山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终221号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：王秉赢，总经理。委托诉讼代理人：杜永红杜某，公司员工。被上诉人（原审原告）：屈金龙屈某2，汉族，山西省柳林县人，山西省柳林县人。法定代理人：王常爱王某（屈金龙屈某2之母），山西省柳林县人，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：逯安源逯某，山西志杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车强强车某，汉族，山西省柳林县人，山西省柳林县人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人屈金龙屈某2、车强强车某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人杜永红杜某、被上诉人屈金龙屈某2的法定代表人王常爱王某及其委托诉讼代理人逯安源逯某到庭参加诉讼。被上诉人车强强车某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院按期开庭审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司上诉请求：1.撤销山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初748号民事判决第一项，改判上诉人不承担78060元的不合理费用；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审对残疾赔偿金计算有误，经核实一审原告为农业家庭户口，按2016年度农村居民人均可支配收入计算9454×20年×0.2=37816元，一审原告提供的居住证明无负责人签字真实性上诉人不认可，残疾赔偿金计算公式有误，一审多判决71592元。2.一审原告未提供交通费发票，判决500元不合理，护理费判决不合理建议按住院时间计算36307÷365×28天=2785元，一审多判决6468元。屈金龙屈某2辩称，1.被上诉人所属村委本身属城区范围内，有固定户口和固定住所，被上诉人全家就靠父亲常年打工为生，被上诉人一直在县城上学。2.公安部2014年发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，被上诉人伤情护理期60-180天，一审法院按照该规定最少期间60天计算出院后休养期是有法可依的。3.被上诉人收到交通事故伤情严重，上太原治疗数次每次都是包车，花费和起诉了2000多元，一审酌情500元未违背法律规定。车强强车某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。屈金龙屈某2向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告赔偿原告屈金龙屈某2遭受的经济损失共计155516元。其中，医疗费6748元、住院伙食补助费2800元、营养费5600元、护理费24000元、交通费2000元、残疾赔偿金109408元、精神抚慰金10000元。2、判令由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告车强强车某赔偿。3、本案所涉诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月5日20时许，被告车强强车某驾驶××××××号车，在××县在××县段由北向南行驶时，与原告二轮摩托相撞，造成原告受伤，原告摩托受损的交通事故。柳林县交警大队于2016年8月22日作出公交认字[2016]第00061号道路交通事故认定书，认定被告车强强车某承担本起事故的全部责任，原告屈金龙屈某2无责任。事故发生当日，因原告身受重伤，原告家属包车将原告送往山西华晋骨科医院住院治疗19天，被诊断为左股骨踝间粉碎性骨折，右膝部内侧开放性损伤等。回家静养至2017年7月15日在该院进行第二次手术住院9天。事故车辆在被告保险公司处同时投有交强险、商业第三者责任险，保险期间自2015年12月20日起至2016年12月19日止，事故发生在保险期限内。2017年4月8日，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残，并需二次手术取出内固定。事故发生至今，原告与被告多次协商本起事故赔偿事宜，至今未果。为此，原告向一审法院具状起诉。一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。道路交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。同时投有交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，保险公司应在交强险的范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原告遭受的经济损失依法应当由被告车强强车某和保险公司承担赔偿责任。原告屈金龙屈某2在本交通事故中遭受的经济损失具体为：1、医疗费6748元；2、住院伙食补助费共计420元（按原告住院28天，每天15元计算为420元）；3、营养费共计420元（按原告住院28天，每天15元计算为420元）；4、护理费8753.5元(按原告住院28天，出院休养60天，按居民服务业标准计算，住院期间护理费为36307元÷365天×88天=8753.5元)；5、残疾赔偿金109408元(按2016年度城镇居民人均可支配收入为27352元计算20年，数额为547040元，乘以九级伤残的伤残系数20%=109408元)；6、交通费酌情支持500元;7、精神损害抚慰金10000元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计7168元，伤残赔偿限额项下赔偿原告营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计110000元。以上两项共计117168元。原告剩余的损失费用19081.5元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。综上，被告保险公司依法应赔偿原告共计136249.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司一次性赔偿原告屈金龙屈某2各项经济损失136249.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3410元，减半收取计1705元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。本院二审期间，当事人未围绕上诉请求提交新的证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，关于残疾赔偿金计算标准，首先受害人屈金龙屈某2户籍所在地为山西省××县在地为山西省××县，一审提供山西省人民政府晋政函[2000]120号文件一份，《关于柳林县县城总体规划的批复》，其中县城规划范围包括：柳林镇全部行政区范围，二审中补充提供柳林县柳林镇屈家沟村村民委员会证明一份，以上证据可证实屈金龙屈某2户籍所在地为城镇，另屈金龙屈某2为未成年人。其次，其父屈狮狮为抚养人，一审中被上诉人提供证据证明屈狮狮的户籍所在地、收入来源所在地均为城镇，故一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，被上诉人屈金龙屈某2受伤后，一审提供住院病历显示，就诊山西华晋骨科医院，地处山西省太原市，故往返于医院必然客观产生交通费用，一审法院酌情支持500元属合理范围，并无不妥。关于护理费，被上诉人屈金龙屈某2因左股骨髁间骨折进行手术治疗，两次住院进行治疗28天，故一审法院计算护理费符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1752元，由中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇一八年三月二十日书记员 张利梅