上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民初1054号之一原告：国核商业保理股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号1幢1层。法定代表人：时运福，董事长。委托诉讼代理人：施君，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，上海市金茂律师事务所律师。被告：辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台北大街120号。法定代表人：杨凯。被告：辽宁辉山乳业集团（抚顺）有限公司，住所地辽宁省抚顺县救兵辉山产业园区王木北大街1号。法定代表人：杨凯，总经理。被告：辉山乳业（中国）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台北大街120号。法定代表人：杨凯。被告：杨凯，男，1957年9月19日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：张健美，女，1957年3月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告国核商业保理股份有限公司（以下简称国核保理公司）与被告辽宁辉山乳业集团（沈阳）有限公司（以下简称辉山沈阳公司）、辽宁辉山乳业集团（抚顺）有限公司（以下简称辉山抚顺公司）、辉山乳业（中国）有限公司（以下简称辉山中国公司）、杨凯、张健美合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告国核保理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告辉山沈阳公司向原告支付应收账款本金人民币（币种下同）62,835,873.69元；2、判令被告辉山沈阳公司向原告支付上述款项的利息/滞纳金（自2017年9月29日起计至实际清偿之日止、以欠款本金为基数、按日利率万分之五计算）；3、判令被告辉山抚顺公司向原告返还保理预付款本金5,000万元；4、判令被告辉山抚顺公司向原告支付上述款项滞纳金（自2017年9月29日起计至实际清偿之日止、以欠款本金为基数、按日利率万分之五计算）；5、判令被告辉山抚顺公司即时支付原告额度使用费暂计2,475,000元（以5,000万元为基数、自2017年3月15日起按年利率9%计算至实际清偿之日止，现暂计至2017年9月28日）；6、判令辉山沈阳公司、辉山抚顺公司即时给付原告为实现债权支付的律师费20万元；7、判令被告辉山中国公司、杨凯、张健美对被告辉山抚顺公司上述第三项至第六项的付款义务承担连带保证责任；8、判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1、辉山抚顺公司与国核保理公司于2016年5月27日在上海市闵行区签订了《有追索权公开型国内保理合同》，约定国核保理公司向辉山抚顺公司提供总计金额为5,000万元的保理融资，以受让辉山抚顺公司的应收账款债权，并约定本合同项下争议交由合同签订地有管辖权的法院解决。2、2016年5月27日，辉山中国公司与国核保理公司签订了《最高额保证合同》，杨凯与国核保理公司签订了《保证合同》，承诺为上述保理合同提供保证担保。张健美系杨凯妻子，相关担保责任应作为夫妻共同债务。3、辉山抚顺公司于2016年5月27日向国核保理公司递交了《应收账款转让申请暨确认书》，将其与辉山沈阳公司于2015年6月1日签署的《购销合同》项下的62,835,873.69元的应收账款及从属权利和权益转让给国核保理公司。双方并办理了应收账款转让登记。4、国核保理公司于2016年6月17日通过银行转账方式向辉山抚顺公司拨付了保理预付款5,000万元。5、因发生违约情形，国核保理公司于2017年9月28日向全部被告寄发《到期通知书》，通知涉案应收账款已全部到期。此外，国核保理公司为实现债权支付了20万元律师费。被告辉山抚顺公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：涉案合同为国核保理公司提供的格式文本合同，其中对于诉争解决方式的约定并非辉山抚顺公司的真实意愿，不能形成有效约定，故请求裁定将本案移送至辉山抚顺公司所在地法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷。原告国核保理公司提交的证据显示，国核保理公司与辉山抚顺公司在上海市闵行区签订了《有追索权公开型国内保理合同》，约定该合同项下争议交由合同签订地有管辖权的法院以诉讼方式解决。上海市闵行区处于本院管辖区域，同时，由于涉案标的额超过5,000万元，而辉山抚顺公司等当事人均不在本市直辖行政辖区，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，本院对本案具有管辖权。辉山抚顺公司在上述保理合同“卖方”处加盖了合同专用章，现又称并非其真实意愿，对此也未提供任何证据予以证明，其该项主张并无事实和法律依据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告辽宁辉山乳业集团（抚顺）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告辽宁辉山乳业集团（抚顺）有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  单素华审 判 员  孙 倩人民陪审员  陈幸学二〇一八年三月一日书 记 员  印 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……三、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条中级人民法院管辖下列第一审民商事案件中级人民法院管辖第一审民商事案件标准，由高级人民法院自行确定，但应当符合下列条件：北京、上海所辖中级人民法院，广东、江苏、浙江辖区内省会城市、计划单列市和经济较为发达的市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于5000万元的第一审民商事案件.以及诉讼标的额不低于2000万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。其他中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于2000万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于800万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。天津所辖中级人民法院.重庆所辖城区中级人民法院，山东、福建、湖北、湖南、河南、辽宁、吉林、黑龙江、广西、安徽、江西、四川、陕西、河北、山西、海南辖区内省会城市、计划单列市和经济较为发达的市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于800万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于300万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。其他中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于500万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于200万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。甘肃、贵州、新疆、内蒙古、云南辖区内省会城市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于300万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于200万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。其他中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于200万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于100万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。青海、宁夏、西藏辖区内中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于100万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于50万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。