内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0726民初1430号 原告:新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地:内蒙古自治区。 法定代表人：郝永平，职务：经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被告：孟和，男，1976年10月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：那仁格日勒，女，1978年2月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：孟和，男，1976年10月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。（与被告那仁格日勒系夫妻关系） 被告：巴图，男，1977年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司（以下简称新左旗玛拉沁小贷公司）与被告孟和、那仁格日勒、巴图民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新左旗玛拉沁小贷公司委托诉讼代理人宋海燕、被告孟和（亦被告那仁格日勒的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告巴图经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新左旗玛拉沁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、要求三名被告给付借款本金48000元及利息30725元，合计78725元；2、要求三名被告给付自2018月6月2日起至清偿借款为止按年利率24%计算的利息；3、要求三名被告承担律师代理费4000元；4、要求三名被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告孟和、那仁格日勒于2015年1月21日向原告借款50000元，约定于2016年1月19日还款，当时由被告巴图为该笔借款提供了保证。但被告孟和、那仁格日勒借款后只给付了借款本金2000元及利息10640元，剩余借款本息未按约定给付，经原告工作人员多次催要，被告孟和、那仁格日勒均以各种理由推拖，仍至今未还。现原告诉至法院要求三名被告给付借款本金48000元、利息30725元（自2015年10月14日起至2018年6月1日止的按年利率24%计算的利息）及自2018月6月2日起至清偿借款为止按年利率24%计算的利息 被告孟和、那仁格日勒辩称，借款事实存在，同意还款。但目前没有还款能力。 被告巴图未到庭，亦未作书面答辩。 原告新左旗玛拉沁小贷公司围绕诉讼请求提交了3组证据，即营业执照复印件复印件、借款合同原件、贷前调查表原件、贷款申请书原件、三名被告身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同原件、增值税发票复印件、保证合同原件各一份，证实被告孟和、那仁格日勒向原告借款、被告巴图提供保证及诉讼产生律师费4000元的事实。经被告孟和、那仁格日勒当庭质证对该证据均无异议。被告巴图未到庭，视为其已放弃质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告孟和、那仁格日勒、巴图未提交证据。因此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟和、那仁格日勒于2015年1月21日向原告新左旗玛拉沁小贷公司借款50000元，利息按月利率2.4%计算，约定于2016年1月19日还款，当时由被告巴图为该笔借款提供了保证，保证合同第四条保证期间约定为，保证额度和信用额度的有效期为无限期。被告孟和、那仁格日勒借款后给付原告新左旗玛拉沁小贷公司借款本金2000元及利息10640元，系自2015年1月21日起至2015年10月13日止按月利率2.4%计算的利息。被告孟和、那仁格日勒未给付剩余款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孟和、那仁格日勒作为借款人，负有返还借款的义务，故原告新左旗玛拉沁小贷公司要求二被告给付借款本金48000元的诉请，本院予以支持。原、被告双方约定的利息计算标准高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款规定的年利率24%。对原告新左旗玛拉沁小贷公司诉讼请求中符合法律规定的借款利息30752元（计算自2015年10月14日起至2018年6月1日止按年利率24%计算的利息）及自2018年6月2日起至清偿借款为止按年利率24%计算利息的诉请，本院予以支持。原告新左旗玛拉沁小贷公司与被告巴图签订的保证合同中保证期限为无限期，按照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”的相关规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。因原告新左旗玛拉沁小贷公司未在主债务履行期届满之日起2年内要求保证人承担保证责任，故对于原告新左旗玛拉沁小贷公司要求被告巴图承担保证责任的诉请，本院不予支持。原告新左旗玛拉沁小贷公司要求被告给付律师代理费4000元的诉请，因原、被告借款合同有约定，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟和、那仁格日勒于本判决生效之日起十五日内给付原告新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司借款本金48000元、利息30725元及律师代理费4000元，合计82725元，并给付自2018年6月2日起至清偿借款为止按年利率24%计算的利息； 二、驳回原告新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元,由被告孟和、那仁格日勒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 德  钦 二〇一八年十一月三十日 书记员 格日乐图 附本判决所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。