四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1724民初117号原告：陈贤义，男，生于1962年11月，户籍地：四川省大竹县东柳乡，现住四川省大竹县东柳街道。委托诉讼代理人：周德利，四川黎明律师事务所律师。被告：王伟，男，生于1984年6月，住四川省渠县卷硐乡。委托诉讼代理人：何春华，男，生于1981年2月，住四川省渠县卷硐乡。被告：重庆雄霸汽车运输有限公司。住所地：重庆市垫江县五洞镇山河村八组92号。法定代表人：刘大志，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司。住所地：重庆市垫江县桂阳街道工农路361号。负责人：陈宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。原告陈贤义与被告王伟、重庆市雄霸汽车运输有限公司（以下简称：雄霸运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称：人保财险垫江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤义委托代理人周德利、被告王伟委托代理人何春华、被告人保财险垫江支公司委托代理人王泽明到庭参加诉讼。被告雄霸运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告陈贤义向本院提出诉讼请求：1、原告陈贤义的各项损失医疗费77361.71元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、残疾赔偿金68004元、精神抚慰金6000元、误工费21511.8元、护理费9000元、交通费500元、伤残鉴定费1400元，共计186297.51元，判决由被告雄霸运输公司、被告王伟连带赔偿157784.83元；同时判决被告人保财险垫江支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，并在交强险中优先赔偿精神抚慰金。2、本案诉讼费用由被告王伟、被告雄霸运输公司承担。事实和理由：2016年6月1日5时许，原告陈贤义驾驶无号牌电动三轮车，从东柳往大竹方向行驶，当行至大竹县318国道2016公里+200米路段处，与迎面由被告王伟驾驶的车牌号为渝GBXXXX重型货车相撞，致原告陈贤义受伤，造成交通事故。事故发生后，原告陈贤义被送往大竹县人民医院住院治疗，出院后经达州竹民司法鉴定所评定为两处十级伤残。被告王伟驾驶的渝GBXXXX重型货车在人保财险垫江支公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王伟辩称，原告诉称的交通事故及对事故的责任认定无异议。渝GBXXXX重型货车在保险公司投保了交强险和商业险，该车应当承担的责任应由保险公司承担。被告雄霸运输公司辩称，对事故的责任认定无异议。渝GBXXXX重型货车是在人保财险垫江支公司投了交强险、商业险、不计免赔险等险种，此车的责任划分的赔偿部分应由保险公司全部承担。渝GBXXXX重型货车与公司属于挂靠关系，实际车主是王伟，雄霸运输公司不是本案适格主体，不应承担本案赔偿责任。车主已在医疗费上垫资15000元，理应在本案中一并处理。诉讼费由保险公司承担。被告人保财险垫江支公司辩称：原告诉称的本次交通事故发生的时间、地点及原告在本次事故中受伤和两车受损的基本事实无异议。原告的残疾赔偿金应当依法按照农村居民的标准计赔。渝GBXXXX重型货车是否在我公司投保及保险范围以其向法庭提交的保险单所载明的事项为准，同时请法院依法审查驾驶人员是否具有驾驶资格、有无从业资格证及事故车辆是否在年检合格期限内。医疗费应按照保险合同的约定，扣除非医保费用，比例为20%，也可以和当事人协商扣减比例。保险公司对鉴定费及诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日5时35分，原告陈贤义驾驶无号牌电动三轮车，从东柳往大竹方向行驶，当行至大竹县318国道2016KM+200M处，与迎面由被告王伟驾驶的车牌号为渝GBXXXX重型货车相撞，致原告陈贤义受伤，造成道路交通事故。同日，大竹县公安局交通警察大队作出第5117246201601138号《道路交通事故认定书》，认定此事故由原告陈贤义、被告王伟负同等责任。原告受伤后即被送往大竹县人民医院住院治疗，住院28天，于2016年6月29日出院，花去医疗费68557.90元。出院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、右侧胫骨平台骨折；3、左侧第3-6肋骨骨折伴胸腔积液；4、多处皮肤裂伤。出院医嘱：1、每月门诊随访复查；2、休息三月，护理一人一月；3、加强腰背部及右下肢非负重下功能锻炼；4、每月复查DR了解术后情况；5、出院带药；6、加强营养护理。2017年10月23日，原告陈贤义再次入住大竹县人民医院进行（Z47.001）取出骨折内固定装置治疗，住院8天，花去医疗费8803.81元。出院诊断为：1、腰2椎体骨折术后骨性融合；2、右胫骨骨折术后骨性愈合；3、高血压病。出院医嘱：1、好转出院，转回社区医院休养，院外休养一个月；2、门诊换药，3-4天/次，术后15天拆线；3、严禁烟酒，加强营养；4、严禁剧烈运动及劳动；5、院外监测、控制血压，门诊随访。2017年3月18日，达州竹民司法鉴定所作出达竹司鉴所（2017）临鉴字第062号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈贤义腰2椎体压缩性骨折的伤残等级评定为拾级伤残；被鉴定人陈贤义左侧3-6肋骨折的伤残等级评定为拾级伤残；被鉴定人陈贤义腰2椎体压缩性骨折，行手术内固定治疗的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。本次鉴定原告花去鉴定费1400元。庭审中，被告人保财险垫江支公司口头申请重新鉴定，法庭准许其在2018年2月14日前向我院提交书面重新鉴定申请，并加盖公司印章，否则，则视为放弃申请重新鉴定。2018年2月12日，被告人保财险垫江支公司委托代理人王泽明向我院邮寄了一份由其签名的《重新司法鉴定申请书》，未加盖公司印章。2018年2月28日，被告人保财险垫江支公司委托代理人王泽明再次向我院邮寄了一份加盖公司印章的《重新司法鉴定申请书》。由于被告人保财险垫江支公司在规定的期限内未提交加盖公司印章的重新鉴定申请，故其于2018年2月28日邮寄的重新鉴定申请本院不予准许。另查明，被告王伟驾驶的渝GBXXXX重型货车挂靠于被告雄霸运输公司经营，该车在被告人保财险垫江支公司投保了交强险和第三者责任保险及第三者责任保险不计免赔险等险种。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任的限额为1000000元和第三者责任保险不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王伟向原告陈贤义支付了15000元费用。原告陈贤义户籍地为四川省大竹县东柳乡，农村居民。原告陈贤义与其妻子李井翠于2005年4月在大竹县东柳街道农贸综合市场购买门市和住房，并在其门市专门从事水产品销售至今。上述事实，有当事人的陈述、原告的身份信息复印件、被告驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件及代抄单、大竹县人民医院的住院病历、住院费用清单、出院证、房权证复印件、营业执照复印件、大竹县东柳农贸综合市场及大竹县东柳街道社区居委会的证明、大竹县东柳街道清风寺社区村民委员会证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。针对本案各方当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下：一、原告陈贤义诉求的各项损失的认定1、医疗费，原告陈贤义主张其因本案事故受伤共花费医疗费77361.71元，并提供了大竹县人民医院住院病历、住院费用清单及住院费发票予以证明，故本院予以确认。2、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在大竹县人民医院两次住院治疗共计36天，原告主张50元/天，被告表示认同，无异议。故原告的住院伙食补助费为1800元（36天×50元/天）。3、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费720元，根据原告的受伤情况及医嘱，原告的主张符合法律规定，故原告的营养费为720元（36天×20元/天）。4、残疾赔偿金，经达州竹民司法司法鉴定所评定，原告陈贤义的伤残等级为两个拾级伤残，其综合伤残等级赔偿指数为12%。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。虽然原告陈贤义的户籍登记为农村居民，但原告从2005年4月起至今在大竹县东柳农贸市场购房居住并从事水产品销售，其经常居住地和收入地均在城镇，故依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的标准计算。故其残疾赔偿金应以2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元作为标准计算20年，即残疾赔偿金为68004元（28335元/年×20年×12%）。5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告陈贤义的误工期经达州竹民司法鉴定所评定为180日，其受伤前一直从事水产品销售，根据四川省2016年度批发和零售业的平均工资43622元作为标准计算，故原告的误工费为21511.8元（180天×119.51元/天）。6、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限经达州竹民司法鉴定所评定为90日，但未提交其护理人员收入的证据，其护理费本院酌情按80元/天确定，故原告护理费为7200元（80元/天×90天）。7、精神损害抚慰金，根据本案事故导致原告受伤且构成两个拾级伤残的实际情况，确给原告造成了较严重的精神痛苦，因此原告诉请精神损害抚慰金6000元，本院予以确认。8、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通500元，虽未提供正式票据，但交通费属实际发生的合理费用，故本院酌情确定原告交通费300元。9、鉴定费，原告主张鉴定费1400元，并提供了鉴定费发票，故本院对此予以确认。综上，原告陈贤义因本案交通事故造成的损失为：医疗费77361.71元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、残疾赔偿金68004元、护理费7200元、误工费21511.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费1400元，共计184297.51元。二、对原告陈贤义上述损失的赔偿责任的承担本院认为，公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。原告陈贤义驾驶无号牌电动三轮车与被告王伟驾驶的车辆迎面相撞，致使其受伤。大竹县公安局交通警察大队作出的此事故由原告陈贤义、被告王伟负同等责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对该事故责任认定均未提出异议，故本院予以采信。因此，根据本案的实际情况及交警部门作出的事故责任认定，本院确定原告陈贤义、被告王伟承担此次事故的民事责任的比例分别为40%、60%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因渝GBXXXX重型货车在被告人保财险垫江支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由本院确定的责任承担比例进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，应当纳入医疗费用赔偿限额项下赔偿的为上述费用第1-3项，合计79881.71元，已超出责任限额，被告人保财险垫江支公司只应赔偿10000元；伤残赔偿限额为110000元，应当纳入伤残赔偿限额项下赔偿的为上述费用第4-8项合计103015.8元，未超出责任限额，被告人保财险垫江支公司在交强险限额内共计应赔偿113015.8元（10000元+103015.8元）。原告陈贤义的医疗费用总损失已超过交强险赔偿限额，其超过部分按照原、被告各自的过错比例分担责任。庭审中被告人保财险垫江支公司与被告王伟、原告陈贤义就自费药品剔除比例达成协议，各方均同意剔除15%的自费药品，本院予以确认，故剔除的自费药品费用为77361.71元×15%＝11604.25元。根据本院确定原告陈贤义、被告王伟承担此次事故的民事责任的比例，该剔除的自费药品费用由原告陈贤义承担11604.25元×40%＝4641.7元，被告王伟承担11604.25元×60%＝6962.55元。原告支付的鉴定费1400元，不属于保险赔偿的范围，故按照本院确定的原、被告各自承担的民事责任比例分担责任，即由原告陈贤义承担1400元×40%＝560元，被告王伟承担1400元×60%＝840元。原告陈贤义的总损失184297.51元，扣除首先应当由被告人保财险大竹支公司在交强险责任限额范围内承担的部分即伤残赔偿限额113015.8元。余下71281.71元（184297.51元-113015.8元），扣除自费药品部分和鉴定费部分还剩余损失58277.46元（71281.71元-13004.25元），根据本院确定的原告陈贤义、被告王伟承担民事责任的比例，由原告陈贤义自行承担23310.98元（58277.46元×40%），被告王伟赔偿34966.47元（58277.46元×60%）。由于被告王伟驾驶的渝GBXXXX重型货车在被告人保财险垫江支公司投保了100万元第三者责任险及不计免赔险，故被告王伟的赔偿责任应由被告人保财险垫江支公司依照保险合同的约定在保险责任限额内进行赔偿。综上，原告陈贤义的总损失184297.51元，由被告人保财险大竹支公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿147982.27元；由被告王伟赔偿7802.55元；原告陈贤义自行承担28512.68元。被告王伟在原告陈贤义住院期间已支付的医疗费15000元，在赔偿中一并予以品除。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在本判决生效之日起十日内向原告陈贤义支付140784.82元，向被告王伟支付7197.45元；二、驳回原告陈贤义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，由原告陈贤义负担691元，由被告王伟负担1037元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  田文捷二〇一八年三月十三日书记员  蒋天洪