惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1391刑初22号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人刘李成，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省陇南市康县，住大亚湾西区。因涉嫌抢劫罪，于2017年10月13日被大亚湾经济技术开发区公安局羁押，次日被刑事拘留，于2017年10月27日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人赖泽文，广东惠天好律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人刘李成犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶云龙出庭支持公诉，被告人刘李成及其指定辩护人赖泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月9日在凌晨3时50分许，被告人刘李成尾随被害人陈某到比亚迪厂西门附近，从身后抢陈某斜背着的黑色人革制单肩小挎包，陈某发觉并将该挎包扯回，然后两人相互拉扯该挎包。之后刘李成用力将该挎包的带子扯断，陈某开始通过叫喊呼救，刘李成上前捂住陈某的嘴阻止其叫喊，并把挎包拿到手里。刘李成发现捂不住后，带着挎包逃离了现场。被告人刘李成所抢的小挎包里面有现金95元人民币、华为手机1部。经鉴定，该华为手机价值999元人民币。公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。认为被告人刘李成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘李成对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。指定辩护人提出以下辩护意见：一、被告人的行为指向及目标是被害人所携带的挎包；在抢包过程中使用了一定的强制力，但其直接作用的对象是被害人财物，并未直接侵犯到被害人的人身权利，有别于抢劫罪的暴力；被告人在抢包过程中没有携带使用任何工具，没有对被害人人身施以暴力，被告人所施某的程度较轻微，客观上未造成被害人任何人身损伤，其危害性远达不到抢劫暴力的严重程度。综上，被告人应构成抢夺罪而非抢劫罪。二、被告人认罪、悔罪、认罪态度好，有坦白情节，是初犯，涉案赃物（华为手机）已缴回并归还给被害人，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年10月9日凌晨3时50分许，被告人刘李成尾随被害人陈某到比亚迪厂西门附近，从身后抢陈某斜背着的黑色人革制单肩小挎包，陈某发觉并将该挎包扯回，然后两人相互拉扯该挎包。之后刘李成用力将该挎包的带子扯断，陈某开始通过叫喊呼救，刘李成上前捂住陈某的嘴阻止其叫喊，并把挎包拿到手里。刘李成发现捂不住后，带着挎包逃离了现场。被告人刘李成所抢的小挎包里面有现金95元人民币、华为手机1部。经鉴定，该华为手机价值999元人民币。另查明，被抢华为手机经公安机关追缴后已发还给被害人陈某。上述事实有下列证据予以证实：一、物证（有照片附卷）黑色挎包一个、华为手机一部。二、书证1.户籍证明，证实被告人的出生时间等身份情况。2.到案经过，证实被告人刘李成于2017年10月13日在大亚湾区茶山村星海公寓1005房被抓获归案。3.发还清单，华为手机一部已发还被害人陈某。三、被害人陈某的陈述2017年10月9日凌晨4时25分许，她从龙海三路往伴山园方向走时，突然有名男子从她左后方跑到她身旁抢她的挎包，她用左手拉住她的挎包并大喊抢劫，那名男子看到她呼喊就用手捂住她的嘴巴，当时她嘴巴还被该男子用手打了一下，她跟该男子拉扯了一会后，挎包的带子就被扯断了，那名男子就抢到她的挎包往龙海三路方向跑了。她大喊抢劫就有一位摩托车司机载着她去追那名男子，追了一段路都没有追到，摩托车司机就叫她报警了。被抢的挎包里面有约100元现金和一部华为手机。四、被告人刘李成的供述与辩解2017年10月9日凌晨3时50分许，他在世纪城门口尾随两名女子，两名女子走到一个红绿灯处时就分开走了。于是他就想抢往比亚迪西门方向走的那个女子，他尾随那个女子，后面他看到没人，就冲到马路边去拉那名女子斜挎在身上的包包，那名女子见状就扯回包包，他再用力扯，女子的包包被他扯断了，然后那名女子喊救命，他用手去捂住那名女子的嘴，但是捂不住，他看情况不妥就拿着包包往板嶂岭公园方向跑了。他跑到一个草丛后翻开抢来的黑色包包，将里面的95元人民币和一部华为手机拿走，然后就把黑色包包丢在草丛里回公寓睡觉了。五、鉴定意见价格认定结论书，涉案被抢的华为G9plus手机一部价值人民币999元。六、相关笔录1.辨认笔录，陈某辨认出刘李成就是抢劫其财物的男子。2.辨认现场笔录及照片，经由被告人刘李成辨认，作案现场位于大亚湾区西区伴山园往龙海三路200米处。3.现场勘验检查笔录，证实案发现场基本情况。案发现场位于大亚湾区。七、视听资料1.现场照片，证实案发现场基本外观情况。2.视频监控光盘一张，证实西区社区卫生站视频监控记录的内容。以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人刘李成以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为侵犯了他人人身权和财产权，已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘李成犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案的争议焦点在于被告人刘李成的行为构成抢夺罪还是抢劫罪。抢夺罪和抢劫罪的区别主要在于侵犯的客体和犯罪客观方面。从侵犯的客体看，抢夺罪侵犯的是单一客体即财产所有权；而抢劫罪侵犯的是复杂客体，即不仅侵犯财产所有权，还侵犯他人的人身权利。从犯罪客观方面看，抢夺罪表现为乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为，并不使用暴力、胁迫等侵犯被害人人身的手段行为，而是针对被抢夺财物使用强力，使其脱离被害人的控制而占为己有；而抢劫罪则表现为针对被害人的人身当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物的行为。本案中被告人刘李成在凌晨尾随女性被害人，先采取强拉方式抢被害人的挎包，在被害人发觉后使用拉扯、捂嘴方式抑制被害人的反抗，该暴力行为针对的是被害人的人身，并已达到使被害人不能反抗的程度，被告人刘李成最终强行抢得被害人的挎包。被告人刘李成的行为符合抢劫罪的构成要件，指定辩护人提出被告人的行为应构成抢夺罪的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人刘李成归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被抢手机经追缴后已发还给被害人，酌情对被告人刘李成从轻处罚。指定辩护人提出被告人认罪态度好，有坦白情节，是初犯，涉案手机已缴回并归还给被害人，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘李成犯才，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2020年10月12日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人刘李成退赔被害人陈某经济损失人民币95元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一八年三月三十日书 记 员  罗宇艺附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。