福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初31号 原告：林天巫，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄巧凤，福建正成功律师事务所律师。 被告：陈志海，男，1975年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴小桐，女，1977年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林天巫与被告陈志海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。依法由审判员陈志斌适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告林天巫及其委托代理人郑志峰到庭参加诉讼，被告陈志海、吴小桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林天巫向本院提出诉讼请求：1、被告陈志海、吴小桐立即偿还原告借款人民币250000元及相应利息（利息自2015年8月10日至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由二被告负担。事实与理由：被告陈志海因缺乏资金向原告借款，于2015年6月10日借得人民币250000元，并口头约定按月利率3%计算利息，该事实有陈志海亲笔出具并交给原告收执的《借款条》、银行汇款明细表及双方于2017年11月28日的通话录音为证。经查，被告陈志海与吴小桐系夫妻关系。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。自借款至今，被告仅偿还了两个月的利息，其余利息及本金分文未付。 被告陈志海、吴小桐未作答辩。 经审理查明：2015年6月10日，被告陈志海向原告借款250000元。当日，原告委托案外人吕某的账户将借款250000元转账支付给被告。被告出具借条一张交由原告收执。借条中，双方未约定还款期限和借款利率。被告陈志海于2015年7月27日、2015年8月10日两次转账给吕某，每次转账数额均为7500元。2017年的11月28日，原告林天巫通过手机通话方式向被告陈志海催讨借款利息。 上述事实，有原告提供的户籍证明1份、借条1张、中国民生银行个人账户对账单、吕某居民身份证复印件、被告陈志海、吴小桐结婚登记材料各1份、录音光盘1张和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告陈志海、吴小桐没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。 庭审中，原告主张借款时，双方口头约定按月利率3%计算利息，并提供录音光盘1张、中国民生银行个人账户对账单1份并申请证人吕某出庭作证以证明其主张。本院认为，录音中在案外人林天巫向被告陈志海催讨本案借款250000元按月利率3%计算的利息时，林天巫陈述“这条从当初借到现在，才转了两个月利息给我”，被告陈志海回复“是啦，是啦……”其后，林天巫两次陈述才支付两个月利息、利息数额为75000元等内容，陈志海皆为否认，结合被告陈志海于2015年7月27日、2015年8月10日两次转账给吕某，每次转账数额均为7500元、案外人到庭证实两笔7500元均为陈志海支付给林天巫的利息的事实，足以认定被告陈志海对借款月利率为3%并不持异议，故原告主张借款时双方口头约定月利率为3%具有事实和法律依据，本院予以认可。 本院认为：被告陈志海向原告林天巫借款人民币250000元，有被告陈志海签字确认的《借条》一份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。现原告请求被告陈志海偿还借款本金250000元，理由正当合法，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告林天巫与被告陈志海在借贷时约定月利率为3%，但被告仅将借款利息偿还至2015年8月10日，故原告要求被告支付自2015年8月10日起按月利率2%计算的利息，理由正当合法，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。原告本案债务为夫妻共同债务，要求吴小桐承担共同还款的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本院借款数额较大，超出家庭日常生活需要，原告未能举证证明该借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应当承担举证不能的责任，本院对原告的上述主张不予认可，故原告要求被告吴小桐承担共同还款责任的诉讼请求应予驳回。被告陈志海、吴小桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈志海应于本判决生效后十日内偿还原告林天巫借款人民币250000元及利息（利息自2015年8月10日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）； 二、驳回原告林天巫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案保全费5000元，由原告林天巫负担。本案受理费人民币7150元，减半收取3575元，由被告陈志海负担，；被告陈志海应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇一八年三月三十日 法官助理 周佳宝 速 录 员 施金龙 附：本案相关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。