广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0513民初1316号原告：黄世武，男，1970年8月12日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：蔡妍，广东东沙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****。负责人：石合群。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄华通，广东遵道律师事务所律师。被告：李金顺，男，1992年1月12日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，原告黄世武与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安保险公司）、李金顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄世武的委托诉讼代理人蔡妍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林胜群、被告李金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉并于鉴定后明确诉讼请求：一、判令被告平安保险公司在交强险的赔偿责任范围内赔偿原告的各项经济损失83847.14元[项目清单：1.医药费29070.8元；2.误工费20649.21元（62808元/年÷365天×120天）；3.护理费14377.13元（66426元/年÷365天×79天）；4.住院伙食补助费7900元（79天×100元/天）；5.交通费3000元；6.后续治疗费2500元；7.康复费1000元；8.营养费1200元；9.鉴定费4150元]；二、判令被告平安保险公司在商业第三者责任保险的赔偿责任范围内对超出交强险部分承担30%的赔偿责任；三、判令被告李金顺对被告平安保险公司赔偿不足部分承担30%的赔偿责任；四、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年5月17日20时10分左右，原告驾驶三轮电动摩托车从潮阳区西胪镇竹林村往河溪镇方向行驶，行经潮揭线234线西胪镇竹林路口路段左转弯时，与被告李金顺驾驶的粤Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，导致原告受伤并被送往潮阳区大峰医院住院抢救治疗，经医院诊断，原告的损伤情况是：1.脑震荡，2.左侧额骨骨折，3.左侧前颅底骨骨折，4.左额部头皮血肿，5.全身多处软组织挫伤等损伤结果。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年5月31日作出《道路交通事故认定书》（第440513120180000222号），认定被告李金顺在本次事故中应承担事故的次要责任，原告在本次事故中应承担事故的主要责任。而被告李金顺驾驶的粤Ｄ×××**号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险（含不计免赔率），保险期间均自2018年2月14日起至2019年2月13日止。根据《道路交通安全法》第七十六条及《保险法》第六十五条的规定，被告平安保险公司应在其交强险、商业第三者责任保险的赔偿责任范围内对原告直接承担赔偿责任。被告李金顺应对被告平安保险公司赔偿不足部分对原告承担30%赔偿责任。被告平安保险公司辩称，一、原告已经获得的赔偿款应在其损失中扣除，请人民法院依法查明。被告平安保险公司已在交强险范围内垫付医疗费6000元。被保险人如有垫款，由其另行向被告平安保险公司索赔，不同意在本案中赔付。二、原告在本案事故中负主要责任，应当在其依法应承担的交强险责任限额范围内和超过交强险的损失依责任比例承担粤Ｄ×××**车方在本案事故中的损失，应在原告的损失中抵除。三、医疗费用必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第三十六条的约定，被告平安保险公司不承担非医保用药费用部分。四、住院时间过长，住院伙食补助费标准过高，不予认可。五、原告伤情未构成伤残，其请求营养费依规定不应超过500元。六、误工时间、护理期过长，计算标准过高，请驳回。原告为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，应按农村标准计算误工费。原告为亲属1人护理，亲属为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，应按农村标准计算护理费。七、后续治疗费、康复费与其伤情不符，没有事实根据，交通费没有提供有效的票据证明，请驳回。八、司法鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安保险公司没有过错，不应承担诉讼费用。依《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”诉讼费用属于保险人的责任免除范围，因此，被告平安保险公司不应承担诉讼费用。被告李金顺辩称，事故发生后被告李金顺为原告支付了医疗费1416元及转账给原告的儿子2000元，共计3416元，请求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：1.医疗费发票，与病历材料相佐证，能证明原告本次交通事故产生的医疗费共计29070.8元；2.司法鉴定意见书及鉴定费发票，司法鉴定意见书是本院委托司法鉴定部门作出并产生的费用，被告平安保险公司未能提供足以反驳的理由和证据，可予采信；3.汕头市潮阳区河溪镇西田村民委员会出具的证明一份，不足以证明原告的职业。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日20时10分，原告黄世武驾驶一辆无牌三轮电动摩托车从潮阳区西胪镇竹林村往河溪镇方向行驶，行经潮揭线234线潮阳区西胪镇竹林路口路段左转弯时与被告李金顺驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往潮阳区大峰医院住院治疗，入院诊断：1.脑震荡；2.左侧额骨骨折；3.左侧前颅底骨骨折；4.左额部头皮血肿；5.全身多处软组织擦伤。出院诊断：1.左侧额叶及右侧颞叶脑挫伤；2.左侧额骨骨折；3.左侧前颅底骨骨折；4、左额部头皮血肿；5.全身多处软组织擦伤。原告至2018年8月4日出院，共住院79天，医疗费共29070.8元，其中原告支付了21654.8元，被告平安保险公司、李金顺各垫付了6000元、1416元。被告李金顺另支付给原告2000元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年5月31日作出第440513120180000222号道路交通事故认定书，认定原告黄世武应承担事故的主要责任，被告李金顺承担事故的次要责任。另查明，粤Ｄ×××**号小型轿车的所有人是被告李金顺，该车在被告平安保险公司处投保交强险和商业第三者险。交强险赔偿项目中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者险保险限额500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险期间内。诉讼过程，经原告申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所于2018年9月14日作出华民司鉴所［2018］临鉴字第652号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄世武不构成伤残；无需护理依赖。后续治疗费2500元；康复费1000元；护理期79天，营养期60天，误工期180天（建议：护理期内79天配护理人员1名/天；增加营养费共1200元），原告支付了鉴定费4150元。再查明，原告属农业居民。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。本案法庭辩论终结日为2018年10月22日，原告请求按照广东省2018年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。按原告提交的医疗费票据计算共29070.8元。本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告平安保险公司提出不需承担非社保用药部分的主张，本院不予支持；2.误工费。原告主张标准按62808元/年计算依据不足，其为农村居民，误工费标准可按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578元/年计，原告请求误工时间按120天计算可予照准，故误工费为40578元/年÷365天/年×120天=13340.71元；3.护理费。护理费标准按150元/天计，护理期限和人数按鉴定意见，故护理费为150元/天×79天=11850元；4.住院伙食补助费。原告住院79天，伙食补助费为100元/天×79天=7900元；5.交通费。原告因交通事故受伤，根据其就医情况，可酌定给予交通费2370元；6.后续治疗费。按鉴定意见2500元；7.康复费。按鉴定意见1000元；8.营养费。按鉴定意见1200元。以上8项合计69231.51元。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李金顺驾驶机动车发生交通事故造成原告人身损害，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告28560.71元。超出交强险赔偿限额部分30670.8元，由被告李金顺承担30%的赔偿责任即9201.24元。抵除被告李金顺已垫付的3416元，余款5785.24元由被告平安保险公司在商业第三者险中直接赔付。被告平安保险公司已垫付的医疗费6000元，可在其向原告支付的赔偿款中予以抵除。被告李金顺请求返还已支付的3416元，缺乏法律依据，本院不予支持，被告李金顺可另循途径主张权利。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告平安保险公司主张不负担诉讼费用缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄世武38345.95元；二、驳回原告黄世武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取计948元，由原告负担502元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担446元；鉴定费4150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇一八年十一月二十日书记员  史 楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。