连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初7774号原告：王幕连，女，1955年8月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告:刘东柱,男，1982年8月4日出生,汉族,居民,住址同上。原告:刘东升,男，1987年11月1日出生,汉族,居民,住址同上。三原告共同委托代理人：范斌、蔡发芹，江苏尚扬律师事务所律师。被告：蒋余飞，男，1991年6月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。原告王幕连、刘东柱、刘东升与被告蒋余飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法由审判员孟庆礼适用简易程序,于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘东柱、刘东升及三原告的共同委托代理人蔡发芹、被告蒋余飞的委托代理人车银远到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘东柱、刘东升及三原告的共同委托代理人范斌、蔡发芹、被告蒋余飞的委托代理人车银远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告的诉讼请求为：要求被告赔偿原告因刘某交通事故死亡所造成的损失872752元。事实与理由：2017年3月10日12时18分许，被告蒋余飞驾驶苏Ｇ×××**号轻型普通货车与受害人刘某驾驶电动三轮车发生交通事故，致刘某死亡。因证据不足，交通事故成因无法查清，赣榆区公安局交通巡逻警察大队出具了交通事故证明。原告认为，被告应负事故的全部责任。请求依法支持原告诉讼请求。被告蒋余飞辩称，答辩人货车与受害人的三轮车没有接触刮碰的事实，答辩人的车辆由西向东行驶，已过了巷口，受害人从巷口北面驾驶三轮车跌倒在答辩人车后，与答辩人没有关联性。受害人系农村居民，其自身患有冠心病。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理确认以下事实：2017年3月10日12时18分许，被告蒋余飞持C1证驾驶苏Ｇ×××**号轻型普通货车沿连云港市赣榆区城头镇小沟××村村中水泥路由西向东行驶至便民店门前路口处,受害人刘某驾驶比德文牌电动三轮车由北向南行驶至该处侧翻。被告蒋余飞与他人将受害人刘某送往赣榆区门河卫生院,经医生检查,刘某已死亡。被告蒋余飞打110报警,称自己在小沟××村将刘某三轮车刮倒。因交通事故证据不足，成因无法查清，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队出具了交通事故证明，未对事故责任作出认定。被告蒋余飞系苏Ｇ×××**号轻型普通货车所有人，未为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。受害人刘某系农村居民，出生于1953年10月4日，事故发生时年满63周岁。原告王幕连系受害人刘某妻子，原告刘东柱、刘东升系受害人刘某儿子。连云港市赣榆区公安局物证鉴定室于2017年6月5日对刘某的死亡原因作出[2017]83号法医学尸体检验鉴定书,意见为:刘某系严重冠心病所致心功能衰竭死亡,车祸外伤可诱发或加重其原有心脏病疾患,为其死亡的间接、次要因素。案件审理过程中，原告申请对受害人死亡原因进行鉴定。经本院委托，南京东南司法鉴定所及备选机构徐州医学院司法鉴定所均将本案退回。原告提交赣榆县城头镇大沟头村村委会证明，主张受害人刘某职业为木工，在周围城镇长期干木工活及装修，各项损失应按城镇居民标准计算。被告蒋余飞对原告该主张不予认可。当事人对本起事故成因及当事人过错发生争议，但均未举证予以证明。公安机关调查证据如下：1.道路交通事故现场图记载，事故地点系农村水泥道路十字路口，东西及南北大街路宽均6.9米，路口西侧东西大街路南堆放有石子及沙，现场血迹距路口北侧边缘1.3米，距路口西侧边缘1.2米；双方车辆位置均已变动。2.受公安交警部门委托，山东交院交通司法鉴定中心经鉴定于2017年6月12日作出[2017]交鉴字第1711号交通司法鉴定意见书,结论为：未发现苏Ｇ×××**凯马牌轻型普通货车与比德文牌电动三轮车有相对应的接触痕迹；苏Ｇ×××**凯马牌轻型普通货车的左前轮轮胎的擦痕无法确定其形成的时间，故无法认定是否为本次事故所形成；比德文牌电动三轮车货箱前护栏向后变折变形，但未发现有两车对应痕迹，无法认定是否与苏Ｇ×××**凯马牌轻型普通货车有直接关系。3.公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心于2017年6月1日出具公交鉴【2017】第20014号鉴定意见书，结论为：“送检的苏Ｇ×××**凯马牌轻型普通货车车厢左侧钢管上纤维状附着物与刘某所穿衣服外套左前侧布料、毛衣前侧布料、裤子右裤腿前侧布料上所见纤维的组分不同。”4.被告蒋余飞于2017年3月10日在公安机关陈述称：“当时我驾驶一辆蓝牌货车沿村内东西水泥路由西向东行驶至十字路口位置，我看到路口北面有一辆铲车，铲车后面有一辆电动三轮车，我就继续向前走，还没下水泥路，我就听到后面有响声，接着我看后视镜，看到我的车后面有一辆电动三轮车翻了，我就一脚刹车把车停了下来。我是由西向东行驶，对方是由北向南行驶；我发现对方时对方离我有十五米左右；双方车辆有无接触我不知道；我当时的行驶速度大概在20-30公里每小时；事故现场已变动，是我叫开铲车的蒋某开旁边的。电动三轮车翻在路口的西北角位置。”5.被告蒋余飞于2017年3月23日在公安机关陈述称：“我报警时当时对方人死亡了，我就有点慌了，我报警时就说是我开车刮了对方了，其实我车没有刮到他，双方车辆没有接触。”6.现场证人蒋某于2017年3月10日在公安机关陈述称：“我当时开一辆铲车从厂子里向南拐到俺庄那条南北大街上时，看俺庄蒋余飞开一辆蓝色的平板货车从路口的西边出来向东走，这时在路口的北边有一个老头骑电动三轮车也到路口那里，当时我看那老头好像是要朝西边拐弯的一样，反正当时我看的是电动三轮车车速很快，到路口朝西一扭头，接着就朝左边侧翻了；我拐到了南北大街要下南走的，离路口有10米远，他们两车就在我车前边。”7.原告刘东柱于2017年3月11日在公安机关陈述称：“我父亲昨天11：40左右从家里骑车要去小沟××村南边路东一家修理部去修他平板车的车胎的。从俺庄出来后沿小沟头南北大街由北向南一直走，过了昨天出事路口再有100米左右就到修理部了。”8.苏Ｇ×××**号机动车信息查询结果单记载，该机动车违法未处理，逾期未检验，达到报废标准。事故发生后，连云港赣榆伟达机动车检测有限公司对该车辆进行了安全技术检验，结论为不合格。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。当事人对本起事故的成因发生争议。综合分析道路交通事故现场图、公安机关询问笔录、鉴定机构的鉴定意见、机动车安全技术检验报告、机动车信息查询结果单等证据，虽不能确定受害人及其驾驶的三轮车与被告蒋余飞驾驶的机动车辆发生刮碰的事实，但可以认定被告蒋余飞驾驶未依法检验、机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车辆，通过没有交通信号的交叉路口，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未减速慢行确保安全，且发生事故后未保护现场，安排他人移动车辆也未在现场设置标记。被告蒋余飞没有证据排除其行为与事故的关联性，故对其关于事故与其无关的辩解本院不予采纳。鉴于受害人刘某驾驶非机动车辆未遵守交通安全法律法规的规定，在没有交通信号的道路上通过交叉路口，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行。”故受害人刘某、被告蒋余飞对事故的发生均具有过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”综合本案具体案情，本院依法推定被告蒋余飞应对原告因受害人刘某死亡造成的损失承担60%的民事赔偿责任。公安机关鉴定确认受害人刘某患有严重冠心病。因受害人对其自身疾病不具有侵权法上的过错，本起交通事故导致受害人死亡，不应当因此减轻侵权人的民事赔偿责任。原告提交的村民委员会书面证明，不足以证明受害人刘某长期在县城以上地区工作、生活、居住或主要收入来源于县城以上地区，对原告要求按城镇居民标准计算各项损失的请求，本院不予支持。原告王幕连主张被扶养人生活费，因受害人死亡时已经超过60周岁，原告王幕连的子女依法负有赡养原告王幕连的义务，原告王幕连该请求不符合法律规定的情形，本院不予支持。原告因受害人刘某死亡造成的损失，结合原告的诉讼请求，本院经审核确认共计364902元，包含死亡赔偿金299302元（17606元/年*17年）、精神损害抚慰金30000元（50000元*60%）、丧葬费33600元、交通费2000元。被告蒋余飞未为其车辆投保交强险，故依法应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失110000元；原告超出交强险责任限额的损失254902元，被告蒋余飞应根据其过错程度承担60%，即152941.2元（254902元*60%）。故被告蒋余飞共应赔偿原告262941.2元（110000元+152941.2元）。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条、第四十四条、第五十七条、第七十条第一款、第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋余飞于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王幕连、刘东柱、刘东升损失262941.2元。二、驳回原告王幕连、刘东柱、刘东升的其他诉讼请求。如果被告蒋余飞未按本判决确定的期间履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4764元，由原告负担2904元、由被告蒋余飞负担1860元（三原告已预缴，被告蒋余飞应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并预交上诉案件受理费4764元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孟庆礼审 判 员  宋振通法官助理孙振鎏人民陪审员  张明义二〇一八年三月二十六日书 记 员  孟 婷附件：法律条文及上诉须知法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。【四】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。