河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0826民初675号原告：承德银行股份有限公司丰宁支行，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路东万丰小区1号楼。代表人：白树军。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：于志国。被告：张志富，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。被告：张亚丽，女，1970年12月29日出生，汉族，农民，住张家口市沽源县。被告：丰宁满族自治县富源养殖专业合作社，住所地丰宁县大阁镇撒二营村。法定代表人：寇淑丽。以上三被告委托诉讼代理人：孙鹏军，河北博航律师事务所律师。被告：王建玉，女，1968年7月23日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：高树云，男，1955年7月2日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。被告：丰宁满族自治县超越养殖有限公司，住所地丰宁县黄旗镇东营子村。法定代表人：王建玉。被告：杨冬梅，女，1977年9月18日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告承德银行股份有限公司丰宁支行（以下简称承德银行丰宁支行）与被告张志富、张亚丽、丰宁满族自治县富源养殖专业合作社（以下简称富源合作社）、王建玉、高树云、丰宁满族自治县超越养殖有限公司（以下简称超越公司）、杨冬梅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德银行丰宁支行的委托诉讼代理人李萌、于志国，被告张志富、张亚丽、富源合作社的委托诉讼代理人孙鹏军到庭参加诉讼。被告高树云、王建玉、超越公司、杨冬梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德银行丰宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张志富立即偿还原告借款本金500000.00元及本金全部清偿之日止的利息、罚息；2.判令被告王建玉立即偿还原告借款本金500000.00元及本金全部清偿之日止的利息、罚息；3.判令被告张亚丽、高树云、杨冬梅对被告张志富、王建玉所欠原告的以上债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原告与被告张志富、王建玉分别签订了编号为13082101170421005号、13082101170421006号《个人借款合同》，合同约定经被告张志富、王建玉申请，原告同意向被告张志富、王建玉二人发放金额每户50万元，期限12个月的贷款用于购进奶牛等资金周转。同日，原告与被告张志富、张亚丽、高树云、王建玉、杨冬梅签署了《联保协议》，约定由上述被告自愿为被告张志富、王建玉在原告处的该笔贷款提供连带保证担保。担保范围为主债权本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。以上合同签署完毕后，原告向被告张志富、王建玉发放了每户50万元贷款，两笔贷款均用于被告富源合作社、超越公司购进奶牛使用。但现在被告杨冬梅、王建玉已将奶牛出售，均丧失了主要的还款来源，足以影响原告债权的实现，故原告依据双方签署的《个人借款合同》第十三条、《联保协议》第六条的约定宣布该笔贷款提前到期，要求借款人立即偿还贷款本息，保证人立即履行保证责任。至今，七被告均未向原告清偿债务，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望贵院判如所请。张志富、张亚丽、富源合作社辩称，对原告陈述的借款事实认可，张志富的该笔借款尚未到期，每月均按时结息，并未构成违约，拒绝承担保证责任，应驳回原告对被告张志富、张亚丽、富源合作社的诉讼请求。王建玉、高树云、超越公司、杨冬梅均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告与被告张志富、王建玉和杨冬梅分别签订《个人借款合同》各一份，[其中原告对杨冬梅作为借款人的借款合同纠纷一案已经本院作出了（2018）冀0826民初271号民事判决]，合同约定被告张志富、王建玉和杨冬梅为购进奶牛等资金周转向原告各借款50万元，期限12个月，月利率7.65‰，如未按期偿还贷款（包括被宣布提前到期），原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定。为保证原告债权的实现，原告又与被告张志富、张亚丽、王建玉、高树云、杨冬梅签订了三户《联保协议》，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权项下的全部本金（债权本金150万元、每户50万元）、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。同时，被告张志富、张亚丽和被告王建玉、高树云又分别向原告出具了承诺书，对被告张志富和被告王建玉偿还该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告张志富、王建玉和杨冬梅各发放了50万元贷款，被告张志富现在正常结息，被告王建玉按月已结息至2017年12月。2018年1月至2月初，杨冬梅、杨显宗和被告王建玉、高树云前后将奶牛出售，丧失了主要还款来源，杨冬梅和被告王建玉停止了结息，已经影响到原告债权的实现，原告依约宣布杨冬梅和被告张志富、王建玉的贷款立即到期，要求借款人立即偿还贷款本息，保证人立即履行保证责任。对于以上事实，有当事人陈述和书证为证，本院予以确认。本院认为，被告张志富、被告王建玉和杨冬梅分别与原告签订借款合同后，原告履行了贷款义务，借款到期前，因杨冬梅、杨显宗和王建玉、高树云的处分财产行为严重影响了原告债权的实现，发生了多项违约情形，已经构成借款违约，故原告依约诉请被告王建玉、张志富立即偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张志富、张亚丽、王建玉、高树云、杨冬梅互为连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。被告富源合作社、超越公司并非本案借款合同和保证合同的当事方，原告亦未对其有明确诉求，本案不予判定。综上所述，原告诉请被告张志富、张亚丽、王建玉、高树云、杨冬梅偿还借款本息并承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告王建玉、高树云、超越公司、杨冬梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志富应于本判决生效后十日内偿还原告承德银行股份有限公司丰宁支行贷款本金500000元及此款按合同约定利率计付的利息、罚息。二、被告王建玉应于本判决生效后十日内偿还原告承德银行股份有限公司丰宁支行贷款本金500000元及此款按合同约定利率计付的利息、罚息。三、被告张亚丽、高树云、王建玉、杨冬梅对被告张志富的上述贷款本息和被告张志富、张亚丽、高树云、杨冬梅对被告王建玉的上述贷款本息承担连带保证责任。案件受理费13800元，减半收取计6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告张志富、张亚丽、高树云、王建玉、杨冬梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘桂平二〇一八年三月三十一日书记员  牟 利附页：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。