广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0606刑初4845号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵小潭，男，1967年2月13日出生，汉族，初中文化，在佛山市顺德区乐从镇某公司工作，户籍地湖南省沅江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月29日被刑事拘留，2017年12月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4739号起诉书指控被告人赵小潭犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。由于本案不适宜适用简易程序审理，本院于2018年1月4日转为普通程序继续进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人赵小潭及其辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2017年11月13日23时许，被告人赵小潭带备一支铁笔去到被害人梁某经营的佛山市顺德区乐从镇某电脑店，使用铁笔撬烂电脑店的卷闸撬开旁边被害人林某1经营的佛山市顺德区乐从镇某铺，欲入内盗窃财物，但报警器响起，赵小潭遂将铁笔丢弃在现场后逃离，没有盗得任何财物。2.2017年11月26日凌晨，赵小潭带备一支铁笔去到被害人麦某经营的佛山市顺德区乐从镇某珠宝店，使用铁笔将该珠宝店的卷闸撬烂后用砖块顶住，欲入内盗窃财物，后珠宝店报警器响起，赵小潭随即逃离现场，没有盗得任何财物。3.2017年11月29日3时许，赵小潭带备一支铁笔去到被害人罗某经营的佛山市顺德区乐从镇某眼镜店，使用铁笔将眼镜店的卷闸撬烂后进入店铺内的厕所，再用铁笔撬烂眼镜店与被害人关某经营的佛山市顺德区某珠宝店共用的墙壁，欲进入珠宝店盗窃财物，但未能成功，于是放弃并逃离现场。2017年11月29日15时许，公安机关在佛山市顺德区乐从镇某房内抓获赵小潭，现场扣押一个斜挎包、一支铁笔。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人赵小潭的供述及辩解、被害人梁某等人的陈述、物证、书证、勘验笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关据此认为被告人赵小潭无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵小潭已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。并建议对被告人赵小潭判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赵小潭辩称其是通过撬店铺以使自己被羁押的方式以躲避高利贷，没有盗窃财物的目的。辩护人提出公诉机关指控赵小潭犯盗窃罪不成立，其行为应属故意毁坏财物，但毁损财物价值并未达立案追诉标准。经审理查明：1.2017年11月13日23时许，被告人赵小潭带备一支铁笔去到被害人梁某经营的佛山市顺德区乐从镇某电脑店，使用铁笔撬烂电脑店的卷闸并撬开旁边被害人林某1经营的佛山市顺德区乐从镇某铺。2.2017年11月26日凌晨，赵小潭带备一支铁笔去到被害人麦某经营的佛山市顺德区乐从镇某珠宝店，使用铁笔将该珠宝店的卷闸撬烂。3.2017年11月29日3时许，赵小潭带备一支铁笔去到被害人罗某经营的佛山市顺德区乐从镇某眼镜店，使用铁笔将眼镜店的卷闸撬烂后进入店铺内的厕所，再用铁笔撬烂眼镜店与被害人关某经营的佛山市顺德区某珠宝店共用的墙壁。2017年11月29日15时许，公安机关在佛山市顺德区乐从镇某房内抓获赵小潭，现场扣押一个斜挎包、一支铁笔。案发后，被告人赵小潭家属赔偿人民币1650元给罗某，赔偿1500元给林某1，赔偿1000元给梁某。上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：1.被告人赵小潭的供述及指认笔录：我三次撬店铺卷闸门及撬金铺墙的目的是想用这种方法引起警察注意将我关进看守所躲避高利贷。3次撬店铺卷闸门及撬金铺都是使用铁棒，第一次使用的铁棒扔在了现场，第二、三次铁棒被警察扣押了。被告人赵小潭对涉案地点、作案工具、监控截图进行指认。2.被害人林某1的陈述：2017年11月14日9时许，我看见我位于顺德区乐从镇乐从某铺的林某2首饰加工店被人撬了，里面还留有一把40公分长两头有勾的撬锁工具，店铺没有遗失东西，只是被撬的门损坏，门锁修补需要600多人民币。3.被害人梁某的陈述：2017年11月13日22时许，我从自己经营的乐从镇某电脑店锁门下班。至次日9时许，我准备开门的时候发现卷闸门被人撬过的痕迹，这闸门维修费用100元。4.被害人麦某的陈述：2017年11月26日8时30分，我负责管理的乐从镇某珠宝金行店铺门锁卷闸被撬，赶到金行商铺后和现场的警察检查金行商铺，只是店铺门锁卷闸被撬烂，维修费用待报，没有财物被盗。5.被害人罗某的陈述：2017年11月28日21时30分许，我从经营的乐从镇某眼镜店离开，离开前锁上卷闸。至2017年11月29日8时许，当我到该眼镜铺开门时，发现该眼镜店后面卷闸被撬，旁边洗手间内与某珠宝店铺相邻墙壁被撬，多个墙砖被挖了下来。6.证人关某的证言：2017年11月29日早上9时许，我从家里来到广东省佛山市顺德区乐从镇开铺上班，得知隔壁的某眼镜店被人撬了门口的铁闸还有靠近我们珠宝店的那一面墙被凿了，就马上回到自己的店铺查看是否有财物以及珠宝被盗，我翻查并清点过珠宝店内的珠宝以及财物，没有发现被盗。7.现场勘查笔录：证明案发现场的位置和概况，并在现场提取铁撬、砖块等物品。8.抓获经过：证明2017年11月29日，公安机关将被告人赵小潭抓获并刑事拘留。9.搜查笔录、扣押物品清单：在赵小潭所使用的粤Ｘ×××**小货车驾驶室副驾驶的座椅背后处查获作案工具铁笔一根，在驾驶室副驾驶座椅上查获作案用的挂包一个。10.谅解书、收据：证实案发后，被告人赵小潭家属赔偿人民币1650元给罗某，赔偿1500元给林某1，赔偿1000元给梁某，并取得谅解。11.户籍证明：证实被告人赵小潭的身份情况。本院认为，被告人赵小潭无视国家法律，多次故意非法损坏公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵小潭犯盗窃罪，经查，虽然被告人赵小潭在侦查阶段供述过其撬店铺是为了盗窃财物，但其后至庭审均否认有盗窃财物的目的，结合本案中并没有财物被盗的事实，被告人的辩解具有一定的可能性，故公诉机关指控赵小潭犯盗窃罪，证据不足，但赵小潭多次采取撬门、墙壁的方式，造成财物毁损，依法已构成故意毁坏财物罪，故本院对公诉机关指控的罪名予以纠正，相应对被告人赵小潭所提其没有盗窃财物的目的及其辩护人提出指控赵小潭犯盗窃罪不成立的意见予以采纳。被告人赵小潭归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人赵小潭家属积极赔偿被害人损失，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵小潭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙庆煌人民陪审员  尤惠璇人民陪审员  黄杏冰二〇一八年三月二十八日书 记 员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。