河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0802民初3172号原告：张万凤，女，1964年11月11日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：谢旭，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被告：任娜娜，女，1973年1月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李晓琮，河南河阳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人：魏新民，经理。委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，河南苍穹律师事务所律师。原告张万凤诉被告任娜娜、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢旭和尚春、被告任娜娜的委托诉讼代理人李晓琮、人寿财保的委托诉讼代理人程慧娟和张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万凤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费等各项损失共计78284.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，原告与驾驶豫Ｈ×××××号小轿车的任娜娜在烈士街道清里院门前处发生交通事故，交警部门认定任娜娜承担事故全部责任。原告因伤到焦作市第二人民医院住院治疗，出院后诊断证明书建议行左侧人工全髋关节置换术。原告就部分损失向法院提起诉讼，法院依法作出焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初540号民事判决。2016年5月12日，原告到河南省洛阳正骨医院住院14天，行全髋关节置换术，支付医疗费74291.72元。原、被告多次协商赔偿事宜未果，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告任娜娜辩称，尊重第一次判决的意见，原告在伤残等级鉴定后进行二次治疗不合适。被告人寿财保辩称，原告的合理合法损失其愿意赔偿，其他损失不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初540号判决书，证明原被告主体适格及被告侵权事实；2.焦作市第二人民医院诊断证明书，证明原告的受伤情况及行髋关节置换术的必要性；3.焦作市基本医疗保险市外转诊审批表复印件，证明二次手术系被告侵权引起，相关损失具有关联性；4.河南省××医院（河南省骨科医院）住院病历和诊断证明，证明二次手术详情和住院时间；5.河南省××医院（河南省骨科医院）费用总清单和医疗费发票，证明原告住院的花费情况；6.基本医疗保险费用报销单据复印件，证明二次手术费用；7.交通费发票500元，证明原告在治疗期间花费的交通费用。被告任娜娜对原告提交的证据质证后发表如下意见：对证据1的真实性无异议，原告上次起诉时已做过伤残鉴定，根据一般的经验，伤残鉴定过以后是不适合做二次治疗，治疗终结后才做伤残鉴定；对证据2-6真实性无异议，原告在正规医院治疗时，有和本次事故无关的治疗。相关的陪护费和陪护人数应当有医院的相关病历支持，证据7请法院酌定。被告人寿财保对原告提交的证据质证后发表如下意见：对证据1、2、4、5真实性无异议，根据第2、4、5病历显示原告髋关节先天性发育不良，其进行手术与其自身相关，其要求汇报公司后决定是否提起鉴定，原告医嘱单显示陪护时间为2016年5月12日至2016年5月17日，其要求护理费用时间超过实际陪护时间；证据3、6应提供原件，原告已经医保报销费用应予扣除，并扣除非医保用药部分，及非因交通事故导致医疗部分；证据7不具有真实性，原告在洛阳治疗，原告提供的交通费票据为焦作市汽车发票，根据二医院的诊断证明，原告在焦作即可进行髋关节置换术，其到洛阳治疗不具有必要性，因此增加的费用应当由原告自行承担。被告任娜娜、人寿财保未提交证据。原告张万凤申请法院调取焦作市基本医疗保险市外转诊审批表及基本医疗保险费用报销单据，本院依法调取。原告对该证据发表意见如下：该两份证据证明原告因本次事故造成身体损伤，需要进行髋关节置换术，原告实施髋关节置换术花费的数额及合理性。被告任娜娜对证据质证后发表如下意见：票据显示医疗费经过医保报销过一部分，如果赔偿的话只能对报销以外的部分进行赔偿。被告人寿财保对证据质证后发表如下意见：对两份证据的真实性无异议，但不能证明原告所主张的本案损失与事故发生有关；对于票据，原告主张的医疗费数额不合理，原告不能因为侵权受到损失而获得利益，应当填补其受到损失的数额。本院对原告提交的证据认定如下：被告任娜娜对证据1-6的真实性无异议，被告人寿财保对证据1、2、4、5的真实性无异议，本院对证据1、2、4、5的真实性予以采信；证据3、6经本院调取后，被告人寿财保对真实性无异议，本院对证据3、6的真实性予以采信；原告提交的证据4-6显示原告在河南省××医院（河南省骨科医院）因伤治疗共计花费医疗费74291.72元，经基本医疗保险报销24768.00元；被告人寿财保对证据7的真实性有异议，本院对此不予认定，但因事故产生交通费属实，本院将酌定处理。本院根据当事人的陈述、举证及辩论意见，对本案事实认定如下：2015年3月25日20时10分，被告任娜娜驾驶豫Ｈ×××××号小轿车行至焦作市××烈士街道清里院门前处将原告张万凤撞伤。焦作市公安局解放分局交管巡防大队认定，任娜娜负该起事故的全部责任，张万凤无责任。事故发生当日，原告张万凤至焦作市第二人民医院接受治疗,于2015年4月27日出院。原告出院诊断证明书显示治疗经过及建议：建议行左侧人工髋关节置换术，住院及手术费约两万，人工关节材料费3-7万。2015年10月25日，焦作正孚法医临床司法鉴定所出具焦正孚司鉴所[2015]临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定结论为张万凤的伤残程度为十级伤残。2016年6月30日，焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初540号民事判决书，判决人寿财保支付张万凤各项损失共计76868.09元。2016年4月25日，焦作市社会医疗保险中心出具《焦作市基本医疗保险市外转诊审批表》，原告于2016年5月12日转至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗,于2016年5月26日出院。原告出院证显示，入院原因“无明显诱因左髋部疼痛活动受限5年，加重1年”，入院诊断“双侧髋关节发育不良、左髋关节骨性关节炎、××、泌尿道感染”，治疗经过“入院后完善各项检查，择期行1.双髋关节发育不良并左侧骨性关节炎左侧人工全髋关节置换术，术后补充血容量，药物对症治疗，常规换药，××人进行功能锻炼”。原告在该医院的门诊病历显示“于5年前无明显诱因出现左髋部疼痛、活动受限，未作系统治疗，2015年3月后疼痛加重，活动受限明显加重，休息后有所缓解，劳累后加重。为进一步治疗来我院就诊，经门诊检查以双侧髋关节发育不良为诊断收入我科”。原告在该医院共计花费74291.72元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告任娜娜驾驶豫Ｈ×××××号小轿车将原告张万凤撞倒导致原告受伤，任娜娜负该起事故的全部责任，其应当对被告因交通事故导致的损失承担赔偿责任。结合河南省××医院（河南省骨科医院）病历中原告对其左髋部情况的主诉描述、入院原因以及门诊病历中主诉和现病史的描述，原告的双侧髋关节发育不良，其左髋部在本次交通事故发生之前已经疼痛并活动受限，原告并未提供证据证明其左髋部疼痛与交通事故存在法律上的因果关系，也未在本院规定的时间内对原告的病情与交通事故的因果关系及损伤参与度申请鉴定。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。至此，原告的举证不能达到其相应的证明目的，应当承担相应的法律后果，故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张万凤的诉讼请求。本案受理费1758元，由原告张万凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  成 玮人民陪审员  孟祥青人民陪审员  薛淑丽二〇一八年三月十二日书 记 员  靳润润