山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初2857号原告：付辉，男，1991年4月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：潘长龙（特别授权），山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑勤明（特别授权），山东两仪律师事务所（实习）律师。被告：晁伟超，男，1987年1月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张美娟(特别授权)，女，1970年2月24日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。原告付辉与被告晁伟超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付辉委托诉讼代理人潘长龙、桑勤明，被告晁伟超及委托诉讼代理人张美娟到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告付辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计263084.2元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日16时左右，被告晁伟超驾驶电动四轮车沿付堂街自西向东行驶至，将在路对面聊天的原告付辉及案外人赵某撞到，当场造成赵某昏迷，原告付辉瘫倒在地上不能行走。后经菏泽市公安局交通警察支队市区大队菏公交认字【2017】第107号《道路交通事故认定书》认定：晁伟超负事故的全部责任，付辉、赵某无责任。事故发生后，原告付辉被送进医院治疗，被告晁伟超母亲李翠芹仅在住院初期垫付部分检查费，其后再也没有探望和给付原告任何治疗费。原告父亲多次找被告及其家人协商医疗费用赔偿事宜，被告拒绝见面，致使原告得不到合理答复。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求依法判如所请。原告付辉向本院提交了下列证据：第一组证据：原告付辉身份证和菏公交认字【2017】第107号道路交通事故认定书各一份。证明：2016年12月17日16时许，被告驾驶电动四轮车自西向东行驶至菏泽市将原告撞倒，导致原告受伤住院，交警认定被告晁伟超负该次事故的全部责任；原告系交通事故的受害方，具备诉讼主体资格。第二组证据：菏泽骨伤医院住院病历一份、北京皇城股骨头坏死专科医院住院病历及费用发票8份。证明：原告因该次事故累计住院99天，其中菏泽骨伤医院住院12天，北京皇城股骨头专科医院住院87天，合计共花费医疗费124426.3元。第三组证据：司法鉴定费用单据及鉴定意见书各一份。证明：经鉴定原告伤残等级为九级。护理时间为150日，1人护理，营养费为2400元，鉴定费用为4000元。原告因伤致残持续误工至2017年7月21日，误工时间为215天。第四组证据：黄娜身份证及户口页一份。证明：原告与黄娜系夫妻关系，在原告付辉受伤住院期间的护理人员为妻子黄娜。第五组证据：付若汐户口页一份。证明：原告付辉与被扶养人付若汐系父女关系及被扶养人的出生年月。第六组证据：交通费用票据46张。证明：原告及其必要陪护人员为治疗伤情往返于菏泽至北京两地，共花费交通费4189.15元。第七组证据：住宿费用票据4张。证明：原告及其必要陪护人员在治疗伤情期间在北京住宿共花费2352元。第八组证据：北城福临社区出具的“证明”一份及证人证言。证明：原告付辉除务农外，闲时从事包工地、电焊等工作，其收入应按建筑行业平均工资计算。被告晁伟超辩称：一、股骨头坏死是否与这次交通事故有直接的因果关系代理人有所质疑，请求具有专业的医疗鉴定机构进行做因果关系的鉴定。二、德衡司法鉴定所出具的《终止鉴定告知书》结论是“因本所鉴定条件、技术问题，无法得出明确鉴定意见，退还贵院”。但还恳请贵院对原告右侧股骨头局灶无菌缺血坏死与2016年12月17日交通事故是否存在因果关系委托具备鉴定条件和技术的医疗机构作进一步的鉴定，否则本次事故因无法得出鉴定结果，难以办理此案。三、经多方咨询专家一致认为股骨头缺血坏死（无菌性）产生的原因很多，临床上最常见于酒精性、激素性和外伤所致，但外伤性股骨头缺血性坏死分为股骨折和髋关节脱位。一般病程较长，多需几年，一期股骨头无菌性坏死一般很难发现，多是在体检时发现，病人一般无症状无特征，坏死进入III期一般会出现相应的体征。如果是伤后一周及伤后20多天检查出股骨头无菌性坏死III期，根据我们所获悉知识股骨头缺血性坏死不是因短期内外伤所致，股骨头无菌坏死在受伤前就已存在，只是巧与外伤所致部位接近，才有检查发现坏死，20多天前外伤致股骨头无菌坏死III期，临床上是解释不通的。以上答辩意见望贵院予以正确斟酌为盼！被告晁伟超向本院提交了下列证据：收到条4份，证明原告受伤后，被告支付原告医药费8000元、押金3000元，最后结算被告支付6667.07元当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2016年12月17日16时许，被告晁伟超驾驶电动四轮电动车沿付堂村街自西向东行驶至菏泽市，与行走的原告付辉及案外人赵某发生交通事故，致使付辉、赵某受伤。经菏泽市公安局交通警察支队市区大队现场勘验，做出菏公交认字[2017]第107号道路交通事故认定书，确定被告晁伟超承担该事故的全部责任，付辉、赵某无责任。该交通事故造成原告付辉受伤，原告在菏泽骨伤医院住院治疗11天，支付医疗费6667.07元，在北京皇城股骨头坏死专科医院住院治疗87天，支付医疗费124426.3元。原告支付交通费4189.15元，住宿费2352元。原告的伤情经司法鉴定，其右髋部损伤为九级伤残，受伤后的护理时间为150日，为1人护理。原告营养费约为人民币2400元，原告支付鉴定费4000元。被告晁伟超给付原告医疗费8000元，为原告结算在菏泽骨科医院的住院费6667.07元。2017年8月8日，被告晁伟超向本院申请，要求对原告右侧股骨头局灶无菌缺血坏死与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定，本院司法鉴定技术科依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行司法鉴定。同年9月20日，菏泽德衡司法鉴定所向我院发出终止鉴定告知书，其内容为：“根据现有材料我所多次组织本所专家及外聘专家讨论，并向上级专家会诊，因本所鉴定条件、技术问题，无法得出明确鉴定意见。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定之内容，我所鉴定委员会专家一致意见，决定终止此次鉴定工作，现将鉴定材料退还贵院”。同年9月28日我院司法鉴定技术科终止委托。2018年1月10日，被告晁伟超再次向本院申请，要求对原告右侧股骨头局灶无菌缺血坏死与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定。同年1月18日本院司法鉴定技术科做出（2018）鲁1702鉴3号委托工作报告，其内容为：“民四庭：贵庭审理的原告付辉与被告晁伟超交通事故纠纷一案，于2018年1月10日委托我处，要求对该案的付辉右侧股骨头坏死与2016年12月17日交通事故是否存在因果关系及参与度对外委托司法鉴定。我处于2018年1月18日召集双方当事人选择鉴定机构。由于双方当事人对产生的费用达不成一致，发生争执，无法选择鉴定机构，无法对外委托，故我处终结对外委托。承办人：刘世峰、温岱龙2018年1月18日”。原告在住院治疗期间，由其妻子黄娜护理，原告及其妻子均是农村居民。原告被抚养人付诺汐2014年8月8日出生，原告起诉时其3周岁。原告主张的误工费自受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残的前一日为213天，原告及其护理人员均是农村居民。原告主张的交通费过高，应支持原告入院、出院的单程交通费用，酌情按2000元给付。对上述证据和事实，本院予以认定。原告系农村居民，其主张按建筑行业平均收入计算损失赔偿，其未提供有效证据证实。被告辩解，原告股骨头无菌缺血坏死，在本次交通事故发生前就存在，其未举证，另查明山东省2016年农村居民人均可支配收入为13954元，山东省2016年农村居民人均消费支出9519元，菏泽市国家机关一般工作人员出差生活费补助标准为每日80元。原告因该次交通事故造成的经济损失为：医疗费131093.37元、护理费5734.55元【（13954元÷365天）×150天】、误工费8143元【（13954元÷365天）×213天】、住院期间的伙食补助费7840元（80元×98天）、伤残赔偿金55816元【（13954元×20年）×20%】、被抚养人生活费14278.50【（9519元×15年）×20%÷2人】、营养费2400元、住宿费2352元、交通费2000元、伤残鉴定费4000元。合计233657.42元，被告为原告垫付的医疗费为14667.07元，应在被告赔偿原告损失的数额中扣除。综上，本院认为：本案争议焦点是，一、本次交通事故责任如何认定？二、被告应否对原告做赔偿及赔偿的数额和依据？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。”2016年12月17日16时许，被告晁伟超驾驶电动四轮电动车沿付堂村街自西向东行驶至菏泽市，与行走的原告付辉及案外人赵某发生交通事故，致使付辉、赵某受伤。经菏泽市公安局交通警察支队市区大队现场勘验，做出菏公交认字[2017]第107号道路交通事故认定书，确定被告晁伟超承担该事故的全部责任，付辉、赵某无责任。该交通事故造成原告付辉受伤，原告在菏泽骨伤医院住院治疗11天，被告支付医疗费6667.07元，在北京皇城股骨头坏死专科医院住院治疗87天，支付医疗费124426.3元、支付交通费4189.15元，住宿费2352元。原告的伤情经司法鉴定，其右髋部损伤为九级伤残，原告受伤后的护理时间为150日，为1人护理。原告营养费为人民币2400元，原告支付鉴定费4000元。被告晁伟超给付原告医疗费8000元，为原告结算在菏泽骨科医院的住院费6667.07元。被告因该交通事故，给原告造成了身体损害和经济损失，被告晁伟超的行为已构成侵权，被告应当对原告承担侵权责任。故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿其他部分及要求赔偿过高部分诉讼请求，其未提供相关证据证实，本院不予支持。被告晁伟超抗辩，原告股骨头无菌缺血坏死与本次事故不存在因果关系，其未提供相关证据证实，其抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告晁伟超于判决书生效后十日内赔偿原告付辉因本次事故所造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费等各项经济损失218990.35元（233657.42元-14667.07元(被告垫付的费用））。二、驳回原告付辉要求被告赔偿其他部分及过高部分的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元，减半收取2623元，由原告付辉负担462元、被告晁伟超负担2161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇一八年三月二十六日书记员  付长堃