广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5303民初15号原告：云浮市金匠环保建材厂，住所地广东省云浮市云城区。主要负责人：邵钧，该厂投资人。委托诉讼代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。被告：广东大城建设集团有限公司，住所地广东省湛江市。法定代表人：黄立军。原告云浮市金匠环保建材厂（以下简称金匠建材）与被告广东大城建设集团有限公司（以下简称大城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金匠建材的委托诉讼代理人黎石贤到庭参加诉讼，被告大城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金匠建材向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金97472元；2.被告向原告赔偿2014年12月31日前逾期付款损失31627.39元，以及2014年12月31日后逾期付款损失（该损失以97472元为本金从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利息上浮50%计算至本息付清日止，计算至起诉日为21227.57元），以上合计150326.96元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月8日，原告与被告（原为“湛江市大城建筑工程有限公司”）签订《混凝土普通砖购销合同》，约定由原告向被告供应混凝土普通砖，供货地点为云浮市云安区都杨镇广东远大制药厂。共发生的货款如下：2012年5月发生30240元，2012年6月发生53760元，2012年7月发生82160元，2012年8月发生133856元，2012年9月发生173480元，2012年10月发生18720元，2012年11月发生104880元，2012年12月发生94320元，2013年1月发生49860元，2013年2月发生23520元，2013年3月发生128205元，2013年4月发生69480元，2013年5月发生5040元，2013年6-8月发生10951元，共发生货款978472元。湛江市大城建筑工程有限公司后来更名为“广东大城建设集团有限公司”，即为被告。原告尚欠被告货款本金97472元应当立即支付，2014年12月31日前的逾期付款损失31627.39元，以及2014年12月31日后逾期付款损失，现被告拒绝付款，为此特向法院提起诉讼，要求依法支持所请。被告大城公司未作答辩。本院查明并确认如下事实：2012年5月8日，原告金匠建材（甲方）与湛江市大城建筑工程有限公司（乙方）签订了一份《混凝土普通砖购销合同》，合同约定：1.乙方因建造位于广东远大制药厂建筑工程，总建筑面积4万平方米；2.乙方向甲方订购混凝土普通砖单价：0.28元/块（包括运费、装车费、卸车费，如原材料价格或人工成本发生百分之十以上的变动，砖价再做调整）；3.付款方式：按自然月计算，每月结算一次，当月货单乙方安排人员配合在次月5日前对清账目，当月货款必须在次月15日前结清，逾期不结算，甲方有权拒绝供货，一切后果由乙方负责。乙方加盖了“湛江市大城建筑工程有限公司广东远大药业有限公司云浮新厂建设工程资料专用章”的印章，乙方公司代表赵铬文在合同上签名。湛江市大城建筑工程有限公司于2012年10月12日更名为“广东大城建设集团有限公司”。诉讼中，原告向本院提交了一份《建筑装饰工程施工合同》，关于广东远大药业有限公司云浮新厂建设项目，湛江市大城建筑工程有限公司将其中的铝合金窗工程发包给案外人温耀权，上述合同中加盖的亦是“湛江市大城建筑工程有限公司广东远大药业有限公司云浮新厂建设工程资料专用章”的印章，湛江市大城建筑工程有限公司的公司代表伍时佳在合同上签名。另外，原告还提供了云浮新区公共建设局出具的一份《证明》，并附上一份《混凝土普通砖购销合同》，《证明》载明：“兹证明广东远大药业有限公司云浮新厂建设项目一期工程、二期工程的建设单位是广东雷允上药业有限公司（原名广东远大药业有限公司），施工单位是大城公司（原名湛江市大城建筑工程有限公司）……《混凝土普通砖购销合同》（见附件）是在远大药业项目办理建筑节能报监的档案资料中复印出来的，由建设单位向我局提供，是施工单位使用新型墙体材料的凭证资料之一，现该合同的复印件存于我单位档案室”。该附件《混凝土普通砖购销合同》与本案原告向法院提交的证据中的《混凝土普通砖购销合同》内容相同。原告金匠建材共提交了14份《对账清单》，《对账清单》上载明：供货单位：云浮市金匠环保建材厂；购货单位：远大制药厂都杨工业园工地。其中（1）2012年6月、2012年7月的《对账清单》中的供货单位处由金匠建材的邹洁枝签名确认，购货单位处由伍时佳签名确认；（2）2012年12月、2013年1月、2013年2月、2013年3月、2013年4月、2013年5月的《对账清单》的购货单位处由赵婉平签名确认，其中2013年5月的《对账清单》载明：截止2013年5月29日未结账材料款合计246521元；（3）2013年6-8月的《对账清单》载明：6月7日，货款1680元；6月20日，货款2100元；6月23日，货款1591元；7月6日，货款1680元；8月10日，货款1680元；8月12日，货款2220元，合计10951元。上期对账欠款246521元；6-8月欠砖款10951元；2013年5月30日付款50000元；2013年年底付款100000元；2014年年底付款10000元；截止2015年6月30日未结账材料款合计97472元。供货单位处由邹洁枝签名确认，购货单位处有手写以下内容：“由2013年6月7日至8月12日共6车。合计金额壹万零玖佰伍拾壹元正。￥10951元正。2015年6月30日，伍时佳”。以上事实，有原告提供的邵钧身份证、云浮市金匠环保建材厂营业执照、广东大成建设集团有限公司企业信用公示信息、《混凝土普通砖购销合同》、14份对账清单、《建筑装饰工程施工合同》《远大药业工地铝门窗工程量》《广东远大药业有限公司新建厂建设项目工程施工建设合同》《云浮新区公共建设局证明》《混凝土普通砖购销合同》，及本院的庭审笔录等证据证实，足资认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据云浮新区公共建设局出具的《证明》，附件《混凝土普通砖购销合同》系施工单位即本案被告使用新型墙体材料的凭证资料之一。而附件《混凝土普通砖购销合同》系被告为广东远大药业有限公司云浮新厂建设项目向原告购买混凝土普通砖的买卖合同，在云浮新区公共建设局档案室有存档。可见，本案原告金匠建材和被告大城公司之间存在混凝土普通砖的买卖合同关系，双方应当依约履行合同义务。根据原告提交的证据《建筑装饰工程施工合同》，关于广东远大药业有限公司云浮新厂建设项目，本案被告与案外人温耀权签订上述《建筑装饰工程施工合同》时，被告方的签字代表系伍时佳，可见伍时佳是被告的员工或者授权代表，伍时佳就涉案工程可以代表被告行使相关权利。2013年6-8月的《对账清单》上有伍时佳的签名，确认截止至2015年6月30日尚欠材料款97472元，也确认上期对账欠款为246521元，亦即确认由赵婉平签名的2013年5月《对账清单》所载的内容。综上，截止至2015年6月30日，被告大城公司欠原告金匠建材混凝土普通砖货款97472元的事实，本院予以确认。被告大城公司应当依约按时履行给付货款的义务。对于原告主张逾期付款违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》〔法释（2012）8号〕第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第3条规定：逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案双方当事人未明确约定逾期付款违约金，原告请求被告支付相应的逾期付款损失，应予支持。本院认定被告应支付原告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%计算的逾期付款损失。原告请求按中国人民银行贷款利率上浮50%计算的逾期付款损失，本院不予支持。本案《混凝土普通砖购销合同》约定当月货款必须在次月15日前结清。根据2013年5月和2013年6-8月的《对账清单》，2013年5月未结账货款合计246521元，该款应于2013年6月15日前结清。2013年6月产生的货款5371元（1680元+2100元+1591元），应于2013年7月15日前结清；2013年7月产生的货款1680元，应于2013年8月15日前结清；2013年8月产生的货款3900元（1680元+2220元），应于2013年9月15日前结清。被告于2013年5月30日付款50000元、于2013年年底即2013年12月31日付款100000元、于2014年年底即2014年12月31日付款10000元。综上，被告应支付原告自2013年6月16日至2013年7月15日以196521元为本金、自2013年7月16日至2013年8月15日以201892元为本金、自2013年8月16日至2013年9月15日以203572元为本金、自2013年9月16日至2013年12月31日以207472元为本金、自2014年1月1日至2014年12月31日以107472元为本金、自2015年1月1日至付清欠款日止以97472元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算的逾期付款损失。被告大城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2012）8号]第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东大城建设集团有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内支付原告云浮市金匠环保建材厂货款97472元，及支付自2013年6月16日至2013年7月15日以196521元为本金、自2013年7月16日至2013年8月15日以201892元为本金、自2013年8月16日至2013年9月15日以203572元为本金、自2013年9月16日至2013年12月31日以207472元为本金、自2014年1月1日至2014年12月31日以107472元为本金、自2015年1月1日至付清欠款日止以97472元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算的逾期付款损失；二、驳回原告云浮市金匠环保建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元（原告已预交），财产保全费1270元，合共2923元，由原告云浮市金匠环保建材厂负担250元，被告广东大城建设集团有限公司负担2673元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  徐汉云二〇一八年三月十九日书记员  陈宝怡