河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0822民初29号原告：焦俊国，男，1964年1月15日出生，汉族，城镇居民，住河北省兴隆县。被告：承德荣城建筑工程有限公司。住所地：河北省承德市双桥区下二道河子热河上庭碧达园**楼**。组织机构代码：329792189.法定代表人刘爱国，经理。被告：杨士强，男，1977年7月26日出生，汉族，工人，住河北省，住河北省承德市双桥区省承德市双桥区。原告焦俊国与被告承德荣城建筑工程有限公司、被告杨士强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告焦俊国、被告承德荣城建筑工程有限公司的法定代表人刘爱国、被告杨士强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦俊国向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告给付原告货款94,042.60元，互负连带清偿责任；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年10月8日，被告从原告处购买钢材价值94,042.60元，原告多次向被告催要，被告以没钱为由拒付。原告认为，被告购买原告的货物，理应及时给付货款，多次催要拒不给付，与法律不符。据此，提出上述诉讼请求。被告承德荣城建筑工程有限公司辩称，被告杨士强欠原告焦俊国货款94,042.60元不清楚，我公司不知道原告与被告杨士强买卖钢筋事宜。被告杨士强辩称，我欠原告焦俊国钢筋款94,042.60元属实，已经于2015年10月27日付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院确认如下：被告杨士强提交的2号证，系2015年10月9日被告杨士强与案外人车洪柱的合作协议复印件一份，用以证明被告杨士强与车洪柱是合作关系，车洪柱供给我钢材，已经将钢材款94,042.60元付清了。原告焦俊国质证认为，被告杨士强欠我钢材款的时间是2015年10月8日，而被告杨士强与车洪柱合作供应钢筋的时间是2015年10月9日，与我没有关系。该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。被告杨士强提交的3号证，系中国农业银行个人明细对账单，证明案外人车洪柱已经在2015年10月27日将被告杨士强所欠原告焦俊国的钢筋款94,000.00付清。原告焦俊国质证认为，案外人车洪柱给我所汇的94,000.00元我确实收到了，但代表不了是被告杨士强给我的货款，这只是案外人车洪柱自己的行为，而且欠款数额不一致。该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。被告杨士强提交4号证，4-1、系案外人车洪柱的收到条，证明所欠车洪柱的钢材款已经付清；4-2、2015年10月4日收据，证明原告焦俊国收到案外人车洪柱钢材预付款100,000.00元；3、2015年10月6日出库单，证明原告已经收到所售钢材款214,042.60元。原告质证认为，4-1证据与本案无关，该证据不具有合法性且与本案不具有关联性，本院不予采信。原告质证认为，4-2证据与本案无关，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。原告质证认为，4-3号证据未注明收货人且不是收到货款的凭证，该证据不具有合法性且与本案不具有关联性，本院不予采信。证人车洪柱证言，证明所欠原告钢筋款94,000.00元于2015年10月27日经我手已经付清，2015年10月9日，我从原告处进的钢筋一部分刷卡，一部分现金。被告杨士强收到货后，原告将钢筋拉到了原兴隆县造纸厂星河国际工地。2015年10月4日我给原告打的10万元预付款，2015年10月6日原告给我供了钢筋，合计214,042.60元。2017年10月27日我给原告打了94,000.00元钢材尾款。原告质证认为，打款94,000.00元属实，与我起诉的数额不一致，与本案无关。证人车洪柱的证言与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下：被告承德荣城建筑工程有限公司成立于2015年1月23日，法定代表人刘爱国，经营范围：按取得等级资质核定的经营范围从事建筑工程施工。2015年10月3日，承德荣城建筑工程有限公司（以下简称甲方）的法定代表人刘爱国与杨士强（乙方）签订工地负责人责任书，该合同第八条“管理费标准：负责人就本工程上缴公司管理费标准为该项工程总款的2%点，每期工程款进账按比例交纳”。该合同第十八条违约内容及其他第四条“负责人结算工程款必须进公司指定帐户，负责人不得以任何方式或借口和理由直接从建设单位直接支取现金或转账支付。否则，一经发现公司将处负责人以所付金额的双倍违约金。在合同履行期间发生的违约金、罚款和经济责任，公司有权在工程款中扣除”。在庭审过程中，被告承德荣城建筑工程有限公司的法定代表人刘爱国及被告杨士强均认可承德荣城建筑工程有限公司与杨士强是一种挂靠关系。2015年10月8日被告杨士强给原告焦俊国出具欠条一张，其内容：“今欠焦俊国钢材款:玖万肆仟零肆拾贰元陆角，￥94，042.60元，欠款人：杨士强2015年10月8号”，并加盖了承德荣城建筑工程有限公司第一项目部的印章（该第一项目部未进行工商登记）。2015年10月9日被告杨士强与案外人车洪柱签订了供应钢材的合作协议。本院认为，被告杨士强欠原告焦俊国货款94,042.60元，事实清楚，证据充分，被告杨士强应该给付原告焦俊国货款。被告杨士强以挂靠在被告承德荣城建筑工程公司的形式从事民事活动，原告焦俊国请求由被告承德荣城建筑工程有限公司和被告杨士强共同给付货款94,042.60元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨士强辩解的所欠原告焦俊国的货款94,042.60元已经付清，未提供证据充分证据，其辩解理由，本院不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十四条的规定，判决如下：被告承德荣城建筑工程有限公司、被告杨士强于本判决生效后十日内共同给付原告焦俊国货款94,042.60元，互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150.00元、保全费960.00元，计3,110.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘中如人民陪审员  王海涛人民陪审员  李绍荣二〇一八年三月十四日书 记 员  刘 雨附页一、判决的相关依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。二、上诉期限以及上诉法院如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时预交上诉费2,150.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。如不上诉，本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。三、申请执行的期限以及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。逾期不申请，人民法院不再申请强制执行。