陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0428民初716号 原告：王某某，男，汉族，陕西省乾县人。 委托诉讼代理人：袁某某，乾县148法律服务所法律工作者。 被告：西安捷达换热设备厂。 执行事务合伙人：安某某。 被告：杨某某，男，汉族，陕西省武功县人。 被告：张某某，男，汉族，陕西省旬邑县人。 原告王某某诉被告西安捷达换热设备厂、杨某某、张某某建设工程施工合同纠纷一案，本案于2018年8月28日立案后，本院依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭审理了本案。原告王某某与被告杨某某、张某某到庭参加了诉讼，被告西安捷达换热设备厂经本院依法传票传唤拒不到庭，本院于2018年11月9日收到被告西安捷达换热设备厂邮寄的民事答辩状1份，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、由三被告退还热交换站建房费10000元，支付施工水电费12588元，各户未安装闭水阀材料人工14500元，墙面恢复原貌费14580元，1号楼共9户没有安装钢管1800元，损坏6单元4楼东户冯会科灶台12**元，没有按合同保养机器2000元，并要求另外保修3年，没有按合同完工违约金14550元，排污水泵300元，住宿用电700元，合计72218元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月原、被告双方订立一份秦陇苑小区装暖工程（合同），施工投标价为496841元，经双方多次协商定为30万元，装100户及各户3000元。由施工方设计图、材料型号、口径、配件等，其中建换热站机房1个10000元，给各户安装闭水阀保证物业能顺利管理，主管道为地下直埋工程。工期为2016年10月底必须全部结束，否则按5%违约金进行处罚。付款分为3期，第一次付30%，第二次工程结束后付40%，第三次经过工程验收付25%，保修期为三年，保修金为1.5万元。施工未经验收，没有负责人签字的情况下，私自将剩余款全部拿走。造成工程没有全部完工，给供暖造成极大的损失，墙面没有回复原貌，个别户没有做保暖（管道），施工中破坏一户灶台没有赔偿，该户不交供热及物业费用。保修一直无人过问，建议判决后另行保修3年。经多次与被告协商未果。 被告被告西安捷达换热设备厂未在答辩期内进行答辩，且经本院传票传唤拒不到庭，庭审结束后本院收到其邮寄书面答辩状但未提交证据，其书面辩称：1、其未与原告签订过“秦陇苑小区装暖工程”，被告与长武秦陇苑小区签订过一份《换热站项目设备购销及施工安装合同书》，虽合同有王某某签字，但合同系小区业委会委托赵某某等人，王某某不能代表全体委托人，也不能代表业委会。故王某某不具备原告诉讼主体资格。2、秦陇苑小区尚未支付完施工安装费用，要求原告退还款项没有依据。被告收到合同款的70%，剩余款项一直未付。3、原告要求退还建房费、水电费没有法律及合同依据，原告要求的各种费用均未在合同中约定。4、原告已提出多个诉讼，滥用诉讼权利。 被告杨某某辩称，工程已验收完毕、投入使用，已经过了保修期。原告诉请的都是在合同外，水电费没有约定是谁支出，施工过程中使用过水电，被告没有支付水电费。 被告张某某提交书面答辩意见同被告西安捷达换热设备厂。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告王某某提交了以下证据：1、设备购销及施工安装合同一份，证明原告与被告签订合同，约定价款、交付时间等做了明确的约定；2、照片2张，证明换热站腐蚀严重漏水；3、小区业主书面证人证言8份，证明小区业主向被告方每户付了3000元，在合同外约定建换热房，大概价值1万元，实际没有建，被告应该将1万元退回；被告应该对设备进行维修；按照约定应该给各户安装闭水阀；约定保修期三年；没有按照约定在一号楼外安装的塑料管，并没有安装钢管；被告应该承担5%的违约金；4、张某某书写的应扣除项目清单一份，证明应该扣除的费用；5、水电费发票7张，证明被告在施工过程中使用水电费12572元应该给付；6、照片5张，证明一二号楼打管道水渍未恢复原状；7、证人赵某某出庭作证。 被告杨某某质证认为：对证据1的真实性无异议，质保期根据合同十三条，关于质量保修期有明确约定为两个采暖期；对证据2，因水的碱性太大，所反映的情况属于正常范围内，不属于质量问题；对于证据3，应该在合同内约定，因李某某没有参与合同协商，对李某某证人证言不认可；对赵某某的证人证言关于合同价款三十万认可，其他不认可；对其他的证人证言，因均在合同范围外，均不认可；对证据4，因是私下协商的，不认可；对证据5，有国家规定的计算方式，不认可；对证据6，对墙面恢复没有约定，属于旧楼改造工程，不认可；对证据7，即证人赵某某的证人证言无异议。 被告张某某质证认为：对于证据4，内容是其书写，没有其签名不认可；对于原告提交的其他证据质证意见同被告杨某某。 被告张某某提交了以下证据：1、验收单一份，证明已经验收且业主签字；2、施工图一份，按照约定施工完毕；3、业主代表签字清单一份，工程通过业主确认；4、照片一张，证明原告私自将交付后的工程改变。 原告王某某质证认为：对证据1，并没有授权签字的业主，不认可；对证据2，在主合同内没有体现，说明改变了原来的施工不认可；证据3，不是参加会议人的名单，也不是本人签字，不认可；对证据4，与本案没有关系，不在施工合同范围内,不认可。 对于原、被告提交的证据，本院认证如下： 对于原告王某某提交证据1，因被告无异议，且证据来源合法形式有效，故认定为有效证据；对于证据2，因被告不认可，不能直接证明原告的诉讼主张，且无其他证据佐证，故仅对其真实性予以确认；对于证据3，因赵某某的书面证言与当庭证言不符，且其他证人未出庭作证，不能证明其他书面证言的真实性，故对该组证据不予认定为有效证据；对于证据4，虽被告不认可，但因被告张某某称内容自己书写，故对该证据的真实性予以确认；对于证据5，因被告不认可，原告未能证明其中4张电力销售发票与本案的关联性，剩余3张税费票据具有有效证据的形式要件，故对其缴纳水费票据的真实性予以确认。结合证据4、5，能够证明被告应承担4000元水电费的事实。对于证据6，因被告不认可，且无证据佐证证明水渍形成时间、原因及修复义务由何方承担，故对该证据的证明目的不予认可；对于证据7，即证人赵某某的当庭证言，因被告无异议，故本院予以确认。 对于被告张某某提交的证据1、2、3，因原告不认可，且无其他证据佐证证明其真实性，故不予认定为有效证据；对于证据4，并不能直接证明与本案的关联性，故不予采信。 综合原告王某某与被告杨某某和张某某当庭一致的陈述，并结合本院认定的有效证据，本案经本院审理查明了以下案件事实： 2016年9月秦陇苑小区物业管理办公室委托代理人及秦陇苑小区业主代表（证人赵某某称：召开过多次业主会，大家都推选王某某代表业主进行合同相关的事项）王某某与西安捷达换热设备厂委托代理人张某某签订《换热站项目设备购销及施工安装合同书》，其中秦陇苑小区物业管理办公室委托代理人处还有赵某某、尚忠涛、任俊英、张育科签字，西安捷达换热设备厂委托代理人下方还有杨某某签字。合同第九条约定：“主材料进场后付合同总额的30%，施工当中付至合同总额的70%，调试运行正常后付至合同总额的95%，其余5%为质保金”；第十三条约定：“质量保修期为换热站设备安装调试完毕，竣工验收合格交付甲方使用正常运行后两个采暖期”。合同总价款300000元，未经验收结算，该设备于2016年11月20日开始使用。张某某书写《该扣除款项》清单一份：“1、水电费：肆仟元整；2、热交换站建房费：壹万元整；每户闭水阀：材料35/每个×100个/每户=3500（不含安装费；4、1号楼10户每户进管：200/每户=2000元（贰仟元整）；5、未装暖气户：3/户×3000/户=9000元；6、质保金：壹万伍仟元整（15000）。” 另，张某某系西安捷达换热设备厂业务代表，张某某与杨某某称二人合作完成该工程项目。原告王某某称工程款已经全部给付，水电费系其自行垫付。被告张某某、杨某某称二人共收到工程款272000元，双方均未就该项主张提供证据。 本院认为，原告王某某经业主推选代表秦陇苑小区物业管理办公室与被告签订《换热站项目设备购销及施工安装合同书》，因该工程与被告发生纠纷，在本案中作为当事人其诉讼主体适格。关于原告要求返还费用及违约金的诉讼请求：1、本案涉案工程款未经验收结算，工程款项及工程质量尚不能确定；2、原告未提供证据证明给付工程价款实际数额，尚不能确定多付被告款项的事实；3、原告未在庭审结束前提供据证明其为热交换站占用房屋的实际所有人，尚不能确定原告系主张热交换站建房费的权利人的事实；4、原告亦在庭审结束前提供证据证明其系水电费的实际垫资人的事实；5、闭水阀材料及人工费的垫资情况，原告未提供证据加以证明；6、原告王某某并未提供证据证明其为主张违约金的权利主体；综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于举证责任的规定，对原告要求返还热交换站建房费、水电费、未安装闭水阀材料人工费用及被告没有按合同完工违约金的主张不予支持，待原告王某某有新的证据时，可在法律规定期限内向款项实际占有人主张。又因该工程未经竣工验收而投入使用，故对于原告因工程质量不合格而主张被告承担相关费用和维修义务的主张（即墙面恢复原貌费、1楼共9户没有安装钢管、没有按合同保养机器2000元、要求另外保修3年及排污水泵费用）不予支持。对于损坏6单元4楼东户冯会科灶台12**元，因冯会科不是本案当事人，且原告王某某未提供相关证据，故对该项费用不予支持。对于原告主张的住宿用电，因其未提供证据证明，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百七十九、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费802.5元（已减半收取），由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王江瑞 二〇一八年十一月二十一日 书记员  尚蕴娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。