四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0502民初第4367号 原告：郑某，女，生于1961年2月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：杨某1，女，生于1980年12月17日，住四川省泸州市纳溪区。 原告：谢某，男，生于1986年4月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 三原告委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 被告：陈长生，男，生于1965年3月21日，汉族，住泸州市江阳区。 被告：陈某1，女，生于1963年10月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈长生（胞弟），男，生于1965年3月21日。 被告：陈某2，女，生于1960年7月5日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈长生（胞弟），男，生于1965年3月21日。 被告：杨某2（曾用名：杨昭禄），男，生于1959年9月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告郑某、杨某1、谢某与被告陈长生、陈某1、陈某2继承纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理过程中，原告申请追加杨某2为本案被告，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。原告郑某、杨某1、谢某及其委托代理人范小云，被告陈长生、杨某2，被告陈某1、陈某2的委托代理人陈长生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某、杨某1、谢某向本院提出诉讼请求：依据《中华人民共和国继承法》对地处茜草安置房片区6区，门牌号为××楼1单元6楼F2的住房一套（建筑面积为66、91平方米〕及现金54,631.61元进行分割。事实与理由：被继承人叫杨伦，生于1925年4月9日，其生前系江阳区茜草植物油公司职工，其生育了两个儿子，长子杨昭福、次子杨某2，杨昭福于××××年××月××日与原告郑某注册登记结婚（属再婚〕，杨昭福生育一个女儿杨某1。杨伦于××××年代与王素芳登记结婚〔属再婚〕，再婚后杨伦与王素芳无共同子女，王素芳已有陈某2、陈某1、陈长生三个子女；杨伦于2002年11月5日去世，其名下留有地处江阳区茜草植物油公司宿舍1栋2单元3号住房一套。杨伦去世后，该房一直未进行分割。江阳区茜草片区因城市建设进行旧房拆迁，杨伦名下的这套房产被列入拆迁范围，2015年7月30日，被告陈长生在没通知三原告的情况下，与江阳区茜草片棚户区改造项目毗卢寺自改委员会及江阳区人民政府国有土地上房屋征收办公室签订了一份“产权调换”协议，同意拆迁，并获得地处茜草安置房片区6区，门牌号为××楼1单元6楼F2的住房一套（建筑面积为66、91平方米〕，另外领取了房屋补差款49,831.61元及4,800元的过渡费。三原告认为上述财产属于杨伦的遗产，应当进行分割。经多次协商未果，故诉至法院。 被告陈长生、陈某1、陈某2辩称，原告所述属实，同意将诉争房产依法进行分割。 被告杨某2辩称，诉争房产确系父亲杨伦的遗产，但被继承人仅限于其与大哥杨昭福，陈长生、陈某1、陈某2不享有继承权。 本院经审理后认定事实如下：被继承人杨伦生前育有杨昭福、杨某2两子。杨伦于19××××年与王素芳再婚，婚后与王素芳的未成年子女陈某1、陈长生共同生活。 杨伦与王素芳于1997年共同出资15,912元购买了坐落于茜草植物油公司宿舍1幢2单元3号房屋。因该房屋系杨伦单位房改出售成本价房，故房产证上所有权人为杨伦。 杨昭福与杨某1系父女关系，郑某与谢某系母子关系。××××年××月××日，杨昭福与郑某组成再婚家庭，与杨某1、谢某共同居住。 2002年11月5日；杨伦因病去世；2002年12月，杨昭福因病去世；2004年，王素芳因病去世。 2015年11月19日，陈长生（乙方）代表杨伦（已故）与泸州市江阳区茜草片棚户区改造项目毗卢寺自改委员会（甲方）及江阳区人民政府国有土地上房屋征收办公室（丙方）达成产权调换附条件生效协议，自愿将案涉房屋以产权调换方式进行补偿安置，安置房地址为：泸州市江阳区张坝景区西大门侧茜草片棚改安置房6区××楼1单元6楼F2户型，同时领取了产权调换补偿补差49,831.61元及过渡费4,800元共计54,631.61元。 上述事实，有双方当事人陈述，身份证、户口簿、结婚证、房屋所有权证、证明、土地使用权证、产权调换协议等证据佐证，经当事人质证后本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1．诉争财产是否应当作为杨伦生前的个人财产予以分割？2．诉争财产中杨伦部分的继承人分别是谁？3．如何确定杨伦各继承人之间的分割比例？ 1．关于诉争财产是否是杨伦生前的个人财产问题：诉争房屋系死者杨伦与王素芳生前在夫妻关系存续期间用夫妻共同财产购买而得，应当认定为杨伦与王素芳的夫妻共同财产，不应仅作为杨伦的生前个人财产进行分割。该房屋因拆迁所调换的泸州市江阳区张坝景区西大门侧茜草片棚改安置房6区××楼1单元6楼F2房及产权调换补偿补差49,831.61元、过渡费4,800元均应作为被继承人杨伦及王素芳的遗产进行分割； 2．关于确定诉争财产中杨伦部分的继承人问题：因被继承人杨伦在生前未订立遗嘱，故其死后遗产的继承应按法定继承办理。王素芳、杨昭福、杨某2及已与杨伦形成抚养关系的继子女陈长生、陈某1作为死者杨伦的配偶和子女，均属第一顺序的法定继承人，对杨伦的遗产享有均等继承权。因王素芳、杨昭福在杨伦的遗产尚未处理前死亡，王素芳应继承的份额可由子女陈某2、陈某1、陈长生转继承；杨昭福应继承的份额可由其配偶郑某、女儿杨某1及已形成抚养关系的继子谢某转继承； 3．关于如何确定诉争房产杨伦部分各继承人之间的分割比例问题：案涉房产，杨伦生前享有1/2的所有权，王素芳享有1/2的所有权，杨伦的各继承人仅能在杨伦享有的房产范围内予以继承。即：陈某2、陈某1、陈长生转继承王素芳应继承份额1/2×1/5=1/10；郑某、杨某1、谢某转继承杨昭福应继承份额1/2×1/5=1/10；杨某2继承份额1/2×1/5=1/10；陈长生继承份额1/2×1/5=1/10；陈某1继承份额1/2×1/5=1/10。各项综合后，案涉泸州市江阳区张坝景区西大门侧茜草片棚改安置房6区××楼1单元6楼F2户型房产，原告郑某、杨某1、谢某各享有1/30份额；被告杨某2享有1/10份额；陈长生享有2/15份额；陈某1享有2/15份额；陈某2享有1/30份额。 案涉房产涉及杨伦部分的产权调换补偿补差款及过渡费，原告郑某、杨某1、谢某各应得1,821.05元；杨某2应得5,463.16元；陈长生应得7,284.21元；陈某1应得7,284.21元；陈某2应得1,821.05元。此款已由被告陈长生全部代领，故陈长生应将相应款项足额返还给三原告及其他被告。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被继承人杨伦生前所有的位于泸州市江阳区张坝景区西大门侧茜草片棚改安置房6区5号楼1单元6楼F2户型房产1/2份额，由原告郑某、杨某1、谢某各继承1/30份额、被告杨某2继承1/10份额、陈长生继承2/15份额、陈某1继承2/15份额、陈某2继承1/30份额； 二、被告陈长生于本判决书生效之日其十五日内各支付原告郑某、杨某1、谢某案涉房产的产权调换补偿补差款及过渡费1,821.05元、支付杨某25,463.16元、支付陈某17,284.21元、支付陈某21,821.05元； 三、驳回原告郑某、杨某1、谢某的其他诉讼请求。 本案案件受理费适用简易程序减半收取2,935元，由原告郑某、杨某1、谢某承担587元，被告杨某2、陈长生、陈某1、陈某2各承担587元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 陈 靖 二〇一八年十一月二十六日 书记员 王皓玉