苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0508民初5488号 原告：杨小虎，男，1979年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王丽英，江苏万拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红，江苏万拓律师事务所律师。 被告：钱敏佳，女，1989年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：钱小萍，女，1966年2月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：钱裕春（钱小萍之子），男，1988年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**金融城**楼。 负责人：李明耀，总经理。 委托诉讼代理人：王波，该公司员工。 原告杨小虎与被告钱敏佳、钱小萍、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保财险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序审理，审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，本院予以准许。2018年9月26日，本案公开开庭进行了审理。原告杨小虎及其委托诉讼代理人刘红、被告钱敏佳、被告钱小萍的委托诉讼代理人钱裕春、被告人保财险苏州分公司的委托诉讼代理人沈晓东、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨小虎向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿医疗费用和伤残赔偿费用等各项损失合计人民币292221.9元；2.被告三对上述费用在保险责任范围内承担赔偿责任，并优先支付精神损害抚慰金；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月21日19时25分许，被告钱敏佳驾驶所有人为被告钱小萍的苏Ｅ×××××小型汽车由平河路由东往北右转，与在慢车道骑行电动自行车（车牌号码1275218）由东向西的原告发生碰擦，事故导致原告左脚受伤，后原告被送至苏州市立医院，接受住院治疗，行左三踝骨折切开复位内固定术，后行内固定取出术。期间，第三人紫金保险公司垫付医疗费40740.63元。该起事故经苏州市公安局姑苏大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定钱敏佳负事故全部责任，原告无责。该车投保于人保财险苏州分公司。后经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因该事故导致“左内、外、后踝骨折遗留左踝骨关节功能障碍构成十级伤残，误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月”。原告为维护自身权益，诉至法院，望判如诉请。 钱敏佳辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。 钱小萍辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。 人保财险苏州分公司辩称，对事故认定和责任认定没有异议，机动车在我公司投保交强险和100万元商业三责险，含不计免赔。事故发生在保险期间，事故后我方垫付医疗费7000元，要求在本案中一并处理。医疗费包含第三人垫付的费用认可82770.85元，护理费认可每天标准80元，误工费原告应当提供事发前一年及事发后10个月的税单，被扶养人生活费原告应当提供被扶养人无收入证明，如果被扶养人有收入，保险公司不承担，交通费由法院酌定。对伤残等级及三期期限认可，鉴定费金额无异议，请求依法判决。 第三人紫金财保公司述称，事故发生以后第三人为原告垫付了医药费40740.63元，请求在该案中一并处理。 原、被告对第三人垫付医药费40740.63元的事实无异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录，影像报告、医疗费发票及挂号费收据、门诊收费及住院费发票、住院费用清单、购买拐杖发票、家政服务合同、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、全日制劳动合同书、误工证明、公司准予变更登记通知书、营业执照、常住人口登记卡、出生医学证明、身份证、交通费发票、支付告知书、员工工资表、证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2016年10月21日19时25分，被告钱敏佳驾驶苏Ｅ×××××小型汽车于平河路大观名园由东往北转弯，与在慢车道骑电动自行车直行的原告相撞，事故导致原告左脚受伤。2016年11月1日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队出具道路交通事故认定书，认定被告钱敏佳负全部责任，原告无责。 2、事故发生后，原告当日即前往苏州市立医院就诊，入院诊断为左侧踝部三踝骨折。同日，原告入住该院，2016年10月26日，行左三踝骨折切开复位内固定术，2016年11月11日，原告出院，共住院21天，产生医疗费7322.13元。2018年5月7日，原告再次入住该院，入院诊断为左踝部三踝骨折术后骨愈合，2018年5月9日，行左踝部三踝骨折术后骨愈合内固定取出术，2018年5月14日，原告出院，共住院7天，产生医疗费9598.84元。此外，原告还因诊疗产生医疗费用65849.88元。原告住院期间，购买拐杖一副，支出120元。 3、为确定原告伤情及损失情况，经江苏万拓律师事务所委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数等情况进行司法鉴定。该所于2018年8月3日出具苏同司鉴所[2018]临鉴字第3224号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨小虎因交通事故致左内、外、后踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾；误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此支付鉴定费人民币3060元。 4、钱敏佳所驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车登记在钱小萍名下，在人保财险苏州分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。 5、本起交通事故发生后，人保财险苏州分公司垫付医疗费7000元。紫金保险公司垫付医疗费40740.63元。 6、2013年5月1日，杨小虎与苏州xx葡萄酒销售有限公司签订全日制劳动合同书，约定劳动期限为2013年5月1日至2016年4月30日。2014年5月13日，上述公司变更企业名称为苏州xx贸易有限公司。2016年4月30日，杨小虎与苏州xx贸易有限公司续签全日制劳动合同书，约定劳动期限为2016年5月1日至2018年6月20日，每月工资为4500元。审理中，苏州xx贸易有限公司出具证明，明确杨小虎系该公司员工，月平均工资为4087.5元，以现金形式发放，自2016年10月21日至2017年9月份，因杨小虎需要休养，无法上班，单位没有给其发放任何工资。 7、杨小虎户籍地为苏州市姑苏区，其父亲杨华兴（已于2018年4月6日因病去世）与母亲孙惠芳（1958年7月26日出生）生育一个子女即原告杨小虎，杨小虎与其妻陈悦生育一个子女杨某某（2007年5月14日出生），孙惠芳所在的xx村村委会出具证明，证明孙惠芳已退休，无其他工作，无收入。经本院核实，孙惠芳企业退休，每月养老金为1244元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，钱敏佳驾驶的机动车在被告人保财险苏州分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生在保险期间内，因钱敏佳负事故全部责任，故对超出交强险责任限额的原告损失由苏Ｅ×××××机动车方承担赔偿责任。钱小萍虽系车辆所有人，但原告未提交证据证明其对事故的发生有过错，故对于原告要求钱小萍与钱敏佳共同承担赔偿责任的主张，本院不予支持。超出保险限额部分的赔偿责任应由钱敏佳承担。 对原告主张的各项损失，本院分析认定如下： 1、原告主张的医疗费82770.85元（含被告及第三人垫付费用）和残疾辅助器具费120元，被告均无异议，本院对此予以认定。 2、住院伙食补助费。原告主张1400元，原告共计住院28天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照每日50元计算，住院伙食补助费认定为1400元。 3、营养费。原告主张4500元，根据鉴定意见，原告营养期为三个月，按照每日50元的标准计算，营养费认定为4500元。 4、护理费。原告主张11000元，计算方式为：住院期间护理20天护理费4000元，后续70天，每日100元，计为7000元，合计主张11000元。因原告未能提交住院期间护理费发票，且被告对此不予认可，故本院对于原告住院期间20天的护理费及后续70天的护理费，均参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照每日100元计算，根据鉴定意见，原告护理期为一人护理三个月，本院认定护理费为9000元。 5、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入情况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张按照月工资4087.5元计算十个月为40875元（4087.5元×10个月），并提交了劳务合同、误工证明及工资签收表在案佐证。本院认为，上述证据可以证明原告实际收入及误工情况，被告虽对上述证据真实性有异议，但并未提供证据加以证明，故本院对原告该主张予以支持，认定误工费为40875元。 6、残疾赔偿金。残疾赔偿金可根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，自定残之日起按二十年计算。原告因本起交通事故构成十级残疾，现其主张残疾赔偿金87244元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于被扶养人生活费，受害人有被扶养人的，还应当将被扶养人生活费计算在残疾赔偿金内。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属。本案中，原告主张被扶养人系其母亲孙惠芳及子女杨某某，二人的被扶养人生活费合计为55452元。在本院核实孙惠芳的收入情况后，原告放弃对其母亲被扶养人生活费的主张。原告定残时，其女儿杨某某年满11周岁，扶养年限计为7年。扣除其他扶养人依法应承担的份额，且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费应认定为9704.1元,（27726元×7年×1人÷2人）×0.1，该项依法应纳入伤残赔偿金的范畴，故认定伤残赔偿金共计96948.1元。 7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度和侵权行为造成的后果确定。现原告主张5000元，因被告钱敏佳负事故全部责任，本院予以认定。 8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。现原告主张交通费人民币800元，综合原告就诊和治疗情况，本院酌情认定交通费为500元。 9、鉴定费。原告为确定其伤害程度及其损失情况，申请司法鉴定，发生鉴定费人民币3060元，该费用也应认定为原告的因本次事故所产生的损失，但该费用不属于交强险赔偿范围。 综上，本次交通事故中原告的各项损失为：医疗费82770.85元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费9000元、误工费40875元、残疾赔偿金96948.1元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、交通费500元，以上合计241113.95元。另有不属于交强险理赔范围的损失鉴定费人民币3060元。由被告人保财险苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元。精神损害抚慰金5000元在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿，护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费合计147443.1元，在死亡伤残赔偿余额105000元内赔偿，以上交强险范围内合计赔偿120000元；超出交强险部分与不属于交强险赔偿的鉴定费合计124173.95元，由人保财险苏州分公司在商业三者险范围内赔偿。 据此，本院确定被告人保财险苏州分公司的赔偿金额为244173.95元，因其已垫付原告医疗费7000元，故还应实际支付237173.95元。第三人紫金保险公司已垫付原告40740.63元，为免当事人诉累，由保险公司直接返回。综上，被告人保财险苏州分公司应实际支付原告杨小虎196433.32元，返还第三人紫金保险公司40740.63元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小虎医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失合计244173.95元，扣除已垫付7000元，余款237173.95元中直接支付原告杨小虎196433.32元，返还第三人紫金保险公司40740.63元。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。） 二、驳回原告杨小虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1861元，适用简易程序减半收取931元，由原告杨小虎负担153元，由被告钱敏佳负担382元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担396元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  崔臻峰 二〇一八年十一月二十六日 书记员  陈彬彬