广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5203民初1072号原告：林木兴，男，1958年8月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘琼萍，广东昊良律师事务所实习律师。被告：王保宏，男，1989年10月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：张志武，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟政林，广东红棉律师事务所律师。原告林木兴诉被告王保宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告林木兴及其委托诉讼代理人洪锐涛、潘琼萍、被告王保宏及其委托诉代理人张志武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林木兴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损失费、交通费等费用合计628,319.28元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月3日18时00分左右，被告驾驶无号牌二轮摩托车由白塔镇瑞联村往霖磐镇西龙村方向行驶，行经揭阳白塔镇星光村星光路口时，与原告由北往南方向横过路口发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事发后，原告于当天被送往揭阳市人民医院治疗，于2017年10月4日开始住院治疗。经医生诊断为：1．右髋臼粉碎性骨折；2．左胫腓骨骨折；3．左内踝骨折；4．右侧多根肋骨骨折；5．双肺挫伤并胸腔积液。因被告考虑到在揭阳市人民医院住院治疗费用较高，便与原告商量前往揭阳传德医院治疗。于是，原告看被告有心要为原告治疗，便在2017年10月31日出院。本次共住院27天，被告为原告支付了全部的医疗费。2017年10月31日原告前往揭阳传德医院治疗，经过106天的住院治疗，本次住院被告为原告支付了全部的医疗费，但原告感觉病情得不到好转且有越来越严重趋势，原告在2018年3月5日只能再次前往揭阳市人民医院住院治疗，至2018年5月7日出院，本次共住院63天。本次住院，被告不再支付医疗费，原告共用去医疗费人民币25,748.21元。2017年10月18日，揭阳交通警察支队市区二大队就此交通事故作出揭（公）交［市区二］认字［2017］第445201032017B00045号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次事故的主要责任。根据我国法律规定：侵权行为人对受害人所造成的损失应当承担赔偿责任。被告驾驶机动车碰撞原告并致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，请求如上。被告王保宏辩称，一、被告已经垫付医疗费、护理费等共计154,500.76元。在原告受伤后，被告立即将原告送到医院治疗，并积极垫付第一、二次住院期间的全部费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费。共垫付金额154,500.76元。二、原告部分诉讼请求金额过高。1、医疗费，原告诉求26,870.08元，被告认为24,245.19元。原告共入院三次，第一次、第二次住院的所有费用均由被告负担并支付。依据原告向法院提交的两张第三次住院收费票据，数额合计为25,905.19元，扣除其中的护理费1,660元后，医疗费为24,245.19元。2、护理费，原告诉求70,090.02元，被告认为4,660元。依据鉴定意见书，原告三次入院天数为196天（第一次住院27天、第二次住院106天，第三次住院63天，后续手术需住院30天，护理天数为226天。前两次住院所需的全部费用（含护理费）已由被告支付。第三次住院护理费用有单据为1,660元。依据鉴定意见，后续住院配护理人员一名，住院护理费用参照护工费用为100元/天。护理费计算公式=护理费用/天×护理天数×护理人员人数=3,000元。总护理费用=第三次住院护理费用＋后续住院期间护理费用=1,660＋3,000元=4,660元。3、住院伙食补助费用，原告诉求22,600元，被告认为9,600元。计算依据：住院伙食补助费计算公式为：100元/天×住院天数。依据鉴定意见，原告三次住院天数为196天，前两次住院被告已经负担，后续治疗需住院30天。因此住院伙食补助费计算公式为=100元/天×96天=9,600元。4、误工费，原告诉求93,569元，被告认为33,907元。原告未能提供证据证明有固定收入，依据住院病例记载职业为“农民”。依据《广东省高级人民法院关于印发〈广东省2018年度人身损害赔偿计算标准〉的通知》（粤高法【2018】157号）公布的广东省2017年度国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为40,578元/年。鉴定意见认定误工期为365天，但被告计算至2018年8月2日满60周岁（或评残前一天，按孰先原则），因此误工费计算公式为：广东省2017年度国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资/305天×365天=33,907元。5、后续治疗费用为：35,100元。计算依据：有鉴定意见。6、康复费：7,500元。计算依据：有鉴定意见。7、营养费：3,920元。8、残疾赔偿金，原告诉求262,240元，被告认为100,992元。计算依据：残疾赔偿金计算公式为：上一年度农村居民人均纯收入×20年×伤残赔偿指数。依据《广东省高级人民法院关于印发〈广东省2018年度人身损害赔偿计算标准〉的通知》（粤高法【2018】157号）公布的2017年全省农村居民人均可支配收入（元/年）为15,780。因此计算公式为：15,780元/年×20年×32%=100,992元。9、被告不认可原告提出的被抚养人生活费。理由：原告未提交原告有被抚养人以及被抚养人的身份信息。因此对原告诉请的被抚养人生活费不予认可。10、被告不认可原告诉请的辅助器具费。原告诉请辅助器具费需有器具配置机构意见或司法鉴定意见书予以证明需要配备辅助器具。但原告提交的司法鉴定意见书并未出具需原告需配备辅助器具的意见，因此被告不予认可原告诉请的辅助器具费用。11、精神损失费，原告诉求30,000元，被告认为10,000元。计算依据：原告诉请的30,000元精神损耗抚慰金过高，请求予以调整为10,000元。12、鉴定费：2,810元。依据：有发票。13．交通费，原告诉求6,780元，被告认为900元。计算依据：市内交通费用计算公示为：30元/天×门诊次数或者住院天数。但原告未能举证证明原告第一、二三次住院时产生交通费用的证据，因此请求调整为900元。上述总费用为233,634.19元。减去交强险最高限额110,000元后为123,634.19元。被告负担其中的80%为98,907.35元。因此被告需负担总费用为：208,907.35元。该费用尚未扣减被告在第一次、第二次垫付的费用中原告需承担的部分。本院对当事人提交的证据作如下认定：对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对原告提交的证据6中的揭阳蓝城区白塔镇桐联村民委员会证明，该证明确认原告的妻子为××患者，没有自理能力，本院认为村委会没有资质认定公民的行为能力和劳动能力，所以该证明不予采信。对于被告提交的证据，即龙尾卫生院（传德医院）医保预收款收据三张、白塔中心卫生院的医疗收费票据两张、揭阳市人民医院住院预收款收据十一张、揭阳市人民医院的医疗收费票据一张、广东银联的收款电子回单九张、揭阳市人民医院的陪护服务协议及收款收据六张，拟证明被告垫付了医疗费、护理费等费用共计154,500.76元。因上述证据被告只提交两份正式发票两张，其余的均不是正式的收费发票，虽然原告承认上述费用被告已垫付，但具体的数额原告不予确认，所以被告的上述证据除两张发票外，其余的本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日18时00分左右，被告驾驶无号牌二轮摩托车由白塔镇瑞联村往霖磐镇西龙村方向行驶，行经揭阳白塔镇星光村星光路口时，与原告由北往南方向横过路口发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事发后，原告于当天被送往揭阳市人民医院治疗，于2017年10月4日开始住院治疗。经医生诊断为：1．右髋臼粉碎性骨折；2．左胫腓骨骨折；3．左内踝骨折；4．右侧多根肋骨骨折；5．双肺挫伤并胸腔积液。至2017年10月31日原告出院，原告本次共住院27天，被告为原告支付了本次住院全部的医疗费和护理费。2017年10月31日原告前往揭阳传德医院治疗，至2018年2月14日出院，共住院106天，本次住院被告为原告支付了全部的医疗费和护理费。2018年3月5日原告再次前往揭阳市人民医院住院治疗，至2018年5月7日出院，本次共住院63天。2018年7月24日原告到揭阳市人民医院门诊继续检查，用去医疗费1,121.87元。原告共用去医疗费26,870.08元。2017年10月18日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交［市区二］认字［2017］第445201032017B00045号《道路交通事故认定书》，认定王保宏承担事故的主要责任，林木兴承担事故的次要责任。另查明无号牌二轮摩托车驾驶人是王保宏，该车没有投保交强险。根据原告的申请，本院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、第二次手术费用、误工期限、护理期限及护理人数、营养费、康复费、等进行司法鉴定。2018年8月20日该司法鉴定所依法出具正理司鉴所【2018】临鉴字第298号鉴定意见书。鉴定意见为：2017年10月3日林木兴因交通事故受伤：1、构成八级伤残1处，十级伤残2处；2、需后续治疗费35,100元，康复费7,500元；3、护理期226天，营养期196天，误工期365天（建议：护理期内，伤后前60天配护理人员2名/天；余166天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共3,920元。原告为此鉴定支付了鉴定费2,810元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王保宏与林木兴的道路交通事故，有揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，证据充分，足以认定。王保宏在本次事故中负主要责任，对事故造成原告的损失应承担80%赔偿责任。由于事故车辆无号牌二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。根据相关的法律法规规定，王保宏造成原告的损失应由王保宏在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由王保宏按事故责任进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》，因原告在第一次住院27天和第二次住院106天的医疗费和护理费被告已支付。本院对原告请求的各项赔偿项目作出如下认定：1、医疗费：根据揭阳市人民医院出具的医疗收费票据，结合相关的病历和诊断证明，可以确认原告的医疗费共为26,870.08元；2、护理费：综合考虑原告的伤情、住院时间和鉴定意见，护理期为226天，扣除被告已付的前133天的护理费，余93天配护理人员1名/天计。原告在住院期间护理人员按广东省上一年度国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资89,449元/年计，即（89,449元÷365天）×（93天×1人）＝22,791.51元；3、住院伙食补助费：原告住院期间按每天100元计，即【196天＋30天（二次手术住院天数）】×100元/天=22,600元；4、误工费：因原告属城镇居民，按广东省上一年度全省城镇私营单位就业人员平均工资53,347元/年计，按鉴定意见365天计，即（53,347元/年÷365天）×365天=53,347元；5、后续治疗费：按鉴定意见为35,100元；6、康复费：按鉴定意见7,500元；7、营养费：按鉴定意见3,920元；8、残疾赔偿金：包括被抚养人生活费。原告因本次事故造成八级伤残1处，十级伤残2处。由于原告居住地在揭阳揭阳产业转移园区（原蓝城区），属城镇辖区，应按城镇居民标准计赔。按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40,975元/年计，按20年计，即40,975元/年×20年×32%=262,240元。至于原告请求被告支付其妻子黄XX的生活费，理由是黄XX为XX症，生活无法自理，但原告仅提供2018年9月15日黄XX在揭阳市蓝城区人民医院治疗一次的材料及该村的证明，没有经过有资质的鉴定机构的鉴定意见，本院不予采纳；9、辅助器具费，根据原告的伤情，经医生的建议，原告为方便行走购买的简单辅助器具，可以认定，即652.8元；10、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成八级伤残，后果较为严重，依法确认被告精神损害抚慰金为30,000元；11、鉴定费：以广东正理法医临床司法鉴定所开具的发票为准，即2,810元；12、交通费：综合考虑原告的伤情和住院天数，虽然原告未能提交有关的车票，但交通费是必需的费用，按住院天数每天30元计，即226天×30元/天=6,780元。综上1至12项，原告请求的总损失确认为474,611.39元（26,870.08元＋22,791.51元＋22,600元＋53,347元＋35,100元＋7,500元＋3,920元＋262,240元＋652.8元＋30,000元＋2,810元＋6,780元）。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因涉案车辆未投保交强险，被告应在机动车强制保险责任限额赔偿范围内赔偿原告120,000元。不足赔偿部分354,611.39元（474,611.39元-120,000元）按双方责任承担，因本次事故被告承担80%责任，原告承担20%的责任，所以被告还应赔偿原告283,689.11元（354,611.39元×80%）。至于被告先行垫付的医疗费和护理费，被告可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告王保宏应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林木兴的损失403,689.11元。二、驳回原告林木兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,041元，由原告林木兴负担1,815元，被告王保宏负担3,226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  张扬庆二〇一八年十一月十三日书记员  陈秋旋相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。