河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0630民初146号原告杜风池，女，住涞源县城。委托代理人梁冰，河北辩达律师事务所律师。被告孙小雪，女，住涞源县西关。委托代理人董鹏，二人系夫妻关系。被告董鹏，男，住涞源县。被告安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**。负责人张壮。委托代理人孙柏，该公司员工。被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。负责人王晓静，该公司总经理。委托代理人布焕颖，该公司员工。原告杜风池与被告孙小雪、董鹏、安华农业保险股份有限公司河北分公司（经核实，涉案车辆交强险的保险人实际为安华农业保险股份有限公司河北分公司，庭审中原、被告均同意变更原被告主体安华农业保险股份有限公司保定中心支公司为被告安华农业保险股份有限公司河北分公司，以下简称安华保险）、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜风池及其委托代理人梁冰，被告董鹏并作为被告孙小雪的委托代理人，被告安华保险的委托代理人孙柏、被告富德保险的委托代理人布焕颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月2日13时50分许，被告孙小雪驾驶登记在被告董鹏名下的冀FXXX**号轿车，由北向南行驶至涞源县沙河大街千盛超市门口路段，碾压原告左脚，致使原告受伤。本次事故经涞源县交警大队勘验认定，被告孙小雪负事故的全部责任，原告无责任。被告孙小雪驾驶的车辆在被告安华保险处投保了交强险，在被告富德保险处投保了商业三者险。诉讼请求：1、判令第一、二被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计53000元；2、责令第三、四被告在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告孙小雪、董鹏口头辩称，1、对事故发生及责任认定无异议；2、二被告系夫妻关系，被告董鹏是涉案车辆的车主；3、涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；4、事故发生后，二被告给原告垫付医疗费、检查费、饭费共计4764元，要求原告予以返还。被告安华保险口头辩称，1、被告孙小雪驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔付；2、我公司不承担本案诉讼费等间接损失。被告富德保险口头辩称，1、被告孙小雪所驾驶的机动车在我公司投保商业三者险，责任限额为30万元，不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意按照保险合同的约定，在超出交强险以外的部分承担原告合理合法的损失；2、我公司不承担本案诉讼费等间接损失。本院经审理查明，本次事故经过及责任划分同原告起诉书内容一致。事故发生后，原告被送往涞源县医院住院治疗，经诊断为：1、左足第一跖骨骨折；2、高血压病，住院治疗28天，产生医疗费6100.32元。原告住院期间由其丈夫孙某护理，孙某系涞源县兴东机床加工电气焊修理的员工，事故发生前三个月的平均工资为3800元。原告杜风池系涞源县某店的员工，事故发生前三个月的平均工资为3500元。另查明，被告董鹏系冀FXXX**号车的车主，其为该车在被告安华保险处投保交强险，保险期间自2016年12月5日18时起至2017年12月5日18时止，在被告富德保险处投保商业三者险，责任限额为300000元，保险期间自2017年3月3日零时起至2018年3月2日24时止，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告孙小雪、董鹏为原告垫付4464元医疗费、300元住院伙食补助费。对以上事实，有原告提供的原告身份证，被告孙小雪的驾驶证、被告董鹏的行驶证、保单，责任认定书，涞源县医院诊断证明、病历，医疗费票据及汇总清单，原告工作单位的营业执照、经营者身份证、工资表，结婚证、护理人员孙某的工作单位的营业执照、经营者身份证、工资表及误工证明，交通费票据；被告董鹏、孙小雪提供的身份证、驾驶证、行驶证保单复印件，涞源县医院门诊收费票据两张等材料予以证实。本院认为，原告杜风池与被告孙小雪、董鹏、安华保险、富德保险机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交警大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告孙小雪负全部责任，原告杜风池无责任，本案事实清楚，证据充分。本案中，被告孙小雪作为事故车辆冀FXXX**的实际使用人，其具有合法的驾驶资质，故被告董鹏作为事故车辆的所有人对本次交通事故不承担赔偿责任，原告的损失应由被告孙小雪承担赔偿责任。又因冀FXXX**号车在被告安华保险、富德保险处投保交强险及商业三者险，且约定不计免赔，本次事故发生在保险期内，因此，原告主张的合理合法的损失应由被告安华保险在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告富德保险在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告孙小雪赔偿。故原告所获赔偿项目及数额：1、医疗费：（1）住院期间：根据原告提交的医疗费票据为6100.32元；（2）出院后：根据原告出院医嘱中注明“每个月复查一次……钙尔奇600mg口服日二次”，并结合原告提交的保定市第一医院的门诊收费票据及购买钙尔奇的发票，两项费用是必然产生的、合理的，故本院予以支持，为1105元。综上原告的医疗费为7205.32元。2、住院伙食补助费：原告住院共计28天，为28天×100元=2800元；3、营养费：（1）住院期间：28天×50元=1400元；（2）出院后，原告诊断证明中注明加强营养，结合原告的伤情，本院酌情认定原告出院后的营养期为42天，为42天×50元=2100元。综上原告的营养费为3500元。4、护理费：（1）住院期间：原告住院期间由其丈夫孙某护理，原告虽提交了孙某的工资表，但其工资已超过个税起征点，原告又未能提交孙某的纳税证明，故对原告主张按照月工资3800元的标准计算护理费，本院不予支持。综合孙某所从事的行业，本院酌定以居民服务、修理和其他服务业35785元的标准计算护理费，为35785元÷365天×28天=2745元；（2）出院后，根据原告提供的出院医嘱中注明的“2.8-10周后去除石膏外固定，4个月内避免左足完全负重”，并结合原告伤情及恢复情况，本院酌定原告出院后的护理期为30天，为35785元÷365天×30天=2941元。综上，原告的护理费为5686元。5、误工费：根据原告提交的工资表，原告杜风池系涞源县某店的员工，事故发生前三个月的平均工资为3500元，但其未提交纳税证明，结合原告从事的行业，本院酌定以住宿和餐饮业34629元的标准计算原告误工费较为适宜；另根据原告提供的出院医嘱中注明的“2.8-10周后去除石膏外固定，4个月内避免左足完全负重”，本院酌定原告出院后误工期为82天，原告住院共计28天，故原告误工天数共计110天，为34629元÷365天×110天=10436元。6、交通费：原告提交的交通费票据部分为定额连号发票，但考虑到原告因就医、复查确会实际发生交通费用，结合原告就医地点、往来次数和人数、乘车方式，本院酌定为600元。以上6项共计30227.32元。上述费用，应先由被告安华保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计16722元；由被告富德保险在商业三者险的责任限额内赔偿原告剩余营养费、住院伙食补助费合计3505.32元。原告杜风池对被告孙小雪、董鹏主张的为其垫付医疗费4000元、300元住院伙食补助费无异议，本院予以认定，原告应在得到足额赔偿后予以返还。对于被告孙小雪、董鹏主张的464元医疗费，因该费用未在原告的诉讼请求内，其未实际获得赔偿，故其不应返还。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性从冀FXXX**号车投保的交强险限额内赔偿原告杜风池医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计26722元；二、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性从冀FXXX**号车投保的商业三者险保险限额内赔偿原告杜风池剩余营养费、住院伙食补助费合计3505.32元；三、被告董鹏在本案中不承担民事赔偿责任；四、原告杜风池待被告安华农业保险股份有限公司河北分公司、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司足额赔偿后，于三日内返还被告孙小雪、董鹏垫付款4300元；五、驳回原告杜风池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司承担234元，由富德财产保险股份有限公司保定中心支公司承担50元，由原告杜风池承担279元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  闫俊敏二〇一八年三月十二日书记员  赵 玲