安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1802民初147号 原告：喻瑞阳，男，1974年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：李俊，男，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市区梅溪路108号楼3、5层，统一社会信用代码913418006709347268（1-1）。 负责人：尚殿龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章勤，该公司员工。 被告：李洪杰，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 原告喻瑞阳与被告李俊、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称：渤海财险宣城公司）、李洪杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，被告渤海财险宣城公司以李洪杰与本案具有法律上的直接利害关系为由于2018年1月29日向本院申请追加其为被告参加诉讼。2018年3月6日，本院依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告喻瑞阳、被告渤海财险宣城公司的委托诉讼代理人章勤到庭参加诉讼，被告李俊、李洪杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻瑞阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告渤海财险宣城公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计人民币15741.4元（医疗费2905.08元，营养费36天×30元／天＝1080元，护理费16天×121.52元／天＝1944.32元，误工费36天×267元／天＝9612元，交通费200元），不足部分由被告李俊赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日晚，李俊驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿宣城市宣州区Ｓ104线由孙埠往宣城市区方向行驶，22时06分，当车辆行至，李俊车碰撞到前方李洪杰因事故停放在路边的皖Ｂ×××××号小型轿车，皖Ｂ×××××号小型轿车受到碰撞后与李洪杰、喻瑞阳发生碰撞，造成李洪杰、喻瑞阳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经交警部门调查认定，李俊负事故全部责任，李洪杰无责任，喻瑞阳无责任。另查，李俊驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车投保于渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 原告受伤后被送往宣城市中心医院检查，开了些药回家休养。几天后，原告因疼痛难忍于2017年11月20日开始在自家附近的卫生室吊水消炎。2017年11月22日，原告再次去宣城市中心医院复查，诊断为：左侧第6肋骨不全性骨折。医生建议住院，为了节省开支，原告征求医生意见后，继续在自家附近的村卫生室吊水，共吊了11天。在宣城市中心医院检查及在卫生室吊水，原告自己垫付医疗费2905.08元，医嘱休息36天。本起事故给原告造成的各项损失，各被告至今未予以赔偿。 渤海财险宣城公司答辩，第一、被告一李俊在本起事故中是醉酒驾驶，所以原告造成的损失不应当由我公司承担，应当由侵权人李俊承担；第二、本起事故李洪杰无责，依据交强险规定，无责的医疗费用限额是1000元，死亡伤残赔偿限额是11000元，庭前我公司已经申请追加李洪杰为本案被告；第三、原告的诉请过高。 李俊、李洪杰未到庭答辩，亦未提交答辩状和证据材料，视为放弃相关权利。 喻瑞阳围绕其诉讼请求依据的事实依法提交了相应证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。渤海财险宣城公司对喻瑞阳提举的身份证、道路交通事故认定书（简易程序）、李俊驾驶证和行驶证、号牌皖Ｐ×××××轿车的渤海财险宣城公司机动车交通事故强制保险单无异议，以及对宣城市中心医院急诊病历录、疾病诊断证明书、影像科检查报告单、收费票据等相关材料真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、喻瑞阳提交的其于2017年11月16日在宣城市长春堂大药房有限公司购买“虎王冷敷贴”5张价款85元收款收据和2017年11月30日宣州区沈村镇双塘村卫生室出具的有关喻瑞阳因车祸导致肋骨骨折外伤，疼痛加剧于2017年11月20日至11月30日在该室治疗共计支付医药护理费用1278元的证明，该证据材料证明的事实应否认定？ 渤海财险宣城公司质证认为，对喻瑞阳在宣城市长春堂大药房有限公司购买价款85元的“虎王冷敷贴”，因没有医嘱，是原告自行购买的，不予认可；对宣州区沈村镇双塘村卫生室出具的支付医药护理费用1278元的证明，因不是正式发票，不予认可。对此，本院经审查认为，2017年11月15日，喻瑞阳因道路交通事故受伤并于当日到宣城市中心医院检查，该院当日22时55分、22日、12月4日三次诊断结论为：全身多处软组织损伤、左胸外伤，医嘱：1、建议住院（拒绝），2、氟比洛芬巴布膏外用，3、随诊，4、休息。11月22日影像科检查报告单诊断意见：左侧第6肋骨不全性骨折可能性大，请结合临床等。共建议休息36天。喻瑞阳当时听医生说要住院吊水消炎，自认为伤情不大，为减少费用就在该院开了些药回家休养，支付医疗费用1542.08元。次日，又在药店购买了85元冷敷贴用。此后，喻瑞阳又因疼痛难忍于2017年11月20日开始在自家附近的卫生室吊水消炎至30日，支付费用1278元。喻瑞阳购买冷敷贴费用以及在村卫生室吊水消炎的费用，虽未遵医嘱在宣城市中心医院住院治疗，但后又因伤情所需，自然就近治疗符合社会人的一般常识、情理且所付医疗费用确实反映了又与疗伤相关并合理。同时，渤海财险宣城公司不认可上述医疗费用，在喻瑞阳提供治疗费用初步证据后，对自己的辩解未提供证据予以证明，其辩解理由依法不能成立，本院不予采信。对喻瑞阳提供的购买冷敷贴费用以及在村卫生室吊水消炎的费用的证据，本院确认其证明效力。法律规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，并应友善。 二、喻瑞阳在本案中主张的营养费、护理费、误工费、交通费数额的请求，依法是否应予支持？ 侵权责任法及相关司法解释规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。误工费因喻瑞阳不能举证证明其有固定的收入或最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。渤海财险宣城公司抗辩的有关理由成立，予以采信；护理费可根据喻瑞阳确诊的伤情酌定；营养费尽管无医嘱但可根据喻瑞阳确诊的伤情酌定；交通费可根据喻瑞阳因就医地点、时间、次数酌定。 三、李洪杰在本案中应否对喻瑞阳承担赔偿责任？ 宣城市公安局交警支队三大队《道路交通事故认定书》载明，喻瑞阳受伤系由李俊醉酒后驾车碰撞到李洪杰的车辆导致，李俊承担事故全部责任，李洪杰、喻瑞阳无责任。李洪杰对喻瑞阳因交通事故受伤不负责任，故依法不应承担赔偿责任。 综上，本院认为:公民健康权受法律保护。本起事故导致喻瑞阳受伤，其有权依照法律等规定要求义务人赔偿符合法律规定的损失。喻瑞阳在本起交通事故中的损失为：1、医疗费2905.08元，2、营养费450元（30元/天×15天），3、护理费1220元（122元/天×10天），4、误工费6012元（167元/天×36天），5、交通费180元（3次×60元/次），合计10767.08元。 皖Ｐ×××××号小型轿车系李俊所有，该车在渤海财险宣城公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现喻瑞阳要求渤海财险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计人民币10767.08元，不足部分由被告李俊予以赔偿。渤海财险公司依法应先在责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。渤海财险宣城公司认为李俊在本起事故中是醉酒驾驶，公司对原告的损失不应当承担，应当由侵权人李俊承担，以及本起事故李洪杰无责，依据交强险规定，无责的医疗费用限额是1000元，因与上述规定不符，不予采信。渤海财险宣城公司应在交强险责任限额医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿喻瑞阳医疗费、营养费3355.08元，其余的护理费、误工费、交通费合计7412元依法由被告李俊赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告喻瑞阳医疗费等损失合计3355.08元； 二、被告李俊于本判决生效之日起十日内赔付原告喻瑞阳误工费等损失合计7412元； 三、驳回原告喻瑞阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取97元，原告喻瑞阳负担29元，被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担22元，被告李俊负担46元。 本判决为终审判决。 审判员  吴敬宏 二〇一八年三月八日 书记员  董 丽 附：相关法律、司法解释条文规定： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。