河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0724民初375号原告：赵卫民，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：晁在琪，获嘉县鑫缘法律服务所法律服务工作者。被告：陈国利，男，1977年6月18日出生，汉族，住获嘉县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市平原路与灯塔路交叉口（绿城都市花园小区**楼）。负责人:孔令东职务:总经理。委托诉讼代理人:郭增强，男，1971年12月10日出生，汉族，住安阳市北关区，系公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市红旗区和平大道（南）**。负责人:华伟职务:经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人邢国强，河南瀛汉律师事务所律师。原告赵卫民诉被告陈国利、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵卫民的委托诉讼代理人晁在琪，被告陈国利，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（下称人保新乡公司）的委托诉讼代理人邢国强到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（下称华安安阳公司）的委托诉讼代理人郭增强未到庭参加诉讼。原告赵卫民诉称：2017年7月4日6时，被告陈国利驾驶豫Ｇ×××**号重型仓栅式货车沿济聊高速公路齐河段由西向东行驶至济聊高速公路齐河段由西向东0km地点时，与赵新会驾驶原告的豫Ｃ×××**号小型轿车追尾发生交通事故，致辆车不同程度损坏，致豫Ｃ×××**号小型轿车乘车人郑传森、董国富两人受伤，此事故经德州市公安局高速公路交警支队四大队作出2017年第X20170701号道路事故认定书，认定陈国利负该起事故的主要责任，赵新会负该起事故的次要责任。经核实，被告陈国利的豫Ｇ×××**号重型仓栅式货车载第二被告处购买办理了“交强险”手续，该车在第三被告处购买了“第三者责任保险”手续。故原告具状起诉。诉讼请求：要求被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费共计42429元。被告陈国利辩称：对事故认定书无异议，我的车辆投保有交强险和商业三者险，应首先由保险公司赔偿原告的损失，原告要求数额高。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：1、我公司单独承保交强险，我公司对事故责任无异议，对事故真实性无异议；2、我公司在交强险限额内承担原告车损2000元，超出部分我公司不承担；3、鉴定费、施救费我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称：1、施救费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担；2、原告车辆损失应在交强险限额外按照事故比例承担。原告赵卫民向本院提交的证据有：1、德州市公安局高速公路交警支队四大队做出的2017年第X20170701号道路事故认定书，证明原告和本案被告陈国利在本次事故中所承担的责任；2、身份证一份，证明原告赵卫民的个人身份信息；3、驾驶证、身份证各一份，证明赵新会的身份信息，同时证明，赵新会的驾驶证在合法的期限内；4、豫Ｃ×××**号车辆的行驶证一份，证明原告赵卫民是该车辆的实际车主；5、豫Ｃ×××**号车辆的保险单两份；6、豫Ｃ×××**号车辆的施救费票据一张；7、豫Ｃ×××**号车辆的鉴定费票据一张；8、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证各一份，证明被告陈国利具有合法的驾驶资格；9、豫Ｃ×××**号车辆的定损结论书一份，证明原告车辆损失39629元。被告陈国利、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司均未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告人保新乡公司对原告的证据6有异议，定损结论应当充分考虑车辆的实际价值，遵从民法以及保险法经济性原则，所以鉴定结论在未考虑车辆实际价值的情况下有失公平公正，不予认可。对其他证据无异议。对赔偿明细无异议，应按照事故责任比例承担。被告陈国利、被告华安安阳公司质证意见与被告人保新乡公司相一致。本院认为，原告提交的证据6机动车损失定损结论书是依法定程序进行，合法、有效，被告也无证据否定定损结论，故依法作为本案的有效证据使用；对被告无异议的证据，因与本案存在直接的关联性，故作为本案的有效证据使用。根据上述有效证据和双方当事人的陈述，确认案件事实如下：2017年7月4日6时，被告陈国利驾驶其所有的豫Ｇ×××**号重型仓栅式货车沿济聊高速公路齐河段由西向东行驶至济聊高速公路齐河段由西向东0km地点时，与赵新会驾驶的原告赵卫民所有的豫Ｃ×××**号小型轿车追尾发生交通事故，致双方辆车不同程度损坏，致豫Ｃ×××**号小型轿车乘车人郑传森、董国富两人受伤。2017年7月5日，此事故经德州市公安局高速公路交警支队四大队处理，作出2017年第X20170701号道路事故认定书，认定陈国利负该起事故的主要责任，赵新会负该起事故的次要责任。2017年12月29日，事故车辆豫Ｃ×××**号小型轿车经河南融汇机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，车辆损失定损总值为39629元，鉴定费2000元。原告花费车辆施救费800元。另查明，被告陈国利为豫Ｇ×××**号重型仓栅式货车在被告华安安阳公司处投保办理了交强险，在被告人保新乡公司处投保办理了第三者责任保险，事故发生时均在保险期间。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费共计42429元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担责任。本案中，被告陈国利驾驶其所有的豫Ｇ×××**车辆与赵新会驾驶的原告赵卫民所有的豫Ｃ×××**号小型轿车追尾发生交通事故，致双方辆车不同程度损坏。该事故经交警部门交通事故认定书认定陈国利承担事故的主要责任，赵新会承担事故的次要责任；根据法律规定，按照双方过错责任大小，被告陈国利应当承担70%的事故责任，赵卫民应当承担30%的事故责任。原告赵卫民作为豫Ｃ×××**号小型轿车的所有人，对发生交通事故，造成其车辆的损失，依法有权主张权利。对于原告主张的车辆损失39629元和鉴定费2000元、施救费800元，有定损结论书和正式票据印证，其请求依法有据，本院依法予以支持。根据双方过错责任，被告陈国利应当赔偿原告车辆损失27740元（39629元×70%），鉴定费为1400元（2000元×70%），施救费560元（800元×70%）。因被告陈国利为豫Ｇ×××**号重型仓栅式货车在被告华安安阳公司处投保办理了交强险，在被告人保新乡公司处投保办理了第三者责任保险，且事故发生时均在保险期间，因此，依照法律规定，对原告车辆因本次事故造成的损失，应先由承保交强险的被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保机动车辆商业第三者责任保险的被告保险公司按照保险合同予以赔偿……。故原告要求赔偿的财产损失，被告华安安阳公司应当先在交强险责任限额内向原告赔偿2000元，再依照商业保险合同在责任限额内向原告赔偿26300元（27740+560元-2000元）。被告陈国利承担鉴定费1400元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效后三十日内向原告赵卫民赔偿车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应于本判决生效后三十日内向原告赵卫民赔偿车辆损失26300元；三、被告陈国利应于本判决生效后三十日内向原告赵卫民赔偿鉴定费1400元；四、驳回原告赵卫民的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，原告赵卫民承担130元，被告陈国利承担300元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇一八年三月十二日书记员  吕亚