wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执1043号 申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦**，统一社会信用代码91440300088695627K。 法定代表人栾静波。 被执行人焦前晚，男，汉族，1971年7月27日，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司与被执行人焦前晚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初2458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人焦前晚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一八年三月二十六日 书记员  李思敏
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)粤0606民初4960号 申请人：中山市东凤镇贤能五金厂，住所地广东省中山市东凤镇同安大道**（天乙公司对面）。 经营者：孙中敏。 被申请人：佛山市百目精密模具制造有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会细滘路二街三巷**首层 法定代表人：张牡姣。 本院在审理申请人中山市东凤镇贤能五金厂诉被申请人佛山市百目精密模具制造有限公司加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在166271元的范围内冻结被申请人佛山市百目精密模具制造有限公司银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人深圳市友帮达融资担保有限公司出具财产保全担保函为本案的保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市百目精密模具制造有限公司的银行存款166271元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小东 二〇一八年三月十三日 书记员  黄 瑞
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1121执552之一号申请执行人：徐财元，男，汉族，1952年2月13日出生，住团风县，委托代理人:付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被执行人：夏华斌，男，汉族，1974年2月10日出生，住团风县。被执行人汪玲:女，汉族，1976年3月12日出生，住团风县。本院在执行申请人徐财元与被执行人夏华斌、汪玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐财元与被执行人夏华斌、汪玲达成执行和解协议，申请人徐财元已撤回对被执行人夏华斌、汪玲的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1121民初157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秋元二〇一八年三月十三日书记员  戴梦婷
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2018）粤1971执3668号 关于欧阳希成与何燕玲、东莞市寮步房地产开发总公司、东莞市佑禧物业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2018-03-28 承办人：刘伟华；书记员：朱党华
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2018）浙1004执4281号本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人蒲松塘为危险驾驶罪一案中，经查，被执行人蒲松塘具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将蒲松塘纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初4804号申请人：佛山市顺德区汇厚钣金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新安村安利工业区杏良东路**之三。法定代表人：冯金朝。委托诉讼代理人：罗金宏，广东力创律师事务所律师。被申请人：佛山市中德诺克搬运设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处众涌村委会众裕路以西1-4地块之二。法定代表人：蔡新明。本院在审理申请人佛山市顺德区汇厚钣金有限公司与被申请人佛山市中德诺克搬运设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区汇厚钣金有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人佛山市中德诺克搬运设备有限公司的银行存款168484元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区汇厚钣金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市中德诺克搬运设备有限公司的银行存款168484元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程秀乾二〇一八年三月十三日书记员  刘殷仪
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执1696号 申请执行人卢宏文，男，1949年12月16日生，现住址：惠州市惠城区。 被执行人惠州时尚商业运营管理有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区仲恺大道（惠环段）**时尚公园购物广场****。 关于受理卢宏文申请执行惠州时尚商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案。根据广东省惠州市中级人民法院于二0一八年三月二十八日作出的惠中法（2018）39号明传《关于跨县（区）调配执行案件的通知》，本案应指定由惠州市龙门县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 移送（2018）粤1302执1696号案件至惠州市龙门县人民法院执行。 终结（2018）粤1302执1696号案件中对被执行人惠州时尚商业运营管理有限公司的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 卜 健 二〇一八年三月二十九日 执行员 黄小微 书记员 祝 帅
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终358号上诉人（一审被告）：李花，女，汉族，1952年3月3日出生，住临颍县杜曲镇杜街村**。委托诉讼代理人：黄纪勋，男，汉族，1952年1月28日出生，住临颍县，（系李花的丈夫）。上诉人（一审被告）：任梅，女，汉族，1950年10月29日出生，住襄城县。被上诉人（一审原告）：郭兰英，女，汉族，1942年1月18日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。上诉人李花、任梅因与被上诉人郭兰英健康权纠纷一案，不服临颍县人民法院（2017）豫1122民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李花及其委托诉讼代理人黄纪勋，被上诉人的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。上诉人任梅经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法按任梅撤回上诉处理。上诉人李花、任梅上诉请求：撤销临颍县人民法院（2017）豫1122民初1744号民事判决，依法改判二上诉人不承担赔偿责任或发回重审。理由是：2016年7月19日李花家建房，任梅为其帮忙，郭兰英故意到建房工地找事，二上诉人没有打郭。请求二审法院公正裁决。被上诉人郭兰英答辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原告郭兰英向一审法院起诉请求：二被告赔偿原告的各项损失10000元，并承担本案诉讼费。一审法院审理查明：临公（杜曲）行罚决字【2016】0807号行政处罚决定书查明：“2016年7月29日8时许，郭兰英在临杜曲镇杜街村与李花、任梅等人因宅基地纠纷发生争执……”。庭审中，原告称：被告往我老宅基地上卸砖，我不让卸，李花将我推倒，拉住我的腿拉的远远的，脊背上擦伤，头磕在石头上流血啦，李花、任梅几个人打我的头部。原告受伤后，被送往临颍县人民医院住院治疗，住院9天，支付医疗费3886.27元。原告要求二被告赔偿医疗费3886.27元，误工费861.57元，护理费861.57元，住院伙食补助费270元、营养费90元，共计5969.41元，加上精神损害抚慰金5000元，共计10969.41元，仅要求被告赔偿8666.27元。协商无果，引起本诉。被告称原告的伤是自己造成的。对此，被告没有提供证据加以证明。上述事实，有当事人陈述，证人证言，医疗费票据，行政处罚决定书在案，并经质证。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告在争执中，原告受伤属实，被告没有证据证明原告所受损伤系自伤，故原告请求赔偿成立，但原告在被告建房卸砖时阻扰在先，有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。另外，轻微伤没有抚慰金。结合本案实际，法院酌定二被告承担70%的责任，其余由原告自担。即赔偿原告郭兰英4178.58元（5969.41×70%）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下，被告李花、任梅于本判决生效后十日内连带赔偿原告郭兰英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费4178.58元。本案受理费150元，原告郭兰英承担50元，被告李花、任梅承担100元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院归纳本案的争议焦点：一审判决结果是否正确。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供依据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，郭兰英在李花建房的现场，与李花、任梅发生纠纷，××，郭兰英病历的出院记录载明：郭兰英入院诊断为1、急性闭合性颅脑损伤；2、顶部头皮挫裂伤；3、腰部皮肤檫伤。李花未向法庭提供证据证明郭兰英身上的伤不是因发生纠纷时所致，故一审法院支持郭兰英的部分赔偿请求并无不当。综上所述，上诉人李花的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李花、任梅共同负担。本判决为终审判决。审判长  林晓光审判员  付春香审判员  翟朝飞二〇一八年三月十九日书记员  胡琨鹏
文书内容河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0922民初486号原告：黄树臣，男，汉族，1981年4月20日生，住青县。委托诉讼代理人：费立增，河北精忠致远律师事务所律师。被告：周涛，男，汉族，1993年2月5日生，住青县。被告：青县汇荣石化油库有限公司，地址：青县马厂镇孙官屯村104国道东，统一社会信用代码：91130922084999228E。原告黄树臣与被告周涛、青县汇荣石化油库有限公司(以下简称汇荣油库)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵艳琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费立增到庭参加了诉讼，被告周涛，被告汇荣油库经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、停运损失              19500元。                            根据司法委托鉴定意见，原告车辆自2017年3月24日至2017年4月22日停运30天，日均损失650元，停运损失计算为650元/天×30天=19500元。                  2、鉴定费              2000元。                            鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定。      裁判理由与结果本院认为，被告周涛驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车（发生事故时悬挂冀Ｊ×××**号牌），因疲劳驾驶与前方吴宝军驾驶的冀Ｊ×××**-冀Ｊ×××**重型半挂货车相撞，造成周涛及轿车乘车人董家旺受伤，双方车辆损坏的交通事故，交管部门认定周涛负此次事故的全部责任，吴宝军、董家旺无责任，事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案定案的依据。公民人身合法财产受法律保护，原告因交通事故造成人身损害，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按担责比例予以赔偿;仍不足的由侵权人予以赔偿。吴宝军驾驶的车辆登记车主为沧州市新华区诚悦运输队，该车实际所有人为原告黄树臣。被告周涛驾驶的车辆登记车主为被告汇荣油库，该车在发生交通事故时悬挂假车辆号牌，根据相关法律规定，套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依据该法律规定，本案原告诉二被告承担连带责任，本院依法予以支持。二被告庭后提交书面答辩状申请追加保险公司为被告，因其申请已超过本院指定的举证期限，故对其申请，本院不予准许。原告各项损失为：（1）停运损失19500元、（2）鉴定费2000元。原告第（1）、（2）项共计21500元，由被告周涛、被告汇荣油库连带赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周涛，被告青县汇荣石化油库有限公司连带赔偿原告黄树臣各项损失共计21500元。于本判决生效之日起七日内履行，并将赔偿款汇至原告指定账户（户名：黄树臣，开户行：中国农业银行青县支行，账号：62×××74）。案件受理费340元，减半收取170元，由被告周涛，被告青县汇荣石化油库有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  赵艳琴二〇一八年三月二十一日书记员  李 妍本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执7822号申请执行人：兴业银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区天河南二路**号首层，组织机构代码：73499047-X。法定代表人：陈慕冰，行长。委托代理人：白湘华、罗堃，广东国信信扬律师事务所律师。被执行人：廖忠平，男，1962年5月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区市广路祈福新邨青怡八街**号***房。被执行人：张德香，女，1963年5月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区市广路祈福新邨青怡八街**号***房。兴业银行股份有限公司广州天河支行申请执行廖忠平、张德香借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2747号民事判决已经发生法律效力。根据生效判决，谭红梅、马骏应向兴业银行股份有限公司广州天河支行偿还借款本金100275元及利息、罚息，并承担受理费、财产保全费、公告费3925元。执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，除轮候查封了廖忠平、张德香名下位于广州市番禺区祈福新村青怡街*街**A号*楼的房产外，没有其他发现，由于是轮候查封，本案无法处理。本院将执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及其他执行线索，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0106执7822号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一八年三月十二日书记员 梁灏然
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初19514号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：张飞宇，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：胡凯，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：朱秀程，男，1980年1月10日，汉，住黑龙江省拜泉县。原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告朱秀程金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托诉讼代理人张飞宇到庭参加了诉讼，被告朱秀程经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令朱秀程偿还截至2017年4月14日的本金37431.04元、利息914.93元、罚息199.04元、违约金886.22元、催款函费0.00元；2、判令朱秀程支付自2017年4月15日日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算，即《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％）。事实和理由：2016年6月5日，朱秀程为从大众金融公司指定经销商处购买汽车一辆向大众金融公司申请汽车贷款，朱秀程在经销商处签署《贷款合同》和《抵押合同》，并办理了车辆抵押登记。大众金融公司依约足额发放了贷款。进入还款期后，朱秀程自2017年1月10日起未依约还款，经催告仍未还款。被告朱秀程未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与大众金融公司所述一致。另，《贷款合同》约定：贷款期限36个月，自起息日起计算，每期还款2213.53元；基本月利率0.83250％，优惠月利率0.64491％；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未付款项将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，贷款人有权收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；借款人承诺为签订本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效。《抵押合同》约定：为确保上述《贷款合同》得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据《贷款合同》发放的贷款；合同自双方加盖公章或签字之日起生效；抵押担保范围包括《贷款合同》项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，《抵押合同》方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。截至2017年4月14日，朱秀程尚欠本金37431.04元、利息914.93元，罚息199.04元。本院认为：《贷款合同》、《抵押合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现大众金融公司依约发放了贷款，履行了合同义务。朱秀程未依约还款，应承担违约责任。大众金融公司要求朱秀程提前偿还贷款本息及罚息，并支付违约金及催款函费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，朱秀程未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱秀程于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2017年4月14日的本金37431.04元、利息914.93元、罚息199.04元；二、被告朱秀程于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司自2017年4月15日起至实际支付之日止的罚息（以前述本金为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；三、被告朱秀程于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金886.22元、催款函费0.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，公告费260元，由被告朱秀程负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审 判 长  李增辉人民陪审员  黄 敏人民陪审员  张淑云二〇一八年三月二十八日书 记 员  黄泽群
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0102财保81号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：李日辉，系该行行长。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁明辰律师事务所律师。被申请人：张春雷，男，满族，1990年5月11日出生，住沈阳市大**。被申请人：邹永恒，女，汉族，1980年6月8日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：沈阳瑞家置业有限公司，住所，住所地沈阳市皇姑区长江南街**(1-31-13)信用代码：91210100555336448A。法定代表人：束桂香。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被申请人张春雷、邹永恒、沈阳瑞家置业有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款446447.25元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春雷、邹永恒、沈阳瑞家置业有限公司名下银行存款446447.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2752元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一八年三月五日书记员  王蓓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0109执恢254号申请执行人：上海浦东发展银行虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：许建明，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：朱卫卫，女，1980年3月9日出生，汉族，户籍地河南省许昌市襄城县XX镇XX村X庄。本院在执行上海浦东发展银行虹口支行与朱卫卫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱卫卫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行（2017）沪0109民初XXXX号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行虹口支行信用卡欠款本金294,324.79元、截止至2017年3月14日的利息50,843.60元、滞纳金62,384.91元、以本金294,324.79元为基数自2017年3月15日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准执行的利息、违约金、承担受理费3,706.65元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇一八年三月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初1626号 原告：高德明，男，1975年1月25日生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨冬梅，南充市顺庆区法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：倪家红，南充市顺庆区法律援助中心指派法律工作者。 被告：南充市同舟置业有限公司，住所地南充市顺庆区马市铺路**。 法定代表人：李芳艺。 原告高德明诉被告南充市同舟置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高德明的委托诉讼代理人杨冬梅、倪家红到庭参加诉讼，被告南充市同舟置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告高德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资13173元；2、判令被告依照欠条约定按照140元/天支付2018年8月31日起至全部付清工资时止的误工损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在南充市同舟置业有限公司务工，从2017年2月至2017年7月，被告均没向原告发放工资。2018年春节前，经政府及相关部门协调，被告向原告发放了部分工资，并出具欠条一张，欠条载明欠款金额，并由欠款人南充市同舟置业有限公司加盖公章。双方同时还约定“此款于2018年8月31日结清所有余款，逾期未付清则计算误工损失140元/天”。截止2018年8月31日，被告尚拖欠原告工资13173元，经原告催收未果，遂诉至法院。 被告南充市同舟置业有限公司未当庭答辩，也未向法庭提交证据。 本院认为，原告在被告处务工，被告应及时向原告支付工资。被告拖欠原告工资，有原告提交的加盖被告公司印章的欠条予以证明，事实清楚。本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。双方在欠条上约定逾期未付清则计算误工损失，实际是对被告迟延付款约定的逾期付款违约金。如按140元/天从2018年8月31日计算误工损失至付清时止，明显超过原告的实际损失，同时原告也未举证证明其实际误工的天数，故本院酌情调整为被告按年利率6%的标准给付资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告南充市同舟置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告高德明支付工资13173元，并以13173元为基数，从2018年8月31日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%的标准给付资金占用利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告高德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费65元，由被告南充市同舟置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖杨 二〇一八年三月二十二日 书记员  舒凤
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0784执恢221号 王振棠： 鹤山市伟力房地产开发有限公司： 关于申请人王振棠与被执行人鹤山市伟力房地产开发有限公司劳动报酬争议一案，在执行过程中，被执行人已支付全部欠款，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十四
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执3246号 本院在执行申请执行人陈海清与被执行人郭新英、梁锋为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭新英、梁锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭新英、梁锋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年三月九日
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2018）粤7101行审1688号申请执行人：李琼爱，女，汉族，1927年6月8日出生，住址广东省增城市，委托代理人：何世怡，系李琼爱之子。被执行人：广州市增城区仙村镇沙头村苍吓经济合作社，地址广州市增城区仙村镇沙头村苍吓社。负责人：何利英。申请执行人向本院申请强制执行广州市增城区仙村镇人民政府作出的（2017）增仙府行决字第4号《行政处理决定书》。申请执行的内容为要求被执行人向申请执行人支付分红款24500元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行广州市增城区仙村镇人民政府作出的（2017）增仙府行决字第4号《行政处理决定书》，被执行人向申请执行人支付分红款24500元。本裁定为终审裁定。审判长  王海燕审判员  章晓玲审判员  何 珺二〇一八年三月二十七日书记员  邢之效
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执25049号之二 申请执行人深圳市深其力包装有限公司，住址深圳市宝安区沙井街道东环路**，组织机构代码06498427-2。 法定代表人张雪梅。 被执行人深圳市嘉华仁电路科技有限公司，住，住址深圳市宝安区西乡街道黄田甲田工业区******织机构代码66707069-9。 法定代表人钟妃智。 申请执行人深圳市深其力包装有限公司与被执行人深圳市嘉华仁电路科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币60106元及利息，受理费人民币1303元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一八年三月二十七日 书 记 员  陈嘉慧
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执377号新野县人民法院刑事审判庭：你与周江敏为罚金纠纷一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1900元，其中本院已于2019年2月11日将该款转付给新野县人民法院刑事审判庭。至此，新野县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）豫1329刑初514号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  张朝凤二〇一八年三月十七日书记员  刘阳烁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0304执恢4360号之一 申请执行人中国*（原中国*），住所地深圳市深南中路**新闻大厦**。 法定代表人夏林，总经理。 被执行人袁素民，男，汉族，1968年2月24日生，住址深圳市福田区特区。 上列申请执行人与被执行人保险代位求偿纠纷一案，本院作出的（2006）深福法民二初字第434号民事判决书已发生了法律效力，确定：被执行人袁素民应在本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人保险代偿款52933.14元及利息（2004年4月29日起至2004年5月21日止以本金82933.14元为基数，2004年5月22日起至欠款清偿之日止以本金52933.14元为基数，利息按中国人民银行同期贷款利率计算），逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，由被执行人袁素民负担（已由申请执行人交纳，被执行人应迳付给申请执行人）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在恢复执行过程中，本院依法扣划被执行人袁素民名下银行存款2700.93元，扣除执行费后，向申请执行人支付2650.93元。此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 涛 执行员 周长波 执行员 潘 捷 二〇一八年三月二十二日 书记员 钟美玲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更2492号罪犯杨云川，男，1999年7月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。邱北县人民法院于2016年9月21日作出（2016）云2626刑初128号刑事判决，以被告人杨云川犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月22日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2018年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨云川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系未成年犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨云川减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 虹审判员 李诚橙审判员 汪丹丹二〇一八年三月八日书记员 杨 航
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初54460号原告：孟倩，女，1984年9月9日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐光军，北京市明宪律师事务所律师。被告：达州日报社，住所地四川省达州市通川区.法定代表人：何文均，社长。原告孟倩（以下简称原告）与被告达州日报社（以下简称被告）人格权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐光军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告1、在全国公开发行的报纸及侵权网站www.xxx.com中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信，以向原告公开道歉；2、赔偿原告经济损失4万元、精神损害抚慰金1万元及合理维权成本1000元。事实和理由：原告发现被告在其涉案网站中擅自使用原告的照片对其网站相关项目进行商业宣传，并在其页面上载有“热线”、“QQ咨询”等明显具有商业宣传性质的链接和文字。原告系国内知名女演员、模特，原告的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。作为公众人物，原告一直以来，都将维护个人健康形象作为工作的重点。被告未经原告同意，擅自使用其照片用于网站商业宣传，涉嫌侵犯原告的肖像权。同时，会使浏览该网站的网友对原告造成诸多误解，对原告的商业形象和个人声誉造成了严重影响，降低了原告的社会评价，亦构成对原告名誉权的侵犯。达州日报社提交书面答辩状称：达州日报社系西部偏远地区也是革命老区党报机关，系财政拨款的事业单位，达州日报网是达州日报社主办的新闻网站，系公益性非经营性网站，更不是盈利性的网站。达州日报社无主观侵权动机和目的，且网站权重低。稿件是从互联网上转载而来的，并非达州日报社原创稿件。网页中并无与涉案文章内容相关的商业性广告，也无其他商业广告；网页在网站四级目录内，浏览量极低。网页内容未出现任何贬损原告名誉、形象，没有侮辱或恶意丑化其肖像。达州日报社与涉案医院无任何利益关系。达州日报社多次遭遇与本案同一代理人黄悦的恶意起诉，其甚至把公证书与起诉书都搞错了，其藐视法庭、践踏法律，浪费宝贵的司法资源。达州日报社没有公证书，真实性严重怀疑，原告维权时效已经过了，达州日报社管理严格，删除及时，没有造成受众对原告的误解，没有降低其社会评价，没有对其造成任何经济损失和精神伤害，故达州日报社不应当承担任何侵权责任。经审理查明：原告系青年演员。达州日报社系事业法人，经营范围包括报纸出版、发行。报纸广告、户外广告、广告代理、企业形象策划等。涉案网站的主办单位为达州日报社。2014年12月22日，北京市方正公证处出具（2014）京方正内民证字第67713号《公证书》，证明在2014年12月15日登陆网址为www.xxx.com的网站，其中名为《楚楚才会动人—新氧—整形论坛》的文章中共使用了1张原告照片作为配图。文章内容中有对新氧美丽社区的链接及二维码，并有“20万元免费整形”的广告链接。现原告以被告擅自使用其照片侵犯肖像权、名誉权为由诉至本院，要求被告赔礼道歉并赔偿损失。庭审中，原告为证明涉案文章的配图人物为其本人及其商业价值,提交了以“孟茜”为关键词搜索出的图片一张及其与霸州市城区中原商厦签订的《品牌形象代言合同》公证书予以佐证。本院认为：公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告主张被告未经同意在达州日报社主办网站编辑发布的美容整形类文章中使用原告照片作为配图，侵犯了原告的肖像权，并提供了公证书。由于涉案网站系达州日报社发布新闻并提供其他信息服务的平台，其刊载包含原告照片的涉案文章之行为系其经营行为，虽其辩称涉案文章系其转载的科普文章，但该文章内容系宣传新氧魅力社区整形美容业务，文章中注明了社区二维码、广告等信息，其商业宣传性质明显，并非其所称的科普文章，且即使涉案文章如其所称系转载于他处，达州日报社作为宣传媒体应当对其转载于他人的资信真实性负责，且法律并无转载免责之相关规定，故达州日报社该辩解，本院不予采信，故本院认定被告未经原告同意擅自使用原告照片之行为侵犯了原告的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。涉诉网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但网页中并未提及原告姓名，亦未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言或接受过相关美容、整形治疗，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。关于诉讼时效，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中2014年12月15日申请人叶璇因维权需要向北京市方正公证处申请对涉案网页进行保全证据公证。原告于2017年4月首次提起诉讼，以确切的形式向被告主张权利。达州日报社称此时距离原告知道或应当知道权利受到侵害已超过两年。但原告称该公证书申请人系叶璇，诉讼前原告发现叶璇持有的本案的公证书中被告亦使用了其照片，故立即向法院提起诉讼，故本院对达州日报社关于诉讼时效的抗辩意见不予采信。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。关于合理办案费用，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告达州日报社于本判决生效后七日内，在www.dzrbs.com网站首页中登载致歉声明，向原告孟倩赔礼道歉，登载时间为七日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告达州日报社负担；二、被告达州日报社于本判决生效后七日内赔偿原告孟倩经济损失八千元；三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告孟倩负担150元（已交纳），由被告达州日报社负担150元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  梁 远人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  杜月霞二〇一八年三月三十日书 记 员  辛丽颖
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1311民初3207号 原告：临沂市罗庄区金诺民间资本管理有限公司（原临沂市罗庄区金诺民间融资服务有限责任公司），住所地山东省临沂市罗庄区册山街道办事处山前村。 法定代表人：孙卫东，董事长。 委托诉讼代理人：邵明正，男，汉族，临沂市罗庄区金诺民间资本管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：韩龙，山东超信律师事务所律师。 被告：山东丰收实业集团有限公司，住所地山东省郯城县李庄镇沂东村村东。 法定代表人：王茗立，执行董事。 被告：山东欧硕实业有限公司，住所地山东省临沭县曹庄镇驻地。 法定代表人：王茗立，执行董事。 被告：王茗立，男，1976年6月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：孙静静，女，1985年2月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：孙浩文，男，1986年6月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在审理原告临沂市罗庄区金诺民间资本管理有限公司诉被告山东丰收实业集团有限公司、山东欧硕实业有限公司、王茗立、孙静静、孙浩文借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日将名称由临沂市罗庄区金诺民间融资服务有限责任公司变更为临沂市罗庄区金诺民间资本管理有限公司，于2018年3月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市罗庄区金诺民间资本管理有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告临沂市罗庄区金诺民间资本管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市罗庄区金诺民间资本管理有限公司负担。 审 判 长  张立宇 审 判 员  密永梅 人民陪审员  陆金城 二〇一八年三月二十日 书 记 员  魏绪斌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执1908号 申请执行人曾楚孟，男，1973年9月6日出生，汉族，住广东省和平县。 被执行人东莞兴发玩具厂有限公司。住所地：东莞市东城区堑头振兴工业区。统一社会信用代码：91441900618332111Q。 法定代表人吕碧芳。 申请执行人曾楚孟与被执行人东莞兴发玩具厂有限公司其他民事纠纷一案，本院依法拍卖了被执行人东莞兴发玩具厂有限公司的财产，得款6062070元，申请执行人分配得款详见执行分配表。现被执行人已无财产可供执行，申请人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2018)粤1971执1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一八年三月六日 书记员  钟 声
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0185民初5829号 原告：刘华伟，男，1983年10月23日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被告：孙军，男，1975年3月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告刘华伟为与被告孙军民间借贷纠纷一案，于2017年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告孙军下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2018年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘华伟到庭参加诉讼，被告孙军经本院公告送达开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。 原告刘华伟诉称：被告孙军于2015年10月10日向原告借款10000元，并出具借条一份。此后，原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告归还借款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。 为证明上述诉称事实，原告向本院提供了借条1份，用以证明2015年10月10日被告孙军向原告借款10000元的事实。 被告孙军在法定期限内未作答辩，也未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院经审查后认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告孙军无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：被告孙军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的开庭审理。合法的民间借贷关系受法律保护，被告孙军尚欠原告刘华伟借款10000元，有原告提供的借条在案加以佐证，事实清楚，证据充分。被告孙军未能及时归还借款，损害了原告刘华伟的合法权益，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙军应于本判决生效之日起十日内归还原告刘华伟借款10000元。 如果被告孙军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告孙军负担。 原告刘华伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郑洪志 人民陪审员  盛 杰 人民陪审员  曹红霞 二〇一八年三月一日 书 记 员  王 芳 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执18155号申请执行人：康玉荣,女,1984年09月13日出生,住山东省东平县。被执行人：北京沁京园科技有限公司,住所地北京市朝阳区松榆南路**院**楼****-2-B-102。申请执行人康玉荣与被执行人北京沁京园科技有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第12481号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京沁京园科技有限公司清偿债务18563.34元及利息等款项。本院于2018年07月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇一九年三月二十二日书记员  王青青
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0435民初276号 原告：王艳超，男，1978年11月3日出生，汉族，河北省曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师 被告：黄朝典，男，1968年11月12日出生，汉族，河北省平乡县人，住本村。 委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师 原告王艳超与被告黄朝典买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳超及委托诉讼代理人李新山、被告委托诉讼代理人郑占舜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王艳超向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告电动车车筐货款17457元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事电动车配件批发生意，被告从事电动车配件零售、转卖生意。被告经常从原告处购买电动车配件，从2017年2月份到2017年7月份，原告分12次通过物流运输给被告送到电动车车筐557件，价值105342元。被告给付了一部分货款，后经核算被告尚欠原告货款17457元。以上情况有原告发货的物流单据、银行转账手续等为证。剩余货款经原告多次催要，被告至今没有付清。为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公正处理。 黄朝典辩称，原告多收被告的货款，被告不欠原告的货款，对原告保留要回货款的权利。另，对原告供货的总数量及货物的单价有异议，对原告提供的送货单12张有异议，其不能证明已将货物实际送达给被告，对永城物流2017年6月30日送到的货物应为20件，不是40件。对原告提供的被告付货款情况无异议。 本院经审理认定事实如下：原告从事电动车配件批发生意，被告从事电动车配件销售生意。被告经常从原告处购买电动车配件(车筐)，从2017年2月份到2017年7月份，原告分12次通过物流供货给被告电动车车筐557件，价值105342元。被告在原告提供货物后，通过银行转账6次，微信转账3次，共计向原告支付货款87885元，尚欠原告货款17457元，经原告催要被告未付，双方致成纠纷，原告诉至本院。 本院认为：被告虽对原告提供的12张物流货运单提出异议，认为没有被告签字，不能证明12张单据上的货物已经送达给被告，也未收到原告货物，2017年6月30日此批货物收到的是20件并不是40件，但是没有提供相关证据予以证实，且根据原告提供的物流送货司机等证人证言的证据及被告认可其通过银行转账、微信转账支付原告货款87885元事实，结合双方先供货后支付货款交易习惯，原告有数次的供货数量、价格情况与被告支付货款数额基本一致，故本院对原告主张的供货时间、数量、单价、欠款数额予以认定。对被告抗辩主张，不予采纳。原告要求被告支付下欠货款17457元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十条之规定，判决如下： 被告黄朝典自本判决生效之日起五日内支付原告货款17457元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236.43元，减半收取118.215元，由被告黄朝典负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田红志 二〇一八年三月二十六日 书记员  邢 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： (一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； (二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； (四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0302刑初161号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人周成师，男，汉族，1996年9月13日出生，小学文化，农民，户籍地云南省宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同月24日被取保候审，2018年3月14日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人周成师犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人周成师到庭参加诉讼。在休庭后判决宣告前，因被告人周成师违反取保候审的规定而脱逃，本院于2018年3月9日裁定中止审理，同月16日裁定恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月3日5时49分许，被告人周成师在麒麟区南关“逍遥谷”网吧上网时将被害人高某放在电脑桌上的VIVOX9手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2390元。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的被害人陈述，抓获经过，被告人供述，现场辨认笔录、照片，鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人周成师的行为应以盗窃罪追究刑事责任，建议在一年以下有期徒刑量刑，并处罚金。被告人周成师对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑建议无异议，认罪、认罚，并愿退赔被害人的经济损失费，请求给予适用缓刑。经审理查明，2017年10月3日5时49分许，被告人周成师在麒麟区潇湘街道南关逍遥谷网吧，盗走被害人高某的手机1部，价值人民币2,390.00元。上述事实有经公诉机关举证，被告人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。本院认为，被告人周成师以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立、提出的量刑建议适当，予以支持、采纳。被告人周成师在庭审中虽表示认罪、认罚，并愿退赔被害人的经济损失费，但其在休庭后判决宣告前，违反取保候审的规定而脱逃，没有悔罪表现，不符合可宣告缓刑的法定条件，不能宣告缓刑。被告人周成师提出给适用缓刑的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周成师犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起扣除先行被刑事拘留的15天至2018年10月29日止；罚金限判决生效第二日起三个月内缴纳）；二、责令被告人周成师退赔被害人高雄的经济损失费二千三百九十元返。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱洪二〇一八年三月十六日书记员  魏绮
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2524民初297号原告：施云富，男，1936年12月13日生，彝族，农民，住云南省建水县。被告：师成德，男，1971年8月3日生，彝族，农民，住云南省建水县。原告施云富与被告师成德民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施云富到庭参加诉讼，被告师成德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施云富向本院提出诉讼请求：1.要求被告师成德偿还借款本金11600元，并支付利息5000元；2.案件受理费由被告师成德负担。事实和理由：原告施云富与被告师成德系朋友关系，2010年至2011年间，被告师成德因急需用钱向原告借款3800元，并出具借条一张交由原告收执。2011年1月6日至2012年3月5日期间，被告师成德又分九次向原告借款3800元。2012年6月30日，被告师成德又再次向原告借款4000元。至此，被告师成德向原告施云富共计借款11600元，并承诺4个月内偿还，但之后经原告多次催要，被告均未还款，故向人民法院起诉，要求被告师成德偿还借款本金11600元，并支付利息5000元。被告师成德未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告施云富与被告师成德系朋友关系。2012年1月1日，被告师成德因急需用钱，向原告施云富借款3800元。2012年6月20日，被告师成德再次向原告借款4000元，并于同日出具该笔借款的欠条及2012年1月1日借款3800元的借条各一张交由原告收执，同时承诺于4个月内偿还以上借款共计7800元，但双方未对借款利息进行约定。诉讼过程中，原告施云富申请撤回要求被告师成德偿还2011年1月6日至2012年3月5日期间借款3800元的诉讼请求。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。同时，原告施云富要求被告师成德按照年利率6%支付借款利息，直至款项还清之日止。本院认为，原告施云富与被告师成德的民间借贷关系合法，应当受到法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告施云富已按照约定向被告师成德提供了借款，被告师成德亦应按照约定承担还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，因原、被告双方并未对借期内利息进行约定，故对原告施云富要求被告师成德按照年利率6%支付其借期内利息的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方虽未对借款借期内的利息进行约定，但原告施云富要求被告师成德按照年利率6%支付其逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告之间的约定，被告师成德于2012年6月20日出具欠条及借条时承诺于4个月内还款，但被告至今未偿还原告借款，故被告师成德借款逾期时间应自2012年10月21日起计算。被告师成德经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告师成德于本判决生效之日起十日内偿还原告施云富借款本金7800元，并自2012年10月21日起按照年利率6%支付利息至款项还清之日止。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告师成德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  樊树云二〇一八年三月二十二日书记员  黄晓涛
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初70号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人张某，男，1990年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省常宁市，现住云南省丽江市古城区。2017年9月25日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年9月30日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉[2018]75号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年2月12日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月7日凌晨4时许，被告人张某在云南省丽江市古城区祥和街道祥和路“岁米”网吧内，趁被害人熊某睡觉之机，将熊某摆放在网吧桌子上的一部玫瑰金色VIVOX6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机的价值人民币2029元。2017年9月25日凌晨4时30分许，被告人张某在“岁米”网吧内被民警抓获。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、常住人口基本信息、被告人正、侧面照片、身份证复印件、抓获经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人郁某、张某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已触犯刑法，构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人张某到案后对其犯罪事实做如实供述，依法可以从轻处罚。被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，为此，根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金自本判决生效之日内十日内缴纳。）二、责令被告人张某退赔被害人熊允人民币2029元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇一八年三月一日书记员  唐耀荣
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0526民初344号 原告：周双庆，男，1979年10月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被告：颜敏思，男，1994年12月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。 原告周双庆与被告颜敏思民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周双庆到庭参加诉讼，被告颜敏思经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周双庆向本院提出诉讼请求：1、要求颜敏思偿还借款本金人民币50000元及利息10000元（自2017年2月22日起至起诉日止按月利率2%计算），合计60000元。2、要求颜敏思承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年2月22日，颜敏思因生意周转需要向周双庆借款人民币50000元，约定月利息为借款总额的2%，并出具借条一张给颜敏思收执。嗣后，周双庆多次向颜敏思催讨，但颜敏思拒不还款。 颜敏思未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。 周双庆为证实其主张，提供借条（原件）一张予以证实。 本案经审理认定事实如下：2017年2月22日，颜敏思向周双庆借款人民币50000元，约定按月利率2%计算利息，颜敏思出具一张借条给周双庆收执。借条载明：“借款人颜敏思，因生意需要资金周转，今向周双庆借款人民币伍万。（￥50000），按约定月息2%结算支付利息。借款人：颜敏思，2017年2月22日”等内容，颜敏思在借条上捺指印确认。嗣后，颜敏思未能偿还借款。 本院认为，颜敏思未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。周双庆提供的一张借条，与本案具有关联性，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，本院予以采信。周双庆提供的借条及庭审上的陈述可证实颜敏思向其借款人民币50000元至今未还的事实，颜敏思应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，本案双方当事人在借条上约定按月利率2%计算利息，未超过年利率24%，现周双庆要求颜敏思支付自2017年2月22日起至起诉日即2018年1月9日止的利息10000元，符合法律规定，本院予以支持。颜敏思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 颜敏思应在本判决生效后十日内偿还周双庆借款人民币50000元及利息10000元，合计60000元。 如果颜敏思未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由颜敏思负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  岳广明 二〇一八年三月二十二日 法官助理徐晓璐 书记员曾凌 附： 一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0881执991号之四 申请执行人廉江市新恒建材有限公司。 法定代表人：朱受武，该公司经理。 委托代理人：朱爱文，廉江市新恒建材有限公司职员。 被执行人杨群宣，男广东省吴川市人。 廉江市新恒通建材有限公司与杨群宣买卖合同纠纷一案，广东省廉江市人民法院作出的（2016）粤0881民初2092号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效文书规定，被执行人应向申请人偿还人民币67865.13元及利息，因被执行人未按上述生效文书履行义务，廉江市新恒建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控糸统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行名下财产。 1、查明被执行人有银行存款合计9900元，本院已扣划9900元，已支付申请执行人。 2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0881执991号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：罗家斌 审判员 ： 罗 水 审判员 ：郑青山 二〇一八年三月十四日 书记员 ：李叶娇
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1002执306号申请执行人：秦某某,男,住商洛市商州区。被执行人:李某,男,住商洛市商州区。秦某某与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初1976号民事判决书已发生法律效力。因李某未履行该判决确定的义务，权利人秦某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人达成和解。因李某家庭经济状况不好，申请执行人秦某某同意被执行人李某从2018年3月开始每月月底前给自己偿还2000元，直到将全部案款40400元还清。若被执行人李某不按计划执行，申请执行人秦某某可向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2018）陕1002执306号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张小玉二〇一八年三月十五日书记员  林 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初2092号原告赵淑丽，女，1976年10月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人崔彩娇，河南杰瑞律师事务所。被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区九如路****楼。法定代表人李伟，董事长。委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告赵淑丽与被告河南嘉园房地产开发有限公司（以下简称“嘉园公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵淑丽、委托代理人崔彩娇，被告嘉园公司委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买位于郑东新区××东××、××街南××单元××房屋，但被告违反《商品房买卖合同》约定，未在约定期限内完成办理初始登记所需资料的报备义务，导致原告办理房屋产权证延迟，依合同约定，被告应按原总房款的0.005%向原告支付违约金。期间，原告多次要求被告承担违约责任，被告却不理财。为维护原告合法权益，特向起诉至法院，请求判令:1、被告支付原告逾期办理房产证违约金26999.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、被告在合同约定的期限内，已向房屋产权登记部门提交了办理房屋备案登记的相关资料，但是由于房产部门以及郑东新区区划调整，导致产权备案证迟迟没下发，责任不完全是开发商的原因。2、本小区的房屋产权备案登记，于2016年1月8日统一办理完毕，被告已经履行合同的约定。3、本案即使被告应承担违约责任但原告诉请金额显然过高，与原告因迟延备案造成的实际损失相比过高，请求法院予以减少。4、即使被告应承担违约责任，但由于原告的起诉已经超过诉讼时效时间，请求法院不予支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：商品房买卖合同及购房款发票，证明双方存在房屋买卖合同关系，原告已经按照合同约定履行了义务，被告直至2016年1月8日，被告才履行房屋产权备案，被告应当承担合同约定的违约责任。证人杨某、丛某的证言，证明自2014年以来，原告方曾多次找被告主张权利。被告质证称，证据真实性无异议，对部分原告的证明目的有异议，按照双方合同的约定，出卖人履行产权登记备案义务，而不是办理房产证，本案房屋备案的登记已在2016年1月8日产权备案登记，被告已经履行了合同义务。所以被告不存在违约行为。对证人证言，两个证人证言所陈述的都是要求物业公司办理房产证，这无法证明原告曾向嘉园房地产开发公司主张过逾期办证违约金，不能发生诉讼时效中断的法律效果。经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证人证言陈述虽有部分出入，但对主张权利的时间、主张权利的对象等基本事实的陈述一致能够相互印证，本院予以采信。被告为支持其答辩意见向本院提交以下证据：备案登记复印件一份，证明被告于2016年1月8日完成了产权备案。原告质证称，对上述证据无异议。经审查本院认为，被告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证，及庭审情况，查明事实如下：2011年5月30日，原告赵淑丽与被告河南嘉园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（编号为D11844734）一份，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××东××、××街南××单元××房，建筑面积为84.66平方米，按建筑面积计算，该商品房每平方米10337.53元，总金额875175元；该合同还约定，被告应当在2013年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经设计单位、勘查单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若出卖人在约定时间内不履行产权登记备案责任，出卖人逾期不足365日的，承担全部房款的日0.005%的违约金直至完成备案，逾期在365日以上的，买受人有权退房，出卖人需承担全部房款2%的违约金并退还全部购房款。合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务，交纳了相关购房款，被告按约定将商品房交付给原告。被告在2016年1月8日完成产权登记备案，原告于2016年3月17日取得房屋所有权证。本院受理该案后，经调解未果。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依照约定履行了自己的义务，交纳了相关购房款，被告按约定将商品房交付给原告。但被告在2016年1月8日完成产权登记备案，违反了合同约定，应当承担违约责任。根据合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若出卖人在约定时间内不履行产权登记备案责任，出卖人逾期不足365日的，承担全部房款的日0.005%的违约金直至完成备案，逾期在365日以上的，买受人有权退房，出卖人需承担全部房款2%的违约金并退还全部购房款。被告逾期在365日以上，但原告并不要求退房，本院参考“逾期不足365日的，承担全部房款的日0.005%的违约金直至完成备案”计算违约金，符合双方对违约责任约定的真实意思表示。关于被告提出的诉讼时效问题，参照2016年11月30日公布的《最高人民法院第八次全国民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条的规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，由于违约金是随着违约的时间连续产生的，是一种继续性债权，而双方合同约定的办理权属登记时间为2014年5月1日前，原告方申请的证人出庭陈述可以证明原告方在诉讼期间主张过权利，故本案中不存在超过诉讼时效问题，原告请求的违约金26999.15元，并无不当。被告辩称，被告已经在合同约定期间内向房屋产权登记部门提交了办理房屋备案登记的相关资料，但由于房产部门及郑东新区区划调整原因导致房屋产权备案证迟迟未下发，未提交证据证明其主张，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南嘉园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵淑丽支付逾期办理产权登记备案违约金26999.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由被告河南嘉园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建涛二〇一八年三月二十六日书记员  王若愚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执676号申请执行人：李志刚，男，汉族，1972年8月23日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京超觉语言研究有限公司，住所地北京市丰台区横七条******。法定代表人：王振光，校长。本院在执行申请执行人李志刚与被执行人北京超觉语言研究有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2017年6月30日作出京丰劳人仲字[2016]第3979号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：北京超觉语言研究有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付李志刚二〇一六年六月十三日至二〇一六年八月五日期间工资两千六百七十八元五角五分。裁决书生效后，北京超觉语言研究有限公司未按判决履行义务，权利人李志刚已向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2018年1月2日依法向被执行人北京超觉语言研究有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，送达结果为拒收退回。并通过全国网络查控系统、执行办案系统查询被执行人北京超觉语言研究有限公司财产信息，查询结果均为无开户信息。后查询被执行人北京超觉语言研究有限公司名下的车辆登记、房地产登记、证券、互联网银行等信息，未发现有可供执行的财产。本院于2018年3月13日将被执行人北京超觉语言研究有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2018年3月13日电话告知了申请执行人李志刚，并要求其提供财产线索。申请执行人李志刚表示提供不出被执行人北京超觉语言研究有限公司的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案依法采取执行措施后，无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓明审判员  李长海审判员  曹学昱二〇一八年三月十三日书记员  柏 淼
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0981民初2728号 原告：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市金山北路**，统一社会信用代码91350981857588448X。 负责人：翁善武，该行行长。 委托诉讼代理人：卓强，男，该行职员。 委托诉讼代理人：吴巧平，女，该行职员。 被告：陈绍钦，男，1982年10月12日出生，住福安市。 原告中国工商银行股份有限公司福安支行与被告陈绍钦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司福安支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司福安支行撤回起诉处理。 审判员  钟绍勤 二〇一八年三月十二日 书记员  刘 倩
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初1029号原告：梁志光，男，汉族，1975年9月29日出生，住江门市新会区。被告：黄干全，男，汉族，1984年10月6日出生，住江门市新会区。原告梁志光（下称原告）与被告黄干全（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告梁志光到庭参加诉讼，被告黄干全没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款3000元正。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年12月17日，被告因缺乏资金提出向原告借款周转，原告于当天分两次借款共4000元，被告定于同年12月20日前偿还该款给原告。经原告催讨，先后偿还了1000元，余款3000元拒不偿还，为了维护原告的合法权益，起诉要求被偿还款项，请予支持。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1份，证明被告向原告借款3000元的事实。被告没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。经开庭审理，被告没有到庭应诉，视为放弃质证的权利。经核，原告提交的借条真实可信，内容明确，能证明原告的主张，本院依法予以采纳。根据当事人陈述及提供的证据，本院对原告起诉所主张的事实予以确认。根据借条的内容，本院确认被告向原告借款后，于2018年2月22日向原告补出具一份借条，确认于2016年12月17日向原告借款3000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，并没有违反法律规定，当事人意思表示真实，且原告已按借款合同的约定履行了出借借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告与被告之间的借款合同已发生法律效力，应受法律的保护。原告起诉要求被告偿还借款3000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。对于本案诉讼费，原告表示由自己负担，是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄干全应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款3000元给原告梁志光。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，受理费减半收取为25元，保全费为50元，合计75元，由原告梁志光负担。本案为终审判决。审判员  苏锦江二〇一八年三月二十八日书记员  阮凤娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2018)内0521执701号孟勿力吉白乙：韩额木和与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的(2017)内0521民初1935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩额木和已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款39585.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费494.00元。二〇一八年三月六日注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0802执恢75号申请执行人:潮智勇,男,1980年出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。申请执行人:祝芳,女,1955年出生,汉族,住安庆市大观区。申请执行人:王天保,男,1943年出生,汉族，住安庆市宜秀区。申请执行人:任宝娣,女,1941年出生,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人:徐小欣,男,1980年出生,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人:韩柄丽,女,1958年出生,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人:董泽俊,男,1964年出生,汉族，住桐城市。申请执行人:何天鹏,男,1940年出生,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人:王宝珠,女,1947年出生,汉族,住安庆市大观区。申请执行人:余永厚,男,1948年出生,汉族,住安庆市大观区。申请执行人:程彩霞,女,1946年出生,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人:程平,女,1957年出生,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人:袁俄伢,女,1974年出生,汉族,住安庆市宜秀区。申请执行人:江燕,女,1980年出生,汉族,住安庆市大观区。申请执行人:吴艳,女,1972年出生,汉族,住安庆市大观区。申请执行人:詹文霞,女,1953年出生,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人:曹寄华,女,1957年出生,汉族,住安庆市大观区。申请执行人:杜佩钦,女,1945年出生,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人:刘艾浩,男,1943年出生,汉族，住安庆市迎江区。申请执行人:卢家律,男,1944年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市开发区乘风糖酒站,住安徽省安庆市。法定代表人：江大正。被执行人：江大正,男,1968年出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：白兆娣，女，1969年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市云帆商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：江春生，经理。被执行人：江春生，男，1969年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：黄波，男，1973年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：曹春莲，女，1978年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第01383号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安庆市开发区乘风糖酒站、江大正、安庆市云帆商贸有限公司、江春生、白兆娣、黄波、曹春莲银行存款225万元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留被执行人安庆市开发区乘风糖酒站、江大正、安庆市云帆商贸有限公司、江春生、白兆娣、黄波、曹春莲同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴思尧二〇一八年三月十三日书记员  邓 彦
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0622民初77号原告：刘正莲，女，生于1985年3月23日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：邓元林，男，生于1981年3月3日，云南省巧县人，住巧家县。被告：邓金高，男，生于1963年8月29日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：王兴焕，女，生于1974年4月4日，云南省巧家县人，住巧家县(未到庭)。本院于2018年1月11日立案受理了原告刘正莲诉被告邓金高、王兴焕健康权纠纷一案。于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘正莲的委托代理人邓元林及被告邓金高到庭参加诉讼，被告王兴焕经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告刘正莲诉称：2017年9月11日，被告王兴焕与原告丈夫邓元林因土地调换的界限发生争议，次日，原告及其丈夫邓元林在地里种菜籽，二被告便跑到原告地里与原告及邓元林发生抓打，导致原告眼部、腿部受伤。受伤后原告到巧家县人民医院住院6天。现诉至法院，要求二被告支付原告医疗费3025.10元、住院伙食补助费600元、护理费720元、误工费7920元、鉴定费300元、交通费51元，合计12616.10元，并由二被告承担本案诉讼费。被告邓金高辩称：发生打架是事实,原告及其丈夫邓元林、二被告均因打架被拘留过，且二被告也被告原告及其丈夫打到过，因经济困难，才未到医院住院治疗。被告王兴焕未到庭参加诉讼，未作答辩。本案在审理过程中，原告刘正莲向本院提供了以下证据：1.身份证复印件一份,用于证明原告刘正莲的身份情况；2.巧家县人民医院住院证、CT检查报告单、住院病案首页、住院记录3页、出院记录、影像检查报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、诊断证明书，证明原告受伤后在巧家县人民医院医治情况及医疗费支付情况、住院天数，且住院期间需要一人护理，出院后建议全休2月。3.鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费300元；4.交通费发票一张，证明原告医治出院回家支付交通费51元。5.巧家县公安局司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告的伤为轻微伤。6.行政处罚决定书一份、证明原告因本案被行政拘留4日。本院认为：原告提供的证据1能够证明原告的基本身份情况及系适格主体，予以采信；证据2、5能够证明原告的伤为轻微伤，受伤后在巧家县人民医院住院6天，共用去医疗费3025.10元，但原告主张因医院出具的诊断证明书处理意见建议原告出院后全休2个月，便要求二被告支付出院后60天的误工费的主张不予采信，医疗诊断证明需与其他证据相互佐证，才能作为判决证据，原告未能提供实际休息天数的证明，也未申请就其伤情“三期”进行司法鉴定，故原告主张出院后60天误工期的诉讼请求，本院不予支持；证据3、4、6均能证明本案的基本事实，予以采信。经过庭审，本院认定如下法律事实：原告及其丈夫元林与二被告于2017年9月13日在发生打架，导致原告受伤后到巧家县人民医院住院6天，共用去医疗费3025.10元，原告因打架被巧家县公安局行政拘留四日。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原被告双发因琐事发生打架，导致原告受伤，结合双发的过错程度，以原告承担50%的责任，被告承担50%的责任为宜。原告主张的医疗费3025.10元、住院伙食补助费600元、护理费720元、鉴定费300元、交通费51元均符合法律规定，但误工费本院仅支持住院期间天数即720元（120元*6天），各项费用合计5416.1元，因被告仅承担50%的责任，因此二被告应支付原告2708.05元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告邓金高、王兴焕于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘正莲医院费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计2708.05元。二、驳回原告刘正莲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取63元，由原告负担刘正莲负担49.5元，由被告邓金高、王兴焕负担13.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  张朝现二〇一八年三月十四日书记员  张 亚
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初1017号原告：周易华，男，1987年12月16日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县迎宾区。被告：刘井山，男，1966年10月10日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。原告周易华与被告刘井山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告周易华于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周易华撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  祁振宇二〇一八年三月二十六日书记员  杨 波
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2924号之一申请执行人：周俊，男，1974年9月1日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人:崔淦忠，男，1971年10月12日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人:戴春红，女，1971年1月4日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人周俊与被执行人崔淦忠、戴春红民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月8日作出（2017）苏0982民初857号民事判决书已经发生法律效力。经查询银行，房产、车辆等信息，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  肖 林二〇一八年三月十六日书记员  江 勇
怀仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0624执446号申请执行人：段银云,男性,1966年1月5日出生,住忻州市忻府区秦城乡顿村。被执行人：怀仁县运发商贸有限责任公司,住怀仁县仁人路。本院在执行申请执行人段银云与被执行人怀仁县运发商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因本案为集团诉讼案，而已查明的可供执行财产价值巨大，需将个案合并执行，以实现不超额查封拍卖该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋0624执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇一八年三月十七日(院印)书记员  李梦琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0109执恢309号申请执行人：上海浦东发展银行虹口支行，营业场所上海市虹口区XX路XXX号。负责人：许建明，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：王永恒，男，1985年6月21日出生，汉族，户籍地河南省许昌市鄢陵县XX镇XX村**。本院在执行上海浦东发展银行虹口支行与王永恒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王永恒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行（2017）沪0109民初XXXX号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行虹口支行信用卡欠款本金499,648.10元、截止至2017年4月3日的利息147,216.83元、滞纳金82,530.53元、分期付款手续费17,447.76元、以本金499,648.10元为基数自2017年4月4日起判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准执行的利息、违约金、承担受理费5,634.22元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇一八年三月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0829民初3816号 原告：陈圣娇，女，1982年2月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：韩道峰（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：王衍尚，男，1984年4月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：陈敬，女，1981年12月1日出生，汉族，农民，户籍所在地嘉祥县，娘门住所地嘉祥县。 原告陈圣娇与被告王衍尚、陈敬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈圣娇的委托诉讼代理人韩道峰、任冬梅到庭参加诉讼。被告王衍尚、陈敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈圣娇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告的劳务费8483元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月，被告王衍尚、陈敬夫妇雇佣原告等人为其加工手套，按件计酬。从2015年8月份，被告以加工的手套客户没给结算为由，拖欠劳务费用。到同年的12月份，共欠原告5个月的劳务费8483元，原告多次向被告催要，被告于2016年3月5日向原告出具了欠条，在被告根本无偿还诚意的情况下，原告曾提起诉讼，后被告答应协商解决，原告撤诉后，被告又出尔反尔，并于2016年9月5日协议离婚，意图逃避债务。该债务系二被告共同经营期间所欠的债务，虽然办理了协议离婚手续，但应当属于共同债务，要求法院判决二被告共同偿还。 被告王衍尚未答辩。 被告陈敬未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据： 证据一、2016年3月5日，被告陈敬向原告出具的欠条一份，内容为“欠陈圣娇工资8483元欠款人王衍尚”。 证据二、济宁经济开发区行政审批大厅出具的嘉祥县共赢工贸有限公司企业信息一份。证实二被告共同经营了共赢工贸有限公司，该企业信息中还显示该企业的股东为被告王衍尚、陈敬二人。 证据三、嘉祥县民政局婚姻登记机关出具的被告王衍尚与陈敬于2016年9月5号办理了协议离婚手续，但也证明该债务是在二被告夫妻关系存续期间所欠。 本院对上述证据作如下认证：被告王衍尚、陈敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证和答辩，本院对原告提交的证据综合审查认为，原告提交的证据一具备真实性，应予以采信。证据二系济宁经济开发区行政审批大厅出具、证据三系嘉祥县婚姻登记处出具，均予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王衍尚、陈敬于2013年5月8日共同出资设立了嘉祥县共赢工贸有限公司，二被告均为公司股东，公司住所地为嘉祥县疃里镇后贾村**。经营期间，二被告雇佣原告等人为其加工手套，按件计酬。被告陈敬每个月对务工人员的工作量进行统计。2015年8月至12月份期间，共欠原告劳务费8483元。被告陈敬于2016年3月5日向原告出具了欠条。欠条载明：“欠陈圣娇工资8483元（捌仟肆佰捌拾叁元整）欠款人：王衍尚2016年3月5日”。后经催要未还，原告诉来本院。 另查明，被告王衍尚、陈敬于2016年9月5日在嘉祥县婚姻登记处办理了协议离婚手续。 本院认为，债务应当清偿。原告受被告雇佣，为被告加工手套，理应获得劳务工资。被告王衍尚对所欠原告工资数额进行了确认，并出具欠据，事实清楚，应予认定。被告拒不偿还，损害了原告的合法权益，原告要求被告立即清偿欠款，符合法律规定，本院予以支持。上述债务，系二被告夫妻关系存续期间共同经营所欠债务，应视为夫妻共同债务。虽然二被告办理了协议离婚手续，但二被告对夫妻关系存续期间所负债务，负有共同偿还的责任，故对原告要求二被告共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。诉讼期间，原告放弃了拖欠期间的利息，系原告自行处分其诉讼权利，本院予以准许。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，视为其放弃了一审中的诉讼权利，本院根据查明的事实，依法审处。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王衍尚、陈敬于本判决生效之日起十日内给付原告陈圣娇劳动报酬8483元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王衍尚、陈敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  李修京 人民陪审员  曹玉英 人民陪审员  孙 芹 二〇一八年三月十五日 书 记 员  张 倩
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执1376号之十二申请执行人:平邑县泓源民间融资服务有限公司。被执行人:牛继运。本院在执行平邑县泓源民间融资服务有限公司与牛继运借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛继运在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛继运在山东平邑农业银行平邑板桥路支行的存款200000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一八年三月四日书记员  陈贵华