河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1327民初96号原告：穆占云，女，回族，1959年11月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：姚丽静，女，汉族，1984年3月12日出生，住河南省社旗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1(1-1)。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师。原告穆占云与被告姚丽静、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆占云的委托诉讼代理人康涛、被告姚丽静及保险公司的委托诉讼代理人韩雨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆占云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计170682.94元；2、本案所有诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告穆占云变更第一项诉讼请求的数额为175682.94元。事实和理由：2017年8月21日8时许，被告姚丽静驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿社旗县建设路与红旗路交叉口北约50米处自东向西掉头时，与自北向南行驶原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告随即被送往社旗县健民医院救治，经社旗县公安交通警察大队认定，被告姚丽静负此事故全部责任，原告不负此事故责任。因被告所驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，该保险公司应在各保险限额内对原告损失承担替代赔偿责任，因双方就赔偿问题无法达成和解，特具文起诉，望依法裁判。被告保险公司辩称，在查明事实和责任划分的基础上，保险公司在交强险分项限额内对原告合理损失承担替代赔偿责任，超出部分在三者险内予以承担；医疗费按照特别约定扣除10%的非医保用药和非事故用药；伤残鉴定保留重新鉴定的权利；被告姚丽静应提供保险公司不免责的相关证据，包括驾驶证等，否则保险公司拒赔、免赔和追偿；原告部分诉请过高，无事实依据，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等。对原告增加诉讼请求，不需要举证期限。被告姚丽静辩称，被告姚丽静承担的合理费用均由保险公司承担，原告住院期间被告姚丽静交了5000元住院费，希望原告返还给被告姚丽静。对原告增加诉讼请求，不需要举证期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提供病历无异议，但对原告住院天数有异议，原告最后用药是在9月23日，住院病历显示出院是10月，出现十几天挂空床现象，住院天数应予以扣除。本院认为原告提供的出院证明显示被告出院时间是2017年10月3日，用药明细显示用药费用日期为2017年8月21日至2017年10月3日，被告异议证据不足，本院对其异议不予采信。被告对原告提供司法鉴定书有异议，认为伤残等级评定过高，鉴定机构没有鉴定资格等，被告对原告误工证明有异议，认为原告达到法定退休年龄，作为居委会，应提供正式的合同证明，也应提供社保缴纳凭据，对原告的误工真实性有异议。本院认为被告虽对上述原告提供的证据有异议，但未提供证据予以反驳，对其异议不予采信。原告提供的证据本院予以认定。被告保险公司对交通费票据有异议，认为数额过高，具体数额由法庭酌定。本院认为，结合原告住院治疗的地点和期间，本院予以酌情支持300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日8时许，被告姚丽静驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿社旗县建设路与红旗路交叉口北约50米处自东向西掉头时，与自北向南行驶的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，被告姚丽静负此事故全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤当日被送往社旗县健民医院救治，于2017年10月3日出院，产生医疗费30183.5元，住院期间由2人护理，出院后需1人护理。原告为治伤支付交通费300元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告穆占云脊柱损伤符合九级伤残标准，所需的护理期共计约3个月，营养期共计约3个月为宜。原告支付鉴定费1300元、施救费300元。被告姚丽静驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2017年2月7日至2018年2月6日。事故发生后，被告姚丽静为原告垫支医疗费5000元。另查：原告穆占云经社旗县赊店镇永安社区居民委员会聘用其为该社区居委会干部，月工资1800元，2017年8月21日至2017年12月31日该社区停发其工资。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；超出部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。结合本案，被告姚丽静驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车与原告碰撞发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告诉求赔偿符合法律规定。又因豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告的医疗费用损失包括：1、医疗费30183.5元；2、营养费1800元(90天×20元）；3、住院伙食补助费1320元(44天×30元）；以上三项合计为33303.5元。原告的伤残损失包括：1、护理费13527.76元[院内护理：44天×(36848元÷365天）×2人=8883.9元；院外护理：46天×(36848元÷365天）=4643.86元]；2、残疾赔偿金108931.68元(27232.92元×20年×20%）；3、精神损害抚慰金10000元；4、交通费300元；5、误工费7320元[122天×(1800元÷30天）]；以上五项共计140079.44元。原告支付施救费300元。原告的医疗费用损失33303.5元及施救费300元，首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担10000元及300元的赔偿责任；原告的伤残损失为140079.44元，首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担110000元的赔偿责任。原告医疗费用损失和伤残损失超出交强险的部分53382.94元，因被告姚丽静负事故的全部责任，由被告姚丽静承担赔付责任；又因豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有商业三者险，故被告姚丽静应承担的赔付责任，可由被告保险公司直接赔付给原告。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计173682.94元。被告姚丽静辩称，被告保险公司应返还其为原告垫支的5000元医疗费，为减少当事人诉累、节约司法资源，本院予以支持。被告姚丽静为原告垫支的5000元医疗费，由被告保险公司从上述173682.94元赔偿款中扣除后直接返还给被告姚丽静。综上所述，对原告穆占云的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告穆占云医疗费等各项损失共计173682.94元，被告姚丽静为原告穆占云垫支的5000元医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司从上述173682.94元赔偿款中扣除后直接返还给被告姚丽静，于判决生效后三十日内履行完毕；驳回原告穆占云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3814元，减半收取计1907元及鉴定费1300元，共计3207元，原告穆占云承担50元，被告姚丽静承担3157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇一八年三月二十七日书记员  徐伟伟