广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初7151号 原告：陈家宁，男，1982年6月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨锋，广西刘晰律师事务所律师。 被告：李宾，男，1966年10月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年6月28日 开庭时间：2018年3月6日 当事人到庭情况： 原告方：原告陈家宁的委托诉讼代理人杨锋到庭。 被告方：被告李宾未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告李宾偿还原告陈家宁借款683900元；二、 被告李宾支付原告陈家宁借款利息274914.47元（从2015年9月21日以每月2分息按不同基数分段计算利息，计算利息截止于2017年6月4日，详见利息结算表。从2017年6月5日以每月2分息按683900元计算利息至付清借款）,以上合计958814.47元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 事实认定 2015年9月21日，被告出具《借条》，主要内容：“现借到陈家宁现金25万元，借期30天，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，直至本金及利息付清止。”2015年9月21日，被告出具《收条》，主要内容：“现收到陈家宁现金25万元。”2015年9月21日，黄永芳通过其农业银行账户（账号：62×××70）向被告账户（账号：62×××16）转账25万元。 2015年10月15日，被告出具《借条》，主要内容：“现借到陈家宁现金59800元，借期30天，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，直至本金及利息付清止。”2015年10月15日，被告出具《收条》，主要内容：“现收到陈家宁现金59800元。”2015年10月15日，李正路通过其农业银行账户（账号：62×××12）向被告账户（账号：62×××16）转账59800元。 2015年10月21日，被告出具《借条》，主要内容：“现借到陈家宁现金79000元，借期30天，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，直至本金及利息付清止。”2015年10月21日，被告出具《收条》，主要内容：“现收到陈家宁现金79000元。”2015年10月21日，梁绍娟通过其农业银行账户（账号：62×××19）向被告账户（账号：62×××16）转账39000元、4万元。 2015年10月27日，被告出具《借条》，主要内容：“现借到陈家宁现金13万元，借期30天，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，直至本金及利息付清止。”2015年10月27日，被告出具《收条》，主要内容：“现收到陈家宁现金13万元。”2015年10月27日，李正路通过其农业银行账户（账号：62×××12）向被告账户（账号：62×××16）转账13万元。 2015年11月4日，被告出具《借条》，主要内容：“现借到陈家宁现金165100元，借期30天，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，直至本金及利息付清止。”2015年11月4日，被告出具《收条》，主要内容：“现收到陈家宁现金165100元。”2015年11月4日，李正路通过其农业银行账户（账号：62×××12）向被告账户（账号：62×××16）转账165100元。 另查明，为查清案件事实，本院向黄永芳、李正路、梁绍娟进行询问。黄永芳陈述：2015年9月21日我向李宾转账25万元是陈家宁叫我转的，我和李宾没有借贷关系，25万元是陈家宁的,陈家宁和我都是朝峰二手车交易有限公司的合伙人。李正路陈述：2015年10月15日、2015年10月27日、2015年11月4日我向李宾转账59800元、13万元、165100元，这些钱是陈家宁的，我与陈家宁是朋友，他叫我转钱，我就转了，我和李宾没有借贷关系。梁绍娟陈述：2015年10月21日，我向李宾转账39000元、4万元，这些钱本来就是陈家宁的，我与陈家宁是朋友，他叫我转钱给李宾，我就转了，我不认识李宾。原告称黄永芳、李正路、梁绍娟代其转本案借款给被告。 判决理由 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。关于借款本金，根据借条、收条、银行转账及黄永芳、李正路、梁绍娟的陈述，本院认定原告与被告存在民间借贷法律关系，被告分别于2015年9月21日、2015年10月15日、2015年10月21日、2015年10月27日、2015年11月4日向原告借款25万元、59800元、79000元、13万元、165100元，以上借款共计683900元。现借款期限届满，被告未偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金683900元，本院予以支持。关于借款利息，借条约定了借款利率，故被告应支付原告借款利息[利息的计算：以本金25万元为基数，自2015年9月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至2015年11月3日；以本金59800元为基数，自2015年10月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至2015年11月3日；以本金79000元为基数，自2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至2015年11月3日；以本金13万元为基数，自2015年10月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至2015年11月3日；以本金683900元为基数，自2015年11月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至本案债务还清之日止]。 判决结果 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宾偿还原告陈家宁借款本金683900元； 二、被告李宾支付原告陈家宁借款利息[利息的计算：以本金25万元为基数，自2015年9月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至2015年11月3日；以本金59800元为基数，自2015年10月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至2015年11月3日；以本金79000元为基数，自2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至2015年11月3日；以本金13万元为基数，自2015年10月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至2015年11月3日；以本金683900元为基数，自2015年11月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计付至本案债务还清之日止]。 案件受理费13388元，原告陈家宁负担993元，被告李宾负担12395元，公告费350元，由被告李宾负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘柳恩 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  吴丹萍 二〇一八年三月二十三日 书 记 员  麦琼文