福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初3264号 原告：包头市猛光医药有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区大德亨街道办事处后营子村（原材料物流园区哈布尔大街7号），注册号150200000009628。 法定代表人：董鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬艳，内蒙古钢苑律师事务所律师。 被告：福建晋工机械有限公司，住所地福建省晋江市安海前埔工业区，统一社会信用代码9135058215435678X1。 法定代表人：柯金鐤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈绵绵，女，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，营业场所福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，总经理。 委托诉讼代理人：陈晓捷，系该公司职员。 原告包头市猛光医药有限责任公司（以下简称“猛光医药公司”）与被告福建晋工机械有限公司（以下简称“晋工公司”）、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称“人保晋江分公司”）因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告猛光医药公司的委托诉讼代理人邬艳、被告晋工公司的委托诉讼代理人陈绵绵、被告人保晋江分公司的委托诉讼代理人陈晓捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 猛光医药公司向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失116001.17元及因诉讼产生的交通费、住宿费共计1464.8元。事实和理由：董鹏飞与原告共同作为甲方于2014年2月13日与中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行签订了《综合授信合同》一份，董鹏飞依《综合授信合同》在保证金帐户存有2006750元的保证金。因被告晋工公司对董鹏飞的保证金帐户申请保全错误，导致原告违约产生了罚息，原告向民生银行呼和浩特分行支付罚息116001.17元；后董鹏飞因申请诉前财产保全损害责任纠纷对二被告提起诉讼，晋江法院作出（2016）闽0582民初13035号民事判决并在判决书中认定“罚息116001.17元由猛光医药公司实际支付，该部分罚息应视为猛光医药公司损失，因猛光医药公司未参与本案诉讼，该部分的侵权责任应由猛光医药公司另案提起诉讼”；故起诉并请求判如所请。 晋工公司答辩称：认可（2016）闽0582民初13035号及（2017）闽05民终4603号民事判决书中法院对涉及本案事实的认定，对原告本案中另行提出的交通费、住宿费的真实性无异议，是否支持由法院依法认定；赔偿责任是否由其承担及承担的数额，由法院依法认定。 人保晋江分公司答辩意见与晋工公司答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2015年11月16日，晋工公司向本院申请对呼和浩特市汇兴工程机械设备有限公司、闫伟、范立娟、董鹏飞采取诉前财产保全措施，并作为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份。人保晋江分公司在保险金额10855091.8元内对晋工公司财产保全错误导致被申请人遭受的直接经济损失承担赔偿责任。2015年11月19日，本院作出（2015）晋民保字第162号民事裁定书，裁定冻结董鹏飞在内的四被申请人名下的银行存款10855091.8元或查封、扣押等值的相应财产。2016年1月7日，晋江市人民法院依法冻结董鹏飞开设在中国民生银行呼和浩特大南街支行50×××68账户（该帐户系董鹏飞对猛光医药公司的汇票承兑提供质押担保的保证金帐户）存款2006750元。2016年1月27日，董鹏飞提出财产保全异议申请，本院于2016年2月3日驳回董鹏飞的复议申请，维持原裁定。 2016年2月3日，晋工公司起诉呼和浩特市汇兴工程机械设备有限公司、闫伟、范立娟、董鹏飞买卖合同纠纷一案，由本院立为(2016)闽0582民初1514号案件予以审理。审理过程中，董鹏飞对晋工公司提供的日期为2011年3月28日的《不可撤销担保函（四）》上的保证人落款“董鹏飞”是否系董鹏飞所书写申请司法鉴定。2016年5月25日，福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为《不可撤销担保函（四）》中落款处的“董鹏飞”签名笔迹不是董鹏飞所写。2016年6月6日，晋工公司申请撤回对董鹏飞的起诉及解除对董鹏飞账户的冻结。因晋工公司申请保全有错误，致使董鹏飞和猛光医药公司共遭受罚息损失157786.87元，其中116001.17元由猛光医药公司实际支出。 另查明，此番猛光医药公司前来起诉，又产生住宿费371元，并主张产生交通费1093.8元，但提供的一张晋江市顺通出租汽车有限公司发票体现于2018年3月6日乘坐出租车119公里、费用达383.5元，明显超过合理限度，本院对此酌情确定为50元；故交通费予以支持760.3元。综上，猛光医药公司的损失共计为117132.47元。 上述事实有原、被告庭审陈述，原告提供的晋江法院（2015）晋民保字第162号民事裁定书及（2016）闽0582民初13035号民事判决书复印件、交通费、住宿费票据和人保晋江分公司提供的泉州市中级人民法院（2017）闽05民终4603号民事判决书复印件等予以证实。 本院认为，晋工公司申请诉讼保全错误的行为，致使原告遭受罚息损失116001.17元，双方对此无异议，本院予以确认；结合本院认定的住宿费、交通费数额，原告的实际损失数额共计为117132.47元，晋工公司对此应承担赔偿责任。人保晋江分公司虽系分支机构，但享有在核准的营业范围内进行民事活动的主体资格，故人保晋江分公司应以自己财产承担民事责任。人保晋江分公司出具保单保函，承诺在10855091.8元保险金额内对晋工公司错误财产保全行为致使的损失承担赔偿责任，故人保晋江分公司应承担本案的赔偿责任。晋工公司与人保晋江分公司在承担本案赔偿责任之后的权利义务关系，因双方在保险合同中另有约定，本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、《最高人民法院关于当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题的解释》，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项、第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告福建晋工机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告包头市猛光医药有限责任公司损失合计117132.47元； 二、驳回原告包头市猛光医药有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2649元，因适用简易程序减半收取计1324.5元，由原告包头市猛光医药有限责任公司负担3元，被告福建晋工机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担1321.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 阮 芳 二〇一八年三月二十二日 书记员 杨舒雅 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 《最高人民法院关于当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题的解释》 近来，一些法院就当事人申请财产保全错误造成案外人损失引发的赔偿纠纷案件应如何适用法律问题请示我院。经研究，现解释如下： 根据《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条(?javascript:SLC(2780,106)?)、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第九十六条(?javascript:SLC(5110,96)?)等法律规定，当事人申请财产保全错误造成案外人损失的，应当依法承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十二条民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第四十八条(?javascript:SLC(183386,48)?)规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－