广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0621民初98号原告：施彦含，女，1941年7月17日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：杨绍杰，男，1957年5月13日出生，壮族，住广西上思县。被告：黄清和，男，1948年1月30日出生，壮族，住广西上思县。原告施彦含诉被告黄清和健康权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月12日公开开庭进行审理。原告施彦含的委托诉讼代理人杨绍杰，被告黄清和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失54832.43元；2、判令被告赔偿原告残疾补偿金(按鉴定伤残等级计算5年)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月1日14时驾驶防城港96362号轩源牌二轮电动车在上思县思阳镇北布路廉租房大门门前路段时碰撞步行的原告后逃离现场,造成原告受伤的交通事故。经上思县公安局交通管理大队认定:黄清和承担此事故的全部责任,施彦含无责任。事故发生后,原告先后到上思县人民医院、钦州市第一人民医院治疗,诊断为:左股骨粗隆间粉碎性骨折、双肺肺挫伤、左手软组织挫裂伤。在治疗过程中，原告因身体状况差,不能进行手术,致使伤情未能根治。被告的行为己严重侵犯了原告的健康权,依法应承担责任，赔偿原告如下经济损失:（1）医药费10442.43元;（2）住院伙食补助费3000元;（3）营养费10100元;（4）护理费20755.70元;（5）误工费10534.30元;（6）残疾补偿金(按定残等级系数计算5年)。在本案诉讼过程中，原告撤回要求被告赔偿残疾补偿金的诉讼请求。被告黄清和辩称，被告应该赔偿原告，但原告诉请的经济损失过高，具体数额由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、施彦含身份证复印件，证明原告的主体资格；2、上公交认字[2017]第45062120171201号《道路交通事故认定书》，证明被告承担本次事故全部责任；3、上思县人民医院门诊病历，证明原告因事故受伤住院；4、上思县人民医院门诊收费票据、钦州市第一人民医院门诊收费票据、钦州市第一人民医院住院收费票据，证明原告因伤治疗的费用；5、上思县人民医院办理出院手续通知单，6、上思县人民医院出院记录，7、上思县人民医院疾病证明书，证据5、6、7证明原告未痊愈就出院；8、钦州市第一人民医院门诊病历，9、钦州市第一人民医院诊断证明书，10、钦州市第一人民医院入院记录，证据8、9、10证明原告转院治疗；11、钦州市第一人民医院出院记录，证明原告未痊愈就出院；12、钦州市第一人民医院住院病人费用清单，证明原告治疗的费用。被告对其辩解向本院提供如下证据：1、上思县人民医院病人费用明细清单，证明原告在上思县人民医院住院的费用清单；2、上思县人民医院住院收费票据，证明原告在上思县人民医院住院治疗的费用。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-12均没有异议；原告对被告提供的证据1、2均没有异议。对原告和被告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-12，被告提供的证据1、2，对方当事人均没有异议，且上述证据与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日14时00分，黄清和驾驶防城港96362号轩源牌二轮电动车在上思县思阳镇北布路廉租房大门门前路段与步行的施彦含发生碰撞，事故发生后，黄清和驾驶防城港96362号车驶离事故现场,造成施彦含受伤的道路交通事故。上思县公安局交通管理大队于2017年12月5日作出上公交认字[2017]第45062120171201号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因：1、黄清和的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定,在此事故中存在过错行为,是造成此事故的直接原因。2、事故发生后,黄清和未保护现场,未抢救伤员,也未报告公安机关交通管理部门,而是驾驶车辆逃离事故现场,黄清和的行为违反了《道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场；造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定,在此事故中存在过错行为。3、施彦含正常行走,无过错行为。该大队认定：黄清和承担此事故的全部责任，施彦含无责任。事故发生后，原告于2017年12月1日至2017年12月4日在上思县人民医院住院治疗共计3天。出院诊断：1、左股骨颈基底部、左股骨转子间骨折；2、原发性高血压病2级、极高危组；3、高血压性心脏病，心功能不全，心功能Ш级；4、××；5、2-型糖尿病；6、老年性骨质疏松；7、脑萎缩；8、左手掌软组织挫裂伤。出院医嘱：1、建议转上级医院行左髋关节置换术；2、不适时专科门诊及时就诊；3、住院期间陪护壹名；4、附疾病证明书壹份。原告此次治疗花费门诊医疗费896.74元（496.80元+27元+372.94元）、住院医疗费2715.47元。后原告又于2017年12月4日至2017年12月12日在钦州市第一人民医院住院治疗共计8天。出院诊断：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、双肺肺挫伤；3、肺部感染；4、高血压病；5、2-型糖尿病；6、左手软组织挫裂伤；7、电解质紊乱（低钾血症）；8、双侧胸腔积液；9、低蛋白血症；10、肾功能损伤；11、二尖瓣、三尖瓣轻度关闭不全；12、右侧股浅静脉、右侧股总静脉、右小腿肌间静脉丛栓塞；13、心脏增大；14、胆囊结石。出院时情况：患者诉左髋部仍疼痛明显，精神较前好转，无头晕、头痛，无恶心、呕吐，无呼吸困难等，大、小便正常。患者病情平稳，精神较前好转，患者及家属要求放弃治疗要求出院，患者及家属了解病情后经再三劝阻无效后出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议休息3个月，避免剧烈运动，适当患肢功能锻炼；3、出院后建议留陪人2人加强护理，建议加强抗感染治疗；4、建议继续住院治疗；5、住院期间留陪人2人护理；6、随诊。原告此次治疗花费门诊医疗费1033元、住院医疗费8212.69元。原告住院期间由其亲属护理，护理人员均务农。事故发生后，被告已赔偿原告医疗费2715.47元。本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的各项经济损失是否有事实和法律依据。本院认为，黄清和的行为违反了《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场；造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定,在此事故中存在过错行为,是造成此事故的直接原因，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应当对原告因此事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告因本次交通事故所受到的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的规定，并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）来计算，具体如下：1、医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据原告和被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，本院确定原告住院、门诊共花费医疗费数额为12857.90元（896.74元+2715.47元+1033元+8212.69元）。2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照《人身损害赔偿标准》第6项“住院伙食补助费每人每天100元”计算，原告共住院11天（3天+8天），住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。3、营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见，本院确定原告住院期间的营养费为每天15元，原告共住院11天（3天+8天），营养费应为165元（15元×11天）。4、护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院11天（3天+8天），医嘱建议全休3个月，医嘱建议住院及出院后由2人护理，故原告住院及全休期间需陪人护理的日期为101天（11天+90天）。因原告未能提供证据证明其护理人员的收入情况，故护理费应参照《人身损害赔偿标准》第4项“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38069元”计算，数额为21068.32元（38069元/年÷365天×101天×2人）。原告主张护理费20755.70元，不违反法律规定，本院予以支持。5、误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告于1941年7月17日出生，至2017年12月1日事故发生时已满76周岁，且又没有证据证明其因此事故误工而减少收入，故对原告该项请求，本院不予支持。原告上述经济损失合计为34878.60元（12857.90元+1100元+165元+20755.70元），由被告黄清和负责赔偿。扣除被告已赔偿原告的2715.47元，被告还应赔偿原告32163.13元（34878.60元-2715.47元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：一、被告黄清和赔偿原告施彦含经济损失32163.13元；二、驳回原告施彦含的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费298元（原告已预交），由原告施彦含负担123元，被告黄清和负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费596元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄应良二〇一八年三月十五日书记员  方媛媛