广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初18237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区。负责人：叶胜，任行长。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：谢朝广，男，汉族，1969年10月17日出生，住佛山市南海区。被告：曾秀银，女，汉族，1972年1月1日出生，住佛山市南海区。被告：佛山市南海美博玻璃制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：程志桃。上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院2017年11月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加了诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢朝广立即向原告归还计算至2017年11月12日止的借款本金300995.93元、利息和罚息3996.08元，以及从2017年11月13日起至实际清偿之日止以上述本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮43.7%再上浮50%计算的罚息；2.判令被告向原告支付律师费9525元；3.判令被告曾秀银、佛山市南海美博玻璃制品有限公司（下称美博公司）对上述两项债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告谢朝广、曾秀银提供抵押的佛山市南海区xxxx（B区）xxx房（粤房地他项权证佛字第××号）在上述第1项、第2项债权范围内享有优先受偿权。本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年10月14日，原告与被告谢朝广签订编号为4499980Q215104498720的《个人额度借款合同》，约定被告谢朝广向原告申请借款额度37万元，期限自2015年10月14日起至2023年10月14日止，在额度支用期内被告谢朝广可以循环使用授信额度，单笔借款的实际放款日和到期日以借据为准；被告谢朝广违反合同约定的，原告有权宣布本合同债务提前到期，有权要求被告谢朝广承担为实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等费用。为保障债权的顺利实现，原告与被告谢朝广、曾秀银签订编号为4499980Q315103863079的《个人最高额抵押合同》，约定该两被告自愿以其名下的佛山市南海区xxxx（B区）xxx房为主合同项下的债务提供45万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告取得房屋他项权证（粤房地他项权证佛字第××号），抵押担保范围为本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费、执行费等。2015年9月14日，被告美博公司向原告出具《担保函》，愿意为被告谢朝广主合同项下的所有贷款提供连带保证担保，担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息以及原告为实现债权所支出的费用。2015年11月4日，被告谢朝广以《个人额度借款支用单》的形式向原告申请贷款37万元。同日，原告向被告谢朝广发放了37万元，借款期限自2015年11月4日起至2020年11月4日止，用途为购货，还款方式为阶段性等额本息。收到贷款后，被告谢朝广仅偿还了部分借款本息，自2017年9月4日开始未按时足额还款，各担保人也未承担担保责任。截止2017年11月12日，被告谢朝广尚欠借款本金300995.93元、利息和罚息3996.08元。根据上述借款合同、抵押合同及担保函，原告有权要求被告谢朝广立即清偿所欠的借款本息，要求被告曾秀银作为被告谢朝广的配偶及抵押人，对本案夫妻债务承担连带清偿责任，要求被告美博公司承担连带清偿责任。特提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告在诉讼中补充陈述，2017年11月13日至2018年3月19日期间，原告对到期本金按罚息利率计算罚息，对未到期本金按执行利率计算利息，截止至2018年3月19日，被告谢朝广尚欠原告本金300995.93元、利息10393.6元、罚息1290.71元。从2018年3月20日起至实际清偿之日止以上述本金按罚息利率计算罚息。原告在诉讼中提供了以下证据材料：1.原告营业执照（1份，复印件），负责人身份证明书（1份，原件），被告谢朝广的身份证、被告曾秀银的身份证及该两被告的结婚证（各1份，复印件），被告美博公司工商登记信息（1份，复印件），证明双方的诉讼主体资格。2.《小企业主快捷贷业务客户申请表》《个人额度借款合同》（各1份，原件），证明双方的借款合同关系。3.个人最高额抵押合同、粤房地他项权证佛字第**房地产他项权证（1份，原件）、房地产权证及房地产权共有（用）证（各1份，复印件），用以证明合同约定被告谢朝广、曾秀银自愿以其名下房产为主合同项下的债务包括57万元本金及利息、罚息及实现债权的费用提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续。4.担保函（1份，原件），证明原告与被告美博公司的保证合同关系。5.《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据（各1份，原件），证明被告谢朝广于2015年11月4日以《个人额度借款支用单》的形式向原告申请贷款37万元，原告依约向被告谢朝广发放了37万元的贷款，借款期限自2015年11月4日至2020年11月4日止，用途为货物采购，借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮43.7%，罚息利率在贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为阶段性等额本息。6.结息清单（1份，打印件）、结息计算清单（1份，原件），证明被告谢朝广拖欠贷款本息的情况，被告从2017年2月4日开始出现逾期，后还清，从2017年10月4日开始没有按时足额还款，截止至2018年3月19日，尚欠本金300995.93元（其中已到期本金43320.69元，未到期本金257675.24元）、利息10393.6元、罚息1290.71元。7.民事委托代理合同（1份，原件），用以证明原告为实现债权需要支付的律师费费用9525元，按照合同约定应当由被告谢朝广承担。三被告未作答辩，也未提供证据材料。三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。经庭审审查，原告提供的上述证据来源合法真实，与本案相关联，证据间能相互印证，形成证据链，本院认定其证据效力，并对原告所主张的案件事实予以认定。另查明，1.《个人额度借款合同》约定，被告谢朝广未按期还款的，原告有权在约定利率的基础上加收50%计收罚息；被告谢朝广未按期支付与原告有关的到期债务，即构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告谢朝广立即清偿。2.《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》载明，借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上上浮43.7%，借款期限为60个月，还款方式为阶段性等额本息，前12个月只还利息不还本金。3.两被告于1997年2月27日登记结婚。4.2017年11月22日，原告与广东淼鑫律师事务所签订民事委托代理合同，约定该律师事务所为原告代理本案诉讼事务，原告须向该律师事务所支付律师费9525元。本院认为，本案的借款合同、抵押合同、担保函均合法有效，各方均应按约定履行义务。原告依约发放了贷款，已履行合同义务。被告谢朝广连续多期未按期足额还款，已构成违约。原告主张合同提前到期，并要求被告谢朝广立即偿还所欠的借款本金、利息并支付因逾期还款所产生的罚息、律师费，符合合同约定，本院予以支持。本案债务发生于被告谢朝广、曾秀银夫妻关系存续期间，被告曾秀银以借款人配偶的身份在《小企业主快捷贷业务客户申请表》上签名，并以其与被告谢朝广共有的房产为本案借款作抵押担保，本院认定本案债务为该两被告的夫妻共同债务，被告曾秀银应对本案债务承担连带清偿责任。被告美博公司自愿出具担保函为被告谢朝广的本案借款提供连带保证担保，也应对本案债务承担连带清偿责任。被告谢朝广、曾秀银自愿以其共有的房产为本案借款作抵押担保，原告对该房产的价款享有优先受偿权。三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢朝广应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2018年3月19日止的借款本金300995.93元、利息10393.6元、罚息1290.71元，以及从2018年3月20日起至实际清偿之日止以上述本金按中国人民银行同期五年以上期贷款基准利率上浮43.7%再上浮50%计算的罚息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告谢朝广应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费9525元予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；三、被告曾秀银、佛山市南海美博玻璃制品有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行对被告谢朝广、曾秀银提供抵押的佛山市南海区xxxx（B区）xxx房房产（粤房地他项权证佛字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费收取6017.76元、财产保全费2092.58元，合共8110.34元（原告已预交），由三被告负担，三被告应于给付上述款项时一并直接支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄立勋人民陪审员  袁 单人民陪审员  李彩云二〇一八年三月三十日书 记 员  周玲宇