云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0127民初58号原告：李某1，男，汉族，1982年2月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：迟某，女，汉族，1980年8月11日生，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：方丽芬，系云南亮剑律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告李某1与被告迟某离婚纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后,依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告李某1、被告迟某及其委托代理人方丽芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称：原告与被告于2008年经人介绍认识，于××××年××月××日在嵩明县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子李某2，现年七岁。原告与被告系重组家庭，被告之前有一个女儿，现由被告前夫抚养。婚后因为双方都曾有过一段婚姻，婚后感情不好，2014年至今都是分居，被告结婚后存有私心，自己挣的钱从来不用于家庭开支，对家庭不管不顾，未尽到一个母亲应尽的义务，被告自从上班后，经常夜里才归家，后来甚至无故夜不归宿，原告多次劝解被告，但被告不但不改，反而变本加厉，在原告生病住院后，被告未尽到一个妻子的责任，未对原告进行护理。双方因被告对原告父母不尊敬、不孝敬等家庭琐事经常吵架，甚至发生撕打。2016年原告向中国邮政储蓄银行贷款10万元用于大棚种植，原告仅取款1万元，剩余的全部由被告使用，具体用途被告也不说明。2017年3月15日，原告向嵩明县人民法院起诉离婚，嵩明县人民法院于2017年4月17日判决不准予离婚。但原、被告在六个月的缓和期内，不仅没有和好，反而越来越差，被告一直没有居住在家中，现双方毫无感情可言。被告的种种行为，已让原告彻底失去了信心，夫妻感情已经完全破裂，无在一起共同生活的可能。故依据相关法律具文起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生长子李某2（现年七岁）由原告抚养，随原告生活，被告每月支付抚养费600元，截止长子李某2年满18周岁止；3、判决夫妻共同债务80000元由原、被告共同承担，邮政储蓄银行无息贷款90000元由被告支付原告，由原告归还银行；4、本案诉讼费由原告承担。被告迟某辩称：一、我同意解除与李某1的婚姻关系。我与李某1感情确已破裂，无和好可能。婚后双方经常因家庭琐事争吵，被答辩人对家庭极度不负责任，吃喝嫖赌样样都做，且被答辩人在争吵时经常殴打答辩人，答辩人为了家庭和孩子忍气吞声，但是也没能让原告回心转意，双方确实无法继续生活在一起。因此，被告同意解除与原告李某1的婚姻关系；二、请求人民法院对双方共同财产依法继续进行分割。原告在起诉中没有提及分配共同财产，双方在婚姻关系存续期间是有财产的。共同财产如下：（一）共同财产：1、房产一套，其中第三层加盖部分属于结婚以后加盖的，请求法院对此房屋进行分割；2、车牌号为云Ａ×××**的夏利车一辆，价值10000元，在第一次起诉时，也承认有此财产；（二）共同债权：借给先守业的30000元，还没有收回，对此债权应该进行分割；三、原告提出的共同债务80000元，是之前买双桥车时借的，但买车之后，挣了钱已经还了，此笔债务已经不存在；原告提出的邮政储蓄银行的无息贷款90000元，原告拿到款项之后，部分转给了原告的姐姐，部分自己赌博花完了，被告没有用过此款项，该债务不应该由被告来分担；四、被告不同意孩子由原告抚养。首先，原告自孩子出生以后就没有陪伴过孩子，没有好好带过孩子，与孩子没有多少感情，孩子一直与被告生活在一起，是被告在照顾孩子的起居生活。其次，原告经常赌博，跟多名异性存在暧昧关系，手机里存放了大量的黄色录像、视频，生活极不检点，脾气暴躁，动不动就殴打、辱骂家人，不适合带孩子。再次，由于原、被告结婚以后，原告不爱惜被告，导致被告多次怀孕、流产，现被告已经无法生育，被告以后再也不可能有自己的孩子，之前的孩子已经判给了前夫，被告把孩子看的比自己的生命还重要，被告不能失去这个孩子。被告现在已经申请了公租房，并且已经分到了公租房，还有了稳定的收入，被告有能力有条件为孩子提供好的生活，原告经常夜不归宿，无法照料孩子，更不能好好引导孩子健康成长。所以，为了孩子能有一个健康的成长环境，也为了被告今后的生活，孩子一定要由被告来抚养，抚养费由原告每月支付1000元，每年支付一次。原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件、原告常住人口登记卡，欲证明原告的诉讼主体资格；2、婚生子李某2常住人口登记卡，欲证明婚生子李某2的基本情况；3、结婚登记审查处理表，欲证明原、被告系夫妻关系；4、分居证明，欲证明原、被告婚后感情一直不好，分居生活；5、（2017）云0127民初662号民事判决书、送达回证，欲证明原告于2017年3月15日起诉离婚，法院判决不准许离婚，该判决已生效。经质证，被告对上述证据均予以认可。被告针对其答辩主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、微信截图，欲证明原告从邮政储蓄银行贷款90000元，借给了原告的姐姐，被告没有用过此笔款项，该债务应该由原告自己收回、自己偿还；2、微信截图，欲证明被告一直在管理家务，照顾孩子，和孩子感情很好；3、微信截图，欲证明原告经常参与赌博，有恶习，不宜带孩子；4、拼车协议，欲证明原、被告双方有一辆双桥车，发动机号为WD6155006020134015，此车辆为夫妻共同财产；5、法院调取材料，欲证明原、被告双方还有共同财产，即加盖的房屋、车牌号为云Ａ×××**的夏利轿车；共同债权有借给先守业的30000元借款；6、病历本，欲证明被告多次做人流手术、生孩子也是剖腹产，已经无法生育孩子，婚生子应该由被告监护；7、明馨园公租房管理协议、嵩明县嵩阳街道公租房租赁协议（明馨园）、收入证明，欲证明被告收入稳定，有居住的房屋，能够给孩子提供很好的生活环境。经质证，原告对证据1、2、3、4、6、7均无异议，对证据5中的共同债权有意见，认为30000元是被告自己出借的，自己是之后才知道的。本院对原、被告所举证据将结合本案实际情况予以综合认定。经审理，本院确认如下法律事实：原告李某1与被告迟某于2008年经人介绍认识，于××××年××月××日自愿办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子李某2，现随被告生活。原、被告此前均有婚史，被告和前夫生育一女，现由被告前夫抚养。无双方一致认可的夫妻共同财产、债权、债务。原、被告婚后常因生活琐事引发吵打，导致原告于2017年3月以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被判决不准离婚后双方不能正确对待并采取有效的方式进行沟通和交流，导致双方之间的矛盾未能缓解，现原告再次起诉要求离婚，夫妻感情确已破裂。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情确已破裂作为判决离婚的依据。本案原、被告在婚后共同生活期间，不能做到互相尊重和平等相待，常为生活琐事发生争吵，原告李某1为此于2017年3月起诉过离婚但被判决不准离婚，此后双方仍未改正各自的缺点，依然为生活琐事等原因引发吵打，夫妻之间缺乏有效的沟通，导致夫妻感情确已破裂，故本院对原告2018年1月再次提出的离婚主张依法予以支持。对婚生子李某2的抚养问题，本院结合其长时间跟随被告生活、学习的实际情况，认为婚生子李某2跟随被告迟某生活较为有利，对子女抚养费的给付，由原告李某1酌情支付抚养费给被告。对夫妻共同财产的分割，因双方均未提交充分的证据予以证实，且可能涉及家庭共有财产的分割，故在本案中不予处理，可由当事人另行提起诉讼。对原、被告提出的夫妻共同债权、债务的分配主张，因双方存在争议，且均未提供相关款项交付及获得的证据予以证实，故本院在本案中不予处理，可由债权人另行主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告迟某离婚；二、婚生子李某2随被告迟某生活，由其抚养教育，由原告李某1于本判决生效后每月给付被告迟某抚育费人民币600元，直至李某2年满十八周岁止（该款每年支付一次，于每年的6月30日前付清）；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李燕晶二〇一八年三月六日书记员  李翔宇