陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初2011号原告：白生忠，男，汉族。被告：葛超，男，汉族。被告：张志田，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称“保险公司”），住所延安市宝塔区凤凰办北关街705号。负责人：姚永志，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇、张潇，系陕西北望律师事务所律师。原告白生忠与被告葛超、张志田、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称人保财险北大街营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白生忠、被告葛超、张志田、人保财险北大街营销部的委托诉讼代理人孙大潇、张潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白生忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告葛超、张志田赔偿原告白生忠医疗费44094.30元、交通费1200元、住宿费3000元、伙食补助费1100元和后续治疗费10000元、误工费30000元、护理费10800元、营养费2700元、残疾赔偿金56880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北大街营销服务部在保险范围内先行赔偿；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告驾驶人葛超驾驶被告张志田所有的陕JY99**轻型普通货车，由志丹县永宁镇白沙川驶往延安市，当行驶至志丹县永宁镇马老庄村桥坪台公路处时，与原告白生忠驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告白生忠受伤，两车受损的交通事故。此事故经志丹县公安局交通警察大队认定并出具志公交认字（2017）第144号道路交通事故认定书，认定为驾驶人葛超在此次事故责任中负主要责任，原告白生忠负次要责任。事故发生后，白生忠被送往志丹县人民医院治疗，经诊断为右髋臼后柱粉碎性骨折等伤情，在该院外四科住院17天，共花费医疗费44094.30元，产生交通费1200元，住宿费3000元。同时陕JY99**车在被告中国人民财产保险股份有限公司北大街营销服务部投保，现诉至本院，提出上述诉求。被告葛超辩称，对交通事故责任认定无异议，已向原告垫付医疗费16000元，应予扣减。因被告张志田的车辆在被告人保财险北大街营销部购买交强险，原告的合理损失在交强险责任范围内由被告人保财险公司赔偿，剩余部分我赔偿70%，原告承担30%，鉴定费及诉讼费我承担70%，原告承担30%。被告张志田辩称，我是车辆的法定车主，车辆实际使用人为葛超，我不承担责任。被告人保财险北大街营销部辩称，1、对该起交通事故发生的客观事实无异议；2、对原告诉求的赔偿项目、标准，请法庭依法计算；3、陕JY99**车在我公司仅投保了交强险，只要被告葛超提供合法有效的身份证、驾驶证、行驶证且与准驾车型相符，我公司将在交强险分项赔偿限额内予以赔偿；4、医疗费非医保用药费用保险公司不予赔偿；5、诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予赔偿，应由侵权人赔偿。原告为支持其主张，向本院提交的证据如下：1、志丹县公安局交通警察大队作出的志公交认字[2017]第144号道路交通事故认定书一份、诊断证明、住院病案材料各一份，三被告对原告提供的上述证据均无异议；2、原告提供的住院医疗费用结算票据一张，为证明因此次事故发生医疗费44094.30元，应由三被告予以承担。被告人保财险认为非医保用药保险公司不承担，其他二被告意见与保险公司一致，因该医疗费是因此次事故给原告实际造成的经济损失，对该票据本院依法予以采纳；3、原告为证明产生的交通费2200元而提供的证明一张，被告对该证明的质证意见认为应提供正规发票，因交通费会实际发生，法庭酌情予以认定，对原告因本次事故造成的交通费，本院依法酌情予以认定。4、陕西中金司法医学鉴定中心作出的[2017]临鉴字第1793号鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明经陕西中金司法鉴定中心鉴定原告白生忠左髋臼骨折致左髋关节活动部分受限，左髋关节功能丧失致十级伤残，原告白生忠的后续治疗费约需10000元，原告的误工期限150日，护理期限为90日，营养期限为90日，被告葛超、张志田对该鉴定意见及鉴定费票据均无异议，被告保险公司对鉴定意见无异议，但认为鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。对原告提供的鉴定意见及鉴定费票据本院依法予以认定。5、延安昌新建筑有限责任公司作出的误工证明1份、工资表6张、社区居住证明1张，证明原告的伤残赔偿标准应按城镇标准计算，三被告认为没有提供劳务合同，社区居住证明没有经办人签字，不符合证据的形式要件，应按农村标准计算赔偿数额，对于原告提供的该组证据，工资表及误工证明能够证实原告为进城务工人农民，居住证明证实其长期居住在城镇，故对该组证据为支持原告按城镇居民的赔偿标准计算的证明目的予以认定。被告葛超为支持其主张向法庭提供证据如下：1、交强险保险单、行驶证复印件、驾驶证复印件，证明被告张志田的车辆购买交强险的事实，被告车辆有合格的行驶证，驾驶员持有合格的驾驶证。原告、被告张志田、人保财险公司对该证据无异议，对被告葛超提供的该组证据本院予以认定。2、收条两张，为证明被告葛超因此次事故向原告支付医疗费16000元，应予扣减。原告对该收条无异议；被告张志田、人保财险对该组证据不予质证，对被告葛超提供的收条两张，系被告葛超实际向原告支付的医疗费用，真实合法，本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日10时许，被告葛超驾驶被告张志田所有的号牌为陕JY99**轻型普通货车由志丹县永宁镇白沙川驶往延安市，当行驶至志丹县永宁镇马老庄行政村桥坪台公路处时，与驾驶无牌二轮摩托车的原告白生忠相撞，造成白生忠受伤，两车受损的交通事故。本次事故志丹县公安局交通警察大队作出的[2017]第144号道路交通事故认定书，认定原告白生忠负此次事故的次要责任，被告葛超负此次事故的主要责任。事发后，原告白生忠被送往志丹县人民医院住院治疗17天，被诊断为左髋臼后柱粉碎性骨折，后经陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定，鉴定结论为原告白生忠此次外伤后左髋臼骨折致左髋关节活动部分受限。经测算其左髋关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币10000元，误工期限150日，护理期限为90日，营养期限为90日，发生鉴定费用为2740元。被告张志田所有的号牌为陕JY99**车在被告人保财险股份有限公司延安市分公司北大街营销部投保了交强险（保险期间为2017年4月8日起至2018年4月7日止），事故发生在保险期内，被告保险公司应当按照双方的保险合同在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告产生的各项损失费用，认定如下：医疗费54094.30元（包括后续治疗费10000元）、交通费1000元、误工费20040元、护理费10080元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、残疾赔偿金56880元，共计145894.3元。另发生鉴定费2740元。另查，事故发生后，案涉车辆的实际使用人被告葛超分两次向原告白生忠垫付16000元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，驾驶人葛超与原告白生忠各自的过错行为导致本案交通事故发生并造成原告白生忠受伤致残，应当由被告人保财险股份有限公司延安市分公司北大街营销部在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告葛超按交通事故过错比例承担赔偿责任。原告的费用合计145894.3元。被告保险公司应当在交强险的责任限额范围内赔偿原告白生忠98000元（包含医疗费10000元，伤残赔偿金56880元，误工费20040元，护理费10800元，交通费1000元），下余47894.3元由被告葛超、张志田按本次事故主要责任承担70%，即33526元，原告白生忠承担次要责任的赔偿比例30%，即14368.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市支公司北大街营销服务部在本判决生效后10日内在交强险的责任限额范围内支付原告白生忠98000元；二、被告张志田、葛超于本判决生效后10日给付原告33526元，已付16000元，下余17526元；三、驳回原告白生忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，鉴定费2740元，合计3790元，由被告张志田、葛超负担2653元，由原告负担1137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马志军代理审判员  曹林富人民陪审员  郭 鹏二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 伟