河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0127民初121号 原告：冯占胜，男，1956年6月22日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：柴少波，男，1989年9月19日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。 被告：信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市青园街**亚太大酒店贵宾楼**。 法定代表人：李进军，经理。 委托诉讼代理人：王勰，该公司员工。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住，住所地石家庄市新华区北新街**/div> 法定代表人：敦建伟，经理。 委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所律师。 被告李永利，男，1969年3月28日生，汉族，住高邑县。 原告冯占胜与被告柴少波、信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称信达财险石家庄中支）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄供销社安全统筹公司）、李永利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告冯占胜委托诉讼代理人李京志、被告柴少波委托诉讼代理人李卫强、被告信达财险石家庄中支委托诉讼代理人王勰、被告石家庄供销社安全统筹公司委托诉讼代理人程剑锋到庭参加诉讼，被告李永利经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯占胜向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费住院期间伙食补助费等损失4万元，庭审中原告变更诉讼请求为59106.98元。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年11月1日15时19分，被告柴少波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿107线自南向北行驶至341ＫＭ＋705Ｍ处时，与沿107线自北向南行驶左转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤。事故经高邑县交通警察大队认定，原、被告负同等责任。被告柴少波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险，在石家庄市供销社安全统筹公司投有商业三者险30万，且不计免赔，事故发生在保险期间。就原告损失赔偿事宜，达不成一致意见，故起诉，请依法判决。 被告柴少波辩称，对事故认定书无异议，因驾驶车辆在被告信达财险石家庄中支、石家庄供销社安全统筹公司分别投保交强险和商业三者险，在上述公司赔偿后，剩余部分由我负担。 被告信达财险石家庄中支辩称，被告柴少波驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期内；对事故责任无异议，对原告的合理合法损失，我司在交强险分项限额内予以赔付，超出部分不予赔偿。本案诉讼费等间接损失不承担。 被告石家庄供销社安全统筹公司辩称，事故车辆在我司投保安全统筹险责任限额30万元，我司在核实驾驶员相关证件无免赔事由的情况下，对原告损失超出交强险部分承担不超过50%的责任。诉讼费等间接损失不承担。事故发生在保险有效期内。 被告李永利提交书面答辩状称，2017年11月1日，柴少波驾驶冀Ａ×××××轿车与冯占胜发生交通事故，高邑县交通警察大队作出事故认定书，认定柴少波与冯占胜均负该次事故的同等责任。对该事故认定书，我没有异议；柴少波驾驶冀Ａ×××××轿车，我对该车在信达财产保险股份有限公司入有交强险（保险期间2017.10.11-2018.10.10），在石家庄市供销合作总社安全统筹公司入有第三者责任险30万元及不计免赔（期间2017.10.11-2018.10.9），因车辆发生交通事故在保险期间，故，该两公司应当按照合同约定承担赔偿责任。 经审理，本院认定事实如下：2017年11月01日15时19分许，柴少波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿107线自南向北行驶至341ＫＭ＋705Ｍ处时，与沿107线自北向南行驶左转弯冯占胜驾驶的电动三轮车相撞，造成冯占胜受伤，二车损坏的交通事故。本次事故，经高邑县公安交通警察大队认定，原告冯占胜、被告柴少波负事故的同等责任。被告柴少波驾驶的冀Ａ×××××号车辆登记车主为被告李永利，该车辆在被告信达财险石家庄中支投保交强险一份，在被告石家庄供销社安全统筹公司投保商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往高邑县医院急救，花费医疗费用1471.62元，当日即转院至河北医科大第一医院住院治疗，住院期间为自2017年11月1日至2017年11月20日，实际住院19日，经诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮血肿、耳廓损伤、皮肤撕脱伤，花费医疗费用27584.14元。河北医科大一院出院记录出院医嘱载明“2.患者住院期间由于神志不清，一直有2-3人陪护，出院后仍需专人看护，避免出现意外情况。3.出院后注意休息，加强营养支持，适当康复活动训练，促进体质恢复。”原告住院期间有其子冯辉、其侄冯彩辉二人护理，出院后由尤其子冯辉一人护理，二护理人职业均为道路货物运输驾驶员。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，闭合性颅脑损伤（中型）误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日，据此酌定原告冯占胜的误工期90日、护理期45日、营养期45日。以上事实有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、住院病案、护理人员关系证明、护理人员驾驶证及从业资格证等为证。 本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分由承保商业险的保险公司在保险保额内，按事故责任比例承担。经高邑县公安交警大队认定，原告冯占胜与被告柴少波均负此次事故的同等责任，故按照5:5的责任划分较为适宜。参照医嘱，确定原告住院期间由二人护理，出院后由一人护理。原告主张的车辆损失未提交证据，不予支持。原告的损失有：医疗费29055.76元，住院伙食补助费1900元（100元/日×19日），营养费酌定1500元，误工费5400元（2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业21987元/年÷365日×90日），护理费10624元（2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿交通运输业60548元/年÷365日×45日+60548元/年÷365日×19日），交通费酌定600元，共计49079.76元。上述损失由被告信达财险石家庄中支在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计16624元。超出部分即22455.76元，由被告石家庄供销社安全统筹公司按照事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11227.88元。庭审中被告柴少波主张为原告垫付医疗费6000元，原告予以认可，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯占胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计26624元。 二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内赔偿原告冯占胜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11227.88元。 三、原告冯占胜返还被告柴少波垫付款6000元。 四、驳回原告其它诉讼请求。 以上一、二、三项先判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，由原告负担460元，由被告柴少波负担818元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郭建朝 人民陪审员  李晓娟 人民陪审员  武钰莹 二〇一八年三月二十八日 书 记 员  董晓珊