福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初8006号 原告：洪鸿忠，男，1979年2月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：朱节记，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：迟友发，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告洪鸿忠与被告朱节记、迟友发买卖合同纠纷一案，本院2017年8月14日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因有不适宜适用简易程序情形，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪鸿忠委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，被告朱节记经本院公告送达传票传唤、被告迟友发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪鸿忠向本院提出诉讼请求：判令1.朱节记立即支付洪鸿忠货款426994元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的逾期付款利息；2.迟友发对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：朱节记因经营需要向洪鸿忠购买布匹，2015年1月30日经双方结算，朱节记确认结欠洪鸿忠货款426994元，并由朱节记在结欠款凭证上签字予以确认。2017年年初，洪鸿忠与朱节记约定由迟友发对该笔债务承担连带清偿责任，并由迟友发在结欠款凭证上签字盖手印予以确认。嗣后，朱节记未能支付货款，迟友发亦不履行担保责任。 朱节记、迟友发未作答辩。 在本案审理过程中，洪鸿忠提供如下证据：1.洪鸿忠身份证1份，以此证明洪鸿忠的身份信息；2.朱节记、迟友发身份证复印件各1份，以此证明朱节记、迟友发的身份信息；3.结欠款凭证1份，以此证明朱节记结欠洪鸿忠货款及迟友发承担连带担保责任的事实。 本院认为，朱节记、迟友发未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。洪鸿忠提供的证据1、2为有权机关出具的证明，来源合法，内容真实，对其真实性予以确认；证据3结欠款凭证来源合法，内容客观真实，其上记载“（兹结欠洪鸿忠布款人民币肆拾贰万陆仟玖佰玖拾肆元正￥426994元。时间截至：2015年1月13日止，此据。）”，并由被告朱节记在“欠款单位”处签字予以确认，并由迟友发在空白处书写“担保人迟友发”并按手印，本院对其真实性、合法性予以确认，可认定证明朱节记于2015年1月13日确认结欠洪鸿忠货款426994元及由迟友发对上述货款承担担保责任的事实。 经庭审质证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：朱节记因经营需要向洪鸿忠购买布料，2015年1月13日经双方结算，朱节记确认结欠洪鸿忠货款426994元，并由朱节记在结欠款凭证上签字予以确认。事后，迟友发对该笔债务承担连带清偿责任，并由迟友发在结欠款凭证上签字盖手印予以确认。 综上所述，本院认为，洪鸿忠与朱节记所达成的买卖关系，意思表示真实，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款，故对洪鸿忠请求朱节记偿还货款426994元的主张本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对洪鸿忠请求逾期付款利息的主张本院予以支持。迟友发为朱节记的欠款提供担保，因其与洪鸿忠未约定保证方式以及保证期限，根据法律规定，可推定为连带保证，即迟友发作为连带保证人，应对朱节记的上述债务承担连带清偿责任，迟友发承担保证责任之后有权向朱节记追偿。朱节记经本院公告传唤、迟友发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、朱节记应于本判决生效之日起十日内支付给洪鸿忠货款426994元，并以欠款数额为基数，支付自2017年8月14日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。 二、迟友发对朱节记本案债务承担连带清偿责任。迟友发承担担保责任后，有权向朱节记追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7705元，由朱节记、迟友发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾育发 代理审判员  苏雄彪 人民陪审员  张少宝 二〇一八年三月二十六日 书 记 员  许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用关于适用若干问题的解释》 第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－