广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1182号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人萧某星，男，1971年9月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省广州市增城区。曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年9月30日被本院判处有期徒刑一年十个月，2015年1月14日刑满释放。因本案于2017年2月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1239号起诉书指控被告人萧某星犯非法持有毒品罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，于2018年1月26日向本院提出变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员叶永权出庭支持公诉，被告人萧某星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2017年2月13日14时许，被告人萧某星在其居住的广州市增城区石滩镇石湖村萧元社校园路128号的家中，因涉嫌非法持有毒品被公安民警抓获，现场搜查一大批疑似毒品及疑似制毒工具一批。经检验，共计缴获毒品762.16克，其中检出含氯胺酮成分毒品295.84克，检出含甲基苯丙胺成分毒品211.93克，检出含MDMA成分毒品226.7克，检出含尼美西泮成分毒品27.69克。庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述、化验检验报告及其他相关证据材料，据此指控被告人萧某星犯非法持有毒品罪。被告人萧某星曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人萧某星归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。被告人萧某星承认控罪，但辩称其只是购买了一万多元的毒品，公安民警在查封毒品时将毒品和其他物质混在一起，且并未检出成分含量。经审理查明，2017年2月13日14时许，被告人萧某星在其居住的广州市增城区石滩镇石湖村萧元社校园路128号的家中，因涉嫌非法持有毒品被公安民警抓获，公安民警在现场搜出毒品及工具一批。经检验，共计缴获毒品762.16克，其中氯胺酮295.84克，甲基苯丙胺211.93克，MDMA226.7克，尼美西泮27.69克。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表，证实本案的案件来源。2、抓获经过、萧某星涉嫌非法持有毒品案说明，证实2017年2月13日，公安民警将被告人萧某星抓获归案。3、被告人的户籍资料，证实被告人萧某星的身份情况。4、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场情况及公安机关在案发现场的提取情况。5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：（1）公安机关抓获被告人萧某星后，经出示搜查证，在见证人刘某1的见证下，对被告人萧某星的住所进行了搜查，被告人萧某星在现场配合，并在搜查笔录、扣押清单处签名确认；（2）经搜查，公安机关在被告人萧某星扣押了一大批疑似毒品及疑似制毒工具一批。其中：在地面上扣押白色晶体4包；在餐桌桌面纸盒内扣押药丸30包、白色粉末1包；在餐桌桌面红色铁盒内扣押白色晶体2包、绿色粉末5包、绿色药丸2粒、药丸11粒；在餐桌桌面黄鹤楼字样铁盒内扣押白色晶体4包；在餐桌桌面铁盒内扣押白色晶体2包；在客厅铁架上铁碗内扣押白色晶体1份；在客厅铁架上黄色铁盒内扣押白色晶体1包、黄色粉末1包、药丸2粒；在客厅沙发上扣押白色晶体1包；在餐桌桌面塑料杯内扣押白色晶体3包；在客厅茶几上扣押白色晶体1包；在客厅沙发上红色纺织袋内扣押白色粉末5包、黄色包装袋包装的粉末15包、白色晶体28包、淡黄色粉末1包；在客厅沙发上蓝色纺织袋内扣押白色晶体2包、黄色药丸3包；在客厅椅子上衣服右前口袋扣押白色晶体4包；在客厅东北房间电视柜上银色包装袋扣押白色晶体3包；在客厅东北房间内电视柜上铝塑料袋扣押粉色药丸149粒。6、提取笔录、称量取样笔录、穗公（司）鉴（理化）字【2017】00055号化验检验报告，证实缴获毒品的鉴定情况，其中，含氯胺酮成分的毒品数量为295.84克，含甲基苯丙胺成分的毒品数量为435.94克，含MDMA成分的毒品数量2.69克，含尼美西泮成分的毒品数量为27.69克。7、现场检测报告书，证实被告人萧某星的尿液检测样本经现场检测，冰毒、摇头丸结果呈阳性。8、广东省增城市人民法院（2013）穗增法刑初字第686号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人萧某星曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年9月30日被本院判处有期徒刑一年十个月，2015年1月14日刑满释放。9、被告人萧某星的供述，证实2017年2月13日14时20分许，公安民警去到其位于广州市增城区石滩镇石湖村萧元社校园路128号家中，将其抓获归案，并在其家中缴获毒品及其他物品。上述毒品是其用于吸食的。经辨认，其指认了毒品的照片。关于被告人萧某星提出公安民警在查封毒品时将毒品和其他物质混在一起且未检出毒品成分含量、比例的辩解意见，经查，现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表、化验检验报告等证据证实了公安机关在查获、提取、称量、鉴定毒品过程中，按照法律规定的程序操作，并无不当，可作为定案的依据；被告人萧某星在公安侦查阶段亦供述了公安民警在本案现场缴获毒品的品种及数量，该情况与上述证据能相互印证；另外，根据本案的事实和证据，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条，被告人萧某星非法持有的毒品甲基苯丙胺已达到“数量大”的量刑标准，应处以七年以上有期徒刑或者无期徒刑，本案中部分毒品混合有甲基苯丙胺、MDMA等成分，对量刑档次的认定并无影响，只在量刑时予以综合考虑，无需对毒品成分含量、比例等进行鉴定。因此，公安机关在本案现场缴获并已鉴定的毒品应为被告人萧某星持有的毒品数量。至于公诉机关根据毒品的鉴定结论而指控被告人萧某星持有毒品甲基苯丙胺211.93克，MDMA226.7克，经本院审查，被告人萧某星持有含甲基苯丙胺成分的毒品数量为435.94克，含MDMA成分的毒品数量2.69克，因公诉机关在本院审理期间并未对上述毒品数量作出变更，本院依法按照公诉机关现起诉的事实作出处理。被告人萧某星提出的辩解意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人萧某星无视国家法律，非法持有毒品氯胺酮295.84克，甲基苯丙胺211.93克，MDMA226.7克，尼美西泮27.69克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人萧某星犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人萧某星曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人萧某星归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人萧某星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2029年2月12日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）二、缴获的毒品氯胺酮295.84克、甲基苯丙胺435.94克、MDMA2.69克、尼美西泮27.69克及工具一批，予以没收、销毁国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏伯昌人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二〇一八年三月十四日书 记 员  罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。