山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0782民初3889号 原告：周家平，男，1972年8月13日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：周加友，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：丁兆忠，男，1986年7月4日出生，汉族，住五莲县。 被告：青岛润东方物流有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道正阳西路北、洪江河东。 被告：孙廷高，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省莒县， 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市市**山东路**商业网点**。 负责人：郑堇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 原告周家平与被告丁兆忠、被告青岛润东方物流有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告依法申请追加事故车辆实际车主孙廷高为本案被告，在本案开庭审理前，原告自愿撤回对被告丁兆忠、被告青岛润东方物流公司的诉讼。本案开庭审理时，原告周家平及其委托诉讼代理人周加友、被告保险公司的委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼；被告孙廷高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周家平向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失16000元，后增加诉讼请求至32554元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年11月23日11时50分许，丁兆忠驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车，沿省道329由西向东行驶至省道329杨家岭路口处时，与前方顺行的原告驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定丁兆忠负事故全部责任。双方就赔偿事宜协商未果。 被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，对鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任。 被告孙廷高未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月23日11时50分许，丁兆忠驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车，沿省道329由西向东行驶至省道329杨家岭路口处时，与前方顺行的原告周家平驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，丁兆忠承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 原告受伤后入诸城市人民医院急诊科进行检查，经面部CT检查，发现“鼻骨骨折”，后转入该院耳鼻喉科住院治疗，住院6天。 本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定。该鉴定所于2018年2月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损失不构成伤残，原告的误工期评定为30日，护理期评定为15日，护理人员1人，原告损伤暂无需后续治疗。被告保险公司对上述鉴定报告的真实性无异议。上述鉴定报告，鉴定程序合法、鉴定结论客观，本院予以认定。 对于原告的车损，经被告保险公司定损，确定原告的车损为7931元，原告对此无异议且根据该数额主张其车辆损失。原告另主张停运损失5600元，其庭后提供诸城市鑫河汽车配件经营部盖章的营业执照复印件一份、诸城市鑫河汽车配件经营部出具的证明一份（内容为原告受损车辆于2016年11月23日至同年12月20日在其处修理）、出租汽车承包合同一份予以证实，经审查，诸城市鑫河汽车配件经营部的经营范围并不包括汽车修理，故对其出具的证明，本院不予采信；对原告主张的停运损失，本院不予认定。 丁兆忠驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型货车登记车主为青岛润东方物流公司，实际车主为被告孙廷高，该车辆挂靠在青岛润东方物流有限公司名下。 鲁Ｂ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份，其中交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为50万，并投保不计免赔险，保险期间均为2016年3月30日0时起至2017年3月29日24时止。投保人及被保险人均为青岛润东方物流有限公司。被告保险公司自认本案并无免赔情形。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7243.17元、误工费6450元、护理费1700元、住院伙食补助费180元、车辆损失7931元、出租车承包费损失5600元、交通费500元、司法鉴定费2200元、精神抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费，共计17554.17元，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，原、被告双方均存有争议。 另查明，山东省统计局公布的2017年度交通运业从业人员年均收入为85703元。 本院认为，丁兆忠与原告周家平发生交通事故，致原告周家平人身受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定丁兆忠承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。对于原告的合法损失，应由事故车辆实际车主即被告孙廷高全部承担。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为17554.17元。对于双方存在争议的损失，本院认定如下：关于误工费，被告保险公司对原告从事出租车客运工作的事实无异议，但主张应按原告户籍性质计算误工费，其未说明理由或依据，本院对此不予采信；原告从事出租客运工作，其收入并非固定收入，故其主张按交通运输业相关收入标准计算其误工费，符合法律规定；其自愿按每天205元计算，系对其民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持；但原告计算有误，其合法误工费应为6150元（205元/天×30天）。关于护理费，被告保险公司对护理人员误工费相关证据无异议，但要求按护理人户籍性质计算，其未说明理由或依据，本院对此不予采信；原告主张的护理费符合其提供的上述证据，本院予以支持。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系必然发生的费用，根据原告就诊的时间、地点和、地点和次数情支持100元。关于精神损害抚慰金，原告未因本次事故导致伤残，对该项损失，本院不予支持。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计25504.17元。 因被告孙廷高所有的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告合法损失原告医疗费7243.17元、住院伙食补助费180元、误工费6150元、护理费1700元、交通费100元、车损2000元，以上共计17373.17元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的车损、鉴定费等共计8131元，被告孙廷高应当按其事故责任全部承担。因被告孙廷高所有的事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定和保险合同的约定，被告孙廷高应承担的该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提交证据证明在订立商业三者险合同时已将上述条款订入保险合同及已就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，应承担不利后果。被告保险公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告孙廷高在本案中无需承担实体赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告周家平各项损失共计17373.17元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告周家平各项损失共计8131元； 三、驳回原告周家平的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担240元，原告周家平负担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇一八年十一月十三日 书记员  王全昌