山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1603民初48号原告：张杰廷，男，1964年1月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：赵朋朋，男，1989年1月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：周玉芬，男，1972年4月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海八路***号裕华大厦。组织机构代码：68173590-9。负责人：何建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树春，男，该公司职工。原告张杰廷与被告赵朋朋、周玉芬、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰廷，被告赵朋朋，被告渤���保险滨州支公司委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼，被告周玉芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰廷向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、财产损失、鉴定费等共计24576.84元。事实与理由：2017年5月13日13时许，被告赵朋朋驾驶周玉芬所有的三轮汽车沿永黄路行驶至辛庄村路段时，驶入逆行道，与我驾驶的电动三轮车相撞，造成我身体受伤，电动三轮车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告赵朋朋负责事故的全部责任。我因伤住院15天，支付医疗费9330.34元，电动车损坏价值4400元，鉴定费300元。因伤造成我误工135天，误工损失8681.85元，住院期间护理人员1人，护理费964.65元，我及护理人员在住院期间伙食补助费900元。以上损失共计24576.84元。被告赵朋朋在被告渤海保险滨州支公司入有交强险和第三者商业险，事故发生后，两被告拒不赔偿，作为机动车车主周玉芬和赵朋朋承担连带责任，为此请求法院依法判令两被告共同赔偿以上损失。被告赵朋朋辩称，我系第二被告雇佣的职工，实际车主为第二被告。被告渤海保险滨州支公司辩称，在交强险限额内，依据交警事故认定书认定事故责任，承担相应的赔偿责任。超出交强险限额部分，按照交警认定责任承担相应赔偿责任。我司不承担诉讼及其他间接损失。被告周玉芬未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月13日13时许，被告赵朋朋驾驶周玉芬所有的鲁Ｍ×××××号三轮汽车沿滨州市沾化区永黄���行驶至辛庄村路段时，驶入逆行车道，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告赵朋朋承担事故的全部责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院住院治疗15天，共支付医疗费9330.34元。后滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告赵朋朋承担事故的全部责任。庭前，原告对自己所有的电动车在滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该公司出具了光正车鉴字（2017）第740号报告书，认定该车损失价格为4220元，原告为此支持鉴定费300元。另查明，鲁Ｍ×××××号车在被告渤海保险滨州支公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告渤海保险滨州支公司处投保机动车第三者责任商业保险（以下简称��业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险第三者责任险限额300000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，事故发生时，原告53周岁，住所地为滨州市沾化区下洼镇辛庄村，系农村居民。上述事实，由原告提交的交通事故认定书、住院病案、××诊断证明、医疗费发票、机动车评估报告、鉴定费发票及当事人无异议的当庭陈述等予以佐证。本院认为，公民人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等。本案被告赵朋朋作为侵权人，应对原告合理损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定赵朋朋承担事故全部责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定结合本案案情，原告得到支持的损失首先由被告渤海保险滨州支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告渤海保险滨州支公司在商业三者险限额范围内按100%比例予以赔偿。根据原被告诉辩意见及相关法律法规规定，确认原告损失如下：1.医疗费9330.34元。该费用为原告因本案交通事故支出，且原告提供了诊断证明、住院病案及费用票据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费450元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告住院伙食补助费计算为：30元/天×15天，计450元；3.护理费964.65元。根据原告病案结合其主张，确认原告住院期间15天由其亲属1人护理。因原告未举证证实其护理人员实际收入减少情况，故原告护理费按照农村标准64.31元/天计算为：64.31元/天×15天×1人，计964.65元；4.误工费8681.85元。根据原告的病案、诊断证明医嘱，原告主张误工时间135天并无不当，本院予以支持。因原告并未举证证明其实际收入减少情况，故原告误工费按照农村标准64.31元/天计算为：64.31元/天×135天，计8681.85元；5.车损4220元。原告该项损失由其提交的光正车鉴字（2017）第740号报告书予以证实，被告渤海保险滨州支公司虽对该报告提出异议，但未提交相关证据证实其主张，故原告车辆损失以其提交的评估报告为准；6.鉴定费300元。此费用为原告因本次交通事故支出，本院予以认定。综上，原告上述损失先由被告渤海保险滨州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告9780.34元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告9646.50元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元；不足部分2520元由被告渤海保险滨州支公司在商业三者险限额范围内按100%比例赔偿原告2520元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张杰廷21426.84元；二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张杰廷2520元。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由���告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  张维新人民陪审员  穆建军二〇一八年三月十三日书 记 员  张雅楠附：以上赔偿款项付至原告提供的如下账号内：账号：62×××65开户行：农业银行沾化支行开户名：张杰廷以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由原告承担。