广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤15刑终98号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锦棠，男，1982年4月15日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，住陆丰市。因本案于2017年7月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人刘木阶，汕尾市法律援助处律师。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人陈锦棠犯抢劫罪一案，于2017年12月7日作出（2017）粤1581刑初416号刑事判决，原审被告人陈锦棠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人陈锦棠与陈木正、蔡伟哲、熊万荣、卓伟强经事先密谋抢劫事宜后，于2016年7月22日23时窜至陆丰市南塘镇宝丽华大道西溪村口路段，采用持枪威胁等手段，劫取被害人林某东风日产奇骏粤Ｎ×××××小汽车（价值人民币135000元）及苹果4手机（价值人民币500元）一部。后陈木正将东风日产奇骏粤Ｎ×××××小汽车交给陈坚凡销赃，陈坚凡将该车以人民币20000元的价格卖给余祖训，余祖训转手将该车以人民币23000元价格卖给傅伦钦。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的书证、物证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人陈锦棠伙同他人持枪抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人陈锦棠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。上诉人陈锦棠上诉提出：其是按照同案人陈木正的吩咐实施犯罪，应为从犯，原审对其量刑过重；且其在实施犯罪时并没有持枪。其辩护人辩护提出，原审对于上诉人陈锦棠的量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。经审理查明：上诉人陈锦棠与同案人陈木正、蔡伟哲、熊万荣、卓伟强（均已判刑）经事先密谋抢劫事宜后，于2016年7月22日23时许，分别驾驶两辆小汽车窜至陆丰市南塘镇宝丽华大道西溪村口路段伺机作案，当被害人林某与其妻子郑某驾乘车牌号为粤Ｎ×××××的东风日产奇骏小汽车途经该处停车小便时，上诉人陈锦棠伙同同案人采用持枪威胁等手段，将林某粤Ｂ×××××东风日产奇骏小汽车及黑色苹果4手机一部劫走。作案后，上诉人陈锦棠一伙驾车逃离现场。后同案人陈木正将抢得的小汽车交给同案人陈坚凡（已判刑）销赃，陈坚凡将该车以人民币20000元的价格卖给同案罪犯余祖训，余祖训又转手将该车以人民币23000元价格卖给傅伦钦（另案处理）。经陆丰市价格认证中心鉴定：粤Ｎ×××××东风日产奇骏小汽车价值人民币135000元；黑色苹果4手机价值人民币500元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证、物证1.陆丰市公安局受案登记表、立案决定书证实：陆丰市公安局决定对林某小汽车被抢劫案立案侦查。2.陆丰市公安局刑警六中队的抓获经过证实：上诉人陈锦棠于2017年7月28日被抓获。3.陆丰市公安局甲西派出所的户籍证明和证明证实：上诉人陈锦棠的出生日期为1982年4月15日等身份的基本情况及无犯罪前科等情况。4.被害人林某和郑某被抢的东风日产牌的小型普通客车的购置明细。5.陆丰市公安局吸毒成瘾/成瘾严重认定书证实：同案人卓伟强吸毒已严重成瘾。6.陆丰市公安局强制隔离戒毒决定书证实：陆丰市公安局决定对同案人陈木正、卓伟强进行强制隔离戒毒二年。7.汕尾市中级人民法院（2017）粤15刑初12号刑事判决书证实：同案罪犯蔡伟哲、熊万荣、卓伟强因犯抢劫罪、同案罪犯陈坚凡因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚的情况。（二）鉴定意见1.广东省陆丰市公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书证实：被害人林某的损伤程度属未达轻微伤范围。2.在现场勘查过程中在案发现场发现并提取弹壳1枚，经检测，弹壳上未检见有效基因分型，无法对比。3.汕尾市公安司法鉴定中心痕迹检验报告证实：在同案人蔡伟哲摩托车上缴获的：一支枪形物品经鉴定为以火药为动力的自制仿六四式手枪，具备枪支性能；一发疑似子弹经鉴定为制式六四式7.62mm手枪弹。4.陆丰市公安局现场检测报告书证实：上诉人陈锦棠、同案人蔡伟哲、陈坚凡、陈木正、卓伟强的尿液的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。5.陆丰市价格认证中心陆价认定【2016】107号价格认定结论书证实：车牌号码为粤Ｎ×××××的东风日产奇骏小客车，品牌型号DFL6461VA12，认定价格为人民币135000元；苹果4手机，黑色，内存16G，认定价格为人民币500元。（三）勘验笔录陆丰市公安局南塘派出所于2016年7月23日0时20分至2016年7月23日0时50分对现场进行勘查，现场位于南塘镇宝丽华大道西溪路段，距离宝丽华大道与南甲公路约900米处（往南塘方向的右侧），经勘查发现现场遗留似仿“六四”式弹壳1枚，民警提取了该弹壳并对现场进行拍照，制作了现场图。至此，现场勘查结束。（四）被害人陈述1.被害人林某陈述：我的日产新奇骏、车牌号码粤Ｎ×××××的小车被抢劫了，具体情况是这样的：今夜（2016年7月22日）23时许，我与妻子郑某二人开一辆小车从南塘镇出来，我们开到南塘镇宝丽华路兜风，半途我们在宝丽华路（西溪路段）调了头准备回家，我们把车停靠在路边，我下去小便，然后我坐上车辆的后排座，我妻子则在驾驶座上下车走过来也坐上了后排，从我车后门共开来二部小车，一辆拦在我们车头的是一辆黑色的东风日产，而且车牌被遮挡了，一辆堵在后面的小车我没有看清楚是什么车，在我们车头的小车上下来一名歹徒，人瘦瘦的，当时我们车门没有锁，那个男子拉开车门要我们下车，我和我妻子就下车了，他手持着一把手枪，先鸣了一枪，然后用拳头打我的脖子，叫我蹲下，逼我交出车锁匙、手机与现金给他，接着又开了一枪，然后把我的小车抢走，因为手机也被抢，我们走了一段路程，路上刚好遇上二个过路的年轻人，我们跟他们借了手机打了110报警，民警赶到现场，在现场提取了一枚子弹壳。从小车上下来的至少有四个人，与我面对面殴打我并开枪的歹徒就一个，这些歹徒我都不认识，与我面对面的殴打我并开枪的歹徒如果被我看到我可以把他认出，这名歹徒人瘦、瘦脸、长曲发、人不高在1.70米左右、年纪在30左右、衣着我没有注意，歹徒说的是我们本地口音。歹徒持的是一把银白色手枪，共开了二枪，没有伤到人，歹徒抢劫时我老婆坐在驾驶位上，那开枪的歹徒把她叫了下车，我老婆没有受到伤害。歹徒抢了我们小车后往前门南塘与甲子分叉的路口方向逃跑，当时没有目击证人。我被抢的小车车主是我亲哥林壮豪，去年7月购买，价值22万，我与他人没有过什么恩怨或者经济纠纷，我被歹徒用拳殴打了脖子，歹徒殴打我的力度不大，伤势不大，不需要做伤情鉴定。我们除了小车，还被抢去：二部苹果4手机：一部白色一部黑色，二部手机在七成新左右，每部大约八百元左右，手机号码分别是139××××8944、188××××3622；我与我老婆的二张驾驶证；现金不多，只有几十元，是放在小车里的。当晚我上身穿一个短袖衣服，下身穿一个短裤，我的妻子郑某穿一件红色的睡衣。2.被害人郑某陈述：我因昨晚（2016年7月22日）23时许，在南塘宝丽华大道被人持枪抢劫，被抢走小汽车一部，前来报案。事情的详细经过：7月22日晚上23时左右，我和我丈夫林某从家里（南塘镇四村后街）开车出来，准备出去买宵夜，车是由我开的，林某说先去兜一兜，我们开往甲子方向，转入“宝丽华”大道往湖东方向一直开，开了不知道多远，开到一块路牌，上面写着华美，我说前面那么黑不要去了，就调头往回（南塘方向）开，开了一段路，我丈夫林某让我靠边停车，他要小便，我把车靠公路右侧停住，他下车在路边小便后就坐上了车的后排座，他说要在那里停车休息一下，所以我就从驾驶座上下来，走过去坐到车的后排座，刚坐下把车门关上没锁车门，我们就看到有两部车一头一尾堵住我们的车，车上下来三个人，我听到一声枪响，然后就看见他们三个人其中一个拿着一把枪、另外两个各拿着一把刀，一个拿刀的歹徒用刀逼着我让我下车（我当时车窗是开着的），我就下车，那个人让我蹲在地上，拿枪的歹徒走过去我丈夫林某那边，用枪指着他并拉他的衣领，让他过来跟我一起蹲在地上，那个人还打了林某几拳，并踹了他一脚，让他蹲下，那个拿刀逼我的歹徒见我脖子上戴着一条项链（银质），把我的项链扯下来，然后就和另外一个拿刀的歹徒迅速上了他们自己的车，只留下那个拿枪的，用枪指着我们大声说：“现金呢，现金呢？现金拿出来。”我们就说没有带现金，他又问我们手机呢，我们说手机放在车上，然后他朝地上开了一枪，并用枪指着林某问车上有没有装定位的，我跟林某一齐说没有，他又问遥控呢，林某说在车上，我说在我口袋里，我就把遥控器拿出来给他，他接过遥控器后就上了我们的车，过了几秒钟他就把我们的车开走了，走时是他们自己的两辆车开在前面，我们的车跟在后面，往宝丽华大道圆盘方向开，我们被抢后就沿着公路走，过了一会看见有摩托车驶来，我们拦住摩托车，开车的是两个小青年，我们就对他们说刚刚被抢了，问他们能不能载我们回南塘，他们就说回去换部摩托车来，我们继续走路，又过了一会那两个小青年带了几个人来，好像是他们的家人，我们对他们说被抢了，其中一个人拿了手机给我们，我丈夫用手机打了110报警。我们被抢时没有在场或者路过的人看见，我们在行驶过程中没有发现有车跟着我们，那两辆车靠近我们的时候是关着车灯的，那个拿枪的穿着白色T恤，头发有点卷，身高有一米七几，另外两个拿刀的没看清楚，拿枪的歹徒说话听起来是本地口音，歹徒拿的枪是银色的手枪，拿刀逼我的手上拿的是一把很短的类似于菜刀那样，另外一个拿着什么样的刀我没看清楚，我本人没有被打，我丈夫被那个人打了几拳，后背被踹了一脚。我们被抢了一部小车，白色东风日产新奇骏，车牌号码粤Ｎ×××××，两部手机都是苹果4：一部白色的手机号码是139××××8944，一部黑色的手机号码是188××××3622，银项链一条，还有大约几十元现金，都是零钞。车子是去年年底买的，买了22万，手机都是旧的，价值几百块那样子，项链也是大约价值一百块。被抢的汽车里面只有我跟林某的驾驶证，没有其他物品。当时下车的歹徒有三个人，他们的车里面还有多少人我就不清楚了，没有我认识的。我和我丈夫没有跟别人有过什么矛盾，也没有跟人发生债务上的纠纷。当晚我的丈夫林某穿一件短袖上衣和一条短裤，我穿一件红色的睡衣。（五）同案人及上诉人供述及辩解1.同案人卓伟强供述：2016年7月份的一天晚上11点多，我在湖东镇曲清村的朋友家里喝酒，遇到我的朋友外号叫“五成”（陈木正）的男子，“五成”就主动提出要开车载我回去华美村，我就说好，然后就上了他的车，上车后我坐在副驾驶位置，“五成”开车，还有一个叫“万龙”（熊万荣）的外省男子，我们三个人就开着车到南塘镇宝丽华大道，“五成”和“万龙”就下车，我坐好起来看到两辆车一前一后，我坐的车在后面，堵住了一辆白色的车，我听到“五成”说他们在那里，之后“五成”和“万龙”下了车，车上就我一个人，也没有开车灯，大概过了二分钟，这时候我听到一声枪声，我就在车里从副驾驶爬到驾驶座上，打开车的大灯，这时候车的大灯刚好照到“九指”（蔡伟哲）的脸上，我看到现场有好几个人，“九指”正在打另一个男子，九指看到我开车灯，就拿着枪对着我，说：“不把大灯关掉我开枪打死你。”我看到“九指”拿枪指我，我怕他开枪打我，所以我就在现场把“五成”的车开走，我沿着宝丽华大道往南塘方向开，开到路口转向甲西方向开，开到一半，我又掉头往回开，我想去看到“五成”和“九指”那边怎么样，等我把车开回到原来停车的位置时，发现没有人了，我就沿着宝丽华大道把车开回来去湖东，大概过了半个小时，到了湖东家里后“五成”打电话给我，叫我把车开回去甲西镇青林村，我就把车开去甲西镇青林村，然后“五成”叫了他一个朋友载我回去湖东。大概距离现在一个月前，我在手机微信上看到一则新闻，说抓到一个抢劫团伙，我又遇到了“五成”的女朋友，她说“五成”被公安抓了，我问他为什么被抓，她说是因为在宝丽华抢车的事，之后我想去公安自首。我们在现场没有戴面具或者口罩，当时“五成”、“万龙”、“九指”他们都下车了，而他们没有叫我下车，我就没有下车。我把“五成”的车开走后，我不知道“五成”事后怎么离开现场的，我当晚之后没有再见过他，在事后过了两天，我才在湖东镇打游戏机再看到他。我在现场开走的车是“五成”的，丰田锐志小汽车，车牌号码我记不得了。“五成”是他的外号，真名我真不知道，35岁左右，男，我们是做养鸡生意认识的。“万龙”也是一个外号，真名我不知道，30岁左右，男，他经常和“五成”在一起我们才认识的，他是外省人。“九指”也是一个外号，真名我不知道，30岁左右，男，我和他就见过一次面，打游戏机认识的。我在现场看到“九指”拿着枪，枪长什么样子我就没看清楚。我有吸毒，对于我的尿液检测结果呈阳性，我没有异议。经对混合相片进行辨认，卓伟强辨认出11号相片中的男子是“万龙”（熊万荣）；45号相片中的男子是“五成”（陈木正）；13号相片中的男子是陈锦棠；28号相片中的男子是卓伟强。2.同案人余祖训供述：今年（2016）8月份左右，我的一个葵潭的朋友介绍我认识了一个外号叫“老二”（陈坚凡）的男子，过了几天，老二打电话给我，打到我号码为181××××4441的手机上，他说他有一辆白色的日产牌吉普型小汽车要卖，但是车钥匙被他搞丢了，没办法启动，问我有没有办法帮他卖出去，我说现在没人要了，没办法，后来几天的时间，“老二”一直打电话给我，叫我帮他把车卖出去，我被他打电话打烦了，就和他说有人出二万元，问他卖不卖，不卖的话就没人要了，他就说好的二万块卖，然后“老二”就叫了一辆拖车，从甲子镇拖到陂洋龙潭村里，到龙潭村的时候，我和陂洋龙潭村的“光头钦”（傅伦钦）还有“老二”，还有手拖车的人四个人见到了面，我拿了二万元现金给“老二”，然后转手以二万三千元的价格卖给了陂洋龙潭村的“光头钦”，我从中获利人民币三千元，大约在卖了车给“光头钦”的半个月后，我在手机看微信新闻的时候看到说，有一辆白色的日产车被抢劫了，又听一个葵潭的朋友说“老二”被公安抓了，我想我卖出去给“光头钦”的那辆车可能是“老二”他们抢来的，所以我就想到公安机关来，把车的事情向公安同志交代清楚。我不知道现在这辆车在哪里，之后我再也没有见过那辆车了。我当时在“老二”打电话联系我帮他卖车的时候我有问他车是哪里来的，说车是他自己买来开的，之后去海里游泳的时候把车钥匙弄丢了，问他是不是贼车，他说不是，当时他没有给我什么证件，只提供一辆车给我，我没有改动过车辆的颜色、车架号码或发动机号码，也不知道车拖过来的时候有没有改过。“老二”的真名我不认识，只知道他的外号叫“老二”，30多岁，男，人长得比较胖，陆丰甲子口音。光头钦40多岁，男，身材比较瘦，他是龙潭村的人，我是双坑村的人，我们是同一个镇的所以认识，我们认识二、三年了。拖车司机是个男人，我不认识他，是“老二”叫他拖车过来的。我不知道卖给“光头钦”的车如果在正规市场购买需要多少钱。经陆丰市价格认证中心评估，价格认定标的在认定基准的价格为人民币壹拾叁万伍千伍百元整（135500元），对此结果我没有异议。经对混合相片进行辨认，余祖训辨认出4号相片中的男子是“老二”（陈坚凡）。3.同案人蔡伟哲供述：我17岁时因偷别人的钱包被公安抓过。现因抢了一辆小轿车的事被公安传唤至公安局问话。大概2个月前（2016年7月22日）的一个晚上10点多，同村人陈木正打电话给我，叫我和陈锦棠一起过去宝丽华大道，说那里有一辆车叫我们一起过去抢，我和陈锦棠开一辆黑色本田小轿车，从青林村往宝丽华大道开，到了后看到陈木正开一辆银色锐志小轿车，陈木正叫他车上的“万龙”坐上我的车，他车上还坐着另一个男人，他是下尾那里的人，我们就在宝丽华大道开，开到一半就看到一辆吉普型的车停在路边，我和陈木正就把车一头一尾堵在那辆吉普车，我和陈木正、陈锦棠还有“万龙”四个人下车后把车上一男一女拖下车，我拿着枪对着地上开了一枪，叫一男一女蹲下，陈木正、陈锦棠还有“万龙”搜车，他们在车上搜到一部苹果4手机。然后我们准备逃走，陈木正和陈锦棠开着那辆吉普型小轿车开在前面，我和“万龙”开着我的黑色本田在后面，陈木正开去的银色锐志小轿车被那个下尾的男子开走了。之后陈木正说他要这辆抢来的车，给我和陈锦棠一人3000元人民币，后来他又说他开那辆车的时候被人追，车被他丢弃在路边，还找我和陈锦棠要回3000元，我和陈锦棠就一人退了2500给他。当晚的枪支是我的，在车上还没抢的时候被陈锦棠拿走了，下车后我就向他拿了回来，仿六四手枪，银白色，当晚我开了一枪，但是是陈锦棠上膛的，我不知道他把枪上了膛，我把枪拿过手之后，手指勾到，枪就响了。现在那把枪在甲子“阿其”那里，40多岁，甲子人。公安在抓捕我的时候现场查获一本姓名为林某的机动车驾驶证是在抢来的车上找到的，照片被我改成自己的照片。在我摩托车上的车肚子内藏有一把手枪，不是当晚用于抢劫作案时用的枪，这只枪是一个碣石人卖给我的，说好价钱一万元，但我还没有把钱给他，当晚我开去抢劫的黑色本田小轿车是蔡朝明的，男，22-24岁，甲西青林村人。经对混合相片进行辨认，蔡伟哲辨认出9号相片中的男子为陈木正，外号“五成”；24号相片中的男子为陈坚凡，外号“老二”；28号相片中的男子为陈锦棠，外号“爆牙”；42号相片中的男子为外号“万龙”（熊万荣）的男子；49号相片中的男子为当晚参与抢劫的下尾的男子（卓伟强）。4.同案人陈木正供述：大约是一至二个月前（2016年7月22日）晚上9点多10点，我和我朋友卓伟强开着我的银色锐志小汽车经过宝丽华大道，看到一辆白色吉普型小车，我就打电话给九指，说我在宝丽华看到一辆白色车，九指接到电话后叫我去曲清接万能，到了宝丽华后，我和“九指”在宝丽华路口相遇，他当时开一辆黑色本田雅阁小汽车，车上坐着爆牙，我就叫“万龙”坐到他的车，我们一共两辆车沿着宝丽华往湖东方向开，没多久就看到了停在那里的白色吉普型的小车，“九指”的车堵在车头，我的车堵在车尾，然后“九指”拿着一把乌银色仿六四短枪，“爆牙”（陈锦棠）跑到白色车的后门去开门，车上有一男一女，“九指”叫一男一女下车蹲下，当时“九指”开了一枪，然后“万龙”和“爆牙”去搜车，在车上搜到一部苹果4手机，之后我们逃走，逃走的时候，“九指”开他的黑色本田雅阁，车上坐着“万龙”，我开那辆白色吉普型小车，车上坐着“爆牙”，我们往甲子方向走。卓伟强就一个人开着我的银白色锐志小汽车往南塘走，之后我们就开始拆那辆抢来的白色车的车牌，把车藏在坑尾水口。第二天，我和“九指”还有“爆牙”就去坑尾水口开走那辆抢来的车，这时候万能在甲子等我们，我们接了“万龙”后开到甲子一家修车厂找一个外号叫胖子（电话：137××××8165）的人要他帮我们改喷车漆，胖子说没办法喷，然后“九指”和“爆牙”开一辆摩托车走了，我和“万龙”开着白色小汽车离开，接着我感觉后面有车在追我们，我就把车开到客寮村，我们下车把那辆白色车停在路上，打电话叫陈坚凡开摩托车来接我们离开。之后陈坚凡说要我把白色小汽车钥匙给他，他要去看小汽车还在不在，结果他一整天都没有去看，到了半夜三四点我就去他家找他，和他一起去看那辆车，结果那辆车已经不在客寮村路边了。“九指”，真名蔡伟哲，男，三十多岁，和我都是青林村人，我知道他没有户口，他手机号码是136××××4466和157××××2799。“万龙”是一个外省人，哪个省的我不记得了，他经常在海丰生活。“爆牙”，有时候也叫他“爆牙棠”，男，三十多岁，青林村人。卓伟强，男，三十多岁，湖东下尾人，电话号码是180××××7456和136××××9533。陈坚凡，男，三十多岁，甲西双塘镇人。被我们抢劫的一男一女，女的穿着睡衣，男的穿着短裤，都坐在车的后排座上，当晚我开去作案的银白色锐志小汽车被我卖掉，卖了三万二千元，那辆车是无牌无证的报废车改装的。经对混合相片进行辨认，陈木正辨认出11号相片中的男子是当晚参与抢劫小汽车的“万龙”（熊万荣）；13号相片中的男子是当晚参与抢劫小汽车的“爆牙”（陈锦棠）；28号相片中的男子是保管车钥匙的陈坚凡；45号相片中的男子是当晚参与抢劫小汽车的卓伟强。5.同案人熊万荣供述：我在2007年因在海丰公平犯抢劫罪被抓，2009年释放。现因抢劫被公安传唤至公安局问话。2016年7月份的一天晚上23点左右，我和我的朋友外号“老五”的人开一辆银白色丰田小汽车从陆丰湖东曲清村赌钱后准备回“老五”他们村，车在宝丽华往甲子方向开，在宝丽华大道上，“老五”看到路边停着一辆白色吉普型的日产小汽车后，一边开车一边打电话给一个外号叫“九指”的人，叫“九指”过来抢，“九指”就和一个叫“爆牙”的人开着一辆黑色日产小汽车赶到了宝丽华大道。“九指”开车堵住车头，“老五”堵住车尾，我和“老五”、“爆牙”拉开白色的车的车门，上门搜财物，打开车门后发现车上有一男一女就把他们叫下车，“九指”拿出一把枪问车上的人哪里来的，那一男一女回答是南塘。结果我们只搜到一部黑色苹果4手机，没有找到钱，“九指”就开了一枪，我们准备逃走，逃走的时候，“老五”开前面那辆抢来的白色日产牌小汽车。“爆牙”在中间开那辆银白色丰田牌的小汽车。“九指”在最后开那辆黑色的日产牌小汽车，我坐车上。我们三辆车就沿着宝丽华大道往甲子方向开，开到宝丽华路口后，我们转向右边往甲子，“老五”和“爆牙”车速很快，我和“九指”追不上，车一路开到甲子镇内一个加油站前，“九指”停车买了一个西瓜，然后掉头开出甲子往南塘方向开，刚出甲子没多久“九指”把车右转转入一条村路，接着我就看到了“老五”和“爆牙”同乘那辆被抢的白色小汽车过来了，我们在“九指”车上拿了钳子把白色日产小车的车牌拆掉丢掉，然后进村开了很久的车，“老五”和“爆牙”把车停在村边的一条路上，把车锁好就过来坐九指的车，我们在村里转来转去，路上“九指”把抢来的黑色苹果4手机丢在路边，之后“九指”把车停在甲子大富豪那里，“九指”和“老五”分别打电话叫人来接我们，我和“老五”被送到了青林村后，“老五”给“九指”电话，说那辆抢来的车他要买了，“九指”就和“老五”说他和“爆牙”各要七千并且不要给我钱，第二天我回海丰可塘了，第三天坐班车回甲子，“老五”开抢来的白色小汽车来接我，准备往湖东曲清开，开了没多久，“老五”看到后面有人追我们，然后我们就开进了当天晚上放车的那个村，把车丢弃在路边，过后我打电话联系“老五”，“老五”说那天之后车就不见了。“老五”，青林村人，今年三十多岁，电话号码158××××5611。“九指”，青林村人，我听说他没有户口的，电话号码157××××2799。“爆牙”，青林村人，经常和“九指”在一起，电话号码134××××5973。当时是“老五”打电话给“九指”提出要抢劫的，当时抢劫九指拿了一把仿制的六四手枪，枪是银色的不过有点发黑。在宝丽华大道抢劫的当晚，卓伟强也有去，不过他没有下车动手，在抢劫之后他开着“老五”的车离开现场，之前我认为他没有下车动手不算抢劫所以才没有说出来。经对混合相片进行辨认，熊万荣辨认出9号相片上的男子是与他一起参与抢劫的“老五”（陈木正）；24号相片中的男子就是参与抢劫的“爆牙”（陈锦棠）；28号相片中的男子是参与抢劫的“九指”（蔡伟哲）；42号相片中的男子是参与抢劫的卓伟强。6.上诉人陈锦棠供述及辩解：我从2017年5月开始吸食毒品冰毒。我认识蔡伟哲，2016年农历三月左右，我和蔡伟哲在湖东路宝丽华伙同另一帮男子把他的一辆白色小汽车开走，详细经过：2016年3月份的一天晚上大约22时，我在村里的一个小卖部打麻将，蔡伟哲打电话给我说出去走走，说陈木正叫我和他去吓一个人，我同意了，他就开一辆黑色小车来青林村载我一起出去了，副驾驶座坐着一个女的。我们沿南甲公路向南塘方向行驶然后转入宝丽华路，进入宝丽华路不就就遇见我村的陈木正等三人，他们开着小车，遇见我们后，陈木正说要去打人，然后陈木正就掉头和我们一起往湖东方向，然后看到一辆停在路边的白色小汽车后，陈木正的车再次掉头，并把车开到那辆白色的小汽车旁边，陈木正的车停在何处我忘记了，我和蔡伟哲下了车以后我看到有人把那辆白色小汽车上的一男一女拉下了车，陈木正就上去开那辆白色的小汽车，然后陈木正叫我上车，我就坐上那辆白色小汽车的副驾驶座上，我们就开走了，得手后，我们往甲子方向行驶，后来在一个路口我下车，陈木正打电话给蔡伟哲，叫他来接我们，坐上了蔡伟哲的车回到了村里。作案时我们共5个人，我只认识蔡伟哲和陈木正，其余的人我不清楚；我不清楚作案时携带什么凶器和枪支，我自己没有带凶器和枪支，别人不清楚。我不清楚那辆被我们开走的白色小汽车现在何处，当时是给陈木正开走了。作案前我们没有商量，是蔡伟哲叫我去的，当时遇到陈木正时，他叫我们去打那一男一女，我没殴打那一男一女，别人有没有打我不清楚，后来蔡伟哲没有拿钱给我。那一男一女他们两个大约30多岁，陆丰南塘那片的口音，男的偏瘦，短发，女的长头发，也瘦，其他的特征我不记得了。经陆丰市价格认证中心鉴定，现场同案人陈木正和我开走的白色吉普型小汽车价值人民币十三万五千元，我对此鉴定结论无异议。经对混合相片进行辨认，上诉人陈锦棠辨认出9号相片中的男子为陈木正、24号相片中的男子为卓伟强、28号相片中的男子为蔡伟哲、42号相片中的男子为熊万荣。上述证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。关于上诉人陈锦棠的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查,上诉人陈锦棠与同案人陈木正、蔡伟哲、熊万荣、卓伟强经事前商谋后，共同持枪劫取被害人林某的东风日产奇骏粤Ｂ×××××小汽车及苹果4手机一部的事实清楚，证据确凿。上诉人陈锦棠在抢劫现场虽未自己持枪，但其主观上具有共同实施抢劫的故意，客观上亦实施了参与持枪抢劫的行为，应对共同犯罪所造成的危害后果承担法律责任。在共同抢劫犯罪中，其积极参与，与其他同案人互相配合，共同实施犯罪行为，并非从犯。原判鉴于上诉人陈锦棠当庭认罪且有悔罪表现，已酌情予以从轻处罚，量刑适当。上诉人陈锦棠及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人陈锦棠与同伙采取持枪威胁等手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于上诉人陈锦棠在原审庭审中当庭认罪且有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈锦棠及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑仕忠审判员  彭朝城审判员  许淑芬二〇一八年三月二十九日法官助理周增辉书记员许少佩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。