山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终483号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王风娥，女，1970年1月24日出生，汉族，户籍所在地山西省清徐县。委托诉讼代理人：孔颖，山西云石律师事务所专职律师。被上诉人(原审被告)：田国梁，男，1987年8月19日出生，汉族，山西省清徐县清源镇郝闫村农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西分公司）因与被上诉人王风娥、田国梁机动车交通事故责任纠纷一案，不服清徐县人民法院（2017）晋0121民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险山西分公司上诉请求：1、撤销清徐县人民法院（2017）晋0121民初1100号民事判决，并依法改判；2、本案诉讼费用由王风娥、田国良承担。事实和理由：原审判决在审判程序和赔偿项目、赔偿金额的计算方面存在以下问题：一、平安财险山西分公司在举证期间申请重新鉴定，原审法院认定平安财险山西分公司超过举证期限依法不予准许，与事实不符，违反法律规定。原审法院原定于9月29日开庭，平安财险于2017年9月29日即提出重新鉴定申请，而法院认定平安财险山西分公司在质证阶段提出申请与事实不符，并且王风娥系自行委托鉴定，未经平安财险同意，伤势与伤残程度明显不符，因此平安财险山西分公司要求对其伤残进行重新鉴定。二、原审法院认为王风娥应当按照城镇户口的标准计算伤残赔偿金与误工费依据不足，与事实不符。庭审中，王风娥提供的误工证明与居住证明与其住院时入院病历登记的住处与职业明显不一致，病历上记载其在入院时口述职业为农民，因此，平安财险山西分公司对其提供的误工证明、城镇居住证明证据材料的真实性、合法性不予认可。三、王风娥提供的530元摩托车修理费收据原审法院予以认定不符合法律规定，平安财险山西分公司认为修理费应当提供正规发票证明损失，而收据的伪造成本低，真实性不应予以认可。王风娥辩称：平安财险山西分公司未在举证期限内提出申请依法应当承担不利后果。一审法院计算的伤残补助金等计算正确。王风娥的经常居住地并非住院病历上的地方。王风娥向一审法院起诉请求：1．请求依法判令平安财险山西分公司在交强险以及商业三者险范围内赔偿王风娥医疗费10512．26元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费15219元、护理费5968．3元、伤残补助金54704元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元、交通费1000元、财产损失730元，共计97133．56元；2．上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求判令田国梁承担赔偿责任；3．精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4．诉讼费由田国梁承担。一审法院认定事实：2017年1月12日7时59分许，田国梁驾驶×××小型客车沿国道307线由东向西行驶至胜达加油站口时，与同向行驶至此处转弯的王风娥驾驶绿源牌电动车发生碰撞，致王风娥受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经山西省清徐县公安局交通警察大队认定：田国梁负事故的全部责任，王风娥无责任。事故发生后，王风娥被送到清徐县人民医院住院治疗，经诊断为：左肩锁关节脱位、高血压病。住院治疗8天后出院，共花费医药费10512．26元。王风娥因修理摩托车花费修理费530元。经山西光大司法鉴定所鉴定，王风娥所受损伤程度达十级伤残。田国梁为肇事车辆所有人、驾驶人，×××号车在平安财险山西分公司投保有交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期间。王风娥住院期间，田国梁给付王风娥现金7800元，支付王风娥门诊医药费76．9元，平安财保山西分公司垫付王风娥医药费10000元。一审法院认为，山西省清徐县公安局交通警察大队于2017年1月18日作出道路交通事故认定书，是公安机关就本起事故依照职权作出的责任认定，田国梁对本起事故承担全部责任，王风娥无责任。该责任认定书符合事实和法律规定，认定内容客观公正，可以作为认定案件事实和承担责任的依据。本次事故中，田国梁应对给王风娥造成的伤害及损失承担赔偿责任，因×××号车在平安财险山西分公司投保有交强险、30万元商业三者险，且事故发生在保险期内，故王风娥的损失，首先由承保肇事车辆交强险、商业三者险的平安财险山西分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由田国梁承担。王风娥损伤程度达十级伤残，其损失的计算标准应按十级伤残的赔偿规定计算。王风娥各项诉讼请求中，要求赔偿的医药费10512．26元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金54704元、误工费15219元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。王风娥提供的盖有清徐县东湖街道办事处公章及清徐县东湖街道春苑社区居民委员会公章的证明、租房合同协议可证明王风娥在城镇居住满一年，其要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求以及按照城镇居民服务业标准计算误工费的诉讼请求予以支持。平安财险山西分公司关于王风娥病案上为农业户口，应按农村居民标准计算误工费的辩解不符合事实，不予采纳。出院医嘱中无应加强营养的内容，王风娥要求按照每天50元的标准计算30天营养费的诉讼请求，不符合法律规定，应按每天30元标准计算8天。护理费应按住院天数8天，每天99元的标准计算。王风娥提供的530元的摩托车修理费，可以证明其摩托车损失，该损失应予赔偿。摩托车保管费不属于机动车交通事故责任纠纷赔偿范围，该请求不予支持。王风娥虽未提供交通费票据，但是为实际发生的费用，酌情予以认定500元。以上赔偿数额共计88297．26元，该数额未超出×××号车在平安财险山西分公司投保的交强险和商业三者险的理赔范围，故应由平安财险山西分公司予以赔偿。另外，平安财险山西分公司在质证阶段提出要求对王风娥伤残进行重新鉴定的申请，不符合在举证期限届满前提出的规定，依法不予准许。据此判决如下：1、由平安财险山西分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿王风娥医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计88297．26元（平安财险山西分公司已垫付10000元，田国梁已给付王风娥现金7800元，支付其医药费76．9元）；2、驳回王风娥的其他诉讼请求。案件受理费1114元，鉴定费1700元，共计2814元，由王风娥负担102元，由田国梁负担2712元。本案二审期间，当事人未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于重新鉴定的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。而平安财险山西分公司未提交相关反驳证据，故本院对平安财险山西分公司要求重新鉴定的申请不予准许。关于王风娥是否应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的问题，因王风娥提供有清徐县东湖街道春苑社区居民委员会证明，该证据证明王风娥于2006年至今在清徐县凤仪南街44号张吉盛家居住。且王风娥提供有其与张吉盛签订的租房协议，故本院对王风娥的城镇居民身份予以认定。原审法院对王风娥按城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定。关于误工费，因王风娥提供了清徐县圣达加油站的误工证明，但不能证明实际误工费金额，王风娥请求按同行业标准计算误工损失，本院予以支持。关于摩托车维修费，因王风娥驾驶的摩托车在事故中损害是事实，且王风娥提供有摩车修理费收据，在平安财险山西分公司无相反证据证明的情况下，本院对该收据上记载的530元摩托车修理费予以认定，对王风娥要求赔偿该车辆损失的请求予以支持。综上所述，平安财险山西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2007元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李翠萍审判员  景铜柱审判员  刘平则二〇一八年三月二十七日书记员  孟美荣