湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0922刑初100号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人高立民，男，1983年5月4日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月22日被桃江县公安局刑事拘留，2017年7月19日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 辩护人杨友良，湖南义剑律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）104号起诉书指控被告人高立民犯贩卖毒品罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案，依法组成由审判员刘兆斌担任审判长，审判员王某、人民陪审员肖某参加的合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。书记员杨怀远担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人高立民及其辩护人杨友良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2017年6月，被告人高立民在桃江县次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员刘某2、刘某1，共计贩卖毒品甲基苯丙胺3.8克，得赃款人民币800元。具体犯罪事实如下： 1、2017年6月5日，被告人高立民在桃江县贩卖毒品甲基苯丙胺1克给吸毒人员刘某2、刘某1，获取毒资人民币200元； 2、2017年6月中旬的一天，被告人高立民在桃江县贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克给吸毒人员刘某2，获取毒资人民币200元； 3、2017年6月17日，被告人高立民在桃江县贩卖毒品甲基苯丙胺2克给吸毒人员刘某2、刘某1，获取毒资人民币400元。 就上述指控，该院提供了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。该院认为，被告人高立民违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条之规定，依法惩处。 被告人高立民对桃江县人民检察院起诉指控的涉案事实持有异议，当庭辩解提出:1、起诉指控的第一笔事实不是贩卖毒品，而是他和刘某2、刘某1三人一起为共同吸食毒品而去购买毒品；起诉指控的第二笔事实是刘某2在他家里吸了毒，但他没有收钱（毒资）；起诉指控的第三笔事实是刘某2要买毒品，毒品是杨某提供的，他转手给了刘某2，没有获利。2、他在公安侦查阶段所做的供述，当时头脑不清醒，不记得自己说了些什么。请求本院对其从轻处罚。 辩护人杨友良对桃江县人民检察院起诉指控的涉案事实持有异议，辩护提出：1、起诉指控的第一笔事实是三人为共同吸食毒品而去购买，不是贩卖毒品；起诉指控的第二笔事实确实是刘某2吸食了毒品，但高立民没有收钱，不是贩卖毒品；起诉指控的第三笔事实是高立民帮刘某2从别人手里拿的毒品，没有获利。鉴于被告人高立民在公安侦查阶段所做的供述，当时头脑不清醒，建议本院采信被告人高立民的当庭供述。被告人高立民贩卖毒品的行为不属情节严重，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明,2017年6月，被告人高立民在桃江县次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员刘某2、刘某1，共计贩卖毒品甲基苯丙胺3.8克，得赃款人民币800元。具体犯罪事实如下： 1、2017年6月5日，被告人高立民在桃江县贩卖毒品甲基苯丙胺1克给吸毒人员刘某2、刘某1，获取毒资人民币200元； 2、2017年6月15日前后的一天，被告人高立民在桃江县贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克给吸毒人员刘某2，获取毒资人民币200元； 3、2017年6月17日前后的一天，被告人高立民在桃江县贩卖毒品甲基苯丙胺2克给吸毒人员刘某2、刘某1，获取毒资人民币400元。 案发后，2017年6月21日被告人高立民被桃江县公安局灰山港派出所民警抓获归案。 上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证明： 一、书证: （1）被告人高立民的人口信息登记，证实了其身份信息和基本情况。 （2）桃江县公安局关于本案的受案登记表、立案决定书、到案经过说明证实了本案案发情况、案件侦破情况和被告人高立民被抓获归案的情况。 （3）桃江县公安局关于刘某2的相关法律文书证实了刘某2因涉嫌容留他人吸毒被采取刑事强制措施的情况。 二、证人证言 （1）证人刘某2的证言，其于2017年6月21日向侦查机关证实他一共在高立民那里买过三次冰毒。第一次是2017年6月5日下午16时许，他手机联系高立民购买冰毒，高立民当时在灰山港镇政府旁边补胎。他搭乘刘某1的车找到了高立民，高立民拿了一小包冰毒（约1克）过来，他和刘某1一人给了他100元钱。之后，他们三人搭乘刘某1的车到了雪峰山水库边上，三人一起吸食毒品后各自离开了。第二次是2017年6月15日前后的一天下午，他用微信联系高立民买200元的毒品，他开车找到高立民，在高立民家客厅茶几上的一张纸下面，高立民拿出一小包冰毒（约1克）给他，他接过冰毒，将200元现金放在茶几上。第三次是2017年6月17日前后的一天早晨，他用微信联系高立民购买毒品，约定拿两个毒品（约2克），之后他开车到高立民屋后的公路上，高立民给了他两小包约2克冰毒。他当时身上只有300元现金，给了高立民300元现金后就开车离开了。 其于2018年1月11日向侦查机关补充证实第三次是2017年6月17日前后的一天，他联系高立民说想吸食冰毒了，高立民回复说要先联系一下。后来高立民打电话说有个朋友回来了，问他还要不要冰毒，他说要两个小包子。之后他开车到了高立民家屋后的公路上，随后高立民给了他两小包冰毒（共约2克冰毒，共计400元）。因高立民之前欠他200元钱，他只要给高立民200元就可以了，但高立民说身上没有钱了，要他先给300元，等于高立民还欠他100元钱。这次是高立民当面将冰毒直接交给他的，他不清楚高立民手里的冰毒是从哪里来的。 （2）证人刘某1的证言，其于2017年6月22日和2018年1月11日分别向侦查机关证实，2017年6月5日16时许，他打电话给高立民问搞得到冰毒不，后来刘某2也过来了，他和刘某2每人出了100元给高立民，他开车载着他们送高立民到灰山港镇政府斜对面的轮胎店补胎，高立民拿着那200元钱，开着他的车出去了。约半小时后，高立民开车回来了，等轮胎补好后，他开车载着他们回到了雪峰山水库边，三人轮流一起将高立民买来的冰毒全部吸食完了。 （3）证人杨某的证言，其于2017年12月14日向侦查机关证实，2017年6月份的一天，他开车到了高立民家，他拿出一些冰毒和高立民一起吸食。高立民问他还有没有冰毒，他说有，高立民要他留下点冰毒，说等下有个朋友来，为了避免看到，让他快点走。他就将身上剩下的冰毒放在了高立民家客厅的玻璃茶几上，之后开车走了。高立民没有付钱给他。 三、被告人的供述和辩解 被告人高立民于2017年6月22日向侦查机关供述，2017年6月5日15时许，刘某1打电话联系他问他在哪里，他说在水库边上，没多久刘某1开着一辆小车过来了。他上了刘某1的小车，刘某1问他能不能搞到冰毒，后来，刘某2开着货车也过来了，刘某1就开着小车载着他和刘某2送他到灰山港镇政府附近的一家维修店去补胎。刘某2、刘某1每人出了100元钱，他拿着这200元钱开着刘某1的车到了“张伢咀”家里买了一小包冰毒（约1克），拿到冰毒后他回到维修店。补好轮胎后，刘某1开车回雪峰山水库，三人一起开始吸食冰毒。他本来就想赚点毒品吃才费力帮他们买来了冰毒，他就接过吸毒葫芦吸食了二三口冰毒，他跟刘某1就只接触过这一次。2017年6月中旬的一天，刘某2打电话给他想花200元钱在他手里买约1克的一小包冰毒，他回复说他这里有一个约1克的小包子，他呷一口后再给刘某2拿走，意思是他不能白给刘某2帮忙，他得从这个包子里吸食一次冰毒赚点呷后，剩下的冰毒再当约1克的包子卖给刘某2。后来刘某2到了他家，他拿出一个约1克的小包子冰毒，从中倒出约0.1至0.2克冰毒在锡纸上，两人轮流将这冰毒吸食完后，刘某2收好剩下的约0.8克冰毒，并把200元钱放在茶几上就离开了，随后他收好了这200元钱。2017年6月17日左右的一天早上，杨某到了他家，他问杨某有没有冰毒，杨答复有，他就打电话给刘某2问刘还要不要冰毒，刘回复说要两个。他就对杨某说要两个冰毒，杨某从其驾驶室的窗玻璃处递给他两小包冰毒（每小包重约1克），他接过冰毒后将400元现金给了杨。没过多久，刘某2来了，他就拿着从杨某手里买来的两小包冰毒给了刘某2，因为刘某2之前借给他200元钱，购买两小包冰毒刘某2只要付给200元钱就行了，因他那时没有钱用，刘某2给了他300元现金，他还欠刘100元钱。 上述证据，经庭审质证，被告人高立民对证人刘某2的证言持有异议，提出起诉指控的第二笔事实他没有收取刘某2200元钱。其辩护人对证人刘某2的证言有异议，提出刘某2所证实的起诉指控的第二笔涉案事实与被告人的当庭供述相互矛盾，刘某2的证言是孤证，不能作为定案证据予以采信。本院认为，公诉机关所举之证来源合法，与本案关联，证人证言能与被告人高立民所证实的三次毒品交易的时间、地点、毒品毒资的给付和收取、交易细节均能够相互印证，被告人高立民及其辩护人对证据所持异议并无相关有效证据予以佐证，故本院采信公诉机关所举之证，对被告人高立民及其辩护人的质证意见不予支持。 本院认为，被告人高立民违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。本案证人刘某2能清楚证实三次均系从被告人高立民手中购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）的事实，与被告人高立民曾经的供述能相互印证，故桃江县人民检察院对被告人高立民犯贩卖毒品罪且属情节严重的指控成立。故对辩护人辩护提出“本案证据不足，公诉机关指控被告人高立民贩卖毒品属情节严重不能成立”的此辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高立民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。罚金限在判决生效之日缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人高立民的刑期自2017年6月21日起至2020年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘兆斌 审 判 员  王小玲 人民陪审员  肖正江 二〇一八年三月三十日 书 记 员  杨怀远 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。