福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初498号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街**。 负责人：林东鑫，该行行长。 委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。 被告：郑鹏，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：胥明琼，女，1973年10月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：郑金贵，男，1973年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：游素冰，女，1978年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈喜雄，男，1980年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：曾洪金，女，1982年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行（以下简称邮储银行涵江支行）与被告郑鹏、胥明琼、郑金贵、游素冰、陈喜雄、曾洪金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行涵江支行的委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼。郑鹏、胥明琼、郑金贵、游素冰、陈喜雄、曾洪金经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行涵江支行向本院提出诉讼请求：1.郑鹏、胥明琼共同偿还邮储银行涵江支行借款本金48640.05元及该款自2017年4月15日起至还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；2.郑鹏、胥明琼共同偿还邮储银行涵江支行支出的律师费1000元；3.郑金贵、游素冰、陈喜雄、曾洪金对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月13日，邮储银行涵江支行与郑鹏、胥明琼、郑金贵、游素冰、陈喜雄、曾洪金签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：郑鹏、郑金贵、陈喜雄三人遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，联保期限为三年，在联保期限内，联保小组任意一成员自愿为邮储银行涵江支行向小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，邮储银行涵江支行和联保小组任意一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和邮储银行涵江支行因借款人违约为实现债权而支付的费用，联保小组成员郑鹏、郑金贵、陈喜雄配偶胥明琼、游素冰、曾洪金在联保协议书中签字，同意郑鹏、郑金贵、陈喜雄作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，邮储银行涵江支行与郑鹏签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定：借款用途为生产、经营活动；如借款人不按期归还本金，则按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2016年6月14日，郑鹏向邮储银行涵江支行申请借款8万元，约定：借款期限为12个月；借款用途为进鱼苗等；还款方式为阶段性等额本息还款法；利息为年利率14.58%。上述合同签订后，邮储银行涵江支行于2016年6月14日按约向郑鹏发放贷款8万元。自2017年4月15日起，郑鹏未能依约归还贷款本息。截止至2017年8月17日，郑鹏尚欠贷款本金48640.05元及利息2377.41元未付。 郑鹏、胥明琼、郑金贵、游素冰、陈喜雄、曾洪金均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑鹏、胥明琼于2009年10月15日办理结婚登记，系夫妻关系。郑金贵、游素冰于2013年9月26日办理结婚登记，系夫妻关系。陈喜雄、曾洪金于2004年11月24日办理结婚登记，系夫妻关系。2016年6月13日，邮储银行涵江支行与郑鹏、郑金贵、陈喜雄签订一份编号35001823216065044144《小额贷款联保协议书》，约定：郑鹏、郑金贵、陈喜雄组成联保小组，自2016年6月13日起至2018年6月13日止，邮储银行涵江支行可以根据任一小组成员的申请，在单一借款人最高贷款本金不超过8万元，且联保小组合计贷款本金不超过24万元内发放贷款；邮储银行涵江支行和联保小组任意一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和邮储银行涵江支行因借款人违约为实现债权而支付的费用；联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为该小组成员而从事的借款或保证行为，并对该小组成员在该协议项下的义务承担共同还款责任。胥明琼作为郑鹏配偶、游素冰作为郑金贵配偶、曾洪金作为陈喜雄配偶均在该协议书上“配偶姓名”处签名并捺手印。同日，邮储银行涵江支行与郑鹏签订一份合同编号35001823216065044144-3《小额贷款额度借款合同》，约定：郑鹏向邮储银行涵江支行申请借款8万元，借期1年，即自2016年6月14日起至2017年6月14日止，年利率14.58%，还款日为放款日以后月份的对日，还款方式为阶段性等额本息还款法，不按期归还借款本金的从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反该合同任一条款时，邮储银行涵江支行有权停止发放贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求郑鹏承担因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、拍卖费等）等内容。胥明琼作为郑鹏配偶在该借款合同“乙方配偶作为共同借款人”处签名并捺手印。上述合同签订后，邮储银行涵江支行于2016年6月14日按约发放贷款8万元，并由郑鹏出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份。在合同履行过程中，郑鹏自2017年4月15日起未按照上述合同约定足额归还借款本金和利息；截止至2017年8月17日，郑鹏尚欠邮储银行涵江支行借款本金48640.05元及相应借款利息、罚息、复利未付。邮储银行涵江支行遂于2018年1月19日向本院提起诉讼，并因此支付律师费1000元。 本院认为，案涉《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在借款合同履行过程中，郑鹏在收取邮储银行涵江支行借款后，自2017年4月15日起未按合同约定足额返还借款本金及支付利息的义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。郑鹏不履行债务时，联保小组其他成员即郑金贵、陈喜雄应在协议约定的保证范围内对其债务承担连带保证责任。上述债务均发生在郑鹏与胥明琼、郑金贵与游素冰、陈喜雄与曾洪金夫妻关系存续期间；且胥明琼作为郑鹏配偶在《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》上签名，应当认定胥明琼对郑鹏的该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，故胥明琼应承担共同偿还责任。郑鹏、胥明琼不履行债务时，郑金贵、陈喜雄作为联保小组成员应在上述协议书约定的保证范围内承担连带保证责任。游素冰作为郑金贵配偶、曾洪金作为陈喜雄配偶均在《小额贷款联保协议书》签名，应当认定游素冰、曾洪金均同意对其配偶所应承担的连带保证责任的义务承担共同还款责任，故应视为共同连带责任保证人。 综上所述，邮储银行涵江支行请求郑鹏、胥明琼共同偿还借款本息、律师费及郑金贵、游素冰、陈喜雄、曾洪金对上述债务承担连带保证责任，合法有据，均予以支持。郑鹏、胥明琼、郑金贵、游素冰、陈喜雄、曾洪金经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑鹏、胥明琼应在本判决生效之日起五日内共同归还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行尚欠借款本金48640.05元，并支付该款自2017年4月15日起至还清之日止按上述借款合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、郑鹏、胥明琼应在本判决生效之日起五日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行因本案诉讼所支付的律师费1000元； 三、郑金贵、游素冰、陈喜雄、曾洪金对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由郑鹏、胥明琼、郑金贵、游素冰、陈喜雄、曾洪金共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 晖 二〇一八年三月二十七日 书记员 郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 －8－