抚顺市新抚区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0402民初29号 原告谭桂新，女，1960年2月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托代理人谭国权（原告哥哥），男，1955年2月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告抚顺中燃城市燃气发展有限公司，住所地：抚顺市新抚区凤翔路**。 法定代表人马金龙，该公司董事长。 委托代理人白杰、李姝，该公司员工。 原告谭桂新与被告抚顺中燃城市燃气发展有限公司健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谭国权，被告委托代理人白杰、李姝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2016年5月21日上午在抚顺市顺城区河东基督教堂做礼拜。中午11点30分左右，礼拜结束后，原告同刘淑珍（另一名伤者）经过教堂时突然发生燃气爆燃，大火将原告身体点燃。事发后，原告立即被救护车送往抚顺矿务局总医院进行抢救。原告在抚顺矿务局总医院、鞍山康复医院、抚顺第二医院接受治疗三次，共计花费医疗费143999.32元，此费用被告已经支付。除此费用外，原告还发生了其他损失。另经过三次治疗后，原告还需要进行一次左手和两只耳朵的康复手术及术后的恢复治疗。经咨询，原告需要后续治疗费约50000元。原告就赔偿事宜与被告协商未果，故来院告诉。现请求法院依法判令被告支付原告租用陪护床费380元，购买烧伤弹力套费600元，交通费800元，住院伙食补助费33600元，护理费33600元，营养费3600元，残疾赔偿金65752元，鉴定费2000元，精神损失费5000元，共计145332元；后续治疗费保留诉权另行主张权利；诉讼费由被告承担。 被告辩称：事故发生没有异议。对原告的住院病案等相关材料没有异议。对原告出示的租用陪护床的证据有异议，原告未提交发票，且证据没有表明有时间上的关联性。对原告购买烧伤弹力套的费用没有异议。营养费需要回单位核实。对原告提交的火车票没有异议，但高速公路收据和加油费时间和关联性有异议，原告在6月22日发生的费用，但是原告是6月29日才出院到鞍山住院的。住院伙食补助费、护理费听从法院判决。对鉴定意见书没有异议，但是致人残疾的精神损害抚慰金为残疾赔偿金，因为原告主张残疾赔偿金所以不能再主张精神损失费。后续治疗费有不确定性，尚未实际发生医疗和任何费用，后续治疗不予认可，不同意支付任何费用。 经审理查明：2016年5月21日上午11时许，在抚顺基督教河东教会，因燃气泄漏发生爆炸，造成原告受伤的损害后果。原告受伤后，被120救护车送往抚顺矿务局总医院治疗，诊断为“烧伤15%Ⅱ°深Ⅱ°头面颈部、四肢，神经性头痛可能大，腔隙性脑梗死，脑积水。”原告住院治疗39天，护理等级为特级、一级和二级护理。2016年6月29日原告自抚顺矿务局总医院出院当日到鞍山松桢烧伤康复医院住院治疗，诊断为“头面、双手、左下肢烧伤后瘢痕增生，残余伤面1%，双手功能障碍。”原告此次住院治疗184天，于2016年12月30日出院，原告住院期间护理等级为二级护理180天，三级护理4天。2017年3月2日，原告到中国医大盛京医院集团抚顺医院住院治疗，诊断为“周身多处瘢痕挛缩。”原告住院治疗114天，于2017年6月24日出院，原告住院期间护理等级为一级、二级护理。原告三次住院合计337天，其中2016年6月29日系重复计算，原告实际住院336天。原告三次住院的医疗费143999.32元，被告已全部支付。除医疗费外，原告自认被告曾支付其护理费用6000元。原、被告双方就赔偿问题未达成协议，原告以诉称理由来院告诉并提出进行伤残等级鉴定。本院于2018年1月24日通过抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺公正司法鉴定所对原告受伤程度进行伤残等级鉴定及对原告后续治疗所需费用进行鉴定。该所于2018年1月31日出具鉴定意见：“谭桂新双耳损伤评定为十级伤残。”该意见并未对后续治疗费用进行鉴定。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，住院病案，燃气爆炸影像资料，照片，证明，收据，火车票，发票，护理人员身份证，户口簿，鉴定意见书等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民享有生命健康权。被告对原告因燃气爆炸受伤的事实无异议，且已为原告住院治疗支付全部医疗费用，故被告负有赔偿原告其他合理经济损失的责任。经审查，原告的经济损失为132232元，其中：原告主张租用陪护床的费用380元，原告提交的证据不足以证明其主张，故原告的该项主张本院难以支持；原告主张购买烧伤弹力套费600元，被告无异议，本院予以支持；交通费应为护理人员交通费，综合考虑原告住院期间、护理等级和住院地点等因素，原告主张交通费800元数额合理，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费33600元，数额过高，本院酌定按80元/天计算，住院伙食补助费应为26880元；原告主张护理费33600元，按住院336天，每天100元计算，根据原告的护理等级及住院期间，原告主张数额合理，应予以支持。原告自认被告已支付其护理费6000元，应自赔偿款中扣除；原告主张营养费3600元，根据原告受伤程度及治疗情况，本院予以支持；原告被鉴定为十级伤残，主张残疾赔偿金65752元，符合法律规定及相关计算标准，应予支持；原告主张鉴定费2000元，有票据为证，应予支持；原告主张精神损失费5000元，根据原告伤残程度，数额合理，应予支持。被告抗辩称致人残疾的精神损害抚慰金为残疾赔偿金，原告已主张残疾赔偿金所以不能再主张精神损失费，残疾赔偿金与精神损害抚慰金系两个不同的概念，被告将二者混同，理解存在偏差，被告的抗辩意见，本院无法予以采信；原告主张的后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告抚顺中燃城市燃气发展有限公司于本判决生效后十五日内给付原告谭桂新经济损失132232元（其中：购买烧伤弹力套600元，交通费800元，住院伙食补助费26880元，护理费27600元，营养费3600元，残疾赔偿金65752元，鉴定费2000元，精神损失费5000元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3207元（原告已预交），减半收取1603.50元，由被告抚顺中燃城市燃气发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  李 蕊 二〇一八年三月十九日 代书记员  王赢茁 本判决所依据的相关法律条款 《中华人民共和国侵权法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。