贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初536号原告：唐可斌，男，1959年2月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。被告：余朝西，男，1996年7月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****。统一社会信用代码：91520500692709079G。法定代表人：舒立，该公司经理。委托诉讼代理人：路聪，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。统一社会信用代码：91520502915490773K。负责人：龙洋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈阳萍、王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。原告唐可斌与被告余朝西、毕节市飞运达运输有限责任公司（以下简称“飞运达运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称“中保七星关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐可斌的委托代理人秦晓熙、被告余朝西、被告飞运达运输公司的委托代理人路聪、被告中保七星关支公司的委托代理人陈阳萍、王乾隆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐可斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告在贵Ｆ×××**号重型自卸货车保险限额内赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计122000.00元，直接支付给原告；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月24日，原告驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车，由毕节××××区花牌坊往红戛线（红卫桥-戛木）七星关区田坝桥镇方向行驶，14时00分许，途经七星关区××××村下坡路段时，因操作不当且未谨慎驾驶，导致该车前部碰撞在对向道路左侧停驶的正在缓行的由被告余朝西驾驶的贵Ｆ×××**号重型自卸货车左侧保险杠处，造成唐可斌、邓生敏、陈昌燕、赵祥琴受伤及两车受损的交通事故。该起事故经毕节××××区分安局交通警察大队作出道路交通事故认定书“黔公交认字[2017]第00391号”，认定原告唐可斌负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往毕节市七星关区人民医院治疗，共住院12天，产生医疗费2403.29元。经七星关区公安局交通警察大队委托鉴定，原告构成九级伤残，误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。被告余朝西驾驶的F15090号重型自卸货车登记车主为毕节市飞运达运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。综上，原告诉至法院，请求判如所诉。被告余朝西辩称，对于交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告驾驶的肇事车辆的车主是其母亲丁远凤，车辆挂靠在被告飞运达公司运输经营，保险也是飞运达公司买的。事故发生后被告没有垫付相关费用。被告飞运达运输公司辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆挂靠在我公司，车主是丁远凤，我公司为肇事车辆购买了交强险122000元，商业险100万元，事故发生在保险期内。如我公司需要承担责任，应由保险公司承担。我公司对本案无任何过错，不应承担任何费用。被告中财保七星关支公司辩称，在本次事故中原告承担全责，应根据交强险分责分项进行判决。原告的鉴定是单方申请，应重新鉴定。原告住院12天，费用仅为9000元，但鉴定结果为九级伤残，是有违常理的。原告无证据证明事故发生在保险期内，保险公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据身份证、《道路交通事故认定书》、被告飞运达运输公司提交的行驶证、挂靠合同、保险单，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对第三组证据毕节市七星关区人民医院疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗费发票，中保七星关支公司与飞运达运输公司认为，病历中诊断出的多处损伤不是本次交通事故造成的，治疗中有与本次事故无关的疾病，医疗费发票应是相关费用的总和，应以最后一张总和发票为准。经审查，毕节市七星关区人民医院住院病历及医疗费发票真实合法，能证明原告受伤后在毕节市七星关区人民医院住院的事实，且产生门诊就医费用1,362.50元，住院医疗费2403.29元。被告提出原告治疗中有与本此事故无关的疾病，但未提供足以反驳的证据，对被告的抗辩不予采信；对第四组证据鉴定意见书及鉴定费发票，中保七星关支公司与飞运达运输公司认为，该鉴定是原告单方委托鉴定，鉴定费不属于保险赔偿项目，均不予认可。经审查，该《鉴定意见书》经七星关区公安局交通警察大队委托，由有资质的鉴定机构所作出，被告未提供足以反驳的证据，故对此证据本院予以采信。经审理查明：2017年8月24日，原告驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车，由毕节××××区花牌坊往红戛线（红卫桥-戛木）七星关区田坝桥镇方向行驶，14时00分许，途经七星关区××××村下坡路段时，因操作不当且未谨慎驾驶，导致该车前部碰撞在对向道路左侧停驶的正在缓行的由被告余朝西驾驶的贵Ｆ×××**号重型自卸货车左侧保险杠处，造成唐可斌、邓生敏、陈昌燕、赵祥琴受伤及两车受损的交通事故。经毕节××××区分安局交通警察大队作出“黔公交认字[2017]第00391号”道路交通事故认定书，认定原告唐可斌负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在毕节市第一人民医疗门诊就医，产生医疗费1,362.50元，在毕节市七星关区人民医院住院治疗9天，花去医疗费2,403.29元。毕节市第一人民医院法医司法鉴定所于2017年12月26日作出毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第1701031号、1701032号两份《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残，误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。原告为此支付了1,300.00元的鉴定费。被告余朝西驾驶的F15090号重型自卸货车登记车主为毕节市飞运达运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。另查明，本此事故实际造成原告及邓生敏、陈昌燕三人受伤，邓生敏、陈昌燕已与原告唐可斌达成赔偿协议，原告已于本案诉讼前向邓生敏、陈昌燕作出赔偿，邓生敏、陈昌燕表示不再为此主张权利。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经交警部门认定原告唐可斌负此次事故全部责任，被告无责任，但因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制；《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。本次事故中，贵Ｆ×××**号车驾驶人余朝西虽然无责，但该车投保的保险公司仍应在车辆投保的交强险限额内原告承担保险赔偿责任。因贵Ｆ×××**号重型自卸货车已向被告中财保七星关支公司购买了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由中财保七星关支公司在交强险保险限额范围承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予支持。本此事故的发生是因原告的过错引起，本案诉讼费及鉴定费由原告自行承担。综上，根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下：1、医疗费，根据票据，据实计算为3,765.79元；2、误工费，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照贵州省上一年度职工平均工资，结合鉴定意见60-120日，酌定90日计算为11,703.95元（47,466.00元/年÷365天/年×90天）；3、护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理，结合鉴定意见30-60日，酌定45日计算为4,380.16（35528.00元∕年÷365天/年×45天）；4、住院伙食补助费，原告实际住院9天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为900.00元（100元/天×9天）；5、营养费，参考鉴定意见30-60日，酌定45日，并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为4,500.00元（100元/天×45天）；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为九级伤残，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为106970.48元（26742.62元/年×20年×20%）。7、鉴定费，根据票据实际计算为1,300.00元；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致九级伤残，遭受精神痛苦，支持其诉请3000元。以上合计136,520.38元，因原告仅诉请在贵Ｆ×××**号车所投保的交强险责任限额内赔偿其122,000.00元，且本此事故的其他伤者已经得到赔偿，表示不再主张权利，故贵Ｆ×××**号车所投保的交强险责任限额应全额赔付给原告唐可斌。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵Ｆ×××**号重型自卸货车所投保交强险责任限额内赔偿原告唐可斌因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金各项费用共计人民币122,000.00元。限本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1370.00元，鉴定费人民币1300.00元，合计人民币2670.00元，由原告唐可斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇一八年三月十五日书记员  张 欢