福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0427民初346号 原告：叶世通，男，1965年4月1日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所执业律师。 被告：王桂香，女，1982年6月5日出生，汉族，住沙县。 被告：邓代根，男，1978年10月29日出生，汉族，住沙县。 原告叶世通与被告王桂香、邓代根民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，根据叶世通的财产保全申请，作出(2018)闽0427民初346号民事裁定书，冻结王桂香、邓代根银行存款148000元或查封、扣押其相应价值的财产。本案依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告叶世通及其委托诉讼代理人谢昌炜、被告邓代根到庭参加诉讼，被告王桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶世通向本院提出诉讼请求：1.判令王桂香、邓代根偿还借款本金90000元；2.判令王桂香、邓代根支付利息56700元（从2014年8月8日计至2018年2月7日），并从2018年2月8日按月利率1.5%支付利息至还清上述借款之日止；3.判令本案诉讼费、保全费由王桂香、邓代根承担。事实与理由：2014年8月8日，王桂香因生意周转资金不足向叶世通借款90000元，叶世通依约支付借款后王桂香出具借条1份，约定息壹分伍，并将其与邓代根公民身份号码标注在借条上。该笔借款属于王桂香、邓代根婚姻关系存续期间共同债务，邓代根应共同偿还。后叶世通多次催还本息未果，遂诉至本院。叶世通围绕其诉求向本院提供了以下证据： 身份证复印件1份，以此证明其身份情况。 借条1份，以此证明王桂香向叶世通出具借条载明：“兹王桂香借到叶世通人民币共计玖万元整。（息壹分伍）。借款人王桂香。2014年8月8日。王桂香身份证号码3504271982××××××××。丈夫：邓代根身份证号码3504271978××××××××”。 省内婚姻历史查询，以此证明王桂香与邓代根于2004年8月18日登记结婚的事实。 4.存折复印件3页，以此证明叶世通从农信社尾号为9694账户2013年3月24日取款26000元，2013年11月2日取款7000元，2014年6月27日取款1000元；从其农信社尾号为1824账户2013年3月24日取款10000元。上述款项存放家中的事实。 5.沙县高砂镇冲厚村民委员会出具的证明，以此证明叶世通于2014年7月30日参加毛竹山竞标，因未中标后王桂香向其借款的事实。 6.结婚证复印件、借记卡账户历史明细清单，以此证明林治锦与叶晓婷于2014年1月28日登记结婚，系叶世通女婿；林治锦工行尾号为4300账户2014年5月间，取款50000元交叶世通作为投标山场资金的事实。 7.预收发票，以此证明叶世通因本案向沙县人民法院预交诉讼保全费1260元的事实。 8.中国移动通信客户详单，以此证明2018年2月23日邓代根用其15959797976号码与叶世通18759838573号码通话协商本案借款的事实。 9.企业信用信息公示报告，以此证明沙县高砂靖汇竹木加工厂为个体工商户，注册时间2008年11月25日，由王桂香、邓代根共同经营等事实。 10.证人叶某证言，以此证明2014年5月间叶某归还给叶世通借款20000元的事实。 王桂香未作答辩，亦未向本院提交证据。 邓代根辩称：该笔借款是王桂香所借，其对该借款不知情，也没签字，借款与加工厂生意资金无关，请求驳回要求其偿还借款的诉讼请求。邓代根向本院提交身份证复印件1份，以此证明其身份情况。未提交其他证据。 本院组织当事人进行证据交换和质证意见如下： 邓代根对叶世通提供的证据真实性均无异议，但认为证据2借条其不清楚情况，也没参与借款，王桂香也没按捺指模；证据4中提取款项时间和借款不一致；证据5所证明的内容其不清楚；证据8中其打电话给叶世通不是和他协商本案借款，是因与其无关劝叶世通不要起诉。叶世通对邓代根提供的证据无异议。 对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王桂香向叶世通出具借条一份：“兹王桂香借到叶世通人民币共计玖万元整。（90000元）（息壹分伍）。借款人：王桂香。2014年8月8日。王桂香身份证号码3504271982××××××××。丈夫：邓代根身份证号码3504271978××××××××”。 王桂香与邓代根于2004年8月18日登记结婚。 沙县高砂靖汇竹木加工厂为个体工商户，登记经营者王桂香，注册时间2008年11月25日，经营范围为加工竹帘子、竹条席，由王桂香与邓代根夫妻共同管理经营。 叶世通从其中国农村信用合作联社高砂信用社尾号为1824账户于2013年3月24日取款10000元；叶世通从其中国农村信用合作联社高砂信用社尾号为9694账户分别于2013年3月24日、2013年11月2日、2014年6月27日取款26000元、7000元、1000元。 叶晓婷系叶世通女儿，叶晓婷与林治锦于2014年1月28日登记结婚。林治锦于2014年6月2日从其中国工商银行尾号4300账户取款50000元。 叶世通于2014年7月30日参加沙县高砂镇冲厚村黄竹坑33亩毛竹山、南坑头110亩毛竹山竞标。 叶世通因本案申请财产保全，向本院预交财产保全费1260元。 双方当事人争议的焦点：邓代根是否应当承担偿还借款的责任？ 叶世通认为，其因毛竹砍伐销售认识了王桂香，王桂香系因沙县高砂靖汇竹木加工厂需资金周转向其借款，该加工厂系王桂香与邓代根共同经营，借款时间与邓代根陈述的加工厂出现资金问题时间一致，且借款发生于王桂香与邓代根婚姻关系存续期间，邓代根应当共同对该笔借款还本付息。 邓代根认为，该笔借款其不知情，亦未参与，也没签字，借款与沙县高砂靖汇竹木加工厂生意资金无关，该借款不属于夫妻共同借款，其不应承担本案借款还本付息的责任。 本院认为，借款发生于王桂香与邓代根婚姻关系存续期间，且夫妻正在共同管理经营沙县高砂靖汇竹木加工厂。从借款时间看与该厂资金出现困难时间相符，且王桂香在出具借条上特别注明了两夫妻的公民身份号码信息。因此，该借款系用于夫妻共同生产经营，邓代根应共同承担偿还借款的责任。 综上，本院认为，王桂香于2014年8月8日向叶世通出具借条，借款90000元的借贷关系成立且合法有效。借款发生于王桂香与邓代根婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，故邓代根应当共同偿还；邓代根提出其不应承担偿还责任的辩解，证据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息，人民法院应予支持，叶世通主张王桂香、邓代根按月利率1.5%支付自2014年8月8日至实际还清借款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。王桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王桂香、邓代根应于本判决生效后十日内偿还叶世通借款本金90000元。 二、王桂香、邓代根应按月利率1.5%向叶世通支付借款本金90000元自2014年8月8日起至实际还清借款之日止的利息。 王桂香、邓代根应于本判决生效后十日内支付叶世通诉讼保全费1260元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，适用简易程序审理减半收取1617元，由王桂香、邓代根负担。王桂香、邓代根负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  颜福妹 二〇一八年三月二十八日 法官助理官泓书记员卢加附：1.本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。