.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}      海口市琼山区人民法院    民事判决书     （2018）琼0107民初356号     原告：黄宣，男，汉族，1995年6月22日出生，身份证号码：XXXXX，住海口市琼山区。   委托诉讼代理人：李维维，海南京园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符廷立，海南京园律师事务所律师。   被告：张成，男，汉族，1974年8月5日出生，身份证号：XXXXX，住辽宁省辽阳市辽阳县。   被告：辽阳县久安运输队，住所地辽宁省辽阳市辽阳县。   法定代表人：徐延海，该公司经理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所地河北省石家庄市。   法定代表人：宋世伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。   原告黄宣与被告张成、辽阳县久安运输队（以下简称久安运输队）、中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司（以下简称人寿财险元氏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宣的委托诉讼代理人符廷立到庭参加诉讼。被告张成、久安运输队、人寿财险元氏县支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告人寿财险元氏县支公司首先依法在交强险限额范围内赔偿原告120800元[其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）、修车费800元]，原告损失余额176329.65元[医疗费（含后续）70817.65元+精神损害抚慰金21544元+伤残赔偿金123268元+住院伙食补助费1800元+误工费45000元+护理费18000元+营养费9000元+交通费2000元+住宿费2000元+修理费800元+法医鉴定费2900元-120800元]再由被告人寿财险元氏县支公司在商业第三者责任险限额范围内承担向原告赔偿其中的70%即123431元；如出现以上保险限额范围不足赔偿的部分，再由被告张成、辽阳县久安运输队连带向原告承担赔偿责任。合计原告诉请244231元（详见计算清单）。二、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月8日19时许，原告驾驶二轮摩托车沿海榆东线公路西侧路面机动车道由北往南方向行驶，当途径海榆东线45公里处路段实施超越前方车辆时，恰遇被告张成驾驶辽K81442号重型半挂牵引车沿海榆东线公路东侧路面机动车道由南往北方向行驶，由于张成未确保安全驾驶，加上原告不小心，导致两车避让不及而发生碰撞，造成原告倒地受伤及其所驾摩托车损坏的道路交通事故。后原告被送往海南骨科医院住院治疗，自付大部分医疗费。2017年5月2日，海口市公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》，认定原告黄宣承担该事故主要责任，被告张成负该事故次要责任。这对原告极为不公，被告张成驾驶大型车辆上道路行驶未注意查看路面保安全应负70%以上责任。原告后被依法鉴定出九级伤残、后续需1.8万元和误工期300天、营养期90天、护理期120天等情况。该事故还造成原告长期不能工作、交通支出、鉴定支出等较大经济损失。另悉，被告人寿财险元氏支公司是辽K81442号重型半挂牵引交强险、商业险保险人。综上，原告为了维护自身合法权益，根据《民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判处。   被告张成未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告久安运输队未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告人寿财险元氏县支公司未到庭，但提交书面答辩意见并辩称，一、答辩人对事故认定事实及责任划分没有异议。事故车辆辽AKXXX解放半挂牵引车在答辩人处投保有交强险一份，商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失，在审验了司机驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效的前提下，答辩人同意在交强险各分项限额内赔付，超出部分，同意按照次要责任不超30%在商业三者险内承担。二、医疗费部分，被答辩人需要提供医疗费票据原件，若票为复印件，怀疑被答辩人存在重复报销的情形，请求法院依法核实，若票据为原件，答辩人主张扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可每天100元，住院18天，共计1800元；营养费认可每天50元，营养期90日，合计4500元；误工费，根据原告庭前提交的证据，未见到任何收入证明材料，根据海口市中院文件（2017）78号，酌情认可100元/天，误工期认可计算至评残前一天（2017年4月8日-2017年10月17日），共计193天，误工费19300元；护理费，被答辩人未提供护理人的任何收入证明等证据，无法核实护理人的收入情况，根据海口市中院文件（2017）78号，酌情认可护理费120元/天，护理天数为120天，共计14400元；残疾赔偿金，认可按照城镇标准计算；精神抚慰金被答辩人主张过高，本次事故被答辩人负主要责任，且伤残等级为九级伤残，根据海口市中院文件（2017）78号规定，认可7000元；后续治疗费，被答辩人此项费用尚未产生，可在实际发生后另行主张；交通费，未提供认可交通费票据，认可720元（40元*18天）；住宿费是受害人及其必要的陪护人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而发生的合理住宿费用，被答辩人在海南骨科医院住院治疗，并非外地治疗，所以主张住宿费答辩人不认可；车辆修理费，被答辩人未提供车辆的维修发票和维修清单，证明实际花费，根据外观损失定损，认可修理费500元。三、对于本案中产生的诉讼费、鉴定费，我司不进行承担。   本院经审理认定事实如下：2017年4月8日19时许，原告驾驶二轮摩托车沿海榆东线公路西侧路面机动车道由北往南方向行驶，当途径海榆东线45公里处路段实施超越前方车辆时，恰遇被告张成驾驶辽KXXX号重型半挂牵引车沿海榆东线公路东侧路面机动车道由南往北方向行驶，由于张成未确保安全驾驶，加上原告未确保前方有会车的可能而超越车辆，导致两车避让不及而发生碰撞，造成原告倒地受伤及其所驾摩托车损坏的道路交通事故。2017年5月2日，海口市公安局交警支队作出海公交认字【2017】第00055号《道路交通事故认定书》，认定原告黄宣承担该事故主要责任，被告张成负该事故次要责任。   经查明，事故发生后，原告被送往海南骨科医院住院治疗，共计18天，经诊断为：1、左股骨干粉碎性开放性骨折；2、左跟腱开放性断裂； 3、左足跟部皮肤撕脱并缺损；4、左小腿开放性外伤1）腓肠神经断裂2）小隐静脉断裂3）腓肠肌断裂；5、左足拇趾软组织挫裂伤；6、左足第三、四趾软组织挫裂伤；7、左足第三趾近节趾骨骨折；8、左膝皮肤擦伤；9、颜面部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、卧床休息3个月，不负重，加强患肢舒缩功能锻炼，防止废用性肌萎缩； 2、定期复查，出院后1个月、3个月、半年来院复查；3、术后10天拆植皮加压包，石膏继续固定4周；4、按病情随诊。原告住院治疗共花去医疗费52817.65元，其中被告张成垫付医疗费6000元，原告自付医疗费46817.65元。   在本案受理前，海口市公安局交通警察支队委托海南华洲司法鉴定中心对原告黄宣的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该中心于2017年10月17日对原告黄宣的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期作出琼华洲司鉴［2017］临鉴字第364号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人黄宣左踝关节功能丧失功能81.25%，评定为九级伤残；2、被鉴定人黄宣后续治疗费用评估为18000元人民币左右；3、被鉴定人黄宣“三期”综合评定为：误工期（休息期）300日、护理期120日，营养期90日，护理人数为1 人。自受伤之日起计算。原告自付鉴定费2900元。   另查，肇事车辆辽AKXXX解放牌重型半挂牵引车所有人为被告久安运输队，发生事故时系被告张成驾驶，该车在被告人寿财险元氏县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。   以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车信息查询单、驾驶员信息查询单、驾驶证、海南骨科医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告、病情证明书、长期医嘱单、医疗费发票、住院费用总清单、海南华洲司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。   本院认为，本案系因道路交通事故造成人身损害引起民事侵权赔偿纠纷。主要的争议焦点为：（一）民事赔偿责任如何承担问题；（二）赔偿项目及数额的计算及认定的问题。   （一） 关于民事赔偿责任如何承担问题。   根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在“商业三者险”限额内依照保险合同对投保车辆应承担的责任予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人依照《交通安全法》和《侵权责任法》予以赔偿。辽AKXXX解放牌重型半挂牵引车在人寿财险元氏县支公司同时投保了“交强险”和“商业三者险100万（含不计免赔）”。因本次交通事故造成的损失应先由被告人寿财险元氏县支公司在“交强险”的责任限额（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）内予以赔偿。原告请求被告人寿财险元氏县支公司应在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，应予支持。本案中，被告张成在驾驶车辆过程中，未注意察看前方路面状况，确保安全驾驶，加上原告黄宣酒后无证驾驶，且超越前方车辆时未注意前方有会车的可能，造成了该起交通事故。海口市公安局交通警察支队作出海公交认字【2017】第00055号《道路交通事故认定书》，认定原告黄宣承担该事故主要责任，被告张成负该事故次要责任，该认定书对双方发生事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。本案中，由于被告张成所驾驶的辽AKXXX解放牌重型半挂牵引车系重型特殊结构的车辆，该车辆的危险性较大，被告张成驾驶的过程中应履行的注意义务更大些，因此对原告因本次事故造成的损失，本院确定应由被告张成承担40%的责任，由原告黄宣承担60%的责任。   （二）对原告主张的赔偿项目及数额的审核、计算。   本案的一审法庭辩论终结的时间是2018年2月26日，本案应适用海南省统计局于2018年1月24日发布“2017年海南省国民经济和社会发展统计公报”的统计数据计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。对于原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：   1、医疗费52817.65元，其中被告张成垫付了6000元，原告自付医疗费46817.65元。上述费用有相关病历资料及医疗发票为凭，本院予以认可。   2、后续治疗费18000元，参照琼华洲司鉴［2017］临鉴字第364号《司法鉴定意见书》关于原告黄宣后续治疗费评估意见：被鉴定人黄宣后续治疗费用评估为 18000元人民币左右。根据该鉴定结论确定其因治疗必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以主张。因此，对原告主张后续治疗费18000元，本院予以照准。   3、住院伙食补助费1800元，参照受诉法院地海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告在海南骨科医院住院18天，其住院伙食补助费确定为：100元/天×18天=1800元。原告该项主张符合事实，本院予以照准。   4、营养费5400元，根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告受伤所需营养期为90天，本院认定原告营养期为90天。根据原告的伤情情况（经鉴定为九级伤残），本院酌情认定原告营养费为60元/天，故原告营养费为60元/天×90天=5400元。对原告主张营养费9000元，超出部分，本院不予支持。   5、护理费15600元，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告经鉴定确定的护理期为120天，因其未举证证明护理人员的收入情况，故参照当地护工从事同等级别护理的市场劳务报酬水平。考虑到原告伤残等级为九级，护理级别较高，本院酌情按130元/天的标准计算，故原告护理费为15600元（130元/天×120天）。对原告主张护理费18000元，超出部分，本院不予支持。   6、误工费30000元，（1）误工时间，结合海南骨科医院病情证明书，建议原告出院后休息13个月，且原告伤情经鉴定误工期（休息期）为300日，本院予以采纳，为原告误工时间；（2）受害人无固定收入的，又不能证明其工作性质的，按照100元/天的标准计算，即100元/天×300天=30000元。对原告主张误工损失45000元，超出部分，本院不予支持。   7、残疾赔偿金123268元，原告定残之日未满60周岁，故原告残疾赔偿金按20年计算。另外，琼华洲司鉴［2017］临鉴字第364号《司法鉴定意见书》关于被鉴定人黄宣构成九级伤残的意见，本案应按照政府部门公布的上一年度相关统计数据中的城镇居民人均可支配收入30817元/年的标准计算原告的残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金计算为：30817元/年×20年×20%=123268元。原告的该项主张于法有据，本院予以支持。   8、精神损害抚慰金8000元，依据《侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故构成九级伤残，给其精神上造成了严重的伤害，由于原告在该起事故中存在过错，因此，原告主张21544元的精神损害抚慰金过高，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元。对原告主张精神损害抚慰金21544元，超出部分，本院不予支持。   9、住宿费问题。受害人及其必要的陪护人员确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而必须发生的合理住宿费用。由于原告受伤后是住院治疗，并没有因客观原因不能住院治疗，护理人员在护理期间，原告也未提供陪护人员住宿费用的票据。因此，对原告的该项主张，本院不予支持。   10、交通费800元，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数人身损害赔偿标准相符合。本案中，原告住院18天，原告及其家属因治疗、复诊、探望、鉴定等往返必然产生一定交通费用，本院酌情确定交通费为800元，对原告主张交通费2000元，超出部分，本院不予支持。   11、车辆损失费500元，根据海口市公安局交通警察支队作出海公交认字【2017】第00055号《道路交通事故认定书》，认定事故造成两方车辆受损，原告虽未提供购买摩托车发票和维修摩托车发票，也未对该摩托车受损进行评估鉴定，但被告人寿财险元氏县支公司认可原告维修摩托车费用500元，故本院予以照准。对于原告主张摩托车维修费800元，超出部分，本院不予支持。   12、鉴定费2900元，原告诉讼前支出法医鉴定费2900元，认定为原告的其他损失，由原、被告按责任比例承担，但不属于交强险范围内的赔偿项目。   以上1—12项的损失共计259085.65元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计78017.65元；5—10项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计177668元；11项属于交强险财产损失赔偿限额2000元的赔偿项目，合计500元。   依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，被告人寿财险元氏县支公司应在辽AKXXX解放牌重型半挂牵引车投保的“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用限额10000元范围内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额110000内赔偿给原告110000元，财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告500元，合计被告人寿财险元氏县支公司应在辽AKV009解放牌重型半挂牵引车机动车交通强制保险承保限额范围内向原告黄宣赔偿120500元，超出交强险部分138585.65元（259085.65元-120500元），再由被告人寿财险元氏县支公司在辽AKV009解放牌重型半挂牵引车第三者责任保险承保限额范围内按责任比例赔偿给原告，即138585.65元×40%=55434.26元，扣减被告张成垫付的医疗费6000元，还应向原告赔偿人民币49434.26元。被告人寿财险元氏县支公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应向原告黄宣赔偿合计人民币169934.26元。         综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄宣赔偿人民币169934.26元；   二、驳回原告黄宣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1721元（原告已全部缴交），由原告黄宣负担524元，被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司负担1197元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                审判长王云虹         人民陪审员 符策辉   人民陪审员 吴林     二〇一八年三月七日     法 官 助 理高 翔   书 记员许 静