海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2018）琼0108民初191号原告：杨建明，男，1979年11月8日出生，汉族，住海南省海口市。委托代理人：葛文，海南瑞来律师事务所律师。被告：周代俊，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省达州市开江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市国贸大道国贸一横路**，统一社会信用代码：×××。负责人：徐青，职务：副总经理。委托代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。原告杨建明诉被告周代俊、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建明及其委托代理人葛文、被告人民保险公司委托代理人李翠霞到庭参加诉讼。被告周代俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建明向本院提出诉讼请求：一、判令被告周代俊赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害赔偿抚慰金等共计141547.9元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在其保险范围内承担保险赔偿责任；三、本案的诉讼费、鉴定费2900元由各被告承担。事实与理由：2017年5月12日12时00分许，原告驾驶轻便两轮摩托车，沿大英山西××路由北向南方向行驶，行至××道口处，由北向南实施右转弯时，恰遇被告周代俊驾驶×××号小型轿车，沿大英山西××路由北向南方向行至，两方车辆避让不及，致使×××号小型轿车的右前侧部位与轻便两轮摩托车的左前侧相刮，造成原告杨建明受伤，两方车辆受损的交通事故。针对此次事故，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00093号《道路交通事故认定书》，认定原告杨建明与被告周代俊负事故同等责任；被告周代俊是肇事车辆×××号小型轿车的所有人；被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司承保了肇事车辆×××的交强险和商业险，依法应在其保险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失：本案属于人身损害赔偿纠纷，依法应适用《中华人民共和国道路交通法》《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2017年在海南省发生道路交通事故赔偿标准》的相关规定，来确定原告的各项损失。1.医疗费。事故发生后，经海南医学院第一附属医院诊断，受害人受到左胫骨开放性骨折的严重身体伤害。原告住院治疗花费医疗费144.76元＋144.76元＋19.3元＋144.76元＋136.66元＋71元＋135元＋38293.59元＝39089.83元；后续治疗费经司法鉴定为4000元。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费以100元/天计算，原告住院39天，故原告主张住院伙食补助费为39天×100元/天＝3900元。3.营养费。受害人在治疗康复期间所需营养费以50元/天计算，经司法鉴定，原告的营养期为60天，故原告主张营养费为3000元。4.护理费。原告在治疗康复期间需要一人护理，护理费以120元/天为计算标准，经鉴定原告的护理期为60天，故原告主张护理费为120元/天×60天＝7200元。5.误工费：原告是海南佳锋防水装饰工程有限公司员工，每月有固定收入7500元。经鉴定原告的误工期为150天，故原告主张误工费为7500元÷30天×150天＝37500元。6.交通费。原告主张住院治疗期间及去医院复查期间的交通费及护理人员的租床费合计1500元。7.残疾赔偿金。原告因伤致残，经鉴定其伤残等级为十级，按照《2017年在海南省发生道路交通事故赔偿标准》中我省城镇常住居民人均可支配收入28453元/年计算，其残疾赔偿金为28453元/年×20年×10%＝56906元。8.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成身体严重残疾，严重影响今后的生活和就业劳动，原告主张10000元的精神损害赔偿抚慰金，保险公司应首先在交强险范围内优先赔付。以上费用总计：163095.83元。三、被告的责任分担。被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司应首先在交强险承保限额内赔付120000元，超过交强险部分为43095.83元，由被告周代俊承担50%赔偿责任，即43095.83元×50%＝21547.9元。由于被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司承保了肇事车辆×××小型轿车商业第三者险，该超过部分由保险公司在商业第三者险保险承保限额内承担保险赔偿责任。为了维护原告人的合法利益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出民事诉讼，请法院支持原告的各项诉讼请求。被告周代俊未答辩。被告人民保险公司辩称，一、被答辩人诉请的各项赔偿项目及赔偿数额应于法有据。（一）医疗费。在与原件核对一致的基础上查明被答辩人及各被告分别支付的医疗费数额。后续治疗费待实际发生后另行主张。（二）住院伙食补助费每天100元标准过高，认可每天50元结合实际住院天数39天计算的数额。（三）营养费按照每天30元的营养标准结合营养期60日的鉴定意见确定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案中被答辩人住院期间已行相应的对症治疗，也无支出营养费的票据，但鉴于鉴定机构评定被答辩人营养60日的意见，所以答辩人认为结合被答辩人治疗情况、恢复良好的伤情按照每天30元标准计算营养费。（四）护理费中每天120元的护理费标准过高，应参照2016-2017年度标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准29537元确定。本案中被答辩人没有证据证明护理人员实际误工损失每日为120元，所以护理费标准过高，因不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，护理费参照2016-2017年度标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准29537元符合本案实际情况，护理期限认可60天，据此计算护理费。（五）误工费标准每月7500元过高。依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定”的规定，本案中被答辩人在没有社保缴纳记录、工资的银行转账记录印证的前提下，其提供的材料不能证实事发之前月工资为7500元的事实，故误工费标准应参照2016-2017年度标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准29537元，并结合误工期150日确定。（六）被答辩人无证据证明有交通费支出，主张1500元无法律依据。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，本案中被答辩人未提交任何材料证明产生交通费，恳请法院驳回该项请求。（七）残疾赔偿金根据2016-2017年度标准中上一年度农村居民人均纯收入10858元/年结合十级伤残等级确定。依据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，被答辩人定残时为38岁，计算20年，其提供的材料不能证明在城镇的连续居住情况及工作状况，故残疾赔偿金的计算标准应是2016-2017年度标准中上一年度农村居民人均纯收入10858元/年。（八）被答辩人主张精神抚慰金10000元过高。依据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本案中交通事故致被答辩人受伤致残，给其造成一定精神损害，但本案中被答辩人负事故同等责任，主观过错较大，其主张没有结合海口地区的居民生活水平及司法实践，其主张10000元显然过高，宜不超过3000元为宜，恳请法院予以驳回其过高部分。二、答辩人承保了事故车辆×××号车的交强险，保险期限自2016年11月9日至2017年11月8日。依据《道路交通安全法》《机动车交通事故责任强制保险条例》《机动车交通事故责任强制保险条款》等规定，保险公司对被保险车辆发生交通事故承担的保险责任赔偿限额分别为医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、法院依法裁决的精神损害抚慰金。本案中答辩人于2017年5月16日在交强险医疗费用赔偿限额内以银行转账方式支付海南医学院第一附属医院10000元用于被答辩人治疗，该限额项下的赔付义务已履行完毕，所以仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿答辩人认可的误工费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金。三、对交强险不足赔偿的部分，答辩人根据被告周代俊在事故中的责任划分情况及民事责任承担情况，按其与被保险人商业保险合同约定内容，在商业三者险责任限额300000元内承担50%的保险责任。答辩人承保了涉案车辆×××号车的商业第三者责任保险，责任险限额为300000元，保险期间自2016年11月9日至2017年11月8日。在交通事故中被告周代俊、被答辩人均存在违法违规行为，海口市公安局交警支队已认定被告周代俊、被答辩人负事故同等责任。综合考虑案件事实情况，答辩人认为被告周代俊与被答辩人的民事责任以5：5的比例划分较为适宜，则被告周代俊承担不超过50％的事故责任。答辩人根据被告周代俊在涉案交通事故的责任划分及与被保险人的合同约定，在商业三者险责任限额300000元内承担50％的保险责任。四、答辩人依法依约不应承担本案诉讼费、鉴定费。答辩人依据《侵权责任法》的规定不是交通事故侵权人，不承担交通事故的侵权连带赔偿责任。再依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：......；(七)律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；......”的约定，保险人不承担因侵权诉讼产生的诉讼费等与侵权诉讼相关的费用，故答辩人不应承担诉讼费、鉴定费，依法应由侵权人按比例承担。以上答辩意见，恳请法院充分考虑并采纳，依法作出公正判决，维护答辩人的合法权益。经审理查明，2017年5月12日12时00分许，原告杨建明未取得机动车驾驶证驾驶未入户登记的轻便两轮摩托车沿大英山西××路由北向南方向行驶，行至××道口处由北向南实施右转弯时，恰遇被告周代俊驾驶×××号小型轿车沿大英山西××路由北向南方向行使至此，两方车辆避让不及，致使×××号小型轿车的右前侧部位与轻便两轮摩托车的左前侧相刮，造成原告杨建明受伤、两方车辆受损的交通事故。经道路交通事故车辆技术检验分析，×××号小型轿车及无号牌轻便两轮摩托车的灯光系统、转向系统与制动系统均合格。2017年6月12日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00093号《道路交通事故认定书》，认为当事人杨建明未取得机动车驾驶证，驾驶未经入户登记的轻便两轮摩托车在道路路段上行驶，通过交叉路口时，未注意察看路面情况，未确保安全驾驶，其行为违反有关规定，是造成事故的原因；当事人周代俊驾驶小型轿车在道路路段上行驶，通过交叉路口时，未注意察看路面情况，确保安全驾驶，其行为违反有关规定，也是造成事故的原因；综上认定当事人杨建明与周代俊负事故同等责任。事故发生后，原告杨建明被海口“120”急救中心送往海南医学院附属医院治疗，经诊断为左胫骨开放性骨折，花费“120”急救费135元和门诊医疗费226.96元。2017年5月12日，原告进行左胫骨骨折复位外固定术。自2017年5月12日至2017年6月20日，原告共计住院39天，花费住院医疗费38293.59元。庭审中，原告自述住院期间由其妻子陪护，并支付租床费390元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后需留陪护一人，休息半年至骨折完全愈合；3.适度功能锻炼，患肢双拐半负重行走，一月后复诊决定是否完全负重；4.术后患肢每月X线复查，了解骨折愈合情况，如骨折愈合良好，可返院二期需行外固定拆除术（费用约人民币伍仟元），如出现骨折不愈合需住院行再次手术治疗（费用约人民币捌到拾万元）；5.定期门诊随访。原告出院后，多次前往海南医学院附属医院治疗，花费医疗费434.28元。2017年10月24日，海口市公安局交通警察支队委托海南华洲司法鉴定中心对原告杨建明的伤残等级、后续治疗费、三期（误工期、护理期、营养期）进行评估鉴定，该鉴定中心于2017年12月22日作出琼华洲司鉴[2017]临鉴字第471号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．杨建明左踝关节功能障碍，评定为十级伤残；2．杨建明的后续治疗费用评估为：4000元人民币左右；3．杨建明“三期”综合评定为：误工期（休息期）150日左右，护理期60日左右，营养期60日左右，护理人数为1人。自受伤之日起计算。原告自付鉴定费2900元。×××号小型轿车的所有人是被告周代俊。被告人民保险公司承保了×××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险30万元（含不计免赔），保险期限自2016年11月9日至2017年11月8日，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民保险公司垫付原告的医疗费10000元。另查，原告提交海口市美兰区海府街道办事处大英社区居民委员会出具的《居住证明》，证明原告与其妻子陈丽蓉自2012年10月起居住在海口市××区号。原告自2015年11月2日起在海南佳锋防水装饰工程有限公司任防水工一职，月薪7500元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、身份证、驾驶证、行驶证、保险卡、企业机读档案、《居住证明》、房屋租赁合同、用工合同、《单位员工证明》、员工工资表、《证明》、营业执照、疾病证明、住院病案首页、入院记录、手术记录单、检查报告、心电图报告、生化报告单、出院记录、收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、机动车保险报案记录（代抄单）、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、计算书列表及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00093号《道路交通事故认定书》，认定原告杨建明和被告周代俊负事故同等责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。结合本案的具体情况，本院确定原告因本次交通事故造成的损失，由被告周代俊承担50%的民事赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及数额的认定。依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：1.医疗费39089.83元，有医疗票据证实，其中被告人民保险公司垫付10000元，原告自述被告周代俊垫付3000元。2.后续治疗费4000元。经鉴定，原告的后续治疗费用约需4000元，原告依据《鉴定意见书》主张后续治疗费4000元，本院予以支持。3.住院伙食补助费3900元。原告住院39天，原告主张住院伙食补助费为100元/天×39天＝3900元，未超出规定，本院予以照准。4.营养费3000元。经鉴定，原告的营养期为60天，原告主张营养费为50元/天×60天＝3000元，未超出规定，本院予以照准。5.护理费7200元。经鉴定，原告的护理期为60日，原告主张护理费为120元/天×60天＝7200元，未超出规定，本院予以照准。6.误工费37500元。（1）误工时间：经鉴定，原告的误工期为150日。（2）误工费标准：原告在海南佳锋防水装饰工程有限公司任防水工一职，月薪7500元，故原告主张误工费为7500元/月÷30天×150天＝37500元，未超出规定，本院予以照准。7.交通费1000元。原告虽未提交交通费票据，但原告住院39天，出院后多次返院检查、治疗，交通费用必然产生，根据原告的就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院酌情支持交通费1000元。8.陪护人租床费390元，有原告的自述及租床费票据证实。9.残疾赔偿金56906元。原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告虽为农村户口，但事故发生前已在城镇居住、生活满一年以上，且收入来源于城镇，残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。原告于1979年11月8日出生，定残之日为2017年12月22日，原告未满60周岁，赔偿年限为20年，原告主张残疾赔偿金为28453元/年×20年×10%＝56906元，未超出规定，本院予以照准。10.精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故构成十级伤残，精神上受到损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张精神损害抚慰金10000元偏高，结合本地经济发展水平及司法实践，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元，超出部分不予支持。11.鉴定费2900元，有鉴定发票证实。以上1-11项原告共计损失160885.83元（含被告周代俊垫付的3000元和被告人民保险公司垫付的10000元），其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计49989.83元；5-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计107996元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告人民保险公司承保了×××号小型轿车的交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），故先由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（已赔付），在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔付原告107996元（优先赔付精神损害抚慰金）。原告杨建明与被告周代俊在本次事故中负同等责任，超出交强险的160885.83元－10000元－107996元＝42889.83元由被告人民保险公司按照50%的比例在商业三者险30万元赔偿限额内赔付，被告周代俊垫付的3000元应予扣减，故被告人民保险公司还应赔付原告107996元＋42889.83元×50%－3000元＝126440.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告杨建明人民币126440.92元；二、驳回原告杨建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币604元（原告已预缴），由原告杨建明负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 员 蔡汝军 二〇一八年三月九日法官助理 夏静秋书 记 员 周新梅附：相关法律条文《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。......。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。