七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0903民初58号原告孙福林，男，汉族，1960年2月22日出生，个体，住所地本市。委托诉讼代理人赵红丹，黑龙江赵红丹律师事务所律师。被告崔振霞，女，汉族，1980年5月1日出生，住所地本市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称：太平洋财保哈尔滨支公司）。法定代表人，陈英杰，职务，经理。委托诉讼代理人孙伟，系中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司工作人员。原告孙福林诉被告崔振霞、太平洋财保哈尔滨支公司机动车交通��故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙福林及其委托诉讼代理人赵红丹、被告崔振霞、被告太平洋财保哈尔滨支公司委托诉讼代理人孙伟出庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称：2017年5月21日20时10分许，被告崔振霞驾驶×××号丰田牌轿车，沿东进街由西向东行至孙富牙所门前路段时，将行人原告孙福林撞伤。孙福林伤后入住七煤集团总医院，被诊断为：“右侧顶枕骨骨折、左侧锁骨粉碎性骨折、左第3肋骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左侧第2肋骨折、右侧跟骨、距骨骨折等14处伤”，住院共计184天。2017年6月1日，七台河市公安局桃山交通警察大队作出的交通事故认定书认定，崔振霞负此起事故的全部责任，孙福林不负事故责任。被告崔振霞驾驶���车辆在被告太平洋财保哈尔滨支公司投保了交强险、商业三者险，且此起交通事故发生在保险期限内。原、被告未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费77963.11元、住院期间伙食补助费50元/天×184天=9200.00元、护理费151.81元/天×184天=27933.04元、交通费3元/天×184天=552.00元、十级伤残补助金25736元/年×20年×10%=51472.00元、医疗终结期误工费55411元/12个月×10个月=46175.83元、二次手术费10000.00元、营养费50元/天×184天=9200.00元、鉴定费2700.00元、精神抚慰金5000.00元，计240195.98元；2.判决被告太平洋财保哈尔滨支公司在保险限额内优先赔付原告，不足部分由被告崔振霞承担；3.二被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向本院提交了如下证据:1.原告身份证、户口本复��件各一份，证明原告身份及主体资格。二被告经质证无异议，予以确认。2.道路交通事故认定书原件一份，证明被告崔振霞负此起交通事故的全部责任，孙福林因无违法行为，故不负此起事故责任。二被告经质证无异议，予以确认。3.诊断证明书原件、住院病历原件、用药明细单原件各一份，证明：（1）原告伤情，左侧锁骨骨折等14处伤；（2）原告住院184天，住院期间需要护理及用药情况。被告崔振霞质证无异议，被告太平洋财保哈尔滨支公司质证未提出有效的质证意见，故本院予以确认。4.门诊医疗票据原件3张2310.00元、住院票据原件1张75653.11元，计77963.11元。被告崔振霞质证无异议，被告太平洋财保哈尔滨支公司未向本庭提交证据证明其质证观点成立，故���该证据本院予以确认。5.鉴定意见书原件一份，证明鉴定结果：(1)原告构成十级伤残；(2)治疗终结期为伤后十个月；(3)二次手术费为10000.00元左右，或以实际发生额为准；(4)营养期为伤后一百二十日。鉴定费票据原件一份，证明鉴定费用为2700.00元。被告崔振霞质证无异议，被告太平洋财保哈尔滨支公司未提交有效的质证意见，故本庭予以确认。被告崔振霞辩称：其在太平洋财保哈尔滨支公司投的是交强险和商业三者险（限额50万元），原告的诉求在太平洋财保哈尔滨支公司赔付范围之内，故全部由太平洋财保哈尔滨支公司承担。被告崔振霞为证明其主张向本院提交了如下证据:1.原告治疗期间的住院交款收据原件两张，计2900.00元；医疗门诊费票据原件两张，计1500.00元；120急救费票据329.70元，证明在原告治疗期间垫付费用共计4729.70元。原告质证有异议，其认为结算时被告崔振霞未把2900.00元的票据交给原告，故结算医疗费时不包含以上几项，应均由保险公司承担。本庭经审查并咨询相关人员确认，住院费票据总额应包括住院押金，故被告崔振霞提交的两张住院押金票据，计2900.00元，应在医院费总额中扣除。另门诊费用1500.00元、120急救费329.70元是原告住院前所产生的费用，不应在住院费中扣除。2.保险单两张，证明在太平洋财保哈尔滨支公司投保的交强险和限额50万元的商业三者险。原告质证无异议，予以确认。被告太平洋财保哈尔滨支公司辩称：其要求原告将药费按医保标准剔除、伙食费为15元/天、主张护理费要���交护理人的收入证明、主张误工费要提交务工证明，原告主张的精神抚慰金不在保险责任内，其不承担诉讼费和鉴定费。被告太平洋财保哈尔滨支公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1.支付凭证原件一份，证明保险公司先行垫付抢救费用10000.00元。原告质证无异议，予以确认。通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年5月21日20时10分许，被告崔振霞驾驶×××号丰田牌轿车，在七台河市东进街孙富牙所附近路段，将行人孙福林（本案原告）撞伤。伤后，原告入住七煤集团总医院治疗184天，支出医药费79792.81元，其中被告崔振霞垫付4729.70元，被告太平洋财保哈尔滨支公司垫付10000.00元，余款65063.11元由被告自行支付。经交警部门作出的第20170521002号道路交通事故责任认定书认定，被告崔振霞负此起事故的全部责任，原告孙福林无责任。另交警部门就原告的伤情委托七台河警官医院作出黑七警鉴[2017]法临字第387号鉴定意见书，结论为：“1.被鉴定人孙福林损伤构成十级伤残；2.被鉴定人孙福林治疗终结期为伤后十个月；3.被鉴定人孙福林二次手术费壹万元左右，或以实际发生额为准；4.被鉴定人孙福林营养期为伤后一百二十日。”原、被告双方就赔偿事宜协商未果，另被告崔振霞驾驶的车辆在被告太平洋财保哈尔滨支公司投保了交强险和商业三者险，故原告将二被告诉至法院并提出上述诉讼请求。本院认为：本案系道路交通事故责任纠纷，依据《道路交通安全法》的相关规定，被告太平洋财保哈尔滨支公司应在保险限��内先予赔偿，不足部分由被告崔振霞负责赔偿。交警部门作出的交通事故责任认定书，于法有据，本院予以采信。经查，原告因此起事故所受到的损失为：1.医疗费79792.81元；2.伙食补助费2760.00元（15元×184天）；3.护理费26800.10元（4369.58元÷30天×184天）；4.交通费552.00元（3.00元×184天）；5.伤残赔偿金51472.00元（25736.00元×20年×10%）；6.误工费43695.80元（4369.58元×10个月）；7.二次手术费10000.00元；8.营养费3600.00元（30元×120天），上述各项合计218672.71元。原告超出上述各项标准的请求，于法无据，本院不予支持。该款已超出交强险限额，故应由被告太平洋财保哈尔滨支公司在交强险限额内赔偿原告120000.00元，余款98672.71元由被告太平洋财保哈尔滨支公司在商业三者险限额内给付。现被告太平洋财保哈尔滨支公司先行垫��医疗费10000.00元，故其还应支付208672.71元，另被告崔振霞为原告垫付医疗费4729.70元，应由太平洋财保哈尔滨支公司在208672.71元中扣留，并返还被告崔振霞，即被告太平洋财保哈尔滨支公司返还被告崔振霞垫付医疗费4729.70元，剩余款项203943.01元（208672.71元-4729.70元）给付原告。关于原告要求被告给付精神抚慰金的诉讼请求，因其伤残程度未达到司法解释规定的“严重后果”，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条��第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告孙福林各项损失合计203943.01元，于判决生效后立即执行;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司返还被告崔振霞垫付医药费4729.70元，于判决生效后立即执行。案件受理费4580.09元，简易程序减半收取，计2290.04元，鉴定费2700.00元，合计4990.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审判员  郎邦二〇一八年三月二十七日书记员  路璐