上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初1104号原告：殷丽娟，女，1983年11月4日生，汉族，户籍地河南省漯河市。原告：陈天义，男，1956年2月24日生，汉族，户籍地河南省漯河市。原告：宋凤仙，女，1956年7月15日生，汉族，户籍地河南省漯河市。原告：陈欣瑶，女，2006年10月17日生，汉族，户籍地河南省漯河市。法定代理人：殷丽娟(系原告陈欣瑶母亲)，女，户籍地河南省XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：陈彦冰，男，2011年6月13日生，汉族，户籍地河南省漯河市。法定代理人：殷丽娟(系原告陈彦冰母亲)，女，户籍地河南省XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上列五原告的共同委托诉讼代理人：狄昕雯，上海瀚诺律师事务所律师。被告：上海富杨市政工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李朝阳，总经理。委托诉讼代理人：李建军。委托诉讼代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司成都分公司，住所地四川省。负责人：宋绍富，总经理。委托诉讼代理人：李志刚。原告殷丽娟、陈天义、宋凤仙、陈欣瑶、陈彦冰诉被告上海富杨市政工程有限公司(以下简称富杨市政公司)、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷丽娟、宋凤仙及其共同委托诉讼代理人狄昕雯、被告富杨市政公司的委托诉讼代理人李建军、原香微、被告保险公司的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷丽娟、陈天义、宋凤仙、陈欣瑶、陈彦冰向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿丧葬费39,024元、死亡赔偿金1,251,920元(62,596元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费803,776元【受害人父某陈天义292,602.67元+受害人母亲宋凤仙292,602.67元+受害人女某陈欣瑶74,032元+受害人儿某陈彦冰144,538.67元】、律师费20,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告富杨市政公司承担赔偿责任，并扣除事发后被告富杨市政公司垫付的50,000元。事实和理由：2017年11月26日6时57分许，在宝山区富锦路、江杨北路路口处，案外人朱某某驾驶登记在被告富杨市政公司名下的牌号为沪DQXXXX重型自卸货车，与骑驶电动自行车至此的陈绍亮发生交通事故，致受害人陈绍亮当场死亡，经交警部门认定，案外人朱某某负事故全部责任，事发时案外人朱某某在为被告富杨市政公司执行工作任务，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆投保有交强险及商业三者险(150万元，含不计免赔险)，事发时在保险期内，愿意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、丧葬费39,024元，没有异议；2、死亡赔偿金，对原告提供的上海市统计局政府信息公开答复函无异议。原告提供的劳动合同系复印件，合同公章上没有纳税识别号，对劳动合同的真实性不认可，居住、工作证明系二十冶建设安装分公司培训中心出具，被告认为应当由实际用工单位二十冶建设安装分公司出具，另外，劳动合同系双方于2016年4月30日签订，但用工单位出具的用工时间是受害人陈绍亮自2015年9月1日在该处居住、工作，显然用人单位与用工单位出具证明的时间不一致。受害人陈绍亮的城镇基本养老金缴费信息内有四个月未缴纳，原告举证时也未对此说明。考勤表没有单位盖章且为复印件，其真实性不认可。户口簿户别一栏显示为居民家庭户，但是该地区到底是城镇还是农村地区，原告也未提供相关证据予以佐证。综上，认可农村标准，年限无异议；3、精神损害抚慰金，驾驶员朱某某处于羁押期间，由于本案涉及到刑事责任，故对原告主张精神损害抚慰金不予认可；4、被扶养人生活费，对陈天义、宋凤仙的被扶养人资格不认可，对受害人陈绍亮二名子女的被扶养人资格予以认可，但是认可农村标准，陈欣瑶认可7年，陈彦冰认可12年，原告提供陈天义的残疾证不能当然证明其丧失劳动能力，宋凤仙今日出庭，与村委会、民政所描述情况不同，所以不认可村委会、民政所出具的证明；5、律师费，不属保险赔偿范围。另，关于商业三者险的答辩意见，认为依据商业三者险的保险条款，超出交强险部分的律师费、诉讼费不属于商业三者险赔偿范围。被告富杨市政公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事驾驶员朱某某系职务行为，认为原告的合理损失均应由被告保险公司赔付，超出保险范围，愿意承担相应赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、丧葬费39,024元，没有异议；2、死亡赔偿金，同意保险公司的意见，另补充：第一、原告提交事发前缴纳社保有中断情况，不符合事发前收入连续一年来源于城镇地区；第二、原告提供的居住证明没有单位经办人或者负责人的签字，不符合证据的形式要件，要求法院不作为证据使用；第三、原告提供的户口薄户别系居民家庭户，但未提供户口薄居住地房屋产权信息。综上，认可农村标准，年限无异议；3、精神损害抚慰金，不认可；4、被扶养人生活费，同意保险公司的意见；5、律师费，对证据真实性没有异议，认为原告主张金额过高，具体由法院酌定。另，事发后已支付原告方50,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：一、2017年11月26日6时57分许，在宝山区富锦路、江杨北路路口处，案外人朱某某驾驶登记在被告富杨市政公司名下的牌号为沪DQXXXX重型自卸货车，与骑驶电动自行车至此的陈绍亮发生交通事故，致受害人陈绍亮当场死亡，经交警部门认定，案外人朱某某负事故全部责任，事发时案外人朱某某在为被告富杨市政公司执行工作任务。二、被告保险公司为沪DQXXXX重型自卸货车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,500,000元，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间。事发后被告富杨市政公司垫付了50,000元，原告方表示认可并同意在本案中一并处理。三、受害人陈绍亮户籍性质系居民家庭户，与上海轶力劳务服务有限公司签订劳动合同，并由上海轶力劳务服务有限公司缴纳养老保险，派往上海二十冶建设有限公司安装工程分公司工作，居住在上海二十冶建设有限公司安装工程分公司培训中心提供的位于上海市宝山区杨行镇富杨路XXX号宿舍。四、受害人陈绍亮与原告殷丽娟系夫妻关系，婚内生育陈欣瑶、陈彦冰；陈天义与宋凤仙系夫妻关系，婚内生育陈绍亮、陈迎亮，陈天义系肢体贰级残疾，陈天义、宋凤仙均享受A级低保160元/月，漯河市郾城区孟庙镇民政所、漯河市郾城区孟庙镇沈赵村村民委员会均为陈天义、宋凤仙出具了困难证明。以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、居民死亡医学证明书、死亡殡葬证、遗体火化证明、户籍资料、户口簿、劳动合同、居住及工作证明、养老保险缴费单、收条、残疾证、漯河市郾城区孟庙镇民政所、漯河市郾城区孟庙镇沈赵村村民委员会出具的证明等及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。审理中，本院调取了受害人陈绍亮2016年10月1日至2017年12月31日的银行对账单，对账单显示工资一栏交易方为上海轶力劳务服务有限公司。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，受害人陈绍亮骑驶电动自行车与案外人朱某某驾驶机动车发生交通事故，造成受害人陈绍亮死亡，经交警部门认定，案外人朱某某负事故全部责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综上，原告的合理损失由被告保险公司在交强险内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由案外人朱某某的用人单位即被告富杨市政公司承担赔偿责任。至于被告富杨市政公司先行垫付的50,000元，为避免讼累，可在本案中一并予以处理。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、丧葬费，按照本市上一年度职工平均工资标准，计算6个月，支持丧葬费39,024元；2、死亡赔偿金，受害人陈绍亮户籍性质系居民家庭户，结合其在本市工作、居住情况及年龄，原告方主张死亡赔偿金1,251,920元符合规定，本院予以支持；3、被扶养人生活费，本院认为，陈天义、宋凤仙、陈欣瑶、陈彦冰均符合被扶养人资格，结合被扶养人陈天义、宋凤仙已经享受每月160元补助的实际情况，本院酌情支持被扶养人生活费730,816元，该款一并计入死亡赔偿金项目中；4、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告方精神上巨大痛苦，应给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院酌情支持50,000元；5、律师费，根据本案案情，酌情支持律师费15,000元。上述费用共计2,086,760元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金(50,000元)合计110,000元，在商业三者险内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金合计1,500,000元；被告富杨市政公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、律师费合计476,760元，与其先行支付的50,000元抵扣后，被告富杨市政公司还应赔偿426,760元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司在交强险内赔偿原告殷丽娟、陈天义、宋凤仙、陈欣瑶、陈彦冰丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司在商业三者险内赔偿原告殷丽娟、陈天义、宋凤仙、陈欣瑶、陈彦冰丧葬费、死亡赔偿金共计1,500,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海富杨市政工程有限公司赔偿原告殷丽娟、陈天义、宋凤仙、陈欣瑶、陈彦冰丧葬费、死亡赔偿金共计476,760元，与其先行支付的50,000元抵扣后，被告上海富杨市政工程有限公司还应赔偿原告殷丽娟、陈天义、宋凤仙、陈欣瑶、陈彦冰426,760元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12,995元，由被告上海富杨市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾华忠二〇一八年三月二十九日书记员  杨 猛附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。