天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初509号原告：冯守银,男，1957年12月26日出生，汉族，自由职业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹鹏飞，天津瀚洋律师事务所律师。被告：文刚,男，1985年3月23日出生，汉族，中储物流天津物流中心职员，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：季春燕，天津融耀律师事务所律师。原告冯守银与被告文刚、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯守银委托诉讼代理人曹鹏飞，被告文刚、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人季春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯守银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费216905元、住院伙食补助费4200元、营养费7500元、护理费8613.75元、交通费1000元、残疾赔偿金230082元、精神损害抚慰金31000元、鉴定费5600元、车辆损失费2000元，误工费17227.5元，共计524128.25元，由被告在责任限额内连带赔偿原告322159.78元。2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年5月15日7时55分许，冯守银驾驶红色两轮摩托车沿东丽区弘信道由东向西行驶至康惠路交口，遇文刚驾驶津Ｎ×××××号白色夏利牌小型轿车由北向南以每小时49公里的速度驶来，冯守银车辆右前部与文刚车辆左侧前部接触，造成冯守银受伤及双方车辆损坏的交通事故。因被告拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。被告文刚辩称，同意合理赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意赔偿合理合法损失。本院经审理认定事实如下：对住院伙食补助费4200元、护理费8613.75元、残疾赔偿金230082元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2017年5月15日7时55分许，冯守银驾驶红色两轮摩托车沿东丽区弘信道由东向西行驶至康惠路交口，遇文刚驾驶津Ｎ×××××号白色夏利牌小型轿车由北向南以每小时49公里的速度驶来，冯守银车辆右前部与文刚车辆左侧前部接触，造成冯守银受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：冯守银、文刚承担事故的同等责任。事故发生后，冯守银被送中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，自2017年5月15日至2017年6月26日，住院42天，经诊断为：一、创伤性蛛网膜下腔出血；二、创伤性脑损伤、颅骨骨折等。之后，冯守银又在天津市安定医院门诊治疗。总计支付医疗费213105.86元。事发后，文刚为冯守银垫付医疗费5800元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已支付交强险责任限额内医疗费10000元。根据冯守银的申请，本院于2017年11月14日委托天津市天衡司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2017年11月23日作出鉴定意见：一、被鉴定人冯守银伤致多发肋骨骨折并畸形愈合已构成VIII(八）级伤残。二、被鉴定人冯守银误工护理营养期限鉴定意见如下：1、误工期限为150天。护理期限为75天。营养期限为75天。冯守银支付鉴定费2500元。本院于2017年11月21日委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对其精神疾病等级进行司法鉴定，该所于2017年12月28日作出鉴定意见：1、鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍。2、伤残评定：X(十）级伤残。冯守银支付鉴定费3100元。合计5600元。文刚驾驶的津Ｎ×××××号白色夏利牌小型轿车，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为300000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。1、关于营养费问题，被告认为，只对营养费按每天50元计算标准不认可。本院认为：营养费标准按每天50元计算为宜，即50元/天X75天，计3750元。2、关于误工费问题，被告认为，没有证据不同意赔偿。本院认为，根据鉴定意见确定的误工期限按150天计算，标准按天津市居民服务和其他服务业41920元/年计算为宜，即114.85元/天X150天，计17227.50元。3、关于交通费问题，被告认为，对交通费金额过高不认可。本院认为,根据冯守银的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费300元为宜。4、关于精神损害抚慰金问题，被告认为，对鉴定意见无异议，精神损害抚慰金过高，认可8000元。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定25000元为宜。本院认为，原告冯守银被告文刚分别驾驶机动车辆，均未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负同等责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告冯守银造成的经济损失，应由被告文刚承担相应的赔偿责任。鉴于被告文刚的事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内（扣除交强险责任限额内保险公司已支付的医疗费10000元）和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告冯守银赔偿保险金。保险赔偿以外的损失，由被告文刚按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求以及被告文刚、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对医疗费部分、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告冯守银精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金85000元，总计110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告冯守银医疗费203105.86元、住院伙食补助费4200元、营养费3750元、护理费8613.75元、误工费17227.50元、交通费300元、残疾赔偿金145082元、鉴定费5600元，总计387879.11元的50%即193939.56元。三、保险公司赔付后，原告冯守银退还被告文刚垫付医疗费5800元。四、驳回原告冯守银的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给原告冯守银。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取955元，由原告冯守银负担45元；被告文刚负担910元（由被告文刚直接支付给原告冯守银）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于光民二〇一八年三月二十三日书记员  张冀伟本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。