云南省禄丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云2331刑初7号 公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 被告人李松，男，1984年12月12日生，彝族，四川省会理县人，高中文化，务工，户籍地会理县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月30日被禄丰县公安局取保候审。 辩护人王树基，云南求对律师事务所律师。 被告人山旭（曾用名：山啟兵），男，1984年8月16日生，傣族，云南省永仁县人，初中文化，务工，户籍地永仁县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月30日被禄丰县公安局取保候审。 辩护人晁建华，云南聂宗林律师事务所律师。 被告人刘永洪，男，1979年3月24日生，汉族，云南省永仁县人，初中文化，务工，户籍地永仁县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月30日被禄丰县公安局取保候审。 被告人李源鸿（曾用名：李源红），男，1985年1月10日生，傣族，云南省永仁县人，大专文化，务工，户籍地永仁县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月30日被禄丰县公安局取保候审。 云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉(2018)6号起诉书指控被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人李某1、李某3、陈某1、胡某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、胡某1、李某2及五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人陈某2，被告人李松及其辩护人王树基，被告人山旭及其辩护人晁建华，被告人刘永洪，被告人李源鸿，附带民事诉讼被告人山某1、王某2、云南御骑建设工程有限公司的法定代表人侯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省禄丰县人民检察院指控：2017年1月12日09时许，云南御骑建设工程有限公司在昆楚高速公路建设禄丰县和平段施工中将李某1家横在施工路段上方的一根钢线剪断，李某1看见后来到施工现场与工人发生纠纷，之后李某2、胡某1也先后到达施工现场与工人发生纠纷进而发生打架，在打架过程中李某1、李某2、胡某1被被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿用木棒、拳脚打伤，致李某1双手闭合性多发骨折、李某2右颞顶枕部创伤性硬膜外血肿、胡某1左尺骨中段骨折。经鉴定，被害人李某1的人体损伤程度为轻伤二级、李某2的人体损伤程度为轻伤一级、胡某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿接到公安机关电话通知后主动到案；已赔偿三被害人医疗费共12万元。 公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿非法损害他人身体致三人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿是共同犯罪，被告人李松、山旭、刘永洪有自首情节，且四被告人已赔偿三被害人医疗费共12万元，属酌定从轻处罚情节，提出判处被告人李松、山旭、刘永洪有期徒刑六个月至一年六个月、判处被告人李源鸿有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议。 被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均当庭自愿认罪。被告人李松的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为指控的罪名与事实不符，李松是正当防卫或防卫过当，建议对其免予刑事处罚；被告人山旭的辩护人对指控的罪名无异议，但认为本案发生是因被害人多次阻挠施工、双方多次发生冲突，是被害人故意拉钢绳影响施工，应将此作为纠纷发生起因写入指控的事实部分。 经审理查明：2017年1月12日09时许，云南御骑建设工程有限公司在昆楚高速公路建设禄丰县和平段施工中将李某1家横在施工路段上方的一根钢线剪断，李某1看见后来到施工现场与工人发生纠纷，之后李某2、胡某1也先后到达施工现场与工人发生纠纷进而发生打架，在打架过程中李某1、李某2、胡某1被被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿用木棒、拳脚打伤，致李某1双手闭合性多发骨折、李某2右颞顶枕部创伤性硬膜外血肿、胡某1左尺骨中段骨折。经鉴定，被害人李某1的人体损伤程度为轻伤二级、李某2的人体损伤程度为轻伤一级、胡某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿接到公安机关电话通知后主动到案；已赔偿三被害人医疗费共12万元。 附带民事诉讼部分，在本案审理过程中经双方当事人协商已自愿达成刑事附带民事和解协议，并已按协议履行完毕，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、陈某1、胡某1、李某2申请撤回附带民事诉讼，李某1、胡某1、李某2对李松、山旭、刘永洪、李源鸿的犯罪行为予以谅解，出具了谅解书，请求对李松、山旭、刘永洪、李源鸿免予刑事处罚。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证明材料予以证实： 一、书证 1、受案登记表，证实案件来源于2017年1月12日10时，被害人胡某1的女儿胡某2电话报案。 2、到案经过，证实被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿系派出所民警接到报案后到现场处置，四被告人在现场，后被通知到禄丰县公安局和平派出所接受调查。有主动投案情节。 3、户口证明，证实被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿的基本身份情况,作案时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。 4、收条及收款凭证，证实涉案人员李松、山旭、刘永洪、李源鸿于案发后先后垫付三名被害人医疗费12万元。 5、照片，证实胡某1向和平派出所提交了事发经过及伤者的照片7张，从照片中可以看出被告人殴打被害人的情况，其中有五人拿着木棒，一人未拿木棒，后经被害人辨认，未拿木棒的是山某1。 6、禄丰县公安局和平派出所情况说明，证实从胡某1提交的照片中，三被害人除辨认出山某1外，无法辨认出其余被告人，三被害人与云南御骑建设工程有限公司工人在案发前曾多次发生矛盾纠纷，和平派出所多次出警处理并协同和平镇政府人员多次前往调解，均未调解成功。 和平镇政府的情况说明、工程建设建（构）筑物拆迁补偿协议书、建设项目地上建筑物补偿奖励兑付表、进账单，证实案发前胡某1户与施工方就征地赔偿多次发生过纠纷，和平镇政府也出面解决，但在案发前未得到全面解决。 7、三被害人的病历资料,证实被害人胡某1的伤情为左尺骨中段骨折、颅内积气、右颞顶、四肢多处软组织挫伤、右侧第10肋骨骨折；李某1的伤情为双手闭合性多发骨折、脑震荡、全身多处软组织伤；李某2的伤情为右颞顶枕部创伤性硬膜外血肿、额顶部头皮裂伤、脑震荡、左侧第10、11、12、骨骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤。 二、现场勘查笔录、现场提取痕迹、物证登记表及照片、现场方位示意图、现场照片，证实案发路段为禄丰县和平镇大德村委会西向800米处昆楚大复线施工工地上，勘验时现场有无数踩踏脚印及装载机滚压印记，现场提取到物证（木棍）7根，且7根木棍均处于折断状态，证实了在现场被告人用木棒对被害人进行殴打的事实。 三、楚雄锦润司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第517号、515号、513号司法鉴定意见书，证实被害人李某1的损伤程度鉴定为轻伤二级；李某2右颞顶枕部创伤性硬膜外血肿的损伤程度鉴定为轻伤一级；胡某1左尺骨中段骨折的损伤程度鉴定为轻伤二级。 四、被害人陈述、辨认笔录 1、李某2的陈述，证实2017年1月12日9时30分许，其在公路边看见李某1在高速公路工地上与施工工人争吵，其就跑下去看发生什么事情，其到达施工现场后，看见十五个人左右拿着木棍，一个穿蓝色衣服的人拉着李某1用手指着李某1的脑门，其就过去说：“你们不要指手动脚地指着人家的脑门”，这个穿蓝色衣服的人就把其推到，然后有四、五个人就拿着木棍过来打其，有人朝其头上给其一棒，其就被打晕了，其醒来时已经在救护车上了。李某2辨认出照片中戴灰色毛线帽的男子是山某1。 2、李某1的陈述，证实2017年1月12日上午9点左右，其看见修高速公路的施工人员在剪其家电线杆上的钢线，其就出去制止，施工人员不听，其就去路上堵着他们，他们六、七个人就拿着木棒要打其，打着其手和背几下，其就赶紧跑朝一边，然后其看见工人开着一辆装载机，有一个人站在铲斗里面，要去剪电杆上的电线，其不准他们剪，就跟着爬进去站在铲斗里，他们就来几个人把其从铲斗里拖出来，其中一个个子有点高的就用手指着其额头，其哥李某2就过来说，咋会对一个女人动手动脚的，其就听见一个人说“打”，然后几个人围着其和其哥打，用木棒朝其双手、身上、脚上乱打，其哥也被用木棒打，打了停下来以后其打电话给其老公胡某1，然后其就回家去了。李某1辨认出照片中戴灰色毛线帽的男子是山某1。 3、胡某1的陈述，证实2017年1月12日上午大约九点多钟，其在和平街上接到李某1的电话，说是施工的要来剪断其家的线，其就回去施工路段，当时他们要准备剪线，其就阻止他们剪其抽生活用水的线，其中一个民工说“打”，就有几个人拿着木棒来打其，其手中拿着的一根钢筋被工人抢了，一开始其被打晕了倒在地上，倒下后又被他们打，打着头、手、脚；工人是先打着其媳妇，再打着李某2，最后打着其。胡某1辨认出照片中戴灰色毛线帽的男子是山某1。 五、证人证言 １、山某1的证言，证实事发当天上午9点半左右，其公司的工人在高速公路大德路段施工，一个四十多岁的女的拿石头砸施工机械，工人就去制止，在制止的过程中发生口角，后双方发生打架。其看见动手打架的人有李松、李源鸿、山旭、刘永洪，四人拿着木棍打女的和他哥，具体打着哪点没看清楚。然后女的她老公拿着一根钢筋来到现场，又和他们四人发生打架，后女的他哥被打在地上躺着，女的和他老公跑掉。 2、王某1的证言，证实事发当天上午9点左右，其在工地上施工，看见一个五十多岁的女的跑下来工地上拿石头砸施工机械，李松、李源鸿、山旭、刘永洪他们四人就去拉这个女的，在拉的过程中发生口角，双方就相互拉扯，其看见李松、李源鸿、山旭、刘永洪四人有人用棍子有人用拳头打这个女的，后面下来一个瘦高的男子阻止施工机械施工，然后李松、李源鸿、山旭、刘永洪他们四人有人用棍子有人用拳头打这个男子，把其打倒在地，后面又下来一个四十多岁的男子，男子手里拿着一根钢筋，又被李松、李源鸿、山旭、刘永洪他们四人打，过了一会儿就有人开了一张车下来把受伤的三个人拉去医院。 3、王某2的证言，证实事发当天上午9点多钟，其在和平辖区昆楚公路大德路段施工，其是开双桥车的司机，在施工工地路中间有根钢线横挡着，杨某站在装载机兜里用钳子夹线，其站在下面理线。一个40多岁的女的跑下来拿石头砸其，其让开掉，其就去开双桥车，把车退到后面去，等其把车退到宽阔地段再回来时，才听说刚刚发生了打架。其未参与打架，看见在场的人有杨某、梅某1、山某2、刘某、山旭、李松、李源鸿等。 4、山某2的证言，证实事发当天上午9点多钟，其在施工现场，看见一个女的用石头砸施工机械，李松及另外两、三个人就去制止，其就赶紧把装载机开往开阔的地方，其看见一个老点的男子又跑下来，又和他们打架，具体怎么打的没有看清楚。打过之后，这个老点的男子在地上睡着。然后又来一个男子，手里拿着一根钢筋来到施工现场，男子拿着钢筋乱挥，又和工人发生打架。打着哪个其也没看清楚，当时情况很乱。施工一方其看见李松、李源鸿、山旭、刘永洪参与了打架，现场除了发生打架的，还有王某1、王某2、杨某、梅某1等人在场。 5、杨某的证言，证实事发当时其在现场施工，其在砌涵洞，当时正要回去宿舍，看见施工工地上有个老点的男子睡在地上，经问工友知道发生了打架。其看见在场的人有王某1、王某2、梅某1、山某2、山旭、刘某、李松、李源鸿等人。 6、康某的证言，证实事发当天上午9时左右，昆楚高速公路大德路段施工的工人剪李某1家架设在施工路段上方的电线，李某1看见后去到施工现场阻止，就被剪线的工人用木棒打着，李某1就跑来到其卖钢筋处坐了几分钟，胡某1就回来到卖钢筋处，李某1和胡某1又去到现场剪线处，他们二人又被剪线的工人用木棒打伤，其岳父李某2看见李某1被打，也去到现场，就被剪线的人打伤，其去到现场，工人也要打其，其就跑掉，其边跑边用手机拍现场打人的情况。过了一下，其去到现场用小车把受伤的三人拉去医院治疗。 7、张某1的证言，证实事发当天上午9时左右，其和张某2在胡某1家买钢筋，看见胡某1媳妇和胡某1媳妇的哥两人跑到昆楚高速公路施工路段上，与施工工人争吵，听见胡某1媳妇突然叫了一声，就看见三、四个施工工人用木棒打胡某1媳妇的哥，把他打倒在地上，然后就看见胡某1拿着一截钢筋跑过去施工工地上，当时其在买钢筋，其他情况其就没看见了。 8、张某2的证言，证实事发当天上午，其在胡某1家买钢筋，看见胡某1媳妇跑来叫胡某1媳妇的哥，叫了后他们两个就跑着去高速公路施工工地上，其在胡某1家抬钢筋，转回去时看见三、四个工人拿着木棒在打胡某1媳妇他哥，把他打倒在地上，过了一会儿，胡某1拿着一截钢筋也跑着下去，后面就没看见发生什么了。 9、胡某2的证言，证实事发当天上午9时多，其在家领娃娃，听见楼下其妈妈说她被人打了，其看见她满身都是血，其就和她到工地上看，看见一些拿着棍子的工人跑了，其舅舅李某2也被打晕在地上，其爸爸胡某1也被打了满身是血，其就打电话报警了。 六、被告人供述及辩解附同步录音录像 1、刘永洪的供述，证实2017年1月12日上午9时左右，山某1安排其和其他开大车的人去工地上干杂活，发现有一根钢绳扯在工地上空，施工机械无法通行施工，王某2就用一把破坏钳剪断钢绳，钢绳剪断后，施工机械还没有通过，就有一个女的来到施工现场，用石头砸王某2。其和山旭就用木棍，李松、李源鸿用手殴打了这个女的。其打着这个女的脚，其他三人打着什么地方记不得，打这个女的时候，一个老头跑着过来，其四人就对老头进行殴打，其和山旭就用木棍，李松、李源鸿用手打，其打着老头的肩膀，其他人打着什么地方没看清。过了几分钟，一个男子拿着一截钢筋到现场，在现场乱挥，四人就围上去，其和山旭就用木棍，李松、李源鸿用手打这个男子。 2、山旭的供述，证实2017年1月12日上午9点，因王某2与王某1将工地上空影响施工的钢线剪断，一个女的看到后就到工地上与施工工人吵架，并用石头冲工人，其和李松就去制止这个女的，这个女的就抱着其的左腿咬，其和李松、刘永洪就用木棍打了这个女的，李源鸿用手打，四人打着她的手和腰部，然后这个女的就松手了，其往后退就踩在泥塘里，等其把脚上的泥巴擦干净时就看见有一个老头在地上躺着，过了几分钟，一个男子就拿了一根钢筋来到施工工地上，在那里乱挥，李松就上去和这个男子抢钢筋，其和其他几人就用木棍打这个男的，其打着男子的手，男子被打了一会就放开钢筋跑了，后来就散了。 3、李松的供述，证实2017年1月12日上午9点，在昆楚高速公路复线大德路段施工现场，其参与了打架，打架时其和山旭、刘永洪、李源鸿用木棒打伤最开始冲到现场用石头砸其和其他工人的女人，其用木棒打着女人的手，其和这个女人撕扯的时候，一个老头过来打其背脊，其就顺势把老头摔倒在地，然后山旭、刘永洪、李源鸿就用木棍对老头进行殴打，过了十多分钟，胡某1拿着一根钢筋来到施工工地，在那里乱挥，其就上去和这个男子抢钢筋，过程中，其被胡某1用钢筋打着一下，其把钢筋抢过来，用脚踢了胡某1大腿一脚，山旭、刘永洪、李源鸿就拿着木棍去打胡某1，怎么打的没有看清。 4、李源鸿的供述及辩解，证实其与李松、山旭、刘永洪打伤三被害人的事实，其用脚踢了那个女的，用手打着拿钢筋来的男子，其没有使用工具打被害人，其看见刘永洪、山旭两人用木棍打着拿钢筋的男子。 上述证据经质证，被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿对公诉机关出示的上述证据均无异议。被告人李松的辩护人对李松的供述与事实不符的不予认可，对其余证据无异议；被告人山旭的辩护人对被害人陈述用石头砸机器、咬伤山旭的陈述不完整不予认可，对其余证据无异议。 被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿及山旭的辩护人均未向法庭提交证据，被告人李松的辩护人向法庭提交了禄丰县和平镇人民政府关于协调处理胡某1与施工方相关冲突事件的情况说明、云南御骑建设工程有限公司关于胡某1户阻工事件的说明，证实和平镇政府为胡某1户阻止施工出面协调十次，云南御骑建设工程有限公司自施工以来，胡某1家多次到施工现场阻扰施工，致使公司被迫停工，并造成公司损失1734400元。经质证，公诉人对李松的辩护人提交的禄丰县和平镇人民政府出具的情况说明无异议；对云南御骑建设工程有限公司出具的说明因只是施工方的证明，无其余证据印证，对其真实性不予 认可。被告人山旭及其辩护人、被告人刘永洪、李源鸿对被告人李松的辩护人提交的证明材料均无异议。 本院认为，公诉机关出示的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，对证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。被告人李松的辩护人提交的禄丰县和平镇人民政府出具的情况说明，与在案公诉机关出具的情况说明能够相互印证，本院予以采信；对云南御骑建设工程有限公司出具的说明，因部分内容无其他证据相印证，系孤证，故本院对其真实性不予采信。 本院认为，被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿故意伤害他人身体致人轻伤，四人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿犯故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。四被告人共同实施犯罪行为致被害人李某1、李某2、胡某1轻伤，四被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，四被告人的作用无法区分大小，不再划分主从。被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿在案发后经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻、减轻或免予刑事处罚。在本案审理中四被告人与三被 害人就民事赔偿达成刑事和解协议并按协议履行了全部赔偿义务，取得被害人的谅解。综上，鉴于被告人李松、山旭、刘永洪、李源鸿具有以上从轻处罚的量刑情节，犯罪情节轻微，可对四被告人免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。被告人李松的辩护人认为李松构成正当防卫或防卫超过必要限度的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳，其对被告人李松免予刑事处罚的意见与李松的罪刑相适应，予以采纳；被告人山旭的辩护人认为应将案件起因写得更详细具体的辩护意见，因公诉机关指控的事实已经将案件起因说明清楚，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第三十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李松犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 二、被告人山旭犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 三、被告人刘永洪犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 四、被告人李源鸿犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应同时提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨跃明 审 判 员  李红艳 人民陪审员  李 发 二〇一八年三月三十日 书 记 员  曾桂红