山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初78号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人董元胜，男，1974年12月14日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年1月10日被该局取保候审，2018年1月10日被日照市东港区人民检察院取保候审。被告人张龙，男，1988年5月29日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住山东省日照经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月5日被日照市公安局东港分局取保候审，2018年1月5日被日照市东港区人民检察院取保候审。被告人李波，男，1972年8月13日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，个体，住山东省日照经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月5日被日照市公安局东港分局取保候审，2018年1月5日被日照市东港区人民检察院取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）50号起诉书指控被告人董元胜、张龙、李波犯寻衅滋事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员来庆艳出庭支持公诉，被告人董元胜、张龙、李波到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年12月24日13时许，被告人董元胜、张龙、李波酒后到日照市东港区石臼街道天津路舍得酒业专卖店大厅，无辜殴打被害人吴某和田某，致吴某背部、左小腿等多处挫伤、田某背部挫伤，均构成轻微伤。2017年1月3日，被告人董元胜、李波被电话传唤到案，2017年1月5日，被告人张龙被电话传唤到案。公诉机关认为，被告人董元胜、张龙、李波随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，被告人张龙、李波在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。另查明，被告人董元胜已赔偿被害人吴某、田某各项损失共计人民币1.8万元，二被害人对被告人董元胜的行为表示谅解。上述事实，被告人董元胜、张龙、李波在开庭审理过程中亦无异议，均自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、抓获经过、发破案经过、办案说明、谅解书、户籍证明等书证，证人相某的证言，被害人吴某、田某的陈述，被告人董元胜、张龙、李波的供述与辩解，日照市公安局东港分局（日）公（东）鉴（伤）字（2016）681号、678号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董元胜、张龙、李波随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对三被告人指控的罪名成立。被告人董元胜、张龙、李波共同参与滋事行为，系共同犯罪，被告人董元胜对二被害人实施了主要殴打行为，被告人张龙、李波在共同犯罪中起次要和辅助作用，该二被告人系从犯，依法应当从轻处罚。被告人董元胜、张龙、李波经公安机关电话传唤到案，归案后均如实供述犯罪事实，三被告人均系自首，依法可以从轻处罚。被告人董元胜赔偿二被害人损失并已取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人董元胜已经赔偿了被害人损失，对被告人张龙、李波可以酌情从轻处罚。综合考虑三被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，可以对三被告人适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。据此，对被告人董元胜依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条，对被告人张龙、李波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人董元胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。被告人张龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。被告人李波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 娟二〇一八年三月十四日书记员 丁昌华附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。