广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初621号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人邓金海，男，1979年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人凌志华，女，1975年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人罗津晶，广东悦信律师事务所律师。辩护人苏维艳，广东兆鹏律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人邓金海、凌志华犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人邓金海，被告人凌志华及其辩护人罗津晶、苏维艳到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、被告人邓金海与被告人凌志华长期在广州市增城区荔城街共同贩卖毒品。2016年10月26日21时许，购毒人范某通过电话联系被告人凌志华购买5克毒品冰毒，后被告人凌志华在荔城街何屋街25号其与邓金海共同租住的出租屋内称量、包装好用于交易的毒品冰毒，并将上述毒品交易告知被告人邓金海，后驾驶一辆电动车去到荔城街新桥路13号旁边巷子，以人民币650元的价格向范某贩卖了毒品冰毒1包（净重4.70克，检出甲基苯丙胺成分），交易完成后被公安民警当场抓获，现场从其挂包内缴获白色晶体2包（共净重1.49克，检出甲基苯丙胺成分）、固体混合物2瓶（共净重2.25克，检出甲基苯丙胺成分）及上述毒资。后公安民警在被告人凌志华和被告人邓金海共同租住的上述出租屋内缴获了电子秤及白色晶体2包共净重31.21克、红色粉末1包净重2.16克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。二、2016年10月27日20时许，购毒人员陈某通过电话联系向被告人邓金海购买1克毒品冰毒，后被告人邓金海驾驶一辆摩托车去到约定的广州市增城区荔城街桥头村桥头大路92-1号门前，以人民币150元的价格向陈某贩卖了毒品白色晶体1包（净重0.57克，检出甲基苯丙胺成分），交易完成后被公安民警当场抓获，现场从其身上缴获白色晶体1包净重0.69克、红色药丸1包净重0.15克、绿色药丸1包净重0.17克（经检验，均检出甲基苯丙胺成分），从其扔在旁边地上的布袋内缴获白色晶体8包（共净重6.66克，均检出甲基苯丙胺成分）及上述毒资。综上所述，被告人邓金海贩卖毒品甲基苯丙胺50.05克，被告人凌志华贩卖毒品甲基苯丙胺41.81克。庭审中，公诉机关向法庭出示了扣押物品清单、毒品化验报告、证人证言、两被告人供述等证据，据此指控被告人邓金海、凌志华的行为均已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，对被告人邓金海判处刑罚；依照第三百四十七条第一款、第三款之规定，对被告人凌志华判处刑罚。被告人邓金海对起诉书指控第二宗贩卖毒品的事实和罪名无异议，辩解起诉书指控第一宗的出租屋是凌志华所租住，屋内缴获的毒品与其无关，其不清楚凌志华贩卖毒品给范某。被告人凌志华辩解其只是帮邓金海送毒品给范某，其挂包内缴获的毒品是邓金海给其吸食的，出租屋由邓金海出资租赁并居住，其只是过去出租屋吸毒，出租屋缴获的毒品是邓金海的。其辩护人提出：1.被告人凌志华贩卖毒品数额为4.7克，身上缴获的毒品是用于自已吸食，出租屋缴获的毒品与凌志华无关；2.如认定凌志华贩毒，其只是帮邓金海送毒品属从犯；3.本案有特情介入；4.凌志华认罪态度好。综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、2016年10月26日约20时许，购毒人员范某通过电话联系被告人凌志华购买冰毒，被告人凌志华在增城区荔城街何屋村何屋街25号其与被告人邓金海共同租住的出租屋内称量包装好毒品，并告知被告人邓金海毒品交易后驾驶电动车去到荔城街新桥路13号旁边巷子，以人民币650元的价格向范某贩卖毒品白色晶体1包（经鉴定，净重4.70克，检出甲基苯丙胺成分），交易完成后被民警抓获，缴获交易的毒品、毒资；民警当场从其挂包内缴获白色晶体2包（经鉴定共净重1.49克，检出甲基苯丙胺成分）、固体混合物2瓶（经鉴定共净重2.25克，检出甲基苯丙胺成分）。后民警在上述出租屋内缴获了白色晶体2包（经鉴定，共净重31.21克，检出甲基苯丙胺成分）、红色粉末1包（经鉴定，净重2.16克，检出甲基苯丙胺成分）及电子秤、吸毒工具等物。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场分别位于增城区荔城街新桥路13号旁边巷子和增城区荔城街何屋街25号。2、搜查笔录、扣押清单，证实从证人范某处扣押白色晶体1包；从被告人凌志华处扣押白色晶体2包、固体混合物2瓶、黑色三星手机1部、电动车1辆；从荔城街何屋街25号西侧房间中间桌子上缴获白色晶体1包、改制塑料瓶1个、电子秤1把、废旧手机4台，从房间墙角金属盒内缴获白色晶体和红色粉末各1包，从卫生间西侧窗上提取牙刷2根。3、称量取样笔录、穗增公（司）鉴（理化）字[2016]10078号、10079号理化检验报告，证实从证人范某处扣押的白色晶体1包（净重4.7克），从被告人凌志华处扣押的白色晶体2包（分别净重0.6克和0.89克共计1.49克），固体混合物2瓶（分别净重1.79克和0.46克共计2.25克），从何屋街25号出租屋处缴获白色晶体2包（分别净重0.17克和31.04克共计31.21克）、红色粉末1包（净重2.16克），上述物品经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。4、穗增公（司）鉴（DNA）字[2016]262号法医物证鉴定意见书，证实：何屋街25号西侧房间内中间桌子上的改制塑料瓶上的吸管上检出的生物成分来自凌志华的可能性大于99.99999999%；卫生间内西侧窗上的黄色牙刷上检出的生物成分来自邓金海的可能性大于99.99999999%，红色牙刷上未检出基因型。5、通话清单，证实证人范某手机（号码137××××7949）与被告人凌志华手机（号码137××××6478）在案发时段有多次通话记录。6、证人范某的证言：我协助民警抓获贩毒女子“华女”。2016年10月26日20时33分，我用手机联系“华女”问她有无“货”（冰毒）卖，她说有，我们商量好买5克冰毒每克130元共650元，由她送到增城区荔城街新桥路13号楼下交易。后我去到约定地点，“华女”驾驶白色电动摩托车来到，我交给她700元，她把一包用白色纸巾包着的“货”交给我，接着民警上前将她抓获。我听说“华女”的毒品是其男朋友“阿某”给她的。我是通过朋友介绍认识了“华女”，得知她朋友“阿某”有冰毒卖，并通过她认识了“阿某”，有时我打电话给“华女”买毒品冰毒，她会叫我直接打电话给“阿某”，我同阿某电话联系也有三四次，但都是“华女”送毒品过来或者是她打电话叫我自己过去拿毒品。经辨认，指认被告人凌志华是贩卖毒品的“华女”，指认被告人邓金海是“阿某”，指认交易的毒品、毒资和交易地点。7、证人刘某1的证言：2016年10月20日前后，我将增城区荔城街何屋村何屋街25号一楼的房屋出租给一男一女居住，我和家人在二楼居住，我没有与他们签订租赁合同，也没有复印他们的身份资料，我只收取他们一个月租金600元，当时是女子将钱交给男子，男子再将钱交给我。他们经常半夜两三点才回来出租屋居住，平时他们都是关着门窗拉上窗帘的。经其辨认，指认被告人邓金海、凌志就是承租其出租屋的人。8、被告人凌志华的供述：2016年10月26日20时，我在增城区荔城街何屋村何屋街25号出租屋接到“阿榕”电话说要购买5个冰毒，当时邓金海在冲凉，就跟他说我拿5个冰毒给“阿榕”，我用电子秤称好毒品装在一个透明密封袋中，期间“阿榕”打电话叫我去二汽车站对面卖火车票隔壁的一条小巷交易。我开着白色电动车去到约定地点将5克冰毒交给“阿榕”，“阿榕”给了我700元。交易完成后就有民警上前将我抓获，从我挂包内缴获邓金海免费给我吸食的毒品和1台黑色三星手机，还缴获了我的电动车及毒资700元。后我带民警到何屋街25号出租屋找邓金海，但邓金海已离开，民警从我和邓金海共同居住的那个房间内缴获了毒品、电子秤、4部废旧手机、吸毒工具，房内缴获的毒品和电子秤都是邓金海用于贩毒的，白色手机1台是我使用过的，另外3台手机是邓金海的，吸毒工具是我的。该出租屋是邓金海出资让我去租的，没有签租赁合同，平时由我和邓金海居住并在屋内吸食毒品。我知道邓金海有贩毒行为，我帮他带过三四次毒品给“阿榕”并收取毒资交回给他，我没有从中获利，平时邓金海免费提供毒品给我吸食。经辨认，指认被告人邓金海，指认交易的毒品、毒资、交易地点和其身上缴获的毒品，指认其与邓金海共同居住的房间内缴获的毒品。9、被告人邓金海的供述：我被抓前住在荔城街棠村布心村前五巷17号，我没有和家人一起住，因父母经常责骂我吸食毒品所以我不愿回家，都是自己一人住在荔城街棠村布心村老屋，老屋周围都没有人住所以没有人知道我住在老屋。增城区荔城街何屋村何屋街25号出租屋不是我租住的，我被抓前的一天中午去过一次该出租屋，是“华女”叫我过去聊天和吸食冰毒的，毒品和吸毒工具都是“华女”提供的。该出租屋是“华女”租的，我没有在该出租屋住宿和存放东西，也没有叫她帮我贩卖毒品。经辨认，指认被告人凌志华就是“华女”。二、2016年10月27日20时许，购毒人员陈某通过电话联系被告人邓金海购买毒品冰毒，后被告人邓金海驾驶摩托车去到广州市增城区荔城街桥头村桥头大路92-1号门前，以人民币150元的价格向陈某贩卖毒品白色晶体1包（经鉴定，净重0.57克，检出甲基苯丙胺成分），交易完成后被民警抓获，缴获交易的毒品、毒资。民警当场从被告人邓金海身上缴获白色晶体1包（经鉴定，净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸1包（经鉴定，净重0.15克，检出甲基苯丙胺成分）、绿色药丸1包（经鉴定，净重0.17克，检出甲基苯丙胺成分），从被告人邓金海扔在旁边地上的布袋内缴获白色晶体8包（经鉴定，共净重6.66克，均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城区荔城街桥头村桥头大路92-1号门前。2、搜查笔录、扣押清单，证实在增城区荔城街桥头村桥头大路92-1号门前地上缴获圆形布袋1个，内有白色晶体8包；从被告人邓金海处扣押现金人民币150元、白色晶体1包、透明塑料袋装的红色药丸和绿色药丸各1包，金立手机1台，红色男装摩托车1辆；从证人陈某处扣押白色晶体1包。3、提取笔录、称量取样笔录、穗增公（司）鉴（理化）字[2016]10073号、10074号、10075号理化检验报告，证实从被告人邓金海处扣押的白色晶体1包（净重0.69克），红色药丸1包（净重0.15克），绿色药丸1包（净重0.17克），圆形布袋内的白色晶体8包（分别净重0.84克、0.82克、0.83克、0.79克、0.82克、0.84克、0.89克、0.83克共计6.66克），从证人陈某处扣押的白色晶体1包（净重0.57克），上述物品经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。4、手机通话清单，证实被告人邓金海持有的手机（号码131××××1816）和证人陈某的手机（号码135××××9098）在案发期间有多次通话记录。5、证人陈某的证言：我协助民警抓获贩毒男子邓金海。2016年10月27日19时30分许，我拔打邓金海手机向其购买1克冰毒，因几天前我问过他毒品价格是150元1克，所以这次电话中就没有问他价钱，他叫我过去增城区荔城街桥头村桥乡百货门口拿货。约20时10分我开摩托车去到约定地点，邓金海来到后我交给他150元，他给了我一小包用透明密封胶袋包装的白色晶体冰毒，随后民警冲出来把他抓获。经辨认，指认被告人邓金海是贩毒男子，指认交易地点、交易的毒品、毒资。6、证人苏某、尹某1（抓捕民警）的证言：证实他们根据线索，在陈某与邓金海完成毒品交易后，上前将邓金海抓获，缴获疑似毒品等物。7、被告人凌志华的供述：证实被告人邓金海有贩毒行为，并指认缴获的圆形布袋是邓金海平时用来装冰毒的布袋，其也曾在该布袋内拿过冰毒。8、被告人邓金海的供述：2016年10月27日19时许，我接到“靓仔”电话说要还钱给我，因他几个月前向我借款200元，他说先还我l50元，并约好在荔城街桥头村桥乡百货附近给钱我，后我驾驶摩托车去到约定地点，我接过“靓仔”交给我的150元准备驾车离开时被民警抓住，在我左前裤袋搜出1包冰毒，右前裤袋搜出2包麻古，还扣押了我的一台手机（号码131××××1816）和一辆男装摩托车，这些毒品是我向“捞仔”买来用于自己吸食的。民警在现场地上缴获的一个内装8包毒品的布袋不是我的，我不知道是谁的。庭审中被告人邓金海对此宗指控其贩卖毒品的事实予以供认，并供认缴获的布袋及袋内毒品是他个人持有的。经辨认，指认了案发地点、缴获的毒品、毒资。综上，被告人邓金海共计贩卖毒品甲基苯丙胺50.05克，被告人凌志华共计贩卖毒品甲基苯丙胺41.81克。上述事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人凌志华于2016年10月26日被抓获，被告人邓金海在2016年10月27日被抓获。2、户籍材料，证实被告人邓金海、凌志华的身份情况。3、现场检测报告书，证实被告人邓金海尿检结果摇头丸、冰毒呈阳性，被告人凌志华尿检结果甲基安非他明呈阳性。4、痕迹检验报告，证实从被告人邓金海处扣押的红色男装摩托车车架号码被改动过，发动机号码没有被改动过；从被告人凌志华处扣押的白色电动车的车架号码和电机号码均未改动。关于两被告人及辩护人的辩解、辩护意见。经查：（1）被告人凌志华在贩卖毒品时被民警人赃并获，后带民警到出租屋内缴获了毒品、电子秤及吸毒工具等；扣押物品清单和法医物证鉴定证实出租屋缴获的吸毒工具的吸管上检出凌志华的基因成分，黄色牙刷上检出邓金海的基因成分；证人刘某1证实并指认邓金海、凌志华共同租住其出租屋；被告人凌志华供认出租屋是邓金海出资让其找房东租赁后由其和邓金海共同居住；（2）证人范某的证言证实其经电话联系凌志华购买毒品并进行交易的过程；被告人凌志华供述邓金海有贩毒行为，其只是帮邓金海送毒品，案发当天其告知邓金海毒品交易后在出租屋房间称量包装毒品去到约定地点交易时被民警抓获，并指认民警缴获毒品的房间是由其与邓金海共同居住；相应的现场勘查笔录证实毒品是在房间桌面和墙角金属盒内缴获，并非藏匿于隐秘之处。上述证据足以证实被告人邓金海、凌志华在出租屋共同居住，两人对房内毒品均具有占有控制支配权，两被告人均因贩卖毒品被抓获，在房间内缴获的毒品应认定为两被告人贩卖毒品的数额。鉴于被告人凌志华协助邓金海贩卖毒品给他人，在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邓金海、凌志华及其辩护人对出租屋内缴获毒品的相关辩解、辩护意见均据理不足，本院不予采纳；另辩护人提出被告人凌志华属从犯的辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人邓金海、凌志华无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓金海、凌志华犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人凌志华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人邓金海当庭对贩卖毒品给陈某的事实予以供认，可酌情从轻处罚。公诉机关提请处理的电动车、摩托车、废旧手机4台因权属不明，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第五十九条、第二十五条、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定,判决如下：一、被告人邓金海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2031年10月26日止。）二、被告人凌志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2020年10月25日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺50.05克、圆形布袋、电子秤和吸毒工具，均予以没收、销毁；缴获的黑色三星手机和金立手机各1台，均予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金辉二〇一八年三月二十九日书 记 员  韩伯娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。、、、、、、