辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0726民初369号原告：赵某，男汉族，现住黑山县。委托代理人：张某，辽宁卓政律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，现住义县。被告：某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，地址锦州市凌河区。负责人：韩某，系该公司经理。委托代理人：秦某，系该公司职员。原告赵某诉被告许某、某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员王立新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告许某、被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人秦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费83061.19元、护理费9142.60元、误工费17747.40元、伙食补助费4800元、营养费2000元、交通费4000元、复印费113元、辅助器具费65元；2、保留二次诉权；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月21日，被告许某驾驶辽GXXX**号轻型普通货车与原告驾驶的两轮摩托车在X723姜大线23公里黑山县姜屯镇兰屯村路口发生交通事故，此事故经黑山县公安局交通警察大队认定，被告许某负事故的主要责任。原告因此次事故被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为胫骨骨折，共住院48天。被告许某系辽GXXX**号轻型普通货车的所有人，该车辆在某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保。现要求法院支持原告的全部诉求。原告为支持自己诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、医疗费收据23张、病例一本、费用清单一份，证明原告本次事故住院48天，一级护理7天，二级护理41天，花医疗费83061.19元，出院医嘱加强营养，休息1个月；3、诊断书12张，证明原告从2017年9月21日至2018年3月5日因伤需要休息，每次复查需要去沈阳。4、病例复印费票据一份，证明原告复印病历花费113元；5、辅助器具费发票一张，证明原告花辅助器具费65元；被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，1、出险车辆辽GXXX**号轻型普通货车在我公司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔，对原告的合理诉求，我公司在交强险限额内承担，三者险按照70%责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。2、外购药发票三张，金额分别为490元、53.56元、51元，不予报销。不同意给付营养费。3、12张诊断书不真实，有异议。4、复印费收据非医院名头，公章不清，不予认可；被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司为支持自己诉讼主张，向本院提供了如下证据：出险抄件一份、出险查房报告一份，证明被告许某在被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险及原告在农村居住，护理人是其妻子。被告许某辩称，同意保险公司意见。原被告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原告提交的道路交通事故责任认定书、病历、费用清单、正规医疗发票、辅助器具费发票，双方当事人没有意见，本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提供的三张外购药发票有意见，认为没有医嘱。本院认为，490元外购药收据背面写有医嘱，因此该发票予以采信。另外两张金额分别为51元和53.56元发票没有医嘱，是否是治疗原告交通事故所受伤病所用，不能确认，因此，本院不予采信；2、被告对原告提供的12张诊断书有意见，认为诊断书序号颠倒，不真实。本院认为，被告虽提出反驳意见，但未提出反驳证据加以证明，也未对证据真伪申请鉴定。本院认为，原告提交的12张诊断书能够证明原告主张的事实存在具有高度的盖然性，因此，本院予以采信并在卷佐证；3、被告对原告提供的复印费收据有意见，认为不是医院名头，公章看不清。本院认为，原告向法院提供病历，是原告的举证义务，因此，原告复印病历应是客观事实，原告提供的票据金额较小，与实际情况基本符合，因此，该票据本院予以确认并在卷佐证；4、原告对被告提供的出险抄件一份、出险查房报告一份有异议，认为查勘报告没有原告家属签字，不予认可。本院认为，出险车辆信息能够证明被告许某的辽GXXX**号轻型普通货车在被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保情况，与当事人陈述相互印证，因此，该证据本院予以采信并在卷佐证。出险查勘报告，是被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司单方形成，并没有原告方签字确认，真实性不能确认，因此，该证据本院不予采信。经审理本院查明如下事实：1、2017年9月21日，被告许某驾驶辽GXXX**号轻型普通货车与原告赵某驾驶的两轮摩托车在X723姜大线23公里黑山县姜屯镇兰屯村路口发生交通事故，造成原告赵某受伤。经黑山县公安局交通警察大队认定，被告许某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行是形成事故的主要原因，负事故的主要责任，原告赵某未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车、未按操作规范安全驾驶，是形成事故的次要原因，负事故的次要责任；2、原告赵某受伤后，被黑山县中医院人员护送到沈阳医学院附属中心医院，花医疗费1200元；3、原告赵某在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，共48天，一级护理7天，二级护理41天,诊断为胫骨骨折，共花医疗费80906.63元。原告出院后在黑山县第一人民医院检查花医疗费360元，医嘱外购药物490元。原告出院时购买拐杖支付65元。原告从沈阳医学院附属中心医院出院后，医嘱休息12个月。3、被告许某为辽GXXX**号轻型普通货车的所有人，该车辆在某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔；4、原告赵某为农村常住居民，另外，原告复印病历支付复印费113元；上述事实有双方当事人陈述、原告提供的道路交通事故责任认定书、病历、费用清单、医疗发票、辅助器具费发票、诊断书、复印费收据、被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司提供的出险车辆信息表在卷佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告许某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是形成事故的主要原因，应承担70%的主要责任，原告赵某未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车、未按操作规范安全驾驶，是形成事故的次要原因，应承担30%的次要责任。被告许某的事故车辆在某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期内，因此，原告的各项合理损失，应由被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在强制险各项赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿，仍有不足由被告许某按70%责任比例赔偿。原告赵某的各项合理损失本院认定如下：1、医疗费以实际发生额82956.63元（即1200元+80906.63元+490元+360元）为准；2、原告误工费按农村常住居民人均可支配收入每天35.29元标准计算，168天（住院48天+出院后休息120天）X35.29元=5928.72元；3、原告住院期间一级护理7天，支持两人护理。二级护理41天，支持一人护理，护理费按居民服务业标准每人每天107.56元计算。护理费为7天X2人X107,56元+41天X107.56元=5915.80元；4、原告住院伙食补助费每天支持50元，共计48天X50元=共计2400元；5、原告住院期间较长，复查次数较多，交通费支持2500元为宜；6、复印费113元，予以支持；7、辅助器具费65元，合理应予支持；因原告未予鉴定，所以原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、营养费本案不予调整。原告的其他主张证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某误工费5928.72元、护理费5915.80元、交通费2500元、辅助器具费65元，合计24409.52元；二、被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告赵某医疗费72956.63元、伙食补助费2400元的70%即52749.64元；三、原告赵某支付的复印费113元，由被告许某赔偿70%即79.10元；上述一、二、三项赔偿款由被告于本判决生效之日起三日内一次性付清给原告；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元（已减半收取），原告赵某承担407.70元，被告许某承担951.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王立新二〇一八年三月十三日书记员  刘 璐附：赵某应获赔偿明细1、医疗费10000元+51069.64元=61069.64元2、误工费5928.72元3、交通费2500元4、伙食补助费1680元5、护理费5915.80元6、辅助器具费65元7、复印费79.10元合计：77238.26元