wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院刑 事 判 决 书（2017）0281刑初453号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人王某，女，1951年3月28日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，户籍地为吉林省蛟河市长安街道东山居民区*****号，现住蛟河市民主街税务家属楼*****号。因利用邪教扰乱社会秩序，于2017年10月22日被行政拘留五日；因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年11月7日被取保候审。蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）441号起诉书指控被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员司端玺出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。蛟河市人民检察院指控：2015年6月26日，被告人王某将自己制作的控告前国家主席ＸＸＸ的控告书邮寄至最高人民检察院，2015年8月27日，最高人民检察院将此控告书反馈至蛟河市公安局。2017年10月22日，蛟河市公安局民警在对蛟河市民主街税务家属楼6单元301室王某家进行检查时，在北侧卧室查获法轮功宣传册95本，法轮功台历150本。经吉林市公安局国内安全保卫支队鉴定，控告书、法轮功宣传册95本、法轮功台历150本系法轮功非法宣传品。案发后，王某被传唤到案。为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，出示了蛟河市公安局公安行政处罚决定书、法轮功宣传册、台历照片、控告书及蛟河市公安局检查笔录、吉林市公安局国内安全保卫支队鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王某明知是法轮功非法宣传品而传播，情节较轻，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，提请本院依法判处。被告人王某供认犯罪事实，对公诉机关提供的证据无异议。经审理查明，2015年8月27日，最高人民检察院将王某制作的控告前国家主席的控告书反馈至蛟河市公安局。2017年10月22日，蛟河市公安局民警在对王某家进行检查时，在北侧卧室查获法轮功宣传册95本，法轮功台历150本。经吉林市公安局国内安全保卫支队鉴定，法轮功宣传册95本、法轮功台历150本，系法轮功非法宣传品。案发后，王某被传唤到案。上列事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：1、案件提起及抓获材料证明：2015年8月27日，蛟河市公安局民主派出所接到最高人民检察院转来的王某制作的控告国家前主席的刑事控告信。公安机关一直查找王某未果。2017年10月22日民警在王某家检查时，发现大量法轮功宣传品，其中法轮功宣传册95本，台历150本。此案提起。经审讯，王某对其持有并准备传播法轮功非法宣传品的事实供认不讳。此案告破。2、公民户籍信息证明：被告人王某身份信息准确3.无违法犯罪记录证明证明：被告人王某无违法犯罪记录。4.情况说明证明：2015年8月27日7时许，蛟河市公安局民主派出所接到领导交办的王某法轮功邮件，立即组织警力到王某家调查，但未找到王某，后民警多次到王某家调查，均未发现该人。5.蛟河市公安局公（民）决字（2017）第021号行政处罚决定书及蛟河市拘留所执行回执证明：王某因利用邪教扰乱社会秩序，于2017年10月22日被行政拘留五日并实际执行。6.法轮功宣传册及法轮功台历照片证明：王某待传播的法轮功非法宣传品。7.控告书证明：王某于2015年6月21日制作控告前国家主席的控告书。8.决心书、决裂书、悔过书、保证书、揭批书证明：王某认罪、悔罪。9.证据保全决定书及保全清单证明：蛟河市公安局民主派出所于2017年11月21日扣押王某持有的法轮功宣传册95本及台历150本。保全期限为三十日。10.扣押决定书及扣押清单证明：蛟河市公安局民主派出所于2017年11月21日扣押王某持有的法轮功宣传册95本及台历150本。11.检查笔录证明：2017年10月22日19时20分至30分，蛟河市公安局民主派出所民警于吉野、李军在被告人及见证人牛文涛见证下，对蛟河市民主街税务家属楼6-301室被告人王某家进行检查，在北面卧室内发现大量法轮功宣传品，经清点，法轮功宣传册95本、台历150本。12.吉林市公安局国内安全保卫支队鉴定书证明：蛟河市公安局收缴王某持有的法轮功宣传册95本、法轮功宣传日历150本系法轮功非法宣传品。13.被告人王某供述：在其家中发现的法轮功宣传品有法轮功宣传册和2018年台历，都是关于法轮功的，都是其本人的。其是想出去发给老百姓看的，是为了让老百姓了解法轮功的情况。其发放地点不固定，哪儿都去。本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人王某传播法轮功邪教宣传品的事实，吉林市公安局国内安全保卫支队鉴定书证实收缴的王某的宣传册、台历均是法轮功宣传品，且被告人供认指控事实，故对该事实予以确认。本院认为，被告人王某为宣扬法轮功邪教，存储法轮功宣传品，以备传播，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某为传播法轮功邪教制造条件，系犯罪预备，可比照既遂犯从轻处罚；被告人王某自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人王某有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会有重大影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项，第四条第（二）项，第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的被告人王某的法轮功非法宣传品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙兆强人民陪审员  杨振菊人民陪审员  关 晶书 记 员  马艺鸣书 记 员  马艺鸣
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0182民初4180号原告：陈某，女，1980年6月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师委托诉讼代理人：张雪晖，福建谨而信律师事务所实习律师。被告：福建新东湖投资有限公司，住所地福建省福州市长乐数字福建产业园东湖路33号。法定代表人：陈良松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡祖悦，系该公司员工。原告陈某与被告福建新东湖投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告陈某于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由陈某负担。审判员 郑 宇二〇一八年三月二十三日书记员 林继光
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0523民初1078号原告：何自龙，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：秦庆平，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌昕，该公司员工。原告何自龙与被告秦庆平等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告何自龙到庭参加诉讼，被告秦庆平及被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何自龙向本院提出诉讼请求：要求赔偿交通事故造成的车辆修理费3700元。事实和理由：2018年2月12日，秦庆平驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，在滨河大道路段从人行道左转弯进入道路时与何自龙驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致何自龙车辆损坏。案经交警部门认定，秦庆平负事故全部责任，何自龙无事故责任。秦庆平未作答辩。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定没有异议，皖Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险，事故发生后保险公司已将交强险财产损失限额2000元给付被保险人李安源，保险公司已承担本次事故的赔偿责任并履行完毕。何自龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分；2.车辆修理费发票、维修清单，证明何自龙支出车辆修理费3700元。秦庆平及中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未发表质证意见。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向法庭提交了汇款凭证一份，证明事故发生后保险公司于2018年3月7日给付了皖Ａ×××××号小型普通客车的被保险人李安源2000元。何自龙对该证据无异议。本院认证意见：何自龙及中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提交的上述证据真实合法，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，秦庆平驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，在滨河大道路段从人行道左转弯进入道路时与何自龙驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致何自龙车辆损坏。案经交警部门认定，秦庆平负事故全部责任，何自龙无事故责任。事故发生后，何自龙支出车辆修理费3700元。皖Ａ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险，事故发生后保险公司已将交强险财产损失限额2000元给付被保险人李安源。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秦庆平因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致何自龙车辆受损，秦庆平应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦庆平于本判决生效后三日内赔偿原告何自龙车辆修理费3700元。如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦庆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  袁昌海二〇一八年三月二十六日书记员  刘 佳附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执3955号申请执行人于某，男，1981年10月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人陈某，男，1981年3月28日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行（2017）京0112民初10567号于洋诉陈春涛民事调解书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2017）京0112民初10567号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  陈红彦审判员  刘相斌二〇一八年三月二十七日书记员  刘博洋
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执异76号案外人：王纪元，女，蒙古族，1971年5月12日出生。委托诉讼代理人：廉洁，河南裕达律师事务所律师。案外人：张东雷，男，汉族，1965年6月7日出生。委托诉讼代理人：廉洁，河南裕达律师事务所律师。申请执行人：房广，男，汉族，1973年9月27日出生。委托诉讼代理人：张彦涛，河南中砥律师事务所律师。被执行人：郑州天通进出口贸易有限公司。法定代表人：闫汝东，该公董事长。被执行人：郑州铝业股份有限公司工会委员会。法定代表人：王国宾，该工会主席。被执行人：李丛福，男，汉族，1959年8月3日出生。被执行人：许彦，男，汉族，1958年11月20日出生。被执行人：尚德军，男，汉族，1955年1月22日出生。被执行人：闫汝东，男，汉族，1965年11月11日出生。被执行人：张东威，男，汉族，1963年7月4日出生。被执行人：李国英，男，汉族，1978年9月28日出生。被执行人：刘剑，女，汉族，1971年1月8日出生。本院在执行申请执行人房广与被执行人郑州天通进出口贸易有限公司、郑州铝业股份有限公司工会委员会、李丛福、许彦、尚德军、闫汝东、张东威、李国英、刘剑民间借贷纠纷一案中，案外人王纪元、张东雷对我院查封被执行人张东威名下位于郑州市中原区电厂路10号院1号楼2单元21号（产权证号：03010115**）房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王纪元、张东雷称：法院查封的被执行人张东威名下位于郑州市中原区电厂路10号院1号楼2单元21号（产权证号：03010115**）房屋所有权属于王纪元、张东雷。王纪元、张东雷与张东威在2004年12月17日签订有《二手房买卖合同》，约定张东威以28万元将该房产出售并交付给申请人使用至今。但张东威未协助申请人王纪元、张东雷办理产权及土地使用权过户登记手续。申请人王纪元、张东雷于2012年7月17日向该房产所在地法院郑州市中原区人民法院提起了民事诉讼，中原区人民法院于2012年8月13日作出了（2012）中民二初字第1515号民事判决书，“判决张东威于本判决生效之日起十五日内协助原告王纪元、张东雷办理中原区电厂路10号院1号楼2单元21号房屋的产权登记过户手续和土地使用权登记变更手续，将所有权和土地使用权登记至原告王纪元、张东雷名下”，该判决书于2012年9月2日生效，申请人王纪元、张东雷于2012年9月21日向中原区人民法院提交了执行申请书。请求法院解除对张东威名下位于郑州市中原区电厂路10号院1号楼2单元21号（产权证号：03010115**），建筑面积200.02平方米房产的查封。本院查明：申请执行人房广与被执行人郑州天通进出口贸易有限公司、郑州铝业股份有限公司工会委员会、李丛福、许彦、尚德军、闫汝东、张东威、李国英、刘剑民间借贷纠纷一案，我院于2012年11月27日作出的（2012）郑民三初字第298号民事判决书已发生法律效力。在诉讼过程中，我院于2012年5月22日作出（2012）郑民三初字第504号协助执行通知书，查封了被执行人张东威名下位于中原区电厂路10号院1号楼2单元21号，产权证号为0301011525的房屋，并于2014年5月20日进行了续查封。案外人于2017年12月4日书面向本院提出执行异议，请求解除该房屋的查封。本院还查明：案外人王纪元、张东雷与被执行人张东威房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院于2012年8月13日作出（2012）中民二初字第1515号民事判决书，判决：“被告张东威于本判决生效之日起十五日内协助原告王纪元、张东雷办理中原区电厂路10号院1号楼2单元21号房屋的产权登记过户手续和土地使用权登记变更手续，将所有权和土地使用权登记至原告王纪元、张东雷名下”，该判决书于2012年9月2日生效。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。本案中，执行标的中原区电厂路10号院1号楼2单元21号房屋于2012年5月22日被法院查封，案外人王纪元、张东雷据以提出执行异议的另案生效法律文书（2012）中民二初字第1515号民事判决书系2012年8月13日作出、2012年9月2日生效，为涉案房屋被查封之后作出的，其排除执行异议的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十六条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回案外人王纪元、张东雷的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  杜文龙二〇一八年三月一日书记员  任 莹
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执512号刘云龙：你/你单位与张浩楠民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初234号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张浩楠于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二〇一八年三月十六日联系人：罗凯联系电话：802****
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0104民初702号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717868202R，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均，职务董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ启，黑龙江项轶寒律师事务所律师。被告：梁化成，男，1979年4月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省同江市。被告：李福英，女，1980年2月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省同江市。被告：梁化冰，男，1987年6月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省同江市。原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告梁化成、李福英、梁化冰融资租赁合同纠纷一案中，原告斗山（中国）融资租赁有限公司申请变更诉讼请求，要求将被告梁化成、李福英、梁化冰偿还金额变更为10000元。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2018年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交15567元，退还15542元)，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审判员  孟祥秋二〇一八年三月十五日书记员  裴晓婷
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0881刑初72号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人伍宗办，男，汉族,1972年4月3日出生，桐城市人，初中文化，个体经营，现住桐城市。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪于2017年5月23日被桐城市公安局取保候审。辩护人徐庆标，安徽正维律师事务所律师。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人伍宗办犯收买被拐卖的妇女罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉。被告人伍宗办及其辩护人徐庆标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省桐城市人民检察院公诉指控：2017年2月份，被告人伍宗办通过他人介绍，以2万元的价格从他人手中收买了越南籍妇女王某（音）为妻。王某在被告人伍宗办家生活至2017年5月，其在伍宗办家生活期间未遭受殴打、虐待、限制人身自由等行为。案发后，桐城市公安局在解救被拐卖妇女王某时未遭受任何阻碍。因王某不愿意生活在桐城，2017年6月1日，桐城市公安局将其移送至广西省东兴市公安局，由东兴市公安局通过边防部门将其遣返。公诉机关认为：被告人伍宗办收买被拐卖的妇女，其行为应当以收买被拐卖的妇女罪追究其刑事责任。被告人伍宗办能够按照妇女的意志，不阻碍其返回原居住地，具有《中华人民共和��刑法》第二百四十一条第六款规定的处罚情节。特提起公诉，请依法判处。被告人伍宗办辩称：起诉书指控的是事实，但我不知道这个行为是违法的。被告人伍宗办的辩护人提出的辩护意见：对被告人伍宗办构成收买被拐卖的妇女罪没有异议。本案情节显著轻微，伍宗办是通过别人介绍收买了一名妇女，在日常生活中对被害人关某，没有殴打被害人，也没有限制其人身自由，得知事实后，有悔罪表现，不阻碍相关部门对被害人的解救，主动给被害人路某，让被害人回家。综上，请求法庭对被告人伍宗办从轻或者减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2017年2月份，被告人伍宗办通过他人介绍，以2万元的价格从他人手中收买了越南籍妇女王某（音）为妻。王某在被告人伍宗办家生活至2017年5月，王某在伍宗办家生活期间未遭受殴打、虐待、���制人身自由等行为。案发后，桐城市公安局在解救被拐卖妇女王某时未遭受任何阻碍。因王某不愿意生活在桐城，2017年6月1日，桐城市公安局将其移送至广西省东兴市公安局，由东兴市公安局通过边防部门将其遣返。上述事实，有被告人伍宗办的供述与辩解；被害人王某的陈述；辨认笔录；受案登记表、户籍证明、关于移交安置一名越南籍妇女的函、情况说明等证据证实，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人伍宗办以结婚为目的，收买来路不明的女子作为自己妻子，其行为已构成了收买被拐卖的妇女罪。公诉机关对其指控罪名依法成立。被告人伍宗办归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人伍宗办在公安机关等部门解救被拐卖的妇女过程中，积极配合，不阻碍其返回原居住地，依法可以��轻处罚。被告人伍宗办系残疾人，综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及被告人所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一、六款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下:被告人伍宗办犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎俊秀二〇一八年三月一日书记员  鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十���周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的���依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执151号之二申请执行人：傅某某。被执行人：某学校被执行人：温某。被执行人：景某某。本院在执行申请执行人傅某某与被执行人温某、某学校、景某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一八年三月十六日书记员  张 冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘1103执272号申请执行人：唐江丽，女，1966年4月24日出生，汉族。申请执行人：尹小平，男，1967年10月21日出生，汉族。被执行人：彭建，男，1970年6月1日出生，汉族。本院执行的申请执行人唐江丽、尹小平与被执行人彭建商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初3831号民事调解书一案，经本院执行，被执行人彭建已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初3831号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一八年三月二十六日承办人：罗胜生
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1124民初210号原告：李成，女，1987年9月25日出生，汉族，医生，住孙吴县。原告：陈波，男，1976年4月25日出生，汉族，个体，住黑河市。被告：关鹤，男，1987年9月25日出生，汉族，个体，住孙吴县。被告：田玉乐，女，1986年2月7日出生，汉族，个体，住孙吴县。委托诉讼代理人：关鹤，男，1987年9月25日出生，汉族，个体，住孙吴县。原告李成、陈波与被告关鹤、田玉乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成、陈波，被告关鹤（田玉乐委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成、陈波向本院提出诉讼请求：要求被告关鹤、田玉乐给付所欠借款170，000元及利息85，000元（自2015年12月20日计算至2018年1月20日，按月利率2%计算，此后利息按月利率2%计算至给付之日）。事实和理由：2014年6月20日，被告关鹤在原告处借款170，000元，双方签订借款合同及抵押合同各1份，约定于2015年6月20日还款，按月利率1.7%计算利息，逾期按月利率3%计息。逾期后，被告给付了2014年6月20日至2015年12月20日期间的利息，此后利息及本金未给付，原告诉至法院。关鹤、田玉乐辩称：借款及利息计算属实，但无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，被告关鹤在原告处借款170，000元，双方签订借款合同及抵押合同各1份，约定借款期限自2014年6月20日至2015年6月20日，按月利率1.7%计算利息，逾期按月利率3%计息。逾期后，被告给付了2014年6月20日至2015年12月20日期间的利息，此后利息及本金未给付，原告诉至法院。本院认为，被告关鹤、田玉乐在原告处借款，双方债权、债务关系明确，被告关鹤、田玉乐应按时、足额给付所欠借款及利息。综上所述，原告要求被告给付所欠借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关法律规定，判决如下：被告关鹤、田玉乐于判决生效之日给付所欠原告李成、陈波借款本金170，000元及利息85，000元（自2015年12月20日计算至2018年1月20日，按月利率2%计算，此后利息按月利率2%计算至给付之日）。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，125元，减半收取2，562.5元，由被告关鹤、田玉乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判长  杨雁滨二〇一八年三月二十七日书记员  苗 菲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1529号罪犯钟喜焕，男，1979年2月12日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2015年1月9日作出(2014)九中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人钟喜焕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年8月14日作出(2015)赣刑一终字第31号刑事判决，维持上述判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟喜焕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年9月至2018年1月获得旧表扬5次、新表扬2次。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟喜焕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟喜焕减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年2月28日起至2024年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  吴明军审判员  李水金二〇一八年三月三十日书记员  陈楚阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4295号之一申请执行人：维仕担保有限公司，组织机构代码69708755-5，住所地杭州市江南大道3850号1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：朱小峰，男，汉族，住涟水县。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人朱小峰担保追偿权纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的(2016)苏0591民初10424号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、朱小峰确认结欠维仕担保有限公司代偿款款本金40888.86元、利息19136元、手续费250元、罚息1096.06元，结欠担保费3629.08元、违约金10000元，朱小峰承诺按以下方式向维仕担保有限公司支付上述款项：2017年1月25日前向原告一次性支付20000元，2017年2月起至4月每月25日前向支付15000元，2017年5月25日前朱小峰向维仕担保有限公司一次性支付全部剩余款项。二、案件受理费1998元，调解减半收取为999元，由朱小峰负担，被告维仕担保有限公司承诺于2017年5月25日前向维仕担保有限公司一次性支付；三、若朱小峰未按期按款足额履行上述付款义务，则维仕担保有限公司有权就全部未履行款项一并申请执行，并有权要求朱小峰另行支付违约金12930.92元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年11月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人朱小峰住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“家中无人接收”均退信。2、2017年11月，2018年3月本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱小峰的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱小峰的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年11月，本院向苏州市区、涟水县各不动产登记中心查询了被执行人朱小峰名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人朱小峰现下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的88929.92元，实际执结到位0元，尚未执行到位88929.92元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年三月二十一日书 记 员  朱 舟
阜南县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）皖1225刑初401号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某，女，1971年7月7日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市阜南县。刑事附带民事诉讼原告人马某，女，1999年5月23日出生于安徽省阜南县，汉族，淮北职业技术学院大一学生，住安徽省阜阳市阜南县。诉讼代理人程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。被告人李庆军，乳名“天纵”，男，1996年8月8日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年10月13日经阜南县公安局决定刑事拘留，次日被该局执行拘留；同年10月27日经阜南县检察院批准逮捕，同日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。阜南县人民检察院提起公诉的被告人李庆军故意杀人暨附带民事诉讼原告人李某、马某提起附带民事诉讼一案，本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、马某以被告人李庆军已赔偿其经济损失为由，向本院申请撤回对被告人李庆军的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人李某、马某向本院申请撤回对被告人李庆军的附带民事诉讼，其申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某、马某撤回对被告人李庆军的附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  栾占林人民陪审员  ＸＸ文人民陪审员  田广侠二〇一八年三月六日法官 助理  刘宏伟书 记 员  王 楠相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0223财保94号申请人：何雨，男，汉族。被申请人：崔军锋，男，汉族。被申请人：赵二磊，男，汉族。申请人何雨于2018年3月9日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人崔军锋驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车及被申请人赵二磊驾驶的豫Ｂ×××××号小型面包车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人崔军锋驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车（保全金额5000元）。扣押被申请人赵二磊驾驶的豫Ｂ×××××号小型面包车（保全金额20000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  师玉洁二〇一八年三月九日书记员  石 佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1866号罪犯蔡灵炜，男，1984年5月25日出生，汉族，湖北省荆州市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2012年11月12日作出（2012）西刑初字第440号刑事判决，认定被告人蔡灵炜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15万（已交6000元）。宣判后，被告人蔡灵炜不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）洪刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年06月30日以（2016）赣01刑更字第3966号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡灵炜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2017年12月获得旧表扬5次，新表扬2次，单项表扬1次，监狱改造积极分子1次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡灵炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡灵炜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年2月24日起至2020年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一八年三月三十日书记员  曹 君
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2018）川2022民初381号原告：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住所地四川省乐至县天池镇金穗路121号。统一社会信用代码：91512022711864665D。负责人：夏功续，行长。委托诉讼代理人：肖云柯，女，系原告职工。委托诉讼代理人：刘红，女，系原告职工。被告：曾明勇，男，1968年11月16日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行（以下简称农行乐至支行）与被告曾明勇信用卡纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行乐至支行的委托诉讼代理人肖云柯到庭参加诉讼，被告曾明勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行乐至支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告曾明勇立即清偿金穗贷记卡透支本金19969.28元及截至清偿日止的透支利息、逾期还款违约金、消费手续费；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告曾明勇于2017年2月12日在原告营业机构申请办金穗贷记卡一张，卡号为X，授信额度为人民币20000元。被告持金穗贷记卡透支后一直未归还剩余透支本息。经原告多次催收，被告仍未还清透支本息及逾期还款违约金等。截至2018年1月15日止，被告仍欠透支本金19969.28元，利息2869.28元，逾期还款违约金1151.82元，消费手续费168元，合计24158.38元。提起诉讼，请求支持诉求。被告曾明勇未到庭、未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：证据材料1：原告的营业执照、被告的身份信息。拟证明原、被告的主体资格；证据材料2：被告申领信用卡的申请书、申请表、办卡时现场照片、身份证复印件各1份。拟证明被告在原告处申请办理贷记卡的事实；证据材料3：中国农业银行金穗信用卡章程、金穗信用卡领用合约、收费标准各1份。拟证明被告透支后的收费依据和标准。证据材料4：账户详细信息和消费详单1份。拟证明被告尚欠本金、逾期还款违约金及消费手续费的具体金额。其中被告截至2018年2月28日拖欠本金19969.28元、利息3223.27元、逾期还款违约金1151.82元、消费手续费168元。被告曾明勇未举证，未质证。本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1系职能部门核发的书证，证据材料2系书证，其中的申请表、现场照片、身份证相互印证，具有客观性、关联性，证据材料3金穗信用卡章程、领用合约系书证,证据材料4系电子系统原始数据。以上证据来源合法，内容客观真实、证据间相互印证能证明本案待证事实，予以采信。经上述由本院确认的证据证实，并结合原告陈述，查明本案事实如下：被告曾明勇于2017年2月12日在原告营业机构申请办理了中国农业银行金穗贷记卡1张，卡号为X，授信额度为人民币20000元。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条规定：（一）透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整。（二）对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。第二十七条第二项规定：主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条对透支款利息及费用规定，第4.1项约定：透支金额从银行记账日起计息，并从透支人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由银行根据具体情况调整；4.3项规定：透支人未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，预借现金不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。收费标准载明：逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%；另外还约定了手续费和其他项目的收费标准。被告曾明勇在申领信用卡申请表时签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2018年2月28日止，被告曾明勇仍欠透支本金19969.28元，利息3223.27元，逾期还款违约金1151.82元，消费手续费168元，合计24512.37元。经多次催收未果，提起诉讼，请求支持其诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。”原、被告双方就被告领用原告金穗信用卡（贷记卡）达成合意，该“合意”系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，受法律保护。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息义务。现被告透支信用卡逾期未偿还，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，应承担继续履行等违约责任。故原告要求被告归还透支信用卡本金、利息、逾期违约金、消费手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告曾明勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾明勇在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行偿还金穗贷记卡（卡号X）透支本金19969.28元、利息3223.27元、逾期还款违约金1151.82元、消费手续费168元，合计24512.37元，以及从2018年3月1日起至清偿完毕之日止，以透支本金19969.28元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、逾期违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告曾明勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  刘仕蓉审 判 员  李 丹人民陪审员  蒋家勇二〇一八年三月一日书 记 员  赵爱玉
长春汽车经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0192刑初44号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人张晓峰，男，1976年12月10日生，吉林省农安县人，户籍所在地吉林省农安县，现住长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月25日被取保候审，2018年2月28日被本院取保候审。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人张晓峰犯危险驾驶罪于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员秦禹出庭支持公诉，书记员王文艳、潘俊企出庭记录，被告人张晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2017年11月23日17时许，被告人张晓峰酒后驾驶×××号雅阁牌小型轿车，沿长春汽车经济技术开发区东风大街由西向东行驶至日新路时，与同方向行驶的佟某驾驶的×××号捷达牌小型轿车发生事故，佟某报警，张晓峰被交警查获。经鉴定，张晓峰血液中乙醇含量为181.38mg/100ml。经交警部门认定，张晓峰负事故全部责任，佟某无责任。本院另查明，案发后，张晓峰与佟某就民事赔偿达成和解，张晓峰赔偿佟某人民币8500元，并取得谅解。上述事实，被告人张晓峰在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、移送案件通知书、接处警登记表、受案登记表、查获经过、呼气式酒精浓度（含量）检测结果单、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、呼气照片、抽血照片、鉴定意见通知书、车损照片、和解协议书、谅解书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、常住人口基本信息表，证人佟某证言，被告人张晓峰供述，长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书、长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓峰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于张晓峰系初犯，认罪态度好，积极赔偿对方司机的经济损失，取得谅解，并能主动上缴财产刑，且其居住地的司法机关同意接收监管，故可酌情从轻处罚，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第一、三款【缓刑期限】之规定，判决如下：被告人张晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李忠秀二〇一八年三月十四日书记员  付 磊
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0206民初2063号原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：李水巡，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告李水巡信用卡纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。审判员  苏镧浠二〇一八年三月二十七日书记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0523民初548号原告于文洋，男，1963年11月30日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。被告吕家春，男，1968年6月2日出生，汉族，神华宝清煤电化有限公司司机，现住黑龙江省宝清县。被告李巧云，女，1968年2月4日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。被告李占军，男，年龄不详，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告于文洋诉被告吕家春、李巧云、李占军民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方自行达成和解，并已履行完毕。原告于文洋于2018年3月20日向本院提出申请，撤回对被告吕家春、李巧云、李占军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许于文洋撤回对吕家春、李巧云、李占军的起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告负担。审 判 员  谢 军二〇一八年三月二十日法官助理  杨晓红书 记 员  曹 雯
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执401号申请执行人：张健,男,1977年7月21日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李维超,男,1976年9月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张健与李维超房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4303号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李维超银行账户存款50000.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年三月五日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1298号罪犯韩统钱，男，1981年11月26日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2015年12月4日作出（2015）惠湾法刑一初字第127号刑事判决，认定被告人韩统钱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩统钱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2017年12月获得旧表扬2次、新表扬1次、单项表扬1次、广东嘉奖7次。本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩统钱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未交付财产予以没收上缴国库，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩统钱减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年5月20日起至2029年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一八年三月三十日书记员 陈楚阳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2301执3435号申请执行人陈显祥，其余略。被执行人李运涛，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初7265号民事调解书，于2017年10月26日受理了陈显祥申请执行李运涛民间借贷纠纷一案。同年11月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自通知书送达之日即履行偿还申请执行人借款本金250000元及利息（以所欠本金为基数，按月利率2%从2017年9月1日起计算至清偿完毕之日止），承担案件受理费2525元、申请执行费3688元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人的财产状况，被执行人李运涛系x中学教师，本院已另案提取被执行人的工资收入，将定期通知申请执行人参与执行分配。被执行人李运涛名下有沃尔沃牌小型越野客车一辆（车牌号码：x；车辆识别代码：x），本院已另案扣押，正在处置，待处置后，申请执行人可以对所得款项申请参与执行分配。被执行人李运涛与案外人冉某在贵州省兴义市x处有房屋一套（产权证号：x；建筑面积：x），本院已另案查封，正在处置，待处置后，申请执行人可以对所得款项申请参与执行分配。除工资、房屋、车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法冻结被执行人的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年三月十三日法官助理  杨莉萍书 记 员  万成本
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0831民初269-1号申请人：王某，男，1987年6月5日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇陈家砭村，身份证号612732198706050036。被申请人：高某某，男，1982年4月13日生，汉族，居民，住陕西省府谷县后东沟自然村，身份证号612723198204136431。本院在审理申请人王某与被申请人高某某民间借贷纠纷一案中，经查，高某某现有位于西安市碑林区边东街西侧5-12501号（产权证号1100106011-27-1-5-12501-1）房屋一套。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封高某某现位于西安市碑林区边东街西侧5-12501号（产权证号1100106011-27-1-5-12501-1）房屋一套。期限为三年。二、被申请人高某某负责保管被查封的财产。在查封期间内被告高某某可以使用被查封的财产;但因被申请人高某某的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，高某某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓龙二〇一八年三月二十九日书记员  冯 明
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0781民初557号原告扶余市农村信用合作联社，地址扶余市三岔河镇新区，组织机构代码70224XXXX。法定代表人张晓东，系理事长。委托诉讼代理人张丰，男，1984年10月11日生，汉族，职员，现住扶余市东北街，身份证号×××。系扶余市农村信用合作联社工作人员。被告贾生奇，现住扶余市。被告历国辉，现住扶余市。原告扶余市农村信用合作联社诉被告贾生奇、历国辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶余市农村信用合作联社委托诉讼代理人张丰、被告历国辉到庭参加诉讼，被告贾生奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。扶余市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告贾生奇、历国辉立即偿还原告贷款本金388829.61元及利息、罚息。2.抵押财产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2015年8月6日在扶余市农村信用合作联社新城局信用社贷款60万元，月利率为0.70875％，约定2016年8月3日到期金额15万元，已结清；2017年8月3日到期金额20万元，现余额138829.61元未还清，2018年8月3日到期金额25万元，二被告以大林子镇北线路西/161处院落（扶房权证城字第XX**号）作抵押担保。二被告偿还第一期贷款后未按合同约定偿还第二期贷款，原告多次催收，被告无偿还意向，原告根据合同约定宣告贷款到期，要求二被告偿还贷款本息，并承担相应责任，故诉至法院。被告历国辉辩称，贷款事实存在，抵押事实也存在，数额及利息都对，但是没钱给付，没有不还的意愿，希望给我些时间。2017年到期的金额20万元，已经还了69000多元。还有一笔2018年8月3日到期的金额25万元，同意到期日归还，如果有钱了，我就提前还清。被告贾生奇未答辩、未出庭、未举证。本院经审理认定事实如下：被告贾生奇、历国辉系夫妻关系，因扩大经营用钱于2015年8月6日在扶余市农村信用合作联社新城局信用社贷款60万元，借款期限为36个月，从2015年8月4日至2018年8月3日，月利率为0.70875％，按月结息，结息日固定为每月第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，约定2016年8月3日到期金额15万元，2017年8月3日到期金额20万元，现余额138829.61元未还清，2018年8月3日到期金额25万元，二被告以大林子镇北线路西/161处院落（扶房权证城字第XX**号）作抵押担保，并办理抵押登记。2016年8月3日贾生奇、历国辉偿还了本金15万元及相应利息。2017年8月3日贾生奇、历国辉还了本金40092.61元，2017年8月20日还了本金2000元，2017年9月12日还了本金19077.78元，第二期利息结算至2017年9月20日，余欠本金388829.61元及相应利息未偿还。经原告索要，贾生奇、历国辉至今未偿还。上述事实，有原告向法庭提交的贾生奇、历国辉结婚证一枚，身份证复印件各一枚，扶房权证城字第XX**号房屋产权证复印件一册，扶房他证城字第000140**号复印件一册，扶国用（2013）第07240405号土地使用权证复印件一册，借款人家庭主要成员还款承诺书复印件一枚，财产共有人同意抵押意见书一枚，吉林省农村信用社个人经营借款合同一册，个人抵押合同一册，贷款凭证复印件两枚，贷款还款记录卡复印件一枚，历国辉对原告提交的证据均无异议，及原被告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾生奇、历国辉因经营需要在原告处贷款事实存在,双方已经形成了金融借款合同法律关系,该借款是双方真实意思的表示，合法有效，被告应承担偿还欠款的义务，故对原告要求贾生奇、历国辉偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。贾生奇、历国辉与原告签订扶余市农村信用合作联社个人抵押合同并办理了抵押登记，故原告请求对抵押财产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告贾生奇、历国辉于本判决生效后十五日内偿还原告扶余市农村信用合作联社贷款本金388829.61元，自2017年9月21日起至2018年8月3日止按月利率0.70875%支付利息，自2018年8月4日起至给付之日止按月利率1.063125%支付利息。二、原告扶余市农村信用合作联社对被告贾生奇、历国辉的抵押财产（坐落于扶余市大林子镇扶国用（2013）第07240405号土地使用权，扶房权证城字第XX**号结构二层的楼房）折价或者拍卖、变卖的价款在贷款本息限额内优先受偿。案件受理费3566元，由被告贾生奇、历国辉承担。如被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩国文二〇一八年三月二十六日书记员  苗 壮
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川2022民初464号原告：乐至县安泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇宏扬路212号8幢附30号。统一社会信用代码：91512022696994284K。法定代表人：秦朗，经理。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：吕桂琼，女，1968年4月2日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：姚池，男，1989年12月14日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县安泰物业管理有限公司与被告吕桂琼、姚池物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，原告于2018年3月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐至县安泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐至县安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县安泰物业管理有限公司负担。审判员  唐军二〇一八年三月十三日书记员  王丹
宁波市海曙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0203行审10号申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。法定代表人孙义为，局长。被执行人周炳章，男，1933年11月20日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2016年11月25日作出的甬海土罚[2016]2号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2016年11月25日作出的甬海土罚[2016]2号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法办理用地手续，擅自占用章水镇童皎村土地建寺庙，违法用地总面积246平方米。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的246平方米土地；2.对在非法占用246平方米不符合土地利用规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币7380元。申请执行人于2016年11月25日向被执行人送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年5月26日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人已履行第3项缴纳罚款义务，但剩余处罚内容未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬海土罚[2016]2号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局于2016年11月25日作出的甬海土罚[2016]2号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区章水镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 萍人民陪审员  杨建国人民陪审员  吴颖芳二〇一八年三月九日代书 记员  陈雨晴
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1523民初747号原告徐知国，男，汉族，1970年11月13日生，住新县。被告李建军，男，汉族，成年人。住新县。原告徐知国与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。诉讼过程中原告于2018年3月29日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐知国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈朝柱二〇一八年三月二十九日书记员  杨明亮
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0106执13659号申请执行人：黄日明,男,1981年9月20日出生,汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人：卢梓煌，系广东金领律师事务所律师。被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地在广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53，统一社会信用代码91440101714275727U。法定代表人：任所子。黄日明与广州市攀达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初409号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市攀达房地产开发有限公司应向申请执行人黄日明支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款1173917元的每日0.05%的标准，从2014年2月9日计至2017年2月23日止）；被执行人广州市攀达房地产开发有限公司负担案件受理费、财产保全费13850元。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月16日立案执行。本院依法发出执行通知书，限令被执行人在限期内履行义务，但被执行人未按期履行义务。本院另案于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院另案于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院正另案处置上述房产。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院划拨了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的银行存款人民币5063938.29元。因被执行人在本院有多宗案件，上述款项应进行分配。经分配，本案申请执行人可分配得款项为27976.02元。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人。本院正另案处理被执行人的房产，申请执行人暂未提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0106执13659号案本次执行。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年三月二十八日书记员  胡灿豪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执963号申请执行人樊永亮，男，1972年8月15日出生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区长风北路西一巷**号楼*号人，现住温县太行路与子夏大街交叉口君怡明珠酒店。身份证号：4106021972********。被执行人常鹏，男，1980年1月7日出生，汉族，住河南省中原区陇海路**号院*号楼*单元*号。身份证号：4101021980********。被执行人李会莉，女，1971年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区索凌路8号院B区11号楼52号。身份证号：4101051971********。本院在执行申请人樊永亮与被执行人常鹏、李会莉民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0825民初150号民事调解书已经生效，被执行人未按照调解书确定的期限履行义务。本院查明被执行人常鹏在郑州市中原区桐柏南路万福花园14号楼2单元8号有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人常鹏名下位于郑州市中原区桐柏南路万福花园14号楼2单元8号的房产一处（郑房权证字第12010803**号）。二、被执行人常鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年三月七日书记员  王志云
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执151号申请执行人李金蓉，女，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县，被执行人李伟刚，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省章丘市，被执行人济南长久物流有限公司桦甸分公司，住所地山东省济南市桦甸市经济开发区运营中心143号，统一社会信用代码912202823400149944。本院在执行申请执行人李金蓉与被执行人李伟刚、济南长久物流有限公司桦甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人李金蓉申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执151号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨传清二〇一八年三月六日书记员  李琳琳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0681民初185号原告：李丹，男，1975年7月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：高友志，男，1948年11月10日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。原告李丹与被告高友志买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丹负担。审判员  徐尚二〇一八年三月十九日书记员  舒畅
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5191刑初40号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人蓝某忠，男，1980年8月15日出生，汉族，出生地广东省潮安县，小学文化，无业，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2018年1月4日被刑事拘留，2018年1月11日经公安机关决定被取保候审，2018年2月14日经检察机关决定被取保候审，2018年3月2日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2018］39号起诉书指控被告人蓝某忠犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人蓝某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人蓝某忠于2017年12月9日2时许，饮酒后驾驶车牌号为粤Ｄ×××××的小型普通客车沿潮汕公路自北往南行驶至潮州市枫溪区“骏荣奔驰店”前面路段时，被正在该处设卡检查的执勤交警查获，并被带至公安机关接受审查。经理化检验：蓝某忠在案发时的血液中检出乙醇（Ethanol）成份，含量为89.2mg/100ml。上述事实，被告人蓝某忠在庭审中没有异议，有证人蓝某的证言，被告人蓝某忠在公安机关和检察机关所作的供述，刑事化验检验报告书，现场酒精检验材料，血液提取笔录，公安机关的破案证实，被告人蓝某忠的户籍证明，现场照片及其他相关书证为证，足以认定。本院认为：被告人蓝某忠违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蓝某忠犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蓝某忠归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人蓝某忠没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。公诉机关建议对被告人蓝某忠判处五个月以下拘役，并处罚金；如具备监管条件，可宣告缓刑。经审查，该量刑建议符合法律的规定，也符合本案的实际情况，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人蓝某忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇一八年三月十三日书记员  蔡伟东
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1409号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山镇。负责人：张林林，该支行行长。被执行人张文祥,男,1982年11月29日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人李小娟,女,1984年2月8日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人张在丰,男,1969年12月10日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人张在青,男,1967年2月16日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人张再平,男,1968年12月24日出生，汉族,住徐州市贾汪区，被执行人朱孝民,男,1951年10月4日出生，汉族,住徐州市贾汪区，申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与张文祥、李小娟、张在丰、张在青、张再平、朱孝民金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2016）苏0305民初4153号民事判决书，本院已立案受理。申请人于2017年6月20日向本院申请执行，要求被执行人张文祥、李小娟、张在丰、张在青、张再平、朱孝民给付人民币195242.19元。被执行人依法应承担执行费2829元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年6月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年6月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位195242.19元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年三月一日书记员  张子乔
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0707执4069号本院在执行张广会与宋新建、窦晨语民间借贷合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初5284号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将被执行人宋新建、窦晨语纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月九日
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0982民初650号原告:雷月香，女，1967年11月11日出生，畲族，住福建省福鼎市。被告：王念安，男，1963年7月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在审理雷月香与王念安民间借贷纠纷一案中，因雷月香未能在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  缪霄晖二〇一八年三月十五日书记员  王惠蓉附注：引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。2、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1722民初370号原告：吴爱民，男，1964年2月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。被告：任航，男，1974年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：马乐琴，女，1968年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县。原告吴爱民与被告任航、马乐琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法进行审理。原告诉称，2016年4月27日，被告任航提出其朋友马乐琴因在郑州管城区经营办公用品用具缺乏流动资金，向原告借款，原告通过自己的儿媳石莉莉账户给马乐琴打款280000元，二被告给原告出具了借条，约定期限一个月，月息2分。借款期满后，原告多次追要，被告以资金紧张为由，一拖再拖。为此提出诉讼，请求二被告归还欠款本金280000元及利息。本院审理查明，原告提供的被告地址错误、不详，且原告对被告的地址不能更改补充，视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴爱民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张小云二〇一八年三月十六日书记员  李 博
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初6370号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：何文，男，1971年11月6日出生，住所地广东省梅州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何文信用卡纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计242,129.44元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款242,129.44元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年三月十二日书记员  奚媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执恢46号申请执行人:徐志方，女，1973年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。      被执行人:时青春，男，1970年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。      本院在执行徐志方与时青春机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民一初字第498号民事判决书已发生法律效力。权利人徐志方于2018年2月24日向我院申请恢复（2017）黑0110执861号案件的执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110执恢46号及（2017）黑0110执861号案件的执行      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王  喆      审  判  员  程  强      审  判  员  曲耀武      二○一八年三月五日      法 官 助 理  陈玲玲      书  记  员  孙丽华
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0324民初41号原告：唐某清，男，1964年2月8日生，汉族，农民，现住全州县。委托诉讼代理人：黄思开，广西桂北律师事务所律师。被告：唐某军，男，1979年12月14日生，汉族，农民，现住全州县。原告唐某清诉被告唐某军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某清及委托诉讼代理人黄思开到庭参加诉讼。被告唐某军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决唐某军给付原告货款19000元，并自2016年6月11日起至偿还货款时止按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月，被告唐某军购买了原告的一套木材加工设备，共计价款为19000元，被告以资金紧张为由，没有当场给付，承诺过一段时间给付。在原告的一再催促下，被告向原告出具了一张欠条。欠条约定的给付期限届满后，被告又一再拖延，并且以资金紧张为由，于2016年6月11日重新写下欠条。此后，原告多次催促，被告均未给付。故向法院起诉。被告唐某军未出庭但向本庭提交答辩状，其辩称：原告的主张已过诉讼时效，被告不认可，请求驳回原告的诉讼请求，由原告承担本案的诉讼费用。原告唐某清围绕诉讼请求依法提交了证据，证据中有被告的签名及负载被告的身份证复印件，被告也认可与原告发生交易行为的事实，本院对原告提交的证据予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2010年4月份，被告向原告购买了一套用于木材烘烤的设备，共计19500元。原告向被告交付了设备，被告仅给付货款500元，余款出具欠条。后款项没有给付，在2015年重新出具欠条。2016年6月11日再次重新出具19000元欠条，欠条上未约定给付期限。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告向被告交付设备，被告向原告支付货款并出具欠条，双方形成买卖合同法律关系，双方的交易行为，未违反法律规定，应受法律保护。原告已经交付被告设备，被告应当支付货款。被告至今尚欠原告货款19000元，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告请求被告支付货款19000元，有事实和法律依据，本院予以支持。该货款已经多次催缴并逾期支付，原告要求自2016年6月11日起按年利率6%支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。对于被告辩称已过诉讼时效问题，本院认为，原、被告的交易行为虽发生在2010年，但被告多次重新出具欠条，诉讼时效出现中断，在2016年6月11日出具欠条至今未超过法律规定的诉讼时效范围，故本院对被告的辩称理由不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告唐某军给付原告唐某清货款19000元及利息（利息计算：自2016年6月11日起按年利率6%计算至款还清日止）。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案收案件受理费275元，适用简易程序收取138元，由被告唐某军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费275元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  蒋茂玉二〇一八年三月十五日书记员  刘香兰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初6124号原告：常爱国，男，1971年1月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王培茹（原告常爱国之妻），女，1971年12月18日出生，汉族，住北京市房山区。被告：文闳，男，1970年5月1日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被告：天宝力矿业投资有限公司，住所地北京市朝阳区安苑路二十号1号楼502。法定代表人：文闳，经理。本院在审理原告常爱国与被告文闳、天宝力矿业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经人民调解员刘昳调解，原告于2018年3月29日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常爱国撤回起诉。审判员  刘国承二〇一八年三月二十九日书记员  朱锦辉
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0509民初758号原告:吴江市林缘纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）3幢121室。法定代表人：张康丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:钱建云，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人:王主玉，江苏天辩律师事务所律师。被告:苏州添旭机械有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区。法定代表人：周心怡。被告：周心怡。原告吴江市林缘纺织有限公司与被告苏州添旭机械有限公司、周心怡民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告吴江市林缘纺织有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市林缘纺织有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市林缘纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取375元，由原告吴江市林缘纺织有限公司负担。审判员  张勤二〇一八年三月二十七日书记员  燕娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1322民初4909号原告：霍岩超，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇。被告：刘长凤，女，1981年1月29日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：黑龙江省依安县新屯乡，现住黑龙江省大庆市萨尔图区铁人路铁人小区。委托诉讼代理人：詹彦平，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告：柴方军，男，1980年11月20日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：黑龙江省依安县新屯乡，现住黑龙江省大庆市萨尔图区中九路粮油批发市场。原告霍岩超与被告刘长凤、柴方军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍岩超提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍岩超撤诉。案件受理费减半收取784元，由原告霍岩超负担。审判员 陈 光二〇一八年三月二十三日书记员 陈文洋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0303民初1222号原告：苏敏，男，1963年4月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:田景波，贵州祥景律师事务所律师。被告：贵州航飞精密制造有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区区高坪镇李家湾，统一社会信用代码：915203035806632050。法定代表人：姜建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤枫，贵州鼎尊律师事务所律师。本院在审理原告苏敏诉被告贵州航飞精密制造有限公司劳动争议一案中，原告苏敏于2018年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏敏撤回起诉。费25.00元（已依法减半收取），由原告苏敏承担。审判审判员  任晓珊二〇一八年三月五日书记员  钱艳丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初5830号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰、朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：董金涛，身份年籍不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告董金涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告董金涛系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币190,313.98元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一八年三月二十三日书记员 陶青钱鑫磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初528号原告：左祥，男1991年10月16日出生，汉族，现住莱西市。被告：史明建，男,1987年4月13日出生,汉族，现住莱西市。被告：高芯春，女,汉族，现住莱西市。本院在审理原告左祥与被告史明建、高芯春劳务合同纠纷一案中，原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左祥撤回对被告史明建、高芯春的起诉。案件受理费25元，由原告左祥负担。审判员  张宁二〇一八年三月七日书记员  王露
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初2866号申请人：张家港市天翼电气成套结构件有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人：朱建华,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：洛阳新思路电气股份有限公司,住所地河南省洛阳市高新区滨河北路96号。法定代表人：胡洛平。申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司与被申请人洛阳新思路电气股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司于2018年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳新思路电气股份有限公司的银行存款28万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司以现金14000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市天翼电气成套结构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳新思路电气股份有限公司的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇一八年三月九日书记员 陶晓洁
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执198号申请执行人：吴长庆，男，1982年7月22日出生，汉族，农民，安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，被执行人：葛勇，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人吴长庆与被执行人葛勇买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行（2016）皖0321民初1042号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一八年三月三十日书记员 李琳琳
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0607刑初250号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄镇，男，1992年10月15日出生于海南省保亭县，黎族，初中文化，无业，户籍所在地：海南省保亭黎族苗族自治县。因本案于2017年7月10日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人黄镇犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人黄镇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月8日凌晨，被告人黄镇去至佛山市三水区乐平镇范湖网龙城网吧楼下，将被害人刘某停放在该处的一辆价值人民币5289元的本田牌WH125－11摩托车盗走，后驾驶被盗摩托车逃离现场。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人黄镇一年以下有期徒刑，并处罚金。以上事实，被告人黄镇在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人刘某的陈述，证人黄某、梁某的证言，被告人黄镇的供述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，佛山市价格认定结论书，手机号码通话详单，机动车行驶证，抓获经过，户籍证明，说明材料，视频截图及视听资料，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄镇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5289元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄镇归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄镇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月10日起至2018年4月9日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  甘 露二〇一八年三月十五日法官助理  丘雅琳书 记 员  杨碧珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0607刑初268号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人樊战军，男，1984年6月15日出生于广西上林县，壮族，初中文化，在业，住广西壮族自治区上林县。因本案于2018年3月9日被刑事拘留。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人樊战军犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人樊战军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月8日20时许，被告人樊战军饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车(发动机号9E04****)途经佛山市三水区白坭镇X496线永强加油站附近时被执勤交警查获，随后被送往医院抽取血样送检。经鉴定，被告人樊战军血液中乙醇含量为139.3mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人樊战军一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。另查明，被告人樊战军不具有普通二轮摩托车的驾驶资格。上述事实，被告人樊战军在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人樊战军的供述、呼气式酒精含量检测单、司法鉴定意见书、道路交通违法车辆类型检验报告书、机动车驾驶证、驾驶证信息查询、视听资料、抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人樊战军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人樊战军无驾驶资格驾驶二轮摩托车，本院依法对其从重处罚。被告人樊战军归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人樊战军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾巧珍二〇一八年三月十四日书记员  刘艳娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢1021号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人吕得，男，汉族，1963年8月4日出生，住江苏省泗洪县。被执行人王珍，女，汉族，1962年4月18日出生，住江苏省泗洪县。被执行人伊宁金桥运输服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市开发区北京路1-H楼2-51-56。法定代表人许有军，该公司总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因该案经湖南省高级人民法院作出裁定，决定移送岳阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吕得、王珍、伊宁金桥运输服务有限公司买卖合同纠纷一案的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一八年三月十六日书记员  刘卓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民终394号上诉人（原审原告）：侯明然，男，1982年7月16日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翁牛特旗城镇管理局，住所地翁牛特旗乌丹镇地址���厦8楼。法定代表人：曹占民，系局长。委托诉讼代理人：仪垂志，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。上诉人侯明然因与被上诉人翁牛特旗城镇管理局财产损害纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2017）内0426民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销翁牛特旗人民法院（2017）内0426民初5552号民事判决；二、发回翁牛特旗人民法院重审。审判长郭光宇审判员黄树华审判员姚美竹二0一八年三月六日法官助理张晓雪书记员魏云彤
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初2609号原告：韩敬雷，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杜倩（韩敬雷之妻），女，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：高强，男，1993年1月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告韩敬雷与被告高强买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩敬雷的委托诉讼代理人杜倩到庭参加诉讼，被告高强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩敬雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付贷款22,000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告从事装修生意，原告经朋友介绍向被告供应“气砌砖”。从2017年3月16日起，原告共计向被告供应价值22,000元的“气砌砖”，被告于2017年4月8日向原告出具了22,000元的欠条，同时承诺尽快归还货款。后原告持欠条多次向被告催要货款，遭被告拒绝。上述货款至今未付。故起诉。高强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，韩敬雷经人介绍向高强供应“气砌砖”，至2017年4月8日共计有22,000元砖款未付，高强向韩敬雷出具欠条一张，证明欠到上海浦东杨思路和长清路705号韩敬雷“气砌砖”款22,000元，并承诺于2017年5月1日前还清。后因高强拒不还款，遂成本案诉讼。上述事实，有韩敬雷提交的送货单及欠条原件在卷佐证，高强拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以采信。本院认为，高强欠韩敬雷“气砌砖”砖款22,000元，有高强出具的欠条及签字的送货单在卷佐证，高强拒不到庭参加诉讼，法律后果自负，本院认定双方成立22,000元债权债务关系，且付款期限届满。故韩敬雷请求立即支付货款22,000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高强于本判决生效之日起五日内向原告韩敬雷支付货款22,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，公告费600元，合计775元由被告高强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  彭旺鸿审 判 员  吕 芳人民陪审员  王 泓二〇一八年三月五日法官 助理  孙 平书 记 员  程石欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初2583号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇胜利路。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：胡卫利，男，该公司职工。被告：路明，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川开源物业服务有限公司与被告路明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川开源物业服务有限公司负担。审 判 员 王晓寰二〇一八年三月十四日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1129执1095号申请执行人：唐景丰，男，1978年11月1日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。被执行人：ＸＸ瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码91431129587031999Q。法定代表人：许小善，任该公司总经理。本院执行的申请执行人唐景丰与被执行人ＸＸ瑶族自治县六月香置业有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1723号民事判决书一案，被执行人ＸＸ瑶族自治县六月香置业有限公司已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1723号民事判决书执行完毕。二〇一八年三月十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初5526号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告黄配云，女。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄配云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币154,853.29元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年2月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币154,853.29元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 胡 莎二〇一八年三月二十三日书记员 王沈芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……