安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0122民初5714号 原告:张某，男，2002年3月18日出生，汉族，学生，住安徽省肥东县。 法定代理人：刘永芳（张某之母），住址同上。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。 被告:肥东志成双语学校。住所安徽省肥东县梁园镇民主村。 法定代表人：薛乐华，董事长。 委托诉讼代理人：黄其宏，男，该校法制副校长。 被告：李某，男，2003年8月5日出生，汉族，学生，住安徽省肥东县。 法定代理人：李敦水（李某之父），住址同上。 被告:李敦水，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张某与被告肥东志成双语学校、李某、李敦水教育机构责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人刘永芳及其委托诉讼代理人李鑫、被告肥东县志成双语学校的委托诉讼代理人黄其宏到庭参加了诉讼。被告李某、被告李敦水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计41147元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张某和被告李某均为被告肥东志成双语学校在校学生。2017年5月24日晚自习下课后，原告和其他同学到学校操场上跑步锻炼身体，跑步过程中，被告李某突然变换跑道直接跑到了原告的前面，不慎将原告绊倒在地。原告受伤后，自行到学校医务室简单处理伤口后，由原告母亲送至肥东县人民医院治疗，诊断为左侧尺桡骨骨折。因原告受伤系被告李某过错导致，被告李敦水系被告李某的法定代理人，被告肥东志成双语学校系全封闭式寄宿制学校，对学生实行全托管模式，事发时间在学校正常教学时间内，学校并没有安排教职人员对学生进行管理、看护，且事发后，也没有采取积极有效的措施对原告进行救治，均应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告肥东志成双语学校辩称，1、原告受伤发生在学校放学之后，原告和被告李某晚自习后自行在操场上活动，该活动不是由学校安排的，也不在教学时间内，学校不应承担教育管理责任;且在事故发生后，老师及时将原告送至学校医务室并联系家长，学校没有过错，学校不应承担赔偿责任。2、原告和被告李某均是限制民事行为能力人，两人均有过错，应由两人各自分担责任。3、原告诉请中部分项目过高，其中精神损害抚慰金，原告未构成伤残，自身也有过错，对该费用不认可；后续治疗费，由法院核定；交通费，由法院酌定；其他没有异议。 被告李某、李敦水未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告肥东志成双语学校系一所以寄宿制为主的封闭式学校。原告张某和被告李某均为该校在校学生，其中原告系寄宿制学生，被告李某系走读生。2017年5月24日晚自习下课后，原告和被告李某都在学校操场上跑步，跑步过程中，被告李某变换跑道时，不慎将后面的原告绊倒在地，导致原告受伤。 原告受伤后，首先到学校医务室处理伤口后，由其母亲送至肥东县人民医院急诊科治疗，第二日转入含山戴氏骨科医院住院治疗，诊断为：左尺桡骨骨折。住院至同年6月1日出院，医嘱：建议休息、一月后复查等。原告因伤共用去医疗费18570.66元，其中通过保险获赔10116.95元。 2017年12月25日，经原告申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期和后续治疗费进行了鉴定。经该中心鉴定评定，原告左尺桡骨骨折遗留左肘关节及左腕关节部分功能障碍达不到伤残等级评定标准，其伤后的护理期为90日、营养期为90日，其后期取出左尺桡骨内固定物费用约需8000-10000元，或以实际发生为准。原告因此支付鉴定费2800元。 以上事实，有原告提供的户口簿、法定代理人身份证复印件，病历、检查报告单、住院病案和用药清单复印件，医疗费发票复印件、交通费及鉴定费发票，理赔核定通知书打印件，钟芹书面陈述及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告张某系被告肥东志成双语学校寄宿制学生，被告李某系走读生，两人均为限制民事行为能力人，他们在肥东志成双语学校学习、生活期间，学校老师在监督、看护和管理上存在疏漏，晚自习下课后，未及时监督原告回宿舍休息、监督被告李某放学、回家，放任他们在学校操场上跑步，以致两人在跑步过程中，李某不慎将原告绊倒造成原告左尺桡骨骨折；原告受伤后，学校老师也并未及时将原告送至医院治疗；肥东志成双语学校对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本起事件中，李某未按照学校正常教学管理规定，晚自习下课后未及时回家，在操场上跑步，因过失导致原告人身遭受损害，且没有证据证明李某有自己个人财产，也无证据证明李某的监护人即被告李敦水“已尽到监护责任，可以减轻其侵权责任”的事由，故李敦水应当对原告的损失承担侵权及赔偿责任。鉴于原告张某未按照学校正常教学管理规定，在晚自习下课后未及时回宿舍休息，在操场上跑步，原告自身也存在一定过错，对应负一定的责任。根据本案中原、被告各自的责任程度、风险控制和分担能力，本院认定肥东志成双语学校与李敦水分别承担60%与30%的赔偿责任，原告自担10%的责任。原告张某的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确认；原告请求的医疗费系扣除保险理赔之外的医疗费，该请求不违反法律规定，但原告计算的数额有误，本院确认为8453.71元。精神损害抚慰金，原告的伤情虽未构成伤残，但其左尺桡骨骨折经手术治疗后仍然遗留左肘关节及左腕关节一定的功能障碍，本院酌定为4000元。交通费，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院确定为500元。后续治疗费，鉴于原告的伤情和年龄，确需后续治疗，其后续治疗的费用已由第三方鉴定机构作出鉴定，本院对此予以支持。鉴定费，系查明原告伤情、明确原告损失必然发生的费用，且原告已提供鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，本院对此予以支持。原告诉请的住院伙食补助费、营养费和护理费，有事实和法律依据，被告肥东志成双语学校也不持异议，本院予以支持。综上，原告因本起事件所受到的损失：医疗费8453.71元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费10980元（122元／天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费10000元、鉴定费2800元，合计39643.71元。被告李某、李敦水，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肥东志成双语学校于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某医疗费等损失23786.23元； 二、被告李敦水于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某医疗费等损失11893.11元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费395元，由被告肥东志成双语学校负担237元，由被告李敦水负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇一八年三月八日 书记员  王 玲