云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云2323民初891号 原告夏光鹏，男，1982年12月17日生，汉族，云南省南华县人。 委托诉讼代理人朱有升，系牟定县共和镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告夏光钦，男，1987年2月25日生，汉族，云南省南华县人。 委托诉讼代理人宋平，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告夏光鹏与被告夏光钦合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）云2323民初534号民事判决书，被告夏光钦不服判决，向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院审理后，将本案发回牟定县人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭于2018年元月31日公开开庭进行审理。原告夏光鹏及其委托诉讼代理人朱有升、被告夏光钦的委托诉讼代理人宋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏光鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告合伙经营资金45000元，并向原告支付劳务费16800元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄弟关系。2017年4月19日，被告与牟定县凤屯镇田丰村委会签订烤烟种植合同，承包田丰村委会大易村48亩土地种植烤烟。被告邀约原告合伙种植经营，口头协议由双方共同投资投工，盈利平分、亏损共担，购买农药、化肥、薄膜等生产资料、生产工具、房租、劳务费、生活费、水电费等支出费用由原、被告轮流平均支付。合伙期间，被告夫妻无故制造矛盾，2017年8月2日，被告表示不要原告继续共同经营，赶原告离开，当日经双方结算，合伙期间双方各支出资金45000元，原告夫妻连人带车投入劳力140个工日，每个工日120元，劳务费合计16800元，但被告不愿退还原告支出的费用及原告夫妻的劳务费。后经田丰村人民调解委员会调解，被告认可原告支出的费用及其夫妻投入的劳力，但拒绝赔付，未达成协议。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告夏光钦辩称，原、被告双方合伙种植烤烟是事实，在合伙种植烤烟期间，原告担心亏损而中途退伙，最后由被告种植销售。烤烟销售总值104511.72元，扣除双方合伙投入，最终亏损。被告在执行合伙协议过程中没有过错，原告起诉要求支付相关款项没有任何事实依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人诉辩主张，本案的争议焦点是：原告提出要求被告返还投资款45000.00元及支付劳务费16800.00元的诉讼请求是否有相应的事实依据和法律依据？ 原告针对其的诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格和身份信息。 2、田丰村委会出具的证明1份，欲证明原、被告合伙种植烤烟约48亩的事实。 3、牟定县凤屯镇田丰村人民调解委员会出具的情况说明1份，欲证明原告申请调解的过程中，被告夏光钦认可原、被告合伙种植烤烟，合伙期间因双方产生矛盾，被告迫使原告退伙，双方平均支出资金45000元，原告夫妻投入劳力140个工日的事实。 4、原、被告在田丰村调解委员会调解过程中拍摄的视频光碟1张，欲证明被告承认原、被告在合伙期间双方投入的资金及原告夫妻投入的劳力的事实。 5、原告记录的日记账本，欲证明原告在合伙期间投入资金情况。 经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，对于证据3的真实性无异议，因为没有达成协议，此证据不认可。对于证据4，证据三性不认可，认为视频不知道在什么情况和环境下拍摄的，无法证实原告主张的事实。对于证据5，只认可原告有投入，合伙期间，双方是当日结算清楚。 本院认为，对于原告提交的证据1、2，双方当事人无异议，本院予以确认；对于原告提交的证据3，其来源合法、客观真实并与本案其他证据相印证，本院予以确认；对原告提交的证据4，取证程序不合法，本院不予认可；对于证据5，双方合伙期间是日结清楚，同被告记录的帐本前期是一致的，后期有出入，部份内容本院予以认可。 被告针对其的辩解意见，向本院提交了下列证据：1、收据、收条及支付工资说明，欲证明原告退出合伙后，其后期支出76880元。 2、凤屯烟叶站、田丰村委会的证明，欲证明双方合伙种植的烤烟总收入为104511.72元。 经质证，原告认为，被告提交的证据1，收据三份及收条一份无异议，工资说明有异议，有的签名是一人所为，手印是一人所按；对于证据2不认可，凤屯烟叶站的说明，经原告询问出据证据的证明人，证明人明确不是其的签名；村委会无资格出据此证明。 本院认为，被告提交的证据1，原告退伙后，被告继续进行烤烟后期烘烤出卖，支付的相关费用是客观的，本院予以认可；对于证据2，凤屯烟叶站盖章人员证实是被告要求盖的印章，烟叶站分不清楚被告交售的烟叶是从哪里来的，双方在亩烤烟交售情况无法区分，上面的签名人也不认可是其签名，其证据本院不予认可，田丰村委会的证明，无其他证据与之相印证，本院不予认可。 本院重审过程中，法庭调查、核实了下列证据：1、证人普某的证言，证实凤屯烟叶站出据给夏光钦的证明，是夏光钦拿着写好的材料让其盖印章，凤屯烟叶站无法分清楚双方合伙在亩烤烟交售情况。 2、证人吴某的证言，证实双方合伙在大易村种植的烤烟，夏光钦最后种植经营确实发生了亏损。另外，村委会出据给夏光鹏的证明是属实的，村委会进行调解时，双方认可各自出资45000.00元。当时双方争执在工时费支付上。 3、凤屯烟叶站出据的证明材料，证实被告夏光钦完成合同交售数量是8777公斤，核定烤烟种植亩数为67亩，支付总金额为240966.78元。 经质证，原告认为，证据1，普某证实说有部分烟叶是被告倒卖的不认可；证据2，吴某证实说，原告看到烤出来的第一炉烤烟质量不好就退出合伙不是事实；证据3无异议。 被告认为，证据1，谈话内容不够具体，应以他们出据的证明内容为准；证据2无异议；证据3，与本案没有关联，不认可。烤烟是计划种植，计划种植与实际种植是有出入的。 本院认为，法庭调查核实的上述三份证据，客观真实，本院予以认可。 根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2017年4月，被告夏光钦欲想到牟定县承包土地种植烤烟，便邀约原告夏光鹏与其合伙，后双方合伙承包了田丰村委会大易村大约48亩土地种植烤烟。双方口头协议约定：共同投资投工，盈利平分、亏损共担。合伙种植烤烟过程中，购买生产工具、农药、化肥、薄膜等生产物资，另外支付房租、劳务费、生活费、水电费等相关费用，均是原、被告轮流平均支付，按日结清。合伙期间因双方产生矛盾，双方请田丰村委会相关人员进行调解，村委会组织双方进行结算，双方认可在合作期间平均各自支出资金45000元。2018年8月2日在原、被告双方没有达成协议情况下，原告退出合伙，被告继续进行管理经营。被告进行后期采烤烟叶交售等劳务活动，支出76880.00元相关费用。双方在牟定县承包土地种植烤烟，合伙过程中总支出为166880.00元，相关费用不包括双方的劳务费及生活费支出。被告完成订立合同确定的67亩烤烟种植任务，在凤屯烟叶站交售烟叶8777公斤，共得款240966.78元，被告所得款包括了双方在牟定县承包的48亩土地种植烤烟收益。 本院认为，原、被告双方合伙种植烤烟，双方应受法律关系约束，双方合伙过程中产生矛盾，双方没有达成协议原告就退出，双方应对合伙过程中产生的债权、债务承担责任，即按双方的约定，亏损共担，盈利共分。本案因被告所得总收入款240966.78元包含被告的其他收益，双方合伙过程中的收益款难以从被告的总收入中区分清楚，从他人的证实情况看，双方合伙种植经营的烤烟发生亏损，原告应与被告承担相应的亏损责任，原告的投资款不应当全额返还。双方合伙过程中发生矛盾没有达成协议，原告中途退出，双方均有一定责任。结合双方投入及其他支出，参考被告完成计划种植67亩烤烟任务，最终所得收益款为240966.78元，被告采烤了双方合伙种植的48亩烤烟交售，被告应返还原告40000元投入。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 由被告夏光钦于本判决书生效后十日内返还原告夏光鹏合伙投入资金人民币40000.00元。 案件受理费人民币673元，由原告承担336.50元（已付），由被告承担336.50元（款限本判决书生效后十日内交到本院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判长  李光辉 审判员  宋一仙 审判员  张自强 二〇一八年三月七日 书记员  普丽华