广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初1609号原告：张秀英，女，1964年4月1日出生，苗族，住湖南省沅陵县，原告：李正欢（曾用名李亮），男，1992年1月11日出生，苗族，住湖南省沅陵县，原告：卢明贵，女，1946年1月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县，上述三原告委托诉讼代理人：张茂轩，系湖南龚云树律师事务所律师。被告：汕头市家宝园林绿化有限公司，住所地广东省汕头市金平区月浦居委大宗路月桂二十三巷****之一，统一社会信用代码91440500MA4UUJB82A。法定代表人：温俊恒。被告：蒋猛贤，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖南省道县,被告：太平财产保险有限公司汕头中心支公司，，住所地广东省汕头市长江路**泰业大厦****统一社会信用代码91440507062151429U。负责人：吴东升。委托诉讼代理人：洪曼、许晓冰，系广东粤威律师事务所律师。原告张秀英、李正欢、卢明贵诉被告汕头市家宝园林绿化有限公司（下简称“家宝园林公司”）、蒋猛贤、太平财产保险有限公司汕头中心支公司(下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于9月21日、10月19日公开开庭进行了审理。原告李正欢及三原告的委托诉讼代理人张茂轩、被告蒋猛贤、被告保险公司的委托诉讼代理人洪曼到庭参加诉讼。被告家宝园林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿各项经济损失共计237447.41元。其中赔偿方式由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）、机动车第三者责任商业保险（下简称“商业三者险”）范围承担，不足部分由被告蒋猛贤、被告家宝园林公司共同赔偿；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2012年8月死者李家军(以张帆的名义)在广东省远铭玻璃制品有限公司上班，并租住在广东省潮州市庵埠镇。2018年4月12日6时左右，死者李家军从上班的公司骑摩托车出来与被告蒋猛贤驾驶的所有权为被告家宝园林公司的粤Ｄ×××**号中型特殊结构货车在汕头市湖兴路相撞致受伤的道路交通事故，李家军被送往汕头市中心医院抢救住院，6月6日经抢救无效死亡，共住院55天，被告家宝园林公司支付医疗费357517.18元。2018年6月13日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定李家军、被告蒋猛贤应承担本事故同等责任。本次交通事故共造成如下损失：医疗费357517.18元、住院伙食补助费5500元、护理费11000元、交通费和住宿费30000元、丧葬费40644元，死亡赔偿金543500元(27175元/年×20年)、被抚养人生活费61768元(23163元/年×8年÷3)、精神抚慰金100000元。粤Ｄ×××**号中型特殊结构货车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元、含不计免赔率）。为此，原告于2018年7月23日向本院提起诉讼，诉请如前。被告保险公司承认原告在本案所主张发生交通事故的经过、李家军受伤、死亡以及肇事车辆投保的事实；但认为，一、本被告承保肇事车辆交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），在保险限额内承担赔偿责任，且已为李家军垫付医疗费用10000元。二、对于死亡赔偿金和抚养费标准应该按照农村户口计算，综合本案原告所提交的证据，无法证明李家军是在城镇工作居住一年以上，因此应按照李家军的户口性质计算该两项，关于丧葬费和医疗费，已经由被告家宝园林公司负担，与本案无关，是属于另外一个法律关系的问题，关于住院伙食补助费，原告所提交的证据无法证明其住院时间为55天，请法院综合本案的证据进行认定，对于交通费和住宿费，原告所提交的证据证明力不足，没有合法有效的依据予以支持，依法不予认定，对于精神损害抚慰金，本被告认为过高，应予以调整。被告蒋猛贤承认原告在本案所主张发生交通事故的经过、李家军受伤、死亡以及肇事车辆投保的事实；但认为，发生事故时其本人是为被告家宝园林公司开车，被告家宝园林公司已经垫付了392597.98元，其他答辩意见与被告保险公司一致。被告家宝园林公司应诉后未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日6时10分，李家军驾驶无牌号二轮摩托车与被告蒋猛贤驾驶的所有权人为被告家宝园林公司的粤Ｄ×××**号中型特殊结构货车在汕头市湖兴路相撞致受伤的道路交通事故。2018年6月13日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定李家军、被告蒋猛贤应承担本事故同等责任。李家军于事故当日被送往汕头市中心医院抢救住院，于6月6日经抢救无效死亡，共抢救住院55天，于6月21日火化。被告家宝园林公司、保险公司分别支付医疗费352597.98元、10000元。2018年6月20日被告家宝园林公司付给原告李正欢现金40000元。被告家宝园林公司是粤Ｄ×××**号中型特殊结构货车的所有人，车辆已向被告保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）和商业三者险(保险金额为1000000元、含不计免赔率），事故发生在保险期间内。另查明，原告卢明贵系李家军母亲，1946年1月2日出生，原告张秀英系李家军妻子，原告李正欢系李家军儿子。原告卢明贵育有三个子女(大儿子李家军、次子李家兵、女儿李家英)，此事实有《户口本》复印件、湖南省沅陵县盘古乡桂花溪村村民委员会的《证明》等证据予以证实。原告于2012年9月起租赁位于潮州市潮安区庵埠镇砚前村鸟神1号房屋，该居住情况有潮州市潮安区庵埠镇砚前村民委员会《证明》等证据予以证实。另外，发生事故时被告蒋猛贤是为被告家宝园林公司履行职务。本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告蒋猛贤应对在事故中造成的损失承担50%赔偿责任，鉴于发生事故时被告蒋猛贤是履行被告家宝园林公司职务，其应赔偿的责任由被告家宝园林公司承担。被告保险公司是粤Ｄ×××**号中型特殊结构货车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的李家军死亡伤残赔偿金和医疗等费用。依《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应当在商业三者险的赔偿限额内直接向原告赔偿应由被告蒋猛贤赔偿的损失。对于三原告的损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：被告蒋猛贤向本院提交的《广东省医疗收费票据》，具有真实性，本院予以采纳，确认李家军抢救住院期间的医疗费为362597.98元。2、住院伙食补助费：原告主张李家军抢救住院55天，以每天100元计算为5500元，依法有据，本院予以采纳。3、护理费：可按2017年广东省居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资66426元标准计付护理费，李家军抢救住院55天，按护理期55日计算，护理费为10009.40元(66426元/年÷365天×55天×1人)。原告请求超出部分，本院不予支持。4、死亡赔偿金：因发生事故时受害人李家军已在广东省潮州市潮安区庵埠镇砚前村居住一年以上，该住址属于农村地区，死亡赔偿金可按2017年度广东省农村居民人均可支配收入15780元、赔偿年限20年计赔，故李家军的死亡赔偿金为315600元（15780元/年×20年）。三原告主张死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准进行计算，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。因此，李家军的母亲即原告卢明贵的生活费可按2017年广东省农村居民人均消费支出13200元的标准，原告卢明贵现72周岁，赔偿年限8年计赔，即为被扶养人生活费为35200元(13200元/年×8年÷3人)。5、丧葬费：三原告请求丧葬费40644元依法有据，予以支持。6、亲属处理丧事住宿费：考虑到死者家属异地处理尸体火化等事宜和社会办理丧事的习俗，可按异地家属3人来汕头为李家军处理丧事(从死亡到尸体火化共16天)，每日420元计付，即住宿费用为20160元(16天×3人×420元/日)。7、亲属处理丧事交通费：三原告提交的相关交通费票据并不足证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到死者家属是从湖南省到广东省汕头市办理丧事，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为4000元。8、精神损害抚慰金：因李家军的死亡，给三原告的精神带来极大痛苦，综合考虑当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额为60000元。原告请求赔偿精神损害抚慰金100000元，请求不合理部分，本院不予支持。上述各项损失合共853711.38元。被告保险公司在交强险的赔偿范围内直接赔付原告120000元（其中医疗费、住院伙食补助费的赔偿限额10000元，该款被告保险公司已垫付）；超出交强险赔偿限额部分733711.38元（853711.38元-120000元），被告保险公司应在商业三者险限额内按照50%计算，即366855.69元(733711.38元×50%)，被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内合共赔偿476855.69元(110000元＋366855.69元)，扣除被告家宝园林公司已垫付医疗费352597.98元和赔偿款40000元，实应赔付三原告84257.71元（476855.69元-352597.98元-40000元）。被告家宝园林公司已垫付的医疗费352597.98元和赔偿款40000元，可向被告保险公司另行索赔。被告家宝园林公司作为粤Ｄ×××**号中型特殊结构货车的所有人，已依法为肇事车辆投保交强险及商业三者险，三原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于诉讼费是否应由三被告承担问题，《诉讼费用交纳办法》第三十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告主张受理费、鉴定费由败诉一方的被告承担，于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：第16被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的责任限额内赔偿原告张秀英、李正欢、卢明贵的损失84257.71元。二、驳回原告张秀英、李正欢、卢明贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2431元（已减半收取）由原告张秀英、李正欢、卢明贵负担1616元、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司负担815元，受理费原告张秀英、李正欢、卢明贵已预交，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内迳付原告张秀英、李正欢、卢明贵8**元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑启生二〇一八年十一月七日法官助理陈奕璇书记员李旎附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。