河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0902刑初44号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人张少彬，男，1989年7月20日生，回族，初中文化，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧县。2016年7月11日因犯寻衅滋事罪被沧县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年8月28日刑满释放。2017年9月13日因涉嫌妨害公务罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年10月20日经沧州市新华区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。被告人尹洪基，曾用名尹洪洋，男，1988年8月10日生，回族，高中文化，户籍地：河北省沧州市青县，居住地：沧州市新华区。2017年9月13日因涉嫌妨害公务罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年10月20日经沧州市新华区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人张少彬、尹洪基犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张某、李某1出庭支持公诉，被告人张少彬、尹洪基到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2017年9月13日0时许，在沧州市新华区鸽子王烧烤旁，被告人张少彬、尹洪基以暴力方式阻碍公安机关执法，且被告人张少彬将牌照为冀Jxx**警的702巡警车右后车门及该门车玻璃踹坏。被告人张少彬、尹洪基被巡警带至建北街派出所后，张少彬用头撞击巡警及派出所民警，巡警及派出所民警在制服张少彬过程中，尹洪基踹巡警于某头部一脚。经伤情鉴定，巡警付某、韩某1、于某的伤情均为轻微伤。公诉机关当庭提供如下证据：1、书证：出警经过及接警经过，巡警受伤照片，判决书及释放证明，抓获经过，破案报告书及户籍证明等证据；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人张少彬、尹洪基的供述与辩解；5、辨认笔录；6、司法鉴定意见书；7、执法录像。公诉机关认为，被告人张少彬、尹洪基以暴力方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究被告人张少彬、尹洪基的刑事责任。被告人张少彬、尹洪基均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年9月13日0时许，在沧州市新华区鸽子王烧烤旁，被告人张少彬、尹洪基以暴力方式阻碍公安机关执法，且被告人张少彬将牌照为冀Jxx**警的702巡警车右后车门及该门车玻璃踹坏。被告人张少彬、尹洪基被巡警带至建北街派出所后，张少彬用头撞击巡警及派出所民警，巡警及派出所民警在制服张少彬过程中，尹洪基踹巡警于某头部一脚。经伤情鉴定，巡警付某、韩某1、于某的伤情均为轻微伤。另查明，被告人张少彬、尹洪基共同赔偿被害人付某、韩某1、于某损失共计五万元，并得到三被害人的谅解。上述事实，有以下证据证实：1、被告人张少彬的供述，证实2017年9月12日晚上，他和不错的哥们在沧州市新华区憨神饭店喝酒，当时他喝多了，出来后他们就去东方钱柜唱歌，期间酒劲儿上来了就什么都不记得了，等他早上醒来时发现已经在建北派出所了，听派出所的民警说他妨碍巡警执法了，他喝多了什么都不记得了。对于这次犯罪情况他认罪伏法，想要争取宽大处理，向公安机关举报了在逃的徐某。2、被告人尹洪基的供述，证实张少彬是他的表弟，2017年9月13日0时左右，他开车带着朋友出来吃东西，到了鸽子王饭店后看见巡警要强行带离张少彬，他就上去和巡警理论，巡警看见他阻拦就把他送到了派出所，到了派出所后他踹了一个巡警。3、被害人于某的陈述，证实他是新华分局巡特警大队的巡警，2017年9月13日0时10分许，东方钱柜门前多人斗殴，他带领705车组支援704车组，到达后发现一名伤者浑身是血，一名自称伤者妻子的女子指认几名男子是行凶者，他们依法对这几名男子进行传唤，其中一名叫张少彬的拒绝配合并辱骂他们，他们将张少彬带入警车后，张少彬用脚将警车右后门及玻璃踹坏，并把702车组的付某右手腕划伤，到派出所后张少彬先用头撞、用脚踢了两名派出所的值班民警，然后又用脚踢他，用头撞他的面部，把他的左侧眉骨处撞破出血，期间尹洪基用脚踹了他头部，在此次执法过程中还有多名人员受伤。4、被害人韩某1的陈述，证实的内容与被害人于某陈述的事实基本一致，另证实他在这次执法过程中腿部和脖子受伤了。5、被害人付某的陈述，证实的内容与被害人于某、韩某1陈述的事实基本一致，另证实在此次执法过程中他的华为B3手表被打落踩踏损坏。6、证人韩某2的证言，证实2017年9月13日0时40分，她从东方钱柜下班后去对面的鸽子王找她对象张少彬，看见巡警正准备带几个打架的男子去派出所调查，张少彬上前按着其中一个巡警不让巡警带离，巡警见张少彬拦挡了就把张少彬也要带走，她过去拦着还骂了巡警，张少彬被带到警车里后把右后侧车玻璃整到地上了，她跟着来派出所值班室后，张少彬开始骂街，她看见巡警制止张少彬的时候，一名巡警的额头破了。7、证人李某2的证言，证实2017年9月13日凌晨0时左右，她去鸽子王饭店找李某（同音）吃饭，看见巡警要带李某上警车，就去拽了巡警的衣服，她被带到派出所后，过了一会儿一名穿着白色半袖T恤的男子被带进来，印象中那名男子用膝盖将一名警察的额头的位置磕破了，那名警察的额头流血了。8、证人刘某1的证言，证实她在东方钱柜上班，2017年9月份的一天晚上11点多，她和几个朋友在鸽子王饭店门口吃饭，12点多的时候饭店门口有人打架，走的时候碰到李某3，民警要求李某3去公安局配合调查，他和同事文某上前阻拦了警察，当时巡警在执法时遭到了很多人的阻挠。9、证人姜某的证言，证实她在东方钱柜上班，2017年9月13日凌晨0点左右她跟两个客人在鸽子王饭店门口吃饭，听见有人吵架，过了十分钟看见警车来了，警察因为执行公务要把李某3带走，旁边一个男子跟巡警吵吵起来了还跟巡警发生了冲突，这个男子被带上警车后用脚踹了警车，她们店里的服务员韩某3（同音）不让巡警把人带走，跟巡警撕扯在起来，她也用手推了巡警。10、证人林某的证言，证实她是东方钱柜的经理，2017年9月12日23时左右，她的爱人李某3在东方钱柜给张少彬过生日，她去东方钱柜结完账后跟李某3走着回丽水华庭，到了小区门口因为绊了几句嘴，李某3就回鸽子王、钱柜那边了，大约过了二十分钟听见钱柜那边有很多人在吵，她就过去找李某3，到了看到警察要带李某3人和张少彬走，她用手推了警察几下，记得张少彬好像是踹警车了，韩某2、姜某、李某2、刘某1跟警察有过肢体冲突。11、证人丁某的证言，证实的内容同被害人于某、韩某1、付某陈述的事实基本一致，另证实在此次执法过程中他的OPPO-R9手机屏破碎损坏。12、证人刘某2的证言，证实的内容同被害人于某、韩某1、付某陈述的事实基本一致，另证实在此次执法过程中他的双手手臂及后颈多处被挠伤。13、证人王某1的证言，证实的内容同被害人于某、韩某1、付某陈述的事实基本一致，另证实在此次执法过程中他的右手臂被抓伤。14、证人谢某的证言，证实他在沧州市派出所工作，在2017年9月13日晚值班期间，东方钱柜斗殴一案当事人张少彬被带到建北派出所后，用头猛撞他，致使他面部红肿，张少彬还用脚踹了他的腿。15、证人王某2的证言，证实他是新华分局巡特警大队的一名队员，2017年9月13日0时10分，他703车组支援704车组，有一名穿白色上衣男子（张少彬）拒不配合并辱骂出警人员，704车组人员将该男子带至702警车上，该男子将车右后侧玻璃踹坏。16、辨认笔录、指认笔录：被害人韩某1对尹洪基、张少彬、李某2、韩某2的辨认笔录，被害人于某对尹洪基、张少彬、李某2、韩某2的辨认笔录，被害人付某对张少彬、韩某2的辨认笔录，证人丁某对尹洪基、张少彬、李某2、韩某2的辨认笔录，证人刘某2对张少彬、李某2、韩某2、李某3的辨认笔录，证人王某1对尹洪基的辨认笔录，证人王某2对张少彬的辨认笔录，证人谢某对张少彬的辨认笔录，被告人张少彬、尹洪基对犯罪地点的指认笔录。17、沧州司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴中心【2017】临鉴字第579号、第CXSJZX2017631号、第CXSJZX2017626号司法鉴定意见书及相关鉴定资质的证明，证实付某、韩某1、于某之损伤均评定为轻微伤。18、沧州市公安局新华分局出具的抓获经过（徐某），河北省文安县公安局文安镇派出所出具的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记撤销表，证实被告人张少彬提供重要线索，使公安机关成功抓获在逃犯罪嫌疑人徐某。19、沧州市公安局新华分局巡警特警大队出具的调取证据清单、110接处警登记、出警经过，沧州市公安局新华分局建设北街派出所出具的接警经过，沧州市公安局新华分局出具的行政处罚决定书及行政处罚审批表若干份，被害人于某、韩某1、付某、证人刘某2、王某1受伤照片，证人丁某受损手机照片，冀Jxx**警车受损照片，河北省沧县人民法院（2016）冀0921刑初129号刑事判决书、河北省沧州市监狱狱政科出具的刑满释放人员通知书及释放证明书，被告人张少彬、尹洪基的户籍信息等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张少彬、尹洪基以暴力方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。二被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，应依法对其从重处罚；二被告人当庭认罪，赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张少彬刑满释放五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故应依法对其从重处罚；其提供重要线索，使公安机关得以侦破其他案件，系立功，故可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第五款，第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人张少彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年4月12日止。）二、被告人尹洪基犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 智人民陪审员 陈 康人民陪审员 陈 静二〇一八年三月十二日书 记 员 张安伦