云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2018）云3102民初109号原告：杨玉虎，男，汉族，1970年11月12日出生，住云南省保山市隆阳区板桥镇阿家村委会对门组，现住云南省瑞丽市。委托诉讼代理人：孟光耀，方正法律服务所法律服务工作者，执业证号32512011108669，代理权限为特别授权代理。被告：张发全，男，汉族，1964年9月24日出生，住云南省保山市龙陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司，统一社会信用代码91530523919019153J，住所地云南省保山市龙陵县龙山镇龙山路**。负责人：魏永华，男，布朗族，1984年12月26日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县，系公司经理。委托诉讼代理人：刘小龙，云南天利达律师事务所律师，执业证号15305201510602962，代理权限为特别授权代理。原告杨玉虎与被告张发全、中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟光耀，被告张发全、被告财产保险公司委托诉讼代理人刘小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉虎向本院提出诉讼请求：1、被告财产保险公司承担交强责任险，在其保险限额内赔偿给原告损失款：1、财产损失200元；2、医疗费10000元；3、伤残费110000元，以上共计120200元；2、被告张发全承担交通事故主要赔偿责任，赔偿原告（144725-120200）×80%=19628元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年1月7日10时46分，被告张发全驾驶云Ｍ×××**号轻型货车沿保瑞线行驶至居民宅门前路段时，将占道行走的行人杨玉虎刮撞，造成原告杨玉虎受伤，直接财产损失200元的交通事故。该事故经瑞丽市交通警察大队于2017年1月7日作出第5331021201700029号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告张发全负主要责任，原告杨玉虎负次要责任。此次交通事故给原告杨玉虎造成的损失为：1、财产损失200元；2、瑞丽市人民医院住院（2017年1月7日—1月18日）治疗11天，诊断为右侧锁骨中断骨折，住院医疗费9426.38元、门诊费57.38元、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元、误工费11天×（121957÷365天）元/日=3675元、护理费11天×150元/天=1650元，以上共计15908元；3、2017年4月24日经云南省德宏求实司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定结论为：杨玉虎的伤残等级为十级伤残。误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。人身损害计算如下：伤残补助费28611×20年×10%=57222元、误工费120天×（121957÷365天）元/日=40095元、护理费60天×150元/天=9000元、营养费60天×100元/天=6000元、鉴定费1300元、后期治疗费5000元，以上共计118617元；4、精神损失费10000元。以上共计144725元。经查明，原告杨玉虎在瑞丽市旁开有“瑞丽市姐勒乡贺派村玉虎空心砖厂”（未年检），具备施工管理工程师职称，2012年在瑞丽市购地自建房屋居住，从事建筑业。肇事车辆云Ｍ×××**的驾驶员和所有人均是被告张发全，该车在被告财产保险公司购买了交强险。该事故因赔偿问题向瑞丽市交通事故调解委员会申请调解，因双方争议较大未能达成调解协议，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求解决。庭审中，原告增加诉讼请求为：判令被告财产保险公司在商业三者险限额内理赔原告19628元（144725-120200）×80%，由被告张发全赔偿交强险及商业三者险外的不足部分。被告张发全口头辩称：对《道路交通事故认定书》的责任认定没有异议，对原告诉请的各项损失希望能依法裁判。被告财产保险公司口头辩称：对于被告张发全驾驶的云Ｍ×××**号机动车保险情况认可，事故发生在保险期内。对原告诉请的各项赔偿，原告应提供相应的证据证实，理由如下：1、财产损失应提供相应证据否则不应得到支持；2、医疗费应提供医院出具的发票原件并结合病历、用药清单予以确认；3、住院伙食补助费应以实际住院天数为准；4、误工费天数过长，费用过高；5、护理费天数只认可住院期间，费用以80-100元每天为标准；6、伤残赔偿金，残疾等级应结合鉴定意见予以确认，标准应当按照农村居民标准；6、营养费不应支持。7、后期治疗费应结合鉴定意见核实后确认。财产保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任后，超出的部分在商业第三者责任限额内按照70%比例承担赔偿责任。另，本案不应支持精神损害赔偿金。诉讼费和鉴定费不在保险责任承担范围内。本院经审理认定事实如下：2017年1月7日10时46分，被告张发全驾驶云Ｍ×××**号轻型货车，沿保瑞线行驶至居民宅门前路段时与行人原告杨玉虎刮撞，致原告受伤。该事故经瑞丽市交通警察大队认定由被告张发全承担主要责任、原告杨玉虎承担次要责任。事故发生后，原告被送往瑞丽市人民医院治疗，于2017年1月7日至2017年1月18日，住院治疗11天，共花费了住院医疗费9426.38元、门诊费465.14元、担架费70元。医院出院医嘱为:1、注意休息，加强营养；2、建议休息3个月；3、伤口换药，术后10天拆线；4、定期复查，1月、3月、半年、一年；5前臂悬吊1月；6、取出内固定约5000元；7、不适随诊。2017年4月24日，原告自行委托德宏求实司法鉴定所进行鉴定，由该所出具鉴定意见：原告伤残程度为十级，误工期为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支付鉴定费用1300元。被告张发全驾驶的云Ｍ×××**号轻型货车在被告财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及10万不计免赔的商业三者险，事故发生时处于保险期间。被告张发全具有机动车驾驶资格；事故发生时其不存在禁止驾驶车辆情形。被告张发全、财产保险公司对原告主张的财产损失200元、被告张发全垫付的住院费用9426.38元、门诊费465.14元（其中被告张发全垫付407.76元）、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金57222元，以上损失共计68413.52元无异议，并对被告张发全垫付的费用同意在本案中一并处理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对双方主要争议作如下评析：一、关于原告因该事故所致损失问题。1、医疗费，原告就医过程中产生的住院费9426.38元、门诊费465.14元、担架费70元，系其因该交通事故导致的直接损失，医疗费确认为9961.52元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告共住院治疗11天，其主张1100元的住院伙食补助费符合规定，被告亦无异议，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，鉴定机构及鉴定人具有相应资质，鉴定结论依据充分且鉴定程序合法，本院对该鉴定意见证明力予以采纳，其残疾赔偿金应为57222元，被告亦无异议，本院予以确认；4、误工费，原告虽从事个体工商户的经营，但原告未能提供其最近三年的平均收入，原告具备建筑施工管理工程师资质，其误工费应参照2016年度云南省建筑业在岗职工平均工资（57758元/年）最多计算至定残前一日，误工期为106天，误工费计算为16774元（106天×57758元/年÷365天）；5、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为100元/天，在院护理费计算为1100元（11天×100元/天），对定残后的护理费，原告需提交明确的司法鉴定意见确定护理依赖程度，原告提交的司法鉴定意见书虽对护理期评定为60日，但未评定护理依赖程度，对定残后的护理费，本院不予支持；6、后期治疗费，本院采纳医疗机构对于后期治疗费的鉴定意见，后期治疗费确定为5000元；7、营养费，原告治疗病情的医疗机构出具其伤情需额外营养支持的意见，但对营养费的具体金额未予以认定，参照司法鉴定意见书对营养期的认定，本院酌情对营养费认定为1800元（60天×30元/天）；8、鉴定费，本院采纳原告关于伤残等级的鉴定意见，对鉴定费1300元，原告虽未能提交支付凭证，但系其实际支出的合理范围，本院予以支持；9、财产损失200元，因双方无异议，本院予以确认；10、精神损害抚慰金应根据伤残等级、损害后果、侵权人和受害人过错程度确定，本院酌情认定为2000元。综上，原告的各项损失共计96457.52元，对超出该数额的请求部分，本院不予支持。二、两被告应如何承担赔偿责任。被告张发全驾驶的车辆在被告财产保险公司投保有交强险，原告的损失在交强险医疗项下10000元、伤残项下77096元（57222元+16774元+1100元+2000元）、财产项下损失200元，未超过该项对应限额的部分为87296元，该部分应由被告财产保险公司在交强险内承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失为9161.52元，结合事故发生的实际情况，原告杨玉虎占道行走，应承担30%的次要责任，被告张发全遇行人横过道路，应当避让，其应承担70%的主要责任，被告张发全驾驶的车辆在被告保险公司投保了10万元的不计免赔商业三者险，被告财产保险公司亦未提出不理赔的抗辩主张，应由被告财产保险公司直接向原告承担赔偿责任9161.52元×70%=6413元，以上机动车交通事故强制责任保险、商业三者险共计93709元，扣减被告张发全垫付的医疗费9904.14元，被告财产保险公司应支付原告各项赔偿款83804.86元。由于商业三者险赔偿范围足以赔偿原告损失，被告张发全无需自行承担赔偿责任。被告财产保险公司应当支付被告张发全实际垫付的医疗费9904.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在机动车交通事故强制责任保险、商业三者险赔偿范围内向原告杨玉虎支付赔偿款83804.86元，于判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付被告张发全垫付的医疗费9904.14元二、驳回原告杨玉虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，由原告杨玉虎负担480元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司负担719元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  朱湘林二〇一八年三月二十八日书记员  肖 笛附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则明确赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。