湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1124民初209号原告熊克想，男，1972年4月18日出生，公民身份号码：4329231972********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XXXX（智力二级残疾）。法定代理人熊纯统，男，1953年7月8日出生，公民身份证号码：4329231953********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XXXX，系原告堂兄。委托代理人聂海平（特别授权），道县金剑法律服务所法律工作者。被告陈维楚，男，1964年4月4日出生，公民身份号码：4329231964********，汉族，湖南省衡阳人，居民，住湖南省道县XXXX。原告熊克想与被告陈维楚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人聂海平、被告陈维楚到庭参加诉讼，原告熊克想及其法定代理人熊纯统经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊克想向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费4783.45元、法医鉴定费890元、误工费10260元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元、护理费6900元、护理人员伙食费2760元等费用共计人民币31913.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经堂哥熊纯统介绍于2015年正月初八到道县红星西路惠园小区旁边烟花砖厂务工。2017年7月26日下午6时许，原告在自己宿舍旁边丝瓜地扯草，被告坐在那里，说：“你扯那草不准丢在沟里，你给我捡起来”，原告回答说：“这里也不是你的地方，与你无关，我不捡”。被告见原告顶撞了他，便冲进原告宿舍内将原告已刮好的丝瓜（准备晚餐吃的）全部折断扔到沟里去。原告见自己刮好的丝瓜被折断扔掉便走过来（门前有一小水沟）还没有站稳，被告冲上前去一把将原告咽喉卡住不放，随即将原告推倒在地，用一大块红砖向其猛砸，致使原告全身多处被砸伤，其头部、腰部、右胸肋双手肘部、颈部等多处受伤，造成原告经济损失31913.45元，被告应依法承担赔偿责任。被告陈维楚辩称：原告诉称不是事实。发生纠纷那天，是原告首先把扯的杂草丢在排水沟里，其以开玩笑的口气说，你把草从沟里捡出来，原告不捡，并且当时还骂了一句娘，其顺手就把他的小菜丢在地上，其站起来想走，还没站稳，原告就走过来把其按到在地上，并把其压住，其拼尽全身力气才把原告推开，其没有打他，是他自己撞在地上的石头受的伤，其是一个肢体二级伤残人员，其怎能把一个四肢健全，而且身体强壮的原告打伤呢？原告的伤是怎样形成的，其也不清楚。原告的伤经鉴定是轻微伤，却住院四十多天，且还要人护理，原告又没有失去生活自理的能力，更何况其当时损坏了原告的丝瓜，当时就赔偿了原告十元钱，打人还是原告先动的手，其与原告往日无怨，今日无仇，其没有理由去打原告，而且其是一个残疾人，其恳请法院为我一个残疾人主持公道，还事实一个真相。本院经审理认定事实如下：原告经堂哥熊纯统介绍于2015年正月初八日到道县红星西路惠园小区旁边烟花砖厂务工，2017年7月26日下午6时许，原告在自己宿舍旁边丝瓜地扯草，被告陈维楚坐在那里，说：“你扯那草不准丢在沟里，你给我捡起来”，原告回答说：“这里也不是你的地方，与你无关，我不捡”。被告见原告顶撞了他，便冲进原告宿舍内将原告已刮好的丝瓜（准备晚餐吃的）全部折断扔到沟里去。原告见自己刮好的丝瓜被折断扔掉，便走进宿舍将被告衣领抓住不放，想打被告，这时被告随即将原告推倒在地，并用一块红砖打向原告，致使原告多处被砸伤。原告受伤后于2017年7月28日下午由原告堂哥送进道县中医院住院治疗，住院46天，花医疗费4783.45元，误工费46×50=2300元，住院伙食补助费46×60=2760元。原告的伤情经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，其伤情为多处软组织挫伤，其损伤程度鉴定为轻微伤，花鉴定费890元，原告的实际经济损失为10733.45元。上述事实，有原告提供的道县中医院疾病诊断书，道县中医院住院医药费发票，永州市濂溪所（2017）临鉴字第657号司法鉴定意见书、鉴定费发票，当事人的陈述等证据证明，上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。原告虽然没有打伤被告，但发生口角后是原告先动手抓住被告衣领，其行为引起了斗殴的发生，具有一定的过错，应承担本案民事赔偿责任的次要责任。被告爱管闲事，原告扯草丢在沟里，与被告无关，不影响被告，当原告把草丢到沟里，不听被告劝阻时，被告应该冷静，不应跑到原告的宿舍里将其丝瓜折断丢掉，被告的行为是引起本案纠纷发生的起因，且在斗殴中还将原告致伤，应承担本案民事赔偿的主要责任。庭审中，对原告要求被告赔偿护理费、护理人员伙食费、营养费，因原告的伤属轻微伤，不需护理，也不需要营养补助，交通费又不能提供票据，原告的上述请求，因于法无据，本院对此不予支持。原告系智力二级残疾人员，其误工费的计算，应按每天50元计算比较适合。原告熊克想的损失计算如下：医疗费4783.45元、误工费2300元，住院伙食补助费2760元，鉴定费890元，以上费用共计合计10733.45元。由原告熊克想承担40%，计人民币4293.38元，由被告陈维楚承担60%，计人民币6440.07元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告陈维楚自本判决生效后二十日内赔偿原告熊克想医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币6440.07元；二、驳回原告熊克想的其他诉讼请求。本案案件受理费免收。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  曾健辉二〇一八年三月十三日代理书记员  易 力附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。