文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终260号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。负责人：赵国志,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：禹州市钧台办事处燕井小学。住所地：禹州市钧台办事处燕井村。法定代表人：方伟，该小学校长。委托诉讼代理人：徐振宇，男，生于1963年4月4日，住河南省禹州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人禹州市钧台办事处燕井小学保险纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初5608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人孙沛、被上诉人禹州市钧台办事处燕井小学的委托诉讼代理人徐振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理程序违法，违反中立原则调查收集证据，导致判决结果不具有客观、公正性。一审法院突破合同相对性原则，确认被上诉人具有诉讼主体资格错误。上诉人与被上诉人不具有保险合同关系，参保学生的投保人、被保险人是禹州市教育局勤工俭学办公室，一审认定该办公室作为教育行政主管部门代表被上诉人统一投保校园责任保险没有依据，也不是突破合同相对性原则的法定理由。侯彦博牙齿后期修复费用未实际产生，一审判决按照中国人均寿命76岁支持18岁后需进行7次牙冠修复违反公平、公正原则，也不符合法律规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉”。侯彦博牙齿修复费用属于法律规定的医疗费和后续治疗费范畴，应按此法律规定执行。禹州市钧台办事处燕井小学辩称，一审判决程序合法，认定事实正确。请求二审维持原判，驳回上诉人的上诉请求。禹州市钧台办事处燕井小学向一审法院起诉请求：1、被告赔付原告各种损失等共计41500元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：侯彦博系原告禹州市钧台办事处燕井小学的在校学生，2016年10月31日上午课间下课后，因学生较多，侯彦博在下楼梯时摔倒，致使牙齿受伤。侯彦博先后在禹州市人民法院及许昌市中医院治疗，诊断意见为冠中二分之一处折断露髓、二分之一处斜折断。侯彦博支付医疗费共计928．53元。2016年11月28日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具许莲司鉴所［2016］临鉴字第469号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯彦博的牙齿修复费用参照许昌市中医院诊断证明书，许昌市中医院诊断证明书显示侯彦博牙髓治疗360元；做桩，全瓷桩2000元；做全瓷冠3000元，以上修复使用十年左右。侯彦博发生受伤时九岁，原告禹州市钧台办事处燕井小学于2017年5月4日赔偿侯彦博45000元。原告为侯彦博在被告保险公司处投有校（园）方责任保险，保险期间自2016年10月11日至2017年10月10日止，保险金额4500000元，累计责任限额4500000元，每次事故责任限额4500000元，每人责任限额300000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，事故发生时，侯彦博系限制民事行为能力人，原告燕井小学对其校内学生负有教育、管理职责，课间下课时学生较多，上下楼梯容易造成拥挤出现危险，侯彦博在下楼梯时摔倒受伤，原告未提供证据证明其尽到了教育管理职责，故对候彦博受伤，原告燕井小学应承担民事责任。因禹州市教育局勤工俭学管理办公室作为教育行政主管部门与被告保险公司签订保单，系代表原告燕井小学在内的禹州市学校等教育机构统一投保校园责任保险，故原告作为校方未尽到教育管理职责导致注册学生人身损害的，保险人应当承担保险责任，因原告燕井小学已对侯彦博赔偿45000元，故被告人民财险许昌公司应在保险范围内赔付原告。侯彦博的损失有：1、医疗费928．53元；2、交通费300元；3、牙髓治疗360元；4、做桩，全瓷桩2000元；5、做全瓷冠3000元，其中3、4、5项共计5360元，每10年更换一次，按照中国人均寿命76周岁计算，候彦博需进行7次牙齿修复费用为37520元，上述费用共计38748．53元，应由被告人民财险许昌公司支付给原告。原告其他诉讼请求未提供证据证明，不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后五日内支付原告禹州市钧台办事处燕井小学38748．53元；二、驳回原告禹州市钧台办事处燕井小学的其他诉讼请求。本案受理费838元，减半收取419元，原告承担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担390元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审程序的合法性问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。一审根据案件事实及审理需要，调查核实被上诉人提交证据的真实性符合法律规定。关于被上诉人是否具有诉讼主体资格。禹州市教育局勤工俭学管理办公室作为被上诉人的主管部门，与上诉人签订保险合同系代表校方进行投保，且校方因未尽到管理职责对受害人损失应承担相应的赔偿责任，被上诉人作为赔偿义务人及保险合同的投保义务人具有诉讼主体资格。关于一审认定牙齿修复费用是否有相应依据。医嘱建议需对侯彦博的牙齿进行修复治疗并对修复设计的价格、使用年限予以说明，该事实与鉴定部门的鉴定意见书相印证，客观证实牙齿修复的必要性，一审参照中国人均寿命并结合修复设计的使用年限确定修复次数适当，认定牙齿修复费用并不违反法律规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费419元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔 君审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一八年三月六日书 记 员  胡慧贞执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口