苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0506民初6967号 原告：宋洪妹，女，1964年8月2日生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：白海燕，江苏加得律师事务所律师。 被告：叶贵华，男，1965年4月9日生，汉族，住苏州市吴中区。 被告：朱积生，男，1957年11月18日生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：沈建根、李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。 被告：国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司，住所地苏州市劳动路**。 负责人：韩冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵志强，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。 原告宋洪妹诉被告叶贵华、朱积生、国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司（以下简称苏州供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法由审判员何亚平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋洪妹之委托诉讼代理人白海燕，被告叶贵华，被告朱积生之委托诉讼代理人李彦，苏州供电公司之委托诉讼代理人赵志强、杨雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋洪妹向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告医药费6674.42元、残疾赔偿金593259.20元、住院期间护理费9480元、出院后的护理费14400元、住院伙食补助费3950元、营养费6000元、误工费24240元、交通费4000元、鉴定费3060元、辅助器具46400元、精神损害抚慰金50000元。其中叶贵华承担55%的责任为418150.49元；朱积生承担20%的责任为152054.72元；苏州供电公司承担10%的责任为76027.36元，以上合计646232.57元。事实和理由：其受雇于被告叶贵华为被告朱积生盖房，粉刷外墙，其系杂工。2017年7月3日下午3点左右，其在二楼卫生间收拾工具时，手中直尺触碰到高压线，致使其被高压电击伤，故其诉至法院。 被告叶贵华辩称，原告主张费用过高，请求法院公平处理。 被告朱积生辩称，原告各项损失计算偏高，请求法院依法核实。 被告苏州供电公司辩称，原告主张部分费用偏高，请求法院依法核实。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，苏州市规划局颁发了《乡村建设规划许可证》，载明：建设单位为朱积生，项目名称为农村宅基地建房（原址翻建），建设位置为东山镇潦里村高田7组，建筑占地面积100平方米（2层、檐高8米）。2016年7月28日，苏州市国土资源局吴中分局颁发了朱积生户的《苏州市吴中区农村村民建房使用宅基地许可证》。后被告朱积生在宅基地上翻建房屋，被告叶贵华承建该房屋，并于2017年2月25日开始建造。原告宋洪妹系被告叶贵华雇佣的劳务人员。 2017年5月10日，被告苏州供电公司向被告朱积生户送达《电力隐患告知单》1份，载明：您单位位于10KV112卫东线20-111#杆的施工区域已经危及我公司10KV线路112卫东线设备的安全运行，已违反国务院颁布的《电力设施保护条例》（架空电力线路旁建筑导致安全距离不足），应立即停止施工；按照江苏省经贸委、建设厅“关于加强电力设施保护工作意见”苏经贸电力（2006）688号文的要求，你单位应即日到苏州市人民政府行政服务中心二楼经信委窗口办理在电力设施保护区内安全施工作业审批，待经信委审批并同意后，携带以下文件（1、经信委在电力设施保护区内安全施工作业审批意见表；2、建设、施工单位在电力设施保护区内施工期间的专题施工安全作业方案）到我公司配电运检中心，办理安全施工方案审核，并签订《关于保护电力设施安全运行的安全协议》后，方可开始施工。 2017年7月3日15时许，原告在房屋三楼东北角卫生间窗口将室外约3.8米长铝合金直尺收拾进室内时，直尺触碰到高压线（裸线），致原告被高压电击伤。原告受伤当日即被送至苏州市立医院住院治疗，截至2017年9月17日共计花费医疗费182641.86元。上述直尺系被告叶贵华购买用于墙面粉刷时做脚线，事发时原告所在窗口位置距离高压线3.5米左右。事发后被告叶贵华垫付了50000元。被告朱积生垫付10000元。 2017年11月24日，原告宋洪妹以叶贵华、朱积生为被告，并以国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司为第三人诉至本院[案号为（2017）苏0506民初8689号]，要求判令被告叶贵华、朱积生及第三人苏州供电公司赔偿原告医疗费132641.86元（已扣除被告叶贵华垫付的50000元），被告朱积生对被告叶贵华的赔偿责任承担连带赔偿责任。本院经审理对上述查明的事实进行了确认并认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任；被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。被告叶贵华作为原告的雇主，在明知附近有高压电力线路的情况下，提供长约3.8米的铝合金直尺劳动工具，在被告朱积生要求并提供围网的情况下，未采取围网的安全防范措施，未提供必要的安全防护条件，存在较大过错，本院确定被告叶贵华对原告的损害承担55%的赔偿责任。被告朱积生在宅基地上翻建房屋时，将房屋向高压线方向偏移，且在第三人向其送达《电力隐患告知单》后亦未按照要求办理安全施工作业审批和安全施工方案审核，存在一定过错，本院确定由被告朱积生承担20%的责任。本案所涉电力线路为10KV，属于高压电力线路，原告宋洪妹因触碰高压电力线路受伤，苏州供电公司作为经营者应当承担高度危险责任。原告作为完全民事行为能力人，在明知施工现场附近有高压电力线路，且二被告曾进行提醒的情况下，收拾长约3.8米的铝合金直尺时，未尽到合理的注意义务，致使触电受伤，其自身对损害的发生存在一定过失，本院确定由原告自行承担15%的责任，苏州供电公司承担10%的责任。综上，被告叶贵华、朱积生及苏州供电公司应分别赔偿原告100453.02元、36528.37元、18264.19元。被告叶贵华垫付的50000元，原告确认予以扣除，被告叶贵华在本案中还应支付原告50453.02元。关于朱积生垫付原告的10000元，因涉及到后续赔偿问题，故在本案中暂不予处理。本案属于多因一果致人损害，能够确定责任大小，应各自承担相应责任，原告要求被告朱积生对被告叶贵华的赔偿责任承担连带赔偿责任的意见，本院不予采纳。据此，本院于2018年6月19日作出判决，叶贵华于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋洪妹人民币50453.02元；朱积生于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋洪妹人民币36528.37元；国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋洪妹人民币18264.19元。上述判决作出后，当事人均未上诉，该判决已生效。 此后，本院根据原告的申请，委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行诉前司法鉴定，该鉴定机构于2018年5月25日对原告进行了法医学检验，于2018年6月28日出具司法鉴定意见：宋洪妹此次外伤致左肘关节以上截肢评为五级伤残，左踝关节僵直评为八级伤残，双足功能丧失评为八级伤残，体表皮肤瘢痕遗留评为九级伤残；伤后120日给予营养支持，伤后120日予以一人护理；误工时限掌握在伤后至鉴定之日可视为合理。为此，原告垫付鉴定费用3060元。 以上事实，由原告提供的（2017）苏0506民初8689号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费用发票，当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。 关于原告的各项损失，本院审核后认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费6674.42元，原告陈述其在（2017）苏0506民初8689号一案庭审结束后又入院治疗，产生上述医疗费，就此原告提供了医疗费发票、出院记录、住院费用清单予以佐证。经核定，原告存在医疗费计算有误，实际应为3758.53元。 2.住院伙食补助费。原告主张按照每天50元计算72天为3600元，被告叶贵华认为由法院依法判决，被告朱积生认为原告主张标准过高，请求法院酌定，被告苏州供电公司认为原告主张过高。经审查，原告住院天数为70天，参照本地50元每天的标准，核定该项费用为3500元。 3.营养费。原告主张按照每天50元计算120天为6000元，被告叶贵华认为由法院依法判决，被告朱积生认为原告主张标准过高，请求法院酌定，被告苏州供电公司认为原告主张过高。经审查，本院参照鉴定意见与本地每天50元的标准核定该项费用为6000元。 4.护理费。原告主张按照每天120元计算120天为14400元以及住院期间护理费每天120元每天计算72天为8460元。被告叶贵华认为由法院依法认定，被告朱积生认为原告主张标准过高，请求法院酌定，被告苏州供电公司认为原告主张过高。经审查，本院参照鉴定意见，按每天120元的标准计算120天为14400元。 5.误工费。原告主张误工费按照苏州市最低工资标准每月2020元计算12个月为24240元，原告称其一直跟被告叶贵华打零工，每天130元。被告叶贵华陈述原告跟着其工作好几年，想出来做就出来做，其记不起具体做多长时间，事发前原告在其工地上工作34天，发生事故后其按照每天130元的工资与原告进行了结算。被告朱积生认为误工期不应按照一年计算。被告苏州供电公司认为原告已达法定退休年龄，不存在误工。鉴于原告事发时系为被告叶贵华提供劳务，被告叶贵华亦陈述原告跟其干活，能够说明原告在事发前提供劳务获取报酬的事实，现原告主张误工损失，应予支持。本院参照结合鉴定意见核定该项损失为21951元。 6.残疾赔偿金。原告主张593259.20元。被告叶贵华认为由法院依法判决，被告朱积生请求法院酌定，被告苏州供电公司认为由法院依法核实。据此，本院按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元，参照鉴定意见有关原告的伤残等级标准核定该项金额为593259.20元。 7.精神损害抚慰金。原告主张50000元，被告叶贵华请求法院依法判决，被告朱积生认可30000元，被告苏州供电公司认可30000元。本院参照鉴定意见有关原告的伤残等级标准核定该项金额为34000元。 8.交通费。原告主张4000元。被告叶贵华请求法院依法判决，被告朱积生、苏州供电公司认为原告主张过高。结合原告的伤情及就医情况，本院认定交通费为800元。 9.鉴定费用。原告主张3060元，并提供了鉴定费用票据。经审查，本院对该项费用予以认定。 10.辅助器具费。原告主张46400元，并提供了医疗器械发票予以佐证。被告叶贵华对此予以认可，被告朱积生对关联性存疑，请求法院核实金额以及使用该器械的关联性，被告苏州供电公司请求法院调查安装假肢的相应病历遗嘱。经审查，根据原告的伤残等级以及残疾辅助的实际需要，上述费用均在合理范围之内，应予支持。 综上，原告上述损失合计为人民币727128.73元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告之间提供劳务者受害责任纠纷一案，已经本院在（2017）苏0506民初8689号民事判决中对相应事实与责任进行了认定，该案民事判决已发生法律效力，现双方当事人亦无证据推翻原判决所认定的事实，现原告根据此前判决认定的责任比例主张被告叶贵华承担55%的赔偿责任，被告朱积生承担20%的责任，苏州供电公司承担10%的责任，符合法律规定，本院予以确认。据此，被告叶贵华、朱积生、苏州供电公司应分别赔偿原告399920.80元、145425.75元、72712.87元。被告叶贵华垫付的50000元已在此前的案件中作出处理，本院不再理涉。被告朱积生垫付原告的10000元应一并结算，故被告朱积生还应赔偿原告135425.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告叶贵华于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋洪妹人民币399920.80元。 二、被告朱积生于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋洪妹人民币135425.75元。 三、被告国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋洪妹人民币72712.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1816元，由原告宋洪妹负担272元，被告叶贵华负担999元，被告朱积生负担363元，被告国网江苏省电力有限公司苏州供电分公司负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  何亚平 二〇一八年十一月五日 书记员  徐玉华