江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初6170号原告：张文明，男，1960年10月16日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗艳，江苏致祥律师事务所律师。被告：任志鸿，女，1967年12月10日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：房建平，男，1962年7月1日生，汉族，住句容市，系被告任志鸿配偶。被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦01幢114-117号、303-314号。代表人：周隆云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。被告：唐红花，女，1978年8月12日生，汉族，住句容市。被告：俞治国，男，1977年5月10日生，汉族，住句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。代表人：纪洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海东、李端林，江苏诚和律师事务所律师。被告：赵亲海，男，1972年10月10日生，汉族，住南京市溧水区。被告：赵小亮，男，成人，汉族，住南京市溧水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。代表人：陈家悦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。原告张文明与被告任志鸿、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称人保公司）、唐红花、俞治国、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安公司）、赵亲海、赵小亮、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责��纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告张文明及其委托诉讼代理人罗艳、被告任志鸿委托诉讼代理人房建平两次开庭到庭参加诉讼。被告人保公司委托诉讼代理人王冕、被告平安公司委托诉讼代理人张海东、被告人寿公司委托诉讼代理人王小冬第一次开庭到庭参加诉讼。被告唐红花、俞治国、赵亲海、被告赵小亮经本院两次传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文明向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告赔偿原告各项损失213593.31元（其中医疗费11726.31元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费9000元、误工费11449元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费3200元、交通费800元、财产损失700元、鉴定费2360元）；2、要求被告人保公司、平安公���、人寿公司在其承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月13日17时10分，张顺祥驾驶封闭式电动自行车，沿句容市建设路由东向西行驶，行至建设路二小巷口附近地段处，避让不按规定停车的被告唐红花所驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，被告赵亲海所驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车，及逆向行驶的张文明所骑电动自行车，此时，由东向西行驶的被告任志鸿驾驶苏Ａ×××××小型客车，在超越张顺祥驾驶的电动三轮车时，与张顺祥驾驶的电动自行车发生碰撞，至张顺祥所驾驶的电动自行车又与张文明所骑的电动自行车发生碰撞，致张顺祥、被告任志鸿、张文明三车受损，张文明及电动自行车乘坐人殷雨兮受伤。经认定，被告任志鸿承担此事故的主要责任，被告唐红花、被告赵亲海、张文明共同承担次要责任。被告唐红花的车辆登记所有人为被告俞治国，被告赵亲海车辆的所有人为被告赵小亮，且三辆肇事车辆分别在被告人保公司、被告平安公司、被告人寿公司投保了交强险、商业三者险。被告任志鸿辩称，对原告的赔偿明细没有意见，事故发生后，被告任志鸿为原告垫付医疗费36612.29元，要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及投保情况均无异议。事故车辆在被告人保公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保公司在交强险医疗损失限额内为原告张文明垫付1万元，要求在本案中一并处理。对原告的赔偿明细意见为：对医疗费，由法院审核，扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费，标准���可20元/天，天数为35天；对营养费，标准认可15元/天，天数为90天；对护理费，标准认可60元/天，天数为90天；对误工费不予认可；对残疾赔偿金的数额没有异议；精神损害抚慰金认可4300元；残疾辅助器具费不予认可；对交通费认可300元；对财产损失没有异议。被告人保公司不承担鉴定费、诉讼费。对于原告的损失，应由三家保险公司在交强险限额内平均分摊赔偿责任，超出部分，被告人保公司承担7/16的赔偿责任。被告唐红花未作答辩。被告俞治国未作答辩。被告平安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告唐红花驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告诉请的精神损害抚慰金，应按责任比例承担，最多不超过1000元，其余的赔偿明细意见同��告人保公司意见。本起事故中另一伤者殷雨兮已向法院起诉，法院判决平安公司在交强险医疗费限额内赔偿7000元、死亡伤残限额内赔偿3700元、商业险限额内承担1886.22元，在本案中扣除上述部分。交强险部分由三家保险公司平均分摊，超出部分平安公司承担系数不超过10%。平安公司不承担诉讼费及鉴定费。被告赵亲海未作答辩。被告赵小亮未作答辩。被告人寿公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。被告赵亲海驾驶的车辆在被告人寿公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的赔偿明细意见同被告平安公司意见。本起事故中另一伤者殷雨兮已向法院起诉，法院判决人寿公司在交强险医疗费限额内赔偿7000元、死亡伤残限额内赔偿3700元、商业险限额内承担1886.22元，在本案中��除上述部分。交强险部分由三家保险公司平均分摊，超出部分人寿公司承担系数不超过10%。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日17时10分，张顺祥驾驶封闭式电动三轮车，沿句容市建设路由东向西行驶，行至建设路二小巷口附近地段，避让不按规定停车的唐红花所驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，赵亲海所驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车，及逆向行驶的张文明所骑电动自行车，此时，由东向西行驶的任志鸿驾驶苏Ａ×××××小型客车，在超越张顺祥驾驶的电动三轮车时，与张顺祥的电动三轮车发生碰撞，致张顺祥所驾驶的电动三轮车又与张文明所骑的电动自行车发生碰撞，致张顺祥、任志鸿、张文明三车受损，张文明及电动自行车乘坐人殷雨兮受伤。该事故经句容市公安局交通警察大队认定：任志鸿承担此事故的主要责任；张文明、唐红花、赵亲海共同承担此事故的次要责任；张顺祥、殷雨兮不承担此事故的责任。原告张文明受伤后随即被送往句容市人民医院治疗，于2016年4月14日办理住院手续，于2016年5月9日出院，出院诊断为右胫骨上段骨折、右髋关节脱位、右髋臼骨折、高血压病Ⅲ级（极高危组）。原告张文明于2017年4月11日在句容市人民医院住院治疗，于2017年4月21日出院，出院诊断为右胫骨骨折骨性愈合、骨盆骨折术后骨性愈合、高血压（极高危）。原告张文明的医疗费总额为58338.6元，其中原告张文明支付11726.31元，被告任志鸿支付36612.29元，被告保险公司支付10000元。2016年10月21日，原告张文明支付电动轮椅及拐杖费用共计3200元。2017年7月25日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定，认为张文明右下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残，误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限���计以90日为宜。原告张文明支付鉴定费2360元。在本案审理过程中，本院依被告平安公司申请，委托南京金陵司法鉴定所对原告张文明的伤残等级进行重新鉴定。后因被告平安公司不缴纳鉴定费，南京金陵司法鉴定所于2017年12月29日将此案退回。事故发生后，原告张文明支付车辆修理费700元。被告任志鸿驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告人保公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告唐红花驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告平安公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告赵亲海驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车在被告人寿公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本起事故中另一伤者殷雨兮于2017年11月20日向本院起诉。本院于2017年12月15日作出（2017）苏1183民初6057号判决，判决：被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3700元；被告平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3700元；被告人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3700元；被告人保公司、平安公司及人寿公司在商业三者险限额内分别赔偿13203.53元、1886.22元、1886.22元。此判决已生效。原告张文明在句容市镇村公交有限公司工作，事故发生前十二个月的月平均工资为2248.67元。本起事故致使原告张文明实际误工至2016年8月，句容市镇村公交有限公司于2016年10月向张文明发放2016年9月的工资2391元。本院认为：句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院已在（2017）苏1183民初6057号民事���决中予以确认。本起事故致使原告张文明受伤，对于张文明的损失，先由被告人保公司、被告平安公司、被告人寿公司分别在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，其中70%，由被告人保公司依据保险合同在商业三者险限额内承担，不足部分由被告任志鸿承担，10%的损失，由被告平安公司依据保险合同在商业三者险限额内承担，不足部分由被告唐红花承担，10%的损失，由被告人寿公司依据保险合同在商业三者险限额内承担，不足部分由被告赵亲海承担。原告无据证实被告俞治国、赵小亮存在过错或其他应承担赔偿责任的情形，故对原告要求被告俞治国、赵小亮赔偿的诉请，本院不予支持。经审核，本院确认原告张文明损失如下：1、医疗费58338.6元；2、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；3、营养费2250元（25元/天×90天）；4、护理费8100元（90元/天×90天）；5、误工费，原告张文明实际误工4.57个月，故误工费计算为10276.40元（2248.67元/月×4.57月）；6、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金酌定为9500元；8、残疾辅助器具费3200元；9、交通费，根据原告的就诊情况，酌定为500元；10、财产损失700元；以上损失共计254523元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（已支付）、在交强险死亡伤残赔偿限额内承担64061.47元、在交强险财产损失限额内承担233.33元，由被告平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担3000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内承担64061.47元、在交强险财产损失限额内承担233.33元，由被告人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担3000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内承担64061.47元、在交强险财产损失限额内承担233.33元，超出交强险部分损失为45638.6元，由被告人保���司、平安公司及人寿公司在商业三者险限额内分别承担31947.02元、4563.86元、4563.86元。事故发生后，被告任志鸿已给付的36612.29元从被告人保公司赔偿给原告的款项中扣除，直接支付给被告任志鸿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张文明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费及财产损失共计106241.82元，扣除已支付的10000元，扣除被告任志鸿已支付的36612.29元，还需赔偿原告张文明59629.53元，此款于���判决生效之日起十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司给付被告任志鸿36612.29元，此款于本判决生效之日起十日内支付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张文明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费及财产损失共计71858.66元，此款于本判决生效之日起十日内给付；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张文明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费及财产损失共计71858.66元，此款于本判决生效之日起十日内给付；五、驳回原告张文明对被告俞治国、赵小亮的诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，减半收取876元，鉴定费2360元，共计3236元，由原告张文明负担273元，被告任志鸿负担1989元，被告唐红花负担487元，被告赵亲海负担487元（此款原告张文明已预交3144元，被告任志鸿已预交92元，被告任志鸿、唐红花、赵亲海应于本判决生效之日起十日内分别给付原告张文明1897元、487元、487元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  周小琳二〇一八年三月六日��记员刘莉