广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0621民初69号原告：韦结锦，女，1937年3月21日出生，壮族，住广西上思县。原告：李宁，男，1987年1月25日出生，壮族，住广西上思县。原告：李力，男，1988年12月27日出生，壮族，住广西上思县。上列三原告的共同委托诉讼代理人：王粒冲，广西济顺律师事务所律师。被告：何雄文，男，1983年5月15日出生，壮族，住广西上思县。原告韦结锦、李宁、李力诉被告何雄文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告韦结锦、李宁、李力及三原告的共同委托诉讼代理人王粒冲，被告何雄文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失656331.80元(其中死亡赔偿金566480元，丧葬费30120元，韦结锦扶养费13918元，住院伙食补助费1000元，误工费1380元，陪人护理费1888元，医疗费28261.80元)；2、本案诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2017年2月15日22时，被告何雄文驾驶桂Ｐ×××××号二轮摩托车在上思县思阳镇团结路民政局交叉路口时，碰撞到李庆鸿驾驶的防城港91276号本太郎二轮电动车，造成李庆鸿受伤，后经上思县人民医院抢救无效于2017年2月26日死亡。被告至今没有赔偿原告任何损失。为此，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何雄文辩称，被告应当赔偿原告经济损失，但其现在没有能力赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、韦结锦、李宁、李力、李庆鸿的居民身份证复印件，证明三原告及李庆鸿的身份情况；2、上思县人力资源和社会保障局于2017年7月17日出具的《证明》，上思县公安局思阳派出所出分别于2017年3月2日、2017年5月2日出具的《证明》，证明三原告与李庆鸿的身份关系及李庆鸿是城镇居民；3、上公交认字[2017]第4506218201700019号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的经过及被告承担此事故的全部责任；4、上思县人民医院门诊病历、疾病证明书、死亡通知单，证明李庆鸿在上思县人民医院住院治疗及抢救无效宣告死亡；5、上思县人民医院门诊收费票据、住院收费票据，证明李庆鸿在上思县人民医院住院期间产生的治疗费用；6、离婚证，证明李庆鸿与李美华已于2001年离婚；7、黎君皇出具的《证明》，8、银凤山出具的《证明》，9、韦结锦、李力、李宁出具的《证明》，10、李世针、李汉和、陆思桂、李世珊出具的《证明》，证据7、8、9、10证明在本案引发的刑事案件开庭审理时被告说没有钱赔偿原告。被告对其辩解未向本院提供任何证据。经过开庭质证，被告认为原告提供的证据1-6由法院依法认定，对原告提供的证据7-10的真实性不予认可。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-6真实合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的证据7-10与本案无关，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日22时53分，何雄文驾驶桂Ｐ×××××号本田牌普通二轮摩托车由龙江桥沿团结路往上思县汽车站方向行驶（由东往西），行至上思县思阳镇团结路民政局交叉路口时，碰撞前方由李庆鸿驾驶的防城港91276号本太郎牌二轮电动车，何雄文随桂Ｐ×××××号车倒地后往道路南侧推移过程中，桂Ｐ×××××号车又碰撞对向由梁展驾驶的桂Ｐ×××××号牌普通二轮摩托车，造成李庆鸿受伤经送上思县人民医院抢救无效于2017年2月26日死亡及三方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，何雄文没有保护事故现场和抢救受伤人员，没有向公安机关报案，而是弃车逃离事故现场，后于2017年3月1日19时到南宁市公安局邕武派出所投案。事故发生后，李庆鸿被送往上思县人民医院救治，于2017年2月16日至2017年2月26日在该院住院治疗，于2017年2月26日抢救无效死亡。李庆鸿在上思县人民医院住院治疗期间产生门诊医疗费739.40元（165.60元+203.40元+364.60元+5.80元）、住院医疗费27522.40元，住院期间由其子李力护理。上思县公安局交通管理大队于2017年3月8日作出上公交认字[2017]第4506218201700019号《道路交通事故认定书》，对事故形成的原因分析如下：何雄文驾驶二轮摩托车在道路发生交通事故后，没有保护事故现场和抢救受伤人员，没有向公安机关报案，而是弃车逃离事故现场，造成部分证据灭失，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，在此事故中存在过错行为。该认定书认定：何雄文承担此事故的全部责任，李庆鸿、梁展无责任。另查明，原告韦结锦系李庆鸿的母亲，于1937年3月21日出生，生育有包含李庆鸿在内的三个子女。李庆鸿曾用名李世产，属于城镇居民，于1964年10月6日出生，于2001年4月20日与韦美华离婚。桂Ｐ×××××号本田牌普通二轮摩托车行驶证登记所有人为何雄文。本院认为，被告何雄文驾驶桂Ｐ×××××号本田牌普通二轮摩托车碰撞由李庆鸿驾驶的防城港91276号本太郎牌二轮电动车，造成李庆鸿受伤后，没有保护现场和抢救受伤人员，没有向公安机关报案，而是弃车逃离事故现场，其行为存在过错，与李庆鸿的死亡有直接因果关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，应当对原告由此所遭受的经济损失承担民事赔偿责任。原告因本次交通事故所受到的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》），并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）来计算，具体如下：1、死亡赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人李庆鸿属于城镇居民，其死亡时未满六十周岁，故死亡赔偿金应参照《人身损害赔偿标准》第1项“城镇居民人均可支配收入28324元/年”计算，数额为28324元/年×20年=566480元。原告主张死亡赔偿金566480元，本院予以支持。2、丧葬费。《人身损害赔偿解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”参照《人身损害赔偿标准》第3项“职工月平均工资5020元”计算，丧葬费为5020元×6个月=30120元。原告主张丧葬费30120元，本院予以支持。3、扶养费。《人身损害赔偿解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告韦结锦于1937年3月21日出生，至李庆鸿死亡之日（2017年2月26日）已满七十九岁，其生育有包含李庆鸿在内的三个子女，故其扶养费应计算5年，参照《人身损害赔偿标准》第2项“城镇居民人均消费支出17268元”计算，扶养费为17268元×5年÷3人=28780元。原告主张扶养费13918元，不违反法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”受害人李庆鸿住院10天，参照《人身损害赔偿标准》第6项“住院伙食补助费每人每天100元”计算，住院伙食补助费为100元×10天=1000元。原告主张伙食补助费1000元，本院予以支持。5、李庆鸿的误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李庆鸿系城镇居民，原告不能举证证明其事发前从事何种职业、误工损失多少，故李庆鸿住院10天的误工费应参照2018年广西壮族自治区最低工资标准1300元/月计算，误工费为1300元÷30天×10天=433.33元。原告主张误工费1380元，本院仅支持433.33元。6、护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”李庆鸿住院治疗期间由原告李力护理，李力系城镇居民，原告不能举证证明其从事何种职业、误工损失多少，故李力护理李庆鸿10天的护理费应参照2018年广西壮族自治区最低工资标准1300元/月计算，护理费为1300元÷30天×10天=433.33元。原告主张护理费1888元，本院仅支持433.33元。7、医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”根据原告提供的有效医疗票据及病历，结合诊断证明，本院确认李庆鸿住院治疗期间的医疗费为28261.80元（739.40元+27522.40元）。原告主张医疗费28261.80元，本院予以支持。原告上述经济损失合计为640646.46元（566480元+30120元+13918元+1000元+433.33元+433.33元+28261.80元），由被告何雄文负责赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：一、被告何雄文赔偿原告韦结锦、李宁、李力经济损失640646.46元；二、驳回原告韦结锦、李宁、李力的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费5115元（原告未预交），由原告韦结锦、李宁、李力负担123元，被告何雄文负担4992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费10230元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄应良二〇一八年三月二十二日书记员  廖常杰