宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0206民初7427号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司（统一社会信用代码：9133020607490845X3）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**。 法定代表人：李东辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洺胤、何佳妮，浙江星韬律师事务所律师。 被告：王振良男，1987年4月29日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告王振良融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序由审判员张新荣于同年11月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李洺胤到庭参加诉讼，被告王振良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智慧普华公司以被告王振良未按约支付租金等为由，起诉要求判令：1.被告支付原告租金13384.33元、车辆留购价款100元。2.被告支付原告相应的违约金（按车辆购置总价计算的违约金为213元；自2017年5月1日起计算至2018年8月31日，被告未按约支付租金，则以13384.33元为基数，按日万分之五计算的违约金为2269.98元，合计违约金2482.98元，此后的违约金按约定计算至实际履行全部给付义务之日止。审理中，原告放弃按车辆购置价计算的违约金，并明确违约金计算期限为自2018年3月31日起计算至2018年11月30日的违约金1632.88元）。3.被告支付原告律师费3500元。4.本案诉讼费由被告负担。以上费用合计18617.21元（13384.33元＋100元＋1632.88元＋3500元），与被告已付保证金7100元相抵，被告尚应付原告11517.21元（18617.21元－7100元）。 被告王振良未应诉答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2014年8月4日，案外人榆林市长鑫商贸有限公司（以下简称长鑫公司）作为出卖人、原告智慧普华公司作为出租人、被告王振良作为承租人，共同签订《车辆融资租赁合同》1份，约定：原告根据被告王振良要求，从长鑫公司处购买被告王振良指定的车架号为“L6T7824S1EN119704”的吉利美日牌小型轿车一辆，并出租给被告王振良使用；车辆购置总价款为71000元，车辆留购价款为100元，贴息1161.23元，租赁保证金7100元，被告王振良应于每月6日前支付租金2400元，租赁期限为36个月，租金总额为86400元；租赁期间内，为了便于车辆因属地管理而办理年检、保养和维修等事宜，租赁期内车辆牌照暂登记在承租人名下，但租赁车辆的所有权归属于原告；如被告王振良违反合同任何条款而导致合同终止，原告有权处置该保证金，用于抵扣被告王振良应付的剩余租金、补偿金、违约金以及其他费用，抵扣顺序为优先冲抵律师费、违约金，再冲抵所有到期、未到期租金；如被告王振良违约，则原告可要求被告王振良按照车辆购置总价款的千分之三支付违约金；若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，应向出租人支付当期应付款项每天万分之八的逾期违约金（滞纳金）；同时原告有权不退还被告保证金并要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项；承租人应在签订本合同时或之前确定以其名下开立的用于支付租金及其应向出租人支付的其他款项的银行账户，如果由于承租人未能按时在该账户内及时存入充足款项，或由于承租人更改账户，或由于承租人其他原因，造成出租人不能从该账户中按时扣收资金款项，承租人即视为未按时交租而构成违约；出租人有权要求承租人赔偿出租人所遭受的损失，包括全部到期和未到期应付而未付租金等；损失的计算包括各方为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费用等；受诉法院邮寄合同载明的送达地址，即视为有效送达。合同还对合同当事人各方其他权利义务进行了约定。合同签订当日，长鑫公司作为出卖人、原告作为买受人、被告作为客户（承租人）还签订了《车辆购销合同》1份，约定了前述《车辆融资租赁合同》所涉及的融资租赁车辆买卖的相关事宜。长鑫公司受原告指示将上述合同约定的车辆交付给被告王振良，并代原告向被告王振良收取了保证金7100元。被告王振良于2014年10月15日将该车辆登记在自己的名下，车牌号为陕Ｋ×××××。2014年10月22日，原告扣除首付款及其他购车费用后，将剩余购车款62738.77元（71000元－保证金7100元－贴息1161.23元）汇入长鑫公司中国建设银行账户内。租赁期间内，被告王振良支付了30期（从2014年11月至2017年4月，含部分租期仅交付部分租金）租金。嗣后，经原告催告，被告王振良未再支付租金。截至2018年3月31日，被告应付原告全部到期和未到期租金合计13384.33元（2017年5月至10月的租金）。现原告诉至本院，提出如上诉求。另查明，原告因本案诉讼支付律师费3500元。 以上事实由原告提供的《车辆融资租赁合同》（合同编号：ZH2014ZL0005114）及其附件《车辆购销合同》、《融资租赁首付款、保证金收取确认书》、《租赁物接受确认书》、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行账户明细交易结果清单、车辆注册登记摘要信息单、委托划付融资租赁费协议、《法律服务确认单》、律师费发票、律师费付费建设银行回单及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告之间融资租赁合同关系合法有效，双方应按约履行。被告应按约支付租金，现逾期未付，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付租金合计13384.33元、车辆留购价款100元及律师费3500元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张按被告按应付租金合计13384.33元支付违约金的诉请问题。因原、被告在合同中约定，若被告逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，应向出租人支付当期应付款项每天万分之八的逾期违约金，但该约定的违约金明显过高，原告庭审中同意调整违约金计算方法为应付款项每天万分之五，合理合法，本院予以支持，故被告应支付原告违约金1632.88元（以13384.33元为基数，自2018年3月31日起按日万分之五计算至2018年11月30日止）。同时，根据涉案合同的约定，被告王振良已付原告的7100元租赁保证金，应用于抵扣其未付的律师费、租金及合同违约金等。抵扣后，被告还应支付原告11517.21元（3500元＋1632.88元＋100元＋13384.33元－7100元）。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振良应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金13384.33元、车辆留购价款100元、违约金1632.88元及律师费3500元，与已付保证金7100元相抵，被告尚应付原告11517.21元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费88元，减半收取44元，由被告王振良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 张新荣 二〇一八年十一月二十九日 代书记员 沈晓宁