.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0121民初483号原告：银川森淼工程有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：池浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷启霞，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣美娟，宁夏合天律师事务所律师。被告：河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司，住所地河南省商丘经济技术开发区。法定代表人：陈铎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王天群，男，1987年10月27日出生，汉族，大专文化程度，该公司法务职员，住河南省××县号。被告：苏孝山，男，1982年10月12日出生，汉族，大专文化程度，系河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司工程部副经理，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王天群，男，1987年10月27日出生，汉族，大专文化程度，河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司法务职员，住河南省××县号。系河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司推荐为被告苏孝山的委托诉讼代理人。原告银川森淼工程有限公司（以下简称：森淼公司）与被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司（以下简称：亚鹰公司）、苏孝山买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，根据原告的财产保全申请，裁定冻结被告亚鹰公司的银行存款1684836.00元，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森淼公司的委托诉讼代理人雷启霞、被告亚鹰公司及被告苏孝山的委托诉讼代理人王天群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森淼公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付商砼款1605653.00元，并向原告支付利息79183.00元（利息以欠款1605653.00元为基数，按照银行贷款年利率6%的2倍自2017年8月9日暂计算至2018年1月9日，请求判令至判决确定的给付之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告签订《商品混凝土买卖合同》，原告依约向二被告供应了商品砼，但二被告至今拖欠原告1605653.00元货款为付。二被告拖欠货款的行为已构成违约，依照合同约定，二被告应向原告支付利息79183.00元。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告亚鹰公司辩称，亚鹰公司自2014年3月25日起与原告签订了多份商品混凝土买卖合同，截止现在，原告共向亚鹰公司供应混凝土价值10355653.00元，亚鹰公司截止2017年8月28日共计向原告支付了8750000.00元，尚欠原告1605653.00元，因工程发包方未及时向亚鹰公司付款，致使亚鹰公司无力支付原告的混凝土款项。原告与亚鹰公司对欠款利息并未有明确约定，另亚鹰公司与原告签订的合同中均是委托亚鹰公司工程部副经理苏孝山作为委托代理人签订的，被告苏孝山的行为应由亚鹰公司承担。被告苏孝山辩称，被告苏孝山一直供职于被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司，系该公司工程部副经理。2013年6月10日，苏孝山受公司指派并接受公司委托作为公司在宁夏建设工程中相关合同的洽谈、签署工作的总负责人，在2014年3月25日起，苏孝山作为公司的委托代理人与原告签订了商品混凝土买卖合同，合同加盖了公司项目部印章，在合同签订前也向原告出示过公司的授权委托书，根据民法总则162条、170条规定，苏孝山的行为属于职务行为，行为后果应当由公司承担。综上，请求依法驳回原告对苏孝山的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：当事人双方对于被告亚鹰公司下欠原告商砼（商品混凝土）款1605653.00元的事实及双方分别提交的商品混凝土买卖合同、结算单、付款明细（附付款凭证）均没有争议，本院予以确认。对双方争议的欠款利息及被告苏孝山应否承担责任的相关证据和事实，认定如下：原告提交的中国建设银行网上银行电子回执一份，二被告虽以系打印件对该份证据的真实性不予发表质证意见，但对该证据所反映的内容没有异议，本院予以确认；被告亚鹰公司提交的授权委托书一份，与双方当事人提交的其他有效证据可以相互印证，本院予以确认。上述经本院审查确认的证据，可以证明如下事实：原告与被告亚鹰公司于2014年3月份起建立商品混凝土买卖合同关系，2017年3月29日，双方核对账目后又签订一份《商品混凝土买卖合同》，载明经双方核对2014年3月25日签订的《商品混凝土买卖合同》账目，截止2017年3月30日，甲方（被告亚鹰公司）尚欠乙方（原告森淼公司）商砼款1447155.00元；双方约定，本次合同履行前，甲方先支付70万元；乙方对甲方本次合同施工部位进行商砼供应；乙方在本次合同供应混凝土4000立方时，甲方支付乙方本次合同供应商砼款100万元整，待商品混凝土供应结束后，甲方应在两个月内全部付清；甲方如不按本合同约定按时付款，同意承担从欠款之日起所欠砼款两倍的同期银行贷款利息。被告苏孝山以甲方亚鹰公司的委托代理人身份在合同上签字。原告依约供货后，被告亚鹰公司先后出具三份结算单，最后一份结算单载明供货结束日期为（2017年）6月8日，结算日期为2017年6月22日。期间，被告亚鹰公司支付了部分货款，2017年8月28日，被告苏孝山通过银行转帐向原告支付15万元。尚欠原告货款1605653.00元未付。本院认为，被告亚鹰公司与原告签订《商品混凝土买卖合同》，由原告向被告亚鹰公司供应商品混凝土，双方之间的买卖合同关系真实、合法。被告亚鹰公司应当按照合同约定从2017年6月8日原告供应最后一批货物之日起两个月内付清全部货款，被告亚鹰公司下欠货款1605653.00元逾期未付，应承担违约责任，履行付款义务，并按照合同约定承担从欠款之日起所欠砼款两倍的同期银行贷款利息，原告要求被告亚鹰公司从2017年8月9日起计算支付利息未超出合同约定，因双方未明确约定同期银行贷款利息利率标准，依法应按中国人民银行同期贷款基准利率年利率4.35%的两倍计算至本判决确定的履行期间，原告主张的利息超出部分本院不予支持。被告苏孝山以被告亚鹰公司的委托代理人身份在该公司与原告先后签订的两份合同上签字，被告亚鹰公司也明确承认被告苏孝山的行为系职务授权行为，被告苏孝山通过其银行账户向原告支付部分货款的行为并不能构成其向原告履行合同义务的依据，原告要求被告苏孝山支付货款法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，第一百六十一条规定，判决如下：一、被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告银川森淼工程有限公司支付商砼款1605653.00元，并从2017年8月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率年利率4.35%的两倍计算支付利息至本判决确定的履行期间；二、驳回原告银川森淼工程有限公司的其余诉讼请求。案件受理费19964.00元，减半收取计9982.00元，财产保全申请费5000.00元，由被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员周建文二〇一八年三月十三日书记员马媛媛本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。