湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终822号上诉人(原审被告)：张全胜，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：吴超文，湖北匡济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡定花，女，1960年6月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石镇法律服务所法律工作者。上诉人张全胜因与被上诉人胡定花机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2016）鄂1126民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张全胜及其委托诉讼代理人吴超文，被上诉人胡定花及其委托诉讼代理人宋跃进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张全胜上诉请求：撤销一审判决，判令本人不承担赔偿责任。事实和理由：胡定花在一审中提交的交通事故证明系孤证，不能作为本案的定案依据。事发时，本人在主干道正常行驶，胡定花乘坐的三轮车突然从小道直接拐进主干道，双方紧急转向进行避让，胡定花遂从车上坠落摔伤，双方并未发生碰撞。交警在处理此事时既没有对双方作调查笔录，也未找目击证人核实情况，在无证据证实发生碰撞的情况下，交警仅依据胡定花的单方陈述就出具事故证明，违反程序。胡定花辩称，本案事实清楚，证据充分，张全胜应当承担赔偿责任。胡定花向一审法院起诉请求：判令张全胜赔偿其医疗费37232.93元、误工费13950元、护理费5100元、住院伙食补助费2050元、营养费1800元、交通费650元、残疾赔偿金23688元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计89370.93元。一审法院认定事实：2015年9月29日，张全胜驾驶两轮摩托车由刘河镇至杨寨村方向行驶，大约12时许，行驶至刘河镇××组路段时，与胡雨生驾驶的三轮摩托车发生碰撞，胡雨生车后乘坐人为胡定花，事故造成胡定花受伤。事故发生后，胡定花被送至蕲春县卫生院住院治疗，同年10月22日出院，共住院23天，共花费医疗费用16685.08元。因事故双方为抢救伤者胡定花，自行离开现场，未及时报警，导致事故因现场变动证据遗失，无法查证交通事故事实，交警部门无法做出事故责任认定。2016年4月15日，湖北省蕲春县公安局交通警察大队青石中队出具蕲公交青【2015】第0929号交通事故证明，对事故的发生情况及不能做出事故责任认定作了相关说明。胡定花治疗出院后，就伤残等级、误工损失日、护理日申请鉴定，湖北蕲春正路法医司法鉴定所于2016年5月16日作出鄂蕲正【2016】法医临床鉴定J-109号意见书，鉴定意见：胡定花伤残程度构成X（十）级、误工损失日为180天、护理日为60天。另查明：胡定花住蕲春县××祖虞村，系农村居民，张全胜驾驶的两轮摩托车没有购买交强险和商业三者险，事故发生后张全胜垫付了抢救费用1300元。一审法院认为，道路交通事故发生后，车辆驾驶人应立即停车，保护现场，造成人员伤亡的情况下，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报警，如因抢救伤员变动现场的，应当标明位置。本案事故发生后，作为驾驶人的胡雨生、张全胜均有条件报警而未及时报警，致事故因现场变动证据遗失，无法查证交通事故事实，交警部门无法做出事故责任认定，故认定胡雨生和张全胜负本次事故的同等责任，胡定花作为乘坐人无责任。因张全胜所驾驶的两轮摩托车没有参加机动车交通事故责任强制保险，依据相关法规，对胡定花因本交通事故造成的合理损失，由张全胜按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额予以赔偿，超出交强险赔偿的损失，张全胜承担50%，胡雨生承担50%。胡定花表示不起诉胡雨生，对胡雨生应承担的责任予以放弃的主张，属胡定花对自己民事权益的放弃，不违背法律规定，不损害其他人的合法权益，予以准许。关于胡定花合理损失的认定，参照湖北省《2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合胡定花的诉讼请求以及本案查明的事实，核定如下：1、医疗费。胡定花主张37232.93元，未能提供相关病历、住院记录等资料，仅票据号为（2013）NO197306336，票面金额为16685.08元与本次事故发生后的治疗时间相吻合，予以采信，对其他医疗费票据不能证实与本案有关联性，不予采信。2、住院伙食补助费。胡定花主张2050元，胡定花实际住院天数为23天，核定为1150元。3、营养费。胡定花主张1800元，酌情支持345元。4、残疾赔偿金。参照鄂蕲正【2016】法医临床鉴定J-109号意见书、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均可支配收入11844元/年的标准，胡定花主张23688元，予以认定。5、护理费。参照鄂蕲正【2016】法医临床鉴定J-109号意见书、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业31138元/年的标准，胡定花主张护理费5100元，予以采纳。6、误工费。胡定花主张误工费用为13950元，经审核，胡定花实际住院天数为23天，无医院诊断证明等材料佐证需要继续休息，故认定误工天数按23天认定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农业28305元/年的标准，误工费核定为1783.60元。7、交通费。胡定花主张650元，酌情支持500元。8、鉴定费。胡定花主张1900元，有鉴定机构出具的发票为证，结合张全胜在本次事故中的过错程度，支持950元。9、精神抚慰金。胡定花主张3000元，结合张全胜在本次事故中的过错程度，酌情支持1500元。其中1、2、3项属医疗赔偿限额内项目，总计为18180.08元，由张全胜在医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出部分计8180.08元，由张全胜赔偿4090.04元。5-9项属伤残赔偿限额内项目，总计为33521.60元，没有超出交强险伤残赔偿责任限额，由张全胜承担。综上，张全胜应赔偿胡定花51701.68元，扣除张全胜已经垫付的费用1300元，张全胜还应赔偿50401.68元。遂判决：一、张全胜于判决生效后十日内赔偿胡定花50401.68元；二、驳回胡定花其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，胡定花主张张全胜驾驶的车辆与其丈夫胡雨生驾驶的车辆之间发生交通事故，提供了交警部门出具的交通事故证明，该证明材料由专门处理交通事故的行政机关所出具，可信度较高，其内容可以证明双方车辆发生了碰撞。张全胜上诉称双方车辆没有发生碰撞和该交通事故证明没有事实依据，但未提供证据予以证明，其申请人民法院对交警部门保存的事故案件档案进行调查，因该申请不属于人民法院依职权调查的范围，故张全胜应当依法承担举证不能的法律后果。且在交通事故中，只要行为人的侵权行为与受害人的损害后果之间存在引起与被引起的关系，即可认定存在因果关系，故碰撞并非认定因果关系的必要条件。即使本案双方驾驶的车辆没有发生碰撞，但双方在经过没有交通信号灯的交叉路口时，没有注意观察路面情况，未在确保安全的情况下通行，且采取措施不当，导致胡定花从车上摔落致伤，故张全胜的行为也与胡定花的损害后果之间必然存在因果关系，一审判令张全胜对胡定花的损害后果承担赔偿责任具有事实和法律依据。综上，张全胜的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费304元，由张全胜负担。本判决为终审判决。审判长  姜亚平审判员  杨 华审判员  张 敏二〇一八年三月九日书记员  黄 宁