上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初20125号原告：邵兵，男，1987年4月23日生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：袁刚，上海市黄河律师事务所律师。被告：上海稣创实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王黄氏。委托诉讼代理人：刘宏耀，上海君拓律师事务律师。原告邵兵与被告上海稣创实业有限公司(以下简称“稣创公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵兵及其委托诉讼代理人袁刚、被告稣创公司的委托代理人刘宏耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵兵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)65,706.76元、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、误工费28,650元(5,730元/月×152天)、护理费9,000元(3,000元/月×3)、残疾赔偿金138,460.80元(57,692×20×12%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,340元、律师费15,000元。事实和理由：被告因业务需要在集装箱上贴商业标示，被告公司总经理王小慧遂联系原告妻子做这个工作，原告妻子告诉被告会让原告来做这个工作，后原告和原告父亲一起去了。事发前一天，原告和其父亲到工作现场，因条件不具备，前道工序未完成，无法贴，故第二天才进行工作。事发当天即2017年2月19日晚7点开始作业，当时需登高，由于脚手架没有固定牢，原告工作移动时重心不稳，自3米高的高处摔落地面受伤。被告当日支付原告押金。被告稣创公司辩称，不同意原告的诉请。被告与原告之间不存在任何法律关系，被告是与吉祥广告公司之间是加工承揽关系，原告是吉祥广告派来的员工。吉祥广告是专业做广告灯箱贴膜的公司，拥有专业的安装人员，故被告选任吉祥广告公司做贴膜广告。当时吉祥公司是派了原告和另一名员工做这个工作。原告当时没有戴安全帽，被告的员工也有提醒过原告，脚手架下面有刹车，原告没有使用，只是让另一名员工扶着脚手架。在扶着脚手架的员工离开去拿东西的时候，原告自己自脚手架上想跳到另一个低的脚手架上，由于重心不稳而摔伤。故原告本身存在过错。我方与吉祥广告之间是承揽关系，我方是看成果完成是一次性支付给吉祥广告公司。吉祥广告自己派人来做，并自带工具。故原、被告之间并不存在雇佣关系。对原告诉请意见：医疗费应扣除医保统筹部分；住院伙食补助费金额无异议；营养费标准过高，期限无异议；误工费标准有异议，并非实际的平均工资，天数无异议；护理费标准过高，期限无异议；残疾赔偿金，伤残等级无异议，应适用农业标准，原告系农村户口，居住地也在农村，居住证明其居住时间也不满一年；精神损害抚慰金标准无异议；鉴定费金额无异议；律师费金额过高。但我方不应承担赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的上海市公安局案(事)件接报回执单、照片、病史病历、医疗费发票、住院费用清单、病假单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、租赁合同登记备案通知书、被告提供的微信聊天记录等，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的劳动合同、误工证明、银行卡明细提出异议，但未能提出反驳证据，对于该些证据材料，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的居住证受理回执的真实性不予认可，鉴于该证据与本案的关联性难以认定，本院对该证据不予采信。对于原告庭后补充提供的星星村城农人口比例查询结果、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、上海市地方税务局个人所得税纳税清单，该些证据材料由有关部门查询确认后出具，本院对其真实性予以确认，结合被告庭审意见，故对该些证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告庭后补充提供的律师费发票，本院对其真实性予以确认，结合被告庭审意见，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提供的朋友圈记录、微信转账记录与本案的关联性不予认可的意见，本院予以采纳，对该些证据材料，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告因业务需要在集装箱上贴商业标识，经与案外人华令燕联系，约定由原告等两人前往被告处作业。2017年2月19日19时许，原告在被告处的脚手架上作业时不慎跌落致伤。二、为治疗本次伤情，原告支出医疗费共计43,984.88元(不含医保统筹支付21,721.88元)，期间住院14天。为处理本次诉讼，支出律师费8,000元。三、经鉴定，原告本次伤情构成2处XXX伤残；伤后一期治疗休息150-180日、护理期90日、营养期90日；若行二期治疗，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支出鉴定费2,340元。截止2017年11月28日庭审时，原告尚未行内固定取出术。四、2017年3月7日，上海市公安局宝山分局顾村派出所出具有关证明，证实原告持有上海市临时居住证，有效期限自2016年7月11日至2017年6月28日，居住于上海市宝山区顾村镇星星村周家桥15号110室。上海适屹实业有限公司于2017年8月2日出具收入减少证明，证明原告系该单位职工，全年平均月收入5,730元，因本次事故自2017年2月20日至2017年7月21日误工152天，误工损失28,650元。该公司自2015年12月起至事发时按月为原告缴纳个人城镇基本养老保险。2016年2月至2017年2月期间，该公司按月为原告申报个人所得税。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告认为原、被告之间形成临时雇佣关系的依据不足，本院不予认定。根据双方庭审陈述，可以认定双方系加工承揽关系。被告对于在其工作场地作业的人员及相关作业设施均负有安全监管责任。现原告在被告处使用被告提供的脚手架登高作业，因被告疏于监管义务、原告缺乏自我保护和安全作业意识等因素导致原告从脚手架上跌落致伤，被告对原告的本次损失应承担与其过错程度相适应的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，其中43,984.88确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关出院小结相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费280元，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为2,700元。4、误工费28,650元，原告根据相关鉴定意见及劳动合同、误工证明、纳税清单等证据材料主张的误工损失于于法有据，本院予以确认。5、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为3,600元。6、残疾赔偿金，原告提供的居住证明等证据材料均不足以证明事发时原告在上海市城镇居住满一年，故原告主张按上海市城镇标准计算残疾赔偿金的诉请，本院难以准许，根据相关鉴定意见，本院酌情确定残疾赔偿金为61,248元。7、精神损害抚慰金5,000元，原告根据相关鉴定意见主张的金额属合理范围，本院予以确认。8、鉴定费2,340元，原告凭据主张，本院予以确认。9、律师费，综合本案案情，本院酌情确定为5,000元。上述1-9项费用总计152,802.88元，本院酌情确定由被告上海稣创实业有限公司承担45,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告上海稣创实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和律师费共计45,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,650元，由原告邵兵负担1,187.50元，由被告上海稣创实业有限公司负担462.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛璐萍二〇一八年三月十二日书记员  冯学梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。