安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1181民初123号原告:崇汉仁，男，1941年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人:朱海霞，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清，天长市张铺镇法律服务所法律工作者。被告:周玉江，男，1977年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：天长市公路运输有限责任公司，住所地安徽省天长市建设东路357号，统一社会信用代码913411817300199420。法定代表人：桂诗林，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码91341100772801967Y（1-1）。负责人：钱森，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭程，该公司员工。原告崇汉仁与被告周玉江、天长市公路运输有限责任公司（以下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天财滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇汉仁的委托诉讼代理人朱海霞、被告天财滁州公司的委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼；被告周玉江、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告崇汉仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损害计人民币304627.21元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日8时30分，被告周玉江驾驶被告运输公司所有的皖Ｍ×××××大型普通客车，在天长市汽车站院内，由北向南实施倒车过程中，因疏于观察，与后方由东向西步行的行人即原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队对该起事故作出责任认定：周玉江负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后被送往天长市中医院抢救治疗，后转中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，病情平稳后又转回天长市中医院住院治疗。另查明周玉江驾驶的客车在被告天财滁州公司投有保险。原告因本次交通事故产生的各项损失有：1、医疗费136942.21元；2、误工费33840元（360天×94元/天）；3、护理费43920元（360天×122元/天）；4、住院期间伙食补助费2880元（96天×30元/天）；5、营养费10800元（360天×30元/天）；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金11720元（11720元×5年×20%）；8、精神损害抚慰金16000元（要求在交强险中优先支付）；9、鉴定费4260元;10、后续治疗费20000元；11、后续护理依赖22265元（365天×122元/天×50%），合计304627.21元。现原告诉至法院，请求法院依法作出公正判决。被告周玉江未作答辩，亦未向法庭提供相关证据。被告运输公司未作答辩，亦未向法庭提供相关证据。被告天财滁州公司辩称，1、对事故的真实性和责任划分没有异议；2、对原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费无异议；3、医疗费，应当扣除10%的非医保用药；4、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，公司请求法庭依法酌定；5、误工费，没有事实和法律依据，不应当支持；4、后续护理依赖费用，公司认为应当是100元/天，赔偿系数，请求法庭认定；5、精神损害抚慰金，公司认可12000元；4、诉讼费、鉴定费公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日8时30分，周玉江驾驶运输公司所有的皖Ｍ×××××大型普通客车，在天长市汽车站院内，由北向南实施倒车过程中，因疏于观察，与后方由东向西步行的行人崇汉仁发生刮擦，造成崇汉仁受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，周玉江负事故的全部责任，崇汉仁不负事故的责任。崇汉仁受伤后，在天长市中医院、中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，伤情诊断为：1、失血性休克，骨盆多发性骨折；2、左侧髂骨粉碎性骨折，耻骨骨联合分离，右侧坐骨支、耻骨支骨折；3、尿路、膀胱损伤，阴囊软组织挫裂伤，共住院98天，花去医疗费136942.21元。经安徽正宇司法鉴定所鉴定：1、崇汉仁因交通事故受伤致骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；2、崇汉仁因交通事故受伤致左侧髂骨粉碎性骨折，耻骨骨联合分离，右侧坐骨支、耻骨支骨折，综合分析建议给予休息期360日、护理期360日、营养期360日；3、崇汉仁因交通事故受伤致左侧髂骨粉碎性骨折，耻骨骨联合分离，右侧坐骨支、耻骨支骨折，其骨盆骨折内固定术后需二次手术拆除，建议给予后续治疗费20000元；4、崇汉仁因交通事故受伤致左侧髂骨粉碎性骨折，耻骨骨联合分离，右侧坐骨支、耻骨支骨折，根据躯体伤残日常生活活动能力项目评定分值，建议一年内给予部分护理依赖。另查明：天财滁州公司对崇汉仁在内固定尚未取出的情况下进行伤残评定没有异议，对评定结果九级伤残和二次手术费用20000元也没有异议。再查明：皖Ｍ×××××大型普通客车在天财滁州公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。本院认为，1、原、被告各方当事人均对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院确认公安机关道路交通事故认定书的证据能力和证明力。2、被告天财滁州公司对原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费无异议，本院予以确认。3、关于医疗费，天财滁州公司要求扣除10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的存在及可替代的医保用药等等相关证据，依法不予支持。4、对原告崇汉仁主张的误工费，没有事实依据和法律依据，依法不予支持。5、护理费、住院伙食补助费、营养费，其期限已由鉴定机构依法作出科学认定，本院采纳鉴定机构的鉴定意见。6、后续护理依赖费用，根据鉴定机构确定的崇汉仁的护理级别为部分护理依赖，本院确定护理费赔偿比例为40%，护理费标准适用住院期间的护理费标准，即每天122元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情、伤残等级、过错程度等因素，酌定为16000元。7、交通费，考虑到原告住院的时间、地点等相关因素，对其主张的2000元可予支持。8、诉讼费、鉴定费依法应由天财滁州公司承担。原告崇汉仁因本起交通事故而产生的费用和损失有：1、医疗费136942.21元；2、住院伙食补助费2940元（98天×30元/天）；3、营养费10800元（360天×30元/天）；4、护理费43920元（360天×122元/天）；5、残疾赔偿金11720元（11720元×5年×20%）；6、精神损害抚慰金16000元；7、后续治疗费20000元；8、后续护理依赖费用17812元（365天×122元/天×40%），9、交通费2000元；10、鉴定费4260元，合计266394.21元。由被告天财滁州公司在交强险限额内赔偿105712元，超出交强险限额费用160682.21元（266394.21元-105712元）在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崇汉仁266394.21元；二、驳回原告其余诉讼请求。上述款项直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，减半收取2934元，由原告崇汉仁负担381元，被告天财滁州公司负担2553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇一八年三月五日书记员  陈绪隆附：一、原告崇汉仁提供的证据证据一、原告的身份证、户口簿各一份。证明：原告主体适格。证据二、被告驾驶证、身份信息、车辆行驶证各一份。证明：被告主体适格。证据三、被告保险公司统一社会信用代码证、交强险和商业险保单各一份。证明：被告主体适格，肇事车辆的保险状况和事故发生在保险期限内。证据四、天长市公安局交通管理大队事故认定书一份。证明：本起事故被告周玉江负全部责任，原告无责任。证据五、原告因本起交通事故受伤后被送到天长市中医院抢救治疗的出院证、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单各一份，因伤势较重转往中国人民解放军南京军区南京总医院住院手术治疗的诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单各一份，病情稳定之后又转回天长市中医院住院治疗的出院证、出院记录、医疗费发票、用药清单各一份，由于原告受伤后需要高蛋白用药，用去高蛋白药一共十支4400元，有医院的高蛋白用药的诊断书，在个人销售处高蛋白药的收条一份，由于出院后原告双腿不能行走的轮椅票据一张，南京军区总院护理票据一张。证明：原告住院治疗情况，发生的医疗费用总计为136942.21元。证据六、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定书、鉴定发票。证明：原告构成九级伤残，休息期、前期护理期、营养期各360天，后续治疗费用20000元，并建议后续护理依赖。二、本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。