河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初95号 原告杨德福，男，回族，1957年8月24日出生，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人杨雪峰（系原告儿子），男，回族，1986年11月18日出生，住大厂回族自治县。 被告邢建国，男，1970年4月1日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告邢博，男，汉族，1994年3月5日出生，住大厂回族自治县。 被告中国平安保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。 负责人王兵，副总经理。 委托诉讼代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告杨德福与被告邢建国、邢博、中国平安保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨德福及其委托诉讼代理人杨雪峰、被告邢建国、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。被告邢博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年4月5日20时25分许，邢博驾驶京Ｍ×××××号小型轿车沿大香支线由南向北行驶至大××支线南寺头村××路口时，与沿尚各庄村自建路由西向东行驶的杨德福驾驶的电动自行车发生交通事故，造成杨德福受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，邢博负主要责任，杨德福负次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告误工费19300元，护理费4458.54元，住院伙食补助费1300元，营养费2000元，交通费300元，车辆损失2400元，总计29758.54元。 被告中国平安保险股份有限公司北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围内承担原告的合理合法损失，对于超出交强险的部分，我公司依据被告邢博在本次交通事故中所负的责任承担不超过70%的赔偿责任。出院后的误工期和护理期只认可两个月，因没有医嘱建议，故不同意支付原告出院后的营养费。原告没有提交劳动合同及社保证明，故我公司只同意按照农民的收入标准赔偿原告的误工费，护理费赔偿意见与误工费一致。交通费及车辆损失诉请过高，请法院酌定。认可原告主张的住院伙食费，营养费同意按照住院期间13天、每天30元的标准赔偿。 被告邢建国辩称，质证意见与保险公司一致，事故发生后，我为原告垫付了医疗费21929.69元。 被告邢博未到庭答辩。 经审理查明，2017年4月5日20时25分许，邢博驾驶京Ｍ×××××号小型轿车沿大香支线由南向北行驶至大××支线南寺头村××路口时，与沿尚各庄村自建路由西向东行驶的杨德福驾驶的电动自行车发生交通事故，造成杨德福受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，邢博负主要责任，杨德福负次要责任。事故发生后，原告杨德福在大厂回族自治县人民医院住院治疗13天，经诊断为：左锁骨骨折，多发性软组织挫伤。原告共支付医疗费21914.69元。大厂回族自治县人民医院于2017年12月12日出具诊断证明书记载：住院期间需一人护理，适当加强营养，出院后需一人护理2个月，3个月内避免体力劳动，半年内避免重体力劳动。 另查明，原告杨德福在交通事故发生前在大厂回族自治县金建彩钢结构工程有限公司工作，月工资3000元，发生交通事故期间工资停发。原告杨德福在大厂回族自治县人民医院住院期间由其亲属进行护理。被告邢博所驾驶京Ｍ×××××号小型轿车在中国平安保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院诊断证明书、住院病档、用药清单、门诊收费收据、住院收费收据，大厂回族自治县金建彩钢结构工程有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照副本复印件，杨德福户口本复印件，京Ｍ×××××号小型轿车行驶证复印件，交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于原告杨德福与被告邢博均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告邢博负事故主要责任，其驾驶的京Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，被告中国平安保险股份有限公司北京分公司应按照被告邢博在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。原告的合理损失有：医疗费21914.69元；住院伙食补助费按照河北省工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院13天，住院伙食补助费维护1300元；误工费按照原告月工资3000元计算，误工时间结合医嘱确定为193天（住院13天＋出院后医嘱建议误工时间180天），维护19300元；护理费参照河北省2016年农、林、牧、渔业年收入21987元标准计算，护理时间结合医嘱确定为73天（住院13天＋出院后医嘱建议护理时间60天），护理费维护4458元；营养费，根据原告伤情并结合医嘱，酌情维护400元，过高部分不予维护；车辆损失费，原告的车辆虽未经价格评估部门进行定损，但损坏情况属实，酌定维护1200元；交通费根据原告住院、出院情况，结合本地交通状况酌情维护200元，过高部分不予维护；复印费15元，予以维护；以上共计48787.69元。原告上述损失由被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19300元、护理费4458元、车辆损失费1200元、交通费200元，共计35158元。原告超过强制保险限额部分的医疗费11914.69元、住院伙食补助费1300元，营养费400元，共计13614.69元，由被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内按照70%责任比例承担9530.28元。因被告邢博在保险范围内已为原告垫付21914.69元，故该保险公司需赔偿原告损失共计22773.59元（35158元＋9530.28元-21914.69元）。复印费15元不属于保险赔偿范围，由被告邢博进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内共计赔偿原告杨德福22773.59元。此款直接汇入原告杨德福委托诉讼代理人杨雪峰个人账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂支行。卡号：62×××71。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告中国平安保险股份有限公司北京分公司给付被告邢博为原告垫付的合理损失21914.69元。此款直接汇入被告邢博委托诉讼代理人邢建国个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行夏垫分理处，卡号：62×××14。于判决生效之日起七日内履行 三、被告邢博赔偿原告复印费15元。此款直接汇入原告杨德福委托诉讼代理人杨雪峰个人账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂支行。卡号：62×××71。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元，由原告杨德福负担180元，由被告邢博负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年三月六日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。