广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初473号原告：陈细才，女，1970年9月4日出生，汉族，住湖南省平江县，委托诉讼代理人：邓新安，广东经致律师事务所律师。被告：黄小寒，男，1984年7月14日出生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县，被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**301-1、301-2、301-3、301-4、301-5（仅限办公用途）。负责人：刘延哲。委托诉讼代理人：史金波，男，1979年3月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区，该公司员工。原告陈细才与被告黄小寒、富德财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈细才及其委托诉讼代理人邓新安到庭参加了诉讼，被告黄小寒到庭参加了诉讼，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“富德财险广东公司”）的委托诉讼代理人史金波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告各项损失共计132621.9元（医疗费15000元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费21460元、精神损害抚慰金5000元、误工费5113.3元、护理费2250元、交通费2000元、鉴定费2730元），精神损害抚慰金优先从机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿；二、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月30日7时45分许，在东莞市××××北亨龙工业区路口路段，被告黄小寒驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告黄小寒负事故的全部责任。原告受伤后在东莞康华医院住院17天。2017年11月8日，经法医鉴定，原告因交通事故导致十级伤残。事故车辆的所有人为被告黄小寒，交强险、商业第三者责任险的保险人为被告富德财险广东公司。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。被告富德财险广东公司辩称，一、案涉车辆在被告富德财险广东公司处投保了交强险和500000元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告提交的医疗费发票金额不足，亦未提交门诊病历，且原告本身患有肩部滑膜炎等疾病，存在与本案无关的治疗费用，应当予以剔除。剩下的医疗费应按照保险合同约定的国家基本医疗保险标准进行赔偿。三、营养费没有医嘱。四、残疾赔偿金不予认可，被告富德财险广东公司申请对原告的伤残等级进行重新评定。五、被告富德财险广东公司不确认原告的伤残等级，对被扶养人生活费不予认可，且应按农村标准计算。六、不同意支付精神损害抚慰金。七、护理费标准过高，应按当地护工标准进行赔偿。八、误工费由法院依法核实。九、交通费无票据，且诉请过高，由法院酌定。十、原告单方面进行鉴定，结论不合理，不同意支付鉴定费。被告黄小寒辩称，其答辩意见与被告富德财险广东公司的答辩意见一致。经审理查明，2017年7月30日7时45分，被告黄小寒驾驶粤Ｓ×××**号长安牌小型普通客车沿南阁中路北从粤晖大道方向往南阁工业区方向靠中间车道行驶至东莞市××××北亨龙工业区路口路段往右变更车道右转弯时，恰遇右侧原告驾驶无号牌电动自行车沿南阁中路北从粤晖大道方向往南阁工业区方向靠第一条车道（从右往左起）直行驶来，在此过程中，小型普通客车的右侧车尾与无号牌电动自行车的车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄小寒负此事故的全部责任，原告不负此事故的任何责任。粤Ｓ×××**号小型普通客车的登记所有人为被告黄小寒，该车在被告富德财险广东公司购买了交强险、500000元商业第三者责任险及不计免赔，保险期限均为2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往东莞康华医院住院治疗17天，住院期间为2017年7月30日至2017年8月16日。原告共花费医疗费14356.66元。另，原告购买红外止痛贴共花费325元。2017年8月16日，东莞康华医院出具出院记录载明：1、注意休息，避免摔倒，避免外伤；2、建议出院后全休2周；3、门诊复查，不舒随诊；4、住院期间陪护一人（冯明珠，身份证号码：）。2017年8月28日、2017年9月12日，东莞康华医院分别出具诊断证明书，建议休息两周、建议休息一周。2017年11月8日，原告经广东德方法医临床司法鉴定所评为十级伤残。原告为此花费鉴定费2730元。原告于1970年9月4日出生，定残时47周岁，主张其在东莞已居住满一年以上并有固定收入，工资为2950元/月，残疾赔偿金应按城镇标准计算。为此原告向本院提交了居住证明、工资证明、东莞农村商业银行对账单、劳动合同、参保人险种缴费明细表等予以佐证。其中：1、工资证明载明，原告从2010年3月23日起一直在东莞坤巨灯饰照明有限公司工作，事故前月平均工资为2950元。2、东莞农村商业银行对账单显示原告于2017年6月6日、2017年7月6日、2017年8月3日工资收入分别为3694元、3425元、2951元。3、参保人险种缴费明细表显示2015年7月至2017年8月，东莞坤巨灯饰照明有限公司均为原告购买社保。原告主张被扶养人生活费，并提供亲属关系证明及户口本予以证明。被扶养人为原告的父亲陈日高，1949年1月4日出生，原告定残时其父亲68周岁，仍需被扶养12年；母亲罗斌辉，1953年2月20日出生，原告定残时其母亲64周岁，仍需被扶养16年；父母亲均由包括原告在内的兄弟姐妹四人共同扶养。原告主张护理费2250元，护理人员冯明珠事故发生前平均工资为4500元/月，共陪护17天，向本院提交了护理人员的收入证明。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、诊断证明书、住院病人每日清单（汇总）、药物发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本、居住证明、工资证明、东莞农村商业银行对账单、劳动合同、参保人险种缴费明细表、个人经济收入证明及本院的庭审笔录等予以佐证。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定则准确，本院予以确认。关于本案的民事责任,原告相对于粤Ｓ×××**号小型普通客车而言属于“第三者”，粤Ｓ×××**号小型普通客车在被告富德财险广东公司处购买了交强险，500000元商业第三者责任险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告富德财险广东公司应当在交强险各分项限额内优先承担责任。超出部分，由于被告黄小寒负此次事故的全部责任，则由被告富德财险广东公司在商业第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任。对于超出商业第三者责任险的范围的，由被告黄小寒承担100%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：1、医疗费：原告共花费医疗费14356.66元。另，原告购买红外止痛贴共花费325元。以上合计为14681.66元，有医疗费发票、住院病人每日清单（汇总）、药物发票等予以佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院17天，住院伙食补助费为100元/天×17天=1700元。3、营养费：2000元，虽原告未能提供医嘱予以佐证，但结合原告的伤情，本院酌情支持500元。4、护理费：原告提供的证据未能充分证明护理人员的收入减少的情况，本院酌定按100元/天计算住院17天的护理费为100元/天×17天=1700元。5、误工费：根据原告提供的银行流水、社保记录、工资证明等材料，原告主张按2950元/月计算误工费合理。东莞康华医院于2017年8月16日、2017年8月28日、2017年9月12日分别医嘱休息2周、2周、1周，由于上述医嘱有重复部分，故误工应从住院之日起计至2017年9月18日（最后一次医嘱2017年9月12日全休1周）共计50天，故误工费为2950元/月÷30天×50天=4916.67元。6、残疾赔偿金：原告提供的银行流水、社保记录、工资证明等材料，足以证明其已在东莞市××一年以上并有固定收入，故对于原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准予以计算的主张，本院予以支持。原告定残时47周岁，伤情为十级伤残，残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。原告主张被扶养人生活费，并提供亲属关系证明书、户口本予以证明，被扶养人为原告的父亲陈日高，1949年1月4日出生，原告定残时其父亲68周岁，仍需被扶养12年；母亲罗斌辉，1953年2月20日出生，原告定残时其母亲64周岁，仍需被扶养16年；父母亲均由包括原告在内的兄弟姐妹四人共同扶养。被扶养人生活费应当按照全省城镇居民人均年消费性支出计算，年被扶养人生活费不超过全省城镇居民人均年消费性支出标准。被扶养人生活费计算为[28613.3元/年×12年÷4（四人共同扶养）+28613.3元/年×16年÷4（四人共同扶养）]×10%=20029.31元。故残疾赔偿金为75368.6元+20029.31元=95397.91元。7、鉴定费：原告主张鉴定费2730元，并提供了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持5000元。9、交通费：原告主张交通费2000元，虽未能向本院提交交通费发票，考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院酌情支持350元。以上费用。第1-3项共计16881.66元，属于医疗费用赔偿限额的范围，先由被告富德财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余6881.66元，由被告富德财险广东公司在商业第三者责任险内承担100%的赔偿责任即6881.66元。第4-9项共计110094.58元，属于死亡残疾赔偿限额的费用，由被告富德财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元，剩余94.58元，由被告富德财险广东公司在商业第三者责任险内承担100%的赔偿责任即为94.58元。综上，被告富德财险广东公司需赔偿原告10000元+6881.66元+110000元+94.58元=126976.24元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿126976.24元给原告陈细才；二、驳回原告陈细才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1476.22元（原告陈细才已预缴），由原告陈细才负担62.84元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担1413.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一八年三月三十日书记员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。