湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 (2017）湘0822民初1500号 原告：黄国经，男，1957年2月5日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。 被告：陈恒军，男，1980年10月21日出生，苗族，农民，住重庆市彭水县。 被告：江西井冈路桥集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路**。 法定代表人：刘小四，公司经理。 原告黄国经与被告谢陈恒军、江西井冈路桥集团有限公司（以下简称“路桥公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国经及其委托诉讼代理人陈灵生、被告陈恒军到庭参加了诉讼。被告江西井冈路桥集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国经向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告各项损失93761元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告路桥公司中标的官瑞公路一期A4合同标段中的部分护坎和水沟等附属工程分包给被告陈恒军，2017年2月20日开始，原告黄国经在被告陈恒军分包的工地上做事，4月13日，原告在施工过程中从2米多的高处摔下伤及左足，被送到桑植县民族中医院住院治疗，诊断为左根骨骨折，住院30天后回家休养。2017年11月23日，经张家界杏林司法鉴定所鉴定意见书鉴定为十级伤残，误工期240日、营养日90日、护理期90日，后续医疗费10000元。 被告陈恒军辩称：1、原告黄国经受伤后，被告陈恒军已垫付医药费25012.32元，原告的损失应由被告陈恒军和被告路桥公司一起承担，且被告路桥公司应占大头；2、本案应属于工伤事故，按工伤程序处理；3、原告请求损失的标准过高；4、原告自身有重大过错，应承担相应的责任。、 被告路桥公司在本院依法送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票等相关法律文书后，既没有答辩，也没有向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告路桥公司将承包的官瑞公路一期A4合同段中的部分护坎和水沟等附属工程分包给被告陈恒军，被告陈恒军没有相应的承包资质；2、被告陈恒军雇佣原告黄国经搅拌砂浆和做其他杂活，日工资150元，被告陈恒军与原告黄国经形成雇佣关系；3、2017年4月13日，被告陈恒军指挥原告黄国经推石头，原告黄国经用力过猛，身体失去平衡，摔到坎下受伤，被诊断为左根骨骨折，住院30日；4、2017年11月23日，张家界市杏林司法鉴定所作出张杏林司鉴所[2017]临鉴字第86号司法鉴定意见书，原告黄国经的损伤为十级伤残，后续医疗费10000元，误工期240日、营养日90日、护理期90日；5、事故发生后，被告陈恒军为原告垫付医药费25012.32元；6、湖南省2016年农村居民全年人均可支配收入为11930元，农、林、牧、渔业年平均工资为31191元。 本案中，原告黄国经的损失为：1、医疗费25012.32元，被告陈恒军已支付；2、误工费，虽原告黄国经在被告陈恒军处务工是日工资150元，但原告黄国经在被告陈恒军处务工时间较短，仅此并不能证明原告黄国经近三年的日平均工资为150元，故本院仍参照农林牧渔工资标准确定原告黄国经的误工费为20794元（年平均工资31191÷12个月×8个月）；3、护理费，经鉴定，原告护理期限为90日但没提交护理费实际支出证明，依法参照农林牧渔工资标准确定，即7797.75元（年平均工资31191÷12个月×3个月）；4、营养费30元/天×90天=2700元；5、交通费，因原告没有提交相应的证据予以证明，故不予支持；6、鉴定费2200元予以支持；7、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）；8、被赡养人生活费，因原告没有提交关于被赡养人基本情况的证据，本院无法确定被赡养人生活费，故不予支持；9、伙食补助费3000元（100元/天×30天）；10、精神损害抚慰金，因原告黄国经的伤残程度较轻，本院不予支持；11、后期治疗费10000元予以支持。原告的损失共计95364.07元。被告陈恒军已支付医药费25012.32元。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告黄国经作为一个成年人，对自己所从事工作的危险性应该有所认知，而不是盲目地去推石头，造成自身受伤，原告黄国经自身存在过错，应减轻被告陈恒军的责任，本院认为减轻40%的赔偿责任较为适宜，所以被告陈恒军应该赔偿原告各项经济损失57218.44元（95364.07元×60%），减去被告陈恒军已垫付的医药费25012.32元，故被告陈恒军还应赔偿原告黄国经各项经济损失32206.12元。被告江西井冈路桥集团有限公司将部分护坎和水沟等附属工程分包给陈恒军，属违法分包行为，应承担连带赔偿责任。 综上所述，被告陈恒军应赔偿给原告黄国经32206.12元；被告江西井冈路桥集团有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈恒军赔偿原告黄国经医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金后期治疗费等各项经济损失共计32206.12元。限本判决生效后30日内付清；被告江西井冈路桥集团有限公司承担连带赔偿责任。 二、驳回原告黄国经的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，减半收取468元，被告陈恒军负担300元，原告黄国经负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  卜忠明 二〇一八年三月一日 法官助理代恋 代理书记员  陈功山 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。