黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1282民初3632号原告：刘兰影，女，1981年11月23日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：中国联合网络通信有限公司肇东市分公司。负责人：许晓文，职务总经理。委托代理人：朱影辉，职务该公司职员。委托代理人：孙红岩，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：王舟，男，1980年10月22日出生，汉族，职业个体，现住肇东市。被告：肇东市圣祥信息技术服务有限公司。法定代表人：王舟，职务经理。原告刘兰影与被告中国联合网络通信有限公司肇东市分公司、王舟、肇东市圣祥信息技术服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰影，被告中国联合网络通信有限公司肇东市分公司的委托代理人朱影辉、孙红岩，被告王舟，被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司的法定代表人王舟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘兰影向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告因安装网线操作不当，致梯子滑落，造成原告家怡怀孕7个月母牛流产的事实，要求赔偿经济损失人民币5,000.00元，并赔偿奶牛流产治疗费2,800.00元；2、请求人民法院判令被告赔偿原告奶牛因流产造成无法产奶的经济损失合计30,000.00元；3、要求被告承担致原告奶牛流产死亡的经济损失13,000.00元；4、要求被告承担本案诉讼费及原告的餐旅费。事实与理由：2018年7月23日，被告王舟带领工作人员为原告邻居安装网线，网线需要在原告家所在院内通过，但被告王舟和带领的工作人员在未取得原告同意后，在使用梯子到原告家的牛舍房顶时，由于工作人员操作不当梯子滑落，正好砸到当时原告家怀孕母牛（奶牛）身上，致使母牛流产，导致牛某死亡的事实，被告王舟及工作人员存在明显过错行为，应当赔偿原告的经济损失，同时，由于奶牛流产，无法产奶，给原告造成了重大的经济损失，并且原告在奶牛流产后通过打针、治疗等手段进行抢救但奶牛还是死亡了，被告亦应当赔偿原告的经济损失。事情发生后，原告曾多次找到二被告协商解决，但均协商未果，因此，原告为了保护自身合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求人民法院根据本案事实，依据相关法律规定依法支持原告的诉讼请求。被告中国联合网络通信有限公司肇东市分公司辩称：一、1、答辩人不是赔偿义务主体，对被答辩人的财产损失，不应承担连带赔偿责任，被答辩人起诉答辩人，属于主体选择错误。虽然案涉宽带用户，是安装的答辩人经营范围内的宽带业务，但答辩人已在2018年6月1日将肇东市姜家镇行政区域内的、有关联通公司固定电话、移动业务、宽带及融合业务、增值业务等业务，承包给了肇东市圣祥信息技术服务有限公司，承包期限为一年。双方签订了《黑龙江联通综合网格承包合同》，根据该依法生效的合同的约定，假设是因圣祥公司在架设联通宽带线路过程中，造成被答辩人财产损失，也是圣祥公司履行承包合同的经营行为所致，应该由圣祥公司独立承担责任，答辩人不承担责任；2、被答辩人的母牛流产及牛某子死亡等损失，是由于被答辩人自身过错造成，应由被答辩人自己承担相应的责任。3、网线安装用户应承担赔偿被答辩人损失的责任。二、被答辩人的损失，没有充分的证据证实。纵观本案，被答辩人不仅没有充分的证据证实其财产损失的结果与答辩人的经营行为有法律上的因果关系，也没有证据证实其具体的财产损失，既没有证据证实其家饲养的母牛是奶牛，也没有证据证实其母牛死亡是由于答辩人的过错造成的，更没有证据证实其损失计算的合法依据。综上，请法庭明辨是非，依法驳回被答辩人要求答辩人赔偿损失的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被告王舟辩称：我不同意赔偿，原告诉讼主体不对，陈淑香家不具备光纤改造条件，从普通线路改为光纤，需要从主干线路到水泥杆到用户陈淑香家400米，由用户陈淑香雇佣任佰富自行承担，之前跟陈淑香家协商好的，400米费用由他家自己承担。被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司辩称：同被告王舟意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，原告邻居韩伟家（妻子陈淑香）进行网络普通线路改光纤线路，被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司依照《黑龙江联通综合网格承包合同》的经营范围为韩伟家的宽带进行光纤改造，光改线路需要在原告刘兰影家院内通过，被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司雇佣人员任佰富在原告家的牛舍房顶架设完网线下梯子时，梯子滑落砸到原告家怀孕母牛身上，2018年7月25日母牛流产，牛某死亡。牛某死亡后经肇东市动物疫病预防与控制中心作出的动物死亡鉴定书认定：“不排除因外力作用而导致该母牛流产，该牛流产与外力作用存在因果关系，流产后可出现生殖系统炎症”。母牛流产后治疗一个多月共花医疗费2,870.00元，后医治无效于2018年8月末死亡。互联网公布的参考信息显示黑龙江省普通肉牛某每件价值约4,500.00元左右,成年普通奶牛每头约11,000.00元-11,800.00元左右。另查明，2018年5月27日被告中国联合网络通信有限公司肇东市分公司与被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司签订了《黑龙江联通综合网格承包合同》，合同约定甲方中国联合网络通信有限公司肇东市分公司将肇东市姜家镇行政区域内的经营、维护和服务工作整体承包给乙方肇东市圣祥信息技术服务有限公司，甲方向依法支付承包费用，乙方独立承担甲方承包业务内的经营、维护和服务工作，包括联通公司固定电话、移动业务、宽带及融合业务、增值业务等业务，自负盈亏，自担风险，承包期限为一年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘兰影所有的怀孕母牛被滑落的梯子砸中导致母牛流产，牛某死亡的后果，起诉至本院时已无法申请价值评估，根据原告提供的现场图片、视频资料等证据证实涉案母牛被梯子砸中致流产的事实客观存在。被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司在履行承包合同义务的经营行为，雇佣工作人员在牛棚顶部架设光缆下梯子时导致梯子滑落砸到母牛身上致流产，被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司工作人员对牛棚下的奶牛具有安全注意的义务，因其未尽安全注意义务具有过错，应由雇主被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司承担相应的赔偿责任；根据《侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。我国对于该涉案牛某死亡时的市场价格没有相关的明文规定，根据黑龙江省的交易习惯及互联网公布的参考价格计算死亡牛某价值约为4,500.00元，奶牛流产后出现炎症，所产生的治疗费2,870.00元属于必要支出，被告也应适当予以给付；故原告刘兰影要求被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司赔偿死亡牛某损失4,500.00元，必要治疗费1,435.00元，合计5,935.00元的诉讼请求合理，应予支持，其余部分不予支持；原告刘兰影要求因奶牛流产造成无法产奶而减少的奶资收入、母牛死亡的经济损失、差旅费等损失均系间接损失，原告亦未对该损失提供充分有利的证据，本院不予支持；被告中国联合网络通信有限公司肇东市分公司虽对全市网络线路的运营享有管理权，但其将原告所在辖区的宽带业务承包给被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司，故被告中国联合网络通信有限公司肇东市分公司在本案中不承担赔偿责任；被告王舟系被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司的法定代表人，带领工作人员进行宽带维护、光纤改造的工作系职务行为，故被告王舟不承担赔偿责任。综上所述，原告刘兰影要求被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司赔偿母牛流产牛某死亡损失及必要治疗费5,935.00元的诉讼请求合理，应予支持；驳回原告刘兰影其它诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司于本判决生效后立即赔偿原告刘兰影牛犊损失及母牛必要治疗费5,935.00元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535.00元，由原告刘兰影负担485.00元，由被告肇东市圣祥信息技术服务有限公司负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇一八年十一月二十三日书记员  段玖杭