广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1281刑初72号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人袁凤贤，男，1992年12月2日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于2012年7月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年1月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年10月25日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月28日被刑事拘留，2017年8月5日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 被告人吴仲强，男，1981年5月27日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月28日被刑事拘留，2017年8月5日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 辩护人蓝仁文，广西正营律师事务所律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2018]69号起诉书指控被告人袁凤贤、吴仲强犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人袁凤贤、吴仲强同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员林玲出庭支持公诉，被告人袁凤贤、被告人吴仲强及其辩护人蓝仁文到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控： （一）2017年5月29日21时许，被告人袁凤贤、吴仲强窜到河池市宜州区XXX小区，撬门进入该小区韦某家中，后由袁凤贤望风，吴仲强翻找财物，将韦某放置在家中的现金2500元及一部苹果牌6PLUS型手机盗走。经河池市宜州区价格认定分局出具鉴定意见，被盗的苹果牌6PLUS型手机价值2406元。破案后，公安机关已追回被盗手机并发还给韦某。案发后，被告人吴仲强的家属代其赔偿给韦某12000元，取得韦某的谅解。 （二）2017年5月31日20时许，被告人袁凤贤、吴仲强窜到河池市宜州区，撬门进入覃某1的租住房内，后由袁凤贤望风，吴仲强翻找财物，将覃某1放置在房内的一部OPPO牌A59S型手机盗走。经河池市宜州区价格认定分局出具鉴定意见，被盗的OPPO牌A59S型手机价值1493元。案发后，被告人吴仲强的家属代其赔偿给覃某18000元，取得覃某1的谅解。 被告人袁凤贤、吴仲强对指控的事实和罪名无异议。 辩护人蓝仁文对指控被告人吴仲强犯盗窃罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见是：1.被告人吴仲强归案后如实供述自己的罪行；2.被告人吴仲强的家属在案发后代其赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解。建议对被告人吴仲强从轻处罚。 对于指控的事实，有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，被盗手机购买票据，扣押、发还清单，谅解书，收条，本院（2012）宜刑初字第221号刑事判决书、（2013）宜刑初字第253号刑事判决书，河池市宜州区看守所刑满释放证明书，广西壮族自治区桂中监狱释放证明书，被告人袁凤贤、吴仲强的户籍证明，被害人韦某、覃某1的报案陈述，证人潘某、覃某2的证言，现场勘验笔录，电子证据检查笔录，辨认笔录，监控视频及视频侦查分析报告，物证被盗手机两部，河池市宜州区价格认定分局宜价认定（2017）271、282号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人袁凤贤、吴仲强在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人袁凤贤、吴仲强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁凤贤、吴仲强犯盗窃罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴仲强翻找财物，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人袁凤贤负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人袁凤贤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁凤贤、吴仲强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴仲强的家属在案发后代其赔偿了被害人的全部经济损失，视为被告人吴仲强赔偿，取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人袁凤贤、吴仲强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁凤贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年5月27日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人吴仲强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年4月27日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦克勤 二〇一八年三月二十九日 书记员  蓝艳逢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。