wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0925民初220号原告：周宁县广播电视局咸村广播电视站，地址：周宁县咸村镇咸村村。被告：余洪清，男，汉族，1943年12月30日生，住周宁县。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站与被告余洪清有线电视服务合同���纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宁县广播电视局咸村广播电视站以其被告已缴纳有线电视服务费为由向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宁县广播电视局咸村广播电视站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宁县广播电视局咸村广播电视站负担。审判员 兰 祖 云二〇一八年三月二十二日书记员 ��张明卿附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0183民初775号原告：晋州市朝阳物业服务有限公司，住所地：晋州市东兴路。统一社会信用代码：911301837777152837。法定代表人：侯小茂，经理。被告：刘元喜，男，汉族，住晋州市。本院在审理原告晋州市朝阳物业服务有限公司与被告刘元喜物业服务合同纠纷一案中，原告晋州市朝阳物业服务有限公司于2018年3月6日向本院提出撤回对被告刘元喜的起诉申请。本院认为，原告晋州市朝阳物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋州市朝阳物业服务有限公司撤回对被告刘元喜的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告晋州市朝阳物业服务有限公司负担。审判员  张志学二〇一八年三月六日书记员  张巧艳
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初489号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：严旭，男，1967年9月7日出生，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告严旭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨尧二〇一八年三月七日书记员  李林
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0404刑初166号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告单位常州市拓尔广机械有限公司，统一社会信用代码91320411578147244B，住所地常州市新北区薛家镇中巷工业园。法定代表人李广松。诉讼代表人张红梅，女，1971年5月15日出生，常州市拓尔广机械有限公司员工。被告人李广松，男，1969年7月22日出生于，汉族，初中文化，常州市拓尔广机械有限公司法定代表人，户籍所在地本市新北区。2017年9月1日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）164号起诉书指控被告单位常州市拓尔广机械有限公司、被告人李广松犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人张红梅，被告人李广松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告单位常州市拓尔广机械有限公司于2012年7月至2016年5月间，在无实际货物往来的情况下，采用支付开票费的形式，由被告人李广松通过万某（另案处理）的介绍从王某（另案处理）处，收受常州市富财金属材料有限公司、常州市万润金属材料有限公司、常州柏派金属材料有限公司为常州市拓尔广机械有限公司虚开的增值税专用发票共16份，虚开金额共计584972.09元，税额99445.25元，价税合计684417.34元。上述16份发票均由被告单位常州市拓尔广机械有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家税款99445.25元。案发后，被告单位、被告人李广松均向公安机关自动投案，并如实供述了犯罪事实。被告单位已向税务机关退出税款人民币99445.25元。上述事实，被告单位诉讼代表人、被告人李广松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某、王某的证言笔录，企业法人营业执照、江苏增值税专用发票、抵扣证明等书证，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位常州市拓尔广机械有限公司及被告人李广松在没有货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票抵扣税款，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人李广松作为被告单位直接负责的主管人员追究其刑事责任。被告单位常州市拓尔广机械有限公司、被告人李广松犯罪后均自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告单位及被告人李广松认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人李广松的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告单位常州市拓尔广机械有限公司、被告人李广松犯虚开增值税专用发票罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位常州市拓尔广机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（已缴纳）。二、被告人李广松犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王可二〇一八年三月十六日书记员  叶峰
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘2926民初126号原告马某某某，女，东乡族，小学文化，农民.被告马MZD，男，东乡族，小学文化，农民.原告马某某某诉被告马MZD离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马艳梅独任公开开庭审理了本案，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与被告于2014年农历10月19日按民族习俗举行了婚礼，于2016年12月19日补领了结婚证，婚后生育一个女儿，名叫马雅欣，生于2015年10月4日，现女儿与我一起生活。我与被告婚后感情一般，被告是招赘到我家的，但被告嫌我家太穷，经常对我实施家庭暴力，2017年6月，我与被告又因家庭琐事发生矛盾，被告将我从家中赶出来，我便去饭馆找父母，我与家人一同向新疆富康县蔡楠派出所报案，派出所工作人员将他赶了出去。期间找人调解安家过多次，但被告同意后又反悔，导致调解未果，现我与被告的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2判令婚生女孩由原告抚养；3、依法判令被告承担马雅欣的抚养费直到成年，具体数额请求法院酌情判决。被告辩称：“原告所述结婚时间及生育情况均属实，现我坚决不同意离婚，我要求法院调解安家。”经审理查明：上列原、被告于2014年农历10月19日按民族习俗举行了婚礼，被告系招赘上门女婿，于2016年12月19日补领了结婚证，婚后生育一个女儿，名叫马雅欣，生于2015年10月4日，现女儿与原告一起生活。共同生活期间，原、被告虽发生过矛盾，但并未影响真正的夫妻感情，2017年6月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，被告回到自己家居住至今，期间找人调解过多次，但均调解未果，故原告于2018年1月22日以夫妻感情已经破裂、无法共同生活为由，依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2判令婚生女孩由原告抚养；3、依法判令被告承担马雅欣的抚养费直到成年，具体数额请求法院酌情判决。本院受理后，于2018年3月26日上午9时依法独任公开开庭进行审理，并对双方作了大量的思想工作，因双方各持己见未能达成一致协议。证实上列事实的证据有：1、原、被告提供的身份证复印件，证实原、被告的基本身份信息；2、结婚证复印件，证实二人于2016年12月19日领取结婚证的事实；3、谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：上列原、被告属合法夫妻，并育有一个女儿，婚后夫妻感情较好，家庭和睦，虽因家庭琐事发生过矛盾，但只要原、被告双方互让互谅，多为家庭和孩子着想，放弃前嫌，夫妻关系能够改善。原告所诉请的离婚及其它诉讼请求不成立，本院不予支持。被告辩解不同意离婚的请求成立，本院予以采纳，据此，为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，评议如下：不准马某某某与马MZD离婚。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马艳梅二〇一八年三月二十六日书记员  马兰梅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初111号原告：王俊超，男，1989年5月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦首层部分、2、17、18层。代表人：刘呈娟，总经理。委托诉讼代理人：陈祖基，男，公司合规与风险管理部职员。委托诉讼代理人：钟鹏，天津君恒律师事务所律师。原告王俊超与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王俊超诉称，原告王俊超以女儿王琦鑫为被保险人，以自己为受益人分别于2015年2月26日向被告投保了《太平盛世.状元红两全保险（分红型）》附加安心住院费用医疗保险（A款），保险单号为030081500909092。2015年7月4日向被告投保了《金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014）版》附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版），保险单号030081500901307。2017年2月8日原告女儿王琦鑫（保险合同的被保险人）在北京人民医院被诊断为视网膜母细胞瘤（右眼），后原告按照保险合同约定向被告提出索赔申请，被告以原告曾患有早产儿视网膜病变为由拒赔，并要求解除合同。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告给付原告保险理赔款110000元；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原、被告订立的保险合同中约定的被保险人为王琦鑫，身故受益人为王俊超(顺位)，本案被保险人未身故，故不存在受益人问题，而原告王俊超作为投保人不具有保险金请求权，王俊超非本案适格原告，应驳回王俊超的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回王俊超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辉二〇一八年三月十五日书记员  张霞
上海市奉贤区人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪0120行初40号原告陈惠民，男，1947年12月26日生，汉族，住上海市长宁区。被告上海市奉贤区市场监督管理局，住所地上海市奉贤区。法定代表人马金舟。被告上海市工商行政管理局，住所地上海市。法定代表人陈学军。本院在审理原告陈惠民诉被告上海市奉贤区市场监督管理局、被告上海市工商行政管理局工商政府信息公开一案过程中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈惠民撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈惠民负担。审判员  徐玉良二〇一八年三月十四日书记员  周 欣附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执恢35号申请执行人：刘某1，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人：刘某2，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：张某，女，1989年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人刘某1、刘某2与被执行人张某婚约财产纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一八年三月九日书记员 许丹丹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初1363号原告：吴苏杨，男，1991年7月4日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：刘磊，身份、地址不详。原告吴苏杨与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴苏杨向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款30000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止。事实和理由：被告刘磊于2017年10月14日向原告吴苏杨借款30000元，款项到期后，被告未予偿还。原告遂诉至法院。本院认为：起诉必须要有明确的被告。本院根据原告提供的被告刘磊的地址无法送达相关法律文书，原告亦未能提供被告刘磊准确的身份信息及送达地址，故原告起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴苏杨的起诉。案件受理费550元已减半收取275元，退还原告吴苏杨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇一八年三月二十日书记员  刘佳卉
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1122执1157号申请执行人：周建兵，男，1971年2月13日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。被执行人：樊春庆，男，1974年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人周建兵与被执行人樊春庆民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年9月30日作出（2017）皖1122民初2618号民事判决书，确定被执行人樊春庆于本判决生效后十日内偿还原告周建兵借款20000元。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  高 伟二〇一八年三月二十六日书记员  房云洁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初181号之二申请人：天津市天行健机械制造有限公司，住所地天津市北辰区铁东路汾河南道10号。法定代表人：宗金磊，总经理。被申请人：天津万得利机械制造有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街南北辛庄立交桥南。法定代表人：秦晓峰，执行董事。天津市天行健机械制造有限公司与天津万得利机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）津0113民初181号之一民事裁定书，查封了被申请人的财产，申请人于2018年3月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人现申请解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对天津万得利机械制造有限公司的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张文彬二〇一八年三月十五日书 记 员  杨国倩
贵州省独山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2726刑初41号公诉机关贵州省独山县人民检察院。被告人何方恩，男，1995年10月15日出生于贵州省都匀市，布依族，高中文化程度，农民，捕前住贵州省都匀市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月12日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2018年3月8日被逮捕。现羁押于独山县看守所。贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人何方恩犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人何方恩到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省独山县人民检察院指控：2017年8月26日0时13分许，被告人何方恩饮酒后驾驶刘某的车牌号为贵Ｊ×××××红色普通二轮摩托车从北门经南通路往独山县汽车站方向行驶，车辆行驶至独山县四通路汽车站路口加50米处时被执勤交警当场查获。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人何方恩血液中酒精含量为261.51mg/100ml。贵州省独山县人民检察院认为：被告人何方恩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人何方恩在二个月至四个月拘役的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。被告人何方恩自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。经审理查明：2017年8月26日零时13分许，被告人何方恩饮酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由独山县百泉镇北门经四通路往独山县汽车站方向行驶，车辆行驶至百泉镇四通路汽车站路口+50m处时，被巡逻的公安机关民警当场查获。被告人何方恩归案后，如实供述了酒后驾车的事实经过。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人何方恩血液中乙醇含量为261.51mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人何方恩在开庭审理中均表示无异议，且有证人何某的证言，血样提取登记表，现场照片，法医毒物检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，扣押、扣留返还凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，指认现场笔录及照片，受案登记表，立案决定书，查获经过及被告人何方恩的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。本院认为：被告人何方恩违反道路交通安全法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。为此，公诉机关指控被告人何方恩犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人何方恩在道路上醉酒驾驶机动车，刑法规定应处拘役，并处罚金。被告人何方恩归案后，如实供述酒后驾车的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人何方恩具有坦白的法定可以从轻处罚、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上和无驾驶资格驾驶机动车的法定应当从重处罚的量刑情节，故公诉机关对被告人何方恩提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人何方恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年6月5日止）。（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫有林二〇一八年三月八日法官助理 罗 钧书 记 员 覃兴慧
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执710号申请执行人：靖宇县荣盛林木经销有限公司,住靖宇县国防路被执行人：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司,住靖宇县本院在执行申请执行人靖宇县荣盛林木经销有限公司与被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司自动履行了给付义务，将执行款20万元交付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0622民初737号民事调解一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张新云二〇一八年三月二十五日书记员 ： 胡 军
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执4428号被执行人:马洪伟,男,1997年4月26日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行马洪伟罚金、责令退赔一案中，因被执行人马洪伟未按本院（2016）苏1323刑初419号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法移送执行，并于2017年10月30日立案受理。在执行过程中，本院依法二次查询被执行人马洪伟的银行存款、房屋登记、车辆登记信息等，均未发现其有可供执行财产。经调查，被执行人马洪伟暂无法履行罚金义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李亚娜二〇一八年三月十五日书 记 员  田 露
安徽省潜山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0824刑初30号公诉机关安徽省潜山县人民检察院。被告人李某1，男，1971年5月10日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省潜山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月2日由潜山县公安局决定取保候审，同年2月28日由本院决定取保候审。安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉[2018]20号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。潜山县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月21日13时49分许，被告人李某1驾驶摩托车在潜山县梅城镇皖潜大道液化气站路段，与王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某受伤。经安徽信立司法鉴定所鉴定，李某1事故发生后血液中乙醇含量为176.2mg／l00ml，达到醉酒驾驶标准。经潜山县公安局交通警察大队认定，李某1负本起事故的主要责任。公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，现场勘查笔录，鉴定意见。公诉机关认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶摩托车发生交通事故，致一人受伤并负本起事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年10月21日13时49分许，被告人李某1驾驶二轮摩托车在潜山县梅城镇皖潜大道液化气站路段，与王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某受伤。当日民警将李某1带至潜山县医院抽取血样，该血样经安徽信立司法鉴定所鉴定，血液中乙醇含量为176.2毫克／l00毫升，达到醉酒驾驶标准。经潜山县公安局交通警察大队认定，李某1负本起事故的主要责任。现双方已达成民事赔偿协议，被害人王某对被告人李某1的行为表示谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、归案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶证信息、违法犯罪记录查询证明、诊断证明书、出院小结、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场检测报告、交通事故损害赔偿凭证、人民调解协议书、谅解书，证人李某2证言，被害人王某陈述，被告人李某1供述与辩解，鉴定聘请书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，从重处罚；归案后如实供述罪行，系坦白，从轻处罚；系初犯，当庭自愿认罪，且与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解，从轻处罚。经本院委托，潜山县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对其适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩承友二〇一八年三月十五日书记员  余龙珍附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条第（一）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执708号之一申请执行人：安徽建鑫新型墙材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：刘先进，公司董事长。被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：郭本华，公司董事长。关于安徽建鑫新型墙材科技有限公司申请执行安徽华廉建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一八年三月一日书记员  王 秀
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执恢27－1号申请执行人罗霄，住湖北省武汉市江岸区。被执行人武汉合润房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区西北湖3－85号万豪国际雅典娜座15层16D室。法定代表人彭忠彦，该公司董事长。被执行人彭忠彦，住湖北省武汉市江岸区。被执行人李辉，住湖北省武汉市江岸区。被执行人武汉上善至高置业集团有限公司（原武汉天下置业集团有限公司）。申请执行人罗霄与被执行人武汉合润房地产开发有限公司、彭忠彦、李辉，武汉上善至高置业集团有限公司代位权纠纷执行一案，武汉市蔡甸区人民法院于2017年1月11日作出的（2016）鄂0114民初1448号民事判决已经发生法律效力，权利人2017年6月2日向蔡甸区人法院申请执行，后本院提级执行。执行中查明，武汉市蔡甸区人民法院于2016年9月18日作出（2016）鄂0114民初1448号民事裁定，查封了被申请人武汉天下置业集团有限公司位于武汉市江汉区北湖北街特14号的房产。本院于2017年4月20日作出的（2015）鄂武汉中执字第00094号之二执行裁定书，查封了被执行人上善至高置业集团有限公司名下位于湖北省武汉市蔡甸区天下.壹品莲花共计十套房屋。现因申请执行人罗霄与被执行人武汉上善至高置业集团有限公司达成和解协议且被执行人已经履行完毕。申请执行人罗霄向本院书面申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）、项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人武汉天下置业集团有限公司位于武汉市江汉区北湖北街特14号房产的查封。二、解除对被执行人武汉上善至高置业集团有限公司名下位于武汉市蔡甸区天下.壹品莲十套房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一八年三月二十三日书记员 董亚楠
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0119民初1238号原告:北京海成人和物业管理有限公司，住所地北京市延庆区大榆树镇东杏园村北（龙庆建筑工程有限公司院内）。法定代表人马小平，经理。委托诉讼代理人：王俊利，男，该公司工作人员。被告：张玉芬，其他信息不详。本院在审理原告北京海成人和物业管理有限公司与被告张玉芬物业服务合同纠纷一案中，原告北京海成人和物业管理有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京海成人和物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京海成人和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京海成人和物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张钰鑫二〇一八年三月十六日书记员  赵园丽
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖05执127号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563号。法定代表人：刘蘭奇被执行人:贺长龙，男，汉族，1990年3月15日生，住安徽省马鞍山市含山县。北京恒元信业信息技术有限公司与贺长龙民间借贷纠纷一案，马鞍山市中级人民法院于2018年3月27日立案执行。现因被执行人住所地或者被执行的财产所在地属于马鞍山市含山县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00158550号裁决书由马鞍山市含山县人民法院执行。马鞍山市含山县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  郭培鸿审 判 员  韩丁站代理审判员  戚冬冬二〇一八年三月二十九日书 记 员  骆祺升
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执1193号申请执行人：某某银行股份有限公司河池分行。法定代表人：李某某。被执行人：河池市某某融资性担保有限公司。法定代表人：徐某。被执行人：刘某某。被执行人：苏某某。被执行人：徐某。申请执行人某某银行股份有限公司河池分行与苏某某、刘某某、徐某、河池市某某融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂1202民初3006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司河池分行于向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执1193号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人借款本金852899.63元、利息245792.52元，本息共计1098692.15元；支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费14688.00元，执行费13534.00元。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产或其他财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执1193号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国强书记员  陈 刚
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3423民初66号原告：马巫几，男，现年38岁。被告：马友色惹，男，现年40岁。本院立案受理了原告马巫几与被告马友色惹追偿权纠纷一案，本院于2018年01月11日立案。原告马巫几于2018年03月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马巫几的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马巫几撤诉。案件受理费125.00元，减半收取计62.00元，由原告马巫几负担。审判员  董永明二〇一八年三月十五日书记员  杨 贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑更348号罪犯闫小靠，男，1985年8月8日出生，汉族，小学文化，山西省泽州人。山西省晋城市中级人民法院于2005年1月28日作出（2004）晋市法刑初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人闫小靠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿80720.5元。判决后，该犯不服，提出上诉。2005年7月26日，山西省高级人民法院作出（2005）晋刑一终字第68号刑事附带民事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年11月15日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2008年9月8日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2011年6月10日，本院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年；2013年10月16日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2015年10月10日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯闫小靠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事制衣工种，认罪悔罪，深挖犯罪思想根源；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年2月、2016年11月、2016年12月、2017年4月、2017年10月五次获监狱表扬奖励；剩余考核积分314分。该犯从严情形为：涉财。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯闫小靠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯闫小靠减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月8日起至2022年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邢锐审判员王慧勇人民陪审员秦卓琳二〇一八年三月二十七日书记员陈海燕
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1525民初1353-2号原告：朱长征，男，汉族。被告：倪广亮，男，汉族。被告：朱长侠，女，汉族。原告朱长征与被告倪广亮、朱长侠健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，原告朱长征于2018年3月27日向本院申请撤回对被告倪广亮的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱长征撤回对被告倪广亮的起诉。本裁定送达后即时发生法律效力。审判员  梁光映二〇一八年三月二十七日书记员  王 婕
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1729民初746号原告：杨某，女，1977年10月13日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：管某，男，汉族。住河南省新蔡县。原告杨某诉被告管某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告杨某于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费700元，由原告杨某负担。审判员  陈新力二〇一八年三月十五日书记员  闫艳辉
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执1163号申请执行人:天津市河北区建设管理委员会，住所地天津市河北区。法定代表人：于涌，职务：主任。被执行人:天津市河北区房产公司，住所地：天津市河北区。法定代表人：王志飞，职务：经理。天津市河北区建设管理委员会申请执行天津市河北区房产公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初1191号民事调解书，本案已强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李国艳二〇一八年三月二十八日书记员  侯晓扬
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初4389号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：王士林，男，1970年4月19日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告王士林物业服务合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  许力涛二〇一八年三月十九日书记员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7018号上诉人（原审鸣杨公司）：杭州鸣杨体育用品有限公司。住所地：杭州市江干区九盛路*号**幢*单元***室。统一社会信用代码：913301005714618986。法定代表人：丁明恩。委托代理人：周斌，浙江可道律师事务所律师。被上诉人（原审凯尔达公司）：杭州凯尔达电焊机有限公司。住所地：杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场垦辉五路*号。统一社会信用代码：9133010973994531XY。法定代表人：王金，执行董事。委托代理人：陶伟、陶江润，浙江天屹律师事务所律师。上诉人杭州鸣杨体育用品有限公司（以下简称鸣杨公司）因与被上诉人杭州凯尔达电焊机有限公司（以下简称凯尔达公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初4093号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理认定：2016年9月23日，凯尔达公司（出租方，签约甲方）与鸣杨公司（承租方，签约乙方）就鸣杨公司向凯尔达公司承租坐落于杭州市萧山区红垦农场垦辉五路六号（从1号厂房西往东7至17间）的房屋（以下简称案涉房屋）签订《房屋租赁合同》（以下简称案涉合同）一份，约定租赁期限自2016年10月1日起至2022年9月底止，共计6年，免租期一个月即2016年9月底至2016年10月31日；租金标准为扣除免租期一个月，第一年租金为1312003元，第二年租金为1431276元，第三至第六年每年租金将在上年的基础递增5%，每年10月1日作为每年租金调整日，租金不包含税金，税金按国家标准税率乙方承担（乙方只承担租赁年租金金额的租赁税金）。合同并对其他事项作出约定。合同履行期间，凯尔达公司向鸣杨公司开具了2016年10月1日至2016年12月31日的含税增值税发票，并交纳了相关税费。2015年12月23日，凯尔达公司委托律师向鸣杨公司发函，要求其限期偿还代缴的税金。后因鸣杨公司仍未偿还前述款项，凯尔达公司于2017年3月22日提起本案诉讼，诉请判令：鸣杨公司支付凯尔达公司为其代付的2016年10月1日起至2016年12月31日止因房屋租赁而产生的各项税款46182.51元。原审法院审理认为：双方当事人就案涉房屋签订的案涉合同系双方的真实意思表示，于法不悖，应属合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。对合同第3.1条约定“租金不包含税金，税金按国家标准税率乙方承担（乙方只承担租赁年租金金额的租赁税金）”的理解，原审法院认为，凯尔达公司作为纳税义务人已依法向税务机关缴纳了相应的税费，该税费在案涉合同中又转化为鸣杨公司应承担租金的一部分，亦符合双方之间的约定；其次，当事人对自己的主张负有举证证明的义务，鸣杨公司向原审法院提供的证据不足以证明凯尔达公司确曾承诺过由其自行承担税费，相应举证不能的后果应由鸣杨公司自行承担。鸣杨公司的辩称意见原审法院难以采信。综上，凯尔达公司主张要求鸣杨公司承担租赁期间产生的税费的诉请成立，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院于2017年8月15日判决如下：鸣杨公司于判决生效之日起十日内向凯尔达公司支付款项46182.51元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费954元，减半收取477元，由鸣杨公司负担；凯尔达公司于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费，鸣杨公司于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。鸣杨公司不服上述判决，向本院提起上诉，称：被上诉人起诉上诉人支付因案涉房屋租赁而产生的各项税金46182.51元没有事实和法律依据。上诉人只承担租赁租金即房屋出租税，被上诉人将房产税等其他税赋强加给上诉人显然是错误的。原审判决错误。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。凯尔达公司答辩称：被上诉人不认可上诉人所称的王仕凯向上诉人作出相应意思表示的主张，上诉人在原审中提交的证人证言不能反映真实情况。双方最终签订的案涉合同对于税金的承担有明确约定，原审判决系正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。鸣杨公司在二审举证期间提交凯尔达集团有限公司（以下简称凯尔达集团公司）及凯尔达公司工商登记信息，欲证明凯尔达集团公司法定代表人王仕凯与被上诉人存在关联关系，影响案涉合同的签订及相关意思表示。上述证据经出示，凯尔达公司认为不属于二审程序中的新的证据，并对其关联性不予认可。本院经审核认为：上述证据可以证实凯尔达集团公司及其法定代表人王仕凯与凯尔达公司间的关联关系，但不足以证实王仕凯有权代表凯尔达公司与鸣杨公司就案涉合同的签订进行协商，更不足以证实王仕凯有权代表凯尔达公司就案涉合同的签订作出相应的意思表示，不具有关联性，故本院不予认定。本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”案涉合同对于案涉房屋租赁税金的承担有明确约定，系由鸣杨公司承担，鸣杨公司诉称其只承担其中的6%的部分（房屋出租税），就其主张，鸣杨公司不能提交确凿的证据予以证实，其于原审诉讼中申请出庭作证的证人系案涉合同的中介经纪人，与鸣杨公司存在利害关系，其证言无其他证据能予以印证，原审判决不予认定系正确。即使根据该证人证言，双方当事人就案涉合同的签订也存在协商及其合同文字有过改动的过程，据此鸣杨公司诉称案涉合同系格式合同的主张不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费954元，由上诉人杭州鸣杨体育用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 宇审判员 张一文审判员 盛 峰二〇一八年三月二十一日书记员 王 勤
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0925民初416号原告：沧州融通管道装备有限公司，住所地：盐山县工业园。法定代表人：赵昕，任总经理职务。被告：山东奥宝化工集团有限公司，住所地：山东省安丘市北郊。法定代表人：刘宗满，任董事长职务。沧州融通管道装备有限公司与山东奥宝化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告沧州融通管道装备有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州融通管道装备有限公司撤诉。案件受理费645元，由原告沧州融通管道装备有限公司负担。审判员  杨龙瑞二〇一八年三月十二日书记员  付 猛
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1124民初742号原告：李某某，男。被告：朱某某，男。原告李某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告还款肆万元整加利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告朱某某未予书面答辩，亦未出庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告朱某某因需资金周转向原告李某某借款4万元，原告直接给付被告现金4万元，被告向原告出具借条，借条主要内容：今借到李某某人民币肆万元，月息2400元，用期贰个月。借款后，被告向原告归还了8个月利息，每月2400元。因被告拒不履行偿还义务，原告提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。在本案中，被告朱某某向原告李某某借款，理应讲求诚信，到期偿还借款，到期不还是一种违约行为，被告应承担本案纠纷的民事责任，故原告诉请被告偿还借款本金4万元的请求，本院予以支持。关于借款利息问题，双方在借条中约定了月息2400元，该利息约定超过了法律规定。被告未出庭，也未提交书面答辩意见请求原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息，故本案中本院对已给付的利息不作调整、对未给付的利息应按年利率24%给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金4万元及利息（利息按年利率24％计算，自2017年10月9日起至借款本金偿还完毕之日止）；驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱某某负担（被告负担的案件受理费400元，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告；案件受理费余额400元由本院退给原告）。如不服本判决，可从在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  赵章成二〇一八年三月二十八日代理书记员  欧阳婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1423民初848号原告：孙志奇，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：阮传亚，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：天安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路路西与榆林北路路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码914101007425358051。负责人：王增顺，职务：总经理。委托诉讼代理人张合顺，该公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口向南500米路东，统一社会信用代码91411400576320867G。负责人：郑子龙，该公司总经理。本院在审理原告孙志奇与被告阮传亚、天安财产保险股份有限公司河南分公司、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告孙志奇应向本院预交案件受理费而未预交，且原告孙志奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙志奇撤回起诉处理。审判员  吕春元二〇一八年三月二十八日书记员  楚琳琳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初865号原告：遵义航原物资贸易有限公司，统一社会信用代码：91520301709519571Y。住所地贵州省遵义市汇川区杭州路（汽配城门面）。法定代表人：郑芝秀，职务：经理。委托诉讼代理人:任浩,贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨勤慧，贵州宇辉律师事务所律师。被告：遵义市易道汽车服务有限公司，统一社会信用代码：9152030358728438X0。住所地贵州省遵义市汇川区东联线周家湾石厂（航汽厂后门）。法定代表人：杜立勤。原告遵义航原物资贸易有限公司与被告遵义市易道汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告遵义航原物资贸易有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义航原物资贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1120元，依法减半收取560元，经本院批准予以免收。公告费200元，由原告遵义航原物资贸易有限公司负担。审 判 长  王 梦人民陪审员  王文玉人民陪审员  何秀英二〇一八年三月二十九日书 记 员  李晓姝
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0726刑初79号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人许某，男，1988年11月1日出生于辽宁省黑山县，满族，大专文化，农民，户籍所���地辽宁省锦州市黑山县，住黑山县某某小区。因本案于2018年3月2日被黑山县公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院检察员李德凤、王博出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人许某于2018年3月1日20时32分许，驾驶辽GXXX**（临时号牌）号小型轿车由北向南行驶至黑山县西内环交通岗附近时，被执勤民警查获，经查许某有酒后驾驶机动车嫌疑。2018年3月1日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，许某血液中检��乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分136.70毫克。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人许某的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。经审理查明，被告人许某于2018年3月1日20时32分许，驾驶辽GXXX**（临时号牌）号小型轿车由北向南行驶至黑山县西内环交通岗附近时，被执勤民警查获，经查许某有酒后驾驶机动车嫌疑。2018年3月1日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，许某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分136.70毫克。2018年3月1日许某经口头传唤到黑山县交警大队接受讯问。本案审理期间，被告人许某主动缴纳罚金。黑山县司法局社区矫正办公室同意对许某社区矫正。上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、书证：常驻人口信息；身份证复印件；受案登记表；案件来源；抓捕经过；物证照片；涉案车辆VIN照片；驾驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；临时行驶车号牌；酒精检测单；2、被告人许某的供述与辩解；3、鉴定意见：黑山县第一人民医院法医司法鉴定检验报告；现场检测报告书。4、现金缴款单、社区评估意见书。本院认为，被告人许某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人许某��危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人庭审中认罪态度较好，并主动缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。结合社区矫正机关的意见，对被告人许某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 伟人民陪审员 赵 亮人民陪审员 代 华二〇一八年三月二十九日书 记 员 杨飞龙
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0283民初1552号原告：李国峰，男，1967年12月12日出生，汉族，住庄河市黑岛镇山南头村山南头屯。被告：于权龙，男，1969年7月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省勃利县小五站镇大刘村*组，住庄河市黑岛镇山南头村山南头屯。原告李国峰诉被告于权龙合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国峰到庭参加诉讼，被告于权龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国峰向本院提出诉讼请求：要求于权龙给付赔偿款3000元。事实和理由：2016年8月8日12时许，在位于庄河市黑岛镇山南头村山南头屯音响电脑店，于权龙因交纳电话费与李国峰发生争执并将李国峰致伤。李国峰受伤后报警由公安机关处理。经公安机关调解，2016年8月18日，李国峰与于权龙达成调解协议，由于权龙赔偿李国峰损失3000元，李国峰不再追究于权龙其他责任，因于权龙当场无现金给付，故于同日向李国峰出具欠条一份。该赔偿款经多次索要未果，故诉至法院。于权龙未作答辩。李国峰为了证据自己的主张，向本院提交了欠条一份。该证据，虽于权龙未出庭应诉，未发表质证意见，但因上述证据有于权龙的签字，应予以认定。根据上述证据及当事人的陈述，本院可以认定如下事实：2016年8月18日，于权龙向李国峰出具欠条，内容为“于权龙欠李国峰人民币3000.00元整。”，签字处有于权龙签名和捺印。本院认为，案涉欠条是于权龙向李国峰出具的债权凭证，并无证据证明该凭证违反法律规定，故该凭证合法有效，应受法律保护。欠款人应当按照约定给付欠款，欠款给付期限没有约定或者约定不明确，债权人可以催告欠款人在合理期限内给付，故于权龙应当向李国峰给付欠款3000元。于权龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，故对李国峰的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于权龙于本判决发生法律效力后10日内给付李国峰欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由于权龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  江世德二〇一八年三月二十七日书记员  于美令附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0782民初1744号原告李建英，女，1965年10月5日生，汉族，住河南省延津县。被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地辉县市。法定代表人张素青，董事长。委托诉讼代理人张红，女，1973年2月19日生，汉族，住辉县，代理权限为特别授权。原告李建英与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理。原告李建英于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，关于原告李建英与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告以其与被告协商自行解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建英负担。审判员 肖 飞二〇一八年三月三十日书记员 李盼盼
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0208民初194号原告：赵德峰，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县，现住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：龚志敏，安徽新弋达律师���务所律师。被告：徐济春，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省繁昌县。原告赵德峰与被告徐济春劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵德峰的委托诉讼代理人龚志敏到庭参加诉讼。被告徐济春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵德峰向本院提出诉讼请求：1、判令徐济春支付劳务费21000元及逾期利息（以21000元为基数，自2016年9月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，暂计算至2018年1月31日为1785元）；2、本案诉讼费由徐济春承担。事实与理由：徐济春承包土石方工程业务，赵德峰是推土机作业人员。2015年11月4日，赵德峰与徐济春达成口头协议，由赵德峰为徐济春提供推土劳务作业。2016年2月3日，徐济春核���后出具借条一份，确认欠赵德峰劳务费21000元，并约定于2016年8月支付。后赵德峰多次催要，徐济春以各种理由拒不履行，故诉至法院，请求法院判如所请。徐济春未作答辩。本院经审理认定事实如下：根据赵德峰的陈述及其提交的身份证复印件、借条，赵德峰自2015年11月4日起为徐济春提供劳务，内容为推土机作业，劳务费按照工时计算。2016年2月3日，经双方结算，徐济春欠赵德峰劳务费21000元，徐济春于同日向赵德峰出具借条一张，载明“今借到赵德峰人民币贰万壹仟元整￥21000元。借款日期2015年11月4日还款日期：2016年8月”。期限届满后，徐济春未能支付上述款项，遂成诉。本院认为，赵德峰按照约定为徐济春提供劳务，并由徐济春支付其费用，双方形成了事实上的劳务合同关系。经双方确认，徐济春尚欠赵德峰劳务费21000元，并约定2016年8月支付，但徐济春未按时给付，依法应承担逾期还款责任，故赵德峰诉请徐济春支付劳务费21000元以及自逾期之日即2016年9月1日起按照年利率6%计算的逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐济春于本判决生效后十日内支付赵德峰劳务费21000元，并承担该款自2016年9月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由徐济春负担（赵德峰已垫付）��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇一八年三月二十日书记员 蒋能慧附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执5927号申请执行人：秦则英，女，1956年12月4日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：张学海，男，1985年8月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初1910号民事调解书，张学海应给付秦则英80000元，并承担案件受理费900元。经秦则英申请，2017年11月29日，本院立案执行，2017年12月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月6日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一八年三月一日书记员  王成红
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执123号申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄铺支行，住所地安徽省潜山县黄铺镇黄铺街中段，组织机构代码59868944-6。负责人：华中流，该支行行长。被执行人：安庆市瑞鑫金属门窗制造有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路646号，组织机构代码68206802-8。法定代表人：余水华，该公司经理。被执行人：余水华，男，1966年3月17日出生，汉族，公司经理，住安徽省潜山县，被执行人：金谋顺，男，1961年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：杨丽娜，女，1977年9月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄铺支行与被执行人安庆市瑞鑫金属门窗制造有限公司、余水华、金谋顺、杨丽娜金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人余水华、杨丽娜所有的位于安徽省潜山县梅城镇全力阳光城15栋2层102室房地产（房地产权证号：潜梅城字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  徐海英二〇一八年三月十四日书记员  杨 俊
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1303刑初235号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人郭书立，男，1971年9月22日出生，汉族，小学肄业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，2017年12月1日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年12月8日被南阳市公安局直属分局取保候审。2018年2月9日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）111号起诉书，指控被告人郭书立犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘雅兴出庭支持公诉，被告人郭书立到庭参加诉讼。现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年11月30日18时15分许，被告人郭书立酒后驾驶豫Ｒ×××××三轮摩托车，沿南阳市龙祥路自北向南行驶至蒲山电厂路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭书立血液中乙醇含量为159.97mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭书立在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了被告人郭书立的供述，鉴定意见，书证等相关证据在卷予以佐证，提请法院依法判处。在审理过程中，被告人郭书立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年11月30日18时15分许，被告人郭书立酒后驾驶豫Ｒ×××××三轮摩托车，沿南阳市龙祥路自北向南行驶至蒲山电厂路口时，被执勤民警当场查获。因涉嫌酒后驾驶机动车在道路上行驶，被告人郭书立被执勤民警带至南阳市天伦医院抽取血样并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人郭书立血液中乙醇含量为159.97mg/100ml。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）被告人郭书立人口户籍信息证明被告人郭书立的年龄等基本情况，说明被告人郭书立系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明证明被告人郭书立无违法犯罪前科。（3）机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单证明被告人郭书立有机动车驾驶证，其准驾车型为D证。豫Ｒ×××××三轮摩托车登记所有人系盛长群。（4）查纠经过证明2017年11月30日18时15分许，被告人郭书立驾驶车牌号为豫Ｒ×××××三轮摩托车，沿南阳市龙祥路自北向南行驶至蒲山电厂路口时，被执勤民警当场查获并带其到南阳天伦医院提取血样的事实。（5）公安交通管理行政处罚决定书根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款，给予吊销机动车驾驶证的处罚，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2、鉴定意见（1）南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2017）4543号鉴定时间2017年11月30日。从送检的郭书立血液中检出乙醇成分，其含量为159.97mg/100ml。证明被告人郭书立系醉酒驾驶机动车。3、证人汪某的证言我和郭书立是夫妻关系。2017年11月30日中午，我们一个村的亲戚待回门客，郭书立去吃饭，饭后回来驾驶豫Ｒ×××××三轮摩托车带着我和孙女回南阳，沿龙凤路自北向南行驶了大约1个小时，遇到交警查车，郭书立因酒驾被带走了。立当天中午我们没有在一起，平时他不怎么喝酒，当时闻着有酒味，想着他喝得少没有事。郭书立当天下午驾驶一辆红色三轮普通摩托车，摩托车是我们家的，车牌号豫Ｒ×××××。4、被告人郭书立的供述2017年11月30日中午，我在老家邻居家中吃的饭喝的白酒，我去的比较晚喝了大概二两左右白酒，吃完饭我驾驶豫Ｒ×××××三轮摩托车准备人民北路钢材市场，从陈家庄村中出来后沿龙祥路道路自北向南行驶，走到蒲山电厂口附近道路时，被路上执勤交警查获，交警发现我身上有酒气，经现场呼气酒精测试后，就把我拉到南阳市天伦医院抽取血样并送检，最后把我带到了交警案件大队。我驾驶的豫Ｒ×××××三轮摩托车是一辆红色福田牌摩托车，是我买别人的二手车，没有过户，原车主是盛长群，年审到2018年2月，是非营运车辆。我被查获时车上拉着我妻子和孙子。以上证据，并经法庭出示、质证，来源合法，内容客观真实，被告人郭书立对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人郭书立酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其血液中乙醇含量为159.97/100ml，属醉酒后驾驶机动车。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭书立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭书立归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好。综合考虑本案被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度、血液中乙醇含量等情节，对被告人判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭书立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 丽二〇一八年三月十八日书记员 周咪宏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 调 解 书（2018）黑0183民初1328号原告：李某，女，1982年2月5日生，汉族，农民，住尚志市。被告：王某1，男，1984年11月13日生，汉族，农民，住尚志市。原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某向本院提出如下诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生男孩王某2由原告李某抚养，抚养费自负。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经政府办理登记结婚。婚生一名男孩王某2，现年1周岁。原告以双方性格不和，经常为家庭琐事发生口角，导致夫妻感情破裂为由诉至法院。经询问被告承认上述事实，并同意原告诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：原告李某与被告王某1自愿离婚；二、婚生男孩王某2由原告李某抚养，抚养费自负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元减半收取，原告李某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  焦淑红二〇一八年三月二十七日书记员  李 杨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0114民初525号原告：董厚武，男，1963年12月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：刘维彬，湖北我们律师事务所律师。被告：武汉海天投资有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区，统一社会信用代码91420114744763545U。法定代表人：谭晨，该公司董事长。被告：武汉海天实业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配城海天大楼，统一社会信用代码91420114616597909L。法定代表人：谭树人，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：杜耀文，武汉海天实业集团有限公司员工。二被告共同委托诉讼代理人：王秋云，武汉海天实业集团有限公司员工。原告董厚武与被告武汉海天投资有限公司（以下简称海天投资公司）、武汉海天实业集团有限公司（以下简称海天实业公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董厚武及委托诉讼代理人刘维彬，被告海天投资公司、海天实业公司的委托诉讼代理人杜耀文、王秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：入职时间：2013年6月9日原告董厚武入职海天实业公司，被安排至其控股的海天投资公司从事通勤车驾驶员工作。社保缴纳情况：二被告未为原告缴纳社会保险手续。原告于2013年6月至2017年11月在武汉市汉阳社保处流动人员专户自行缴纳了社会保险费共计43913.47元。(其中2013年6月至2017年7月缴纳39769.67元，被告海天投资公司已报销24697元，未缴纳失业保险)三、劳动合同签订情况：2017年2月22日，原告与海天投资公司签订书面劳动合同，合同期限为2017年1月1日至2019年12月31日。四、解除劳动关系时间及原因：2017年7月28日，海天投资公司以公司内部结构调整取消通勤车为由下发调令，通知原告于同年7月31日到武汉金蟹渔业生态有限公司报到。2017年7月31日，原告未到武汉金蟹渔业生态有限公司报到，亦再未返回海天投资公司工作。五、解除劳动关系前平均工资：2800元／月。六、申请仲裁时间：2017年11月16日。七、仲裁申请人：董厚武。八、仲裁请求：1、海天投资公司赔偿2017年8月至11月的工资损失8786元；2、海天投资公司支付解除劳动合同的经济补偿金12600元；3、海天投资公司赔偿原告自行缴纳的社会保险费43913.47元;4、海天投资公司赔偿失业金损失12250元；5、海天实业公司对上述请求事项承担连带责任。九、仲裁结果：1、武汉海天投资公司于本裁决书生效后7日内一次性支付董厚武2013年6月至2017年7月自行缴纳的社会保险费15072.67元，海天实业公司承担连带责任；2、驳回董厚武的其他仲裁请求。十、诉讼请求：1、海天投资公司赔偿2017年8月至11月的工资损失8786元；2、海天投资公司支付解除劳动合同的经济补偿金12600元；3、海天投资公司赔偿原告自行缴纳的社会保险费43913.47元;4、海天投资公司赔偿失业金损失12250元；5、海天实业公司对上述请求事项承担连带责任。十一、其他：2017年7月28日，原告向武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求海天实业公司：1、支付违法解除劳动合同赔偿金22400元；2、支付违法解除劳动合同一个月工资2800元；3、支付2017年7月份工资2800元；4、支付2016年年休假工资2290.91元。2017年9月26日，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会以蔡劳人仲裁字[2017]第115号仲裁裁决书裁决：1、海天实业公司支付董厚武2016年未休年休假工资1287.36元，2017年7月份工资2800元；2、驳回董厚武的其他仲裁请求。该仲裁裁决书送达后双方均无异议，并已履行完毕。双方当事人对上述第四项有争议，其他无争议。本院认为，（一）关于支付解除劳动合同经济补偿金的问题。原告于2017年7月31日起再未工作，其既未书面告知被告海天投资公司，亦未提供正当理由，已构成离职行为。原告于2017年7月28日向武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求海天实业公司支付违法解除劳动合同赔偿金等事项，该委作出蔡劳人仲裁字[2017]第115号仲裁裁决书予以驳回，原告未对该仲裁提起诉讼，应视为对仲裁事项的认可。原告于2017年10月17日以海天投资公司未经其同意单方面调动为由，要求恢复工作。同年11月4日，原告又以海天投资公司未及时足额支付劳动报酬，未依法缴纳社会保险，单方变更工作单位，拒绝恢复原岗位等为由，向海天投资公司发出解除劳动关系的通知，与事实不符，其要求海天投资公司支付解除合同经济补偿金，与法无据，本院不予支持。（二）关于赔偿2017年8月至11月工资的问题。原告2017年8月至11月并未工作，其主张2017年8月至11月的工资损失8786元，无事实依据，本院不予支持。（三）关于赔偿社会保险费的问题。二被告未依法为原告缴纳社会保险，原告要求海天投资公司赔偿其在个人窗口自行缴纳2013年6月至2017年11月的养老保险费及医疗保险费共计43913.47元。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十八条之规定，原告从2013年6月入职被告处实际工作至2017年7月，在此期间原告自行缴纳的社会保险费金额为39769.67元，被告海天投资公司已报销24697元，余款15072.67元由海天投资公司支付，超出部分，本院不予支持。（四）关于失业保险损失的问题。原告未向本院提供证据证明其符合领取失业保险金条件，故该请求本院不予支持。（五）关于被告海天实业公司承担连带责任的问题。原告2013年6月入职武汉海天实业公司，2017年与其控股的海天投资公司签订书面劳动合同，其工资由海天实业公司发放，原告实际由二被告混同管理，故海天实业公司应当承担连带责任。二被告对武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出蔡劳人仲裁字[2018]第5号仲裁裁决书，未在期限内向有管辖权的法院提起诉讼，视为对仲裁事项的认可。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条，《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉海天投资有限公司于本判决生效之日起五日内向原告董厚武支付社会保险损失费15072.67元，被告武汉海天实业集团有限公司承担连带责任。二、驳回原告董厚武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10元，减半收取5元，由被告武汉海天投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第四项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱清红二〇一八年三月三十日书记员  杨红荣
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0523执异3号案外人：南京龙胜新材料有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道建通路1号，统一社会信用代码91320114MA1MMMRG1R。法定代表人：薛原，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。申请执行人：安徽乌江水泥有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇，统一社会信用代码91340523754877124G(1-1)。法定代表人：赵东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾维兴，安徽天行剑律师事务所律师。被执行人：南京加豪新型建筑材料有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区凤汇大道32号，统一社会信用代码91320114765262598R。法定代表人：蔡文繁，该公司总经理。在本院执行安徽乌江水泥有限公司与南京加豪新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人南京龙胜新材料有限公司于2018年3月15日对本院拍卖担保人蔡文繁名下的位于南京市××区秣陵街道××幢别墅的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人龙胜新材料有限公司称，其公司于2017年4月1日与南京加豪新型建筑材料有限公司、蔡文繁签订了《房屋租赁合同》，约定将蔡文繁名下的位于南京市××区秣陵街道××幢别墅租赁给南京龙胜新材料有限公司，产生的租金用于抵偿南京加豪新型建筑材料有限公司所下欠的货款400万元。法院在拍卖该房地产时，未对其公司进行任何告知，影响了其优先购买权的实现。现请求确认此次拍卖无效并通知其公司重新参加拍卖或返还其公司所产生的损失。本院查明，安徽乌江水泥有限公司与南京加豪新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日依法查封了担保人蔡文繁名下的位于南京市××区秣陵街道××幢别墅，于2018年3月8日依法拍卖了该房产。案外人南京龙胜新材料有限公司以其于2017年4月1日与南京加豪新型建筑材料有限公司、蔡文繁签订了《房屋租赁合同》，并约定将蔡文繁名下的位于南京市××区秣陵街道××幢别墅租赁给南京龙胜新材料有限公司为由，于2018年3月15日向本院提出执行异议。本院认为，被执行人就已经查封的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案中，本院已于2016年7月25日依法查封了蔡文繁名下的位于南京市××区秣陵街道××幢房地产，而蔡文繁于2017年4月1日与南京龙胜新材料有限公司签订了《房屋租赁合同》，将该房地产租赁给南京龙胜新材料有限公司，即在本院对该房地产进行查封之后，双方签订的租赁合同对该房地产设定了新的权利负担，南京龙胜新材料有限公司不得以该租赁合同对抗申请执行人，故南京龙胜新材料有限公司以该租赁合同主张优先购买权，要求依法宣告此次拍卖无效并通知异议人重新参加拍卖或返还异议人已实际支付的租金及其他损失，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回南京龙胜新材料有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  傅礼龙审 判 员  马 俊代理审判员  高 雄二〇一八年三月二十六日书 记 员  徐 扬
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初5470号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人刘显峰。委托代理人陈峻、张勤弢。被告于金伟，男。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告于金伟信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  谭映红二〇一八年三月二十三日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执6492号申请执行人陈峰，男，1973年2月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人吴微微，女，1968年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告陈峰诉被告吴微微民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的(2017)沪0107民初28739号民事调解书已经发生法律效力。由于被告吴微微未履行义务，原告陈峰于2017年12月15日向本院申请执行，要求被告吴微微归还借款本金人民币XXXXXXX元及逾期利息人民币XXXXXXX元，共计人民币XXXXXXX元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人吴微微发出执行通知书，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门进行了调查，暂未查到被执行人吴微微可供执行财产。另查，被执行人吴微微名下坐落于上海市静安区泰兴路XXX弄XXX号XXX室的房产已在本院(2017)沪0107执1748案中评估、拍卖，相关程序尚在进行中。执行中因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人吴微微纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴微微限制高消费。本院将上述情况告知申请人，申请人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 张 凯二〇一八年三月二十一日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初6386号原告：广州中远海运船舶供应有限公司，住所地广州市黄埔区海员路138号大院船员招待所第二栋。法定代表人：刘雪亮，董事长。委托诉讼代理人：董新洲，广东合拓律师事务所律师。被告：广州市臻锟贸易有限公司，住所地广州市黄埔区港前路303号自编2号210房。法定代表人：蒋秀华。原告广州中远海运船舶供应有限公司（以下简称“中远公司”）与被告广州市臻锟贸易有限公司（以下简称“臻锟公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2018年3月22日公开开庭进行了审理。中远公司的委托诉讼代理人董新洲到庭参加诉讼，臻锟公司经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中远公司向本院提出诉讼请求：一、臻锟公司向中远公司支付货款123000元；二、臻锟公司支付自2017年6月30日起的逾期付款利息，参照人民银行逾期贷款利率计算；三、本案的诉讼费用由臻锟公司承担。因臻锟公司在本案起诉后偿还了63595元货款，中远公司庭审中变更第一、二项诉讼请求如下：一、臻锟公司向中远公司支付货款59405元；二、臻锟公司支付自2017年11月24日起的逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止。中远公司明确逾期付款利息的起算时间为臻锟公司最后一笔付款的时间。事实与理由：臻锟公司是中远公司化工产品的经销商，双方存在化工产品购销关系。后臻锟公司逐渐拖欠货款。臻锟公司于2016年12月17日向中远公司出具了《还款计划》，确认欠货款163000元，承诺一年内还清。但臻锟公司陆续于2017年3月、4月、11月通过股东刘伟的账户偿还了共计103595元，其后再未支付，拒不履行归还货款义务，目前仍拖欠中远公司货款59405元。为保护中远公司的合法权益，特此诉讼，请求法院依法支持中远公司的诉讼请求。臻锟公司未作答辩，亦未提交证据。中远公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中远公司与臻锟公司存在化工产品的交易往来。臻锟公司于2016年12月17日向中远公司出具了《还款计划》，确认臻锟公司欠中远公司货款163000元，因臻锟公司自2015年至今已无法经营，因此作如下还款计划承诺：一年内还清该163000元，从2017年1月1日至2017年12月31日止为期限，前三个季度各还款40000元，最后一季度还款43000元。该《还款计划》出具后，臻锟公司通过其股东刘伟的银行账户分别于2017年3月30日、2017年4月27日、2017年11月14日、2017年11月24日还款20000元、20000元、40000元、23595元，共计103595元。本院认为，臻锟公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在中远公司提交的证据基础上对本案进行裁判。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。在无相反证据足以推翻的情况下，中远公司提供了臻锟公司出具的《还款计划》等债权确认函件及双方交易往来凭证，据此主张其与臻锟公司之间存在买卖合同关系，本院依法予以采信。在臻锟公司未举证证明已完成付款义务的情况下，中远公司的举证对于臻锟公司欠款59405元的待证事实具有高度盖然性，本院予以采信，故臻锟公司应向中远公司支付该笔欠款。臻锟公司未支付应付欠款59405元已逾合理期限，应承担相应的违约责任。中远公司据此主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故中远公司的该主张与法不悖，本院予以照准。关于逾期利息的起止时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。中远公司自愿从臻锟公司最后一次付款时间2017年11月24日起算利息至实际还清之日止，是其对自身权利的处分，于法不悖，本院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市臻锟贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州中远海运船舶供应有限公司支付货款59405元；二、被告广州市臻锟贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州中远海运船舶供应有限公司支付逾期付款利息（以59405元为本金，自2017年11月24日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元（原告已预缴），由被告广州市臻锟贸易有限公司负担，被告广州市臻锟贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内迳付予原告广州中远海运船舶供应有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  潘新标人民陪审员  柯嫦婷二〇一八年三月二十三日法官 助理  钟钰玉书 记 员  陈慧金
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初7794号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：姜叶，男，1992年10月11日出生，住所地广东省惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姜叶信用卡纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计188,866.49元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款188,866.49元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年三月二十六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)黑0231执43号张强、孟庆波：本院于2018年1月2日立案执行的(2018)黑0231执43号申请执行张强与被执行人孟庆波机动车交通事故责任纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1708号民事判决书，被执行人孟庆波自动履行法律文书所确定的义务，执行金额7000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知审判员  任立臣二〇一八年三月五日书记员  刘鹏里
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0582执282号被执行人宋雪磊，男，1987年11月12日出生，汉族，住湖北省当阳市。本院在执行当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582刑初221号刑事判决书的过程中，被执行人宋学磊应缴纳罚金15000元，负担执行费125元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋雪磊的银行存款15125元，或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一八年三月一日书记员  卢小娟
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1821刑初47号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人李富强，男，1991年9月29日出生，汉族，初中文化，群众，籍贯：广东省佛冈县，现住广东省佛冈县。因本案于2017年10月25日被佛冈县公安局刑事拘留，同年11月30日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2018］37号起诉书指控被告人李富强犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人李富强到庭参加了诉讼。现已审理终结。由于被告人没有委托辩护人辩护，本院根据最高人民法院及司法部关于刑事案件律师辩护全覆盖的相关规定，通知佛冈县法律援助处指派律师为其提供法律帮助，佛冈县法律援助处指派了广东英豪律师事务所律师陈湘中为被告人提供了法律帮助。公诉机关指控：2017年8月9日21时许，被告人李富强伙同李钊文（在逃）等人去到佛冈县龙山镇李某4家门前，与前来向李某4追讨债务的徐某、曹某发生争执，然后被告人李富强等人就持铁管或徒手殴打被害人徐某、曹某，并将二人控制。后该村委治保主任李某1来到现场处理,希望双方签署互不追究的协议书，被害人徐某、曹某拒绝签名，被告人李富强又再次持铁管殴打徐某、曹某二人，致徐某、曹某身上多处受伤。经依法鉴定，徐某所受损伤评定为轻伤二级，曹某所受损伤评定为轻微伤。上述事实，被告人李富强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据1.案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、通话清单等书证；2.证人李某1、李某2、曹某1、李某3的证言；3.被害人徐某、曹某的陈述；4.被告人李富强的供述；5.鉴定意见；6.现场勘验检查笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人李富强伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。鉴于被告人李富强归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李富强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邹敏俏二〇一八年三月八日书记员  陈钻媚附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执401号李东伟：你/你单位与利辛县人民法院合同诈骗罪一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623刑初562号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)利辛县人民法院于二Ｏ一八年三月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二〇一八年三月七日联系人：胡喆联系电话：0558-802****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执284号之十二申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘兰奇。被执行人：钱陆燕，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行钱陆燕国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年03月18日冻结了被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钱陆燕在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币46235.44元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年三月二十一日书记员  朱 凡
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0607刑初124号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陆能昌，男，1986年1月24日出生于佛山市三水区，汉族，中专文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区。因本案于2017年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，2017年6月8日被佛山市公安局三水分局取保候审，2018年1月12日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2018年1月16日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人陆能昌犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案有依法不宜适用简易程序的情形，遂于2018年2月1日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陈敏、代理检察员朱维勋出庭支持公诉，被告人陆能昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年6月4日22时许，被告人陆能昌饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至佛山市三水区西南街道锦江路路段时，被民警当场抓获。经鉴定，案发时被告人陆能昌血液中乙醇成分含量为219.2mg/100ml。以上事实，被告人陆能昌在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人陆能昌的供述，呼气式酒精含量检测单，司法鉴定意见书，户籍材料、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、信息查询，视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陆能昌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆能昌血液酒精含量达200mg/100ml以上，本院依法对其从重处罚。被告人陆能昌归案后能如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人陆能昌判处二个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人陆能昌所提对其适用缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陆能昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的5日。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  戴 天审 判 员  江棣枝人民陪审员  林培英二〇一八年三月六日法官 助理  丘雅琳书 记 员  刘艳娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民终1960号上诉人（原审被告）：章楠，男，汉族，1982年4月5日出生，住浙江省临安市。上诉人（原审被告）：张德乐，男，汉族，1974年5月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：杭州苏泊尔物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江晖路1772号301室。法定代表人：王康兵，该公司总经理。原审被告：杭州昌益健康科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座3幢1102室。法定代表人：胡金龙，该公司总经理。原审被告：杭州昌益文晖医疗门诊部有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路240号2、3层。法定代表人：刘佩喜，该公司总经理。上诉人章楠、张德乐因与被上诉人杭州苏泊尔物业管理有限公司及原审被告杭州昌益健康科技有限公司、杭州昌益文晖医疗门诊部有限公司物业服务合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初5691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，原审法院于2018年3月1日向上诉人章楠、张德乐送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费985元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人章楠、张德乐未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人章楠、张德乐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  缪 蕾审 判 员  危 薇审 判 员  徐毅翀二〇一八年三月十四日法官助理  方舒婧书 记 员  翁文杰
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执94号之二申请执行人：张国栋，男，1977年6月4日出生，汉族，住古县岳阳镇财政局家属院4单元102室。被执行人：苏佩，男，1981年4月8日出生，汉族，住古县岳阳镇丹凤路124号。本院在执行张国栋与苏佩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏佩在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏佩在银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年三月十六日书记员  葛才才
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1181民初1054号原告：徐学彬，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：杨靖，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小刚，四川仙山律师事务所律师。被告：乐山悦居物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区滨河路99号2楼1号，统一社会信用代码915111005582427033。法定代表人：罗军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范双林，该公司员工。原告徐学彬与被告乐山悦居物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告徐学彬于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐学彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐学彬撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告徐学彬负担。审判员  唐建伟二〇一八年三月二十三日书记员  彭洪洋附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执恢97号申请执行人杜维镜，女，1933年5月26日出生，汉族，青岛市国棉四厂退休工人，住青岛市四方区。被执行人王玫，女，1962年10月3日出生，汉族，个体，住青岛市四方区。被执行人王海琦，男，1962年9月7日出生，汉族，青岛海顺德商贸有限公司经理，住青岛市。依据已经发生法律效力的青岛市四方区人民法院做出的（2006）四民初2157号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2007年4月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索2007年11月8日终结青岛市四方区人民法院做出的（2006）四民��2157号民事判决书的本次执行程序。现因被执行人于2017年2月22日履行完毕青岛市四方区人民法院做出的（2006）四民初2157号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市四方区人民法院做出的（2006）四民初2157号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判长 崔 涛审判员 张其航审判员 曹克正二〇一八年三月二十日书记员 魏 涛
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0116民初2344号原告刘某某。被告朱某某。原告刘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛兵兵独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某某向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，双方婚前认识不够，婚后因性格不合经常吵架。被告未尽到丈夫应尽的义务，且经常殴打原告，导致感情破裂。故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，共同生活期间，双方发生吵打属实，自己今后会改正不足，且孩子还年幼，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，2010年10月，双方开始同居生活。农历2010年腊月26按照农村风俗举办结婚仪式，2011年12月20日在长安区民政局补办结婚登记。婚后于2011年7月12日生有一子，取名朱某甲，现随被告共同生活。共同生活期间无夫妻共同债权债务。2017年5月，双方因银行卡内存款无故丢失产生矛盾，双方分居生活至今。据此，2018年2月原告以诉称诉至法院，庭审中，原告坚持其诉讼请求，为证明其主张，原告当庭提供的证据有：结婚证一份，用以证明原、被告双方婚姻关系的事实，被告对该证据认可无异议。被告提交证据有：户口本复印件一份，证明家庭成员身份信息。庭审中，被告表示希望原告给其一次和好的机会，自己脾气不好，以后会努力改正。本案经本院主持调解，因双方意见分歧，调解不立。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后生有一子，建立起一定的夫妻感情。婚后共同生活期间，双方因生活事务产生矛盾，致夫妻感情不睦。双方应加强沟通、相互理解、互谅互让，以家庭稳定为前提，担负起为人父母之家庭责任，夫妻关系仍有改善的可能。现原告一味坚持离婚，显属不慎，其要求离婚亦不符合法定判决离婚之条件，故对原告离婚的诉求，本院依法予以驳回。为稳定社会婚姻家庭关系，确保未成年人健康成长，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告朱某某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛兵兵二〇一八年三月二十二日书记员  李 萌