重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0102民初907号原告：周廷伟，男，1968年6月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。被告：重庆群洲实业（集团）有限公司，统一社会信用代码9150010220862041X0，注册登记地重庆市涪陵区马鞍街道办事处太乙大道36号，主要办事机构所在地重庆市涪陵区太极大道**。法定代表人：夏祥宁，重庆群洲实业（集团）有限公司董事长。委托诉讼代理人：张先贵，重庆法霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿远科，男，1972年10月9日出生，汉族，重庆群洲实业（集团）有限公司法务负责人，，住重庆市涪陵区原告周廷伟与被告重庆群洲实业（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法由审判员张国独任审判，于2018年2月28日公开开庭进行审理。原告周廷伟及其委托代理人何成坤，被告重庆群洲实业（集团）有限公司的特别授权代理人张先贵、一般授权代理人瞿远科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周廷伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期付款违约金5万元。事实和理由：2016年7月15日，原被告因工伤保险待遇纠纷，经重庆市第五中级人民法院审理作出（2016）渝05民终字第01562号民事判决书，双方在执行期间达成和解协议，约定付款期限及违约责任。虽经原告催促，被告仍未在约定期限内支付款项，后经执行人员多方努力，被告履行了付款义务，但拒绝支付逾期付款违约金5万元，特诉请法院判如所请。被告重庆群洲实业（集团）有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，被告虽未按执行和解协议约定在2017年春节前付清款项212818元，但双方在履行和解协议中重新达成和解协议，原告确认被告应付款项为19万元；且经原告同意，被告在2017年1月25日支付10万元、2017年3月9日付清了余款9万元。被告并无违约行为，原告请求按执行和解协议支付违约金5万元，没有法律依据；被告同意加倍支付逾期付款期间的利息损失1273元，请求法院依法判决。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告重庆群洲实业（集团）有限公司对原告周廷伟提交的重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终字第01562号民事判决书,2016年9月9日执行和解协议，2016年9月13日结案通知书等证据真实性、合法性无异议；原告周廷伟对被告重庆群洲实业（集团）有限公司提交的2016年1月28日领款审批单、电子银行回单、收条，2017年1月24日领款审批单、2017年1月25日电子银行回单，2017年3月9日领款审批单、电子银行回单等证据真实性、合法性关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院对事实确认如下：原告周廷伟与被告重庆群洲实业（集团）有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经重庆市第五中级人民法院审理终结，于2016年7月15日作出（2016）渝05民终字第01562号民事判决书，原告周廷伟遂向重庆市荣昌区人民法院申请执行。2016年9月9日，原被告经庭外和解及执行人员主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议约定，被告重庆群洲实业（集团）有限公司已付执行款10万元；在2016年9月9日支付20万元；2017年春节前付清余款209248元和迟延履行利息3570元，如工伤保险在此之前先行赔付则提前付款；原告周廷伟应协助办理工伤保险赔偿事宜。和解协议还约定了执行费支付、解除冻结措施等事项。执行笔录还载明，在春节前未付清余款，被告重庆群洲实业（集团）有限公司承担5万元违约金。当日，被告重庆群洲实业（集团）有限公司按约支付20万元给原告周廷伟，并向重庆市荣昌区人民法院支付执行费。双方在履行执行和解协议中，经对账确认，被告重庆群洲实业（集团）有限公司应付原告周廷伟工伤保险赔付款余额为19万元。2017年1月24日，原告周廷伟向被告重庆群洲实业（集团）有限公司申请领取赔偿款10万元。1月25日，被告重庆群洲实业（集团）有限公司通过案外人个人银行账户向原告周廷伟银行账户转账支付10万元。2017年3月初，原告周廷伟所涉工伤保险款项支付到被告重庆群洲实业（集团）有限公司银行账户。3月9日，原告周廷伟向被告重庆群洲实业（集团）有限公司申请领取赔偿款9万元，被告重庆群洲实业（集团）有限公司通过案外人个人银行账户向原告周廷伟银行账户转账支付9万元；原告周廷伟在领款审批单、电子银行回单、本人身份证复印件上，均亲笔批注：收到玖万元后，工伤款已结清。原告周廷伟请求被告重庆群洲实业（集团）有限公司支付违约金5万元未果，遂诉至本院。另查明，2016年1月28日，原告周廷伟向被告重庆群洲实业（集团）有限公司申请领取赔偿款2万元，原告出具的收条中载明：“在今后的赔付总额中扣除。”还查明，2017年1月28日为2017年正月初一。本院认为，根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告周廷伟与被告重庆群洲实业（集团）有限公司在案件执行中自愿达成执行和解协议，系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，应属合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告周廷伟当庭确认，执行和解协议载明的赔付款余额并未扣减2016年1月先行领取款项2万元，被告应付赔偿款余额应为19万元，系当事人自认，不违反法律规定，本院予以采信。结合被告在二审诉讼中同意支付原告赔偿款、工伤保险款赔付后被告即通知原告领取赔偿款等事实，被告重庆群洲实业（集团）有限公司主张，原告周廷伟在2017年1月24日仅向被告申请领取赔偿款10万元，系双方当事人重新达成的付款协议，具有高度可能性，本院予以采信；原告周廷伟主张被告重庆群洲实业（集团）有限公司未在2017年春节前付清赔偿款系违约行为，没有事实依据，本院不予采纳；原告周廷伟据此请求判决被告重庆群洲实业（集团）有限公司支付违约金5万元，不符合法律规定，本院不予支持。鉴于被告重庆群洲实业（集团）有限公司未按执行和解协议约定履行支付原告周廷伟赔偿款的义务，且被告当庭同意支付逾期付款利息损失，从遵循公平原则合理确定双方当事人的权利义务出发，为平衡双方当事人的利益关系，参照本地民间借贷利息约定惯例，参考以9万元为基数从2016年9月10日起按月利率2%计算至款项支付之日止的利息数额，本院确定，被告重庆群洲实业（集团）有限公司支付原告周廷伟逾期付款利息损失1.1万元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告重庆群洲实业（集团）有限公司在本判决生效后十日内，支付原告周廷伟逾期付款利息损失1.1万元。二、驳回原告周廷伟的其他诉讼请求。如果被告重庆群洲实业（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告重庆群洲实业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员 张 国二〇一八年三月七日书记员 黄琬然