湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0424刑初35号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人谢连禾，男，1975年5月1日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地、住址地：湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，于2015年6月被本院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2016年11月被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期至2017年3月14日止）。又因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被衡东县公安局刑事拘留，2017年12月1日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。 辩护人颜昌洋，湖南楚云律师事务所律师。 被告人李志信，男，1972年3月28日出生，汉族，文盲，无业人员，户籍所在地：湖南省耒阳市，住址地：湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，于2015年6月被本院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2016年11月被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期至2017年2月14日止）。又因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被衡东县公安局刑事拘留，2017年12月1日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。 辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人谢连禾、李志信犯盗窃罪一案，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员綦某出庭支持公诉，被告人谢连禾、李志信到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：2017年10月1日凌晨0时许，被告人李志信驾驶湘Ｄ×××××猎豹越野车搭乘被告人谢连禾从耒阳上京港澳高速进入衡山服务区伺机实施盗窃。凌晨2时许，二被告人在衡山服务区发现一辆银色面包车，司机下车上厕所，被害人刘某在该面包车副驾驶上睡觉，左后车窗未完全关闭，然后由被告人李志信负责望风，被告人谢连禾趁机将被害人刘某放在车后排座位上的一个女士提包盗走，在拿走包内现金10660元后将提包及包内的华为手机丢弃。 被告人谢连禾、李志信均于2017年10月26日被衡东县公安局传唤到案。 该院认为，被告人谢连禾、李志信以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢连禾系主犯，被告人李志信系从犯。现对二被告人提起公诉，请予以依法判处。 被告人谢连禾、李志信对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且均自愿认罪。 辩护人颜昌洋提出，被告人谢连禾有以下从轻处罚情形：1、作案由李志信提出，行程由李志信安排，谢连禾与李志信在犯罪中的作用同等；2、有坦白的情节，并有退赃行为。 辩护人陈钟提出，被告人李志信在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，且认罪态度好，现已退赃，取得了被害人的谅解，希望对被告人李志信从轻处理。 经审理查明，衡东县人民检察院指控的犯罪事实被告人谢连禾、李志信均无异议，本院予以确认。 另查明，2018年2月12日，被告人谢连禾、李志信各退赔被害人刘某6000元，李志信的家属通过支付宝转账方式转入被害人刘某名下的中国银行账户12000元。随后，二被告人取得被害人刘某的谅解。 上述事实，有二被告人的户籍资料、到案经过、刑事判决书等、被害人的银行卡交易记录明细清单；现场勘验笔录、指认笔录；微信记录、支付宝转账记录及银行交易明细；证人王某的证言；被害人刘某的陈述；被告人谢连禾、李志信的供述和辩解等证据证实。经审核，上述证据客观真实，相互印证，能形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人谢连禾、李志信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢连禾、李志信犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢连禾起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李志信起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢连禾、李志信曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢连禾、李志信均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，并能积极退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢连禾的辩护人颜昌洋提出被告人谢连禾有坦白的情节，并有退赃行为的从轻处罚情形的辩护意见及被告人李志信的辩护人陈钟提出被告人李志信系从犯，且认罪态度好，现已退赃，取得了被害人的谅解，希望从轻处理的辩护意见本院予以采纳。被告人谢连禾的辩护人颜昌洋提出谢连禾与李志信在犯罪中的作用同等，故谢连禾具有从轻处罚情形的辩护意见，经查，被告人谢连禾系盗窃犯罪积极实施者，在共同犯罪中起到的是主要作用，系主犯，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关建议本院对被告人谢连禾在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，并处罚金，被告人李志信在有期徒刑六个月以上九个月以下处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款、另对被告人谢连禾还适用第二十六条第一、四款、对被告人李志信还适用第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人谢连禾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年6月25日止。罚金已缴纳)。 二、被告人李志信犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年4月25日止。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  丁荣华 人民陪审员  胡金华 二〇一八年三月十六日 书 记 员  彭 艳                            校对责任人：周书清 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。