.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2018）内0429刑初292号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人李绍龙，男，1963年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住宁城县大双庙镇朝阳山村5组。无前科。因涉嫌妨害公务罪，于2018年8月22日被宁城县公安局刑事拘留，经宁城县人民检察院批准，于2018年9月18日被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人胡景礼,内蒙古蒙和律师事务所律师。被告人李绍山，男，1968年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住宁城县大双庙镇朝阳山村6组。无前科。因涉嫌犯有妨害公务罪，于2018年8月21日被宁城县公安局行政拘留,2018年8月28日被宁城县公安局刑事拘留，经宁城县人民检察院批准，于2018年9月18日被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人王亚新，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告人李秀维，男，1976年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌犯有妨害公务罪，于2018年8月21日被宁城县公安局行政拘留,2018年8月28日被宁城县公安局刑事拘留，经宁城县人民检察院批准，于2018年9月18日被宁城县公安局逮捕，2018年9月20日被宁城县公安局取保候审,2018年10月11日经本院决定被取保候审。被告人孙淑荣，女，1977年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，住宁城县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年9月5日被宁城县公安局取保候审,2018年10月15日经本院决定被取保候审。被告人葛丽卫，女，1987年2月12日出生，汉族，专科文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌妨害公务罪，于2018年9月5日被宁城县公安局取保候审,2018年10月12日经本院决定被取保候审。被告人李秀军，男，1975年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌妨害公务罪，于2018年9月4日被宁城县公安局取保候审,2018年10月15日经本院决定被取保候审。被告人李志娟，女，1972年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌妨害公务罪，于2018年8月29日被宁城县公安局取保候审,2018年10月12日经本院决定被取保候审。被告人李青志，男，1983年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌妨害公务罪，于2018年8月30日被宁城县公安局取保候审,2018年10月日经本院决定被取保候审。被告人宋建荣，女，1960年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌妨害公务罪，于2018年9月4日被宁城县公安局取保候审,2018年10月15日经本院决定被取保候审。被告人于秀玲，女，1959年11月20日出生，汉族，文盲，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌妨害公务罪，于2018年9月4日被宁城县公安局取保候审,2018年10月15日经本院决定被取保候审。被告人石国锋，男，1978年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌妨害公务罪，于2018年9月4日被宁城县公安局取保候审,2018年10月15日经本院决定被取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉[2018]285号起诉书指控被告人李绍龙、李绍山、李秀维、孙淑荣、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军涉嫌妨害公务罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员祁峰出庭支持公诉,被告人李绍龙及辩护人胡景礼、被告人李绍山及辩护人王亚新、被告人李秀维、孙淑荣、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月20日15时许，在××县委会选举现场，大双庙派出所民警朱某、陶某在依法传唤涉嫌破坏选举秩序的违法嫌疑人李某1时，被告人李绍龙、李绍山、李秀维、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军暴力阻拦民警传唤李某1，用手推搡、撕扯派出所民警，致两名民警肘部腰部擦伤、手指肿胀，经鉴定，二民警身体损伤程度为轻微伤。被告人孙淑荣、李志娟、于秀玲称民警郭某1将李某2打伤，并上前撕扯辱骂民警郭某1。被告人李青志还将选举会场墙上的计票纸撕毁，严重影响了民警正常执法工作和会场秩序。公诉机关认为，被告人李绍龙、李绍山、李秀维、孙淑荣、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李绍龙、李绍山、李秀维、孙淑荣、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军共同故意犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，被告人李绍龙、李绍山、李秀维系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人孙淑荣、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军系从犯，应当从轻处罚。被告人李绍龙、李绍山、李秀维、孙淑荣、葛丽卫犯罪后如实供述所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李绍龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人胡景礼的辩护意见,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人李绍龙因法制意识淡薄,并没有意识到自己的行为已经涉嫌犯罪,出于一时冲动,实施了暴力阻碍了民警执行公务的行为。被告人李绍龙如实供述自己的罪行，是坦白，对被告人李绍龙从轻处罚。被告人李绍山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人王亚新的辩护意见,被告人李绍山为农民，法律意识淡薄，被告人李绍山系激情犯罪，主观恶性较小，社会危害性不大，人身危害性较小，被告人李绍山人身供述自己的罪行，是坦白，应对被告人李绍山从轻处罚。被告人李秀维、孙淑荣、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。上述事实，被告人李绍龙、李绍山、李秀维、孙淑荣、葛丽卫、李秀军、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋在开庭审理中亦无异议,并有公诉机关提交,经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息十一份、违法犯罪记录查询情况说明、证人李某1、宋某、李某2、徐某、靳某、查某、李某3、高某、孟某、孙某、何某、郭某2、陈某、李某4、乔某、郭某1、陶某、朱某、石晨更、周全飞的证言、鉴定意见、大双庙镇朝阳山村村委会监控视频、执法记录仪视频及被告人李绍龙、李绍山、李秀维、孙淑荣、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李绍龙、李绍山、李秀维、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军无视社会正常秩序，以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院庭予以采纳。被告人李绍龙、李绍山、李秀维、孙淑荣、葛丽卫、李秀军、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李绍龙、李绍山、李秀维起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚,被告人李秀维所起作用相对较小,可酌情从轻处罚。被告人孙淑荣、葛丽卫、李秀军、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，均可从轻处罚。被告人李绍龙、李绍山、李秀维、孙淑荣、葛丽卫犯罪后如实供述所犯罪行，是坦白，均可从轻处罚。辩护人胡景礼、王亚新分别提出对被告人李绍龙、李绍山从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙淑荣、葛丽卫、李秀军、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用管制对所居住的社区没有重大不良影响，可适用管制。根据被告人李绍龙、李绍山、李秀维、葛丽卫、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋、李秀军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李绍龙、李绍山、李秀维依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人孙淑荣、葛丽卫、李秀军依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人李绍龙犯妨害公务罪，判处拘役三个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2018年11月21日止。）二、被告人李绍山犯妨害公务罪，判处拘役三个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月21日起至2018年11月20日止。）三、被告人李秀维犯妨害公务罪，判处拘役一个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月21日起至2018年9月20日止。）四、被告人孙淑荣犯妨害公务罪，判处管制三个月；五、被告人葛丽卫犯妨害公务罪，判处管制三个月；六、被告人李秀军犯妨害公务罪，判处管制三个月；七、被告人李志娟犯妨害公务罪，判处管制三个月；八、被告人李青志犯妨害公务罪，判处管制三个月；九、被告人宋建荣犯妨害公务罪，判处管制三个月；十、被告人于秀玲犯妨害公务罪，判处管制三个月；十一、被告人石国锋犯妨害公务罪，判处管制三个月。（被告人孙淑荣、葛丽卫、李秀军、李志娟、李青志、宋建荣、于秀玲、石国锋的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白东平人民陪审员 邢国云人民陪审员 白 杨 二〇一八年十一月十六日书 记 员 张晓飞