wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执异112号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会分信用代码：914401011911985495。 法定代表人：谢爱华。 被执行人：广州市新湖酒店有限公司，住所地广州市花都区新华镇新华路105号，统一社会信用代码4401211100409。 法定代表人：卢炼芳。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市新湖酒店有限公司借款合同纠纷【案号（2004）花法执字第532号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人。 经审查，由于被执行人广州市新湖酒店有限公司未履行（2003）花法民二初字第389号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院立案执行，执行案号：（2004）花法执字第532号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广州花都支行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》（协议编号：2015农银粤营委批转分70号），将其享有（2003）花法民二初字第389号民事判决确定的债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2015年10月22日在报纸上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2016年10月26日，广东粤财资产管理有限公司将其享有（2003）花法民二初字第389号民事判决确定的债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年11月29日在报纸上刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年9月29日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司将其享有（2003）花法民二初字第389号民事判决确定的债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月15日在报纸上刊登了《债权转让公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年11月29日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）将其享有（2003）花法民二初字第389号民事判决确定的债权转让给申请人许芝。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月28日在报纸上刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2004）花法执字第532号案的申请执行人。 本院认为：申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2004）花法执字第532号案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢伟锐 审判员  黄建飞 审判员  张草萍 二〇一八年三月三十日 书记员  黄丽敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3837号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1391民初520号原告：李某1，男，1966年10月21日出生，汉族，住广东省惠州市，现在惠州市大亚湾澳头海洋城有限公司工作。被告：黄某，女，汉族，1969年12月9日出生，住惠州市大亚湾区,现下落不明。原告李某1诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，依法由审判员曾日华担任审判长，与审判员邓赛花、徐黎组成合议庭适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人与黄某经人介绍相识，在一九九0年二月二十四日登记结婚，婚后夫妻关系和睦，先后生育两个儿子，长子李某2，1990年11月11生，次子李某3，1992年8月1日生。我妻子黄某在1993年5月突然发病，即送往惠州下角精神医院住院治疗，经医生确诊为精神分裂症，治疗三个月后，在病情控制并好转时，出院回家疗养，其间病情反复，在2000年3月未告知家人离家出走，经家人及亲属和朋友多方寻找无果的情况下，去澳头桥东派出所报案了。在妻子失踪后，两个儿子由我抚养成人，现我妻已失踪十七年了，为了今后的生活，请求贵法院依法裁决：判决准许原告与被告离婚。被告既不提出答辩意见，也不提交证据。经审理查明，原、被告于××××年年中经人介绍相识后，于1990年2月24日在惠州大亚湾澳头镇政府登记结婚。婚后，生育了儿子李某2、李某3，均已成年。原告称被告于1993年5月突发精神分裂症，经治疗后仍病情反复，于2000年3月离家至今未归，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。案经本院调解和好无效，原告坚持离婚。以上事实，有原告提供的身份证、户口登记卡、结婚证等证据以及本院的庭审笔录证实。本院认为，原、被告的婚姻是自愿结合的，婚后共同生活了多年，共同抚养儿子成人，有一定的婚姻感情基础。在家庭生活中，原、被告均应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，互相扶持。本案中，原告称被告因患精神分裂症离家多年未归，夫妻感情确已破裂，但无法提供充分的证据证明，为维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。被告黄某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某1与被告黄某离婚。案件受理费300元、公告费600元，共900元（原告已预交），由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  曾日华审判员  邓赛花审判员  徐 黎二〇一八年三月二十八日书记员  卢光明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4037号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执1393号申请执行人：刘岳龙,男性,1988年9月29日出生,住泰安市泰山区。被执行人：方周汉,男性,1964年5月17日出生,住泰安市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院2019年4月2日作出的（2019）鲁09民终459号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现申请执行人与被执行人达成和解，将被执行人扣押车辆以十万元成交，其余数额长期履行完毕，暂时撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0911执1393号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇一九年十二年二十三日书记员 乔 阳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2823号之一申请执行人：满福仁。被执行人：李召平、闫玉祥。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0883民初1417号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李召平、闫玉祥的存款、收入35000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5941号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执160号之一申请执行人：赵之成。被执行人：黄保超。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初3324号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄保超的存款、收35000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3883号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈国健，男，1964年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人陈国健因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终698号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陈国健于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，陈国健撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许陈国健撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4499号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2645号之一申请执行人：赵令正。被执行人：山东鸿硕建筑工程有限公司法定代表人：肖峰，该公司经理。被执行人：兖矿集团海鲁建筑安装开发有限公司法定代表人：王军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初2533号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东鸿硕建筑有限公司、兖矿集团海鲁建筑安装开发有限公司的存款、收入30000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢933号 台山金润铝制品有限公司、余晓明： 本院执行申请执行人余晓明与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢933号【原执行案号：（2014）江台法三执字第558号，一审案号：（2014）江台法三民初字第322号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢933执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0105刑初111号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人袁宏，男，汉族，1976年9月12日出生于江苏省靖江市，因酒后驾驶，于2008年被罚款人民币五百元；因酒后驾驶，于2009年被罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月14日被取保候审，同年3月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人袁宏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年3月7日21时许，被告人袁宏酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿本市建邺区平良大街由东向西行驶至友谊桥上时，被民警当场查获。经检验，袁宏血样中乙醇含量为233mg/100ml。被告人袁宏到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人袁宏具有坦白的处罚情节，建议判处被告人袁宏拘役二至四个月，并处罚金。 被告人袁宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁宏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。 （刑期自2018年3月30日起，至2018年7月29日止。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩军 二〇一八年三月三十日 书记员  王新颖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4464号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5969号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3767号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3854号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0322民初2996号 原告：杜世光，男，1965年9月17日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：桐梓县顺发房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨北路。 法定代表人：令狐克胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张义，系该公司会计。 被告：曾恩阳，男，1950年5月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杜世光与被告桐梓县顺发房地产开发有限公司、曾恩阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即偿还所欠原告借款200000元；2、请求判决二被告从2014年9月16日起按所欠借款为本金以年利率24%计算利息至付清之日止（138666元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾恩阳以桐梓县顺发房地产开发有限公司的名义于2014年9月16日在原告处借款200000元，并向原告出具借条一份，约定月息按2.5%计算，每3月付一次利息。原告依约定分两次分别提供借款150000元和50000元。事后，经原告多次催收无果，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告桐梓县顺发房地产开发有限公司辩称，借款不是公司的真实意思，原告提供的借条是先盖章，后书写形成的，申请鉴定加盖印章和书写借条的先后顺序。 被告曾恩阳辩称，对借条和公章的真实性无异议，同意进行鉴定。 经审查查明，鉴定机构于2017年11月27日作出司法鉴定意见：《借条》原件上手写字迹“曾恩阳”形成于“桐梓县顺发房地产开发有限公司”红色印文之前。桐梓县公安局正在办理12.18非法吸收公众存款案，本案的借款属于刑事侦查范围，案件还在侦办中。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告杜世光的起诉。 案件受理费3190元，全额退还给原告杜世光。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩庆均 二〇一八年三月八日 书记员  张 野
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟文稿纸 发文字号：（2018）内0802民初6924号 签发（签署）： 审核： 拟稿单位：民一庭 拟稿人：宋建新 份数：6 民 事 判 决 书 （2018）内0802民初6924号 原告：吴昊来，男，1994年3月18日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区祥和家园4号楼6单元403室。公民身份号码152801199403180911。 被告：马梦阳，女，1991年9月17日出生，回族，现住巴彦淖尔市临河区兴盛国际悦黛皮肤管理门店。公民身份号码152801199109172240。 委托诉讼代理人：李丹，内蒙古大法扬律师事务所律师。 原告吴昊来与被告马梦阳合伙协议纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昊来与被告马梦阳及其委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昊来要求判令被告马梦阳归还欠款5万元。事实和理由：2017年我与被告马梦阳共同出资合伙在临河区居然之家小区开设悦黛皮肤管理门店，从事美容业务，2017年12月原被告之间发生矛盾，双方协议被告马梦阳按30%比例返还我股份5万元。 被告马梦阳辩称，我与原告吴昊来之间不是合伙关系，该美容院一直由我经营，原告吴昊来未有投入也未参与经营。 经审理查明：2016年8月30日，被告马梦阳在工商部门登记成立临河区悦黛美颜工作室，并领取个体工商户营业执照，随后原被告共同经营该美容院。2017年12月17日，因双方发生矛盾，原被告协商原告吴昊来退伙，被告马梦阳给原告吴昊来出具欠条一张，内容为：“因悦黛皮肤管理股权者吴昊来进行退股，按股份比例30%退还，马梦阳欠吴昊来五万元，一年内还清，一年后一次性还清”。同时备注：“欠条后吴昊来本人不在骚扰马梦阳，俩人再无联系”。 本院认为，从被告给原告所打欠条的内容来看，该“欠条”证实原被告双方存在合伙关系，且被告同意原告退伙，并就退伙金额予以确定，被告应按该“欠条”的约定给付原告吴昊来5万元退伙款。被告辩称该退伙“欠条”系在原告胁迫下书写的，并不是被告真实意思表示的辩论意见，因被告未提供充分的证据予以证实该主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十二条的规定判决如下： 被告马梦阳于本判决生效之日起二十日内给付原告吴昊来退伙款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马梦阳负担。保全费520元由被告马梦阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  宋建新 二〇一九年三月十九日 书记员  孙旭延 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指俩个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3850号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1621执1125-2号 申请执行人：谢广红，男，汉族，1964年7月7日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:张鹏飞，男，汉族，1991年11月27日出生，住涡阳县。 被执行人:孙亚，男，汉族，1982年1月16日出生，住涡阳县。 上述申请执行人谢广红申请执行张鹏飞、孙亚机动车道路交通事故责任纠纷一案，（2017）皖1621民初120号判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能完全履行生效法律文书确定的义务。申请人谢广红于2017年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张鹏飞赔偿谢广红各项损失392021.88元元，孙亚对上述款项中的120000元承担连带赔偿责任，并负担案件受理费1178元及依法应缴纳执行费5780元。 在执行过程中，本院对被执行人张鹏飞、孙亚采取如下措施： 1、2017年8月14日，通过全国网络查控系统查询了被执行人张鹏飞、孙亚名下相关财产信息。统查结果显示孙亚名下有号牌为皖Ｓ×××××号桑塔纳轿车一辆，零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。张鹏飞名下无车辆登记信息，零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、申请执行人提供财产线索称：孙亚系涡阳县尚武驾校的的教练有工资收入，经查明被执行人孙亚已经不在该驾校工作。 3、另又查明，被执行人张鹏飞因该次交通事故构成交通肇事罪，正在监狱服刑，被执行人孙亚所有的上述皖Ｓ×××××号桑塔纳轿车系出租车，随后，通过亳州市车辆管理协助查封了该车，同时又通过涡阳县交通运输部门协助查封了该车的营运许可证,及于上述事实该车至今未扣押成功，造成了该案件无法继续执行下去。 4、2018年1日29日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，车辆查封、扣押裁定书。 4、2018年1月底，本院在开展节前集中执行过程中也多次到上述被执行人孙亚家中找人并协调此事，均因找不到人而没有结果。 5、2018年1月29日，本院通过网上再次查询房产和国有土地使用权登记信息，经系统反馈上述被执行人无相关信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结（2017）皖1621民初120号民事判决书本次执行程序。 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇一八年三月二十七日 书记员 赵 杨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1391民初1282号原告：惠州大亚湾康汇物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头康汇花园采雅一楼。法定代表人：邓滨。委托代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。委托代理人：彭夏，广东创通顺达律师事务所律师。被告：蔺立群，女，汉族，1964年10月20日出生，原住广东省深圳市龙岗区，现下落不明，原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司（下称康汇物业公司）诉蔺立群物业服务合同纠纷一案，本院2017年6月29受理后，依法由审判员徐黎担任审判长，与审判员曾日华、邓赛花组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告康汇物业公司的委托代理人彭夏到庭参加诉讼，被告蔺立群经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康汇物业公司诉称：被告蔺立群是翠堤尚园5栋1803房的业主，原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司依据《前期物业管理服务协议》为包含被告在内的翠堤尚园业主提供物业管理服务。被告负有及时缴纳物业管理费、公摊水电费等费用的义务。现被告欠自2011年7月至起诉之日止的管理费、管理费滞纳金，管理费7994.38元、管理费滞纳金1967.7元以及2012年5月至起诉之曰止的公摊水电费843.85元等，合计欠缴50805.92元。根据《中华人民共和国民法通则》第108条规定：债务应当清偿。根据《前期物业管理服务协议》第九条第四款规定，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之曰起按每天5‰交纳违约金。据此，被告应当支付上述物业管理费、公摊水电费等及违约金。为维护原告的合法利益，特向贵院起诉，请求法庭依法判令：1、判令被告立即向原告支付自2011年7月至起诉之日止的管理费、管理费滞纳金，管理费7994.38元、管理费滞纳金1967.7元以及2012年5月至起诉之曰止的公摊水电费843.85等，合计欠缴50805.92元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：前期物业管理委托合同、翠堤尚园催款函、快递单、律师函、商品房买卖合同、房屋权属档案信息查询结果等，拟证明其诉称的事实。被告蔺立群既未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明：原告康汇物业公司登记成立于2002年4月28日，经营范围包括物业管理、房屋租赁等，为位于大亚湾区澳头中心区翠堤尚园物业的物业服务公司。被告蔺立群购买了由案外人惠州大亚湾一通实业有限公司开发的翠堤尚园第5栋1803号房屋，建筑面积为85.15平方米。2011年4月28日，原告作为乙方与作为甲方的开发商惠州大亚湾一通实业有限公司签订《前期物业管理委托合同》一份，约定的主要内容如下：甲方通过招投标方式将翠堤尚园物业住宅小区委托乙方实行物业管理服务，小区总户数932套，其中一期四栋楼共476套，二期四栋共456套，物业管理服务期限为2011年4月28日起至业主委员会依法成立时止，住宅按1.3元/平方米·月计算物业服务费用，业主应于入伙交付钥匙之日起按月交纳物业服务费用。合同还约定了其他相关权利义务。被告至今未办理收楼手续，其与开发商签订的《商品房买卖合同》约定的收楼时间为2011年4月28日，因被告拖欠2011年7月至今的缴纳物业服务费及相关费用，经原告催促未果，遂于2017年6月29日诉至本院，要求处理。本案在审理过程中，因无法以其他方式向被告送达法律文书，本院遂采用公告送达的方式向被告送达，公告刊登于2017年10月29日《人民法院报》G30版，公告期满后，被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告提交的前期物业管理委托合同、翠堤尚园催款函、律师函、快递单、商品房买卖合同、房屋权属档案查询结果等证据以及当事人庭审陈述等证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告康汇物业公司具备物业管理的资质，其与开发商签订的《前期物业管理委托合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同依法对业主具有约束力，业主应按约定支付相应的物业服务费及相关费用。根据约定，物业服务费从业主入伙之日起按建筑面积每月每平方米1.3元的标准计算，自2011年7月至2017年6月期间，被告拖欠物业服务费为7970.04元（1.3元/平方米/月×85.15平方米×72个月=7970.04元）。故原告要求被告支付该期间的物业服务费7994.38元的诉讼请求，本院仅在上述核定的7970.04元的数额范围内予以支持，超出部分予以驳回。原告诉请的公摊水电费843.85元，没有证据证实，本院不予支持。关于违约金问题。被告未依约向原告支付物业服务管理相关费用，已构成违约，应承担支付逾期付款滞纳金的违约责任。双方虽未约定逾期付款违约金，但根据物业服务费的性质，本院参照民间借贷关于资金占用期间6%的年利率再提高30%的标准，确定为按年利率7.8%的标准计算逾期付款违约金。原告主张按每天5‰计算逾期违约金过高，本院依法予以调整。综上，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔺立群自本判决生效之日起10日内向原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司支付2011年7月至2017年6月的物业服务费7970.04元，并支付自2011年8月1日起按月以110.70元为本金按照年利率7.8%的标准累计计算至2017年6月29日止的违约金。二、驳回原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726.36元，由原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司负担200元，被告蔺立群负担526。36元，公告由费600元，由被告蔺立群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长 徐 黎审判员 曾日华审判员 邓赛花二〇一八年三月十五日(院印)书记员 卢光明
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执973号 庄伟冲： 本院受理被执行人庄伟冲罚金执行一案，执行依据为（2017）粤0113刑初1588号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年三月三十日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢919号 台山金润铝制品有限公司、阮润生： 本院执行申请执行人阮润生与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢919号【原执行案号：（2014）江台法三执字第544号，一审案号：（2014）江台法三民初字第411号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢919执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0830民初365号原告：汶上县百信种植农民专业合作社。住所地：汶上县寅寺镇东寅寺村南首。统一社会信用代码：93370830079664407K。法定代表人：高福平，董事长。被告：刘景亮，男，1961年6月30日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘景义，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘景新，男，1956年1月22日出生，汉族，居民，住汶上县。原告汶上县百信种植农民专业合作社诉被告刘景亮、刘景义、刘景新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汶上县百信种植农民专业合作社、被告刘景亮到庭参加诉讼，被告刘景义、刘景新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汶上县百信种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月22日被告刘景亮向原告申请借款50000元，约定还款期限为2016年12月22日、月息为18‰。借款到期后，原告多次向被告催收，但被告拒不还款。原告认为借款合同一经签订，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守，当借款人不履行合同约定义务时，连带责任人有责任履行连带赔偿责任。原、被告之间的借款合同合法有效，双方应当诚实信用地履行合同义务，现被告拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘景亮辩称，对保证担保借款合同真实性无异议，借款及担保均属实。被告按照合同约定已经支付原告利息至2016年11月底，现在还款有一定难度，今年想办法偿还。被告刘景义、刘景新未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘景亮于2015年12月7日向原告申请借款，三被告在《社员借款申请书》上签字捺印；2015年12月21日原告与三被告签订《社员保证担保借款合同》，合同约定：被告刘景亮向原告借款50000元；借款期限自2015年12月7日至2016年12月10日；月利率为16.5‰，从贷款逾期之日起按约定利率另加收处100%的罚息利率计收罚息；被告刘景义、刘景新对被告刘景亮的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起到借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、出借人实现债权的费用。被告刘景义、刘景新在《社员保证担保借款合同》保证人处签字捺印。2015年12月22日，原告向被告刘景亮发放借款50000元，到期日为2016年12月22日，月利率为18‰，逾期加罚100％。原告向被告刘景亮发放50000元贷款后，被告刘景亮按月支付原告利息至2016年11月底。借款到期后，被告刘景亮未偿还借款本金，尚欠借款本金50000元及相应利息。被告刘景义、刘景新作为连带责任保证人未履行相应的保证责任。庭审中，原告明确诉讼请求：要求被告刘景亮、刘景义、刘景新偿还借款本金50000元及相应利息(利息以借款本金50000元为基数，按合同约定的利率标准自2016年12月1日开始计算）。本院认为，被告刘景义、刘景新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。原告与三被告签订的《社员保证担保借款合同》中关于借款金额及期限、借款利率、还款方式、借款人及保证人承诺条款均系双方当事人的真实意思表示且不违反法律的相关规定，应认定为有效合同条款。被告刘景亮未按合同约定偿还借款及相应利息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求被告刘景亮偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，依法应予支持；作为连带担保责任人的被告刘景义、刘景新未按合同约定承担连带担保还款责任，原告请求被告刘景义、刘景新承担连带保证责任的诉讼请求，依法应予支持。被告刘景义、刘景新承担连带保证责任后有权向被告刘景亮追偿。关于借款利息，借款期内的利息约定，符合法律规定，借款逾期后加收100%罚息的约定，超过法律规定的部分不予支持，应以年利率24%为限。关于实现该债权的费用，原告预交的诉讼费用、申请费用，依据合同约定，应由被告承担。综上所述，原告请求三被告偿还借款及相应利息的主张，于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘景亮于本判决生效后十日内偿还原告汶上县百信种植农民专业合作社借款本金50000元及相应利息（利息以借款本金50000元为基数，借期内即2016年12月1日至2016年12月22日的利息按合同约定的月利率18‰计算，逾期即2016年12月23日后的利息按年利率24%计算至实际给付之日）；二、被告刘景义、刘景新对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告刘景义、刘景新对本判决第一项承担连带清偿责任后，有权向被告刘景亮追偿；四、驳回原告汶上县百信种植农民专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，申请费760元，由被告刘景亮、刘景义、刘景新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇一八年三月十五日书记员  李新新
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3893号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5556号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5556号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执46号 潘玩赞/甄达玲: 本院在执行申请执行人潘玩赞与被执行人甄达玲机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了（2017）粤0785民初980号判决书所确定的义务，本案（2018）粤0785执46号案件执行完毕结案。 二〇一八年三月七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执1298号 李振团： 关于移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现你方已经缴清全部罚金，现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：卢伟锐 联系电话：020-66833405 二〇一八年三月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5468号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5938号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢380号 胡坛辉、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人胡坛辉与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢380号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3798号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1091民初448号原告：杨建斌，男，1971年3月27日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：中国电信股份有限公司扬州分公司，住所地在江苏省扬州市维扬路107号。负责人：叶辉，总经理。原告杨建斌与被告中国电信股份有限公司扬州分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。原告杨建斌于2018年3月15日向本院申请撤回对被告中国电信股份有限公司扬州分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨建斌撤回对被告中国电信股份有限公司扬州分公司的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告杨建斌负担。审判员  吕士杰二〇一八年三月十六日书记员  华 蕊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4508号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初3510号原告：唐磊，男，1983年5月28日出生，汉族，个体工商户，住泰安市泰山区。委托代理人：**，山东鲁岳律师事务所律师。被告：尹凤静，女，1977年1月30日出生，汉族，现无业，住泰安市泰山区。被告：宋磊，男，1974年10月21日出生，汉族，华东信通通信有限公司职工，住泰安市泰山区。第三人：泰安市安居房地产有限公司。住所地：泰安市温泉路906号。法定代表人：王文军，董事长。委托诉讼代理人：申照杰，山东华林律师事务所律师。原告唐磊与被告尹凤静、宋磊，第三人泰安市安居房地产有限公司（以下简称安居公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐磊向本院提出诉讼请求：1.确认原被告关于泰安市泰山区华庭锦绣一方小区18号楼2单元601室房产的买卖合同有效，原告取得上述房产所有权；2.被告和第三人协助办理上述房产的不动产所有权登记手续；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年2月22日购买第三人开发建设的位于泰安市泰山区华庭锦绣一方小区18号楼2单元601室房产、配套房一套，并于同年3月10日将房产交接。2010年10月24日，被告与其丈夫宋磊共同将该房产以610000元的价格出售给原告。原告向其支付了294000元房款后入住至今。被告没有按照其承诺到第三人处配合办理更名手续就不知去向。2015年第三人因该房产起诉尹凤静，原告参加该案件的审理，法院判决驳回了第三人对尹凤静的诉讼请求。目前涉案房产所在小区已经开始办理不动产登记手续，为维护原告的合法权益具状起诉，请求法院依法予以支持。被告宋磊辩称，关于2009年房屋买卖合同事情，我付了首付，我和原告协商剩下的房贷从2010年10月起由原告偿还。2010年11月份白海涛因为390000元的借款查封了涉案房产，原告就不想要该房产了。我们商量了很多次，想把294000元退还给原告或者从其他地方再卖给他一套，所以房贷是我们还的，还至2011年6月。后我在省庄镇南十里河河东村开发了农贸市场，有门头房也有住宅楼，中间联系了几次，后来与原告联系不上了。去年年底，我让被告尹凤静去联系了原告，要了电话。我和原告商量如果房子不好过户，我在老家河东村给他找一套房子，原告要求房子必须要大，当时没有协商成。我主张若不能过户，我退还原告房款或为原告再换另一套房子。被告尹凤静辩称，同被告宋磊的答辩意见。第三人安居公司述称，1、第三人与被告签订买卖合同，但因该房产尚未办理产权登记，故第三人系该房产的合法所有人。2、第三人作为被告房贷的担保人，为被告代偿贷款后，被告欠第三人361117.12元，对于该款项，第三人已经申请法院强制执行。3、如原告能代被告向第三人支付上述费用，第三人同意依法办理协助手续。本院经审理认定事实如下：2009年2月22日，被告尹凤静与第三人安居公司签订《商品房订购书》，约定：被告尹凤静以453990元的价格认购锦绣一方小区18号楼2单元601室的房产；2009年2月22日付款153990元，余款300000元作银行按揭。2009年3月6日，中国农业银行股份有限公司泰安分行（贷款人）与被告尹凤静（借款人）、第三人安居公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》，贷款300000元，期限180个月。贷款人依约向被告尹凤静发放了上述贷款，第三人安居公司为被告尹凤静提供阶段性连带责任保证。2010年10月24日，原告作为乙方、两被告作为甲方签订《房屋买卖协议》，协议中约定：1、甲方同意将锦绣一方18号2单元601室卖给乙方；2、房屋总款陆拾壹万元整，乙方预付款贰拾玖万肆仟元，剩余房款按银行分期付完；3、余款由甲乙双方协商而定；4、甲方留太阳能、壁挂炉、挂机两套、组合橱柜一套等物品；5、关于后期房产证问题由甲方协助乙方办理；6、如有其他问题，甲乙双方协商而定；7、本合同一式两份，双方各执一份。同日，原告向被告宋磊支付294000元预付款，被告宋磊出具收条。原告购买该房屋后即入住，并交纳了水费、电费、燃气费等相关费用。2010年12月21日，案外人白海涛向本院起诉两被告民间借贷纠纷一案，并查封了涉案房产。后该案进入执行，涉案房产仍在查封中。后被告尹凤静未按照《个人购房担保借款合同》约定支付借款本息，2013年1月23日，中国农业银行股份有限公司泰安分行向本院起诉两被告及第三人安居公司，要求两被告偿还到期贷款本息2561.01元，解除双方签订的《个人购房借款担保合同》，两被告提前偿还未到期本金及至借款还清之日的利息、罚息、复利，第三人安居公司对上述债务承担连带责任。本院于2014年3月17日作出（2013）泰山商初字第422号民事判决书。该判决书解除了《个人购房担保借款合同》，并要求两被告于判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司泰安分行借款本金233972.67元及利息、罚息、复利，安居公司对上述债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向两被告追偿。第三人安居公司认为被告尹凤静不按期偿还银行贷款本息，导致银行扣划安居公司的保证金用于偿还贷款，于2015年7月3日向本院起诉被告尹凤静，要求解除双方于2009年2月22日签订的《商品房订购书》并返还涉案房屋。后本院于2016年5月28日作出（2015）泰山民初字第1344号民事判决书，认定第三人安居公司应当行使担保追偿权，涉案房屋被告尹凤静已经出卖给原告唐磊，由唐磊居住使用，故第三人安居公司解除房屋买卖合同的主张没有事实和法律依据，驳回了其诉讼请求。2016年9月2日，中国农业银行股份有限公司泰安分行营业部出具还款证明一份，主要内容为：“借款人尹凤静于2009年3月6日在泰安市农行营业部办理个人住房贷款一笔，金额30万元，期限15年。由泰安市安居房地产有限公司替尹凤静结清全部贷款本息人民币342087.12元。特此证明。”本院认为，原告与两被告签订的《房屋买卖协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。故对原告要求确认其与两被告就泰山区华庭锦绣一方小区18号楼2单元601室签订的《房屋买卖协议》合同有效的诉讼请求，本院依法予以支持。现涉案房产被本院查封，涉案房屋现在不具备办理房屋产权过户的条件，故对原告要求两被告和第三人协助办理上述房产的不动产所有权登记手续的诉讼请求，本院不予支持。我国不动产物权变动采登记生效主义原则。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。原告尚未取得涉案房屋的权属证书，故对原告要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八之规定，判决如下：一、确认原告唐磊与被告尹凤静、宋磊于2010年10月24日签订的《房屋买卖协议》有效；二、驳回原告唐磊的其他诉讼请求。案件受理费9900元，由被告尹凤静、宋磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 赵 健代理审判员 张 惠人民陪审员 张灿国二〇一八年三月二十二日书 记 员 黄 媚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0114执异117号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会分信用代码：914401011911985495。 法定代表人：谢爱华。 被执行人：广州市新湖酒店有限公司，住所地广州市花都区新华镇新华路105号，统一社会信用代码4401211100409。 法定代表人：卢炼芳。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市新湖酒店有限公司借款合同纠纷【案号（2004）花法执字第540号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人。 经审查，由于被执行人广州市新湖酒店有限公司未履行（2003）花法民二初字第384号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院立案执行，执行案号：（2004）花法执字第540号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广州花都支行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》（协议编号：2015农银粤营委批转分70号），将其享有（2003）花法民二初字第384号民事判决确定的债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2015年10月22日在报纸上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2016年10月26日，广东粤财资产管理有限公司将其享有（2003）花法民二初字第384号民事判决确定的债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年11月29日在报纸上刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年9月29日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司将其享有（2003）花法民二初字第384号民事判决确定的债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月15日在报纸上刊登了《债权转让公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年11月29日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）将其享有（2003）花法民二初字第384号民事判决确定的债权转让给申请人许芝。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月28日在报纸上刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2004）花法执字第540号案的申请执行人。 本院认为：申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2004）花法执字第540号案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢伟锐 审判员  黄建飞 审判员  张草萍 二〇一八年三月三十日 书记员  黄丽敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3995号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3865号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1621执365号 申请人：李保良,男,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省××关镇航运公司西片区××号； 申请人：李保良,男,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省××关镇航运公司西片区××号； 被执行人：焦青辉,男,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省涡阳县××行政村××楼自然村××号。 本院依据已经发生法律效力的安徽省涡阳县人民法院0年月日的（2016）皖1621民初4280号判决，于2017年6月22日，以（2017）皖1621执365号执行裁定书其他了被执行人的本田凌派车牌号：皖Ｓ×××××，并责令被执行人被告焦青辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李保良借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年8月16日计算至借款本金付清之日止）。 案件受理费1050元，由被告焦青辉负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（写明指定履行的义务），但被执行人焦青辉生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人焦青辉所有的本田凌派车牌号：皖Ｓ×××××。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张立 二〇一八年三月二十八日 书记员  宁帅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5350号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5350案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3732号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3980号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏02行初98号 原告沈洪发，男，1961年6月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托代理人余丽娜（系沈洪发之妻），女，1968年9月24日生，住无锡市滨湖区。 被告无锡市滨湖区人民政府，住所地无锡市金城西路500号。 法定代表人陈锡伦，该区政府区长。 出庭应诉负责人朱丽菁，该区副区长。 委托代理人于晓仲，江苏倍思特律师事务所律师。 原告沈洪发诉被告无锡市滨湖区人民政府（以下简称滨湖区政府）要求履行法定职责一案，本院于2017年10月16日立案受理后依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案，原告沈洪发及其委托代理人余丽娜，被告出庭应诉负责人朱丽菁及其委托代理人于晓仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈洪发诉称，其于2016年12月22日向无锡市滨湖区蠡湖街道办事处（以下简称蠡湖街道）提交信息公开申请，申请公开“2003年无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖村集体资源情况（包括耕地、林地、草地、园地、滩涂、水面、‘四荒地’、集体建设用地的具体数量）”,但蠡湖街道拒不公开。其于2017年7月8日向滨湖区政府递交《责令公开申请书》，申请被告履行法定职责，但滨湖区政府至今没有履职。滨湖区政府的行为不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十三条和第三十五条的规定，请求确认被告未依法履行法定职责的行为违法，判令被告责令蠡湖街道向原告公开相关信息，本案诉讼费用由被告负担。 原告沈洪发向本院提供了下列证据：1、2016年12月22日信息公开申请表、快递单复印件及2016年12月23日MES快递单签收截图。证明原告向蠡湖街道提出政府信息公开。2、2017年7月8日责令公开申请书、快递单复印件及2017年7月10日快递单签收截图。证明蠡湖街道在信息公开条例规定的期限内没有作出信息公开答复。所以向被告提出责令公开申请，申请被告履行法定职责，责令蠡湖街道办公开相关信息。3、身份证复印件及股权证复印件。证明原告沈洪发系无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖村村民、股权人。 被告滨湖区政府答辩称，其收到沈洪发的举报后，按照规定认真组织调查，作出《责令作出信息公开答复通知书》责令蠡湖街道作出书面答复，并制作《信息公开投诉举报答复书》邮寄送达给沈洪发。其已经履行了《政府信息公开条例》规定的义务，蠡湖街道也已作出了书面答复，沈洪发的诉讼请求不能成立。请求驳回沈洪发的诉讼请求。 被告滨湖区政府向本院提供了下列证据：1、《关于提供相关情况说明的函》、《关于沈洪发信息公开处置的情况说明》、《责令作出信息公开答复通知书》、《信息公开回复》及邮寄凭证各1份。证明滨湖区政府在收到原告请求责令公开申请后对涉案街道进行查处，并责令涉案街道作出信息公开书面答复，滨湖区政府已履行了政府信息公开受理举报及调查处理职责。2、2017年12月14日蠡湖街道将信息公开回复邮寄给沈洪发的EMS快递单及送达查询结果。3、无锡市滨湖区人民政府办公室2018年1月15日给沈洪发的告知函及EMS送达凭证。 经审理查明，2016年12月22日，沈洪发向蠡湖街道提交政府信息公开申请表，申请公开“2003年无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖村集体资源情况（包括耕地、林地、草地、园地、滩涂、水面、‘四荒地’、集体建设用地的具体数量）”。2017年7月8日，沈洪发向滨湖区政府递交《责令公开申请书》，要求滨湖区政府依法责令蠡湖街道公开其所申请的政府信息。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；…”本案中，沈洪发向滨湖区政府递交《责令公开申请书》，举报蠡湖街道对其信息公开申请不予答复，要求滨湖区政府责令蠡湖街道履行信息公开法定职责。根据《政府信息公开条例》第三十三条第一款的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。”滨湖区政府对沈洪发举报的调查处理，该职能是基于内部层级监督关系而产生的层级监督职能，属于行政机关内部管理范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。沈洪发对蠡湖街道的信息公开不予答复行为，应当按照《政府信息公开条例》第三十三条第二款的规定通过行政复议或行政诉讼直接寻求救济。 综上，因沈洪发的起诉不符合法定条件，对其起诉不应受理，受理后应当裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回原告沈洪发的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  张学雁 审判员  何 薇 审判员  马 云 二〇一八年三月二十九日 书记员  孙 莉 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》： 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： … （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； … 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； … 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5498号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5341号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5341案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3787号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省汕尾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤15民终184号 上诉人（原审原告）韩威迪，男，汉族，1986年11月25日出生，住广东省汕尾市城区。 委托诉讼代理人罗玉兴，广东悦舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）周学龙，男，汉族，1974年2月10日出生，住广东省汕尾市城区。 上诉人韩威迪因与被上诉人周学龙因民间借贷纠纷一案，不服汕尾市城区人民法院（2017）粤1502民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2018年1月16日向上诉人发出（2017）粤1502民初661号预交上诉费通知书，上诉人收到该通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韩威迪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄定明 审判员  廖永杰 审判员  曾广文 二〇一八年三月十三日 法官助理石佛腾 书记员吴切思
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢359号 李成荣、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人李成荣与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢359号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初1175号 原告：刘真，女，住泰安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王安祥、田娣，邹城中正法律服务所法律工作者。 被告：尹左浜，男，住邹城市。 原告刘真诉被告尹左浜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘真的委托诉讼代理人王安祥、田娣到庭参加诉讼，被告尹左浜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘真向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还借款208000元及以208000元为基数，按年利率6%计算资金占用费自2017年7月25日起至实际给付之日止。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日期间，被告以资金周转为由向原告多次借款共计208000元。借款已到期，原告多次向被告催促还款，被告以各种理由推脱拒绝还款。为维护自己的合法权益，依据法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 尹左浜未答辩。 经审理查明，因被告需周转资金，原告于2017年7月2日至2017年7月28日先后通过银行转账的方式累计向被告借款207300元。因被告至今未还款，原告诉至本院。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告主张被告借款金额为207900元，根据原告提交的证据，原告通过转账金额为207300元，对于另外600元原告未提交证据证实，故本院认定被告借款金额为207300元。因双方未约定借款期限，原告可以随时要求返还借款，故对于原告起诉要求偿还借款，本院依法予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，因原告未提交证据证明双方就还款时间有约定，故资金占用期间的利息应自原告起诉之日起算，利息计算方式应为：以207300元为基数，自2018年2月2日起至实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹左浜于本判决生效之日后五日内偿还原告刘真借款207300元，并以207300元为基数，自2018年2月2日起至实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。 二、驳回原告刘真的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，由被告尹左浜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  孙庆国 审 判 员  孙宏伟 人民陪审员  任迎宾 二〇一八年三月十二日 书 记 员  张 岩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3926号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4519号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3746号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5950号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5966号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3844号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5451号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3858号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3857号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5438号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0626民初766号 原告河北贯鸿农业开发有限公司，地址：定兴县火车站东北、旧107国道东侧，联系方式：13611192803 法定代表人刘立新。 被告刘飞，男，29岁，1987年7月1日，汉族，地址：定兴县。 河北贯鸿农业开发有限公司诉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李德勤、周玉斌、李宝申(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北贯鸿农业开发有限公司诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。 被告刘飞辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判长  李德勤 审判员  李德勤 审判员  周玉斌 审判员  李宝申 二〇一八年二月七日 （） 书记员  鹿永灿