江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0732刑初5号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人胡伟，男，1994年10月6日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，农民，家住于都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月15日被兴国县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人康忠，江西至中律师事务所律师。被告人曾志强，男，1996年2月16日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月15日被兴国县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人王学兴，江西国兴律师事务所律师。辩护人曾俞全，江西国兴律师事务所律师。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2017）309号起诉书指控被告人胡伟、曾志强犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人胡伟及其辩护人康忠、被告人曾志强及其辩护人王学兴、曾俞全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月17日至2017年9月5日期间，被告人胡伟、曾志强二人因经济拮据，由曾志强提出在兴国县的工地上盗窃安装好的未启用的电线，利用电线内的铜丝线卖钱用，并将盗得的电线卖给经营废品收购店的赖某（另案处理）和邱某（另案处理）。期间，被告人胡伟单独或伙同曾志强实施盗窃作案8起，盗得财物价值人民币158108元；被告人曾志强伙同胡伟实施盗窃作案6起，盗得财物价值人民币133577.6元。具体犯罪事实是：一、2017年8月17日晚20时许，被告人胡伟骑女式踏板摩托车载被告人曾志强来到兴国县潋江镇将军大道的宋屋安置区返迁房工地11栋1、2、3单元，用电线钳盗得电线两袋后逃离现场，并于当日以8元/斤，总价1010元卖给废品收购店老板赖某，所得赃款胡伟分得500元、曾志强分得510元。二、2017年8月19日晚20时许，被告人胡伟、曾志强来到兴国县潋江镇将军大道的宋屋安置区返迁房工地，曾志强负责剪电线、胡伟负责收电线，二人在该工地5栋1、2单元盗得电线两袋后逃离现场，并于当日以8.5元/斤，总价1200元卖给废品收购店老板赖某，所得赃款二人平分。三、2017年8月20日凌晨0时许，被告人胡伟、曾志强来到兴国县潋江镇将军大道的宋屋安置区返迁房工地，曾志强负责剪电线、胡伟负责收电线，二人在该工地6栋1、2、3单元盗得电线两袋后逃离现场，并于当日以8.5元/斤，总价1200元卖给废品收购店老板赖某，所得赃款二人平分。四、2017年8月21日晚20时许，被告人胡伟、曾志强来到兴国县兴国中学边上的教育园区返迁房工地，曾志强负责剪电线、胡伟负责收电线，二人在该工地23栋1、2单元盗得电线四袋后逃离现场，并于当日及次日以总价2500元卖给废品收购店老板赖某，所得赃款胡伟分得1200元、曾志强分得1300元。五、2017年8月25日晚20时许，被告人胡伟来到兴国县兴国中学边上的教育园区返迁房工地，在该工地28栋1、2单元盗得电线后逃离现场，并将盗得的电线以总价1200元卖给废品收购店老板邱某。六、2017年8月30日晚20时许，被告人胡伟来到兴国县兴国中学边上的教育园区返迁房工地，在该工地33栋1、2单元盗得电线后逃离现场，并将盗得的电线以总价1200元卖给废品收购店老板邱某。同时，胡伟在实施盗窃过程中，损毁防盗门、防盗锁价值共计人民币1580元。七、2017年9月4日晚20时许，被告人胡伟、曾志强来到兴国县兴国中学边上的教育园区返迁房工地，由曾志强强行扒开单元大门，曾志强负责剪电线、胡伟负责收电线，二人在该工地9、34、35、36、37栋盗得电线10袋后逃离现场，并分批以总价20000元卖给废品收购店老板赖某，所得赃款二人平分。同时，二人在实施盗窃过程中，损毁防盗门、防盗锁价值共计人民币6160元。八、2017年9月5日晚20时许，被告人胡伟、曾志强来到兴国县工业园兴城嘉园小区工地，曾志强、胡伟轮流剪电线，二人在该工地盗得电线8袋后逃离现场，并于次日以总价5200元卖给废品收购店老板赖某，所得赃款胡伟分得2500元、曾志强分得2700元。经兴国县价格认证中心认定，被告人胡伟、曾志强共同盗窃电线的价格为133577.6元，被告人胡伟个人盗窃电线的价格为24530.4元。2017年9月14日，公安机关将被告人胡伟、曾志强抓获归案。上述事实，被告人胡伟、曾志强在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表，归案情况说明及查获经过，扣押决定书及扣押清单，胡伟、曾志强指认现场照片，调取的监控视频，损毁财物清单，证人张某1、徐某、谢某、张某2、肖某的证言，同案人邱某、赖某的供述，被害人阙某、钟某1、陈某、钟某2的陈述，现场勘验笔录及照片，兴国县价格认证中心兴价认定[2017]153号、159号关于被盗电线价格认定结论书，兴国县价格认证中心兴价认定[2017]154号关于被损防盗门等的价格认定结论书，关于胡伟、曾志强盗窃电线及盗窃电线过程中损坏防盗门的价格说明，被告人胡伟、曾志强在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡伟、曾志强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以确认。二被告人采用破坏性手段盗窃电线，造成防盗门损毁，均应当从重处罚。根据我国刑法规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。本案被告人胡伟与被告人曾志强在盗窃中分工负责，积极实施盗窃行为，且对获得的赃款基本平均分配，依法不能认定被告人胡伟是从犯，辩护人康忠提出本案被告人胡伟是从犯的辩护意见，因与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。本案被盗电线是新的，且安装后还未使用，兴国县价格认证中心作出的价格认定结论，是由有资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实，与本案有关联性，依法应予采信，辩护人提出鉴定价格偏高的辩护意见，本院不予采纳。盗窃的数额应当按照被盗时财物的价格来认定，辩护人王学兴提出以被告人实际所得的金额来认定盗窃的数额，因与法律规定不相符，本院不予采纳。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,均可以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人胡伟判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人曾志强判处四年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月15日起至2022年7月14日止；罚金限被告人胡伟在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。二、被告人曾志强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月15日起至2022年2月14日止；罚金限被告人曾志强在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。三、对被告人胡伟的违法所得17800元，被告人曾志强的违法所得15710元，予以追缴，上缴国库。四、责令被告人胡伟、曾志强退赔被害人的损失158108元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈胜海人民陪审员  李赞祯人民陪审员  胡华平二〇一八年三月十六日书 记 员  肖玉珍