.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终175号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部，住所忻州市和平西街19号。负责人宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人张跃，该公司职工。被上诉人(原审原告)张永峰，男，1976年5月9日出生，汉族，忻州市忻府区紫岩乡紫岩村村民，住本村。委托诉讼代理人贾建铭，山西汾河律师事务所律师。原审被告徐宪伟，男，1972年5月28日出生，汉族，忻州市五台县神西乡刘家寨村村民，现住忻州市忻府区光明街光明花园*号楼*单元*层*户。原审被告赵明，男，1985年9月27日出生，汉族，河北省新乐市承安镇北坦村村民，住本村4区4排40号。原审被告谷迎山，男，1976年6月8日出生，汉族，河北省石家庄市正定县西平乐乡南化村村民，住本村华北路87号。原审被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所石家庄市桥西区自强路6号。负责人王翔，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部因与被上诉人张永峰、原审被告徐宪伟、赵明被、谷迎山、原审被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2017）晋0902民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部的上诉请求：1、请求二审人民法院依法对本案发回重审或依法改判（依法核减12067.03元）；2、请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。理由为：一、被抚养人生活费计算错误。被抚养人数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原审判决被抚养人生活费55052元（6825+19109+12739+16379），超出54597.2元（8029×20×34%）454.8元，按照判决第二项70%比例，多判上诉人318.36元；二、误工费计算不合理。误工费可以计算至定残前一天并非必须前一天，应根据被上诉人伤情来计算其误工时间，本案中根据其伤情上诉人认可200天误工费即37320元与原判两项共计12067.03元。被上诉人张永峰辩称：1、张永峰一家在城镇已连续居住三年以上，一审中张永峰对法律理解不清楚，按农村标准计算的被抚养人生活费，少算的金额高达一倍。希望法庭考虑实际。2、按照人身损害司法解释，明确规定了误工费可以计算至定残前一天，一审法院根据案件情况以及受伤情况作出的判决是合理合法的，上诉人的上诉理由牵强。今天张永峰仍架有双拐，仍不能从事劳动，误工费的计算也偏少。被上诉人徐宪伟辩称：同张永峰意见一致。一审法院认定事实：2016年8月10日3时55分许，张永峰驾驶晋H229**号蓝色东风牌重型特殊结构车，沿五保高速由西向东行驶至五保高速（保五方向）9KM+83M处时，与停驶于第二行车道排队等候的由赵明驾驶的冀ABE0**、冀AGC**挂号红色乘龙牌重型半挂货车发生碰撞，造成晋H229**号货车驾驶员张永峰、乘车人张月海受伤，两车及部分路产不同程度损坏的交通事故。当日，张永峰住入忻州市人民医院治疗。诊断为：骨盆骨折合并右髋关节后脱位伴右坐骨神经损伤、右足跗间关节骨折脱位、右侧髌骨下极骨折、左侧腰椎横突骨折等。2016年9月22日，原告行右足跗间关节脱位复位克氏针内固定术出院。原告在该院住43天，花费医疗费101693.33元。2016年9月18日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队作出晋公交认字[2016]第00011号《道路交通事故认定书》认定，张永峰驾驶晋H229**号货车遇前方情况未及时采取有效的避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，存在严重过错，张永峰应负本次事故的主要责任；赵明驾驶冀ABE0**、冀AGC**挂号货车未按规定粘贴车身反光标识，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：”驾驶员驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认证检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，也存在一定过错，赵明应负本次事故的次要责任；张月海无责任。2017年8月9日，张永峰诉至一审法院，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告张永峰的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计124600.36元，不足部分由被告赵明、谷迎山赔偿。2、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告张永峰的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等共计150734.17元。3、诉讼费由被告承担。庭审中，张永峰提交由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托，由山西嘉信司法鉴定中心作出的晋嘉司鉴[2017]临鉴字第145号《法医学鉴定意见书》意见为：张永峰右踝关节损伤的后遗症构成八级伤残、右髋臼骨折的后遗症构成十级伤残、左下肢皮肤脱套伤的后遗症构成十级伤残；晋嘉司鉴[2017]临鉴字第145-2号《法医学鉴定意见书》意见为：张永峰择期行右髋臼内固定取出术费用约需10791-12682元。另查明，晋H229**号货车登记所有人为忻州市远江联合运输处，并以徐宪伟名义在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投保车上人员责任险（司机）1份限额20万元。另冀ABE0**、冀AGC**挂号货车登记所有人为谷迎山，并在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保第三者责任强制保险1份限额12.20万元、第三者责任商业保险1份限额100万元。庭审中另查明，事故发生后徐宪伟垫付张永峰医疗费61488.80元。一审法院认为，张永峰与赵明违章驾车肇事，致张永峰身体损伤。因双方对公安交警部门作出的张永峰负事故的主要责任赵明负次要责任的事故认定的真实性没有异议，依法采信该事故认定。根据有关法律规定，张永峰的损失应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀ABE0**、冀AGC**挂号货车投保的交强险限额内予以赔偿（由于同一事故两案，每案各占50%），不足部分在该车辆投保的商业三者险限额内按事故比例的30%予以赔偿，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部在晋H229**号货车投保的车上人员责任险（司机）限额内按事故比例的70%予以赔偿。关于张永峰的误工费与护理费，其计算数额有误，应按正确方法计算。关于张永峰的交通费2000元，因其未能提交相关票据，故其交通费应酌情赔偿1000元为宜。关于张永峰的二次手术费，根据山西嘉信司法鉴定中心出具的晋嘉司鉴[2017]临鉴字第145-2号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见：张永峰择期行右髋臼内固定取出术费用约需10791-12682元；其二次手术费应酌情赔偿11790元为宜。原告的其余请求适当，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，及有关规定，判决：一、确定原告张永峰的损失为：医疗费108816.82元、误工费54503.82元、护理费4277.26元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、鉴定费2500元、残疾赔偿金68557.60元、张雅婷被抚养人生活费6825元、张志豪被抚养人生活费19109元、张恒元被抚养人生活费12739元、张虎登被抚养人生活费16379元、交通费1000元、精神损害抚慰金17000元、二次手术费11790元，合计329947.50元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在冀ABE0**、冀AGC**挂号货车投保的第三者责任强制保险限额内赔偿原告张永峰的医疗费5000元、残疾赔偿金55000元，合计60000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部于本判决生效后十日内在晋H229**号货车投保的车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告张永峰的剩余医疗费103816.82元、误工费54503.82元、护理费4277.26元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、鉴定费2500元、剩余残疾赔偿金13557.60元、张雅婷被抚养人生活费6825元、张志豪被抚养人生活费19109元、张恒元被抚养人生活费12739元、张虎登被抚养人生活费16379元、交通费1000元、精神损害抚慰金17000元、二次手术费11790元，合计26947.50元中的70%即188963.25元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在冀ABE0**、冀AGC**挂号货车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告张永峰的剩余医疗费103816.82元、误工费54503.82元、护理费4277.26元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、鉴定费2500元、剩余残疾赔偿金13557.60元、张雅婷被抚养人生活费6825元、张志豪被抚养人生活费19109元、张恒元被抚养人生活费12739元、张虎登被抚养人生活费16379元、交通费1000元、精神损害抚慰金17000元、二次手术费11790元，合计269947.50元中的30%即80984.25元。扣除被告徐宪伟垫付的医疗费61488.80元，实际赔偿19495.45元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内支付被告徐宪伟垫付原告的医疗费61488.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，减半收取2715元，由被告徐宪伟负担1865元，被告谷迎山负担850元。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实和一审法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十条第一款、第二款：”误工时间根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，一审法院根据张永峰的误工时间及受伤情况认定的误工时间符合法律规定，上诉人主张的一审法院误工时间计算错误的上诉主张，不能成立。关于被抚养人生活费年赔偿总额超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的上诉主张，经审查，被上诉人的被抚养人生活费年赔偿总额为4549.79元并未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额8029元，故上诉人的该上诉主张，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费102元，由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长樊永生审判员李小荣审判员徐飞二零一八年三月七日书记员王尉榕