.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省彰武县人民法院刑事附带民事判决书（2018）辽0922刑初325号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某某，男，系被害人梁某父亲。附带民事诉讼原告人史某某，女，系被害人梁某母亲。二原告诉讼代理人孙宝义，辽宁群越律师事务所律师。附带民事诉讼原告人魏某，男，系本案中寻衅滋事案被害人。附带民事诉讼原告人邓某某，男，系本案中寻衅滋事案被害人。被告人谢某，男，因犯故意伤害罪于2006年2月16日被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯抢劫罪于2007年5月30日被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，于2010年5月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月19日被取保候审，同年9月26日被彰武县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。被告人周某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月10日被彰武县公安局取保候审。被告人赵某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月12日被刑事拘留，于同年6月14日被取保候审。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。地址：阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧1－2层。负责人刘丽君，该公司总经理。诉讼代理人刘飞宇，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2018〕319号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪、寻衅滋事罪、被告人周某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2018年11月22日向本院提起公诉，本院于当日受理。诉讼过程中，交通肇事案被害人梁某的近亲属及寻衅滋事案被害人魏某、邓某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年3月15日依法公开开庭合并审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某某、史某某及二原告诉讼代理人孙宝义、附带民事诉讼原告人魏某、邓某某、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地保险阜新公司）的诉讼代理人刘飞宇、被告人谢某、周某、赵某某到庭参加诉讼。因本案系刑事附带民事诉讼案件，经阜新市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控：1、2018年3月18日22时58分许，谢某驾驶辽JJP9**号“北京”牌小型普通客车载梁某、王某、刘某某、赵某某沿S204线由西向东行驶至与阜东线交叉路口处时驶出公路掉入路沟，造成梁某死亡，谢某、王某、刘某某、赵某某四人受伤及车辆损坏的交通事故。2018年3月28日，阜蒙县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条规定，负全部责任。2、2017年3月28日20时0分至19分许，彰武县后新秋镇巨龙湖水库护渔人员谢某、赵某某等人驾驶微型车在护渔巡逻途中，因停在彰武县后新秋镇民家村6组223号魏某家门口的刘某某的微型车影响妨碍其通行，谢某电话告知其负责人张某，并返回水库将张某、周某一同接至魏某家门口处，在影响妨碍其通行的刘某某微型车早已离开的情况下，谢某、周某、张某和耿某（二人另案处理，均已判刑）等人逞强耍横、无事生非，手持铁管、木棒擅自闯入魏某家中，用铁管、木棒及拳脚无故将正在屋内饮酒的魏某、邓某某两人身体多处打伤，赵某某亦持木棒跟随擅自闯入魏某家中，在此过程中“站脚助威”。2017年4月6日、12月5日经彰武县公安司法鉴定中心鉴定：魏某之伤情两处轻伤二级、两处轻微伤；邓某某之伤情构成轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、尸体检验报告、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百九十三条之规定，应当以交通肇事罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人周某、赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。附带民事诉讼原告人梁某某、史某某诉请本院，依法判令被告人谢某及附带民事诉讼被告大地保险阜新公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬支出的交通住宿费、物品损失等合计765132元。附带民事诉讼原告人魏某诉请本院，依法判令被告人谢某、周某、赵某某赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失合计10万元。附带民事诉讼原告人邓某某诉请本院，依法判令被告人谢某、周某、赵某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院补助费、交通费、其他经济损失等合计13万元。被告人谢某、周某、赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人魏某、邓某某的诉讼请求表示在法院处理同案其他被告人时已予以赔偿并取得了二被害人谅解；对附带民事诉讼原告人梁某某、史某某的诉讼请求，被告人谢某表示无能力赔偿。附带民事诉讼被告大地保险阜新公司辩称，原告要求的精神损害抚慰金、物品损失及住宿费等无法律依据；被害人梁某是肇事车辆的乘车人员，不属于第三者，故不应在交强险及商业三者险内进行赔偿，只能依据客座险合同进行赔偿。经审理查明：1、交通肇事案2018年3月18日22时58分许，被告人谢某驾驶其妻子王爽所有的辽JJP9**号“北京”牌小型普通客车载梁某、王某、刘某某、赵某某沿S204线由西向东行驶至与阜东线交叉路口处时驶出公路掉入路沟，被害人梁某被甩出车外，致梁某颅脑损伤死亡，谢某、王某、刘某某、赵某某四人受伤。2018年3月28日，经阜蒙县公安局交警大队认定，谢某负全部责任。案发后，谢某明知他人报案而在现场等候公安机关处理。肇事车辆辽JJP9**号“北京”牌小型普通客车在大地保险阜新公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内。被害人梁某出生于1994年1月18日，系城镇户口。附带民事诉讼原告人梁某某、史某某系梁某的父母亲。被告人谢某的交通肇事行为造成二原告人经济损失733132.5元，其中死亡赔偿金699860元（34993元×20年）、丧葬费31272.50元、处理丧葬人员支出的交通住宿费用2000元（酌定）。上述事实，被告人谢某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关及当事人提供的被害人刘某某、王某陈述、证人王爽证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故尸体检验报告、阜蒙公交认字（2018）第098号道路交通事故认定书、阜蒙县交警大队出具的关于死者梁某尸体在事故现场位置的说明、交强险及商业险保单、户口本复印件及户籍证明、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。2、寻衅滋事案被告人谢某、周某、赵某某与张某、耿某（二人已被判刑）等人在彰武县巨龙湖水库负责护鱼工作。2017年3月28日20时19分许，谢某、赵某某等人驾驶汽车在巨龙湖水库护鱼巡逻过程中，因停在彰武县后新秋镇民家村六组223号魏某家门口的刘某某的微型车妨碍谢某等人通行，谢某电话告知其负责人张某，并返回水库将张某、周某一同接至魏某家门口处，在影响妨碍其通行的刘某某微型车早已离开的情况下，谢某、周某与张某、耿某持木棒、铁管擅自闯入魏某家中，用铁管、木棒及拳脚将正在屋内饮酒的被害人魏某、邓某某两人身体多处打伤，赵某某亦持木棒跟随闯入魏某家中，在此过程中“站脚助威”。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人魏某之伤情，构成二处轻伤二级，二处轻微伤;被害人邓某某之伤情，构成轻伤二级。2018年3月19日彰武县公安机关在得知谢某因交通事故在阜新市第二人民医院住院治疗后，在该医院将谢某抓获并于同日对其取保候审，同年9月26日谢某被刑事拘留；2018年5月11日赵某某在其家中被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审；2018年7月10日周某主动到彰武县公安局刑事侦查大队投案，同日被取保候审。案发后，巨龙湖水库承包人贾庆富为魏某支付医疗费1万元。同案犯张某、耿某在阜新市中级人民法院二审期间与被害人魏某、邓某某达成协议，赔偿魏某、邓某某经济损失各25000元。附带民事诉讼原告人魏某受伤后到彰武县人民医院住院治疗，共计住院15天。因张某、耿某的犯罪行为造成魏某经济损失16363元，其中医疗费12866元、误工费634元(42.30元x15天)、护理费1613元(107.56元x15天)、住院伙食补助费750元(50元x15天)、交通费500元(酌定)。附带民事诉讼原告人邓某某受伤后到彰武县人民医院住院治疗，共计住院20天。因张某、耿某的犯罪行为造成邓某某经济损失11982元，其中医疗费7485元、误工费846元(42.30元x20天)护理费2151元(107.56元x20天)、住院伙食补助费1000元(50元x20天)、交通费500元(酌定)。上述事实，被告人谢某、周某、赵某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关及当事人提供的经庭审举证、质证、本院认证的被害人魏某、邓某某陈述、证人郭素华、刘某某、贾庆富、姜玉华证言、同案犯张某、耿某供述、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片、张某指认作案现场照片、魏某入院记录、邓某某病程记录、彰武县公安司法鉴定中心鉴定文书及照片、魏某提供的医疗费收据、用药清单、住院病历、诊断书、出院证、邓某某提供的医疗费收据、用药清单、调解协议书、户籍证明、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足已认定。本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规的规定，因而造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人谢某、周某、赵某某伙同张某、耿某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，三名被告人的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。谢某、周某、赵某某持械寻衅滋事且致二人轻伤，酌情予以从重处罚。谢某交通肇事后明知他人报案而在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。周某主动到公安机关投案，如实供述寻衅滋事案犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。谢某、赵某某到案后如实供述寻衅滋事案犯罪事实，依法予以从轻处罚。赵某某在寻衅滋事共同犯罪中未直接伤害被害人，所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人谢某在判决宣告前犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。被告人谢某负交通事故全部责任，故对附带民事诉讼原告人梁某某、史某某的经济损失应负全部赔偿责任。本次事故发生在保险责任期间内，故附带民事诉讼被告大地保险阜新公司应首先在交强险限额内对二原告人予以赔偿，即在死亡伤残限额内赔偿梁某某、史某某110000元，不足部分623132.5元（733132.5元－110000元）由该公司在商业三者险限额内赔偿300000元，由被告人谢某赔偿323132.5元。对大地保险阜新公司提出的被害人梁某是肇事车辆的乘车人员，不属于第三者，故不应在交强险及商业三者险赔偿限额内进行赔偿的答辩意见，因被害人梁某在事故过程中脱离本车，相对于肇事车辆已构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”，故对其答辩意见不予采纳。对附带民事诉讼原告人魏某提出的赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因本案系刑事附带民事诉讼案件，依法不予支持；对其提出的误工费超出法律规定部分不予支持；对其提出的医疗费无证据证实部分，不予支持。对附带民事诉讼原告人邓某某提出的其他经济损失，因无证据证明，不予支持；其他诉讼请求根据相关法律规定确定。附带民事诉讼原告人魏某、邓某某的经济损失，因在法院审理同案被告人张某、耿某寻衅滋事一案中已得到全额赔偿，故对二原告人的诉讼请求依法不予支持。对谢某、周某、赵某某提出的三人已取得魏某、邓某某谅解的辩解意见，三名被告人虽向本院提供了魏某、邓某某谅解的证据，但被害人当庭表示原来不认识三名被告人，不谅解三名被告人，故对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百九十三条一款(一)项、第二十五条一款、第六十七条一款、三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干解释》第二条一款（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(一)项、第(四)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权贵任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月二十六日起至二○二二年九月二十五日止。）被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人谢某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某、史某某经济损失323132.5元。于本判决生效后十日内履行。三、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人梁某某、史某某经济损失410000元。于本判决生效后十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人梁某某、史某某的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人魏某、邓某某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邵忠海人民陪审员 褚夫男人民陪审员 刘 星 二〇一九年三月二十六日书 记 员 许 超