河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1024民初4237号原告：付海岩，男，1997年1月27日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。被告：刘庆森，男，1955年12月28日出生，汉族，河北省张家口市人，住张家口市桥西区。被告：李慧，女，1970年4月29日出生，汉族，河北省张家口市人，住张家口市桥东区。被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司。营业场所：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑5号楼5层。负责人：孙虎，该公司总经理。委托代理人：苏宗喜，该公司员工。原告付海岩诉被告刘庆森、李慧、太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月3日作出(2016)冀1024民初2563号民事判决书后，被告刘庆森提出上诉，廊坊市中级人民法院于2017年9月11日作出(2017)冀10民终3136号民事裁定书，撤销原判，发回重审。2017年10月24日，本院立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付海岩的委托代理人李景志、被告刘庆森、被告太平保险公司的委托代理人苏宗喜到庭参加诉讼，被告李慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付海岩诉称：2016年5月30日13时，被告刘庆森驾驶被告李慧所有的冀Ｇ×××××号轻型货车沿大香公路由北向南行驶，行至大香公路前建各庄村口右转弯时，与右侧同向行驶我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告刘庆森负此事故的全部责任，我无责任。被告保险公司承保了冀Ｇ×××××号轻型货车的交强险。现我就前期治疗费用诉至法院，要求被告赔偿我医疗费153099.23元、交通费3500元、住院伙食补助费2400元，共计158999.23元；二次手术费等其他损失另行主张权利；诉讼费用由被告负担。被告刘庆森辩称：事故车主被告李慧已经在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。我驾驶的车辆属于好帮手家政服务用车，该家政服务单位的个体经营者为车主被告李慧，本次交通事故的发生是我在执行工作任务中发生的，因此根据相关法律规定，对原告的赔偿责任应由好帮手家政服务公司或经营者被告李慧承担赔偿责任。被告太平保险公司辩称：我公司同意在被告李慧投保的交强险范围内承担合理的赔偿。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。对于我公司承保的限额，待我公司核实被告刘庆森是否有驾驶资格，是否具备合法的驾驶证、资格证，被告李慧投保的车辆是否具有完整的营业手续后，如均具备，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。被告李慧未答辩。经审理查明：2016年5月30日13时，被告刘庆森驾驶冀Ｇ×××××号轻型货车沿大香公路由北向南行驶，行至大香公路前建各庄村口右转弯时，与右侧同向行驶的原告付海岩驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告刘庆森负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至香河县人民医院及北京积水潭医院治疗，被诊断为左侧髋臼粉碎性骨折、左股骨干骨折、左髋关节脱位、趾骨骨折、坐骨神经损伤（左）等，实际住院24天，共支出医疗费153099.23元，另支出救护车费2000元、护送车费1500元。另查，事故发生时被告刘庆森具备驾驶资格，其驾驶的冀Ｇ×××××号轻型货车符合上路行驶条件，该车辆系被告李慧所有。该车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险期间内。再查,2017年4月17日，原告付海岩诉被告太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年10月25日，本院作出（2017）冀1024民初1793号民事判决书，判决被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告付海岩误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计106500元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、救护车收费发票、护送车费发票、交强险保单、驾驶证、行驶证等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由机动车使用人按照过错的比例承担赔偿责任。本案中，原告付海岩在与被告刘庆森发生的交通事故中人身受到伤害，被告刘庆森驾驶冀Ｇ×××××号轻型货车在被告太平保险公司投保了交强险，故对于原告所主张的损失应先由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，根据香河县公安交警大队对此事故的认定，被告刘庆森负事故的全部责任，故原告在交强险责任限额外或不属于交强险理赔范围的损失应由其承担全部赔偿责任。被告李慧为车辆实际所有人，被告李慧为好帮手家政服务公司经营者，原告在交强险赔偿限额外的损失应由好帮手家政公司或被告李慧承担赔偿责任，因好帮手家政公司并没有相应的工商登记，被告李慧作为被告刘庆森的雇主，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故被告刘庆森应承担的部分由被告李慧承担赔偿责任。因本次交通事故致原告受伤，共支出医疗费153099.23元，原告提供了医疗费票据予以证实，被告刘庆森及被告太平保险公司对证据真实性无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2400元，按实际住院24天，每天100元标准计算，被告刘庆森及被告太平保险公司无异议，本院予以确认。原告主张交通费3500元，提交救护车费发票及护送车费发票予以证实，被告刘庆森及被告太平保险公司对救护车费发票无异议，被告太平保险公司对北京康复服务中心出具的2张护送车费发票不予认可。本院认为，根据原告的伤情，就医和复查确需专用车辆护送，故本院对原告提交的以上证据予以确认，确认原告支出交通费3500元。二次手术费等其他损失待实际发生后另行主张权利，本院认为不违反法律规定，故对原告的主张予以支持。本案原告的各项损失如下：医疗费153099.23元、住院伙食补助费2400元、交通费3500元，合计158999.23元。经核算，被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费3500元，以上共计13500元。在交强险赔偿限额之外，原告支出医疗费、住院伙食补助费145499.23元，由被告李慧承担赔偿责任。本案诉讼费用，属间接损失，不属于交强险赔偿范围，故应由被告李慧负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司赔偿原告付海岩医疗费、住院伙食补助费、交通费共计13500元。于判决生效后十五日内履行。二、被告李慧赔偿原告付海岩医疗费、住院伙食补助费共计145499.23元。于判决生效后十五日内履行。三、被告刘庆森在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告李慧负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 长  徐小垒审 判 员  林晓文人民陪审员  李文博二〇一八年三月三日书 记 员  宋宝娜