连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初7761号原告：颜某，男，1950年1月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：连云港市赣榆区沙河镇颜庄村村民委员会，住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：颜廷利，职务：主任。委托诉讼代理人：谢建明，连云港市赣榆区沙河法律服务所法律工作者。原告颜某与被告连云港市赣榆区沙河镇颜庄村村民委员会（简称：颜庄村委会）民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜某的委托诉讼代理人伏林祥、被告颜庄村委会的委托诉讼代理人谢建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款29920元及利息（诉前30000元及诉后的利息）。事实和理由：被告颜庄村委会因上缴任务缺少资金，于2012年12月6日，向原告借款25000元，约定月息3%。2013年6月26日、8月27日，经两次结算共欠原告4920元。后经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还。被告颜庄村委会辩称，原告所诉不实。本案借据系原告担任被告出纳会计过程中，既是缴款人又是收款人，形式上不符合会计账目相关规定。另外，原告之前还有收到颜景忠的10000元承包费，没有上缴被告财务账户，要求折抵本案借款。原告颜某就诉讼请求所依据的事实提供证据如下：1.2012年12月6日，25000元借据1张，证实被告向原告借款25000元并约定月利率3%的事实。内容载明：“交款人：颜某，收款日期：2012年12月6日，收款内容：村借款（集资交任务），金额：25000元，月利息3%，收款人：颜某”。2.2013年6月26日，借据1张，证实被告拖欠原告利息2620元的事实。内容载明：“交款人：颜某，收款日期：2013年6月26日，收款内容：村欠结算后利息，金额：2620元，”。3.2013年8月27日，借据1张，证实被告拖欠原告利息2300元的事实。内容载明：“交款人：颜某，收款日期：2013年8月27日，收款内容：结算后村欠，金额：2300元，收款人：颜某”。4.上述借款经时任被告支部书记王洪仁签字确认。内容载明：“王洪仁同意，2012年12月30日”、“王洪仁同意，2013年8月28日（借据有破损）”。经质证，被告对证据1、2、3的合法性不予认可，认为证据1、3中原告既是交款人又是收款人，证据2中没有收款人，违反会计入账相关规定；另外，证据1中利息约定偏高。对证据4，认为借款期间王洪仁虽然是被告支部书记，但到2013年初就不干了。经审查，虽然，证据1,2,3形式上存在瑕疵，不规范，该瑕疵系由被告财务关联疏忽造成，但不能作为免除对案涉债务的清偿责任。另外，王洪仁作为被告的支部书记，其签字具有证明力；故本院对上述证据的证明力予以确认。对本案事实认定如下：因被告上交任务需要，2012年12月6日，被告颜庄村委会向时任村出纳的原告颜某借款25000元，约定月利率3%，2012年12月30日，由时任村支部书记的王洪仁签字确认。2013年6月26日，被告没有偿还原告借款，给原告出具2620元拖欠利息借据1张。2013年8月27日，被告没有偿还原告借款，给原告出具2300元拖欠利息借据1张。上述借款后经原告催要，被告无正当理由至今未还。以上事实，有原告提交的借据及原告被告庭审陈述等在卷佐证，经质证和审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人颜庄村委会因上交任务需要向出借人颜某借款25000元，所出具的借据，有颜庄村委会财务专用章和时任村支部书记王洪仁签字确认，足以证实双方借贷合意真实，借款用途明确具体，合同内容（除了利息约定过高需要依法调整外）不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在法律、司法解释规定的其他导致借款合同无效的情形，对双方当事人均具有约束力。被告辩解，借据上原告既是出借人又是收款人，形式上存在瑕疵。本院认为，借据的瑕疵系由被告财务管理疏忽造成，不能以此作为抗辩原告主张债权的免责理由。经审查，2013年6月26日，双方对前期借款25000元的利息进行结算，所形成的2620元债权凭证，符合法律规定本院予以确认；2013年8月27日，双方对前期借款25000元的利息进行结算，所形成的2300元债权凭证，因约定的利率超出法律保护的范围，超过年利率24%的部分本院不予保护，其中1016.67元利息可以计入前期借款本金。现被告主张超过年利率24%的部分的1283.33元利息不能计入后期借款本金，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，对后期计入前期借款本金的3636.67元，不再计算利息。经债权人颜某催要后，债务人颜庄村委会在合理的期限内无正当理由没有履行偿还义务，构成违约，依据合同约定和法律规定，债务人应当偿还债权人借款28636.67元及借款25000元的利息（自2013年8月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。综上所述，原告颜某要求被告颜庄村委会偿还借款28636.67元及借款25000元的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告连云港市赣榆区沙河镇颜庄村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜某支付借款28636.67元及借款25000元的利息（自2013年8月28日日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告颜某其他诉讼请求。案件受理费1298元，由原告颜某负担165元，由被告连云港市赣榆区沙河镇颜庄村村民委员会负担1133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  李世明人民陪审员  张明康人民陪审员  刘世富二〇一八年三月五日书 记 员  秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。(二)最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。