湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0105民初6056号 原告：湖南省源城置业有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心**。 法定代表人：梁兴国。 委托诉讼代理人：余雷，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛愉，该公司员工。 被告：天津巴洛克华誉商贸有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**512-20（集中办公区）。 法定代表人：赵欣荣。 委托诉讼代理人：盛安，北京市中永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀咏林，北京市中永律师事务所律师。 原告湖南省源城置业有限公司（以下简称源城置业公司）诉被告天津巴洛克华誉商贸有限公司（以下简称巴洛克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出了（2015）开民二初字第02488号民事判决，被告源城置业公司不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2017年7月26日作出（2016）湘01民终3503号民事裁定，裁定发回本院重审。本案于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人余雷，被告的委托代理人盛安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告源城置业公司向本院提出诉讼请求:1、请求解除原告与被告2014年5月15日签订的《家具采购合同》及2014年6月16日签订的《家具采购合同补充协议》；2、请求被告返还原告已支付的家具款1500000元，并承担占用该款期间的利息；3、请求被告向原告承担未提供货物价值1863886元的20%计372777.2元的违约金；4、请求被告承担原告制作窗帘的经济损失费160000元；5、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年5月15日签订的《家具购买合同》及2014年6月16日签订的《补充协议》，协议约定：家具总价款为346万元，协议签订后的三个工作日内，原告向被告支付家具款150万元；被告收到第一笔贷款后应于2014年8月5日前交付家具，被告如果违约，应承担未交付家具总贷款20%的违约金，同时原告有权退还家具并解除合同，另外双方还就家具验收、余款支付、售后服务、双方权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告向被告支付了家具款1500000元，被告未按2014年8月5日前交付家具，直到2014年9月9日除极少量家具运抵长沙外（未交付），绝大部分家具没有运抵长沙，其中占货款总额54%的名贵家具至今未交付。经原告多次催要，被告仍未给出答复。原告根据被告建议，制作了与家具相匹配的窗帘，窗帘价值160000元，现由于被告家具不能使用致使已制作好的窗帘也不能匹配使用，造成窗帘损失160000元。鉴于被告没有能力履行家具供应合同，原告与被告所订立的合同也失去订立合同的目的，故请求解除双方签订的合同，要求被告返还原告已支付的家具货款、被告向原告承担违约责任和赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告巴洛克公司辩称，一是被告已将常规家具及部分定制家具交付给原告，原告全部接收且安装了；二是部分非常规家具没有交付，符合合同约定，被告不存在违约行为；三、合同不具备解除条件，原告关于“合同目的无法实现”的主张不能成立；四、原告单方节约行为，严重损害被告合法权益；五、原告之所以起诉是因自己保管不善，致使部分家具受损，故以被告违约未交付为由规避自己因保管不善产生的合同风险及法律责任；六、本案原告不具有诉讼主体资格，故请求驳回原告的全部诉讼请求。 经过原审及重审查明：2014年5月15日，原告源城置业公司（甲方）与被告巴洛克公司（乙方）签订《家具采购合同》，约定：合同标的为乙方销售的家具，家具的品牌、名称、原产地、材料、面料、规格、数量等详见附件《家具清单》；合同价款总额为3390000元；甲方在合同签订3个工作日内，向乙方支付1500000元，家具到达国内口岸后，经乙方通知甲方后，甲方向乙方支付货款890000元，货到甲方并由乙方安装完毕，甲方验收合格后，甲方向乙方支付尾款；交货方式为乙方将本合同项下约定的家具运送至甲方指定的交货地点，甲方指定交货地点为长沙市开福区捞刀河镇；交货日期为如甲方订购的制造商生产的常规规格家具，于2014年8月5日前货到甲方指定地点；如甲方订购的制造商生产的常规规格以外尺寸的家具，于本合同签订后（/）天内，由乙方向甲方交货；如甲方在本合同履行过程中需要增加采购的家具，则甲乙双方需另行签订《补充协议》，并且自签订《补充协议》之日起，按前述两项约定周期供货；家具包装标准及费用承担：所供家具必须由乙方妥善包装并保证包装内家具齐全，使之完好安全到达安装地点；家具的最终验收应在家具的整体安装及调试完成后，由甲方代表及乙方指派人员在场情况下按照本合同约定内容进行，甲方有权在货物最终验收完毕后七个工作日提出书面异议，如甲方在该期限内未提出书面异议，即视为验收合格，家具经甲方代表确认最终验收合格后，双方应即时签订最终验收合格报告，甲方无正当理由拒绝签字的，视为甲方确认最终验收合格；乙方将家具送达交货地点后，甲方应及时接收，若甲方需要延期接收，则由乙方负责保管，但是因此产生的仓储费用由甲方支付，并且若家具在保管过程中发生、损坏，由甲方承担责任；家具经甲方接收后，凡发生任何缺失及损坏（非家具自身质量因素），其风险由甲方承担；家具到达安装地点后，在安装、调试过程中及甲方对家具进行最终验收前，甲方有义务对家具进行有效的成品保护，若发生任何非由乙方安装、调试所造成的损害，由甲方承担责任；乙方未按本合同规定的时间交货（除不可抗力外），每延期一日，乙方应偿付给甲方延期交货部分的货款总额1%的违约金，其违约金总额最高不超过合同总额10%，延期时间累计超过30天，甲方有权拒绝收货，乙方应在收到拒绝收货的书面通知后三日内退换甲方已付相应货款，但是本款约定不适用因不可归责于乙方原因而致使未按期交货的情形；如因乙方自身原因致使家具部分或者全部不能交付，除退还乙方已收全部货款之外，还应向甲方偿付不能交货部分的货款总额的20%作为违约金。原告源城置业公司（甲方）又于2014年6月16日与被告巴洛克公司（乙方）签订了一份《家具采购合同补充协议》，约定：甲方现需增订产品，增订产品内容详见附件清单二，关于产品的其他事项约定以主合同为准，增订产品金额共计7万元，本协议无预付款，产品到达国内口岸后，乙方通知甲方，甲方向乙方支付增订产品金额90%的货款，尾款款项付款时间以供需双方于2014男5月15日签订合同的约定为准。 2014年5月15日，原告按合同约定向被告支付了1500000元，被告在同年8月15日至11月期间向原告交付了大部分货物（45件），尚余3件定制家具（玄关台、定制青金石手工拼接双层餐桌、带转台，价值共为1883886元）未交付。故原告诉至法院。 以上事实，有《家具采购合同》、《家具采购合同补充协议》、汇款单、付款凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，一、原告源城置业公司与被告巴洛克公司签订《家具采购合同》及《家具采购合同补充协议》，系系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当遵守履行。 二、关于上述合同的履行情况分析如下： 1、被告的家具（除3件定制家具外）是否交付给原告问题。根据合同约定，家具应于2014年8月5日前运送到原告指定地点（即交货地点长沙市开福区捞刀河镇）。被告是在交货日期后分批次向原告进行运送，原告让被告将家具存放在原告安排的车库里。原告自称未完成交付手续，对家具未验收。经查，被告向原告运送的家具有45件之多，原告亦予以确认，虽被告有未按期交货的行为，但原告在合同约定的期限内对已送达的家具既未提出质量异议，又未向被告提出书面异议，本院认定，被告大部分家具（除3件定制家具外）已交付给了原告； 2、被告巴洛克公司的违约情况分析。合同签订后，原告依约支付了首款1500000元，被告分别于2014年8月15日至11月期间向原告交付了部分家具，尚余3件定制家具未交付。被告自称该3件家具系定制家具，未约定交货日期。本院认为，根据《家具采购合同》第四条及家具清单可知，对常规规格家具约定了交货日期。对定制家具虽未约定交货日期，但对上述3件定制家具的交付截至到一审起诉之日长达十月之久，超过了原告的合理期待，且被告对常规家具也存在延期交付的行为。综上考虑，被告巴洛克公司未按合同约定履行交付全部家具的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。 三、原被告的责任承担问题。 1、关于《家具采购合同》及《家具采购合同补充协议》的解除的问题。根据现有证据及当事人陈述可知，3件定制家具的金额达到家具总额的54%，被告未完全履行合同义务，构成违约，现原告主张解除上述合同，符合法律规定，本院予以确认； 2、被告巴洛克公司的责任承担问题。根据前文所述，被告巴洛克公司应承担相应的违约责任。本院确认原告向被告支付了1500000元，被告向原告交付了45件家具，故对原、被告双方之间已经履行的合同义务，双方互不返还。对原告主张被告返还家具款1500000元并承担占用该款期间的利息的诉求，本院不予支持；对被告巴洛克公司未交付剩余的3件定制家具，应当承担违约责任，原告主张按照未提供货物价值的20%来计算违约金，本院认为该违约金的约定偏高，本院适当调整为按照被告不能交货部分的货款总额（即1883886元）的5%来计算违约金94194.3元，较为妥当； 3、原告制作的窗帘损失费承担问题。原告主张被告承担原告因被告建议造成的窗帘损失费用，原告未向本院提供充足证据予以佐证，对原告的该项诉求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南省源城置业有限公司与被告天津巴洛克华誉商贸有限公司于2014年5月15日签订的《家具采购合同》及同年6月16日签订的《家具采购合同补充协议》； 二、被告天津巴洛克华誉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南省源城置业有限公司支付违约金94194.3元； 三、驳回原告湖南省源城置业有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费23062元，由被告天津巴洛克华誉商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  廖梦菲 人民陪审员  刘丽清 人民陪审员  颜建玲 二〇一八年三月二十七日 代理书记员  王 瑾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。