安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0826刑初79号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人洪某，男，1999年7月4日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住宿松县（户籍地宿松县）。2017年10月6日被抓获，10月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪由宿松县公安局刑事拘留，11月13日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人周结平，安徽松圣律师事务所律师。被告人王某某，男，1996年4月5日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住宿松县。2017年10月6日被抓获，10月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪由宿松县公安局刑事拘留，11月13日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人田自耕，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2018]54号起诉书指控被告人洪某、王某某犯聚众斗殴罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人周结平，被告人王某某及其辩护人田自耕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：1、2017年7月18日晚上，柴某、陈某（均另处）在宿松县孚玉镇盛某网咖内与张某2等人发生争执，后柴某、陈某邀约被告人洪某和余某、范某、洪某（均另处）等人准备报复，柴某将取来的棒球棍分发给每个人，准备殴打张某2等人时因有人报警，众人离开现场。2、2017年8月24日晚上，范某因琐事在盛某KTV包厢内与齐某发生争执，遂邀约被告人洪某和黄某、柴某、余某、高某等（均另处）等十余人带砍刀在盛某KTV楼下准备殴打齐某，后因二人私了，范某便叫众人离开。3、2017年10月5日23时许，黄某驾驶摩托车途经宿松县孚玉镇宿松路有意思茶餐厅门口时，石某驾驶摩托车经过其身边，致使地面上的水溅到黄某身上，双方发生口角后黄某驾车离开，当黄某来到海天丽锦大酒店附近时，石某纠集六七个人对黄某进行殴打后离开现场。10月6日0时许，黄某电话邀约被告人洪某、王某某和柴某、尹某、“马某”等人，准备砍刀在光明路海天超市门口伺机对石某进行报复，后因未找到是谁殴打黄某，众人离开现场。4、2017年10月6日早上，被告人王某某和洪某开车去乡下时得知昨晚殴打黄某的人是石某，遂回县城接到被告人洪某和黄某、高某和、刘某，黄某提议买刀去报复石某，后六人购买了五把柴刀和五根钢管。黄某联系石某，表示在哪里看到他就在哪里打，随后六人开车行至孚玉镇五交化路口时被宿松县公安局交警大队民警查获。公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人洪某、王某某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应以聚众斗殴罪追究其刑事责任且系共同犯罪。在第1、4起犯罪事实中，被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。在第2、3起犯罪事实中，被告人在犯罪过程中，自动放弃犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，是犯罪中止。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人洪某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人洪某系从犯；具有犯罪未遂、中止、坦白等情节；起诉书指控第3、4起犯罪事实不宜进行拆分，只能认定为一起；如认定为两起，则起诉书指控的第4起犯罪为犯罪预备；石某有明显过错；建议法庭对被告人洪某减轻处罚。被告人王某某辩解提出：起诉书指控的第三起犯罪，他到现场后未看见砍刀；打电话给曹小磊，曹小磊未接，他就叫众人都回家了；第四起犯罪是黄某电话联系石某后再去买柴刀；自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控第3、4起犯罪事实不应进行拆分，只能认定为一起；第4起系犯罪预备；被告人王某某具有从犯、犯罪未遂、中止、坦白等情节；建议法庭对被告人王某某从轻、减轻处罚。经审理查明：1、2017年7月18日晚上，柴某、陈某（均另处）在宿松县孚玉镇盛某网咖内与张某2等人发生争执，后柴某、陈某邀约被告人洪某和余某、范某、洪某（均另处）等人准备报复，柴某将取来的棒球棍分发给每个人，准备殴打张某2等人时因有人报警，众人离开现场。2、2017年8月24日晚上，范某因琐事在盛某KTV包厢内与齐某发生争执，遂邀约被告人洪某和黄某、柴某、余某、高某等（均另处）等十余人带砍刀在盛某KTV楼下准备殴打齐某，后因二人私了，范某便叫众人离开。3、2017年10月5日23时许，黄某驾驶摩托车途经宿松县孚玉镇宿松路有意思茶餐厅门口时，石某驾驶摩托车经过其身边，致使地面上的水溅到黄某身上，双方发生口角后黄某驾车离开，当黄某来到海天丽锦大酒店附近时，石某纠集六七个人对黄某进行殴打后离开现场。10月6日0时许，黄某电话邀约被告人洪某、王某某和柴某、尹某、“马某”等人，准备砍刀在光明路海天超市门口伺机报复。黄某以为是曹小磊打的他，洪某打曹小磊的电话，曹小磊未接，王某某就叫众人离开现场，回去睡觉。4、2017年10月6日早上，被告人王某某和洪某开车去乡下时得知昨晚殴打黄某的人是石某，遂回县城接到被告人洪某和刘某。吃完午饭后又接到黄某和高某，黄某上车后电话联系石某，表示在哪里看到他就在哪里打，刘某提议去买柴刀和钢管焊接起来去报复石某，后六人购买了五把柴刀和五根钢管。随后六人开车在街上转，准备寻找石某报复，车行至孚玉镇五交化路口时被宿松县公安局交警大队民警查获。民警当场将被告人洪某、王某某抓获,并现场查获五把柴刀和五根钢管。二被告人到案后,如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人洪某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人及同案人黄某、高某、柴某、余某、刘某的供述和辩解，证人齐某、李某、张某1、许某、湛某的证言，宿松县公安局出具的户籍证明、抓获经过、前科证明,湛某的辨认笔录及照片，宿松县公安局对黄某的人身检查笔录,宿松县公安局现场检查笔录，接受证据材料清单及照片，宿松县公安局交通管理警察大队出具的情况说明，安徽省宿松县人民法院（2014）松刑初字第00060号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪某、王某某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人洪某、王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。在共同犯罪中，被告人洪某、王某某是从犯，应当从轻或者减轻处罚。在第1、4起犯罪中，被告人洪某、王某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在第2、3起犯罪中，被告人洪某、王某某及同案人自动放弃犯罪，是犯罪中止,应当免除处罚。被告人洪某、王某某到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人洪某、王某某的辩护人提出起诉书指控第3、4起犯罪事实不应进行拆分，只能认定为一起的辩护意见，经查，起诉书指控的第3起和第4起聚众斗殴，相隔时间较长，时间上不具有延续性；人员上亦有多人不一致，不应认定为一起，故对二被告人的辩护人该项辩护意见不予采纳。二被告人的辩护人辩护提出第4起犯罪系犯罪预备的辩护意见，经查，二被告人等人准备作案工具后，开车在街上转，寻找石某准备报复，其已着手实施犯罪，不能认定为犯罪预备，故对二被告人的辩护人此节辩护意见不予采纳。二被告人的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人洪某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月6日起至2019年5月5日止。）二、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月6日起至2019年3月5日止。）三、作案工具五把柴刀和五根钢管予以没收，由宿松县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁勇奇审 判 员  张小敏人民陪审员  高用九二〇一八年三月二十三日书 记 员  齐 琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。