新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2018）新4323民初570号原告：王俊安，男，汉族，1986年11月8日出生，个体从业者，住福海县。委托诉讼代理人：玛迪娜·托拉克，新疆冰松律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿斯哈尔太·托合塔森，新疆冰松律师事务所律师。被告：巴合达提·阿达合，男，哈萨克族，1998年5月5日出生，协警，住福海县。委托诉讼代理人：托力很·胡力，新疆新北律师事务所律师。原告王俊安诉被告巴合达提·阿达合车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊安的委托诉讼代理人玛迪娜·托拉克、阿斯哈尔太·托合塔森，被告巴合达提·阿达合的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊安向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行协议归还原告车辆，并赔偿原告车辆损失42870元；二、判令被告支付原告自2017年9月1日至实际归还车辆期间的租赁费，租赁费300元/天，以及修理部的保管费；三、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿车辆损失42870元；二、判令被告支付自2017年9月1日至2018年1月16日期间的租赁损失40800元。事实与理由：被告于2017年9月1日到原告经营的汽车租赁店租赁车牌号为×××号宝马一辆，于2017年8月28日签订租车协议，约定租赁期限自2017年9月1日至2017年9月3日，租赁费为300元/天。签订协议交付完租赁费后，被告安排司机将车取走了。协议到期后，原告找被告归还车辆时，得知被告将车又借给第三人时发生碰撞，车辆严重受损，现经原告多次催要被告至今未履行归还车辆并赔偿损失，给付租赁费的义务。根据相关法律规定，现依法向人民法院提起诉讼，请求保护原告合法权益。被告巴合达提·阿达合辩称,原、被告双方签订的合同无效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人不认可的证据和事实，本院认定如下：1、对福海县神州行农牧业有限公司的营业执照原件，该证据中法定代表人系原告王俊安，原告欲证实其公司有汽车租赁资质，但本案中原告是以个人的名义与被告签订租赁合同，并以个人的名义向被告主张损失，故该公司的营业执照与本案无关，本院对营业执照的真实性、合法性予以认定，对关联性及证明目的不予认定；2、对王凯与王俊安签订的车辆买卖协议复印件，因该证据系复印件，被告对其真实性不认可，并提交福海县车管所出具的机动车查询结果单，证实车辆所有人为王凯，对此原告未能提供有效证据证实原告王俊安与王凯之间存在车辆买卖关系，故本院对车辆买卖协议不予认定；3、对原、被告签订的租车协议原件，被告不认可，认为该协议中未写车辆所有人的名字，也无原告本人的名字，协议最后落款处无原告的签字，只有被告的签字，认为该协议与原告无关。庭审中被告称自己到原告的公司租车，因原告当时不在公司，经过电话联系原告，双方确认了租车协议的内容后被告在原告处租了一辆车牌号为×××的宝马车，可视为被告对在原告处租车的事实是认可的，因被告未提供相反证据，本院对双方签订的租车协议予以认定；4、对修理费发票原件1份和汽车配件发票原件4份，被告不认可，认为原告对涉案车辆未进行修理，开票日期与修理时间不一致，因车辆受损属实，又有发票及修理铺出具的修车证明予以佐证，本院对修理发票予以认定;5、对修理铺出具的修车证明原件，被告不认可，认为该证明中未注明具体修理事项，对修理铺的营业执照复印件，被告不认可，认为与本案无关，因修车证明有修理发票予以佐证，营业执照系工商部门办理的有效证件，本院对修车证明及营业执照予以认定;6、对诉讼费票据，原告欲证明发生交通事故后到2018年1月16日，因被告未向原告归还车辆，原告于2018年1月16日起诉到法院的情况，因该票据无法证实原告的证明目的，本院对诉讼费票据的真实性、合法性予以认定，对关联性、证明目的不予认定；7、对机动车信息查询结果单，被告欲证明车辆所有人系王凯，原、被告之前签订的合同无效，因该信息查询结果单无法证实被告的证明目的，本院对信息查询结果单的真实性、合法性予以认定，对关联性、证明目的不予认定；8、对北屯市瑞通汽修中心出具的修理清单复印件，被告对真实性认可，认为发生事故后，被告将车辆送到该汽修中心，但未在该汽修中心修理，该清单是对需要更换的配件做出的估价，后原告将车送到福海县维修，该清单中注明的“维修时限在半个月左右”的意思是维修需要十五天时间，而不是在该汽修中心维修了十五天，本院对该修理清单的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日原告王俊安与被告巴合达提·阿达合签订了租车协议，原告王俊安将车牌号为×××号宝马车租赁给被告巴合达提·阿达合，租车期限自2017年9月1日10时30分至2017年9月3日10时30分，租金300元/天，约定乙方租车期间对因非甲方原因造成车辆一切赔偿费用及车辆维修费用均由乙方承担，甲方不承担任何责任。租赁期间一切原因造成车辆停驶或修理，一切费用由乙方支付，期间租金照常支付。签订协议当日，原告将车交付被告使用，被告付完租金900元后安排驾驶员将车从原告处开走。2017年9月3日13时00分，被告驾驶车牌号为×××号宝马车在富蕴县恰库尔图镇发生交通事故，造成车辆受损。事故发生后，被告未报警处理事故，也未通知保险公司对该车出险定损，也未告知原告，经原告多次催促被告还车，才得知车辆发生交通事故受损的情况，原告于2018年1月23日将车送到福海县创业汽电机电维修铺进行修理，于2018年2月28日受损车辆修理完毕，经结算修理费加配件费共计42870元。另查明，车牌号为×××号宝马车登记的所有权人为王凯，车辆的使用性质为非营运车辆。2017年7月17日，原告向中国人民财产保险股份有限公司福海支公司投了交强险，保险期限1年。本案的争议焦点为1、原告的主体是否适格问题；2、被告是否应当支付原告车辆损失问题；3、被告是否应当赔偿原告车辆租赁损失的问题。本院认为，原告王俊安与被告巴合达提·阿达合于2017年8月28日签订的租车协议系双方真实意思表示，合同内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。关于原告的主体是否适格问题，因被告认可车辆是在原告处承租的，车辆所有人王凯与原告王俊安之间关于车辆的相关约定并不影响原告向被告主张损失的权利，因此原告在本案中的主体适格。关于被告是否应当支付原告车辆损失问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告向原告承租×××号宝马车，在使用过程中因发生交通事故，致使车辆受损，未尽到妥善保管租赁物的义务，应承担租赁物受损的赔偿责任。原告在车辆受损后，将车辆进行修理，并支付修理费42870元，该费用应由被告承担。原告要求被告赔偿车辆损失42870元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告是否应当赔偿原告车辆租赁损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定，承租人按照约定的方式或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。被告在使用向原告承租的×××号宝马车过程中，因被告的原因发生交通事故，造成车辆受损需进行修理，在此期间，给原告造成了车辆租赁损失，应承担赔偿责任。事故发生后，原、被告双方应当及时协商修车事宜，以防止损失扩大，但因双方就车辆修理问题未达成共识，直到2018年1月23日才对车辆进行修理，导致车辆租赁损失扩大，双方均有过错，原告在被告违约后，未能采取合理措施防止损失扩大，其本身也是有过错的，过错人应对自己的过错行为所导致的后果负责，综上所述，本院认为原告应承担次要责任，被告承担主要责任，本院酌定被告承担60%的过错责任。原告要求被告支付自2017年9月1日至2018年1月16日期间的车辆租赁损失40800元（共136天，按每天300元计算），因被告已支付2017年9月1日至2017年9月3日的租车费，车辆损失应当自2017年9月4日开始计算，即2017年9月4日至2018年1月16日共133天，按每天300元计算，共计39900元，被告承担60%即23940元。关于被告认为因涉案车辆本身存在故障导致交通事故的发生，以及原告明知被告未领取机动车驾驶证仍向被告租车的行为存在过错等抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告巴合达提·阿达克于本判决生效之日起十日内支付原告王俊安车辆损失42870元；二、被告巴合达提·阿达克于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊安车辆租赁损失23940元；三、驳回原告王俊安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945.87元，由原告王俊安负担190.60元，由被告巴合达提·阿达克负担755.27元。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员 ??阿热艾·巴合特别克?二〇一九年三月二日书记员 阿 依 登 · 阿 哈 克附：法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物收到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的。应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。