wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保89号申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：周宇,总经理。委托代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：李浩林，男，1990年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：邹利涛，男，1982年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：徐建，女，1980年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：自贡市顺盟建材有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇团结五组。法定代表人：李定波，总经理。本院在审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人李浩林、邹利涛、徐建、自贡市顺盟建材有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市协和资产管理有限公司申请对被申请人的财产在36万元以内采取诉讼保全措施，并以案外人四川友华房地产开发有限公司所有的、位于自贡市自流井区南湖路X号华商国际城一期X栋X号（不动产权证号：川20**自贡市不动产权第X号）房产作为担保。本院认为，申请人深圳市协和资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人李浩林所有的、车牌号为川X号小车予以查封，查封期限为两年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对被申请人李浩林在中国农业银行股份有限公司的银行账户X在38万元以内予以冻结，冻结期限为一年；三、对案外人四川友华房地产开发有限公司担保的、位于自贡市自流井区南湖路X号华商国际城一期X栋X号（不动产权证号：川20**自贡市不动产权第X号）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由案外人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一八年三月七日书记员 郭叶林
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0722执266号申请人宋巨文，男，1952年3月29日出生，汉族，农民。被执行人张守文，男，1955年2月3日出生，汉族，退休教师。2018年2月11日本院受理了宋巨文申请执行张守文借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行还款义务，现将被执行人张守文账户予以冻结，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2018）内0722执266号案件执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬学审判员  张大祺审判员  王立忠二〇一八年三月二十二日书记员  李冬雪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3851号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:余志胜，男，汉族，1964年12月28日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈博、胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:南京桃花源房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区姜家园20号。法定代表人：吴静浦，该公司董事长。第三人：南京锋尚建筑节能环保科技有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区博富路9号。法定代表人：陈亚君，该公司执行董事。再审申请人余志胜因与被申请人南京桃花源房地产开发有限公司（以下简称桃花源公司）、第三人南京锋尚建筑节能环保科技有限公司（以下简称锋尚公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终3015号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。余志胜申请再审称：一、原审判决认定事实不清。1、申请人余志胜与被申请人桃花源公司的劳动关系持续存在，不存在终止或中止的情形。2、被申请人和原审第三人锋尚公司是关联公司，申请人根据被申请人安排在原审第三人处工作。3、原审第三人称申请人从未为其工作过，同时也没有履行过法定代表人职责，与事实不符。4、申请人有权依据劳动合同取得劳动报酬和奖金。二、原审判决适用法律错误。1、申请人为被申请人和原审第三人工作，有劳动合同、工资单、社保和公积金缴纳记录以及公司公示的人事职位可以证明。2、本案中的劳动关系并未解除，劳动关系继续存在，申请人主张之前拖欠的工资，没有超过诉讼时效。3、本案中，被申请人一直为申请人缴纳社会保险，因此双方的劳动关系一直存在。本院认为：余志胜申请再审的理由不能成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，余志胜与桃花源公司的劳动合同于2013年10月31日到期后，双方并未再续签劳动合同。余志胜主张其与桃花源公司于2013年10月31日之后仍然存在劳动关系并要求桃花源公司支付劳动报酬，应当提供其于2013年10月31日之后为桃花源公司提供劳动，或其接受桃花源公司的委派在锋尚公司提供劳动的证据，而余志胜就此并没有提供充分的证据加以证明。虽然桃花源公司于2013年10月31日之后仍然继续为余志胜缴纳社会保险，但劳动关系的实质在于劳动者通过提供劳动获得劳动报酬，故仅凭此点并不足以认定双方之间仍然存在劳动关系，而且桃花源公司就此亦向人民法院另案提起了诉讼。关于仲裁时效的问题。本案中，余志胜与桃花源公司之间的劳动合同于2013年10月31日到期，仲裁时效应当自2013年11月1日起计算一年，而余志胜到2016年3月28日才申请仲裁向桃花源公司追索劳动报酬，且没有提供证据证明存在时效中止、中断之情形，故原审判决认定余志胜主张相关劳动报酬的请求已经超出法律规定的仲裁时效期间，并无不当。综上，余志胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回余志胜的再审申请。（本页无正文）审判长  曹美娟审判员  罗伟明审判员  何永宏二〇一八年三月五日书记员  张一然
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0582刑初264号公诉机关晋江市人民检察院。被告人付四仔，男，1979年6月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省南城县。曾因赌博行为于2013年5月26日、10月20日分别被晋江市公安局决定行政罚款人民币五百元。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，8月18日变更强制措施为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检金融刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人付四仔犯信用卡诈骗罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴潮阳出庭支持公诉。被告人付四仔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年8月17日，被告人付四仔向中国建设银行股份有限公司晋江分行申领一张卡号为48×××24的信用卡，并于同年10月16日启用该卡在晋江区透支消费，但至2015年11月4日之后再无主动还款记录且逃避催收，后经银行两次以上催收，超过三个月仍未归还。截止归案前，被告人付四仔共拖欠中国建设银行股份有限公司晋江分行本金人民币75257.23元。2017年8月16日，被告人付四仔在晋江市火车站进站口被抓获归案。次日，其家属归还银行欠款总额14.06万元，并取得对方谅解。案件审理期间，被告人付四仔预缴罚金人民币2万元。上述事实，被告人付四仔在开庭审理过程中亦无异议，且有银行账户明细、催收情况说明、催收照片、营业执照、组织机构代码证、信用卡申请表、信用卡用途承诺书、个人住房借款合同、还款计划申请书、收费通知单、授权委托书、信用卡登记信息、相关说明、还款情况说明及谅解书、通话记录、行政处罚决定书、福建省政府非税收入票据、抓获破案经过，证人孟某、付某证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付四仔以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行两次以上催收后超过三个月不还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人付四仔归案后如实供述自己的罪行，且已经偿还银行相应款息，并取得谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人付四仔犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林雅思人民陪审员  陈美娜人民陪审员  许宝婷二〇一八年三月八日书 记 员  张建荣速 录 员  丁鸿鑫附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1127民初229号原告:薛某，农民。被告:刘某，农民。原告薛某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告薛某于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（已收取），由原告薛某负担。审判员  杨鲁军二〇一八年三月二十七日书记员  刘文凤
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初2835号原告：李燕，女，1988年2月19日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田自耕，安徽松圣律师事务所律师。被告：安东水，男，1974年3月10日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。原告李燕与被告安东水民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告李燕的委托诉讼代理人田自耕到庭参加诉讼，被告安东水经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李燕向本院提出诉讼请求：判令安东水立即返还李燕借款12000元并从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至还清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年6月19日，被告以资金周转为由向原告借款，原告同意借给被告12000元，分别以微信和支付宝转账方式给付被告。后被告承诺的还款期限届满，原告多次催讨未果，遂起诉来院。安东水未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：李燕和安东水系朋友关系。2017年6月19日，安东水以交纳保证金为由向李燕借款2万元，李燕同意借给安东水12000元，分别以微信转账10000元和支付宝转账2000元给安东水，安东水在微信中亦确认收到该笔借款。安东水在借款时说很快还钱，但后经李燕多次催讨未果，李燕遂起诉来院，要求判如所请。上述事实有李燕提供的原告身份证复印件，被告户籍证明，原告的微信、支付宝交易记录及银行交易记录，原、被告微信聊天记录及当事人陈述本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安东水向李燕借款，李燕提供了借款，因此双方之间形成民间借贷法律关系。安东水未履行还款义务，应承担及时还款的责任。故李燕诉请安东水归还其借款12000元并从起诉之日即2017年10月24日起按年利率6%给付逾期利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。安东水经本院合法传唤不到庭应诉，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安东水自本判决生效之日起五日内返还所欠原告李燕借款12000元并从2017年10月24日起按年利率6%支付逾期利息至还清之日止。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告安东水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  董应国审 判 员  吴哮豹人民陪审员  高用九二〇一八年三月十二日法官 助理  汪 淳书 记 员  吴 娟附相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1328刑初33号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人刘永振，男，1989年9月15日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌强奸罪于2017年11月12日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2018］32号起诉书指控被告人刘永振犯强奸罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员李树忠、蹇凤英出庭支持公诉。被告人刘永振到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控：2017年夏天，被告人刘永振加被害人公某1（女，12岁）为QQ好友，后二人通过QQ保持联系。2017年11月11日16时左右，被告人刘永振通过QQ聊天将公某1约至蒙阴县岱崮镇柳树头村公交站牌东侧见面，并产生和公某1发生性关系的想法，后将公某1拽至沟内强奸。归案后，被告人刘永振如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、DNA检验鉴定书、被告人刘永振的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘永振与幼女发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘永振归案后如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人刘永振表示认罪悔罪，但辩称是被害人主动约的他，事后是他主动要求被害人母亲报案的。经审理查明，2017年夏天，被告人刘永振与被害人公某1（女，2005年1月21日出生）成为QQ好友，此后二人通过QQ保持联系。2017年11月11日16时许，被告人刘永振通过QQ聊天与公某1相约在蒙阴县岱崮镇柳树头村公交站牌东侧见面后，产生和公某1发生性关系的想法，遂将被害人公某1拽至路旁沟内强奸。案发当晚，被害人公某1的母亲找到被告人刘永振家中与其发生争执并报警，被告人刘永振归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘永振在开庭审理过程中无异议，且有证人王某1、公某2、公某3、刘某、公某4、王某2证言、被害人公某1陈述、现场勘验检查笔录及刑事科学技术照片、公某1体貌照片、临沂市公安局刑事科学技术研究所DNA鉴定书、蒙阴县人民医院门诊病历、物证手机及聊天记录照片、常住人口户籍情况证明、受案登记表、发破案及抓获经过、被告人刘永振供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永振与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人刘永振归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘永振犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2021年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟永昕人民陪审员  任碧霄人民陪审员  徐 华二〇一八年三月九日书 记 员  张 浩附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初2103号原告：成都南集广告有限公司，住所地：成都市成华区双建路370号1-3幢1层370号。法定代表人：陈忠平。被告：成都成华中泓房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区成华大道二段298号。法定代表人：余驰。原告成都南集广告有限公司与被告成都成华中泓房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，原告成都南集广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都南集广告有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  贾少朋二〇一八年三月二十六日书记员  姜柯序
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘0124执恢150号湖南绿盛再生资源有限公司、王学武、戴立明：本院执行的湖南绿盛再生资源有限公司申请王学武、戴立明买卖合同纠纷一案，被执行人王学武、戴立明已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南绿盛再生资源有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年三月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2018）湘0111执426号长沙高新开发区双赢建筑器材租赁经营部：长沙市建筑工程有限责任公司：申请执行人长沙高新开发区双赢建筑器材租赁经营部与被执行人长沙市建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初3361号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一八年三月九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终2099号上诉人（原审原告）：张卫星,男,1974年10月16日生,汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：芮金水,男,1951年12月20日生，汉族,住南京市溧水区。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。上诉人张卫星因与被上诉人芮金水房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院(2017)苏0117民初6645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张卫星上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人立即退还房屋租金3000元及卫生保证金2000元，共计5000元。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订合同后，被上诉人在未得到上诉人同意的情况下，私自更改约定，在合同上添加“每年增加租金1000元”，以虚假合同向上诉人多收取3000元房屋租赁费。另外，双方签订合同时上诉人向被上诉人支付了2000元卫生保证金，合同约定该保证金在终止租赁时全部予以退还。现合同终止履行，被上诉人应当退还房屋租金3000元、卫生保证金2000元。双方达成的和解协议仅仅是双方对合同履约终止无异议，并不涵盖其他债权债务的约定。芮金水辩称，双方在2017年11月11日和12月13日和解协议中已经明确写明，被上诉人一次性给付上诉人12万元，双方租赁合同解除，再无其他任何纠纷。该和解是由溧水法院组织，协议内容合法，并且是双方真实意思表示。协议签字生效后对双方均具有法律约束力，被上诉人已经按照约定支付了12万元，上诉人也已经将房屋腾空交付，双方租赁合同关系已经解除。现上诉人又依据租赁合同要求返还租赁费和卫生保证金，没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张卫星向一审法院起诉请求：芮金水立即归还房屋租赁费3000元、卫生保证金2000元，合计人民币5000元。一审法院认定事实：2013年11月11日，芮金水（出租方，甲方）与张卫星（承租方，乙方）签订一份厂房租赁合同，约定由甲方将其坐落在南京市溧水区和凤镇沙塘庵合法拥有的（原和凤纸箱厂）厂房及附属生活设施用房全部租赁给乙方（不含院内栽植树木），厂房租赁期自2013年11月18日起至2023年11月18日止，租赁期拾年。该厂房租赁每年租金为人民币五万元整，每年11月18日前支付全年房租。租赁前另交卫生违约保证金2000元，该款在验租时如无违约全部退给乙方。合同还约定，乙方要做好卫生环境保护、养护工作等内容。合同签订后，张卫星交付给芮金水卫生违约保证金2000元并租赁该厂房，在租赁期内张卫星交付给芮金水2013年11月18日至2014年11月18日的租金50000元整，交付芮金水2014年11月18日至2015年11月18日的租金51000元整，交付芮金水2015年11月18日至2016年11月18日租金52000元整。2016年11月18日，张卫星未按约支付租金，芮金水于2017年3月13日诉至一审法院要求处理。一审法院于2017年5月23日作出（2017）苏0117民初1543号判决，由张卫星于判决生效后十日内一次性向芮金水支付房屋租金50000元及逾期利息。在芮金水向一审法院申请执行（2017）苏0117民初1543号判决一案件中，2017年11月11日，芮金水与张卫星在一审法院达成执行和解协议，内容如下：1.芮金水一次性支付12万元给张卫星，双方房屋租赁合同解除；2.张卫星于2017年11月底之前将东西搬走，车间门留下；3.双方签字生效；4.本案执行费658元由张卫星承担。和解协议签订后张卫星已收到芮金水给付的12万元款。2017年12月13日，张卫星与芮金水再次达成和解协议，内容如下：经过双方协商，张卫星已将房屋腾空并交付给芮金水，双方租赁合同就此解除，再无其他任何纠纷。该和解协议处有张卫星签名，芮金水的委托诉讼代理人石家玉签名。以上事实，有当事人陈述、厂房租赁合同、收条、（2017）苏0117民初1543号判决书、和解协议、房屋交付说明及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，张卫星与芮金水在2017年12月13日达成的和解协议约定，经过双方协商，张卫星已将房屋腾空并交付给芮金水，双方租赁合同就此解除，再无其他任何纠纷。该和解协议系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定。该协议合法有效，对双方均有约束力。双方当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现张卫星在双方达成和解协议后起诉至一审法院向芮金水索要租金及卫生保证金，违反了双方的和解协议约定。综上所述，张卫星的诉请无事实和法律依据，一审法院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回张卫星要求芮金水立即归还厂房租赁费3000元和卫生保证金2000元合计人民币5000元的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张卫星负担。一审法院查明的事实属实。本院予以确认。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，张卫星与芮金水签订厂房租赁合同后，因张卫星未按约支付租金发生纠纷，芮金水诉至一审法院，一审法院作出（2017）苏0117民初1543号判决，一审法院在执行该判决过程中，双方在一审法院达成执行和解协议，执行和解协议履行完毕后，张卫星与芮金水又于2017年12月13日再次达成和解协议，载明张卫星已将房屋腾空并交付给芮金水，双方租赁合同就此解除，再无其他任何纠纷，该和解协议合法有效，应当认定双方之间就租赁合同再无其他纠纷，故一审法院对张卫星索要租金及卫生保证金的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张卫星负担。本判决为终审判决。审判长  张旭东审判员  付 双审判员  马 帅二〇一八年三月二十九日书记员  郭旭冬
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1636号申请执行人杜维臣，个体工商户，现住扶余市。被执行人朱晓伟，现住扶余市。申请执行人杜维臣与被执行人朱晓伟买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月28日作出（2017）吉0781民初1791号民事判决书，判决如下：一、被告朱晓伟于本判决生效后十日内向原告杜维臣支付化肥价款的利息（即自2016年4月1日起至2016年12月30日止按本金54000元年利1分计算利息）。二、被告朱晓伟于本判决生效后十日内向原告杜维臣支付化肥价款本金54000元及自2017年1月1日起至给付之日止按月利2分计息。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2017年11月15日立案执行，并于2017年11月24日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。执行过程中，双方自行达成和解协议，现申请执行人要求撤回本案的执行申请，本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初1791号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一八年三月五日书记员  郭龙飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民申4712号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏昊天投资有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇圣名国际广场圣名大道1号。法定代表人：刘国英，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐征曦，江苏雉水律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱孔泉，男，1958年3月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。再审申请人江苏昊天投资有限公司（以下简称昊天公司）因与被申请人朱孔泉商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民终4434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，昊天公司以其已和朱孔泉达成和解协议，且已履行完毕为由，于2018年3月8日自愿向本院撤回再审申请。本院经审查认为，昊天公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江苏昊天投资有限公司撤回再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  马 燕法官助理  刘尚雷二〇一八年三月八日书 记 员  刘雪莹
江西省万载县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0922刑初33号公诉机关江西省万载县人民检察院。被告人曾某明，绰号“火锅”、“火麻”，男，1965年10月5日出生，万载县人，汉族，初中文化，务农，住万载县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月24日被万载县公安局刑事拘留，同年12月29日被万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人曾某明犯容留他人吸毒罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院检察员施斌出庭支持公诉，被告人曾某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月份开始，被告人曾某明租住颜某位于万载县工业园“好又多”超市二楼的房间。之后曾某明多次容留杨某、陈某根、陈某平等人在其租房内吸食毒品，具体犯罪事实分述如下：1、2017年11月23日，曾某明容留杨某、陈某根、陈某平在其租房内以“烫吸”的方式吸食冰毒。2、2017年11月22日，曾某明容留杨某、陈某根、卢某在其租房内以“烫吸”的方式吸食冰毒。3、2017年10月份的一天，曾某明容留杨某、陈某根、熊某在其租房内以“烫吸”的方式吸食冰毒。4、2017年8、9月初一天，曾某明容留杨某、陈某根在其租房内以“烫吸”的方式吸食冰毒。2017年11月24日，被告人曾某明在该租住房内被万载县公安局抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人曾某明在庭审过程中并无异议，且有其供述和辩解，证人杨某、陈某根、陈某平、卢某、颜某的证言，辨认笔录、扣押物品文件清单、指认照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、抓获经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某明以自己租住的万载县工业园“好又多”超市二楼房间多次提供给他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾某明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人曾某明的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年10月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋萌辉人民陪审员  巫敏芳人民陪审员  辛德英二〇一八年三月七日书 记 员  高小艳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执2983号中国农业银行股份有限公司宁乡县支行、戴小万：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人戴小万信用卡纠纷一案，2017年11月20日送来申请执行的（2017）湘0124民初2379号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年3月14日执行完毕。宁乡市人民法院（2017）湘0124执2983号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇一八年三月十四日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0902财保42号申请人：安康市融通典当有限公司。法定代表人：洪纪勇。住所地：安康市汉滨区长兴国际广场1号楼1-17号。被申请人：陕西安康今东物流有限公司。法定代表人：吴永东。住所地：陕西省安康市高新区创新路1号。申请人安康市融通典当有限公司与被申请人陕西安康今东物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人安康市融通典当有限公司于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西安康今东物流有限公司名下小型普通客车予以异地保全。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陕西安康今东物流有限公司名下小型普通客车予以异地保全，期限为二年。案件申请费800元，由被申请人陕西安康今东物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。审判员  郑安宁二〇一八年三月十三日书记员  刘 莎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初3692号原告：陕西五湖实业有限公司，住所：陕西省西安市未央区北三环大明宫钢材A区9排1-14号，统一社会信用代码91610000559367591C。法定代表人：陈小燕，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静波，陕西信邦律师事务所实习律师。被告：冯小强，男，1974年12月21日出生，汉族，住陕西省凤翔县。原告陕西五湖实业有限公司与被告冯小强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告陕西五湖实业有限公司诉称，2013年其公司向被告销售套管、角铁等材料，共计价值91821元，截止2014年12月31日尚欠89613元未付，后被告出具欠款证明，对欠付数额、支付时间、逾期付款违约金进行了确认。但被告未按约定时间及数额履行付款义务，现其为了维护合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款89613元及该款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告冯小强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地在西安市雁塔区电子二路晟方佳苑，应属于西安市雁塔区司法辖区，根据法律规定，应由西安市雁塔区人民法院管辖，西安市未央区人民法院没有管辖权，请求移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，被告经常居住地位于西安市雁塔区，原告对此无异议亦同意移送至西安市雁塔区人民法院审理，故被告对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市雁塔区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告冯小强对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。案件受理费4263元，原告已预交，现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 康 璐二〇一八年三月二十八日书记员 朱秋云
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1182执124号申请执行人黄福明被执行人田全保上申请执行人黄福明与被执行人田全保提供劳务受害纠纷一案，汾阳市人民法院于2017年11月27日作出（2016）晋1182民初字第160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第（六）、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人59772元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 林 飞二〇一八年三月二十日书记员 王世杰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初4438号原告：王小花，女，1977年4月6日出生，汉族，住甘肃省灵台县。被告：西安禄丰房地产开发有限公司。住所地西安市未央区建设路*号新格瑞拉•翠湖明居。统一社会信用代码91610103797488970A。法定代表人：李才富，公司董事长。委托诉讼代理人：邓宏伟，男，住该公司。原告王小花与被告西安禄丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小花与被告西安禄丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小花向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购房款59858元及利息（按照银行同期贷款利率自2015年5月12日计算至实际给付之日）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月17日原、被告签订《香缤国际城商品房认购协议书》，约定原告购买被告开发的“香缤国际城·紫荆苑”项目商品房一套，房屋总价款509858元，当日原告支付首付款159858元。后原告因个人原因要求退房，被告承诺退还全部首付款。2017年1月11日被告退还原告购房款10万元，剩余购房款59858元经原告多次催要未果，故诉至法院。被告西安禄丰房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应当按照合同约定的同期银行活期存款利率计算原告的利息损失。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告均认可双方已就退还购房款达成协议，故原、被告之间签订的《香缤国际城商品房认购协议书》已经解除，被告应当按照约定退还原告已交纳的购房款59858元。原告在庭审中同意被告主张的利息计算方式，故原告的利息损失应以59858元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率自2015年5月12日计算至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告西安禄丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王小花购房款59858元，并赔偿原告王小花利息损失（以59858元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率自2015年5月12日计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元（原告已预交），由被告西安禄丰房地产开发有限公司承担，并于付上款时一并给付原告王小花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 杨 玫二〇一八年三月二十六日书 记 员 童佳蕾
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初1094号原告：长春市万龙物业有限公司，住所地吉林省长春市二道区和顺街万龙名城小区物业服务中心。法定代表人：刘勇兵。被告：李采航，住吉林省长春市宽城区。长春市万龙物业有限公司与李采航物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告长春市万龙物业有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市万龙物业有限公司撤诉。审判员  赵怀德二〇一八年三月二十六日书记员  刘美宏
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执恢573号申请执行人吴飞，男，汉族，现住东胜区。被执行人刘军，男，汉族，现住东胜区。被执行人刘茹，女，汉族，现住同上，系刘军妻子。申请执行人吴飞与被执行人刘军、刘茹民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘军、刘茹至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，本院作出的（2014）东执字第980号之九执行裁定书冻结了被执行人刘军在银行的账户***，该案与本案系同一法律事实且执行同一生效法律文书，故本案继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘军在银行的账户***内元、至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，账号：7503401220000000029678）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张   鹏二〇一八年三月二十六日书记员 阿拉腾萨日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7394号申请执行人：北京银行股份有限公司双榆树支行,住所地北京市海淀区。负责人：王义。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：方诒慧。被执行人：中担投资信用担保有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：刘建京。被执行人：方诒慧,男,1974年2月11日出生，汉族,住北京市丰台区。北京银行股份有限公司双榆树支行与北京瑞宝知春时代印刷技术开发有限公司、中担投资信用担保有限公司、方诒慧金融借款合同纠纷一案，诉讼阶段，本院保全查封方诒慧名下位于北京市房屋一套和湖北省房屋一套及相应的土地使用权。执行阶段，申请执行人因被执行人偿还全部贷款本金向本院书面申请解除查封上述房屋，本院裁定解除查封。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年三月二十一日书记员 孙 慧
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执336号申请人朱某。被执行人冯某。本院在执行朱某与冯某婚姻家庭纠纷一案，经申请人朱某的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人冯某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人冯某将申请人朱某申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2014）冀承民初字第1941号民事调解书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一八年三月十三日书记员  宋泳超
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0828执恢41号申请执行人张新锋，男，1976年6月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人安崇杰，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人张新锋与被执行人安崇杰买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2012）金商初字第48号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 董 钦 锋执行员 张 亚 东执行员 ��魏广川二〇一八年三月十三日书记员 高 金 莹
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1203执902号申请执行人陈佩峰，男，1972年12月6日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人泰州市润泰安全设备有限公司，住所地泰州市高港区胡庄镇兴达路。法定代表人：张正荣，该公司总经理。被执行人张正荣，男，1966年3月21日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人陈佩峰与被执行人泰州市润泰安全设备有限公司、张正荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1203民初1855号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书申请执行人、被执行人自愿同意，被执行人泰州市润泰安全设备有限公司、张正荣所欠申请执行人陈佩峰货款以人民币155700元结算，此款由被执行人泰州市润泰安全设备有限公司、张正荣于2017年9月30日前共同给付申请执行人陈佩峰5700元，2018年2月8日前给付50000元，剩余100000元于2019年1月31日前付清。如被执行人泰州市润泰安全设备有限公司、张正荣有一期未按上述约定期限足额还款，则申请执行人有权自逾期次日起按照实际尚欠款项（欠款总额为155700元）向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2017年10月23日立案受理。执行过程中，1、本院于2017年9月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市润泰安全设备有限公司、张正荣名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2018年2月1日查封但未实际控制登记于张正荣名下号牌为苏Ｍ×××××别克牌小汽车一辆。3、本院于2017年9月25日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人泰州市润泰安全设备有限公司、张正荣名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。2018年3月28日轮候查封张正荣、徐金华名下位于泰兴市××××室的房屋(不动产权证号144411)。该房产因与他人共有，并有抵押，目前暂无法处置。4、本院于2017年9月25日向泰州市高港区市场监督管理局查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院于2017年11月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年3月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人泰州市润泰安全设备有限公司、张正荣名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下可供执行的银行存款。7、被执行人张正荣现下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。2018年1月29日申请执行人陈佩峰认为法院己穷尽财产调查措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初1855号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义良审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一八年三月二十九日书 记 员  曹俊祥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民终335号上诉人（原审原告）：沈静，女，汉族，住所地江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：南通融通典当有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：朱培，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：常熟市春宇置业有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇。法定代表人：孟雪春,该公司执行董事。上诉人沈静因与被上诉人南通融通典当有限公司（以下简称融通典当公司）、常熟市春宇置业有限公司（以下简称春宇公司）案外人执行异议之诉一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）(2017)苏05民初607号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈静上诉请求：撤销苏州中院（2017）苏05民初607号民事裁定、（2017）苏05执异9号执行裁定，终止对案涉房产的执行，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：融通典当公司与春宇公司于2010年12月11日达成执行和解协议之前，沈静就与春宇公司签订案涉房屋认购书，并已履行大部分购房款。苏州中院将案涉房产抵债给融通典当公司违法，侵害其合法权益。苏州中院裁定驳回沈静的起诉事实不清，适用法律错误。沈静向一审法院起诉请求：撤销苏州中院（2017）苏05执异9号执行裁定，终止对春宇嘉园2幢504室房屋的执行，诉讼费由融通典当公司、春宇公司承担。苏州中院认定以下事实:南通仲裁委员会作出的（2010）通仲裁字第99号裁决书裁定：春宇公司应支付融通典当公司借款本金、利息及综合费、律师费等共计6773950元及逾期履行的利息。该裁决书生效后，春宇公司未履行义务，融通典当公司向苏州中院申请执行。执行过程中，融通典当公司与春宇公司于2010年12月11日达成执行和解协议，其中约定，首期款150万元由常熟市农村商业银行担保支付，余款5273950元及利息以被执行人名下位于常熟市等房屋以物抵债给申请执行人所有。2011年1月25日，苏州中院作出（2010）苏中执字第439-1号民事裁定：被执行人春宇公司名下位于常熟市等房屋作价5273950元给申请执行人融通典当公司所有以抵偿本案所负债务。2011年10月27日，苏州中院向常熟市房产管理处送达（2010）苏中执字第439-1号民事裁定书与协助执行通知书，要求其在具备办证条件时办理相关过户登记到融通典当公司名下的手续。2015年12月24日，融通典当公司就常熟市董浜镇新岛大道38号春宇嘉园2幢304房、504房、601房、603房取得房产证，房产证登记的房屋所有权人为融通典当公司。2017年1月，沈静对苏州中院执行常熟市董浜镇新岛大道38号2幢504室房屋提出异议，苏州中院于2017年4月11日作出（2017）苏05执异9号执行裁定，认定沈静的执行异议未能在执行程序终结之前提出，该案不应予以受理。遂裁定：驳回沈静的异议申请。另查明：沈静与春宇公司于2010年3月29日签订认购书，约定沈静认购春宇公司开发的春宇嘉园2幢504室房屋。认购书签订后，沈静支付了部分房款。2017年12月29日，苏州中院作出（2017）苏05民初607号民事裁定认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当执行程序终结之前提出。”本案中，沈静系对苏州中院（2010）苏中执字第439号执行案件中执行春宇嘉园2幢504室房产提出异议。但沈静提出书面异议的时间为2017年1月，而在此之前，苏州中院（2010）苏中执字第439号执行案件执行程序已经终结，故沈静提出的异议不符合上述法律规定。在执行程序已经终结、案涉房产已经办理产权登记至融通典当公司名下之后，沈静在本案中要求终止执行，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回沈静的起诉。本院对苏州中院查明的事实予以确认。本院另查明，苏州中院于2010年12月20日对（2010）苏中执字第0439号案件以“和解并履行完毕”方式结案。2017年4月11日，苏州中院作出（2017）苏05执异9号执行裁定：驳回沈静的异议申请。并告知,如不服该裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向苏州中院提起诉讼。本院归纳本案的争议焦点为：沈静提起的诉讼是否符合案外人执行异议之诉的起诉条件。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当执行程序终结之前提出。”根据上述规定，执行标的由当事人受让的，案外人对执行标的提出异议应在执行程序终结之前提出，否则不符合案外人执行异议之诉的起诉条件。沈静于2017年1月对苏州中院执行案涉房产提出案外人异议时，苏州中院（2010）苏中执字第439号执行案件早已执行完毕，沈静提起的诉讼不符合案外人执行异议之诉的起诉条件。苏州中院裁定驳回沈静的起诉，依法有据,并无不当。沈静如认为执行法院执行行为不当或其实体权利受到侵害,可以另行通过申请执行监督等程序予以救济。综上，沈静的上诉请求不能成立，苏州中院（2017）苏05民初607号民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 燕审判员 唐志容审判员 赵建华二〇一八年三月二十一日书记员 杜 涛
陕西省旬阳县人民法院支 付 令（2018）陕0928民督3号申请人：蔚建丽，女，1974年11月18日生，住陕西省旬阳县城区。被申请人：曹显斌，男，1971年7月1日出生，住陕西省旬阳吕河镇。申请人蔚建丽于2018年3月21日向本院申请支付令。申请人蔚建丽称，被申请人与申请人之间因经济往来经结算于2017年2月向申请人出具25000.00元借条，约定于2017年5月1日前清偿。期限届满后，经申请人催要，被申请人于2017年8月22日清偿5000.00元并承诺剩余款项于2017年9月15日前偿还，如逾期按银行贷款利率承担利息，但至今未予清偿。现申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人曹显斌偿还借款20000.00元。本院经审查认为，申请人蔚建丽的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曹显斌自收到本支付令之日起十五日内清偿申请人蔚建丽偿借款20000.00元。支付令申请费100.00元，由被申请人曹显斌承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高爱辉二〇一八年三月二十一日书记员  李 潇
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执541-1号中国工商银行淮南分行：兹因申请执行人张永萍与胡远俊、陈从梅民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人胡远俊、陈从梅的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年三月二十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执184号申请执行人：孔鹃,女性,1982年5月5日出生。被执行人：刘红伟,男性,1968年7月21日出生。被执行人：孔平芳,女性,1968年6月30日出生。本院在执行申请执行人孔鹃与被执行人刘红伟、孔平芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔娟于2018年3月21日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)晋0829执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一八年三月二十一日书记员  毛银娟
福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0629刑初24号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人张坤勇，男，1990年7月8日出生于福建省华安县，汉族，中专文化，农民，家住福建省漳州市华安县；因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月24日被取保候审。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人张坤勇犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员郭彩凤出庭支持公诉，被告人张坤勇到庭参加诉讼。因现已审理终结。华安县人民检察院指控：2017年10月1日6时50分许，被告人张坤勇驾驶闽Ｄ×××××号轻型自卸货车在本县高安镇敬老院门口路段倒车时，碰撞到后方行人邹某（殁年87岁），造成邹某当场死亡。事故发生后，张坤勇拨打电话报警并在现场等候处理。经南靖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邹某因交通事故导致颅脑破碎，呼吸心跳停止死亡。经华安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张坤勇未按规定倒车，负本起事故全部责任。案发后，被告人张坤勇赔偿死者邹某的亲属人民币13万元，并取得谅解。在本院审理过程中，华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人张坤勇适用社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、谅解书、收条、到案经过、审前社会调查评估意见书、户籍材料、被告人张坤勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坤勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张坤勇有自首表现，可依法从轻处罚。被告人张坤勇积极赔偿被害人亲戚经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人张坤勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪、悔罪表现、对于社会的危害程度和社区矫正机构出具的被告人张坤勇适宜社区矫正的意见，依法可以对被告人张坤勇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人张坤勇犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林志平人民陪审员  罗 猛人民陪审员  李立德二〇一八年三月九日书 记 员  郭贺妮附相关的法律条文《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川03刑更133号罪犯刘德良，男，1973年9月10日出生，汉族，四川省井研县人，初中文化，原户籍所在地：四川省井研县。现在四川省自贡监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2005年3月28日作出（2005）乐刑初字第8号刑事判决，以被告人刘德良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人上诉。四川省高级人民法院于2005年8月3日作出（2005）川刑终字第626号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2005年9月12日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年1月10日作出（2008）川刑执字第8号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2010年5月26日作出（2010）川刑执字第654号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2012年6月29日作出（2012）自刑执字第196号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年3月27日作出（2015）自刑执字第216号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2025年9月25日。执行机关四川省自贡监狱于2018年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯刘德良在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘德良在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘德良在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2025年3月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王家玉审 判 员  王爔聆人民陪审员  何祖明二〇一八年三月二十三日书 记 员  陈雪梅
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0104刑初51号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人余伟，男，1986年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市涪陵区，住重庆市大渡口区。2018年1月1日因吸食毒品被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十日。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。公诉机关以渝渡检刑诉（2018）44号起诉书指控，2017年10月的一天晚上，被告人余伟在重庆市大渡口区X镇X村X组X号房屋内容留余某某、杨某某和外号“搞屎棒”的男子吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）；2017年12月初的一天晚上，被告人余伟在该房屋内容留余某某、杨某某和“搞屎棒”吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2017年12月中旬的一天晚上，被告人余伟在该房屋内容留韩某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2017年12月31日下午，被告人余伟在该房屋内容留余某某、韩某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2018年1月1日0时许，被告人余伟因形迹可疑被民警查获，到案后主动供述其罪行，吸毒工具“冰壶”等被查获。被告人余伟的行为已构成容留他人吸毒罪；具有自首情节；建议判处拘役五个月，并处罚金三千元；犯罪工具应予没收。被告人余伟对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年6月10日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效之日起十日内缴纳）；二、扣押在案的作案工具“冰壶”等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹百艳二〇一八年三月九日书记员  李 域
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更550号罪犯肖东方，男，1993年11月30日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在浙江省。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年1月26日作出(2013)湖吴刑一初字第549号刑事判决，以被告人肖东方犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力，于2014年2月13日后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑六个月。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月21日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖东方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯肖东方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯肖东方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖东方准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十六日书记员  张笑丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执11772号申请人赵艳玲，女，汉族，1980年3月25日出生，住郑州市金水区。被执行人孙杰，男，汉族，1986年1月14日出生，住郑州市上街区。赵艳玲与孙杰委托民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6062号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告孙杰于本判决生效后十日内归还原告赵艳玲欠款17680元。孙杰未履行生效法律文书确定的义务。权利人赵艳玲于2017年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年10月31日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书。因执行手续退回于2017年11月5日在河南法制报上公告送达；2、于2018年3月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现可供执行财产；3、于2018年3月26日将被执行人孙杰在限高系统限制其高消费，纳入失信人名单;4、经查民政局无不动产出具其无房证明。5、于2018年3月26日作出拘留决定书，决定对拒不执行法定义务的被执行人孙杰拘留15日，但无法找到被执行人孙杰，向强制组提交临控措施。6、于2018年3月27日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0105执11772号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年三月二十七日书记员  李 博
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3437刑初34号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人吉古衣各，女，彝族，1993年8月17日出生，四川省昭觉县人，大学文化，无业，住四川省昭觉县，无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月9日被雷波县公安局指定居所监视居住，2018年3月20日被雷波县人民检察院指定居所监视居住。经本院决定，2017年3月23日对其指定居所监视居住于雷波县特殊人群救助站。四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人吉古衣各犯贩卖毒品罪于2018年3月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰出庭支持公诉，被告人吉古衣各到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月8日11时30分许，毒品购买人电话联系被告人吉古衣各购买200元的毒品海洛因。14时许，二人在重庆市渝中区石灰市花市完成毒品交易后被公安民警抓获，当场查获海洛因疑似物两包，分别净重0.18克、0.19克，经鉴定，海洛因疑似物中均检测出海洛因。另查明，被告人吉古衣各系哺乳期妇女，其哺乳婴儿出生于2017年11月4日。上述事实有受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、指定管辖决定书、被告人基本情况、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份列表、搜查证、搜查笔录、提取封存笔录、扣押笔录、称量笔录、提取毒品记录、扣押决定书、扣押清单、毒品处置情况登记表、鉴定委托书、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书、物证照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、尿样提取笔录及照片、现场检验报告、被告人结婚证复印件、出生医学证明、光盘及制作说明、毒品购买人的证言、被告人吉古衣各的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉古衣各为牟取非法利益，零包贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吉古衣各归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：一、被告人吉古衣各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之次日起一个月内缴纳)；二、海洛因0.37克、贩卖毒品使用的白色华为手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇一八年三月二十九日书记员 徐书敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0411民初300号原告：张成元，男，1962年8月10日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：秦志军，男，1982年1月11日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告张成元与被告秦志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理。原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成元撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员  孙杰二〇一八年三月五日书记员  包睿
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1521民初1254号原告叶镇新，男，1975年7月13日生，汉族，住址广东省海丰县。委托代理人陈疋、袁远峰，系广东展业律师事务所律师。被告林少全，男，1985年1月13日生，汉族，住址广东省海丰县。原告叶镇新诉被告林少全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈疋到庭参加诉讼，被告林少全下落不明，本院依法发出公告，届满，被告林少全仍无到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要，于2017年2月14日向原告借款人民币1200000元，并出具两《借据》给原告存执，约定还款期间为2017年5月14日。上述借款，被告一直未予归还，现原告需要，向被告追讨未果。原告认为，被告向原告借款，现原告需要，被告理应偿还，却拒不偿还，其侵犯原告合法权益。为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币1200000元及借款利息（按银行同期利率计算自借款之日起至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告没有答辩。经审理查明，原、被告是朋友关系，被告因做生意资金需要周转，于2017年2月14日出具两张《借据》给原告，向原告借款共1200000元，《借据》均约定还款期限3个月至2017年5月14日，利息在借据中未约定。借款后，被告没有付还借款本息，原告需用此款，向被告催讨未果，遂于2017年9月20日向本院提起诉讼，请求支持原告上列诉讼请求。本院认为，被告向原告借款共1200000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，原告请求被告偿还借款本金及按银行同期利率计算至借款还清之日止的利息，合理合法，本院依法予以支持，因《借据》没约定利息，其借期内的利息依法不应支持，故其利息应从主张权利即向本院起诉之日2017年9月20日算起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告林少全应于本判决生效之日起15日内付还原告叶镇新借款本金1200000元及从2017年9月20日起按中国人民银行同期同类利率计算至款项还清之日止的利息。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告林少全负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  谢广燕审 判 员  王健茹人民陪审员  张裕标二〇一八年三月二十二日书 记 员  陈家丽
河南省西华县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1622刑初381号自诉人庞红梅，女，汉族，1971年2月22日出生，住西华县。被告人徐国华，男，汉族，1969年2月10日出生，住西华县。自诉人庞红梅以被告人徐国华犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人庞红梅以被告人徐国华已经按照判决书履行案件款于2018年2月3日向本院撤回对被告人徐国华自诉申请。经审查被告人徐国华已经按照法律文书确定的义务履行完毕。自诉人的申请且符合法律规定，准许自诉人庞红梅撤回自诉，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人庞红梅撤回自诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  来洪森审判员  郭永刚审判员  蔡全杰二〇一八年三月五日书记员  王永豪
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0726民初130号原告：黑山县第一人民医院，地址黑山县某某镇。法定代表人贾某某，该院院长。委托代理人田某，男，28岁，汉族，黑山县第一人民医院职工，住黑山县某某镇。被告：某某果蔬商店，地址黑山县第一人民医院东院外门市。负责人，周某某。原告黑山县第一人民医院诉被告某某果蔬商店相邻关系纠纷一案，原告于2018年3月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑山县第一人民医院撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张晓影二〇一八年三月四日书记员  杨 轩
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执15213号申请执行人：闫某。被执行人：汪某、刘某。闫某与汪某、刘某借款合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初字第2040号已经发生法律效力。由于被执行人汪某、刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫某向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案款，本院依法受理。执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人汪某、刘某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汪某、刘某新的财产线索，申请执行人闫某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭云鹏二〇一八年三月一日书记员  赵晓亮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初8940号原告:朱耀,男,汉族,1987年2月17日出生,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张海涛，江苏律轩律师事务所律师。被告:禾喜电子商务（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路199号。本院在审理原告朱耀与被告禾喜电子商务（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳公告费。本院认为，原告未在本院指定期限内缴纳公告费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十���条第一款第（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告朱耀撤回起诉处理。审 判 长 刘 强代理审判员 李 思人民陪审员 张桂珍二〇一八年三月十四日书 记 员 刘海福
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}临河区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0802民初1326号原告巴彦淖尔市信和物业服务有限公司。法定代表人李晔东，系该公司总经理。统一信用代码×××。委托代理人杨龙，系该公司职员。被告武保亮，男，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在审理原告巴彦淖尔市信和物业服务有限公司与被告武保亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市信和物业服务有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市信和物业服务有限公司撤诉。审判员苏耀海二○一八年三月十五日书记员李旭
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1721执674号申请执行人：靳素云。被执行人：杨新强。本院执行靳素云与杨新强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1721执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇一八年三月十六日书记员 刘凌宇
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初3037号原告：余凯，男，1995年6月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：郑传玉，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告余凯诉被告郑传玉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余凯在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2018年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余凯撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 何旭强二〇一八年三月二十三日代书记员 宋浏浏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异67号案外人王小良，女，1983年7月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。案外人吴超，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖北省崇阳县。申请人胡巍，男，汉族，1986年4月20日出生，住湖北省房县。被申请人咸宁伍恒房地产开发有限公司。住所地咸宁市温泉交通路**号。法定代表人姚皇盛，该公司董事长。本院在胡巍与咸宁伍恒房地产开发有限公司（以下简称咸宁伍恒公司）民间借贷纠纷一案中，王小良、吴超提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王小良、吴超称，2014年8月7日我与咸宁伍恒公司签订商品房买卖合同，购买咸宁伍恒公司开发的银泉名座5-1-1105号房屋，且全额支付了购房款，同时咸宁伍恒公司已将房屋交付给我，并办理商品房买卖合同备案登记。胡巍与咸宁伍恒公司民间借贷纠纷一案查封了涉案房产，请求解除对涉案房产的查封。本院查明，胡巍与咸宁伍恒公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初3658号民事裁定书、协助执行通知书，于2017年9月28日查封咸宁伍恒公司位于咸宁市××大道××号房屋。另查明事实与王小良、吴超诉称基本一致。2014年3月31日咸宁伍恒公司分别开具400000元、10000元售房发票。王小良、吴超名下在咸宁市不动产登记中心无房屋登记信息。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，王小良、吴超与咸宁伍恒公司于2014年8月7日签订商品房预售合同，在本院对涉案房产的查封日期之前；王小良、吴超名下在咸宁除涉案房产外无其他住房；王小良、吴超已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。因此王小良、吴超请求法院中止对涉案房产执行的执行异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对咸宁市银泉大道548号（银泉名座）5幢1单元1105号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 潘 涛审判员 宋 岗审判员 计 妍二〇一八年三月二十三日书记员 胡景宇
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1202执120号申请执行人丁桂玉，男，1954年12月23日出生，汉族，住莱城区。被执行人陈文武，男，1952年10月15日出生，汉族，住莱城区。本院在执行丁桂玉与被执行人陈文武民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结莱城区人民法院（2009）莱城民初字第1017号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  卢会元执行员  王印锋执行员  张 伟二〇一八年三月二十九日书记员  亓 静
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0922民初763号原告：苏莹，女，1982年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：柏利，男，1978年2月24日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。原告苏莹与被告柏利民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告苏莹到庭参加诉讼。被告柏利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏莹向本院提出诉讼请求：柏利返还借款25000元及利息。事实和理由:我和柏利系朋友关系。2016年9月11日，柏利因经营需要向我借款25000元，并出具了借据，约定月利率2%，2017年9月11日还款。借款到期后，经多次催要，柏利以各种理由不予偿还。柏利未作答辩。苏莹为支持自己的主张，提供了柏利于2016年9月11日出具的借据1张，载明：苏莹借给柏利25000元，还款日期为2017年9月11日，月利率2分。并在庭审中陈述：上述借据中的25000元，实际情况是2015年7月，柏利向其借款20000元，约定利率20‰，2016年1月1日借款期满后，柏利只结算了利息，未偿还本金。并于2016年9月11日为苏莹出具了25000元的借据，其中有5000元系2016年9月11日至2017年9月11日的利息。本院为查明案件事实，调取了柏利户籍证明信1份。上述证据来源合法，内容客观真实并与本案有关联，予以采信认证。本院经审理认定事实如下：原告苏莹与被告柏利系朋友关系。2015年7月，柏利向苏莹借款20000元，并出具借据1张，约定月利率20‰，2016年1月1日还款。借款期满后，柏利将借期内利息结清，未能偿还借款本金，并于同年9月11日，为苏莹出具25000元借据1张，其中含借款本金20000元，2016年9月11日至2017年9月11日的利息5000元，并约定月利率20‰，2017年9月11日还款。借款期限届满后，经苏莹多次催要未果。本院认为，原告苏莹与被告柏利之间的借贷关系成立，约定不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。柏利未按约定的期限履行还款义务，属违约行为，依法应承担返还借款并支付利息的民事责任。苏莹主张柏利返还借款本金25000元及利息，因25000元中已包含利息5000元，故本金数额应为20000元，故对该主张不予采纳。综上所述，苏莹主张柏利返还借款25000元并支付利息，本院支持柏利返还借款20000元，并按月利率20‰计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏利返还原告苏莹借款20000元及利息，利息按月利率20‰自2016年9月11日起计算至给付之日止。本息均于本判决生效后3日内履行。二、驳回原告苏莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告柏利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  赵立平二〇一八年三月十九日书记员  杨 星
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保295号申请保全人:刘燕，女，1973年6月24日出生，汉族，住肥城市新城办事处龙山路002号1号楼2单元202室。被保全人：泰安旺地置业有限公司，住所地：肥城市高新技术开发区。法定代表人：曾志强，执行董事。本院在审理申请保全人与被保全人房屋买卖合同纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初1115号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结刘燕银行存款2万元。二、冻结被保全人银行存款9万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一八年三月七日书记员  曾庆利
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0203执1245号申请执行人邓小云，男，1970年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县曲兰镇。申请执行人王梅娥，女，1973年4月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县曲兰镇。被执行人株洲市九天置业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路佳诚时代广场。法定代表人王和平，系公司董事长。邓小云、王梅娥与株洲市九天置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年三月二十二日
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0403执85号申请执行人薛振有，男，现住辽源市西安区。被执行人薛娇，女，现住辽源市西安区。申请执行人薛振有与被执行人薛娇赠与合同纠纷执行一案，申请执行人薛振有依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初559号民事调解书于2018年1月31日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。本院在执行过程中，被执行人薛娇将执行款交到法院，并已给付申请执行人，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初559号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王文宝二〇一八年三月一日书记员  郭晓龙
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0111民初424号原告武亮，男，1987年8月12日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告洪连军，男，1958年5月8日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告武亮诉被告洪连军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告武亮，被告洪连军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武亮的诉讼请求是：1、要求被告给付原告欠款人民币3万元及逾期利息按年利率6%给付利息，从2015年11月10日到还本付息止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月9日，被告洪连军找原告武亮称因其朋友急需用钱借款30,000.00元，到期还款时可由被告洪连军负责还款，约定还款期限为两个月，即2015年11月9日，到期被告未还款，故诉讼来院。被告洪连军辩称：借据是我签的，我和张成安去武亮家借款，当时我写的欠条。但是未收到原告借款，他什么时候给的张成安我也不知道。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张事实成立，举示证据情况如下：证据一，身份证复印件各一份，证明诉讼主体资格；证据二，借据一份，证明被告洪连军向原告借款事实；证据三，买卖协议及农村土地流转合同各一份，证明被告以自己名下土地作为抵押进而借款的事实。被告洪连军的质证意见为：对证据一、证据二、证据三均无异议。被告洪连军未提交证据。本院确认：原告武亮提供的证据具有真实性、客观性，本院予以认定。本院审理查明：2015年9月9日，原、被告双方签订了买卖协议和农村土地流转合同各一份，以被告洪连军名下土地作为抵押向原告武亮借款30000.00元，并出具借据一张，双方约定借款期限为2015年9月9日起至2015年11月9日止，被告洪连军到期未履行还款义务，故原告诉讼来院，要求被告偿还本金30000.00元及其逾期利息。以上为本案事实。本院认为，原告武亮、被告洪连军双方签订的买卖协议、农村土地流转合同及借据均系双方真实意思表示。双方债权、债务关系明确，原告要求被告偿还其借款30,000.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2015年11月9日起给付逾期利息按年利率6%计算，符合法律规定，应予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告洪连军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告武亮欠款30,000.00元。二、被告洪连军以30,000.00元为基数，自2015年11月9日起按年利率6%计算逾期利息至给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告洪连军负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  贾占平二〇一八年三月二十七日书记员  于 彤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1425民初1675号申请人：中国银行股份有限公司虞城支行，统一社会信用代码：914114251751181666，住所地河南省虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。负责人：李卫军，行长。被申请人：虞城县未来养殖有限公司，统一社会信用代码：9141142569489874R，住所地河南省虞城县刘店乡葛庄村。法定代表人：崔新兵，公司总经理。被申请人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：914114256767460807，住所地河南省虞城县胜利路县工经委二楼。法定代表人：李随启，公司董事长。被申请人：田卫东，男，1956年7月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：高秀梅，女，1965年9月14日出生，汉族，住河南省虞城县。系田卫东妻子。被申请人：田卫峰，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：和蕾，女，1963年3月23日出生，汉族，住河南省虞城县。系田卫峰妻子。被申请人：田囡囡，女，1985年7月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：田鹏，男，1980年5月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：崔凯，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：崔新兵，男，1962年12月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：和爱平，女，1965年1月15日出生，汉族，住住河南省虞城县。系崔新兵妻子。申请人中国银行股份有限公司虞城支行与被申请人虞城县未来养殖有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、田卫东、高秀梅、田卫峰、和蕾、田囡囡、田鹏、崔凯、崔新兵、和爱平借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月20日向本院申请财产保全，要求冻结十一被申请人银行存款4994000元或查封等同价值的其他财产。本院经审查认为，原告的申请理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人虞城县未来养殖有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、田卫东、高秀梅、田卫峰、和蕾、田囡囡、田鹏、崔凯、崔新兵、和爱平银行存款4994000元或查封等同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  田仲秋审判员  梁大红陪审员  张 超二〇一八年三月二十日书记员  李慧芳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0102民初156号原告：陈某1，男，1972年10月9日生，汉族，住郑州市中原区。被告：李某，女，1973年11月19日生，汉族，住郑州市中原区。原告陈某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.婚生女陈某2由原告抚养；4.诉讼费用由原告承担。事实和理由：原被告双方于1994年经熟人介绍相识相恋，于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育一女陈某2。婚前双方虽相识多年，但原告经常在外地出差，并不经常见面，双方缺乏了解。被告婚前隐藏很深，对原告母亲很好，婚后才露出真实面目，经常对原告母亲、孩子及家里亲戚大吵大闹，夫妻双方也因此经常吵架。之前考虑孩子太小，能在一起就在一起，可被告不但没有悔改，反而变本加厉，原告母亲只好长期居住于原告姐姐家，之后不得已回家居住。原告母亲雇请保姆，被告经常与保姆发生矛盾。现在夫妻双方没有共同语言，夫妻感情已经破裂，无法再共同生活下去。故提起诉讼，请求判如所请。被告李某未答辩。经审理查明，原告和被告经自由恋爱，于××××年××月××日在郑州市中原区人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女陈某2，现已成年。2017年1月原告起诉要求离婚，本院于2017年3月17日作出判决，不准原被告离婚。原告现再次起诉来院，要求解除双方婚姻关系。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚后生育一女，共同生活近二十年，双方应当是有一定感情的。没有哪一个人的婚姻是十全十美的，家是讲情的地方，不是单纯讲理的地方，希望双方能够珍惜夫妻感情。原、被告夫妻双方在平时的生活中，因一些因素发生纠纷在所难免。无论有多么深的矛盾，本院真诚希望双方都能妥善化解。本院不准许离婚，是想给双方一个冷静期和一次和好的机会。双方要住到一起，只有经常见面才能更好呵护夫妻之情。既然被告未表示同意离婚，就应当做出更多和好的努力，通过实际行动力求减少矛盾，维护家庭和谐，维系和改善双方感情，否则夫妻关系难以维持和延续。原告也应当有更多的担当，寻找解决问题的办法，维护家庭的稳定。原告的证据不足以证明双方的感情已经彻底破裂，原告要求离婚等请求因缺乏事实依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告陈某1和被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郭建军二〇一八年三月一日书记员  吴慧萍
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0582刑初577号公诉机关晋江市人民检察院。被告人危能胜，男，1980年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市临川区。因盗窃，于2016年9月22日被晋江市公安局处以行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被变更强制措施为监视居住，因在监视居住期间实施新的犯罪，同年11月12日被抓获，次日被变更强制措施为刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]485号起诉书指控被告人危能胜犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王璜瑜出庭支持公诉。被告人危能胜到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1.2017年1月初的一天凌晨，被告人危能胜在晋江市桐林开发区海瑞铸造厂盗窃被害人唐某放置于该厂的电缆线，拆解后获得11斤左右的铜芯（无法估价）。2.2017年1月初的一天凌晨，被告人危能胜在晋江市桐林开发区装备基地新众盛机械厂盗窃被害人陈某1放于该厂的电缆线，拆解后获得6斤左右的铜芯（无法估价）。3.2017年1月中旬的一天凌晨，被告人危能胜在晋江市磁灶镇印刷基地锦城路16号在建楼房内盗窃被害人陈某2预埋的电线，拆解后获得6斤左右的铜芯（无法估价）。4.2017年10月23日凌晨，被告人危能胜在晋江市西园街道车厝社区黄厝18号盗窃被害人王某1预埋的电线，拆解后获得7、8斤铜芯（无法估价）。5.2017年10月30日凌晨，被告人危能胜在晋江市西园街道车厝社区黄厝18号盗窃被害人王某1预埋的电线，拆解后获得10余斤铜芯（无法估价）。6.2017年11月10日凌晨0时许，被告人危能胜在晋江市池店镇钱头村规划三路工地，盗窃被害人周某用于连接打桩机的电缆线20余米（无法估价）。2017年8月19日中午1时许，被告人危能胜在晋江市内坑镇上方村宝艺网咖被抓获。在监视居住期间，其因实施新的犯罪，于2017年11月12日晚上，在晋江市池店镇海尾村一路边被抓获。上述事实，被告人危能胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政处罚决定书、抓获破案经过说明、户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明，证人王某2的证言，被害人唐某、陈某1、陈某2、王某1、周某的陈述，被告人危能胜的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人危能胜以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人危能胜归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其具有盗窃劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人危能胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月，予以折抵刑期，即自2017年11月12日起至2018年5月11日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人危能胜退赔被害人唐某、陈某1、陈某2、王某1、周某相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林雅思二〇一八年三月十六日法官助理 吴水龙书 记 员 傅丽娥附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0902刑初60号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人钟小军，男，1986年1月23日出生，汉族，初中文化，务工，家住宜春市袁州区，2017年10月8日因涉嫌犯过失致人死亡罪被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年10月20日被该局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人钟小军犯过失致人死亡罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员钟文生出庭支持公诉，被告人钟小军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2017年10月7日14时许，被告人钟小军驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车到宜春市袁州区黄颇路润达国际工地上装土方，在发现前面几辆车在排队等候装土方时，被告人钟小军想快点装土方便想去其他挖机点装土方，由于工地道路比较狭小，无法掉头，被告人钟小军便通过左右后视镜观察其驾驶的车辆周围的情况，其确认没有人和车后挂倒档准备离开时，在倒车七八米时，被告人钟小军感觉车辆后轮有颠簸，便停车下来查看，当场发现被害人曾某1被压死在车下。被告人钟小军随后自行前往公安机关自首。案发后，被告人钟小军的用工单位宜春佳华实业有限公司共赔偿被害人曾某1家属855000元，其家属对被告人钟小军表示谅解。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人钟小军的行为构成过失致人死亡罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人钟小军定罪处刑。被告人钟小军对起诉书的指控没有异议。经审理查明，2017年10月7日14时许，被告人钟小军驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车到宜春市袁州区黄颇路润达国际工地上装土方。在前面几辆车在排队等候装土方时，被告人钟小军想快点装土方便想去其他挖机点装土方，由于工地道路比较狭小，无法掉头，被告人钟小军便通过左右后视镜观察其驾驶的车辆周围的情况，其确认没有人和车后挂倒档准备离开时，在倒车七八米时，被告人钟小军感觉车辆后轮有颠簸，便停车下来查看，当场发现被害人曾某1被压死在车下。被告人钟小军随后自行前往交警大队自首。案发后，被告人钟小军的用工单位宜春佳华实业有限公司共赔偿被害人曾某1家属855000元，其家属对被告人钟小军表示谅解。上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的的下列证据证实，被告人钟小军的供述，2017年10月7日下午1点多，我开车从袁州区学府路由西往东方向开，准备回袁州区黄颇路润达国际的工地上装土方，到了沙背桥红绿灯路口后就左转弯往农民街方向开，到了水墨江南小区再往前开一点点就右拐弯进润达工地西大门，我车子进了西大门沿着这条水泥路往里面开了大概两千米左右的时候我看到一个穿了反光背心的扫地的人在我车的右边干活扫地，然后我继续往前开了十多米，这个时候我就看到前面工地上很多装土方的货车在工地上等待装货，我心里当时就想这个点车子这么多，我就想倒车去另外一个挖机点装可能快点。然后我就看了一下两边的后视镜发现没有人，我就直接挂倒档倒车，往后倒了七八米左右，突然感觉车子右后轮颠簸了一下，我就赶紧刹车停了下来，我从驾驶室下来看到车子的右后轮与右前轮之间有一个穿了反光背心的人仰面躺在地上。出事后我就立马拨打120急救电话和保险公司的电话，我老板邹某就要我直接去交警大队事故科自首，我从现场出来后打了一个摩的到交警事故中队。证人邹某的证言，我是宜春佳华实业有限公司工作，出事的货车车牌是赣Ｃ×××××号货车。证人罗某1的证言，被害人曾某1是我们公司的职工，负责工地上水泥路的卫生。证人邓某、魏某的证言与证人罗某2的证言一致。道路交通事故现场图、勘查笔录、证实案发现场的情况。法医学尸体检验报告，证实死者曾某1系车辆碰撞、碾压致严重颅脑损伤而死亡。事故车辆安全技术检验鉴定意见书，证实经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，车辆不符合安全运行技术要去。协议书、收据及谅解书，证实被告人钟小军的用人单位宜春佳华实业有限公司赔偿被害人曾某1家属855000元，被害人家属对被告人钟小军表示谅解。到案经过，证实被告人钟小军于2017年10月7日14时20分许前往交警直属一大队投案自首。常住人口信息表及无犯罪记录证明，证实被告人钟小军的出生日期及前科材料。本院认为，被告人钟小军在车辆行驶过程中，因疏忽大意，导致被害人曾某1死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟小军自行到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法减轻处罚；用人单位与被害人家属签订赔偿协议，进行了积极赔偿，被害人家属亦对被告人钟小军表示谅解，可从轻处罚。根据被告人钟小军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钟小军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李锡建人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一八年三月十四日代书 记员  袁芃茜