成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0116刑初215号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人周廷均，男，1986年7月30日出生，汉族，小学文化，住四川省彭州市。2016年5月19日因犯非法拘禁罪被贵州省贵阳市白云区人民法院判处拘役六个月。2017年8月10日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于双流区看守所。被告人蓝鑫，男，1997年6月26日出生，汉族，初中文化，住四川省绵阳市三台县。2017年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于双流区看守所。被告人孙子伍沙，男，1992年11月15日出生，彝族，小学文化，住四川省凉山彝族自治州越西县。2012年11月14日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年4月9日刑满释放。2017年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于双流区看守所。被告人赵小龙，男，1991年1月18日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市双流区。2017年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于双流区看守所。被告人胡文政，绰号“胡小米”，男，1997年6月14日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市双流区。2017年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于双流区看守所。被告人汤岗，男，1981年7月22日出生，汉族，小学文化，住四川省资中县。1998年12月2日因犯抢劫罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑十个月。2017年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人周廷均、蓝鑫、孙子伍沙、赵小龙、胡文政、汤岗犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人周廷均、蓝鑫、孙子伍沙、赵小龙、胡文政、汤岗均到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控：2017年8月6日凌晨1时许，被告人周廷均指使被告人蓝鑫、孙子伍沙、赵小龙、汤岗、胡文政等人找到双流区西航港希望路的“××烧烤店”老板被害人郑某，对其扇耳光并以砸店、砍人相威胁要求每月支付3000元的保护费，随后一行人离开烧烤店。当日下午4时许，蓝鑫、孙子伍沙、赵小龙、汤岗、胡文政到“××烧烤店”，向郑某索要3000元现金时，被成都市公安局双流区分局民警现场抓获。针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人周廷均、蓝鑫、孙子伍沙、赵小龙、胡文政、汤岗公然藐视国家法纪和社会公德，以暴力方式胁迫他人强行索取“保护费”，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周廷均自愿认罪，辩称其只是让被告人蓝鑫等人去扰乱被害人郑某的生意，并未要求被告人蓝鑫等人索取保护费。被告人蓝鑫对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。被告人孙子伍沙对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。被告人赵小龙对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。被告人胡文政对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。被告人汤岗对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。经审理查明，2017年8月6日凌晨1时许，被告人周廷均指使被告人蓝鑫、孙子伍沙、赵小龙、胡文政等人找到双流区西航港希望路的“郑记烧烤”店的老板被害人郑某，对其扇耳光并以砸店、打人相威胁要求每月支付3000元的保护费，随后一行人离开烧烤店。当日下午4时许，被告人蓝鑫、孙子伍沙、赵小龙、胡文政、汤岗到“郑记烧烤”店，向被害人郑某索要3000元现金时，被成都市公安局双流区分局民警现场抓获。同时查明，案发后，被害人郑某对被告人胡文政出具了书面谅解。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、六被告人的供述、被害人郑某的陈述、被告人相互辨认的辨认笔录及照片、被害人对被告人的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人对现场的辨认笔录及照片、微信聊天记录截图、扣押物品清单、谅解书、前科材料、六被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周廷均、蓝鑫、孙子伍沙、赵小龙、胡文政、汤岗强拿硬要他人财物，情节严重，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究六被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周廷均、蓝鑫起主要作用，系主犯；被告人孙子伍沙、赵小龙、胡文政、汤岗起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人孙子伍沙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周廷均、汤岗曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，本院在量刑时予以考虑。对被告人周廷均提出其并未指使被告人蓝鑫等人向被害人郑某索取保护费的意见，本院认为，被告人周廷均、蓝鑫、孙子伍沙、赵小龙、胡文政、汤岗的供述能够相互印证，形成证据锁链，证实案发当天各被告人的寻衅滋事行为系在被告人周廷均的授意、安排下进行，且被告人周廷均对赃款分配进行了安排，故对该辩解意见，本院不予采纳。鉴于六被告人均自愿认罪，且被告人胡文政已取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周廷均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年8月9日止。）二、被告人蓝鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年7月6日止。）三、被告人孙子伍沙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年7月6日止。）四、被告人赵小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年6月6日止。）五、被告人胡文政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年5月6日止。）六、被告人汤岗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年5月6日止。）七、对扣押在案的手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩莉萍人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  韦丹丹二〇一八年三月二十七日书 记 员  周 凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。