广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤15刑终80号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）庄某1，男，1973年9月25日出生,身份证号码：4415221973********,广东省陆丰市人,汉族,小学文化,打工,户籍地址：广东省陆丰市上英镇浮头村委会浮头村北十四横巷*号。因本案于2017年6月9日被羁押,次日被刑事拘留,同年7月14日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人庄俊超，汕尾市公职律师事务所律师，由汕尾市法律援助处指派。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人庄某1犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月8日作出（2017）粤1581刑初379号刑事判决。宣判后，原审被告人庄某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定,2016年11月至2017年6月9日间，被告人庄某1向其堂姐庄少吟借了一栋位于陆丰市上英镇浮头村路边（原浮头村委办公楼）的两层楼房，作为其承包的联通公司光纤闭路临时维护点。期间，被告人庄某1多次提供毒品给吸毒人员庄某2、林某等人在该处吸毒。2017年6月9日晚上9时许，公安机关对该处进行清查时，现场抓获被告人庄某1及吸毒人员庄某2、林某，并缴获吸毒工具。原判认定上述事实的证据有书证、勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。原判认为，被告人庄某1多次提供场所、毒品供他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。鉴于被告人庄某1归案后能如实供述其罪行，依法给予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人庄某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。上诉人庄某1上诉提出一审判决量刑过重，其具有自首情节，且犯罪情节轻微，请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出上诉人容留吸毒人员及次数少，吸毒时间短，犯罪情节轻，并具有如实供述罪行的情节，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，2016年11月至2017年6月9日间，上诉人庄某1向其堂姐庄少吟借了一栋位于陆丰市上英镇浮头村路边（原浮头村委办公楼）的两层楼房，作为其承包的联通公司光纤闭路临时维护点。期间，上诉人庄某1多次提供毒品给吸毒人员庄某2、林某等人在该处吸毒。2017年6月9日晚上9时许，公安机关对该处进行清查时，现场抓获上诉人庄某1及吸毒人员庄某2、林某，并缴获吸毒工具。上述事实，有经原审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局上英派出所陆某2上英受案字[2017]10号《受案登记表》、陆丰市公安局陆某2立字[2017]405号《立案决定书》，证实陆丰市公安局决定对庄某1容留他人吸毒案立案侦查。2.陆丰市公安局上英派出所《抓获经过》，证实2017年6月9日上英派出所民警在清查行动时发现上英镇浮头村路边一栋两层楼高的房子有人吸毒，当场查获三名吸毒人员林某、庄某2、庄某1。3.陆丰市公安局编号20170612号《现场检测报告书》、陆丰市公安局陆某2（上）毒认字[2017]第620号《吸毒成瘾严重认定书》、陆丰市公安局陆某2强戒决字（2017）370号《强制隔离戒毒决定书》，证实上诉人庄某1经现场尿液检测（甲基安非他明试剂），结果呈阳性。陆丰市公安局认定其吸毒成瘾严重，决定对上诉人庄某1强制隔离戒毒二年（自2017年6月10日至2019年6月9日）。4.陆丰市公安局编号20170610、2170611号《现场检测报告书》、陆丰市公安局陆公行罚决字（2017）970号、971号《行政处罚决定书》，证实违法吸毒人员林某、违法吸毒人员庄某2经现场尿液检测（甲基安非他明试剂），结果均呈阳性。陆丰市公安局决定对违法吸毒人员林培陆、违法吸毒人员庄生保处以行政拘留十五日。5.陆丰市公安局上英派出所《户籍证明》，证实上诉人庄某1的出生日期为1973年9月25日等基本情况。6.陆丰市公安局上英派出所《吸毒人员动态管控详细信息》，证实上诉人庄某1于2012年6月11日被惠东县公安局黄埠派出所查获吸毒等基本情况。（二）勘验笔录陆丰市公安局上英派出所陆某2（上英）勘[2017]9号《现场勘查笔录》、现场照片8张、现场平面图、《扣押清单》，证实陆丰市公安局上英派出所于2017年6月9日23时15分至23时55分对现场进行了勘验，现场位于陆丰市上英镇浮头村排水沟旁边一两层楼高房子，现场抓获三名吸毒人员林某、庄某2、庄某1。该房子（楼体向西）二楼南侧一房间内床底下发现吸毒工具（矿泉水瓶、吸管）等若干。勘查民警依法对上述物品进行扣押并记入扣押清单。勘查人员同时制作了庄某1容留他人吸毒现场平面（局部）图并对现场进行了拍照取证。（三）证人证言1.吸毒人员庄某2证言：2017年6月9日晚9时许，我和庄某1一起到上英镇浮头村路边一间两层楼的房子，之后庄某1打电话给林某叫他来调试网络，林某还没到之前，我和庄某1一起到该房子的二楼房间里面吸食毒品。林某到后，他看见我们在这里吸食冰毒，也来吸食几口冰毒。大概到了晚上十点许被公安机关人员在此处现场抓获。我于2016年底开始吸食冰毒，后断断续续有吸食毒品，每次吸食几口，我吸食的冰毒都是庄某1提供给我吸食的，庄某1一共提供了二十次冰毒给我吸食，我每次吸食都和庄某1在一起吸食，有时林某也和我们一起吸食，林某跟我们一起吸食有四次。我们都是在庄某1提供的地方（上英镇浮头村路边一间两层楼的房子）吸食冰毒，该房子是庄某1在那里调试网络用的。庄某1提供冰毒给我吸食，我没有给钱他，都是他请我的。经对混杂照片辨认，吸毒人员庄某2辨认出7号男子就是庄某1。2.吸毒人员林某证言：2017年6月9日晚9时许，接到庄某1的电话，叫我到他家（陆丰市上英镇浮头村路边）去修网络，到他家后，我看见庄某1和庄某2在庄某1家楼上吸食毒品（冰毒），于是我也在庄某1的厝二楼房间里面吸食冰毒。吸食半小时后就被公安机关人员在现场抓获。我于2016年6月份开始吸食冰毒，后断断续续有吸食毒品，每次吸食几口，具体多少，我也不清楚。我以前吸食毒品是同村朋友林鲁色（已被政府处理）给我吸食的，庄某1有提供四次给我吸食。庄某1提供毒品给我，我每次都是在庄某1提供的地方（陆丰市上英镇浮头村路边的一间两层楼房）吸食，我第一次是2016年年底、第二次和第三次是在2017年2月份、第四次2017年6月9日都是在庄某1提供的地方（陆丰市上英镇浮头村路边的一间两层楼房）吸食冰毒，庄某1每次都是提供几口冰毒给我吸食，我没有给钱他，都是他请我的。经混杂照片辨认，吸毒人员林某辨认5号男子就是庄某1。（四）上诉人供述上诉人庄某1供述：2017年6月9日晚，我和庄生保先到我临时网络调试点调试网络（网络调试点：陆丰市上英镇浮头村老村委办公楼），我和庄某2到后就在该房子的二楼房间内吸食冰毒，之后，我打电话给林某，叫他过来上英镇老村委办公楼临时网络调试点调试网络，林某到后，他到房子的二楼，看见我和庄某2在吸食冰毒，于是他也过来吸毒，大概20分钟后，我们就被公安机关抓获了。浮头村村委老办公楼房子是我姐庄少吟的，但她在外地做生意，平时没有回来，该房子是我姐庄少吟给我做临时调试网络使用，我平时调试网络就在该处。林某一共在该房子里吸食过三次冰毒，第一次是在2016年底，第二次是2017年6月5日，第三次是2017年6月9日。庄某2一共在该房子吸食冰毒七次，第一次是2016年年底，有一次是2017年6月5日，最后一次是2017年6月9日，其他吸食冰毒的具体时间我忘记了。我吸食的冰毒是在东海叫老四买的，我给老四买过五次冰毒，每次大概买一百元。我大概三日吸食一次，每次吸食十几块钱。我用于购买冰毒的钱是我做网络挣来的。本院认为，上诉人庄某1多次提供场所、毒品供他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。关于上诉人及其指定辩护人所提上诉意见，经查，根据陆丰市公安局上英派出所出具的受案登记表、吸毒人员林某证言，公安机关系经林某和庄某2交代，确认庄某1有容留他人吸毒的犯罪嫌疑，随后庄某1如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，其不属于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条所规定的情形，不具有自首情节；上诉人庄某1归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，上诉人庄某1及其指定辩护人所提从轻改判的上诉意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑偏重，予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陆丰市人民法院（2017）粤1581刑初379号刑事判决对原审被告人庄某1的定罪部分，撤销量刑部分。二、上诉人（原审被告人）庄某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月9日起至2018年6月8日止。）本判决为终审判决。审 判 长 黄海钦审 判 员 陈世礼审 判 员 骆金声二〇一八年三月二日法官助理 曾向虹书 记 员 邓伯友附相关法律条文：中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不能再发回原审人民法院重新审理。