云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初9686号原告李德武，男，1974年4月15日生，汉族，住云南省昭通市永善县。委托代理人金尚江、满林强，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明跃镫商贸有限公司。住所：昆明市官渡区昆明骏骐干菜副食品批发市场******。法定代表人常书宝。委托代理人王丽萍，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。被告李兴海，男，1967年11月2日生，汉族，住云，住云南省昭通市昭阳区div>原告李德武诉被告昆明跃镫商贸有限公司（以下简称“跃镫公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，经被告跃镫公司申请，本院依法追加李兴海为本案共同被告参加诉讼。2018年3月6日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德武及其委托代理人金尚江、满林强，被告跃镫公司的委托代理人王丽萍、被告李兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德武诉称：2017年4月20日，原告在被告跃镫公司仓库装卸粮食的过程中，因仓库绿豆掉落砸伤原告。事故发生后，原告被送至云南新新华医院治疗。入院诊断为：1.右距骨开放性粉碎骨折；2.左足3-5跖骨骨折；3.左侧5-9肋骨骨折；4.左额部开放性外伤；5.左侧侧量气胸；6.其他脏器损伤待排。原告住院治疗28天。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤被评定为玖级伤残，后期治疗费用16000元，误工期为伤后240日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、后期医疗费等各项费用共计322460.77元。2.诉讼费由被告承担。被告跃镫公司答辩称：我公司与原告素不相识，我公司既没有雇请过原告，也没有向原告支付过劳动报酬，原告与我公司之间不存在劳务关系。我公司装卸货物的劳务，由李兴海承揽。至于李兴海如何完成，那是李兴海的事，完成工作后，我公司按吨位支付费用。李兴海的工作不受我公司的监控。再者，李兴海叫原告来卸货，也没有告知过我公司。从原告陈述的事实看，造成损伤的后果，原告自己也有责任。原告为此应承担相应的过错责任。原告的诉请明显超过了法律规定。被告李兴海答辩称：原告是第一被告法定代表人常书宝的老婆张朝歌让我叫去做工的。我只是个装卸工人，不承担本案赔偿责任。经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：1.原告提交的证据原告身份证复印件、户口册、被告跃镫公司营业执照、企业信用信息公示报告，人民调解受理登记表，原告的后期医疗费评估司法鉴定意见书及相关鉴定费，病情诊断证明，云南新新华医院住院预交款收据，残疾辅助器具费收据。2.被告跃镫公司提交的证据人民调解受理登记表、借条。对有争议的原告证据：居住：居住证明系相关单位出具予以采信。原告的伤残等级评定司法鉴定意见书，属有资质的鉴定机构及人员作出，本院予以采信。李德武的误工期、护理期和营养期评定，因无法律依据，本院不予采信。欠费证明、住院、住院医疗费用清单医院印章，本院予以采信。交通食宿费票据无其他证据佐证，本院不予采信。本院查明：2017年4月20日，原告李德武与被告李兴海等人到被告跃镫公司仓库装卸货物。在装卸过程中，原告被掉下的货物砸伤。当天，原告到云南新新华医院治疗，入院诊断为：1.右距骨开放性粉碎骨折；2.左足3-5跖骨骨折；3.左侧5-9肋骨骨折；4.左额部开放性外伤；5.左侧微量气胸；6.其他脏器损伤待排。原告共计住院28天，发生医疗费82233.71元。2017年7月26日，原告与被告李兴海、被告跃镫公司的代表常燕青就本案纠纷在官渡区金马街道人民调解委员会调解未果，该人民调解委员会《人民调解受理登记表》载明了以下纠纷事实：“2017年4月20日李德武在昆明跃镫商贸有限公司仓库装卸粮食，在装卸粮食过程中仓库绿豆掉落砸伤李德武。李德武称自己是被李兴海叫到仓库装卸粮食，李德武要求赔偿。昆明跃镫商贸有限公司认为要求赔偿过高，认为发生此事他人也有责任。李兴海称自己没有叫过李德武，李兴海认为此事与自己无关，不同意赔偿……”原告与被告李兴海、被告跃镫公司的代表常燕青在该《人民调解受理登记表》上签名确认。2017年8月25日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤被评定为玖级伤残、需后期治疗费用16000元。原告支付了前述鉴定费1300元。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，被告跃镫公司按装卸货物每吨十元支付原告和被告李兴海报酬，该报酬由被告李兴海领取后与原告等人平均分发，前述报酬多为每天一结。被告跃镫公司在其证据的证明内容中自认被告李兴海于2017年4月21日向其借款20000元用于支付原告医疗费。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，二被告均认可的《人民调解受理登记表》证实，原告系在被告跃镫公司仓库装卸粮食过程中受伤。被告跃镫公司主张其公司装卸货物的劳务由被告李兴海承包，但其未能提交证据加以证明，且原告与被告李兴海均确认其装卸报酬系平分的事实，故本院对被告跃镫公司的相关主张不予支持。本院认为，原告为被告跃镫公司提供劳务，由被告跃镫公司支付劳务报酬，原告与被告跃镫公司之间形成雇佣关系。现原告在提供劳务过程中受伤，因此被告跃镫公司应当对原告在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任。被告李兴海亦为被告跃镫公司提供劳务，从被告跃镫公司处代领原告等装卸工人的劳务报酬后与之平分，故其与原告之间不存在雇佣关系，在本案中不需承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为被告跃镫公司提供劳务，其作为具备完全民事行为能力的成年人亦负自身安全的注意义务，故此本院认为原告对其受伤负相应责任，认定自负20%的责任为宜。关于原告的损失，本院依照相关法律及司法解释的规定，确认如下：1.医疗费，根据原告提交的住院医疗费清单和欠费证明，本院支持82233.71元。2.残疾赔偿金，原告提供证明证实居住于城镇，本院支持114444元（28611元／年×20年×20%）。3.住院伙食补助费，根据原告住院时间和出差人员补助标准确定为2800元（100元/天×28天）。4.护理费，根据住院时间，本院支持2800元（100元/天×28天）。5.误工费，原告未就其职业及收入情况举证，参照本院所在地上一年度居民服务业职工平均工资计算至定残前一日，本院支持19664元（56514元÷365天×127天）。6.营养费，本院酌情支持1400元。7.后期医疗费用16000元，有鉴定意见书证实，本院予以支持。8.交通、住宿、住宿费酌情支持500元。9.鉴定费，本院仅支持伤残等级和后期医疗费鉴定费1300元。10.残疾辅助器具费138元，有收款收据予以证实，本院予以支持。以上，原告的损失共计241280元。扣除原告应承担20%的责任和原告自认被告跃镫公司已支付的医疗费20000元，加上被告跃镫公司确认支持的3000元精神损害抚慰金，故被告跃镫公司尚需赔偿原告241280元×80%－20000元＋3000元＝176024元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告昆明跃镫商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李德武各项损失共计176024元；二、被告李兴海不承担本案赔偿责任；三、驳回原告李德武的其他诉讼请求。案件受理费6137元，原告李德武承担2787元，被告昆明跃镫商贸有限公司承担3350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  付宗学人民陪审员  李崇德人民陪审员  黄 文二〇一八年三月十四日书 记 员  杨秋银