福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初141号 原告：福州如阳农业科技有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路193号宝龙城市广场西南侧小白楼1楼385，统一社会信用代码913501035831081513。 法定代表人：张文宾。 委托诉讼代理人：陈玲，系公司员工； 委托诉讼代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所律师。 被告：福建苏氏食品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇海峡蔬菜批发市场南区9号楼903-905店面，统一社会信用代码913501215729731664。 法定代表人：黄爱萍。 原告福州如阳农业科技有限公司（以下简称如阳公司）与被告福建苏氏食品有限公司合同纠纷一案（以下简称苏氏公司），本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告如阳公司的委托诉讼代理人陈玲、黄雨玲到庭参加诉讼，被告苏氏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏氏公司向原告支付拖欠的余款共计人民币949665.82元及截止2017年12月31日止占用的资金使用费人民币56935元；2.判令苏氏公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告如阳公司与被告苏氏公司于2017年5月31日签订了一份《合作协议》（以下简称《协议1》），又与2017年6月1日签订了一份《合作协议》（以下简称《协议2》）。其中《协议1》约定被告将原有的苏氏配送业务转让给原告，由原被告以合作项目的形式共同经营，对内账户名称定为福州如阳供应链板块；原被告共同出资人民币150万元，其中原告出资90万元，占合作项目60%，被告出资60万元，占合作项目40%；合作项目产生的款项先支付至被告账户，再由被告转入《协议1》指定的收款账户。其中《协议2》约定被告指定苏志平作为合作项目的负责人，负责合作项目的日常管理。后因被告不能依约履行上述协议，原被告协商终止《协议1》、《协议2》，并于2017年10月10日签订《解除合作协议书》（以下简称《协议3》）。《协议3》约定《协议1》、《协议2》于2017年9月30日解除，解除后被告需要向原告支付应收账款、还未履行的租金、押金以及合作项目固定资产累计折旧后的净值等共计人民币1599665.82元；被告可分期向原告支付，即2017年10月15日前，向原告支付200000元；2017年10月30日前，向原告支付600000元；2017年11月10日前，向原告支付400000元；2017年11月20日前支付剩余款项人民币399665.82元。但截止至今，被告仅向原告支付了人民币650000元，还余人民币949665.82元未向原告支付。依据《协议3》约定，被告承诺按照累计欠款及第5条约定，依据实际欠款金额按月息1.5%向原告支付占用的资金使用费，计人民币56935元。原告多次与被告沟通，要求被告尽快还款，但被告均以各种理由拒绝支付。 苏氏公司未作答辩。 如阳公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1《合作协议》（2017年5月31日）、A2《合作协议》（2017年6月1日）、A3《解除合作协议书》（2017年10月10日）、A4《律师函》及《委托书》、A5《借记卡账户历史明细清单》、A6《招商银行收款回单》。上述证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，如阳公司（甲方）与苏氏公司（乙方）间签订了第一份《合作协议》（以下简称《协议1》），约定：乙方将原有苏氏配送业务转让给甲方，对内账户名称定为福州如阳供应链；福州如阳供应链板块总出资额为人民币150万元，甲方出资人民币90万元，占福州如阳供应链板块的60%，乙方出资人民币60万元，占福州如阳供应链板块的40%；福州如阳供应链板块从2017年6月1日起成立，甲方出资款将及时到位，乙方出资款必须在2017年6月20日之前全额准确汇到该板块指定账户，账户开户人为谢小华。2017年6月1日，如阳公司的法定代表人张文宾（甲方）与苏氏公司的法定代表人苏志平（乙方）分别代表各自公司签订了第二份《合作协议》（以下简称《协议2》），约定乙方指派苏志平作为合作项目负责人，负责如阳公司关于合作项目的日常经营。2017年10月10日，如阳公司（甲方）与苏氏公司（乙方）间签订了《解除合作协议书》（以下简称《协议3》），约定：鉴于甲乙双方分别于2017年5月31日签订了《协议1》、于2017年6月1日签订了《协议2》，但因乙方不能按照原协议履约，现双方协商终止《协议1》、《协议2》；《协议1》、《协议2》均于2017年9月30日解除；截至2017年9月30日，乙方及苏志平共欠甲方人民币1599665.82元，具体还款计划为2017年10月15日前向甲方支付人民币200000元，2017年10月30日前向甲方支付人民币600000元，2017年11月10日前向甲方支付人民币400000元，2017年11月20日前应全部付清甲方应得款项即人民币399665.82元；乙方承诺按照累计欠款及第5条约定，按实际欠款金额按月息1.5%向甲方支付占用的资金使用费。 上述协议签订后，苏氏公司分别于2017年10月15日、10月16日、10月17日、11月1日、11月7日、11月21日、11月29日、12月7日、12月8日、12月12日向如阳公司还款10万元、4.5万元、5.5万元、5万元、5万元、5万元、10万元、5万元、5万元、10万元，共计还款650000元，尚欠949665.82元未偿还。 本院认为，如阳公司与苏氏公司间签订的《协议1》、《协议2》、《协议3》系双方当事人的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。《协议3》签订后，苏氏公司仅偿还650000元，故如阳公司有权要求苏氏公司偿还剩余款项949665.82元。《协议3》约定了“乙方承诺按照累计欠款及第5条约定，按实际欠款金额按月息1.5%向甲方支付占用的资金使用费”，故如阳公司有权以实际累计欠款金额为基数，按照月息1.5%的标准计算资金占用费用。根据苏氏公司逐笔还款情况，经核算，2017年10月1日至2017年12月31日产生的资金占用费用为57509元，现如阳公司仅主张56935元，不违反法律规定，本院予以支持。苏氏公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建苏氏食品有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福州如阳农业科技有限公司偿还款项949665.82元； 二、被告福建苏氏食品有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福州如阳农业科技有限公司支付资金占用费56935元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13859元，由被告福建苏氏食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 春 人民陪审员  陈建珠 人民陪审员  江秀平 二〇一八年三月二十六日 书 记 员  景 云 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。