宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初8367号 原告：刘汉林，男，1968年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：刘志刚，男，1987年10月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：广东广济堂医药实业股份有限公司，住所地广东省广州市从化区从化经济开发区。 法定代表人：李其宾，系公司经理。 被告：安徽璐得商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：高红，系公司经理。 委托诉讼代理人：姚璐，男，1985年10月25日出生，汉族，系公司员工，住湖南省望城县。 委托诉讼代理人：陆平，男，1980年11月9日出生，汉族，系公司员工，住安徽省合肥市包河区。 原告刘汉林与被告广东广济堂医药实业股份有限公司（以下简称广济堂医药公司）、被告安徽璐得商贸有限公司（以下简称璐得商贸公司）产品责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉林的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼，被告广东广济堂医药实业股份有限公司、被告安徽璐得商贸有限公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告璐得商贸公司支付商品退货款6574元；2.被告璐得商贸公司支付赔偿款65740元(两项合计72314元)；3.被告璐得商贸公司承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2018年5月在京东网购平台广济堂旗舰店，购买被告生产的儿童成长营养蛋白粉，消费金额6574元，被告于2018年5月26日将儿童成长营养蛋白粉邮递至银川市金凤区良田镇正源南街五里宜居8-3-401室，中通快递运单号：540461901515，原告3岁半小孩食用时有吐口水等不适现象，原告品尝也有过度的香甜感觉，经咨询，被告生产的儿童成长营养蛋白粉，虽宣称儿童和标识婴幼儿卡通人物图片，但并不适合于婴幼儿食用。被告1生产的涉案产品和被告2销售的营养蛋白粉，食品名称是儿童成长营养蛋白粉，标识有婴幼儿卡通人物图案，是儿童营养补充品即儿童食品，执行标准GB/T2960《固体饮料》的技术参数，不能保证原告3岁半小孩食用安全，被告未取得婴幼儿辅食生产许可，涉案产品配料使用了食品添加剂，属于非法添加行为，涉案产品存在婴幼儿年龄段儿童食用安全隐患，依据《食品安全法》第二十六条、第六十七条之规定，涉案产品不符合食品安全法。被告作为专业的食品生产企业，不履行国家颁布并发生效力的《中华人民共和国食品安全法》和国家标准设定的强制性义务和禁止性义务，生产不符合食品安全标准的儿童食品，应依法承担责任。原告为了维护自身及广大消费者的合法权益，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若千问题的规定》第二条之规定提起诉讼，望判如所请，被1作为涉案产品的生产者，被2作为销售者，与本案有法律上的利害关系，依据相关法律规定，追加被告2作为本案共同被告参与诉讼。 被告广济堂医药公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据。 被告安徽璐得公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩状。其辩称，1.关于标示婴幼儿卡通图案的问题：我司的标签不是所谓的婴幼儿卡通图案。2.关于未取得婴幼儿辅食许可问题：公司生产的儿童营养蛋白质粉属于蛋白固体饮料，并不是婴幼儿辅助食品，两者是不同的食品类别，我司相应蛋白固体饮料生产许可如下：许可证编号、食品类别饮料、类别编码0606、类别名称固体饮料、品种明细蛋白固体饮料。3.关于食品添加剂非法添加行为：我司生产的儿童营养蛋白质粉添加的食品营养强化剂维生素A、维生素C、维生素E、维生素D、维生素B1、维生素B2、维生素B6、牛磺酸、叶酸，完全依据GB14880《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》添加，而食品添加剂甜菊糖甙的使用则依据GB2760《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》，以上营养强化剂和添加剂的使用符合食品安全标准要求。4.关于存在婴幼儿年龄段儿童食用安全隐患：《食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）问答中儿童用乳粉对儿童给出了明确定义，即本标准所指“儿童”为：已满36个月但不满15岁的个体。但国家对婴幼儿给出了明确的定义，GB10769-2010《食品安全国家标准婴幼儿谷类辅助食品》中规定婴儿指0-12月龄的人，而幼儿指12-36个月龄的人。投诉者婴幼儿年龄段儿童，属编造用词。综上所述，答辩人所有行为均为正当行使权利的行为，没有对他人任何权利的侵害。原告诉状所涉及的产品均由相关权威机构做过第三方产品检测，质量合格（检验报告附后），请求法院查明事实，秉公处理，以维护答辩人合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的购物付款发票及小票、涉案产品实物及照片、国家食药局《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则（2017版）》及解读、国家食药局《婴幼儿配方乳粉生产许可审查细则（2017版）》及《婴幼儿配方乳粉产品注册管理办法》、国家食药局《食品生产许可分类目录》、GB14880-2012标准的《问答》、涉案产品执行的标准GB/T29602-2013《固体饮料）》、国家标准GB2762-2017《食品安全国家标准食品中污染物限量》、涉案产品企业生产许可证信息、国家标准GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》、国家标准GB22570-201《食品安全国家标准辅食营养补充品》，形成了有效证据链，能够证实原告的主张，本院予以采信；原告提交的《国务院令第644号》、《中国儿童发展纲要》、《中国国务院政府网站中国食物与营养发展纲要》[国办发（2014）3号]、卫生部《儿童保健技术规范》和《儿童保健工作规范》、卫计委国家标准《0-6岁儿童健康管理技术规范》和《0-6岁儿童发育行为评估》及《0-5岁儿童睡眠卫生指南》、最高人民法院[法释（2016）28号]、国务院中国儿童中心《中国0-6岁儿童教养调研报告》、民事判决书与本案不具有关联性，本院不予采信。被告提交的《检测报告》系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。 根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月22日，原告通过被告安徽璐得商贸有限公司在京东网购平台广济堂旗舰店，购买了被告广东广济堂医药实业股份有限公司生产的净含量1千克儿童成长营养蛋白质粉33罐，单价238元/罐，总价款7854元，优惠1280元，实际支付6574元。该产品外包装载明“儿童成长营养蛋白质粉”，主要成分：大豆蛋白粉（45%）、植脂末、麦芽糊精、大豆分离蛋白（5%）、乳清蛋白粉（4%）、脱脂奶粉（2%）、大豆磷脂、魔芋精粉、山楂粉、磷酸氢钙、葡萄糖酸亚铁、维生素A、维生素C、维生素E、维生素D、维生素B1、维生素B2、维生素B6、牛磺酸、叶酸、甜菊糖甙。营养成分：每100克能量为2000kJ，营养素参考值为24%，蛋白质为26.0g，营养素参考值为43%，脂肪为2.0g，营养素参考值为3%，其中饱和脂肪酸为1.0g、营养素参考值为5%，碳水化合物为20.0g，营养素参考值为7%，钠为4000mg，营养素参考值为200%，维生素A为1000ugRE，营养素参考值为125%，维生素D为1.5ug，营养素参考值为30%，维生素E为10.0mga-TE，营养素参考值为71%，维生素B1为1.50mg，营养素参考值为107%，维生素B2为1.50mg，营养素参考值为107%，维生素B6为1.50mg，营养素参考值为107%，维生素C为200.0mg，营养素参考值为200%，叶酸为200ug，营养素参考值为85%，钙为600mg，营养素参考值为75%，铁为15.0mg，营养素参考值为100%，牛磺酸为130mg；产品执行标准GB/T29602，产品类别：固体饮料，现原告认为被告生产的上述产品不符合食品安全标准为由，诉至本院。 本院认为，根据《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则》规定，婴幼儿辅助食品包括37-60月龄儿童食用的辅食营养补充品，《辅食营养补充品》中辅食营养补充品是指一种含多种微量营养素（维生素和矿物质等）的补充品，其中含或不含食物基质和其他辅料，添加在6月-36月龄婴幼儿即食辅食中食用，也可用于37月-60月龄儿童。目前常用的形式有：辅食营养素补充食品、辅食营养素补充片、辅食营养素撒剂。同时该《辅食营养补充品》还规定，辅食营养素补充食品是指以大豆、大豆蛋白制品、乳类、乳蛋白制品中的一种或以上为食物基质，添加多种微量营养素和（或）其他辅料制成的辅食营养补充品。食物形态可以是粉状或颗粒状或半固态等，且食物基质可提供部分优质蛋白质。而《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则》（2017版）第二条规定，婴幼儿辅助食品的申证类别为特殊膳食食品。同时根据国家食品药品监督管理总局《关于公布食品生产许可分类目录的公告》，类别编号3003，类别名称：其他特殊膳食食品，品种明细：其他特殊膳食食品（辅助营养补充品、其他）。本案中，根据涉案产品包装上列明的成分，其主要成分为大豆蛋白粉，属于辅食营养补充品，同时该产品的外包装上载明系“儿童成长营养蛋白质粉”，足以让消费者相信被告生产的涉案产品适宜人群包含婴幼儿，但被告璐得商贸公司并未提交证据证实其销售的产品符合特殊膳食食品相关标准规定，故被告璐得商贸公司销售的产品属于销售明知是不符合食品安全标准的食品的行为。同时根据《食品安全法》的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，消费者可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。故原告有权要求被告璐得商贸公司作为销售者按《食品安全法》的规定，给予消费者十倍的赔偿。原告实际支付货款6574元，故对原告要求被告璐得商贸公司支付赔偿款65740元的诉请，本院予以支持。同时原告应向被告退还全部涉案商品，因原告购买33罐，原告自述已食用1罐，故应向被告退还32罐，对于原告已食用不能退还的货款应予以扣除，故被告向原告退还货款6374.79元。 依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告安徽璐得商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘汉林退还货款6374.79元，同时原告刘汉林向被告安徽璐得商贸有限公司退还净含量1千克的“儿童成长营养蛋白质粉”32罐，如不能退还，按照每罐折价199.21元扣减货款； 二、被告安徽璐得商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘汉林支付赔偿款65740元。 如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。 案件受理费1608元，由被告安徽璐得商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  金惠侠 人民陪审员  耿 敏 二〇一九年三月七日 书 记 员  伍小丽 附：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国食品安全法》 第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。