河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0225民初95号 原告：刘某，男，1955年9月20日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托代理人：刘继光，男，1982年3月20日出生，汉族，现住乐亭县，系刘某儿子。 委托代理人：宁永胜，河北宁永胜律师事务所律师。 被告：王某，男，1998年7月2日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：王志刚，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，现住乐亭县，系王某父亲。 被告：齐东新，女，1976年8月30日出生，汉族，农民，现住乐亭县，系王某母亲。 三被告委托代理人：庞学伟，河北乐航律师事务所律师。 原告刘某与被告王某、王志刚、齐东新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员刘自杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人刘继光、宁永胜、被告王某、王志刚、齐东新及三被告委托代理人庞学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：2016年5月28日14时30分，被告王某驾驶无号牌普通二轮摩托车顺公路由东向西行驶至乡村道马头营镇活庄子村时，与由西向东行驶左转弯原告刘某所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经乐亭县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原被告承担同等责任。原告的伤情后经法医鉴定为三级伤残，二次手术内固定物取出费用壹万元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期为自受伤之口起180日。因发生交通事故时被告王某尚未满18周岁，故被告王某的父母即被告王志刚、齐东新应对原告所受损失承担赔偿责任。本次事故共给原告造成如下经济损失：1、医疗费151785.94元，2、伙食补助费2050元，3、依赖性护理411973.2元，4、误工费23790.85元，5、营养费3600元，6、二次手术内固定物取山费用10000元，7、伤残补助金181168.8元，8、精神抚慰金16000元，9、交通费2000元，10、法医鉴定费3200元，共计人民币805568.79元。因被告王某驾驶的二轮摩托车未投有机动车强制险，但仍应按照强制限额进行赔偿，故各被告依法应赔偿原告各项经济损失共计人民币531341.3元。本案经调解未果，现原告诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民531341.3元并承担本案诉讼费用。 被告王某、王志刚、齐东新辩称：发生交通事故是事实，但是根据交警的责任认定，原被告负事故的同等责任，被告作为机动车一方应承担不超过60%的赔偿责任。根据侵权责任法33条规定，无民事能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担赔偿责任，因此被告王某不是赔偿义务人，不应当承担赔偿责任。原告发生交通事故时已年满60周岁，达到了法定的退休年龄，故误工费不应支持。被告为原告垫付了医疗费3.5万元，应予扣除。法医鉴定是单方委托被告方不予认可并申请重新鉴定。交通费过高，医疗费数额请法庭依法予以核实，护理费因未提供护理人员的误工证明应当按照农民标准计算。 经审理查明：2016年5月28日14时30分，被告王某驾驶无号牌普通二轮摩托车顺公路由东向西行驶至乡村道马头营镇活庄子村时，与由西向东行驶左转弯原告刘某所骑的电动自行车相撞，造成刘某受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘某、王某承担同等责任。原告刘某受伤后分别到乐亭县医院、唐山市工人医院住院治疗，共计住院41天。乐亭县公安交通警察大队于2017年6月1日委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，唐山华北法医鉴定所于2017年6月28日出具了唐华［2017］临鉴字第1473号司法鉴定意见书，被鉴定人刘某，鉴定意见为：叁级伤残，二次手术内固定物取出费用壹万元，误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期为自受伤之日起180日。原告刘某于1955年9月20日生，系农村村民，护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准行业职工工资即农林牧渔业工资，按每天60.24元计算，护理费为412041.60元。原告刘某因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费151785.94元、二次手术费10000元、住院期间伙食补助费2050元、营养费3600元、护理费411973.20元、伤残赔偿金181168.80元、鉴定费3200元、交通费800元，共计764577.94元。三被告为原告垫付医疗费35000元。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定、鉴定费票据、村委会证明及其他书证可证实。 本院认为，被告王某驾驶无号牌普通二轮摩托车与原告刘某所骑的电动自行车相撞，造成刘某受伤，两车损坏的交通事故，该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘某、王某承担同等责任，客观合法，本院予以采信。因原告刘某所骑电动自行车系非机动车,原告主张被告王某承担60%的事故责任，本院予以支持，故确定王某承担60%、刘某承担40%责任。医疗费151814.94元，原告实际主张151785.94元，本院予以支持。鉴定结论原告护理依赖程度为完全护理依赖，综合其年龄、健康状况等因素，原告主张护理期限19年、按农民标准计算，符合法律规定，护理费417753元，原告实际主张411973.20元，本院予以支持，综合考虑其年龄及健康状况等因素应分期给付为宜，先计算5年期限的护理费（109935元），剩余14年的护理费（302038.20元）按事故责任比例分三期给付。此次事故致原告刘某叁级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金应适当予以支持，确定为16000元为宜，在应交交强险规定限额内赔付。原告主张交通费过高应适当降低，确定为800元为宜。事故发生时原告刘某已年满60周岁，故其主张误工费，本院不予支持。被告王某、王志刚、齐东新对司法鉴定不予认可申请重新鉴定，但并未提交相应证据，本院不予支持。事故发生时被告王某未满18周岁，属限制民事行为能力人，故王某应承担的民事赔偿责任应由其监护人即被告王志刚、齐东新承担。二被告没有依法为事故车辆投保交强险，对于原告因本次交通事故造成的合理损失，应首先由二被告在应交交强险规定限额120000元内予以赔付，超出部分由二被告按事故责任比例承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告王志刚、齐东新在交强险限额内赔偿原告刘某因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金120000元；超出交强险部分赔偿原告刘某因本次交通事故造成的合理经济损失358539.74元的60%即215123.84元。共计335123.84元（含受伤后五年护理费），已付35000元，余款300123.84元限于判决生效后五日内履行。 二、被告王志刚、齐东新于2021年5月31日前赔偿原告刘某在世期间的护理费109935元的60%即65961元。 三、被告王志刚、齐东新于2026年5月31日前赔偿原告刘某在世期间的护理费109935元的60%即65961元。 四、被告王志刚、齐东新于2030年5月31日前赔偿原告刘某在世期间的护理费82168.20元的60%即49300.92元。 五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告王志刚、齐东新负担1438元，由原告刘某负担42元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘自杰 二〇一八年三月二十七日 书记员  郭 静