福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初575号 原告叶宝珠，女，汉族，1986年3月14日出生，住厦门市同安区。 委托代理人黄勇宾、陈坤辉，福建翔联律师事务所律师。 被告叶龙泉，男，汉族，1991年8月24日出生，住厦门市同安区，现关押于厦门监狱第九监区。 被告杨巧慧，女，汉族，1993年6月29日出生，住厦门市同安区。 委托代理人陈小明、陈慧君，福建理则达律师事务所律师。 原告叶宝珠与被告叶龙泉、杨巧慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶宝珠之委托代理人黄勇宾、陈坤辉、被告叶龙泉、被告杨巧慧之委托代理人陈慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶宝珠请求法院判令：1.叶龙泉立即偿还借款人民币500000元及其利息（利息自起诉之日起到被告支付全部借款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并判决被告杨巧慧对被告叶龙泉的上述500000元借款及利息承担连带偿还责任；2.叶龙泉立即偿还律师代理费人民币7000元，并判决被告杨巧慧对被告叶龙泉支付的7000元律师费承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由叶龙泉、杨巧慧承担。并诉称，2017年1月16日，叶龙泉因做生意缺乏资金，向叶宝珠借款人民币500000元整，并由杨巧慧作为担保人承担连带偿还责任，借条同时约定因借条产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用由借款人承担，有被告二人出具给叶宝珠的借款借条及叶宝珠转账支付给叶龙泉的500000元银行转账凭证为证，2017年9月份左右叶宝珠曾要求叶龙泉归还借款，但叶龙泉没有归还，无奈之下，特向法院提起诉讼。 被告叶龙泉辩称，其不认识叶宝珠，这笔钱是找叶银城借的，其是当着叶银城的面签的借条，借条签订的当天还了10万元给叶银城，借条签订之后的20天内又还了6万元。 被告杨巧慧辩称，其只是担保叶龙泉向叶银城所借的款项，而非担保向叶宝珠所借的款项，本案的主体不适格，建议法院予以驳回。 经审理查明，2017年1月16日，叶龙泉向叶宝珠借款人民币500000元，并签具了一张《借据》交叶宝珠收执，借据上载明：“兹有本人叶龙泉系厦门同安人。居民有效身份证号：3502121991××××××××,因做生意缺乏资金，向出款人借到人民币现金500000元整，大写伍拾万，……因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决，如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。……”同日，叶龙泉的配偶杨巧慧在借据中担保人声明一栏签字，并载明，担保人自愿对上述借款债务承担连带保证责任，保证期间自上述借款之日起至上述借款还清之日止。保证范围包括借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。在出借人与借款人联系中断或者借款人无力履行或不履行所欠的一切债务时，本人愿意放弃抗辩权，并立即偿还借款人的欠款及利息。同时，本人同意在借款人还清全部债务之前，不得退出担保地位。借条签具后，叶宝珠转账500000元至叶龙泉账户上，叶龙泉出具了《收款确认书》一份，确认收到人民币500000元。后经叶宝珠多次催讨，叶龙泉、杨巧慧仍未偿还任何款项，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 庭审中，原告叶宝珠述称，叶龙泉、杨巧慧因生意周转需要在其家中借款人民币500000元，叶宝珠通过转账将500000元支付给叶龙泉，其与叶龙泉双方口头约定利息为月利率2%。借款之后，叶龙泉未归还任何款项。叶龙泉则陈述其不认识叶宝珠，是向叶银城借款，并且在借条签具之后转账还给叶银城两次款项，共计160000元，双方未约定利息。 另查明，原告叶宝珠为主张其债权，聘请律师代理案件向法院提起诉讼，共花费律师费7000元。 以上事实，有原告叶宝珠举示的《借条》、收款确认书、银行交易明细、委托代理合同、发票等证据以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以认定。 本院认为，合法的债权应予保护，债务依法应当清偿。被告叶龙泉向原告叶宝珠借款人民币500000元的事实，有叶宝珠提供的《借条》原件在案为证，叶宝珠并陈述借款经过，叶龙泉主张该笔借款系其向叶银城所借，但并未提供相应证据予以证明，且该笔款项系在借款当日从叶宝珠账户上直接转账至叶龙泉账户下，故本院对叶宝珠主张的借款事实予以确认。叶宝珠主张双方曾对借款口头约定利息，但是未有证据证明。《借条》上未明确约定借款期限，应视为不定期无息借贷，故叶宝珠有权要求叶龙泉偿还借款本金500000元并自起诉之日即2018年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，叶宝珠主张的利息数额未超过法定标准，本院予以支持。因叶宝珠与叶龙泉在《借条》中明确约定，如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担，叶宝珠因催讨债权产生律师费7000元，应由叶龙泉负担。杨巧慧自愿为借款本息提供连带保证，应当承担连带清偿责任，其辩称系担保叶龙泉向叶银城所借的款项，而非向叶宝珠所借的款项，未提出相应的证据予以支持，本院不予采信。根据杨巧慧签订的担保声明，保证范围包含借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等），故叶宝珠诉求杨巧慧对叶龙泉应当支付的律师代理费承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告叶龙泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶宝珠借款本金人民币500000元及利息（利息自2018年1月29日起计算至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）； 二、被告叶龙泉应于本判决生效之日起十日内支付原告叶宝珠律师代理费用人民币7000元； 三、被告杨巧慧对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币8870元，适用简易程序减半收取为4435元，由被告叶龙泉负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 辛 二〇一八年三月二十七日 代书记员  林玉仁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。