沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0106民初4973号 原告邵丹丹，女，汉族，1985年2月10日出生，住址沈阳市铁西区 委托代理人班武，系辽宁省合同法研究会推荐代理人。 被告张剑，男，汉族，1982年7月1日出生，住址沈阳市于洪区 被告矫淑杰,女,汉族,1958年10月15日出生,住址沈阳市于洪区 被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区 负责人张玉中，系该公司经理。 委托代理人韩琳，系该公司员工。 原告邵丹丹诉被告张剑、矫淑杰、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩担任审判长、与审判员隋电波、人民陪审员丛俊杰组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵丹丹委托代理人班武、被告保险公司的委托代理人韩琳到庭参加了诉讼被告张剑、被告矫淑杰经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告邵丹丹诉称，2016年10月6日18时10分许，张贵财驾驶辽A7xx**号小型越野客车沿沈阳市铁西区重工街由北向南行驶至北一西路路口时，与由西向东牛春雨驾驶的辽ACxx**号小型越野客车发生交通事故，事故发生后，张贵财并未立即停车，移动现场，使两车速度无法检测，造成本次事故无法认定主要原因。根据《道路交通安全法实施条例》第八十九条的规定，被告应当承担事故全部责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通肇事所造成的车辆损失费110024元、鉴定费3550元、交通费500元；本案诉讼费、公告费用由被告承担。 被告张剑未出庭答辩，亦未提供任何答辩材料。 被告矫淑杰未出庭答辩，亦未提供任何答辩材料。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，事故责任未认定，我公司交强险物损2000元无法赔付，此案已经结案，原告现诉至法院，请求法院判定责任，我公司在2000元限额内赔偿，诉讼费不予赔偿。 经审理查明，2016年10月6日18时10分许，张贵财驾驶辽A7xx**号小型越野客车沿沈阳市铁西区重工街由北向南行驶至北一西路路口时，与由西向东牛春雨驾驶的辽ACxx**号小型越野客车发生交通事故，事故致双方车辆损坏。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具道路交通事故证明，认定由于事发地点为交通信号灯控制通行的十字交叉路口，现有证据无法证明任何一方由未按照交通信号通行的行为，导致道路交通事故成因无法查清。 2016年10月14日，受沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托，辽宁盛安价格评估有限公司出具价格鉴证报告及补充鉴定报告，认定辽ACxx**号小型越野客车损失价格为110024元，原告为此支付鉴定评估费3550元。但原告提供的沈阳华之菱汽车销售有限公司出具维修发票显示维修金额共计68000元。 另查明，辽ACxx**号小型越野客车登记所有人为原告，辽A7xx**号小型越野客车登记所有人为被告张剑，肇事司机为张贵财。根据公安部门查询结果，张贵财于2017年8月28日死亡，被告张剑系张贵财的儿子，被告矫淑杰系被告张贵财的妻子。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。此次事故发生在保险合同期限内。 本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、道路交通事故证明、价格鉴定评估报告、鉴定费收据、维修费发票等证据在卷为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张贵财驾驶被告张剑所有的机动车，与原告所有的机动车发生交通事故，导致双方车辆损失，交警部门因事发地点为交通信号灯控制通行的十字交叉路口，现有证据无法证明任何一方由未按照交通信号通行的行为，导致道路交通事故成因无法查清而出具道路交通事故证明。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。现肇事双方均未能举证证明对方存在过错导致事故的发生，结合本院查明的基本事实，认定双方对此次事故各负同等责任较为适宜。对于原告的车辆损失，因对方肇事车辆辽A7xx**号小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内对原告的损失进行赔偿，超出部分，因肇事司机张贵财、肇事车辆所有人被告张剑未能到庭，导致双方就该驾驶车辆的法律关系无法查清，其二者对超过部分应按照事故责任比例承担连带赔偿责任，而张贵财已经死亡，对其生前应承担的责任，由其法定继承人被告矫淑杰、张剑在继承张贵财遗产的范围内予以赔偿。 关于原告主张的车损费，虽原告车辆经辽宁盛安价格评估有限公司鉴定损失价格为110024元，而其提供维修发票金额仅为68000元，与上述定损金额差距较大，本院以实际维修金额认定原告车辆此次损失金额，对于辽宁盛安价格评估有限公司出具鉴定结论不予采纳。对于原告上述车辆损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿2000元，由被告张剑与被告矫淑杰、张剑在继承张贵财遗产的范围内按照事故责任比例连带赔偿33000元[（68000元-2000元）×50%]。 关于原告主张的鉴定费，因辽宁盛安价格评估有限公司出具的鉴定结论本院未予采纳，对于原告主张由此而支付的鉴定费用，本院不予支持。 关于原告主张的交通费，因本次事故并未造成人员损伤，原告的该项主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告邵丹丹车辆损失2000元； 二、被告张剑与被告矫淑杰、张剑在继承张贵财遗产的范围内连带赔偿原告邵丹丹车辆损失33000元； 以上判决，由被告在本判决生效后十日内予以给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告邵丹丹其他诉讼请求。 案件受理费1290元，公告费560元，由被告张剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  曹胜岩 审 判 员  隋电波 人民陪审员  丛俊杰 二〇一八年三月七日    书记员张琳    本判决依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。