河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1081民初6732号 原告邹立成，男，1976年8月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 委托代理人关欣荣，北京市金朔律师事务所律师。 被告蔡喜庆，男，1985年2月15日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 地址：廊坊市广阳道20号中太大厦8层811号。 统一信用代码证：91131003052682525X。 负责人任俊杰，该公司经理。 委托代理人孙沿，该公司职员。 原告邹立成与被告蔡喜庆、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊华安保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹立成庭审前撤回对被告蔡喜庆的诉讼；原告邹立成及其委托代理人关欣荣、被告廊坊华安保险的委托代孙沿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月15日7时37分，蔡喜庆驾驶超载的冀Ｒ×××××号三轮汽车沿廊泊路由西向东过公路，邹立成未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿廊泊路由北向南行驶，双方车辆行驶至胜芳镇利德尔灯饰门口，邹立成驾驶车辆因路面湿滑倒地过程中，与蔡喜庆驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，邹立成受伤，构成交通事故。2017年6月1日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2017】第00279号道路交通事故认定书，认定蔡喜庆、邹立成负此事故的同等责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计120000元；（二）一切诉讼费用由被告承担。 被告廊坊华安保险辩称，本案涉案车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内；在法院核实涉案车辆验车照及三证有效的情况下，我司可在交强险各分项限额内赔偿三者本次事故造成的合理合法损失；鉴定费和诉讼费等间接损失，不属于保险赔付范围，答辩人不予承担。 为支持其主张，原告向法庭提交证据如下： 一、交通事故认定书1份，证明交通事故发生事实和被告负事故同等责任； 二、廊坊武平医院出具的诊断证明1份，证明原告因事故受伤情况； 三、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具的诊断证明、病历手册各1份，证明原告住院12天及伤情、治疗情况； 四、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具的医疗票据12张（复印件，原件在霸州市工伤保险事业管理所），证明原告治疗费用为66152.54元（原告先在胜芳镇武平医院急救，后转到天津武警医院）； 五、霸州市工伤保险事业管理所工伤待遇核定表4张，证明工伤报销医药费50075.16元，尚有16077.38元未报销，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元； 六、司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，误工期90-300日，护理期60-120日，营养期60-90日； 七、鉴定费1600元票据； 八、河北会兴金属制品有限公司出具的误工证明1份，证实原告的月工资为3500元； 九、霸州市金太阳幼儿园出具的护理证明1份，证实护理人员月工资为3500元； 十、交通费票据5份，计款380元（含公交费和救护车费）； 十一、派出所证明2份，原告母亲身份证复印件1份，户口本2份，证明原告抚养的老人和孩子证明； 十二、被告交强险保单复印件1份，证明保险公司保险责任； 十三、原告单位营业执照、劳动合同、街道证明、房屋租赁合同，证明原告常年生活居住在城镇，应按城镇居民标准获得伤残赔偿；租赁合同是2013年签订，租期到2014年，但期满后原告一直继续租用至今； 十四、原告身份证复印件1份。 邹立成赔偿清单 1、医疗费：10000元； 2、鉴定费：1600元； 3、伤残赔偿费：56498元（28249元/年×20年×10%）； 4、被扶养人生活费：10508.3元【19106元/年×10%×50%÷2人×（10年+12年）】； 5、误工费：35000元（3500元/月×10个月）; 6、护理费：14000元（3500元/月×4个月）; 7、营养费:4500元(50元/天×90天)； 8、住院伙食补助：1200元（100元/天×12天）； 9、交通费：380元（80元公交费、300元救护车费）； 10、精神抚慰金：3000元； 以上共计136686.3元，要求保险公司在保险范围内赔偿120000元。 被告保险公司质证意见为，对证据6伤残鉴定评定十级伤残真实性无异议，但对三期鉴定时间有异议；对证据7鉴定费真实性无异议，但不属于保险赔付责任；对证据8、9误工护理手续真实性不予认可，因原告无法提供减少收入证明、及银行流水，我司对误工损失不予认可，望法庭调查核实真实误工损失，我司认可护理费按照农村标准计算；对证据10交通费票据真实性不予认可，时间与三者就诊时间不符；对证据11、12真实性无异议，但其母亲无法提供无劳动能力证明，我司不认可赔付被扶养人生活费；对证据13真实性及目的性均不予认可，租房协议是2013年签定到2014年10月25日到期，明显与事发时间不符、也无法提供房产证名，且居住证明无法证明实际居住时间，请法院核实真实性。其他无异议。 对赔偿清单的意见为，医疗费，我司可在交强险限额内赔付10000元；住院伙食补助、营养费已超交强险限额，不予赔付；伤残赔偿金，我司认可农村标准11919元/年×20年×10%＝23838元；精神抚慰金认可2000元；误工费，我司认可农村标准，认可3个月，60元/天×90天＝5400元； 护理费，我司认可农村标准，认可60天，60元/天×60天＝3600元；被扶养人生活费，其母亲无法提供无劳动能力证明，我司不予赔付，其子抚养费认可标准9798元/年×10年×10%÷2=4899元；交通费认可100元。 经审理查明：2017年5月15日7时37分，蔡喜庆驾驶超载的冀Ｒ×××××号三轮汽车沿廊泊路由西向东过公路，邹立成未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿廊泊路由北向南行驶，双方车辆行驶至胜芳镇利德尔灯饰门口，邹立成驾驶车辆因路面湿滑倒地过程中，与蔡喜庆驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，邹立成受伤，构成交通事故。2017年6月1日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2017】第00279号道路交通事故认定书，认定蔡喜庆、邹立成负此事故的同等责任。事故发生后，邹立成即被送至廊坊武平医院急诊救治，当日转天津武警后勤学院附属医院住院治疗，至2017年5月27日出院，出院诊断为右股骨干骨折、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、口腔损伤等，实际住院12天，产生医疗费66152.54元，其中霸州市工伤保险事业管理所已赔付50075.16元。经本院委托，霸州司法医学鉴定中心于2018年1月4日出具鉴定报告，邹立成右股骨干多段骨折所致伤残属十级，误工期90-300日、护理60-120日、营养60-90日，产生鉴定费1600元。 邹立成伤后由妻子李业华护理；事故前，邹立成在霸州市会兴金属制品有限公司工作，月均工资3500元，李业华在霸州市金太阳幼儿园工作，月均工资3500元。 张风云系邹立成母亲，1956年3月7日出生，身份证号2323211956××××××××，邹立成弟兄二人；邹立成夫妻于2010年3月2日生子邹金龙，身份证号2312832010××××××××。 蔡喜庆为事故车辆冀Ｒ×××××号三轮汽车车主，该车在廊坊华安保险投保了交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。蔡喜庆驾驶的事故车辆投保了交强险，且负此事故的同等责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险之外部分由蔡喜庆承担；原告自愿撤回对蔡喜庆的诉讼，与法律规定不悖，依法照准。原告因事故产生的医疗费，已经工伤保险赔付50075.16元，剩余的16077.38元，证据合法有效，应予认定；保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，其主张的住院伙食补助费、营养费不予支持；工伤保险对原告损失的赔偿，支持了原告的误工费主张，误工费按原告事故前月均工资3500元标准计算，误工时间计算至评残前一日为228天；护理费按护理人事故前月均工资3500元标准计算，护理时间计算90天；其主张的交通费380元，予以支持；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿等损失，证据不足，不予支持；其伤残等级为十级，伤残赔偿金按上年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算20年乘以赔偿系数10%；精神损害抚慰金支持3000元；其伤残评定之时，母亲年满61周岁、儿子年满7周岁，原告均承担二分之一抚养义务，综合被扶养年限为15年，原告主张的被扶养人生活费10508元，在法律规定范围内，予以支持。鉴定费1600元，由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告廊坊华安保险在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告邹立成医疗费用项下损失10000元、伤残赔偿项下损失74826元【误工费26600元（3500元／月÷30×228天）+护理费10500元（3500元／月÷30×90天）+交通费380元+伤残赔偿金23838元（11919元／年×20年×10%）+精神损害抚慰金3000元+被扶养人生活费10508元】，共计84826元； 二、被告蔡喜庆不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元减半收取960元，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1920元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡文锋 二〇一八年三月十二日 书记员  陈立强 账户：霸州市人民法院 账号：04×××25 开户行：中国工商银行霸州市支行