贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初344号原告：丁有松，男，1985年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区，委托诉讼代理人：邹冰洁、雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:向荣贵，男，1974年1月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住清镇市。被告胡永丽，女，1980年12月2日生，汉族，贵州省人，住清镇市，委托诉讼代理人：向荣贵，系胡永丽之夫，代理权限为特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**世纪商贸城**。负责人：殷湘林，总经理。委托诉讼代理人：黎泽镜，男，1988年12月24日生，布依族，住贵州省平塘县，该公司员工，代理权限为：特别授权代理。原告丁有松与被告向荣贵、胡永丽、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称太平财险贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月24日立案后，依法由审判员黄国芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁有松及其委托诉讼代理人邹冰洁、雷毅，被告胡永丽的委托诉讼代理人即被告向荣贵，被告太平财险贵州公司委托诉讼代理人黎泽镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁有松向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计68110.73元；2、依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月1日，被告向荣贵驾驶贵Ａ×××**号小型轿车行驶至清镇市××路右××村路段时，由于原地掉头，观察不仔细，致使其驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车与由清镇市庙儿山方向行驶过来的由原告丁有松驾驶的贵Ｆ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。后贵州省清镇市公安局交通警察大队经简易程序对事故进行认定和处理，做出贵州省清镇市公安局交通警察大队第2017050201号《道路交通事故认定书》认定：被告向荣贵负本次事故的全部责任，原告无责任；同时事故双方达成协议，由被告承担两车辆的修复费用及原告受伤的医疗费用、赔偿费用，后原告住院后要求被告履行赔偿责任，被被告拒绝。事故发生后，原告腰部受伤严重，不能动弹，前往清镇市第一人民医院住院治疗，后因被告拒不支付医疗费，原告无奈出院回家疗养，出院后在平坝东方社区卫生服务站进行恢复治疗。为了便于维护自己的合法权益，原告委托贵州省安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对因交通事故所受之伤进行鉴定，贵州省安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出第2017050201号《司法鉴定书》，鉴定结论为：原告所受之伤伤及腰椎，导致行动不便，且不能负重，不能进行正常上班工作，受伤后，一直被迫在家治疗恢复。同时，经贵州省清镇市公安局交通警察大队查验被告向荣贵驾驶的贵Ａ×××**小型轿车在被告太平保险贵州分公司购买保险，保险单号：65309080120160001045，事故发生时处保险期内。贵Ａ×××**号小型轿车登记车主为被告胡永丽。综上，原告认为，因被告向荣贵的行为导致身体受到伤害，原告已然和必然经历漫长的治疗和恢复阶段，如影随形的伤痛时刻折磨原告，给原告带来沉重的精神伤害，依据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,被告向荣贵应当对原告精神损害承担赔偿责任，同时依据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告向荣贵应当对原告因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、伙食补助费等承担赔偿责任，基于保险关系，被告太平保险贵州分公司应当对上述损失承担连带赔偿责任；同时被告胡永丽作为车主应当承担连带赔偿责任；为了维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的第119条规定，特此起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告向荣贵、胡永丽辩称：向荣贵有C5驾驶证。对向荣贵负事故全部责任无意见，没有垫付过原告的费用。车主是胡永丽，在太平财险贵州公司投有保险。太平财险贵州公司辩称：一、贵Ａ×××**号车辆被保险人是胡永丽，该车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）50万元。二、原告方提供的工资表超过国家纳税标准，未见纳税证明，工资表没有载明发放日期及银行流水，太平财险贵州公司对原告的误工费计算标准不认可；原告实际住院时间应为11天，住院伙食补助费计算错误；护理费计算重复；精神抚慰金不应支持；营养费过高；交通费无发票，不应支持；鉴定费不由公司承担。三、本案是侵权案件，公司不是直接侵权人，故诉讼费不在公司承担范围。围绕本案诉讼请求及事实，原告向本院提交了原告身份证复印件，道路交通事故认定书，驾驶员信息查询结果单复印件、清镇市第一人民医院住院病历、费用清单、医疗发票、贵州省安顺市平坝东方社区卫生服务站处方笺、司法鉴定意见书及鉴定费发票、职业技能证书复印件、劳动合同复印件、收入证明、营业执照复印件、工资发放清册复印件；被告向荣贵提供的残疾人证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件；被告太平财险贵州公司向本院提交营业执照复印件、保单抄件、付款凭证等证据。本院对证据组织庭审质证，予以认定。根据原、被告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日，被告向荣贵驾驶贵Ａ×××**号小型轿车行驶至清镇市××路右××村路段时，由于原地掉头，观察不仔细，致使其驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车与由清镇市庙儿山方向行驶过来的由原告丁有松驾驶的贵Ｆ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。贵州省清镇市公安局交通警察大队适用简易程序作出2017年5月2日第2017050201号道路交通事故认定书，认定：被告向荣贵负本次交通事故的全部责任，原告无责任。2017年5月6日，丁有松因腰部外伤疼痛5天到清镇市第一人民医院住院治疗。诊断为：腰3椎体压缩性骨折。至2017年5月18日出院，原告支付医疗费5999.92元。出院医嘱为：1、继续卧床至8周，注意休息，避免负重、外伤等；2、继续骨康胶囊、独一味滴丸口服，予氨酚双氢可待因口服止痛对症治疗。3、我科随诊。2017年6月1日后，丁有松在贵州省××××县东方社区卫生服务站对其腰椎骨折进行中医治疗，产生医疗费用2226元。经贵州贵黄叶律师事务所委托，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所于2017年9月13日作出安西司法鉴定所[2017]鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丁有松之损伤未达伤残评定标准，不构成伤残。2、丁有松之损伤，其误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日，原告支付鉴定费1300元。另查明，丁有松与贵州省康建实业有限公司于2015年3月10日签订《劳动合同》，在该公司担任挖掘机驾驶员，月工资7000元。丁有松办理有建设行业职业技能岗位证书，工种为挖掘机驾驶员，证书编号1328JX-WJE001474，有效期限为2013年6月27日至2019年6月26日另查明，贵Ａ×××**号车的行驶证载明该车的所有人为被告胡永丽，该车在被告太平财险贵州公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为500000元。保险期间均为2016年7月7日起至2017年7月6日止，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康、财产受法律保护。对原告丁有松提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的请求予以支持。对清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出的道路交通事故认定书，本院依法确认其证明力。本案系机动车之间发生交通事故造成的人身、财产损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定确定赔偿责任。由被告向荣贵驾驶车辆的交强险承保公司即被告太平财险贵州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告丁有松因本次交通事故产生的各项损失，具体核定如下：1、医疗费8225.92元。原告因交通事故致腰3椎体压缩性骨折，出院后进行中医治疗有其必要性，因此对于原告在清镇市第一人民医院及进行中医治疗的费用均予认可；2、鉴定费1300元，凭鉴定报告及鉴定发票予以核算；3、住院伙食补助费1200元。原告住院12日，按照出差伙食补助标准100元/天计算。原告诉请符合法律规定，予以支持；4、护理费6287.01元（38246元/年÷365日×60日）。护理期，是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。鉴定报告确定的护理期60日，开始计算的时间为原告因本次交通事故受伤的时间。原告未向本院提供护理人员的收入证明，本院参照与护理劳动强度相当的居民服务、修理和其他服务业38246元/年计算；5、误工费27616.44元（7000元/月×12月÷365日×120日）。原告从事挖掘机驾驶工作，有固定的收入7000元/月，按照其固定收入计算鉴定报告确定的误工期120日；6、营养费3000元。根据鉴定报告确定的营养期60日，酌情按照50元/天进行计算。原告诉请超过部分不予支持；7、交通费600元，根据就医地点、就医时间等酌定。丁有松因本次交通事故受伤，但未构成伤残，对其精神上无较大伤害，对其精神抚慰金的诉请不予支持。以上7项损失共计48229.37元。由太平财险贵州公司在交强险限额负担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁有松经济损失48229.37元；二、驳回原告丁有松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取751元，由被告向荣贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  黄国芬二〇一八年三月十五日书记员  陈 雷