苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初5066号原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路**。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋蒙，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。被告：周勇，男，汉族，1985年4月7日出生，户籍地河南省潢川县。原告格上租赁有限公司与被告周勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本等诉讼材料，并裁定适用普通程序审理。本案于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人徐冠到庭参加诉讼。被告周勇经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告格上租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金61250元（自2017年1月6日至2019年12月5日，共35期，每期1750元），承担逾期支付租金的滞纳金1408元（暂计至2017年10月26日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止），承担违约金6125元（全部未付租金之10%），承担律师费3000元，支付车辆残值17200元，扣除被告已经支付的保证金17200元，被告应支付原告71783元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，约定被告向原告租赁上海通用五菱汽车一辆，合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的规定。合同签订后原告依约履行相关义务，但被告从2017年1月2日开始拖欠租金。根据合同约定，原告将保证金17200元用于抵扣留购价款。后原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确截至2018年2月9日，被告尚欠原告全部未付租金61250元，滞纳金2485.87元。被告周勇未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告格上租赁有限公司（出租方）与被告周勇（承租方）于2016年11月29日签订《车辆融资租赁合同》一份。合同约定：租赁标的为上海通用五菱宝骏730汽车（车牌号苏Ｅ×××**、车架号LZWADAGA9GB413169）；租期自2016年12月2日至2019年12月1日止，共计36期，合同起始日期以具体发车日为准；租金为每月人民币1750元（含税）；合同签署时，承租方支付17200元保证金；租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予出租方的费用，并再向出租方支付租赁车辆残值17200元及转移所有权相关费用后，由出租方向承租方出具租赁车辆所有权转移相关材料并协助办理将所有权转移予承租方；租赁期满时，若承租方按期足额向出租方支付全部租金及其他应付款项并履行完毕本合同全部义务后，出租方将保证金退还给承租方，租赁期限届满时，如承租方支付完毕上述全部款项的，则出租方可将保证金款项用于冲抵承租方所负全部债务；每一个月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付；逾期支付，按逾期天数每天收取每万元五元作为滞纳金；承租方违反本合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付未到期总租金10%的违约金；如果出租方通过诉讼、仲裁的方式催讨租金、取回车辆的。则由此产生的诉讼费、仲裁费、律师费等由承租方承担。根据原告提交的车辆登记信息及车辆交接确认表，涉案车辆于2016年12月5日登记在原告名下，其于2016年12月6日向被告交付了车牌号为苏Ｅ×××**、车架号为LZWADAGA9GB413169的宝骏730汽车一辆。在合同履行过程中，被告周勇仅于2016年12月7日向原告支付第一期租金1750元，其余35期租金未付。原告确认，截止2018年2月9日，被告尚欠原告全部未付租金61250元、滞纳金2485.87元，并要求被告偿付自2018年2月10日起至实际履行之日止以全部未清偿租金为基数按照日万分之五计收的滞纳金。另查明，原告为本案诉讼，与江苏辰海律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派律师徐冠参与本案诉讼，为此，原告依应约支付律师费3000元。以上事实，由原告格上公司提交的《融资租赁合同》、机动车注册登记表、车辆交车委托书、租金缴款明细、委托代理合同以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与各被告间签订的车辆融资租赁合同依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。原告按约提供租赁物后被告亦应按约支付租金。现被告周勇未按约支付租金已构成违约，故原告要求被告周勇支付已到期及未到期租金61250元的请求符合法律规定，本院予以准予。原告要求按每日万分之五计算逾期付款滞纳金的主张，因该滞纳金实为违约金性质，且其计算标准符合合同约定，故本院予以支持。原、被告双方在合同中所约定的迟延支付的滞纳金已足以弥补原告因被告迟延支付所产生的损失，故对原告另行要求支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的律师费，原、被告签订的《融资租赁合同》明确约定，原告通过诉讼方式催讨租金而产生的律师费由被告承担，该约定合法有效，被告应承担原告由此支出的律师费，故原告要求被告支付律师费3000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周勇于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司租金61250元、截至2018年2月9日的滞纳金2485.87元、以及以61250元中未清偿部分为基数，自2018年2月10日起按日万分之五计算至被告实际履行之日止的滞纳金；二、被告周勇于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司律师费3000元；三、驳回原告格上租赁有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由被告周勇负担，此款原告格上租赁有限公司已预缴，被告应于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汪春鸣代理审判员  王 虎人民陪审员  蔡 勇二〇一八年三月二十二日书 记 员  嵇洋洋附录：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。