安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0311刑初21号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人任开强，男，汉族，1990年6月17日出生于安徽省宿州市，大学文化，安徽远望医药科技有限公司业务员，租住安徽省合肥市庐阳区（户籍地安徽省宿州市埇桥区）。因涉嫌犯行贿罪于2017年10月18日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审。辩护人周伟娜，北京大成（合肥）律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人任开强犯行贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因不宜适用简易程序审理，2018年1月16日本院决定适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人任开强及其辩护人周伟娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：被告人任开强在安徽远望医药科技有限公司工作期间，于2015年12月开始负责与蚌埠市第一人民医院业务往来。2016年分两次共送给时任蚌埠市第一人民医院检验科主任王某4.9万元人民币。2017年10月10日，被告人任开强主动到淮上区人民检察院交待行贿犯罪事实。针对上述指控，公诉机关出示了户籍证明、归案经过，收款明细、安徽远望医药科技有限公司2013年市场承包方案、私营企业基本注册信息查询单、情况说明等书证，证人王某的证言，被告人任开强的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人任开强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人任开强自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处任开强二年以下有期徒刑并处罚金。提请本院依法判处。被告人任开强对指控的事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.任开强主动到案，归案后如实供述自己的犯罪行为，应认定其行为构成自首，并据此对其从轻、减轻、免除处罚。2.任开强案的立案时间是2017年10月16日，而任开强于2017年10月10日即已如实供述犯罪事实，故任开强具有《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的“行为人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚”这一法定从轻、减轻处罚情节。3.任开强当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，有明显的悔罪表现，可酌定从轻处罚。4.任开强行贿人数、次数不多，金额不大，本案情节显属轻微，任开强并无不得免予刑事处罚的恶劣情节。综上，任开强属于《中华人民共和国刑法》第三十七条规定的“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”的情形，另任开强正在准备在职研究生考试，如对其判处刑罚，恐影响其求学，建议对任开强免予刑事处罚。经审理查明：被告人任开强在安徽远望医药科技有限公司工作期间，于2015年12月开始负责与蚌埠市第一人民医院业务往来。为了能够照顾业务，扩大公司业务量，自己多拿提成，2016年分两次送给时任蚌埠市第一人民医院检验科主任王某共计现金人民币4.9万元，一笔是在2016年的上半年给了2.5万元，另外一笔是在2016年的下半年给了2.4万元。2017年10月10日，被告人任开强主动到淮上区人民检察院交待行贿犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.户籍证明，证实被告人任开强的身份信息情况。2.归案经过，证实2017年10月10日，任开强主动到淮上区检察院并如实交代了向王某涉嫌行贿的事实。3.收款明细，证实安徽远望医药科技有限公司与蚌埠市第一人民医院的业务往来情况。4．安徽远望医药科技有限公司2013年市场承包方案、情况说明，证实安徽远望医药科技有限公司规定业务员严禁将基本工资和业务提成（承包费用）用于商业贿赂。5.私营企业基本注册信息查询单，证实安徽远望医药科技有限公司的企业注册信息情况。6.证人王某的证言，证实安徽远望医药科技有限公司的任开强于2016年3月给了其2.5万元，2016年9月给了2.4万元。7.被告人任开强的供述和辩解，证实其是安徽远望医药科技有限公司业务员，在和第一人民医院做业务期间，为了让王某能够照顾其业务，扩大公司业务量，自己多拿提成，给了检验科科长王某两笔钱，一笔是在2016年的上半年给了2.5万元，另外一笔是在2016年的下半年给了2.4万元，这两笔钱都是自己个人的钱，公司不知道这件事。以上证据，收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，且证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人任开强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人任开强自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在被追诉前主动交待行贿行为的，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出的有关辩护意见予以采纳。被告人任开强符合社区矫正条件，根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人任开强犯行贿罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币十万五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡元利审 判 员  许 永人民陪审员  李祥龙二〇一八年三月二十六日法官 助理  陈小会书 记 员  李春雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,数额在三万元以上的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任:(一)向三人以上行贿的;(二)将违法所得用于行贿的;(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的;(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿,实施非法活动的;(五)向司法工作人员行贿,影响司法公正的;(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。