内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0722民初816号 原告：关军，男，1971年11月19日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省。 委托诉讼代理人：任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。 被告：方旭东，男，1961年10月22日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省。 委托诉讼代理人：周英莉，黑龙江卜奎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，住所地：内蒙古自治区。 负责人：张连山，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司法律顾问。 被告：呼伦贝尔市天元运业（集团）莫旗有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 负责人：耿孝明，该公司经理。 原告关军与被告方旭东、中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司（以下简称人财保险公司）、呼伦贝尔市天元运业（集团）莫旗有限责任公司（以下简称天元运业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告关军及其委托诉讼代理人任岩、被告方旭东及其委托诉讼代理人周英莉、被告人财保险公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告天元运业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关军向本院提出诉讼请求：1.要求被告人财保险公司在保险责任限额内赔偿原告车辆损失461040元，不足部分由被告方旭东和天元运业公司共同承担；2.要求被告承担本案的诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2016年3月27日凌晨2时许，在莫旗尼尔基镇北环路高向阳家院内车库发生火灾，将蒙E720**号宇通客车和蒙E583**号宇通客车烧毁。莫旗公安消防大队火灾事故认定书认定起火部位为蒙E583**号客车驾驶室，有证据排除生活用火不慎、人为放火、小孩玩火、雷击引起火灾，不能排除电气线路故障引起火灾。蒙E720**号客车系关军所有，起火车辆蒙E583**号客车系被告方旭东所有。被告天元运业公司将蒙E583**号客车在被告人财保险公司投保第三者责任保险。 被告方旭东辩称，对于火灾事实及给原告造成损失的事实均予以认可，但认为该损失应由被告人财保险公司负责赔偿，理由如下：1.被告人财保险公司有义务在被告方旭东应赔偿范围内对原告车辆进行理赔。该起火灾起火点为蒙E583**号客车驾驶室，该车在被告人财保险公司投保了第三者责任险，所以在本案中对于该车驾驶室起火造成原告车辆损失的赔偿责任应由被告人财保险公司予以理赔；2.被告人财保险公司拒赔理由不成立。本案中被告人财保险公司拒赔依据是《机动车综合商业保险条款》第22条，而该条款没有用黑体字提示，也没有任何其他警示、提示标志，该条款不能作为拒赔的理由。《机动车综合商业保险条款》第二章第24条、25条、26条均用黑体字列明责任免除情形，但不包括本案情况，因此被告人财保险公司有义务予以理赔；3.被告人财保险公司曲解了投保车辆使用中发生事故概念，本案火灾发生期间，投保车辆属于正在使用中的车辆，保险公司应予以理赔。蒙E583**号客车属于正常营运车辆，在火灾发生期间，该车处于存放状态，存放的目的是为了天亮后正常营运和使用，不能说车辆只要是没有上路行驶就视为不是使用。综上原告的损失应由保险公司进行理赔。 被告人财保险公司辩称，对火灾发生的的事实没有异议，但是对原告诉讼请求有异议。1.本案不是交通事故，根据交强险保险条款第3条，被告不承担交强险赔偿责任；2.根据《机动车综合商业保险条款》第22条的规定是指在保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担损害赔偿责任。在本案中被保险的蒙E583**号客车停放在车库内，不是在使用中，因此被告人财保险公司不应承担理赔责任；3.对于鉴定结论有异议，要求鉴定部门进行说明，并要求重新鉴定。 被告天元运业公司没有应诉在答辩期内也没有提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2016年3月27日凌晨2时许，在莫旗尼尔基镇北环路高向阳家院内车库发生火灾，烧损两辆客车，分别是蒙E720**号宇通客车和蒙E583**号宇通客车。莫旗公安消防大队火灾事故认定书认定起火部位为蒙E583**号客车驾驶室，有证据排除生活用火不慎、人为放火、小孩玩火、雷击引起火灾，不能排除电气线路故障引起火灾。 另查明，蒙E720**号客车，营运尼尔基至齐齐哈尔客运班线，该车由原告关军个人出资购买，挂靠在被告天元运业公司进行经营，经营路线归属被告天元运业公司，客车归属原告关军个人所有。2016年1月1日，被告方旭东与被告天元运业公司签订车辆抵押线路承包合同，蒙E583**号客车由被告方旭东实际出资购买，约定方旭东以蒙E583**号客车做经营抵押风险标的物承包天元运业公司取得许可的线路，在承包期内蒙E583**号客车登记在被告天元运业公司名下。2015年5月18日由方旭东出资保费，天元运业公司代缴向人财保险公司投保交强险。2016年1月28日由被告方旭东出资保费，由被告天元运业公司代缴向被告人财保险公司投保第三者责任保险和不计免赔率险，责任限额为50万元，火灾发生在保险期间内。火灾发生后，被告方旭东及时向被告人财保险公司报险并提出理赔申请。 又查明，根据原告关军的申请，齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心（2017）车鉴字第466号鉴定意见书认为蒙E720**号客车修车金额接近实际价值，按车辆实际价值确定，实际价值为461040元。鉴定费24052元。被告人财保险公司提出申请，要求对鉴定部门对鉴定书的部分内容进行说明。2018年3月14日齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心作出书面说明，并因笔误对车辆实际价值由461040元变更为460360元。在庭审中，被告人财保险公司提出蒙E720**号客车机动车销售统一发票是复印件，没有与原件核对，不能作为证据使用，同时提出鉴定意见也是依据蒙E720**号客车机动车销售统一发票的复印件，因此申请重新鉴定。庭后原告关军提供蒙E720**号客车机动车销售统一发票第四联注册登记联复印件并加盖内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局交通警察支队车辆管理所公章，证明原件在车辆管理所档案中保存。本院依法组织双方进行了举证和质证，被告人财保险公司对此没有异议。同时被告人财保险公司在规定的期限内也没有提出书面重新鉴定申请，视为没有提出鉴定申请。 本院认为，本案第一个争议焦点：原告关军的车辆损失是否在机动车第三者责任保险理赔范围内。被告人财保险公司辩称根据《机动车综合商业保险条款》第22条的规定是指在保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担损害赔偿责任。在本案中被保险的蒙E583**号客车停放在车库内，不是在使用中，因此被告人财保险公司不应承担理赔责任。被告方旭东认为蒙E583**号客车停放在车库内是为了第二天能够正常使用。本案当事人对于《机动车综合商业保险条款》第22条中“使用”一词理解上发生争议。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”结合中国保险监督管理委员2000年6月15日印发各保险公司遵照执行的《机动车辆保险条款解释》第一条第二款第二项的规定“使用车辆过程：保险车辆作为一种工具被使用的整个过程，包括行驶和停放。”被告方旭东将蒙E583**号客车停放在车库应属于正常使用。该车由被告方旭东出资保险费由被告天元运业公司代缴向被告人财保险公司投保第三者责任保险和不计免赔率险，责任限额为50万元，被告人财保险公司未提出责任免除的证据，应按约定承担保险责任。 本案第二个争议焦点：原告关军的车辆损失是否由交强险赔付。被告方旭东提出蒙E583**号客车在被告人财保险公司投保交强险，要求被告人财保险公司在财产损失责任限额内承担责任。被告人财保险公司抗辩称交强险是指被保险机动车发生交通事故时保险人对受害人人身和财产损失承担赔偿责任，本案中是火灾事故而不是交通事故，因此不承担交强险财产损失赔偿责任。本院认为，原告的损失不是由交通事故引起的，被告人财保险公司的抗辩符合交强险的相关规定，本院对此予以支持。 本案第三个争议焦点：原告关军车辆损失的具体金额。根据齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心（2017）车鉴字第466号鉴定意见书及2018年3月14日该司法鉴定中心的说明，认为蒙E720**号客车修车金额接近实际价值，按车辆实际价值确定，实际价值为460360元。蒙E583**号客车在被告人财保险公司投保第三者责任保险，责任限额为50万元。同时又投保了不计免赔率险，不计免赔率险是指保险事故发生后，按照对应投保险种约定的免赔率计算，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”因此原告关军有权就蒙E720**号客车损失460360元向被告人财保险公司请求赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告关军支付的鉴定费24052元由被告人财保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一版四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司在机动车第三者保险限额内赔偿原告关军保险金460360元，支付鉴定费24052元，此款合计484412元于判决生效后十日内给付； 二、驳回原告关军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8566.18元，减半收取计4283.09元，由被告方旭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  王秀梅 人民陪审员  曹 满 人民陪审员  张海琴 二〇一八年三月二十七日 书 记 员  艳 丹