湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0602民初4218号 原告：黄爱香，女，1960年1月26日出生，汉族，电动车驾驶人。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。 被告：张正良，男，1984年11月25日出生，汉族，湘F3****号小客车驾驶人。 被告：肖弘，女，1986年7月25日出生，汉族，湘F3****号小客车车主。 两被告共同委托诉讼代理人：刘利民，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，公司住所地：湖南省汨罗市罗城路**。 主要负责人：彭四亮，总经理。 委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 原告黄爱香诉被告张正良、肖弘、被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称“平安财险汨罗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄爱香及其委托诉讼代理人晏勃中、被告张正良、肖弘的共同委托诉讼代理人刘利民、被告平安财险汨罗支公司的委托诉讼代理人张蹈均到庭参加了诉讼；被告张正良、肖弘、平安财险汨罗支公司当庭提出对原告黄爱香的伤情申请重新法医鉴定，庭后本院组织了法医重新鉴定；本案现已审理终结。 原告黄爱香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张正良与小客车车主肖弘连带赔偿原告事故各项损失合计286868.10元；2、判令被告平安财险汨罗支公司在保险赔偿限额内向原告支付事故损失理赔款；3、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日14时25分许，被告张正良驾驶其妻子肖弘所有的湘F3****号小客车行驶至岳阳市南湖大道迎宾路工商银行路段时，与骑行电动车的原告黄爱香相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故；此次事故经交警认定被告张正良负事故全部责任，黄爱香不负事故责任。事故发生后原告先进入岳阳市三人民医院住院治疗19天，后进入岳阳市一人民医院分别两次住院治疗79天、194天，被告张正良支付了33000元医药费、平安财险汨罗支公司支付了7800元医药费，其余医药费33116.70元由原告自行负担；出院后原告所受伤情经法医鉴定构成十级伤残；经查，被告张正良驾驶的小客车在被告平安财险汨罗支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）与保险限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并购买了不计免赔险，本次事故发生在车辆保险期间内；后原、被告双方因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。 被告张正良、肖弘共同辩称，认可交通事故发生的经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；被告张正良在事发后垫付了原告住院期间发生的医药费33000元，请求在本案中一并处理；原告的本次交通事故损失首先由车辆承保单位即被告平安财险汨罗支公司在保险限额内理赔，不足部分再由张正良承担；涉案小轿车系张正良的妻子肖弘所有，张正良个人对涉案事故损失依法承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目部分过高，请求人民法院核实后依法公正判决。 被告平安财险汨罗支公司辩称，被告张正良驾驶的湘F3****号小客车在平安财险汨罗支公司投保了交强险与商业三者险、不计免赔险情况属实；保险公司同意按照保险合同在保险范围内向事故伤者承担理赔责任，保险公司已经垫付了7800元医药费；保险公司同意对被告陈强支付的事故医药费在本案中一并处理，但需依照保险条款核减15%的非医保目录用药，该部分金额由被告张正良承担；本案中原告主张的赔偿项目部分过高，请人民法院核实后依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提交的涉案小客车投保的交强险与商业三者险保险单、小客车车辆行驶证与被告张正良的机动车驾驶证复印件、岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队作出的编号为第0961号道路交通事故认定书（简易程序）、原告黄爱香就医岳阳市一人民医院、岳阳市三人民医院期间的门诊病历资料、住院及门诊医药费发票、岳阳市岳阳楼区五里牌街道办事处出具的黄爱香身份网格登记信息与岳阳市岳阳楼区五里牌街道办事处高山坡社区居民委员会出具的黄爱香居住证明、法医鉴定费收据，经核对原件后，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告黄爱香提供的岳阳市金盾司法鉴定所2017年6月6日对其伤情作出的司法鉴定意见书，被告张正良、肖弘没有异议，被告平安财险汨罗支公司当庭提出异议，并在庭后提出法医重新鉴定申请，本院依法委托岳阳市平安司法鉴定所对原告黄爱香的伤情进行法医重新鉴定，该司法鉴定所于2018年3月13日作出司法鉴定意见书，认定原告黄爱香的2016年6月24日事故伤情为腰2椎体压缩性骨折（压缩成粗达1/3）并椎管狭窄，评定为十级伤残；预计后期医疗费用3000元左右。故本院确认岳阳市平安司法鉴定所对原告伤情进行法医鉴定意见的证据效力，确认原告事故损伤构成十级伤残法医预计的原告后期医药费3000元，考虑到原告后期确有医疗必要，且为了减少当事人诉累，本院对此亦予以支持；2、被告张正良、肖弘、平安财险汨罗支公司均对原告主张的误工费提出异议，原告虽提交岳阳市城南清扫保洁管理所出具的其系该所青年路对临聘人员，2016年3月至5月期间月平均工资为1500余元的证明与谢丽君手写证明黄爱香在其家里帮厨月工资2000元的证言，但并未提交其事发前的劳动合同、工资发放财务记录等相互印证其主张，考虑到事发时原告因事故受伤确有误工损失,征询本案被告意见，本院将对原告的误工损失将参照2016年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，误工期间自事发当日2016年6月24日起至法医定残日前一日即2017年6月5日止共346天；3、原告主张护理费，本院认为原告李大运确因本次交通事故受伤有家人护理事实，本院对其主张的护理费参照2016年度湖南省居民服务业从业人员平均收入认定，护理期间以其住院期间292天为准。4、原告黄爱香的经常居住地系湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌街道办事处高山坡社区居委会，对原告黄爱香主张的事故损失可按城镇人口标准计算。 本院认为：被告张正良驾车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，侵权造成交通事故发生，致原告黄爱香人身损害，经交警部门认定小客车驾驶人张正良负本次事故全部责任，因此被告张正良应当对原告黄爱香的此次事故经济损失承担全部的赔偿责任。被告肖弘作为小客车车主，其与张正良虽系夫妻关系，但对事故发生其并不存在过错，故对原告要求肖弘与被告张正良承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。 被告平安财险汨罗支公司为涉案小客车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使原告受损，平安财险汨罗支公司应当在保险限额内承担保险理赔责任。原告黄爱香请求平安财险汨罗支公司向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，首先由被告平安财险汨罗支公司在交强险赔偿限额内支付，超出交强险赔偿限额的部分在涉案小客车投保的商业三者险内赔付，超出商业三者险赔偿限额的部分由被告张正良负担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告黄爱香的损失赔偿范围和标准为： 1、根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认原告因本次交通事故发生医疗费用共计76916.70元（岳阳市一人民医院第一次住院医药费53252.27元+第二次住院医药费20664.43元+后期医药费3000元）。其中属于保险理赔范围的部分为65379.20元，不属于保险理赔范围的部分11537.50元由被告张正良负担。 2、住院伙食补助费以60元/天×292天的标准计算为17520元。 3、营养费，因原告出院时医生出具了加强营养方面的医嘱，故本院对原告主张其住院期间的营养费酌情认定为2000元。 4、护理费考虑到原告多处骨折受伤，确有护理必要，参照上一年度湖南省居民服务业从业人员平均收入42494元/年工资收入计算，护理时间按照住院天数292天计算，原告黄爱香可获得的护理费为33995.20元（42494元/月÷365天×292天）。 5、误工费，原告出示的证据不能有效证实其因交通事故造成收入减少,考虑到原告确因交通事故造成误工的事实,本院对原告的误工损失参照2016年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，误工时间346天，误工费为40281.98元（42494元/月÷365天×346天）。 6、残疾赔偿金，原告黄爱香经常居住地在岳阳市岳阳楼区，视为城镇人口，结合法医鉴定意见，按照原告主张的受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）。 7、精神抚慰金，本院酌情认定为5000元。 8、交通费，本院酌情认定为1168元（4元/天×292天）。 9、法医鉴定费1500元。 原告以上1-9项损失合计240949.88元。第1项损失依照保险条款及保险合同约定，被告平安财险汨罗支公司在涉案小客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内需保险理赔10000元，平安财险汨罗支公司之前已经先期支付了7800元医药费，还需理赔2200元；余下属于保险赔偿范围的医药费55379.20元，由被告平安财险汨罗支公司在涉案小客车投保的商业三者险保险限额内保险理赔支付，不属于保险理赔范围的部分11537.50元由被告张正良负担。 第4、5、6、7、8项合计143013.18元，由被告平安财险汨罗支公司在涉案小客车投保的交强险伤残赔偿项目保险限额内保险理赔支付110000元，余下的33013.18元在该小客车投保的商业三者险内理赔支付。 第2、3、9项合计21020元，由被告平安财险汨罗支公司在涉案小客车投保的商业三者险保险限额内保险理赔支付。 综上，被告平安财险汨罗支公司总计应在交强险与商业三者险保险理赔限额内支付保险理赔款229412.38元（交强险10000元+110000元+商业三者险55379.20元+33013.18元+21020元）。核减被告平安财险汨罗支公司已经支付的原告事故损失7800元后，平安财险汨罗支公司需向原告黄爱香支付保险理赔款200149.88元（229412.38元-7800元-21462.50元），向被告张正良支付保险理赔款21462.50元（33000元-非医保自付部分15%即11537.50元）。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司在涉案湘F3****号小客车所投保的机动车交强险与商业三者险保险限额内直接赔付给原告黄爱香因涉案交通事故产生的各项费用损失共计200149.88元，并向被告张正良理赔支付21462.50元。 上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告黄爱香的其他诉讼请求。 本案案件受理费5603元，由被告张正良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  袁 桦 人民陪审员  袁胡英 人民陪审员  繆文文 二〇一八年三月三十日 书 记 员  陈 可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。