广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初4074号原告：广州蓝功厨房设备有限公司，住所广州市白云区嘉禾望岗八一北路自编138号。法定代表人：刘振宇。委托代理人：廖吉恒，男，汉族，1977年3月29日出生，身份证住址湖南省隆回县，系公司员工。被告：贵州铜仁榕信投资发展有限公司，住所贵州省铜仁市碧江区花果山北路31号（地委机关服务中心处）。法定代表人：黄信增。原告广州蓝功厨房设备有限公司与被告贵州铜仁榕信投资发展有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州蓝功厨房设备有限公司的委托代理人廖吉恒到庭参加了诉讼。被告贵州铜仁榕信投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告广州蓝功厨房设备有限公司诉称：我司于2013年11月28日与被告签订花果山酒店厨房设备供货及安装合同，花果山酒店项目位于贵州省铜仁市碧江区花果山北路31号，合同总价款为人民币2060000元，合同外增加货款27297.4元，合计总价款2087297.40元，双方签订合同后原告已经全部完成供货及安装，被告已向原告付款1660000元，被告于2017年4月20日向原告发函要求开1660000元的发票，原告要求被告一次性付清2087297.40元后在开发票。至今被告拖欠原告款项427297.40元未付款。后经原告多次催收，被告以种种理由推拖支付剩余款项。为此，原告特诉至贵院，请求依法判决：一、被告支付原告工程款人民币427297.40元。二、被告从2015年2月5日起按照中国人民银行同期贷款利息以尚欠的工程款427297.40元为本金计算逾期利息至清偿之日。三、诉讼费由被告承担。被告贵州铜仁榕信投资发展有限公司辩称：1、我司尚欠原告货款系事实，我司使用原告设备从安装完毕至今没有大的问题。因为我司酒店经营并不是很好，并没有盈利，导致拖欠原告货款，希望原告考虑我司的现实困难，给予我司期限。2、根据双方签订的《厨房设备订货合同》第九条的约定：原告应当在验收合格后向我方开具发票，发票为建安发票或增值税发票。但是本案中原告并没有按照合同约定在验收合格后向我司开具发票，而且我司曾多次向原告要求开具全额发票，原告均不予出具，这才导致我司没有支付剩余款项，因此，本案没有支付剩余款项的过错不在我司，而在于原告。同时，我司已经支付了原告1660000元货款，支付了合同价款的大部分。3、原告在起诉状中请求“逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率计算直至付清本息为止。”该项请求完全没有事实和法律依据，希望法院查明事实依法驳回原告该项诉讼请求。经审理查明：2013年11月28日，原告与被告签订《广州蓝功厨房设备有限公司厨房设备订货合同》，合同约定：本合同设备的产品名称、型号、规格、数量、单价、金额详见合同附件（报价书共计45页，图纸1套），合同总价款为人民币2060000元；供货期原告应于2013年12月8日前将合同附件所列之厨房设备中的烟罩、抽风、鲜风、净化器及风柜等设备运抵被告安装现场；于2014年1月2日前将合同附件所列之厨房设备中的炒炉、钢具及其他设备运抵被告安装现场，所发生的运输及人工费用均由原告承担；安装工期：原告应于收到被告预付款之日起45日内完成安装工作；被告必须在2013年12月5日将厨房现场水、电、土建等配套项目完整交予原告进场安装；被告未能按时提供土建、水电等配套和完善的安装现场等工期应顺延；原告将每批设备运抵安装现场时，应通知被告对该批设备进行交点验收，被告验收无误后在发货清单上签字；若被告在原告通知后未对设备进行交点验收，原告方可自行清点，并将发货清单的客户联送还被告，此时可视为被告已对该批设备交点验收；原告安装调试完毕，向被告提交验收报告，被告收到验收报告后三天内即到现场验收，并出具验收意见。若被告在收到原告验收报告后超过10天仍不进行验收或未经验收私自使用厨房设备，则视为验收合格；签订合同后被告支付600000元定金给原告购置材料及进场安排生产；工程施工至合同附件所列的烟罩、抽风、鲜风、净化器及风柜等设备运抵被告安装现场，被告支付给原告合同进度款400000元；工程施工至合同附件所列的厨房设备中的炒炉、钢具及其他设备等运抵被告安装现场，被告支付给原告合同进度款600000元，设备安装结束后经被告主管部分调试验收合格后，被告在七天内支付给原告合同进度款400000元，剩余款60000元，在验收合格之日起计满一年即付清；产品质量保证期为一年，自厨房整体工程竣工验收合格之日起计算质量保证期；付款方式：被告将应支付的设备款直接汇（转）入原告指定的银行帐户；任何一方违约，造成本合同不能履行或不能完全履行，由违约方向对方支付合同价款15%的违约金，如造成对方损失，还应赔偿对方违约金不足部分损失；被告未按时支付设备款，每逾期一日，向乙方支付合同总价款万分之四的违约金。上述合同附有45页厨房工程报价清单、厨房工程造价汇总表。清单、汇总表记载了设备名称、规格、数量、金额，金额合计2060000元。2014年4月10日，原告向被告出具《验收申请函》，要求被告对合同附件清单中约定的配货已全部到位并安装调试完毕。被告接收人员黄崇增在验收申请函签字确认。2014年4月11日，被告在《附属-设备-验收清单》上签字，确认原告的设备已安装完成。2014年7月18日，被告在原告出具的《厨房工程质量验收》单上签字，确认原告提供的设备品牌、用料标准、规格、数量，并在备注栏注明按此数量结算。2015年1月22日，被告又在《送货签收单（增加设备）》清单上签字，确认其增加了工程量。2015年2月4日，被告在《厨房工程-厨房设备-质量验收确认清单》上签字，确认原告提供的设备质量合格，并对设备进行了验收。涉案的合同价款，被告于2013年12月向原告支付了40万元，2014年2月支付了20万元，2014年6月支付了40万元，2014年10月支付了15万元，2015年1月支付了21万元，2015年2月支付了30万元，合计向原告支付了166万元。以上事实，厨房设备订货合同、厨房工程质量验收、厨房工程-厨房设备-质量验收确认清单、送货签收单（增加设备）、当事人陈述等证据证实、当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《广州蓝功厨房设备有限公司厨房设备订货合同》是双方真实意思表示，没有违反国家法律的强制性规定，合法有效，因此原、被告的加工承揽关系成立。原告按照合同约定，按照被告的要求完成了厨房设备的制作和安装，被告亦已接收，因此被告应按合同约定的款项向原告支付。根据原告提供的证据及陈述，原告在为被告承揽过程中增加了工程量，对此也提供了《送货签收单（增加设备）》清单，被告对此事实也在清单上予以确认，因此本院对增加工程量部分予以确认。现被告尚欠原告价款427297.40元，被告在其答辩中也予以确认，故本院对原告请求被告支付尚欠的价款427297.40元，本院予以支持。关于利息的问题。合同约定，任何一方违约，造成合同不能履行或不能完全履行，由违约方向对方支付合同价款的15%的违约金。现被告没有按照合同约定的付款时间向原告支付工程价款，其行为构成违约，原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率支付违约金即利息未超出合同约定及法律规定合理合法，本院予以支持。因被告于2015年2月4日对原告交付的设备进行了验收，按照合同约定，被告应于验收合格后的七天内支付工程款，剩余60000元在验收合格之日起一年内付清。涉案中，因原告主张的工程价款包括验收合格后支付的60000元，因此，原告主张计付利息应分段计算，即从2015年2月12日至2016年2月4日以本金367297.4元计算，在2016年2月5日起以本金427297.40元计算至清偿之日，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。原告请求被告从2016年2月5日起按本金427297.40元计算利息至清偿之日，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州铜仁榕信投资发展有限公司于本判决生效之日起五天内给付原告广州蓝功厨房设备有限公司价款427297.40元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年2月12日至2016年2月4日以本金367297.4元计算；从2016年2月5日起以本金427297.40元计算至清偿之日）。驳回原告广州蓝功厨房设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7709.50元，由被告负担；上述受理费7709.50元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈桂霞二〇一八年三月四日书记员  杜园园