wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0802民初78号 原告：张志武，男，1972年9月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张宝忠，男，1958年12月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼，统一社会信用代码：91130802775545246XU。 负责人：杜玮，职务：经理。 委托诉讼代理人：王进，该公司员工。 原告张志武与被告张宝忠、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员付军独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告张志武，被告张宝忠、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人王进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志武向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告营运损失9450.00元。事实和理由：2017年11月28日16时许，张宝忠驾驶冀Ｈ×××××号小型车辆向左转弯时与对向驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人芮英杰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定，张宝忠负此次事故的全部责任，张志武、芮英杰无责任。被告所有的冀Ｈ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等。该事故造成原告车辆损坏，维修期间不能正常营业，造成营运损失9450.00元，要求被告赔偿。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明被告张宝忠负此次事故的全部责任，原告张志武无责任。2、车辆租赁合同两份，用以证明原告驾驶的出租车系由董秀仙承租吴连芝的出租车辆，每月租金为4500.00元，董秀仙将车辆租过来以后白天租给原告张志武使用，夜间董秀仙营运。3、承德市夏利汽车出租有限公司证明一份，用以证明原告每天的营运收入金额350.00元左右。4、维修清单，用以证明原告驾驶的出租车停运27天。 被告张宝忠辩称，对本案事实发生没有异议，对于责任认定无异议。对原告的诉讼请求没有异议。损失应该由保险公司进行赔偿。 被告张宝忠未向本院提交证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。因原告起诉营运损失，不属于保险责任，对于原告要求赔偿营运损失不予认可。根据法律规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告张宝忠、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提交的1、2、3、4号证据真实性未提出异议，本院予以确认。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2017年11月28日16时许，张宝忠驾驶冀Ｈ×××××号小型车辆向左转弯时与对向驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人芮英杰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定，张宝忠负此次事故的全部责任，张志武、芮英杰无责任。被告所有的冀Ｈ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等。该事故造成原告车辆损坏，原告车辆损坏后自责任认定作出后进行修理，于2017年12月25日修理完毕。维修期间原告不能正常营业，原告要求被告赔偿造成营运损失9450.00元。自2017年11月28日发生事故后至2017年12月25日修理完毕，停运期限为27天。原告驾驶的车辆系由董秀仙承租吴连芝的营运出租汽车，每月租金为4500.00元，董秀仙将车辆租过来以后夜间董秀仙自行营运，白天租给原告张志武使用，每月租金2700.00元。原告主张该车为双班营运，每天营运收入在350.00元左右，并提供承德市夏利汽车出租有限公司证明予以证实，原告对此未提供其他证据证明。查明2017年交通运输业年平均工资为60548.00元／年。 本院认为，被告张宝忠驾驶机动车与原告张志武驾驶的机动车相撞造成原告张志武驾驶的机动车损坏，被告张宝忠负此次事故的全部责任。此次事故致原告张志武驾驶的车辆损坏，故被告张宝忠对此应承担赔偿责任。被告张宝忠驾驶的车辆虽在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险，但被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司主张原告要求的营运损失不在保险理赔范围，为此不予赔偿。因被告张宝忠投保时对第三者该营业损失是否理赔未作明确约定，故被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司该主张，本院予以支持。因被告张宝忠系侵权责任主体，故对原告要求赔偿该损失，应由被告张宝忠予以赔偿。但对于车辆修理天数，根据原告驾驶车辆损坏程度确定为23天。对于具体损失数额应确定为赔偿原告因承租车辆停运23天应分担的租金及原告停运23天的营运收入，对于原告主张营运收入以每天毛收入350.00元为标准。因原告未提供每天纯收入的有效证明，又未提供其他充分证据予以证明，故对原告该主张，本院不予确认。对其营运损失可参照2017年交通运输业年平均工资为60548.00元/年标准计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十九条，第二十条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告张宝忠于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张志武车辆停运造成的损失租金3450.00元（4500.00元/月÷30天/月×23天）、营运收入3815.35元（60548.00元/年÷365天/年×23天）合计7265.35元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，已减半收取，由被告张宝忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇一八年三月八日 书记员 高瑞松
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0114民初837号 原告：黄启敏，男，汉族，1982年2月5日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：吴丽红（系黄启敏之妻），汉族，1986年10月26日出生，住四川省广汉市。 原告：吴丽红，女，汉族，1986年10月26日出生，住四川省广汉市。 被告：成都市晓初物业有限公司，住所地成都市新都区新都镇下南街36号。 法定代表人：张文恩，董事长。 委托诉讼代理人：李亚涛，男，汉族，1980年6月5日出生，住四川省什邡市，系该公司员工。 原告黄启敏、吴丽红与被告成都市晓初物业有限公司（以下简称晓初公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理，原告黄启敏的委托诉讼代理人吴丽红，原告吴丽红，被告晓初公司的委托诉讼代理人李亚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄启敏、吴丽红向本院提出诉讼请求：请求判令晓初公司支付逾期办理土地使用权证违约金32123.7元（50.99元/天×630天）。事实与理由：2011年1月19日，与晓初公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定黄启敏、吴丽红购买晓初公司开发的大丰镇博雅新城小区6幢2单元1403号房屋，房价款509933元。补充协议约定分户国有土地使用权证在黄启敏、吴丽红取得房屋所有权证后的365天内，由晓初公司协助办理。黄启敏、吴丽红于2013年12月31日取得房屋所有权证，但晓初公司迟迟未协助办理分户国有土地使用权证，直至2016年9月21日，黄启敏、吴丽红才取得分户国有土地使用权证，按照合同约定晓初公司逾期办证630天，应按总房款的日万分之一支付违约金。 被告晓初公司辩称，晓初公司在办理国有土地使用权证分户过程中并没有不履行办证义务，补充协议中约定买受人所购商品房的分户国有土地使用权证在取得房屋所有权证后的365天内，由出卖人协助买受人向国土部门申请办理，但因买受人未按时提交资料、费用等原因以及法律政策规定、政府主管部门工作程序等原因，造成出卖人不能按照正常程序办理分户国有土地使用证的，出卖人不承担逾期办证的法律责任。晓初公司按照合同约定向国土部门提交了相关的申请，多次向国土部门提交办理国土证的相关资料，但由于相关的原因多次被国土局退回。补充协议中并没有明确的界定分户国有土地使用权证必须在什么时候办理完成。逾期办证未对黄启敏、吴丽红造成任何损失，请求驳回其诉讼请求。 经审理查明，2011年1月19日，黄启敏、吴丽红与晓初公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定购买晓初公司开发的大丰镇博雅新城6幢2单元1403号房屋，总价款509933元，黄启敏、吴丽红采用贷款方式付款。补充协议第十三条载明：“……5.买受人所购商品房的分户国有土地使用权证在买受人取得房屋所有权证后的365天内，由出卖人协助买受人向国土部门申请办理，因出卖人原因导致迟延办理分户国有土地使用权证的，每迟延一天，由出卖人每日按照总房款的万分之一支付违约金给买受人（本条所称分户国有土地使用权证仅指按建筑物占地面积应分摊的土地使用权登记）；但因买受人未按时提交资料、费用等原因以及法律政策规定、政府主管部门工作程序等原因，造成出卖人不能按照正常程序办理分户国有土地使用证的，出卖人不承担逾期办证的法律责任。” 合同签订后，黄启敏、吴丽红按约支付了购房款。2011年2月10日，该商品房备案登记在黄启敏、吴丽红名下。晓初公司交付了房屋，于2013年12月31日为黄启敏、吴丽红办理了房屋所有权证。2016年9月21日，黄启敏、吴丽红取得国有土地使用权证。黄启敏、吴丽红认为晓初公司逾期办理分户国有土地使用权证，遂引发纠纷。 另查明，2016年5月11日，晓初公司向博雅新城A区、C区业主出具了《承诺书》，载明“由于晓初物业有限公司的原因，造成A区土地使用证、C区房产证及土地使用证未按合同按时办理，……公司承诺：一、于2016年10月1日前将A区、C区的产权证办理完毕；二、未按购房合同所造成的损失公司将按合同所约定的条款执行，业主也可通过司法途径维护自己的合法权益；三、若公司未按期办理双证所造成的一切损失和责任由公司承担，并以晓初公司名下拥有产权证的房屋、铺面或车位作为业主下一步办理双证的担保。” 上述事实有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议、商品房买卖合同摘要、房屋所有权证、国有土地使用权证、《承诺书》以及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，黄启敏、吴丽红与晓初公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，黄启敏、吴丽红按约向晓初公司支付了全部购房款，履行了合同付款义务，晓初公司向黄启敏、吴丽红交付了房屋，并办理了房屋所有权证和土地使用权证，但晓初公司迟延办理国有土地使用权证，违约事实清楚明确。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”根据上述法律规定，可以看出违约金具有补偿和惩罚双重性质，即在补偿守约方损失的基础上，对违约方加以惩罚。同时，人民法院调整违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。就本案而言，虽然晓初公司迟延办理国有土地使用权证，构成违约，同时黄启敏、吴丽红未能举出晓初公司的该违约行为对其造成实际损失的证据，因此，结合本案的实际情况，本院酌定晓初公司应支付逾期办理土地使用权证的违约金2500元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都市晓初物业有限公司于判决生效后三日内给付原告黄启敏、吴丽红逾期办证违约金2500元； 二、驳回原告黄启敏、吴丽红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由原告黄启敏、吴丽红负担255元，被告成都市晓初物业有限公司负担50元（此款原告黄启敏、吴丽红已预交，被告成都市晓初物业有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄文利 二〇一八年三月二日 书记员  淳 旭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初974号原告：高某，住山东省梁山县。被告：孙某，住山东省烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 孙  成  旭二〇一八年三月九日书记员 隋香平（代）
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0522民初9号原告：师晓英，女，1971年1月29日出生，汉族，农民，现住临城县。委托诉讼代理人：魏国涛，临城县魏巍法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张进国，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，现住临城县。委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师，一般代理。原告师晓英与被告张进国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师晓英及其诉讼代理人魏国涛、被告张进国及其诉讼代理人刘书法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师晓英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费及鉴定各项损失费共计46188.99元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月12日晚，原告在本村村东自家麦地收割小麦时，被被告驾驶小麦收割机碾伤右足，伤后原告被送往临城县人民医院救治，经住院治疗诊断为：右跟骨骨折住院10天，原告伤后住院期间及出院后被告对原告伤情不理不问，被告既不拿钱为原告治伤也不赔偿原告各项损失，2017年10月9日原告经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定：误工期为120天、护理期为90天、营养期为90天。因赔偿与被告达不成一致，为了维护原告的合法权益，现原告根据相关法律规定，特向法院起诉敬请支持原告诉求。张进国辩称，原告2017年6月12日受的伤，原告有过错并且该伤已治疗结束，原告6月15日以后受伤与被告无关，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告张进国系临城西竖镇北三歧村村民，2017年麦收时，其经营收割机为附近村民收割小麦。2017年6月12日晚11时左右，张进国驾驶收割机为临城西竖镇东柏畅村的师晓英（原告）家收割小麦时，因师晓英家小麦有倒伏情况，原告要求被告呛着麦子收割即从南往北割，但被告实际上是从北往南收割，原告怕收割不干净造成自家小麦浪费，所以原告就在邻居地里跟随收割机收割，当被告收割到地南头时在倒车过程中将原告撞伤。第二天被告让其姐夫刘纪革陪同原告到临城县人民医院检查伤情，医生对原告进行了石膏固定手术，6月14日原告在家休养，因病情严重，疼痛难忍，6月15日原告又被家人送往临城县人民医院入院手术治疗，原告共住院治疗10天，花去医疗费8958.99元。临城县人民医院诊断证明原告的伤情为右跟骨骨折，需进行二次手术，骨折愈合后取出内固定物约需费用4000元左右。后因赔偿问题双方协商未果，原告诉至本院。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定原告的误工期为120日、护理期为90日，营养期为90日，原告支付鉴定费1600元。原告称花费交通费600元并提交票据，被告对此有异议，认为其交通费过高。另查明，原告提交其受伤前在临城侯氏涮园打工的前3个月的工资表及单位证明，证明其受伤前为临城侯氏涮园的职工，日工资为104.4元/天，受伤后工资停发。原告住院期间由其丈夫刘玉强护理，刘玉强为临城隆鑫汽车贸易有限公司员工，原告提交刘玉强在该公司打工的3个月的工资表，证明刘玉强日工资为112元/天，护理期间公司停发了刘玉强的工资。上述事实由临城县西竖派出所证明、当事人陈述、庭审笔录、临城县人民医院住院收费票据、邢台医专第一附属医院鉴定费票据、临城县人民医院住院病历及诊断证明、邢台桥东司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、临城隆鑫汽车贸易有限公司出具的工资表、临城侯氏涮园的工资表等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任，但受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，张进国在凌晨驾驶收割机收割小麦时，向后观察不够，致使在倒车过程中将原告碾伤，具有明显过错，应承担主要赔偿责任，本院酌定其承担本次事故责任的70%；原告师晓英没有与正在运行作业的小麦收割机保持合适的安全距离，没有尽到注意义务，故师晓英在事故中亦存在一定过错，其应承担本次事故次要责任即30%为宜。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，原告师晓英的伤势未构成伤残且未提供其遭受精神损害的严重后果，故对于其精神损害赔偿5000元的请求不予支持。根据原、被告的陈述和相关证据及依照法律规定，本院认定此次事故产生的赔偿项目及金额如下：1.医疗费8958.99元；2.住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3.误工费12528元（104.4元/天×120天）；4.护理费11200元（112元/天×100天）；5.营养费4500元（90天×50元/天）；6.鉴定费1600元；7.交通费酌情确定为400元；8、二次手术费4000元；上述合计为43686.99元，其中被告应赔付原告43686.99元×70%=30580.89元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告张进国赔偿原告师晓英30580.89元。二、驳回原告师晓英的其他诉讼请求。以上第一项限被告张进国于本判决生效后十日内履行，如被告张进国未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告师晓英负担75元，被告张进国负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  腰二春二〇一八年三月七日书记员  张京周
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执2114号申请执行人：何宪达，男，1984年12月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：张栋才，男，1964年4月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：李杨凤，女，1967年6月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人何宪达依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初13176号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年03月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张栋才、李杨凤银行存款人民币165000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年三月七日书 记 员  吕宏伟
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0223民初1726号原告：吴**，男，汉族，1939年9月2日出生，住所地南陵县。被告：南陵县建新米业有限公司，住所地南陵县籍山镇新建村，组织机构代码79188154-4。法定代表人：杨根新。被告：杨**，男，汉族，1965年11月16日出生，住所地南陵县。原告吴**诉被告南陵县建新米业有限公司、杨**买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴**撤诉。审判员  鲍作明二〇一八年三月二十八日书记员  邹珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0902刑初219号            公诉机关      公诉人              濮阳市华龙区人民检察院      周洋                  起诉书      文号              濮华检公诉刑诉（2018）135号                  被告人      基本情况              被告人陈志锋，男，1973年12月6日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住河南省濮阳市华龙区黄河路2号院12册65号。                  前科劣迹              无                  强制措施              2018年2月28日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。                  羁押场所              濮阳市看守所                  指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2018年2月27 日10时许，被告人陈志锋酒后驾驶豫JMP666号东风牌面包车，沿濮阳市苏北路由东向西行驶至苏北路与文化路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，陈志锋血液中乙醇含量为81.12mg/100ml。                  被告人      意见              对公诉机关指控的事实和罪名均无异议                  判决理由              定罪              被告人陈志锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。                  量刑              从轻      情节              1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白；      2、初犯、偶犯；                  从重      情节              无                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第三十七条。                  判决结果                  被告人陈志锋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                                       审  判  员   张衍聪                               二○一八年三月五日                                                          书  记  员  朱  欢
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0626民初401号 申请人：朱平龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人：苏淑敏，女，1984年11月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 两申请人的委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。 两申请人的委托诉讼代理人：陈丽明，福建兴南律师事务所律师。 被申请人：漳州市天成房地产开发有限公司，住所地福建省东山县西埔镇白石街北市边15号。统一社会信用代码913506266650940480。 法定代表人：蒋志忠，该公司总经理。 申请人朱平龙、苏淑敏与被申请人漳州市天成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人朱平龙、苏淑敏于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人漳州市天成房地产开发有限公司名下位于东山县角（三角点）明珠花园2号楼1001号及1101号价值相当于71746.86元的房产。申请人朱平龙、苏淑敏以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封漳州市天成房地产开发有限公司名下位于东山县角（三角点）明珠花园2号楼1001号及1101号价值相当于71746.86元的房产。查封期限为三年。 案件申请费738元，由申请人朱平龙、苏淑敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈诺斌 二〇一八年三月十二日 书记员  李婷婷
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）晋0802行审13号 申请人运城市国土资源局盐湖分局。 被申请人李勇，男。 申请人运城市国土资源局盐湖分局于2018年2月26日向本院提出执行审查申请，要求审查其对李勇作出的运国土资盐执罚字[2017]29号行政处罚决定。本院于2018年2月27日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2017]29号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局，认定被申请人李勇未经依法批准，于2017年5月非法在金井乡大井村村东的原预制版厂场地上硬化路面，占地面积为4960平方米，现已硬化面积为3000平方米，该宗地北邻闫跃江耕地、东邻闫跃江厂房、南邻耕地、西邻村大路；该地块图幅号为：I49×，地类为耕地（013），不符合土地利用总体规划。于2017年6月22日作出运国土资盐执罚字[2017]29号行政处罚决定，决定处罚：1、责令被处罚人李勇退还非法占用的土地4960平方米，拆除在非法占地上硬化的路面3000平方米和其他设施；2、对被处罚人李勇非法占地4960平方米处以罚款74400元整。并于2017年6月22日将运国土资盐执罚字[2017]29号行政处罚决定书送达被申请人李勇，又于2017年7月14日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，申请人在申请执行期限内向人民法院提出执行审查申请，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2017]29号行政处罚决定，准予强制执行。处罚决定第1项由申请人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王军 审判员杨跃华 审判员贾朝波 二〇一八年三月五日 书记员 李           彩           霞
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初17545号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：黄卓品，男，1990年9月25日出生，汉族，住广东省怀集县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩磊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2017年12月3日的借款本金54849.35元、逾期利息4347.89元，并支付逾期支付上述款项的利息（自2017年12月4日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、判令被告归还截至2017年12月3日的罚息272.39元及催收工本费1200元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查：2013年10月18日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额64900元，贷款期限36个月，月还款本息1974.09元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2017年12月3日，被告尚欠借款本金54849.35元、逾期利息4347.89元、罚息272.39元、工本费1200元。本院认为，原告针对本金、利息、罚息、催收工本费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄卓品于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年12月3日借款本金54849.35元、逾期利息4347.89元、罚息272.39元，并支付自2017年12月4日起至付清之日止的利息（以前述借款本金和利息为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；二、被告黄卓品于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1200元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告黄卓品所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告黄卓品负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨帆二〇一八年三月三十日书记员  杨恩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0482民初1683号申请人：王军，男，1978年1月1日生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人：吴睿，男，1994年3月9日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理王军诉吴睿民间借贷纠纷一案中，王军向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吴睿名下位于常州市金坛区的不动产，保全金额人民币11万元，并已提供了担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴睿名下位于常州市金坛区的不动产，保全金额人民币11万元，保全期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  崔竹云二〇一八年三月十九日书记员  刘 娟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0705执831-1号 申请执行人江门市新会区双水镇大堂村均安经济合作社。住所地江门市新会区双水镇大堂村均安小组。 负责人梁炳超。 被执行人梁永宁，男，1972年5月13日出生，汉族，住江门市新会区。。 申请执行人江门市新会区双水镇大堂村均安经济合作社与被执行人梁永宁农业承包合同纠纷一案，依据江门市中级人民法院（2016）粤07民终2373号民事判决，被执行人梁永宁应向申请执行人江门市新会区双水镇大堂村均安经济合作社支付39317.2元及相应利息。但被执行人至今没有履行。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结及江门市中级人民法院（2016）粤07民终2373号民事判决的执行。 申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李毅明 二〇一八年三月三十日 书记员  刘兆东
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初6610号 原告:曹家华，男，1967年6月17日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托代理人:李云，江苏李云律师事务所律师。 被告:南京市浦口区恒之辉石业经营部，住所地在江苏省南京市浦口区泰山街道花旗工业园2号。 经营者:高安，男，汉族，1964年8月2日生，住南京市浦口区。 原告曹家华与被告南京市浦口区恒之辉石业经营部借款合同纠纷一案,本院于2017年8月9日立案受理后,依法组成合议庭,于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告曹家华及其委托代理人李云到庭参加诉讼，被告南京市浦口区恒之辉石业经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告因经营需要，于2014年6月6日向原告借款600000元，由其财务人员姜晖出具收据和借条一份，原、被告口头约定月利率为2%，但自2016年下半年开始，被告就再未支付过利息。故请求法院判令：被告归还原告借款600000元。 原告为证明其主张,向法庭提供了以下证据： 证据一、被告于2014年6月6日出具的借条及收条各一份，证明被告借到原告600000元，上有被告单位签字盖章确认。当时口头约定利率为两分，第一月利息12000元被告已支付，此后本息均未归还。借条上未书面约定，故原告在诉请中未主张利息。 证据二、证人证言一份，证明原告是以现金方式将600000元借款交付给被告的。 被告未发表质证意见，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：被告未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果，原告提供的两组证据形式合法，内容能够相互印证，本院对该两组证据的合法性、真实性、关联性予以认定。 经审理查明，2014年6月6日，被告向原告出具借条及收条各一份，借条载明：今借曹家华人民币现金陆拾万元整（¥600000），落款处为姜晖签名；收条载明：今收到曹家华人民币现金陆拾万元整（¥600000），落款处为姜晖签名，并注明此收条载明的与借条系同一款项，该收条部分盖有被告公章。 上述事实，由经本院确认的证据及本院庭审笔录予以证明。 本院认为，原告与被告之间的借款合同依法成立并生效，原告按约履行了出借义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，合同对还款期限没有约定的，被告应当按照原告要求在合理期限内归还借款，故原告的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 被告南京市浦口区恒之辉石业经营部于本判决生效之日起五日内归还原告曹家华借款600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9800元，财产保全费3720元，合计13520元，由被告南京市浦口区恒之辉石业经营部负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元，南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 长  张海霞 人民陪审员  杜迎春 人民陪审员  林凤琴 二〇一八年三月二十九日 书 记 员  魏苗苗
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0181民初2563号 申请人：黄书辉，男，1975年10月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：林谋平，男，1967年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理申请人黄书辉诉被申请人林谋平及俞瑞芬民间借贷纠纷一案中，申请人黄书辉于2018年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人林谋平名下价值相当于485万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司福清支公司自愿为申请人黄书辉的财产保全申请提供连带责任保证担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人林谋平名下价值相当于485万元的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 在查封期间内，被申请人林谋平负责看管并可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担。 案件申请费5000元，由申请人黄书辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑季胜 人民陪审员  陈 琼 人民陪审员  王海花 二〇一八年三月二十八日 法官助理翁秋英 书记员庄秀雅
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执246号申请执行人：周祖法，男，1970年3月29日出生，汉族，住缙云县。被执行人：浙江金柯电机有限公司，住所地：缙云县壶镇镇兴工路129号。法定代表人：张丽玲。周祖法依据已经发生法律效力的向本院申请强制执行，本院于2018年01月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江金柯电机有限公司在（2018）浙1122执246号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人浙江金柯电机有限公司的财产在价值1.9万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一八年一月十一无代书记员  章继文
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683民初803号 原告：竺枝伟，男，1988年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱伟，男，1990年6月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告竺枝伟与被告钱伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。本院依法向原告竺枝伟送达了诉讼费用交纳通知书，但原告竺枝伟未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告竺枝伟撤回起诉处理。 审判员 潘 伟 二〇一八年三月七日 书记员 孟学燕
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初286号原告：南京万宸家园物业管理有限公司，住所地:南京市溧水区永阳街道交通路42号。法定代表人：李季，南京万宸家园物业管理有限公司法人。委托诉讼代理人：韩心理，男，1963年3月生，汉族，住溧水区，该公司经理。被告：樊祯华，男，1984年11月出生，汉族，住溧水区。原告南京万宸家园物业管理有限公司与被告樊祯华物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费5709元。本院受理后,依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩心理到庭参加诉讼，被告樊祯华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，原告南京万宸家园物业管理有限公司为溧水区永阳街道万宸广场提供物业服务，被告樊祯华系万宸广场小区1栋402室，房屋建筑面积为88.65m2，物业费收费标准每月每平方1.4元。被告未缴纳自2014年1月1日至2017年10月31日共计46个月的物业服务费，合计物业服务费5709元。本院认为,原告为被告提供了物业服务，对于原告主张的要求被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持,但因原告在提供服务的过程中也存在不周全之处,故对原告要求被告支付的物业服务费予以15%减免。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告樊祯华应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京万宸家园物业管理有限公司支付物业服务费4852元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告樊祯华负担。本判决为终审判决。审判员  徐南京二〇一八年三月十九日书记员  谢朋飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初4514号原告：刘鹏，男，1987年5月8日出生，汉族，大专文化程度，河北省磁县人，无业，住洛阳市涧西区。被告：周银菲，女，1989年3月28日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。原告刘鹏与被告周银菲为民间借贷纠纷一案，本院2017年9月22日受理后，依法适用普通程序于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼。被告周银菲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告周银菲偿还原告刘鹏借款120000元及利息（当庭明确为利息按照同期银行贷款利率计算，从2016年7月2日计算至借款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月25日至2016年5月期间被告周银菲因开熟食店需要资金周转陆续向原告多次借款，双方于2016年5月1日清算，被告共欠原告人民币120000元整，并于同日出具借条一张。借条出具之后没有再发生借贷往来，借款利率按照月息3分计算，截止至起诉之日尚有借款本金120000元整及利息未归还。原告无奈诉至法院，请求被告还清原告借款。被告周银菲未答辩。原告刘鹏向法庭提交的证据有：证据一、借条1份、交通银行洛阳西苑支行银行转帐记录1份；证明转帐给被告的事实及借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：原告刘鹏经朋友介绍认识了被告周银菲。被告周银菲以开熟食店为由陆陆续续向原告刘鹏借钱，2016年5月1日，被告周银菲给原告刘鹏出具借条一份，有打印内容，也有手写内容。打印内容主要是：今向刘鹏借到人民币拾贰万元整，期限60天，从2016年5月1日至2016年7月1日止，承诺于2016年7月1日前一次性归还。该借条左下方手写内容是：今收到刘鹏现金拾贰万元整。被告周银菲在该借条上签名并捺印，还注明身份证号码。此外，该借条还有担保人陆涛的签名、捺印及身份证号码。本院认为，由借条等为证，被告周银菲借原告刘鹏120000元未还事实清楚，双方借款合同关系明确。借款应当偿还，被告周银菲应偿付原告刘鹏借款120000元，并按同期银行贷款利率标准支付逾期利息。被告周银菲不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周银菲于判决生效后十日内向原告刘鹏偿还借款120000元及利息（按同期银行贷款利率，从2016年7月2日起计算至借款付清之日止）。案件受理费2700元，由被告周银菲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杜六斌人民陪审员  闫英杰人民陪审员  汪 洋二〇一八年三月五日书 记 员  朱照坤
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1503民初548号原告：中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行。（下称农行平桥支行）负责人：吴伟，行长。委托诉讼代理人：王誉(玉）常，该行工作人员。被告：詹恩琴，女，汉族，1964年4月9日生，身份证住址河南省信阳市平桥区，现住河南省信阳市平桥区。被告：徐远坤，男，汉族，1964年2月13日生，身份证住址河南省信阳市平桥区，系被告詹恩琴丈夫。被告：詹恩华，男，汉族，1978年2月7日生，身份证住址信阳市平桥区。被告：毛世梅，女，汉族，1968年9月28日生，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行诉被告詹恩琴、徐远坤、詹恩华、毛世梅借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告农行平桥支行的委托代理人王誉常到庭参加诉讼，被告詹恩琴、徐远坤、詹恩华、毛世梅无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告50000元贷款及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费及由此引起的其他一切费用。事实和理由：2013年10月12日，我行根据被告人詹恩琴、徐远坤的贷款申请及被告人詹恩华、毛世梅的连带责任担保，为被告人詹恩琴、徐远坤夫妇办理了三年可循环惠农贷款业务，金额5万元。该贷款于2016年10月11日最后循环到期。该贷款到期后，原告工作人员多次要求被告继续履行还款义务，被告都以种种理由拒绝偿还本息。为维护原告合法权益，根据合同约定、根据相关法律规定，特诉至人民法院，请贵院判如所请。四被告均未答辩。经审理查明,被告詹恩琴、徐远坤于2013年9月22日向原告提交贷款业务申请表，申请贷款伍万元用于购买货车。同日，被告詹恩华、毛世梅向原告出具保证担保承诺书，承诺为被告詹恩琴在原告处的伍万元贷款提供保证担保，并愿意承担连带还款责任。2013年10月12日被告詹恩琴、詹恩华与原告签订农户贷款借款合同，约定借款伍万元，借款方式为可循环方式（额度有效期2013年10月12日至2016年10月11日），借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定，逾期则在执行利率的基准上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止等。担保方式为最高额保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告在贷款人处加盖印章，被告詹恩琴在借款人处签字摁手印并标明身份证号，被告詹恩华在担保人处签字摁手印并标明身份证号。被告偿还借款利息至2016年12月22日后便停止偿还下欠借款本息，原告起诉来院。本院认为，被告詹恩琴、徐远坤向原告农行平桥支行申请借款，被告詹恩琴与原告签订了借款合同，双方之间构成了借贷合同关系。被告詹恩琴与银行约定借款方式为可循环方式，现借款期限已届满，因此原告要求被告偿还借款50000元及利息的诉请，本院予以支持。至于原告要求被告徐远坤支付借款本息的诉请，因被告徐远坤在贷款申请表上借款申请人处签字，对借款事实和借款合同是知情的，基于被告詹恩琴、徐远坤二人的夫妻关系事实，原告的该诉请本院予以支持。被告詹恩华、毛世梅向原告出具保证担保承诺书，表明承担连带担保责任。且被告詹恩华在被告詹恩琴与原告农行平桥支行签订的借款合同中的担保人处签字摁手印，明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，现保证期间未过，故被告被告詹恩华、毛世梅应对詹恩华、徐远坤的五万元借款和利息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹恩琴、徐远坤于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司信阳平桥支行借款50000元并按照合同约定从2016年12月23日开始支付利息至清偿之日止；二、被告詹恩华、毛世梅对被告詹恩琴、徐远坤的上述借款本息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告詹恩琴、徐远坤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  易松二〇一八年三月二十二日书记员  胡运另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执1027号 关于佛山市禅城区张槎街道办事处与佛山市禅城区张槎街道大江股份合作经济联合社、佛山市禅城区张槎街道大江桥头股份合作经济社其他行政非诉审查与执行纠纷一案的（2017）粤0604行审457号行政裁定中，本院依法扣划了被执行人佛山市禅城区张槎街道大江桥头股份合作经济社的银行存款3600元，扣除本案执行费50元，退何昊朗分红款3550元。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年三月十九日
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏0324执3274号 申请执行人：杨雁宾，男，1980年2月9日生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：睢宁八里商业城管理有限公司，统一社会信用代码91320324695518999L，住所地江苏省睢宁县高作镇八里村徐淮路南侧二楼203室。 申请执行人杨雁宾与被执行人睢宁八里商业城管理有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初5462号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：被告睢宁八里商业城管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨雁宾借款本金172万元和利息（利息计算：以514万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2014年12月31日起计算至2015年12月31日止，以172万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2015年12月31日起计算至实际履行之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人睢宁八里商业城管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雁宾向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日立案执行。 执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,本案暂无执行到位的执行款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初5462号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周柯柯 审判员  纪永胜 审判员  阚世滨 二〇一八年三月十四日 书记员  梁樱子
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1083执685号 申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。 被执行人张国东，男，1989年11月24日出生，汉族，住陕西省神木县。 乳山市人民法院作出的（2015）乳商初字第656号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 查封被执行人张国东名下坐落于乳山市银滩碧海华庭40-4-308室房产及项下土地使用权（房屋所有权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地证号为乳银国用2012第27400号），查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 振 二〇一八年三月二日 书记员 邹海洋
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初170号原告：戴菊琴，女，汉族，1965年9月10日生，住镇江市。委托诉讼代理人：杨正龙，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：王钢柱，男，汉族，1960年11月3日生，住镇江市。被告：王东，男，汉族，1984年2月28日生，住镇江市。原告戴菊琴与被告王钢柱、王东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴菊琴及其委托诉讼代理人杨正龙到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴菊琴诉称，被告王钢柱欠我借款638858元，现要求其立即还款，承担违约金10万元并承担相应利息从2018年1月1日起按同期银行利率的5倍计算，此外被告王东应承担担保责任。被告王钢柱、王东未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年11月24日，被告王钢柱向原告借款56万元，约定该款于同年年底归还；2016年11月8日向原告借款37000元，为此原告计向原告借款608000元，并立下借条三张。借款期满后，被告王钢柱未能还款，于2017年9月4日定下还款计划一份，确定借款本息计70万元，于同年10月、11月份分两次还清，逾期承担额外费用10万元。2017年11月4日，被告王钢柱又立下承诺书一份，言明欠原告借款61万元，一个月内归还，并由其子王东担保，第一年归还50%，第二年还30%，第三年归还20%。被告王东亦在该承诺书上签字确认。2018年1月2日，原告与被告王钢柱又签订结算清单一份，约定借款利息为98358元，扣减原告归还的部分，被告尚欠原告本息计638858元，约定该款按同期银行的5倍计算。上述事实，有原告提供的借条、还款计划、承诺书、结算清单及原告方的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告王钢柱欠原告借款的本金、应根据欠条、结算清单认定为608000元，另30858元应认定为该借款利息。此外，原告还要求被告王钢柱另外承担违约金10万元的请求，不符合法律规定，本院不予采纳。该借款的利息可从2018年1月2日起按同期银行贷款利率的四倍计算。上述借款被告王东担保的总额为61万元，且分三年偿还，故其担保责任，亦应承诺书约定的内容承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王钢柱于本判决生效后十日内归还原告戴菊琴借款本金60800元及利息30858元计638858元（2018年1月2日以后的利息按同期银行贷款利息的四倍计算至实际付清之日止）。二、被告王东对上述借款本息在61万元的范围内承担连带保证责任。其中本判决生效后被告王东对上述第一项判决的给付义务承担30.5万元的连带偿还责任；2018年12月4日后承担18.3万元的连带偿还责任；2019年12月4日后担12.2万元的连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5594元，由两被告负担（此款原告已全部预交，故两被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  张世龙二〇一八年三月十九日书记员  林 洁
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1023民初1171号 原告：许式锋，男，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：戴均伟，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：戴喜爱，男，汉族，住浙江省天台县。 原告许式锋与被告戴均伟、戴喜爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许式锋、被告戴喜爱到庭参加诉讼，被告戴均伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告许式锋向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还借款本金10万元及利息（利息自起诉之日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告戴均伟因资金需要，在2014年2月19日向原告借款10万元，有戴均伟出具借条为证，后被告戴均伟一直未偿还原告借款本金。由于该借款发生在戴喜爱和戴均伟夫妻存续期间，故属于夫妻共同债务，戴喜爱应当对戴均伟的借款承担共同偿还责任。 被告戴均伟未答辩。 被告戴喜爱辩称：戴均伟借款我不知情，借去做什么我也不知道。借款是在2014年，当时我在天台城里，戴均伟在山东淄博，我们各自有生意在做。而且我们在2014年11月20日就离婚了。 为证明诉称的事实，原告向本院提交：1、借条一份、银行汇款单一份，用以证明被告向原告借款的事实；2、当事人查询信息一份，用以证明该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间；3、与被告戴喜爱电话录音材料一份，证明借款时戴喜爱知晓。 被告戴喜爱未提供相关证据。 被告戴喜爱对原告提供的证据1、2的真实性、证明效力无异议；对原告提供的证据3真实性无异议，但认为这份录音材料不能证明被告戴喜爱在借款时知晓该笔借款，该录音材料系原告起诉后，被告戴喜爱收到法院传票后给原告打的电话，电话中也强调了被告戴喜爱在借款时是不知晓情况的。 被告戴均伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。 对原告提交的证据，本院经审查认为，证据1、2符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认；证据3真实性无异，但对其所要证明的事实欠缺证明力，故对证据3的证明效力不予确认。 本院经审理查明：在2014年2月19日被告戴均伟向原告借款10万元，并出具借条一份。另查明，被告戴均伟与戴喜爱于2000年7月12日登记结婚，于2014年11月20日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告戴均伟向原告许式锋借款事实清楚，被告戴均伟经原告催讨未归还借款本金，已构成违约，故对原告要求被告戴均伟归还借款本金诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息。但被告戴均伟拖欠借款未还，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告戴均伟按年利率6%自起诉之日起支付占有资金期间的利息损失。关于本案被告戴喜爱是否需要承担还款义务问题，本院认为该笔借款不属于两被告夫妻共同债务，被告戴喜爱无需承担还款义务，具体理由：1、本案借款10万元，数额较大，超出一般家庭日常生活需求，且原告亦无证据证明该笔借款系用于二被告共同生活或共同生产经营；2、原告无证据证明借款时曾告知被告戴喜爱，且戴喜爱事后也未有追认。据此，被告戴喜爱不应承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，判决如下： 一、限被告戴均伟在本判决生效之日起十日内归还原告许式锋借款本金100000元并支付利息（利息按年利率6%自2018年3月6日起算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告对被告戴喜爱的全部诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告戴均伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐俊琪 二〇一八年三月二十二日 代书记员 杨敏敏 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?5?—
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）冀0802执383号 本院在执行申请执行人王文静与被执行人承德高新区第四村民小组物权纠纷一案中，被执行人自动履行了执行内容，案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年三月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初1436号原告：王某，住烟台市莱山区。被告：王某，住烟台市莱山区。本院受理上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 孙 成 旭二〇一八年三月二十日书记员 王彬（代）
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5708号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：石妙，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告石妙偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金14，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金14，000元为基数，自2018年04月10日起至被告石妙实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告石妙承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告石妙签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告石妙提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计14，000元。但被告石妙至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-03-08 14000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年三月九日 二〇一八年四月十日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金14000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告石妙于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金14000.00元。 二、被告石妙于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币14000.00元为基数，自2018年4月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员代丛蔚 二〇二〇年四月二十八日 书记员陈彦宏
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0624执253号之二 被执行人于万勇，杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624执253号之二裁定书，于2018年03月 01日向被执行人于万勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于万勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于万勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 许凤玖二〇一八年三月一日书记员杜平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执1031号 关于佛山市禅城区张槎街道办事处与佛山市禅城区张槎街道白坭股份合作经济联合社、佛山市禅城区张槎街道白坭渭洲股份合作经济社其他行政非诉审查与执行纠纷一案的（2017）粤0604行审441号行政裁定中，本院依法扣划了被执行人佛山市禅城区张槎街道白坭渭洲股份合作经济社的银行存款20454元，扣除本案执行费204元，退丁顺贞分红款9000元、吕桂钊分红款6750元、吕仲钧分红款4500元。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年三月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执1063号 关于佛山市禅城区张槎街道办事处与佛山市禅城区张槎街道莲塘股份合作经济联合社、佛山市禅城区张槎街道莲塘莲五股份合作经济社其他行政非诉审查与执行纠纷一案的禅张街行决[2015]第11号《行政处理决定书》，本院（2017）粤0604行审448号行政裁定中，本院依法扣划了被执行人佛山市禅城区张槎街道莲塘莲五股份合作经济社的银行存款26599元，扣除本案执行费295元，退区嘉钰、李金琪、李嘉浩、吴柯莹、江耀滨、江彩虹股份分红款每人4384元。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年三月二十八日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0523民初79号原告（案外人）：袁常科，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告（申请执行人）：何新库，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告（申请执行人）：何忠江，男，1967年1月24日出生，汉族，住河南省潢川县。二委托诉讼代理人：何泽华，北京市盈科(深圳）律师事务律师。第三人（被执行人）：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街二巷12号。法定代表人：刘彪，该公司总经理。原告袁常科与被告何新库、何泽华、安阳鼎旺房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月4日立案。本案在审理过程中，原告袁常科以政府正在协调处理为由申请中止本案审理。本院经审查认为，本案纠纷为系列案件，涉及人数众多，案情复杂。原告袁常科的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 徐 艳审判员 刘 炳审判员 郑海霞二〇一八年三月五日书记员 贾 雪
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执2314号之一 本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人陈丽娜为危险驾驶罪一案中，经查，被执行人陈丽娜具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈丽娜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年三月九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）皖1802执2706号 本院受理的申请执行人殷强飞与被执行人牛和海、中城建第六工程局集团有限公司宣城分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初6105号民事判决已发生法律效力。因被执行人牛和海、中城建第六工程局集团有限公司宣城分公司未按期履行给付义务，申请执行人殷强飞向本院申请强制执行，要求被执行人牛和海、中城建第六工程局集团有限公司宣城分公司给付申请人殷强飞工资款6.5万元，并承担案件受理费713元、执行费886元。执行中，被执行人已自动履行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇一八年三月二日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0203民初949号 原告：许云飞，男，1991年5月15日出生，满族，农民，现住唐山市路北区。 委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被告：唐山市景林物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区韩城镇于林庄。 法定代表人：李继先，经理。 委托代理人：宣少义，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 原告许云飞与被告唐山市景林物业服务有限公司（以下简称景林物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许云飞及委托代理人王涛、被告景林物业公司委托代理人宣少义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许云飞向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即将原告所有的左岸景林彩虹苑9楼1单元501号照明电表恢复原状，停止妨碍原告使用上述房屋；二、判令被告赔偿原告自2015年11月30日至今无法使用房屋造成的损失，暂定24000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月8日，案外人姚树元与唐山福达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了坐落在左岸景林彩虹苑9楼1单元501号商品房。2014年8月15日，原告许云飞与姚树元签订房屋买卖合同，购得上述房产的所有权，当日案外人姚树元将房屋交付给原告许云飞。2015年11月30日，被告处工作人员将原告所有和使用的左岸景林彩虹苑9楼1单元501号商品房照明电表拆除，致使原告整套房屋断电无法居住使用。原告曾多次找到被告理论，被告均以照明电存在窃电行为这一莫须有的罪名拒绝恢复原状，现原告诉至法院，望判如所请。 被告景林物业公司辩称，被告在公安机关执法监督下，于2015年11月下旬进行的检查中，发现原告所居住房屋的照明电表存在短接、窃电情况，原告存在违约行为，故此被告为解决此事，将该电表拆卸，并及时通知原告。在原告履行补缴电费之前，被告有权拒绝重新安装电表。原告即便自2015年11月30日至今未使用该房屋，也系由其自身原因造成，与被告无关，其无权要求赔偿无法使用房屋的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告从他人处购买了坐落于唐山市路北区。被告景林物业公司系原告小区物业公司，受供电部门委托向本小区业主代收代缴电费。2015年11月30日，被告将原告的电表拆走。双方协商未果，引发诉讼。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。在现代社会，电与广大民众的工作和生活息息相关，具有不可替代的作用。无论原告是否有偷电行为，也无论被告拆走原告的电表是否是为维护被告自身的合法权益，其拆走电表的措施，本身就是一种侵权行为，影响了原告的正常生活，故原告有权要求被告恢复原状。原告因电表被拆走而主张租房损失，原告完全可在被侵权后立即主张权利，此项花费属原告自行扩大的损失，对此，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告唐山市景林物业服务有限公司于本判决生效后三日内将原告许云飞坐落于唐山市路北区韩城镇左岸景林彩虹苑9楼1单元501号房产的电表恢复原状并通电； 二、驳回原告许云飞的其他诉讼请求。 案件受理费400元减半收取200元，由被告唐山市景林物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇一八年三月三十日法官助理郁华 书记员  付莹莹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初7539号 原告：王燕，女，1979年2月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：毛先明，上海翰浩律师事务所律师。 被告：陈宝全，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告王燕与被告陈宝全民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王燕的委托诉讼代理人毛先明到庭参加诉讼。被告陈宝全经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王燕向本院提出诉讼请求：1.判令陈宝全立即向王燕偿还借款630000元；2.判令陈宝全立即向王燕支付利息（以630000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2017年8月23日起计至所有债务清偿之日止）。诉讼过程中，王燕当庭变更第二项诉讼请求为：判令陈宝全立即向王燕支付利息（以630000元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日起计至所有债务清偿之日止）。事实和理由：王燕与陈宝全是十多年的朋友。王燕基于对朋友的信赖，陆续借款280000元给陈宝全。另外，陈宝全担任股东的厦门金富韩进出口有限公司（以下简称金富韩公司）拖欠王燕担任法定代表人的昆山金乾丰商贸有限公司（以下简称金乾丰公司）货款350000元，该笔货款被陈宝全占有。2015年12月20日，金乾丰公司将该笔350000元的货款转让给王燕。2015年12月20日，陈宝全向王燕出具一份《借款确认函》，确认尚欠王燕630000元（其中有金富韩公司代收金乾丰公司的货款转为借款350000元）。现王燕自身资金困难，故向陈宝全催还借款，但陈宝全以经济困难，拖欠至今未还。 陈宝全未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈宝全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对王燕提交的《借款确认函》、银行转账记录、买卖合同书、订单汇总、情况说明、企业信用信息公示报告予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：陈宝全因资金周转需要，陆续向王燕借款。2015年12月20日，陈宝全向王燕出具一份《借款确认函》，载明：兹确认截止2015年12月20日，陈宝全欠王燕款项共计630000元（其中有厦门金富韩代收昆山金乾丰公司的货款转为借款350000元）。之后，王燕向陈宝全催讨未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。 另查明，陈宝全原系金富韩公司的股东，王燕系金乾丰公司的股东。2015年12月20日前，金乾丰公司同意将陈宝全占有的金富韩公司拖欠金乾丰公司的货款350000元转让给王燕。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王燕主张的借款事实有《借款确认函》为凭，本院予以采信，并据此认定王燕与陈宝全之间存在合法有效的民间借贷关系。《借款确认函》虽未约定还款期限，但王燕的起诉视为催讨，故王燕要求陈宝全立即偿还借款本金630000元，有事实和法律依据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故王燕要求陈宝全以630000元为基数，按照年利率6%的标准，支付自起诉之日即2017年8月23日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。陈宝全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈宝全应于本判决生效之日起十日内偿还王燕借款本金630000元及逾期利息（以630000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年8月23日起计至实际还款之日止）。 如果陈宝全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，由陈宝全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  陈永殿 二〇一八年三月二十六日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初92876号原告：上海圣果食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王建荣，董事长。委托诉讼代理人：谢风雷，上海市恒泰师事务所律师。被告：上海多锦纸管有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人：王彦，上海市东浦律师事务所律师。原告上海圣果食品有限公司诉被告上海多锦纸管有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海圣果食品有限公司撤诉。案件受理费人民币2,148元，减半收取计1,074元，由原告上海圣果食品有限公司负担。审判员  陆茵二〇一八年三月一日书记员  宗华
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0681刑初213号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人杨涵杰（曾用名：杨官贤），男，1989年5月21日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体户，住诸暨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月13日被诸暨市公安局取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）222号起诉书指控被告人杨涵杰犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦某出庭支持公诉，被告人杨涵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2017年6月30日21时59分许，被告人杨涵杰酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市草塔镇三环路与凯翔大道交叉路口地方，遇停止信号，未按交通信号灯指示通行，与熊某1驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成普通二轮摩托车乘坐人员杨某1受伤经抢救无效死亡、乘坐人员张某、杨某2及熊某1本人受伤和车辆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人杨涵杰负事故的主要责任，熊某1负事故的次要责任，杨某1、张某、杨某2无责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人杨涵杰违反道路交通法规驾驶车辆，造成一人死亡、三人受伤、车辆损坏的交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨涵杰犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人杨涵杰对公诉机关指控的事实、罪名均未提出异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 2017年6月30日晚，被告人杨涵杰酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型越野客车，从诸暨市草塔镇下三房村驶往诸暨市大唐镇楼家村方向。21时59分许，途经诸暨市草塔镇三环线与凯翔大道交叉路口地方，遇停止信号，直行通过有交通信号灯控制的交叉路口过程中，未按交通信号灯指示通过，与无驾驶资格的熊某1驾驶的未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人员杨某1受伤经医院抢救无效于次日死亡、摩托车乘坐人员张某、杨某2及熊某1本人受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人杨涵杰主动报警，并在现场等待公安机关处理，后如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人杨涵杰负本起事故的主要责任；熊某1负本起事故的次要责任；杨某1、张某、杨某2无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1系重型颅脑损伤、心跳呼吸骤停死亡。 经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，浙Ｄ×××××号宝马小型越野客车行车制动系、转向系、刮水装置均符合相关规定要求；照明信号装置除左大灯破损（不排除系事发时受外力所致）外，其它各机件灯具工作正常有效。肇事两轮摩托车转向系符合相关规定要求；因车辆损坏无法进行动态测试，无法判定其行车制动效率在事发前是否符合相关规定要求；因照明信号装置中前部灯具破损，无法判定其照明信号装置在事发前是否符合相关规定要求；摩托车事发时的行驶速度为72-76km/h。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，杨涵杰血液中乙醇含量为0.56mg/ml。 经诸暨市应店街镇人民调解委员会调解，被告人杨涵杰与被害人杨某1家属就赔偿问题达成协议，赔偿款56万元已付清，被害人杨某1家属对被告人杨涵杰表示谅解；并分别与被害人熊某1、张某、杨某2达成调解协议，赔偿款已付清，被害人熊某1、张某、杨某2对被告人杨涵杰表示谅解。 上述事实，由公诉机关提交的被害人张某、杨某2的陈述，证人陈某、杨某3、杨某4、熊某2、杨某5、胡某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品发还凭证，道路交通事故认定书，受理道路交通事故案件登记表，警情详情及卷宗，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，协查函（回执），通话记录，保险单，呼气酒精测试单、抽取血样登记表，病历资料、医疗证明单，工作记录，提取笔录、监控视频资料及情况说明，常住人口基本信息，查获经过，道路交通事故死者及家庭情况登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，现场勘查照片，浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定报告，绍兴文理学院司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，诸暨市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书，人民调解协议书，声明，收据，谅解书，被告人杨涵杰的供述等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨涵杰违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，致发生造成一人死亡、三人受伤的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨涵杰系自首，依法予以从轻处罚；就赔偿问题与被害人（或其家属）达成调解协议并履行完毕，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨涵杰的犯罪事实、情节和认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人从轻处罚之请求本院予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨涵杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  朱赛飞 二〇一八年三月二日 书 记 员  黄珊湖 附页 中华人民共和国刑法条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5607号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王保荣，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王保荣偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，486.96元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，486.96元为基数，自2018年12月13日起至被告王保荣实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王保荣承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王保荣签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王保荣提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告王保荣至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-03-26 10000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年四月四日 4500.23 6486.96 2018年12月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6486.96 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6486.96元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王保荣于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6486.96元。 二、被告王保荣于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6486.96元为基数，自2018年12月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱强 二〇二〇年四月二十八日 书记员卢旭
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0981破申1号 申请人：黄凤，女，1982年8月29日，汉族，住福安市。 被申请人：永乐（福建）房地产有限公司，住所地福安市解放路1号财经大厦6层（经营场所：罗江三江五路38号）。 法定代表人：林昆。 黄凤申请永乐（福建）房地产有限公司破产清算一案。本院于2017年12月22日收到破产清算申请书。破产申请书表明：黄凤对永乐（福建）房地产有限公司享有到期债权15万元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年2月18日起至本判决确定的还款之日止），黄凤向法院申请强制执行，法院执行至今，黄凤未得到受偿，说明其未能清偿到期债务且已经明显资不抵债或者明显缺乏清偿能力。黄凤向本院申请永乐（福建）房地产有限公司破产清算。 本院经审理初步查明，2015年7月28日，宁德市中级人民法院作出（2015）宁民终字第692号民事判决，判令黄凤偿还永乐（福建）房地产有限公司借款本金15万元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年2月18日起至本判决确定的还款之日止），该民事判决已经生效。因永乐（福建）房地产有限公司未能清偿上述债务，黄凤向本院申请强制执行。本院在执行中查封了永乐（福建）房地产有限公司名下坐落于福安市赛岐开发区商贸区土地使用权（国有土地使用权证号为第2459号），由于本院所查封的土地使用权涉及到所有住户（包括所有的本院执行的房屋买卖合同纠纷案件的申请执行人），因此，本院无法对目前登记在其名下的土地使用权进行评估、拍卖，故本院于2015年12月31日作出（2015）安执字第2234号民事裁定，裁定终结宁德市中级人民法院（2015）宁民终字第692号民事判决书本次执行程序。 本院认为,法院立案受理企业法人破产清算的条件为企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。本案中永乐（福建）房地产有限公司虽不能清偿到期债务，但有可供执行的的财产。本院裁定终结涉及被申请人执行案件的本次执行程序之原因为查封财产暂无法评估、拍卖，并非永乐（福建）房地产有限公司无财产可供执行,且黄凤提交的证据亦不足以证明永乐（福建）房地产有限公司的资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。故黄凤的破产申请不符合破产立案受理条件，其申请破产清算应不予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，裁定如下： 不予受理黄凤对永乐（福建）房地产有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判长  钟绍勤 审判员  林志坚 审判员  缪 月 二〇一八年三月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员  钟晓英 法条附注： 1.《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0114刑初13号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人钟福泳，男，1975年5月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人姜顺玲，广东粤兴律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]1897号起诉书指控被告人钟福泳犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人钟福泳及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2017年7月25日18时左右，被告人钟福泳携带活动板手、T字形套筒等作案工具去到广州市花都区天贵路90号雅乐轩小区，以使用上述工具开锁的方式，窃得被害人官淑芳停放于上址的喜德盛牌电动车一辆（经鉴定，价值2152元）。窃后销赃，现赃物无法缴回。2017年8月3日12时许，被告人钟福泳携带活动板手、T字形套筒等作案工具去到广州市花都区骏景苑小区，以使用上述工具开锁的方式，窃得被害人危某停放于上址的凯骑牌电动车一辆（经鉴定，价值1482元）。窃后销赃，现赃物无法缴回。2017年8月7日19时许，被告人钟福泳携带活动板手、T字形套筒等作案工具去到广州市花都区天贵路雅乐轩小区，以使用上述工具开锁的方式，窃得被害人江某停放于上址的喜德盛牌电动车一辆（经鉴定，价值2295元）。窃后销赃，现赃物无法缴回。2017年8月9日，公安人员抓获被告人钟福泳，并在其身上起获作案工具活动扳手1把、7字形套筒1个、自制开锁钥匙2把、自制T字型一字钥匙1把。公诉机关认为被告人钟福泳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；公诉机关提出如下意见：1.被告人如实供述；2.盗窃三次、数额共计5929元。综上，建议判处被告人钟福泳有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人钟福泳对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出被告人如实供述全部罪行、盗窃数额不大及需要照顾家庭等，建议对被告人在有期徒刑一年以下进行量刑。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人钟福泳犯盗窃罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人官淑芳、危某、江某的报案陈述及三被害人提供的被盗电动车购买凭证，被害人官淑芳、危某、江某对盗窃现场视频截图的指认，公安机关的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2017]828号、830号、835号价格认定结论书，被告人钟福泳人口信息查询资料，被告人钟福泳的供述及其对三次盗窃地点、视频截图及作案工具的指认等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟福泳无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟福泳的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人钟福泳归案后如实供述，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟福泳及其辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟福泳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年5月8日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）。二、扣押在案的作案工具活动扳手1把、7字形套筒1个、自制开锁钥匙2把、自制T字型一字钥匙1把均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。三、责令被告人钟福泳向被害人官淑芳退赔2152元，向被害人危某退赔1482元，向被害人江某退赔2295元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  姜 敏人民陪审员  洪喜华人民陪审员  徐艺华二〇一八年三月十三日书 记 员  江静敏阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0687民初805号 原告：海阳市某企业，住海阳市驻地。 被告：栾某，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一八年三月八日 书记员 高鲁豫
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1012执1337号石必成：被执行人石必成追缴违法所得执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人石必成银行存款人民币600元，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一八年三月二十日
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0113刑初61号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人周云川，男，1989年5月30日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2017年12月17日因涉嫌贩卖、运输毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人周云川犯贩卖毒品罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣、王慕蓉出庭支持公诉，被告人周云川到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2017年12月15日下午，被告人周云川通过微信收取“夏科”（在逃）三百元毒资后，在成都市青白江区购买两百元冰毒并按照“夏科”授意的方式将该冰毒藏匿于橘子内，通过顺丰速运完成寄递业务。同日，该毒品被公安机关查获。 另查明，被告人周云川从购买的冰毒中截留少许供自己吸食以及毒资90余元用于挥霍。经检验．被查获的0.55克冰毒含有甲基苯丙胺成分。 2017年12月17日，民警将被告人周云川挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、辨认笔录及照片、相关书证、检查笔录、称重笔录、检验报告、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人周云川的刑事责任。 被告人周云川对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人周云川明知是毒品甲基苯丙胺而帮他人贩卖并收取劳务费，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周云川归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周云川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； 二、对扣押在案的毒品予以没收； 三、对被告人周云川的违法所得予以追缴。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周云川的刑期自2017年12月17日起至2018年6月16日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇一八年三月一日 书记员  张楠 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0323民初1092号申请人：福州大德文化传播有限公司，统一社会信用代码91370700MA3CEW3G7B1-1，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，总经理。被申请人：淄博私享餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码×××159，住所地淄博市张店区柳泉路162号四层。法定代表人：于峰。被申请人：张店聚享酒水超市，住所地淄博市张店区柳泉路162号丽江大厦418室。经营者：于峰。被申请人：于峰，男，汉族，1957年12月15日出生，住所地张店区。申请人福州大德文化传播有限公司与被申请人淄博私享餐饮娱乐有限公司、张店聚享酒水超市、于峰侵害作品放映权纠纷一案，申请人于2018年3月20日向本院申请对被申请人及其经营者银行账户存款16×××00或同等价值的其他财产进行查询及保全，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款16×××00元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜兆满审 判 员  王 玮人民陪审员  齐元玲二〇一八年三月三十日书 记 员  齐玉娇
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0102民保令1号 申请人：刘某，女，汉族，1963年8月20日生，现住石家庄市长安区。 委托代理人：张某，河北庄铭律师事务所律师；王素满，河北马倍战律师事务所律师。 被申请人：冀某，男，汉族，1964年8月20日生，现住石家庄市长安区。 申请人刘某与被申请人冀某申请人身安全保护令一案，本院于2018年3月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某称，申请人与被申请人于1986年结婚，后生育一子一女，分别为冀某一、冀某二，结婚后被申请人经常殴打申请人，2012年申请人实在无法忍受家暴与被申请人离婚。离婚后被申请人依然天天骚扰和殴打申请人，在要挟下，申请人与被申请人于2014年10月21日复婚。复婚后被申请人不但没有悔改，反而殴打更加严重，申请人多次向南阳派出所报警，民警出警予以制止。被申请人的行为严重侵害了申请人的生命人身安全，特申请人身安全保护令：1、禁止被申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；3、责令被申请人远离申请人居住的场所。 本院经审查认为，申请人刘某的申请不符合人身安全保护令的条件。 依照《中国人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回刘某的申请。 如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  周健 二〇一八年三月二十三日 书记员  李安
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1128执21号之二 申请执行人：**，男，1970年4月7日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：黄玉玲，女，1991年10月13日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人**与被执行人黄玉玲所有权纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2017）冀1128民初1420号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 强 二〇一八年三月二十七日 书记员 赵金友