四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川15民终1666号 上诉人（原审原告）：刘召明，女，1959年10月出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘松，四川石海律师事务所律师，执业证号：15115201110204723。 被上诉人（原审被告）：刘明生，男，1949年9月出生，汉族，住四川省兴文县。 被上诉人（原审被告）：龙正分，女，1951年12月出生，汉族，住四川省兴文县。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路金江大厦****。 负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：古洋，男，该公司员工。 上诉人刘召明因与被上诉人刘明生、龙正分、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2018)川1528民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘召明上诉请求：撤销四川省兴文县人民法院（2018）川1528民初748号民事判决，发回重审或依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院按农村居民标准计算上诉人刘召明的残疾赔偿金不当。上诉人刘召明虽是农民，居住农村，但上诉人的主要收入来源于城镇，有关赔偿应按城镇居民标准计算。二、一审法院对刘召明的误工费损失计算不当。上诉人从事废品回收工作，交通事故发生前一直有经济收入，上诉人的误工费应按四川省统计局上一年城镇就业人员平均工资计算为161元/天。三、一审法院对本案的责任划分比例不当。本次交通事故经兴文县交警大队认定刘明生承担主要责任，依照《四川省实施办法》第五十二条第二款规定，刘明生应承担80%的责任，一审法院判决刘明生承担70%的责任没有法律依据。 刘明生、龙正分答辩称，上诉人是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。事故发生时上诉人已经丧失劳动能力，不应再计算误工费。造成本次交通事故发生的原因是上诉人在公路上晒谷子，占用了公路路面，一审法院确定的责任比例正确。 永安财保公司答辩称，上诉人的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。刘明生驾驶车辆与其准驾车型不符，答辩人对外承担责任后将向刘明生追偿。 刘召明向一审法院提出诉讼请求：1.判令一审被告赔偿刘召明各项损失共计142697元；2.案件受理费由一审被告承担。 一审法院认定事实：2017年8月14日，刘明生驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县共乐镇姚家嘴往共乐镇东阳街村方向行驶，13时许，该车行驶至兴文县境内拖东路时撞上正在公路上晒谷子的刘召明，造成刘明生、刘召明受伤及车辆受损的交通事故。2017年9月4日，兴文县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：刘明生负此次事故主要责任，刘召明负此次事故次要责任。刘召明受伤后，在西南医科大学附属医院住院治疗21天，用去医疗费42993.57元（由刘明生垫付13000元，永安财保公司垫付10000元，刘召明垫付19993.54元），发票为病人留存联，检查费983.45元（由刘明生垫付）。在兴文县中医医院住院治疗7天，用去医疗费7396.23元（由刘明生垫付），重新鉴定检查费1053.46元（由刘召明垫付）。2017年11月14日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为八级伤残和后续医疗费9500元。刘召明支付鉴定费1800元。刘明生、龙正分系夫妻，川Ｑ×××××号普通两轮摩托车车主为龙正分，该车在永安财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 永安财保公司申请对刘召明伤残等级重新鉴定，一审法院委托四川鼎诚司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为两个十级伤残，永安财保公司支付鉴定费2400元，垫付医疗费10000元。 刘明生驾驶证准驾车型为F,准驾轻便摩托车。肇事时驾驶的是准驾车型为E的普通两轮摩托车。 一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。关于赔偿项目和相应数额的认定：1.残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘召明系农业家庭户口，且提供的城镇主要收入来源证据不足，应按农村标准计算。刘召明定残时未满六十周岁，应按农村居民人均可支配收入12227元计算二十年，同时，由于刘召明的伤势已构成两个级伤残，其赔偿比例应为11%。据此，刘召明的残疾赔偿金为26899.4元(12227元/年×20年×11%)。2.护理费，刘明生称刘召明住院由其进行护理，但无证据证明，兴文县中医医院长期医嘱载明留二人陪伴，鉴定报告载明取除钢板住院25天，故支持护理费按两段计算100元/天×7天×2=1400元和100元/天×（21天+25天）=4600元即6000元；3.误工费，刘召明已年满58周岁，达到法定退休年龄，不支持误工费；4.交通费，刘召明未提供的交通费凭证，酌情支持500元；5.医疗费共计52426.71元（永安财保公司已垫付10000元，刘明生垫付21379.68元，刘召明垫付21047.03元）,住院伙食补助费（28天+25天）×30元/天=1590元,续医费9500元，营养费（28天+25天）×20元/天=1060元;6.精神损害抚慰金5500元；7.鉴定费4200元（刘召明垫付1800元，永安财保公司垫付2400元），共计107676.11元。 本次事故造成刘召明受伤，刘明生驾驶的肇事车辆永安财保公司购有交强险，永安财保公司应在强制责任险限额内承担赔偿责任。龙正分仅是两轮摩托车所有权人，并无过错，不是本案的侵权人，龙正分不承担赔偿责任。刘召明实际损失有伤残赔偿金26899.4元、护理费6000元、交通费500元，精神损害抚慰金5500元，鉴定费1800元，合计40699.4元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，永安财保公司应在强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿。医疗费52426.71元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元以及需要的续医费9500元，合计64576.71元，属于交强险医疗费用赔偿范围，永安财保公司已在强制责任险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，余54576.71元在刘召明与刘明生之间按过错责任分担，刘明生承担70%的责任，刘明生应赔偿刘召明38203.7元，扣除其垫付的21379.68元医疗费，刘明生应当赔偿刘召明16824.02元。 关于永安财保公司是否承担赔偿责任的问题，一审法院认为，一、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，永安财保公司应在交强险范围内对刘召明的人身损害损失承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内偿付刘召明死亡伤残赔偿限额40699.4元;二、刘明生赔偿刘召明16824.02元，由刘明生于判决生效之日起十日内支付；三、驳回刘召明的其他诉讼请求。案件受理费3133元，由刘明生承担1316元，刘召明承担1817元。 二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致，对一审查明事实予以确认。 本院认为，刘召明系农村居民，没有提供充分的证据证明事故发生前在城镇务工，收入来源于非农业，且事故发生时刘召明从事的工作也是农业生产，故刘召明主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的理由不成立。因刘召明已达到退休年龄，故其要求按四川省统计局城镇就业人员平均工资标准计算误工费的理由不成立。 兴文县公安均交警管理大队认定刘明生负本次事故主要责任，刘召明负次要责任，双方当事人无异议，本院予以确认。依照《四川省实施办法》第五十二条第二款第（一）项规定“超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”，刘明生作为机动车驾驶人应承担80%的责任，一审法院判决其承担70%责任不当，应予改判。 一审法院对刘召明因交通事故造成的各项损失计算正确，本院予以确认。刘召明的伤残赔偿金26899.4元、护理费6000元、交通费500元，精神损害抚慰金5500元，鉴定费1800元，合计40699.4元，由永安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿；刘召明的医疗费52426.71元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、续医费9500元，合计64576.71元，永安财保公司已在强制责任险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，余54576.71元，按双方按过错责任分担，由刘明生承担80%责任，刘明生应赔偿刘召明43661.37元，扣除其垫付的医疗费21379.68元，刘明生应赔偿刘召明22281.69元。 综上所述，刘召明的上诉请求部分成立，予以支持。承依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省兴文县人民法院（2018）川1528民初748号民事判决第一项，即：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内偿付刘召明死亡伤残赔偿限额40699.4元； 二、撤销四川省兴文县人民法院（2018）川1528民初748号民事判决，即“刘明生赔偿刘召明16824.02元，由刘明生于判决生效之日起十日内支付”； 三、刘明生于判决生效之日起十日内赔偿刘召明22281.69元。 四、驳回刘明生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1929元，由上诉人刘召明负担1000元，被上诉人刘明生负担929元。 本判决为终审判决。 审判长  陈志彬 审判员  张问桃 审判员  陈伟林 二〇一八年十一月六日 法官助理罗劲松 书记员李雪