河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1282民初4292号原告：白侃民，男，1969年5月28日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：白治民，男，1963年4月19日生，汉族，住灵宝市，系白侃民之兄，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：宋振华，男,1990年11月13日生，汉族，住河南省准阳县，确认送达地址同住址。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**东配楼**。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芮珂，河南格思律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，代收法律文书。原告白侃民与被告宋振华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告白侃民诉至本院。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告白侃民及其委托诉讼代理人白治民，被告宋振华、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人张芮珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白侃民的诉讼请求：1、判令被告偿还我医疗费20368.55元，误工费14330.4元，护理费19664.86元，交通费403元，住院伙食补助费1800元，营养费1080元，出院后继续治疗费1166元，车辆强制报废损失2000元，精神损失30000元，共计90812.81元；2、本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日7时20分，被告宋振华驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿灵宝市开元大道由南向北行驶至西留村村北路段处时，与前方同方向行驶的我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，我被送往灵宝市第一人民医院抢救治疗，经诊断伤情为：左眼视神经损伤、左侧颞骨、眶外侧壁、碟骨翼、颧骨基底部骨折。2018年7月26日，灵宝市公安交通警察大队作出了411282120180000271号道路交通事故认定书，认定被告宋振华负本次事故的全部责任。经查，被告宋振华驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三责险，且事故发生在承保期内，保险公司应在交强险及三责险责任限额范围内承担赔偿责任。现为维护我的合法权益，依法提起诉讼。被告人寿财险郑州公司辩称：原告诉求的各项费用过高，我方愿意在事实清楚，责任明确的前提下，在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。事故发生之后，我公司已经垫付医疗费10000元，宋振华已经垫付2500元，在赔偿时应该扣除；原告医疗费应当扣除10%的医保用药，原告系农村户口，各项损失应该按照农村户口计算，精神抚慰金无事实和法律依据，应当予以驳回；本次交通事故中，原告无证驾驶无号牌摩托车，其本身存在较大过错，应当承担相应的责任。诉讼费、保全费我公司不承担。被告宋振华的答辩意见同保险公司答辩意见。原告白侃民向本院提交的证据材料有:1、原告住院证、出院证、住院病历、花费票据、诊断证明；2、原告白侃民的工资证明、工资表，原告家属张爱红的工作证明、工资单、临时劳动合同；3、交通费的发票；4、道路交通事故认定书。被告宋振华向本院提交的证据有：驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单复印件。经庭审质证，被告人寿财险郑州公司对原告提交的证据1中2018年9月3日灵宝市华瑞医药连锁有限责任公司出具的发票有异议，认为与本案缺乏关联性，不予认可；对证据1中2018年10月10日的诊断证明有异议及2018年10月9日的花费票据有异议，认为与第一次治疗项目不一致，不予认可；对证据1中医疗费花费认为应当扣除10%的医保费用，对该组证据中其他证据没有异议；对证据2中白侃民的工资证明、工资表有异议，认为没有劳动合同、公司营业执照予以佐证，误工费应当以实际住院天数以居民服务业赔偿标准计算；对于护理费有异议，认为张爱红的身份与本案缺乏关联性；对证据3有异议，认为交通费没有具体开票日期且存在连号现象，应当在200元范围内计算；对证据4无异议。被告宋振华对原告提交的证据质证意见同被告人寿财险郑州公司的质证意见，原告白侃民及被告人寿财险郑州公司对被告宋振华提交的证据均无异议。经审查，本院认为：原告提交的证据2中白侃民的误工费，因原告未提交劳动合同及单位出具的实际减少误工收入的证明，被告同意按照居民服务业赔偿标准计算，应予认定，误工时间参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算60天。对原告提交的证据2中原告的护理费，根据原告提交的其张爱红与苏州领跑者人力资源有限公司签订的劳动合同、工资表，原告的护理费可按照张爱红的月均工资4043元按照住院天数进行计算。原告提交的证据3，交通费票据虽存在连号现象，但结合本案实际，酌定为300元较为合理。原告提交的其他证据及被告宋振华提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：2018年7月16日7时20分，被告宋振华驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿灵宝市开元大道由南向北行驶至西留村村北路段处时，与前方同方向行驶的原告白侃民驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告白侃民受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往灵宝市第一人民医院住院治疗36天，经诊断原告的伤情为：1、左顶急性硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、头皮血肿；6、右额叶血肿；7、硬膜下积液。该次事故经灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋振华应负事故的全部责任，原告白侃民无责任。被告宋振华驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业三责险（保险金额为300000元，不计免赔），保险期间均为2018年3月25日至2019年3月24日24时止。另查明，事故发生后，被告宋振华支付原告2500元。经审理核实，原告的各项损失为：医疗费21484.3元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天）、护理费4851.6元（4043元/30×36天）、误工费6057元（100.95元×60天）、交通费300元，以上损失共计34852.9元。审理中，因双方关于赔偿数额分歧较大，致本案无法调解。本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任。本案中，被告宋振华驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车与原告白侃民驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告白侃民受伤，两车受损的交通事故。灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋振华应负事故的全部责任，原告无责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信。因此，原告白侃民的损失应由被告宋振华赔偿。由于被告宋振华驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告人寿财险郑州公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额300000元，且为不计免赔），保险期间均为2018年3月25日至2019年3月24日24时止，且本案交通事故发生在保险期间，依照相关法律规定，被告人寿财险郑州公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失；不足的损失部分，由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任险范围内承担责任，但应当扣除被告宋振华支付原告白侃民的2500元。原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分应予支持。原告要求车辆损失2000元，因未提供证据证明该损失的存在，故本院不予支持。原告要求精神抚慰金30000元，因原告未提交伤情鉴定结论书，不能证明其伤情达到伤残等级，故原告要求精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。被告人寿财险郑州公司辩称原告驾驶无证无号牌摩托车，其本身存在较大过错，应当承担相应责任，本院认为根据灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书客观、公正，被告人寿财险郑州公司的该辩论意见，本院不予采纳。被告人寿财险郑州公司辩称应当扣除10%的非医保费用，但未提供证据证明过程中存在非医保用药，故该辩论意见，本案不予采纳。被告人寿财险郑州公司辩称已经向原告支付过10000元，原告予以否认，经查该笔款项实际汇款至灵宝市第一人民医院，被告人寿财险郑州公司可要求灵宝市第一人民医院返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告白侃民经济损失32352.9元（被告宋振华支付的2500元已经扣除）；二、驳回原告白侃民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077元，减半收取1038.5元，保全费320元，由原告白侃民负担734.5元，被告宋振华负担624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇一八年十一月二十七日书记员员 江 涛履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。