.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初625号原告：李永富，男，1940年8月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：张晓伟。被告：关术成，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告李永富诉被告关术成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永富及其委托诉讼代理人张晓伟，被告关术成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款29540元并支付利息（其中30000元那笔按本金30000元，月利息2分计算，自2016年10月13日起至还清之日止；9700元那笔按本金9700元，月利息2分计算，自2016年10月27日起至还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在十八里村经营面粉厂，曾多次在原告处购买玉米，多次接触熟识后，被告便提出向原告借款，并承诺按照月息2分支付利息。几次商谈之后，被告两次向原告借款，分别于2015年10月13日借款25000元，借款期限一年，自2015年10月13日起至2016年10月13日还清，一年利息6000元（算了5000元）,被告为原告出具欠30000元借条一张；后又于2015年10月27日借款7800元，一年利息1900元，被告为原告出具欠9700元借款的借条一张，并承诺出现万一使面粉厂十一间房屋顶叁万玖仟柒佰元整。2016年3月24日被告又从原告处购买玉米3705斤，欠玉米款3000元。事后经原告多次催要，被告分三次向原告还款14000元，其中还玉米款3840元，还借款10160元，至今欠原告29540元。综上，为维护原告的合法利益，依法向贵院提起诉讼，请依法判决。被告关术成辩称，被告已偿还原告29000元，但是原告诉状中只写了14000元，相差15000元，到现在被告共欠原告本息14000元。原告为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1、2015年10月13日借条一份，内容为：”今借到李永富现款30000万整叁万元整2015年10月13号至2016年10月13号还款十八里面粉关术成（另标注：如出现万一使我面粉厂十壹间房屋顶叁万玖仟柒佰元整）”。2、2015年10月27日借条一份，内容为：”今借到李永富李桂荣现金（9700）元整玖仟柒佰元整十八里面粉厂关术成15年10月27号。上述证据1-2原告用以证明：1、借款3万元的借条实际当时给付被告25000元本金，利息按照月息二分计算，一年的利息是6000元，当时算错了，算成5000元，因此借条上写的3万元；2、9700元的条当时给付被告7800元本金，利息按照月息二分计算，一年利息是1900元，所以条是9700元。上述证据1-2经质证，被告关术成辩称，这两张欠条是被告出具的，第一笔给被告25000元，当时约定一年利息是5000元，没说利率多少，就说一年给5000元利息；第二笔7800元借款的利息是按月息二分计算的，一年的本息合计9700元。被告关术成为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1、2016年11月26日收条一份，内容为：”今收到关术成现金伍仟元2016年11月26号李永富（该条下部由关术成自行标注2017年3月10号还11000元2017年5月18号还1000元）”。2、2018年1月2日收条一份，内容为：”今收关术成8000元李桂荣18年1月2号”。3、2018年1月4日收条一份，内容为：”今收到关术成1000元李桂荣18年1月4号”。4、关术成自己出具的记录一份，上面标注有”17年3月10号110005月18号100017年10月28号还3000元”。上述证据1-4用以证明除原告出具收条的3笔还款14000元外，被告还分3笔偿还原告15000元，但是原告没有出具收条。上述证据1-4经质证，原告辩称，对证据1即2016年11月26日收据上被告自己填充的还款11000元和1000元的内容不认可，上面记载的1000元是2017年，与被告庭审中陈述的2016年相互矛盾；对证据2、3即2018年1月2日、1月4日的收条无异议；对证据4即被告自己提交的还款记录不认可，因为被告还款原告均为其出具了收据，还款以原告为被告出具的收据为准。经审理查明：原告李永富与李桂荣系夫妻关系。2015年10月13日，被告关术成向原告李永富借款25000元，双方约定借款期限为2015年10月13日至2016年10月13日，一年利息5000元，被告关术成为原告李永富出具了3万元的借条一份。2015年10月27日，被告关术成向原告李永富借款7800元，双方约定借款期限一年，一年利息1900元，被告关术成为原告李永富出具了9700元的借条一份，被告关术成庭审中认可此笔借款双方约定利率为月息2分。被告关术成于2016年11月26日向原告李永富还款5000元；于2018年1月2日向原告李永富的妻子李桂荣还款8000元；于2018年1月4日向原告李永富的妻子李桂荣还款1000元。被告关术成另主张于2017年10月28日还款3000元、2017年3月10日还款11000元、2016年5月18日还款1000元，向本院提交了自己书写的还款记录。原告李永富另称被告关术成2016年3月24日欠其购买玉米款3000元，双方约定月息2分，被告关术成2016年11月26日还款5000元中应扣除玉米款本息3840元，但被告关术成主张其于2016年5月18日的还款1000元为所还玉米款。上述事实有原、被告双方陈述，借据，收条等予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，原告主张2015年10月13日的借款应按本金3万计算，2015年10月27日的借款应按本金9700元计算，均不符合上述法律规定，本院按原告实际出借数额确定2015年10月13日的借款本金为25000元，2015年10月27日的借款本金为7800元。被告于2016年11月26日、2018年1月2日、2018年1月4日分三笔向原告偿还14000元，其主张系偿还的本金，庭审中原告认可被告所偿还款项系2015年10月13日借款的本金，本院予以确认。被告主张于2017年10月28日还款3000元、2017年3月10日还款11000元、2016年5月18日还款1000元，对此原告予以否认，被告仅向本院提交了自己书写的还款记录，不足以证实上述主张，因此对其主张的已偿还原告上述三笔款项本院不予采信。原告主张被告2016年11月26日还款5000元中有偿还玉米款本息3840元，但被告主张2016年5月18日还款1000元才是偿还的玉米款，虽就该笔款项的偿还被告未能提交充分证据令本院足以采信，但根据双方陈述，本院认为被告偿还的三笔共计14000元应认定为偿还的借款为宜。对2015年10月13日的借款，原告主张双方约定利率为月息2分，被告予以否认，辩称双方就约定一年的利息为5000元，原告未能提交证据证明其主张，本院确认被告所述，经核算，该笔借款的年利率为20%，此笔借款被告已偿还原告本金14000元，还应再偿还原告借款本金11000元，就此笔借款的利息应分段计算，2015年10月13日至2016年10月13日期间的利息为5000元，2016年10月14日至2016年11月26日（被告偿还本金5000元）期间的利息为611元（20%÷360天×44天×25000元），2016年11月27日至2018年1月2日（被告偿还本金8000元）期间的利息为4467元（20%÷360天×402天×20000元），2018年1月3日至2018年1月4日（被告偿还本金1000元）期间的利息为13元（20%÷360天×2天×12000元），2018年1月5日之后的利息应以11000元为本金，按年利率20%计算。对于2015年10月27日的借款原、被告双方均认可按照月息2分即年利率24%计算，本院予以确认。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告关术成于本判决生效后10日内偿还原告李永富借款本金11000元及利息（自该笔借款日2015年10月13日至2018年1月5日之前的利息为10091元，自2018年1月5日开始按本金11000元、年利率20%计付利息）；二、由被告关术成于本判决生效后10日内偿还原告李永富借款本金7800元并自2015年10月27日开始按年利率24%计付利息；三、驳回原告李永富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，减半收取269.5元，由被告关术成担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张静波二0一八年三月八日书记员王继红