江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1029民初48号原告王国华，男，汉族，1954年1月9日出生，抚州市人，住江西省抚州市，被告安徽凯源建设集团有限责任公司东乡县东腾工业园区年产560NWCIOS薄膜太阳能电池工程项目部，地址江西省抚州市东乡区东腾工业园区。负责人祝保明，项目部经理。被告祝保明，男，汉族，1969年2月12日出生，安徽省宿松县人，住安徽省宿松县，共同委托代理人杨小平、魏建明，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。被告安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路微商总部广场C座16层1607室，统一社会信用代码91340100705054519Q。法定代表人杨邦凯，公司总经理。原告王国华与被告安徽凯源建设集团有限责任公司东乡县东腾工业园区年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目部、祝保明、安徽凯源建设集团有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国华、被告安徽凯源建设集团有限责任公司东乡县东腾工业园区年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目部、被告祝保明共同委托代理人杨小平、魏建明到庭参加诉讼，被告安徽凯源建设集团有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告居间费人民币贰拾万元整；2，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年上半年开始，被告方委托原告居间联系运作被告方承包江西天惠光电有限公司在东腾工业园区太阳能电池建筑工程，口头约定居间联系运作费用由原告承担，如果被告方与江西天惠光电有限公司签订承包合同成功后，被告应付给原告居间费用人民币100万元，居间费用分三次支付，第一次在被告签订分项分包合同时，收取的保证金中先支付20万元，在收取第一次工程款时支付40万元，收取第二次工程款时支付40万元，口头约定后，原告积极联系运作，被告与江西天惠光部，原被告于2016年6月6日补签了书面的居间协议（详见该协议）。2016年6月21日被告将工程分包给东乡小璜人徐荣堂，分包工程保证金后应付原告20万元居间费，但被告却以工程未开工为由拒付，经原告向被告催偿，被告均与种种理由拖延，此行为侵犯了原告的合法权益，为此特具文起诉，恳请人民法院依法判为盼！被告安徽凯源建设集团有限责任公司未到庭，也未提供书面的答辩意见。被告安徽凯源建设集团有限责任公司东乡县东腾工业园年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目部辩称：第一，原告未履行居间义务，未如实报告合同签订相关重要事项；第二，因被告未提供居间服务具体的权利，义务，造成现该工程被告投资近800万元无法要回。被告已付光电公司500万元不是用于工程建设，而是用于返还之前揭广东，曾志敏等人退出承包该项目工程所缴纳的保证金，该项目至今无法开工，某种程度上是原告串通和欺骗被告，被告依法保留对原告损害赔偿诉讼；第三，被告将工程分包给他人，现分包人徐荣堂与多次向被告主张分包合同无法履行，要求退回保证金并承担违约责任。请求法庭驳回原告的全部请求。被告祝保明辩称，与安徽凯源建设集团有限责任公司东乡县东腾工业园年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目部辩称意见相同。请求法庭驳回原告诉请。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、安徽凯源建设集团有限责任公司东乡县东腾工业园区年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目部（印章）及祝保明签名，乙方为王国华签名，时间2016年6月6日的“居间协议”壹份，用于证明原告与两被告在2016年6月6日签订了居间协议，协议约定甲方应付乙方的居间费用100万元及集团的支付时间，方式的事实；2，工程现场照片六张，用于证明被告已进入工地并建设好建筑施工工棚房屋。被告安徽凯源建设集团有限责任公司东乡县东腾工业园区年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目部质证称，对原告证据1真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议：第一、该居间异议没有任何双方具体的权利与义务约定；第二、该居间协议合法性的前提应当是居间服务对象的合法性，然而事实上，该项目没有取得合法的开工手续，没有通过验证，有关法人股东没有资金投入，而是依靠骗取承包人保证金来推动项目事项；第三、该居间协议明显权利、义务不对等，违反公平原则，事实上是不良的居间行为。而且原告的居间行为造成被告巨大的经济损失。对原告提供的证据2其真实性无异议，该证据可以证明被告前期准备投资建设的巨大损失（各项费用投入月300万元）。被告安徽凯源建设集团有限责任公司东乡县东腾工业园区年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目部及祝保明向本院提交以下证据：1：江西天惠光电有限公司及江西天鑫实业有限公司等法人的工商登记信息资料两份，用于证明“年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目”建设最早投资股东是万成利、王新平，公司是江西天鑫实业有限公司，注册资金2亿元。因其无法正常开工建设，后面又以江西天鑫实业有限公司法人及王晓义等人投资设立江西天惠光电有限公司，注册资金5亿元；2，“控告书”、“协议书”各一份，用于证明最早王新平等人投资设立江西天鑫实业有限公司运作该“年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目”，将工程发包给揭广东等人收取巨额保证金未退还。因工程根本就无法开工，双方协议江西天鑫实业有事公司同意解除与揭广东之间建设工程承包合同，并退还收取的全部保证金1000万元，且计算利息款。因此，江西天惠光电有限公司的项目建设完全是无资金，无合法建设施工许可批准，无合法环评报告结任等无法开工建设的不合法工程。祝保明向江西天惠光电有限公司交付的建设工程施工合同保证金及利息款；3，江西天惠光电有限公司开发收到祝保明款项的“收据”六张，金额合计500万元，用于证明被告祝保明在原告不真实、欺骗性的居间下，被江西天惠光电有限公司以签订无法履行的《建设工程施工承包合同》收取保证金500万元，并进行工棚建设等。造成巨大经济损失近800万元。原告质证称，对被告第1项证据的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议。天鑫实业公司和天惠光电公司均是合法的企业；对被告第2项证据的真实性、合法性、关联性等均有异议；对第3项证据的真实性、合法性、关联性等均无异议，但此恰恰证明了他们是在履行建设施工合同中。经审理查明，原告在2015年上半年知悉有江西天惠光电有限公司进行“年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目”的投资建设，其公司的基建工程巨大，要求进行该项目的招商引资。为此，原告便与被告祝保明就居间联系运作被告方承包江西天惠光电有限公司在东腾工业园区太阳能电池建筑工程事项商谈，双方约定居间联系运作双方签订建设工程承包施工合同，由被告祝保明承担给居间费用。后被告安徽凯源建设集团有限责任公司与江西天惠光电有限公司签订《建设工程施工承包合同》并向江西天惠光电有限公司支付工程保证金500万元，建设工程施工合同签订后，被告安徽凯源建设集团有限责任公司组建了安徽凯源建设集团有限公司东乡县东腾工业园区年产560NWCIOS薄膜太阳能电池工程项目部，进入工地并建设好建筑施工工棚房屋。原、被告于2016年6月6日签订了一份书面的居间协议，协议约定：如果被告方与江西天惠光电有限公司签订承包合同成功后，被告应付给原告居间费用人民币100万元，居间费用分三次支付，第一次在被告签订分项分包合同时，收取的保证金中先支付20万元，在收取第一次工程款时支付40万元，收取第二次工程款时支付40万元。被告进场完成施工工棚房屋建设后，在2016年6月21日被告将该建设施工过程分包给东乡小璜人徐荣堂，收取了徐荣堂100万元的施工合同保证金。因该建设项目工程至今未取得建设规划施工许可批准，未取得环境评查审批等无法开工建设。被告祝保明及项目部至今一直未取得发包的开工通知，江西省××市东乡区经济开发区工业园区也未准许其开始施工，因此祝保明拒付原告居间费。另查明，江西天惠光电有限公司（核准日期2016年4月25日）是由江西天惠实业有限公司、宽城升金矿有限公司、王晓义在2014年8月18日投资成立，注册资金500亿元，住址为江西省××市××区经济开发区东腾工业园。而江西天鑫实业有限公司（核准日期2016年6月29日）是由万成利、王新平在2013年12月18日投资成立，注册资金2亿元，住址为江西省××市东乡区孝岗镇赣东就业城A栋10号。江西天鑫实业有限公司之前已就有关“年产560NWCIOS薄膜太阳能电池板工程项目”建设施工工程发包给揭广东，后双方解除发包承，退还建设工程施工保证金。本院认为，居间合同是指居间人根据为委托人的要求与第三人订立合同提供机会或进行介绍而委托人需向居间人给付约定报酬的协议。本案中，原告居间协议的要求，使被告安徽凯源建设集团有限责任公司与江西天惠光电有限公司签订《建设工程施工承包合同》，并向江西天惠光电有限公司支付工程保证金500万元，且被告进场完成施工工棚房屋建设后，在2016年6月21日将该建设施工工程分包给东乡小璜人徐荣堂，收取了徐荣堂100万元的施工合同保证金，原告完成了居间合同中第一次应付居间费的工作，故被告应当按照居间合同的规定给付居间费20万元。被告辩称因该建设项目工程至今未取得建设规划施工许可批准，未取得环境评查审批等无法开工建设。被告祝保明及项目部至今一直未取得发包的开工通知，东乡区园区也未准许其开始施工，因此祝保明拒付原告居间费，其辩称拒付居间费的理由不能成立。被告安徽凯源建设集团有限责任公司东乡县东腾工业园区年产560NWCIOS薄膜太阳能电池工程项目部由被告安徽凯源建设集团有限责任公司设立，不具备独立法人资格，其民事法律行为应当由安徽凯源建设集团有限责任公司承担。被告祝保明作为项目负责人，其行为为职务行为，个人与居间合同无关，不应当承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安徽凯源建设集团有限责任公司给付原告王国华居间费人民币20万元，此款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告安徽凯源建设集团有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院。并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  姜淑萍人民陪审员  汤满堂二〇一八年三月二十日书 记 员  熊 阳