福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初502号 原告：刘冉冉，男，1984年9月10日出生，汉族，住山西省泽州县。 委托诉讼代理人：黄禄粦，福建众宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧英，福建众宇律师事务所律师。 被告：戴利佛，男，1983年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：康连发，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门顺惠劳务服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区康成一里33号201单元，统一社会信用代码：913502115750147963。 法定代表人：吴玉昆。 原告刘冉冉与被告戴利佛、康连发、厦门顺惠劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘冉冉之委托诉讼代理人黄禄粦、被告康连发到庭参加诉讼，被告戴利佛、厦门顺惠劳务服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘冉冉向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项损失，合计人民币（币种下同）2164013元并互负连带责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月戴利佛挂靠被告厦门顺惠劳务服务有限公司，分包被告厦门顺惠劳务服务有限公司承接的部分工程，同时以被告厦门顺惠劳务服务有限公司名义向外承接业务，雇佣工人进行施工，并为雇佣的部分工人以被告厦门顺惠劳务服务有限公司名义购买人身意外保险。2015年12月，被告康连发将自己的养猪场钢结构体厂房搭建工程承包给被告戴利佛进行搭建安装，2016年1月2日，原告在位于同安区新民镇禾山村被告康连发的养殖场钢结构厂房搭建工程工作时不慎从房顶跌至地面受伤，经120及被告戴利佛送至中国人民解放军第一七四医院救治，经诊断为：颈4、5椎体骨折伴截瘫等，2016年7月28日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定为一级伤残，并长期护理依赖，营养期120日等。原告认为，被告戴利佛与被告厦门顺惠劳务服务有限公司共同承揽了被告康连发的钢结构厂房搭建工程，且原告的施工过程中受伤，作为雇主的被告戴利佛与被告厦门顺惠劳务服务有限公司应当对原告的损失承担赔偿责任，被告康连发是该项目业主，应当承担共同赔偿责任。 被告戴利佛未提交书面答辩意见。 被告厦门顺惠劳务服务有限公司未提交书面答辩意见。 被告康连发辩称，一、原告由被告戴利佛雇佣，雇员受伤应当由雇主负责；答辩人与戴利佛签署的合同约定戴利佛也声明如工程安全上的一切责任由戴利佛负责，要求答辩人承担连带赔偿责任，没有事实与法律依据；二、戴利佛与答辩人之间为农村养殖场搭建承揽关系，根据建设部2004年12月6日制定的《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项的规定：对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含二层）以下住宅（以下简称农民自建底层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。该建筑应属于法律规定的农民自建底层住宅的范畴，故该房屋的建设依法不需要有建筑资质的公司进行施工，答辩人选用戴利佛，且戴利佛有挂靠单位承建的行为不存在过错，答辩人不存在过失，不应当适用《人赔解释》第十一条第二款的规定，即答辩人对原告的受伤不存在过错，依法不应当承担赔偿责任；三、即使法院认为答辩人存在过错，但该过错跟原告受伤没有法律上的因果关系，不属于共同侵权范畴，承担连带责任没有事实与法律依据，答辩人依法不应当承担赔偿责任；四、原告作为完全责任能力人，应当知道施工作业中注意自身安全的重要性，其对于本案事故的发生存在重大的过错，相关责任应自行承担；五、原告为自行委托鉴定，且在住院病历显示医院要求原告转院治疗，原告予以拒绝，则原告伤情存在不确定性，答辩人不予认可鉴定结论；六、对住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准予以认可；七、对护理费每天132元的标准，营养费5000元及精神抚慰金不予认可，请求酌情降低；八、生活护理费不予认可，原告已经请求残疾赔偿金；对食宿费不予认可，原告没有证据证明。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年1月2日，原告刘冉冉在同安区西柯镇禾山村搭建养猪厂时从房顶跌落至地面受伤。刘冉冉受伤后被送往中国人民解放军第一七四医院救治，入院诊断为：颈4、5椎体骨折伴截瘫，2016年7月11日办理出院，共住院治疗191天，花费医疗费55707元。2016年7月14日，原告自行委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、护理依赖程度、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2016年7月28日作出正泰司鉴【2016】临鉴字573号鉴定意见书，鉴定意见为构成道路交通事故一级伤残；综合评定其生存期需要完全护理依赖、营养期120天。 同时查明，原告刘冉冉曾向本院提起诉讼，请求确认与被告厦门顺惠劳务服务有限公司的劳动关系；本院于2017年11月5日作出（2017）闽0212民初193号民事判决书：认为刘冉冉主张厦门顺惠劳务服务有限公司是用人单位，应承担初步举证责任。查戴利佛的流水账目，戴利佛收款备注是工程款，经戴利佛出庭自认该款项是其承包厦门顺惠劳务服务有限公司期间往来的工程款，可以认定戴利佛曾向厦门顺惠劳务服务有限公司分包劳务，并以厦门顺惠劳务服务有限公司的名义为刘冉冉购买保险。自2015年11月起，厦门顺惠劳务服务有限公司未再支付工程款给戴利佛，戴利佛庭审中自述之后与厦门顺惠劳务服务有限公司无承包关系，本案系戴利佛直接向业主康连发承包养猪场改造工程，并雇佣刘冉冉进行作业，因此，刘冉冉与厦门顺惠劳务服务有限公司在本事故发生时并不存在劳动关系；故驳回刘冉冉的诉讼请求。同时在该案审理过程中，刘冉冉陈述:2015年3月8日，刘冉冉老乡案外人戴利佛叫刘冉冉去工地干活，刘冉冉的工资按天计算，按月现金发放，由戴利佛代为发放。厦门顺惠劳务服务有限公司为刘冉冉向中国人寿保险股份有限公司厦门分公司投保“国寿绿洲团体意外伤害保险”，刘冉冉于2016年9月12日获得保险理赔款60万元。戴利佛作为证人出庭，戴利佛陈述：戴利佛是刘冉冉的雇主，工资由戴利佛结算。因生猪退养，业主康连发想将猪舍改造成钢结构，戴利佛直接向业主承包。戴利佛之前承包厦门顺惠劳务服务有限公司的业务，厦门顺惠劳务服务有限公司将工程款转账给戴利佛，厦门顺惠劳务服务有限公司给五个人的保险名单，戴利佛报的其中一个是刘冉冉，戴利佛承包业务到2015年10月。 同时查明，原告刘冉冉的父亲刘德明1959年11月6日出生，母亲李会清1962年2月1日出生，刘冉冉的儿子刘少泽2010年11月3日出生，户籍所在地均为山西省泽州县。 被告康连发提交一份《合同》载明：甲方（戴利佛）今向乙方康连发承工程，如工程安全上的一切责任由甲方负责；欲证明其与戴利佛是承揽关系。对此，原告认为真实性不予认可，是事后补签的，只能证明康连发将养殖场的工程承包给戴利佛，合同里面对工程内容没有明确约定。被告康连发陈述《合同》是在养殖场开始承建的时候签订的，并不是事后补的。 另查明，原告刘冉冉主张的住院伙食补助费191天×100元／天=19100元；护理费191天×132元／天=25212元；生活护理费5768元／月×12个月×20年=1384320元；交通费191天×10元／天=1910；食宿费5000元；残疾赔偿金18884.9元／年×20年×100%=377698元；营养费5570元（医疗费55707×10%）；精神抚慰金50000元；鉴定费1800元；被抚养人生活费：母亲李会清55岁抚养25年即16300.2元／年×25年÷2×100%=203752元，儿子刘少泽7岁抚养11年即16300.2元／年×11年÷2×100%=89651元。对此，被告康连发对住院伙食补助费19100元、交通费1910元及刘冉冉鉴定伤残一级均无异议；但认为住院期间的护理费标准过高，具体标准依法认定；食宿费不予认可；残疾赔偿金、生活护理费、抚养人生活费、营养费由法院依法认定；精神抚慰金标准过高，要求酌情降低。原告对此认为生活护理费、抚养人生活费标准由法院依法调整；食宿费是原告父母过来照顾产生的费用，具体由法院依法确认；鉴定费因没有发票愿意放弃该项诉求。 庭审中，被告康连发陈述当时将养殖场钢结构搭建工程承揽给戴利佛，是事先有叫戴利佛帮我估价每平方的价格，戴利佛说他要自己承包，最后确认以每平方7元包工包料给戴利佛；工程款已经全部支付给戴利佛，还多支付了20000元，有叫戴利佛将多支付的20000元拿给原告刘冉冉。对此，原告仅认可戴利佛支付医疗费29000元，其他均不予认可。 上述事实有原告刘冉冉提交的身份证复印件、报警回执、医疗急救中心出警记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据及费用清单、户口复印件、、鉴定意见书、户口本复印件、证明、公司基本信息、民事判决书，被告康连发提交的一份合同等证据及当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。关于原告为谁提供劳务的问题，根据上述查明的事实，可以认定原告刘冉冉为被告戴利佛提供劳务的事实，双方形成提供劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告戴利佛作为在劳务关系中劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务一方的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必要的保障是接受劳务者的责任。但在本案中，被告戴利佛作为接受劳务一方应负有安全保护劳动保护的职责，但被告戴利佛在组织、指挥、实施搭建厂房过程中，缺乏必要的安全设备及进行安全教育致使原告刘冉冉在搭建厂房过程中受伤，依法应当承担本次事故的主要责任。原告刘冉冉作为成年人，在搭建厂房施工过程中应当意识到存在的危险并采取防护措施，但其未尽到安全注意义务致使其受伤，应负本次事故的次要责任。综合原告刘冉冉及被告戴利佛的过错，被告戴利佛对原告刘冉冉的损失承担80%的责任，原告刘冉冉自行承担20%的责任。 关于原告刘冉冉要求被告康连发承担共同赔偿责任的诉讼请求，根据庭审中查明的事实，被告康连发将钢结构厂房修建的任务交由被告戴利佛施工，因此被告戴利佛对修建厂房房具有一定的独立性，被告戴利佛在完成修建厂房任务后，将修建好的厂房交付给被告康连发，被告康连发按照口头约定的工钱支付酬金，所有这些均符合承揽合同的特征，因此被告康连发与被告戴利佛之间是承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做，指示，选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。关于农村农民低层住宅是否需要资质的问题，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”《建筑工程安全生产管理条例》第六十九条规定“农民自建低层住宅的安全生产管理，不适用本条例。”根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的规定，该房屋属于农民自建两层（含两层）以下住宅，对于此类住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的的管理方式以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式，并未要求建设方需要相应的资质。可见，农民自建低层住宅是否需要建筑资质法律并没有强制性规定，故被告康连发将其自建厂房承揽给被告戴利佛承建并未违反法律、法规规定，被告康连发选任被告戴利佛作为承揽人，搭建厂房上并无选任上的过失，也没有指使被告戴利佛违规作业，因此，被告康连发在本案中并没有过失，故对原告刘冉冉要求被告康连发承担共同赔偿责任的诉请，无法律依据，法院不予采纳。但被告康连发是本案的受益人，应对在此次事故中受伤的原告刘冉冉给予一定的补偿，因此，本院酌情予以认定补偿30000元为宜。 关于原告刘冉冉要求被告厦门顺惠劳务服务有限公司承担共同赔偿责任的诉讼请求。原告刘冉冉曾向本院提起诉讼，请求确认与被告厦门顺惠劳务服务有限公司的劳动关系；本院于2017年11月5日作出（2017）闽0212民初193号民事判决书，判决书认定本案系戴利佛直接向业主康连发承包养猪场改造工程，并雇佣刘冉冉进行作业，刘冉冉与厦门顺惠劳务服务有限公司在本事故发生时并不存在劳动关系而驳回刘冉冉的诉讼请求。故对原告刘冉冉要求被告厦门顺惠劳务服务有限公司承担共同赔偿责任的诉请。缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 关于原告刘冉冉因本案事故所受的损失，原告主张的医疗费55707元，有医疗费发票为凭，本院予以确认；被告戴利佛垫付医疗费29000元，原告对此无异议，本院予以确认；被告康连发辩称令被告戴利佛垫付20000元给原告刘冉冉，并未举证证明，故此抗辩意见，本院不予采纳。住院伙食补助费19100元及交通费1910元，被告康连发对此无异议，本院予以确认。其他赔偿项目标准，被告康连发均提出异议，要求依法确定，故本院依法认定如下：护理费69天×132元／天=25212元，根据原告的受伤情况及伤残等级，住院期间应属于特级护理，故原告主张护理费25212元合情合理，本院予以采纳；生活护理费5768元／月×12个月×20年=1384320元，根据鉴定意见，原告的生存期需要完全护理依赖，故原告主张1384320元，于法有据，本院予以采纳；食宿费5000元，并未举证证明，本院不予采纳；残疾赔偿金18884.9元／年×20年×100%=377698元，有鉴定评定一级伤残为依据，该主张符合法律规定，本院予以采纳；营养费5570元（医疗费55707×10%），有鉴定意见营养期120天为据，该主张本院予以采纳；精神抚慰金50000元，鉴于原告的伤残等级为一级，故该主张本院予以采纳；鉴定费1800元，原告自愿放弃，本院予以照准；被抚养人生活费：母亲李会清（1962年2月1日出生）55岁抚养25年即16300.2元／年×25年÷2×100%=203752元，该诉求抚养25年违反相关的法律规定，应予以调整为16300.2元／年×20年÷2×100%=163002元，儿子刘少泽（2010年11月3日出生）抚养11年即16300.2元／年×11年÷2×100%=89651元的诉求，于法有据，本院予以采纳； 以上本院确认原告刘冉冉的损害数额共计为2172170元；扣除被告康连发予以经济补偿30000元及被告戴利佛为原告提供保险赔偿金600000元，由被告戴利佛承担80%即（2172170元-30000元-600000元）×80%=1233736元，扣除戴利佛已支付的29000元，还应支付1204736元；原告刘冉冉自行承担20%即（2172170元-30000元-600000元）×20%=308434元。被告戴利佛、厦门顺惠劳务服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出书面答辩意见，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴利佛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘冉冉因本案事故所造成的各项经济损失合计人民币1204736元； 二、被告康连发应于本判决生效之日起十日内补偿原告刘冉冉因本案事故所造成的各项经济损失人民币30000元； 三、驳回原告刘冉冉的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10920.7元，适用简易程序减半收取5460元，由被告戴利佛承担3062元，被告康连发承担50元，原告刘冉冉承担2348元；款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴天赐 二〇一八年三月三十日 代书记员 刘妙赛 附页本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十条承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做，指示，选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。