上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0110民初715号原告：张纯芳，女，1950年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴婷婷，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。被告：姜良帅，男，1993年4月10日出生，汉族，住山东省临沂市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告张纯芳诉被告姜良帅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯芳的委托诉讼代理人吴婷婷、被告姜良帅、被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纯芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费1,894.33元、营养费3,600元、误工费30,577.3元、护理费10,374.5元、交通费666元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金105,161.28元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损300元、律师费3,000元；上述费用要求被告平安保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姜良帅承担。事实与理由：2016年9月8日13时10分，被告姜良帅驾驶车牌号为沪AUXX**小轿车(以下简称事故车辆)行驶至上海市杨浦区军工路东方国际水产中心内，与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告姜良帅负事故全部责任，原告无责。被告平安保险公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险的承保单位。2016年12月，原告将两被告及事故车辆车主陈能云诉至上海市杨浦区人民法院，要求该三人赔偿原告先期医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等费用，法院判决两被告赔偿了原告相应费用。现原告已治疗完毕，故又诉至法院，要求两被告对原告尚未理赔的损失承担赔偿责任。被告姜良帅辩称，对事发经过、责任认定没有异议，同意赔偿原告律师费3,000元，其余费用均应由被告平安保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，事故车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和保额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事发时在保险期间内。对于精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,900元、衣物损300元无异议，同意赔偿；医疗费，认可票据金额1,894.33元，但需扣除非医保费用，原告提供的2017年5月23日的票据为治疗其他疾病，要求扣除；营养费，认可按照每天30元的标准计算90天；护理费，认可按照每天40元的标准计算90天；误工费，原告已达退休年龄，且经营合同非原告本人所签，故不予认可；残疾赔偿金，对年限及系数均无异议，但对原告提供的居住证明的真实性不予认可，事故发生在2016年，故要求按照2016年上海市农村常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；交通费，认可300元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日13时10分，被告姜良帅驾驶事故车辆行驶至上海市杨浦区军工路东方国际水产中心内，与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经杨浦交警支队认定，被告姜良帅负事故全部责任，原告无责。被告平安保险公司系事故车辆交强险和1,000,000元商业险(含不计免赔)的承保单位，事发时在保险期间内。2016年12月5日，原告就本起交通事故将两被告及事故车辆车主陈能云诉至本院，要求该三人赔偿原告自事故发生起至2016年10月19日期间的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等费用。2017年1月3日，本院作出(2016)沪0110民初19809号民事判决，被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾辅助器具费500元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费295,398.16元、住院伙食补助费810元；被告姜良帅应赔偿原告陪客椅费190元；对原告要求事故车辆车主陈能云承担连带赔偿责任的请求未予支持。判决后，当事人均未上诉。2016年10月19日之后，原告又至上海长海医院、上海市杨浦区市东医院、上海江东医院进行治疗，治疗期间共花费医疗费1,665.7元。2018年1月5日，原告诉至本院，作如上诉请。另查，2017年4月14日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所就原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为，原告张纯芳因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，左足多发骨折，左足开放伤，现遗留左踝关节活动受限、左足弓结构部分破坏，左下肢承重受限，分别评定为XXX伤残，予损伤后休息180日，营养90日，护理90日(包括后续治疗)。原告垫付鉴定费1,900元。审理中，被告平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年12月4日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为，原告左下肢交通伤，后遗左侧足弓结构破坏1/3以上及左下肢功能障碍，分别构成XXX伤残。被告平安保险公司支付鉴定费2,960元。原、被告对重新鉴定意见均无异议。审理中，原告提供：1、上海东方国际水产中心市场经营管理有限公司出具的证明一份以及原告丈夫金贺修与该公司签订的《进场经营合同》一份，证明原告与丈夫一同在水产中心租赁商铺经营水产生意；2、上海市杨浦区国和一村第二居民委员会出具的居住证明一份，证明原告自2015年11月1日起长期生活居住在上海市区。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与行人发生的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，本起事故经杨浦交警支队认定，被告姜良帅对事故负全部责任，原告无责，双方对此亦无异议，本院予以确认，故本起事故双方的民事责任依此确定。因事故车辆已在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故被告平安保险公司应在机动车交强险限额内先行赔付，不足部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告姜良帅承担。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：1、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,900元、衣物损300元，被告平安保险公司同意赔偿，本院予以确认；2、医疗费，原告于2017年5月23日至上海市杨浦区市东医院就诊，系为治疗腰椎间盘突出，与本案无关，所花费的医疗费228.63元应予扣除，故医疗费本院凭据确认为1,665.7元，被告平安保险公司要求扣除非医保部分费用，因未能提供证据证明就非医保部分不属于保险理赔范围的内容向投保人明确告知过，故对该意见本院不予采信；3、营养费(一、二期)，原告主张按照每天40元的标准计算，并无不当，本院予以确认；4、护理费(一、二期)，原告主张住院期间的护理费按照实际花费的4,000元计算，其余护理费按照上海市居民服务行业平均工资标准计算并无不当，本院予以准许，共计10,374.5元；5、误工费(一、二期)，原告虽提供证据证明其与丈夫共同经营商铺，但未提供证据证明，因本起交通事故导致经营收入减少，况且原告已达退休年龄，故对原告主张赔偿误工损失的请求，本院不予支持；6、交通费，根据原告的伤情，本院酌定为300元；7、残疾赔偿金，根据上海市杨浦区国和一村二居委开具的居住证明，事发前，原告在上海市区居住已满一年，故原告要求按照上海市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持，故残疾赔偿金确认为105,161.28元；8、律师费，被告姜良帅同意赔偿，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告张纯芳护理费(一、二期)10,374.5元、残疾赔偿金92,825.5元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、衣物损失300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告张纯芳医疗费1,665.7元、营养费(一、二期)3,600元、残疾赔偿金12,335.78元、鉴定费1,900元；三、被告姜良帅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张纯芳律师费3,000元；四、原告张纯芳要求被告姜良帅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿误工费30,577.3元的诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,560元，减半收取计1,780元，由原告张纯芳负担333元，被告姜良帅负担1,447元；重新鉴定费2,960元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾佳娜二〇一八年三月九日书记员  李 雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。