wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初9889号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：张素兰，女，1990年12月31日出生，汉族，户籍所在地为贵州省贵阳市云岩区，约定送达地址为贵州省贵阳市云岩区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告张素兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张素兰立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              29166.66              2018-03-19              15.4                  合计                    29166.66                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月18日,张素兰通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张素兰在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2017-12-18                    35000                    18                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及张素兰履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      12-18              35000              5833.34              1057.71              29166.66              2018-02-25              2018-03-      19      上述《个人借款合同》第五条均约定了张素兰指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张素兰提供的法律文书送达地址为贵州省贵阳市云岩区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张素兰未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张素兰身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张素兰向海尔金融公司贷款及张素兰逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张素兰未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张素兰通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张素兰未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张素兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张素兰于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              29166.66              2018-03-19              15.4      如果张素兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费264.5元，由张素兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三日书记员 王坤仪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0110民初431号原告：史聚河，男，1976年6月4日出生，汉族，哈尔滨电机厂有限责任公司工人，住所地哈尔滨市香坊区。被告：路光辉，男，1977年2月18日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙杰（系被告姐夫），男，1965年11月8日出生，汉族，哈尔滨工业大学教师，住所地哈尔滨市南岗区。原告史聚河与被告路光辉民间借贷借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史聚河到庭参加诉讼，被告路光辉委托诉讼代理人孙杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史聚河向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款42000元及逾期利息30000元；2、判令被告承担全案全部诉讼费用。事实和理由：2000年3月20日至2002年2月9日债务人被告路光辉以做生意和史聚河入股分红为由从原告史聚河处共收137000元人民币，并于2002年1月8日为史聚河写了一张130000元欠条，欠条中说明以居住房做为抵押，2002年2月7日路光辉又从史聚河手中骗走7000元现金，并出据收条一张（这7000元已被判为刑事诈骗金额），哈尔滨动力公安分局经侦科审核后移交检察院，法院以95000元诈骗款判路光辉七年有期徒刑。原告史聚河当时被被告路光辉骗得倾家荡产，无钱交诉讼费用，只民事起诉了被告路光辉诈骗金额95000元。现原告史聚河起诉被告路光辉还欠款42000元及逾期利息。被告路光辉委托诉讼代理人辩称：一、原告主张的42000元借贷关系不存在，请求法院驳回原告的诉讼请求；二、案件诉讼费用由原告来承担。根据动力区人民法院和黑龙江省哈尔滨市中级人民法院认定史聚河提供的被告路光辉的所写的欠条有多张，都被法庭作为诈骗的证据和最后量刑的依据。动力区2002年12月24日的刑事判决书，当时法庭认定路光辉欠条继续从原告处诈骗钱的证据，所以欠条有三十万和十五万都是虚假的，都被认为是诈骗的证据。中级法院刑事判决书维持原判。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交以下证据：证据一、130000元欠条（复印件、原件在刑事卷宗里）、证明被告路光辉欠原告130000元。检察机关只指控了95000元，我现在申请主张被告偿还欠款42000元。经被告委托诉讼代理人质证：对欠条的真实性没有异议，对所要证明的内容有异议，被告路光辉给原告打了多张欠条，欠款的数额并不真实。证据二、刑事庭审笔录一份（复印件，其中第七页），证明被告路光辉刑事案件笔录庭审笔录中认可向我原告借款130000元。刑事庭审笔录第4、5页被告路光辉说以事实为准。经被告委托诉讼代理人质证：该庭审笔录第10页，法官问你明知道是10万元为什么还写13万，庭审笔录第6页问你从原告处拿多少钱，他说记不清了；第7页法官问你从原告处拿多少钱，他说是10万左右，打了一张13万多的欠条。说明被告从原告处也就拿了10左右，最后法庭确认是95000元和被告说的10万左右是事实。证据三、公安机关询问笔录一份（复印件），第6页证明被告承认向原告借款13万元，询问警察问是否是事实，被告回答是事实。经被告委托诉讼代理人质证：对该证据是被告刚被拘留的时候的一个询问笔录，之后的几次笔录被告否认了这个说法，应该以法院最后笔录确认的为准。被告为证明其主张的事实成立，亦向法庭提交证据。被告提交证据如下：证据一、被告路光辉给原告打的多张欠条共8份（复印件），证明被告给原告出具的欠条都不是真实的欠款事实。原告提供的130000元的欠条是没有依据的。经原告质证：这些欠条都是路光辉当时给我打的欠条，但我不认可，我只认可130000元。证据二、动力区法院刑事判决书一份（复印件），证明被告与原告的借贷关系不成立，与事实不符。法院最后认定是诈骗95000元。经原告质证：对该判决书的真实性没有异议，对所要证明的问题有异议，我不同意，当时刑事判决书给的判决是95000元的诈骗款，其余的钱没有认定是诈骗，没有说剩的钱不存在。证据三、哈尔滨市中级人民法院刑事判决书（复印件），证明双方只存在诈骗95000元的关系，没有其他民间借贷的关系。经原告质证：对该判决书的真实性没有异议，对所要证明的问题有异议，我不同意，当时刑事判决书给的判决是95000元的诈骗款，其余的钱没有认定是诈骗，没有说剩的钱不存在。对原告提交的证据二、证据三，被告委托诉讼代理人未对真实性提出异议；对于被告提交的证据二、证据三，原告未对真实性提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的证据一，该证据已被认定为诈骗犯罪证据，且被告抗辩给原告打了多张欠条，欠款数额并不真实，故对该证据的真实性不予确认。对被告提交的证据一，被告承认欠条都不是真实的，且原告承认都是被告路光辉给我打的欠条，但我不认可，故对该证据的真实性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；原告史聚河与被告路光辉系同学关系，2000年年初，被告以做原油生意能挣钱为由，骗取原告信任并许诺分给原告巨额利润，多次编造各种谎言，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，共骗得原告人民币95000元，赃款均被其挥霍，本院2001年12月24日以被告犯有诈骗罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，被告不服提起上诉，哈尔滨市中级人民法院于2003年2月11日裁定，驳回上诉维持原判。原告于2003年向本院起诉请求判令被告赔偿经济损失95000元，本院于2003年7月29日以（2003）动民一初字第927号民事判决书判决被告路光辉一次性赔偿原告史聚河人民币95000元。现原告以被告给其出具137000元欠条，刑事案件只认定诈骗金额95000元，余款42000元应为欠款为由提起诉讼。审理中原告亦承认该款应该为诈骗款不构成民间借贷。本院认为，被告以虚构的事实骗取原告钱款给原告出具的欠条不能作为双方存在民间借贷的债权债务法律关系的证据，原告以该欠条中被认定为诈骗金额以外的部分应为欠款为由，诉请被告给付欠款42000元及利息30000元的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告史聚河的诉讼请求。案件受理费1600元（原告已预交），减半收取800元，由史聚河自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  齐海滨二〇一八年三月二十九日法官助理刘广建书记员姜冬雪附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执恢35号 陈伟华： 本院执行的陈伟华罚金一案，被执行人陈伟华自动将本案执行标的1000元汇入本院标的款专户，应当终结对本案的执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年三月七日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执125号 游金元、广西德诚房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人游金元与被执行人广西德诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人广西德诚房地产开发有限公司于2018年2月8日自动履行了本案确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年三月二十六日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川1702执503号 申请执行人：邓良庭，男，生于1954年9月22日，汉族，渠县人，个体，住四川省达州市通川区。 被执行人：张春勇，男，生于1975年6月12日，汉族，达州市达川区人，个体，住达州市达川区。 被执行人：蒲三均，男，生于1977年2月2日，汉族，达州市通川区人，个体，住达州市通川区。 本院在执行邓良庭与张春勇、蒲三均买卖合同纠纷一案中，被执行人张春勇在本院拘留期间，承认错误，并自动履行完毕本院（2017）川1702民初445号民事调解书已确定的给付义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初445号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员蒲军 审判员 赵   黎   明 二〇一八年三月十九日 书记员 陈      刁
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执328号乔某某：你与李某某买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初68号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于2018年02月12日向本院申请强制执行，本院于2018年02月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人乔某某欠申请执行人李某某门款134400元；二、案件受理费1494元及申请执行费1916元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年三月十四日联系人：杨卫平联系电话：13892******本院地址：横山区北大街邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)桂0802执1449号之五 申请执行人吕满生，男，1947年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人黄永欢，男，1961年1月12日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人陈月仙，女，1964年2月7日出生，汉族，住贵港市港**。 本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初273号民事判决，于2017年7月6日向被执行人黄永欢、陈月仙发出执行通知书，责令被执行人黄永欢、陈月仙自接到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人黄永欢、陈月仙至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人陈月仙有退休金收入,退休金收入存入中国银行贵港分行中山支行62×××34账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈月仙在中国银行贵港分行中山支行62×××34的存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  温新星 二〇一八年三月十二日 书记员  黄肖冰
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执262号张某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）李某某于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于2018年01月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一：责令由被执行人张某某偿还申请执行人李某某借款本金50000元及利息(利息从2013年9月2日起至债务履行完毕之日止，月利率为18‰，已付利息11000元。）二：案件受理费525元、执行费650元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年三月十二日联系人：谢加富联系电话：13720******本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执225号 徐业同、莫爱芳、覃文海： 关于申请执行人徐业同、莫爱芳与被执行人覃文海追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初1877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人覃文海未按生效判决确定的期限履行义务。申请执行人徐业同、莫爱芳于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人覃文海承担徐献红自婚后至2017年6月12日期间的医疗费用22111.72元给申请执行人徐业同、莫爱芳，案件受理费251元、执行费232元由被执行人覃文海承担。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人覃文海于2018年3月12日自动履行22362.72元（含案件受理费251元）给申请执行人徐业同、莫爱芳，申请执行人也自愿放弃其余利息及请求。此外，被执行人覃文海于2018年3月12日已缴纳本案执行费232元。至此，本院作出的（2017）桂0821民初1877号民事判决书确定的法律义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）桂0821民初1877号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月十五日
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2018）赣71行初177号 起诉人李钦华，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李永清，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李龙，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李献章，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李志翀，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李剑锋，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李明良，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李永忠，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李志勤，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李勤，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李明聪，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李云辉，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李洪斌，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李明亮，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李志春，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李武，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李勤，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李绍金，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李红球，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李勇标，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李子富，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李新家，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李旺，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李新民，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李树兴，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李贵彬，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李景山，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李帅，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李吉芳，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人钟红云，女，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李美业，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人黄群辉，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人袁富文，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李东辉，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人廖四娣，女，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人徐福英，女，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李明勇，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 起诉人李忍，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。 2018年2月26日，本院收到起诉人李钦华、李永清、李龙、李献章、李志翀、李剑锋、李明良、李永忠、李志勤、李勤、李明聪、李云辉、李洪斌、李明亮、李志春、李武、李勤、李绍金、李红球、李勇标、李子富、李新家、李旺、李新民、李树兴、李贵彬、李景山、李帅、李吉芳、钟红云、李美业、黄群辉、袁富文、李东辉、廖四娣、徐福英、李明勇、李忍的起诉状。起诉人诉称，其在江西省赣州市××里仁镇××、××村拥有合法的房屋和承包地。2017年8月1日，龙南县人民政府发布龙南县高铁新区棚户区改造项目征收土地公告，该公告载明征地批准文件为《江西省国土资源厅关于龙南县2016年度第一批次城市建设用地的批复》（赣国土资核[2016]952号）。起诉人认为该批复程序和实体违法，应予撤销，遂向江西省人民政府申请行政复议。江西省人民政府于2018年1月22日作出《行政复议决定书》（赣府复字[2017]245号），维持江西省国土资源厅赣国土资核[2016]952号批复。起诉人认为，《江西省国土资源厅关于龙南县2016年度第一批次城市建设用地的批复》（赣国土资核[2016]952号）和《江西省人民政府行政复议决定书》（赣府复字[2017]245号）程序和实体都违法，应予撤销。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人和其他组织提起的诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政复议法﹥第三十条第二款有关问题的答复》（[2005]行他字第23号）规定，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定，公民、法人或者其他组织对“法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。在本案中，江西省国土资源厅赣国土资核[2016]952号批复实质上是省级人民政府的征收土地决定，《江西省人民政府行政复议决定书》（赣府复字[2017]245号）系省级人民政府就公民涉征收土地所有权或者使用权而作出的行政复议决定，上述批复和决定均属于行政机关作出的最终裁决。故起诉人对最终裁决的行政行为不服提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项、第五十一条第二款，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人李钦华、李永清、李龙、李献章、李志翀、李剑锋、李明良、李永忠、李志勤、李勤、李明聪、李云辉、李洪斌、李明亮、李志春、李武、李勤、李绍金、李红球、李勇标、李子富、李新家、李旺、李新民、李树兴、李贵彬、李景山、李帅、李吉芳、钟红云、李美业、黄群辉、袁富文、李东辉、廖四娣、徐福英、李明勇、李忍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长 周 平 审判员 石 斌 审判员 朱映红 二〇一八年三月一日 书记员 朱婧瑶
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初9837号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：李峰，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍所在地为陕西省佛坪县，约定送达地址为上海市闵行区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李峰立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              32083.33              2018-03-21              15.4                  合计                    32083.33                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月20日,李峰通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李峰在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              还款方式                    违约责任                        1                    2018-01-20                    35000                    21.6                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及李峰履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      01-20              35000              2916.67              651              32083.33              2018-02-20              2018-03-      21      上述《个人借款合同》第五条均约定了李峰指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李峰提供的法律文书送达地址为上海市闵行区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。李峰未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李峰身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李峰向海尔金融公司贷款及李峰逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李峰未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李峰通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李峰未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李峰于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              32083.33              2018-03-21              15.4      如果李峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费301元，由李峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三日书记员 王坤仪
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执112号 申请执行人：杨容坤，女，1972年6月10日出生，汉族，居民，户籍住址广西平南县，现住平南供电局城区。 被执行人：廖华，男，1971年11月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人杨容坤依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1229号民事判决，申请执行与被执行人廖华离婚纠纷一案，要求被执行人补偿夫妻共同财产房屋价值的一半16.5万元及支付迟延履行期间的债务利息(另计)，并负担案件受理费325元、执行费2375元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院以（2018）桂0821执112号执行裁定书，依法扣划了被执行人廖华在银行账户内的存款176355.05元，申请执行人杨容坤自愿承担本案受理费325元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2017）桂0821民初1229号民事判决确定的内容被执行人已全部执行完毕，申请执行人杨容坤基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2017年6月20日作出的（2017）桂0821民初1229号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院     结 案 通 知 书     （2018）桂0821执415号     申请执行人：平南县人民法院。     被执行人：谢永斌，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住平南县。     关于申请执行人平南县人民法院与被执行人谢永斌追缴罚金一案，本院作出的（2014）平刑初字第269号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人谢永斌没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，追缴被执行人谢永斌罚金2000元。     本案在执行过程中，被执行人谢永斌于2018年3月28日按执行通知书的要求将罚金2000元汇至本院标的款专用帐户。     本院认为，被执行人已按生效判决全部履行了缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：     本院于2014年10月9日作出的（2014）平刑初字第269号刑事判决第二项追缴罚金的内容已全部执行完毕，本案予以结案。     二〇一八年三月二十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2886号申请人:倪清国,男,住盐城市亭湖区。被执行人:王兆和,男,1957年1月10日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:葛建娥,女,住盐城市亭湖区。申请执行人倪清国与被执行人王兆和、葛建娥民间借贷纠纷一案，(2012)亭东民初字第0138号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王兆和、葛建娥在金融机构的存款或在其他单位的收入223000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 江二〇一八年三月十五日书记员 夏正途
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0130民初1690号原告某某县某某乡人民政府，住所地某某县某某乡。法定代表人卢某某，该乡乡长。委托代理人刘某某，某某市某某法律服务所法律工作者。被告甄某某，男，1968年12月1日生，汉族，某某县人，现住本村。原告无极县某某乡人民政府与被告甄某某为土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理。依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告某某县某某乡人民政府委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告甄某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某县某某乡人民政府诉称，被告于2014年12月26日租赁了原告土地4亩，租赁协议第三条规定，租赁价格220000元，但被告仅付租金200000元，下欠20000元至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告支付原告租金20000元。被告甄某某没有进行答辩。本院调查的重点问题是：原告要求被告支付租金20000元的事实理由及依据。原告在举证期限内向本院提供以下证据：被告给原告出具的欠条一份，用以证明被告欠原告租金20000元的事实。被告没有质证。被告在举证期限内没有向本院提供证据。经审理查明，被告于2014年12月26日租赁原告土地约4亩，租赁协议第三条规定，租赁价格220000元，被告仅付租金200000元，下欠20000元被告给原告出具了欠条。本院认为，被告租赁原告土地，欠20000元租金，由被告给原告出具的欠条及原告的陈述所证实，本院对此予以确认。债务应当清偿，故本院对原告要求被告支付租金的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百0八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某县某某乡人民政府租赁费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告甄某某负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  徐全振二〇一八年三月二十二日书记员  彭 雪
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2018）陕0803执356号赵某：你与申请执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市横山区人民法院于2016年1月5日作出的（2016）陕0823民初40号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人赵某偿还申请人李某某借款本金120000元。付款方式从2016年1月开始由被执行人赵某所在单位横山区市政建设管理所发的工资直接来偿还申请人李某某的上述贷款。二、案件受理费1350元由原告负担。申请执行费1295元由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司横山区支行户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：95588526100********特此通知二〇一八年三月五日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：侯斌联系电话：13259332123766****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执158号 申请执行人侯金山，男，1977年01月23日出生，汉族，住沂南县。 被执行人王桂仙，女，1981年01月26日出生，彝族，云南省文山壮族苗族自治州丘北县曰者镇曰者村。 本院在执行申请执行人侯金山与被执行人王桂仙离婚纠纷一案中查明，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇一八年三月十五日 书记员  陈 涛
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执恢58号 申请执行人荆玉范与被执行人肖峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沂南商初字第1093号民事判决书于2018年03月19日恢复执行（2015）沂南执字第1895号案件。本案执行标的5000.00，经本院执行，全部执行标的均已到位。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年三月二十日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0830民初1801-1号申请人：魏建国，男，1983年7月14日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被申请人：武丽芳，女，1982年9月12日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。本院在审理申请人魏建国与被申请人武丽芳民间借贷纠纷一案中，申请人魏建国于2018年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人武丽芳名下的位于山东省济宁市任城区常青路长城宾馆院内2号楼东单元一层东户房产一套（保全价值500000元），并已向本院提供担保。本院认为，申请人魏建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人武丽芳名下的位于山东省济宁市任城区常青路长城宾馆院内2号楼东单元一层东户房产一套（保全价值500000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昌玺二〇一八年三月二十六日书记员  王永兵
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川1702执501号 申请执行人：达州市通川区杨凯调料门市。 经营者：杨凯，男，生于1968年2月20日，汉族，个体，住四川省达州市达川区。 被执行人：张春勇，男，生于1975年6月12日，汉族，达州市达川区人，个体，住达州市达川区。 被执行人：蒲三均，男，生于1977年2月2日，汉族，达州市通川区人，个体，住达州市通川区。 本院在执行达州市通川区杨凯调料门市与张春勇、蒲三均买卖合同纠纷一案中，被执行人张春勇在本院拘留期间，承认错误，并自动履行完毕本院（2017）川1702民初444号民事调解书已确定的给付义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初444号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员蒲军 审判员 赵   黎   明 二〇一八年三月十九日 书记员 陈      刁
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0703执630-1号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人：曹广臣，男，1971年9月11日生，汉族，山东科技职业学院职工，住潍坊市潍城区。 被执行人：刘福红，女，1976年9月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，系曹广臣之妻。 被执行人：郭广利，男，1979年9月29日生，汉族，山东科技职业学院教师，住潍坊市潍城区。 被执行人：吴秋雁，女，1982年10月5日生，汉族，住潍坊市潍城区，系郭广利之妻。 被执行人：车兴飞，男，1984年5月11日生，汉族，山东科技职业学院教师，住潍坊市潍城区。 被执行人：胡明静，女，1984年11月2日生，汉族，住潍坊市潍城区，系车兴飞之妻。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行与被执行人曹广臣、刘福红、郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行（2017）鲁0703民初1110号民事判决书中所确定的法律义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人曹广臣、刘福红、郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静的相应财产（详见协助执行通知书或清单）。 二、冻结（划拨）被执行人曹广臣、刘福红、郭广利、吴秋雁、车兴飞、胡明静的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张剑平 二〇一八年三月二十一日 书记员  王馨悦
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1728号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人张健，系该行行长。被执行王友刚，男，1987年2月3日出生，身份证号码2114221987********，住址，辽宁省建昌县黑山克乡梁丈子村柳丈子组**。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行王友刚公证债权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2018）建证执字第55号债权文书公证书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一八年三月十四日书记员  王东旭书记员  刘 辉
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执278号 申请执行人朱洪峰与被执行人谢金春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）沂南民初字第447号民事调解书于2018年01月16日向本院申请执行。本案执行标的20150.00元，经本院执行，双方达成和解并履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年三月二十七日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川1702执502号 申请执行人：达州市通川区刘军冷冻食品门市。 经营者：刘军，男，生于1972年1月3日，汉族，个体，住四川省达州市达川区。 被执行人：张春勇，男，生于1975年6月12日，汉族，达州市达川区人，个体，住达州市达川区。 被执行人：蒲三均，男，生于1977年2月2日，汉族，达州市通川区人，个体，住达州市通川区。 本院在执行达州市通川区刘军冷冻食品门市与张春勇、蒲三均买卖合同纠纷一案中，被执行人张春勇在本院拘留期间，承认错误，并自动履行完毕本院（2017）川1702民初443号民事调解书已确定的给付义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初443号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员蒲军 审判员 赵   黎   明 二〇一八年三月十九日 书记员 陈      刁
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川1702执504号 申请执行人：杨文宣，男，生于1961年2月28日，汉族，渠县人，个体，住四川省达州市通川区。 被执行人：张春勇，男，生于1975年6月12日，汉族，达州市达川区人，个体，住达州市达川区。 被执行人：蒲三均，男，生于1977年2月2日，汉族，达州市通川区人，个体，住达州市通川区。 本院在执行杨文宣与张春勇、蒲三均买卖合同纠纷一案中，被执行人张春勇在本院拘留期间，承认错误，并自动履行完毕本院（2017）川1702民初446号民事调解书已确定的给付义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初446号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员蒲军 审判员 赵   黎   明 二〇一八年三月十九日 书记员 陈      刁
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初453号 原告石家庄某某物业服务有限公司，住所地:石家庄市新华区。 法定代表人郭某某，系该公司总经理。 委托代理人张某某。 被告陈某某，男，住石家庄市。 委托代理人张某某，女，汉族，1979年5月12日出生，住石家庄市，（与被告系夫妻关系）。 本院在审理原告石家庄某某物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张素华 二〇一八年三月二十二日 书记员  陈亚楠
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初90号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人曹贺柱，男，1967年9月15日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为河北省昌黎县，捕前住河北省秦皇岛市北戴河新区。2017年11月23日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年12月8日被逮捕，2017年12月19日被河北省昌黎县公安局取保候审。2018年1月25日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人曹贺柱犯故意伤害罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，被告人曹贺柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 昌黎县人民检察院指控：2017年8月13日10时许，在昌黎县火车站万佳超市门口西侧，被告人曹贺柱与鲍某因错车发生口角并相互厮打。在厮打过程中，被告人曹贺柱持钳子将鲍某打伤。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，鲍某的损伤程度为轻伤二级。 案发当日，被告人曹贺柱打电话报警。 案发后，被告人曹贺柱与被害人鲍某就民事赔偿达成调解协议，被害人鲍某表示不再追究被告人曹贺柱的任何责任。 上述事实，被告人曹贺柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹贺柱的供述，被害人鲍某的陈述，证人贺某的证言，昌黎县公安局物证鉴定室法医学活体检验意见书、伤情照片、住院病案，扣押清单及钳子一把，光盘一张、秦皇岛市接处警综合单、昌黎县公安局城关派出所说明、报警录音文字整理说明，调解协议书、谅解书，户籍证明、居民个人现实表现证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人曹贺柱犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人曹贺柱因琐事与被害人产生纠纷并相互厮打。在厮打过程中，被告人曹贺柱持钳子故意伤害被害人身体致其轻伤，被告人曹贺柱的行为已构成故意伤害罪。但案发后，被告人曹贺柱主动拨打报警电话，并如实供述罪行，自首情节予以认定，且被告人曹贺柱已赔偿被害人经济损失，被害人表示不再追究被告人任何责任，综合以上情节，可对被告人曹贺柱从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹贺柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、作案工具钳子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨红梅 二〇一八年三月二十六日 代理书记员  郭 丹
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川1702执532号 申请执行人：杨子建，男，生于1964年5月12日，汉族，个体，住四川省达州市通川区。 被执行人：张春勇，男，生于1975年6月12日，汉族，达州市达川区人，个体，住达州市达川区。 被执行人：蒲三均，男，生于1977年2月2日，汉族，达州市通川区人，个体，住达州市通川区。 本院在执行杨子建与张春勇、蒲三均买卖合同纠纷一案中，被执行人张春勇在本院拘留期间，承认错误，并自动履行完毕本院（2017）川1702民初447号民事调解书已确定的给付义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初447号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员蒲军 审判员 赵   黎   明 二〇一八年三月十九日 书记员 陈      刁
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1702执626号 向柳、四川清晨实业集团有限公司、胡运明： 本院在执行向柳于四川清晨实业集团有限公司、胡运明房屋所有权纠纷一案中，本院于2018年3月14日向达州市达川区不动产登记中心及达州市达川区房产管理局发出协助执行通知书，要求按本院作出的（2017）川1702民初1556号民事调解书确定的商业用房，建筑面积28.97平方米的房屋所有权及土地使用权办理在向柳名下。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年三月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执恢41号 申请执行人：赵宇杰，男，1999年12月25日出生，汉族，住平南县。 法定代理人：赵匡荣，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住平南县。 法定代理人：莫伟梅，女，1973年9月9日出生，汉族，农民，住平南县。 被执行人：赵兴财，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人赵宇杰依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第724号民事判决书，申请执行与被执行人赵兴财机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为28033.42元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费200元、保全申请费320元、执行费328元。本院已依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解且被执行人已自动履行完毕生效判决确定的义务。 本院认为，（2015）平民初字第724号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人赵宇杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院（2015）平民初字第724号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月十三日
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0491执413号 被执行人张利军（自报），男，1986年8月7日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，小学文化，户籍地广西壮族自治区全州县。 张利军犯运送他人偷越边境罪一案，本院（2017）粤0491刑初23号刑事判决书已经发生法律效力,张利军犯运送他人偷越边境罪,判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。张利军未缴纳罚金，本院于2017年10月13日移送执行。 执行中，本院于2017年1月19日向被执行人张利军发出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人张利军无银行存款、无车辆。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人张利军无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0491执413号执行案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失的，本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  温建鸿 代理审判员  杨蓬勃 人民陪审员  冯素梅 二〇一八年三月十三日 书 记 员  蔡林晶
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执548号 申请执行人刘吉平与被执行人李**婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初2205号民事判决书于2018年02月06日向本院申请执行。本案执行标的6520元及婚前个人财产一宗，经本院执行，全部标的均已到位。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年三月六日
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初85号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人钱绍军，男，1968年9月12日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为河北省昌黎县，现住河北省昌黎县。2017年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年3月18日被河北省昌黎县公安局取保候审。2018年1月25日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人钱绍军犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员王永洪出庭支持公诉，被告人钱绍军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2017年2月22日13时40分许，被告人钱绍军酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车，沿山深线由南向北行驶至昌黎县时，与前方同向行驶等红灯的张某驾驶的冀Ｃ×××××号轿车尾部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人钱绍军负事故的全部责任。昌黎县公安局交通管理大队民警在处理该起事故时，发现被告人钱绍军有酒后反应，民警带其到医院抽取血液进行鉴定，经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人钱绍军血液中酒精浓度为131.4ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人钱绍军与被害人张某就民事赔偿达成赔偿协议，被害人张某对被告人钱绍军表示谅解。 上述事实，被告人钱绍军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱绍军的供述，被害人张某的陈述，证人吴某的证言，昌黎县公安局交通事故管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人、机动车查询结果单，血液酒精浓度司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，赔偿协议书、刑事谅解书、收条，户籍证明，无犯罪记录证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人钱绍军犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人钱绍军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱绍军造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人钱绍军认罪态度较好，且与被害人就民事赔偿达成和解协议，得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人钱绍军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期四日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨红梅 二〇一八年三月十四日 代理书记员  郭 丹
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执348号 陆孔森： 本院执行的陆孔森罚金一案，被执行人戴开柏于2018年3月5日自动将3000元执行标的汇入本院标的款专户，本案确定的义务已执行完毕，应当终结对本案的执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。 二〇一八年三月二十六日
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0105民初599号 原告吴某某，男，汉族，1985年11月1日出生，住石家庄市长安区。 被告河北某某汽车租赁有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人田某某。 原告吴某某与被告河北某某汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：依法判决解除原、被告签订的《汽车租赁协议书》，判决被告返还原告所有的冀Ａ×××××号小汽车；诉讼费由被告承担。 原告证据：《河北某某汽车挂靠合同》、机动车行驶证等。 被告未答辩、举证。 经审理查明，2014年12月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《河北某某汽车挂靠合同》，约定被告承租原告车辆，车牌号：冀Ａ×××××，车架号：ＬＢＥＤＭＢＮＢ7ＤＺ031255，发动机号：ＤＵ006326，每月给付租金6000元。合同第二条第1项约定，原告拥有车辆所有权，该车辆合同签署时即时车价为227800元；第2项约定，原告按期足额收取双方认定的租赁费和相关押金，未经协商拖欠租金逾期7日原告有权收回车辆终止合同。合同第六条车辆事故及丢失赔偿中约定，被告发生交通事故或车辆丢失，或因任何原因造成的车辆扣押，其原因超出保险理赔范围的，全部损失由被告向原告赔付，同时租金照付；造成车辆无法找回的，按合同签署时车辆即时价值赔偿。 合同签订当日，原告将租赁车辆交付被告使用。被告给付原告6个月的租金之后不再向原告支付租金，也未向原告返还车辆。 本院认为，依据原告提交的证据及庭审查明事实，可证实原、被告之间存在车辆租赁合同关系的事实。被告租赁原告车辆，未按约定向原告支付租金，应承担违约责任。原告要求解除合同，并返还租赁车辆，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原吴某某与被告河北某某汽车租赁有限公司签订的《河北某某汽车挂靠合同》； 二、本判决生效之日起三日内，被告河北某某汽车租赁有限公司返还原告吴某某车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车一辆。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  张素华 陪审员  陈 贺 陪审员  侯国宠 二〇一八年三月二十二日 书记员  段英秀
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0802执625号 关于马辉罚金纠纷一案，贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行。依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2018）桂0802刑初105号刑事判决确定的义务，被执行人应缴罚金2000元。本院在执行中，被执行人已履行罚金2000元。（2018）桂0802执625号一案已履行义务完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年三月十九日
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2018）赣71行初178号 起诉人吴远东，男，汉族，1972年5月10日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。 2018年2月27日，本院收到起诉人吴远东的起诉状。吴远东诉称：2017年10月22日，其收到江西省南昌市国土资源局2017年10月17日作出的《关于吴远东、吴家柳信息公开申请的回复》，获知赣国土资核[2016]423号《江西省国土资源厅关于南昌临空经济区2016年度第二批次集镇建设用地的批复》，把起诉人依法使用的宅基地、投产柑橘园、水田、竹林等集体土地予以征收，该行为与起诉人具有直接利害关系，请求法院确认江西省国土资源厅作出的赣国土资核[2016]423号《江西省国土资源厅关于南昌临空经济区2016年度第二批次集镇建设用地的批复》违法，并予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款明确：法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款规定：法律、法规规定应当先申请行政复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。本案中，起诉人认为江西省国土资源厅的行为侵犯其宅基地、投产柑橘园、水田、竹林等的使用权，直接向人民法院提起诉讼而未先申请行政复议。 综上，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人吴远东的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长 周 平 审判员 石 斌 审判员 朱映红 二〇一八年三月二日 书记员 朱婧瑶
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0125执171号 侯光林、李秀杰、广西中泰房地产开发有限公司： 你们与中国农业银行股份有限公司上林县支行的金融借款合同纠纷一案，上林县人民法院于2016年11月28日作出的（2016）桂0125民初1210号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们立即履行下列义务： （1）被执行人侯光林、李秀杰向申请人支付借款本金54541.04元及利息580.29元（利息暂计至2018年3月8日，后续待计算的利息另计）。 （2）被执行人广西中泰房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。承担责任后，有权就代为偿还部分分别向被执行人侯光林、李秀杰追偿。 （2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费1335元，申请执行费726.8元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××66 特此通知。 二〇一八年三月十九日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0703民初3298号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，地址：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路**。 负责人：段淑芬，系该行行长。 委托诉讼代理人：洪家忠，系该行工作人员。 被告：黄贵平，男，1986年1月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被告黄贵平信用卡纠纷一案，本院于2017年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪家忠到庭参加诉讼。被告黄贵平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄贵平偿还原告信用卡欠款本金9933.13元，并支付截止还清欠款本息之日止的利息及违约金；2、本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年12月11日，被告黄贵平在原告处申请办理贷记卡（信用卡）一张，卡号为62×××37，授信金额为1万元，用途为个人消费，经原告同意后，双方签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》，约定如被告未按期偿还欠款，则原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。但截止目前，被告仍有借款本息及滞纳金未能偿还。 被告黄贵平未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了身份证明、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡调查审查审批表、账户档案主要信息及信用卡历史交易明细作为证据，被告未到庭进行质证，本院审查后依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月11日，被告黄贵平在原告处申请办理贷记卡（信用卡）一张，承诺充分了解并清楚该贷记卡（信用卡）产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明，对当期账单发生的除取现及转账透资交易外的其他透资交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含当天）偿还全部应还款额的，无须支付透资利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，按日万分之五计收利息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金（违约金）等。原告审查同意被告的申请后，于2014年3月10日向原告发放了卡号为62×××37的信用卡一张，授信金额为1万元，用途为个人消费。被告领取该信用卡后，多次持卡透资消费，但截止2018年3月21日，被告尚欠原告本金9933.13元、利息1476.81元及逾期违约金574.67元。 本院认为，原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等合法有效，约定的利息、复利及违约金等符合法律规定，被告黄贵平实际领用了贷记卡（信用卡），应依约承担还本付息等责任。被告黄贵平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，对原告要求被告黄贵平偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄贵平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行借款本金9933.13元、利息1476.81元及违约金574.67元，并自2018年3月22日起至还清借款本息之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付各项利息、违约金等，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄贵平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  卢冶辉 审 判 员  袁 慧 人民陪审员  罗湖德 二〇一八年三月二十八日 代理书记员  毛鑫萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初462号原告：许洲，曾用名许春伟，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：李晓燕，女，1970年4月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。被告：袁如明，男，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告许洲诉被告袁如明买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行审理。原告许洲到庭参加了诉讼，被告袁如明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许洲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告欠款10000元，并赔偿损失2000元，合计12000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因其需要向原告购买水泥材料，后以暂时资金周转紧张为由，赊欠原告材料款10000元，出具欠款条据为凭。时至今日，被告没有偿还欠款，给原告造成经济损失。袁如明未答辩，也未提供证据。本院经审理认定的事实如下：原、被告系表兄弟关系。许洲经营建材，袁如明因建房需要从许洲处购买水泥，赊欠材料款10000元。袁如明因当时没有线，给许洲出具欠条一份，写明：“今欠到许春伟人民币一万元整袁如明2013年12月10号。”2015年春节前，许洲的家属李晓燕，儿子许彪及其同学丁志强、李佳慧向袁如明催要货款无果。此后又向袁如明催要货款均无果。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明的，买受人应当在收到标的物的同时支付。袁如明购买许洲水泥材料后给许洲出具欠条，袁如明应及时付清货款。许洲要求袁如明偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的买卖合同没有约定支付货款时间，故应当从被告收到货物时即袁如明出具欠条时支付；对于袁如明逾期付款损失的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。而参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条的规定，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%-50%，根据本案的具体情况，按照加收30%的比例较为适宜，而出具欠条当时的五年期贷款基准利率为年息6.4%。计算到判决确定之日，逾期付款损失应为10000元×6.4%÷12月×（4年×12月+4月）×（1+30%）=3605.33元，该数额超过许洲主张的数额，故对许洲主张袁如明赔偿逾期付款损失2000元的诉讼请求，本院予以支持。袁如明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁如明于本判决生效后十日内支付原告许洲货款10000元并赔偿逾期付款损失2000元，合计12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告袁如明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张莉娜二〇一八年三月二十八日书记员  王丹丹附一：相关主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：阜阳市农行京九分理处账号：12×××88注：汇款时请注明本案案号、承办法官及当事人姓名
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执356号 申请执行人：平南县人民法院。 被执行人：彭宏有，男，1994年5月27日出生，汉族，居民，住平南县。 关于申请执行人平南县人民法院与被执行人彭宏有追缴罚金一案，本院作出的（2013）平刑初字第236号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人彭宏有没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，追缴被执行人彭宏有罚金3000元。 本案在执行过程中，被执行人彭宏有于2018年3月13日按执行通知书的要求将罚金3000元汇至本院标的款专用帐户。 本院认为，被执行人已按生效判决全部履行了缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2013年10月16日作出的（2013）平刑初字第236号刑事判决第一项追缴罚金的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月十九日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执546号 申请执行人王恒雷与被执行人王艳玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初854号民事判决书于2018年02月06日向本院申请执行。本案执行标的4320.00元，执行到位4320.00元，本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年三月十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初1044号原告：陈文婷，女，1993年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，被告：邱惠芬，女，1975年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省潮安县，被告：卢伟文，男，1967年3月28日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，被告：洪林燕，女，1968年8月27日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市瓯海区，被告：邵志坚，男，1966年10月25日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市鹿城区，原告陈文婷与被告邱惠芬、卢伟文、洪林燕、邵志坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原适用简易程序审理，在审理过程中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 白亮人民陪审员杨伟煌人民陪审员 许    燕    娜二〇一八年三月六日书 记 员 陈    芷    清
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1972执418号之一 申请执行人：东莞市莞城联丰贸易商行。住所地：广东省东莞市莞城街道罗沙社区东城中路联丰大厦**。 经营者：叶妙玲，女，1972年12月10日出生，汉族，住很懂事的喊声莞城区。 委托诉讼代理人：梅石军，广东大洲律师事务所律师 被执行人：东莞市新铜锣湾酒店有限公司。住。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区育民四街****织机构代码为：09237293-5。 法定代表人：陈中明。 被执行人：陈中明，男，1972年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林军优，男，1979年10月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市莞城联丰贸易商行与被执行人东莞市新铜锣湾酒店有限公司、陈中明、林军优买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初12987号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款324315元，并承担受理费3082元。依申请执行人的申请，本院于2018年1月4日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商一致，自愿达成执行和解协议。达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为，因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，并且申请执行人向本院申请撤销执行，根据法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)粤1972执418号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  赖仁武 二〇一八年三月二十九日 书记员  孙冠强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1489号申请人：王敏，女，汉族，1986年2月14日出生，住山东冠县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。地址：山东齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院关于申请人王敏申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司劳动争议纠纷一案，齐劳人仲案字（2017）第76号仲裁调解书已经发生法律效力，在执行过程中，1、本院在法定时间内向被执行人送达了执行通知及财产申报通知书，被执行人未实际履行。2、被执行人由澳门名嘉集团公司于2003年2月投资注册成立，注册资本为1020万美元，法定代表人为彭博，开发资质为三级。后该公司多次更换法定代表人，现法定代表人为谢杰涌，开发资质也已于2011年11月降为四级，2013年12月到期后，未办理延续手续，现已过期失效，开发资质自动注销。齐齐发公司早在2012年初经营情况就已出现恶化，当年该公司缴纳营业税仅为45万余元（房地产企业缴纳销售收入5%营业税），全年销售收入为900余万元。自2013年后，基本没有销售收入,从我们查询公司银行账户资金往来情况看，也反映出经营处于歇业状态。2014年，齐河县政府曾组织对公司账务情况进行审计，审计结果财产为负数。3、早在2016年6月，鉴于本院的强大执行攻势，被执行人的股东山东名嘉集团公司提供关联公司一块76亩土地给本院执行案件做担保，本院也对该土地进行了查封。该土地已缴纳土地出让金1000余万元，但没有办理用地手续，现我院正积极协调办理相关手续，等手续齐全后，将尽快处置变现。4、2017年4月，本院依法查封被执行人位于齐河县××北建筑面积3363平米的办公楼及占地，该占地没有土地使用手续，我院积极协调相关职能部门，向齐河县人民政府提出司法建议，为处置提供便利条件，现已经进入处置阶段，相信很快就有款项到位。5、上述执行信息，本院通过电话沟通的方式告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人虽有部分财产可供执行，但需要协调各方关系，暂时无法处理变现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结齐劳人仲案字（2017）第76号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  张万全审判员  焦丽明二〇一八年三月七日书记员  贾晓彤
福建省惠安县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）闽0521刑更2号 罪犯刘贡金（绰号“贼贡”），男，汉族，小学文化，建筑工，家住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月28日投案，次日被取保候审。因身患疾病不适宜关押，经本院决定，于2017年1月5日被继续取保候审，2018年1月4日被监视居住。 本院于2018年2月2日作出（2017）闽0521刑初28号刑事附带民事判决，以罪犯刘贡金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，赔偿附带民事诉讼原告人刘以元经济损失人民币40048.15元。判决后，罪犯刘贡金未对该判决的刑事部分提出上诉、公诉机关也未提出抗诉，该判决的刑事部分已发生法律效力。罪犯刘贡金以其患有高血压、心脏病等多种疾病，不宜收监为由申请暂予监外执行。 经查，罪犯刘贡金患有高血压3级、冠心病、动脉硬化性视网膜病变，需要继续治疗，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项、第五款的规定，经审判委员会讨论，决定如下： 对罪犯刘贡金暂予监外执行。 二〇一八年三月二十二日 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (一)有严重疾病需要保外就医的; (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初3708号原告：长沙振升金刚集团有限公司，住所地：长沙高新技术产业开发区隆平高科技园内。法定代表人：段军如，董事长。委托诉讼代理人：肖升，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨郴，湖南天地人律师事务所律师。被告：山东华建铝业集团有限公司，住所地：临朐县沂山路**。法定代表人：李本岗。原告长沙振升金刚集团有限公司与被告山东华建铝业集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理。原告长沙振升金刚集团有限公司诉请法院：1、判令被告立即停止实施侵犯原告著作权的行为；2、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；3、判令被告立即停止不正当竞争行为；4、判令被告赔偿原告经济损失300万元；5、判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为支出的合理费用25万元；6、判令被告在自己的官网、微信公众号、中央电视台发表为期三个月的道歉声明，消除侵权影响；7、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是“振升铝材构筑未来”广告语的著作权人，第6179256号“振升铝材构筑未来”注册商标的专用权人，被告未经原告许可，通过其在长沙市芙蓉区设立的“山东华建铝业集团有限公司湖南办事处”，在其对外宣传推广和销售的过程中使用“华建铝材构筑未来”广告语，损害了原告的合法权益，侵犯原告对“振升铝材构筑未来”的著作权和注册商标专用权，同时构成不正当竞争行为。被告山东华建铝业集团有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于山东省潍坊市，原告所在地人民法院既非被告住所地亦非侵权行为发生地。依据民事诉讼法第二十一条所确立的一般地域管辖原则，请求依法裁定将本案移送至山东省潍坊市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。根据原告公证所取证据，本案被告在湖南省长沙市芙蓉区办事处，销售其产品，并在产品宣传册上突出使用“华建铝材构筑未来”广告语。因此，应依法认定湖南省长沙市芙蓉区为侵权行为地。又根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。长沙市芙蓉区人民法院并非湖南省高级人民法院批准管辖第一审著作权民事纠纷案件的法院。因此，本院作为被侵权人住所地的中级人民法院，依法对本案具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回被告山东华建铝业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由山东华建铝业集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  杨文滔审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一八年三月七日书记员  彭 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0821执1212号 申请执行人：黄敏，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：黄金华，男，1948年6月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黄敏依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2017）桂08民终538号民事判决第二项，申请执行与被执行人黄金华身体权纠纷一案，要求被执行人赔偿11208.28元及利息（另计），并负担案件一审受理费352元、执行费72元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人黄金华自动付清了本案标的款合计12000元，用于赔偿11208.28元及迟支付延履行期间的债务利息367.72元给申请执行人黄金华，并负担案件一审受理费352元、执行费72元，申请执行人黄金华主动放弃余下部分迟延履行期间的债务利息。 本院认为，贵港市中级人民法院（2017）桂08民终538号民事判决第二项确定的内容已执行完毕，申请执行人黄敏基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 贵港市中级人民法院于2017年5月31日作出的（2017）桂08民终538号民事判决第二项确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十七日
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1822民初518号 原告：刘宗美，女，1956年11月1日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 委托代理人:潘婕,安徽渊源律师事务所律师。 被告：周可平，男，成年，汉族，居民，住安徽省广德县。 原告刘宗美诉被告周可平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，按原告提供的被告相关信息，无法将诉讼材料送达被告周可平。 本院认为：被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘宗美的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  史承建 二〇一八年三月三十日 书记员  劳 逸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉；
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执2214号之四申请人张会霞，女，1969年5月9日出生，汉族，住济源市。被执行人刘天福，男，1953年5月28日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2016）豫9001民初1084号判决书，已向被执行人刘天福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘天福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘天福在中国银行25×××56账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一八年三月二十七日书记员  王茂林
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1822民初91号 原告：胡单东，男，1992年3月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县。 委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：沈清松，男，1985年8月16日生，汉族，农民，住安徽省广德县。 原告胡单东诉被告沈清松、丁小梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告丁小梅的起诉,本院口头裁定予以准许。原告委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告沈清松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡单东诉称：原告与被告系朋友关系,2016年8月26日被告因资金周转需要向原告借款4万元,同时由被告沈清松向原告出具借条一张，约定：今借胡单东现金肆万元整（￥40000元），借款人为沈清松，时间为2016年8月26日。现经原告多次催要借款，但被告均以各种理由推延不支付。因此为维护原告合法权益，根据《合同法》等相关法律规定，原告特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告立即一次性支付原告借款40000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 沈清松未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。 经审理查明：2016年8月26日被告沈清松向原告胡单东借款人民币4万元，并于当日出具借条一张。后经催要未果，原告依法提起本诉讼，请求法院判如所请。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的借条原件等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。本案原告胡单东与被告沈清松之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告沈清松未及时偿还所欠借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。故对原告胡单东要求被告沈清松偿还所欠借款4万元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈清松于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告胡单东借款人民币4万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告沈清松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  史承建 二〇一八年三月五日 书记员  劳 逸 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018)桂0821执恢36号 申请执行人：赵伟玲，女，1958年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄晓杰，男，1992年3月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：曾用莲，女，1964年6月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄文，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人赵伟玲依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初3503号民事判决书，申请执行与被执行人黄晓杰、黄文机动车交通事故责任纠纷一案，要求两被执行人黄晓杰、黄文按生效判决书第一项的内容连带赔偿80924.96元给申请执行人赵伟玲，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），另共同负担案件受理费458元、执行费1113元。本院经查被执行人无财产可供执行后以（2017）桂0821执564号执行裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有履行意愿为由向本院申请恢复强制执行（2016）桂0821民初3503号民事判决。本院已依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议并已按协议履行完毕，申请执行人自愿支付了案件执行费1113元。 本院认为，申请执行人赵伟玲基于生效法律文书确定的权益全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2016年12月24日作出的（2016）桂0821民初3503号民事判决第一项确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十三日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018)桂0821执恢37号 申请执行人：赵伟玲，女，1958年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄晓杰，男，1992年3月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：曾用莲，女，1964年6月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人赵伟玲依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初3503号民事判决书，申请执行与被执行人黄晓杰、黄文机动车交通事故责任纠纷一案，要求两被执行人黄晓杰、黄文按生效判决书第二项的内容连带赔偿8679.29元给申请执行人赵伟玲，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），另共同负担案件受理费48元、执行费50元。本院经查被执行人无财产可供执行后以（2017）桂0821执566号执行裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有履行意愿为由向本院申请恢复强制执行（2016）桂0821民初3503号民事判决。本院已依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议并已按协议履行完毕，申请执行人自愿支付了案件执行费50元。 本院认为，申请执行人赵伟玲基于生效法律文书确定的权益全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2016年12月24日作出的（2016）桂0821民初3503号民事判决第二项确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1632号之一申请执行人:高杨，男，1987年7月9日出生，汉族，现住济源市。被执行人:左道清，男，1958年6月2日出生，汉族，现住济源市。本院作出的(2017)豫9001执1632号执行裁定书，查封了被执行人左道清的银行账户存款28000元，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人左道清的银行存款28000元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一八年三月二十六日书记员  赵 聪
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0406民初312号 原告：郑安，男，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区泥河镇代庙村代东湾**，身份证号码3404061983********。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：苏旭，男，1975年9月7日出生，汉族，户籍地住安徽省淮南市潘集区架河镇前家村孙庄一队014，现住浙江省金华市婺城区乾西乡下天师村******，身份证号码3404061975********。 原告郑安诉被告苏旭返还原物纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。 原告郑安诉称：原告所有的皖KK50**号牵引车/皖KWC**车挂靠在阜阳恒瑞物流有限公司从事运输业务，原告家庭的收入均来自于该车的营运所得。2014年左右原告驾驶该车在被告处从事运输业务，后双方因经济纠纷产生矛盾。2016年年初原告驾驶该车前往福建省漳州市从事运输业务，被告于2016年8月31日带数人在福建省漳州市强行将原告所有的皖皖KK50**牵引车/皖皖KWC**私自扣押并开走，原告及时向漳州市浦南派出所报警求助，但被告至今都没有将该车返还给原告。被告的行为属于非法行为，原告曾多次要求被告返还涉案车辆，均遭被告拒绝。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”原告认为，皖K皖KK50**引车/皖K皖KWC**于原告所有，被告占有该车辆，导致原告不能充分利用该车辆，从而给原告造成巨大的营运损失，被告在返还原告车辆的同时，还应当赔偿因其无权占有车辆给原告所做成的巨大经济损失。为此，原告诉至法院，要求依法裁判。 被告苏旭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：申请人苏旭已经在浙江省金华市婺城区生活很多年，申请人的经常居住地是浙江省金华市婺城区，且本案涉案车辆现位于浙江省金华市婺城区，本案最适合管辖的法院为浙江省金华市婺城区人民法院，要求淮南市潘集区人民法院将本案移送至金华市婺城区人民法院管辖。 本院审查认为：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。本案被告苏旭自2016年8月12日在浙江省金华市婺城区乾西乡下天师村居住，至今已超过一年，其经常居住地在浙江省金华市婺城区，本案应当移送浙江省金华市婺城区人民法院管辖，申请人苏旭提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下： 苏旭对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省金华市婺城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡彬 二〇一八年三月十二日 书记员  袁媛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖区，但违法级别管辖和专属管辖的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0703民初147号 原告徐国胜，男，汉族，1960年3月25日生，江西省赣州市南康区人，住南康区。 委托代理人卢毓津，江西文峰律师事务所律师。 被告刘新球，男，汉族，1981年4月7日生，江西省赣州市南康区人，住南康区。 原告徐国胜诉被告刘新球民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国胜到庭参加了诉讼；被告刘新球经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国胜诉称：被告刘新球因周转及购买设备于2017年1月1日、7月25日分别向原告借款计人民币20000元，合计借款40000元，口头约定月利率为2%，并出具借条2张。被告借款后未还。现要求：1、依法判令被告归还原告借款计人民币40000元，并从2017年8月1日起按月利率2%计付利息；2、诉讼费由被告负担。 原告向法庭提交的证据有：借条2份。 被告刘新球未提交书面答辩状，也未向法庭提交证据。 经审理查明：被告刘新球因周转及购买设备于2017年1月1日、7月25日分别向原告借款计人民币20000元，合计借款40000元，并出具借条2张。被告借款后未还款，原告故诉请本院处理。 上述事实有借条2份及当事人的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告刘新球向原告借款40000元，就应按双方约定的时间归还给原告的义务。原告徐国胜要求被告刘新球归还借款40000元，有被告刘新球出具的借条证实，有事实和法律依据，本院予以支持。因没有证据证明借款约定了利息，故对原告徐国胜要求被告刘新球支付利息的请求本院不予支持。被告刘新球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘新球向原告徐国胜归还借款40000元，限本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告徐国胜的其它诉讼请求。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告刘新球负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交纳则按自动撤回上诉处理。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  温春华 二〇一八年三月十五日 代理书记员  赵来宝
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执380号 陆卓林、杨耀龙、杨思程、杨思顺、王雪芬、杨思捷、桂平市妇幼保健院、桂平市人民医院 本院执行的陆卓林等申请桂平市妇幼保健院等人格权纠纷一案，经被执行人桂平市人民医院、桂平市妇幼保健院自动履行，执行金额65.389947万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年三月五日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执146号 徐国欢、桂平市新发现投资有限责任司公司 本院执行的徐国欢申请桂平市新发现投资有限责任司公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人桂平市新发现投资有限责任司公司自动履行，执行金额100000元，申请执行人已支取月。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年三月二十一日
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1081民初1278号 原告：王中然，男，1967年12月13日出生，汉族，现住河南省西华县。 被告：霸州市王庄子盛通板厂，住所地霸州市王庄子乡王圪垯村南工业区。 负责人:郭则佐。 原告王中然与被告霸州市王庄子盛通板厂为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用简易程序，由审判员崔仰光独任审理。原告王中然与2018年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己民事权益的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共合作民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王中然撤诉。 案件受理费681元，减半收取计340.5元，由原告承担。 审判员 ：崔仰光 二〇一八年三月九日 书记员 ：胡万**
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018)桂0821执恢10号 申请执行人：程广用，男，1959年8月28日出生，汉族，居民，住河南省林州市。 委托诉讼代理人：唐谦祥，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁善，广西邦泰律师事务所律师。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道**。 法定代表人：蔡立宗，董事长。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司，，住所地广西柳州市阳和工业新区香桥路**个体园**二巷** 法定代表人：房臣，总经理。 申请执行人程广用依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初1333号民事判决，申请执行与被执行人广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的2225224元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费12440元、财产保全申请费5000元、执行费24652元。本院于2017年2月17日以（2017）桂0821执266号执行裁定扣划了被执行人广西五鸿建设集团有限公司银行存款2260456元至标的款专用账户（已发放给申请执行人），尚不足以履行完毕上述义务。后经查被执行人无财产可供执行，本院以（2017）桂0821执266号之二执行裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有履行能力为由向本院申请恢复强制执行（2016）桂0821民初1333号民事判决，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2017年12月8日以（2017）桂0821执266号之三执行裁定扣划了被执行人广西五鸿建设集团有限公司银行存款135000元至标的款专用账户，申请执行人自愿放弃部分迟延履行期间的债务利息。 本院认为，申请执行人程广用基于生效法律文书确定的权益全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2016年9月30日作出的（2016）桂0821民初1333号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十三日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2017)桂0821执1053号 申请执行人:胡日桂，男，1946年1月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：胡日辉，男，1950年7月7日出生，汉族，农民，住广西平南县。 申请执行人胡日桂与被执行人胡日辉排除妨碍纠纷一案,本院于2017年3月16日作出的（2017）桂0821民初528号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月12日依据上述生效判决向本院申请强制执行，申请标的为由被执行人胡日辉自行搬走堆放在申请执行人胡日桂门前的竹木等杂物，恢复申请执行人门前通道的畅通，并负担案件受理费100元、执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法强制清除了被执行人胡日辉堆放在申请执行人胡日桂门前的竹木等杂物，恢复了申请执行人门前通道的畅通，申请执行人自愿负担案件受理费100元、执行费50元。 本院认为，申请执行人胡日桂基于生效法律文书的权益得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2017年3月16日作出的（2017）桂0821民初528号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月五日