甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0524民初130号原告：杨伟伟，男，1989年7月21日出生，汉族，农民，住武山县。委托诉讼代理人：杨润生（杨伟伟之父），1967年8月21日出生，住武山县。被告：马小香，女，1984年2月18日出生，汉族，住武山县。被告：薛天平，男，1982年11月7日出生，汉族，住武山县。原告杨伟伟与被告马小香、薛天平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告���伟伟委托诉讼代理人杨润生、被告薛天平到庭参加了诉讼，被告马小香经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。杨伟伟向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿医疗费41130.7元、二次手术治疗费8848.56元、护理费875元、营养费1200元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、辅助治疗费600、精神损失费2000元，误工费10350元，总计66404.26元。事实与理由：2016年1月13日12时30分许，马小香驾驶薛天平所有的×××号小型客车，由武山县桦林镇深沟村驶往陇西，沿高崖-寨子通村公路行驶至深沟路段时，遇相向杨伟伟驾驶的无号牌两轮摩托车未靠右侧通行，摩托车前部碰撞至×××号车右前部，致杨伟伟和后面乘坐的妻子范红受伤，两车受损，形成伤人道路交通事故。上述事故发生后，杨伟伟和其妻子范红被紧急送到武山县人民医院抢救治疗。住院两三天后，由于杨伟伟的伤情特别严重，被转入兰州大学第二医院康泰分院治疗。杨伟伟住院期间，一直有亲属三人陪护，出院后杨伟伟的伤情还很严重，没有彻底康复，客观上存在误工、后续治疗等情况。事发后，×××号车的交强险保险人中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部理赔了64358元，杨伟伟不再要求保险公司进行赔付。马小香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。薛天平辩称，事故发生的过程属实，对事故责任划分认可。杨伟伟住院后薛天平垫付了1000元，保险公司已经理赔了64358元。且杨伟伟在兰州大学第二医院的病历显示为杨伟伟是高处坠落致伤，在甘肃省中医院的住院病历显示为骨折，与交通事故无关，薛天平不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日12时30分许，马���香驾驶其丈夫薛天平所有的×××号小型客车，由武山县桦林镇深沟村驶往陇西，沿高崖-寨子通村公路行驶至深沟路段时，遇相向原告杨伟伟无号牌两轮摩托车未靠右侧通行，摩托车前部碰撞至×××号车右前部，致杨伟伟和后面乘坐的妻子范红受伤，两车受损，形成伤人道路交通事故。2016年2月3日，武山县公安局交通警察大队作出天公交认字[2016]第00003号道路交通事故认定书认定：杨伟伟负事故的主要责任，马小香负事故的次要责任，乘车人范红无责任。事发当日，杨伟伟被送往武山县人民医院治疗，于2016年1月15日自动出院，共住院2天。出院诊断为：极重度颅脑损伤、额骨凹陷性骨折合并鼻骨根部、左侧颧骨骨折、右股骨中断粉碎性骨折、面部皮肤裂伤。出院医嘱为：1.注意休息；2.不适随诊。出院当日，杨伟伟又前往兰州大学第二医院治疗，于2016年1月28日出院，共住院13天。出院诊断为：右股骨骨折，脑外伤。出院医嘱为：患者出院后按时换药，术后14天伤口拆线，严格卧床休息3个月，术后3月拍片复查，根据骨折愈合情况决定能否下地活动，加强营养，定期复查，不适随诊。2017年2月17日，杨伟伟又前往甘肃中医药大学附属医院住院治疗，于2017年2月27日出院，共住院10天。出院中医诊断为骨折病、气滞血瘀；西医诊断为：1.右股骨干骨折术后；2.陈旧性颅骨骨折；3.脑外伤后遗症。出院医嘱为：1.休息，保暖，避风寒；2.卧床休息3月，术后3月门诊复查；3.门诊不适随诊。杨伟伟住院治疗期间共产生医疗费59430.26元（其中武山县人民医院医疗费5328.25元、兰州大学第二医院医疗费45253.45元、甘肃省中医药大学附属医院医疗费8848.56元）。另查明，×××号小型客车所有人为薛天平，2016年1月3日，薛天平为该车向中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年1月3日0时起至2017年1月2日24时止。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部向杨伟伟理赔了各项费用共计64358元，包括车辆损失赔款1000元、医疗费用赔款10000元、死亡伤残类赔款53358元。同时查明，杨伟伟受伤后，薛天平垫付了费用1000元。本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担���偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部在交强险范围内已向杨伟伟赔偿了车辆损失、医疗费用及死亡伤残类赔偿金共计64358元，杨伟伟已明确表示不再要求中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部进行赔偿，故对杨伟伟的损失属于交强险理赔范围之内的，本院不再处理；不足的部分，由杨伟伟与马小香按照各自过错的比例分担责任。根据本案双方的过错程度，本院确定由马小香承担不足部分的30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：”机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，马小香具有合法驾驶资格，驾驶车辆时并未饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，且杨伟伟亦未提交证据证明所借车辆也存在故障或者明显的安全隐患，薛天平作为车辆借用人对此次事故的发生并无过错，因此不承担赔偿责任。故本院对杨伟伟要求薛天平承担赔偿责任的诉请不予支持。关于杨伟伟诉请的各项费用，本院认定如下：1.医疗费59430.26元，关于薛天平辩称杨伟伟���次住院病历记载其受伤原因并非由于交通事故所致的意见，本院认为，杨伟伟在兰州大学第二医院的住院病历记载其受伤原因为”高处坠落致头部破裂...”、在甘肃中医药大学附属医院的住院病历记载其受伤原因为”1年前不慎外伤...”，两次病历记载虽存有瑕疵，但综合杨伟伟的受伤及治疗时间、两所医院的诊断及治疗经过，足以认定杨伟伟受伤系交通事故所致，故对薛天平的该项辩解意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费400元；3.营养费500元（20元/天×25天）。关于杨伟伟诉请的护理费875元、交通费1000元、误工费10350元，属交强险死亡伤残类理赔范围，本院不再处理。关于杨伟伟诉请的精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条”因侵权致人精神损害，但未造成��重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，考虑到本次事故中双方的过错程度以及事故对杨伟伟造成后果程度，本院对杨伟伟的该项诉讼请求不予支持。关于杨伟伟诉请的辅助治疗费，因杨伟伟未提交证据予以证明，故本院对杨伟伟的该项诉请不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案马小香驾驶机动车未确保安全车速通行，是形成事故的次要原因。根据《中华人���共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，马小香应赔偿杨伟伟费用共计14099.08元[（59430.26元+400元+500元-交强险医疗费赔偿限额10000元）×30%-已垫付费用1000元]。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马小香于本判决生效后十五日内���偿原告杨伟伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14099.08元；二、驳回原告杨伟伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元，由原告杨伟伟负担575元，由被告马小香负担155元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  杨江平二〇一八年三月十五日书记员  赵一冰