山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1728民初356号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：蔡辉，男，汉族，该公司法律顾问。 被告：王伟彬，男，汉族，住山东省东明县。 被告：许丽娟，女，汉族，住山东省东明县。 被告：许金瑞，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告王伟彬、许丽娟、许金瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人蔡辉、被告王伟彬、许丽娟、许金瑞到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及委托诉讼代理人腾达经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王伟彬、许丽娟、许金瑞归还借款本金300000元，截止2017年11月10日的利息、罚息36416.21元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告王伟彬于2016年11月24日在东明农商银行王店支行申请贷款300000元，借款期限为12个月，到期日为2017年11月23日，利率为9.46125‰，借款用途为承包工程，担保方式为连带责任保证，保证人为许金瑞。被告许丽娟系被告王伟彬的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担还款责任。现贷款已逾期，三被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。 被告王伟彬辩称，贷款属实，但是钱都是我自己用的，跟许丽娟、许金瑞没有关系。因为贷款都用于工地投资了，没有用于家庭开支，现在赔了，也在打官司，钱没有要回来，有了钱就会还贷款。 被告许丽娟辩称，现在没有钱还，有的话就还了。 被告许金瑞辩称，因为钱也不是我用的，并且我也下岗了，现在也没有能力偿还。 原告围绕诉讼主张提交了三被告身份证复印件、许丽娟与王伟彬结婚证复印件、《个人借款合同》、借款人共同还款责任承诺书、《最高额保证合同》、《借款借据》、交易明细等证据。被告王伟彬、许丽娟、许金瑞对原告提交证据均表示无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日原告下属的王店支行与被告王伟彬签订《个人借款合同》一份，约定王店支行借给被告王伟彬300000元，借款用途为承包工程，借款期限为2016年11月24日至2018年11月23日，借款方式为可循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮156％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号为：62×××37），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。借款人出现影响借款安全的不利行为或违反合同约定义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日被告许丽娟向王店支行提交借款人共同还款责任承诺书，承诺：本人与借款人王伟彬是夫妻关系，作为借款人的共同还款人，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日王店支行与被告许金瑞签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告许金瑞为被告王伟彬自2016年11月24日至2018年11月23日期间，在王店支行处实际形成的债权的最高余额折合人民币300000元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用支出，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日王店支行与被告王伟彬签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：王店支行借给被告王伟彬300000元，贷出日为2016年11月24日，到期日为2017年11月23日，利率为7.46125‰，王伟彬在借款借据上签名并摁了手印，王店支行于签字当日将300000元划入被告王伟彬指定的存款账户。2018年1月17日原告向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审时原告认可被告共偿还利息1.29元。原告还提交证据证明被告许丽娟与被告王伟彬系夫妻关系，同时又提交证据证明东明农商银行王店支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。 本院认为，王店支行可以自己名义从事其与法律地位相当的民事活动的分支机构，支行不具有法人资格，其在民事经营活动中产生的权利义务均应由东明农商银行承担。原告与被告王伟彬、许丽娟、许金瑞分别签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款300000元转入被告王伟彬指定的银行账户，履行了向被告王伟彬提供借款的义务。被告王伟彬理应按照合同约定履行还款义务，其未能按约偿还构成违约。被告王伟彬借款时，尚属被告王伟彬、许丽娟婚姻关系存续期间，且许丽娟已向原告承诺愿与王伟彬共同承担还款责任，其借款应以夫妻共同债务认定。被告王伟彬、许丽娟共同抗辩“贷款都用于工地投资了，没有用于家庭开支，涉案借款与许丽娟、许金瑞没有关系，现工地赔了，也在打官司，钱没有要回来，有钱的话就还了”缺乏充足有效的证据证明，王伟彬、许丽娟不能以此规避应向东明农商银行共同承担还款的民事责任，据此当对王伟彬、许丽娟的辩解意见，依法不予采纳，故对原告要求被告王伟彬、许丽娟共同偿还借款本金300000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2017年11月10日的利息、罚息36416.21元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持，但原告认可被告已偿还的借款利息1.29元，理应扣除。被告王伟彬的前述借款发生在被告许金瑞与王店支行签订的《最高额保证合同》约定的期间内，被告许金瑞的抗辩主张与本院查明的案件事实不符，许金瑞应当承担担保责任已是在庭审时双方陈述认可的事实，许金瑞不能以自己没有用钱为由，来规避应对涉案借款承担担保保证的民事责任，据此当对许金瑞的辩解意见，依法不予采信。被告许金瑞未按约定承担保证责任，违反了《最高额保证合同》的约定，故原告要求被告许金瑞承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持，但因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额300000元的范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告王伟彬、许丽娟追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟彬、许丽娟于本判决书生效后十日内，一次性共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及相应利息、罚息（依合同约定以借款本金300000元为基数，利息、罚息分别自2016年11月24日、2017年11月24日起计算至实际给付之日止），已偿付利息1.29元予以扣除。 二、被告许金瑞对上述借款合同债务在300000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王伟彬、许丽娟追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6346元、减半收取计3173元，由三被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  景圣磊 二〇一八年三月十六日 书记员  庞 莹