河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初5943号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理，行长。委托代理人何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人栗占清，男，汉族，1974年11月13日出生，住址河南省登封市，系公司员工。被告淅川县香花震宇辣椒制品有限公司，住所地淅川县香花镇赵庄村。法定代表人ＸＸ。被告淅川县源科生物科技有限公司，住所地毛堂乡白树村（工业园）。法定代表人闫虎成。被告淅川县贵族旋压件制造有限公司，住所地淅川县城区工业园区。法定代表人刘建冲。被告ＸＸ，男，汉族，1963年4月2日出生，住址河南省淅川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告淅川县香花震宇辣椒制品有限公司（以下简称香花公司）、淅川县源科生物科技有限公司（以下简称源科公司）、淅川县贵族旋压件制造有限公司（以下简称贵族公司）、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受��后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何志刚、栗占清到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月27日，原告与被告贵族公司签订《最高额保证合同》，约定：主合同项下债务人为香花公司；被担保主债权为债权人在自2013年5月27日至2016年5月27日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟壹佰万元整为限。保证方式为连带责任保证。2013年5月28日，原告与被告源科公司签订《最高额保证合同》，约定：主合同项下债务人为香花公司；被担保主债权在自2013年5月28日至2016年5月28日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债券，以及双方约定��在先债权（如有）。被担保主债权余额为在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟壹佰万元整为限。保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告ＸＸ签订《最高额保证合同》，约定：主合同项下债务人为香花公司；被担保主债权为债权人在2013年5月28日至2016年5月28日的期间内债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。被担保主债权余额为在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟壹佰万元整为限。保证方式为连带责任保证。2017年4月21日，原告与被告源科公司、贵族公司、ＸＸ分别签订《最高额保证合同》，均约定：主合同项下债务人为香花公司：被担保主债权为债权人在自2017年4月21日至2020年4月21日止的期间内与债务人办理各种融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。被担保主债权余额分别为在债权确定期间内以最高不超过等值人民币玖佰万元整、玖佰万元整及贰仟万元整为限。保证方式为连带责任保证。2016年4月26日，原告与被告香花公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定本合同项下借款金额为人民币7000000元;借款用途购买辣椒：贷款期限自2016年4月26日至2017年4月25日止，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准。贷款结息方式为按月结息：还款方式为到期一次性还款。贷款利息为固定利息，按发放日贷款人公布的一年（期限）的浦发银行贷款基础利率加48BPS计算。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30％执行。本合同项下所称“利息”，包括利息、罚息、复利。2017年4月21日，原告与四被告签订《贷款展期协议书》，将前述贷款展期至2018年4月21���，展期期间利率为4.35％。三担保人继续为展期贷款承担担保责任。2017年5月18日，原告与被告香花公司签订《流通资金借款合同之变更合同》一份，将结息方式变更为利随本清。上述各项合同签订后，原告依法发放了贷款，而被告香花公司出现违约情形，被告源科公司、贵族公司、ＸＸ也未依约履行担保责任。被告已构成严重违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告香花公司立即偿还贷款的本金余额7000000元及至实际还款之日止的全部借款利息（暂记至2017年11月9日的利息172054.17元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），以上暂合计7172054.17元；2、被告源科公司、贵族公司、ＸＸ在各自保证范围内对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由四被告负担。四被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向���院提交以下证据：第一组：《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》、《流动资金借款合同之变更合同》。第二组：《最高额保证合同》三份。第三组：借款凭证（借据联）、台账查询表、对账单。四被告未举证。经审理查明：1、2016年4月26日，原告与被告香花公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：被告香花公司向原告借款7000000元用于购买辣椒，借款期限自2016年4月26日至2017年4月25日；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年（期限）的浦发银行贷款基础利率加48BPS计算，贷款结息方式为按月结息，结息日为每月20日，罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30％执行；未按期还本付息或未按约定用途使用借款的，即构成借款人对贷款人的违约，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。合同签订当日，原告向被告发放贷款7000000元。2、2017年4月21日，原告分别与被告源科公司、贵族公司、ＸＸ签订《最高额保证合同》，主要约定：主合同项下债务人为香花公司；被担保主债权为债权人在自2017年4月21日至2020年4月21日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值分别为9000000元、9000000元、20000000元整为限；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。3、2017年4月21日，原告与四被告签订《贷款展期协议书》，主要约定：原借款7000000元到期日为2017年4月25日，展期到期日为2018年4月24日，展期期间利率为4.35%，担保人源科公司、贵族公司、ＸＸ同意按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任，原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。4、2017年5月18日，原告与被告香花公司签订《流动资金借款合同之变更合同》，主要约定：就双方于2016年4月26日签订的流动资金借款合同，贷款结息方式变更为利随本清。5、被告香花公司在借款到期后未依约偿还借款本息，截止2017年11月9日，共欠借款本金7000000元，利息172054.17元。被告源科公司、贵族公司、ＸＸ未履行连带清偿义务。本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告与被告香花公司签订《流动资金借款合同》，原告与被告源科公司、贵族公司、ＸＸ签订《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告香花公司未按时履行还款义务，其行为已经构成违约。故原告要求被告香花公司偿还借款本息有据、合法，应予支持。被告源科公司、贵族公司、ＸＸ自愿为被告香花公司的债务提供担保，应对该债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淅川县香花震宇辣椒制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金7000000元及利息172054.17元（利息暂计算至2017年11月9日，自2017年11月10日起按照原、被告双方签订的合同计算至实际履行之日止）；二、被告淅川县源科生物科技有限公司、ＸＸ、淅川县贵族旋压件制造有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任。被告淅川县源科生物科技有限公司、ＸＸ、淅川县贵族旋压件制造有限公司承担连带保证责任后，可就清偿部分向被告淅川县香花震宇辣椒制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62004元，由四被告负担。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 嫣人民陪审员  崔宗建人民陪审员  常聪敏二〇一八年三月二十二日书 记 员  乔驿婷