福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初10453号 原告：陈淑枝，女，汉族，1949年10月3日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张丽坤，南安市法律援助中心指派执业律师。 被告：林志彬，男，汉族，1990年8月22日出生，住福建省安溪县。 被告：柯秋香，女，汉族，1991年4月6日出生，住福建省安溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆婉惠，该公司员工。 原告陈淑枝与被告林志彬、柯秋香、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中保泉州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈淑枝的委托诉讼代理人张丽坤，林志彬，中保泉州市分公司的委托诉讼代理人骆婉惠到庭参加诉讼，柯秋香经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈淑枝向本院提出诉讼请求：1.判决被告林志彬、柯秋香共同赔偿原告因伤导致的经济损失人民币232732.73元（保留因左肱骨骨头坏死行置换术的诉讼权利）；2.被告中保泉州市分公司在交强险和商业险责任限额范围内承担直接赔付责任（非医保和精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付）。事实和理由：2017年4月7日，林志彬驾驶闽Ｃ×××××号车在308省道80公里处300米处（南安市溪美崎峰邮政储蓄路段），碰撞前方沿人行横道行走的原告陈淑枝，造成陈淑枝受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，林志彬负事故全部责任、原告陈淑枝不负事故责任。陈淑枝受伤后被送往南安市医院抢救治疗，经诊断为左肱骨上端粉碎性骨折、左肩关节脱位等。陈淑枝在该院住院治疗33天，先后花费医疗费74182.16元。出院医嘱陈淑枝注意休息一年、加强营养、左肱骨头坏死可能，必要时需行左肱骨头置换术。陈淑枝遵医嘱休息至今。2017年11月27日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，陈淑枝伤残等级为九级附加十级、护理期限160天、后续内固定物取出术10000元。陈淑枝花费鉴定费2600元。柯秋香系肇事车辆闽Ｃ×××××号车所有权人，林志彬驾驶该车发生交通事故造成陈淑枝受伤，柯秋香应当与林志彬承担共同赔偿责任。闽Ｃ×××××号车已向被告中保泉州市分公司投保交强险和1000000元不计免赔率商业三者险，中保泉州市分公司应当在交强险和商业险责任限额范围内承担直接赔付责任。 林志彬辩称，柯秋香将车辆借给证件齐全的我使用，不存在过错，与本事故的发生没有因果关系。对本起事故的发生经过及责任认定没有异议，同意在合理范围内依法承担赔偿责任。闽Ｃ×××××小型轿车在中保泉州市分公司投保交强险及1000000元不计免赔率商业三者险，本事故发生在保险责任期限内，中保泉州市分公司应先行在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的才有我承担。非医保用药为治疗过程中必需使用的药物，对治疗具有必要性与合理性，故应由中保泉州市分公司在交强险范围内承担，超出部分由商业三者险承担。鉴定费、诉讼费为本事故理赔过程中必然产生的费用，应由中保泉州市分公司承担。已垫付的74182.16元由被告中保泉州市分公司负责返还。 柯秋香未作书面答辩。 中保泉州市分公司辩称，医药费应由林志彬另行向保险公司申请理赔。住院伙食补助费应按每天20元计算，营养费应按医疗费5%计算，因原告保留因左肱骨骨头坏死行置换术，鉴定的后续治疗费10000元是治疗左肱骨受伤产生的费用，后续治疗费现不应支持；原告是年满68周岁居民，其并未提供出险后仍有收入来源的银行流水、工作证明进行佐证，因此误工费不应支持；原告伤残等级在2017年11月27日便已确定，误工时间最长应计算至定残前一天，本案原告出院后127天的护理应按部分护理即30%计算；护理费应参照服务业标准每天133元计算；原告已满68周岁，残疾赔偿金的赔偿年限是12年，赔偿标准为每年36014.元；精神损害抚慰金由法院依法认定；原告并未提供交通费票据佐证，因此交通费不因支持；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供南安市溪美崎峰社区居委会证明及照片，证明其有合法收入，保险公司认为原告已是年满68周岁居民，并未提供有收入来源的银行流水进行佐证，误工费不应支持，本院认为，南安市溪美崎峰社区居委会证明及照片符合客观现实，依法应予采信；2、中保泉州市分公司认为原告并未提供交通费票据佐证，因此交通费不因支持，本院认为，原告虽未提供交通费票据，但住院治疗33天，必然产生交通费，应酌情确定；3、原告提供的鉴定结论为取内固定物后续治疗费10000元，诉讼请求保留因左肱骨骨头坏死行置换术的诉讼权利，两者不相同，保险公司认为不应支持的理由不能成立，对该鉴定结论应予采信。 本院认为，依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，柯秋香作为肇事车辆闽Ｃ×××××号车所有权人，依法为该车在中保泉州市分公司投保交强险，中保泉州市分公司应在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任。闽Ｃ×××××号车向中保泉州市分公司投保1000000元不计免赔率商业“三者险”，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，林志彬驾驶闽Ｃ×××××号车车发生事故，符合商业险合同约定的赔偿条件，中保泉州市分公司应在商业险范围内赔偿，不足部分再由林志彬赔偿。交警认定林志彬承担事故全部责任，本院确定为100%的责任。中保泉州市分公司认为医药费应由林志彬另行向保险公司申请理赔的理由不能成立，本院不予采信；林志彬认为非医保用药为治疗过程中必需使用的药物，对治疗具有必要性与合理性，超出交强险部分应由商业三者险承担，鉴定费、诉讼费应由中保泉州市分公司承担的理由违反商业险合同的约定，本院不予采信，依合同约定应由林志彬承担。柯秋香将车辆借给证件齐全的林志彬使用，不存在过错，依据侵权法规定，原告请求柯秋香共同赔偿的理由不能成立，本院不予支持。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）伤残赔偿金90755.78元（12年×36014.2元／年×21%＝90755.78元，原告1949年10月3日出生，2017年11月21日鉴定，鉴定时年满68周岁，鉴定为九级附加十级伤残）；（2）精神损害抚慰金11000元（原告在该起交通事故中受伤，鉴定为九级附加十级伤残，对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，根据原、被告在本事故中的过错程度及本院所在地的平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情确定精神损害抚慰金11000元）；（3）误工费38760元（228天×170元／天＝38760元，2017年4月7日事故，2017年11月21日鉴定）；（4）护理费12087元【33天×170元／天＋（160-33）天×170元／天×30%＝12087元，住院期间护理费33天，出院后护理期限160-33＝127天，按部分护理依赖30%计算】；（5）交通费1000元；（6）医疗费74182.16元（经鉴定其中非医保医疗费12972.72元）；（7）住院伙食补助费990元（33天×30元／天＝990元）；（8）营养费7418元；（9）后续治疗费10000元件；（10）鉴定费2600元；上述合计247802.94元。保险公司在交强险范围内应赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、非医保医疗费10000元，合计120000元；超出交强险部分为247802.94-120000-鉴定费2600元-非医保医疗费2972.72元＝122230.22元由保险公司在商业险责任范围内赔偿；鉴定费2600元＋非医保医疗费2972.72元＝5572.72元由侵权人林志彬赔偿（已支付74182.16元）；扣除林志彬多支付74182.16-5572.72元＝68609.44元，保险公司还应支付122230.22-68609.44＝53620.78元。林志彬多支付68609.44元可以向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险范围内赔偿陈淑枝伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、非医保医疗费10000元，合计120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在商业险范围内赔偿陈淑枝伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计53620.78元； 三、上述款项于判决生效后十日内支付； 四、驳回陈淑枝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4662元，减半收取2331元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1886元，陈淑枝负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  薛金御 二〇一八年三月二十八日 书记员  陈佳敏 速录员  陈碰治 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。  12-