河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0681民初4449号原告（反诉被告）：商颖君，男，1981年8月4日出生，汉族，住涿州市。委托代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。被告（反诉原告）：张超，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省虎林市，住涿州市。（现羁押在涿州市看守所）委托代理人：井春峰，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）商颖君诉被告被告（反诉原告）张超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人沙瑀智，被告委托代理人井春峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）商颖君向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计33377.74元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，2017年3月1日晚，原告回到家中后得知自家种植的麦子让被告张超刨了，为了确认此事，原告来到被告家中询问。经过询问，被告张超承认了刨麦子的事实，而后，原告准备离开被告家中时，被告及其母亲开始辱骂原告，进而导致双方发成争吵。在争吵过程中，被告张超在屋内拿出了一把80余公分的刀及铁质钝器砍向原告，并殴打原告。原告逃离了被告家中后，到涿州市医院救治，经诊断原告的伤情为颅骨骨折、头皮破裂、右眼睑挫伤，外伤性瞳孔散大，软组织损伤等。该案件发生后，被告一直未看望过原告，也未支付过任何医疗费用。现原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）张超辩称，1、被告不同意原告的陈述内容，因原告私自到被告家的土地中种植小麦而引发纠纷，2017年3月1日晚，原告伙同他人到被告家对被告的母亲进行语言侮辱，进而原告对被告实施殴打，被告进行反抗，在自卫的过程中双方均受伤，故此原告故意对被告进行伤害过错在先，而被告实施了相应的自卫行为。2、原告各项损失要求过高，没有相应依据。3、要求原告对被告的伤害进行相应赔偿。被告（反诉原告）张超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失13610.4元；2、反诉费由被反诉人负担。事实与理由，2017年3月1日晚，被反诉人为了报复反诉人（被反诉人强种反诉人继父的耕地而遭到反诉人的抵制），伙同他人到反诉人家中，对反诉人及其母亲出言不逊，发生言语冲突后，被反诉人使用棍子对反诉人实施殴打，反诉人奋起反抗，从而发生打斗事件，被反诉人致反诉人身体多处受伤，住院治疗19天，但没有为反诉人支付任何赔偿。反诉人所受伤害完全是由被反诉人故意造成的，理由承担相应法律责任。故此，针对本诉提出反诉，望法院支持。原告（反诉被告）商颖君辩称：被告方反诉事实与真正事实不符，被告并非西找子营村村民，不可能在该村拥有承包土地，案件的发生是由于被告刨掉了原告种植的麦子，其知道此行为会引起双方矛盾，因此在家中准备了管制刀具，在原告到被告家中询问此事时被告及其母亲辱骂原告，并拿出预先准备好的刀具砍伤原告，原告为了阻止被告的不法侵害奋起反抗，原告的行为为正当防卫行为，因此对于被告损失原告不应承担赔偿责任，且根据涿州市人民法院的（2017）冀0681刑初283号判决书中也认定对于张超提出的商颖君有重大过错的意见不予支持，这一认定也印证了原告的陈述。原告（反诉被告）为了证实自己的观点，向法院提交的证据如下：第一组：原告身份证，证明原告的具体身份信息。第二组：涿州市人民检察院涿检公诉刑诉［2017］271号起诉书、涿州市人民法院（2017）冀0681刑初283号刑事判决书；证明1、原、被告因土地纠纷发生口角，被告张超用刀将原告砍伤的事实。实际上事情的经过是：原告自家种植的麦子无故被被告张超刨了，原告到被告家中询问此事。经过询问，被告张超承认了刨麦子的事实，而后，原告准备离开被告家中时，被告及其母亲开始辱骂原告，进而导致双方发生争吵。在争吵的过程中，被告张超在屋内拿出了一把80余公分的刀及铁质钝器砍向原告，并殴打原告。2、经涿州市人民法院审理，也认定原告在本案中无过错。第三组证据：涿州市医院诊断证明书2份，证明原告的伤情为颅骨骨折、头皮裂伤、右眼睑挫伤、外伤性瞳孔散大、软组织损伤。第四组证据：涿州市医院住院病案1份、用药明细1份，证明原告的受伤情况与被告的加害行为存在因果关系，涿州市医院住院13天及用药情况。第五组证据：涿州市医院医疗票据2张，证明原告为治疗花费医疗费6594.34元。第六组证据：特种作业操作证、水电家装合同5份，证明原告从事水电家装行业，经常承包水电安装工程，且原告具备相关的从业资格。第七组证据：户口本、误工证明1份，事发前三个月工资表，证明原告妻子因护理原告，被扣发工资3500元。第八组证据：鉴定报告1份，证明经鉴定，原告的误工期为60日，护理期为20日、营养期为30日。第九组证据：鉴定费票据2张，证明原告花费鉴定费1630元。第十组证据：交通费票据20张，证明原告花费交通费2187元。被告（反诉原告）为了证实自己的观点，向法院提交的证据如下：1、诊断证明1份，证实被告受伤情况及医嘱建议休息一周。2、住院病历复印件、用药明细清单各一份，证实被告的治疗过程及用药情况。3、票据两张，涿州市医院住院收费票据6297.41元，被告住院19天，复印费票据10元，印取病历费用。4、被告本人的职业资格证书两个，证实被告从事车工和数控车工的职业资格。5、损失情况，医疗费6297.41元、住院伙食补助19天每天100元合计1900元、误工费19+7共计26天按照制造行业的行业标准计算每天约140元共计3640元、护理费19天由其母亲护理，每天按城镇人员收入77元计算共计1463元，复印费10元，交通费300元，以上共计13610.41元。以上事实还有本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，2017年3月1日晚，被告（反诉原告）张超在涿州市××西××村其家中与原告（反诉被告）商颖君因土地纠纷发生口角，后引发打斗。被告（反诉原告）张超用刀将原告（反诉被告）商颖君的头部砍伤，原告（反诉被告）商颖君用木棍将被告（反诉原告）张超的鼻部打伤。经涿州市法医损伤检验鉴定，商颖君的损伤程度为轻伤二级，张超的损伤程度为轻微伤。原告（反诉被告）商颖君的损失：医疗费6594.3元;护理费为2333.3元(3500元÷30天×20天)；伙食补助费1300元(13天×100元/天)；误工费3614.3元（按照2017年度农、林、牧、渔业标准计算21987元）÷365天×60天）；营养费1500元；（30天×50元/天）；交通费酌情支持300元，上述共计15641.9元。被告（反诉原告）张超的损失：医疗费6297.4元、住院伙食补助费1900元(19天×100元/天)；误工费1566.2元（按照2017年度农、林、牧、渔业标准计算21987元）÷365天×26天）；护理费1144.5元（按照2017年度农、林、牧、渔业标准计算21987元）÷365天×19天）；复印费10元；交通费300元，以上共计11218.1元。原告（反诉被告）商颖君向本院申请对其伤进行伤残及营养期、护理期、误工期进行鉴定，鉴定结论其伤并未构成伤残，故原告自身应承担鉴定费用1000元，被告（反诉原告）应承担630元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张超于本判决书生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）商颖君各项经济损失16271.9元。二、原告（反诉被告）商颖君于本判决书生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）张超各项经济损失11218.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，被告（反诉原告）张超负担，反诉费300元，由原告（反诉被告）商颖君负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李云飞代理审判员  吴 岭人民陪审员  邢远征二〇一八年三月十二日书 记 员  王 松