贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0330民初810号原告：袁其福，女，汉族，生于1933年2月10日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：赵润春，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：周光伟，男，汉族，生于1964年5月28日，贵州省习水县人，住习水县。被告：李正平，男，汉族，生于1964年3月2日，重庆市綦江区人，住綦江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司。地址：重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道36号。社会统一信用代码：91500222903494136C。法定代表人：陈军。委托代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。委托代理人：陈世俊，重庆永登律师事务所实习律师。原告袁其福诉被告周光伟、李正平、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁其福及其委托代理人赵润春，被告周光伟，被告人民保险公司委托代理人吴成建、陈世俊到庭参加了诉讼，被告李正平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁其福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计120928.42元（其中医疗费60321.61元，续医费20000.00元，陪护床位费336.00元，住院伙食补助费3200.00元，护理费14599.5元，残疾赔偿金13371.33元，鉴定费2600.00元，营养费4500.00元，精神抚慰金2000.00元）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月3日，被告周光伟驾驶被告李正平所有的渝Ｂ×××××号二轮摩托车行驶至温水镇××村毛坎路段时，因驾驶车辆操作不当，导致车辆侧滑倒地后与原告相碰撞，导致原告受伤。受伤后原告在良村镇卫生院抢救治疗后送习水县人民医院住院治疗。经鉴定，原告所受之伤达十级伤残，护理期150日，营养期90日，后续治疗费20000.00元，该事故经习水县公安局交通警察大队认定，此次事故原告不承担责任，被告周光伟承担全部责任。故此，原告为维护自身合法权益，特提出如上诉请。被告人民保险公司辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议。2、周光伟驾驶的渝Ｂ×××××号车在我公司投保交强险属实，保险公司没有垫付医疗费用，事故发生在保险期内。3、关于原告的各项费用，我公司要求在交强险内分项赔付，鉴定费和诉讼费不属于交强险的赔付范围，其他费用结合证据发表详细意见。被告周光伟辩称：垫付了2000.00元的医疗费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定案件事实如下：2017年7月3日，驾驶人周光伟持Ｅ型机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车，当车行驶至习水县毛坎路段时，因驾驶车辆操作不当，导致车辆侧滑倒地后与行人袁其福相碰撞，造成行人袁其福及车辆受损的道路交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队出具第5203306201702719号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人周光伟负本次事故的全部责任，行人袁其福无责任。”事故发生后，袁其福被送往习水县人民医院住院治疗32天，出院诊断为：“1、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折；2、左小腿骨筋膜室综合征；3、腰1、4椎体右侧横突骨折；4、右侧第10、左侧第6肋骨骨折；5、慢性支气管炎伴肺气肿；6、骨质疏松；7、脑萎缩；8、硬膜下积液；9、前额部皮肤裂伤。”出院医嘱：“1、院外腰背部及左下肢严禁负重及剧烈活动至少3月；2、出院后1、3、6、9月返院复查左胫腓骨正侧位及腰椎正侧位检查；3、如有不适请返院随诊。”共计花去医疗费60427.61元。原告所受之伤经泸州正光司法鉴定所出具泸正司【2017】临鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、袁其福左下肢损伤的致残程度属于十级伤残；2、袁其福损伤的护理期为150日，营养期为90日；3、袁其福的损伤需后期医疗费用人民币贰万元整或按实支付。”被告周光伟所驾驶的渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为李正平，渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车系周光伟在李正平处购买所得，该车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告周光伟垫付医疗费2000.00元。以上事实，有各方当事人当庭陈述，身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据在卷作证，足以认定。本院认为：一、对本案原告的损失问题。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告袁其福的损失本院依法确定为：1、医疗费60427.61元，有医疗费发票、病历等证据佐证，原告只主张60321.61元，本院遵从其愿。2、结合原告伤情及鉴定意见，护理日期本院确定为150天，原告主150天张护理费为14599.50元，本院予以支持。3、原告主张的陪床床位费336.00元无医嘱及正式发票佐证且本院已支持原告150天的护理费，对该费用不予支持。4、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费按100.00元/天计算，住院伙食补助费计算为3200.00元（100.00元/天×32天）。5、结合原告鉴定意见及伤情情况，营养费酌定按30.00元每天计算，营养费计算为30.00元/天×90天=2700.00元。6、原告所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金计算为26742.62元/年×5年×10%=13371.31元。7、结合本案双方的过错程度、原告伤情及本地生活水平情况，对原告主张的精神抚慰金2000.00元，本院予以支持。8、鉴定费支持2600.00元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定费发票佐证，予以支持。9、结合原告伤情、出院医嘱意见和鉴定意见，后续治疗费用系必然发生费用，为减轻当事人诉累，原告诉请的后续治疗费20000.00元，本院予以支持。综上，原告损失经审查共计确认为118792.42元。二、对本案责任的承担问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。因被告周光伟驾驶的车辆已在人民保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，因本案原告总损失未超过交强险的限额，故本案全部费用应由人民保险公司承担赔偿责任。因在事故发生后，周光伟垫付医疗费2000.00元，为鼓励和倡导积极救助，减少诉累，节约司法资源，以在本案中一并处理为宜。故人民保险公司应当向周光伟直接支付垫付费用2000.00元，向原告支付应118792.42元-2000.00元=116792.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后十五日内向袁其福支付赔偿款116792.42元；二、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后十五日内向周光伟支付垫付款2000.00元；三、驳回袁其福其余诉讼请求。案件受理费450.00元，由被告周光伟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  王清波二〇一八年三月二十五日书记员  任雪敏