安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0421刑初64号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人陈建，男，聋哑人，1969年4月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，住安徽省蒙城县。曾因犯盗窃罪于2013年7月4日被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，于2015年11月6日被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，于2017年2月27日被判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2017年5月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月24日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月27日被凤台县人民检察院批准逮捕，当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。指定辩护人李传军，安徽州来律师事务所律师。被告人过李虹，女，聋哑人，1986年11月9日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，农民，住安徽省蒙城县。曾因犯盗窃罪于2014年4月24日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2017年4月17日被判处有期徒刑七个月,并处罚金1000元，2017年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月24日被凤台县公安局民警抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月27日被凤台县人民检察院批准逮捕，当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。指定辩护人饶明旺，安徽州来律师事务所律师。被告人陈建、过李虹共同翻译人程林，凤台县特殊教育学校手语教师。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人陈建、过李虹犯盗窃罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院审查后于3月5日立案，依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人陈建、过李虹到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2017年11月24日，被告人陈建、过李虹相约从蒙城县到凤台县实施盗窃，当日11时许，二名被告人在凤台县顾桥镇二道街一个服装摊位旁，趁朱某试衣服之际将其放在摊位上的手提包盗走，包内有红色直板老年手机一部（无法估价）以及现金1180元。后陈建、过李虹在逃离过程中被凤台县公安局顾桥派出所巡逻队员抓获，被盗物品亦被查获并返还给被害人。公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人朱某的陈述；2、证人李某1的证言；3、被盗物品照片；4、被告人陈建、过李虹的供述及辩解；5、凤台县公安局现场勘验笔录及辨认、检查等笔录；6、扣押、返还物品清单、刑事判决书、户籍证明，归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人陈建、过李虹以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款1180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈建归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈建、过李虹因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪被判处有期徒刑，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人陈建、过李虹予以判处。被告人陈建对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人陈建的辩护人辩护提出，被告人陈建归案后如实供述犯罪事实，且系聋哑人，没有给失主造成损失，建议对其从轻处罚。被告人过李虹对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人过李虹的辩护人辩护提出，被告人过李虹归案后如实供述犯罪事实，且系聋哑人，没有给失主造成损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年11月24日，被告人陈建、过李虹相约从蒙城县到凤台县实施盗窃，当日11时许，二名被告人在凤台县顾桥镇二道街一个服装摊位旁，趁朱某试衣服之际将其放在摊位上的手提包盗走，包内有红色直板老年手机一部（无法估价）以及现金1180元。后陈建、过李虹在逃离过程中被凤台县公安局顾桥派出所巡逻队员抓获，被盗物品亦被查获并返还给失主。另查明：被告人陈建曾因犯盗窃罪于2013年7月4日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，于2015年11月6日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，于2017年2月27日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2017年5月3日刑满释放。被告人过李虹曾因犯盗窃罪于2014年4月24日被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2017年4月17日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金1000元，2017年7月20日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。1、失主朱某的陈述，证实2017年11月24日上午，凤台县顾桥街上逢会，其在二道街一个服装摊位试衣服时，其放在摊位上的手提包被人偷走，包内有一部红色直板老年手机及现金1180元。2、证人陈某1的证言，证实2017年11月24日上午10时许，其在凤台县顾桥二道街旁卖东西，看到一男一女从其摊位前跑过，后面有人追，听讲是在抓小偷。后听讲一男一女是哑巴。3、证人李某1的证言，证实2017年11月24日上午民警抓二个小偷，小偷将盗窃的包扔了，其将捡到的包交给民警。后听讲二个小偷是哑巴。4、证人金某、陈某2的证言，证实其二人是凤台县公安局顾桥派出所辅警，2017年11月24日上午，凤台县顾桥街上逢会，其二人在巡逻时发现二个小偷，后将一男一女二个小偷抓住。5、凤台县公安局现场勘察笔录及刑侦技术图片，证实案发现场情况。6、辨认笔录，证实经过李虹辨认，让其盗窃的人是陈建。经朱某辨认，盗窃其物品的人是过李虹。7、扣押及返还物品清单，证实一部红色直板老年手机及现金1180元已被失主朱某领回。8、被告人陈建、过李虹均供述，其二人趁凤台县顾桥街上逢会，在一个服装摊位旁，将放在摊位上的手提包偷走，其二人在逃走时将偷的包扔了，后被人抓住。9、浙江东阳市人民法院（2017）浙0783刑初338号刑事判决书、安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙刑初字第137号刑事判决书，安徽省利辛县人民法院（2013）利刑初字第304号刑事判决书，安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州刑初字第465号刑事判决书，安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621刑初51号刑事判决书，证实被告人陈建、过李虹判刑情况。10、户籍证明，证实被告人陈建，出生于1969年4月12日，过李虹出身于1986年11月9日。本院认为：被告人陈建、过李虹以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款1180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认，但指控被告人陈建、过李虹系累犯，本院不予确认。被告人陈建、过李虹归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈建、过李虹系聋哑人，依法予以从轻处罚。被告人陈建、过李虹的辩护人均辩护提出，二被告人归案后如实供述犯罪事实，系聋哑人，没有造成损失，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建犯盗窃罪,判处拘役五个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人过李虹犯盗窃罪,判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  孙永强审 判 员  李晓敏人民陪审员  施 李二〇一八年三月十六日书 记 员  李梦婷相关法律条文附《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。