福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初6860号 原告：陈晓瑜，女，1973年5月30日出生，汉族，会计，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：饶宝兰、兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：林素蓉，女，1969年2月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭荣强，男，1965年1月11出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭丽莎，女，1990年3月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：龙岩市基聚缘贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道登高西路**登高西路安置小区******702，统一社会信用代码9135080067404638XE。 法定代表人：郭丽莎，执行董事。 三被告共同委托代理人：林素蓉，系本案被告之一。 原告陈晓瑜与被告林素蓉、郭荣强、郭丽莎、龙岩市基聚缘贸易有限公司（下称基聚缘公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晓瑜委托诉讼代理人饶宝兰、兰子禄、被告郭荣强、郭丽莎、基聚缘公司共同委托诉讼代理人暨被告林素蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓瑜向本院提出诉讼请求：1.判令林素蓉、郭荣强共同归还陈晓瑜借款本金2160000元及利息826800元，并支付自2015年10月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。2.判令郭丽莎、基聚缘公司对林素蓉、郭荣强上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，陈晓瑜变更诉讼请求为：1.解除陈晓瑜与林素蓉、郭荣强、郭丽莎、基聚缘公司签订的《还款协议》。2.判令林素蓉、郭荣强共同归还借款本金2160000元及利息826800元，并支付自2015年10月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。3.判令郭丽莎、基聚缘公司对林素蓉、郭荣强的上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：林素蓉因资金周转需要，多次向陈晓瑜借款，并出具借条。经结算，截至2015年9月30日，林素蓉尚欠陈晓瑜借款本金2160000元、利息1036800元。2015年10月25日，陈晓瑜与林素蓉、郭荣强、郭丽莎、基聚缘公司签订《还款协议》，约定林素蓉自2015年10月1日起逐月归还陈晓瑜不少于30000元，至2020年9月29日前还清。林素蓉如有一期未按时足额偿还，陈晓瑜有权要求林素蓉支付全部的尚欠本息（利息按月利率2%计算），同时林素蓉还应承担陈晓瑜因追讨借款而支出的律师费、诉讼费等。郭荣强、郭丽莎、基聚缘公司自愿为林素蓉的该笔债务提供连带保证责任担保。协议签订后，林素蓉初期能按约付款，但自2017年1月25日支付20000元后至今未再支付分文。陈晓瑜催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 林素蓉、郭荣强辩称，1.林素蓉实际向陈晓瑜借款1300000元，并非陈晓瑜诉称的2160000元。林素蓉向陈晓瑜借款时，均向陈晓瑜出具了借条，借条原件在陈晓瑜处，陈晓瑜应向法庭提交。借款后，林素蓉陆续归还部分借款，在陈晓瑜提供的各银行流水明细中可以看到。2.本案《还款协议》系在陈晓瑜的逼迫之下签订的，协议所载内容并不真实。签订协议时，陈晓瑜、林素蓉、郭荣强及陈晓瑜雇请的黑社会成员在场，基聚缘公司法定代表人不在，因此未在协议上盖章。之后，陈晓瑜趁基聚缘公司年检时，自行将基聚缘公司公章及郭丽莎私章加盖其上。因此《还款协议》上基聚缘公司及其法定代表人郭丽莎并非出自自愿签章的，不应承担担保责任。综上，请求法院依法驳回陈晓瑜的诉请。 郭丽莎辩称，1.郭丽莎与陈晓瑜素不相识，从未在《还款协议》上作为担保人签字。若郭丽莎有为讼争借款提供担保的意思表示，会亲自在协议上“担保人”处签字捺印，并写明身份证号及日期。协议上所盖的郭丽莎私印并非郭丽莎本人加盖，郭丽莎也未授权他人盖章，因此该盖章行为不具备法律效力。而且郭丽莎作为基聚缘公司的法定代表人，即使该盖章行为有效，也只能证明提供担保的主体系基聚缘公司而非郭丽莎个人。2.对于陈晓瑜与林素蓉之间是否存在借贷法律关系，郭丽莎对此并不清楚。陈晓瑜提供的《还款协议》和款项性质不明确的转账记录不足以证明其与林素蓉之间存在合法有效的借贷关系。林素蓉多次向陈晓瑜借款，陈晓瑜应提供每次借款的借条和对应的转账记录。综上，请求法院依法驳回陈晓瑜对郭丽莎的诉请。 基聚缘公司辩称，1.陈晓瑜系基聚缘公司的会计，在本案讼争债务中，基聚缘公司从未向陈晓瑜提供担保，既未看过《还款协议》，也未在该协议上作为担保人盖章。对担保事宜，基聚缘公司没有召开股东会议就对外担保一事进行决议。因此协议上的基聚缘公司公章及郭丽莎的私章均是他人擅自加盖，不具备法律效力。同时，在《还款协议》上有两处“甲方担保人”签章空间，若基聚缘公司确有担保意愿，完全可以在空白的“甲方担保人”处盖章，而不是覆盖在另一担保人郭荣强的签字处。2.对于陈晓瑜与林素蓉之间是否存在借贷法律关系，郭丽莎对此并不清楚。陈晓瑜提供的《还款协议》和款项性质不明确的转账记录不足以证明其与林素蓉之间存在合法有效的借贷关系。林素蓉多次向陈晓瑜借款，陈晓瑜应提供每次借款的借条和对应的转账记录。综上，请求法院依法驳回陈晓瑜对基聚缘公司的诉请。 本院经审理认定事实如下： 2009年9月3日、2009年9月6日，陈晓瑜分两笔245000元、150000元转账给林素蓉账户（账号：17×××48）。2011年8月3日、2011年9月19日、2011年9月29日、2012年7月18日、2012年9月24日、2012年9月25日、2012年10月19日、2012年5月15日，陈晓瑜分别向林素蓉账户（账号：62×××39）转款150000元、390000元、110000元、60000元、143000元、109000元、300000元、188000元。2011年5月4日、2011年12月16日、2011年12月21日，陈晓瑜分别向林素蓉账户（账号：62×××12）转款120000元、200000元、300000元。2012年2月3日、2012年9月25日，陈晓瑜向林素蓉账户（账号：62×××39）转款70000元、71000元。前述15笔转账共计转款2606000元。 2015年10月25日，陈晓瑜（乙方）与林素蓉（甲方）签订《还款协议》，约定甲方因资金周转困难陆续向乙方借款，经双方确认，截至2015年9月30日尚欠乙方本金216万元，利息1036800元（利息从2013年10月至2015年9月30日按约定2%月利息计算）。经双方协商，达成如下协议：1.甲方从2015年10月1日起每月偿还乙方不少于人民币3万元整，支付时间为每月30日前，至2020年9月29日前还清。2.若甲方每月按期支付的金额不少于人民币3万元，乙方同意从本金扣除。3.甲方至2020年9月29日如能按期偿还人民币216万元本金，乙方同意免除甲方所有利息。4.甲方如有一期未按上述的时间及额度偿还，则乙方有权要求甲方支付全部的尚未偿还的本金和全部尚未偿还的利息（按月利率2%计息）。甲方还应承担乙方因追讨借款而支付的费用，如律师费、诉讼费等。5.担保人自愿对借款人上述债务承担连带保证责任，保证的期间为履行期限届满后两年。协议同时附注：该协议生效后，之前所有借条作废。郭荣强于该协议底部“甲方担保人”处签字，该“甲方担保人”处同时加盖有基聚缘公司公章及郭丽莎私章。协议签订后，林素蓉陆续支付陈晓瑜210000元。陈晓瑜向林素蓉催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有陈晓瑜提供的《还款协议》、银行交易明细以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。林素蓉自2009年起陆续向陈晓瑜借款，2015年10月25日，经双方对账，林素蓉确认截至2015年9月30日尚欠陈晓瑜借款本金2160000元及利息1036800元，并约定自2015年10月1日起每月偿还不少于30000元，至2020年9月29日前还清，若林素蓉有一期未能按期偿还，则陈晓瑜有权主张全部尚未偿还的本金及利息，利息按月利率2%计算。《还款协议》签订后，林素蓉仅支付210000元，其余本息未付，已构成根本违约。陈晓瑜诉请解除《还款协议》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，本院予以支持。郭荣强与林素蓉系夫妻，讼争债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且郭荣强并未提出异议，因此陈晓瑜诉请林素蓉、郭荣强共同归还借款本金2160000元和利息826800元，并支付以2160000元为本金，自2015年10月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。林素蓉、郭荣强辩称林素蓉实际向陈晓瑜借款130万元，且已陆续归还部分本金，陈晓瑜诉请的借款金额有误，但林素蓉未能提供相应的还款证明；且作为对账依据的《还款协议》系林素蓉本人所签，其作为完全民事行为能力人，应承担其签字捺印行为所产生的法律后果。在《还款协议》签订之后，林素蓉未提供证据证明其还本付息情况，因此对其答辩意见本院不予采信。《还款协议》左下角“甲方担保人”处加盖有基聚缘公司公章和郭丽莎私章，基聚缘公司辩称《还款协议》上的公章系由他人加盖，并非公司的真实意思表示，不具备法律效力，但基聚缘公司并未对公章的真实性提出异议，即应承担盖章行为所产生的法律后果。郭丽莎的私章并未标注其身份含义，郭丽莎辩称其并无为讼争借款提供担保的意思表示，因此其盖章行为应视为对基聚缘公司法定代表人履行职务的行为。陈晓瑜以此诉请郭丽莎以其个人身份承担担保责任，依据不足，本院不予支持。协议没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此，基聚缘公司应对林素蓉的讼争债务承担连带清偿责任。基聚缘公司承担保证责任后，有权向林素蓉追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、解除陈晓瑜与林素蓉、郭荣强、龙岩市基聚缘贸易有限公司签订的《还款协议》； 二、林素蓉、郭荣强应于本判决生效之日起二十日内归还陈晓瑜借款本金2160000元及利息826800元，并支付以2160000元为本金，自2015年10月1日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息； 三、龙岩市基聚缘贸易有限公司对林素蓉、郭荣强的上述债务承担连带清偿责任。龙岩市基聚缘贸易有限公司承担保证责任后，有权向林素蓉、郭荣强追偿。 四、驳回陈晓瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38989元，，由林素蓉、郭荣强、龙岩市基聚缘贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长 陈  上  熠 人民陪审员 谢  友  鸿 人民陪审员 林    源 二〇一八年三月二十九日 法官 助理 邱  声  宜 书 记 员 黄艳华（代） 书 记 员 谢珊珊（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 10 9