浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初523号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人吴勇，男，1990年5月10日出生，汉族，浙江省湖州市人，中专文化程度，农民，户籍所在地浙江省湖州市南浔区。2016年8月7日因吸毒被湖州市公安局开发区分局行政拘留八日；2017年2月4日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局决定行政拘留十四日、责令接受社区戒毒三年（未执行）。因本案于2017年2月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。辩护人姚天亮，浙江鑫家律师事务所律师。被告人叶某忠，男，1994年2月28日出生，汉族，浙江省云和县人，本科文化程度，职员，户籍所在地浙江省云和县。2017年2月4日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局决定行政拘留十二日（未执行）。因本案于2017年2月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现关押于杭州市看守所。辩护人李峰，浙江虎跑律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）502号起诉书，指控被告人吴勇、叶某忠犯贩卖毒品罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人吴勇及其辩护人姚天亮、被告人叶某忠及其辩护人李峰到庭参加了诉讼。因公诉机关补充侦查需要，本案于2018年1月12日延期审理，并于同月16日恢复审理。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年11月12日，被告人吴勇经与叶某事先微信联系，谈妥2克冰毒的交易价格是700元，后被告人吴勇让被告人叶某忠至本市西湖区胺（俗称“冰毒”）送给买毒人员叶某，并通过支付宝收取毒资700元。2017年1月11日晚，被告人吴勇经与陈某事先微信联系，谈妥1克冰毒的交易价格是300元。陈某微信转账支付毒资人民币300元，后按照被告人吴勇的指示在本市江干区九乔路九月庭院1幢4单元门口的垃圾箱旁拿到了一包重约1克的甲基苯丙胺。2017年1月16日下午，被告人吴勇经与陈某事先微信联系，谈妥1克冰毒的交易价格是300元。陈某微信转账支付毒资人民币300元，后按照被告人吴勇的指示在本市江干区九乔路九月庭院2幢地下二层停车库一电动自行车内拿到一包净重0.86克的甲基苯丙胺。2017年1月17日中午，民警在本市江干区九乔路九月庭院1幢4单元1602室被告人吴勇的住处起获19包共计净重23.66克的甲基苯丙胺、银行卡及摄像头等物品。同年2月4日下午，民警在本市江干区九堡家苑二区9排21号118室抓获被告人吴勇、叶某忠，并在房间内起获3包共计净重1.64克的甲基苯丙胺及手机等物品。公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了证人叶某、吴某、陈某等人的证言、勘验笔录及照片、搜查笔录、照片及清单、扣押清单、称量笔录及取样笔录、现场检测报告书、勘验笔录及照片、调取证据清单、监控录像、检测证书、毒品检验报告、毒品上交清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人吴勇、叶某忠的供述等证据，认为被告人吴勇、叶某忠明知毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人吴勇对公诉机关指控的其三次贩卖冰毒的事实没有异议，但提出公安机关从本市江干区九月庭院1幢4单元1602室查获的19包冰毒不是其所有，该部分不应计入其贩卖数量。辩护人对公诉机关的指控有异议，提出：（1）第一、二节中，涉案冰毒未被扣押，成分情况不清楚，且数量无法认定；（2）第二、三节中，存在特情引诱的情况，应该从轻处罚；（3）在案证据无法证明公安机关从本市江干区九月庭院1幢4单元1602室查获的19包冰毒系被告人吴勇所有；（4）公安机关从本市江干区九堡家苑二区9牌21号118室查获的1.64克冰毒应认定为非法持有，并认为被告人吴勇系初犯、在案的大部分冰毒尚未流入社会，请求从轻处罚。被告人叶某忠对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人叶某忠在共同犯罪中系从犯，构成自首，请求从轻处罚。经审理查明：2016年11月12日，被告人吴勇经与叶某事先微信联系，谈妥2克冰毒的交易价格是700元，后被告人吴勇让被告人叶某忠至本市西湖区胺（俗称“冰毒”）送给买毒人员叶某，并通过支付宝收取毒资700元。2017年1月11日晚，被告人吴勇经与陈某事先微信联系，谈妥1克冰毒的交易价格是300元。陈某微信转账支付毒资人民币300元，后按照被告人吴勇的指示在本市江干区九乔路九月庭院1幢4单元门口的垃圾箱旁拿到了一包重约1克的甲基苯丙胺。2017年1月16日下午，被告人吴勇经与陈某事先微信联系，谈妥1克冰毒的交易价格是300元。陈某微信转账支付毒资人民币300元，后按照被告人吴勇的指示在本市江干区九乔路九月庭院2幢地下二层停车库一电动自行车内拿到一包净重0.86克的甲基苯丙胺。2017年1月17日中午，民警在本市江干区九乔路九月庭院1幢4单元1602室被告人吴勇的住处起获19包共计净重23.66克的甲基苯丙胺、银行卡及摄像头等物品。同年2月4日下午，民警在本市江干区九堡家苑二区9排21号118室抓获被告人吴勇、叶某忠，在房间内起获3包共计净重1.64克的甲基苯丙胺，并从被告人吴勇处扣押作案工具小米手机一部。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、证人吴某的证言及辨认笔录，证明：吴勇（经辨认）是2016年11月开始租住在九月庭院3幢2单元1202室的。到2016年12月底，吴勇搬到了九月庭院1幢4单元1602室，该房屋是其从房产中介承租之后，转租给吴勇的。期间，吴勇的房租都是用冰毒抵偿给他的。2017年1月10日，吴勇电话联系其借钱，其就转给吴勇4000元。同月13日，吴勇又联系其要借钱买冰毒，其支付宝转给吴10000元。同月14日，吴勇给了其2000元，让其转入吴的支付宝账户。同月15日，吴勇又给了其1500元，让其转入吴的支付宝账户。2、证人叶某的证言及辨认笔录，证明：2016年11月12日，其联系微信好友“无影”（即吴勇）购买2克冰毒，“无影”让另一名男子（经辨认即叶某忠）向其送了冰毒。其支付宝转账给该男子700元。其证言得到了勘验笔录及支付宝转账记录照片的印证。3、证人陈某的证言，证明：2017年1月11日，其向微信好友“无影”（即吴勇）购买1克冰毒，并约定价格为300元。之后，其通过微信转账给了对方300元，对方将冰毒放在了九月庭院3幢楼下的地下车库进门的一个拐角处。同月16日，其又联系“无影”购买1克冰毒，并向对方微信转账300元。对方将冰毒放在了上次的地方，但是300元转账对方没有接收。其证言得到了勘验笔录及照片的印证。4、搜查笔录、照片及清单、扣押清单，证明：2017年1月16日，民警对九月庭院3幢2单元1202室进行搜查，在进门左手边发现了吴某，并对该房间进行了搜查，查获可疑晶体六包。2017年1月17日12时50分至13时10分，民警对九月庭院1幢4单元1602室进行了搜查，在进门左手边为卧室。在卧室的桌子上的一铁盒内查获2包疑似冰毒的晶体，在另一铁盒内查获1包疑似冰毒的晶体，并查获电子秤一只及银行卡一张。当日17时11分至17时35分，民警再次对上述房间进行了搜查，在该卧室正对门的最里面有个靠窗的桌子，桌子下有个小收纳箱，在收纳盒内发现一大袋透明塑料袋包着5小包透明塑料袋包装的可疑晶体，在收纳盒与墙的空隙间发现一大袋铝袋包装，里面有透明可疑晶体5小包及棕色半透明可疑晶体6小包。在卧室右边墙上查获摄像头一只。2017年2月4日，民警对九堡家苑2区9排118室进行了搜查，抓获了被告人吴勇及叶某忠，并查获疑似冰毒的透明晶体3包，从被告人吴勇处查获手机3部，从被告人叶某忠处查获手机1部。5、调取证据清单及照片，证明：公安机关从证人陈某处调取可疑晶体一包。6、称量笔录及取样笔录，证明：公安机关对扣押的可疑晶体进行了称重。7、现场检测报告书，证明：公安机关对二被告人进行了尿样检查，结果均呈阳性。8、勘验笔录及照片，证明：公安机关对从吴勇处扣押的小米手机及叶某忠的iphone6手机进行了勘查，吴勇支付宝在2016年11月26日收到叶某忠转账的1000元，在2017年1月13日收到吴某转账的10000元，同日向另外的支付宝账户（ｂｒｕ×××＠163.ｃｏｍ）转账10000元。叶某忠与吴勇的微信记录反映了两人就九月庭院1幢4单元1602室被公安机关搜查及相关冰毒被查获的情况进行了交流。9、毒品检验报告、情况说明及毒品上缴清单，证明：公安机关对扣押的可疑晶体进行检验，除了从吴某处扣押的可疑晶体中的2包未检查甲基苯丙胺，其余的均检出了甲基苯丙胺，所有毒品均已经上缴。10、监控视频，证明二被告人在2017年1月16日至1月17日仍居住在九月庭院1幢4单元1602室。11、行政处罚，证明二被告人的劣迹情况。12、户籍证明，证明二被告人的身份情况。13、抓获经过，证明二被告人的归案情况。14、被告人吴勇的供述，证明其供述：其微信名为“无影”。2016年11月12日，叶某忠帮其贩卖了冰毒给别人，叶收了对方700元，后来转给其1000元。2017年1月11日及16日，有人通过微信联系其两次购买冰毒，每次为1克，价格为300元。对方第二次支付的300元，其没有收取，系统自动退回了。其于2016年11月份向吴某租住九月庭院3幢2单元1202室，住了两个月后搬到九月庭院1幢4单元1602室左手边的卧室里。一个月之后，其又搬到了九堡家苑二区9排21号118室。公安机关从九月庭院1幢4单元1602室查获的19包冰毒是吴某让其购买了，吴某还转了10000元给其，其转给了上家“大表姐”。其以200元至250元一克的价格向上家购买冰毒，冰毒放在了其处，吴某没有过来拿。15、被告人叶某忠的供述，证明其供述：其微信名为“Hero”，其帮吴勇送过一次冰毒到城西，对方支付宝支付给其700元，其转了1000元给吴勇。以上证据经庭审质证无异，本院予以确认。对于吴勇及辩护人关于事实部分的辩解及辩护意见，本院评判如下：（1）第一节中，被告人吴勇的供述及买毒人员叶某的证言均证实了被告人吴勇以700元的价格向叶某贩卖了2克冰毒。因此，足以认定被告人吴勇贩卖给叶某的系冰毒。同理，第二节中，亦可以认定系冰毒。（2）在案证据证实被告人吴勇在2016年11月份即开始贩卖冰毒，因此，吴勇于2017年两次贩卖冰毒给陈某的情况不属于特勤引诱。（3）证人吴某的证言、被告人吴勇的供述及二被告人之间的微信联系足以证实公安机关从九月庭院1幢4单元1602室查获的19包冰毒系被告人吴勇所有。因此被告人吴勇及其辩护人关于事实部分的辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴勇明知是甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量达29克多，被告人叶某忠明知是甲基苯丙胺仍帮助吴勇贩卖，数量达2克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。在二被告人共同犯罪行为中，被告人吴勇起主要作用，系主犯；被告人叶某忠起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人叶某忠在公安机关尚未掌握其犯罪事实情况下，主动供述自己的罪行，构成自首，予以从轻处罚。现有证据已经证实被告人吴勇有贩卖毒品的行为，因此，公安机关从被告人吴勇两个住处查获的毒品应计入犯罪数量，但考虑到被告人吴勇存在吸食情节，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十六条、第五十五条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人吴勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年、并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2027年2月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。剥夺政治权利从有期徒刑刑罚执行完毕之日起计算）。二、被告人叶某忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人吴勇的非法所得1000元，予以追缴；由公安机关扣押的未随案移送的作案工具小米手机一部予以没收（由公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建勇人民陪审员  王建平人民陪审员  龚大建二〇一八年三月十四日书 记 员  孙 清