杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0185民初6218号 原告：临安市金诺信用担保有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇天目路**，统一社会信用代码913301856623322742274N。 法定代表人：钟根。 委托代理人：章炯、徐鹏程，浙江浙临律师事务所律师。 被告：临安泰利电器有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道玲珑村无门牌**，统一社会信用代码91330185679885078E。 法定代表人：沈静芳。 被告：杭州千岛湖泰利电器有限公司，，住所地杭州市淳安县千岛湖镇鼓山大道**组织机构代码55269708-8。 法定代表人：邢利军。 被告：浙江新鹿电器有限公司，住所，住所地杭州市淳安县鼓山大道****社会信用代码91330127311283765X。 法定代表人：梁幼林。 被告：杭州亚太特种焊条厂，住所地杭州市，住所地杭州市临安区玲珑街道高坎村代码91330185MA27W68H8T。 投资人：沈静芳。 被告：沈静芳，女，1962年4月26日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区， 被告：邢利军，男，1963年11月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区， 被告：邢璐，女，1987年3月7日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区， 被告邢利军、邢璐共同的委托代理人：沈静芳，女，1962年4月26日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区， 被告：梁幼林，男，1961年2月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区， 被告：梁挺，男，1984年11月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区， 被告：梁红卫，男，1977年11月24日出生，汉族，杭州市，住杭州市临安区， 原告临安市金诺信用担保有限公司（以下简称金诺公司）诉被告临安泰利电器有限公司（以下简称临安泰利公司）、杭州千岛湖泰利电器有限公司（以下简称千岛湖泰利公司）、浙江新鹿电器有限公司（以下简称新鹿公司）、杭州亚太特种焊条厂（以下简称亚太焊条厂）、邢利军、沈静芳、邢璐、梁幼林、梁挺、梁红卫追偿权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序审理于2017年12月25日对本案公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭于2018年2月27日对本案公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告金诺公司的委托代理人徐鹏程、被告沈静芳（同时作为被告邢利军、邢璐的委托代理人、被告临安泰利公司的法定代表人、被告亚太焊条厂的投资人）到庭参加诉讼，被告千岛湖泰利公司、新鹿公司、梁幼林、梁挺、梁红卫经本院送达开庭传票、起诉状副本后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审，原告金诺公司的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告临安泰利公司、千岛湖泰利公司、新鹿公司、亚太焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐、梁幼林、梁挺、梁红卫经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金诺公司诉称:杭州银行股份有限公司临安支行（以下简称杭州银行临安支行）于2015年11月27日与被告临安泰利公司签订了编号为030C110201500182的《借款合同》一份，约定杭州银行临安支行向临安泰利公司发放贷款200万元（借款期限2015年11月27日至2016年5月26日），原告于同日与杭州银行临安支行签订了编号为030C1102015001821的《保证合同》，对上述贷款提供连带责任保证担保；杭州银行临安支行与被告临安泰利公司又于2015年12月17日签订了编号分别为030C511201500121、030C511201500122的《银行承兑合同》各一份，约定杭州银行临安支行分别承兑被告临安泰利公司银行承兑汇票票面总金额各300万元，原告于同日与杭州银行临安支行签订了编号为030C1102015001211和030C1102015001221的《保证合同》各一份，对上述银行承兑汇票融资债务各300万元提供连带责任保证担保。基于原告提供的上述担保，被告临安泰利公司与原告签订了《担保协议书》一份，被告千岛湖泰利公司、新鹿公司、亚太焊条厂分别与原告签订了《保证反担保合同》，被告邢利军、沈静芳、邢璐、梁幼林、梁挺、梁红卫分别与原告签订了《保证函》，各被告均与原告约定代偿款利息按月利率2%计算。上述款项到期后，被告临安泰利公司未按约还款，杭州银行临安支行将被告临安泰利公司及原告诉至临安市人民法院。临安市人民法院于2016年7月29日作出判决，判令被告临安泰利公司向杭州银行临安支行归还借款本金200万元、承兑汇票垫付款300万元及支付相应利息，并判令原告对上述款项承担连带清偿责任。嗣后，原告于2017年7月18日为被告临安泰利公司代偿50万元款项。被告临安泰利公司至今未偿还原告代偿款，各担保人也未履行代偿义务。原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：一、被告临安泰利公司立即归还原告代偿款本金50万元，并支付代偿款利息（以50万元为基数，按月利率2%自代偿之日起计算至款项付清之日止）；二、被告千岛湖泰利公司、新鹿公司、亚太焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐、梁幼林、梁挺、梁红卫对上述代偿款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由十被告负担。 原告金诺公司为证明其诉称的事实向本院提供如下证据： 证据一、（2016）浙0185民初2337号民事判决书一份，用以证明原告为被告临安泰利公司在2015年11月26日至2016年11月26日期间与杭州银行临安支行之间发生的融资债务在最高额500万元的融资限额内提供连带责任保证担保，后因被告临安泰利公司未履行还款义务，杭州银行临安支行诉至临安市人民法院，临安市人民法院经审理判令原告对被告临安泰利公司应偿还杭州银行临安支行的债务承担连带清偿责任的事实。 证据二、《保证函》四份、《保证反担保合同》三份，用以证明被告千岛湖泰利公司、新鹿公司、亚太焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐、梁幼林、梁挺、梁红卫为被告临安泰利公司向杭州银行临安支行所借款项在500万元的范围内提供最高额担保提供的保证担保而向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证的事实。 证据三、贷款还款凭证一份，用以证明原告为被告临安泰利公司向杭州银行临安支行代偿50万元款项的事实。 证据四、《担保协议书》一份，用以证明原告与被告临安泰利公司约定代偿款的利息从代偿之日按月息2%计算至款项付清之日止的事实。 证据五、进账单一份、收条一份，用以证明原告已将2011年6月14日从被告临安泰利公司收取的50万元保证金退还给了被告临安泰利公司的事实。 被告临安泰利公司、亚太焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐共同辩称：2011年6月14日，原告首次为被告临安泰利公司提供担保的时候，被告临安泰利公司向原告交纳了50万元的保证金，款项汇入原告在杭州银行的账户中。原告诉称代被告偿还的50万元款项实际就是从被告临安泰利公司交纳的上述保证金中扣除的，原告自己并未出资为被告临安泰利公司代偿款项，故无权向被告追偿。 被告临安泰利公司、亚太焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐共同向本院提供收据一份，用以证明2016年6月14日，被告临安泰利公司向原告交纳50万元保证金，交款账户为原告在杭州银行的保证金账户的事实。 被告千岛湖泰利公司、新鹿公司、梁幼林、梁挺、梁红卫未作答辩，也未向本院提供证据。 被告千岛湖泰利公司、新鹿公司、梁幼林、梁挺、梁红卫无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。 经庭审质证，关于原告提供的证据，被告临安泰利公司、亚太焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐对证据一、证据三的真实性没有异议，对证据二没有异议，对证据四、证据五，因被告临安泰利公司、亚太焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐在第二次庭审中无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法视为自动放弃对该两组证据放弃质证的权利。本院经审查后对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 关于被告临安泰利公司、亚太焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐提供的证据，原告对真实性无异议，但认为原告为被告临安泰利公司代偿的50万元款项并非来源于被告临安泰利公司在2011年6月14日交纳给原告的履约保证金。本院对该证据的真实性予以确认。 综合当事人的陈述及有效证据，本院查明本案的事实与除与原告金诺公司诉称的一致外，另查明：被告临安泰利公司曾于2011年6月14日向原告交纳履约保证金50万元，2012年8月13日，原告向被告临安泰利公司退还了该50万元履约保证金。 本院认为：原告金诺公司为被告临安泰利公司与杭州银行临安支行之间的贷款提供连带责任保证。在被告临安泰利公司未按约定履行还款义务的情况下，原告代为偿还50万元款项。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，同时原告与被告临安泰利公司在《担保协议书》中约定代偿款的利息从代偿之日起按月利率2%计算至款项付清之日止，故原告要求被告临安泰利公司偿还50万元代偿款并从代偿之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告临安泰利公司于2011年6月14日交纳给原告的50万元保证金，原告已于2012年8月13日将该50万元保证金退还给了被告临安泰利公司，被告临安泰利公司认为应以其在2011年6月14日交纳给原告的该50万元保证金抵销案涉代偿款的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告千岛湖泰利公司、新鹿公司、亚太焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐、梁幼林、梁挺、梁红卫自愿为被告临安泰利公司与原告之间的担保合同向原告提供担保方式为连带责任保证的反担保，且在各自与原告之间签订的《保证反担保合同》或《保证函》中约定代偿款利息为月利率2%，故依法应对被告临安泰利公司应偿还原告的代偿款项本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临安泰利电器有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告临安市金诺信用担保有限公司代偿款50万元。 二、被告临安泰利电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安市金诺信用担保有限公司代偿款利息（以50万元为基数，按月利率2%从2017年7月18日起计算至款项还清之日止）。 三、被告杭州千岛湖泰利电器有限公司、浙江新鹿电器有限公司、杭州亚太特种焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐、梁幼林、梁挺、梁红卫对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告临安泰利电器有限公司、杭州千岛湖泰利电器有限公司、浙江新鹿电器有限公司、杭州亚太特种焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐、梁幼林、梁挺、梁红卫共同负担。 原告临安市金诺信用担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告临安泰利电器有限公司、杭州千岛湖泰利电器有限公司、浙江新鹿电器有限公司、杭州亚太特种焊条厂、邢利军、沈静芳、邢璐、梁幼林、梁挺、梁红卫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陆宗亮 人民陪审员  华学兰 人民陪审员  徐伟国 二〇一八年二月二十八日 书 记 员  朱夏莉 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。