黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0125民初61号原告许宪伟，男，1973年9月30日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县。委托代理人刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告刘忠宝，男，1996年3月20日生，汉族，司机，住黑龙江省宾县。被告刘贵奎，男，1973年2月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区华山北路55号。负责人钟志伟，职务总经理。委托代理人杨雪薇，女，1992年10月5日生，汉族，该单位员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告许宪伟与被告刘忠宝、刘贵奎、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张学东适用简易程序独任审理。于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告许宪伟及委托代理人刘长远，被告刘忠宝、刘贵奎、被告华泰保险公司委托代理人杨雪薇到庭参加了诉讼，被告华泰保险公司负责人钟志伟经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、要求判决被告赔偿原告经济损失：1、医疗费22,480.29元；2、误工费18,000.00元＝90天×6，000.00元／月；3、护理费11，128.00元（100.00元×14天+152.00元×14天+76天×100.00元）；4、住院伙食补助费3,300.00元；5、交通费1,000.00元；6、营养费6,000.00元；7、残疾赔偿金28,396.80元（11,832元×20年×0.12）；8、精神损害抚慰金5,000.00元；9、被抚养人孙秀艳生活费4,146.56元（9,424元×11年×0.12÷3）；10、残疾辅助器具费120.00元；11、康复费2,125.34；12、鉴定费2,700.00元。共计104,395.99元。上述损失首先由华泰保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告刘忠宝承担80%的赔偿义务；三、诉讼费由三被告承担。被告刘忠宝辩称，医疗费住院半个月已经出院了，后来医生说筋断了，所以正常不应该花这些医疗费，合理的部分同意赔，同意承担70%的责任。被告刘贵奎辩称，我没意见，同意承担连带责任，因为我是车主。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，在交强险限额内承担责任，诉讼费及鉴定费、邮寄费不同意承担，对原告要求的1、4、6、11、12赔偿项无异议，但是前期已垫付医疗费1万元；误工费原告的请求过高，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第20条，受害人有收入的，按照减少收入计算，故原告应提供有效证明，事故发生前原告的工作情况，收入水平及收入减少情况，按照个人所得税法第2条，原告的工资已达到纳税标准，应提供原告个人所得税票据，护理费无异议；交通费1000.00元应提供正式票据，伤残赔偿金和被抚养人生活费应该是0.11，精神损害赔偿金过高，被害人对侵权有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中原告负次要责任，对事故的发生也存在过错，因此精神抚慰金应对此予以考虑，残疾辅助器具费应当提供正式票据与医院的遗嘱。原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一，道路交通事故认定书一份，用以证明发生事故的时间、地点及经过，被告刘忠宝负主要责任，原告许宪伟负次要责任，该起事故造成原告许宪伟受伤的事实，车辆的登记所有人系被告刘贵奎，驾驶人为被告刘忠宝。被告刘忠宝质证无异议。被告刘贵奎质证无异议。被告华泰保险公司质证无异议。证据二，宾县人民医院病案及诊断书（复印件）各一份，用以证明原告伤后住院33天及伤情、护理情况、出院医嘱。被告刘忠宝质证无异议。被告刘贵奎质证提出病案看不懂。被告华泰保险公司质证无异议。证据三，医疗费票据1张（复印件）及用药明细3张，用以证明原告伤后花医疗费20,003.85元。被告刘忠宝质证提出正常花不上这些钱。被告刘贵奎质证提出看不懂。被告华泰保险公司质证无异议，但医疗费已给付1万元了。证据四，鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，用以证明原告伤后经法定程序鉴定2处10级伤残，医疗终结期为3个月，伤后护理期为90日，前两周为2人护理，其余为1人护理，伤后营养60日，鉴定费2,700.00元。被告刘忠宝质证对鉴定意见书无异议，不同意承担鉴定费。被告刘贵奎质证有异议，对鉴定后三项有异议，对鉴定费有异议。被告华泰保险公司质证对鉴定费票据无异议，但不同意承担，对鉴定书真实性无异议，对关联性、证明内容有异议，对其中一处10级残鉴定有异议，申请重新鉴定。证据五，原告的误工证明及收入情况证明一份及工资表一份，用以证明原告2017年10月21日伤后一直未到单位上班，月工资6,000.00元。被告刘忠宝质证提出月工资过高需要核实。被告刘贵奎质证没意见。被告华泰保险公司质证对误工证明的合法性、关联性、真实性均有异议，根据最高院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第115条，单位向法院提出证明材料，应由单位负责人及制作证明材料的人员签名盖章及加盖单位公章，原告的证明只有单位公章，无负责人签名，不符合法律规定，不能作为证据使用，另外原告未能提供其他有效证据证明其收入减少及纳税情况，因此原告主张的误工费标准不合理不合法，根据人身损害赔偿司法解释的规定，可以参照受诉法院所在地上一年度平均职工工资计算，据原告所述，其工作为架子工属于建筑行业，我公司认为应参照建筑业上一年度平均职工工资计算，109.38元每天。证据六，护理人的身份证复印件两份及收入情况证明一份，工资表一份，用以证明原告伤后由车俊杰、许丹丹护理，护理人车俊杰的月收入3,000.00元，许丹丹按照城镇居民服务业标准。被告刘忠宝质证无异议。被告刘贵奎质证无异议。被告华泰保险公司质证无异议。证据七，康复费票据4张及用药明细2张，用以证明原告花康复费2,125.34元。被告刘忠宝质证无异议。被告刘贵奎质证无异议。被告华泰保险公司质证无异议。证据八，原告母亲孙秀艳身份证复印件一份，用以证明原告伤后对其母亲孙秀艳有抚养义务，应支付被抚养人生活费4146.56元。被告刘忠宝质证有异议。被告刘贵奎质证提有异议。被告华泰保险公司质证对该份证据有异议，原告应提供家庭关系证明，证明孙秀艳为其母亲。被告刘忠宝未向法庭提供证据。被告刘贵奎未向法庭提供证据。被告华泰保险公司未向法庭提供证据。独任审判员 对原告提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系道路交通事故认定书一份，能够证明事故发生的时间、地点及事故责任的划分，做定案的证据采信。原告证据二系宾县人民医院病案及诊断书（复印件）各一份，能够证明原告伤后住院33天及伤情、护理情况、出院医嘱。做定案的证据采信。原告证据三系医疗费票据1张（复印件）及用药明细3张，能够证明原告伤后花医疗费20,003.85元。做定案的证据采信。原告证据四系鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，能够证明原告伤后经法定程序鉴定2处10级伤残，医疗终结期为3个月，伤后护理期为90日，前两周为2人护理，其余为1人护理，伤后营养60日，鉴定费2,700.00元。做定案的证据采信。原告证据五系原告的误工证明及收入情况证明一份及工资表一份，能够证明原告2017年10月21日伤后一直未到单位上班，月工资6,000.00元。做定案的证据采信。原告证据六系护理人的身份证复印件两份及收入情况证明一份，工资表一份，能够证明原告伤后由车俊杰、曲丹丹护理，护理人车俊杰的月收入3,000.00元，曲丹丹按照城镇居民服务业标准。做定案的证据采信。原告证据七系康复费票据4张及用药明细2张，能够证明原告花康复费2,125.34元。做定案的证据采信。原告证据八系原告母亲孙秀艳身份证复印件一份，能够证明原告伤后对其母亲孙秀艳有抚养义务，应支付被抚养人生活费4146.56元。做定案的证据采信。经审理查明，2017年10月21日21时许，被告刘忠宝驾驶黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车，沿宾县宾州镇迎宾路自西向东行驶，行至迎宾路新华保险公司门前时，撞到自北向南过道的行人原告许宪伟，致原告许宪伟受伤，车辆损坏的道路交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告刘忠宝负事故主要责任，原告许宪伟负事故次要责任。原告许宪伟伤后在宾县人民医院住院治疗33天，诊断为：“面开放性损伤、眉弓开放伤、膝关节内侧副韧带部分断裂”,共花医疗费20,003.85元。后又在宾县人民医院康复治疗，花医疗费2,125.34元。本案在审理过程中，原告许宪伟提出了司法鉴定申请，经本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处确定黑龙江省普利斯司法鉴定中心对原告许宪伟做了司法鉴定，原告许宪伟的鉴定意见为：“被鉴定人许宪伟伤后2个十级残。伤后医疗终结时间3个月。伤后护理期限90日；伤后前2周2人护理，余1人护理。伤后营养期限为60日”。鉴定花鉴定费2，700.00元，支付鉴定车费300.00元。现原告诉讼来院，要求判决被告赔偿原告经济损失：1、医疗费22,480.29元；2、误工费18,000.00元＝90天×6，000.00元／月；3、护理费11，128.00元（100.00元×14天+152.00元×14天+76天×100.00元）；4、住院伙食补助费3,300.00元；5、交通费1,000.00元；6、营养费6,000.00元；7、残疾赔偿金28,396.80元（11,832元×20年×0.12）；8、精神损害抚慰金5,000.00元；9、被抚养人孙秀艳生活费4,146.56元（9,424元×11年×0.12÷3）；10、残疾辅助器具费120.00元；11、康复费2,125.34；12、鉴定费2,700.00元。共计104,395.99元。上述损失首先由华泰保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告刘忠宝承担80%的赔偿义务；三、诉讼费由三被告承担。另查明，肇事车辆黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车在被告华泰保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。原告许宪伟治疗过程中，被告华泰保险公司给原告许宪伟垫付10,000.00元。本院认为，被告刘忠宝驾驶黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车，在迎宾路新华保险公司门前，撞到自北向南过道的行人原告许宪伟，致原告许宪伟受伤，车辆损坏的道路交通事故事实存在。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告刘忠宝负事故主要责任，原告许宪伟负事故次要责任。原告许宪伟合理合法的经济损失应予赔偿。肇事车辆黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车在被告华泰保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。因此原告许宪伟的经济损失应首先由承保交强险的被告华泰保险公司在交强险各项赔偿限额内赔偿，不足部分由被告刘忠宝按照事故责任比例赔偿。被告刘贵奎系肇事车辆黑Ｌ×××××号夏利牌小型轿车的车主，应对被告刘忠宝赔偿原告许宪伟的经济损失承担连带责任。原告许宪伟请求的医疗费数额与所举证据证明数额不一致，应按所举证据证明数额赔偿。原告许宪伟请求的伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、康复费、鉴定费有理有据本院予以支持。原告许宪伟请求的交通费未举证证明，按实际支出鉴定交通费300.00元支持。原告许宪伟请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费计算有误应予纠正。原告许宪伟请求的精神抚慰金过高应予调整。原告许宪伟应返还被告华泰保险公司垫付的10,000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：原告许宪伟应赔偿项目如下：医疗费20,003.85元；误工费18,000.00元（6，000.00元÷30日×90日）；护理费11,128.00元（100.00元×14天+152.00元×14天+76天×100.00元）；伙食补助费3,300.00元（33天×100.00元）；交通费300.00元；营养费6，000.00元（60天×100.00元）；残疾赔偿金26,030.40元（11,832.00元×20年×0.11）；精神抚慰金4,000.00元；被抚养人生活费3,801.01元（9,424.00元×11年×0.11÷3）；残疾器具费120.00元；康复费2,125.34元；鉴定费2,700.00元。二、以上1、4、6项合计29,303.85元，由被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告许宪伟人民币10,000.00元，由被告刘忠宝赔偿原告许宪伟人民币15,443.08元，原告许宪伟自负3,860.77元；以上2、3、5、7、8、9、10、11项合计65,504.75元，由被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许宪伟人民币65,504.75元，第12项鉴定费2,700.00元，由被告刘忠宝赔偿2,160.00元，原告许宪伟自负540.00元。上述累计由被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司赔偿原告许宪伟人民币75,504.75元，扣除垫付10,000.00元，余额65,504.75元；由被告刘忠宝赔偿原告许宪伟人民币17,603.08元；原告许宪伟自负4,400.77元。均于本判决生效后10日内付清。案件受理费1,988.00元，减半收取994.00元，由原告许宪伟负担198.80元，由被告刘忠宝负担795.20元，于本判决生效后7日内返还给原告许宪伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员张学东二Ο一八年三月二十日书记员曹扬