.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁04民终129号上诉人(原审原告)：孟军军，男，1986年9月10日出生，汉族，高中文化，工人，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：孟国学（系孟军军父亲），男，1965年2月6日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孔令彪，固原市原州区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被上诉人(原审被告)：黄锐，男，1979年8月5日出生，汉族，工人，住宁夏彭阳县白阳镇商业街*****号，现住宁夏彭阳县。被上诉人(原审被告)：田逻，男，1988年5月9日出生，回族，农民，住宁夏海原县曹洼乡曹洼行政村徐井自然村，现住银川市金凤区。被上诉人(原审被告)：扈亚东，男，1982年10月12日出生，汉族，工人，住宁夏彭阳县，现住宁夏彭阳县。被上诉人(原审被告)：万惠明，男，1988年2月23日出生，汉族，工人，住宁夏固原市原州区，现住宁夏彭阳县。被上诉人(原审被告)：邓树环，男，1964年8月22日出生，汉族，工人，住宁夏固原市原州区。被上诉人(原审被告)：王军（曾用名王弟儿），男，1981年8月19日出生，汉族，工人，住宁夏彭阳县，现住宁夏彭阳县。被上诉人(原审被告)：冯仟，男，1990年2月9日出生，汉族，工人，住宁夏银川市西夏区，现住宁夏彭阳县。上诉人孟军军因与被上诉人黄锐、田逻、扈亚东、万惠明、邓树环、王军、冯仟健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2017）宁0425民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孟军军的委托诉讼代理人孟国学、孔令彪，被上诉人黄锐、田逻、扈亚东、万惠明、邓树环、王军、冯仟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟军军上诉请求：l、撤销彭阳县人民法院(2017)宁0425号民初l572判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求的70%或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。2015年lO月9日6时l8时，上诉人和七名被上诉人在彭阳县王洼镇共同饮酒至当晚2l时许，致使被上诉人醉酒，由被上诉入田逻送回单身公寓，而上诉人因醉酒在公寓三楼窗户处坠落摔伤，一审认定情况属实，但作为宴请者黄锐在宴请饮酒时没有进行必要的劝阻，在上诉人醉酒后只安排田逻将其送回宿舍，各被上诉人既没有合理履行安全照顾的义务，也没有通知醉酒者家人相关情况，致使上诉人受伤，对此各方并无异议，而一审法院仅依据几被上诉人没有进行劝酒和灌酒的供述，认定几被上诉人对上诉人受伤没有过错，不应当承担赔偿责任，属事实不清。在请客与同饮作为一种社会活动过程中，请客者及同饮者负有如下义务：提醒饮酒尤其是过量饮酒存在危险的义务；负有劝阻或者阻止他人饮酒的义务；负有不恶意劝酒或者强迫灌酒的义务；负有发现他人饮酒尤其是醉酒后，不抛弃或者加以救助的义务；请客者还负有保障前来赴宴的客人在喝酒过程中和醉酒后的人身、财产安全的义务，不使客人受到损害的义务。本案中黄锐作为宴请者并提供了饮酒，被上诉人王军、邓树环、万慧明等均证明上诉人打关喝酒，既然是打关喝酒，也就不可能是上诉人独饮独醉，既然共同饮酒属实，同饮者就应当对承担相应的附随义务，另外，七名被上诉人均知道上诉人已经醉酒，虽然采取了一定的措施，并安排田逻将上诉人送回宿舍，说明被上诉人对可能存在的安全风险有预见；但被上诉人的所作所为并没有合理妥善履行相应的义务，如果用尽一切手段都联系不到醉酒者的亲友，也可以求助警方，但一定要将醉酒者交由其亲属或医院、警方等接管才能算尽到相关义务；而与上诉人同饮的七名被上诉人，显然知道被上诉人醉酒，却没有尽到以上交管的义务，而仅仅是将上诉人送回宿舍，这同放在饮酒的场所没有本质的区别，因此被上诉人对上诉人所受到的伤害存在过错，一审法院只采信了对被上诉人有利的供述，并没有查清事实。二、原审判决适用法律不当。《侵权责任法》第三十七条，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人伤害的，应承担侵权责任。本条的”群众性活动组织者”在本案中完全可推定每一个参加者都是组织者，因此在共同饮酒中他们有义务照顾被上诉人的安全，尽管被上诉人安排田逻将上诉人送回宿舍，但被上诉人并没有按照安全保障义务的要求，合理履行相关义务，并且造成了被上诉人受伤，符合侵权责任法意义上的”过错”，说明”过错”与”损害”之间具有因果关系，此前的很多判例已经表明，照顾醉酒者，通知其家人，这些不仅是道德问题，同时也是法律问题，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，显然于法无据，也没有体现公平的原则，属适用法律不当。黄锐辩称，酒是上诉人自己要的，我也没有进行劝酒。且上诉人在喝酒过程中我进行过多次劝阻，因上诉人对其他人动手动脚，我最后赶走了客人。故不同意上诉人上诉请求。田逻辩称，我和孟军军关系陌生，是第一次喝酒认识。我将上诉人送回宿舍，已尽我所能履行了相应的义务。故不同意上诉人的诉讼请求。扈亚东辩称，不同意上诉人上诉请求，不承担赔偿责任。王军辩称，我不认识孟军军，当时也没有和他喝酒，不同意赔偿。万慧明辩称，酒是上诉人自己要的，是上诉人强迫我们饮酒，而不是共同饮酒，我们也尽到了劝酒的义务，不同意赔偿。邓树环辩称，我和上诉人并不认识，是上诉人自己要的白酒，不同意赔偿。冯仟辩称，我喝了两杯酒就先走了，不同意赔偿。孟军军向一审法院起诉请求：1、七被告赔偿原告受伤后经济损失2341785.54元（医疗费300500.8元、护理费795912.4、误工费14731.34元、住院伙食补助费12000元、营养费12000元、交通费14006元、住宿费10055元、残疾赔偿金1116480元、鉴定费1100元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金50000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月9日18时许，因原告和其他七被告之前给被告黄锐随礼，被告黄锐在彭阳县王洼镇李寨街道福香苑餐厅宴请原告和其他七被告，酒桌上提供了啤酒和果啤，原告要求喝白酒，被告黄锐要了两瓶牛栏山二锅头。喝酒过程中，没有发生针对原告的劝酒和灌酒行为。21时酒宴结束后，被告田逻将原告送至王洼煤矿单身宿舍一楼113宿舍后离开。后原告由一楼步行至三楼厕所，从窗户坠落受伤。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告黄锐宴请原告和其他六被告，喝酒过程中，没有发生针对原告的劝酒、灌酒行为。酒后，被告田逻将原告送至宿舍后离开，尽到了安全注意义务。故七被告对原告受伤没有过错，不应当承担赔偿责任。综上所述，原告要求七被告赔偿经济损失的请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：驳回原告孟军军的诉讼请求。案件受理费11808元，由原告孟军军负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，上诉人孟军军于2015年10月9日因醉酒从王洼煤矿单身公寓三楼窗户坠落致其受伤，先后于2015年10月10日至10月13日在原州区人民医院、2015年10月12日至2015年11月16日在宁夏人民医院西夏医院、2016年3月14日至2016年6月3日在宁夏医科大学总医院住院治疗120天，共实际支付住院医疗费及其他医院、药堂医疗费用共计219363.80元，期间因就医支出交通费14006.00元、住宿费10055.00元。出院诊断为：1、腰椎板骨折；2、L2压缩性骨折,L3爆裂骨折；3、马尾综合症，双下肢不完全截瘫。2016年1月12日经固原正源司法鉴定所鉴定孟军军构成一级伤残（100%）。2016年9月28日孟军军以健康权纠纷向彭阳县法院提起诉讼，要求宁夏王洼煤业有限公司赔偿各项损失共计2341785.54元，该院在审理过程中经主持调解，双方达成调解协议：由宁夏王洼煤业有限公司赔偿孟军军医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计200000.00元。另查明，宁夏王洼煤业有限公司于2017年2月6日解除了与受害人孟军军之间的劳动关系，并实际支付其病假工资5506.77元。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：宴请者与共同赴宴饮酒人，对参与饮酒人醉酒后因发生事故造成的损害结果是否承担赔偿责任。共同饮酒造成情谊侵权如何赔偿，侵权责任法没有作为特殊侵权加以规定，但共同饮酒人对其中任何饮酒人都有相应的法定注意义务，未尽到注意义务，造成共同饮酒人因醉酒发生事故致害的，共同饮酒人应按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定承担过错侵权责任，除非损害结果与共同饮酒无因果关系。因此，认定共同饮酒者应否承担责任，应结合共同饮酒与损害结果有无因果关系及共同饮酒是否尽到法定注意义务等因素综合判断。本案中，上诉人孟军军当场醉酒，及其醉酒后从王洼煤矿单身公寓三楼窗户坠落致伤的事实各方当事人均无异议，因此，孟军军的损伤结果与各被上诉人共同饮酒及孟军军醉酒之间具有因果关系。各被上诉人是否完全尽到法定的注意义务是决定其是否承担责任的关键。根据各被上诉人的陈述，受害人孟军军参与七被上诉人共同饮酒，席间共提供了两瓶牛栏山二锅头白酒和几瓶啤酒和果啤，孟军军用碗饮白酒一人”打关”，孟军军当场醉酒。由此可以认定各被上诉人在孟军军大量饮酒过程中并未完全尽到提醒、劝告的义务。酒后虽由田逻将孟军军送回单身宿舍尽到护送义务，但各被上诉人明知受害人醉酒意识模糊、居住单身宿舍存在一定人身危险，却并未通知其单位或家属，故仍未完全尽到相应的注意义务，对因醉酒造成孟军军的伤害，各被上诉人应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定承担过错侵权责任，由此造成受害人的损失各被上诉人应根据各自的过错程度予以赔偿。关于赔偿责任比例划分问题。首先，孟军军作为完全民事行为能力人，对自己的酒量应有明确的认识，应当预见到大量饮酒后行为危险系数增加，对自己身体健康可能产生损害的风险，但仍过量饮酒最终因醉酒未能控制导致事故发生，其自身具有重大的过错，应当自负主要责任。考虑到被上诉人田逻将受害人送回宿舍的情节，由各被上诉人承担10%的责任较为公平妥当。各被上诉人之间应按份承担，黄锐作为宴会的组织者与承办人，负有更大的注意宾客饮酒及人身安全的义务，按份应承担30%的责任，田逻已尽到一定的护送注意义务，冯仟在受害人醉酒前已离开，故该两被上诉人按份各承担5%的责任，其余四被上诉人作为席间与受害人共同饮酒者及参与者，各自承担15%的责任。对受害人的具体损失及各被上诉人应承担的标准数额，本院认定如下：1、医疗费用，应根据医疗机构出具的收款凭证，按照受害人实际支出的数额共计219363.18元予以认定；2、护理费用，对上诉人主张的医疗期间的护理费12872.00元予以认定，定残后的护理费，根据宁夏医科大学总医院出院诊断的伤情及鉴定意见，结合受害人年龄等状况，对定残后的护理期暂确定为5年，参照农业年平均工资标准计算为195760.00（39152×5年）元；3、残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照一审法庭辩论终结时的上一年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入标准计算应为503720.00（25186元×20年）元；4、住院期间的误工费，考虑受害人单位已支付一定的病假工资，故对其主张按95天计算住院期间的误工费即14731.34元予以认定；5、对受害人主张的住院伙食补助费12000.00元、交通费14006.00元、住宿费10055.00元、营养费12000.00元、鉴定费1100.00元、后续治疗费15000.00元，根据受害人提供的交通住宿费票据、出院医嘱及鉴定意见确定的残疾程度及后续治疗费用，该请求符合实际及法律规定，予以认定；6、关于受害人主张的5万元精神损害赔偿金，因其自身存在主要过错，本院不予支持。综上，孟军军的损失总计为1010607.52元。因受害人已与宁夏王洼煤业有限公司就以上损失达成调解协议，故对调解书确定由宁夏王洼煤业有限公司赔偿的20万元应从以上损失数额中予以扣减，剩余810607.52元由各被上诉人按照其责任比例及份额予以赔偿。综上所述，孟军军的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2017）宁0425民初1572号民事判决；二、由七被上诉人赔偿上诉人孟军军各项损失共计81060.00元，其中被上诉人黄锐赔偿24318.00元，被上诉人田逻、冯仟各赔偿4053.00元，被上诉人扈亚东、万惠明、邓树环、王军各赔偿12159.00元；三、驳回上诉人孟军军一审的其他诉讼请求。本判决所确定的金钱给付义务，限本判决生效后三十日内履行，当事人逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各11808.00元，均由上诉人孟军军负担。本判决为终审判决。审判长刘万德审判员吴俊良审判员王喜军二○一八年三月二十日书记员吴亮亮