江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0924民初108号原告：朱枧生，男，1944年7月25日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。委托代理人：龚明发，江西竹乡律师事务所律师，特别授权。被告：熊文峰，男，1984年7月25日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县，系事故车赣Ｃ×××××车车主、驾驶员。被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道40号，统一社会信用代码：91360900MA35GKNC39。负责人：罗文标，该公司经理。委托代理人：赖育才，男，1991年7月21日出生，汉族，万载县人，住江西省宜春市万载县，该公司员工，特别授权。原告朱枧生与被告熊文峰、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告朱枧生及委托代理人龚明发、被告熊文峰、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司委托代理人赖育才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱枧生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告42561元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年8月14日7时40分，熊文峰驾驶赣Ｃ×××××小车由宜丰县芳溪镇往宜丰县城方向行驶，驶至五里分场时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。交警认定，熊文峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。赣Ｃ×××××车在恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险和第三者责任险。原告在宜丰县人民医院住院治疗53天。经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，朱枧生的伤情为十级伤残，营养期、护理期均为60天。被告仅支付了医疗费，因索赔无果，诉至法院。被告熊文峰辩称：医疗费11765.51元，原告付了3700元，其余的是我付的，要求一并处理。赣Ｃ×××××在保险公司购买了交强险和第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期内，两证合法。被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称：1、根据合同约定，医疗费要扣减15%非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担；2、我公司在核实被保险人两证合法的前提下，按责任比例承担赔偿责任；3、原告诉请过高，原告在事故发生时73岁，已达国家规定的法定退休年龄，不应支持误工费。原告农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金以2000元为宜，伙食补助，营养费没有异议，超过1万元，要按责任比例承担，交通费认可500元，车损要看原告证据。经审理查明，2017年8月14日7时40分许，被告熊文峰驾驶赣Ｃ×××××号小车由宜丰县芳溪镇往宜丰县城方向行驶，驶至五××（××号门口路段）时，碰到前方由原告朱枧生驾驶正在左转弯的三轮电动车，造成两车受损、朱枧生受伤的道路交通事故。当天，朱枧生被送往宜丰县人民医院住院治疗，住院53天（2017年8月14日至10与6日），花去医疗费11765.51元，其中朱枧生给付了3700元，熊文峰垫付了8065.51元。出院诊断：1、头皮挫裂伤2、腰1.2.3.4椎体左侧横突骨折3、左腰部软组织挫伤4、高血压2级，高危3次。2017年11月17日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，被鉴定人朱枧生伤残等级评定为十级伤残。其营养期和护理费均评定为60日。2017年12月4日，宜丰县公安局交警大队作出交通事故认定书，熊文峰负事故主要责任，朱枧生负事故次要责任。赣Ｃ×××××车是熊文峰所有，在恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险有效期内。又查明，朱枧生是农业家庭户口，1944年7月25日出生，住宜丰县××××组，以种地为主。宜丰县城城市总体规划（2006-2020年），规划区范围是东至荷舍、水口，西至五里牌，南至石埠农场，北以自然山体为界。以上事实，有原告身份证复印件、事故认定书、保单、赣Ｃ×××××车行驶证、熊文峰驾驶证、原告住院发票、用药清单、出院记录、CT检查报告单、疾病签字证明书、鉴定意见书及发票、城镇规划图、宜丰县人民政府批文、宜丰县城市总体规划、建设局证明，原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。赣Ｃ×××××车是熊文峰所有，在恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告因事故造成的损失，由恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司按保险合同约定，在交强险赔偿限额范围内赔付，不足部分，按责任比例在第三者责任险中赔付。对原告的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费11765.51元（熊文峰垫付8065.51元，朱枧生已付3700元）。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司认为应扣除15%的非医保用药。对该意见不予采纳，保险公司未向法院提供证据证明朱枧生的医疗费用有非医保用药，本院确认医疗费为11765.51元；2、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司没有异议，本院确认伙食补助费为1590元；3、营养费1800元（30元/天×60天）。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司无异议，本院确认营养费为1800元；4、护理费6000元（100元/天×60天）。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司认为应按73元/天计算。对该意见不予采纳，本院确认护理费6000元；5、误工费4800元（80元/天×60天）。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司认为朱枧生已过法定退休年龄，不应支持误工费。对该意见不予采纳，朱枧生是农村户口，没有丧失劳动力，以种地为主，80元/天的标准符合实际，本院确认误工费为4800元；6、交通费1000元。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司认可500元。本院酌定交通费600元；7、残疾赔偿金20071.1元（28673元/年×7年×10%）。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司认为应按农村标准计算。对适用农村标准的意见予以采纳。朱枧生是农村户口，居住在××村楼××组，以种地为主，根据宜丰县城城市规划的划定，不包括××组，应适用农村标准计算，但考虑到在庭审辩论终结时，2017年度的标准在官方网站颁布，适用2017年度的农村标准13242元/年计算，本院确认残疾赔偿金为9269.4元；8、精神抚慰金5000元。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司认为以2000元为宜。对该意见不予采纳，本院酌定精神抚慰金为4000元；9、车损1000元。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司人认可500元，朱枧生也同意。本院确认车损为500元；10、鉴定费1300元。恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司认为按保险合同不承担鉴定费。对该意见不予采纳，鉴定费是查明事故造成朱枧生损失必然发生的合理费用，本院确认鉴定费为1300元。以上费用共计41624.91元，其中医疗费15155.51元（含营养费、伙食补助费），伤残赔偿金等费用25969.4元，其车损500元，由恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付1万元，在财产损失赔偿限额中赔付500元，在死亡伤残赔偿限额中赔付25969.4元，在第三者责任险中赔付3608.86元（5155.71元×70%），朱枧生自负1546.65元。熊文峰垫付了8065.51元，朱枧生应退回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告朱枧生40078.26元；二、原告朱枧生退回被告熊文峰8065.51元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由原告朱枧生负担259元，被告熊文峰负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员 曾 敏二〇一八年三月二十日书记员 邹芳园