河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初4207号原告：宁晋县乾通小额贷款有限公司，住所地宁晋县晶龙小区活动中心。法定代表人：**飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵树鹏，该公司财务经理。被告：魏海林，男，1982年9月29日出生，汉族，住宁晋县。被告：侯海涛，男，1977年12月26日出生，汉族，公务员，住宁晋县。原告宁晋县乾通小额贷款有公司（以下简称乾通公司）与被告魏海林、侯海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乾通公司的委托诉讼代理人赵树鹏、被告魏海林到庭参加诉讼，被告侯海涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令魏海林偿还借款本金1000000元，支付2017年4月5日至2017年11月6日的利息及违约金144000元，并自2017年11月6日起至还清之日止按月利率2%支付利息及违约金；2.侯海涛对上述还款承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，乾通公司将诉求第1项变更为请求判令魏海林偿还借款本金700000元，支付2017年4月5日至2017年11月6日的利息及违约金124113元，并自2017年11月7日起至还清之日止按月利率2%支付利息及违约金。事实和理由：2016年9月6日，乾通公司与魏海林、侯海涛签订两份《保证担保借款合同》，乾通公司为贷款方，魏海林为借款人，白东辉、成朝辉、侯海涛为连带责任保证人，借款金额均为500000元，并约定如违约按月利率1.5%支付违约金。合同签订后，乾通公司依约放款，魏海林如约付息至2017年4月4日，担保人成朝辉于2017年7月25日偿还乾通公司本金250000元，担保人白东辉分别于2017年9月8日、9月20日偿还乾通公司本金40000元、10000元。之后经催要，借款人、担保人均未还款，亦未依约付息，为维护乾通公司的合法权益，特提起诉讼，要求魏海林承担上述还款责任、侯海涛承担连带责任。魏海林辩称，对乾通公司主张的借款无异议。另外，本人朋友**飞于2017年7月前代本人偿还本金250000元，故现尚欠乾通公司借款本金450000元。上述借款有本人的宝马X5机动车一辆作为抵押，另有三位担保人进行担保。侯海涛未作答辩。乾通公司围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的乾通公司营业执照复印件及法定代表人身份证明、身份证复印件、借款申请书复印件、两份借款借据复印件、两份国内支付业务付款回单复印件、两份保证担保借款合同复印件、两份贷款抵押担保承诺书复印件、两份资金转付证明复印件、两份借款抵押协议复印件、魏海林及侯海涛身份证复印件等证据。对上述证据魏海林无异议、侯海涛未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏海林以本人所有的冀Ａ×××××宝马X5机动车一辆作为抵押物抵押给乾通公司，并由白东辉、成朝辉、侯海涛担保，于2016年9月6日分两笔向乾通公司借款各500000元，签订两份保证担保借款合同，合同编号分别为借字（2016）第290－1号、借字（2016）第290－2号，均约定借款期限自2016年9月6日起至2016年12月4日止，月利率8.1‰，如拒不偿还贷款本息的，贷款人有权要求每日按逾期金额的万分之五加收违约金；约定保证人白东辉、成朝辉、侯海涛对该两笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期后2年，保证范围为借款、利息、违约金及实现债权的费用；并约定“保证担保所担保的债权如果存在其他保证人或其他形式的担保的，贷款人要求保证人承担担保责任的，与设定的其他保证或其他形式的担保的不存在先后顺序上的差别”。借款到期后，魏海林按约定支付利息至2017年4月4日，担保人成朝辉于2017年7月25日偿还借款本金250000元、白东辉于2017年9月8日和9月20日分别偿还本金40000元和10000元，现尚欠本金700000元、应付利息及违约金如下：2017年4月5日至7月24日以本金1000000元为基数的利息、违约金74000元；2017年7月25日至9月7日以本金750000元为基数的利息、违约金22500元；2017年9月8日至9月19日以本金710000元为基数的利息、违约金5680元；2017年9月20日至11月6日以本金700000元为基数的利息、违约金22400元。庭审中，魏海林主张：1.魏海林实际是按月利率2.5%向乾通公司付息；2.2017年7月份前魏海林朋友**飞代其向乾通公司偿还本金250000元，现尚欠本金应为450000元；3.担保人对担保份额有口头约定。乾通公司均否认，魏海林对上述主张未提供证据证明，故本院不予采信。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告侯海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借贷双方对借款利率有约定的，从其约定，双方既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计以不超过年利率24%为限。魏海林拖欠乾通公司借款本金700000元未还，事实清楚，证据充分，乾通公司要求偿还，本院予以支持。乾通公司与魏海林签订的借款合同约定月利率8.1‰，违约金按每日逾期金额的万分之五加收违约金，该约定超出了法律规定年利率24%的上限，现乾通公司要求被告按月利率2%的标准给付利息、违约金的请求符合法律规定，其要求魏海林给付2017年4月5日至2017年11月6日期间的利息、违约金124113元的请求未超出法律规定，本院予以支持。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中，原、被告在借款合同中约定，对保证人与设定的其他保证或者其他形式的担保不存在先后顺序上的差别，即债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。被告侯海涛作为连带保证人，应对上述债务承担连带保证责任。综上所述，对乾通公司要求魏海林偿还借款本金700000元并支付利息及违约金124113元，由被告侯海涛承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、魏海林于本判决生效之日十五日内偿还宁晋县乾通小额贷款有限公司借款本金700000元及2017年4月5日至2017年11月6日期间的利息、违约金124113元；并自2017年11月7日起至还清之日止以实际欠款本金数额为基数、按月利率2%向宁晋县乾通小额贷款有公司支付利息及违约金；二、侯海涛对本判决主文第一项的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15096元，由被告魏海林、侯海涛负担10869元，原告宁晋县乾通小额贷款有公司负担4227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  寇 哲审 判 员  沈朝儒人民陪审员  王献超二〇一八年三月三十日书 记 员  庆红绵