江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初5256号原告：何艳侠，女，1975年10月20日出生，住宿迁市洋河新区。原告：田雅倩，女，2007年1月8日出生，住宿迁市宿城区。原告：田雅婷,女，2009年5月7日出生，住宿迁市宿城区。三原告共同法定代理人：田某1，男，1959年2月4日出生，住宿迁市宿城区。三原告共同委托诉讼代理人：解兆明、吴继玲，江苏雅凯律师事务所律师。被告：胡亦前，男，1961年7月4日出生，住浙江省苍南县。被告：杨小仲，女，1989年3月21日出生，住浙江省苍南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室。负责人:陈跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱峰、陈精炼，江苏君相合律师事务所律师。原告何艳侠、田雅倩、田雅婷与被告胡亦前、杨小仲、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人解兆明，被告保险公司的委托诉讼代理人邱峰、陈精炼到庭参加诉讼。被告胡亦前、杨小仲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何艳侠、田雅倩、田雅婷向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计579910.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：田某2系原告何艳侠的配偶，系原告田雅倩、田雅婷的父亲。田某2系田某1的哥哥，田某1现为三个原告的监护人。2017年3月5日18时20分，被告胡亦前驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车沿拦马河路从东向西直行至与玉樽路交叉路口处时，与沿玉樽路从北向南直行的田某2驾驶的电动三轮车相撞，致使田某2受伤、车某。后田某2经医院抢救无效死亡。该事故经宿迁市交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告胡亦前负事故的主要责任，田某2负次要责任。被告胡亦前所驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为被告杨小仲，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，且不计免赔。被告胡亦前违法驾驶车辆致使田某2死亡，三被告依法应当承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令。被告胡亦前、杨小仲未作答辩。被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我公司投保交强险及500000元商业险。对于死者的赔偿标准按农村居民标准计算没有异议，但根据保险合同，医药费超过交强险部分要扣除10%。本案死者田某2以超过60岁，自身需要抚养，其没有抚养能力，故保险公司不认可抚养费。关于精神抚慰金，不应由保险公司承担，医药费由法院根据原告提供的票据计算，原告为处理交通事故花费的2000元，保险公司没有异议，请求法院依法酌定。死亡赔偿金和丧葬费由法院依法酌定。原告田雅倩、田雅婷的出生医学证明系后补，效力由法院依法审查。田某1能否作为原告的监护人由法院依法确定。本院经审理认定事实如下：1、2017年3月5日18时20分，被告胡亦前驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车沿拦马河路从东向西直行至与玉樽路交叉口处时，与沿玉樽路从北向南直行田某2驾驶的电动三轮车相撞，致二车受损，田某2受伤，后田某2经医院抢救无效死亡；2、本次交通事故经公安部门认定胡亦前承担事故的主要责任，田某2承担事故的次要责任；3、涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险500000元（附加不计免赔）；4、苏Ｎ×××××号小型普通客车的所有人为被告杨小仲；5、田某2与原告何艳侠系夫妻关系，田某2与原告田雅倩、田雅婷系父女关系。何艳侠系智力三级残疾，田雅倩系智力二级残疾，三原告系无完全民事行为能力人;5、田某2的父母已死亡，其父母共生育子女七人，分别是长子田某3、二子田某4、三子田某2、四子田某1、长女田某5、二女田某6、三女田某7，其中田某3、田某6已死亡，而田某7、田某5、田某4均以年纪较大，身体不适为由向本院表明不愿意做三原告的监护人。原告何艳侠的父母已死亡，其父母共同抚养五名子女，分别是长子何某1奎、二子何某1坠、长女何某2、二女何某3、三女何艳侠，原告何艳侠的兄姐均以不方面照顾为由向本院表明不愿意做三原告的监护人。三原告住所地为宿迁市宿城区，该村村民委员会同意田某2的弟弟田某1作为三原告的监护人，三原告现随田某1居住在宿迁市宿城区古山河小区。关于原告的损失数额，经本院确认如下：1、医药费，原告主张13820.5元，有医疗费发票佐证，本院照准，被告保险公司辩称医药费超过交强险部分应扣除10%，于法无据，本院不予采信；2、死亡赔偿金，原告主张316908元（17606元/年×18年），以该费用以受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算十八年，符合法律规定，本院照准，3、丧葬费，原告主张33600元（67200元/年÷2），该费用以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月总额，原告主张的数额未超出该标准，本院照准；4、被抚养人生活费，原告主张288560元（14428元/年×20年），被告保险公司辩称，死者田某2已经超过六十岁，自身都需要抚养，没有抚养能力，该费用保险公司不予认可。本院认为，已满六十岁人并未失去劳动能力，仍可创造收入，被告的该辩称本院依法不予采信，结合本案，因三原告均系限制行为能力人，需要抚养，抚养费应先分开计算后在综合计算。被抚养人为未成年人的计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，故本案中田雅婷的生活费应计算九年，因田某2已满六十周岁，同时应考虑到自然寿命年龄，参考国人平均寿命，本案定75岁为宜，故田雅倩的生活费应计算十三年。因原告何艳侠为智力三级残疾，需要抚养，生活费亦计算十三年。综上，本案被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，同时考虑到国人的平均寿命年龄，本院依法确定被抚养人生活费为187564元（14428元/年×13年）；5、精神损害抚慰金，原告主张32000元，因被告负责交通事故的主要责任，该数额符合实际情况，本院予以支持，被告辩称肇事人已承担刑事责任，不应承担精神损害赔偿的辩称，不符合法律规定，本院不予采信；6、原告主张处理此次事故花费2000元，该数额符合实际情况，本院照准。综上，原告的损失合计585892.5元。关于赔偿责任比例，对于机动车与非机动车之间发生交通事故的，在法院确定赔偿责任时，应在事故责任基础上再适当加重机动车方的赔偿责任，因本案机动车方承担事故的主要责任，故本院依法确认本案被告胡亦前应承担本次事故的80%的赔偿责任。关于田某1是否具有监护资格，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第二十八条的规定，原告何艳侠的父母系其第一顺序监护人，但其父母已死亡，第二顺序监护人系其兄、姐，均向本院表示不愿意作为其监护人，而田某1系死者田某2的弟弟，其愿意担任原告何艳侠的监护人，且原告住所地的村民委员会同意其担任何艳侠的监护人，本院征询何艳侠的意见，其表示愿意田某1照顾她，故田某1作为何艳侠的监护人符合法律规定；因原告田雅倩、田雅婷的母亲何艳侠没有监护能力，其祖父母、外祖父母均已死亡，亦无其他兄、妹，而田某1系死者田某2的弟弟，其愿意担任原告田雅倩、田雅婷的监护人，且原告住所地的村民委员会同意其担任监护人，本院征询田雅倩、田雅婷的意见，其表示愿意田某1照顾她们，故田某1作为田雅倩、田雅婷的监护人符合法律规定。关于杨小仲是否承担责任，杨小仲虽系肇事车辆车主，但原告无证据佐证杨小仲对损害发生有过错，故不应承担责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，侵权人应当赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费等合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案，交强险应赔偿120000元，精神抚慰金在交强险部分优先赔偿，不足的部分465892.5元（585892.5元-120000元）由被告保险公司在商业险限额内根据赔偿责任比例分担，故保险公司在商业险内应赔付372714元（465892.5元×0.8）。综上，保险公司应赔偿原告492714元（120000元+372714元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何艳侠、田雅倩、田雅婷492714元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告何艳侠、田雅倩、田雅婷负担496元，被告胡亦前负担2804元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  程国成人民陪审员  朱从富人民陪审员  周 正二〇一八年三月八日书 记 员  张 宇法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。