广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1302刑初148号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人彭胜强，男，1999年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省广安市邻水县。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月25日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2018年1月5日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人林雄威，广东惠泰律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2018年2月8日以惠城检公诉刑诉〔2018〕206号起诉书指控被告人彭胜强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人彭胜强及其指定辩护人林雄威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年12月24日凌晨2时许，被告人彭胜强经过惠城区江北过沥路彭厨饭店门前路段，被告人彭胜强尝试着拉动被害人刘某车牌号粤Ｌ×××××白色标致小汽车的车把手，发现未锁防盗锁。被告人彭胜强进入车内，将被害人刘某放在副驾驶室抽屉内用信封装着的现金人民币二万元盗走。破案后，赃款悉数缴获，已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人彭胜强无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币20000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭胜强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭胜强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪不持异议，对被告人在该起犯罪中具有从轻、减轻处罚的情节提出以下辩护意见：一、被告人彭胜强归案后，能积极向公安机关如实供诉其违法事实，认罪态度良好，积极悔改，应属坦白，可以认定彭胜强的违法行为系主观恶性小。根据我国刑法第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”被告人彭胜强能如实供述自己的犯罪，依法可以从轻处罚。二、被告人彭胜强无前科，属于初犯，没有劣迹，其社会危害度和主观恶意均与惯犯有着明显的区别。在此案之前被告人没有其他不良行为，犯罪前一贯表现良好，可以认定其违法行为社会危害性小。这次事出有因，被告才刚满十八周岁，并没有充分认识到事情的严重性，是一时冲动，其行为与其他犯罪的违法行为有本质的区别。三、被告人彭胜强犯罪情节较轻，及时将涉案赃款20000元已经全部退还回给被害人，弥补了被害人的损失，从犯罪后果上讲，本案没有给被害人造成严重的危害后果，对社会危害性小，且被告人认罪、悔罪态度好，配合公安机关进行侦查工作。根据广东省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则第十七条“对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。”四、被告人彭胜强真诚悔罪，愿意改过自新，重新做人，对其从轻、减轻处罚不会再对社会造成危害。被告人彭胜强未受过高等教育，一时财迷心窍才实施犯罪，其归案后对自己的行为感到非常后悔，因其法律意识淡薄才实施违法犯罪行为。并且也与其家庭状况有关系，被告人父母于2015年发生车祸后，被告就离家出走打零工，缺乏家庭的关爱及物质的帮助，才致使其刚满十八周岁的青春年华，就因为一时冲动走上了犯罪的道路。综上，被告人彭胜强的行为具有酌定与法定的从轻减轻处罚的情节，纵观全案，被告人其犯罪行为无论是社会危害性或主观恶性都不大。恳请贵院能够对被告人从轻减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明，2017年12月24日凌晨2时许，被告人彭胜强经过惠城区江北过沥路彭厨饭店门前路段，被告人彭胜强尝试着拉动被害人刘某车牌号粤Ｌ×××××白色标致小汽车的车把手，发现未锁防盗锁。被告人彭胜强进入车内，将被害人刘某放在副驾驶室抽屉内用信封装着的现金人民币20000元盗走。2017年12月25日，被告人彭胜强被抓获归案。破案后，赃款悉数缴获，已发还被害人。上述犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人刘某陈述，证明被盗的时间、地点、财物，与起诉书认定事实相符。3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安人员依法在被告人彭胜强查获并扣押涉案现金人民币22097.5，其中20000元已发还给被害人，余款2097.5元已发还给被告人彭胜强。4、辨认笔录，证明被告人彭胜强对其作案地点及盗窃的视频截图、盗窃的赃物进行了辨认并确认；被害人刘某对被盗的现场进行了辨认并确认。5、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的位置及周边环境。6、到案经过，证明公安人员抓获被告人彭胜强的情况及其不具有自首的情节。7、户籍材料，证明被告人彭胜强的年龄、家庭住址等基本情况。8、视听资料，证实被告人彭胜强在惠城区江北过沥路彭厨饭店门前路段作案的过程。9、被告人彭胜强在公安、检察的供述均能与上述证据相互印证。本院认为，被告人彭胜强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币20000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭胜强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭胜强归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。指定辩护人的辩护意见有理有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:被告人彭胜强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2018年11月24日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  邓兆新二〇一八年三月十五日书 记 员  陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。