山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终128号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司。负责人：王新平，经理。委托诉讼代理人：吴某吴某吴某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某1陈某1陈某1，汉族，陕西省大荔县人，现住山西省岚县，现住山西省岚县，现住山西省岚县，现住山西省岚县。委托诉讼代理人：陈某2陈某2陈某2（陈某1陈某1陈某1之父），1970年11月8日，山西省岚县东村镇陈家营村西三街2号。被上诉人（原审被告）：薛某薛某薛某，汉族，司机，现住山西省岚县，现住山西省岚县，现住山西省岚县，现住山西省岚县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司因与被上诉人陈某1陈某1陈某1、薛某薛某薛某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司的委托诉讼代理人吴某吴某吴某、被上诉人陈某1陈某1陈某1的委托诉讼代理人陈某2陈某2陈某2、被上诉人薛某薛某薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司上诉请求：1.撤销山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初732号民事判决，并改判上诉人少承担9350元的赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院按60天计算被上诉人误工费没有事实依据，故应改判上诉人少承担6409元的赔偿责；2.一审法院按15天计算被上诉人护理费没有事实依据，故应改判上诉人少承担597元的赔偿责任；3.一审法院判决上诉人承担被上诉人的外购药2344元只有收据，没有其余证据予以佐证，故应改判上诉人少承担2344元。陈某1陈某1陈某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。薛某薛某薛某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。陈某1陈某1陈某1向一审法院起诉请求：由被告人保财险岚县公司赔偿其医疗费12000元、误工费12000元、护理费3500元、住院伙食补助费900元、住宿费500元、交通费1500元、营养费600元以及后续治疗费3万元，不足部分，由被告薛某薛某薛某赔偿。诉讼过程中，原告变更诉讼请求医疗费为13276.17元。一审法院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的上述事实予以确认。根据本案原告的选择以及庭审查明的案件事实，本案案由应确定为出租车客运合同纠纷。本案争议的主要焦点是：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。关于争议焦点一：原被告各执一词，被告人保财险岚县公司认为事故发生于2013年4月23日，故本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。被告薛某薛某薛某辩称事发后其及时向保险公司报警要求理赔，并提供证人赵某赵某赵某赵某、陈海军陈某证言，证明其事发后多次要求被告人保财险岚县公司赔偿，但该公司一直未赔偿，故本案未超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条规定："下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；......"、"诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。......"、"诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算"。据此，本案应适用一年的诉讼时效期间，且结合原告伤情及其治疗情况，可以认定原告从事发之日即2013年4月23日起就知道其权利被侵害，诉讼时效即开始计算，截止原告提起诉讼虽4年有余，但原告和被告薛某薛某薛某均承认事发后曾多次对赔偿事宜进行协商，且被告薛某薛某薛某辩称事发后其及时报警并一直催促要求保险公司赔偿受害人损失，最后一次主张是在2017年7月，并提供证人证言予以证实，被告薛某薛某薛某作为本案承担违约责任的赔偿义务人，其辩解的事实符合常理，提供的证据相互印证，故本案存在诉讼时效中断的情形，应重新计算，原告于2017年8月29日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。关于争议焦点二：根据原告提供的证据及二被告的质证意见，依法认定如下：1、医疗费，原告提供太原市中心医院住院医疗费统一收据1支计款5108.57元、门诊医药费统一收据20支计款1706.4元，山西医科大学第一医院门诊医药费统一收据2支计款12元，太钢集团有限公司总医院门诊医药费统一收据7支计款2163.9元，岚县人民医院门诊医药费统一收据4支计款234.9元，山西益源大药房连锁有限责任公司外购药收据及发票2支计款2344元，以上共计13276.17元，结合原告提供的诊断证明、病历、用药处方等，与其伤情相符，予以确认。2、误工费，原告住院治疗9天，但根据其伤情、医生医嘱以及治疗、检查等实际情况，酌情考虑其60天误工损失，参照2016年山西省农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资45871元的标准，计算为45871元/年÷365天X60天=7540元。3、护理费，根据其伤情确定一人护理，综合其住院治疗及复查检查等情况，考虑护理15天，参照山西省2016年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36307元的标准，计算为36307元/年÷365天X15天=1492元。4、原告请求住院伙食补助费900元、住宿费500元、交通费500元，营养费600元，考虑原告伤情及其在太原住院治疗的实际情况，上述费用于法有据、合情合理，予以认定。综上，原告的损失共计24808.17元，其超出法律规定的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。关于赔偿责任应如何承担的问题。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定："承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外"。本案中，原告陈某1陈某1陈某1从乘坐被告薛某薛某薛某实际经营使用的晋JT2775××××××号出租车之时起，就与被告薛某薛某薛某形成了出租汽车运输合同关系，被告薛某薛某薛某就负有将原告安全送达目的地的义务，其在运输过程中致原告受伤，构成违约，且不存在免除赔偿责任的情形，故应当承担违约责任，即赔偿原告因受伤造成的各项损失。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定："责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金"。本案被告薛某薛某薛某经营使用的晋JT2775××××××号出租车在被告人保财险岚县公司投保有每座20万元的车上人员座位险，故根据被告薛某薛某薛某的赔偿请求，被告人保财险岚县公司应在保险限额内直接向原告赔偿各项损失。关于被告人保财险岚县公司请求对被告薛某薛某薛某的驾驶证以及事故车辆的行驶证进行核实的辩解主张，经核查被告薛某薛某薛某的驾驶证以及JT2775×××号出租车的车辆登记信息案发时均经过审验合法有效。原告承认被告薛某薛某薛某为其垫付的5500元医疗费，被告人保财险岚县公司应在赔偿原告时予以核减并直接赔偿被告薛某薛某薛某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百九十一条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司在本判决生效后十五日内在晋JT2775××××××号事故车辆投保的车上人员座位险限额内赔偿原告陈某1陈某1陈某1医疗费7776.17元、误工费7540元、护理费1492元、住院伙食补助费900元、住宿费500元、交通费500元，营养费600元，共计19308.17元。二、由中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司在本判决生效后十五日内在晋JT2775××××××号事故车辆投保的车上人员座位险限额内赔偿被告薛某薛某薛某为原告陈某1陈某1陈某1垫付的医疗费5500元。三、驳回原告陈某1陈某1陈某1的其他诉讼请求。上述赔偿款执行时，请直接支付到原告陈某1陈某1陈某1、被告薛某薛某薛某提供的以下账户：1、户名：陈某1陈某1陈某1，账号：××××××××××××，开户行：中国农业银行陕西省大荔县宝塔支行；2、户名：薛某薛某薛某，账号：××××××××××××,开户行：中国农业银行岚县支行营业部。本院二审期间，当事人未围绕上诉请求提交新的证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，关于误工费，误工时间依法应根据医疗机构出具的证明确定。本案中受害人出院诊断面部颈部多发皮肤软组织挫伤划伤伴皮下异物，出院医嘱为保持颜面部清洁干燥、防晒，故被上诉人陈某1陈某1陈某1实际住院9天，一审法院依其伤情及医嘱酌情考虑误工时间为60天，并无不妥。关于护理费，亦根据实际伤情确认15天符合客观实际，本院予以确认。关于外购药，上诉人称没有医嘱证明，仅有购药收据。对此，被上诉人称住院期间，因医院没有此药，医生建议外购。经核实，一审中被上诉人提供了该外购药2344元的收据及发票载明：在山西益源大药房处购买，药品名称为千百氢醌乳膏、硅凝胶。因被上诉人为年轻女性且受伤部位为脸部，对其伤情恢复、日常生活影响较大，此外购药虽未提供处方，但系为其治疗伤情的实际支出，且数额在合理范围内，故应予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 穆沛华二〇一八年三月六日书记员 高 羽