江苏省灌云县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)苏0723刑初62号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 附带民事诉讼原告人任某（系被害人之妻），无业。 附带民事诉讼原告人董某甲（系被害人长女），职员。 附带民事诉讼原告人董某乙（系被害人长子），职员。 附带民事诉讼原告人董某丙（系被害人次子），职员。 附带民事诉讼共同委托代理人李华成、严立山，灌云县四队法律服务所法律工作者。 被告人孙某，汽车驾驶员。被告人孙某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月7日被灌云县公安局取保候审。2018年3月9日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。 附带民事诉讼被告人连云港永凯物流有限公司，住所地：连云港市赣榆区海头镇海后村。 法定代表人尚庆华，系该公司负责人。 委托代理人李安全，系该公司业务经理。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。住所地：连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****。 负责人杜志刚，该公司总经理。 委托代理人朱铁军、钱静，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某、董某甲、董某乙、董某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某、董某甲、董某乙、董某丙及共同委托代理人李华成，被告人孙某，附带民事诉讼被告人连云港永凯物流有限公司委托代理人李安全,中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司委托代理人钱静到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2017年9月28日8时40分许，被告人孙某驾驶重型货车，至灌云县老供电局北侧路段时，与前方同向机动车道内董某丁驾驶的二轮电动车发生碰撞，致董某丁死亡事故。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人任某、董某甲、董某乙、董某丙要求被告人孙某及附带民事诉讼被告人连云港永凯物流有限公司、中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失、办理丧葬事宜交通费、人员误工费等经济损失共计人民币735000元。 被告人孙某对起诉指控交通肇事的犯罪事实无异议，未提出辩解。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司辩称：1、提出的被抚养人生活费无法律依据；2、财产损失应提供相应的证据，且数额应有相应的鉴定予以认可；3、对医疗费用应扣除总额的10%。 经审理查明，2017年9月28日8时40分许，被告人孙某驾驶苏Ｇ×××××/GR730号重型货车，沿灌云县伊山镇振兴北路由南向北行驶至老汽车站门前路段时，与右前方同向机动车道内董某丁驾驶的二轮电动车发生碰撞，致被害人董某丁受伤，车辆损坏，造成事故。被害人董某丁经送医院抢救无效后,于当日12时45分死亡。经灌云县公安局法医鉴定：董某丁符合因肝破裂、肺挫伤、多发性骨折引起失血性休克死亡。该事故，被告人孙某应承担主要责任。 被告人孙某案发后能主动报警，并在现场等候处理,且到案后如实交代犯罪事实。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人王某、任某的证言，现场勘察笔录、现场勘察记录、现场照片，机动车安全技术检验报告、事故车辆检验照片，法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，驾驶证、行车证复印件，驾驶人及车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 另查，被害人董某丁，1958年5月5日出生于江苏省灌云县，户籍所在地灌云县伊山镇彭洼村董庄**，户户口性质为农村家庭户口。015年10月，被害人董某丁家所在村的其户承包土地，因204国道改建，233国道新建，己被依法征用，故属失地农民。土地被征用后，至事故发生前，被害人董某丁与其妻任某居住灌云县伊山镇西瓜塘路99号，与其女董某甲一家共同生活，并协助其女家接送小孩上学。被害人董某丁在医院抢救，共支付医疗费用人民币7548.02元，支付鉴定费用人民币510元。 肇事车辆苏Ｇ×××××/GR730号重型货车的所有人为附带民事诉讼被告人连云港永凯物流有限公司，其车检验有效期至2017年11月。苏Ｇ×××××号车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年11月29日11时0分至2017年11月29日11时0分止。苏Ｇ×××××/GR730号车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司处分别投保了机动车100万元、5万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均为2016年12月2日12时0分至2017年12月2日24时止。该交通事故发生在保险期间内。被告人孙某具有驾驶资格。 附带民事诉讼被告人连云港永凯物流有限公司于2017年9月30日，通过灌云县公安局交通警察大队向被害人董某丁近亲属预支赔偿款人民币1万元。 附带民事诉讼原告人当庭提供了附带民事诉讼原告人的身份证明，被害人董某丁与其近亲属之间的户户籍登记卡，路交通事故认定书，医疗发票、病人费用清单，鉴定费用发票，火化证明，户户口注销证明，关失地证明、居住证明等证据，均经庭审质证，证据间相互印证，对其证据效力，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬事宜交通费、人员误工费用人民币5000元，本院酌情认定其二项费用计人民币3000元。 关于附带民事诉讼原告人主张的财产损失人民币2000元及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司诉讼代理人提出的“财产损失应提供相应的证据，且数额应有相应的鉴定予以认可”的辩解，经查，被害人董某丁驾驶的二轮电动车在事故中损坏程度，有现场照片、车检照片予以佐证，结合其车辆的新旧程，考虑难以修复等实际情况，本院酬情认定财产损失价值人民币1000元。 关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司诉讼代理人提出的“附带民事诉讼原告人提出的被抚养人生活费无法律依据”的辩解，理由成立，本院予以采信。 关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司诉讼代理人提出的“对医疗费用应扣除总额的10%”的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为,被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人孙某案发后能主动报警，并在现场等候处理,且到案后如实交代犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人孙某对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人任某、董某甲、董某乙、董某丙造成的经济损失应当予以赔偿。被害人董某丁生前虽为农业家庭户口，但其户承包土地，因建设需要己被征用，故属失地农民，且其在城镇居住已近二年，故本案的赔偿标准应按照城镇标准计算。附带民事诉讼原告人因被告人孙某的犯罪行为而造成的经济损失为：死亡赔偿金人民币803040元（按40152元/年×20年计算）、丧葬费人民币36342元、医疗费用人民币7548.02元、鉴定费用人民币510元、财产损失酬情认定人民币1000元、办理丧葬事宜误工费酌情认定人民币2000元、办理丧葬事宜交通费酌情认定人民币1000元，上述费用共计人民币851440.02元，先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿人民币118548.02元；余款人民币732892，根据本案的过错责任应该按2:8比例分担，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司在不计免赔的商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即赔偿人民币586313.6元。对附带民事诉讼被告人连云港永凯物流有限公司向被害人董某丁近亲属预支赔偿款人民币1万元，应从赔偿款内扣除，返还给被告人连云港永凯物流有限公司。对附带民事诉讼原告人任某、董某甲、董某乙、董某丙要求被告人赔偿超出法律规定赔偿范围和没有证据证实的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期的终止日顺延。即自2018年3月9日起至2019年1月8日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保俭股份有限公司连云港市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人任某、董某甲、董某乙、董某丙经济损失人民币704861.62元。上述款项定于本判决生效后十日内支付﹝灌云县人民法院专用帐户，帐户名称：灌云县人民法院，开户行：中国银行灌云支行营业部，帐号：53×××77，案号：(2018)苏0723刑初62号﹞。 三、从附带民事诉讼原告人任某、董某甲、董某乙、董某丙赔偿款内扣除预支赔偿款人民币1万元，返还给被告人连云港永凯物流有限公司。 四、驳回附带民事诉讼原告人任某、董某甲、董某乙、董某丙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吉建平 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  侍天民 二〇一八年三月十三日 书 记 员  张 鑫 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。