山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋1122民初167号原告山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省交城县天宁街16号。法定代表人周亚军，该公司董事长。委托代理人常宇宾，该公司清非大队大队长。委托代理人王永斌，该公司职员。被告安理锋，男，汉族，1979年8月生，山西省交城县人。被告成建霞，女，汉族，1980年1月生，山西省交城县人。被告李春生，男，汉族，1971年2月生，山西省交城县人。被告蔚海萍，女，汉族，1970年11月生，山西省交城县人。原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告安理锋、成建霞、李春生、蔚海萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人王永斌，被告安理锋、李春生到庭参加诉讼，被告成建霞、蔚海萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉称，原告的分支机构西营支行与被告安理锋于2016年5月10日签订了《贷款合同》，约定西营支行向安理锋提供贷款300000元，用途为购钢材。借款期限为2016年5月10日至2017年5月9日，年利率8.27%，按月结息，逾期加收贷款利率50％的罚息。同日，西营支行与被告李春生签订了《保证合同》，约定由其对上述借款的本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用提供连带保证责任。被告成建霞、蔚海萍分别作为被告安理锋、李春生的配偶给原告出具了《财产共有人承诺函》，均承诺，愿意以与配偶共有的一切财产作为担保，承担以上还款责任。合同签订后，西营支行向被告安理锋支付了300000元贷款。但各被告在合同履行过程中未按合同约定归还本息，经原告多次向各被告追索无果，为维护原告的合法权益，现诉至贵院请求人民法院判令：1、被告安理锋、成建霞立即归还原告借款本金300000元人民币，利息及罚息47419.11元（截止2017年12月20日），共计347419.11元。并承担2017年12月20日之后所产生的相应利息及罚息；2、请求被告李春生、蔚海萍对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。被告安理锋辩称，2016年5月10日我因做钢材生意需用资金，便向原告的分支机构西营支行提出贷款300000元，我妻子成建霞给银行出具了身份证、结婚证、借款人财产共有人承诺函。同时李春生、蔚海萍给我做了担保。我们分别与西营支行签订了贷款合同、担保合同。贷款后我未还原告本金，仅付了1000元的利息，现在我欠原告贷款本金300000元和相应利息是事实。该款我应当偿还原告，但由于我资金紧张，我愿意逐步偿还。被告成建霞未答辩。被告李春生辩称，2016年5月份，安理锋因做钢材生意需要贷款，要求我和我妻子蔚海萍给他作担保，我二人同意后，我和我妻子给银行出具了我们的身份证、结婚证、担保人财产共有人承诺函。2016年5月10日，我与银行签订了担保合同。后银行将此款给了安理锋，安理锋偿还了银行多少贷款我不知情，我也催促过他还款，但他因做生意亏本无法偿还。我和我妻子给安理锋作担保是事实，我们会督促他尽快偿还此笔贷款。被告蔚海萍未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:1、营业执照副本，法定代表人身份证明、法人代表证明各一份，旨证明原告的主体资格。2、被告安理锋、成建霞的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告安理锋、成建霞的基本情况。3、被告李春生、蔚海萍的身份证复印件、结婚证明各一份，旨证明被告李春生、蔚海萍的基本情况。4、贷款申请、贷款合同、借款人财产共有人承诺函各一份，旨证明被告安理锋于2016年5月10日在原告下属单位西营支行贷款300000元，年利率为8.27%，期限为2016年5月10日至2017年5月9日。被告成建霞愿以其与安理锋的共有财产承担偿还责任。5、担保合同、保证人承诺书、担保人财产共有人承诺函各一份，旨证明该笔贷款由被告李春生担保，被告蔚海萍愿以其与李春生的共有财产承担连带偿还责任。6、借款借据一份，旨证明原告的分支机构西营支行于2016年5月10日将该笔贷款如数支付被告安理锋。经本院当庭核对原告提供的证据与原件一致。被告安理锋、李春生认可原告提供的全部证据。被告安理锋、李春生未有证据提供。经本院审理查明的事实及认定依据：2016年5月10日被告安理锋以购买钢材为由向原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位西营支行申请贷款。在被告成建霞作为被告安理锋的配偶给原告出具《借款人财产共有人承诺函》，承诺如被告安理锋不能按期偿还贷款，愿以其与被告安理锋的夫妻共有财产对此贷款承担偿还责任和被告李春生与被告蔚海萍也给原告出具担保承诺书和《担保人财产共有人承诺函》，承诺如被告安理锋不能按期偿还贷款，他们愿以他们的夫妻共有财产对此贷款承担连带偿还责任的情况下，原告下属单位西营支行同意发放给被告安理锋贷款。2016年5月10日被告安理锋与西营支行签订《贷款合同》，合同约定由原告山西交城农村商业银行股份有限公司下属单位西营支行向被告安理锋提供300000元的贷款，用于购买钢材，年利率为8.27%，期限为2016年5月10日至2017年5月9日，按月结息。同日，西营支行也与被告李春生签订《保证合同》，合同约定由被告李春生对上述债务提供连带责任保证。合同签订后，西营支行依据合同约定支付了被告安理锋300000元的贷款。但在合同履行过程中，被告安理锋未能归还了原告该贷款本金，仅将该笔该款的利息结至2016年5月20日（1200元），以后的利息就未能给付。借款期限届满后，被告安理锋也未能如数归还原告该借款的本金和相应利息。被告李春生、蔚海萍也未能履行担保偿还义务。截止现在被告安理锋尚欠原告贷款本金300000元以及从2016年5月21日起至今的相应利息和罚息未付。2018年1月29日原告诉来本院请求判令：1、被告安理锋、成建霞立即归还原告借款本金300000元人民币，利息及罚息47419.11元（截止2017年12月20日），共计347419.11元。并承担2017年12月20日之后所产生的相应利息及罚息；2、请求被告李春生、蔚海萍对上述诉讼请求承担连带清偿责任。庭审中，原告将请求变更为：1、被告安理锋、成建霞归还原告借款本金300000元，并支付从2016年5月21日起至还清该款之日止的相应利息、罚息。2、被告李春生、蔚海萍对上述请求承担连带清偿责任。上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法人身份代表证明、法定代表人身份证复印件、四被告的身份证复印件、结婚证、贷款申请、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据，《借款人财产共有人承诺函》、担保承诺书，《担保人财产共有人承诺函》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，2016年5月10日被告安理锋与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位西营支行签订《贷款合同》，被告李春生与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位西营支行签订《保证合同》后，原告已按合同的约定履行了自己向被告安理锋发放300000元贷款的义务。贷款到期后，被告安理锋、李春生也理应按照合同的约定履行其如数归还原告借款本息和承担连带还款的义务。因被告成建霞作为被告安理锋的财产共有人给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，因此被告成建霞也应与被告安理锋一起承担该借款的偿还责任。被告蔚海萍作为被告李春生的财产共有人给原告出具《担保人财产共有人承诺函》，因此被告蔚海萍也应与被告李春生一起对该借款承担连带清偿责任。由于该贷款到期后，被告未能履行偿还义务，构成违约，因此被告也应按合同的约定承担违约责任，支付原告相应罚息。根据《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、《中华人民共和国担保法》第18条、第21条之规定判决如下：一、由被告安理锋、成建霞于本判决生效后十五日内归还原告贷款本金300000元，同时按合同约定的年利率8.27%，支付原告从2016年5月21日起到付清该款之日止的相应利息和罚息。二、被告李春生、蔚海萍对上述贷款承担连带还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6511元，由四被告负担，原告已预交，四被告在履行本判决规定给付义务时给付原告诉讼费6511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  白雪峰人民陪审员  潘国巍人民陪审员  石文武二〇一八年三月二十二日书 记 员  翟梦茹