甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘0724民初3538号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所高台县城关镇解放北路**。 法定代表人：王兴明，该行董事长。 委托诉讼代理人：张文晖，男，该行新坝支行行长。 委托诉讼代理人：李长葆，男，该行新坝支行客户经理。 被告：丁万鹏，男，1982年10月24日出生，汉族，，住高台县 被告：许秀萍，女，1986年1月14日出生，汉族，，住高台县系丁万鹏之妻。 被告：赵东杰，男，1969年2月9日出生，汉族，，住高台县 被告：杜国兴，男，1967年5月4日出生，汉族，，住高台县 委托诉讼代理人：雒桂琴，女，1968年11月25日出生，汉族，，住高台县系被告杜国兴之妻。 被告：赵东银，男，1965年1月8日出生，汉族，，住高台县 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称甘肃高台农商银行）与被告丁万鹏、许秀萍、赵东杰、杜国兴、赵东银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人，被告丁万鹏、许秀萍、赵东杰、赵东银、杜国兴及其委托诉讼代理人雒桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃高台农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷款本金250000元，利息11450.44元，本息合计261450.44元（利息算至2017年11月1日，以后利随本清）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：借款人丁万鹏于2016年4月30日向原告分支机构新坝支行营业部借农户保证担保贷款250000元，借款合同约定贷款于2017年4月29日到期。由被告赵东杰、杜国兴、赵东银作保证担保。被告许秀萍系丁万鹏妻子。现欠本金250000元，利息11450.44元，本息合计261450.44元，贷款到期后，被告未能归还。 丁万鹏辩称，对签订借款合同后借款的事实不持异议。2013年,张掖市上源农业发展股份有限公司未能支付新坝镇曙光村玉米制种款，致使农户制种款无法兑付。经与张掖市上源农业发展股份有限公司协商约定，由新坝镇曙光村村委会干部以个人名义向原告贷款,贷款用于发放种植农户的制种款。后高台县新坝镇曙光村积极清偿了2015年、2016年的利息，并办理了续贷。2016年，被告不再担任村委会干部，新坝镇曙光村未能及时偿还贷款。因上述借款被告并未实际使用，而是用于发放新坝镇曙光村农户制种款，故应由新坝镇曙光村村委会承担偿还责任，被告不同意承担偿还责任。 许秀萍辩称，因并没有使用借款，故不同意承担偿还责任。 赵东杰、杜国兴辩称，提供保证系村委会要求，且原告对于借款用途知情，故不应由被告承担责任。 赵东银辩称，不知道担保的意义，且没有实际使用贷款，故不同意承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的借款借据、个人借款/保证担保合同、保证人担保责任告知书、身份证复印件、贷款明细查询清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告许秀萍提交高台县人民医院CT、MR检查报告单，欲证明被告不具有借款偿还能力，原告以与本案无关联性为由对其提出异议，因该证据确与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日，被告丁万鹏、赵东杰、杜国兴、赵东银与原告甘肃高台农商银行签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定被告丁万鹏向原告借款250000元，借款用途为农产品收购，约定借款年利率为8.265%，借款期限为2016年4月30日至2017年4月29日，结息方式为按季结息，逾期在合同利率的基础上加收50%的罚息。由被告赵东杰、杜国兴、赵东银为该借款提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，担保期限为借款到期之日起二年。被告许秀萍对上述借款知情，并在其身份证复印件中书写“同意为丈夫丁万鹏贷款贰拾伍万元整”的字样。当日，原告依约向被告丁万鹏发放贷款后，其用于偿还2015年贷款。截至2017年11月1日，被告丁万鹏尚有原告借款本金250000元、利息及逾期利息11450.44元未予偿还。另查明，被告许秀萍系被告丁万鹏妻子。 本院认为，被告丁万鹏、赵东杰、杜国兴、赵东银与原告签订《个人借款/保证担保合同》系当事人的真实意思表示，该借款担保合同合法有效，被告丁万鹏应当依照合同约定承担还款责任。《个人借款/保证担保合同》约定担保范围包括本金、利息、罚息等费用，保证期间为借款到期之日起二年，故原告要求被告赵东杰、杜国兴、赵东银承担保证责任的请求未超过保证的范围及保证期间，被告赵东杰、杜国兴、赵东银应当按照约定为该借款承担连带保证责任。原告要求被告赵东杰、杜国兴、赵东银作为连带责任保证人偿还借款本金、利息及逾期利息的请求符合约定以及法律规定，本院予以支持。被告赵东杰、杜国兴、赵东银代为被告丁万鹏履行还款义务后有权向债务人追偿。原告请求被告许秀萍承担偿还责任，因该笔贷款系被告丁万鹏与被告许秀萍婚姻关系存续期间形成，且被告许秀萍书面同意被告丁万鹏贷款，故该债务的形成是基于夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，被告许秀萍应对讼争贷款承担偿还责任。被告丁万鹏辩解，讼争借款实际借款人系被告以个人名义为新坝镇曙光村村委会借款，应由借款使用人新坝镇曙光村村委会偿还的意见，因被告与原告签订的《个人借款/保证担保合同》是基于双方真实意思表示签订，形成借款合同法律关系，根据合同相对性原则应由被告丁万鹏承担还款责任，故该辩解意见本院不予采纳。被告赵东杰、杜国兴辩称，原告对借款用途知情不应由保证人承担保证责任的意见，因二被告提供保证担保系基于其真实的意思表示与原告形成的保证合同合法有效，其辩解意见本院不予采纳。 综上所述，原告甘肃高台农商银行主张被告丁万鹏、许秀萍偿还原告借款本金250000元、利息11450.44元（利息算止2017年11月1日，以后利息利随本清）的请求，本院予以支持。原告甘肃高台农商银行主张被告赵东杰、杜国兴、赵东银对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告丁万鹏、许秀萍偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、利息11450.44元，并承担自2017年11月1日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后十日内付清。由被告赵东杰、杜国兴、赵东银承担连带清偿责任； 二、保证人被告赵东杰、杜国兴、赵东银承担保证责任后，有权向债务人丁万鹏、许秀萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5222元，减半收取2611元，由被告丁万鹏、许秀萍负担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告已向本院预交的受理费5222元，退还其2611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。 审判员  孔瑞东 二〇一八年三月二十六日 书记员  杨 静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。 第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。