文书内容广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初251号原告：佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县石角镇。法定代表人：麦瑞勇，该社理事长。委托诉讼代理人：郑×洪，该社职员，委托诉讼代理人：丘×辉，该社职员，被告：刘×梓，男，1952年10月18日出生，汉族，住广东省佛冈县，原告佛冈县农村信用合作联社与被告刘×梓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告佛冈县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑×洪、被告刘×梓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘×梓偿还借款本金1400元及其利息给原告，利息按借据约定计至全部本金清偿之日止（其中利息暂计至2017年11月21日为4462.20元，本息合共5862.20元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1985年10月25日，被告向原告属下信用社借款400元，借款期由1985年10月25日至1985年11月20日，用途为修旧屋用，月利率为7.2‰。1990年12月19日，被告向原告属下信用社借款600元，借款期由1990年12月19日至1991年8月30日，用途为租山砍柴周转金，月利率为12.6‰。1993年5月19日，被告向原告属下信用社借款500元，借款期由1993年5月19日至1993年12月15日，用途为肥料农药，月利率为12.6‰。以上借款共三笔，本金合共1500元，借款期间已归还本金100元，余下借款本息被告未依约还款。在2012年4月24日、2013年3月18日、2014年6月9日及2016年1月4日，原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特依法起诉。被告刘×梓辩称：对原告的起诉请求、事实与理由均无异议，答辩人在借款期间已归还借款本金100元给原告。另外，1993年5月19日的那笔借款，是答辩人所借，答辩人不清楚为何该借据会有答辩人岳父的名字，答辩人的岳父并没有向原告借款。原告佛冈县农村信用合作联社围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照；2、被告身份资料；3、贷款借据三张；4、《逾期贷款确认及催收通知书》四张；5、贷款本息余额明细。被告刘×梓未向本院提交证据。经质证，被告对原告提供的上列证据的真实性、合法性和关联性均无异议。故，对原告提供的上列证据，本院予以采信，并作为定案依据。本院经审理认定事实如下：1985年10月15日至1993年5月19日期间，被告刘×梓向佛冈县龙南信用社借款三笔，具体如下：            借款日期              借款金额              借款用途              借款期限              月利率              逾期责任约定                  1985.10.15              400元              修旧屋              1985.10.25-1985.11.20              7.2‰              逾期加息20%                  1990.12.19              600元              租山砍柴周转              1990.12.19-1991.08.30              12.6‰              逾期加息20%                  1993.05.19              500元              买肥料、农药              1993.05.19-1993.12.25              10.08‰              无      佛冈县龙南信用社已依约分别发放了上述贷款给被告，但借款期限届满后，被告仅于1985年12月18日支付了第一笔借款的利息6.24元（利息付至1985年12月30日）及1993年5月22日偿还了第三笔借款的本金100元，剩余借款本息一直未付清给佛冈县龙南信用社。原告佛冈县农村信用合作联社分别于2012年4月24日、2013年3月18日、2014年6月9日、2016年1月4日向被告送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告均予以签收并确认欠款事实。原告主张截止至2017年11月21日，被告共拖欠借款本金1400元，利息4462.20元，被告予以确认。又查：本院于2015年6月30日作出（2015）清佛法民二初字第281号民事判决，该生效民事判决查明：2006年11月1日，中国银行业监督管理委员会广东监管局下发粤银监复[2006]588号《关于佛冈县农村信用合作联社开业的批复》，同意佛冈县农村信用合作联社开业，同时佛冈县农村信用合作联社辖内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为佛冈县农村信用合作联社债权债务。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告刘×梓向佛冈县龙南信用社借款合共1500元，有《贷款借据》和《逾期贷款确认及催收通知书》予以印证，双方当事人的意思表示真实，彼此间的金融借款合同关系合法有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。佛冈县龙南信用社已依约发放贷款给被告，但被告未依约还清借款本息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。根据法律规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。本案中，中国银行业监督管理委员会广东监管局已于2006年11月1日同意原告佛冈县农村信用合作联社开业，佛冈县龙南信用社的债权债务已转为佛冈县农村信用合作联社债权债务，故原告可作为债权人依法向被告催收借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告主张被告偿还借款本金1400元及利息4462.2元（该利息暂计至2017年11月21日止，2017年11月21日之后的利息仍按照《贷款借据》及中国人民银行关于贷款利率的规定计至全部本金清偿之日止），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘×梓自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金1400元及利息4462.20元（该利息暂计至2017年11月21日止，2017年11月21日之后的利息仍按照《贷款借据》及中国人民银行关于贷款利率的规定计至全部本金清偿之日止）给原告佛冈县农村信用合作联社。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘×梓负担。本判决为终审判决。审判员  向晓韵二〇一八年三月十二日书记员  李 峥附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行2、户名：佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。