上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初60582号原告：卞某1���女，1959年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：卞某2，男，1953年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：卞某3，男，1989年9月18日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三原告的共同委托诉讼代理人：邵丹，上海君澜律师事务所律师。上列三原告的共同委托诉讼代理人：徐卉，上海君澜律师事务所律师。被告：李某1，女，1948年11月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被告：李某2，男，1946年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李某3，男，1952年5月6日生，汉族，住北京市。上列三被告的共同委托诉讼代理人：方莉，上海金仕维律师事务所律师。原告卞某1、卞某2、卞某3、张某某与被告李某1、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院���2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告张某某于2017年9月23日报死亡注销户口。本院先后于2017年9月12日、2017年12月7日、2018年2月7日公开开庭进行了审理，原告卞某1和卞某2及三原告的共同委托诉讼代理人邵丹、被告李某2及三被告的共同委托诉讼代理人方莉到庭参加诉讼。审理中，经原、被告双方申请，本案庭外和解两个月。后又经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长两个月继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告卞某1、卞某2、卞某3诉称，被继承人乔某某于2013年1月去世，未留遗嘱，而其父母均先于其去世。张某某系乔某某之妻，于1996年9月结婚，双方均系再婚，婚后未生育。原告卞某1、卞某2及原告卞某3之父卞某某(已于2011年11月去世)系张某某的亲生子女、乔某某的继子女。自张某某与乔某某结婚后，两人的生活起居均由原告卞某1、卞某2及卞某某照顾，已与乔某某形成了扶养关系。三被告也是乔某某的继子女，但并未与乔某某形成扶养关系。乔某某、张某某生前共同拥有上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权，且张某某曾立下公证遗嘱表示其在系争房屋中的产权份额及其应继承乔某某的产权份额均由三原告继承。为此，三原告诉请要求对系争房屋依法进行继承、分割。关于系争房屋的具体分割方案，三原告起先表示以三原告每人各占1/14份额、张某某占8/14份额、三被告共同占3/14份额的方式按份共有，后则以没有证据证明三被告与乔某某形成扶养关系故三被告无权参与分割以及张某某在本案诉讼过程中死亡为由，变更诉讼请求为要求系争房屋由三原告继承，每人各占系争房屋1/3的产权份额。被告李某1、李某2、李某3辩称，三原告并非乔���某的适格继承人，因乔某某与张某某再婚时原告卞某1、卞某2及卞某某均已成年，未与乔某某形成法律上的扶养关系。因此，系争房屋中属于乔某某的产权份额应由张某某和三被告共同继承，完成继承后系争房屋应由张某某占5/8份额，三被告各占1/8份额。上述张某某所占产权份额与三被告无关，继承事宜以公证书为准。至于系争房屋的具体分割方案，可以确认由原、被告按份共有，也可以确认由三被告给付三原告相应的房屋折价款。经审理查明，被继承人乔某某与被告李某1、李某2、李某3的母亲唐某某登记结婚时，乔某某系初婚，唐某某系再婚。1954年2月21日，乔某某因结婚而将其户口迁入唐某某作为户主的本市潍坊西路庆余里XX号，并与三被告共同居住、生活，当时三被告均未成年。在乔阿二、唐某某婚姻关系存续期间，双方未生育子女。唐某某死亡后，乔某某于1996年9月18日与原告卞某1、卞某2及原告卞某3之父卞某某的母亲张某某登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。自2009年起，乔某某、张某某一直借住在上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室，期间的生活起居长期由原告卞某1、卞某2及卞某某照顾。2011年11月14日，卞某某报死亡注销户口。2013年1月27日，乔某某报死亡注销户口。2017年9月23日，张某某报死亡注销户口。乔某某、张某某各自的父母均先于其死亡。另查明，系争房屋于2008年2月2日经不动产核准登记，其权利人被登记为乔某某、张某某，并注明乔某某的共有份额为1/2，张某某的共有份额为1/2。2017年4月13日，张某某立下公证遗嘱一份，称其父母均已去世，其与卞某某婚后共生育三个子女：儿子卞某2、儿子卞某某(已故)、女儿卞某1，卞某某去世后，其又与乔某某登记结婚，婚后无���女，乔某某去世后，其至今未再婚；系争房屋现登记在其和乔某某的名下(其占1/2产权份额、乔某某占1/2产权份额)，在其去世后，系争房屋中属于其的产权份额及其应继承乔某某的产权份额由其儿子卞某2、女儿卞某1、孙子卞某3(系卞某某之子)共同继承。以上事实，有三原告提供的结婚证一份、常口历史库信息三份、中共上海市联运有限公司总支部委员会证明一份、上海新型建筑材料总公司证明一份、户口簿一份、上海市房地产权证一份、证明一份、上海市独生子女证一份、公证书一份、上海市公安局户籍证明一份，证人乔某某、江某某、张某某、蔡某某的证言；三被告提供的户籍摘抄一份，证人姜某某、樊某某的证言以及原、被告在审理中的陈述等证据在案佐证。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，根据相关房地产权证的记载，系争房屋产权登记在被继承人乔某某、张某某名下，并明确乔某某、张某某各自的共有份额均为1/2，于法不悖，本院对此予以确认。后乔某某于2013年1月27日报死亡注销户口，因其生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故其在系争房屋中的1/2产权份额作为其遗产，应按法定继承办理。根据相关法律规定，继承开始后，由第一顺序继承人(包括配偶、子女、父母)继承；其中的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。乔某某死亡时，其配偶张某某尚在世，有权继承乔某某的上述遗产。至于原、被告是否可以作为第一顺序继承人继承乔某某的上述遗产，关键在于确认原、被告是否系与���某某有扶养关系的继子女，本案的争议焦点即在于此。针对三被告，因从本案目前的证据来看，乔某某与三被告的生母唐某某登记结婚时，三被告均未成年，后乔某某长期与三被告共同居住、生活，抚养三被告成年，应可认定三被告已与乔某某形成了扶养关系，故三被告有权以第一顺序继承人的身份继承乔某某的上述遗产。针对三原告，虽然乔某某与原告卞某1、卞某2及原告卞某3之父卞某某的生母张某某登记结婚时原告卞某1、卞某2及卞某某均已成年，但从相关证明的内容及证人证言来看，乔某某晚年，特别是自2009年起其与张某某借住在上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室期间，其生活起居长期由原告卞某1、卞某2及卞某某照顾，可认定原告卞某1、卞某2及卞某某对乔某某尽到了赡养义务，亦与乔某某形成了扶养关系，故原告卞某1、卞某2作为与乔某某有��养关系的继子女，而原告卞某3作为先于乔某某死亡的与其有扶养关系的继子女的晚辈直系血亲，亦有权继承乔某某的上述遗产。庭审中，针对三原告提供的盖有“上海市浦东新区浦兴路街道胶东路第三居民委员会”字样公章的关于乔某某自2009年起借住在上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室期间的生活起居长期由原告卞某1、卞某2及卞某某照顾的证明，三被告认为该证明系违法出具，且内容失实，应属无效，但即使从三被告提供的相关录音资料来看，也仅涉及该居委会工作人员在加盖公章时与一般的流程规定不符，目前并无证据可证明该证明的上述内容失实或公章系伪造，反而该证明的上述内容可与三原告所提供的相关证人证言相互印证，形成证据锁链，而三被告就乔某某自2009年起借住在上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室期间的生活起居情况则���提供任何证据，故本院对该证明的上述内容及相关证人证言予以采信，并作为本案的定案依据。据此，本院酌定乔某某的上述遗产在继承开始后由张某某及原、被告共计七人均等继承。嗣后，张某某又于2017年9月23日报死亡注销户口，且其生前曾立有公证遗嘱，明确表示系争房屋中属于其的产权份额及其应继承乔某某的产权份额均由三原告共同继承，于法有据，故本院对此予以确认。至于系争房屋的具体分割方案，综合考虑系争房屋的具体情况以及原、被告在庭审中陈述的分割意见，本院酌定系争房屋归原、被告六人按份共有，其中三原告每人各占11/42份额，三被告每人各占3/42份额。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第九十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第(二)项、第五条、第��条、第十一条、第十三条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款、第二十九条之规定，判决如下：上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告卞某1、卞某2、卞某3各占11/42份额，被告李某1、李某2、李某3各占3/42份额。案件受理费人民币16,950元，减半收取计8,475元，由原告卞某1负担2,220元，原告卞某2负担2,220元，原告卞某3负担2,220元，被告李某1负担605元，被告李某2负担605元，被告李某3负担605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一八年三月一日书记员  阮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、���更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。……三、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。……第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第十六条……公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。……第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。