河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1025民初773号 原告石林池，男，1962年9月7日生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系大城县华港燃气有限公司副总经理。 原告刘勇，男，1972年2月29日生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系大城县顺发燃气有限公司员工。 原告刘明君，男，1987年9月21日生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系大城县华港燃气有限公司司机。 原告马伟松，男，1986年12月9日生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系大城县华港燃气有限公司仓库主任。 上述四原告委托代理人王伟东、郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。 被告史光魁，男，1954年6月8日生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人向立，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 被告史继成，男，1977年2月14日生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人刘涛，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 被告张海燕，女，1970年9月24日生，汉族，住河北省沧州市青县。 身份证号：1329321970×××××××× 原告石林池、刘勇、刘明君、马伟松与被告史光魁、史继成、张海燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建波独任审判，公开开庭进行了审理，四原告委托代理人郑利芬，被告史光魁委托代理人向立,被告史继成及其委托代理人刘涛，被告张海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告向本院提出以下诉讼请求：判令三被告判处原告石林池各项损失共计70194.19元，赔偿原告刘勇各项损失共计40928.62元，赔偿原告刘明君各项损失共计34262.60元，赔偿原告马伟松各项损失共计12705.34元，以上合计158090.75元。事实和理由：四原告均是大城县华港燃气有限公司员工。2017年12月7日，四原告正在公司工作期间，被告史光魁、史继成伙同二十余人到大城县华港燃气有限公司副总经理石林池的办公室索要所谓工资，但原告石林池并不认识二被告，二被告也不是大城县华港燃气有限公司员工。被告史光魁、史继成等人无端挑事，将四原告打伤。后经派出所调解，被告方同意以被告张海燕承包的大城县华港燃气有限公司的管道工程款赔偿原告因伤造成的经济损失。 被告史光魁辩称，1、2017年12月7日上午九点左右，史光魁随同二十余名工人，到华港燃气公司去要工资，因为在2017年12月5日该燃气公司的负责人，也就是本案的原告石林池说在2017年12月7日要给工人们工资，当史光魁等二十余名工人到达燃气公司后，找到石林池，石林池对工人们说，因为还有其他方的活没干完，就不解决钱的事，工人们准备到大城县劳动局去，就准备走，石林池就说叫张海燕过来解决工资的事情，史光魁说没有拿到工资就不想走，石林池就走到史光魁面前抓住史光魁的衣领，把他推出门外，史光魁就倒在地上，接着又有几名不明身份的人上来殴打史光魁，旁边的工人们看到史光魁被打就上来帮助史光魁，就与几名不明身份的人互相推搡，然后大城新城区派出所的警察到了现场，把史光魁带到派出所。在整个事情发生的过程中，史光魁等二十余名工人去要工资是正常合法的行为，史光魁并没有殴打原告石林池，反而是石林池先动手殴打了史光魁。史光魁并不认识本案的其他三名原告，也没有殴打他们。派出所也没有全面仔细调查本案事实，更没有与四名原告进行调解，以及制作调解书等事实。派出所带史光魁在派出所留置了36个多小时才放出来，具体时间是2017年12月7日上午11点左右至2017年12月8日晚上11点左右。2、关于诉讼主体方面，被告史光魁认为四名原告应当是各自的单独的诉讼主体，不能在本案中一同诉讼，不符合民事诉讼法第52条及民事诉讼法相关法律的规定。被告史光魁没有殴打四名原告的事实和行为，请求驳回四名原告的诉讼请求。 被告史继成辩称，1、被告史继成与被告史光魁是父子关系，当时史继成也在场，这一事实，包括石林池推搡被告史光魁也是事实，包括史光魁被派出所人身限制36小时也是事实。2、四原告受伤并不是被告史迹成能够造成，因此史继成不应当承担赔偿责任。3、反而被告史光魁和部分工人遭原告石林池等人殴打。4、关于诉讼主体问题同意被告史光魁的意见。 被告张海燕辩称，我认为事实是双方当事人互殴，同意承担赔偿责任，赔偿原告损失。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、四原告与被告史光魁、史继成于2017年12月8日签订的赔偿协议书一份。2、四原告的住院费、门诊费票据，病历、诊断证明书、费用清单，交通费票据；所在单位出具的营业执照、扣发工资证明、工资表。3、原告石林池、刘勇的司法鉴定意见书。 被告史光魁对于上述证据提出以下质证意见：一、关于协议书：协议书上是史光魁本人签署，当时是派出所的民警赵警官说人是在燃气公司受伤的，需要医药费，叫史光魁拿钱出来垫付，因为当时史光魁身上没有现金，就叫他们在协议书上签字。而史光魁对协议内容并没有看，警官也没有给他念出具体内容，史光魁就以为是医药费的垫付问题，并且史光魁在派出所留置了36个小时后才签的字。第一、该协议书不具有合法性，因为1、该协议书的行程时间是在2017年12月8日晚上11点多，是派出所将史光魁留置了36个小时后形成的，违反了治安管理处罚法第83条，及人民警察法的相关规定。2、派出所没有经过全面调查，在违背了史光魁的真实意思而做出了对史光魁不利的单方协议。第二、该协议不具有真实性。1、史光魁没有殴打四名原告的事实和行为，不应当作为赔偿义务人。2、从协议内容上看，四名原告所谓的被打伤，除了史光魁、史继成外还标明了有其他人参与的字样，缺乏主体。3、协议书中说的是用史光魁、史继成等人的工程款用作赔偿款，史光魁没有权利处分他人的财产，因为所谓的赔偿款中，还包含了他人的工资。是以该协议是史光魁、史继成的单方协议，四名原告不是本协议的当事人，因为四名原告没有在本协议书上签字或者按手印。该协议没有赔偿权利人。因为协议书应当是双方当事人签订的，虽然有石东伟的签名和按手印，注明是原告石林池的儿子，但是并没有石东伟的身份证明以及与原告石林池的关系证明、授权委托书，包括其他原告的授权委托书等依据，因此，该协议书对史光魁史继成没有约束力。二、关于损失项目：对四原告提供的损失清单及证据，包括医疗费、误工损失，住院病历及交通费发票，我们认为已经超过了举证期限。医药费以实际产生的金额为准，住院伙食费我们只认50元一天、误工费的工资标准我们认为要提供劳动合同，以及保险和税务清单、个人所得税清单。护理费，如果专人护理的话还要提供发票和护理证。营养费不认可。交通费只认200元。鉴定费不予认可。物品500元我们不认可，因为住院被单床单都有医院提供，不需购买。三、关于司法鉴定意见书：两份司法意见鉴定书超过了本院指定的举证期限。委托人是大城县新城区派出所，对石林池、刘永进行人体损伤鉴定，对于这种涉及刑事案件的鉴定，是不应当收取费用的，所产生的鉴定费不应当予以支持。廊坊爱德堡鉴定书没有相关的资质以及鉴定人的从业资格证书，所以我们认为意见书是不真实的。 被告史继成对于上述证据提出以下质证意见：一、关于协议书：同意史光魁代理人的意见。1、当时的情况下，公安机关限制人身自由的行为违反了相关法律规定，因此形成的协议书是没有法律效力的。2、就协议书本身而言，造成四原告受伤，还有其他人，而协议书内容不能证明四原告受伤是被告造成的，应该是告错了。3、根据民事诉讼证据的规定，当事人为了达成和解目的，做出妥协，所涉及的对案件事实的认可，是不能在诉讼当中作为对其不利的证据。本协议是在案件事实真伪不明的情况下达成的协议，这缺乏事实根据，因此该协议书不能证明原告的主张。二、关于损失项目：同意史光魁代理人的意见。另外刘勇、刘明君诊断证明书住院号与实际住院的住院病历住院号不一致，我们认为是不真实的。原告举证的证据已经超过了法院的举证期限，因此这些证据被告不予认可，应当不予采信。三、关于司法鉴定意见书：同意史光魁代理人的意见。 被告张海燕对于上述证据提出以下质证意见：关于协议书，对于把工程款作为赔偿款没有异议，但赔偿款过高。对于损失项目的证据及司法鉴定意见书不发表意见。 被告史光魁、史继成、张海燕未向本院提供证据。 对于上述有争议的事实和证据，本院认定如下：四原告与被告史光魁、史继成于2017年12月8日签订赔偿协议书。被告史光魁、史继成作为完全民事行为能力人，应当完全知晓签署协议书的法律后果，其签署协议书的行为应视为对侵权事实的自认，并同意承担赔偿责任。因此，本院确认以下事实：2017年12月7日，四原告正在大城县华港燃气有限公司工作期间，被告史光魁、史继成伙同他人到大城县华港燃气有限公司将四原告打伤。对于原告损失项目的相关证据及司法鉴定意见书的真实性、合法性予以确认。 本院认为，被告史光魁、史继成实施了伤害他人身体的违法行为，应当承担相应的民事赔偿责任。被告张海燕自愿承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。三被告应当承担连带赔偿责任。原被告签订的赔偿协议书中约定了赔偿数额为150000元，此条款应当理解为兼有补偿性赔偿和惩罚性赔偿，即使四原告的合理损失不足150000元，被告也应按照150000元赔偿；另一方面，该条款对原告同样有约束力，原告的诉讼请求中超出150000元的部分本院不予支持。按照四原告主张损失的比例，将150000元赔偿数额分配如下：原告石林池：66601.80元；原告刘勇：38833.98元；原告刘明君：32509.11元；原告马伟松：12055.11元。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条，第十三条，第十四条，第十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十一条之规定，判决如下： 被告史光魁、史继成、张海燕赔偿原告石林池各项损失共计66601.80元；赔偿原告刘勇各项损失共计38833.98元；赔偿原告刘明君各项损失共计32509.11元；赔偿原告马伟松各项损失共计12055.11元。以上合计150000元。三被告互负连带赔偿责任。 上述判决，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，诉讼保全费1270元，由被告史光魁、史继成、张海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇一八年三月二十一日 书记员  石琳伟