.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初396号原告：白海龙，男，1977年10月26日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张新喜，内蒙古源生律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓艳，内蒙古源生律师事务所律师。被告：苏海军，男，1964年12月23日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住河北省承德市。被告：承德弘川物流有限公司。住所地：河北省承德市双滦区滦河镇112线南侧。法定代表人：徐向青。委托诉讼代理人：李东，男，1987年1月23日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住河北省承德市双滦区双塔山镇山水文苑小区**楼****。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。住所地：承德市双桥区石洞子沟路**中国人寿**。负责人：陈计东，经理。委托诉讼代理人：李政，男，1985年8月20日出生，公民身份号码×××，回族，职员，现住保，现住保险公司员工宿舍pan>被告：安晓丹，男，1980年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤，现住赤峰市pan>被告：赤峰市凯迪奥物流公司。住。住所地：赤峰市红山区桥北物流园区**商厅**/span>法定代表人：张彩琴，经理。委托诉讼代理人：田国生，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤。住所地：赤峰市松山区新城王府大街北回丰公司综合楼**大厅n>负责人：冯强，经理。委托诉讼代理人：谢晓旭，男，1988年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住保，现住保险公司职工宿舍pan>原告白海龙与被告苏海军、承德弘川物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司、安晓丹、赤峰市凯迪奥物流公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白海龙的委托诉讼代理人张新喜、吴晓艳，被告承德弘川物流有限公司（以下简称弘川公司）的委托诉讼代理人李东，中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）的委托诉讼代理人李政，被告赤峰市凯迪奥物流公司（以下简称凯迪奥公司）的委托诉讼代理人田国生，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人谢晓旭到庭参加诉讼。被告苏海军、安晓丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费8700元、鉴定检查费925元、误工费140614.8元（444天×316.7元/天）、营养费26400元（包含住院伙食补助费，264天×100元/天）、护理费41496元（264天×106.4元/天=28089.6元；63天×2人×106.4元/天=13406.4元）、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、后续治疗费17000元、交通费500元、被抚养人生活费51174元（白文奥2008年出生，9年×22744元×10%÷2=10234.8元、白文静2001年出生，2年×22744元×10%÷2=2274.4元；白有生1952年出生，15年×22744元×10%÷2=17058元；王素花1956年出生，19年×22744元×10%÷2=21606.8元），总计355759.8元。事实及理由：2017年6月15日20时10分，被告苏海军驾驶×××、×××号重型普通半挂货车由西向东行驶至京沈线滦平县青石梁路段，驶入逆行，与相对方向安晓丹驾驶的×××、×××号重型仓栅式半挂货车相刮后，导致×××、×××号重型仓栅式半挂货车驶出道路发生侧翻，造成安晓丹及×××、×××号重型仓栅式半挂货车乘车人白海龙受伤，两车及路政设施、树木、×××、×××号重型仓栅式半挂货车货物损坏的交通事故。本次事故经滦平县公安局交通警察大队做出第1308246201750757号道路交通事故认定书认定苏海军负本次事故主要责任，安晓丹负次要责任，白海龙无责任。安晓丹驾驶的×××车辆所有人为被告凯迪奥公司，该车在被告平安保险公司投保了机动车车上人员责任保险，每座限额100000元。苏海军驾驶的×××号车辆所有人为被告弘川公司，在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元），本次事故发生在保险期间内。被告苏海军、安晓丹未作答辩。被告弘川公司辩称，发生事故属实，原告驾驶的我公司所有的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，原告应提供相应证据支持原告的主张，提供事故相关证明及损失依据，原告的各项损失诉求均过高。医药费用，我公司根据交强险和商业三者险保险合同约定，扣除医保范围内不符合药品后进行赔偿；原告的误工费应按照内蒙城镇居民或农村居民给予鉴定期间270天，营养费给付鉴定期间90日，标准为每天20元，护理费按照鉴定的90日，每天100元；因事故发生在河北地段，原告将多方被告列为并诉，对于所受理地区具有管辖权异议，故伤残赔偿金标准应按照事故地农业户口11919元/年×20年×10%计算；精神抚慰金属于间接损失，不属于保险公司承担范围，后续治疗费我公司同意左肱骨骨折及左跟骨骨折每处6000元；被抚养人生活费因原告白海龙所受伤残等级较低，给付后续治疗费用后或结束二次治疗后并不影响其劳动能力，故我公司不同意给付被抚养人生活费，根据相关法律规定鉴定费、诉讼费及发生意外造成第三者一切间接损失，我公司不予承担。被告凯迪奥公司辩称，发生事故属实，我公司所有的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为1000000元，车上人员险：司机限额200000元，其他乘客限额100000元，事故发生在保险期间内；原告的医疗费无异议，误工费、护理费、营养费应以鉴定天数为准，按照道交标准进行赔偿，原告的损失我公司已经支付53325.47元，该损失应由保险公司承担后应予以返还给凯迪奥公司。被告平安保险公司辩称，发生事故属实，×××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为1000000元，车上人员乘客责任险：司机限额200000元，其他乘客限额100000元，事故发生在保险期间内，原告要求的医疗费按医保标准赔付，误工费、护理费应根据其鉴定报告的天数按标准赔付，原告主张住院天数加上鉴定天数时间过长，于法无据；原告要求的营养费应根据相关医嘱赔付；原告要求的残疾赔偿金、精神抚慰金按伤残等级标准赔付；后续治疗费因无法估计后期发生情况，应以实际发生为准；交通费以实际发生为准；被抚养人生活费根据原告提供的相关证明，证明其是农村还是城镇户口及被抚养人证明予以确定；我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他费用；因原告乘坐的车辆在此次事故中承担次要责任，我公司仅承担苏海军驾驶的车辆在主要责任范围内赔付后剩余的赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，原告提交的购房合同、户口本复印件、鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、平安保险公司保险单抄件，上述证据的形式、来源符合法律规定，且二被告保险公司对其真实性无异议，本院予以采信。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的道路交通事故责任认定书，二被告保险公司认为事故时间有改动，因有助理查勘师盖章且结合原告受伤入院治疗时间，本院予以采信；对原告提交的疾病诊断书、医疗费收据、病历、费用清单，被告人寿保险公司有异议，上述证据能证明原告伤情及入院治疗支付医疗费、用药情况，本院予以采信；对原告提交的工资表，能够证明原告收入情况，本院予以采信；对原告提交的证明，能证明原告被抚养人情况，本院予以采信。对被告人寿保险公司提交的交强险、商业险保险条款、保险合同、提示说明，不能证明该公司已就免责事项的法律后果向投保人尽到明确提示告知义务，对其证明目的本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年6月15日20时10分，被告苏海军驾驶×××，×××号重型普通半挂货车由西向东行驶至京沈线滦平县青石梁路段，驶入逆行，与相对方向安晓丹驾驶的×××、×××号重型仓栅式半挂货车相刮后，导致×××、×××号重型仓栅式半挂货车驶出道路发生侧翻，造成安晓丹及×××、×××号重型仓栅式半挂货车乘车人白海龙受伤，两车及路政设施、树木、×××、×××号重型仓栅式半挂货车货物损坏的交通事故。本次事故经滦平县公安局交通警察大队做出第1308246201750757号道路交通事故认定书认定苏海军负本次事故主要责任，安晓丹负次要责任，白海龙无责任。安晓丹驾驶的×××车辆所有人为被告凯迪奥公司，该车在被告平安保险公司投保了机动车车上人员责任保险，每座限额100000元。苏海军驾驶的×××号车辆所有人为被告弘川公司，在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当日被送往滦平县医院住院治疗1天，支付医疗费3881.29元（包括救护车费264元）。于第二日转入赤峰学院第二附属医院住院治疗174天,原告支付医疗费58144.18元。被诊断为1.左侧肱骨粉碎性骨折；2.胸部外伤，左侧第12肋骨骨折，双肺裂伤，双侧胸腔积液；3.腰椎外伤，第1、2腰椎横突骨折，第2腰椎压缩性骨折；4.左侧根骨粉碎性骨折。住院记录处理意见:卧床制动，患者翻身困难，需多个家属陪护，定时轴式翻身。出院医嘱：1.注意休息，术后1年应禁止重体力劳动；2.加强营养，高蛋白饮食，促进骨质恢复；3.口服止痛药物对症治疗；4.适量行患肢功能锻炼，避免关节僵硬及肌肉萎缩等；5.术后定期拍片复查，根据骨折愈合情况，确定取出内固定物时间；6.不适我科随诊。原告起诉后，向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年3月19日作出的鉴定意见为：被鉴定人白海龙损伤应评定为十级、十级伤残；被鉴定人白海龙所受损伤的误工期为270日左右，护理期为90日左右、营养期为90日左右；被鉴定人白海龙左侧肱骨骨折切开复位髓内针内固定术、左根骨骨折闭合复位空心钉内固定术后，目前于本地区三级医院取出内固定物的费用约为14000元-17000元人民币。原告支付鉴定费2750元，支付鉴定检查费925元。原告两次住院医疗费合计62025.47元，被告凯迪奥公司为原告垫付医疗费53325.47元，剩余8700元系原告支付。另查明，原告为弘川公司雇佣的司机，月工资为9500元。原告生育两名子女，女儿白文静于2001年4月29日出生，儿子白文奥于2008年6月2日出生。父亲白有生于1952年7月2日出生，母亲王素华于1956年5月21日出生，二人育有两名子女，白海燕与白海龙。再查明，本次事故另一名伤者安晓丹已向本院提起诉讼并宣判，在交强险医疗费用项下剩余限额3000元、在死亡伤残项下剩余限额50000元，在商业三者险限额内剩余803871.43元。本院认为，苏海军驾驶机动车行驶过程中驶入逆行，与安晓丹驾驶的未保持安全车速的机动车相刮，苏海军负本次事故主要责任，安晓丹负次要责任，白海龙无责任的事实清楚，有交通警察部门出具的道路交通事故认定书足以认定。因苏海军驾驶的机动车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险，对原告的合理经济损失，应首先由承保交强险的被告人寿财产保险公司在责任限额范围内进行赔偿；不足部分，在商业三者险限额内根据事故当事人所承担的责任比例予以赔偿。原告系安晓丹驾驶车辆的乘车人，应由安晓丹承担部分赔偿责任，因其驾驶的机动车在被告平安保险公司投保乘客座位险，原告请求由被告平安保险公司按保险合同在座位险限额内予以赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求的医疗费8700元（已扣除凯迪奥公司垫付的53325.47元）、鉴定检查费925元、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的残疾赔偿金65950元，未超出法律规定，本院予以支持；原告请求的误工费140614.8元（444天×316.7元/天），有原告提交的工资表在卷佐证，原告的误工费应为316.7元/天，因鉴定结论为270日左右，故原告误工费应为85509元（270天×316.7元/天），超出部分本院不予支持；其请求的营养费26400元（包含住院伙食补助费），因鉴定结论营养期为90日左右，故原告营养费应为9000元（90天×100元/天），住院伙食补助费应为17400元（100元/天×174天），故本院予以支持；其请求的护理费41496元（264天×106.4元/天=28089.6元；63天×2人×106.4元/天=13406.4元），虽然医疗机构有明确处理意见，但因未明确人数，结合原告病情及鉴定结论护理期90日左右，本院酌定二人护理为宜，其护理费应为19152元（106.4元/天×90天×2人），超出部分，本院不予支持；原告主张的后续治疗费17000元，结合鉴定结论14000元-17000元，本院酌定15500元为宜；原告主张的交通费500元，无票据支持，因原告主张的医疗费中已包括救护车费用264元，结合原告住所地及出入院治疗的实际情况，本院酌情支持200元，超出部分不予支持；原告主张的被抚养人生活费51174元，结合原告提交的购房合同、税务发票、证明，能证明原告及四位被扶养人在城镇居住，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告的各项经济损失未超出保险限额，被告苏海军、承德弘川物流有限公司、安晓丹、赤峰市凯迪奥物流公司不再承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称的此次事故发生在河北省，原告的损失应按河北省的标准计算的主张，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”及第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”，原告现住所地或者经常居住地为内蒙古赤峰市，故应按照当地标准进行计算，故对其该主张，本院不予支持；二被告保险公司辩称误工费应给付至评残前一日，因原告的误工期依据鉴定意见为270日，该辩称理由本院不予支持；二被告保险公司辩称的被扶养人生活费过高，不应超过年2274元，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告请求的被扶养人生活费年最高赔偿总额为4548.8元未超过内蒙古自治区××区居民人均消费性支出总额22744元，二保险公司的该辩称理由，本院不予支持；被告人寿保险公司辩称的医疗费应剔除医保用药，因其提交的保险条款、保险合同、提示说明，不足以证明其已对免责条款的法律后果向投保人进行明确提示说明，其辩称理由本院不予支持；二被告保险公司辩称的不承担诉讼费及鉴定费的主张，于法无据，本院不予支持；被告弘川公司辩称其垫付的医疗费53325.47元应予返还的辩称理由，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额3000元内赔付原告白海龙医疗费9625元（含鉴定检查费925元）、二次手术费15500元、住院伙食补助费17400元、营养费9000元，计51525元中的3000元；在死亡伤残赔偿限额50000元内赔付原告白海龙精神抚慰金3000元，赔付护理费19152元、误工费85509元、残疾赔偿金65950元、交通费200元、被抚养人生活费51174元，计221985元中的47000元；在商业第三者保险803871.43元限额内赔付原告白海龙上述交强险限额内未赔付部分223510元[(51525元-3000元)+（221985元-47000元）]的70%，计156457元；以上合计209457元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告赤峰市凯迪奥物流公司为原告白海龙垫付的医疗费53325.47元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告白海龙医疗费9625元（含鉴定检查费925元）、二次手术费15500元、住院伙食补助费17400元、营养费9000元、护理费19152元、误工费85509元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费200元、被抚养人生活费51174元，计款276510元的30%，合计82953元；四、驳回原告白海龙要求被告苏海军、承德弘川物流有限公司、安晓丹、赤峰市凯迪奥物流公司承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负担2381元，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黄井艳 二0一八年十一月二十四日书记员 穆 磊