山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0983民初2145号原告:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：李传颖，董事长。委托诉讼代理人：毛廷军，山东肥城农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：刘镇江，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：王开军，男，1960年8月15日出生，汉族，住肥城市。被告：张钦风，女，1957年8月22日出生，汉族，住址同上。系被告王开军之妻。被告：王亮，男，1979年9月15日出生，汉族，住肥城市。被告：张春英，女，1981年11月20日出生，汉族，住址同上。系被告王亮之妻。被告：王庆永，男，1968年11月20日出生，汉族，住肥城市。被告：高如英，女，1962年2月13日出生，汉族，住址同上。系被告王庆永之妻。被告：王平，女，1966年1月15日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告王开军、张钦风、王亮、张春英、王庆永、高如英、王平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人毛廷军、刘镇江，被告王开军到庭参加诉讼。被告张钦风、王平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王亮、张春英、王庆永、高如英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王开军、张钦风偿还原告借款本金91520元，并向原告支付借款利息、复利及罚息（截至2017年3月20日利息为93465.17元，之后按合同约定计算至本息付清之日）合计184985.17元；2、判令被告王亮、张春英、王庆永、高如英、王平对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、诉讼费用、代理费等债权人为实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2012年3月21日，被告王开军与肥城市农村信用合作社联社（后改名为：山东肥城农村商业银行股份有限公司）签订《个人借款合同》一份。约定被告王开军向原告借款98000元用于购水泥，合同有效借款期限自2012年3月21日至2014年3月20日，约定利率为11.800‰。同日，被告王亮、王庆永、王平作为保证人签订《最高额保证合同》对被告王开军于上述期间的借款承担连带保证责任。保证人王亮的家属张春英、保证人王庆永的家属高如英与保证人王平的家属赵德刚签订了保证人家属承诺，承诺用个人与共同的财产为上述王开军的借款承担连带责任保证，合同约定债权人为实现债权而产生的诉讼费、代理费等一切费用由债务人承担，保证人承担连带责任。贷款发放后，被告王开军未按约定还款。经原告多次催要无果，至今仍欠91520元本金及利息。借款时被告王开军和张钦风系夫妻关系，依婚姻法及相关司法解释亦应对上述债务承担还款责任。为此，具状起诉，求判如所请。被告王开军对原告所述无异议。被告张钦风、王亮、张春英、王庆永、高如英、王平、均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张钦风、王亮、张春英、王庆永、高如英、王平未到庭，视为放弃举证、质证权利。对当事人无异议的以下证据：1.被告身份证复印件五份，被告王开军、张钦香的家庭常住人口登记卡复印件一宗，被告王亮、张春英的结婚登记审查处理结果复印件一份及被告王永、高如英的结婚申请书复印件一份；2.个人借款合同、借款借据及农户贷款评级授信申请审批书复印件各一份；3.最高额保证合同复印件一份、保证人家属承诺书复印件各一份；4.贷款催收通知书及担保人履行责任通知书复印件共七份；5.贷款还款通知单复印件一宗；6.贷款利息计算表一份；7.委托代理合同及代理费发票复印件各一份；本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月16日，被告王开军向肥城市农村信用合作联社（以下简称肥城农信）贷款98000元，被告王亮、王庆永、王平为其提供担保，被告王开军之妻张钦风出具申请人家属承诺，同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，被告王亮之妻张春英、被告王庆永之妻高如英、被告王平之夫赵德刚（已死亡）分别向肥城农信出具了保证人家属承诺，承诺以共有财产和本人所有的财产为借款人王开军在肥城市农村信用合作联社贷款98000元提供连带责任保证，直至借款及利息、罚息等全部还清为止。2012年3月21日，肥城农信与被告王开军签订了个人借款合同一份〔（肥城潮泉信用社）个借字（2012）年第109041726号〕，合同约定：借款金额为98000元，期限为2012年3月21日至2014年3月20日；借款用途为购水泥；借款方式为可循环方式，借款人可在上述规定金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，肥城农信与被告王亮、王庆永、王平签订了最高额保证合同一份〔（肥城潮泉信用社）高保字（2012）年第109041726号〕，合同约定被告王亮、王庆永、王平自愿为债权人与债务人自2012年3月21日起至2014年3月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾肆万柒仟元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。2012年3月22日，肥城农信向被告王开军账户发放贷款98000元，并出具借款凭证一份，该凭证载明借款人王开军，借款日期2012年3月22日，到期日期2013年3月20日，借款月利率为11.48000‰。被告王开军在该凭证上签字并按手印。贷款发放后，被告王开军未按合同约定偿还借款本息。2013年5月24日，肥城农信向被告王开军、王亮、王庆永、王平送达了贷款催收通知书，该通知已由被告王开军、王亮、王平签收。肥城农信分别于2015年4月23日、2016年12月20日向被告王开军送达借款逾期催收通知书，并于2015年4月23日分别向被告王亮、王庆永、王平送达了担保人履行责任通知书；2017年1月21日，肥城农信向被告王庆永送达担保人履行责任通知书，该通知书同时载明担保人声明：认可并同意继续履行通知书中所述借款及担保合同项下所规定的还款义务，自愿对上述债务所欠借款本金、利息和相应罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的费用承担连带保证责任暨还款义务，保证期间为自签收通知书之日起两年；以上催收通知均已被签收。自2013年8月31日至2017年12月20日被告王开军分多次偿还借款本金11080元并支付借款期限内利息1161.69元。截止2018年2月28日，被告王开军尚有借款本金86920元、期内利息12451.29元、逾期利息98223.15元未归还。庭审中，被告王开军辩称，其于2018年初支付给原告工作人员10000元，但未提交证据证实。另查明，2016年5月18日，肥城农信更名为肥城农商行，肥城农信的债权债务由肥城农商行承担。原告为实现债权委托肥城王瓜店法律服务所代理此案，并支付代理费10000元。2017年5月3日，原告诉至本院。本院认为，肥城农信与被告王开军签订的个人借款合同、与被告王亮、王庆永、王平签订的最高额保证合同、被告张钦风作出的申请人家属承诺以及被告张春英、高如英出具的共同还款责任承诺书，均是当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，肥城农信已按照合同约定发放了贷款。被告王开军未按合同约定归还借款本息，构成违约，原告肥城农商行作为肥城农信权利义务的继受者要求被告王开军偿还欠付的借款本金、借款期限内利息及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付复利的诉讼请求，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付未付利息，不包括逾期罚息，故对原告要求被告支付借款期限内利息复利的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告支付逾期利息复利的诉讼请求，本院不予支持。被告王开军、张钦风系夫妻关系，涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告张钦风系涉案借款的共同还款人，应认定为两被告的夫妻共同债务，故对原告要求两被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王亮、王庆永、王平系该债务的保证人，被告张春英、高如英出具了保证人家属承诺，上述被告均应当按照合同约定在保证期间内，对上述债务在最高余额147000元范围内承担连带保证责任。故原告要求被告王亮、张春英、王庆永、高如英、王平承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告王开军、张钦风追偿。原告主张为实现债权支付的代理费10000元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对被告王开军在庭审中关于其于2018年初支付给原告工作人员10000元的辩称，因其未提交证据证实，且原告不予认可，故对其辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王开军、张钦风于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金86920元；二、被告王开军、张钦风于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司期内利息12451.29元，并以12451.29元为基数，自2013年3月21日起至实际履行之日按照罚息利率即月利率11.48000‰×150%计收复利；三、被告王开军、张钦风于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司逾期利息（2013年3月21日至2018年2月28日期间逾期利息98223.15元；以86920元为基数，自2018年3月1日起至实际履行之日，按照月利率11.48000‰×150%计算）；四、被告王开军、张钦风于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司代理费10000元；五、被告王亮、张春英、王庆永、高如英、王平对本判决第一、二、三、四项在最高保证额147000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王开军、张钦风追偿；六、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，财产保全费1520元，由被告王开军、张钦风、王亮、张春英、王庆永、高如英、王平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  韩 新人民陪审员  郭新建人民陪审员  刘光民二〇一八年三月十六日书 记 员  杜 特