广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初4061号 原告：张英，女，锡伯族，1978年12月7日出生，住广西北海市海城区。 被告：江雪兰，女，汉族，1971年10月10日出生，住广西合浦县。 委托代理人：江家敏，男，汉族，1955年9月27日出生，住广西来宾市兴宾区，系被告江雪兰的兄长。 原告张英诉被告江雪兰借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张英，被告江雪兰的委托代理人江家敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张英向法院提出诉讼请求1、被告偿还第一笔借款人民币150万元及利息120万元、第二笔借款人民币150万元及利息96万元、第三笔借款人民币100万元及利息48万元、第四笔借款人民币100万元及利息18万元、第五笔借款人民币50万元及利息9万元，以上共计借款本金550万元及利息291万元（利息以后另计至被告确定还款之日）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，被告向原告借到第一笔借款人民币150万元；2015年1月12日，被告向原告借到第二笔借款人民币150万元；2016年5月21日，被告向原告借到第三笔借款人民币100万元；2017年3月20日，被告向原告借到第四笔借款人民币100万元及第五笔借款50万元；以上五笔借款原告均以现金转账方式支付，被告出具有江雪兰签名及按指模确认的《借款担保合同》五份为证，双方约定上述前两笔借款按月息2分计息，后三笔借款按月息3分计息。借款后，被告未能依约还款，原告为此向法院起诉。 被告江雪兰辩称：1、原告在交付借款时预先扣除了利息，被告也没有收到被扣除的现金，故借款本金应当是人民币529万元，利息也应当以529万元为基数计算为282.18万元；2、两被告已偿还利息291万元给原告，故应当做相应的扣除；综上，请求法院驳回原告的部分诉讼请求并由原告承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告江雪兰对原告张英提供的证据1《借款担保合同》、证据2《借款担保合同》、《客户回单》、证据3《借款担保合同》、《收据》、《转账凭条》、证据4《借款担保合同》、《收据》、《转账凭条》、证据5《借款担保合同》、《收据》、《转账凭条》的证明内容有异议，认为原告预先扣除了利息，实际借款本金为529万元，对证据6《利息表》、《说明》、《A、B区商场租赁合同》、《锦驻北办水电统计表》、《借款担保合同》、《收据》、《转账凭证》的关联性有异议，认为与本案无关，且可以显示出原告预先扣除利息。对被告提出异议的证据，因确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下： 北海市海城区名豪之家家居中心（简称名豪之家）于2014年1月2日登记成立，经营者系被告江雪兰，于2017年6月21日注销。 2014年5月6日，原告与被告江雪兰签订《借款担保合同》一份，约定被告江雪兰向原告借款人民币150万元，原告应通过银行转账方式支付借款，按月息2%计收利息，未约定借款期限，名豪之家为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告当日通过银行转账方式向被告江雪兰支付了人民币147万元，并当庭确认预先扣除利息3万元。 2015年1月12日，原告与被告江雪兰签订《借款担保合同》一份，约定被告江雪兰向原告借款人民币150万元，原告应提供银行转账方式支付借款，按月息2%计收利息，未约定借款期限，名豪之家为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告当日通过银行转账方式向被告江雪兰支付了人民币147万元，并当庭确认预先扣除利息3万元。 2016年5月21日，原告与被告江雪兰签订《借款担保合同》一份，约定被告江雪兰向原告借款人民币100万元，原告应通过银行转账方式支付借款，按月息3%计收利息，借款期限为两个月，即2016年5月21日起至2016年7月21日止，名豪之家为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2016年5月21日通过银行转账方式向被告江雪兰支付了人民币94万元，被告江雪兰于同日出具《收据》一份，确认收到原告通过银行转账的借款94万元及现金6万元。 2017年3月20日，原告与被告江雪兰签订《借款担保合同》两份，分别约定被告江雪兰向原告借款人民币100万元和50万元，原告均应以银行转账方式支付借款，均按月息3%计收利息，借款期限均为两个月，即自2017年3月20日起至2017年5月19日止，名豪之家为上述两笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2017年3月20日通过银行转账方式向被告江雪兰支付了人民币94万元、47万元，被告江雪兰于同日出具《收据》两份，分别确认收到原告通过银行转账的借款94万元、47万元及现金6万元、3万元。 上述五份《借款担保合同》均有被告江雪兰签名、按指模以及名豪之家盖章确认。 原、被告在庭审中均确认被告江雪兰已分别归还发生于2014年5月6日的150万元借款的利息120万元（自2014年5月6日起至2017年9月6日止）；发生于2015年1月12日的150万元借款的利息96万元（自2015年1月12日起至2017年9月12日止）；发生于2016年5月21日的100万元借款的利息48万元（自2016年5月21日起至2017年9月21日止）；发生于2017年3月20日的150万元借款的利息27万元（自2017年3月20日起至2017年9月20日止）；以上共计归还利息291万元给原告江雪兰。 本院认为，原、被告签订的五份《借款担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同。双方于2014年5月6日签订的《借款担保合同》约定的借款金额为150万元，原告张英仅支付了147万元给被告，预先扣除了3万元利息；于2015年1月12日签订的《借款担保合同》约定的借款金额为150万元，原告张英仅支付了147万元给被告，预先扣除了3万元利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院依法确认原、被告发生在2014年5月6日、2015年1月12日的两笔借款本金分别为147万元。 被告江雪兰辩称发生在2016年5月21日的100万元借款被原告预先扣除了利息6万元、发生在2017年3月20日的两笔共计150万元的借款被原告预先扣除了利息9万元，但被告江雪兰却在三份《收据》上签名、按指模确认已如数收到原告向其支付的借款，故对其抗辩意见本院不予采信，故本院依法确认发生在2016年5月21日的借款本金为100万元、发生在2017年3月20日的借款本金为150万元。综上，原、被告之间的借款本金合计应为544万元。 被告江雪兰借款后未能按约偿还借款及支付利息，已构成违约，故原告要求被告江雪兰偿还借款本金人民币544万元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方发生于2016年5月21日、2017年3月20日的三份《借款担保合同》中约定的月息3%过高，本院依法调整为年利率24%，利息计算如下，按照年利率24%，分别以147万元为基数，自2014年5月7日起计算至还清之日止，扣除已归还的利息120万元；以147万元为基数，自2015年1月13日起计算至还清之日止，扣除已归还的利息96万元；以100万元为基数，自2017年9月22日起计算至还清之日止；以150万元为基数，自2017年9月21日起计算至还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十七条之规定，判决如下： 被告江雪兰偿还借款本金人民币544万元及支付利息（利息按照年利率24%，分别以147万元为基数，自2014年5月7日起计算至还清之日止，扣除已归还的利息120万元；以147万元为基数，自2015年1月13日起计算至还清之日止，扣除已归还的利息96万元；以100万元为基数，自2017年9月22日起计算至还清之日止；以150万元为基数，自2017年9月21日起计算至还清之日止）给原告张英。 案件受理费70670元，诉讼保全费5000元，合计75670元，由被告江雪兰负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项同时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费70670元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  张东宁 人民陪审员  杜有燕 人民陪审员  韦燕妮 二〇一八年三月一日 法官 助理  姚裕梅 书 记 员  包青青