广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1425民初645号 原告：陆某，男，2010年9月28日出生，壮族，学生，住广西天等县。 法定代理人：李某，女，1983年9月18日出生，壮族，农民，住广西天等县。系原告陆某母亲。 被告：农先挺，男，1966年5月9日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告陆某与被告农先挺健康权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陆某的法定代理人李某，农先挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令农先挺赔偿陆某的医疗费782.20元，监护人李某、卢秀荣带陆某两次到医院治疗的误工费400.00元，交通费60.00元，营养补助费200.00元，精神损害赔偿3000.00元，五项费款一共4442.20元；2、诉讼费用由农先挺承担。事实与理由：陆某和农先挺的孙女农舒婕均系进结镇民元小学一年级学生。2018年4月8日上午，陆某和农舒婕在学校内沙堆娱乐时产生矛盾。当天下午，农先挺来学校门口殴打陆某致使其身体和头部多处受伤。陆某母亲李某和婶婶卢秀荣于2018年4月9日和4月15日带陆某到天等县人民医院检查治疗，花费医疗费782.20元。为此给李某、卢秀荣产生误工费400.00元，交通费60.00元。陆某的身体和心理受到严重的伤害，身体调理需要加强营养。陆某至今总有恐惧的心理，10多天不敢去学校上课，所以请求法院判令被告支付原告营养费等。陆某认为，小学生之间矛盾，监护人农先挺应该将情况汇报学校领导，由学校领导处理解决的，监护人农先挺不应去学校殴打小学生。显而易见，农先挺的行为己侵害陆某合法权益，社会影响极坏。为维护陆某的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。陆某对其陈述的事实在举证期限内向法庭举证的证据有：1、和平村民委员会出具的证明；2、李某身份证；3、陆某户口簿；4、医院门诊病历；5、医疗门诊收费票据；6、陆某同学手写的证言。 农先挺辩称，农先挺没有殴打陆某，应当驳回陆某诉讼请求。理由是：1、陆某所诉与事实不符，2018年4月8日，农先挺送孙女农舒捷上学，在天等县进结镇民元小学门口看到也来学校上学陆某，农先挺质问陆某为什么欺负农舒婕，但陆某否认打农舒婕。农先挺气不打一处来，便使用左手抓住陆某的衣服，右手指着陆某，警告说，下次你再敢欺负农舒婕的话，我就要揍你。陆某呜呜哭泣起来，农先挺见状，便放开陆某，并未殴打陆某。陆某在起诉书中诉称“10多天不敢去学校上课”，分明是子虚乌有，谎报伤情，捏造事实；2、陆某提供的证据等有重大瑕疵，不能采信。3份学生证明笔迹一模一样，明显出自同一个人所书写，3份证明中的“证”字，“言”字旁均为繁体字，不符合现在学生的书写习惯，且手印偏大，显然为成年人的手印；其次，天等县人民医院颅脑CT诊断证明，陆某头部CT未见异常，说明原告陆某头部并未受伤，农先挺并未动手击打陆某；最后、天等县人民医院诊断证明，陆某头枕部挫伤，鉴于陆某是一个顽皮的男孩，平时经常调皮捣蛋，不排除自己不小心摔倒受伤，或与同学之间追逐打闹所致。3、对陆某提出所有赔偿要求不予赔偿。理由是：农先挺只是口头警告陆某，并未动手击打，农先挺抓住陆某的衣服是事实，用右手指着陆某口头警告是事实，未动手击打也是事实。农先挺对其答辩的事实在举证期限内没有证据向法庭提交。 本案受理后，为证明案件事实，陆某向本院申请调取了公安机关受理农先挺与陆某纠纷一案的卷宗材料，材料为公安机关对陆某、农先挺、小学生冯望、黄保仁及村民黄青随、黄玉珍、农帮辉的询问笔录及医院病历、诊断证明书等，证明2018年4月8日下午，在天等县进结镇民元小学门口农先挺用手拧着陆某的耳朵，把陆某推到墙壁上的过程。 本院经开庭审理，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，农先挺对陆某提交的证据1、2、3、4、5没有异议，本院予以确认；农先挺对陆某提交的证据6有异议，认为小学生不可能书写这样的繁体字，是大人所写。本院认为，陆某提交的证据6是证人证言，证人没有出庭作证，其真实性无法核实，本院不予确认。陆某对本院依其申请调取的公安机关关于农先挺与陆某纠纷一案的卷宗材料没有异议；农先挺认为其只是抓住陆某的衣服，如果抓住衣服算是打人的话，其对公安机关关于农先挺与陆某纠纷一案的卷宗材料没有异议。本院认为，公安机关关于农先挺与陆某纠纷一案的卷宗材料，是案发后公安机关依职权依法调查取证材料，来源合法、客观真实，内容与本案有关联，本院予以确认。 综合全案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：陆某和农先挺的孙女农舒婕均系进结镇民元小学一年级学生，2018年4月8日上午，陆某和农舒婕在学校内娱乐沙堆中用沙子堆砌玩耍时，因相互扔沙子而产生纠纷。当天下午，农先挺送农舒婕上学时在学校门口遇到陆某。农先挺质问陆某为什么欺负农舒婕，并用手抓住陆某的衣服，把陆某推到墙壁上致使陆某头枕部挫伤。陆某受伤后，陆某母亲李某向公安机关报警，2018年4月9日，陆某母亲李某带陆某到天等县人民医院门诊部检查治疗，花费CT费378.90元、西药费19.22元；2018年4月15日，陆某母亲李某再次带陆某到天等县人民医院门诊部检查治疗，花费CT费378.90元、诊察费5.00元；两次门诊费用为782.02元。2018年5月20日，天等县公安局进结派出所组织陆某和农先挺进行调解，双方未能就赔偿具体数额达成协议。2018年10月20日，陆某将农先挺诉至本院。 本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。农先挺因孙女农舒婕在学校与同学陆某的琐事而与陆某发生口角后，农先挺用手抓住陆某的衣服，把陆某推到墙壁上致使陆某头枕部挫伤这一事实，有公安机关的调查笔录、农先挺庭审中的辩解、医院病历、收费收据等证据在卷佐证，农先挺对陆某侵害行为事实清楚，农先挺因自己的行为侵犯了陆某身体的健康权益，导致陆某身体损伤，侵权行为与受害结果之间具有法律上的因果关系，陆某受伤到医院门诊治疗所造成的经济损失，农先挺应当承担相应的民事赔偿责任。陆某要求农先挺赔偿损失于法有据，证据充分，本院予以支持。农先挺辩解只得抓着陆某的衣服与庭审查明的事实不符，本院不予支持。二、关于陆某诉求经济损失赔偿项目的法律依据问题。陆某提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并按照法庭辩论终结时上一统计年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2018年度），本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、CT费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定陆某的医药费为782.02元；2、误工费，根据陆某的年龄、伤情需要陪护确定。本院认定陆某到医院检查需要一人误工进行两次两天陪护，陆某陪护人员李某为农村居民，误工费的计算参照受诉法院所在地农业职工年平均工资计算为41654.00元/年÷365天×2天=228.24元；3、交通费，陆某主张交通费60.00元，虽陆某无正式的交通票据相佐证，考虑到陆某及其陪护人员为治疗伤痛往返医院与家庭住址间的次数、距离远近及庭审中农先挺认可的数额，陆某支出的交通费用是客观合理的，诉求的交通费未超出常规，本院予以确认；4、营养费及精神损害赔偿费，参照原告门诊检查治疗时医院的确诊意见为头枕部挫伤，没有住院治疗，门诊治疗费用为19.22元，医院并未出具需要加强营养的诊断意见，陆某诉求营养费用，没有证据证实，诉求理由不充分，本院不予支持。至于陆某诉求精神损害赔偿费用，亦未向法庭举证因农先挺侵权导致其精神损害，并造成严重后果，本院不予支持。据此，陆某的各项经济损失为1070.26元，应由农先挺全部赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告农先挺赔偿原告陆某各项经济损失1070.26元； 二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50.00元，因适用简易程序定理减半收取25.00元，由被告农先挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农国宾 二〇一八年十一月十五日 法官助理李运华 书记员黄福坤 附本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。