广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤15刑终76号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）李香，女，1966年8月22日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，无业，户籍地陆丰市，暂住地陆丰市。因本案于2017年5月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于陆丰市看守所。指定辩护人庄俊超，汕尾市法律援助处律师。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人李香犯非法持有毒品罪一案，于2017年11月27日作出（2017）粤1581刑初337号刑事判决，宣判后，原审被告人李香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月26日上午9时30分，公安机关在陆丰市甲子镇甲港路东四巷19号301房当场抓获被告人李香，现场在被告人李香手机包内查获甲基苯丙胺5小袋，净重23克，在该房间冰箱内查获甲基苯丙胺1小袋，净重36克。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的书证、物证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人李香非法持有毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人李香犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；（二）缴获的毒品由公安机关依法销毁。上诉人李香上诉及其辩护人辩护提出，原判量刑过重，李香归案后能如实供述犯罪事实，其持有毒品仅为自己个人吸食，主观恶性小，对社会危害性不大，能当庭认罪。请求二审依法予以从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年5月26日上午9时30分，公安机关在上诉人李香位于陆丰市甲子镇甲港路东四巷19号301房的住处当场抓获上诉人李香，分别在该住处床上李香手机包内查获甲基苯丙胺5小袋，净重23克；在冰箱内查获甲基苯丙胺1小袋，净重36克。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1.陆丰市公安局《抓获经过》，证实上诉人李香于2017年5月26日在其位于陆丰市甲子镇甲港路东四巷19号301房的住处被抓获。2.陆丰市公安局《现场检测报告书》，证实上诉人李香尿液的检测样本经用甲基苯丙胺检测试剂检测，结果呈“阳性”。3.陆丰市公安局《户籍证明》、《证明》，证实上诉人李香的出生日期等身份的基本情况及没有违法犯罪记录等情况。4.《现场勘验笔录》、《称重笔录》、《扣押清单》、现场概貌图、现场图、照片，证实2017年5月26日上午，公安机关在涉毒整治工作中发现陆丰市甲子镇甲港路东四巷19号301房李香的住处有涉毒犯罪的嫌疑，经对现场排查，发现在李香住处的房间内床上一棕色的手提包内放有5小袋用透明塑料封口袋包装的结晶状物疑似冰毒，净重为23克，在其床上放有1小袋用透明塑料封口袋封口包装的粉末状物疑似毒品，净重16克，在其住处的冰箱内放有1小袋用透明塑料封口袋包装的颗粒丸状物疑似麻古，净重为36克。在其床下放有一电子秤。公安机关对上述物品依法予以扣押，另扣押白色Niwan手机一部，手机号码134××××8677，现金人民币若干张，共计965元。5.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字[2017]06026号《检验报告》，证实2017年5月26日9时30分，公安机关在甲子镇甲港路东四巷19号301房查获涉毒嫌疑人李香，并在其手机包及其房屋内查获疑似毒品。取检材和样本：（1）结晶状物，编号为D201706026001；（2）结晶状物，编号为D201706026002；（1）结晶状物，编号为D201706026001；（3）结晶状物，编号为D201706026003；（4）结晶状物，编号为D201706026004；（5）结晶状物，编号为D201706026005；（6）粉末状物，编号为D201706026006；（7）药丸状物，编号为D201706026007。依据《常见毒品和易制毒化学品的气质联用定性检验方法》GDLH/T2001-2016进行检验，结果D201706026001、D201706026002、D201706026003、D201706026004、D201706026005、D201706026007号检材中均检出甲基苯丙胺成分，D201706026006号检材中未检出常见毒品成分。6.证人梁某证言：我听说5月26日公安机关在我的出租屋查获毒品，后来才知道该房屋租客在家持有毒品被公安机关查获。我是在2017年4月9日将该房租给李香的，一年租金4500元人民币，是李香本人租住的，我不知道李香是做什么的。李香租住前该房是我父亲做水泥工的工友租住的，我不清楚301房有涉毒情况。7.证人方某证言：2017年5月25日晚8时许，李香打电话给我，说她孙子要吃米糊，叫我到他家里，次日载她去碾米糊，于是我就开摩托车赶到她家。在李香家里，我和李香两人聊天，到10时许，李香就拿出约2至3克冰毒，把冰毒放在锡纸上，通过自制矿泉水壳用火机在锡纸下面烧烤，然后我们用吸管吸食拷出来的烟，我大约吸食了三四口的毒品冰毒，具体多少不清楚，吸完之后我继续坐了一会就睡觉了。直至今天（2017年5月26日）10时，民警去李香家清查，在其家里搜出少量疑似毒品，民警就将我和李香带至派出所接受调查。我吸食的冰毒是李香提供的，不用向她付钱。我记得李香住甲子镇城西社区豪门大酒店附近时，有名约30岁的男子来找李香，李香匆忙拿出1小包用纸巾包装的东西塞给那个人，那个人接过后就离开，后来住在现在这个地方时也发生过一次这样的事情。当时来拿东西的人都是吸毒人员，我没看到李香收钱，事后是否付钱我就不清楚了。通过对混合相片进行辨认，吸毒人员方某指出9号相片中的女子就是李香。8.上诉人李香供述，今天（2017年5月26日）上午9时30分，公安同志到我房内检查，在房内我睡觉床上检查到一个棕红色手机包，在包内发现有5小包用白色透明包装的结晶状疑似毒品及少量人民币；在床上草席下检查到一小包粉末状疑似毒品；又在我房屋冰箱内查获一包用白色透明塑料袋包装的丸状麻古（红色）；在我睡床下一红色运动鞋内检查到一把电子秤，我就被带到派出所了。棕红色手机包是我的，里面装的是5小包毒品及几百块人民币，白色Niwan手机等物，手机号码134××××8677，冰箱内的红色圆粒物我不清楚叫什么名，是我用来配药的，我叫这种东西红丸子，在草席下查到的粉末状物品是我用来擦身体用的。今天还有我朋友方某在我房屋内的另一间房内。方某与我是朋友关系，昨晚2时许是他送我回来的，因为太晚了，所以他就在我房子过了一晚。我有吸毒，手机包内的毒品是在外面朋友给我的，我用来吸食的，因为那些毒品是一点一点积累起来的，我也记不清楚给我毒品的人。我没有贩卖毒品给他人，没有人在我的房间内吸毒。我住的房间是我租来的，里面的东西是我自己的，我没有把房间借给别人，我的经济来源是我女儿及姐妹给我的。因为去年我儿子黄少初被枪毙后我心情不好，所以我从年初开始吸毒。查获的电子称不是我的。本院认为，上诉人李香违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺达五十克以上，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。原审法院鉴于查获的毒品是上诉人李香本人吸食，且其能当庭认罪，已依法在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当，上诉人李香及其辩护人再要求从轻、减轻改判据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑仕忠审判员  彭朝城审判员  许淑芬二〇一八年三月五日书记员  曾曼荻附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。