河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1628民初623号原告：鹿邑县综合投资有限公司，住所地鹿邑县政府院内，统一社会信用代码91411628775140957W。法定代表人：张怀杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉林，河南真源律师事务所律师。被告：河南亚华塑胶科技有限公司，住所地鹿邑县城北工业园区，统一社会信用代码914116283967594500。法定代表人：秦岭，该公司经理。被告：秦亚，男，生于1971年3月27日，汉族，住鹿邑县。被告：操利亮，男，生于1967年3月26日，汉族，住鹿邑县。被告：王德军，男，生于1969年10月14日，汉族，住鹿邑县。共同委托诉讼代理人：张建军，河南真源律师事务所律师。原告鹿邑县综合投资有限公司与被告河南亚华塑胶科技有限公司、秦亚、操利亮、王德军借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县综合投资有限公司的委托诉讼代理人刘玉林、被告河南亚华塑胶科技有限公司、秦亚、操利亮、王德军的共同委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县综合投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南亚华塑胶科技有限公司向原告偿还本金9000，000元、担保费313，200元、利息1460，366.56元、违约金58，725元、案件受理费43，041元、保全费5，000元、代偿款项产生的利息63，100元（从2017年12月13日计算至2018年2月1日，利率是银行贷款基准利率，以后利息另行计算），以上费用合计10943，432.58元；2.被告操利亮、秦亚、王德军对上述款项清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，河南亚华塑胶科技有限公司向中原银行股份有限公司周口分行借款9000，000元，由周口市中小企业投资担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保，原告为河南亚华塑胶科技有限公司向周口市中小企业投资担保有限公司提供了连带责任保证反担保。上述借款到期后，因河南亚华塑胶科技有限公司未能偿还该笔借款及利息，中原银行股份有限公司周口分行从周口市中小企业投资担保有限公司账号中划扣本金、利息合计10028，520.43元。2017年8月28日，经周口市川汇区人民法院下发（2017）豫1602民初4423号民事判决书，判决原告对河南亚华塑胶科技有限公司应赔偿周口市中小企业投资担保有限公司10028，520.43元及利息、担保费、违约金等各项费用承担连带清偿责任。判决生效后，原告代河南亚华塑胶科技有限公司向周口市中小企业投资担保有限公司清偿了10028，520.43元及利息、担保费、违约金等各项款项合计10943，432.58元。综上，原告已经代偿相关款项，被告河南亚华塑胶科技有限公司应当承担还款责任，被告操利亮、秦亚、王德军作为河南亚华塑胶科技有限公司股东应当在其出资不实的范围内承担清偿责任，因原告在代偿后向四被告追偿无果，为此，酿成纠纷。被告河南亚华塑胶科技有限公司辩称，对原告所述的事实无异议，河南亚华塑胶科技有限公司愿意承担还款责任，但现因被告公司经营困难，无力偿还，请求原告给予一定宽限时间。被告秦亚、操利亮、王德军辩称，三被告是河南亚华塑胶科技有限公司股东，在公司设立时，三被告已经以实物和现金的方式全面履行了出资义务，不存在出资不实的事实，原告要求三被告在出资不实的范围内承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，请求驳回原告对三被告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交鹿邑县综合投资有限公司营业执照1份，证明原告的诉讼主体资格。被告河南亚华塑胶科技有限公司、秦亚、操利亮、王德军对该组证据的真实性均无异议。经审查，本院对组证据的真实性予以确认。原告提交（2017）豫1602民初4423号民事判决书和不可撤销反担保书各1份，证明2017年11月3日，河南亚华塑胶科技有限公司向中原银行股份有限公司周口分行借款9000，000元，周口市中小企业投资担保有限公司为河南亚华塑胶科技有限公司提供连带责任保证担保，原告为周口市中小企业投资担保有限公司提供反担保。借款到期后，河南亚华塑胶科技有限公司未按约还款，周口市中小企业投资担保有限公司代河南亚华塑胶科技有限公司清偿后向人民法院提起诉讼，经法院判决，由原告对上述债务的清偿承担连带责任。被告河南亚华塑胶科技有限公司、秦亚、操利亮、王德军对该组证据的真实性均无异议。经审查，本院对组证据的真实性予以确认。原告提交周口市中小企业投资担保有限公司的应收各项款项清单和收据各1份、中原银行业务委托书电子回单2份，证明周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1628民初4423号民事判决书生效后，周口市中小企业投资担保有限公司要求原告履行连带责任，原告在2017年12月13日按人民法院生效判决书及周口市中小企业投资担保有限公司的要求代偿了借款本金等各项费用共计10880，332.58元。被告河南亚华塑胶科技有限公司、秦亚、操利亮、王德军对该组证据的真实性均无异议。经审查，本院对组证据的真实性予以确认。原告提交国家企业信用公示信息1份，证明按照企业登记信息，操利亮认缴额8000，000元货币、5000，000元实物，王德军认缴额1286，364元货币、9213，636元实物，秦亚认缴额6000，000元实物，三被告未履行出资义务，应当承担补充赔偿责任。被告河南亚华塑胶科技有限公司、秦亚、操利亮、王德军对该组证据的真实性均无异议，但对其证明目的有异议，异议认为该信息明确记载作为股东的秦亚、操利亮、王德军已于2014年8月31日以实物和货币的方式全面履行了义务，不存在出资不实。原告针对被告质证意见认为依照公司法第28条规定，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户，以实物出资的，应当提供财产转移手续，被告应提供证据予以证明三股东已经全面履行出资义务，否则应当在其出资不实的范围内承担赔偿责任。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，但对原告的证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，被告河南亚华塑胶科技有限公司在中原银行股份有限公司周口分行贷款9000，000元，周口市中小企业投资担保有限公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，鹿邑县综合投资有限公司为周口市中小企业投资担保有限公司提供连带责任反担保。贷款到期后，河南亚华塑胶科技有限公司未能按约还款，中原银行股份有限公司周口分行从周口市中小企业投资担保有限公司账号扣划本息合计10028，520.43元。2017年9月7日，周口市中小企业投资担保有限公司向周口市川汇区人民法院提起诉讼。11月6日，周口市川汇区人民法院作出（2017）豫1602民初4423号民事判决书，判决河南亚华塑胶科技有限公司向周口市中小企业投资担保有限公司偿还10028，520.43元及相关费用，鹿邑县综合投资有限公司对河南亚华塑胶科技有限公司的债务清偿承担连带责任。2017年12月13日，鹿邑县综合投资有限公司按照生效的判决内容向周口市中小企业投资担保有限公司履行赔偿义务合计10880，332.58元。另外，本金10880，332.58元按银行贷款基准利率计算，自2017年12月13日起至2018年2月1日止，利息为63，100元。另查明，河南亚华塑胶科技有限公司成立于2014年7月21日，并在鹿邑县工商局登记。股东为：秦亚、操利亮、王德军，操利亮认缴额8000，000元货币、5000，000元实物，王德军认缴额1286，364元货币、9213，636元实物，秦亚认缴额6000，000元实物，实缴出资额与认缴额相同。本院认为，河南亚华塑胶科技有限公司由周口市中小企业投资担保有限公司担保向中原银行股份有限公司周口分行贷款，鹿邑县综合投资有限公司为周口市中小企业投资担保有限公司提供连带责任反担保，为此承担连带清偿责任，并按生效的判决内容向周口市中小企业投资担保有限公司履行偿还义务合计10880，332.58元，由此，鹿邑县综合投资有限公司取得向河南亚华塑胶科技有限公司追偿的权利，河南亚华塑胶科技有限公司应当将代偿款给付鹿邑县综合投资有限公司并赔偿因此造成的利息损失。鹿邑县综合投资有限公司请求判令操利亮、秦亚、王德军作为河南亚华塑胶科技有限公司股东应当在其出资不实的范围内承担清偿责任，从其提供的企业工商登记信息可以看出，操利亮、秦亚、王德军作为公司股东，实缴出资额与认缴出资额相同，并经有关行政机关确认，鹿邑县综合投资有限公司提供的证据不足以证明操利亮、秦亚、王德军存在出资不实情况，因此，鹿邑县综合投资有限公司的该项请求证据不足，本院不予支持。操利亮、秦亚、王德军不应承担清偿责任。综上所述，河南亚华塑胶科技有限公司应当将代偿款给付鹿邑县综合投资有限公司并赔偿因此造成的利息损失，操利亮、秦亚、王德军不应承担清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告河南亚华塑胶科技有限公司给付原告鹿邑县综合投资有限公司代偿款10880，332.58元，利息63，100元（利息计算至2018年2月1日，之后的利息按银行贷款基准利率计算至偿还之日止），本判决生效之日起十日内履行完毕；被告秦亚、操利亮、王德军不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87460.60元，由被告河南亚华塑胶科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇一八年三月十二日书记员  李 敏