广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初1981号 原告：李星黄，男，1974年2月10日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：张珑耀，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所律师。 被告：李星勇，男，1959年11月21日出生，汉族，住南宁市。 被告：李星军，男，1965年8月27日出生，汉族，户籍地：南宁市江南区。 被告：李星友，男，1957年3月5日出生，汉族，户籍地：北流市，现住南宁市。 原告李星黄与被告李星勇、李星军、李星友赡养纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行审理，原告李星黄及其委托诉讼代理人黄飞、被告李星勇、李星友到庭参加诉讼，被告李星军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李星黄向本院提出诉讼请求：一、三被告补偿原告赡养林光华的赡养费、生活费、医疗费等共计104071.5元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系兄弟关系，自××××年××月××日父亲李月光去世后，母亲林光华跟随原告生活，由原告照顾。自2007年1月1日至今，三被告对林光华不闻不问，不尽赡养义务。林光华生活上的所有开支以及生病治疗的费用共计十万余元均由原告一人负担，三被告均没有承担上述费用。原告多次与三被告协商无果，三被告找各种理由为其不赡养行为开脱，故原告诉至法院。 被告李星勇辩称，一、被告李星勇与原告是亲兄弟，父亲李月光是退休工人，母亲林光华为家属。父母在南宁市有房产，父亲生前与母亲一同居住在南宁市。××××年××月××日，父亲去世，母亲仍住在该房，三被告结婚成家，另有住房，唯有原告未成家，与母亲同住，自父亲去世至2006年底，原、被告轮流照顾、赡养母亲，没有什么矛盾。二、2007年至2010年每年分别有三个月，被告李星勇与妻子一起赡养母亲。三、2010年12月李星勇通知妻子外出打工，妻子派自己的子女照顾母亲，买米买菜给母亲，母亲有病就帮买药，每次问母亲想吃什么，孙儿都会照买，但买来后经常被原告指责对母亲身体不好。李星勇分别于2010年给母亲2000元，2011年给母亲2000元，2012年给母亲1000元，2013年给母亲2000元，2014年给母亲大哥4000元，2016年给母亲1000元，每年都是春节前给母亲钱作为赡养费。2017年原告经常外出，2月由李星友做好饭菜拿给母亲吃，3月由李星勇在家做好饭菜拿给母亲吃，5月李星勇在家做饭菜拿给母亲吃。四、平日逢年过节，母亲过生日时，原、被告兄弟都带东西与母亲一起过，并非不闻不问，只有原、被告在一起时，原告提出要将母亲居住的房屋过户到其名下，又提出转卖，引起兄弟不欢而散。五、母亲身体较硬朗，自父亲去世后，没有住过院，有时生病就买药吃，也没有花过大钱，且李星勇曾说过母亲吃花的钱拿发票来可以全部报销，不知原告所说的十万多元从何而来。六、母亲有养老费250-800元，这些钱都是由谁拿？怎样用？也应对兄弟几个有个说法，今后母亲赡养问题大家要说清楚。 被告李星友辩称，一、原告与各被告是亲兄弟，李星友为长子，李星勇为次子，李星军为三子，李星黄为四子，父亲李月光是退休工人，母亲林光华为家属。父母在南宁市有房产，父亲生前与母亲一同居住在南宁市。××××年××月××日，父亲去世，母亲仍住在该房，三被告结婚成家，另有住房，唯有原告未成家，与母亲同住，自父亲去世至2006年底，原、被告轮流照顾、赡养母亲，相安无事。二、2007年至2008年，原告外出打工，很少回家，这两年的6月中旬到9月中旬，李星友都会去照顾母亲，在照顾母亲期间，会问母亲想吃什么，按照母亲的想法和营养进行搭配，但原告对其他被告的照顾都不满意，如买青菜、菜干被指责为没有营养，骨头汤吃了牙齿痛，鸡肉和红枣枸杞等煲汤上火等。2009年的一天，原告对李星友妻子说不用李星友赡养母亲，由其来赡养母亲。鉴于原告对李星友照顾母亲的种种不满，李星友同意了原告的意见。2010年的一天，原告对李星友说其要带女朋友回家，李星友过去不方便。2011年和2012年前后，李星友共给了原告3000元作为母亲的赡养费，但原告不收，称要等兄弟们商量好如何安排母亲的生活后再收钱，不料原告却告上法庭。2009年至2016年期间，李星友妻子也会不定时地煮些菜拿去给母亲，但原告每次都责怪李星友妻子做的菜对母亲身体不好，有时甚至倒掉不给母亲吃。三、逢年过节、母亲生日时，兄弟几人都买东西与母亲一起过，没有不闻不问，只有兄弟几个在一起时，原告又提出要将母亲居住的房产过户到其名下，引起兄弟不欢而散。四、母亲身体比较硬朗，自父亲去世后，没有住过院，有时生病就买药吃，也没有花过大钱，不知原告所说的十万多元从何而来。五、母亲有养老费250-800元，这些钱都是由谁拿？怎样用？也应对兄弟几个有个说法，今后母亲赡养问题大家要说清楚。 被告李星军未作答辩。 经审理查明，原告李星黄、被告李星勇、李星军、李星友的父母李月光、林光华生育有李星黄、李星勇、李星军、李星友四个儿子和李星球一个女儿。李月光于××××年××月××日去世，林光华尚健在。2005年4月12日，原、被告签订《协议书》，载明：父亲李月光留下一套房子（衡阳西路2号15栋303房），现四个儿子协议如下：1、房产证主证转母亲林光华名字。房产证副证写李星友、李星勇、李星军、李星黄、李星球的名字；2、房子暂时由母亲林光华与儿子李星黄共同居住；3、若李星黄自己买了另外一套房子之后，房子的处理权交回四兄弟及女儿李星球共同处理；4、房产证及母亲存折暂时保存在银行，由李星军及李光江保管密码。另附母亲以后生活安排协议一份，从2005年4月12日开始，每个月安排一个儿子轮流照顾母亲1个月，四个儿子轮流照顾母亲直到过世。原告以三被告对母亲不尽赡养义务为由，于2017年4月19日诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告主张因协议为原、被告签订，约定由原、被告赡养母亲，因此，原告不主张李星球补偿赡养费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李星军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告主张自2007年1月1日至今，三被告对母亲林光华不闻不问，不尽赡养义务，林光华生活上的所有开支以及生病治疗的费用共计十万余元均由原告一人负担，但原告并未提交任何证据证明，到庭的各被告亦不认可原告的主张，故对原告的主张，本院不予采信。因原告未举证证明其垫支母亲的各项费用，故原告要求各被告补偿其赡养母亲林光华的赡养费、生活费、医疗费等共计104071.5元，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李星黄的诉讼请求。 案件受理费100元，公告费350元，合计450元（原告已预交），由原告李星黄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何卫萍 人民陪审员  张敏毅 人民陪审员  卢鸿淮 二〇一八年二月十四日 书 记 员  黄黎欣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。