广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初11390号 原告：阳艳，女，1977年9月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘永明，广西泰盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，广西泰盈律师事务所律师。 被告：南宁市骏通融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-5号南宁市华润中心南写字楼3501号房3501-2室，统一社会信用代码：91450100554718284P。 法定代表人：王晖。 被告：王晖，男，1968年10月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁市肥满地肥业有限公司，住所地南宁市科园大道68号软件园二期3号楼第三层,统一社会信用代码91450100782144278E。 法定代表人：杨啟宏。 原告阳艳与南宁市骏通融资性担保有限公司（以下简称骏通公司）、王晖、南宁市肥满地肥业有限公司(以下简称肥满地公司)借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳艳的委托诉讼代理人刘永明到庭参加诉讼。被告骏通公司、王晖、肥满地公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳艳向本院提出诉讼请求：1、被告骏通公司、王晖、肥满地公司连带偿还原告阳艳借款本金130000元；并支付利息5636.67元（自2017年5月15日起至借款付清日止，利率按年息12%计算，暂算至起诉之日）；2、被告骏通公司、王晖、肥满地公司承担原告阳艳的债权实现费用（包含律师费等）6000元；3、本案诉讼费用（含案件受理费、保全费、公告费等）由被告骏通公司、王晖、肥满地公司承担。事实和理由：阳艳于2016年8月12日与肥满地公司签署编号为TZHT-EWJ0020160810001-9877的《债权投融资合作协议》，约定肥满地公司向阳艳借款100000元，期限为90天，利率为年利率12%，还款方式为每月还息到期还本。被告骏通公司出具编号为EWJ0020160810001-9877的《逾期代偿保证函》，对该《债权投融资合作协议》提供保证担保。阳艳与骏通公司于2016年11月29日签订了《代偿协议书》，约定骏通公司于2017年2月10日前代偿阳艳本金100000元，按照年利率12%支付利息，逾期偿还按照每日千分之一支付违约金并承担因违约而产生的债权实现费用。阳艳于2016年8月19日与肥满地公司签署编号为TZHT-EWJ0020160810001-9906的《债权投融资合作协议》，约定肥满地公司向阳艳借款30000元，期限为90天，利率为年利率12%，还款方式为每月还息到期还本。被告骏通公司出具编号为EWJ002016081001-9906的《逾期代偿保证函》，对该《债权投融资合作协议》提供保证担保。阳艳与骏通公司于2016年11月29日签订了《代偿协议书》，约定骏通公司于2017年2月17日前代偿阳艳本金30000元，按照年利率12%支付利息，逾期偿还按照每日千分之一支付违约金并承担因违约而产生的债权实现费用。王晖于2016年11月29日出具了《担保函》，王晖对阳艳与骏通公司签署的两份《代偿协议书》承担连带保证，保证范围为本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等。现还款期限已届满，骏通公司、王晖、肥满地公司未偿还借款本息，阳艳催收未果，诉至法院，请求判如所请。 被告骏通公司、王晖、肥满地公司未作书面答辩。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年8月10日,阳艳通过招商银行将100000元转入汇潮支付有限公司。 2016年8月12日，阳艳（甲方）与肥满地公司（乙方、融资方）订立编号为TZHT-EWJ0020160810001-9877《债权投融资合作协议》，协议的主要内容是：一、合作项目名称为“XX肥业公司（流动资金）季度包”，融资总额为100000元，融资用途为资金周转，合作期限90天，自2016年8月12日至2016年11月10日止，收益率为年化12%，按月付息，到期还本。二、投资收益系指甲方依约应获得的利息收入，乙方按年化率12%向甲方支付投资收益，自资金划入乙方资金账户次日起计至合作期限届满之日；乙方需每月还息，到期还本；三、因一方存在违约行为给另一方造成损失的，违约方应赔偿全部损失，包括另一方因维权付出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等）；四、甲乙双方均同意本协议以电子签名的方式签署，本合同各当事人在弹出的协议签署页面点击“同意”按键的行为即视为本协议的签署确认，本协议自甲方投资资金到达乙方第三方支付公司资金账户之日在该甲方投资人、乙方之间产生法律效力。同日，骏通公司出具编号为EWJ0020160810001-9877《逾期代偿保证函》，其承诺为上述《债权投融资合作协议》项下债务提供逾期代偿保证，若债务人未按约定的时间、金额按时足额偿还，则由骏通公司承担代偿责任，并保证于收到代偿确认书后三个工作日内完成代偿事宜；代偿范围为债务人应付本金及利息收益，不包括逾期利息、逾期罚息、违约金等；如未履行代偿责任，每逾期一日，骏通公司愿承担代偿金额1‰的违约金，直至代偿完毕。 2016年8月18日,阳艳通过招商银行将30000元转入汇潮支付有限公司。 2016年8月19日，阳艳（甲方）与肥满地公司（乙方、融资方）订立编号为TZHT-EWJ0020160816001-9906《债权投融资合作协议》，协议的主要内容是：一、合作项目名称为“XX肥业公司（流动资金）季度包”，融资总额为30000元，融资用途为资金周转，合作期限90天，自2016年8月19日至2017年2月15日止，收益率为年化12%，按月付息，到期还本。具体；二、投资收益系指甲方依约应获得的利息收入，乙方按年化率12%向甲方支付投资收益，自资金划入乙方资金账户次日起计至合作期限届满之日；乙方需每月还息，到期还本；三、因一方存在违约行为给另一方造成损失的，违约方应赔偿全部损失，包括另一方因维权付出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等）；四、甲乙双方均同意本协议以电子签名的方式签署，本合同各当事人在弹出的协议签署页面点击“同意”按键的行为即视为本协议的签署确认，本协议自甲方投资资金到达乙方第三方支付公司资金账户之日在该甲方投资人、乙方之间产生法律效力。同日，骏通公司出具编号为EWJ0020160816001-9906《逾期代偿保证函》，其承诺为上述《债权投融资合作协议》项下债务提供逾期代偿保证，若债务人未按约定的时间、金额按时足额偿还，则由骏通公司承担代偿责任，并保证于收到代偿确认书后三个工作日内完成代偿事宜；代偿范围为债务人应付本金及利息收益，不包括逾期利息、逾期罚息、违约金等；如未履行代偿责任，每逾期一日，骏通公司愿承担代偿金额1‰的违约金，直至代偿完毕。 2016年11月29日，阳艳与骏通公司签订两份《代偿协议书》，约定鉴于编号TZHT-EWJ0020160810001-9877和TZHT-EWJ0020160816001-9906《债权投融资合作协议》项下债务的履行期限届满，债务人逾期还款，乙方承诺就2016年8月12日的100000元债务，2016年12月10日前向甲方累计偿还金额不低于借款本金的10%（即10000元），2017年1月10日前向甲方累计偿还金额不低于借款本金的30%（即30000元），2017年2月10日前完成全部借款本金（即100000元）的偿还；乙方承诺就2016年8月19日的30000元债务，2016年12月17日前向甲方累计偿还金额不低于借款本金的10%（即3000元），2017年1月17日前向甲方累计偿还金额不低于借款本金的30%（即9000元），2017年2月17日前完成全部借款本金（即30000元）的偿还借款利率按原《债权投融资合作协议》执行。即借款利率为年化12%，每月借款利息与当月应偿还的借款本金一并支付；如乙方不能按照上述还款进度进行代偿，则逾期偿还的借款，乙方应按照每日1‰向甲方支付违约金，直至清偿全部债务。 同日，王晖作为保证人向阳艳出具一份《担保函》，载明：“根据南宁市骏通融资性担保有限公司［被保证人］提出的担保申请，本人同意就上述公司向阳艳出具的编号EWJ0020160810001、EWJ0020160816001《逾期代偿保证函》（以下简称‘保证函’）中规定的如下义务向阳艳提供担保，保证函当中涉及的代偿总金额、违约金或罚金，与上述金额有关的利息、手续费、律师费、诉讼费等必要的费用（以下简称‘担保内容’），就上述担保事项，本人声明并承诺：1、本人有权决定实施上述担保行为，有足够资产承担担保责任。2、本人作出本函所述担保系自身的合法行为，不存在违反法律、法规或其他可能使本函无效或被撤销的情形。3、本担保函是连续担保和赔偿的连带担保，如果被担保人后续与阳艳再在保证函范围内签订补充合同、协议，无论是否事先通知本人，本担保函所有规定的担保责任均不受影响，即本担保函继续有效……”。 2017年9月15日，阳艳以肥满地公司逾期还款付息，骏通公司、王晖不履行保证责任为由诉至本院，为此聘请广西泰盈律师事务所律师作为诉讼代理人，并支付了律师代理费6000元。 诉讼中，阳艳自认其已收到截止2017年5月15日的利息。 本院认为，涉案《债权投融资合作协议》、《逾期代偿保证函》、《保证函》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。肥满地公司未能依约偿付借款本金130000元及2017年5月15日以后的利息，构成违约，应当承担还本付息责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，《债权投融资合作协议》对逾期利息未作约定，现阳艳按照借期内的利率主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。对于律师费，《债权投融资合作协议》明确约定由肥满地公司承担阳艳因实现债权而发生的律师代理费，且该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，故阳艳主张肥满地公司赔偿其律师代理费6000元的诉讼理由充分，本院予以支持。因此，肥满地公司应当向阳艳偿付借款本金130000元、逾期利息（计算方式为：以130000元为基数，自2017年5月16日起按年利率12%计至实际清偿之日止）和律师代理费6000元。 关于骏通公司、王晖的保证责任如何认定的问题。（一）骏通公司的保证责任问题。骏通公司作为保证人为涉案借款提供担保，未约定保证方式，故阳艳要求骏通公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《逾期代偿保证函》约定，保证范围为到期应付而未付的本金及利息收益，不包括逾期利息、逾期罚息、违约金等，故骏通公司应对肥满地公司向阳艳偿还借款本金130000元的债务范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向肥满地公司追偿。阳艳要求骏通公司对上述债务中逾期利息、律师费承担连带清偿责任，缺乏合同依据，本院对此不予支持。（二）本案中，王晖为保证人骏通公司向阳艳提供再担保，《担保函》中约定保证范围以骏通公司对债权人阳艳所承担的债务为限，其在承担保证责任后，有权向骏通公司追偿。综上，对阳艳主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市肥满地肥业有限公司司向原告阳艳偿还借款本金130000元； 二、被告南宁市肥满地肥业有限公司司向原告阳艳支付逾期利息（计算方式：以借款本金130000元为基数，自2017年5月16日起按年利率12%计至实际清偿之日止）； 三、被告南宁市肥满地肥业有限公司司向原告阳艳支付律师代理费6000元； 四、被告南宁市骏通融资性担保有限公司对被告南宁市肥满地肥业有限公司司的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告南宁市骏通融资性担保有限公司承担责任后，有权向被告南宁市肥满地肥业有限公司司追偿； 五、被告王晖对被告南宁市骏通融资性担保有限公司的上述第四项债务承担连带清偿责任，被告王晖承担责任后，有权向被告南宁市骏通融资性担保有限公司追偿； 六、驳回原告阳艳其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3133元、公告费350元，两项合计3483元，由被告南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖、南宁市肥满地肥业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年三月二十六日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。