江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0582民初1578号 原告：高祖法，男，1951年2月1日生，汉族，户籍地张家港市。 委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：祁丁华，男，1965年4月6日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。 负责人：许兴达，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王彬，男，1988年8月30日生，汉族，住张家港市。系该公司员工。 原告高祖法与被告祁丁华、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告高祖法的委托诉讼代理人胡建波、被告祁丁华、被告太平洋财险张家港公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高祖法向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付医药费2108.06元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费9000元、误工费11640元、残疾赔偿金61834.08元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、鉴定费3060元，共计99192.14元；2、被告太平洋财险张家港公司在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月14日9时许，被告祁丁华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿福前村八组村级道路由北向南行驶至张家港市晨丰公路福前村八组路口时，与沿晨丰公路由东向西行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告到张家港市第一人民医院救治并报警，并于9月30日至城郊中队报案。后经张家港市公安局交通警察大队作出认定：被告祁丁华负该起事故的全部责任，原告无责。事故车苏Ｅ×××××登记车主为被告祁丁华，在被告太平洋财险张家港公司投保了交强险和商业险。原告受伤后经张家港市第一人民医院和江阴市中医骨伤医院治疗，诊断为右肩锁关节脱位，右侧第2-7肋骨骨折。原告治疗结束后，苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、休息期、营养期和护理期作出鉴定。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。审理中，原告将医药费变更为36513.92元，残疾赔偿金变更为67177.88元。 被告祁丁华辩称，因为向太平洋财险张家港公司投保了，所以该由保险公司承担的赔偿责任由保险公司承担。 被告太平洋财险张家港公司辩称：本案事故发生时间为2016年9月14日9时许，该案事故发生后，双方均未报警，隔了半个月才至交警中队报案。因无法核实当时状态，所以我公司仅在交强险限额内予以赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月14日9时许，被告祁丁华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿福前村八组村级道路由北向南行驶至晨丰公路路口，与沿晨丰公路由东向西行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。 事发后，被告祁丁华即送原告至第一人民医院治疗并报警。2016年9月30日，张家港市公安局交通警察大队在当事人于该日至城郊中队报案后，出具了第1630575号道路交通事故认定书，认定被告祁丁华驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时未让先被放行的车辆先行，承担事故全部责任，原告无责任。 事发当日，原告要求保守治疗，故没有住院，原告还于2016年9月14日、9月21日、9月30日去江阴市中医骨伤医院治疗。2016年10月1日至10月7日、2017年11月6日至11月13日，原告两次在张家港市第一人民医院住院治疗。住院费用共计34405.86元（含1071元伙食费），门诊医药费2108.06元，共计36513.92元，被告祁丁华垫付了35912.92元。 被告祁丁华所驾车辆在被告太平洋财险张家港公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均为2016年2月25日0时至2017年2月24日24时，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔。 2017年12月26日，苏州大学司法鉴定中心出具了苏大司鉴中心[2017]临鉴字第3607号鉴定意见书，鉴定意见：原告此次交通事故致其右侧多发肋骨骨折，评为十级伤残。致右肩锁关节脱位术后目前遗留右上肢功能障碍，评为十级伤残。建议其伤后90日给予营养支持及一人护理为宜。休息时限掌握在伤后180日较为合适。 关于原告高祖法主张的赔偿项目及费用： 1.医药费36513.92元（含伙食费1071元），提供相应的医药费票据、住院病人用费清单印证。 被告祁丁华质证意见：由法院依法认定。 被告太平洋财险张家港公司质证意见：对证据真实性无异议，要求扣除伙食费1071元，再扣除15%的非医保用药。 本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，住院过程中使用的伙食费1071元不属医疗费用范畴应予以剔除，经审核认定医药费35442.92元。被告太平洋财险张家港公司抗辩要求扣除15%的非医保部分，因未能举证说明在医保用药范围内高祖法的用药替代方案及具体费用，故对该项抗辩主张不予采纳。 2.住院伙食补助费750元，按住院治疗15天、每天50元计算。 被告祁丁华质证意见：无异议。 被告太平洋财险张家港公司质证意见：认可住院13天、每天35元计算。 本院认为，原告住院15天，其住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费750元。 3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天、每天50元计算。 被告祁丁华质证意见：无异议。 被告太平洋财险张家港公司质证意见：认可每天35元，计算90天。 本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见伤后90日给予营养支持，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。 4.护理费9000元，按90天、每天100元计算。 被告祁丁华质证意见：无异议。 被告太平洋财险张家港公司质证意见：认可每天85元、计算90天。 本院认为，因司法鉴定意见原告伤后90日予一人护理，故原告的该项诉讼请求予以支持。认定护理费9000元。 5.误工费11640元。按照1940元/月×6个月计算。 被告祁丁华意见：由法院依法判决。 太平洋财险张家港公司质证意见：对误工费不予认可。 本院认为，原告在事故发生时已65周岁，其就主张的误工费未能提供相关证据，故该项诉讼请求不予支持。 6、残疾赔偿67177.88，按照43622元/年×14年×0.11计算。 被告祁丁华意见，按照法律规定认定。 被告太平洋保险张家港公司对此未提异议。 本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成二个十级伤残，可按上一年度城镇居民人均可支配收入43622元/年×（20-6）×11%计算，认定残疾赔偿金67177.88元。 7、精神抚慰金5500元。 被告祁丁华意见，按照法律规定认定。 被告太平洋保险张家港公司表示认可4500元。 本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成二个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5500元。 8、交通费800元。 被告祁丁华质证意见：无异议。 太平洋财险张家港公司质证意见：认可200元。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供票据，但根据其治疗情况，综合考虑认定交通费600元。 9、鉴定费3060元，提供司法鉴定费票据印证。 被告祁丁华质证意见：无异议。 被告太平洋财险张家港公司质证意见：不予赔偿。 本院认为，司法鉴定费是受害人进行伤残鉴定支出的合理费用，有相应的票据印证，故认定司法鉴定费3060元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。 综上，本院认定原告的损失为：医药费35442.92元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金67177.88元、精神抚慰金5500元、交通费600元、司法鉴定费3060元，共计126030.8元。 由于原、被告在部分赔偿项目上意见不一，致本案未能调解。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿因本次交通事故引起的损失。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本起事故发生后，被告祁丁华报了警，后当事人在同年9月30日又至交警中队报案，张家港市公安局交通警察大队作出第1630575号道路交通事故认定书，对此原、被告双方均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。被告太平洋财险张家港公司提出的该案事故发生后双方均未报警，故该公司仅在交强险限额内予以赔偿的抗辩不能成立，本院不予支持。 本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对原告进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定对祁丁华的赔偿承担赔偿责任。根据本起事故的责任情况，由被告祁丁华承担100%的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 原告高祖法因道路交通事故造成的损失126030.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付92277.88元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分82277.88元（含精神抚慰金），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付33752.92元（总损失126030.8元-强制险赔付部分92277.88元），合计赔付126030.8元。 上述款项，扣除被告祁丁华先行赔付的款项35912.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告高祖法90117.88元，返还给被告祁丁华先行垫付的款项35912.92元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告高祖法、被告祁丁华指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元减半收取592元，由原告高祖法负担60元，被告祁丁华负担532元，被告祁丁华负担部分原告已经预交，本院不再退还，由被告祁丁华于判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1184元。 审判员  陈美芳 二〇一八年三月三十日 书记员  顾仇燕