广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初14123号原告：李丽敏，女，1980年4月2日出生，汉族，住贵州省正安县，委托诉讼代理人：陈小虎，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。被告：张永辉，男，1985年4月10日出生，住广东省东莞市，被告：安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称安盛天平财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场C栋8C。统一社会信用代码为9144190079772868XN。主要负责人：董明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫耀荣，广东尚智和律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告损失137384.05元（住院伙食补助费1000元、复查费500元、营养费2000元、残疾赔偿金84906.36元、鉴定费1800元、护理费1000元、原告误工费35157.69元、处理事故人员误工费3020元、交通费用2000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元）；（2）判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，商业险与交强险一并处理；（3）由被告承担本案诉讼费。2.事发经过及责任认定：2015年10月16日19时35分许，被告张永辉驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在东莞市大朗镇因未确保安全的情况下与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，张永辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。3.治疗及伤残情况：原告受伤后，当即被送往东莞市大朗医院治疗，住院9天，于2015年10月25日出院，所产生入院门诊费及住院医疗费已由被告张永辉支付。出院医嘱：加强营养，每周复诊一次，不适随诊，必要时手术治疗,住院期间留陪一人等。2017年5月26日，原告经司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。被告安盛天平财险东莞公司对原告的伤残有异议，提出重新鉴定申请，本院认为，针对被告安盛天平财险东莞公司的异议，鉴定机构已作出了详细说明，鉴定机构通过阅片、体格检查等综合分析得出原告构成十级伤残，依据充分，被告安盛天平财险东莞公司未提出相反证据予以推翻，本院对被告安盛天平财险东莞公司的重新鉴定申请不予批准。4.肇事车辆及投保情况：肇事的粤Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告张永辉，被告安盛天平财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔附加险，事发在保险期内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为500000元。另被告安盛天平财险东莞公司主张，本案原告的起诉已过诉讼时效。5.当事人基本情况：原告在伤残等级评定时年满37周岁，农村户口。原告提供营业执照、证人证言、银行流水等证据，拟证明其事发前从事或经营美容行业一年以上，要求按城镇标准计算相关赔偿。6.复查费：由于原告未提交证据证明已发生该项费用，本院不予支持。7.住院伙食补助费：原告住院9天，按100元/天计算，即900元。8.营养费：根据医嘱及原告的伤残情况，本院酌情支持500元。9.护理费：原告住院9天，按东莞市一般护工劳动报酬100元/天计算该费用为900元。10.误工费：根据原告的治疗情况及伤情，本院酌情支持原告住院9天及出院后全休3个月合计99天的误工费。本院参照上一年度广东省国有同行业中的居民服务业在岗职工年均工资收入67104元计算，该费用为67104元/年÷365天×99天＝18200.81元。11.处理事故人员误工费：缺乏依据，本院不予支持。12.残疾赔偿金：原告虽为农村户口，但其提供的上述证据充分证明其事发前已在东莞工作生活一年以上，且有固定收入，原告要求按城镇标准计算相关赔偿，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年龄为37周岁，年限计算20年，伤残等级为十级（伤残系数10%），按照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。被扶养人生活费：原告请求的被扶养人生活费的权利人为其父亲李祖均（1940年9月9日出生）、骆礼容（1940年5月17日出生），仍需分别被扶养5年、5年，均由包括原告在内共3名子女扶养。被扶养人生活费计算为28613.3元/年×10年÷3人×10%=9537.76元。本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计84906.36元。13.精神损害抚慰金：原告的伤残等级为十级，本院酌情支持5000元。14.伤残鉴定费：1800元。15.交通费：本院酌情支持500元。16.住宿费：由于没有证据证明原告确实支出该项费用，本院不予支持。裁判结果本院认为，对于被告安盛天平财险东莞公司主张的本案原告的起诉已过诉讼时效的问题，本院认为，原告的损失在定残后才能确定，而原告定残日期为2017年5月26日，至原告起诉时尚未超过诉讼时效，因此对于被告安盛天平财险东莞公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对于本案民事赔偿责任问题。被告安盛天平财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险、三者险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于事故造成本案的损失，应先由被告安盛天平财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，超出交强险部分损失，按事故责任比例（全责），由被告安盛天平财险东莞公司依照三者险合同条款约定直接赔偿给原告。上述第7-15项损失合计112707.17元，未超过交强险及三者险的总限额，依前所述，由被告安盛天平财险东莞公司赔偿给原告。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿112707.17元给原告李丽敏；二、驳回原告李丽敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1524元（原告已预交），由被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担1250元，由原告李丽敏负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢志开二〇一八年三月五日书记员  梁雪珍附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。