云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2930民初812号原告：云南洱源农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532900MA6K99GD8R。住所地：洱源县茈碧湖镇文碧路**。法定代表人：王云松，系该单位董事长。（未出庭）。委托诉讼代理人：赵龙华，系合规和风险管理部办事员，委托权限：特别授权。被告：皎开映，女，1990年2月22日出生，白族，农民，云南省洱源县人，，住洱源县被告：皎茂瑛，女，1968年6月14日出生，白族，农民，云南省洱源县人，，住洱源县系皎开映母亲。被告：皎寿其，男，1968年2月21日出生，白族，农民，云南省洱源县人。。住洱源县系皎开映父亲。（未出庭）。皎茂瑛、皎寿其共同的委托诉讼代理人：杨志君，云南点苍律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告云南洱源农村商业银行股份有限公司与被告皎开映、皎茂瑛、皎寿其借款合同纠纷一案，于2017年12月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告云南洱源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵龙华到庭参加诉讼，，因被告皎开映、皎寿其未在其住所地生活本院曾于2018年1月2日在《人民法院报》上向被告皎开映、皎寿其公告送达了应诉通知及开庭传票。公告期限届满后，被告皎开映、皎茂瑛到庭参加诉讼、被告皎茂瑛和皎寿其的共同委托诉讼代理人杨志君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南洱源农村商业银行股份有限公司诉称：请求人民法院判令三被告偿还所欠借款本息98624.6元（利息截止2017年9月21日，其他逾期利息按实际偿还时另计），并承担本案诉讼费用。事实理由是：被告皎开映、皎茂瑛、皎寿其于2016年10月16日向原告下属的凤羽支行借款95000元，期限为1年。借款到期后，经原告多次催收，三被告无偿还意愿。特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。皎开映辩称：原告起诉的贷款原来是与丈夫罗正雷5年前共同向信用社贷款10万元，夫妻双方将该笔钱投资在县城内开麻辣烫店。此后，被告到下关打工，店面也被丈夫关闭，相应的钱财也被丈夫败光。对于该笔贷款，被告也是一直与丈夫转贷。直到2016年下半年转贷时，信用社的工作人员让被告母亲皎茂瑛替被告偿还5000元，说好偿还5000元后才替被告转贷，而且说好与母亲无关。被告母亲在相信工作人员的情况下，才背着父亲用自己的名义贷款5000元偿还了被告10万元中的债务。因该笔贷款发生在被告夫妻关系存续期间，与被告丈夫罗正雷有关，此后在离婚时，双方约定由被告自行偿还，目前被告也愿意自己承担该笔债务，与被告父母亲无关，但因被告目前无偿还能力，只能逐步偿还。皎茂瑛、皎寿其辩称：被告夫妇的女儿晈开映与女婿罗正雷于2015年3月17日共同向凤羽信用社贷款10万元，期限为1年。借款到期后，皎开映在办理借新还旧时，信用社工作人员对皎茂瑛说“你把你女儿解决5000元后，才好替她办理转贷，否则你女儿要吃官司”。皎茂瑛才同意贷款5000元替女儿偿还贷款中的5000元。因为皎茂瑛不识字，在信用社的一些文书上所按的手印都是听从工作人员在办理5000元贷款手续需要按印的地方上按的，如有出入，都不是皎茂瑛本意，出入的地方上皎茂瑛按手印的行为应视为无效。收到原告诉状后，皎茂瑛不得不怀疑原告工作人员是否因本人不识字而欺骗皎茂瑛在不该按手印的地方上按了手印。皎茂瑛仅只愿意以贷款5000元为皎开映归还原先的贷款，对于还款5000元后剩余的95000元贷款，被告皎茂瑛没有明确表示愿意作为保证人或共同借款人。同时，该笔贷款与皎寿其无关，请求驳回原告对皎茂瑛、皎寿其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的《个人借款合同》，经审查，该证据形式要件合法且与本案有关联，本院对该合同载明的被告皎开映作为借款人于2016年10月16日向原告借款95000元，被告皎茂瑛作为共同借款人的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：被告皎开映系皎茂瑛、皎寿其夫妇的女儿。被告皎开映于2013年3月12日起，向原告贷款10万元用于生产生活，贷款期限为一年。贷款到期后，被告皎开映均以借新还旧方式将贷款转贷。2016年3月16日贷款到期后，被告皎开映未偿还贷款也未办理借新还旧转贷。原告曾于2016年5月19日起诉至法院后撤诉。2016年10月16日被告皎开映、皎茂瑛共同到原告所属的凤羽信用社，被告皎茂瑛以自己的名义向原告贷款5000元，并用所贷的5000元替被告皎开映偿还了10万元贷款中的5000元本金。同时，被告皎开映、皎茂瑛与原告签订了《个人借款合同》，约定被告皎开映向原告贷款95000元用于借新还旧，期限为1年，年利率为7.3950%。被告皎茂瑛在共同借款人栏内由被告皎开映代签字，其本人捺印认可。因被告皎开映未偿还贷款并外出下落不明，原告遂诉至本院，要求三被告共同偿还贷款本金95000元及利息（截止2017年9月21日止的利息为3624.60元）。另查明，被告皎开映与丈夫罗正雷于2006年起同居，罗正雷入赘被告家中生活。双方生育两个小孩后于2010年补办了结婚登记手续。2017年5月17日双方协议离婚，在离婚协议书中第三条载明：现双方在建盖土木结构厩房三间一幢（二层）归女方所有，现欠凤羽信用社贷款10万元由女方负责偿还，男方不承担任何责任。除此外，双方在共同生活期间没有其他夫妻共同财产和共同债务。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法冻结了被告皎寿其在中国农业银行股份有限公司洱源县支行账号为62×××18的账户，期限为2017年12月29日-2018年6月28日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告皎开映、皎茂瑛签订的《个人借款合同》是各方当事人真实意思表示，且符合合同成立的要件，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行权利和义务。现原告要求被告皎开映、皎茂瑛归还借款本金95000元及利息的请求，本院予以支持。被告皎茂瑛辩称其不识字，在原告工作人员指示下所签字都认为是签了贷款5000元的字，并不认可在皎开映贷款上捺印，且认为皎开映的贷款与其无关。因其未提供充分证据证明，且与查明的事实有悖，对此观点，本院不予采信。对于被告皎茂瑛、皎寿其辩称的该笔债务系皎开映夫妇的共同债务，应该由皎开映及丈夫罗正雷偿还的主张，因被告皎开映、皎茂瑛与原告签订的借款合同发生在皎开映夫妻关系存续期间。不论该笔债务的用途是什么，被告皎茂瑛作为成年人，在其与女儿晈开映共同到原告处办理相应业务时，应该对其行为承担相应的法律后果。故对皎茂瑛、皎寿其提出的借款应该由皎开映夫妇偿还的主张，本院不予采信。对于原告提出要求被告皎寿其应该承担共同偿还责任的主张，本院认为，被告皎寿其虽然是皎茂瑛、皎开映的直系亲属，但其在本案《个人借款合同》中不属于合同当事人，故其对该借款合同项下的借款不应承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告皎开映、皎茂瑛于本判决生效后十日内共同偿还原告云南洱源农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息3624.60元（2017年9月22日起至欠款还清之日止的利息以6.1625‰另计）。二、驳回原告云南洱源农村商业银行股份有限公司对被告皎寿其的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元由被告皎开映、皎茂瑛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判长 马 丽审判员 杨利珍审判员 杨玉梅二〇一八年三月二十六日书记员 鲁娅琼