呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初11543号原告：弓俊平，现住：内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：乔博、张颖，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：吴玉林，现住：呼和浩特市。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司，住所地：呼和浩特市。法定代表人：韩晓伟，总经理。委托诉讼代理人：胡欣，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。原告弓俊平诉被告吴玉林、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月25日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告弓俊平委托诉讼代理人张颖、被告吴玉林、被告保险公司委托诉讼代理人胡欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓俊平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告吴玉林赔偿原告医疗费36939.39元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、误工费19440元、护理费19780元、交通费1745.5元、后期康复费5000元、鉴定费2750元，共计94554.89元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月27日l2时30分许，被告吴玉林驾驶×××号小型轿车沿赛罕区复兴巷由西向东行驶至和兴园小区北门前时，因操作不当先后与道路北侧路边摆放的货架、卖瓜子的手推车发生碰撞，又与路边的行人弓俊平发生碰撞，致原告弓俊平受伤、车辆受损。经呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕大队认定，被告吴玉林承担事故全部责任，原告无责任。被告吴玉林驾驶的车辆于被告保险公司投保交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间内，二被告应对原告损失承担赔偿责任，故诉请如上。被告吴玉林辩称，对事故经过及责任认定无异议，为原告垫付医疗费39427.85元。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告吴玉林驾驶的车辆于保险公司投保交强险及50万元限额的第三者责任保险各一份，事故发生在保险期间内，且本案有多名伤者，还应为伤者马玉英、闫秀芳预留份额。原告弓俊平向本院提交证据如下：1.道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据：证明被告承担事故全部责任，原告无责任，事故致原告产生医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费等损失，被告应予赔偿。2.交通费票据、住宿费票据、护理费票据：证明原告因交通事故产生交通费、住宿费、护理费等损失。被告保险公司对证据1事故认定书认可，对附院的病历及诊断书认可，国际蒙医医院的票据缺乏相关诊断，不予认可。对内蒙古医科大学附属医院的非正规票据不认可，北京就医的票据不认可，仁和堂的外购药票据不认可，非住院期间的票据亦不认可。对司法鉴定意见书不认可，原告未行手术，后续治疗费不认可。鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。对证据2交通费不认可，交通费票据包含非住院期间的费用及部分加油费、过路费，与就诊时间不符。对住宿费、餐费、护理费不认可，被告吴玉林持有的护理费票据为2860元，原告提供的护理费票据为3800元，二者矛盾，故对护理费金额有异议。被告吴玉林同被告保险公司质证意见一致。被告吴玉林向本院提交医疗费票据、收据、费用清单，证明其为原告垫付医疗费、护理费共39427.85元。原告弓俊平、被告保险公司对此认可。被告保险公司未向本院提交证据。本院审理后认定事实如下，2016年12月27日l2时30分许，被告吴玉林驾驶×××号小型轿车沿赛罕区复兴巷由西向东行驶至和兴园小区北门前时，因操作不当先后与道路北侧路边摆放的货架、卖瓜子的手推车发生碰撞，又与路边的行人弓俊平、马玉英、闫秀芳发生碰撞，致原告弓俊平及案外人马玉英、闫秀芳受伤、车辆受损。原告受伤后被送往武警医院治疗，急诊检查治疗后转内蒙古医科大学附属医院治疗，被诊断为：创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔血肿、右颞骨骨折、双耳神经性聋等，住院29天，期间被告吴玉林垫付39427.85元，包括医疗费32567.85元、护理费6860元，原告诉请中未扣除。2017年5月20日，原告前往首都医科大学附属北京同仁医院门诊治疗，诊断为：耳鸣、感音神经性聋等。2018年3月20日，原告委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费用、三期鉴定，结论为：弓俊平后期康复、对症治疗费用0.5万元；误工180日、护理60日、营养60日。经呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕大队认定，被告吴玉林承担事故全部责任，原告无事故责任。原告起诉中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司，由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司出庭应诉，中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司具有参与诉讼的主体资格，原告同意变更，本院将被告由中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司变更为中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司。被告吴玉林驾驶的车辆于被告保险公司投保交强险及50万元限额的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。本院认为，被告吴玉林驾驶的车辆与原告弓俊平发生碰撞，致原告弓俊平受伤。经呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕大队认定，被告吴玉林承担事故全部责任，原告无事故责任。原、被告均对责任认定无异议，本院对此采信。被告吴玉林驾驶车辆逆向行驶，其驾驶行为存在过错，应对原告损失承担赔偿责任。被告吴玉林驾驶的车辆于被告保险公司投保交强险及50万元限额的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告，不足部分由被告吴玉林承担赔偿责任。本院依原告提交的证据对其损失认定如下：1.医疗费：2016年12月27日外购药破伤风人免疫球蛋白有内蒙古医科大学附属医院临时医嘱，本院支持。被告保险公司抗辩原告于北京发生的医疗费不认可，原告就诊于北京同仁医院耳鼻喉科，检查项目与内蒙古医科大学附属医院诊断的双耳神经性聋吻合，本院对该答辩意见不予采纳，对北京同仁医院的医疗费予以支持。2017年6月7日于内蒙古仁和堂医药连锁有限公司购买的强力定眩片及胞磷胆碱钠片有北京同仁医院处方，本院亦支持。其余无相关医嘱的外购药费用本院不予支持，综上原告医疗费为35510.62元，包含被告吴玉林垫付的32567.85元。2.住院伙食补助费2900元（29天×100元／日）；3.营养费6000元（60天×100元／日）；4.误工费19440元（180日×108元／日）；5.护理费：原告提供个人出具的护理费收据，不符合证据规格，本院不予认可，依鉴定意见计算其护理费，为60日×108.64元／日，即6518元；6.交通费800元（原告未提供证据证明交通费票据与本案关联性，考虑交通费系就医必然支出，本院酌定800元）；7.后续治疗费5000元；8.鉴定费2750元。以上共78918.62元。上述损失由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告，被告吴玉林垫付的费用视为代被告保险公司垫付，保险公司在赔偿时予以扣除，被告吴玉林可向保险公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特市赛罕支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告弓俊平各项经济损失共计76168.62元，扣除被告吴玉林垫付的39427.85元，余款36740.77元于本判决生效后十日内付清；二、被告吴玉林承担本案鉴定费2750元；案件受理费1964元（原告已预交），由原告弓俊平负担1144元，被告吴玉林负担820元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 蒋 葵二〇一九年三月四日书 记 员 李 颖