福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初4712号原告：温晓辉，男，1982年3月26日出生，汉族，住址：福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：郑剑锋，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。被告：张华英，女，1983年10月23日出生，汉族，住福建省屏南县。委托诉讼代理人：张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。原告温晓辉与被告郑剑锋、张华英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼，被告郑剑锋、张华英经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温晓辉向本院提出诉讼请求：一、判决两被告立即偿还借款本金10万元及利息（利息按同期人民银行贷款利率从2013年4月23日起计算至全部实际履行之日，暂计至起诉之日为：22375元），合计：122375元。二、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，被告张华英因购房需要向原告提出借款10万元。2013年4月23日被告张华英与原告签订一份《借款协议》，约定：被告张华英向原告借款10万元，被告郑剑锋在《借款协议》中以担保人的名义签字确认愿意为借款人提供担保并承担连带清偿责任。因为郑剑锋与张华英是夫妻，当时张华英要求将款项汇到郑剑锋账户，当日原告就按张华英的要求通过转账10万元到张华英丈夫郑剑锋账户。张华英收到汇款后才出具了一份《借据》确认收到款项。《借据》和《借款协议》中均没有约定借款利息，也未约定还款期限。两被告至今未偿还借款本金及利息，原告多次催讨未果。原告曾于2017年3月17日，向连江县人民法院起诉两被告要求还款，后撤诉。两被告系夫妻关系，于2006年11月14日结婚。上述借款发生在婚姻关系存续期间，该借款属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。张华英庭审后辩称，郑剑锋、张华英于2006年11月14日结婚，于2017年11月20日离婚。本案虽然借款协议和借据借款人均是张华英，但该借款协议和借据均是当时郑剑锋拿空白的借款协议和借据叫张华英在借款人一栏签字并捺印，借款金额不是张华英本人填写的。张华英实际上没有收到该10万元借款，款项是郑剑锋收的，郑剑锋收到该款项也没有用于夫妻共同生活及共同生产经营，故本案借款也不应该由张华英归还。郑剑锋庭审后辩称，本人与张华英于2006年11月14日结婚，于2017年11月20日离婚的。本案是张华英以购房需要向温晓辉借款10万元。温晓辉于2013年4月23日将10万元借款汇至本人的账户，本人将该10万元借款交给了张华英，之后该款均未归还。现本人承认，该款是用于夫妻共同生活经营所需，本人愿意共同偿还该债务，但本人现在无力偿还，请求延期还款。温晓辉围绕诉讼请求提交了证据，郑剑锋、张华英未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张华英是否收到借款10万元问题。温晓辉主张，2013年4月23日张华英向温晓辉借款10万元并签订一份《借款协议》，因为郑剑锋与张华英是夫妻，当时张华英要求将款项汇到郑剑锋账户，当日温晓辉就按张华英的要求转账10万元到郑剑锋账户。张华英收到汇款后才出具了一份《借据》确认收到款项，并提供《借款协议》、《借据》、银行历史流水等证据予以证明。张华英认为，张华英实际上没有收到该10万元借款，款项是郑剑锋收的，郑剑锋收到该款项也没有用于夫妻共同生活及共同生产经营。郑剑锋承认郑剑锋收到该款项并交给了张华英。本院认为，张华英与郑剑锋在借款当时是夫妻关系，温晓辉应张华英要求将款项汇到郑剑锋账户，有理由相信郑剑锋代张华英收取该款项并交付给张华英，上述行为符合表见代理的法律规定。另，张华英在签订了《借款协议》后又出具《借据》，上述行为符合先签订《借款协议》，在收到款项后再出具确认文书的逻辑。而且郑剑锋亦承认其有收到款项并将该款项交给了张华英。退一步说，如果张华英没有收到款项，而张华英已出具了《借款协议》、《借据》，按正常逻辑张华英应向温晓辉催款，但张华英没有提供催款的相关证据。综上，本院依法确认张华英已收到借款10万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑剑锋与张华英系夫妻关系，于2006年11月14日结婚。温晓辉与郑剑锋、张华英系朋友关系。张华英以购房需要为由向温晓辉提出借款10万元。2013年4月23日张华英与温晓辉签订一份《借款协议》，郑剑锋作为担保人。当日温晓辉按张华英的要求转账10万元到郑剑锋账户。张华英收到汇款后出具了一份《借据》确认收到款项。《借据》和《借款协议》中均没有约定借款利息及还款期限。嗣后，经温晓辉催讨未果。温晓辉曾于2017年3月17日向本院起诉，后撤诉。本院认为，张华英向温晓辉借款10万元未还，有温晓辉庭审陈述及其提供的借款协议、借据、银行历史流水等证据在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，张华英应当依法归还温晓辉借款本金10万元。温晓辉主张支付利息，因温晓辉无证据证明双方有约定借款利息，故该主张不予支持。温晓辉还主张郑剑锋负共同还款责任。本院认为，本案债务是在郑剑锋与张华英夫妻关系存续期间产生的，且郑剑锋亦承认该债务是用于夫妻共同生活经营所需，愿意共同偿还该债务，故上述主张依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张华英、郑剑锋应在本判决生效之日起10日内共同偿还温晓辉借款10万元；二、驳回温晓辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，由温晓辉负担448元，由张华英、郑剑锋负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 ： 曾 沁人民陪审员 ：林昌开人民陪审员 ： 高 峰二〇一八年三月二十九日书 记 员 ：吴锦燕附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。