海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸签发海南省临高县人民法院民 事 判 决 书（2018）琼9024民初1123号原告：刘小丽，女，1975年4月23日出生，汉族，公民身份号码：4690241975042********，住临高县临城镇大波村委会文利村。委托诉讼代理人：陈继晓，海南方圆律师事务所律师。被告：临城镇大波村委会文利村民小组。法定代表人：周礼明，该村民小组组长。委托诉讼代理人：符冠龙，海南林源律师事务所律师。原告刘小丽诉被告临城镇大波村委会文利村民小组（简称文利村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小丽委托诉讼代理人陈继晓，被告文利村民小组组长周礼明及其委托诉讼代理人符冠龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告征地补偿款200000元及利息（以本金200000元，按人民银行同类同期贷款基准利率，自起诉之日至全部支付征地补偿款之日止计算）。事实和理由：原告的父母是文利村民，具有被告集体经济组织成员资格。原告于1975年4月23日出生，户口登记在被告村民小组，以该村民身份办理医疗保险手续，原告和父母等家庭成员在被告村民小组有承包经营土地。2005年11月原告出嫁后，一直居住生活在被告村民小组，以经营该村民小组集体所有的土地作为基本生活保障，在嫁入地没有分配到承包地及征地补偿款。2012年被告集体所有的土地被政府征用后获得的征地补偿款，2016年12月被告作出分配方案给每个村民分配土地征用补偿款200000元，其他村民已得到分配，被告却以不正当理由拒绝给原告分配，被告的作为已侵害了原告的合法权益。为此，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告文利村民小组辩称：原告刘小丽是临高县市政园林管理局的员工，自1994年1月至2018年9月已缴纳21年社保，其已纳入城镇居民社会保障体系。原告不具有被告集体经济组织成员资格，无权享有被告集体土地征用补偿款的分配，故请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，经庭审质证，本院确认如下：原告提供的证据一、身份证，证据二、家庭户口簿，证据四、农村合作医疗本，用以证明原告具有被告集体经济组织成员资格的事实；证据三、结婚证，证据五、博厚镇南贤村委会南贤村民小组出具的证明，用以证明原告结婚后，在嫁入地没有分配到承包地及任何征地补偿款的事实；证据六、原告家庭征用土地分配表，用以证明原告家庭在被告村民小组有承包地，原告作为家庭成员之一具有被告村民资格的事实；证据七、文利村征用土地补偿款分配方案，用以证明被告制定的分配方案侵害了原告集体经济组织成员权益的事实；证据八、临高县人民法院（2017）琼9024民初1132号《民事判决书》及海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终566号《民事判决书》，用以证明与原告情况一致的本村“外嫁女”已经人民法院生效判决确认具有被告村民资格，享有参与分配土地征用补偿款分配的权利；证据九、临高县临城镇大波村民委员会出具的证明，用以证明原告与谢秀英是家庭成员关系的事实；证据十、临高县社会保障事业局出具的《企业基本养老保险个人缴费明细单》，用以证明原告在被告土地征用时没有缴纳满15年社保，国营临高县红岛林场土地被征用后，由该林场补缴满15年社保的事实。被告对上述证据的真实性均无异议，但认为证据八与本案无关联性，其他证据均不能证明原告具有被告集体经济组织成员资格。本院经审查认为，除了证据四登记的身份证号与刘小丽公民身份号码不一致，不能确认为同一人外，对于其他证据的真实性被告并无异议，本院予以确认。被告提供临高县社会保障事业局出具的《养老保险历年实际缴费工资清单》，用以证明原告系临高县市政园林管理局员工，已缴纳社会养老保险满15年，其已纳入城镇居民社会保障体系，不具有被告集体经济组织成员资格的事实。原告对上述证据的真实性无异议，但认为征地补偿方案确定时原告未缴满15年社保，国营临高县红岛林场土地被征用后，才由林场补缴满15年社保。本院经审查认为，原告对上述证据的真实性并无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告文利村民小组集体所有的土地被征用获得的补偿款，2016年12月3日经村民代表会议制定的征用土地补偿款分配方案确定，凡经过村小组核对和村民户主确认在2012年8月6日前具有村民资格，享受100%份额的村民每人分得200000元，其中包含2012年每人已借支的65000元。具有被告村民资格的其他村民已分得土地征用补偿款200000元，原告未参与分配。原告刘小丽自小随父母生活在文利村，以家庭承包经营文利村集体所有的土地为主要生活来源。2005年11月21日原告刘小丽与陈传成登记结婚，户籍仍在文利村，日前在嫁入地临高县博厚镇南贤村委会南贤村没有分配到承包地及征地补偿款。1994年1月至2018年9月期间，原告刘小丽曾在海南省万宁市政府台湾事务办公室、国营临高县红岛林场、临高县市政园林管理局就业，已参加企业基本养老保险个人缴费满15年。本院认为，原告刘小丽自小随父母生活在文利村，以家庭承包经营文利村集体所有的土地为主要生活来源。原告虽已结婚，但其户籍仍在文利村，在嫁入地没有分配到承包地及征地补偿款。参照海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》第4条第（1）项“外嫁女婚后户籍虽仍在原集体经济组织，但其在嫁入地已分配到承包地或虽未分配到承包地，但在嫁入地已分配到征地补偿费的，应当认定其不再具有原集体经济组织成员资格”的规定，原告虽已出嫁，但在嫁入地没有分配到承包地及征地补偿款，应认定其在2012年8月6日征地补偿安置方案确定时具有被告文利村民小组集体经济组织成员资格，依法享有参与土地征用补偿款分配的权利。被告在分配集体土地征用补偿款时未给予原告分配，侵害了原告的集体经济组织成员权益。因此，原告请求判令被告支付相应份额200000元，本院依法予以支持。原告请求支付土地征用补偿款利息的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。1994年1月至2018年9月期间，原告因就业依法参加基本养老保险缴费并不丧失其集体经济组织成员资格。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款规定，判决如下：一、限被告临城镇大波村委会文利村民小组自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告刘小丽土地征用补偿分配款200000元；二、驳回原告刘小丽请求支付土地征用补偿款利息的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告临城镇大波村委会文利村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。q5ibiiace3snrgmqet案件唯一码审 判 长  陈魁坚审 判 员  王 艳人民陪审员  孙晓丽二〇一八年十一月六日书 记 员  邝舒琴附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审核：陈魁坚撰稿：陈魁坚校对：邝舒琴印刷：林秀海南省临高县人民法院2018年11月6日印制（共印5份）