天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1667号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗积洪，男，1977年6月16日出生，汉族，农民，住云南省昭通市威信县。原审被告：蔡建国，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原审被告：王凯，男，1986年12月18日出生，汉族，农民，住天津市武清区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人宗积洪，原审被告蔡建国、王凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初8189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保财险沧州分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人在一审判决的基础上少承担16807.56元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人未提供任何误工及需要护理的证据，一审法院在没有证据的情况下判决误工费、护理费属事实认定不清。另，一审认定的交通费过高，营养费期限过长，应予改判。宗积洪辩称，一审法院依据被上诉人的伤情、医疗机构出具的证明及有关人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范认定的护理费、误工费符合法律规定，计算正确，应依法维持；一审法院依据被上诉人的伤情和已提供的票据，结合居住地与就医地点的距离和治疗情况认定的交通费并无不当，被上诉人伤情严重，必然需要加强营养，一审法院认定的营养费亦无不妥。综上，上诉人的上诉理由缺乏证据支持，不应予以采信。请求驳回上诉，维持原判。蔡建国、王凯均未作陈述。宗积洪向一审法院起诉请求：1．判令蔡建国、王凯、人保财险沧州分公司赔偿宗积洪各项经济损失45921.62元［医疗费29649.24元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、误工费16483元（公共设施管理业40110元/年÷365天×150天）、护理费8764元（卫生业53317元/年÷365天×60天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费500元，总计62796.24元，主张45921.62元］，上述损失首先由人保财险沧州分公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中交强险医疗费剩余限额由宋彦飞、宗积洪、宋彦宏平均分割，超出部分由人保财险沧州分公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任；2．诉讼费由蔡建国、王凯、人保财险沧州分公司负担。一审法院认定事实：2016年8月20日11时45分许，杨兵驾驶冀Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车（车上乘坐宗积洪、宋彦飞、宋彦宏）施工过程中沿宝白公路道路中央绿化隔离带东侧第二条车道自北向南行驶至10公里加900米处，遇蔡建国未保持安全车速、未按操作规范安全驾驶的冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号骏强牌重型自卸半挂车沿同车道自南向北行驶至此，冀Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车前部右侧与冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号骏强牌重型自卸半挂车前部右侧发生碰撞，造成冀Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车车上货物损坏，杨兵、宗积洪、宋彦飞、宋彦宏受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交警大口屯大队认定，杨兵承担事故同等责任，蔡建国承担事故同等责任，宗积洪、宋彦飞、宋彦宏不承担事故责任。事故发生后，宗积洪被送往天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）治疗，诊断伤情为：1．耳外伤（右侧）；2．胸椎骨折；3．腰椎骨折；4．腰背部皮下血肿；5．背部软组织；6．胸腔积液（双侧）。当日，该院为宗积洪全麻下行右耳清创缝合术。住院治疗4天后，宗积洪拒绝在宝坻医院进一步治疗，该院出院医嘱：建议宗积洪继续住院治疗，变化随诊。2016年8月24日21时，宗积洪转至石家庄市藁城人民医院（以下称藁城医院）住院治疗10天，诊断伤情为：1．腰脊神经根损伤；2．胸12椎骨折；3．右耳术后；4．头部损伤；5．肺挫伤；6．胸椎棘突骨折；7．胸椎横突骨折；8．腰椎横突骨折。出院医嘱：1．平卧硬板床，3个月内禁止坐、站、依、靠及任何腰部负重活动，3个月后酌情腰围辅助下少量活动，半年内禁止负重及长时行走、站立；2．每半月复查，指导功能康复，必要情况到上级医院行右耳听力及左下肢肌力恢复检测，进一步治疗；3．甲钴胺口服营养神经，伤科接骨片促骨折愈合；4．如有疼痛、发热、右耳听力下降、左下肢肌力下降、不恢复等病情有变化及时就诊。王凯系冀Ｊ×××××号、津Ｂ×××××号车辆的实际所有人，蔡建国系王凯雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。冀Ｊ×××××号车辆在人保财险沧州分公司投保了交强险及商业三者险（1000000元），并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。杨兵驾驶的冀Ａ×××××号车辆系工程作业车辆，该车辆在施工作业时发生的交通事故。另查，2016年12月21日杨兵以宗积洪身份起诉蔡建国、王凯、人保财险沧州分公司，2017年3月20日，一审法院作出（2016）津0115民初10386号民事判决，确定根据双方的过错程度，确认杨兵与蔡建国责任比例为50%：50%。判决：人保财险沧州分公司在交强险责任限额内赔偿杨兵医疗费537元，误工费757.4元、交通费400元，合计1694.4元。2017年5月3日，人保财险沧州分公司上诉至天津市第一中级人民法院，该院作出（2017）津01民终4093号民事判决，维持原判。该判决为终审判决，至此，交强险限额医疗费剩余9463元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一审法院作出的（2016）津0115民初10386号民事判决，已经发生法律效力，该判决确定的赔偿杨兵损失的责任主体及责任比例对本案具有约束力。蔡建国驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在人保财险沧州分公司投保了交强险及商业三者险（1000000元），并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。故此宗积洪损失首先应由人保财险沧州分公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出部分由人保财险沧州分公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定按照蔡建国承担50%的责任比例直接向宗积洪赔偿保险金。再有不足，因王凯与蔡建国系雇佣关系，事故发生在雇佣期间，故对超出保险责任限额内的损失，由王凯承担赔偿责任的50%。结合宗积洪提供的证据及双方当事人的陈述，一审法院对宗积洪经济损失认定如下：1．医疗费。宗积洪提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等，能够证实其伤情及治疗与本案之间的关联性，对其证明力予以确认，并据此认定宗积洪在宝坻医院的医疗费损失为24225.65元；在藁城医院的医疗费损失4773.59元；宗积洪医疗费损失总计为28999.24元，宗积洪提供了河北省医科大学第二医院票据2张（尾号为8406、8407），金额149.5元，但本次诉讼未予主张权利，一审法院不予审理。人保财险沧州分公司主张宗积洪提供的票据尾号为881出具的时间是在第二次住院期间，为救护车费用，对票据的关联性不认可；尾号为3834、8195、1683、8406、8407票据的时间在住院之后，应提交门诊病历或诊断证明，证明与事故具有关联性，否则不予认可。对此一审法院认为，因宗积洪在藁城医院出院时医嘱，要求平卧硬板床，使用医院救护车出院支出交通费650元，提供了正式发票，一审法院照准，计入交通费赔偿金额；对宗积洪提供的尾号3834、8195、1683票据中已支出的费用，因医院医嘱，宗积洪需继续吃药、复查、不适随诊等，故人保财险沧州分公司主张的意见，不予采纳。2．住院伙食补助费。宗积洪按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院14天，诉请此项损失为1400元，不违反法律相关规定，一审法院照准；3．营养费。结合宗积洪伤情及医院医嘱，一审法院酌情确定宗积洪营养期为14天，标准每天30元，确定此项损失为420元，超出部分的诉请，不予支持；4．误工费。根据宗积洪伤情及医疗机构医嘱，一审法院确定宗积洪误工期为住院14天及出院后90天，计104天，宗积洪要求标准按照公共设施管理业40110元/年，每天按109.89元计算不违反相关规定，一审法院照准，确定此项损失为11428.56元，宗积洪要求按150天给付误工费的证据不足，一审法院对超出部分不予支持；5．护理费。结合宗积洪伤情及医疗机构医嘱，宗积洪要求护理期60天，一审法院照准，但宗积洪要求护理标准按照为卫生业53317元/年即按146元/天计算护理费，证据不足，不予采纳。因事发地点在天津市，应参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，确定此项损失为6891元；6．交通费。宗积洪已支出救护车费650元，予以认定；同时宗积洪虽未提供其他交通费票据，但结合宗积洪伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持200元，确定此项损失为850元。综上所述，宗积洪损失总计为49988.8元，首先由人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车辆投保的交强险责任剩余限额内赔偿宗积洪医疗费3154.33元（9463÷3），误工费11428.56元，护理费6891元，交通费850元，合计22323.89元，其余损失27664.91元，由人保财险沧州分公司在商业三者险限额内赔偿50%，计13832.46元。蔡建国、王凯经合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日十五日内赔偿宗积洪经济损失36156.35元；（赔偿款汇入一审法院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院，账号：9052301010010000727636，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行）二、驳回宗积洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由王凯负担（宗积洪已交纳，由王凯直接给付宗积洪，给付时间同上）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。涉案交通事故发生后，已造成被上诉人受伤并被送往宝坻医院住院治疗4天，后转入藁城医院住院治疗10天，其出院医嘱中有被上诉人需平卧硬板床，3个月内禁止坐、站、依、靠及任何腰部负重活动，3个月后酌情腰围辅助下少量活动，半年内禁止负重及长时行走、站立等内容，一审法院结合被上诉人伤情、医疗机构的医嘱、诊断证明并参照有关损害赔偿标准认定被上诉人的误工费、护理费及营养费符合法律规定，本院予以确认。被上诉人治疗期间，必然产生交通费用，一审法院结合其伤情、居住地与就医地点之间的距离及治疗、康复等情况，酌情认定的交通费并不违反法律规定，应予以维持。综上所述，人保财险沧州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王晓燕代理审判员  郝 真代理审判员  姜纪超二〇一八年三月二十七日书 记 员  白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……