广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0703民初6368号原告：冯兆而，男，1950年1月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托代理人：钟玉田，广东泓科律师事务所律师。被告：梁映锐，男，1989年1月6日出生，住广东省江门市蓬江区，被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市堤东路********。负责人：张伟穰，该公司总经理。委托代理人：张慕容，该公司员工。原告冯兆而诉被告梁映锐、亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“亚太财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日、2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告冯兆而的委托代理人钟玉田、被告亚太财险江门公司的委托代理人张慕容到庭参加诉讼。被告梁映锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚太财险江门公司在第三者强制保险范围内向原告赔偿60230元，如被告亚太财险江门公司未能足额理赔，由被告梁映锐承担赔偿责任；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日8时55分，原告驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车行驶至江门市××白石乡前，因操作不当，与由被告梁映锐驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事故经江门市蓬江区公安局交通警察大队出具的№2017001948号事故认定书认定原告和被告梁映锐各承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往江门市××区中西医结合医院住院治疗。出院后，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告因本次事故造成的伤情进行伤残程度鉴定，鉴定意见确定原告的伤残程度为十级伤残。原告因本次事故造成的损失如下：1、住院伙食补助费100元/天×住院28天＝2800元；2、护理费80元/天×住院28天＝2240元；3、残疾赔偿金37684.3元/年×13年×10%＝48990元；4、交通费1000元；5、精神抚慰金3000元；6、司法鉴定费2200元。以上合计60230元。由于粤Ｊ×××**号小型轿车的第三者强制保险由被告亚太财险江门公司承保，本次事故发生在保险有效期间内，被告亚太财险江门公司应赔偿原告的上述损失。如被告亚太财险江门公司未能足额理赔，应由被告梁映锐承担赔偿责任。综上所述，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证；2、企业信用信息；3、事故认定书；4、出院小结、出院诊断证明、病历、医疗收费收据；5、司法鉴定费发票；6、司法鉴定意见书；7、户口簿。被告梁映锐在答辩期内无答辩，在举证期内无举证。被告亚太财险江门公司辩称：一、关于保险事实，肇事车辆粤Ｊ×××**号小型轿车在我司投保机动车道路交通事故责任强制保险（保单号：06020303000608062017000396），保险期限为2017年4月27日至2018年4月26日，其中“交强险”保险限额为122000元，分财产限额2000元、医疗限额10000元、死亡伤残110000元，事故发生在保险期限内。二、关于赔偿责任，答辩人认为原告的部分诉求项目不合理，分项说明：1、住院伙食补助费：该项损失，我司只在交强险医疗费用限额10000元内赔付，本项损失我司前期已经垫付1万元医疗费用，超出的部分，我司不予认可。2、护理费：本项损失我司没有异议。3、残疾赔偿金：对于原告的伤残级别，我司不予认可，已庭前提交了重鉴申请及广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定人咨询意见，该意见已明确表述，原告就本次交通事故的伤情不构成伤残级别，该项损失要求重鉴后重新核定。4、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人没有提供相关凭据，并且没有任何的门诊就诊记录，本项损失应为200元为宜。5、精神抚慰金：我司不予认可，因对于原告的伤残级别存在异议，我司已庭前提交了重鉴申请，该项损失要求重鉴后重新核定。6、司法鉴定费：本项损失不属保险责任，我司不予认可。综上所述，被答辩人的诉讼请求应在尊重事实、合情合理的基础上得出，对于原告不合理的诉求，答辩人不予认可。我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应当由保险公司承担，请法院公正判决。被告亚太财险江门公司对其答辩提供的证据有：《广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定人咨询意见》一份。经审理查明：2017年5月12日8时55分，冯兆而驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车自南向北行驶至港口××白石乡前路段时，因操作不当与由梁映锐驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，造成冯兆而受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年5月18日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具事故编号为№2017001948《事故认定书》，认定：冯兆而应负事故同等责任，梁映锐应负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院接受治疗，至2017年6月9日出院，共住院28日。医院对原告诊断为：头部外伤：1）、左侧颧弓、上颌窦、眼眶外侧壁骨折；2）、脑震荡；2、全身多处软组织挫擦伤；3、高血压3级（极高危组）；4、腰椎退行性改变；5、中度贫血；6、肝囊肿。出院医嘱：1、出院带药；2、我科随诊；3、到专科检查治疗高血压病；4、如有头痛、痛晕呕吐即就医；5、到专科检查治疗高血压病、肝囊肿。江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）于2017年6月9日出具《住院诊断证明》：患者因上述诊断在我院住院治疗，住院期间有陪人壹名。建议：1、暂休息壹个月；2、后续治疗费用约需3000元人民币；3、我科随诊。原告为此产生急诊医疗费957.9元、住院医疗费12789.4元，合计13747.3元（其中被告梁映锐为原告垫付医疗费3747.3元，被告亚太财险江门公司为原告垫付医疗费10000元）。2017年8月14日，原告冯兆而委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该鉴定所于2017年8月23日出具广天司鉴所[2017]临鉴字第1046号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人冯兆而上述损伤与2017年5月12日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人冯兆而的伤残程度属十级伤残。原告为此支付鉴定费用2200元。因被告亚太财险江门公司对原告的伤残等级提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东华生司法鉴定中心对原告冯兆而的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托后，广东华生司法鉴定中心于2018年1月30日出具粤华生司鉴中心[2018]临鉴字第121号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人冯兆而左侧颧弓，上颌窦前壁、外后壁、顶壁，眼眶外侧壁多发骨折未达伤残等级。法医临床鉴定费1960元已由被告亚太财险江门公司预交。另查明，被告梁映锐驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车已向被告亚太财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元，保险期限自2017年4月27日起至2018年4月26日止。原告的户籍为广东省江门市蓬江区王边河边里**，属于城镇居民户籍。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：冯兆而应负事故同等责任，梁映锐应负事故同等责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了出院小结、出院诊断证明、病历、广东省医疗收费票据等，经核实原告在本案的医疗费合计为13747.3元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院28天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为2800元（28天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院共28日，江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）于2017年6月9日开具给原告的《住院诊断证明》，有医嘱载明“住院期间有陪人壹名”，原告主张按照80元/日的标准计算护理费，无超出本地护工一般劳务报酬标准，应予准许，故认定原告住院期间的护理费为2240元（28天×80元/日）。4、伤残赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告自行委托的广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度评定为十级伤残。被告亚太财险江门公司对原告的伤残程度提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托后，广东华生司法鉴定中心于2018年1月30日出具粤华生司鉴中心[2018]临鉴字第121号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人冯兆而左侧颧弓，上颌窦前壁、外后壁、顶壁，眼眶外侧壁多发骨折未达伤残等级。经双方当事人对粤华生司鉴中心[2018]临鉴字第121号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》进行质证，原告虽然有异议，但未能提出反驳的证据，故本院采纳广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心[2018]临鉴字第121号《广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书》，认定原告损伤未达伤残等级。本院对原告主张伤残赔偿金48990元，不予支持。因原告未达伤残等级，故对其主张的司法鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元不予支持。5、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费1000元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间的陪人、出院等交通往返，本院酌定原告的交通费损失为200元。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费13747.3元、住院伙食补助费2800元、护理费2240元、交通费200元，合计18987.3元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告梁映锐驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向被告亚太财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费13747.3元、住院伙食补助费2800元，合计16547.3元，被告亚太财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费2240元、交通费200元，被告亚太财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿2440元（2240元＋200元）。对于原告损失超出交强险赔偿限额的部分6547.3元（16547.3元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，冯兆而应负事故同等责任，梁映锐应负事故同等责任。被告梁映锐承担的赔偿数额为3273.7元（6547.3元×50%），原告冯兆而应自行承担的损失数额为3273.6元（6547.3元×50%）。综上，被告亚太财险江门公司应向原告赔偿的款项为12440元（10000元＋2440元），减除被告亚太财险江门公司为原告垫付的医疗费10000元后，被告亚太财险江门公司还应向原告赔偿2440元（12440元－10000元）；被告梁映锐应向原告赔偿的款项为3273.7元，因被告梁映锐已为原告垫付3747.3元，已超出其应承担的赔偿数额，故被告梁映锐于本案不再向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯兆而赔付人民币2440元；二、驳回原告冯兆而其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1306元，减半收取计为653元，由原告冯兆而负担626元，被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担27元（被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应负担的受理费，原告冯兆而起诉时已预交，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力后将受理费27元直接支付给原告冯兆而，本院不再收退）。本案诉讼中的司法鉴定费（法医临床鉴定费）1960元，由原告冯兆而负担（原告冯兆而负担的司法鉴定费1960元，被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司已预付，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司履行上述判决时进行扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年三月七日法官助理彭泽华书记员刘丽婷