wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1391民初1511号原告：叶玉容，女，汉族，1962年6月24日出生，住址：深圳市罗湖区，委托代理人：袁伟，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区中铭实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇市政广场东路中铭豪园，统一社会信用代码为9144130372545718X4。法定代表人：谭建文。原告叶玉容诉被告惠州市惠阳区中铭实业有限公司（以下简称“中铭公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2017年7月19日立案受理后，依法由审判员曾日华担任审判长，与审判员徐黎、邓赛花组成合议庭，于2018年2月80.日公开开庭进行了审理。原告叶玉容的委托代理人袁伟到庭参加了诉讼。被告中铭公司经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶玉容诉称：原告与被告于2009年5月15日签订《广东省商品房买卖合同》（以下简称“合同”），被告将其位于惠州大亚湾××公寓××区商铺××房（以下简称“该商品房”）出卖给原告。合同第八条约定被告应当在2009年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用；第十五条约定被告应在该商品房交付使用后540日合同签订后，原告依约履行付款义务，于2009年6月5日前付清该商品房总款人民币1100000元整，并已缴纳印花税、契税、维修基金登记费等相关费用。依合同约定，被告应于2010年12月22日前协助原告办理该商品房的权属过户登记手续，经原告再三要求，但被告至今仍未履行该义务。合同是原、被告双方真实意见表示，合法有效。据此，申请人请求贵院判决被告继续履行合同义务，立即为原告办理该商品房的权属过户登记手续，并依合同第十五条2项的约定，被告按原告已付房价款的1%向原告支付违约金；该条3项约定原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，自规定期限届满第二日起自被告提交资料之日（暂计至2017年6月5日）止，被告按原告已付房款的银行活期存款利率计付利息给原告，以上利息为27254.64元。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，恳请贵院判决：一、被告立即为原告办理房地产权属证书；二、被告向原告支付逾期办理商品房权属登记手续的违约金11000元；三、被告向原告支付从2010年12月23日起至2017年6月5日（暂计至）止按原告已付房款的中国人民银行活期存款利率的利息计27254.64元；四、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下主要证据：粤房地权证、中铭君豪公寓认购协议书、广东省商品房买卖合同、转账凭证、发票联、税收转账专用完税证、维修基金契税等收款收据、物业管理收款收据、大亚湾房屋权属档案信息查询结构、拟证明其诉称的事实。被告中铭公司既不提出答辩意见，也不提交证据。经审理查明：2009年5月15日，原告叶玉容作为买受人，与作为出卖人的被告中铭公司签订《广东省商品房买卖合同》一份，约定的主要内容有：1、被告将其开发的位于惠州××西区××水××路××公寓××区××楼××号房以110万元的价格出售给原告，房屋建筑面积104.73平方米；2、原告于2009年6月5日一次性付清总房款110万元整；3、被告应当在2009年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；4、被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：1、买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金；2、自上例期限届满第二日至出卖人提交资料之日止，出卖人按买受人已付房款的银行活期存款利率给付利息给买受人。合同还约定了原、被告双方的其他权利义务。上述合同签订后，原告按约定向被告付清了全部购房款并接收了房屋，同时还向被告支付了相关税费共计22970元。涉案房屋于2013年6月13日登记在被告名下，但至本案法庭辩论终结时，被告尚未将办理涉案房产产权转移登记所需的资料提交产权登记部门备案。本案在审理过程中，原告提出诉讼保全申请，本院依法裁定对被告惠州市惠阳区中铭实业有限公司名下位于惠州大亚湾西区响水北路3号中铭君豪公寓1区1楼11032号房[房产证号：粤房地权证惠州字第××号]的产权进行查封，查封价值以1100000元为限，查封期限为三年。本案在审理过程中，因无法以其他方式向被告送达法律文书，本院遂采用公告送达的方式向被告送达，公告刊登于2017年11月2日《人民法院报》G11版，公告期满后，被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的粤房地权证、中铭君豪公寓认购协议书、广东省商品房买卖合同、转账凭证、发票联、税收转账专用完税证、维修基金契税等收款收据、物业管理收款收据、大亚湾房屋权属档案信息查询结构等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，为合法有效合同，双方均应按照约定全面履行合同义务并享有合同权利。商品房买卖合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，双方约定被告应在2009年6月30日前将涉案房屋交付给原告使用，原告主张从该日起计算办证期限，合法有据，至本案法庭辩论终结时，被告尚未将办理涉案房屋产权转移登记的相关资料提交给产权机关备案，已超过双方约定的540日，被告的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。涉案房产已登记在被告名下，原告主张被告为其办理涉案房产的权属证书，合法有据，本院予以支持。关于逾期办证违约金问题。根据合同第十五条的约定，因被告的责任导致原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向买受人支付违约金，并自上述期限届满第二日起至出卖人提交资料之日止，出卖人按买受人支付房款的银行活期存款利率计付利息给原告，故原告诉请被告支付违约金11000元，并支付从办证期限届满之次日起即从2010年12月23日起至2017年6月5日以已付房款为基数按中国人民银行活期存款利率计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，被告中铭公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市惠阳区中铭实业有限公司自本判决生效之日起三十日内将惠州大亚湾西区响水河北路3号中铭君豪公寓1区1楼11032号房办证所需资料提交产权登记机关备案,协助原告叶玉容办理该房产的权属证书。二、被告惠州市惠阳区中铭实业有限公司自本判决生效之日起三十日内向原告叶玉容支付逾期办证违约金11000元。三、被告惠州市惠阳区中铭实业有限公司自本判决生效之日起三十日内向原告叶玉容支付以110万元为本金，从2010年12月23日起至2017年6月5日止按中国人民银行活期存款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756.36元、诉讼保全费5000元、公告费600元，共计6356.36元，由被告惠州市惠阳区中铭实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  曾日华审判员  徐 黎审判员  邓赛花二〇一八年三月二十一日书记员  卢光明
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初1157号申请人：潍坊市投资工程公司，驻潍坊高新技术产业开发区东风东街6222号投资大厦14楼。被申请人：李国莉。原告潍坊市投资工程公司诉被告李国莉房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2018年3月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款812200元或查封其相应价值的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款812200元或查封其相应价值的财产。案件申请费4581元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一八年三月二十一日书记员  张宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0114执异118号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会分信用代码：914401011911985495。 法定代表人：谢爱华。 被执行人：广州市新湖酒店有限公司，住所地广州市花都区新华镇新华路105号，统一社会信用代码4401211100409。 法定代表人：卢炼芳。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市新湖酒店有限公司借款合同纠纷【案号（2004）花法执字第528号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人。 经审查，由于被执行人广州市新湖酒店有限公司未履行（2003）花法民二初字第383号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院立案执行，执行案号：（2004）花法执字第528号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广州花都支行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》（协议编号：2015农银粤营委批转分70号），将其享有（2003）花法民二初字第383号民事判决确定的债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2015年10月22日在报纸上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年10月26日，广东粤财资产管理有限公司将其享有（2003）花法民二初字第383号民事判决确定的债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年11月29日在报纸上刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年9月29日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司将其享有（2003）花法民二初字第383号民事判决确定的债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月15日在报纸上刊登了《债权转让公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年11月29日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）将其享有（2003）花法民二初字第383号民事判决确定的债权转让给申请人许芝。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月28日在报纸上刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2004）花法执字第528号案的申请执行人。 本院认为：申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2004）花法执字第528号案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢伟锐 审判员  黄建飞 审判员  张草萍 二〇一八年三月三十日 书记员  黄丽敏
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执253号闫小英：你与王军红借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0402民初2375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王军红于二Ｏ一八年二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人闫小英立即偿还申请执行人王军红借款本金85000元，并按年利率24%计算自2017年9月14日起至还清之日止的利息。二、迟延履行期间的债务利息（另计）。三、承担案件受理费1925元，执行费1175元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211特此通知。二〇一八年三月六日联系人：杨伟明、常志军、王建伟联系电话：03552037151、03552037934本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4696号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执287号申请执行人：钟楼区邹区兴发钢筋加工厂，住所地常州市钟楼区。经营者：冯春明，男，汉族，1965年2月21日生，住常州市钟楼区。被执行人：张国仁，男，汉族，1960年1月18日生，住常州市钟楼区。被执行人：刘毛英，女，汉族，1961年6月18日生，住常州市钟楼区。申请执行人钟楼区邹区兴发钢筋加工厂与被执行张国仁、刘毛英加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初1446号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：拍卖执行人张国仁所有的位于本市怀德苑15幢甲单元903室不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱金华二〇一八年三月二十日书记员  王 峰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初439-2号原告：中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳东路20号。代表人：吴宗君，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈方明、孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被告：宋新富，男，1972年8月8日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：王尚红，女，1975年12月31日生，汉族，住句容市。被告：江苏建中置业有限公司，住所地句容市郭庄镇兴业街88号。法定代表人：巫建忠，系该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司句容支行诉被告宋新富、王尚红、江苏建中置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司句容支行撤回对被告宋新富、王尚红、江苏建中置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1920元，合计人民币1945元，由原告负担。审判员  房道生二〇一八年三月五日书记员  张映苗
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1523民初36号原告：彭保仁，男，汉族，1987年5月21日出生，住广东省陆河县，被告：练永金，男，汉族，1996年6月28日出生，住广东省陆河县，原告彭保仁与被告练永金民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告彭保仁于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭保仁自愿撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭保仁撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告彭保仁负担。审 判 长  彭武志人民陪审员  罗俊义人民陪审员  方子永二〇一八年三月二十七日法官助理王玉萍书记员雷桂兰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢525号 李超裕等21人、台山金润铝制品有限公司： 本院受理申请执行人李超裕等21人与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议执行21案，被执行人台山金润铝制品有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢[503-505号、507-513号、515-518号、520-521号、523号、525号、527号、530号、532号]执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4024号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3910号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3875号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨光炎，男，1953年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人杨光炎因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终690号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，杨光炎于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，杨光炎撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许杨光炎撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初207号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人湛某，男，1976年7月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2017年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2018]251号起诉书指控被告人湛某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月21日22时30分许，被告人湛某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在广州市增城区荔城街荔景大道怡景城路段时被查获，经抽血检验，被告人湛某静脉血中的酒精含量为93.67mg/100ml。认为被告人湛某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人湛某一个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人湛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人湛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人湛某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人湛某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人湛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇一八年三月五日书记员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执505号之十三申请执行人:山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰,职务:董事长。委托诉讼代理人:王贤军，男，该公司工作人员。被执行人：刘勇，男，1979年12月3日生，汉族，住庆云县。被执行人：李学静，女，1978年5月15日生，汉族，住庆云县。被执行人：王延辉，男，1974年9月12日生，汉族，住庆云县。被执行人：邢应信，男，1965年5月9日生，汉族，住庆云县。本院在执行山东庆云农村商业银行股份有限公司与刘勇、李学静、王延辉、邢应信借款合同纠纷一案中，于2018年4月17日向被执行人邢应信发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)鲁1423民初1821号民事判决书确定的法律义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人邢应信在山东庆云农村商业银行股份有限公司杨和寺支行的账户(账号:62×××09)存款12000元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年××月××日书记员  何晓阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3856号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初9924号 原告：张家东，男，1979年1月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：马楠，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：丁奇，男,1984年11月20日出生,汉族,个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：常金锁，男，1986年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：高静雯，宁夏兴业律师事务所律师。 原告张家东与被告常金锁、丁奇买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告张家东的委托诉讼代理人马楠，被告丁奇、被告常金锁的委托诉讼代理人高静雯到庭参加诉讼。又于2019年1月21日公开开庭进行审理，原告张家东的委托诉讼代理人马楠，被告常金锁的委托诉讼代理人高静雯到庭参加诉讼。被告丁奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张家东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠货款178500元;2、判令二被告向原告支付逾期付款利息损失46918元(自2013年11月15日暂时计算至原告起诉之日,即2018年10月25日,实际利息损失要求计算至判决书确定的付款之日止),合计225418元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月17日,原告与被告常金锁协商达成石材买卖合意,双方签订《石材购销合同》一份,约定被告常金锁从原告处购买石材,用于常金锁施工的北环批发市场二期13#、14#楼。双方约定:原告出售的石材单价每平米130元,按照被告常金锁所需总量结算,货到工地后卸车完毕清点清楚后付款。合同生效后,原告依约履行合同义务向被告陆续供货,经核算原告累计供货产生货款634555元,被告常金锁陆续向原告支付货款456000元,被告尚欠178500元未付。针对于欠款事实,被告丁奇出具《证明》载明常金锁截止2013年11月15日欠付张家东的货款实际金额为178500元。原告多次向被告主张清偿欠款,被告均已各种理推诿。原告作为出卖方已履行全部的协议义务,被告拒付剩余货款的行为构成违约,原告除有权要求被告支付货款178500元外,并有权要求被告承担违约责任,自证明出具之日起至原告起诉之日止以欠付货款178500元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付逾期付款利息损失共计46918元。现原告诉至法院,请求判如所请。 被告丁奇辩称，被告丁奇与原告张家东没有关系，被告出具的证明是根据张家东与项目经理汪海洋（合同的签订人）2012年1月15日签订的收据。 被告常金锁辩称，被告常金锁从未与原告签订任何买卖合同，也从未从原告处购买石材。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《石材购销合同》，该份证据中并无被告常金锁的签字，不能证明原告系与被告常金锁形成的合同关系；2.原告提交的证明真实,但是仅从该证据的内容中不能证明二被告欠付原告货款的事实;3.原告提交的短信聊天记录、个人账户明细查询单真实、合法,但是无法达到原告的证明目的；4.被告丁奇提交的收据真实，但无法达到被告的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月17日，原告张家东与案外人汪海洋签订《石材购销合同》一份，约定原告给北环批发市场二期13#、14#楼供应石材，单价为130元/平方米，付款方式为货到工地卸完车清点清楚后付款；定金三万元最后一车冲减货款。2013年1月15日，被告丁奇给原告出具证明一份，载明：张家东在北环批发市场二期13#、14#号楼供石材及散水大理石总合计货款634555元，已付总货款456000元，下欠货款178500元，证明人：丁奇。现原告以二被告欠付其货款为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。被告常金锁不认可与原告之间存在合同关系，原告当庭出示的《石材购销合同》中甲方（采购方）处载明的“常金锁”三个字系由案外人汪海洋书写，该合同由汪海洋与原告签订，原告主张汪海洋与被告常金锁系雇佣关系，但其并未提交证据对该事实予以证明。原告当庭出示的证据不足以证明被告欠付原告货款的事实，故原告要求被告常金锁支付货款没有事实和法律依据，本院不予支持。被告丁奇不是合同的当事人，也仅是以证明人的身份向原告出具证明,故原告要求被告丁奇支付货款没有事实及法律依据,本院不予支持。被告丁奇经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告张家东的诉讼请求。 本案受理费2341元，由原告张家东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇一九年三月七日 书记员 李晓琦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5517号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5517号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3499-6076号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0103刑初127号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人**，男，1984年3月28日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月14日被取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年9月9日1时20分许，被告人**饮酒后驾驶闽Ａ×××××小车行驶至福州市台江区人行道路基后在车上睡着了，后被民警查获。案发后，福州市公安局交通警察支队台江大队作出道路交通事故认定书，认定被告人**负全部责任。被告人**的血样经鉴定乙醇含量为157.57ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人**既具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，又具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人**判处拘役一个月。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院暂缴人民币二千元以执行罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金从已缴纳的二千元中予以执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽娟 二〇一八年三月十四日 书记员  黄时雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -4-
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5349号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5349案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3759号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3919号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5569号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5569号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5543号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5543号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢505号 雷灿富等21人、台山金润铝制品有限公司： 本院受理申请执行人雷灿富等21人与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议执行21案，被执行人台山金润铝制品有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢[503-505号、507-513号、515-518号、520-521号、523号、525号、527号、530号、532号]执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月二十二日
阳江市江城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1702执730号 本院在执行被执行人林某某罚金一案中，被执行人林某某已履行完毕（2017）粤1702刑初384号刑事判决的罚金5000元义务，该案作执结结案。 特此通知。 二〇一八年三月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5392号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5392号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5390号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5390号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初985号原告：德宜端尔车辆部件制造江苏有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新东路16号，统一社会信用代码91320282MA1N13CD6N。法定代表人：花永营。委托代理人：唐岩、刘苏琴，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：宜兴市德宜车辆部件制造有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新东路16号，统一社会信用代码91320282MA1MTM3G7T。法定代表人：张志平。原告德宜端尔车辆部件制造江苏有限公司（以下简称德宜江苏公司）与被告宜兴市德宜车辆部件制造有限公司（以下简称宜兴德宜公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员史芳独任审判，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告德宜江苏公司的委托代理人刘苏琴到庭参加诉讼，被告宜兴德宜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德宜江苏公司向本院提出诉讼请求：1、判令宜兴德宜公司返还欠款10万元；2、判令宜兴德宜公司支付房租9万元；3、本案的诉讼费由宜兴德宜公司承担。事实与理由：德宜江苏公司由宜兴德宜公司、南京端尔电气有限公司（以下简称南京端尔公司）出资设立。就他公司主张的房租及欠款均系公司工作人员未征得公司同意所为，后经公司及股东一致确认，该两笔款项为公司向宜兴德宜公司的应收款项，因宜兴德宜公司未支付，故他公司诉至法院。被告宜兴德宜公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2017年10月18日，宜兴德宜公司与南京端尔公司作出“关于德宜江苏公司经营问题股东会决议”，该决议载明双方股东一致同意终止德宜江苏公司的一切经营活动；双方股东各自派员共同清查账目、盘点设备和材料等资产，清查对外债务。宜兴德宜公司与南京端尔公司作为德宜江苏公司股东在该决议上盖章确认。该决议作出后，双方就德宜江苏公司的资产及费用进行清查，在清算基准日为2017年10月31日的“管理费用清查明细表”中，明确房租费用9万元经股东决议由宜兴德宜公司承担。该款已经由南京端尔公司此前接受德宜江苏公司的指示向出租方进行了支付；在清算基准日为2017年10月31日的“其他应收款清查明细表”中，明确车间屋顶修理费经股东决议由宜兴德宜公司承担，该款已由德宜江苏公司于2017年1月23日向维修方支付。宜兴德宜公司在前述明细表上对应付款项盖章确认。本院认为：德宜江苏公司系宜兴德宜公司、南京端尔公司共同设立，公司的经营行为受公司股东的意志支配。现德宜江苏公司在股东会决议作出的情形之下终止生产经营活动，进行应收应付款项的清查工作，其内部的行为，当然受到该股东会决议的约束。在此后的清查过程中，从前述明细表中明确反映，就案涉的两笔款项，即房租9万元及维修费10万元，均由宜兴德宜公司承担，宜兴德宜公司对该款项的承担也盖章予以确认，系其对自身权利的处分。故在认定德宜江苏公司已经就前述款项支付的情况下，宜兴德宜公司就该两笔款项，应当向德宜江苏公司进行支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：宜兴市德宜车辆部件制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向德宜端尔车辆部件制造江苏有限公司支付19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2050元，由宜兴德宜公司负担（该款已由德宜江苏公司预交，本院不予退还，宜兴德宜公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给德宜江苏公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 史 芳二〇一八年三月十二日书记员 陈亦嘉
广东省陆丰市人民法院支 付 令（2018）粤1581民督2号申请人：陆丰市农村信用合作联社，住所地陆丰市东海镇东海大道西侧路边，统一社会信用代码91441581617966008T。法定代表人：余源浪，职务理事长。委托诉讼代理人：曾伟贤、黄烨，均系该联社职工。被申请人：徐炳清，男，1975年5月20日出生，汉族，住广东省陆丰市，申请人陆丰市农村信用合作联社（以下简称陆丰农信社）于2018年2月27日向本院申请支付令。申请人陆丰农信社称，2016年12月31日，陆丰农信社与徐炳清签订《个人借款合同》，约定徐炳清向陆丰农信社借款50000元，借款期限为2016年12月31日至2017年12月31日，利息按年利率9.135%计收，逾期贷款的罚息、拖欠利息的罚息利率在贷款年利率9.135%的基础上上浮50%等事项。合同签订后，陆丰农信社向徐炳清发放了贷款50000元。截至2017年12月20日止，徐炳清仅偿还利息3668.09元，之后未按合同约定还款。截至2018年1月31日止，徐炳清共结欠借款本金50000元，应收利息1168.24元，应收利息的罚息33.61元，逾期罚息589.97元。陆丰农信社多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、《个人借款合同》、借款借据、无折转账放款凭证、账户贷款欠款明细表等证据，要求被申请人徐炳清给付申请人陆丰农信社贷款本息51791.82元，以及自2018年2月1日起至还清款项之日止的贷款逾期罚息（以贷款本金50000元为基数，按年利率13.7%计算）和拖欠利息的罚息（以应收利息1168.24元为基数，按年利率13.7%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐炳清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陆丰市农村信用合作联社贷款本息51791.82元，以及自2018年2月1日起至还清款项之日止的贷款逾期罚息（以贷款本金50000元为基数，按年利率13.7%计算）和拖欠利息的罚息（以应收利息1168.24元为基数，按年利率13.7%计算）。申请费364.93元，由被申请人徐炳清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴胜进二〇一八年三月七日法官助理郑春娣书记员李秋霞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执196号之一申请执行人：陈知心。被执行人：陈伟彬。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初3535号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟彬的存款、收入42000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3852号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初555号之一原告：陆力凡，男，1967年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李小军，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹兴旋，广东龙浩律师事务所律师。被告：杨金，男，1963年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告：何瑞柳，女，1967年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市金易来纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：杨金。原告陆力凡诉被告杨金、何瑞柳、佛山市金易来纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告陆力凡诉称：2012年8月15日，原告被告杨金签订了一份《借款合同》，合同约定被告杨金向原告借款本金500000元，借款期限自2012年8月15日起至2017年8月15日止，借款利率为月息3%，并按月支付利息。合同签订当日，原告将借款本金500000元以银行转账方式交给被告杨金，被告杨金收款后向原告出具收据。被告佛山市金易来纺织有限公司则向原告出具《担保合同》，承诺自愿承担连带清偿责任。此后被告杨金除支付部分利息42万元之外，但并没有按月足额向原告支付借款利息。时至今日，被告杨金仍欠原告借款本息未还清。被告何瑞柳与被告杨金为夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故此，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告杨金和何瑞柳立即向原告陆力凡偿还借款本金500000元及利息315000元（利息按月利率2%从2015年4月15日起暂计至2017年11月30日，实际计至还清之日止），以上共计815000元；2、判令被告佛山市金易来纺织有限公司对上述一所示全部债务承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费由三被告共同承担。被告杨金在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议认为，虽然自己身份证地址为广东省佛山市禅城区，但是自己近几年经常居住地为广西省桂林市荔浦县，请求本院将本案移送广西省桂林市荔浦县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案讼争的借款合同第八条约定了双方产生争议后的解决方式为提交合同签订地广东省佛山市禅城区人民法院诉讼解决，该有关争议解决的约定符合法律的规定，本院对此案享有管辖权。因此,被告杨金提出的管辖权异议，理由不充分，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告杨金对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告杨金负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周树民二〇一八年三月五日书记员  陈伟星
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0115民初1386号 原告：中国农业银行股份有限公司成都温江支行,住所地：成都市温江区。 法定代表人：廖勇。 委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。 被告：蒋泽虎，男，汉族，1985年4月1日，住四川省三台县； 被告：丁乔，女，汉族，1986年12月11日，住重庆市大渡口区； 被告：成都市天瑞置业有限责任公司，住所地：成都市温江区海峡两岸科技园台一路2栋。 法定代表人：李金海，董事长。 委托诉讼代理人：**，四川蓉城律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行诉被告蒋泽虎、丁乔、成都市天瑞置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行于2018年3月23日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行撤回起诉。 本案受理费减半收取3967.5元，由原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行负担。 审判员  马克西 二〇一八年三月二十六日 书记员李凯敏
阳江市江城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1702执恢128号 申请执行人阳江市江城区卫生和计划生育局与冯开庆、莫彩仙征收社会抚养费一案，本院在执行过程中，被执行人已自觉履行阳江市江城区卫生和计划生育局作出的江计生征决[2014]第CB096号《征收社会抚养费决定书》所确定的全部义务，该案作执结结案。 特此通知 二〇一八年三月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5912号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4081号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢922号 台山金润铝制品有限公司、黄叔遍： 本院执行申请执行人黄叔遍与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢922号【原执行案号：（2014）江台法三执字第547号，一审案号：（2014）江台法三民初字第431号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢922执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢372号 汪莹、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人汪莹与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢372号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3757号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5942号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1663号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人廖筱庆，男，1981年7月1日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县。因犯盗窃罪于2008年5月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2010年8月31日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年四个月；因犯盗窃罪于2014年2月14日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年12月29日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年5月16日刑满释放。因本案于2017年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人王世银，增城区法律援助中心律师。被告人李宏，男，1985年5月1日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县。因犯盗窃罪于2014年3月20日被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2014年11月11日刑满释放。因本案于2017年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴芸，增城区法律援助中心律师。公诉机关以穗增检诉刑诉[2017]1666号起诉书指控被告人廖筱庆、李宏犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人廖筱庆及辩护人王世银、被告人李宏及辩护人吴芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年7月13日21时许，被告人廖筱庆伙同廖某、黄某2（均另案处理），去到增城区石滩镇解放路13号楼上，由廖某负责看风，被告人廖筱庆和同案人黄某2利用技术开锁进入705房内，盗窃了被害人黄某1的港币2000多元，后逃离现场。二、2017年7月19日晚，被告人李宏伙同廖某去到增城区，以撬锁入户的方式进入201房内，盗窃了被害人管某1家中零钱约人民币100元，后逃离现场。三、2017年7月20日晚，被告人李宏伙同黄远雄去到增城区石滩镇前进路38号新智网吧楼上B栋，以撬锁入户的方式，盗窃了被害人刘某1人民币4000多元、玉镯1个、玉佛吊坠1个、黄金项链和黄金手链各1条、黄金戒指1个，后逃离现场。经鉴定，被盗的黄金项链价值3406元，黄金手链价值3253元，黄金戒指价值1703元。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述及其他相关证据材料，据此指控被告人廖筱庆、李宏的行为已构成盗窃罪，均属累犯，被告人李宏归案后如实供述；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判处刑罚；并建议对被告人廖筱庆、李宏判处有期徒刑十个月至一年。被告人廖筱庆辩解未实施过指控的盗窃；其辩护人提出认定被告人廖筱庆盗窃的证据不足。被告人李宏对指控事实、罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人李宏归案后如实供述；2、李宏对“金项链”不知情，不应将该部分计入其盗窃数额。经审理查明：一、2017年7月13日21时许，被告人廖筱庆伙同另外两名男子去到增城区石滩镇解放路13号楼上，撬锁进入705房内，盗窃了被害人黄某1的港币2000多元，后逃离现场。二、2017年7月19日晚，被告人李宏伙同他人去到增城区，撬锁入户进入201房内，盗窃了被害人管某1家中零钱约人民币100元，后逃离现场。三、2017年7月20日晚，被告人李宏伙同他人去到增城区石滩镇前进路38号新智网吧楼上B栋，撬锁入户盗窃了被害人刘某1人民币4000多元、玉镯1个、玉佛吊坠1个、黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指1个，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、归案经过，证实被告人李宏于2017年8月9日被抓获归案，被告人廖筱庆于2017年8月10日被抓获归案。2、被告人廖筱庆、李宏的户籍材料及前科刑事判决书、释放证明书。3、各宗盗窃现场的勘验检查工作记录、现场图及现场照片。4、搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单，证实从李宏处扣押手机2台，从廖筱庆处扣押手机1台、鞋子1双。5、被害人黄某1、管某1、刘某1的报案陈述。6、被告人李宏供述其伙同同案人实施各宗盗窃。经辨认，被告人李宏对盗窃现场、监控视频截图等分别作了确认；另确认2017年7月13日的监控视频截图中的男子之一是廖筱庆。7、被告人廖筱庆在侦查阶段供述其伙同老乡实施了起诉书指控的盗窃。经辨认，被告人廖筱庆对监控视频截图作了确认。关于被告人廖筱庆否认控罪及其辩护人提出认定盗窃证据不足的意见，经查，被告人廖筱庆在侦查阶段如实供述其盗窃的细节，并对监控视频截图作了确认；同案人李宏亦对监控视频截图作了指认；结合本案其他证据，足以认定被告人廖筱庆实施了起诉书指控的盗窃行为。被告人及辩护人的上述辩解、辩护意见据理不足，本院均不予采纳。关于被害人刘某1被盗黄金饰品的价值，经查，在相关的《价格认定结论书》中记载，鉴定提出方提供了“标的明细表、黄金手链购置票据复印件”，但本案中公诉机关并未提供相关材料，现有证据无法核查该《价格认定结论书》的结论能否作为定案依据，亦不足以认定被害人刘某1被盗黄金饰品的实际价值。本院认为，被告人廖筱庆、李宏以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入户盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖筱庆、李宏犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖筱庆、李宏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。被告人李宏归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人廖筱庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年8月9日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人李宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年7月8日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、责令被告人廖筱庆向被害人黄某1退赔港币2000元。四、责令被告人李宏向被害人管某1退赔人民币100元；向被害人刘某1退赔人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 凯人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二０一八年三月一日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2806号之一申请执行人：李云川。被执行人：彭祥勇。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初1745号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭祥勇的存款、收入40000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5579号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5579号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4694号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4548号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5894号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执4565号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。 负责人：罗建，行长。 委托代理人：叶凤怡、龚祖聪，分别系广东广悦鸿鼎律师事务所律师、实习律师。 被执行人：林美福，男，1968年1月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于广发银行股份有限公司广州分行与林美福借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4666号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人广发银行股份有限公司广州分行于2017年5月3日向本院申请执行，请求强制被执行人林美福支付201956.2元、利息24780.27元、罚息35135.5元、复利8437.73元（暂计至2016年2月22日）、律师费6562元及逾期利息，并承担案件受理费4680元、公告费1000元、执行费4138元。 本案在执行过程中，本院于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月26日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，并未能查找到被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年11月28日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终本，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执4565号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年三月十九日 书记员  李远威
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4468号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0921刑初274号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人张恒明，男，1969年3月27日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化程度，农民，住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月12日被宁阳县公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审，现在家。宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2017］267号起诉书指控被告人张恒明犯盗窃罪，于2017年10月27日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣、李晓庆出庭支持公诉，被告人杨兴民庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月10日13时许，被告人张恒明至宁阳县被害人张某1家中，将张某1家中苹果、大枣、三盒红旗渠香烟以及一把镰刀盗走，被盗物品价值20余元。2017年6月12日，被告人张恒明在自己家中被办案民警抓获。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有经庭审质证确认的户籍证明等书证；证人张某2等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人张恒明的供述与辩解；勘验现场笔录；监控视频等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张恒明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其归案后，如实供述自己的犯罪行为，且认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张恒明犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山审 判 员  王如臣人民陪审员  梁军政二〇一八年三月十四日书 记 员  曹辰阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5980号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏8601行初1191号 原告王军华，男，1962年10月31日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托代理人张元江，北京市尚和律师事务所律师。 被告徐州市鼓楼区黄楼街道办事处，住所地徐州市夹河东街。 法定代表人蒋蓓，该办事处主任。 出庭应诉负责人孔令海，该办事处征收建设科科长。 委托代理人杨钧智，该办事处工作人员。 委托代理人邬刚杰，江苏彭隆律师事务所律师。 原告王军华诉被告徐州市鼓楼区黄楼街道办事处强制拆除行为违法并要求赔偿一案，于2017年11月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2018年1月11日组织各方当事人进行了庭前证据交换，原告王军华及其委托代理人张元江，被告徐州市鼓楼区黄楼街道办事处的负责人孔令海及委托代理人杨钧智、邬刚杰到庭参加证据交换。在本案审理过程中，原告王军华书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告王军华申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告王军华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军华负担。 审 判 长  李瑞超 审 判 员  于 博 代理审判员  张 萍 法官 助理  张志良 二〇一八年三月十九日 书 记 员  刘雪纯 附：本裁定适用的相关法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初3304号原告：程继生，男，1959年11月4日生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。原告：丁保清，男，1962年9月17日生，汉族，经商，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。被告：颜培民，男，1969年2月3日生，汉族，农民，住冠县。原告程继生、丁保清与被告颜培民房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。程继生、丁保清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余购房款54200元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年2月9日原告与冠县桑阿镇小张庄村民委员会签订协议书，约定由村民委员会组建“冠县桑阿镇小张庄村新农村建设筹建处”，由二原告具体负责新村建设项目的实施，主要包括小区内的建设、住宅楼的建设、房款的收取与分配等事宜。据此原告与被告签订了购房协议，被告应付购房款134200元，截止2014年5月1日付款80000元，剩余款项未付。本院经审查认为，本案所涉楼房未取得行政机关建设审批手续，不是商品房，不属于人民法院受理案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告程继生、丁保清的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇一八年三月十二日法官助理孙昆仑书记员毛颖松
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4547号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5907号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省石狮市人民法院 执行裁定书 (2016)闽0581执5727号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路1867-1875号，统一社会信用代码：91350581858225016K。 法定代表人吕光前。 被执行人：陈永庆，男，1972年10月19日出生，住石狮市。 被执行人：陈彩玉，女，1977年04月06日出生，住石狮市。 本院于2016年10月13日立案执行申请执行人中国农业股份有限公司石狮市支行与被执行人陈永庆、陈彩玉金融借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初4103号民事判决书，被执行人陈永庆、陈彩玉应支付申请执行人中国农业股份有限公司石狮市支行款项3023394.29元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈永庆、陈彩玉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈永庆、陈彩玉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈永庆、陈彩玉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询后，查封被执行人陈彩玉、陈永庆共有的址于石狮市子芳路东侧（长福段）中兴商住楼2#09-11号房地产。被执行人陈彩玉、陈永庆的上述财产被我院依法拍卖后，申请执行人中国农业股份有限公司石狮市支行分得案款2113720.5元，现申请人中国农业股份有限公司石狮市支行尚有款项909673.79元及利息未受偿。 本院认为，被执行人的上诉财产已处置完毕。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国农业股份有限公司石狮市支行可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王耿聪 审判员林木扬 代理审判员许自猛 二〇一八年三月十六日 书记员肖燕双
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执452号之一申请执行人：孔令芝。被执行人：王申沛、李新娥。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初1765号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王申沛、李新娥的存款、收入70000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5891号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0508民初779号 原告：上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市姑苏区虎丘路228号19幢物业1。 主要负责人：王伟明，经理。 委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。 被告：陈培中,男,1959年7月25日出生,汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。 被告：王瑛，女,1959年1月21日出生,汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。 原告上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司（以下简称锦驰物业苏州分公司）诉被告陈培中、王瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告锦驰物业苏州分公司的委托代理人杨雪峰到庭参加诉讼，被告陈培中、王瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦驰物业苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2012年11月16日至2016年9月30日期间的物业服务费19574元；2、被告支付逾期付款违约金3341元；3、被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告将上述第２项诉讼请求明确为：被告支付以19574元为基数，自2016年10月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付日止的逾期付款损失。事实与理由：二被告系苏州市姑苏区虎丘路228号玖园小区15幢108室业主。该小区前期物业服务公司为苏州市唐家物业有限公司（以下简称唐家物业公司），但由于小区内欠费情况严重，2012年6月21日，唐家物业公司宣布终止物业服务并撤离小区。2012年6月28日，原告与玖园小区的开发商苏州市晟地置业有限公司签订《玖园物业管理委托合同》，由原告对该小区提供物业服务，直至业主委员会成立后自行聘请物业管理公司，并约定物业服务费包干制，按月计算，每半年收取一次；被告居住的多层叠墅为2元/月/平方米。原告于2012年7月1日起开始进驻小区提供物业管理服务至2016年9月30日。被告房屋面积为210.48平方米，自2012年11月16日起欠费至今，经多次催讨仍未交费。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求支持如上诉讼请求。 被告陈培中、王瑛未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了购房发票、终止物业服务公告、情况说明、玖园物业管理委托合同、玖园前期物业管理服务协议、玖园费用已交确认承诺等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈培中、王瑛系江苏省苏州市虎丘路228号玖园小区15幢108室业主，根据销售不动产统一发票显示该房产建筑面积为210.48平方米。该小区原物业服务公司唐家物业公司于2012年6月21日终止对该小区提供物业服务。因玖园小区未成立业主委员会，故该小区前期开发商苏州市晟地置业有限公司与原告锦驰物业苏州分公司于2012年6月28日签订《玖园物业管理委托合同》，双方约定由原告对位于姑苏区虎丘路228号的苏州市玖园小区提供物业服务，其中多层、叠加别墅住宅的物业管理服务费为2元/月/平方米，物业服务费按月计算，每半年收取一次。原告称其于2012年7月1日入驻该小区，于2016年10月1日退出该小区的物业管理。 本院认为：依法成立的合同，自成立时起生效。原告锦驰物业苏州分公司与苏州市晟地置业有限公司签订了《玖园物业管理委托合同》，约定由锦驰物业苏州分公司为玖园小区提供物业服务，原告提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应依本合同的相关约定履行相关义务。本案中，原告锦驰物业苏州分公司已对小区提供了相应的物业服务，被告作为小区业主，应按约定的标准支付物业服务费。物业服务是针对整个小区而进行的，业主及时、足额支付物业服务费是物业服务企业维持良好运行状态的必要条件。合同中约定多层、叠加别墅住宅的物业服务费用为2元/月/平方米，被告房屋的建筑面积为210.48平方米，被告陈培中、王瑛应向原告支付2012年11月16日至2016年9月30日期间的物业服务费19574元。同时原告要求被告支付以19574元为基数，自2016年10月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付日止的逾期付款损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈培中、王瑛于本判决生效之日起10日内支付原告上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司2012年11月16日至2016年9月30日期间的物业服务费19574元及相应逾期付款损失（以19574元为基数，自2016年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，减半收取125元，由被告陈培中、王瑛共同负担，二被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员  耿杰圣 二〇一八年三月十三日 书记员  王荪莉
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1402号原告：吴某某，男，1956年5月24日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：廊坊市三河汽车综合性能检测站，住所地三河市西环路。法定代表人：汤树新，该站站长。委托代理人：郑志刚，河北郑志刚律师事务所律师。委托代理人：郭昊，河北郑志刚律师事务所实习律师。原告吴某某与被告廊坊市三河汽车综合性能检测场劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。吴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告经济补偿金24200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2003年10月由被告聘用，从事被告的汽车检测职务，每月工资2000元，从入职到现在，原告的工作时间已经达到14年。在此期间，被告没有为原告办理国家规定的相关保险。2017年3月，被告以原告年龄达到60周岁，腰损伤为由，将原告辞退。原告在伤情痊愈后要求继续上班，但遭到被告拒绝。原告认为，被告聘用原告从事检测站汽车检测工作，工龄已经达到14年，应按照法律规定，为原告办理相关保险待遇，同时，也应当向原告支付工龄补偿金，以此体现公平合法的原则。因此，被告应当向原告支付11个月经济补偿金24200元，同时，也应当依法为原告办理在被告工作期间的各项保险，被告的行为已经违反法律规定，同时也给原告造成了一定的经济损失，损害了原告的合法权益诉至法院，请求依法判令原告的诉讼请求。本院经审查认为，劳动争议案件仲裁前置，原告的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁前置，故本院认为原告宋维兰的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，裁定如下：驳回吴某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  朱浩川二〇一八年三月二十一日书记员  刘昱含
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3912号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟