wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初635号 申请人：黄荣寿，男，1970年7月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：黄振，男，1973年8月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，系阳春市圭岗镇山塘村民委员会推荐。 被申请人：黄天朝，男，1964年12月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：中国大地财产保险股份有限公司阳春支公司，住所地：阳春市春城街道附中开发区黄泥垌****。 负责人：肖强，该支公司经理。 申请人黄荣寿与被申请人黄天朝、中国大地财产保险股份有限公司阳春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄荣寿于2018年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄天朝驾驶的粤Ｑ×××××号牌轻型货车（价值11000元）进行扣押。 本院经审查认为，申请人黄荣寿提出的上述财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人黄天朝驾驶的粤Ｑ×××××号牌轻型货车一辆。扣押期间，由阳春市公安局交通警察大队对该车予以保管；扣押期限为二年。 申请人黄荣寿申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈文君 二〇一八年三月十四日 书记员  吴勇强
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤1781财保6号之一 解除保全申请人：谢沛林，男，汉族，1980年10月24日出生，住广州市增城区。 委托代理人：杨沛清，广东沛清律师事务律师。 委托代理人：高瑜，广东沛清律师事务律师。 被申请人：阳春市沣民农业发展有限公司，住所地：阳春市圭岗镇粮所高车田仓分点。 谢某与阳春市沣民农业发展有限公司仲裁程序财产保全纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）粤1781财保6号民事裁定：冻结被申请人阳春市沣民农业发展有限公司在中国银行股份有限公司阳江阳春支行开户帐号：63×××39的存款828644元。解除保全申请人谢某于2018年2月23日通过中国广州仲裁委员会，以谢某与陈某、何某、阳春市沣民农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中国广州仲裁委员会已于2017年12月5日作出仲裁裁决为由，向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人谢某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人阳春市沣民农业发展有限公司在中国银行股份有限公司阳江阳春支行开户帐号：63×××39存款828644元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 平 审判员 刘少珍 审判员 赖明高 二〇一八年三月一日 书记员 黎 素
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初529号 申请人：崔箭，男，1979年5月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 被申请人：曾德湖，男，1988年7月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 申请人崔箭于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人曾德湖名下的房产（产权证号：Ｃ5××95），以80000元价值为限，申请人崔箭提供登记在申请人崔箭名下的房地产[粤房地权证阳春字第××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人崔箭申请查封被申请人的不动产，提供了登记在申请人崔箭名下的房地产[粤房地权证阳春字第××号］作为担保，因而申请人崔箭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人曾德湖与曾德平名下的房产（产权证号：Ｃ5××95），以80000元价值为限； 二、查封登记在申请人崔箭名下的房地产[粤房地权证阳春字第××号］作为担保。 上述不动产的查封期限为三年,查封期限从查封实施日起计算。查封期间非经本院准许，不得办理不动产变更所有权的手续。需要延长查封期限的,原告应在期限届满10日前向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈成亮 二〇一八年三月二日 书记员  杨欣欣
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之四十一 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781财保7号之一 解除保全申请人：王剑华，男，1961年10月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市春城府前东路**，公民身份号码：4417221961********。 委托代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。 委托代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。 被申请人：阳春市红马投资置业有限公司，住，住所地：阳春市合水镇北斗岗工业区/div> 法定代表人：洪素，该公司经理。 王剑华与阳春市红马投资置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年2月11日作出（2018）粤1781财保7号民事裁定：一、查封登记在被申请人阳春市红马投资置业有限公司名下位于阳春市合水镇的国有土地使用权[国有土地证号分别是：春府国用（2014）特00×××11号、春府国用（2014）特00×××12号]；二、查封登记在被申请人阳春市红马投资置业有限公司名下位于阳春市合水镇商品房1幢3×××A03、1幢3×××01、1幢3#1105、1幢3#702、1幢1×××03、1幢1×××03、1幢1×××02、1幢1×××03、1幢1×××01、1幢1×××05、1幢2×××05、1幢2×××03、1幢×××01、1幢2×××02号房屋。上述财产查封价值以1400万元为限。解除保全申请人王剑华于2018年3月1日以与被申请人阳春市红马投资置业有限公司达成和解协议为由，向本院提出对被申请人阳春市红马投资置业有限公司名下位于阳春市合水镇北斗岗雅居新城商品房1幢3×××A03、1幢3×××01、1幢3×××05、1幢3×××02、1幢1×××03、1幢1×××03、1幢1×××02、1幢1×××03、1幢1×××01、1幢1×××05、1幢2×××05、1幢2×××03、1幢2×××01、1幢2×××02号房屋的解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王剑华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人阳春市红马投资置业有限公司名下位于阳春市房屋的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘少珍 二〇一八年三月一日 书记员  黎 素
中华人民共和国 海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼96民初41号 原告：李崇政，男，1947年7月24日出生，汉族，住中华人民共和国海南省万宁市。 被告：李崇冠，男，1950年6月12日出生，新加坡共和国公民，身份证号码：S********，住新加坡共和国勿洛南路大牌**门牌#09-729。 委托诉讼代理人：吕邵双，海南泽田律师事务所律师。 原告李崇政与被告李崇冠不当得利纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李崇政于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李崇政申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，也未损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李崇政撤诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告李崇政负担。 审 判 长 吴罗南 审 判 员 林芝静 审 判 员 王东史 二〇一八年三月二十一日 法官助理 周忠胜 书 记 员 陈小娜 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之四 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初560号 申请人：肖宗健，男，1990年6月29日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省。 委托诉讼代理人，曾宁，阳春市马水法律服务所法律服务工作者。 被申请人：李雄伟，男，1991年5月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：欧志福，男，1972年10月9日出生，汉族，广东省江城区人，住广东省阳江市江城区。 申请人肖宗健与被申请人李雄伟、欧志福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人肖宗健于2018年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧志福的粤Ｑ×××××小型轿车（价值13000元）进行扣押。 本院经审查认为，申请人肖宗健提出的上述财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人欧志福的粤Ｑ×××××小型轿车一辆。扣押期间，由阳春市公安局交通警察大队对该车予以保管；扣押期限为二年，即从2018年3月6日起至2020年3月5日止。 申请人肖宗健申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄祖健 二〇一八年三月五日 法官助理吴勇强 书记员谢宇羚
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之十二 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执2845号 关于椰树集团有限公司诉佛山市南海润庄食品饮料厂、雷循文不正当竞争纠纷一案【执行依据：（2017）粤0604民初3519号民事判决书和（2017）粤06民终9070号民事判决书】，本院于2018年2月28日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市南海润庄食品饮料厂、雷循文已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。现申请执行人椰树集团有限公司向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年三月二十七日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执647号 申请执行人:浙江永联担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里****，组织机构代码:68908999-9。 法定代表人:陈爱华。 被执行人:季建丰，男，1975年3月13日出生，住瑞安市。 被执行人:季建艳，女，1973年3月24日出生，住瑞安市。 被执行人:陈婵，女，1982年8月28日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江永联担保有限公司依据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初2562号民事判决书，本院于2018年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈婵所有的坐落于瑞安市的房产（所有权证号：××，土地权证号：2-2005-48-405）。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封； 三、被执行人陈婵应于本院采取查封措施后三日内履行（2017）浙0303民初2562号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一八年三月十九日 书记员  林铁特
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之三十五 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1224号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行 被执行人陈财炜。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4191号，依法向被执行人陈财炜发出执行通知书，责令被执行人陈财炜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈财炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈财炜（证件号码:330302198204××××）在中信银行省分行的6226××××0035的存款人民币73622.84元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 孙 孟 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一八年三月十五日 书记员 杨卓成
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之十九 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之二十六 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之二十 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1341号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行 被执行人姚日成。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5468号，依法向被执行人姚日成发出执行通知书，责令被执行人姚日成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚日成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结姚日成（证件号码:330321196708××××）在建设银行浙江省分行的4340××××017＃钞的存款人民币670000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 孙 孟 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一八年三月三十日 书记员 杨卓成
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0982执恢233号 申请执行人许武丽，男，1944年12月22日生，汉族，住化州市。 被执行人许成来（又名许垭惠），男，1963年6月17日出生，汉族，住化州市。 被执行人王亚琼，女，1964年7月19日出生，汉族，住化州市。 被执行人许土益，男，28岁，汉族，现住化州市，系被执行人许成来的儿子。 本院在执行申请执行人许武丽与被执行人许垭惠、王亚琼、许土益排除妨碍纠纷一案中，本院作出的（2012）茂化法民初字第960号民事判决书已于2012年8月25日发生法律效力，本院根据权利人的请求，于2017年10月23日立案恢复执行。该案在执行过程中，因各种原因，该案在短期内无法执结，申请执行人同意该案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）粤0982执恢233号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱昭光 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年三月二十日 书 记 员  何小玲
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之三 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之十六 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之八 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0982执恢247号 申请执行人陈土近，男，1962年5月7日出生，汉族，住化州市。 被执行人黄浩宇，男，1975年8月28日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人陈土近与被执行人黄浩宇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）茂化法民二初字第542号民事判决书于2016年6月5日发生法律效力。本院根据权利人的请求，于2017年11月6日立案恢复执行。该案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供，该案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）粤0982执恢247号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱昭光 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年三月十六日 书 记 员  何小玲
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初150号之一 申请人：中山市富霖门商业有限公司。住所地：中山市板芙镇居委会芙城路****。组织机构代码：68861690－2。 法定代表人：麦炎棠，该公司总经理。 申请人：吴国清，男，1967年4月9日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，现住阳春市。 上述两申请人的共同委托诉讼代理人：蔡文锋，男，广东丽日律师事务所律师。 被申请人:麦贤群，女，1968年9月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被申请人：冼锋，男，1971年2月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：朱廷环，广东拓进律师事务所律师。 第三人：阳春市供销合作社联合社。住。住所地：阳春市春城南新大道**织机构代码：00729567－3。 法定代表人：陈靖华，该社主任。 本院在审理申请人中山富霖门商业有限公司、吴国清与被申请人麦贤群、冼锋，第三人阳春市供销合作社联合社房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人中山富霖门商业有限公司、吴国清向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人麦贤群位于阳春市春城街道××××××（产权证号：阳春××××××）、位于阳春市春城街道××××××（产权证号：Ｃ4××93）和位于阳春市春城街道××××××（产权证号：阳春××××××）的房地产，以上查封房地产价值以1000000元为限。担保人富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司自愿出具保函为申请人中山富霖门商业有限公司、吴国清的上述财产保全申请提供保险限额1000000元的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人麦贤群名下位于阳春市（产权证号：阳春××××××）房地产； 二、查封登记在被申请人麦贤群名下位于阳春市（产权证号：Ｃ4××93）房地产； 三、查封登记在被申请人麦贤群名下位于阳春市春城街道××××××（产权证号：阳春××××××）房地产。 以上查封房地产价值以1000000元为限，查封期限为3年，即从本裁定送达之日起至2021年3月8日止。需要延长查封期限的，申请人应当在期限届满的30日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王明凯 审判员  王华盛 审判员  翁华令 二〇一八年三月八日 书记员  黄文俏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执1232号 关于佛山市禅城区住房保障中心诉邓春辉、张四连房屋租赁合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤0604民初10989号民事判决书和（2017）粤06民终3476号民事判决书】，本院于2018年1月23日立案执行。在执行过程中，被执行人邓春辉、张四连已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。现申请执行人佛山市禅城区住房保障中心向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之十一 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之十五 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执2134号 关于刘有玲、余小英诉杭州金通公共自行车科技股份有限公司禅城分公司劳动争议纠纷一案【执行依据：佛禅劳人仲裁案非终字【2017】4391号仲裁裁决书】，本院于2018年2月13日立案执行。在执行过程中，被执行人杭州金通公共自行车科技股份有限公司禅城分公司已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。现申请执行人刘有玲、余小英向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之三十二 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之一 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初531号之一 申请人：林子圣，男，1979年1月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省江门市蓬江区。 被申请人：刘飞翔，男，1973年3月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在审理原告林子圣诉被告刘飞翔民间借贷纠纷一案中，原告林子圣于2018年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘飞翔名下的坐落于阳春市的房产【产权证号：C×××】，查封价值限额为160000元。原告林子圣提供了中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保额为160000元的保单作为担保。 本院认为，原告林子圣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人刘飞翔名下的坐落于阳春市的房产【产权证号：C×××】，查封价值限额为160000元。 上述不动产的查封期限为一年，即从2018年3月8日起至2019年3月7日止,查封期间非经本院许可不得办理转让登记或抵押登记手续。 需要延长查封、冻结期限的，申请人应当在期限届满的10日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翁华令 二〇一八年三月七日 书记员  王培飞
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之二十五 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之二十二 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之三十三 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之三十六 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0506民初1367号 原告：袁佐财，男，1941年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：邰永炎，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：章克香，女，1974年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 原告袁佐财与被告邰永炎、章克香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年2月22日公开开庭审理了本案。原告袁佐财及其委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼，被告邰永炎经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告章克香经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁佐财向本院提出诉讼请求：1.判令邰永炎、章克香共同返还借款62000元，并自2015年2月3日起至实际偿还之日止按年利率24%的标准支付利息；2.本案的诉讼费用由邰永炎、章克香负担。诉讼过程中，袁佐财变更第1项诉讼请求，即判令邰永炎、章克香共同返还借款5万元，并自2015年2月3日起至实际偿还之日止按年利率24%的标准支付利息。事实与理由：2015年2月3日，邰永炎因资金周转需要向袁佐财借款5万元，并出具借条，约定月息2分（年利率24%）。后袁佐财多次催要借款，邰永炎未予归还。邰永炎与章克香系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间。 邰永炎、章克香未作答辩，也未向本院提交证据。 袁佐财提交的证据：1.袁佐财身份证，邰永炎、章克香户籍信息查询单各1份，证明双方的主体资格；2.借条1份，证明邰永炎向袁佐财借款5万元及对利息进行约定的事实。本院认为，上述证据1、2具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。3.结婚登记申请书1份，证明邰永炎与章克香系夫妻关系。本院认为，该证据证明的是邰永炎与章香香为夫妻关系，章香香的出生日期与章克香也不一致，本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日（农历2014年腊月15日），邰永炎向袁佐财借款5万元，并出具借条1张载明：今有邰永炎向袁佐才借款伍万元整，按2分算。邰永炎至今未返还上述借款，也未支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、借款数额及利率的确定。本案中，根据借条载明的内容，邰永炎向袁佐财借款5万元，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方约定的年利率为24%未超过法律规定的范围，应属有效。双方虽未约定还款期限，袁佐财可随时主张权利。二、章克香是否对邰永炎的借款承担民事责任的问题。根据庭审查明的事实，邰永炎向袁佐财借款，由其个人出具借条，袁佐财未举证证明邰永炎的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，章克香也未对邰永炎的借款作出共同的意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。结合本案案情，邰永炎向袁佐财的借款，应认定为其个人债务，不应按夫妻共同债务处理。邰永炎经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邰永炎于本判决生效后十日内返还袁佐财借款5万元，并自2015年2月3日起按年利率24%的标准支付利息至借款实际付清之日止； 二、驳回袁佐财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，公告费600元，合计1950元，由邰永炎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  刘肇玄 人民陪审员  臧园园 人民陪审员  郑德金 二〇一八年三月六日 书 记 员  许丹丹 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用 法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之二十四 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执恢38号之一申请执行人金玉玲，女，满族，住所地北京市西城区。被执行人同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**1109，组织机构代码062788286。法定代表人闫会萍。被执行人刘福建，男，汉族，户籍所在地山西省临猗县。北京仲裁委员会作出的(2015)京仲裁字第0814号裁决已经发生法律效力，申请执行人金玉玲向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人金玉玲向本院提交撤回执行申请，2016年7月25日，本院裁定予以准许。后申请执行人再次向本院申请执行，本院于2017年3月13日予以立案。在执行过程中，申请执行人向本院申请追加第三人刘福建为本案被执行人，本院于2017年10月13日作出(2017)京03执异165号执行裁定书，裁定：追加第三人刘福建为(2017)京03执恢38号案件的被执行人，在三百万元范围内对同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司应履行而未履行的债务承担清偿责任。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘福建应当履行义务的银行存款。二、冻结、划拨被执行人刘福建应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人刘福建应负担的申请执行费人民币二万九千五百一十六及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘福建公应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。五、以上强制执行被执行人刘福建的财产限额为人民币三百万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 陈 恒审判员 翟玉明二〇一八年三月十二日书记员 张 楠
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执569、618-625、632-658号之十 申请执行人：马正辉、余秀芳等36人。（具体详见附裁定书申请执行人名单表） 被执行人：肇庆市永信鞋材有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗街道大冲管理区，组织机构代码708156721。 关于申请执行人马正辉、余秀芳等36人与被执行人肇庆市永信鞋材有限公司劳动争议纠纷三十六宗案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市永信鞋材有限公司逾期未履行该裁决确定的法律义务，上述申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市永信鞋材有限公司已全部履行广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确定的向上述申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金（合共1501788元，详见附表）的义务，上述申请执行人确认本案已执行完毕。 本院认为，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案[2017]第4048号仲裁裁决确认的债务已执行完毕，上述申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1202执569、618、619、620、621、622、623、624、625、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641、642、643、644、645、646、647、648、649、650、651、652、653、654、655、656、657、658号案件均已执行完毕，上述案件予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李伟青 二〇一八年三月七日 书记员  范宇平
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执2129号 关于王海金诉招商局物业管理有限公司禅城分公司劳动争议纠纷一案【执行依据：佛禅劳人仲案非终字【2017】4213号仲裁裁决书】，本院于2018年2月13日立案执行。在执行过程中，被执行人招商局物业管理有限公司禅城分公司已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。现申请人向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年三月二十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0115执恢79号 王勤英: 关于审判庭移送执行王勤英缴纳受理费1329元一案，本院以（2018）粤0115执恢79号立案执行。在执行案件过程中发现被执行人王勤英已缴纳受理费1329元。 据此，王勤英在（2015）穗南法民二初字第591号民事判决中关于缴纳受理费的义务已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案依法已执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一八年三月二十六日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0506民初1550号 原告：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东工业集中区。 法定代表人：孟祥先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：殷春华，男，1969年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告马鞍山市东城置业有限公司（以下简称东城置业公司）与被告殷春华追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。原告东城置业公司的委托诉讼代理人陈小龙到庭参加诉讼，被告殷春华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东城置业公司向本院提出诉讼请求：1.要求殷春华支付代付款项40万元，以30万元为基数自2015年3月16日起按年利率5.25％、以10万元为基数自2015年6月21日起按年利率4.75％支付利率至款项实际付清之日止；2.本案诉讼费用由殷春华负担。事实与理由：2013年9月14日，殷春华向唐世杰借款30万元，又在唐世杰经营的烟酒店赊购烟酒欠款10万元，上述款项均由东城置业公司提供担保，后东城置业公司分别于2015年3月15日、2016年6月20日履行了担保义务，但殷春华至今未支付东城置业公司的代付款项。东城置业公司认为，其履行了担保义务，对殷春华享有追偿权。 殷春华未作答辩，也未向本院提交证据。 东城置业公司提交的证据：1.东城置业公司营业执照复印件1份，证明东城置业公司主体资格；2.借条、欠条各1份，证明殷春华向唐世杰借款30万元及欠烟酒款10万元的事实；3.唐世杰的收条3份及银行承兑汇票，证明东城置业公司向唐世杰履行了担保义务。本院认为，上述证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月14日，殷春华向案外人唐世杰借款30万元，并出具借条载明：今借到唐世杰人民币叁拾万元整，此款用于发放名门世家工人工资。同日，殷春华又向案外人唐世杰出具欠条载明：经对账，今欠唐世杰人民币壹拾万元整，其中含烟酒等费用。上述两笔款项合计40万元，均由东城置业公司法定代表人孟祥先代表公司签名担保。 东城置业公司于2015年3月15日以银行承兑汇票的方式给付唐世杰30万元，又于2016年6月20日以同样的方式给付唐世杰10万元。唐世杰分别出具了收条。东城置业公司履行了保证义务后，殷春华未向东城置业公司给付上述款项。 另查明：2015年6月28日，中国人民银行公布的贷款基准年利率为5.25％（1至3年期）；2015年10月24日，中国人民银行公布的贷款基准年利率为4.75％（1至5年期）。 本院认为，本案中，根据殷春华向案外人唐世杰出具的借条及欠条所载明的内容，该款项真实有效。孟祥先作为东城置业公司法定代表人，其代表公司替殷春华向唐世杰的借款和欠款提供保证，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。东城置业公司在殷春华未向案外人唐世杰履行债务时，向唐世杰支付借款等合计40万元，已履行了保证责任。根据合同法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，东城置业公司主张殷春华承担代偿的债务40万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失问题。东城置业公司履行保证责任后，殷春华至今未向东城置业公司支付代偿款，因此，东城置业公司主张殷春华赔偿利息损失的请求，与法不悖，本院予以支持。殷春华应按照中国人民银行发布的同期贷款年利率的标准计付利息，30万元自2015年3月16日起按年利率5.25％、10万元自2016年6月21日起按年利率4.75%的标准支付利息至代偿款实际付清之日止。殷春华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 殷春华于本判决生效后十日内给付马鞍山市东城置业有限公司代偿款40万元，并以30万元为基数自2015年3月16日起按年利率5.25％、以10万元为基数自2016年6月21日起按年利率4.75%的标准支付利息至代偿款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由殷春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  盛厚斌 审 判 员  刘肇玄 人民陪审员  郑德金 二〇一八年三月二十八日 书 记 员  许丹丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1721民初149号原告：黎斯，女，1979年5月30日出生，汉族，原住广东省广州市海珠区，现住广东省广州市海珠区，被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地是广东省阳西沙扒月亮湾，统一社会信用代码91441721714883423H。法定代表人：高亚辉,该公司董事长。原告黎斯与被告广东东方月亮湾有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后。原告黎斯于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以和被告庭外协商解决本案纠纷，达成和解为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎斯撤诉。案件受理费89元，由原告黎斯负担。审判员  张认友二〇一八年三月八日书记员  谢从文
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初1213号原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州巾椒江区。被告：王茹，女，1977年4月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告盛文辉与被告王茹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告盛文辉自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛文辉撤诉。案件受理费94元（已减半），由原告盛文辉负担。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月五日代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1002民初1656号 原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州巾椒江区。 被告：陈国，男，1983年10月29日出生，汉族，住三门县。 被告：丁养笑，女，1989年9月27日出生，汉族，住三门县。 原告盛文辉与被告陈国、丁养笑民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告盛文辉自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛文辉撤诉。 案件受理费69元（已减半），由原告盛文辉负担。 审 判 员  黄 欢 二〇一八年三月五日 代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1002民初1185号 原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州巾椒江区。 被告：李林，男，1987年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告盛文辉与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告盛文辉自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛文辉撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告盛文辉负担。 审 判 员  黄 欢 二〇一八年三月五日 代书记员  周烨阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502财保14号 申请人：刘仁开，男，汉族，1982年6月15日出生，住河北省邯郸市复兴区。 委托代理人：谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。 被申请人：徐晨，男，汉族，1993年3月5日出生，住云南省宣威市。 申请人刘仁开于2018年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐晨名下位于北海市房屋【房产证号：桂（2018）北海市不动产权第00036**】，查封限额为人民币31万元。担保人冯园园以其名下位于北海市房屋【房屋所有权证号：桂（2018）北海市不动产权第0004168号】作担保，担保限额为人民币31万元。 本院经审查认为，申请人向本院提交诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐晨名下位于北海市房屋【房房产证号：桂（2018）北海市不动产权第00036**，查封限额为人民币31万元，查封期限为三年。 二、查封担保人冯园园名下位于北海市房屋【房屋所有权证号：桂（2018）北海市不动产权第0004168号】，查封限额限额为人民币31万元，查封期限为三年。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年；冻结其他财产的期限为二年。需要续行查封、扣押冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七天内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律责任。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钟 慧 二〇一八年三月七日 书记员 周莲松 附：本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初1595号原告：戴友明，男，1985年3月2日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。被告：董仁友，男，1974年9月20日出生，汉族，住临海市。原告戴友明与被告董仁友民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告戴友明于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告戴友明自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴友明撤诉。案件受理费65元（已减半），由原告戴友明负担。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月九日代书记员  周烨阳
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0782执11742号 本院在执行佛山市顺德区茂荣钢铁贸易有限公司与王君芳（2016）浙0782民初15252号买卖合同纠纷一案中，经查，王君芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将王君芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年三月一日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初790号原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州巾椒江区。被告：项静静，女，1981年10月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐娴，女，1987年4月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告盛文辉与被告项静静、徐娴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告盛文辉自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛文辉撤诉。案件受理费56元（已减半），由原告盛文辉负担。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月五日代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初1259号原告：李可，男，1994年8月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。被告：李朝威，男，1968年7月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李可与被告李朝威民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月24日向法院提起诉讼，诉请：被告李朝威返还原告李可借款50000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告李朝威于2017年9月22日向原告李可借款50000元，并出具给原告借条一份，未约定借款期限。借款后，经原告催讨，被告对上述借款至今未还。原告李可为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李朝威于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李可借款50000元，并赔偿该款自2018年1月24日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告李朝威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月十九日代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初1019号原告：林玲，女，1987年3月1日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈雅，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：叶星星，男，1986年4月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告林玲与被告叶星星民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月19日向法院提起诉讼，诉请：被告叶星星返还原告林玲借款10000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告叶星星于2015年9月17日向原告林玲借款10000元，并出具给原告借条一份，未约定借款期限。借款后，经原告催讨，被告对上述借款至今未还。原告林玲为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶星星于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林玲借款10000元，并赔偿该款自2018年1月19日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告叶星星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月九日代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙1002刑初154号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人彭显桥，男，1987年6月3日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，住镇雄县。2016年7月21日因吸毒被台州市公安局开发区分局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；同年6月29日因涉嫌盗窃被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，同年10月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2017年12月28日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2018年1月31日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人彭显桥犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员刘志刚、被告人彭显桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月6日4时许，被告人彭显桥伙同他人至台州市椒江区××号楼××，以技术开锁的方式，先后窃得彭某停放在此的绿玥牌电动自行车1辆（价值人民币2509元）、夏某停放在此的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币1421元），后经销赃，得款1300元。2017年12月28日，被告人彭显桥因涉嫌判决宣告前还有盗窃罪没有判决被公安民警抓获。上述事实，被告人彭显桥在开庭审理过程中亦无异议，并有视频监控光盘及制作说明、监控视频截图、被害人彭某、夏某的陈述、证人李某、吴某的证言、电动车收据发票、合格证、登记证、调取证据清单、户籍证明、常住人口信息、辨认笔录、情况说明、抓获经过、现场勘查笔录、价格认定意见书、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、强制戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭显桥以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物1次，价值人民币3930元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭显桥在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，与原判决予以数罪并罚。被告人彭显桥认罪态度好，酌情予以从轻处罚，有劣迹，酌情予以从重处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：被告人彭显桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；责令退赔赃物折价款计人民币三千九百三十元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月二十九日起至二〇一八年四月二十八日止。罚金、赃物折价款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一八年三月十二日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书TDH06EAJ@AH起诉人徐亮,男性,1976年12月9日出生,住浙江省台州市椒江区（写明姓名或名称等基本情况）。2018年3月13日本院收到徐亮的起诉状，(写明起诉的事由)。经审查，本院认为，(写明不符合起诉条件而不予受理的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，裁定如下:对徐亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于人民法院。审判长    二〇一八年三月十三日书记员
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初1998号原告：童智渊，男，1984年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：林陈栋，台州市开发区法律服务所法律工作者。被告：应建江，男，1977年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告童智渊与被告应建江民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月23日向法院提起诉讼，诉请：被告应建江返还原告童智渊借款30000元，并支付该款自2017年7月4日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告应建江于2017年6月21日、同年7月4日向原告童智渊借款20000元、10000元，并出具给原告借条二份，均约定按月利率2%支付利息，均未约定借款期限。借款后，经原告催讨，被告对上述借款本息至今未付。原告童智渊为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应建江于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告童智渊借款30000元，并支付该款自2017年7月4日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（已减半），由被告应建江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月十九日代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1002民初1035号 原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州巾椒江区。 被告：蔡瑞平，男，1967年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告盛文辉与被告蔡瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告盛文辉自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛文辉撤诉。 案件受理费69元（已减半），由原告盛文辉负担。 审 判 员  黄 欢 二〇一八年三月五日 代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1002民初1050号 原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州巾椒江区。 被告：俞海棋，男，1973年1月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告盛文辉与被告俞海棋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告盛文辉自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛文辉撤诉。 案件受理费113元（已减半），由原告盛文辉负担。 审 判 员  黄 欢 二〇一八年三月五日 代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1002民初1660号 原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州巾椒江区。 被告：陈玉琴，女，1965年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告盛文辉与被告陈玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告盛文辉自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛文辉撤诉。 案件受理费113元（已减半），由原告盛文辉负担。 审 判 员  黄 欢 二〇一八年三月五日 代书记员  周烨阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502财保13号之一 解除保全申请人：朱汝德，男，1940年7月2日出生，汉族，现住广西防城港市港口区，与死者为父子关系。 被申请人：张刚燕，1977年1月10日出生，汉族，地址湖南省永州市零陵区。 申请人朱汝德于2018年3月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年3月2日作出（2018）桂0502财保13号民事裁定书，裁定：查封扣押被申请人张刚燕驾驶的沈彦敏名下车牌号为桂Ｅ×××××轿车一辆，查封限额为人民币7万元，查封期限为两年。现因双方当事人已经达成协议自愿和解，向本院申请解除诉前财产保全。 本院经审查认为，双方当事人已经达成和解，向本院申请解除诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张刚燕驾驶的沈彦敏名下车牌号为桂Ｅ×××××轿车一辆的查封、扣押。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年；冻结其他财产的期限为二年。需要续行查封、扣押冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七天内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律责任。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钟 慧 二〇一八年三月二十九日 书记员 周莲松 附：本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初1831号原告：徐利敏，男，1975年3月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：吴建华，男，1985年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告徐利敏与被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告徐利敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐利敏撤回起诉处理。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月一日代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初1500号原告：郑正富，男，1970年7月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：郑亚洲，男，1970年12月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：曹凤君，女，1973年2月14日出生，汉族，住台州市椒江区。原告郑正富与被告郑亚洲、曹凤君民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月1日向法院提起诉讼，诉请：被告郑亚洲、曹凤君共同返还原告郑正富借款370000元，并支付利息至实际给付之日止（其中借款150000元的利息自起诉之日起按年利率6%计算，借款220000元的利息自2016年12月28日起按月利率1%计算）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告郑亚洲、曹凤君共同返还原告郑正富借款358000元，并支付利息至实际给付之日止（其中借款138000元的利息自起诉之日起按年利率6%计算，借款220000元的利息自2016年12月28日起按月利率1%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告郑亚洲、曹凤君分别于2016年4月12日、同年12月28日共同向原告郑正富借款150000元、220000元，合计借款370000元，并出具给原告借条二份；其中2016年12月28日的借款220000元约定按月利率1%支付利息，均未约定借款期限。借款后，被告郑亚洲、曹凤君仅返还原告借款12000元，对剩余借款358000元及相应借款利息至今未付。原告郑正富为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑亚洲、曹凤君于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告郑正富借款358000元，并支付利息至实际给付之日止（其中借款138000元的利息自2018年2月1日起按年利率6%计算，借款220000元的利息自2016年12月28日起按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元（已减半），由被告郑亚洲、曹凤君共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月十二日代书记员  周烨阳
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0782执12083号 本院在执行傅晓坚与张元国（2016）浙0782民初1493号买卖合同纠纷一案中，经查，张元国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将张元国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年三月五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂0502行初19号 起诉人：刘彩凤，女，汉族，1952年7月23日出生，住北海市。 起诉人：黄梅丽，女，汉族，1978年3月21日出生，住合浦县。（同系起诉人叶某2、叶某3、叶某1的法定代理人） 起诉人：叶长勇，男，1977年10月29日出生，住合浦县。（同系起诉人刘彩凤、黄梅丽、叶丽丽、叶某1、叶某2、叶某3的委托代理人） 起诉人：叶子龙，男，汉族，1980年8月29日出生，住北海市。（同系起诉人刘彩凤、黄梅丽、叶丽丽、叶某1、叶某2、叶某3的委托代理人） 起诉人：叶丽丽，女，汉族，1990年8月2日出生，住合浦县。 起诉人：叶子晴，女，汉族，1999年4月3日出生，住合浦县。 起诉人：叶某1，女，汉族，2002年5月27日出生，住合浦县。 起诉人：叶某2，女，汉族，2011年4月21出生，住合浦县。 起诉人：叶某3，男，汉族，2013年12月12日出生，住合浦县。 本院于2018年3月13日收到起诉人刘彩凤、黄梅丽、叶长勇、叶子龙、叶丽丽、叶子晴、叶某1、叶某2、叶某3的行政诉讼材料。起诉人诉称：北海市监察委员会于2018年1月6日签收了起诉人的申请书，起诉人要求北海市监察委员会履行以下法定职责：责令行政复议合浦县监察局依法办理起诉人2016年11月21日邮寄给合浦县监察局的申请书。起诉人认为，北海市监察委员会签收起诉人的行政复议申请书后并未在法定期限内作出行政复议答复，没有履行法定职责，侵犯了起诉人的合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，起诉人所诉北海市监察委员会“不履行行政复议法定职责”的行为，对其权利义务没有产生实际影响。对起诉人的权利义务产生实际影响的行为，应当是原行政机关作出的行政行为或不履行法定职责的行为。起诉人对原行政机关的上一级行政机关的再上一级行政机关给予内部层级监督的“不作为”提起行政诉讼，有违诉的必要性和正当性。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项规定，裁定如下： 对起诉人刘彩凤、黄梅丽、叶长勇、叶子龙、叶丽丽、叶子晴、叶某1、叶某2、叶某3的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。 审 判 员  钟 慧 二〇一八年三月二十日 法官助理  项载卫 书 记 员  周莲松 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初1410号原告：王玲飞，女，1984年11月25日出生，汉族，住台州山椒江区。被告：邬军民，男，1982年4月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王玲飞与被告邬军民民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月29日向法院提起诉讼，诉请：被告邬军民返还原告王玲飞借款15000元，并支付该款自2016年11月10日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告邬军民于2016年11月10日向原告王玲飞借款15000元，并出具给原告借条一份，约定按月利率2%支付利息，未约定借款期限。借款后，经原告催讨，被告对上述借款本息至今未付。原告王玲飞为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬军民于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王玲飞借款15000元，并支付该款自2016年11月10日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半），由被告邬军民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月十三日代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1002民初2242号 原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州巾椒江区。 被告：陈波，男，1982年5月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陶海江，男，1980年7月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告盛文辉与被告陈波、陶海江民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告盛文辉自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛文辉撤诉。 案件受理费213元（已减半），由原告盛文辉负担。 审 判 员  黄 欢 二〇一八年三月五日 代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1002民初138号 原告：朱华君，女，1971年1月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 被告：王文林，男，1966年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：管丽萍，女，1967年6月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：王琴斐，女，1968年11月13日出生，汉族，住温岭市。 原告朱华君与被告王文林、管丽萍、王琴斐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告朱华君于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告朱华君自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱华君撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告朱华君负担。 审 判 员  黄 欢 二〇一八年三月七日 代书记员  周烨阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502财保12号之一 解除保全申请人：齐忠杰，男，1975年9月9日出生，地址广西北海市海城区。 解除保全申请人：周爱平，女，1973年5月14日出生，地址广西北海市海城区。 保全申请人：杨聆馨，女，1999年10月24日出生，身份证号：4505021999××××××××，汉族，地址广西北海市海城区三中东里**1-402。 保全申请人；黄娆婷，女，2000年3月17日出生，身份证号：4505022000××××××××，汉族，，地址广西北海市海城区三中东里**1-501 保全申请人杨聆馨、黄娆婷于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，本院收到保全申请人杨聆馨、黄娆婷的申请材料后于2018年3月1日作出（2018）桂0502财保12号民事裁定书，裁定：一、查封扣押被申请人齐忠杰驾驶的周爱平名下车牌号为桂Ｅ×××××比亚迪牌小型越野车一辆，查封限额为人民币1万元，查封期限为两年。二、查封担保人黄佰玲名下位于三中路××号房屋【房屋所有权证号：北房权证（2001）字第000237**】，查封限额限额为人民币1万元，查封期限为三年。裁定执行后，现因齐忠杰于2018年3月5日向本院提供保证金一万元作该案担保，并申请解除对周爱平名下车牌号为桂Ｅ×××××比亚迪牌小型越野车一辆的查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人齐忠杰已提供现金1万元人民币作解除查封担保，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对周爱平名下车牌号为桂Ｅ×××××比亚迪牌小型越野车的查封、扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 钟 慧 二〇一八年三月九日 书记员 周莲松 附：本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民催3号申请人：江苏山鑫重工有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇江平路**，统一社会信用代码：91321282770510066T。法定代表人：张顺洪，总经理。申请人江苏山鑫重工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2018年1月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为10300051/24180176、票面金额2万元、出票日期2017年7月17日、到期日期2018年1月17日、出票人浙江海翔药业股份有限公司、收款人浙江海翔川南药业有限公司、付款人农行椒江支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏山鑫重工有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 员  谭 阳二〇一八年三月二十九日代书记员  王建成
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1002民初2239号 原告：盛文辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：谢仁高，男，1977年9月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：叶小斌，男，1982年9月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告盛文辉与被告谢仁高、叶小斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告盛文辉于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告盛文辉自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛文辉撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告盛文辉负担。 审 判 员  黄 欢 二〇一八年三月五日 代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初2339号原告：黄林国，男，1982年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李淑，女，1998年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告黄林国与被告李淑民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告黄林国于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告黄林国自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄林国撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄林国负担。审 判 员  黄 欢二〇一八年三月十九日代书记员  周烨阳
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初178号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人马辉，男，1998年4月8日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，农民，住淮滨县。2018年2月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。辩护人蒋晓红，浙江永联律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人马辉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员卢洁、被告人马辉及其辩护人蒋晓红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月5日3时30分许，被告人马辉伙同吴某某（2001年11月16日出生，另案处理）至台州市椒江区××街道××小区××号楼××单元路边，以手拉车门的方式，窃得陶某停放在此的牌号为浙ＪＰ××**轿车内越王珠宝Ｇ750钻石项链一条、圣马克西姆限量版干红葡萄酒四瓶、美的牌电水壶一只、美昀牌套锅一套，价值共计人民币6136元，后将上述赃物藏匿，现已全部追回并发还被害人。次日16时许，被告人马辉在椒江区××小区××幢××单元××楼北间被抓获。上述事实，被告人马辉在开庭审理过程中亦无异议，并有监控录像光盘1张及制作说明、被害人陶某的陈述、同案吴某某的供述、钻石项链销售单、交易截图、收款收据、扣押决定书、发还清单、常住人口信息、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马辉以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物1次价值人民币6136元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马辉到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，赃物被追回，予以从轻处罚。辩护人辩称被告人马辉是初犯、具有坦白情节，赃物已被追回，请求从宽处理，审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马辉犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一八年三月二十二日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。