贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）黔0302刑初1号 附带民事诉讼原告人：张某1，男，1951年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市播州区。 附带民事诉讼原告人：张某2，男，1989年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民,住遵义市播州区。 附带民事诉讼原告人：张某3，男，1991年3月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市播州区。 附带民事诉讼原告人：金某，女，1941年10月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市播州区。 四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：张勇，名城（播州）律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：贺某，女，1966年2月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市播州区。 附带民事诉讼被告人：姚方香，男，1973年9月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。 附带民事诉讼被告人：杨良飞，男，1989年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住遵义市播州区。 附带民事诉讼被告人：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房。 法定代表人：周沛，副总经理。 委托诉讼代理人**，该公司员工。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）468号起诉书指控被告人姚某香犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某、贺某向本院提起附带民事诉讼。本案本院于2017年9月27日做出了（2017）黔0302刑初512号刑事附带民事判决书。判决做出后，被告人姚某香未提起上诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某、贺某就附带民事诉讼部分向遵义市中级人民法院提起了上诉，遵义市中级人民法院审查后于2017年11月8日做出了（2017）黔03刑终745号刑事附带民事裁定书，裁定：撤销本院做出的（2017）黔0302刑初512号刑事附带民事判决主文第二项、第三项，将本案附带民事诉讼部分发挥本院重审。重审中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3及三人与金某的共同委托诉讼代理人张勇，附带民事诉讼原告人贺某，被告人姚某香、杨良飞，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财产保险公司）委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某向本院提出诉讼请求：一、被告姚某香、杨良飞依法赔偿原告张某1、张某2、张某3、金某各种损失共计776401.14元（具体费用如下：1、死亡赔偿金534852.40元=26742.62元/年×20年；2、丧葬费33139.5元=66279元/年÷2；3、被抚养人张某1生活费76806.72元=19201.68元/年×15年×80%÷3人；4、被赡养人金某生活费28802.52元=19201.68元/年×6年÷4人；5、误工费1800元=4人×3天×150元/天；6、交通费1000元；7、精神抚慰金100000元）；二、被告太平财产保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人贺某向本院提出诉讼请求：一、被告姚某香、杨良飞依法赔偿原告贺某各种损失共计76082.1元（具体费用如下：1、医疗费29572.9元；2、误工费15645.6元=53874元/年÷365天×住院76天+医院建议休息一个月30天；3、护理费7963.6元=38246元/年÷365天×住院76天；4、住院伙食补助费7600元=100元/天×76天；5、营养费5300元=106天×50元/天；6、精神抚慰金10000元）；二、被告太平财产保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。 事实及理由：2016年9月13日10时50分，机动车驾驶员姚某香持B2型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由深溪镇西南水泥厂往汽贸大道方向行驶，当车行驶至遵义大道汽贸大道路口时，该车辆前部车体与龙坪往镇隆方向行驶的由杨良飞持C1驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车左后侧车体相撞，导致面包车向右侧翻，造成面包车上乘车人杨某1当场死亡，贺某及驾驶员姚某香受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，驾驶员姚某香承担事故主要责任，驾驶员杨良飞承担事故的次要责任，杨某1、贺某无责任。因与被告人协商未果，特诉讼。由于两肇事车辆均向太平财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，请求判决保险公司在交强险限额内承担两车辆不分责不分项的赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿，被告姚某向、杨良飞按责承担不足部分。 被告姚某香辩称，对事故发生无异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求无异议，请人民法院依法判决。 被告杨良飞辩称，对事故发生无异议，请人民法院依法判决。 被告太平财产保险公司辩称，根据事故发生的事实，死者杨某1是杨良飞的车上人员，应当在姚某香的交强险及第三者责任险范围内承担责任，对具体损失赔偿有异议。 原告张某1等围绕诉讼请求依法提交了张某1户口本复印件、交通事故责任认定书、法医学尸体鉴定意见书、情况说明两份、照片8张、残疾证、播州区团溪镇出具的证明两份、播州区团溪镇出具的书面证明等证据；原告贺某围绕诉讼请求依法提交了医疗费票据、病历本、出院记录等证据。根据被告的质证意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷作证。根据原告的陈述及提交的证据和被告的辩解，并结合经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告张德平系死者杨某1的丈夫，张某2、张某3系死者子女，金某系死者母亲。金某与其已过世丈夫杨顶训共育有五个子女，其中女儿杨美切已于2013年4月过世。贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见（黔府发[2015]16号）文件明确，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口区别，统一登记为居民户口。 2016年9月13日10时50分许，被告人姚方香持B2型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由遵义市红花岗区深溪镇西南水泥厂往汽贸大道方向行驶。当车行驶至遵义大道汽贸大道路口路段时，被告人姚方香没有按照交通指示标志通行，导致该车前部车体与龙坪往镇隆方向行驶的由杨良飞持C1型机动车驾驶证，驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车左后侧车体相撞，贵Ｃ×××××号小型面包车向右侧翻。贵Ｃ×××××号小型面包车副驾驶乘车人杨某1由于没有系安全带，被甩出车窗后被贵Ｃ×××××号小型面包车压倒并当场死亡。乘车人贺某及被告人姚方香受伤和车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人姚方香承担本次事故主要责任。事故发生后被告人姚方香配合杨良飞将被害人杨某1抬出车底。在事故现场附近执勤的红花岗区交警七中队民警被群众告知有交通事故发生后，七中队民警立即赶赴现场，立即将在现场打电话的被告人姚方香带回车内控制，并立即报案，后担心家属情绪激动，便将被告人姚方香带回七中队。 贺某受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗76天，共产生医疗费29572.9元。贺某出院记录载明医嘱“避免过度负重及活动，加强呼吸功能训练，门诊检测肾上腺CT了解血肿吸收及肺挫伤情况。建议休息一月，门诊随诊”。 被告姚某香系贵Ｃ×××××号车辆的所有人，被告杨良飞系贵Ｃ×××××号车辆的所有人，涉案两车辆均投保于太平保险公司，均投保了交强险、第三者商业险50万元及不计免赔险，事故发生在两车保险期间内。 事发后，太平保险公司支付张某220000元、支付贺某9000元，被告人姚方香支付张某230000元、支付杨某22000元，支付贺某4000元。被告人姚方香表示支付给张某2、杨某2、贺某钱不再要求返还，张某1、张某2、张某3、金某、贺某表示对被告人姚方香谅解。 本院认为，被告人姚方香违反道路交通管理法规，驾驶机动 车通过路口时未按照交通指示标志行驶，疏忽大意、措施不当，致人死亡，其行为已经触犯刑律，构成交通肇事罪。并经本院确定判处被告人姚某香犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，该判决刑事部分已生效。 被告人姚某香和杨良飞的行为给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某、贺某造成了经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”、《中华人能共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”、最高人民法院研究室法研【2014】30号《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”及附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某、贺某请求参照贵州省2017年交通事故损害赔偿数据的规定以及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人姚某香、杨良飞应承担以下赔偿责任： 刑事附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某获得具体赔偿项目及金额为： 1、死亡赔偿金534852.4元（26742.62元/年×20年）； 2、丧葬费29199元（58398元/年÷12个月×6个月）； 3、被扶养人生活费：因张某1年少时即已经是三级残疾，已部分丧失劳动能力，不能完全独立生活，因此对原告主张的张某1的被抚养人生活费本院认为应当酌情支持，结合张某1的残疾等级以及其两个子女已经成年和法律规定，因此本院确定张某1的被抚养人生活费为76806.72元=19201.68元/年×15年×80%÷3人；金某为28802.52元=19201.68元/年×6年÷4人； 4、交通费，原告在庭审后提交了张某2在其母过世当日的机票行程单，费用共计为2390元，但原告在举证期限届满前及庭审中均并未提交，且其对交通费的主张只有1000元，结合事故发生后亲人操办杨某1的丧事等必然产生交通费，对原告主张的交通费1000元，本院予以支持； 5、误工费，处理交通事故的误工费，因金某年迈，已经丧失劳动能力，故本院计算张某1、张某2、张某33人3天，由于张某1、张某2、张某3系农民，故按照农业在岗职工平均工资48077元/年计算，为1185元=48077元/年÷365天×3人×3天； 6、精神抚慰金，根据前述法律规定，对刑事附带民事案件，精神抚慰金不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某因本次交通事故杨某1的死亡应获得的经济损失为671845.64元。 刑事附带民事诉讼原告人贺某作为伤者获得具体赔偿项目及金额为： 1、医疗费按照发票计算共为29572.9元； 2、误工费，由于贺某系农民，按照农业在岗职工平均工资48077元/年计算，贺某住院76天，结合出院医嘱“避免过度负重及活动，建议休息一个月”，本院确定贺某误工费为13962元=48077÷365天×106天； 3、护理费，虽然贺某不能提供产生护理费的证据，但考虑贺某的伤情，确需要一人护理，按照目前一般护工标准100元/天计算，护理费应为7600元=100元/天×76天 4、住院伙食补助费，住院76日，结合本地实际情况，本院酌定为每日50元，故住院伙食补助费为3800元=50元/天×76天； 5、营养费，因贺某并未提供需要加强营养的证据，结合原告贺某受伤住院76天以及医院出院医嘱“建议休息一月”的事实，对贺某的营养费本院酌情确定为3800元=50元/天×76天； 6、精神抚慰金，根据前述法律规定，对刑事附带民事案件，精神抚慰金不予支持。 综上，贺某因本次交通事故应获得的损失为：58734.9元。 死者杨某1系被告姚某香驾驶车辆撞上被告杨良飞驾驶的车辆，导致死者从副驾驶甩出车外，被姚某香驾驶车辆碾压致死，杨某1的死亡系二被告驾驶人所驾驶车辆共同因素所致，结合二被告人均在被告太平财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此对本次交通事故给附带民事诉讼原告所造成的经济损失应当由被告太平财产保险公司在两车的交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。对太平财产保险公司辩解死者杨某1死亡是在被告杨良飞车上，不应转换为第三人，与本院查明的事实不符合，因此，对其辩解本院不予采信。综上，对本次事故给上述附带民事诉讼原告人造成的经济损失由被告太平财产保险公司直接在保险范围内向附带民事诉讼原告支付。在本案审理过程中，太平财产保险公司前期支付张某220000元，支付贺某9000元，应予以扣除。因此，太平财产保险公司还应支付张某1、张某2、张某3、金某651845.64元，支付贺某49734.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人能共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院研究室法研【2014】30号《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》之规定，判决如下： 一、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某651845.64元； 二、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人贺某49734.9元； 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、金某、贺某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  王金权 人民陪审员  邱恒昌 人民陪审员  杨武强 二〇一八年三月十六日 法官助理向小梅 书记员王雪蕾