山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初9792号原告：徐霓，女，1969年11月2日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：姜道全，男，1968年7月26日出生，汉族，住胶州市，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：王凯，男，1990年5月11日出生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区4号楼网点，统一社会信用代码913702818696890359。负责人：石伟，经理。委托诉讼代理人：李宁，男，1993年11月5日出生，汉族，住青岛市，该公司职工。原告徐霓与被告王凯、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜道全，被告王凯，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失149439元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月10日18时许，被告王凯驾驶鲁Ｘ×××××号车沿胶州市福州路由北向南行驶至事故地点与原告徐霓相撞，造成原告受伤。事故经交警认定，被告王凯应承担事故全部责任。经查，鲁Ｘ×××××号在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告王凯辩称，其为肇事车辆鲁Ｘ×××××号车的驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，事故发生时，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间，被告保险公司同意在交强险和商业三者险限额内依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对以下事实均无异议：一、2017年4月10日18时30分许，被告王凯驾驶鲁Ｘ×××××号车沿胶州市福州路由北向南行驶至第三人民医院处，与由西向东的行人原告徐霓相撞，造成原告受伤。事故经交警认定，被告王凯应承担事故全部责任。二、被告王凯系鲁Ｘ×××××号车的驾驶人和所有人。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险1000000元并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。三、事故发生当日，原告徐霓入胶州市人民医院门诊检查并同日起住院治疗22天后出院，诊断为脑挫伤、头部外伤、面部软组织挫伤、左膝关节积液、膝软组织挫伤、膝关节副韧带损伤、骨挫伤，共花费医疗费17847元。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：一、庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对其伤残等级、护理时间和误工时间进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年12月22日出具鉴定意见书，载明原告的伤情构成十级伤残；误工时间自受伤之日起60日-120日；护理时间自受伤之日起60日-90日。原告花费鉴定费2080元。被告对此提出异议，主张原告的伤情达不到伤残标准，但未能举证说明本次鉴定存在程序瑕疵或与事实明显不符，本院依法采信该鉴定结论。二、原告提交胶州市胶东街道办事处圈子村村民委员会出具的证明、身份证复印件等，主张原告父亲徐清明，母亲李秀香，共生育子女三人，分别为徐霓、徐道岐、徐道先。原告据此主张被扶养人生活费。被告对此提出异议，主张应由派出所出具亲属关系证明。本院认为，原告提交的证据可以证明亲属关系，本院予以采信。三、原告提交户口本、拆迁补偿协议、不动产产权证书、结婚证等，主张原告徐霓与丈夫姜立排系胶州市胶东街道办事处河西店村村民，该村于2015年8月实施整体搬迁，原告与丈夫在胶州购房并居住。被告对此提出异议但未提交相反证据，本院依法采信原告提交的证据。根据相关法律精神，本院支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费等损失。庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费17847元、误工费15840元（132元×120天）、护理费11880元（132元×90天）、住院伙食补助费2200元（22天×100元）、伤残赔偿金87196元、鉴定费2080元、被扶养人生活费9428元（28285元×5年×10%÷3人×2）、交通费800元、精神抚慰金2000元。本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告王凯应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。以责论处，被告王凯作为肇事车辆的所有人应对原告损失承担全部民事赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｘ×××××号车承保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付内容的，则由被告王凯承担。对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费17847元与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费2200元（22天×100元）符合法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计20047元（17847元+2200元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担10047元（20047元-10000元）。原告主张误工费15840元（132元×120天）过高，结合鉴定意见，酌情支持误工时间为90日，因原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，酌情支持10440元（116元×90天）。原告主张护理费11880元（132元×90天）过高，结合鉴定意见酌情支持7500元（100元×75天）。伤残赔偿金87196元和被扶养人生活费9428元（28285元×5年×10%÷3人×2）符合法律规定，本院予以支持，即伤残赔偿金应为96624元（87196元+9428元）。交通费800元过高，根据原告住院期间乘用公共交通工具的实际需要酌情支持300元。精神抚慰金2000元过高，依据过错程度和损害后果酌情支持1000元。误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计115864元（10440元+7500元+96624元+300元+1000元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担5864元（115864元-110000元）。鉴定费2080元系原告为明确损失产生的必要支出，本院依法予以支持。综上，原告损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元+110000元），在商业三者险限额内承担15911元（10047元+5864元），合计135911元。原告损失未超出保险限额，被告王凯不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐霓经济损失135911元。二、驳回原告对被告王凯的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3289元，减半收取1644.5元，鉴定费2080元，合计3724.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担3387元，由原告负担337.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 赵 娜二〇一八年三月二十日书记员 刘艳美