黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0111民初2026号原告：车彦军，男，1969年11月9日出生，汉族，系宝清县七星泡镇三合村集富家农资商店业主，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：李家瑞，黑龙江佰通律师事务所律师。被告：黑龙江省东信源农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨利民开发区哈黑公路西五洲太阳新城****。法定代表人：于凤玲，职务董事长。原告车彦军诉被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告车彦军及委托诉讼代理人李家瑞到庭参加诉讼，被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司（以下简称东信源公司）经法院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车彦军向本院提出诉讼请求:1、要求被告东信源公司给付欠款24万元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中增加诉讼请求，要求东信源公司给付24万元欠款的利息，按照人民银行同期贷款利率的2倍计算,自2012年11月9日至给付之日止。事实与理由：2011年12月原告在哈尔滨会展中心参加订货会，向东信源公司购买价值2万元的京科516种子，双方口头约定，没有书面合同。原告打款后，被告发货,种子买回后通过原告的商店全部卖给了当地的13户农户。在2012年的7、8月份，农户发现玉面杆长的矮，提前出穗。农户找到商店，原告当时就给被告公司打电话。公司派来谭总和另外一个人，把农户找到一起，说不会影响产量，如果影响产量公司会负责，差一斤补一斤。当时农户不同意与公司解决，要求商店承担责任，公司也承诺如果有问题直接赔偿给商店，由商店赔付给农户。到了秋天，苞米棒长的小，农户又找到原告，经原告、被告、农户共同协商，确定赔偿13户农户共计24万元，被告让原告先行垫付,然后再给付原告。2012年10月末原告垫付给农户24万元。后原告去被告公司要钱，被告说没有钱，于2012年11月9日在公司给原告出具了欠据，公司的业务经理安总签字，并在上面加盖了公章。出欠据时承诺当年12月末就给，没说给付利息。后来原告多次去找被告索要，被告说暂时没有钱，可以给付利息，具体利息没有约定。原告车彦军为证明自己主张的事实成立，向本院提交如下证据：证据一、欠据一张，证明被告2012年11月9日出具欠原告京科516种子赔偿款24万元的欠据，承诺2012年12月末还清。证据二、汇款凭证一张，证明原告2011年12月26日向被告汇款2万元购买京科516种子。证据三、2012年京科516补偿明细一份，证明原告为农户补偿的实际金额为24万元，明细上有13户农户领取补偿款的签名及按的手印。证据四、证人李某出庭证实：我与原告是朋友关系，是开订货会认识的，和被告公司没有业务往来。我跟原告一起去被告公司要过种子赔偿款。从欠款开始多次和原告一起去被告公司要过款，2016年也去过。每次被告公司的人都说过几天就给钱，让我们先回去。证据五、证人张某出庭证实：我与原告是朋友关系，和被告公司没有业务往来。从2012年11月份开始，我多次跟原告一起去哈尔滨会展中心开化肥农药会议，开完会就和原告去被告公司要帐，一起去过三、四年。因为被告的种子有问题，原告垫付的赔偿款，去被告公司索要赔偿款。被告公司每次都接待我们，说给钱，但一直没给钱。证据六、证人栾某出庭证实：2012年春，我在原告商店购买的京科516种子。在7月份的时候，正常苞米应该出穗、打种子，我们买的种子出现苞米不长的问题，看不见棒和穗。我们找到卖种子的原告，原告找到厂家，我们三方协商由原告先行垫付赔偿款，公司再给原告。原告在2012年11月份给付我们赔偿款，所有的农户都得到了赔偿款。我家是2.9垧地，赔偿款23,000.00元。我觉得赔偿额不够，按正常产量差了很多。证据七、证毕某胜出庭证实：2012年开春我在原告商店买的京科516种子。7月份时苞米应该出穗、打种子，可我们买的种子苞米不长，看不见棒和穗。因种子质量有问题。我们找到原告，原告找到被告，被告公司过来人协商的，协商的结果是由原告先行垫付补偿款，公司再给原告。原告在2012年11、12月份给付的赔偿款，我家3垧地的赔偿款是19,700.00元，我们所有的农户都得到了赔偿款。被告东信源公司经法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，未向法院提交书面答辩意见及证据，亦无法对原告提供的证据进行质证。本院认证如下：原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明本案的事实，且证据能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告车彦军系宝清县七星泡镇三合村集富家农资商店经营者。2011年12月原告车彦军向被告东信源公司购买2万元的京科516玉米种子，双方口头约定，未签订书面合同。原告给付货款后，被告东信源公司发货，原告商店将种子全部卖给当地13户农户。在2012年秋天，该种子出现玉米杆长的矮，提前出穗等质量问题，经车彦军、东信源公司、农户三方协商，确定赔偿13户农户损失共计24万元。东信源公司让车彦军先行垫付，东信源公司再给付商店。2012年10月末车彦军支付给13户农户赔偿款24万元。后去公司索要赔偿款，公司说没有钱，于2012年11月9日出具欠据，由公司业务经理签字并加盖公司公章，承诺当年12月末偿还，未约定给付利息。后来原告多次去被告公司索要欠款，被告一直未能给付。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。个体工商户的字号（商号）与经营者本人具有特殊关系，商号是用以表示其营业的名称，作为个体工商户在商务活动中，其商号与本人具有同一性。本案原告车彦军系宝清县七星泡镇三合村集富家农资商店经营者，本案由车彦军做原告，并非原告主体不适格，而是不恰当，但因对原、被告双方程序上和实体上的诉讼权利义务均不产生实际影响，故无需变更原告。本案被告东信源公司出售给原告车彦军的京科516玉米种子出现质量问题，本案案由应当确定为产品责任纠纷。东信源公司、车彦军作为产品制造者和销售者对产品使用者均有承担责任的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担责任”；第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。”本案经车彦军、东信源公司及13户受害农户三方共同协商，由车彦军先行赔付农户损失24万元，东信源公司再赔偿给车彦军。现车彦军已将24万赔偿款支付给农户，东信源公司出具欠据，承认此事实，故车彦军对东信源公司有权进行追偿，其要求东信源公司给付赔偿款及逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。东信源公司在欠据上约定了还款时间为2012年12月末，逾期付款利息计算时间应从双方约定的还款时间开始计算，车彦军主张按照人民银行同期贷款利率的2倍计算逾期利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：一、被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告车彦军赔偿款240,000.00元。二、被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告车彦军欠款逾期利息（以240,000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年1月1日起至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900.00元、公告费560.00元，由被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邵慧峰审 判 员  王 蕾人民陪审员  孙彦武二〇一八年三月七日书 记 员  魏馨昶