云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初6738号原告：杨阳，男，1958年10月20日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市呈贡区。被告：云南尚泰新能源有限公司，住云南省昆明市经开区经开路**昆明科技创新园**，统一社会信用代码915301003162884268。法定代表人：罗德强，职务不详。被告：罗德强，男，1975年2月15日生，汉族，现住址不详。被告：昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司，住云南省，住云南省昆明市官渡区民航路**信用代码：91530100077624073W。法定代表人：戴琼，职务不详。被告：云南友诚融资担保有限公司，住云南省昆明，住云南省昆明市官渡区民航路**万裕国际城市生活馆副楼30103100063645。法定代表人：曾超，职务不详。被告：戴琼，女，1968年4月27日生，汉族，身份证登记住昆明市盘龙区穿金路高天流云小区7栋19号，现住址不详。被告：曾超，男，1977年3月19日生，汉族，曾住云南省昆明市西山区春雨路********，现住址不详。原告杨阳与上列六被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加诉讼，六被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息9792元。（注：利息计算应到债务全部清偿日止，现暂从2017年1月计算至2018年5月，共17个月欠息，违约后罚息按合同双方约定利息上浮20%计算，共9792元整）2.由被告承担本案的诉讼费用。原告杨阳诉称（事实和理由）：原被告三方经昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司居间对接，签订借款合同，合同期限12个月，自2016年6月14日起至2017年6月13日止。2016年5月26日，原告通过工商银行呈贡支行汇款4万元，出借给云南尚泰新能源有限公司，被告收到款后给予确认，并开具了收条。云南友诚融资担保有限公司对原告提供本息担保，并出具了担保函。被告云南尚泰新能源有限公司付息到2016年12月后到2018年5月未再付息，也未还本。云南友诚融资担保有限公司也未按照合同约定履行担保责任。违约后，虽经原告多次催要，但六被告均不予偿还。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告不偿还本息的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。六被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：借款合同、借款担保合同复印件、中国工商银行汇款凭证、中国工商银行明细清单，欲证明借款事实及担保事实，且原告已经将借款交付给被告。六被告未到庭，无质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：经昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司居间介绍，2016年6月14日，原告杨阳与被告云南尚泰新能源有限公司、云南友诚融资担保有限公司签订借款合同，约定：1.原告杨阳出借给被告云南尚泰新能源有限公司40000元；2.年利率14.4%；3.借款期限为12个月，即自2016年6月14日起至2017年6月13日止；4.被告云南友诚融资担保有限公司为该借款向原告通过无限连带责任保证担保。2016年5月26日，原告通过工商银行呈贡支行汇款4万元给被告云南尚泰新能源有限公司，被告确认收到该借款。被告云南友诚融资担保有限公司并出具了担保函，提供本息担保。被告云南尚泰新能源有限公司付息到2016年12月，之后未再付息，也未还本。本院认为，原告杨阳与被告云南尚泰新能源有限公司约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。被告云南友诚融资担保有限公司自愿为该借贷向原告提供连带责任保证担保，三方形成保证担保法律关系。被告云南尚泰新能源有限公司逾期未返还借款，系违约行为，应负返还借款本金及支付逾期利息的法律责任。现原告要求被告云南尚泰新能源有限公司返还借款本金并支付逾期利息，有事实和法律依据，本院应予支持，根据约定，本院确认逾期利息按约定利率上浮20%计算（14.4%+14.4%*20%=17.28%）。关于原告主张被告云南友诚融资担保有限公司承担共同清偿责任，经查：被告云南友诚融资担保有限公司作为担保人在借款合同上签字，又出具担保函，承诺为该借款向原告提供连带责任保证担保，现被告云南尚泰新能源有限公司未按约履行清偿责任，担保人被告云南友诚融资担保有限公司作为担保人依法应当承担连带清偿责任。关于原告要求被告昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司承担共同清偿责任，经查：本案借款系经被告昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司居间介绍促成，现原告要求被告昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司承担共同清偿责任，无事实和法律依据。关于原告以被告罗德强、戴琼、曾超系以上三被告公司法定代表人为由要求三被告承担共同清偿责任，经查：该三被告确系以上三被告公司法定代表人，但仅以此为由要求三被告承担共同清偿责任，无法律依据，本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，六被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告云南尚泰新能源有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨阳借款本金40000元，并支付该款自2017年1月1日起至实际还清之日止按年利率17.28%计算的利息；二、被告云南友诚融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，由被告云南尚泰新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  李志刚人民陪审员  车志昆二〇一八年十一月二十八日书 记 员  张 旭杨朝霞附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”