上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初1405号原告：胡文柱，男，1964年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：饶正静，上海新沪律师事务所律师。被告：潘鸥，男，1965年12月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告胡文柱与被告潘鸥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文柱及其委托诉讼代理人饶正静、被告潘鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币2075元(以下币种均为人民币)、营养费2700元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金51040元、精神损害抚慰金5000元、误工费16100元、护理费3600元、鉴定费2600元，合计83535元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告经朋友介绍为被告干活，做室内装修，双方系劳务雇佣关系(300元/天)。2016年6月21日上午8时许，原告在被告承包的本市长宁区光复西路XXX弄XXX号XXX室房屋翻新工地进行墙面补缝补裂，从施工的长条木凳子上下来踩在小凳子上时，因地砖湿滑，小凳子侧翻致原告滑倒，手撑地致手腕受伤。事发后，房东带原告至上海市长宁区中医院就诊，诊断为左肱骨近端骨折、左桡骨远端骨折，住院治疗。因手术费用过高，原告于同年6月23日出院，回老家医院手术。期间，被告陆续支付原告部分费用用于治疗。但因赔偿事宜双方无法自行协商一致，故原告诉至法院，请求被告作为雇主承担责任。原告提供证据如下：录音及录音整理资料、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、各类费用单据、新农合医疗住院补偿结算单。被告潘鸥辩称，双方在原告受伤之前认识已有两年，之后一起干过活搞装修。这一次，被告的同事要翻新房子，将活交给被告，被告找来原告做其中的油漆涂料工作，被告只是介绍，并非雇主。双方不是雇佣关系。2016年6月21日8点多，原告在翻新房屋内摔倒，被告接到起电话后通知了房东到场，房东将原告送去医院。原告系自己摔倒，小凳子也不知道哪来的，不应由被告承担全责，原告自己应负主要责任。另，被告已先行支付1.7万元用于原告治疗，请求法院在本案中一并处理。被告提供证据如下：银行交易明细、支付宝转账电子回单。本院经审理查明，原告系外地来沪务工人员，主要从事油漆涂料工作。涉案事发前，原、被告已相识，并一起从事过装修工作。2016年，原告接下本市长宁区光复西路XXX弄XXX号XXX室的房屋翻新工程后将其中的油漆涂料工作交给原告胡文柱，双方未签订任何书面协议。2016年6月21日上午8时许，原告胡文柱在上址房屋内摔伤。房东将原告送至上海市长宁区天山中医医院就诊，诉“从1米高处摔下”，拍片示左桡骨远端骨折，桡骨短缩伴背侧移位，左肱骨大结节骨折，收治入院。2016年6月23日，原告因经济方面的考虑转至其老家巢湖市栏杆集镇骨科医院住院治疗，期间行切开复位内固定术，同年7月6日出院。原告的伤情，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、胡文柱外伤致左桡骨远端粉碎性骨折伴移位，遗留左腕关节功能障碍，构成XXX伤残。2、胡文柱伤后可予以休息150日、营养60日、护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告受伤后，被告陆续支付给原告共计17000元。现原告起诉来院，请求判决如其诉请。另查明，被告在本案审理过程中称“我这边有装修的工程我就会把油漆这一块包给原告做”、结算是“房东先给我钱，我再给原告钱。当时在这个工程中原告没有做完所以我没有跟他结算。后来我又找了一个人刷墙，我和这个人按照市场上的300元一天的工来结算”。被告还称其赶到事发现场时，发现大凳子、小凳子都翻倒在地。再查明，原告受伤后，房东给原告垫付了上海市长宁区天山中医医院发生的医疗费用。后被告又通过转账方式支付给原告17000元。原告在巢湖市栏杆集镇骨科医院发生住院医疗费13994.60元，通过新农合补偿4499元。上述事实，有当事人陈述意见及当事人提供的证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。首先，原告在本市光复西路XXX弄XXX号XXX室房屋内受伤，其主张的受伤经过能与病史记录的患者主诉内容、诊断的伤情及被告表示看到现场有大、小凳子翻倒的情况等相互印证，形成较为完整的证据链，本院予以采信，足以认定原告系在从事装修工作中受伤。其次，关于原、被告之间的法律关系，原告主张双方系劳务关系，被告否认。本院认为，双方未签订过任何协议，被告辩称自己仅是介绍，但又陈述其将“油漆这一块包给原告做”，可见被告对相关法律概念及法律关系并无准确的认识。在原告受伤后，被告又另找人来继续相关工作并“按照市场上的300元一天的工来结算”。通过全面分析当事人的陈述，被告承接光复西路XXX弄XXX号XXX室房屋翻新工程后将其中的油漆涂料工作交给原告进行，相关装修材料勿需原告负责，房东与被告结算，不与原告发生直接关系，故被告关于介绍的抗辩不成立，原、被告双方的关系更符合劳务关系的特征，故本院对原告关于双方系劳务关系的主张予以采信。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告通过长条形木凳独自登高作业，通过小凳子踏脚下来过程中摔伤，其在辅助工具的选择、现场环境的判断等方面不够慎重，自身对损害的发生存在过错。而被告潘鸥对于自己承接工程工地的安全管理及提供的工具设备(如梯子)等方面确有欠缺，亦存在过错。综合考量，本院酌情确定由被告潘鸥对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。至于赔偿范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告的伤残等级及三期期限亦有司法鉴定意见书予以明确，鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定意见具有证明效力。原告据此主张残疾赔偿金51040元、营养费2700元(含二期)、护理费3600元(含二期)、误工费16100元(含二期)，均符合法律规定的计算标准，本院予以确认。关于医疗费，原告在庭审中表示对上海市长宁区天山中医医院发生的医疗费用(房东垫付)不再主张，就其余医疗费，经核对原告提供的病史及单据，扣除新农合报销的费用，本院确定医疗费为9850.60元。关于住院伙食补助费，原告主张420元，本院根据法律规定的计算标准调整为280元。关于鉴定费2600元，有发票为凭，本院予以确认。上述费用由被告承担50%的赔偿责任。关于精神损害抚慰金，考虑到原告在纠纷中受到伤害已构成伤残，给其今后的生活、工作等各方面造成一定影响，精神上带来巨大痛苦，根据目前司法实践掌握的标准及双方的过错程度，本院酌情确定由被告潘鸥赔偿原告精神损害抚慰金2500元。关于被告先行支付给原告的17000元，有被告提供的银行交易明细及支付宝转账电子回单为证，原告亦认可收到上述钱款，本院予以确认。上述款项可在本案赔偿总额中予以抵扣。至于原告提出其中7000元为工资，但未提供任何证据加以证明，金额亦无法与原告在庭审中关于其报酬及工作量的表述相对应，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告潘鸥应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡文柱医疗费人民币9850.60元、住院伙食补助费人民币280元、残疾赔偿金人民币51040元、营养费人民币2700元(含二期)、护理费人民币3600元(含二期)、误工费人民币16100元(含二期)、鉴定费人民币2600元，共计人民币86170.60元的50%计人民币43085.30元；二、被告潘鸥应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡文柱精神损害抚慰金人民币2500元；三、原告胡文柱应于本判决生效之日起三十日返还被告潘鸥人民币17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1888元，减半收取计人民币944元，由原、被告各半负担。(原告预付)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  向颖二〇一八年三月五日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。