天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑终115号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）周宗宁，男，1974年8月23日出生于内蒙古，汉族，大专文化，无职业。租住天津市南开区（户籍地为天津市南开区）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月25日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、非法买卖枪支、弹药罪于2017年3月31日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。辩护人李华，天津星卓律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人周宗宁犯诈骗罪、非法买卖枪支、弹药罪一案，于2017年11月28日作出（2017）津0104刑初597号刑事判决，原审被告人周宗宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人周宗宁曾是被害人王某1、陈某1（已故）的女婿。1992年至2008年间，周宗宁曾在中国农业银行天津海河支行工作。2004年王某1的女儿与周宗宁离婚后，王某1因让周宗宁办理储蓄存款，双方继续有联系。2005年4月至2014年2月间，周宗宁谎称能为王某1办理农业银行内部高息存款，使用伪造的“中国农业银行股份有限公司天津市分行”的印章及存款单据，多次骗取王某1、陈某1的钱款，具体事实如下;2005年4月，被告人周宗宁谎称办理了泰康人寿5年期保险理财分红，骗取二被害人的钱款35万元。该笔钱款到期后，周宗宁又谎称办理了农业银行内部的高息存款，以本息共计42万元续期转存。后周宗宁用伪造的中国农业银行存款单据(上写存款金额57.12万元)交给王某1，骗取王某1的信任。2007年6月间，被告人周宗宁谎称能办理农业银行内部高息存款，以用农业银行的银行卡支取钱款的方式，骗取被害人王某1、陈某1钱款25万元。后周宗宁多次谎称将该笔钱款续期转存，王某1又交给周宗宁现金4万元，以存款本息合计35万元续期转存，当存款本息合计43.3万元时，周宗宁又谎称为王某1垫付6.6万元，将伪造的中国农业银行存款单据（上写存款金额50万元）交给王某1，骗得王某1的信任。2008年12月、2009年1月间，被告人周宗宁谎称能办理农业银行内部高息存款，以用农业银行的银行卡支取钱款的方式，先后骗取被害人王某1、陈某1钱款分别为30万元、20万元。后周宗宁将伪造的中国农业银行存款单据(上写存款金额71.6万元)交给王某1，骗取王某1的信任。2010年5月间，被告人周宗宁谎称能办理农业银行内部高息存款骗取被害人王某1、陈某1现金40万元。后周宗宁将伪造的中国农业银行存款单据(上写存款金额52万元)交给王某1，骗取王某1的信任。2014年2月，被告人周宗宁谎称能办理农业银行内部高息存款，被害人王某1以银行卡转账方式向周宗宁的银行卡转账50万元。2012年12月、2013年5月，被告人周宗宁向被害人陈某1转存钱款分别为12万元、10万元。2013年12月20日，周宗宁向被害人王某1转存钱款77万元。2014年4月、5月、12月、2015年7月，王某1以银行卡转账方式先后四次给周宗宁转存钱款共计14.3万元。2007年1月25日、4月24日、2008年4月29日、2009年4月29日，被告人周宗宁以支付利息的名义给被害人陈某1的农业银行银行卡账户内转存钱款分别为7350元、8400元、8750元、7000元，共计31500元。被告人周宗宁将上述诈骗所得钱款共计116.15万元用于个人使用挥霍。2016年8月8日，被害人王某1向公安机关报案，2016年9月6日，公安机关立案侦查。被告人周宗宁因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月3日被公安机关列为在逃犯上网追逃。案发后，中国农业银行股份有限公司天津市分行证实，被告人周宗宁使用的存款金额分别为52万元、50万元的二张存款单据，经与该行定期存单及其他存款单据进行比对，上述二张存款单据与该行制式单据不符，所印印章与该行印模不符，所载事项在该行业务系统中没有记录，故上述存款单据非该行出具。2016年至2017年间，被告人周宗宁通过互联网QQ群，采用银行卡转账、见面现金交易的方式，购买黑色枪身、黄色枪柄的双管猎枪一支、黑色仿秃鹰气步枪一支、银色“小獾”小口径枪支一支、黑色“小獾”小口径枪支一支及小口径步枪子弹、53式步枪弹、56式步枪弹、气枪弹若干枚。2017年2月25日凌晨1时许，公安民警根据掌握的线索，依法搜查被告人周宗宁的居住地天津市南开区水上西路53号院6号楼1门201室，依法扣押了枪型物4支、枪状物零件2套、圆帽铅弹头1984枚、黑色片状颗粒1盒、黑色粉末1盒、小口径弹头2615个、散弹弹壳16型392个、散弹弹壳12型2586个、压弹机一台、托弹杯709个、金属管、可疑零件、打气机、压孔机、等其他物品。2017年2月25日14时许，公安民警在天津市北辰区将被告人周宗宁抓获归案，公安机关当场对其驾驶的牌照号为津Ｌ×××××的本田思迪牌汽车进行现场勘验，依法查获弹壳状物、弹形物、托弹杯状物、弹头状物、金属管、可疑零件等物品。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，公安机关依法查获扣押的枪型物4支均认定为枪支（其中三支能正常发射以火药为动力的枪弹、一支能正常发射以压缩气体为动力的金属弹丸。）金属管5件、可疑零件9件均为枪支零部件。从被告人周宗宁驾驶的牌照号为津Ｌ×××××的本田思迪牌汽车内依法扣押的物品，经鉴定为，150枚小口径运动步枪弹、346枚12号猎枪弹弹壳、8285枚改制的射钉枪弹弹壳、903枚16号猎枪弹托弹杯、203枚64式手枪弹弹头和597枚9mm手枪弹弹壳。2017年2月25日，公安民警从被告人周宗宁的居住地天津市南开区水上西路53号院6号楼1门201室依法扣押的弹壳状物、弹形物、托弹杯状物、弹头状物，经鉴定为，13508枚改制的射钉枪弹弹壳、1499枚64式手枪弹弹壳、1418枚12号猎枪弹托弹杯、703枚9mm手枪弹弹壳、400枚56式步枪弹弹壳、673枚53式步枪弹弹壳、2615枚自制小口径运动步枪弹弹头、392枚16号猎枪弹弹壳、2586枚12号猎枪弹弹壳、1091枚5.5mm气枪弹、831枚6.5mm气枪弹、62枚小口径运动步枪弹弹头、8枚53式步枪弹、12枚56式步枪弹、13枚51式手枪弹。上述事实，有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单，被害人王某1陈述，证人张某、蒋某、陈某2、刘某、王某2证言，辨认笔录，被告人周宗宁伪造的中国农业银行存款单据、周宗宁所写的收条，中国农业银行股份有限公司天津市分行出具的情况说明，王某1、陈某1持有的农业银行银行卡交易明细、周宗宁持有的农业银行银行卡交易明细、周宗宁邮寄物品的申通快递单，物证涉案枪支四支、枪弹、枪弹弹壳、猎枪弹壳等实物照片，天津市公安局物证鉴定中心枪支鉴定书、枪弹鉴定书、枪支零部件鉴定书，周宗宁的父母与王某1达成的赔偿协议、王某1出具的谅解书，周宗宁的供述及其户籍身份证明等材料证实，周宗宁在法庭审理中亦无异议，足以认定。原审法院认为，被告人周宗宁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人钱款共计人民币116.15万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。周宗宁违反国家法律规定，非法购买枪支、弹药，其行为依法构成非法买卖枪支、弹药罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。周宗宁犯数罪，依法应数罪并罚。周宗宁多次对老年人实施诈骗犯罪行为，可酌情从重处罚。周宗宁能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。案发后，周宗宁的父母与被害人王某1达成赔偿协议，赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，对其所犯诈骗罪可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（四）项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项之规定，判决一、被告人周宗宁犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，犯非法买卖枪支、弹药罪判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；二、案缴枪支、枪弹、弹壳、枪支零部件、枪弹托弹杯、枪弹弹头及制作子弹的工具等，依法予以没收。宣判后，原审被告人周宗宁不服，以量刑过重为由提出上诉。上诉人周宗宁的辩护人认为，周宗宁主观恶性较小，系初犯，认罪悔罪，案发后其家属积极、足额赔偿了被害人损失，请求二审法院对其减轻处罚。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人周宗宁提出的量刑过重的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，周宗宁骗取他人财物，数额特别巨大，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；其非法购买枪支、弹药，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院综合考虑本案的具体情节，依法认定周宗宁犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯非法买卖枪支、弹药罪判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，量刑并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周宗宁的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 郁审 判 员  张劲姿审 判 员  张玉峰二〇一八年三月十二日法官助理  王思睿书 记 员  贾石磊附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……