山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初4725号原告：别永绪，男，汉族，居民，住高密市。原告：别某。法定代理人：别永绪，身份信息同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：张建英。被告：赵金聚，男，汉族，居民，住高密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托诉讼代理人：邵成娜。委托诉讼代理人：李美峰。被告：林德春，男，汉族，居民，住高密市。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托诉讼代理人：刘峻鸣，男，汉族，居民，该单位职工，住。原告别永绪、别某与被告赵金聚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、林德春、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，2017年11月17日依法适用简易程序公开开庭进行了第一次审理，原告别永绪、别某共同委托诉讼代理人张建英、被告林德春、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人邵成娜、被告安华农业保险公司委托诉讼代理人刘峻鸣到庭参加诉讼，被告赵金聚经本院传票传唤未到庭，2017年12月15日本案由简易程序转为普通程序审理，2018年1月26日，本案依法适用普通程序公开开庭进行了第二次审理，原告别永绪、别某共同委托诉讼代理人张建英、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人李美峰、被告安华农业保险公司委托诉讼代理人刘峻鸣到庭参加诉讼，被告赵金聚、林德春经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告目前损失13488.66元（其他损失待法院委托进行司法鉴定后另行变更）；2、被告承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用。后原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为判令被告赔偿医疗费8659.66元、误工费3500元、住院伙食补助费900元、疤痕修复费5598元、营养费900元、护理费3400元、车损2512元、物损1884元、评估费420元、鉴定费4400元、复印费12.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，合计34186.16元。事实与理由：2017年2月24日20时许，被告赵金聚驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿高密凤凰大街由西向东行驶至四季阳光小区西门路口右拐弯时，与沿凤凰大街由西向东行驶至此处的原告别永绪骑的二轮电动车（搭乘原告别某）发生交通事故，后原告别永绪又与被告林德春停在路边的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致车辆受损，原告别永绪及别某受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告赵金聚负事故主要责任，被告林德春负事故次要责任，原告别永绪、别某无责任。被告赵金聚在被告平安财产保险公司投入保险，被告林德春在被告安华农业保险公司投入保险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告平安财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告赵金聚驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），保险期限自2017年1月15日至2018年1月14日，事故发生在保险期限内；我公司要求与被告安华农业保险公司在交强险分项限额内共同承担赔偿责任，商业险按照责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；该事故造成被告林德春车损，应在交强险车损限额内为被告林德春的车损预留一定份额。被告安华农业保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告林德春涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），交强险保险期限自2016年11月10日至2017年11月9日，商业险保险期限自2016年11月12日至2017年11月11日，事故发生在保险期限内；诉讼费、鉴定费、复印费、评估费不属于保险公司赔偿范围；与被告平安财产保险公司在交强险分项限额内共同承担赔偿责任，超出交强限部分在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。被告林德春辩称，对事故发生及责任认定无异议，投保情况属实。被告赵金聚未提交答辩意见，亦未提交任何证据。经本院审理查明，2017年2月24日20时许，被告赵金聚驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿高密凤凰大街由西向东行驶至四季阳光小区西门路口右拐弯时，与沿凤凰大街由西向东行驶至此处的原告别永绪骑的二轮电动车（搭乘原告别某）发生交通事故，后原告别永绪又与被告林德春停在路边的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致车辆受损，原告别永绪及别某受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告赵金聚负事故主要责任，被告林德春负事故次要责任，原告别永绪、别某无责任。被告赵金聚驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车在被告平安财产保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），被告林德春涉案车辆鲁Ｇ×××××号小型客车在被告安华农业保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告别永绪于事故发生当日到高密市中医院住院治疗，诊断为：1、外伤，2、气滞血瘀，3、鼻骨骨折，4、多发软组织伤，5、头外伤反应，入院后予完善相关检查，明确诊断，应用活血化瘀、××消肿等药物对症支持治疗，限制活动，病情稳定，住院治疗15天，于2017年3月11日好转出院，共支出医疗费4795.05元。原告别某于事故发生当日到高密市中医院住院治疗，诊断为：1、外伤，2、气滞血瘀，3、头部软组织挫裂伤，入院后予完善相关检查，明确诊断，急症行头部软组织挫裂伤清创缝合，应用活血化瘀、××消肿等药物对症支持治疗，限制活动，病情稳定，住院治疗15天，于2017年3月11日好转出院，原告别某支出医疗费3864.61元。经高密市人民法院技术室委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告别永绪的伤情进行了鉴定，于2017年6月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、别永绪之伤不构成伤残；2、误工时间为受伤后30日；3、护理为住院期间壹人护理；4、营养期限15日（建议30元/日）。原告别永绪支付鉴定费2000元。经高密市人民法院技术室委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告别某的伤情进行了鉴定，于2017年6月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、别某之伤不构成伤残；2、护理为住院期间壹人护理，无二次手术期间的护理时间及人数；3、营养期限15日（建议30元/日）；4、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币伍仟伍佰玖拾捌圆。原告别某支付鉴定费2400元。原告别永绪主张因本次事故还造成如下损失：1、误工费3500元，原告别永绪主张其系高密市某某厂职工，月工资为3500元，误工时间为30日，产生误工费3500元，提供鉴定报告一份、误工证明一份、高密市某某厂营业执照复印件一份、经营者身份证复印件一份、事故发生前三个月工资表一份。2、住院伙食补助费450元，住院15天，每天30元。3、营养费450元，营养15天，每天30元。4、护理费1650元，原告别永绪主张由其父亲别某某护理，主张别某某系高密市某某公司职工，月工资3300元，护理15天，产生护理费1650元，提供护理人别某某身份证复印件一份、误工证明一份、高密市某某公司营业执照复印件一份、经营者王凤欣身份证复印件一份、事故发生前三个月护理人工资表一份、谭上居委会出具的别某某与原告别永绪系父子关系的证明、原告别永绪家庭户口本复印件一份。5、车损2512元，提供高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书一份。6、物损1884元，提供高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书一份。7、评估费420元，提供评估费发票一份。8、病历复印费6元，提供高密市人民医院发票一份。9、精神损害抚慰金1000元。10、交通费1000元，提供交通费单据10张。以上原告别永绪主张因本次事故造成的损失合计19667.05元。原告别某主张因本次交通事故还造成如下损失：1、住院伙食补助费450元，住院15天，每天30元。2、营养费450元，营养15天，每天30元。3、疤痕修复费5598元，提供鉴定意见书一份。4、护理费1750元，原告别某主张由其母亲高某某护理，主张高某某系高密市某某厂职工，月工资3500元，护理15天，产生护理费1750元，提供高密市某某厂营业执照复印件一份、经营者身份证复印件一份、事故发生前三个月工资表一份、护理人身份证复印件一份。5、复印费6.5元，提供高密市人民医院发票一份。以上原告别某主张因本次事故造成的损失合计14519.11元。被告平安财产保险公司对原告别永绪、别某主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费无异议，对其他损失质证认为：1、原告别永绪误工费：对鉴定意见书真实性无异议，但对原告别永绪提供的关于其误工费的证据真实性有异议，未提供银行流水，要求按照户籍性质计算。2、原告别永绪护理费：护理人别某某年龄已超过60周岁，对原告提供的关于护理人工作的相关证据真实性有异议，要求按照户籍性质计算。3、原告别永绪精神损害抚慰金：原告别永绪伤情未构成伤残，对该损失不予认可。4、原告别某护理费：对原告提供的关于护理人工作的相关证据真实性有异议，未提供银行流水，要求按照户籍性质计算。5、原告别某疤痕修复费：潍坊盛泰司法鉴定所没有相关的鉴定资质，对该费用不予认可，原告别某可待费用实际发生后另行主张。6、营养费：二原告主张数额过高。7、物损：在事故责任认定书中没有载明相关物损的情况，对该损失有异议，不予认可。8、评估费：不属于保险公司赔偿范围。9、鉴定费：不属于保险公司赔偿范围。10、复印费：不属于保险公司赔偿范围。11、交通费：要求按照每人每天10元计算。被告安华农业保险公司对原告别永绪、别某主张的医疗费、车损无异议，对误工费、疤痕修复费、营养费、物损、精神损害抚慰金、评估费、鉴定费、复印费的质证意见与被告平安财产保险公司的质证意见相同，对其他损失质证认为：1、住院伙食补助费：原告别永绪住院病历载明最后一次治疗时间为2017年3月1日，认为原告别永绪存在挂床行为，应扣除10天的住院伙食补助费；原告别某住院病历载明最后一次治疗时间为2017年3月3日，认为原告别某存在挂床行为，应扣除8天的住院伙食补助费。2、护理费：同被告平安财产保险公司质证意见，另，根据2014年国家统计局规划谭上居委会属于城乡结合部，因此应按照城乡结合部计算护理费。3、交通费：扣除挂床天数，要求按照每人每天10元计算。被告林德春质证意见与被告平安财产保险公司、被告安华农业保险公司相同。原告申请本院调取高密市公安局交通警察大队关于本案的卷宗材料，被告安华农业保险公司申请本院对护理人别某某误工的相关证据真实性进行调查。本院依据原被告的申请，调取了高密市公安局交通警察大队关于本案的卷宗材料，并对高密市某某公司经营者王凤欣进行了调查，形成一份调查笔录。原告、被告平安财产保险公司及被告安华农业保险公司对本院调取的交通警察大队的卷宗材料及本院形成的调查笔录真实性均无异议。再查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年农民人均纯收入为13954元；2016年农民家庭人均生活消费支出额为9519元。另，根据国家统计局公布的2016年统计用区划代码和城乡划分代码，高密市姜庄镇谢家庄村城乡分类代码为220，属于村庄;高密市密水街道谭伍屯上村城乡分类代码为112，属于城乡结合区。本院认为：交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。被告赵金聚驾驶小型客车，与骑电动车的原告别永绪（搭乘原告别某）发生碰撞，原告别永绪的电动车又撞到被告林德春停在路边的小型客车，发生交通事故，致车辆受损，原告别永绪、别某受伤，经高密市公安局交警大队认定，被告赵金聚承担事故主要责任，被告林德春承担事故次要责任，原告别永绪、别某无责任，该事故认定书是公安交警大队经调查取证后出具，客观公正，本院予以确认。原告别永绪、别某因事故造成的损失，有权要求四被告承担侵权赔偿责任，三被告林德春、平安财产保险公司及安华农业保险公司对原告别永绪主张的医疗费4795.05元、车损2512元，对原告别某主张的医疗费3864.61元均无异议，本院予以确认。原告别永绪主张住院伙食补助费450元，住院15天，每天30元计算，被告安华农业保险公司认为原告别永绪存在挂床现象，但根据原告别永绪的病例记载，其体温记录在住院期间是连续的，故本院对被告安华农业保险公司的答辩意见不予支持，原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告别永绪主张营养费450元，本院认为符合法律规定，予以支持。原告别永绪主张病历复印费6元，本院认为病历复印费并非原告住院期间的必要支出，故对原告该主张不予支持。原告别永绪主张误工费3500元，经鉴定原告别永绪误工时间为30日，但原告别永绪提供的误工证明及工资表均没有单位负责人及具体经办人的签字，故本院对原告别永绪提供的该组证据不予认可，原告别永绪的误工费应按其户口性质计算，本案中原告的身份证上标明的住址姜庄镇谢家庄村属于农村，即使按照原告陈述的其现住址密水街道谭伍屯上村亦属于城乡结合区，皆应按农村标准计算误工费，产生误工费为（13954元+9519元）/365天×30天=1929元，原告主张的费用过高，本院予以调整。原告别永绪主张护理费1650元，经鉴定原告别永绪住院期间需1人护理，原告主张由其父亲别某某护理，主张事故发生期间别某某在高密市某某公司工作，本院依据被告安华农业保险公司申请对高密市某某公司经营者王凤欣进行了调查，王凤欣称其出具的关于别某某工作情况的证明均真实，本院认为虽然别某某年龄已超过60周岁，但事故发生时其有工作单位，有固定收入，故原告别永绪主张护理费1650元本院予以支持。原告别永绪主张评估费420元，提供了评估公司出具的发票，本院予以支持。原告别永绪主张鉴定费2000元，其申请对伤残等级、误工期限、护理期限和人数及必要的营养费四项进行法医学鉴定，但鉴定意见认为原告别永绪不构成伤残，本院认为原告应自行承担500元（2000元÷4=500元），剩余1500元应由被告承担。原告别永绪、别玉硕主张交通费1000元，提供10份交通费票据，每份面额100元，本院认为二原告在高密住院，每次产生100元交通费不符合常理，本院按其住院天数，每天10元支持交通费，每人150元，共产生交通费300元。原告别永绪主张精神损害抚慰金1000元，本院认为原告别永绪在本次交通事故中未构成伤残，故本院对该主张不予支持。原告别永绪主张物损1884元，在交通警察大队出具的事故认定书中未载明本次交通事故造成原告物损，且涉案资产价值认定书是由原告别永绪个人委托，另，在本院指定的期限内原告未提供证据证明其受损的财物是由本次交通事故造成，故本院对原告的该主张不予支持。原告别某主张护理费1750元，经鉴定原告别某住院期间需一人护理，主张由其母亲高某某护理，但其提供的护理人的误工证明及工资表均没有单位负责人及具体经办人的签字，故本院对原告提供的该组证据不予认可，护理费亦应按护理人的户口性质农村标准计算，产生护理费（13954元+9519元）/365天×15天=965元，原告主张的费用过高，本院予以调整。原告别某主张住院伙食补助费450元，住院15天，每天30元计算，被告安华农业保险公司认为原告别某存在挂床现象，但根据原告别某的病例记载，其体温记录在住院期间是连续的，故本院对被告安华农业保险公司的答辩意见不予支持，原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告别某主张营养费450元，本院认为符合法律规定，予以支持。原告别某主张疤痕修复费5598元，提供鉴定报告一份，本院予以支持。原告别某主张鉴定费2400元，其申请对伤残等级、护理期限和人数（包括二次手术期间）、后续治疗费（包括疤痕修复费）、必要的营养费四项进行法医学鉴定，但鉴定意见认为原告别某不构成伤残，本院认为原告应自行承担600元（2400元÷4=600元），剩余1800元应由被告承担。原告别某主张病历复印费6.5元，本院认为病历复印费并非原告住院期间的必要支出，故对原告该主张不予支持。综上，原告别永绪因本次事故造成的损失有：医疗费4795.05元、误工费1929元、护理费1650元、住院伙食补助费450元、营养费450元、鉴定费1500元、车损费2512元、评估费420元、交通费150元，合计13856.05元。原告别某因本次事故造成的损失有：医疗费3864.61元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费965元、疤痕修复费5598元、鉴定费1800元、交通费150元，合计13277.61元。原告别永绪医疗费4795.05元、住院伙食补助费450元、营养费450元，共5695.05元，原告别某医疗费3864.61元、住院伙食补助费450元、营养费450元、疤痕修复费5598元，共10362.61元，未超出各机动车交强险医疗费用赔偿限额之和，由被告平安财产保险公司、被告安华农业保险公司在交强险医疗费责任限额内各赔偿50%，即被告平安财产保险公司赔偿原告别永绪5695.05元，赔偿原告别某2333.78元，被告安华农业保险公司赔偿原告别某8028.83元；原告别永绪的误工费1929元、护理费1650元、交通费150元，共计3729元，原告别某的护理费965元、交通费150元，共计1115元，未超出各机动车交强险伤残赔偿限额之和，由被告平安财产保险公司、被告安华农业保险公司在交强险医疗费责任限额内各赔偿50%，由被告平安财产保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告别永绪2422元，由被告安华农业保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告别永绪1307元，赔偿原告别某1115元；原告别永绪的车损费2512元，未超出各机动车交强险财产损失赔偿限额之和，由被告平安财产保险公司、被告安华农业保险公司在交强险医疗费限额内各赔偿50%，被告平安财产保险公司赔偿原告别永绪1256元，被告安华农业保险公司赔偿原告别永绪1256元。被告平安财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告别永绪9373.05元，赔偿原告别某2333.78元；被告安华农业保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告别永绪2563元，赔偿原告别某9143.83元。原告别永绪的评估费420元、鉴定费1500元，共计1920元，原告别某的鉴定费1800元，二原告损失共3720元，由被告平安财产保险公司、被告安华农业保险公司按事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任，即被告平安财产保险公司承担2604元（3720元×70%）的赔偿责任，被告安华农业保险公司承担1116元（3720元×30%）的赔偿责任，被告平安财产保险公司在商业险范围内赔偿原告别永绪1920元，赔偿原告别某684元，被告安华农业保险公司在商业险范围内赔偿原告别某1116元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告别永绪因本次交通事故造成的损失9373.05元、赔偿原告别某2333.78元；二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告别永绪因本次交通事故造成的损失2563元、赔偿原告别某9143.83元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告别永绪因本次交通事故造成的损失1920元，赔偿原告别某684元；四、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告别某因本次交通事故造成的损失1116元；五、被告赵金聚、林德春不承担赔偿责任；六、驳回原告别永绪、别某的其他诉讼请求。以上一至四项，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内付清（被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将14310.83元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司将12822.83元通过银行汇至别永绪在高密农村商业银行西关分理处开户的62×××38账户中）。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由原告别永绪负担135元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担274元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担246元。（因原告别永绪已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司将负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至别永绪在高密农村商业银行西关分理处开户的62×××38账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李储民人民陪审员  刘法勤人民陪审员  管金东二〇一八年三月六日法官 助理  王晓琳书 记 员  于 群