.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初141号原告：王某1，男，1964年8月18日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，电话152XX****XX。委托诉讼代理人：陈兴国，甘肃昭武律师事务所律师。被告：王某2，男，1964年7月22日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，电话138XX****XX。被告：许某，女，1965年8月11日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，电话138XX****XX。���告王某1与被告王某2、许某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人陈兴国与被告王某2、许某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告的医药费等损失48359.73元。事实和理由：二被告系夫妻。2017年2月13日上午10时许，在板桥镇东湾二社的居民点上开会推选社长时，被告王某2与原告发生争吵，后两被告将原告撕扯、捣打，将原告摔倒在地，两被告继续用脚踢原告，致��告受伤，后被他人挡开。原告的损伤经临泽县人民医院诊断为：右手食指指骨骨折、外伤性头痛、胸部软组织损伤。原告为此花费医药费治疗身体损伤。公安机关对被告王某2给予了行政拘留10日并罚款500元的处罚。二被告的侵权行为给原告造成了经济损失，被告应当承担赔偿责任。被告王某2、许某辩称，2017年2月13日上午10时许，二被告所在的社召集开会，因平时不怎么见原告，当天开会时原告也去了，因原告占用了被告2009年推开的场拒绝腾开，被告再次提出要求原告腾开占用被告的场，原告仍然予以拒绝，双方发生争执，并相互骂架��原告先把也来骂架的被告许某的腿上踢了一脚，双方撕扯在了一起，后来开会的人把原被告挡开，因原告对纠纷的发生有过错在先，如果原告不占有被告的场，被告也不可能动手。根据双方当事人陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王某2、许某系夫妻。2017年2月13日上午10时许，在板桥镇东湾二社原社长王希师的街门点上开会推选社长时，被告王某2要求原告腾退所占的其认为属其所有的场，遭到原告拒绝发后双方发生争执，在争执中相互对骂，被告许某也参与该争执并骂原告，被告许某先用脚在原告的腿上踢了一脚，原告也踢了被告许某一脚，此时被告王某2见原告踢了其妻后，遂将原告撕扯住进行捣打，原告也撕扯着被告王某2捣打被告王某2，在相互撕扯中，被告王某2将原告摔倒在地，被告王某2、许某继续用脚在原告的身体上踢踏，致原告受伤，后被他人挡开。原告受伤后当日到临泽县人民医院检查治疗，被诊断为”右手食指指骨骨折、外伤性头痛、胸部软组织损伤”，原告为此花门诊医药费1568元，原告并在临泽县人民医院住院33天治疗身体损伤，花住院医药费6991.23元。原告出院后为确定其损伤程度和误工护理期限等，委托甘肃仁和司法医学鉴定所对其身体损伤是否构成伤残等进行鉴定，在河西学院附属张掖人民医院花门诊检查费140元，甘肃仁和司法医学鉴定所经鉴定作出了甘仁和司法临医鉴字（2017）第202号鉴定意见，花鉴定费3200元。原告为治疗身体损伤花交通费120元。临泽县公安局根据调查认定的事实，作出了对被告王某2给予了行政拘留10日并罚款500元、对被告许某拘留5日的处罚，对原告罚款200元的处罚。原被告的纠纷经板桥派出所调解未果而诉至本院。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对二被告是否动手殴打原告的争议焦点事实的认定。原告除当庭陈述外，还申请法庭调取了临泽县公安局板桥派出所的治安卷宗内警察向原被告及现场目击证人所调查的笔录，试以证明二被告殴打并致伤原告的事实。经质证，二被告对各自在派出所的陈述无异议，对原告���其他证人的证言均不同程度提出异议。法庭认为，因二被告在板桥派出所向其调查询问时其首先自认在和原告发生纠纷时双方发生了撕扯，其在撕扯中用拳头捣了原告，被告许某也自认在原告的腿上踢了一脚，且证人郭某系板桥镇政府派驻原被告所在村的驻村工作人员，该证人与原被告没有任何利害关系，该证人的证言与原被告所陈述的部分案情相互吻合，且结合其他证人杜某、袁某、张某、李某、王某3、王某4的证言，二被告实施了对原告的侵权行为，故结合本案的全案证据认定二被告存在殴打原告的事实。关于原告王某1所主张损失的认定：1、医药费。原告所主张的医疗费系在临泽县人民医院的门诊医药费和住院医药费以及河西学院附属张掖人民医院花门诊检查费，经质证，二被告提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因二被告无证据证明，故其异议不能成立，对原告所花费的门诊医药费和住院医药费凭票据予以认定8699.23元；2、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告系农民，依据2017年甘肃省农村居民的年人均工资标准计算，其误工费每天以114.69元计算，原告的误工时间根据原告的伤情和住院时间，甘肃仁和司法医学鉴定所经鉴定作出了甘仁和司法临医鉴字（2017）第202号鉴定意见，原告的误工期限被鉴定评定为前3个月和后1个月，但考虑到原告的损伤程度和损伤部位，原告的误工费应当分段计算，对于原告住院期间的误工费应当按照上述规定标准全额认定即3784.77元，对于鉴定意见载明的其他57天的误工费按照上述规定标准计算按照70%认定即4576.13元，对于后30日的误工费按照上述规定标准计算按照30%认定即1032.21元，故认定原告的误工费为9393.11元；3、护理费。因护理费是陪护人员的误工损失，参考甘肃仁和司法医学鉴定所经鉴定作出了甘仁和司法临医鉴字（2017）第202号鉴定意见，原告受伤住院治疗期间即住院的33天由其家属护理，其护理费参照2017年度甘肃省农村居民年人均工资标准每天114.69元计算，该期间的护理费全额认定计算为3784.77元，对于鉴定意见书载明的其他30天系部分护理期间的护理费，考虑到原告的损伤部位，其部分不能行走、自助进食、洗漱，故该期间护理费按照上述标准的30%认定较为适宜，故该期间的护理费认定1032.21元，故原告主张的护理费综合认定4816.98元；4、住院伙食补助费。对原告主张的住院伙食补助费按照每天15元的标准计算，认定495元；5、营养费。根据鉴定意见需要加强营养，其营养费认定600元；6、交通费。原告主张的交通费根据原告就医地点和往返的次数等酌情认定120元；7、鉴定费。原告主张的鉴定费凭票据认定3200元。对原告主张的二次治疗的误工费、护理费，因原告尚未进行二次治疗，故对该费用不予认定，原告可在二次治疗后再行主张。综上，原告所主张的各项损失综合认定27324.32元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。本案中，二被告与原告因土地纠纷产生矛盾，在双方发生争执相互对骂中，被告许某不加克制自己的情绪言行，先用脚踢原告，激化挑起矛盾，致使矛盾升级，被告王某2也将原告撕扯住进行捣打，并将原告摔倒在地，被告王某2、许某还继续用脚在原告的身体上踢踏，致原告受伤，在致伤原告的过程中，二被告的行为先后实施或者结合在一起导致了原告受伤的结果，二被告的行为系共同侵权行为，应当承担共同侵权的连带责任；对造成原告身体受伤害的后果，二被告的行为具有主要的过错，应当对原告因治疗身体损伤所花费的医药费等承担主要的赔偿责任；而原告在与二被告发生纠纷后，也实施了踢被告许某和撕扯着被告王某2捣打被告王某2的行为，其对纠纷的发生和扩大激化有一定过错，应负次要责任，故应当减轻被告的赔偿责任。综上所述，二被告应当对殴打原告给其造成的损失承担与其过错相当的赔偿责任，而原告也有过错，应当减轻被告的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告王某2、许某共同赔偿原告王某1的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计27324.32元的75%，即20493元，限被告王某2、许某于本判决生效后十日内履行。其余损失由原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，减半收取505元，由原告王某1承担150元，由被告王某2、许某共同承担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员白晓亮二O一八年三月二十三日书记员史鹏科