文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终383号上诉人（原审被告）：陈宝亮，男，汉族，1968年6月2日生，住长葛市。委托诉讼代理人：孔志辉、王丽洁，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王诗蓉，女，汉族，2007年2月12日生，住长葛市。法定代理人：王某2，男，汉族，1968年5月26日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王留军，长葛市法律服务所法律工作者。上诉人陈宝亮因与被上诉人王诗蓉生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服长葛市人民法院（2017）豫1082民初4988号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人陈宝亮及其委托诉讼代理人孔志辉、王丽洁，被上诉人王诗蓉的法定代表人王某2及其委托诉讼代理人王留军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈宝亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：没有充分的证据证明上诉人放置的横梁导致被上诉人受伤，一审认定事实错误，被上诉人提供的证据系事发后一天派出所的接处警记录，只是被上诉人一方陈述，且王某2并不在现场。证人王某1隐瞒与王某2胞兄的事实，且其陈述与王某2陈述存在重大差别，证人证言不应认定。横梁放置后，上诉人从未移动过，不存在任何过错。一审审理程序违法，在一审是上诉人申请证人出庭，因一审法院未严格按时开庭，导致证人等不及而无法出庭。即使推定被上诉人伤情系横梁所致，一审判决上诉人承担责任过重。对被上诉人主张超出一般医疗范围导致的交通费应予扣除。被上诉人王诗蓉答辩称：被原审法院经过适当的电话、传票通知开庭，涉案吊梁发生过侧翻，原审中王诗蓉受的伤情是两大块挤压受伤，伤情严重，原审法院根据受伤状况推定被上诉人受伤与上诉人存放的吊梁侧翻正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王诗蓉向一审法院起诉请求：判令陈宝亮赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等119528.13元。一审法院经审理查明：被告陈宝亮在长葛市董村镇钢材市场原告王诗蓉住所后沿房屋后墙放置三根航吊横梁，其中两根长梁并排存放（间隔有少量距离），另有一根短横梁同向置于离房屋稍远的长横梁上。2017年4月29日19时许，原告王诗蓉攀上短横梁玩耍，致短梁向另一长梁滑落，两根横梁将原告挤伤，原告母亲等人闻讯救出原告王诗蓉，先到长葛市人民医院治疗，即被转往河南省人民医院住院治疗，于2017年6月16日出院，共住院48天，花费医疗费108003.59元（含北京门诊费）。2017年10月17日，原告王诗蓉诉至本院。一审法院认为：公民的身体健康权，受法律保护。被告陈宝亮在非自己控制厂院公共区域放置三根航吊横梁，不是采取三根横梁均着地的放置方式，而是采取短横梁置于一根长横梁之上的方式，从而导致原告王诗蓉在短横梁上玩耍时被挤伤，被告陈宝亮所举证据不能证明其对事故的发生没有过错，应承担相应的赔偿责任。被告陈宝亮辩称该短横梁的重量达748Kg，如果没有足够大的外力作用，不可能发生跌落或倾倒，如果是他人外力所致原告所受伤害，与被告存放横梁没有因果关系的意见，因被告陈宝亮未举证其放置横梁时，短横梁安全稳定，即便放置得安全稳定，因存放区域系开放区域，其应确保该横梁始终安全稳定，其未举证尽到上述义务，且入院记录“2小时余前患儿玩耍时被两大铁块挤压…”，2017年4月30日接处警登记表的处警情况记载“…倒搭的航吊位于道路北侧…”，足以证明原告王诗蓉在短横梁上玩耍时，被滑落的短横梁挤伤，该事故应是短横梁位置不牢造成的，被告陈宝亮未举证对搁置物尽到妥善放置或妥善保管维护的义务，故对被告陈宝亮的该辩解，该院不予采纳。原告王诗蓉的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费为108003.59元；护理费为4452.43元（33857元/365天X48天）；交通费可为2600元（含转院费、二人来往北京的费用）；住院伙食补助费为1440元（30元/天X48天）；营养费为960元（20元/天X48天）。综上，原告王诗蓉损失为117456.02元，因原告王诗蓉的父母未尽到安全教育义务及监护责任，可适当减轻被告陈宝亮的赔偿责任，被告陈宝亮可赔偿原告王诗蓉82219.21元（117456.02元X70%）。原告王诗蓉的其他诉讼请求，证据不力，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈宝亮于本判决生效后十日内赔偿原告王诗蓉医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费82219.21元。二、驳回原告王诗蓉的其他诉讼请求。本案受理费2691元，由被告陈宝亮负担1851元，由原告王诗蓉负担840元。二审中上诉人陈宝亮申请证人赵某出庭证明其卸的航吊，放了好五六个月后，砸住人了。证人陈某证明存放时是赵某用吊机，其扶着放的。事发当天的气象资料一份，证明王某1的证言是虚假的。被上诉人王诗蓉对两位证人证言无异议。对气象资料的真实性无异议，但不能证明王某1的证言就是虚假的。被上诉人王诗蓉申请证人米某出庭。证明：当时晚饭后其在外溜达，听到后边有人喊救命，有孩子哭。其没有去现场，其看见他们从碰着的地方把孩子抱出来，其说喊喊吧，喊了一声，孩子哼了一声就又昏过去了，像死了一样。上诉人陈宝亮对证人米某证言的质证意见：部分有异议。1.证人没有看到横梁挤压。2.该证人的陈述与现场人员、王某1、王某2的陈述相矛盾。3.证言不能证明王诗蓉受伤系短横梁跌落所致。经庭审质证及本院审查后认为：上诉人陈宝亮、被上诉人王诗蓉对证人赵某、陈某的证言均无异议，本院予以采信。被上诉人王诗蓉对气象资料的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但不能证明王某1的证言系虚假的。证人米某的证言看到王诗蓉受伤后的情况，且与王某1证言相印证，故本院予以采信。本院经审理查明：陈宝亮存放的横梁由赵某、陈某共同操作吊卸、摆放。其他事实与一审查明的一致。本院认为：依据证人赵某、陈某的陈述及一审庭审中陈宝亮提供的照片，明显看到堆放的短横梁前后位置发生改变的事实；依据王诗蓉的入院记录能够证明王诗蓉受伤的事实；入院记录、证人王某1证言、证人米某的证言、当地派出所处警记录相互印证，能够证明横梁位置改变与王诗蓉所受伤情有因果关系；王诗蓉受伤的事实及横梁位置发生改变的事实均存在，且存在因果关系的情况下，陈宝亮作为横梁的所有人、管理人，在公共区域堆放三根航吊横梁，未设置警示标志，也未采取防护措施，也未提供横梁位置改变系因他人故意或重大过失造成的证据，故陈宝亮不能举证证明其对本案事故发生没有过错，应当承担相应的赔偿责任，一审法院结合本案实际情况划分本案责任并无不妥。综上，上诉人陈宝亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1851元由上诉人陈宝亮承担。本判决为终审判决。审 判 长  王秋霞审 判 员  谢新旗代理审判员  徐瑞娟二〇一八年三月十九日书 记 员  李向阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口