浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0382民初1882号原告：兴业银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市城南街道清远路280号（一楼、六楼）。法定代表人：仇建吉，行长。委托诉讼代理人：郑旭灿，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蓓蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。被告：浙江兴华建筑工程有限公司，住所地乐清市乐成街道汇丰路28号2幢4楼。法定代表人：吴立新。被告：乐清市诺格贸易有限公司，住所地乐清市城南街道丽都华庭6幢501室。法定代表人：吴立新。被告：浙江东远建筑工程有限公司，住所地乐清市乐成街道瑞祥路11号。法定代表人：唐荣建。被告：吴立新，男，1974年6月13日出生，汉族，住乐清市。被告：许永亮，男，1969年3月26日出生，汉族，住乐清市。被告：吴丽微，女，1971年10月3日出生，汉族，住乐清市。原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行与被告浙江兴华建筑工程有限公司（以下简称“兴华公司”）、乐清市诺格贸易有限公司（以下简称“诺格公司”）、浙江东远建筑工程有限公司（以下简称“东远公司”）、吴立新、许永亮、吴丽微金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑旭灿到庭参加诉讼，被告兴华公司、诺格公司、东远公司、吴立新、许永亮、吴丽微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴华公司支付原告本金390万元及利息、逾期利息、复利（利息以390元为基数，自2018年1月21日起至2018年2月2日止年利率按LPR1年期限档次+1.7%计算；逾期利息自2018年2月3日起至法院判决确定的履行之日止年利率按利息上浮50%计算，复利按逾期利率计算，暂算至2018年1月31日止欠息等为人民币26642.57元）；2.判令被告兴华公司偿付原告支付的律师代理费30300元；3.判令被告诺格公司、东远公司、吴立新、许永亮、吴丽微分别对第1、2项诉讼请求的款项承担连带保证责任；4.判令被告共同承担本案的诉讼费等原告为实现诉讼目的所支付的一切相关费用。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告兴华公司支付原告本金390万元、期内利息27889.11元、逾期利息（以390万元为基数，自2018年2月3日起按年利率9%计算至法院判决确定的履行之日）、复利（计算到2018年2月2日为63.18元，后续复利以尚欠的期内利息27889.11元为基数，自2018年2月3日起按年利率9%计算至法院判决确定的履行之日）。事实和理由：2017年9月14日，被告诺格公司、东远公司分别与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：3520170155-1、3520170155-2），均约定所担保的债务人为被告兴华公司；担保有效期为自2017年9月14日至2022年9月14日止；担保主债务限额为人民币430万元整。同日，被告吴立新、许永亮、吴丽微分别与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：3520170155-3、3520170155-4、3520170155-5），均约定所担保的债务人为被告兴华公司；担保有效期为自2017年9月14日至2022年9月14日止；担保主债务限额为人民币390万元整。二份《最高额保证合同》约定的连带保证责任范围均为：上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费等）。2017年9月21日，原告与被告兴华公司签订了《流动资金借款合同》（编号为：3520170155），合同约定：借款金额为390万元；借款期限为6个月，自2017年9月21日起至2018年2月27日止；借款利率＝定价基准利率+1.7%，定价基准利率为LPR1年期限档次，即贷款发生时月利率为5‰；借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；利率调整以季为浮动周期，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日。借款利息偿还方式为每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期的借款利息，在借款到期时结清其余本息。逾期罚息率即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，并有权要求借款人支付未付利息的复利。同时借贷双方对提前收贷、担保事项、违约责任等事项作了明确约定。上述《流动资金借款合同》签订后，原告按约定向被告兴华公司发放了人民币390万元贷款。但由于被告兴华公司在合同期内，未按约偿付利息，构成严重违约。同时，被告诺格公司、东远公司、吴立新、许永亮、吴丽微也均未按合同约定履行相关担保义务，也构成违约。原告依法于2018年2月2日宣布贷款提前到期，并告知六被告，原告为维护原告合法权益，根据《合同法》及有关法律规定，诉至法院，请求判如所请。被告兴华公司、诺格公司、东远公司、吴立新、许永亮、吴丽微未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉称的事实相一致。另查明：2017年9月14日、21日，被告兴华公司、诺格公司、东远公司、吴立新、许永亮、吴丽微分别在原告制作的《送达地址确认协议书》上签名确认送达地址。本院认为，原告与被告兴华公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告诺格公司、东远公司、吴立新、许永亮、吴丽微签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实的意思表示，均合法有效。《流动资金借款合同》中明确约定了借款金额、期限、利率、罚息、复利、违约责任、宣布借款合同提前到期情形等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告兴华公司发放了贷款390万元，但被告兴华公司未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权宣布借款合同提前到期并要求被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利。《最高额保证合同》约定被告诺格公司、东远公司、吴立新、许永亮、吴丽微为被告兴华公司与原告发生的上述债务提供最高额连带保证。现被告兴华公司构成主合同违约，故原告有权要求被告诺格公司、东远公司、吴立新、许永亮、吴丽微履行连带保证责任，但保证的限额以合同约定的最高额为限。虽然原、被告双方在借款合同中对律师代理费进行了约定，但律师代理费不是诉讼所必需产生的费用，故对原告主张由被告支付律师代理费的诉请，本院不予支持。被告兴华公司、诺格公司、东远公司、吴立新、许永亮、吴丽微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙江兴华建筑工程有限公司应偿还原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行借款本金390万元、期内利息27889.11元、逾期利息（以390万元为基数按年利率9%自2018年2月3日计算至实际履行完毕之日）及复利（计算至2018年2月2日为63.18元，后续复利以27889.11为基数按年利率9%自2018年2月3日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付；二、被告乐清市诺格贸易有限公司、浙江东远建筑工程有限公司分别对上述第一项债务在最高担保限额430万元范围内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告浙江兴华建筑工程有限公司追偿；三、被告吴立新、许永亮、吴丽微分别对上述第一项债务在最高担保限额390万元范围内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告浙江兴华建筑工程有限公司追偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38456元，减半收取计19228元，由被告浙江兴华建筑工程有限公司、乐清市诺格贸易有限公司、浙江东远建筑工程有限公司、吴立新、许永亮、吴丽微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴银喜二〇一八年三月二十九日代书记员 童瑶钰