河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初5877号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘翔鹤，女，1988年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市，系该公司员工。被告：张现池，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张跃锋，男，1984年5月16日出生，汉族，住河南省，系张现池之子。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：陈文，女，1969年4月30日出生，汉族，住郑州市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所律师。原告中原农业保险股份有限公司与被告张现池、徐学工、郑州北方汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中原农业保险股份有限公司撤回对被告徐学工、郑州北方汽车运输公司的起诉，本院已予准许。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘翔鹤，被告张现池的委托诉讼代理人张跃锋，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人徐学工垫付的抢救费用共计50506.65元。事实与理由：2016年3月22日11时40分许，张现池驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿郑新快速路由南向北行驶至十七里河桥南100米处时，与徐学工驾驶的电动三轮车由北向南逆向行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，徐学工受伤，电动三轮车乘车人郑秀英经医院抢救无效，于2016年3月22日死亡。2016年4月6日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201600042号道路交通事故认定书，认定张现池、徐学工承担此次事故的同等责任，郑秀英不承担此次事故责任。徐学工受伤后，到郑州仁济医院抢救治疗。中原农业保险股份有限公司经审核后向郑州仁济医院垫付徐学工抢救费用50506.65元。后中原农业保险股份有限公司向被告催要垫付费用未果，故提起本案诉讼，请求判如所请。被告张现池辩称，张现池在交警队交的有20000元，徐学工的家属徐刚强从交警队领取用作徐学工的医疗费。张现池所有的豫Ａ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的有交强险，商业第三者责任险，这20000元应该由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接支付给张现池。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，本次交通事故造成一死一伤，徐学工属于伤者，新郑市人民法院于2016年6月4日作出的（2016）豫0184民初2796号的民事判决已经在交强险范围内已经用掉将近1600元医疗费限额，因徐学工负事故同等责任，生效判决已经认定其承担50%的责任。对于超过交强险限额的部分阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司郑州中心支公司愿意承担50%的份额，诉讼费不应由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。原告撤回对徐学工的起诉视为其放弃对徐学工的权利，应当在总额中予以扣除。张现池垫付费用的具体情况及徐刚强和徐学工的关系不清楚，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司需要核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月22日11时40分许，张现池驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿郑新快速路由南向北行驶至十七里河桥南100米处时，与徐学工驾驶的电动三轮车由北向南逆向行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，徐学工受伤，电动三轮车乘车人郑秀英经医院抢救无效，于2016年3月22日死亡，支出医疗费1599.81元。2016年4月6日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201600042号道路交通事故认定书，认定张现池、徐学工承担此次事故的同等责任，郑秀英不承担此次事故责任。因徐学工受伤在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗30日，共支付医疗费97086.30元。经审批，中原农业保险股份有限公司于2016年4月7日向郑州仁济创伤显微外科医院为张现池垫付了抢救费用50506.65元。此后，中原农业保险股份有限公司向徐学工及张现池追收无果，遂诉至本院。另查明，1、豫Ａ×××××号轻型厢式货车登记所有人为郑州北方汽车运输有限公司，实际所有人为张现池。该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额50万元及不计免赔），保险期限分别自2015年5月13日0时起至2016年5月13日24时止；2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止。2、事故发生后，张现池为徐学工支付医疗费20000元。3、2016年4月18日，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向张现池出具河南省新郑市道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书号[ZC201600000037]，要求张现池偿还垫付费用30303.99元。4、徐学工，身份证号，已经在2017年11月16日之前死亡。5、本院于2016年6月4日作出（2016）豫0184民初2796号民事判决，判决徐学工、张现池各自负担50%的赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿本次交通另一伤者郑秀英1599.81元，在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿各郑秀英的亲属各项损失共计102163.25元。上述事实，有当事人的陈述，（2016）豫0184民初2796号的民事判决，河南省新郑市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书号[SHQJ20160000015]、河南省新郑市道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书[ZC201600000037]号、河南省新郑市道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书[ZC201600000038]号、医疗费票据、徐刚强署名的《收到条》、郑州北方汽车运输有限公司出具的《委托书》、淮阳县冯唐乡陈老家村民委员会出具的《证明》等证据证明。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中，徐学工因交通事故受伤后在郑州仁济创伤显微外科医院抢救期间，中原农业保险股份有限公司向郑州仁济创伤显微外科医院垫付了徐学工的抢救费用50506.65元，中原农业保险股份有限公司履行垫付义务后向交通事故责任人追偿于法有据，本院予以支持。已生效判决确认张现池应当对徐学工的损失承担50%的责任，故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐学工医疗费8400.19（10000元-1599.81）元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿徐学工44343.06元，以上两项共计52743.25元。鉴于本次事故中徐学工的各项损失能够得到被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，故张现池不应再承担赔偿责任。因被告张现池垫付徐学工的医疗费20000元，有利于伤者的救治，故该款应当由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接返还给张现池较为适宜。原告中原农业保险股份有限公司要求被告张现池偿还垫付款30303.99元不超出被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对徐学工损失的赔偿范围，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当于本判决生效之日起三日内支付原告中原农业保险股份有限公司垫付款30303.99元。二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起三日内返还被告张现池垫付款20000元。三、驳回原告中原农业保险股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由原告中原农业保险股份有限公司负担425元，被告张现池、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  常晓亮人民陪审员  李爱民人民陪审员  唐雪莹二〇一八年三月二十日书 记 员  王晓波