山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初2187号原告：冯若彬，男，1975年1月23日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：王雷，男，1982年10月6日出生，汉族，住茌平县。被告：程秀娟，女，1984年4月2日出生，汉族，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地:聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。负责人：靳刚，经理。委托诉讼代理人：李国栋、王猛，该公司法律顾问。被告：崔振静，男，1982年2月13日出生，汉族，住山东省平原县。被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：茌平县枣乡街3号商业楼107铺。负责人：石保兵，总经理。委托诉讼代理人：张立元，男，1986年11月11日出生，汉族，系该公司职工，住。冯若彬与王雷、程秀娟、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，冯若彬的委托诉讼代理人杨先旺，王雷、程秀娟，中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城公司）的委托诉讼代理人李国栋、王猛，长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安财险聊城公司）的委托诉讼代理人张立元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯若彬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1、医疗费：34335.7元；3、护理费：7202.72元；4、营养费：2700元；5、住院伙食补助费：660元；6、后续治疗费：2000元；7、鉴定费：3300元、病历复印费73元；8、交通费：750元。要求两被告保险公司分担，剩余部分由其他被告按比例承担。事实与理由：2017年7月8日11时10分许，被告王雷驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿乡村公路由西向东行驶，行至茌平县西外环路华信碳素厂西门口右转弯时，与与沿西环路由北向南冯若彬驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成冯若彬受伤的道路交通事故。交警部门认定被告程秀娟承担此事故的主要责任，我与崔振静承担此事故的次要责任。为了维护我的合法权益，请求依法裁判。王雷、程秀娟辨称，事故发生经过无异议，对事故认定书所做的责任划分有异议，是原告的车撞到我，我不应承担主要责任的车上。太平洋财险聊城公司辨称，鲁Ｐ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司向原告垫付医疗费1万元，由法院一并处理。当事人应向我司提供行驶证、驾驶人的驾驶证等必要的理赔材料，以便于查清是否具有免赔事由，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。长安财险聊城公司辨称，我司对该事故发生的事实及事故认定书所做的责任划分无异议，同时被告崔振静驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××（挂）共计在我司投保交强险一份及商业三者险150万元，且有不计免赔，投保情况属实，但我司认为，该事故是由于王雷驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车与冯若彬驾驶的二轮摩托车相撞造成的，与我司承保的车辆并未发生碰撞，所以对原告的诉讼请求我司不予承担。崔振静在法定期间内未作答辩，围绕诉讼请求冯若彬向本院提交了以下证据:1.事故认定书一份，拟证明事故发生的经过，及责任划分，该事故认定书三方当事人签收后，均没有上级机关复核，该事故认定书已经发生法律效力；2.冯若彬的身份证、户口本、以及护理人员冯若彬妻子贾玉红的身份证、户口页各一份，拟证明原告及护理人员的身份情况；3.长安责任保险公司的保险单复印件、太平洋保险公司的交强险保单各一份，拟证明被告长安保险及太平洋保险公司其各自车主的投保情况；4.住院病历、诊断证明、住院花费明细、住院发票2张、门诊发票6张、茌平县中医院急救转院发票1张，拟证明原告在聊城市人民医院和茌平县中医院住院治疗情况；5.聊城信发集团有限公司人事科出具的证明一份，拟证明原告冯若彬一直在该公司电解6车间1工段上班，能证明原告工人身份，以及停发工资情况；6.原告发放工资的储蓄卡交易明细清单一份，拟证明原告冯若彬工资情况；7.司法鉴定意见书一份，证明原告冯若彬受伤后的鉴定结论；8.护理人员原告之妻贾玉红、原告之父冯天增的身份证各一份，证明护理人员均为农民，按照农村居民计算护理费；9.聊城市脑科医院门诊病历一份，证明原告的复查情况；10.司法鉴定单据四张，证明花费鉴定费3300元。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日11时10分许，被告王雷驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿乡村公路由西向东行驶，行至茌平县西外环路华信碳素厂西门口右转弯时，与与沿西环路由北向南冯若彬驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成冯若彬受伤的道路交通事故，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生时，崔振静驾驶的鲁Ｐ×××××-ML56挂号重型货车由南向北停在茌平县西外环路华信碳素厂西门路口北。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2017】第00407号道路交通事故认定书，认为王雷未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，冯若彬未取得机动车驾驶证驾驶资格驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，崔振静违法停车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定王雷承担此事故的主要责任，冯若彬承担此事故的次要责任，崔振静承担此事故的次要责任。事发当日，冯若彬被送至茌平县中医医院门诊治疗，花交通费750元、医疗费420元。随入该院住院治疗，治疗至2017年7月8日，共住院1天，花去医疗费392.98元。当日转入聊城市人民医院门诊治疗，花医疗费2209.65元。又随入聊城市人民医院住院治疗，治疗至2017年7月30日，共住院22天，花去医疗费31313.07元。在该院复制病历，花73元。诉讼中，经冯若彬申请，本院司法技术科委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对其的1、残疾等级；2、误工时间、护理期限及人数、营养期；3、护理依赖程度；4、后续治疗费用进行鉴定。2018年1月18日，聊城市人民医院司法鉴定中心出具聊医司鉴中心【2018】临鉴字第24号司法鉴定意见书，花鉴定费元。鉴定意见为：1、参照《人身损伤致残程度分级》，冯若彬目前损伤尚未达到程度。2、冯若彬受伤后的误工时间为陆个月；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2017年7月8日至2017年7月30日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。3、根据中华人民共和国国家标准《人身损害护理依赖程度评定》（GB|T31147-2014）结合目前查体情况，冯若彬目前不存在护理依赖情形。4、冯若彬后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。冯若彬住院期间，由其护理，出院后由其父亲冯天增、妻子贾玉红护理，出院后由其妻子贾玉红护理。冯天增生于1953年10月17日，贾玉红生于1974年11月25日，二人均生活在茌平县贾寨镇冯庄村。冯若彬事发前为聊城信发集团有限公司职工，事发前三个月平均工资为（7701元+7670元+6842元）÷3=7404.33元。2017年9月在该单位离职。冯庄村在2016年国家统计局统计用区划和城乡划分代码为220，属村庄。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主为程秀娟，王雷具有驾驶资格。该车在太平洋财险聊城公司投有交强险一份及投保商业三者险50万元，且有不计免赔，鲁Ｐ×××××-ML56挂号重型货车在长安财险聊城公司投有交强险一份及投保商业三者险150万元，且有不计免赔。事故发生后，太平洋财险聊城公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。经冯若彬申请，本院于2017年7月14日将肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车扣押，冯若彬预交保全费320元。本院认为，2017年7月8日11时10分，发生在王雷、冯若彬之间的道路交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00407号道路交通事故认定书所确认，王雷、程秀娟虽对认定书认定的事故责任存有异议，但没在规定的时间内向上级公安机关提起复核，故对该事故责任应予确认。本院应作为有效证据予以采纳。长安财险聊城公司认为鲁Ｐ×××××-ML56挂号重型货车与其他两车未发生碰撞，对原告的诉讼请求不予承担。经查认为，交通事故认定书已确认鲁Ｐ×××××-ML56挂号重型货车在此次事故中属违法停车，承担次要责任，既然承担责任，就要承担相应赔偿责任。故对长安财险聊城公司的主张不予支持。太平洋财险聊城公司认为根据鉴定意见，原告不存在护理依赖情形，原告住院期间应为一人护理。经查认为，太平洋财险聊城公司虽有异议，但没提交证明自己主张的证据，故对其主张不予支持。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在太平洋财险聊城公司加入强制保险，鲁Ｐ×××××-ML56挂号重型货车在长安财险聊城公司投有交强险。两车辆并在保险期间内发生交通事故，太平洋财险聊城公司、长安财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在强制保险责任限额内按比例先行赔付冯若彬的损失。本次事故中，王雷承担主要责任，冯若彬、崔振静均负次要责任，且事故车辆均为机动车，不足部分由太平洋财险聊城公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，长安财险聊城公司在商业三者险范围内承担15%的赔偿责任。其余部分由王雷、崔振静分别对冯若彬的损失承担70%、15%的赔偿责任。王雷具备驾驶资格，在此次事故中程秀娟没有发现存在过错，故对冯若彬的损失不再承担赔偿责任。冯天增、贾玉红均生活在村庄，应按农村居民标准计算护理费。事发时，冯天增已年满60周岁，护理费自年满60周岁起每年按5%的比例予以递减。王雷具备驾驶资格，在此次事故中程秀娟没有发现存在过错，故对冯若彬的损失不再承担赔偿责任。因冯若彬没有被评定为伤残，由此支出的鉴定费1200元应由其自行负担。后续治疗费酌定支持1500元。太平洋财险聊城公司在交强险限额内垫付的医疗费10000元应从其赔偿数额中予以扣除。综上所述，冯若彬的损失为:医疗费34335.7元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费30元×22天=660元、营养费30元×90天=2700元、误工费7404.33元×2个月+64.31元×120天=22525.86元、护理费64.31元×90天+64.31元×22天×80%=6919.76元、交通费750元、鉴定费2100元、病历复印费73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿冯若彬医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在伤残限额内赔偿冯若彬误工费、护理费、交通费等共计15097.81元，以上合计25097.81元。扣除已付的10000元，再付15097.81元。二、长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿冯若彬医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在伤残限额内赔偿冯若彬误工费、护理费、交通费等共计15097.81元，以上合计25097.81元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿冯若彬医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计（39195.7元-20000元）×70%=13436.99元。四、长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿冯若彬医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计（39195.7元-20000元）×15%=2879.36元。五、王雷赔偿冯若彬鉴定费2100元×70%=1470元、病历复印费73元×70%=51.1元，以上共计1521.1元。六、崔振静赔偿冯若彬鉴定费2100元×15%=315元，病历复印费73元×15%=51.1元，以上共计366.1元。七、王雷承担申请保全费320元。八、驳回冯若彬的其他诉讼请求。（上述一至七项中的款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由冯若彬负担100元，王雷、崔振静各负担350元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇一八年三月二十八日书记员  杨 娜