广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初14105号 原告：中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地:南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港一楼。 代表人：梁红红，该支行行长。 委托诉讼代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。 被告：黄道峰，男，1987年1月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告中国银行股份有限公司南宁市埌东支行与被告黄道峰信用卡纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章坚到庭参加诉讼。被告黄道峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄道峰向原告偿还信用卡逾期本金115156.40元，未入账本金90272元；2、被告黄道峰向原告支付利息14598.98元、滞纳金6140.33元（暂计至2016年7月26日，以后计至实际清偿完毕止，以226167.71元为基数，按领用合约约定计付）；3、原告有权对被告黄道峰提供的抵押物即桂Ａ×××××号机动车折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、被告黄道峰赔偿原告律师代理费10531元；5、本案全部诉讼费用由被告黄道峰负担。 事实与理由：2014年7月14日，原告与被告黄道峰签订信用卡专向分期付款合同及抵押合同，向原告申请分期付款额度250000元，并以所购汽车作为抵押担保，办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约发放信用卡，但被告黄道峰未能按期履行还款义务，原告多次催收未果，故成诉。 被告黄道峰未作答辩，亦未出庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月7日，被告黄道峰因购车需要，向原告申请信用卡专向分期额度250000元。2014年7月14日，原告（乙方）与被告黄道峰（甲方、借款人）签订了一份编号：2014年埌中银零卡分贷字第LXK051号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，主要约定：合同项下专向分期付款额度为250000元，分期期数36期，用途为购买奔驰汽车；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡信用合约规定支付利息和滞纳金；如甲方未依规定足额存入应还本金及手续费，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费时，乙方有权宣布合同项下所有欠款全部或部分立即到期，终止或解除合同；信用卡领用合约作为合同附件，与合同具有相同法律效力。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利率为日息万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。 2014年7月14日，原告（乙方、抵押权人）与被告黄道峰（甲方、抵押人）签订了一份编号：2014年埌中银零卡分抵字LXK051号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款抵押合同》，约定甲方以所有的号牌号码为桂Ａ×××××号机动车为其与乙方签署的编号为2014年埌中银零卡分贷字第LXK051号的额度合同项下债务提供抵押担保，担保的最高本金余额不超过250000元。2014年7月28日，双方在南宁市公安局交通警察支队办理了抵押登记。 2014年7月30日，原告通过受托支付方式发放贷款250000元，但被告黄道峰未依约偿还贷款本息。截止2016年7月26日，被告黄道峰尚欠原告信用卡透支本金205428.40元、利息14598.98元、滞纳金6140.33元。为催收上述欠款，原告委托广西观复律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费10531元。 本院认为，涉案的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约发放信用卡，并履行完毕资金出借义务，被告黄道峰未依约偿还贷款本息，显属违约，应承担相应违约责任。截止2016年7月26日，被告黄道峰尚欠原告信用卡透支本金205428.40元、利息14598.98元、滞纳金6140.33元。原告主张被告黄道峰提前偿还全部借款本金，并支付利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于滞纳金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，在无协议明确约定的情形下，发卡机构自2017年1月1日起无权再主张滞纳金或违约金。故对原告的该项主张，本院仅支持截至2016年12月止的滞纳金，其后滞纳金，本院不予支持。原告另主张以本金、利息之和226167.71元为基数计息，实为主张复利，因利息与滞纳金均含有惩罚性质，再主张按月计收复利，属于双重违约责任，显失公平，故对原告主张的复利，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费10531元，该费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，且《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》明确约定如借款人未依规定足额存入应还本金及手续费，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由借款人承担实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。因此，该笔律师代理费应由被告黄道峰赔偿给原告。 被告黄道峰以所有的号牌号码为桂Ａ×××××号机动车（车架号：LE4GG8BB2EL334568）为其与原告签署的编号为2014年埌中银零卡分贷字第LXK051号的额度合同项下债务提供最高本金余额不超过250000元抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立。因此，为实现上述债权，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄道峰偿还原告中国银行股份有限公司南宁市埌东支行信用卡欠款本金205428.40元； 二、被告黄道峰给付原告中国银行股份有限公司南宁市埌东支行利息（计算方法：至2016年7月26日止，利息为14598.98元，此后以本金205428.40元为基数，按日利率万分之五计付至实际清偿之日止）； 三、被告黄道峰给付原告中国银行股份有限公司南宁市埌东支行滞纳金（计算方法：至2016年7月26日止，滞纳金为6140.33元，此后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计付至2016年12月31日止）； 四、被告黄道峰赔偿原告中国银行股份有限公司南宁市埌东支行律师代理费10531元； 五、为实现上述债权，原告中国银行股份有限公司南宁市埌东支行对被告黄道峰所有的号牌号码为桂Ａ×××××号机动车（车架号：LE4GG8BB2EL334568），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 六、驳回原告中国银行股份有限公司南宁市埌东支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费4850元、公告费350元，合计5200元，由被告黄道峰负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  王毅云 二〇一八年三月十日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。