海南省万宁市人民法院民事判决书（2017）琼9006民初1168号原告：陈颖颖，女，1978年10月18日出生，汉族，公民身份证号码：×××，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈代敏，万宁市诚信法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：世纪爱晚（海南）实业发展有限公司。住所地海南省海口市。法定代表人：王建国，该公司总经理。被告：万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司。住所地海南省万宁市兴隆旅游城。法定代表人：陆航，该公司总经理。原告陈颖颖诉被告世纪爱晚（海南）实业发展有限公司（以下简称爱晚公司）、万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司（以下简称钓鱼台公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，根据被告世纪爱晚公司的注册地址“海南省海口市××道期1-A402房”和被告钓鱼台公司的注册地址“海南省万宁市兴隆旅游城”送达相关法律文书时，无法对被告爱晚公司和被告钓鱼台公司进行送达，因此依法对被告爱晚公司和被告钓鱼台公司进行公告送达。公告期满后，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈颖颖向本院提出诉讼请求：1.判决被告爱晚公司立即退还履约保证金10万元；2.判决被告爱晚公司在法院依法强制执行后仍不能履行本案债务时由被告钓鱼台公司承担保证责任(即偿还本案债务)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年6月25日原告与被告爱晚公司签订一份《养老服务协议》和《补充协议》,同日又与被告钓鱼台公司签订一份《担保合同书》,约定被告钓鱼台公司愿为《养老服务协议》中约定退还给原告缴纳的保证金承担一般保证责任,被告爱晚公司于2014年7月1日向原告出具了《资金往来暂收专用凭证》。协议期限为一年,期满后如不再续约可根据《养老服务协议》第八条第1款约定,在协议到期日前30天书面通告被告爱晚公司,被告爱晚公司立即退还10万元的履约保证金,如未通告,期满后自动续期一年。截止2017年6月25日期满,原告不想再续约,特书面提前在约定的时间内通过邮寄的方式通知被告爱晚公司,但由于被告爱晚公司已下落不明,原告在海南日报上以通告方式向被告爱晚公司送达《不再续约通知书》。现双方已不再续约,但时至今日被告爱晚公司未退还10万元履约保证金。为维护原告的合法权益,故提起诉讼。由于被告钓鱼台公司为被告爱晚公司承担的是一般保证责任,根据《最高人民法院关于适用爱晚公司、钓鱼台公司在本案审理过程中未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：证据一、爱晚公司和钓鱼台公司工商登记信息，证明：爱晚公司、钓鱼台公司在国家企业信用信息公示系统中查询的被告爱晚公司、被告钓鱼台公司的工商登记信息；证据二、爱晚公司养老服务协议，证据三、B款产品补充协议，证据四、怡养爱晚连锁基地服务项目，共证明：原告于2014年6月25日与被告爱晚公司签订《养老服务协议》及《B款产品补充协议》，双方就养老服务的权利及义务达成协议。现养老服务期限到期，被告爱晚公司应退还10万元履约保证金；证据五、资金往来暂收专用凭证，证明：原告支付了被告爱晚公司10万元的保证金；证据六：担保合同书，证明：被告钓鱼台公司同意为被告爱晚公司退还原告缴纳的保证金承担一般担保责任；证据七、中国邮政快递单及不再续约通知书，证明：原告通过邮政快递的方式告知被告爱晚公司不再续约，但被告爱晚公司已下落不明；证据八、公告，证明：原告在《海南日报》上通过公告的形式向被告爱晚公司送达《不再续约通知书》。两被告未出庭对上述证据进行质证。经本院审查核对，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认，可作为认定本案事实的依据。爱晚公司、钓鱼台公司未向法庭提供证据。根据对上述证据的认定及原告的陈述，本院经审理认定本案事实如下：2014年6月25日，原告与被告爱晚公司签订《养老服务协议》，约定：协议签订之日起3日内，原告向被告爱晚公司一次性支付履约保证金10万元；协议期为一年，即自爱晚公司收到原告的履约保证金之日起至次年相同日期的前一天；协议终止后10个工作日内，被告爱晚公司应退还原告履约保证金本金，但有权根据协议约定扣除相应的费用；被告爱晚公司收到履约保证金之日，协议生效；如原告在协议到期后不再续约，须在协议到期日前30日书面通知被告爱晚公司，协议到期后，公司未收到原告的不续约通知的，本协议自动续约，续约后的协议期及服务期限与本协议相同；对于因本协议履行而产生的争议，应首先由双方通过友好协商解决，如协商不成，可向爱晚公司所在地人民法院提起诉讼；本协议未尽事宜，双方可签订补充协议，补充协议与本协议有冲突的，以补充协议约定的为准。该协议附件3，即担保合同书约定：钓鱼台公司愿为《养老服务协议》中约定退还给原告缴纳的租赁保证金承担一般担保责任；担保期限自原告与爱晚公司签署《养老服务协议》且足额支付相关保证金和费用之日始，租赁期满及约定的租赁合同解除日止；合同未尽事宜，双方协商解决，可以补充合同形式约定，如发生争议协商无效的，可依法向被告钓鱼台公司所在地人民法院提起诉讼。2014年7月1日，原告已将10万元支付给被告爱晚公司。在2017年6月25日《养老服务协议》期限届满前30天，原告在海南日报上以通告方式向被告爱晚公司送达《不再续约通知书》，提出不再续约并要求退还10万元履约保证金。现被告爱晚公司未退还10万元履约保证金，原告因此向本院起诉，请求：判决被告爱晚公司立即退还履约保证金10万元；判决被告爱晚公司在法院依法强制执行后仍不能履行本案债务时由被告钓鱼台公司承担偿还本案债务的保证责任；本案诉讼费用由被告承担本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告爱晚公司签订的《养老服务协议》及附件3中原告与被告钓鱼台公司签订的担保合同书分别约定因履行协议而发生争议，双方协商解决，协商不成，可向爱晚公司所在地人民法院、钓鱼台公司所在地人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十四条及第三十五条的规定，本院依法可以受理本案。本案的争议焦点是：一、被告爱晚公司是否应向原告支付履约保证金10万元；二、被告爱晚公司在法院依法强制执行后仍不能履行本案债务时应否由被告钓鱼台公司承担偿还本案债务的保证责任。第一、关于被告爱晚公司是否应向原告支付履约保证金10万元的问题。原告与被告爱晚公司于2014年6月25日达成的《养老服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。该协议约定的协议期限为自生效之日起一年，同时该协议还约定如原告在协议到期后不再续约的，须在协议到期日前30日书面通知被告爱晚公司。在2017年6月25日《养老服务协议》期限届满前30天，原告在海南日报上以通告方式向被告爱晚公司送达《不再续约通知书》，提出不再续约并要求退还10万元履约保证金，这表明《养老服务协议》于2017年6月25日解除，双方已不再履行养老服务协议。因此，养老服务协议于2017年6月25日终止，依《协议》约定，协议终止后10个工作日内，被告爱晚公司应退还原告履约保证金，而原告虽在尚未超过被告爱晚公司主动退还履约保证金期限10个工作日即2017年6月26日向本院起诉要求被告爱晚公司退还其履约保证金，但被告爱晚公司下落不明，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，视为被告爱晚公司以其行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。为此，被告爱晚公司应依约向原告退还履约保证金10万元，原告要求被告爱晚公司向其退还履约保证金10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。第二、关于被告爱晚公司在法院依法强制执行后仍不能履行本案债务时应否由被告钓鱼台公司承担偿还本案债务的保证责任的问题。附件3原告与被告钓鱼台公司签订的担保合同书中约定：钓鱼台公司愿为《养老服务协议》中约定退还给原告缴纳的租赁保证金承担一般担保责任；担保期限自原告与爱晚公司签署《养老服务协议》且足额支付相关保证金和费用之日始，租赁期满及约定的租赁合同解除日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，被告钓鱼台公司提供的担保为一般保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《养老服务协议》的履行届满之日为2017年6月25日，原告于2017年6月26日向本院起诉，未超过保证期限，被告钓鱼台公司应承担一般保证责任。据此，原告要求被告爱晚公司在法院依法强制执行后仍不能履行本案债务时由被告钓鱼台公司承担偿还本案债务的保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款之规定，判决如下：一、世纪爱晚（海南）实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性向陈颖颖支付履约保证金10万元。二、世纪爱晚（海南）实业发展有限公司在法院依法强制执行后仍不能履行本案债务时应由万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司承担偿还本案债务即支付履约保证金10万元的保证责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交）、公告费390元，由世纪爱晚（海南）实业发展有限公司、万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 陈运连人民陪审员 许声军人民陪审员 陈君旭 二O一八年三月九日书 记 员 赵子慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。（共印6份）