安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0503刑初27号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人徐某某，男，1995年1月4日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月18日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，7月14日经马鞍山市花山区人民检察院批准，于同日被该局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人王少平，安徽华冶律师事务所律师。 辩护人史国华，安徽华冶律师事务所律师。 被告人方某，男，1988年6月17日出生于马鞍山市，汉族，高中文化程度，无职业，居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月18日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，7月14日经马鞍山市花山区人民检察院批准，于同日被该局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 被告人李某某，男，1990年12月1日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地吉林省榆树市，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月18日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，7月14日被该局取保候审，9月5日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。 辩护人王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 辩护人吕慧敏，安徽鉴知律师事务所律师。 被告人朱某某，男，1991年3月1日出生于马鞍山市，汉族，初文化程度，无职业，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因犯强迫交易罪，于2010年被马鞍山市原金家庄区人民法院判处罚金八千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月28日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，8月4日经马鞍山市花山区人民检察院批准，于同日被该局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人翟智民，安徽净源律师事务所律师。 辩护人王丰宁，安徽净源律师事务所律师。 被告人常某某，绰号常乐，男，1988年10月24日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地黑龙江省肇东市，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于9月18日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，10月26日经马鞍山市花山区人民检察院批准，于同日被该局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人张书凯，安徽华冶律师事务所律师。 被告人郎某，男，1985年3月8日出生于马鞍山市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市雨山区。因殴打他人，于2010年6月1日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留10日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月28日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，9月5日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。 被告人白某某，绰号小白，男，1988年9月11日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地河北省秦皇岛市海港区，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于9月15日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，9月18日被刑事拘留，10月25日被该局取保候审，12月18日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。 辩护人许进，安徽鉴知律师事务所律师。 辩护人叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1994年8月5日出生于马鞍山市，汉族，初中文化程度，案发前系马鞍山市雨山爱度网咖经营者，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月20日被当涂县公安局刑事拘留，8月22日被该局取保候审，10月6日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，12月18日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。 辩护人王熙城，安徽华冶律师事务所律师。 被告人谷某某，男，1991年8月29日出生于安徽省宣城市，汉族，大专文化程度，案发前系马鞍山维信小额贷款公司负责人，户籍地宣城市宣州区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月21日被当涂县公安局刑事拘留，8月22日被该局取保候审，12月18日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。 辩护人孙翔，安徽长城律师事务所律师。 被告人李某，男，1995年1月26日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化程度，无职业，居住地当涂县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月20日被当涂县公安局刑事拘留，8月22日被该局取保候审，12月18日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。 被告人章某，男，1994年2月13日出生于安徽省繁昌县，汉族，大专文化程度，无职业，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月25日被当涂县公安局刑事拘留，8月22日被该局取保候审，12月18日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。 被告人姚某，男，1993年8月7日出生于安徽省芜湖市，汉族，中专文化程度，无职业，居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月25日被当涂县公安局刑事拘留，8月22日被该局取保候审，12月18日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。 辩护人周正东，安徽华冶律师事务所律师。 辩护人彭玲，安徽华冶律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以被告人徐某某、方某、李某某、朱某某、常某某、郎某、白某某涉嫌犯聚众斗殴罪，被告人常某某、刘某某、谷某某、李某、章某、姚某涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥、代理检察员任婷婷出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人王少平、史国华、被告人方某及其辩护人盛吉洪、被告人李某某及其辩护人吕慧敏、被告人朱某某及其辩护人翟智民、王丰宁、被告人常某某及其辩护人张书凯、被告人郎某、被告人白某某及其辩护人许进、叶发志、被告人刘某某及其辩护人王熙城、被告人谷某某及其辩护人孙翔、被告人姚某及其辩护人周正东、彭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控： 一、聚众斗殴事实 被告人徐某某与被告人方某的朋友因借贷纠纷产生矛盾，2017年6月16日，方某为帮朋友出气，对徐某某实施殴打，徐某某对此怀恨在心，并与被告人李某某约定教训方某。当晚，被告人李某某与方某通电话期间发生激烈争执，李某某提出约架，方某未置可否。次日14时许，被告人徐某某与方某电话约定至花山区大华广场肯德基附近见面谈判。徐某某纠集被告人李某某，李某某纠集被告人常某某、白某某携带甩棍、辣椒水、铁质指套等工具，分别前往约定地点。被告人方某纠集被告人朱某某、郎某等人携带匕首前往赴约。双方见面后发生口角争执，后持械进行殴斗。其间，被告人徐某某、李某某被匕首划伤（经鉴定，均未达到轻微伤标准）。 案发后，被告人徐某某报警，并与被告人李某某、方某在现场等候民警处理；被告人朱某某、郎某、常某某案发后逃逸，后又主动投案；被告人白某某被抓获归案，七名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 二、非法拘禁事实 2016年10月、2017年7月，被告人常某某、刘某某等人为索取债务，分别在花山区大华锦绣国际、当涂县石桥镇，非法拘禁他人，具体事实如下： 1.2016年9月份，被害人范某在奇荫小额贷款公司借款6000元，后因资金不足，还款迟滞。10月18日16时许，被害人范某来到位于花山区大华锦绣国际四楼的宏鑫小额贷款公司，从被告人刘某某处借款4000元，后被正在该写字楼11层的奇荫小额贷款公司工作的被告人常某某发现。被告人常某某立即将范某在其公司借款未还的事实告知被告人刘某某，刘某某便将被害人范某喊回控制在宏鑫公司406办公室内，伙同被告人常某某轮番逼迫范某还款，并对范实施殴打，直至当日22时许，被害人范某电话喊来朋友还清欠款和利息后方离开该地。 2017年9月16日、10月6日，被告人常某某、刘某某先后主动前往公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 2017年11月29日，被告人常某某家人代为赔偿经济损失5000元。11月30日，被告人刘某某家人代为赔偿经济损失12210元。被害人范某对两名被告人表示谅解。 2.被告人刘某某、谷某某经被告人李某介绍，借款给被害人刘某。因刘某迟迟未还欠款，刘某某等人遂在刘某家门口实施喷漆、撞门等破坏行为。被害人刘某得知后，于2017年7月12日晚与李某在电话中发生争吵，后李某将此事告知刘某某、谷某某等人。当日21时许，被告人李某驾车将被告人刘某某、谷某某、章某、姚某等人带至当涂县石桥镇慕爵网吧，找到被害人刘某。众人对刘某拳打脚踢后，将刘抬上李某驾驶的车辆，并带至当涂县护河镇孙家湾村北部路边，继续实施侮辱、殴打，并向刘某索债。造成被害人刘某身体多处软组织挫伤，体表烫伤及头部损伤。数小时后，方将被害人刘某送回。 2017年7月20日至7月25日，被告人刘某某、谷某某、李某、章某、姚某先后前往当涂县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 2017年8月14日，经当涂县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某系外伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。 2017年8月9日，被告人刘某某等人赔偿被害人刘某经济损失共计8万元。10月14日，在当涂县公安局主持下，双方达成和解协议，被害人刘某对被告人刘某某等人表示谅解。 马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人徐某某、方某、李某某、朱某某、常某某、郎某、白某某犯聚众斗殴罪，系共同犯罪，被告人徐某某、方某、李某某系主犯，被告人朱某某、常某某、郎某、白某某系从犯；被告人常某某、刘某某、谷某某、李某、章某、姚某犯非法拘禁罪，其中，被告人常某某、刘某某系共同犯罪，被告人刘某某、谷某某、李某、章某、姚某系共同犯罪。被告人常某某犯数罪，应数罪并罚。被告人徐某某、方某、李某某、朱某某、常某某、郎某、刘某某、谷某某、李某、章某、姚某系自首，被告人白某某系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第九十七条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，现提请法院依法判处。 被告人徐某某、方某、李某某、朱某某、常某某、郎某、白某某、刘某某、谷某某、李某、章某、姚某对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见，均能自愿认罪。 被告人徐某某的辩护人提出的辩护意见是：一、起诉书指控被告人徐某某系首要分子不妥；二、被告人徐某某系自首。 被告人方某的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人方某具有自首情节；二、被告人方某不是聚众斗殴的主动邀约者，过错程度小。 被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人李某某不应认定持械聚众斗殴，因其虽是邀约者，但其并未预谋持械，与其他参加者并未形成持械聚众斗殴的意思联络；二、其具有自首情节。 被告人姚某的辩护人提出的辩护意见是：姚某在非法拘禁中所起的作用较小，应认定为从犯。 经审理查明： 一、聚众斗殴事实 被告人徐某某与被告人方某的朋友因借贷纠纷产生矛盾，2017年6月16日，方某为帮朋友出气，对徐某某实施殴打，徐某某对此怀恨在心，并与被告人李某某约定教训方某。当晚，被告人李某某与方某通电话期间发生激烈争执，李某某提出约架，方某未置可否。次日14时许，被告人徐某某与方某电话约定至花山区大华广场肯德基附近见面谈判。徐某某纠集被告人李某某，李某某纠集被告人常某某、白某某携带甩棍、辣椒水、铁质指套等工具，分别前往约定地点。被告人方某纠集被告人朱某某、郎某等人携带匕首前往赴约。双方见面后发生口角争执，后持械进行殴斗。其间，被告人徐某某、李某某被匕首划伤（经鉴定，均未达到轻微伤标准）。 案发后，被告人徐某某报警，并与被告人李某某、方某在现场等候民警处理；被告人朱某某、郎某、常某某案发后逃逸，后又主动投案；被告人白某某被抓获归案，七名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的物证匕首，微信截屏照片、户籍信息、到案经过、前科材料等书证，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料，证人韦某、王某、何某等人的证言，被告人徐某某等人的供述等证据证实，足以认定。 二、非法拘禁事实 2016年10月、2017年7月，被告人常某某、刘某某等人为索取债务，分别在花山区大华锦绣国际、当涂县石桥镇，非法拘禁他人，具体事实如下： 1.2016年9月份，被害人范某在奇荫小额贷款公司借款6000元，后因资金不足，还款迟滞。10月18日16时许，被害人范某来到位于花山区大华锦绣国际四楼的宏鑫小额贷款公司，从被告人刘某某处借款4000元，后被正在该写字楼11层的奇荫小额贷款公司工作的被告人常某某发现。被告人常某某立即将范某在其公司借款未还的事实告知被告人刘某某，刘某某便将被害人范某喊回控制在宏鑫公司406办公室内，伙同被告人常某某轮番逼迫范某还款，并对范实施殴打，直至当日22时许，被害人范某电话喊来朋友还清欠款和利息后方离开该地。 2017年9月16日、10月6日，被告人常某某、刘某某先后主动前往公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 2017年11月29日，被告人常某某家人代为赔偿经济损失5000元。11月30日，被告人刘某某家人代为赔偿经济损失12210元。被害人范某对两名被告人表示谅解。 2.被告人刘某某、谷某某经被告人李某介绍，借款给被害人刘某。因刘某迟迟未还欠款，刘某某等人遂在刘某家门口实施喷漆、撞门等破坏行为。被害人刘某得知后，于2017年7月12日晚与李某在电话中发生争吵，后李某将此事告知刘某某、谷某某等人。当日21时许，被告人李某驾车将被告人刘某某、谷某某、章某、姚某等人带至当涂县石桥镇慕爵网吧，找到被害人刘某。众人对刘某拳打脚踢后，将刘抬上李某驾驶的车辆，并带至当涂县护河镇孙家湾村北部路边，继续实施侮辱、殴打，并向刘某索债。造成被害人刘某身体多处软组织挫伤，体表烫伤及头部损伤。数小时后，方将被害人刘某送回。 2017年7月20日至7月25日，被告人刘某某、谷某某、李某、章某、姚某先后前往当涂县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 2017年8月14日，经当涂县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某系外伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。 2017年8月9日，被告人刘某某等人赔偿被害人刘某经济损失共计8万元。10月14日，在当涂县公安局主持下，双方达成和解协议，被害人刘某对被告人刘某某等人表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、借条、谅解书、收条等书证，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见，勘验笔录、辨认笔录，视听资料，张某、吴某、龚某等人的证言，被告人常某某、刘某某、李某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐某某、方某、李某某纠集他人持械聚众斗殴，被告人朱某某、常某某、郎某、白某某参与持械聚众斗殴，其行为触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人常某某伙同被告人刘某某为索取债务非法拘禁他人，其间实施殴打行为；被告人刘某某伙同被告人谷某某、李某、章某、姚某，为索取债务非法拘禁他人，其间实施殴打、侮辱行为并致一人轻伤二级，其行为均触犯刑律，构成非法拘禁罪，且分别系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人徐某某的辩护人提出的起诉书指控被告人徐某某系首要分子不妥的意见。经查，被告人徐某某和被告人方某发生争执后，被告人李某某便和方某约架，次日徐某某又和方某在电话中约架，并约定在本市花山区大华广场肯德基附近见面，李某某和方某分别邀集其他被告人到达肯德基附近，口角后双方发生斗殴，三被告人在本起聚众犯罪中起着组织、策划和指挥的作用，故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人李某某的辩护人提出的对被告人李某某不应认定持械聚众斗殴的意见。经查，被告人李某某虽没有持械，但在双方发生斗殴时，双方参与人均有人持械，未持械的被告人在明知自己一方被告人持械斗殴仍然参与，参与斗殴的被告人均认定为持械聚众斗殴，故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人姚某的辩护人提出的姚某在非法拘禁中所起的作用较小，系从犯的辩护意见。经查，被告人姚某在非法拘禁中，积极参与并对被害人实施了殴打等行为，作用与其他被告人相当，不宜划分主从犯，故对该辩护意见，本院不予采信。 被告人常某某犯数罪，应当数罪并罚。在被告人徐某某、方某、李某某、朱某某、常某某、郎某、白某某的共同犯罪中，被告人徐某某、方某、李某某系首要分子和主犯；被告人朱某某、常某某、郎某、白某某系从犯，依法应当减轻处罚。被告人徐某某、方某、李某某、朱某某、常某某、郎某、刘某某、谷某某、李某、章某、姚某在案发后均能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人白某某被抓获后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；本案聚众斗殴、非法拘禁均系由债务纠纷引起，对本案被告人均酌情予以从轻处罚；被告人常某某、刘某某的亲属在案发后代为赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人常某某、刘某某等人的行为表示谅解，酌情予以从轻处罚；被告人朱某某有前科，酌情予以从重处罚。 在本案审理过程中，本院分别委托马鞍山市雨山区司法局、马鞍山市花山区、当涂县司法局对被告人郎某、白某某、刘某某、李某、章某、姚某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人郎某、白某某、刘某某、李某、章某、姚某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市雨山区司法局、马鞍山市花山区、当涂县司法局的调查意见，对上述被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第九十七条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2019年6月17日止。） 二、被告人方某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2019年6月17日止。） 三、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 四、被告人朱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2019年2月3日止。） 五、被告人常某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年3月17日止。） 六、被告人郎某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 七、被告人白某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 八、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 九、被告人谷某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 十、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 十一、被告人章某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。） 十二、被告人姚某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。 十三、犯罪工具匕首一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 敏 人民陪审员  盛丽君 人民陪审员  胡本春 二〇一八年三月二十日 书 记 员  陈佳禹 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 马鞍山市花山区人民法院刑事案件量刑评议表 案由：聚众斗殴被告人：徐某某、方某、李某某案号：27                            简要             案情                                                     法定刑                       三年以上十年以下有期徒刑                               确定量刑起点                       36个月                               确定基准刑                       根据其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量                       犯罪数额                                                     犯罪后果                                                     合计                                                     确定宣告刑                       根据量刑情节调节基准刑                       量刑情节                       省高院确定的调节幅度（＋、－）                       合议庭（承办人）确定的调节比例                               自首                       -30%                       -20%                               债务纠纷引起                       -20%                       -15%                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       合计                       36×（1－20%-20%）=23.4个月                               宣告刑                       有期徒刑二年                填表人：何敏2018年3月20日 马鞍山市花山区人民法院刑事案件量刑评议表 案由：聚众斗殴被告人：朱某某案号：27                            简要             案情                                                     法定刑                       三年以上十年以下有期徒刑                               确定量刑起点                       36个月                               确定基准刑                       根据其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量                       犯罪数额                                                     犯罪后果                                                     合计                                                     确定宣告刑                       根据量刑情节调节基准刑                       量刑情节                       省高院确定的调节幅度（＋、－）                       合议庭（承办人）确定的调节比例                               自首                       -30%                       -20%                               债务纠纷引起                       -20%                       -15%                               从犯                                             -20%                               前科                       ＋10%                       ＋5%                                                                                                                                                                                   合计                       36×（1－20%-15%-20%＋5%）=18个月                               宣告刑                       有期徒刑一年六个月                填表人：何敏2018年3月20日 马鞍山市花山区人民法院刑事案件量刑评议表 案由：聚众斗殴被告人：常某某案号：27                            简要             案情                                                     法定刑                       三年以上十年以下有期徒刑                               确定量刑起点                       36个月                               确定基准刑                       根据其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量                       犯罪数额                                                     犯罪后果                                                     合计                                                     确定宣告刑                       根据量刑情节调节基准刑                       量刑情节                       省高院确定的调节幅度（＋、－）                       合议庭（承办人）确定的调节比例                               自首                       -30%                       -20%                               债务纠纷引起                       -20%                       -15%                               从犯                                             -15%                                                                                                                                                                                                                                                             合计                       36×（1－20%-15%-15%）=18个月                               宣告刑                       有期徒刑一年六个月                填表人：何敏2018年3月20日 马鞍山市花山区人民法院刑事案件量刑评议表 案由：聚众斗殴被告人：郎某、白某某案号：27                            简要             案情                                                     法定刑                       三年以上十年以下有期徒刑                               确定量刑起点                       36个月                               确定基准刑                       根据其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量                       犯罪数额                                                     犯罪后果                                                     合计                                                     确定宣告刑                       根据量刑情节调节基准刑                       量刑情节                       省高院确定的调节幅度（＋、－）                       合议庭（承办人）确定的调节比例                               自首             坦白                       -30%             -20%                       -20%                               债务纠纷引起                       -20%                       -15%                               从犯                                             -20%                                                                                                                                                                                                                                                             合计                       36×（1－20%-15%-20%）=16.2个月                               宣告刑                       有期徒刑一年四个月                填表人：何敏2018年3月20日