湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0682民初855号 原告临湘市庆润矿产品有限公司。住所地临湘市。 法定代表人陈润南，经理。 委托代理人肖太勋。临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告岳阳兴业混凝土有限公司。住所地岳阳市。 法定代表人卢志兵，经理。 委托代理人乔明月，湖南弘一律师事务所律师。 原告临湘市庆润矿产品有限公司与被告岳阳兴业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告临湘市庆润矿产品有限公司的委托代理人肖太勋，被告岳阳兴业混凝土有限公司的委托代理人乔明月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判定被告向原告支付拖欠的碎石款247725.8元，并自2015年5月1日起按每月0.9%支付违约金。事实与理由：原告是生产碎石的企业，被告生产混凝土需碎石作原料。2015年1月1日原告的业务员游新文与被告达成碎石供销口头协议，此后原告共向被告销售碎石6972.89吨，被告共拖欠原告货款327725.8元。2015年8月6日至24日被告的股东在对账单上分别签字确认并加盖公司印章，此后经原告多次催讨，被告仅支付货款8万元，余欠货款至今未付。原告因此起诉，请求判如所请。 原告提供如下证据：1、应付游新文碎石款对账单1份，证明原告的业务员游新文与被告的财务对帐，2015年1至4月原告共向被告销售碎石6972.89吨，计欠货款327725.83元；2、原告单位财务统计的应收账款明细1份，证明被告所欠原告货款237591.96元（已扣除业务员业务提存及费用）；3、游新文出具的关于岳阳兴业混凝土有限公司拖欠碎石款的说明1份，证明游新文系原告的业务员，被告已付原告货款80000元，仍欠原告货款247725.83元。 被告提出如下质证意见：对证据1有异议，认为证据1显示是欠游新文个人债务，游新文没有到庭，其证明力有限，对帐单上的证明人系被告的债权人，不是公司股东，公司印章是自己刻的，不是公司印章，没有被告法定代表人签名，被告对债务不知情；对证据2有异议，认为该债务发生在被告公司租赁期间，不属于被告的债务；对证据3有异议，认为游新文没有到庭，证明效力弱。 本院认证认为，证据1有原、被告双方经办人签名，加盖双方公司印章，没有证据证明该证据上被告单位财务专用章系私刻，能证明原告向被告供货及被告欠原告货款情况，应予认定；证据2系单方证据，但该证据自认被告已向原告支付货款8万元，应予认定，证据3系游新文提供的案情说明，结合证据1、2均证明游新文系原告的业务员，该债权属于原告所有，被告实际欠原告货款247725.83元，应予认定。 被告辩称：原告的债务人不是被告岳阳兴业混泥土有限公司，而是岳阳兴业混凝土有限公司的租赁人，原告是与被告公司的租赁人达成口头协议，本案的实际债务人为被告的租赁人，被告不欠原告债务，应追加被告公司的租赁人为被告。 被告提供如下证据：1、生产线租赁生产经营合同1份，证明被告2015年1月1日与吴文静、胡勇刚、周国湘签订合同，将被告公司租赁给吴文静、胡勇刚、周国湘经营，期限二年，本案涉及的债务发生在租赁期间；2、民事判决书1份，证明本案所涉及的债务发生吴文静、胡勇刚、周国湘经营期间，应由承租人承担本案的债务清偿责任。 原告对被告提供的证据提出如下质证意见:对被告提供的证据的真实性、合法性无异议，但认为被告属于企业法人，原告对被告将企业租赁给他人经营不知情，租赁合同对外没有约束力，被告应对外承担民事责任。 本院认证认为，被告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，应予认定。 本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据结合当事人的陈述，本院认定事实如下:被告系卢志兵与袁丹丹的私营企业，因经营不善至2014年底共欠债务数千万元。2014年12月25日被告的法定代表人卢志兵与债权人陈玉珊、付强、吴文静、李小勇、陈风雷、周国湘、胡勇刚等债权人签订《岳阳兴业混凝土公司重启生产暨成立新的管理班子会议纪要》，确定由七大股东组织生产自救。2015年1月1日被告与吴文静、胡勇刚、周国湘签订《岳阳兴业混凝土有限公司生产线租赁生产经营合同》，约定将岳阳兴业混凝土有限公司租赁给吴文静、胡勇刚、周国湘经营，期限二年，月租金35万元。经原告单位业务员游新文联系，原、被告达成碎石供销口头协议，约定原告按每吨47元向被告销售碎石。自2015年1月1日至2015年4月31日原告数次向被告销售碎石，2015年8月6-24日经原告单位业务员游新文与被告单位财务对帐核实，原告共向被告销售碎石6972.89吨，计货款327725.83元。游新文、吴文静、周国湘、李小勇、陈风雷等在对账单上签字确认并加盖原告单位公司印章及被告单位财务印章。此后，经原告单位多次派员催讨。被告向原告支付货款8万元，余款至今未付。 本院认为：被告采取租赁经营的方式将企业租赁给他人经营，对外仍以企业法人的名义从事生产经营活动，被告依法应对承租人及其工作人员的民事行为承担民事责任，租赁合同对外没有约束力。原、被告的工作人员经平等协商达成碎石买卖口头协议，被告收到货物、检验，双方通过对帐确认价款，双方经办人签名并加盖公司印章，双方的债权债务关系成立，被告即应当向原告支付货款，据此对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告没有约定支付货款的时间及违约责任，依法可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。原告要求三被告自2015年5月1日交易终结时起按每月0.9%支付违约金损失，该诉讼请求超过逾期贷款罚息利率标准，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百四十一条、第一百五十七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告被告岳阳兴业混凝土有限公司在本判决生效后五日内向原告临湘市庆润矿产品有限公司支付货款247725.8元，并自2015年5月1日起按照同期银行贷款基准利率的1.5倍赔偿预期付款利息损失。 二、驳回原告临湘市庆润矿产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5016元，由被告岳阳兴业混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  汤平安 审 判 员  任 夕 人民陪审员  张 伟 二〇一八年三月六日 书 记 员  余 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。