安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0103民初479号原告：邵某某，男，1947年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：贺某某，安徽徽美律师事务所律师。被告：谢某某，女，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被告：合肥仁华物资有限公司，住所地安徽省合肥市颖上路81号，统一社会信用代码91340100788599994B。法定代表人：谢某一，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地广西省防城港市港口区金花茶大道77号铜锣湾1号楼201室，统一社会信用代码91450602MA5K9TAJ12。负责人：彭某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某某，安徽临湖律师事务所律师。原告邵某某与被告谢某某、合肥仁华物资有限公司(以下简称仁华物资公司)、中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司(以下简称平安财险防城港中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某的委托诉讼代理人贺某某、被告谢某某(同时代理被告仁华物资公司)、平安财险防城港中心支公司的委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢某某、仁华物资公司赔偿原告医药费56374元、住院伙食补助费1170元、误工费23400元、护理费18225元、营养费4500元、鉴定费2500元、伤残赔偿金64143元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、电动车损失费1000元，合计202312元；2.判令被告平安财险防城港中心支公司在保险责任限额内依法对原告履行直接赔付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日9时45分左右，被告谢某某驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车沿合肥市紫薇街由西向东行驶至紫薇街碧水源小区门口停车开左前门时，车辆左前门与由西向东行驶的原告邵某某所骑的电动自行车发生碰撞，导致邵某某和电动自行车乘坐人刘永秀(系邵某某之妻)受伤、两车受损的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出事故责任认定书认定，谢某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送往合肥市第一人民医院救治，经诊断，伤情为内开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞叶局灶性大脑挫裂伤、颅底骨折、左侧锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、腰椎横突骨折（腰2）、腰背部软组织挫伤，住院39天后于2017年9月26日出院。原告出院后又历次复诊并在治疗终结后，委托安徽全诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，结论为：一处九级、二处十级伤残，误工期270天、护理期150天、营养期150天。被告谢某某驾驶的车辆属被告仁华物资公司所有，该车辆在平安财险防城港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险(赔偿限额50万元，不计免赔率)，事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，特起诉，请判如所请。谢某某、仁华物资公司、平安财险防城港中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，同时谢某某称其垫付了医疗费4000元，平安财险防城港中心支公司称其垫付了医疗费40000元，要求从原告的诉讼请求中扣除。对此，原告予以认可。另外，平安财险防城港中心支公司认为：原告主张的各项赔偿数额过高，要求予以酌减，特别是误工费不应得到支持；原告提供的鉴定意见书由其单方委托鉴定，且不应适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而应适用新标准《人体损伤致残程度分级》，故申请重新鉴定。本院认为，谢某某、仁华物资公司、平安财险防城港中心支公司承认邵某某在本案中主张的事实，故本院对邵某某主张的事实予以确认。关于涉案的鉴定意见书，本案事故发生在新标准《人体损伤致残程度分级》实施之前，按照从高原则，若根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定的伤残等级更高的，则可以适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，故平安财险防城港中心支公司以涉案鉴定意见书系由邵某某单方委托、适用的鉴定标准错误为由申请重新鉴定，本院不予准许。对于邵某某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院录和医疗费票据确定为56374元。2.住院伙食补助费，邵某某住院39天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为1170元(30元/日×39日)。3.营养费，根据邵某某的伤情，并结合鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，邵某某的营养费确定为4500元（30元/日×150日）。4.误工费，根据邵某某的误工时间和收入状况确定。邵某某提供的聘用合同书、用人单位营业执照、工资表、误工证明等证据，可以证明邵某某于事故发生前在安徽绿晨园林工程有限公司从事保安工作，每月现金发放工资2600元，其在事故发生后未上班，公司停发工资。邵某某在事故发生时虽已年满70周岁，但鉴于目前企业招聘老人从事安保工作是普遍存在的现象，且平安财险防城港中心支公司提供的事故查勘表不能推翻邵某某于事故发生前从事保安工作的事实，故本院对邵某某提供的误工证明予以确认。邵某某的误工期限本院参照鉴定机构关于其误工期限的鉴定意见确定为270日。邵某某的误工费为23400元(2600元/月÷30日×270日)。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入本院参照安徽省2016年度居民服务人员的平均工资44353元/年确定，结合鉴定机构关于邵某某护理期限的鉴定意见，邵某某的护理费确定为18227元(44353元/年÷365天×150天)，邵某某主张护理费18225元，本院予以支持。6.交通费，根据邵某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，结合邵某某的住院天数和门诊治疗次数，其主张交通费1000元，本院予以支持。7.残疾赔偿金，邵某某评残时为70周岁，根据其一处九级、二处十级的伤残程度，按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计算其残疾赔偿金为64143元(29156元/年×10年×22%)。8.鉴定费2500元系邵某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。9.精神损害抚慰金，邵某某在本次事故中受伤致一处九级、二处十级伤残，精神受到严重损害，其精神损害抚慰金本院酌定为15000元。10.财产损失，鉴于邵某某的电动自行车在本次交通事故中受损的事实客观存在，其提供的电动自行车维修发票650元本院予以确认。上述各项损失合计186962元，其中在交强险的责任限额内赔偿120650元，其余66312元由平安财险防城港中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。谢某某已经支付邵某某4000元、平安财险防城港中心支公司已经赔偿邵某某的40000元应从上述赔偿款中扣除。谢某某垫付的急救费110元不包括在邵某某的诉讼请求范围内，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告邵某某110650元(已扣除已付的10000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告邵某某32312元(已扣除已付的34000元)，并返还谢某某垫付的医药费4000元；三、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2208元，由原告邵某某负担648元，被告谢某某负担360元，被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡世中二〇一八年三月十三日书记员  宣六月附本判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获得情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。