内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0924刑初4号 公诉机关：兴和县人民检察院。 被告人：吴某，户籍所在地山西省大同市，住山西省大同市。 辩护人：石某，内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告人：李某1，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，住天津市静海区。 辩护人：岳某，内蒙古瑞民律师事务所律师。 兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人吴某、李某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人石某、被告人李某1及其辩护人岳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴和县人民检察院指控：2017年5月份被告人吴某、李某1和孙某（另案处理）三人通过电话联系，商量对银行取款人实施盗窃。2017年7月17日，被告人吴某从XX市赛龙汽车服务有限公司租赁一辆黑色大众帕萨特轿车（XXX），并电话通知被告人李某1、孙某在河北XX见面。2017年7月21日被告人吴某、李某1、孙某三人开始驾车在各银行门口寻找目标，先后在XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX等地银行门口寻找目标作案没有成功。2017年8月7日23时许，被告人吴某、李某1和孙某三人在XX县将一辆帕萨特车（XXX）驾驶室玻璃砸烂，盗走车牌及车内一部银灰色苹果手机和香烟。经乌兰察布价格认证中心认定，苹果手机与香烟价格合计为2275元。 2017年8月9日早晨7时许，被告人吴某、李某1、孙某三人事先将XX盗窃的XXX车牌换在其租赁车上，来到XX县城关镇，将车停放在二马路农业银行对面，再次寻找作案目标。9时许，被害人史某和妻子李某1从农业银行取款出来，史某手里拿了五万元现金，李某1抱了十万元现金，二人上车将十五万元现金放在车内中央扶手下面。被告人吴某、李某1、孙某发现后，三人一直尾随，被害人史某驾车回到信苑小区，将车停放在1号楼楼下，被告人吴某、李某1、孙某三人将车停在史某车的西北侧。史某和妻子李某1下车锁住车门上了正在装修的1号楼5楼东户，被告人李某1下车跟随史某夫妇进入楼道，见电梯上了5楼，返回车内告诉了被告人吴某和孙某，被告人孙某下车走到史某的银灰色起亚赛拉图轿车（XXX）的左侧，用事先准备好的破玻璃器工具将驾驶室玻璃砸烂，盗走车内现金十五万元，随后三人驾车逃离现场。 被告人吴某、李某1、孙某三人驾车沿准兴高速行驶，和林东下高速，将盗窃的帕萨特车牌（XXX）换在其租赁车上，经XXX县进去XX。2017年8月10日凌晨，被告人吴某、李某1、孙某三人在煤矿生活区大院用网上购买的强开锁工具将一辆黑色帕萨特轿车（XXX）车门打开，盗走车内行车本、关公像、年检贴和车牌，将车牌安装在自己租赁的车上。凌晨4时44分，被告人吴某、李某1、孙某三人驾车从XX东站上了高速，7时05分下了XX镇站进入河北省XX县，被告人吴某、李某1、孙某每人分了五万元，被告人李某1和孙某离开XX县。2017年8月11日凌晨，被告人吴某在XX县城边的一个小区内盗窃了一副黑色帕萨特车牌（XXX）换在车上，经XX县行驶到XX县医院。2017年8月12日凌晨，吴某再次用强开锁工具将停在县医院的一辆黑色帕萨特轿车车门打开，盗走行车本，并将车牌（XXX）卸下换在车上返回XX市。2017年8月20日，被告人吴某让其外甥李某12将车还给XX市赛龙汽车服务有限公司。 案发后，追回被告人李某1赃款34000元，被告人吴某家属退还赃款50000元，被告人李某1家属退赔16000元，已发还被害人史某10万元。 公诉机关针对上述指控事实，提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴某、李某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，被告人吴某、李某1系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人石某辩护意见：公诉机关指控被告人吴某盗窃事实以及犯盗窃罪不持异议，但认为被告人吴某在犯罪时，系“被联系”一方，没有主动联系他人进行犯罪，且在实施犯罪中负责开车，其分工具有辅助性，在犯罪中也是起辅助作用，属从犯。且被告人吴某认罪态度较好，能够坦白交代犯罪事实，主观恶性小，对社会危害不大，案发后，主动积极退赃并取得受害人谅解。综上所述，希望法院对被告人吴某给予宽大处理。 被告人李某1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人岳某辩护意见：对公诉机关指控被告人李某1盗窃事实及犯盗窃罪不持异议，但认为被告人李某1在整个盗窃过程中负责望风居于从属地位，且被告人李某1在归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，并当庭认罪，案发后，积极退赃，并取得了受害人史某的谅解，建议法院对被告人李某1给予宽大处理。 经审理查明：2017年8月份期间，被告人吴某、李某1伙同孙某（另案处理）先后在XX、XX、XX等地实施盗窃，共同作案盗窃财物共计152275元。具体事实如下： 2017年5月份被告人吴某、李某1和孙某（在逃）三人通过电话联系，商量对银行取款人实施盗窃。2017年7月17日，被告人吴某从XX市赛龙汽车服务有限公司租赁一辆黑色大众帕萨特轿车（XXX），并电话通知被告人李某1、孙某在河北XX见面。2017年7月21日被告人吴某、李某1、孙洪平三人开始驾车在各银行门口寻找目标，先后在天XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX等地银行门口寻找目标作案没有成功。2017年8月7日23时许，被告人吴某、李某1和孙某三人在XX县将一辆帕萨特车（XXX）驾驶室玻璃砸烂，盗走车牌及车内一部银灰色苹果手机和香烟。经乌兰察布价格认证中心认定，苹果手机与香烟价格合计为2275元。 2017年8月9日早晨7时许，被告人吴某、李某1、孙某三人事先将集宁盗窃的XXX车牌换在其租赁车上，来到XX县城关镇，将车停放在二马路农业银行对面，再次寻找作案目标。9时许，被害人史某和妻子李某12从农业银行取款出来，史某手里拿了五万元现金，李某2抱了十万元现金，二人上车将十五万元现金放在车内中央扶手下面。被告人吴某、李某1、孙某发现后，三人一直尾随，被害人史某驾车回到信苑小区，将车停放在1号楼楼下，被告人吴某、李某1、孙某三人将车停在史某车的西北侧。史某和妻子李某12下车锁住车门上了正在装修的1号楼5楼东户，被告人李某1下车跟随史某夫妇进入楼道，见电梯上了5楼，返回车内告诉了被告人吴某和孙某，被告人孙某下车走到史某的银灰色起亚赛拉图轿车（XXX）的左侧，用事先准备好的破玻璃器工具将驾驶室玻璃砸烂，盗走车内现金十五万元，随后三人驾车逃离现场。 被告人吴某、李某1、孙某三人驾车沿准兴高速行驶，和林东下高速，将盗窃的帕萨特车牌（XXX）换在其租赁车上，经XX县进去XX。2017年8月10日凌晨，被告人吴某、李某1、孙某三人在煤矿生活区大院用网上购买的强开锁工具将一辆黑色帕萨特轿车（XXX）车门打开，盗走车内行车本、关公像、年检贴和车牌，将车牌安装在自己租赁的车上。凌晨4时44分，被告人吴某、李某1、孙某三人驾车从XX东站上了高速，7时05分下了XX镇站进入XX县，被告人吴某、李某1、孙某每人分了五万元，被告人李春杰和孙洪平离开阜平县。2017年8月11日凌晨，被告人吴润泽在阜平县城边的一个小区内盗窃了一副黑色帕萨特车牌（×××）换在车上，经涞源县行驶到XX县医院。2017年8月12日凌晨，吴某再次用强开锁工具将停在县医院的一辆黑色帕萨特轿车车门打开，盗走行车本，并将车牌（XXX）卸下换在车上返回XX市。2017年8月20日，被告人吴某让其外甥李某12将车还给XX市赛龙汽车服务有限公司。 案发后，XX县公安机关追回被告人李某1赃款34100元，2017年9月8日被告人吴某家属退还赃款50000元，2017年9月11日被告人李某1家属退赔赃款16000元，2018年2月23日被告人吴某、李某1通过家属每人各退赔史某25000元，现造成被害人史某的损失已全部退赔。二被告人取得了被害人史某的谅解。 另查明：被告人李某1因盗窃罪于2004年3月22日被临汾铁路运输法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币二万八千元。 上述事实，有下列证据证实： 1、物证：作案工具。 2、归案情况。 3、报案材料。 4、受案登记表。 5、兴公（刑）扣字（2017）30号扣押决定书、兴公（刑）扣字（2017）31号扣押决定书、兴公（刑）扣字（2017）32号扣押决定书、兴公（刑）扣字（2017）33号扣押决定书、兴公（刑）扣字（2017）36号扣押决定书、扣押清单（五份） 6、XX县公安局出具的退赔款证明、发还清单。 7、中国农业银行银行卡交易明细单。 8、内蒙古高速公路收费数据审计详细报表及车辆视频信息照片。 9、临汾铁路运输法院（2004）临铁刑初字第（6）号刑事判决书。 10、证人李某13的证言：2017年7月17日18时许，吴某自己来到我们XX赛龙汽车服务有限公司大同分公司租车，当时签订了一辆车牌号为XX号帕萨特租车合同，检查完车，他就开走了。7月20日上午8点，吴某打电话，说车坏在XX了，我在7月21日下午16时，给他送了一辆车牌号为XX的黑色帕萨特轿车。后来我每天在电脑上GPS看吴某的活动轨迹，发现他从不走高速，就在国道上和小道上行驶。8月20日17时许，吴某给我打电话说他儿子过来还车，18时许，一个小伙子自称是吴某儿子开着XX来到公司还车。吴润泽租了30天车，当时在XX换车时，也没有更换车牌合同，还用的XXX的合同，当时XX换车时，他还带了一个人，说是他战友。 11、证人刘某的证言证实：2017年8月20日，刘某替舅舅（吴某）去XX赛龙租车公司还车的事实经过。 12、证人李某12的证言：2017年8月9日上午9时许，我和丈夫史某开车去XX县新城兴达路农行取了15万元现金，随后开车去了信苑小区1号楼楼下，我们把钱放在车内，用车内的靠枕把钱盖住，锁好车门我们俩上了1号楼5楼东户，我们俩在房内待了10来分钟，看了看房子装修程度，9点30分左右，我和丈夫下来发现我们车的玻璃被砸了，放在车内的15万元现金被盗了。 13、被害人史某、燕某等4人的陈述证实：证实各被害人的财物发生被盗情况的事实 14、被告人吴某的供述与辩解：2017年1月份具体时间记不清楚了，李某1给我打电话聊天，说现在生意不好做，出去偷点钱。我问他如何偷？他说主要是去跟随银行取钱的人实施盗窃。当时我答应了。一直到2017年7月份，我去XX市赛龙汽车服务有限公司租赁了一辆黑色帕萨特，后来我给李某1打电话说我租上车了，当时李某1说他也不会偷，有一个叫小武的会偷。后来我们商量好在廊坊见面，具体见面再说，我通过李某1认识小武，当时也不知道他叫孙某。见面第二天，我们就开车在银行门口寻找目标，先后在XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX等地寻找目标，也没有成功。2017年8月7日23时许，在XX我们三个人在一个小区院内，偷了一辆帕萨特的车牌（XXX），并盗走了一部银灰色苹果手机和几盒烟，烟都抽了，手机有定位系统我们就扔了。2017年8月9日在XX一小区偷了一副车牌为×××。2017年8月9日早上7点多，我们来到XX县，在二马路银行门口寻找目标，9点左右，看到一个男子从农业银行出来，手里拿着现金，我就开车拉着李某1、孙某尾随到一小区，在他们下车上楼后，我们把他车内的15万元现金偷走了。后来我们三人就去了XX，到XX后，下午我们把车停在一小区院内，凌晨我们又在一小区内偷了一个车牌（XXX），还有一个行车本、关公像、年检贴，是用我在网上买的强开锁工具打开的。凌晨4点多我们从XX上高速，7点多到河北XX，到了XX准备分手，每人分了5万元。我当天还在XX没走，他们下车以后就离开了，也不知道去哪里了。8月11日凌晨，我在XX一小区内又偷了一个车牌（XXX）。8月12日在X县医院内偷了一副车牌（XXX）和一个行车本。8月20日回到XX就把租赁的车还给租赁公司了。盗窃的车牌和行车本，都扔了，目的是怕逃跑时候被查住。 15、被告人李某1的供述与辩解：孙某说出来偷点钱，当时正好我做生意赔了，我也愿意。孙某先和吴某联系的，联系后在XX见面，出来偷点钱，我也愿意出来。2017年5月份我们三人之间都通过电话商量出来偷点钱。2017年7月份，具体日期记不清了，在河北XX见了面，当时是吴某开车，我负责放风，孙某盗窃，吴某租的车拉着我和孙某在XX偷了一副车牌（XXX）,偷了一部苹果手机和几盒烟，烟抽了，手机具体在哪里我也不知道。具体时间记不清楚了，后来就来了XX县，来到XX在农业银行门口看见一男一女从银行出来，男的手里拿着钱，女的手里拿着钱。后来我们三人就驾车尾随，到一个小区，他们下车上楼，我跟着受害人上楼，看着受害人上楼了，我就告诉孙某平，孙某用自带的工具，把车玻璃砸烂从车内拿出15万元，到了XX准备分手时，我们每人分了5万元。我和孙某走了，吴某自己开车走了。 16、乌兰察布市价格认证中心乌发改价认字（2017）第350号价格认定结论书。 17、辨认笔录。 18、现场勘验笔录、现场图、现场照片。 19、案发现场监控录像光盘。 20、被告人吴某、李某1的户籍证明。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。 被告方当庭提交收条、刑事谅解书，经当庭质证，公诉人对提交的证据没有意见，本院予以确认。 本院认为：被告人吴某、李某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于二被告人及其辩护人均辩护二被告人系从犯的辩护意见，因同案犯孙某在逃，二被告人又相互推诿，且根据案件的具体情节二被告人在案件中所起作用相当，无法区分主从犯，故对二被告人及其辩护人辩护二被告人系从犯的辩护意见不予采纳。鉴于案发后，二被告人认罪态度较好，积极退赔被害人的损失，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月二十五日起至二0二一年十月二十四日止。） 被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月二十五日起至二0二一年十月二十四日止。） 二、随案移送的割刀一把、手机两部、短衬一件、手套一副、强开锁工具一套、地图集一本、撬棍一根、废车牌依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李月梅 人民陪审员  张翠云 人民陪审员  母应祥 二〇一八年三月二十三日 书 记 员  侯佳慧 附《刑法》条文： 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。