山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0687民初203号 原告：高吉礼，男，1961年8月14日出生，汉族，住海阳市。 原告：黄翠玲，女，1965年3月14日出生，汉族，住址同上。 原告：高某，男，2008年8月18日出生，汉族，住海阳市。 法定代理人：迟某，女，1986年3月5日出生，汉族，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：于长文、王洋，海阳开发法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地海阳市海政路52-18号。 负责人：辛蓬勃，该公司经理。 委托诉讼代理人：董玉强、王静静，山东海峰律师事务所律师。 原告高吉礼、黄翠玲、高某与被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人于长文、王洋到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高吉礼、黄翠玲、高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金50000元；2、本诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月19日，原告的亲属高文磊在被告处购买了个人意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险各一份，并缴纳了保费100元。被告未给高文磊出具任何保单、合同或保险条款材料。2017年10月20日20时25分许，高文磊驾驶机动车发生交通事故当场死亡，之后原告打电话报案。海阳市交通警察大队出具了海公交认字［2017］第00390号事故认定书认定高文磊负事故全部责任。同年12月27日，原告到被告处理赔，被告拒赔。根据《保险法》及相关法律规定，被告行为侵犯了原告的合法权益，为此现诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，本案受害人高文磊确系在我公司投保了意外身故保险，本次保险发生在保险期间内，但受害人身故时系醉酒驾驶机动车辆，属于双方保险合同约定的责任免除范围。因此，本公司不同意承担任何赔偿责任，要求驳回原告诉讼请求，诉讼费我方不承担。 本院经审理认定如下事实： 原告高吉礼、黄翠玲系高文磊的父母，原告高某系高文磊的儿子，高某的母亲迟某与高文磊于2014年5月13日在民政部门协议离婚。2017年3月，高文磊作为投保人与中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司签订了齐鲁平安福2代卡电子保单，保单号码为59113104190010526499，被保险人为高文磊，险种名称：平安附加意外伤害医疗保险(2004)，意外住院和门急诊责任保额10000元，平安个人意外伤害保险，意外伤害身故、残疾责任保额50000元。保费100元，保险期间1年，自2017年3月19日0时起至2018年3月18日24时止。投保规则：1、投保规定：本险种身故受益人为法定受益人。投保书为投保人和被保险人与保险公司所订立保险合同的组成部分。在确认投保书之前，请详细阅读投保险种的保险条款确认条款含义。本保险的保险对象为18-65周岁，身体健康、能正常工作和生活、无残疾，且从事职业不属于本保险拒保职业人员。4、告知义务：依据我国《保险法》的规定，投保人、被保险人应如实告知，否则保险人有权依法解除保险合同，并对于保险合同解除前发生保险事故不负任何责任。投保人、被保险人在投保时，应对投保书内各项内容如实详细地说明或填写清楚。否则，保险人有权依法解除保险合同。5、保险凭证：平安财产保险公司对齐鲁平安福2代卡投保的保险仅提供电子保单。7、保险金的申请：发生保险事故后，请被保险人或受益人及时(发生之日起五天内)凭电子保险单号、齐鲁平安福2代卡向保险公司报案，并提供相关证明和资料，保险公司将尽快按照有关条款履行给付责任。投保人声明：1、保险人已向本人提供并详细介绍了条款，尤其是对其中免除保险人责任的条款(包括但不限于责任免除，投保人、被保险人义务保险金申请与给付等)，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明。本人已充分理解并确定上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。2、投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同，对于合同解除前发生的保险事故，保险人不承担保险责任。3、依据《中华人民共和国合同法》第十一条规定，数据电文是合同的合法表现形式。本人基于对所投保险种的条款的完全认识和理解，同意如发生有关网上投保险种、保险金额等方面分歧，以中国平安财产保险股份有限公司的电子记录凭证等数据电文作为本投保书成立生效的唯一合法有效凭证，具有完全证据效力。该电子投保单投保人高文磊的名字为打印的名字。 2017年10月20日20时25分许，高文磊醉酒驾驶注册登记所有人为赵长新的鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿育行线由西向东行驶，行驶至海阳市盘石店派出所门口处时，与前方顺行的孙世军驾驶的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致双方车辆损坏，高文磊当场死亡。海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定高文磊驾驶机动车辆因未确保安全驾驶、未保持安全车距、醉酒驾驶机动车超速行驶而承担事故的全部责任。 交通事故发生后，原告自高文磊所就业的厂方得知高文磊有本案的保险合同，原告的亲属到被告处从网上打印出一份电子保单，并于2017年12月27日向被告请求理赔，被告以高文磊醉酒驾驶拒绝理赔，原告诉至法院请求依法处理。被告提供的平安个人意外伤害保险条款责任免除第七条，被保险人在下列期间遭受伤害导致身故、残疾或烧烫伤的，保险人也不承担给付保险金责任：(三)被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间。原告对被告提供的该保险条款有异议，原告认为，被告提供的平安个人意外伤害保险条款并没有送达给被保险人高文磊，对保险条款的内容不清楚，被告没有把保险条款的具体内容告知高文磊，对高文磊没有约束力；即使被告将合同文本交给了高文磊，被告还应当提醒被保险人注意事项，对合同的具体内容作出明确说明，被告当庭提交的该证据及所作的陈述，不能作为有效证据使用，对高文磊不产生法律效力。被告则认为高文磊投保的电子保单，根据其公司的登记系统提示可以到公司打印其保单，而且其公司对免责条款均进行加粗加黑，达到了法定的提示义务，投保声明中被保险人的签名足以说明被告进行了提示说明义务。因此根据保险合同的约定，被告有理由拒绝赔偿。 被告称电子保单不能显示投保人本人签名，只能显示是打印了名字。 本院认为，高文磊作为投保人与被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司所签订的保单为有效合同，双方当事人均应严格按照保险合同的约定履行各自和合同义务。作为电子保险合同，高文磊有权向被告索要所签订的电子保单，被告也有义务将电子保单形成纸质材料及保险条款送达给高文磊，并有具体的经办人对保单和保险条款的具体内容向投保人进行讲解，尤其是保险免责条款做到明确、详细的说明义务，被告没有具体的经办人给投保人高文磊就保单及保险条款尽到明确说明义务，其保险免责条款对投保人不产生法律效力。投保人高文磊因交通事故当场死亡，其作为被保险人不能向被告主张权利，而根据保单的约定由其法定受益人可以向被告主张给付保险金的权利。高文磊的法定受益人为其父母高吉礼、黄翠玲和其儿子高某，三原告作为本案的诉讼主体适格。原告依据被保险人高文磊与被告所签订的保险合同请求被告支付平安意外个人伤害保险金50000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十七条、第十八条、第四十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效后十日内理赔给原告高吉礼、黄翠玲、高某因高文磊交通事故死亡的保险金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙洪杰 二〇一八年三月二十六日 书记员  张 媛