吉林省公主岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）吉0381刑初112号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1990年4月29日出生于吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市，系死者姜某1母亲。附带民事诉讼原告人姜某2，男，1989年11月8日出生于吉林省公主岭市，住址同上，系死者姜某1父亲。以上二人共同委托代理人邹璋宁，系吉林响铃律师事务所律师。被告人孙海成，男，1971年2月22日出生于吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事，于2017年12月27日被公主岭市公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财产保险公司），地址为长春市绿园区。负责人高航，系公司经理。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）101号起诉书，指控被告人孙海成犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某、姜某2于2018年2月29日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭合并审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员石岁丰、书记员郭和阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某2及李某、姜某2共同委托代理人邹璋宁、被告人孙海成均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告阳光财产保险公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2017年12月27日8时15分许，被告人孙海成驾驶吉XX号轻型箱式货车在本市某某镇某某大街某某镇某某站对面某某家属楼处，在道路南侧由东向西行驶时，将路南侧的行人李某、姜某1撞到其车底部，造成李某受伤，姜某1经抢救无效死亡。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者姜某1系因重度颅脑损伤而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队认定：孙海成承担此事故的全部责任，李某、姜某1无责任。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有孙海成的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人姜某2的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人孙海成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙海成在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无辩解，对公诉机关出示的公主岭市公安司法鉴定中心出具的李某的鉴定文书有异议，但不申请重新鉴定。附带民事诉讼原告人李某、姜某2诉称：1、请求依法追究被告人孙海成的刑事责任；2、请求依法判令第一被告赔偿二原告死者姜某1死亡赔偿金（26530.42元×20年=530608.4元）、丧葬费28049元、医疗费449.16元、精神损害赔偿金100000元，共计659106.56元；3、请求依法判令第一被告赔偿原告李某医疗费110540.13元、误工费〔120天×166.36元（批发和零售业）=19963.2元〕、护理费（120天×125.66元=15079.2元）、住院伙食补助费（12天×100元=1200元）、营养费（90天×100元=9000元）、后续治疗费20000元、交通费1000元，共计176782.53元；4、、请求依法判令第二被告在保险理赔限额内承担保险责任；5、鉴定费、律师代理费由被告承担。本院经审理查明：2017年12月27日8时15分许，被告人孙海成驾驶吉XX号轻型箱式货车在本市某某镇某某大街某某镇某某站对面某某家属楼处，在道路南侧由东向西行驶时，将路南侧的行人李某、姜某1撞到其车底部，造成李某受伤，姜某1经抢救无效死亡。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者姜某1系因重度颅脑损伤而死亡；伤者李某左腿损伤致左胫腓骨骨折之损伤程度为轻伤一级。经公主岭市公安局交通管理大队认定：孙海成承担此事故的全部责任，李某、姜某1无责任。案发后，被告人孙海成主动报警。2018年3月26日，被告人孙海成家属与附带民事诉讼原告人李某、姜某2已达成和解协议并已履行完毕，附带民事诉讼原告人李某、姜某2不追究被告人孙海成的民事及刑事责任。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证明孙海成2017年12月27日8时18分报警称：箱货吉XX撞一小男孩。迅速出警，到达现场。2、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场的情况。3、公主岭市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，证明死者姜某1系因重度颅脑损伤而死亡；伤者李某左腿损伤致左胫腓骨骨折之损伤程度为轻伤一级。4、道路交通事故认定书，证明孙海成驾驶证逾期未审验，驾驶机动车倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，孙海成承担此事故的全部责任，李某、姜某1无责任。5、常住人口查询，证明被告人孙海成的刑事责任年龄。6、违法犯罪记录查询，证明被告人孙海成无前科劣迹。7、涉案人员到案经过，证明2017年12月27日，公主岭市交通管理大队事故处理中队，将涉嫌交通肇事案的孙海成从公主岭市某某镇派出所带至公主岭市公安局接受调查。8、视频光盘一张，证明事故发生的全过程。9、驾驶人信息查询结果单，证明孙海成驾驶证违法未处理，逾期未审验。10、机动车信息查询结果单，证明孙海成所有的吉XX小型汽车机动车状态为违法未处理。11、交警部门出示的酒精含量单，证明孙海成于2017年12月27日11时13分的酒精含量为000mg/100ml。12、交通事故死亡证明书，证明姜某1于2017年12月27日在某某镇某某站对面某某家属楼处因交通事故死亡。13、机动车交通事故责任强制保险单，证明吉XX号厢式货车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，保险期间自2017年7月12日至2018年7月11日。14、证人姜某2的证言，证明李某是姜某2妻子，姜某1是姜某2儿子，李某和姜某1于2017年12月27日8点10分左右，在某某镇某某大街某某家属楼楼下被一辆倒车的厢式货车撞了，李某受伤，姜某1死亡。15、被害人李某的陈述，证明事故发生当天，李某与姜某1某某家属楼下楼准备坐公交车，下楼之后李某与姜某1站在路南侧斑马线处等公交车，李某家楼口处就是斑马线，当时在路南侧停着一台厢货车在那卸货，李某脸朝北，姜某1站在李某左侧，李某用左手领着，在李某等车大约15分钟左右，那台厢式货车倒车时将李某和姜某1撞到车底下了，李某从车底下爬出来，当时李某喊让停车也没停，当时车还向前开了，把孩子压了两次。16、被告人孙海成的供述与辩解，证明案发当天，孙海成早上卸完5件货，看了一圈，车边没人，孙海成上车倒车时撞到人了，离其车有4、5米远有人喊其才知道，孙海成就下车了，其就把被撞的小孩送医院去了，抢救没过来，其到医院报的案。孙海成对公诉机关出示的公主岭市公安司法鉴定中心出具的李某的鉴定文书有异议，但不申请重新鉴定。综上，根据上述证据足以认定被告人孙海成交通肇事的犯罪事实。另查明，孙海成驾驶的吉XX号厢式货车在阳光财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，孙海成承担此事故的全部责任，李某、姜某1无责任。附带民事诉讼原告人李某与姜某2于2012年4月24日登记结婚，附带民事诉讼原告人李某、姜某2与姜某1系母子、父子关系，三人均系城镇户口。附带民事诉讼原告人李某因伤住院，其于2017年12月27日上午在公主岭某某医院治疗，共花费医疗费1338.02元；当日下午转院，在吉林某某医院共住院12天，共花费医疗费107885.11元。附带民事诉讼原告人李某、姜某2针对自己的主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证复印件，证明李某与姜某2于2012年4月24日登记结婚。2、房照复印件一张及公主岭市某某镇某某办事处出具的介绍信，证明李某、姜某2于2016年4月起居住在某某镇四平某某综合楼。3、营业执照复印件一张，证明姜某2于2015年5月27日在公主岭市某某镇某某商厦一楼蔬菜区经营蔬菜零售。4、公主岭市某某镇某某社区居民委员会出具的介绍信，证明姜某2与姜某1系父子关系，姜某1在某某镇某某委某某综合楼某单元某某室居住。5、李某病历两份及医疗费收据两份，证明李某因伤住院，其于2017年12月27日上午在公主岭某某医院治疗，共花费医疗费1338.02元；当日下午转院，在吉林某某医院共住院12天，共花费医疗费107885.11元。被告人孙海成、附带民事诉讼被告阳光财产保险公司未向本院提供证据。经审查附带民事诉讼原、被告诉辩理由意见后认为：一、关于附带民事诉讼原告人合理经济损失的问题根据《最高人民法院》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”附带民事诉讼原告人李某提交的2018年1月22日在公主岭市阳光医院的门诊票据因未提供病历和诊断证明等相关证据，本院不予支持；附带民事原告人李某、姜某2提交的姜博瑞于2017年12月27日在公主岭某某杏林医院的门诊票据因患者姓名与其户口名字不一致且附带民事原告人李某、姜某2未提交相关证据证明姜博瑞与姜某1系同一人，本院不予支持。姜某1的合理经济损失为558657.40元，其中：{死亡赔偿金530608.40元（26530.42元/年×20年），丧葬费28049元}。因附带民事诉讼原告人李某、姜某2诉请的精神损害抚慰金不在附带民事诉讼赔偿范围内，对此项请求法院不予支持。附带民事原告人李某的合理经济损失为123718.20元，其中：{医疗费109667.13元，误工费12851.07元〔12天×166.36元/天（批发和零售业）+3个月×3618.25元/月〕、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）}。附带民事诉讼原告人李某诉请护理费、营养费、交通费，因未提供相关证据，本院不予支持。对李某诉请的后续治疗费因尚未发生实际支出，本院不予支持，可待发生后另行起诉。二、关于附带民事诉讼被告阳光财产保险公司的赔偿数额问题根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。依据上述规定，附带民事诉讼被告阳光财产保险公司为吉XX号车投保交强险的承保单位，应在交强险死亡伤残范围内赔付姜某1各项经济损失人民币107526.51元{110000元×〔558657.40元/（558657.40元+12851.07元）〕，赔付附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币2473.49元{110000元×〔12851.07元/（558657.40元+12851.07元）〕}；在交强险医疗费赔偿范围内赔付附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币10000元，因此附带民事诉讼被告阳光财产保险公司赔付附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共人民币12473.49元（2473.49元+10000元）。本院认为，被告人孙海成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控被告人孙海成犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人孙海成案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其家属积极赔偿被害人家属经济损失并得到被害人家属谅解等情节，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人孙海成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔付附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币12473.49元。三、由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔付附带民事诉讼原告人李某、姜某2各项经济损失人民币107526.51元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘思阳人民陪审员  刘 锐人民陪审员  闫秋平二〇一八年三月三十日书 记 员  谷胜平