湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初3308号原告：倪仁术，男，汉族，1969年5月7日出生。委托诉讼代理人：邱剑，湖南纲维律师事务所律师。被告：王国庆，男，汉族，1983年8月25日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部。负责人：王靖玮。委托诉讼代理人：王驼连（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。被告：朱里炮，男，汉族，1978年7月17日出生。原告倪仁术与被告王国庆、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部（以下简称中国人保浙江营业部）、被告朱里炮机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，代理书记员李一君担任法庭记录。原告倪仁术及委托诉讼代理人邱剑、被告中国人保浙江营业部的委托诉讼代理人王驼连均到庭参加诉讼，被告王国庆、朱里炮经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪仁术向本院提出诉讼请求：1、判决被告王国庆、朱里炮、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部共同赔付交通事故侵权损害共计155400元，被告王国庆、朱里炮承担连带赔偿责任；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部赔付交强险122000元；3、判决三被告共同承担诉讼费。事实与理由：2014年9月9日，被告王国庆驾驶浙AFR6**号小型越野客车由鹤城区向安江方向行驶,9时38分许，行至怀化市鹤城区怀化市人防办路段越双黄线超车时，与原告驾驶的湘N011**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损，经鉴定IX（9级）伤残。被告王国庆向中国人保浙江营业部投保了机动车交强险和商业险。交警部门事故结论为王国庆承担事故主要责任。综上，被告王国庆违法驾驶车辆致使原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担损害的主要责任（70%），经原告多次催要，被告王国庆只支付了20万元的医疗费，其他损失均拒绝赔偿。因驾驶人王国庆与车主朱里炮系雇佣关系，故追加朱里炮为本案被告，要求一并承担连带责任。为维护原告合法权利特诉诸法院，望判如所请。被告王国庆未作答辩。被告朱里炮未作答辩。被告中国人保浙江营业部辩称：一、原告第一项诉求不明确，本案为机动车交通事故责任纠纷，非保险合同纠纷，也即属于侵权损害赔偿责任，因此第一项诉讼请求应当是由实际侵权人对事故损失承担赔偿责任，被告仅在保险范围内承担限额责任；二、对事故认定书认定王国庆负主要责任，倪仁术负次要责任没有异议；三、对鉴定意见有异议，被告对伤残等级没有意见，但鉴定意见评定的误工期、护理期、营养期过长，根据原告伤情评定645天的误工期、365天的护理期不合理，对于营养期建议法院认定90天左右；四、对于原告请求的具体赔偿项目，被告意见为：1、医疗费应以实际发生的合理的医疗费票据金额为准，还应扣除医保外用药及非事故用药等无关费用，建议法院酌情将所有医疗费用按20%扣除后计算；2、残疾赔偿金(即对方所提的伤残补助)无异议；3、交通费应以正式票据为凭，票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合；4、误工费:原告提供的误工所减少的收入证据不充分；5、护理费需要充分证据证明；6、后期治疗费认定过高，被告认可2000元的费用；7、陪床费应计入护理费，不应单独列出成为赔偿项目，被告不予认可；8、营养费相对于伤残情况而言过高，对该项诉讼请求被告不予认同；9、住院伙食补助费过高，应按50元/天计算；10、被抚养人生活费需要抚养人员证明等能够确认被抚养人的实际情况由被告进行核实后再决定是否认可；11、财产损失:原告需要提供正规票据证明确切的财产损失数额；12、精神抚慰金诉求金额明显过高，建议按5000元计算。综上，被告在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，对不合理部分不予赔偿，被告不承担本案诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的原告身份证复印件、被告王国庆常住人口登记卡、被告朱里炮常住人口登记卡、被告中国人保浙江营业部营业执照复印件、道路交通事故责任认定书、机动车事故保险代抄件复印件、医院诊断证明、倪卓娜户籍信息，被告中国人保浙江营业部均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告提供的司法鉴定意见书，被告中国人保浙江营业部对评定的伤残等级无异议，本院予以采信，但被告中国人保浙江营业部对评定的误工期、护理期、营养期及后期治疗费有异议，认为评定时期过长，费用过高，本院认为被告虽提出异议但未申请重新鉴定，亦未提交其他证据进行反驳，故对该证据，本院予以采信。原告另提交江西省群力建设有限公司怀化市太平溪综合治理三期改造六标项目部的证明、怀化市鹤城区坨院街道办事处的证明、鹤城区哑巴兔川菜馆证明及营业执照，拟证明原告倪仁术是建设工程施工人，为城中村居民，应当按照城镇居民标准计算及护理人的职业，被告中国人保浙江营业部对此有异议，认为证据不符合形式要件，营业执照经营人与证明出具人姓名不一致，本院认为，原告的六标项目部的证明无施工合伙合同或工资表佐证，不能证明原告系六标项目部的施工合伙承包人或工作人员，但原告系城中村民，经常居住地属城镇范围，应按城镇人口计算赔付金额，护理人员的工作证明有瑕疵，证明内容显示的为江湖兔川菜馆，盖章为哑巴兔川菜馆，且证明人邓斌与营业执照登记的经营者邓兵不一致，对其欲证明原告妻子在该店休假二年陪护原告的证明目的本院不予采信。对原告提供的陪床费收据、出租车发票，被告中国人保浙江营业部有异议，本院认为收据非正式发票，本院不予采信，出租车发票存在票据连号现象，本院综合案情，酌情认定500元。对原告提交的医疗费票据、医疗费清单，被告中国人保浙江营业部对真实性无异议，但提出有治疗自身其他疾病的可能，本院认为，被告不能提供证据证明原告的医药费用于治疗了其他自身疾病，故对该组证据，本院予以采信。对原告提交的湖南省交通事故损害赔偿标准及计算式，被告中国人保浙江营业部有异议，本院将根据相关标准在本院认为部分进行核算。根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2014年9月9日，被告王国庆驾驶浙AFR6**号小型越野客车，在怀化市鹤城区宏宇新城人防办路段与原告倪仁术驾驶的湘N11**号普通二轮摩托车相撞，造成原告倪仁术、摩托车乘坐人黄娟受伤，两车受损的道路交通事故。2014年10月23日怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字[2014]第277号《道路交通事故认定书》，认定被告王国庆负此事故的主要责任，原告倪仁术负此事故的次要责任，乘坐人黄娟无责任。被告朱里炮为浙AFR6**号小型越野客车所有人，其在被告中国人保浙江营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险等，未投保不计免赔险，其中第三者责任险责任限额为1000000元，本次道路交通事故发生在上述保险有效期间。原告倪仁术受伤后于2014年9月9日至2016年6月7日在中国人民解放军第五三五医院住院治疗637天，共花住院费235504.7元，被告王国庆已支付。后经原告倪仁术、被告王国庆委托，2016年6月20日怀化市鹤洲司法鉴定所出具[2016]临鉴字第272号鉴定意见书，鉴定意见为：倪仁术因车祸致左小腿损伤评定为Ⅸ级伤残，后续治疗费用约需伍仟元，评定误工期为645日、护理期为365日、营养期为365日。在庭审中经本院询问，原告倪仁术表示不清楚被告王国庆与被告朱里炮的关系，其是基于被告朱里炮系登记的车主要求承担连带责任。原告倪仁术另陈述乘坐其摩托车的黄娟系其朋友，事发时仅受轻微伤，未住院，现已联系不上。另查明，原告倪仁术现需抚养女儿倪卓娜一人，倪卓娜出生于2004年4月30日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告倪仁术因本次道路交通事故受伤事实存在，经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告王国庆负本次事故的主要责任，原告倪仁术负次要责任，该道路交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告王国庆因交通事故造成原告倪仁术损伤，应承担与其过错相应的赔偿责任，浙AFR6**号小型越野客车在被告中国人保浙江营业部投保有交强险和第三者责任险，故被告中国人保浙江营业部应在保险限额内承担相应赔偿责任，但原告并未举证证明被告朱里炮与被告王国庆存在雇佣关系或其他关系，亦未能举证证明被告朱里炮将车交由被告王国庆驾驶存在过错，故原告要求被告朱里炮承担连带赔偿责任证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》相关规定，结合原告倪仁术的诉讼请求，本院核定原告倪仁术的各项损失如下：1、医疗费235504.7元；2、残疾赔偿金125136元（31284元×20年×20%，被告中国人保浙江营业部认可）；3、住院伙食补助费31850元（50元×637天）；4、营养费10950元（30元×365天）；5、护理费34654元（34654元÷365×365天，原告要求按34654元标准计算未超出规定，本院予以照准）；6、误工费60137元=34031元÷365×645天；7、后续治疗费5000元；8、被抚养人生活费17136元（21420元×8年×20%÷2人）元；9、交通费500元（原告票据存在不合理部分，本院酌定为500元）；10、精神损害抚慰金5000元（原告损伤构成伤残，被告中国人保浙江营业部认可5000元，本院予以照准），以上各项合计为525867.7元。原告另主张陪床费9550元及财产损失3000元，因证据不足，本院不予支持。原告倪仁术的上述人身损害合理损失中，应由被告中国人保浙江营业部在交强险赔偿限额内赔偿120000元。原告倪仁术剩余的其他损失为405867.7元(525867.7元-120000元)，本案根据双方的过错程度，酌定被告王国庆承担70%的责任，即405867.7元×70%＝284107元。因被告王国庆驾驶的车辆在被告中国人保浙江营业部投保有第三者责任险，未投保不计免赔险，故被告王国庆应自行承担部分为284107元×15%＝42616元，其余赔偿金额284107元-42616元＝241491元应由被告中国人保浙江营业部在第三者责任险中予以赔付。被告王国庆在本案中已实际支付医疗费235504.7元,被告王国庆已实际支付的超出自行承担的金额235504.7元-42616元＝192889元由两被告另行结算，但应从被告中国人保浙江营业部第三者责任险赔偿给原告的款项中予以扣除，故针对原告的各项损失，被告中国人保浙江营业部在交强险项下应赔偿120000元，被告王国庆应自行赔偿42616元（已实际支付），被告中国人保浙江营业部在第三者责任险中应赔偿241491元（被告王国庆已代为支付192889元，还需支付48602元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告倪仁术120000元，该款限于本判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部在第三者责任险责任限额内赔偿原告倪仁术48602元，该款限于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告倪仁术的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5461元，由原告倪仁术承担2142元，被告王国庆承担3319元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  陈艳君人民陪审员  张彩映人民陪审员  向绪平二〇一八年三月六日代理书记员  李一君附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。