内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0203民初5037号 原告：闫某，女，1958年4月23日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 原告：刘发某，男，1978年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 原告：刘治某，男，2007年5月14日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 法定代理人：刘发某（刘治某的父亲），男，1978年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 被告：刘某，男，1978年8月8日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区包头市青山区。 委托诉讼代理人：祁艳，内蒙古圣凯达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。 负责人：何瑞光，该公司经理。 委托诉讼代理人：楚文军，内蒙古彦坤律师事务所律师。 被告：刘某，男，1970年6月26日出生，身份证号码152625197006262017，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 原告闫某、刘发某、刘治某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称财险包头中心支公司）、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某、刘发某、刘治某的法定诉讼代理人刘发某、被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司委托诉讼代理人楚文军、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某、刘发某、刘治某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某赔偿原告医疗抢救费77020.83元，死亡赔偿金659500元，丧葬费30996元，被抚养人生活费83540元，办理丧葬事宜人员误工费3190.5元，陪护费957.15元，伙食补助费900元，交通费500元，以上共计856604.48元，核减保险理赔120000元后，被告应承担30%，即340981.34元，精神抚慰金10000元，共计350981.34元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在理赔范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日22时01分，死者刘某某乘坐被告刘某驾驶的蒙XXXX小型轿车沿包头市昆区市府西路由北向南行驶至与少先路交叉口北44米处，被告刘某所驾车辆等待交通信号灯放行停驶后，死者刘某某下车与驾驶雅迪牌电动车的刘某发生碰撞，致刘某某受伤，于2017年7月29日不治死亡。后经包头市昆区交管大队下达事故责任认定书，认定被告刘某负该起事故的次要责任，刘某无责任。刘某某死亡后，原告联系被告刘某谈此事，无法达成共识，因被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司系肇事车辆的承保单位，故一并诉至法院望支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，1.对刘某某发生交通事故的死亡没有异议，但对认定刘某承担次要责任有异议，认为刘某不应承担本次事故的责任，因涉及到一辆电动车驾驶人刘某未在本次事故中认定责任，但其是与刘某某直接发生碰撞人员，认为其也应承担本次事故的次要责任，要求追加刘某为被告。自己收到责任认定书后，在法定时间内申请复核，因为原告起诉，交通队不予复核；2、刘某驾驶车辆进入实线区停驶等待红灯，期间刘某某两次开车门，第一次开车门吐痰时，刘某告知她不要开车门，第二次刘某某就把车门打开后下车跑了，接着家属也下车了。因为刘某某坐在后座的右侧车位，所以下车时候自己没有看到她发生交通事故的场景；因为时间紧急，前后车辆都在催促刘某快行，于是刘某继续驾驶前行，所以，不应该承担本次事故的责任；3、认为原告的诉讼请求计算不合理，不应该由刘某承担，假使一定要刘某承担次要责任，认为最多承担10%的比例，而且所驾驶的车辆在保险公司投有交强险、第三者商业险及司乘险，因此，对于原告请求合理的赔偿，应该由保险公司来承担责任。 被告财险包头中心支公司辩称：1、出租车蒙XXXX在我公司投保了交强险、第三者责任保险及司乘险，但交强险和第三者责任商业保险的赔付范围均不包括本车车上人员和被保险人。而且我公司对交通事故责任认定书存有异议，出租车司机当时已经尽到了合理的阻止义务，出租车应当没有责任，我公司即使承担责任，也应该是在无过错范围内承担责任；2、刘某某是出租车蒙XXXX的车上人员，故对本事故造成损害，我公司没有保险赔偿责任，我公司与高海艳（车辆所有人）签订的保险合同有明确规定；3、该事故造成的损害不属于机动车驾驶过失造成的损害，不属于机动车保险责任赔偿范围。故我公司对该次事故造成的损害没有保险赔偿责任，将我公司作为本案的被告是错误的。4、原告闫某有工作单位，对于原告要求的被抚养人生活费不应支持。 被告刘某辩称，要求按照交警队的责任认定书来认定，自己不同意赔付。 经审理查明，2017年7月20日22时01分，死者刘某某乘坐被告刘某驾驶的蒙XXXX小型轿车沿包头市昆区市府西路由北向南行驶至与少先路交叉口北44米处，被告刘某所驾车辆等待交通信号灯放行停驶后，死者刘某某下车与驾驶雅迪牌电动车的刘某发生碰撞，致刘某某受伤，于2017年7月29日死亡。包头市昆区交管大队下达事故责任认定书，认定死者刘某某负该起事故的主要责任，被告刘某负该起事故的次要责任，刘某无责任。根据被告刘某的申请，本院追加刘某为被告。 庭审中，双方围绕争议焦点提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提供：（1）夫妻关系证明、户口本、小孩出生证明和独生子女证、母女关系证明、岳父岳母结婚证、岳父骨灰寄存证、公证书两份，主张三原告是刘某某的合法继承人，被告刘某和刘某对此无异议，财险包头中心支公司对以上证据的证明目的有异议，认为原告提供的该组证据只能证明刘某某的遗产由三原告继承，还应当证明一共有多少名继承人。三被告均不认可独生子女证复印件；（2）刘某某的医疗费用和丧葬费用票据，主张花费情况，三被告对包钢三医院《住院医疗收费收据》、出院结算清单的真实性没有异议，认为其必须与住院收费收据结合使用。认可丧葬费中8803元发票，但对其他四份收据的真实性和证明目的均不予认可。（3）《道路交通事故认定书》、《死亡证明》、应税劳务清单，证明刘某某发生交通事故的原因和责任比例以及死亡的结果，殡仪馆花销8803元。被告刘某和财险包头中心支公司对证据的真实性没有异议，但对刘某承担次要责任有异议，认为电动车驾驶人刘某也应该承担责任。对应税劳务清单的证明目的有异议。被告刘某对此无异议。（4）手机照片一份，证明岳母闫某的工作单位已放假，无法出具独生子女证明。被告刘某和刘某对此无异议。被告财险包头中心支公司对此不予质证。 被告刘某提供：（1）三组保险单（交强险、第三者责任险、承运险）和责任认定书一份；（2）车辆营运证、刘某的驾驶证、车辆的行驶证以及刘某的上岗证；（3）车辆租赁协议一份；（4）司法鉴定结论一份（复印件）、《尸检检验鉴定书》一份（复印件）；（5）事故认定《不予受理通知书》一份。主张被告刘某租赁车主高海艳的车，手续齐全，符合保险理赔范围。被告刘某驾驶的肇事电动车属于机动车范围，与刘某某发生碰撞导致刘某某死亡，应该承担责任。被告刘某对交通事故认定书不服，提出了复核申请，但因原告已起诉，所以不予受理。原告对以上证据无异议。被告财险包头中心支公司对以上证据的真实性无异议，认为如果法院认定刘某承担责任，保险公司愿意在合理合法的范围内承担赔付责任。被告刘某仅对司法鉴定结论一份（复印件）的证明目的有异议，认为电动车不是机动车。 根据被告刘某的申请，本院调取了昆区交管大队的案卷及视频资料，双方对该组证据的真实性没有异议，被告财险包头中心支公司认为从两次的陈述中可以看出，出租车是在路口等待交通信号灯，刘某某已经脱离出租车，进入非机动车道，是出租车司机无法控制的，这是刘某某的故意自危行为。从刘某某下车到走到非机动车道是有一段时间的，而刘某看到前方的红灯并没有减速，过失大意才导致刘某某的损害，因此刘某应对刘某某的损害承担责任，与出租车司机无关。刘某认为人行道一共是两米，根本无法提防。 本院认为，刘某某因交通事故死亡，三原告作为其近亲属提起诉讼为适格主体。依据交警部门交通事故责任认定，死者刘某某负此次交通事故的主要责任，被告刘某负次要责任。原告自认由死者刘某某承担70%责任，被告刘某承担30%责任，本院予以确认，对被告刘某最多承担10%的比例的抗辩理由不予支持。被告刘某及财险包头中心支公司对交通事故责任认定有异议，但未提供证据，故被告刘某不承担责任。由此，原告所主张的赔偿数额亦按此比例予以赔偿。被告刘某驾驶的肇事车辆在被告财险包头中心支公司投保交强险、第三者商业险及司乘险，因刘某某已离开出租车，被告财险包头中心支公司应首先在交强险、第三者商业险限额范围内赔偿原告，不足部分，由被告刘某承担。关于原告要求赔偿死亡赔偿金的请求，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按责任比例予以支持；关于原告要求赔偿抢救费的请求，根据原告提交的票据，按责任比例予以支持；关于原告要求赔偿丧葬费的请求，参照上一年度职工月平均工资标准，按责任比例予以支持；关于原告要求赔偿办理丧葬事宜人员误工费的请求，因原告未提供相关证据，本院不予支持；关于原告要求赔偿陪护费的请求，因原告未提供陪护人员工资扣减情况的相关证据，此项赔偿按照2017年内蒙古自治区居民服务业及其他服务业年平均收入，结合原告自认的刘某某住院9天予以支持；关于原告要求住院伙食补助费的请求，按照原告诉讼请求中要求的900元，按相关标准及比例计算；关于原告要求赔偿交通费的请求，按照原告诉讼请求中要求500元，按相关标准及比例计算；；关于原告要求被抚养人生活费的请求，按照刘某某死亡时间，按责任比例予以支持；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，根据相关规定，本院予以支持；综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交强险责任范围额内赔偿原告闫某、刘发某、刘治某关于刘某某的抢救费10000、死亡赔偿金110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿原告闫某、刘发某、刘治某关于刘某某的抢救费23106.24元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿原告闫某、刘发某、刘治死亡赔偿金164850元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿原告闫某、刘发某、刘治某丧葬费9298.8元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿原告闫某、刘发某、刘治某精神损害抚慰金10000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿原告闫某、刘发某、刘治某交通费150元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿原告闫某、刘发某、刘治某住院伙食补助费270元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿原告闫某、刘发某、刘治某陪护费287.16元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿原告原告刘治某被抚养人生活费27292.8元。 上述第一项至第九项赔偿款项，共计355255元，结合原告的诉讼请求，于本判决生效之日起十日内付清350981.34元。 十、驳回原告闫某、刘发某、刘治某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本诉案件受理费3282元（原告已预交），被告刘某负担2297.4元，原告闫某、刘发某、刘治某负担984.6元； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 长  杨彩霞 人民陪审员  胡冬梅 人民陪审员  夏美玲 二〇一八年三月二十日 书 记 员  邬伟杰 附：计算清单 1、抢救费：23106.24元十10000元=33106.24元。（77020.83元×30%）=23106.24元。根据原告提交的票据，按责任比例予以支持； 2、丧葬费：9298.8元。5166元×6个月×30%=9298.8元。参照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算； 3、死亡赔偿金：164850元十110000元=274850元。 32975元×20年=659500元。（659500-110000元）×30%=164850元。按照上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，按责任比例予以支持。 4、陪护费：287.16元。38820元/365天×9天×30%=287.16元。按照2017年内蒙古自治区居民服务业及其他服务业年平均收入，结合刘某某住院9天计算； 5、交通费：150元。根据原告诉讼请求认定； 6、伙食补助费：270元。根据原告诉讼请求认定； 7、被抚养人生活费：27292.8元。22744元×8年×30%/2=27292.8元。参照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算； 8、精神抚慰金：10000元。根据相关法律规定予以支持。 附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。 第二十七条、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其它损害情形的精神抚慰金。