河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0632民初9号原告：马兰英，女，汉族，农民，住安新县，现住安新县。委托诉讼代理人：马向峰，男，汉族，农民，住安新县。系原告马兰英哥哥。委托诉讼代理人：郑和静，安新县三台镇法律服务所法律工作者。被告：杨新伟，又名杨黑旦，男，汉族，农民，住安新县。原告马兰英与被告杨新伟健康权、扶养费纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）冀0632民初867号民事判决书，被告不服提起上诉，保定市中级人民法院以（2017）冀06民终5503号民事裁定书撤销原判决发回本院重新审理。本院受理后依法另行组成合议庭，于2018年2月8日、3月9日两次公开开庭进行了审理，原告马兰英的委托诉讼代理人马向峰、郑和静、被告杨新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兰英向本院提出诉讼请求：1.由被告给付原告医疗费35611.3元（其中2017年8月3日前为33453.71元，自2017年8月3日至2018年1月12日新发生2157.59元），护理费9300元，住院伙食补助费6200元，营养费3100元，交通费1200元，误工费31003元，并由被告承担马兰英继续治疗的费用；2.被告给付从分居（2017年2月12日）至7月12日的扶养费4082.50元；3.由被告给付马兰英自2017年7月12日起今后两年的扶养费19596元，以及今后按季度给付马兰英生活费扶养费；4.被告给付马兰英婚生女孩杨若琳抚养费10099.50元（2017年2月12日至2019年2月12日）。5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，被告脾气暴虐，经常殴打原告。2016年3月，原告遭被告殴打导致腰椎间盘纤维环膨出；2017年3月，原告遭被告殴打，导致原告化脓性中耳炎；长期的家庭暴力，使原告生活在恐惧中，导致原告精神分裂。2017年5月15日，在被告不尽夫妻抚养义务的情况下，原告父母将原告送入保定市第六医院住院治疗至今，现仍需住院治疗，以上治疗费用全部由原告父母垫付。被告不但分文未付，并拒不交付原告农村合作医疗本，致使原告无法享受国家担负的部分，增加了损失。因原告的家庭暴力导致原告伤情及精神障碍，且夫妻之间有互相扶养的义务，请求依法判决。被告杨新伟辩称，对原告产生的费用除了医药费之外其他的费用我不负担。原告马兰英围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。对被告无异议的下列事实与证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告马兰英与被告杨新伟系夫妻关系。原告于2017年2月12日因与被告产生矛盾离开家中，与被告分居生活至今，长女杨佳莹及儿子杨纯浩随被告生活，次女杨若琳随原告生活。同年2月16日，被告向本院起诉与原告离婚，原告表示不同意离婚，本院于3月30日判决不准予原、被告离婚。该事实有原、被告陈述及本院（2017）冀0632民初288号民事判决书证实。2.2016年4月2日，原告因L3-L4椎间盘纤维环膨出在徐水人民医院检查治疗，共支出医疗费131元。有徐水区人民医院CT影像诊断报告书、徐水医疗门诊收费票据证实。3.2017年2月20日至3月13日，原告因化脓性中耳炎在保定市第二医院住院治疗21天，支出医疗费17651.92元，扣除医保统筹支付6623.91元，实际支付11028.01元。后原告分别于5月11日、6月23日、6月30日检查治疗及病历取证，支出医疗费用567.84元。有保定市第二医院住院病案、诊断证明书、住院费用收据、住院费用清单、门诊收费收据及河北大学附属医院门诊收费收据证实。4.2017年5月15日至6月23日，原告因患精神分裂症在河北省第六人民医院住院治疗39天，支出医疗费13477.33元，扣除医保统筹支付7019.26元，实际支付6458.07元。于5月15日、6月30日在该医院门诊检查治疗及病历取证，支出医疗费915.07元。有河北省第六人民医院住院病案、诊断证明书、住院费用收据、住院费用清单、门诊收费收据证实。5.自2017年8月3日至2018年1月12日期间原告因治疗××支出医疗费2157.59元，有北京大学第六医院门诊收费票据3张，金额954.32元；河北省第六人民医院门诊收费票据6张，金额966.27元；保定市徐水区人民医院门诊收费票据2张，金额237元，予以证实。对被告提出异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告请求护理费9300元，并提交了护理人孟令迁出具的证言，但原告未提供孟令迁实际收入的证据，按照原告提交的住院病案等住院材料计算原告实际住院60天，参照农林牧渔业职工工资标准护理人员的护理费为3600元。2.原告请求住院伙食补助费6200元，按照原告的实际住院天数计算应为6000元。3.原告请求营养费3100元，但未提供医疗机构出具的需加强营养及其标准的证据，不应予以支持。4.原告请求交通费1200元，并提交了护理人员孟令迁出具的因原告住院及外出看病支出交通费的证明，参照原告提交的住院及多次检查治疗的证据，原告请求交通费1200元系合理必要的支出，应予支持。5.原告请求分居期间的扶养费4082.5元及今后两年的扶养费19596元，因原、被告至开庭之日（2018年3月9日）处于持续分居状态，该期间属于原、被告夫妻关系存续期间，该期间的扶养费应参照2017年河北省农村居民人均消费支出水平的一半计算为5643元，对此本院依法予以支持。原告请求的超出部分及此后未实际发生的扶养费用，本院依法不予支持。6.安新县寨里乡三合村村委会出具的证明，证实原告患有××，并且长期在娘家居住，没有劳动能力。被告对此虽不予认可，认为村委会不是医疗鉴定机构，不能出具该证明。但该证明可以印证原告在娘家居住期间一直在因病治疗，无法进行劳动，无经济收入，对该事实本院依法予以认定；且被告亦承认原告回娘家时未带走财产，原告治疗疾病所支付的医疗费都是原告娘家支付。本院认为，关于本案的案由应根据当事人诉争的法律关系的性质予以确定。原告在诉请的事实和理由中既有家庭暴力侵犯原告健康权的事由，又有夫妻相互扶养义务的事由，属同一诉讼中涉及两个法律关系，应按诉争的两个法律关系确定并列的两个案由；原告增加和变更的诉讼请求事项同样属于原主张的两个法律关系的内容，且被告在庭审中对此亦未提出异议，故本案的案由未因原告增加和变更诉讼请求而发生变化，对原告增加和变更的诉讼请求应一并予以处理。关于原告诉请的被告实施家庭暴力侵犯其健康权的事实，因其未提供充分证据予以证实，本院不予支持。原告没有证据证实因被告侵犯其健康权导致其生病而误工，故其基于侵权法律关系所请求的误工费不应予以支持；原、被告在婚姻关系存续期间的财产为夫妻共同财产，原告因误工减少的收入既是其个人财产的损失，又是原被告夫妻共同财产的损失，其因病误工没有收入是其请求扶养费的理由，而在夫妻扶养法律关系中请求误工费亦不应予以支持。关于原被告婚生次女杨若琳的抚养费问题，原被告现系夫妻关系存续期间，涉及不到孩子的抚养费支付问题，对原告请求被告给付原被告婚生次女杨若琳的抚养费，本院依法不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”所谓“夫妻间有互相扶养的义务”是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活上互相扶助，在精神上互为支柱。夫妻间的扶养义务是无条件的，是基于婚姻家庭关系的责任而产生的法律行为。如果一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。婚内扶养义务不仅仅是一个道德问题，更是夫妻之间的法定义务，有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方患病，或是丧失劳动能力的情况下更应该做到这一点。原、被告虽因发生矛盾而分居生活，但原被告夫妻关系的性质没有改变，在原被告婚姻关系存续期间，特别是在原告患病期间，被告作为丈夫，身体健康，且其当庭陈述夫妻存续期间的收入由其保管，原告自分居后一直处于治疗疾病期间，该期间原告无法通过劳动获得收入以维持生活，被告作为掌握家庭共同财产及具有扶养能力的夫妻一方应当向需要扶养的原告积极履行扶养义务，但被告在原告患病回娘家居住期间，既没有向原告支付过医疗费，也没有支付过生活费，被告的行为属于怠于向原告履行夫妻间法定扶养义务的行为，现原告请求被告支付因病实际支付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、扶养费符合法律规定，依法予以支持。原告请求的医疗费用中医保统筹部分已经报销的部分应予扣除，以实际支付数额为准。综上所述，原告的医疗费为21257.58元，护理费为3600元，住院伙食补助费为6000元，交通费为1200元，扶养费5643元，共计37700.58元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：一、被告杨新伟于本判决生效之日起三日内给付原告马兰英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、扶养费共计37700.58元。二、驳回原告马兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3602元，由被告杨新伟负担823元，原告马兰英负担2779元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张振涛审 判 员  王红利人民陪审员  曹春林二〇一八年三月二十六日书 记 员  卢 贤