安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0191民初4840号原告：任凤叶，女，1984年10月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈贵叶，安徽力澜律师事务所律师。被告：胡继桂，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被告：王明花，女，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道三环御景小区**102、103、104、105铺，统一社会信用代码91340822550186567L。负责人：叶菲，总经理。委托诉讼代理人：查玲莉，公司员工。委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，，住所地安徽省合肥市濉溪路**凯悦豪庭门面房**统一社会信用代码91340100713926997M。负责人：毛冰峰，经理。委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。原告任凤叶诉被告胡继桂、王明花、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称平安财险怀宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司（以下简称人保财险合肥第五支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任凤叶及其委托诉讼代理人沈贵叶，被告胡继桂，被告平安财险怀宁支公司委托诉讼代理人吴洁到庭参加诉讼。被告王明花、人保财险合肥第五支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任凤叶向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.四被告支付原告医疗费23297.4元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费21100.5元、护理费7290元、残疾赔偿金58312元、被抚养人生活费9803元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1830元、交通费1500元、施救费80元，合计133312.9元；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月16日7时20分，胡继桂驾驶皖Ａ×××**号小型客车沿芙蓉路由西向东行驶至芙蓉路翠微苑小区门口停车时，乘客王明花开门碰撞到沿芙蓉路同方向行驶的任凤叶驾驶的电动自行车，致任凤叶受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，胡继桂负本次事故主要责任，王明花负事故的次要责任，任凤叶无责任。原告受伤后即来到医院就诊，伤情诊断为内开放性颅内损伤、左侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折、右颞骨骨折、右侧顶枕部皮下血肿、皮肤挫伤，任凤叶共因本次事故支付23297.4元医疗费。另查，胡继桂驾驶的该车辆在平安财险怀宁支公司投保了交强险，在人保财险合肥第五支公司投保了商业险，且事故均发生在保险期间内。事故发生后，原告发生的各项损失均未获赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。胡继桂辩称：诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。其它同平安保险公司意见。王明花未作答辩，亦未提交证据。平安财险怀宁支公司辩称：1.对本案事实及责任划分没有异议，肇事车辆在我司仅投保有交强险，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任。2.原告部分诉请不合理，前三项均为医疗费限额项下，我司仅按限额承担1万元；误工费标准如原告无法提供事故发生前后的银行流水，应按照2015年、2016年的缴费基数2620元来认定。护理费、伤残赔偿金认可，被扶养人生活费由于原告没有劳动能力鉴定，于法无据，我司不予认可。精神抚慰金考虑驾驶员承担主要责任，应当在5000元以下，鉴定费诉讼费依据保险合同不予承担。交通费考虑原告住院时间，认为应当在300元以下，车辆拖移费没有正规发票，我司不予认可。3.保险公司依据保险合同不承担本案的诉讼费和鉴定费。人保财险合肥第五支公司书面辩称：1.我公司对事故发生和责任认定没有异议。2.任凤叶的各项损失应当依法核定。医疗费，按实际票据进行计算，我公司不承担非医保费用。住院伙食补助费按住院天数进行计算。营养费按鉴定结论进行计算。3.我公司仅承保了皖Ａ×××**号车辆的商业三者险，我公司仅承担交强险之外胡继桂应承担的合理赔偿项目。4.我公司根据保险合同的约定，不承担非医保费用和诉讼相关费用。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日7时20分，胡继桂驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型客车，沿芙蓉路由西向东行驶至芙蓉路翠微苑小区门口停车时，乘客王明花开车门碰撞到沿芙蓉路同方向行驶的任凤叶驾驶的无号牌电动自行车，致任凤叶受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，胡继桂违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任。王明花违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第一款第三项之规定，负事故次要责任。当事人任凤叶无责任。任凤叶受伤后被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1.内开放性颅内损伤，左侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血；2.右顶骨骨折；3.右颞骨骨折；4.右侧顶枕部皮下血肿；5.皮肤挫伤。任凤叶住院治疗10天后出院，出院诊断同入院诊断。任凤叶治疗共花费医疗费24283.2元。本案审理过程中，经任凤叶申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对任凤叶的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行医学鉴定。该鉴定中心于2017年12月7日作出皖新莱司鉴〔2017〕法临鉴字第1105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人任凤叶因道路交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通该事故十级伤残。2.评定被鉴定人任凤叶人身损害的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。任凤叶支出鉴定费1830元。任凤叶支出车辆施救费80元。5号小型客车在机动车管理部门登记所有人为胡继桂，该车在平安财险怀宁支公司投保了交强险，在人保财险合肥第五支公司投保了50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险，事故发生在保险期间内。另查明，任凤叶的户籍性质为非农业。任凤叶之女杨青青出生于2010年1月22日。2017年7月30日，沃尔玛（安徽）商业零售有限公司合肥翡翠路分店出具《个人收入证明》一份，载明：任凤叶系我单位营运部主管，其发生工伤前六个月平均税前月收入（含各类固定奖金、补贴）为人民币3913元。我单位保证所出具的上述收入确系属实，否则本单位对收入证明与实际不足部分自愿承担法律责任。胡继桂陈述其不认识王明花，系王明花错上其车，经其告知后下车开门撞伤任凤叶。2016年度，安徽省全年城镇居民人均可支配收入为29156元，安徽省全年城镇居民人均消费性支出为19606元，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为44353元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。上述事实，有身份证、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院录、门诊病历、医药费发票、《出租车承包协议》、出租车驾驶员服务卡、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定胡继桂负主要责任，王明花负次要责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。胡继桂、王明花应对任凤叶因本起事故造成的合理损失在各自的过错范围内承担相应赔偿责任，本院确认双方的责任比例为70%：30%。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。皖Ａ××××**号小型客车分别在平安财险怀宁支公司、人保财险合肥第五支公司投保了交强险、商业三者险，故本案任凤叶的合理损失首先应由平安财险怀宁支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，而超过交强险之外的部分，人保财险合肥第五支公司是根据胡继桂的责任比例承担赔偿责任，还是承担全部赔偿责任是本案的争议焦点。对此，本院认为，过错系交通事故中承担侵权责任必不可少的要件，胡继桂承担事故主要责任，王明花承担事故次要责任，胡继桂与王明花均应根据自身过错承担相应赔偿责任。因胡继桂在人保财险合肥第五支公司为其所驾驶车辆投保了商业三者险，商业三者险遵循自愿原则，与强制投保的首要目的旨在救助伤者的交强险不同，投保人支出保险费投保商业三者险，目的在于通过购买保险将己方承担事故赔偿的风险转移给保险人，从而防范自身承担事故侵权责任导致财产损失的风险。投保商业三者险后，因投保人本人或允许的他人驾驶车辆，或允许的车辆乘坐人员造成保险车辆之外的第三者人身损害，交强险限额之外的赔偿费用由保险公司根据上述人员的责任比例承担赔偿责任。而根据胡继桂的陈述，王明花系上错车，也即王明花并非胡继桂允许的车辆乘坐人，其疏忽大意上错车辆随后下车开车门导致任凤叶受伤，王明花因自身过错造成他人损失，自然应承担侵权责任，应在自身过错范围内承担相应赔偿责任。因此，人保财险合肥第五支公司在商业三者险范围内应根据胡继桂的责任比例承担保险赔偿责任，而无须承担王明花责任比例范围内的赔偿责任。任凤叶的伤残等级、误工期、营养期及护理期经司法鉴定，本院对该鉴定意见予以确认，相应赔偿费用参照鉴定意见计算。根据任凤叶的户籍性质，其主张的残疾赔偿金及其女儿的被抚养人生活费应按城镇标准计算。误工费计算标准，根据任凤叶的个人收入证明，任凤叶受伤前的平均工资为3913元，其按每月3516.75元主张误工费，本院予以支持。本案中，对任凤叶在交通事故中所造成的合理损失认定如下：1.医疗费23297.4元（任凤叶提供的医疗费票据所载金额为24283.2元，其本案主张23297.4元，不违反法律规定，本院予以支持）；2.住院伙食补助费300元（30元×10天）；3.营养费1800元（30元×60天）；4.误工费21100.5元（3516.75元÷30天×180天）；5.护理费7290元（121.5元×60天）；6.伤残赔偿金58312元（29156元×20年×10%）；7.被抚养生活费9803元（19606元×10年×10%÷2）；8.精神损害抚慰金7000元（酌定）；9.鉴定费1830元；10.交通费600元（酌定）；11.施救费80元。上述损失合计为131412.9元。本案平安财险怀宁支公司在交强险范围内的医疗费赔偿限额内，应赔偿任凤叶医药费1万元，在死亡伤残赔偿限额内应赔偿任凤叶104185.5元（误工费21100.5元+护理费7290元+伤残赔偿金58312元+被抚养生活费9803元+精神损害抚慰金7000元+交通费600元+施救费80元），交强险范围内合计为114185.5元。超出交强险范围的17227.4元（剩余医药费13297.4元+住院伙食补助费300元+营养费1800元+鉴定费1830元），承保皖Ａ×××**号小型客车商业三者险的人保财险合肥第五支公司应根据胡继桂的责任比例赔偿任凤叶12059.18元（17227.4元×70%），其余5168.22元（17227.4元×30%）由王明花承担。人保财险合肥第五支公司辩称不承担非医保费用及鉴定费，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告任凤叶各项损失114185.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额赔偿原告任凤叶各项损失12059.18元；三、被告王明花于本判决生效之日起十日内赔偿原告任凤叶各项损失5168.22元；四、驳回原告任凤叶的其它诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，减半收取为1483元，由原告任凤叶负担21元，由被告胡继桂承担1023元，被告王明花承担439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  瞿永贤二〇一八年三月二十一日书记员  朱晓伟附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。