海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼0106民初15124号 原告:中国建设银行股份有限公司海南省分行，统一社会信用代码×××,住所地海南省海口市国贸大道建行大厦。 负责人：张中科，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦文灵，海南阳光岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓传旺，海南阳光岛律师事务所律师。 被告：廖志阳，男，1975年1月15日出生，汉族，住海南省海口市。 被告：陈妙妙，女，1981年2月22日出生，汉族，住海南省海口市。 原告中国建设银行股份有限公司海南省分行（以下简称建设银行）与被告廖志阳、陈妙妙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦文灵到庭参加诉讼。被告廖志阳、陈妙妙经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.解除建设银行与廖志阳签订的编号为东中心个人消费2015-100-041号《个人消费普通借款合同》；2.廖志阳向建设银行偿还全部贷款本金66218.19元及利息（包括借款利息、罚息及复利，利息暂计至2017年9月14日为5036.58元，实应计至本息还清之日止）；3.陈妙妙对廖志阳所欠贷款本金及利息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由廖志阳、陈妙妙承担。事实与理由：2016年1月29日，建设银行与廖志阳签订了编号东中心个人消费2015-100-041号《个人消费普通借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定建设银行向廖志阳提供借款额度100000元，借款期限自2016年2月1日至2018年2月1日，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月20日。2016年2月1日，建设银行向廖志阳发放贷款100000元，履行了自己的合同义务，但廖志阳未能依约向建设银行偿还贷款本息。截至2017年8月31日，廖志阳已累计拖欠贷款利息共计4714.47元。经原告多次催收均拒绝还款。根据《借款合同》约定，廖志阳已构成违约。因借款发生于廖志阳与陈妙妙婚姻关系存续期间，且该借款系用于房屋装修，故陈妙妙应当为该债务承担清偿责任。建设银行根据《借款合同》第八条的约定，贷款人建设银行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。为维护原告建设银行合法权益，请求判如所请。 被告廖志阳、陈妙妙未作答辩。 建设银行围绕诉讼请求提交了如下证据：东中心个人消费2015-100-041号《个人消费普通借款合同》、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、廖志阳与陈妙妙婚姻状况声明。廖志阳、陈妙妙未到庭应诉，自动放弃了质证的权利。本院认证意见如下：对以上证据的真实性、合法性、关联性和证明力予以确认，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，建设银行与廖志阳签订了编号为东中心个人消费2015-100-041号《个人消费普通借款合同》，该合同约定的主要内容为：建设银行为贷款人，廖志阳为借款人；廖志阳向建设银行借款100000元整，借款用途为装修；借款期限为2016年2月1日至2018年2月1日；贷款利率为浮动利率，即LPR利率加187.5基点（1基点=0.01%），该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LPR利率及上述加/减幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下首次发放借款时，LPR利率指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基础利率，此后贷款利率或罚息利率依前述约定调整时，LPR利率指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基础利率；贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；担保方式为信用担保；廖志阳不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等情形，属于廖志阳违约情形，建设银行有权行使宣布贷款立即到期，要求廖志阳立即清偿借款本息及相关费用，及解除合同等权利。合同签订后，建设银行向廖志阳发放100000元贷款。截至2017年12月25日，被告廖志阳尚欠建设银行贷款本金66218.13元、利息2944.01元,罚息3303.36元。 另查，被告廖志阳与陈妙妙于2004年2月16日登记结婚。 本院认为，本案的争议焦点为：一、是否应解除建设银行与廖志阳签订的《借款合同》以及廖志阳是否应向建设银行偿还贷款本金和利息；二、陈妙妙是否应对以上债务承担连带清偿责任。 建设银行与廖志阳签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，双方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。 一、关于是否应解除建设银行与廖志阳签订的《借款合同》以及廖志阳是否应向建设银行偿还本金和利息的问题。建设银行依约如期向廖志阳发放100000元贷款，截至2017年12月25日，廖志阳尚欠贷款本金66218.13元、利息2944.01元、罚息3303.36元。廖志阳未依约偿还贷款本息，已构成违约。依合同约定，建设银行有权解除合同，要求廖志阳立即清偿贷款本息。因此，被告廖志阳应向原告建设银行偿还尚欠本金66218.13元、截至2017年12月25日的利息2944.01元、罚息3303.36元，以及2017年12月26日至还清之日止的利息[以66218.13元为本金，按LPR利率（即2016年1月28日中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基础利率）加187.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）计算]。原告请求解除《借款合同》及被告廖志阳支付上述款项的事实依据和法律依据充分，本院予以支持。 二、关于被告陈妙妙是否应对以上债务承担连带责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，廖志阳与陈妙妙系夫妻关系。在两人婚姻关系存续期间，廖志阳以个人名义向建设银行借款100000元，款项用途为房屋装修，属于为家庭共同生活所负之债务，应按夫妻共同债务处理。建设银行主张陈妙妙对廖志阳所欠贷款本金和利息承担连带清偿责任，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司海南省分行与被告廖志阳签订的编号为东中心个人消费2015-100-041号《个人消费普通借款合同》； 二、被告廖志阳于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司海南省分行支付尚欠本金66218.13元、截至2017年12月25日的利息2944.01元、罚息3303.36元，以及2017年12月26日至还清之日止的利息[以66218.13元为本金，按LPR利率（即2016年1月28日中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基础利率）加187.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）计算]； 三、被告陈妙妙对本判决第二项确认的债务承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1581元，由被告廖志阳、陈妙妙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。 审 判 长  钟垂林 人民陪审员  韩 颖 人民陪审员  黄循洪 二〇一八年三月二十日 书 记 员  钟显贵