贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0115民初4583号原告：汤某1，男，2011年12月7日生,穿青人,住贵州省贵阳市观山湖区。法定代理人：汤某2，男，1977年11月23日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区，系原告汤某1之父。委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师。被告：刘太思，男，1978年4月3日生，汉族，户籍地：贵州省余庆县，现住贵州省清镇市。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司国际业务营业部，住所地：贵州省贵阳市遵义路30号。负责人：陈其中，总经理。原告汤某1诉被告刘太思、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司国际业务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人汤某2及委托诉讼代理人陈静，被告刘太思到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告汤某1诉称,2016年4月30日20时许，被告刘太思驾驶贵Ｃ×××××号小轿车由清镇方向往百花湖方向行驶，行驶至百花湖乡萝卜村路段时，与路过的原告汤某1刮撞，造成原告受伤，原告受伤后到贵州医科大学附属医院治疗，住院25天，医药费由被告刘太思直接付给医院。贵阳市公安交通管理局观山湖分局于2016年5月16日认定刘太思负此次事故的全部责任，汤某2无责任。肇事车贵Ｃ×××××号小轿车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险。2016年6月6日、8月11日，原告到清镇人民医院检查，又支付了1495元，2017年8月18日在贵阳市第一人民医院复查，支付了1321.5元。经贵阳市第一人民医院法医鉴定所鉴定原告伤残程度达十级标准，后续医疗费需要2000-3000元，护理、营养期各60日，支付鉴定费1900元。原告为维护合法权益，特诉至法院请求：1.判令被告刘太思赔偿原告残疾赔偿金53485.24元、精神损失费10000元、住院生活补助费2500元、营养费3000元、医疗费2816.5元、护理费5921.4元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费3000元，以上共计83623.14元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告刘太思辩称以保险公司的意见为准。被告保险公司未到庭，提供书面答辩状辩称：1、贵Ｃ×××××号车在我司投有交强险及商业第三者责任险，请求法院依法分责分项在限额内判我公司承担责任赔偿，超出部分在车辆商业险内赔付。2、诉讼费不在我公司承担范围。3、医疗费应提供正规发票；护理费按95-105元／天计算；伙食补助费80元／天，以实际住院天数计算；营养费以30-50元／天计算；鉴定费据实赔偿；交通费过高，依法酌情判决；残疾赔偿金，按照城镇标准计算，需提供连续在城镇工作或生活一年以上的证明，否则只能按农村标准计算；精神抚慰金过高，可支持3000元；后续医疗费赔偿标准以鉴定机构出具的鉴定意见，结合病历和诊断、证明等相关证据确定。经审理查明，2016年4月30日20时许，刘太思驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小轿车行驶至观山湖区路段时，与未在监护人带领下横过道路的学龄前儿童汤某1相碰撞，造成上述车辆受损及汤某1受伤的交通事故。当日，汤某1被送往清镇第一人民医院急救，产生医疗费1405.5元；同日转至贵州医科大学附属医院住院治疗，诊断为弥漫性轴索损伤、脑干出血、右侧丘脑梗塞、肝脾挫伤、肺挫伤，住院25天至同年5月25日出院，产生医疗费28333.37元，均由刘太思垫付。同年6月1日，刘太思又向汤某2支付复查费3000元。2016年6月6日、8月11日和2017年8月18日，汤某2带汤某1到清镇市人民医院、贵阳市第一人民医院复查，共产生费用2807元。2016年5月16日，贵阳市公安交通管理局观山湖分局作出道路交通事故认定书，认定刘太思负全部责任，汤某1无过错，汤某2无责任。另查明，汤某1所受伤情经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费2000-3000元，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费1900元。再查明，贵Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后，刘太思支付车辆维修费1416元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、户口簿、事故责任认定书、住院病案、疾病诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票，被告提供的收条、结算清单、医疗发票、维修发票等相关证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护，被告刘太思驾驶其所有的小轿车与行人汤某1发生刮撞并致原告汤某1受伤，交警部门认定被告刘太思负全部责任，原告汤某1无过错，其监护人汤某2无责任，本院予以确认，被告刘太思应依法承担相应的民事责任。法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告刘太思驾驶的小轿车在被告保险公司投有交强险，且发生在保险期内，依法应由被告保险公司先行赔付。法律规定交强险的责任限额是指一次事故当中最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、财产损失等分项进行区分。被告保险公司辩称应当分责分项赔偿，理由不充分，不予采纳。原告汤某1主张残疾赔偿金53485.24元，提供的户口簿证明其居住地系百花湖乡萝卜村石板组，无法证实其系城镇居民，其诉请标准缺乏事实依据，不予采纳，应按2016年度贵州省农村居民人均纯收入8090.28元计算，支持16180.56元。原告汤某1主张精神损害抚慰金10000元，事故确给原告身心造成一定的精神损害，但请求过高，酌情支持3000元。原告汤某1主张住院伙食补助费2500元，符合相关规定，予以支持。原告汤某1主张护理费5921.4元、营养费3000元，综合鉴定护理、营养期各为60天的意见，诉请符合相关规定，均应予支持。原告汤某1主张医疗费2816.5元，有医疗发票为据，予以支持；本事故除了产生原告主张的医疗费外，还产生了被告刘太思垫付的其他医疗费29738.87元。原告汤某1主张交通费1000元，虽未提供证据，但该费用必然产生，酌定交通费500元。原告汤某1主张鉴定费1900元，有鉴定费发票为据，应予支持。原告汤某1主张后续治疗费3000元有鉴定机构的鉴定意见，诉请有理，应予支持。综上，本次事故中造成原告汤某1的医疗费等损失为68557.33元、被告刘太思车辆损失1416元，共计69973.33元。法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内赔偿。因贵Ｃ×××××号小轿车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，故应当由被告保险公司先行赔偿69973.33元，但应扣减被告刘太思垫付的元32738.87元，及其车辆损失1416元，合计34154.87元，即被告保险公司尚应支付原告汤某1元35818.46元。被告刘太思垫付的医疗费32738.87元及车辆损失1416元，其可自行与被告保险公司协商解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司国际业务营业部在交通事故责任强制保险限额内应当承担原告汤某1各项经济损失68557.33元；应扣减被告刘太思垫付的32738.87元，还应赔偿原告汤某135818.46元，于本判决生效十日内履行完毕。二、驳回原告汤某1的其他诉讼请求。案件受理费1890元,减半收取945元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司国际业务营业部承担（该费用原告已经垫付，在本判决生效十日内，由被告直接支付给原告）。如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇一八年三月十五日书记员  苏 杰