wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5448号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢358号 黎带弟、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人黎带弟与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢358号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执103号之一申请执行人：罗笑冰。被执行人：石新红。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初5362号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人石新红的存款、收220000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5900号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5597号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5597号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5975号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3748号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢348号 邓亚辉、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人邓亚辉与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢348号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
广东省陆丰市人民法院支 付 令（2018）粤1581民督8号申请人：陆丰市农村信用合作联社，住所地陆丰市东海镇东海大道西侧路边，统一社会信用代码91441581617966008T。法定代表人：余源浪，职务理事长。委托诉讼代理人：曾伟贤、黄烨，均系该联社职工。被申请人：林晓慧，男，1982年7月13日出生，汉族，住广东省陆丰市，申请人陆丰市农村信用合作联社（以下简称陆丰农信社）于2018年2月27日向本院申请支付令。申请人陆丰农信社称，2010年9月21日，陆丰农信社与林晓慧签订《个人借款合同》，约定林晓慧向陆丰农信社借款80000元，借款期限为2010年9月21日至2012年9月20日，利息按月利率7.65‰计收，逾期贷款的罚息利率在贷款月利率7.65‰的基础上上浮50%等事项。合同签订后，陆丰农信社向林晓慧发放了贷款80000元，林晓慧至合同到期未履行还款义务。截至2017年12月21日止，林晓慧共结欠借款本金80000元，应收利息14892元，逾期罚息50865.36元，本息合计145757.36元。陆丰农信社多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、《个人借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、逾期贷款催收通知书、贷款账户明细表等证据，要求被申请人林晓慧给付申请人陆丰农信社贷款本息145757.36元，以及自2017年12月22日起至还清款项之日止的贷款逾期罚息（以贷款本金80000元为基数，按年利率13.77%计算）和拖欠利息的罚息（以应收利息14892元为基数，按年利率13.77%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林晓慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陆丰市农村信用合作联社贷款本息145757.36元，以及自2017年12月22日起至还清款项之日止的贷款逾期罚息（以贷款本金80000元为基数，按年利率13.77%计算）和拖欠利息的罚息（以应收利息14892元为基数，按年利率13.77%计算）。申请费1071.72元，由被申请人林晓慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴胜进二〇一八年三月八日法官助理郑春娣书记员李秋霞
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初1062号申请人：李德金。被申请人：白福军。被申请人：马翠。原告李德金诉被告白福军、马翠民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款75000元或查封其相应价值的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款75000元或查封其相应价值的财产。案件申请费770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一八年三月五日书记员  张宁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执44号 张庆生、李爱红、广州市旺谷皮具有限公司： 关于申请执行人张庆生与被执行人李爱红、广州市旺谷皮具有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人李爱红、广州市旺谷皮具有限公司已经履行生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月二十七日 备注：执行员邵演杨，书记员郑玉婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初3306号原告：程继生，男，1959年11月4日生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。原告：丁保清，男，1962年9月17日生，汉族，经商，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。被告：颜丙波，男，1969年5月25生，汉族，农民，住冠县。原告程继生、丁保清与被告颜丙波房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。程继生、丁保清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余购房款34200元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年2月9日原告与冠县桑阿镇小张庄村民委员会签订协议书，约定由村民委员会组建“冠县桑阿镇小张庄村新农村建设筹建处”，由二原告具体负责新村建设项目的实施，主要包括小区内的建设、住宅楼的建设、房款的收取与分配等事宜。据此原告与被告签订了购房协议，被告应付购房款134200元，截止2016年5月26日付款100000元，剩余款项未付。本院经审查认为，本案所涉楼房未取得行政机关建设审批手续，不是商品房，不属于人民法院受理案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告程继生、丁保清的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇一八年三月十二日法官助理孙昆仑书记员毛颖松
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执恢463号 广州市花都区狮岭鑫鑫编织厂、周光新： 关于申请执行人张常国与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：邵演杨 二〇一八年三月二十三日
民 事 裁 定 书（2018）内0621民初0579号原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇文苑小区43号楼11、2号底商。法定代表人郭有宽，职务董事长。委托代理人林涛，内蒙古振耀律师事务所律师。委托代理人韩爱琴，内蒙古振耀律师事务所律师。被告张磊，男，1993年2月2日出生，汉族，个体。本院在审理原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司诉被告张磊商品买卖合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司撤回起案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告鄂尔多斯市惠达房地产有限责任公司负担。审判员  秦永光二〇一八年三月二十日书记员  李 燕
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1286号申请人：招商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放路6号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：郭九奇，男，1977年2月28日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：牛芳，女，1975年3月31日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：徐州贝德电子科贸有限公司，住所地徐州市中山南路122号现代数码广场2A07号。法定代表人：郭九奇。申请人招商银行股份有限公司徐州分行诉被申请人郭九奇、牛芳金、徐州贝德电子科贸有限公司融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值640000元的财产进行保全。本院认为，申请人招商银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭九奇、牛芳、徐州贝德电子科贸有限公司银行存款640000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费3720元，申请人招商银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇一八年三月八日书记员  赵静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5490号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0106执异201号 异议人（案外人）：保利增城房地产开发有限公司，住所广州市增城新塘镇沿江大道18号101房，统一社会信用代码91440183550562585C。 法定代表人：刘颖川。 委托代理人：杨丁平，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：林淑莹，保利增城房地产开发有限公司职员。 申请执行人：张高贤，男，1969年6月10日出生，汉族，住潮南省衡阳市蒸湘区。 委托代理人：欧阳光辉，广东纬韬律师事务所律师。 被执行人：李庆，男。1984年11月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：谢小兰，女，1987年7月9日出生，汉族，住广东省兴宁市。 本院在执行申请执行人张高贤申请执行李庆、谢小兰民间借贷纠纷一案中，异议人保利增城房地产开发有限公司（以下简称保利增城公司）提出书面异议，请求解除对广州市增城区新塘镇保利东江首府环府北路12号3303房（以下简称涉案房屋）房产权的查封措施，并停止拍卖等一切执行措施。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 本院查明，张高贤与李庆、谢小兰民间借贷纠纷一案，本院做出(2015)穗天法金民初字第6126号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，一、李庆应向张高贤偿还借款1500000元及利息、违约仓；二、谢小兰对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述文书确定的义务，张高贤向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日以（2017)粤0106执3169号案立案执行。案件审理期间，本院于2016年1月15日作出查封涉案房屋。2016年2月15日，本院裁定拍卖涉案房产。异议人因此提出异议。 另查，李庆与保利增城公司签订涉案房屋，面积174、55平方米，价款2170757元，李庆已支付了1678526元，尚欠492231元。2014年9月16日，涉案房屋在广州市增城区国土资源和规划局办理预购商品房预登记，预购人为李庆。 又查，申请人保利增城公司与被申请人李庆因商品房买卖合同纠纷案，于2016年7月20日向中国广州仲裁委员会申请裁决，该仲裁委作出(2016)穗仲案字第6790号裁决书，裁决：（一）、解除申请人与被申请人于2014年3月18日签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及《变更协议，被申请人自本裁决书送达之日起十五日内配合申请人共同向涉案房屋预告登记部门办理完结合同注销（含预告登记注销）等解除合同相关手续；（二）被申请人向申请人支付违约金98446.2元；（三）被申请人补偿申请人律师费10000元：（四）本案仲裁费32426元由被申请人承担等。上述文书生效后，申请人向广州市中级人民法院申请执行，中院立案后，以(2017)粤01执2904号执行裁定书裁定指定本院执行。 本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定，下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。本院查封预登记在被执行人李庆名下的涉案房屋并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。涉案房屋在2016年1月15日已被本院查封，案外人与李庆商品房买卖纠纷仲裁纠纷案在2016年7月20日提起，显然，查封在先，仲裁裁决在后。现案外人以与被执行人的涉案房屋买卖合同被仲裁裁决解除双方合同关系为由，要求本院予以解封，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）保利增城房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长  黄谷宜 人民陪审员  黄穗萍 人民陪审员  叶曼玲 二〇一八年三月二十八日 书 记 员  曾 妍 本裁定于年月日送达
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3944号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初10号 原告：张新林，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：苏书永，男，1994年6月20日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告张新林与被告苏书永租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。张新林于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张新林以苏书永还清债务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张新林撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由张新林负担。 审判员 李  美  丰 二〇一八年三月十三日 书记员 黄仙媛(代)
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3749号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4005号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3776号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢942号 台山金润铝制品有限公司、袁桂电： 本院执行申请执行人袁桂电与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢942号【原执行案号：（2014）江台法三执字第567号，一审案号：（2014）江台法三民初字第261号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢942执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
广东省云浮市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤53执163号 新兴县新洲建筑工程有限公司、颜增祥： 关于本院受理新兴县新洲建筑工程有限公司与颜增祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）粤53民初71号民事判决书已经发生法律效力。案件执行过程中，被执行人颜增祥主动将执行款交至法院，本案执行完毕。现通知如下： 本院（2017）粤53执163号案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年三月十六日 ———————————————————————————— 本院地址：云浮市天马行政区声屏路邮编：527300 联系人：曾法官、赵书记员联系电话：8989087
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5319号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5319号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4051号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山西省平顺县人民法院民事判决书（2018）晋0425民初574号原告:贾新胜，男，1951年5月16日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。委托诉讼代理人:贾晓平，系原告贾新胜之女。委托诉讼代理人:冯芳芳，山西平顺法律援助中心律师。被告：贾建庭，男，1947年10月4日出生，汉族，山西省平顺县人，退休职工，现住平顺县。原告贾新胜与被告贾建庭排除妨害纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾新胜委托诉讼代理人贾晓平、冯芳芳，被告贾建庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵害，排除妨害，拆除其侵占原告宅基地修建的院坝围墙；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系东西邻居，因原告窑洞年久失修，北边坍塌，2017年原告在自己宅基地证范围内坐北朝南修建平房四间，2018年8月被告修建其院坝围墙，侵占原告宅基地1.6米，影响原告通行，无法到窑顶进行维修，严重侵害了原告的合法权益。原告多次找村委和土地部门调解未果。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告贾建庭辩称：原告所述不属实。被告没有侵占原告宅基地，2014年修建院墙时被告往里盖了，并没有侵占原告地方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人双方对于对方提供的证据均无异议。本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：本案原、被告系东西邻居，原告居东，被告居西。原告家中原有旧窑洞四孔，2017年原告拆除了北边的一孔坍塌破损的窑洞，在其院落北侧修建了平房四间，原告在拆除旧窑洞后，被告于2018年8月份左右紧贴原告北侧窑帮修建了一堵院墙，原告认为该新修院墙侵占了其宅基地范围，被告认为并未侵占，双方协商未果诉至本院。经本院实地勘测，按照双方宅基地证实际标注面积，双方争议新修院墙靠近原告北侧窑帮以北长5.65米部分，实际侵占了原告的宅基地证范围。本院认为：原告贾新胜与被告贾建庭系不动产相邻关系，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原告家系拆旧翻新修建的新房，原旧窑洞修建已有五十年之久，而原、被告宅基地证的发放均在窑洞修建之后的1998年，在原告拆旧翻新之前，双方的宅基地是没有冲突和重叠的，在原告拆除旧窑洞之后，被告新修建的院墙，按照双方宅基地证实际标注的面积和本院的实际勘验情况看，被告家西侧院墙系旧院墙，该旧院墙实为宅基地证标注西侧，从旧院墙至新修围墙距离14.57米超出了被告宅基地证标注的实有尺寸13.5米，双方争议的新修围墙，从靠近原告窑洞北侧窑帮以北5.65米距离侵占了原告的宅基地证范围，该超出部分侵犯了原告合法权益，故对于该部分原告要求被告予以拆除的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告贾建庭于本判决生效之日起十五日内将靠近原告贾新胜窑洞北侧窑帮以北5.65米的新建围墙予以拆除。案件受理费100元，由被告贾建庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王桂芳审 判 员 赵 鹏人民陪审员 秦 平 二〇一九年三月二十九日书 记 员 仝芳菲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4023号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢363号 张海强、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人张海强与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢363号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终38号上诉人（原审原告）张长青，男，汉族，河南省林州市人，农民，现住长治市。委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑志保，男，汉族，河南省林州市人，农民，现住长治市。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律服务工作者。上诉人张长青因与被上诉人郑志保租赁合同纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院(2018)晋0425民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，张长青提交了安阳建力集团有限公司长治分公司的证明复印件一份，主张2014年以该公司名义购买的物品是张长青支付的价款，物品归张长青所有，对此请结合全案证据，进一步对案件事实予以查证。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：.....(三)有具体的诉讼请求和事实、理由......”，对此，请进一步查证张长青诉讼请求中要求归还哪些施工用具，具体的种类和数量应当写明。另外，施工用具目前的的价值是否是其主张的67771.2元，也需进一步予以查证。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省平顺县人民法院(2018)晋0425民初617号民事判决；二、发回山西省平顺县人民法院重审。上诉人张长青预交的二审案件受理1494元予以退回。审判长 张伟卫审判员 闫明先审判员 范 宁 二○一八年三月二十九日书记员 陈燕娟
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)云0381民初650号 原告：何六凯，男，1966年1月11日生，汉族，农业，宣威市人，住宣威市。 原告：何六选，男，1970年8月24日生，汉族，农业，宣威市人，住宣威市。 原告：何六虎，男，1973年5月28日生，汉族，农业，宣威市人，住宣威市。 原告的共同委托诉讼代理人：李凯权，云南张剑弼律师事务所律师，特别授权。 被告：何六宪，男，58岁，汉族，文化程度不详，农业，宣威市人，住宣威市。 本院在审理原告何六凯、何六选、何六虎诉被告何六宪相邻通行纠纷一案中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何六凯、何六选、何六虎以经庭外协商，原、被告双方对该纠纷自行达成和解，已将妨害相邻通行的墙体拆除为由而自愿申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何六凯、何六选、何六虎撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员 董 锦 二〇一八年三月二十一日 书记员 陆家奖
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1391民初1281号原告：惠州大亚湾康汇物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头康汇花园采雅一楼。法定代表人：邓滨。委托代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。委托代理人：彭夏，广东创通顺达律师事务所律师。被告：李希，女，汉族，1989年12月25日出生，原住河南省开封市顺河回族区，现下落不明，原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司（下称康汇物业公司）诉李希物业服务合同纠纷一案，本院2017年6月29受理后，依法由审判员徐黎担任审判长，与审判员曾日华、邓赛花组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告康汇物业公司的委托代理人彭夏到庭参加诉讼，被告李希经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康汇物业公司诉称：被告李希是翠堤尚园6栋2105房的业主，原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司依据《前期物业管理服务协议》为包含被告在内的翠堤尚园业主提供物业管理服务。被告负有及时缴纳物业管理费、公摊水电费等费用的义务。现被告欠自2012年6月至起诉之日止的管理费、管理费滞纳金，管理费6782.10元、管理费滞纳金29413.4元以及2012年5月至起诉之曰止的公摊水电费859.07等，合计欠缴37054.57元。根据《中华人民共和国民法通则》第108条规定：债务应当清偿。根据《前期物业管理服务协议》第九条第四款规定，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之曰起按每天5‰交纳违约金。据此，被告应当支付上述物业管理费、公摊水电费等及违约金。为维护原告的合法利益，特向贵院起诉，请求法庭依法判令：1、判令被告立即向原告支付自2012年6月至起诉之日止的管理费、管理费滞纳金，管理费6782.10元、管理费滞纳金29413.4元以及2012年5月至起诉之曰止的公摊水电费859.07元等，合计欠缴37054.57元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：前期物业管理委托合同、翠堤尚园催款函、快递单、律师函、商品房买卖合同、房屋权属档案信息查询结果等，拟证明其诉称的事实。被告李希既未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明：原告康汇物业公司登记成立于2002年4月28日，经营范围包括物业管理、房屋租赁等，为位于大亚湾区澳头中心区翠堤尚园物业的物业服务公司。被告李希购买了由案外人惠州大亚湾一通实业有限公司开发的翠堤尚园第6栋2105号房屋，建筑面积为86.45平方米，并于2012年5月办理了收楼手续。2011年4月28日，原告作为乙方与作为甲方的开发商惠州大亚湾一通实业有限公司签订《前期物业管理委托合同》一份，约定的主要内容如下：甲方通过招投标方式将翠堤尚园物业住宅小区委托乙方实行物业管理服务，小区总户数932套，其中一期四栋楼共476套，二期四栋共456套，物业管理服务期限为2011年4月28日起至业主委员会依法成立时止，住宅按1.3元/平方米·月计算物业服务费用，业主应于入伙交付钥匙之日起按月交纳物业服务费用。合同还约定了其他相关权利义务。原告收楼后，拖欠2012年6月至今的缴纳物业服务费及相关费用，经原告催促未果，遂于2017年6月29日诉至本院，要求处理。本案在审理过程中，因无法以其他方式向被告送达法律文书，本院遂采用公告送达的方式向被告送达，公告刊登于2017年10月29日《人民法院报》G30版，公告期满后，被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告提交的前期物业管理委托合同、翠堤尚园催款函、律师函、快递单、商品房买卖合同、房屋权属档案查询结果等证据以及当事人庭审陈述等证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告康汇物业公司具备物业管理的资质，其与开发商签订的《前期物业管理委托合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同依法对业主具有约束力，业主应按约定支付相应的物业服务费及相关费用。根据约定，物业服务费从业主入伙之日起按建筑面积每月每平方米1.3元的标准计算，自2012年6月至2017年6月期间，被告拖欠物业服务费为6855.49元（1.3元/平方米/月×86.45平方米×61个月=6855.49元）。故原告要求被告支付该期间的物业服务费6782.10元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请的公摊水电费859.07元，没有证据证实，本院不予支持。关于违约金问题。被告未依约向原告支付物业服务管理相关费用，已构成违约，应承担支付逾期付款滞纳金的违约责任。双方虽未约定逾期付款违约金，但根据物业服务费的性质，本院参照民间借贷关于资金占用期间6%的年利率再提高30%的标准，确定为按年利率7.8%的标准计算逾期付款违约金。原告主张按每天5‰计算逾期违约金过高，本院依法予以调整。综上，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李希自本判决生效之日起10日内向原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司支付2012年6月至2017年6月的物业服务费6782.10元，并支付自2012年7月1日起按月以112.39元为本金按照年利率7.8%的标准累计计算至2017年6月29日止的违约金。二、驳回原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726.36元、公告费600元，由原告惠州大亚湾康汇物业管理有限公司负担200元，被告李希负担526.36元,公告费600元,由被告李希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院审判长 徐 黎审判员 邓赛花审判员 曾日华二〇一八年三月二十八日书记员 卢光明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3806号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢385号 程康林、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人程康林与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢385号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5562号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5562号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢910号 台山金润铝制品有限公司、林淑仪： 本院执行申请执行人林淑仪与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢910号【原执行案号：（2014）江台法三执字第675号，一审案号：（2014）江台法三民初字第334号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢910号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0723民初582号原告:夏兴华,男,1963年6月1日出生,汉族，居民，住灌南县。被告:周其论,男，1984年7月21日出生，汉族，居民，住灌云县。原告夏兴华与被告周其论建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告诉称，2017年8月28日至9月29日期间，原告带二十余名瓦工建筑被告在迈皋桥原煤制气厂的工地围墙。工程结束，原、被告进行结算，被告尚欠103580元，被告在工程款明细单上签字确认。后被告陆续给付44850元，余款58730元经原告多次催要，至今分文未付。原告要求被告立即支付工程款58730元。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，涉案建设工程位于南京市××区，本案应由不动产所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送南京市栖霞区人民法院处理。本案诉讼费630元退回原告。本裁定一经作出即生效。代理审判员  葛海涛二〇一八年三月十四日书 记 员  杨善丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4010号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4001号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3725号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4483号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执16号之一申请执行人：邹城市创兴新型建材有限公司被执行人：刘宜平。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁08民终3636号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘宜平的存款、收85000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2794号之一申请执行人：秦显胜。被执行人：李庆勇。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初278号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行李庆勇的存款、收入150000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5544号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5544号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4050号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3881号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：卢柳，男，1968年1月24日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人卢柳因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终696号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，卢柳于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，卢柳撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许卢柳撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执异114号 异议人（被害人）吴某，女，1975年2月3日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人黄赞青，男，1974年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，现在广东省番禺监狱服刑。 本院在执行被执行人黄赞青非法吸收公众存款罪一案[案号为（2017）粤0605执6131号]的过程中，被害人吴某向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吴某称，对佛山市三水区西南街道丽日天鹅湖莱茵岛×号房屋的查封提出异议，请求法院解除该房屋的查封。事实和理由：法院在审理（2016）粤0605刑初2985号案时将异议人名下的佛山市三水区西南街道丽日天鹅湖莱茵岛×号房屋查封，作为黄赞青的房产，异议人认为该房为异议人所有，理由如下：一、该房登记在异议人名下，依物权法定原则，该房依法属异议人所有。二、该房实为异议人出资，异议人共已出借给黄赞青963.416万元人民币，该房首期购房款也是异议人支付的，并以异议人的名义向银行借款。三、在黄赞青被关押后，所供房屋的按揭款由异议人支付。四、不论依何种计算方法，现黄赞青至少欠异议人769.766万元人民币未归还。五、异议人当初与黄赞青约定，用异议人出借资金进行炒房，在房屋出卖后对盈利部份进行分成，在当时并不属违法行为。房产持有是为了保证异议人权益，只是何时出卖由黄赞青决定。基于前述理由，现异议人申请将房屋解封。如依约定，该房若有增值部份，可按合理比例计付给黄赞青。但异议人同样作为受害人，可以将该部份款项冲抵异议人损失。同时，异议人已经受害，经济能力下降，现在每月还要筹款交付该房的银行按揭款，己经难以承受，若不按时还贷，不但影响个人征信，而且银行仅向异议人追偿，也不会向他人追偿。现该房如不解封，异议人以什么方式来维权？特提出如上请求，请依法处理。 本院查明，本院于2017年4月18日对被告人黄赞青涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案作出（2016）粤0605刑初2985号刑事判决书，认定了“被告人黄赞青归案后，民警查封了包括佛山市三水区西南街道丽日天鹅湖莱茵岛×号房产（登记业主为吴某，权利证号为粤房地权证佛字第××号，以下简称涉案×号房产）在内的部分房地产”等事实，判决：一、被告人黄赞青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2023年7月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、责令被告人黄赞青退赔被害人李某等49人人民币115677858元。 上述判决生效后，本院刑事审判部门将该判决移送立执行案。本院于2017年5月31日立案受理被执行人黄赞青非法吸收公众存款罪一案，案号为（2017）粤0605执6131号，执行依据为本院（2016）粤0605刑初2985号刑事判决书。 另查明，本院（2016）粤0605刑初2985号刑事判决书未对涉案×号房产是否属于赃物赃款作出认定。 本院认为，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”。本案中，涉案×号房产为本院（2016）粤0605刑初2985号刑事案（以下简称2985号刑事案）中公安部门查封的涉案财物，而该案的刑事裁判中未对该房产是否属于赃款赃物进行认定。异议人吴某以其是涉案×号房产的权属人为由请求解封该房产，实质是认为2985号刑事案的刑事裁判应认定该房产不属于赃款赃物并予以解封而没有认定，从而提出解封该房产的书面异议，故异议人吴某的该异议内容应按照上述司法解释规定的途径处理，不属于法院执行异议案件的立案受理范围，本案应不予受理，又鉴于本案已立案受理，故异议人吴某的申请应予驳回。异议人吴某的异议材料现已移送本院刑事审判部门处理，异议人吴某对于其异议请求内容，可按上述司法解释规定的途径另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人吴某的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王志钊 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇一八年三月二十八日 书记员  赖泽欣
山西省长治市城区人民法院   民事判决书   （2018）晋0402民初1653号   原告：阎丽，女，1984年5月13日出生，汉族，山西省襄垣县人，长治市博源超市职工，住长治市。   委托诉讼代理人：焦江燕，山西晋宁律师事务所律师。   被告：侯亮，男，1992年2月2日出生，汉族，长治市人，无业。   原告阎丽与被告侯亮借款纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎丽及其委托诉讼代理人焦江燕到庭参加诉讼。被告侯亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告阎丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款113835.42元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月，被告以资金紧张为由向原告借款。原告将自己的交通银行信用卡交付与被告使用。截止2018年7月16日，双方对账后，确认被告尚欠原告借款113835.42元，同时被告向原告出具欠据一支。原告多次催要未果，故诉至法院望判如所请。   被告侯亮未作答辩。   原告阎丽围绕诉讼请求依法提交了被告侯亮向其出具的欠据一支、微信聊天记录、交通银行短信提示等证据。对该证据，因被告未到庭应诉，自动放弃了质证权利。本院对上述证据予以认定并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告阎丽与被告侯亮原系同事关系。2018年1月，被告以资金紧张为由向原告借款。原告将自己名下交通银行信用卡一支交付被告使用。2018年7月6日，经双方对账，确认被告尚欠原告113835.42元未还。当日，被告将涉案信用卡归还原告,并向原告出具欠据一支，内容为：“截止2018年7月16日，本人侯亮欠阎丽人民币113835.42元。身份证号：×××”。   本院认为：债务应当清偿。出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，自然人之间借款合同生效。被告使用原告的信用卡，自其从原告处取得信用卡时，双方的借款合同开始生效。2018年7月16日，经双方对账，被告欠付原告113835.42元，有原告提供的被告出具的欠据、微信聊天记录、交通银行短信提示及交易明细为证，被告未提出反对意见，本院对该节事实予以确认。被告侯亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述与辩驳的权利，应当承担于己不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告侯亮于本判决生效之日起五日内偿还原告阎丽欠款113835.42元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2577元，由被告侯亮承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 王琼琼   人民陪审员 茹云岭   人民陪审员 何慧娟     二○一九年三月二十六日   书 记 员 刘 星
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执恢5号之一申请执行人：金瑛。被执行人：赵洪贵。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁08民终103号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪贵的存款、收入120000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5888号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0105执3015号申请执行人殷蓉，女，1974年10月17日生，汉族，住本市。申请执行人曾小玲，女，1972年1月9日生，汉族，住本市。被执行人颜洁，女，1964年12月1日生，汉族，住江苏省盱眙县。殷蓉、曾小玲与颜洁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0105民初1007号民事判决已经发生法律效力。判决判令：一、殷蓉、曾小玲与颜洁于2012年12月8日签订的《房屋租赁合同》自本判决生效之日予以解除；二、颜洁于本判决生效之日起三十日内将本市奥体大街120号401室、402室房屋交还给殷蓉、曾小玲；三、颜洁于本判决生效之日起三十日内向殷蓉、曾小玲给付自2016年1月16日起至合同解除之日止的房屋租金（按2795元/天计算）及自合同解除次日起至交还房屋之日止的房屋占用费（按2795元/天计算）；四、颜洁于本判决生效之日起三十日内向殷蓉、曾小玲给付违约金100000元；五、颜洁于本判决生效之日起三十日内拆除其搭建于本市奥体大街120号401室、402室房屋南北两侧的违章建筑物并恢复原状；六、本案受理费由颜洁负担2747元。因颜洁未履行判决确定的义务，殷蓉、曾小玲向本院申请执行。本案在执行过程中，查明，申请执行人殷蓉、曾小玲于2018年12月将本市奥体大街120号401室、402室房屋收回并执业。上述房屋内的酒店物品经本院拍卖流拍后，申请执行人殷蓉同意以136724元价格以物抵债，冲抵本案部分债权。尚有部分被执行人颜洁占有上述房屋期间的房屋使用费，双方无法协商也未确定具体数额。通过法院案件执行系统查询，截止2017年11月21日，被执行人颜洁的银行存款额均不足清偿债务，本院冻结了其相关帐户。被执行人颜洁名下无车辆登记信息。再查，被执行人颜洁名下有二套房产，其中本市建邺区江东中路311号1601室办公用房，该房面积为55.02平方米，设有抵押优先受偿权66万元。第二套为本市江宁区麒麟街道麒东路777号东郊小镇第二街区10幢302室住宅房，面积63.74平方米设有抵押优先受偿权40万元。发函征询二申请执行人是否拍卖上述房及提供存放上述房物品和居住人员的安置房，申请执行人在限期未予以答复并未提供安置房。执行员电话联系殷蓉、曾小玲,均未接听。另2017年7月24日，申请执行人曾小玲接受颜洁资产抵债的收条上，亦同意案件终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 健审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇一八年三月五日见习书记员  高 杨
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初210号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人郭某，男，1990年5月11日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市从化区。曾因犯危险驾驶罪于2012年1月16日被本院判处拘役五个月。因本案于2017年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。被告人朱某，男，1982年8月7日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2017年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人郭某、朱某犯寻衅滋事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉。被告人郭某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年10月27日凌晨2时许，被告人郭某、朱某与被害人宋某1、陈某1在广州市增城区荔城街富宁路120号某酒吧门前因琐事发生矛盾，被告人一方继而阻扰被害人坐电动车离开。被告人一方先踢倒陈某1电动车并推倒被害人，后用柴刀对被害人进行恐吓、后某、电击棒和伸缩棍对被害人进行电击和殴打，造成宋某1和陈某1受伤（鉴定为轻微伤），陈某1电动车（鉴定修复价格为人民币215元）和叶某1面包车（鉴定修复价格为人民币312元）受损的后果。同日，被告人郭某、朱某经传唤归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人的陈述、被告人供述等证据材料，据此指控被告人郭某、朱某的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人郭某、朱某归案后如实供述、认罪认罚，二被告人案发后赔偿被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人郭某、朱某判处六个月以上八个月以下有期徒刑。被告人郭某、朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。另查明，案发后被告人郭某、朱某家属共同赔偿被害人陈某125000元、宋某1人民币1000元、叶某1人民币1000元，被害人陈某1、宋某1、叶某1出具谅解书对二被告人表示谅解。上述事实，被告人郭某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；抓获经过；二被告人的户籍资料；现场勘验笔录及现场图、现场照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、说明；刑事判决书；赔偿协议书、谅解书；穗增价认定[2017]1569号价格认定结论书；穗增公（司）鉴（法临）字【2017】02038、02037号鉴定书；被害人宋某1、陈某1、叶某1的陈述、辨认笔录及提交相关购买票据；被告人郭某、朱某的供述、辨认笔录及对案发现场、作案工具的指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某、朱某无视国家法律，随意殴打和恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭某、朱某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人郭某、朱某归案后如实供述，二被告人案发后赔偿被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，决定对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）三、缴获的作案工具手铐2幅、电棍1支、电筒1支、伸缩棍1支、辣椒喷雾1瓶，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区公安分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇一八年三月五日书记员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4526号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5913号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4030号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3737号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初1692号原告：广州大运物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街永发大道12号A-E栋，统一社会信用代码91440114056567153Y。法定代表人：远勤山，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。被告：杨福军，男，汉族，1978年9月21日出生，住广东省汕头市，原告广州大运物业管理有限公司与被告杨福军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告广州大运物业管理有限公司于2018年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告杨福军已交纳了物业服务费等其他费用为由，向本院申请撤回对被告杨福军的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州大运物业管理有限公司撤诉。案件受理费178.2元，由原告广州大运物业管理有限公司负担。审判员  郑玮玲二〇一八年三月二十六日书记员  沈佩珊
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1821号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人杨双华，男，1987年6月7日出生，湖南省衡南县人，汉族，文化程度初中，无业，户籍地为湖南省衡南县。因本案于2017年9月9日被羁押，同日被行政拘留，同月18日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人刘瑜、陈艳华，均为增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1923号起诉书指控被告人杨双华犯故意伤害罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉。被告人杨双华及辩护人刘瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年6月8日16时许，被告人杨双华因前两日与被害人蔡某1雨伞刮碰产生争执后被人劝开，遂心怀不忿，在增城区新塘镇新塘大道中58号美食街门口再次遇到后，遂伙同“黑子”和“脑膜炎”（另案处理）使用摩托车大锁、铁棍殴打被害人蔡某1，致其左手、腰部、双腿等部位不同程度受伤。经法医鉴定，蔡某1左手第5掌骨远端完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及其他相关证据材料，据此指控被告人杨双华的行为已构成故意伤害罪，归案后如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定判处刑罚；并建议对被告人在有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑。被告人杨双华对指控的犯罪事实均无异议，承认控罪；其辩护人提出：被告人杨双华认罪态度好，且已与被害人达成和解。经审理查明：被告人杨双华曾与被害人蔡某1因生活琐事发生矛盾。2016年6月8日16时许，被告人杨双华在增城区新塘镇新塘大道中58号美食街门口遇到被害人蔡某1，遂伙同另外两名男子使用摩托车大锁、铁棍殴打被害人蔡某1，致其左手、腰部、双腿等部位不同程度受伤。经法医鉴定，蔡某1左手第5掌骨远端完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人杨双华于2017年9月9日被抓获归案。2、被告人杨双华的户籍材料。3、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片。4、公安司法鉴定中心鉴定书，证实蔡某1的损伤属轻伤二级。5、搜查证、搜查笔录及扣押清单，证实从被告人杨双华处扣押铁棍1根。6、和解协议、谅解书及收据，证实本案双方已达成和解，被告人杨双华对被害人蔡某1作出赔偿并取得被害人的谅解。7、被害人蔡某1的陈述，证实2016年6月8日，其经过案发现场时被3名男子持铁棍无故殴打。经辨认，蔡某1指认被告人杨双华就是殴打其的男子。8、被告人杨双华供述其于2016年6月8日16时许在案发现场遇到之前与其发生矛盾的摩托车司机，后其与两名老乡共同持摩托车大锁等殴打该摩托车司机。经辨认，杨双华对现场、作案工具分别作了确认。本院认为，被告人杨双华无视国家法律，采取暴力手段故意伤害公民身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨双华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人杨双华归案后如实供述自己罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人杨双华于事后与被害人蔡某1达成和解并作出赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关意见有理，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人杨双华的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨双华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押的铁棍等物，予以没收、销毁（由广州市公安局增城分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 凯人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二０一八年三月七日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5895号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执321号之一申请执行人：米文明。被执行人：费秀白。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0883民初527号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人费秀白的存款、收入300000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1157号之一申请人：李爱荣，女，1967年8月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人：肖猛，男，1978年11月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：孟艳，女，1977年6月1日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人李爱荣诉被申请人肖猛、孟艳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全要求冻结被申请人肖猛、孟艳银行存款35.6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，保全费由被申请人承担。申请人李爱荣提供位于徐州市铜山区万和佳苑（二期）A#-2-1301房屋作为抵押。本院经审查认为，申请人李爱荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖猛、孟艳名下银行存款35.6万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封申请人李爱荣位于徐州市铜山区万和佳苑（二期）A#-2-1301房屋。财产保全费1780元，申请人李爱荣已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇一八年三月五日书记员  陈 晨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0791执366号之三 申请执行人：黄倩，女，汉族，1994年9月8日生，住江西瑞金市。 被执行人：钟福添，男，汉族，1979年8月5日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：李小妃，女，汉族，1990年9月23日生，住赣州市定南县。 本院受理申请人黄倩与被执行人钟福添、李小妃借款合同纠纷一案，被执行人钟福添、李小妃未按（2016）赣0791民初493号民事判决书履行，本院于2018年2月11日至2月12日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖钟福添名下位于赣州开发区文峰路与金元路交叉路口金盾苑2809室的房屋。经竞拍，由竞买人陈武坤以人民币××元的最高价竞得。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、赣州开发区x路与x路交叉路口的房屋（产权证号：Ｓ0××18）的所有权归买受人陈武坤所有； 二、买受人陈武坤可持本裁定书到财产管理机构办理相关的产权过户登记手续。 本裁定立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  廖肇忠 人民陪审员  周黎生 二〇一八年三月十四日 代理书记员  陈宇涛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3915号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3921号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4520号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3885号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0626民初399号 （2018）闽0626执保20号 申请人：吴秋虾，女，1983年12月29日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽明，福建兴南律师事务所律师。 被申请人：漳州市天成房地产开发有限公司，住所地福建省东山县西埔镇白石街北市边15号。统一社会信用代码913506266650940480。 法定代表人：蒋志忠，该公司总经理。 申请人吴秋虾与被申请人漳州市天成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人吴秋虾于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人漳州市天成房地产开发有限公司名下位于东山县西埔镇××与××交叉口西南角（三角点）XX号楼XX号及XX号价值相当于23148.63元的房产。申请人吴秋虾以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封漳州市天成房地产开发有限公司名下位于东山县西埔镇××与××交叉口西南角（三角点）XX号楼XX号及XX号价值相当于23148.63元的房产。查封期限为三年。 案件申请费252元，由申请人吴秋虾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈诺斌 二〇一八年三月十二日 书记员  李婷婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执异107号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会分信用代码：914401011911985495。 法定代表人：谢爱华。 被执行人：广州市新湖酒店有限公司，住所地广州市花都区新华镇新华路105号，统一社会信用代码4401211100409。 法定代表人：卢炼芳。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市新湖酒店有限公司借款合同纠纷【案号（2004）花法执字第536号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人。 经审查，由于被执行人广州市新湖酒店有限公司未履行（2003）花法民二初字第394号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院立案执行，执行案号：（2004）花法执字第536号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广州花都支行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》（协议编号：2015农银粤营委批转分70号），将其享有（2003）花法民二初字第394号民事判决确定的债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2015年10月22日在报纸上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2016年10月26日，广东粤财资产管理有限公司将其享有（2003）花法民二初字第394号民事判决确定的债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年11月29日在报纸上刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年9月29日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司将其享有（2003）花法民二初字第394号民事判决确定的债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月15日在报纸上刊登了《债权转让公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年11月29日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）将其享有（2003）花法民二初字第239号民事判决确定的债权转让给申请人许芝。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月28日在报纸上刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2004）花法执字第536号案的申请执行人。 本院认为：申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2004）花法执字第536号案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢伟锐 审判员  黄建飞 审判员  张草萍 二〇一八年三月三十日 书记员  黄丽敏
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0118民初2048号原告：周杨桂，男，1966年2月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：增城市永和粮所粮油供应站，住所地广东省广州市增城区永和永平街41号。负责人：陈肖明。第三人：林镜锋，男，1955年10月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院在审理原告周杨桂诉被告增城市永和粮所粮油供应站、第三人林镜锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告周杨桂于2018年3月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周杨桂撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周杨桂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周杨桂负担。审判员  卢艳晖二〇一八年三月二十二日书记员  周思珍