河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1681民初1234号原告：付某，男，1938年10月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。被告：田某，男，1980年4月2日出生，汉族，住河南省淮阳县，（系豫Ｐ×××××号驾驶人和登记所有人）。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师，被告：马某，女，1946年6月5日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：霍绍兴，河南旅途律师事务所律师，被告：华安财产保险股份有限公司某支公司负责人：秦某，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐承强，该公司法务。原告付某与被告田某、马某、华安财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某的委托诉讼代理人张红，被告马某的委托诉讼代理人霍绍兴，被告田某的委托诉讼代理人樊国臣，被告华安财产保险股份有限公司某支公司的委托诉讼代理人徐承强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1、判决被告田某、马某赔偿原告付某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等计20000元（暂定）；庭审中变更诉请为29901.96元２、判决被告华安财产保险股份有限公司某支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年10月31日8时许，被告田某驾驶豫Ｐ×××××号普通低速货车沿项城市南环路由东向西行驶至吕店路口时，驶入南侧车行道与由北向南横过机动车道马某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、马某与付某受伤的交通事故。该道路交通事故经项城市公安交通警察大队现场勘查后，作出了项公交认字[2017]第000747号《道理交通事故认定书》，认定被告田某承担此事故的主要责任，被告马某承担此事故的次要责任。原告付某受伤后被送进项城市职工医院住院治疗。住院期间由原告的亲属予以护理。付某的伤情经诊断左锁骨骨折、软组织损伤。经查，被告田某驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××号普通低速货车登记在被告田某名下，该车辆在华安财产保险股份有限公司某支公司投保有交强险，责任限额分别为12.2万元。此次交通事故发生时在保险期限内。被告田某辩称：事故的发生是事实，请求法庭严格审查原告的诉讼请求所依据的证据，严格按照赔偿标准依法做出判决。此案在原告治疗过程中，田某为原告垫付1166元，应当在原告的诉讼请求金额中予以扣除，其它意见视在庭审中提供的证据及我们的质证意见做具体答辩。被告马某辩称：1、同意依法赔偿原告的损失；2、事故车辆豫Ｐ×××××号普通低速货车在华安财产保险股份有限公司某支公司投有交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期内，华安财产保险股份有限公司某支公司应在交强险责任限额范围内对原告付某的损失承担赔偿责任；3、愿意承担原告付某超出交强险责任限额范围的损失承担20%的赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司某支公司辩称：1、我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，2、本事故造成原告和马某受伤，请法庭为马某预留部分赔偿金，3、鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。原告付某提交第一组证据：1、原告付某的身份证复印件；家庭户口本复印件；河南省农村五保供养证。第二组证据：即项公交认字[2017]第000747号《道理交通事故认定书》。第三组证据：被告田某的驾驶证复印件；豫Ｐ×××××号普通低速货车的机动车行驶证复印件；机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件。第四组证据：项城市职工医院的《诊断证明》；项城市职工医院的住院病历，项城市职工医院《住院证》，项城市职工医院《出院证》。第五组证据：项城市职工医院住院收费票据；××医院门诊收费票据；××人日清单（9张）；××人清单。第六组证据：周口三川法医临床司法鉴定所出具的周口三川司鉴所[2018]临鉴字第081号《司法鉴定意见书》；司法鉴定费发票。第七组证据：交通费票据25张，金额500元。被告田某对证据1、2、3、4组均无异议，证据5票据总额应当包括田某垫付的1166元，该1166元应在原告的赔偿中扣除，证据6司法鉴定意见程序未通知我们选择鉴定机构，鉴定报告真实性无异议，证据7交通费票据25张为连号，请法庭酌定。被告马某方对原告的证据1、2、3、4、5、6组均无异议，证据7交通费票据请法院酌定。被告华安财产保险股份有限公司某支公司对原告付某的证据1、2、3、4、5组无异议，证据6鉴定费我们不应承担，证据7交通费为连号，我方认可100元。本院认为，原告付某提交的证据1-6组证据本院应予确认有证明效力，交通费用票据缺乏有效证据的真实性的部分本院不予确认有证明效力。被告田某提交证据：垫付的1166元医疗费押金条。本院认为此押金条应予确认有证明效力。被告马某、华安财产保险股份有限公司某支公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月31日8时许，被告田某驾驶豫Ｐ×××××号普通低速货车沿项城市南环路由东向西行驶至吕店路口时，与驶入南侧车行道与由北向南横过机动车道马某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、马某与乘车人付某受伤的交通事故。原告付某受伤后在项城市职工医院住院治疗9天，花费医疗费用13174.76元（其中包括被告田某垫付医疗费1166元），原告付某出院后其伤情经周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所[2018]临鉴字第081鉴定意见书:认定原告付某护理期限60日、营养期限90日，后续治疗费5000-6000元，鉴定费1200元。另查明，豫Ｐ×××××号普通低速货车在华安财产保险股份有限公司某支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。肇事车辆豫Ｐ×××××号普通低速货车在华安财产保险股份有限公司某支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。因此，华安财产保险股份有限公司某支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告田某及被告马某负担。关于赔偿的具体数额问题：原告付某赔偿的具体数额医疗费：13174.76元,住院伙食补助费：9天×30元/天=270元,营养费90天×30元/天=2700元,河南省2017年度居民服务业和其他服务业的在岗职工平均工资为36848元/年护理费36848元/年÷365天/年×60天=6057.2元,交通费180元,后续治疗费6000元,鉴定费：1200元以上合计：29582元综上，被告华安财产保险股份有限公司某支公司应在强制保险范围限额内赔偿原告付某医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元（因在该次事故中致使马某受伤，应给马某预留医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元）及护理费6057.2元及交通费180元共计11237.2元。对于原告超过交强险医疗费部分的医疗费11144.76元、后续治疗费6000元及应由被告田某负担的鉴定费等14676元（18344.76元×80%），扣除被告田某垫付了原告医药费1166元，下余13510元由被告田某赔偿原告付某。被告马某赔偿原告付某3669元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任保险范围内赔偿原告付某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等共计11237.2元。二、被告田某于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某医疗费、后续治疗费等13510元。三、被告马某于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某医疗费、后续治疗费等3669元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告田某负担。本判决为终审判决。审判员  韩伟二〇一八年三月二十九日书记员  张静