广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初31号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码911100006349463595。法定代表人：孟思凯，总经理。委托诉讼代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：林海程，女，1977年2月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：罗安庭，男，1980年11月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：罗炎怀，男，1982年8月16日出生，汉族，住广东省中山市。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称原告）诉被告林海程、罗安庭、罗炎怀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴文昌到庭参加了诉讼，被告林海程、罗安庭、罗炎怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同编号为MB-A222151000的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司抵押合同》；2.判令被告林海程、罗安庭支付剩余本金50243.52元；3.判令被告林海程、罗安庭支付暂计至2017年10月20日的利息1102.88元；4.判令被告林海程、罗安庭支付暂计至2017年10月20日的罚息2700.5元；5.判令被告林海程、罗安庭支付违约金59250元；6.判令被告林海程、罗安庭支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；7.判令被告罗炎怀对被告林海程、罗安庭的上述债务承担连带责任；8.判令原告对案涉车辆享有优先受偿权；9.判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告林海程、罗安庭为了购车向原告借款，于2014年7月17日，与原告、被告罗炎怀签署了编号为MB-A222151000的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》和《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司抵押合同》。汽车贷款抵押合同中约定：贷款金额为395000元；贷款期限为36个月；还款方式为按月还款；每月还款金额为12836.6元；被告林海程、罗安庭用所购车辆作为抵押物，担保汽车贷款抵押合同项下债务的履行；被告罗炎怀对汽车贷款抵押合同项下的全部债务提供连带保证责任。上述案涉车辆信息为车辆品牌是Mercedes-Benz,车辆识别号是WDCDA6CB1EA393808，车牌号为粤Ｃ×××××。汽车贷款抵押合同签订后，原告依约发放贷款395000元，但是被告林海程、罗安庭未按照合同约定还款。针对被告林海程、罗安庭的违约行为，同时根据汽车贷款抵押合同关于违约责任的约定，被告林海程、罗安庭须向原告支付违约金，并且原告有权单方解除合同，同时有权宣布全部贷款本息提前到期，要求被告林海程、罗安庭清偿全部债务；同时，被告罗炎怀应对被告林海程、罗安庭的前述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告林海程、罗安庭、罗炎怀缺席，均没有提供书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.汽车贷款合同和汽车抵押合同；2.机动车销售统一发票及机动车登记证书；3.提前结清报价单、合同还款计划、实际还款记录明细；4.上海增值税专用发票、《法律服务框架协议》的补充协议、授权委托书。上述原告提供的证据因被告林海程、罗安庭、罗炎怀缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件核对。经本院审查认为，原告提供的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。本院根据认定的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：2014年7月11日，被告林海程向珠海仁孚汽车销售服务有限公司购买一辆型号为梅赛德斯-奔驰2996CC越野车ML3204MATIC、车辆识别代号为WDCA6CB1EA393808的汽车，总价款为790000元。2014年7月17日，原告（贷款人、抵押权人）与被告林海程（借款人、抵押人）、被告罗安庭（共同借款人、共同抵押人）、被告罗炎怀（保证人）签订一份编号为MB-A222151000的《汽车贷款合同》，约定：借款人为了购买型号为梅赛德斯-奔驰2996CC越野车ML3204MATIC、车辆识别代号为WDCA6CB1EA393808、车牌号为粤Ｃ×××××、车辆总价款为790000元的汽车向贷款人贷款395000元；贷款期限36个月，按月等额还款，每月还款金额12836.6元；贷款利率为年利率10.49%，逾期年利率为贷款利率上浮50%，合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结算；借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按逾期利息收取罚息并计收复利；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及本合同第一章第十一条第六款列举的其他应付款项足额付至贷款人指定账户则为违约；违约金为贷款总额的15%；保证人同意为本合同项下全部债务提供连带保证责任，保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费用及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等），保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止。同日，原告（贷款人、抵押权人）与被告林海程（借款人、抵押人）、被告罗安庭（共同借款人、共同抵押人）又签订一份编号为MB-A222151000的《汽车抵押合同》，约定：抵押人同意以车辆识别代号为WDCA6CB1EA393808、车牌号为粤Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰2996CC越野车作为抵押物，抵押金额为395000元，来担保编号为MB-A222151000的《汽车贷款合同》项下汽车金融贷款的履行，抵押担保的范围包括本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费用及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。2014年8月1日，涉案车辆向广东省珠海市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为原告。2014年8月4日，原告向被告林海程发放了395000元的贷款。从2014年9月4日起，被告林海程按月向原告偿还贷款。截止至2017年11月21日，被告林海程累计偿还了贷款本金344756.48元、利息66014.72元、逾期利息2514.81元和其他费用99.91元。被告林海程自2017年5月至2017年8月共计四个月的贷款本息未予偿还。2017年1月3日，原告（甲方）与北京天驰君泰律师事务所上海分所（乙方）签订一份《的补充协议》，约定：乙方接受甲方委托，整体代理甲方与承租人、保证人及其他组织或个人的诉讼法律事务，每件案件的代理事务均覆盖一审、二审（如有）、强制执行等全部诉讼流程中；案件在甲方住所地之处的其他地区法院立案，代理费为每案12000元。2017年12月1日，原告授权委托北京天驰君泰律师事务所上海分所通过诉讼措施处理本案贷款。2018年1月29日，北京天驰君泰律师事务所上海分所开具了律师服务费为12000元，购买方为原告的上海增值税专用发票给原告。另查明，原告是经工商核准登记具有提供购车贷款业务的有限责任公司，并经中国银行业监督管理委员会北京监管局核准许可依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，具有金融许可证。本院认为，原告是具有金融许可并可提供购车贷款业务的有限责任公司，与被告林海程、罗安庭、罗炎怀签订的涉案《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》为合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应自觉履行。原告按涉案《汽车贷款合同》的约定向被告林海程、罗安庭发放了购车贷款395000元，被告林海程、罗安庭应按合同约定每月偿还本息，但被告林海程、罗安庭未按时偿还每月本息，已构成违约，依据合同的约定，原告请求解除涉案贷款合同和抵押合同，要求被告林海程、罗安庭偿还未偿还的借款本金、利息和罚息以及支付违约金和承担相应实现债权而发生的损失，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告林海程、罗安庭对偿还借款本息的情况应当承担举证责任，但被告林海程、罗安庭没有向本院提供任何证据，视为被告林海程、罗安庭放弃其抗辩的权利。对于原告诉讼请求被告林海程、罗安庭偿还未偿还的借款本金、利息和罚息以及支付违约金和承担相应实现债权而发生的损失等数额及标准，均符合涉案《汽车贷款合同》的约定，本院予以支持。被告林海程、罗安庭自愿将登记在被告林海程名下的车辆识别代号为WDCA6CB1EA393808、车牌号为粤Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰2996CC越野车为涉案借款提供抵押担保并办理了有效的抵押登记，因此，本院对原告要求对上述抵押物享有优先受偿权的主张予以支持。被告罗炎怀自愿为涉案《汽车贷款合同》项下被告林海程、罗安庭对原告的全部债务承担连带保证担保，保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止，涉案债务仍在保证期间内，对原告要求被告罗炎怀对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告林海程、罗安庭、罗炎怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告林海程、罗安庭、罗炎怀签订的编号为MB-A222151000的《汽车贷款合同》和原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告林海程、罗安庭签订的编号为MB-A222151000的《汽车抵押合同》；二、被告林海程、罗安庭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司偿还借款本金50243.52元；三、被告林海程、罗安庭于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司偿还借款利息1102.88元；四、被告林海程、罗安庭于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司偿还借款罚息（按年利率15.735%的标准，以本金12397.39元为基数从2017年5月5日起计，以本金12505.77元为基数从2017年6月5日起计，以本金12615.09元为基数从2017年7月5日起计，以本金12725.27元为基数从2017年8月5日起计，均计至实际偿还之日止）；五、被告林海程、罗安庭于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付违约金59250元；六、被告林海程、罗安庭于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付律师费12000元；七、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司在上述二至六项的债权范围内对登记在被告林海程名下的梅赛德斯-奔驰2996CC越野车（车辆识别代号为WDCA6CB1EA393808、车牌号为粤Ｃ×××××）享有优先受偿权；八、被告罗炎怀对上述二至六项的债务承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1403元，由被告林海程、罗安庭、罗炎怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨海勋二〇一八年三月十三日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押登记的部门如下：……（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。