广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初281号原告：佛冈县农村信用合作联社，住所地：佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，统一社会信用代码：9144182179624478X4。法定代表人：麦瑞勇，该社理事长。委托诉讼代理人：郑石恒，该社职员。委托诉讼代理人：郑钊洪，该社职员。被告：邓好，女，1939年6月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：胡烈浪，男，1966年2月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：胡烈贡，男，1963年4月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告佛冈县农村信用合作联社与被告邓好、胡烈浪、胡烈贡金融借款合同纠纷，本院于2018年2月2日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告佛冈县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑石恒到庭参加了诉讼，被告胡烈浪、胡烈贡到庭参加了诉讼，被告邓好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛冈县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓好偿还借款本金4100元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止（其中利息暂计至2017年12月21日为17046.68元，本息合共21146.68元）；2、判决被告邓好及胡烈浪、胡烈贡在继承胡圣就遗产范围内对胡圣就所欠原告借款本息承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年1月28日，胡圣就与原告属下信用社签订《信用借款合同》借款4100元，约定借款期限从2002年1月28日至2003年1月20日止，用途为分家，月利率7.3125‰，同日，原告依约发放贷款给胡圣就。借款在期限届满后，胡圣就未依约还款。在2008年4月12日、2010年3月19日、2011年5月10日、2013年1月21日、2014年5月9日、2016年2月25日，原告先后向胡圣就送达逾期贷款确认及催收通知书，胡圣就均予以签收确认欠款事实。原告认为，原告与胡圣就签订的《信用借款合同》合法有效，依法应受保护，胡圣就应依约承担还款责任。以上借款发生于胡圣就与邓好夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，胡圣就死亡后，依法应由被告邓好承担偿还责任，同时，邓好及胡烈浪、胡烈贡作为胡圣就的遗产继承人，依法应在继承胡圣就遗产范围内对胡圣就所欠原告借款本息承担连带清偿责任。经催收未果，原告依法起诉。佛冈县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提供的证据有：证据一、原告的营业执照复印件，拟证明原告主体适格；证据二、被告的身份资料复印件，拟证明被告主体适格；证据三、村委证明复印件，拟证明被告与借款人胡圣就的关系；证据四：借据借据、信用借款合同复印件，拟证明被告向原告借款的事实；证据五、逾期贷款确认及催收通知书复印件，拟证明在2008年4月12日、2010年3月19日、2011年5月10日、2013年1月21日、2014年5月9日、2016年2月25日，原告向被告催收贷款，被告予以签名确认的事实；证据六、贷款本息余额明细，拟证明暂计至2017年12月21日，被告应偿还借款及利息为21146.68元。被告邓好未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。被告胡烈浪辩称：借款是事实，但是要我全部偿还，我不同意。被告胡烈浪向本院提供的证据有：1989年5月28日关于兄弟分家具体情况，拟证明家庭原来欠下的债务4000元，由被告胡烈浪、胡烈贡两兄弟各负责2000元。被告胡烈贡辩称：借款是事实，但是已经分家，与我无关。被告胡烈贡向本院提供的证据有：1992年7月3日签订的协议，拟证明被告胡烈贡提出全部果园归被告胡烈浪管，家庭原来欠下的债务4000元全部由被告胡烈浪还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡圣就与被告邓好是夫妻关系，被告胡烈浪、胡烈贡是胡圣就与被告邓好所生育的儿子。2002年1月28日，胡圣就与原告属下信用社签订《信用借款合同》，借款4100元，约定借款期限从2002年1月28日至2003年1月20日止，用途为分家，月利率7.3125‰。同日，原告依约发放贷款给胡圣就。但借款期限届满后，胡圣就未依约还款。在2008年4月12日、2010年3月19日、2011年5月10日、2013年1月21日、2014年5月9日、2016年2月25日，原告分别向胡圣就送达逾期贷款确认及催收通知书，胡圣就均予以签收确认欠款事实。2016年12月31日，胡圣就病逝。原告认为，上述借款发生于胡圣就与被告邓好夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，胡圣就死亡后，依法应由被告邓好承担偿还责任，同时，被告邓好、胡烈浪、胡烈贡作为胡圣就的遗产继承人，依法应在继承胡圣就遗产范围内对胡圣就所欠原告借款本息承担连带清偿责任。经催收未果，原告诉至本院。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告与胡圣就签订的《信用借款合同》，是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护。由于上述借款发生在胡圣就与被告邓好婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告邓好依法应对胡圣就欠原告上述借款本息承担偿还责任。胡圣就病逝，被告邓好、胡烈浪、胡烈贡作为胡圣就的法定继承人，应在遗产继承范围内对胡圣就欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告邓好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓好于本判决生效之日起十五日内偿还借款4100元及利息给原告佛冈县农村信用合作联社（利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止，其中利息暂计至2017年12月21日止为17046.68元，本息合共21146.68元）；二、被告邓好、胡烈浪、胡烈贡应在继承胡圣就的遗产范围内对第一判项借款本息承担连带清偿责任。案件受理费328元，减半收取164元，由被告邓好、胡烈浪、胡烈贡负担。本判决为终审判决。审判员  朱纪律二〇一八年三月二十一日书记员  胡艺学附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。