广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1826刑初1号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人李间二沙一公，男，1946年7月19日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化，住连南县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年12月5日被连南县公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2017年12月8日被连南县人民检察院取保候审，2018年1月4日被本院取保候审。指定辩护人丘海添，连南县公职律师事务所律师。连南县人民检察院以南检诉刑诉﹝2017﹞85号起诉书指控被告人李间二沙一公犯滥伐林木罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人李间二沙一公及指定辩护人丘海添律师到庭参加诉讼。现已审理终结。连南县人民检察院指控，被告人李间二沙一公在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请邓某2等五人于2016年9月17日至20日到连南县香坪镇盘石村委会莲花村“食水坑”山场砍伐杉树，砍伐林木面积1.26亩，砍伐杉树蓄积27.7698立方米，折杉树材积21.5771立方米，价值人民币21577元。公诉机关为指控被告人李间二沙一公的犯罪事实，提供了以下证据予以证实：油锯、柴刀等物证，人民调解协议书、关于盘石村莲花坑林木争议的处理决定、调解笔录、自留山使用证、报警登记表、受案登记表、立案登记表、户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明书、情况说明等书证，被害人李某1的陈述，证人邓某2、邓某1、李某2、李某3、沈某1、李某4、房某1、沈某2、李某5、李某6、李某7等人的证言，被告人李间二沙一公的供述，现场勘验检查、辨认等笔录，鉴定意见等。据此，公诉机关认为，被告人李间二沙一公违反森林法规，未取得采伐林木许可的情况下，雇请他人采伐杉树蓄积27.7698立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成了滥伐林木罪。向本院提起公诉，请求本院依法惩处。被告人李间二沙一公对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人丘海添律师对公诉机关指控被告人李间二沙一公犯滥伐林木罪不持异议，但认为被告人李间二沙一公不知道自己所砍伐的杉木是村民小组集体所有；被告人李间二沙一公在归案后如实供述自己的罪行、是初犯、有悔罪表现；建议法庭依法对其作出从轻处罚，判处被告人缓刑。经审理查明，被告人李间二沙一公在未经连南县香坪镇盘石村委会莲花村民小组集体同意及未办理林木采伐许可证的情况下，雇请邓某2等五人于2016年9月17日至20日到连南县香坪镇盘石村委会莲花村“食水坑”山场砍伐杉树，砍伐杉树蓄积16.8706立方米。案发后，被告人李间二沙一公已主动将其砍伐的林木归还莲花村民小组。认定上述事实的证据有：1.物证：扣押笔录、扣押清单及照片，证明扣押了邓某1持有的油锯一把、邓某2持有的柴刀一把，以上均是邓某2、邓某1等人应李间二沙一公的雇请用于砍伐林木的工具。2.书证（1）报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及立案情况。（2）户籍证明，证明被告人李间二沙一公的住址、年龄等基本情况，其是1946年7月19日出生的。（3）无犯罪记录证明书，证明被告人李间二沙一公无犯罪记录在案。（4）连南县香坪镇盘石村莲花村民小组出具的证明、情况说明，证明李间二沙一公雇请他人砍伐食水坑山场的林木，属莲花村民小组集体所有，“食水坑”山场权属在1984年已分给各农户。（5）人民调解协议书、关于盘石村莲花组莲花坑林木争议的处理决定（香府﹝2015﹞20号）、调解笔录、问话笔录、自留山使用证等，证明莲花村“食水坑”林权属莲花村民小组集体所有，林地于已分到户，包括李间二沙一公等农户于1984年领取了《自留山使用证》；被告人李间二沙一公知道其雇请他人砍伐“食水坑”山场的林木属莲花村民小组集体所有。（6）连南县公安局森林分局香坪派出所出具的情况说明，证明李间二沙一公砍伐的林木权属是连南县香坪镇盘石村委莲花村民小组集体所有。李间二沙一公已主动将其砍伐的林木归还莲花村民小组，该林木已由莲花村民小组自行处理。3.证人证言（1）李某1的证言:2016年9月20日15时30分许，我接到本村村民李妹五尔的电话，说有人在砍伐集体的杉树。随后，我就打电话给村小组妇女组长唐某2和村民代表李某3，让他们落实了解情况，同时我也打电话给李间二沙一公求证此事，他承认在“食水坑”进行砍伐作业。经唐某2和李某3实地查看，证实李间二沙一公雇请5名伐木工人在“食水坑”山场正在砍伐作业。于是我指示唐某2和李某3去李间二沙一公家劝阻其终止砍伐行为，经劝说制止无效，让唐某2打电话报案。李间二沙一公砍伐“食水坑”山场集体林木的数量有120株左右。“食水坑”山场的权属已分给各农户，林木的权属归莲花村民小组集体所有，李间二沙一公前往“食水坑”山场砍伐杉木没有经过村民小组审批同意。李间二沙一公砍伐的林木已经由我们村民小组自行处理了，另外剥了皮的杉树已经不能再生，也由我们村民小组自行处理了。（2）邓某2的证言：我和邓某5、李某8、唐某1、李某9共五人于2016年9月17日开始在连南县香坪镇盘石村委会莲花村“食水坑”山场砍伐杉木，共砍了4天，约有110株。是李间二沙一公雇请我去该山场砍伐树木的，使用油锯的邓某4按170元/天，其他4人均为150元/天。李间二沙一公还未支付过工钱给我们，说是完工后再结算支付工钱。（3）邓某1的证言：我夫妇俩、邓某2夫妇、李某2共五人于2016年9月17日开始在连南县香坪镇盘石村委会莲花村“食水坑”山场砍伐树木，大约砍了4天，约有110株。听邓某2说是李间二沙一公雇请我们去该山场砍伐树木的，我使用油锯砍树170元/天，其他4人均为150元/天。李间二沙一公还未支付工钱给我们，说是完工后再结算支付工钱。（4）李某2的证言：我、邓某2夫妇、邓某1夫妇共五人于2016年9月17日开始在连南县香坪镇盘石村委莲花村“食水坑”山场砍伐树木，砍了4天，数量约有110株。听邓某2说是李间二沙一公雇请我们去该山场砍伐树木的，邓某1用油锯砍树170元/天，我们4人均为150元/天。李间二沙一公还未支付过工钱给我。我们砍倒的杉树现在还留在“食水坑”山场，树皮已剥除，未截断。（5）李某3的证言：2016年9月20日，我和莲花村妇女组长唐某2去李间二沙一公家里找他谈话，叫他不要再砍伐村集体林木。但李间二沙一公口口声声说“食水坑”山场的林地及林木是他个人的，他还要去继续砍伐，别人无权干涉。我们劝说无效，只能报森林公安机关处理。李间二沙一公在“食水坑”山场砍伐杉树没有办理林木采伐许可证，也没有征得莲花村民小组集体同意。李间二沙一公雇请了盘石村委会大桥头的邓某2及其妻子、“邓某4”夫妇和“邓坚矮”共5个人，他们使用油锯和柴刀砍伐的，砍倒的杉树现在还留在“食水坑”山场。（6）沈某1的证言：当时我们莲花村总人口共105人，村小组集体以家庭为单位通过抓阄决定将“食水坑”山场的林地分配到户。将林地分配到户后，莲花村民小组集体经讨论决定“食水坑”山场内种植的杉树留下作为村集体的公共财产，以作为村里公共设施建设资金，任何人不得擅自砍伐该山场种植的杉树。李间二沙一公砍伐的“食水坑”山场的杉树都是莲花村民小组集体的，不是他个人的。（7）李某4的证言：“食水坑”山场的林地使用权是已经分给农户的了，但是山场内的林木仍属于连南县香坪镇盘石村委会莲花村民小组。我没有听说过村集体将“食水坑”山场的林木分给个人，更别说分给李间二沙一公。李间二沙一公在“食水坑”山场砍伐的林木是没有经过莲花村民小组集体同意。（8）房某1的证言：当时“食水坑”山场分林地时，我有份亲自到过现场踏山。当年水池面的林地是分给了农户的，但林木并没有分。李间二沙一公砍伐的林木属莲花村民小组集体所有。（9）沈某2的证言：李间二沙一公在2016年9月份在连南县香坪镇盘石村委会莲花村“食水坑”山场砍伐杉树，砍伐的林木属莲花村小组集体所有，李间二沙一公在“食水坑”山场砍伐杉树是未经村小组同意的。李间二沙一公砍树之前，跟我说过：“李某6去年（2015年）砍伐集体林木，政府已将他砍伐的林木判决给莲花村民小组集体，但是李某6威胁村民不准将被砍伐的林木弄下山处理。既然这样，我也去砍伐集体林木了。”李间二沙一公还说：“李某6作为莲花村民小组长，没有经过村民小组同意，就私自将村集体沙场的收入分给自己的亲信，这很不公平”。因为这两个原因，李间二沙一公就去砍伐“食水坑”山场的杉树。（10）李某5的证言：我听村里的老人说“食水坑”山场只把山地分配到户，但山场内的杉树留着作为莲花村民小组集体生产建设用的公共林财产，林木属于集体所有。李间二沙一公未经村民小组同意擅自砍伐林木。（11）李某6的证言：“食水坑”山场曾以抽签的方式划分过山场的使用权给村民，但树木没有划分，一直是属于集体的。李间二沙一公砍伐“食水坑”山场的林木没有经过村集体讨论同意。（12）李某7的证言：李间二沙一公在2016年9月份的时候跟我讲要去砍伐“食水坑”山场林木，他当时打电话给我说“食水坑”山场的林木好多村民都去砍过都没有受到处理，我也准备要去砍。”4.被告人李间二沙一公的供述：2016年9月17日至20日，我雇请邓某2等五人到“食水坑”山场砍伐林木，经过清点，共砍了209株，大约还有60株左右已剥皮的杉树未砍倒。我知道“食水坑”山场的林木是集体的。我有“食水坑”山场的《自留山证》，加上前任组长李某6和现任队长李某1砍伐了集体的林木都没有处理，我就雇请他人去砍那些林木。我已将所砍的林木返还给莲花村民小组集体了。5.鉴定意见：采伐林木调查鉴定意见书，证明李间二沙一公雇请他人砍伐“食水坑”山场的林木面积1.26亩，总采伐蓄积27.7696立方，其中砍倒树木蓄积16.8706立方，已剥树皮10.8992立方。折杉树材积21.5771立方。6.勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明本案现场位于连南县香坪镇盘石村委会莲花村“食水坑”山场半山腰至山顶，被采伐的杉树约177株，被剥皮杉树约30株。（2）辨认笔录，证明被告人李间二沙一公对其雇请他人砍伐“食水坑”山场的林木的具体位置进行了指认。本院认为，被告人李间二沙一公违反森林法规，以非法占有为目的，擅自雇请他人砍伐莲花村民小组集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人李间二沙一公犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但被告人李间二沙一公明知“食水坑”山场的林木为莲花村民小组集体所有且未经村民小组集体同意的情况下擅自砍伐林木，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名不当，予以纠正。鉴于被告人李间二沙一公归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李间二沙一公已主动将其砍伐的林木归还莲花村民小组，酌情可以从轻处罚。对辩护人丘海添律师认为被告人李间二沙一公不知道自己所砍伐的杉木是村民小组集体所有的辩护意见。本院认为，证人李某1、李某3、沈某1、李某4、房某2、沈某2、李某5、李某6、李某7的证言，被告人李间二沙一公的供述及相关书证证明，“食水坑”山场的林地虽然已经分配到户，但是莲花村民小组并未将该山场的林木分配给个人，村民集体约定该山场的林木属于村民集体所有，任何个人不得私自砍伐，被告人房间二沙一公对此是知情的。故对该辩护意见不予采纳。对辩护人丘海添律师提出被告人李间二沙一公在归案后如实供述自己的罪行、是初犯、有悔罪表现；建议法庭依法对其作出从轻处罚，判处被告人缓刑等辩护意见，经查，上述辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。根据被告人李间二沙一公的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李间二沙一公犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨石柱审 判 员  谭丽娟人民陪审员  朱谷养二〇一八年三月二十日法官 助理  吴锦芬书 记 员  房春意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。