.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终282号上诉人（原审原告）刘建才，男，汉族，山西省孝义市人。被上诉人（原审被告）郭永亮（车辆借用人），男，汉族，山西省孝义市人，住孝义市。被上诉人（原审被告）郭永亮（车辆所有人），男，汉族，河南省林县人，住孝义市。上诉人刘建才因与被上诉人郭永亮（车辆所有人）、郭永亮（车辆借用人）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1801号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人刘建才到庭参加诉讼。被上诉人郭永亮（车辆所有人）、郭永亮（车辆借用人）经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人刘建才上诉请求，依法维持一审判决第一、二项，并判决被上诉人郭永亮（车辆所有人）对被上诉人郭永亮（车辆借用人）的赔偿承担连带责任。本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由，肇事车辆未经交警部门审验，也未依法投保交强险，存在明显过错；肇事车辆的所有人和驾驶人因共同过错导致上诉人受伤致残，两被上诉人之间存在共同的过错，且不是真实的借用关系，不论按照雇佣关系还是按照共同过错均应承担连带赔偿义务。二被上诉人郭永亮均未到庭，亦未答辩。上诉人（原审原告）刘建才向一审法院起诉请求，1、要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失350000元，庭审中原告变更诉讼请求为460097.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告郭永亮（车辆借用人）驾驶被告郭永亮（所有人）所有的×××宝马小型越野车行驶至孝义市永安路时，将原告撞倒，发生致原告受伤的交通事故。孝义市公安局交警大队认定郭永亮（借用人）负事故的全部责任，原告无责任。一审法院认定事实：2016年7月20日，郭永亮（借用人）向被告郭永亮的叔叔郭长江借用车辆回河底村。郭长江将郭永亮所有的未经交通管理部门审验也未投保交强险的×××宝马小型越野车借给郭永亮。借到车后，郭永亮驾驶×××宝马小型越野车沿孝义市永安路由北向南行驶至甘新城皮肤病诊所路段碰撞沿永安路道路西侧行走的行人刘建才，发生刘建才受伤住院及×××宝马小型越野车损坏的道路交通事故。2016年8月3日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（161630）号道路交通事故认定书认定，郭永亮负本起事故的全部责任。事故发生后，原告于事故发生当日至7月27日在孝义市人民医院住院治疗7日，被诊断为颈2椎体骨折伴不全瘫，胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折并右侧胸腔积液等，支付门诊医疗费4567.30元，住院医疗费9197.29元。原告又于同年7月7日至8月22日在山西医科大学第二医院住院治疗26日，支付门诊医疗费921.80元，住院医疗费124994.54元。原告又于8月22日至12月18日在孝义瑞康医院住院治疗38日，支付医疗费6702元。此后，原告于2016年9月18日，在山西医科大学第二医院门诊检查，支付门诊检查费570元，以上医疗费用共计146952.93元。2016年12月29日，山西孝义司法鉴定中心晋孝司鉴[2016]交字第242号司法鉴定意见书鉴定意见，刘建才颈椎畸形愈合，颈部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；12肋以上骨折，评定为八级伤残；骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。内固定物取出术所需费用为13709元，并说明本次治疗费用不包括车旅费、住院期间营养费、误工费和住院手术治疗中意外情况所产生的费用。原告支付鉴定费3000元。原告住院期间，被告郭永亮（车辆借用人）给付原告医疗费43500元。刘建才为家庭户口，发生事故前为孝义市腾飞家电货车驾驶员。刘建才的被扶养人为父亲刘树森，1956年9月1日生，母亲郑慧香，1956年1月25日生，刘树森夫妇生育子女3人；刘建才的子女为儿子刘帅琦，2003年1月9日生，女儿刘峰翔，2010年3月19日生。综合以上情况，原告刘建才的损失为：医疗费146952.93元，误工费以服务业为标准酌情以120日计算为101元/日×120=12120元，护理费以服务业为标准以原告住院日期计算为101元/日×71日=7171元，交通费因原告在外地就医有实际支出酌情以500元认定，住院伙食补助费50元/日×71日=3550元，营养费30/日×71日=2130元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准计算为25828元/年×20年×33%=170464.48元，二次手术费13709元，鉴定费3000元，被扶养人生活费（15819元/年×14年+15819元/年×5年×2/3）×33%=90484.68元，精神损害抚慰金9900元，以上共计459982.09元。2016年9月6日，刘建才为申请人向原审法院院提出财产保全申请，原审法院于2016年9月8日作出（2016）晋1181民初1801号之一民事裁定书裁定，查封被申请人郭永亮所有的×××宝马小型越野车一辆。原判认为，本次交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（161630）号道路交通事故认定书认定，郭永亮负（车辆借用人）本起事故的全部责任，并无不当，应予认定。被告郭永亮（车辆所有人）作为机动车所有人因管理不善致使他人将其所有的未经交通管理部门审验也未投保交强险的机动车出借给被告郭永亮（车辆借用人）使用存在过错，应承担10%的过错责任。原告的损失为459982.09元。被告郭永亮作为车辆所有人承担10%的过错责任应赔偿原告损失45998.21元；原告的剩余损失413983.88元，应由被告郭永亮（车辆借用人）作为侵权人赔偿，剔除被告郭永亮已（车辆借用人）给付的43500元，还应赔偿原告损失370483.88元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告郭永亮（车辆所有人）赔偿原告刘建才损失45998.21元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告郭永亮（车辆借用人）赔偿原告刘建才损失370483.88元，于判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告刘建才的其他诉讼请求。案件受理费8201元，财产保全费1270元，共计9471元，由原告刘建才负担394元，被告郭永亮（车辆所有人）负担1077元，被告郭永亮（车辆使用人）负担8000元。二审期间，当事人均无新的证据提交。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人郭永亮（车辆所有人）作为机动车所有人将其所有的未经交通管理部门审验也未投保交强险的机动车出借给被上诉人郭永亮（车辆借用人）使用存在过错，应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。上诉人刘建才的损失为459982.09元，由被上诉人郭永亮（车辆借用人）作为侵权人赔偿，剔除已给付的43500元，还应赔偿上诉人刘建才损失416482.09元。被上诉人郭永亮（车辆所有人）对上述款项在交强险的12万元限额内承担连带赔偿责任。故对上诉人刘建才的上诉请求，合理部分予以支持。综上，原判认定事实清楚，赔偿数额适当，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1801号判决的第三项；二、撤销山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1801号判决的第一、二项；三、由被上诉人郭永亮（车辆借用人）赔偿上诉人刘建才损失416482.09元；被上诉人郭永亮（车辆所有人）在上述款项的12万元交强险限额内承担连带赔偿责任；四、驳回上诉人刘建才的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8201元，财产保全费1270元，共计9471元及二审案件受理费6857元，由上诉人刘建才负担668元，被上诉人郭永亮（车辆使用人）负担13829元，被上诉人郭永亮（车辆所有人）负担1831元。本判决为终审判决。审判长刘雅婷审判员董国燔审判员李云峰二〇一八年三月二十日书记员王雅莉