福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初9173号 原告：张新刚，男，1974年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：俞桂莲，福建尚圭律师事务所律师。 被告：曾念誉，男，1977年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告张新刚与被告曾念誉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新刚及其委托诉讼代理人俞桂莲到庭参加诉讼。被告曾念誉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新刚向本院提出诉讼请求：1.判令曾念誉立即向张新刚偿还借款本金100000元及暂计至2017年11月1日的利息63000元；2.判令曾念誉承担本案的诉讼费、保全费、公告费、鉴定费在内的全部诉讼费用。诉讼过程中，张新刚当庭变更诉讼请求为：1.判令曾念誉立即向张新刚偿还借款本金81346.68元及利息（以81346.68为基数，按月利率1.5%的标准，自2015年10月11日起计至实际还清之日止）；2.判令曾念誉承担本案的案件受理费。事实和理由：曾念誉于2014年5月1日以经营轻质复合节能墙板需要资金为由，向张新刚借款100000元，并约定于2014年12月30日还款，借款期间按月利率1.5%的标准支付利息。借款到期后，曾念誉于2015年2月15日还款15000元，于2015年10月10日还款30000元，尚欠本金81346.68元至今未还。经张新刚多次催讨，曾念誉至今未归还借款本息。 曾念誉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。曾念誉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对张新刚提交的《借条》、中国建设银行个人客户账户明细清单予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：曾念誉因资金周转需要，于2014年5月1日向张新刚借款100000元。同日，曾念誉向张新刚出具《借条》，载明曾念誉向张新刚借款100000元，并约定：1.曾念誉于2014年12月30日还款；2.曾念誉用此款项经营轻质复合节能墙板，自2014年5月1日起至2014年12月30日之间所签合同的盈利部分的10%让予张新刚，若盈利不足此借款的1.5%，则曾念誉按月息1.5%按期归还本息。之后，张新刚以现金方式向曾念誉支付借款100000元。借款期限届满后，曾念誉于2015年2月1日、2015年10月10日分别向张新刚转账支付15000元、30000元，之后未再还款。张新刚催讨未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。张新刚主张的借款事实有《借条》为凭，本院予以采信，并据此认定张新刚与曾念誉之间存在合法有效的民间借贷关系。张新刚按照双方《借条》的约定，主张本案借款利息按照月利率1.5%计算，有事实和法律依据，本院予以照准。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，曾念誉于2015年2月1日、2015年10月10日分别向张新刚转账支付15000元、30000元，该款项应优先抵充借款利息，超出部分用于抵充借款本金，故曾念誉尚欠张新刚的借款本金为81346.68元，具体计算明细如下： 双方约定的还款期限已经届满，张新刚要求曾念誉立即偿还借款本金81346.68元，于法有据，本院予以支持。曾念誉的利息仅支付至2015年10月10日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，张新刚要求曾念誉以81346.68元为基数，按照月利率1.5%的标准，支付自2015年10月11日起至款项实际付清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。曾念誉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾念誉应于本判决生效之日起十日内偿还张新刚借款本金81346.68元及利息（以81346.68元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2015年10月11日起计至实际还款之日止）。 如果曾念誉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，由曾念誉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  陈永殿 二〇一八年三月二十二日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。