陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终167号上诉人（原审原告）：李松，男，1973年出生，汉族，陕西省旬阳县人，居民。上诉人（原审被告）：鲁绪忠，男，1973年出生，汉族，居民。委托诉讼代理人吉涛，陕西智圣律师事务所律师。上诉人李松因与上诉人鲁绪忠健康权纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2017）陕0928民初507号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李松、上诉人鲁绪忠的诉讼代理人吉涛到庭参加诉讼，上诉人鲁绪忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松上诉请求：1.请求撤销（2017）陕0928民初507号民事判决，改判鲁绪忠赔偿上诉人在某医院的医疗费、护理费、误工费等相关费用及旬阳某医院的住院护理费。2.上诉费由鲁绪忠承担。事实及理由：上诉人李松因鲁绪忠殴打导致左膝外侧半月板损伤，后在某医院住院治疗，相关费用应由鲁绪忠承担。上诉人被鲁绪忠殴打后在旬阳某医院住院42天，一审时上诉人请求鲁绪忠赔偿误工费，一审法院以上诉人病情轻微不需要护理为由未支持上诉人的该点诉讼请求。但上诉人被殴打后左膝盖关节疼痛无法自行行走，一直需要护理，因此请求二审法院判令被上诉人赔偿该住院期间的误工费。鲁绪忠上诉请求：1.请求撤销（2017）陕0928民初507号民事判决，并按生效判决确定的事实公平裁判；2.本案一审、二审诉讼费由李松承担。李松向一审法院起诉请求：要求鲁绪忠赔偿各项损失共计50980.54元。一审法院认定事实：2014年11月13日下午2时许，鲁绪忠前往旬阳县某社区申请本人低保，社区主任向某一、小组长李松告知鲁绪忠应当层报审批。向某一并就前段时间鲁绪忠误以为取消了其父低保与李松发生过矛盾进行解释。鲁绪忠遂让李松单独到另一间办公室交谈。在办公楼二楼会计办公室，鲁绪忠提出请李松想点办法让自己吃上低保，李松告知其要写申请，报请审核批准。鲁绪忠认为李松搪塞他，不给办理，向李松质问“他妈的X好，社区干部他爸妈能吃低保，我咋不能吃，你给我说”，二人遂发生厮打，互相用拳头击打对方面部，社区干部向某二将二人分开。社区主任向某一、干部柯某一闻讯后相继从隔壁办公室赶来制止，社区干部向某三、群众李某一闻讯从一楼赶上来，李某一说不要拉架，向公安机关报警。向某一强行将鲁绪忠拉开，并拨打报警电话后返回其办公室。鲁绪忠又继续用拳头击打李松，李松一拳打在鲁绪忠的鼻子上，厮打中致鲁绪忠眼镜失落。向某一又从其办公室出来将二人拉开。鲁绪忠自觉鼻部疼痛，下楼去卫生问清洗时发现鼻部流血，遂捂着鼻子返回文书办公室说“李松将他鼻子打流血了”，扑向坐在靠椅上的李松，用手击打李松头部等上身部位，被向某一强行拉开。同日下午4时，李松在旬阳某医院门诊检查后转住院治疗，初步诊断为:（1）面、颈部撕抓伤；（2）头、双肩、左下肢等全身多处软组织损伤。病历记载查体情况为：全身皮肤粘膜无黄染及皮疹，浅表淋巴结末触肿大。头颅五官端无畸形，面、颈部可见数处约0.3x0.1mm抓伤，无出血。左限角青紫，稍肿胀，眼聆无浮肿、下垂，睑结膜无充血，巩膜无黄染，双眼球活动自如，双瞳孔等大等圆，直径3.0mm，对光反射灵敏。双肩节未见明显外伤，压痛，活动后加重，左下肢膝关节末见明显异常，外侧緣压痛，活动时加重，余肢体未见明显异常。次日，李松做DR左膝关节正侧位片检查，意见为：左膝关节骨质未见异常。同年12月25日，李松病情好转，要求出院。住院42天，支付医疗费共计7655.40元、交通费300元。另查明，1、2014年12月30日，鲁绪忠以李松犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，向本院提起控诉。经安康市中级人民法院决定指定由白河县人民法院管辖。白河县人民法院于2015年8月6日作出(2015)白河刑初字第00003号刑事附带民事判决。宣判后，鲁绪忠不服，提出上诉。安康市中级人民法院于2015年11月23日作出(2015)安中刑一终字第00054号刑事附带民事裁定，撒销原判并发回白河县人民法院重新审理。2016年11月21日，白河县人民法院作出（2016）陕0929刑初2号刑事附带民事判决：（1）李松犯故意伤害罪，免予刑事处罚；（2）李松于判决生效后十日内赔偿鲁绪忠各项损失共计8718.80元（责任比例为7：3）。宣判后，双方均不服提出上诉。2017年3月27日，安康市中级人民法院作出（2017）陕09刑终21号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。2017年6月13日，李松向安康市中级人民法院提出申诉。同年8月29日，安康市中级人民法院作出驳回申诉的通知。同年11月28日，李松将安康市中级人民法院驳回申诉通知书提供给本院。2、2016年12月9日，李松向本院起诉要求鲁绪忠赔偿医疗费等经济损失，后以需补充证据为由撤诉。3、陕西省2016年度全省私营单位就业人员年平均工资为35676元（即每天98元）。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。鲁绪忠因办理农村低保到社区办公室，在李松答复应按程序办理后，认为李松搪塞自己，遂责骂继而与李松发生厮打并互殴，鲁绪忠对案件引发和矛盾激化负有过错，李松拳击鲁绪忠鼻部致鲁绪忠轻伤二级，亦存在一定过错，应适当减轻鲁绪忠的赔偿责任。根据损害后果和双方过错大小，鲁绪忠承担主要责任，李松承担次要责任，责任比例为7：3。李松未提供转院证明等证据，其在旬阳某医院住院期间，又在安康市中医医院、安康市中心医院、构元开花村卫生室、康宁大药房等门诊检查、治疗、购买药品，并要求鲁绪忠赔偿相应的医疗费等诉讼请求，不予支持。李松在事发一年后自行在某医院治疗其左膝关节半月板损伤，未提供系鲁绪忠殴打致伤的因果关系证据，其要求鲁绪忠赔偿相应的医疗费等诉讼请求，不予支持。李松伤情轻微，无需他人护理，其要求赔偿护理费，于法不符，不予支持。李松提供的住宿费系在西安住宿花费，与其在旬阳某医院治疗损伤无关，不予支持。李松对本案矛盾激化负有过错，且未造成严重精神损害，要求赔偿精神损害抚慰金显属不当，不予支持。李松要求赔偿交通费，本院依据其提供的票据计算。根据修订后的我国《民法通则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。李松于2016年12月9日、2017年3月1日两次起诉，未超过诉讼时效，鲁绪忠此项辩解意见，于法不符，不予采纳。因此李松要求鲁绪忠赔偿其医疗费等经济损失，符合法律有关规定，按照双方过错程度对合理部分予以支持。鲁绪忠辩称不予赔偿的意见，于法不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、由鲁绪忠赔偿李松医疗费7655.40元、误工费4116（98元×42天）元、住院伙食补助费1260（30元×42天）元、交通费300元，共计13331.40元的70％，即9331.98元，限判决生效后十日内付清。二、驳回李松的其它诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提供新证据。二审认定事实与一审认定的事实一致。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。对于李松提出的要求鲁绪忠承担其在旬阳某医院住院期间护理费的上诉请求，经查，李松的病历资料显示其病情轻微，无需护理，故该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于李松提出的要求鲁绪忠承担其在某医院就诊的相关费用的诉讼请求，经查，旬阳某医院于2014年11月14日做出的DR诊断报告显示李松左膝关节骨质未见异常，且李松未提交相关证据证明其左膝关节半月板损伤与鲁绪忠的殴打行为具有因果关系，故其要求鲁绪忠赔偿相应费用的上诉请求不能成立，本院不予采纳。对于鲁绪忠要求按已生效裁判文书所确定的责任比例来承担责任的诉讼请求，经查，白河县法院（2016）陕0929刑初2号刑事附带民事判决就鲁绪忠的伤情作出了7:3责任划分，其中李松承担主要责任，鲁绪忠承担次要责任。李松的伤情，系鲁绪忠殴打所致，鲁绪忠对案件引发和矛盾激化有过错，李松拳击鲁绪忠鼻部致鲁绪忠轻伤二级，亦存在一定过错，原审法院根据损害后果和双方过错大小，认定鲁绪忠承担主要责任，李松承担次要责任，责任比例为7：3，该责任划分合理，判赔正确，故上诉人鲁绪忠该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，李松和上鲁绪忠的上诉请求及理由均不成立，均予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1010元，由上诉人李松和上诉人鲁绪忠各承担505元。本判决为终审判决。审 判 长 刘效梅审 判 员 黄 侠审 判 员 邝 希二〇一八年三月二十一日法官助理 常 珍书 记 员 李 优