河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初141号原告：吴老片，男，1949年6月6日出生，汉族，现住文安县。委托代理人：吴玉潮，男，1981年8月25日生，汉族，现住文安县。系原告之子。委托代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。被告：肖国超，男，1978年7月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。统一社会信用代码911304007791750819。负责人：张志骞，公司总经理。住所地邯郸市经济开发区。委托代理人：孙臻臻，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第七营销服务部。统一社会信用代码911310001092630075。负责人：杨卫兵，公司总经理。住廊坊市开发区阳光佳和小区C5-08号商铺。原告吴老片与被告肖国超、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第七营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告吴老片的委托代理人王增辉、吴玉潮，被告肖国超、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第七营销服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴老片向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日在文安县桥系侧被告肖国超驾驶冀Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶时，与前方顺行原告驾驶的电动三轮车相撞、造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经文安县公安局交通警察大队认定被告肖国超负此次事故的全部责任，原告无事故责任。另被告肖志超驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告（二）处投保了交强险，在被告（三）处投保了商业三者保险。商业第三者保险限额为500000元。本案事故发生在保险期间内，二保险公司应首先赔偿原告损失。超过部分由被告肖国超承担。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第七营销服务部经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉亦未提出书面答辩。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失我公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失我公司不承担。被告肖国超辩称对文安县公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，原告损失应由保险公司承担，诉讼费等间接损失也应由保险公司承担。原告吴老片为证明自己的主张，提供如下证据：证据一、文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字[2017]第00404号道路交通事故认定书一份；证实：本案事故发生的事实经过，被告肖国超负本次事故的全部责任，原告灵老片无事故责任。以及冀Ｒ×××××号车辆投保情况。证据二、文安县医院出具的吴老片诊断证明书一份、住院病案材料一份；证实：本案交通事故给原告造成的伤害情况，原告住院12天，出院医嘱院外注意休息、1周后回院复查、加强营养、不适随诊。证据三、文安县医院出具的吴老片住院费用发票1张、费用清单一份；证实：原告此处花费医疗费6076.83元，以及住院费用的合理性、合法性。证据四、文安县圣超停车场出具的吴老片施救费发票1张；证实：原告此处花费施救费500元。证据五、文安县乾富装饰材料厂出具的营业执照一份、吴老片误工证明一份、吴玉潮护理证明一份、吴老片工资条三份、吴玉潮工资条三份；证实：原告吴老片事故发生前月工资收入3000元，护理人员吴玉潮月工资收入3400元。证据六、交通费用发票200张；证实：原告因本案交通事故住院、复查等花费交通费2000元。证据七、吴老片身份证一份、家庭户门本一份；证实:原告身份情况，吴玉潮系原告之子，具备护理资格。被告肖国超、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。经审理查明以下事实：2017年11月25日15时10分左右，史各庄路-南疃在文安县桥西侧，肖国超驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车由西向东行驶时，与前方顺行吴老片驾驶的电动三轮车相撞，造成吴老片受伤、两车损坏的交通事故。文安县公安局交通警察大队依法作出文公交认字（2017）第00404号道路交通事故认定书，该认定书认定肖国超负此事故的全部责任，吴老片无事故责任。事故发生当日原告吴老片住文安县医院治疗，于2017年12月7日出院，实际住院12天，花费医疗费6076.83元，出院医嘱为院外注意休息，1周后回院复查、加强营养，不适随诊。原告花费交通费2000元。施救费500元。原告系文安县史各庄镇韩各庄村人，户籍性质系农业。原告与护理人吴玉潮均在经营场所为河北省廊坊市文安县新镇镇西洋町村文安县乾富装饰材料厂工作，原告吴老片月工资3000元，吴玉潮月工资3400元，原告发生事故后原告与吴玉潮的工资均停发。另查，被告肖国超驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第七营销服务部投有商业第三者责任保险（险额50万元），本次事故发生在保险期间内。以上事实有事故责任认定书、诊断证明、费用清单、保单等有效证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，文安县交通警察大队作出的交通事故认定书，责任划分明确合法，本院予以采信。原告吴老片无事故责任，被告肖国超负此事故的全部责任。故被告肖国超应对原告的各项损失承担赔偿责任。因被告肖国超驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第七营销服务部投有商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分在商业第三者责任保险限额内依约按照赔偿责任比例负担，仍不足部分按照赔偿责任比例由肖国超承担。原告主张的误工费、护理费天数偏高，酌定误工天数按30天计算，护理天数按20天计算；主张的交通费过高，本院酌定为1000元；主张的施救费未提供正式票据，本院不予以支持；主张的其他项目合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴老片医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费共计14143.5元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告吴老片的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，由原告吴老片负担88元，被告肖国超负担212元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  何玉水二〇一八年三月一日书记员  王艳美赔偿清单一、医疗费：6076.83元二、住院伙食补助费：100元/天×12天=1200元；三、营养费：50元/天×12天=600元；四、误工费：3000元÷30天×30天=3000元；五、护理费：3400元÷30天×20天=2266.67元；六、交通费：1000元；以上损失共计14143.5元。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴老片医疗费、住院伙食补助费、营养费7876.83元，误工费、护理费、交通费6266.67元。