辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终211号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人：刘德嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴艳美。委托诉讼代理人：孙瞻，辽宁厚翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马志洪。被上诉人（原审被告）：郭瑞。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人：王晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春辉，该公司职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司因与被上诉人吴艳美、郭瑞、马志洪、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服阜新市太平区人民法院（2017）辽0904民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人李新、被上诉人吴艳美的委托诉讼代理人孙瞻、被上诉人马志洪、郭瑞、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人吴春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司上诉请求：上诉请求：1.撤销原审判决，依法判决。2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院事故责任比例划分错误。二、一审法院判令被上诉人赔偿被上诉人各项费用数额过高，计算错误。吴艳美辩称，一审法院认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，因此原审法院作出的判决合理合法，请求驳回上诉请求，维持一审判决。马志洪辩称，对原审判决没有意见。郭瑞辩称，交警部门对事故责任划分正确，一审判决正确。中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，一审判决对责任划分公平公正，请求二审维持。吴艳美向一审法院起诉请求：2016年4月1日13时35分，被告马志洪驾驶辽J993**号小型轿车沿海新路由东向西行驶至太平区海新路与煤城路路口处左转弯过程中，与沿海新路由西向东行驶被告郭瑞驾驶的载有原告的辽JA96**号小型轿车相撞，造成两辆车部分损坏及张祖兴、吴艳美、吴艳英受伤的事故后果。经阜新市公安局交通警察支队太平交警大队认定及阜新市交通警察支队复核，认定被告马志洪负事故的主要责任，郭瑞负次要责任，张祖兴、吴艳美、吴艳英无责任，其中马志洪应承担90%责任，郭瑞应承担10%责任。原告吴艳美受伤后入住阜新矿业集团有限公司总医院住院进行治疗。被告马志洪驾驶的辽J993**小型轿车在中国平安财产保险公司阜新分公司投了交强险及商业险。被告郭瑞驾驶的辽JA96**号小型轿车在中华保险公司阜新分公司投了交强险及商业险。综上，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益依法提起诉讼。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费34896.96元（包括急救费500.00元），误工费12285.00元；护理费11831.60元，伙食补助费5250.00元，营养费5250.00元，交通费1050.00元，财产损失200.00元；精神损害抚慰金3000.00元，合计73763.56元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2016年04月01日13时35分，马志洪驾驶辽J993**号小型轿车沿海新路由东向西行驶至太平区海新路与煤城路路口处左转弯过程中，与沿海新路由西向东行驶郭瑞驾驶的辽JA96**号小型轿车（载张祖兴、吴艳美、吴艳英）相撞，造成两车部分损坏及张祖兴、吴艳美、吴艳英受伤的后果。经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，马志洪承担该事故的主要责任；郭瑞承担该事故的次要责任。后经阜新市公安局交通警察支队复核后，认定马志洪应承担90%责任，郭瑞应承担10%责任，其他当事人无责任。原告吴艳美受伤后，于2016年04月01日至2016年07月15日在阜矿集团总医院住院治疗105天，经诊断为：轻型颅脑损伤、头额部软组织损伤、脑震荡，闭合性胸外伤、软组织挫伤，右桡骨远端骨折，左膝、左小腿软组织挫伤，右侧基底节区腔隙性脑梗塞。花销医疗费34396.96元，急救费500.00元，期间一级护理5天，其余为二级护理。本院受理该案后，原告向本院提出伤残等级的鉴定申请，经阜新市中级人民法院委托阜新诚信法医司法鉴定所进行鉴定，阜新方正法医司法鉴定所于2017年08月18日作出鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人吴艳美的伤情，不构成伤残。另查，肇事车辆辽J993**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保有交强险及限额为50万元的第三者责任保险。肇事车辆辽JA96**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保有限额为每座1万元的商业座位险。上述事实有住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、户口本复印件、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及各方当事人陈述在卷，并经质证，可以认定。一审法院认为：公民生命健康权受法律保护。被告马志洪违章驾驶机动车，发生交通事故，造成原告受伤，并负事故的主要责任，应承担90%的赔偿责任。被告马志洪所有的肇事车辆辽J993**号小型轿车发生交通事故时在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司应该在交强险限额内足额承担赔偿责任，超出交强险限额部分，应按事故责任比例由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任保险限额内承担90%赔偿责任。被告郭瑞所有的肇事车辆辽JA96**号小型轿车发生交通事故时在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保有限额为每座1万元的商业座位险，对于超出被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司交强险限额部分，应按事故责任比例由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业座位险限额内承担10%赔偿责任。关于原告主张营养费，因原告没有提供医嘱，不予支持。关于原告精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，不予支持。关于原告主张财物损失，酌情予以赔偿。结合案情，原告具体经济损失有：1.医疗费34896.96元（凭据）；2.误工费12285.00元（3500元÷30天×105天），依照误工证明；3.护理费11831.60元（39261.00元÷365天×5天×2人+39261.00元÷365天×100天），按2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，一级护理5天，支持2人护理，二级护理100天，支持1人护理；4.住院伙食补助费5250.00元（50.00元×105天）；5.交通费1050.00元（10.00元×105天）；6.财物损失150.00元（酌定）；合计65463.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴艳美医疗费3000.00元，误工费12285.00元，护理费11831.60元，交通费1050.00元，合计28166.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告吴艳美医疗费31896.96元，住院伙食补助费5250.00元，财物损失150.00元，合计37296.96元的90%，即33567.26元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业座位险限额内赔偿原告吴艳美经济损失37296.96元的10%，即3729.70元。以上款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元（原告已预交500.00元），由被告马志洪负担450.00元，被告郭瑞负担50.00元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审审理查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司上诉主张一审法院事故责任比例划分错误，因有交警部门的道路交通事故认定书和道路交通事故认定复核结论在卷证实，其上诉理由不能成立，不予支持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司上诉认为一审法院判决上诉人赔偿被上诉人吴艳美的各项费用数额过高，计算错误的上诉理由，经查，原审判决的各项赔偿数额计算正确，故对上诉人此项请求不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  万孝全审判员  金树密审判员  张行慧二〇一八年三月二十八日书记员  应 石