连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初8982号原告：成红喜，男，1987年6月17日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张鹏，江苏云港律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路88号。负责人：陈立纯，总经理。委托诉讼代理人：闵治霖，公司员工。第三人：刘长华，男，1971年5月25日生，汉族，住江苏省灌南县。原告成红喜与被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合财保公司）、第三人刘长华保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成红喜的委托诉讼代理人张鹏、被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼。第三人刘长华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告成红喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中华联合财保公司赔偿原告拖车费1500元、车损113400元，评估费6000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月23日，案外人卢艳霞驾驶刘长华所有的苏Ｇ×××××大众汽车撞倒路边树木导致事故发生，灌南县公安局交通警察大队认定卢艳霞负全部责任。该车在被告中华联合财保公司处投保，保险期间为2017年1月11日至2018年1月11日止。险种包括：全车盗抢保险及不计免赔、机动车损失保险及不计免赔、机动车第三者责任保险及不计免赔。事故产生拖车费1500元，鉴定费6000元，车辆损失113400元。2017年10月25日，刘长华将其对被告中华联合财保公司享有的保险赔偿请求权转让给本案原告成红喜，并将该债权转让事宜书面通知被告中华联合财保公司。此后原告成红喜多次向被告中华联合财保公司理赔，但被告中华联合财保公司拒绝赔偿。该车在被告中华联合财保公司处投保了机动车损失险并附加不计免赔，车辆损失应由被告中华联合财保公司全部赔偿。现原告成红喜依据保险法等相关法律规定提起诉讼，请求支持原告成红喜的诉求。被告中华联合财保公司辩称，第三人刘长华就涉案车辆向我司投保，车辆损失险及不计免赔。根据保单记载投保时约定新车购置价为107900元，但投保金额114900元，其实际投保的金额超出了实际价值，应当以车辆的实际价值为限，且该车投保时间为2017.1.11，案发时间是2017.10.23日，车辆自投保时到案发时已经使用10个月，应当扣除10个月的折旧费用。另根据原告成红喜提供的机动车登记证书复印件，该车出厂日期为2016.8.25，我司认为应当扣除出场日期至投保期间的折旧费用。本案原告成红喜提起保险合同主张主体资格不符，其并非保险合同的相对人，虽然第三人刘长华向法庭提交了答辩状陈述债权已经转让，但没有提供债权转让的协议，应当审核原告成红喜与第三人刘长华债权转让的合法性，并且应当考虑原告成红喜不应当从受让的债权中通过保险获利。第三人刘长华未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，第三人刘长华为涉案苏Ｇ×××××号车辆在被告中华联合财保公司处投保了车辆损失保险及不计免赔，保险金额为114900元，保险期间为2017年1月11日至2018年1月11日。保险单中约定的第一受益人为江苏灌南农村商业银行股份有限公司。2017年10月23日，灌南县公安局交通警察大队出具证明一份，载明：2017年10月23日，案外人卢艳霞驾驶上述涉案车辆在326省道灌南县新集镇渔庄路段，因疲劳驾驶撞倒路边道路树木造成涉案车辆前部损坏，卢艳霞轻微伤，卢艳霞负事故的全部责任。因涉案事故产生施救费1500元。在本案审理过程中，原告成红喜申请对涉案车辆的损失进行鉴定，本院依法委托连云港东方旧机动车鉴定评估有限责任公司进行鉴定。连云港东方旧机动车鉴定评估有限责任公司出具连东司鉴评报字（2017）第00338号评估报告，认定涉案车辆修理费为119585元，超出涉案车辆的保险金额114900元，其司认为涉案车辆已无修复价值，推定全损，认定涉案车辆的残值为1500元，最终确认涉案车辆的损失金额为113400元（114900元-1500元）。原告成红喜为此支付鉴定费6000元。2017年10月25日，原告成红喜（乙方）与第三人刘长华（甲方）签订《债权转让协议书》一份，约定甲方将对中华联合财保公司享有的保险赔偿请求权转让给乙方，协议还就其他内容进行了约定。同日，第三人刘长华出具债权转让通知书一份，载明：“根据我方与成红喜于2017年10月25日签订的债权转让协议。我方将对贵单位享有的机动车交通事故赔偿请求权转让给成红喜，本债权转让自本通知书到达贵单位后即生效。贵单位接函后与成红喜洽谈赔偿相关事宜。”2017年11月10日，第三人刘长华向被告中华联合财保公司邮寄了上述债权转让通知书，被告中华联合财保公司于2017年11月13日接收了邮寄函。另查明，涉案车辆机动车统一销售发票载明的价税合计金额为110900元（不含税价94786.32元，增值税16113.68元），车辆购置税为8325元。2017年12月20日，江苏灌南农村商业银行股份有限公司出具结清证明一份，载明涉案苏Ｇ×××××号车辆的贷款已于2017年10月27日结清。被告中华联合财保公司机动车损失保险条款第十二条规定：“保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定或其他市场公允价值协商确定。”第十九条第一款约定：“全部损失赔偿=（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额。”上述事实，有原、被告双方的陈述以及保险单、证明、条款、邮寄单、协议、票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，涉案车辆在被告中华联合财保公司处投保了车辆损失险及不计免赔，并按约缴付了保费，在保险期间，涉案车辆发生保险事故，被告中华联合财保公司应当予以赔偿。对于赔偿金额。本院认为，经连云港东方旧机动车鉴定评估有限责任有限公司鉴定涉案车辆已经构成全损，且车损为113400元（保险金额114900元-残值1500元），该款项被告中华联合财保公司应当予以赔偿。因涉案事故产生施救费1500元，系为减少标的物损失所必须支付的费用，故被告中华联合财保公司应当予以支付。对于被告中华联合财保公司辩称的涉案车辆的保险金额超过实际价值的辩解意见，本院认为，根据被告中华联合财保公司机动车损失保险条款第十二条规定的规定，涉案保险合同的保险金额系被告保险机动车的实际价值确定，被保险机动车的实际价值系由双方协商确定，涉案保单系由被告中华联合财保公司出具，保单中载明的保险金额为114900元，故对被告中华联合财保公司的该辩解意见本院不予支持。对于被告中华联合财保公司辩称的应当扣除折旧费用的辩解意见，本院认为，根据被告中华联合财保公司第十九条第一款约定“全部损失赔偿=（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额”，该条款中并未约定应当扣除折旧费用，故对该辩解意见本院依法不予支持。对于被告中华联合财保公司辩称，原告成红喜并非涉案保险合同当事人不具有主体资格的辩解意见，本院认为，根据庭审查明的事实，第三人刘长华已经将其对被告中华联合财保公司的保险请求权转让给原告成红喜，且依法向被告中华联合财保公司履行了告知义务，故对该辩解意见本院依法不予支持。综上，被告中华联合财保公司应当向原告成红喜给付的保险赔偿金为113400元+1500元=114900元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告成红喜保险赔偿金114900元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，鉴定费6000元，共计8718元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  鲁珍珍二〇一八年三月五日书 记 员  田 田法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。