安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1122民初3082号原告：孙国龙，男，1940年11月20日生，汉族，住滁州市来安县。委托诉讼代理人：张建宏，江苏同盛律师事务所律师。被告:娄伟，男，1975年03月13日出生，汉族，住来安县。被告：中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道太平洋保险公司。负责人：吕正民，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。原告孙国龙与被告娄伟、中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国龙的委托诉讼代理人张建宏，被告娄伟、太平洋财保滁州中心支公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国龙向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费36243,53元、住院伙食补助费6350元、残疾赔偿15820元、营养费9000元、护理费27000、精神损害抚慰金16000元、拐杖费168元、交通费1200元、鉴定费2900元，合计人民币114681.53；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月31日17时许，被告娄伟驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车，在来安县塔山西路（盐业公司东侧）倒车时操作不当，撞倒行人原告，造成原告受伤，来安县公安局交通管理大队认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。受伤后的原告经来安县人民医院抢救治疗，诊断为左股骨颈骨折，经行人工全髋置换术后，于2018年5月7日出院回家休养。为解决事故赔偿事宜，原告方曾与被告方协商被拒绝，为此具状法院，请求依法裁决支持诉请。审理中，原告孙国龙将残疾赔偿变更为31640元，诉讼总额为130501.53元。娄伟辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。因为我在保险公司投保了保险，应该由保险公司赔偿。另我向原告垫付了大约3890元医疗费，要求在本案一并处理。太平洋财保滁州中心支公司辩称，对交通事故发生事实及事故认定无异议。要求驾驶员提供合法有效的驾驶证行驶证原件核实，其均在合法有效的期限内，我公司将按照事故责任承担赔偿责任，涉案车辆在我司投保了交强险和50万三者险不计免赔，原告诉请赔偿过高，鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。本院审理认定事实如下：2017年12月31日17时许，娄伟驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车，在来安县新安镇塔山西路（盐业公司东侧）路段，倒车过程中操作不当，撞倒行人孙国龙，造成原告受伤的交通事故，经来安县公安局交通管理大队认定，娄伟负事故的全部责任，孙国龙无责任。事故发生后,孙国龙被送至来安县人民医院住院治疗。诊断为：左股骨颈骨折。于2018年5月7日出院，住院127天。医嘱：建议休息2个半月、适当功能锻炼，随诊。上述医疗孙国龙支付医疗费36243.53元。2018年1月24日尊医嘱购买腋下拐一支，价值168元。事故发生后，娄伟垫付医疗费3868元。2018年8月3日孙国龙委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行法医学鉴定。2018年8月10日，该中心出具康宁司鉴中心[2018]临鉴字第1101号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙国龙左股骨颈骨折人工全髋关节置换术后构成九级伤残；被鉴定人孙国龙的护理期以伤后180日为宜、营养期以伤后180日为宜。孙国龙支付鉴定费用2900元。查明，娄伟驾驶的皖Ｍ×××**号小型轿车系其本人所有，娄伟持有C1证。该车在太平洋财保滁州中心支公司处投保了交强险及50万元的商业三者险且约定不计免赔。本次事故均发生在保险期间内。另查明，孙国龙系非农业家庭户，定残前一日已年满77周岁。上述事实，除双方当事人当庭陈述外，另有孙国龙提供的身份证、户口本复印件、来安县人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票及费用清单、购买拐杖发票、保单复印件、鉴定意见书及发票、交通发票、娄伟的驾驶证和车辆行驶证、娄伟垫付医疗费收据等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，被侵害人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定娄伟承担事故的全部责任，孙国龙无责任，并无不妥，本院予以确认。孙国龙因交通事故造成的合理损失有权获得赔偿。娄伟应承担本次事故的全部赔偿责任。由于娄伟驾驶的事故车辆在太平洋财保滁州中心支公司投保了交强险及50万元的商业三者险，并约定不计免赔。该事故发生在保险期间内。故娄伟主张的合理损失依法应先由太平洋保滁州中心支公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险赔偿限额的部分，由太平洋保滁州中心支公司在商业三者险限额内赔偿；如仍有超出由娄伟赔偿。经审核，本院确认孙国龙的合理损失如下：1、医疗费，有孙国龙提供的出院记录为凭、疾病诊断证明及医疗费发票，本院凭票予以确认36243,53元；2、护理费，孙国龙主张护理需两人护理，按150元/天计算，主张过高，且其并未提供当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费，本院支持23918（48500元/年÷365天×180天）元；3、营养费，孙国龙主张50元/天，主张不合理，应以30元/天为准，结合鉴定意见，本院支持5400（30元/天×180天）元；4、住院伙食补助费，孙国龙主张50元/天，主张不合理，应以30元/天为准，本院支持3810（30元/天×127天）元；5、残疾赔偿金，孙国龙主张按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，结合鉴定意见本院支持31640（31640元/年×5年×20%）元；6、精神损害抚慰金，孙国龙主张16000元，根据孙国龙的伤情，本院予以支持；7、交通费，孙国龙主张1200元，其仅提供600元交通费票据，无法证明其实际发生的交通费，本院酌定800元；8、辅助器具费，孙国龙主张168元，根据医嘱意见，本院予以支持；9、鉴定费系确定损失所必须、合理的支出，本院支持2900元。综上，孙国龙因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费36243,53元、护理费23918元、住院伙食补助费3810元、营养费5400元、残疾赔偿金31640元、精神损害抚慰金16000、交通费800元、辅助器具费168元、鉴定费2900元，合计120879.53元。上述费用由太平洋财保滁州中心支公司在交强险责任限额内赔偿85426元；超出部分35453.53元由太平洋财保滁州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。事故发生后，娄伟为孙国龙垫付相关费用3868元，孙国龙予以认可，由其返还，娄伟在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙国龙因此次交通事故造成损失计人民币120879.53元；二、原告孙国龙于本判决生效后十日内返还被告娄伟因此次交通事故垫付医疗费用计人民币3868元；三、驳回原告孙国龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取费用1455元，由原告孙国龙负担107元，被告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司负担1348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。上述款汇至开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院。审 判 员  李维忠二〇一八年十一月二十一日助理法官何文代理书记员  魏 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百七十六条第二款民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担承担民事责任。第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。