贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终649号 上诉人(一审被告)中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，公司住所地贵州省毕节市七星关区胜利路莱凯时尚酒店**，统一社会信用代码91520500675421487E。指定联系人文萍，联系电话：15685******。 负责人王权华，总经理。 被上诉人(一审原告)王某1，女，2005年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人王某2（系王某1之父），男，1971年12月24日出生，贵汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人李雪，贵州圣谋律师事务所律师。 一审被告刘旭，男，汉族，1993年8月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下至判决主文前简称“中国人寿毕节中支公司”）因与被上诉人王柔焱及原审被告刘旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院于2017年9月18日作出的（2017）黔0502民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人中国人寿毕节中支公司上诉请求：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初3158号民事判决；二、本案诉讼费用不由上诉人承担。事实及理由：一审按2016年度贵州省批发和零售业年平均工资标准计算为护理费错误，应按93元/天的标准计算护理费。住院伙食费应按30元/天的标准计算，原审按100元/天的标准计算住院伙食费同样错误。受害人的户籍在农村，残疾赔偿金应按农村居民的相关标准进行计算，原审城镇居民的标准计算适用法律错误。 被上诉人王柔焱二审答辩称，原审对护理费、伙食费和残疾赔偿金的计算标准符合法律规定和司法实践，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 原审原告王柔焱一审起诉请求：判决中国人寿毕节中支公司在其保险责任限额内向原告赔付：1、医疗费257.20元，2、护理费，按2016年贵州省批发和零售业年平均工资标准计算为14946.66元（60617/年÷365天×90天），3、残疾赔偿金，按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入的标准计算为53485.24元（26742.62/年×20年），4、营养费按100元/天，计算为9000元（100元/天×90天），5、后续治疗费9500元，6、住院伙食补助费计算为4000元（100元/天×40天），7、精神损害抚慰金10000元，8、交通费351元，9、住宿费168元，鉴定费1900元，11、轮椅、儿童拐杖、爱心坐厕凳1010元，以上各项经济损失共计104,618.10元，不足部份由被告刘旭承担，并由二被告承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：2016年12月28日16时10分许，被告刘旭驾驶贵FKA3**号小型普通客车（发动机号SSL4825）从毕节七星关区往纳雍县方向行驶，途径S211线57KM+200M路段时碰撞路边行人原告王柔焱、徐梦琳，造成原告王柔焱、徐梦琳受伤的交通事故。经交警部门事故认定书认定，被告刘旭负此次事故的全部责任，王柔焱、徐梦琳无责任。事故发生后，原告王柔焱被送至毕节市第一人民医院住院治疗40天，共花费医疗费34,401.82元，其中被告刘旭垫付了24,280.62元，被告中国人寿毕节中支公司垫付了10,000.00元，原告自行支付了121.20元。本次事故发生时，被告刘旭所有的贵FKA3**号小型普通客车已向中国人寿毕节中支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（1,000,000.00元），且本次事故发生在保险期间内。另查明，原告王柔焱的损伤经鉴定为十级伤残，评定护理期为90日，营养期90日，右胫骨骨折内固定取出费用约8500-9500元，花费鉴定费1900元、门诊费136元。 一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各方当事人的过错比例分担责任。本案中，因被告刘旭负此次事故的全部责任，故原告王柔焱所受损伤造成的损失，应由被告中国人寿毕节中支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国人寿毕节中支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告方提起的:1、伤残赔偿金53,485.24元，符合法律规定计算标准，予以支持；2、营养费9,000.00元，符合法律规定计算标准，予以支持；3、护理费14,946.66.00元，经查，原告王柔焱的护理人员系其父王世贵，王世贵从事批发和零售业，该金额符合法律规定计算标准，予以支持；4、后续治疗费9,500.00元，根据择中原则，予以支持9,000.00元；5、医疗费257.20元，经查属实，未包含二被告垫付的部份，予以支持；6、住院伙食补助费4,000.00元，予以支持；7、精神损害抚慰金10,000.00元，根据法律规定，结合本案实际酌情支持5,000.00元；8、交通费351元予以支持；9、住宿费168元，经查属实，予以支持；10、鉴定费1900元予以支持；11、轮椅、儿童拐杖费1010元经查属实，予以支持。上述费用共计99,118.10元，应由中国人寿毕节中支公司直接向原告赔付。被告刘旭提出的为原告垫付的医疗费用24,280.62元，由中国人寿毕节中支公司直接向被告刘旭赔付。已由被告中国人寿毕节中支公司垫付的10,000.00元，不再支付。另外，由于本次事故中受伤者除原告王柔焱外，还有另一伤者徐梦琳，其亦同时在一审法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，鉴于对同一事故中各方伤者赔偿的公平原则，被告刘旭在中国人寿毕节中支公司购买的机动车交通事故责任强制保险赔偿金额应由两个伤者平均分配，不足部分，在商业第三者责任保险限额范围内赔付。综上，应由中国人寿毕节中支公司直接向原告王柔焱在交强险保险限额范围内赔付各项经济损失共计61,000.00元；剩余38,118.10元，由中国人寿毕节中支公司在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告赔付；再由中国人寿毕节中支公司在商业第三者责任保险限额范围内向被告刘旭赔付由刘旭垫付的24,280.62元医疗费。 一审判决：一、由被告中国人寿毕节中支公司在本判决生效之日起三十日内在被告刘旭投保的贵FKA3**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告王柔焱赔付各项经济损失共计61,000.00元。二、由被告中国人寿毕节中支公司在本判决生效之日起三十日内在被告刘旭投保的贵FKA3**号小型普通客车的商业第三者责任保险限额范围内直接向原告王柔焱赔付各项经济损失共计38,118.10元。三、由被告中国人寿毕节中支公司在本判决生效之日起三十日内在被告刘旭投保的贵FKA3**号小型普通客车的商业第三者责任保险限额范围内直接向被告刘旭赔付由被告刘旭垫付的医疗费共计24,280.62元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1171元（已减半），由被告刘旭承担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，被上诉人一审提供的《营业执照》（副本）载明，经营者为王世贵，名称是七星关区王世贵水果批发部，类型为个体工商户，组成形式为个体经营，注册日期为2017年3月31日。 综合上诉人的上诉理由、被上诉人的答辩意见及审理查明的案件事实，归纳本案二审的争议焦点为：一审对上诉人所提的赔偿费用的计算是否合法。 本院认为，关于护理费的问题。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。被上诉人王柔焱的法定代理人王世贵提交的营业执照证实，其水果批发部注册成立时间是2017年3月31日，结合鉴定机构王柔焱因本次事故所受伤害为90日的护理期限，王世贵水果批发部成立时，已过王柔焱的护理期。也就是说，被上诉人提供的证据不能证明王世贵在本次交通事故发生前，以及事故发生后王世贵对被上诉人王柔焱进行护理期间所从事的职业及收入，原审按照2016年度贵州省批发和零售业年平均工资标准计算护理费，无事实根据，本院予以纠正。因此，根据被上诉人提供的病历资料及诊断意见等证据材料，参照贵州省统计部门2016年公布的相关统计数据，上诉人应赔付的护理费为6,060.73元（24,579.64元/年÷365天×90天）。 关于住院伙食费补助的问题。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据被上诉人提供的病历资料及诊断意见等证据材料，参照贵州省统计部门2016年公布的相关统计数据，2016年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原审根据上诉人的请求，按100元/天计算被上诉人护理费并无不当。上诉人请求按30元/天计算被上诉人护理费无事实和法律依据，本院不予支持。 关于残疾赔偿金的问题。根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，贵州省已于2015年6月1日起进行户籍制度改革，统一登记为家庭户或集体户，不再区分农业户口或非农业户口，从而取消了农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口。虽然法律法规并没有明文规定以何种标准计算交通事故受害人的相关赔偿金，但从有利于保护受害人合法权益的改革目的出发，一审以辩论终结前上一年度城镇居民的相关标准计算本案的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。对上诉人请求按农村居民的相关标准计算残疾赔偿金的上诉主张，与户籍制度改革的目的和精神相悖，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但部分事实认定错误，导致对护理费的处理不当，本院予以纠正。二上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。据此，被上诉人王柔焱因本次事故造成的各项损失为：1、医疗费257.20元，2、护理费6,060.73元，3、残疾赔偿金53485.24元，4、营养费9,000元，5、后续治疗费9,000元，6、住院伙食补助费为4,000.00元，7、精神损害抚慰金5,000.00元，8、交通费351元，9、住宿费168元，10、鉴定费1,900元，11、轮椅、儿童拐杖、爱心坐厕凳1,010元，以上各项经济损失共计90,232.17元，由中国人寿毕节中支公司直接向王柔焱赔付。由于本次事故中受伤者除王柔焱外，还有另一伤者徐梦琳，其亦同时在一审法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，鉴于对同一事故中各方伤者赔偿的公平原则，一审被告刘旭在中国人寿毕节中支公司购买的机动车交通事故责任强制保险赔偿金额应由两个伤者平均分配，不足部分，在商业第三者责任保险限额范围内赔付。刘旭提出的为垫付的医疗费用24,280.62元，由中国人寿毕节中支公司直接向刘旭赔付。已由中国人寿毕节中支公司垫付的10,000.00元，不再支付。综上，应由中国人寿毕节中支公司直接向王柔焱在交强险保险限额范围内赔付各项经济损失共计61,000.00元，剩余29,232.17元，由中国人寿毕节中支公司在商业第三者责任保险限额范围内直接向王柔焱赔付；再由中国人寿毕节中支公司在商业第三者责任保险限额范围内向刘旭赔付由刘旭垫付的24,280.62元医疗费。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初3158号民事判决第一项、第三项和第四项，即“由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在本判决生效之日起三十日内在被告刘旭投保的贵FKA3**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告王柔焱赔付各项经济损失共计61,000.00元。”、“由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在本判决生效之日起三十日内在被告刘旭投保的贵FKA3**号小型普通客车的商业第三者责任保险限额范围内直接向被告刘旭赔付由被告刘旭垫付的医疗费共计24,280.62元。”和“驳回原告的其他诉讼请求。”； 二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初3158号民事判决第二项，即“由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在本判决生效之日起三十日内在被告刘旭投保的贵FKA3**号小型普通客车的商业第三者责任保险限额范围内直接向原告王柔焱赔付各项经济损失共计38,118.10元。” 三、由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在本判决生效之日起三十日内在一审被告刘旭投保的贵FKA3**号小型普通客车的商业第三者责任保险限额范围内直接向上诉人王柔焱赔付各项经济损失共计29,232.17元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1171元（一审已减半），由一审被告刘旭承担。二审案件受理费4,698.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司承担3,598.00元，被上诉人王柔焱承担100元。 赔偿义务人拒绝履行的，权利一方当事人可在一审判决规定履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 审本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 陈红梅 二〇一八年三月二十二日 书记员 何 莹