山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0881民初2395号?原告：张俩存，男，1968年9月11日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，住所地：永济市银杏东街**。法定代表人：尚智国，经理。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。被告：冯立立，男，1991年2月7日出生，汉族，住永济市。原告张俩存诉被告冯立立、中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称“人民财险永济支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程吉，被告人民财险永济支公司的委托诉讼代理人毛建公到庭参加了诉讼，被告冯立立经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。张俩存向本院提出诉讼请求：一、判令被告人民财险永济支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、二次手术费等费用共计543604.69元；二、判令被告冯立立对超出保险限额的上述损失承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月21日，原告张俩存沿本市东外环路晓朝村杨家堡由东向西行驶，22时20分，当行驶至巷口西侧时，遇被告冯立立驾驶晋MOT9**轿车沿东外环路由东向西行驶至该处，双方发生交通事故，致原告张俩存受伤。事故发生后，原告张俩存被送往永济市人民医院门诊治疗，后因伤势较重，被转入运城市中心医院（神经外一科）住院治疗，该院诊断为“左额顶硬膜下脓肿；2、双侧股平远端及腓骨小头骨折；右肱骨髁上骨折、头皮擦伤”等，共住院17天。同年2月8日转入该院（创伤骨科），诊断为“右肱骨远端陈旧性粉碎性骨折；双侧肘关节骨性关节炎；双侧股骨中下段粉碎性骨折；颅脑感染钻孔引流术后”住院29天。2018年2月12日，永济市公安局交通警察大队以永公交认字第00006号事故认定书，认定“原告张俩存无责任，被告冯立立承担事故的全部责任。被告冯立立驾驶的晋MOT9**轿车在被告人民财险永济支公司投入交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。该车登记车主为永济市栲栳镇姚村八组。事故发生后，被告未赔付原告任何损失，现为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持诉求。原告依法提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份；证据二、运城市中心医院的住院收费票据二张，住院病历、住院证、出院证、诊断建议书、每日用药清单各两份，永济市人民医院门诊票据12张，运城中心医院门诊票据13张，外购药票据1张，残疾器具收款收据1张，2018年2月7日证明一份；证据三、2018年10月11日的证明一份，2017年1月5日的劳动合同一份，1至12月工资表一份；2018年10月20日的证明一份；证据四、2018年7月30日永济市城北街道晓朝村村民委员会的证明一份；证据五、张曼晶身份证、户籍卡复印件各一份；证据六、鉴定意见书及鉴定费票据各一份；证据七、交通费手撕发票20张；证据八、原告张俩存的户籍卡复印件一份。被告人民财险永济支公司辩称：1、对原告的诉讼请求中各项赔偿金额在质证阶段逐一质证。保险公司不承担诉讼费。2、涉案车辆晋MOT9**在我公司投有交强险及30万元商业险，本次事故发生在保险期内。3、对于原告所陈述的事实及理由部分我们认为有误。根据原告的陈述，其行走的道路是由东向西的，那么在巷口只会出现北或南，不会出现西的问题。对于原告住院花费的费用，在质证阶段参照原告的住院病历逐一的质证。4、对于事故认定书的真实性无异议，但是里面有些解释不清楚。被告冯立立未予答辩。经庭审质证，针对原告提交的证据，被告人民财险永济支公司的质证意见为：对原告证据五、六、八的真实性无异议；对原告证据一的真实性无异议，但该事故书中存在错误，表述不严谨，对交通事故发生经过表述不清晰。对原告证据二中所有将患者名字记载为“张亮群”的票据真实性无异议、对关联性有异议，与本案缺乏关联性；对运城市中心医院主治医师出具的证明有异议，证明右下方的方章及左下方医务科的章均为内部章，不能对外，原告应提供由运城市中心医院出具正式的文书；对2018年1月23日运城中心医院的手术记录的真实性无异议，对关联性有异议，该手术的内容与交通事故没有因果关系；对住院一日清单根据原告的结算票据到3.9日，但是结算清单只到3.7，没有后两日的清单；对残疾器具收款收据有异议，该证据并非正规发票；对原告证据二中的其他证据均无异议。对原告证据三中的劳动合同不认可，原告未提交法定代表人的身份证明；对原告证据三、证据四中的两份证明均有异议，该两份证明系先盖章、后写字，且欠缺法定代表人签字或盖章，形式不符合证据规则的规定；对工资表无异议；对原告证据七交通费手撕发票有异议。并提出：误工费应按83元（2500元÷30）、330天计算；护理费应按每天90元计算；伙食费应按每天30元计算；残疾赔偿金基数应按农村标准19121元计算；交通费认可2000元；鉴定费应由实际侵权人承担。本院认为，因被告对原告证据五、六、八的真实性均无异议，故本院对原告证据五、六、八的真实性均予以确认。证据一系永济市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，表述内容虽存在一定瑕疵，但不影响交通事故的认定与责任划分，且被告未提供证据证明认定书结论有误，故本院对原告证据一予以确认；证据二系原告两次住院的各类票据、记录单，虽然原告在第一次住院期间（2018年1月22日至2018年2月8日）的证据名称显示患者为“张亮群”，但根据原告提供的由运城市中心医院出具的证明及所有票据的原件保留在原告处，能够确认“张亮群”与本案原告张俩存确系同一人；被告未提供证据证明2018年1月23日的手术与本案所涉交通事故无因果关系，故本院对被告该主张不予支持；因原告被诊断为：右肘部多发骨折、左股骨下段粉碎性骨折、右股骨下段粉碎性骨折，考虑到原告骨折后必然会使用辅助器具，该收费票据所列项目与本案具有关联性，故该支出系合理费用；被告对原告证据二中的其他证据均无异议，故本院对原告证据二予以确认，对原告主张的医疗费145032.36元、门诊费6342.41元、外购药费用496元、残疾器具费用175元予以支持；被告虽对原告证据三中的劳动合同、证明及证据四均不予认可，但其对原告提交的工资表予以确认，表明其认可原告之前受聘永济市金盾保安服务有限公司，并被派遣到山西漳电蒲州热电有限公司从事保安工作，故本院对原告证据三、四的真实性予以确认，对原告主张其主要收入来源、经常居住地为城市以及按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求予以支持；原告证据七系手撕发票，不能客观反映原告住院期间实际的交通花费，故本院对原告证据七不予确认，但考虑到其住院治疗实际必然发生一定的交通费，本院酌定原告的交通费为2000元。被告冯立立针对原告的诉求及证据未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年1月21日，原告张俩存沿本市东外环路晓朝村杨家堡由东向西行驶，22时20分，当行驶至巷口西侧时，遇被告冯立立驾驶晋MOT9**轿车，沿东外环路由东向西行驶至该处，双方发生交通事故，致原告张俩存受伤、案外人王通草受伤。事故发生后，原告当即被送至永济市人民医院住院治疗，因伤势较重，于1月22日被转入运城市中心医院神经外一科，于2018年3月9日出院，共计住院46天。原告的伤情经出院诊断为：右肱骨远端陈旧性粉碎性骨折、双侧股骨中下段粉碎性骨折、双侧肘关节骨性关节炎、颅脑感染钻孔引流术后。出院医嘱：“遵健康教育处方，半年内复查免疫系列；出院后1、3、6月拍片复查；待骨折骨性愈合后方可逐渐下地锻炼行走；继续口服吲哚美锌至3周预防异位骨化；继续口服利伐沙班康宁至术后35天；加强右肘关节及双膝关节屈伸功能，按摩下肢预防下肢深静脉血栓形成；神经外科及我科随诊”。本次事故经永济市公安局交通警察大队作出第永公交[2018]00006号道路交通事故认定书，认定被告冯立立承担事故全部责任，原告张俩存无责任。事故车辆晋MOT9**轿车在被告人民财险永济支公司投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告住院期间共支出医疗费、门诊费共计151374.77元。原告出院后支出外购药费用及残疾器具费共计671元。2018年11月22日，原告的伤情经山西省临猗司法鉴定中心鉴定为：右肘部多发骨折构成七级伤残、左股骨下段粉碎性骨折构成十级伤残、右股骨下段粉碎性骨折构成十级伤残、开颅术构成十级伤残；内固定物取出费用评定为贰万元；误工期和护理期各评定为330日；营养期评定为150日。原告支出鉴定费用3500元。另查明，原告受伤后由其女儿张曼晶护理。原告在庭审过程中表示放弃主被扶养人生活费7913.72元，确定其主张的各项损失由543604.69变更为535690.97月，被告对此未提出异议。被告人民财险永济支公司为原告垫付医疗费40000元。2018年12月3日，被告人民财险永济支公司赔偿案外人王通草医疗、误工、护理、伙食补助等费用13000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本院认定原告各项损失费用为：1、医疗费、门诊费、出院后外购药费用及残疾器具费共计152045.77元，本院予以支持；2、住院伙食补助费4600元，本院予以支持；3、营养费，本院酌定4500元（150天×30元/天）；4、内固定取出术费用20000元，本院予以支持；5、关于误工费，本院酌定27500元（330天×2500元/月÷30）；6、关于护理费34650元，本院予以支持；7、原告的伤残赔偿金250535.2元（29132元/年×20年×43%），本院予以支持；8、精神抚慰金，本院酌定12000元；9、交通费，本院酌定2000元；以上原告所受损失合计为507830.97元。原告驾驶的车辆晋MOT9**号轿车在被告人民财险永济支公司投保有交强险和商业险（限额为30万元），该保险公司已在保险限额内向原告和案外人王通草分别垫付10000元和13000元，故其应在剩余保险险限额内赔偿原告397000元；根据交通事故认定书，被告冯立立承担此次事故的全部责任，故原告剩余损失100830.97元应由被告冯立立承担；因保险合同未对鉴定费的承担进行约定，故该项费用3500元被告人民财险永济支公司不承担，应由实际侵权人即被告冯立立承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日在保险范围内赔偿原告张俩存因受伤而产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（即内固定取出术费用）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费共计397000元二、被告冯立立于本判决生效之日赔偿原告张俩存超出保险的损失共计100830.97元。三、驳回原告张俩存的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578.5元、鉴定费3500元，合计8075.5.元，由原告张俩存负担807.85元，由被告冯立立负担7270.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。????????????????????????审?判?长?谢焕玲???????????????????????人民陪审员?张巧云???????????????????????人民陪审员?李?雪???????????????????????????二〇一九年三月二十九日????????????????????????书?记?员??王泽旭?{文书日期}山西省永济市人民法院民事判决书（2018）晋0881民初2395号原告：张俩存，男，1968年9月11日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，，住所地：永济市银杏东街**法定代表人：尚智国，经理。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。被告：冯立立，男，1991年2月7日出生，汉族，住永济市。原告张俩存诉被告冯立立、中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称“人民财险永济支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程吉，被告人民财险永济支公司的委托诉讼代理人毛建公到庭参加了诉讼，被告冯立立经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。张俩存向本院提出诉讼请求：一、判令被告人民财险永济支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、二次手术费等费用共计543604.69元；二、判令被告冯立立对超出保险限额的上述损失承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月21日，原告张俩存沿本市东外环路晓朝村杨家堡由东向西行驶，22时20分，当行驶至巷口西侧时，遇被告冯立立驾驶晋MOT9**轿车沿东外环路由东向西行驶至该处，双方发生交通事故，致原告张俩存受伤。事故发生后，原告张俩存被送往永济市人民医院门诊治疗，后因伤势较重，被转入运城市中心医院（神经外一科）住院治疗，该院诊断为“左额顶硬膜下脓肿；2、双侧股平远端及腓骨小头骨折；右肱骨髁上骨折、头皮擦伤”等，共住院17天。同年2月8日转入该院（创伤骨科），诊断为“右肱骨远端陈旧性粉碎性骨折；双侧肘关节骨性关节炎；双侧股骨中下段粉碎性骨折；颅脑感染钻孔引流术后”住院29天。2018年2月12日，永济市公安局交通警察大队以永公交认字第00006号事故认定书，认定“原告张俩存无责任，被告冯立立承担事故的全部责任。被告冯立立驾驶的晋MOT9**轿车在被告人民财险永济支公司投入交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。该车登记车主为永济市栲栳镇姚村八组。事故发生后，被告未赔付原告任何损失，现为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持诉求。原告依法提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份；证据二、运城市中心医院的住院收费票据二张，住院病历、住院证、出院证、诊断建议书、每日用药清单各两份，永济市人民医院门诊票据12张，运城中心医院门诊票据13张，外购药票据1张，残疾器具收款收据1张，2018年2月7日证明一份；证据三、2018年10月11日的证明一份，2017年1月5日的劳动合同一份，1至12月工资表一份；2018年10月20日的证明一份；证据四、2018年7月30日永济市城北街道晓朝村村民委员会的证明一份；证据五、张曼晶身份证、户籍卡复印件各一份；证据六、鉴定意见书及鉴定费票据各一份；证据七、交通费手撕发票20张；证据八、原告张俩存的户籍卡复印件一份。被告人民财险永济支公司辩称：1、对原告的诉讼请求中各项赔偿金额在质证阶段逐一质证。保险公司不承担诉讼费。2、涉案车辆晋MOT9**在我公司投有交强险及30万元商业险，本次事故发生在保险期内。3、对于原告所陈述的事实及理由部分我们认为有误。根据原告的陈述，其行走的道路是由东向西的，那么在巷口只会出现北或南，不会出现西的问题。对于原告住院花费的费用，在质证阶段参照原告的住院病历逐一的质证。4、对于事故认定书的真实性无异议，但是里面有些解释不清楚。被告冯立立未予答辩。经庭审质证，针对原告提交的证据，被告人民财险永济支公司的质证意见为：对原告证据五、六、八的真实性无异议；对原告证据一的真实性无异议，但该事故书中存在错误，表述不严谨，对交通事故发生经过表述不清晰。对原告证据二中所有将患者名字记载为“张亮群”的票据真实性无异议、对关联性有异议，与本案缺乏关联性；对运城市中心医院主治医师出具的证明有异议，证明右下方的方章及左下方医务科的章均为内部章，不能对外，原告应提供由运城市中心医院出具正式的文书；对2018年1月23日运城中心医院的手术记录的真实性无异议，对关联性有异议，该手术的内容与交通事故没有因果关系；对住院一日清单根据原告的结算票据到3.9日，但是结算清单只到3.7，没有后两日的清单；对残疾器具收款收据有异议，该证据并非正规发票；对原告证据二中的其他证据均无异议。对原告证据三中的劳动合同不认可，原告未提交法定代表人的身份证明；对原告证据三、证据四中的两份证明均有异议，该两份证明系先盖章、后写字，且欠缺法定代表人签字或盖章，形式不符合证据规则的规定；对工资表无异议；对原告证据七交通费手撕发票有异议。并提出：误工费应按83元（2500元÷30）、330天计算；护理费应按每天90元计算；伙食费应按每天30元计算；残疾赔偿金基数应按农村标准19121元计算；交通费认可2000元；鉴定费应由实际侵权人承担。本院认为，因被告对原告证据五、六、八的真实性均无异议，故本院对原告证据五、六、八的真实性均予以确认。证据一系永济市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，表述内容虽存在一定瑕疵，但不影响交通事故的认定与责任划分，且被告未提供证据证明认定书结论有误，故本院对原告证据一予以确认；证据二系原告两次住院的各类票据、记录单，虽然原告在第一次住院期间（2018年1月22日至2018年2月8日）的证据名称显示患者为“张亮群”，但根据原告提供的由运城市中心医院出具的证明及所有票据的原件保留在原告处，能够确认“张亮群”与本案原告张俩存确系同一人；被告未提供证据证明2018年1月23日的手术与本案所涉交通事故无因果关系，故本院对被告该主张不予支持；因原告被诊断为：右肘部多发骨折、左股骨下段粉碎性骨折、右股骨下段粉碎性骨折，考虑到原告骨折后必然会使用辅助器具，该收费票据所列项目与本案具有关联性，故该支出系合理费用；被告对原告证据二中的其他证据均无异议，故本院对原告证据二予以确认，对原告主张的医疗费145032.36元、门诊费6342.41元、外购药费用496元、残疾器具费用175元予以支持；被告虽对原告证据三中的劳动合同、证明及证据四均不予认可，但其对原告提交的工资表予以确认，表明其认可原告之前受聘永济市金盾保安服务有限公司，并被派遣到山西漳电蒲州热电有限公司从事保安工作，故本院对原告证据三、四的真实性予以确认，对原告主张其主要收入来源、经常居住地为城市以及按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求予以支持；原告证据七系手撕发票，不能客观反映原告住院期间实际的交通花费，故本院对原告证据七不予确认，但考虑到其住院治疗实际必然发生一定的交通费，本院酌定原告的交通费为2000元。被告冯立立针对原告的诉求及证据未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年1月21日，原告张俩存沿本市东外环路晓朝村杨家堡由东向西行驶，22时20分，当行驶至巷口西侧时，遇被告冯立立驾驶晋MOT9**轿车，沿东外环路由东向西行驶至该处，双方发生交通事故，致原告张俩存受伤、案外人王通草受伤。事故发生后，原告当即被送至永济市人民医院住院治疗，因伤势较重，于1月22日被转入运城市中心医院神经外一科，于2018年3月9日出院，共计住院46天。原告的伤情经出院诊断为：右肱骨远端陈旧性粉碎性骨折、双侧股骨中下段粉碎性骨折、双侧肘关节骨性关节炎、颅脑感染钻孔引流术后。出院医嘱：“遵健康教育处方，半年内复查免疫系列；出院后1、3、6月拍片复查；待骨折骨性愈合后方可逐渐下地锻炼行走；继续口服吲哚美锌至3周预防异位骨化；继续口服利伐沙班康宁至术后35天；加强右肘关节及双膝关节屈伸功能，按摩下肢预防下肢深静脉血栓形成；神经外科及我科随诊”。本次事故经永济市公安局交通警察大队作出第永公交[2018]00006号道路交通事故认定书，认定被告冯立立承担事故全部责任，原告张俩存无责任。事故车辆晋MOT9**轿车在被告人民财险永济支公司投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告住院期间共支出医疗费、门诊费共计151374.77元。原告出院后支出外购药费用及残疾器具费共计671元。2018年11月22日，原告的伤情经山西省临猗司法鉴定中心鉴定为：右肘部多发骨折构成七级伤残、左股骨下段粉碎性骨折构成十级伤残、右股骨下段粉碎性骨折构成十级伤残、开颅术构成十级伤残；内固定物取出费用评定为贰万元；误工期和护理期各评定为330日；营养期评定为150日。原告支出鉴定费用3500元。另查明，原告受伤后由其女儿张曼晶护理。原告在庭审过程中表示放弃主被扶养人生活费7913.72元，确定其主张的各项损失由543604.69变更为535690.97月，被告对此未提出异议。被告人民财险永济支公司为原告垫付医疗费40000元。2018年12月3日，被告人民财险永济支公司赔偿案外人王通草医疗、误工、护理、伙食补助等费用13000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本院认定原告各项损失费用为：1、医疗费、门诊费、出院后外购药费用及残疾器具费共计152045.77元，本院予以支持；2、住院伙食补助费4600元，本院予以支持；3、营养费，本院酌定4500元（150天×30元/天）；4、内固定取出术费用20000元，本院予以支持；5、关于误工费，本院酌定27500元（330天×2500元/月÷30）；6、关于护理费34650元，本院予以支持；7、原告的伤残赔偿金250535.2元（29132元/年×20年×43%），本院予以支持；8、精神抚慰金，本院酌定12000元；9、交通费，本院酌定2000元；以上原告所受损失合计为507830.97元。原告驾驶的车辆晋MOT9**号轿车在被告人民财险永济支公司投保有交强险和商业险（限额为30万元），该保险公司已在保险限额内向原告和案外人王通草分别垫付10000元和13000元，故其应在剩余保险险限额内赔偿原告397000元；根据交通事故认定书，被告冯立立承担此次事故的全部责任，故原告剩余损失100830.97元应由被告冯立立承担；因保险合同未对鉴定费的承担进行约定，故该项费用3500元被告人民财险永济支公司不承担，应由实际侵权人即被告冯立立承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日在保险范围内赔偿原告张俩存因受伤而产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（即内固定取出术费用）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费共计397000元二、被告冯立立于本判决生效之日赔偿原告张俩存超出保险的损失共计100830.97元。三、驳回原告张俩存的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578.5元、鉴定费3500元，合计8075.5.元，由原告张俩存负担807.85元，由被告冯立立负担7270.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  谢焕玲人民陪审员  张巧云人民陪审员  李 雪二〇一九年三月二十九日书 记 员  王泽旭