文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初7631号原告:谈志林,男,1958年5月16日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。被告:陈梅,女,1964年7月14日出生，个体户，住泗洪县。被告:张锋,男,1962年8月20日出生，公务员，住泗洪县。原告谈志林诉被告陈梅、张锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谈志林及其委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告陈梅、张锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈志林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款345000元及利息（从借款之日起按月息2%计算至履行完毕）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经营需要，由被告陈梅经手于2011年期间两次向原告借款三十万元，约定年息30%。后被告仅仅支付了利息。本金分别于2011年9月1日、12月10日重换借据。但至今被告本息分文未还。另被告也于2011年3月22日向许某借款45000元，约定月息3%，该债权已由许某依法转让给原告享有。被告对上述借款至今没有履行。故提起诉讼，请依法裁判支持原告诉请。被告陈梅、张锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。本院对原告提供的借条原件3份、工商银行取款凭证1份、案外人许某起诉两被告的诉状1份、（2013）洪民初字第1177号民事判决书1份、2017年9月15日的短信通知1份、证人许某的出庭证言，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年9月1日，被告陈梅立据向原告谈志林借款200000元，约定年利率30%，借期半年。2011年12月10日，被告陈梅立据向原告借款100000元，约定年利率30%。借款借出后，被告至今未予偿还。本院认为：原告谈志林与被告陈梅之间的借款合同合法有效。原、被告双方就2011年9月1日的200000元借款已约定还款期限，期限届满经原告催要后被告至今仍未偿还借款；原、被告双方虽对2011年12月10号的100000元借款没有约定借款期限，但经原告催要后被告至今仍未偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款法律责任。关于本案利息问题。本院认为，原、被告双方约定的借款利率为年利率30%，超出了法律规定的未付利息年利率不得超过24%的保护范围，对超出部分，依法不予保护，故对原告要求被告自借款之日即2011年9月1日、2011年12月10日起按照月利率2%即年利率24%计算利息至实际偿还之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于本案是否属于夫妻共同债务问题。本院认为，原告提供的已生效（2013）洪民初字第1177号民事判决书只对2011年3月22日被告与案外人许某的借款发生在被告陈梅与张锋夫妻关系存续期间作出认定，而对两被告的婚姻关系存续起止时间及两被告是否是共同生产经营未作出认定。现原告自述被告借款的用途是因经营需要，但原告未能提供证据证明该借款是用于被告陈梅与张锋共同生产经营。现原告要求涉案借条未签字的被告张锋承担共同偿还责任，但因原告举证不能，故本院对原告该项请求不予支持。关于本案涉及的债权转让问题。原告虽陈述案外人许某已将被告欠付许某的45000元借款转让给原告，并由许某短信通知了被告陈梅。本院认为，原告在庭审陈述中明确了“许某为了省事，不想再起诉一次，所以转给我一并起诉了”，且原告与许某均陈述如45000元借款由原告向被告要回后，将交还于许某。故原告与案外人许某之间并不存在真实的债权转让，且许某于2013年5月21日起诉两被告的（2013）洪民初字第1177号案件中，两被告就因下落不明而公告送达，同时许彩明起诉时提供的被告陈梅的电话号码与其向陈梅发送债权转让通知的手机号码为同一号码。而许某在2017年11月17日与本院谈话中亦陈述2012年至2013年，陈梅与张锋从泗洪离开后就找不到人了。故对原告与许某陈述就债权转让已有效通知被告的诉称，本院不予支持。因权利受让人即原告谈志林无法证明原债权人许某转让权利已有效通知债务人，故本院认定该债权转让对债务人不发生效力，原告无法就45000元借款要求被告偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈梅偿还原告谈志林借款本金300000元及利息（其中以200000元为本金自2011年9月1日起、以100000元为本金自2011年12月10日起，均按照年利率24%计算至实际履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告谈志林的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6776元，公告费600元，合计7376元，由原告谈志林负担500元，由被告陈梅负担6876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费6776元。审 判 长  崔学志代理审判员  张 锐人民陪审员  王 智二〇一八年三月十五日书 记 员  费才政附录一：本案证据目录原告提供证据如下：借条原件3份、工商银行取款凭证1份、案外人许彩明起诉两被告的诉状1份、（2013）洪民初字第1177号民事判决书1份、2017年9月15日的短信通知1份、证人许彩明的出庭证言。被告陈梅、张锋未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。