河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初2863号原告张庆康，男，1996年11月12日，汉族，务工，户籍地河南省南阳市宛城区。委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师，特别授权。被告忽新中、男，1965年9月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负责人吴文光，任总经理。委托代理人王静，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。原告张庆康诉被告忽新中、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定；在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，分别于2018年1月12日、2018年1月12日两次公开开庭进行了审理，原告张庆康的委托代理人陈爱令、被告忽新中、被告人保财险南阳市分公司的委托代理人王静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月28日15时30分，被告忽新中驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市宛城区瓦店镇火烧庙村至瓦店街××村村通道路自东向西行驶，当行驶至火烧庙××西头处，超越同向行驶的彤玉菡驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车时，发生挂擦，造成摩托车乘坐人张庆康受伤、两车受损的交通事故。后经南阳市公安局交通道路管理支队事故第一大队作出宛公交认字【2016】第FD466号道路交通事故认定书，认定忽新中承担此次事故的主要责任，彤玉菡承担此次事故的次要责任，张庆康无责任。原告受伤后被送往南阳医专二附院抢救治疗，诊断为：左足2、3、4跖骨骨折，原告住院手术治疗，行内固定术，住院23天，支出医疗费23437.65元。原告认为，被告的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，被告作为肇事车辆的驾驶人，应对原告的各项损失共同承担赔偿责任。经查，肇事车辆在被告人保财险南阳市分公司投保交强险和商业三者险，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：1、医疗费28937.65元（含后续治疗费）；2、误工费，原告于2016年7月28日受伤入院，2017年12月20日评残，误工146天，事故发生前三个月平均工资为3140元/月，误工费为3140元/月÷30天/月×146天＝15281.33元；3、护理费，原告于2016年7月28日受伤入院，2016年8月19日出院，住院22天，2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为36848元/年，护理费为36848元/年÷365天/年×22天＝2220.98元；4、住院伙食补助费，100元/天×22天＝2200元；5、营养费，30元/天×22天＝660元；6、交通费600元；7、残疾赔偿金：原告因本次事故受伤，被评为十级伤残，赔偿系数为10%。原告生于1996年11月12日，事故发生时20周岁，赔偿20年。原告在南阳城区居住、生活，收入来源于城镇，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金；2017年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%＝54465.84元；8、精神损害抚慰金6000元。被告应支付原告的赔偿金为106006.27元；诉讼费由被告方承担。鉴定费2000元，按责任承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的时间、地点、经过、当事人情况、车辆情况及责任的认定等事实。2、被告忽新中所驾驶车辆的保险单、行驶证及其本人的驾驶证，以证明肇事车辆、车辆保险及驾驶人的驾驶资格等情况。3、原告张庆康的医疗费发票，以证明原告医疗费支出情况。4、原告张庆康的诊断证、出院证、病历，以证明原告的受伤情况、治疗情况。5、南阳溯源法医临床司法鉴定所做出的司法鉴定意见书一份、司法咨询意见书一份及鉴定费收据一份，以证明原告张庆康因本次交通事故受伤，其损伤程度已构成十级伤残，二次手术费用为5500元，原告支付鉴定费1300元。6、原告张庆康的收入及误工证明、单位营业执照各一份，原告张庆康的居住证明，以证明原告在城镇居住、生活，收入来源于城镇，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。7、南阳南石司法鉴定所鉴定费收据一份，以证明原告垫付二次鉴定费700元。被告忽新中辩称：交通事故属实，事故认定书无异议，原告各种诉请以保险公司意见，并垫支21000元，将来由保险公司直接返还。被告为支持其诉讼请求，向本院提交给原告的亲属出具的医疗费收条一张，金额为21000元，用于证实被告已支付原告的医疗费。被告人保财险南阳市分公司辩称：在交强险、商业险限额内赔偿原告合理的损失；本案诉讼费、鉴定费本公司不予承担:，医疗费用应按保险合同以当地的医保标准，剔除不在医保范围之内的费用；误工费，病历上记载的原告基本情况，系原告本人自述为学生，应以原告自述的登记为准；对其后的工资证明等与原告本人自述不相符，所以保险公司认为不存在相关的误工费用，不予承担。被告人保财险南阳市分公司在法定期间内未向本院提交证据。对原告举证，被告人保财险南阳市分公司发表质证意见如下：对原告举证1、2、3、4无异议；对原告举证5存有异议，二次手术费用鉴定过高，鉴定费保险公司不予承担；对原告举证6误工证明及单位证明有异议，病历上显示伤者职业是学生，提供证明不相符，保险公司认为出险时不满二十岁及个人恢复情况，应当无相关的误工费；原告提供的居住证明与病历上本人自述的也不相符，对相关证据有异议，不能按照城镇标准赔付伤残补助金；对原告举证7的真实性无异议，保险公司不予承担。对原告举证，被告忽新中同被告人保财险南阳市分公司的质证意见。对被告忽新中举证，原告、被告人保财险南阳市分公司均无异议。第一次庭审后，被告人保财险南阳市分公司向本院提交调查材料，认为原告提交的证据不实，不应当按照城镇标准赔偿。本院于2018年1月22日对原告租住房屋的房主陈绍宾及南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区主任进行了调查。陈绍宾证实：张庆康2015年4月3日租赁其在南阳市宛城区净土庵28号的房屋居住、生活；后出事故后，没有再去住，但双方没有解除租房合同。同日，本院对南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区杨主任进行了调查，其证实：净土庵社区出过一份证明张庆康在社区居住的证明，盖过公章。2018年3月22日本院对出具原告务工的河南亚太金鼎动力设备有限公司的法定代表人郭金星进行了调查，其证实：张庆康于2015年4月份到该公司工作，从事电工安装工作，月基础工资3000元，干的多了，按其工作量增加工资。2016年张庆康出事故后，一直请假；今年春节前，到公司领过公司发的福利及欠他的工资，双方没有解除劳动合同。对本院调查材料，原告、被告忽新中无异议；被告人保财险南阳市分公司认为保险公司进行了先期调查，无法排除法院调查前被调查人与原告有串供行为。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告举证1、2、3、4、7被告无异议，本院予以认定。对原告举证5，被告人保财险南阳市分公司认为二次手术费用鉴定过高，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院予以认定。对原告的提交的伤残鉴定书，被告人保财险南阳市分公司在本院指定的期限内申请重新鉴定；本院委托具有鉴定资质的机构重新鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残，本院予以认定。对原告举证6，结合本院到原告租住地对房屋出租人、居住社区及原告工作的单位调查、核实，能够证实原告在城镇居住及务工的事实，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：2016年7月28日15时30分，被告忽新中驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市宛城区瓦店镇火烧庙村至瓦店街××村村通道路自东向西行驶，当行驶至火烧庙××西头处，超越同向行驶的彤玉菡驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车时，与该摩托车相挂擦，造成摩托车乘坐人张庆康受伤及两车受损的交通事故。原告张庆康受伤后被送往南阳医专二附院抢救治疗，诊断为：左足2、3、4跖骨骨折（粉碎性）。原告住院手术治疗，行内固定术，至2016年8月19日出院，住院22天，支出医疗费23437.65元。在原告住院期间，被告忽新中支付原告的亲属医疗费21000元。2016年8月22日南阳市公安局交通道路管理支队事故第一大队作出宛公交认字【2016】第FD466号道路交通事故认定书，认定忽新中承担此次事故主要责任，彤玉菡承担此次事故次要责任，张庆康无责任。2017年2月13日，原告张庆康委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其伤残程度及二次手术费进行鉴定、咨询；2017年2月15日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：张庆康因交通事故致左足多发骨折内固定术后属十级伤残。咨询意见：张庆康因交通事故致左足多发骨折内固定物取出术费用约伍仟五佰元。原告支出鉴定费1300元。2017年8月11日，被告人保财险南阳市分公司申请张庆康伤残程度进行重新鉴定；本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残登记进行鉴定；2017年12月20日，南阳南石法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：评定被鉴定人张庆康伤残程度符合十级伤残。原告垫付鉴定费700元。另查明，忽新中驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在人保财险南阳市分公司投保交强险及200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告张庆康于2015年4月3日在南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区租房居住、生活；于2015年4月份在河南亚太金鼎动力设备一下公司工作，月基础工资3000元。本院认为：一、被告忽新中驾驶机动车上路行驶，操作不当，且超车时未确认有充足的安全距离是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任；彤玉菡未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，应当承担次要责任。乘坐人张庆康无责任。结合本案案情，被告忽新中与彤玉菡的承担责任比例以7:3划分。现原告张庆康要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因被告人保财险南阳市分公司承保豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险及三者险，故被告人保财险南阳市分公司应在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费23437.65元，有医疗费票据，属实际损失，本院予以支持。原告二次手术费5500元，有鉴定机构鉴定，本院予以支持。2、误工费，原告自2016年7月28日至2017年12月20日定残前一日，原告请求146天；事故发生前三个月基础工资为3000元/月，误工费为3000元/月÷30天/月×146天＝14600元；3、护理费，原告住院22天，未提供护理人员的务工收入，故按2017年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年，护理费为33857元/年÷365天/年×22天＝2040.70元；4、住院伙食补助费，原告住院22天，每天按30元，住院伙食补助费为660元；5、营养费，原告住院22天，每天按30元，营养费为660元；6、交通费，原告未提供票据，本院不予支持。7、残疾赔偿金，原告在南阳城区居住、生活，收入来源于城镇，应按城镇居民赔偿标准计算其残疾赔偿金；原告因事故构成十级伤残，残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%＝54465.84元；其中，27232.92元/年为2017年河南省城镇居民人均可支配收入，10%为赔偿系数。20年为赔偿年限。8、精神损害抚慰金，原告因事故构成十级伤残，根据双方在事故的责任，本院酌定支持5000元。四、上述原告各项损失共计106364.19元，因被告人保财险南阳市分公司承保豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任；原告的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费合计30257.65元，由被告人保财险南阳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；超出部分20257.65元，由被告人保财险南阳市分公司在三者险限额内按事故责任比例70%替代被告忽新中赔偿原告14180.35元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计76106.54元，由被告人保财险南阳市分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告。因被告忽新中已支付原告21000元，应在被告人保财险南阳市分公司赔偿总额中扣减；对扣减被告忽新中支付原告的21000元，由被告人保财险南阳市分公司直接支付被告忽新中。五、鉴定费为1300元，系原告做伤残鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告忽新中按事故责任承担70%为910元。对原告垫付二次鉴定费700元，按规定应当由被告人保财险南阳市分公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张庆康医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等100986.89元（其中支付原告张庆康79986.89元，支付被告忽新中21000元）。二、被告忽新中于本判决生效后十日内赔偿原告张庆康鉴定费910元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由原告张庆康负担120元，被告忽新中负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  高立伟审 判 员  王景怀人民陪审员  鲁 瑾二〇一八年三月二十九日书 记 员  李 蕊