wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1329民初5082号 原告：曹军。 被告：梁慎虎。 被告：李震。 被告：胡尊森。 原告曹军与被告梁慎虎、李震、胡尊森民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹军到庭参加诉讼，被告梁慎虎、李震、胡尊森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹军向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款10000元及其利息。事实与理由：2016年3月8日，被告以周转资金为由向原告借款10000元，并出具借条一张，后原告曾多次向被告催收要求偿还借款，但被告均以各种理由拒绝履行还款义务。 梁慎虎、李震、胡尊森未提供答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，曹军提交的借款条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，梁慎虎、李震、胡尊森为曹军出具借款条一张，载明：“今有梁慎虎借现金10000元，大写人民币壹万元整，月息二分，自借款之日起至付清之日止。借款人：梁慎虎、李震、胡尊森，2016.3.8。”借款后经催要，梁慎虎、李震、胡尊森至今未予返还。 本院认为，梁慎虎、李震、胡尊森向曹军借款10000元未予返还，有梁慎虎、李震、胡尊森出具的借款条证实，事实清楚，证据充分，梁慎虎、李震、胡尊森应予返还。借款条中明确约定了利息，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，曹军要求梁慎虎、李震、胡尊森偿还欠款10000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 梁慎虎、李震、胡尊森于本判决生效后十日内返还曹军10000元及利息（利息以10000元为基数，自2016年3月8日起至实际还款之日止，利息按照月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由梁慎虎、李震、胡尊森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘晓光 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  赵思科 二〇一八年三月六日 书 记 员  韩蒙联
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执321号之一 申请执行人：胡曦昂，男，汉族，居民，住东明县。 被执行人：段宏达，男，汉族，农民，住东明县。 本院在执行申请执行人胡曦昂与被执行人段宏达民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人段宏达名下201300956房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇一八年三月十六日 书记员  罗 姗
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1524执311号申请人赵明，男，1985年6月7日生，汉族，住商城县。被执行人石义玲，女，1985年12月17日生，汉族，住商城县。本院作出的（2017）豫1524民初1311号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人石义玲的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一八年三月二日书记员  杨发涛
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3333号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：钟劲跃，男，1978年11月2日出生，汉族，户籍所在地为安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇，约定送达地址为安徽省芜湖市繁昌县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告钟劲跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告钟劲跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令钟劲跃立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              35000.00              2018-03-18              24.00                  合计                    35000.00                                  事实与理由：2018年2月6日,钟劲跃通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，钟劲跃在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-02-      06              35000.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-02-      17              35000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,钟劲跃履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          35000.00                            2018-03-18      上述《个人借款合同》第五条均约定了钟劲跃指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定钟劲跃提供的法律文书送达地址为安徽省芜湖市繁昌县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。钟劲跃未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、钟劲跃身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明钟劲跃向海尔金融公司贷款及钟劲跃逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，钟劲跃未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和钟劲跃通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但钟劲跃未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。钟劲跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟劲跃于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费338元，由被告钟劲跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保2359号 关于申请人东莞市汇锋建材实业有限公司与被申请人广东建兴基础工程有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一八年三月二日 书记员 ：刘炯贤
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）冀8601民初260号 原告：行唐县众翔运输有限公司，住所地河北省行唐县刘七里峰。 法定代表人：邵洪印，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市中山东路**。 负责人：程国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，该公司员工。 原告行唐县众翔运输有限公司（以下简称众翔公司）与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众翔公司的委托诉讼代理人宋国庆、被告安邦财险河北公司的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众翔公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失90930元,施救费5000元,共计95930元;2、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年7月5日23时45分许,马爱民驾驶原告所有的冀Ａ×××××货车行驶至五保高速310ＫＭ处，与前方货车追尾相撞,造成原告车辆损坏的交通事故。事故发生后前车离开，山西省公安厅交警总队高速二支队十一大队作出了道路交通事故证明。事故发生在保险期间。 被告安邦财险河北公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：本次事故为双车事故，仅有事故证明，未划分责任，前车离开现场，应按照无法找到第三方实行30%绝对免赔；原告应出具第一受益人授权才具有保险金请求权；施救费发票与事故没有关联性，且属异地救援，不认可施救费；不承担诉讼费。 本院认为，安邦财险河北公司承认众翔公司在本案中主张的事实，故对众翔公司主张的事实予以确认。2016年8月4日，众翔公司为冀Ａ×××××货车在安邦财险河北公司投保了保险金额为271000元的机动车辆损失险附不计免赔。保险期间自2016年8月5日0时起至2017年8月4日24时止，被保险人为众翔公司。安邦财险河北公司出具了保险单，众翔公司与安邦财险河北公司已形成保险合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。保险期间内，冀Ａ×××××车辆发生交通事故，造成冀Ａ×××××车辆损失，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，安邦财险河北公司应当在保险责任限额内予以赔偿。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、冀Ａ×××××车辆损失，圣源祥保险公估有限公司出具的ＳＹＸＦＹ-20180078号《公估报告书》核定损失金额为90930元。原、被告双方对公估数额均无异议。本院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，安邦财险河北公司应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。关于安邦财险河北公司辩称应免赔30%的意见。本院认为，安邦财险河北公司提交的机动车综合商业保险条款第十一条第二款规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：被保险机动车的损失应由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。”根据该条款，只有在第三方负责赔偿的情形下才适用，而本案系原告车辆追尾相撞前车，原告车辆应负全责，前车无责，此情形与该保款约定的免赔情形不相符，故本院对被告的辩解意见不予采纳。二、施救费用，原告主张施救费5000元并提交了施救费发票及施救单位的企业信息，但是事故发生在山西省五保高速，施救费发票开具单位为行唐县润通修配服务中心，且事故发生在2017年7月5日，发票开具时间为2017年11月6日，异地救援违背了就近施救的原则且施救费发票与事故没有关联性，故本院对此不予采信。但鉴于车辆受损需要救援的客观事实，本院酌定冀Ａ×××××施救费为2000元。关于被告辩称本案的赔付应当经合同约定的第一受益人同意后才可将赔款支付给原告的意见，本院认为，第一受益人系我国保险法中人身保险合同中的规定，在财产保险合同中并无相关规定，被告的抗辩意见没有法律依据，故本院不予采纳。综上所述，原告众翔公司要求被告安邦财险河北公司赔偿其车辆损失、施救费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告行唐县众翔运输有限公司保险金共计92930元； 二、驳回原告行唐县众翔运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2198元，减半收取计1099元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  路丽欣 二〇一八年三月十六日 书记员  王 磊
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0324财保94号之一 申请人：许文洁，女，1992年3月14日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：王蒙，男，1997年2月26日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院于2018年3月14日作出（2018）苏0324财保94号财产保全裁定，查封了登记在王蒙名下的苏Ｎ×××××号小型轿车。现因被申请人王蒙提供反担保金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对登记在王蒙名下的、现停放在睢宁县常青停车厂院内的苏Ｎ×××××号小型轿车予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  郑炜 二〇一八年三月十五日 法官助理宋红梅 书记员刘璞
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑事判决书   （2018）新4024刑初33号   公诉机关巩留县人民检察院。   被告人马文彬，男，1988年9月30日出生，户籍所在地新疆巩留县，住巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，经巩留县公安局决定，于2017年11月30日被巩留县公安局取保候审。   巩留县人民检察院以巩检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人马文彬犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩留县人民检察院指派检察员郭娇、张香英出庭支持公诉,被告人马文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巩留县人民检察院指控，2017年9月30日17时30分许，被告人马文彬驾驶Fk1583号两轮摩托车，行驶至巩留县塔斯托别乡综合农场路段时，自行摔倒。经鉴定，被告人马文彬系酒后驾驶，血液酒精含量为180mg/100ml。被告人马文彬的行为已构成危险驾驶罪，为此，请法院依法判处。   被告人马文彬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称家中有瘫痪多年的父亲需要照顾，希望法院能从轻处理。   经审理查明,2017年9月30日17时30分许，被告人马文彬酒后驾驶Fk1583号两轮摩托车，行驶至巩留县塔斯托别乡综合农场路段时，自行摔倒。经新疆维吾尔自治区物证类司法鉴定中心（2017）理鉴字3596号司法鉴定意见书，送检的被告人马文彬的血样中检出乙醇成分，其含量为180mg/100ml。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证巩留县公安局受案登记表、血样提取登记表、破案经过、取保候审决定书，被告人马文彬常住人口信息表；被告人马文彬的供述与辩解；司法鉴定意见书；巩留县公安局现场勘验图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马文彬在无摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶摩托车，对公共交通安全构成威胁，其行为构成危险驾驶罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。被告人马文彬归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，属初犯，故在量刑时，本院酌情从轻处罚。据此，为正国法，打击犯罪，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五款之规定判决如下：   被告人马文彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金４000元（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳至本院）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马凤梅     二0一八年三月三日   书记员 靠撒尔
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1025民初232号 原告:张洪金，男，1970年1月2日生，汉族，农民，住河北省大城县。 被告:胡广旺，男，1966年10月17日生，汉族，户籍所在地河北省青县，现住辽宁省大连市甘井子区。 原告张洪金与被告胡广旺买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪金到庭参加诉讼，被告胡广旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪金向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾从原告处购买保温材料，截止到2015年1月27日，被告尚欠原告货款9000元。该款经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告胡广旺未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处购买保温材料，截止到2015年1月27日，被告尚欠原告货款9000元。该款经原告催要，被告至今未付。 以上事实有原告陈述及被告于2015年1月27日为原告出具的欠条予以证实。 本院认为，现被告拖欠原告货款9000元事实清楚、证据充分，被告应予给付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定判决如下： 被告胡广旺于判决生效后十日内给付原告张洪金货款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡广旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇一八年三月一日 书记员  刘 汐
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0106民初11348号 原告：南京哲诚轮胎有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在南京市。 法定代表人：韦小梅。 委托诉讼代理人：袁安广，男。 委托诉讼代理人：季静，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。 被告：南京宇瑞物流有限公司，统一社会信用代码91320113777011614P，住所地在南京市。 法定代表人：万中营。 原告南京哲诚轮胎有限公司（以下简称哲诚公司）诉被告南京宇瑞物流有限公司（以下简称宇瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年3月7日公开开庭审理了本案，原告哲诚公司的委托诉讼代理人袁安广、季静到庭参加诉讼，被告宇瑞公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告哲诚公司向本院提出诉讼请求，判令：被告宇瑞公司立即支付原告剩余货款282960元。事实和理由：原告长期向被告供应轮胎。自2016年6月13日至2017年8月4日，原告先后14次向被告供应轮胎，其中前10次有销货清单为证，并由被告工作人员签字，后4次有被告工作人员签署的欠条为证。原告共计向被告供货价款为465060元，被告分四次共计支付182100元，尚欠282960元未付，故诉至法院，请求判如所请。 被告宇瑞公司未提交书面答辩状。 原告哲诚公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、供货清单一组、欠条四份；2、被告付款银行凭证，证明原告送货及被告欠款事实。被告宇瑞公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，经本院审核，原告提供的上述证据符合民事诉讼证据规定，对其真实性本院予以确认。 本院查明事实如下：2016年6月13日至2017年8月4日，哲诚公司共计分14次向宇瑞公司供应轮胎，其中前10次有销货清单，分别由宇瑞公司工作人员吕伏波、熊魁、万兵、霍春景签字，共计货款为315960元；最后四次供货后由宇瑞公司工作人员吕伏波分别出具欠条，货款总额为149100元，所有供货货款总计465060元。2017年1月26日，宇瑞公司通过公司账户向哲诚公司转账付款5万元；2017年4月28日，宇瑞公司通过公司账户向哲诚公司转账付款62100元；2017年7月25日，宇瑞公司通过公司账户向哲诚公司转账付款5万元；2017年9月30日，宇瑞公司法定代表人万中营向哲诚公司转账付款2万元，上述付款共计182100元，尚余282960元未付。 本院认为：根据原告提供的送货单、欠条以及被告付款凭证，可以证实原被告之间存在买卖合同关系。现原告已履行供货义务，被告应据实结算。双方没有约定付款时间，原告可以根据送货量随时主张结算，故对于原告诉请被告立即支付剩余款项282960元的主张，本院予以支持。 综上，原告哲诚公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告南京宇瑞物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京哲诚轮胎有限公司剩余货款282960元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5544元，保全费1934元，公告费600元，共计8078元，由被告南京宇瑞物流有限公司负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起五日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  鹿海彬 人民陪审员  王 焰 人民陪审员  吴同启 二〇一八年三月八日 书 记 员  王 颖 3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1826民初239号 原告：竹金龙，男，1964年10月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：赵开瑞，男，1970年9月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：杨丽华，女，1970年4月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省达州市通川区。 原告竹金龙与被告赵开瑞、杨丽华民间借贷纠纷一案，原告竹金龙于2018年2月28日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判。并于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告竹金龙到庭参加了诉讼，被告赵开瑞、杨丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 竹金龙向本院提出诉讼请求：1.要求赵开瑞、杨丽华偿还借款38000元及从2015年11月23日至2018年2月28日止的利息20500元；2.要求赵开瑞、杨丽华承担诉讼费用。事实和理由：赵开瑞、杨丽华因办厂购买材料资金出现困难，为了资金周转，2015年11月13日，赵开瑞、杨丽华向竹金龙借款30000元，赵开瑞、杨丽华向竹金龙出具了借条，并用其购买的商品房作抵押。同年11月23日，二人又向竹金龙借款8000元。到期后经竹金龙多次催收，赵开瑞、杨丽华未归还借款。经竹金龙多方查询，均无法联系到赵开瑞、杨丽华。为此，竹金龙向本院提起诉讼。 赵开瑞、杨丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩。经本院电话询问，赵开瑞辩称，借款金额38000元是事实，共分两次借款，8000元的本金虽没有载明利息，但当时双口头约定仍按月息2%计算；后因为办厂失败，现赵开瑞在外务工，暂时无法全部付清，但会尽力偿还；归还借款时希望可以先归还本金。 经审理查明：2015年11月，赵开瑞、杨丽华因购买原村料资金周转出现困难，向竹金龙借款。2015年11月13日，双方协商一致后，竹金龙向赵开瑞、杨丽华提供了借款。赵开瑞、杨丽华收到竹金龙30000元后向竹金龙出具了借条载明，经夫妻商量，本人请求竹金龙借到现金30000元，用于购买生产大理石桌面材料及工具，借期一个月利息2%。到期未还以商品房作抵押。如有特别情况，此借款时间延长到竹金龙向法院起诉时止。借款人赵开瑞、杨丽华，2015年11月13日。2015年11月23日，赵开瑞和杨丽华再次向竹金龙借款，并出具借条载明，今再向竹金龙借到现金8000.00元整。到期后经竹金龙多次催收，赵开瑞、杨丽华归还了1000元利息。此后因无法联系到赵开瑞、杨丽华。为此，竹金龙向本院提起诉讼。 上列事实，有当事人提交并经本院质证认证的身份证复印件，借条，结婚证复印件，商品房购房合同复印件等及当事人陈述在案为证，本院予以认定。 本院认为，赵开瑞、杨丽华因资金周转需要，向竹金龙借款38000元，竹金龙依约定向赵开瑞、杨丽华提供了38000元现金，赵开瑞、杨丽华收到现金后出具借条，属民间借贷关系。该借款协议是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方当事人应当依照约定全面履行合同义务。竹金龙请求赵开瑞、杨丽华归还38000元借款，有借条等在案为证，符合法律规定，本院予以支持。竹金龙同时要求赵开瑞、杨丽华归还利息20500元。本院认为，双方当事人在借条中载明借款月利率为2%，并不违背法律的规定，本院予以确认。从2015年11月23日至2018年2月28日（即起诉之日）止，共计二年三个月六天，因此利息的计算为38000×24%×2.26=20611元。赵开瑞和杨丽华已归还1000元的利息应予扣减。因此利息应为19611元。竹金龙请求超过的部分，本院不予支持。赵开瑞、杨丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵开瑞、杨丽华自本判决生效之日起十日内给付原告竹金龙借款38000元及从2015年11月23日至2018年2月28日止的利息19611元； 二、驳回原告竹金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，由被告赵开瑞、杨丽华负担。原告竹金龙已缴纳，被告赵开瑞、杨丽华在履行本判决时，一并给付原告竹金龙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  杨晓东 二〇一八年三月二十日 书记员  陈宇鹏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3032号申请执行人温勇生，男，1980年5月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张浩，男，1985年5月3日生，汉族，居民，住灌南县申请执行人温勇生与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案受理。执行过程中，本院于2017年11月2日向被执行人依法发送了执行通知书，2017年10月27日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单及发出限制高消费令。申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供其他财产线索应终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初3031号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  吴 鹏二〇一八年三月二十一日书 记 员  魏兴斌法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初834号 原告：田明贤，男，1945年10月17日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：青岛田润房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区掖县路3号。 法定代表人：田明贤。 被告：宋德春，女，1962年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告田明贤与被告青岛田润房地产开发有限公司、被告宋德春公司决议效力确认纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告田明贤于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田明贤撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告自行负担。 审判员  肖文 二〇一八年三月二十三日 书记员  石玮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3282号申请执行人王支持，男，1978年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张卫东，男，1976年11月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张香（张卫东妻子），1974年11月15日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王支持与被执行人张卫东、张香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5886民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年12月6日立案受理。执行过程中，本院于2017年12月12日向被执行人依法发送了执行通知书，2017年12月8日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单及发出限制高消费令。申请人于2018年3月21日申请终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供其他财产线索同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初5886民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  吴 鹏二〇一八年三月二十一日书 记 员  魏兴斌法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初561号 原告：郑玉缨，男，1963年11月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：聂春环，浙江匡智律师事务所律师。 被告：郑锷，男，1966年8月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：薛春晓、陈君英，浙江凯富律师事务所律师。 原告郑玉缨与被告郑锷排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告郑玉缨于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告郑玉缨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑玉缨撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由郑玉缨负担。 审判员 徐 滨 二〇一八年三月二十二日 书记员 吴彩虹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0724执19号申请执行人惠军，男，1982年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙虎，男，1986年6月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙海军，男，1981年9月30日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人惠军与被执行人孙虎、孙海军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）苏0724民初637号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案受理。执行过程中，申请执行人于2018年2月14日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  朱 刚二〇一八年三月五日书 记 员  朱倩倩
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执672号申请执行人：王先禄,男性,1958年12月26日出生,52212119581226003Ｘ,汉族,住贵州省遵义市汇川区；被执行人：遵义市侨龙房地产开发有限公司,79527848-6,住遵义市汇川区上海路49号。本院受理执行王先禄与遵义市侨龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市侨龙房地产开发有限公司银行人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一八年三月二十五日书记员  陈 驰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）苏1302刑更3号 罪犯张春香，女，1987年3月2日生，汉族，无业，住江苏省南通市如皋市（户籍地江苏省南通市崇川区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月7日被公安机关抓获，自2017年2月7日至2017年2月10日被临时羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所，后被押解至宿迁，于2017年2月10日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年3月15日被该分局取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审。 本院于2018年1月31日作出（2017）苏1302刑初723号刑事判决，以罪犯张春香犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，罪犯以怀孕为由向本院提出监外执行申请。 经查，根据南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院出具的彩超检查报告单，罪犯张春香系已怀孕妇女，符合监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项规定，决定将罪犯张春香暂予监外执行一年，期限自2018年3月5日至2019年3月4日止。 二〇一八年三月五日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初1845号原告：倪奇和，男，1975年1月26日出生，汉族，浙江省温州市洞头区人，住洞头区。被告：陈荣达，男，1972年1月1日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。本院在审理原告倪奇和与被告陈荣达民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月9日以原、被告自行调解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪奇和撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告倪奇和负担。审 判 员 刘忠敏二〇一八年三月九日此件与原本核对无异代书记员 胡甜甜
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3970号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：钱树魁，男，1963年7月22日出生，汉族，户籍所在地为天津市河东区，约定送达地址为天津市河东区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告钱树魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告钱树魁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令钱树魁立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13750.00              2018-03-17              24.00                  合计                    13750.00                                  事实与理由：2018年1月16日,钱树魁通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，钱树魁在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      16              15000.00              18.00              12              放贷对应      日              2018-01-      16              15000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月9日,钱树魁履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1250.00              232.50              13750.00              2018-02-16              2018-03-17      上述《个人借款合同》第五条约定了钱树魁指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定钱树魁提供的法律文书送达地址为天津市河东区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。钱树魁未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、钱树魁身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明钱树魁向海尔金融公司贷款及钱树魁逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，钱树魁未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和钱树魁通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但钱树魁未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。钱树魁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钱树魁于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费72元，由被告钱树魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执5214号 东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司： 关于申请执行人何成伟、黎丽琼与被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2017）粤1971民初28077号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： 已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年三月十日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初639号 原告：朱树兴，男，1974年12月21日出生，汉族,住桐乡市。 被告：沈培明,男,1976年3月6日出生，汉族,住桐乡市。 原告朱树兴与被告沈培明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告朱树兴于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告朱树兴撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审 判 员  邹 丹 二〇一八年三月一日 法官助理  刘 峰 书 记 员  罗天伦
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0324财保83号之一 申请人：夏淑美，女，1952年9月30日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：夏欢，女，1993年9月19日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：王汲，女，1992年11月2日生，汉族，住睢宁县。 本院于2018年3月5日作出（2018）苏0324财保83号财产保全裁定，查封了登记在王汲名下的苏Ｃ×××××号小型轿车。现因被申请人夏欢提供反担保金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对登记在王汲名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××号小型轿车予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  郑炜 二〇一八年三月六日 法官助理宋红梅 书记员刘璞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0402民初3617号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所：枣庄市市中区青檀中路136号。 统一社会信用代码：91370400164523385L。 负责人：孙法超，行长。 被告：孙启蒞，男，1989年1月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：王兴娥，女，1937年4月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：孙莹，女，1969年3月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行诉被告孙启蒞、王兴娥、孙莹金融借款合同纠纷一案中，被告孙启蒞、王兴娥、孙莹以案外人王晓见涉嫌刑事犯罪，而本案涉案金额包含在该案诈骗金额内为由，申请本案中止审理。本院认为，原告的申请符合案件中止审理的情形，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  孙启磊 人民陪审员  岳崇法 人民陪审员  鹿秀林 二〇一八年三月八日 书 记 员  扈骁铭
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执恢46号之一申请执行人马广跃，男，1978年5月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人吴国良，男，1968年8月22日出生，汉族，住峄城区。被执行人吴一鸣，男，1991年2月6日出生，汉族，住市中区。本院在执行申请执行人马广跃与被执行人吴国良、吴一鸣民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日依据2017鲁0404执保字第60号民事裁定书裁定查封了被申请人吴国良所有的位于枣庄市市中区解放路市府名苑小区8号楼东一单元201室的房产一处，于2018年3月15日委托淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人吴国良位于市中区解放路市府名苑小区8号楼东一单元二层东户房产及储藏室、车库。2018年3月15日，买受人马庆志以1073520元的最高价竞得，现因买受人过户需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴国良所有的位于枣庄市市中区解放路市府名苑小区8号楼东一单元二层东户房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇一八年三月二十六日书记员  王珊珊
江苏省睢宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2018）苏0324司救执4号 救助申请人：戚品荣，女，1961年12月23日生，居民身份证号码320324196112236528，汉族，住睢宁县凌城镇沙庄村353号。 救助申请人戚品荣以健康权纠纷一案的被执行人无履行能力，其家庭生活困难等为由，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人戚品荣提出司法救助申请称：申请人与被执行人万素英健康权纠纷一案，睢宁县人民法院在执行过程中查明被执行人万素英无可供执行财产，而申请人因事故致受伤严重，家庭生活非常困难，现申请司法救助。 经审查查明，戚品荣与万素英健康权纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）睢凌民初字第00436号民事判决，该判决书生效后，万素英未履行该生效法律文书所确定的义务，戚品荣向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人万素英年事已高，无财产可供执行，导致该案不能有效执结。 另查明，戚品荣因此事故受伤严重，家庭生活困难。 以上事实有本院（2015）睢凌民初字第00436号民事判决书、救助申请人身份证明、睢宁县凌城镇沙庄村村民委员会出具的证明等证据证实。本院对上述事实予以确认。 本院认为，救助申请人戚品荣家庭生活困难，因交通事故造成人身损害，无法通过诉讼、执行等法律途径获得赔偿，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的相关规定，可以给予相应司法救助。依据上述意见第六条、第七条的有关规定，决定如下： 给予救助申请人戚品荣救助金20000元。 本决定为生效决定。 二〇一八年三月八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执491号之一 申请执行人：海明强，男，回族，住山东省东明县。 申请执行人：马肇飞，男，回族，住山东省东明县。 申请执行人：张进星，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：袁洪伟，男，汉族，户籍地河南省开封市顺河回族区，现住东明县。 本院在执行申请执行人海明强等三人与被执行人袁洪伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人袁洪伟名下东房权证东明县字第××、20××84、20××73、20××45、20××46、20××47、20××48房产共七套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇一八年三月十六日 书记员  罗 姗
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0691民初459号 原告：王某，女，1982年10月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被告：陈某1，男，1981年8月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 原告王某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，进行庭前调解。 调解内容不公开。 审判员  孟广新 二〇一八年三月三十一日 书记员  赵 鹏
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0212民初3832号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市南区。 负责人：钱宾，行长。 委托诉讼代理人：辛文超，女。 被告:谢春华，男。 原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第二支行与被告谢春华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第二支行之委托诉讼代理人辛文超到庭参加了诉讼，被告谢春华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金人民币199997.93元，利息36367.41元，滞纳金11693.75元，以上共计248059.09元（暂计至2016年9月20日）；2、依法判令被告承担2016年9月20日至欠款实际清偿之日按合同约定计算产生的利息、滞纳金、手续费及其它费用；3、本案的诉讼费、保全费、涉及本案的其他诉讼费用，以及原告为实现债权的合理支出（包括并不限于差旅费、送达费等）由被告承担。事实和理由：2011年6月10日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》等内容，并签署了名字。领用合约约定了申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等内容，信用卡章程约定了申领、使用及账户管理、计息及费用管理、双方权利与义务等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费。截至2016年9月20日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币199997.93元，利息36367.41元，滞纳金11693.75元，以上共计248059.09元未归还原告。被告未按约归还欠款已经构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。 被告谢春华未作答辩。 经审理查明，2011年6月10日，被告谢春华填写申请表，在原告处办理信用卡一张，卡号为，该申请表中载明被告谢春华“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2项约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第5项约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条第3项约定：乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。第5项约定：乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。 被告谢春华获取原告发放的信用卡后开卡消费。截至2016年9月20日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币199997.93元、利息36367.41元。 上述事实，有原告提供的申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细等及当事人陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告谢春华向原告申请办理信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告谢春华使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。因截至2016年9月20日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币199997.93元、利息36367.41元，故现原告请求被告谢春华偿还该部分款项，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持；2016年9月21日起的利息仍按照领用合约约定的方式计算至实际清偿之日止。 关于原告主张的滞纳金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已自2017年1月1日起实施，该通知中已明确取消了信用卡滞纳金，因此对本案原告主张的滞纳金本院不予支持。 被告谢春华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第二支行信用卡用款本金人民币199997.93元、利息36367.41元（该利息截至2016年9月20日，自2016年9月21日起至被告实际清偿之日的利息，按领用合约约定的利率计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第二支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5021元，保全费1760元，公告费600元，合计7381元，由原告承担348元，由被告承担7033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  王光辉 审判员  王 鹏 审判员  刘思宏 二〇一八年三月八日 书记员  韩彦青 书记员  王惟正
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初1965号原告:王碎听,男,1950年4月7日出生,汉族,住乐清市。委托诉讼代理人：黄嫣然，浙江健泽律师事务所律师。被告:杨木书,男,1967年10月13日出生,汉族,住乐清市。被告:叶舟,男,1965年10月24日出生,汉族,住乐清市。被告:金松英,女,1963年8月17日出生,汉族,住乐清市。被告:黄永贤,男,1963年2月27日出生,汉族,住乐清市。被告:陈升权,男,1970年10月9日出生,汉族,住乐清市。被告:乐清市广丰房地产开发有限公司,住所地乐清市乐成镇双雁路**。法定代表人：徐崇文。被告:乐清市柳市镇新民村村民委员会,住,住所地乐清市柳市镇新民村办公楼/div>负责人：郑广亮。本院在审理原告王碎听与被告杨木书、叶舟、金松英、黄永贤、陈升权、乐清市广丰房地产开发有限公司、乐清市柳市镇新民村村民委员会合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 敏二〇一八年三月十二日书记员 施古月
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2934号申请执行人冯琴华，女，1965年5月14日生，汉族，居民，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人张红兵，男，1966年10月28日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人冯琴华与被执行人张红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人依法发送了执行通知书，2017年10月18日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，除冻结银行存款外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单及发出限制高消费令。申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供其他财产线索应终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4730号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  吴 鹏二〇一八年三月二十一日书 记 员  魏兴斌法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执5号申请执行人：张玉春，男，1968年1月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人:李文山，男，1972年2月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人张玉春与被执行人李文山劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，执行标的100300元，执行依据为（2018）苏0922民初940号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人李文山的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初940号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海滨审 判 员  朱茂春人民陪审员  郑红红二〇一八年三月十四日书 记 员  周 爽
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初1428号 原告：杜洪专，1958年5月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：卞秀安，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号。 法定代表人：刘增顺，经理。 本院在审理原告杜洪专与被告卞秀安、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜洪专于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许原告杜洪专撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杜洪专负担。 审判员  王世珍 二〇一八年三月二十三日 书记员  葛寒丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0212民初2912号之一原告苌留霞,女,汉族,1959年6月6日出生,住开封县。被告赵克勤，男,汉族,1956年5月26日出生,住开封县。本院在审理原告苌留霞诉被告赵克勤民间借贷纠纷一案中，因被告赵克勤现因涉嫌刑事犯罪被羁押，本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本裁中止诉讼。审判长  何晓梅审判员  张卫格审判员  王秀琴二〇一八年三月六日书记员  蔡玉新
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0324财保8号解除保全申请人：陈爱勤，女，汉族，1979年4月24日生，住栾川县，身份证号:410324197904243423。被申请人：任王圈，男，汉族，成年，户籍地栾川县,现住。陈爱勤与任王圈民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月14日作出（2018）豫0324财保6号民事裁定,对任王圈所有的停放在栾川县栾川乡双堂村停车场内的后八轮载重货车（无牌照）一辆予以扣押。陈爱勤于2018年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈爱勤和被申请人任王圈已于2018年3月15日达成调解协议，被申请人已按调解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对任王圈所有的停放在栾川县栾川乡双堂村停车场内的后八轮载重货车（无牌照）一辆予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵保卫二〇一八年三月十九日书记员  杨冰凌
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执14号之二申请执行人：邹士成，男，1949年2月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨建军，山东杨衡律师事务所律师。被执行人：赵淑媛，女，1953年3月17日生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人邹士成与被执行人赵淑媛民间借贷纠纷一案中,于2019年3月1日划拨被执行人银行账户存款41600元，其中发放给被执行人生活费6000元，余款35600元已发放给申请执行人，对剩余欠款，双方达成协议，继续查封、扣划被执行人银行账户存款至付清时为止。2019年3月4日，申请人申请撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0691执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  孙永刚二〇一八年三月四日书记员  孙亚男
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0902民初142号原告：王加连，男，1958年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：泰安市泰山区财源街道中七里社区居民委员会，住所地泰安市泰山区财源街道中七里社区。法定代表人：马明武，主任。委托诉讼代理人：申照杰，山东华林律师事务所律师。原告王加连与被告泰安市泰山区财源街道中七里社区居民委员会（以下简称“中七居委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加连的委托诉讼代理人王群、被告中七居委会的委托诉讼代理人申照杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王加连向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工程款200000元及利息（自2003年1月1日起计算至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别借用泰安市泰龙建筑安装工程有限公司和泰安市中七建筑公司的资质，对被告发包的工程进行施工，原告按照约定将工程施工完毕并已验收交付使用，但被告至今仍欠原告部分工程款未支付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。中七居委会辩称，1.原、被告之间不存在建设工程施工合同关系，原告向被告主张工程款无法律依据。2.退一步讲，原告的主张也早已超过诉讼时效，丧失胜诉权。本院经审理认定事实如下：中七里社区精品城9#楼大厅、平台及其他工程、精品城9#楼5.4米以上大包干工程及中七里社区果园二层楼工程均系被告发包，现均已竣工并交付使用。原告称上述工程系其借用泰安市泰龙建筑安装工程有限公司、泰安市中七建筑公司、泰安市常腾建筑公司的资质实际施工完成，被告现欠原告工程款未支付。庭审中，原告同时称依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，原告作为实际施工人可以向发包方主张工程款；原告记不清楚被告已支付的工程款，根据被告会计核算后确定的数额182258元，以及原告与李继国签订的协议书可看出，被告尚欠工程款182258元和两套房屋的价款。被告对原告的陈述不认可，称涉案工程并非发包给原告。原、被告均未提交相关的建设工程施工合同证实涉案工程的发包、承包情况。本院认为，本案的审理焦点为原告是否有权主张涉案工程的工程款。原告自认其系借用泰安市泰龙建筑安装工程有限公司、泰安市中七建筑公司、泰安市常腾建筑公司的资质施工，其为实际施工人，同时称依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，其有权要求发包方被告支付工程款。本院认为，在借用资质挂靠施工的情形中，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一为建设工程法律关系，一为挂靠法律关系。根据合同相对性原则，各方的权利义务应当根据相关合同分别处理。本案中，原告并未举证证实其与被告形成了事实上的建设工程合同关系，因此，即使认定原告为涉案工程的实际施工人，其亦无权突破合同相对性，直接向非合同相对方被告主张建设工程合同权利。对于原告主张所依据的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，该条适用于建设工程非法转包和违法分包的情况，不适用于挂靠情形。综上，原告主张挂靠情形下实际施工人可越过被挂靠单位直接向被告主张工程款，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下：驳回原告王加连的诉讼请求。案件受理费2230元，由原告王加连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马翔二〇一八年三月二十五日法官助理高文科书记员顾绍武
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初8919号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：佐春杰，男，1979年4月12日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市五常市，约定送达地址为黑龙江省哈尔滨市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告佐春杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告佐春杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令佐春杰立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13500              2018-03-31              15.4                  合计                    13500                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年11月30日,佐春杰通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，佐春杰在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2017-11-30                    18000                    21.6                    12期              每月放贷对应日                    等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年6月20日,海尔金融公司放款情况及佐春杰履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      11-30              18000              4500              933.11              13500              2018-03-26              2018-03-      31      上述《个人借款合同》第五条均约定了佐春杰指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定佐春杰提供的法律文书送达地址为黑龙江省哈尔滨市道里区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。佐春杰未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、佐春杰身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明佐春杰向海尔金融公司贷款及佐春杰逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，佐春杰未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和佐春杰通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但佐春杰未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。佐春杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：佐春杰于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果佐春杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费69元，由佐春杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年九月二十九日书记员 崔雅楠
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3856号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：王廷，男，1992年2月13日出生，汉族，户籍所在地为浙江省台州市路桥区，约定送达地址为浙江省台州市路桥区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王廷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告王廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王廷立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）35000.002018-03-08合计35000.00事实与理由：2018年1月28日,王廷通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王廷在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2018-01-35000.00放贷对应日2018-02-35000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;截至2020年5月25日,王廷履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日35000.002018-03-08上述《个人借款合同》第五条约定了王廷指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王廷提供的法律文书送达地址为浙江省台州市路桥区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王廷未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王廷身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王廷向海尔金融公司贷款及王廷逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王廷未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王廷通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王廷未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王廷于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费338元，由被告王廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十九日书记员 王坤仪
文书内容            河南省郑州市管城回族区人民法院      民事判决书                                      案号              (2020)豫0104 民初4325号                           案由              金融借款合同纠纷                  原告              宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。      法定代表人：陆华裕，董事长。      委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵岩，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。                  被告                  李新亚，男，1987年4月15日出生，回族，住郑州市管城回族区维新街**。                  立案日期              适用程序              是否公开审理                  2020年7月6日              简易                   是                  原告诉讼请求              1.判令被告向原告偿还欠款本金100000元，利息13072.22元，罚息18525元，复利2421.63元（暂计至2020年5月1日，要求按照年化19.5%支付至实际还款之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。                  被告答辩意见                                   缺席，无答辩意见。                  认定事实              合同签订时间              2018年3月22日                  借款金额              100000元                  借款期限              2018年5月28日至2019年5月25日                  借款利率、逾期罚息利率、复利              借款年利率13%，逾期罚息年利率19.5%（加收50%）；原告有权对被告应付未付利息计收复利，对贷款期内应付未付利息按约定的利率和结息方式计收复利，对贷款逾期的应付未付利息按约定的罚息利率和结息方式计收复利。                  需要说明的其他事项              利率换算公式：日利率=年利率/360      还本付息方式：利随本清。                  裁判理由                   原、被告之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告未按合同约定还款付息，构成违约。原告主张截至2020年5月1日，被告尚欠借款本金100000元、利息13072.22元、罚息18525元、复利2421.63元，符合合同约定的计息方式，本院予以采信。故原告请求被告支付上述借款本金、利息、罚息、复利并请求按照年利率19.5%支付利息、罚息、复利至实际清偿之日，证据充分，理由正当，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                  裁判主文              被告李新亚于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司截至2020年5月1日的借款本金100000元、利息13072.22元、罚息18525元、复利2421.63元，并按照年利率19.5%的标准支付自2020年5月2日起至借款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告李新亚负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                  落款                                            审  判  员  王玮娜                                               二○二○年九月二十二日                                   法 官助 理  吴  楠                            书  记  员  胡钦雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初11921号 原告廖里保，男，1963年5月29日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 委托代理人韦诚、武琪，广西桂盟律师事务所律师。 被告苏裕全，男，1959年8月21日出生，汉族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年9月25日 开庭时间：2018年3月1日 当事人到庭情况： 原告方：原告廖里保的委托代理人韦诚到庭。 被告方：被告苏裕全经本院依法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请 1、请求判决被告偿还原告欠款本金100000元； 2、判令被告支付原告逾期利息（利息计算方式：以100000元为基数，按照年利率36%进行计算，从2016年9月15日开始计算至本息清偿之日止），暂计到2017年9月18日，利息为100000×36%÷365天×217=33238元； 3、赔偿原告支付律师费4000元； 4、本案原告诉讼费由被告承担。 事实 被告于2016年9月15日向原告出具《借款条》，载明：今借到廖里保现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元，现金），按借款额每月百分之三的借款利率支付利息，借款期限定为3个月（2016年9月15日-2016年12月14日），按月支付利息，每月利息3000元，每月14日前支付；借款期限期满，借款人应按期付清本息，逾期没有付清，如债权人起诉到法院，债权人所请律师的费用和所产生的诉讼费用均由苏裕全承担。庭审中，原告认可被告已于2017年4月28日还款6000元。原告另提供委托代理合同及律师费发票，证明其因本案诉讼支出律师费4000元。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告苏裕全经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。一、关于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求。原告主张被告向其借款，提供有被告出具的《借款条》，根据借条载明内容，本院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，借款本金为10万元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”现原告认可被告已于2017年4月28日还款6000元，上述还款应抵扣2016年9月15日至2016年12月14日期间的利息，故被告应向原告偿还借款本金10万元及相应利息，利息计算方式：以10万元本金为基数，自2016年12月15日起，按年利率24%计算至还清借款之日止。 二、关于原告要求被告承担律师费4000元的诉讼请求。被告在《借款条》中约定若逾期归还借款，债权人起诉到法院，由其承担债权人所请律师的费用，现原告主张律师费4000元，未超出《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的收费标准，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏裕全偿还原告廖里保借款本金10万元； 二、被告苏裕全向原告廖里保支付相应借款利息，计算方式：以10万元本金为基数，自2016年12月15日起，按年利率24%计算至还清借款之日止； 三、被告苏裕全向原告廖里保支付律师费4000元。 案件受理费3045元，由原告廖里保负担332元，被告苏裕全负担2713元。公告费350元，由被告苏裕全负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  蓝汉善 人民陪审员  周志俊 二〇一八年三月三日 书 记 员  黄元琛 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3149号申请执行人杨金虎，男，1986年10月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人陈军，男，1971年5月17日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人杨金虎与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初3615号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。执行过程中，本院于2017年11月16日向被执行人依法发送了执行通知书，2017年11月16日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，除有一辆本田牌摩托车但无法实际控制外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单及发出限制高消费令。申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供其他财产线索应终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现除摩托车外被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初3615号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  吴 鹏二〇一八年三月二十一日书 记 员  魏兴斌法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0613民初113号原告：李诗俊，男，1969年11月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：刘万林，男，1952年1月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告李诗俊与被告刘万林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂适用简易程序审理期限已届满，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓婷人民陪审员  贺业猛人民陪审员  杨丽萍二〇一八年三月二十七日书 记 员  任裕华
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初274号 原告：吕云英,女,1969年6月21日出生,汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：程良荣，浙江中宙律师事务所律师。 被告：丁亚山,男,1977年1月2日出生,汉族，住杭州市西湖区。 原告吕云英与被告丁亚山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告吕云英于2018年3月21日申请撤回对被告丁亚山起诉。 本院认为，原告吕云英申请撤回对被告丁亚山的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,规定，裁定如下： 准许原告吕云英撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告吕云英负担。 审判员  张杨清 二〇一八年三月二十一日 书记员  杨 雯 1
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0686民初1983号原告：柳某1，男，1966年7月23日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。被告：阎某，女，1967年11月10日出生，汉族，原住栖霞市，现住址不详。原告柳某1与被告阎某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某1及其委托诉讼代理人曲晓东到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、依法判准原、被告离婚。2、由被告依法承担诉讼费用。事实与理由：××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名柳某2，柳某2于今年7月9日举办婚礼，婚后独立生活。原被告于2011年8月15日（阴历）分居生活至今。现双方的夫妻感情已经彻底破裂。被告阎某未答辩。经审理查明，××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名柳某2，柳某2已结婚独立生活。原、被告婚后至2011年前夫妻感情较好，2011年阴历8月15日，被告擅自离家至今未归。庭审中，原告称，被告因信“东方闪电”邪教组织出走后，其及邻居到海阳、招远等地多次寻找未果，其儿子柳某2结婚、被告父亲去世被告均未回家。现夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚。以上事实，有原告庭审陈述，原告提交的结婚证、栖霞市寺口镇某村民委员会的证明及证人出庭陈述在案佐证，并经质证。本院认为，婚姻家庭关系需要夫妻双方共同维护，家庭责任需要夫妻双方共同承担，但本案被告擅自离家出走，长达6年之久不履行家庭责任及夫妻义务，致夫妻感情破裂，原告诉请与被告离婚，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告柳某1与被告阎某离婚。案件受理费300元，原、被告均担；公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  冯效琳人民陪审员  蔡学令人民陪审员  史桂玉二〇一八年三月六日书 记 员  刘夏冰
江苏省睢宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2018）苏0324司救执9号 救助申请人：李桂侠，女，1941年1月16日生，居民身份证号码3203241941********，汉族，住睢宁县梁集镇梨园村**。 委托代理人王甫林，男，1974年8月13日生，汉族，住睢宁县，系申请人之子。 救助申请人李桂侠以一般人格权纠纷一案的被执行人无履行能力，其家庭生活困难等为由，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李桂侠提出司法救助申请称：申请人因交通事故被李金万撞致伤残。该案经睢宁县人民法院审理和执行，被执行人李金万无财产可供执行。同时申请人家庭生活非常困难，现申请司法救助。 经审查查明，李桂侠与李金万一般人格权纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）睢魏民初字第0168号民事判决，该判决书生效后，李金万未履行该生效法律文书所确定的义务，李桂侠向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人李金万无财产可供执行，导致该案不能有效执结。 另查明，李桂侠因此事故致伤残，家庭生活困难。 以上事实有本院（2015）睢魏民初字第0168号民事判决书、救助申请人身份证明、睢宁县梁集镇梨园村村民委员会出具的证明等证据证实。本院对上述事实予以确认。 本院认为，救助申请人李桂侠家庭生活困难，因交通事故造成人身损害，无法通过诉讼、执行等法律途径获得赔偿，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的相关规定，可以给予相应司法救助。依据上述意见第六条、第七条的有关规定，决定如下： 给予救助申请人李桂侠救助金30000元。 本决定为生效决定。 二〇一八年三月十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执717号申请执行人张元凤，女，汉族，1993年9月10日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人赵福云，男，汉族，1988年10月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初5168号民事调解书，受理执行张元凤申请执行赵福云离婚纠纷一案，被执行人赵福云应支付申请执行人张元凤3000.00元，交纳执行费50.00元。被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵福云银行存款人民币3050.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年三月四日书记员  牟 磊
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初895号 原告：成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会，住所地：成都市金牛区星辉东路4号。 负责人：刘冬梅，主任。 委托诉讼代理人：李留全，男，1957年5月2日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈代贤，男，1940年9月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川宏都房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区星辉东路4号1幢2楼1号。 法定代表人：王玲。 委托诉讼代理人：何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。 原告成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会与被告四川宏都房地产开发有限公司共有纠纷一案，本院立案受理后，原告成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会撤回起诉。 案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取计50元，由成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会负担。 审判员  蒲均 二〇一八年三月八日 书记员  王婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3319号申请执行人朱延安，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人尹红旗，男，1964年6月6日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人朱延安与被执行人尹红旗追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初5733民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年12月12日立案受理。执行过程中，本院于2017年12月15日向被执行人依法发送了执行通知书，2017年11月14日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单及发出限制高消费令。申请人于2018年3月21日申请终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供其他财产线索同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初5733民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  吴 鹏二〇一八年三月二十一日书 记 员  魏兴斌法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市西湖区人民法院 （2018）浙0106民初2149号 原告：杭州红石物业管理有限公司,住所地：杭州市拱墅区叶青兜路51号。 法定代表人：应国俊，执行董事。 委托诉讼代理人：任晓红、王文静，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：骆竹娟，女,1975年9月29日出生，汉族，住山西省西安市临潼区。 原告杭州红石物业管理有限公司诉被告骆竹娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告杭州红石物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州红石物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈如敢 二〇一八年三月十九日 书记员  凌雯雯
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0106民初8603号之一 原告：王章练，男，1960年10月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告：高贵彩，男，1962年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：周黎明，男，1967年9月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王章练、高贵彩与被告周黎明建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告王章练、高贵彩于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告王章练、高贵彩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王章练、高贵彩撤回起诉。 案件受理费减半收取11400元，公告费300元，合计11700元，由王章练、高贵彩负担。 审 判 长  徐 滨 人民陪审员  王亚然 人民陪审员  楼 宏 二〇一八年三月二十六日 书 记 员  吴彩虹
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3803号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：卢柳秧，女，1986年12月6日出生，汉族，户籍所在地为浙江省天台县石梁镇，约定送达地址为浙江省宁波市鄞州区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告卢柳秧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告卢柳秧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令卢柳秧立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）26249.992018-03-31合计26249.99事实与理由：2017年11月30日,卢柳秧通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，卢柳秧在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2017-11-35000.00放贷对应日2017-11-35000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;截至2020年5月25日,卢柳秧履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日8750.011445.2126249.992018-02-282018-03-31上述《个人借款合同》第五条约定了卢柳秧指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定卢柳秧提供的法律文书送达地址为浙江省宁波市鄞州区江东区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。卢柳秧未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、卢柳秧身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明卢柳秧向海尔金融公司贷款及卢柳秧逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，卢柳秧未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和卢柳秧通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但卢柳秧未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。卢柳秧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢柳秧于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费228元，由被告卢柳秧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十九日书记员 王坤仪