安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1502民初105号原告：褚进舟（死者周某的儿子），汉族，住安徽省六安市金安区。原告：褚进年（死者周某的儿子），汉族，住安徽省六安市金安区。原告：褚进良（死者周某的儿子），汉族，住安徽省六安市金安区。原告：褚进余（死者周某的儿子），汉族，住安徽省六安市金安区。原告：褚进红（死者周某的女儿），汉族，住安徽省六安市金安区。原告：褚进来（死者周某的儿子），汉族，住安徽省六安市金安区。六原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。被告：唐国强，回族，住河南省博爱县。被告：博爱县广通汽车运输有限公司，住所地：河南省博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段。法定代表人：赵佳林，公司经理。委托诉讼代理人（特别代理）：辛长源，河南豫城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司），住所地：河南省。负责人：王胜，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告褚进舟、褚进年、褚进良、褚进余、褚进红、褚进来诉被告唐国强、博爱县广通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告褚进舟、褚进年、褚进良、褚进余、褚进红、褚进来的共同特别授权委托诉讼代理人杨林，被告博爱县广通汽车运输有限公司的特别授权委托诉讼代理人辛长源，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的特别授权委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加了诉讼。被告唐国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年11月4日11时15分，被告唐国强驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车，沿S351省道由舒城往六安方向行驶至39KM+440M处，碰撞后碾压横过道路行人周某，致周某受伤，经抢救无效死亡。被告唐国强负事故次要责任。被告人保财险郑州公司承保肇事车辆交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等按责分摊后为173937.30元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、亲属关系证明，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，死亡记录、火化证，村委会证明、房产证信息，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。被告唐国强未作答辩。被告博爱县广通汽车运输有限公司辩称：对原告合理诉请，因我司已经在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔付；另我司在处理事故中垫付20000元，应在保险款中扣除。被告人保财险郑州公司辩称：如经法院核实，本次事故发生时，被保险车辆投保信息属实，被保险车辆驾驶员被告一具有合法有效的驾驶资格，被保险车辆年审情况正常，且被告一不存在保险合同明确约定不承担赔偿责任的违法驾驶行为，那么被告保险公司同意在交强险限额内对原告因本案事故造成的合理有据的损失进行赔付，对超交强险限额，且属于第三者责任险赔偿的部分，根据事故责任情况，被告保险公司最高可按30%的比例赔偿；死者周某系农村户籍，其在农村仍有土地，生活及收入来源均不能显示来源于城镇，其死亡赔偿金应按农村标准计算；原告主张的精神抚慰金过高，根据事故责任及事故发生地居民的生活水平，被告保险公司认为精神抚慰金不宜超30000元；办理丧葬事宜和交通费均没有客观证据证明，请求法庭根据案情决定；原告的丧葬费计算偏高，请求法庭核算；我司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费。经审理查明：2017年11月4日11时15分，被告唐国强驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车，沿S351省道由舒城往六安方向行驶至39KM+440M处，碰撞后碾压横过道路的行人周某，致周某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2017年11月15日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2017]第00302号道路交通事故认定书认定：周某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，负事故的主要责任。唐国强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后周某经舒城县人民医院抢救治疗无效死亡，原告支付抢救费2567.30元。另查明一：受害人周某，女，1934年6月4日生，死亡时年满83周岁。原告褚进舟、褚进年、褚进良、褚进余、褚进红、褚进来系受害人周某的子女。2018年1月30日，六安市金安区双河镇祁塘村村民委员会出具证明：祁塘村周某，生前随褚进来生活，与褚进来共同居住六安市恒生阳光城小区。被告唐国强驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车，登记车主为被告博爱县广通汽车运输有限公司，以被告博爱县广通汽车运输有限公司为被保险人在被告人保财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔105万元（主车100万、挂车5万元）的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。另查明二：本起事故发生后，被告博爱县广通汽车运输有限公司垫付丧葬费用20000元。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人周某在交通事故中死亡，六原告作为周某的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告唐国强违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人周某死亡，交警部门对事故责任作出被告唐国强负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告博爱县广通汽车运输有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；周某因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：1、医疗费2567.30元，2、丧葬费29551元，3、死亡赔偿金145780元（29156元/年×5年），4、精神抚慰金酌定30000元，4、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费酌定6000元，计213898.30元。上述数额由被告人保财险郑州公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费2567.30元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的死亡赔偿金101331元，由被告人保财险郑州公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告40532.40元（101331元×40%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告褚进舟、褚进年、褚进良、褚进余、褚进红、褚进来医疗费2567.30元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告褚进舟、褚进年、褚进良、褚进余、褚进红、褚进来丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通费和误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金损失计110000元，合计112567.30元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿给原告褚进舟、褚进年、褚进良、褚进余、褚进红、褚进来死亡赔偿金40532.40元。三、原告褚进舟、褚进年、褚进良、褚进余、褚进红、褚进来返还给被告博爱县广通汽车运输有限公司垫付款20000元。四、驳回原告褚进舟、褚进年、褚进良、褚进余、褚进红、褚进来其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费3780元，由被告唐国强、博爱县广通汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马从军二〇一八年三月八日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。