安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6283号原告：赵传永，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区，被告：石尚卫，住安徽省寿县，被告：六安市永安物流运输有限责任公司，住所地安徽省。负责人：李勇，公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。负责人：刘义，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗云强，公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡波，公司员工。原告赵传永诉被告石尚卫、六安市永安物流运输有限责任公司（以下简称永安运输公司）、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称华安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告赵传永特别授权代理人卢晓天，被告华安六安支公司特别授权代理人蔡波到庭参加诉讼，被告石尚卫、永安运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵传永诉称：2017年5月12日17时58分，被告石尚卫驾驶皖Ｎ×××××的重型货车由北行驶至247KM+300M处，与原告赵传永驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告赵传永受伤的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定石尚卫负此起事故的全部责任。石尚卫驾驶的货车行驶证登记车主为永安运输公司，在被告华安六安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求判令：1.被告赔偿原告医药费等各项损失合计121627.54元；2.被告承担本案全部诉讼费。被告石尚卫未作答辩。被告永安运输公司未作答辩。被告华安六安支公司辩称：对伤残等级有异议，我司已经申请了重新鉴定，待重新鉴定结论为准；对户籍信息有异议，前期调查，原告从事瓦工，居住在农村，系农村户籍，故不应按城镇标准计算。原告向法庭提交以下八组证据：1.六安市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书；2.出院记录、检查报告单；3.安徽某某司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.门诊、医药费发票、救护车费发票、鉴定费发票、车损评估发票；6.原告工作证明、员工工资表、单位营业执照、租房合同及相关房地产权证；7.被告驾驶证、行驶证、保险单；8.原被告身份信息、被告企业信息。被告华安六安支公司质证意见：证据1、2无异议。证据3以新鉴定为准。证据4车损以我司定损金额为准。证据5医药费发票无异议，但金安区高潮村卫生室的提供的收条不予认可，且医药费应扣除20%非医保用药；鉴定费不承担。证据6单位证明存在有异议，后期核实；前期我司调查，原告确实在六安市区干瓦工，但晚上还是骑车回家，居住在农村，原告系农村户籍，故不认可按城镇标准计算；对租房合同有异议，与我司前期调查不符。证据7、8无异议。被告华安六安支公司向法庭提交以下一组证据：《人伤调查笔录》，证明原告居住在农村，应按农村标准计算。原告赵传永质证意见：三性及证明目的有异议，系单方制作，从调查笔录看出原告工作在六安市，从事瓦工，即便住在农村，但根据中院的指导意见，住在郊区，早出晚归的，也应按城镇标准计算。经审理查明：2017年5月12日17时58分，被告石尚卫驾驶皖Ｎ×××××的重型货车，沿203省道由北行驶至247KM+300M处，与原告赵传永驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告赵传永受伤，车辆受损的道路交通事故。次日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定石尚卫负事故全部责任；赵传永无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.头部外伤、头皮挫裂伤2.左侧耻骨上下支3.全身多处软组织损伤（右手、右踝、右足）。2017年6月16日原告出院，出院医嘱：休息2个月、不适随诊、出院带药。以上原告住院36天支付医疗费21599.74元（不包含高潮村卫生室出具的证明275元）。2017年9月5日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXX号《关于对赵传永的伤残评定意见书》：1.赵传永因交通事故致左侧耻骨上下支骨折伴畸形愈合符合“分极标准”十级伤残；2.误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2017年9月15日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出汇嘉六分[2017]XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告富士达牌两轮电动车损失为1816元。为此原告支付车损评估费300元。2017年11月3日，被告华安六安支公司书面申请对原告的伤残等级重新鉴定。2018年2月2日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所出具[2018]临鉴字第85号《司法鉴定意见书》：赵传永因交通事故致左侧耻骨上、下支骨折、移位，畸形愈合，符合“分极标准”十级伤残。另查明：被告石尚卫驾驶的皖Ｎ×××××的重型货车登记所有人为被告永安运输公司，该车辆以永安运输公司为被保险人在华安六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告赵传永定残之日已满62周岁。2017年9月20日，六安市中甲装饰工程有限公司出具一份《单位证明》：赵传永于2016年4月至交通事故发生时在我单位从事瓦工工作，月工资收入3900元，交通事故发生后工资已全部停发。同时该公司出的《赵传永工资表》显示：赵传永平均每月收入3879.17元（每天129.31元）。2015年9月1日，赵传永与曹福光签订一份《租房合同》：曹福光将登记所有的位于六安市裕安区齐云东路工商宿舍2号楼2单元2层西室出租给赵传永居住。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告石尚姨驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告赵传永受伤、财产受损所造成的经济损失，石尚卫应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告永安运输公司应对石尚卫承担的赔偿责任承担连带清偿责任。石尚卫驾驶的车辆在华安六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，请求残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；原告的伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见；原告的误工费、护理期、营养期有鉴定机构的意见且被告方未书面重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的住院伙食补助费、营养费、误工费标准过高，本院酌减；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医疗费21599.74元、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费19396.5元（150天×129.31元/天）、护理费7284元（60天×121.4元/天）、残疾赔偿金52480.8元（29156元/年×18年×10%)，精神损害抚慰金5000元、交通费720元；车损1816元；以上合计111177.04元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿84881.3元、在交强险财产损失限额内赔偿1816元，超出交强险限额14479.74元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵传永医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费84881.3元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1816元，合计96697.3元。二、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵传永医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14479.74元。三、驳回原告赵传永其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2740元减半收取1370元，伤残鉴定费1850元，评估费300元，合计3520元，由被告石尚卫、六安市永安物流运输有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年三月一日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。