山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0214民初3023号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行，住所地青岛市城阳区正阳路**。统一社会信用代码：91370214675272370U。主要负责人：陈焕伟，该行行长。委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦雅，山东齐鲁（青岛）事务所实习律师。被告：韩锡祺，男，1971年10月15日生，汉族，住山东省胶州市。被告：韩冬花，女，1972年6月28日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：韩通栓，男，1969年11月15日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：韩素文，女，1969年5月13日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：高振冲，男，1978年5月20日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：纪晓芹，女，1979年1月7日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行与被告韩锡祺、被告韩冬花、被告韩通栓、被告韩素文、被告高振冲、被告纪晓芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章评、刘梦雅到庭参加了诉讼，被告韩锡祺、被告韩冬花、被告韩通栓、被告韩素文、被告高振冲、被告纪晓芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行向本院提出诉讼请求：1.被告韩锡祺、被告韩冬花支付原告借款本金人民币50848.10元、截至2017年3月22日计算的利息罚息10145.52元，合计60993.62元；2.被告韩锡祺、被告韩冬花以借款本金50848.10元为基数，支付原告自2017年3月23日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息；3.被告韩锡祺、被告韩冬花支付原告因本案支出的律师代理费5059元；4.被告韩通栓、被告韩素文、被告高振冲、被告纪晓芹对上述款项承担连带担保责任;5.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年2月6日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定六被告（三户）成立联保小组，相互担保从原告处借款，在2015年2月6日至2017年2月6日期间内，联保小组每户向原告借款不超过80000元，总计不超过240000元余额内，联保小组成员相互承担连带还款责任。同日，原告与被告韩锡祺、被告韩冬花签订《小额贷款借款合同》，并于当日向两被告发放贷款80000元，期限自2015年2月至2015年6月。原告向被告韩锡祺、被告韩冬花发放贷款后，两被告未能按期还款，至今共拖欠借款本息60993.62元，联保小组成员应承担连带还款责任。韩锡祺、韩冬花、韩通栓、韩素文、高振冲、纪晓芹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年2月6日，被告韩锡祺、韩冬花同中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行签订《小额贷款借款合同》,借款人民币80000元整，借款期限为自2015年2月至2016年2月，借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。2015年2月6日，被告韩锡祺、被告韩冬花、被告韩通栓、被告韩素文、被告高振冲、被告纪晓芹与中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行签订《小额贷款联保协议书》，约定上述六被告组成联保小组，对联保成员自2015年2月6日至2017年2月6日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供连带责任担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。二、2015年2月6日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行按约向被告韩锡祺、韩冬花发放借款人民币80000元，约定借款年利率12%，逾期利率为15.6%。借款到期后，被告韩锡祺、韩冬花未依约按时足额偿还贷款本息，截至2017年3月22日，尚欠原告借款本金人民币50848.10元、利息及罚息10145.52元，共计60993.62元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行因本案诉讼支付给山东齐鲁（青岛）律师事务所律师代理费5059元。本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行与被告韩锡祺、被告韩冬花签订《小额贷款借款合同》，与被告韩锡祺、被告韩冬花、被告韩通栓、被告韩素文、被告高振冲、被告纪晓芹签订的《小额贷款联保协议书》均合法有效，依法应予以保护。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行按照合同约定发放了贷款，借款人应当按照合同约定偿还贷款，否则应当承担相应的违约责任。因被告韩锡祺、被告韩冬花未按照合同约定足额还款，原告有权根据合同约定要求其偿还所欠贷款本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费、保全费等债权人实现债权的一切费用。借款合同关于年利率12%，及若借款人未按合同约定还本付息，债权人有权在借款利率水平上加收百分之三十计收罚息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩通栓、被告韩素文、被告高振冲、被告纪晓芹自愿与被告韩锡祺、被告韩冬花成立联保小组，并与中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行签订《小额贷款联保协议书》，上述债务发生在借款合同约定的联保期间内，且保证担保的范围包括原告所诉的上述费用，因此原告就所诉费用有权要求保证人承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩锡祺、被告韩冬花于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行截至2017年3月22日的借款本金50848.10元，利息罚息10145.52元，并以借款本金50848.10元为基数，支付原告自2017年3月23日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息；二、被告韩锡祺、被告韩冬花于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行律师费5059元；三、被告韩通栓、被告韩素文、被告高振冲、被告纪晓芹对上述债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，公告费600元，共计2051元，由韩锡祺、韩冬花、韩通栓、韩素文、高振冲、纪晓芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王红丹审 判 员  刘清革人民陪审员  王晓英二〇一八年三月十四日书 记 员  车发强附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。