天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初2200号原告：吴建明，男，1988年4月20日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住天津市津南区，委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人：李政，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司职员。原告吴建明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟庆玲，被告的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险赔偿金215160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处为其自有的号牌号码为津Ｒ×××××的车辆投保交强险、商业险。2018年1月22日，原告驾驶被保险车辆发生事故。原告就其损失到被告处理赔，双方协商未果，原告呈诉法院。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告主张的损失数额过高，不同意承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了保险合同二份、道路交通事故认定书、赔偿说明、行驶证、驾驶证各一份，被告对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。双方对于被保险车辆的损失数额，评估费，施救费是否应由被告承担存在争议，本院对有争议的证据认定如下：1、原告提交的评估报告，系双方共同选定的有资质的第三方即天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的，被告主张评估数额过高，但未提交证据证明评估程序违法或结论明显错误，亦未提交足以反驳的证据，故本院对该证据予以确认。2、原告提交的评估费、施救费票据，证明其已经支付了上述费用，故对该证据予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，原告在被告处为其自有的号牌号码为津Ｒ×××××的车辆投保交强险、商业险，被保险人为原告。商业险的投保险种包括：机动车损失险（保险限额为40000元）、第三者责任险（保险限额为500000元），不计免赔覆盖上述险种。保险期间自2017年10月14日0时起至2018年10月13日24时止。2018年1月22日19时35分，原告驾驶被保险车辆沿其它行使至双桥工业园时由东向南左转弯，与案外人刘振起驾驶的由西向东行使的号牌号码为黑Ａ×××××的车辆相撞，致双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队出具道路交通事故认定书，认定被保险车辆的驾驶员承担事故全部责任。保险事故发生后，原告及时向被告报险。根据原告的申请，原、被告共同选定天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司作为车损评定机构，该公司出具评估报告，认定被保险车辆的损失数额为34180元，三者车辆的损失数额为167730元。原告为被保险车辆支付评估费3000元、施救费1000元，为三者车辆支付评估费8350元、施救费1000元。保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。原告同意从其主张的车辆损失赔偿金中扣减为对方车辆承保交强险的保险公司应赔付其的100元。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据法律规定及保险合同约定，在其承保范围内对原告承担赔偿责任。原告提交的关于被保险车辆损失的评估报告，系有资质的第三方，即天津市竞诚鉴定评估有限公司出具的，具有客观真实性，该报告足以证明被保险车辆的损失数额为34180元，三者车辆的损失数额为167730元，本院对此予以确认。原告提交的评估费、施救费票据，可以证明原告因本次事故为被保险车辆支付评估费3000元、施救费1000元，为三者车辆支付评估费8350元、施救费1000元，本院予以确认。原告为两车支付的评估费用是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的合理的费用,属于保险赔偿范围，原告要求被告赔偿该项费用符合法律规定，本院予以支持。原告为两车支付的施救费是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，原告要求被告赔偿该项费用符合法律规定，本院予以支持。被告应承担的本次事故给被保险车辆造成的损失为数额为34180+3000+1000=38180元，该数额不超过原告投保的车辆损失险的保险限额，故被告应对原告的上述损失予以赔偿。扣减为对方车辆承保交强险的保险公司应赔付原告的100元，被告应给付原告车辆损失保险赔偿金38080元。本次事故中，原告应负担的三者车的损失数额为167730+8350+1000=177080元，该数额不超过原告投保的第三者责任险的保险限额，故被告应对原告的上述损失予以赔偿。被告应在交强险范围内赔偿原告损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告损失175080元。因此，被告应在交强险范围内赔偿原告损失2000元，在商业险范围内赔偿原告损失38080+175080=213160元，合计215160元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”被告关于其不应承担诉讼费的抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，原告要求被告给付保险赔偿金215160元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险范围给付原告吴建明保险赔偿金2000元，在商业险范围内给付原告吴建明保险赔偿金213160元，合计215160元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元减半收取2165元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院,并交纳上诉费用。代理审判员 王 好二〇一八年三月三十日书 记 员 朱金富速 录 员 白亚鑫相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。