大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初5057号原告：刘某某，男，1956年5月1日出生，汉族，退休人员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告：刘某某1，男，1958年9月26日出生，汉族，事业单位工作人员，住黑龙江省绥化市北林区。原告：刘某某2，男，1964年5月20日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告：刘某某3，女，1962年4月15日出生，汉族，退休人员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。四原告共同委托诉讼代理人：崔立春，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被告：于某某，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。负责人：杨万武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3诉被告于某某、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3的委托诉讼代理人崔立春、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人范纪晖到庭参加诉讼,被告于某某经本院传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项经济损失208，566元，刘某某：车辆损失费15，000元、医疗费1，329元、鉴定费2，000元、交通费1，000元，合计19，329元；张某某：医疗费154，737元、住院伙食补助费77天×100元/天=7，700元、营养费116天×100元/天=11，600元、护理费116天×100元/天=11，600元、鉴定费1，600元、交通费2，000元，合计189，237元;2、由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由是，2015年10月3日15时许，于某某驾驶×××号小型轿车沿爱大线由南向北行驶至该线1673km+985m处突然变向驶入对向车道，与对向行驶刘某某2驾驶的×××号小型轿车相撞，致×××号小型轿车损坏，乘车人张某某和刘某某受伤。张某某经5次住院治疗于2016年1月26日抢救无效死亡。故起诉被告承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，因肇事司机于某某在事故发生后未做酒精检测，不符合法律规定，肇事车辆在事故发生时未经检验，我公司不同意承担商业第三者责任保险的相关赔偿责任。被告于某某没有答辩。对于当事人双方没有争议的事实，事故经过、责任认定、死亡证明、继承人证明、肇事车辆×××在中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单原件一份、中国平安财产保险股份有限公司车辆承保资料签收单原件一份、机动车辆保险条款2009版一份、大连市中级人民法院（2016）辽02民终5427号民事判决书1份，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日15时许，于某某驾驶×××号小型轿车沿爱大线由南向北行驶至该线1673km+985m处突然变向驶入队向车道，与对向行驶刘某某2驾驶的×××号小型轿车相撞，致×××号小型轿车损坏，乘车人张某某和刘某某受伤。张某某经5次住院治疗于2016年1月26日抢救无效死亡。于某某驾驶未经检验的机动车且遇情况采取措施不当驶入对象车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条和第三十五条之规定。依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定于某某负此次事故的全部责任，刘某某2无责任，杨某某、何某某、何某某1、张某某、刘某某无责任。×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中对死亡伤残赔偿限额为11万元，对医疗费用赔偿限额为1万元，对于财产损失的赔偿限额为2，000元。同时投保了商业险，赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险期间。×××号小型轿车于2008年1月18日注册登记，检验有效期至2015年1月31日。四原告为张某某的法定继承人。大连博爱司法鉴定中心经委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某某按医嘱大连市中心医院住院（1次），大连大学附属中山医院住院（3次），治疗基本合理。2、中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗与本次车祸外伤无确切关联性。3、建议伤后一人陪护之死亡之日（2016年1月26日）。建议伤后增加营养至死亡之日（2016年1月26日）。大连荣信机动车价格评估有限公司经委托出具了价格鉴定结论书，鉴定结论为：×××号小型轿车事故前价值为人民币15，000元，残值为人民币500元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。于某某因交通事故，致使张某某、刘某某身体受到伤害，财产遭受损失，应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在保险范围内承担责任。但×××号小型轿车未按规定检验，属于保险合同规定的免赔情形，对于被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司商业险免赔的辩解，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险的范围内承担赔偿责任。原告刘某某主张的损失包括：1、车辆损失费15，000元、医疗费1，329元、鉴定费2，000元、交通费1，000元，合计19，329元。因车辆尚有残值500元，应在赔偿数额中扣除，故车辆损失应为14，500元，合计损失为18，829元。由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿刘某某车辆损失2，000元、医疗费用1，329元，共计3，329元，余款15，500元由被告于某某承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因张某某已经死亡，四原告有权请求二被告赔偿。损失包括：医疗费154，737元、住院伙食补助费77天×100元/天=7，700元、营养费116天×100元/天=11，600元、护理费116天×100元/天=11，600元、鉴定费1，600元、交通费2，000元，合计为208，566元。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司主张，医疗费总额为153，468.03元，其中三张收据共计1，346元，是中国医科大学附属盛京医院大连医院的门诊治疗费，因经鉴定与本案无关，应予扣除，对此意见，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费7，700元、经本院核实，原告实际住院天数为76天，原告住院期间合理伙食补助费为100元×76天=7，600元；对于原告主张的营养费11，600元和护理费11，600元，经鉴定张某某伤后1人陪护至死亡之日（2016年1月16日），伤后增加营养至死亡之日（2016年1月16日），经本院核实事故发生日（2015年10月3日）至张某某死亡之日（2016年1月16日）应为115天，因此原告的合理营养费应为11，500元（100元×115天=11，500元）、合理的护理费应为11，500元（100元×115天=11，500元）；鉴定费1，600元本院予以确认；对于原告主张的交通费2，000元，本院予以确认。因此，张某某合理的损失包括：医疗费153，468.03元、伙食补助费7，600元、营养费11，500元、护理费11500元、鉴定费1，600元、交通费2，000元，共计187，668.03元。由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费8，671元、在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费11500元、交通费2，000元，共计22，171元。余款165，497.03元由被告于某某承担。对于被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的其他辩解意见,因无事实和法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某某人民币3，329元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3人民币22,171元；三、被告于某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某人民币15，500元；四、被告于某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3人民币165497.03元；五、驳回原告刘某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,214元，由被告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市市中级人民法院。审判员  王妃嫱二〇一八年三月十九日书记员  陆金雪附相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。四、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。