安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初4098号原告：贾某1，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省五河县。原告:杨某，女，1962年1月27日出生，汉族，住安徽省五河县。原告：贾某2，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省五河县。以上三原告共同委托代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。被告：管某1，男，1966年11月26日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县。被告：卢某，女，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：管某2，女，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。以上三被告共同委托代理人：杜敬飞，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。原告贾某1、杨某、贾某2与被告管某1、卢某、管某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某1、杨某、贾某2及三原告共同委托代理人贾传文、被告管某1、卢某、管某2及三被告共同的委托代理人杜敬飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某1、杨某、贾某2诉称，××××年××月，原告贾某1、杨某之子贾某2经媒人介绍与被告管某1、卢某之女管某2相识，其后两人经相处决定办理结婚事宜。原告方应被告方要求给付被告方彩礼等共计133500元。2016年8月8日贾某2与管某2在原告家中举行了结婚仪式，后因性格不合分居。贾某2与管某2感情尚未建立，且二人没有办理结婚登记，原告方为贾某2结婚给付被告方的彩礼等钱款被告方却不愿返还。为此起诉，请求判令被告返还原告给付的彩礼等共计133500元并承担本案的诉讼费用。原告贾某1、杨某、贾某2为证明自己的主张向本院提供了如下证据：证据1、三原告身份证复印件各一份，证明原告方主体适格。证据2、原告杨某与被告卢某录音摘要一张，证明被告承认订婚时收取十万彩礼和一万元订婚衣。证据3、安徽省农村信用社银行卡复印件一张（6215508411200026544），证明原告给付的订婚彩礼十万元是贾某1从银行办理的信用贷款。证据4、证人杨某2当庭陈述的证人证言。证明我是贾某2与管某2的媒人，二人之间经我手的钱我知道。2016年端午节，卢某从我那里拿了2000元送礼钱；2016年中秋节，卢某从我那里拿了1000元送礼钱；婚礼前一天，鱼、酒、果糖等共计花费13000元；过红的时候，给被告卢某现金10000元，银行卡内100000元由我交给被告卢某；婚礼当天背人钱、抱小鸡钱共计给了4500元。证据5、证明两份、银行流水两份，证明原告贾某1原在农商行办理银行卡（尾号为5814），卡内有10万元，后虽然原卡丢失，但是补办的卡（尾号为6544）依然反映出在交付给被告时，卡内有10万元。被告管某1、卢某、管某2在庭审中辩称，原告的诉请是贾某2与管某2的婚约纠纷，与贾某2父母无关；管某2接受贾某2彩礼50000元，贾某2直接转账至管某2婶娘账户；管某2与贾某2未进行婚姻登记，但举行婚礼并同居生活两年且生育一女，同意返还原告8000元彩礼，驳回原告其他诉请。被告管某1、卢某、管某2对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：管某2自书的陪嫁物品及送奶糖清单各一份，证明陪嫁物品等均在原告家中，物品需要在彩礼款中扣除。经庭审举证、质证，（一）被告管某1、卢某、管某2对原告贾某1、杨某、贾某2所举证据的质证意见为：对证据1，被告管某1、卢某、管某2无异议。对证据2的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。对证据3，被告管某1、卢某、管某2只认可转账50000元，其余转款与我方无关，具体持卡人是谁我们并不知道。对证据4，被告管某1、卢某、管某2认为证人证言不真实，达不到其证明目的。证人与原告系直系亲属关系，对其证言有异议；银行卡是真实的，但银行卡内数额并不确定，实际上银行卡是交给管某2的，银行卡金额只有贾某2知道，贾某2给管某2转账50000元也有银行流水证明。对证据5，被告管某1、卢某、管某2认可在“过红”那天原告将尾号为5814的卡交付给被告，但是对卡内的数额不清楚，且被告不知道密码；2015年11月5日办理贷款时，原告家与被告家不相识，被告只认可2016年11月5日转给管某2婶婶账户50000元，卡内剩余的36924.89元是被银行划扣了。（二）原告贾某1、杨某、贾某2对被告管某1、卢某、管某2所举证据的质证意见为：陪嫁物品存在，但是价款不真实，只认可5000元陪嫁物品金额。经审查，本院认证如下：（一）对原告贾某1、杨某、贾某2所举证据：对证据1、5的真实性、合法性、关联性及证明力依法予以认定；对证据2、3、4的真实性均依法予以认定。（二）对被告管某1、卢某、管某2所举证据的真实性依法予以认定。根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，××××年××月，原告贾某1、杨某之子贾某2经媒人介绍与被告管某1、卢某之女管某2相识，其后两人经相处决定办理结婚事宜。2016年8月8日贾某2与管某2在原告家中举行了结婚仪式，但二人没有办理结婚登记。后因性格不合分居。原告方为贾某2结婚给付被告方的彩礼等钱款被告方未予以返还。在此期间，原告方向被告方给付彩礼110000元（卡内100000元、现金10000元）、按习俗给付的背人钱、抱小鸡钱4500元、节日期间赠送礼金计3000元。为使婚约能成功缔结，原告方又送给被告方鱼、酒、果糖等物品花费13000元。按习俗举行结婚仪式时，被告方陪嫁了蚕丝被、羊毛被、被橱及其他等物品，庭审中原、被告双方认可陪嫁物品价值为7000元。被告方的陪嫁物品现存放在原告处。本院认为，贾某2与管某2经人介绍相识并按农村风俗“定亲”，自“定亲”时起双方当事人之间就建立了婚约关系。依据相关法律规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告贾某2与被告管某2订婚后尚未办理结婚登记手续，故对原告要求被告返还彩礼的主张，本院予以支持。至于彩礼返还的数额，本院认为，彩礼一般是基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它以婚约为前提，以当地风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。原告贾某2为使婚姻缔结成功，向被告方给付彩礼110000元。应属于附条件的赠与行为，在双方无法登记结婚的情形下，所附条件未成就，被告应返还该款项。而在订立婚约后至结婚前的互相往来中，男方主动给付女方的礼品，如“鱼、酒、果糖”等礼品、节日赠送的礼金以及按当地风俗习惯给付的背人钱、抱小鸡钱，不能认定为彩礼，而应认定为婚前赠与。根据上述对彩礼的界定，本案彩礼范围应限于“彩礼款110000元”。而原告所称的其他“鱼、酒、果糖”等礼品、节日赠送的礼金以及按当地风俗习惯给付的背人钱、抱小鸡钱等彩礼，应属赠与，被告方不应返还。被告管某2为结婚所购买的陪嫁物品花费7000元，根据公平原则，应从被告方返还的彩礼款中予以扣除。故对双方抵扣后剩余的103000元彩礼款，被告方应付返还责任。被告管某1、卢某系被告管某2的父母，作为家庭共同成员，三被告负有共同返还彩礼的义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告管某1、卢某、管某2应返还原告贾某1、杨某、贾某2彩礼款103000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告贾某1、杨某、贾某2的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，适用简易程序减半收取计1485元，由原告贾某1、杨某、贾某2负担261元，被告管某1、卢某、管某2负担1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  陈义早二〇一八年三月十五日书记员  陈 敏执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。