上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初23959号原告：丁某某，男，1982年8月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海市益昌律师事务所律师。被告：文某，女，1984年3月18日出生，汉族，住上海市，现住上海市。委托诉讼代理人：吴宇，上海市新闵律师事务所律师原告丁某某与被告文某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人唐逸敏律师、被告文某及其委托诉讼代理人吴宇律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、财产依法分割；3、诉讼费各半承担。事实和理由：原、被告于2008年10月自行相识，2013年9月30日登记结婚，未生育，2014年5月11日举行婚礼。婚后被告经常为琐事与原告发生争执，对原告随意打骂，对原告父母无尊敬之意。被告婚前未说其生病之事，直至婚后才说会影响生育，原告对此不能接受。后被告开刀，原告对被告尽了照顾之责，出院后也是在原告父母家养病。2014年10月19日原告离家，同月原告起诉离婚未获准许。双方没有任何和好迹象，感情已经彻底破裂，要求支持诉请。结婚当日双方签订了上海市铜川路XXX弄XXX号XXX室《房地产买卖合同》，产权登记人为原、被告，总价110万，贷款57万，主贷人为原告，首付款53万元来源于原告及原告父母，被告2013年9月30日转账给原告的1.9万元，原告已在2013年10月30日转账归还被告2万元，加上各种费用，原告方出资55万元；装修款被告方支付10万元，后原告也支付部分装修费，并购买了家电。要求房屋归原告，扣除原告及原告父母支付的首付款及各种费用55万元及增值部分计123万元，扣除贷款剩余本金，剩余部分原、被告各半分割。在原告处的铂金钻戒、蒂凡尼对戒一对、浪琴男表系原告婚前财产，归原告所有。在被告处的黄金耳环、黄金吊坠，因被告否认，原告不再主张。铜川路房屋内现有家电(联想电脑、林内燃气热水器、海信挂壁空调二只、三星39吋彩电、小天鹅洗衣机、方太油烟机及煤气灶、西门子冰箱)各半分割。苹果ipad2mini平板电脑、飞利浦吸尘器、打印机、欧姆龙体温计、电子体重秤、电动牙刷、路由器、无线鼠标、联想耳机各一件，及若干优盘在原告处。家中的生活用品、食品已消耗，没有咖啡壶、剃毛器。原告母亲10月16日转账20万给原告，系支付原告先期垫付房款，后因父亲身体不好，原告将婚前存款19.9万元转给母亲，系原告离家后支付父母的生活费及给父亲的营养费，其余为支付律师费及日常消费。原告账户转入转出的钱款几乎相近，均系正常消费。其中有律师费、诉讼费、房屋评估费、物业费、分居后每月支付给父亲的营养费3000元，每月个人消费4000元，每月交予父母补贴家用4000元，原告提供证据：1、照片。2、房产证、贷款合同、房屋买卖合同。3、工商银行业务凭证。4、还贷证明。5、家电、首饰发票。6、信用卡对账单。7、收据、银行凭证。8、还款对账单。9、交通银行明细。10、信用卡账单、11友邦保险合同。12、房屋买卖合同。文某辩称，双方有8年感情，在确立了深厚感情基础的情况下才登记结婚。2014年3月原告患子宫肌瘤开刀，期间原告只探望、陪夜一次，被告曾犹豫是否与原告继续这段感情，在得到原告保证后，原、被告举行婚礼，新房装修被告付出了人力、财力，但入住新房期间原告经常与被告发生争吵，2014年11月19日原告离家至今，原告精心准备离婚，被告无法理解原告行为，判决不离后，原告拒绝被告的沟通。被告对婚姻付出太多，原告坚决要求离婚，被告只能表示同意离婚。婚后购买房屋首付款53万元，其中原告父母出资30万元，系对原、被告的赠与，原告对购房的出资，也是对被告的赠与。购房被告也支付定金1.9万元及尾款3万元。被告出资30多万元用于装修、购买家电，在房屋中花费比原告大，被告居住困难，房屋归被告，原告系骗婚并转移财产，应少分，按评估价扣除贷款本金后，被告给付原告30%房屋折价款，贷款由被告偿还。被告未带走黄金首饰。钻戒、蒂凡尼对戒系原告婚前购买，系对被告的赠与，且购买钻戒被告也出资过，铂金钻戒一枚、蒂凡尼对戒一只归被告，对戒一只、浪琴男表归原告。被告陪嫁床上用品3万多元，要求原告给付全额赔款，房屋内家电及在原告处的小家电，包括咖啡壶、剃毛器各一件，各半分割。2014年10月16日原告父亲转账20万元系结婚礼金。2013年9月至2016年11月原告提现及转账出近140万元，要求分割原告存入支出的差额，对原告重复计算的生活开支和支付父母的家用补贴、营养费不予认可，原告支付宝内钱款及交通银行要求分割，故要求分割共计125万元的共同财产。原告婚后支付婚前保险，要求分割5年缴付部分的一半5,500元。被告提供证据：1、电脑网页浏览记录截屏。2、产证、购房合同、贷款合同、房地产申请书、家庭成员情况申报表。3、收款收据。4、被告个人还贷证明、公积金账户明细。5、发票。6、报警回执及物品清单。7、租用公房凭证。8、装修支付汇总和发票。9、家用电器汇总表。10、银行账单明细。11、原告工行账户支出钱款所列清单。12、户口本。经审理查明：原、被告于2013年9月30日登记结婚，2014年5月举行婚礼，婚后未生育。婚后不久被告手术，婚礼后双方在共同生活中发生矛盾，2014年10月原告离家，同月31日原告提交诉状要求与被告离婚，未获准许。原告拒绝了被告的联系。现原告再次起诉来院要求支持诉请。另查明：原、被告于2013年9月30日签订上海市铜川路XXX弄XXX号XXX室《上海市房地产买卖合同》，总价110万元，首付53万元，2013年9月29日支付定金5万元。30日支付45万元，由原告母亲9月30日转账给原告30万元及被告原告账户15万元组成。12月7日支付尾款3万元，贷款57万元，主贷人为原告。9月29日被告转账给原告1.9万元。至2018年3月20日该房剩余贷款本金436,952.91元。原告母亲2013年10月16日转账给原告20万。婚前购买的钻戒、对戒、男表，及婚后购买的苹果ipad2mini平板电脑、飞利浦吸尘器、打印机、欧姆龙体温计、电子体重秤、电动牙刷、路由器、无线鼠标、联想耳机各一件、优盘若干现在原告处，上海市铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋内现有共同财产：联想电脑、林内燃气热水器、海信挂壁空调二只、三星39吋彩电、小天鹅洗衣机、方太油烟机及煤气灶、西门子冰箱。原告婚前购买美国友邦保险有限公司“分期支付储蓄终身寿险”，年付2,413元。2014年9月5-7日原告转账给其母19.9万元。2015年4月14-15日转账给其父亲9.5万元，4月19日-20日原告父亲转账给原告10万元。2017年3月8日，原告交通银行账户余额21,221.49元。2018年3月原告支付宝有存款6.58万元。审理中，经原、被告申请本院委托上海城市房地产估价有限公司对上海市铜川路XXX弄XXX号XXX室市场价值进行评估，结论为该房地产价值总价246万元。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告在婚后共同生活不久即分居至今致夫妻感情已破裂，现双方均同意离婚，依法予以准许。双方婚后取得的财产均为夫妻共同财产。钻戒为结婚购买并赠予被告，应归被告所有。其余物品、家电等由本院依法予以分割。双方争议的房屋，登记在双方名下应为夫妻共同财产，原告母亲对购房的出资，系对原、被告双方的赠与。原告婚前财产对购房的出资，也是对被告的赠与。原告婚前购买保险婚后缴付部分为夫妻共同财产，应依法分割。双方分居后各自的存款也为共同财产，原告赡养照顾父母系美德，原告父母也有自己有收入，故不应大额的支出夫妻共同财产，故对原、被告银行的支出，由本院依据双方的实际情况及合理的生活开支予以处理。被告主张原告在婚姻中有过错，但未提供相应证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告丁某某与被告文某离婚；二、本判决生效之日起，现在原告处男表、联想电脑、打印机、路由器、无线鼠标、联想耳机、林内燃气热水器、海信挂壁空调、方太油烟机及煤气灶各一件，对戒一对，及优盘若干归原告所有；钻戒、苹果ipad2mini平板电脑、飞利浦吸尘器、欧姆龙体温计、电子体重秤、电动牙刷、三星39吋彩电、小天鹅洗衣机、西门子冰箱、海信挂壁空调各一件归被告所有；其余在原、被告名下的财产归原、被告各自所有，原告应给付被告财产折价款20万元，此款于本判决生效之日起10日内付清；三、本判决生效之日起，上海市铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，该房屋剩余贷款由原告偿还，原告应给付被告房屋折价款101万元，原、被告各自自行解决居住。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,500元，本案评估费7,780元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱晓茜人民陪审员  徐立山人民陪审员  李爱珍二〇一八年三月三十日书 记 员  张 玺附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。