广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9191号 原告：广西林业集团林融资产管理有限责任公司，住所地南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****，统一社会信用代码：91450000MA5K9JAC7Q。 法定代表人：林坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许凌志，该公司员工。 委托诉讼代理人：颜明燕，该公司员工。 被告：广西铠悦互联网金融服务有限公司，住所地，住所地南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****会信用代码：914501003404468269。 法定代表人：梅红霞。 被告：重庆科强机械制造有限公司，住所地重庆市九，住所地重庆市九龙坡区含谷镇天赐路**码：915001075857302199。 法定代表人：任勇。 被告：重庆艺农园林工程有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝中区李子坝正街******码：915001033048214733。 法定代表人：罗仁骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊星，该公司员工。 委托诉讼代理人：明烨，重庆煜堃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亮，重庆煜堃律师事务所律师。 被告：重庆诚信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区八一路，住所地重庆市渝中区八一路****style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：余芳。 被告：李齐欣，男，1984年8月31日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：梅红霞，女，1983年4月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：余大河，男，1975年1月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：周娜，女，1983年12月9日出生，汉族，住重庆市汀**。 被告：余芳，女，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市开县。 第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-，住所地南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦00898229310R。 负责人：李守靖，该行行长。 委托诉讼代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。 原告广西林业集团林融资产管理有限责任公司（以下简称林融公司）诉被告广西铠悦互联网金融服务有限公司（以下简称铠悦公司）、重庆科强机械制造有限公司（以下简称科强公司）、重庆艺农园林工程有限公司（以下简称艺农公司）、重庆诚信融资担保有限公司（以下简称诚信公司）、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行南宁分行）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林融公司委托诉讼代理人许凌志、颜明燕，被告艺农公司委托诉讼代理人樊星，第三人光大银行南宁分行的委托诉讼代理人陈中宁到庭参加诉讼。被告科强公司、被告周娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告铠悦公司、诚信公司、李齐欣、梅红霞、余大河、余芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林融公司向本院提出诉讼请求：1.被告铠悦公司应偿还原告借款本金18000000元及利息1416966.32元（利息已计至2017年7月25日，以后按合同约定之利率计至判决确定的还款之日）；2.被告诚信公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳对上述债务承担连带保证责任；3.原告有权对被告科强公司为上述债务设定的抵押房地产（位于重庆市九龙坡区开发区，房地产权证号：1××Ｄ房证2015字第00580号）依法折价或拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；4.原告有权对被告艺农公司为上述债务设定的17套抵押房产（分别位于重庆市南岸区，13栋1-5、1-6、1-7、1-8、1-9号，13栋6-5、6-6、6-7、6-8、6-9、6-10、6-11、6-12、6-13号，13栋7-12、7-13号）依法折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；5.原告有权对被告铠悦公司所持的广西惠融通互联网金融服务有限责任公司的股权及股权派生权益在上述债务范围内享有优先受偿权；6.全部被告承担本案诉讼费用及原告为实现上述债权所产生的诉讼保全费、差旅费等相关费用。庭审中，林融公司明确第一项诉讼请求中利息起算时间为实际放款日。事实和理由：2016年11月28日，原告林融公司与被告铠悦公司、第三人光大银行南宁分行签订了《委托贷款合同》，约定林融公司委托光大银行南宁分行向铠悦公司发放贷款，贷款金额为20000000元，借款期限自2016年11月28日起至2017年2月27日止，年利率为12%；结息方式为按月结息，到期还本，未按期还本的自逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%，未按时计息的，按照罚息利率计收复利。随后，上述三方还签订了两份《委托贷款补充协议》，约定《委托贷款合同》相关抵押物由原告作为抵押权人，另行与抵押人签订抵押合同，办理抵押手续。原告与被告铠悦公司签订《委托贷款合同补充协议》。同日，被告诚信公司向原告出具《担保函》，承诺为被告铠悦公司上述借款承担连带责任担保。被告李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳与原告分别签订《保证担保合同》，均自愿为被告铠悦公司上述借款承担连带责任担保。被告铠悦公司与原告签订《股权质押合同》，约定以其所持有的广西惠融通互联网金融服务有限责任公司的股权及股权派生权益为上述借款提供质押担保，并办理了质押登记手续。被告科强公司与原告签订《重庆市房地产抵押合同》，约定科强公司以其所有的重庆市九龙坡区开发区房地产为被告铠悦公司上述债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。同年12月23日，被告艺农公司与与原告签订《重庆市房地产抵押合同》，约定艺农公司以其所有的重庆市南岸区房屋为被告铠悦公司上述债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。合同签订后，第三人光大银行南宁分行根据合同约定于2016年11月28日、2016年12月23日向被告铠悦公司的账户发放贷款14000000元、6000000元。被告铠悦公司分别于2016年12月21日偿还利息107333.33元、2017年1月21日偿还利息202666.67元、2017年2月21日偿还利息32859.91元、2017年2月27日偿还利息173980.6元、2017年3月1日偿还利息28000.15元、2017年3月3日偿还利息44319.33元、2017年3月7日偿还利息34000元、2017年3月21日偿还利息罚息233.53元、2017年7月6日偿还本金2000000元后未再按期还本付息。截至2017年7月25日，尚欠原告借款本金18000000元及利息1416966.32元。原告与被告铠悦公司、第三人光大银行南宁分行三方共同签订的《委托贷款合同》，合同系各方的真实意思表示，不违反法律、法规规定，应认定涉案合同合法有效。合同签订时各方均知情原告作为贷款的委托方，属于实际债权人的事实，故原告可根据《合同法》的有关规定直接向被告铠悦公司主张权利。第三人光大银行南宁分行作为受托方已代原告履行了发放贷款义务，而被告铠悦公司未依约偿还贷款本息应承担违约责任。对于上述借款，被告诚信公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳自愿承担连带担保责任，被告科强公司、艺农公司以其所有的房地产提供抵押担保，被告铠悦公司以其持有的股权及派生权益提供质押担保，且各方当事人均分别通过《担保函》、《保证担保合同》、《房地产抵押合同》、《股权质押合同》等方式予以确认，上述合同合法有效，抵押权、质押权已成立，并办理相关登记手续。根据《担保法》第十八条，《物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百二十三条、第二百二十六条的规定，原告有权就要求被告诚信公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳承担连带保证责任；有权就被告科强公司、艺农公司为上述借款提供担保而设定的抵押物享有优先受偿权；有权就被告铠悦公司所持有的广西惠融通互联网金融服务有限责任公司的股权及股权派生权益优先受偿。现因被告铠悦公司未履行偿还义务，各方亦未主动承担担保责任，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告铠悦公司、科强公司、诚信公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告铠悦公司、科强公司、诚信公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 被告艺农公司辩称，我方不应承担相应的责任，即便承担责任，也仅对本金进行担保，不及于利息，且我方提供担保所涉借款本金数额仅为6000000元。 第三人光大银行南宁分行述称，我方查询到的截止2018年1月31日被告拖欠的本金是17971766.32元，利息及其他诉讼请求由法院认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年11月28日，铠悦公司（借款人）、林融公司（委托人）、光大银行南宁分行（受托行）三方签订了一份《委托贷款合同》,就林融公司将自有资金或其合法持有的资金委托光大银行南宁分行按照合同的条款向铠悦公司发放委托贷款进行约定：委托贷款用于补充流动资金；贷款金额为20000000元；贷款期限自2016年11月28日起至2017年2月27日止；贷款年利率为12%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日；未按期还本的自逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%；自合同签订之日起，委托人需开立结算账户（开户行：光大银行南宁分行，账号：78×××45），用于发放委托贷款和收取贷款本息。借款人开立作为委托贷款专用账户（开户行：光大银行南宁分行，账户：78×××81，用于办理提款和还本付息等；借款人根据需要提款，具体次数、金额、期限以划付时借据/贷款凭证记载为准；借款人应按合同约定按期偿还贷款本金并支付利息至受托行指定的账户。借款人偿还的一笔款项不足以偿还到期应付款项，则应先用于支付应付的费用，然后用于支付到期利息，最后用于偿还贷款本金；合同还约定了其他事项。铠悦公司、林融公司、光大银行南宁分行分别在合同落款借款人处、委托人处、受托行处盖章。《委托贷款合同》签订之日，光大银行南宁分行向铠悦公司转账支付委托贷款14000000元。2016年12月23日，光大银行南宁分行向铠悦公司转账支付委托贷款6000000元。 2016年11月28日，诚信公司作为担保人出具一份《担保函》，载明：诚信公司同意为《委托贷款合同》项下本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、保全费、担保费、评估费、鉴定费、执行费、拍卖费、公告费、交通费、过户费等，提供连带责任担保，担保期限为《委托贷款合同》履行期限届满之日起两年。同日，李齐欣、梅红霞与林融公司签订《保证担保合同》，约定：李齐欣、梅红霞自愿为《委托贷款合同》项下债务提供连带责任担保，担保范围为主合同项下全部债权及利息、违约金（包括罚息）、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），担保期限为《委托贷款合同》履行期限届满之日起两年。余大河、周娜、余芳亦分别与林融公司签订《保证担保合同》，自愿为《委托贷款合同》项下债务提供连带责任担保，担保范围及期限与李齐欣、梅红霞所签《保证担保合同》约定一致。 2016年11月28日，铠悦公司、林融公司、光大银行南宁分行又签订了一份《委托贷款补充协议》，就科强公司为铠悦公司提供抵押物作为债务担保约定如下：科强公司以其所有的位于重庆市九龙坡区开发区的土地使用权（产权证号：1××Ｄ房证2015字第00580号）为铠悦公司20000000元债务提供抵押担保，由科强公司与林融公司另签订抵押合同，办理相关抵押登记手续；本协议作为《委托贷款合同》的附件。同日，科强公司（甲方、抵押人）与林融公司（乙方、抵押权人）签订了一份《重庆市房地产抵押合同》，约定科强公司以名下位于重庆市九龙坡区开发区的土地使用权（产权证号：1××Ｄ房证2015字第00580号）为铠悦公司20000000元债务提供抵押担保。2016年12月19日，双方为上述抵押物办理了抵押登记手续，林融公司取得了渝（2016）九龙坡区不动产证明第000938616号《不动产登记证明》。2016年12月20日，铠悦公司、林融公司、光大银行南宁分行又签订了一份《委托贷款补充协议》，就艺农公司为铠悦公司提供抵押物作为债务担保约定如下：艺农公司以其所有的位于重庆市南岸区房屋（产权证号：106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号）为铠悦公司20000000元债务提供抵押担保，由科强公司与林融公司另签订抵押合同，办理相关抵押登记手续；本协议作为《委托贷款合同》的附件。2016年12月23日，艺农公司（甲方、抵押人）与林融公司（乙方、抵押权人）签订了一份《重庆市房地产抵押合同》，约定艺农公司以名下位于重庆市南岸区房屋（产权证号：106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号）为铠悦公司20000000元债务提供抵押担保。2016年12月28日，双方为上述抵押物办理了抵押登记手续，林融公司取得了渝（2016）南岸区不动产证明第001037711号《不动产登记证明》。 2016年11月28日，铠悦公司（甲方、出质人）与林融公司（乙方、质权人）签订了一份《股权质押合同》，约定铠悦公司以其所持的广西惠融通互联网金融服务有限责任公司的4900000元股权为20000000元债务提供质押担保，担保范围为主合同项下借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费公告费、执行费、律师费、差旅费等）及债务人其他应付费用。2016年11月28日，双方为上述质押物办理了股权出质登记手续。 2017年8月11日，林融公司以前述事实理由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，林融公司认可铠悦公司于2016年12月21日支付107333.33元、2017年1月21日支付202666.67元、2017年2月21日支付32859.91元、2017年2月27日支付173980.6元、2017年3月1日支付28000.15元、3月3日支付44319.33元、2017年3月7日支付34000元、2017年3月21日支付233.53元，并于2017年7月6日偿还本金2000000元。 本院认为，《委托贷款合同》、《委托贷款补充协议》、《担保函》、《保证担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《股权质押合同》，当事人意思表示真实一致，合同成立，约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，各方均应恪守。 关于林融公司主张铠悦公司偿还借款本金18000000元并支付利息的诉请。《委托贷款合同》签订后，林融公司通过光大银行南宁分行分别于2016年11月28日、2016年12月23日向铠悦公司支付14000000元、6000000元，共计20000000元，其已履行了出借款项的义务，铠悦公司收到借款后，应依约偿还本息。林融公司认可铠悦公司于2016年12月21日、2017年1月21日、2月21日、2月27日、3月1日、3月3日、3月7日、3月21日还款107333.33元、202666.67元、32859.91元、173980.6元、28000.15元、44319.33元、34000元、233.53元，铠悦公司已还前述款项先支付利息，再抵充本金。林融公司还认可铠悦公司于2017年7月6日偿还本金2000000元，该部分款项直接用于抵充本金。本案债务余额计算方式： 1.以借款本金14000000元为基数，自2016年11月28日至2016年12月21日（共23日），按年利率12%计算利息为105863.01元。铠悦公司于2016年12月21日支付107333.33元，该款用于支付前述利息105863.01元及部分本金，截至2016年12月21日尚欠本金13998529.68元； 2.以借款本金13998529.68元为基数，自2016年12月22日至2016年12月23日（共1日），按年利率12%计算利息为4602.26元。铠悦公司于2016年12月23日又收到出借款项6000000元，至2016年12月23日尚欠利息4602.26元及本金19998529.68元（13998529.68元+6000000元）； 3.以借款本金19998529.68元为基数，自2016年12月24日至2017年1月21日（共28日），按年利率12%计算利息为184096.05元。铠悦公司于2017年1月21日支付202666.67元，该款用于支付尚欠利息4602.26元及前述利息184096.05元，尚余13968.36元用于抵充本金，截至2017年1月21日尚欠本金19984561.32元； 4.以借款本金19984561.32元为基数，自2017年1月22日至2017年2月21日（共30日），按年利率12%计算利息为197108元。铠悦公司于2017年2月21日支付32859.91元，该款用于支付前述利息197108元，截至2017年2月21日尚欠利息164248.09元及本金19984561.32元； 5.以借款本金19984561.32元为基数，自2017年2月22日至2017年2月27日（共5日），按年利率12%计算利息为32851.33元。铠悦公司于2017年2月27日支付173980.6元，该款用于支付尚欠利息164248.09元及前述利息32851.33元，尚余23118.82元用于抵充本金，截至2017年2月27日尚欠本金19961442.5元； 6.以借款本金19961442.5元为基数，自2017年2月28日至2017年3月1日（共1日），按年利率18%（根据合同约定，逾期利息上浮50%）计算逾期利息为9844元。铠悦公司于2017年3月1日支付28000.15元，该款用于支付前述利息9844元，尚余18156.15元用于抵充本金，截至2017年3月1日尚欠本金19943286.35元； 7.以借款本金19943286.35元为基数，自2017年3月2日至2017年3月3日（共2日），按年利率18%（根据合同约定，逾期利息上浮50%）计算逾期利息为19670.09元。铠悦公司于2017年3月3日支付44319.33元，该款用于支付前述利息19670.09元，尚余24649.24元用于抵充本金，截至2017年3月3日尚欠本金19918637.11元； 8.以借款本金19918637.11元为基数，自2017年3月4日至2017年3月7日（共4日），按年利率18%（根据合同约定，逾期利息上浮50%）计算逾期利息为39291.56元。铠悦公司于2017年3月7日支付34000元，该款用于支付前述利息39291.56元，截至2017年3月7日尚欠利息5291.56元及本金19918637.11元； 9.以借款本金19918637.11元为基数，自2017年3月8日至2017年3月21日（共14日），按年利率18%（根据合同约定，逾期利息上浮50%）计算逾期利息为137520.45元。铠悦公司于2017年3月21日支付233.53元，该款用于支付尚欠利息5291.56元，截至2017年3月21日尚欠利息142578.48元及本金19918637.11元； 10.以借款本金19918637.11元为基数，自2017年3月22日至2017年7月6日（共107日），按年利率18%（根据合同约定，逾期利息上浮50%）计算逾期利息为1051049.18元。铠悦公司于2017年7月6日偿还本金2000000元，林融公司认可该款直接用于抵充本金，截至2017年7月6日尚欠利息1193627.66元及本金17918637.11元。 经计算抵充，截至2017年7月6日，铠悦公司尚欠本金17918637.11元及利息1193627.66元，铠悦公司应向林融公司偿还前述款项。因铠悦公司未按照约定期限偿还借款，故其应向林融公司继续支付利息，计算方式为：以17918637.11元为基数，自2017年7月7日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率18%计付。 关于林融公司主张诚信公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳对铠悦公司的上述债务承担连带责任的诉请。诚信公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳在《担保函》、《保证担保合同》中承诺承担连带担保责任，其应对本案债务承担连带责任，诚信公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳承担责任后，有权向铠悦公司追偿。 关于林融公司主张对科强公司为上述债务设定抵押的位于重庆市九龙坡区开发区的土地使用权，折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权的问题。《重庆市房地产抵押合同》约定科强公司以其所有的位于重庆市九龙坡区开发区的土地使用权（产权证号：1××Ｄ房证2015字第00580号）为铠悦公司债务提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。因此，为实现本案债权，林融公司有权以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 关于林融公司主张对艺农公司为上述债务设定抵押的位于重庆市南岸区房屋，折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权的问题。艺农公司辩称不应承担相应的责任，即便承担责任，也仅对本金进行担保，不及于利息，且我方提供担保所涉借款本金数额仅为6000000元。《重庆市房地产抵押合同》约定艺农公司以其所有的位于重庆市南岸区房屋（产权证号：106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号）为铠悦公司20000000元债务提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。双方未约定担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，艺农公司前述辩解没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，为实现本案债权，林融公司有权以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 关于林融公司主张有权对铠悦公司持有的广西惠融通互联网金融服务有限责任公司的股权及股权派生权益在上述债务范围内享有优先受偿权的问题。《股权质押合同》约定铠悦公司以其持有的广西惠融通互联网金融服务有限责任公司的4900000元股权为铠悦公司债务提供质押担保，并办理了相关股权出质设立登记手续。因此，为实现本案债权，林融公司有权以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西铠悦互联网金融服务有限公司向原告广西林业集团林融资产管理有限责任公司偿还借款17918637.11元； 二、被告广西铠悦互联网金融服务有限公司向原告广西林业集团林融资产管理有限责任公司支付利息（至2017年7月6日，利息为1193627.66元。此后利息以17918637.11元为基数，自2017年7月7日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率18%计付）； 三、被告重庆诚信融资担保有限公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳对第一、第二项债务承担连带清偿责任，被告重庆诚信融资担保有限公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳承担责任后，有权向被告广西铠悦互联网金融服务有限公司追偿； 四、为实现上述债权，原告广西林业集团林融资产管理有限责任公司对被告重庆科强机械制造有限公司所有的位于重庆市九龙坡区开发区的土地使用权（产权证号：1××Ｄ房证2015字第00580号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、为实现上述债权，原告广西林业集团林融资产管理有限责任公司对被告重庆艺农园林工程有限公司所有的位于重庆市南岸区房屋（产权证号：106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号、106房地证2015字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 六、为实现上述债权，原告广西林业集团林融资产管理有限责任公司对被告广西铠悦互联网金融服务有限公司持有的广西惠融通互联网金融服务有限责任公司4900000元股权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费138302元，公告费260元，保全费5000元，以上三项合计143562元，由被告广西铠悦互联网金融服务有限公司、重庆科强机械制造有限公司、重庆艺农园林工程有限公司、重庆诚信融资担保有限公司、李齐欣、梅红霞、余大河、周娜、余芳共同负担142721元，原告广西林业集团林融资产管理有限责任公司负担841元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  王毅云 二〇一八年三月十九日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。