贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2725民初628号当事人基本情况及案件审理经过原告何远忠，男，汉族，1964年10月17日生，贵州省湄潭县人，住所地贵州省湄潭县。委托代理人李峰，湄潭县黄家坝法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被告严万江，男，汉族，1962年11月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。委托代理人王朝贵，瓮安县中心法律事务所法律工作者,执业证号32407051102089,代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。负责人兰红兵，该公司总经理。委托代理人范信梅，公司员工，代理权限为特别授权。原告何远忠诉被告严万江、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下至判决主文前简称“太保黔南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理，于2017年6月14日作出（2017）黔2725民初2078号民事判决，被告严万江不服上诉至黔南布依族苗族自治州中级人民法院。黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）黔27民终1971号民事裁定书，以事实不清为由撤销本院（2017）黔2725民初2078号民事判决，发回重审。本院又于2018年2月6日立案受理，依法适用普通程序，由审判员龙治平担任审判长，与人民陪审员江绍贵、安贵荣组成合议庭于2018年3月22日公开开庭进行了审理，各方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费91349元，误工费43209元，护理费12000元，营养费2700元，住院伙食补助费2400元，伤残鉴定费1800元，救护车费850元，残疾赔偿金69531元，后期治疗费7000元，精神抚慰金5000元，共计235839元；2、该损失由被告太保黔南公司在12万内承担赔偿责任，剩余部分由原被告按责任比例分担。被告严万江的答辩意见：对事故事实无异议，在本次事故中，原告方承担主要责任，被告方承担次要责任，主次责任建议按八二开。针对赔偿项目在质证时再发表意见。被告太保黔南公司的答辩意见：严万江的车贵Ｊ×××××号车在我公司只投保交强险，我们已经将12万打到瓮安县人民法院账户。审理查明的事实一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分（一）事故发生的基本情况：2016年7月16日，原告何远忠驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由九坝方向往铜锣方向行驶，于6时15分许，行至C221线007公里860米弯道处，所驾车辆驶到行驶方向道路左侧，前轮、前大灯等部位与对向行驶的由被告严万江驾驶的贵Ｊ×××××号普通低速货车车头左前角保险杠、左前大灯等部位碰撞，造成原告及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人宋广华受伤，两辆肇事车均损坏的交通事故。2016年8月30日，经瓮安县公安局交警大队认定，原告何远忠承担主要责任，被告严万江承担次要责任，宋广华无责任。（二）肇事车辆权属及保险情况：贵Ｊ×××××号普通低速货车所有人系被告严万江，保险人系太保黔南公司，投保险种为机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2016年5月30日至2017年5月29日，事故发生时在保险期限内。（三）事故发生后，原告何远忠在湄潭县医院、遵义医学院附属医院住院治疗24天，被告严万江已垫付医疗费10000元，各方当事人无异议，本院予以确认。（四）原告无被扶养人，双方无异议，本院予以确认。（五）医疗费91349元。原告主张医疗费91349元，并提供了92545.05元的医疗票据，被告无异议，应视为原告对自己权利的处分，本院予以确认。（六）住院伙食补助费2400元。原告主张住院伙食补助费2400元，被告无异议，本院予以确认。（七）鉴定费1800元。原告凭鉴定发票主张鉴定费1800元，被告无异议，本院予以确认。（八）救护车费850元。原告凭票据主张救护车费850元，被告无异议，本院予以确认。上述事实有各方当事人的陈述及原告举证的交通事故责任认定书等证据，并经开庭质证及本院审查，各方当事人均无异议，应予确认。二、双方对事实、诉讼请求存在争议部分（一）残疾赔偿金21034.73元。原告主张按照2016年全省城镇居民人均可支配收入26743元/年计算残疾赔偿金计69531元，被告称应当按照农村标准计算。原告提供一份房屋租赁协议、村委会及派出所的证明，拟证明虽是农业人口，但在城镇居住一年以上，应按城镇标准计算。被告严万江称到原告住所地调查，原告一直居住在农村，且原告提供的房屋租赁协议中出租人王长江与承租人何远忠系郎舅关系，证据可信度不高，村委会出具的证明系出租人找村委会盖的章，村委会并未核实。庭审中各方均同意本院调查相关人员后不再来质证，由法院审核。经查：何远忠住宅处与湄潭县××村街上王长江住宅处相距十余公里，有公路相连。湄潭县石莲镇九坝村村委会于2017年6月12日出具的何远忠在石莲镇街上居住的证明是根据房屋租赁协议所出具，并未核实是否实际租房；出租人位于湄潭县××村街上的房屋系一楼一底，楼下为三间门面，出租人家人口较多，住房并不宽余。何远忠的邻居证明原告何远忠于2015年左右在九坝附近从事房屋打顶工作，每天完工后均返回黎明村中寨组家中居住，并未长期在九坝街上居住。因出租人王长江与承租人何远忠系亲戚关系，且原告何远忠会驾驶摩托车，而两地相距不过十多分钟的车程，故原告在九坝街上居住的诉称意见与事实不符，所以其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。原告何远忠生于1964年10月17日，未满六十周岁，在本次交通事故中被鉴定为四个十级伤残，则伤残系数为13%，故何远忠的残疾赔偿金为8090.28元/年×20年×13%=21034.73元，对于超出部分，本院不予支持。（二）误工费30245.75元。原告根据鉴定意见对误工期的评定意见120-300天，按2016年农林牧渔业标准57742元/年，误工期300天计算，主张误工费43209元。被告对标准无异议，称误工期应当按150天计算。本案中，因交通事故造成原告左侧上颌骨骨折、右股骨骨折遗留右下肢活动障碍等伤害，经鉴定为四个伤残十级，《鉴定意见书》对误工期评定意见为120-300天，根据本案实际，本院酌定误工期为210天，按2016年农林牧渔业现行标准52570元/年计算，则误工费为52570元/年÷365天×210天＝30245.75元，对于超出部分，本院不予支持。（三）护理费9206.88元。原告按2016年居民服务业、修理和其他服务业标准39047元/年，以《鉴定意见书》对护理期的评定意见60-120天，按护理期120天计算，主张护理费12000元。被告对计算标准无异议，称原告实际住院24天，护理期的评定意见为60-120天，建议按60天计算。本案交通事故造成原告多处骨折，导致行动不便，需要护理是事实，本院酌定护理期为90天，则护理费按现行标准37339元/年计算，为37339元/年÷365天×90天＝9206.88元，对于超出部分，本院不予支持。（四）营养费2250元。原告根据鉴定意见对营养期的评定60-90天，主张按90天计算，每天30元，共计2700元。被告对标准无异议，称营养期应当按60天计算。原告因交通事故受伤致残，需要加强营养是事实，《鉴定意见书》对营养期的评定意见为60-90天，本院酌定营养期为75天，则营养费为30元/天×75天＝2250元，对于超出部分，本院不予支持。（五）后续治疗费6500元。原告根据鉴定意见对后续治疗费评定6000-7000元，主张后续治疗费7000元。被告称应当取中间值6500元。根据鉴定意见，原告后期进行骨折内固定取出等治疗，按贵州省三甲医院收费标准，需要治疗费6000-7000元，本院酌定后续治疗费为6500元较为适宜，故对于超出部分，本院不予支持。（七）精神抚慰金1000元。原告主张精神抚慰金5000元，被告称原告主张过高，请求法院酌情支持。原告伤残等级系四个十级伤残，伤残等级较低，由于被告愿意给付精神抚慰金，故本院酌定精神抚慰金为1000元，对于超出部分，本院不予支持。认定上述事实，有各方当事人的陈述、原告提交的鉴定意见、发票等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。判决理由和结果本院认为：在本次交通事故中，原告的损失为医疗费91349元、住院伙食补助费2400元、鉴定费1800元、救护车费850元、误工费30245.75元、护理费9206.88元、营养费2250元、残疾赔偿金21034.73元、后续治疗费6500元、精神抚慰金1000元，合计166636.36元。因被告严万江所驾车辆贵Ｊ×××××号普通低速货车只投保交强险，保险人太保黔南公司在交强险赔付后，超出部分应由被告严万江按事故责任比例承担因交通事故给原告何远忠造成的各项损失；又因本次事故还造成与原告何远忠乘车的宋广华受伤，宋广华的损失已在（2018）黔2725民初111号民事案件中处理，在该案中核定宋广华的损失共计40093元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告何远忠与被侵权人宋广华的损失共计206729.36元。该损失已超出交强险范围，优先支付精神抚慰金已无必要。因原告何远忠的损失为166636.36元，故在交强险范围内赔偿的数额为120000元÷206729.36元×166636.36元=96727.25元，剩余69909.11元，因在本次交通事故中，被告严万江承担次要责任，原告何远忠承担主要责任，本院酌定被告严万江承担30%的赔偿责任即20972.73元，其余责任由原告何远忠自行承担。因被告严万江在原告何远忠住院治疗期间已垫付10000元医疗费，应当从中予以扣除，故被告严万江还应赔偿原告何远忠因交通事故造成的各项损失10972.73元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何远忠各项损失共计人民币九万六千七百二十七元二角五分；二、被告严万江于本判决生效后十日内赔偿原告何远忠各项损失共计人民币一万零九百七十二元七角三分；三、驳回原告何远忠的其余诉讼请求。案件受理费4656元，原告承担2530元，被告严万江承担2126元。该款原告申请缓交，待判决生效后十日内直接向本院缴纳。权利义务告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  龙治平人民陪审员  江绍贵人民陪审员  安贵荣二〇一八年三月二十六日书 记 员  孟锦雄