河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0927民初487号原告：张家奎，男，1965年6月7日出生，汉族，住南皮县。原告：邢学芬，女，1968年9月27日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：马俊青、马晓雅，河北天树律师事务所律师。被告：南皮县交通运输局法定代表人：刘剑锋，该局局长。委托诉讼代理人：郭秀明、杨中海，河北宏天律师事务所律师。被告：河北耀腾路桥工程有限公司法定代表人：刘振邦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周少威，河北时代经典律师事务所律师。原告张家奎、邢学芬与被告南皮县交通运输局（以下简称南皮县交通局）、河北耀腾路桥工程有限公司（以下简称河北耀腾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家奎、邢学芬及其委托诉讼代理人马晓雅、被告南皮县交通局委托诉讼代理人郭秀明、被告河北耀腾公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告方赔付原告经济及精神损失费268888.47元；2.诉讼费由被告方负担。事实与理由：2018年1月6日0时10分许，原告方亲属张博驾驶车牌冀Ｊ×××**小型轿车，载承雒晓波沿正徐线由西向东行驶至6KM+86M处时，因轧在路面上堆积的土丘上,致使车辆发生侧滑，失控翻入路南侧水沟内，发生致张博及雒晓波死亡、车辆损坏的交通事故。事故共计给原告方造成经济损失672221.17元，其中丧葬费28493.5元、死亡补偿费564980元、精神损失费60000元、交通费1000元、办理事故及丧葬人员误工费12047.67元、尸体检验费2000元、停尸运尸费2200元、穿衣整容费1500元。根据事故责任被告方应当赔付原告方经济及精神损失费268888.47元，然而被告方至今分文未付。为维护原告方合法权益，特具状起诉，请求依法判决。被告南皮县交通局辩称，1、南皮县交通局在本案中无赔偿责任，本案事故发生的路段系河北耀腾公司施工的路段，尚未完工，对该路段的控制管理，责任人是河北耀腾公司，根据侵权责任法91条规定，本案事故应该由承揽人承担；2、对原告提出的赔偿数额，及赔偿比例和计算方式是否适当，待法庭调查时再发表意见。被告河北耀腾公司辩称，1、答辩人在此事故中不应承担赔偿责任，事故认定书认定答辩人承担次要责任有误，我方已经申请复核，因当事人向法院提出诉讼所以复核程序终止，请法院依法确定我方不承担责任；2、事故认定书查明道路情况是2017年10月7日通车，现在试运行阶段，意味着事发路段已经交付通车，日常管理及养护已经由交通管理部门负责；3、事发路段的土丘是附近村民擅自堆放，村民应该承担相应责任；4、答辩人已经按合同履行了全部施工义务，交通运输局也认可该工程已经交付通车；5、对原告的损失应根据证据情况发表质证意见后由法院依法裁判。综上应依法驳回原告对我方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张总损失数额为672221.5元，要求被告方按照事故责任比例承担40%，即268888.6元。原告向法庭提交的证据有：1、交通事故责任认定书；2、原告张家奎及邢学芬的身份证复印件；3、原告张家奎、邢学芬与死者张博的户口簿复印件；4、河北盛唐司法鉴定中心出具的尸检报告；5、南皮县殡葬改革管理所出具的收据2份；6、河北盛唐司法鉴定中心出具的收据1份；7、交通费票据。被告南皮县交通局的质证意见为：交通事故责任认定书把南皮县交通局列为当事人违法了最高院人身损害司法解释第10条及侵权责任法第91条的规定，交警部门没有按规定区分主体，认定责任；对二原告的身份证及常驻人口登记卡没有异议，反映出原告是农村居民，应当按照农村居民的计算标准进行计算赔偿数额；对司法鉴定书没有异议；存尸费，验尸费及整容费等应归为丧葬费的范畴，属于重复计算。对交通费的票据没有异议。对丧葬费的数额没有异议。对办理丧葬误工人员的误工费应该是7人7天，按农业标准计算。对精神抚慰金数额过高，应当按五万计算。关于交通费根据本案情况应不超过500元。原告要求的赔偿比例应是30%。被告南皮县交通局提交与耀腾公司的合同一份。被告河北耀腾公司质证意见为：对交通事故认定书的真实性无异议，但是对其关联性有异议，我方不认可交通事故认定书对耀腾公司的认定。交管部门对事故查明的情况认定2017年10月7日通车，现在试运行阶段，交管部门认可了该路段已经通车。对原告提交的身份证复印件及户口本复印件应当提交原件，我们再对其进行核实，如果一致我方没有异议，应以户口本的记载的性质来计算对其赔偿的依据。对司法鉴定意见书的真实性没有异议，上面的鉴定意见致死原因是溺死，不是交通事故。对于交通费票据同意交通局的代理意见，原告要求的太高。对于殡葬管理所的收据因不是正式发票，我们认可交通局的意见，应该列在丧葬费里。鉴定费票也不是正式发票，而且与本案没有关联性。丧葬事宜误工人员的意见同交通局的意见，精神抚慰金的意见同交通局的意见一致。河北耀腾公司提交证据有交通事故认定书及复核申请及复核结论，证实我公司不服认定书已经进入复核程序，对事实没异议，对责任划分有异议。被告耀腾公司提交工程竣工证明及工程结算申请，证明工程已经施工完毕公路已经交付给交通局了。提交中标通知书及施工合同，证明我们已经按照施工合同，我方已经完成了施工范围，不包括标志，标线等。对被告南皮县交通局提交合同书，原告以其不是合同当事人为由不发表意见；被告耀腾公司对证据真实性没有异议。对被告耀腾公司提交的证据，原告质证意见为：对事故认定书的真实性没有异议；对复核申请及结论的真实性无异议，但是与本案没有关联性；对于其他工程上的证据不发表质证意见。被告南皮县交通局质证意见为：对事故认定书的真实性没有异议。对复核申请及结论的关联性有异议。对中标通知书及合同文件没有异议。对南皮县财政局评审项目的工程竣工证明有异议，这个证明不是真正意义上的竣工证明，因为其时间是2016年，耀腾公司主张的通车时间是2017年10月，所以从时间节点上说明这个证明不是竣工证明，是申请资金的证明，关于工程结算申请书也不是真正的验收竣工的资料，这个也是申请资金的一个资料。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日00时10分许，在正徐线6KM+86M处，张博驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿正徐线由西向东行驶，因车辆轧在路面上隆起的土丘上,车辆发生侧滑、失控驶入道路南侧沟内，落入水中，致冀Ｊ×××**号小型轿车损坏，张博、雒晓波溺水死亡，造成交通事故。经南皮县公安交通警察大队现场勘查及调查，认定张博驾驶机动车，遇情况采取措施不当；南皮县交通运输局（河北耀腾路桥工程有限公司）对道路上隆起的土丘未设置警示标志未及时修复，据以上情况认定，张博负此事故的主要责任，南皮县交通运输局（河北耀腾路桥工程有限公司）负此事故的次要责任，雒晓波无责任。另查明，原告张家奎、邢学芬系死者张博的父母。本案审理中，经被告南皮县交通局申请，本院依法追加了河北耀腾路工程有限公司作为被告参加本案诉讼。本院认为，张博驾驶车辆发生交通事故，致张博及乘车人雒晓波死亡，张博负事故的主要责任，被告交通运输局（被告河北耀腾公司）负事故的次要责任，雒晓波无责任，该事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。发生事故的路段系由被告河北耀腾公司承揽修建，其提交的证据不能证实该路段已经完工验收并由被告南皮县交通局接管，故被告河北耀腾公司作为承揽方，被告南皮县交通局作为该路段的管理者应当对原告方的损失承担连带赔偿责任。结合本案交通事故责任认定书，本院依法确定二被告承担30%的赔偿责任。原告要求按照城镇户口计算死亡赔偿金，二被告不予认可，因本案另一死者雒晓波的死亡赔偿金依据城镇标准计算，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”之规定，本院确定原告方此项损失与本事故另一死者数额一致，为564980元。原告要求的丧葬费、精神抚慰金、交通费理据充足，计算标准及数额无误，依法予以支持。原告要求办理事故丧葬事宜人员误工费标准过高，应按照农业标准7人7天计算为宜。原告主张的停尸运尸费、穿衣整容费应包括在丧葬费中，属重复主张，依法不予支持。原告主张尸检费2000元，该费用已实际发生且有票据佐证，依法予以支持。根据以上认定，原告方的损失为：1、死亡赔偿金564980元；2、丧葬费28493.5元；3、办理事故丧葬事宜人员误工费7人×7天×（21987元/年÷365天）=2951.7元；4、尸检费2000元；5、精神抚慰金60000元；6、交通费1000元，总计659425.2元，二被告承担30%为197827.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告河北耀腾路桥工程有限公司与被告南皮县交通运输局连带赔偿原告张家奎、邢学芬各项损失共计197827.6元。（以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667元（已减半收取），二原告负担567元，被告河北耀腾路桥工程有限公司负担1050元，被告南皮县交通运输局承担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郑金红二〇一八年三月二十八日书记员  武瑞芳