云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0125刑初272号公诉机关宜良县人民检察院。被告人李鹏，男，1996年4月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人陈云峰，云南天之泰律师事务所律师。被告人周国庆，男，1995年8月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人董平原，云南天之泰律师事务所律师。被告人朱某，男，1995年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人秦甜、朱卫，云南星昊律师事务所律师。被告人陈某某，男，1990年9月24日出生，高中文化，无业，户籍地台湾省嘉义县，住台湾省嘉义县。因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人王丽萍，云南尚同律师事务所律师。被告人苏某某，男，1995年10月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。因本案于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人李金、孙洁健，云南睿信律师事务所律师。被告人方某，男，1987年9月8日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2016年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人周崇武，云南尚同律师事务所律师。被告人徐某某，男，1970年10月16日出生，汉族，初中文化，公司经理，户籍地湖北省荆州市沙市区，住重庆市九龙坡区。因本案于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人李福东，云南华清律师事务所律师。被告人何某1，男，1966年3月29日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地重庆市巴**，住重庆市九龙坡区。因本案于2016年9月22日被取保候审。被告人周某，男，1988年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）264号起诉书指控被告人李鹏、周国庆、陈某某、苏某某、方某、徐某某、何某1犯非法买卖枪支罪，被告人李鹏、朱某、周某犯非法持有枪支罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案，经报请昆明市中级人民法院延长审限三个月，于2017年12月27日退回宜良县人民检察院补充侦查，补充侦查完毕，宜良县人民检察院于2018年1月27日将本案移送本院，并建议恢复审理，本院于2018年3月23日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派黄维、张琳梅出庭支持公诉，被告人李鹏、周国庆、朱某、陈某某、苏某某、方某、徐某某、何某1、周某及辩护人陈云峰、董平原、秦甜、朱卫、王丽萍、李金、孙洁健、周崇武、李福东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、非法买卖枪支罪1、2016年4月份，被告人周国庆以5000元人民币的价格出售了一支长秃鹰枪给官某某经鉴定，该支长秃鹰枪属于以压缩气体为动力的枪支。2、2016年5月份，被告人周国庆通过微信网络平台以17000元人民币的价格出售了一支小獾枪给被告人徐某某。该支小獾枪由被告人周国庆向被告人李鹏订购。经鉴定，该支小獾枪属于以火药为动力的枪支。此外，民警在被告人徐某某家中查获一支经鉴定属于以压缩气体为动力的枪支。3、2016年6月份，被告人周国庆通过微信网络平台以6000元人民币的价格出售了一支小獾枪给被告人方某，该支小獾枪由被告人周国庆向被告人李鹏订购，因不会组装，被告人方某将收到的该枪支零件交给被告人周某进行组装与保存。经鉴定，该支小獾枪属于以火药为动力的枪支。此外，民警在被告人方某家中查获一支经鉴定属于以电能转化为压缩气体为动力的枪支。4、2016年6月，被告人朱某以4000元人民币左右的价格出售了一支长秃鹰枪给赵某某。该枪是由朱某从被告人周国庆处订购。经鉴定，该支长秃鹰枪属于以压缩气体为动力的枪支。5、2016年6月份，被告人周国庆利用网络微信平台以6800元人民币的价格出售了一支秃鹰枪给庄某。经鉴定，该支秃鹰枪属于以压缩气体为动力的枪支。6、2016年7月份，被告人何某1通过微信网络平台以14000元人民币的价格欲向被告人苏某某购买一支枪，后被告人苏某某向被告人李鹏进行订购，而被告人李鹏又向被告人陈某某订购了一支654k手枪邮寄给被告人何某1。经鉴定，该支654k手枪属于以火药为动力的枪支。7、2016年7月份，被告人李鹏以560元人民币的价格出售了一支快排气枪给田某。经鉴定，该支快排气枪属于以压缩气体为动力的枪支。8、2016年7月份，被告人李鹏以750元人民币的价格出售了一支快排气枪给石某某。经鉴定，该支快排气枪属于以压缩气体为动力的枪支。9、2016年6月份，被告人李鹏以500元人民币的价格出售了一支快排气枪给杨某，之后杨某将该枪卖给何某2，何某2又转卖给袁某某。经鉴定，该支快排气枪属于以压缩气体为动力的枪支。二、非法持有枪支罪1、2016年8月16日，民警在被告人李鹏位于宜良县的家中，查获枪支疑似物二支。经鉴定，该二支枪支疑似物属于以压缩气体为动力的枪支。2、2016年8月16日，民警在被告人朱某位于宜良县的家中，查获枪支疑似物二支。经鉴定，其中一支枪支疑似物属于以火药为动力的枪支。3、2016年9月10日，民警在被告人周某位于贵州省六枝特区的家中查获枪支疑似物二支，其中一支系被告人方某购买后交由被告人周某进行组装的小獾枪。经鉴定，查获的小獾枪属于以火药为动力的枪支，另一支枪支疑似物属于以压缩气体为动力的枪支。公诉机关指控认为被告人李鹏、周国庆、陈某某、苏某某、方某、徐某某、何某1通过网络微信平台非法买卖枪支，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任；被告人李鹏、朱某、周某违反枪支管理法规，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。结合九名被告人的犯罪情节和认罪态度提请本院依法判处。被告人李鹏、周国庆、朱某、陈某某、苏某某、方某、徐某某、何某1、周某对公诉机关指控的罪名以及出示的指控证据均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人李鹏的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出枪支鉴定有一定瑕疵，被告人认罪态度好，社会危害性较小，系初犯、偶犯，请法庭对其从轻处罚。被告人周国庆的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为在案证据不能充分证实被告人徐某某、周某家中查获的枪支是购于被告人周国庆，提出被告人系从犯，初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好，请法庭对其从轻或减轻处罚。被告人朱某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人犯罪情节轻微，社会危害性小，认罪态度好，请法庭对其从轻处罚。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人系从犯，初犯，犯罪情节较轻，社会危害性小，认罪态度好，请法庭对其从轻处罚，考虑适用缓刑。被告人苏某某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出枪支鉴定有一定瑕疵，被告人系从犯，初犯，认罪态度好，社会危害性小，请法庭对其考虑适用缓刑。被告人方某的辩护人对公诉机关指控的罪名提出异议，认为应定性为非法持有枪支罪，提出被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，系初犯、偶犯，请法庭对其考虑适用缓刑。被告人徐某某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，系初犯，请法庭对其考虑适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有公诉机关当庭出示的户籍证明、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、指认照片、扣押清单、入库登记表、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、手机检查记录及照片、电子证据检查工作记录、情况说明、证人证言、被告人供述等；经法庭质证，上述证据客观、真实，证据间均能相互印证，形成锁链，证实本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李鹏、周国庆、陈某某、苏某某、方某、徐某某、何某1通过网络微信平台非法买卖枪支，其中被告人李鹏非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支、以压缩气体为动力的非军用枪支三支，被告人周国庆非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支、以压缩气体为动力的非军用枪支三支，被告人陈某某、苏某某、方某、徐某某、何某1非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支各一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。被告人李鹏、朱某、周某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其中被告人李鹏非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支二支，被告人朱某、周某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支各一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李鹏、周国庆、陈某某、苏某某、方某、徐某某、何某1犯非法买卖枪支罪，被告人李鹏、朱某、周某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李鹏犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人李鹏、周国庆、朱某、陈某某、苏某某、方某、徐某某、何某1、周某到案后能如实供述犯罪事实，结合其当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。关于被告人李鹏、苏某某的辩护人提出枪支鉴定有一定瑕疵的意见，经查第一次的枪支鉴定确有一定瑕疵，本院已退回公诉机关补充侦查，重新鉴定的鉴定结论由具有资质的专业机构作出，鉴定程序合法有效，应予采纳，故辩护人提出的该意见本院不予采纳。关于被告人方某的辩护人提出应定性为非法持有枪支罪的意见，经查在案证据有卖方周国庆的供述，有买方方某的供述，相互印证，证实被告人方某的行为构成非法买卖枪支，而不是非法持有枪支，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人周国庆、陈某某、苏某某、方某的辩护人提出从犯的意见，经查本案的枪支交易均属于独立的买卖行为，枪支交付后买卖行为已经完成，买方和卖方在其中的作用均是相对独立的，不具有从属性质，故上述辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人周国庆的辩护人提出在案证据不能充分证实被告人徐某某、周某家中查获的枪支是购于被告人周国庆的意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见符合案件客观事实的予以考虑。据此，本院根据被告人李鹏、周国庆、朱某、陈某某、苏某某、方某、徐某某、何某1、周某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李鹏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，总合刑期有期徒刑七年零六个月，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2023年8月16日止）；二、被告人周国庆犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2021年8月16日止）；三、被告人陈某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2020年1月5日止）；四、被告人苏某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2019年9月22日止）；五、被告人方某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2019年9月10日止）；六、被告人徐某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2019年9月21日止）；七、被告人何某1犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行逮捕之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；八、被告人朱某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年4月16日止）；九、被告人周某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2018年5月9日止）；十、涉案扣押的枪支、子弹、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱静芳人民陪审员  周金枝人民陪审员  秦声敏二〇一八年三月二十九日书 记 员  杨酉凤