河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0184民初1227号原告：丁建立，男，1965年12月4日出生，汉族，住新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司员工。原告丁建立与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建立，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建立向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告车辆损失费、评估费、交通费及营运损失费共计20000元。庭审后，原告丁建立自愿放弃请求被告支付评估费、营运损失费的诉讼请求并提交申请。事实和理由：2018年1月6日12时30分，丁建立驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市弘远路由南向北行驶至弘远路与一江弘城北侧道路交叉口处时，车辆发生侧滑与毛建廷驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿一江弘城北侧道路由西向东行驶发生碰撞后，豫Ａ×××××号小型普通客车又与朱芳宾驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿弘远路由南向北行驶发生碰撞，造成李尚、李洋荣、时亚丽受伤，三车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁建立、毛建廷均承担此事故同等责任，朱芳宾、李尚、李洋荣、时亚丽不承担此事故责任。豫Ａ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三责险，事故发生后，丁建立对豫Ａ×××××号小型轿车进行了维修，并支付维修费34842元，被告应对丁建立损失承担赔偿责任。为维护合法权益，原告依法向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ａ×××××号车在我公司投保有交强险及商业三责险，在本次事故中造成多辆车损失，在交强险限额内应予其他车辆预留份额。超出交强险部分按事故责任比例承担，其中有一辆无责车辆应扣除无责任赔付，不承担评估费、交通费、诉讼费、及营运损失费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月6日12时30分，丁建立驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市弘远路由南向北行驶至弘远路与一江弘城北侧道路交叉口处时，车辆发生侧滑与毛建廷驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿一江弘城北侧道路由西向东行驶发生碰撞后，豫Ａ×××××号小型普通客车又与朱芳宾驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿弘远路由南向北行驶发生碰撞，造成李尚、李洋荣、时亚丽受伤，三车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字20180100049号道路交通事故认定书，认定丁建立、毛建廷均承担此事故同等责任，朱芳宾、李尚、李洋荣、时亚丽不承担此事故责任。郑州明丰价格评估咨询有限公司接受新郑市郑韩出租车有限公司的委托，对丁建立驾驶豫Ａ×××××号小型轿车因本次交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，该公司于2018年1月25日作出郑价估鉴（2018）092号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为34842元。丁建立支付车辆维修费34842元。另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，保险期间均自2017年8月21日0时起至2018年8月20日24时止。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、维修费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，丁建立、毛建廷对事故的发生、车辆损坏均存在过错。丁建立支付了豫Ａ×××××号小型轿车的相关维修费用，故，其请求毛建廷赔偿其损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案系毛建廷驾驶的机动车与丁建立驾驶的机动车发生交通事故，毛建廷应当依据事故责任对本次事故给丁建立造成的各项损失承担50%的赔偿责任。交通事故责任认定书显示，丁建立驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车与毛建廷驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞后，豫Ａ×××××号小型普通客车又与朱芳宾驾驶的豫Ａ×××××号车辆碰撞。豫Ａ×××××号小型轿车的车损系丁建立驾驶车辆与毛建廷驾驶车辆相撞造成的，与朱芳宾驾驶的车辆无因果关系，故，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称应扣除豫Ａ×××××号车辆的无责赔付，没有事实依据，本院不予采纳。丁建立请求赔偿车辆损失费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：依据郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及维修发票可以确定丁建立为维修豫Ａ×××××号小型轿车支付了34842元。（二）交通费：依据丁建立车辆评估、维修等情形，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计35042元。豫Ａ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，丁建立主张中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成三车损坏，应当按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。鉴于豫Ａ×××××号车辆的损失目前尚未确定，应当为其预留相应份额，即中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿丁建立车辆损失费1500元，不足部分为33542元。豫Ａ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元）并不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内承担50%即16771元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告丁建立各项损失共计18271元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告丁建立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王丽英二〇一八年三月二十一日书记员  刘 燕