北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初18725号原告：周小六，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：徐世平，女，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：万某1，男，1988年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：万某2，女，2011年12月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。法定代理人：万某1，男，1988年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。四原告共同委托代理人：王照烜，北京中今律师事务所律师。万某1、万某2共同委托代理人徐明，北京中今律师事务所实习律师。被告：郭永德，男，1970年2月10日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：北京喜泉商贸有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：张建喜，总经理。委托代理人：郭永德，男，1970年2月10日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。负责人：郭少军，总经理。委托代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。负责人：陈建权，总经理。委托代理人：付汝立，男，1989年10月24日出生，中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司员工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告周小六、徐世平、万某1、万某2（以下合述时简称四原告，分述时简称姓名）与被告郭永德（以下简称姓名）、北京喜泉商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保巴彦淖尔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万某1及其委托代理人徐明，四原告共同委托代理人王照烜，郭永德，人保北分委托代理人杨立新，人保巴彦淖尔公司委托代理人付汝立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：要求死亡赔偿金1145500元、丧葬费46236元、医疗费684元、精神损害抚慰金10万元、被抚养人生活费765120元、误工费7600元、住宿费2200元、交通费10273元。事实与理由：2017年7月29日，李忠党驾驶×××车辆和周荣发生交通事故，周荣死亡。四原告是周荣的第一顺位继承人，肇事车辆在人保北分投有交强险，在人保巴彦淖尔公司投有三者险。郭永德、商贸公司辩称，李忠党是和周荣发生交通事故，李忠党负事故的主要责任，李忠党是郭永德的雇员，事发时在执行职务，郭永德和商贸公司是挂靠关系。肇事车辆在人保北分有交强险，在人保巴彦淖尔公司有100万元三者险和不计免赔。人保北分辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险。死亡赔偿金，应按照农业标准计算。周小六、徐世平的被抚养人生活费，缺乏依据。人保巴彦淖尔公司辩称，在我公司投保三者险的车辆是×××，不是交通事故认定书中记载的×××车辆，保险限额100万元。因涉及套牌，我公司已报警，我公司不同意在三者险范围内赔偿。另根据保险条款，李忠党没有道路运输从业资格证，我公司在三者险范围内不负赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月29日15时许，在北京市朝阳区东坝路431路公交青年路北口站牌处，李忠党驾驶×××重型自卸货车和骑二轮摩托车的周荣（1993年生人）发生交通事故，周荣当场死亡，两车损坏，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定李忠党未按操作规范安全驾驶机动车负事故的主要责任，周荣未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶负事故的次要责任。李忠党已因此事被（2017）京0105刑初2615号判决书判处有期徒刑一年。人保巴彦淖尔公司提交保单和×××车辆的行驶证，证明在其处投保100万元三者险和不计免赔的车辆车牌号为×××，发动机号为。郭永德提交×××车辆的行驶证，证明该车辆的发动机号就是×××，该车辆就是被保险车辆。人保巴彦淖尔公司提交保险条款，其认可责任免除条款中没有关于车辆套牌方面的约定，但以合同约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的保险公司免赔，而李忠党没有道路运输从业资格，故不同意在三者险范围内赔偿，但人保巴彦淖尔公司未提交投保单。在人保北分投保交强险的车牌号为×××，发动机号×××。周小六、徐世平是周荣的父母，有两个子女，万某1、万某2是周荣的丈夫、孩子。周荣是农业户口，四原告提交云阳县南溪镇人民政府、云阳县南溪镇卫星社区居民委员会出具的证明，证明周荣无土地，2014年春节后到北京市朝阳区做服务员；提交周荣2015年8月到2016年8月在北京市朝阳区东坝乡北门街的暂住证；提交袁秀英与万某1签订的租赁合同，证明2014年2月到2017年2月万某1和周荣租住在袁秀英户籍所在地的北京市朝阳区东坝乡北门街**；提交证人证言，证明周荣2015年在位于北京市朝阳区三里屯太古里的餐馆做服务员，2016至2017年在北京市朝阳区金台里2号院6号楼103号的餐馆做服务员，据此要求按照城镇标准计算死亡赔偿。四原告提交周小六2017年8月的住院病案，证明周小六有慢性平坦糜烂性胃炎，双肾结石，冠状动脉粥样硬化？疾病，提交云阳县南溪镇人民政府、云阳县南溪镇卫星社区居民委员会出具的证明，证明周小六长期在家休养，不能干重活，无收入，周荣的妹妹周琴自幼烫伤，丧失大部分功能，属特别困难户。周小六、徐世平、万某2是农业户口，按照城镇标准计算三人的被抚养人生活费。四原告提交万某1的工资卡交易明细，2017年4月工资3392．86元，5月工资4133．27元，6月工资4475．54元，7月工资3791元，8月工资2686元，要求按照每月3800元计算万某1两个月的误工费。四原告提交2017年7月30日万某2820元飞机客票行程单，周小六1280元飞机客票行程单，徐世平1280元飞机客票行程单，还提交长途汽车票、出租车票、过路费票据若干张，据此主张交通费。四原告提交684元救护车票，据此主张医疗费。四原告估算了住宿费、精神损害抚慰金。本院认为，人保北分对李忠党所驾驶车辆的交强险保险情况无异议，应在交强险范围内对周荣第一顺位继承人，即四原告的合理损失进行赔偿。人保巴彦淖尔公司虽以车牌号为由不认可李忠党所驾车辆在其处的保险情况，但之所以车辆行驶证、投保单都会记载车辆发动机号，是因为该编号属车辆识别码，不会因车辆登记即车牌号的变动而变动，故根据保单上的发动机号×××，本院确认李忠党所驾驶的车辆在人保巴彦淖尔公司投保了100万元三者险和不计免赔。李忠党驾驶的车辆有两个不同车牌号的行驶证，违反车辆登记的相关规定，但人保巴彦淖尔公司也认可保险条款中没有该方面的免赔条款，其以套牌为由主张在三者险范围内免赔，本院不予采纳。至于从业资格证问题，人保巴彦淖尔公司未举证证明就免赔条款对被保险人尽到了说明义务，本院对其该答辩意见亦不予采纳。因李忠党负事故的主要责任，交强险外本院确定赔偿比例70%，保险责任外由李忠党的雇主郭永德赔偿，商贸公司作为车辆挂靠单位，承担连带赔偿责任。死亡赔偿金，四原告提交的证据可形成证据链条，证明周荣长期在北京居住生活，本院支持按照城镇标准计算。丧葬费，符合法律规定，本院支持。医疗费，周荣当场死亡，四原告提交的票据是运尸产生的，属于丧葬费范畴，本院不予支持。精神损害抚慰金，李忠党已承担刑事责任，对死者家属已有精神慰藉，本院不予支持。被抚养人生活费，周荣的女儿万某2符合被抚养人条件，本院支持，侵权责任法实施后该项费用计入死亡赔偿金，周小六、徐世平均未到法定退休年龄，周小六虽有疾病，但未提交县级以上民政部门出具的丧失劳动能力证明，本院不予支持。误工费，金额合理，本院支持。住宿费，周荣生前在北京有固定住处，没有发生此项费用的合理性，本院不予支持。交通费，飞机票本院支持，其余处理丧事产生的该项费用本院酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告周小六、徐世平、万某1、万某2丧葬费46236元、误工费7600元、交通费6000元、死亡赔偿金50164元，以上共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后七日内给付原告周小六、徐世平、万某1、万某2死亡赔偿金940800元；三、驳回原告周小六、徐世平、万某1、万某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11710元，由原告周小六、徐世平、万某1、万某2负担4585元（本判决生效后七日内交纳），由被告郭永德、北京喜泉商贸有限公司负担7125元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吴薇二〇一八年三月三十日书记员  杨洁