徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初8184号原告：杨洪龙，男，1954年6月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：朱友金，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锁成，江苏青创律师事务所律师。被告：徐州飞达运输有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人：**和，该公司经理。委托诉讼代理人：张颖，江苏苏旭律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市奎园小区晓月园3号楼。负责人：秦宏强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冕，该公司员工。原告杨洪龙诉被告葛世旺、徐州飞达运输有限公司（以下简称飞达运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪龙及其委托诉讼代理人朱友金、被告徐州飞达运输有限公司的委托诉讼代理人张颖、被告太保公司的委托诉讼代理人陈冕到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回了对葛世旺的起诉。本案现已审理终结。原告杨洪龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费109937.01元（已经扣除已付的医疗费），交通费1000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具等费用，待鉴定后主张；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告的诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费244879.12元，住院伙补13700元，营养费5712元，误工费27811.38元，护理费27400元，残疾赔偿金205182.18元，精神损害赔偿金3万，残疾用具费199320元，更换残疾用具护理费4800元，更换用具训练期间食宿费3600元，维修费67768.8元，硅胶套102000元，锁具费25500元，财产损失费2000元，交通费1000元，鉴定费1800元。事实和理由：2016年11月6日12时12分，葛世旺驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至铜山区柳新镇华润路铁路东20米右转弯时，与由西向东行驶在机动车道内原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤住院274天，电动车损坏。后铜山区交警大队作出事故认定书，认定葛世旺负事故的主要责任，原告负次要责任。另外，葛世旺是被告飞达运输公司的驾驶员，其驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车属于被告飞达运输公司所有，同时该车辆所投保的保险公司为被告太保公司。为维护原告合法权益，诉至法院。被告飞达运输公司辩称，1、涉案车辆在被告保险公司购买了交强险三者险，事故发生在保险期内，保险公司应先在限额内对原告此次事故中受到的损失承担赔偿责任；2、原告诉请的赔偿数额及比例分配缺乏事实及法律依据，原告主张的费用过高，应根据相关规定，结合原告合法有效的证据及法院对案件事实的认定综合予以确认。根据相关法律规定，机动车之间发生的交通事故负主要责任的一方，应承担70%的责任，原告要求被告承担80%的责任无法律依据。事故发生后，飞达运输公司积极处理该事故，为保证原告及时得到救治，共垫付156000元，被告上述垫付的费用应在此次原告的诉请中予以扣除。请求法院查明事实依法裁判。被告太保公司辩称，本起事故发生事实不持异议，事故发生后保险公司已在交强险限额内赔付医疗费1万，商业险赔付123311.2元，已赔偿的费用应在保险限额内予以扣减。其次，该肇事车辆苏Ｃ×××××未投保不计免赔，故应扣减15%的绝对免赔率。原告主张的医疗费用根据原告实际花费的票据金额在医保内承担合理费用，伙补按照实际住院天数50元/天计算，营养费按照鉴定期间34元/天计算，误工费应提供实际误工损失证明，原告已达到60周岁，不应支持误工费，原告按照农林牧副渔业行业标准计算，无法律依据，护理费应按照80元/天计算。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实：1、事故情况：2016年11月6日12时12分，葛世旺驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至铜山区柳新镇华润路铁道东20米右转弯时，与由西向东行驶在机动车道内原告杨洪龙驾驶电动车发生交通事故，造成杨洪龙受伤，电动车损坏。事故发生后，徐州市铜山区公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定：葛世旺负此事故的主要责任，杨洪龙负此事故的次要责任。2、治疗情况：原告受伤后，至徐州仁慈医院救治，于2016年11月6日入院，2017年8月7日出院，共计住院274天。出院医嘱：1、不适随诊；2、注意休息，适当肢体功能锻炼。庭审中，原告申请对其因本次事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。受本院委托，徐州医学院司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨洪龙的损伤构成道路交通事故五级、九级、十级伤残，其住院期间均误工，住院期间需要护理，营养期限为24周左右。3、车辆及保险情况：葛世旺驾驶苏Ｃ×××××号事故车辆车主为被告飞达运输公司，葛世旺为该公司雇佣的驾驶员，事故车辆在被告太保公司投保了交强险及100万元商业三责险，但未投保不计免赔。4、医疗费情况：原告因本次交通事故产生医疗费259354.25元，其中被告太保公司在交强险限额内已支付医疗费10000元，在商业三责险范围内已支付医疗费123311.2元。5、误工费情况：经鉴定，原告住院期间均误工，参照农村常住居民人均可支配收入，原告误工费为48.2元/天*274天=13206.8元。6、住院伙食补助费:50元/天*274天=13700元。7、交通费情况：结合本案实际情况，本院酌定1000元。8、护理情况：经鉴定，原告住院期间需要护理，故护理费为80元/天*274天=21920元。9、精神抚慰金：原告因此事故致五级、九级、十级残疾，本院结合本案实际情况，酌定其精神抚慰金为26000元。10、残疾赔偿金：原告系农村户籍，定残之时63周岁，残疾赔偿金为19158元/年*17年*63%=205182.18元；11、伤残鉴定费：1800元。12、营养费：原告诉请未超出相关标准，本院予以支持，故为34元/天*24周*7天=5712元。13、施救费：400元。14、车辆损失费：1000元。15、残疾器具费：由于本次事故，原告需安装假肢，徐州仁慈辅助器具有限公司为原告出具了残疾辅助器具（假肢）装配意见书，该意见书载明“经诊断该患者适合装配普通适用型大腿假肢，价格人民币49830元，该假肢使用寿命约为3-5年，每年保养维护费为该假肢款的8%，装配训练期约为60天、装配期间需陪护一人，食宿费为每人每天60元。”该意见还载明“因患者皮肤敏感度较高且身体协调性较差，为保证患者穿戴的舒适安全性，建议配置普通型大腿硅胶套，价格为人民币6000元，该硅胶套使用寿命为一年，无维修费，配置普通型大腿锁具，价格为人民币3000元整，该锁具使用寿命约为两年，无维修费”“患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命”。江苏省人均寿命约为76岁，根据以上意见原告需更换假肢4次，费用为49830元*4次=199320元，维修费用为49830元*8%*13年=51823.2元，训练期间护理费80元/天*60天=4800元，训练期间食宿费60元/天*60天=3600元，大腿硅胶套费用6000元/年*13年=78000元，锁具费用3000元*7次=21000元，残疾器具费共计358543.2元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，葛世旺驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，对道路车辆情况观察注意不足，右转弯时未能确保安全通行，是造成此事故的主要原因，对原告因本次事故造成的损失应承担主要赔偿责任。由于事故车辆在被告太保公司投保了交强险及商业三责险100万元，但未投保不计免赔，故原告因本次事故造成的损失应首先由被告太保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应按照80%的责任比例由被告太保公司在承保的商业三责险范围内承担赔偿责任，并扣除15%的不计免赔率，免赔部分由被告飞达运输公司承担赔偿责任。因此，在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费情况：医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费、营养费、施救费、车辆损失费、残疾器具费，金额共计907818.43元。此款由被告太保公司在交强险限额内承担121400元，交强险不足部分907818.43元-121400元=786418.43元，由被告太保公司在商业三责险范围内承担786418.43元*80%*85%=534764.53元，由被告飞达运输公司承担786418.43元*80%*15%=94370.21元。被告太保公司已经支付的医疗费133311.2元应当予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：一、确认原告杨洪龙因本案交通事故应得赔偿款为人民币617223.54元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪龙人民币522853.33元（其中精神损害抚慰金26000元应在交强险中优先支付）；三、被告徐州飞达运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪龙人民币94370.21元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司负担2800元，由被告徐州飞达运输有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  彭继红人民陪审员  姚成梅二〇一八年三月二十八日书 记 员  潘玫竹