四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0183刑初727号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人唐发强，男，1977年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2011年8月12日因犯非法拘禁罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年，2012年12月8日刑满释放。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人何洪伟，四川聚贤律师事务所律师。 被告人肖佳，男，1984年3月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市武侯区，现住成都市武侯区。2017年7月26日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人钟莉，四川法佑律师事务所律师。 辩护人何平，四川法佑律师事务所律师。 被告人杨中银，男，1989年11月27日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县。2017年7月10日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 被告人李杨浩，男，1991年8月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省崇州市。2017年8月4日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月31日经该局决定被取保候审，同年11月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年12月14日经本院决定被取保候审，2018年3月9日经本院决定被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 被告人日山俄然，男，1994年7月15日出生，藏族，文盲，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。2016年11月3日因犯非法拘禁罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月23日刑满释放。2017年7月10日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 被告人张端棋，男，1955年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省福清市，现住成都市双流区。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经该局决定被取保候审，同年11月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年12月14日经本院决定被取保候审。 被告人刘畅，男，1993年11月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，现住成都市金牛区。2017年7月28日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局决定取保候审，同年11月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年12月14日经本院决定被取保候审，2018年3月9日经本院决定被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 被告人刘兵，男，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。2017年7月10日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人贾正松，四川锦官城律师事务所律师。 被告人张明涛，男，1994年9月19日出生，藏族，中专文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。2017年7月10日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 被告人杨清华，男，1986年5月26日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州小金县。2017年7月12日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 被告人廖祥，男，1990年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2013年2月26日因犯聚众斗殴罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月6日刑满释放。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人谢云一，四川光时律师事务所律师。 辩护人周健，四川光时律师事务所律师。 被告人卓飞翔，男，1986年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2013年5月2日因犯抢夺罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2013年10月27日刑满释放。2017年7月21日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人杨琅莎，四川光时律师事务所律师。 辩护人袁梅，四川光时律师事务所律师。 被告人黄雷，男，1979年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人夏照烱，四川光时律师事务所律师。 被告人孙本军，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2004年7月12日因犯故意伤害罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑十一年，2011年1月15日刑满释放。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人王汝舟，四川光时律师事务所律师。 被告人卓江，男，1985年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2011年3月28日因犯抢夺罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2011年11月24日刑满释放。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人陈四虎，四川光时律师事务所律师。 被告人江燕均，男，1979年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2016年8月10日因犯交通肇事罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人张钧，四川光时律师事务所律师。 被告人乔泽洪（曾用名：乔泽红），男，1979年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人王潇，四川光时律师事务所律师。 被告人李杰，男，1993年2月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 被告人曹兴，男，1990年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人焦东平，四川天从律师事务所律师。 被告人付威，男，1992年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人陶守良，四川守良律师事务所律师。 被告人龚晓波，男，1991年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市蒲江县。2017年7月7日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 被告人李张豪，男，1994年9月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月19日经该局决定被取保候审，同年11月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年12月14日经本院决定被取保候审。 辩护人李彦进，四川光时律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]705号起诉书指控被告人张端棋、唐发强、肖佳、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华、杨中银、黄雷、江燕均、孙本军、乔泽洪、卓江、李杰、廖祥、曹兴、付威、龚晓波、卓飞翔、李杨浩、刘畅、李张豪犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人张端棋、唐发强及其辩护人何洪伟，肖佳及其辩护人钟莉、何平，刘兵及其辩护人贾正松、张明涛、日山俄然、杨清华、杨中银、黄雷及其辩护人夏照烱、江燕均及其辩护人张钧、孙本军及其辩护人王汝舟、乔泽洪及其辩护人王潇、卓江及其辩护人陈四虎、李杰及其辩护人徐志忠，廖祥及其辩护人谢云一、周健，曹兴及其辩护人焦东平、付威及其辩护人陶守良、龚晓波，卓飞翔及其辩护人杨琅莎、袁梅，李杨浩、刘畅、李张豪及其辩护人李彦进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邛崃市人民检察院指控，2015年4月以来，被告人张端棋与胡某2（取保）因债务问题发生纠纷，为向胡某2讨要欠款，2017年4月，被告人张端棋找到被告人唐发强，让其找人向胡某2收账，并承诺事后支付20万元作为辛苦费。2017年7月1日15时许，被告人张端棋伙同被告人肖佳、唐发强到成都市XX区XX路X号X栋X单元X号找胡某2讨要欠款，后与孙本军、乔泽洪、卓江、陈某2、张某1、殷某等人发生打架。 2017年7月5日，被告人张端棋和唐发强得知胡林在邛崃市XX镇XX政府，被告人唐发强遂邀约肖佳、刘畅、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华、杨中银、陈某1、李某1、李杨浩、李某2等人准备了砍刀等工具，前往邛崃市找胡某2讨要欠款。当日12时许，被告人张端棋等人在邛崃市XX镇XX政府外面等候胡某2时被被告人黄雷发现，黄雷为防止胡某2吃亏，便电话邀约被告人江燕均，让其安排胡某2公司员工孙本军、乔泽洪、卓江、李杰、付威、曹兴、廖祥、卓飞翔、龚晓波、李张豪等人准备了木棒等工具来保护胡某2。当日13时许，被告人唐发强驾驶车牌号为川Ａ×××××汽车在跟踪胡某2车辆过程中，与被告人卓飞翔驾驶的车牌号为川Ａ×××××汽车多次发生碰撞，后双方人员在邛崃市XX小区内持砍刀、木棒进行斗殴，致卓飞翔、黄某1、唐发强受伤，车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车被砸，车辆损失23330元。 认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查及辨认等笔录、视听资料等。 邛崃市人民检察院认为，被告人张端棋、唐发强、肖佳、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华、杨中银与被告人黄雷、江燕均、孙本军、乔泽洪、卓江、李杰、廖祥、曹兴、付威、龚晓波、卓飞翔、李杨浩、刘畅、李张豪因未能正确处理经济纠纷，在公众场合持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究各被告人刑事责任。被告人唐发强、卓飞翔、日山俄然曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人江燕均在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；被告人黄雷、江燕均、乔泽洪、卓江、李张豪、孙本军、曹兴、李杰、廖祥、付威、龚晓波、卓飞翔、刘畅在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人张端棋辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己没有到过打斗现场。 被告人唐发强辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己未持械。 被告人唐发强的辩护人发表辩护意见为唐发强仅邀约了被告人肖佳，也未持械，其行为并不构成聚众斗殴罪，应当构成寻衅滋事罪，同时唐发强具有坦白情节。 被告人肖佳辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己未持械且到达现场是为了救本方人员。 被告人肖佳的辩护人发表辩护意见为肖佳不构成犯罪，即使构成也是初犯、偶犯，且情节轻微、社会危害性不大，建议对其适用缓刑。 被告人刘兵辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但自己未参与实际打斗。 被告人刘兵的辩护人发表辩护意见为对公诉机关指控罪名无异议，但不应认定刘兵持械，同时刘兵系初犯和从犯，并当庭自愿认罪，建议对其适用缓刑。 被告人张明涛、日山俄然、杨清华辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己没有参与实际打斗。 被告人杨中银辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己未持械且到达现场是为了救本方人员。 被告人黄雷辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己未持械。 被告人黄雷的辩护人发表辩护意见为黄雷一方在本次聚众斗殴中系属于防卫性质，且本案系因民间纠纷引起，黄雷系初犯，并具有自首和自愿认罪情节，主观恶性不大，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人江燕均辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但自己未到打斗现场。 被告人江燕均的辩护人发表辩护意见为黄雷、江燕均一方在本次聚众斗殴中系属于防卫性质，且本案系因民间纠纷引起，江燕均未参与实际打斗，也未持械，具有自首和自愿认罪情节，虽在缓刑考验期间，但前罪系过失犯罪，在量刑时可从轻处罚并适用缓刑。 被告人孙本军辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但自己未持械。 被告人孙本军的辩护人发表辩护意见为本案系因对方引起，孙本军具有自首和自愿认罪情节，可从轻或减轻处罚。 被告人乔泽洪辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但自己未到打斗现场。 被告人乔泽洪的辩护人发表辩护意见为乔泽洪系初犯和从犯，且具有自首和自愿认罪情节，在量刑时应当从轻处罚并建议适用缓刑。 被告人卓江辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人卓江的辩护人发表辩护意见为卓江系初犯和从犯，在量刑时应当从轻处罚。 被告人李杰辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人李杰的辩护人发表辩护意见为李杰系初犯和从犯，而此次斗殴系因经济纠纷，也是由对方人员挑起，李杰具有自首和自愿认罪情节，建议在量刑时从轻处罚并适用缓刑。 被告人廖祥辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己没有持械，也没有参与实际打斗。 被告人廖祥的辩护人发表辩护意见为此次打斗并非廖祥方人员引起，且廖祥系从犯，也未参与实际打斗，并具有自首和自愿认罪情节，应从轻处罚并适用缓刑。 被告人曹兴辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己没有参与实际打斗。 被告人曹兴的辩护人发表辩护意见为曹兴系从犯，且具有自首和当庭自愿认罪情节，同时曹兴未参与实际打斗，持棍棒仅是为了防身，属情节轻微，应当从轻或减轻处罚。 被告人付威辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人付威的辩护人发表辩护意见为付威具有自首和当庭自愿认罪情节，且斗殴系因唐发强暴力讨债引起，建议对付威从轻或减轻处罚。 被告人龚晓波辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人卓飞翔辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人卓飞翔的辩护人发表辩护意见为卓飞翔具有自首和自愿认罪情节，其在本案中的作用、主观恶性和危害性不大，应当从轻或减轻处罚。 被告人李杨浩辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人刘畅辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己没有持械，也没有参与实际打斗，同时自己在公安机关系如实供述，应当认定为自首。 被告人李张豪辩称对指控的主要事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，但认为自己没有持械，也没有参与实际打斗。 被告人李张豪的辩护人发表辩护意见为李张豪系初犯和从犯，且具有自首和自愿认罪情节，主观恶性不大，可以从轻或减轻处罚，建议对李张豪适用缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明：2015年4月以来，被告人张端棋与胡某2因债务问题发生纠纷，为向胡某2讨要欠款，2017年4月，被告人张端棋找到被告人唐发强，让其找人向胡某2收账，并承诺事后支付20万元作为辛苦费。2017年7月1日15时许，被告人张端棋伙同被告人肖佳、唐发强到成都市XX区XX路X号X栋X单元X号找胡某2讨要欠款，后与胡某2公司人员孙本军、乔泽洪、卓江、陈某2、张某1、殷某等人发生打架。 2017年7月4日下午，被告人张端棋得知胡林次日将去邛崃市XX镇政府，遂告知被告人唐发强。唐发强遂邀约肖佳、刘畅、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华、杨中银、李杨浩等人并准备了砍刀等工具，于2017年7月5日早上10时左右在武侯区永康公园门口碰头后与被告人张端棋一同前往邛崃市找胡某2讨要欠款。当日中午12时许，被告人张端棋等人在邛崃市羊安镇羊安政府外面等候胡某2时被被告人江燕均、孙本军和乔泽洪发现，被告人江燕均立即电话告知其公司副总黄雷，黄雷为防止胡某2吃亏，便让江燕均安排胡某2公司员工保护胡某2，江燕均遂电话通知李张豪邀约公司人员和准备木棒等工具保护胡某2；被告人乔泽洪和孙本军则分别邀约了卓江、卓飞翔和李杰、付威、曹兴、廖祥、龚晓波等人来为胡某2“扎场子”。当日13时许，被告人唐发强驾驶车牌号为川Ａ×××××号奔驰汽车在尾随胡某2车辆过程中，与被告人卓飞翔驾驶的车牌号为川Ａ×××××号长城汽车多次发生碰撞，后两车停在邛崃市XX镇XX小区处，两车人员唐发强和卓江、卓飞翔、付威、李杰、龚晓波等人均下车持木棒、匕首等工具发生斗殴，之后孙本军、廖祥、曹兴和肖佳、杨中银、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华等人相继赶到打斗现场并持砍刀、木棒等工具参与追逐斗殴，并致卓飞翔、黄某1受伤，车牌为川Ａ×××××号白色途观、川Ａ×××××号黑色尼桑、川Ａ×××××号白色吉普、川Ａ×××××号灰色长城四辆汽车被砸。后经鉴定，被告人卓飞翔的伤情为轻微伤，被砸车辆损失共计人民币23330元，川Ａ×××××号奔驰汽车的损失为8670元。 2017年7月5日20时许，被告人黄雷、江燕均、乔泽洪、卓江、李张豪主动到邛崃市公安局投案。2017年7月6日11时许，邛崃市公安局民警在成都市XX区XX港XX路X号XX南苑X栋X单元X号将被告人张端棋抓获。2017年7月6日17时许，被告人孙本军、曹兴、李杰、廖祥主动到邛崃市公安局投案。2017年7月7日10时许，被告人付威、龚晓波主动到邛崃市公安局冉义派出所投案。2017年7月7日17时许，邛崃公安局民警在成都市XX区XX医院住院部X号床将被告人唐发强抓获。2017年7月9日14时许，邛崃公安局民警在都江堰市XX商务酒店内将被告人刘兵、张明涛、日山俄然抓获。2017年7月10日11时许，邛崃公安局民警在成都市青羊区上将被告人杨中银抓获。2017年7月11日17时许，邛崃公安局民警在成都市武侯区XX假日酒店六楼一茶坊内将被告人杨清华抓获。2017年7月12日，邛崃市公安局民警将川Ａ×××××号奔驰汽车一辆予以扣押。2017年7月21日8时许，被告人卓飞翔主动到邛崃市公安局投案。2017年7月25日23时许，邛崃公安局民警在雅安市汉源县城区源祥路一段11号外将被告人肖佳抓获。2017年7月28日10时许，被告人刘畅主动到成都市公安局金牛区分局黄忠派出所投案。2017年8月4日12时许，邛崃公安局民警在冕宁县到普格县途中的路边将被告人李杨浩抓获。 上述事实，被告人张端棋、唐发强、肖佳、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华、杨中银、黄雷、江燕均、孙本军、乔泽洪、卓江、李杰、廖祥、曹兴、付威、龚晓波、卓飞翔、李杨浩、刘畅、李张豪在审理过程中均无异议，且当庭表示自愿认罪，并有下列证据经庭审质证予以证实，足以认定： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案发时间和地点以及被告人到案的相关情况。 2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，释放通知书、取保候审决定书，证明被告人被采取强制措施的情况。 3、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，提取笔录及照片、案发现场监控照片、通话清单、现场勘验工作记录、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2017年7月5日案发现场发生打斗的部分参与人员情况，四辆被砸车辆及受损奔驰车辆的现场情况、扣押情况和价格鉴定意见以及当日部分被告人的通话情况。 4、证人孙某、卓江、张某1、乔泽洪、陈某2、孙本军、陈某1、张端棋、肖佳的询问笔录，证实2017年7月1日15时许，被告人张端棋伙同被告人肖佳、唐发强到成都市青羊区XX路X号X栋X单元X号找胡某2讨要欠款，后与胡某2公司人员孙本军、乔泽洪、卓江等人发生打架。 5、证人黄某2、刘某、朱某、杨某、胡某1、曾某的询问笔录，证实其目睹2017年7月5日13时许在邛崃市XX镇XX小区处发生聚众斗殴的相关情况。 6、二十二名被告人的常住人口详细信息、前科材料、释放证明书等，证实被告人的身份信息基本情况和前科情况。 7、黄某1、王某1、王某2、韩某、张某1、徐某、秦某、邹某、张某2、张某3、高某、陈某3、胡某2、唐某、李某2、郭吓平、陈某4王某3的讯问笔录，证实张端棋与胡某2之间存在债权债务关系以及7月5日13时发生聚众斗殴的相关情况。 8、二十二名被告人的供述、现场辨认笔录及照片，证实7月5日13时许在邛崃市XX镇XX小区处发生聚众斗殴的前后经过情况，以及被告人组织、邀约斗殴人员、准备工具、持械参与追逐打斗的相关具体情况。 本院认为，被告人张端棋、唐发强、肖佳、刘畅、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华、杨中银、李杨浩与被告人黄雷、江燕均、孙本军、乔泽洪、卓江、李杰、廖祥、曹兴、付威、龚晓波、卓飞翔、李张豪因未能正确处理经济纠纷，在公众场合持械聚众斗殴，破坏公共秩序，造成轻微伤一人，财物损失较大，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，其中被告人张端棋、唐发强和黄雷分别组织了双方聚众斗殴人员，系聚众斗殴首要分子；被告人刘畅、江燕均、乔泽洪、孙本军、李张豪积极邀约斗殴人员，被告人肖佳、杨中银、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华、李杨浩、付威、廖祥、曹兴、李杰、龚晓波、卓江、卓飞翔积极参与追逐打斗，均属聚众斗殴积极参加者，依法均应予刑事处罚。张端棋为讨要债务邀约社会人员采用暴力实施不法行为，而黄雷一方人员系为保护胡某2而持械与对方暴力对抗，且黄雷及其临时邀约的人员多为胡某2所属公司员工，事发后均自动投案，故聚众斗殴双方的主观恶性、行为的社会危害性具有一定差别，量刑时予以区分。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张端棋、唐发强、肖佳、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华、杨中银、黄雷、江燕均、孙本军、乔泽洪、卓江、李杰、廖祥、曹兴、付威、龚晓波、卓飞翔、李杨浩、刘畅、李张豪犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐发强、卓飞翔、日山俄然、廖祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人江燕均在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并把前后两罪所判处的刑罚数罪并罚；被告人孙本军、卓江具有前科情节，酌情从重处罚；被告人黄雷、江燕均、乔泽洪、卓江、李张豪、孙本军、曹兴、李杰、廖祥、付威、龚晓波、卓飞翔在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；被告人张端棋、唐发强、肖佳、刘兵、张明涛、日山俄然、杨清华、杨中银、李杨浩到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；上述二十二名被告人在审理过程中均当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。综合考虑二十二名被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现、社会危害性以及是否具有再犯罪危险等因素，可以依法对被告人黄雷、李张豪宣告缓刑。扣押在案的川Ａ×××××号奔驰汽车一辆，发还车辆所有人。被告人唐发强、肖佳、杨中银、黄雷、孙本军、廖祥、刘畅、李张豪及被告人刘兵、江燕均的辩护人均辩称其并未持械，本院认为，本案系共同犯罪，明知己方人员持械斗殴而仍然积极参与，无论实际持械与否，均应认定具有持械斗殴的情节，故对上述被告人及辩护人的辩称意见，本院不予采纳。被告人唐发强的辩护人发表辩护意见认为唐发强构成寻衅滋事罪，本院认为，被告人唐发强纠集多人并携带砍刀等工具和张端棋一起从成都来到邛崃羊某找胡某2讨要债务，后与胡林方人员在邛崃市冉义镇稻香小区处发生斗殴，公然破坏社会秩序，因此，唐发强实施了聚众持械与对方人员斗殴的行为，符合聚众斗殴罪的构成要件，故对辩护人的意见本院不予采纳。被告人肖佳的辩护人发表辩护意见认为肖佳不构成犯罪，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐发强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2023年1月6日止）； 二、被告人肖佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2022年1月25日止）； 三、被告人杨中银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2022年1月9日止）； 四、被告人李杨浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日，即自2018年3月9日起至2022年8月11日止）； 五、被告人日山俄然犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2022年1月9日止）； 六、被告人张端棋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的36日，即自2018年3月14日起至2022年2月5日止）； 七、被告人刘畅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2022年3月8日止）； 八、被告人刘兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2021年7月9日止）； 九、被告人张明涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2021年7月9日止）； 十、被告人杨清华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2021年7月11日止）； 十一、被告人廖祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2020年1月6日止）； 十二、被告人卓飞翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2019年9月20日止）； 十三、被告人黄雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 十四、被告人孙本军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年7月6日止）； 十五、被告人卓江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年7月6日止）； 十六、撤销本院（2016）川0183刑初166号刑事判决中对罪犯江燕均宣告缓刑一年的执行部分； 十七、被告人江燕均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，加上原犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑二年四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2019年11月5日止）； 十八、被告人乔泽洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年5月6日止）； 十九、被告人李杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年5月6日止）； 二十、被告人曹兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年5月6日止）； 二十一、被告人付威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年5月6日止）； 二十二、被告人龚晓波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年5月6日止）； 二十三、被告人李张豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二十四、扣押在案的川Ａ×××××号奔驰汽车一辆，发还车辆所有人肖洪飞。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  童 吉 人民陪审员  刘贵荣 人民陪审员  彭碧文 二〇一八年三月十四日 书 记 员  万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： …… （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。