安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0123民初2848号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇云谷路与金寨南路交叉口。统一社会信用代码91340123675868828E（1-1）， 负责人：秦鹏飞，行长， 委托诉讼代理人：刘栋、俞兆兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：周云，男，汉族，1982年7月27日生，住安徽省肥西县。 被告：曹秀霞，女，汉族，1987年9月11日生，住安徽省肥西县。 被告：常盛怀，男，汉族，1986年9月2日生，住安徽省合肥市包河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行与被告周云、曹秀霞、常盛怀金融合同借款纠纷一案，本院2017年7月13日立案后，于2017年12月6日在《安徽法制报》上公告送达，2018年3月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘栋、俞兆兵律师到庭参加诉讼，被告周云、曹秀霞、常盛怀经本院依法公告传票传唤，无正当理由均没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周云、曹秀霞共同偿还原告借款本金161466元、利罚息21913.63元（暂计算至2017年7月3日，款清息止），合计183379.63元；2.判令被告常盛怀就上述第一款项承担连带担保责任。3.由三被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年6月24日原告与被告周云签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定原告向被告周云提供可以循环使用的最高人民币20万元的额度借款，额度存续期限为3年，借款限于被告用于进购苗木，借款利息及还款方式等以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定为准，罚息在利率的基础上加收30%，合同项下的全部债务由被告常盛怀提供连带责任保证。另双方在合同中还对双方权利义务、违约及违约救济措施责任、费用承担、争议解决等事项做出明确约定，被告曹秀霞作为被告周云的配偶也在合同上签字确认。2015年6月24日原告和被告常盛怀签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，被告常盛怀同意为原告与被告周云签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》项下形成的债权提供最高额保证担保，在《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》中对保证范围、保证方式、保证责任、保证期间等事项做出明确约定。2015年6月24日被告周云申请支用借款，双方在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定被告周云从原告处支用借款20万元，借款用途为进购苗木，借款期限为12个月，利率适用固定利率，年利率10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。当日原告依约向被告周云发放借款20万元，履行了合同约定的义务。在合同履行期间，被告周云出现不能按期付息的违约行为，借款到期后被告周云未按约还本付息。原告多次催促被告周云还款，但被告周云无正当理由拒绝还款。原告遂起诉。被告周云、曹秀霞系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，且借款用途为生产经营，借款为夫妻共同债务，双方应承担共同还款责任。被告常盛怀为周云借款提供保证，应对借款本息承担连带还款责任。 被告周云、曹秀霞、常盛怀均未提交答辩状。 原告提供如下证据： 1.《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》复制件一份；证明：原告和被告周云、曹秀霞在2015年6月24日签订借款合同，双方在合同中对借款额度、额度有效期间、贷款利率、罚息利率、合同双方的权利义务、违约责任、抵押等事项做出明确约定。 2.《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》复制件一份；证明：原告和被告常盛怀在2015年6月24日签订保证合同，在合同中对保证范围、保证方式、保证责任、保证期间等事项做出约定。 3.《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款支用单》复制件一份；证明：被告周云2015年6月24日从原告处支用借款20万元，约定借款用途为进购苗木，借款期限为12个月，利率适用固定利率，年利率10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。 4.《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》和《个人贷款（手工）借据》复制件各一份；证明：原告2015年6月24日向被告周云、曹秀霞发放借款20万元。 5.三被告身份证、结婚证复制件各一份；证明：三被告身份情况和被告周云、曹秀霞婚姻状况。 6.还款流水详情、贷款结算试算等；证明：被告周云还款及逾期情况和目前尚欠本息数额。 被告周云、曹秀霞、常盛怀均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月24日原告与被告周云签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定原告向被告周云提供可以循环使用的最高人民币20万元的额度借款，额度存续期限为3年，借款限于被告用于进购苗木，借款利息及还款方式等以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定为准，罚息在利率的基础上加收30%，合同项下的全部债务由被告常盛怀提供连带责任保证。另双方在合同中还对双方权利义务、违约及违约救济措施责任、费用承担、争议解决等事项做出明确约定，被告曹秀霞作为被告周云的配偶也在合同上签字确认。2015年6月24日原告和被告常盛怀签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，被告常盛怀同意为原告与被告周云签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》项下形成的债权提供最高额保证担保，在《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》中对保证范围、保证方式、保证责任、保证期间等事项做出明确约定。2015年6月24日被告周云申请支用借款，双方在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定被告周云从原告处支用借款20万元，借款用途为进购苗木，借款期限为12个月，利率适用固定利率，年利率10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。当日原告依约向被告周云发放借款20万元，履行了合同约定的义务。在合同履行期间，被告周云出现不能按期付息的违约行为，借款到期后被告周云未按约还本付息。原告多次催促被告周云还款，但被告周云无正当理由拒绝还款。被告周云、曹秀霞系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，且借款用途为生产经营，借款为夫妻共同债务。被告常盛怀为周云借款提供保证。 本院认为，上述事实除原告当庭陈述外，并有原告提交的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、三被告身份证、结婚证、还款流水详情、贷款结算试算等证据在卷证实，足以认定。 综上所述，本院认为，原告与被告周云、曹秀霞签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》合法有效，双方应该遵守履行；原告依约向被告周云、曹秀霞发放贷款后，周云、曹秀霞应该按照约定期限向原告支付利息并偿还本金；周云、曹秀霞共同借款，且系夫妻关系，应共同承担还款责任；故对原告要求被告周云、曹秀霞共同偿还借款本金161466元、利罚息21913.63元（暂计算至2017年7月3日，款清息止），合计183379.63元的诉请，本院依法予以支持；2017年7月4日之后的逾期利息，应按双方约定的利率计算至实际还清之日止。关于原告要求被告常盛怀就上述债务承担连带担保责任，本院认为，原告与被告常盛怀签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》合法有效，被告常盛怀应该按照双方约定遵守执行，故对原告的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周云、曹秀霞于本判决生效之日起五日内一次性共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行借款本金161466元、利罚息21913.63元，合计183379.63元；并给付2017年7月4日之后的逾期利息（以161466元为基数，按双方约定的利率计算至实际还清之日止）； 二、被告常盛怀就上述第一项款项承担连带担保责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3968元，由被告周云、曹秀霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  袁祖云 审 判 员  王 林 人民陪审员  袁 漠 二〇一八年三月十二日 书 记 员  程蓉蓉