.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7239号原告：徐桂华，女，1980年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告：陈永民，男，1972年9月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：房全，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：明广文，男，1970年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：宋维茹，女，1981年11月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告徐桂华与被告陈永民、明广文、宋维茹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告徐桂华申请对其所需的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年11月6日本案公开开庭进行审理，原告徐桂华及其委托诉讼代理人魏思有，被告陈永民及其委托诉讼代理人房全，被告明广文、宋维茹到庭参加诉讼。本案于2019年1月21日再次公开开庭进行审理，原告徐桂华及其委托诉讼代理人魏思友，被告陈永民及其委托诉讼代理人房全到庭参加诉讼，被告明广文、宋维茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂华向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告陈永民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计30666.73元；2、由被告陈永民承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈永民雇佣原告从事辣椒装箱工作，2018年7月20日，原告在三轮车上装卸纸箱时，因三轮车突然启动致原告从车上摔落，造成原告受伤。事故发生后，被告陈永民派人将原告送至赤峰市松山区哈拉道口中心卫生医院包扎，后因不适，原告于2018年7月21日到赤峰学院附属医院治疗，被诊断为“左桡骨远端骨折，右上臂外伤”，住院治疗6天，支出医疗费4455.73元，产生误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失。原告就赔偿问题与被告陈永民未达成一致意见，现诉至法院，诉请如前。被告陈永民辩称，被告陈永民与原告徐桂华不存在雇佣关系，被告从未指派原告从事涉案辣椒装箱工作，陈永民已将该工作承揽给被告宋维茹，由被告宋维茹组织人员工作，原告徐桂华由宋维茹雇佣，故被告陈永民不应承担赔偿责任，原告起诉被告陈永民主体不适格；被告明广文未经被告陈永民允许，擅自驾驶陈永民车辆，造成原告摔伤，其损失应由被告宋维茹、明广文赔偿。综上，请求驳回原告对被告陈永民的诉讼请求。被告明广文辩称，事故发生当日，被告宋维茹询问其能否驾驶三轮车，在答复“会开”后，被告宋维茹遂即让明广文帮忙挪车，在车辆行驶过程中，原告自车上摔落受伤。被告明广文仅为义务帮工，不应承担原告的赔偿责任。被告宋维茹辩称，宋维茹及徐桂华、明广文与被告陈永民均系雇佣关系，而非承揽关系，工作内容为辣椒装箱，计件工资为0.05元/斤，所得劳务报酬由工人均分；被告宋维茹从未让明广文帮忙挪车。综上，被告宋维茹不应承担赔偿责任。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院认证如下：1、原告所举的赤峰学院附属医院诊断书、收据、住院病例等证据，上述证据能够证明原告受伤后在医疗机构住院治疗用药及支出相关医疗费的事实，本院予以采信；2、原告所举的录音光盘，能够证明被告陈永民通过电话直接雇佣原告从事涉案辣椒装箱工作的事实，上述证据客观、真实，能够佐证原告的诉讼请求，本院予以采信。3、原告所举的赤附医司法鉴定中心[2018]临鉴字第919号司法鉴定意见书，被告陈永民提出异议，但该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定依据充分，鉴定报告合法有效，故被告的该项异议不能成立，本院对该证据予以确认并在卷佐证；4、被告所举的宋维茹收据、陈广勇收据等证据，意在证明被告陈永民与被告宋维茹系承揽关系，且工地有专职司机陈广勇，被告明广文未经允许驾驶车辆存在过错，原告的损失应由被告宋维茹、明广文赔偿。经查，上述证据仅能证明被告宋维茹、陈广勇曾受雇于被告陈永民并自陈永民处领取劳动报酬的事实，不能证明被告陈永民与被告宋维茹存在承揽关系，陈广勇为专职司机，故被告的辩称主张不能成立，对被告提交的宋维茹收据、陈广勇收据等证据，本院不予采信。本院经审理确认以下案件事实：2018年，被告陈永民通过电话雇佣原告徐桂华为其从事辣椒装箱工作，计件工资为0.05元/斤，参与工作人员平均分配劳动报酬。被告明广文在原告处得知涉案工作机会后，亦到被告陈永民处从事辣椒装箱工作。2018年7月20日，被告明广文驾驶被告陈永民所有的三轮车挪车时，车上的原告徐桂华不慎摔落受伤。事故发生后，原告徐桂华被送至赤峰市松山区哈拉道口中心卫生医院包扎，后因不适，原告于2018年7月21日到赤峰学院附属医院治疗，被诊断为“左桡骨远端骨折，右上臂外伤”，住院治疗6天，共支出医疗费4455.73元。2018年8月16日，原告徐桂华将被告陈永民诉至本院，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计34607.73元。2018年8月28日，被告陈永民申请追加明广文、宋维茹为本案被告，本院根据被告陈永民的申请追加了明广文、宋维茹为本案被告。本案在审理过程中，原告徐桂华申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院根据被告的申请，委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告申请的事项进行鉴定。2018年11月16日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具了赤附医司法鉴定中心[2018]临鉴字第919号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人徐桂华的误工期为105日左右，护理期为45日左右，营养期为75日左右，原告为此支出鉴定费880元。庭审中，原告对鉴定报告内容予以认可，亦据此将诉讼请求变更为要求被告陈永民给付医疗费4455.73元，护理费4887元，住院伙食补助费600元，营养费7500元，误工费11844元，交通费500元，鉴定费880元，合计30666.73元。另查明，内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为35670元，农、林、牧、渔业的平均工资为112.83元，居民服务和其他服务业的平均工资为每日108.64元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元，营养费为每人每天100元。原告徐桂华于1980年1月22日出生，为农业户口。本院认为，原告徐桂华在为被告陈永民装卸辣椒时自车上摔伤，被告陈永民对此事实予以认可，本案中能够认定原告徐桂华为被告陈永民提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，被告陈永民为接受劳务一方，应对原告徐桂华遭受的损害承担赔偿责任。被告陈永民辩称与被告宋维茹系承揽关系，被告宋维茹不予认可，且被告陈永民所举证据不能证明其二人之间的关系，但本案中能够认定原告徐桂华为被告陈永民提供劳务，故被告陈永民辩称不承担赔偿责任的辩诉主张，本院不予支持。涉案三轮车用于装运辣椒等货物，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定“禁止货运机动车载客”，“机动车行驶时，驾驶人、乘车人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”，原告徐桂华为完全民事行为能力人，其违反相关规定乘坐用于载货的三轮车，且未采取任何防护措施，导致自身处于危险的状态，没有尽到自身安全注意义务，其应自行承担一定的责任。庭审中，被告陈永民辩称被告明广文擅自驾驶其三轮车至原告摔伤，原告的损失应由被告明广文赔偿，但本案中能够认定被告明广文为被告陈永民提供劳务，系被告陈永民雇佣的工作人员，其驾驶涉案车辆给原告造成的损失属于职务行为，应由被告陈永民进行赔偿，故被告陈永民辩称应由被告明广文承担赔偿责任的辩诉主张，本院不予支持。原告请求医疗费4455.73元，护理费4887元（108.64元/天×45天），住院伙食补助费600元（100元/天×6天），营养费7500元（100元/天×75天），误工费11844元（112.83元/天×105天）、鉴定费880元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的交通费系必要的合理性支出，但原告按500元主张交通费用过高，应调整为200元为宜，超出部分，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永民于本判决生效后十日内赔偿原告徐桂华医疗费4455.73元，护理费4887元，住院伙食补助费600元，营养费7500元，误工费11844元，交通费200元，鉴定费880元，，计30366.73元的70%，即21256.71元。二、驳回原告徐桂华对明广文、宋维茹的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由原告徐桂华负担167元，由被告陈永民负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 吴学刚 二〇一九年三月一日书记员 陆长伟