贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0102民初8836号 原告：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行（以下简称贵阳银行双龙支行），住所地贵州省贵阳市南明区双龙航空港经济区机场路**（太升国际）。 负责人：梅宗贵，职务：行长。 委托诉讼代理人：谢敬涛、熊伟（实习），贵州驰远律师事务所律师。 被告：贵州艾琳咨询管理有限公司（以下简称艾琳公司），住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城Y1，**团第**楼******。 法定代表人：梁小兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄继堂，男，1985年3月4日生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。 被告：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司（以下简称乾宝通汇公司），住所，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**div> 法定代表人：刘浩然。 原告贵阳银行双龙支行与被告艾琳公司、乾宝通汇公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行双龙支行的委托诉讼代理人谢敬涛、熊伟，被告艾琳公司的委托诉讼代理人黄继堂到庭参加诉。被告乾宝通汇公司经本院公告传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵阳银行双龙支行向本院提出诉讼请求：1、被告艾琳公司立即向原告偿还贷款本金4241170.23元，并按合同约定的贷款利率、罚息利率、复利利率支付至全部本息清偿完毕之日止的全部利息（截止2017年8月13日利息合计858070.72元）；2、判令被告艾琳公司支付原告本案律师5000元；3、判令被告乾宝通汇公司对上述贷款本息及律师费承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，原告与被告艾琳公司签订编号为J1152015070201的《贵阳银行流动资金贷款合同》，合同约定原告向被告艾琳公司发放贷款500万元，贷款期限自2015年7月2日至2016年7月2日止。贷款利率为固定年利率9.63%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%，复利利率与罚息利率一致。同时合同约定被告艾琳公司应承担原告因追索贷款而发生的一切费用和损失。被告乾宝通汇公司与原告签订了编号为B1152015070201的《贵阳银行保证合同》，为被告艾琳公司提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满时起两年。合同签订后，原告向被告艾琳公司发放500万元贷款，现贷款期限已届满，二被告都未能向原告履行全部还款义务，截止2017年8月13日止，被告尚欠原告贷款本金4241170.23元，贷款利息858070.72元（含罚息、复利）。原告认为，被告艾琳公司应根据贷款合同约定向原告偿还贷款本息，被告乾宝通汇公司应在担保范围内承担连带保证责任。为维护原告合法利益，提出如前所诉。 被告乾宝通汇公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 被告艾琳公司辩称：1、原告不是本案适格主体，原被告提交的部分调整营业的通知上并没有表明涉案支行系被调整范围。2、我公司只是名义上的借款人，实际借款及用款人是乾宝通汇公司。本案系原告与担保公司等平台串通套钱造成，实际款项不是我公司使用。综上，驳回原告对我公司诉请。 本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，被告艾琳（借款人）与贵阳银行股份有限公司兆丰支行（以下简称兆丰支行、贷款人）签订合同编号J1152015070201《贵阳银行流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定：“借款金额为伍佰万元，借款期限自2015年7月2日至2016年7月2日止，借款用途限用于购买化妆品，借款利率按照年利率(固定利率)9.63%计算。《借款合同》4.2罚息利率本合同项下贷款逾期或借款人未按合同用途使用贷款的罚息利率：（1）逾期贷款罚息利率：在本合同利率的基础上上浮50%；（2）未按合同用途使用贷款的罚息利率：在本合同利率的基础上上浮100%。同一贷款有以上两种行为的，按罚息利率中最高罚息利率执行，直至清偿本息止。4.3复利如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。4.4计息借款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，按日计息。4.5结息方式为按季结息，结息日固定为每季末的第20日。第六条担保：本借款由贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司提供担保（具体见担保合同）。如借款人未履行，贷款人可行使担保合同项下的权利。9.3如借款人违约，贷款人可以立即同时或先后采取以下任何一种或数种措施：……贷款人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由借款人负责。……合同同时对还款、合同变更与解除、违约责任等作出约定。”合同并加盖有贵阳银行股份有限公司兆丰支行的合同专用章及被告贵州艾琳咨询管理有限公司的公章。同日，被告乾宝通汇公司（甲方、保证人）与兆丰支行（乙方、债权人）签订编号B1152015070201《贵阳银行保证合同》，约定：“为确保债务人艾琳公司与兆丰支行之间《借款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保。第壹条保证方式甲方承担连带保证责任……。第贰条保证范围被保证担保的债权总额：前述主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。第叁条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。并对保证能力、提前履行保证责任等进行了约定。”并加盖有兆丰支行的合同专用章及被告乾宝通汇公司的公章。2015年7月6日，原告向被告艾琳公司发放贷款500万元，款项实际进入了被告账户中。原告通过扣划担保人保证金后，被告至今尚欠原告本金4241170.23元及利息（含复利）合计858070.72元未支付。审理中，被告艾琳公司提交一份被告乾宝通汇公司向其出具的承诺书复印件一份，载明：“鉴于贵公司于2015年7月6日（以银行实际放款时间为准）通过承诺人提供担保向贵阳银行兆丰支行申请金额为50万元，期限为壹拾贰个月的贷款。现承诺人向贵公司就上述担保贷款事宜作出如下承诺：若贵公司上述担保贷款期限届满，无力偿还借款时，承诺人自愿承担代偿责任，同时，我公司将放弃上述贷款本金及利息的追偿权。否则我公司愿意承担由上述行为所产生的一切经济责任和法律后果。”另查明，2015年8月22日，贵阳银行股份有限公司下达贵行发﹝2015﹞28号《关于调整部分营业机构的通知》，将兆丰支行和齐兴支行整合设立为贵阳银行双龙支行。 上述事实，有原被告陈述、《贵阳银行流动资金借款合同》、《贵阳银行保证合同》、借款凭证、贵阳银行通用凭证等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。兆丰支行与被告艾琳公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合同合法有效。兆丰支行按合同约定向被告艾琳公司发放借款500万元，被告信力公司未按合同约定还款付息，已构成违约。兆丰支行整合为原告贵阳银行双龙支行，其相应的权利义务依法由原告主张。借款500万元原告扣划了担保人部分保证金后，剩余4241170.23元，故原告要求被告艾琳公司偿还借款本金4241170.23元及复利、罚息的主张，本院予以支持。被告乾宝通汇公司为被告艾琳公司提供连带担保责任，被告艾琳公司未按合同约定还款付息，原告要求被告乾宝通汇公司承担连带责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。至于原告主张律师费，根据《借款合同》第九条违约责任9.3贷款人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由借款人负责。《贵阳银行保证合同》的第贰条保证范围：……包括不限于诉讼费、执行费、律师代理费等。原告提供委托代理合同及支付凭证，故原告主张律师费5000元本院予以支持。至于被告艾琳公司辩称的实际借款人是被告乾宝通汇公司，因其提交的承诺书系复印件，且承诺书上载明的贷款金额与实际发放金额严重不符，故本院对其辩解不予采信。被告乾宝通汇公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贵州艾琳咨询管理有限公司于本判决生效后十日内偿还贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行借款本金4241170.23元，并从2015年7月6日起按合同约定的贷款利率、罚息利率、复利利率支付至全部本息清偿完毕之日止的全部利息。 二、贵州艾琳咨询管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行律师费5000元； 三、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对上述贷款承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47530元，由艾琳公司、乾宝通汇公司共同负担（该费用原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判长  李文玲 审判员  赵 雪 审判员  王 博 二〇一八年三月二十日 书记员  刘 菊