江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0322刑初28号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人黄祥，男，1992年6月24日出生，汉族，江西省上栗县人，中专文化，务农，住上栗县。2010年12月因犯故意毁坏财物罪被江苏省苏州���金阊区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，2011年2月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月17日被上栗县公安局刑事拘留，同日被上栗县公安局取保候审。2018年2月6日经本院决定继续被取保候审。现在家候审。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人黄祥犯寻衅滋事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省上栗县人民检察院指派检察员杨呐出庭支持公诉，被告人黄祥到庭参加诉讼，现已审理终结。江西省上栗县人民检察院指控，2017年6月16日22时30分许，邓某（侦查机关称在逃）等人在宜春市慈化镇慈化街上吃夜宵时无事生非与被害人李某1等人发生纠纷。23时许，邓某伙同陈某1（侦查机关称在逃）、李某4（已判刑）��集人员去慈化报复被害人李某1等人。李某4打电话给黄某3宇（已判刑）让其叫人去慈化，并安排被告人黄祥、彭某（被不起诉）及戴某开车送人去慈化。黄某3宇接到李某4电话后打电话纠集了易某（已判刑）、李某5、张开铭（以上两人已被不起诉）及甘某1（侦查机关称在逃），并打电话让肖某1苗（已判刑）纠集人，约定在桐木卫生院对面的24小时店处集合。肖某1苗纠集了肖某2、肖某3、肖某4、陈某2、肖某5、肖某6、黄某4（侦查机关称以上七人均在逃）、及肖水波（被不起诉）等，肖某2纠集了肖某7（被不起诉）。刘某（已判刑）接到陈某1的电话后来到24小时店处与黄某3宇等人集合。因24小时店过于显眼，刘某等人让黄某3宇、肖某苗某1易某等十余人转移到桐木市场内集合，刘某则坐戴某的面包车找来铁棍等凶器后来到桐木市场，李某4开着棕色别克轿车、彭某开着���色起亚轿车、黄祥开着白色别克轿车先后赶到桐木市场。当日23时30分许，李某4、黄某3宇、刘某、易某、彭某、肖水波、张开铭、李某5等二十余人在桐木市场集合后，分乘四辆车一起往慈化方向去。在快到慈化时的路边上，李某4等人将面包车上的铁棍和砍刀分发到被告人黄祥等人的三辆车上，面包车上的人下车分别上了其余的三辆车上。此时，陈某1驾驶一辆赣Ｃ×××××越野车在路边等。被告人黄祥和李某4、彭某的三辆车跟在陈某1所开的越野车后面一起在慈化街上寻找被害人李某1等人。后陈某1在慈化街上英华酒店路边上发现了李某1的赣Ｃ×××××棕色五菱宏光面包车，便示意李某4等人开车上前对李某1的面包车进行追打，李某1等人见状开着面包车往桐木方向逃跑。被告人黄祥及陈某1、李某4、彭某开车快速紧追李某1的面包车���且车上的人员边追边用铁棍等去打砸李某1行驶中的面包车，刘某等人用砍刀砍掉了李某1面包车的左后视镜。李某1等人开车逃至桐木镇洪某时，陈某1所驾车辆超过李某1的面包车，李某4、彭某的两辆车追上去欲逼停李某1的面包车，此时李某1等人见罗家棚右侧有一个路口，便往右拐进一条小路，被告人黄祥及李某4、彭某随即跟着拐进小路继续追赶，陈某1的越野车则往洪某委会方向去堵截李某1的面包车。李某1的面包车行至洪东村陈家湾叶家岸上时无路可逃，便将面包车停在黄某2家门前的水泥坪上弃车而逃。被告人黄祥及李某4、彭某的车辆追至附近一花炮厂时未见到李某1的面包车，车上的人持铁棍、砍刀下车四处寻找李某1的面包车。后几个光头青年在黄某2家门前找到了李某1的面包车，便与随后赶到的黄某3宇、易某一起打砸该面包车。经上栗县价格认证中心鉴定���被害人李某1的赣Ｃ×××××棕色五菱宏光面包车损失为7355元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，公诉机关认为被告人黄祥伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄祥对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年6月16日22时30分许，邓某（侦查机关称在逃）等人在宜春市慈化镇慈化街上吃夜宵时无事生非与被害人李某1等人发生纠纷。23时许，邓某伙同陈某1（侦查机关称在逃）、李某4（已判刑）纠集人员去慈化报复被害人李某1等人。李某4打电话给黄某3宇（已判刑）让其叫人去慈化，并安排被告人黄祥、彭某（被不起诉）及戴某开车送人去慈化。黄某3宇接到李某4电话后打电话纠集了易某（已判刑）、李某5、张开铭（以上两人已被不起诉）及甘某1（侦查机关称在逃），并打电话让肖某1苗（已判刑）纠集人，约定在桐木卫生院对面的24小时店处集合。肖某1苗纠集了肖某2、肖某3、肖某4、陈某2、肖某5、肖某6、黄某4（侦查机关称以上七人均在逃）、及肖水波（被不起诉）等，肖某2纠集了肖某7（被不起诉）。刘某（已判刑）接到陈某1的电话后来到24小时店处与黄某3宇等人集合。因24小时店过于显眼，刘某等人让黄某3宇、肖某苗某1易某等十余人转移到桐木市场内集合，刘某则坐戴某的面包车找来铁棍等凶器后来到桐木市场，李某4开着棕色别克轿车、彭某开着白色起亚轿车、黄祥开着白��别克轿车先后赶到桐木市场。当日23时30分许，李某4、黄某3宇、刘某、易某、彭某、肖水波、张开铭、李某5等二十余人在桐木市场集合后，分乘四辆车一起往慈化方向去。在快到慈化时的路边上，李某4等人将面包车上的铁棍和砍刀分发到被告人黄祥等人的三辆车上，面包车上的人下车分别上了其余的三辆车上。此时，陈某1驾驶一辆赣Ｃ×××××越野车在路边等。被告人黄祥和李某4、彭某的三辆车跟在陈某1所开的越野车后面一起在慈化街上寻找被害人李某1等人。后陈某1在慈化街上英华酒店路边上发现了李某1的赣Ｃ×××××棕色五菱宏光面包车，便示意李某4等人开车上前对李某1的面包车进行追打，李某1等人见状开着面包车往桐木方向逃跑。被告人黄祥及陈某1、李某4、彭某开车快速紧追李某1的面包车，且车上的人员边追边用铁��等去打砸李某1行驶中的面包车，刘某等人用砍刀砍掉了李某1面包车的左后视镜。李某1等人开车逃至桐木镇洪某时，陈某1所驾车辆超过李某1的面包车，李某4、彭某的两辆车追上去欲逼停李某1的面包车，此时李某1等人见罗家棚右侧有一个路口，便往右拐进一条小路，被告人黄祥及李某4、彭某随即跟着拐进小路继续追赶，陈某1的越野车则往洪某委会方向去堵截李某1的面包车。李某1的面包车行至洪东村陈家湾叶家岸上时无路可逃，便将面包车停在黄某2家门前的水泥坪上弃车而逃。被告人黄祥及李某4、彭某的车辆追至附近一花炮厂时未见到李某1的面包车，车上的人持铁棍、砍刀下车四处寻找李某1的面包车。后几个光头青年在黄某2家门前找到了李某1的面包车，便与随后赶到的黄某3宇、易某一起打砸该面包车。经上栗县价格认证中心鉴定，被害人李某1的赣Ｃ×××××棕色五菱宏光面包车损失为7355元。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、现场勘验笔录一份及被损毁车辆照片9张，证实案发现场桐木镇洪某叶家岸上黄某2家门前水泥坪的情况及被砸车辆赣Ｃ×××××五菱面包车受损坏部位情况。2、接受证据材料清单及车辆检查报告单，证实被害人李某1提交集镇汽车维修中心车辆检查报告单，被损车辆维修费用共计13160元。3、归案说明，证实被告人黄祥系被抓获归案。4、在逃说明，证实同案人陈某1、邓某、肖某3、肖某2、肖某4、黄某4、黄某5等十五人现在逃。5、刑事判决书、释放证明书，证���被告人黄祥因犯故意毁坏财物罪于2010年12月被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，2011年2月16日刑满释放。6、常住人口信息登记表，证实被告人黄祥作案时已满18周岁，具有刑事责任能力。7、鉴定聘请书、协助书、价格认定标的明细表、栗价认字[2017]025号价格认定结论书，证实经上栗县公安局委托上栗县价格谁中心鉴定，被损毁车辆财物价值合计7355元。8、监控视频光盘四张及调取证据通知书、调取证据材料清单，证实2017年6月16日23时30分许桐木市场处有二十人左右聚集的情况及赣Ｃ×××××越野车等车辆追逐赣Ｃ×××××被害人李某1车辆的事实。9、电子数据光盘一份、调取证据通知书、手机开户信息���案发当晚通话清单及办案说明，证实案发当日李某4等涉案的16人的手机通话情况。10、证人李某2的证言，证实2017年6月16日晚，他和李某1、龙某带着家人在慈化镇街上吃夜宵时，李某1看到老同学打了句招呼，坐在附近的另外一桌的人把桌子掀翻了打他们，他和龙某、李某1拿起塑料凳子抵挡几下跑掉了。后对方打电话叫人。他碰到朋友李某3，便要李某3开李某1的面包车载着他和龙某、李某1几个人往回走，对方有四五辆车子往桐木方向追赶他们。对方的人上来用刀和棍子砍他们的车子，他们一直逃到洪某罗家棚附近一条小路，无路可走就将车子停在一户人家门前，下车躲到附近的山上去了。后对方的人砸了他们的车后就走了。11、证人龙某的证言，证实2017年6月16日22时许，他和李某1、李某2及各��的家人在慈化镇吃夜宵。期间，李某1和隔壁桌子的同学聊天。后李某1和隔壁桌的邓某发生口角，邓某将桌子踢翻了，并动手打李某1和他们，双方打了起来。在打架的过程中，他们三人身上都有受伤。打完架后，他们准备回家，因李某1的朋友李某3在附近，李某1就叫李某3帮忙开车送他回家。在慈化镇“英华大酒店”对面的小卖部附近，和他们打架的那伙人手持砍刀驾驶三四辆小汽车朝他们追赶。李某1的面包车左侧后视镜被对方拿砍刀劈坏了，面包车后面、后面左侧车架相继被对方打砸。到了桐木镇洪某罗家棚一个路口，李某3右拐进了洪东村陈家湾，前面没有路了，他们将车子停在一户人家的院子里，下车跑到附近山上躲起来。对方的人追上来后，就用砍刀打砸李某1的面包车。12、证人黄某1的证言，证���2017年6月16日晚，她与其丈夫李某1及李某2、龙某等人在慈化镇街上吃夜宵，后她看到李某1的同学坐在他们隔壁吃夜宵，便和李某1过去打了招呼。李某1刚和老同学说话时，有一个在店里吃夜宵的人质问李某1，两人讲了几句，后对方将他们的桌子掀翻了，并动手打李某1，双方便打起来。之后她带着小孩先回去了。13、证人李某3的证言，证实他在慈化街上碰到李某2、龙某、李某1，李某2让他帮忙开下车。李某2带他到停在不远处的一辆灰色五菱宏光面包车那里，他开车，李某1、李某2、龙某三人坐在车上。在英华大酒店门口时李某2说口渴要下车买水，他将车停在路边，龙某下车买水准备上车时，他们看到四五辆车往他们这边来，李某2就说赶紧掉头走，这时有一辆车追上来，坐在副驾驶座上的人拿砍刀将他们车子的后视镜打掉了。他们开车加速往桐木方向行驶，那四五辆车子一直在后面追，对方车上的人拿刀朝他们车子砍。后他将车往右拐进入一条小路，一直开走到一户人家门前便没有路可以走了，他们四个人跑到山上躲起来。后对方的人追上来了，将他们停在那里的面包车砸坏就走了，他们便报警。14、证人黄某2的证言，证实2017年6月17日凌晨有一辆灰色的面包车停在她家门前被人砸坏了，当时她正在家中睡觉，出去看见停她院子里的一辆面包车的车窗玻璃全部被砸碎了，没看到什么人。15、证人兰某的证言，证实2017年6月17日凌晨，他在家中睡觉，突然听到外面来了一辆车子停在他家附近，后面又来了两辆轿车停在他家门口，一会儿就听到打砸车子的声音，不久有几个人站在他家门口聊天，又来了一辆车将那几个人接走了。16、证人柳某的证言，证实2017年6月18日，李某1将其车牌为赣Ｃ×××××的面包车开到他店里来进行维修，并进行损失估价，全车维修的费用共13160元。17、证人戴某的证言，证实案发当晚李某4打电话安排他开车送黄某3宇等人去慈化，他按刘某的意思开车送刘某去桐木至善至美门口的巷子，刘某拿了一些刀棍等几把凶器放在他面包车后排座位。后他与李某4等四人开四辆车一起往慈化方向，他车上坐了刘某及几个光头乃古。快到慈化街上时，他看到有一辆越野车在路边上等，他们四辆车都在那个路边上停了一下，之后他跟刘某说他不上去了。刘某说让他在这里等一下，等下回桐木的时候再送一下。然后他车上的人都下车了，其余车的人也下车到他车后座把刘某放在车上的刀和铁棍都各自拿了一���下去了。半个小时后，他看到李某4、彭某、黄祥等人的车子一共四辆车追赶一辆棕色面包车往桐木方向走。18、被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实2017年6月16日22时30分许，他、龙某、李某2以及他们各自的老婆、孩子在慈化镇十字路口吃夜宵，旁边他同学余秋平也在那里吃夜宵，余秋平和他打招呼。他对余秋平说怎么老看他，邓某就过来说什么意思，二人就此发生口角，邓某便用脚将桌子踢翻了，双方打了一会就停住了。之后他们开车送龙某回家，到了慈化镇一家商店买水喝，买完水刚上车时，刚才和他们打架的人开了三辆小汽车携带砍刀等凶器要打他们，他们赶紧开车往桐木方向跑，对方追砍他们，面包车左后视镜被砍刀砍掉了一部分，他们被逼跑到桐木镇洪某罗家棚一户人家院子里，对方用砍刀将面包车的所有车窗玻璃砸���了，还砍了车身，砍完车子之后就走了，之后他们报警了。经李某1辨认，其能辨认出邓某、钟某是持刀砍车的人，能辨认出陈某1。19、同案人彭某供述及辨认笔录，证实案发当天23时许李某4到家敲门，对他说借一下车子去慈化有点事，他同意了。李某4的一个同伴开着一辆别克小车停在他家对面，他开着自己的白色起亚小车载着李某4跟随那辆别克车一直到桐木大市场门口。当时在市场门口有四辆车子，他只认识黄某3宇。到慈化那里时，他看到刘某拿了一些铁棍和砍刀分发到他们这三辆小轿车上，面包车没有继续跟着去了，面包车上坐的人都下车挤到这几辆小轿车上。在慈化镇的上万公路，他们这边的SUV车突然加速想要逼停这辆面包车，他知道是要去打这辆面包车里面的人了。一直追到洪某罗家棚，他将车子停在路边，他前面的���子还是继续追了进去，一会儿回来说没有找到这辆面包车。李某4开着别克轿车直接追了进去，他在车子上等了十分钟左右，他车上的人接电话说找到了车子，把车子砸烂了，人跑掉了。经彭某辨认，其能确认案发当晚肖某7、肖水波坐在其车子后排，王超坐在其副驾驶，戴某是驾驶车身有啤酒广告的面包车司机，甘某1、邓某、钟某、肖某4、肖某5案发当晚是与他们在一起的，其能辨认出李某5（肥肥）、陈某1（勇伢）。20、同案人肖水波的供述及辨认笔录，证实案发当晚，他在桐木卫生院对面的商店去买烟时遇到肖某苗某3五个人，肖某1苗要他及在场的人去桐木市场。他们走路到桐木大市场，看到黄某3宇、肖某7、肖某8、肖某5等十几个人。他们分乘四辆车，出发往慈化方向，途中，他看到一个男子拿着五六根铁棍和一把砍刀在路��上，他们拿好了凶器后继续驾车往慈化方向。他们跟着越野车在慈化追赶一辆棕色宜春牌照五菱面包车，对方车内的人从窗外撑出一个叉子样的东西与他们对峙，他们这边车上的人拿铁棍去打砸对方车子。在洪某的路段，他们的车想合围逼停对方车辆，但对方面包车往罗家棚方向逃走，后在一户人家门口发现了该辆面包车，面包车里的人都逃跑了，他和肖某7站在车子旁边没有过去现场，前面的人已经对面包车打砸完。经肖水波辨认，其能辨认出肖某2、肖某3、肖某7、黄某4、肖某6、肖某苗某1黄某3宇、肖某5、肖某4、李某5。21、同案人李某5的供述及辨认笔录，证实案发当晚他在张开铭家，黄某3宇打电话说有点事要他叫些人出去一下到24小时店，到场后他看到黄某3宇等十几个人，他们四辆车一起开往慈化方向。快到慈化街上时，有人从面包车上拿了刀和铁棍下来，有几根铁棍放在他们车上，面包车就停在路边没去慈化，之后那辆越野车载着他们三辆车到了慈化街上。他们追赶一辆棕色面包车，一直追到桐木洪某罗家棚那里，因路不好走，车上的人拿着刀和铁棍去找那辆面包车。他和张开铭一人拿了一根铁棍，一会他就听到高速桥里面有人喊找到了，他们上车打算开车进去的时候里面的人已经开车掉头出来了，他们便也掉头往回走。经李某5辨认，其能辨认出黄某3宇、李某4、张开铭、肖水波、肖某7、甘某1。22、同案人张开铭的供述及辨认笔录，证实案发当天23时许，李某5和甘某2在他家玩，他接到黄某3宇的电话，要他们去桐木一趟，之后他们到现场后，有十几个人在市场，他认识的有黄某3宇、李某4、易某等人。李某4叫现场的人员上车，他们四辆车一起去���化，车上带了很多铁棍、砍刀，后面包车没再跟着去了。他们在慈化的上万公路上发现了要找的一辆棕色五菱宏光面包车，追到洪某罗家棚路口，他们想逼停对方的面包车，结果面包车就往右边转弯进罗家棚里面去了。他们车上的人拿了铁根、砍刀打砸该辆面包车。当时打砸面包车的有黄某3宇、易某和四五个光头。经张开铭辨认，其能辨认出李某4、黄某3宇、李某5、肖某7、肖水波，能辨认出甘某2是甘某1。23、同案人肖某7的供述及辨认笔录，证实案发当天23时许，他接到肖某2的电话到了24小时店，肖某1苗跟他们讲有人在慈化挨了打，要他们去帮忙（意思就是去打对方的人），让他们上车跟着去就是。当时肖某苗某1肖某4、肖某2、肖某3、肖某6、黄某4、黄某3字等十几个人在桐木市场门口。他们分乘三辆轿车，开往慈化方向，期间他们拿了刀和铁棍。他们在慈化街上追赶一辆棕色面包车。一路追到洪东村罗家棚附近，那辆面包车右拐进罗家棚里面，他们去找那辆面包车，等黄某3宇等人拿刀棍过去的时候前面车上的人已经在打砸面包车了。经肖某7辨认，其辨认出黄某3宇、易某、肖某2、肖某3、陈某2、黄某4、肖某6、肖水波、肖某苗某1肖某4、肖某5，能辨认出彭某是案发当晚其乘坐白色轿车的司机，黄某5是“优几”，能辨认出“肥肥”是李某5。24、同案人李某4的供述及辨认笔录，证实案发当天23时许，他接到陈某1的电话得知陈某1在慈化挨了打，赶到桐木大市场与黄某3宇、刘某等十余人汇合，并乘三辆车赶往慈化。在快到慈化时，他们三辆车上的人下去拿了铁棍上车，后在慈化街上英华酒店旁边发现了一��面包车，陈某1招手示意，四辆车一直追面包车到桐木。面包车往右拐往罗家棚方向驶进去，他和彭某以及另外一辆白色轿车停在花炮厂里面，陈某1的越野车不知道往哪里去了，他正打算掉头时听到有人喊“车子在这里”。三辆车上的除了开车的之外其余人拿着铁棍下车了，然后他听到他们用铁棍等砸车的声音。经李某4辨认，其能辨认出刘某、黄某3宇、陈某1、彭某、邓某、钟某。25、同案人黄某3宇的供述及辨认笔录，证实案发当天23时许，李某4打电话，要他喊二十个人，他打了电话给肖某苗某2叫几个人，还打了电话给易某等人，他们一伙人走路到桐木市场。一共二十几个人在桐木大市场集合后，分乘几辆车从桐木开往慈化，期间，他们每个车上都分了凶器。他们追赶一辆面包车追到洪某后，李某4等十���个人去打砸了那辆棕色面包车。经黄某3宇辨认，其能辨认出李某4、肖某苗某1易某、刘某、彭某、陈某1、肖某3、黄某5（优几）、甘某1（甘某2）、张开铭、李某5。26、同案人易某的供述及辨认笔录，证实案发当晚，黄某3宇打电话跟他说黑矮子打电话说有事，然后他就到桐木卫生院对面，看到黄某3宇、肖某苗某3二十余人。他们从桐木分乘四辆车往慈化去，其中一辆是打了广告牌的面包车，那辆面包车带了铁棍和刀等凶器，刀和铁棍都被分发在剩下的三辆车上，面包车就没去慈化了。后他们又跟着越野车走，在英华大酒店门口时找到一辆面包车，一直追到洪某罗家棚的一个弯上。他们十几个人围着那辆面包车进行打砸。经易某辨认，其能辨认出刘某、黄某3宇、肖某苗某1李某5。27、同案人刘某���供述及辨认笔录，证实案发当天23时许，他在家中接到陈某1的电话称在慈化街上被别人打了，要他去慈化帮忙找对方算账，并说到桐木卫生院门口等会有人来接他。陈某1还交代要他带几把凶器。他准备了几根铁棍放在面包车后面，待人员到达后，李某4说那还讲什么和，去搞他们。他们分乘几辆车在慈化街上英华酒店附近发现对方的面包车，对方往桐木方向跑，他们几辆车一直追到洪某罗家棚，后他们的人将对方的车砸了。经刘某辨认，其能辨认出李某4、黄某3宇、肖某苗某1易某、彭某，能辨认出邓某就是“老金”。28、同案人肖某1苗的供述及辨认笔录，证实案发当天23时许，黄某3宇打电话让他叫人并带上家伙，他就打电话给肖某2、肖某4等人。几分钟后戴凡打了一个电话给他让他准备一些凶器并说是刘某他们的事。之后黄某3宇打电话要他叫好了人到24小时店那里去，后他看到易某、黄某3宇约十几个人。李某4下车和刘某讲了几句话，后就指挥着让在市场那里集合的人都上车。6月17日凌晨，他下来时看到李某4等人开车以很快的速度追一辆棕色面包车。经肖某1苗辨认，其能辨认出黄某3宇、易某、黄某4、肖水波、肖某7、肖某5、肖某4、肖某3、陈某2、肖某6。29、被告人黄祥的供述及辨认笔录，证实2017年6月份的一天23时许，李某4打电话让他帮忙开车送几个人到慈化。他开着他的白色别克轿车到桐木市场，彭某和李某4各开了一辆轿车及一辆旧面包车在那里。当时李某4、刘某、黄某3宇、易某、肖某苗某1彭某、肥肥等二十多个人在那里。之后四辆车一起往慈化方向去，他开的这辆车是走在最后面的。快到慈化街上时，他们四辆车在那��停了一下，一个男子拿了一根铁棍放在他车上，那辆旧面包车停在了路边上没有开走，剩下的三辆车跟着勇伢的越野车往慈化街上去了。在英华大酒店附近往桐木方向，勇伢等人发现了对方的人坐在一辆棕色五菱宏光面包车上，勇伢开着越野车追赶，他们后面的车也跟着去追。追到桐木镇洪某罗家棚那里，那辆面包车右拐进入了罗家棚，他们跟在后面，他的车子走在最后面。他们三辆车上的人下车拿着铁棍和刀寻找那辆面包车，他当时没下车，他们的人说找到了那辆面包车，面包车上的人都跑了，就将那辆棕色面包车砸烂了。经黄祥辨认，其能辨认出刘某、李某4、肖某苗某1黄某3宇、易某、陈某1、彭某、李某5。本院认为，被告人黄祥伙同他人任意损坏公私财物，情节严重，其行为破坏了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机���指控的罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事中，被告人黄祥负责开车运送人员及接应，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。黄祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄祥曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人黄祥在本案中犯罪情节较轻，认罪悔罪，且所在社区矫正机关出具同意对其实施矫正的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 浪审 判 员  李海龙人民陪审员  柳 辉二〇一八年三月二十七日代书 记员  曾玉梅