wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初4624号 原告：黄业金，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：秦从道，男，1933年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：许之友，女，1936年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：秦桃，男，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告黄业金诉被告秦从道、许之友、秦桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄业金的委托诉讼代理人丁启明到庭参加诉讼。被告秦从道、许之友、秦桃经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄业金向本院提出诉讼请求：1.判令确认房屋买卖合同有效；2.判令被告继续履行合同；3.判令被告支付律师费8000元；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告黄业金将原诉讼请求变更为：1.判令解除房屋买卖合同；2.判令被告退回原告购房款325000元、赔偿违约金78000元、律师费8000元并自起诉之日起以购房款325000元为基数按同期银行贷款利率的四倍支付利息至本清息止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，原告与三被告签订了房屋买卖合同，约定被告秦从道与被告秦桃将名下位于安徽省合肥市包河区金葡萄小区建筑面积100㎡的回迁楼房以3900元/㎡、总价390000元的价格出售给原告，约定买房分三次付清房款，第一次2016年1月23日支付6万元、卖方将房屋交付给买方，第二次2016年3月1日前支付15万元，剩余房款18万元应在入住后三日内支付。被告许之友作为被告秦从道的妻子在合同中签字确认。原告依约先后支付了购房款共计325000元，但被告始终以各种理由拒绝交房。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告秦从道未作答辩。 被告许之友未作答辩。 被告秦桃未作答辩。 本院经审理查明案件事实如下：2016年1月23日，秦从道、许之友、秦桃（甲方）与黄业金（乙方）签订一份房屋买卖合同，约定甲方将位于安徽省合肥市包河区建筑面积100㎡的自有回迁房出售给乙方，单价为3900元／㎡、总价39万元；乙方分三次付清房款，自合同签订之日起至2016年1月23日支付首付款6万元，甲方同时将房屋交付乙方，乙方在2016年3月1日前支付第二次房款15万元，余款18万元在入住后三日付清，否则按违约，乙方支付房款均转入秦桃名下农业银行62×××73账号；乙方完全知晓甲方出售房屋为拆迁安置回迁房，甲方并未办理产权登记，甲方在办理产权登记后应立即协助乙方办理产权登记；协议签订后，双方应共同遵守，如违约，违约方除赔偿对方相应经济损失外，还应赔偿房屋总价款20%的违约金。 2016年3月1日，秦桃出具收条一张，载明收到黄业金购房款20万元。 2016年3月14日，秦桃还出具收条一张，载明收到黄业金购房款22000元。 2016年4月15日，秦桃再出具收条一张，载明收到黄业金购房款5000元。 2016年6月、8月、9月、10月、11月、12月，黄业金通过转账或现金存款方式共计支付购房款93000元。 另查明：合肥市包河区大圩镇新民村民委员会于2017年2月7日出具证明，载明：“兹有大圩镇新民村第十二组村民秦从道，家庭四口人，妻许之友、子秦桃、儿媳付敏。南淝河拆迁安置四人，安置面积200平方米，现已回迁安置在金葡萄家园A区24幢1201号100平方米，B区22幢804号100平方米。 因秦从道、许之友、秦桃未能将拆迁安置的100平方米房屋交付给黄业金，故黄业金诉至法院。 以上事实，除有原告黄业金当庭陈述外，还有其提供的房屋买卖合同、收条、银行转账凭证、证明等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为：原告黄业金与被告秦桃、秦从道、许之友签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受此约束，各自按约履行义务。根据原告黄业金提供的收条及银行转账，本院认定原告黄业金已付购房款32万元，其主张还支付了购房款5000元未提供给证据加以证明，本院不予认定。原告黄业金诉称三被告在领取拆迁安置住房后明确表示拒绝向黄业金继续履行交房义务的事实，三被告均未提出反驳意见及反驳证据，故本院予以认定。由于三被告拒绝履行交房义务，致黄业金订立合同目的不能实现，故对黄业金诉称解除合同并返还购房款的请求，本院予以支持。关于原告黄业金主张的违约金78000元，本院认为三被告未按约履行交房义务确属违约，但原告亦未按照合同约定期限足额支付购房款，也构成违约，故原、被告双方均存在违约行为，原告主张的违约金，本院不予支持。关于原告黄业金还主张的律师费8000元及逾期利息，合同中均未对此约定，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告黄业金与被告秦从道、许之友、秦桃2016年1月23日签订的房屋买卖合同； 二、被告秦从道、许之友、秦桃自本判决生效之日起十日内返还原告黄业金购房款32万元； 三、驳回原告黄业金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7565元，公告费1000元，合计8565元，由被告秦从道、许之友、秦桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  胡 翠 人民陪审员  杨甫红 人民陪审员  夏明月 二〇一八年三月七日 书 记 员  阮 莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执244号之一申请执行人：张坤。被执行人：孙杰、于恒军。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初3477号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰、于恒军的存款、收入72000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3991号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4062号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初1335号 原告：翁建阳，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郑长山，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：朱春金，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。 被告：刘建军，男，1974年11月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告翁建阳与被告刘建军承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁建阳的委托诉讼代理人朱春金到庭参加诉讼，被告刘建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翁建阳向本院提出诉讼请求：1.判令刘建军立即偿还给翁建阳欠款69992元，并承担自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令诉讼费用由刘建军承担。事实和理由：2017年间，刘建军多次在翁建阳处修理水泥搅拌车。2017年7月31日，经双方结算，刘建军欠翁建阳车辆修理费共计69992元未还，刘建军出具结算欠条交给翁建阳收执。后经翁建阳催讨，刘建军拒不还款。 刘建军未作答辩。 翁建阳在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1.翁建阳身份证复印件及刘建军身份证复印件一份。欲证明翁建阳、刘建军诉讼主体适格。 结算条一份。欲证明刘建军结欠翁建阳车辆修理费计69992元未还的事实。 刘建军在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，翁建阳提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。刘建军无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年间，翁建阳多次为刘建军修理水泥搅拌车（含车辆外观）、进行车辆加油。2017年7月31日，经双方结算，刘建军结欠翁建阳车辆修理费、油费共计69992元未还，时由刘建军出具其签名确认的结算条一份交予翁建阳收执，双方未约定还款期限及具体的利息计算方式。结算后经翁建阳催讨，刘建军拒不还款。因刘建军未能还款，翁建阳遂案诉本院，要求刘建军归还欠款69992元。案经审理，因刘建军未到庭，致本案无法调解。 本院认为，翁建阳为刘建军修理水泥搅拌车、进行车辆加油，后经双方结算，刘建军结欠翁建阳车辆修理费、油费共计69992元未还，有翁建阳提供的结算条一份在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。翁建阳要求刘建军归还欠款69992元，合理合法，应予支持。双方未约定具体的利息计算方式，翁建阳要求刘建军支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。刘建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 刘建军应在本判决生效之日起五日内归还给翁建阳欠款69992元，并承担自2018年1月26日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由刘建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一八年三月二十日 书记员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初5035号申请人贺林，男，1984年3月3日生，汉族，住北京市丰台区。被申请人常晨晨，男，1990年2月20日生，汉族，住江苏省丰县。本院在审理申请人贺林诉被申请人常晨晨房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求对坐落于徐州市云龙区绿地商务城（B1-2、3地块）119号楼2-503室的房产予以查封。本院认为，申请人贺林的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封申请人贺林名下的坐落于云龙区绿地商务城（B1-2、3地块）119号楼2-503室房产（产权证号：苏（2017）徐州市不动产权第0047233号）。保全费4270元，申请人贺林已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  贺秀风人民陪审员  曹 英人民陪审员  薛振雷二〇一八年三月一日书 记 员  李欣韦
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执235号之一申请执行人：边传忠。被执行人：桂强、吴伟、王月皓。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初4716号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人桂强、吴伟、王月皓的存款、收入220000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十三日书记员 张丙红
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执13840号 申请执行人：万华梅，女，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：广州市炫尚健身有限公司，住所地广东省广州市天河区马场路28号301,统一社会信用代码91440106MA59AFKN50。 法定代表人：林上波。 被执行人：林上波，男，1984年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 关于万华梅申请执行广州市炫尚健身有限公司、林上波服务合同纠纷一案，本院2017年7月20日作出的（2017）粤0106民初440号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人万华梅退还会员费9499元及利息（自2016年10月1日起至实际还清之日止，按银行同期贷款利率的标准计付），负担受理费70元。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月22日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2017年12月18日依法向前往被执行人的住所地广州市天河区马场路28号301强制执行，但被执行人不在现场，下落不明。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月22日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执13840号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 李暨鹏 二〇一八年三月二十六日 书记员 卢光浩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）皖0181执532号 浙江金城建设集团有限公司、巢湖市重点工程管理局、汤维荣： 你/你单位与黄亚文建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0181民初543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的金额112255元（不含利息及逾期付款利息）。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××17 二〇一八年三月一日 联系人：郑明联系电话： 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏8601行初1184号 原告张秀春，女，1958年1月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托代理人张元江，北京市尚和律师事务所律师。 被告徐州市鼓楼区黄楼街道办事处，住所地徐州市夹河东街。 法定代表人蒋蓓，该办事处主任。 出庭应诉负责人孔令海，该办事处征收建设科科长。 委托代理人杨钧智，该办事处工作人员。 委托代理人邬刚杰，江苏彭隆律师事务所律师。 原告张秀春诉被告徐州市鼓楼区黄楼街道办事处强制拆除行为违法并要求赔偿一案，于2017年11月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2018年1月11日组织各方当事人进行了庭前证据交换，原告张秀春的委托代理人张元江，被告徐州市鼓楼区黄楼街道办事处的负责人孔令海及委托代理人杨钧智、邬刚杰到庭参加证据交换。在本案审理过程中，原告张秀春书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告张秀春申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告张秀春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀春负担。 审 判 长  李瑞超 审 判 员  于 博 代理审判员  张 萍 法官 助理  张志良 二〇一八年三月十九日 书 记 员  刘雪纯 附：本裁定适用的相关法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5362号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5362案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5589号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5589号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初863号申请人：张电杰，男，1966年8月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：吴坡，男，1975年5月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：张兴甲，男，1977年10月4日生，汉族，住沛县。申请人张电杰诉被申请人吴坡、张兴甲买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全要求冻结被申请人张电杰银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，保全费由被申请人承担。申请人张电杰提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张电杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴坡、张兴甲名下银行存款33万元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费2170元，申请人张电杰已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇一八年三月十八日书记员  陈 晨
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0732财保2号申请人：江西华电工程建设有限公司，地址：江西省兴国县五福路261号。法定代表人：简长女，该公司总经理。委托代理人：王盛林，男，1977年5月2日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。特别授权。被申请人：江西省华亿建筑劳务输出有限公司，地址：江西省上饶市广丰区下溪街道王洋大市场。法定代表人：徐存华，该公司董事长。被申请人：江西浙源建设工程有限公司，地址：江西省上饶市广丰区下溪镇街道王洋大市场。法定代表人：徐超，该公司董事长。被申请人：徐存华，男，1973年3月15日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市广丰区。公民身份证号：362322197303156038号。申请人江西华电工程建设有限公司于2018年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西省华亿建筑劳务输出有限公司、江西浙源建设工程有限公司、徐存华在江西省恒康建设有限公司工程款人民币40万元，冻结在中交第四公路工程有限公司工程款人民币20万元，并由王盛林自愿提供其所有坐落于兴国县潋江镇将军大道南段B43栋1-2号住房一套予以担保。经本院审查，被申请人徐存华挂靠被申请人江西浙源建设工程有限公司，承包中交第四公路工程有限公司“兴赣高速”A2标工程；被申请人江西省华亿建筑劳务输出有限公司（法定代表人系被申请人徐存华），承包江西省恒康建设有限公司“兴赣高速”B3标工程。2014年10月31日，申请人与被申请人签订了二份《柴油供应合同》，申请人开始向被申请人供应柴油。2016年8月1日，经结算，被申请人欠申请人柴油款人民币139万元，同日，被申请人出具了《欠条》给申请人。此后，被申请人支付了货款人民币30万元，仍欠申请人货款人民币109万元。申请人的申请符合法律规定，为保障申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西省华亿建筑劳务输出有限公司、徐存华在江西省恒康建设有限公司的应收工程款（金额限人民币40万元内）；二、冻结被申请人江西浙源建设工程有限公司、徐存华在中交第四公路工程有限公司的应收工程款（金额限人民币20万元内）；三、查封王盛林所有坐落于兴国县潋江镇将军大道南段B43栋1-2号住房一套，产权证号为：兴房权证（潋）字第××J10806号。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄绍兴二〇一八年三月七日书记员  李羚湲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3825号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0106民初5659号原告：吴茂利，男，1965年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：许喜鹏，广东喜鹏律师事务所律师。被告：谢军，女，1969年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：吴文灿、刘玉东，均系国信信扬律师事务所律师。原告吴茂利与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告吴茂利于2018年3月20日向本院申请撤回对被告谢军的起诉。本院认为，原告吴茂利撤回对被告谢军的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴茂利撤回对被告谢军的起诉。案件受理费83600元减半收取计41800元，由原告吴茂利负担。审 判 长  何晖辉人民陪审员  廖凤如人民陪审员  温 德二〇一八年三月三十日书 记 员  何家杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4039号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4517号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3867号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初5760号原告:严春跃，男，1964年5月13日出生，汉族，住南京市白下区。被告：王阿扣，男，1963年8月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告严春跃与被告江苏博瑞旅游发展有限公司、王阿扣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告严春跃到庭参加诉讼，被告王阿扣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件审理中，原告严春跃撤回对被告江苏博瑞旅游发展有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告严春跃向本院提起诉讼请求：1.要求判令被告王阿扣偿还30万元及按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算自2016年12月23日起至实际给付之日止；2.要求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王阿扣以介绍工程为由收取原告保证金等费用共计30万，后承诺予以退回，但经索要至今未还。被告王阿扣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，原告严春跃向江苏博瑞旅游发展有限公司交纳3万元入围费。2016年9月6日，原告向江苏博瑞旅游发展有限公司转账15万元支付投标保证金。2016年12月6日，被告王阿扣向原告出具欠条一张内容为：今欠到严春跃人民币叁拾万元整（300000元）。同日，被告还向原告出具承诺书一份，载明“本人所欠严春跃叁拾万元人民币于2016年12月22日之前准时一次性还清，如有违约每天罚款人民币伍仟元，有权阻止任何人进入工地施工，以上如违约负法律责任。”庭审中，原告陈述被告以介绍工程为由欺骗原告交纳保证金、收取原告现金和烟酒等共计30万元，后原告见中标无望，遂与被告结算，被告向其承诺返还原告花费的30万元。本院认为，被告王阿扣出具给原告严春跃的欠条和承诺书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当依约履行。严春跃向王阿扣支付投标保证金、入围费等各项费用共计30万元，王阿扣未依其承诺按时返还，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现严春跃要求王阿扣返还30万元不违反法律规定，本院予以支持。本案中原、被告双方约定的如被告逾期付款则每日应承担5000元罚息，该约定利息过高。现原告要求按照中国人民银行同期贷款基准利率三倍的标准计算自2016年12月23日起至付清之日止的逾期利息，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王阿扣应于本判决生效之日起十日内向原告严春跃返还30万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率三倍的标准计自2016年12月23日起至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5800元，公告费600元，以上合计6400元由被告王阿扣负担（此款原告已预交本院，被告应将此款连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李师柯人民陪审员  章继霜人民陪审员  戴 琴二〇一八年三月二十一日书 记 员  蒙丝琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5973号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）沪0115执29265号 申请执行人：王淑芬，女，1951年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区浦东南路2362号1002室。 被执行人：黄拯，男，1966年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区香山普安店30号4楼3门321号。 本院在执行王淑芬与黄拯房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王淑芬要求对上海市浦东新区浦东南路2362号1002室房屋产权人强制执行变更。经查该房屋目前已被本市徐汇区人民法院正式查封，本院多起案件轮候查封。因查封的房屋不得转移过户，故申请执行人的申请执行内容目前不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第（3）项规定，裁定如下： 中止（2017）沪0115民初6734号民事判决书第二项的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 毅 审判员 安文琪 审判员 龚德华 二〇一八年三月十五日 书记员 王冠宇 附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5373号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5373案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初7086号原告：岑许昌，男，1983年4月29日出生，汉族，住广东省中山市。被告：王利球，男，1964年12月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告岑许昌与被告王利球买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岑许昌到庭参加诉讼，被告王利球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岑许昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款10万元整及利息42500元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年王利球在我处拿货（混凝土）并开具支票，后来到银行确认收款时，银行退回，确认为空头支票。我多次向被告追收，被告总以各种理由拖欠不还，遂成讼。被告王利球未到庭参加诉讼，亦无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国工商银行支票、广州区域票据交还退票理由书、借方退票客户回单、工程款结算单，拟证明本案的事实。由于被告没有提出任何抗辩，故本院依法对原告提交的上述证据予以采纳，并据此认定本案事实如下：原告称从2015年起向被告供货混凝土，双方一般是凭送货单月结货款，但被告经常拖欠货款。被告于2016年4月20日出具了一张金额10万元的中国工商银行支票给原告，原告承兑时被以账户余额不足为由退票。2016年4月27日，被告出具《工程款（混凝土）》，内容为：“本人王利球开空头支票壹张壹拾万元正，现按如下日期支付：一、2016年5月10日前支付叁万元正（30000元正）；二、2016年5月20日前支付肆万元正（40000元正）；三、2016年5月30日前支付叁万元正（30000元正）。以上欠款计息2500元（贰仟伍佰元）。”庭审中，原告主张双方口头约定每月利息为2500元，故原告诉请自2016年4月27日起按每月2500元计算利息。本院认为，原、被告双方虽未签订买卖合同，但原告手持有被告签名并按捺指印的《工程款（混凝土）》结算单一份及被告出具的支票一张，可视为原、被告双方对所欠货款进行结算，故本院对双方的买卖合同关系予以确认。原告现依据《工程款（混凝土）》主张被告欠其货款10万元，在被告未到庭答辩亦未提供证据证明其已履行支付货款义务的情况下，原告的诉请合法合理，本院予以支持。至于利息，原告主张与被告口头约定每月利息2500元，而从《工程款（混凝土）》的内容来看，双方确实存在支付利息的约定，但无法确认2500元是全部利息抑或是按2500元/月支付。根据公平原则，本院认定被告向原告支付利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。鉴于《工程款（混凝土）》中被告同意分期付款，故利息应分段计算，即以3万元为基数自2016年5月10日起、以4万元为基数自2016年5月20日起、以3万元为基数自2016年5月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王利球于本判决发生法律效力之日起五日内向原告岑许昌支付货款人民币10万元及逾期利息（利息分别以3万元为基数自2016年5月10日起、以4万元为基数自2016年5月20日起、以3万元为基数自2016年5月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告岑许昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由被告王利球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  董斯颍人民陪审员  王荷花人民陪审员  杨伟琪二〇一八年三月十三日书 记 员  黎剑烨相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1324执保59号 本院执行的申请执行人郑祥利与被执行人刘辉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全查封完毕，至此，申请执行人申请执行的（2018）鲁1324执保59号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年三月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5434号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5378号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5378案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢370号 张思嘉、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人张思嘉与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢370号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初940号 申请人：广州隽粤置业有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路336号科瑞大厦副楼305房，统一社会信用代码91440116761930122Q。 被申请人：钟智伟，男，1985年6月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人广州隽粤置业有限公司与被申请人钟智伟商品房预售合同纠纷一案，申请人广州隽粤置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结钟智伟的银行存款1144618元或查封等值的其他财产，并提供广州隽粤置业有限公司名下位于广州市花都区三东大道1号1-35栋地下室-1610房、-1611房、-1612房、-1613房、-1614房、-1615房、-1616房、-1617房作担保并愿意承担相应的保证责任。 本院经审查认为，申请人广州隽粤置业有限公司向本院申请对钟智伟的财产实施保全措施，并提供相应担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人广州隽粤置业有限公司名下位于广州市花都区三东大道1号1-35栋地下室-1610房、-1611房、-1612房、-1613房、-1614房、-1615房、-1616房、-1617房； 二、冻结被申请人钟智伟的银行存款1144618元或查封等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。逾期没有提出申请的，视为同意解除对方财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴海萍 二〇一八年三月二日 书记员  曾佩仪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初1545号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司，住所地：广州市花都区香颂苑一街自编1号之一。负责人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张会庭，该公司职员。被告：王薇，女，1970年5月5日出生，汉族，住长春市南关区，本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司诉被告王薇物业服务合同纠纷一案中，原告没有在限期内缴纳诉讼费。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  梁红君二〇一八年三月二十八日书记员  梁欣妮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3499-60763998号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5381号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5381案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0106执异152号 异议人（申请执行人）：陈淑贞，女，1950年9月13日出生，汉族，住广州市天河区。 异议人（申请执行人）：吴牧星，女，1985年9月28日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：吴建闽，男，1949年9月19日出生，汉族，住长沙市开福区，系吴牧星父亲。 上述两异议人的共同委托代理人：胡米桃，长沙市天心区长大法律服务工作者。 被执行人：广州市天河区发展和改革局（原称为广州市天河区物价局），住所地广州市天河区天府路1号2号7楼。 法定代表人：陈志贤，局长。 委托代理人：唐海明、李美珍，该局工作人员。 本院在执行申请执行人陈淑贞、吴牧星申请执行广州市天河区发展和改革局（以下简称天河发改局）物价行政处理纠纷一案中，申请执行人陈淑贞、吴牧星提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 异议人陈淑贞、吴牧星称：贵院应按照《行政诉讼法》第八章执行的有关条款，对天河发改局实行执行执法。贵院作出的（2016）粤0106执2431号《通知》不是正式法律文件，也不符合法律程序。请求：1、撤销法院（2016）粤0106执2431号《通知》；2、撤销天河发改局作出的《价格投诉办结告知书》；3、要求天河发改局按照二审终审判决对广州市物价局9608号举报案重新处理，依法依规对被举报人广州永正房地产估价咨询有限公司（以下简称永正公司）作出严厉处罚，让违法经商的行为付出代价。 被执行人天河发改局辩称：我局在2015年1月12日收到广州中院作出的（2015）穗行终字第01046号《行政判决书》后，2015年12月派出价格审查人员对两位异议人的价格投诉重新作出调查，经过向被调查人询问的调查程序后，我局在2015年12月31日对上述价格投诉重新作出答复，并分别于2016年1月1日、1月5日向两异议人送达了穗天发改价投告（2015）1号《价格投诉办结告知书》，我局已履行广州中院作出要求重新调查的职责。 本院查明，陈淑贞、吴牧星与天河发改局物价行政处理纠纷一案，本院作出(2014)穗天法行初字第723号行政判决书，该行政判决认定：吴牧星因认为永正公司在为其购买广州市天河区东莞庄路东燕街134号208房（以下简称涉案房屋）提供居间服务过程中违反规定向其超额收取中介服务费，向物价部门提出举报投诉。天河区物价局在收到上述举报投诉后，向被举报人永正公司进行调查，根据调查情况及所调取的证据作出处理结论，并书面答复吴牧星，已履行价格监管职责。天河区物价局认定举报所涉房屋交易成交价格为640000元，永正公司在交易过程中向吴牧星收取19200元中介费服务费，收费标准未超出不超过成交价格3%的规定，事实清楚、证据充分。遂驳回原告陈淑贞、吴牧星的诉讼请求。陈淑贞、吴牧星不服判决，向广州市中级人民法院提起上诉，该院作出(2015)穗中法行终字第1046号行政判决，判决主文为：一、撤销广州市天河区人民法院(2014)穗天法行初字第723号行政判决：二、撤销被上诉人广州市天河区物价局作出的《关于广州市永正房地产估价咨询有限公司违规收费的回复》；三、被上诉人广州市天河区物价局自本判决生效之日起六十日内对上诉人吴牧星的投诉重新作出处理；四、驳回上诉人陈淑贞、吴牧星的其他诉讼请求。一、二审案件受理费各50元均由被上诉人广州市天河区物价局负担。 依据广州市中级人民法院(2015)穗中法行终字第1046号行政判决，2015年12月31日，天河发改局作出穗天发改价投结告(2015)l号《广州市天河区发展和改革局价格投诉办结告知书》。 2016年2月22日，陈淑贞、吴牧星以(2015)穗中法行终字第1046号行政判决撤销本院第一、二项判决，三、被上诉人广州市天河区物价局未按第三项判决在本判决生效之日起六十日内对上诉人吴牧星的投诉重新作出处理为由，向本院申请强制执行。本院于2016年2月22日以（2016）粤0106执2431号案立案执行。 案件执行中，2016年7月11日，本院作出(2016)粤0106执2431号《通知》，认为：天河发改局作出的上述告知书认为“房地产中介服务机构接受委托，提供有关房地产政策法规、技术及相关信息等口头咨询费没有服务收费标准上限。因此，本案中永正公司代理涉案房屋时一并收取房地产咨询费、中介代理费等费用的行为不存在违规收费行为”，该答复是广州市天河区发展和改革局对(2015)穗中法行终字第1046号行政判决书第二项“广州市天河区物价局自本判决书生效之日起六十日内对吴牧星的投诉重新作出处理”的实际履行。故广州市天河区发展和改革局在你申请强制执行之前已经履行判决书所确定的法律义务。你向本院申请执行没有事实和法律依据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条规定，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。本案中，天河发改局根据广州市中级人民法院作出(2015)穗中法行终字第1046号终审行政判决对上诉人吴牧星的投诉重新作出处理，作出穗天发改价投结告(2015)l号《广州市天河区发展和改革局价格投诉办结告知书》，依法已履行人民法院生效判决。申请执行人陈淑贞、吴牧星申请执行天河发改局物价行政处理纠纷一案，本院在查明天河发改局已自动履行生效法律文书确定的执行内容后，作出(2016)粤0106执2431号《通知》送达申请执行人程序正当，合法有据，故陈淑贞、吴牧星提出执行异议理由不成立，本院不予支持。陈淑贞、吴牧星请求撤销天河发改局作出的《价格投诉办结告知书》，要求天河物价局按照二审终审判决对广州市物价局9608号举报案重新处理，不属于执行异议审查范围，应另循途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人陈淑贞、吴牧星的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审 判 长  黄谷宜 人民陪审员  胡雪军 人民陪审员  吴文涛 二〇一八年三月二十九日 书 记 员  曾 妍
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初491号原告：程亚，男，汉族，1977年1月6日出生，住址安徽省。委托诉讼代理人：**，上海昌申律师事务所律师。被告：张夏弟，男，汉族，1963年5月15日出生，住址上海市金山区。原告程亚诉被告张夏弟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行审理。原告程亚委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告张夏弟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款48，000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息(计算方式：以48，000元为基数，自2015年9月12日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年相识，被告提出由原告向其供应木材，被告按次结清木材货款。2014年8月至2015年7月，原告陆续将货物发至被告指定处，期间被告也偶有拖欠。自2015年7月至2017年，被告陆续偿还了部分拖欠货款，现尚有48，000元货款尚未支付。原告经多次催讨，被告仍不支付。被告未提供书面答辩意见。经审理查明：原、被告之间存在木材供应关系。2014年至2015年期间，原告多次向被告供应木材。被告向原告以彩信形式发送“程亚送货记录”，显示：2015年9月11日，被告向原告汇付30，000元，尚欠原告货款96，000元。2017年7月13日，被告向原告汇款30，000元，之后又以现金形式向原告支付18，000元。其余货款经原告多次催讨，被告迟迟没有支付，遂涉讼。以上事实，由原、被告身份信息资料、“程亚送货记录”彩信照片、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国联通业务凭据、通话录音、光盘、当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为：虽然原被告之间没有签订书面的买卖合同，但根据送货记录、通话录音等证据足以证明原、被告之间存在有效的木材买卖合同关系。原告完成供货义务后，被告理应及时、足额支付货款，却拖欠至今，显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付拖欠货款48，000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。买卖合同中，若双方没有约定买受人支付价款的时间或者约定不明确，则应当在收到标的物的同时支付。本案中，根据“程亚送货记录”，原告在2015年9月11日前完成了最后一批木材供应，因此被告至迟应当在2015年9月11日向原告支付全部货款，但被告至今尚欠货款48，000元，故对原告要求被告支付逾期付款利息(计算方式：以48，000元为基数，自2015年9月12日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由其承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张夏弟应于本判决生效之日起十日内支付原告程亚货款48，000元；二、被告张夏弟应于本判决生效之日起十日内支付原告程亚逾期付款利息(计算方式：以48，000元为基数，自2015年9月12日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取500元，财产保全费用500元，合计1,000元，由被告张夏弟负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李文华二〇一八年三月三十一日书记员  高尚尚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的应当赔偿损失。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5547号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5547号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5510号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5510号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1082民初7772号 原告：于苗，男，1982年8月2日出生，汉族，现住河北省定州市。 委托诉讼代理人：董妍，女，1982年10月2日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：谢磊，男，1986年12月21日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告于苗与被告谢磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董妍到庭参加诉讼，被告谢磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于苗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告之间于2017年3月12日签订的存量房买卖合同及补充协议；2、将涉案房屋退还被告，被告返还原告购房款60万元、装修费40868元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月10日经三河市兴越房产经纪有限公司居间介绍签订“存量房买卖合同”及“补充协议”。合同及协议约定被告将座落于三河市燕郊开发区欧逸丽庭二期JK-1-204号住房以1470000元的价格出售给原告，并约定首付款60万元（包含定金），其余购房款87万元以贷款的方式进行支付。由于原告的户籍在河北省定州市，在河北省三河市没有社保。2017年3月22日，廊坊市主城区住房限购政策公布实施，从2017年3月22日开始，在燕郊开发区购买居住用房执行购房资格准入制度。为此，原告即不符合在燕郊开发区购买住房的贷款资格和购买资格，致使原、被告签订的“存量房买卖合同”及“补充协议”无法继续履行。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告谢磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2017年3月12日，原、被告双方签订存量房买卖合同及补充协议，被告谢磊将座落于三河市燕郊欧逸丽庭二期ＪＫ-1-204房屋出售给原告于苗，价款147万元，拟贷款金额87万元。被告谢磊因当时未取得房屋产权证书，双方约定房屋产权证书下来后30日内办理还款解押和申请购房贷款；2、原告于苗已向被告谢磊支付购房款60万元；3、原告于苗委托北京艺匠伟业装饰工程有限公司对涉案房屋进行装修，价款为40868元；4、原告于苗的户籍所在地为河北省定州市，不是三河市户籍居民，没有三河市三年以上纳税证明或社会保险缴纳证明。 本院认为，原、被告双方签订的存量房买卖合同及补充协议，是双方的真实意思表示，且签订时不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。但限购政策出台后，原告于苗丧失了购买房屋的资格，已不能实现合同的目的，合同应依法予以解除。原告于苗应将房屋返还给被告谢磊，被告谢磊应返还原告于苗交付的购房款60万元。原告于苗对房屋进行装修的费用损失，本院酌定由原、被告双方平均分担。 综上所述，对于原告于苗合理的诉讼请求，本院应予维护。依照《中华人民共和国合同法法》第九十四条第（五）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告于苗与被告谢磊于2017年3月12日签订的存量房买卖合同及补充协议； 二、原告于苗于本判决生效后三日内将涉案房屋返还给被告谢磊； 三、被告谢磊于本判决生效后三日内返还原告于苗购房款60万元； 四、被告谢磊于本判决生效后三日内给付原告于苗装修房屋费用损失20434元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10208元，减半收取计5104元，保全申请费5000元，由原告于苗和被告谢磊各负担5052元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇一八年三月二十三日 书记员  王京丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3766号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初3840号申请人：秦振东，男，1990年7月2日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张永，江苏卓尔群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，江苏永伦律师事务所律师。被申请人：吴国玉，女，1972年2月11日生，汉族，住新沂市。本院在审理申请人秦振东与被申请人吴国玉买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴国玉17万元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州城东支行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴国玉17万元万元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产。保全费1370元，申请人秦振东已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 磊二〇一八年三月十九日书记员 迟崇禹
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0402执251号常剑光：山西长治（上党）炎帝文化研究会诉你买卖合同一案，长治市中级人民法院（2018）晋04民终2627号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被申请人常剑光返还申请执行人山西长治（上党）炎帝文化研究会324本《上党炎帝文化志》及306个书袋。二、被执行人承担案件受理费2956元、执行费300元。如不按期履行，本院将强制执行或可能将你纳入失信被执行人名单，并向政府相关部门、金融监督机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会通报，供相关单位依照法律规定和有关规定，在政府采购、招标、投标、行政审批、政府扶持、融资、信贷、市场准入、资质认定等方面对失信被执行人予以信用惩戒。———————————————————————名称：长治市城区人民法院帐号：457211010300000042211开户行：长治农商行南街支行特此通知二〇一八年三月十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4465号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初719号原告：广州市伟平创劲涂料有限公司，住所地广州市花都区炭步镇三联村竹湖。法定代表人：黎伟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。被告：林信福，男，1985年6月2日出生，汉族，住广西北流市。原告广州市伟平创劲涂料有限公司（以下简称“伟平创劲涂料公司”）诉被告林信福买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，依法由审判员仇争适用简易程序独任审理，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告伟平创劲涂料公司的委托诉讼代理人黄爱珍到庭参加诉讼，被告林信福经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟平创劲涂料公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款48472元及利息（以48472元基数从2016年9月10日起按照年利率6%计算至付清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林信福是从事藤艺加工的，其分别于2016年8月6日、8月11日、8月15日、8月21日、8月25日、8月30日以及9月9日向原告购买油漆涂料等货物，经核算，货款共计48472元。现经原告多次催告，被告一直以各种借口拖延，故原告为维护自身的合法权益，只好无奈诉至法院，请求法院作出公正的判决。林信福未作答辩。伟平创劲涂料公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。本院所查明的事实与伟平创劲涂料公司诉状所称一致。本院认为：伟平创劲涂料公司主张林信福欠其货款48472元未付，提供了林信福签名确认的送货单7张为据，且林信福未提供答辩意见或出庭举证反驳，伟平创劲涂料公司该主张无相反证据反驳，本院予以采信，现双方并无就付款期限达成约定，林信福理应在收货时付款，而其未予以支付，故伟平创劲涂料公司起诉要求林信福付款并主张从最后一次供货次日即2016年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款项之日止，合法合理，本院予以支持。被告林信福经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林信福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市伟平创劲涂料有限公司付清货款48472元及利息（自2016年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518.4元，由被告林信福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 仇 争二〇一八年三月十二日书记员 袁蔚英李晓琳本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1391民初2369号原告：深圳市新广弘装饰设计工程有限公司,住所:深圳市龙华新区民治街道西头新村一区24号1101，注册号：440301107849220。法定代表人：郭友富。委托代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师。委托代理人张永明，广东稳健律师事务所律师。被告：魏德华，男，1969年4月20日出生，汉族，住深圳市龙岗区，本院在审理原告深圳市新广弘装饰设计工程有限公司诉被告魏德华装饰装修合同纠纷一案中，原告于2018年1月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市新广弘装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费1872元（减半收取936元），由原告深圳市新广弘装饰设计工程有限公司承担。审判长  曾日华审判员  邓赛花审判员  徐 黎二〇一八年三月二十八日书记员  卢光明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5383号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5383案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2828号之一申请执行人：邹城市融发小额贷款有限公司法定代表人：李文安，该公司经理。被执行人：刘书凤。被执行人：刘冉。被执行人：邹城市中心水泥有限公司法定代表人：刘书凤，该公司经理。被执行人：邹城市诚建混凝土有限公司法定代表人：刘冉，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）第340号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘书凤、刘冉、邹城市中心水泥有限公司、邹城市诚建混凝土有限公司的存款、收入3000000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0921刑初127号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人续振东，男，1984年8月27日出生于山东省宁阳县，汉族，高中文化，个体，住宁阳县。2012年6月20日，因犯故意伤害罪被宁阳县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年1月5日被宁阳县公安局刑事拘留，同年2月1日被宁阳县公安局取保候审。2016年7月7日经本院决定逮捕，2018年3月5日执行逮捕，现羁押于宁阳县看守所。宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2016］112号起诉书指控被告人续振东犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉。被告人续振东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月22日16时许，被害人屈某1驾车至宁阳县实验高中门口后，打电话找汪某（已判刑）索要抚养费账号，双方在通话中发生言语纠纷，汪某遂与杨某（已判刑）电话联系，要求其来帮忙说和。后汪某来到学校门口，在与屈某1交涉过程中二人发生冲突并互相殴打，致屈某1的嘴部受伤。约10分钟后，杨某驾驶黑色丰田轿车拉着王某（在逃）赶到现场，二人下车后对屈某1拳打脚踢，并从校门口处捡拾石块砸屈某1，屈某1躲到校门口西侧。杨某随即联系续振东过来帮忙。约5分钟后被告人续振东驾驶黑色广本轿车赶到现场，下车后手持汽车把锁伙同杨某、王某继续殴打屈某1，致屈某1右前臂、头部等部位受伤。经鉴定，屈某1右尺骨骨折的伤情为轻伤一级，头部、眼部、口唇部、腹部及四肢的伤情均为轻微伤。案发后，被告人续振东与汪某、杨某等共同赔偿被害人屈某1经济损失67000元，取得了被害人的谅解。被告人续振东于2016年1月5日被宁阳县公安局公安民警抓获。上述事实，被告人续振东在庭审中没有异议，且有经庭审质证确认的户籍证明、刑事判决书等书证；证人徐某等人的证言；被害人屈某1的陈述；被告人续振东的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料监控光盘等证据予以证实，足以认定。审理中，被告人续振东在取保候审期间脱逃，于2018年3月5日被抓获归案。本院认为，被告人续振东故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。续振东被抓获归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。续振东在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条规定，判决如下：撤销本院（2012）宁刑初字第127号刑事判决书对被告人续振东犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年的缓刑部分，执行拘役六个月，被告人续振东犯故意伤害罪，判处拘役六个月，决定执行拘役九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年10月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  胡秋玉人民陪审员  靳恩江二〇一八年三月七日书 记 员  刘 媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5899号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢949号 台山金润铝制品有限公司、伍哲文： 本院执行申请执行人伍哲文与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢949号【原执行案号：（2014）江台法三执字第574号，一审案号：（2014）江台法三民初字第378号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢949执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5463号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0982民初97-2号 解除保全申请人：山东天源重工集团有限公司。 住所地：新泰市羊流镇工业园区。 统一社会信用代码：91370982790356844M。 法定代表人：张永伟，该公司经理。 被申请人：淄博泽泰水处理设备有限公司。 住所地：淄博市桓台县果里镇。 统一社会信用代码：913703210659089680。 法定代表人：陈军聚，该公司经理。 申请人山东天源重工集团有限公司与被申请人淄博泽泰水处理设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2018）鲁0982民初97号民事裁定，于2018年3月6日对被申请人在中国建设银行股份有限公司桓台支行的存款30000元予以冻结。申请人于2018年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博泽泰水处理设备有限公司在中国建设银行股份有限公司桓台支行的存款30000元的冻结。 案件申请费320元，由申请人山东天源重工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨绪君 二〇一八年三月十二日 书记员  **霞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5935号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5898号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5401号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5401号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3956号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5553号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5553号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5587号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5587号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟