天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初15010号原告：李美霞，女，1976年12月9日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵如林，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、301、303、305及四层整层。主要负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：李博，男，该公司工作人员。原告李美霞与被告李洪阳、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，原告申请撤回对被告李洪阳的起诉，本院准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美霞的委托诉讼代理人赵如林、被告阳光财险天津分公司的委托诉讼代理人李博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李美霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23685.71元、住院伙食补助费9300元、营养费2790元、误工费16872元、护理费10602元、交通费1000元、事故作业费600元、车损16000元，合计81584.71元，上述损失要求阳光财险天津分公司在保险范围内赔偿；2.诉讼费由原告负担。事实和理由：2017年8月5日12时45分，李洪阳驾驶冀Ｂ×××××号大众牌轿车，沿武宁路由西向东行驶至武宁路与杨恒庄路口处，与原告驾驶的冀Ｒ×××××号北京现代轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损；此事故经武清交警支队认定，李洪阳负事故的全部责任，原告无责任。被告阳光财险天津分公司辩称，李洪阳所驾事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险有效期内，同意赔偿原告合理合法的损失；原告住院病案显示自2017年9月19日至出院未做任何治疗且未发生费用，本被告公司人员在原告住院期间去医院探视，经与主治大夫与护士长沟通，原告早已离院，未办理出院手续，本被告只认可住院46天；医疗费中应扣除不在医院住院天数的床位费；取暖费、空调费不属保险赔偿范围；医疗费应扣除2928.71元；伙食补助费认可46天；营养费认可46天按每天15元计算；交通费没有票据，不认可；车损认可16000元；施救费认可500元。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日17时45分，李洪阳驾驶冀Ｂ×××××号大众牌轿车，沿武宁路由西向东行驶至武宁路杨恒庄路口时，与由北向南李美霞驾驶的冀Ｒ×××××号北京现代牌轿车发生事故，造成两车受损，李美霞受伤。此事故经武清交警支队认定，李洪阳驾车未按信号通行，负事故的全部责任，李美霞无责任。原告受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗，共住院93天。经诊断为：1.腰椎肩盘突出、纤维环破裂、椎间孔狭窄，2.多发软组织损伤。原告住院及门诊治疗共主张医疗费23685.71元；原告提供了医疗机构出具的建议休息44天的证明；属原告所有的冀Ｒ×××××号车辆在此事故中损坏，原告主张车损16000元，对此阳光财险天津分公司予以认可；原告另支出事故作业费600元，提供了票据。另查明，李洪阳所驾冀Ｂ×××××号事故车辆在阳光财险天津分公司投保了交强险及商业三者险50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定李洪阳负事故的全部责任，李美霞无责任，并无不当，本院予以采信。李洪阳应承担事故的全部民事赔偿责任。李洪阳所驾事故车辆在阳光财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔，原告的损失应由阳光财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由阳光财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。阳光财险天津分公司认为原告早已离开医院，只是未办理出院手续的意见，因原告提供的医疗机构出具的住院病历明确记载原告住院93天，且阳光财险天津分公司并未提供足以推翻该证据的相关证据证明，故对该项意见不予支持。阳光财险天津分公司要求扣除医疗费2928.71元，无法律依据，本院不予支持。原告主张医疗费23685.71元，请求合理，本院予以尊重；原告住院伙食补助费按每天100元主张93天即9300元，请求合理，本院予以支持；原告营养费酌情支持2300元；原告误工费按天津市居民服务业平均收入每天114元支持住院93天及建休44天共计137天即15618元；原告护理费按天津市居民服务业平均收入每天114元支持住院93天即10602元；原告交通费酌情支持700元；原告主张车损16000元，阳光财险天津分公司予以认可，本院予以尊重；原告事故作业费600元，是为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，本院凭票据确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、原告的损失医疗费23685.71元、住院伙食补助费9300元、营养费2300元，合计35285.71元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，不足部分25285.71元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；二、原告的损失误工费15618元、护理费10602元、交通费700元，合计26920元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿；三、原告的损失车损16000元、事故作业费600元，合计16600元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分14600元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；上述一至三项合计，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告78805.71元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马国强二〇一八年三月一日书记员  李 云附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。