青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2018）青01民初380号原告：青海省信保小额贷款有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城**纬二路。法定代表人：薛涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张倩、崔荣，青海致琨律师事务所律师。被告：西宁青业商贸有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：姜文京，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢祎辰，青海齐光律师事务所律师。被告：大柴旦大华化工有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州大柴旦行政委员会。法定代表人：赵朋龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雅琴，青海盛通律师事务所律师。被告：青海青业石化有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：姜念，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢祎辰，青海齐光律师事务所律师。被告：姜念，公民身份号码×××，男，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：卢祎辰，青海齐光律师事务所律师。被告：赵朋龙，公民身份号码×××，男，汉族，住青海省。委托诉讼代理人：李雅琴，青海盛通律师事务所律师。原告青海省信保小额贷款有限公司（以下简称青海省信保公司）与被告西宁青业商贸有限公司（以下简称青业商贸公司）、大柴旦大华化工有限公司（以下简称大柴旦化工公司）、青海青业石化有限公司（以下简称青业石化公司）、姜念、赵朋龙借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海省信保公司的委托诉讼代理人张倩，被告青业商贸公司、青业石化公司、姜念的委托诉讼代理人卢祎辰，被告大柴旦化工公司、赵朋龙的委托诉讼代理人李雅琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海省信保公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告青海省信保公司与被告青业商贸公司之间签订的《借款合同》；2、判令被告青业商贸公司偿还借款本金25000000元；3、判令被告青业商贸公司支付利息954583.33元（以本金25000000元为基数，自2017年10月21日计算至2018年1月8日，按年利率17.4%计算）；4、判令被告青业商贸公司支付罚息（以本金25000000元为基数，自2018年1月9日起计算至借款全部付清之日止，按年利率24%计算）；5、判令被告青业商贸公司支付复利19728.06元（以10个月拖欠的利息37458333元为基数，自2018年1月9日起计算至实际付清借款之日止，按年利率24%计算）；6、判令被告青业商贸公司支付律师费340843元；7、判令被告青业商贸公司支付保全担保费26100元；8、判令被告大柴旦化工公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙在上述诉求确定的金额范围内承担连带清偿责任；9、判令青业石化公司对上述诉求确定的金额范围内承担赔偿责任；10、本案诉讼费、保全费由各被告承担。庭审中，原告青海省信保公司撤回了第9项诉讼请求。事实和理由：2017年9月12日，原告青海省信保公司与被告青业商贸公司签订了《借款合同》【合同编号：信保小贷借字20170912-001号】，合同约定：青海省信保公司向青业商贸公司提供借款，借款金额25000000元，借款期限6个月，自2017年9月12日至2018年3月12日，年利率17.4%。同日，原告青海省信保公司与被告大柴旦化工公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙分别签订《保证合同》【合同编号分别为：信保小贷保字第20170912-001号、信保小贷保字第20170912-002号、信保小贷保字第20170912-003号、信保小贷保字第20170912-004号】，合同约定：大柴旦化工公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙分别为青业商贸公司与青海省信保公司签订的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。因被告青业商贸公司与被告大柴旦化工公司之间发生重大法律纠纷，原告认为该情形构成《借款合同》第11.3可能危及债权的情形，故根据《借款合同》第11.4条之约定，于2017年12月向被告青业商贸公司宣布贷款立即到期。为维护原告自身合法权益，特依据合同的约定及《合同法》、《担保法》之相关规定，向法院提起诉讼。被告青业商贸公司辩称，对于借款的事实及借款的本金均无异议。但现在合同已经到期，原告主张解除合同无法律依据；利息、罚息、复利的计算高出法律规定的范围，且部分无法律依据，请求予以核减。被告青业石化公司辩称，对于承担担保责任无异议，但对原告主张承担赔偿责任不予认可。被告大柴旦化工公司、姜念、赵朋龙辩称，认可担保关系，请求依法核减利息、罚息。原告青海省信保公司为证明其主张，向法庭出示了以下证据：1、《借款合同》；拟证明原告青海省信保公司与被告青业商贸公司于2017年9月12日签订上述合同，由甲方（被告）向乙向（原告）借款25000000元，借款期限六个月，从2017年9月12日起至2018年3月12日止，约定合同期内的利率为年利率17.40%,如未按期归还，本金逾期的罚息利率和利息逾期的罚息利率为贷款利率上浮37.93%，双方约定按月付息，到期还本，该合同第十一条还约定，发生以下情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：“甲方发生……涉及重要法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化……”，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息和费用。2、《中国建设银行单位客户专用回单》；拟证明原告于2017年9月13日分2次通过中国建设银行向被告青业商贸公司支付了借款本金25000000元。3、《民商事诉讼案件委托代理协议》、《律师费转账凭证》、《青海增值税专用发票》、《平安诉讼财产保全责任保险投保单》、保全担保保险费发票；拟证明被告应按照借款合同12.2条的约定向原告支付为实现债权的费用，包括律师代理费340843元，保全担保费26100元。4、原告分别与被告大柴旦化工公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙签订的《担保合同》；拟证明大柴旦化工公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙分别为青业商贸公司向原告的25000000元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同届满后2年，保证的范围包括主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方实现债权而发生的费用等。被告青业商贸公司质证后认为，对上述证据的真实性认可，对原告主张的借款本金25000000元无异议，对于利息计算的截止时间有异议，按照合同约定及法律规定，原告应该向被告发出解除合同通知后，合同方能解除，合同期内利息的截止日期应该以此为标准，对于罚息的起算时间有异议，应当按照合同终止的日期起算，罚息按25000000元为基数计算无异议，但对于超出贷款额度的部分应当按照银行同期贷款利率计算，不应当以年利率24%的标准计算，同时原告主张罚息又主张复利，实际上超出了法律规定的年利率24%的范围，复利不应当支持，原告再主张律师代理费、保全担保费显然也超过了法律规定年利率24%的范围。本案纠纷的引发系被告大柴旦化工公司恶意诉讼并采取保全措施，导致无法偿还借款。被告青业石化公司、姜念质证后对于承担连带保证责任无异议。被告大柴旦化工公司、赵朋龙质证后认为，对上述证据的真实性无异议。对于被告青业商贸公司所述本案纠纷产生的原因与本案无关。根据双方当事人的诉、辩主张及证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，原告与被告青业商贸公司签订《借款合同》，约定：原告向被告青业商贸公司提供借款，借款金额25000000元，借款期限6个月，自2017年9月12日至2018年3月12日，年利率17.40%，按月付息，到期还本，如青业商贸公司未按期归还上述借款，本金逾期的罚息利率和利息逾期的罚息利率为贷款利率上浮37.93%，该合同第十一条还约定，发生以下情形之一，乙方（青海省信保公司）认为可能危及本合同项下债权安全的：“甲方（青业商贸公司）发生……涉及重要法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化……”，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息和费用。同日，原告与被告大柴旦化工公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙分别签订《保证合同》，约定：大柴旦化工公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙分别为被告青业商贸公司与原告签订的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用等。合同履行过程中，原告认为被告青业商贸公司与被告大柴旦化工公司之间产生重大诉讼，故依据《借款合同》第11.3条、11.4条之约定，主张借款提前到期，遂向各被告主张权利。本院认为，原告青海省信保公司与被告青业商贸公司签订的《借款合同》，与被告大柴旦化工公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙分别签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依据《借款合同》11.3条和11.4条的约定，宣布合同到期，要求被告青业商贸公司偿还借款本金25000000元及利息954583.33元（截止2018年1月8日起诉日）的主张，经查被告青业商贸公司与被告大柴旦化工公司虽因借款担保等法律关系产生诉讼，但相关诉讼案件尚未发生法律效力，同时原告提出解除合同应当向被告青业商贸公司发出书面通知，经双方确认后，合同方可解除，故原告起诉时宣布借款合同提前到期的主张不能成立，本院不予支持。现合同履行期限已届满，应当以合同约定的借款期限和利率标准计算合同期内的利息数额，经计算的数额为2175000元（25000000元×17.40%÷2，截止2018年3月12日），对于2018年3月13日之后的罚息、复利等，《借款合同》的约定已超出了年利率24%的上限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故对于原告的上述主张，应以尚欠的借款本金为基数，以年利率24%计算2018年3月13日至实际清偿之日止的罚息、复利。对于原告主张律师代理费340843元，保全担保费26100元，上述费用已实际发生，且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告西宁青业商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告青海省信保小额贷款有限公司借款本金25000000元，利息2175000元（截止2018年3月12日），2018年3月13日至借款本息全部付清之日止的罚息、复利等，以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，支付律师代理费340843元，保全担保费26100元；二、被告大柴旦大华化工有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、赵朋龙对上述债务承担连带清偿责任。被告大柴旦大华化工有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、赵朋龙承担保证责任后，有权向被告西宁青业商贸有限公司追偿；三、驳回青海省信保小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费173506元，由被告大柴旦大华化工有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、赵朋龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 刘永健审 判 员 山有梅人民陪审员 马玲萍 二〇一八年三月十八日法官 助理 刘叔虎书 记 员 李海霞 附：本判决适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。