wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5421号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5500号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终156号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人薄淇文，男，1989年10月10日生，汉族，高中文化，无业，住河南省巩义市。2016年5月25日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年6月30日被取保候审，2017年11月14日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人薄淇文犯妨害信用卡管理罪一案，于2017年12月11日作出了（2017）苏0506刑初209-1号刑事判决，以妨害信用卡管理罪判处原审被告人薄淇文有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人薄淇文不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）薄淇文申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薄淇文申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薄淇文撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506刑初209-1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 蒋伟审判员纪长波二〇一八年三月二十二日书记员 冯      斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4400号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执292号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人王志圣、王先进、王少臣金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初99号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王志圣、王先进、王少臣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月20日为止，上述生效法律文书确定的义务被执行人王志圣、王先进、王少臣已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初99号民事判决书确定的上述执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月二十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初56号原告：广东金锋仓储代理有限公司，住所地广州市花都区新华街建设路2号华南苑第四栋新科楼101-15商铺，组织信用代码91440114749946033T。法定代表人：李特正，该公司经理。委托诉讼代理人：徐秋儿，该公司办公室主任。被告：姜萍，女，1982年12月31日出生，汉族，住广州市白云区。原告广东金锋仓储代理有限公司与被告姜萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告广东金锋仓储代理有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金锋仓储代理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东金锋仓储代理有限公司撤诉。案件受理费138.6元，由原告广东金锋仓储代理有限公司负担。审判员  张永枫二〇一八年三月十二日书记员  李晓君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5659号 梁国彭： 关于申请执行人胡祥练与你借款合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：李凤 联系电话：020-66833406 二〇一八年三月九日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1226民初892号 原告谭政学，男，1964年8月16日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 被告袁中坚，男，1982年10月15日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 原告谭政学与被告袁中坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法组成由审判员蒙德优担任审判长，审判员覃善作、人民陪审员覃懂参加的合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。书记员陆善宏担任记录。原告谭政学到庭参加诉讼，被告袁中坚经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谭政学诉称，被告因资金周转困难，分别于2015年6月22日向原告借款30000元和2016年3月30日向原告借款3700元，同时被告又还欠原告房屋租金6900元，于是被告于2016年3月30日出具了尚欠原告40600元的欠条给原告。之后，原告多次催促被告还款，但均未果。为此，特诉请法院判令被告偿还原告40600元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，用以证明原告主体适格；2、《借条》两份、《欠条》一份，用以证明被告欠原告40600元的事实。 被告袁中坚既不到庭参加诉讼，也未作书面答辩和向法庭提供证据。 经过法庭举证质证，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年6月22日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，被告向原告出具《借条》，内容为：今借到谭政学3000元用于购买家具原材料，定于2017年6月22日前偿还。2015年7月20日，被告向原告出具《欠条》，内容为：今欠房东谭政学门面租金6900元。2016年3月30日，被告又向原告借款3700元，并向原告出具《借条》，内容为：今借到谭政学3700元，定于2017年4月底还清。2016年3月30日当天，被告还向原告出具了一张共计尚欠原告40600元的总欠条，并具名“袁中间”。后来原告由于多次催促还款未果，遂诉至本院。 本院认为，原告谭政学与被告袁中坚的借贷关系合法，被告袁中坚应当向原告谭政学清偿尚欠的40600元债务。原告谭政学因被告袁中坚拒绝清偿债务向本院起诉，理由成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁中坚于本案判决生效之日起十日内偿还原告谭政学借款本金40600元。 案件受理费873元，由被告袁中坚负担。 上述债务，义务人应于本判决指定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  蒙德优 审 判 员  覃善作 人民陪审员  覃 懂 二〇一八年三月九日 书 记 员  陆善宏 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执1144号 袁灿和： 关于移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现你方已经缴清刑事罚金10000.00元，故现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：卢伟锐 联系电话：020-66833405 二〇一八年三月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4428号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0621民初514号原告李红旺，男，汉族，1972年10月4日出生。委托代理人霍燕妮，内蒙古首佳律师事务所律师。被告李宗徽，男，汉族，无业，1962年11月14日出生。原告李红旺与被告李宗徽民间借贷纠纷一案，于2018年1月30日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员何春光适用简易程序公开开庭进行审理，原告李红旺及其委托代理人霍燕妮、被告李宗徽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红旺诉称,2015年10月8日，被告李宗徽向原告借款1000000元，约定月息3分，未约定还款期限。2016年4月20日，被告李宗徽又向原告借款300000元，约定月息3分，未约定还款期限。2016年7月19日，被告李宗徽又向原告借款100000元，约定月息3分，未约定还款期限。截止至今，被告李宗徽下欠原告本息2118666元，被告李宗徽拒不支付。请求被告李宗徽给付原告借款1400000元及利息718666，并由被告李宗徽支付原告从2018年1月30日至本息给付之日止按银行同期利息计算的利息。。被告李宗徽辩称，100万元借款事实不成立。10万元与30万元认可，请求依法判决。原告李红旺提供欠条1支、合伙经营开发土地协议书1份（复印件，与原件核对无异）、银行回单9支、作废借条6支（复印件）、取条1支（复印件）、车辆买卖合同1份（复印件）、借条2支，以证明其主张。被告李宗徽提供取条1支、作废借条5支（复印件，与原件核对无异），以证明其主张。对原告李红旺提供欠条1支、合伙经营开发土地协议书1份（复印件，与原件核对无异）、银行回单9支、作废借条6支（复印件）、取条1支（复印件）、车辆买卖合同1份（复印件）、借条2支，经庭审质证，本院确认，被告李宗徽对原告李红旺提供合伙经营开发土地协议书1份（复印件，与原件核对无异）、借条2支、取条1支（复印件）认可，本院对以上证据予以采信。被告李宗徽对原告李红旺提供欠条1支、银行回单9支、作废借条2支（复印件、2015年5月2日条据）不认可，因以上证据和上述已经采信的证据，相互印证，能够证明原告李红旺主张，同时被告李宗徽对欠条不申请鉴定，未提供证据反驳，本院对以上证据予以采信。被告李宗徽对原告李红旺提供其他作废借条4支（复印件）、车辆买卖合同1份（复印件）不认可，且原告李红旺提供的此证据，不能充分证明其反驳的内容，本院不予采信。对被告李宗徽提供取条1支、作废借条5支（复印件，与原件核对无异），经庭审质证，本院确认，原告李红旺认可，本院对以上证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2015年10月8日，被告李宗徽向原告李红旺借款1000000元，并向原告李红旺出具欠条1支，欠条中载明，今欠到原告李红旺现款1000000元，此借款在2015年12月8日前还清不计息，逾期按月息3%计息。此借款因原被告合伙经营土地分别经营后，账务转移形成。2015年11月5日，被告李宗徽向原告李红旺支付70000元，此款由原告李红旺之子李洋代取，并出具取条1支。此借款下余930000元，到期被告李宗徽未予偿还。2016年4月20日，被告李宗徽向原告李红旺借款300000元，约定月利率为3%，并向原告李红旺出具借条1支，此笔借款至今未付。2016年7月19日，被告李宗徽又向原告李红旺借款100000元，约定，如中和西承包土地被征用或高喜柱的官司打回钱，借款付李红旺200000元，如以上两种事办不成，按月息3分钱计息，并向原告李红旺出具借条1支，此笔借款至今未付。庭审中，原告李红旺主张利息按月利率2%计算。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告李红旺与被告李宗徽已形成合法的借款合同关系，被告李宗徽作为借款人应当按约定承担给付借款及相应利息责任，原告李红旺利息计算符合法律和合同约定。但原告李红旺主张的借款1000000元，应按本金930000元计算利息。被告李宗徽辩称部分成立，其他理由不充分，证据不足，不能成立。原告李红旺在庭审中的反驳内容，理由不充分，证据不足，不能成立。故原告李红旺诉讼请求依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李宗徽于判决生效之日给付原告李红旺下欠借款930000元及利息515840元（从2015年10月8日至2018年1月30日，按月利率2%计算）及该借款930000元从2018年2月1日至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。二、被告李宗徽于判决生效之日给付原告李红旺借款300000元及利息126000元（从2016年4月30日至2018年1月30日，按月利率2%计算）及该借款300000元从2018年2月1日至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。三、被告李宗徽于判决生效之日给付原告李红旺借款100000元及利息36733元（从2016年7月19日至2018年1月30日，按月利率2%计算）及该借款100000元从2018年2月1日至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。案件受理费23749元，减半收取11874.5元，由原告李红旺负担440.21元，被告李宗徽负担11434.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  何春光二〇一八年三月二十三日书记员  袁 玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5653号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4575号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5640号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4780号 广州市威尼皮具有限公司： 关于申请执行人李仁海与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十一日 备注：执行员谢伟尚，书记员李淑华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5313号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）青民二(商)清(算)字第2号 申请人：上海荣乐服装有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：金杏荣，董事长。 被申请人：上海香花桥服装有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：金杏荣，董事长。 申请人上海荣乐服装有限公司与被申请人上海香花桥服装有限公司申请公司清算一案，本院立案受理后，依法成立上海香花桥服装有限公司清算组进行清算。2018年2月26日，上海香花桥服装有限公司清算组以上海香花桥服装有限公司全体股东达成和解为由，申请本院裁定认可和解协议的效力并终结强制清算程序。 本院认为，上海荣乐服装有限公司、日本三泰衣料株式会社于2018年1月12日达成的上海香花桥服装有限公司股东和解协议系上海香花桥服装有限公司全体股东的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。该协议生效后，上海香花桥服装有限公司解散的理由已不存在，公司可继续存续，无需继续清算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十八条之规定，裁定如下： 一、认可上海荣乐服装有限公司、日本三泰衣料株式会社于2018年1月12日达成的上海香花桥服装有限公司股东和解协议，上海香花桥服装有限公司继续存续。 二、终结上海香花桥服装有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  **晶 人民陪审员  邹惠贤 人民陪审员  范根生 二〇一八年三月三十日 书 记 员  何玉娟 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利。 第三十八条股东会行使下列职权： …… （九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议； …… 对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0508民初8347号 原告：李庆，男，1971年10月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：汪慧丹，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾诗雨，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。 被告：苏州凯美达商贸有限公司，住所地苏州市迎春路707号。 法定代表人：浦育忠。 被告：浦育忠，男，1957年3月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。 第三人：苏州工业园区易乐行商贸有限责任公司，住所地苏州工业园区东港二村79幢102室。 法定代表人：李斌。 原告李庆与被告苏州凯美达商贸有限公司（以下简称凯美达公司）、被告浦育忠及第三人苏州工业园区易乐行商贸有限责任公司（以下简称易乐行公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案，依法适用简易程序由代理审判员谷振龙独任审判，并于2018年1月10日公开开庭进行审理。原告李庆的委托诉讼代理人汪慧丹、顾诗雨，第三人易乐行公司的法定代表人李斌到庭参加诉讼；被告凯美达公司、浦育忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李庆向本院提出诉讼请求：1.被告凯美达公司立即支付原告货款882840.2元；2.被告浦育忠对上述款项中的270000元承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：第三人易乐行公司因结欠原告借款无力归还，故由第三人与原告、被告三方于2015年12月9签订债权转让协议，明确由第三人易乐行公司将对两被告的货款债权转让给原告。2017年6月13日，第三人易乐行公司又再次向两被告发出债权转让通知书，要求两被告将其结欠第三人易乐行公司的全部货款直接清偿原告，但两被告并未履行。根据第三人易乐行公司提供的送货凭证及对账单显示，被告一截至2015年之前共结欠第三人易乐行公司货款882840.2元，其中有270000元货款由被告二个人签字确认还款。原告多次催讨欠款无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告凯美达公司、浦育忠未作答辩，也未提供证据。 第三人易乐行公司到庭陈述：对原告的诉讼请求以及依据的事实及理由没有异议，第三人确实已经将两被告结欠的货款全部转让给原告，本案中应由原告直接向两被告主张欠款。 原告围绕其诉讼请求依法提交了对账单、销售出库单、退货单、银行付款凭证、转账支票、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证、企业信用信息公示查询单等证据，并当庭向本院申请调取了（2017）苏0508民初1218号案件的庭审笔录及谈话笔录，两被告未提供证据；经当庭举证、质证，第三人对上述证据均无异议，本院依法对上述证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯美达公司成立于2010年7月9日，系有限责任公司，浦育忠系该股东及法定代表人。 自2008年起，易乐行公司即开始向浦育忠供应酒水。后凯美达公司成立，浦育忠则以凯美达公司名义继续向易乐行公司购买酒水。 2015年8月9日，经易乐行公司与浦育忠对2008年7月至2012年3月30日期间的交易往来对账后确认，在扣除一切费用后，浦育忠尚应支付易乐行公司货款270000元。 自2012年4月18日至2014年12月29日，易乐行公司陆续向凯美达公司供应各类红酒价值合计1679387.7元。易乐行公司自认，凯美达公司自2014年4月5日至2015年4月15日期间向易乐行公司退货价值合计244464.5元，易乐行公司在此期间的实际供货金额为1434923.2元。期间，凯美达公司先后向易乐行公司转账支付货款合计822083元（2013年2月27日付款50万元、2013年8月19日付款10万元、2013年12月28日付款5万元、2014年1月6日付款9306元、2014年1月7日付款162777元）。此外，凯美达公司分别于2014年12月20日、2014年12月23日、2015年1月10日、2015年1月15日、2015年1月20日、2015年1月30日向易乐行公司签发并出具了总金额为342372元的转账支票用于支付货款，但经易乐行公司至银行承兑时发现均为空头支票。 2015年12月9日，易乐行公司（李×）作为甲方、苏州凯美达酒业（浦育忠）作为乙方、李庆作为丙方三方签订《债权转让协议》，明确：甲方将拥有对乙方的债权（截至2015年12月1日苏州凯美达酒业所欠易乐行公司的全部货款）转让给丙方，其中已确认部分以乙方确认签字的凭证为准，未确认部分以已签收的回单为准，乙方同意在签订本协议后将所欠甲方的债务直接归还给丙方；并最后注明“未确认部分由甲方协助乙方进行确认，其中包含红酒部分自2012年4月1日至2014年12月31日的5%的年度返利。” 2017年6月14日，易乐行公司分别向凯美达公司、浦育忠发出《债权转让通知书》，其中载明易乐行公司将凯美达公司、浦育忠结欠的所有酒水款全部转让给李庆，并要求接获通知书后5日内向李庆履行付款义务。凯美达公司、浦育忠收函后未予履行。李庆现为催讨欠款事宜，遂诉至本院。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且自债权转让通知到达债务人后即发生法律效力。本案中，根据三方达成的《债权转让协议》以及第三人向两被告成功发出的《债权转让通知书》，可以证明原告已依法取得对两被告的债权。关于原告受让债权的具体金额，根据本案已查明事实和在案证据，凯美达公司自2012年4月18日至2014年12月29日期间的实际供货的欠款金额应为1434923.2元-822083元-1434923.2元*5%=541094.04元。至于对账单中已明确的自2008年7月至2012年3月30日期间的270000元货款，因第三人在庭审中已明确该笔欠款为浦育忠个人购货所欠货款，且双方的账单中也明确为“浦育忠应付易乐行货款总额270000元”，故原告主张该笔270000元货款系被告凯美达公司所欠并以债务加入的理由要求被告浦育忠个人对此承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持，原告可另案向被告浦育忠个人主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州凯美达商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李庆541094.04元。 二、驳回原告李庆对被告浦育忠的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12628元、减半收取6314元，由原告负担1709元，由被告苏州凯美达商贸有限公司负担4605元并于本判决发生法律效力后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。 （此页无正文） 代理审判员  谷振龙 二〇一八年三月十三日 书 记 员  陈 雯
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初14944号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。（统一社会信用代码：914401018904226777）负责人：庞辉。委托诉讼代理人：袁谦，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇莹，广东君信律师事务所实习律师。被告：杨明好，男，1979年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。被告：吕贞，女，1980年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告杨明好、吕贞下落不明，经本院公告送达后，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告没有按照双方合同约定归还借款，向本院提起诉讼，请求判令：1、要求解除与被告杨明好签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》；2、要求被告杨明好支付信用卡购车分期付款贷款本金121151.15元、手续费14552元及利息、滞纳金（暂计至2017年10月27日利息为1188.16元、滞纳金为4034.95元；从2017年10月28日起的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款还清之日止）；3、要求被告杨明好向原告支付律师代理费14000元；4、要求原告对依法处分被告杨明好所提供的抵押车辆所得价款享有优先受偿权；5、要求被告吕贞对被告杨明好的上述债务承担连带清偿责任；6、要求与本案相关之全部诉讼费用由两被告承担。对于起诉的事实，原告提交了编号：2015年JBYQF字1663号《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、信用卡专向分期付款借款合同通用条款、抵押物清单、中银信用卡领用合约、借款借据、结婚证、贷款欠付明细表及当事人陈述等证据证实。根据双方合同约定，被告杨明好未按期归还贷款本金及手续费，原告有权终止或解除合同、并宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期。因两被告未到庭对借款事实及还款情况提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利。本院基于庭审查明的事实，认定被告杨明好未有按合同约定还本付息，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金121151.15元、手续费14552元并支付相应利息、滞纳金（即还款违约金）等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。故本院确认原告与被告杨明好签订的编号：2015年JBYQF字1663号《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》在本院向被告杨明好公告送达相关诉讼材料期限届满之日，即2018年2月19日解除。合同解除前的借款利息及滞纳金按合同约定计算，合同解除后，原告同时主张借款利息及滞纳金的依据不足，本院不予支持。合同解除后的借款利息本院调整为按中国人民银行同期贷款利率计算。原告未能提交委托合同、律师费发票等证据就其已实际产生律师费损失进行举证，故本院对原告主张律师代理费14000元的诉讼请求不予支持。被告杨明好为借款提供了抵押担保，并为抵押物办理了抵押登记，原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉请合理合法，本院予以支持。对于被告吕贞是否需要承担连带还款义务的问题，根据原告提供的两被告的结婚证显示，涉案债务发生在两被告登记结婚后，被告吕贞未就两被告之间的身份关系提出异议，故本院认定涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。涉案债务用于购买5座宝马牌小型汽车，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，两被告未就涉案债务是否属于被告杨明好的个人债务进行答辩，亦未提供证据证实涉案债务并非用于两被告家庭日常生活所需，故本院认定涉案债务属两被告夫妻共同债务。原告要求被告吕贞承担连带还款责任符合法律规定，本院予以支持。被告杨明好、吕贞下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告杨明好签订的编号：2015年JBYQF字1663号《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于2018年2月19日解除。二、于本判决生效之日起十日内，被告杨明好支付原告中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金121151.15元、手续费14552元及利息、滞纳金（其中2018年2月19日前的利息及滞纳金按合同约定支付；2018年2月19日起，借款本金121151.15元及手续费14552元的利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至实际付清之日止）。三、原告中国银行股份有限公司广州白云支行对处理车牌号为粤Ｘ×××××，发动机号为2049C668，车辆识别代码/车架号为LBV3M2100FMD84116的宝马牌小型汽车所得价款享有优先受偿权。四、被告吕贞对上述判决第二项承担连带清偿责任。五、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3398.6元，由原告负担307元、两被告负担3091.6元。（本案受理费3398.6元已由原告预交，原告同意由被告杨明好、吕贞在履行本判决时将其应承担部分直接给付原告中国银行股份有限公司广州白云支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  柯 学人民陪审员  刘玉玲人民陪审员  何贤涛二〇一八年三月二十八日书 记 员  黄文敏
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0113刑初370号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人李从胜，男，1982年7月30日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖北省黄石市下陆区。2012年3月26日因故意伤害罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2017年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人曾盛昌，系广东百健律师事务所律师。辩护人彭怡聪，系广东百健律师事务所律师。被告人郭彬，男，1985年9月10日出生，土家族，文化程度中专，户籍地湖北省利川市，因本案于2017年5月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]267号起诉书指控被告人李从胜、郭彬犯寻衅滋事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉。被告人李从胜、郭彬及辩护人曾盛昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月3日晚，被告人李从胜受刘某1（又名刘某2，另案处理）雇请，策划指使他人到番禺区大石街礼村牌坊旁被害人何某1、高某1夫妇经营的心满意粥大排档进行打砸。2017年4月4日晚上8时许，被告人李从胜、郭彬合谋后，召集饶某（外号“三点”）、张某2（外号“大杰”）、刘某3（外号“大龙”）、熊某（均另处理）等人到市桥街银座酒店卡拉0K房汇合。当晚10时许，经被告人李从胜、郭彬组织安排，刘某3、“高贵”（另处理）提供车辆，饶某、张某2和“小白”、“小亮”等人乘坐熊某等人所驾驶小汽车（车牌号：湘Ｊ×××××、赣Ｄ×××××）携带铁水管等工具去到上述大排档，手持铁水管对店内液晶电视机、桌椅、碗碟等物进行打砸（经鉴定，液晶显示屏及外壳共价值人民币1588元），作案后，饶某、张某2等人迅速乘车逃离现场。期间，店内客人全部恐慌逃散，严重影响该店正常经营。另查明，案发后，被害人高某1、何某1对被告人李从胜表示谅解。上述事实，被告人李从胜、郭彬在庭审中亦无异议，并有被害人何某1、高某1的报案陈述，同案人饶某、张某2、刘某3、熊某的供述，证人张某1、陈某1、高某2的证言，辨认笔录，接受证据清单，扣押清单，抓获经过及到案经过，机动车查询记录，穗番价认定[2017]609号价格认定结论书，电子物证检查工作记录，现场勘验笔录及现场图，现场照片，监控视频，被告人对微信截图、作案现场及监控截图辨认的照片，被告人李从胜的前科材料，和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李从胜、郭彬无视国家法律，任意毁损公私财物，严重影响他人生产、经营，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人李从胜有前科劣迹，可从重处罚。被告人李从胜归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解，可以从轻处罚；被告人李从胜、郭彬当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李从胜是从犯，经查，被告人李从胜虽没去打砸现场，但其负责组织安排人员到心满意粥大排档进行打砸，其在共同犯罪中是起着重要作用的，对其不应认定为从犯，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。辩护人以上述其它理由建议对被告人李从胜从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人李从胜判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑的量刑意见，对被告人郭彬判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。缴获的作案工具赣Ｄ×××××小汽车一辆，不属于本案的直接作案工具，本院暂不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李从胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起执行至2018年5月17日止。）二、被告人郭彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起执行至2018年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段培哲人民陪审员  梁国华人民陪审员  梁焕君二〇一八年三月二十一日书 记 员  黄秋霞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4384号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4407号 广州市田美润福商业有限公司： 关于申请执行人张明亮与你产品责任纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：金园园 联系电话：020-66831532 二〇一八年三月十日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执290号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人王少臣、王先进、王志圣金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王少臣、王先进、王志圣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年03月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初100号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6045号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3840号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冼宏友，男，1952年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人冼宏友因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终717号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，冼宏友于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，冼宏友撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许冼宏友撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执恢91号申请执行人张小孬与被执行人昝云贵、李义花分析家产纠纷一案，山东省商河县人民法院（2012）商民初字第852号民事判决书已经发生法律效力。因昝云贵、李义花未主动履行生效法律文书确定的义务，张小孬向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2012）商民初字第852号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4603号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执13797号 彭小芳（申请执行人）： 彭小芳与广州元潮汇网络信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月二十日
民 事 裁 定 书 （2018）内0625民初86号 原告：王某。 被告：祝某，现住四川省南充市仪陇县。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告线管材料款43500元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月30日，被告承包杭锦旗神华小区项目工程，向原告赊欠线管材料款43500元，经催要，被告一直未给付。 本院经审查认为，原告王某在起诉时，提供被告祝某的住址错误，且不能向本院提供准确的送达地址，致使本院不能送达诉讼文书，属没有明确被告的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费444元，退还原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 崔 媛 二〇一八年三月二十八日 书记员 李瑞鹏 附法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114财保30号申请人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市天河区。负责人：王继康，该行董事长。委托代理人：黄伟超，该行职员。委托代理人：文苑霖，该行职员。被申请人：徐赞贤，男，1962年10月24日出生，汉族，现住广州市花都区。被申请人：徐群娣，女，1965年10月19日出生，汉族，现住广州市花都区。被申请人：徐凤仪，女，1962年9月24日出生，汉族，现住广州市花都区，被申请人：李国良，男，1958年2月19日出生，汉族，现住广州市花都区。被申请人：梁启滔，男，1964年7月24日出生，汉族，现住广州市花都区。申请人广州农村商业银行股份有限公司于2018年2月28日向广州市花都区人民法院申请财产保全，请求对被申请人徐赞贤、徐群娣、徐凤仪、徐凤仪、李国良、梁启滔580717.94元的财产查封或等额的银行存款冻结。申请人广州农村商业银行股份有限公司出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。中国广州仲裁委员会将保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人广州农村商业银行股份有限公司申请对被申请人徐赞贤、徐群娣、徐凤仪、徐凤仪、李国良、梁启滔的财产实施财产保全措施，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐赞贤、徐群娣、徐凤仪、徐凤仪、李国良、梁启滔的银行存款580717.94元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件受理费3424元，由被申请人徐赞贤、徐群娣、徐凤仪、徐凤仪、李国良、梁启滔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 权二〇一八年三月六日书记员 周智杰
广州市天河区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2018）粤0106执5322号 广东太平洋互联网信息服务有限公司： 你/你单位与北京梦之城文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2015）穗天法知民初字第559号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)北京梦之城文化有限公司于二Ｏ一八年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇一八年三月十九日 () 联系人：何尔文联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初717号之二原告：深圳市金众混凝土有限公司法定代表人：江文斌。委托代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人：赵静全，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：深圳市潮宏基建筑工程有限公司法定代表人：林学宏。原告深圳市金众混凝土有限公司诉被告深圳市潮宏基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12于21日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年12月21日作出（2017）粤0307财保576号民事裁定书，根据该裁定对被告深圳市潮宏基建筑工程有限公司名下所有的价值人民币823565.27元的财产进行保全。现因原被告已经达成和解，原告申请解除本院对上述财产的查封。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对深圳市潮宏基建筑工程有限公司名下所有的价值人民币823565.27元的财产的查封。审判员 王 华二〇一八年三月五日书记员 钟红玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4606号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执517号被执行人：章建良,男,1966年2月14日生,汉族，户籍地江阴市，现在江宁监狱服刑。章建良没收财产一案，苏州市中级人民法院作出的（2016）苏05刑初100号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：被告人章建良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年10月13日，本院刑事审判庭将该案移送执行，立案案由为没收财产。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知、被执行人须知和财产申报通知，责令其履行法律文书确定的义务，并向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行过程中，本院向金融机构、互联网银行、房管、车管、工商等部门调查依法调查了被执行人章建良的银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产情况，章建良名下位于江阴市顾家桥村章家桥的私房为宅基地上房产不宜处置；被执行人名下无可供处置房产、车辆、存款，无可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案中，本院已穷尽财产调查措施，宅基地房产不宜处置外，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案已符合终结执行的条件，依法应当终结执行。今后若发现刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院（2016）苏05刑初100号刑事判决书中没收个人全部财产的部分终结执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，重新立案执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 姜 彦审判员 边敬业审判员 蒋 琦二〇一八年三月五日法官助理孙伟春书记员娄振棣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4627号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执337号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刚方超追偿权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刚方超未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年03月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2343号民事调解书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月三十日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执保50号申请人：龙口市龙新物业管理有限公司，住所地:龙口市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人:杨志杰，任总经理。被申请人:青岛华泰锅炉热电设备有限公司，住所地：山东省青岛市，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人:王明山，任经理。本院在审理申请人与被申请人承揽合同纠纷一案中，申请人于2018年3月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款810000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款810000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一八年三月十九日书记员  俞舒杨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4684号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5316号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市天河区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2018）粤0106执4777号 广州诗欧纳家居有限公司： 你/你单位与胡小波国内非涉外仲裁裁决一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡小波于二Ｏ一八年三月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇一八年三月七日 () 联系人：何尔文联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4730号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5633号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5681号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5420号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5501号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5227号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6021号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6071号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0123民初402号原告刘某1，男，2001年11月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。法定代理人杜某，女，1972年5月4日，汉族，现住邯郸市邯山区。法定代理人刘某2，男，1971年10月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区133号方北大厦B座12层。法定代表人王卫，系公司总经理。被告张锋，男，1988年12月1日出生，汉族，现住正定县。原告刘某1与被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司、张锋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人杜某、刘某2、被告张锋到庭参加诉讼。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司，经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月14日9时10分许，被告张锋驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿正定承德街由北向南行驶至好滋味路段遇由东向西原告过公路时相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，作出第201712006号道路交通事故认定书，认定：在此次事故中张锋负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。事发后，原告在正定县人民医院治疗，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司给付医疗费1万元，其余未付。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等前期费用暂定34500元。诉讼费由被告负担。被告张锋辩称，那天我是停着车，原告撞到我车上，我车的前车机盖没事。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司，经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未在法定期间内提供答辩状，亦未出庭对原告提供的证据进行质证。经审理查明，2017年12月14日9时10分许，被告张锋驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿正定承德街由北向南行驶至好滋味路段时与由东向西行走的原告过公路时相撞,造成被告张峰车辆受损，原告受伤的道路交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，作出第201712006号道路交通事故认定书，认定：在此次事故中张锋负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。事发后，原告因右侧内外踝骨折在正定县人民医院住院治疗，时间为2017年12月14日至2017年12月24日，共住院10天，出院医嘱载明：注意休息，加强营养。事故发生后，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司给付医疗费1万元，其余未付。原告为维护合法权益，特诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等前期费用暂定34500元，并承担本案诉讼费。另查明，被告张锋驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险，此事故发生在保险期间内。以上事实，原、被告均无异议，并有正定县公安交通警察大队作出第201712006号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单为证。原告主张，被告赔偿医药费19855元；误工费10500元，三个月每个月3500元；护理费10500元，三个月每个月3500元；营养费2700元，三个月每天30元；伙食补助费10天每天100元，交通费800元。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司垫付的一万元包括在其中。以上主张，原告提交住院病历、出院证明、原告2017年10、11月份的工资表、正定县公安交通警察大队交通事故抢救费支付（垫付）通知书及中国邮政储蓄银行出具的收款凭证为证。被告张锋质证认为，原告当时说在百乐时尚火锅上班，但公司表是邯郸的，是伪造的证据。原告说他16岁，第二天去医院看他时，他说在事故发生地玩。本院认为，本案事实清楚，原、被告对本次交通事故发生的事实、责任划分没有异议。原、被告双方只是对赔偿数额存在分歧。关于本案的责任承担问题，被告张锋驾驶的驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内，故被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险各分项范围内承担赔偿责任，不足部分，被告张峰按照在此事故中的责任比例承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费19855元，提供了相应的证据，本院予以支持。原告主张误工费10500元，未提供相应的证据，且原告当庭承认还未上班，故本院不予支持；原告主张护理费10500元，按照3500元/月共3个月计算，未提供相应的证据，应按照2017年行业标准居民服务业35785元/年计算，护理期限按照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中单踝骨折护理期为45天，故护理费为4411元，原告主张的营养费不予支持，应该按照30元/天，住院期间为10天，故营养费为300元，原告主张的住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费800元，因原告未提供相应的证据，故本院不予支持。但考虑到确有实际费用的支出，本院酌定交通费为400元。原告的医疗费19855元、营养费300元、住院伙食补助费1000元应在交强险分项范围的医疗费限额10000元内由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司承担，不足部分由被告张峰按照责任比例承担70%，因被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司已经垫付的医疗费10000元依法应予扣除，故剩余11155元由被告张峰按照责任比例承担70%，即被告张峰赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7809元，原告的护理费4411元、交通费400元共计4811元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项范围内承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后五日内赔偿原告护理费4411元、交通费400元共计4811元。二、被告张峰在本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7809元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取计332元，由被告张峰负担232元，原告负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  闫建霞二〇一八年三月十四日书记员  于 航
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4746号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1226民初36号 原告覃文专，男，1960年10月20日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托代理人莫光永，广西弘生律师事务所律师。 被告覃炳坤，男，1954年10月13日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被告韦淑芳，女，1959年9月20日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县，系被告覃炳坤的妻子。 二被告共同委托代理人覃健保，广西协约律师事务所律师。 原告覃文专与被告覃炳坤、韦淑芳合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员覃善作独任审判，书记员陆善宏担任记录，于2018年2月6日公开开庭进行审理。原告覃文专及其委托代理人莫光永，被告覃炳坤、韦淑芳及其委托代理人覃健保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃文专诉称，2015年9月26日，原告的妻子覃连杏在受雇于两被告为其养蚕时在二被告家死亡，被告立即报警并通知原告等亲属处理后事。当日，原告与二被告协商就覃连杏死亡丧葬费等事项达成协议。根据协议书的约定，二被告同意向原告支付覃连杏的丧葬费等100000元。但2015年9月26日二被告向原告支付30000元后，就以各种理由拒不支付余款。为此，请求法院判令二被告共同支付原告赔偿余款70000元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，用以证实原告的身份情况；2、结婚证复印件，用以证实原告与死者覃连杏是夫妻关系，有资格与被告就覃连杏死亡的事宜进行协商处理；3、死亡证明、处理尸体通知书、协议书，用以证实原告与被告就覃连杏的死亡经协商已经达成协议，双方同意被告分期支付原告100000元，合同已经成立；4、《声明》声明人身份证、《证明》两份，用以证实原告的子女都认可原告与二被告签订的协议书，并表示同意由原告一人依约对被告提起赔偿诉讼，原告的子女不参加本案诉讼也不会另外再向二被告提出任何赔偿要求。 被告覃炳坤、韦淑芳辩称，2015年9月26日当天，原告的妻子覃连杏在二被告家死亡，被告立即报警并通知原告等亲属处理后事。由于原告等死者亲属坚决不同意对死者进行死因解剖，而且没有得到满足赔偿要求条件之前又拒绝把死者从被告家抬走，所以被告是在受胁迫和违背真实意思的情况下与原告签订《协议书》的，是无效的协议。另外，协议书中约定有支付抚恤金事项的内容，该约定违因反法律法规的强制性规定而无效，对被告不具有约束力。所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告覃炳坤、韦淑芳对其辩称事实向法庭提供的证据有：1、解剖尸体通知书，用以证实死者覃连杏死因不明，不是被告侵权造成，被告没有赔偿责任；2、协议书，用以证实覃连杏属于正常死亡，被告已经支付了近40000元的丧葬费，再要求被告支付丧葬费和抚恤金，是违法要求被告履行，不应该受法律保护；3、证人韦某、覃某证言，用以证实被告是在受胁迫的情况下与原告签订《协议书》的，协议应当无效。 经过法庭举证质证，被告对原告提供的证据1、2、4没有异议，对证据3没有异议，认为《协议书》无效。原告对被告提供的证据1、2的没有异议，对证据3有异议，认为证人所讲不符合事实。本院认为，原告和被告提供的所有证据，都来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实依据。 经审理查明，原告覃文专与死者覃连杏系夫妻关系，共同育有覃丽娜、覃丽华、覃小溪、覃煜程四个子女，现均已成年自立。覃连杏等人不定期受雇于两被告为其养蚕。2015年9月26日早上，与覃连杏同住的工友发现原告覃连杏无法叫醒，立即告知二被告。被告韦淑芳立即报警并通知了原告等死者亲属。环江毛南族自治县公安局勘验确认覃连杏已死亡后，通知原告覃文专、覃煜程到场参加对死者覃连杏尸体的解剖。由于死者家属覃文专、覃煜程不同意解剖尸体，环江毛南族自治县公安局随后根据死者家属的意见通知原告及其亲属对死者覃连杏尸体进行自行处理后离开现场。之后，原告与被告自行商谈了一个下午，由于原告等死者亲属坚持要求被告满足所提出的赔偿要求条件后才把死者从被告家抬走，无奈之下二被告与原告签订了《协议书》。《协议书》约定：被告同意向原告支付有关丧葬费、抚恤金100000元；共分三期支付，第一次于2015年9月26日前支付30000元，第二次于2016年10月26日支付40000元，第三次于2017年9月30日前支付30000元。当日，被告开支约8000元为死者购买了棺材和其它相关丧葬物品，同时又付给原告30000元，原告等死者亲属这才把死者从被告家抬走。之后，由于二被告拒绝支付余下的70000元，原告遂诉至本院。 另查明，原告的所有子女均认可原告与二被告签订的协议，同意由原告一人依约对二被告提起赔偿诉讼，并表示不参加本案诉讼以后也不会另外再向二被告提出任何赔偿要求。 本院认为，原告与二被告之间的协议没有违反国家法律、法规的强制性规定，也没有损害社会公共利益或第三者利益，不存在合同无效情形。虽然二被告是出于被迫无奈才与原告签订协议书，双方的协议属于可撤销合同，但是过后二被告并没有依法行使撤销权，该协议现在已经具有法律约束力，应受法律保护。合同当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二被告拒不支付赔偿余款，已经构成违约。原告的起诉请求，理由成立，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十五条、第六十条和第一百零七条之规定，判决如下： 被告覃炳坤、韦淑芳共同赔偿原告覃文专70000元。 案件受理费1550元，由被告覃炳坤、韦淑芳共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  覃善作 二〇一八年三月十三日 书记员  陆善宏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执1957号 蓝广彬： 关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现你方已全部缴清罚金150000.00元，故现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：卢伟锐 联系电话：020-66833405 二〇一八年三月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5627号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5099号 广州市威尼皮具有限公司： 关于申请执行人张朝江与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十一日 备注：执行员谢伟尚，书记员李淑华
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0111执11432号 申请执行人：曹开古，男，汉族，1964年5月17日出生，住湖南省未阳市。 被执行人：广州市白云区美信诚电子厂。住所地广州市白云区太和镇草庄村第四经济合作社自编2号，组织机构代码：072119051。 法定代表人：危建村。 本院在执行申请执行人曹开古与被执行人广州市白云区美信诚电子厂劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人的财产状况，经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  项明阳 审判员  宋富长 审判员  赖汉穗 二〇一八年三月八日 书记员  陈土泉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执2271号 周永坚： 关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现你方已将刑事罚金8000元全部缴清，故现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：卢伟锐 联系电话：020-66833405 二〇一八年三月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4621号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6036号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初1148号起诉人俞惠萍，女，1968年12月27日出生，汉族，住所地江苏省启东市汇龙镇东方明珠801-1室，现住北京市朝阳区。2018年3月28日，本院收到俞惠萍以李西玲为被起诉人的起诉状。起诉人俞惠萍向本院提出诉讼请求：1.要求被起诉人双倍返还定金280000元；2.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人、被起诉人于2016年7月7日签订了二手房买卖定金合同，起诉人按照合同约定履行了付款义务，同时双方在合同第六条中约定了违约责任的承担方式，违约方需将定金双倍返还。后被起诉人单方违约，拒绝履行合同义务。现起诉人为了维护自身的合法权益，诉至法院，要求被起诉人双倍返还定金280000元并承担本案的诉讼费用。望从速裁判。起诉人俞惠萍向本院提交的证据材料有：1、二手房买卖定金合同（1份、2页、复制件）；2、证明人吴翠出具的证明（1份、1页、原件）。本院经审查认为，起诉人俞惠萍以李西玲为被起诉人，来院诉请被起诉人双倍返还定金280000元及诉讼费由被起诉人承担。本院经调取河北省固安县人民法院（2016）冀1022民初2964号民事判决书（系原告俞惠萍诉被告李西玲房屋买卖合同纠纷一案）、河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初1911号民事判决书（系原告俞惠萍诉被告李西玲房屋买卖合同纠纷一案）及河北省固安县人民法院（2017）冀1022执1185号执行裁定书（系申请执行人俞惠萍申请强制执行被申请人李西玲一案）。河北省固安县人民法院（2016）冀1022民初2964号民事判决书等法律文书中已经判决原告俞惠萍与被告李西玲继续履行双方签订的二手房买卖定金合同（因该定金合同具备房屋买卖合同的主要内容，应当认定房屋买卖合同）,现起诉人俞惠萍依据同一事实及理由来院诉请判令被起诉人双倍返还定金280000元，构成重复起诉。且该定金条款应视为主合同房屋买卖合同的从合同，该条款应当以主合同的存在为前提，随主合同的消灭而消灭，从河北省固安县人民法院（2016）冀1022民初2964号民事判决书、河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初1911号民事判决书及河北省固安县人民法院（2017）冀1022执1185号执行裁定书来看，双方的主合同房屋买卖合同已经履行完毕（涉案房屋已交付、过户手续已完成），收受定金的被起诉人已被法院强制履行了约定的债务，主合同已消灭，故起诉人俞惠萍已无要求被起诉人双倍返还定金280000元的事实及理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对俞惠萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年三月二十九日法官助理张伟书记员夏晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5618号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4649号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执297号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人张登英、马泽现、韩小香金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张登英、马泽现、韩小香未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年03月26日为止，上述生效法律文书确定的第三项执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1190号民事判决书确定的第三项内容执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月二十六日