昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初5514号原告:和昆生，男,1973年11月6日出生，普米族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区.委托诉讼代理人：王海龙、刘洪文，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：李金国，男，1981年11月28日出生，汉族，身份证登记住址：福建省永泰县.被告：王卫，男，1971年9月12日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县.原告和昆生与被告李金国、被告王卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，在公告期限届满后于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告和昆生的委托诉讼代理人王海龙到庭参加了诉讼，被告李金国、被告王卫经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和昆生向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金国向原告偿还借款本金人民币650000元，支付截止2017年5月28日的利息共计人民币429000元（两项共计人民币1079000元，暂自2014年8月28日起至2017年5月28日共33个月利息，按年利率24%计算）；2、判令被告李金国支付自2017年5月29日起至欠款全部还清之日止按年利率24%计算的利息；3、判令被告王卫对上述第一项与第二项承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案案件受理费。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意资金周转向原告借款，原告依约于2014年8月28日通过银行转账的方式向被告指定银行账户汇款共计人民币650000元的借款，被告实际占有并使用该借款，并于2015年7月13日向原告出具《借条》约定原告向被告提供借款人民币650000元，借款利率2.5分/月，被告王伟为被告李金国的借款提供连带保证责任。借款期间，被告未向原告支付任何借款本金及利息，截止2017年5月28日的利息共计人民币429000元。原告多次向被告催要借款本金及利息，被告未履行还款义务。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告李金国、被告王卫未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对于原告提交的证据，二被告经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。同时对于原告提交的《借条》、客户存款回单及《收条》，来源合法、形式完备，与本案具有关联性，上述证据能佐证本案借款事实，虽然《借条》上的“王宝金”与客户存款回单上的客户号“王保金”不一致，但《借条》、回单与《收条》上载明的账号是同一的，《借条》上的“王宝金”应属笔误；故本院对原告提交的上述证据予以采信。综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2014年8月28日，原告向案外人王保金6231900000000283693101的账户转账人民币650000元。同日，被告李金国出具《收条》一份，载明“今收到和昆生人民币650000元，该款已转入本人指定的王保金账号内：6231900000000283693101”。2015年7月13日，被告李金国出具《借条》一份，载明“今借到和昆生人民币650000元，该笔款项已转入‘王宝金’账户，卡号6231900000000283693101的开户行，借款日期为2014年8月28日，利息为2.5%，截至2015年7月13日利息为人民币170625元，利息和本金合计金额为820625元，保证人王卫愿意为借款人李金国对上述借款行为承担连带担保责任，保证期限为还款期限届满两年，此笔款项同意转入以上账户，借款人：李金国，，保证人：王卫，53012719710912173”。庭审中，原告陈述被告李金国在借款后未归还过本金及利息，口头约定应于2015年10月30日前归还。本院认为，合法的借贷法律关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告向案外人王保金转账人民币650000元的事实与被告李金国出具的《收条》及《借条》上确认转入的户名与卡号相互印证，即被告李金国对借款事实以书面的形式进行了反复的确认，故原告与被告李金国之间的借贷关系依法成立并生效，原告要求被告李金国偿还借款本金人民币650000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持,被告李金国未出庭举证证明其已还本付息，由其承担举证不能的不利后果。关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，《借条》载明自借款之日2014年8月28日起至2015年7月13日止按利率2.5%计算的利息为人民币170625元，虽未明确写明是月利率还是年利率，但通过计算可知双方约定的利率2.5%为月利率，本院予以确认。原告主张自借款之日2014年8月28日起至2017年5月28日止按年利率24%计算的利息人民币429000元（650000元×33个月×2%=429000元）及自2017年5月29日起至款项实际清偿之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告王卫对被告李金国的上述债务承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”和第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违没人接不我来投资。她在和兴达约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”之规定，被告王卫在《借条》上以保证人的身份签字并捺印，保证合同成立，且明确约定了被告王卫对被告李金国的借款承担连带担保责任，保证期限为还款期限届满后的两年，该约定不违反法律规定，被告王卫的连带担保未过保证期间，故本院确认被告王卫对被告李金国的上述债务承担连带保证责任。关于原告主张的本案案件受理费人民币14512元，是为实现债权而产生的必要费用，本院予以支持。综上，被告李金国、被告王卫经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李金国于本判决生效之日起十五日内偿还原告和昆生借款本金人民币650000元及支付利息人民币429000元，并支付自2017年5月29日起至款项实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告王卫对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币14512元，原告已预交，由被告李金国、被告王卫共同承担，与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张远国人民陪审员  阳乔玉人民陪审员  邹红坤二〇一八年三月二日书 记 员  冯 珊