福建省龙岩市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)闽08刑终55号原公诉机关福建省连城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1968年4月3日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，无业，住福建省连城县。因本案于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。原审附带民事诉讼原告人傅某1，男，2012年3月8日出生，汉族，学生，住福建省连城县。系本案被害人。法定代理人傅某某，男，1988年3月7日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。系被害人傅某1之父。福建省连城县人民法院审理福建省连城县人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人傅某1提起附带民事诉讼一案，于2017年12月18日作出（2017）闽0825刑初288号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月12日16时40分许，被告人王某某到连城县朋口镇朋城村村主任傅某2家中，遇到正带孙子傅某1在傅某2家中玩耍的傅某3。傅某3责问王某某为何此前一直向其催债（傅某3向王某某借300余元未归还，王某某曾打电话、发短信催要），二人发生口角，傅某3推打王某某脖子一下，王某某负气离开。被告人王某某离开后，骑踏板摩托车回家找到一根长约90厘米，直径约1厘米的钢筋，来到离傅某2家约100米的国道边蹲守傅某3，欲殴打傅某3报复。不久，傅某3骑踏板车载傅某1（站于车前踏板处）离开傅某2家，被告人王某某见状骑车从后面赶上傅某3所骑摩托车，拿起事先准备好的钢筋从后方抽打傅某3，傅某3察觉并躲闪，被告人王某某的钢筋直接击打到傅某1的头部，致傅某1受伤。经连城县公安局物证鉴定所鉴定，傅某1右顶叶脑挫伤，损伤程度达轻伤一级。案发后，被告人王某某在连城县朋口镇王城村村部附近拨打110报警电话投案。原告人傅某1受伤后，于当日被送至连城县医院住院治疗，于2017年8月20日出院，住院治疗8天，花去医疗费2754.32元。入院、出院诊断：急性颅脑损伤GCS=15分：（1）右顶叶脑挫伤、（2）右顶骨骨折、（3）右顶部头皮挫裂伤。出院医嘱为：1、休息1个月，外伤后1、3个月复查头颅CT；2、门诊随诊。2017年9月24日，原告人傅某1到连城县医院门诊治疗，花去医疗费408.5元。另查明，案发后，被告人王某某家属代其支付原告人傅某1医药费2000元。2017年8月13日，连城县公安局因被告人王某某故意伤害傅某1一案对其作出行政拘留十五日并处罚款500元，收缴铁棍（钢筋）一根的行政处罚，同日被交付执行，行政拘留期限自2017年8月13日起至2017年8月28日止。2017年8月24日，连城县公安局决定对本案立案侦查，次日，被告人王某某被刑事拘留。被告人王某某实际被执行行政拘留12日。原判认定上述事实，有下列证据予以证实：1.书证（1）连城县公安局受案登记表、法医鉴定委托书、鉴定意见通知书、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、未成年法定代理人到场通知书，证明：本案侦查程序合法。本案系2017年8月12日17时由被告人王某某自行报案。（2）连城县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、福建省行政罚款收据，证明：连城县公安局于2017年8月13日决定对王某某故意伤害傅某1一案处行政拘留15日并处罚款500元，同日执行。（3）接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证明：连城县公安局于2017年8月12日先行对涉案的铁棍（长度90公分，直径1公分，实心，四方形无花纹钢筋）进行证据保全。2017年8月13日，连城县公安局对王某某作出行政处罚后收缴物品铁棍（钢筋）一根。（4）现场照片6张，证明：被告人王某某用铁棍打伤傅某1的现场情况，遗留在现场的血渍，王某某打伤傅某1的铁棍、被害人傅某1的伤情。（5）户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过，证明：被告人王某某于1968年4月3日出生，作案时已达完全刑事责任年龄。2017年8月12日17时13分许，被告人王某某主动拨打110报案，称其在连城县打人，不小心打到孩子。报警后王某某在现场等候并主动交出作案工具。经系统查询王某某无违法犯罪前科。（6）调解笔录2份，证明：2017年9月21日、9月24日,连城县公安局朋口派出所组织被害人傅某1一方及被告人王某某一方进行调解。因双方分歧较大，未达成调解协议。（7）原告人傅某1提供的连城县医院入院记录、出院小结、疾病证明书、病历记录单、福建省医疗住院收费票据、门诊收费票据，证明：原告人傅某1受伤后，于当日被送至连城县医院住院治疗，于2017年8月20日出院，住院治疗8天，花去医疗费2754.32元。入院、出院诊断：急性颅脑损伤GCS=15分：（1）右顶叶脑挫伤、（2）右顶骨骨折、（3）右顶部头皮挫裂伤。出院医嘱为：1、休息1个月，外伤后1、3个月复查头颅CT；2、门诊随诊。2017年9月24日，原告人傅某1到连城县医院门诊治疗，花去医疗费408.5元。2.证人证言（1）证人傅某3的笔录，证明：①傅某3欠王某某300元左右，傅某3在福州陪妻子治病期间，王某某多次催债，言语中带有威胁，傅某3很生气。②2017年8月12日下午4点多，傅某3带孙子傅某1到傅某2家里玩，王某某也在。傅某3与王某某就欠款一事发生口角，王某某骂脏话。傅某3生气，用左手卡王某某脖子推了一下。傅某2将双方劝开，王某某生气离开。③当日下午5点，傅某3骑车载傅某1（踏板车，傅某1站在车前踏板上）离开傅某2家，驶出马路往朋口三角坪方行驶，骑了10米左右，回头见王某某骑车从后面很快追上，右手拿着一根铁棍，从傅某3的脖子后面往前打，傅某3身体右闪，铁棍打到傅某1的头部，傅某3停下车，王某某便跑掉。傅某1头部出了很多血，碰到傅某2开车过来，送他和傅某1到医院，经过朋口派出所时傅某3先报警。傅某1被打得头皮开裂，缝了十几针。（2）证人傅某2的笔录，证明：2017年8月12日下午4点多，傅某3和王某某在傅某2家里因为债务纠纷吵架，傅某2劝架，王某某生气离开。之后，傅某3骑助力车载孙子傅某1离开（傅某1站在傅某3前面）。不一会儿，傅某2见王某某骑车飞快经过往朋口方向去。傅某2怕傅某3被打，开车去追，在离傅某2家20米的国道边，听傅某3说傅某1被王宗民用铁棍打，很严重。后傅某2载着傅某3和傅某1到朋口派出所报警。（3）证人项某的笔录，证明：内容与证人傅某2的证言基本一致。3.被害人傅某1的陈述及辨认笔录，证明：①2017年8月12日下午，傅某1跟爷爷傅某3到鹏鹏哥哥家玩（傅某2家）。后面打傅某1的公公（即王某某）也到傅某2家里，同爷爷吵架，爷爷用手推公公一下，傅某2劝架，公公离开。②又玩了一会儿，傅某1和爷爷离开傅某2家，爷爷骑车载傅某1（傅某1坐在车前面），打人的公公骑车追上爷爷，用铁棍打了傅某1头部一下，后公公就骑车跑了。2017年9月18日，经傅某1辨认3号王某某即是用铁棍击打其头部的公公。4.被告人王某某的供述和辩解，证明:①案发前二十来天，其与傅某3在朋口打牌时，傅某3向其借了320元，一直未还。后其多次通短信、电话的方式催债。②2017年8月12日下午两三点左右，其到傅某2家协商其欠傅某2水泥款一事时，碰到傅某3，二人因欠款一事发生口角。傅某3用右手张开虎口用力顶其喉结下面部位，其后退了几步。经傅某2劝说后离开。③王某某很生气，便骑助力车回家，在竹制品加工场地上拿了一根90公分长、8到10毫米粗的铁条后，骑车返回至离傅某2家100米左右的搅拌站，停在路旁等傅某3，想打傅某3回来。20分钟后，见傅某3骑车从傅某2家里出来，其骑车追上去。在王某往朋口三角坪方向的国道追到傅某3，其右手抓铁棍朝傅某3背部打去，傅某3发现了后下意识头部往右前方躲闪下，铁棍打到了站在傅某3助力车踏板上的小孩子的头上。其打完后朝前骑停下来掉头时确定自己是打到了小孩子。被打后，傅某3大喊傅某2的名字，傅某2和其老婆先后出来，其赶紧离开现场。④王某某往王城村村部方向骑去，路上打110称自己可能误伤了小孩子了，在王某部等警察过来，将铁棍交给了警察。王某某辩称，当时傅某3摩托车车速大概20公里每小时，其车速在60公里每小时左右，追傅某3时距离大概200米，一直是在后面追上去的，没有看到傅某3车上有小孩，一追上傅某3就用铁棍去打。在傅某2家中也没注意傅某3带了孙子来。5.连城县公安局物证鉴定所出具的连公鉴〔2017〕F1006号鉴定书，证明：被害人傅某1损伤为头皮裂伤、右顶叶脑挫伤及右顶骨骨折，其中右顶叶脑挫伤经鉴定为轻伤一级。原判认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某某案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；本案系民间矛盾纠纷引发，可对被告人王某某酌情从轻处罚；案发后，被告人王某某家属赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人王某某从轻处罚。公民健康权依法受到法律保护，被告人王某某除依法承担刑事责任外，仍应依法承担民事赔偿责任。被告人王某某应赔偿原告人傅某1医疗费3162.82元、护理费6442.76元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、交通费500元，共计11345.58元,被告人王某某亲属已代其支付的医疗费2000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人王某某于判决生效之日起一个月内，赔偿原告人傅某1医疗费3162.82元、护理费6442.76元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、交通费500元，共计11345.58元（已支付的2000元可予以抵扣）。三、驳回原告人傅某1的其他诉讼请求。上诉人王某某上诉称：一、其主观上没有伤害傅某1的故意，属误伤，不构成故意伤害罪；二、被害人的祖父傅某3也有过错，责任不能只由上诉人承担，民事赔偿部分护理费、交通费和营养费都偏高。综上，请求重新审理。经审理查明，原判认定上诉人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以认定的证据，系侦查机关依法收集，并经一审庭审举证质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证，证明本案事实，本院均予以确认。对于上诉人王某某提出其系误伤被害人，不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，上诉人王某某基于伤害他人的主观故意实施了伤害的行为，造成了他人轻伤一级的危害结果，其打击对象的错误并不影响故意伤害罪的成立。该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人王某某提出被害人祖父傅某3存在过错及部分费用赔偿偏高的上诉理由，经查，傅某3在本起故意伤害中并不存在过错，原判根据人身损害赔偿标准予以判赔的金额适当。该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚、证据确实充分，根据上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作出的判决定罪准确、量刑适当，附带民事部分判决亦合法、合理，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 英审 判 员  张武平审 判 员  苏素芬二〇一八年三月八日法官助理  黄金水书 记 员  张嘉玲附：主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。