江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初5360号原告：潘正祥，男，1965年1月2日生，汉族，住盐城市大丰区。原告：潘小慧，女，1986年11月21日生，汉族，住盐城市大丰区。上述两名原告共同委托诉讼代理人：陆正飞（特别授权），盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。被告：杨国兴，男，1970年5月2日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：顾亚平，女，1972年6月18日生，汉族，住盐城市大丰区。上述两名被告共同委托诉讼代理人：花蕾（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地江苏省兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：卞书建、顾建湖（特别授权），江苏兴华人律师事务所律师。原告潘正祥、潘小慧诉被告杨国兴、顾亚平、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人民财保兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘小慧及潘正祥、潘小慧的共同委托诉讼代理人陆正飞，被告杨国兴、顾亚平的共同委托诉讼代理人花蕾，被告人民财保兴化公司的委托诉讼代理人卞书建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘正祥、潘小慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨国兴、顾亚平共同赔偿原告交通事故损失合计620041元；2、判令被告人民财保兴化公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日23时许，被告杨国兴驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿盐城市大丰区大中镇南环路由东向西行驶至东宁路交叉路口时，遇原告潘正祥驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车（内载朱某）沿东宁路由南向北至该路口时，两车发生相撞，致朱某死亡。该事故经盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨国兴负此次事故的主要责任，原告潘正祥负此次事故的次要责任，朱某系车辆乘坐人，无过错。经查，被告杨国兴驾驶的苏Ｊ×××××号重型自卸货车登记所有权人为被告顾亚平，该车在被告人民财保兴化公司投保了交强险和商业险。原告潘正祥与朱某系夫妻关系，朱某与原告潘小慧系母女关系。综上，公民的生命健康权应当受法律保护，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨国兴辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，对于原告的赔偿数额和损失，对死亡赔偿金适用的标准由法院审核，对丧葬费、料理丧事人员误工无异议，交通费应当提交相应的票据由法院酌情认定，另外在事故发生后杨国兴垫付了5万元，要求一并处理。被告顾亚平辩称，我与杨国兴系夫妻关系。我不承担责任，根据相关规定，所有人与使用人不一致时，所有人有过错时才应当承担相应的责任，我在本次事故中没有过错，因而不应当承担责任。被告人民财保兴化公司辩称，对事故的发生和责任认定以交通事故认定书为准，被告杨国兴所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故认定书载明杨国兴驾驶机件不符合技术标准的机动车，根据商业险保险条款的规定，我公司商业险拒赔。同时我公司要求被告杨国兴、顾亚平提供从业资格证以及道路运输许可证审核，排除商业险有无免赔情形。本起事故造成朱某死亡、潘正祥受伤，交强险部分是否保留由法院决定。受害人的户籍地为农村，原告主张的死亡赔偿金应当按照农村赔偿标准计算，丧葬费由法庭审核，丧事料理人员的误工以及交通费过高，请求法院予以核减。诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、交通事故死者及家庭成员情况登记表、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、火化证、户口注销证明、不动产权证、驾驶证、行驶证复印件、北虹村民委员会出具的证明、房屋装潢合同、交强险、商业三者险保单、农商行结算业务申请书等证据，本院予以审查，依法确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告潘正祥、潘小慧，分别为朱某的配偶、女儿。2017年8月15日23时许，被告杨国兴驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿盐城市大丰区大中镇南环路由东向西行驶至东宁路交叉路口时，遇潘正祥驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车（内载朱某）沿东宁路由南向北至该路口，两车发生碰撞，致朱某死亡，杨国兴、潘正祥受伤，两车及部分道路设施损坏。2017年8月21日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出大公交认字【2017】第1100号交通事故认定书，认定杨国兴负此事故的主要责任、潘正祥负此事故的次要责任、朱某不负此事故责任。被告杨国兴驾驶的苏Ｊ×××××号重型自卸货车的车主为被告顾亚平（被告杨国兴之妻），该车在被告人民财保兴化公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险。事故发生后，被告杨国兴垫付了原告赔偿款50000元。因未获全部赔偿，潘正祥、潘小慧诉至本院，本院于2017年9月22日立案受理。审理中，被告杨国兴的委托诉讼代理人花蕾向本院出具《承诺书》，载明，因与潘正祥、潘小慧达成和解协议，承诺不要求保险公司将垫付款项返还给被告杨国兴，垫付的伍万元作为赔偿款直接赔付给原告潘正祥、潘小慧。另查，本起交通事故中伤者潘正祥尚未就自身因交通事故受到的伤害提起民事诉讼，但其明确表示放弃要求保险公司在交强险责任限额内伤残项下予以赔偿。诉讼中，本院经走访核实，朱某名下承包的土地于2016年起由大丰区小海镇北虹村村委会统一转租，其后朱某常年在外租住打工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨国兴驾驶的车辆在被告人民财保兴化公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民财保兴化公司应先在交强险和商业三者险责任限额内进行赔偿，不足部分，依法由被告杨国兴按责承担赔偿责任。因原告方未提供证据证明事故车辆所有人即被告顾亚平对本起交通事故的发生存在过错，故对原告方要求被告顾亚平承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于死亡赔偿金的适用标准问题，通过原告举示的证据和本院走访的情况综合分析，本案赔偿计算标准宜参照城镇标准。本院结合庭审中原告的主张，确认原告因其近亲属朱某因交通事故死亡造成的损失：1、死亡赔偿金803040元[40152元/年×20年]；2、丧葬费33600元，被告均未提出异议，本院均予以确认；3、处理事故人员误工费，本院酌情支持660元；4、交通费，本院酌情支持500元。上述损失合计837800元，该损失由被告人民财保兴化公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告方509460元【（837800元-110000元）×70%】，共计赔偿619460元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司向原告潘正祥、潘小慧支付人民币619460元（履行方式：户名：潘小慧，账号：43×××90，开户行：中国建设银行股份有限公司上海崇明支行）。于本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告潘正祥、潘小慧的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由原告潘正祥、潘小慧负担10元，由被告杨国兴负担9990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 倩人民陪审员  沈冠山人民陪审员  吴春花二〇一八年三月十九日书 记 员  徐 玲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6.最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。