山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1327民初4142号 原告（反诉被告）：山东玉皇粮油食品有限公司，住所地莒南县城南环路中段。 法定代表人：张守民，董事长。 委托诉讼代理人：彭友泉，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。 被告（反诉原告）：山东金日植物油有限公司，住所地莒南县经济开发区。 法定代表人：张红金，总经理。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹文堂，山东衡正源律师事务所律师。 原告（反诉被告）山东玉皇粮油食品有限公司（以下简称玉皇公司）与被告（反诉原告）山东金日植物油有限公司（以下简称金日公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东玉皇粮油食品有限公司的委托代理人彭友泉、姜守峰，被告山东金日植物油有限公司的委托代理人李怀兵、尹文堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉皇公司的诉讼请求为：1、解除玉皇公司与金日公司之间签订的采购合同；2、金日公司支付玉皇公司违约金864000元。事实与理由，2014年12月25日，双方签订花生原油采购合同，合同约定我公司采购金日公司花生原油400吨，10800元/吨，金额432万元，2015年1月15日前交货，交货地点玉皇公司工厂，金日公司未按约定保质保量交货，应承担20%违约金，其他内容见合同。合同签订后，金日公司在交货期内没有向我们交货，经我们多次要求他们供货，他们仅仅于2015年1月29日逾期后向我们交货113.25吨，且以上花生油也不符合合同约定的质量标准，后我们再向他们催要货物时，他们拒绝供货。金日公司未按照合同约定交货，已构成根本违约，导致我们不能实现合同目的。 金日公司辩称，玉皇公司的各项诉讼请求均依法不能成立，请法院查明事实，依法驳回他们的诉讼请求，事实与理由如下：双方于2014年12月25日签订“原油采购合同”一份，由玉皇公司向我们采购花生原油，合同约定原油数量为400吨，单价为10800元/吨，金额为432万元，交货时间为2015年元月15日前，双方并就其他权利义务作了明确的约定。合同签订后，我公司积极筹备货源、认真履行合同，合同履行部分后，由于原油价格下跌，玉皇公司便不愿再履行合同，并提出剩余部分推迟交货时间至元月29日之后，至2015年元月29日之后，玉皇公司仍未安排我公司送货，并让我公司继续等候。之后，我公司多次催促和交涉，他们迟迟未作出明确答复，拒绝履行义务。由于玉皇公司的违约行为给我公司造成大批原油积压，且原油价格大幅下跌，如玉皇公司仍拒绝履行义务，将给我公司造成巨额损失，为此，我公司向玉皇公司发出书面函，要求继续履行合同，或协商合同解除的事宜。他们接到我公司发出的书面函后，不但没有给予任何回复，竟然对我公司提起诉讼。他们在诉状中称我公司无能力交货，不履行合同义务，纯属颠倒事实。双方之间共签订了三份合同，分别为2014年11月12日160吨，单价10400元；2014年12月5日，400吨，10800元。最后一份合同约定交货时间为2015年元月15日前。事实上，2015年元月21日，第二份合同还正在履行，该三份合同均进行了延期履行，在履行以上三份合同的过程中，我公司货源充足，送货及时，延迟交付的原因是由于原油价格下跌，原告不愿意收货，对于我公司的送货车辆，玉皇公司无正当理由故意刁难，甚至拖迟几天的时间不予卸货，以此来迫使我公司放弃合同，玉皇公司称我公司无履约能力，拒绝履行义务，与事实不符。玉皇公司在合同中违反约定，拒绝履行义务、迟延支付货款，该三份合同已实际履行的部分，他们尚拖欠我公司的货款10多万元，严重违反了合同的约定。基于玉皇公司拒绝接受货物、拒绝履行合同、拖欠货款不予结算的违约行为，我公司已提起反诉。综上所述，玉皇公司不予履行合同的真正原因是花生油价格大幅下跌，我们认为合同签订后就具有法律效力，双方应根据合同的约定及诚实信用的原则，认真履行合同。请法院驳回玉皇公司的无理诉求。 金日公司反诉的诉讼请求为：1.让玉皇公司支付货款111432元。2.让玉皇公司支付违约金864000元。事实与理由，我们与玉皇公司分别于2014年11月12日、12月5日、12月25日签订原油采购合同，约定了采购的数量、单价、交货时间、质量标准、结算方式、违约责任等进行了约定。自合同签订开始向他们供货，截止今日，他们尚欠我们货款111432元。按合同约定，他们应在卸货后五个工作日内结清货款，但我们自合同签订开始供货，他们接受货物并卸货，其付款均未按照约定履行付款义务，依据合同约定，他们应当向我们支付违约金。在履行合同时，因遇原油市场价格变动的因素，对我们的原油拒绝接收，其行为也违反合同的约定，应当向我们支付违约金。 玉皇公司反诉辩称，他们的诉讼请求没有任何事实和法律依据，依法不予成立。我们不存在欠他们货款的情况，因12月25日签订的合同供货时间是2015年1月15日前，而在供货期内他们没有供货，在合同供货期外所供的花生油不应当按照合同约定的价格计算，而应当根据双方实际供货时间、货物的质量情况协商好价格，经他们同意后卸车，并且我们已经按照双方商定的价款将所有货款已经通过银行转账支付完毕，不存在拖欠货款的事实。我们不存在违约的事实，根据双方签订的三份原油采购合同可以证实，他们没有按照合同约定全部供货，前两份合同还有部分未交货，本次合同已交货232.69吨，以上供货均为逾期违约供货，还有167.31吨未供货。合同约定双方在卸货后5个工作日内结算，仅仅是货款结算，而不是货款付款时间的结算依据，因他们供货质量不稳定，送来货物后我们对质量检验需要一定时间，然后根据货物质量的标准双方确定花生油的价格，这个时间就是双方约定的5个工作日，对货款结算确定后我们根据时间及时支付货款，他们称5个工作日内结清货款，没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年12月25日，原告与被告签订“原油采购合同”一份，合同主要内容包括：第一条、产品名称、数量、价款及供货时间原告向被告采购花生原油400吨，单价10800元/吨，金额432万元，交货时间为2015年元月15日前。第三条、交货地点及方式：买方工厂。第六条、验收方法：货到初检合格后卸车，单独存放，单独生产，如因产品质量出现问题买方保留追究卖方赔偿责任的权利。第八条、违约责任及解决方式：若卖方未按合同约定保质保量交货，需承担20%的违约金。 2014年11月12日，玉皇公司与金日公司签订原油采购合同一份，约定采购花生原油160吨，单价10400元／吨，金额1664000元，交货时间为11月20日前；2014年12月5日双方签订花生原油采购合同一份，约定采购花生原油400吨，单价10900元／吨，金额4360000元。2014年12月2日起金日公司开始向玉皇公司供货，玉皇公司自12月12日起向金日公司给付货款。玉皇公司在收货时对每车花生油进行质量检验，根据检验的质量确定每车次的价格，开出收货单据，并支付货款。 双方认可至2015年1月29日，金日公司向玉皇公司交货232.69吨，是履行第三份合同的交货义务，还有167.31吨未交货。至2015年3月9日，玉皇公司将已经交货的货款，按单据确定的价格，付给金日公司。 本院认为，双方于2014年12月25日签订的原油采购合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，是有效合同。当事人争议的焦点是该原油采购合同在履行过程中是那方违约，是否应当承担违约责任；合同是否应当解除；玉皇公司按货物质量支付价款是否符合约定，是否应当按合同约定支付价款。因双方先后签订了三份采购合同，金日公司自2014年12月2日起向玉皇公司供货，所供货物没有具体明确履行相对应的合同，至2015年1月29日金日公司还有167.31吨花生油未向玉皇公司供货。为此金日公司向本庭提交了公司法定代表人张红金与玉皇公司的法定代表人张守民、业务经理沈常委的联系短信，玉皇公司对短信的真实性、合法性和关联性无异议，该五条短信可以作为认定事实的依据，从短信的内容可以认定双方对供货时间、货款结算方式进行了变更，即张守民董事长短信中说“前些日子通知要求你们抓紧送货止29日送不来的就暂时停止吧，什么时候供再说”，由于双方变更了供货时间，具体履行期限未约定，对合同约定的逾期供货的违约责任不再适用，因此双方均要求对方承担违约责任的请求，均不予采纳。玉皇公司要求暂时停止供货，但未通知金日公司解除合同，致使在花生油价格继续降低时，未能及时出售花生油，从而造成的损失，玉皇公司应当赔偿。在花生油价格继续下降的情况下，2015年3月9日玉皇公司将交货的货款支付给金日公司后，金日公司应当及时联系玉皇公司是否继续交货，如双方不能达成供货协议，应当及时出售未履行部分的花生油，以防止损失的继续扩大，因其未提交证据证明向玉皇公司要求交货，可根据莒南县金胜粮油实业有限公司制作的金胜粮油2015年度花生原油收购价格走势图显示4月25日花生油的价格为10300元，与合同约定的价格10800元每吨相差500元给予赔偿损失，金日公司的损失为83655元（167.31吨×500元）。玉皇公司要求解除合同后，金日公司未提出异议，双方于2014年12月25日签订的合同予以解除，未履行的部分不再履行。金日公司反诉要求给付按合同约定的货款111432元，而其在交货时，玉皇公司对货物验收后，按质量确定每车次的价格，开出收货单据，并支付货款，金日公司收到收货单据及货款后对此没有提出异议，是对价格的认可，现在重新要求玉皇公司按合同价格给付货款，不符合诚实信用原则，对此请求本院不予支持;金日公司称是玉皇公司拖延收货，造成货物未能及时全部交付，并让两位证人出庭作证，但证人证言不能充分证明其主张，对其主张的理由，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、解除山东玉皇粮油食品有限公司与山东金日植物油有限公司于2014年12月25日签订的原油采购合同。 二、山东玉皇粮油食品有限公司赔偿山东金日植物油有限公司经济损失83655元，于本判决生效后五日内履行。 三、驳回山东玉皇粮油食品有限公司要求山东金日植物油有限公司支付违约金864000元的诉讼请求。 四、驳回山东金日植物油有限公司要求山东玉皇粮油食品有限公司支付货款11432元、支付违约金864000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，由山东玉皇粮油食品有限公司负担10000元，由山东金日植物油有限公司负担300元；反诉案件受理费13583元，由山东金日植物油有限公司负担5583元，由山东玉皇粮油食品有限公司负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王恒举 人民陪审员  邱绪栋 人民陪审员  季桂梅 二〇一八年三月二日 书 记 员  徐小惠