wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初330号原告：彭某1，男，2006年5月19日出生，汉族，身份证住址湖南省安化县。法定代理人：李某，女，1978年8月11日出生，汉族，身份证住址湖南省安化县。委托代理人：李瑞平，广东人民时代律师事务所律师。委托代理人：钟纪平，广东人民时代律师事务所律师。被告：黄某，女，1942年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。被告：彭某3，女，1994年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。被告：彭某2，男，2002年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。法定代表人：覃某，女，1967年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。上列被告共同委托诉讼代理人：颜春阳，广东舜华律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：邱凤燕，广东舜华律师事务所实习律师。原告彭某1与被告黄某、彭某3、彭某2继承纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某1的法定代理人李某，委托诉讼代理人李瑞平，被告黄某、彭某3、彭某2共同的委托诉讼代理人颜春阳、邱凤燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1诉称，被继承人彭明斌与覃某原系夫妻，育有女儿彭某3及儿子彭某2，彭明斌与覃某于2003年11月6日协议离婚。离婚后，彭明斌与李某经朋友介绍认识相恋，并从2005年4月开始以夫妻名义共同生活直至2015年4月23日彭明斌去世。彭明斌与李某育有一子彭某1，彭明斌的父亲彭炳南先于彭明斌去世，母亲黄某健在。彭某1作为彭明斌的亲生儿子，有权作为第一顺序法定继承人继承彭明斌的遗产。原告现已查询到被继承人名下银行账户存款。请求法院判令：1.原告彭某1继承被继承人彭明斌银行存款（中国银行卡号尾数为7954的账户2015年4月28日余额为12673.04元；中国银行卡号尾数为1272的账户2015年4月28日余额为1758.03元；交通银行卡号尾数为0468的账户2015年4月26日余额为29355.35元）；2.三被告向原告支付原告继承的上述银行存款；本案诉讼费由被告承担，并径付原告。被告黄某、彭某3、彭某2共同辩称，被告黄某年事已高，已经完全丧失劳动能力，且没有其他额外收入，原继承判决没有为丧失劳动能力的母亲预留必要的赡养费用，上述2万元应分配给被告黄某作为赡养费。之前继承生效判决的丧葬费认定过低，请求酌情增加。本案原告提供的银行流水，款项提取的时间是在被继承人过世后不久，从被继承人账户取钱，用于被继承人的丧葬费合情合理。除去预留的2万元赡养费后的余额，同意按法定继承人的人数、标准继承。经审理查明，被继承人彭明斌与覃某原系夫妻，婚后于××××年××月××日生育女儿彭某3，××××年××月××日生育儿子彭某2，2003年11月5日登记离婚，双方约定女儿彭某3由覃某携带抚养，彭明斌每月支付彭某3生活教育费300元，夫妻关系存续期间没有债权、债务处理，如有未涉及的事宜，可另行协商解决等等。彭明斌离婚后，于××××年××月××日（农历）与李某在李某的家乡举行婚礼，未进行结婚登记，于××××年××月××日生育儿子彭某1。2015年4月23日，彭明斌死亡，彭明斌生前未订立遗嘱。黄某为彭明斌的母亲，彭明斌的父亲已早于彭明斌死亡。2015年6月23日，李某和彭某1就被继承人彭明斌的其他遗产向黄某、彭某3、彭某2及第三人覃某提起继承诉讼，案号为（2015）穗云法少民初字第98号（以下简称98号案），该案于2016年11月28日作出民事判决，判决彭某1对彭明斌的遗产享有继承权；彭明斌名下252347.71元，由彭某1、黄某、彭某3、彭某2各继承1／4即44004.55元，由李某分得40000元；广州市白云区中力电器设备厂及广州市白云区中力电器设备厂东莞市虎门经营部的所有者权益，由彭某1、黄某、彭某3、彭某2各继承1／4；彭明斌名下的粤Ａ×××××号小型汽车，由彭某1、黄某、彭某3、彭某2各继承1／4的份额；驳回彭某1、李某的其它诉讼请求。其中，该判决考虑彭某3、彭某2等为彭明斌办理了丧葬事宜，虽未提供证据证实，但确有费用发生，参照道路交通事故相关标准，酌情认定丧葬费为36329.50元，扣除丧葬费后存款余额176018.21元由彭某1、黄某、彭某3、彭某2各继承1/4即44004.55元。该判决作出后，彭某3和彭某2对该判决不服，提出上诉。2017年5月22日，广州市中级人民法院作出（2017）粤O1民终3612号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2017年5月27日发生法律效力。诉讼中，原告主张有部分被继承人的遗产尚未继承，对此，原告出示了中国银行存款交易明细、交通银行客户交易清单等予以证实。其中中国银行存款交易明细及交通银行客户交易清单显示：中国银行卡号尾数为7954的账户内，2015年4月28日余额为12673.04元；中国银行卡号尾数为1272的账户内，2015年4月28日余额为1758.03元；交通银行卡号尾数为0468的账户2015年4月26日余额为29355.35元。后上述账户内存款均被支取。经质证，被告对中国银行存款交易明细的真实性予以确认，但对关联性不予确认，认为有可能存在同名同姓的情况。对交通银行客户交易清单不确认为原件，由法院认定。诉讼中，被告主张之前继承案件生效判决的丧葬费认定过低，本案涉及账户中的款项提取的时间是在被继承人过世后不久，用于被继承人的丧葬费。对此，被告未提供证据证实。以上事实，有判决书及生效证明、中国银行存款交易明细、交通银行客户交易清单及当事人陈述等证据证实。本院认为，对于彭某1是否可以依法继承彭明斌遗产的问题，已生效的民事判决书已作出了认定。本案涉及的被继承人彭明斌银行账户内存款尚未被继承，故原告主张继承涉案账户内的存款合理合法，本院予以支持。原告提交的银行账户明细显示彭明斌过世后，涉案三个账户内尚有存款共43786.42元（12673.04元+1758.03元+29355.35元），应由彭某1、黄某、彭某3、彭某2各继承1/4，即10946.60元。被告主张上述账户中的存款在被继承人过世后支取，用于办理丧葬事宜，但98号案判决书已确定了丧葬费用并在该案存款中予以扣减。被告主张丧葬费认定过低，但未提供证据证实，故对被告的抗辩意见均不予采纳。被告黄某、彭某3、彭某2应向原告支付10946.60元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被继承人彭明斌名下43786.42元，由彭某1、黄某、彭某3、彭某2各继承1/4即10946.60元。二、于本判决生效之日起五日内，被告黄某、彭某3、彭某2支付彭某110946.60元。三、驳回原告彭某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费347.40元，由彭某1、彭某3、彭某2、黄某各负担86.85元（上述受理费347.40元已由原告预交，原告同意由被告彭某3、彭某2、黄某在履行本判决时直接支付给彭某1受理费共260.55元）。本判决为终审判决。审判员 柯 学二〇一八年三月五日书记员 黄文敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0324民初583号原告：陈康，男，1963年7月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈俊虎，男，1989年2月2日生，汉族，住睢宁县。系原告之子。被告：叶飞，男，1966年12月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原告陈康与被告叶飞、董红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2018年2月23日、3月21日、3月26日公开开庭进行了审理。原告陈康到庭参加诉讼，被告叶飞到庭参加了第一次庭审，被告叶飞的委托诉讼代理人姚军到庭参加了第二、三次庭审。诉讼中，原告申请撤回对被告董红的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告陈康向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年10月20日，被告叶飞向我借款10万元，当时口头约定月利率为2%，用途为归还借他人欠款的利息。当时没有约定具体的还款时间。后经我多次催要，被告都没有归还。因为被告叶飞还另外欠我的钱，我向法院提出诉讼并申请强制执行，被告一直没有归还欠款。直到2016年1月19日，我们双方协商，如果被告一年内一次性还款6万元，该欠款就结束。但是双方签订了协议，但至今被告一分未还。故诉至法院，请求判如所请。被告叶飞辩称：2010年10月20日借条原告并未履行出借义务，并未借给被告10万元。该笔数字算是巨款，按照原告的职业习惯，应该通过银行转账或有其他手续，因为原告系银行工作人员，长期从事贷款发放工作。原告的起诉行为系虚假的。涉案10万元借条是在原告诱骗下出具，涉案6万元借条是在原告胁迫下出具的。原告陈康围绕诉讼请求依法提交了借条两份（2010年10月20日、2016年1月9日）、证人余某、王某证言、欠条复印件（2010年2月18日）。被告叶飞对借条两份及欠条的真实性无异议，但质证认为：2010年10月20日出具的借条原告未履行出借义务，被告是因所借余某49万元款项而出具的欠息字据，且所欠利息在2010年10月21日经法院调解时已经自愿放弃，且被告是在原告承诺不申请执行所欠49万元借款的情况下出具，但后来还是申请执行了；2016年1月9日出具的借条是在原告利用执行的49万元案件申请法院对被告叶飞采取拘留措施进行胁迫的情况下出具，不是真实意思表示。被告叶飞对证人证言的质证意见为：证人证言存在虚假。对原告提交的借条两份及欠条复印件的真实性，被告叶飞予以认可，结合原、被告庭审陈述，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。对证人余某、王某的证言，本院认为，结合原、被告庭审陈述及原告所举书证，证人陈述具有真实性，本院依法予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月25日、7月28日，被告叶飞因资金周转需要向案外人余某分别借款9万元、10万元。2010年2月18日，经原告陈康、被告叶飞、案外人余峰协商，被告叶飞将原告因对工程投资而享有的30万元向原告出具了欠条一份。2010年10月20日，经对上述欠款计息，被告叶飞出具了欠款数额为10万元的借条一张。2010年10月21日，案外人余某将叶飞诉至法院，要求叶飞偿还借款49万元及利息116750元。同日，经法院调解，双方达成调解协议：由叶飞分两笔偿还借款本金49万元，其余诉讼请求余某自愿放弃。原告陈康参与了上述调解。后经原告催要，双方于2016年1月9日签订协议一份（2016年1月9日借条），协议约定：涉案10万元如被告叶飞一年内付清只需偿还6万元，原10万元欠条作废。后被告亦未按约给付原告6万元。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：原告陈康与被告叶飞就双方原49万元债权债务（其中19万元债权属案外人余某）产生的利息进行结算，并由被告出具欠据，双方之间的结算不违反法律的强制性规定，且为案外人余某所享有债权部分对应的利息已由原告支付，故对双方间的结算依法应予确认。案外人余某虽在原49万元债权债务在调解时放弃了利息，但原告向被告叶飞催要后，被告叶飞对结息产生的10万元债务予以认可并与原告达成一年内偿还6万元后涉案之债清偿的协议，但被告未按协议履行，故构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告要求被告偿还10万元的诉讼请求有证据证实，本院依法予以支持。被告叶飞辩称其系在原告诱骗和胁迫下出具的两份借条（2010年10月20日、2016年1月9日），对此原告不予认可，被告叶飞亦未提供充分证据证实，本院依法不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告叶飞于本判决生效后十日内偿还原告陈康利息损失10万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告叶飞负担（鉴于原告已预交，被告叶飞于履行上述还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇一八年三月二十七日法官助理郭娜书记员朱贺附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0207民初348号 原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。统一社会信用代码×××。 负责人：梁兵。 委托诉讼代理人：柳龙全。 委托诉讼代理人：王燕。 被告：唐佳琪，男，1983年5月10日出生，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告唐佳琪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担。 审判员  贾祥 二〇一八年三月二十八日 书记员  赵娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4639号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初997号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司，统一社会信用代码91330103754410639A。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路12号一层119室。 法定代表人：丁宪章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡一干，浙江浙经律师事务所律师。 被告：夏雪芳，女，汉族，1938年12月28日出生，住福建省三明市梅列区。 本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司与被告夏雪芳物业服务合同纠纷一案，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司负担。 审 判 员 郏永林 二〇一八年三月十三日 代书记员 金巧莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6052号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4676号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5250号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4597号 申远波、杨雪峰、郑满红、杨文康、刘才有、李礼相、王希昂： 关于申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与你追缴违法所得一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：周海涛 联系电话：020-66831534 二〇一八年三月十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6061号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0503执恢22号之一 申请执行人翟春新，男，汉族，1972年2月15日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人邢台可迅隆房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区育英街56号，组织机构代码：67030004-5。 法定代表人：田存肖，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初45号民事判决书，于2016年8月16日向被执行人邢台可迅隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人翟春新履行还款义务，但被执行人邢台可迅隆房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月6日依法委托评估了被执行人位于被执行人邢台可迅隆房地产开发有限公司坐落于广宗县（房产证：邢房权证广城字第××号）和601（房产证：邢房权证广城字第××号）房产的价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人邢台可迅隆房地产开发有限公司坐落于广宗县（房产证：邢房权证广城字第××号）和601（房产证：邢房权证广城字第××号）房产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 耀 人民陪审员  王春丽 二〇一八年三月十五日 书 记 员  王亚杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6010号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5658号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4445号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4385号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5616号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初825号起诉人固安远大塑料制品有限公司。住所地，固安县玉井路11号。统一社会信用代码：91131022798409138F。法定代表人王涛，该公司董事长。2018年3月1日，本院收到固安远大塑料制品有限公司以廊坊中宏基业房地产有限公司、吴联合为被起诉人的起诉状。起诉人固安远大塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认《关于原固安县塑料厂移交备忘录》合同无效；2.诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年2月起诉人发现，被起诉人在未经起诉人授权情况下私自与河北建宏房地产开发有限公司签订了一份涉及处置本公司资产的文件《关于原固安县塑料厂移交备忘录》已经严重侵犯了起诉人的合法权益。起诉人认为被起诉人在未经授权同意情况下私自伙同他人订立损害起诉人利益的合同。严重违反法律的强制性规定，该《关于原固安县塑料厂移交备忘录》无效。故诉至法院，请求人民法院依法支持起诉人全部诉讼请求。起诉人固安远大塑料制品有限公司提交的证据材料有：1.关于原固安塑料厂移交备忘录（1份、1页、复制件）；2.网站截图（1份、1页、复制件）；3.吴联合的身份证（1份、1页、复制件）。本院经审查认为，起诉人固安远大塑料制品有限公司（名下拥有原固安县塑料厂全部资产权益）于2007年01月17日成立，据本院调取的河北省固安县人民法院（2015）固民初字第2930号民事卷宗显示，在2016年4月2日之前，本案被起诉人吴联合及本案案外人刘洪如拥有本案起诉人固安远大塑料制品有限公司（名下拥有原固安县塑料厂全部资产权益）的全部股权，本案诉争的《关于原固安县塑料厂移交备忘录》系2015年8月7日签订的，河北省固安县人民法院（2015）固民初字第2930号民事调解书的调解结果，如本案起诉人、被起诉人及本案案外人刘洪如在2016年4月1日不能偿还孙凯峰借款5000000元、利息1200000元、承担律师费1200000元，2016年4月2日本案被起诉人吴联合及案外人刘洪如将所拥有的本案起诉人固安远大塑料制品有限公司（名下拥有原固安县塑料厂全部资产权益）的全部股权无条件转让给孙凯峰。现起诉人固安远大塑料制品有限公司（法定代表人王涛）诉请确认其转让之前所签订的《关于原固安县塑料厂移交备忘录》合同无效，不具备诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：对固安远大塑料制品有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年三月七日法官助理张伟书记员夏晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4408号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初902号起诉人蒋元爱，男，1962年12月19日出生，汉族，住所地河北省廊坊市固安县。2018年3月12日，本院收到蒋元爱以邓雪涛为被起诉人的起诉状。起诉人蒋元爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人邓雪涛向起诉人蒋元爱给付鉴定费2100元，扫描和复印费27.5元，（2017）冀1022民初3308号民事调解书案件受理费323元；2.判令被起诉人邓雪涛承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月2日被起诉人邓雪涛驾驶明锐牌小汽车（车牌为冀Ｒ×××××）沿京广线由南向北行驶至固安县吕营路口时，与起诉人蒋元爱骑行的燃油三轮助力车相撞，造成起诉人车辆受损，起诉人蒋元爱身体受伤，蒋元爱入院治疗确诊为外伤性蛛网膜下腔出血、急性闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤等。固安县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，认定邓雪涛负全部责任，蒋元爱无责任。住院期间蒋元爱的医疗费均自行支付，出院前后邓雪涛未支付任何费用。被起诉人邓雪涛在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险的（冀Ｒ×××××）小型汽车在此处事故中负全部责任。2017年11月31日，固安县人民法院组织调解并出具民事调解书，，中国平安财产保险股份有限公司赔偿蒋元爱医疗费、误工费，护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费，拖车费和车辆损失费27600元。该案件的鉴定费、扫描和复印费、案件受理费，因被起诉人邓雪涛拒不到庭，民事调解书未予处理，起诉人诉至法院要求由被起诉人邓雪涛承担上诉各项费用。起诉人认为：公民的生命健康权受法律保护；机动车发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据法律规定由侵权人予以赔偿；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿其因就医治疗支出的各项费用。中国平安财产保险股份有限公司已支付的赔偿款项。应当由被起诉人邓雪涛承担鉴定费、扫描和复印费、案件受理费，起诉人诉至法院请求本案中予以处理，故其本案的诉讼请求中合理部分，请求法院予以支持。综上，起诉人认为被起诉人邓雪涛侵权行为严重侵害起诉人的人身健康权益。起诉人为依法维护起诉人的合法权益，特向法院提出如上请求，望法院审慎明察，判如所请。起诉人蒋元爱向本院提交的证据材料有：1、河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初3308号民事调解书（1份、2页，复制件）；2、固安县公安交通警察大队出具的机动车信息查询结果单（1份、1页、复制件）；3、固安县公安交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单（1份、1页，复制件）；4、固安县公安交通警察大队第1310222201600959号道路交通事故认定书（简易程序）（1份、1页，复制件）；5、北京明正司法鉴定中心出具的收据及北京增值税普通发票（1份，2页，复制件）。本院经审查认为，起诉人蒋元爱以邓雪涛为被起诉人，来院诉请依法判令被起诉人邓雪涛向起诉人蒋元爱给付鉴定费2100元，扫描和复印费27.5元，（2017）冀1022民初3308号民事调解书案件受理费323元及判令被起诉人邓雪涛承担本案全部诉讼费用。本院经调取河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初3308号民事卷宗（该案系原告蒋元爱诉被告邓雪涛、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案），该案中原告蒋元爱向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被起诉人邓雪涛向起诉人蒋元爱支付赔偿医疗费20636.32元、误工费6000元，护理费2000元、营养费1000元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元，鉴定费2100元，扫描和复印费27.5元；2、以上损失要求被告中国平安财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿蒋元爱，不足部分有被告邓雪涛承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。该案在审理过程中，原告蒋元爱（即本案起诉人）撤回了对被告邓雪涛（本案被起诉人）的起诉，并与另一被告中国平安财产保险股份有限公司自愿达成如下协议：1、被告中国平安财产保险股份有限公司赔偿原告蒋元爱医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、拖车费及车辆损失费27600元，本项于本调解书协议生效后十日内履行。2、其他双方互不再纠。3、案件受理费645元，减半收取323元，由原告负担。现起诉人蒋元爱再次向本院提出的依法判令被起诉人邓雪涛向其给付鉴定费2100元，扫描和复印费27.5元，（2017）冀1022民初3308号民事调解书案件受理费323元的诉讼请求包含在（2017）冀1022民初3308号一案的诉讼请求中，并已经经本院调解解决，故起诉人蒋元爱的起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对蒋元爱的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年三月十三日法官助理张伟书记员夏晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4677号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执保59号原告：龙口众乐畜禽养殖专业合作社，住所地:山东省烟台市龙口市，统一社会信用代码:XXXXX。法定代表人:邹殿来，任经理。被告:王学海，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一八年三月二十四日书记员  俞舒杨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5256号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4563号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川34行初7号 起诉人马峻峰,男,回族，1980年5月5日出生,住四川省成都市锦江区。 2017年7月10日，本院收到马峻峰邮寄的起诉材料，经审查，认为不符合立案条件，故电话告知马峻峰不符合立案条件。2018年2月23日，给起诉人马峻峰作了不符合立案条件的释明，其仍坚持起诉。起诉人马峻峰起诉请求：1、依法撤销被告（西昌市人民政府）作出的《关于对高草回族乡人民政府出具证明行为进行行政执法监督的情况报告》；2、责令被告对高草回族乡人民政府出具证明行为重新作出行政执法监督；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：西昌市羊角坝回族乡政府于2016年1月8日出具一份《证明》，该《证明》由羊角坝回族乡政府署名，由高草回族乡人民政府盖章。该《证明》确认马庆华故意损毁案果园果树是马庆华1988年与其哥嫂共同栽种、共同管理，该果园多年来一直由马庆华管理。该《证明》属于对自然资源权属的行政确认行为，导致原告合法拥有的果园、果树的所有权被转移，直接损害了原告的财产权利。该行政确认行为属于主体违法、事实认定错误的行为，属于行政违法行为。基于此，原告向凉山州人民政府提出了《关于行政执法监督的请求》，凉山州人民政府向被告发出监督函，被告于2017年4月17日作出了《关于对高草回族乡人民政府出具证明行为进行行政执法监督的情况报告》。被告在情况报告中认为，高草回族乡人民政府的证明是民事案件中作为民事主体的证明行为，因此不属于行政违法行为。原告认为，作为被监督对象的高草回族乡人民政府出具证明的行为属于主体违法、事实认定错误的违法行政确认行为，该行为侵害了原告的权利。而被告在没有认真调查核实的基础上，错误地将该行政确认行为认定为民事行为，因而对其执法合法性不予监督。被告的这一行为属于事实认定错误的行政执法监督行为，也属于违法行为。因被告的违法监督行为导致高草回族乡人民政府作出的违法确认行为无法得到纠正，致使原告的合法权利受侵害的状态得以持续，两者之间存在法律上的因果关系。被告所做出的行政执法监督行为，事实认定不清，对被监督行为归类不当，没能起到纠错的作用。原告对该行政执法监督行为不服，依法向人民法院提起行政诉讼，请求撤销该情况报告，并责令被告重新作出行政执法监督行为。为支持其诉求，起诉人提供了以下证据： 起诉人提供了以下证据：1、关于对高草回族乡人民政府出具证明行为进行行政执法监督的情况报告，该报告记载有“经过调查核实，查明了监督函所指《证明》是在马峻峰诉自己小爸马庆华侵权案（损害果树等财物）中，马庆华的妻子郑玲的同事及所在单位为证明与案件有关的事实而出具的，即是说，这是民事案件中作为民事主体的证明行为。”等内容；2、落款“西昌市羊角坝回族乡政府2016年元月6日”的《证明》，证明左下角有“属实.高草回族乡.2016.1.8”等内容上加盖西昌市高草回族乡人民政府印章。3、西昌法院（2011）西昌民初字第1840号民事判决书。4、析产合同；5、委托看管合同；6、凉山州价格认定中心文件；7、佑君派出所询问笔录。 本院经审查认为，起诉人所诉的被告西昌市人民政府向凉山州人民政府法制办公室出具的《关于对高草回族乡人民政府出具证明行为进行行政执法监督的情况报告》的行为不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的情形，不属于行政案件受理范围。且《关于对高草回族乡人民政府出具证明行为进行行政执法监督的情况报告》所涉及的乡政府“出具证明”行为，起诉人另案起诉，经西昌市人民法院（2017）川3401行初12号行政裁定不予立案，起诉人不服上诉后，本院作出（2017）川34行终25号行政裁定，以乡政府的证明并未确认权属的问题，也未对马峻峰的权利义务产生实际影响，不是可诉的行政行为为由驳回上诉，维持原裁定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项、第五十一条之规定，裁定如下： 对马峻峰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 潘    琼 审判员 阿硕布格苏日 审判员 蔡    义 二〇一八年三月十二日 书记员 贺  文  婧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4580号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执200号 关于申请人刘兴军申请执行被执行人增城新田彩色印刷有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年三月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4426号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6059号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4742号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执8632号 广州农村商业银行股份有限公司（申请执行人）： 广州农村商业银行股份有限公司与梅丽萍借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4675号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0111执9977号 申请执行人：广州快大饲料有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇五龙岗村广从公路钟落潭北加油站側自编311号，统一社会信用代码：91440111797393349K。 法定代表人：钟平。 委托代理人:习晓文，广东南方富瑞德律师事务所律师。 委托代理人:高睿明，广东南方富瑞德律师事务所律师。 被执行人：刁治水，男，汉族，1971年1月16日出生，住河南省息县。 被执行人：郭付梅，女，汉族，1969年10月8日出生，住河南省息县。 本院在执行申请执行人广州快大饲料有限公司与被执行人刁治水、郭付梅买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人被执行人名下有银行存款18961.36元，本院已依法扣划并已退发给了申请执行人。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  项明阳 审判员  宋富长 审判员  赖汉穗 二〇一八年三月八日 书记员  陈土泉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5638号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4701号 江伟岳、侯玉嫦： 关于申请执行人梁劲广与你借款合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：李凤 联系电话：020-66833406 二〇一八年三月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5092号 广州市威尼皮具有限公司： 关于申请执行人谭菊兰与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十一日 备注：执行员谢伟尚，书记员李淑华
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执保52号原告：代金芳，女，1941年7月8日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：姜义强，男，1966年9月9日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理申请人与被申请人继承纠纷一案中，申请人于2018年3月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款100000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款100000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一八年三月二十一日书记员  俞舒杨
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初162号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人巫伟胜，男，1989年10月16日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，居民，户籍地址广东省广州市黄埔区。因本案于2017年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，2018年1月30日经广州市增城区人民检察院决定取保候审。辩护人苏维艳、涂鸿程，广东兆鹏律师事务所律师、实习律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人巫伟胜犯妨害公务罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人巫伟胜及辩护人苏维艳、涂鸿程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2014年5月17日0时许，民警古某根据原增城市公安局指挥中心指令去到原增城市中新镇xxx大酒店门口处理一宗盗窃警情时，因现场聚集多名男子准备闹事斗殴，遂被害人古某上前表明身份并依法使用手机进行拍照取证时，遭到同案人钟某1、钟某2（已判决）及同案人巫伟锋（另案处理）阻止并使用拳脚追打，被告人巫伟胜也参与殴打，后致被害人古某晕倒受伤（经鉴定，未构成轻微伤）。2017年10月25日，被告人巫伟胜到公安机关自动投案。庭审中，公诉机关向法庭出示了法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人巫伟胜的行为均已构成妨害公务罪。鉴于被告人巫伟胜归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人巫伟胜判处刑罚。并建议对被告人巫伟胜在有期徒刑六个月至八个月的幅度量刑。被告人巫伟胜对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人巫伟胜具有自首情节；2、被告人巫伟胜没有前科劣迹，是初犯；3、被告人巫伟胜自愿认罪认罚；4、被告人巫伟胜情节轻微，社会危害性较小，望法庭从轻处罚。经审理查明，2014年5月17日0时许，民警古某根据原增城市公安局指挥中心指令去到原增城市中新镇xxx大酒店门口处理一宗盗窃警情时，因现场聚集多名男子准备闹事斗殴，遂被害人古某上前表明身份并依法使用手机进行拍照取证时，遭到同案人钟某1、钟某2（已判决）及同案人巫伟锋（另案处理）阻止并使用拳脚追打，被告人巫伟胜也参与殴打，后致被害人古某晕倒受伤（经鉴定，未构成轻微伤）。2017年10月25日，被告人巫伟胜到公安机关自动投案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、处警经过、归案经过；3、现场勘验检查工作记录及现场图、现场图片；4、被告人巫伟胜户籍材料；5、视频资料；6、被害人古某的陈述；7、证人李某1、李某2、谢某1、陈某1、刘某1、张某、胡某的证言；8、证人吴某1的证言及其对被告人巫伟胜的辨认笔录；9、同案人钟某2、钟某1的供述及其对被告人巫伟胜的辨认材料；10、被告人巫伟胜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巫伟胜无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人巫伟胜犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人提出被告人巫伟胜具有自首情节的辩护意见，经查，被告人巫伟胜虽主动到公安机关投案，但未能如实供述其犯罪事实，不符合“如实供述”的要件，不属于自首，辩护人提出的相关辩护意见据理不足，本院不予采纳。被告人巫伟胜当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人巫伟胜的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人巫伟胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  姚俊宇人民陪审员  赖远明二０一八年三月二十九日书 记 员  陈晓君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4577号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5682号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4721号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初11407号原告：徐方蓉，女，汉族，住香港。委托代理人：吴川林，重庆双吉律师事务所律师，一般代理。被告：漆泽芬，女，汉族，住重庆市江津区。原告徐方蓉与被告漆泽芬合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员余力担任审判长，与人民陪审员李俊、人民陪审员李森群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐方蓉的委托代理人吴川林到庭参加诉讼。被告漆泽芬经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告徐方蓉诉称：2013年4月9日，原告将回音壁农家乐及柳杉林租赁合同转让给被告之夫王令全。2016年1月5日，被告给原告出具欠条一张，明确注明回音壁农家乐转让未付款，欠款90000元在2016年10月31日前付清；如逾期未付清，自愿承担一切法律及经济责任。被告出具欠条后一直未付款。请求判决被告支付欠款90000元，并从2016年1月5日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至本金付清止。被告漆泽芬未答辩。经审理查明：2013年8月4日，原告徐方蓉与王令全签订《转让协议》，协议内容为“本人与王令全于2013年4月9日共同授让徐贤学回音壁农家乐及柳杉林租赁合同，各占50%，今本人将50%权利转让给王令全，今后凡是与农家乐有关的任何事情与本人无关。”2016年1月5日，被告漆泽芬向原告徐方蓉出具一张欠条，其内容为“今欠到徐方蓉回音壁农家乐转让资金人民币大写玖万元整（小写90000元），此款于2016年10月31日前付清。如到期未付清，本人愿承担一切法律及经济责任。”此后，被告漆泽芬未支付原告徐方蓉欠款。上述事实，有当事人陈述、转让协议、欠条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告漆泽芬向原告徐方蓉出具欠条，并同意由其承担一切法律及经济责任，证明双方就回音壁农家乐的转让已形成合法有效的债权债务关系。被告漆泽芬因未举证证明其履行了还款义务，故其逾期未支付原告欠款，依法应承担付款责任。原、被告在欠条中只约定了付款期限，没有约定资金利息，应视为原告徐方蓉同意被告漆泽芬在2016年10月31日前无息占用资金，故原告徐方蓉请求被告漆泽芬支付2016年10月31日前的资金利息缺乏事实依据，本院不予支持。被告漆泽芬在付款期限届满后仍继续占用原告徐方蓉的资金，不仅缺乏法律依据而且损害了原告的合法利益；同时，被告在欠条中约定“如到期未付清，愿承担一切法律及经济责任”，此责任中应包含承担资金利息，故被告漆泽芬应从逾期之日即2016年11月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付资金利息至本金付清止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漆泽芬在本判决生效后五日内支付原告徐方蓉欠款90000元，并从2016年11月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付资金利息至本金付清止。二、驳回原告徐方蓉的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由被告漆泽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 余 力人民陪审员 李 俊人民陪审员 李森群二〇一八年三月二十七日书 记 员 张文霰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5090号 广州市威尼皮具有限公司： 关于申请执行人戴爱林与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十一日 备注：执行员谢伟尚，书记员李淑华
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初237号原告：章杰清，男，1966年1月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：王家佐，男，1972年7月24日出生，江苏省建湖县人，居民，住江苏省盐城市建湖县。原告章杰清与被告王家佐买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告家具款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2017年7月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。事实和理由：被告于2017年7月17日赊购原告家具，价值8000元，并出具欠条一张，后被告未按约定付款，原告多次催要未果。被告辩称：因原告阻止我生产经营，我被迫同意购买原告家具。当时约定原告将其放在我厂房的家具拖走，剩下的家具作价8000元卖给我。我向原告出具欠条是事实，约定在12月30日前付清，没有约定利息。原告为证明其主张，向本院提交被告出具的欠条、销货清单各一张。被告对欠条的真实性无异议，对销货清单不予认可。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1.祁某某等人签字的证明一份，证明原告将厂房内的所有家具卖给被告，价款8000元；证据2.民事起诉状一份，证明原告针对涉案家具另案起诉，要求被告返还。被告另申请证人王某某、祁某某、姚某某出庭作证。王某某称：被告是我老板，也是我邻居，被告曾租用原告的房屋。我们入住的时候，家具都在车间里面，有一部分家具被原告拖走了，剩下的家具有好有坏的，听被告说是原告免费给我们用的。后来原告向被告要钱，听说是以8000元处理给被告的，买下来以后家具便放在车间里使用，后来这8000元的家具也被被告拖走了。祁某某称：我在被告厂里上班，原告是房东。我听厂里其他工人讲原告将家具免费给被告使用，后来不知道怎么又要钱了，被告便补打了欠条，打条时候我在场。当时原、被告说好了，原告把没有卖给被告的家具拖走，没有拖走的家具都卖给被告。后来原告有无将他家的家具拖走我不清楚。双方买卖家具的时候我不在场，这些情况我都是听原、被告讲的。买卖家具时也无售货清单。姚某某称：原告曾经是卖家具的，后来将房子租给被告，我当时在被告厂里上班。因我们机器要进厂，便要求原告把家具搬出去。我们住在厂里，原告就给两张床，意思让我们先用着，也没有说免费给我们，后来的事情我就不知道了。原告对证据1及证人王某某、祁某某的证言不认可，对证据2无异议，但称其另案起诉要求被告返还的家具与本案无关。对姚某某的证言原告无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的销货清单系其单方制作，未经被告签字确认，真实性无法确认，本院不予采信。被告提交的书面证明属于证人证言，其中除王某某、祁某某及姚某某外，其他证明人均未到庭，其签名的真实性无法确认。证人姚某某虽在该证明上签字，但其已到庭作证，且原、被告对其证言均无异议，故对于其庭审陈述与证明内容不一致之处，以其庭审陈述为准。证人王某某、祁某某与被告之间存在一定利害关系，二人均未陈述被告系受到原告胁迫出具的欠条，且对于买卖家具的相关情况亦表示系听原、被告或他人所说，其证言可信度较低，本院不予采纳。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾从原告处购买家具，价款8000元，由被告于2017年7月17日向原告出具欠条一张，载明于同年12月30日前结清。后被告未还款，原告诉来本院要求处理。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告购买原告家具，欠款8000元，由其出具的欠条为凭，本院予以认定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已向被告交付所卖家具，被告亦应按照约定给付货款。被告辩称系受原告胁迫购买涉案家具及出具欠条，未提供充分证据证明，本院不予采纳。因双方并未约定利息或违约金，故原告主张自出具欠条之日起，按照年利率24%计算利息，无事实依据，本院不予支持。但被告未按约付款，构成违约，依法应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍赔偿原告逾期付款损失。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王家佐于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告章杰清货款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2017年12月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王家佐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。代理审判员  黄琳二〇一八年三月八日书 记 员  韦杰附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4432号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6070号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初484号 原告：杨学彬，男，1987年6月3日出生，汉族，住济南市商河县。 委托诉讼代理人：张瑞芳，山东融舜律师事务所律师。 被告：冯质林，男，1981年10月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艳翠，山东强源律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100792648082Y），住所地济南市。 代表人：耿庆伟，总经理。 委托诉讼代理人：曲兵，山东润银律师事务所律师。 原告杨学彬与被告冯质林、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨学彬及其委托诉讼代理人张瑞芳、被告冯质林的委托诉讼代理人赵希翠、被告大地财产保险公司委托诉讼代理人曲兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨学彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告杨学彬医疗费1万元、伤残赔偿金73578元、误工费2.7万元、护理费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费200元，共计121778元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月25日23时40分许，被告冯质林驾驶鲁ADX097号小型普通客车沿济南市天桥区滨河南路由西向东行驶，行至滨河南路崔家庙72路公交车站牌处时，遇原告杨学彬驾驶电动二轮车由西向东行驶，被告冯质林驾驶的车辆前部左侧与原告杨学彬所驾驶的车辆右后部接触碰撞，造成原告杨学彬受伤。事发后，被告冯质林驾驶车辆驶离现场，属于肇事逃逸。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告冯质林承担事故的全部责任，原告杨学彬无责任。鲁ADX097号小型普通客车登记车主系被告冯质林，该车在被告大地财产保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。据此诉至法院，要求判如所请。 被告冯质林辩称，在保险公司赔付外的款项，已与原告杨学彬达成赔偿协议，且已经赔偿完毕。 被告大地财产保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，同意在交强险范围内予以赔偿。 根据原告杨学彬的陈述，被告冯质林、被告大地财产保险公司答辩，并经原告杨学彬提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的交事故认定书、住院病历、医疗费发票在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2016年12月25日23时40分许，被告冯质林驾驶鲁ADX097号小型普通客车沿济南市天桥区滨河南路由西向东行驶，行至滨河南路崔家庙72路公交车站牌处时，遇原告杨学彬驾驶电动二轮车由西向东行驶，被告冯质林驾驶的车辆前部左侧与原告杨学彬所驾驶的车辆右后部接触碰撞，造成原告杨学彬受伤。事发后，被告冯质林驾驶车辆驶离现场，属于肇事逃逸。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告冯质林承担事故的全部责任，原告杨学彬无责任。鲁ADX097号小型普通客车登记车主系被告冯质林，该车在被告大地财产保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨学彬被送往济南军区总医院进行治疗，经诊断为：重型颅脑损伤，共住院15天。事故发生后，被告冯质林与原告杨学彬就保险外赔偿款项达成协议，且已按照协议完毕。原告杨学彬自愿承担本案的诉讼费用。 本案审理过程中，原告杨学彬申请法院对其1、伤残等级；2、误工时间；3、营养期限；4、护理人数；5、护理时间进行司法鉴定。经本院依法委托，烟台富运司法鉴定中心出具鉴定结论：1、十级伤残。2、误工时间180天。3、营养期限60日是。4、护理时间60日（住院期间2人护理，余时间1人护理）。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告杨学彬与被告冯质林在2016年11月21日的交通行为中发生事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告冯质林承担事故的全部责任，原告杨学彬无责任。因被告大地财产保险公司系肇事车辆的第三者责任强制险承保公司，依据法律规定应当首先在车辆第三者责任强制险各分项范围内承担先行赔付责任。关于原告杨学彬主张的医疗费1万元、伤残赔偿金73578元、误工费2.7万元、护理费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，根据其提交的证据，本院支持其医疗费1万元、伤残赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费200元，护理费9000元，误工费按照餐饮行业标准计算为20955元，交通费本院酌情支持500元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告杨学彬医疗费1万元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告杨学彬伤残赔偿金73578元、误工费20955元、护理费9000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计105033元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告杨学彬车辆维修费200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取810元，财产保全费1220元，合计2030元，由原告杨学彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一八年三月二十日 书记员  秦川蕾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4457号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5665号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5230号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4670号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初3606号 原告：山东大学第二医院，住所地济南市天桥区北园大街247号。 法定代表人：王传新，院长。 委托诉讼代理人：汪运现、邱维虹，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：崔某某，男，1973年3月6日出生，山东省邹平县兴华工程有限公司职工，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：马庆东，北京市隆安（济南）律师事务所律师。 原告山东大学第二医院（以下简称山大二院）与被告崔某某医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山大二院的委托诉讼代理人邱维虹、被告崔某某及其委托诉讼代理人马庆东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山大二院向本院提出诉讼请求：1、判令崔某某将其女儿崔某甲从山大二院处领走；2、判令崔某某赔偿山大二院因崔某甲在山大二院住院及看护期间所产生的各项费用（截至2017年7月17日住院费159037元、看护费97600元、营养费24400元，共计281037元）；3、案件受理费由崔某某承担。山大二院在庭审中撤回第1项诉讼请求，变更第2项诉讼请求为：截至2017年9月21日，住院费167037.78元、看护费96371元、营养费31100元，各项费用共计294508.78元。事实和理由：崔某某之妻马某某因“停经36+1周，发现前置胎盘1周，无产兆”于2016年11月3日入住山大二院产科，并于2016年11月9日生育一女崔某甲。崔某甲出生后入住山大二院儿科，诊断为：“1、早产儿；2、新生儿肺炎；3、高TSH综合征；4、低出生体重儿”，经医院积极治疗，一周后该女达到出院标准，然儿崔某某拒不为其女儿崔某甲办理出院手续。因崔某某之妻马某某产后腹动脉夹层破裂出血、腹膜后血肿、失血性休克死亡，原、被告双方产生纠纷，并将山大二院起诉至法院。崔某甲出生后一直由医院护理，产生各项费用，现诉至法院，要求判若所请。 崔某某辩称，其女儿崔某甲因新生儿肺炎住院属实，但长期滞留山大二院事出有因，按照山大二院告知的情况，崔某甲肺炎治疗在2016年11月15日即痊愈，但孩子母亲在生产过程中因医疗事故去世，山大二院长期以来拒不承认存在过错，在原、被告医疗损害纠纷一案中以查明孩子母亲的死亡与山大二院的过错行为有因果关系，在此过程中作为孩子父亲，不能判断山大二院对马某某实施的医疗行为是否会对崔某甲的健康造成不利影响，需要进行长期观察，本案所诉医疗费用多属山大二院在处理医疗损害纠纷一案中，态度懈怠以及对崔某甲实施医疗行为过程中处置不当造成的扩大损失，因此山大二院所诉数额过高，请法庭驳回其主张中不当的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议事实认定如下：2016年11月3日马某某因“停经36+1周，发现前置胎盘1周，无产兆”在山大二院处住院，2016年11月9日上午山大二院为其行剖宫产手术，并为马某某进行了介入下腹主动脉球囊放置术，马某某于2016年11月9日生育一女崔某甲，马某某于2016年11月11日13时左右死亡。崔某甲因出生后因“1、早产儿；2、新生儿肺炎；3、高TSH综合征；4、低出生体重儿”，在山大二院处住院至2016年11月15日，此后山大二院告知崔某某其女儿崔某甲已经具备出院条件，但崔某某未及时为崔某甲办理出院手续。2017年9月21日，崔某某将崔某甲从山大二院处接走。 庭审中，山大二院主张的各项诉讼请求及举证、质证情况如下： 1、住院费167037.78元。山大二院提交崔某甲出生医学证明复印件、住院费用清单，证明崔某甲自出生后一直由山大二院治疗并看护，期间的医疗费和住院费共计167037.78元。崔某某对2016年11月15日前治疗崔某甲新生儿肺炎的费用认可，对之后的治疗费用因医院未告知其，认为不具有关联性。且崔某甲具备出院条件后，医院应防止损失的扩大，不应继续将其作为患者治疗。 2、看护费96371元。山大二院提交发票，主张崔某甲出生一周后，即达到出院标准，但崔某某未为其办理出院手续，该费用从2016年11月16日起算，至2017年9月21日，其中2016年11月16日至2017年7月17日，由医院工作人员24小时看护，按两名护工每人每天150元计算，共249天，共计74700元；2017年7月18日至2017年9月21日，由于医院人手不够，故雇佣保姆看护，费用为计21671.2元，共计96371元。崔某某认为山东二院要求的数额明显过高，且发票的交款人为善德公司，不能证明与本案有关联性，不予认可。 3、营养费31100元。山大二院主张自2016年11月16日起算，至2017年9月21日，每天按100元计算，共计31100元。崔某某认为山大二院未提交证据，不与认可。 本院认为，本案系医疗服务合同纠纷。患者马某某于2016年11月3日因“37周妊娠分娩”在山大二院处住院，于11月9日生育一女崔某甲，崔某甲因新生儿肺炎等在山大二院处住院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。崔某甲达到出院条件后，其父亲崔某某未及时给其办理出院手续，崔某某应负担崔某甲在山大二院住院治疗期间的合理、必要的医疗费及因其未及时接崔某甲出院而长期滞留医院的合理必要的生活开支。 关于山大二院的各项损失，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 1、住院费167037.78元。山大二院提交能证实崔某甲于2016年11月9日至2016年11月15日治疗新生儿肺炎等花费9413.14元，由崔某某承担。山大二院在看护崔某甲期间能防止损失的扩大，其为崔某甲支出的其余医疗费无法证明支出的必要性及合理性，本院不予支持。 2、看护费96371元。山大二院要求的看护费费用过高，本院参照住院期间2人护理，护理费每人每天90元，护理期间自2016年11月16日至2017年9月21日，共计305天，护理费用共计90元×2×305天=54900元，由崔某某承担。 3、营养费31100元。山大二院要求营养费每天100元数额过高，因山大二院看护崔某甲期间确需负担该女的日常支出，本院参照2016-2017年人均消费性支出及崔某甲尚幼的实际情况，本院支持崔某甲每月必要生活支出2000元，共10个月，费用共计20000元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、崔某某于本判决生效之日起10日内赔偿山东大学第二医医疗费9413.14元、看护费54900元、生活费20000元； 二、驳回山东大学第二医院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5520元，山东大学第二医院负担4416元。崔某某负担1104元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  马伯慧 人民陪审员  张苇娜 人民陪审员  张士美 二〇一八年三月十三日 书 记 员  谢 平
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4644号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4417号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4685号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟