福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0503民初42号原告：庄铭福，男，1984年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。被告：泉州市丰泽灯星工贸有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路南段灯星综合楼1-3层，统一社会信用代码91350503729712061E。法定代表人：张珍珠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅ＸＸ，福建世礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，福建世礼律师事务所律师。原告庄铭福与被告泉州市丰泽灯星工贸有限公司（以下简称“灯星公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄铭福委托诉讼代理人许新新、被告灯星公司委托诉讼代理人傅ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄铭福向本院提出诉讼请求：1.判令灯星公司立即向庄铭福支付自2012年11月19日至2017年7月31日工资共计人民币309340元；2.判令灯星公司赔偿庄铭福赔偿金共计人民币120000元。庭审过程中，庄铭福当庭撤回第二项诉讼请求。事实和理由：庄铭福于2012年11月19日到灯星公司任职监事和业务助理，任职期限3年，工作地点在泉州市。双方《劳动合同》约定庄铭福工资按月薪1万元。实际工作过程中，庄铭福以每月预支的方式获得部分薪资，双方约定余款待任职期满由灯星公司一次性发放。2015年11月18日任职期满后，庄铭福要求结清薪资并解除劳动合同关系，灯星公司以资金紧张及暂时难以变更监事人选为由推诿，经双方协商，庄铭福继续工作两年（自2015年11月19日起至2017年11月18日止），双方签订了《劳动合同》补充协议，同时灯星公司出具《承诺书》给庄铭福。根据补充协议的约定，灯星公司应于2017年7月1日前结清所有欠薪，但截至2017年7月31日仍有欠薪人民币309340元未结清。灯星公司未按《劳动合同》补充协议约定的条款及时变更监事人选，导致庄铭福职业发展受损，庄铭福根据合同约定，提出赔偿要求，金额以一年薪资为限，即12万元整。庄铭福多次讨要未果，遂于2017年8月23日向泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于2017年9月29日作出泉丰劳仲不字[2017]第110号不予受理案件通知书。灯星公司辩称，一、原、被告之间的劳动关系属实，庄铭福是灯星公司监事。二、庄铭福诉请灯星公司支付的工资属实。三、庄铭福诉请灯星公司支付的赔偿金没有事实根据，也没有证据证明，灯星公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2012年11月19日，庄铭福与灯星公司签订《劳动合同》一份，合同约定庄铭福任灯星公司监事及业务助理两职，聘用期限自2012年11月19日至2015年11月18日止，薪资为月工资1万元，于任期满后由灯星公司以现金或转账方式支付给庄铭福，同时约定了庄铭福所任职的监事及业务助理两个岗位的职责。2015年11月19日，庄铭福与灯星公司在前述合同的基础上签订《劳动合同补充协议》，协议约定，聘用期限延长两年，自2015年11月19日起至2017年11月18日止，灯星公司应于2017年7月1日前结清所有尚未发放给庄铭福的薪资，并于2017年7月18日前变更监事人选。2015年11月19日，灯星公司出具《承诺书》一份，承诺尽快变更监事人选，自2015年11月19日起两年内，分期结清拖欠庄铭福的2012年11月19日至2015年11月18日三年任职期间的欠薪共计262190元，自2015年11月19日起至双方解除劳动合同关系期间，按《劳动合同》约定的薪资金额继续按月支付薪资给庄铭福。2017年8月15日，灯星公司出具《欠条》一份，《欠条》载明，其欠庄铭福自2012年11月19日至2017年7月31日的薪资共计309340元。庭审过程中，双方另确认的事实如下：灯星公司未制定书面的考勤制度，庄铭福在任职期间没有考勤记录，灯星公司未为庄铭福缴纳过社会保险，双方均无法提供庄铭福任职期间履行了的监事及业务助理等职责的工作记录，庄铭福任职期间，灯星公司每月均以现金方式向庄铭福发放过工资，但没有具体发放记录，庄铭福从未缴纳过个人所得税。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当自用工之日起与劳动者建立劳动关系；建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。但是，书面劳动合同并非判断劳资双方是否形成劳动关系的绝对标准，判断劳动关系是否建立的标准应当是实际“用工”，即劳动者接受用人单位的管理和指挥，从事用人单位安排的劳动，其提供的劳动是用人单位业务的组成部分；用人单位依照法律规定和合同约定向劳动者给付劳动报酬。本案中，庄铭福与灯星公司签订的《劳动合同》约定庄铭福担任公司监事及业务助理两职，每月工资1万元，却约定工资待三年的任期届满后再予支付，这完全不符合工资支付习惯，双方均确认庄铭福在职期间每月均有领取部分工资，每月三到五千不等，以现金形式支付，但灯星公司内部却无任何工资支付记录，显然不符合正常的公司管理模式，双方亦无法提供庄铭福在合同任期内的考勤记录，或其他证据证明庄铭福履行了《劳动合同》约定的岗位职责，并服从灯星公司的规章制度和管理秩序，庄铭福在灯星公司工作长达四年有余，其诉称期间均有正常上班履职，然不留任何工作痕迹，有悖常理，而根据灯星公司作出的《承诺书》，截止2015年11月18日，灯星公司已拖欠庄铭福工资262190元之多，但庄铭福非但未寻求法律救济途径催讨欠薪，反而继续与灯星公司签订《劳动合同补充协议》，约定延长聘用期限，对此双方均难以给出合理阐述。故，本院有理由相信本案原、被告双方仅有订立《劳动合同》之名，而无用工之实，该劳动合同无法作为证明双方存在劳动关系的依据，原、被告之间的劳动关系不成立，庄铭福请求灯星公司支付拖欠的工资缺乏事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告庄铭福的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由庄铭福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 付莉苹二〇一八年三月九日法官助理 林娟美书 记 员 倪淑玲附：主要法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。