广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1302刑初140号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人白元，男，1988年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省绵阳市梓潼县。因犯盗窃罪于2017年5月2日被惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月3日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2017年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人邱钰珍，广东天穗（惠州）律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2018年2月8日以惠城检公诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人白元犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人白元及其指定辩护人邱钰珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年12月2日早上7时许，被告人白元窜至惠州市惠城区河南岸斑樟湖一横街××网咖内，将被害人姚某放置在58号电脑桌面上的一部银灰色苹果6plus手机盗走。经鉴定，被盗苹果6plus手机价值人民币1350元。破案后，赃物已追回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人白元曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1350元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白元归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚；被告人白元因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，是累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人白元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人对公诉机关指控白元涉嫌盗窃罪没有异议，现根据本案的事实及法律规定就本案量刑中罪轻的情节提出以下辩护意见：一、被告人盗窃财物价值较少，社会危害性小。被告人所窃财物经鉴定价值为1350元，盗窃罪属于数额犯，依法应以犯罪数额作为判定犯罪情节和量刑幅度的主要标准。因此，恳请法庭依照“罪刑相适应”的刑法基本原则，对被告人在法定刑度内酌情从轻判处刑罚。二、被告人有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚。从本案的侦查到审查起诉，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，表明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度良好。另外，被告人的家庭是非常不幸，被告人因本次犯罪已经付出了惨痛的代价。作为独生子的被告人一直是这个家的唯一收入来源，因被告人被羁押，父母毫无收入来源，无奈之下被告人父母只能求助亲朋好友救济，这本身就已经是对被告人进行了相当严重的经济、精神处罚。被告人对自己犯下的罪行非常懊悔，一再表示要改过自新，踏实做人以弥补对父母的亏欠，悔罪真诚。三、被害人的被窃物品已被全部追回没有丢失或损坏，依法可以酌情从轻处理。综上所述，纵然被告人所犯罪行触犯刑法，理应处罚，但念其能够自愿认罪，并有悔改表现，恳请合议庭能够对其从轻减轻处罚。经审理查明，2017年12月2日早上7时许，被告人白元窜至惠州市惠城区河南岸斑樟湖一横街××网咖内，将被害人姚某放置在58号电脑桌面上的一部银灰色苹果6plus手机盗走。经鉴定，被盗苹果6plus手机价值人民币1350元。破案后，赃物已追回。2017年12月3日，被告人白元在惠州市惠城区麦地天悦酒店斜对面鑫景网吧内被民警抓获。上述涉案手机已缴回并发还给被害人。上述犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人姚某陈述，2017年12月2日9时许，其在河南岸联友网咖58号机被盗一部灰银色苹果6Plus手机手机背面有蓝色贴纸，该手机是其于2016年11月份以2800元购买的。3、证人杨某证言，2017年12月2日，我同事李某在我工作的河南岸华宜数码店内回收了一部有ID锁的iphone6P手机。因为这种没有价值，我们就一直把这部手机放在华宜数码店内的维修台内。直到2018年1月16日，我们才知道这部手机是偷来的后卖到我们店里的。李某是以50元收购的这部手机。4、接受证据清单、发还清单，证明公安人员依法将涉案手机缴回并已发还给被害人。5、辨认笔录，证明被告人白元对其所盗窃的赃物手机及作案地点进行了辨认并确认；被害人对被盗的手机进行了辨认并确认。6、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的位置及周边环境。7、到案经过，证明公安人员抓获被告人白元的情况及其不具有自首的情节。8、户籍材料，证明被告人白元的年龄、家庭住址等基本情况。9、刑事判决书、释放证明书，证明被告人白元因犯盗窃罪于2017年5月2日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2017年9月29日刑满释放，系累犯的事实。10、价格鉴定结论书，证明被告人白元所盗窃物品的价值为人民币1350元，以上鉴定意见经被告人白元及被害人签名确认。11、视听资料，证实被告人白元在惠城区河南岸××网吧作案的过程。12、被告人白元在公安、检察的供述均能与上述证据相互印证。本院认为，被告人白元曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币1350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白元犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白元在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有依法应当从重处罚的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有依法可以从轻处罚的情节。指定辩护人的辩护意见有理有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:被告人白元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月3日起至2018年8月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  邓兆新二〇一八年三月十五日书 记 员  陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。