江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）赣0826刑初166号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 被告人姚荷胜，男，1978年2月28日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，个体户，住福建省福清市，2017年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 辩护人刘建伟，江西西昌律师事务所律师。 被告人郑登华，男，1981年2月3日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，住福建省大田县，2017年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，寄押于三明市看守所，同月14日被泰和县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 辩护人余开来，福建君来律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉【2017】164号起诉书指控被告人姚荷胜、郑登华犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。2017年11月16日，江西省泰和县人民检察院建议对本案补充侦查，本院于同月23日对本案延期审理；2017年12月21日，公诉机关补充侦查完毕，本案恢复审理。江西省泰和县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人姚荷胜及其辩护人刘建伟，被告人郑登华及其辩护人余开来均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰和县人民检察院指控，2016年7月份左右，被告人姚荷胜与马某（因涉嫌其他犯罪被三明市公安局梅列分局立案侦查）在福建省三明市合伙成立鼎兴隆汽车有限公司（以下简称“鼎兴隆公司”），主营汽车抵押贷款业务。公司员工有被告人郑登华、及同案人周强添、周志彬、周垚、周某等人（均另案处理）。 （1）2016年9月份，邓某1将牌照为闽Ｇ×××××号的宝马730轿车（以下简称“宝马车”）抵押在鼎兴隆公司借款15万元。同年9月24日，被告人姚荷胜和马某将宝马车以15万元的价格转押给了厦门市的吴某，并商定到时通过GPS定位把宝马车偷回来再转押出去获利。后该宝马车经多次转押，于同年10月份转押到了上海。被告人姚荷胜得知宝马车转押到上海后，提供宝马车钥匙、抵押手续、资金等给周强添、周志彬、周垚等人，安排他们前往上海将宝马车偷回公司。过后两三天，周强添等人利用姚荷胜提供的车钥匙在上海市某小区将宝马车盗回三明市，交给了被告人姚荷胜。 （2）被告人姚荷胜在宝马车偷回三明市后，和被告人郑登华一起又将这辆宝马车以12.6万元的价格转押给了三明市将乐县的叶兴旺。后该宝马车又经多次转押，于2016年11月份转押给了江西省泰和县的宋某。2016年12月初，邓某1联系被告人郑登华要拿回宝马车，并预付了5000元收车费。被告人郑登华随后联系被告人姚荷胜，提出将车子收回来后邓某1会还姚荷胜的钱，被告人姚荷胜见有利可图便答应了。2016年12月9日，被告人姚荷胜将宝马车钥匙、GPS屏蔽器、液压钳等交给被告人郑登华，被告人郑登华与周强添、周垚、周志彬和周某一同前往江西省泰和县。当晚24时许，被告人郑登华、周强添等人驾车到达泰和县，在泰和县文田大酒店停车场找到了宝马车，因车子无法启动，周强添遂联系重新配钥匙，并通过快递获得钥匙。同年12月12日凌晨，被告人郑登华与周强添再次来到泰和县文田大酒店，用新配的钥匙将车启动后把车盗走。返回三明市后，周强添等人将宝马车交给了被告人郑登华。同年12月14日，被告人郑登华将宝马车交给了邓某1，后邓某1支付了16000元收车费用给被告人郑登华，被告人郑登华转了6000元给周强添，余款被其个人开支掉了。 经鉴定，该宝马730轿车价值人民币234400元。 综上所述，被告人姚荷胜盗窃宝马车两次，共计人民币468800元；被告人郑登华盗窃宝马车一次，计人民币234400元。 针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚荷胜、郑登华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人姚荷胜盗窃数额特别巨大，被告人郑登华盗窃数额巨大，二被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以该罪追究二被告人刑事责任。请求依法判处。 被告人姚荷胜辩称，在上海盗窃宝马时，邓某1已从吴某处将宝马车赎回，且是马某叫周强添等人将宝马车从上海盗取的；周强添等人来泰和盗窃宝马车，其不知情。辩护刘建伟的辩护意见是，公诉机关指控被告人姚荷胜参与到上海盗窃宝马车的证据不足，指控其参与到泰和盗窃宝马车因被告人不具有非法占有的目的，该指控不能成立。 被告人郑登华辩称，来泰和盗窃作案工具液压钳、车钥匙是姚荷胜直接提供给周强添的。辩护人余开来的辩护意见是，被告人没有非法占有的目的，未侵犯被害人的所有权，且从泰和县将车开到福建未秘密窃取，即使被告人构成犯罪，也系从犯，希望对郑登华从轻处罚。 经审理查明，2016年7月6日，被告人姚荷胜与马某（因涉嫌其他犯罪被三明市公安局梅列分局立案侦查）在福建省三明市合伙成立三明市鼎兴隆汽车有限公司（以下简称“鼎兴隆公司”），主营汽车抵押贷款业务。公司员工有被告人郑登华、同案人周强添、周志彬、周垚、周某等人（均另案处理）。 2016年9月份，邓某1将车牌为闽Ｇ×××××的宝马730轿车（以下简称“宝马车”）抵押在鼎兴隆公司借款15万元。同年9月24日，被告人姚荷胜和马某将该车以15万元的价格转押给了厦门市的吴某，并与马某商量到时通过GPS定位把宝马车偷回去再转押出去获利。吴某得到宝马车后又将该车转押给东莞的赖某，赖某又将该车转押给深圳的刘某2，刘某2再次将该车转押给樊文武的上海朋友。同年10月，被告人姚荷胜通过查GPS知道该宝马车在上海，将宝马车钥匙、抵押手续、资金等交给周强添、周志彬、周垚等人，安排他们前往上海将宝马车偷回公司。周强添等人利用姚荷胜提供的车钥匙在上海市某小区将宝马车盗回三明市，交给被告人姚荷胜。被告人姚荷胜在宝马车偷回三明市后，与被告人郑登华一起将该车以12.6万元的价格转押给了将乐县的叶兴旺。 叶兴旺得到该宝马车后，又将该车转押给邓某2，邓某2将车转押给朱某，朱某于2016年11月份将宝马车转押给了江西省泰和县的宋某。2016年12月初，邓某1联系被告人郑登华要拿回宝马车，并预付了5000元收车费。被告人郑登华随后联系被告人姚荷胜，提出将车子收回来后邓某1会还姚荷胜的钱，被告人姚荷胜见有利可图便答应了。2016年12月9日，被告人姚荷胜将宝马车钥匙、GPS屏蔽器、液压钳等交给被告人郑登华和周强添，被告人郑登华伙同周强添、周垚、周志彬、周某一同驾车前往江西省泰和县。当晚24时许，被告人郑登华、周强添等人驾车到达泰和县，通过查询GPS发现宝马车在文田大酒店停车场，周强添等人用携带的宝马车钥匙打开车门后却无法启动车子，周强添遂联系修车行重新配了该宝马车钥匙，通过快递寄给周强添。同年12月12日凌晨，被告人郑登华与周强添等人再次来到文田大酒店停车场，利用新配的车钥匙将宝马车启动后盗走。返回三明市后，周强添等人将宝马车交给了被告人郑登华。同年12月14日，被告人郑登华将宝马车给了邓某1，该宝马车在邓某1手中被刘某2请来收车的人开走，并被刘某2转押给史某2。案发后，被盗宝马车被泰和县公安扣押并发还宋某。邓某1收到被告人邓登华从泰和盗回的宝马车后，支付了16000元收车费用给被告人郑登华，被告人郑登华转了6000元给周强添，余款被其个人开支掉了。经鉴定，该宝马730轿车价值人民币234400元。 综上所诉，被告人姚荷胜盗窃宝马车两次，赃物价值共计人民币468800元；被告人郑登华盗窃宝马车一次，赃物价值计人民币234400元。 上述事实，有下列证据予以证实，1、被告人姚荷胜的供述及辨认笔录，证实2016年7月间，其与马某合伙成立了三明市鼎兴隆汽车有限公司，其负责公司出资，马某负责公司的管理和业务，邓某1将闽Ｇ×××××宝马车向公司抵押借款16万元，后其与马某商量将该车以15万的价格转押给吴某，当时其嫌价格低，马某对其说先押出去，再通过GPS将车偷回来，其将该车转押给吴某，后通过GPS发现该车在上海，经与马某等人商量，安排周强添带人到上海将该宝马车偷回，出发前给了3000元钱、该宝马车钥匙、借款合同及抵押手续周强添，次日又转了2000元钱给周强添，周强添将闽Ｇ×××××宝马车偷回公司后又给周强添2.6万元；宝马车偷回来后，其与马某、郑登华开车到将乐县，将该车以13万元转让给将乐县叶兴旺，2016年11月份，郑登华与邓某1谈好了，愿意出3万元钱将宝马车从江西开回，并先付了5000元给郑登华，郑登华说如宝马车开回来，邓某1就补给其9000元，其将车钥匙、液压钳及GPS屏蔽器给了郑登华和周强添，到江西后，郑登华及周强添打电话，宝马车能打开门但不能启动，周强添打电话说钱不够，其转账借2000元钱给周强添，后该宝马车从江西泰和开回三明郑登华交给邓某1。2、被告人郑登华的供述及辨认笔录，证实2016年9月份，其开始在三明市鼎兴隆汽车有限公司做业务员，公司的老板是姚荷胜，一段时间后，其知道邓某1将一辆宝马730轿车抵押在公司，其知道该车转押给将乐县的叶兴旺后，邓某1提出要到公司提车，其将此事告诉了姚荷胜，姚荷胜称提车可以，但要收车费，其将老板的意思告诉了邓某1，并向邓某1称要收车费3万元，邓某1同意，并先向其付款5000元，其将该款给了周强添，12月9日，姚荷胜在三明市君悦大酒店将宝马车钥匙、屏蔽器、液压钳交给周强添，其受老板的安排与周强添到江西泰和来收车，在泰和一个酒店停车场找到宝马车后，不能发动车子，周强添打电话让人配个钥匙，并向姚荷胜再要了2000元钱，12月11日，周强添通过物流收到新配钥匙，次日凌晨把宝马车开回三明市，其将车交给邓某1，邓某1给了其2万元钱，其给了周强添6000元，自己得了14000元。3、同案人周强添的供述及辨认笔录，证实其是鼎兴隆公司的员工，负责在公司的抵押车上装GPS及收车业务，2016年8、9月份的一天，姚荷胜来到其宿舍，叫其去收车，通过看GPS确定该车在上海，姚荷胜叫其与周志彬、周垚去把车子收回来，并提供了该车的合同、钥匙、液压剪和GPS屏蔽器，姚荷胜给了3000元钱，后其与周志彬、周垚等人乘坐高铁到上海，将一辆黑色宝马（车牌为闽G，后几位不记得了）开回三明，车开回来后姚荷胜给其2万余元（具多少钱记不清）；2016年12月份，郑登华通知其要到江西收一辆宝马车，并给其5000元钱当过路过桥费，12月9日，郑登华在三明的君悦酒店等，当时姚荷胜也在，郑登华给其车钥匙、屏蔽器及液压钳，并称收车费2万元左右，后一起来到江西泰和文田酒店找到了宝马车，因该车无法启动便重新配钥匙，12月12日凌晨拿重新配钥匙才将宝马车开回三明市，后郑登华给其6000元钱。4、同案人周垚的证言及辨认笔录，证实2016年10月份的一天，其与周强添、周志彬在公司宿舍休息，姚荷胜到宿舍找周强添谈开回抵押车的事，周强添叫其与周志彬次日一起去上海，到上海的一个小区内，找到了要找的宝马730车，该车为黑色，车牌为闽Ｇ×××××，后将该宝马车开回交给姚荷胜，车开回来后周强添给了其3000元左右的报酬。5、同案人周志彬的供述，证实2016年10月份的一天，其在宿舍睡觉，姚老板到宿舍找周强添谈事，周强添叫其陪同去一趟上海，后其与周强添等人坐动车来到了上海，并知道到上海是开回一辆车的事，因其有事就先离开上海，去上海开车回三明市是姚荷胜的安排；12月8日，周强添叫其到江西来收车，次日，其与周强添、小郑等人开车来到泰和县的文田大酒店，因车启不动便住下了，后通过重新配钥匙才将宝马车开回三明市。6、证人周某的证言，证实2016年12月，周强添叫其到江西泰和来收宝马车，后与周强添、周垚、周志彬及小郑共同驾车来到泰和的文田大酒店，因车发不动便住下了，后通过重新配钥匙才将宝马车开回三明市；7、证人马某的证言，证实2016年7月，其在三明市鼎兴隆汽车有限公司上班，公司老板是姚荷胜，因公司业务其认识了邓某1，2016年9月中旬，邓某1要向公司借款15万元，其将此事告诉姚荷胜，姚荷胜称可以，但要将邓某1的宝马车抵押在公司，后与邓某1办理了相关抵押手续，邓某1将车钥匙两把、借款合同、转账记录、质押合同、身份证、银行卡、行驶证复印件及宝马车给了姚荷胜，因邓某1未及时还款，经其联系，抵押的宝马车转押给吴某。8、证人邓某1的证言，证实2016年6月份，因其资金周转困难，经朋友介绍将其所有的宝马730（车牌号为闽Ｇ×××××）抵押在福建三明市的鼎兴隆公司，借款5万元，然后给了对方两把车钥匙并按对方要求在抵押车上装了GPS和办理了抵押手续，2016年7月份，该车因其他的小额贷款被他人扣押，后其向马某提出以该车抵押，借款15万元，并办理了抵押手续也将车交给了马某，2016年10月份，因马某被公安机关抓了，便与“小郑”联系，其问“小郑”，抵押车到期了咋办，“小郑”说到时找他，2016年12月，其向“小郑”要回抵押车，“小郑”说要还8万元钱，因其当时没这么多钱，答应先还5万元，12月13日，“小郑”称车子已经拿到并将该车子送还，后发现车子被抢了，其给了小郑2万元钱。9、被害人宋某的陈述，证实2016年11月6日，其从朱某手上以21万元的价格购买了一辆二手宝马730轿车，车牌是闽Ｇ×××××，对方称该车为二手抵押车，不能过户，并给其宝马车的车辆行驶证、车辆登记证书、借款合同，2016年12月12日该车被盗。10、证人张某、刘某1的证言，证实2016年11月6日，宋某购买了一辆二手宝马车，后听说该车被盗了的事实。11、证人吴某的证言及辨认笔录，证实其在厦门做二手车生意，2016年9月，其通过马某从姚荷胜处购得一辆黑色宝马车，该车牌为闽Ｇ×××××，后又将该车转押给“阿亮”的朋友，一个月后，“阿亮”称该车被盗了。12、证人赖某的证言及债权转让协议，证实其外号叫“阿亮”，2016年9月其从厦门的吴某处以17.5万元的价格购得宝马730车，后以23万元的价格卖给了刘某2，后听刘某2说该车在上海被盗了。13、证人刘某2的证言，证实其在深圳的一家车行工作，主要从事抵押车中介，2016年10月份，其通过朋友介绍，以23万元的价格购买了一辆车牌是闽Ｇ×××××宝马730轿车，后经樊文武介绍，该车以24万元的价格卖给樊文武在上海的朋友，樊文武的朋友将该车开到上海一周后，樊文武称该车被盗了，樊文武的朋友要求将该车找回，否则退还购车款，其通过查看GPS，发现该车正在福建三明市，2016年11月初，其又发现该车在江西省泰和县，其到泰和县拍了几张照片，到12月中旬，经查看GPS，发现该车又回到了福建三明市，其花8万元钱找了一家收车公司将该车从车主邓某1处收回，后因樊文武上海的朋友未来取车，其将该车以18.5万元卖给了史某2。14、证人邓某2及冯真伟的证言、辨认笔录、债权转让协议书，证实二人合伙经营一家车行，2016年10月27日，以17万元的价格从叶兴旺处购得车牌为闽Ｇ×××××的宝马730轿车，后又以19万元的价格将该车卖给江西的朱某，该车为黑色宝马730车，车主为邓某1。15、证人朱某、潘某的证言，证实2016年11月，朱某通过电话沟通并经冯真伟介绍，以19万元的价格从福建三明市的邓某2处购得车牌是闽Ｇ×××××宝马730轿车，后以21万元卖给江西泰和的宋某，经辨认，卖车人叫邓某2，朱某提供了购车时的债权转让协议、汇款凭证等资料。15、证人史某1、史某2的证言及相关购车资料、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实2016年底，史某2以18.5万元的价格从刘某2处购得车牌是闽Ｇ×××××宝马730轿车，后该车被泰和县公安局扣押并发还给宋某。16、泰和县公安局刑事警察大队出具的情况说明，证实因樊文武不配合，警方未能采集到上海购车人的情况，经多方查找，无法联系到叶兴旺。17、到案经过，证实被告人姚荷胜、郑登华归案情况。18、银行卡交易明细清单，证明宋某付款20万元给朱某的事实。19、保险单，证明被盗车辆的基本情况。20、企业登记表，证明三明市鼎兴隆汽车有限公司的登记情况。21、吉安市诚顺通机动车鉴定评估有限公司（2017）第81号《二手车鉴定评估报告》，证实被盗宝马车评估价值为234400元。22、被告人姚荷胜、郑登华的身份、年龄证明，证实二被告的基本情况。上述证据来源合法，内容客观真实，且经当庭举证、质证，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，被告人姚荷胜、郑登华以非法占有为目的，盗窃已转押给他人财物，其中被告人姚荷胜参与盗窃宝马车二次，赃物价值共计人民币468800元，数额特别巨大；被告人郑登华参与盗窃宝马车一次，赃物价值共计人民币234400元，数额巨大，二被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控被告人姚荷胜、郑登华所犯罪名均成立，对其均应依法予以惩处。被告人姚荷胜、郑登华在实施盗窃犯罪过程中，起主要作用，均系主犯。被告人姚荷胜在将宝马车抵押给吴某时曾嫌价格低不同意，后马某说可以先抵押再偷回来再转押，才同意将宝马车抵押，其指使周强添等人到上海将抵押的宝马车偷回等事实，有其本人在公安机关的供述及多名同案人的供述印证，其向同案人提供资金、作案工具到江西再次将抵押车盗回的事实有多位同案人的供述予以印证，上述事实亦可证实其在盗窃作案过程中起主要作用，被告人姚荷胜关于是马某安排人到上海盗车、到江西盗车其不知情的辩解意见与法庭查明的事实不符，不予采纳。被告人姚荷胜将邓某1的宝马车转押给吴某时，将邓某1的借款合同等材料均交给吴某，吴某将宝马车转押给刘某2亦将邓某1的抵押材料交给刘某2，同案人周垚在其供述中明确说明了在上海所盗宝马车的情况，同案人查看宝马车的具体位置是通过查邓某1的宝马车上的GPS得知，故周强添在上海盗回三明市的宝马车系邓某1的闽Ｇ×××××宝马730轿车。被告人姚荷胜的辩护人关于被告人姚荷胜指使周强添到上海盗窃宝马车无赃物、无失主，该起指控证据不足及被告人系从犯的辩护意见不予采纳。被告人郑登华多次供述，其到泰和前已经知道宝马已抵押给叶兴旺，其事前与邓某1协商收车报酬，后将邓某1给的过路过桥费给周强添，宝马车开回三明市后其向周强添分配赃款，并随同案人一起到现场实施作案，起主要作用。被告人郑登华关于其来泰和前不知道宝马车已抵押、其辩护人关于被告人系从犯的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人姚荷胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元；所处罚金限判决生效后十日内付清。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2027年7月19日止）。 二、被告人郑登华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元；所处罚金限判决生效后十日内付清。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2022年4月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  高龙峰 审 判 员  吴好武 人民陪审员  潘美洋 二〇一八年三月二十一日 书 记 员  胡禄芳 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚金额数。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。