江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初15822号 原告：张店民，男，1973年3月10日出生，山东省肥城市人，居民，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艺，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：江苏睿甲金属科技股份有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区新2**国道东侧赐富路南侧。 法定代表人：曹海平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵文兵，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡峰，江苏天帆律师事务所律师。 被告：临沂市恒大钢结构有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沃尔沃路**。 法定代表人：李宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘厚强，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 被告：张广征，男，1981年10月3日出生，山东省苍山县人，居民，住山东省苍山县。 被告：冯全忠，男，1987年4月23日出生，浙江省象山县人，居民，住浙江省象山县。 原告张店民与被告江苏睿甲金属科技股份有限公司（以下简称“睿甲公司”）、临沂市恒大钢结构有限公司（以下简称“恒大公司”）、张广征提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法转为普通程序，两次公开开庭和一次适用听证程序进行了审理。第一次庭审，原告张店民的委托诉讼代理人孙艺、被告睿甲公司的委托代理人胡峰、被告恒大公司的委托诉讼代理人刘厚强、唐振华到庭参加诉讼；听证程序，原告张店民的委托诉讼代理人孙其生、被告睿甲公司的委托代理人胡峰到庭参加听证；第二次庭审，原告张店民的委托诉讼代理人孙其生、被告睿甲公司的委托代理人胡峰、被告恒大公司的委托诉讼代理人刘厚强到庭参加诉讼。两次庭审，被告张广征经本院合法传唤未到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告恒大公司申请追加冯全忠为被告，但庭审中，原告明确不要求冯全忠承担责任。本案现已审理终结。 张店民向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等10000元；2、被告承担案件受理费。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费114478.04元、误工费63454.50元、护理费439685.50元、住院伙食补助费580元、营养费1800元、交通费5000元，残疾赔偿金610708元、被扶养人生活费64694元、残疾用具280元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3000元，合计1333680.04元。被告恒大公司已给付原告130000元，要求被告赔偿1203662元。事实与理由：2015年12月，被告睿甲公司将其厂房钢结构工程发包给被告恒大公司，后被告恒大公司将该工程违法分包给没有施工资质的被告张广征。被告张广征雇佣原告，原告为其提供劳务。2016年1月4日，原告在提供劳务过程中，从脚手架上摔下受伤住院。 睿甲公司辩称：被告睿甲公司将涉案工程发包给沭阳县向明建筑安装有限公司，该公司具有相应的施工资质，该公司又将涉案工程发包给他人，被告睿甲公司并不知情。被告睿甲公司不应承担赔偿责任。 恒大公司辩称：被告恒大公司已与原告达成赔偿协议，被告恒大公司已赔偿原告130000元，原告同意不得再以任何途径或形式向被告恒大公司索取任何费用。涉案厂房的钢结构工程系由被告睿甲公司违法发包给冯全忠，冯全忠又将涉案工程转包给被告恒大公司。被告恒大公司将涉案工程中的2号楼的厂房钢结构安装工程交于被告张广征组织施工，与其签订了《轻工安装合同》，合同中约定由张广征负责工地安全，如出现安全事故和人员受伤所造成的损失由被告张广征全部负责。请求驳回对被告恒大公司的诉讼请求。 张广征未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，被告睿甲公司将其1#、2#厂房、办公楼、1#综合楼土建、安装工程发包给沭阳县向明建筑安装工程有限公司（以下简称“向明公司”）施工。向明公司具有钢结构工程专业承包叁级资质。2015年8月30日，被告恒大公司与冯全忠签订《钢结构供应及制作安装承包合同》，约定由冯全忠将被告睿甲公司的2#厂房钢结构、门窗、制作安装等工程承包给被告恒大公司施工。被告恒大公司具有钢结构工程贰级施工资质。2015年10月23日，被告恒大公司与被告张广征签订《轻工安装合同》，约定将被告睿甲公司的2#厂房钢结构安装工程交由被告张广征承包施工。被告张广征不具有承包上述工程的施工资质。 被告张广征在施工过程中，原告为其提供劳务，2016年1月4日上午，原告在高空施工作业过程中，未能全程系安全带或安全绳，不慎摔落受伤，随即入住沭阳县人民医院治疗，于2016年2月2日出院，出院诊断为：1、多发性损伤，2、腰椎多发骨折（胸4－12），3、胸脊髓损，4、胸腰椎附件多发骨折等。出院医嘱：1.建议休息叁月，加强营养，定期复查，根据复查结果决定下一步治疗计划……。原告住院29天，支出医疗费用106838.60元。2016年2月3日，原告支出气垫床费用280元。2016年4月28日，原告入住山东肥城市人民医院住院治疗，于2016年5月27日出院，支出医疗费用7639.44元，原告住院29天，出院诊断为：截瘫。出院医嘱：院外继续抬高上肢，定期翻身等。 2016年1月29日，被告恒大公司与原告签订《协议书》一份，约定由被告恒大公司赔偿原告医疗费其计130000元，签订协议后，原告不得再以任何途径或形式向被告恒大公司索取任何费用或者追究任何责任。同日，原告向被告恒大公司出具130000元的收据。 在案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市东院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，该所于2017年6月20日出具宿东院司鉴所[2017]临鉴字第132号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张店民因劳务致胸椎多发骨折、胸脊髓损伤等，目前遗留截瘫，双下肢肌力3级，构成四级伤残。2、被鉴定人张店民误工期为从受伤之日起至定残前一日；护理期限暂定为伤后10年，十年后如需护理宜根据其分健康及康复情况再行确定；护理人数为住院期间2人，出院后1人；护理依赖程度为完全护理依赖；营养期为伤后180日。原告支出鉴定费3000元。 另查，原告2004年取得电焊工职业资格证。原告常年在城镇从事电焊工，该工作的报酬为其主要收入。原告母亲王子俊生于1948年4月3日，其育有三名子女。2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元（119.5元/天）。2017年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为27726元。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、合同、病案资料、医疗费发票、鉴定意见书、证书、证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：公民生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告张广征雇佣原告为其提供劳务，原告在高空作业提供劳务过程中摔落受伤。该事故系因被告张广征未能提供相应的安全生产条件导致，原告在事故发生过程中，未能采取应注意的安全措施，其作为一名长期从事高空专业电焊操作作业的人员，应存在一定的过错。被告张广征作为接受劳务一方，应当对原告的损失承担主要责任，本院酌定其承担80%的赔偿责任。原告对其损失应自行承担20%的责任。 根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”第十三条规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”第十四条规定“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”在本案中，被告恒大公司从他人处承包被告睿甲公司的2#厂房钢结构、门窗、制作安装等工程，被告恒大公司明知被告张广征无施工资质仍将涉案工程发包给被告张广征，钢结构工程需要离地面有一定高度的位置施工，具有较大的人身危险性，被告恒大公司在将涉案工程承包给被告张广征时，对于张广征是否具备相应的施工资质或者安全生产条件没有进行审核，而被告张广征不具备相应的施工资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告恒大公司应与张广征对原告的损失承担连带赔偿责任。被告睿甲公司将其工程发包给有施工资质的向明公司施工，不存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告不要求冯全忠承担赔偿责任，系对其民事权利的处分，本院予以准许。原告系电焊操作工，常年在城镇从事电焊工作，并以此为主要收入，故原告请求其各项赔偿应按城镇标准予以计算，本院予以支持。 至于原告和被告恒大公司在2016年1月29日所签订的《协议书》中约定被告恒大公司赔偿原告130000元后，原告将不再追究被告恒大公司的任何责任，据原告目前的伤情，被告恒大公司所赔偿的数额明显很少，应认定签协议时原告对协议的内容系重大误解，原告请求撤销该协议，本院予以准许。 依据原告提供的证据及相关规定，本院对原告因此次事故产生的以下损失予以认定：1、医疗费114478.04元。2、误工费63454.50元（119.50元/天×531天）；3、护理费439685.50元[119.50元/天×29天）+（43622元×10年）]；4、住院伙食补助费522元（18元/天×29天）；5、营养费1800元（10元/天×180天）6、交通费，原告虽未能提供正式票据证明交通费的具体数额，但系实际支出，本院酌定为3000元；7、残疾赔偿金610708元（43622×20年×70%）和被扶养人生活费64694元（27726元×10年×70%÷3人）；8、精神损害抚慰金酌定为30000元；9、残疾用具（气垫床）费280元；以上合计1328622.04元，由被告张广征承担80%即1062897.63元，扣除被告恒大公司已给付原告的130000元，被告张广征还应赔偿原告932897.63元，被告恒大公司与被告张广征负连带赔偿责任。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，应予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张广征应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张店民因此次事故产生的损失932897.63元； 二、被告临沂市恒大钢结构有限公司对原告张店民的上述损失与被告张广征承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张店民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（已由原告预交200元），保全费5000元，鉴定费3000元，合计12900元。由被告张广征和被告临沂市恒大钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费4900元。 审 判 长  宋岩峰 人民陪审员  韩 晖 人民陪审员  郁 军 二〇一八年三月十九日 书 记 员  李 馨 附本案法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。