wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5637号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5612号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6044号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初8132号原告：全胜，男，1974年8月1日出生，土家族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：姚小姣，广东誉理律师事务所律师。被告：鲁刚，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省邻水县。第三人：徐永富，男，1973年1月2日，汉族，住广州市天河区。原告全胜诉被告鲁刚、第三人徐永富担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告全胜及其委托诉讼代理人姚小姣到庭参加诉讼。被告鲁刚、第三人徐永富没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全胜诉称：原、被告与第三人是朋友关系，2015年10月19日，被告因资金周转困难向第三人借款50000元，借款期限是二个月，并出具了《借条》，原告作为担保人，对上述借款承担连带担保责任。被告借款后，一直拖欠款项，第三人并向原告要求偿还，原告于2017年6月19日代被告向为向第三人偿还了借款。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款50000元，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清款项日止；2、本案受理费由被告承担。被告鲁刚没有到庭参加诉讼，也没有向本院提供书面答辩意见。第三人徐永富没有到庭参加诉讼，也没有向本院提供书面答辩意见。原告全胜为证明其诉讼请求，在庭审中提交了借条、招商银行交易明细表、还款证明等证据予以佐证。本案经开庭审理，被告鲁刚无到庭对原告提供的证据进行辩证和质证，原告全胜陈述的事实及所举的证据无相反的证据反驳，也无影响其证明效力的因素，由原告全胜保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认以下事实：原告全胜与被告鲁刚、第三人徐永富是朋友关系。被告因资金周转困难，于2015年10月19日向第三人借款50000元，第三人于当天通过银行转账方式出借了50000元给被告。对此，被告鲁刚作为借款人、原告全胜作为担保人向第三人徐永富出具了借条，确认被告鲁刚向第三人徐永富借款50000元，借款期限为两个月，原告全胜对该笔借款承担连带担保责任。借款期限届满后，被告鲁刚未能按时偿还借款给第三人徐永富。后第三人徐永富向原告全胜(担保人)追讨，为此原告全胜代被告鲁刚向第三人徐永富偿还了借款50000元。故此，原告依法向被告鲁刚行使担保追偿权，诉诸本院成讼。另查明：徐永富于2017年6月19出具还款证明，内容为：“兹证明全胜已经替鲁刚还完其担保的鲁刚向徐永富的欠款人民币50000元。借条已经退还给全胜”。本院认为：被告鲁刚向第三人徐永富借款50000元，原告全胜对该笔借款作保证担保，事实清楚，证据充分，本院予以确定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告全胜已举证证明其代被告鲁刚向第三人徐永富偿还了借款50000元，履行了保证担保责任，故此原告诉求被告返还其垫付的借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……。（—)既末约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借入主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院戊予支持；……。”本案中，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，证据不足，本院不予采纳。本院认为利息应从起诉之日即2017年9月26日起按年利率6%计至付清款日止。被告鲁刚经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鲁刚于本判决书发生法律效力之日起10日内向原告全胜返还借款50000元及利息(从2017年9月26日起按年利率6%计至付清款日止)；二、驳回原告全胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告鲁刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  梁 红审 判 长  梁红君人民陪审员  邓燕梅人民陪审员  黄玉芬二〇一八年三月二十日书 记 员  梁欣妮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5275号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执195号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被执行人曹守海、刘增辈、曹守新金融借款合同纠纷一案中，商河县人民法院(2015）商商初字第1179号民事判决书已经发生法律效力，因曹守海、刘增辈、曹守新未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院(2015）商商初字第1179号民事判决书执行完毕。二〇一八年三月五日
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5202民初79号原告：潮州市潮安区古巷镇欧尔曼陶瓷厂，地址：潮州市潮安区古巷镇枫洋一村岭前片，注册号：445121600007614。经营者：苏振平。委托诉讼代理人：施小鑫，广东建升律师事务所律师。被告林国池，男，汉族，1986年12月3日生，住揭阳市空港经济区，委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东冠法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀燕，广东冠法律师事务所实习律师。原告潮州市潮安区古巷镇欧尔曼陶瓷厂诉被告林国池买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行了审理。原告潮州市潮安区古巷镇欧尔曼陶瓷厂向本院提出诉讼请求：判令被告付还原告货款人民币52000元及该款自2016年10月20日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金。事实和理由：自2015年3月份起至2016年10月止，被告多次向原告购买卫浴产品。2016年10月20日，原、被告进行货款结算，经双方确认，被告尚欠原告货款人民币52000元，同时被告向原告出具欠条一张，约定被告自2016年10月份起，每月付还原告货款5000元，直至付清该款为止，但经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。本院经审查认为，原告无法提交合法有效的证据证明其与本案存在利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告潮州市潮安区古巷镇欧尔曼陶瓷厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂滨审 判 员  黄玩城代理审判员  谢树英二〇一八年三月十九日代书 记员  徐丹瑜附：裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5643号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4376号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4655号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁0126执恢182号甄培喜与庞利国、窦翠霞劳务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商民初字第1497号民事判决书已经发生法律效力。因庞利国、窦翠霞未主动履行生效法律文书确定的义务，甄培喜向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2014）商民初字第1497号民事判决书执行完毕。商商河县人民法院二〇一八年三月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4635号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执2073号 梁敬： 关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现你方已将10000.00元全部缴清，故现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：卢伟锐 联系电话：020-66833405 二〇一八年三月三十日
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初275号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人简某，男，1972年10月13日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2017年12月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2018]319号起诉书指控被告人简某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月21日21时许，被告人简某饮酒后驾驶粤Ｌ×××××号牌小型客车沿广州市增城区增派路由南往北方向行驶，当行驶至棠村路段时追尾王某意驾驶的粤Ａ×××××号牌摩托车，造成王某意受伤、车辆损坏的交通事故。民警接报后在现场查获被告人简某。经抽血检验，被告人简某血液中的酒精含量为211.29mg/100ml。经交警部门认定，被告人简某承担事故全部责任。认为被告人简某具有坦白的处罚情节，建议对被告人简某判处二个月以上四个月以下拘役刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人简某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人简某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人简某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一八年三月二十六日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5269号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4450号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
民 事 调 解 书 （2018）内0621民初129号 原告：宝力德，男，蒙古族，1968年9月24日出生，公民身份证号码152725196809241210，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗苏米图苏木苏米图嘎查伊克乌苏小队115号。 委托代理人：敖乌云，内蒙古善建京蒙律师事务所律师。 被告：刘小利，男，汉族，1975年10月12日出生，公民身份证号码612722197510125457，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区嘉泰市场福满园小区3号楼3单元东阁楼。 被告：闫雪峰，男，汉族，1977年2月15日出生，公民身份证号码152701197702155412，现住内蒙古自治区东胜区泊江海子镇海畔村壕12号。 委托代理人：康永清，达拉特旗树林召镇法律服务所工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司。 住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路6号街坊6号楼06。 法定代表人：胡亚英，系该公司总经理。 委托代理人：王帅，系该公司员工。 本院于2018年2月5日立案受理了原告宝力德诉被告闫雪峰、刘小利、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。 2017年1月12日16时40分，原告宝力德驾驶蒙K83201号重型自卸货车沿通往李家集运站东西油路由东向西行驶至X640线交叉路口西1700米处时，与前方同向行驶的第一被告刘小利驾驶的蒙K95627号重型自卸货车尾部相撞，造成原告宝力德受伤，两车受损的交通事故，事故经过鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队鄂公交达认字【2017】第5027号《道路交通事故认定书》认定为：“原告宝力德承担该起事故的主要责任，第一被告刘小利承担该起事故的次要责任”。另查明，第一被告刘小利驾驶的蒙K95627号重型自卸货车的实际车主为第二被告闫雪峰，该车辆在第三被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保交强险。原告在此次事故中受伤后，到鄂尔多斯中心医院及内蒙古自治区人民医院等几家医院住院治疗，花费大额的医疗费，并经过内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定为三处伤残，分别为八级、九级、九级。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内赔付原告因交通事故造成的残疾赔偿金等各项损失共计120000元，核减其已经垫付的10000元，实际赔付110000元。 二、被告闫雪峰赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计112496元，此款于2018年3月31日前给付12496元，于2018年6月30日前给付30000元；于2018年9月30日前给付30000元；于2018年12月31日前给付40000元。被告刘小利对上述赔付义务承担连带给付责任。 三、原告宝力德自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5220元减半收取2610元，由被告闫雪峰负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  杜海泉 二〇一八年三月六日 书记员  袁 瑞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4562号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4641号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初940号之二 申请人：张司晨，女，1980年5月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：王志兵，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：张懿邈，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告王志兵与被告张鹏、张司晨及第三人陈敏建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）川0116民初940号之一财产保全民事裁定。张司晨不服，于2018年3月9日向本院提出复议申请。 本院经审查认为，被申请人王志兵向本院提出财产保全申请，要求对申请人张司晨单独所有的位于成都市天府新区的建筑面积为447.41平方米的住宅（业务件号：2017020842Ｆ00475）在433244元的价值内采取保全措施，同时提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全保单保函予以担保。被申请人王志兵的财产保全申请符合法律规定。申请人张司晨以所查封房屋价值大于433244元，实际影响申请人对所查封房屋整体权利的行使为由，要求本院解除对张司晨单独所有的位于成都市天府新区的建筑面积为447.41平方米的住宅（业务件号：2017020842Ｆ00475）的查封。在收到张司晨向本院提交的财产保全裁定复议申请书后，本院通过电话告知申请人张司晨，要求其提供其他财产用于置换被查封的房屋，申请人张司晨表示没有其他财产可提供。本院认为张司晨的复议申请不符合法律规定，原裁定正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回张司晨的复议请求。 审 判 员 康邦礼 二〇一八年三月十六日 法官助理 贝政隆 书 记 员 苏小洋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5339号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5339案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4473号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执恢35号申请人商河县人民法院刑事审判庭与被执行人齐景文罚金一案，山东省商河县人民法院(2016)鲁0126刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。因齐景文未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院刑事审判庭向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院(2016)鲁0126刑初11号刑事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4565号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初864号起诉人刘芬，女，1943年9月22日出生，汉族，住所地北京市石景山区。起诉人苑成武（系刘芬之长子），男，1964年6月28日出生，汉族，住所地北京市宣武区。起诉人苑晓红（系刘芬之长女），女，1968年9月23日出生，汉族，住所地北京市石景山区。起诉人苑晓莉（系刘芬之次女），女，1970年10月2日出生，汉族，住所地北京市海淀区。起诉人苑成国，男，1973年10月21日出生，汉族，住所地北京市石景山区。2018年3月6日，本院收到刘芬、苑成武、苑晓红、苑晓莉、苑成国以苑江、苑涛为被起诉人的起诉状。起诉人刘芬、苑成武、苑晓红、苑晓莉、苑成国向本院提出诉讼请求：请求法院判令被起诉人苑江、苑涛立即返还五起诉人拆迁补偿利益403.5平方米；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：苑振玉（系现任起诉人苑成武之父）系固安县固安镇大龙堂村人，1970年，取得固安县固安镇大龙堂村建住宅一处，并居住于此。1986年8月，固安县土地登记部门对苑振玉的宅院进行了实际丈量，占地面积228.20平方米，并将该丈量结果记载于固安县宅基地登记簿（详见证据1），1995年10月，固安县土地登记部门为权利人苑振玉换发了固安集建（1995）宅字第10-05945号集体土地建设用地使用证（详见证据2）。2014年5月，刘芬、苑成武等五人向固安县人民法院提起诉讼，要求法院确认签订的《置换协议》无效，固安县法院经审理作出（2014）固民初字第976号民事判决书。该民事判决书明确确认了刘芬、苑成武、苑晓红、苑晓莉、苑成国五人是合法的宅基地使用人。976号民事判决书认为：被告廊坊金远房地产开发有限公司与被起诉人苑江、苑涛签订的拆迁置换协议中以起诉人刘芬、苑成武、苑晓红、苑晓莉、苑成国享有的152平方米宅基地使用权为标的的部分无效。注意！此判决书并没有对面积分配的详细描述。只是重申了宅基地使用权的归属，故，五起诉人是享有以宅基地使用权为标的所获得拆迁权益的唯一主体。该项事实在生效的（2014）固民初字第976号民事判决书中得以确认（详见证据3）。2015年3月13日，被起诉人与廊坊金远房地产开发有限公司签订了《补充协议》，补充协议约定依据双方签订的《补充协议》乙方置换面积由555.5平方米变更为455.5平方米（廊坊金远房地产开发有限公司将起诉人证载面积的152平方米扣除），依据固安县人民法院民事判决书置换面积由455平方米再变更为303.5平方米（100平方米由开发商回购，获利仍为被起诉人）。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和其他法律法规之规定，被起诉人不是宅基地使用权人，更不是法律规定的“被拆迁人”，不具备签订置换补偿协议主体资格，无权签署拆迁补偿协议及补充协议，更不能获得任何拆迁补偿利益。被起诉人与开发商签订《置换协议书》和《补充协议》的行为，系无权处分行为。从置换协议书的约定看，回迁面积的依据被拆迁者提供土地使用面积的多寡，与其他无关。因此五起诉人才是本次拆迁补偿唯一的合法主体。被起诉人获得本次补偿403.5平方米没有任何合法的依据，被起诉人获利行为与五起诉人受损之间有明确的因果关系，属于民法上的不当得利，被起诉人应当将所获利益及产生的孳息立即返还给五起诉人。综上所述，五起诉人是享有固安集建（1995）宅字第10-055945号集体土地建设用地使用证上的一切权益的主体，任何人不得侵犯。五起诉人认为，被起诉人没有取得拆迁补偿的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，被起诉人的行为给五起诉人造成了重大经济损失，因此被起诉人的行为属于不当得利。依据《民法总则》第一百二十二条之规定，被起诉人行为完全符合不当得利的法律规定，为维护起诉人的合法权利，特起诉至法院，请求法院判如所请！。起诉人刘芬、苑成武、苑晓红、苑晓莉、苑成国向本院提交的证据材料有：1、固安县国土资源局出具的固安县宅基地登记表（1份、3页，复制件）；2、固安集建（1995宅）字第10-05945号集体土地建设用地使用证（1份、4页、复制件）；3、河北省固安县人民法院（2014）固民初字第976号民事判决书（1份、12页，复制件）；4、补充协议（1份、1页，复制件）。本院经审查认为，起诉人刘芬、苑成武、苑晓红、苑晓莉、苑成国以苑江、苑涛为被起诉人，以不当得利纠纷为案由，来院诉请判令被起诉人苑江、苑涛立即返还五起诉人拆迁补偿利益403.5平方米及本案诉讼费用由被起诉人承担。从五起诉人向本院提交的业已生效的河北省固安县人民法院（2014）固民初字第976号民事判决书来看，判决书中明确确认被告（本案二被起诉人）和第三人（本案案外人袁成林、杨桂英）以其不具有使用权的宅基地为部分标的，与被告金远公司签订拆迁置换协议，无权处分了属于五原告（本案五起诉人）享有的宅基地使用权，当然置换协议中的该部分内容无效，该协议中其他有关对第三人和被告（本案二被起诉人）翻建的房屋及搬迁补偿等的部分不违反法律规定，具有法律效力。故该判决书第一项判决被告廊坊金远房地产开发有限公司与被告苑江、苑涛（本案被起诉人）签订的拆迁安置协议中以原告刘芬、苑成武、苑晓红、苑晓莉、苑成国（本案起诉人）享有的152平方米宅基地使用权为标的的部分无效。五起诉人未向本院提交二被起诉人翻建的房屋及搬迁补偿属于起诉人所享有及二被起诉人没有法律根据，取得不当利益的证据材料，被起诉人也未从起诉人处取得不当利益（拆迁利益403.5平方米），故其不具备请求依法判令被起诉人苑江、苑涛立即返还五起诉人拆迁利益403.5平方米的诉讼主体资格。起诉人亦未向本院提交二被起诉人对拆迁补偿利益403.5平方米是否实际取得的证据材料，因尚未实际取得拆迁利益尚处于不具体、不明确的状态，不具有可诉性，不符合法定的起诉条件。另，起诉人未确定拆迁补偿利益403.5平方米的价值，属于不具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十八条的规定，裁定如下：对刘芬、苑成武、苑晓红、苑成国、苑晓莉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年三月九日法官助理张伟书记员夏晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5651号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执506号 本院在执行申请人杭州福思特地面工程有限公司与被执行人周群、李巧琴租赁合同纠纷一案中，经查被执行人周群、李巧琴未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将被执行人周群、李巧琴纳入失信被执行名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年三月二十六日
商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执935号申请执行人杨井林与被执行人山东雅娟高科有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，商河县人民法院(2016)鲁0126民初2904号民事判决书已经发生法律效力，因山东雅娟高科有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，杨井林向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院(2016)鲁0126民初2904号民事判决书执行完毕。二〇一八年三月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4589号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4666号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5303号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4619号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初17015号原告：百威英博(中国)销售有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：JEREISSATINETOJEAN，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂慧娟，上海嘉之会律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海嘉之会律师事务所律师。被告：江西蓝色柔情啤酒有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：龚成礼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙铉,上海沪紫律师事务所律师。被告：美国百威啤酒(冮西)集团有限公司，住所地香港特别行政区。被告：赣州百惠酒业有限公司，住所地江西赣州高新技术产业园区洋塘工业园创业大道。法定代表人：郑颖。被告：上海市浦东新区张江镇强玲食品店，经营场所上海市浦东新区张江镇盛夏路XXX号。经营者：杜天强。原告百威英博(中国)销售有限公司与被告江西蓝色柔情啤酒有限公司(以下简称蓝色柔情公司)、美国百威啤酒(冮西)集团有限公司(以下简称美国百威公司)、赣州百惠酒业有限公司(以下简称百惠公司)、上海市浦东新区张江镇强玲食品店(以下简称强玲食品店)侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告百威英博(中国)销售有限公司诉称，案外人安海斯-布希有限责任公司(ANHEUSER-BUSCH，LLC)为第XXXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、554195、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXXX号商标(以下简称涉案商标)的权利人，原告经授权享有上述涉案商标的使用权，并有权对侵犯涉案商标的侵权行为提起诉讼。原告生产的百威啤酒自1995年进入中国来，销量巨大，宣传的持续时间长、地域范围广，在全国范围内具有较高的知名度，属于知名商品。原告产品整体装潢以红白搭配为主基调，产品罐体正面由绶带加英文文字、圆章加AB字母、叶子、麦穗、艺术体“Budweiser”字样、“SINCE1876”等要素组成，具有明显的区别特征，属于知名商品的特有包装装潢。此外，经过原告及关联企业通过多年宣传与经营，其企业名称亦已为中国消费者所熟知，在全国范围内具有较高知名度。被告百惠公司制造、蓝色柔情公司监制、美国百威公司授权生产、强玲食品店销售的“滨威”牌啤酒(以下简称被诉侵权产品)罐体上的“Binweibeer”、“百威”等字样侵害了原告的涉案商标权。此外，被诉侵权产品的整体外观与原告产品十分近似，构成擅自使用知名商品特有的包装装潢的不正当竞争行为。故诉至法院请求判令：1、被告百惠公司、蓝色柔情公司、美国百威公司立即停止侵犯原告第XXXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、554195、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXXX号商标专用权的商标侵权行为；2、被告强玲食品店立即停止销售相关侵权产品；3、被告百惠公司、蓝色柔情公司、美国百威公司立即停止擅自使用原告知名商品特有包装、装潢的不正当竞争行为；4、被告美国百威公司停止使用并变更含有“百威”的企业名称，变更后的企业名称不得含有与“百威”相同或近似的字样；5、被告百惠公司、蓝色柔情公司、美国百威公司连带赔偿原告经济损失350万元；6、被告百惠公司、蓝色柔情公司、美国百威公司连带承担原告为调查、制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费60万元、证据保全及其它费用20万元；7、被告百惠公司、蓝色柔情公司、美国百威公司就其侵权行为在《中国消费者报》、《中国工商报》、《中国知识产权报》上刊登向原告赔礼道歉的声明，消除侵权影响；8被告百惠公司、蓝色柔情公司、美国百威公司连带承担本案全部诉讼费用。被告蓝色柔情公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，蓝色柔情公司生产其自有品牌商品，不存在侵害原告涉案商标的行为；蓝色柔情公司及其供应商的产品均在江西省赣州市赣县本地进行销售，从未以任何形式在上海地区进行销售，原告购买的被诉侵权产品系其刻意放置在上海市浦东新区盛夏路XXX号店铺并上架销售，系刻意制造管辖连接点的行为。被诉侵权产品的生产地、销售地均位于江西省赣州市。故本案应移送江西省赣州市赣县人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，原告提交的(2017)沪长证字第5628号公证书等初步证据显示，被告百惠公司制造、蓝色柔情公司监制、美国百威公司授权生产的被诉侵权产品在上海市浦东新区盛夏路XXX号的强玲食品店上架销售。即作为本案被告的强玲食品店的住所地位于浦东新区，其销售被控侵权产品的场所即侵权行为的实施地亦位于浦东新区，故本院依法对本案享有管辖权。被告蓝色柔情公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回江西蓝色柔情啤酒有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江西蓝色柔情啤酒有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  宫晓艳审 判 员  姜广瑞人民陪审员  孙宝祥二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘嘉洛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。二、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018)鲁0126执恢85号申请执行人李建龙与淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1338号民事判决书已经发生法律效力。因淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李建龙向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1338号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月一日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执恢63号申请执行人济南天邦肥业有限公司与滨州市鹏博农化有限责任公司买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人滨州市鹏博农化有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南天邦肥业有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年03月08日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1471号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月八日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执269号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人徐长星、贾好久金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐长星、贾好久未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年03月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初877号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月二十六日
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0526民初815号 原告：刘令文，女，1969年2月22日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：任县龙海商贸有限公司。 住所地：任县任城镇光明街。 法定代表人：李鑫，职务：执行董事。 被告：李鑫，男，1987年8月15日出生，汉族，住任县。 被告：李计超，男，1977年3月16日出生，汉族，住任县。 被告：李龙海，男，1952年3月4日出生，汉族，住任县。 原告刘令文与被告任县龙海商贸有限公司、李计超、李鑫、李龙海民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审理。 原告刘令文向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、依法判令被告（任县龙海商贸有限公司）向原告清偿借款：700000元，截止到2017年5月15日的利息：61600元，本息合计：761600元；二、判决被告任县龙海商贸有限公司、李计超承担连带清偿责任，三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月3日，被告李计超、任县龙每商贸有限公司以经营为由，向原告借款700000元，约定每半年付息一次，月息为：1.6%，未约定借款期限，截止到2015年5月15欠原告利息计：61600元，并且，被告无正当理由，多次表示不仅利息不能偿还，本金更无法归还原告。另查明，2015年5月15日，被告李计超将自己所有的被告龙海商贸有限公司的90%股份转让给被告李鑫，李鑫未支付对价，故请求被告李鑫在接受的股份份额内，直接向原告清偿借款；将5%的股权转让给李龙海，李龙海未给付被告相应价款。综上，原告为保护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望查明事实，判如所请！！ 本院经审查认为，发现该案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪应当裁定驳回起诉，且该案件公安机关已立案侦查。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘令文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王云国 二〇一八年三月七日 书记员  王兵兵
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔23民终772号 上诉人（原审被告）：黔西南州五金机电物资供应商会，住所地：兴义市马岭镇义龙新区方向纬五路中段铁马市场内F2栋39-40号。统一社会信用代码51522300308883145Y 法定代表人：曾贵山，该商会会长。 委托诉讼代理人：杨永生，贵州权衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：易发平，男，1971年12月6日生，汉族，江西省宜春市人，户籍地江西省宜春市袁州区，现住贵州省兴义市。 原审被告:曾贵山，男，1978年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人黔西南州五金机电物资供应商会（以下简称“五金机电商会”）因与被上诉人易发平及原审被告曾贵山民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院(2017)黔2301民初6672号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 五金机电商会上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实和理由：原审认定事实不清，证据不足，法律适用错误。1、本案借贷不涉嫌非法集资。理由为：因兴义市五金市场集中搬迁，为统一应对搬迁后可能产生的各种不利，许多商户建议成立五金商会，后有154家商户共同商议共同出资购买土地修建五金市场，按出资比例优先享有门面房的大小，共集资752万，共同推选曾贵山为商会负责人。因未买到合适的商业用地，752万元会费由商会保管，后因部分商会会员经营资金周转困难，便向商会借款，并按国家法定利率上限支付利息，商会在征得全体会员同意后将部分资金转借，收取的利息按会员缴纳的会费数额收取年利息15%作为资金占用费，同时约定风险共担、利润共享。商会和曾贵山本人未在借款中牟利，利息全部用于全体会员发红利和商会运转使用。同时，上述向商会借款的债务人一直承诺还款，只是要求延期，若商会和会员不同意延期，债务人可以用其经营的五金商品折抵债务，并不存在债务不能清偿的问题。结合非法集资犯罪的构成要件，本案完全不符合我国《刑法》对非法集资的定义。2、本案属于合伙纠纷。原集资购买土地款因闲置后全体会员同意出借给其他会员以收取利息，并约定了风险共担利润共享的投资风险原则，性质已经转变为全伙经营。易发平等人要收回其已经变为投资款的本金，则应当进行合伙清算，待商会收回出借的投资款后再进行分配。3、本案中，曾贵山不是适格的被告。将会费出借不是曾贵山个人的意思，曾贵山作为商会的法定代表人，属于职务行为，就算涉嫌非法集资也是全体商会会员的行为。 易发平向一审法院起诉请求：一、判决五金机电商会、曾贵山共同退还易发平会费本金100000元；二、判决五金机电商会、曾贵山支付易发平利润分配款人民币30000元；三、本案诉讼费由五金机电商会、曾贵山承担。 一审法院认定事实：2014年5月28日，五金机电商会经黔西南布依族苗族自治州民政局批准成立，法定代表人为曾贵山。该商会成立后在中国工商银行开设帐户名称为“黔西南州五金机电物资供应商会”的基本账户，并进行了社会团体账户备案。2014年9月3日，易发平向五金机电商会缴纳会费10万元，2014年9月3日至2015年12月31日期间，易发平分两次领取五金机电商会发放的两年会费分红款共计18000元。五金机电商会成立后以收取会费的名义陆续吸收了154人的资金，合计约752万元。该款仅50余万元进入该商会开设的账户内，其余大部分款项用于出借他人。 一审法院认为，社会团体法人是非营利性的社团法人，不能以营利为目的，不能为会员分配利润。五金机电商会成立后采取承诺高额利润的方式，吸引不特定的人员交纳10000元至400000元不等的会费从而成为其会员，此后将所得资金用于出借营利，并进行利润分配。其表现形式虽为收取会费，但实质均为吸收资金。本案中五金机电商会、曾贵山吸收资金的行为有非法集资嫌疑，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院在作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案依法应驳回易发平的起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。综上，一审法院裁定：驳回易发平的起诉。易发平已交纳的案件受理费2900元，予以退还。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。 本院认为，结合一审查明的情况，五金机电商会自成立后以收取会费的名义，采取承诺高额利润回报的方式，吸引不特定的人员交纳10000元至400000元不等的会费从而成为其会员，陆续吸收了154人的资金，金额累计达752万元，此后将所得资金用于出借营利，并进行利润分配。五金机电商会、曾贵山上述对外吸收公众资金的行为，已涉嫌非法集资犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，人民法院在审理民间借贷案件中，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。前述规定要求人民法院只需要发现当事人的借贷行为具有非法集资犯罪的嫌疑即应当裁定驳回起诉并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关，而并非认定当事人行为已确实构成非法集资犯罪，且民事审判亦不具备认定当事人是否构成犯罪的职能，故人民法院在民事审判中只要经初步审查，发现民间借贷行为可能符合非法集资类犯罪的构成要件，即应当裁定驳回并移送公安或者检察机关。故一审裁定驳回易发平的起诉，并将案件线索移送公安或者检察机关并无不当，且本案已不属于人民法院民事案件受案范围，五金机电商会上诉所提“本案不构成非法集资嫌疑，应按合伙经营纠纷进行清算后作退伙处理且曾贵山不是本案适格被告”的理由，本院不予采纳。 综上，州五金机电商会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 付 君 审判员 陆金凤 审判员 简 坤 二〇一八年三月三十日 书记员 韩宜江
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5628号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执242号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人刘孝胜、张行贵、张行民金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2017）鲁0126民初740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘孝胜、张行贵、张行民未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人刘孝胜、张行贵、张行民已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2017）鲁0126民初740号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执472号 申请执行人熊全刚，男，1963年5月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人贵州中融贵投资管理有限公司，地址在本市花果园项目C区第11栋（国际中心1号）1单元9层11号。 法定代表人曹霆，该公司总经理。 被执行人高晨，男，1974年5月1日生，汉族，住本市花果园项目Ｃ区. 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1410号民事判决书，已向被执行人贵州中融贵投资管理有限公司、高晨发出执行通知书，责令被执行人贵州中融贵投资管理有限公司、高晨归还申请执行人熊全刚借款本金100万元及支付利息505643元，并从2017年5月1日起，按年利率24%的标准支付借款本金100万元的利息至本金还清时止,承担案件受理费8797元、保全费5000元、执行费19325元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州中融贵投资管理有限公司、高晨在银行（或者其他金融机构）的存款1538765元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州中融贵投资管理有限公司、高晨收入清偿所欠申请执行人1538765元的债务。 三、被执行人贵州中融贵投资管理有限公司、高晨应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄小春 二〇一八年三月二十一日 书记员代 家 旖
海南省东方市人民法院民事裁定书（2018）琼9007民初556号原告：符土得，男，1958年11月17日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。被告：唐明祥，男，1966年9月8日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。被告：曾文怀，女，1967年12月6日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。被告：陈仕明，男，1972年9月10日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。原告符土得与被告唐明祥、曾文怀、陈仕明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告符土得于2018年3月22日以双方协商已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符土得撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），已减半收取，由原告符土得负担。审判员 王小娟 二○一八年三月二十二日书记员 杨雨桑附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2119号 广州市花都区花东镇杨三村第十三经济合作社： 关于申请执行人杨鹏、叶维、周盼、李学与你农业承包合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：李凤 联系电话：020-66833406 二〇一八年三月十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5688号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5987号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1422刑初65号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人黄鹤安，男，1984年5月13日出生，壮族，小学，户籍所在地广西壮族自治区崇左市宁明县，住广西宁明县，因涉嫌犯故意伤害罪，经宁明县公安局决定，于2018年1月24日被宁明县公安局取保候审。 宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人黄鹤安犯故意伤害罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察长冯荣飞、检察员陆源出庭支持公诉。被告人黄鹤安到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2017年10月25日8时许，被告人黄鹤安在本屯马某家与马某、刘某、黄某2喝酒，在喝酒中，因以前黄某2与黄鹤安的爷爷有山林纠纷，黄某2便辱骂黄鹤安，黄鹤安气愤打了黄某2一巴掌，后两人离开马某家，在马某家门口，黄某2还继续谩骂，黄鹤安便用脚踢黄某2，黄某2倒在地上后，黄鹤安还用脚踢黄某2的左胸部，黄于芬受伤后被送往宁明县人民医院治疗。2017年10月26日，被告人黄鹤安到爱店边防派出所投案自首，并已赔偿黄某2住院费、误工费及营养费共计人民币10142.44元。经宁明县公安局刑事科学技术室鉴定：黄某2左胸部及左小腿损伤为轻伤二级，黄某2鼻部损伤为轻微伤。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黄鹤安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄鹤安对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及事实均没有异议，亦未向法庭提交任何证据。 经本庭庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、查询违法犯罪情况说明、提取笔录、现场检测报告书、谅解协议书、收条、证人马某、阮某的证言、被害人黄某1的陈述、被告人黄鹤安供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据来源合法客观真实，且能形成证据链充分证实公诉机关指控的犯罪事实存在，足以认定。 本院认为，被告人黄鹤安故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯黄鹤安故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人黄鹤安在案发后主动到公安机关投案并如实供述全部罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人黄鹤安在案发后积极赔偿受害人10142.44元经济损失并取得受害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄鹤安在犯罪后认罪悔罪，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对黄鹤安从轻处罚并予宣告缓刑。根据被告人黄鹤安犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄鹤安犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  任显忠 人民陪审员  农建东 人民陪审员  游云海 二〇一八年三月十五日 书 记 员  黄 婧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执11768号 陈哲（申请执行人）： 陈哲与广东三圆印刷包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4654号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初246号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人郭某，男，1995年8月22日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2017年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人郭海添，男，1994年10月2日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2017年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人郭某、郭海添犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员叶永权出庭支持公诉，被告人郭某、郭海添均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1、2017年9月27日5时许，被告人郭某、郭海添去到广州市增城区荔城街怡丰路“XXX”门口，共同盗窃了被害人王某1停放在该处的电动车1台。缴获被盗电动车发还被害人。2、2017年11月2日5时许，被告人郭某、郭海添去到广州市增城区荔城街富国路XXX号楼下，共同盗窃了被害人钟某1停放在该处的电动车的电池1组。3、2017年11月4日0时许，被告人郭某、郭海添去到广州市增城区荔城街洋角街XXX号的小巷处，共同盗窃了被害人钟某2停放在该处的电动车的电池1组。4、2017年11月4日1时许，被告人郭某、郭海添去到广州市增城区荔城街横街口一巷XXX号附近，共同盗窃了被害人彭某1停放在该处的电动车的电池1组。5、2017年11月4日4时许，被告人郭某、郭海添去到广州市增城区荔城街金竹路XXX号门口，共同盗窃了被害人尹某1停放在该处的电动车的电池1组。公诉机关认为，被告人郭某、郭海添的行为已构成盗窃罪。被告人郭某、郭海添归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。并建议对被告人郭某、郭海添在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度量刑，并处罚金。上述事实，被告人郭某、郭海添在开庭审理过程中亦无异议，并有五宗犯罪受案登记表；抓获经过；被告人郭某、郭海添的户籍材料；五宗犯罪现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单；视频资料；被害人王某1、彭某1的陈述及分别对监控视频截图进行了指认；被害人钟某1、钟某2、尹某1的陈述；被告人郭某、郭海添的供述及分别互相辨认的辨认材料、指认赃物、作案工具、案发现场、监控视频截图照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某、郭海添无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某、郭海添犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某、郭海添归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。指控第一宗犯罪的赃物已缴回并发还被害人，在该宗犯罪内可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2018年7月5日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、被告人郭海添犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2018年7月5日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二０一八年三月二十九日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执恢78号申请执行人李中利与被执行人白桥镇新小李村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，商河县人民法院(2004）商民二初字第152号民事判决书已经发生法律效力，因白桥镇新小李村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，李中利向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院(2004）商民二初字第152号民事判决书执行完毕。二〇一八年三月二十六日
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0106执异253号 异议人（案外人）：钟正我，男，1979年5月19日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：陈振志、杜毅，广东红棉律师事务所律师。 申请执行人：张琪，女，1978年3月18日出生，汉族，住广东省增城市。 委托代理人：刘俊杰、包晓鹏，依次为广东凯成律师事务所律师、实习律师 被执行人：张晓萍，女，1972年8月11日出生，汉族，住广州市天河区。 本院在执行申请执行人张琪申请执行张晓萍借款合同纠纷一案中，案外人钟正我提出书面异议，请求终止对位于广州市天河区骏景路稚乐街10号204房（以下简称涉案房屋）的拍卖，并解除对该执行标的查封状态。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人钟正我认为：2014年7月21日，案外人钟正我与张晓萍就涉案房屋签订《房屋买卖合同》，案外人钟正我按约支付全部购房款后，张晓萍将该涉案房屋交付案外人钟正我使用，案外人钟正我随即对涉案房屋进行装修，故案外人钟正我已合法实际占有涉案房屋。随后案外人钟正我在办理涉案房屋过户手续时，发现该涉案房屋已被贵院于2014年8月4日因(2014)穗天法金民初字第728-729号案予以查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”因案外人钟正我签订合同后，一直积极履行义务，期间无任何过错，且案外人钟正我与张晓萍签订合同在法院查封之前，故案外人钟正我于2014年10月21日向贵院提交《查封异议申请书》，请求贵院依法解除查封，以便案外人钟正我正常办理产权过户手续。请求人民法院依法裁定支持案外人的异议请求，终止对涉案房屋的拍卖，解除查封。 申请执行人张琪辩称：我方不同意案外人提出的异议，我方认为案外人钟正我与张晓萍双方存在虚假交易，请求人民法院依法裁定驳回异议人的请求。 本院查明，张琪与张晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第728号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，张晓萍应向张琪偿还借款本余800000元及利息；张晓萍应向张琪支付律师费4000元。案件审理期间，本院于2014年8月4日以(2014)穗天法金民初字第728号民事裁定书对涉案房产进行查封。因被执行人张晓萍未履行上述文书确定的义务，张琪向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。2017年7月21日，本院作出（2017）粤0106执1463号执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。案外人因此提出异议，请求终止对涉案房屋的拍卖，并解除对该执行标的查封。 另查，涉案房屋建筑面积104.7836平方米，自2009年7月15日起登记在张晓萍名下。 案件审理期间，案外人钟正我提出其与张晓萍于2014年7月21日签订涉案房屋买卖合同，成交价2000000元，已交付（其中170万元通过姚雁青转给刘尚达，抵还张晓萍欠刘尚达借款170万元；另张晓萍欠钟正我借款30万元，以房款抵消）；涉案房屋于2014年7月23日由张晓萍交付其使用，先于法院查封前；其花费21000元装修费后入住至今。并提交房屋买卖合同、付款凭证、装修工程合同书、证人证言等为证。张琪对主要证据付款凭证、装修工程合同书、证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为房屋的成交价明显低于市场价；张晓萍收到的170万元款项并非钟正我直接支付，该材料系事后补，是案外人及被执行人为了转移财产所做的不实材料，剩余30万元没有流水记录证明；装修工程合同书系案外人单方制作，交付房款的当日找装修公司装修房屋，定下房屋装修款，不符常情；证人证言不真实，不予认可。 本院认为，案外人钟正我并非涉案房屋的所有人，其无权阻止法院拍卖涉案房屋。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本院查封、拍卖、变卖登记在被执行人张晓萍名下的涉案房屋并无不当，案外人钟正我并非所有权人，其无权阻止本院的强制执行行为。异议人钟正我认为其与张晓萍签订涉案房屋买卖合同，在本院查封之前已交付全部房款，交付并居住使用至今，该买卖合同是否真实有效，其主张是否有事实依据，涉及当事人的实体权利，依法应通过司法途径解决。钟正我无权要求终止对涉案房屋的拍卖，解除查封。异议人钟正我的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人钟正我的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长  黄谷宜 人民陪审员  廖凤如 人民陪审员  苏丽颜 二〇一八年三月二十七日 书 记 员  曾 妍 本裁定于年月日送达
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0113刑初271号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人黎旭海，曾用名黎兰海，男，1999年2月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省思南县。因本案于2017年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人张伟明，系广东南粤律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]161号起诉书指控被告人黎旭海犯故意伤害罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉。被告人黎旭海及辩护人张伟明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月22日上午7时许，被告人黎旭海在本区南村镇新基村玻璃厂仓库，因倒车问题与被害人张某1及其同事阳某1发生冲突。其后，被告人黎旭海从吊车上取出一条钢筋，与被害人张某1持钢管对峙争吵。期间，被告人黎旭海持钢筋打伤被害人张某1右前臂和头部（经鉴定，被害人张某1的伤情为重伤二级）。案发后，被告人黎旭海逃离现场。当日18时许，被告人黎旭海被公安人员抓获。案发后，被告人黎旭海家属已代为赔偿被害人经济损失人民币120000元并取得谅解。上述事实，被告人黎旭海在庭审中亦无异议，并有被害人张某1的报案陈述，证人邓某1、张某2、阳某1、王某1、黄某的证言，辨认笔录，抓获经过及破案经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，穗番公（司）鉴（法临）字〔2017〕02537号鉴定书，现场勘验笔录及现场图，被告人对现场的签认，作案工具照片及被害人伤情照片，调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎旭海无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人黎旭海持械伤害他人，可酌情从重处罚。被告人黎旭海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；鉴于本案中被害人对于事故起因负有一定过错，且被告人家属已代为赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯、认罪态度好等为由建议法庭对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人判处四年以上五年以下有期徒刑的量刑意见过重，本院不予采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人黎旭海适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人黎旭海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、依法扣押的作案工具钢筋一条，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段培哲人民陪审员  陈良甫人民陪审员  许蕴聪二〇一八年三月十三日书 记 员  黄秋霞
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0207民初256号 原告：包头市新晓物业服务有限公司。统一社会信用代码×××。 法定代表人：陈新晓。 委托诉讼代理人：王占玺，内蒙古瀛昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑞娜，内蒙古瀛昊律师事务所律师。 被告：王小兵，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告包头市新晓物业服务有限公司与被告王小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告包头市新晓物业服务有限责任公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市新晓物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市新晓物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头市新晓物业服务有限公司负担。 审判员  贾祥 二〇一八年三月十二日 书记员  赵娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4601号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执109号 广州市君悦大药房连锁有限公司： 关于申请执行人柳海明与你国内非涉外仲裁裁决一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：李凤 联系电话：020-66833406 二〇一八年三月十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5661号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4593号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉