天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0113民初7286号原告：天津市万达宏顺投资有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠津围公路136号，现经营地天津市南开区北马路与城厢西路交口富力大厦16层1603室。法定代表人：耿玉宏，经理。委托诉讼代理人：魏毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：马晓彤，女，1972年11月24日出生，汉族，户籍地山东省济南市市中区，现住天津市津南区。被告：天津建彤建材科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇双港工业园区发港路8号。法定代表人：马晓彤，经理。原告天津市万达宏顺投资有限公司（以下简称万达宏顺公司）与被告马晓彤、天津建彤建材科技有限公司（以下简称建彤建材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，原适用简易程序，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万达宏顺公司的委托诉讼代理人魏毅到庭参加了诉讼，被告马晓彤、建彤建材公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万达宏顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带返还借款110万元；2.判令二被告连带给付借款利息92155元；3.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年5月28日，马晓彤向原告借款200万元并出具借据，借款期限1个月，原告给付马晓彤200万元。2016年9月20日，建彤建材公司代马晓彤还款80万元，剩余本息一直未予偿还。2017年4月10日，原、被告经协商一致，确定马晓彤截至2017年4月10日尚有借款本息合计160万元未偿还原告，并就此160万元借款重新签署借款合同，约定分4次偿还，建彤建材公司作为担保人承诺对此借款承担连带保证责任，并在借款合同上签章。2017年5月22日，马晓彤偿还原告50万元，至今尚欠110万元及利息92155元。原告多次催要未果，故呈诉。被告马晓彤、建彤建材公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、2015年5月28日的借款条及浦发银行转账支票存根、浦发银行对账单、记账单、贷记通知、往来收据等，对于以上证据，因二被告未提供相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日，被告马晓彤出具借款条，向原告借款200万元，借款期限1个月，借款人签名为“马晓彤”。同日，被告马晓彤在原告向其出具的、上海浦东发展银行票号为3100123200763970的支票存根上签字，该支票存根显示，出票日期为2015年5月28日，收款人为马晓彤、金额为200万元，用途为借款。根据原告提交的浦发银行对账单显示，同年6月4日，原告名下的、账号为77×××81的浦发银行账户中出账200万元。2016年9月20日，被告马晓彤通过建彤建材公司名下、账号为12×××46的中国建设银行账户向原告名下、账号为77×××81的浦发银行账户还款80万元。2017年4月10日，原告万达宏顺公司（甲方）与被告马晓彤（乙方）、被告建彤建材公司（丙1）及案外人天津建彤贝贝商贸有限公司（丙2）、天津建彤普林环保科技有限公司（丙3）共同签订借款合同。该合同确认原告于2015年5月28日借给被告马晓彤200万元；被告建彤建材公司于2016年9月20日代被告马晓彤归还部分借款本金80万元；被告马晓彤截止2017年4月10日尚欠原告借款本息合计160万元未还清，马晓彤应分四次向原告偿还，其中至2017年5月10日归还50万元、至同年5月31日归还50万元、至同年6月15日归还30万元、至同年6月30日归还30万元。该合同第2条还约定了违约责任，如马晓彤逾期还款，除应按年息15%向原告支付利息外，还应按15%利息标准上浮50%支付逾期利息。第3条约定“丙方认可甲乙双方的借款合同约定，并自愿对乙方借款债务承担连带责任保证担保，担保范围包括但不限于：乙方借款本金、利息、逾期利息、诉讼费、保全费、律师费等其他费用”等内容。原告在甲方处加盖公章，被告马晓彤分别在乙方处签字并在丙方1、2、3的法定代表人处签名捺印。2017年5月22日，被告马晓彤通过案外人天津瑞通筑诚建材有限公司名下的、账号为02×××28的中国农业银行账户，向原告名下的、账号为77×××81的浦发银行账户还款50万元，原告出具被告马晓彤还款50万元的收据一张。另查，被告马晓彤为被告建彤建材公司的法定代表人。本院认为，本案争议焦点为：被告马晓彤欠付原告欠款数额以及被告建彤建材公司是否应就被告马晓彤的欠款承担连带给付责任。原告万达宏顺公司与被告马晓彤系民间借贷关系。关于欠款数额一节，现已查明，被告马晓彤于2015年5月28日向原告出具了借款条，原告按照借款金额以支票形式向被告马晓彤出借了款项。2017年4月10日，原告与被告马晓彤再次签订借款合同，对以上欠款事实及还款情况再次进行对账确认，并对还款期限进行约定。原、被告之间的约定不违反相关法律规定，被告马晓彤未能依约归还全部款项，已构成违约，应当承担还款责任。根据原告提交的证据证实被告马晓彤至今尚有110万元未还，故被告马晓彤应当偿还原告借款110万元。关于借款利息及逾期利息一节，因原告与被告在借款合同中明确约定，逾期还款除应按年息15%的标准支付利息外，还应按15%利息标准上浮50%支付逾期利息，该约定不违反相关法律规定，本院依法予以确认。被告马晓彤未按期还清欠款，故对于原告主张被告马晓彤以欠款110万元为基数、按照年息15%的标准，支付自2017年6月1日至2017年10月20日期间的利息，即110万元×15%÷365天×140天=63287元；以及原告主张被告马晓彤按照年息15%×50%的逾期还款利息标准，分别以三期未还款项为基数，自每期还款逾期之日起计算至2017年10月20日止的逾期还款利息，即（50万元×15%×50%÷365天×140天）+（30万元×15%×50%÷365天×125天）+（30万元×15%×50%÷365天×110天）=28868元，以上两部分利息共计92155元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因该合同中已约定“丙方建彤建材公司对乙方马晓彤的借款债务承担连带责任保证”，“担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、诉讼费、保全费等费用”。且被告马晓彤作为建彤建材公司的法定代表人在该借款合同的担保人丙方1建彤建材公司处签字确认由被告建彤建材公司提供担保，故被告建彤建材公司应就欠款110万及借款利息92155元承担连带担保责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提供相应证据予以反驳，视为对其诉讼权利的放弃，由此可能引起的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马晓彤于本判决生效之日起五日内偿还原告天津市万达宏顺投资有限公司借款本金110万元及自2017年6月1日起至2017年10月20日期间的借款利息和逾期利息计92155元，以上合计1192155元；二、被告天津建彤建材科技有限公司对本判决第一项确定的付款义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15530元、保全费5000元及公告费860元，由被告马晓彤负担，被告天津建彤建材科技有限公司对上述款项承担连带给付责任（此款于本判决生效之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一八年三月十九日书 记 员 王洪飞附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。