安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1182民初101号原告：阚乃卫，男，1951年7月20日生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。委托代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1985年12月27日生，汉族，住安徽省明光市。被告：刘士连，男，1964年12月12日生，汉族，住安徽省明光市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，系公司经理。委托代理人：葛月，系公司员工。原告阚乃卫诉被告张磊、刘士连、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，本院依法由审判员程峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚乃卫的委托代理人席天云、被告张磊、刘士连及被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托代理人葛月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阚乃卫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费32640元、住院伙食补助费3690元、营养费2700元、护理费7290元、误工费14175元、交通费6450元、残疾赔偿金16408元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、维修费1500元、双拐252元，合计95105元；2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日10:30时，被告张磊驾驶皖Ｍ×××**小型客车，在路段处,采取措施不当，与阚乃卫驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车损坏，阚乃卫受伤的道路交通事故。经明光市公安局交管大队认定张磊负此起交通事故全部责任，阚乃卫没有责任。阚乃卫受伤后，在明光市中医院及蚌埠创伤康复医院、鼓楼医院治疗，其伤情为左足外伤伴神经血管肌腱断裂。被告张磊驾驶号牌为皖Ｍ×××**小型客车的车主刘士连，该车已在中国人寿财产保险股份有限公司狳州市中心支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，限额为20万元，并投保了不计免赔。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的辩解意见为：1、对事故发生及责任划分无异议；2、皖Ｍ×××**号肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险20万元不计免赔，对原告各项诉求我司在相应险种限额内按照比例足额承担；3、原告各项诉请过高；4、根据保险条款规定，诉讼费及鉴定费我司不承担；5、至事故发生时原告年满66岁，达到法定退休年龄，对其误工费不予认可；6应当扣除至少10%非医保用药。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日10时30分，被告张磊驾驶皖Ｍ×××**小型客车，在路段处,采取措施不当，与阚乃卫驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车损坏，阚乃卫受伤的道路交通事故。事故经明光市公安局交管大队认定，张磊负此起交通事故全部责任，阚乃卫没有责任。事故发生后，阚乃卫于当日入蚌埠创伤康复医院治疗，并于2017年7月9日出院，住院治疗52天，用去医疗费20627.73元。2017年7月10日，原告入住明光市中医院治疗，并于2017年9月18日出院，住院治疗70天，用去医疗费10070.78元。此后原告多次前往南京鼓楼医院入南京军区总医院门诊治疗，用去医疗费1906.65元。2017年6月9日，原告外购拐杖一副，用去295元。2017年12月11日，安徽天信司法鉴定所对阚乃卫的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：阚乃卫因交通事故致左足背挫裂创伴神经、血管、肌腱断裂、造成左足趾功能完全丧失，评定为十级伤残；阚乃卫的误工期、护理期及营养期分别为150日、60日和90日。原告为此支出鉴定费2000元。原告在事故中受损车辆，用去维修费1500元。事故发生时，被告张磊驾驶号牌为皖Ｍ×××**小型客车的车辆所有人为刘士连，该车已在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了“交强险”和保险金额为20万元且不计免赔的“商业三者险”。本院认为：阚乃卫因本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，张磊负此次事故的全部责任，阚乃卫无责任。张磊承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者隬范围内承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定为：1医疗费：原告主张32640元，对此主张中的在南京鼓楼医院入南京军区总医院门诊，用去的1906.65元，因仅有医疗费发票，无其他证据加以佐证，本院不予支持；对其计算错误部分，本院不予支持。该项费用本院核定为30698.51元（20627.73元+10070.78元）,对被告保险公司关于应扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳；2住院伙食补助费：3660元（30元/天×122天）；3营养费：2700元（30元/天×90天）；4误工费：事故发生时，原告虽已年满66周岁，但有证据表明其平时主要以耕种承包地为主要生活来源，仍应存在误工损失，对此项费用，本院核定为14080.50元（93.87元/天×150天）；5护理费：原告主张7290元（121.5元/天×60天），本院予以支持；6交通费：原告主张6450元，本院酌定3000元；7残疾赔偿金：16408元［11720元/年×（20-6）年×0.1］；8精神抚慰金：8000元；9车辆维修费：1500元；10外购辅助器具费用：原告主张252元，虽无医院出具的相关证明加以支持，但结合伤残情况综合考虑，本院予以支持；11鉴定费：2000元。上述费用合计89589.01元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内各赔付原告阚乃卫人民币89589.01元。二、驳回原告阚乃卫的其他诉讼请求。（本院开户银行：明光市农业银行，账号12×××05）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2177元，减半收取1088.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司承担1020元，由原告阚乃卫承担66.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 程 峰二〇一八年三月十二日书记员 刘莹莹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。