广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初1817号原告：雷贻华，男，1971年11月27日出生，畲族，住江西省赣州市兴国县，委托诉讼代理人：徐志强，广东五菱律师事务所律师。被告：陈长坤，男，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县，原告雷贻华诉被告陈长坤机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告雷贻华的委托诉讼代理人徐志强到庭参加诉讼，被告陈长坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告雷贻华向法院起诉，提出请求如下：1、被告赔偿原告因交通事故所受损失共计42752.8元（医疗费19072元、住院伙食费1900元、护理费1900元、营养费1000元、后续治疗费10000元、误工费7880元、交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈长坤没有答辩，也没有在法定期限内提供任何证据。案件情况（一）事故发生的情况、责任认定及审理情况：在2017年7月20日21时30分许，陈长坤驾驶无号牌电动二轮车由企石镇东山村木棉工业区鸿裕厂方向（东）往同舟厂方向（西）行驶，途径木棉工业区艺丰厂对出路段时与前方同方向行驶雷贻华驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成雷贻华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定陈长坤负事故的全部责任，雷贻华不负事故责任。该事故发生后，原告雷贻华被送往东莞市企石医院住院治疗，住院时间为2017年7月21日至2017年8月9日，共计住院19天，共产生医疗费19072.8元。东莞市企石医院的出院医嘱为：1.建议全休3个月，住院期间留陪护一人，加强营养，调节饮食；2.出院后继续治疗，加强左上肢主动功能锻炼，暂避免搬抬重物，防止内固定松脱、断裂，定期复查（1周1次），不适随诊，视骨折愈合情况择期拆除内固定物。原告提供误工证明、工资单，主张其因本案事故造成误工损失的情况。误工证明由东莞市森世纪木业有限公司出具，载明：兹证明雷贻华（男，畲族，身份证号码）系我单位贴合车间职工，从2017年7月21日至今，因交通事故未到本单位上班，公司按每月1920元标准给雷贻华发放工资。该误工证明盖有东莞市森世纪木业有限公司公章，落款日期为2017年12月20日。工资单显示原告雷贻华的标准工资为1920元，扣社保255元，其在6月实领工资3640元，8月实领工资1670元。庭审中，原告称被告陈长坤在事故发生后并未垫付过任何费用，案涉医疗费用也没有通过社保报销。原告在事发前月平均工资为3640元，受伤后东莞市森世纪木业有限公司仅发放基本工资1670元。（二）原告的损失和认定理由：本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定陈长坤负事故的全部责任，雷贻华不负事故责任,该交通事故认定书认定的事实清楚，双方均无异议，故本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。本院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费：根据原告提交的医疗费发票、住院费用清单，本案原告在东莞市企石医院门诊治疗及住院期间共花费医疗费19072.8元。原告现诉请医疗费19072.8元，合法有据，本院予以支持。2.住院伙食补助费：原告住院19天，本院支持住院伙食补助费按照100元/天计算为1900元。3.营养费：医嘱载明加强营养，原告诉请营养费合理，本院酌情认定营养费600元。4.后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元。本院认为，虽医嘱载明原告雷贻华需视骨折愈合情况择期拆除内固定物，该行为必定产生一定的治疗费用，但原告并未提供证据证明该项治疗费用的具体金额，且该费用实际上尚未产生，故本院对原告的该主张不予采纳。原告可待后续治疗费用产生后另行主张权利。5.护理费：医嘱载明原告住院期间留陪护一人，原告住院19天，主张护理费1900元，该请求合理，本院予以支持。6.误工费：原告住院时间为2017年7月21日至2017年8月9日，出院医嘱载明建议全休3个月，故本院支持误工时间为3个月19天。因原告已提供证据证明其受伤前工资收入与受伤后工资收入情况，且被告陈长坤对此未提供证据予以反驳，故本院对原告关于收入情况的主张予以采纳。误工费应计算为：（3640元-1670元）÷30天/月×（3个月+19天）=7157.66元。7.交通费：原告受伤住院，其家属往返探望的确需要产生一定的交通费用，结合本案原告的伤情，本院酌情认定交通费400元。裁判理由、结果以上损失第1至7项共计31030.46元，因被告陈长坤对此次事故负全部责任，故该笔费用应由被告陈长坤支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈长坤应自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告雷贻华31030.46元；二、驳回原告雷贻华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费434.41元（已由原告预交），由原告雷贻华负担34.41元，被告陈长坤负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  庾少锋二〇一八年三月二十八日书记员  王慧君肖燕附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。