海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2017）琼0108民初5993号   原告：刘某，女，1989年5月10日出生，汉族，住海口市。   被告：符某，男，1980年9月20日出生，汉族，户籍登记地址：海南省文昌市龙楼镇。   原告刘某诉被告符某民间借贷纠纷一案，本院2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告符某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付借款本金46000元，逾期利息4161.46元（暂从2016年7月1日计算至今日，按银行同期贷款利率计算）二、本案的诉讼费由被告承担。本案庭审过程中，原告明确其第一项诉讼请求所主张的利息按年利率6%计算至被告还清款项之日。   事实与理由：2014年7月至8月期间，被告以创业需要资金周转为由陆续向原告借款。原告分五次出借给被告借款共计46000元。2016年7月1日开始，原告多次通过微信、电话、短信等方式催告被告归还借款，被告以其父亲突患疾病导致经济困难为由拒还借款。之后，原告亦多次催收未果，直至2017年3月，被告对原告避而不见，并拒接原告电话，不回复原告的短信和微信等信息。原告基于对被告的信任而出借46000元，原告在多次礼貌催收下，被告却拒不还款，恶意拖欠，该行为严重违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，望判如所请。   被告符某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院认定事实如下：   原告与被告系朋友关系。2014年7月至8月期间，被告以开店创业为名多次向原告借款，原告分5笔共向被告提供借款44500元：1、2014年7月22日手机银行转账8000元；2、2014年8月10日ATM转账12000元；3、2014年8月17日手机银行转账18000元；4、2014年8月21日手机银行转帐500元；5、2014年8月25日手机银行转账6000元。其后，经原告催讨，被告未能归还借款，遂成讼。   另查，原告主张曾于2014年8月15日通过现金方式向被告提供借款2000元，但未能提供证据予以证实。原告提供《借条》复印件一份，欲主张被告曾于2014年8月17日向其出具借款4万元的《借条》一张，但未能提供证据原件予以核对。   本院认为：一、关于原、被告达成民间借贷合同的效力及具体借款金额的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告向被告转账支付44500元，并主张与被告之间存在民间借贷法律关系，被告未提出证据予以抗辩，故本院依法认定双方之间存在民间借贷法律关系。该借贷合同是双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，对双方当事人具有法律约束力。由于无证据可证实双方约定有借款期限，本案应视为原、被告不存在借款期限的约定，现原告有权要求被告归还借款本金，故原告要求被告归还借款本金44500元的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以支持。原告主张曾通过现金方式向被告提供借款2000元，但未能提供证据予以证实，故本院对于原告要求被告归还现金借款2000元的诉讼请求不予支持。原告提供复印件一份，主张被告曾向其出具借款4万元的《借条》一张，但未能提供证据原件予以核对，故本院对于原告提供的该份证据不予采信。   二、关于利息约定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原、被告在《借条》当中未约定明确的借款利息标准，故本案应视为原、被告不存在有借款利息的约定。但是，另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告起诉（2017年9月11日）即视为正式要求被告还款，但被告未能及时向原告归还借款，占用了原告的资金，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以部分支持。被告应自2017年9月11日起，以44500元为基数，按照年利率6%的标准，向原告支付至付清款项之日的利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告符某应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘某归还借款本金44500元，并支付利息（以44500元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年9月11日计付至付清款项之日止）。   二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1054.04元（原告已预付），由原告负担119.04元，被告负担935元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。     审判长 庄鑫斌   人民陪审员 黄亚六   人民陪审员 黄兰芳     二〇一八年三月二十九日   （法官助理 李平湖   书记员 王嘉雯   速录员 王 佩   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律   若干问题的规定》   第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：   ……   （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；   ……   第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   第二十九条……   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。