湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑终1152号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）周荣东，男，1976年12月9日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，住临海市。因涉嫌虚开发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。上诉人（原审被告人）叶彩花，女，1973年4月7日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市黄岩区。因涉嫌虚开发票、持有伪造的发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。上诉人（原审被告人）段昭俊，男，1986年4月1日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，住黔西县。因涉嫌虚开发票、持有伪造的发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。上诉人（原审被告人）罗进，男，1985年6月17日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，住三门县。因涉嫌虚开发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于湖南省看守所。原审被告人潘林，男，1992年9月2日出生于湖南省沅江市，汉族，大专文化，住沅江市。因涉嫌虚开发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人文星，曾用名文兴，男，1993年3月12日出生于湖南省沅江市，汉族，大专文化，住沅江市。因涉嫌虚开发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。原审被告人郑昌华，男，1966年10月20日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，住临海市。因涉嫌虚开发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人周冬芳，女，1969年1月12日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，住临海市。因涉嫌虚开发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审，2018年8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人陈磊，男，1988年5月20日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县。因涉嫌持有伪造的发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人王广英，女，1981年5月31日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，住临海市。因涉嫌持有伪造的发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人周高军，男，1976年1月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，住临海市。因涉嫌虚开发票、持有伪造的发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人周贝贝，男，1989年5月19日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，住临海市。因涉嫌虚开发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2018年9月25日被取保候审。原审被告人罗明，男，1986年12月23日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，住三门县。因涉嫌虚开发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2018年9月25日被取保候审。原审被告人赵巧玲，女，1992年11月1日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，住新化县。因涉嫌虚开发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。原审被告人金崇贵，男，1981年10月25日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，住临海市。因涉嫌持有伪造的发票犯罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人潘林、郑昌华、周高军、周冬芳、文星、周荣东、周贝贝、叶彩花、段昭俊、陈磊、罗进犯虚开发票罪，原审被告人周高军、罗进、叶彩花、金崇贵犯出售非法制造的发票罪，原审被告人郑昌华、周高军、周冬芳犯虚开增值税专用发票罪，原审被告人陈磊、段昭俊、王广英犯持有伪造的发票罪，原审被告人赵巧玲犯非法出售发票罪一案，于2018年9月5日作出（2018）湘0121刑初260号刑事判决。原审被告人周荣东、叶彩花、段昭俊、罗进不服，提出上诉。本院于2018年10月30日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、虚开发票2016年以来，被告人潘林、文星明知他人虚开发票，仍帮助虚假注册公司，被告人郑昌华、周冬芳、周高军、段昭俊、陈磊、周贝贝、周荣东、叶彩花违反国家发票管理规定，在长沙县等地多次虚开发票。其中，被告人潘林、郑昌华、周冬芳涉案虚开发票价税合计11296859.7元，被告人文星涉案虚开发票价税合计10803593.7元，被告人周高军涉案虚开发票价税合计8951625.11元，被告人周荣东涉案虚开发票价税合计6265747.6元，被告人周贝贝涉案虚开发票价税合计1750000元，被告人叶彩花涉案虚开发票价税合计1500000元，被告人段昭俊涉案虚开发票价税合计1448500元，被告人陈磊涉案虚开发票价税合计693266元，被告人罗明涉案虚开发票价税合计641469.16元。具体事实如下：（一）被告人潘林、文星、郑昌华、周冬芳虚开发票的事实2016年以来，被告人潘林明知被告人郑昌华等人为了虚开发票牟利，仍接受委托后伙同被告人文星等人采取冒用他人身份信息、编造虚假工商和税务资料等方式，在长沙县等地多次进行公司注册及税务登记。其中，被告人潘林接受被告人郑昌华的委托后，安排被告人文星在工商管理机关注册湖南水某建筑工程有限公司、长沙秋某建筑有限公司、湖南进英建筑工程有限公司、湖南斌雁商贸有限公司等公司，并办理税务登记。然后将营业执照、税务登记证、印章以及领取的发票交给被告人郑昌华，被告人郑昌华支付被告人潘林报酬2万余元。被告人郑昌华、周冬芳采取派发代开发票卡片等方式对外招揽客户，然后根据委托人要求虚开后以每张180元左右价格出售给他人。其中以湖南水某建筑工程有限公司对外虚开增值税普通发票2张，价税合计5661.7元，以长沙秋某建筑有限公司对外虚开增值税普通发票125份，价税合计10797932元，共计10803593.7元。案发后，公安机关扣押被告人潘林50000元在案。（二）被告人周高军虚开发票的事实2016年10月至2017年3月期间，被告人周高军为虚开发票牟利，先后向他人购买湖南黄加黄广告有限公司、湖南格格宇建筑安装工程有限公司、湖南皇荣酒店管理有限公司、湖南书城建筑劳务有限公司、湖南蓝某物业管理有限公司、长沙惠敏物流有限公司、湖南光恩贸易有限公司的营业执照、发票领用本、印章、税控盘等公司及税务资料，采取派发代开发票卡片方式招揽客户，共对外虚开发票260份，价税合计6560155.95元，被告人周高军按每份发票200-300元获利。（三）被告人周荣东虚开发票的事实2017年3月至5月期间，被告人周荣东为了虚开发票牟利，向他人购买湖南陌上花开酒店管理有限公司、湖南辰本建材有限公司的营业执照、章程、股东会决议、股东身份证原件、税控机、发票专用章、发票领用薄等公司及税务登记资料，采取派发代开发票卡片方式招揽客户，共对外虚开发票162份，价税合计6265747.6元，被告人周荣东按票面金额的0.5%-1%获利。案发后，公安机关扣押被告人周荣东11600元在案。（四）被告人段昭俊虚开发票的事实2016年11月至12月期间，被告人段昭俊为虚开发票牟利，采取派发代开发票卡片形式招揽客户，先后委托他人开具开票方长沙茂丹汽车服务有限公司、受票方湖南宇信运输有限公司的发票13份，价税合计1275500元，然后出卖给湖南宇信运输有限公司平账而获利。2017年3月，被告人段昭俊接受委托后向他人开具受票方长沙中铭建筑机械设备有限公司、开票方长沙道阳建材贸易有限公司的发票2份，价税合计173000元，然后出卖给他人获利。一审审理中，被告人段昭俊的家属退缴违法所得10000元至一审法院。（五）被告人叶彩花虚开发票的事实2014年底以来，被告人叶彩花以介绍他人买卖发票为业，并从中赚取差价。2016年12月，接受他人请托后向他人购买以湖南友吉广告有限公司名义给湖南省跨越汽车销售有限公司虚开的发票16份，价税合计1500000元，被告人叶彩花在给予经办人回扣和上线手续费后，自己获利4500元。（六）被告人潘林、郑昌华、周冬芳、陈磊虚开发票的事实2017年1月，被告人潘林接受了虚开发票业务，联系共同从事虚开发票业务的被告人郑昌华、周冬芳根据开票信息虚开发票，被告人郑昌华遂安排被告人陈磊以长沙华团商贸有限公司名义开具购买方为湖南锦晟机电工程技术有限公司发票3份，价税合计233266元，开具购买方为湖南湘力电力安装工程有限公司发票3份，价税合计260000元。被告人潘林按票面金额2%共获利9685元，向被告人郑昌华支付1100元。（七）被告人陈磊虚开发票的事实2017年1月，被告人陈磊受他人委托，以长沙华团商贸有限公司开出购买方为湖南君幸建设有限公司的发票2份，价税合计200000元，从中获利。（八）被告人周高军、周贝贝虚开发票的事实2017年3月以来，被告人周贝贝跟随叔叔即被告人周高军来长沙从事虚开发票牟利的业务，并采取派发代开发票卡片方式招揽客户。3月中旬的一天，被告人周贝贝受叶某的要求，利用被告人周高军提供的空白发票、电脑、U盘中的发票模板等作案工具，以长沙尚泽网络科技有限公司名义开具购买方为凤凰县城市建设投资开发有限公司的增值税普通发票1份，价税合计1750000元，被告人周贝贝按票面金额1%共获利17500元。案发后，公安机关从被告人周贝贝住所扣押假发票181份。（九）被告人周高军、罗明虚开发票的事实2016年12月以来，被告人罗明为虚开发票牟利，采取派发代开发票卡片方式招揽客户，然后根据客户需求找被告人周高军虚开发票，从中按张或开票金额比例收取手续费。2017年3月至7月期间，被告人罗明接受虚开发票业务后，联系被告人周高军根据开票信息以湖南平晓汽车维修有限公司名义向衡阳辉云建材销售有限公司开具发票4份，价税合计390450元，以湖南玲冬建材商贸有限公司、湖南秋跃商贸有限公司向四川省小兵建筑劳务有限公司开具发票4份，价税合计217039.16元，以长沙华团商贸有限公司、湖南静波建材商贸有限公司向湖南莲美食品有限公司开具发票3份，价税合计33980元。以上11份发票价税共计641469.16元。二、出售非法制造的发票（一）被告人罗进出售非法制造的发票事实2017年4月以来，被告人罗进采用派发代开发票卡片方式招揽客户，再向他人购买后予以出售牟利。2017年5月，被告人罗进根据湖南大千工程检测有限公司法定代表人谢月明开票要求向他人购买开票人为湖南奇思环保有限公司的机动车销售统一发票18份，价税合计1452万元，然后出售给谢月明。同年6月6日，公安机关从谢月明处扣押上述发票18份，经湖南省国家税务局鉴定，该18份发票均为假发票。（二）被告人周高军出售非法制造的发票事实2016年以来，被告人周高军从他人处购进大量假发票，用于出卖牟利。2017年4月，被告人周高军接受周某杰委托，非法制造付款方大唐华银电力股份有限公司、收款方湖南自然建构装饰工程有限公司、价税34000元的发票2份，然后交给周某杰出售给他人，周某杰获利700元。2017年5月25日，公安机关从被告人周高军住所长沙市雨花区黎托乡花桥安置区******扣押发票6829份。经湖南省国家税务局鉴定，上述6829份发票均为假发票。（三）被告人叶彩花出售非法制造的发票事实2016年12月以来，被告人叶彩花从他人处购买大量假发票，再出卖给他人，按份或票额比例收取费用。2017年4月，被告人叶彩花接受委托后，自行制作了付款方长沙市中医医院，收款方出售弘扬窗帘制造有限公司，价税金额为246500元的湖南增值税普通发票1份，以400元价格出卖给委托人。2017年5月24日，公安机关从被告人叶彩花处扣押发票985份。经湖南省国家税务局鉴定，该985份发票均为假发票。（四）被告人金崇贵出售非法制造的发票事实2016年1月以来，被告人金崇贵从他人处购买大量假发票，再出卖给他人，按每份20-50元不等价格收取费用。截止2017年5月，被告人金崇贵共向他人出卖假发票1060份，获利30000余元。2017年5月25日，公安机关从被告人金崇贵处扣押已开和空白发票共482份。经湖南省国家税务局鉴定，上述482份发票均为假发票。三、虚开增值税专用发票2016年9月以来，被告人周冬芳、郑昌华来到长沙从事虚开、出售发票业务。2017年1月，被告人周冬芳接受成都协诚众信科技有限公司代开增值税专用发票委托后，由被告人郑昌华与该公司人员进行了电话沟通，然后安排被告人周冬芳找被告人周高军虚开发票。而后，被告人周冬芳通过被告人周高军获得他人开具的购买方某协诚众信科技有限公司、销售方北京百立安科贸有限公司、价税合计468000元（其中税款68000元）的北京增值税专用发票6份。被告人周冬芳将上述6份北京增值税专用发票快递给成都协诚众信科技有限公司后，按票面金额7%收取手续费。四、持有伪造的发票2016年以来，被告人陈磊、王广英、段昭俊分别在长沙市范围从事虚开、出售发票业务。2017年5月25日，公安机，公安机关从被告人陈磊住所扣押3230份普通发票省国家税务局鉴定，上述3230份发票均为假发票。同日，公安机关从被告人王广英租赁的仓库长沙市芙蓉区金科佳苑小区26栋五单元2楼房间内扣押97459份普通发票。经湖南省国家税务局鉴定，上述97459份发票均为假发票。同日，公安机，公安机关从被告人段昭俊住所长沙市雨花区永定社区******扣押1721份普通发票省国家税务局鉴定，上述1721份发票均为假发票。五、非法出售发票2016年9月，被告人赵巧玲接受他人代办公司及税务登记并领取发票委托后，采取冒用他人身份信息、编造工商和税务资料等方式，先后注册登记长沙朝新文化传播有限公司、长沙维霞建筑劳务有限公司、长沙载续电子科技有限公司、长沙汉沽建材有限公司、长沙春意苗木种植有限公司、长沙茂丹汽车服务有限公司、长沙庚新苗木种植有限公司、长沙汉平建筑有限公司、长沙天荏酒店管理有限公司、长沙传荣酒店管理有限公司、长沙重云建材有限公司共11家公司，并为上述11家公司中的7家公司办理了税务登记手续，共领取175份普通发票。然后，被告人赵巧玲将7家公司所办理的工商、税务登记手续以及175份发票以每家公司3000元价格出卖给委托人，共获利21000元。2017年3月14日，长沙县国家税务局将本案线索移送长沙县公安局。公安民警于2017年5月24日先后将被告人王广英、潘林、周荣东、叶彩花抓获归案，2017年5月25日先后将被告人金崇贵、文星、陈磊、段昭俊、罗明、周高军、罗进、周冬芳、周贝贝、赵巧玲、郑昌华抓获归案。原审判决认定上述事实的证据有：公司登记资料，纳税人领用发票票种核定表，开票情况，搜查笔录、扣押物品清单、现场指认照片，辨认笔录，证人证言，施工劳务分包合同，手机短信记录，微信聊天记录，银行交易明细，开票明细统计，会计凭证资料，税务局开票清单，增值税普通发票，开票明细，企业代开发票明细查询，到案经过，户籍证明，被告人供述等。原审法院认为，被告人潘林、文星、郑昌华、周冬芳、陈磊、周高军、周贝贝、罗明、段昭俊、周荣东、叶彩花违反国家发票管理法规，为他人虚开发票，情节严重，其行为均构成虚开发票罪。被告人罗进、周高军、叶彩花、金崇贵违法国家发票管理法规，出售非法制造的发票，其行为均构成出售非法制造的发票罪。被告人周冬芳、郑昌华、周高军违反国家发票管理法规，在没有真实业务的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额6.8万元，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人王广英、陈磊、段昭俊违反国家发票管理法规，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为均构成持有伪造的发票罪。被告人赵巧玲违反国家发票管理法规，非法出售普通发票，其行为构成非法出售发票罪。在被告人潘林、文星、郑昌华、周冬芳虚开发票共同犯罪中，被告人潘林、郑昌华系主犯，应按参与的全部犯罪处罚，被告人文星、周冬芳系从犯，依法应当从轻处罚。在被告人潘林、郑昌华、周冬芳、陈磊虚开发票共同犯罪中，被告人潘林、郑昌华、陈磊系主犯，应按参与的全部犯罪处罚，被告人周冬芳系从犯，依法应当从轻处罚。在被告人周高军、周贝贝虚开发票共同犯罪中，均系主犯，应按参与的全部犯罪处罚。在被告人周高军、罗明虚开发票共同犯罪中，均系主犯，应按参与的全部犯罪处罚。在被告人周冬芳、郑昌华、周高军虚开增值税专用发票共同犯罪中，均系主犯，应按参与的全部犯罪处罚。被告人周高军、叶彩花在出售非法制造的发票犯罪中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人潘林、文星、郑昌华、周贝贝、罗明、周荣东到案后如实供述自己虚开发票的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周冬芳到案后如实供述自己虚开发票、虚开增值税专用发票的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗进到案后如实供述自己出售非法制造的发票的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周高军到案后基本如实供述自己虚开发票的罪行、如实供述自己出售非法制造的发票的罪行，系坦白，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。被告人陈磊到案后如实供述自己虚开发票、持有伪造的发票的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人段昭俊到案后基本如实供述自己虚开发票的罪行、如实供述持有伪造的发票的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人段昭俊的家属主动退缴违法所得10000元，对其还可酌情从轻处罚。被告人王广英、赵巧玲到案后分别如实供述自己持有伪造的发票、非法出售发票的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶彩花到案如实供述自己虚开发票、出售非法制造的发票的罪行，被告人金崇贵到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第二百零五条之一第一款，第二百零九条第二款、第四款，第二百一十条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十九条，第六十四条之规定，原审判决：一、被告人潘林犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人文星犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。三、被告人郑昌华犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。四、被告人周冬芳犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。五、被告人陈磊犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人王广英犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。七、被告人周高军犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元。八、被告人罗进犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。九、被告人周贝贝犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。十、被告人罗明犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。十一、被告人段昭俊犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。十二、被告人赵巧玲犯非法出售发票罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十三、被告人周荣东犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元。十四、被告人叶彩花犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。十五、被告人金崇贵犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。十六、扣押在案的被告人潘林违法所得人民币29685元、被告人周荣东违法所得人民币11600元，被告人段昭俊退缴的违法所得人民币10000元，以及其他作案工具一批予以没收。原审被告人罗进对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：（1）其系犯罪未遂。（2）原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。在本院审理过程中，上诉人周荣东、叶彩花、段昭俊申请撤回上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人段昭俊、周荣东、叶彩花、原审被告人潘林、文星、郑昌华、周冬芳、陈磊、周高军、周贝贝、罗明、违反国家发票管理法规，为他人虚开发票，情节严重，其行为均已构成虚开发票罪。上诉人罗进、叶彩花、原审被告人周高军、金崇贵违法国家发票管理法规，出售非法制造的发票，其行为均已构成出售非法制造的发票罪。原审被告人周冬芳、郑昌华、周高军违反国家发票管理法规，在没有真实业务的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额6.8万元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人段昭俊、原审被告人王广英、陈磊违反国家发票管理法规，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为均已构成持有伪造的发票罪。原审被告人赵巧玲违反国家发票管理法规，非法出售普通发票，其行为构成非法出售发票罪。在原审被告人潘林、文星、郑昌华、周冬芳虚开发票共同犯罪中，潘林、郑昌华系主犯；文星、周冬芳系从犯，应从轻处罚。在原审被告人潘林、郑昌华、周冬芳、陈磊虚开发票共同犯罪中，潘林、郑昌华、陈磊系主犯；周冬芳系从犯，应从轻处罚。在原审被告人周高军、周贝贝虚开发票共同犯罪中，均系主犯。在原审被告人周高军、罗明虚开发票共同犯罪中，均系主犯。在原审被告人周冬芳、郑昌华、周高军虚开增值税专用发票共同犯罪中，均系主犯。上诉人叶彩花、原审被告人周高军出售非法制造的发票犯罪中，已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人周荣东、叶彩花、段昭俊、罗进、原审被告人潘林、郑昌华、周冬芳、文星、周贝贝、陈磊、金崇贵、王广英、赵巧玲到案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。原审被告人周高军到案后如实供述自己虚开发票、出售非法制造的发票的罪行，可对该部分罪行从轻处罚。上诉人段昭俊的家属主动退缴违法所得10000元，可酌定从轻处罚。上诉人罗进上诉称：“（1）其系犯罪未遂。（2）原审判决量刑过重，请求对其从轻改判”。经查，（1）现有证据证明罗进已将非法制造的价税合计1452万元的发票18份出售给湖南大千工程检测有限公司法定代表人谢月明，其出售行为已完成，犯罪已既遂，其是否实际获利，不影响犯罪既遂的认定。（2）原审判决对上诉人罗进的犯罪数额、犯罪情节及其具有的如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，对其在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周荣东、叶彩花、段昭俊申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许；对上诉人罗进的定罪量刑应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人周荣东、叶彩花、段昭俊撤回上诉。二、驳回上诉人罗进的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳华审判员  蒋家来审判员  赵 喆二〇一八年十一月二十六日书记员  周仁兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。