安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0824民初9号 原告：邵梅青，女，1968年12月12日出生，汉族，企业员工，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：王小文，男，1971年5月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 被告：怀宁县炫桦运输有限公司，住所地安徽省怀宁县小市镇平坦村平安大道，统一社会信用代码913408223941089373。 法定代表人：王旭，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路95号，统一社会信用代码91340822704939913J（1-1）。 负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 原告邵梅青与被告王小文、怀宁县炫桦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年2月11日公开开庭进行了审理。庭审中，因肇事车辆的登记车主被告怀宁县炫桦运输有限公司已经被注销，原告邵梅青当庭申请撤回对被告怀宁县炫桦运输有限公司的起诉，业经本院口头裁定：准予原告邵梅青撤回对被告怀宁县炫桦运输有限公司的起诉，被告王小文和被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司未有异议。原告邵梅青及其委托诉讼代理人冯海龙、被告王小文、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的委托诉讼代理人陈柏林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵梅青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费66434.45元、后续取内固定费用9000元、住院伙食费1290元、护理费12759.60元、营养费3150元、交通费1500元、误工费25200元、残疾赔偿金116624元、鉴定费2700元、精神抚慰金16000元，各项损失合计254658.05元。事实和理由：2017年1月16日17时10分，王小文驾驶皖Ｈ×××××中型货车，沿X053行驶至X053县道21公里200米时，因车辆碾压路面石头，石头溅到公路边行人邵梅青，致其受伤的交通事故。邵梅青受伤后，入住安庆市立医院治疗，经诊断：左胫排骨开放性粉碎性骨折。邵梅青住院治疗43天，花去医疗费66434.45元，其伤情经鉴定构成九级伤残，后续取内固定费用9000元，误工期210日，营养期105日，护理期105日。本起事故经潜山县公安局交警大队处理，认定王小文负全部责任。王小文驾驶的皖Ｈ×××××号中型货车在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。因登记车主怀宁县炫桦运输有限公司已经被注销，故当庭撤回对其的起诉。 王小文辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，但对本人在本起事故中的垫付款请求法庭一并处理。因肇事车辆皖Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了交强险和50万商业险不计免赔，故邵梅青的损失应由保险公司赔偿。肇事车辆所有人和驾驶人都是我，登记车主怀宁县炫桦运输有限公司已经被注销。 中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称，对事故的事实、责任认定及肇事车辆投保情况没有异议。邵梅青部分诉求不合理合法，其中，医疗费应扣除非医保用药部分，可按10%或者按实际计算；住院实际天数应按41天计算；误工期超出了评定标准最长期限30天，护理期和营养期各超出了15天；交通费过高，可按400元计算；误工费标准应按农村居民收入计算；残疾赔偿就可按农村标准计算；精神抚慰金过高，建议1万至1.2万；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 邵梅青提供的证据四，司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残、三期损失。王小文对该组证据没有异议。保险公司质证认为，对鉴定书中九级伤残认定没有异议，但对三期的鉴定结论有异议，不具有合法性，误工期超出了评定标准最长期限30天，护理期和营养期各超出了15天。本院认为，保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提供证据予以反驳，亦未提交重新鉴定的申请，本院对该质证意见不予采纳。 邵梅青提供的证据五，潜山县源潭镇光辉村村民委员会证明、安徽潜山县中应有限责任公司证明一份、营业执照副本复印件一份、劳动合同一份、工资表三份，证明邵梅青职业、误工损失及生活收入均来源于城镇，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算。王小文对该组证据没有异议。保险公司质证认为，村委会证明主体不具有合法性，村委会是群众性自治组织，不是用人单位，证明内容已经超出其自身职责范围，形式上也不具有合法性，缺乏经办人签名；潜山县中应有限责任公司证明形式上不具有合法性，劳动关系应提供劳动合同、社保及工资表，该证明不属于法定形式，内容上也不具有客观性，根据证明历经八年，每月工资都是四千元不合理，亦未有支付流水予以佐证，上下班途中受伤的陈述证实了原告属工伤，却未提供申请工伤认定的材料，不合理；对营业执照没有异议，但仅作为企业法人的行政许可，为提供纳税等材料佐证，不能证实该企业是否实际生产经营；对劳动合同有异议，不具有客观性，因该合同是当庭提交，请求法庭准予相应的举证期限，另申请对劳动合同及花名册的签字时间予以司法鉴定；该组证据无法达到原告按照城镇标准主张残疾赔偿金的举证目的，用人单位也在源潭镇光辉村。本院认为，保险公司虽对该组证据提出异议，但未能提供相反的证据予以反驳，亦未在法定期限内提出鉴定申请，且该组证据相互印证，足以证明邵梅青自2009年元月至事故发生前一直在安徽潜山县中应有限责任公司从事炊事员工作。但保险公司认为原告居住在农村的意见，本院结合该组证据予以确认。 邵梅青提供的证据六：交通费票据14张，证明邵梅青因交通事故受伤支付交通费用1500元。王小文对该证据没有异议。保险公司质证认为，对该证据三性均有异议，请求法庭酌定。本院认为，邵梅青虽提供了正规发票，但未能证明该发票与本案存在关联性，故对该组证据本院不予认定。考虑到邵梅青确有交通费用的实际支出，本院将根据案情酌情认定数额。 王小文提交的药费条据及交警大队条据一份，证明垫付费用71245元。保险公司对该组证据没有异议。邵梅青质证认为垫付金额有异议，仅认可领用59000元。诉讼中，经协商，双方均同意垫付金额按69434元计算，对该垫付数额本院予以认定。 中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司提交的交强险和商业险保险条款，证明非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围；不计免赔的约定不包含非医保用药。邵梅青对证据三性均有异议，认为保险公司未明确履行告知义务，保单中也未有王小文签字确认，免赔条款不发生法律效力。王小文质证认为，并不清楚该条款，投保时保险公司也未向其提供该合同。本院认为，该保险条款中免除保险人责任的条款属格式条款，保险公司仅提供合同条款，未能提供证据证明其履行了提示告知义务，该格式条款中保险人免责的条款对投保人不发生法律效力，不作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日17时10分，王小文驾驶皖Ｈ×××××中型货车，沿X053行驶至X053县道21公里200米时，因车辆碾压路面石头，石头溅到公路边行人邵梅青，致其受伤的交通事故。邵梅青受伤后，入住安庆市立医院治疗，经诊断：左胫排骨开放性粉碎性骨折。邵梅青于2017年1月16日入院，2017年2月27日出院，住院治疗共计42天，花去医疗费66434.45元。 2017年1月17日，潜山县公安局交警大队对本起事故作出责任认定：王小文负全部责任，邵梅青无责任。王小文驾驶的皖Ｈ×××××号中型货车在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的50万元商业三者险，保险期间自2016年4月2日0时至2017年4月1日24时，事故发生在保险期限内。 2017年11月27日，安徽正邦司法鉴定所对邵梅青的损伤残等级、三期及后续治疗费进行了评定，鉴定意见为：（一）被鉴定人邵梅青因道路交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左下肢功能障碍，评为Ⅸ（玖）级伤残。（二）建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费9000元。（三）建议给予被鉴定人伤后误工期210日，营养期105日，护理期105日。邵梅青支付鉴定费用2700元。 邵梅青户籍地安徽省潜山县源潭镇光辉村下浒组40号，自2009年元月份至事故发生前一直在安徽省潜山县中应有限责任公司从事炊事员工作。该公司住所地安徽省安庆市潜山县源潭镇光辉村。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对邵梅青的损失数额作如下认定： 邵梅青主张的护理费12759.60元（105天×121.52元/天）、营养费3150元（105天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认。 邵梅青主张住院伙食补助费1290元（43天×30元/天），补助标准30元/天符合法律规定，但邵梅青实际住院天数系42天，故本院认定住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）。 邵梅青主张的医疗费75434.45元（医疗费66434.45元+后续取内固定费用9000元），保险公司认为应扣除非医保用药部分，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，故本院认定医疗费用75434.45元。 邵梅青主张交通费1500元，虽然其提供的证据存在瑕疵，但考虑到该费用系必要的实际支出，参考邵梅青伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定1000元。 邵梅青主张误工费25200元（210天×120元/天），根据邵梅青提供的证据可证明邵梅青在安徽省潜山县中应有限责任公司从事炊事员工作。另邵梅青仅提供3个月的收入证明，也未能提供其缴纳个人所得税证明，故邵梅青误工收入可根据其从事的职业，依据安徽省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资（121.52元/天）和鉴定的误工期计算，现邵梅青主张按120元/天的标准计算，符合法律规定，故误工费25200元（210天×120元/天）本院予以确认。 邵梅青主张残疾赔偿金116624元（29156元×20年×20%），根据邵梅青户籍地和工作所在地均位于源潭镇光辉村，不属于建制镇规划范围，可按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入和伤残等级计算，故本院认定残疾赔偿金11720元×20年×20%=46880元。 邵梅青主张的精神抚慰金16000元，综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定14000元。 综上，邵梅青的各项损失数额为：医疗费75434.45元、住院伙食补助费1260元、护理费12759.60元、营养费3150元、交通费1000元、误工费25200元、残疾赔偿金46880元、精神抚慰金14000元，合计179684.05元。 安徽省统计部门公布的上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为44353元/年即121.52元/天。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。王小文驾驶皖Ｈ×××××号中型货车碾压路面石头，石头溅到公路边行人邵梅青，发生道路交通事故，造成邵梅青受伤，王小文应承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号中型货车在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了交强险和不计免赔50万商业三者险，故邵梅青的损失应由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿范围内先行赔偿109839.6元（医疗费1万元+精神抚慰金14000元+残疾赔偿金46880元+护理费12759.60元+交通费1000元+误工费25200元）。超出部分在商业三者险责任赔偿限额内按责分担，本案中王小文负事故全部责任，邵梅青无责任，故中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司应在商业三者险责任赔偿限额内赔偿邵梅青各项损失69844.45元。中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，邵梅青的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第七十六条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵梅青各项损失179684.05元，其中，赔付原告邵梅青110250.05元，径付被告王小文69434元。 二、驳回原告邵梅青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，减半收取计787元，鉴定费2700元，合计3487元，由原告邵梅青负担487元，由被告王小文负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王永忠 ` 二〇一八年三月七日 书记员  徐 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条、残疾赔偿金根据受丰人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。 （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节。 （三）侵权行为所造成的后果。 （四）侵权人的获利情况。 （五）侵权人承担责任的经济能力。 （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。