安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初403号原告:张继胜,男,1972年10月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：蔡渊，肥东县法律法律援助中心律师。被告:叶照忠,男,1950年10月9日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告:董家明,男,1969年6月28日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告张继胜与被告叶照忠、董家明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告张继胜及其委托诉讼代理人蔡渊、被告叶照忠、董家明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继胜向本院提出诉讼请求:请求判令叶照忠、董家明连带赔偿张继胜盖房跌伤所造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计118368元。事实与理由：2017年4月29日上午，董家明为逃避城管人员监管，利用当天星期六城管人员不上班之机，叫叶照忠带几个农民工在合钢副业队其住房旁违章建盖房屋用于对外出租。张继胜系叶照忠召集的几名工人之一，口头约定每个工日220元。因偷偷施工且加快进度，心里紧张、手忙脚乱，上午9时张继胜从墙上摔下跌断七根肋骨。在合肥市第二人民医院住院治疗16天，医药费花了15119元，其中叶照忠支付了8400元，伤残评定为10级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天。张继胜认为董家明将房屋发包给没有建筑资质的叶照忠建盖，且系违法建筑（现在房屋已建好出租给了他人）。张继胜受雇于叶照忠，工资由其支付，故叶照忠、董家明应当对张继胜的受伤承担赔偿责任。叶照忠辩称，是我叫张继胜干活，张继胜也是在干活的时候受伤的，但我没有催张继胜干活，出事的时候我不在场，后来我到场了，是我把他送到医院的，一直到张继胜出院。董家明辩称，我家盖的不是违章建筑，如果是违章的，执法部门肯定把房子拆了。张继胜虽是在为我盖房的时候受伤的，但我家的工程包给了叶照忠，张继胜不是我请来的，张继胜是叶照忠请来的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年4月11日，因董家明欲在合肥市××海区××钢副业队××一间平房遂与叶照忠签订一份《私人建房合同书》，将该工程承包给叶照忠施工。合同约定：施工安全一切由叶照忠负责与董家明无关。后叶照忠组织张继胜等对案涉工程进行施工。2017年4月29日，张继胜开始进行施工，当天上午，张继胜即在盖房时不慎从高处摔下受伤。张继胜受伤后被送往合肥市第二人民医院住院治疗至同年5月15日出院，经该院诊断为，胸部损伤，肋骨多处骨折，肺挫伤等。2017年11月29日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为:张继胜因故受伤致胸部7根肋骨骨折，2根肋骨畸形愈合，构成十级伤残。张继胜损伤后的误工期共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。庭审中，张继胜陈述其工资由叶照忠发放，约定工资为220元／天。叶照忠对此不持异议。审理中，针对叶照忠辩称事故发生后其共为张继胜支付了约9000多元医疗费，张继胜对此仅认可8400元。本院认为：公民生命健康权依法应受到保护。本案中，根据张继胜与叶照忠、董家明的当庭陈述，能够认定涉案工程系由董家明发包给叶照忠，并由叶照忠组织张继胜等施工的事实。本案张继胜系由叶照忠召集，按照叶照忠的安排提供劳务，并由叶照忠负责结算工资，故张继胜与叶照忠之间形成劳务合同关系。由于叶照忠作为该项工作的实施者、接受劳务者，不具备相应资质，忽视了潜在的危险因素，没有尽到安全防范义务，亦未提供相应的安全保障，对损害事故的发生存在过错，故其对张继胜的受伤应负相应责任。虽董家明与叶照忠签订的《私人建房合同书》中曾约定施工安全由叶照忠负责与董家明无关。但董家明将本案工程发包给叶照忠进行施工，董家明应对叶照忠是否具有相应施工资质，能否胜任施工工作及能否提供符合安全要求的劳动工具、条件等有选任、审查义务，其在知道或者应当知道叶照忠没有相应资质或者安全生产条件而将涉案工程交由给叶照忠施工，现叶照忠雇请的张继胜在施工过程中造成自身损害，董家明存在选任过失，也应当承担相应的赔偿责任。同时根据本案的事实，张继胜受伤的根本原因是由于其在施工过程中没有尽到安全注意义务而发生的事故，故其自身对本案的损害结果的发生亦存在一定的过错。综上，结合本案的具体情形，对张继胜的各项损失，本院确定由叶照忠承担40%的赔偿责任，董家明承担20%的赔偿责任，张继胜自行承担40%的责任。审理中，虽叶照忠辩称事故发生后其共为张继胜支付了约9000多元医疗费，因其对此并未提供证据予以证明，庭审时张继胜仅认可8400元，故本院予以认定叶照忠先行支付的医疗费为8400元。具体关于张继胜主张的各项损失的认定。其中张继胜主张护理费7290元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金58312元，均不违反相关法律规定，本院对此予以支持；张继胜主张的医疗费15484元，根据其提供的医疗费票据，本院对此予以支持；张继胜主张的误工费26400元，系按220元/天，计算120天，因庭审时叶照忠认可双方约定工资为220元／天，故对张继胜以220元／天为标准计算的误工费，本院亦予以支持；张继胜主张的交通费600元，根据本案实际情况，本院予以支持400元；张继胜主张的精神损害抚慰金8000元，结合本案实际情况，本院予以支持5000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为115166元，由叶照忠承担40%的赔偿责任，计46066.4元。董家明承担20%的赔偿责任，计23033.2元。因事故发生后叶照忠已为张继胜先行支付医疗费8400元，故叶照忠实际还应赔偿张继胜37666.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告叶照忠赔偿原告张继胜各项损失人民币37666.4元；二、被告董家明赔偿原告张继胜各项损失人民币23033.2元；（上述支付给张继胜的款项，均于本判决生效后十日内直接汇入如下账户：户名张继胜，开户行安徽肥东农村合作银行草庙支行，卡号10029221699810000000016）三、驳回原告张继胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币2670元，减半收取1335元，由张继胜负担650元，叶照忠负担430元，董家明负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一八年三月二十二日书记员  谢小雨附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。