河北省玉田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀0229刑初15号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1949年4月13日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。系被害人李某之夫。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1977年11月30日出生，汉族，无业，住址同上。系被害人李某之子。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨宁，河北顶冠律师事务所律师。特别授权。 附带民事诉讼原告人韩某，男，1966年6月13日出生，汉族，工人，住河北省唐山市滦县。 诉讼代理人陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。特别授权。 被告人刘某1，男，1981年2月24日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市。2016年12月20日被玉田县公安局行政拘留，2016年12月31日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2017年1月12日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。 附带民事诉讼被告人石某1，男，1975年2月12日生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 附带民事诉讼被告人刘某2，男，1978年6月28日生，汉族，农民，住河北省唐山市。 附带民事诉讼被告人程某1，女，1979年5月9日生，汉族，农民，住址同上。系刘某2之妻。 附带民事诉讼被告人刘某2、程某1的诉讼代理人杨荣华，河北渤澳律师事务所律师。特别授权。 附带民事诉讼被告人贾某，男，1984年10月21日生，汉族，住天津市蓟县。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）。 负责人：张小军，总经理。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）。 负责人：高健，总经理。 诉讼代理人杨春静，公司员工。特别授权。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）。 负责人：张家谋，经理。 诉讼代理人高学磊，河北伯雍律师事务所律师。特别授权。 附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险北京分公司）。 负责人：李扶坚，副总经理。 诉讼代理人马蒙蒙，河北鸿翔律师事务所律师。特别授权。 附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地财险天津滨海支公司）。 附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）。 负责人：程国军，经理。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2017）123号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、韩某提起附带民事诉讼，本院于2017年9月25日作出（2017）冀0229刑初148号刑事附带民事判决书。宣判后，附带民事诉讼被告单位人保财险天津分公司、平安财险唐山中心支公司提出上诉。唐山市中级人民法院作出（2017）冀02刑终836号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2017）冀0229刑初148号刑事附带民事判决书的附带民事部分，发回本院重新审判。本院于2018年1月4日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其诉讼代理人杨宁，附带民事诉讼原告人韩某的诉讼代理人陈敬伟，被告人刘某1、附带民事诉讼被告人刘某2、程某1的诉讼代理人杨荣华、附带民事诉讼被告人贾某、附带民事诉讼被告单位人保财险天津分公司的诉讼代理人杨春静、平安财险唐山中心支公司的诉讼代理人高学磊、中华联合财险北京分公司的诉讼代理人马蒙蒙到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人石某1，附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司的负责人、大地财险天津滨海支公司的负责人、安邦财险河北分公司的负责人经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人王某1、王某2的诉讼请求为：依法判决各被告连带赔偿附带民事原告人各项损失共计2127129.74元。附带民事诉讼原告人王某1、王某2向法庭提供了户口页复印件、道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单、医疗费票据、死亡医学证明书、居委会证明材料等证据。 附带民事诉讼原告人韩某的诉讼请求为：依法判决各被告连带赔偿附带民事原告人各项损失共计807013.45元。附带民事诉讼原告人韩某向法庭提供了户口页复印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据、交通费票据、唐山华北法医学临床鉴定书、鉴定费票据、驾驶证及从业资格证复印件、收入及误工证明材料、被扶养人出生医学证明等证据。 被告人刘某1辩称:附带民事诉讼原告人王某1、王某2应返还附带民事诉讼被告人刘某2垫付款90000元。 附带民事诉讼被告人刘某2、程某1辩称：刘某2为事故车辆投保了交强险及责任限额为105万元的第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，在投保时保险人均未对附带民事被告人提示免责条款内容，故附带民事诉讼原告人的合理损失应由保险公司进行赔偿。附带民事诉讼被告人刘某2、程某1为附带民事诉讼原告人王某2、王某1垫付的90000元应由保险公司返还。附带民事诉讼被告人刘某2、程某1向本院提交了收条3张，证实附带民事诉讼被告人刘某2、程某1为附带民事诉讼原告人王某2、王某1垫付钱款的情况。 附带民事诉讼被告单位人保财险天津分公司辩称：附带民事诉讼被告人刘某2以天津市宁河县大陈东进运输有限公司为投保人为×××号车辆在其公司投保了第三者责任保险，在投保时保险人已就责任免除条款尽到了告知义务并在保险合同中用黑色字体进行了标注，因本案被告人刘某1系无证驾驶且发生事故后逃逸，属于免责事项，故不应由保险人承担赔偿责任。附带民事被告单位人保财险天津分公司向本院提交了商业险保险单、投保单、确认声明复印件及保险条款各一份，证实保险人已就免责事项尽到了提示说明义务。 附带民事诉讼被告单位平安财险唐山中心支公司辩称：因被告人刘某1无证驾驶且发生事故后逃逸，保险人不应承担赔偿责任。保险条款已用加黑加粗字体作出了提示，而无证驾驶及逃逸均属违法行为，故不需要明确说明。 附带民事诉讼被告单位中华联合财险北京分公司辩称：对事故真实性没有异议，如果该公司承保的车辆与被害人在事故发生时有接触，该公司同意在交强险无责任限额内对原告人的合理合法损失予以赔偿，否则该公司不予承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位安邦财险河北分公司辩称：该公司已于2017年11月15日将本案无责交强险赔偿款12000元支付至玉田县人民法院账号。 附带民事诉讼被告人贾某未发表答辩意见。 经审理查明：2016年12月20日凌晨2时许，被告人刘某1无证驾驶×××/×××号重型半挂车沿102国道由东向西超速行驶至玉田县玉田镇旭升公路口处，在处理情况时发生侧滑，刮撞左某驾驶的因发生交通事故停放的×××号重型厢式货车及车前方公路上站立的正在解决交通事故的李某、韩某和陈伟越，后又刮撞韩某驾驶的因发生交通事故停放的×××号重型封闭货车，致使×××号重型厢式货车移动过程中刮撞武某驾驶因发生交通事故停放的×××/×××号半挂汽车列车，致车辆损坏，李某、韩某和陈伟越受伤，李某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某1弃车逃逸。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某1负事故的全部责任。事故发生后，附带民事诉讼被告人刘某2、程某1已给付附带民事诉讼原告人王某1、王某2人民币90000元。 另查明，附带民事诉讼被告人刘某2、程某1系夫妻关系。被告刘某1所驾驶的×××号车辆登记在附带民事诉讼被告人石某1名下，附带民事诉讼被告人刘某2系该车辆的实际所有人，该车在附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告单位人保财险天津分公司所属宁河支公司投保了责任限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔率，×××号车辆登记在附带民事诉讼被告人程某1名下，该车在附带民事诉讼被告单位平安财险唐山中心支公司所属新军屯营销服务部投保了责任限额为5万元的第三者责任保险且不计免赔率，本次事故发生在上述保险期间内。左某驾驶的×××号重型厢式货车在附带民事诉讼被告单位中华联合财险北京分公司投保了交强险，韩某驾驶的×××号重型封闭货车在附带民事诉讼被告单位大地财险天津分公司投保了交强险，武某驾驶的×××号半挂牵引车在附带民事诉讼被告单位安邦财险河北分公司投保了交强险，本次事故均发生在上述保险期间内。因本次事故，给附带民事原告人王某1、王某2造成的合理损失有：医疗费2020.74元、死亡赔偿金536731元（28249元/年×19年）、丧葬费28493.5元、处理丧葬事宜交通费（含误工费）2000元，以上共计569245.24元。附带民事诉讼原告人韩某伤后住院治疗17天，其损伤经鉴定为重伤二级并被评定为捌级伤残（IA值10%），误工日90日，护理费60日，营养期90日，其合理损失有：医疗费29069.1元、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）、营养费3600元（40元/天×90天）、误工费20250元（4500元/月÷30天×135天）、护理费5882.4元（98.04元/天×60天）、交通费2000元、残疾赔偿金225992元（28249元/年×20年×40%）、被扶养人（韩坤，2001年6月29日生，扶养义务人2人）生活费8253.79元（19106元/年×2.16年×40%÷2人）、鉴定费（含伤残评定及伤情鉴定）3400元、鉴定检查费935.95元，以上共计300063.24元。 上述事实，有公诉机关及附带民事原告人提交并经法庭质证、认证下列证据予以证实： 1、被告人刘某1供述，他来交警队来说明情况，今天（2016年12月20日）凌晨发生的交通事故，他是当时开车的肇事司机，他当时想让他雇佣的司机顶替就没与交警说，因为他没有驾驶证，他看司机累了自己主动开的车，刘某2不知道他没有驾驶证，也不知道他开车，事故发生后，他在车上跟躺着睡觉的司机说撞车了，他本不行，让司机去，司机听后就从驾驶员的位置下车了。他在车上等了二、三分钟才下的车。他平时是跟车，刘某2没让他开过车。他开车时贾某在睡觉，贾某没让他驾驶这辆半挂车，是他自己开的。 2、证人贾某证实，他不顶替了，他不是肇事时开车的司机，刘某1是肇事时的开车司机，当时他在后卧铺躺着睡觉着，是车主让他顶替的，刘某1当时说撞车了，让他去，意思是让他去顶替，他当时下车是由主驾驶位置下的车，怕被人发现他是顶替的。这辆车平时由刘某2管理，刘某1管跟车看着他，车是刘某1自己开的，刘某1说不走了，他就在车上卧铺睡觉，啥时候走的不知道。刘某1有没有本他不清楚。 3、被害人韩某陈述笔录、证人武某、景某、董某、左某、闫某、王某2、刘某2、祝某证言笔录，证实事故发生的经过。 4、现场勘查笔录、现场图及照片；受案登记表；户籍证明；居民死亡医学证明推断书；门诊诊断书；诊断证明；调取证据清单；机动车行驶证、驾驶证信息查询单；到案经过说明；酒精检测报告；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津明证司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；玉田县司法医学鉴定中心鉴定意见书；玉田县公安交通警察大队检验报告书；道路交通事故认定书、人民调解协议书等，证实被害人李某因事故死亡、韩某受伤的事实，事故责任的划分以及部分赔偿的情况。 5、附带民事诉讼原告人王某1、王某2提供的身份证及户口本复印件；死亡医学证明；医疗费票据；道路交通事故认定书；保险单复印件等证据，证实其二人亲属李某因事故死亡及造成的损失情况。 6、附带民事诉讼原告人韩某提供的身份证、户口本复印件；道路交通事故认定书；保险单复印件；住院病历、诊断证明；医疗费及检查费票据；驾驶证、从业资格证、收入证明；交通费票据；唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见；被扶养人出生证明；鉴定费、复印费票据等，证实被害人因伤致残及各项损失情况。 本院认为，被告人刘某1对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、王某2、韩某造成的合理经济损失，应负赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某2、程某1作为事故车辆的实际所有人及管理人并作为被告人刘某1的雇主对被告人刘某1所造成的损失应承担赔偿责任；各附带民事诉讼原告人主张由附带民事诉讼被告人石某1、贾某承担相应的赔偿责任，理据不足，本院不予支持；因被告人刘某1驾驶的×××/×××号车辆分别在附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司、人保财险天津分公司所属宁河支公司、平安财险唐山中心支公司所属新军屯营销服务部投保了交强险及第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，属于保险责任，故附带民事诉讼原告人的合理损失应首先由保险人在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分按照事故的责任比例在第三者责任保险限额内进行赔偿。附带民事诉讼被告单位人保财险天津分公司主张，被告人刘某1系无证驾驶且发生事故后逃逸，属于免责事项，并向本院提供了商业险保险单、投保单、确认声明复印件及商业保险条款，经查，该保险合同投保人为天津市宁河县大陈东进运输有限公司，被保险人为刘某2，而确认声明中亦由天津市宁河县大陈东进运输有限公司盖章确认，不能证实保险人已就责任免除条款对投保人和被保险人尽到了提示义务，且在其提交的保险条款中，其内容均使用同一字号及字体，只是将标题及责任免除部分作了加黑处理，并不能认定能够足以引起投保人的注意，故其主张，本院不予采信；附带民事诉讼被告单位平安财险唐山分公司主张已尽到了提示义务，未向本院提供证据，本院不予采信；在此次事故中，其他车辆虽未与二被害人发生直接接触，但综合事故发生的原因，应认定其他车辆对二被害人损害结果的发生具有相应的因果关系，故其他车辆的保险人均应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人均主张精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某1、王某2主张丧葬费100000元，无事实及法律依据，应按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算；附带民事诉讼原告人王某1主张被扶养人生活费，因被害人李某死亡时已年满60周岁，且其有法定的扶养义务人，故不予支持；附带民事诉讼原告人王某1、王某2主张交通费15000元、误工费25000元，未向本院提供证据，且明显偏高，本院酌定为2000元；附带民事诉讼原告人韩某主张护理费按每天100元计算，且一级护理期间按2人计算，未向本院提供证据，且与病历记载不符，应参照河北省2017年度其他服务业工资标准即每天98.04元计算60天；附带民事诉讼原告人韩某主张被扶养人生活费11463.6元，理据不足，应按其被确定为伤残时被扶养人实际的年龄计算；附带民事诉讼原告人韩某主张交通费5000元，但其提供的部分交通费票据未注明乘车日期及乘车路线，不能证明与本案具有关联性，本院酌定为2000元，其主张病历复印费122.8元，亦不属于直接损失，本院不予支持；对因事故给二被害人及其亲属所造成合理损失，应按照各自损失的比例在肇事车辆交强险赔偿责任限额及其他无责车辆交强险无责赔偿限额内进行分割；附带民事诉讼被告人刘某2、程某1主张要求返还已给付附带民事诉讼原告人王某1、王某2人民币90000元，因刑事部分对被告人刘某1量刑时考虑了该笔垫付款项因素，已对被告人刘某1进行了酌情从轻处罚，故附带民事诉讼被告人刘某2、程某1主张返还人民币90000元，理据不足，本院不予支持。附带民事诉讼被告人石某1，附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司的负责人、大地财险天津滨海支公司的负责人、安邦财险河北分公司的负责人经本院传票传唤未到庭，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十八条第二款之规定，判决如下： 一、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2医疗费650元、死亡赔偿金人民币75210.33元，合计75860.33元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费9350元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34789.67元，合计44139.67元，以上共计120000元，于本判决生效后五日内付清。 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2医疗费1119.75元，死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计447096.35元，以上合计448216.1元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费16108.66元，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、检查费合计215016.63元，以上合计231125.29元。以上共计679341.39元，于本判决生效后五日内付清。 三、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2医疗费55.98元，死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计22354.81元，以上合计22410.79元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费805.43元，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、检查费合计10750.83元，以上合计11556.26元。以上共计33967.05元，于本判决生效后五日内付清。 四、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2医疗费65元、死亡赔偿金7521元，以上合计7586元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费935元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）3479元，以上合计4414元。以上共计12000元，于本判决生效后五日内付清。 五、附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2医疗费65元、死亡赔偿金7521元，以上合计7586元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费935元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）3479元，以上合计4414元。以上共计12000元，于本判决生效后五日内付清。 六、附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2医疗费65元、死亡赔偿金7521元，以上合计7586元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费935元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）3479元，以上合计4414元。以上共计12000元，于本判决生效后五日内付清。 七、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、韩某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十六份。 审 判 长  张春伟 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  黄嘉欣 二０一八年三月五日 书 记 员  李瑞川 ―2― ―1―