安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初4477号 原告：叶兴建，男，1990年3月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:王鑫,男,1989年7月25日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,系原告叶兴建亲戚。 被告：钟晓凯，男，1981年2月22日生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：关欣，女，1981年3月12日生，汉族，住上海市徐汇区，系被告钟晓凯妻子。 被告：邵喆，女，1952年10月24日生，汉族，住上海市徐汇区，系被告钟晓凯母亲。 上述被告的委托诉讼代理人：何**，上海市四方律师事务所律师。 上述被告的委托诉讼代理人：张帆，上海市四方律师事务所律师。 原告叶兴建因与被告钟晓凯、关欣、邵喆民间借贷纠纷一案，于2017年9月25日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序审理了本案。因被告钟晓凯、关欣、邵喆拒不签收法律文书，此后直接送到仍无法送达，本案转为普通程序进行了审理。依法由审判员陈南昌担任审判长、与人民陪审员朱峰、人民陪审员程红梅组成合议庭于2018年1月31日公开开庭审理了本案。原告叶兴建的委托诉讼代理人王鑫、被告钟晓凯、关欣、邵喆的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶兴建向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金800000元及利息（暂算至立案时，利息约110000元）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，被告钟晓凯、邵喆因需资金周转向原告借款800000元。被告钟晓凯、邵喆与原告签订了《个人借款合同》，并出具了收条；借款合同约定：月利率3%，借款期限3个月，还款方式是现金支付，借款如到期未还，需要续息，次月利息按1.5上浮，并加收借款金额10%服务费，以此类推及违约责任。原告多次催要未果，且被告始终躲避。为此，原告叶兴建具状起诉，要求三被告立即偿还原告借款本金800000元及利息，本案诉讼费用等由被告承担。 被告钟晓凯、关欣、邵喆共同辩称，①、原、被告之间不存在借款关系，被告不认识原告；原告提供的借款合同贷款人上面并未有原告的名字及签名；②、原告提供的借款合同是被告与另外人（王某）签订的，现原告不具有本诉主体资格；③、被告钟晓凯签订借款合同时，原告叶兴建不在场；且该借款合同上没有被告关欣签名，被告关欣不是共同借款人，不应承担偿还责任；④、被告钟晓凯是通过王某，周某向其汇借款750000元，但被告钟晓凯收到该借款后，另外支付给王某120000元；⑤、被告钟晓凯对周某汇的借款，被告钟晓凯已经通过他人及本人向王某归还该笔借款780000元。综上所述，请求驳回原告叶兴建的诉讼请求。 原告叶兴建围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、原、被告的居民身份证及被告钟晓凯、关欣结婚证，证明原、被告自然情况、诉讼主体资格及被告钟晓凯、关欣合法的婚姻关系； 2、个人借款合同、收条及转款凭证，证明原、被告之间借款关系真实存在、合法有效，借款时间、借款金额、借款期限及利息，违约责任等及被告钟晓凯收到借款的事实，实际支付被告钟晓凯借款750000元； 3、被告钟晓凯的声明，证明被告钟晓凯、邵喆的借款是用于家庭生活经营的，应当由家庭共同偿还。 被告钟晓凯、关欣、邵喆发表质证意见是：对原告提供的证据1、2、3真实性没有异议，但该合同是与王某签订的，被告不认识原告叶兴建；该借款是王某通过周某转账给被告钟晓凯的750000元。 被告钟晓凯、关欣、邵喆向本院提供了证据如下： 1、被告钟晓凯与王某的通话录音，证明王某承认借款800000元给被告钟晓凯； 2、转账记录及手机视频，证明被告钟晓凯叫他人给付王某和被告钟晓凯共计已偿还借款780000元、偿还借款的时间及金额。 原告叶兴建发表质证意见是：对被告提供的证据1、2与本案无关，但被告没有偿还给原告叶兴建借款。 原告叶兴建申请证人周某出庭作证的证言内容是：证人周某与原告叶兴建系亲戚关系，并且证人也认识被告钟晓凯及王某；该笔借款是原告叶兴建和证人共同的款，是原告叶兴建叫证人直接汇给被告钟晓凯的，证人共汇给被告钟晓凯借款750000元；被告的借款应当偿还给原告叶兴建。 原告叶兴建发表质证意见是：证人周某的证言属实，予以认可。 被告发表质证意见是：证人周某证言不可信，因证人周某和原告叶兴建是亲戚关系，且认识王某。 本案经举证、质证及原被告诉辫意见，本院查明以下事实：原告叶兴建与被告钟晓凯、邵喆于2017年2月14日签订了一份借款合同并出具收条，借款合同约定：月利率3%，借款期限3个月，还款方式是现金支付，借款如到期未还，需要续息，次月利息按1.5上浮，并加收借款金额10%服务费，以此类推及违约责任。合同签订后，原告叶兴建按照规定通过周某向被告钟晓凯实际支付了借款750000元。 另查明，被告钟晓凯借款到期后，被告钟晓凯已通过他人向王某汇款34笔（分别是2017年3月汇款3笔计120000元、2017年4月汇款7笔计款120000元、2017年5月汇款8笔计80000元、2017年6月汇款8笔计款75000元、2017年7月汇款5笔计款50000元、2017年9月汇款3笔计款15000元）共计汇款为480000元，被告钟晓凯汇给王某5笔（分别是2017年7月汇款4笔计款200000元、2017年8月汇款100000元），共计汇款300000元。后经原告叶兴建与王某对账，原告叶兴建已承认被告钟晓凯及他人汇给王某的款780000元是偿还其借款的。 本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的焦点是：原告叶兴建的诉讼请求是否支持； 原、被告之间借款关系，事实清楚、证据充分。依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告叶兴建提供的《个人借款合同》、收条及汇款凭证，可以证明原告叶兴建通过他人向被告钟晓凯、邵喆借款750000元的事实，被告钟晓凯、邵喆应当偿还此款。被告辩称，收到该款后已提取现金120000元给王某，无证据证明，且王某不予认可，本院不予采信。原告叶兴建要求被告关欣偿还借款的诉求，被告钟晓凯声明，借该款用于共同生活经营系夫妻共同债务，但没有得到被告关欣的确认，且无其他证据进行佐证。故本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据该规定，该笔借款已付的利息应按年利率36%计算；该笔借款未付的利息应按年利率24%计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据该规定结合被告钟晓凯及通过他人偿还借款及利息的情况，至2017年9月22日止，原告叶兴建出借款剩余本金84785元、及利息已付的情况（计算方式附后） 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告钟晓凯、邵喆应于本判决生效后十日内偿还原告叶兴建借款人民币84785元及利息（按照年利率24%计算，从2017年9月22日始至借款还清时止，利随本清）； 二、驳回原告叶兴建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12900元，保全费4520元，合计17420元，由原告叶兴建承担10970元，被告钟晓凯、邵喆承担6450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费12900元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  陈南昌 人民陪审员  朱 峰 人民陪审员  程红梅 二〇一八年三月一日 书 记 员  陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 附已偿还原告叶兴建借款的本息表（已付利息按年利率36%）                            还款日期                       本金                       应付利息                       还款                       还本金                       还本余额                               2017.3                       750000                       22500                       120000                       97500                       652500.00                               2017.4                                              19575                       120000                       100425                       552075.00                               2017.5                                              16562.25                       80000                       63437.75                       488637.25                               2017.6                                              14659                       75000                       60341                       ≈428296                               2016.7                                              12849                       250000                       237151                       191145.00                               2016.8                                              5734.35                       100000                       94265.65                       ≈96879                               2016.9                                              2906.37                       15000                       12093.63                       ≈84785                至2017年9月22日欠原告叶兴建借款本金84785元。