浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0723民初3838号 原告：中信银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳中路51号。 代表人：宁洪强。 委托代理人：张清波（特别授权代理），男，1982年4月5日出生，汉族，住武义县，系银行员工。 被告：浙江恒泰机械制造有限公司，住所地：武义县百花山工业园区。 法定代表人：胡瑛。 诉讼代表人：浙江恒泰机械制造有限公司管理人。 委托代理人：戴永密（特别授权代理），浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：胡跃龙，男，1962年11月14日出生，汉族，住永康市。 被告：胡飞燕，女，1963年12月5日出生，汉族，住永康市。 被告：胡新兵，男，1962年12月23日出生，汉族，住永康市。 被告：胡瑛，女，1964年11月3日出生，汉族，住永康市。 被告：胡新廷，男，1954年1月7日出生，汉族，住永康市。 被告：俞月宵，女，1955年3月11日出生，汉族，住永康市。 被告：星月集团有限公司，住所地：永康市古山镇柏青中路172号。 法定代表人：胡济深。 被告：胡济深，男，1949年11月6日出生，汉族，住永康市。 被告：胡玉梅，女，1953年10月27日出生，汉族，住永康市。 被告：胡济荣，男，1953年9月23日出生，汉族，住永康市。 被告：郦建宜，女，1955年4月11日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：吕赵刚（特别授权代理），男，1991年2月1日出生，汉族，住永康市。 原告中信银行股份有限公司金华武义支行为与被告浙江恒泰机械制造有限公司、胡跃龙、胡飞燕、胡新兵、胡瑛、胡新廷、俞月宵、星月集团有限公司、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜金融借款合同纠纷一案，于2017年11月22日向本院提起诉讼。本院于当日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司金华武义支行委托代理人张清波，被告浙江恒泰机械制造有限公司委托代理人戴永密，被告星月集团有限公司、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜共同委托代理人吕赵刚到庭参加诉讼。被告胡跃龙、胡飞燕、胡新兵、胡瑛、胡新廷、俞月宵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司金华武义支行起诉称：2016年3月1日，被告浙江恒泰机械制造有限公司向原告贷款人民币2000万元，双方签订编号为2016年信银杭武义贷字第811088044669号《人民币流动资金贷款合同》，合同金额2000万元，利率（年）6.09%，按月结息，结息日为每月的第20日，期限2016年3月1日至2017年3月1日。合同中双方就贷款期限、利率、还款方式及逾期利息、违约责任等作了约定，并明确约定原告实现债权的费用由被告方承担。 2017年3月31日，原告与被告星月集团有限公司、胡济深、胡济荣、胡跃龙、胡新兵、胡新廷签订编号为（2017）信银杭武义贷展字第811088090681号《人民币借款展期合同》，合同约定对编号为2016年信银杭武义贷字第811088044669号《人民币流动资金贷款合同》到期后进行展期，展期贷款本金金额2000万元，展期至2018年2月27日，展期贷款的利率自展期之日起按年利率6.27%计算，展期期间贷款利息调整与结算方式仍按借款合同约定执行。 为担保债务的履行：2014年9月11日被告星月集团有限公司和原告签订了编号为2014信杭武银最保字第143022号《最高额保证合同》；被告胡济深、胡玉梅和原告签订了编号为2014信杭银最保字第143023号《最高额保证合同》；被告胡济荣、郦建宜和原告签订了编号为2014信杭银最保字第143024号《最高额保证合同》；被告胡跃龙、胡飞燕和原告签订了编号为2014信杭银最保字第143025号《最高额保证合同》；被告胡新兵、胡瑛和原告签订了编号为2014信杭银最保字第143026号《最高额保证合同》；被告胡新廷、俞月宵和原告签订了编号为2014信杭银最保字第143027号《最高额保证合同》。以上最高额保证合同均约定各被告为原告与被告浙江恒泰机械制造有限公司在2014年9月11日至2016年9月11日期间发生的金融债权在最高额2400万元范围内作连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），债权人均有权直接要求担保人在其担保范围内承担担保责任；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 合同签订后，原告按约发放了款项，但被告浙江恒泰机械制造有限公司自2016年3月1日起未按约还款付息，已构成违约。2017年11月17日，原告按合同约定宣布贷款提前到期后，被告浙江恒泰机械制造有限公司仍未按约还款付息，其他被告也未履行担保责任。请求法院判令：1、被告浙江恒泰机械制造有限公司立即归还原告借款本金2000万元，支付利息2144066.67元（利息已算至2017年11月16日，之后利息按年利率9.405%计算至实际清偿之日止）；2、被告胡跃龙、胡飞燕、胡新兵、胡瑛、胡新廷、俞月宵、星月集团有限公司、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜各自在最高额保证担保限额范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。 被告浙江恒泰机械制造有限公司答辩称：2017年12月11日，法院已受理被告浙江恒泰机械制造有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国破产法》第四十六条的规定，未到期的债权，自破产申请受理时视为到期；附利息的债权，自破产申请受理时起停止计息。故涉案债权的利息应计算至2017年12月11日。 被告星月集团有限公司、胡济深、胡济荣答辩称：担保属实。但根据破产法相关规定，涉案债权的利息只能计算至2017年12月11日，而且保证人承担保证责任的时间应在主债务人破产财产分配完成后，在主债务人浙江恒泰机械制造有限公司不能清偿部分的债务承担保证责任。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 被告胡玉梅、郦建宜答辩称：答辩人在《最高额保证合同》甲方配偶处签字，只能证明答辩人已知晓了其配偶为涉案借款在2400万元范围内承担连带责任保证的事实。答辩人并非是本案保证人，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告胡跃龙、胡飞燕、胡新兵、胡瑛、胡新廷、俞月宵未作答辩，也未提交证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1、原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》及《单位借款凭证（借据）》，证明被告浙江恒泰机械制造有限公司向原告借款2000万元的事实。 3、《最高额保证合同》，证明被告胡跃龙、胡飞燕、胡新兵、胡瑛、胡新廷、俞月宵、星月集团有限公司、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜为被告浙江恒泰机械制造有限公司向原告的借款提供最高额为2400万元的连带责任保证担保的事实。 4、利息清单，证明被告浙江恒泰机械制造有限公司拖欠利息的事实。 被告浙江恒泰机械制造有限公司、星月集团有限公司、胡济深、胡玉梅、胡济荣、郦建宜未提交证据。 原告提交的证据，经被告当庭质证，对证据的真实性没有异议，但对举证目的有异议。被告胡玉梅、郦建宜异议称：其在《最高额保证合同》上的签字行为，只能证明其已知晓各自的配偶胡济深、胡济荣为被告浙江恒泰机械制造有限公司向原告的借款提供连带责任保证的事实，其本人不是本案借款的保证人。被告浙江恒泰机械制造有限公司异议称：2017年12月11日，法院已受理本公司破产清算的申请，之后利息应停止计算。被告星月集团有限公司、胡济深、胡济荣异议称：附利息的债权计息至破产清算受理之日止，保证人在破产程序终结后，在破产财产未能清偿部分承担保证责任。 本院对原告提交证据的真实性予以确认，对举证目的将在本院认为部分作阐述。 根据已确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实： 2014年9月11日，被告胡跃龙、胡新兵、胡新廷、星月集团有限公司、胡济深、胡济荣作为保证人分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告浙江恒泰机械制造有限公司自2014年9月11日至2016年9月11日期间在原告处的债务提供最高限额为2400万元的连带责任保证担保。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为履行期限届满之日起两年。 2016年3月1日，被告浙江恒泰机械制造有限公司向原告借款2000万元，并签订了《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款期限自2016年3月1日至2017年3月1日，借款利率为年利率6.09%，按月结息，每月20日为结息日，被告未按期支付利息视为违约，原告有权提前收回借款，借款逾期加收50%罚息。后，经被告胡跃龙、胡新兵、胡新廷、星月集团有限公司、胡济深、胡济荣与原告协商，同意将借款展期至2018年2月27日，展期期间的借款利率由年利率6.09%调至6.27%，其他事项仍按原借款合同约定执行。2017年9月25日，因被告浙江恒泰机械制造有限公司未能按约支付利息，已构成违约，原告提前宣布贷款到期，遂成讼。另查明：截止2017年11月17日，被告浙江恒泰机械制造有限公司已拖欠利息2144066.67元。2017年12月11日，本院受理了被告浙江恒泰机械制造有限公司破产清算申请。 本院认为，原告与被告浙江恒泰机械制造有限公司的借贷关系合法有效，依法受保护。被告浙江恒泰机械制造有限公司未能按约支付利息，已构成违约，原告有权提前收回借款。被告星月集团有限公司、胡济深、胡济荣、胡跃龙、胡新兵、胡新廷自愿为被告浙江恒泰机械制造有限公司向原告的借款提供连带责任保证，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。本案争议焦点：一、被告胡玉梅、郦建宜、胡飞燕、胡瑛、俞月宵是否应承担保证责任？二、保证人承担保证责任的范围及时间？三、涉案债权是否应停止计息？关于争议焦点一。《最高额保证合同》明确写明：乙方是原告中信银行股份有限公司金华武义支行，即债权人；甲方分别为被告胡济深、胡济荣、胡跃龙、胡新兵、胡新廷，即保证人。被告胡玉梅、郦建宜、胡飞燕、胡瑛、俞月宵分别在甲方配偶/授权代理人签字处签名并捺印，但是否同意承担保证责任的意思表示不明确。原告要求被告胡玉梅、郦建宜、胡飞燕、胡瑛、俞月宵承担保证责任的依据不足，本院不予支持。关于争议焦点二。《最高人民法院对的答复》明确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定，当主债务人进入破产程序后，债权人可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利；对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的案件，人民法院应当受理；在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时，如需等待破产程序结束的，可裁定中止诉讼；人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。参照上述答复意见的精神，结合本案实际情况，现本院已受理浙江恒泰机械制造有限公司的破产清算申请，但破产程序尚未终结，原告在破产程序中能够受偿的金额尚无法确认，故本院认定被告星月集团有限公司、胡济深、胡济荣、胡跃龙、胡新兵、胡新廷在破产程序终结后就原告在破产程序中未受清偿部分承担相应担保责任。关于争议焦点三。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。在主债权停止计息的情况下，从属于主债权的担保债权亦应当停止计息。故本案债权利息应计算至被告浙江恒泰机械制造有限公司破产申请受理之日止。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告胡跃龙、胡飞燕、胡新兵、胡瑛、胡新廷、俞月宵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江恒泰机械制造有限公司于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司金华武义支行借款本金2000万元，并支付利息2144066.67元（利息已计算至2017年11月17日，之后利息按年利率9.405%计算至2017年12月11日）。 二、被告星月集团有限公司、胡济深、胡济荣、胡跃龙、胡新兵、胡新廷在本判决生效，且浙江恒泰机械制造有限公司破产程序终结后十五日内，对上述第一项给付内容在破产程序中未受清偿部分在2400万元范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中信银行股份有限公司金华武义支行的其他诉讼请求。 案件受理费152520元，减半收取76260元，由被告浙江恒泰机械制造有限公司、星月集团有限公司、胡济深、胡济荣、胡跃龙、胡新兵、胡新廷连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇一八年三月六日 代书记员 梅青倩 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash?-1-?