苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0508民初6020号 原告：纪永祥，男，1954年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：高峰，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施秋明，江苏凡创律师事务所律师。 被告：李羊，男，1992年1月6日出生，汉族，户籍地在河南省新蔡县,现住苏州市高新区。 被告：刘宏，女，1969年5月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被告：都邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区东吴大厦******。 负责人：钱寥。 委托诉讼代理人：赵晶晶，该分公司员工。 原告纪永祥与被告李羊、刘宏、都邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，因刘宏下落不明，依法转为适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告纪永祥的委托诉讼代理人高峰、被告李羊、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加诉讼。被告刘宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪永祥向本院提出诉讼请求：1.判令李羊、刘宏连带赔偿原告131082.25元（其中医疗费8858.25元、残疾赔偿金80304元、护理费14400元、营养费7200元、误工费27000元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2520元，扣除已支付的15000元）；2.都邦财险公司在承保范围内承担赔付责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月12日，原告骑带着外孙女经过苏州市姑苏区金门路路段时，李羊驾驶苏Ｅ×××××汽车北向西右转弯与东向西直行的原告发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定，李羊负事故全部责任。原告已构成十级伤残。为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。审理中，原告表示，残疾赔偿金应计算18年为72273.6元，诉讼请求总金额为123051.85元。 李羊辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议。车辆在都邦财险公司购买了交强险，没有商业三者险。与刘宏系朋友关系。此前协商未果，是因原告要求太高。原告主张的损失过高：纪永祥残疾赔偿金计算年限应为18年；包括在交警队的押金，我已垫付了6万余元；原告已退休，不存在误工费，且其提供的劳动合同及工作证明都是伪造的；营养费、护理费、住院伙食补助费标准均过高；鉴定费和诉讼费，应由原告支付。请法院依法判决。 刘宏未作答辩。 都邦财险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。因李羊系无证驾驶，我司不承担赔偿责任。如需垫付，我司仅在交强险内垫付抢救费用1万元，其他均不承担。且我司保留向李羊、刘宏追偿的权利。关于损失计算的意见，同李羊。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。纪永祥提交了道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保单、医疗费票据、门诊病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据等，李羊提交了录音光盘及文字资料，都邦财险公司提交了保险条款。上述证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。纪永祥还提交了劳动合同、误工证明和工资单，李羊、都邦财险公司对其真实性均不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月12日17时11分左右，李羊无证驾驶苏Ｅ×××××小型客车行驶至苏州市××门路路段由北向西右转弯时与骑电动自行车由东向西直行的纪永祥发生碰撞，致纪永祥及乘员徐XX受伤。苏州市公安局交通警察大队姑苏大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定李羊负事故全部责任，纪永祥及徐XX均无责。 纪永祥受伤后，至苏州大学附属第二医院等处治疗。2016年4月13日至24日住院11天，产生住院费用31662.68元，由李羊支付；2017年2月7日至14日住院7天，产生医疗费8808.25元，由纪永祥支付；上述合计40470.93元。此外，李羊还垫付纪永祥其他费用15000元。 另查明，刘宏系苏Ｅ×××××小型客车的行驶证登记车主，该车在都邦财险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。 再查明，经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队委托，苏州市立医院司法鉴定所对纪永祥的伤残等级以及误工、护理、营养期限及护理人数进行了评定。该所于2017年6月2日出具苏市立司鉴所（2017）临鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：纪永祥因交通事故致右股骨粗隆间骨折，经手术治疗后目前遗留右髋关节活动功能部分受限，构成Ⅹ（十）级伤残；误工期限掌握在伤后270日，伤后120日予以1人护理，伤后120日予以营养支持。纪永祥支付了鉴定费2520元。 苏州新区XX土木工程新技术发展中心（普通合伙企业）与纪永祥签订了期限为2015年7月1日至2016年7月1日的劳动合同，载明工作岗位为仓库管理，月工资为3000元。该中心还出具证明一份，载明纪永祥因车祸无法正常上班，工资自2016年4月至今停发。纪永祥申请该中心执行事务合伙人孙XX出庭作证。孙XX作证称，纪永祥自2015年7月1日起在我单位工作，被安排在新区时代街的仓库担任管理员，月工资3000元，每月5日发放上月工资，均为现金发放；纪永祥的工作时间为早上八点至下午6点，该仓库仅其一名工作人员；2016年4月上班时间的相应工资已向其发放。李羊、都邦财险公司对证人证言均不予认可。 另，事故中另一名伤者徐XX系未成年人，其监护人纪萍、徐骞出具书面情况，表示徐XX伤势较轻，不要求赔偿。 本院认为：公民的健康权受法律保护。纪永祥因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案交通事故，交警部门对事故责任已作出认定，不违反法律规定，本院予以确认，即纪永祥负全部责任，纪永祥及徐晨逸均无责。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第一条，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。另据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。李羊驾驶的苏Ｅ×××××小型客车，在都邦财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故都邦财险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，该公司关于仅在交强险范围内垫付抢救费用的抗辩意见，本院不予采纳。而关于商业三者险是否应当赔偿的问题，由于无证驾驶是法律明确禁止的行为，都邦财险公司已在保险条款中以加黑、加粗的方式进行了提示，故无需在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失由侵权人承担。刘宏作为车辆登记车主，将车辆交给无证人员驾驶，明显存在过错，本院酌情确定纪永祥的损失，由李羊承担80%赔偿责任，刘宏承担20%赔偿责任。 关于纪永祥主张的各项损失，本院逐一认定如下： 医疗费。根据双方提供的诊疗材料，本院认定医疗费40470.93元。 住院伙食补助费。纪永祥因交通事故住院11天，按50元/天标准，本院认定住院伙食补助费550元。 营养费。参照司法鉴定意见，纪永祥伤后需补充营养120天，按50元/天标准，本院认定营养费6000元。 护理费。参照司法鉴定意见，纪永祥伤后需一人护理120天，按100元/天标准，本院认定护理费12000元。 残疾赔偿金。参照司法鉴定意见，纪永祥已构成十级伤残，其主张残疾赔偿金72273.6元符合法律规定，本院予以支持。 精神损害抚慰金。纪永祥已构成十级伤残，势必遭受一定的精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元，在交强险范围内优先赔付。 误工费。纪永祥提供了劳动合同，并申请工作单位负责人到庭作证，证人证言与纪永祥的陈述基本吻合，本院予以采信。参照司法鉴定意见，纪永祥误工期限为270天（9个月），故认定误工费27000元（3000元/月×9月）。 交通费。纪永祥因交通事故受伤，本院酌情认定交通费100元。 鉴定费。纪永祥为确定损失计算依据，已支出鉴定费2520元，亦属于其损失范围，本院予以认定。但鉴定费不属于交强险赔偿范围。 因此，纪永祥因本起交通事故所受损失合计为165914.53元。先由都邦财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费110000元，合计120000元。余额45914.53元，由李羊承担80%赔偿责任即36731.62元，由刘宏承担20%赔偿责任即9182.91元。因李羊已向纪永祥支付了46662.68元，故都邦财险公司应在交强险范围内赔偿纪永祥各项损失110068.94元〔120000元－（46662.68元－36731.62元）〕。都邦财险公司提出的追偿问题，应在实际支付赔偿款后另案主张。纪永祥超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告纪永祥各项损失共计110068.94元； 二、被告刘宏于本判决生效之日起10日内赔偿原告纪永祥各项损失共计9182.91元； 三、驳回原告纪永祥的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，公告费600元，合计1615元，由原告纪永祥负担31元，被告李羊负担797元，被告刘宏负担797元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 倩 代理审判员  梁晓艳 人民陪审员  谢建国 二〇一八年三月七日 书 记 员  常晴娟