江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1322刑初115号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人范根宝，男，1989年5月6日出生，无业，住江苏省沭阳县。被告人范根宝曾因犯盗窃罪，于2011年4月13日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2012年9月4日被湖南省衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2014年4月2日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，2015年4月14日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年12月13日被沭阳县人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人范根宝现因涉嫌盗窃罪，于2017年10月5日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕，现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]88号起诉书指控被告人范根宝犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月26日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人范根宝及其指定辩护人葛京霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控： 2017年9-10月，被告人范根宝在沭阳县沭城街道综合市场、昭德小区、圣廷苑小区、新康锦园小区、健康家园小区等地，采取剪锁入室手段盗窃作案多起，窃得电脑、电动自行车、信用卡、现金等财物，并持所窃得的信用卡至自动取款机取现1.69万元，窃得财物共计价值人民币2.4万余元。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人范根宝多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范根宝归案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人范根宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。案发后，部分赃物被追回发还被害人，酌情可以从轻处罚。 被告人范根宝对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人范根宝的辩护人提出：对于犯罪事实以及罪名没有异议，被告人在侦查阶段以及庭审中认罪态度较好，具有坦白情节，部分赃款赃物被追回，请求从轻处罚。 经审理查明：2017年9月-10月期间，被告人范根宝先后在沭阳县沭城街道综合市场、昭德小区、圣廷苑小区、新康锦园小区、健康家园小区等地，采取剪锁入室手段盗窃作案多起，窃得电脑、电动自行车、信用卡、现金等财物，并持所窃得的信用卡至自动取款机取现1.69万元，窃得现金及可鉴定价值的财物共计价值人民币2.4万余元。 1.2017年9月份一天夜间，被告人范根宝至沭阳县沭城街道综合市场，采取剪锁入室手段，进入周某经营的“阳光商行”内，窃得被害人周某的华为牌平板电脑1台。 2.2017年9月26日夜，被告人范根宝至沭阳县沭城街道综合市场，采取剪锁入室手段，进入汪某经营的“春雷油漆”店内，窃得被害人汪某的笔记本电脑1台、硬盘2个和70余元人民币；后又采取同样手段，进入方某经营的杂货店内，窃得被害人方某手机2部。 3.2017年10月1日夜，被告人范根宝至沭阳县沭城街道昭德小区，采取剪锁入室手段，进入李某经营的“小米禾快餐店”内，窃得被害人李某的人民币300余元、监控主机1台等财物，同时窃得被害人许某停放在“小米禾快餐店”内的爱玛牌电动自行车1辆，经沭阳县物价局价格认定分局认定，被盗电动自行车价值人民币1685元；同日夜间，被告人范根宝又至沭阳县沭城街道圣廷苑小区，采取剪锁入室手段，进入范某乙经营的“八八饭店”内，窃得被害人范某乙所有的福星白龙牌电动三轮车1辆，后又采取同样手段，进入胡某经营的“旺角科技”门市内，窃得被害人胡某的苹果平板电脑1台、联想笔记本电脑2台、手表1块等财物，经沭阳县物价局价格认定分局认定，被盗电动三轮车价值人民币3131元、苹果平板电脑价值人民币1260元。 4.2017年10月2日夜，被告人范根宝先至沭阳县沭城街道新康锦园小区，采取剪锁入室手段，进入陆某经营的“成功投资”门市内，窃得被害人陆某南京（硬九五）、黄鹤楼（硬1916）香烟各3包，经沭阳县物价局价格认定分局认定，被盗香烟价值人民币600元；同日夜间，被告人范根宝又至沭阳县沭城街道健康家园小区，剪断被害人葛某经营的养生馆门锁欲行盗窃，后因故放弃实施盗窃行为；同日夜间，被告人范根宝又至沭阳县沭城街道健康家园小区，采取剪锁入室手段，进入王某乙经营的养生馆内，窃得被害人王某乙笔记本电脑1台、人民币60余元，进入唐某经营的“天宇汽贸”内窃得银行信用卡20余张，并利用信用卡上附着的密码，持卡提现16900元。 另查明，被告人范根宝归案后如实供述自己的犯罪事实；公安机关根据其供述依法追回涉案电动自行车1辆，发还给被害人许某，并依法扣押其随身携带的苹果平板电脑1台、香烟4包、人民币12265元，分别发还给被害人胡某、陆某、唐某。 上述事实，被告人范根宝均无异议，并由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证实： 被告人范根宝供述其多次盗窃他人财物的时间、地点、经过、窃得财物等事实。该供述得到了被告人范根宝的指认现场笔录、照片、被害人李某、周某、汪某、许某、方某、范某乙、胡某、陆某、葛某、王某乙、唐某陈述，证人王某甲、范某甲、黄某甲证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人范根宝的到案情况；“有/无前科劣迹证明”、刑事判决书证明了被告人范根宝的前科劣迹情况；人口信息登记表，证明了被告人范根宝的刑事责任年龄。 本院认为，被告人范根宝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范根宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人范根宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人范根宝归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人范根宝归案后能如实供述部分赃物去向，协助公安机关追回该部分赃物并发还被害人，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点一致的意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范根宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月五日起至二○一九年八月四日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人范根宝继续退赔被害人周某华为牌平板电脑一台、被害人汪某笔记本电脑一台、硬盘二个和人民币七十元、被害人方某手机二部、被害人李某人民币三百元、监控主机一台、被害人范某甲福星白龙牌电动三轮车一辆，被害人胡某笔记本电脑二台、手表一块、被害人陆某黄鹤楼（硬1916）香烟二包、被害人王某笔记本电脑一台、人民币六十元、被害人唐某人民币四千六百三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇一八年三月十二日 书 记 员  蒋 希 附相关法律法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。