连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0703民初2758号 原告:王玉英，女，1947年9月19日生，汉族，退休工人，住连云港市连云区。 委托代理人刘世宽，江苏董运弟律师事务所律师。 被告:刘某2，男，1982年9月10日生，汉族，连云港港公安局民警，住连云港市连云区。 被告:刘某1，男，2009年4月19日生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人刘某2（系被告刘某1父亲），男，1982年9月10日生，汉族，住址同上。 以上二被告共同委托代理人戴徽，江苏华德律师事务所律师。 原告王玉英诉被告刘某2、刘某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法组合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉英的委托代理人刘世宽、被告刘某2、刘某1的委托代理人戴徽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王玉英向本院提出如下诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计22690.39元；2、本案诉讼费等相关费用全部由被告承担。赔偿明细：医疗费17090.39元、住院伙食补助费1020元（30元/天*34天）、营养费每日680元（20元/天*34天）、护理费3400元（100元/天*34天）、交通费500元。事实与理由：2017年6月2日晚19时许，被告刘某1在院前小区玩球时将球打到原告脸部，造成原告创伤性轻型脑损伤及左面部软组织损伤，并引发高血压、冠心病等多种疾病发作。原告在中国人民解放军第一四九医院住院抢救治疗，直至7月5日出院。原告认为被告刘某1在院前小区内玩球具有严重过错，并造成原告受伤的严重后果，由于被告刘某1系未成年人，被告刘某2作为被告刘某1的父亲，应承担法定监护责任，与被告刘某1连带承担对原告损害的赔偿责任。 被告刘某2、刘某1共同辩称，第一、被告二没有侵权的事实，原告受伤不是被告二踢球所致，当时有一群孩子在踢球，原告被球踢到面部后，因为现场只有被告二的爷爷一个成年人在场，所以被告二的爷爷属于人道主义关怀的情况下，前去询问原告的相关情况，而这个不能成为被告二侵权的理由，不能依据该事实认定被告二存在侵权行为；第二、原告本身存在重大过错，原告自己身体不好，而作为成年人在体育场四周活动，被正在玩耍的孩子踢球撞到面部，自身在主观上存在重大过失；第三、原告主张的费用明显不合理，其诊断证明中记录了冠心病、高血压、脑梗、颈椎盘突出等等，这些疾病不可能是被球撞到面部而引起的，而是其自身体质的原因，而治疗的过程也主要是针对其自身疾病，所以相关费用由原告自行承担。综上请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2017年6月2日晚19时许，被告刘某1的爷爷刘建民带着其在院前小区玩耍，刘某1在与一群小朋友踢球时，不慎将球打到了正在小区内散步的原告脸部，造成原告面部受伤。原告当即被送往中国人民解放军第一四九医院住院治疗，同年7月5日出院。共花费医疗费17101.39元。原告入院诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤，2、左面部软组织损伤，3、冠心病：不稳定型心绞痛，4、2型糖尿病，5、高血压病3级（极高危组），6、双侧颈动脉硬化伴右侧斑块形成，7、腔隙性脑梗塞（双侧基底节区），8、颅内迟发性出血待排，9、迟发性胸腹部脏器损伤待排。 另查明，原告曾患有高血压病20余年，患有2型糖尿病10余年，患有冠心病、双侧颈动脉硬化伴右侧斑块形成、脑梗塞4年，患有高脂血症2年。 再查明，本院依被告申请对原告伤后产生的医疗费的合理性、关联性和对原告治疗的疾病与本案外伤的因果关系比例进行了鉴定，连云港市三院司法鉴定所作出的连三院司鉴所【2017】法临鉴字第（A024）号司法鉴定意见书评定：（一）原告因2017年6月2日意外受伤，致创伤性轻型颅脑损伤、左面部软组织损伤、颈髓震荡伤诊断明确，上述损伤与本次意外事故之间存在直接因果关系。而冠心病、不稳定性心绞痛、高血压、Ⅱ型糖尿病、双侧大脑半球多发梗死及缺血灶、双侧颈动脉硬化伴右侧斑块形成、空炮蝶鞍及颈3-4、颈4-5、颈5-6椎间盘突出和颈椎退变增生等疾病，为自身疾病，与本次事故之间不存在因果关系。（二）原告因伤住院期间用于治疗自身疾病及不合理的药品及检查、治疗费用总额为7269.33元。被告花费鉴定费2200元。 上述事实，有原告提供的接处警工作登记表、门诊病历、诊断证明书、入院、出院记录、医疗费用清单、医疗费用票据，【2017】法临鉴字第（A024）号司法鉴定意见书以及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事发时，被告刘某1已年满八周岁，系限制民事行为能力人，其能实施与其年龄、智力相适应的民事行为。本案中刘某1在公众场所与其他小朋友踢球时，不慎将球踢向路过此地的原告，造成原告面部受伤，故刘某1对原告的损害存在重大过错，应承担主要的赔偿责任。刘某1在人流量较大的公众场所踢球，其监护人应该预见刘某1可能将球踢向他人，但因监护人监管不力，致使原告受伤，故监护人未尽到完全的监护责任。被告称是一起踢球的其他小朋友踢到原告的，而非自己，但其未提供证据证明自己的主张，故对其辩解本院不予采信。原告王玉英作为具有完全民事行为能力的成年人，在开放的公共场所内散步，看到旁边有未成年人在踢球时，应当能预见到球可能踢向自己。特别是明知自己现在的身体状况不好，散步时更应该躲避踢球的小朋友，但其没有预见，故对损害后果发生也存在过错，应当依法减轻侵权人的侵权责任。本院结合本案的事实和原、被告的责任大小，酌定原告承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。因被告刘某1系未成年人，应由其法定代理人代为承担赔偿责任。 关于本案原告主张的赔偿损失数额问题：1、医疗费9832.06元。根据原告提供的入院记录、出院记录、医疗费用清单、医疗费用票据等计算出原告住院共花费了17101.39元，扣除用于治疗自身疾病及不合理的药品及检查、治疗费用7269.33元，计9832.06元。2、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费计3500元，原告受伤住院，确实产生住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，本院酌定为3500元。共计13332.06元，由原告自行承担40%，计5332.82元，由被告承担60%，计7999.24元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘某1的法定代理人刘某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉英各项损失7999.24元。 二、驳回原告王玉英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元、鉴定费2200元，由原告王玉英承担1252元、由被告刘某2承担1315元（因原告已预交，被告承担部分于给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费367元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  刘 钧 代理审判员  纪艳丽 人民陪审员  张建萍 二〇一八年三月十五日 书 记 员  李亚峰 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力