广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0304民初95号 原告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市瓦窑路46号。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊艳玲，该公司员工。 被告：易小荣。 委托诉讼代理人：张毅，广西和清律师事务所律师。 原告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称广西四建公司）与被告易小荣合同纠纷一案，本院于2018年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告广西四建公司的委托诉讼代理人樊艳玲，被告易小荣的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西四建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告为被告代付的材料价款650000元；2.判令被告给付代付资金的利息300000元（以250000元、200000元、200000元为基数，分别自2015年4月、2015年5月、2015年6月起计算利息，按每月2%计，现暂计至2017年4月，最终计至款项付清之日）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包原告承建的广西永鑫华糖集团纸业来宾纸业有限公司9.8万吨原料堆场、加油站、蒸煮车间、地磅房、回车场、污水处理站工程（也称2/3蔗渣堆场地板、上料间、上料回车场、地磅房工程）。根据原、被告之间签订的承包协议，被告易小荣自行投入资金对涉案工程进行施工。由于被告资金周转困难，无力支付华润混凝土（来宾）有限公司材料款。2015年4月1日、5月7日、6月3日，被告以口头及出具借条的形式，要求原告为其代付上述材料款650000元，并承诺按每月2%给付计息。根据原、被告双方的约定，原告以银行转账的方式向华润混凝土（来宾）有限公司给付了650000元材料款。经原告多次催告，被告未履行返还义务，侵害了原告的合法权益。原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告易小荣辨称，1、原告所主张的诉讼请求没有事实和法律依据。原告主张被告偿还给付代付的材料价款650000元，根据来宾法院出具的（2014）来民二终字第261号民事调解书载明的内容给付材料款义务的主体是原告，所以原告依据此调解书要求被告给付代付材料款毫无依据。此外，原告要求被告给付代付材料款的利息没有事实和法律依据，双方对此没有任何的约定。2、原告与被告签订的项目经济承包合同系无效合同，双方签订的合同违反了法律法规的强制性规定，原告要求被告按照合同履行没有任何依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月8日，原告柳州分公司作为甲方，被告以2/3蔗渣堆场地板、上料间、上料回车场、地磅房工程项目经理部的名义作为乙方，双方签订一份《广西建工集团四公司项目经济承包合同》，该合同主要内容为：“根据公司与建设单位广西永鑫华糖集团来宾纸业有限公司签订的2/3蔗渣堆场地板、上料间、上料回车场、地磅房工程《建设工程施工合同》，甲方将2/3蔗渣堆场地板、上料间、上料回车场、地磅房工程交给乙方组织承包施工;承包方式包工包料;如拖欠民工工资、材料费用，甲方通知乙方后，乙方不及时处理，甲方有权直接支付所拖欠款项，如因此发生损失由乙方负责；工程发生亏损时，甲方将追究乙方亏损的原因及相关责任，同时，在乙方前期投入资金不足以弥补亏损时，乙方对此亏损债务承担无限连带责任。”被告以工程项目经理部的名义对上述工程进行实际施工。2011年10月28日，被告作为原告桂中分公司的签约代表与案外人华润混凝土（来宾）有限公司（以下简称华润公司）签订《来宾商品混凝土购销合同》。华润公司依约向被告负责施工的上述工程供应了混凝土，本案原、被告向华润公司支付了部分货款，2013年2月6日，经双方对账，尚欠华润公司货款776635元。之后，易小荣支付华润公司货款200000元，尚欠华润公司货款576635元。华润公司作为原告向来宾市兴宾区人民法院提起民事诉讼，被告为广西四建公司、广西四建公司桂中分公司、易小荣。2014年7月17日，来宾市兴宾区人民法院作出（2014）兴民初字第900号民事判决，判决如下：一、易小荣支付华润公司的混凝土款为576635元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基利率的四倍计算从2014年1月3日起至本判决确定的履行之日止）；二、广西四建公司对上述易小荣应付款项承担连带清偿责任；三、驳回华润公司的其他诉讼请求。广西四建公司、广西四建公司桂中分公司不服该民事判决，向来宾市中级人民法院提起上诉。经来宾市中级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：广西四建公司向华润公司支付款项650000元，定于2015年3月30日前支付250000元，2015年4月30日前支付200000元，2015年5月30日前支付200000元。广西四建公司应按上述时间支付款项，逾期则应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付迟延履行期间的债务利息。2015年4月1日，被告向原告出具一张《借条》，该《借条》主要内容为：“今借到广西建工集团第四建筑工程有限责任公司柳州分公司人民币贰拾伍万元（￥250000），借款期限叁个月，利息按贰分每月计取。该款用于华润混凝土（来宾）有限公司材料款。”2015年4月2日，原告通过银行转帐的方式向华润公司银行账户转入250000元，银行客户专用回单用途备注“付广西永鑫华团来宾纸业有限公司厂区项目材料款”。2015年5月7日，被告向原告出具一张《借条》，该《借条》主要内容为：“今借到广西建工集团第四建筑工程有限责任公司柳州分公司人民币贰拾万元（￥200000），该款用于华润混凝土（来宾）有限公司材料款。”2015年5月7日，原告通过银行转帐的方式向华润公司银行账户转入200000元，银行付款回单用途备注“付广西永鑫集团来宾纸业有限公司”。2015年6月3日，原告通过银行转帐的方式向华润公司银行账户转入200000元，银行客户专用回单用途备注“付广西永鑫华团来宾纸业有限公司厂区项目材料款”。以上，原告共向华润公司支付材料款650000元。之后，被告未支付原告款项。 另查明,被告未与原告签订劳动合同,不是原告正式员工。 本院认为，原告与被告之间不具有行政上的隶属关系,原告与被告签订的项目经济承包合同实际上是一种挂靠经营关系。该经济承包合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。本院认定被告为案外人广西永鑫华糖集团来宾纸业有限公司的2/3蔗渣堆场地板、上料间、上料回车场、地磅房工程的实际施工人。根据本案查明的事实，被告作为原告桂中分公司的签约代表与案外人华润公司签订《来宾商品混凝土购销合同》，华润公司依约向被告负责施工的上述工程供应了混凝土，被告并向华润公司支付过部分材料款。华润公司向来宾市兴宾区人民法院提起民事诉讼后，来宾市兴宾区人民法院作出民事判决，判决易小荣支付华润公司的混凝土款为576635元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基利率的四倍计算从2014年1月3日起至本判决确定的履行之日止）；广西四建公司对上述易小荣应付款项承担连带清偿责任。后经来宾市中级人民法院主持调解，达成如下调解协议：广西四建公司向华润公司支付款项650000元，定于2015年3月30日前支付250000元，2015年4月30日前支付200000元，2015年5月30日前支付200000元。广西四建公司应按上述时间支付款项，逾期则应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付迟延履行期间的债务利息。被告于2015年4月1日、2015年5月7日分二次向原告出具《借条》，载明分别向原告借款250000元及200000元，用于支付华润公司材料款。原告于2015年4月2日、2015年5月7日、2015年6月3日，分三次共支付华润公司材料款650000元。根据上述事实本院认定被告是拖欠华润公司材料款的主债务人，原告承担的是连带责任。原告根据来宾市中级人民法院的调解书支付华润公司的材料款650000元实际上是代被告垫付的款项。原告代被告垫付650000元材料款后有权利向被告追偿。原告要求被告给付代付的材料款650000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告于2015年4月1日向原告出具的《借条》约定250000元的利息按每月2%计付，本院予以确认。原告要求被告从2015年4月份开始以250000元为基数，按月利率2%计付利息至付清款项之日止的诉讼请求，本院予以支持。 原告于2015年5月7日代被告支付的材料款200000元，双方未约定利息和付款期限，原告要求被告按月利率2%支付利息，没有依据，本院不予支持。原告于2015年6月3日代被告支付的材料款200000元，双方未约定利息和付款期限，原告要求被告按月利率2%支付利息，没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告易小荣支付原告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司代付的材料款650000元及其中250000元的利息（利息的计算，以250000元为基数，从2015年4月1日起按月利率2%计付，计至被告支付完毕250000元止）； 二、驳回原告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案案件受理费13300元，减半收取计6650元（原告已预交），由被告负担5300元，原告负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13300元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  阳志斌 二〇一八年三月二十七日 书记员  阳 燕