广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初2795号 原告：姚宇才，男，汉族，1977年8月27日出生，住北海市海城区。 委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被告：邓安文，男，汉族，1986年4月5日出生，住北海市银海区。 原告姚宇才诉被告邓安文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日受理后，本院依法组成由审判员钟新友担任审判长，人民陪审员黄耀群、杜有燕参加的合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。书记员零春容担任法庭记录。原告姚宇才的委托代理人黄仕梅到庭参加诉讼，被告邓安文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚宇才诉称：2016年10月26日，被告以流动资金周转困难为由，向原告请求借款。双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币150000元，借款期限为2个月，按月息2%支付利息；被告应于2016年10月26日至2016年12月25日期间，每月的25日前还款5000元给原告，余款140000元于2016年12月25日前一次性归还给原告。当日，原告通过银行转账130000元和现金支付20000元。至此，原告依约履行付款义务。同时，被告向原告出具借条及收据予以确认。被告在借条中承诺，如逾期还款的，则按照借款本金10%支付违约金给原告。现双方约定的还款期限已到期，但被告在原告催促下，始终没有还款行为。依据双方约定，如因《借款合同》产生纠纷则由北海市海城区人民法院管辖，因此贵院对本案依约依法享有管辖权。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还借款本金15万元及支付利息27000元（按月息2%，自2016年10月26日起暂计至2017年7月27日，以后另计至还清为止）；2、判令被告支付逾期违约金15000元；以上合计为192000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款合同，证明被告向原告借款的事实；2、借条、收据，证明被告向原告借款并确认收到借款的事实；3、受托付款证明、身份证复印件、银行流水查询单，证明原告委托李杏向被告付款的事实。 被告邓安文未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓安文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。 经审理查明：2016年10月26日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定被告邓安文因资金周转向原告借款15万元，借款期限2个月，自2016年10月26日起至2016年12月25日止；还款方式被告应在1、2016年10月26日至2016年12月25日期间，每月25日前还款人民币5000元给原告；2、被告在2016年12月25日前将人民币14万元一次性归还给原告。被告必须按合同约定的期限还本付息。对于合同的争议，双方协商解决，解决不成，同意提交北海市海城区人民法院（选择性条款不得违反地域管辖和级别管辖，可选择原告、被告、标的物、合同签订地、合同履行地）。同日，原告邓安文通过案外人李杏的账户（卡号：62×××67）转账13万元到被告邓安文的账户（账号：43×××04），还通过李杏向被告邓安文现金支付了2万元。同日，被告邓安文向原告姚宇才出具《收据》，写明“今收到姚宇才出借给邓安文银行转账人民币壹拾叁万元整（￥130000元），现金人民币贰万元整（￥20000元）。收款人：邓安文。”，并出具《借条》，写明“本人邓安文（身份证号：）因资金周转向姚宇才（身份证号码：）借款人民币壹拾伍万元整（￥150000元）。双方约定的借款期限自2016年10月26日至2016年12月25日止。本人保证每月按时归还本金，若逾期不清偿借款本金的，则按照借款本金10%支付违约金给出借方。借款人：邓安文。”。现还款期限已届满，经过原告姚宇才多次催促，被告邓安文仍未偿还过借款本息。为此原告姚宇才诉至本院提出上述请求。 另查明，案外人李杏出具《受托付款证明》一份，证明李杏就姚宇才向邓安文借款事宜，确认受出借人姚宇才的委托，于2016年10月26日代姚宇才向邓安文转账的壹拾叁万元整，余款贰万元向邓安文交付了现金。 本院认为，原告姚宇才主张其向被告邓安文借款15万元，其中通过案外人李杏的账户向被告转账13万元，原告姚宇才以现金的方式向被告邓安文支付2万元，有银行流水查询单、《受托付款证明》、《收据》、《借条》及《借款合同》予以证实，本院对该借款事实予以确认。原告姚宇才请求被告邓安文偿还借款本金15万元，合理有据，本院予以支持。原告姚宇才主张双方口头约定借款利息按月利率2%计算，但其未能提供证据予以证实，且原、被告在《借条》及《借款合同》中并未约定借款期内的利息，亦没有约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条第二款第（一）项的规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告邓安文应自逾期还款之日起按照年利率6%计算利息，即利息应以15万元为本金，按照年利率6%自2016年12月26日起计算至还清借款之日止。对于违约金，双方在《借条》中约定若被告邓安文逾期不偿还借款本金的，则按照借款本金10%支付违约金给原告姚宇才，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告姚宇才可以一并主张逾期利息及违约金，但总计不能超过年利率24%，故原告姚宇才请求被告邓安文支付违约金15000元，合理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓安文向原告姚宇才偿还借款本金15万元及支付逾期利息（逾期利息以15万元为本金，按照年利率6%从2016年12月26日起算至还清借款之日止）； 二、被告邓安文向原告姚宇才支付逾期还款违约金15000元。 案件受理费4140元，由被告邓安文负担。（该款原告姚宇才已向本院预交，由被告邓安文在偿还上述款项时一并返还给原告） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4140元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长钟新友 人民陪审员黄耀群 人民陪审员杜有燕 二○一八年三月九日 书记员零春容 附：本裁判文书引用的法律条文 1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。