福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初1081号 原告：林炜锵，男，1995年6月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：马铁明、刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 被告：陈强，男，1971年4月1日出生，汉族，福州市长乐区号。 被告：李瑞琴，女，1971年10月17日出生，汉族，福州市台江区室。 被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区五一南路**民防大楼**。 主要负责人：谢晓华,系公司总经理。 委托诉讼代理人：张小文，福建凯峰律师事务所律师。 原告林炜锵与被告陈强、李瑞琴、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林炜锵委托诉讼代理人刘侹杰,被告陈强、李瑞琴，被告太平财保公司委托诉讼代理人张小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林炜锵向本院提出诉讼请求：1.太平财保公司在其承保的交强险和商业险责任限额内赔偿林炜锵162310.28元（其中精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付），保险责任限额以外的部分由陈强、李瑞琴承担连带责任；2.本案的诉讼费用由太平财保公司、陈强、李瑞琴承担。事实和理由：2017年9月28日19时11分，陈强驾驶闽Ａ×××××号小型客车在林浦路由南往北行驶时追尾前方由林炜锵正常驾驶的电动车尾部，造成林炜锵受伤，两车损坏，手机损坏的交通事故。事发当天，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出（仓）公交[2017]xxxx号福州市快速处理交通事故认定书，认定陈强负事故全责，林炜锵无责。2017年9月29日，林炜锵被送往福州市第二医院住院治疗24天，出院诊断：1.全身多发伤：多处软组织挫裂伤；2.胸部闭合伤：右肺拌伤；3.头部外伤：头皮裂伤、脑震荡：4.右侧耻骨上支骨折；5.左侧髋臼骨折；6.小肠破裂修补术后：7.双积侧筛炎症。2018年1月17日，福建鼎力司法鉴定所针对林炜锵的伤情进行鉴定，结论为林炜锵的伤残等级评定为十级伤残，出院后的护理期为30日。营养期60日。林炜锵因事故所受损失如下：医疗费：31939.28元，住院伙食补助费1200元（住院24天，标准为50元/天。），营养费6000元（营养期60日，标准100元/天），护理费10469元（出院后护理期30日，按上年度城镇在岗职工平均工资的标准计算，为63138/365×30+5280=10469），误工费19200元(事故发生至定残前一日为ll1天，按上年度城镇在岗职工平均工资的标准计算，为63138/365×111=19200)，交通费1000元，残疾赔偿金78002元（十级伤残，即39001×20×10％=78002），电动车损失2700元，鉴定费1800元，精神损害抚慰会lOOOO元，以上共计162310.28元。太平财保公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，应在承保的交强险责任限额内赔偿林炜锵的损失，超出保险范围的应当由陈强、李瑞琴承担连带赔偿责任。为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 陈强辩称，意见与太平财保公司一样，其已垫付4500元，其承担后的余额由保险公司直接返还。 李瑞琴辩称，对事故事实没有意见，但不认可林炜锵要求其赔偿的诉求。 太平财保公司辩称，本案肇事车辆在其司投保交强险、第三者责任保险（保额30万）等。因此,陈强应提供事故发生时有效的行驶证和驾驶证以证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则答辩人不承担赔偿责任。林炜锵提出的各项赔偿提出以下意见：1.根据交强险及商业第三者责任保险的规定，医疗费发票为31939.28元中属非医保部分11282.71元答辩人不予承担；2.住院伙食补助费应当以30元每天的标准计算住院天数24天；3.营养费参照住院伙食补助费的标准；4.护理费根据2016年居民服务业的年收入48784元计算住院天数24天，出院后的护理天数由单方委托鉴定机构作出，出院后的护理天数偏长，根据其伤情，答辩人认为护理天数应当在鉴定意见的基础上酌情减半计算为宜；5.答辩人认为误工费按照最低纳税工资的标准3500元/月计算，误工天数根据其伤情，根据骨折休养时间的经验法则，答辩人认为按100天计算为宜。6.其未提供正式的交通费票据，依法应当不予计算；7.根据其提交的户口簿上的住址，答辩人认为残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿；8.其仅提交购车发票，无法证明其车辆的实际损失情况以及维修费用，应当承担举证不能的不利后果；9.依据保险条款的约定，鉴定费不属于我方的理赔范围；10.结合其伤情，答辩人认为精神损害抚慰金3000元为宜。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日19时11分，陈强驾驶闽Ａ×××××号小型客车在林浦路由南往北行驶时追尾前方林炜锵正常驾驶的电动车尾部，造成林炜锵受伤，两车损坏，手机损坏的交通事故。事发当日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出（仓）公交[2017]0022068号福州市快速处理交通事故认定书，认定陈强负事故全部责任，林炜锵不负事故责任。2017年9月29日林炜锵被送往福州市第二医院住院治疗24天，截止出票日2018年1月15日止共支出医疗费31939.28元。出院诊断：1.全身多发伤：多处软组织挫裂伤；2.胸部闭合伤：右肺拌伤；3.头部外伤：头皮裂伤、脑震荡：4.右侧耻骨上支骨折；5.左侧髋臼骨折；6.小肠破裂修补术后：7.双积侧筛炎症。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息，避免体力劳动，合理加强营养；2.伤后3个月返院复查CT；3.如有不适，我科随诊。2018年1月17日，福建鼎力司法鉴定所根据林炜锵的委托作出《司法鉴定意见书》，评定林炜锵伤残程度为十级伤残，出院后的护理期为30日。营养期为60日。 另查，（一）事故后，陈强已向林炜锵垫付4500元。（二）太平财保公司为事故车辆闽Ａ×××××号小型客车承保交强险和商业第三者险300000元（并投保不计免赔特约险），事故发生在其承保期间。（三）李瑞琴系闽Ａ×××××号小型客车所有人。（四）2018年2月28日福建鼎力司法鉴定所根据太平财保公司委托作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人林炜锵的医疗费31939.28元中非医保费用为11282.71元。 本院认为，陈强驾驶车辆追尾林炜锵驾驶的电动自行车，造成林炜锵倒地受伤及两车损坏的交通事故，该事故经交警部门作出交通事故认定书认定，陈强负事故全部责任，林炜锵不负事故责任，双方当事人对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。太平财保公司于事故发生时是事故车辆闽Ａ×××××号小型客车的交强险和商业第三者险的承保公司，依法应由太平财保公司在交强险责任限额范围内就事故损失先行承担赔偿责任；超过交强险责任限额部分，太平财保公司应依据保险合同约定在商业第三者险责任范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李瑞琴系闽Ａ×××××号小型客车所有人，其将涉案车辆交付具有驾驶资格的陈强驾驶，没有证据表明李瑞琴的交付驾驶行为存在过错，故林炜锵诉请要求李瑞琴承担事故连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。太平财保公司虽然举证证实林炜锵医疗费中的非医保费用11282.71元，但由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且上述费用均系医嘱需要的合理用药，故其抗辩非医保费用11282.71元不在保险赔偿范围内，本院不予采纳。林炜锵户籍地址为福建省福州市仓山区，系城镇居民，故其诉请各项损失认定应按福建省政府统计部门公布的上一年度相关统计数据的城镇标准计算。林炜锵诉请电动车损失2700元，其提供的电动车的购车发票，无法证明因事故造成车辆经济损失，经庭审释明，其明确表示无法补充证据，故本院对该诉请不予支持。综上，林炜锵诉请的各项损失核定如下： 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付林炜锵143260.18元，并返还陈强4500元； 二、驳回林炜锵的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3427元，适用简易程序减半收取1713.5元，由林炜锵负担86元，太平财产保险有限公司福州中心支公司负担1627.5元。太平财产保险有限公司福州中心支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林珲 二〇一八年三月三十日 法官助理林薇 书记员何雪华