江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0324民初7716号原告：高桂皊，女，1948年2月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：容源祥，男，1989年8月3日生，汉族，住广西壮族自治区资源县梅溪乡咸水口村东边岭****，现住江苏省睢宁县。被告：长江桂柳食品睢宁有限公司，统一社会信用代码91320324076328934F，住所地睢宁县睢宁现代农业示范区鸿喜路**。法定代表人：赵福彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：容源祥，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告高桂皊与被告容源祥、长江桂柳食品睢宁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告高桂皊及其委托诉讼代理人吕继领，被告长江桂柳食品睢宁有限公司的委托诉讼代理人暨被告容源祥，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高桂皊向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计27178.13元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月4日8时50分许，被告容源祥驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿104国道由东向西行驶至817KM+300M处时，撞到由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤，车辆损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告容源祥负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。原告首期治疗期间的医疗等费用已处理。现就后期治疗产生的费用及相关损失诉至法院，请予以判处。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。对原告主张的合理合法的损失我司同意在保险限额内按照责任比例75%予以赔付。我司在原告第一次起诉时已在交强险医疗限额内赔偿10000元，在本案涉及医疗费的赔付项目均应按照责任比例予以计算。原告已超过退休年龄，不具有劳动能力，不存在误工费。我司不承担诉讼费及鉴定费等程序性费用。被告容源祥辩称，我驾驶的车辆买有保险，由保险公司依法赔偿。被告长江桂柳食品睢宁有限公司辩称，车辆投保了保险，由保险公司依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月4日8时50分许，被告容源祥驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿京福线（104国道）由东向西行驶至817KM+300M处时，撞到由南向北行驶的原告高桂皊驾驶的电动三轮车，致原告高桂皊受伤，车辆损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告容源祥负事故的主要责任，原告高桂皊负事故的次要责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。原告高桂皊受伤后随被送到睢宁县双沟中心卫生院住院治疗，于2016年10月20日出院，出院诊断：左锁骨骨折、头部外伤。2018年5月12日至2018年5月19日，原告高桂皊因“行左锁骨骨折内固定取出术”再次入住睢宁县双沟中心卫生院。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已赔偿原告高桂皊首次住院治疗的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失。原告高桂皊的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，认为高桂皊需误工期限150日，护理期限75日，营养期限105日。庭审中，原告高桂皊提供了睢宁县双沟镇高赵村村民委员会的证明、粮食直补存折等证据，用于证明原告家有承包地9.27亩，有劳动能力，并以农业劳动收入为自己的生活来源，误工损失客观存在，要求按照农业在岗职工平均工资计算误工损失。被告认为，证据的真实性无异议，但原告已超过法定退休年龄，视为无劳动能力，不同意赔偿误工费。另查明，被告容源祥系被告长江桂柳食品睢宁有限公司的职工。原告高桂皊主张的损失为:医药费3591.63元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费3344元（38元/天×88天）、护理费4640元（80元/天×58天）、误工费14902.5元（99.35元/天×150天）、交通费300元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告容源祥违反道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告容源祥负事故的主要责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告高桂皊的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险限额内按照被告容源祥所应承担的75%责任比例予以赔偿。原告高桂皊主张的医药费3591.63元、营养费3344元、护理费4640元，主张合理，本院予以确认；主张的住院伙食补助费400元，应为350元（50元/天×7天）；主张的交通费300元，酌定为100元；主张的误工费14902.5元，提供了当地村民委员会的证明、粮食直补存折等证据，证明了其家庭有承包地，本人也有一定的劳动收入，但其年龄偏大，劳动能力受限，本院酌定误工费标准为45元/天，误工费应为6750元（45元/天×150天）。综上，原告高桂皊主张的损失本院确认为18775.63元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告高桂皊各项损失11490元（护理费4640元+误工费6750元+交通费100元），在商业三者险限额范围内赔偿原告高桂皊损失5464.22元[（18775.63元-11490元）×75%]。被告容源祥、长江桂柳食品睢宁有限公司不再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告高桂皊各项损失16954.22元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高桂皊对被告容源祥、长江桂柳食品睢宁有限公司的诉讼请求；三、驳回原告高桂皊其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，鉴定费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇一八年十一月十九日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附：将案款直接汇入原告高桂皊的账户开户行中国农业银行，账号62×××68