wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0803刑初56号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人谢沛春，男，1973年2月15日出生，汉族，高中文化，农民，住广东省汕头市金平区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年9月7日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人谢沛春犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员孔寿泉出庭支持公诉，被告人谢沛春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月2日凌晨1时许，被告人谢沛春驾驶车牌号为粤Ｄ×××××的众泰牌小型普通客车，从广东省梅县前往福建省龙岩市永定区，行至永定区三层岭公安检查站民警对其例行检查时，发现被告人谢沛春有酒后驾车嫌疑。经对被告人谢沛春现场酒精呼气检测，检测出乙醇含量为180mg／100ml，经提取被告人谢沛春血样送福建龙津司法鉴定所鉴定，血液中乙醇含量为151.15mg／100ml，属醉酒状态。另查明，被告人谢沛春持有C1E类机动车驾驶证，具有小型汽车的驾驶资格。上述事实，被告人谢沛春在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢沛春的供述与辩解，呼气式酒精测试结果单，驾驶人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的[2017]醇鉴字第244号乙醇含量司法鉴定意见书，龙岩市公安局永定分局制作的现场笔录及照片，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人谢沛春的户籍证明，取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢沛春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢沛春的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人谢沛春到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人谢沛春有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人谢沛春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千七百元(此款应于本判决生效后二日内缴纳，上缴国库)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张楠明二〇一八年三月十三日代理书记员  游隆祥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初951号原告：青岛泓鑫源房地产开发有限公司，住所地：青岛胶州市。法定代表人：高秀花，职务：总经理。委托诉讼代理人：王吉才，男，汉族，系公司董事长。被告：朱跃进，男，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛泓鑫源房地产开发有限公司与被告朱跃进商品房预约合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告朱跃进的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛泓鑫源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛泓鑫源房地产开发有限公司负担。审判员  孙超二〇一八年三月二十一日书记员  冷雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽08民终1247号上诉人（原审原告）：王秀珍，女，1951年7月4日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人刘恒义，男，汉族，1948年10月24日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：营口泰翔实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：邹永康，总经理。委托诉讼代理人：马占录，该公司员工。委托诉讼代理人：刘守田，营口开发区正义法律服务所法律工作者。上诉人王秀珍因与被上诉人营口泰翔实业有限公司相邻采光、日照纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初4344号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人王秀珍上诉请求：一、撤销（2016）辽0804民初4344号民事裁定书；二、改判被上诉人承担上诉人因采光、日照权利遭受侵害损失；三、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。本案发回重审后，鲅鱼圈区人民法院以“原告通过积极配合动迁，便可以彻底化解决遮光问题，原告的采光权完全可以实现。”为由驳回上诉人的起诉仍旧错误的适用法律。二、熊岳镇镇政府的处理意见与事实不符。上诉人在自有住宅居住，镇政府从未派员与我协商过动迁事宜，更不可能出现“要价过高”情况发生。且动迁属于市场行为，并非强制性规定，上诉人是否动迁不是上诉人享有采光权利的前提。三、上诉人被遮光是已经确认事实，上诉人权利被侵犯，应当获得赔偿。原审裁定中，对遮光事实已经确认，被上诉人应对违法建设给上诉人造成的侵权承担相应的法律后果。被上诉人营口泰翔实业有限公司辩称,原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果公正。二审法院应依法驳回四上诉人的上诉请求，维持一审裁定。具体理由是：1、四上诉人一审的起诉，事实不成立。原审被告营口泰翔实业有限公司建设金城逸景楼区是经政府依法审批，建设手续合法，并有相应的规划许可，不存在四上诉人主张的遮光事实。2、四上诉人现居住的房屋早已被政府列为动迁区域，而政府现正在与他们进行协商补偿，而此时四上诉人起诉营口泰翔实业有限公司，其诉讼主体错误。3、四上诉人要求营口泰翔实业有限公司赔偿所谓的遮光侵害款的数额，没有具体的标准和相关依据。上诉人王秀珍向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告因采光、日照权利遭受侵害的损失3万元；2、被告承担一切费用。一审法院认为，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，被告的建筑物对原告等居民存在不同程度的遮光问题，对此，熊岳镇人民政府已将该区域作为动迁规划，并正在与居民进行动迁补偿协商。我国正处于城镇化改造的关键时期，通过城镇化改造，可以提高居民的居住环境，改善生活质量。原告通过积极配合动迁，便可以彻底化解遮光的问题，原告的采光权完全可以实现。且原告尚未提供证据能够证明遮光具体时长时间，原告申请的采光鉴定，尚未选择到相应鉴定机构。综上，经本院审理委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费550元免交。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十九条规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。根据上述法律规定，上诉人请求采光、日照权，人民法院应予以支持。原审人民法院以该区域作为动迁规划区域，正与居民进行动迁补偿协商等理由，驳回上诉人的起诉没有法律依据，系适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初4344号民事裁定；二、本案指令营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵洪稷审 判 员 秦振敏审 判 员 朱隆升二〇一八年三月六日法官助理 陶夫通书 记 员 郎 爽
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终57号上诉人（原审被告）：贾清泰，男，1951年5月19日出生，汉族，住万荣县，信用联社退休干部。上诉人（原审被告）：徐玲燕，女，1956年4月10日出生，汉族，住万荣县，系贾清泰之妻。委托诉讼代理人：李娟，山西庆新平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙金驹，男，1961年3月29日出生，汉族，万荣县南张乡百帝村第*组居民，现住万荣县。上诉人贾清泰、徐玲燕因与被上诉人孙金驹民间借贷纠纷一案，不服万荣县人民法院（2017）晋0822民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，（一）关于120万本金支付问题。被上诉人孙金驹主张2015年3月17日、2015年5月25日将钱经银行转帐支付给上诉人贾清泰指定的收款人贾伟才60万元、贾海峰60万元，一审法院对上诉人贾清泰2017年9月11日的询问笔录，上诉人贾清泰却陈述：60万元给了案外人景巷保，另60万元给了案外人杨云峰。当事人陈述并不一致，发回重审时一审法院应予查明。（二）关于上诉人贾清泰与徐玲燕应否共同承担还款责任的问题。发回重审时，希望一审法院正确分配举证责任，查明本案中的120万元是否属于夫妻共同债务，确定上诉人徐玲燕是否应承担共同还款责任。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销万荣县人民法院（2017）晋0822民初996号民事判决；二、本案发回万荣县人民法院重审。上诉人贾清泰、徐珍燕预交的二审案件受理费19550元予以退回。审判长  林学武审判员  王 溥审判员  梅智勇二〇一八年三月十九日书记员  余 婧
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0212刑初146号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人周某贵,男，1985年2月5日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，务工，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月5日被刑事拘留。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人周某贵犯危险驾驶罪。被告人周某贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员xxx出庭支持公诉，被告人周某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月23日21时许，被告人周某贵酒后无证驾驶一部无牌二轮摩托车（车架号：138398)途经厦门市同安区洪塘头一路与同集路交叉路口时被民警当场查获。经对被告人周某贵抽取血样进行检测，血液中乙醇含量为81.l4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年3月5日，被告人周某贵经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，归案后对上述犯罪事实供认不讳。起诉认为，被告人周某贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周某贵具有自首情节，建议对其在拘役一个月至二个月幅度内量刑并处罚金。本院认为，被告人周某贵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某贵无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；犯罪以后主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年4月4日止;罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 坎二〇一八年三月九日代书记员  詹华伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终343号上诉人（原审原告）白延平，男，汉族，延川县大禹街道办河东社区居民，现住延川县大禹街道办圪坮沟滨水绿城。委托诉讼代理人樊军卫，延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）董晓涛，男，汉族，延川县大禹街道办富民坡居民，住西安市莲湖区西电小区。上诉人白延平因民间借贷纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初1065号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人白延平及其委托诉讼代理人樊军卫、被上诉人董晓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人白延平的上诉请求：一、依法撤销延川县人民法院（2017）陕0622民初1065号民事判决；二、依法改判由被上诉人偿还上诉人借款88000元及利息至还清之日止；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2016年9月被上诉人在北京举办展览向上诉人借款现金58000元，后2016年11月3日、11月20日向上诉人借款3万元。2016年11月10日左右，被上诉人需要借款，上诉人联系刘延慧给上诉人借款10万元。后被上诉人提出与上诉人、刘延慧合作展览投资一事，上诉人与刘延慧未同意，2016年12月14日被上诉人给上诉人和刘延慧打借条188000元，但由于刘延慧不同意，故给上诉人和刘延慧分别出具了借条。原审法院以聊天记录以及汇款时间在合作协议之后认定双方系合作关系，该合作协议为三方，约定三方代表签字之日起生效，该协议并未生效，并且被上诉人写的借条有利息的约定，明确上诉人与被上诉人之间的借贷关系。被上诉人董晓涛辩称，答辩人与上诉人是合作关系，不是借贷关系。请求驳回上诉，维持原判。白延平向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告借款8.8万元以及2016年12月14日起至还清为止的2分利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2016年12月8日，原告白延平和被告董晓涛签订了马忠义摄影展巡展合作协议，协议约定合伙期限从2016年10月1日起，原告出资7万元，被告出资11万元，并对盈余分配等进行了约定。同年11月3日原告让朋友从银行给被告汇款2万元、11月20日原告在银行给被告汇款1万元。2016年12月14日，被告董晓涛给原告白延平写了“今借到白延平人洋8.8万元，月息2分，全部付清”的借条。另查明，2016年12月2日至2017年5月5日原告白延平、被告董晓涛、刘延慧在微信聊天中就如何合作有多次沟通。一审法院认为，被告董晓涛虽然向原告白延平出具了借条，但被告否认双方之间形成借贷关系。原告提供的借条落款时间在双方签订的合作协议之后，汇款时间均在合作协议开始日期之后，原告对该借条的形成没有充分证据予以证明，被告提供的合作协议与微信聊天记录可以证实原、被告之间系合作关系，被告提供的证据的证明力大于原告提供的证据的证明力，故原、被告之间未发生借贷行为，没有形成借贷关系，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，因无相关证据证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告白延平的诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告白延平负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，借款应当清偿。本案中，上诉人白延平提交由被上诉人董晓涛出具的借条及相应的转账凭证可以证明双方之间存在民间借贷关系，上诉人要求被上诉人偿还借款本金及利息可以成立，本院依法予以支持。被上诉人称其与上诉人之间系合作关系，借款系投资，故不予返还。经审查，上诉人提交的借条中载明“今借到白延平人洋捌万捌千元正，月息两分”，该表述符合民间借贷的行为习惯，另上诉人与被上诉人虽然签订了合作协议，但借条出具在后，且根据被上诉人提交的微信聊天记录无法证明8.8万元系用于投资，应当承担举证不力的法律后果，故上诉人的上诉理由可以成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初1065号民事判决；二、由被上诉人董晓涛自本判决生效之日起十日内一次性清偿上诉人白延平借款本金88000元及该款从2016年12月14日起至实际付清本金之日止按照月利率2分计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元，二审案件受理费1000元，共计2000元，均由被上诉人董晓涛负担。本判决为终审判决审判长  马东风审判员  武 烨审判员  李欣南二〇一八年三月二十一日书记员  侯序楠
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1697号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人:徐兵，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与徐兵机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初4821号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年10月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的47400元本金及利息，诉讼费用492.50元，执行费611元，已执行兑现0元，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1697号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年三月六日书记员  胡文平
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0704民初131号原告：施章宏。被告：新生支付有限公司。法定代表人：吴桐。被告：海航云商投资有限公司。法定代表人：喻龑冰。原告施章宏与被告新生支付有限公司（以下简称：新生支付）、被告海航云商投资有限公司（以下简称：海航云商公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告施章宏2018年3月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新生支付公司、海航云商公司的起诉。本院认为，原告施章宏申请撤回对被告新生支付公司、海航云商公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施章宏撤诉。本案减半征收案件受理费204元，由原告施章宏承担。审 判 员  李 林二〇一八年三月十四日法官助理  Ｘ Ｘ书 记 员  周小芳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执307号之一申请执行人石天金，男，汉族，住所地江西省乐平市。被执行人福建省浦口建筑工程有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：陈承朝，总经理。本院在执行申请执行人石天金与被执行人福建省浦口建筑工程有限公司莆田分公司工伤保险待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0302民初3548号民事调解，向被执行人福建省浦口建筑工程有限公司莆田分公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建省浦口建筑工程有限公司莆田分公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2018年1月18日，本院依法作出（2018）闽0302执307号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建省浦口建筑工程有限公司莆田分公司的财产。同年3月20日，被执行人福建省浦口建筑工程有限公司莆田分公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人石天金向本院书面申请本案予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人福建省浦口建筑工程有限公司莆田分公司在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年三月二十日法官助理 林 晨书 记 员 吴群玲
美姑县人民法院执 行 裁 定 书（2018)川3436执4号申请执行人:深圳任性融资租赁有限公司。被执行人:伍尔地曲。本院在执行深圳任性融资租赁有限公司与伍尔地曲买卖合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湛江国际仲裁院作出的（2017）湛仲字第1056号裁决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 瓦西牛牛二〇一八年三月十五日书记员 张 拉 古
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0112执恢112号申请执行人：孙世军，男，1983年3月6日出生，住天津市津南区咸水沽镇金浩园12-2002。被执行人：张秀河，男,1978年10月28日出生，住天津市津南区北闸口镇三道沟村。本院受理申请执行人孙世军与被执行人张秀河民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）南民一初字第2148号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  于宝林二〇一八年三月十四日书记员  谢荣刚
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1126民初592号原告:张锋，男，1965年5月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告:闻敬杰，男，1986年12月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。原告张锋与被告闻敬杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告张锋于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张锋的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张锋撤诉。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告张锋负担。审判员  苗传君二〇一八年三月六日书记员  朱 政
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民终185号上诉人（原审原告）：张明芳，女，汉族，1968年8月3日生，住青海省格尔木市。上诉人（原审原告）：白某某，女，汉族，2010年8月11日生，住青海省格尔木市。法定代表人：张明芳（与白某某系祖孙关系），女，汉族，1968年8月3日生，住青海省格尔木市。被上诉人（原审被告）：刘玉财，男，汉族，1996年3月18日生，住青海省共和县。被上诉人（原审被告）：李君昌，男，汉族，1995年10月5日生，住青海省乐都县。被上诉人（原审被告）：格尔木伊胜工程机械销售有限公司，住所地：格尔木市黄河西路15号，统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：马永贤，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司，住所地：青海省格尔木市江源南路8号，统一社会信用代码：×××（1-1）。负责人：易梵，该公司经理。上诉人张明芳、白某某因与被上诉人刘玉财、李君昌、格尔木伊胜工程机械销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服青海省大柴旦矿区人民法院（2017）青2891民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张明芳、白某某于2017年10月15日申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人张明芳、白某某在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张明芳、白某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3748元，减半收取1874元，由上诉人张明芳、白某某承担。本裁定为终审裁定。审判长任海军审判员张卓鹏审判员鲍丽娜二〇一八年三月二十八日书记员李德霞
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0726刑初141号公诉机关延津县人民检察院。被告人程某某，男，1972年6月25日出生，汉族，初中毕业，农民，出生地河南省延津县，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月16日被延津县公安局刑事拘留，2018年3月23日被逮捕。延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）142号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员张运圃出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2018年3月13日23时23分，被告人程某某酒后驾驶一辆豫Ｇ×××××号白色北京现代牌小型轿车，沿延津县城关镇西安大道自北向南行驶至延津县城关镇西大街与西安大道交叉口南50米处时，被正在执勤的延津县公安局民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人程某某血液中乙醇定量检测为101.9mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人程某某于2018年3月16日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍信息、到案经过等书证；证人孙某证言；被告人程某某供述和辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书等证据。公诉机关认为，被告人程某某行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年3月13日23时23分，被告人程某某酒后驾驶一辆豫Ｇ×××××号白色北京现代牌小型轿车，沿延津县城关镇西安大道自北向南行驶至延津县城关镇西大街与西安大道交叉口南50米处时，被正在执勤的延津县公安局民警当场查获并抽取血样。新乡市公安局交通事故鉴定所于2018年3月14日出具检验报告书，被告人程某某血液中乙醇定量检测为101.9mg/100ml。案发后，被告人程某某经电话通知于2018年3月16日主动到公安机关接受讯问。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、到案经过等书证；证人孙某证言；被告人程某某供述和辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人程某某被查获，在血样鉴定结果确定后，经电话通知到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年3月16日起至2018年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇一八年三月二十九日书记员  宋 勇
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执3456号申请执行人颜石泉，男，1980年05月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人张碧烟，女，1972年04月05日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人颜石泉与被执行人张碧烟民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4953号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张碧烟立即偿还给申请执行人颜石泉人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人颜石泉也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初4953号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 胡志铿审判员 陈 斌二〇一八年三月五日书记员 陈 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0825民初203号原告：王兵兵，男，1988年7月15日生，汉族，永丰县人，初中文化，个体户，住永丰县，联系。被告：李海宝，男，1981年12月7日生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县，联系，其他信息不详。原告王兵兵与被告李海宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法由审判员胡伍根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兵兵到庭参加诉讼，被告李海宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵兵向本院提出诉讼请求，要求：1、被告支付原告货款11,250元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月3日至10月8日原告给被告供应涂料原材料重质碳酸钙，经双方结算，被告尚欠原告货款11,250元。被告以年底付款为由，一直拖欠至今未付，原告多次要求被告付款未果，遂提起诉讼。被告李海宝未答辩，也未提供任何证据。原告为支持其诉讼请求提供了由被告签名的三份出库单和送货单等证据，因被告未到庭质证，本院认为原告的证据具有真实性、合法性和关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王兵兵从事重质碳酸钙（双飞粉）生产和销售，被告李海宝从事涂料加工。2015年原告经他人介绍认识被告，双方于2015年5月开始发生业务往来，被告向原告购买双飞粉。2015年5月3日、6月26日、10月6日－8日被告分三次向原告购买了双飞粉合计75吨，每吨价格150元，合计货款11，250元，由原告送货到被告处，被告在原告的出库单和送货单上签名确认，当时被告未付货款，约定在当年底付款。但付款期限到后，被告未向原告支付货款。后原告多次要求被告支付货款，被告以其自己未收到货款为由一直未支付原告货款，原告遂提起诉讼。本院认为，被告李海宝向原告王兵兵购买双飞粉并支付货款，双方成立买卖合同关系，原告已按照约定履行了交付货物义务，被告在原告的出库单和送货单上签名确认，被告应当按照约定支付货款。因此被告应当支付所欠原告货款11，250元。虽然原、被告没有约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海宝于本判决生效后五日内偿还所欠原告王兵兵货款11，250元。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告李海宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 胡伍根二〇一八年三月十二日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项之规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初914号原告侯志华，男，1981年6月2日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第三采油厂职工人，住大庆市龙凤区，被告ＸＸ航，男，1994年7月14日出生，汉族，井下分公司第三大队302小队，住大庆市让胡路区，本院在审理原告侯志华与被告ＸＸ航民间借贷纠纷一案中，原告侯志华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯志华撤诉。案件受理费减半收取1400元，由原告承担。审判员  韩东风二〇一八年三月二日书记员  栾小云
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑27民终70号上诉人：大兴安岭地区电力工业局，住所地大兴安岭地区加格达奇区。法定代表人：张洪富，该局局长。委托诉讼代理人：李勇,黑龙江众兴律师事务所律师。被上诉人：汤福梅，住大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：汤福华（被上诉人姐姐），住大兴安岭地区加格达奇区。原审被告：大兴安岭能源开发有限公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区。法定代表人：杨宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘君涛，男，该公司工作人员。上诉人大兴安岭地区电力工业局（以下简称“电力工业局”）与被上诉人汤福梅、原审被告人大兴安岭能源开发有限公司（以下简称“能源公司”）财产损害赔偿纠纷一案，电力工业局不服加格达奇区人民法院（2017）黑2701民初603号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人电力工业局委托诉讼代理人李勇；被上诉人汤福梅委托诉讼代理人汤福华及原审被告能源公司委托诉讼代理人刘君涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，本案争议的焦点是侵权人的诉讼主体资格和本案是否超过诉讼时效期间。关于本案侵权人的诉讼主体资格问题，原审认为“能源公司接管后发生的曙光春城1号楼车库8号房和曙光春城2号楼商服2号房损失，能源公司已与汤福梅达成赔偿和解，能源公司的赔偿责任已履行完毕”。汤福梅同意放弃就此纠纷再向能源公司追究责任的一切权力。诉讼过程中，汤福梅变更诉讼请求为：要求电力工业局赔偿2014年9月17日之前造成的损失80，000元。原审应裁定汤福梅撤回对能源公司的诉讼，将电力工业局变更为本案被告；原审判决对侵权供热管线性质、产权人或管理人未能查清，判决电力工业局承担赔偿责任事实不清，即电力工业局是否为本案适格被告事实不清。关于本案是否超过诉讼时效期间问题，原审判决未能查清侵权行为发生的时间、次数、侵权行为造成实际财产损失范围及价格，原审判决认为本案未超过诉讼时效期间及酌定判决电力工业局承担赔偿50000.00元赔偿责任的事实不清、证据不足。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销加格达奇区人民法院（2017）黑2701民初603号民事判决；二、本案发回加格达奇区人民法院重审。上诉人电力工业局预交的二审案件受理费1050.00元予以退回。审 判 长 柳宗良审 判 员 王志英审 判 员 张甲平二〇一八年三月二十二日法官助理 闫文举书 记 员 孙 菁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清是时候改判。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执2433号之四申请执行人：辛歌峡，女，1968年11月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。法定代表人：范宝堂，董事长。本院在执行辛歌峡与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）豫1202民初3973号民事判决书已发生法律效力。因三门峡中海房地产开发有限公司未按期履行，申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2017年10月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证劵、车辆等财产信息，农行银行存款系保证金无法冻结、扣划,扣划工商银行银行账户1151元，支付执行费1151元；3、本院已将被执行人纳入失信执行名单，并将上述情况告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人其他的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何江波审判员  王卫东审判员  王 辉二〇一八年三月十一日书记员  王 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初771号原告：胡景俐（曾用名：胡景丽），女，1963年10月12日出生，回族，无职业，住石嘴山市。委托诉讼代理人：胡萍，女，1964年12月27日出生，回族，石嘴山市人民百货商场有限责任公司退休职工，住石嘴山市惠农区康乐三区7-3-402室。系胡景俐妹妹，特别授权代理。被告：石嘴山市人民百货商场有限责任公司，住所地：石嘴山市惠农区北大街1号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周鸿丽，系石嘴山市人民百货商场有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：陈光荣，系石嘴山市人民百货商场有限责任公司法律顾问，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨玉梅，系石嘴山市人民百货商场有限责任公司办公室工作人员，特别授权代理。原告胡景俐诉被告石嘴山市人民百货商场有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告胡景俐于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡景俐的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡景俐撤回起诉。案件受理费213元（已减半收取）,由原告胡景俐负担。审判员徐小燕二○一八年三月十二日书记员郭丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初11086号原告：钟为青，男，1948年7月22日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：钟奇志，男，1971年4月30日出生，汉族，住玉环市，系原告的儿子。被告：金富耀，男，1977年3月1日出生，汉族，住玉环市。被告：范爱平，女，1982年3月16日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告钟为青与被告金富耀、范爱平民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5108元，减半收取2554元，由原告钟为青负担。审 判 长  孔蒙蒙人民陪审员  李艳红人民陪审员  张全喜二〇一八年三月二十日代理书记员  林晓晓
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执672号申请执行人海门市大岛农村小额贷款有限公司（统一社会信用代码91320684692127351M），住所地海门市三星工业园区A区震蒙大道南首。法定代表人施潜新，董事长。被执行人江苏永和制药机械有限公司(组织机构代码75968442-8)，住所地海门市海门港北首（棉花原种场）。法定代表人郁永平。被执行人海门市佳宏世泰实验器材有限公司（组织机构代码66179915-5），住所地海门市三和镇大港路3256号。法定代表人董红星。被执行人郁永平，男，1963年4月10日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人张金秀，女，1961年11月2日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人董红星，男，1966年12月14日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人王建国，男，1965年3月19日生，汉族，上海市人，住上海市崇明县。被执行人王进，男，1970年6月26日生，汉族，东台市人，住东台市。本院在执行申请执行人海门市大岛农村小额贷款有限公司与被执行人江苏永和制药机械有限公司、海门市佳宏世泰实验器材有限公司、郁永平、张金秀、董红星、王建国、王进借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年3月7日以双方自行达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684民初4789号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐卫宁审判员  王锦成审判员  董景松二〇一八年三月七日书记员  周 杰特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初5294号之一申请人：李昌运，男，1989年4月5日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：朱孔星，男，1989年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人李昌运与被申请人朱孔星民间借贷纠纷一案，李昌运于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱孔星所有的位于临沂高新区宝丽·盛世华庭××、××室（所有权证号：××）房产一套，保全金额12000元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朱孔星所有的位于临沂××新区宝××·盛世××楼××单元××、××室（所有权证号：××）房产一套，限额12000元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年三月二十日书记员  刘丽娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执4687号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人：张振，男，1992年9月4日生，汉族，户籍地河南省。维仕担��有限公司与张振追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)徐民一(民)初字第3855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人张振返还借款人民币45682.64元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，均未查到财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将其纳入失信被执行人名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，��严格依法执行。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0104执4687号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 沈怡明审判员 陈 曦二〇一八年三月二十二日书记员 崔琼韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1713号申请执行人冯韶晖，男，1983年12月17日出生，汉族。被执行人西安星火地产开发有限公司。本院在执行申请执行人冯韶晖与被执行人西安星火地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初6335号民事判决，于2018年2月8日向本院申请执行，执行标的为4547.99元。执行中，已执行回全部案件款，并发还申请执行人冯韶晖，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0112执1713号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  贺诚二〇一八年三月五日书记员  王强
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执恢96号申请执行人叶淳，男，1960年1月28日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。被执行人韩晓龙，男，1984年1月10日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省安丘市，现住青岛市市北区。依据已经发生法律效力的青岛市四方区人民法院做出的（2008）四民初1387号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2009年6月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索2009年6月15日终结青岛市四方区人民法院做出的（2008）四民初1387号民事判决书的本次执行程序。现因被执行人于2016年11月9日履行完毕青岛市四方区人民法院做出的（2008）四民初1387号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市四方区人民法院做出的（2008）四民初1387号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判长 崔 涛审判员 张其航审判员 曹克正二〇一八年三月二十日书记员 魏 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0723民初539号原告：程某，女，1970年5月1日出生，汉族，农民，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：曹雪霞，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：刘某，男，出生日期不详，汉族，农民，住临泽县。原告程某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日受理后，原告程某于2018年3月1日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告程某承担。审判员汪如金二○一八年三月一日书记员李小平
河北省保定高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0691刑初12号公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。被告人霍孟阳，男，1991年8月27日出生，汉族，中专文化，司机，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区。2017年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市公安局取保候审，12月26日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2018年1月29日被本院取保候审。保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人霍孟阳犯交通肇事罪,于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员李某1、代理检察员商某出庭支持公诉，被告人霍孟阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年7月15日13时15分许，被告人霍孟阳驾驶冀Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿朝阳大街由北向南行驶至银杏路口处向西右转弯时，与刘某驾驶电动自行车沿朝阳北大街由北向南行驶至此相撞，致刘某死亡。经道路交通事故认定书认定，霍孟阳负此次事故的全部责任，刘某无责任。案发后，霍孟阳主动拨打报警电话，并如实供述了犯罪事实。另查明，事故发生后，霍孟阳赔偿刘某亲属李某2各项经济损失共计人民币69万元，并取得了谅解。上述事实，被告人霍孟阳在开庭审理过程中无异议，并有被告人霍孟阳供述，证人李某2的证言，鉴定意见，勘查笔录，协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍孟阳违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人霍孟阳自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人刘某亲属经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合全案事实、情节及社区矫正机关意见书，可对被告人霍孟阳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人霍孟阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓光人民陪审员  杨海霞人民陪审员  张浩宇二〇一八年三月二十三日书 记 员  金 梦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0106民初3139号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人:肖汉华，重庆华润万家生活超市有限公司总经理。委托诉讼代理人：熊坤，男，该公司员工，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：夏真元，女，该公司员工，住重庆市开县。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾龙、被告重庆华润万家生活超市有限公司的委托诉讼代理人熊坤、夏真元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告重庆华润万家生活超市有限公司退回货款1532.26元，并赔偿原告15322.6元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，原告在被告重庆华润万家生活超市有限公司南坪店购买了1532.26元的散装开口松籽，该食品的外包装及货架、容器上均没有标注生产商、保质期、生产日期等信息，违反了食品安全法的规定，应按食品安全法第148条的规定赔偿。被告重庆华润万家生活超市有限公司辩称：涉案商品系合格产品，有相应的检测报告，生产商、保质期、生产日期等信息均标注于所购食品上方的公示栏中，为了防止标签被人为更换破坏，公示栏是位于所购食品上方的一定高度上。经审理查明，2018年1月31日，原告在被告重庆华润万家生活超市有限公司南坪店购买了1532.26元的散装开口松籽。该食品所附标签上注明了重量、价格等信息，但未标注生产商、保质期、生产日期等信息。庭审中，被告重庆华润万家生活超市有限公司举示证据，显示在销售区域的上方有合格证公示栏，上面标注了生产商、保质期、生产日期等信息。本院认为，食品安全法第六十八条明确规定散装应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期等内容。本案中，被告举示的证据显示被告已在销售区域上方的合格证公示栏上标注了生产商、保质期、生产日期等信息，该标注的位置虽然与食品安全法的要求不完全一致，但该标注明显不会影响食品安全且不会对消费者造成误导，此外被告对在该位置标注的原因进行了合理解释，故对原告的起诉本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告贾龙的诉讼请求。案件受理费222元，减半交纳111元（原告已预交），由原告贾龙负担。本判决为终审判决。审判员  魏德鹏二〇一八年三月二十一日书记员  张 丹
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0421民初390号原告邱玉生，男，1974年10月7日生，住所地东丰县。被告盖春生，男，1968年3月1日生，住所地东丰县。本院在审理原告邱玉生诉被告盖春生民间借贷纠纷一案中，原告邱玉生于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告邱玉生撤诉；二、解除对被告盖春生在中国农业银行工资账户的冻结；案件受理费533.00元，减半收取266.5元，由原告负担。审判员  孙秀江二〇一八年三月二十九日书记员  刘俊哲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01���辖终305号上诉人（原审被告）：平湖市大可童车有限公司，住所地平湖市新仓镇建新路1238号内第1幢。法定代表人：查坚忠，职务不详。被上诉人（原审原告）：杨良，男，1989年6月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。案件由来：平湖市大可童车有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初7189号民事裁定，提起上诉。上诉事由：双方未签订书面合同，未约定合同履行地。杭州互联网法院已成立。为方便诉讼，请求撤销原审裁定，将本案移送平湖市人民法院或专属的杭州互联网法院审理。裁定理由：本案系网络��物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”杨良通过网络方式与上诉人订立买卖合同，通过邮寄的方式送达商品，杨良指定的收货地为合同履行地，该地址位于成都市锦江区莲新街道宏济街159号。故原审法院对本案具有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李 露审判员  魏 明二〇一八年三月七日书记员  卢 铃
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3425执322号申请执行人：陈克珍，女，生于1976年7月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路799号2栋7层17号。法定代表人：杨春平，系该公司董事长。被执行人：李荣海，男，生于1987年10月6日，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。陈克珍依据已经发生法律效力的（2018）川3425民初285号民事调解书，向本院申请执行被执行人四川鼎恒建设工程有限公司、李荣海劳务合同纠纷一案，申请要求被执行人四川鼎恒建设工程有限公司、李荣海支付劳务工资人民币5700.00元。本院在执行过程中，被执行人四川鼎恒建设工程有限公司给付了案款5700.00元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院对（2018）川3425民初285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓林顺二〇一八年三月十五日书记员  罗文杰
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0325民初147号原告郭建荣，性别：××，住湖北省房县。原告程道略(原告郭建荣丈夫)，男，生于1960年7月3日，公民身份号码：4226261960********，汉族，住湖北省房县城关镇房陵大道***号。被告张成贵，性别：××，住湖北省房县。原告郭建荣、程道略与被告张成贵房屋��卖合同纠纷一案，原告郭建荣、程道略于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭建荣、程道略向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建荣、程道略撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭建荣、程道略负担。审判员 周 明二〇一八年三月十三日书记员 徐一丹附相关法律条款《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执444号刘世彩：你与马桥镇河南坪村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初452号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马桥镇河南坪村民委员于2018年3月30日向本院申请强制执行，本院于2018年3月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于二日内履行下列义务：（1）将你已被征收的房屋拆除；（2）负担案件执行费50元；开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  李敬忠二〇一八年三月三十日书记员  熊尚飞
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执恢854号申请执行人：张彬，男，1990年1月6日出生，住天津市津南区八里台镇巨葛庄村南4区**排*号。被执行人：赵新傅，男，1983年2月6日出生，住天津市津南区八里台镇大孙庄村。被执行人：范培源，男，1979年11月16日出生，住天津市津南区八里台镇八里坊东区。本院受理申请执行人张彬与被执行人赵新傅、范培源买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）南民一初字第2030号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  于宝林二〇一八年三月十五日书记员  牛铎霖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10371号申请执行人：上海通贸科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海思佳塑料制品有限公司，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22802号民事判决，在执行上海通贸科技有限公司与上海思佳塑料制品有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年10月12日向被执行人上海思佳塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等部分银行查询被执行人的财产状况，查询结果显示被执行人目前无其他财产登记信息。2018年2月9日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一八年三月十二日书记员 康怀琳附：相关法律条文
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0204民初198号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万正学，系湖北獬志律师事务所律师，系特别授权。被告：余国庆，男，1977年11月18日出生，汉族，住大冶市。被告：黄美容，女，1977年2月1日出生，汉族，住址同上。原告中银消费金融有限公司与被告余国庆、黄美容借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。2018年2月22日，原告中银消费金融有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费1903元，减半收取计951.50元，由原告中银消费金融有限公司负担（已交纳）。审 判 长  余 俊人民陪审员  陆冬梅人民陪审员  陈学军二〇一八年三月五日法官 助理  陈 婷书 记 员  郭 丽
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初628号原告：李莉，女，1978年6月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：侯晓艳，河北朝鼎律师事务律师。委托诉讼代理人：刘满杰，河北朝鼎律师事务律师。被告：陈含，男，1993年2月22日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：三河市燕兴汽车出租有限公司，住所地三河市燕郊开发区102国道南侧，统一社会信用代码911310826892674091。法定代表人：林琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁俊红，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼。法定代表人：纪常猛，该公司经理。原告李莉与被告陈含、三河市燕兴汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。原告李莉于案件受理当日向本院申请对其伤残等级及赔偿指数、误工期、营养期、护理期进行鉴定。原告李莉于2018年3月13日以申请人现不能进行伤残鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李莉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元。审判员  冯海峰二〇一八年三月十四日书记员  高海霞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执恢85号申请执行人王平，男，1963年12月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉博瀚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区崇善路15号。法定代表人：许汉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初4343号民事调解书，依法立案执行。本案在执行中依法冻结了被执行人武汉博瀚物业管理有限公司的银行存款。现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人武汉博瀚物业管理有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李野二〇一八年三月十三日书记员  余敏
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执3152号申请执行人徐州市泉山区人民法院，位于徐州市泉山区三环南路。被执行人柳三东，曾用名柳东城，男，1977年5月5日生，汉族，高中文化，徐州市人，住本市泉山区。因涉嫌犯非法经营罪于2012年3月10日被刑事拘留，2012年4月16日被取保候审,本院于2013年6月25日对其取保候审。申请执行人徐州市泉山区人民法院申请执行被执行人柳三东非法经营罪一案，徐州市泉山区人民法院于2013年8月20日作出的（2013）泉刑初字第158号刑事判决书已发生法律效力，依该刑事判决书：被告人被告人被告人柳三东犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币200000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）本院于2017年11月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人柳三东进行财产调查，经查被执行人柳三东名下无可供执行的财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2013）泉刑初字第158号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  沈志刚审判员  李玉宝二〇一八年三月八日书记员  陈 凯
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执100号之六申请执行人：绵阳市新立物资有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代理人：邱明洲，该公司总经理。被执行人：四川斌达建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县。法定代表人：贵用斌，该公司董事长。本院在执行绵阳市新立物资有限公司与四川斌达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人四川斌达建筑工程有限公司在中国农业银行三台县支行的银行存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川斌达建筑工程有限公司在中国农业银行三台县支行银行存款2410312.8元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年三月二十九日书记员  罗奥
西安市未央区人民��院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执恢246号申请执行人胡凯,男,1971年8月16日出生,汉族。被执行人西安鼎赛商贸有限公司。本院在执行申请执行人胡凯与被执行人西安鼎赛商贸有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初4232号民事调解，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安鼎赛商贸有限公司银行存款6050元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行审判员  贺诚二〇一八年三月五日书记���敖龙
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0106刑初235号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某，男，1995年10月12日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住本市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕222号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪,于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年3月6日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员许岚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控2017年12月30日7时许，被告人张某在本市西藏北路XXX号三凌网吧内，趁被害人刘某某在沙发熟睡之际，从其压在身体下面的拎包内窃得钱包一只，被告人将钱包内的现金人民币200元窃走后将钱包放回原处。2017年12月31日，被告人在三凌网吧内被抓获归案，其在到案后自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人刘某某的陈述、上海市公安局静安分局的《调取证据清单》及监控录像、《受案登记表》、《办案说明》、《常住人口基本信息》及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为保护公民合法财产不受侵犯,维护社会秩序,严肃国家法制,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月31日起至2018年3月30止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。二、被告人张某应予判决生效后退赔人民币二百元,发还被害人刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇一八年三月六日书记员  祁婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初3633号原告夏美英，女，1961年1月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。被告刘龙山，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省。负责人于春生。委托代理人李峰，男。原告夏美英诉被告刘龙山、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏美英诉请被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险范围内赔偿后续治疗医疗费人民币(下同)15,463元、住院伙食补助费160元、营养费600元、护理费825元、交通费100元、误工费3,500元，超过或不计入部分由被告刘龙山承担100%的赔偿责任。本院于2018年2月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员蒋良明独任审判，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告夏美英的委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。被告刘龙山、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。本院基于庭审中原告夏美英提供的(2017)沪0105民初9892号民事判决书、病历卡、出院小结、住院病人费用清单、医疗费发票、护理费发票、误工费扣款证明等证据以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的书面答辩意见而查明的事实，认为原告夏美英上述诉请中医疗费15,463元、住院伙食补助费160元、营养费450元、护理费825元、交通费50元、误工费2,300元，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔付原告夏美英后续治疗医疗费人民币15,463元、住院伙食补助费人民币160元、营养费人民币450元、护理费人民币825元、交通费人民币50元、误工费人民币2,300元，共计人民币19,248元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告夏美英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告刘龙山负担。本判决为终审判决。审判员  蒋良明二〇一八年三月二日书记员  刘 沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0322民初398号原告：李春燕，女，汉族，1987年2月21日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：陈修琴，女，汉族，1975年4月4日出生，住四川省富顺县。原告李春燕诉被告陈修琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告经本院通知在七日内未预交公告费，也未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告李春燕撤诉处理。案件受理费减半收取计525元，由原告李春燕负担。审判员 林 伟二〇一八年三月三十日书记员 房春娜
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执1548号申请执行人：张子臣，男，1958年12月3日生，住桦甸市。委托代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。被执行人：周洪明，男，1953年12月12日生，住磐石市。申请执行人张子臣与被执行人周洪明租赁合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）吉02民终1643号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执���。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛审 判 员  梁思明二〇一八年三月二十五日代理书记员  冯静波
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1525民初247号原告：王绍荣，男，1953年11月22日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告:胡胜海，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告王绍荣与被告胡胜海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绍荣的委托诉讼代理人王冠军到庭参加了诉讼，被告胡胜海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绍荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计26884.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月1日18时20分左右，被告胡胜海酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿X070线由迎驾厂往佛子岭方向行驶，行至霍山县佛子岭街道学校附近路段时，刮碰路中行人原告王绍荣，造成原被告不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。此次交通事故经霍山县公安局交警大队依法认定被告负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往佛子岭医院住院治疗，住院16天，花去医疗费4724.81元。因损失赔偿问题未能解决，特提起诉讼。胡胜海未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日18时20分左右，被告胡胜海醉酒后、未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿X070线由迎驾厂往佛子岭方向行驶，行至霍山县佛子岭街道学校附近路段，刮碰路中行人王绍荣，造成胡胜海、王绍荣不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年10月19日，霍山县公安局交警大队依法认定被告胡胜海负本起事故的全部责任，原告王绍荣无责任。事故发生后，原告王绍荣被送至霍山县佛子岭镇卫生院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、外伤（皮肤挫伤）；2、血小板减少症；3、肝功能异常。住院14天后于2017年10月15日出院，花去医疗费4724.81元，出院医嘱为：建议休息2个月等。另查，王绍荣为非农业家庭户。上述事实，有户口簿、道路交通事故认定书、霍山县佛子岭镇卫生院出院小结、费用及用药清单、医疗费发票、交通费发票等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告驾驶二轮摩托车与原告发生刮碰，致原告受伤，被告负该起交通事故的全部责任，根据法律规定，被告应对原告的损害承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费4724.81元、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费420元（30元×14天）、护理费1708元（122元×14天）、误工费按城镇常住居民人均可支配收入标准为5911.12元（79.88元×74天）；交通费酌定为500元。以上合计为13683.93元，此款由被告全部赔偿。综上所述，原告要求被告赔偿其医疗费等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，但具体金额及标准应以本院查明的事实与相关规定为依据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡胜海于本判决生效之日起十日内赔偿原告王绍荣医疗费等各项损失合计13683.93元；二、驳回原告王绍荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告胡胜海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余家胜二〇一八年三月十九日书记员  程光辉附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2132号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室，统一社会信用代码号:91511502746937529L。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，1986年11月18日出生，汉族，户籍地：四川省合江县。被告：王维，男，汉族，住所地：四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告王维物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告宜宾市名园物业服务有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告王维达成庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定，本院经审查后依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员  赵 容二〇一八年三月二十八日法官助理  徐芸海书 记 员  罗莉莎
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1027执606号申请人：李志荣，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。被执行人：车寿福，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。本院执行的（2017）甘1027民初207号李志荣与车寿福民间借贷纠纷一案，车寿福清偿李志荣借款60000元，利息21600元，负担案件受理费1800元。在执行过程中，经查车寿福无可供执行财产，本案执行条件暂不成熟，本院向申请执行人李志荣告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑益恺审判员  朱世源审判员  脱生军二〇一八年三月二十六日书记员  李新成
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0117刑初297号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李某某，男，1992年11月4日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕305号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人李某某及其辩护人张翕翊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月14日21时许，被告人李某某至本区新桥镇明中路1800弄雅鹿四期42号楼楼道口，窃得被害人荀某某停放于此处的新蕾牌电动自行车1辆。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2,681元。2017年12月15日，被告人李某某被公安人员抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人荀某某的陈述，监控视频及视频截图，扣押笔录、扣押清单、发还清单及扣押物品照片，价格认定结论书证实，常住人口基本信息，证人蔡某某的证言和案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的新蕾牌电动自行车一辆，发还被害人荀某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇一八年三月六日书记员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民初8号原告：成都市第二建筑工程公司，住所地四川省成都市府青路一段30号。统一社会信用代码：915101002019048313。法定代表人：冯家荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，四川照真律师事务所律师。执业证号：15101200911268462。委托诉讼代理人：邹雪，四川照真律师事务所律师。执业证号：15101200711229507。被告：攀枝花金海实业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号。统一社会信用代码：91510400686139313X。法定代表人：邓勉明，该公司董事长。原告成都市第二建筑工程公司与被告攀枝花金海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后。原告成都市第二建筑工程公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都市第二建筑工程公司撤回起诉处理。审判长  冯明钢审判员  蔡林玲审判员  李 涛二〇一八年三月九日书记员  杨 懿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初5017号之一申请人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区解放路215号。法定代表人：毛晓辉，董事长。被申请人:伊廷攀，男，1970年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:高华英，女，1976年6月1日生，汉族，住址同上，被申请人：张灿华，男，1971年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：杜庆明，男，1972年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司与被申请人伊廷攀、高华英、张灿华、杜庆明金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人伊廷攀所有的位于临沂市兰山区埠东花园××室、××室（房屋所有权证号：临房权证兰山区字第××号、00××26号）房产一套，保全金额50万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人伊廷攀所有的位于临沂市兰山区××花园××楼××室、××室（房屋所有权证号：临房权证兰山区字第××号、00××26号）房产一套，限额50万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年三月二十日书记员  李美君
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0107民初2244号原告：李荣丰。委托代理人：付建国，系四川原则律师事务所律师。被告：柏亚新。原告李荣丰与被告柏亚新民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告李荣丰以双方已经达成和解为由申请撤诉，且在本院依法送达交纳诉讼费通知后未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告李荣丰撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 刘 丽二〇一八年三月六日书记员 谢采吟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0202民初2679号原告：中国银行股份有限公司黄石金龙支行，住所地黄石市黄石港区黄石大道53号，统一社会信用代码：91420200878447740K。负责人：熊剑，行长。委托诉讼代理人：王仕勇，湖北众焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明辉，湖北众焱律师事务所实习律师。被告：邱希托，男，1993年12月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：黄诗琪，女，1990年9月30日出生，汉族，住大冶市，原告中国银行股份有限公司黄石金龙支行诉被告邱希托、黄诗琪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司黄石金龙支行的委托诉讼代理人王仕勇、张明辉到庭参加了诉讼，被告邱希托、黄诗琪经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告邱希托、黄诗琪归还原告透支本金29094.93元、应收费用3009元，并支付从2017年10月11日起至欠款全部清偿之日止的透支利息（以本金29094.93元为基数，按日万分之五计算）。2、本案的诉讼费用由两被告承担。2016年2月1日，被告邱希托向中国银行股份有限公司申领信用卡，办卡时其阅读了全部申请材料并充分了解清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经审批，原告同意向被告发放卡号为62×××09的中国银行信用卡。原告与被告邱希托、黄诗琪签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，确认原告透支消费47000元，用于房屋装修。因到期不还款，原告工作人员多次以电话等方式要求被告尽快偿还所欠款项，但被告至今仍未归还所剩款项。因被告严重违约，原告依据被告申请信用卡时预留的收件地址，于2017年10月14日向被告发出《催款通知书》，依法向被告宣布欠款提前到期并予以催收。另被告黄诗琪系被告邱希托的配偶，应承担夫妻关系存续期间的共同债务，原告故而诉诸法院。原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一，1、原告的营业执照、负责人身份证明书；2、两被告身份证复印件；3、两被告的结婚证复印件。证明：1、本案原被告民事诉讼主体资格适格。2、两被告系夫妻关系。证据二，中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约。证明：被告邱希托向中国银行申请了信用卡，填涂了各项信息，作出了书面声明，称其充分了解信用卡相关合约，并愿意遵守该合约。证据三，1、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）及附件；2、中国银行信用卡专向分期业务客户告知书。证明：2016年4月11日，被告因家庭装修房屋，向原告借款，双方签订了合同及其各项附件，约定借款本金47000元，同时约定了其他各项手续费、管辖、违约条款、提前到期等事项，被告在借款人处签字并按手印进行了确认。证据四，1、对账单（从2016年5月15日至2018年3月15日，共计23期）；2、中国银行POS签购单；3、信用卡银行系统查询结果。证明：1、本案被告于2016年4月21日使用了借款47000元，从2016年6月4日开始违约至今，未能清偿全部到期债务的事实。2、被告从2017年10月15日起至今未再偿还任何款项至今。3、应收费用中的“分期手续费”实际按期收取，每期156.6元在账单日计入被告账户。证据五、1、邮递凭证及电子查询回单；2、宣布欠款提前到期通知书、催缴通知书。证明：原告向被告催款的事实。证据六、中国银行《关于对部分信用卡服务项目进行调整的通知》。证明：从2017年1月1日起中国银行总行将“滞纳金”项目名称变更为“违约金”项目。被告邱希托、黄诗琪未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，放弃了庭审过程中的相关权利。对于原告提供的证据均系原件或与原件核对无异，证明的内容与本案事实有关联性，证据的形式合法，内容真实。故本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，原告与被告邱希托、黄诗琪签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份，约定：专向分期付款额度为人民币47000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算；专向分期付款额度用途为装修，手续费金额为5405元，本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，每期还款金额详见信用卡对账单；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，被告保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权原告于第一期对账单日起从该账户中直接扣收手续费；分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。原告及两被告均在该合同上加盖公章并签名、捺印。两被告并在《中国银行信用卡分期业务客户告知书》签名、捺印，该告知书约定了信用卡卡号62×××09、利息（按剩余本金以日利率万分之五计算）、手续费等。合同签订后，原告按约向被告邱希托发放了合同约定的信用卡。被告邱希托领卡后，于2016年4月21日一次性刷卡透支消费47000元。被告邱希托刷卡消费后，每月均未足额还款，从2017年10月15日之后再未偿还透支借款，现原告已宣布该借款提前到期。截止至2017年10月10日，两被告共拖欠原告借款本金29094.93元、手续费3009元。双方由此成讼。本院认为，原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，是合法有效的。借款双方应按合同约定履行各自义务，原告已按约向被告提供了合同约定信用额度的借款，但两被告未按合同约定的时间偿还借款本金、手续费及利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此对于原告请求两被告偿还借款本金29094.93元、手续费3009元的诉讼请求，本院予以支持。对于从2017年10月11日起至借款还清之日止的利息，原告请求按合同约定即利息按每日万分之五计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱希托、黄诗琪于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石金龙支行借款本金29094.93元、手续费3009元，共计32103.93元，并支付从2017年10月11日起至借款本金清偿完毕之日止的利息（以本金29094.93元为基数，按每日万分之五标准计算）。如果被告邱希托、黄诗琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费530元、公告费600元（两次），由被告邱希托、黄诗琪连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  周雷刚人民陪审员  董晓慧人民陪审员  刘 玉二０一八年三月二十六日书 记 员  肖 君
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0103民初1098号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：陕西和华腾飞实业有限责任公司，住所地西安市碑林区长安北路14号金兰商务C座308室。法定代表人：高晓辉，董事长。委托诉讼代理人：王博，男，陕西国际旅行社有限责任公司职工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告陕西国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告负担。（此页无正文）审判员  李红玉二〇一八年三月二十二日书记员  桂诚承
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执361号申请执行人：陈力，男，1995年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：邓水九，男，1948年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0121民初3108号民事判决书，于2018年1月26日向被执行人邓水九发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人邓水九履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人邓水九至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓水九存款46326.87元及相应利息或扣留、提取其收入46326.87及相应利息，或查封、扣押其相应价值的财产。需续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  章林二〇一八年三月十四日书记员  杜亮
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0782刑初110号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李某1，曾用名李某2，男，1963年4月12日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月26日被辉县市公安局取保候审，2017年11月26日被辉县市公安局监视居住，经辉县市人民法院决定，2018年2月24日被辉县市公安局取保候审。指定辩护人姚广洲，河南百泉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强出庭支持公诉，被告人李某1及指定辩护人姚广洲到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2016年3月11日晚上，被告人李某1因之前让刘某代为审车，而刘某迟迟未能办理，二人在电话中发生吵架。当天22时许，李某1伙同其儿子李某3（已判决）驾车到辉县市峪河镇孔庄村洗浴中心找刘某，下车时，李某1将其携带的两把菜刀中的一把交给李某3，在该洗浴中心一楼大厅内，李某1与刘某发生争执，李某3持菜刀砍伤刘某头部，李某4过来拉架时，李某3又持菜刀砍伤李某4头部。刘某的损伤属于轻微伤，李某4的损伤属于轻伤一级。另查明，2016年11月22日，李某1、李某3赔偿李某4经济损失40000元，赔偿刘某经济损失15000元，并取得谅解。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理中亦无异议，并有物证菜刀照片，户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局110接处警登记表，辉县市公安局峪河派出所出具的到案经过及情况说明，提取笔录，提取物证登记表，调解协议笔录、收到条、谅解书，辉县市人民法院（2016）豫0782刑初256号刑事判决书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2016]133号、134号法医学人体损伤程度鉴定书、证人李某3、崔某证言、被害人刘某、李某4陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李某1起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人能如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，系初犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁泽波二〇一八年三月十二日书记员  邵 杰
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1524民初203号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平。被告：郑琴，女。原告昆明远方生物制品有限公司与被告郑琴合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。在审理过程中，原告于2018年2月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费200.00元减半收取100.00元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判员  梁小玲二〇一八年三月五日书记员  唐 琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初17938号原告：邓海森，男，1990年8月6日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。被告：蒋加润，男，1974年8月3日出生，汉族，住湖南省道县。原告邓海森诉被告蒋加润保证合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，先适用简易程序，后转适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓海森的委托诉讼代理人刘玲珠到庭参加诉讼。被告蒋加润经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。邓海森向本院提出诉讼请求：1.被告对佛山市顺德区湛泸家具有限公司拖欠原告的2016年4月至7月工资6794元承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2015年2月入职佛山市顺德区湛泸家具有限公司，2016年7月左右，该司因经营不善倒闭，后被告出具欠条愿意对该司拖欠原告6794元工资承担连带清偿责任，但被告并未履行承诺为原告发放工资。蒋加润未作答辩。本院经审理认定事实如下：佛山市顺德区湛泸家具有限公司于2012年登记成立，法定代表人为蒋加润。邓海森为佛山市顺德区湛泸家具有限公司员工，该司尚拖欠邓海森2016年4-7月的部分工资共计6794元未有发放。邓海森因上述工资争议提起劳动仲裁，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出顺劳人仲案终字【2016】2544号仲裁裁决，裁决该司向邓海森支付拖欠工资6794元，该裁决已发生法律效力。邓海森向本院申请强制执行，因佛山市顺德区湛泸家具有限公司未有财产可供执行，本院已终结本次执行。另查，2016年8月4日，蒋加润以个人名义向邓海森出具欠条，内容为：“关于佛山市顺德区湛泸家具有限公司拖欠邓海森工资余款人民币6794元（大写陆仟柒佰玖肆元），本人蒋加润愿意对上述工资余款承担连带清偿责任，承诺于2017年4月还清。”本院认为，佛山市顺德区湛泸家具有限公司拖欠原告工资6794元，有生效法律文书为证，本院予以确认。被告以个人名义向原告出具欠条，承诺对上述佛山市顺德区湛泸家具有限公司的债务承担连带清偿责任，体现了被告的真实意思表示，应为合法有效并对被告具有法律拘束力。被告应依该承诺对案涉债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋加润对佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字【2016】2544号仲裁裁决确定的佛山市顺德区湛泸家具有限公司应向原告邓海森支付工资6794元承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋加润负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邢 早人民陪审员  张汝荣人民陪审员  赖胜荣二〇一八年三月十一日书 记 员  黎晓彤
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0322民初344号原告郑宏，男，1980年11月6日出生，汉族，农民，住梨树县。被告段汉伟，男，1968年3月22日出生，汉族，农民，住梨树县。被告孙向苹，女，1962年7月8日出生，汉族，农民，住梨树县。原告郑宏诉被告段汉伟、孙向苹买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理，依法由审判员关继春适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏到庭参加诉讼，被告段汉伟、孙向苹经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宏诉称：2017年9月8日二被告从原告处赊购饲料款4333元，有欠据为证。后经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告偿还所欠化肥款4333元及利息。被告段汉伟、孙向苹未到庭，亦未向本庭提交答辩意见。本案调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？针对本案争议焦点，原告举证如下：提交原告身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格。提交《欠据》两份，证明被告欠款事实存在。经审理查明，被告段汉伟分别于2017年8月29日和2017年9月8日从原告处赊购饲料，共计4333元，被告段汉伟并给原告出具欠据，原告以多次催要未果为由诉至法院，被告段汉伟、孙向苹未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。本院认为，被告段汉伟在原告郑宏处购买饲料，是用于夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务。被告应当按照约定履行给付货款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”被告向原告出具欠据，并约定利息，依法律上述规定，原告郑宏请求被告段汉伟、孙向苹偿还货款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下被告段汉伟、孙向苹于判决生效后15日给付原告郑宏饲料款4333元，利息430元，共计4733元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担25元，退回原告25元。本判决为终审判决。审判员  关继春二〇一八年三月十一日书记员  尚耕禹
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执247号之二申请执行人：雅安科元电力建设有限公司，住所地：雅安市雨城区。被执行人：四川海掌投资有限公司，住所地四川省遂宁市船山区。本院在执行雅安科元电力建设有限公司与四川海掌投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人四川海掌投资有限公司在中国农业银行芦山县支行账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将四川海掌投资有限公司在中国农业银行芦山县支行账户的银行存款在350000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋燕二〇一八年三月二十六日书记员  罗奥