山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终2289号上诉人（原审被告）：袁振清，男，1963年9月4日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张彦松，男，1980年11月14日出生，回族，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：胡朝霞，女，1979年8月5日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：刘宝山，男，1952年11月12日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：王兰英，女，1953年5月3日出生，汉族，住山东省庆云县。四被上诉人委托诉讼代理人：张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。四被上诉人委托诉讼代理人：王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。原审被告：袁风超，男，1992年6月10日出生，汉族，住山东省无棣县。原审被告：紫金财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市经十路**华特广场**。负责人：杨建伟，该公司经理。上诉人袁振清因与被上诉人张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英及原审被告袁风超、原审被告紫金财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人袁振清上诉请求：1.请求依法撤销无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1556号民事判决，改判上诉人在本案中不承担赔偿责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判令上诉人与袁风超赔偿被上诉人的死亡赔偿金、医疗费等各项损失341099.74元及2209元案件受理费没有事实及法律依据。首先，上诉人袁振清与袁风超虽系父子关系，但袁风超在三年之前已经与上诉人分户，自己成家立业单独生活，并不存在法律上的财产共有，也不存在因袁风超侵权上诉人赔偿的法定事由。其次，涉案车辆实际所有人为袁风超，上诉人只是登记车主。退一步讲，即使上诉人为车辆所有人，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》中关于主体责任认定有明确规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权法第四十九条之规定确定其相应的赔偿责任：1、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；2、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；3、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；4、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。纵观本案，事故发生时袁风超不存在以上任何四种情形，上诉人在本次事故中也不存在运行支配和运行利益，袁风超驾驶涉案车辆时具有合法的驾驶证和车辆的行驶证，不存在饮酒等妨害驾驶的违法行为，上诉人作为登记车主已尽到了必要的注意义务，在本案中不存在过错，依法不应承担赔偿责任。综上，一审法院认定事实错误、适用法律不当，请求二审法院依法予以改判。被上诉人张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英辩称：一审法院认定事实正确，适用法律正确，程序合法，所作判决正确。在本案中，上诉人的上诉理由不成立，上诉人所主张的实际车主和登记车主不一致的问题，在一审中并没有向法庭提供任何证据，因此，其主张不能成立。按照相关法律规定，上诉人与车辆的驾驶人应该共同承担本案的赔偿责任。因此，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、护理费、车辆损失费等暂主张1000000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英增加诉讼请求至1220000元。一审法院认定事实：2017年1月24日15时5分许，袁风超驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车沿古城三路由南向北行驶至古城六路与三路“十”字路口处时，与沿古城六路由东向西张彦松驾驶的鲁Ｍ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成小型普通客车乘车人张豪经抢救无效死亡、刘宝山和王兰英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，袁风超承担事故的全部责任，张彦松、张豪、刘宝山和王兰英不承担事故责任。袁风超驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车登记车主为袁振清，该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。根据保险条款的约定，机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元，且不计免赔。本次道路交通事故发生在保险期间。另查明，张彦松、胡朝霞亲属张豪于2009年3月18日出生，张彦松系其父亲，胡朝霞系其母亲。张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英均按城镇居民标准计算。张豪因本次事故住院治疗1天，支出住院费908.95元，产生住院伙食补助费30元。张彦松、胡朝霞因张豪的死亡而产生的死亡赔偿金为680240元(依照山东省上年度城镇居民人均纯收入34012元×20年计算)。按照山东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，张豪的丧葬费为31781元。事故发生后，刘宝山在无棣县人民医院住院治疗63天，支出住院费91239.64元，产生住院伙食补助费1890元。刘宝山伤情经双方协商一致，法院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2017年5月17日作出棣医司【2017】临鉴字第211号司法鉴定书，鉴定意见为：（一）刘宝山右侧第3-10肋骨骨折，共8根，依据《道标》，评定为玖级伤残；刘宝山双侧肺破裂，行右侧肺破裂修补术后，依据《道标》，评定为十级伤残。（二）院内外护理人数及期限：自受伤之日起2人护理30日，1人护理33日；（三）后续治疗费：暂不予认定；（四）营养期限：自受伤之日起60日；（五）护理依赖程度：不予支持。为此，刘宝山支出鉴定费3860元。刘宝山住院期间由其女儿胡朝霞和女婿张彦松护理30日，由张彦松护理33日，张彦松从事交通运输业，护理人员护理费为15787元（按93.18元×30天+206.22元×63天计算），刘宝山因受伤而产生的伤残赔偿金119722元（按山东省上年度城镇居民人均收入34012元×16年×22%计算）。事故发生后，王兰英在无棣县人民医院住院治疗63天，支出住院费15918.15元，门诊票据373元，在沾化徐泽三正骨医院支出门诊票据1224元，产生住院伙食补助费1890元。王兰英伤情经双方协商一致，法院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所于2017年5月16日作出棣医司【2017】临鉴字第210号司法鉴定书，鉴定意见为：（一）王兰英骨盆多发骨折（双侧耻骨上下支、右侧髋臼、左侧髂骨、骶骨），愈后骨盆畸形愈合，依据《道标》，评定为十级伤残。（二）院内外护理人数及期限：自受伤之日起2人护理30日，1人护理60日；（三）后续治疗费：暂不予认定；（四）营养期限：自受伤之日起90日；为此，王兰英支出鉴定费3860元。王兰英住院期间由其儿子刘建忠、儿媳何海燕护理30日，由何海燕护理60日，护理人员护理费为7717元（按64.31元×30天+64.31元×90天计算），王兰英因受伤而产生的伤残赔偿金54419元（按山东省上年度城镇居民人均收入34012元×16年×10%计算）。另查明，张彦松驾驶的鲁Ｍ×××**号小型普通客车的实际所有人为其本人,经其自行委托山东明信价格评估有限公司对鲁Ｍ×××**号小型普通客车进行鉴定,经鉴定,车辆损失为12840元。再查明，庭审中，张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英增加诉讼请求至1220000元。袁风超为张豪垫付40000元,为刘宝山垫付41900元。张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英同意在保险限额内对张彦松、胡朝霞因张豪死亡而产生的损失优先赔偿，其次赔偿刘宝山的损失。一审法院认为，袁风超驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车与张彦松驾驶的鲁Ｍ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成小型普通客车乘车人张豪经抢救无效死亡、刘宝山和王兰英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，袁风超承担事故的全部责任，张彦松、张豪、刘宝山和王兰英不承担事故责任，事实清楚，予以确认。袁风超作为鲁Ｍ×××**号小型轿车的驾驶员，袁振清作为车辆的登记车主，应当共同赔偿张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英的损失。张彦松、胡朝霞作为张豪的近亲属，刘宝山、王兰英作为本次侵权行为的受害人，张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英有权主张保险公司在保险限额内承担先行承担赔偿责任，不足部分由袁风超、袁振清按袁风超承担的事故责任赔偿。结合本案实际，刘宝山、王兰英交通费酌定400元。张彦松、胡朝霞因近亲属死亡处理丧葬事宜支出交通费、误工费，酌定交通费300元、误工费600元。张彦松、胡朝霞主张的搬尸、运尸费包含在丧葬费内，属重复主张，不予支持。刘宝山、王兰英主张的营养费无证据支持，不予支持。王兰英要求护理人员刘建忠、何海燕的护理费用按城镇标准计算的主张，证据不足，不予支持。刘宝山要求支付被扶养人生活费,但未提供证据予以证实，不予支持。张彦松提交的评估费系非正式发票，对其主张不予支持。袁振清辩称,其系涉案车辆的登记车主,实际车主为袁风超，但无证据提供，对其辩称不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八的规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故，本案不支持张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英主张的精神抚慰金。综上，因张豪死亡张彦松、胡朝霞的损失依法认定为：医药费908.95元，住院伙食补助费30元，死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，误工费600元，交通费300元，车辆损失费12840元。刘宝山的损失依法认定为：医药费91239.64元，住院伙食补助费1890元，护理费15787元，伤残赔偿金119722元，交通费200元，鉴定费3860元。王兰英的损失依法认定为：医药费17515.15元，住院伙食补助费1890元，护理费7717元，伤残赔偿金54419元，交通费200元，鉴定费3860元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司山东分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿张彦松、胡朝霞因张豪死亡而产生的医药费908.95元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金77319元、丧葬费31781元、误工费600元、交通费300元、车辆损失费2000元，赔偿刘宝山医药费9061.05元，共计122000元；二、紫金财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险限额内赔偿张彦松、胡朝霞因张豪死亡而产生的死亡赔偿金500000元；三、袁风超、袁振清赔偿张彦松、胡朝霞因张豪死亡而产生的死亡赔偿金62921元、车辆损失费10840元，共计73761元；四、袁风超、袁振清赔偿刘宝山医药费40278.59元、住院伙食补助费1890元、护理费15787元、伤残赔偿金119722元、交通费200元、鉴定费3860元，共计181737.59元；五、袁风超、袁振清赔偿王兰英医药费17515.15元、住院伙食补助费1890元、护理费7717元、伤残赔偿金54419元、交通费200元、鉴定费3860元,共计85601.15元。上述给付限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7890元，由紫金财产保险股份有限公司山东分公司负担4024元，袁风超、袁振清负担2209元,张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英负担1657元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。就本案而言，上诉人袁振清虽系鲁Ｍ×××**号小型轿车的登记车主，但在本案事故发生时，原审被告袁风超系该车辆的驾驶人，上诉人袁振清对该车辆运行不具有直接的、绝对的支配力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原审被告袁风超应当承担本案的赔偿责任，至于上诉人袁振清是否承担责任，则应当考量上诉人袁振清对损害的发生是否存在过错。依据无棣县公安局交通警察大队就本案交通事故出具的道路交通事故认定书，袁风超驾驶机动车超速行驶及行驶至交叉路口未让右方来车先行的违法行为是造成事故的原因，因此本案中无相应证据证实上诉人袁振清对损害的发生存在过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院判决上诉人袁振清与原审被告袁风超共同承担赔偿责任依据不足。综上，上诉人袁振清的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、维持无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1556号民事判决第一、二项；二、变更无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1556号民事判决第三项为：原审被告袁风超赔偿被上诉人张彦松、胡朝霞因张豪死亡而产生的死亡赔偿金62921元、车辆损失费10840元，共计73761元；三、变更无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1556号民事判决第四项为：原审被告袁风超赔偿被上诉人刘宝山医药费40278.59元、住院伙食补助费1890元、护理费15787元、伤残赔偿金119722元、交通费200元、鉴定费3860元，共计181737.59元；四、变更无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1556号民事判决第五项为：原审被告袁风超赔偿被上诉人王兰英医药费17515.15元、住院伙食补助费1890元、护理费7717元、伤残赔偿金54419元、交通费200元、鉴定费3860元,共计85601.15元。上述给付限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7890元，由被上诉人张彦松、胡朝霞、刘宝山、王兰英负担1657元，原审被告紫金财产保险股份有限公司山东分公司负担4024元，原审被告袁风超负担2209元。二审案件受理费4418元，由原审被告袁风超负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  李添珍审判员  刘 洋二〇一八年三月十九日书记员  翟钰琪