上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初58011号原告：杨宝兴，男，1954年1日18日出生，汉族，住上海市浦东新区花木镇龙王庙村四队北杨家堂**。委托诉讼代理人：姚远，上海明景律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓亚，上海明景律师事务所律师。被告：上海杨润建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈长春，经理。委托诉讼代理人：王建东，男。被告：孙昆，男，1993年9月2日出生，汉族，住安徽省。原告杨宝兴与被告上海杨润建筑装饰工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，被告上海杨润建筑装饰工程有限公司于2017年8月15日向本院提出申请，要求追加利害关系人孙昆为本案的被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨宝兴及其委托诉讼代理人余晓亚、被告上海杨润建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王建东、被告孙昆到庭参加诉讼。于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨宝兴及其委托诉讼代理人姚远、被告上海杨润建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王建东到庭参加诉讼。被告孙昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨宝兴向本院提出诉讼请求：要求被告上海杨润建筑装饰工程有限公司赔偿原告医疗费人民币2,190.90元、营养费3,600元、残疾赔偿金106,413.40元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,932元、误工费12,600元、交通费500元、车辆维修费500元、衣物损失500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。事实和理由：2016年7月8日早晨7时许，原告驾驶电动自行车于上海市浦东新区罗山路华夏西路处，由于被告施工未确保安全，造成原告车辆受损、人身受伤。该起事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告上海杨润建筑装饰工程有限公司负事故的全部责任，原告无责任。后因被告上海杨润建筑装饰工程有限公司拒不赔偿原告损失，故诉至法院要求判如所请。另虽被告上海杨润建筑装饰工程有限公司要求追加孙昆为本案的被告，但其无过错，故不要求其承担赔偿责任。原告杨宝兴就其主张向本院提供了道路交通事故认定书、营业执照、委托书、上海中医药大学附属曙光医院门急诊病历、医疗费发票、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、劳动合同书、误工证明、聘请律师合同及律师费发票、车旅费发票、工资表等证据。被告上海杨润建筑装饰工程有限公司辩称，事故当天其派人至事故地点移植树木，并通知了吊车驾驶员即被告孙昆至事故地点吊树，由于原告自己没有注意到道路状况，而撞到了绿化带护网。另绿化带护网系被告孙昆打开，且其站在打开的绿化带护网处，导致护网未关上，原告驾驶的电动自行车速度较快，未能及时刹车而与护网相撞，故其没有任何责任，不应由其赔偿原告损失，故不同意原告的诉求。另追加被告孙昆系为了查明本案的相关事实，其没有过错，故不应承担赔偿责任。被告孙昆辩称，其系吊车的驾驶员，根据车主黄海的指派，为被告上海杨润建筑装饰工程有限公司至事故地点吊树。绿化带护网打开是有一个过程的，原告看到后应缓慢行驶通过或及时刹车，但原告未采取措施而与护网相撞，故原告也有一定的责任。被告上海杨润建筑装饰工程有限公司的相关人员在打开护网后，未采用恰当的措施关闭护网，虽然被告上海杨润建筑装饰工程有限公司的相关人员要求其去关闭护网，但没有任何辅助的物品或工具关闭护网，故其也无法完全关闭护网，故造成事故的责任在被告上海杨润建筑装饰工程有限公司，现不同意原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日早晨7时许，原告驾驶电动自行车在上海市浦东新区罗山路由北往南行驶，距华夏西路约300米时与路侧绿化带护网相碰，原告倒地受伤。后至医院治疗，因双方就赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉来本院要求被告赔偿。经交警部门认定，因被告上海杨润建筑装饰工程有限公司施工时未确保安全，负本起事故全部责任。2017年3月6日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期时间进行鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨宝兴因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，左内外侧半月板前后角损伤，后交叉韧带损伤伴部分撕裂。经保守治疗，目前遗留左下肢活动功能障碍及日常活动能力轻度受限综合评定为XXX伤残。伤后可予以休息期90日、营养期60日、护理期90日。”另查明，被告孙昆受车主黄海的指派，根据被告上海杨润建筑装饰工程有限公司的要求至事故发生地点吊树，并将树木运至被告上海杨润建筑装饰工程有限公司指定的地点。2016年7月8日早晨，被告上海杨润建筑装饰工程有限公司指派相关人员至上海市浦东新区罗山路近华夏西路附近移植树木，上述人员打开路旁的绿化带护网并进入内部进行移植树木，由于被告上海杨润建筑装饰工程有限公司人员在挖树过程中方法不当，故被告孙昆进入护网内告知挖树的方法，被告孙昆未将打开的绿化带护网关闭并固定，致使绿化带护网自行打开，这时原告骑车经过，与打开的绿化带护网相撞并受伤。本案审理中，被告上海杨润建筑装饰工程有限公司对上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书的鉴定意见提出异议，并认为该鉴定意见未对扩大的风险之因果关系作出鉴定，而事实上原告拒绝科学合理的医疗方案，才致损害结果予以扩大。根据被告上海杨润建筑装饰工程有限公司的申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤情进行重新鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人杨宝兴因交通伤致左髌骨骨折，后遗左膝关节功能障碍，构成人体损伤致残程度XXX残疾。损伤后治疗休息90-120日，护理45-60日，营养60日。”本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告上海杨润建筑装饰工程有限公司的工作人员在移植树木过程中未尽到安全保障义务，妥善处理被其打开的绿化带护网，致使绿化带护网自行开启，并造成原告受伤，过错在被告上海杨润建筑装饰工程有限公司的工作人员，故应承担全部赔偿责任，鉴于被告上海杨润建筑装饰工程有限公司的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，即由被告上海杨润建筑装饰工程有限公司承担全部赔偿责任。根据在案证据，本院认定原告合理经济损失为：1、医疗费，原告主张2,190.90元，本院审查原告提供的病历卡及相关票据，确认原告支出的医疗费为2,190.90元。2、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情确定1,800元(30元/天×60天)。3、护理费，本院根据鉴定结论结合原告伤情确定2,400元(40元/天×60天)。4、误工费，原告主张3个月，每月4,200元，合计12,600元，本院根据鉴定结论并结合原告提供的误工证明等证据，原告要求并无不当，本院予以确认。5、交通费，原告主张500元，本院认为原告就诊确需一定的交通费用，根据原告的就诊情况，本院酌情确认原告交通费300元。6、车辆损失，原告主张500元，但原告未提供证据加以证明，故本院不予采信。7、衣物损失，原告主张500元，但原告未提供证据加以证明，故本院不予采信。8、残疾赔偿金，由于原告系非农业户口，故应按上海市城镇居民人均可支配收入每年62,596元计算，确定残疾赔偿金为106,413.20元。9、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5,000元，上述合计130,704.10元。10、律师费，原告主张5,000元，并提供了律师费发票，根据本案具体情况及上海市律师行业收费标准，本院酌情支持3,000元，由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海杨润建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨宝兴经济损失133,704.10元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,046元，减半收取计1,523元，鉴定费1,950元，合计3,473元(原告杨宝兴已预交)，鉴定费4,500元(被告上海杨润建筑装饰工程有限公司已预交)，由原告杨宝兴负担36元，由被告上海杨润建筑装饰工程有限公司负担7,937元，被告上海杨润建筑装饰工程有限公司应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王建平二〇一八年三月二十六日书记员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。