wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执保290号申请执行人河北聚华保温防腐工程有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地内、迎宾路以西、衡德高速公路北侧。统一社会信用代码：91131101791371552U。被执行人衡水百金复合材料科技有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路9号。统一社会信用代码：911311016690625889。被执行人衡水百祥化工贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区永案西路695号7幢708房间。统一社会信用代码：91131102052684950E。本院执行的申请执行人河北聚华保温防腐工程有限公司申请执行被执行人衡水百金复合材料科技有限公司、/衡水百祥化工贸易有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初922号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一八年三月二十六日书记员  张卫东
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执4438号申请执行人李静，女，1977年8月10日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人丝路华兴商业发展（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2702-2705室。法定代表人余飞。李静与新苏裕城商业发展（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月20日作出的吴劳人仲案字（2016）第883-1号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，新苏裕城商业发展（苏州）有限公司应于裁决生效后七日给付李静工资23546.03元。因新苏裕城商业发展（苏州）有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李静向本院申请执行，要求新苏裕城商业发展（苏州）有限公司支付23546.03元及相应利息。本院已立案执行，执行标的23546.03元及相应利息，执行费253元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中查明，新苏裕城商业发展（苏州）有限公司于2017年6月30日变更名称为丝路华兴商业发展（苏州）有限公司。被执行人名下坐落于苏州市吴中区××北路××号的国有土地使用权本院已轮候查封，该土地设定有抵押且系轮候查封，本案中无法处置。除此外，本院至银行、机动车登记等部门及被执行人注册经营地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的工商登记档案、财产查询回执、民事裁定书、执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，被执行人名下轮候查封的土地使用权无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员吴劳人仲案字（2016）第883-1号仲裁裁决中涉李静部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李跃辉审 判 员  韩亚光代理审判员  赵 强二〇一八年三月十三日书 记 员  董文佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3728号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地安徽省。负责人：刘明云，行长。委托代理人：卢德成，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被执行人：项楠，男，1983年8月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：徐璐，女，1990年7月31日出生，住安徽霍邱县。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与项楠、徐璐民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法对被执行人车辆进行了查封；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一八年三月十九日书记员  傅有勤
黑龙江省桃山林区基层法院民 事 裁 定 书（2018）黑0794执保5号原告袁丽娟，女，1972年5月5日出生，汉族，住址黑龙江省集贤县。被告伊春市城鑫旅游开发有限公司，地址黑龙江省铁力市桃山镇。法定代表人杨瞿东。被告杨瞿东，男，1974年1月13日出生，汉族，住址黑龙江省桃山林业局。被告哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司，地址哈尔滨牛家工业园区。法定代表人谢红华。被告谢红华，女，1977年1月25日出生，汉族，住址哈尔滨市。原告袁丽娟与被告伊春市城鑫旅游开发有限公司、杨瞿东、哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司、谢红华建设工程合同纠纷一案，原告袁丽娟于2018年3月8日向本院申请财产保全，请求对被告伊春市城鑫旅游开发有限公司、杨瞿东、哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司、谢红华名下5032260.00元财产予以保全。铁力桃山森之旅旅行社有限责任公司以其名下的房产提供担保。本院经审查认为，原告袁丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告伊春市城鑫旅游开发有限公司、杨瞿东、哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司、谢红华银行账户存款5032260.00元或查封等额财产。案件受理费5000.00元，由原告袁丽娟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴岸杰二〇一八年三月八日书记员  张 洋
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1223民初219号原告：刘凤奎，男，1959年6月20日生，汉族，农民。委托代理人汪兵，系西丰县法律援助中心法律工作者。被告：沈阳宏图房地产开发有限公司。法定代表人：王英奇，系该公司总经理。原告刘凤奎与被告沈阳宏图房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤奎委托代理人汪兵到庭参加了诉讼，被告沈阳宏图房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘凤奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行法定随附义务，即要求被告提供增值税发票并协助原告办理房屋产权过户。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1、要求被告履行法定随附义务，即要求被告提供增值税发票并协助原告办理房屋产权过户，2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月9日，被告沈阳宏图房地产开发有限公司为西丰县郜家店镇进行房地产开发建设并同时在西丰县郜家店镇成立沈阳宏图房地产开发有限公司西丰分公司，并于同年进行房地产开发（裕和花园）。2012年12月8日经原告方和被告方及郜家店镇人民政府共同协商并依据《西丰县郜家店镇国有土地上房屋征收补偿安置方案》达成进户回迁协议书。被告开发建设成型后，原告回迁入户，原告从2012年入户至2017年多次要求被告履行法定义务，但被告以各种理由和下落不明为借口而不办理不动产权相关手续，2017年6月12日，西丰县市场监督管理局因沈阳宏图房地产开发有限公司西丰分公司自动停业连续超过六个月为由将该分公司吊销。原告认为根据我国《民法总则》和《合同法》及原被告及政府之间签订的协议的规定，被告应依法按约履行自己的义务。被告沈阳宏图房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明,2012年12月7日，原告与沈阳宏图房地产开发有限公司及西丰县郜家店镇人民政府签订了进户回迁协议，协议约定被告按建筑图纸提供给原告产权住宅一户，面积为77.48平方米，原告以原拆迁住宅面积抵顶回迁住宅面积81.5平方米，超出面积4.02平方米核价6030元，由原告支付给被告；原告进户后办理房屋产权证所需证件分别由三方提供。现原告已经入户，但被告没有向原告提供办理房屋产权登记所需的房屋交易增值税发票等相关手续，致使原告无法办理该房屋的产权登记。上述事实，有当事人陈述和进户回迁协议书、被告的营业执照等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，原告与被告及西丰县郜家店镇人民政府签订的进户回迁协议，是三方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了自己的义务，虽被告也按合同约定将房屋交由原告占有使用，但因房屋系不动产，所有权产权转移的标志是产权登记，因被告没有向原告提供房屋交易增值税发票等办理产权登记所需的相关文件，致使原告无法办理产权登记，被告的该行为违反协议约定，其应当按协议约定继续向原告交付应由其提供的办理产权登记所需的房屋交易增值税发票等相关文件。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告与被告间的进户回迁协议有效。二、被告于本判决生效后立即向原告交付办理产权登记所需的交易增值税发票等相关文件。案件受理费200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 ：刘汉福二〇一八年三月三十日法官助理 ： 朱 攀书 记 员 ： 杨 超
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0321执恢41号申请执行人汤某，女，1960年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人崔某，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人汤某与被执行人崔某离婚纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第02685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 亮二〇一八年三月三十日书记员 李琳琳
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执775号申请执行人：任成明，男，1976年2月27日，汉族，住云南省盐津县。委托代理人：卢光胜，云南亨达律师事务所律师。被执行人：筠连县兴旺煤业有限责任公司，住所地：筠连县塘坝乡幸福村一组。法定代表人：应绍强，负责人。本院在执行申请执行人任成明与被执行人筠连县兴旺煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已执行到位案款5000元。另查明被执行人筠连县兴旺煤业有限责任公司现处于停产停工状态，其名下无银行存款信息、无车辆登记信息，无房产登记信息，因被执行人筠连县兴旺煤业有限责任公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一八年三月十五日书记员 孙茂员
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1729民初455号原告：刘某1，男，1989年2月17日出��，汉族。住河南省新蔡县。被告：刘某2，男，1983年3月6日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告刘某1诉被告刘某2恢复原状纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：依法判决被告及时将原告所建造的养鸡大棚恢复原状。事实和理由：2011年原告在自家可耕地旁边空地上建造养鸡大棚5间用于养鸡后来因养鸡效益不太好，原告就暂停养鸡，准备用该养鸡棚做其它项目。故该5间养鸡大棚暂时闲置。不曾想2018年1月24日早晨约5时许，被告在原告不知情的情况下，将原告建造的5间养鸡大棚全部拆毁。被告的行为严重侵犯原告的合法权益。为此起诉，请求判决。本院认为，本案原告要求被告恢复所建养鸡大棚纠纷，养鸡大棚是原告父亲刘东风所建，而不是原告所建，且刘某1与刘东风户口也不在一起，故本案原告提起诉讼，主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民中共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回刘某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一八年三月七日书记员  李沛霖
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保302号之一申请保全人：梁乙强，男，汉族，1987年11月30日出生，住肥城市桃都国际小区G3号楼1301室，身份证号码：。被保全人：王永建，男，1969年6月5日出生，住河北省石家庄市××镇××头村××号，身份证号码：。本院在审理申请保全人与被保全人劳务合同纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初1148号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结梁海英银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一八年三月十二日书记员  李 林
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0105民初383号原告：张某某。被告：燕某某。被告：任某。张某某与燕某某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告张某某于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费4,390.0元，减半收取计2,195.0元，由原告张某某负担。审判员 连 坤二〇一八年三月二十九日书记员 王小丹
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2828民初73号原告：陈某，男，生于1966年2月13日，土家族，初中文化，农民，现住湖北省建始县。委托诉讼代理人：邱德平，湖北立鹤律师事务所律师，受鹤峰县法律援助中心指派。被告：魏虎成，男，生于1965年1月3日，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。原告陈德胜与被告魏虎成劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德胜及其委托诉讼代理人邱德平到庭参加诉讼，被告魏虎成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈德胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令魏虎成支付陈德胜工资欠款人民币27100.00元；2、由魏虎成承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年至2015年，陈德胜相继在×××、×××、××××给魏虎成做工。魏虎成一直只给陈德胜支付部分工资，陈德胜多次催讨，魏虎成总以各种理由拖延，至今还有27100.00元尚未支付。2017年12月24日，魏虎成为陈德胜出具了欠条。为了维护陈德胜合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望判如所请。魏虎成未到庭,亦未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏虎成系从事萝卜种植的规模化种植户。2009年至2015年，魏虎成相继在鹤峰县××镇××、××及湖南××等地种植萝卜，陈德胜给魏虎成做工。期间魏虎成仅支付陈德胜部分工资。2017年12月24日，魏虎成与陈德胜对工资进行了结算，魏虎成尚欠陈德胜工资27100.00元。同日魏虎成给陈德胜出具欠条一份，该欠条载明：今欠陈德胜现金贰万柒仟壹佰元整（27100.00元）（注：以前所出具欠条作废）。魏虎成，2017.12.24。后因魏虎成未支付陈德胜工资，故陈德胜诉至本院，请求判令魏虎成支付陈德胜工资人民币27100.00元。庭审中，陈德胜称魏虎成在出具欠条后分别给陈德胜支付了工资100.00元、2000.00元，共计2100.00元。本院认为，根据本院认定的事实，陈德胜与魏虎成之间形成事实上的劳务合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。陈德胜依约提供劳务，魏虎成应及时足额支付劳动报酬。魏虎成欠陈德胜劳务工资有欠条为凭，因此陈德胜的诉讼请求本院予以支持。陈德胜在庭审中表示魏虎成在出具欠条后支付了2100.00元，属于陈德胜自认，本院予以采纳。故魏虎成还应支付陈德胜劳务工资25000.00元。魏虎成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏虎成限判决生效后十日内支付原告陈德胜劳务工资25000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239.00元，由原告陈德胜负担26.50元，本院决定免交，被告魏虎成负担212.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴振科二〇一八年三月六日书记员  方 瑒附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执711号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：刘华，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院刑庭移送执行刘华责令退赔一案，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一八年三月一日书记员  王 秀
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0124民特27号申请人：周惠均，女，汉族，1924年7月27日出生，住成都市郫都区。被申请人：胡登云，男，汉族，1923年11月8日出生，住成都市郫都区。诉讼代理人：胡用芳，女，汉族，1947年7月12日出生，住成都市郫都区。申请人周惠均申请宣告被申请人胡登云限制民事行为能力人一案，申请人周惠均于2018年2月7日向本院提出宣告申请。本院于2018年3月5日公开开庭进行审理。申请人周惠均，被申请人的诉讼代理人胡用芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人周惠均诉称，被申请人胡登云经四川华西医学鉴定中心鉴定为限制民事行为能力人。根据法律规定依法向人民法院提出申请，请求宣告被申请人胡登云为限制民事行为能力人并指定胡用芳为监护人。被申请人胡登云的诉讼代理人胡用芳承认申请人所述的事实和全部诉讼请求。经审理查明，申请人周惠均与被申请人胡登云系夫妻关系，双方育有四子女，即胡用芳、胡用民、胡用怀、胡用廷。因被申请人脑萎缩有点老年痴呆，有时清醒有时糊涂。胡登云的孙女胡兴琪于2017年11月24日委托四川华西法医学鉴定中心对被申请人进行鉴定，其结论为：被鉴定人的表现符合脑器质性精神障碍的诊断，评定为限制民事行为能力人。现申请人向本院申请宣告被申请人胡登云为限制民事行为能力人。申请人与被申请人之女胡用芳均同意指定胡用芳担任其监护人。以上事实，有申请人、被申请人及诉讼代理人的身份证明和常住人员登记表、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，经鉴定，被申请人目前的表现符合限制民事行为能力的标准，无法正确行使自身的权利及义务，故被评为限制民事行为能力。申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人胡登云为限制民事行为能力人。二、指定胡用芳为被申请人胡登云监护人。本判决为终审判决。审判员 文 武二〇一八年三月五日书记员 李天岚
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0304民初210号原告:莆田市科龙财务咨询有限公司，住所地福建省莆田市荔城区丰美路延寿大厦1号楼2梯10层。统一社会信用代码91350304589568044C。法定代表人：章丽芳，经理。委托诉讼代理人：陈柏雪，女，该公司员工，住福建省厦门市思明区。被告：莆田市玖艾妮珠宝有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇竹庄村竹庄。统一社会信用代码913503045978799260。法定代表人：翁剑峰。被告：翁剑峰，男，1993年3月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。原告莆田市科龙财务咨询有限公司（以下简称“科龙财务公司”）与被告莆田市玖艾妮珠宝有限公司（以下简称“玖艾妮珠宝公司”）、翁剑峰因委托合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科龙财务公司的委托诉讼代理人陈柏雪到庭参加诉讼，被告玖艾妮珠宝公司、翁剑峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科龙财务公司向本院提出诉讼请求，翁剑峰及玖艾妮珠宝公司归还科龙财务公司合同期内代理记账工资9000元，并支付自逾期之日（2016年10月1日）起至还清之日止按月利率0.6%计算的利息。事实与理由：2014年1月份起，翁剑峰以需代理报税和线上审报为由，聘请科龙财务公司为玖艾妮珠宝公司报税、建账、记账及线上审报，并每月支付工资1000元整。自2016年10月1日起，翁剑峰及玖艾妮珠宝公司拖欠工资，虽经科龙财务公司多次催讨，翁剑峰及玖艾妮珠宝公司仍拒不还款。玖艾妮珠宝公司、翁剑峰未作答辩。科龙财务公司为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一：《代理记账协议书》复印件一份，以证明：科龙财务公司与玖艾妮珠宝公司、翁剑峰存在委托合同关系，每月代理记账工资1000元；证据二:2016年10月至2017年6月的《记账凭证封面》复印件5份，《科目汇总表》复印件10份，《入库单》复印件2份，《折旧表》复印件1份，《付款凭证》复印件5份，《收据》复印件2份，以证明：科龙财务公司已经向玖艾妮珠宝公司完成了记账的义务。本院经审查认为，玖艾妮珠宝公司、翁剑峰未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃质证权利；科龙财务公司提供的上述证据有原件核对，证据来源合法，证据显示内容和本案待证事实与玖艾妮珠宝公司具有关联性，本院予以确认；但翁剑峰是玖艾妮珠宝公司的法定代表人，其签字系履行职务行为，与翁剑峰个人不具有关联性。本院认定本案事实如下，自2014年1月份起，玖艾妮珠宝公司委托科龙财务公司为其公司财务代理建账、记账等工作。2015年1月1日，玖艾妮珠宝公司与科龙财务公司签订《代理记账协议书》一份，约定委托代理记账期间自2015年1月至2016年12月止，共计24个月；代理记账工资1000元/月；合同到期后双方如无异议，合同自动延期等内容。合同签订后，科龙财务公司代理玖艾妮珠宝公司记账至2017年6月份。但是，自2016年10月1日起，因玖艾妮珠宝公司拖欠科龙财务公司代理记账工资9000元未付，致诉讼。本院认为，科龙财务公司与玖艾妮珠宝公司的委托合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。科龙财务公司依约向玖艾妮珠宝公司履行受托事务，玖艾妮珠宝公司拒不支付工资已构成违约，故科龙财务公司诉求玖艾妮珠宝公司支付代理记账工资9000元及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因翁剑峰作为玖艾妮珠宝公司的法定代表人，其在合同上的签字系履行职务的行为，涉案合同对翁剑峰不具约束力，故科龙财务公司诉求翁剑峰承担共同还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。玖艾妮珠宝公司、翁剑峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、莆田市玖艾妮珠宝有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给莆田市科龙财务咨询有限公司代理记账工资9000元，并支付自2016年10月1日起至还清之日止按月利率0.6%计算利息；二、驳回莆田市科龙财务咨询有限公司对翁剑峰的诉讼请求。如莆田市玖艾妮珠宝有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市玖艾妮珠宝有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  连森妹二〇一八年三月六日书记员  陈金英附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省���树市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0182刑初119号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人杨玉华，出生于吉林省榆树市，无文化，住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2017年6月27日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。被告人刘国祥，出生于吉林省榆树市，小学文化，住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2017年6月27日被取保候审。被告人徐国良，出生于吉林省榆树市，小学文化，住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2017年6月27日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）第122号起诉书指控被告人��玉华、刘国祥、徐国良犯诈骗罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员郭子峰出庭支持公诉，被告人杨玉华、刘国祥、徐国良到庭参加了诉讼，现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，2016年2月26日，被告人杨玉华伙同被告人刘国祥、徐国良，利用虚假证明，骗取农村合作医疗补偿款人民币24788元。案发后，赃款被依法收缴。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨玉华伙同刘国祥、徐国良以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。对公诉机关的指控予以支持。在共同犯罪中，杨玉华起主要作用，系主犯；刘国祥、徐国良起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；现已将所诈骗赃款退赔，酌情可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条一款、第二十七条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：一、被告人杨玉华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年，并处罚金人民币二万四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人刘国祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并���罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人徐国良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、责令三被告人共同退赔榆树市人民政府经济损失人民币二万四千七百八十八元。以上所判处罚金及退赔款于判决生效后立即缴纳、退赔。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张立国代理审判员  于长娟人民陪审员  张晓琦二〇一八年三月十三日书 记 员  张笑梅
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0529执57号申请执行人:湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地五峰土家族自治县。被执行人:朱某某，男，1974年5月21日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人:向某某，女，1977年2月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人:佘某某，男，1966年9月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人:褚某某，女，1969年6月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某、向某某、佘某某、褚某某金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2017）鄂0529民初405号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，被执行人已履行30000.00元，其余部分双方达成和解分期履行，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0529执57号执行案件的执行。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈勇二〇一八年三月七日书记员  王利
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0204刑初125号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人兰萍，女，1975年9月3日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：来宾市兴宾区，现住柳州市柳南区。曾因盗窃，于2017年2月8日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区南宁市茅桥医院。柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人兰萍犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李伏秀出庭支持公诉，被告人兰萍到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市柳南区人民检察院指控：2017年12月14日13时15分，被告人兰萍在柳州市店面门前人行道上，尾随被害人韦某并扒窃其衣服右边口袋内的一台玫瑰金色的VIVO牌Y66型手机，被告人兰萍扒窃得手正欲逃离现场时被公安机关当场抓获。经鉴定，该被盗手机价值为人民币1030元。本院另查明，涉案手机已发还被害人韦某。上述事实，被告人兰萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被盗手机的相关凭证、案件受理登记表、抓获经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、鉴定意见及鉴定意见通知书、监控录像及截图、行政处罚材料、被告人的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰萍一年内曾因盗窃受过行政处罚，现又以非法占有为目的，扒窃他人价值达到“数额较大”标准百分之五十的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人兰萍犯盗窃罪成立。被告人兰萍到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于被盗物品已被追回，故可对被告人兰萍酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人兰萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年6月13日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖晶莹二〇一八年三月十五日书记员  涂晓艳附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终338号上诉人（原审被告）：胡成杨，男，1965年3月19日出生，汉族，住息县。上诉人（原审被告）：王雪华，男，1978年12月16日出生，汉族，住息县。二上诉人共同委托诉讼代理人：汤益红，息县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：叶克宇，男，1963年11月8日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审原告）：和桂中，男，1958年10月20日出生，汉族，住息县。上诉人胡成杨、王雪华因与被上诉人叶克宇、和桂中买卖合同纠纷一案，不服息县人民法院（2017）豫1528民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡成杨、王雪华的委托诉讼代理人汤益红，被上诉人叶克宇、和桂中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清：一、本案原告主体不明。双方没有签订书面的买卖合同，但叶克宇、和桂中提交的对账单显示“息县远方混凝土公司对账单”；胡成杨、王雪华提交的送货单显示“息县远方混凝土有限公司商品混凝土送货单”、收款收据上亦加盖息县远方混凝土有限公司财务专用章。表明叶克宇、和桂中是本案适格原告的证据不足。如果本案涉及债权转让，则息县远方混凝土有限公司，公司原股东和桂平以及叶克宇、和桂中均应出具书面说明，是否同意将该笔债权以及由此带来的义务一并转让。二、叶克宇、和桂中提交的对账单上胡成杨的签名并非其本人所为，该对账单对胡成杨是否具有约束力，应查明认证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2017）豫1528民初4180号民事判决。二、本案发回息县人民法院重审。本案诉讼费退还上诉人。审判长 付 巍审判员 朱永超审判员 周振力二〇一八年三月二十日书记员 郑仪菲
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执341号被执行人：平定某有限公司。法定代表人：冯某某，任董事长。平定某有限公司与山西某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第00142号民事裁定书，确定被执行人平定某有限公司缴纳诉讼费3575元，被执行人平定某有限公司于2018年3月2日支付诉讼费3575元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：（2015）平民初字第00142号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘玉杰二〇一八年三月二十二日书记员  张晓勇
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执10号之一申请执行人吴连香，女。被执行人万晋东，男。被执行人吴建德，男。被执行人田国新，男。被执行人连炎斌，男。被执行人王柱军，男。本院（2017）晋0721民初243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人万晋东、吴建德、田国新、连炎斌、王柱军未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人王驻军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王柱军在中国银行晋中锦纶路支行处存款人民币5936.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文斌二〇一八年三月二日书记员  裴 杰
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执454号高良飞：你/你单位与高利民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初4284号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高利于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二〇一八年三月十五日联系人：罗凯联系电话：802****
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执恢1596号之五申请执行人韩东生，男，1947年11月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人叶方俊，男，1958年2月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人王顺娣，女，1957年2月15日生，汉族，住宜兴市。韩东生与叶方俊、王顺娣民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月23日作出的（2012）宜民初字第0265号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判，叶方俊、王顺娣应支付韩东生55495元，因被执行人叶方俊、王顺娣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月14日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2016年9月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶方俊2016年9月29日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款；于2017年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年8月14日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款；于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年10月18日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。本院于2016年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王顺娣2016年9月29日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款；于2017年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年8月14日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款（本院已依法冻结）；于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王顺娣2017年10月18日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款；于2017年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王顺娣2017年11月29日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款；于2018年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王顺娣2018年3月3日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款。本院依法将被执行人名下的部分银行存款3399元扣划至本院，并已转付给申请执行人韩东生。本案已执行到位3399元，未执行到位52096元。3、本院于2016年11月17至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、宜兴市住房公积金中心查询被执行人名下房产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人叶方俊名下无车辆、住房公积金登记信息，其名下有一处座落在宜兴市××街道××新村××室房屋，该房设定抵押，由本院查封，但申请执行人要求不要处理该房屋。被执行人王顺娣名下无房产、车辆、住房公积金登记信息。4、2018年3月12日申请执行人韩东生向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人韩东生的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执恢1596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  闫文杞代理审判员  董大友二〇一八年三月十五日书 记 员  王 超
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执287号之一申请执行人胡永焱，男，1972年7月17日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人攀枝花市一通建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市西区清香坪北街51号旁，统一社会信用代码：915104007358669481。法定代表人：王中明，该单位经理。胡永焱与攀枝花市一通建筑工程有限责任公司劳动争议一案，四川省攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀东劳人仲案(2017)158号裁决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡永焱于2018年3月6日申请强制执行，本院于2018年3月6日立案受理，本案申请执行标的108000元，执行费1520元。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市一通建筑工程有限责任公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀东劳人仲案(2017)158号裁决的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  徐永刚审判员  梁 峰审判员  陈 亮二〇一八年三月十五日书记员  欧阳烨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执758号移送单位:怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人:王相兵，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行王相兵罚金一案中，被执行人王相兵已履行了安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321刑初74号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一八年三月二十六日书记员  李 杨
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0283刑初93号公诉机关庄河市人民检察院。被告人ＸＸ杰，男，1978年1月22日出生于辽宁省庄河市，住庄河市。曾因犯盗窃罪，于1996年9月10日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2006年3月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币18350元。现因本案于2017年11月14日被庄河市公安局取保候审，2018年3月8日被本院取保候审。公诉机关指控，2017年7月14日23时许，在庄河市向阳路阳光壹佰小区西门，被告人ＸＸ杰因琐事与被害人翁某某发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，ＸＸ杰将翁某某打倒在地，并用脚踹翁某某的右胸部，致翁某某右侧5、6、7、8肋骨骨折。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，翁某某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人ＸＸ杰与被害人翁某某达成赔偿谅解协议。2017年11月13日，被告人ＸＸ杰主动到庄河市公安局新华派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。公诉机关据此认定被告人ＸＸ杰构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并建议判处其有期徒刑六个月至八个月。被告人ＸＸ杰对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人ＸＸ杰犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人ＸＸ杰具有以下量刑情节，自首，自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿谅解协议，有前科。鉴鉴于被告人ＸＸ杰犯罪情节较轻且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇一八年三月十二日书记员  刘瑜瑾
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初307号原告:西安宏达特种玻璃有限公司。法定代表人史润芳，系该公司总经理。委托代理人都嘉蕾，女，1976年11月11日生，汉族，该公司总经理助理。委托代理人李东亚，女，1976年12月26日生，汉族，该公司职工。被告:陕西宏兴旺装饰工程有限公司。法定代表人王红义，系该公司总经理。本院在审理原告西安宏达特种玻璃有限公司与被告陕西宏兴旺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安宏达特种玻璃有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告西安宏达特种玻璃有限公司撤回起诉。预交的案件受理费1040元，本院予以退还。审 判 长  杨筱会人民陪审员  吴民权人民陪审员  田继红二〇一八年三月十四日书 记 员  张 丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初71号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业，住辽宁省辽中县满都户镇。因本案于2017年3月22日被抓获，3月23日被刑事拘留，3月30日被取保候审，2018年3月6日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳苏家屯区看守所。	辩护人李雪松，辽宁希望律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员刘芳出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人李雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年3月22日22时许，被告人刘某醉酒驾驶辽AXX五菱牌小型面包车由东向西行驶至沈阳市苏家屯丁香街沙柳路时，被公安民警查获。经鉴定，被告人刘某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为207.6mg/100ml。	本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，判决如下：	被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一万元。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日予以折抵刑期。即自2018年3月6日起至2018年5月27日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 员 曲宁	二〇一八年三月六日	书记员代 旭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1711号罪犯杜洪勇，男，1980年5月19日出生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年4月23日作出(2014)惠刑初字第0068号刑事判决，以被告人杜洪勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年11月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年5月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年5月4日作出(2016)苏01刑更3455号刑事裁定，对罪犯杜洪勇减去有期徒刑六个月(刑期至2023年5月10日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杜洪勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杜洪勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杜洪勇在服刑期间于2016年9月、2017年5月、2017年11月获得三次监狱表扬。罚金人民币五千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯杜洪勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，毒品再犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜洪勇减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0826民初240号原告：董某某，女，1986年4月15日生，汉族，陕西省渭南市澄城县人。被告：李某，男，1985年5月29日生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇人。原告董某某与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告董某某于2018年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某某撤诉。案件受理费50元，原告董某某负担。审判员  张小侠二〇一八年三月十九日书记员  马 婷
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1224刑初51号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人刘某某，男。因本案于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕，同年1月19日被昌图县公安局取保候审。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员李辉、代理检察员付瑞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省昌图县人民检察院指控：2017年12月22日13时许，被告人刘某某驾驶大型汽车与同方向赵某某驾驶的无牌号电动三轮车左转弯时相撞，致被害人赵某某因颅脑损伤死亡。经交警部门认定：被告人刘某某驾驶超载的大型汽车未与前车保持安全距离、未按操作规范安全驾驶的行为，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；赵某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号轻便正三轮摩托车未按操作规范安全驾驶的行为，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。。肇事后被告人刘某某电话报案并在现场等候交警部门处理。2018年1月16日，经昌图县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人与被害方达成赔偿协议，由被告人赔偿被害方经济损失人民币31万元，被害方对被告人刘某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证交通事故认定书、尸体检验鉴定书、人民调解协议书、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：1、被告人具有自首情节，可对其从轻处罚；2、被告人赔偿了被害方经济损失，取得了被害方的谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人有自首情节，与被害方达成了赔偿协议并取得谅解，且无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。黑龙江省延寿县司法局对被告人适用非监禁刑的建议应采纳。故对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丹二〇一八年三月十四日书记员  佟皓
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1703号之一发生银行：中国农业银行事由：因杨克友诉凤台县钱庙乡人民政府买卖合同纠纷一案，依法对凤台县钱庙乡人民政府在银行的账户进行冻结。关于凤台县钱庙乡人民政府在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年3月1日起至2019年2月28日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一八年三月一日书记员  丁楠
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0402执异9号案外人：沈国民。申请执行人：辽源市德扶小额贷款有限公司法定代表人：韦丽，经理被执行人：王静富，住辽源市东辽县。被执行人：祁红芝，住辽源市东辽县。原告辽源市德扶小额贷款有限公司与被告王静富、祁红芝借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人沈国民向本院提出书面异议。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。沈国民向本院提出异议请求：请求撤销辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2988号民事裁定书（以下简称2988号裁定书），立即将涉案车库解封。事实与理由：执行申请人在诉二被执行人民间借贷纠纷案中，贵院查封了登记在祁红芝名下的一车库（具体位置见2988号裁定书中所确定），而该车库在2015年8月6日异议人已在祁红芝手中买下，并已交付全款，且已实际占有该车库，当时由于被执行人的原因，一直没能办理过户登记。现异议申请人认为，涉案车库虽然没有办理过户登记手续，但那不是异议申请人的原因，异议申请人对该车库具有不可争议的所有权，故2988号裁定书查封的车库属于错误查封，异议申请人特提此诉讼，望予以支持。2015年8月6日，案外人沈国民（乙方）与祁红芝（甲方，即被执行人）签订《房屋买卖合同》一份，约定：“第一条甲方所售车库所有权证号为315-42号。2、甲方所售车库位于白泉镇新城委溪水小区5号车库，为钢筋混凝土结构。3、甲方所售车库建筑面积30.97平方米。4、甲方所售车库附属设施有吊铺，铁梯子一个。第二条房屋价格及其他费用：1、甲乙双方协商一致，甲方所售车库总金额为（人民币）壹拾伍万元整（含附属设施费用）。2、甲乙双方达成一致意见，双方交易税费由甲方负担。甲方负责乙方办理过户手续。第三条付款方式与方法：甲方应于收到乙方全额款之日起将车库全部交付给乙方使用，并应在交房当日将全部费用结清。第四条本合同在履行过程中发生争议，甲乙双方可通过协商、诉讼方式解决。第五条本合同自甲乙双方签字之日起生效。第六条本合同一式五份，甲乙双方各执一份，其他三分交有关部门存档。甲方（盖章）祁红芝（签字）联系电话：136XX****XX。乙方（盖章）沈国民（签字）联系电话：136XX****XX。2015年8月6日（《房屋买卖协议》附后）”。《房屋买卖合同》签订后，案外人沈国民当天交付了购买该车库的全款15��元，祁红芝当时将该房屋产权证及车库交付给沈国民。因祁红芝爱人王静富常年不在家且联系不上，祁红芝一人无法单独过户，导致至今无法过户到沈国民名下。所以，该房屋至今没有过户登记到沈国民名下，不是沈国民自身原因造成的，而是卖方的原因所造成的后果。沈国民买到祁红芝的车库后，自己使用到2016年10月19日，于2016年10月19日，便与王兆兰达成《车库租赁协议》，约定租期两年，即2016年10月20日至2018年10月20日，租金每年2000元，两年共计4000元，此款签订本合同之日一次性结清。现在该车库还由承租者王兆兰使用。（《车库租赁协议》附后）。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债券执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）以支付全部价款，或者已按照合同的约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人沈国民与被执行人祁红芝的房屋买卖，完全符合以上法律四项规定，换言之，该车库的所有权已归案外人沈国民所有，而祁红芝依法已经丧失该车库的所有权，即该车库已经不是被执行人祁红芝的财产，不在祁红芝执行财产的范围之内。辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2988号民事裁定书所指的，位于东辽县新溪水小区1号楼30.97平方米商用房屋房籍，就是案外人沈国民实际财产。申请执行人辽源市德扶小额贷款有限公司未进行抗辩。被执行人祁���芝抗辩称，我于2015年8月6日将位于东辽县白泉镇新城委溪水小区5号车库，卖给沈国民，当时双方签订房屋买卖合同，并于当时收到售车库全额款15万元，我将车库房照和钥匙一并交给沈国民。大约一周左右沈国民找我说没有办理过户有点不放心，要办理车库过户，于是我和沈国民一同到房产大厅，当时工作人员说虽然房照是一个人的名，但夫妻共有财产必须双方签字才能办理过户手续，当时我联系我丈夫王静富没联系上，他到现在一直没有回家，失联了。被执行人王静富未进行抗辩。经审查查明：本院在审理原告辽源市德扶小额贷款有限公司与被告王静富、祁红芝民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。故本院于2016年12月5日作出（2016）吉0402民初2988号民事裁定书，查封了被告祁红芝所有的位于东辽县新溪水小区1号楼30.97平方米商业用房房屋房籍。另查明，2015年8月6日，祁红芝与沈国民签订了房屋买卖合同，2016年10月19日，沈国民与王兆兰签订了车库租赁协议，租期两年。祁红芝与丈夫王静富于2015年8月下旬失联至今。上述事实有祁红芝与沈国民签订了房屋买卖合同、沈国民与王兆兰签订了车库租赁协议和东辽县白泉镇镇南社区居民委员会证明在卷为凭。本院认为：被执行人祁红芝与案外人沈国民签订了房屋买卖合同系在人民法院查封前，案外人沈国民并交付全款、实际占有，又将该房屋租于他人，虽然未办理房屋过户手续，但并非案外人沈国民自身的原因，故案外人的异议请求本院予以支持，案外人所提异议请求成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第��百二十七条之规定，裁定如下：撤销（2016）吉0402民初2988号民事裁定书；解除对“被告祁红芝所有的位于东辽县新溪水小区1号楼30.97平方米商业用房房屋房籍”的查封；中止对该房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谢利明审判员  李长生审判员  王奎武二〇一八年三月八日书记员  王 迪
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0111刑初173号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人万传余，男，1998年9月9日出生，汉族，小学文化，安徽省寿县人，住安徽省寿县。2017年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，2018年1月2日被取保候审。2018年3月2日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人万传余犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人万传余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2017年12月19日8时许，被告人万传余（未取得机动车驾驶证）酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市徽州大道由北向南行至南二环交口附近，在车内入睡。经鉴定，万传余血液中乙醇含量为160.1毫克每百毫升。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人万传余的供述；证人李某的证言；驾驶者及车辆信息；乙醇含量司法鉴定检验报告书；抽血提取登记表及抽血视频材料；现场查扣视频资料；被告人户籍材料、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人万传余违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万传余归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人万传余犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇一八年三月六日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0883行审71号申请人：孟州市公安交通警察大队，住所地孟州市河阳大街***号。法定代表人：周上喜，系该大队大队长。委托代理人：李卫平，该大队民警。被执行人：河南金路物流有限责任公司，住所地孟州市西工区。法定代表人：杨黎明，系该公司经理。委托代理人：耿建平，系该公司员工。申请人孟州市公安交通警察大队申请执行河南金路物流有限责任公司行政处罚一案，本院已立案受理。经审查，申请人作出的410883-1902861814号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：准予强制执行申请人作出的410883-1902861814号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  王锡岭审 判 员  李来保人民陪审员  张新红二〇一八年三月十四日书 记 员  申淑君
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4622号申请执行人沈益军，男，1970年12月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人林莉，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被执行人安徽永盛钢结构有限公司（以下简称永盛公司），住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700793591663Q（1-1）。法定代表人唐裕斌，该公司董事长。沈益军与永盛公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）苏0282民初1715号民事判决书已发生法律效力。依该判决：永盛公司于判决发生法律效力之日起10日内支付沈益军货款77000元及逾期付款利息（以77000元为基数，自2015年6月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；本案诉讼费1898元由永盛公司负担。因永盛公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人沈益军向本院申请执行，本院于2017年9月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年9月25日向被执行人永盛公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月27日、2017年12月27日、2018年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人永盛公司名下的银行存款等财产信息，本院依法冻结被执行人永盛公司名下的银行账户。3、本院于2017年9月27日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人永盛公司名下房产信息、车辆登记信息，查明被执行人永盛公司名下无房产登记信息、车辆登记信息。4、本院于2018年3月1日将被执行人永盛公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位77949元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  闫文杞代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年三月二十二日书 记 员  张 乐
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311财保12号申请人：班凤琴，女，1963年4月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被申请人：孟庆爱，女，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人班凤琴于2018年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟庆爱所有的皖Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封，保全金额100000元。申请人班凤琴的担保人史斌提供房产（权证字号：蚌埠市房地权证蚌埠字第××号，房屋坐落：荣盛·云龙观邸B1号楼2单元18层2号）一套进行担保，担保金额人民币100000元。本院经审查认为，申请人班凤琴提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孟庆爱所有的皖Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限一年。二、查封申请人班凤琴的担保人史斌提供的房产（权证字号：蚌埠市房地权证蚌埠字第××号，房屋坐落：荣盛·云龙观邸B1号楼2单元18层2号）一套，查封期限二年。案件申请费1020元，由申请人班凤琴负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志军二〇一八年三月二十一日书记员  张 笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0731执61号申请执行人王广升，男，1961年3月13日出生，汉族，住怀来县。被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司，住所地涿鹿县矾山镇六堡村。法定代表人李瑞岗，总经理。本院在执行申请执行人王广升与被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）冀0731执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋玉刚二〇一八年三月三十日书记员  武 文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1195号罪犯孙亮明，男，1987年10月11日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）九中刑一初字第28号刑事判决，认定被告人孙亮明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙亮明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2017年12月获得旧表扬4次、单项表扬1次、新表扬2次。本次减刑财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙亮明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亮明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年12月24日起至2029年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一八年三月三十日书记员 陈楚阳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2601民初571号原告：怀化大立建材有限公司，住所地：湖南省怀化市中方县下坪乡葛庄村二组。法定代表人：刘东海，公司总经理。委托代理人（一般代理）：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：补云雪，贵州宏强律师事务所实习律师。被告：文庭江，男，1968年9月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在审理原告怀化大立建材有限公司诉被告文庭江买卖合同纠纷一案中，原��怀化大立建材有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化大立建材有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告怀化大立建材有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告怀化大立建材有限公司撤回起诉。案件受理费3744元，减半收取1872元，由原告怀化大立建材有限公司负担。审 判 长  王金贵人民陪审员  杨胜林人民陪审员  徐 刚二〇一八年三月二十二日书 记 员  马 瑞
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执901号彭涛：你与郭保建劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）豫0222民初2397号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年03月08日向本院申请执行，本院于2018年03月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向郭保建支付9200元。向郭保建支付迟延履行期间加倍债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年三月十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0302民初472号原告：邢涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张宏，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍所在地住黑龙江省鸡西市滴道区。原告邢涛与被告张宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告邢涛到庭参加诉讼，被告张宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邢涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付材料款300368元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月至2014年年末，被告通过亲属曹某联系原告，让原告为被告送沙石、大板、木方等建筑材料共计834200元。后原告与被告结算，被告给付552400元，尚欠300368元材料款未付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告张宏未到庭。本院经审理认定事实如下：原告系鸡东县某沙场业主，经营沙石等建筑材料。2013年通过朋友曹某认识被告，原、被告口头约定，被告在原告处购买沙石等建筑材料，并让原告送往鸡冠区某工地，双方约定，包括运费在内，每立方米沙子价格40元、每立方米石子40元、每立方米炉灰40元。2013年7月开始至2014年年末，原告雇佣司机数名，累计向被告处送沙石等建筑材料价值达80余万元。后被告在原告催促下支付材料款552400元，仍有300368元未付。原告多次找被告催要未果。以上事实有原告陈述、证人张某、昌某的证言、以及原告提交的送货接收单佐证。本院认为，原、被告之间达成购买沙子、石子等建筑材料的合意系双方真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护。双方应当按照约定全面履行合同的义务。原告按合同约定向被告送交沙子、石子等建筑材料，被告亦应当按约定及时支付货款。被告经原告多次催要仍不履行给付义务，属于违约行为。原告可要求其继续履行。故原告要求被告给付材料款的诉讼请求，本院予以支持。因原告向本院提交的单据里包含清沙5503立方米、石子1749立方米、面沙255立方米，按每立方米40元计算，价值300280元，与原告诉讼金额300368元不符。本院按300280元予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张宏于本判决生效之日起三日内给付原告邢涛材料款300280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5806元，减半收取计2903元，由被告承担2902元。此款原告己垫付，被告在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇一八年三月十二日书记员  艾 欣
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执119号之二申请执行人：徐国祥，男，1956年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：江勇军，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。已经发生法律效力的（2017）皖1702民初2520号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被冻结被执行人江勇军在中国建设银行XXXX账户内存款人民币71200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年三月十八日书记员  朱 凡
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0117民初1369号原告西安市高陵区日日发食品厂（简称日日发食品厂）,住所地西安市高陵区通远街道办张市原种场。法定代表人郑祖善，系该厂厂长。委托代理人王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人苏海艳，陕西秦岳律师事务所律师。被告惠州市惠城区四海友城贸易商行（简称四海商行）,住所地广东省惠州市小金口乌石村上黄组***号。经营者李琼，系个体工商户。被告李琼，女，1987年12月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系被告四海商行的登记经营者。被告陈战，男，1985年3月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系被告四海商行的实际经营者暨被告李琼之丈夫。原告日日发食品厂诉被告四海商行、李琼和陈战买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日日发食品厂委托代理人王永兵到庭参加了诉讼。被告四海商行、李琼和陈战经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日日发食品厂诉称，原告成立于2012年，系个人独资企业，主要从事蛋制品生产。2014年，被告四海商行向原告订购卤蛋，未签订书面合同，但口头约定货到付款。为履行约定，原告曾多次向被告四海商行发货，被告也几次支付货款，但未完全支付。2015年5月9日，双方经结算，被告四海商行仍欠原告货款115000元。为此，被告四海商行、李琼和陈战共同为原告出具欠条，明确欠款总额，但未明确还款时间。之后，原告多次催要，但被告以资金紧张、生意经营不善等理由拖延支付。原告认为：1、原告已按约定交付了货物，被告应足额支付货款；2、被告长期拖延支付货款侵害了原告的财产权，应支付相应利息；3、根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第44条的规定，夫妻关系存续期间，一方从事个体经营的，其收入为夫妻共同财产清偿，因此被告李琼和陈战应承担连带责任。故原告为维护自身合法权益，依法向法院起诉，请求依法判令：1、判令三被告支付原告货款人民币115000元；2、判令被告按年利率6%支付利息至实际履行之日；3、诉讼费由被告承担。被告四海商行未答辩。被告李琼未答辩。被告陈战未答辩。经审理查明，原告日日发食品厂成立于2012年，系个人独资企业，主要从事蛋制品生产。被告四海商行系被告李琼开办，其丈夫陈战与李琼共同经营的个体经济组织。2014年，被告四海商行向原告订购卤蛋，未签订书面合同，但口头约定货到付款。为履行约定，原告曾多次向被告四海商行发货，被告也几次支付货款，但未完全支付。2015年5月9日，双方经结算，被告四海商行仍欠原告货款115000元。为此，被告四海商行、李琼和陈战共同为原告出具欠条，明确欠款总额，但未明确还款时间。之后，原告多次催要，但被告以资金紧张、生意经营不善等理由拖延支付。现原告为维护自身合法权益，依法向法院起诉，请求判如所请。以上事实，有当事人陈述、欠条、催款通话记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同订立双方应诚实信用履行合同。被告四海商行应当按照协议约定偿还所欠原告日日发食品厂货款及违约金，但被告四海商行未按照协议履行，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告四海商行系被告李琼开办并与其丈夫陈战共同经营的个体经济组织；被告李琼和陈战亦对所欠货款均已签字确认。因此，对于被告四海商行在本案中的民事责任，被告李琼和陈战应承担连带责任。原告日日发食品厂请求三被告支付货款本金115000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张三被告支付欠款利息亦应予以支持，即应从2015年5月9日以欠款本金115000元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间的利息，并计算至三被告实际清偿时止。现依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告惠州市惠城区四海友城贸易商行在本判决生效后十日内支付原告西安市高陵区日日发食品厂货款人民币115000元整；二、被告惠州市惠城区四海友城贸易商行在本判决生效后十日内支付原告西安市高陵区日日发食品厂拖欠货款的利息（以115000元为基数，按照年利率6%的标准自2015年5月9日起计算至实际清偿时止）；三、被告李琼和被告陈战对以上两项偿还义务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由三被告惠州市惠城区四海友城贸易商行、李琼和陈战共同承担。原告西安市高陵区日日发食品厂已预交2600元，由三被告在履行本判决时一并支付给原告2600元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  赵栋科审判员  宋 迪审判员  戈 超二〇一八年三月十六日书记员  周 萌
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘1129执192号申请执行人：蒋登波，男，1970年4月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。被执行人：蒋绍军，男，1982年7月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：湖南省隆回路桥工程公司。住所地：湖南省隆回县。统一社会信用代码：91430524185843978L。法定代表人：郭胜飚，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人蒋登波与被执行人蒋绍军、湖南省隆回路桥工程公司买卖合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终193号民事判决一案中，被执行人湖南省隆回路桥工程公司已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终193号民事判决执行完毕。二〇一八年三月二十六日
大同市城区人民法院执 行 决 定 书(2018)晋0202执120号之一本院在执行杨雄与辛志华金钱给付纠纷一案中，经查，被执行人辛志华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将辛志华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  张强二〇一八年三月十九日书记员  米静
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0231执361号申请执行人：郑长富，男，1940年8月20日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡欢胜村5组。被执行人：郑海生，男，1959年11月8日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡欢胜村5组。本院在执行申请执行人郑长富与被执行人郑海生赡养纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2013)拜民初字第1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭新东二〇一八年三月二十二日书记员  刘博志
湖���省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0529执34号申请执行人李某某，女，1976年9月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人湖北城乡建设集团有限公司，住所地：湖北省宜昌市高新区发展大道56号19栋。法定代表人：张某某，该公司董事长。申请执行人李某某与被执行人湖北城乡建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2017年5月18日作出的（2017）鄂0529民初85号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行现已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017��鄂05**民初85号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇一八年三月二十七日书记员  黄鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4297号申请执行人丁传银，男，1959年9月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人冯现计，男，1955年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行丁传银与冯现计生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已冻结被执行人的银行账户，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过不动产管理中心没有查找到被执行人可供执行的不动产。由于冻结期限较长，申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 陈伟伟审判员 李 振二〇一八年三月二十一日书记员 纪刚强
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执241号之一申请执行人刘桂华，女，汉族，1990年9月4日生，住吉林省舒兰市白旗镇西崴村。申请执行人张秀芹，女，汉族，1956年2月29日生，住山东省禹城市辛店镇唐庄村。申请执行人唐保平，男，汉族，1955年6月15日生，住山东省禹城市辛店镇唐庄村。申请执行人唐晟睿，男，汉族，2016年7月3日生，住吉林省舒兰市白旗镇西崴村。被执行人尹航，男，汉族，1991年11月1日生，住长春市绿园区。申请执行人刘桂华、张秀芹、唐保平、唐晟睿与被执行人尹航交通事故纠纷一案,由于被执行人尹航未能按照吉林省长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民再92号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘桂华、张秀芹、唐保平、唐晟睿向本院申请执行。执行中本院依法强制执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0106执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓华二〇一八年三月十三日书记员  黄志欧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1737号罪犯李清，男，1984年1月24日出生，汉族，湖南省张家界市人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年9月15日作出（2014）金永刑初字第1089号刑事判决，认定被告人李清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪（累犯），判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年12月至2017年12月获得浙江考核分57.5分、旧表扬7次、新表扬1次、警告处分1次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李清减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2013年11月23日起至2018年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一八年三月三十日书记员  曹 君
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执738号申请执行人：吉岸辉,男，1987年10月17日生,汉族,居民,住江西省石城县。被执行人：韦炳旺，男，1979年10月16日生,汉族,居民,住广西省河池市金城江区。申请执行人吉岸辉与被执行人韦炳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日做出的(2017）赣0735民初464号民事判决书，申请执行人吉岸辉于2017年9月16日向本院申请执行，现被执行人韦炳辉无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨仓仓人民陪审员  刘俊良人民陪审员  蔡 民二〇一八年三月一日书 记 员  赖春花
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0731执78号申请执行人郭成雨，男，1970年7月6日出生，汉族，住怀来县。被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司，住所地涿鹿县矾山镇六堡村。法定代表人李瑞岗，总经理。本院在执行申请执行人郭成雨与被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）冀0731执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋玉刚二〇一八年三月三十日书记员  武 文
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执2057号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处大吴商城。负责人王波，该支行行长。被执行人刘叶洪，男，1974年4月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐广泉，男，1973年10月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人单洪胜，男，1971年8月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人李孝新，男，1974年3月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份��限公司大吴支行与刘叶洪、徐广泉、单洪胜、李孝新金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2015）贾吴商初字第202号民事判决书，本院已立案受理。申请人于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人刘叶洪、徐广泉、单洪胜、李孝新给付人民币49000元。被执行人依法应承担执行费635元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年9月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年9月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院��江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位49000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年三月一日书记员  张子乔
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3349号申请执行人：李宝艳，女，汉族，1957年10月7日出生，住天津市红桥区。被执行人：天津名众商业管理有限公司，住所地，天津市西青区。法定代表人：刘郴，执行董事。本院在执行申请执行人李宝艳与被执行人天津名众商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院调查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）津0111民初第573号民事调解书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  苗广玉审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇一八年三月十六日书记员  程 艺
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1727民初532号原告：刘群兴，男，1971年5月17日生，汉族，住汝南县。委托代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：汝南县金鑫钢构彩瓦厂。法定代表人：刘春丽，该厂厂长。被告：许昌市德丰缘钢构有限公司。法定代表人：季长德，该公司经理。原告刘群兴与被告汝南县金鑫钢构彩瓦厂、许昌市德丰缘钢构有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告刘群兴于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘群兴撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘群兴撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘群兴负担。审判员  姚汝生二〇一八年三月十四日书记员  梁 丰
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0224执622号申请执行人：刘贵云，男，住湖南省株洲市茶陵县。被执行人：杨娥仔，女，住湖南省株洲市茶陵县。本院在申请人刘贵云与被执行人杨娥仔提供劳动者受害责任纠纷一案中，到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人杨娥仔是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人杨娥仔在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 嵘审判员 谭震龙审判员 曾梅来二〇一八年三月五日书记员 谭 娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406民初1515号	原告：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地衡阳市雁峰区黄白路1号。	法定代表人：夏玉平，该行行长。	委托诉讼代理人：ＸＸ生，男，1963年9月20日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。	委托诉讼代理人：黄玉梅，女，1967年8月5日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。	被告：陈泽誉，男，1988年6月29日出生，住湖南省耒阳市。	被告：蒋慧玲，女，1987年4月23日出生，住湖南省耒阳市。	原告中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被告陈泽誉、蒋慧玲信用卡纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，在本案审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行撤诉。	案件受理费6456元，减半收取计3228元，由原告中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行负担。	审 判 长  谢 科	审 判 员  刘明敬	人民陪审员  王俊林	二〇一八年三月十二日	代理书记员  罗晓梅																											校对人：罗 晓 梅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执异100号案外人：胡雅亭，女，1983年9月26日生。申请执行人：河南省中小企业担保集团股份有限公司。被执行人：程志峰，男，1978年6月29日生。被执行人：许昌县三农小额贷款有限公司。被执行人：河南双马腾飞麻纺有限公司。被执行人：杜首业，男，1966年10月27日生。被执行人：陈巧玲，女，1966年5月25日生。被执行人：杜世行，男，1986年6月1日生。被执行人：杜改玲，女，1962年10月12日生。被执行人：陈振峰，男，1969年10月28日生。被执行人：杜福囤，男，1959年8月3日生。被执行人：曹德超，男，1976年7月18日生。在本院执行河南省中小企业担保集团股份有限公司（以下简称中小企业公司）申请执行程志峰、许昌县三农小额贷款有限公司、河南双马腾飞麻纺有限公司、杜首业、陈巧玲、杜世行、杜改玲、陈振峰、杜福囤、曹德超追偿权纠纷一案中，案外人胡雅亭于2017年12月29日对执行位于长葛市锦绣江南桃苑4号楼2单元3层西户0203002室（房产证号：100139**）房产的权属提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡雅亭称，异议人与本案被执行人程志峰于2010年7月16日登记结婚,婚后共同购买了位于长葛市锦绣江南桃苑4号楼2单元3层西户0203002室（房权证号:100139**）。(即讼争房产)。该房屋属于两人共同财产。2015年5月7日,异议人与程志峰因感情不和,协议离婚。根据双方的离婚协议,婚生子程驰由程志峰抚养,婚生女程诺由异议人抚养,讼争房产归异议人所有,由程志峰协助办理过户登记手续。异议人依此取得对诉争房产的请求权。离婚协议签订后,异议人多次催促程志峰履行离婚协议约定的协助办理过户登记手续的义务,程志峰以各种理由推脱,致使过户登记未能办理。异议人与程志峰离婚后,与子女程驰、程诺一直在讼争房产内生活居住,已实际合法占有了该房屋。另外,中小担保公司是在异议人与程志峰协议离婚后才取得对程志峰的反担保债权,胡雅亭在取得讼争房屋请求权时没有恶意。即使该行为其后在客观上对中小担保公司的债权产生了不利的影响,考虑到债权的平等性,以及异议人享有的是针对特别物的请求权,中小担保公司享有的是一般债权请求权。异议人的针对特别物的请求权可以对抗发生在其后的中小担保公司的一般债权请求权。因此,参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定,异议人对讼争房产所享有的权利足以排除法院的执行。本院查明，2014年5月，申请执行人中小企业公司为被执行人许昌县三农小额贷款有限公司与国家开发银行股份有限公司河南省分行签订的《人民币资金借款合同》中许昌县三农小额贷款有限公司向国家开发银行的4000万元借款提供担保，2014年5月15日，被执行人程志峰与其他被执行人一起为该借款提供信用反担保。2015年5月14日中小企业履行了代偿义务，并将反担保人及许昌县三农小额贷款有限公司诉至本院。2015年9月21日本院作出（2015）郑民前保字第68号民事裁定和协助执行通知书，查封了程志峰和胡雅亭共有名下位于长葛市锦绣江南桃苑4号楼2单元3层西户0203002室（房权证号:100139**）。本院于2016年3月24日作出（2015）郑民二初字第124号民事调解书。双方协议：甲方：河南省中小企业担保集团股份有限公司。乙方：许昌县三农小额贷款有限公司。丙方：河南双马腾飞麻纺有限公司、杜首业、陈巧玲、杜世行、杜改玲、程志峰、陈振峰、杜福囤、曹德超……甲方、乙方、丙方、三方经协商，达成如下协议：一、乙方、丙方认可甲方代偿4000万元的事实，并愿意以此为基数按同期银行借款利率的四倍，自甲方实际代偿之日（2015年5月14日）起向甲方支付资金占用费，具体数额计算至实际清偿完毕之日。二、各方同意乙方、丙方在2016年4月30日前向甲方清偿代偿本息4000万元及资金占用费。三、甲方同意放弃依据《委托担保协议》要求乙方支付罚金400万元的权利。中小企业公司于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日立案执行。2017年12月29日案外人胡雅亭以该房屋实际归自己所有为由向本院提起案外人异议，遂产生本案。另查明，案外人胡雅亭和被执行人程志峰2010年7月16日结婚，2015年5月7日离婚，涉案房产系婚姻关系存续期间购买，系案外人胡雅亭和被执行人程志峰共同所有，离婚协议约定涉案房产归案外人胡雅亭所有。被执行人程志峰于2014年5月15日向申请执行人提供信用保证反担保，纠纷发生于2015年5月14日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，涉案房产登记在案外人胡雅亭和被执行人程志峰名下，属共同共有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本院查封涉案房产并无不当，故此，案外人胡雅亭的异议请求本院不予支持。案外人胡雅亭以“2015年5月7日离婚协议约定涉案房产归案外人胡雅亭所有且在本案纠纷发生之前”的理由主张该房产应该归其所有，实质上是主张对被执行人程志峰享有该涉案房产份额部分的所有权，排除本院强制执行，该主张依法应当通过执行异议之诉予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回胡雅亭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  杜文龙二〇一八年三月二十八日书记员  王奇琦
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0111执167号天津和裕丰田汽车销售服务有限公司：蒋晶与你劳动争议一案，经本院���案执行，申请事项已执行完毕，于2018年3月22日结案。特此通知。二〇一八年三月廿二日
四川省广元市朝天区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0812民初922号原告：周余扬，男，1971年1月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：赵东林，四川力发律师事务所律师。被告：杜贤章，男，1969年8月1日出生，汉族，住广元市朝天区。被告：刘继秀，女，1970年3月1日出生，汉族，住广元市朝天区。原告周余扬与被告杜贤章、刘继秀承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周余扬及其委托诉讼代理人赵东林到庭参加了诉讼。被告杜贤章、刘继秀经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告承揽费147000元，并支付自2015年5月14日起至实际付清之日止的资金占用利息；2、判令二被告支付违约金30000元，以上金额合计177000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告杜贤章与原告签订《白龙骨石材门及栏杆制作安装合同》，约定由原告为被告杜贤章位于朝天区李家乡杜家山的房屋制作安装山门、栏杆、路边石、地板等，工程总金额由双方结算确定。原告完成合同约定的内容后，通过被告验收并进行核算，工程总价款为14.7万元，被告杜贤章于2015年5月14日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到周余扬工程工资款现金壹拾肆万柒仟元整。小写（147000.00元）”，后原告多次要求被告支付所欠款项，而被告以不再本地无法支付，或者无钱支付为由进行推诿。2017年2月20日向广元市朝天区人民法院起诉后被驳回，为维护原告的合法权益，故再次提起诉讼。被告杜贤章、刘继秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见以及相关证据。原告向本院提交的证据有：证据1，原告的身份证复印件、被告杜贤章、刘继秀的户籍证明原件各一份，证明原、被告主体适格；证据2，白龙骨石材门及栏杆制作安装合同，证明原告与被告于2014年11月签订了制作安装合同，约定由原告为被告夫妇进行广元市朝天区李家乡杜贤章家山门及栏杆制作安装，约定了工程内容、价格、付款方式、结算方式和违约责任；证据3，欠条原件一份，证明工程通过结算后被告于2015年5月14日向原告出具欠条一张，欠原告工程款14.7万元；证据4，（2017）川0812民初249号民事裁定书复印件一份，证明原告曾于2017年2月20日立案起诉，本案系再次起诉。对原告所提交的证据，能够证明原、被告之间形成了事实上的合同关系，原告按照合同约定履行了施工义务，而被告杜贤章、刘继秀未按照合同约定履行支付工程款的义务。故对上述证据的效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年11月，被告杜贤章与原告签订《白龙骨石材门及栏杆制作安装合同》，约定由原告为被告杜贤章位于朝天区李家乡杜家山的房屋制作安装山门、栏杆、路边石、地板等，原材料由原告购买，山门总价为8.5万元，栏杆每米按照300元计算，路边石每立方米按照2300元计算，地板每平方米按照75元计算。并约定原告开始施工时，被告应当预付2万元的工程款，而被告一直未付，同时双方约定该工程于2014年12月底完工，但由于天气原因，导致无法施工，实际于2015年3、4月份完工。原告完成合同约定的工程后，通过被告验收并进行核算，工程总价款为14.7万元，被告杜贤章于2015年5月14日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到周余扬工程工资款现金壹拾肆万柒仟元整。小写（147000.00元）。欠款人：杜贤章。2015年5月14日亲笔。”，后原告多次要求被告支付所欠款项，而被告至今未向原告支付工程款。本院认为，原、被告签订的制作安装合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方应履行合同义务。合同约定原告进场施工时，被告应当预付原告2万元工程款，但被告未按照合同约定向原告支付，已构成了违约。而原告认为在施工的过程中是由于天气原因，导致未能按照约定时间完工，但未向法庭提供相关证据证实其主张，因此原告未能按时完工不属于不可抗力的原因导致，故亦构成了违约，综上，原、被告双方均已违约，故对原告诉请的判令被告杜贤章、刘继秀支付违约金3万元的主张，本院不予支持。在原告完成合同约定的施工项目后，经被告验收，确定工程款未14.7万元，并由被告杜贤章向原告出具欠条一张，说明原告已认可原告完成了合同约定的施工项目且验收已合格，被告应当按照合同约定履行支付工程款的义务，故对原告诉请的支付原告14.7万元工程款的主张，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因原、被告在2014年11月签订的《白龙骨石材门及栏杆制作安装合同》中约定工程款在完工后两年内支付，即2016年11月30日前支付完毕，虽然原、被告双方对工程款进行了结算，并由被告出具了欠条，但未在欠条中约定结清工程款的时间，故利息的计算应按照合同约定的付清工程款之日起计算。综上所述，原告的诉讼请求合法有据的部分，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜贤章、刘继秀在本判决生效后十日内支付原告周余扬工程款147000元，并自2016年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算147000元的利息，直至将全部工程款支付完毕之日止；二、驳回原告周余扬的其他诉讼请求。案件受理费3840元，此款已由原告周余扬预交，由被告杜贤章、刘继秀负担，直接交付给原告周余扬。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 员  吴映宏审 判 员  王 颖人民陪审员  周元富二〇一八年三月十九日书 记 员  王普塬附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终82号原公诉机关东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）李永海，男，1990年12月26日出生于东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因犯聚众斗殴罪于2011年5月6日被东海县人民法院判处有期徒刑四年，2013年9月20日至2014年12月31日被假释。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于东海县看守所。东海县人民法院审理东海县人民检察院指控原审被告人李永海犯故意伤害罪一案，于2017年12月26日作出(2017)苏0722刑初729号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人李永海有期徒刑一年十个月。原审被告人李永海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李永海申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人李永海撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人李永海撤回上诉。东海县人民法院(2017)苏0722刑初729号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 徐家容审 判 员 张淑媛二〇一八年三月二十六日法官助理 伏 云书 记 员 王荣铎法律条文附录《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初864号原告：赵恒梅，住长春市二道区。被告：张洪立，住吉林省农安县。原告赵恒梅与被告张洪立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告赵恒梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵恒梅撤回起诉处理。审判员  韩新建二〇一八年三月十二日书记员  解 莹