广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1123民初541号 原告：富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司，住所：富川瑶族自治县 法定代表人：何东钦，职务经理。 委托诉讼代理人柳泽溪，广西君川律师事务所律师。 被告：何宗谨，男，1979年5月2日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 被告：隆玉连，女，1988年11月1日出生，汉族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司与被告何宗谨、隆玉连借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司的委托代理人柳泽溪到庭参加诉讼，被告何宗谨、隆玉连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金100000元、利息10000元，合计110000元（利息以100000元为基数，自2018年1月28日起至2018年6月27日止按照月利率2%标准计算）；2、被告偿还借款利息（利息以100000元为基数，自2018年6月27日起按照月利率2%标准计算，直至债务清偿完毕之日止）3、本案诉讼费、律师服务费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，被告何宗谨以资金困难为由，向原告借款人民币100000元，同日双方签订借款合同、贷款利率承诺书。被告何宗谨的妻子隆玉连确认借款，愿意共同承担该债务。原告按合同要求，将100000元汇入其指定的银行账户。借款期满后，被告未能偿还该借款，从2018年1月28日起未支付利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。 被告何宗谨、隆玉连未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何宗谨、隆玉连经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据：〔富川中源小贷借〕字[2017]年011号借款合同、借款借据、借款申请书、借款申明、贷款利率承诺书、身份证、结婚证、本金利息清算明细表、委托合同、发票等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年4月28日，被告何宗谨、隆玉莲以做啤酒生意需要资金周转为由向富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司借款100000元，并签订了合同编号为〔富川中源小贷借〕字[2017]年011号借款合同，该合同有原告及二被告的签名及手印。二被告于同日出具贷款利率承诺书并由原告收执，双方约定借期为六个月（自2017年4月28日起至2017年10月27日止），内容为：借富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司的10万元，该笔贷款按贷款金额的25‰支付月息，结息日为每月20日，结息日为非工作日，则顺延至下一个工作日。同日，原告中源小额贷款公司依约通过银行转账，向被告何宗谨的账号（62×××85）转入10万元。因二被告仅按约定利率支付了2018年1月28日之前的利息后便未再按约定支付利息，也未偿还本金。因二被告至今未能履行还款义务，原告遂起诉至法院，要求判决如前诉。原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司催讨无果，于2018年6月27日与广西君川律师事务所签订了《民事委托合同》，委托其律师为本案的诉讼代理人，约定富川县中源小额贷款有限公司支付律师服务费2000元。2018年7月4日，原告向广西君川律师事务所汇款2000元支付律师服务费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告何宗谨、隆玉连向原告富川县中源小额贷款有限公司借款，原告将借款给付被告何宗谨，借款合同生效，被告何宗谨、隆玉连应按照约定履行还款义务。由于被告至今未履行还款义务，因此，原告请求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。同时该规定第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二被告与原告约定的月利率为25‰，现原告主张自2018年1月28日起以月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司主张的律师费2000元应否支持的问题。原、被告签订的《借款合同》中第十条约定贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等所有费用由借款人承担。原告与广西君川律师事务所签订的《民事委托合同》约定的一审代理费用为2000元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西君川律师事务所已经履行了代理职责，富川县中源小额贷款有限公司已按《民事委托合同》的约定支付了律师代理费。故富川县中源小额贷款有限公司主张律师费2000元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何宗谨、隆玉连于本案判决生效之日起十日内偿还原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司借款本金人民币100000元及利息（此利息以人民币100000元为基数，按月利率2%从2018年1月28日起计至本判决规定的履行期限最后一日止）。 二、被告何宗谨、隆玉连于判决生效之日起十日内向富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司支付律师服务费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，公告费300元，由被告何宗谨、隆玉连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  薛建华 审 判 员  首幼英 人民陪审员  任荣日 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  唐日朝 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。