安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1203民初183号 原告：时启生，男，1936年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽宏大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶然，安徽宏大律师事务所实习律师。 被告：王传辉，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被告：华安财产保险股份有限公司台州中心支公司路桥区营销服务部，住所地浙江省台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园文化路507、509号，统一社会信用代码91331004779379201D（1/1）。 负责人：李玉贞，该营销服务部经理 委托诉讼代理人：席健，男，1980年8月1日出生，汉族，系该营销服务部员工，住安徽省阜南县。 原告时启生与被告王传辉、华安财产保险股份有限公司台州中心支公司路桥区营销服务部（以下简称“华安财产保险台州路桥区营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告时启生的诉讼代理人刘丽梅，被告王传辉，被告华安财产保险台州路桥区营销服务部的诉讼代理人席健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 时启生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费10005.26元、误工费14080.5元、护理费7291.2元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、伤残赔偿金5860元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费80元、电瓶车损失2600元等经济损失共计51816.96元，减去已付8000元，因此还应赔偿经济损失43816.96元；2、判令被告保险公司在保额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月3日10时10分许，被告王传辉驾驶其所有的浙Ｊ×××××号牌小型客车沿阜口路由西向东行驶至阜口路袁寨派出所门前时，将由南向北驾驶电瓶车行驶的原告撞伤。事故后，原告被送至中国中铁阜阳中心医院进行救治。经鉴定，原告构成十级伤残。经交警部门认定，被告王传辉在本次事故中负主要责任。被告王传辉作为该事故车辆的所有人在华安财产保险台州路桥区营销服务部办理有保险，故保险公司应在保额范围内承担赔偿责任。 王传辉辩称，1、原告主张数额过高；2、原告在此次事故中存在过失责任；3、现有票据能够证明的垫付款虽为8000元，实际其已经先行垫付了10000余元。 华安财产保险台州路桥区营销服务部辩称，1、对本起事故的责任划分无异议，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任；2、不承担鉴定费和诉讼费；3、各项赔偿标准过高，营养费和住院伙食补助费应以30元每天计算，精神抚慰金根据事故责任和原告的年龄，应为3000元为宜；4、车损的诉求无事实依据，不予认可；5、原告已年满81周岁，根据人体生理机能，已无劳动能力，不应赔付误工费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明及住院病历、司法鉴定意见书，被告王传辉提交的身份证复印件、票据及保险合同，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告对原告提交的阜阳市颍东区新华街道办事处任海村村民委员会出具的证明有异议，认为该证明只能证明原告有承包土地，但不能证明其从事劳动，且证明上的村委会的公章是先盖章后签字，不符合法律程序。因该份证明有单位负责人签名并加盖单位印章，制作形式符合证据规定，且其内容明确反映原告仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，被告亦未提供反驳证据，故原告对误工费的诉请本院予以支持；但考虑在事故发生时，原告已年满80周岁，其劳动能力客观上相对于正常的劳动者有所衰退，其赔付标准可酌情降低。故对两被告的该项质证意见，本院不予采信。两被告对原告提交的医疗费、住院清单有异议，认为原告提供系复印件，且用药清单上没有人员姓名，无法核实该用药是否与本起交通事故有关联性。因原告提供的安徽省医疗住院收费票据加盖有中国中铁阜阳中心医院收费专用章，且用药清单与病历、检查报告书等相关证据相互印证，形成完整的证据链；结合本案案情，该部分支出客观存在；华安财产保险台州路桥区营销服务部未在举证期限内向本院申请对原告非医保用药进行鉴定，亦未提交证据证明非医保用药的范围，应承担不利后果。故原告对医疗费的诉请本院予以支持。两被告对原告提交的电动自行车购买票据有异议，认为该份证据不符合民事诉讼证据材料的相关规定，电动自行车的损失应该提供相关的维修发票和损失清单，以及相关损失价值的鉴定书。对于该项质证意见，本院部分予以采信；但综合本案案情及交警部门出具的交通道路事故认定书，可以认定原告驾驶的电动自行车受损，该部分损失客观存在，因原告未能提供正式票据证明其损失范围，故本院酌情予以认定。被告王传辉垫付8000元费用，有票据为凭，本院予以确认；超出部分，原告不予认可，且无证据佐证，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日10时10分，王传辉驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型客车，沿阜口路由西向东行驶至袁寨派出所门前时，刮碰由南向北过路的由时启生驾驶的电动自行车，致两车受损、时启生受伤的交通事故。时启生即被送往中国中铁阜阳中心医院住院治疗，经诊断为：1、左侧第4、5肋骨骨折；2、Ｌ1椎体压缩性骨折（新鲜性）；3、右侧胫前软组织挫裂伤；4、多处软组织挫伤；5、间质性××、肺气肿。时启生于2017年4月19日出院，住院16天，花费医疗费10005.26元。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的第3412014201701696号道路交通事故认定书认定，王传辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负主要责任。时启生的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，负次要责任。2017年7月23日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴（2017）临鉴17191号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人时启生因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折达1／3以上属于Ｘ（十）级伤残。（二）被鉴定人时启生的误工期以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。时启生支付鉴定费1300元。被告王传辉已向原告时启生垫付费用8000元。 另查明，时启生系农村家庭户。车牌号为浙Ｊ×××××小型客车在华安财产保险台州路桥区营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。 本院认为：公民享有生命健康权；民事主体依照法律规定承担民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，经交警部门认定，王传辉对本起事故负主要责任，时启生负次要责任，该认定并无不当，本院依法予以确认。根据双方过错程度，本院酌定王传辉承担80%的赔偿责任，时启生承担20%的赔偿责任。原告主张的各项损失为：医疗费10005.26元、鉴定费1300元、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费3000元（50元/天×60天），上述费用有住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据为凭，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；残疾赔偿金，原告已满75周岁，残疾赔偿金应按5年计算，本院支持的为11720元/年×5年×10%=5860元；交通费，结合原告伤情，该部分支出客观存在，原告主张80元，符合法律规定，本院予以支持；误工费，时启生提供阜阳市颍东区新华街道办事处任海村村民委员会出具的证明，证明时启生在家仍从事农业生产并以此为主要生活来源，误工费应参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业的平均工资，误工时间计算至定残日前一天，即93.87元/天×111天=10419.57元；但考虑在事故发生时，时启生已年满80周岁，其劳动能力相对于正常的劳动者客观上有所衰退，故其误工损失可酌定按50%计算，即为5209.79元；车辆损失，因交警部门认定该起事故造成原告车辆受损，但原告未能提供正式票据证明其损失，故本院酌定为1000元为宜；精神抚慰金，原告主张6000元，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费和诉讼费的承担，鉴定费系受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的，肇事车辆投交的《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014]版》中并未约定鉴定费的承担内容，且被告华安财产保险台州路桥区营销服务部未能提供证据证明其按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定对诉讼费免责条款尽到了明确说明义务，故保险公司根据保险条款的规定而对鉴定费、诉讼费的免责理由不能成立；以上损失合计为40546.25元。综上，被告华安财产保险台州路桥区营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告时启生24440.99元（伤残赔偿金5860元+护理费7291.2元+误工费5209.79元+交通费80元+精神抚慰金6000元=24440.99元），在医疗费用赔偿限额内赔偿原告时启生10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告时启生1000元。超出交强险限额部分，由被告华安财产保险台州路桥区营销服务部按照过错责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿原告时启生4084.21元[（医疗费10005.26元+住院伙食补助费800元+营养费3000元-10000元+鉴定费1300元）×80%=4084.21元]。扣除被告王传辉已垫付的8000元，被告华安财产保险台州路桥区营销服务部应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告共计31525.2元（24440.99元+10000元+1000元+4084.21元-8000元=31525.2元）。本案调解未果，被告王传辉垫付的8000元，应另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司路桥区营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告时启生各项损失计31525.2元； 二、驳回原告时启生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由原告时启生负担194元，被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司路桥区营销服务部负担294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈颍辉 二〇一八年三月十六日 法官助理刘静静 书记员柴宇昉 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二：颍东区人民法院标的款帐户 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:01×××88 开户行:阜阳市农行京九分理处 （转账时请注明案号、当事人名称）