四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1528民初2139号 原告：兴文县聚源建材经营部，住所兴文县古宋镇温水溪村**，统一社会信用代码92511528ＭＡ64ＬＮＯＥ33。 经营者：李刚，男，汉族，出生于1979年3月12日，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人鲁鲜富，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人古天禄，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 被告：梁华林，男，汉族，出生于1968年7月13日，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：岳文中，男，汉族，出生于1974年10月18日，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：杨春华，女，苗族，出生于1965年2月24日，四川省叙永县人，住叙永县。 原告兴文县聚源建材经营部（以下至判决主文前简称聚源建材）与被告岳文中、梁华林、杨春华买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚源建材经营者李刚及其委托诉讼代理人古天禄，被告岳文中、梁华林、杨春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告聚源建材向本院提出诉讼请求:判令被告支付欠款45491元、利息14784.58元（按月利率2.5%标准，计算至2018年9月26日），利随本清；律师费3000元、差旅费800元，合计64075.58元。事实和理由：从2017年年初起，被告梁华林参与修建叙永县第一建筑工程公司中标的川滇黔物流项目，与原告达成购买建筑材料的口头约定。在交易过程中，被告用现金支付了部分材料款。2017年7月26日结算后，被告梁华林差欠原告材料款45491元，并出具欠条，约定在一个月内支付欠款，如逾期未还款，则按欠款额的20%支付违约金，并承担相应的律师费、诉讼费、差旅费。被告岳文中为此欠款提供担保。2018年1月4日，被告梁华林与杨春华达成工程委托协议，约定凡是梁华林在川滇黔物流项目工程欠款均转由杨春华全部负责，并向原告出示工程委托协议。此款经原告多次催收未果。为维护原告权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告梁华林向本院提供答辩意见：向原告购买钢筋，差欠45491元是事实，钢筋是用于叙永县川滇黔物流工程，该项目是我和岳文中合伙的。后因资金周转困难，我将工程项目转让给杨春华。转让时工地上还剩余有30多吨钢筋，我跟岳文中口头约定，他要钢筋，就由他负责偿还原告钢筋欠款。 被告岳文中向本院提供答辩意见：向原告购买钢筋、差欠45491元是事实。叙永县川滇黔物流工程是我与梁华林合伙的，案涉钢筋就是用于该项目。项目转让给杨春华时，工地剩余的钢筋是我与梁华林合伙期间的事情，现工程未结束，我和梁华林之间的合伙账务都没有结算过，剩余的钢筋与本案无关。欠条上我是担保人，现担保期限已过，我不承担还款责任。 被告杨春华向本院提供答辩意见：案涉欠款是梁华林与原告之间的事情，我是后来加入叙永县川滇黔物流项目，不清楚欠款的事，不应该承担还款责任。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：聚源建材系依法登记的个体工商户，其核准的经营范围为钢材、水泥批零。自2017年以来，梁华林在聚源建材购买建筑材料。2017年7月26日，经双方结算后梁华林向聚源建材出具欠条，欠条载明：欠建材款45491元，定于2017年9月10日付清欠款。如逾期未付，支付20%违约金，造成的律师费、诉讼费、差旅费由欠款方承担，直至本息付清为止。备注：到期未付，按3%月利率付到本息付清为止。梁华林在该欠条欠款人处签名捺印，岳文中在该欠条担保人处签名捺印。 另查明，梁华林与岳文中于2017年4月30日签订合伙协议，协议载明：梁华林承包四川省泸州市叙永县川滇黔现代公路物流港Ｄ3、Ｄ4仓库项目工程，岳文中在本项目中借款26万元给梁华林作为入股资金，梁华林承诺按照20%股份分红给岳文中。庭审中，梁华林、岳文中均认可，案涉欠款45491元发生在他们合伙做叙永县川滇黔物流项目期间。 庭审中，聚源建材向本院提供工程委托协议一份，协议载明：本人梁华林在川滇黔物流港Ｄ3、Ｄ4项目工程，因资金不足不能继续施工，现授权委托杨春华负责Ｄ3、Ｄ4的全部承包工程，负责修完竣工验收后，直接与川滇黔物流港决算全部工程款，保证支付民工工资及材料和租赁款。梁华林在该协议原项目负责人处签名，杨春华在该协议现授权委托代理人处签字。 再查明，聚源建材支付本案律师费用3000元。 上述事实，有营业执照、欠条、增值税发票、合伙协议、工程委托协议等证据及原、被告双方的庭审陈述在案佐证。 本院认为，被告梁华林、岳文中签订合伙协议，共同做泸州市叙永县川滇黔现代公路物流港Ｄ3、Ｄ4仓库项目工程。在合伙期间，梁华林向原告购买建材用于该项目，双方形成事实上的买卖关系，经结算后梁华林差欠原告建材款45491元的事实，有合伙协议、欠条证据予以证明，被告梁华林、岳文中对此也予以认可。原告诉请被告梁华林支付欠款45491元及逾期利息、律师费，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”之规定，被告梁华林在欠条上明确约定逾期未付款按3%月利率计算利息，利随本清，由此产生的律师费由欠款方承担，故原告诉请自逾期之日起按月利率2.5%计算逾期利息、利随本清和律师费3000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告诉请差旅费800元，未向法院提供相关证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对该项请求不予支持。 被告岳文中辩称自己是案涉欠款的担保人，现担保期限已过，不应该承担还款责任。因被告岳文中、梁华林系合伙关系，案涉欠款发生在合伙期间，所购买的建材也是用于合伙项目，故该欠款属于岳文中、梁华林的合伙债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十七条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”之规定，被告岳文中同时作为案涉欠款的担保人和债务人，虽然担保期限已过，担保责任免除，但案涉欠款属于岳文中、梁华林合伙债务，故岳文中仍应对该债务承担连带清偿责任。 原告诉请被告杨春华承担还款责任，其提供的工程委托协议证据不足以证明杨春华与案涉欠款有法律上的利害关系，杨春华有还款的法律责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对该项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁华林限于本判决生效后五日内向原告兴文县聚源建材经营部支付建材款45491元和律师费3000元； 二、被告梁华林限于本判决生效后五日内向原告兴文县聚源建材经营部支付逾期付款利息。利息的计算方法为：以本金45491元为基数，从2017年9月11日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2.5％为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告岳文中对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告兴文县聚源建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，由被告梁华林、岳文中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 练 二〇一八年十一月十二日 书记员 段秋艳