江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0211民初6467号原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被告：俞昊磊，男，1987年10月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：梅健伟，男，1984年3月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张一波，女，1986年9月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡皇嘉金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘北环路**。法定代表人：梅健伟。原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告俞昊磊、梅健伟、张一波、无锡皇嘉金属制品有限公司（以下简称皇嘉金属公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人蒋菊兰到庭参加诉讼。被告俞昊磊、梅健伟、张一波、皇嘉金属公司经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1、俞昊磊立即偿还借款本金698325.23元、利息（截止至2017年9月1日为109022.21元，自2017年9月2日起至实际给付之日止，以698325.23元为基数，按每日万分之1.85计算）、滞纳金（截止至2017年9月1日为236447.23元，自2017年9月2日起至实际给付之日止，按最低还款额未还部分的5%计算），并支付律师费损失30476元；2、梅健伟、张一波、皇嘉金属公司对俞昊磊的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由俞昊磊、梅健伟、张一波、皇嘉金属公司负担。事实和理由：2013年6月8日，俞昊磊向无锡农商行申领金阿福福盈卡，签订福盈卡领用合约，双方对借款金额、利率、违约责任等进行了约定；皇嘉金属公司签订了保证合同，梅健伟、张一波出具了担保书，约定为俞昊磊的上述借款提供连带保证担保。之后俞昊磊使用信用卡但未按约还款，成诉。被告俞昊磊、梅健伟、张一波、皇嘉金属公司在法定期间内未作答辩。原告无锡农商行为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：证据1、福盈卡申请表及领用合约，拟证明双方权利义务关系；证据2、保证合同、但保证，拟证明梅健伟、张一波、皇嘉金属公司自愿承担连带清偿责任；证据3、贷记卡账单明细表、交易明细，拟证明俞昊磊借款使用及归还情况；证据4、委托合同，拟证明无锡农商行委托律师参与诉讼，产生律师费损失30476元；被告俞昊磊、梅健伟、张一波、皇嘉金属公司未提供证据，也未到庭质证。对上述证据，本院对其真实性予以采纳，可作为本案认定事实的依据。经审理查明：2013年5月30日，俞昊磊向无锡农商行申领金阿福“福盈卡”，并于2013年6月8日签署领用合约[锡农商福盈卡字（2013）第012101060801号]，约定：俞昊磊向无锡农商行申领福盈卡，使用额度为100万元，使用期限自开卡之日起至2014年5月31日止，在使用期限内使用额度可循环使用。俞昊磊应于2016年5月31日前偿还全部已使用的额度。俞昊磊领取福盈卡后可以使用福盈卡刷卡消费、符合条件的柜面转账等。俞昊磊自无锡农商行记账日起开始按日计息，其需在账单提示还款日前按照每日万分之1.85向无锡农商行支付透支息。俞昊磊的到期还款日为每月的26日，其应于每月到期还款日营业终了前按对账单标明的最低还款额还款，最低还款额为无锡农商行规定俞昊磊应偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总额。若俞昊磊未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定向无锡农商行支付滞纳金，滞纳金标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元。若俞昊磊违约致使无锡农商行采取诉讼方式实现债权的，俞昊磊应承担无锡农商行为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。无锡农商行有权根据有关规定对金阿福信用卡收费内容、标准等进行调整，无须另行通知。2013年6月8日，无锡农商行与皇嘉金属公司签订《无锡农村商业银行金阿福“福盈卡”保证合同》，约定皇嘉金属公司自愿为无锡农商行与俞昊磊签订的编号为锡农商福盈卡字（2013）第012101060801号使用合约申请办理的金阿福福盈卡自2013年6月8日起至2016年5月31日止产生的债务提供保证担保，所担保的债务本金最高余额不得超过100万元。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、费用（年费、滞纳金等）及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，梅健伟、张一波向无锡农商行出具担保书，约定自愿为俞昊磊与无锡农商行签订的编号为锡农商福盈卡字（2013）第012101060801号合同项下债务提供连带责任保证担保。保证责任的范围为债务本金、利息和实现债权的费用。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。俞昊磊自2013年6月18日开始使用福盈卡，并于当日转账支出100万元，后陆续归还了部分借款本息，但截止至2017年9月1日，俞昊磊尚欠借款本金698325.23元、利息109022.21元、滞纳金236447.23元。另查明，2016年12月28日，无锡农商行在其官方网站发出《关于无锡农村商业银行信用卡收费标准及业务规则调整的公告》，主要内容是，自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于信用卡违约逾期未还款的行为，向持卡人收取违约金，违约金收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元。再查明：无锡农商行与江苏行德律师事务所签订《委托合同》一份，约定因无锡农商行与俞昊磊金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托该所律师代理，代理费为30476元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。无锡农商行与俞昊磊签订的信用卡领用合约合法有效，俞昊磊透支使用信用卡但未按约还款，构成违约。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，对信用卡业务，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，自2017年1月1日起，无锡农商行不应再收取滞纳金，但有权按约收取违约金。故自2017年1月1日起，无锡农商行有权按《关于无锡农村商业银行信用卡收费标准及业务规则调整的公告》收取违约金。无锡农商行依照信用卡领用合约向俞昊磊主张信用卡欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。梅健伟、张一波、皇嘉金属公司自愿为俞昊磊的上述借款提供连带保证担保，故其应承担连带清偿责任。俞昊磊、梅健伟、张一波、皇嘉金属公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞昊磊于本判决生效后立即归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金698325.23元，并支付利息（截止至2017年9月1日为109022.21元，自2017年9月2日起至实际给付之日止，以698325.23元为基数，按每日万分之1.85计算）、滞纳金82904.88元、违约金（计算至2017年9月1日为153542.35元，自2017年9月2日起至欠款本金实际清偿之日止的违约金按《无锡农村商业银行金阿福“福盈卡”领用合约》、《关于无锡农村商业银行信用卡收费标准及业务规则调整的公告》计算）及律师费30476元；二、被告梅健伟、被告张一波、被告无锡皇嘉金属制品有限公司对被告俞昊磊的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14468元、保全费5000元、公告费600元，由被告俞昊磊、被告梅健伟、被告张一波、被告无锡皇嘉金属制品有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱俊伟人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  丁霞静二〇一八年三月十六日法官助理贺锡霞书记员尤晴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第六条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。