四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2018川18**民初180号原告：罗富荣，男，生于1966年5月26日，彝族，农民，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：张忠亮（特别授权），系富林法律服务所法律工作者。被告：佘毅，男，生于1987年8月31日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。被告：邓月，女，生于1992年4月10日，汉族，农民，住四川省乐山市金口河区。被告：太平财产保险有限公司眉山中心支公司，住所地:四川省眉山市东坡区眉州大道西一段111号29幢23楼。负责人:田密，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李杰（特别授权），男，生于1986年5月23日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。原告罗富荣诉被告佘毅、邓月、太平财产保险有限公司眉山中心支公司（以下简称财保眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员史汉东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗富荣及其委托诉讼代理人张忠亮，被告佘毅、邓月，被告财保眉山支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗富荣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因本次交通事故造成各项损失：医疗费16335.46元（包含复印费）、误工费21560元、护理费7400元、住院生活补助费1480元、营养费1480元，车辆维修费2000元，合计50255.46元。其中，由被告财保眉山支公司在交强险限额范围内予以赔偿后，剩余费用由被告佘毅、邓月予以赔偿。事实和理由：2017年10月5日16时20分，原告罗富荣驾驶自己所有的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，在省道306线(乐山——汉源)192公里100米处路外左转弯往306线富泉镇方向行驶，在左转弯的过程中与被告佘毅驾驶由金口河方向往源县方向行驶的属被告邓月所有的川Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告罗富荣受伤，两车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队于2017年10月6日作出《道路交通事故认定书》，认定由原告罗富荣承担此事故主要责任，被告佘毅承担此事故次要责任。事故发生后，原告于受伤当日被送往汉源县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右小腿及右足挤压伤；2、右腓骨下段骨折；右足背挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤等。原告住院治疗至2017年12月19日，因再无钱继续垫付医疗费，只好出院回家休养，现伤势未愈，仍需扶拐行走，生活不能自理。被告邓月所有的川Ｌ×××××号小型客车在财保眉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在其承保期内。被告佘毅、邓月辩称：被告对交通事故发生的事实、责任划分及原告请求赔偿项目和标准无异议。但是被告佘毅已为发生事故的车辆购买交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内，故原告的各项赔付应由被告所投保的财保眉山支公司理赔。同时在治疗过程中，被告垫付的医疗费10011.50元和生活费1500元应该由财保眉山支公司退还。被告财保眉山支公司辩称：对交通事故发生的事实、责任划分无异议。原告的损失应该在交强限限额内分项赔偿，超出部分,如果佘毅、邓月购买了商业保险的话被告公司在商业险限额内承担30%。对于原告误工费，原告方请求误工天数严重超过了原告实际误工时间，根据原告的伤情，误工期、营养期、护理期应该在90天内。而且原告没有提供完整的病历、体温表、查床记录，不能排除原告有挂床行为。故被告财保眉山支公司只依法承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日16时20分，原告罗富荣驾驶其所有的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，在省道306线(乐山——汉源)192公里100米处路外左转弯往306线富泉镇方向行驶，在左转弯的过程中与被告佘毅驾驶并搭乘被告邓月的由金口河方向往源县方向行驶的川Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告罗富荣受伤，两车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队于2017年10月6日作出《道路交通事故认定书》，认定原告罗富荣承担此事故主要责任，被告佘毅承担此事故次要责任。事故发生后，原告罗富荣于受伤当日被送往汉源县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、右小腿及右足挤压伤；2、右腓骨下段骨折；3、右足背挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织擦挫伤等。原告于2017年12月19日好转出院。出院医嘱及建议：1、加强营养饮食；2、出院后休息3月，继续拄拐部分负重1月；出院后1.2.3.6.9.12月复查右胫腓骨X片；3、如有不适及时就诊。在此期间，原告花去医疗费16305.46元、体检复印费30元、摩拖车修理费2000元，其中，被告佘毅垫付医疗费10011.50元，预付生活费1500元。另查明，被告邓月的川Ｌ×××××号小型客车在被告财保眉山支公司投了机动车第三者责任强制保险。保险的最高赔偿限额为122000元，其中人身损害方面的赔偿限额为120000元，财产损失方面的赔偿限额为2000元。此事故发生在保险在有效期内。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，被告财保眉山支公司的营业执照、负责人身份证明，汉源县人民医院出院病情证明书、住院费用明细清单、结算票据、门诊票据，摩托车维修发票，佘毅的驾驶证、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车行驶证，收条、预交款收据以及双方当事人的陈述等。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，本院依法确认其证明力。原告罗富荣请求损失的具体数额，本院结合原告请求及其住院治疗的实际和提交医疗票据、出院证明等证据，参照相关赔偿标准依法予以确定。根据医疗机构出具的医疗票据确定原告住院期间的医疗费为16305.46元；根据原告住院时间、护理人数、护理期限，结合医院医嘱分别确定原告的误工费为18040元（164日×110元/日）、护理费为7400元（74日×100元/日），住院伙食补助费为1480元（74日×20元/日）；综合伤情及医嘱等情况认定原告营养费为1480元（74日×20元/日）；综合原告提供发票，并结合双方意见，原告摩托车修理费认定为2000元，复印费认定为30元。被告财保眉山支公司关于原告住院、误工期限过长，有挂床现象等辩解意见，无足够的证据证实，且与本院查明事实不符，本院依法不予采纳。综上，本院可确定原告损失共计46735.46元，该损失本应依法由原告罗富荣、被告佘毅赔偿，但因被告邓月已为川Ｌ×××××号小型客车在被告财保眉山支公司购买了机动车第三者责任强制保险此事故发生在保险有效期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交强险条款约定,本案医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费和营养费，死亡伤残赔偿限额110000元包括误工费、护理费,财产损失赔偿限额为2000元。原告罗富荣开支复印费30元属举证所产生费用；原告涉及交强险医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19265.46元，其中10000元在交强险医疗费用赔偿限额内承担，超出的9265.46元与30元复印费一起按责应由原告罗富荣承担70%，计6506.82元；由被告佘毅30%，计2788.64元。原告罗富荣涉及伤残赔偿范围误工费、护理费共计25440元和涉及财产损失2000元均未超过交强险赔偿限额，故该费用依法应由被告财保眉山支公司赔偿。为减轻当事人诉累，被告佘毅垫付费用11511.50元，扣除其应承担部分后，依法由被告财保眉山支公司退还被告佘毅。被告邓月作为事故车辆所有人，无相应证据证实其在本次交通事故中存在过错，故不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、原告罗富荣的医疗费16305.46元、误工费18040元、护理费7400元、住院伙食补助费1480元、营养费1480元、复印费30元、摩托车修理费2000元，共计46735.46元，由被告太平财产保险有限公司眉山中心支公司在机动车第三者责任强制保险偿限额内赔偿原告罗富荣37440元，由被告佘毅赔偿原告罗富荣2788.64元；由原告罗富荣自行承担6506.82元。扣除被告佘毅垫付费用11511.50元和应承担2788.64元后，被告太平财产保险有限公司眉山中心支公司实际应支付原告罗富荣28717.14元，并退还被告佘毅8722.86元（判决生效后三十日内履行）；二、驳回原告罗富荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费528元，由原告负担369.60元；由被告佘毅负担158.40(此费用已由原告罗富荣预付，待判决生效执行时由被告佘毅支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  史汉东二〇一八年三月六日书记员  杜 耕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。