广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1323刑初44号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张妙婵，女，1981年4月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠东县，曾因犯贩卖毒品罪于2017年10月17日被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元(刑期自2017年5月20日起至2020年10月19日止)，现在广东省女子监狱服刑期间。因本案于2016年10月24日被惠州市公安局惠阳区分局抓获，同日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，次日被取保候审，2017年12月27日被惠阳区公安局提解。辩护人何其泉，广东粤惠律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人张妙婵犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人张妙婵及其辩护人何其泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2016年10月份以来，被告人张妙婵多次在其位于惠东县白花镇的住处，容留吸毒人员沙某1吸食毒品海洛因。同年10月24日，公安机关在上述住处抓获张妙婵和沙某1，当场缴获自制吸毒工具一个。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人张妙婵提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张妙婵在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判刑，适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张妙婵辩称只容留沙某1吸食毒品一两次，公安机关的讯问笔录没有看内容就签名。辩护人提出以下辩护意见：1、本案证明被告人故意容留他人吸毒的指控证据存在较多瑕疵。除了吸毒人员沙某1的证言及被告人口供外，没有其他证据证明被告人有故意容留他人吸毒行为。其他吸毒人员作为污点证人，不排除为了自己不被强制戒毒，满足了办案人员的有罪证据的要求，污点证人的证言不足全信。被告人没有发挥主要的作用，也没有对沙某1吸毒提供了隐蔽和便利。没有当场从沙某1及被告人身上缴到毒品。2、如果被告人容留他人吸毒罪名成立，被告人有以下从轻情节。本案是作为漏罪追加起诉的案件，2016年10月之前被告人系初犯，系偶犯；被告人主观恶性较低，容留情节轻且次数较少，没有牟取利益的主观目的，与容留的吸毒人员系朋友，社会危害性较小；容留行为存在一定的被动性；3、本案的量刑应当使用刑法70条的规定先并后减。经审理查明：2016年10月份以来，被告人张妙婵多次在其位于惠东县白花镇的住处，容留吸毒人员沙某1吸食毒品海洛因。同年10月24日，公安机关在上述住处抓获张妙婵和沙某1，当场缴获自制吸毒工具一个。另查明，被告人张妙婵因犯贩卖毒品罪于2017年10月17日被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元(刑期自2017年5月20日起至2020年10月19日止)，现在广东省女子监狱服刑期间。因本案先行羁押了1天，后于2017年12月27日被惠阳区公安局提解回惠东县看守所。以上事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、指定管辖决定书、立案决定书，证明案件来源及公安机关依法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实案发的地点、现场方位、概貌及周边情况。3、到案经过、拘留证、取保候审决定书，证实2016年10月24日17时许，公安机关在惠东县白花镇将被告人张妙婵抓获归案。次日因处于哺乳期被取保候审。4、搜查笔录、扣押清单、证实公安机关在被告人张妙婵处缴获吸毒工具一个、疑似毒品冰毒一小包并依法予以扣押。5、被告人张妙婵的供述及辨认笔录：我吸食冰毒、吗啡。我和沙某1我家（惠东县白花镇）一起吸食过五、六次毒品。第一次是2016年10月22日晚上20时许，第二次是2016年10月18日晚上20时许，第三次是2016年10月14日晚上20时许，第四次是2016年10月10日晚上20时许，第五次是2016年10月6日晚上20时许，第六次是2016年10月2日晚上20时许。经辨认混杂相片，被告人张妙婵辨认出沙某1。6、证人沙某1的证言及辨认笔录：我吸食毒品海洛因，我购买到海洛因就到张妙婵位于惠东县（门牌××的家中一起吸食（有时是我出钱购买，有时是张妙婵出钱购买的），由张妙婵提供吸毒工具。我在张妙婵家吸食过约10次毒品。我只记得后六次，时间分别是2016年9月20日、2016年9月25日、2016年10月5日、2016年10月11日、2016年10月17日、2016年10月22日。其中有一次是我、张妙婵和“奥托仔”三个人一起吸食的。经辨认混杂相片，沙某1辨认出张妙婵。7、指认照片，证实经被告人张妙婵指认，照片中的工具就是在其房子里搜查出来的自制吸毒工具。8、现场检测报告书，证实被告人张妙婵、吸毒人员沙某1的现场尿液经甲基安非他明、冰毒、吗啡试剂检测，张妙婵对甲基安非他明、吗啡试剂呈阳性，沙某1对吗啡试剂呈阳性。9、（2017）粤1323刑初525号刑事判决书，证实被告人张妙婵因犯贩卖毒品罪于2017年10月17日被惠东县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。10、户籍证明，证实被告人张妙婵的姓名、性别、出生年月日及住址等身份情况。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实。此外，还有罪犯提解通知书、罪犯提解名册、调犯名册、产科出院小结、入院通知书、惠东县白花卫生院疾病证明书等证据在卷佐，本院予以采信。本院认为，被告人张妙婵提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张妙婵庭审时辩称只容留沙某1在其家中吸食毒品一两次，经查，被告人张妙婵在公安侦查阶段的三次讯问稳定供述多次容留沙某1在其家中吸食毒品，其供述与证人沙某1的证言相互印证，且无证据证明被告人张妙婵在公安机关稳定的有罪供述是受到刑讯逼供取得。因此，被告人张妙婵在公安机关的有罪供述来源合法、内容客观真实，应予以采信。被告人张妙婵所提辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人犯本案时系初犯、没有牟取利益的主观目的的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人张妙婵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有容留他人吸毒罪没有判决，依法应当数罪并罚。公诉机关建议判处被告人张妙婵有期徒刑六个月至一年，并处罚金，两罪并罚，该量刑建议符合本案实际亦能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人张妙婵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；连同原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1天，即自2017年5月20日起至2021年3月18日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周凤珠人民陪审员  杨振旺人民陪审员  叶卓谊二〇一八年三月二十九日书 记 员  郑珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。