广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终20901号上诉人（原审被告）：深圳市坪山区碧岭中通快递收货部，住所地深圳市坪山区碧岭街道沙陂路。经营者：贺茂莉。委托诉讼代理人：刘学斌，广东瀛尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丘长娣，女，1931年10月8日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李延亮，广东滨都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴楚，男，1990年10月27日出生，汉族，身份证地址安徽省安庆市宿松县。上诉人深圳市坪山区碧岭中通快递收货部因与被上诉人丘长娣、吴楚机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初1098号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人深圳市坪山区碧岭中通快递收货部上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判由被上诉人吴楚向被上诉人丘长娣支付全部赔偿款。事实与理由：本案为机动车交通事故责任纠纷，吴楚在驾驶时不注意交通安全，违规在驾驶时打手机，未礼让行人，才发生交通事故撞伤被上诉人丘长娣。交通事故的发生与电动车性能无关，上诉人没有任何过错。根据《侵权责任法》第十三条第十四条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，吴楚作为雇员，因重大过失导致损害，应与上诉人一起承担连带责任，而且其作为连带责任人根据其过错大小，应承担全部赔偿责任。一审判决在被上诉人丘长娣请求被上诉人吴楚共同承担责任的情况下，只判决上诉人独自承担赔偿责任属于适用法律错误，根据上述法律规定，应判决吴楚承担连带责任。同时为了减少诉累，在侵权责任法明确规定连带责任人按过错大小确定相应的赔偿额情况下，一审判决上诉人要追究吴楚的雇员责任需另案起诉明显于法无据，在交通事故过错方完全在于吴楚，上诉人无过错情况下，应在本案中直接判决由吴楚承担全部赔偿责任。上诉人庭审时补充道，据贺茂莉说，吴楚是因为在驾驶电动车时打手机没有注意到行人才发生了涉案的事故，跟电动车的性能没有任何关系。被上诉人丘长娣对上诉人深圳市坪山区碧岭中通快递收货部的上诉答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人吴楚应对本案承担连带责任。被上诉人吴楚对上诉人深圳市坪山区碧岭中通快递收货部的上诉答辩称：承认承担丘长娣代理人所说的连带责任。我在贺茂莉表弟厂里工作六个月，一分钱都没有拿到。出车祸后我已陆续转了三、四千元给贺茂莉，我是打工的，也没有什么钱。交警队有事故发生的视频，可以证明在发生车祸前一分钟我都没有拿手机。电动车的刹车确实有问题的，交警队也查清了，从视频可以看出我看到人之后刹车，但根本刹不住。丘长娣一审的诉讼请求为：1．吴楚与深圳市坪山区碧岭中通快递收货部赔偿丘长娣各项损失合计117574.5元；2.本案诉讼费用由吴楚、深圳市坪山区碧岭中通快递收货部承担。原审法院经审理查明，一、事故发生概况：2017年6月28日19时17分许，吴楚驾驶无号牌三轮电动车在坪××××路由东往西方向行驶，途径新榕路32号路口时，车头与行人丘长娣发生碰撞，造成丘长娣受伤、车辆部分受损的道路交通事故。深圳市公安局交通警察局NO.坪山201701777《道路交通事故认定书》认定：吴楚驾车未注意礼让行人负事故全部责任，丘长娣不负事故责任。二、事故车辆的权属情况：事故发生时吴楚驾驶的无号牌三轮电动车系深圳市坪山区碧岭中通快递收货部经营者贺茂莉所有。三、医疗费：事故发生后丘长娣在深圳市坪山新区人民医院住院治疗，共产生住院费用47479.9元，其他门诊检查治疗费用2711.3元，合计50191.2元。四、护理费：丘长娣2017年6月28日入院，2017年7月22日出院，计住院24天，医嘱出院后休息三个月，丘长娣提交了深圳市仁齐护理服务有限公司的护理费发票证明为此支出护理费4400元。五、住院伙食补助费：丘长娣因本次交通事故共计住院24天，所产生的住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元，原审法院予以支持。六、营养费：丘长娣事故发生时已属高龄，事故造成左侧股骨上端粉碎性骨折并住院治疗，结合丘长娣的X级伤残，原审法院酌情支持丘长娣营养费1000元。七、交通费：丘长娣主张交通费2000元，但未提交交通费票据，考虑到丘长娣伤势及治疗需要，原审法院酌情认定丘长娣支出交通费800元。八、鉴定费：丘长娣委托广东永恒临床司法鉴定所鉴定其伤残等级，支出鉴定费4520元。九、残疾赔偿金：经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定丘长娣的伤残等级为X级伤残，丘长娣1931年10月8日出生，事故发生时已年满75周岁，事故发生前在深圳居住生活，为深圳非农业家庭户，故应按2016年深圳市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。经计算，丘长娣的残疾赔偿金为：48695元/年×0.2×5年＝48695元，原审法院予以支持。十、精神抚慰金：鉴定结果显示丘长娣伤残程度为一个X级伤残。丘长娣主张精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，原审法院予以支持。十一、后续治疗费：经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，丘长娣目前左侧股骨尚有一枚髓内钉内固定物存留，需待骨折愈合后择期取出，所需费用约12000元。此费用必然发生，为减少诉累，公允起见，原审法院支持后续治疗费11000元。十二、丘长娣的诉讼请求：判令吴楚、深圳市坪山区碧岭中通快递收货部赔偿丘长娣各项损失117574.5元。其中，医疗费50191.5元、残疾赔偿金48695元、精神抚慰金20000元、住院伙食补助费2400元、护理费67104÷365×2+4400=4768元、后续医疗费12000元、营养费3000元、鉴定费4520元、交通费2000元，合计147574.5元。丘长娣住院期间深圳市坪山区碧岭中通快递收货部共支付丘长娣费用30000元。故深圳市坪山区碧岭中通快递收货部、吴楚应赔偿147574.5元－30000元=117574.5元。吴楚、深圳市坪山区碧岭中通快递收货部承担本案诉讼费用。十三、需要说明的问题：1.深圳市坪山区碧岭中通快递收货部经营者是贺茂莉，吴楚系其聘请的快递员，事故发生时吴楚系履行职务行为。2.事故发生后，贺茂莉本人或通过亲属已支付丘长娣赔偿款30000元。3.肇事车辆无号牌三轮电动车（车架号：701610U0310）系深圳市坪山区碧岭中通快递收货部的经营者贺茂莉2017年2月23日购买，用于送快递。原审法院认为，涉案事故经交警部门认定吴楚承担事故的全部责任，丘长娣无责任，原审法院予以确认。本案于2018年3月20日法庭辩论终结，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，因本案交通事故造成的损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。经原审法院核算，本案丘长娣因本次交通事故产生的损失共计144006.2元，扣除深圳市坪山区碧岭中通快递收货部经营者贺茂莉已先行支付的30000元，深圳市坪山区碧岭中通快递收货部还应直接赔偿丘长娣114006.2元。至于吴楚作为雇员的法律责任，深圳市坪山区碧岭中通快递收货部、吴楚可另循法律途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认丘长娣因本案交通事故尚应得的赔偿款为114006.2元；二、深圳市坪山区碧岭中通快递收货部于本判决生效之日起五日内赔偿丘长娣114006.2元；三、驳回丘长娣的其他诉讼请求。上述付款义务人如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1326元，丘长娣已预交，由深圳市坪山区碧岭中通快递收货部承担1286元，丘长娣承担40元。本院二审查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。吴楚系上诉人聘请的快递员，事故发生时正从事雇佣活动，因此原审判决被上诉人承担赔偿责任正确，本院予以确认。在涉案事故责任认定中，吴楚承担事故的全部责任，存在重大过失，根据上述法律规定，吴楚应与被上诉人承担连带赔偿责任。而且，吴楚在二审庭审中承认其应当承担连带赔偿责任，因此，吴楚和上诉人对邱长娣承担连带赔偿责任的事实清楚，法律依据充分，本院予以确认。上诉人上诉请求吴楚承担全部赔偿责任、上诉人无需承担赔偿责任，以及吴楚称其已经向上诉人的经营者贺茂莉承担了部分赔偿款、其经济状况不好应当减轻责任的答辩理由，均属于吴楚和上诉人之间的法律责任分配问题，双方可另案主张，本案不予处理。综上，原审法院没有考虑吴楚重大过失的情节，仅让上诉人承担赔偿责任有误，本院予以纠正。上诉人深圳市坪山区碧岭中通快递收货部的部分上诉理由，本院予以采纳。原审认定事实清楚，但适用法律错误，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院民事判决书（2018）粤0307民初1098号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院民事判决书（2018）粤0307民初1098号民事判决第三项；三、被上诉人吴楚对上诉人深圳市坪山区碧岭中通收货部本案对被上诉人邱长娣的赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回被上诉人丘长娣其他诉讼请求。上述付款义务人如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1326元，由上诉人深圳市坪山区碧岭中通快递收货部承担643元，被上诉人吴楚承担643元，被上诉人丘长娣承担40元。二审案件受理费2580元，由上诉人深圳市坪山区碧岭中通快递收货部负担1290元，由被上诉人吴楚负担1290元。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇一八年十一月二十七日书记员  陈 娃