文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初2979号原告：黎昌万，男，1966年7月14日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。被告：黄奔，男，1978年9月24日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘启光，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托诉讼代理人暨被告：伍建春，女，1979年9月30日出生，住重庆市大足区。系被告黄奔妻子。本院受理的原告黎昌万诉被告黄奔、伍建春民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理，原适用简易程序审理，因无法向被告黄奔、伍建春直接送达相关诉讼文书材料，本案依法转为普通程序，由审判员黎朝廷担任审判长，与人民陪审员王龙江、肖天勇组成合议庭，在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告黎昌万的特别授权委托诉讼代理人李天健，被告黄奔的一般授权委托诉讼代理人刘启光、暨被告伍建春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎昌万向本院提起诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款2040704元，并支付2017年1月27日至2018年5月17日期间的利息639420.59元；2、判令二被告从2018年5月18日起至还清借款本金之日止，以2040704元为基数按月利率2%支付利息给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月24日，被告黄奔因生产经营需要资金，向原告黎昌万借现金2052000元。被告黄奔向原告黎昌万出具亲笔签名并捺指印的借条一份，原告在重庆森轩房地产有限公司应分得的2052000元投资分红，由重庆森轩房地产有限公司通过银行将2052000元出借款汇入被告黄奔账户上。被告于2017年1月27日前分三次向原告支付利息，并结清2014年12月24日至2017年1月27日期间的借款利息，同时归还原告本金11296元，被告尚欠原告借款本金2040704元。黄奔与伍建春系夫妻关系，黄奔因生产经营需要资金向原告借款，在婚姻关系存续期间该借款系伍建春和黄奔的共同债务，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特来起诉。被告黄奔辩称，借款本金属实，原告诉求的剩余本金不属实，对诉讼请求第二项不予认可，被告已偿还大部分借款，剩余本金应该还减少；利息不予认可。被告伍建春辩称，我本人不承担还款责任，我不清楚借款事实，黄奔借款未用于夫妻共同生活，我与黄奔也无共同经营项目。原告黎昌万为证明自己的诉讼请求向本院提交了原被告身份证复印件、二被告的婚姻登记证明、被告黄奔向原告出具的欠条、银行电汇凭证、重庆森轩房地产公司的公司章程，用于证明涉案借款的金额及方式，被告黄奔、伍建春对原告黎昌万提交的证据材料的三性均无异议，经本院审查核实，本院均予以确认。被告黄奔向本院提交了2017年1月24日由陈艺代书，加盖黎昌万私章的收条一张，拟证明已还本金100万元。原告对该收条的真实性不予认可，但是原告自认于2017年1月27日收到被告黄奔支付的利息100万元。结合原告质证意见，经本院审查核实，本院对该收条真实性不予认可，对原告自认收到100万元还款的事实予以确认。结合原、被告举示的证据材料及当事人的当庭陈述，本院审理查明事实如下：2014年12月24日，被告黄奔向原告黎昌万借款2052000元，并于当日向原告黎昌万出具借条一张，载明“今借到黎昌万现金2052000.00元，大写贰佰零伍万贰仟元正，利息按百分之肆每月计算。此条借款人：黄奔2014.12.24”，重庆森轩房地产有限公司于2014年12月25日通过重庆市农村商业银行分别向蔡王锦账户汇款90万元，黄奔账户汇款450万元，共计540万元。原告黎昌万出资比例占重庆森轩房地产有限公司股东出资比例的38%，540万元×38%=2052000元，即本案所涉借款的出借方式。2015年8月3日、2015年11月26日，被告黄奔将在重庆森轩房地产有限公司所得分红420000元、134400元由重庆森轩房地产有限公司直接转账给原告黎昌万，用于偿还借款。2017年1月27日，被告黄奔再次还款1000000元。原、被告双方在庭审中确认无争议金额为420000元+134400元+1000000元=1554400元。另查明，被告黄奔与被告伍建春系夫妻关系。黄奔、黎昌万、蔡王锦为重庆森轩房地产有限公司股东，出资比例分别为42%、38%、20%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人履行完出借义务后，借款人应当按照约定按时还本付息。本案的争议焦点为：被告伍建春是否应当承担共同还款责任；被告尚欠原告借款本息是多少。关于被告伍建春的共同还款责任问题。本院认为，借条上仅有被告黄奔的签名，被告伍建春并未在借条上签字，且原告黎昌万也未举示证据证明被告伍建春对该笔借款予以追认或该笔大额借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本院对原告黎昌万要求被告伍建春承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。关于尚欠本息多少问题。本院认为，原告黎昌万举示的借条原件足以证明原告与被告黄奔存在民间借贷关系。从借条上看，双方未约定还款期限，原告黎昌万有权随时要求被告黄奔还款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本案中原、被告确认被告黄奔已偿还的1554400元应先用于抵扣利息。被告辩称其余归还款未提供相关证据材料，本院不予采信。根据庭审查明的事实，截止2017年1月27日，被告黄奔已偿还1554400元，分别为2015年8月3日偿还420000元、2015年11月26日偿还134400元、2017年1月27日偿还1000000元。原、被告在借条上约定月息4%，现原告要求按照月利率3%抵扣2014年12月25日至2017年1月24日的利息，本院予以支持。对于2017年1月27日至2018年5月17日被告未支付的利息，原告要求按照月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄奔已还借款在扣除相应的利息后，剩余款项作为归还的本金。被告黄奔已支付款项的抵扣情况如下：            月利率              起止日期              计算期间（365天∕年）              本金               应还利息金额               实还利息金额               尚欠利息               抵扣本金数额              尚欠本金数额                  3 %              2014.12.25-2015.8.3              7个月9天              2 052 000               449135.01              420000              29135.01               0              2052000                  3 %              2015.8.4-2015.11.26              3个月23天               2 052 000               231229.48              134400              125964.49               0              2052000                  3%              2015.11.27-2017.1.27              14个月1天              2 052 000              863863.89              1000000              0              10171.62              2041828.38                  2%              2017.1.28-2018.5.17              15个月20天              2041828.38              639399.96              0              639399.96              0              2041828.38      由此，截止2018年5月17日，被告黄奔尚欠本金金额为2041828.38元，尚欠2017年1月28日至2018年5月17日利息639399.96。现原告起诉借款本金2040704元，低于本院依法核实的金额，视为原告对相应部分的放弃，本院依法认定被告应还借款本金为2040704元。原告诉请的2017年1月28日至2018年5月17日利息639420.59元高于应还利息金额，本院依法认定被告黄奔应还2017年1月28日至2018年5月17日期间的利息为639399.96元。原告诉请以未归还借款本金2040704元为基数从2018年5月18至借款本金付清时止的利息以月利率2%的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告黄奔在本判决生效十日内归还原告黎昌万借款本金2040704元及2017年1月28日至2018年5月17日未支付利息639399.59元二、被告黄奔在本判决生效后十日内支付原告黎昌万以未归还借款本金2040704元为基数按月利率2%从2018年5月18日至借款本金付清时止的利息。三、驳回原告黎昌万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28242元，由被告黄奔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黎朝廷人民陪审员  王龙江人民陪审员  肖天勇二〇一八年十一月二十八日书 记 员  席瑞敏