wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4727号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1968号申请执行人江西于都农村商业银行股份有限公司（以下简称于都农商银行）。住所地：江西省赣州市于都县贡江镇长征大道65号。法定代表任兰林，董事长。被执行人钟小年，男，1968年12月24日出生，汉族被执行人陈德金，男，1959年10月5日出生，汉族被执行人郭育兴，男，1951年12月23日出生，汉族被执行人李景德，男，1963年5月30日出生，汉族上列当事人因金融借款合同纠纷一案，赣州市中级人民法院于2001年12月18日作出（2001）赣中法民终字第831号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人除已履行的0元，已与申请人达成还款协议，并约定了时间。本案应依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1968号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王卫东审判员  谢殿臣二〇一八年三月一十四日书记员  邱 芸
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5274号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执516号被执行人：陆启东,男,1967年11月19日生,汉族，户籍地张家港市，现在南通监狱服刑。陆启东没收财产一案，苏州市中级人民法院作出的（2017）苏05刑初24号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：一、被告人陆启东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元；二、扣押的涉案毒品及作案工具iphone6plus手机一部予以没收。2017年10月13日，本院刑事审判庭将该案移送执行，立案案由为没收财产。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知、被执行人须知和财产申报通知，责令其履行法律文书确定的义务，并向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行过程中，本院向金融机构、互联网银行、房管、车管、工商等部门调查依法调查了被执行人陆启东的银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产情况，向市财政局移交扣押的陆启东手机一部，执行过程中发现被执行人陆启东名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，其称车辆停在小区，现在不知车辆所在位置，经本院至张家港市××、××幢，即陆启东刑事案件被抓捕地，实地走访未发现该车辆，且该小区5幢、6幢所在区域无物业公司管理，车辆无法扣押处置；此外被执行人名下无房产、存款，无可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案中，扣押的涉案毒品由公安机关收缴，本院已穷尽财产调查措施，对扣押手机上缴国库，裁判文书第二项作案工具iphone6plus手机一部予以没收已执行完毕，车辆未扣押无法处置，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案已符合终结执行的条件，依法应当终结执行。今后若发现刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院（2017）苏05刑初24号刑事判决书中的第二项扣押的涉案毒品及作案工具iphone6plus手机一部予以没收执行完毕；苏州市中级人民法院（2017）苏05刑初24号刑事判决书中的第一项没收个人财产人民币六万元的部分终结执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，重新立案执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 姜 彦审判员 边敬业审判员 蒋 琦二〇一八年三月五日法官助理孙伟春书记员娄振棣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5695号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5096号 广州市威尼皮具有限公司： 关于申请执行人向开旺与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十一日 备注：执行员谢伟尚，书记员李淑华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5422号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4731号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4456号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民抗32号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审被告）：杜鹏，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申诉人（一审被告）：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆涪陵。法定代表人蒋德才，职务不详。被申诉人（一审原告）：李怀庆，男，1966年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申诉人杜鹏因与被申诉人重庆天字实业集团有限公司、李怀庆借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第00227号民事判决，向重庆市人民检察院第一分院申请监督。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第二百零八条第一款规定的情形，以渝检民监〔2017〕325号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令重庆市第一中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘战平审判员  李兴华审判员  谭继权二〇一八年三月二十七日书记员  张 洋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4572号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5260号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5264号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0117民初419号 原告：徐丽亚，女，1954年9月25日生，汉族，住南京市溧水区。 被告：徐亮，男，1981年5月21日生，汉族，住南京市溧水区。 被告：武学燕，女，1986年9月25日生，汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：李峰，江苏全衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫磊，江苏全衡律师事务所实习律师。 原告徐丽亚与被告徐亮、武学燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽亚、被告武学燕的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。被告徐亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐丽亚向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金30万元；二、要求被告承担至实际付清日止按年利率24%计算的利息（其中，以30万元为本金，自2010年1月18日起计算，10万元本金自2010年3月10日起计算）；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告徐亮系原告丈夫的侄儿。2010年1月17日，被告夫妻以其岳父做工程资金周转为由向原告借款30万元，约定月息3%。2010年3月9日，仍以同样理由再次借款10万元，仍约定月息3%。当时口头约定周转两三个月，期满后，被告未能归还。后原告多次催要，被告仅于2014年1月29日归还了10万元，并补出具借条二张。后被告在2014年春节前付5万元利息，2015年春节前付7万元利息。后被告没有还款的意思，原告无奈，只有诉至法院。 被告徐亮未作答辩，亦未提交证据。 被告武学燕辩称，1、借款是事实，借款的用途是武学燕的父亲做工程需要钱。2、被告在2013年2月9日还款10万元，2015年2月17日还款7万元，2016年2月7日还款5万元，均归还的本金。3、被告愿意按月利率2%计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据双方当事人的陈述及原告徐丽亚提交的借条2份、被告武学燕提交的收条2份，认定事实如下： 1、徐亮系徐丽亚丈夫的侄儿；徐亮与武学燕系夫妻关系。2010年，因武学燕父亲做工程需要，由徐亮、武学燕向徐丽亚借款合计40万元（其中，2010年1月17日借款30万元，2010年3月9日借款10万元）。2014年1月29日，徐亮、武学燕重新向徐丽亚出具借条：“今借到徐丽亚人民币10万元整，月息三分，借款日期2010年3月9日，2013年2月9日还本金10万元整，利息未算。”“今借徐丽亚人民币30万元整，月息三分，借款日期2010年1月17日”。 2、2015年2月17日，徐丽亚向徐亮出具收条一份：今收到徐亮人民币7万元整。 3、2016年2月7日，徐丽亚向徐亮出具收条一份：今收到徐亮还借款5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐丽亚与被告徐亮、武学燕的借款合同关系有借条、收条予以证实，被告徐亮虽未作抗辩，但武学燕对借款事实予以了认可，双方的借款合同关系成立并生效。对徐亮、武学燕已经归还的款项，其中，2013年2月9日归还的10万元，双方已确认系归还的本金；对2015年2月17日归还的7万元、2016年2月7日归还的5万元，是本金还是利息，在收条中并未注明，根据法律规定，对给付不足以清偿全部债务时，应先抵充利息。 综上，被告徐亮、武学燕应归还原告徐丽亚借款本金30万元，并承担按年利率24%计算的利息【其中，以10万元为本金，自2010年3月9日起至2013年2月8日止，利息为7万元（与已付的7万元相抵扣，该阶段利息已经支付）；以30万元为本金，自2010年1月17日起至实际付清日止（扣减已付的利息5万元）】。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐亮、武学燕于本判决生效之日起十五日内，向原告徐丽亚归还借款本金30万元，并承担自2010年1月17日起至实际付清日止按年利率24%计算的利息（应扣减已付利息5万元）。 二、驳回原告徐丽亚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，财产保全费4520元，合计10420元，由被告徐亮、武学燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 赵 怡 二〇一八年三月一日 书记员 程亚萍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5279号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4401号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5241号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0903民初7196号 原告：孙长兵，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：王学军，男，1978年1月18日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 原告孙长兵与被告王学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告孙长兵到庭参加诉讼，被告王学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 孙长兵向本院提出诉讼请求：1、判令王学军偿还借款46600元，并承担自起诉之日起至清偿之日止的银行同期贷款利息；2、判令王学军承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月28日，王学军以资金周转不灵为由，向我借款46600元，承诺数日后归还，并立下借据。借款到期后，我要求王学军还款，但其以种种理由拖延和推搪，至今未还。请求判如所请。 王学军未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：2015年9月28日，王学军向孙长兵借款46000元，并于借款当日向孙长兵出具金额为10900元、35700元的借条各一份，该两份借条分别载明：“今借到孙长兵人民币壹万玖佰元整（￥10900），还款日期为2015年10月10日”、“今借到孙长兵人民币叁万伍仟柒佰元整。（￥35700）使用期为叁个月”。借款到期后，王学军未能按约还款。孙长兵经多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，孙长兵与王学军之间的民间借贷关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。合法的借贷关系受法律保护，王学军未按约定归还孙长兵借款本金，应承担逾期还款的违约责任，孙长兵主张要求王学军归还借款本金并承担自起诉之日起的银行贷款利息的诉请，符合法律规定，本院依法应予支持。在本院审理期间，孙长兵自认预先在借款本金中扣减了利息600元，其实际出借的资金为46000元，故王学军应当返还孙长兵借款本金46000元并承担相应的利息。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学军归还原告孙长兵借款本金46000元及自2017年11月14日起至实际归还借款本金之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告孙长兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，案件申请费486元，公告费300元，合计1751元，由原告孙长兵负担23元，被告王学军负担1728元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  安 红 人民陪审员  朱传顺 人民陪审员  陈祝法 二〇一八年三月二十二日 书 记 员  周伟伟 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4620号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6075号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0126民初2015号 原告：刘春更，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：李光辉，男，1973年5月27日出生，汉族，商河县，住新疆呼图壁县 被告：张吉彬，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住商河县 原告刘春更与被告李光辉、张吉彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘春更、被告张吉彬到庭参加诉讼，被告李光辉经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春更向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系。2015年9月20日被告李光辉因急需用钱，向我借款40000元，双方约定月利率为2%，被告张吉彬自愿提供担保。后我多次催要，被告以种种理由拒不还钱，至今被告分文未还。现无奈诉至法院，望法院依法判处。 李光辉未作答辩。 张吉彬在庭审中口头辩称，谁借的谁还，不是我借的。借条上担保人张吉彬的签字是我写的。 刘春更围绕诉讼请求向法院提交证据：李光辉书写借条一份。该借条上载明了双方借款的数额、借款期限及时间、约定利息、并有李光辉的签字，担保人张吉彬签字，能够证明双方之间存在的借贷关系。本院根据刘春更陈述及提交的证据，认定事实如下：2015年9月20日，李光辉向刘春更借款40000元，用期20天、月利率2分，该借款由张吉彬担保。刘春更于当日将40000元现金交由李光辉，李光辉为刘春更出具借条一张，担保人张吉彬签字作担保。 庭审中张吉彬申请对借条中“张吉彬”及“担保人”形成时间进行司法鉴定，后张吉彬又撤回鉴定申请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案李光辉向刘春更借款40000元的事实清楚，刘春更要求被告李光辉偿还借款于法有据，本院予以支持。刘春更主张李光辉按照月利率2%支付自借款之日起的利息，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院对原告该项诉讼请求予以支持。 张吉彬主张其签名前的“担保人”是后签上去的，但其申请司法鉴定后又撤回鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。本案中张吉彬在担保人处签字，但未约定保证方式，根据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，张吉彬对该借款应承担连带保证责任。 综上所述，刘春更主张的借款事实成立，其诉讼请求应予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李光辉自判决生效之日起十日内偿还原告刘春更借款本金40000元及利息（利息计算：以40000元为基数，自2015年9月20日起至本金付清之日止，按照月利率2%计算）。 二、被告张吉彬对上述判决义务承担连带清偿责任；被告张吉彬承担保证责任后，有权向被告李光辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告李光辉、张吉彬负担。因原告已将案件受理费800元预交本院，经原告同意，案件受理费可在执行时一并与原告结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  许永民 人民陪审员  郭宗山 人民陪审员  李 勇 二〇一八年三月八日 本件与原件核对无异 书 记 员  吕金峰
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初261号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王某生，男，1974年10月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址江西省赣州市信丰县。因本案于2017年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]304号起诉书指控被告人王某生犯贩卖毒品罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员叶永权出庭支持公诉，被告人王某生到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年11月20日16时许，被告人王某生去到广州市增城区永宁街凤凰市场一交通灯附近（永宁街凤凰北路19号门口）与一男子进行毒品交易，被告人王某生以人民币150元贩卖给该男子毒品1小包。交易完成后民警将被告人王某生抓获。在其身上搜出毒品疑似物23包，并缴获被告人王某生贩卖的毒品疑似物1小包。经鉴定：被告人王某生贩卖给该男子的毒品疑似物1小包，净重0.46克，检出甲基苯丙胺成分。缴获被告人王某生23包毒品疑似物，其中3包检出甲基苯丙胺成分，总净重1.90克，17包检出氯胺酮成分，总净重4.70克，3包检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分，总净重1.30克。公诉机关认为，被告人王某生的行为构成贩卖毒品罪。被告人王某生归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。并建议判处被告人王某生十个月以上一年六个月以下有期徒刑。上述事实，被告人王某生在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；被告人王某生的个人基本信息和户籍材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；扣押决定书、扣押清单；提取笔录、称量取样笔录；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（理化）字[2017]00476号检验报告；视频资料；证人钟某、钟某帆的证言以及辨认笔录、照片；被告人王某生的供述及其指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某生无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某生归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，并认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人王某生的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人王某生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年9月20日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.36克、氯胺酮4.70克、二亚甲基双氧安非他明1.30克，予以没收、销毁；作案工具手机二台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局按扣押清单执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任刚健二〇一八年三月二十日书记员  罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执恢23号之二申请执行人：上海俊江工贸有限公司，住所地上海市松江区久富经济开发区。法定代表人：郑传江，该公司董事长。被执行人：苏州众华国际马业文化发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民北路花园1号。法定代表人：马国湘，该公司董事长。被执行人：上海湘江实业有限公司，住所地上海市闵行区吴中路686弄3号203-205室。法定代表人：马国湘，该公司执行董事。上海俊江工贸有限公司与苏州众华国际马业文化发展有限公司返还投资款纠纷一案，本院作出的（2013）苏中商初字第0049号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海俊江工贸有限公司向本院申请执行，原执行案号为（2014）苏中执字第0161号。原案执行过程中，本院依法裁定追加上海湘江实业有限公司为被执行人，后因暂未发现被执行人可供执行财产，本院遂依法裁定终结本次执行程序。嗣后，申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索并向本院申请恢复执行，本院已立案受理，立案标的为人民币7186671元及利息。该案恢复执行后，本院通过网络执行查控系统并向有关财产登记机构再次查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况，除零星银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。2017年1月17日，本院根据申请执行人提供的线索，冻结了被执行人上海湘江实业有限公司在安徽天晟实业发展有限公司持有的价值为1200万元的股权，并要求安徽天晟实业发展有限公司协助提供评估上述股权所需的初步材料。但安徽天晟实业发展有限公司始终未予协助，并反馈称上海湘江实业有限公司在其公司认缴的出资尚未缴纳到位，对其公司也不享有到期债权。2016年12月27日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单；2017年12月11日，本院对两被执行人采取限制消费措施；2017年12月13日，本院对两被执行人的法定代表人马国湘采取限制出境措施。2018年2月6日，申请执行人上海俊江工贸有限公司与被执行人上海湘江实业有限公司达成执行和解协议，申请执行人确认已收到上海湘江实业有限公司支付的和解协议约定的250万元款项，并向本院请求撤销对上海湘江实业有限公司的执行申请，同时解除本案中已经采取的纳入失信名单、限制消费、限制出境、冻结股权等执行措施。本院已裁定准许。对于剩余执行标的，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，待将来发现其他可供执行财产时再申请恢复执行。以上事实由财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，申请执行人通过执行和解受偿部分债权，除此之外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）苏中商初字第0049号民事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴宏康审 判 员  水天庆代理审判员  陈 琳二〇一八年三月十六日书 记 员  邵康年
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6033号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3838号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈杰元，男，1939年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人陈杰元因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终715号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陈杰元于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，陈杰元撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许陈杰元撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4368号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4745号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5224号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初987号起诉人刘维，男，1980年3月21日出生，汉族，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道58号，现住北京市朝阳区。2018年3月13日，本院收到刘维以杨嘉逸为被起诉人的起诉状。起诉人刘维向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《廊坊市存量房屋买卖合同》、《买卖定金协议书》、《补充协议》；2.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年4月4日，起诉人、被起诉人签订《廊坊市存量房屋买卖合同》、《买卖定金协议书》、《补充协议》，约定起诉人购买被起诉人名下位于河北省廊坊市固安县永定路东侧兴隆街北侧、孔雀大卫城顺园二期5#2-201房屋。因被起诉人房屋的产权证上记载的产权人为杨柳，与被起诉人现使用名字杨嘉逸不一致，导致无法办理房屋过户手续，被起诉人对起诉人表示考虑将自己名字变更回杨柳，在等待被起诉人变更名字期间，2017年6月2日廊坊市出台《廊坊市人民政府办公司关于进一步促进全市房地产市场平稳健康发展的实施意见》，该意见第二条：“从严调整住房限购措施.非当地户籍居民家庭能够提供3年及以上社会保险缴纳证明或纳税证明的，限购一套住房。已经拥有一套及以上住房的，或者无法提供当地3年及以上社会保险缴纳证明或纳税证明的非当地户籍居民家庭，暂停在当地购买住房。”事实上起诉人从未在固安县缴纳社保或者纳税，根据该限购措施，案涉房屋买卖合同无法继续履行，因此起诉人与被起诉人协商解除合同，但遭被起诉人拒绝，并拒绝退还起诉人已支付的人民币220000元定金，起诉人只得向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。起诉人刘维向本院提交的证据材料有：1、廊坊市存量房屋买卖合同、买卖定金协议书、定金收据、居间服务合同及补充协议（1份、10页，复制件）；2、廊坊市人民政府办公室关于进一步促进全市房地产市场平稳健康发展的实施意见（1份、3页、复制件）；3、固房权证固房权字第××号房屋所有权证书（1份、2页，复制件）。本院经审查认为，起诉人刘维以杨嘉逸为被起诉人，来院诉请判令解除双方签订的《廊坊市存量房屋买卖合同》、《买卖定金协议书》、《补充协议》及诉讼费由被起诉人承担。本院经调取河北省固安县人民法院（2018）冀1022民初307号民事卷宗，该案系原告刘维（本案起诉人）诉被告杨嘉逸（本案被起诉人）房屋买卖合同纠纷一案，其诉讼请求为请求判令被告（本案被起诉人）返还定金人民币220000元，并承担诉讼费及相关费用。该诉请明确表明原告不再履行双方签订的房屋买卖合同，合同是否应予解除由法院裁决，现起诉人再次诉至本院，请求解除合同，已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，裁定如下：对刘维的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年三月十六日法官助理张伟书记员夏晨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4405号 广州市田美润福商业有限公司： 关于申请执行人张明亮与你产品责任纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：金园园 联系电话：020-66831532 二〇一八年三月十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执1134号 本院立案的申请执行人吴海文申请执行被执行人刘结周、苏有雪、刘结强、刘杰东、广州市粤枫纺织品有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一八年三月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5091号 广州市威尼皮具有限公司： 关于申请执行人符登来与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十一日 备注：执行员谢伟尚，书记员李淑华
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初271号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人卢某，男，1984年12月4日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度大学本科，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2018年1月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日经广州市公安局决定取保候审。辩护人李待君，广东南方福瑞德律师事务所律师。公诉机关以穗增检诉刑诉[2018]333号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月31日21时许，被告人卢某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车行驶至京港澳高速公路2181公里新塘收费站北入口时被执勤民警查获，经抽血检验，被告人卢某血液中的酒精含量为152.2mg/100ml。认为被告人卢某具有坦白的处罚情节，建议对被告人卢某判处一个月以上二个月以下拘役刑或适用缓刑,并处罚金人民币一千元至二千元。被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人卢某认罪态度好、是初犯、偶犯的辩护意见均有理，本院予以采纳。综合被告人卢某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  陈艾菁二〇一八年三月二十六日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执复122号复议申请人（申请执行人）：南京银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州时代广场24幢。主要负责人：徐建华，该行行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳兴，该分行工作人员。被执行人：常熟市恒意化纤有限公司，住所地常熟市东张工业园区。法定代表人：李天雪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所实习律师。复议申请人南京银行股份有限公司苏州分行因不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591执异97号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行以与被执行人常熟市恒意化纤有限公司以与达成和解为由，于2018年2月12日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，被执行人常熟市恒意化纤有限公司在本案审查期间提出撤回执行异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：一、准予被执行人常熟市恒意化纤有限公司撤回执行异议申请。二、撤销苏州工业园区人民法院（2017）苏0591执异97号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  水天庆二〇一八年三月十二日书记员  王 佳
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1322民初20240号原告：张强，男，1985年5月20日出生，沭阳县人，户籍地沭阳县，现住沭阳县。委托诉讼代理人：徐斌（系原告所在社区推荐），男，1977年9月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：任玉龙，男，1988年7月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告张强与被告任玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周妮独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告任玉龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：被告给付原告材料款45555元。事实和理由：被告任玉龙于2016年9月至2017年1月在装修新田广场御景商务酒店、桃园小区承包工程及自家装修期间，多次从原告处赊购板材、木方等材料，均由被告在原告开具的清单上签字确认。后经结算，被告共欠原告材料款101855元，被告只给付部分，尚欠45555元未付。经原告多次催要，被告至今未能付款。被告任玉龙未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了销货单一组共计31张，对于其中有任玉龙签名的销货单本院予以确认并据此认定事实如下：2016年9月4日至2017年2月6日期间，被告任玉龙因新田广场宾馆、桃园小区等项目装修需要，多次在原告处赊购建筑材料，并有被告任玉龙在销货清单上签名确认，经过核算，原告提供的31张销货单合计销售金额为101765元，其中有任玉龙签字的货款数额为87031元，销货单上载明的被告已付款项为21000元，因被告未能付清全部款项引发本案诉讼。本院认为：被告向原告购买建筑材料，双方间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院依法予以认定。原告向被告供应货物，被告应当按照约定支付价款。原告提供的销货单中由2张销货单无被告签名，暂无法确认原告供货的真实性，故对该2张单据，本院不予采纳，现根据原告提供的由被告签名确认的销货单可以证明原告共计向被告供应货物价值87031元。原告诉状上主张其供货总价款为101855元，被告支付部分款项，尚欠45555元，由此说明被告已付款项为56300元。综上，原告提供的证据可以证明其向被告供应货物总价款为87031元，原告自认被告已付款项为56300元，因此被告尚欠货款30731元。现被告逾期未付款，原告要求被告支付尚欠款项，本院予以支持。综上，被告任玉龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任玉龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张强给付货款30731元；二、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元（已由原告张强预交），由原告张强负担186元，被告任玉龙负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费940元。（此页无正文）审判员 周 妮二〇一八年三月九日书记员 吕梦月附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执保47号申请人：宋安坤，女，1988年11月18日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：刁云丽，女，1972年6月4日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年3月12日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款800000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款800000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一八年三月十四日书记员  俞舒杨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6028号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4614号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5257号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4668号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0903民初6593号 原告：徐志兵，男，1968年2月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张殿前，盐城市亭湖区便仓法律服务所法律工作者。 被告：王雄，男，1960年12月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告徐志兵与被告王雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志兵及其委托诉讼代理人张殿前到庭参加了诉讼，被告王雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐志兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告间签订的房屋租赁协议；2、判令被告王雄支付拖欠的房屋租金48000元；3、判令被告王雄承担屋面维修费28000元及拆除搬运费5000元。事实和理由：2013年12月30日，被告因开办卤菜加工厂与我签订租房协议一份，向我承租坐落于盐城市盐都区张庄办事处钱庄村一组路南门面房、厂房路西600平方米的场地，年租金为48000元，先交后用，租赁期限为十年。被告王雄租金已交纳至2016年12月，按协议约定，被告王雄应于2016年底前交纳2017年度的租金，但被告一直未交纳。2017年2月，被告王雄在未通知我的情况下离开，并一直占据租赁的房屋及场地，我数次与被告电话联系，但被告一直未能解决。现请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 被告王雄未作答辩，亦未提交证据。 原告徐志兵围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2011年5月10日徐志兵与盐城市富盛畜禽育种有限公司签订的财产转让协议一份；2、2013年12月30日徐志兵与王雄签订的租房协议一份。对原告徐志兵提交的证据，被告王雄在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为，原告徐志兵提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实间的关联性，可以认定并作为定案的依据。 根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：2013年12月30日，原告徐志兵与被告王雄签订租房协议一份，约定：徐志兵将张庄办事处钱庄村一组路南门面房路西第一间、厂房路西第一间、场地600㎡左右租赁给王雄使用；租期暂订10年，租金每年48000元，先付后租，提前一个月前交清。协议签订后，徐志兵将上述房屋及场地交由被告王雄承租使用，王雄也按约交付了2016年12月30日前的租金。2017年租金未交纳。后王雄停止经营，也未让出房屋。原告徐志兵经沟通处理未果，遂诉至本院。 本院认为，原告徐志兵与被告王雄间签订的租房协议，系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效协议。被告王雄应按协议约定履行义务。被告王雄未按合同约定交纳租金，也未及时让出租赁的房屋，以自己行为表明不履行合同义务，致使原告徐志兵无法实现合同目的，故原告徐志兵要求与被告王雄解除租房协议并支付2017年度租金48000元的请求，本院予以支持。原告另主张屋面维修款及搬运费，因双方对此未作明确约定，故对此主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告徐志兵与被告王雄于2013年12月30日签订的租房协议。 二、被告王雄支付原告徐志兵2017年度租金48000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告徐志兵的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案 案件受理费1825元，公告费600元，合计2425元，由原告徐志兵负担625元，由被告王雄负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  蒋为华 人民陪审员  徐洪青 人民陪审员  黄 琪 二〇一八年三月十三日 法官 助理  阴文超 书 记 员  吴 铭 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初7334号原告：王某某，男，1967年7月15日出生，汉族，住山东省郓城县。被告:张某某，男，1974年7月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：田久明，山东开启律师事务所律师。被告：耿红梅，女，1981年3月13日出生，汉族，住济南市。原告王某某与被告张某某、耿红梅劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某的委托诉讼代理人田久明、被告耿红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.要求张某某、耿红梅共同偿还王某某劳动报酬147650元及利息；2.要求张某某、耿红梅承担本案诉讼费及其它费用。事实和理由：2013年8月15日，王某某为张某某打工，修建桥梁，修建完工后，张某某共欠王某某188000元，期间张某某支付给王某某40350元，尚欠王某某147650元。2013年12月5日，张某某向王某某写了欠据，经王某某多次向张某某协商催要，张某某以无钱为由，躲避拒付所余款额。为此，为维护王某某的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。张某某辩称，第一，王某某的诉求及依据的事实与实际不符。事实是涉案工程是张某某与周传路合伙承包的，后期为索要工程款，由张某某出资24000元，并由周传路带领工人及包括王某某在内的包工头向发包方追索，王某某起诉所依据的欠条就是张某某为能够多讨回一些工程款特意准备的，数额也远远超出了实际的欠款数，所以欠条所载数额不是实际欠款数额，根据周传路要款后的回复，王某某均已从发包方处领取了劳务费，加上前期张某某支付的，早已超额，所以本案欠款实际并不存在；第二，为查清本案事实，本案应当追加周传路为被告，由于涉案工程是张某某与周传路合伙承包，也是周传路带领的工人及包工头向发包方索要的工程款，所以只有追加周传路为本案被告，才能查明欠条的真相，才能查明王某某已经领取了多少钱，所以追加周传路为本案被告，是查明本案事实所必须的，庭前张某某已经向法庭邮寄了追加被告申请书，请求法庭准予追加；第三，王某某的诉求已超过诉讼时效，欠条载明日期到王某某起诉之日早已超过了2年的诉讼时效，其诉求依法不应得到支持。综上，王某某诉求没有事实与法律依据，且已超过了诉讼时效，请求法庭驳回王某某的诉讼请求。耿红梅辩称，第一，2012年9月份，耿红梅与张某某感情不和口头协议离婚，孩子归张某某抚养，由于张某某无抚养能力，孩子由耿红梅抚养，张某某每月应支付孩子抚养费2000元，抚养费至今一分未付；第二，涉案债务产生时间是在口头协议离婚后，2013年张某某在武城与一怀有身孕女人共同生活时把孩子带走数月，后耿红梅把孩子接回，张某某杳无音讯；第三，张某某和王某某的个人债务纠纷耿红梅不知情，从未见过王某某，也未见过涉案财产，耿红梅一直与孩子相依为命。综上，耿红梅不应承担该债务的还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于王某某提交的欠条、对耿红梅提交的结婚证，经审查符合证据的客观性、合法性、有效性，对该证据本院予以采信。对张某某提交的个人合伙协议书、图片两张，经审查与本案无关，对上述证据本院不予采信。对耿红梅提交的借条、照片，经审查与本案无关，对上述证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月至2013年底，王某某为张某某打工，在山东省临沂苍山桥梁工地，从事吴坦河、东伽河桥梁预制桥板接柱、盖梁及钢筋的加工制作工作。2013年11月8日，张某某向王某某出具欠条一份，欠条载明如下：菏泽王某某施工队，欠你制桥板及东泇河、沙沟河接柱盖梁共计叁拾陆万元，已付现金拾柒万贰，余款拾捌万捌仟元整。2013年底至2014年初张某某偿还王某某40350元。另查明，张某某与耿红梅在2006年12月14日至2014年2月25日存在婚姻关系。本院认为，张某某对2013年11月8日出具的欠条的真实性均无异议，本院对欠条载明的欠款予以确认。涉案欠条为王某某的劳务费。在欠条中双方并未约定还款时间，王某某可随时主张，王某某要求张某某支付该款项，并无不当，因此对于张某某提出的本案已超诉讼时效的主张，本院不予支持。张某某认为欠款数额与欠条数不一致，其未提交有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予支持。张某某提交个人合伙协议书一份证明涉案工程是张某某与周传路合伙承包的，但未提交其他证据予以印证，王某某对此也并不知情，本院无法确认涉案工程是否为张某某与周传路合伙承包，因此对张某某要求追加被告的主张，本院不予支持。欠条载明张某某欠王某某188000元，后张某某偿还王某某40350元，现尚欠王某某147650元。张某某未支付欠款，应承担违约责任，赔偿王某某的利息损失。因此，对于王某某要求张某某偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”在本案中王某某未提供有效证据证明涉案欠款用于张某某与耿红梅夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营，或是张某某与耿红梅二人的共同意思表示。因此，对于王某某要求耿红梅对欠款承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起10日内向原告王某某偿还劳务费147650元；二、被告张某某于本判决生效之日起10日内向原告王某某支付利息（以147650元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年11月24日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3250元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员  尹诺诺人民陪审员  陈 军人民陪审员  张 忠二〇一八年三月十九日书 记 员  刘洪明
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0881民初71号原告：陈春平，女，汉族，1970年11月3日出生，住廉江市，原告：陈春华，女，汉族，1974年8月20日出生，住廉江市，被告：潘英军，男，汉族，1970年5月14日出生，住廉江市，被告：梁燕婷，女，汉族，1982年7月19日出生，住廉江市。原告陈春平、陈春华与被告潘英军、梁燕婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行审理。在案件审理过程中，陈春平、陈春华之母亲陈少兰是原告之一，于2018年1月30日去世。陈春平、陈春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘英军、梁燕婷向原告连带赔偿经济损失人民币171875.12元；2、判令被告潘英军、梁燕婷承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年10月25日，廉江市骐速快运服务部雇员郑蓝林交通肇事导致我们的亲人陈德强（陈春平、陈春华之父亲）死亡，后贵院在（2016）粤0881刑事附带民事一案中，判决骐速快运部和郑蓝林向我们连带赔偿经济损失171875.12元。该判决已生效并进入强制执行程序，但被执行人至今没有履行上述判决确定的赔偿义务。执行过程中，我们发现被告潘英军和梁燕婷系骐速快运部的实际经营者，遂申请追加该二人为被执行人，贵院作出（2017）粤0881执异17号执行裁定予以支持，后潘英军、梁燕婷申请复议。湛江市中级人民法院作出的（2017）粤08执复126号执行裁定认为，骐速快运部的实际经营者为由主张两人应承担相应赔偿责任，应通过诉讼程序解决，故撤销了贵院上述（2017）粤0881执异17号执行裁定。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条关于“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”以及《中华人民共和国民法总则》第五十六条关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，潘英军、梁燕婷作为骐速快运部（个体工商户）的实际经营者，应对其债务承担无限责任。鉴于骐速快运部的赔偿责任已由贵院生效的（2016）粤0881刑初149号刑事附带民事判决确定，故潘英军、梁燕婷应在骐速快运部所承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，原告提起本案诉讼，旨在通过本案追加潘英军、梁燕婷作为生效的（2016）粤0881刑初149号刑事附带民事判决的被执行人情况。但依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的营业者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”该规定主要是为了保护当事人的诉权和帮助查明案件事实，明确实际经营者的诉讼权利，而实际经营者虽被列为共同诉讼人，但并不意味着其必然承担实体上的法律责任，而（2016）粤0881刑初149号刑事附带民事判决已生效，原告认为潘英军、梁燕婷作为实际经营者，应承担上述案件的赔偿责任，此情况不能通过本案予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈春平、陈春华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 郑 福二〇一八年三月十二日书记员 谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。第一百五十四条第一款第三项驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终2232号上诉人（原审原告）：许晨,女,1989年12月26日出生,汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：WESCO(苏州)贸易有限公司,住所地苏州工业园区祁村路8号A2幢1005室。法定代表人：LESLIEDAVIDKEBLER，董事长。上诉人许晨因与被上诉人WESCO(苏州)贸易有限公司劳动争议纠纷一案，不服苏州市工业园区人民法院（2017）苏0591民初8383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许晨收到法院催缴案件受理费的通知后仍未按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 沈莉菁审判员 朱婉清二〇一八年三月三十日法官助理孙楚楚书记员芮园
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4661号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市天河区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2018）粤0106执4774号 广东朝太阳生物科技有限公司： 你/你单位与凌安华国内非涉外仲裁裁决一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)凌安华于二Ｏ一八年三月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇一八年三月八日 () 联系人：何尔文联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6054号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3836号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：黄彩英，女，1949年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人黄彩英因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终713号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，黄彩英于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，黄彩英撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许黄彩英撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5286号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4440号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执11551号 邝志军（申请执行人）： 邝志军与陈正纯共有纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4407号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5088号 广州市威尼皮具有限公司： 关于申请执行人曹国田与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十一日 备注：执行员谢伟尚，书记员李淑华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5483号 潘志明： 关于申请执行人莫榕兴与你婚姻家庭纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：李凤 联系电话：020-66833406 二〇一八年三月九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4607号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5615号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江西省上栗县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)赣0322刑初16号 被告人钟树元、何桂华开设赌场一案，本院于2018年2月8日作出（2018）赣0322刑初16号刑事判决书，现发现该判决书中有笔误，特此补正裁定如下： 原判决书主文第二页第十二、十三行“《中华人民共和国共和国》”更正为“《中华人民共和国刑法》”。 本裁定书与被补正的（2018）赣0322刑初16号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  谢永林 审 判 员  李海龙 人民陪审员  魏安生 二〇一八年三月三十日 代书 记员  周 艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6050号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5696号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5238号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5300号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟