广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0127民初320号 原告（反诉被告）苏爱连，女，1947年4月13日出生，汉族，农民，住广西横县。 委托诉讼代理人：莫芝添，男，1981年5月1日出生，住横县，系苏爱连之子。 被告（反诉原告）：陈绍英，女，1975年9月8日出生，汉族，农民，住广西横县。 委托诉讼代理人：黎芳月，广西志明律师事务所律师。 原告（反诉被告）苏爱连与被告（反诉原告）陈绍英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏爱连及其委托诉讼代理人莫芝添，被告（反诉原告）陈绍英的委托诉讼代理人黎芳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏爱莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计68984.72元。二、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年10月12日16时20分许，原告驾驶无号牌二轮电单车479县道横县加油站路段往横州方向靠右边正常行驶，被告驾驶无号牌三轮车（车上有四人）在原告后面超车，被告为了避让她后面超车的货车（当时被告车速较快），碰撞到前面靠右边正常行驶的原告，导致原告跌倒路边，车也摔到路边，造成原告身体多处严重骨折（共四处骨折）、手脚多处擦伤肿痛。被告撞倒原告后，原告立即大声叫喊：“撞跌我了，停车，停车，你逃不脱的，我识得你是佛子村人了。”原告在后面不断大声叫喊被告停车，被告车上的人也叫被告停车，被告才停下车。原告认识被告车上被告的家婆（被告家婆与原告相互认识），被告家婆说：“啊，是撞中你的，怪不得响嘭一声。”被告车上的孕妇也指责被告说：“怪你开快多呢，要不然不冲撞中人家了。”事故发生后，被告扶原告和抬原告的电单车上她的三轮车一起到卫生院检查，因没有检查设备，医生建议到横县人民医院。被告开三轮车搭原告返到新铺原告本村人农少新住处放车，被告对农少新说：“我撞中她（指原告），要送原告去横州医院拍片检查，你帮我保管好车辆啊。”在路边等班车时，又遇见原告本村人莫思儒，莫思儒问：“怎么回事？”原告说被佛子人撞伤要去横州人民医院，莫思儒问被告：“也用你去吗？”被告对莫思儒说：“最主要是我了，我撞中她，不去怎么得？”。当日下午6点左右被告陪同原告到横县人民医院，原告的二女儿闻讯赶到，在急诊前台处，原告的二女儿问是谁撞的？被告说是她撞的。原告的二女儿还问被告当时报警了没有？有没有驾驶证等等，被告说没报警，说电三轮车不用驾驶证，被告当时承诺说包医好原告，就算贷款都要医好。在横县人民医院急诊室，被告跟医生讲开车撞到原告，被告怕三轮车撞二轮车不得医疗报销，叫医生写二轮车撞二轮车。在横县人民医院拍片检查的费用是被告支付。医生建议住院治疗，住院费也是被告支付。后因横县人民医院要求手术放钢板，被告怕花钱多，叫原告转到横县蒙氏中医骨伤科医院治疗，双方商量一致，当夜转往横县蒙氏中医骨伤科医院治疗。刚转到横县蒙氏中医骨伤科医院时，被告要求原告对医生说是自己跌伤，这样就得农村合作医疗报销医疗费。医生看了横县人民医院的病历，对被告说：“骗不得的，车祸就车祸，车祸就是对方负责任。”当时被告同意了说：“得得得”。入院时费用也是被告支付。原告在横县蒙氏中医骨伤科医院治疗共46天。医院诊断为左侧肱骨头段骨折、左侧桡骨近远段骨折、右侧拇指近节指骨近段骨折、左侧第8肋骨骨折。被告分3次交了医疗费用共计6100元。2017年11月7日上午在医院被告与原告发生争吵，原告要求报案，双方到横县公安局交通管理大队报案，报案时被告改变以往态度，依仗当时无报警，无事故现场，百般推卸责任，逃避责任，不守信用，践踏原告的善良好心谅解，被告的不负责任的行为，使原告的身体和精神遭受双重伤害。2017年11月17日，横县公安局交通管理大队作出横公交证字［2017］第Ｂ201717093-ＬＪ号道路交通事故证明。综上所述，该交通事故造成原告的经济损失有医疗费19184.72元，住院伙食补助费100元／天×46天＝4600元，住院护理费：100元／天×46天＝4600元，误工费：100元／天×46天＝4600元，交通费1000元。出院后医生要求原告全休三个月，留护工一名，护理费100元／天×90天＝9000元，加强营养费100元／天×90天＝9000元，误工费100元／天×90天＝9000元，精神损害抚慰金8000元，合计：68984.72元。经多次协商，被告拒绝赔偿损失。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，为维护原告自身合法权益，特诉请人民法院公正判决。 被告陈绍英辩称，一、本案的损害是苏爱连自己造成的，应由其本人承担损害责任。陈绍英无侵权行为，则无需承担任何损害赔偿责任。同时，苏爱连应当返还给陈绍英代垫的医疗费9531.80元。二、假设法院认为陈绍英有过错，则应把苏爱连不必要的费用扣除出来。事故发生后，苏爱连先到条件优越的横县人民医院治疗，在进行全项检查后，苏爱连未经陈绍英同意的情况下以不想动手术治疗为理由擅自转到横县蒙氏中医骨伤科医院住院治疗，重新进行检查增加了陈绍英不必要的负担，故在横县蒙氏中医骨伤科医院入院的检查费用应扣除出来。苏爱连诊断出患有尿路感染、高脂血症，此病并不是交通事故造成的损害，应将治疗这类病情的费用扣减。陈绍英送苏爱连到医院所支出的费用也应抵扣。综上所述，对被答辩人摔倒的损害事实，答辩人并无侵权行为，不应由答辩人承担本案事故的侵权责任。被答辩人所提出的诉讼请求既无事实也无法律依据，答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 反诉原告陈绍英提出诉讼请求：一、请求依法判令被反诉人苏爱莲在本诉中赔付反诉人先行垫付的医疗费7310.35元、护理费1564元、日用品费147元、伙食费400元、交通费110元，合计为9531.8元。二、请求依法判令被反诉人承担本诉与反诉的一切诉讼费用。事实与理由：2017年10月12日16时20分时许，反诉人驾驶无号牌三轮电动车在479县道横县加油站大约宽6米的路段超车经过被反诉人驾驶的无号牌二轮电动自行车，反诉人向前行约一百米时，路人告知其后边有一老人骑车摔倒。反诉人回头看到远处确实有一老人自己摔倒在地即返回向其询问欲扶其起来，该老人立即说是反诉人超车碰到她，一定要反诉人送其到医院再说。反诉人见其是白发老人心生可怜认为先送老人去医院再由有关部门分清事实与责任，即送其到横县人民医院治疗并代垫付了820.35检查费。当日被反诉人到医院检查为：左肱骨上段骨折；左桡骨小头骨折；右第1掌骨骨折。被反诉人见伤情严重即诬陷就是反诉人撞到她，但没有车辆相碰撞的痕迹与证据。被反诉人与其子女四人一同威胁反诉人，要求反诉人带其到横县蒙氏中医骨伤科医院（以下简称木道医院）治疗。反诉人无奈之下又陪被反诉人全家去木道医院，在被反诉人住该院46天期间，反诉人垫付了6490元医疗费，147元日用品，被反诉人15天的伙食费及被反诉人女儿5天伙食费400元、反诉人无偿护理被反诉人15天。2017年ｌ1月17日，横县公安局出具道路交通事故证明，未能查证交通事故事实。反诉人认为被反诉人70岁的高龄，自己骑车无控制能力不小心摔倒，在反诉人好心帮助的情况下却要求反诉人承担赔偿责任。反诉人认为被反诉人受损的事实与自己无因果关系，无责任承担被反诉人自己的行为造成的损失。因此，反诉人依法要求法院判令被反诉人返还代垫付的医药费7310.35元、护理费38069元÷365天×15天＝1564元；日用品费147元；伙食费为1人×15天×20元／天＋1人（反诉人女儿）×5天20元／天＝400元；交通费为：{3元（良水村到平马路口）＋8元（平马到横州）}×2往返＋{3元（良水村到平马路口）＋8元（平马到木道医院）}×4次×2往返＝110元（合计为9531.8元）。请人民法院依法支持反诉人的反诉请求。 反诉被告苏爱连辩称，陈绍英诉请的费用不应由苏爱连承担，是她自己造成的损失。事故已经发生了，陈绍英不承认，苏爱连已经提交证据能够证明陈绍英撞人的事实。就陈绍英诉请的费用，陈绍英垫付的医疗费苏爱连无异议；陈绍英护理苏爱连的天数为8天；日用品费用无异议；对陈绍英诉请的伙食费无异议，但是天数为8天。 案件争议的焦点是：1、苏爱连的损害结果与陈绍英的驾车行为是否存在因果关系？若存在，损害赔偿责任如何划分和承担；2、本诉和反诉请求赔偿的各个项目及数额是否有事实与法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日下午,苏爱连驾驶无号牌二轮电动自行车沿479县道由平马往横州方向靠右行驶，陈绍英驾驶无号牌三轮车搭载三人与苏爱连同向在后行驶，至横县加油站路段时，陈绍英未按照操作规范驾驶车辆，在超车时与苏爱连发生碰刮，造成苏爱莲摔到致身体受伤的交通事故。事故发生后，双方没有报警，陈绍英便将苏爱连送往医院进行治疗。2017年11月11日,横县公安局交通管理大队出具横公交证字［2017］第Ｂ201717093-ＬＪ号《道路交通事故证明》,认为：因造成事故发生的事实及原因未能核实，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明不予作出事故责任认定。 交通事故发生后，苏爱连因身体左侧肱骨头段骨折等部位损伤被送往横县蒙氏中医骨伤科医院治疗，住院治疗46天，陈绍英已经垫付苏爱连医疗费7310.35元。住院期间，陈绍英自己或请人为其护理8天，护理费800元（100元／天×8天）由陈绍英支付。同时，陈绍英为苏爱连购买了住院用品费147元和支付苏爱连住院伙食费300元（15天×20元／天）。出院医嘱：全休三个月，陪护一人。双方肇事车辆均没有投保机动车第三者责任强制保险。 交通事故造成苏爱连的损失有：1、医疗费：20005元（县医院820.35元＋木道医院19184.72元）；2、住院伙食补助费：100元／天×46天=4600元；3、护理费100元／天×136天（住院46天＋全休90天）=13600元；4、交通费：100元；5、营养费：500元；6、精神损害抚慰金：1000元。交通事故发生后，陈绍英已经支付苏爱连赔偿款8557元，余款赔偿双方协商不下，苏爱连遂诉至本院，陈绍英则提起反诉。双方诉辨如前。 本院认为，本案中，从交通事故现场的路面干燥，行车道宽阔没有拐弯，车流较少的实际情况，陈绍英驾驶无号牌三轮车搭载三人驾驶至事故路段时，遇同向在前的苏爱连驾驶无号牌二轮电动自行车，因超车采取避让措施不及致使苏爱连摔倒，造成苏爱连受伤的交通事故。以上事实有双方当事人的陈述、交警出具的证明、证人证言和视听资料等证据在案佐证，可以认定。所以，苏爱连的损害结果与陈绍英的侵权行为存在因果关系，陈绍英对造成苏爱连的损害结果存在过错，应依法承担相应的民事责任。交通事故发生后，交警部门虽然没有对事故责任作出认定，但是交通事故的责任并不等同于损害赔偿的责任。损害赔偿责任应结合各行为人在侵权损害中的过错程度、原因力大小、损害结果等因素综合考虑。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合事故双方在侵权损害中的过错程度，确认本案的民事损害赔偿责任由陈绍英全部承担，苏爱连本诉请求，本院予以支持。陈绍英反诉请求无事实依据，理由不成立，本院不予支持。 苏爱连请求赔偿的损失项目以及数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院予以确认。即交通事故造成苏爱连的损失有：1、医疗费：20005元（县医院820.35元＋木道医院19184.72元）；2、住院伙食补助费：100元／天×46天=4600元；3、护理费13600元：100元／天×136天（住院46天＋全休90天）=13600元；4、交通费：100元。考虑苏爱连住院治疗、处理事故和进行诉讼而发生交通费之客观事实，酌情支持200元。5、营养费：500元。考虑苏爱连年老身体受伤住院以及出院后身体康复需要，酌情支持营养费500元；6、精神损害抚慰金：1000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，交通事故造成苏爱连的身体损伤，确给其造成了精神损害，苏爱连请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。考虑事故发生后，陈绍英及时将苏爱连送往医疗进行治疗，还在医院陪护8天、购买住院生活用品和支付医疗费、伙食费，以及肇事双方当事人之间的乡情关系等等实际情况，综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金1000元。苏爱连主张误工费损失，无证据证实，本院不予确认。 综上，因交通事故造成苏爱莲的损失有的损失有医疗费20005元、住院伙食补助费4600元、护理费13600元、交通费100元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元，合计39805元全部由陈绍英予以赔偿。扣减陈绍英已经支付的赔偿款8557元后，还应当支付赔偿款31248元（39805-8557=31248）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和第四十八条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）陈绍英赔偿原告（反诉被告）苏爱连医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费和营养费，合计30248元（已经扣减垫付的8557元）； 二、被告（反诉原告）陈绍英赔偿原告（反诉被告）苏爱连精神损害抚慰金1000元； 三、驳回原告（反诉被告）苏爱连和被告（反诉原告）陈绍英的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1525元，减半收取763元，由陈绍英负担472元，苏爱连负担291元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由陈绍英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李雪波 二〇一八年三月二十一日 书记员  马小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。