贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终497号 上诉人（原审原告）邓先洪，男，1991年5月15日生，汉族，住赫章县。 上诉人（原审被告）毛世贵，男，1983年8月3日生，汉族，住赫章县。 被上诉人（原审被告）徐胜，男，1986年12月16日生，汉族，住赫章县，。 上诉人邓先洪与上诉人毛世贵因与被上诉人徐胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院作出的（2017）黔0527民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人邓先洪上诉请求：一、撤销贵州省赫章县人民法院作出的（2017）黔0527民初952号民事判决，并将本案发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用由毛世贵承担。实及理由：一、原审认定事实不清，计算标准有误。理由是：1、原审认定125天的住院天数错误，应为128天，住院伙食补助费为12800元。2、护理费应按劳动和社会保障部通知的月计薪天数21.75天计算，原审按365天/年计算错误。3、按30元/天计算营养费过低。二、一审超过法定审理期限，程序违法。三、原审判决上诉人邓先洪承担80%的赔偿责任，有失公正。 上诉人毛世贵上诉请求：一、撤销贵州省赫章县人民法院作出的（2017）黔0527民初952号民事判决，并依法改判。二、本案一审、二审诉讼费用由邓先洪承担。实及理由：一、邓先洪系农村户口，并且生活在农村，一审判决按城镇居民标准确定邓先洪的残疾赔偿金，不仅不符合客观事实，也违反了相关法律规定。二、造成该事故的主要原因是邓先洪驾驶的机动车追尾同车道装载机，且其驾驶的三轮车未年检，应当负全部责任，即便从人道主义精神出发，邓先洪也应当承担90%的责任。一审法院认定被上诉人邓先洪承担80%的赔偿责任比例偏低。 上诉人邓先洪针对上诉人毛世贵的上诉请求辩称，一审判决按城镇居民标准认定邓先洪的残疾赔偿金，不违反相关法律规定，同意上诉人毛世贵请求撤销原判的上诉请求，请求将本案发回重审。 上诉人毛世贵及被上诉人徐胜在二审答辩期间均未提交书面答辩意见。 原审原告邓先洪向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费62513.17元（含救护车费900元）；2.住院生活补助费12800元；3.误工费24120元；4.护理费23749元；5.营养费12700元；6.交通费1296元；7.鉴定费及鉴定检查费4430.68元；8.伤残赔偿金187198.34元；9.后续治疗费1400元；10.被抚养人生活费100808.82元；11精神抚慰金5000元，以上合计436016元，由被告承担40%赔偿责任即174406.40元。 一审法院认定的事实：2016年10月14日，原告邓先洪驾驶贵Ｂ×××××号三轮摩托车由赫章城关镇方向往赫章白果镇方向行驶。当日23时05分许，该车行驶至夜郎（高速路口-小山-夜郎广场-金海岸-新城国际-中央城）福万家广场80米路段处时，与前方同方向行驶的被告毛世贵驾驶的轮式装载机追尾碰撞，造成邓先洪受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发当日，原告邓先洪经赫章县人民医院抢救后被送往毕节第一人民医院住院治疗花去救护车费900元，至2017年2月17日出院。经毕节第一人民医院诊断为：一、左桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节半脱位；二、左侧尺骨茎突撕脱性骨折；三、左侧豌豆骨骨折伴长屈肌腱断裂；四、左正中神经挫伤；五、右腕部掌侧皮肤挫裂伤；六、开放性颅脑损伤：1、右侧枕部脑挫裂伤、2、右颞部创伤性硬膜下出血、3、创伤性蛛网膜下腔出血、4.颅底骨折颅内积气；七.面颅骨多发骨折：1、左侧颧弓骨折、2、右侧蝶窦壁骨折、3、双侧上颌窦各壁骨折、4、右侧翼突外侧壁骨折、5、左侧翼突内外侧板骨折、6、双侧鼻泪管骨折、7、鼻中隔骨折、8、左侧上颌骨额突骨折、9、双侧眼眶内侧壁骨折、10、左侧眼眶外侧壁骨折；八、面部挫裂伤；九、颏部穿通伤；十、舌挫裂伤；十一、左眼睑眉弓裂伤伴有软组织确实；十二、左眼下睑撕脱伤伴有泪小管离断；十三、左侧耳廓穿通伤。其间，2017年2月4日至2017年2月6日原告邓先洪在赫章县人民医院行左桡骨外固定支架取出术，后又在毕节第一人民医院继续住院治疗。原告邓先洪在上述两医院共计住院125天，在赫章县人民医院花去医疗费2066.65元，在毕节第一人民医院花去医疗费59546.69元。2016年12月19日赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00198号道路交通事故认定书认定邓先洪承担此次事故的全部责任，毛世贵无责。2017年1月25日，赫章县公安局交通警察大队作出黔公交重认字[2017]第0125001号道路交通事故认定书认定邓先洪承担此次事故的主要责任，毛世贵承担此次事故的次要责任。2017年5月5日，原告邓先洪到贵州警官职业学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定评估。原告邓先洪的伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为：邓先洪因交通事故致伤颅脑损伤，面颅骨多发性骨折经治疗后，现遗留左眼视力下降已达低视力盲目4级，构成八级伤残；面部挫裂伤，颏部穿通伤，左眼睑眉弓裂伤伴有软组织缺失，左眼下睑撕脱伤经治疗后，现于面部遗留瘢痕长度超过20cm，构成九级伤残；开放性颅脑损伤经治疗后，现遗留右侧颞枕交界区颅骨内板下脑软化灶形成及遗留头痛、头晕及反应迟钝等症状，构成十级伤残；面颅骨多发性骨折经治疗后，现遗留张口轻度受限，构成十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节脱位，左侧尺骨茎突撕脱性骨折，左侧豌豆骨骨折伴掌长屈肌腱断裂，左正中神经挫伤经治疗后，构成十级伤残。误工期评定为180日，护理期限评定为127日，营养期限评定为127日，后续治疗费用（后期行面部瘢痕修整术治疗）约需1120-1400元，原告邓先洪支付鉴定费用1900元，鉴定检查费用2530.86元。另查明，原告邓先洪育有三个子女，长子邓缘生于2007年8月25日、长女邓诗语生于2009年5月28日、次女邓诗蕊生于2011年2月15日。再查明，此次事故肇事装载机系被告徐胜购买，徐胜以3000元每月请本案被告毛世贵开装载机，双方同时约定，待装载机回本后，装载机就一人一半平分。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。个人合伙是指两个及其两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的自愿联合经济组织，且合伙财产归全体合伙人共有，合伙人对合伙债务承担连带责任。本案中，根据对本案被告毛世贵、徐胜的询问笔录及庭审中二被告的陈述，应当认定被告毛世贵、徐胜之间系合伙关系，二人应当对本案原告邓先洪的损害承担连带责任。关于原告邓先洪的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定认定如下：1.医疗费（含救护车费及鉴定检查费）原告主张65044.01元，并未超过上述费用票据总和，予以支持；2.误工费原告主张24120.00元，该主张未超过法律规定，予以支持；3.护理费原告主张23749.00元，经鉴定原告的护理期限为127天，依法应计算为13307.51元（38246元/年÷365天×127天）；4.营养费原告主张12700元，经鉴定原告的营养期限为127天，依法应计算为3810元（30元/天×127天）；5.住院伙食补助费原告主张12800元，经查明原告的住院天数为125天，依法应计算为12500元（100元/天×125天）；6.残疾赔偿金288007.16元，其中原告主张的残疾赔偿金为187198.34元，被抚养人生活费100808.82元，该主张未超过法律规定，予以支持；7.交通费原告主张1296元，考虑原告从赫章到毕节第一人民医院治疗出、入院及到贵阳鉴定等实际情况，本院酌定支持交通费1000元；8.后续治疗费原告主张1400元，本案经鉴定原告的后续治疗费为1120元至1400元，本院决定支持1400元；9.精神抚慰金原告主张5000元，结合本案原告伤残情况，予以支持；以上共计414188.68元。本案中赫章交通警察大队出具事故责任认定书认定原告邓先洪承担事故的主要责任，被告毛世贵承担次要责任，结合本案事故发生系原告邓先洪骑车追尾所致，故本院酌定由原告邓先洪承当80%的责任，被告毛世贵承担20%的责任，故本案被告毛世贵、徐胜应赔偿原告邓先洪的损失为82837.74元（414188.68元×20%）。 一审法院判决：一、由被告毛世贵、徐胜在本判决生效后十五日内连带赔偿原告邓先洪医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金合计82837.74元；案件受理费950元，鉴定费1900元，合计2850元，由原告邓先洪负担2280元,被告毛世贵、徐胜负担570元。 本院除对一审法院查明的事实予以确认。另查明，赫章县人民医院出院记录载明，上诉人邓先洪因行左桡骨外固定支架取出术，于2017年2月4日11时26分门诊入院，2017年2月6日16时41分出院。 综合上诉人的上诉理由、被上诉人的答辩意见及审理查明的案件事实，本案二审争议焦点为，一审对上诉人邓先洪的住院伙食费、护理费及营养费的认定是否合法；残疾赔偿金按何种标准计算；如何确定赔偿责任的分摊。 本院认为，关于住院伙食费、营养费及护理费的问题。上诉人邓先洪因本次交通事故于2016年10月14日事故发生当日经赫章县人民医院抢救后被送往毕节第一人民医院住院治，至2017年2月17日在毕节第一人民医院住院治就诊治疗。期间，上诉邓先洪虽因行左桡骨外固定支架取出术，于2017年2月4日至2017年2月6日在赫章县人民医院住院治疗3天，但其从赫章县人民医院住院之后又继续在毕节第一人民医院住院治疗，住院治疗的时间没有中断，故上诉人邓先洪所提在赫章县人民医院住院治疗的3天不应再行计算住院天数的上诉理由不成立，本院不予支持。但上诉人邓先洪因本次事故自2016年10月14日到赫章县人民医院住院进行抢救，2016年10月15日至2017年2月17日在毕节第一人民医院住院治疗，住院治疗的实际天数应为127天，其住院伙食补助费依法应计算为12700元（100元/天×127天）。原审按125天计算其住院伙食补助费与事实不符，本院依法予以纠正。本案系机动车交通事故责任纠纷，上诉人请求按国家劳动和社会保障部规定的月计薪天数计算护理费没有法律依据，本院不予支持。关于应营养费的问题，原审根据查明的案件事实，结合上诉人邓先洪损伤的情况及当地居民的生活标准，确定营养费按30元/天的标准计算，合法适当，本院予以确认。对上诉人邓先洪所提原审确定营养费标准过低的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于残疾赔偿金按何种标准计算的问题。根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，贵州省已于2015年6月1日起进行户籍制度改革，统一登记为家庭户或集体户，不再区分农业户口或非农业户口，从而取消了农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口。虽然法律法规并没有明文规定以何种标准计算交通事故受害人的相关赔偿金，但从有利于保护受害人合法权益的改革目的出发，一审以辩论终结前上一年度城镇居民的相关标准计算本案的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。对上诉人毛世贵请求按农村居民的相关标准计算残疾赔偿金的上诉主张，与户籍制度改革的目的和精神相悖，本院不予支持。 关于责任的分摊问题。本次事故经赫章交通警察大队认定，邓先洪承担主要责任，毛世贵承担次要责任，且本次事故的发生系上诉人邓先洪骑车追尾所致。一审根据查明的案件事实，并结合各方当事的实际情况，酌情确定各方当事人承担的赔偿责任，属于一审法院自由裁量权的范围，也并无不当，本院不宜再作调整。对上诉人邓先洪所提原审确定的赔偿责任有失公平，上诉人毛世贵所提原审确定的赔偿责任过高的上诉理由，本院均不予支持。 综上所述，上诉人毛世贵的上诉理由不成立，本院予以驳回。上诉人邓先洪的上诉理由部分成立，对成立的部分，本院予以支持。据此，上诉人邓先洪因本次事故造成的损失共计414388.68元（414188.68元+200元），由上诉人毛世贵承担20%的责任为82877.74元（414388.68元×20%），被上诉人徐胜在上诉人毛世贵应赔偿上诉人邓先洪损失的范围内承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省赫章县人民法院作出的（2017）黔0527民初952号民事判决； 二、由上诉人毛世贵、原审被告徐胜在本判决生效后十五日内连带赔偿上诉人邓先洪医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金合计82877.74元； 三、驳回上诉人邓先洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费950元，鉴定费1900元，二审应缴纳案件受理费1900元，共计4750元，由上诉人邓先洪负担3230元（申请缓交的二审案件受理费950元，限收到本判决书之日起十五内向本院缴纳）,被告毛世贵、徐胜负担1520元。 义务人拒绝履行的，权利一方当事人可在一审判决规定履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 陈红梅 二〇一八年三月十五日 书记员 何 莹