河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1023民初15号 原告：边某3，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，现住永清县。 原告：许彦红，女，1983年11月1日出生，汉族，农民，现住永清县。 原告：边某1，女，2005年2月2日出生，汉族，学生，现住永清县。 法定代理人：边某3，边某1的父亲。 原告：边某2，男，2008年11月17日出生，汉族，学生，现住永清县。 法定代理人：边某3，边某2的父亲。 委托诉讼代理人：王秀国，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 被告：袁有胜，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，现住霸州市。 委托诉讼代理人：袁宽宽，袁有胜之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，住所地霸州市建设西道166号。 负责人：石光磊，公司经理。 委托诉讼代理人：夏国胜，公司职员。 原告边某3、许彦红、边某1、边某2与被告袁有胜、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保财险霸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某3、四原告委托诉讼代理人王秀国，被告袁有胜委托诉讼代理人袁宽宽、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司委托诉讼代理人夏国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计157439.82元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日15时30分许，原告边某3驾驶冀Ｒ×××××号面包车（车内载有许彦红、边某1、边某2三人）沿廊霸路由南向北行驶至廊霸路37公里加600米处，被告袁有胜驾驶的冀Ｒ×××××号东风标致牌小型轿车沿廊霸路由北向南行驶时突然越过隔离带驶入逆行，与原告边某3驾驶车辆相撞，造成包括原告在内的四人受伤及车辆损坏的交通事故。永清县公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任。事故发生后，四原告被送往永清县人民医院治疗，经诊断边某3、许彦红、边某1被撞成骨折，边某2多处受伤。被告袁有胜至今没有赔偿四原告任何经济损失，所有费用都是自己垫负。无奈，诉至法院，请求法院依法审理。 被告袁有胜辩称，四原告所说交通事故属实，我没有异议。具体费用，应由法院确认后由我所投保的保险公司承担。 被告人保财险霸州支公司辩称，我公司同意在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和所投保500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内依法赔偿原告的合理合法的损失，但不承担本案的诉讼费等非保险承保范围内的费用。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任的认定情况原被告双方陈述一致，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，四原告均被送往永清县人民医院医治。 一、原告边某3住院22天，诊断伤情为：1、右胫骨平台骨折，2、右股骨远瑞骨质损伤，3、头皮裂伤，4、脑外伤后神经反应，5、腰1、2左侧横突骨折，共支付医疗费28025.41元。 二、原告许彦红住院28天，诊断伤情为：1、右髋关节脱位，2、右髋臼粉碎性骨折，3、右膝前皮裂伤，4、右上肺挫伤，5、脑外伤后神经官能症性反应，6、失血性贫血，共支付医疗费74578.25元，专家手术费10300元，共计84878.25元。 三、原告边某1住院20天，诊断伤情为：1、右踝关节皮肤挫裂伤，2、脑外伤后神经反应，3、左眶骨骨折，共支付医疗费13275.04元。 四、原告边某2住院4天，诊断伤情为：1、头部外伤，2、面部擦伤，3、右侧小腿软组织损伤，共支付医疗费4505.12元。 事故发生前，原告边某3在永清县永强机械设备有限公司工作，月平均工资3450元，于2017年10月29日因事故发生不能正常工作而停发工资。原告许彦红在永清县迪隆汽贸有限公司工作（厨师），平均工资3400元，于2017年10月29日因事故发生不能正常工作而停发工资。四原告住院期间，由家里亲属照顾护理。 被告驾驶车辆在人保财险霸州支公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险。 以上事实有原被告双方当庭陈述、原告提供的医疗费票据、病历档案、诊断证明、劳动合同、工资表、停发工资证明、营业执照等证据在卷予以证实。 本院认为，四原告与被告袁有胜发生交通事故，致四原告受伤，四原告的合理损失被告袁有胜应当承担赔偿责任。因被告袁有胜所驾驶的车辆在人保财险霸州支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合理损失先由被告人保财险霸州支公司在保险限额内赔偿，超过保险限额部分由被告袁有胜予以赔偿。 四原告主张的各项损失本院认定如下： 一、原告边某3损失医疗费28025.41元，伙食补助费2200元（按100元／天计算22天），误工费2530元（按月平均工资计算22天），护理费1320元（按农、林、牧、渔行业标准60元／天计算22天）。营养费未提供证据证实，本院不予支持； 二、原告许彦红损失医疗费74578.25元，伙食补助费2800元（按100元/天计算28天），误工费3174元（按月平均工资计算28天），护理费1680元（按农、林、牧、渔行业标准60元/天计算28天），营养费未提供证据证实，专家手术费票据形式不合法，本院不予支持； 三、原告边某1损失医疗费13275.04元，伙食补助费2000元（按100元／天计算20天），护理费1200元（按农、林、牧、渔行业标准60元／天计算20天），营养费未提供证据证实，本院不予支持； 四、原告边某2损失医疗费4505.12元，伙食补助费400元（按100元／天计算4天），护理费240元（按农、林、牧、渔行业标准60元／天计算4天），营养费未提供证据证实，本院不予认定。 四原告所主张的交通费本院酌情支持每人200元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告边某3经济损失医疗费10000元、误工费2530元、护理费1320元、交通费200元合计14050元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告边某3经济损失医疗费18025.41元、伙食补助费2200元合计20225.41元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告许彦红经济损失误工费3174元、护理费1680元、交通费200元合计5054元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告许彦红经济损失医疗费74578.25元、伙食补助费2800元合计77378.25元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告边某1经济损失护理费1200元、交通费200元合计1400元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告边某1经济损失医疗费13275.04元、伙食补助费2000元合计15275.04元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告边某2经济损失护理费240元、交通费200元合计440元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告边某2经济损失医疗费4505.12元、伙食补助费400元合计4905.12元； 以上一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3449元，减半收取计1724元，由被告袁有胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张洪涛 二〇一八年三月十三日 书记员  崔继平