江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0282民初7741号原告：唐巧华，女，1967年1月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张志强，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。被告：胡建国，男，1966年10月26日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市城乡公交有限公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨北路**，统一社会信用代码91320282071006514W。法定代表人：茅军龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琦兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李凌霄，男，该公司员工。原告唐巧华与被告胡建国、宜兴市城乡公交有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告唐巧华的诉讼代理人张志强，被告公交公司的诉讼代理人杨琦兴、李凌霄到庭参加诉讼。被告胡建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐巧华向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡建国、公交公司赔偿医疗费9506.99元、住院伙食补助费50元/天×19天=950元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费80元/天×60天=4800元、误工费140元/天×120天=16800元、残疾赔偿金43622元/年×20年×10%=87244元、被扶养人生活费27726元/年×7年×10%÷5=3881元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计131182元；2、本案诉讼费用由胡建国、公交公司承担。事实和理由：2017年5月30日，她乘坐公交车时因公交公司驾驶员胡建国避让其他车辆导致她受伤。交警部门认定胡建国负事故的全部责任，应由胡建国、公交公司赔偿其各项损失。被告胡建国未作答辩。被告公交公司辩称：胡建国是他公司员工，在履行职务过程中发生本起事故，相关的赔偿责任由他公司承担。唐巧华部分赔偿项目要求过高。唐巧华围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书。公交公司依法提交了门诊病历、用药清单、医疗费收据，本院组织双方进行了质证，双方对对方提供的证据均无异议，本院确认以上证据具有证明力并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日14时，胡建国驾驶苏Ｂ×××**大型普通客车沿宜兴市徐舍村道由南向北行驶至徐舍大桥南堍时，因避让车辆导致乘客唐巧华受伤。宜兴市公安局交通警察大队认定胡建国负事故的全部责任，唐巧华无责任。事故发生当日，唐巧华即被送往宜兴市徐舍医院治疗，经诊断为右内踝骨折、右腓骨骨折，行右内踝骨折切开复位内固定术，于同年6月12日出院，共住院13天，花费住院医疗费17961.48元、门诊医疗费121元，以上医疗费均已由公交公司支付。2018年6月5日，唐巧华至该院取内固定，于同年6月11日出院，共住院6天，花费医疗费9506.99元，该医疗费由唐巧华自行支付。另查明，苏Ｂ×××**大型普通客车登记车主为公交公司，胡建国系公交公司员工，本起事故发生在胡建国履行职务过程中。审理中，根据唐巧华的申请，本院委托鉴定机构对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。本院通知公交公司到庭协商鉴定机构，并书面告知公交公司如双方选择的鉴定机构不一致，则由法院摇号确定，公交公司可到场监督。协商过程中，唐巧华与公交公司选择了不同的鉴定机构，后本院通过摇号确定由无锡中诚司法鉴定所鉴定。该所于2018年8月28日出具鉴定意见：唐巧华右踝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。唐巧华对鉴定意见无异议。公交公司对鉴定意见不予认可，理由是未到他公司选择的鉴定机构鉴定。审理中，公交公司对唐巧华主张的住院伙食补助费950元、营养费2700元、护理费4800元均无异议；对于交通费请求法院依法认定；对残疾赔偿金不予认可；认为由于他公司与唐巧华之间系运输合同关系，故不赔偿精神损害抚慰金。其他存在争议的项目双方的举证、质证意见如下：1、误工费。唐巧华提供了：⑴宜兴市xxx制衣有限公司出具的证明，主要内容为：唐巧华系该单位员工，在2017年5月30日乘坐公交车发生交通事故后一直受伤在家休养，请假期间工资停发，其每天工资140元。⑵2018年5月31日宜兴市xx镇xx社区居民委员会出具的证明，主要内容为：该社区常住人口唐巧华在1991年-2004年在金福初运输船工作，2004年-2011年在xxx运输船工作，在2011年至今在xxx服装厂上班。据此，唐巧华主张误工费按140元/天计算120天，计16800元。公交公司认为唐巧华提供的证据不足以证明其收入状况，需要提供劳动合同、工资单或者纳税证明，误工费仅认可最低工资标准，对误工期也不予认可。2、被扶养人生活费。唐巧华提供了：⑴盐城市亭湖区xx镇xx居民委员会出具的证明，主要内容为：该居委会xxx巷xx号居民陈xx（身份证号）丈夫唐xx已病故，夫妇二人共生育五个孩子，长子唐某1、长女唐巧华、二女唐某2、二子唐某3、三子唐某4，无其他抱、领、拾养史。⑵盐城市公安局便仓派出所出具的户籍底册，载明户主唐xx、陈xx夫妇及其5个子女的户籍信息。据此，唐巧华主张其母亲陈xx需由其扶养，被扶养人生活费按照江苏省2017年度城镇居民人均生活消费支出27726元/年计算7年，十级伤残赔偿系数10%，扶养义务人5人，为27726元/年×7年×10%÷5=3881元。公交公司请求法院依法认定。本院认为，公交公司在承运旅客唐巧华的过程中造成唐巧华受伤，此时出现违约责任和侵权责任的竞合，唐巧华可基于旅客运输合同关系，也可基于侵权关系主张权利。现唐巧华选择基于侵权责任主张权利，应予以准许。因胡建国系在履行职务过程中造成唐巧华损害，并负事故全部责任，应由公交公司对唐巧华的损失承担全部赔偿责任。对于唐巧华主张的各项损失，医疗费9506.99元，住院伙食补助费950元，营养费2700元，护理费4800元，双方均无异议，本院予以确认。残疾赔偿金，公交公司对鉴定意见有异议，认为未到他公司选择的鉴定机构鉴定，但本院鉴定程序不违法，公交公司的抗辩理由不能成立。鉴定意见书可以作为本案判决的依据。唐巧华主张残疾赔偿金43622元/年×20年×10%=87244元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，根据唐巧华提供的证据，足以证明其有其母亲陈xx需扶养，且扶养年限为7年、扶养义务人数为5人，对其主张的被扶养人生活费27726元/年×7年×10%÷5=3881元本院亦予以支持，且该费用应当纳入残疾赔偿金进行计算。误工费，唐巧华提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费本院酌情确定按本地区在岗职工最低工资2020元/月计算，为2020元/月×12个月÷365天×120天=7969.32元。精神损害抚慰金，唐巧华因侵权行为致残，可主张精神损害抚慰金。结合其伤残等级及双方的过错程度、本地平均生活水平等因素，对其主张的精神损害抚慰金5000元本院应予支持。交通费，根据唐巧华就医治疗的实际情况，对其主张的300元本院予以支持。综上，唐巧华的损失合计122351.31元（不含公交公司垫付的医疗费在内），应由公交公司予以赔偿。唐巧华的诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、宜兴市城乡公交有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿唐巧华122351.31元。二、驳回唐巧华对胡建国的诉讼请求。三、驳回唐巧华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3588元，其中案件受理费528元（已减半收取）、鉴定费3060元，由唐巧华负担242元，公交公司负担3346元。公交公司应负担部分已由唐巧华垫付，公交公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付唐巧华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇一八年十一月十四日书记员 宋浣竹本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。