河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0682民初4064号原告刘俊卿等十六人。（详见附后名单）诉讼代表人：刘俊卿，男，1950年10月19日出生，汉族，住定州市北城区。诉讼代表人：刘成祥，男，1944年9月21日出生，汉族，住定州市北城区。诉讼代表人：王国山，男，1952年6月11日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。被告：定州市北城区东大街社区居民委员会，住所地定州市东大街。法定代表人：李建军，系居委会主任。原告刘俊卿等十六人与被告定州市北城区东大街社区居民委员会（以下简称东大街居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人刘俊卿、刘成祥、王国山及其委托代理人于永旺、被告东大街居委会法定代表人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊卿等十六人向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告土地征收补偿款共计114万元。二、诉讼费及律师代理费由被告负担。事实与理由：1987年原告均属于被告第一生产队的集体成员，在1987年分地当时，均分得承包地。1999年二轮承包时，当时相关的政策是添人不添地、去人不去地。故此，原告所属的第一生产队延续了1987年分地的现状，未对东关地进行调整，原告均继续耕种自己的承包地。2014年第一生产队的东关承包地共计39.416亩被政府征用，共获得补偿款17889694元，该款到被告账户后，东大街社区居民委员会制定了东大街社区第一队东关征用地分配方案的请示（详见请示内容）。针对所征用的第一队的征地补偿款制定分配方案，召开了代表会，主任李建军、代表刘成祥、刘俊杰、韩甲振、许东成等人均签字（详见东大街社区第一队东关征地分配方案）。正要按照该分配方案进行分配时，村第一生产队部分人员对应属于原告的征地补偿款有争议，故此，被告东大街社区居民委员会给原告等涉及的39人出具证明“一队东关地款39等人，因纠纷不能分配，此事上交法院解决，上诉费及律师费由社区全部负担”（具体内容详见证明）。原告2017年9月12日获悉，第一生产队部分成员己经起诉至定州市人民法院要求分割属于原告的土地补偿款，并且现在己经开庭。东大街居委会辩称，1、本案部分原告无获得征地补偿款的主体资格，2014年我社区位于沙河灌区的地块被定州市人民政府依法征收，共获得征地补偿款7360万元，我社区于2014年9月13日召开村民代表会议，确定征地补偿款的分配方案为“根据国家第二轮土地承包政策，核实99年分地名单各队分配自己的队补偿款”，具体的补偿款分本配方案是以我社区99年分地时获得土地的村民有权获得补偿，该方案上报定州市北城区办事处并获得认可。本案涉及的原告仅刘俊卿、刘成祥、王国山、李素芬四家共八人符合分配款的条件，其余原告无权获得本次征地补偿款。2、我社区一队在本次征地中共获得征地补偿款17889480元，原告刘俊卿、刘成祥、王国山、李素芬四家八人共支走征地补偿款64万元，因有不符合分配条件的村民提出分配的请求，致使分配款无法进行下去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年原属于被告第一生产队的集体土地共计39.49亩，被政府依法征收，共获得土地征收补偿款17889480元。被告按照1999年的分地人口，经民主议定程序确定了土地征收补偿款的分配方案，原告所属的东大街社区一队根据上述方案，按名单上载明的权利主体个数平均分配的原则将其中的大部分补偿款已经下发到各户，余款273000元因协商未成一直未予发放。按照1999年分地人口名单，有权获得征地补偿款的共有182个权利主体，每个权利主体应平均分得补偿款数额为1.5万元，审理中被告认可原告刘俊卿、刘成祥、王国山、李素芬属1999年分地人口，已分别支取8万元，对余款273000元有权分配，即各应分得补偿款共计1.5万元。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”。本案被告东大街村委会经民主议定程序确定了土地征收补偿款的分配方案，即由各小队对自己队的补偿款进行分配，本案原告所属的东大街第一小队采取按名单上载明的权利主体个数平均分配的原则，已经对大部分款项进行了分配，本案原告刘俊卿、刘成祥、王国山、李素芬等四人在被告不发放剩余补偿款的情况下，请求按照原来的分配方案和原则对剩余补偿款进行分配，于法不悖，本院予以支持。本案其余原告刘静、刘占军、刘海彬、王会静、王慧欣、王慧茹、王迎春、王洪申、王姝、王施达、王通、李翠菊十二人，要求分得土地补偿款，被告否认，称该十二名原告无获得征地补偿款的主体资格。则原告应当举证证实其具有本集体经济组织成员资格且经农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组决定允许分配征地补偿款，原告提供了东大街第一队东关征用土地款分配人名单、东大街社区第一队针对东关征地分配方案、东大街社区第一队针对东关征用地分配方案的请示等证据，被告均表示否认，称只是上报北城区的相关请示报告，且该名单中支款金额和实际原告的支款金额亦有不符，故原告提供证据不充分，本院不予采信。故对刘静等十二名原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告定州市北城区东大街社区居民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告刘俊卿、刘成祥、王国山、李素芬土地征收补偿款各1.5万元。二、驳回十六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,060元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马胜旗审 判 员  刘凤嫣人民陪审员  卢芳芳二〇一八年三月十六日书 记 员  靳 凯原告:刘俊卿，男，1950年10月19日出生，汉族，住定州市北城区。原告:刘静，女，1976年1月5日出生，汉族，住河北省涿州市。系刘俊卿之女。原告:刘成祥，男，1944年9月21日出生，汉族，住定州市北城区。原告:刘占军，男，1968年1月20日出生，汉族，住定州市北城区。系刘成祥之子。原告:刘海彬，男，1973年7月15日出生，汉族，住定州市北城区。系刘成祥之子。原告:王国山，男，1952年6月11日出生，汉族，住定州市北城区。原告:李翠菊，女，1959年4月18日出生，汉族，住定州市北城区。系王国山之妻。原告:王通，男，1980年8月18日出生，汉族，住定州市北城区。系王国山之子。原告:王施达，男，1983年10月24日出生，汉族，住定州市北城区。系王国山之子。原告:李素芬，女，1950年5月1日出生，汉族，住定州市北城区。原告:王姝，女，1976年1月19日出生，汉族，住定州市北城区。系李素芬之女。原告:王洪申，男，1980年5月17日出生，汉族，住北京市西城区。系李素芬之子。原告：王迎春，女，1953年2月1日出生，汉族，住定州市北城区。原告：王慧茹，女，1977年1月19日出生，汉族，住定州市北城区。系王迎春之女。原告：王慧欣，女，1978年11月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。系王迎春之女。原告：王会静，女，1981年3月20日出生，汉族，住定州市北城区。系王迎春之女。