安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1103民初784号原告:王业美，女，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：宁传德，安徽德昶律师事务所律师。委托代理人：王国富，安徽德昶律师事务所律师。被告：朱应平，男，1982年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市全椒县。委托代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。原告王业美诉被告朱应平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王业美委托代理人王国富，被告朱应平及其委托代理人张宏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王业美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计102951.5元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月10日18时29分许，被告驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××的普通两轮摩托车沿同乐路由西向东行驶至同乐路（金陵路口）与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，经滁州市交警二大队进行交通事故责任认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告因该起事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为十级伤残，误工期为伤后180日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90曰，后续治疗费用为10000元。朱应平辩称：原告主张赔偿费用过高，后续治疗费用尚未发生，其次护理费用偏高，误工费用医嘱四个月，并且原告没有提供误工实际减少的损失证明，并不能证明原告有实际误工损失，精神抚慰金过高，交通费没有票据，请求法庭依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：1.2017年8月10日18时29分许，朱应平驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的普通两轮摩托车，沿滁州市同乐路由西向东行驶至同乐路（金陵路口）时未按信号灯通行，与未按车道行驶的王业美，骑得电动自行车发生碰撞，致王业美受伤及车辆损坏等的交通事故。滁州市公安局交通警察支队二大队对本起事故作出滁公交认字[2017]第00101号《道路交通事故认定书》：朱应平负主要责任，王业美负次要责任。事故发生后，王业美被送至滁州市医结合医院住院治疗，入出院中医诊断：骨折；入出院西医诊断：1.右胫骨骨折、2.右腓骨骨折、3.全身多处皮肤裂伤，住院22天。经王业美委托，安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2017年12月8日，该鉴定所作出皖金盾司鉴[2017]临鉴字第709号《司法鉴定意见书》：被鉴定人王业美右胫骨骨折致右膝关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级。被鉴定人王业美误工期180日、护理期90日、营养期90日，王业美为此支出了鉴定费。2.依据本院作出的（2017）皖1103民初3355号民事判决书，王业美与朱应平的事故责任比例为20%：80%。3.事故发生前，王业美已在南谯区龙蟠街道办事处花园社区港汇公馆居住满一年以上，并工作于滁州珂润包制品有限公司。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.对于王业美的合理损失，由朱应平先在交强险责任范围内承担，超出部分由其承担80%；2.对于王业美主张的后续治疗费，因该费用未实际产生，且鉴定意见也非确定的金额，故本院对该项主张不予支持，王业美可待费用实际产生后另行主张；3.王业美虽提供证据证明其工作及收入情况，但未提供证据证明其因本次事故产生了误工损失，其提供的银行流水只截止到2017年6月29日，且在本院明确告知的情况下仍未提供证据证明，故本院对其主张的误工损失不予支持；4.朱应平虽对王业美主张的营养期、护理期不予认可，但未提供任何证据予以反驳，故本院对其辩称意见不予采纳；5.对于王业美主张的鉴定费2600元，因未采纳其后续治疗费的鉴定意见，故本院认可鉴定费2200元。综上所述，对于王业美所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.住院伙食补助费：660元（30元/天×22天）、2.营养费：2700元（30元/天×90天）、3.护理费：10935（90天×121.5元/天）、4.残疾赔偿金：58312元（29156元/年×10%×20年）、4.精神损害抚慰金：5000元、5.鉴定费：2200元、6.交通费：300元，以上合计80107元；其中前两项合计3360元，由朱应平承担80%，即2688元；其余项下合计76747元，由侵权人朱应平予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告朱应平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王业美因交通事故所致的各项损失共计人民币79435元。二、驳回原告王业美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告王业美负担200元，被告朱应平负担980元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇一八年三月十九日书记员  徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。