浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0781民初5918号 原告：叶彩珠，女，1964年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：叶升，男，1995年3月10日出生，汉族，住兰溪市，系叶彩珠之子。 被告：张庆良，男，1964年8月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：黄玉麒，男，1966年6月22日出生，汉族，住兰溪市，系张庆良亲戚。 被告：张友生，男，1962年6月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市义乌街921号1幢102、201、202、203室，统一社会信用代码：91330701079742815A。 负责人：黄春，总经理。 委托诉讼代理人：章永青，系英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。 原告叶彩珠与被告张庆良、张友生、英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，公开开庭进行了审理。原告叶彩珠及其委托诉讼代理人叶升、被告张庆良的委托诉讼代理人黄玉琪、被告张友生、被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司委托诉讼代理人章永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶彩珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令第三被告在交强险及商业险限额范围内赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失350528.01元（精神损害抚慰金及非医保用药在交强险赔付限额内优先赔付）；不足部分由第一、二被告互负连带责任赔付；2、由被告承担本案诉讼费用。3、由于鉴定增加误工费17天，赔偿金额共为352322.53元。事实和理由：2018年1月8日下午，张庆良驾驶属张友生所有的浙Ｇ×××××号轻型普通货车由330国道自西向东行驶，15时30分钟途径330国道汪高路红绿灯地方右转弯时，与同方向叶彩珠骑行的电动自行车相刮擦，造成两车车损及叶彩珠受伤的交通事故。叶彩珠随后送兰溪市人民医院救治，后到金华中心医院手术治疗等共花费医药费50370.33元。该事故经兰溪市公安局交警大队认定，第一被告负事故全部责任，原告叶彩珠无责任。另查明肇事车辆已向英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。伤情基本治愈后，经金华广福司法鉴定所鉴定，被鉴定人叶彩珠外伤致左肩部损伤及后遗症，构成VIII级（八级）伤残；误工期截止本鉴定前一日止；护理期为90日；营养期为90日。根据鉴定结论和交通事故造成的其他损失，经计算因本次交通事故造成原告各项经济损失为350528.01元（含被告张庆良已支付的12737.6元）。 张庆良辩称，此次交通事故是事实，对于责任的认定没有异议，赔偿服从法院判决，我方一共垫付了2017年1月12日住院押金6000元，当日还付了交通事故抢救费9000元，2017年1月8日垫付了门诊费892.4元，要求一并处理。 张友生辩称，此次交通事故是事实，对于起诉状所说的没有异议，对于原告方的赔偿由保险公司审核，我与张庆良一起在公司干活，车是无偿借给他用的，他自己也有驾驶证。 英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称，肇事车辆曾在我司投保商业险100万元和不计免赔险和强制险，事故发生在保险期内，针对医药费部分扣除非医保7555.54元，营养费应按60元一天标准，虽然重新鉴定结果为8级伤残，但根据鉴定报告上的说明，原告上肢功能丧失50.13%的描述，原告实际的伤情是介于8到9级之间，故我司认为赔偿应减少，按90%的折扣予以认可，对于误工费部分同意以第一次鉴定的天数为准，交通费部分原告诉请过高，请求法庭酌情判决，精神损失费原告诉请过高，我司认为9000元为宜，住宿费票据上并未标明是原告的损失我司不予认可，鉴定费、诉讼费均为间接损失，不应由保险公司承担，其余项目没有异议。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证、被告张庆良驾驶证、肇事车辆浙Ｇ×××××号轻型普通货车行驶证复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格。 2、道路交通事故认定书一份，证明原被告在2017年1月8日发生交通事故及被告张庆良负事故全责，原告叶彩珠无责任的事实。 3、英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司强制险、商业险保险单，证明被告张友生所有的肇事车辆浙Ｇ×××××号轻型普通货车曾投保该公司的事实。 4、兰溪市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、费用清单、诊断报告单、金华市中心医院门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单、收费票据、手术记录、兰溪市中医院门诊病历，证明原告因此次交通事故入院治疗及产生经济损失的事实。 5、金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因此次交通事故造成左肩关节脱位，左肩胛盂骨折，左肩袖损伤（岗上肌腱、肩胛下肌腱撕裂伤，岗下肌腱部分撕裂伤），左腋神经损伤，左肩胛上神经损伤，左肩胛下神经损伤，诊断明确，本次交通事故外伤可形成，被鉴定人叶彩珠外伤致左肩部损伤及后遗症构成八级伤残且所需的误工期截止至本次鉴定前一日止、护理期为90日、营养期为90日及产生鉴定费的事实。 6、施救费发票、修车费发票，证明原告因此次交通事故造成车损及产生施救费用的事实。 7、住宿费发票、交通费发票，证明原告因此次交通事故造成住宿费用及产生过路费的事实。经质证，双方无异议或没有提出相反的证据，本院予以确认。 被告张庆良提供收据、门诊发票、交通事故收据金额分别为6000元、892.40元、9000元，证明本人已垫付的金额。 原告有异议，认为只收到11000元，垫付门诊的钱是对的。其他被告无异议，本院对张庆良提供的证据部分内容予以确认。 被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告因此次交通事故导致的损伤评定为道路交通事故八级伤残及损伤后的误工期限建议为270日，护理期限为90日，营养期限为90日的事实且产生鉴定费的事实。各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。另外根据本院确认的证据，认定如下事实：被告张友生系浙Ｇ×××××号轻型普通货车的登记车主，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险100万元、不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。原告受伤后先后在兰溪市人民医院、兰溪市中医院、金华市中心医院等处进行治疗，被告张庆良已支付门诊费用及预付医疗费11892.40元。审理期间，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行司法鉴定，其鉴定意见为：原告因此次交通事故导致的损伤评定为道路交通事故八级伤残，误工期限建议为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告张友生对本案损害的发生并无过错，故无需承担赔偿责任。浙Ｇ×××××号轻型普通货车已在被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔险，原告叶彩珠因道路交通事故所造成的合理损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告张庆良赔偿。关于非医保用药按12%计算为5943.02元，优先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告诉讼请求中营养费标准过高，每日按60元赔偿；交通费住宿费系实际支出，应当予以确认；精神损失抚慰金酌定12000元；医疗费用计算有误，应当为49525.13元，其他诉讼请求予以支持。原告因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费49525.13元，住院伙食补助费690元，营养费5400元，误工费26706.68元，残疾赔偿金231174元，护理费13500元，交通费住宿费1037元，精神损害抚慰金酌定为12000元，鉴定费2600元，电动自行车施救费150元、修理费1200元，合计343982.81元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告叶彩珠121350元，在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告叶彩珠220032.81元，合计341382.81元。 二、由被告张庆良赔偿给原告叶彩珠2600元。 三、因被告张庆良已支付11892.40元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告叶彩珠332090.41元，支付给被告张庆良9292.40元，均于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告叶彩珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2153元，减半收取1076.50元（原告叶彩珠已预交），由被告张庆良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小敏 二〇一八年三月八日 代书记员 徐晶琳 ?*MERGEFORMAT?-6-?