江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0824民初1707号原告：李许如，男，1971年2月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：吴某某，江西某某律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓新华，男，1976年1月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：邓海琴，男，1979年9月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告李许如与被告邓新华、邓海琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，发现被告邓海琴无法联系，且下落不明，遂依法向其公告送达。现公告期已满，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴某某、被告邓新华到庭参加诉讼，被告邓海琴经本院公告送达后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李许如向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓新华偿还借款本金500000元及利息245000元（按月利率15‰自2015年10月15日起算至2015年12月13日，自2015年12月13日起按月利率20‰算至2017年11月8日止，以后按月利率20‰照算至借款还清之日止）中的696667元（已扣除了被告偿还的利息48333元），被告邓海琴对以上债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月15日，原告与被告邓新华、邓海琴签订了一份借款保证合同，约定由被告邓新华向原告借款人民币500000元，借期一个月，即自2015年10月15日至2015年11月13日，借款用途为给付订货款，借款利率为月利率15‰，逾期未还在此基础上加收50%的利息，同时约定由邓海琴对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于合同签订当天向被告邓新华指定的账户汇入了借款500000元，邓新华同时向原告出具了债权确认书和借条。2015年11月20日，双方为上述借款办理了借款延期手续，将借款期限延长一个月，利息仍按月利率15‰计算。借款到期后，被告邓新华仅在2015年10月15日、2015年12月13日、2016年6月30日和2016年8月12日向原告支付了部分利息，而本金却一直未予偿还。对所欠借款本金及剩余利息，虽经原告多次向被告催还，但被告一直未予支付，为此，为维护合法权益，特向法院起诉，请求予以处理。邓新华辩称，我向原告李许如借款属实，被告邓海琴对该借款确实提供了担保。我至今向原告归还了一部分钱，具体多少不记得了。现在我资金紧张，希望原告能够谅解我，放长一点还款期限。邓新华未向本院提交任何证据。邓海琴未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定案件事实如下:2015年10月15日，被告邓新华因需资金偿付货款，经江西鼎昌投资管理有限公司联系与介绍向原告李许如借款，并由被告邓海琴提供了连带责任担保，双方签订了《借款保证合同》一份，被告邓海琴另向原告出具了一份《个人保证承诺书》，约定借期一个月，借期内利息为月利率15‰，逾期利率为借款利率基础上加收50%，该《借款保证合同》载明：“甲乙丙三方经充分协商，在平等互利的基础上，就乙方向甲方借款，丙方提供担保等相关事宜达成如下合同条款：一、借款金额，乙方向甲方借款人民币伍拾万元整（￥500000元）；实际借款额以借据确定金额为准。二、借款用途，乙方承诺其借款系用于合法用途（给订货款）。三、出借资金来源，甲方承诺全部出借资金均系自有合法资金。四、借款期限及借款交付，借款期限为壹个月，自甲方交付借款之日起算，交付之日为甲方向乙方指定银行账户（户名：邓新华；开户行：南昌农商行西湖支行；账号：62×××61）汇出款项之日。五、借款利率，借款月利率为千分之一十五（15‰）；逾期利率为借款利率基础上加收百分之五十（50%）。六、利息支付、本金偿还及税费承担，借款期限内，利息按月支付，即乙方应自甲方交付借款之日起每届满一个月向甲方指定账户（户名：李许如；开户行：新干联社；账号：62×××66）支付一次利息，乙方应自借款期限届满之日向甲方上述指定账户一次性偿还本金；有关利息的税费均由乙方承担。……十一、担保、保险，1、乙方未按本合同约定履行债务或因乙方违约而被甲方要求提前清偿贷款本息和费用的，丙方自愿履行连带保证责任，甲方有权直接向丙方追索。丙方保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起2年等等”。2015年10月15日，原告向被告邓新华转款500000元，同日邓新华在确认收到上述借款后分别向原告出具了一份债权确认书和借条，该债权确认书载明“本借款人于2015年10月15日与李许如签订《借款合同》，通过保人的担保方式向出借人借款人民币伍拾万元整（小写：￥500000元），借款期限为壹个月，月利率为15‰；其中出借人李许如已于2015年10月15日向借款人指定账户转入人民币伍拾万元整（小写：￥500000元），对该出借人向借款人出借的该笔债权金额，借款人予以确认。借款人：邓新华，2015年10月15日”，借条载明：“兹借款人邓新华向出借人李许如（身份证号：36×××17）通过银行转账方式借到人民币伍拾万元整（小写：￥500000元）。双方约定按照月利率15‰计算利息。还款期限为2015年10月15日前。此据，借款人：邓新华，身份证号：3624241976××××××××，借款日期：2015年10月15日，保证人：邓海琴，身份证号：3624241976××××××××，借款日期；2015年10月15日。”2015年10月15日，被告邓新华在收到原告出借的500000元当天向原告支付了借期一个月内的利息7500元。借款到期后，被告邓新华先后共向原告支付了利息48333元。对于所欠剩余借款本息，被告方一直未予偿还，为此，原告于2017年11月9日向本院提起诉讼，要求判令被告邓新华偿还借款本金500000元，并支付利息245000元合计696667元（已扣除了被告支付的48333元），被告邓海琴对上述债务承担连带清偿责任。以上事实，有原告和被告邓海琴陈述、身份证、借款保证合同、借条、个人保证承诺书、债权确认书等证据予以证实。原告提交的延期协议因无出借人即原告李许如和担保人即被告邓海琴的签名，借款延期担保承诺书亦无担保人即被告邓海琴签名，均不符合证据的形式要件，本院对该二份证据均不予采信。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告邓新华经中介公司介绍向原告李许如借款，李许如依据借款合同约定履行出借借款义务，向被告邓新华转出借款500000元的事实，有原告和被告邓新华陈述、双方签订的借款保证合同及被告邓新华出具的借条等证据为凭，事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。原告诉请被告偿还借款本金500000元，因双方借款合同中约定的支付利息期限为自原告交付借款之日起每届满一个月向原告指定账户支付一次利息，而被告邓新华于借款当天就已向原告支付了7500元，与借款合同约定的付息时间完全相悖，该7500元不应认定为邓新华支付的借期内利息，根据相关法律规定，该7500元应从原告出借借款本金500000元中予以扣除，即原告出借借款本金依法应认定为492500元，被告邓新华应向原告偿还借款本金492500元，对此借款本金被告久拖不还侵犯了原告的合法权益。诉讼中原告提交的延期协议因落款处并无出借人和担保人签名而无效，该协议中约定的延期时间一个月即2015年11月14日至2015年12月13日仍应属借款逾期时间，但因原告对该段时间内的利息仍主张按月利率15‰计算，其属公民对自身合法权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。原告诉请被告依据借款合同约定的月利率15‰支付借期内和自2015年11月14日起至2015年12月13日间利息，符合法律规定，同时其主张按照月利率20‰计付自2015年12月13日起逾期后利息，既符合双方借款合同约定，也未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“借款利息年利率不超过24%”的禁止性规定，对原告上述诉请本院依法亦予以支持。综上，经本院核实，2015年10月15日至2015年11月14日借期内利息为7387.50元（492500×15‰×1个月），2015年11月14日至2015年12月13日逾期间利息为7387.50元（492500×15‰×1个月），2015年12月14日逾期后至2017年11月13日止利息为226550元（492500×20‰×23个月），扣除先后已付利息48333元，尚应支付利息192992元。原告诉请被告邓海琴对本案所涉借款本息承担连带清偿责任，虽然原告提交的延期协议和借款延期担保承诺书均无效，但根据双方签订的借款保证合同及个人保证承诺书，被告邓海琴提供的担保并未超过法定时效，故原告该诉请理由正当，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓新华应于本判决生效后七日内偿还所欠原告李许如借款本金492500元，并支付利息192992元（利息暂算至2017年11月13日止，其后利息按月利率20‰照算，息随本清）；二、被告邓海琴对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李许如其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10767元(原告已预交)，由被告邓新华、邓海琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  朱志强审 判 员  陈建辉人民陪审员  蓝春根二〇一八年三月二十六日书 记 员  戴文豪提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。【法律链接】：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。