河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0283民初245号 原告：刘春艳，女，1966年7月2日出生，汉族，退休工人，住迁安市。 委托代理人：李金珊（系原告女儿），1988年9月16日出生，汉族，工人，住迁安市。 委托代理：张建军，河北天成法律服务所法律工作者。 被告：柴芊淇，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住迁安市 委托代理人：陈小军，河北康辉律师事务所律师 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人：张永杰，职务：经理。 委托代理人：李健，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇兴安大街1-441号1-451号。统一社会信用代码：91130283745441548Q。 负责人：赵学军，职务：经理。 委托代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。 原告刘春艳与被告柴芊淇、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金珊、张建军，被告柴芊淇及其委托代理人陈小军，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司委托代理人李建，被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司委托代理人刘栩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担医疗费等经济损失419357.61元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月6日11时05分，被告柴芊淇驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向南行驶沿燕山大路行驶至时，与同向前方左转的原告驾驶两轮电动车相撞。致原告受伤、双方车损的交通事故。迁安市公安交警大队于2017年6月2日做出道路交通事故认定书，认定被告柴芊淇和原告均负事故的同等责任。事故认定书做出后，原告向唐山市公安交警大队申请复核，唐山市公安交警大队于2017年7月7日做出复核结论，维持了迁安市公安交警大队冀公交认字（2017）第00360号道路交通事故认定书。事故发生后，原告去迁安市人民医院、北京朝阳急诊抢救中心，北京博爱医院等处治疗。原告现开支了数十万元，实在无力承受继续治疗，只得就目前开支的费用部分先行起诉，后续需鉴定的残疾赔偿金、误工费、护理费、伙补费、营养费等事宜待适时再行主张。被告柴芊淇作为肇事车辆的驾驶人、车主，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司作为肇事车辆保险人，依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。 被告柴芊淇辩称，对交通事故事实我方认可，但原告伤后多次转院治疗，医疗费数额明显过高，根据损失清单，原告购买了贵重的康复器械，对原告开支的合理性、必要性产生合理怀疑，申请贵院对原告上述开支的合理性、必要性依法进行鉴定。我方同意在法定的鉴定结论判定的情况下，承担原告合理合法的损失。 被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，被告驾驶的车辆在我司承保交强险，我司按条款约定承担合理合法的损失，诉讼费不属于我司应赔偿范围。 被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，被告车辆在我司承保商业保险，保额为30万，对原告方的合理合法损失我司在30万保险范围内同意给付，但对于原告高额的医疗费及器械费我方同意柴芊淇的鉴定申请，对原告的医疗费及器械费的合理性和必要性进行鉴定。待鉴定结果确定后，我司按照责任比例赔付。具体意见在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2017年5月6日11时05分，被告柴芊淇驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向南沿燕山大路行驶至时，与同向前方左转的原告刘春艳驾驶两轮电动车相撞。致原告刘春艳受伤、双方车损的交通事故。迁安市公安交通警察大队于2017年6月2日做出道路交通事故认定书，认定被告柴芊淇和原告刘春艳均负事故的同等责任。事故认定书做出后，原告刘春艳不服向唐山市公安交通警察支队申请复核，唐山市公安交通警察支队于2017年7月7日做出复核结论，维持了迁安市公安交通警察大队冀公交认字（2017）第00360号道路交通事故认定书。 原告刘春艳伤后被送往迁安市人民医院治疗，开支医疗费用10960.42元。因病情需要按照迁安市人民医院的医嘱于2017年5月7日转院到北京朝阳急诊抢救中心治疗，2017年5月16日出院，被该院诊断为：颈椎骨折脱位（C4/5）、颈部脊髓损伤（ASIAA级）、头面部皮肤裂伤术后、肺挫伤（双侧）、肋骨骨折（右侧）、腰椎压缩性骨折（L2）、右肱骨头撕脱骨折，在该院开支医疗费83881.87元。原告刘春艳按北京朝阳急诊抢救中心出院医嘱于2017年5月16日至2017年7月25日在北京博爱医院进行康复治疗，开支医疗费102763.38元。原告于2017年7月25日至2017年10月12日在北京博爱医院开支79415.02元，但未有相应医嘱及病历提交。 被告柴芊淇所驾驶的冀Ｂ×××××号轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年1月17日0时起至2017年11月16日24时止；在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为30万，有不计免赔。保险期间为2017年4月11日0时起至2018年4月10日24时止。该事故发生在上述保险期间内。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出据的事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以采纳。被告方应按其在该事故中的责任承担赔偿责任。原告刘春艳主张的于2017年7月25日至2017年10月12日在北京博爱医院开支79415.02元，但未有相应医嘱及病历提交，故该部分损失在原告治疗终结补充证据后再一并去处理。原告刘春艳主张的救护费、护工费、康复器械费用、住宿费因双方有争议，待原告治疗终结后鉴定是否需要中一并去处理。住院用品费无相应的医嘱需购买本院不予支持，鉴定费系原告不服事故认定书要求鉴定的支出，且鉴定结果未改变事故认定书，故该费用应由原告刘春艳自己负担。原告刘春艳在迁安市人民医院、北京朝阳急诊抢救中心治疗，及于2017年5月16日至2017年7月25日在北京博爱医院进行康复治疗有相关病历及医嘱证实，该部分费用合计197605.67元本院予以支持。被告柴芊淇方提出鉴定申请，因原告刘春艳未治疗终结尚不能对争议事项进行鉴定，故对其要求鉴定的主张不予支持，待原告治疗终结后被告柴芊淇可提出一并去处理。原告刘春艳的损失应由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付医疗费用10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿93802.84元[（197605.67元-10000元）X50%]，被告柴芊淇在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路产通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告刘春艳医疗费用10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘春艳医疗费用93802.84元。 三、被告柴芊淇在本案中不承担赔偿责任。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行，并将上述款项直接汇入原告刘春艳名下河北省农村信用社卡中，卡号为：62×××30。 案件受理费3071元减半收取1536元，由原告刘春艳负担768元，被告柴芊淇负提768元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇一八年三月八日 书记员  李 耒