海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9002刑初53号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人林觉壮，男，1997年11月15日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，农民，住海南省琼海市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 被告人黄昌锦，男，1965年9月8日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，农民，住海南省琼海市。曾因犯故意伤害他人身体罪，于1988年6月30日被原琼海县人民法院判处有期徒刑五年，于1991年11月13日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 被告人林符亮，男，1984年4月7日出生于海南省文昌市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地海南省五指山市，住海南省文昌市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年6月2日刑被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 被告人吴清海，男，1997年8月30日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，农民，住海南省琼海市。曾因故意毁坏财物于2016年1月30日被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 辩护人李海燕，海南广哲律师事务所律师。 海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人林符亮犯敲诈勒索罪，被告人林觉壮、黄昌锦、吴清海犯非法拘禁罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官陈泓、检察官助理李源璐出庭支持公诉，被告人林符亮、林觉壮、黄昌锦、吴清海及辩护人李海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、被告人林符亮、林觉壮殴打、拘禁米某并索要钱款的事实 2016年期间，被告人林符亮驾驶手扶拖拉机多次为被害人米某运输菠萝苗和肥料，被拖欠运输费共计10650元。2017年5月7日，为了索要运输费，林符亮纠集林觉壮、李某（另案处理）、赵某（另案处理）一起找米某拿钱，并事先商量好不给钱就不让米某离开。2017年5月7日15时30分左右，被告人林符亮、林觉壮等人在琼海市××村口处找到米某后，因索要运输费未果，便对米某驾车追赶、殴打，将米某控制在该三岔路口处，林符亮要求米某支付20000元，否则不让离开。米某被迫同意并让其朋友何某去银行取钱。直到18时20分左右，何某取来20000元现金交给林符亮后，林符亮等人驾车离开，米某才获得人身自由。经海南省琼海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人米某的人体损伤程度属轻微伤。案发后，林符亮向米某退还多索要的9350元并赔偿20650元，取得米某的谅解。 二、被告人黄昌锦、林觉壮、吴清海等人殴打、拘禁王某并索要债务的事实 被告人黄昌锦与被害人王某为朋友关系，2016年，二人口头约定黄昌锦向王某介绍客户办理贷款，成功办理后，王某支付黄昌锦一定的回扣。之后，黄昌锦介绍陈某、黄某、符某给王某，王某经王某2之手帮三人办理住房贷款、装修贷款、信用卡等。黄昌锦要求王某支付回扣，但二人对回扣计算的方式理解有出入，王某仅支付了500元给黄昌锦。黄昌锦认为应当按照办理贷款数额的5%计算回扣，并以陈某购房款为40万元为基础估算应得回扣为6万元。因多次向王某索取回扣未果，2017年5月6日黄昌锦电话联系被告人林觉壮，叫林觉壮找人帮忙一起索要债务。当天下午16时左右，黄昌锦驾驶车牌号为×××的越野车（所有人：林尤湘）以介绍客户为由将王某从琼海市××镇骗到××镇后，接上等候的林觉壮及其纠集的被告人吴清海、李某，继续开车到××镇委会的一处橡胶园内，黄昌锦、吴清海、林觉壮和李某对王某进行殴打后，黄昌锦逼迫王某写下一张30000元的借据，并要求当日兑现才能离开。王某答应之后，被告人黄昌锦等人驾车将王某带往琼海市××镇、××墟、××墟、××农场、××镇等地追要该30000元。当晚19时多，王某借着下车吃饭机会在琼海市××镇处逃跑。被告人黄昌锦、吴清海、林觉壮和李某等人便驾车追赶并殴打被害人王某，后因围观群众渐多，心中害怕，丢下王某驾车逃跑。经海南省琼海市公安司法鉴定中心鉴定，王某的人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，被告人林符亮、林觉壮分别于2017年6月2日、16日被琼海市公安局以留置传唤证的方式传唤到案，被告人黄昌锦于2017年8月14日在海口美兰机场被公安民警抓获，被告人吴清海于2017年9月6日在琼海市××镇礼昌小学门口被公安民警抓获。四被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人林符亮、林觉壮、黄昌锦、吴清海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、抓捕经过、抓捕情况说明、常住人口信息、拘留证、逮捕证、接受证据材料清单、收条、谅解书、调取证据通知书、调取证据清单、住房借款合同、退房申请书、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表、身份证复印件、专项分期征信审批表、购房借款合同、商品房购买合同、增值税通用发票、借据、行驶证复印件、通话记录、刑事判决书、刑事案犯执行通知书、刑满释放证明材料、刑满处理呈批表、释放证明书、执行通知书、行政处罚决定书等，证人何某、陈某2、黄某2、欧某、林某、龙某、林某2、吴某、林某3、黄某、陈某、符某、王某2、梁某2等人的证言及辨认笔录，被害人米某、王某的陈述及辨认笔录，被告人林符亮、林觉壮、黄昌锦、吴清海及同案人李某、赵某的供述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林符亮在索要债务的过程中，以非法占有为目的，伙同他人殴打被害人，并以非法拘禁为要挟，超出债务数额勒索财物9350元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人林觉壮、黄昌锦、吴清海为索要债务，非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人林觉壮、黄昌锦、吴清海在共同犯罪中的作用相当，均系主犯，其中被告人吴清海系罪责刑相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人林符亮在敲诈勒索的过程中，非法拘禁并殴打他人，致一人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人林觉壮参与非法拘禁他人二次，并致一人轻伤、一人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人黄昌锦、吴清海在非法拘禁过程中，致一人轻伤，可酌情从重处罚。被告人黄昌锦有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人林符亮、林觉壮在接到公安民警的传唤后主动到公安机关接受调查，应视为自动投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，均属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄昌锦、吴清海到案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人林符亮在案发后积极退赃，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴清海的辩护人李海燕关于被告人吴清海到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产、人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林觉壮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年7月15日止。) 二、被告人黄昌锦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年7月13日止。) 三、被告人林符亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年4月1日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 四、被告人吴清海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年6月5日止。) 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈  文  端 人民陪审员 黎    珍 人民陪审员 黎  海  健 二〇一八年三月二十三日 书 记 员 覃茂圣（代） 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。