王 双 世 与 赵 建 宏 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2017）兵0203民初335号 原告（反诉被告）：王双世，男，1970年2月18日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：张红宇，新疆凤兴律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赵建宏，男，1970年3月24日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：张仲新，博湖县本布图镇法律服务所法律工作者。 原告王双世与被告赵建宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，赵建宏于2017年10月25日向本院提起反诉。原告王双世及其委托诉讼代理人张红宇、被告赵建宏及其委托诉讼代理人张仲新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王双世向本院提出诉讼请求：1判令赵建宏赔偿各项经济损失总计750944.78元（各项经济损失总计1227635.40元）；2.案件受理费由被告赵建宏承担。诉讼过程中，王双世变更诉讼请求为：请求依法判令被告赵建宏赔偿各项经济损失总计660045.52元（各项经济损失总计变更为1255779.32元，扣除保险公司应当承担的赔偿数额和赵建宏已付的135000元）。事实和理由：2016年10月13日21时08分许，赵建宏驾驶新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车由北向南行驶至新疆生产建设兵团第二师二十五团六连路段时，与对面王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7Ｄ型普通二轮摩托车相撞，造成王双世受伤、两车受损的交通事故。经博湖县公安局交通警察大队博公交认字（2016）053号《道路交通事故认定书》认定：赵建宏负此次事故的主要责任，王双世负次要责任。新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7Ｄ型普通二轮摩托车未投保交强险。此次交通事故造成了王双世损失1255779.32元，除保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿的损失外，根据双方的责任划分，扣除赵建宏已垫付的135000元，赵建宏仍需向王双世支付赔偿款660045.52元，为维护自身合法权益，王双世诉至法院，请求判如所请。 赵建宏辩称，对于王双世诉称涉案交通事故发生经过、两车投保的情况不持异议；根据事故认定书载明的内容显示，王双世存在四项违法事项，赵建宏存在两项违法事项，交警部门据此认定赵建宏负事故的主要责任，王双世负次要责任，不合理；王双世主张的部分经济损失不符合法律规定如其居住在团部，但按照城镇标准计算误工费、残疾赔偿金等，请求法院对此不予支持。同时，赵建宏向本院提出反诉请求：1.判令王双世赔偿车辆维修费10830.30元；2.反诉费用由王双世承担。事实和理由：新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车在涉案交通事故中受损，赵建宏因此支出车辆修理费31435元。王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7Ｄ型普通二轮摩托车未投保交强险，故首先应由其在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内承担责任，超出的损失再由其承担30%的责任，王双世应对赵建宏车辆损失承担10830.30元的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2016年10月13日21时08分许，赵建宏驾驶新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车由北向南行驶至新疆生产建设兵团第二师二十五团六连路段时，与对面王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7Ｄ型普通二轮摩托车相撞，造成王双世受伤、两车受损的交通事故。经博湖县公安局交通警察大队博公交认字（2016）053号《道路交通事故认定书》认定：赵建宏驾驶新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车超速、逆向行驶，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款的规定；王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7Ｄ型普通二轮摩托车未取得机动车驾驶证、超速行驶、未带安全头盔，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第一款、第五十一条的规定。新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7Ｄ型普通二轮摩托车未投保交强险。事发后，赵建宏为王双世垫付各项费用总计135000元。对于双方无争议的以上事实，本院予以确认. 对于双方存有争议的事实，本院根据举证、质证、认证情况并结合当事人陈述作出以下评判：针对涉案交通事故责任划分认定这一问题，王双世依法提交了博湖县公安局交通警察大队博公交认字（2016）053号《道路交通事故认定书》、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ3887号交通事故技术鉴定意见书。经质证，赵建宏对证据本身以及所要证实的问题均予以认可。经审查，王双世提交的该组证据合法有效，且与本案诉争事实具有极为密切的关联性，故本院予以采信。针对王双世主张的各项损失能否成立这一问题，王双世依法提交了：1.身份证复印件、新疆生产建设兵团第二师二十五团社区管理服务中心出具的证明，证实王双世出生于1970年2月18日，经常居住地位于新疆生产建设兵团第二师二十五团团部，属于兵团城镇居民；2.巴州人民医院住院费用结算统一票据、住院病人费用清单、住院病历、疾病（出院）诊断证明书，证实王双世在巴州人民医院住院42天，花费各项费用150099.14元，医院关于全休等医嘱建议；3.巴州人民医院门诊收费票据、发票费用明细、X线检查报告单、新疆生产建设兵团第二师焉耆医院门诊统一票据、处方笺，证实王双世门诊检查支出4352.68元；4.新疆康正司法鉴定所康正司鉴（2017）法临鉴字第574号司法鉴定意见书、新疆增值税普通发票，证实王双世左下肢损伤行小腿上段截肢术治疗伤残等级评定为七级、左侧尺骨粉碎性骨折致肘关节活动受限伤残等级评定为十级、左侧股骨开放性骨折致髋关节活动受限伤残等级评定为十级、目前查体护理依赖程度评定为部分护理依赖，支出伤残程度评定费用800元、医疗护理依赖程度评定费用800元；5.英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司营业执照、人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明、新疆增值税普通发票、假肢制作师执业证书、新疆维吾尔自治区民政厅关于同意英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司从事假肢和矫形器生产装配的批复，证实王双世一次安装假肢所产生的费用为38000元、建议假肢使用4年更换一次、每年的保养费用约为装配金额的5%；6.火车票、公路汽车客票、通用定额发票，证实王双世因治疗、复查、安装假肢、伤残鉴定等支出交通费2500元，票面实际金额为1925元；7.住宿费发票，证实王双世及其陪护家属到乌鲁木齐安装假肢时产生住宿费910元；8.常住人口登记卡、甘肃省通渭县李家店乡郭坪村村民委员会出具的证明，证实王双世之次子王江龙出生于1999年1月18日，王双世之父王永福年高有病、无劳动能力、无固定生活来源。经质证，赵建宏对第2、4、8组证据均不持异议；对第1组证据中的身份证不持异议，对证明的真实性认可，对所要证明的问题不予认可；对第3组证据中的新疆生产建设兵团第二师焉耆医院2017年4月9日的两张门诊统一票据和2017年3月16日、18日处方笺不予认可，对该组其他证据均无异议；对第5组证据中的营业执照、执业证书、批复不持异议，对发票所载的假肢单只费用以及假肢安装诊断证明中的使用年限不予认可，并因此申请法院对王双世所需安装的普通适用器具的合理费用进行司法鉴定；对第6组证据中票面载有王双世姓名的票据予以认可，除此之外的其他票据均不予认可，认可王双世交通费600元的事实；对第7组证据有异议，认为与本案无关。本院依据被告赵建宏的申请，依法委托新疆恒正司法鉴定中心对原告王双世所需残疾辅助器具的单价以及使用年限等进行了司法鉴定，该鉴定中心出具了恒正司鉴[2018]法临鉴字第25号鉴定意见书。经质证，王双世、赵建宏均不持异议。经审查，本院对王双世、赵建宏质证无异的证据均予以认定；新疆生产建设兵团第二师二十五团社区管理服务中心出具的证明,合法有效，能够证明诉争事实，故本院予以采信；新疆生产建设兵团第二师焉耆医院2017年4月9日的两张门诊统一票据和2017年3月16日、18日处方笺，虽然门诊票据与处方笺所载时间不一致，但是实际生活中偶有此类情况实属正常，加之票据所载费用项目、金额与处方笺所载内容相对应，检查内容与王双世骨折相关联，故本院对该门诊票据和处方笺予以采信；假肢安装费发票、载有使用年限的假肢安装诊断证明，根据新疆恒正司法鉴定中心恒正司鉴[2018]法临鉴字第25号鉴定意见书所载“王双世左小腿截肢现安装的假肢为高档假肢，建议安装普通中高档假肢，费用拟为28000元，使用期三年”的意见，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用计算”，本院对于假肢安装费发票、假肢安装诊断证明所载使用年限的部分不予采信；对王双世及其必要的陪护人员因就诊、转院有关的交通费票据予以采信；住宿费票据因与本案没有任何关联性，故本院不予采信。针对赵建宏主张的车辆损失能否成立这一问题，赵建宏依法提交了：维修费发票、材料费发票、维修清单，证实赵建宏因维修受损车辆支出维修费、材料费31435元。经质证，王双世对证据的关联性和所要证明的问题均不予认可。经审查，本院认为该证据合法有效，与本案诉争待查事实具有关联性，故予以采信。 根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，对于以下有争议的事实亦予确认：新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车碰撞时行驶速度为95ｋｍ／ｈ、无号牌豪爵牌125-7Ｄ型普通两轮摩托车碰撞时行驶速度为56ｋｍ／ｈ。经博湖县公安局交通警察大队认定，赵建宏驾驶新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车超速逆向行驶是造成涉案交通事故发生的主要原因，王双世驾驶无号牌豪爵牌125-7Ｄ型普通两轮摩托车在未取得机动车驾驶证的情况下超速行驶、未戴安全头盔是造成涉案交通事故发生的次要原因，赵建宏应负事故的主要责任，王双世应负事故的次要责任。事发后，王双世自2016年10月14日至2016年11月25日在巴州人民医院住院治疗42天，经诊断为失血性休克、左侧股骨干开放性骨折、左侧胫腓骨开放性骨折、左足趾骨开放性骨折、左侧尺骨粉碎性骨折，支出医疗费（住院费用）150099.14元，医嘱建议注意营养及休息；患肢功能锻炼，患肢禁止负重8周；定期复查（术后8周、3个月、6个月复查）并根据复查情况确定负重及进一步活动情况；住院期间陪护1人，出院后全休3个月；如有不适，外科随诊。2016年11月26日、2016年12月15日、2017年4月9日，王双世前往第二师焉耆医院门诊复查、取药，支出医疗费（门诊费）261.30元。2017年2月25日，王双世前往巴州人民医院复查，医嘱建议注意营养及休息；患肢功能锻炼，现患者截肢术后，活动功能欠佳；继续全休3个月；如有不适，外科随诊。2017年5月23日，王双世再次前往巴州人民医院复查，医嘱建议继续加强患肢功能锻炼；休息2个月，不适门诊随访；定期门诊复查。2017年4月6日、6月7日，王双世在博湖县人民医院、巴州人民医院门诊复查支出医疗费（门诊费）4091.38元。王双世及必要的陪护人员因就诊、住（出）院等支出交通费600元。2017年8月17日经新疆康正司法鉴定所鉴定：王双世左下肢损伤行小腿上段截肢术治疗伤残等级评定为七级、左侧尺骨粉碎性骨折致肘关节活动受限伤残等级评定为十级、左侧股骨开放性骨折致髋关节活动受限伤残等级评定为十级，目前查体护理依赖程度评定为部分护理依赖。王双世因此支出伤残程度评定费用800元、医疗护理依赖程度评定费用800元。王双世于2017年7月22日初次安装完毕小腿假肢，经评定其左小腿截肢安装普通中高档假肢费用拟为28000元，使用期三年，每年的保养费用约为装配金额的5%。赵建宏驾驶的新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车在涉案交通事故中受损，因此支出车辆维修费等31435元。 庭审中，王双世与中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司自行和解，并于2017年11月10日撤回对该公司的起诉。 本院认为，本案系因王双世、赵建宏双方违法驾驶机动车继而发生交通事故致伤所引发的民事损害赔偿责任纠纷，对于因此造成的损害，双方应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，赵建宏驾驶的新ＭＬ××××号克莱斯勒牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司投保有交强险，根据前述法律规定，中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司首先应在第三者强制险责任限额范围内对王双世的合理损失予以赔偿。因王双世与中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司已就该部分达成和解，故本院不再处理。对于交强险责任限额范围不足以赔偿的损失，再由有过错的王双世、赵建宏二人按照各自的过错比例分担责任。对于具体责任比例，结合道路交通事故证据、形成的原因及各方的过错程度综合考量，二人的具体责任比例为王双世30%、赵建宏70%。对于赵建宏的车辆损失，因王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7Ｄ型普通二轮摩托车未投保交强险，首先应由其在交强险财产损失赔偿限额范围内承担2000元的赔偿责任，超出部分，根据其责任比例30%再承担8830.50元。 对于王双世主张的赔偿项目及数额，本院确定如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。根据王双世向本院提供的巴州人民医院住院费用结算统一票据、住院病人费用清单、住院病历、疾病（出院）诊断证明书、巴州人民医院门诊收费票据、发票费用明细、X线检查报告单、新疆生产建设兵团第二师焉耆医院门诊统一票据、处方笺等，本院确定王双世的全部医疗费用为154451.82元。 2.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王双世实际住院42天，参照120元/天的标准，本院确定此项损失金额为5040元。 3.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见综合确定。根据王双世提交的住院病历、出院证、疾病诊断证明书中医疗机构有关加强（注意）营养的医嘱建议，本院酌定此项主张的金额为5300元（212天*25元/天）。 以上1-3项合计164791.82元，扣除应由中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿的10000元，赵建宏对于超出部分的损失根据责任比例应赔108354.27元。 4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据王双世提交的住院病历、出院证、疾病诊断证明书等证明，确定王双世的实际误工天数为282天。因王双世未能举证证明其实际收入状况，故本院参照2016年度兵团在岗职工（就业人员）平均工资计算其误工损失。据此，本院确定王双世的误工费为43532.30元（56345元/365天*282天）。 5.护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。王双世以定残之日为界主张之前、之后两部分的护理费用。对于定残之前的护理费，根据王双世提交的出院证、疾病诊断证明书等证明，医嘱建议住院42天陪护一人，出院次日即2016年11月26日至定残前一日即2017年8月16日总计264天部分护理依赖，确定王双世的实际被护理天数为121天（42天+264天×30%），本院据此确认王双世实际护理费用为18678.75元（56345元/365天×121天）。对于定残之后的护理费，王双世在涉案交通事故中受伤严重，造成左小腿截肢，且经鉴定伤残等级为七级，需要部分护理依赖，结合配置残疾辅助器具的情况，综合考虑王双世伤情程度、年龄、健康状况等因素确认后期依赖护理费用为169035元（56345元/年×20年×15%）。 6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。王双世未能提供充分证据对此主张加以证明，其应承担对己不利的法律后果，但鉴于赵建宏认可交通费600元的事实，故本院确定该项损失金额为600元。 7.住宿费。王双世以因鉴定支出住宿费910元为由主张该诉请，因其未能提供有效证据加以证明，且主张事由于法无据，故本院对该主张不予支持。 8.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据当事人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院根据王双世的伤残程度参照其经常居住地2016年度城镇居民人均可支配收入标准计得残疾赔偿金为286347.60元（34089元/年*20年*42%）。 9.被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。王双世未能提供任何证实其丧失劳动能力程度方面的证据，其应承担对己不利的法律后果，故本院对该项主张不予支持。 10.残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周日和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据在案现有证据，王双世左小腿截肢安装普通中高档假肢费用为28000元，使用期三年，每年的保养费用为装配金额的5%。关于残疾辅助器具赔偿期限，本院认为应参照护理费的赔偿期限确定，即根据受害者的年龄、健康状况等因素确定，自定残之日起算，按20年计算；超出确定的辅助器具给付年限，当事人仍需继续配制辅助器具的，有权向人民法院起诉请求继续给付残疾辅助器具费。据此，王双世所主张的残疾辅助器具费在本次诉讼中所能得到支持的数额为187600元。其计算方式为：残疾辅助器具费168000元【左小腿截肢安装普通中高档假肢费用28000元×更换次数6次（赔偿年限20年÷器具使用年限3年-已安装的1次）】＋残疾辅助器具维修费19600元【器具价格28000元×5%×（赔偿年限20年－器具更换次数6次）】。 11.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。据此，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合考量赵建宏、王双世的过错程度、侵害行为的手段方式和后果、承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平，本院酌定王双世的精神损害抚慰金为15000元。 以上4-11项合计720793.65元，扣除应由中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿的110000元，赵建宏对于超出部分的损失根据责任比例应赔432055.56元【计算方法为（705793.65元-110000元）×70%+15000元】。 综合以上，对于王双世上述总计885585.47元的经济损失，赵建宏应当赔偿540409.83元，扣除已付的135000元，其还应当向王双世支付赔偿款405409.83元。对于赵建宏31435元的经济损失，王双世应当赔偿10830.50元。 综上所述，原告王双世要求赵建宏再赔偿其各项经济损失405409.83元诉请成立，本院予以支持，其他诉请因于法无据，本院不予支持。反诉原告赵建宏要求王双世赔偿其经济损失10830.50元的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵建宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王双世医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费含后期依赖护理费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共405409.83元（已扣除先行垫付的135000元）。 二、反诉被告王双世于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告赵建宏车辆维修费10830.50元。 三、驳回原告王双世的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5767元，本院已减半收取并予以缓交，王双世承担2744元、赵建宏承担3023元并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳；反诉案件受理费71元，本院已减半收取，由王双世承担；伤残等级及护理依赖鉴定费1600元，王双世承担480元，赵建宏承担1120元并于上述同期向王双世支付；假肢价格鉴定费1200元，赵建宏承担840元，王双世承担360元并于上述同期向赵建宏支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  张蕊 二〇一八年三月十五日 书记员  朱磊 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1