福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初5040号 原告:李秀兰，女，1987年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中各，四川虹信律师事务所律师。 被告:福建南安市明利石材有限公司,住所地福建省南安市水头西锦福山工业区,统一社会信用代码9135058376857874XD。 法定代表人：王再佰。 被告:王再佰，男，1980年9月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 原告李秀兰与被告福建南安市明利石材有限公司、王再佰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托诉讼代理人张中各到庭参加诉讼，被告福建南安市明利石材有限公司、王再佰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告福建南安市明利石材有限公司向原告偿还借款人民币370000元并自2016年8月1日起按月利率2%的标准支付该借款的利息至付清全部款项时止（暂计至2017年7月1日利息为81400元），以上共计451400元；2、被告王再佰对被告福建南安市明利石材有限公司的以上付款义务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告福建南安市明利石材有限公司因资金周转的需要，通过被告王再佰向原告提出借款，月利率为2%，原告按照被告王再佰的要求，于2014年3月4日通过民生银行泉州水头支行转款200000元至被告王再佰妻子吕玉瑜的银行账户，于2014年5月28日转款170000元到被告王再佰妻子吕玉瑜的银行账户，被告福建南安市明利石材有限公司为该借款出具了借条，被告自2016年8月1日起再未支付利息，后原告多次催讨二被告还款，二被告均置之不理。因被告王再佰是被告福建南安市明利石材有限公司的投资人即唯一股东和法定代表人，对被告福建南安市明利石材有限公司的借款，却由被告王再佰的私人账户接受该借款，充分说明被告福建南安市明利石材有限公司与被告王再佰公私不分，人格混同，因此根据《公司法》的规定，被告王再佰对被告福建南安市明利石材有限公司的还款义务应承担连带清偿责任。 被告福建南安市明利石材有限公司、王再佰未作答辩。 经审理查明，被告福建南安市明利石材有限公司因资金周转需要于2014年3月4日向原告借款人民币200000元，于2014年5月28日向原告借款人民币170000元，上述两笔借款均有被告福建南安市明利石材有限公司盖章出具的交由原告李秀兰收执的借条为据。其中日期为2014年3月4日的借条载明的主要内容为“借条兹向李秀兰借款计人民币贰拾万元正（￥200000.-元）月利率贰分，季度结算此据借款单位：福建南安市明利石材有限公司经手人：吕玉瑜日期：2014年3月4日”；另日期为2014年5月28日的借条载明的主要内容为“借条兹向李秀兰借款计人民币壹拾柒万元正（￥：170000.-元）此据借款人：福建南安市明利石材有限公司王再佰日期：2014.5.28”。 另查明，被告福建南安市明利石材有限公司系自然人独资的有限责任公司，其法定代表人与股东均为被告王再佰。 以上事实，有原告提供的借条、内资企业登记基本情况表、中国民生银行个人账户对账单及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告福建南安市明利石材有限公司、王再佰经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。 本院认为，被告福建南安市明利石材有限公司向原告李秀兰借款人民币370000元，有被告福建南安市明利石材有限公司盖章出具给原告李秀兰收执的《借条》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。原告与被告福建南安市明利石材有限公司未约定还款期限，原告有权随时要求被告福建南安市明利石材有限公司偿还借款，现原告要求被告福建南安市明利石材有限公司立即偿还借款人民币370000元并无不当，本院予以支持。其中关于2014年3月4日发生的借款200000元，原、被告双方约定月利率为2%，因此原告李秀兰要求被告福建南安市明利石材有限公司支付自2016年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于2014年5月28日的借款人民币170000元，原告主张原、被告口头约定月利率2%，但并未提供证据予以证明，对此本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，现关于借款170000元，原告请求被告福建南安市明利石材有限公司支付逾期付款利息，本院予以支持，但应自起诉之日（2017年7月3日）起按月利率0.5%计算至本判决确定还款之日止。 被告福建南安市明利石材有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告王再佰作为其股东，未提供证据证明被告福建南安市明利石材有限公司的财产独立于被告王再佰自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告要求被告王再佰对被告福建南安市明利石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告福建南安市明利石材有限公司、王再佰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告福建南安市明利石材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付给原告李秀兰借款本金人民币370000元及利息（其中2014年3月4日的借款人民币200000元的利息自2016年8月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止；2014年5月28日的借款人民币170000元的利息自2017年7月3日起按月利率0.5%计算至本判决确定还款之日）； 二、被告王再佰对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币8071元，由被告福建南安市明利石材有限公司、王再佰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈志斌 代理审判员  常 娟 人民陪审员  吴文明 二〇一八年三月二十日 书 记 员  陈颖燕 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -6- -5-