福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初4960号 原告：宗婷，女，汉族，1984年5月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：占建凡，男，汉族，1975年7月20日出生，住江西省上饶市铅山县。 原告宗婷与被告占建凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗婷到庭参加诉讼，被告占建凡经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告宗婷向本院提出诉讼请求：判令被告占建凡偿还原告借款人民币53000元并支付利息人民币5300元，利息暂计至2017年6月3日，其中利息按月息2%计算至借款还清之日止。 事实与理由：2016年5月3日，被告占建凡以做工程需要资金周转为由，向原告借款人民币53000元。为此，被告占建凡向原告出具了一份《借条》，该《借条》约定被告向原告借款人民币53000元（现金支付），利息按月息2%计算，按月结算，借期8个月，原告依约将53000元现金支付给被告占建凡，被告占建凡出具了收条，原告履行了放款义务。上述借款到期后，被告占建凡仅支付利息至2016年12月3日，借款本金分文未还，原告经多次催讨，但均无结果。 综上所述，原告与被告占建凡之间的债权债务关系明确，被告占建凡偿还原告借款并支付利息。为此原告依据我国民事法律相关规定，特具状向法院起诉，恳请依法判决，准如所请。 被告占建凡无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1．借条，证明：被告向原告借款的事实。 A2．收款收据，证明：被告已收到原告的借款。 被告占建凡未到庭对原告提交的上述证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1、A2均有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 原告宗婷现持有借条一张和收款收据一张诉至本院，要求本案被告履行还本付息义务。该借条的落款时间为2016年5月3日，落款借款人处的签名为占建凡并按有指印、书写身份证号码，该借条载明：兹占建凡向宗婷借人民币现金伍万叁仟元整（53000），临时用于工地周转作用，月息按2%计算，月息按月结清。本金在2017元月1日还清，中途如果不按月付息，宗婷有权中止本借款，催收本金及利息。地址：鼓楼区（铜盘路东400米）。该收款收据的收款时间为2016年5月3日，收款人处的签名为占建凡，款项内容载明为借款用于工地周转。原告诉称，原告于2016年5月3日以现金方式将人民币5.3万元交付给被告；被告向原告支付了从2016年5月3日至2016年12月3日止的利息共计7420元，剩余利息和全部本金分文未付，本案纠纷由此产生。 本院认为，原告宗婷和被告占建凡之间的民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。被告占建凡在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。现借条约定还款期限已过，被告至今未能清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金人民币5.3万元，有借条为证，本院予以支持。本案借条约定借款利息为月息2%，符合法律规定，可予保护。原告自认被告已按约支付从2016年5月3日至2016年12月3日止的利息共计7420元，本院对此予以确认。原告于庭审中确认诉请利息以人民币5.3万元为基数，从2016年12月4日起按月息2%计算至款项还清之日止，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 被告占建凡经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告占建凡于本判决生效之日起十日内向原告宗婷偿付借款本金人民币5.3万元及利息（以人民币5.3万元为基数，从2016年12月4日起按照月息2%标准计算至款项全部还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1257元，由被告占建凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一八年三月二十七日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。