河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1702民初9066号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告新蔡天龙禽业发展有限公司。委托代理人徐立群，公司员工。被告吴初旭，男，1966年12月3日出生，汉族。被告张海英，女，1968年8月3日出生，汉族。原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称驻马店农商行）诉被告新蔡天龙禽业发展有限公司（以下简称天龙禽业）、吴初旭、张海英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店农商行的委托代理人张凤君，被告天龙禽业委托代理人徐立群到庭参加诉讼。被告吴初旭、张海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告驻马店农商行诉称，2015年6月12日，被告吴初旭在原告处贷款1288万元整，贷款利率为月息6%。被告的妻子张海英知晓此笔借款并同意共同偿还该笔借款。被告天龙禽业用其在新蔡县农村信用合作联社的股权和所购买的债权为该笔贷款设定质押。现贷款到期，被告吴初旭、张海英拒不按合同约定归还贷款本息，现请求：1、判决被告吴初旭、张海英立即清偿所欠贷款本金1288万元整和利息、罚息（利息、罚息利率按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）并承担本案的诉讼费、公告费、保全费、律师代理费；2、被告天龙禽业以其质押的财产对上述1的款项承担质押担保责任。被告天龙禽业辩称，1、现在资金困难，没有能力还款。2、现在双方正在协商，要求调解解决此案。被告吴初旭、张海英均未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年6月12日，吴初旭与驻马店市驿城区农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份。本合同约定贷款人为驻马店市驿城区农村信用合作联社，借款人为吴初旭；借款金额1288万元；用途为购商品鸭，还款来源于经营收入；贷款期限为36个月，自2015年6月12日起至2018年6月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；本合同项下借款采用受托支付；本合同项下借款的还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；还本计划为2016年6月30日，金额64.4万；2017年6月30日，金额64.4万，2018年6月12日，金额为1159.2万；合同同时约定债权担保，除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由天龙禽业提供股权+溢价的质押担保。约定费用的承担，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖会、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；根据结婚证及借款人配偶承诺书显示，吴初旭与张海英为夫妻关系，张海英完全知晓并同意吴初旭向驿城区信用社借款1288万元，期限36个月，用于购商品鸭，承诺贷款到期后将与其共同承担该笔的偿还义务。天龙禽业同意将股权抵押给驿城区信用社，用于担保吴初旭向驿城区信用社借款1288万元债务的清偿责任。如借款人不能履行贷款合同，驿城区信用社可依法处置质押物，并有权直接向人民法院申请强制执行。同日，质押权人驻马店市驿城区农村信用合作联社与出质人天龙禽业签订了《质押合同》。合同约定，为确保吴初旭与驿城区农村信用合作联社在2015年6月12日签订的借款合同的切实履行，保樟质权人债权的实现，出质人作为债务人的出质人，自愿对本人有权处分的股权+溢价质押作为质押物，出质人愿意为债务人依主合同与质权人所形成的债务提供质押担保。《质押合同》还约定，本合同项下被担保主债权为根据主合同由质权人向债务人提供的金额1288万元整的授信，债务履行期为2015年6月12日至2018年6月12日；质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用；质押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。2015年5月31日，新蔡县农村信用合作联社为天龙禽业以700万元法人股和910万元股金溢价消化不良贷款办理了质押登记。2015年5月30日，天龙禽业的董事会（股东会）决议显示，同意以新蔡农村信用合作社股金700万元、股金溢价消化不良贷款910万元质押给驿城区农村信用合作联社，为借款人吴初旭个人贷款1288万元提供担保。并同意为吴初旭在驿城区农村信用合作联社的个人经营类1288万元提供连带责任保证担保，同意以本公司购买的910万元新蔡县农村信用合作联社不良资产权利质押于驿城区农村信用合作联社，为借款人吴初旭的个人经营类贷款1288万元提供担保。如果该笔借款逾期，本公司无条件同意将已购买的910万元新蔡县农村信用合作联社不良资产权利无偿转让给驿城区农村信用合作联社，由驿城区农村信用合作联社自行处理，如不足部分本公司愿意继续承担经济连带责任。2015年6月12日，驻马店市驿城区农村信用合作联社按约定向吴初旭发放贷款1288万元，用于购商业鸭，到期日期为2018年6月12日，期限为36个月，月利率为6‰，支付方式为受托支付，担保方式为质押担保。截止2018年9月11日，借款人本金尚未清偿，清偿贷款利息1897806.97元，利息已结至2018年5月17日。根据河南银监会文件显示驿城区农村信用合作联社债权债务由原告驻马店农村商业银行股份有限公司承担。庭审中，原告提供驻马店农商行支付的律师费发票一张257600元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告驻马店农商行与被告吴初旭签订的《个人借款合同》以及与出质人天龙禽业签订的《质押合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。被告吴初旭作为借款人应当按照合同的约定承担还款1288万元，并支付相应利息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，应承担违约责任。原告驻马店农商行要求被告吴初旭承担还款付息的请求于法有据，应予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。本案中被告张海英与吴初旭为夫妻关系，张海英完全知晓并同意、承诺以全部家庭财产偿还上述贷款本息，故原告驻马店农商行要求被告张海英共同偿还吴初旭的债务，应予支持。被告天龙禽业作为出质人应依法承担质押责任，原告有权对被告天龙禽业提供的700万元法人股和910万元股金溢价消化不良贷款依法折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条之规定，判决如下：一、限被告吴初旭、张海英于判决生效后十日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金1288万元及利息、罚息（利息从2018年5月18日计至本金清偿完毕之日止，罚息从2018年6月13日计算至本金清偿完毕之日止，利息、罚息利率按双方合同的约定计算），并支付律师代理费257600元。二、如到期未清偿，则以被告新蔡天龙禽业发展有限公司提供的700万元法人股和910万元股金溢价消化不良贷款折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款原告优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费99080元，减半收取49540元，由被告新蔡天龙禽业发展有限公司、吴初旭、张海英连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一八年十一月十三日书记员  马 婧