山东省邹城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）鲁0883刑初414号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1978年9月22日出生，汉族，农民，住邹城市。系被害人。 诉讼代理人孔令敏，山东匡衡律师事务所律师。 被告人薄某，男，1963年12月14日出生，汉族，小学肄业文化，农民，住山东省邹城市。2017年7月24日因涉嫌犯过失致人重伤罪被邹城市公安局刑事拘留，同年8月4日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。 附带民事诉讼被告人张丙同，男，1961年7月14日出生，汉族，住邹城市。系被告人薄某之雇主。 诉讼代理人李新振，山东邦源律师事务所律师。 山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2017〕411号起诉书指控被告人薄某犯过失致人重伤罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人薄某、附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人孔令敏、附带民事诉讼被告人张丙同及其诉讼代理人李新振到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省邹城市人民检察院指控：2017年5月1日14时许，被告人薄某无证驾驶拖拉机从张丙同处运送400块空心砖给常某，在行驶至邹城市石墙镇古木村上山的上坡路上，因担心上坡困难，被告人薄某让刘某1等人帮忙推拖拉机，结果动力不足造成溜车，拖拉机把刘某1挤到路边石头墙上，造成被害人刘某1腹部严重受伤，致其左肾切除、脾切除、降结肠切除、胃损伤等。经法医鉴定，被害人刘某1的伤属重伤二级。案发后，被告人薄某赔偿被害人刘某1的经济损失1万元。2017年7月24日9时许，被告人薄某到邹城市公安局石墙派出所投案。 公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示、宣读了户籍证明、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被告人供述和辩解等证据，并认为应当以过失致人重伤罪追究被告人薄某的刑事责任。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称，要求判令被告人薄某、附带民事诉讼被告人张丙同连带赔偿其各项经济损失共计人民币834,022.23元，并向法庭出示了住院病历、收费票据、司法鉴定意见书、护理人员证明等证据。 被告人薄某虽然对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其没有要求他人帮忙退车，也告知他人不要离车太近。 附带民事诉讼被告人张丙同的诉讼代理人辩称：1、对石墙镇古木村卫生室出具的证明及护理人员工资证明不予认可。2、赔偿金额应扣减已支付部分。3、误工费计算适用标准过高，后续治疗费缺乏证据证明。4、残疾赔偿金、精神抚慰金不符合法律规定。5、刘某1的雇主常某应承担相应的赔偿责任。 经审理查明的事实与指控的内容相一致。 另查明，案发后被告人薄某赔偿了被害人刘某1经济损失10,000元，附带民事诉讼被告人张丙同赔偿了98,000元，被害人刘某1的雇主常某赔偿了28,000元。 上述事实，有以下证据证实： 1、户籍证明，证明被告人薄某在犯罪时已达到负刑事责任的年龄。 2、抓获经过，证明被告人薄某于2017年7月24日到公安机关投案。 3、证人证言 （1）证人王某的证言，证明其大嫂刘某1被拖拉机挤伤，特来说明情况。 （2）证人孙某同的证言，证明2017年5月1日14时许，其下山时出于好心与几个干活的妇女一起帮忙推一辆上山的拖拉机，结果拖拉机向后溜车，一个妇女被挤到了石墙上，其拨打了120急救电话。 （3）证人刘某2的证言，证明其与村里的几个妇女在古木村北山上的核桃园干活。2017年5月1日14时许，其几人在上山干活儿的路上时，给核桃园拉砖的拖拉机司机喊她们帮忙推车，由于未推动车，拖拉机向后倒退时将在后方推车的刘某1挤到了石墙上。 （4）证人高某的证言，证明其女婿常夫华承包了古木村的核桃园。2017年5月1日14时许，其下山时碰到给核桃园拉砖的拖拉机和几个在核桃园干活儿的妇女，拖拉机司机叫住她们帮忙推车，干活儿的妇女怕误工不愿帮忙，拖拉机司机说已经给老板打电话，随后其便与几个干活儿的妇女一起推车，结果车未推上去倒退下来，将在后方推车的刘某1挤到了石墙上。 （5）证人常某的证言，证明其在石墙镇古木村承包了核桃园，雇佣附近村的妇女干农活儿。2017年5月1日14时许，张丙同给其送空心砖，拖拉机司机薄某让在核桃园干活儿的妇女帮忙推车，她们怕误工不愿帮忙，司机便给其打电话，其同意妇女们帮忙，随后听说推车的刘某1受伤了。事发后其支付了刘某128,000元医疗费。“常某”是其身份证上的名字，平常朋友邻居都叫其“常夫华”。 （6）证人张丙同的证言，证明2017年5月1日，其安排薄某开拖拉机给常夫华送砖，随后通过电话得知出了事故。当时薄某跟着其干了约三个月，事发后其支付了被害人刘某198,000元医疗费。 （7）证人李某对的证言，证明其是被害人刘某1的丈夫以及案发后常某、张丙同支付的费用数额。 （8）证人张某的证言，证明其为肇事车辆押车人员，2017年5月1日，其和薄某一起去石墙镇古木村送砖，在上山路口遇到给常老板打工的妇女，便让她们帮忙推车，薄某给常老板打了电话，打工的妇女们便帮忙推车，结果溜车将一推车的妇女挤到石墙上。 4、被害人刘某1的陈述，证明2017年5月1日14时30分许，其与几个妇女上山去核桃园干活儿，遇到给核桃园拉空心砖的拖拉机司机喊其帮忙推车，几人怕误工不愿意帮忙，司机便给其老板（即常某）打电话说老板同意了，其几人便帮忙推车，结果溜车将其挤到了石墙上。 5、被告人薄某的供述和辩解，证明其在石墙镇的水泥预制件厂打工，2017年5月1日下午13时30分许，老板张丙同让其去古木村送空心砖，张某负责押车与其一同前往。当日14时20分许，其来到古木村北向东的一条山路上，由于山坡陡，拖拉机开上不去，其便与张某下车卸砖，此时给常夫华（即常某）干活儿的三个妇女也来到帮忙卸砖，约卸了一半的砖后其提醒三个妇女注意危险，便开车爬坡。拖拉机向前行驶了约五六十米便爬不上去，其停车看了下车后没人便将拖拉机后退几米，随后加大油门向上冲，车大约行驶了五六米便熄火儿向后滑行，其踩住刹车大喊让人躲开，拖拉机向后滑行了约两三米，碰到一处废弃房子的墙上停下。这时其听到有人喊车碰人了，其下车看到车的右后角碰到了一个妇女，后来得知是刘某1。其没让刘某1等人帮忙推车，她们帮忙推车是常夫华同意的，其意识到可能溜车就提醒她们不要离车太近，张丙同知晓其无证驾驶的事实。事后其赔偿了刘某1一万元。 6、邹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某1的伤属重伤二级。 7、现场勘验笔录，证明案发现场的地点及环境概貌。 上述证据，已经庭审举证、质证，经审查，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够与案件事实相互印证，本院予以确认。 又查明，附带民事诉讼原告人刘某1的各项经济损失共计411,911.98元，分述如下： 1、医疗费336,395.73元。根据原告人提交的邹城市人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据3张共计67,265.73元，济宁医学院附属医院住院收费票据1张、门诊收费票据15张共计269,130元，认定其医疗费用为336,395.73元。 2、住院伙食补助费11,300元。根据邹城市人民医院住院收费票据、济宁医学院附属医院住院病历，刘某1共住院113天，故伙食补助费认定为11,300元（100元/天×113天）。 3、误工费13,680元。根据《济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书》，刘某1的误工期为360日，因其系农村户籍且未提交固定收入的证明，故本院参照农村居民人均可支配收入标准计算其误工费为13,680元（38元/天×360天）。 4、护理费6,840元。根据《济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书》，刘某1的护理期为180日。附带民事诉讼原告人虽提交了护理人员李某对的工资证明及银行卡交易明细，但其所提交的证据未加盖单位印章且缺少相关负责人员的签名，不符合证据有效形式，故不予认定。护理人员李某对系农村户籍，故本院参照农村居民人均可支配收入标准计算其护理费为6,840元（38元/天×180天）。 5、营养费4,500元。根据《济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书》，刘某1的护理期为150日，本院酌情认定营养费为4,500元（30元/天×150天）。 6、被扶养人生活费35,696.25元。根据原告人提交的户籍信息，刘某1与其丈夫李某对育有一儿一女，女儿李蕊蕊13岁，儿子李世旭8岁。被扶养人生活费参照农村年人均消费支出和伤残等级确定，根据《济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书》，刘某1七级伤残2处、八级伤残2处、九级伤残1处、十级伤残4处，故本院认定其伤残系数为50%，被扶养人生活费为35,696.25元（9519元/年×15年×50%÷2人）。 7、鉴定费2,500元。有济宁平直物证司法鉴定书增值税发票为证。 8、交通费1000元，本院酌情认定。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的住院病历、住院票据、门诊票据、司法鉴定意见书等证据予以证实，该证据已经庭审质证，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人薄某无证驾驶拖拉机，在上坡时应当预见危害结果的发生而没有预见，发生溜车致一人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人薄某主动到案后，能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。关于被告人薄某辩称其未要求被害人刘某1等人帮忙推车的意见，与在场证人证言、被害人的陈述明显不一致，不予采信，因其对自己过失致被害人重伤的基本犯罪事实予以认可，故该辩解意见不影响自首的认定。被告人薄某系在雇佣活动中致人损害，附带民事诉讼被告人张丙同作为薄某的雇主，应当对被害人刘某1的经济损失承担赔偿责任。因被告人薄某存在重大过失造成案件发生，故薄某和张丙同应对被害人刘某1的经济损失承担连带赔偿责任。被告人薄某先期赔付的10,000元、附带民事诉讼被告人张丙同先期赔付的98,000元应在赔偿数额中予以扣减，综合认定赔偿数额为303,911.98元。附带民事诉讼被告人张丙同及其诉讼代理人提出刘某1的雇主常某共同承担赔偿责任及赔偿数额应扣减常某先期支付金额的意见，经查，刘某1向常某请求赔偿系雇佣纠纷，与本案审理的人身损害纠纷不属同一法律关系，亦不属于本案刑事附带民事诉讼应受理的内容，故对该意见不予支持。附带民事诉讼原告人刘某1提出的后续治疗费因缺乏相关证据证明，不予支持；残疾赔偿金、精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼判决赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人薄某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月24日起至2019年7月23日止）。 二、被告人薄某、附带民事诉讼被告人张丙同连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失共计人民币303,911.98元（限判决生效后十日内缴纳）。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 李 闽 人民陪审员 高 伟 人民陪审员 刘红丽 二〇一八年三月六日 书 记 员 赵 慧