福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0211民初400号 原告：厦门松元电子有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦亭路**（**厂房****），统一社会信用代码91350211556237564T。 法定代表人：李太坤，董事长。 委托诉讼代理人：罗秀芳，福建旭丰律师事务所律师。 被告：东莞怡合达自动化股份有限公司（原东莞市怡合达自动化科技有限公司），住所地，住所地东莞市虎门镇北栅东坊工业区会信用代码91441900566614589Q。 法定代表人：金立国，职务不详。 原告厦门松元电子有限公司（以下简称“松元公司”）与被告东莞怡合达自动化股份有限公司（以下简称“怡合达公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。松元公司到庭参加诉讼；怡合达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 松元公司向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除松元公司与怡合达公司于2015年9月10日签订的《设备采购合同》（合同编号：150901）；2.判令怡合达公司返还松元公司已付货款241500元并支付违约金69000元；3.由怡合达公司承担本案诉讼费用。事实与理由:原被告于2015年9月签订《设备采购合同》（合同编号150901）一份，合同约定松元公司向怡合达公司采购“陶瓷片与银针装配设备”一台，价格345000元，双方在技术协议中约定了相关的设备技术要求，还在合同中约定了付款方式、交货及验收条款、服务条款及违约责任及争议解决条款等。合同签订后，松元公司按照合同约定先预付了50%货款（172500元），设备生产完成后，松元公司按照怡合达公司的通知派人到怡合达公司工厂进行了预验收，后怡合达公司将设备发至松元公司处安装调试，但在调试过程中松元公司发现设备批量加工产品的精度达不到技术要求，遂即与怡合达公司协商，怡合达公司也派技术人员到松元公司处，但都无法解决，致使设备一直没能进行合同约定的终验收。2016年春节后双方仍有数次沟通，松元公司希望怡合达公司派主管人员过来商谈设备问题的解决，但怡合达公司以各种理由拖延至今。按照双方签订的合同第十一条违约责任条款的约定：“乙方未按照合同约定时间交货或设备状态与技术要求不符导致验收不合格而影响交付的……逾期25天以上的甲方有权单方面解除本合同，并要求乙方在10日内退还甲方已支付货款，且要求乙方承担合同总价款20%的违约金”。 怡合达公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 松元公司围绕诉讼请求依法提交了《设备采购合同》及技术协议、补充条款，电汇凭证、中国建设银行单位客户专用回单、往来邮件作为证据，怡合达公司未到庭质证，本院经审查后对松元公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及松元公司的庭审陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于2015年9月10日签订《设备采购合同》（编号150901）《技术协议》《补充条款》，合同约定：松元公司（合同甲方）向怡合达公司（合同乙方）采购陶瓷片与银针装配设备一台，价格345000元。乙方通知甲方到乙方现场对设备进行预验收，按技术协议执行，同时签署预验收报告作为发货依据。设备在甲方安装调试后，按技术协议进行终验收，同时签署验收纪要作为设备终验收依据。合同签订即生效，甲方于3个工作日内预付合同总金额50%货款。预验收合格后支付总价20%货款，乙方收到货款后安排发货送至甲方工厂，设备安装调试合格后甲方再付20%货款。设备在甲方工厂安装调试并终验收合格后6个月后的5个工作日内付清余款。乙方须在合同生效后70个工作日内完成设备预验收并送至货至甲方。货到甲方后乙方必须在15天内完成交付。合同交付特指乙方交货后将设备安装调试完毕，并通过甲方终验收。乙方未按照合同约定时间交货或设备状态与技术要求不符导致验收不合格而影响交付的，甲方有权要求乙方承担相应的违约责任：……逾期25天以上的，甲方有权单方面解除本合同，并要求乙方在10日内退还甲方已支付货款，且要求乙方承担合同总价款20%的违约金。合同签订后，松元公司按约定预付了50%货款即172500元。讼争设备生产完成后，松元公司按约定进行了预验收，并支付怡合达公司20%货款即69000元。之后怡合达公司将设备发至松元公司进行安装调试，松元公司发现设备存在问题，并于2016年5月12日向怡合达公司发出电子邮件进行反映。双方一直未签署验收纪要。 另查明，怡合达公司于2017年5月25日将公司名称由“东莞市怡合达自动化科技有限公司”变更为“东莞市怡合达自动化股份有限公司”。 本院认为，松元公司与怡合达公司签订的《设备采购合同》及技术协议、补充条款均系当事人的真实意思表示，未发现违反法律、行政法规强制性、禁止性规定的情形，合法有效，双方应按约定全面履行。双方没有签署验收纪要，且松元公司提交的电子邮件可以证明怡合达公司交付的设备存在一系列问题，无法通过验收，松元公司根据讼争合同“乙方未按照合同约定时间交货或设备状态与技术要求不符导致验收不合格而影响交付的……如逾期25天以上的，甲方有权单方面解除本合同，并要求乙方在10日内退还甲方已支付货款，且要求乙方承担合同总价款20%的违约金”的约定，要求解除《设备采购合同》、退还已付款项241500元并支付违约金69000元（345000元*20%）,证据充分,于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同自通知到达对方时解除，故本案讼争的《设备采购合同》自本案起诉状副本送达怡合达公司之日，即2017年2月7日起解除。怡合达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告厦门松元电子有限公司与被告东莞怡合达自动化股份有限公司于2015年9月10日签订的《设备采购合同》(合同编号:150901)于2017年2月7日解除； 二、被告东莞怡合达自动化股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告厦门松元电子有限公司已付合同款241500元及违约金69000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5958元，减半收取2979元，保全费2070元，由被告东莞怡合达自动化股份有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨芳芳 法官助理杨超岚 二〇一八年三月一日 代书记员 朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”