广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1284民初217号原告：广东四会农村商业银行股份有限公司城区支行，住所：四会市东城街道龙凤路四座9-10号二楼。统一社会信用代码：91441284684439953W。负责人：陈建光，该支行行长。委托诉讼代理人：梅剑鹏，广东祥麟律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭金华，广东祥麟律师事务所实习律师。被告：卢亚伟，男，1967年3月6日出生，汉族，住广东省四会市。被告：凌灶妹，女，1972年11月26日出生，汉族，住广东省四会市城中区。原告广东四会农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称农商银行城区支行）与被告卢亚伟、凌灶妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行城区支行的委托诉讼代理人梅剑鹏、彭金华与被告凌灶妹到庭参加诉讼。被告卢亚伟经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农商银行城区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢亚伟立即向原告偿还借款本金16000元及利息14911.7元，共计人民币30911.7元（利息暂计至2017年11月14日，从同年11月15日起，按合同约定逾期贷款利率计算逾期贷款利息、罚息至还清借款之日止）；2.被告凌灶妹对被告卢亚伟的上述债务承担共同清偿责任；3.两被告共同承担因违约使原告支出的律师费618.23元；4本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2009年4月20日，被告卢亚伟与原告（原四会市农村信用合作联社会城信用社）签订了《农户小额信用贷款合同》[编号：四会（会城）农信（2009）小借字第15061号]，约定被告卢亚伟向原告借款人民币16000元，按季清息，到期还本，借款期限自2009年4月20日起至2011年4月19日止。被告凌灶妹为被告卢亚伟的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告卢亚伟履行了贷款义务，但被告却没有按照约定向原告归还借款本金及利息，经原告多次催讨后，被告卢亚伟依然没有归还，凌灶妹也没有履行保证责任，截至2017年11月14日，被告卢亚伟仍拖欠原告借款本金16000元及利息14911.7元，共计人民币30911.7元。被告卢亚伟的行为已构成违约，严重损害原告的合法权益。上述债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，两被告应该承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，请求判如所请。经本院依法送达原告的起诉状副本，被告卢亚伟未在规定期限提出答辩，也未到庭参加诉讼。被告凌灶妹辩称：我与被告卢亚伟已经离婚两年，离婚时约定这笔欠款是由被告卢亚伟承担，我不应该承担的。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.两被告身份证，证明两被告的诉讼主体资格；2.借款申请书，证明被告卢亚伟向原告申请借款；3.农户小额信用贷款合同，证明被告卢亚伟与原告达成借款协议；4.还款连带责任承诺书，证明被告凌灶妹对被告卢亚伟的借款承担连带责任；5.借款借据，证明原告发放贷款给被告卢亚伟的事实；6.逾期贷款催收通知书，证明原告对债权进行催收；7.贷款利息清单，证明被告的欠款情况。当庭提交证据：8.律师费发票及支付凭证，证明原告支出的律师费用。被告凌灶妹对原告提供的证据无异议。被告卢亚伟未到庭对原告提交的证据提出异议，也未提交足以反驳的证据，上述证据能证明原告主张事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经开庭审理，本院查明如下事实：2009年4月5日，被告卢亚伟出具《借款申请书》，以种植柑桔为由向原告申请借款16000元。同年4月8日，被告凌灶妹出具《还款连带责任承诺书》，承诺以个人全部财产为卢亚伟的借款提供无限连带责任保证。2009年4月20日，原告与两被告签订《农户小额信用贷款合同》[编号：四会会城农信（2009）小借字第15061号]，合同约定借款用途：种柑桔；借款期限：2009年4月20日至2011年4月19日；借款金额：16000元；借款利率：年利率9.018%；违约责任：借款人未按足额偿还借款本金，贷款人有权对逾期的借款本金从逾期之日起按每日3.77?计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告卢亚伟在合同借款人一栏签名及按捺指模，被告凌灶妹在合同借款人配偶一栏签名并按捺指模，原告在合同贷款人一栏盖章。当日，原告依约发放贷款16000元到被告卢亚伟的银行账户，卢亚伟在《借款借据》借款人一栏上签名确认。借款到期后，被告没有依约归还借款，经原告催收，被告卢亚伟于2015年11月25日在原告发出的《逾期贷款催收通知书》上签名确认欠款事实。截止至2017年11月14日，被告尚欠原告借款本金16000元，利息14911.7元，合计人民币30911.7元。另查明，被告卢亚伟与凌灶妹于1997年12月8日登记结婚，双方于2016年4月11日办理了离婚手续，离婚协议约定债务安排由被告卢亚伟偿还银行借款，其余各人债务各自偿还。再查明，原告与广东祥麟律师事务所约定该所委派律师梅剑鹏、彭金华代理原告诉讼，律师服务费用为618.23元（已开具发票）。2017年11月17日，原告就本案向本院提起诉讼，原告委托的诉讼代理人亦出庭履行了代理义务。本院认为，被告卢亚伟因种植柑桔缺乏资金而向原告借款16000元，原告向被告支付了借款16000元，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，被告卢亚伟逾期未归还借款本息，事实清楚，证据充分。被告卢亚伟的行为构成违约，应依法承担违约责任。原告现请求被告偿还借款本金16000元及利息，理据充分，本院予以支持。原告以上述债务发生在被告卢亚伟与凌灶妹婚姻关系存续期间，两被告应该承担共同清偿责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中所涉贷款用途为种植柑桔，贷款时两被告为夫妻关系，且被告凌灶妹在《农户小额信用贷款合同》中合同借款人配偶一栏签名并按捺指模，因此本案借款应为两被告的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十五条规定，当事人在离婚时对债务进行处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利，一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书可向另一方追偿。因本案债务属于两被告婚姻关系存续期间的共同债务，虽然两被告在离婚协议中约定银行债务由被告卢亚伟负责，并不影响原告对两被告主张权利，被告凌灶妹应与被告卢亚伟共同清偿本案的借款债务。被告凌灶妹对本案债务承担连带偿还责任后，可依据离婚协议对债务的约定，向被告卢亚伟追偿。对原告要求两被告承担原告为实现债权而支付的律师费618.23元的诉讼请求，根据《农户小额信用贷款合同》的约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，且原告提供了律师费发票等证据支持其主张，原告要求两被告支付律师费618.23元，理据充分，本院予以支持。被告凌灶妹不承担连带偿还责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告卢亚伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：一、被告卢亚伟应在本判决发生法律效力之日十日内，向原告广东四会农村商业银行股份有限公司城区支行偿还借款本金16000元及利息（利息暂计至2017年11月14日为14911.7元，之后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算逾期贷款利息、罚息至还清借款之日止）。二、被告凌灶妹对上述第一判项确定的被告卢亚伟所偿还债务承担连带清偿责任。三、被告卢亚伟、凌灶妹承担本案原告广东四会农村商业银行股份有限公司城区支行支出的律师费618.23元。该款于偿还借款时一并返还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294元，由被告卢亚伟、凌灶妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  何海波二〇一八年三月三十日书记员  梁始延