四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2018）川1502民初739号原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：张昕煜，行长。委托诉讼代理人：杨国再，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。委托诉讼代理人：王燕，女，1967年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。被告：宜宾南盛汽车销售有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区A-22地块碧竹山庄15幢1单元11层C号，统一社会信用代码91511502558221195B。法定代表人：肖传德。委托诉讼代理人：肖介，男，1983年3月13日出生，汉族，驻四川省高县,系宜宾南盛汽车销售有限责任公司员工。被告：袁显文，男，1981年11月18日出生，汉族，住四川省高县。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称：工商银行宜宾分行）与被告宜宾南盛汽车销售有限责任公司（以下简称南盛汽车销售公司）、袁显文金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行宜宾分行的委托诉讼代理人杨国再，被告南盛汽车销售公司的委托诉讼代理人肖介，被告袁显文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.被告南盛汽车销售公司偿还原告透支本金1944277.08元、手续费526374.29元、滞纳金2500元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金（截止2018年1月5日利息514401.46元、违约金6500元），合计金额2994052.83元；2.被告袁显文对被告南盛汽车销售公司透支本金、手续费、滞纳金、利息、违约金、实现债权费用等承担连带清偿责任；3.被告南盛汽车销售公司、袁显文承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月13日，原告与被告南盛汽车销售公司签订《中国工商银行特约商户协议书》1份，约定原告与被告南盛汽车销售公司开展信用卡收单业务合作，被告南盛汽车销售公司成为原告特约商户。2014年5月21日，被告南盛汽车销售公司填写《工银信用卡申请表》向原告申办小微商户逸贷公司卡（以下简称逸贷公司卡），并指定肖熊为逸贷公司卡持卡人。2014年5月28日，原告向被告南盛汽车销售公司发放逸贷公司卡1张，卡号为62570800××××××。2014年6月10日，原告给予被告南盛汽车销售公司逸贷公司卡62570800××××××信用额度300万元。2014年6月10日，被告南盛汽车销售公司与原告签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》1份，约定被告南盛汽车销售公司为逸贷公司卡62570800××××××透支消费定制24期分期付款业务；手续费按不低于人民银行同期同档次期限贷款基准利率和实际使用款项及天数计算，首期手续费根据交易日至首个到期还款日实际天数计算，其余各期按整月〔30天）计算；原告有权按照协议、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（商务差旅卡〉约定追究被告博广商贸公司违约责任。2014年7月17日至2015年5月19日期间，被告持卡人肖熊共计刷卡透支46次，共计刷卡金额5200509,42元（其中不断归还本金和手续费，待有额度时又继续刷卡），均按24期分期归还本金和手续费。借款用途为日常采购资金周转。2016年6月1日，被告袁显文向原告出具《担保函》1份，同意对被告南盛汽车销售公司循环使用逸贷公司卡62570800×××××额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、手续费、实现债权的费用等）承担连带责任清偿责任，保证期间为自主债务履行期届满之次日起两年。原告依约要求被保证人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；2016年6月1日，被告南盛汽车销售公司向原告出具（小微逸贷公司卡还款承诺函）1份。自2016年5月起，被告南盛汽车销售公司未按《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（八版）》约定履行按月归还透支义务，透支己累计违约19期。原告有权依据中国工商银行牡丹信用卡章程《信用卡收费标准》第20栏滞纳金第2条“牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元”；牡丹信用卡领用合约（商务差旅卡）第三条第3款第1项“甲方除取现及转帐透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记数为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；截止2018年1月5日，被告南盛汽车销售公司尚欠原告透支本金1944277.08元、手续费526374,29元、利息514401.46元、滞纳金2500元、违约金6500元，合计金额2994052,83元。详细情况如下：1、刷卡情况：被告南盛汽车销售公司通过62570800×××××于2014年7月17日至2015年5月19日期间，被告持卡人肖熊共计刷卡透支46次，共计刷卡金额5200509,42元。被告透支后各分24期归还欠款，手续费以刷卡每期每月对应对账单为准（费率分段，由原告大机系统依照《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（八版）》约定自动计算）。2、还款情况：至2018年1月5日，被告南盛汽车销售公司共计还款3707088,76元，其中归还本金3249522,93元，手续费452731.52元，还利息4334,31元，还滞纳金500元。3、欠款情况：至2018年1月5日，被告南盛汽车销售公司尚欠原告本金1944277.08元、手续费526374,29元、利息514401.46元、滞纳金2500元、违约金6500元，合计金额2994052,83元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所求。被告南盛汽车销售公司辩称：原告诉请均是事实，对原告诉请的金额均无异议。被告袁显文辩称：原告诉请均是事实，对原告诉请的金额均无异议。我为案涉借款提供连带责任保证担保也是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：2012年11月13日，原告与被告南盛汽车销售公司签订《中国工商银行特约商户协议书》，约定原告与被告南盛汽车销售公司开展信用卡收单业务工作，被告南盛汽车销售为原告特约商户。被告南盛汽车销售公司于2014年5月21日向原告工商银行宜宾分行提交了《工银信用卡申请表》，申请总信用额度为300万，并制定持卡人为肖熊。2014年6月10日，原告根据被告南盛汽车销售公司的申请，向南盛汽车销售公司发放卡号为62570800×××××的信用卡。2014年6月10日，工商银行宜宾分行（乙方）与南盛汽车销售公司（甲方）签订了《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》。在该合同中约定：鉴于甲乙双方于2012年11月13日签订《中国工商银行特约商户协议书》开展银行卡收单合作，甲方已成为乙方特约商户，同时甲方向乙方申请办理“小微商户逸贷公司卡”并拟签署《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》，现双方就开展“小微商户逸贷公司卡”业务，达成如下补充协议：逸贷公司卡不具有《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》规定的普通消费功能，且不享受免息还款期。甲方不得以此为由要求乙方承担任何责任，也不得以此为由不履行、延迟履行逸贷公司卡项下相关义务。乙方有权根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况采取以下措施：按照本协议、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》约定追究甲方违约责任。2016年6月1日，被告袁显文向原告出具《担保函》。该《担保函》载明：为保证工商银行宜宾分行（以下简称“发卡机构”）债权的实现，本人自愿为南盛汽车销售公司（以下简称“被保证人”）向发卡机构申领的卡号为62570800×××××的牡丹信用卡提供连带责任保证，并作出如下不可撤销之承诺：保证责任范围：被保证人根据其与发卡机构所签订的《牡丹信用卡》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》项下因循环使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、追索费用等）和发卡机构实现担保债权的费用。保证责任方式为连带责任保证。保证期间为自主债务履行其届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。2014年7月17日至2015年5月19日期间，被告南盛汽车销售公司持卡人共计刷卡透支46次，共计刷卡金额为5200509.42元。截止2018年1月5日，被告南盛汽车销售公司共计还款3707088.76元，其中偿还本金3249522.93元，手续费452731.52元，利息4334.31元，滞纳金500元，尚欠本金1944277.08元、手续费526374.29元、利息514401.46元、滞纳金2500元、违约金6500元，共计2994052.83元。被告南盛汽车销售公司、袁显文认可差欠原告透支本金、手续费、利息、滞纳金、违约金，并对原告诉请的差欠的金额均无异议。另查明，《牡丹信用卡领用合约》（商务卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。本院认为：原被告签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》系各方真实意思表示，合法有效。被告南盛汽车销售公司未按照约定按期归还透支本金及利息，该行为违反了《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》的约定。原告要求被告南盛汽车销售公司偿还透支本金1944277.08元、手续费526374.29元、截止2018年1月5日利息514401.46元、违约金6500元以及从2018年1月6日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金。被告南盛汽车销售公司认可差欠原告诉请的透支本金、手续费、利息、滞纳金、违约金，且对原告诉请的金额无异议，故对于该项请求本院予以支持。《牡丹信用卡领用合约》（商务卡）约定：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。故从2018年1月6日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（商务卡）约定标准计算。原告要求对被告袁显文对被告南盛汽车销售公司透支本金、手续费、滞纳金、利息、违约金、实现债权费用等承担连带清偿责任。被告袁显文向原告工商银行宜宾分行出具《担保函》载明：保证范围为被保证人根据其与发卡机构所签订的《牡丹信用卡》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》项下因循环使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、追索费用等）和发卡机构实现担保债权的费用；保证责任方式为连带责任保证。故对于该项请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告宜宾南盛汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金1944277.08元、手续费526374.29元、滞纳金2500元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金（利息、违约金的计算方法：截止2018年1月5日利息为514401.46元、违约金6500元；从2018年1月6日起至本判决指定履行期日止的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（商务卡）约定计算；若未按本判决确定的给付之日给付透支本金、手续费，上述利息、违约金计算至本金、手续费付清之日止）。二、被告袁显文对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30752元，减半收取计15376元，由被告宜宾南盛汽车销售有限责任公司、袁显文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一八年三月十六日书记员  杨 薇