安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）皖1302刑初755号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吕某3，女，1970年6月11日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市。系被害人昌某3之妻。 附带民事诉讼原告人李某，女，1941年10月14日出生于安徽省宿州市，汉族，半文盲，农民，住宿州市。系被害人昌某3之母。 附带民事诉讼原告人昌某1，女，1995年1月2日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市。系被害人昌某3之女。 附带民事诉讼原告人昌某2，男，1999年4月1日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住址同上。系被害人昌某3之子。 附带民事诉讼原告人吕某1，女，2005年5月2日出生于安徽省宿州市，汉族，学生，住址同上。系被害人昌某3之女。 附带民事诉讼原告人吕某2，男，2008年6月9日出生于安徽省宿州市，汉族，学生，住址同上。系被害人昌某3之子。 法定代理人吕某3，女，1970年6月11日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2之母。 共同委托诉讼代理人张展，安徽民之声律师事务所律师。 被告人关淑芹，女，1978年10月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年3月5日到宿州市公安局现代产业园区分局东城派出所投案，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人许梅，安徽步海律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2017)788号起诉书指控被告人关淑芹犯过失致人死亡罪一案，于2017年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人昌某3的近亲属吕某3、李某、昌某1、昌某2、吕某1、吕某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡某、郑某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某3、昌某1及其共同委托诉讼代理人张展、被告人关淑芹及其辩护人许梅到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人关淑芹与被害人昌某3通过QQ微信建立朋友关系。2017年3月5日19时许，被告人关淑芹与被害人昌某3因微信内容发生感情分歧，被告人关淑芹电话联系昌某3要求见面说清，因当晚被害人昌某3饮酒，由被告人关淑芹驾驶皖Ｌ×××××长安“奔奔”轿车到被害人昌某3居住的宿州市宿马园区安置小区接昌某3上车理论，当车辆行驶到宿马园区公立学校南侧蒿沟路与钟馗路交叉口北侧位置时，二人因感情纠葛发生争吵，坐在副驾驶位置的昌某3要求下车，关淑芹认为其不会下车，便没有及时停车，接着昌某3用手抠开车门锁，其脚往外一迈，摔了下去，造成头枕部受伤。当晚19时47分许，被告人关淑芹将被害人昌某3送到宿马园区安杰医院抢救，因被害人昌某3伤势过重，当晚20时30分许，被害人昌某3被送往中煤矿建医院抢救。2017年3月9日，经宿州市公安局埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，昌某3的伤情属于重伤二级。至2017年3月15日，被害人昌某3因抢救无效死亡。经宿州市公安局埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，昌某3系重度颅脑损伤死亡。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人关淑芹在驾车过程中，已经预见自己的行为可能会发生危害社会的后果，因过于自信，造成一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，对被告人关淑芹在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人诉称：被告人关淑芹的行为导致被害人昌某3死亡的后果，要求被告人关淑芹赔偿抢救治疗费、被抚养、赡养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费，合计人民币1105776元。 被告人关淑芹对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护意见是：公诉机关指控被告人关淑芹犯过失致人死亡罪事实不清、证据不足。 经审理查明：被告人关淑芹与被害人昌某3通过QQ微信建立朋友关系。2017年3月5日晚上，关淑芹与昌某3因微信内容发生感情分歧，遂电话联系昌某3要求见面说清楚，当日晚昌某3与朋友马恒友等人一起吃饭时饮了酒，后被告人关淑芹驾驶皖Ｌ×××××长安“奔奔”轿车到昌某3居住的宿州市宿马园区安置小区接昌某3，当车辆行驶到宿州市宿马园区公立学校南侧蒿沟路与钟馗路交叉口北侧位置时，二人因感情纠葛发生争吵，坐在副驾驶位置的昌某3要求下车，关淑芹认为其不会下车，便没有及时停车，接着昌某3用手抠开车门锁，其脚往外一迈，摔了下去，造成头枕部受伤。当晚19时40分许，被告人关淑芹将昌某3送到宿马园区安杰医院，并打电话将昌某3的情况告诉了马恒友，随即离开了安杰医院。因昌某3伤势较重，当晚20时30分许，昌某3被送往中煤矿建总医院抢救。至2017年3月15日，昌某3因抢救无效死亡。经宿州市公安局埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人昌某3系重度颅脑损伤死亡。 本案由证人赵某于2017年3月5日21时56分许报案而案发。2017年3月5日23时许，被告人关淑芹经公安机关电话传唤，在前往宿州市公安局现代产业园区分局东城派出所途中，被公安民警抓获。被告人关淑芹归案后如实供述犯罪事实。 另查明：被害人昌某3受伤后，先后在宿州市现代产业园区安杰医院、中煤矿建总医院抢救治疗，支付医疗费66037.52元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 一、现场勘查检查工作记录，证明案发后，公安机关对案发现场进行了勘验检查。案发现场位于宿州市埇桥区宿马现代产业园区唐河桥南侧钟馗路路段。 二、视听资料，证明案发当晚，被告人关淑芹将被害人昌某3送往安杰医院的事实。 三、现场指认笔录，证明案发后，被告人关淑芹指认了案发现场。 四、鉴定意见 （一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2017）0379号法医学尸体检验鉴定书及附件，证明被害人昌某3系严重度颅脑损伤死亡。另有尸检照片在卷佐证。 （二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（理化）字（2017）19号物证检验报告，证明经对被害人昌某3部分胃组织及胃内容物进行检验，未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏。 五、书证 （一）公安机关情况说明，证明经公安侦查人员现场查看，未有现场道路监控资料可调取。对于被告人关淑芹供述在案发现场帮助其抬被害人昌某3的人员，没有找到上述人员。 （二）居民死亡医学证明，证明被害人昌某3于2017年3月15日在中煤矿建总医院经抢救无效死亡。 （三）手机微信资料及通话录音，证明案发前被告人关淑芹与被害人昌某3之间存在微信联系的事实。案发前被告人关淑芹与被害人昌某3之间存在手机通话的事实。被告人关淑芹案发当晚与证人马某之间存在手机通话情况，通话录音显示被告人关淑芹向马某陈述了案发经过。 （四）医疗费发票等证据材料，证明被害人昌某3受伤后，先后在宿州市现代产业园区安杰医院、中煤矿建总医院抢救治疗，支付医疗费66037.52元。 六、证人证言 （一）证人陈某的证言，证明2017年3月5日晚上，一名约40岁妇女开着一辆白色两厢轿车将昌某3送到安杰医院，当时昌某3已经没有什么知觉，头后枕部受伤，昌某3的妻子到医院后，他怀疑昌某3可能会有脑出血，遂安排将昌某3送去了矿建医院，做完CT检查，将昌某3送进重症监护室。 （二）证人王某的证言，证明当天晚上，他接到妻子昌某1电话，说他岳父昌某3在安杰医院，让他抓紧去医院，到医院看见医生用手指抠昌某3的嘴，昌某3带着呼吸机，没有一点意识，后脑有血迹，左侧太阳穴部位肿胀。 （三）证人马某的证言，证明2017年3月5日18时许，他与昌某3让、昌某4在宿马园区过度社区大棚“昌号”大排档吃饭，昌某3与昌某4二人开了一瓶白酒，但没有喝完，他没有喝酒，饭后他开车将昌某3送回家。他到家约半小时，手机显示昌某3来电，是一个女的（关淑芹）打来的电话，问昌某3晚上与谁一起吃的饭，喝了多少酒，他说与昌某3一起吃的饭，且昌某3没喝多少酒，关淑芹说昌某3发生呕吐并让他赶紧去安杰医院，他到安杰医院后在病房里见到昌某3，发现昌某3后脑勺部位有血且神志不清，紧接着昌某3的妻子吕某3打电话问昌某3在什么地方，他让吕某3抓紧到安杰医院来，挂上电话后就告诉关淑芹是昌某3的妻子打来的电话，关淑芹向他要了手机号码后就离开了，吕某3到医院后，在安杰医院医生建议下，他们将昌某3转至矿建医院重症监护室。他打电话问关淑芹为什么晚上非要昌某3出来，关淑芹说让昌某3出来是因为有话要和昌某3说清楚，还说两人生气且昌某3在车辆行驶至钟馗路与往蒿沟去的水泥路交叉口处时非要下车，关淑芹以为昌某3不会下车，就没有停车，没想到昌某3真的从副驾驶座位上下去了。晚上他与昌某3吃饭过程中，昌某3没有接打过电话，也没有什么异常。他与关淑芹通电话有录音。 （四）证人昌某4证言，证明2017年3月5日晚上6时许，他和马某、昌某3在宿马园区大棚下“昌号”大排档吃饭，吃饭过程中，昌某3喝了有一两白酒，他喝了有六七两白酒，还剩下一些没有喝完，马某没有喝酒，饭后马某开车将昌某3送回家，他回到家里还不到7点钟。晚上吃饭就是闲聊，没有说什么事情。昌某3也没有接打过电话。 （五）证人赵某证言，证明他是宿马园区东部新城行政管理委员会副主任，昌某3是东城行政区两半昌村村主任。案发后，马某说昌某3受重伤，快不行了，他认为事情很严重，因不清楚昌某3为什么受伤，伤情如何，就打电话向东城派出所报了警。 （六）证人徐某证言，证明2017年3月5日下午，他妻子关淑芹一个人开车（白色长安“奔奔”小轿车，车牌号皖Ｌ×××××）带孩子去蒿沟他母亲家。当天晚上9点多钟，他干完活回到家，看见关淑芹在卧室里休息，自己就去睡觉了。次日9时许，他起床发现关淑芹不在家了。 （七）证人吕某3的证言，证明昌某3是她丈夫。2017年3月5日晚上7时40时许，她女儿昌某1打电话说昌某3在安杰医院，到安杰医院看见昌某3躺病床上，呈昏迷状态，头部有伤，光着上半身，衣服放在床尾地上，上有呕吐物，过了10分钟左右，安杰医院安排救护车将昌某3送去矿建医院重症监护室救治。2017年3月15日下午5点多钟，昌某3在矿建医院抢救无效死亡，矿建医院出具了死亡医学证明，死亡原因是重型颅脑损伤。 （八）证人郭某证言，证明2017年3月5日晚上9时许，昌某3转院至中煤矿建医院，他们立即对其进行心率复苏，约半个小时心跳恢复，但是人还是重度昏迷，不能自主呼吸，需要呼吸机输送氧气维持。昌某3系大脑重型颅脑损伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，且因肺部呛入呕吐物引发肺炎，还有枕部骨折，其他部位没有明显损伤。 （九）证人田某证言，证明她是宿州东泰长安汽车4S店销售部经理。车牌号为皖Ｌ×××××长安“奔奔”轿车是2015年8月8日她们店销售的。客户徐某在购买时，该款轿车不带自动落锁装置功能。 七、被告人关淑芹的供述与辩解，称她通过QQ微信聊天认识昌某3，已经有两年多时间。2017年3月5日下午，她开车（皖Ｌ×××××长安“奔奔”轿车）将小孩从市里送到蒿沟，晚上19时许天快黑了，因为前两天昌某3给她发短信，意思是以后不能在一起当朋友处了，二人之间为感情的事闹矛盾，所以她打电话想与昌某3见面说清此事，昌某3说喝酒了，她说去接昌某3。然后她开车到宿马园区一期安置房小区，从小区东门进去接到昌某3，从小区南门出来，当车行驶到钟馗路段时，二人因短信的事，发生争吵，昌某3说要下车，抬右脚且右手抠住车门作下车状，当时车正在行驶着，她认为昌某3不可能下车，就没有在意，昌某3打开车门就下去了，她停下车看见昌某3在车右后侧位置躺着，嘴里发出哼哼的声音，不停的呕吐，她以为昌某3喝多了酒，一个骑着电动车的过路人帮她把昌某3架进车里，她拿昌某3手机想问问当晚昌某3跟谁一起喝的酒，翻开通话记录，看见马某的电话，打电话询问马某，昌某3是不是喝多了酒，不停的呕吐，并让马某去安杰医院，说完后她开车将昌某3送到安杰医院。医生将昌某3送到三楼病房，马某到医院后，她得知昌某3家人马上就过来，因害怕被昌某3家人看见，要了马某的电话后就先离开医院，开车回家了。当时昌某3坐在车里副驾驶位置，车上只有她和昌某3二人。她的车不带自锁装置，用手拉车门锁扣就能打开车门，当时车速不是很快。她对公安机关作出的法医尸体检验鉴定结论没有异议，希望能得到宽大处理。 八、本案其他相关证据 （一）案发及抓获经过，证明本案由证人赵某于2017年3月5日21时56分许报案而案发。2017年3月5日23时许，被告人关淑芹经公安机关电话传唤，在前往宿州市公安局现代产业园区分局东城派出所途中，被公安民警抓获。 （二）户籍信息，证明被告人关淑芹1978年10月5日出生。 （三）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人关淑芹无违法犯罪记录。 本院认为：被告人关淑芹在驾驶车辆行驶过程中，已经预见其行为可能会发生危害社会的后果，因过于自信，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出公诉机关指控被告人关淑芹犯过失致人死亡罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人关淑芹明知被害人昌某3当晚喝了酒，在开车行驶过程中，二人因感情纠葛发生争执，且被害人昌某3已明确提出要求下车，被告人关淑芹作为驾驶人员，由于其认为昌某3不可能下车，而没有及时做出停车反应，导致昌某3下车坠落受伤，经抢救无效死亡，上述事实有被告人关淑芹的供述、证人马某等人的证言、手机通话录音、法医鉴定结论等证据证明，足以认定。被告人关淑芹的行为符合过失致人死亡的犯罪构成要件。故对该辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人关淑芹经电话传唤，在前往公安机关途中被抓获，归案后如实供述犯罪事实，应以自首论，依法可从轻处罚。被告人关淑芹因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其中丧葬费、抢救医疗费用，依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的抢救治疗费用，应按照医疗机构出具的医药费收款凭证计算，超出部分本院不予支持。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的丧葬费，超出法律规定部分，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金、赡养费、抚养费的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持，依法应予驳回。根据被告人关淑芹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人关淑芹依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人关淑芹犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2020年3月4日止。） 二、被告人关淑芹赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93607.02元。限于判决生效次日起三十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人吕某3、李某、昌某1、昌某2、吕某1、吕某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  耿 乾 审 判 员  朱惠敏 人民陪审员  苏闻覃 二〇一八年三月二日 书 记 员  宁 炎 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。