湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0302民初74号原告姚某2，男，1964年2月17日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。系谢卫星丈夫。原告姚湘竹，女，1990年5月19日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。系谢卫星女儿。原告姚思宇，女，1995年3月12日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。系谢卫星女儿。原告姚某1，男，2004年3月1日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。系谢卫星儿子。法定代理人姚某2，男，1964年2月17日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。系姚某1之父。原告谢汉林，男，1938年10月4日出生汉族，长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。系谢卫星之父。以上五原告共同委托代理人陈旭，湖南潭州律师事务所律师。被告张艳，女，1981年8月9日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告潘毛香，女，1960年12月11日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理张艳，女，1981年8月9日出生汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。系被告潘毛香之女。原告姚某2、姚湘竹、姚思宇、姚某1、谢汉林诉被告张艳、潘毛香机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告姚湘竹及原告姚某2、姚湘竹、姚思宇、姚某1、谢汉林的委托代理人陈旭，被告张艳、潘毛香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月21日7时45分，张艳驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿湘潭市经开区金鹏路由西往东方向行驶，至字路口地段时，遇受害人谢卫星驾驶车架尾号10757的二轮电动车沿银盖路由北往南方向行驶，湘Ｃ×××**号小型轿车车头左侧及车身左前端与谢卫星驾驶的二轮电动车车头及车身右侧相撞，造成两车不同程度受损、谢卫星受重伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：被告张艳负事故同等责任，谢卫星负事故同等责任。湘Ｃ×××**号车车主为被告潘毛香，该车在中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险、30万元商业第三者责任保险。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告损失568761.5元；2、被告承担诉讼费。被告张艳答辩称：其垫付了谢卫星急救费1711元（该费用未起诉）、丧葬费20500元。医疗费第一次交了15854.66元，第二次交了12600元。共计垫付了50665.66元。被告潘毛香的答辩意见与被告张艳一致。经审理查明：（一）2017年12月21日7时45分许，被告张艳驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿湘潭市经开区金鹏路由西往东方向行驶，至字路口地段时，遇谢卫星驾驶车架尾号为10757的二轮电动车沿银盖路由北往南方向行驶，湘Ｃ×××**号小型轿车车头左侧及车身左前端与谢卫星驾驶的二轮电动车车头及车身右侧相撞，造成两车不同受损、谢卫星受重伤且经医院抢救无效后死亡的交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：张艳承担事故同等责任，谢卫星承担事故同等责任。事发后谢卫星被送往湘潭市中心医院抢救6天，2017年12月27日抢救无效死亡，产生住院医药费75854.66元，门诊医药费1711元。事发前谢卫星在湖南吉利汽车部件有限公司后勤部门工作，月平均工资2500元。谢卫星之父谢汉林1938年10月4日出生，育有4个子女，农业家庭户口。谢卫星之子姚某1，2004年3月1日出生，居民家庭户口。（二）湘Ｃ×××**号车车主为被告潘毛香，该车在中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险、30万元商业第三者责任保险及不计免赔。原告与中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司达成了调解协议，中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付原告42万元（含已支付1万元医药费），原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。（三）对原告的损失，本院确认如下：1、医药费77565.66元（住院医药费75854.66元，门诊医药费1711元）；2、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；3、误工费500元（2500元÷30天×6天）；4、护理费763.69元(46458元/年÷365天×6天）；5、交通费24元（4元/天×6天）；6、精神损害抚慰金酌情认定30000元；7、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；8、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为30080元（60160元/年÷2）；9、被扶养人生活费66837.5元，谢卫星之父谢汉林1938年10月4日出生，育有4个子女，农业家庭户口（10630元/年×5年÷4人）=13287.5元。谢卫星之子姚某1，2004年3月1日出生，居民家庭户口（21420元/年×5年÷2人）=53550元；10、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失酌情认定5000元；以上费用合计836750.85元。被告张艳垫付了50665.66元。上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，火化证，死亡证明，户口注销证明，保险单，病历资料，医药费发票，工作证明，劳动合同，户口本复印件等相关证据证实，足以认定。本院认为：本次交通事故被告张艳承担同等责任，谢卫星承担事故同等责任。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。被告张艳应承担相应赔偿责任。湘Ｃ×××**号车车主为被告潘毛香，被告潘毛香在事故中无过错不需要承担责任。湘Ｃ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险、30万元商业第三者责任保险及不计免赔。原告与中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司达成了调解协议，中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司已赔偿原告420000元。原告总损失836750.85元，由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（已支付），交强险外的损失为716750.85元，根据责任划分原告自负286700.34元（716750.85元×40%），余款430050.51元（716750.85元×60%），由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告300000元（已支付），被告张艳赔偿原告130050.51元（430050.51元—300000元）。被告张艳垫付了50665.66元应予以扣减。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张艳赔偿原告姚某2、姚湘竹、姚思宇、姚某1、谢汉林130050.51元（已支付50665.66元）；二、驳回原告姚某2、姚湘竹、姚思宇、姚某1、谢汉林的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4745元，经本院院长批准予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谭明展二〇一八年三月一日代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。