wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018)鲁0126执恢83号申请执行人董作君与淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1393号民事判决书已经发生法律效力。因淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，董作君向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1393号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执105号 广州市君悦大药房连锁有限公司： 关于申请执行人徐成栋与你国内非涉外仲裁裁决一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：李凤 联系电话：020-66833406 二〇一八年三月十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4588号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5222号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
海南省东方市人民法院民事裁定书（2018）琼9007民初384号原告：任大龙，男，1973年5月6日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：任锋，男，1945年5月24日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住海南省东方市。被告：东方鲁盛置业有限公司，住所地：海南省东方市林业局院内第二栋213号。法定代表人：翟海军，该公司总经理。原告任大龙与被告东方鲁盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告任大龙于2018年3月21日以双方协商已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任大龙撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），已减半收取，由原告任大龙负担。审判员 王小娟 二○一八年三月二十一日书记员 杨雨桑附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4406号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执1477号 广州农村商业银行股份有限公司（申请执行人）： 广州农村商业银行股份有限公司与李红光借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5676号 广州市博达五金家具有限公司： 关于申请执行人广州市欧林家具有限公司与你知识产权与竞争一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：周海涛 联系电话：020-66831534 二〇一八年三月十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执739号 赖增金： 关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现你方已经将罚金90000元全部缴清，故现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：卢伟锐 联系电话：020-66833405 二〇一八年三月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6053号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
上海市第二中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）沪02执1145号之一 申请执行人：上海市第二中级人民法院，住所地上海市静安区。 被执行人：朱金龙，男，1961年3月5日出生，住上海市嘉定区。 本院受理的上海市第二中级人民法院申请执行朱金龙诉讼费一案，本院依据已发生法律效力的(2017)沪02民终8971号民事判决，于2017年12月5日向朱金龙发出《执行通知》，责令其立即缴纳案件诉讼费人民币9,150元。执行中，经查暂未发现被执行人有可供执行的财产。 以上事实，有(2017)沪02民终8971号民事判决、执行通知等证据予以佐证。 本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本次执行程序终结情形消失后可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 法官助理许力婷 审判长  陈华荣 审判员  郁 亮 审判员  吴永坚 二〇一八年三月二日 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)财产保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5277号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执11806号 广州市鸿德投资咨询有限公司（申请执行人）： 广州市鸿德投资咨询有限公司与代君、李运福租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4390号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5314号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5240号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1082执664号申请执行人：王炳霞，女，1965年9月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人：李红枚，女，1974年1月15日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人王炳霞与被执行人李红枚财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人王炳霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1082执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  兰景贺二〇一八年三月二十三日书记员  王京丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4411号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
民 事 裁 定 书（2018）内0621民初0178号原告王某1。被告王某2。原告王某1诉被告王某2劳务合同纠纷一案，于2018年1月9日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员秦永光独任审理，本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月份，被告雇佣原告做工程，2011年12月12日双方经结算，被告下欠原告工程款63100元，并打下欠条一支，后经原告多次催要，被告都以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼。请求：1、人民法院依法判令被告给付原告工程款63100元；2、诉讼费用由被告承担。经审查，原告诉状中提供的被告王某2的地址无法送达。本院告知原告提供被告王某2的其他准确送达地址，否则本院将依法驳回原告的诉讼请求。但截至2018年3月20日，原告仍不能提供被告王某2的准确送达地址和居住地址，原告本人也无法找到被告王某2，致使传票无法送达。经与原告核对，被告王某2住址确实无法找到。本院认为，原告诉状中提供的被告王某2的地址无法送达，原告又不能提供被告王某2的其他准确送达地址和居住地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费1378元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  秦永光二〇一八年三月二十日书记员  郝 欢
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终1676号上诉人（原审被告）：钟新富，男，1973年8月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：薛炽，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：昆山北区房产咨询有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路15-14号楼2066室。法定代表人：林宏毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丹，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈映池，江苏展驰律师事务所实习律师。原审被告：林莉飞，女，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人钟新富因与被上诉人昆山北区房产咨询有限公司及原审被告林莉飞居间合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初10395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因钟新富与昆山北区房产咨询有限公司已经达成庭外和解协议，钟新富于2018年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，钟新富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钟新富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费448元，减半收取为224元，由钟新富负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周冬冬审 判 员 包 刚审 判 员 沈维佳二〇一八年三月十六日法官助理 黄源榕书 记 员 袁丽媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5283号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4713号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5262号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1722民初1347号原告：程相磊，男，1987年11月21日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：朱勇，单县天乐法律服务所，法律工作者。被告：孙久训，男，1965年4月13日出生，汉族，住单县。被告：孙远健，男，1991年3月26日出生，汉族，住单县。本院在审理原告程相磊与被告孙久训、孙远健民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙远健的起诉。本院认为：在本案审理期间，原告提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程相磊撤回对被告孙远健的起诉。审判员  赵强二〇一八年三月十四日书记员  苗娜
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执72号申请执行人卜令超与被执行人闫香丽追偿权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人闫香丽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜令超向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月22日为止，上述生效法律文书确定的义务被执行人闫香丽已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2722号民事调解书确定的上述执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月二十二日
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0103民初5024号原告：何志华,男，1964年4月20日出生，汉族，身份证住址为广州市。委托代理人：胡桂芬，广东法丞律师事务所。委托代理人：钟柳婷，广东法丞律师事务所实习律师。被告：邓华，女，1967年8月26日出生，汉族，身份证住址为广州市越秀区。被告：邓星枢，男，1931年10月1日出生，汉族，身份证住址为广州市越秀区。委托代理人：曹强华，杨宇，广东法制盛邦律师事务所。原告何志华诉被告邓华，邓星枢物权保护纠纷一案，本院立案受理后，由审判员蒋斌、人民陪审员梁燕文、吴穗娇组成合议庭公开开庭审理。本案现已审理终结。原告何志华诉讼请求：判令邓华立即迁出广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房并交还，邓华支付从2016年8月16日起至实际迁出之日止的房屋占有使用费（以广州市房地产租赁管理所公布的广州市房屋租金参考价为标准，暂计至2018年7月5日为98544元，计算公式：计算公式：43元/平方米*97.5009平方米*4.5个月十45元/平方米*97.500912+45/平方米*97.5009平方米*6.16个月=98544元），邓星枢在邓华的财产范围内承担清偿责任。何志华与邓华离婚纠纷经穗荔法民一初字第367号判决于2015年12月31日发生法律效力。依据该判决书，广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房归何志华所有，于2016年8月16日登记过户到何志华名下，但邓华无理强行占有、使用涉案房屋。邓星枢作为邓华的父亲收取邓华的房屋拍卖分配款1025465元。没有代邓华向何志华支付房屋占用费。邓华强行占有房屋的行为己经严重侵害了何志华的合法权益，应当返还房屋并按照政府部门公布的租金标准支付占用期间的占用费，邓星枢代为法定代理人接收了邓华的财产，应该支付房屋占用费给何志华。邓华未作答辩。邓星枢答辩称：不同意何志华的诉讼请求。邓星枢并没有侵占何志华的广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房，不应承担房屋占用费。在邓华有能力独立清偿与何志华之间的债务的前提下，不能直接处分邓星枢的财产。审理查明：2015年12月11日，本院作出（2015）穗荔法民一初字第367号民事判决：一、准予何志华与邓华离婚。二、婚姻生儿子何俊龙、何俊杰由何志华携带抚养，邓华支付抚养费1000元/月。三、广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房归何志华所有，广州市越秀区中山一路金羊三街x号x房归邓华所有，在判决生效之日起6个月内何志华支付房屋补偿款239520元。四、何志华与邓华申请以交吉价拍卖广州市天河区下塘西路71号x房，款项各占1/2。五、粤Ａ×××××号海马牌轿车归何志华所有，何志华补偿10000元给邓华。六、房屋评估费15722元，各负担1/2。七、驳回何志华其他诉讼请求。2016年8月16日，何志华取得广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房的房产证。何志华陈述已按离婚判决支付房屋补偿款给邓华，广州市越秀区中山一路金羊三街x号x房登记在邓华的名下，但邓华一直居住在广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房，何志华携带两个儿子只能在外租房居住。还称邓华的父亲邓星枢代邓华收取了拍卖房屋款项，应代邓华支付房屋占用费。本院认为：已发生法律效力的（2015）穗荔法民一初字第367号民事判决确定广州市越秀区中山一路金羊三街x号x房归邓华所有，广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房归何志华所有，双方已互相补偿房屋价差，应该回到各自的房屋居住生活。但是，邓华一直居住在广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房，明显损害了何志华作为房屋所有权人的占有、使用、处分权利，应该搬离并将房屋交付给何志华。考虑到邓华的心理精神状态，本院可确定合理的交付房屋时间。同时，邓华还应支付占用期间的房屋使用费给何志华，可参照广州市房屋租赁管理部门公布的同地段住宅类型的租金参考价确定。何志华诉请邓星枢承担房屋占用费，因邓星枢既非房屋占用人也非实际使用者，故该请求缺乏依据，应不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、在判决发生法律效力之日起60天内，邓华腾空搬离并交付广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房给何志华。二、在判决发生法律效力之日起60天内，邓华支付2016年8月16日起至实际交付广州市荔湾区南岸路荟文三街x号x房给何志华止的房屋占有使用费。占有使用费参照广州市房屋租赁管理部门公布的同地段住宅类型房屋租金参考价确定。三、驳回何志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，由何志华负担。如不服本判决，可以收到判决书之日起十五天内，向本院提起上诉，上诉于广东省广州市中级人法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上述请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋 斌人民陪审员  梁燕文人民陪审员  吴穗娇二〇一八年三月二十八日书 记 员  魏冬菊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5626号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初863号原告：史云华，女，1986年10月20日生，汉族。被告：孙小义，男，1981年1月28日生，汉族。原告史云华诉被告孙小义返还财产纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员张雨青适用简易程序于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告史云华、被告孙小义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史云华诉称：其与被告孙小义曾系夫妻关系，因感情不和于2015年3月4日协议离婚。双方离婚协议约定儿子孙诗寒抚养权归男方，但由女方实际抚养教育，抚养费由其与孙小义每年各自承担12000元。自2016年起，孙小义就未支付过抚养费，故诉至法院，要求孙小义支付2016年1月1日至2017年12月31日期间孙诗寒的抚养费24000元。被告孙小义辩称：其确实没有支付2016年与2017年两年期间儿子孙诗寒的抚养费，但其现在经济困难，不能一次性支付上述抚养费，可由其抚养孙诗寒两年，不要求史云华支付抚养费，两相抵消。经审理查明：原告史云华与被告孙小义曾系夫妻关系，于2007年12月13日育有一子孙诗寒，于2015年3月4日自愿协议离婚并办理离婚登记，双方协议儿子孙诗寒抚养权归男方，但由女方实际负责抚养教育，史云华与孙小义各承担孙诗寒的抚养费12000元，每年年底结清。后孙诗寒实际跟随史云华生活至今。审理中，被告孙小义陈述儿子孙诗寒在2016年期间跟随其生活了两个月并且由其支付了孙诗寒2016年与2017年两年期间的学费3200元（800元/学期×4学期），该费用应予以扣除。原告史云华同意扣除孙诗寒两个月的生活费2000元与2016年与2017年两年期间的学费3200元。孙小义还主张其支付了孙诗寒的补课费2000元，要求予以扣除。史云华则陈述其不同意孙诗寒补课，且该补课费用系孙诗寒爷爷支付，故不同意扣除。以上事实，有离婚登记审查处理表、离婚协议书、出生医学证明及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，原告史云华与被告孙小义自愿离婚，并就儿子孙诗寒的抚养达成协议。双方离婚后，孙诗寒一直跟随史云华生活至今，孙小义应按约支付抚养费。现孙小义欠付2016年与2017年度抚养费24000元，该费用已由史云华实际支付，应由孙小义负责返还。因史云华同意扣除孙诗寒2016年期间跟随孙小义生活两个月的费用2000元及2016年与2017年两年期间的学费3200元，故孙小义还应支付史云华2016年1月1日至2017年12月31日期间抚养教育孙诗寒的费用18800元。孙小义还要求扣除孙诗寒的补课费2000元，无相应事实依据，史云华亦不予认可，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙小义返还原告史云华于2016年1月1日至2017年12月31日期间抚养教育儿子孙诗寒的费用18800元，于本判决发生法律效力10日之日付清。本案案件受理费减半收取200元，由原告史云华负担75元，由被告孙小义负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张雨青二〇一八年三月二十七日书记员  陈 燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5629号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4388号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4567号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4679号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0406执恢6号申请人：杨开群,女,1953年3月17日出生,340406195303173429,汉族,住安徽省淮南市潘集区；申请人：杨开群,女,1953年3月17日出生,340406195303173429,汉族,住安徽省淮南市潘集区；＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：王伟,男,1983年2月19日出生,340406198302192816,汉族,住安徽省淮南市潘集区；    被执行人：杨婷,女,1984年7月21日出生,340406198407210822,汉族,住安徽省淮南市潘集区祁集乡劝桥村杨圩队13号；＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：陈凤兰,女,1962年12月7日出生,342423196212074567,汉族,住安徽省淮南市潘集区。本院依据已经发生法律效力的淮南市潘集区人民法院0年月日的（2016）皖0406民初2599号判决，于2017年6月13日，以（2018）皖0406执恢6号执行裁定书其他了被执行人的淮南市××区铂××楼××室房产证号：20××42［写明被其他财产的状况］，并责令被执行人一、被告王伟、杨婷、陈凤兰共同偿还原告杨开群借款本金97656.8元，利息16000元，合计113656.8元，于本判决生效后十五日内付清；（写明指定履行的义务），但被执行人杨婷部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨婷所有的淮南市××区铂××楼××室房产证号：20××42（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 斌二〇一八年三月五日（）书记员 姜成虎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4373号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5098号 广州市威尼皮具有限公司： 关于申请执行人邓家旺与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十一日 备注：执行员谢伟尚，书记员李淑华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4433号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6029号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执2055号 毕伯林： 关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现你方已将罚金2000.00元全部缴清，故现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：卢伟锐 联系电话：020-66833405 二〇一八年三月三十日
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0631民初1106号 原告：黄朝阳，现住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：张宁，望都县中华街法律服务所法律工作者。 被告：周恒，现住河北省保定市望都县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县邑城家苑9号。 负责人：宋爱静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛春盛，男，该公司员工。 原告黄朝阳与被告周恒、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称“中煤财险肥乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄朝阳及其委托诉讼代理人张宁、被告周恒、中煤财险肥乡支公司委托诉讼代理人辛春盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十项，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2017年10月21日14时30分左右，被告周恒酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿望安路由东向西行驶至望都县时，在超越前方同方向正在左转弯的黄朝阳驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车过程中两车相撞，造成双方车辆损坏，黄朝阳受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安局交通警察大队认定，被告周恒负本起事故的全部责任，原告黄朝阳无责任。 三、医疗费：原告支付医疗费90元，并提交了相关票据。二被告均不予认可。 四、误工费：原告主张参照河北省2017年度批发和零售业标准，每天110元计算20天为2,200元，并提供营业执照一份。二被告均不予认可。 五、营养费：原告主张按每天50元标准计算7天营养费为350元。二被告均不予认可。 六、交通费：原告主张因受伤及车辆受损支出交通费4,500元并提供票据。二被告均不予认可。 七、车辆损失费：原告主张车辆损失费25086元，并提供河北子胜保险公估有限公司出具的关于冀Ｆ×××××号小型普通客车公估报告书。二被告称对报告真实性无异议，但金额过高，不予认可。 八、公估费：原告主张公估费3,000元，并提供票据。被告中煤财险肥乡支公司称属于间接损失，不予认可。 九、施救费：原告主张施救费1,500元，并提供票据。二被告称对施救费发票真实性认可，但金额过高，认可200元。 十、保险费：原告主张因申请财产保全支付诉讼保全担保保险费300元。被告中煤财险肥乡支公司称属于间接损失，不予承担。 十一、有关保险合同情况：冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中煤财险肥乡支公司投保有交强险及商业三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。 十二、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、车辆损失费、公估费、施救费、交通费、保险费等各项损失37,026元。2、诉讼费用由被告负担。 十三、被告周恒的答辩意见：对原告起诉的事实认可，其在被告中煤财险肥乡支公司投有保险，应由保险公司在保险范围内赔偿。被告中煤财险肥乡支公司辩称，被告周恒在被告处投保有交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。对于给原告造成的合理合法损失被告同意赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。因本案周恒为酒后驾车，故被告只赔付交强险限额部分，三者险不予赔偿。 裁判结果 本院认为，原告黄朝阳在此次交通事故中受伤、车辆受损，依据望都县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告周恒负本起事故的全部责任，原告黄朝阳无责任。原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。原告主张医疗费90元，并提供相应票据，本院予以确认。原告因本次交通事故受伤，本院确认：误工费330元、交通费200元。因原告未提供相应证据，本院对营养费不予支持。原告主张车辆损失费25086元，并提供河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告，本院对原告主张予以采信。评估费、施救费、保险费系原告因本次事故造成的实际损失，应予支持。综上，本院确认原告的损失为：医疗费90元、误工费330元、交通费200元、车辆损失费25086元、公估费3000元、施救费1500元、保险费300元。以上共计30506元。因肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中煤财险肥乡支公司投保有交强险及商业三者险、不计免赔，该事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告中煤财险肥乡支公司在保险限额内予以赔偿。被告周恒不再承担赔偿责任。对被告中煤财险肥乡支公司提出的被告周恒酒后驾车属于保险合同约定的免责事由，因本案为交通事故责任纠纷，原告黄朝阳不是保险合同的一方，被告中煤财险肥乡支公司不能以保险合同中约定的免责事由来对抗受害人。故对其主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告黄朝阳医疗费、误工费、交通费、车辆损失费、公估费、施救费、保险费等各项损失共计30,506元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告周恒不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，财产保全费520元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司承担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李月恒 二〇一八年三月十三日 书记员  刘红亮
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初1583号原告：徐兵，男，1963年11月9日生，汉族，住如皋市。1965年8月29日被告：吴国建，男，生，汉族，公民身份号码，住如皋市东陈镇南东陈村25组。1965年8月29日原告徐兵与被告吴国建债权转让纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐兵到庭参加诉讼。被告吴国建经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日原告徐兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴国建偿还借款本金13200元和以13200元为本金，以月息1.5%计算至实际给付之日的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年至2009年被告因需要资金向蒋秀芳借款13200元并出具借条一份，至今未还。借时保证浴池拆迁补偿款到位后，连本带息一同归还。后来，原告及蒋秀芳多次向被告催讨借款，但被告拿了拆迁款后逃往外地，原告每年春节前都希望被告回来还款，但至今未还，蒋秀芳将债权转让给原告，由原告向被告索要借款，蒋秀芳于2017年向被告发出通知，由被告家人冒文山收取。现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判如诉请。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日被告吴国建未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，被告吴国建经原告徐兵介绍向蒋秀芳借款13200元并出具借条，载明：“借条暂借蒋秀芳现金壹万叁仟贰佰元正（13200）。利息1.5%6个月结息借款人吴国建”，后被告吴国建一直未偿还借款给蒋秀芳，出借人蒋秀芳将该债权转让给原告徐兵，双方签订债权转让协议，约定蒋秀芳将吴国建所借的13200元债权及利息债权转让给徐兵，由徐兵直接向吴国建追要，借款人蒋秀芳将该债权转让通知邮寄给被告吴国建，该通知由被告吴国建的家人冒文山于收取。后原告徐兵索要借款，但被告吴国建至今未能偿还，为此，原告徐兵诉至本院，请求判如诉请。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日另查，案涉借条中的蒋秀芳又名为蒋秀方。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日以上事实有借条原件、债权转让协议、邮件查询记录、常住人口登记表、身份证复印件、原告当庭陈述等证据在卷佐证。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，双方债权债务关系明确，出借人蒋秀芳对被告吴国建享有的债权有被告吴国建本人出具的借条为证，内容合法，而原告徐兵对被告吴国建享有的债权系出借人蒋秀芳转让所得，且该债权转让协议已通知被告吴国建，据此，本院确认原、被告的债权债务关系成立。因被告吴国建未能偿还借款本金13200元，故本院对原告要求被告吴国建偿还借款本金13200元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，原告陈述，借条上约定的利息是按月利率1.5%计算的，每六个月结算利息。本院认为，被告与借款人在借条上关于利息的约定符合按月结算的交易习惯，备注了每六个月结息，且该利率标准不超过年利率24%。综上本院认定被告吴国建按照月利率1.5%即年利率18%计算自至实际给付之日止的利息。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日被告吴国建未到庭参加诉讼视为对诉讼权利的放弃，本院依照现有证据作出上述认定。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日被告吴国建于本判决发生法律效力后立即给付原告徐兵借款本金13200元及利息（以13200元为本金，自至实际给付之日止按照年利率18%计算）。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日案件受理费65元，由被告吴国建负担（此款原告已垫付，由被告吴国建履行上述给付义务时一并给付原告）。2017年10月16日2009年7月8日2009年7月8日2017年10月16日2017年10月19日2017年10月21日2009年7月8日2009年7月8日本判决为终审判决。代理审判员  陆兰兰二〇一八年三月二十五日书 记 员  刘洋洋
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0115民初12709号 原告：谷玉香，女，1965年3月8日生，汉族。 委托诉讼代理人：嵇红年，江苏上元律师事务所律师。 被告：毛庭龙（暨被告夏晶的委托诉讼代理人），男，1972年8月9日生，汉族。 被告：夏晶，女，1976年10月30日生，汉族。 原告谷玉香与被告毛庭龙、夏晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员程序适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷玉香及其委托诉讼代理人嵇红年，被告夏晶的委托诉讼代理人暨被告毛庭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷玉香诉称：2007年10月15日，其与被告毛庭龙、被告夏晶签订了《房屋买卖协议》，约定由其购买毛庭龙、夏晶位于南京市江宁区秣陵街道欣旺花苑115幢1单元102室房屋（以下简称涉案房屋）一套，总价款为150000元。其已支付了全部购房款，毛庭龙、夏晶向其交付了涉案房屋。现涉案房屋已经办理权属证书，但毛庭龙、夏晶拒绝协助过户，应负违约责任，故其诉至法院，请求判令毛庭龙、夏晶将涉案房屋产权过户至其名下并承担违约金30000元。 被告毛庭龙、夏晶共同辩称：其并未拒绝配合原告谷玉香办理涉案房屋过户手续，但双方就补偿款未达成一致意见。其同意配合办理涉案房屋过户手续，但谷玉香需补偿其二人50000元。 经审理查明：2007年10月15日，原告谷玉香（乙方）与被告毛庭龙、被告夏晶（甲方）签订《房产买卖协议》一份，约定：甲方将涉案房屋（含储藏室）出售给乙方，房屋套型为小套（约62平方米），房屋总价款为150000元；乙方在办理涉案房屋过户时，需要甲方出具证明或手续等，甲方应无条件积极协助乙方将涉案房屋办理过户到乙方名下（具体时间双方协商为准），如遇其他情况，另行协商，以书面记录为准，否则视为甲方违约；但办理过程中产生的一切费用及契税等均由乙方承担。同日，毛庭龙、夏晶向谷玉香出具收条一张，载明收到谷玉香购房款150000元。毛庭龙、夏晶在收到购房款后向谷玉香交付了涉案房屋。现涉案房屋产权已经住建部门登记在毛庭龙名下，建筑面积为65.26平方米。 审理中，经本院释明，被告毛庭龙、被告夏晶明确就其补偿款的意见不提起反诉。 上述事实，有《房屋买卖协议》、收条、不动产登记资料查询结果证明及当事人陈述予以证明。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告谷玉香与被告毛庭龙、夏晶签订的《房屋买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。谷玉香已付清了涉案房屋的房款，毛庭龙、夏晶已向谷玉香交付了涉案房屋。现在涉案房屋已经住建部门登记在毛庭龙名下，具备变更登记的条件，双方均应恪守诚实信用的原则，继续履行合同。毛庭龙、夏晶应当配合谷玉香办理涉案房屋的不动产变更登记手续，故对谷玉香要求毛庭龙、夏晶协助办理涉案房屋产权变更登记的诉讼请求，本院予以支持，变更登记的税费根据合同约定应当由谷玉香承担。毛庭龙、夏晶并未拒绝协助谷玉香办理涉案房屋过户手续，双方因补偿款协商未成而导致未及时办理涉案房屋过户手续，毛庭龙、夏晶并不存在违约行为，故对谷玉香要求毛庭龙、夏晶支付违约金30000元的诉讼请求，本院不予支持。毛庭龙要求谷玉香向其支付补偿款，经本院释明，毛庭龙未依法提起反诉，本院不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条规定，判决如下： 被告毛庭龙、夏晶于本判决发生法律效力之日起10日内将位于南京市江宁区秣陵街道秣欣路5号欣旺花苑115幢102室房屋不动产产权变更登记至原告谷玉香名下，变更登记的税费由谷玉香承担。 驳回原告谷玉香的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取315元，财产保全费5000元，合计5315元，由原告谷玉香负担2790元，由被告毛庭龙、夏晶共同负担2525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  程 序 二〇一八年三月五日 法官助理  王诗桐 书 记 员  李道伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4424号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4728号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4573号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6057号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执恢250号 黄长平、陈建明： 关于申请执行人曾乐平与你入伙纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：金园园 联系电话：020-66831532 二〇一八年三月十二日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初20188号原告：张成华,男,1962年2月8日出生，沭阳县人，户籍地沭阳县，现住沭阳县。委托诉讼代理人：张勇、周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。被告：庄其虎,男,1952年4月24日出生，沭阳县人，现住沭阳县。委托诉讼代理人：高中新、尹伟卫（实习律师），江苏东域律师事务所律师。原告张成华与被告庄其虎土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告张成华于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成华撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张成华负担。审 判 长 周 妮代理审判员 葛 蕾代理审判员 孟丽娟二〇一八年三月二十九日书 记 员 吕梦月
民 事 调 解 书 （2018）内0621民初1015号 原告：中国银行股份有限公司达拉特旗支行，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇西园路东，市府街南S5-1-ZH。 社会信用代码证91150621816996162P。 法定代表人：池立茹，职务行长。 委托代理人：李军，系该行员工。 委托代理人：张彩霞，内蒙古伊康东律师事务所律师，。 被告：郭玉莲，又名郭三女，公民身份证号152722198110125283；女，1981年10月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇安隆小区4号楼1单元602室。 被告：蔺建军，公民身份证号152722197907031810；男，1979年7月3日出生，汉族，个体，现住址同上，系被告郭玉莲丈夫。 被告：达拉特旗兴林房地产开发有限公司，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇西街南，运管所对面。 社会信用代码证9115062172019654XW。 法定代表人：田存弟，该公司执行董事。 委托代理人：王建军，系该公司员工。 本院于2018年3月13日立案受理了原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行诉被告郭玉莲、蔺建军、达拉特旗兴林房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员杜海泉适用简易程序公开开庭进行审理。 郭玉莲、蔺建军系夫妻关系。2012年10月24日，被告郭玉莲、蔺建军与原告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定被告向原告借款320000元，借款期限为10年，利率依照人民银行基准利率上浮0%计算，并约定借款逾期后的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告达拉特旗兴林房地产开发有限公司对该笔借款本金、利息、本息罚息、利息罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。 郭玉莲、蔺建军每月以等额本息还款法还本付息，为了保证此笔借款如期偿还，郭玉莲、蔺建军自愿将所购上述房产向原告办理了预售商品房抵押登记（第20437号）。借款合同约定，如被告逾期还款的，原告有权要求被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用并依法以抵押房产进行折价或拍卖、变卖，从拍卖变卖所得价款中优先受偿上述借款本息及费用。 原告向被告郭玉莲、蔺建军发放贷款后，贷款前期被告郭玉莲、蔺建军均能按约还本付息，但自2015年12月1日起开始陆续逾期。经多次催要未果，现原告为及时收回贷款，特提起诉讼。被告认可并同意给付。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭玉莲、蔺建军于2018年4月23日前返还原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行贷款本金245512.05元及截至2018年1月1日前的积欠利息22701.91元、本金罚息5428.37元、利息罚息1964.14元，合计275606.47元；并承担从2018年1月2日起至实际给付之日止按合同约定利率基础上浮50%计算的本金逾期罚息，利息逾期罚息。 二、原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行对被告郭玉莲、蔺建军所有的位于鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇安隆小区4号楼1单元602室（购房合同号2011-0007572号）房屋的拍卖、变卖价款在上述借款本息的范围内享有优先受偿权。 三、被告达拉特旗兴林房地产开发有限公司对上述借款本金、利息、本金罚息、利息罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。承担连带保证责任后，有权向被告郭玉莲、蔺建军追偿。 四、本案诉讼费由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5434元减半收取2717元，由被告郭玉莲、蔺建军负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 审判员  杜海泉 二〇一八年三月二十三日 书记员  燕晋宇
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执恢62号被执行人许朋罚金纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人许朋未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法恢复执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月6日为止，上述生效法律文书确定的罚金，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126刑初38号刑事判决书确定的罚金2000元执行完毕。山东省商河县人民法院二〇一八年三月六日
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0115民初196号 原告：姜冬，男，1972年11月14日生，汉族。 委托诉讼代理人：杨阳，江苏薛济民律师事务所律师。 被告：左保生，男，1979年3月28日生，汉族。 原告姜冬与被告左保生房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜冬及其委托诉讼代理人杨阳，被告左保生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜冬向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行合同，配合其将南京市江宁区殷巷新寓10幢406室房屋产权过户至其名下；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年1月24日，其与被告约定以65000元价格购买被告殷巷新寓10幢406室房屋。同日其付清房款，房屋交付给其。现房屋已经办理不动产权证，被告未将房屋过户至其名下，故其诉至法院。 被告左保生辩称：其不同意过户，房屋房款未付清，原告未出示其出具的收条；产权证载明的面积多于合同约定面积，该部分面积差原告未支付房款；涉案房屋所有权人系其母亲，其非所有权人。 本院经审理查明事实如下：2003年1月24日，原告姜冬（乙方）与被告左保生（甲方）签订《房屋买卖协议》，约定：甲方将位于房屋一小套（61.01平方米）和储藏室（4.8平方米）出售给乙方，价格65000元，在本协议签字之日一次性付清（已付清）；在开发区统一办理复建小区产权证时甲方须无条件协助乙方办理该房屋过户手续，但所需费用由乙方支付。同日，406室房屋及配套储藏室交付给姜冬。现406室房屋已经取得不动产权证，登记在左保生名下，建筑面积63.46平方米。2017年12月25日，姜冬向本院提起本案诉讼。审理中，姜冬陈述左保生确实曾向其出具房款收条，但其不慎遗失。关于面积差，姜冬认为其系按套购买房屋不应支付面积差的价款，但同意在本案中一并处理面积差。左保生亦同意在本案中一并处理面积差。因双方意见不一，致调解未成。 上述事实，有《房屋买卖协议》、不动产登记资料查询结果证明以及当事人陈述等证据材料证实。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告姜冬与被告左保生签订的《房屋买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。关于合同约定的房款是否已经支付。《房屋买卖协议》已经载明房款已付清，且左保生也于合同签订当日将房屋以及配套储藏室交付给姜冬，本院认定姜冬已经向左保生支付房款65000元。双方买卖合同约定的建筑面积为61.01平方米，现406室房屋的登记建筑面积为63.46平方米，超出约定建筑面积2.45平方米，双方对于超出的面积如何处理并无特别约定。基于公平及等价有偿的原则，姜冬应当按照签订协议时的单价向左保生补足超出面积部分对应的价款，经计算为2610.23元（65000元÷61.01平方米×2.45平方米）。关于左保生辩称的其非406室房屋的所有权人的意见，因406室房屋已经登记在其名下，本院对其该辩称意见不予采纳。现406室房屋已经取得不动产权证，具备变更登记的条件，双方应继续履行合同。左保生应当配合姜冬办理涉案不动产的变更登记手续，故对姜冬要求左保生协助办理产权变更登记的诉讼请求本院予以支持。变更登记的税费，根据合同约定应由姜冬承担，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十二条规定，判决如下： 一、被告左保生于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告姜冬将位于南京市江宁区不动产产权变更登记至原告姜冬名下，变更登记的税费由原告姜冬承担。 二、原告姜冬于本判决发生法律效力之日起10日内支付被告左保生面积差款2610.23元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取40元，由被告左保生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  李侠 二〇一八年三月二十日 见习书记员  李军
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5502号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
民 事 调 解 书 （2018）内0621民初881号 原告：孙培平，公民身份证号码152722195608090010，男，1956年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇树林召西街北第二十四街坊837号。 被告：李存会，男，汉族，公民身份证号码152722196007080014，1960年7月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇鸿德新苑8号楼二单元一楼西户。 本院于2018年3月6日立案受理了原告孙培平诉被告李存会民间借贷纠纷一案,本案依法由审判员杜海泉适用简易程序公开开庭进行审理。 被告于2011年2月10日向原告借款600000元，期限一年，双方约定月利率2分，借款到期后，被告拒绝给付，现请求人民法院依法判令被告给付原告借款本金600000元。被告认可并同意给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李存会给付原告孙培平借款本金600000元，此款于2018年5月1日前付清；原告自愿放弃利息请求。若被告不能如期履行，则原告不放弃从借款之日起至实际给付之日按月利率2分计算的利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告李存会负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  杜海泉 二〇一八年三月十四日 书记员  燕晋宇
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执恢39号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人赵长海、王春荣、赵茂权金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2017）鲁0126民初132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵长海、王春荣、赵茂权未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人赵长海、王春荣、赵茂权已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2017）鲁0126民初132号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月二十三日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018)鲁0126执恢79号申请执行人李士猛与淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1394号民事判决书已经发生法律效力。因淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李士猛向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1394号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4628号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0111民初1388号 原告：朱东梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴姗姗，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住所地在山东省青岛市北区镇江北路81号337F。 法定代表人：赵林凡，副总裁。 被告：青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司，住所地在山东省青岛市市南区东海西路5号华银大厦903室。 主要负责人：尚延程,经理。 被告：中国农业银行股份有限公司南京桥北支行,住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路48号。 主要负责人：吴彤，行长。 本院受理原告朱东梅与被告青岛九州商品现货交易中心有限公司（以下简称九州公司）、青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司（以下简称九州市南分公司）、中国农业银行股份有限公司南京桥北支行（以下简称农行桥北支行）合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理。 被告九州市南分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：首先原告与被告九州市南分公司之间系服务合同关系、而与农行桥北支行之间系储蓄合同关系，且银行没有过错，不属于适格被告，应当以服务合同确定管辖权；其次，原告主张交易应属无效，因此争议标的既非给付货币也非交付不动产，应由提供交易平台即履行义务的一方所在地为合同履行地。综上，请求移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案的基础法律关系为朱东梅与九州市南分公司之间的合同关系，故应当据此确定本案管辖权。农行桥北支行并非合同关系的当事人，不能依其住所地确定本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案合同履行地应当为提供交易平台和服务一方所在地，即九州市南分公司所在地，即山东省青岛市市南区。因此，本院对本案没有管辖权，九州市南分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七第一款、第一百五十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张 晖 二〇一八年三月十二日 法官助理  张维超 书 记 员  曹玮群
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0106刑初210号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人沈绍全，男，1981年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省越西县。2017年12月16日因涉嫌非法持有毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年12月29日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法持有毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人沈绍全犯非法持有毒品罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人沈绍全到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市金牛区人民检察院指控，2017年12月15日13时许，被告人沈绍全因形迹可疑在成都市金牛区附近被民警挡获，民警当场从其身上查获用透明塑料袋包装的白色晶体1袋（净重23.64克）。经鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人沈绍全的行为已构成非法持有毒品罪，且如实供述了上述犯罪事实。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定予以处罚。 被告人沈绍全对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实有受案登记表，到案经过，称重笔录，称重照片，被告人指认现场及物证照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，涉案财物保管清单，被告人沈绍全的身份证明材料，相关书证，证人唐某某、李某某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人沈绍全的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈绍全明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，且数量为十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人沈绍全归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈绍全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十二月十六日起至二〇一八年十二月十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品23.64克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裴诚 二〇一八年三月十三日 书记员陈雪怡
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6018号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0406执57号 申请执行人：原告：苏修连，男，1971年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：武春路，男，1988年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：武俊灯，男，1993年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行苏修连与被告武春路、武俊灯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人武春路、武俊灯的银行存款。 二、扣留、提取被执行人武春路、武俊灯的收入。 三、查封/扣押被执行人武春路、武俊灯的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  王育鸿 二〇一八年三月七日 书记员  李梦蝶
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏05执638号谢树和、江苏城宇建设集团有限公司、杨石夫：谢树和与江苏城宇建设集团有限公司、杨石夫民间借贷纠纷一案，张家港市人民法院作出的（2015）张民初字第01064号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人谢树和向张家港市人民法院申请执行，后本院于2016年10月9日提级执行，执行标的为3074812.5元及相应利息。该案提级执行后，本院于2017年3月9日向江阴爱康农业科技有限公司送达履行到期债务通知书，执行到期债权29035.49元。2018年1月4日10时至2018年1月5日10时，本院依法拍卖被执行人杨石夫名下坐落于张家港市锦丰镇书院五村25幢501室、21幢1001室的两处房产，该两处房产分别以1000000元、884000元成交。扣除执行费33148元、评估费16550元之后，谢树和从拍卖款中受偿1834302元。2018年2月11日，谢树和与江苏城宇建设集团有限公司达成执行和解协议，约定除上述可以分得的1834302元拍卖款外，江苏城宇建设集团有限公司再向谢树和支付665698元则本案结案，余款谢树和自愿放弃。2018年3月12日，谢树和向本院书面确认其已收到被执行人支付的665698元款项，被执行人在本案中的付款义务已经履行完毕，双方再无纠葛。至此，本案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一八年三月十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4662号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0115民初231号 原告：谢春林，男，1957年4月18日生，汉族。 委托诉讼代理人：王俊，男，1980年9月19日生，汉族。 被告：高友霞，女，1977年12月3日生，汉族。 被告：王礼清，男，1975年6月25日生，汉族。 原告谢春林与被告高友霞、王礼清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春林及其委托诉讼代理人王俊，被告王礼清到庭参加诉讼。被告高友霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢春林向本院提出诉讼请求：1.判决被告将位于南京市江宁区房屋不动产产权变更登记至其名下;2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年10月27日，其与被告王礼清、高友霞签订房屋买卖合同，约定王礼清、高友霞将太平花苑7幢607室及储藏室以200000元出售给其。后其支付了全部购房款，王礼清、高友霞将房屋交付给其，其居住至今。现房屋已经办理权属证书，未过户至其名下，故诉至法院。 被告王礼清辩称，其想将房屋要回，不同意配合过户。 被告高友霞未应诉。 本院经审理查明事实如下：原告谢春林（乙方）与被告王礼清、高友霞（甲方）签订《房屋转让协议书》约定：甲方将坐落于江宁区太平花苑7幢607室房屋（以下简称607室房屋）（面积约90平方米）及其附属储藏室（面积约15平方米）出售给乙方，价格200000元，乙方于本协议签字生效之日支付80000元，于本协议签字生效后二个月之内支付115000元，余款5000元于转让房屋产权过户至乙方名下一次性付清；乙方支付给甲方80000元转让款后甲方必须将转让房屋内（含储藏室）不在转让范围内的财物全部搬出，并将转让房屋钥匙全部交付给乙方；在开发区统一办理太平花苑房屋产权证后，甲方须无条件协助乙方将产权证等证件过户给乙方，有关费用由乙方承担；任何一方不得违约和反悔，否则由违约方或反悔支付给另一方该房屋转让价款的50%的违约金，并赔偿另一方因此而造成的各项经济损失。2004年10月27日，王礼清、高友霞出具收条载明收到房款80000元。同日，王礼清、高友霞将607室房屋以及配套储藏室交付给谢春林。2004年12月5日，王礼清、高友霞出具收条载明收到房款115000元。2005年1月25日，王礼清出具收条载明收到房款5000元，所有房款已清。 另查明，607室房屋已经取得不动产权证，登记在高友霞名下，太平花苑登记名称为太平新寓。2017年12月，谢春林向本院提起本案诉讼。审理中，高友霞经本院传唤，无正当理由未到庭。 上述事实，有当事人陈述、《房屋转让协议书》、收条、不动产登记资料查询结果证明等证据材料证实。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《房屋转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。谢春林依照合同约定支付了房款，涉案房屋已经交付给谢春林居住使用多年，现在涉案房屋已经取得不动产权证，具备过户条件，双方均应恪守诚实信用的原则，继续履行合同。综上，高友霞、王礼清应当配合谢春林办理涉案房屋的过户登记手续，故对谢春林要求过户的诉讼请求本院予以支持。对于变更登记的税费，依照合同约定由谢春林负担，本院予以确认。被告高友霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王礼清、高友霞于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告谢春林将位于南京市江宁区不动产变更登记至原告谢春林名下；变更登记的税费由原告谢春林承担； 本案案件受理费减半收取40元，由被告王礼清、高友霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  李侠 二〇一八年三月二十六日 见习书记员  李军
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0631民初1166号 原告：李朝兴，男，1980年1月22日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：闫广强，河北平川律师事务所律师。 被告：王文暖，女，1981年4月15日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：卫超华，河北庆都律师事务所律师。 原告李朝兴与被告王文暖赠与合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朝兴及其委托诉讼代理人闫广强、被告王文暖委托诉讼代理人卫超华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝兴向本院提出诉讼请求：1、判决撤销原、被告之间关于保定市上林风景小区14号楼2单元2501室房屋的赠与合同；2、变更上林风景小区14号楼2单元2501室房屋的购买手续权利人为原告。事实和理由：原告于2015年11月9日独自出资购买位于保定市房屋一套。因准备与被告结婚，在被告要求下以被告名义与保定天勤房地产开发有限公司签订了《购房协议书》，原、被告该行为构成赠与合同法律关系。2016年6月，原、被告分手，原告多次找被告要求退还上林风景小区房屋，办理相关变更手续，被告拒不退还房屋，也不办理变更手续。 被告王文暖辩称：登记在被告王文暖名下的房子前期费用、包括归还的第一笔贷款均是原告李朝兴所交。现争议房屋已经交房，后期尾款是由王文暖交付的，产权登记在王文暖名下，房屋贷款是使用王文暖的公积金办理的，不同意将房屋变更到原告名下。本案不属于赠与合同法律关系。 本院经审理认定事实如下：原告李朝兴与被告王文暖原系恋人关系。2014年11月22日，以被告王文暖名义在保定市乐凯北大街以西、旭阳路以南购买上林风景小区14号楼2单元2501室房屋一套，与保定天勤房地产开发有限公司签订了认购协议书。2015年11月9日，以保定天勤房地产开发有限公司为甲方，王文暖为乙方，双方签订了购房合同。合同约定“买受人为王文暖，该商品房总价款为548180元，2015年11月9日前付首期房款168180元，贷款380000元,乙方在接到甲方通知后，于规定时间内办清贷款手续。甲方应于2017年6月30日之前，将竣工合格的该商品房交付乙方”。该套房屋，由原告李朝兴向保定天勤房地产开发有限公司交纳了购房首付款168180元并支付佣金14234元。被告王文暖与保定市住房公积金管理中心签订借款合同，办理房屋贷款380000元，借款期限为25年。原告归还了第一期贷款2200元，后被告王文暖正常还款。原告认可被告还款的事实。被告认可原告交纳首付款、支付佣金及归还第一期贷款。原告称认购协议书及购房合同书中乙方“王文暖”签名均系原告代签。被告称认购协议书是被告本人签名，购房合同不是本人签名，但购房合同已实际履行，并办理了公积金贷款，应属有效合同。原告另称交付了房产中介定金5000元，被告称不知道此事。 上述事实，有原告提供的认购协议书、第二期首付款收据、购房合同书、首付款收据、李朝兴银行流水及向开发商付款银行凭证、转账凭条、原被告短信截图，被告王文暖提供的王文暖公积金开户的证明、每月还款的银行回单及中国农业银行交易明细清单、住房公积金借款合同、委托贷款业务凭证及庭审笔录等证据证实。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，由原告李朝兴前期付款，以王文暖名义与保定天勤房地产开发有限公司签订的购买上林风景小区14号楼2单元2501室的购房合同，原告支付了首付款、佣金及归还第一期贷款，被告用住房公积金办理了贷款手续并按期归还后期贷款。对于该房产，原告并未称赠与被告，被告也未无偿取得房产，故原告主张将诉争房屋赠与了被告，与事实不符，原告主张的赠与合同不成立。原告请求撤销原、被告之间关于保定市上林风景小区14号楼2单元2501室房屋的赠与合同及变更上林风景小区14号楼2单元2501室房屋的购买手续权利人为原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 驳回原告李朝兴的诉讼请求。 案件受理费3980元，由原告李朝兴负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘进平 审 判 员  张巧云 人民陪审员  徐文芳 二〇一八年三月二十日 书 记 员  杨朝欣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5602号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟