云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0428民初775号原告：中国建设银行股份有限公司元江支行，住所地：元江县澧江街道办事处兴隆街2号。负责人：朱学明，该行行长。委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴彦青，男，1969年出生，住元江县。原告中国建设银行股份有限公司元江支行（以下简称建行元江支行）与被告吴彦青信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告建行元江支行委托诉讼代理人徐灵悦到庭参加诉讼。被告吴彦青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行元江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴彦青偿还建行元江支行信用卡卡号62×××ＸＸ欠款本金29840.45元，及计算至2016年7月19日的滞纳金2158.60元，计算至2017年5月27日的利息7223.49元，共计39222.54元，2017年5月28日之后的利息按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定计付至本金还清之日止；2、判令被告吴彦青偿还建行元江支行信用卡卡号48×××ＸＸ欠款本金14998.61元，及计算至2016年7月19日的滞纳金948.14元，计算至2017年5月27日的利息3612.17元，共计19558.92元，2017年5月28日之后的利息按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定计付至本金还清之日止；3、案件受理费由被告吴彦青承担。事实与理由：2010年5月10日，吴彦青向建行元江支行申请办理信用卡，在阅读了领用协议后填写了申请表，表示愿意遵守领用协议的各项规则。建行元江支行按约向吴彦青发放了卡号为62×××ＸＸ的信用卡，信用额度为30000元。吴彦青事后又通过中国建设银行的网站申请信用卡，建行元江支行按约向吴彦青发放了卡号为48×××ＸＸ的信用卡，信用额度为45000元。吴彦青使用上述两张信用卡消费后，未按约定进行还款，拖欠建行元江支行本金、滞纳金、利息，经建行元江支行多次催收未果。被告吴彦青的行为已构成违约，现原告建行元江支行诉至法院要求解决。被告吴彦青未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提供证据。原告建行元江支行为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、建行元江支行营业执照复印件1份、负责人身份证明书原件1份、朱学明居民身份证复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格及相关信息情况；二、吴彦青居民身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；三、《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》复印件1份、《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》复印件1份，欲证明原、被告之间存在合法有效的领用协议及协议内容；四、卡号62×××ＸＸ的信用卡交易明细及费用计算清单复印件各1份、卡号48×××ＸＸ的信用卡交易明细及费用计算清单复印件各1份，欲证明吴彦青尚欠的本金、利息、滞纳金的金额。本院认为，原告建行元江支行提交的四组证据，内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，应作为认定本案事实的依据，本院对该四组证据予以认定。本院经审理认定法律事实如下：2010年5月10日，吴彦青向建行元江支行提交了一份《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，旨在取得中国建设银行的公务卡并进行使用，该申请表的“请仔细阅读后签名”一栏载明：“兹声明：1、以上填写内容完全属实，并同意中国建设银行向有关方面查核上述资料的真实性。2、本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容……”。吴彦青在主卡申请人签名处签了名。《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》中第一条约定“甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》……”。第四条第五项约定“甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用。”第四条第九项约定“甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。”第四条第十项约定“甲方使用信用卡在规定限额内提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”经建行元江支行审查后，建行元江支行按约定向吴彦青发放了一张卡号为62×××ＸＸ的信用卡，信用额度为30000元。吴彦青使用该信用卡进行消费后，未按约还款付息。截至2017年5月27日，62×××ＸＸ号信用卡的欠款本金计29840.45元；至2016年7月19日，该欠款产生的滞纳金计2158.60元；至2017年5月27日，该欠款产生的利息计7223.49元。吴彦青使用62×××ＸＸ号信用卡后，通过中国建设银行的网站申请信用卡，经中国建设银行审查后，建行元江支付按约向吴彦青发放了另一张卡号为48×××ＸＸ的信用卡，该卡信用额度为45000元。吴彦青使用该信用卡进行消费后，未按约还款付息。截至2017年5月27日，48×××ＸＸ号信用卡欠款本金计14998.61元；至2016年7月19日，该欠款产生的滞纳金计948.14元；至2017年5月27日，该欠款产生的利息计3612.17元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴彦青向原告建行元江支行申领两张涉案信用卡时都承诺遵守领用协议的规定，并与原告达成合意，双方达成的领用协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故，双方达成的领用协议属有效协议，原、被告均应按协议约定认真履行各自的义务。建行元江支行按约向吴彦青发放了信用卡，吴彦青使用信用卡消费后，应按约履行还款付息义务，吴彦青逾期不还款的行为，已构成违约。现原告建行元江支行要求判令被告吴彦青及时偿还欠款本金、滞纳金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴彦青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吴彦青向中国建设银行股份有限公司元江支行偿还62×××ＸＸ号信用卡的欠款本金29840.45元、滞纳金2158.60元（计算至2016年7月19日）、利息7223.49元（计算至2017年5月27日），共计39222.54元，于判决生效后十五日内一次性付清，2017年5月28日后产生的利息按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定的利率标准计付至本金还清之日止；二、由被告吴彦青向中国建设银行股份有限公司元江支行偿还48×××ＸＸ号信用卡的欠款本金14998.61元、滞纳金948.14元（计算至2016年7月19日）、利息3612.17元（计算至2017年5月27日），共计19558.92元，于判决生效后十五日内一次性付清，2017年5月28日后产生的利息按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定的利率标准计付至本金还清之日止。如果被告吴彦青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告吴彦青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  宗春明人民陪审员  刀世华人民陪审员  李向兰二〇一八年三月二十日书 记 员  钱俊宇