河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初4372号原告：李金术，男，汉族，1956年10月3日出生，住河北省廊坊市永清县，。委托代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。被告：聂建奎，男，汉族，1993年6月15日出生，住河北省霸州市，。被告：樊喜亮，男，汉族，1984年8月19日出生，住河北省霸州市，被告：永诚财产保险股份有限公司威县支公司，统一社会信用代码：91130500MA07K5AK3J，地址：河北省邢台市威县中华南大街**。人：刘子华，系该公司总经理。委委托代理人：黄石，该公司职工，。被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900588178714P，地，地址：沧州市高新技术产业开发区河工科技园**楼****/div>人：牛寅飞，系该公司总经理。委委托代理人：孟庆伦，该公司职工，。原告李金术与被告聂建奎、永诚财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称永诚财险威县支公司）、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金财险沧州支公司）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，被告聂建奎申请追加樊喜亮为本案被告参加诉讼，并中止审理。恢复审理后，依法由审判员左本武独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金术的委托代理人李江、被告聂建奎，被告樊喜亮，被告永诚财险威县支公司委托代理人黄石，被告紫金财险沧州支公司委托代理人孟庆伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月29日17时40分许，李金海驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车载乘马新民和原告李金术行至口与被告聂建奎嘉驾驶的冀Ｒ×××**号轻型普通货车相撞，后李金海驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车又与邱立刚驾驶的冀Ｒ×××**号货车相撞，事故造成李金海、原告李金术、马新民受伤，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定李金海负事故主要责任、被告聂建奎负次要责任、邱立刚、马新民和原告李金术无责任。被告聂建奎嘉驾驶的冀Ｒ×××**号轻型普通货车在被告永诚财险威县支公司投保有交强险和商业三者险、邱立刚驾驶的冀Ｒ×××**号货车在被告紫金财险沧州支公司投保有交强险，为维护原告合法权益，故请求依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计120000元，由被告承担本案诉讼费。被告聂建奎辩称：对事故责任认定没有意见，我为樊喜亮雇佣的司机，此事故的发生为职务行为，损失赔偿应由车辆所有人樊喜亮承担。被告樊喜亮辩称：冀Ｒ×××**轻型普通货车登记所有人为我本人，被告聂建奎是我雇佣的司机，在运输货物过程当中发生的此交通事故，并且该车在被告永诚财险威县支公司投保了交强险和20万元的商业三者险，所以对原告的损失，先由被告永诚财险威县支公司在保险范围内承担，超出的部分由我自行承担。被告永诚财险威县支公司辩称：被告樊喜亮所有的冀Ｒ×××**轻型普通货车在我公司承保交强险、20万元的商业三者险，原告的损失我公司在合理、合法范围内进行赔偿。被告紫金财险沧州支公司辩称：此事故中冀Ｒ×××**轻型普通货车在我公司投保有交强险，同意在无责任范围内赔偿原告的损失。原告为支持自己的主张，举证如下：1、霸州市公安局交通警察大队出具的责任认定一份，证明此交通事故发生的事实，及李金海负事故的主要责任，被告聂建奎负事故的次要责任，马新民、原告李金术、邱立刚无责任；2、霸州津胜医院、天津市医科大学总医院、廊坊市安次区医院出具的医疗票据9张，证明原告支付医疗费24397.35元；3、霸州津胜医院出具的门诊病历、住院病历、诊断证明各一份，天津市医科大学总医院出具的住院病历、诊断证明各一份，证明原告的伤情和住院8天；4、安次司法医学鉴定中心出具的安次司鉴中心（2017）鉴字第556号司法医学鉴定意见书一份，证明原告因此事故构成九级伤残、误工期限为评残前一日、护理期限60天、营养期限60天；5、永清县罗杰装修装饰有限公司出具的证明一份、永清县罗杰装修装饰有限公司营业执照复印件一份，证明原告常年从事房屋装修工作，要求按居民服务、修理和其他服务业平均工资计算误工费用，即平均工资35785元/年（98元/天）；6、永清县金谷粮油购销有限公司营业执照复印件一份、法定代表人李兵身份证复印件一份、工资停发证明一份、工资表4张、永清县刘街乡南大王庄一村村委会出具的证明一份，证明护理人员李兵与原告系父子关系、护理人李兵月工资3500元；7、永清县刘街乡南大王庄一村村委会出具关系证明、被扶养人李健、刘秀仿身份证复印件、户口登记卡各一份，证明被抚养人李健、刘秀仿共生育两子，原告为长子；8、安次司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费1600元；具体赔偿清单为：1、医疗费：24397.35元；2、误工费：98元/天×111天（2017.5.29—2017.9.17）=10878元；3、护理费：3500元/天÷30天×60天=7000元；4、伙食补助费：100元/天×8天=800元；5、营养费：50元/天×60天=3000元；6、伤残赔偿金：（11919元×20年）×20％=47676元；7、被扶养人生活费:9798元/年×5年×20％=9798元（两个被抚养人）;8、交通费：1000元；9、鉴定费：1600元；10精神抚慰金：10000元；总计116149.35元。被告聂建奎对上述证据和赔偿清单均无异议。被告樊喜亮对上述证据合赔偿清单均无异议。被告永诚财险威县支公司对证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、无异议；对证据5、6不予认可；对证据7不认可，因为没有公安机关出具的证明；对证据8认为不在保险理赔范围。被告永诚财险威县支公司对赔偿清单意见为：对第1项真实性无异议，但是金额应扣除非医保用药；对第2项的误工费的计算标准不予认可，应当按照户口性质以农、林、牧、渔标准进行计算，日期认可至评残前一日天；对第3项3500元护理费标准不予认可，应当按照居民服务业标准计算，护理期限依据鉴定报告；对第4项无异议；对第5项认为标准过高，营养期限依据鉴定报告；对第6项依法裁决；对第7项不予认可，因认为证据不全；对第8项认为过高，认可300元；对第9项不属于保险理赔范围；对第10项认为过高，认可3000元。被告紫金财险沧州支公司对证据及赔偿清单同被告永诚财险威县支公司的意见。被告聂建奎提交证据如下：被告聂建奎的驾驶证复印件一张、冀Ｒ×××**轻型普通货车车辆行驶证复印件一张、保险单两份，证明被告聂建奎的驾驶资格和车辆合格及车辆投保情况。原告马新民、被告樊喜亮、被告永诚财险威县支公司、被告紫金财险沧州支公司对上述证据均无异议。经审理查明，2017年5月29日17时40分许，李金海驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车并载乘马新民和原告李金术沿京环线由西向东行驶，被告聂建奎冀Ｒ×××**号轻型普通货车并载乘樊同同、梁晨沿京环线由东向西行驶，双方行驶至口李金海驾车由西向北左转弯过程中与被告聂建奎嘉驾驶的冀Ｒ×××**号轻型普通货车相撞，相撞后李金海驾驶的冀Ｒ×××**号小型轿车又与公路北侧的邱立刚驾驶的冀Ｒ×××**号轻型普通货车相撞，致使三车受损，李金海、被告聂建奎、乘车人原告李金术、马新民、樊同同、梁晨不同程度受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定李金海负事故主要责任、被告聂建奎负次要责任、邱立刚无责任、乘车人原告李金术、马新民、樊同同、梁晨无责任。事故发生后，原告李金术即被送往霸州津胜医院急诊救治，并于次日凌晨转院到天津医科大学总医院入院治疗（住院8天），2017年6月7日治疗终结出院，后又到廊坊市安次区医院检查，期间原告支付医药费24447.35元和救护车费150元；经诊断为：胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双侧费挫裂伤、双侧血气胸……；出院及长期医嘱为：特级护理、一级护理、继续休养、加强营养、定期门诊复查、不适随诊……。经本院依法委托，安次司法医学鉴定中心做出（2017）残鉴字第556号司法医学鉴定意见书，鉴定原告因此事故造成伤残等级为九级、误工期为至伤残评定前一日、护理期为60天、营养期为60天；并支付鉴定费1600元。原告李金术在永清县罗杰装饰装修有限公司从事装修木工工作；护理人为其子李兵，李兵系永清县金谷粮油购销有限公司职工，月工资为3500元，因护理原告未工作而停发工资；被扶养人李健（1934年2月23日出生）、刘秀仿（1932年3月1日出生）生育两子，原告李金术和次子李金学。被告聂建奎系被告樊喜亮雇佣的司机，从事货物运输过程中发生此事故，其驾驶的冀Ｒ×××**号轻型普通货车在被告永诚财险威县支公司投保交强险和保额为20万元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。邱立刚驾驶的冀Ｒ×××**号轻型普通货车在被告紫金财险沧州支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。此事故中受伤的马新民、李金海就人身损害赔偿已向本院提起诉讼；被告聂建奎和樊同同、梁晨因受伤轻微，放弃诉讼主张；冀Ｒ×××**号轻型普通货车所有人被告樊喜亮就该车辆损失，放弃诉讼主张。上述事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、伤残鉴定意见书和被告聂建奎提供的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单等证据证实，并有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定,李金海负事故主要责任、被告聂建奎负次要责任、邱立刚无责任、乘车人原告李金术、马新民、樊同同、梁晨无责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告李金术因此事故受到的损失为：1、原告主张医药费24397.35元，经核实其实际支付医疗费为24447.35元，另有150元救护车费应从交通费项下赔偿，故原告主张的医药费24397.35元予以支持；2、原告主张误工费111天（2017.5.29—2017.9.17）×98元/天=10878元，虽被告永诚财险威县支公司、被告紫金财险沧州支公司认为误工费的标准应当按照户口性质以农、林、牧、渔标准进行计算，但原告确系从事装饰装修工作，原告按照居民服务、修理和其他服务行业标准主张并无不当，故本院支持误工费111天×98元/天（35785元/年÷365天）=10878元；3、原告主张护理费3500元/天÷30天×60天=7000元，虽被告永诚财险威县支公司、被告紫金财险沧州支公司对护理费计算标准不予认可，但护理人李兵有明确的工资发放标准，所以对被告永诚财险威县支公司、被告紫金财险沧州支公司得意见不予采纳，故本院支持护理费3500元/天÷30天×60天=7000元；4、原告主张住院伙食补助费800元，被告永诚财险威县支公司、被告紫金财险沧州支公司对此认可，本院予以支持；5、原告主张营养费50元/天×60天=3000元，虽被告永诚财险威县支公司、被告紫金财险沧州支公司认为标准过高，但结合原告病情，酌情认定营养费50元/天为宜，故本院支持营养费50元/天×60天=3000元；6、原告主张伤残赔偿金（11919元/年×20年）×20％=47676元，但至定残之日原告已满61周岁，故本院支持伤残赔偿金（11919元/年×19年）×20％=45292元；7、原告主张被扶养人生活费9798元/年×5年×20％÷2（两子女）×2（两被扶养人）=9798元，虽被告永诚财险威县支公司、被告紫金财险沧州支公司不予认可，但有户籍所在地村民委员会出具证明予以证实，所以本院支持被扶养人生活费9798元；8、原告主张交通费1000元，本院酌情支持交通费500元（包括救护车费150元）；9、原告主张鉴定费1600元，本院予以支持；10、原告主张精神抚慰金10000元，本院酌情支持6000元。因被告聂建奎驾驶的冀Ｒ×××**轻型普通货车在被告永诚财险威县支公司投保交强险和保额为20万元商业三者险、邱立刚驾驶的冀Ｒ×××**号轻型普通货车在被告紫金财险沧州支公司投保交强险，且事故均发生在保险期间内，故原告李金术主张的医药费、住院伙食补助费、营养费合计28197.35元由被告永诚财险威县支公司在交强险医疗费赔偿限额项下承担10000元×28197.35元÷｛28197.35元+142591.29元（马新民案损失赔偿款）+3054.53元（李金海案损失赔偿款）｝=1600元、由被告紫金财险沧州支公司在交强险无责任医疗费赔偿限额项下承担1000元×28197.35元÷｛28197.35元+142591.29元（马新民案损失赔偿款）+3054.53元（李金海案损失赔偿款）｝=160元,超出交强险赔偿部分28197.35元-1600元-160元=26437.35元由被告永诚财险威县支公司在商业三者险项下按照事故责任比例承担26437.35元×30%=7931.21元；原告李金术主张的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计79468元由被告永诚财险威县支公司在交强险伤残赔偿限额项下承担110000元×79468元÷｛79468元+73291元（马新民案损失赔偿款）+1460元（李金海案损失赔偿款）｝=56650元、由被告紫金财险沧州支公司在交强险无责任伤残赔偿限额项下承担11000元××79468元÷｛79468元+73291元（马新民案损失赔偿款）+1460元（李金海案损失赔偿款）｝=5665元，超出交强险赔偿部分79468元-56650元-5665元=17153元由被告永诚财险威县支公司在商业三者险项下按照事故责任比例承担17153元×30%=5145.9元，所以被告永诚财险威县支公司在交强险和商业三者险项下向原告李金术赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计71327.11元、被告紫金财险沧州支公司在交强险项下向原告李金术赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计5825元;被告聂建奎为被告樊喜亮雇佣的司机，从事货物运输过程中发生此事故系职务行为，所以原告主张的鉴定费应由雇主即被告樊喜亮按事故责任比例承担1600元×30%=480元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司在交强险和商业三者险项下一次性赔偿原告李金术医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计71327.11元，限判决生效后十日内付清。二、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，在交强险项下一次性赔偿原告李金术医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计5825元，限判决生效后十日内付清。三、被告樊喜亮一次性赔偿原告李金术鉴定费480元，限判决生效后十日内付清。四、被告聂建奎在本次诉讼中不承担赔偿责任。五、驳回原告李金术其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2700元减半收取1350元，由原告李金术承担472元、由被告樊喜亮承担878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费2700元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  左本武二〇一八年三月六日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行