安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖13刑终459号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人（原审被告人）林宝财，男，1991年11月14日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月6日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同日被灵璧县公安局刑警大队抓获，同年7月10日被该局执行刑事拘留，同年8月17日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人吴泳律，安徽百舜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范兴南，男，1995年10月6日出生于海南省儋州市，黎族，小学文化，农民，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月6日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同日被灵璧县公安局刑警大队抓获，同年7月10日被该局执行刑事拘留，同年8月17日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人李帅，安徽山石律师事务所律师。安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人林宝财、范兴南犯诈骗罪一案，于2018年6月12日作出（2018）皖1323刑初159号刑事判决。原审被告人林宝财、范兴南不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员张某出庭履行职务，上诉人林宝财及其辩护人吴泳律，上诉人范兴南及其辩护人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2017年2月初，被告人林宝财、范兴南与温某鸣、周某磊、温某乐（均另案处理）合谋后分工合作，由林宝财找范兴南负责制作虚假支付宝网页，温某鸣购买电话号码交由林宝财，林宝财交给范兴南上传至虚假支付宝网页，即客服电话。温某鸣还购买了用于诈骗收款的开户名为王某霏建行卡。当被害人遇到提升支付宝转账额度及退款、提现、转账不到等问题，拨打虚假支付宝网页上客服电话时，周某磊和温某乐负责接听电话，假冒支付宝客服，哄骗被害人添加支付宝好友，再以需要验证为由让对方扫描其发送的二维码并输入客服工号，继而将客服工号对应的钱款骗到王某霏建行卡内。后温某乐将王某霏建行卡内诈骗钱款分别转入钟某金、钟某业购买的银行卡内，并直接或者间接雇佣钟某金、钟某业、李某农等人取款，扣除取款人10﹪获利后交给温某鸣，温某鸣再与林宝财、范兴南按约定比例分成。2017年2月5日至10日期间，户名为王某霏建行卡向钟某金、钟某业购买银行卡转账81万余元，其中钟某金取款61万余元，钟某业、李某农取款20万元，案发时查获王某霏建行卡内余额30405.04元，合计84万余元。具体事实如下：一、2017年2月5日，被告人林宝财、范兴南等人以解决支付宝错误转账能够退款为由，通过支付宝二维码转账的方式骗取被害人代某9806元二、2017年2月5日，被告人林宝财、范兴南等人以解决支付宝向银行卡转账为由，通过支付宝二维码转账的方式骗取被害人刘某39087元。三、2017年2月6日，被告人林宝财、范兴南等人以解决支付宝转账不到账为由，通过支付宝二维码转账的方式二次骗取被害人韩某10922元。四、2017年2月6日，被告人林宝财、范兴南等人以提升支付宝转账额度为由，通过支付宝二维码转账的方式骗取被害人李某3609元。五、2017年2月8日，被告人林宝财、范兴南等人以解决支付宝钱无法转出为由，通过支付宝二维码转账的方式骗取宋某9807元。六、2017年2月8日，被告人林宝财、范兴南等人以解决支付宝转账不到账为由，通过支付宝虚拟转账的方式骗取被害人张某249807元。七、2017年2月8日，被告人林宝财、范兴南等人以提升支付宝转账额度为由，通过支付宝二维码转账的方式二次骗取被害人图某6925元。八、2017年2月8日，被告人林宝财、范兴南等人以提升支付宝转账额度为由，通过支付宝二维码转账的方式骗取被害人裴某19714元。九、2017年2月8日，被告人林宝财、范兴南等人以解决支付宝转账不到账为由，通过支付宝二维码转账的方式骗取被害人潘某27089元。十、2017年2月8日，被告人林宝财、范兴南等人以解决支付宝错误转账能够退款为由，通过支付宝二维码转账的方式二次骗取被害人邹某13547元。十一、2017年2月8日，被告人林宝财、范兴南等人以提升支付宝转账额度为由，通过支付宝二维码转账的方式骗取被害人尤某99720元。十二、2017年2月9日，被告人林宝财、范兴南等人以提升支付宝转账额度为由，通过支付宝扫码付款的方式骗取被害人王某49059元。十三、2017年2月9日，被告人林宝财、范兴南等人以提升支付宝转账额度为由，通过支付宝虚拟转账的方式骗取被害人徐某49886元。十四、2017年2月5日至10日期间，被告人林宝财、范兴南等人以提升支付宝转账额度及解决退款、提现、转账不到等问题为由，多次通过支付宝转账的方式骗取被害人共计45万余元。2017年7月6日，侦查人员扣押被告人范兴南制作虚假支付宝网页租赁服务器，支付租赁费时使用的honor手机一部。上述事实，有下列证据予以证明：（一）书证1、灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《常住人口基本信息》两份证明，被告人林宝财、范兴南姓名、年龄、住址等自然状况。2、灵璧县公安局刑警大队出具的《抓获经过》两份及海南省儋州市第二看守所出具《寄押证明》证明，被告人林宝财、范兴南被抓获的时间、地点及经过等情况。3、灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《前科证明》证明，被告人林宝财、范兴南均无违法犯罪前科。4、中国建设银行股份有限公司海南省分行出具《个人账户明细信息》证明，王某霏账户于2017年2月4日至10日交易明细的情况。5、户名为陈某瑞、邓某玉、李某红、刘某义、孙某强、张某朋、赵某然、陈某杰、符某杨、许某养、李某经、符某彪等银行账户交易明细证明，王某霏建行账户向该账户转款及被取走的情况。6、被害人徐某、宋某、张某2、图某、代某、邹某、李某、刘某支付宝转账记录证明，其被骗时间及具体数额的情况。（二）勘验、检查、辨认笔录1、辨认笔录六份证明，经钟某业辨认钟某金、李某农就是与其一起取钱的人，邓某祥就是让其取钱的人；经钟某金辨认温某鸣、温某乐就是让其取钱的人；经李某农辨认，邓某祥就是介绍其与钟某业认识的人；经钟某业辨认在中国银行琼中分理处、腰子大道海南农村信用社等银行取款的情况；经钟某金辨认在海南省洋浦区吉浦路农业银行、工商银行取款的情况。2、当庭出示钟某金、钟某业指认取款银行的刑事照片，经被告人林宝财、范兴南辨认无误，但提出他们均不知道其取款的情况。3、远程勘验笔录证明，侦查人员调取被害人王某支付宝账号内相关数据的情况。4、扣押物品清单证明，侦查人员从被告人范兴南处扣押honor手机一部的情况。（三）视听资料侦查人员调取李某农、钟某业、邓某祥等人取款的银行监控视频，证明其取款的情况。（四）电子数据被害人王某支付宝账号内的电子数据证明，被害人王某被骗取49059元的情况。(五)被害人陈述1、代某陈述，2017年2月5日，她通过支付宝账户向建设银行卡转账过程中，误向另一个人的银行卡转账了3500元。她联系了支付宝和建行客服，均告知无法撤回。她朋友在百度搜到一个自称是支付宝平台专门处理退款的电话号码0571-825×****。2017年2月8日17时许，她联系这个号码，对方告诉她之前的误操作可以撤回，并告诉她对方的工号是9806，并加她为支付宝好友，发一个二维码给她，让她扫二维码，她扫码后发现是一个付款信息，但是对方账户名是虚拟验证，对方让她输入工号，她就输入了，后发现通过她的支付宝账号向对方转账9806元。2、刘某陈述，2017年2月5日12时许，他在百度上搜索了支付宝客服电话，并打电话咨询支付宝内的钱转到银行卡内的相关问题，对方接电话是个男的，给他发了一个二维码，让他验证一下。他就用手机扫了二维码，弹出一个支付界面，对方说这个支付是虚拟的不会扣钱，并让他输入工号39087，他就按照对方的提示操作了，后显示支付成功。他就问对方怎么支付成功了，对放就挂电话了。他知道被骗，就打电话报警了。3、韩某陈述，2017年2月6日下午，她从网上查询支付宝客服电话，拨通后，对方问她银行卡余额，她就说了。之后对方就加她为支付宝好友，让她先扫一个二维码进去，然后输入对方的工号8907，就发现自己的余额宝转出了8907元，之后对方又发来一个二维码，以同样的方式骗了她农行卡内的2015元，后就被拉黑了。她就报警了。4、李某陈述，2017年2月6日，她通过支付宝转账给朋友，但因为额度有限制，通过百度搜索到一个客服电话，就打电话过去，对方是一个男子，给她发一个二维码。她就扫了一下，输入对方给的工号3609，之后钱就转出去了。对方让她等两个小时，然后电话就打不通了。5、宋某陈述，2017年2月8日13时，他在家里上网搜索“支付宝钱转不出来怎么办”，并点击进了一个网站，看到一个支付宝全国客服电话0571-825×****，然后就拨打电话，对方自称是支付宝客服。他就说他的支付宝钱转不出来，对方说要先验证一下支付宝账户是不是本人的，并向他要了支付宝账户名、绑定的电话。之后他就加对方为支付宝好友，对方给他发送了一个二维码，让他先扫二维码，进行身份验证，并输入对方的工号9807，点击了确认。之后对方又问他支付宝有没有绑定其他银行卡，又让他选择浦发银行卡，然后再输入对方的工号7801。他当时看是虚拟支付，就问对方怎么回事，对方说这笔钱会退还给他的，让他不要着急。他当时就觉得不太对劲，挂断电话看了一下他的支付宝流水，发现消费了9807元。他发现被骗了，就报警了。6、张某2陈述，2017年1月25日，他从银行卡向支付宝转账10000元，一直没有到账。他找银行，银行说钱已经被转走了，让他联系支付宝客服。同年2月8日下午，他联系支付宝客服，找不到人工服务入口，就在百度上搜了支付宝客服电话0571-825×****，就打过去，对方是一个男的接的，说是支付宝客服。他就说了他的情况，对方让他按提示在支付宝手机客户端上操作，后来对方让他输入工号49807，输入后提示输入支付宝密码，对方说这是虚拟支付。他输入支付宝密码后对方让他关机两个小时，他一想不对，看了下他的支付宝余额，发现少了49807元，就打电话报警了。7、图某陈述，2017年2月8日中午，他准备在淘宝网给他一个亲戚买手机，由于购买手机需要支付7020元，他支付宝账户限额5000元，无法支付。他就上网搜索到一个提高支付宝账户支付额度的链接，进入之后他拨打客服电话，接通之后客服人员加了他的支付宝账号，给他发了一个带有二维码的图片，让他扫二维码。他扫码后弹出一个付款链接，他第一次支付4908元，第二次支付2017元，客服说两个小时后他支付的6925元会自动退还到他的支付宝账户。他发现自己被骗了。8、裴某陈述，2017年2月8日15时许，郭某磊急用钱，让她通过支付宝转账2.9万元，但是她支付宝有转账上限，每天只能转账1万元。后郭某磊打电话告诉她一个座机号0571-825×****（浙江杭州），说这是支付宝的客服电话，打这个客服电话可以提高转账上限额，她就打电话了。她就按照语音提示转到人工服务，一个男的接的，问她要支付宝账号，并加她为好友，给她发了一个二维码，让她点击进去就可以了，先把钱转到虚拟账户，然后让她确认输入一个验证码，最后输入支付密码才可以提升转账上限额度，她就按照对方说的做了。她连续操作了两次，第一次是9908元，第二次是9806元。客服提示15分钟后提升成功。她等了一会发现她转的钱没有转回来，再给客服打电话没有人接。她发现被骗了19714元。9、潘某陈述，2017年2月8日，她从余额宝转账到建设银行卡，9日还没有到账，就通过手机百度查询余额宝客服电话0571-825×****。她就打过去，对方是一个男的，问她余额还有多少钱。对方说按照对方说的方式进行操作，可以把昨天转账的钱退还给她。她就扫描了对方通过支付宝给她发的二维码，把她余额宝里27089元钱支付给对方了，在操作的过程中，对方说27089是对方的工号。后她知道被骗了。10、邹某陈述，2017年2月8日15时，他因给人转款办事，没有办成想退款，就网上查支付宝客服，结果搜到一个假的客服电话0571-825×****，对方问他要支付宝账号和绑定的银行卡，以及银行卡的余额，加他为支付宝好友，并给他发了一个二维码。他扫完之后，第一次被骗了8567元，对方说操作失误，又让他扫二维码，他扫完后又被骗了4980元，后来他就报警了。他总共被骗了13547元。11、尤某陈述，2017年2月8日11时左右，她在家里用手机操作支付宝，准备将她银行卡内的5万元转到支付宝账户上去，后发现她的支付宝只能转账4万元，提示她的支付宝额度不够。她在百度网页上搜到一个支付宝客服电话0571-825×****，就打电话让对方帮忙提高支付宝账户的额度，对方让她打开支付宝账户界面，并问她支付宝账号内现有多少资金。她告诉对方账户里有10万元人民币，后对方就告诉她服务工号是49860，并让她在支付宝账号首页右上角添加这个数字为好友，对方通过这个好友账号给她发了一个信息，信息是一张图片，图片右下角是一个二维码，左下角是一个指纹图样，对方叫她按指纹图样，她按了之后就出现一个转账界面，对方就叫她在转账界面上输入对方服务工号49860，输入后又跳出一个需要输入转账密码的提示，她就按提示输入了她的支付宝密码，输入后又跳出一个确定提示，她就按了确定，操作完成后，对方又叫她再操作一遍，她就又按上面的操作步骤再次操作了一遍，操作结束后，对方又叫她把这两次操作的转账记录删除，挂机等待三五分钟后，她的支付宝账户额度就能提高了，并叮嘱她在此期间不要打开支付宝账户。后她就按对方所说挂机，并等待了三五分钟。后她再次打开支付宝账户，发现支付宝账户里少了两笔49860元，总计99720元，就打对方电话，对方说没事的，让她耐心等待半个小时。过了半个小时左右，她还没看到她账户上被转掉的钱回来，再打电话就没人接了，她意识到被骗了就报警了。12、王某陈述，2017年2月9日13时41分，他想把自己的支付宝转账额度提高，就在百度上搜支付宝的网站，接着打开了一个带有“支付宝知托付”字样的网页，然后在那个网站上看到客服电话0571-8255****×7，0571-82411352，接着就打电话过去咨询提额度的事，当时对方接电话的是个男的，让他加对方支付宝账号为好友，点对方的工号。他当时有点迷糊的就点了转账并转给对方49059元，转过之后，他感觉自己被骗了，再电话问对方，他的钱怎么转过去了，对方让他等两小时会自动退款给他。后来过了两个小时对方还没退款给他，他又打电话过去问怎么回事，对方说一会儿让人给他回电话，然后一直没人给他回电话，他再打过去就没人接了，对方把他支付宝好友也删了。他发现被骗了，就报警了。13、徐某陈述，2017年2月9日早上，他注册了一个新的支付宝账号，为了提高转账额度，在百度上搜索“支付宝新用户转账额度”，点击一个连接，进入一个钓鱼网站，里面有一个客服电话0571-825×****。他就打过去咨询，一个男的话接电话，说要增加他新开通支付宝转账额度，要向新账户转5万元，他就从他银行卡转了5万元钱到这个新的支付宝账户，后来客服说要验证他的身份，加他为好友，他就加了。对方让他试一下虚拟转账，并说虚拟转账钱不会实际转出的。他就转了49886元，后来发现他这个账户的钱真的转出去了，才发现不是虚拟转账，知道被骗了，就报警了。（六）证人证言1、李某骐证明，2017年2月8日14时许，张某2让他帮忙查个号码是不是支付宝客服电话，他就在手机上查询，发现是虚假的。随后张某2发现支付宝余额少了49807元，就去报警了。2、丁某媚证明，2017年2月8日13时左右，她弟弟邹某因在支付宝上转账转错了，就在网上搜索如何退回转错的钱。后搜到一个客服电话，打通电话后，对方问了邹某的支付宝账号、绑定银行卡号及卡内余额，加邹某为支付宝好友，给邹某发了一张二维码图片，邹某识别后打开一个虚拟链接，弹出一个虚拟支付的输入金额框，对方让邹某输入工号分别为8567、4980，邹某输完后，对方说钱马上会回来，就挂断电话了。后邹某就收到银行转账的信息了。邹某再打对方的电话就打不通了。因邹某在外地，她就帮忙报警了。3、杨某安证明，他是广东滕正计算机科技有限公司资源管理中心总监。一个叫欧阳大哥，QQ号为43×××31的客户向他们公司租用电信IP地址42个，联通IP地址2个，并通过支付宝（真实姓名欧某洲）向他们公司付款。4、欧某洲证明，他从广东滕正计算机科技有限公司租用服务器，并在服务器上租了虚拟主机，然后租给客户。QQ号86×××65，户名为hycz01,昵称为周润发的用户（被告人范兴南）向他租用了虚拟的服务器和主机。（七）被告人供述1、林宝财供述，他与范兴南、周某磊和温某鸣等人一起利用电信网络诈骗，是温某鸣提议的，并共同商议由范兴南负责做网站，提升百度排名，包括后期上传电话号码；周某磊负责安排人接听电话，骗取被害人钱；周某磊骗到钱后，直接转到温某鸣那里的，由温某鸣负责转钱和安排下面的马仔去取钱。他也购买过电话号码，还负责衔接沟通，统筹规划。钱取出后，他与温某鸣、周某磊、范兴南共同商量分账，是从下往上分的，先是分给最下面直接参与取款的人，取款人拿所有钱的10%，然后温某鸣拿20%，剩下的钱交给他，他分给范兴南50%，周某磊30%，他自己20%。他共分得六万多元钱。他没有参与骗被害人钱财，但他听周某磊讲过，骗过几个数额比较大的，有安徽的，江苏无锡的，但是具体的数额，他记不清楚了。2、范兴南供述，林宝财找他一起过百度（就是在网上诈骗）。他从欧某洲处租用了一个空间，建立一个关于在百度排名的网页，然后再攻击到别人的网站里面，把他的排名挂到别人的网站上，并在网页上留下关于提高支付宝信用度的联系电话，即客服电话。该电话号码是林宝财提供给他，他上传的，该电话号码会定期更换。如果有人在百度里搜索关于支付宝的关键词，他连接别人网站的排名网页就会弹出，排在前几位，受害人打开后就会按照网页上面的联系电话进行联系。林宝财负责和被骗的人电话联系，实施诈骗。骗来钱后，林宝财要给取钱人一部分，剩余的钱和他平均分，他一共分了11至12万元。他分到的这些钱都被他花完了。3、同案人周某磊供述，2017年过年时，他与温某鸣、温某乐一起诈骗，参与诈骗的还有林保财、范兴南。他们诈骗团伙分为三个组，第一组是专门负责做黑网站；第二组是负责接电话诈骗；第三组是转账和取款。他和温某乐负责接电话诈骗，如果电话接入了，他就会冒充支付宝客服，并且问对方需要什么业务，一般都是将支付宝提升额度的，然后他就会问被害人想要提升多少额度，如果额度不高，他就会认为对方经济能力有限，就简单说几句敷衍一下或者直接挂掉手机，如果被害人想要提升的额度较高，他就会问对方还有多少余额，并且发送给对方一个支付宝账号，要求对方添加他为支付宝好友，然后通过支付宝聊天将一个二维码发送给对方，其实那个二维码是个转账二维码，但是他会以验证等借口骗被害人去扫码。被害人扫码后会跳出一个页面，然后他就编造一个数字，骗被害人是验证码或者是他工号之类的，并要求被害人将数字输入转账界面里，然后点击确定，被害人支付宝账户内的钱就转进他们团伙的账户里面，这样就是诈骗得手了。得手之后，他们就将被害人电话挂掉，将支付宝好友删除。骗到钱后，都是温某乐拿现金给他的，他共分了2万元。4、同案人温某鸣供述，2017年2月初的时候，他的朋友林宝财找到他说想要和他一起做关于支付宝提额的诈骗活动，并说已经找到人做技术方面的东西了。林宝财问他会不会接电话，他说他不会，但可以找人做，然后他就去找了他弟弟温某乐及周某磊，并安排温某乐和周某磊去接电话，让温某乐去买手机号码和固定电话号码，然后温某乐设置了呼叫转移，将固定电话的号码呼叫转移到手机号码上面，然后他将固定电话号码交给林宝财，让林宝财负责安排技术人员将号码发布在网页上面。他还通过林宝财介绍向一个海口的人花了2000元钱买了一张王某霏建行卡，交给温某乐。温某乐和周某磊就负责接电话诈骗了。诈骗来的钱转到王某霏建行卡上，由温某乐负责转款并联系人去取钱。他们实施诈骗的时间是从2017年2月4日至10日。王某霏的建行卡除了作为诈骗收款使用没有其他用途，通过向关联支付宝二维码扫码进账的钱都是诈骗得来的钱。他们分赃是在实施诈骗前就已经商量好的，取款人拿走取款额的10%，技术组的人拿走50%，剩下的他和林宝财、温某乐、周某磊各拿10%。温某乐交给他的钱大概有20几万元。他分不到3万元。5、同案人钟某金供述，他帮鸣仔（经辨认是温某鸣），阿乐（经辨认是温某乐）等人取过诈骗的钱。温某鸣是诈骗组的老板，花钱找人在网上做一个假的网站，留下固定电话。如果有人打电话，温某鸣就雇一个人专门接电话诈骗，温某乐把诈骗的钱转到一张银行卡上，后联系他，让他准备好银行卡，把钱转到他的银行卡，他再把银行卡里的钱取出来交给温某乐。他在交钱之前会把他的好处费拿走，一般是10个点。最后温某乐把钱交给温某鸣。每次取钱之前，温某乐先是让他检查一下取款的银行卡是否正常，如果正常的话，就开始打款过来，他再接着取钱，他共购买12张左右银行卡，有中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄的银行卡，户名有邓某玉、宋志国、孙某强、赵某然、陈某杰、吴琼、张晋鹏、刘某义、李某红、符某杨的，基本上都是外地的银行卡。他还卖给奔老三（经辨认是钟某业）银行卡，有农业银行、邮政储蓄银行、建设银行、工商银行、浦发银行等。钟某业买银行卡也是搞诈骗的。6、同案人钟某业供述，2016年7月，阿祥（经辨认是邓某祥）找他让他到银行帮忙取诈骗的钱，并答应给他10%的好处费，他因缺钱用就答应了。后他通过娥金（经辨认是钟某金）购买9张银行卡开始帮邓某祥取钱了。2017年2月6日左右，他朋友李某农知道他在帮诈骗人取款，也要和他一起干，他就答应了，并说好处费和李某农平均分。2017年2月9日，邓某祥说又有钱准备打卡里了，他和李某农到琼中阳江农行，在国营阳江农行，琼中腰子农信社，琼中县市区农业银行等银行共取了20万元，扣除他们的好处费后都交给了邓某祥。7、同案人李某农供述，他通过朋友认识钟某业，知道钟某业是帮诈骗组取款的，后钟某业让他帮忙取款，并答应给他好处费，他认为这个来钱比较快就答应了。2017年2月9日，钟某业找他依次在琼中阳江的农业银行、琼中腰子农信社、琼中乌石的农业银行、琼中大楼的邮政银行、琼中市里的农业银行等银行取款，他和钟某业每人取了10万元钱，共20万元。钟某业给了他3000元好处费。钟某业取款上线是阿祥的，取出来的钱也是交给阿祥。原判认为：被告人林宝财、范兴南的行为均已构成诈骗罪，且数额特别巨大，均应依法惩处。被告人林宝财、范兴南在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯；被告人林宝财、范兴南归案后能如实供述主要犯罪事实，均依法予以从轻处罚。根据本案的事实，情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人林宝财犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人范兴南犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；三、被告人林宝财、范兴南违法所得依法予以追缴返还被害人；四、被告人范兴南作案工具honor手机一部，依法予以没收。上诉人林宝财上诉称，他是在同案犯温某鸣、温某乐的要求下参与制作虚假支付宝网页，没有参与具体的诈骗行为，也不清楚诈骗的具体细节。其不是主犯，不应对诈骗数额84万余元承担责任，原判量刑过重。辩护人意见：原判不应认定林宝财与温某鸣等人合谋。不应认定林宝财为主犯，林宝财是接受温某鸣的要求，找范兴南做假网站的，其在案件中起到帮助作用，系从犯。原判量刑过重，请求二审法院对林宝财从轻处罚。上诉人范兴南上诉称，他只是负责制作虚假支付宝网页，没有参与具体的诈骗行为，也不清楚诈骗多少钱。其不是主犯，原判量刑过重，罚金过高。请求二审从轻处罚。辩护人意见：原判认定范兴南系主犯不当，应属从犯。原判量刑过重，与同案其他法院已判决的结果相差甚远，同案犯温某鸣被判有期徒刑十一年，并处罚金二万元。建议二审法院对范兴南从轻处罚。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人林宝财、范兴南及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院审理中，上诉人林宝财、范兴南及其辩护人均未提交新的证据。关于上诉人林宝财上诉提出不应认定其诈骗数额为84万余元的上诉理由。经查，被害人王某、徐某、尤某等十三人陈述，上诉人林宝财、范兴南及同案人温某鸣、周某磊、钟某金、钟某业、李某农供述，户名王某霏、陈某瑞、邓某玉等银行卡交易明细等证据足以证明，上诉人林宝财、范兴南与温某鸣、周某磊、温某乐等人合谋制作虚假支付宝网页，以提升支付宝转账额度，解决支付宝退款、提现、转账不到等问题为由，通过支付宝转账的方式骗取王某、徐某、尤某等人钱财，虽然有部分被害人没有陈述，但根据已收集被害人王某、徐某、尤某等十三人陈述，温某鸣购买用于诈骗收款的户名为王某霏建行卡，向钟某金、钟某业购买银行卡内转款81万余元，其中钟某金取款61万余元，钟某业、李某农取款20万元的交易记录以及查获王某霏建行卡内余额30405.04元，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款（一）項之规定，应综合认定上诉人林宝财、范兴南诈骗数额为84万余元。故上诉人林宝财该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人林宝财、范兴南及其辩护人提出上诉人林宝财、范兴南系从犯的意见。经查，上诉人林宝财、范兴南与温某鸣、温某乐、周某磊合谋利用电信网络骗取他人钱财，并按约定比例分赃的事实，有上诉人林宝财、范兴南供述与同案温某鸣、温某乐、周某磊等人的供述能够相互印证，足以证明上诉人林宝财、范兴南在共同犯罪中均是起积极、主动的作用，其二人制作虚假支付宝网页是诈骗犯罪的重要环节之一，其作用不可或缺，均应认定为主犯。故上诉人及辩护人该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人林宝财、范兴南伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以惩处。上诉人林宝财、范兴南在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯；林宝财、范兴南归案后能如实供述主要犯罪事实，均依法予以从轻处罚。上诉人林宝财、范兴南及其辩护人提出的相关上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判在具体量刑时已综合考虑到二上诉人的犯罪事实、性质、对社会危害及酌定从轻处罚情节，在法定量刑幅度内已对其从轻处罚，故二上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对检察机关提出建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王晓红审判员  王 鹏审判员  祁 磊二〇一八年十一月五日书记员  尹峰峰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。