云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2928民初432号原告：马晓东，男，1986年5月19日生，回族，城镇居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告：马树稳，男，1957年4月18日生，回族，农转城居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告：马杏菊，女，1959年6月10日生，回族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：马红东（马树稳长子），男，1979年11月15日生，回族，城镇居民，云南省永平县人，住所地永平县。特别授权。被告：冯亮，男,1980年6月5日生，回族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被告：马武中，男，1944年6月26日生，回族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被告：马红芬，女，1974年3月18日生，回族，农转城居民，云南省永平县人，住所地永平县，经常居住地永平县博南镇曲硐村新村组。被告：张丙林，女，1985年1月8日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。原告马晓东、马树稳、马杏菊与被告冯亮、马武中、马红芬、张丙林健康权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓东、马树稳、马杏菊及其委托代理人马红东，被告冯亮、马武中、马红芬、张丙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓东、马树稳、马杏菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告马晓东精神抚慰金人民币10000元；2、请求判令四被告赔偿原告马树稳、马杏菊各项损失共计85302元；其中医疗费7642元，误工费4600元，护理费9200元，住院伙食补助费15840元，营养费4600元，康复费18000元，后续治疗费3000元，住宿费920元，交通费1500元，精神抚慰金20000元。事实及理由：2015年11月14日上午，因马武中户杨柳树树枝生长至原告户承包田内，原告马树稳就去砍除杨柳树树枝，双方因此发生吵打，造成三原告不同程度受伤。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告冯亮、马武中、马红芬、张丙林辩称，三原告所诉不是事实，原告马树稳未经同意擅自砍伐被告户的杨柳树，被告马武中前去阻止，双方才发生纠纷。原告引发了纠纷，是原告的过错。四被告没有致伤三原告，不存在赔偿三原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告共同提交了以下证据：永平县公安局博南派出所询问笔录17份，证明双方纠纷的起因、过程及结果；马树稳和马晓东的伤情鉴定意见书，证明马树稳达不到轻微伤，马晓东轻微伤；伤痕检查笔录四份，证明原告的受伤情况。四被告对询问笔录和伤痕检查笔录均无异议；对伤情鉴定意见书有异议，认为四被告并未致伤原告。本院认为，原告提交的上述证据系公安机关依法制作的法律文书和鉴定意见，公安机关的取证和鉴定程序合法，证据与本案有关联，本院确认上述证据的证明力，并在卷佐证。原告马树稳门诊病历、出院证明、住院医疗材料15页，证明原告的治疗过程和损伤情况；医疗费收据3张、处方签、住院费用汇总清单，证明原告住院治疗支出医疗费3228.41元。四被告认为被告没有致伤马树稳，证据与被告无关。本院认为，原告马树稳提交的上述证据系医疗机构出具的医疗费收据和医疗材料，证据的形式和来源合法，能够反映案件的真实情况，与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。原告马杏菊的永平县人民医院病历及医疗材料23页、大理学院附属医院检查报告单2张、大理市第一人民医院检查报告单1张，证明原告的治疗过程和损伤情况。四被告认为被告没有致伤马杏菊，证据与被告无关。本院认为，原告马杏菊提交的上述证据系医疗机构出具的医疗费收据和医疗材料，证据的形式和来源合法，能够反映案件的真实情况，与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。原告马杏菊的新型农村合作医疗报审单，证明原告住院治疗支出医疗费4490.09元，报销后个人支出了1671.09元；永平县人民医院门诊医疗费收据4张，永平县中医院医疗费收据1张，大理学院附属医院医疗费收据2张，大理市第一人民医院医疗费收据1张，大理弘仁堂大药房小票1张，爱民药房的小票2张（其中1张已无字迹）、处方笺2张，证明原告支出医疗费2506.40元；交通费发票4张，证明原告到下关检查支出交通费166元。四被告质证时认为被告没有致伤马杏菊，原告支出的上述费用与四被告无关。本院认为，原告提交的新型农村合作医疗报审单真实合法，与本案有关联，本院予以确认。永平县人民医院门诊医疗费收据4张，其中两张的医疗费支出发生在2015年6月21日，此时双方未发生纠纷，原告提交的该医疗费收据与本案无关联，本院不予确认；另外2张医疗费支出发生在双方纠纷后，原告在门诊的医疗费支出，证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。原告提交的永平县中医院2015年12月3日的医疗费收据载明的患者是马吉，不属马杏菊的医疗费支出，本院不予确认。大理学院附属医院医疗费收据系关于原告进行磁共振成像的医疗检查支出，其中一张（2015年11月16日）系原告在永平县门诊医疗期间产生，由于永平县的医院无此医疗设备，原告到该医院的检查行为符合客观实际，本院对此笔医疗费支出予以确认；另外一张（2015年12月5日）发生于原告出院之后，此时原告在进行磁共振成像的医疗检查已超出了正常的医疗行为，此笔支出，本院不予确认。原告在永平县人民医院住院期间到大理市第一人民医院进行彩超检查，因永平县人民医院已经对原告进行了彩超检查和其他检查，原告又到大理市第一人民医院的检查已经超出了正常的医疗行为，此笔支出，本院不予确认。大理弘仁堂大药房小票1张，爱民药房的小票2张（其中1张已无字迹）、处方笺2张等不属合法的医疗费票据，不能证明原告的主张，本院不予确认。交通费发票4张中的2015年11月16日、17日2张支出与原告的检查行为相符，本院予以确认；另外2张交通费支出发生在2016年12月6日、10日，支出与原告的医疗行为不相符，本院不予确认。原告马树稳、马杏菊提交的永平县医院回族食堂普通收据1张（复印件），证明原告方住院期间支出伙食费15840元。四被告对上述证据有异议，认为被告未致伤原告，证据与被告无关联。本院认为，永平县医院回族食堂普通收据系复印件，证据形式不合法，收据中含有案外人马红东的费用，且住院伙食补助费只能按国家机关工作人员的出差标准支付，故原告提交的该证据不合法，本院不予确认。四被告未依法提交证据。本院经审理认定事实如下：原告马树稳与马杏菊系夫妻关系，马晓东系二原告之子。被告冯亮与张丙林系夫妻，被告马武中系冯亮、马红芬之父。原、被告系邻居，两户房屋相邻。2015年11月14日，原告马树稳认为被告户栽种的杨柳树妨碍了原告户承包田农作物的生长和影响电线的安全供电，即爬上杨柳树修砍树枝。被告冯亮发现后，即出面制止马树稳的砍树行为，后与马红东，马晓东发生撕打，在此过程中，造成马红东轻伤，马晓东皮肤挫擦伤。马红东与冯亮之间的刑事附带民事案件，本院已经审理结束，冯亮构成故意伤害，并判决赔偿了马红东损失。纠纷发生过程中，原告马树稳、马杏菊，被告马武中、马红芬、张丙林不同程度参与了纠纷，马杏菊与马红芬相互揪住对方的头发倒在地上。后原告方报警，双方结束了打斗。原告马树稳于2015年11月14日到永平县人民医院住院治疗，伤情诊断为全身多处软组织挫伤，于同年11月26日出院，共住院12天，支出医疗费3228.41元。原告马杏菊于2015年11月15日开始在永平县人民医院门诊检查治疗。诊断意见为：寰区关节间隙左右不对等，考虑半脱落；L5轻度滑脱；腰椎未见明显骨折征象。2015年11月20日，原告入住永平县人民医院治疗，同年12月1日出院，入院诊断为慢性支气管炎，心力衰竭。住院期间和出院后，原告到其他医院进行了检查和治疗。根据本院确认的证据，本院确定原告马杏菊支出的医疗费为2577.19元；确认2015年11月16日、17日的交通费支出为84元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，他人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据在案证据确定的事实，原告马杏菊与被告马红芬相互揪住对方的头发，相互撕扯，被告马红芬实施了侵权行为，应当对原告马杏菊的损害后果承担民事责任。在案证据没有反映出其他被告对原告马杏菊实施了侵权行为，故其他被告不承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”原告马树稳在双方撕打过程中受伤，被告马武中、冯亮、张丙林均分别实施了侵权行为，但根据在案证据难以确定三被告的责任大小，本院确定三被告对原告马树稳的损害后果平均承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案双方当事人未正确处理相邻关系，因此发生矛盾，原告方自行对被告户栽种的杨柳树进行修砍，对引发双方纠纷有一定过错，应当减轻被告的侵权责任。本院根据案件发生的原因和过程，结合原告马树稳的治疗行为与损害后果有关，本院确定被告马武中、冯亮、张丙林分别承担20%的民事责任，原告自负40%的民事责任。本院根据案件发生的原因和过程，结合原告马杏菊的部分治疗行为与损害后果无关，本院酌情确定被告马红芬对原告马杏菊的损害后果承担50%的民事责任，原告马杏菊自负50%的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本院依照上述司法解释的规定，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》确定马树稳和马杏菊的损失。关于马树稳的损失。1、医疗费,按医疗费收据确定3228.41元；2、误工费，按住院期间12天，农业在岗职工平均工资计算，即12天×（44019元÷365天）=1447.20元；3、护理费，按农业在岗职工年平均工资确定，以住院期间确定，即12天×（44019元÷365天）=1447.20元；4、住院伙食补助费，按国家机关工作人员每天100元的出差补助费标准确定，即12天×100元=1200元；5、营养费,本院酌情确定200元；以上合计7522.81元。关于马杏菊的损失。1、医疗费,按本院确定的证据确定2577.19元；2、误工费，按原告请求的住院期间11天，农业在岗职工平均工资计算，即11天×（44019元÷365天）=1326.60；3、护理费，按农业在岗职工年平均工资确定，以住院期间确定，即11天×（44019元÷365天）=1326.60元；4、住院伙食补助费，按国家机关工作人员每天100元的出差补助费标准确定，即11天×100元=1100元；5、营养费,本院酌情确定200元；6、交通费，根据本院确定的证据，确定84元；以上合计6614.39元。关于被告马晓东、马树稳、马杏菊请求的精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据上述法律的规定，原告马晓东、马树稳、马杏菊的损害结果轻微，未造成严重精神损害，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告马树稳、马杏菊的其他诉讼请求于法无据或无有效证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告马武中赔偿原告马树稳7522.81元损失的20%，即赔偿1504.56元，限于本判决生效后三十日内付清；二、由被告冯亮赔偿原告马树稳7522.81元损失的20%，即赔偿1504.56元，限于本判决生效后三十日内付清；三、由被告张丙林赔偿原告马树稳7522.81元损失的20%，即赔偿1504.56元，限于本判决生效后三十日内付清；四、由被告马红芬赔偿原告马杏菊6614.39元损失的50%，即赔偿3307.20元，限于本判决生效后三十日内付清；五、驳回原告马树稳、马杏菊的其他诉讼请求；六、驳回原告马晓东的诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由原告马树稳、马杏菊、马晓东负担190元，由被告马武中、冯亮、张丙林、马红芬负担285元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇一八年三月十二日书记员  余吴倩