江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初9698号原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地南京市汉中路2号亚龙商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKGHO，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志刚、杨淼苗，江苏优博律师事务所律师。被告：曹峰，男，1977年5月13日生，汉族，住江阴市，现下落不明。被告：邬玉兰，女，1979年12月27日生，汉族，住江阴市，现下落不明。被告：曹琴，女，1979年4月12日生，汉族，住江阴市，现羁押于常州监狱。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）与被告曹峰、邬玉兰、曹琴追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司到庭参加诉讼，本院依法向被告曹峰、邬玉兰公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料。本案现已审理终结。平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告立即偿还原告代偿款509939.4元（包括逾期本金494569.47元、逾期利息12101.7元、逾期罚息3268.23元）；2、判决三被告承担以代偿款509939.4元为基数自2016年6月30日起至实际给予之日止按年利率24%计算的滞纳金；3、判令三被告支付律师费用10000元；4、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。其中被告二、被告三承担的是连带清偿责任。事实和理由：被告一与深圳平安普惠小额贷款有限公司（原为深圳信安小额贷款有限公司，以下简称平安普惠贷款公司）于2015年9月25日签订了《生意贷借款合同（个人版）》，双方对借款金额、用途期限、利息、违约责任等均作了约定，原告为被告一向平安普惠贷款公司对借款合同项下所发生的债权提供连带担保责任，被告二、被告三于同日与原告签订了《反担保保证书》，自愿为被告一向原告提供反担保。后平安普惠贷款公司根据双方的借款合同于2015年9月29日借款600000元给被告一。但被告仅还款4期后就不再按借款合同按期正常还款，根据平安普惠贷款公司与原告、被告一三方签订的保证合同，原告于2016年5月23日为被告一向平安普惠贷款公司代偿543369.93元，后经原告多次催讨，被告一仅支付40000元后余款就拒不归还。原告为维护自身利益，诉至法院请求依法裁判。曹琴辩称：她对原告主张的各项诉讼请求均无异议。她确实为曹峰向平安普惠贷款公司的借款提供了相应的保证，但是她目前在服刑，没有能力偿还，待出狱后她会尽可能还款。曹峰、邬玉兰未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，甲方平安普惠贷款公司与乙方曹峰签订生意贷借款合同一份，由乙方向甲方贷款600000元，贷款期限为2015年9月25日起至2016年9月25日止，月利率为0.65%，每个月为一个还款周期，还款日为每个月3日，违约责任为“乙方未如期偿还贷款本息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的，按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天，并约定甲方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由乙方承担。”2015年9月25日，债权人平安普惠贷款公司、借款人曹峰、保证人平安普惠担保公司共同签订了一份保证合同，内容为“保证人为债权人发放给借款人的600000元贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年止，保证范围为主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用，并约定自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。保证人发生的追偿催收费用（含诉讼费、律师费等），均由借款人承担。”2015年9月25日，曹琴、邬玉兰共同向平安普惠担保公司出具反担保保证书一份，内容为针对平安普惠担保公司为曹峰向平安普惠贷款公司的债务提供的保证，由邬玉兰、曹琴自愿提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起4年，反担保保证范围为平安普惠担保公司为曹峰所担保的债务及保证合同中约定债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等及平安普惠担保公司为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用。此后，由于曹峰未能按期还款，平安普惠担保公司于2016年5月23日向平安普惠贷款公司代偿了本息合计543369.93元。此后曹峰于2016年6月7日偿还了13430.53元，于2016年6月29日偿还了20000元，合计33430.53元。故平安普惠担保公司实际为曹峰代偿的款项金额为509939.4元。另查明：平安普惠担保公司委托了江苏优博律师事务所代理了本次诉讼，并支付了律师费10000元。以上事实，有户口本、结婚证、生意贷借款合同、授权委托书、保证合同、反担保保证书、还款计划表、实际还款情况表、履行保证责任证明书、转账凭证、委托代理合同、增值税发票，以及原被告双方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，曹峰、邬玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。平安普惠担保公司提供的生意贷借款合同、保证合同、反担保保证书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性及禁止性规定，应为合法有效。本院根据以上证据，结合平安普惠担保公司在庭审中的陈述，可以认定曹峰向平安普惠贷款公司贷款600000元并由平安普惠担保公司提供担保，以及邬玉兰、曹琴为曹峰的该笔债务提供反担保的事实。因截至2016年6月29日，平安普惠担保公司作为保证人已代债务人曹峰向债权人平安普惠贷款公司实际偿还了本金、逾期利息、逾期罚息共计509939.4元，且符合生意贷借款合同约定的计算方式得出的金额，故平安普惠担保公司要求曹峰偿还代偿款509939.4元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。保证合同约定借款人自保证人代偿之日起按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金，该滞纳金的计算标准较高，现平安普惠担保公司自愿要求按年利率24%计算自2016年6月30日起至实际给付之日止的滞纳金，系平安普惠担保公司对自身权利的处分，且不违反法律法规的相关规定，本院依法予以准许。保证合同约定平安普惠担保公司承担保证责任后，律师费等费用也应由曹峰承担，平安普惠担保公司为本次诉讼支出律师费10000元，且该金额符合律师收费的相关标准，故对平安普惠担保公司要求曹峰承担律师费10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。邬玉兰、曹琴为曹峰的债务向平安普惠担保公司提供了反担保，反担保方式为连带责任保证，故邬玉兰、曹琴应对曹峰的全部债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安普惠融资担保有限公司509939.4元，及该款自2016年6月30日起至实际给付之日止按年利率24%计算的滞纳金；二、曹峰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付平安普惠融资担保有限公司律师代理费10000元；三、邬玉兰、曹琴对上述一、二项曹峰应支付的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11136元、公告费600元，合计11736元（平安普惠融资担保有限公司已预交），由曹峰负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给平安普惠融资担保有限公司。邬玉兰、曹琴对曹峰应负担的部分承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  任国英人民陪审员  薛 庄二〇一八年三月一日书 记 员  王渊海本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。