贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初682号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长，委托诉讼代理人：廖远玲、龙彬，该公司员工。特别授权代理。被告：蒋贵川，男，汉族，1987年3月20日出生，住贵州省贵阳市乌当区，被告：田如燕，女，汉族，1991年8月15日出生，住贵州省贵阳市乌当区，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告蒋贵川、田如燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人龙彬到庭参加诉讼，被告蒋贵川、田如燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行诉称：1、判决被告蒋贵川、田如燕立即偿还原告本金42363.68元及所欠利罚息，利罚息暂计29279.58元，之后利罚息从2018年1月28日起算至贷款还清日止；2、判令本案案件受理费、保全费、公告费等涉诉费用由被告连带承担。事实与理由：被告蒋贵川、田如燕与贵阳乌当农村商业银行股份有限公司分支机构水田支行签订了合同为：（水田）农信社（2013）年借字2013-236号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款金额为50000元，借款期限为2013年4月9日至2016年4月8日。合同签订后，原告按照合同约定向被告蒋贵川、田如燕发放了贷款。现被告蒋贵川、田如燕到期未还款，至今尚欠原告借款本金及利息。经原告多次催收，被告迟迟不予履行还本付息义务。故原告向人民法院提起诉讼，请求法院如前诉请。被告蒋贵川、田如燕未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见或任何证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证及被告蒋贵川、田如燕的身份证、结婚证、农户小额贷款授信申请书、授信通知书、借款借据、农信小额信用贷款最高额循环借款合同、借款欠款说明单等证据，以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审质证认定的证据，本院确认如下事实：1、2013年4月9日，原告乌当农商行（原贵阳市乌当区农村信用合作联社）与被告蒋贵川、田如燕签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定由被告向原告乌当农商行下属水田支行借款，具体借款金额、借款期限、用途、利率以借款借据为准，并约定了双方的权利义务以及违约责任，其中违约责任约定：一、不按期归还乙方（即本案原告）贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；二、对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。同日，蒋贵川向原告出具的《借款借据》上载明，借款金额为50000元，借款期限为2013年4月9日至2016年4月8日，借款用途为购车，借款月利率7.175‰，逾期罚息利率为在合同载明贷款利率基础上加收50%，还款方式为每月等额还款1600元。同时，该合同第八条还约定，蒋贵川与田如燕共同承担债权债务。合同签订后，原告依约向被告发放了该笔借款。2、被告蒋贵川、田如燕自2013年8日20日至2018年3月18日尚欠原告借款本金42363.68元及利罚息（包括按月利率为10.7625%计算的逾期利罚复息）30457元未偿还。审理过程中，查明：被告蒋贵川、田如燕于2018年3月18日向原告偿还了借款本金2300元，截至2018年3月18日，被告尚欠原告借款本金40063.68元及利息未偿还。另查明，2015年9月23日，贵阳市乌当区农村信用合作联社经核准后将名称变更为贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，2016年10月25日，该银行又将名称变更为贵州乌当农村商业银行股份有限公司，相应的其下属各分支机构的名称亦相应进行了变更。本院认为，关于乌当农商行的诉讼主体资格问题。新添寨支行为乌当农商行的分支机构，不具备独立的诉讼主体资格，其权利、义务应由乌当农商行享有和承担，故乌当农商行具备本案诉讼主体资格。本案中，原告乌当农商行下属水田支行与被告蒋贵川、田如燕签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告乌当农商行依约向被告蒋贵川发放了贷款50000元，被告蒋贵川、田如燕自2013年8日20日至2018年3月18日尚欠原告借款本金42363.68元及利罚息（包括按月利率为10.7625%计算的逾期利罚复息）30457元未偿还。审理过程中，查明：被告蒋贵川、田如燕于2018年3月18日向原告偿还了借款本金2300元，截至2018年3月18日，被告尚欠原告借款本金40063.68元及利息未偿还给原告乌当农商行，其行为已经构成违约，故原告乌当农商行诉请被告蒋贵川、田如燕偿还借款本息，本院予以支持，至于其后的利息应按双方合同约定的逾期罚息计算。对于支付逾期利息的截止时间，如果被告蒋贵川、田如燕在本判决确定的履行期限内未偿还借款本息，其在履行期限届满后还应当承担向原告乌当农商行支付迟延履行期间债务利息的义务，故原告乌当农商行在本判决确定的履行期限之外不应再重复计收利息，其主张的利息只应计算至本判决确定的履行期限届满之日止。关于原告诉请由被告承担案件受理费、保全费、公告费等的诉讼请求，因本案未产生保全费、公告费等，故本院支持案件受理费由二被告承担。被告蒋贵川、田如燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋贵川、田如燕于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40063.68元（从2018年3月18日之后的利息以未偿还的借款本金40063.68元为基数，按逾期月利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告蒋贵川、田如燕于本判决生效之日起十日内支付以借款本金人民币42363.68元为计算基数的利息人民币30457元（自2013年8月20日起至2018年3月18日止期间的利罚息）；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费796元，由被告蒋贵川、田如燕共同负担（此款已由原告预缴，由被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 曾 浩二〇一八年三月二十六日书记员 翟彦霖