江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0412刑初1193号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人贾兆雨，无业。曾因犯盗窃罪，于2005年9月20日被本院判处有期徒刑四年三个月；曾因吸毒，于2017年2月21日被常州市公安局天宁分局罚款500元。 辩护人王琦，江苏振和律师事务所律师。 被告人张健，个体经营。曾因吸毒，于2016年9月5日被常州市公安局常州经济开发区分局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年。 辩护人于丽娟，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。 被告人徐某，个体经营。曾因斗殴，于2010年1月1日被常州市武进区公安局行政拘留；曾因殴打他人，于2013年5月23日被该局行政拘留五日；曾因吸毒，于2015年11月17日被该局行政拘留十五日。曾因犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2015年6月19日被常州市戚墅堰区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。曾因赌博，于2017年3月16日被常州市公安局常州经济开发区分局行政拘留十五日并处罚款500元。 辩护人孟菲菲，江苏远舟律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。 被告人贾兆雨、张健、徐某因涉嫌犯贩卖毒品罪，均于2018年4月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2018]79号起诉书指控被告人贾兆雨、张健、徐某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2018年9月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人贾兆雨及其辩护人王琦、被告人张健及其辩护人于丽娟、被告人徐某及其辩护人孟菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市武进区人民检察院指控： 2018年3月至4月期间，被告人贾兆雨单独或者伙同被告人徐某，在常州市常州经济开发区横林镇，6次向被告人张健、徐某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计9克。被告人张健4次将从贾兆雨处购得的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员何某、李某，共计4.2克。被告人徐某单独或者伙同贾兆雨，2次将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员付某，共计4.8克。 公诉机关认为，被告人贾兆雨、张健、徐某明知是毒品而贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其中被告人贾兆雨、张健多次贩卖，属情节严重。 被告人贾兆雨辩解称只实施了3起贩卖毒品。其辩护人的主要辩护意见是：对贾兆雨不认可的另3起贩卖毒品，证据不足；其归案后能如实供述自己的罪行，态度较好。 被告人张健辩解称只实施了2起贩卖毒品。其辩护人的主要辩护意见是：其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 被告人徐某对起诉指控的事实无异议。其辩护人的主要辩护意见是：徐某只是居间介绍，没有营利，在共同犯罪中起次要作用，属从犯；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 经审理查明： 2018年3月至4月期间，被告人贾兆雨单独或者伙同被告人徐某，在常州市常州经济开发区横林镇，6次向被告人张健、徐某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计9克。被告人张健4次将从贾兆雨处购得的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员何某、李某，共计4.2克。被告人徐某单独或者伙同贾兆雨，2次将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员付某，共计4.8克。被告人贾兆雨、张健、徐某分别非法获利人民币6550元、450元、100元。本案审理期间，被告人徐某退出其违法所得人民币100元。分述如下： 1．2018年3月7日晚，被告人贾兆雨在常州经济开发区横林镇金泰宾馆房间内，将甲基苯丙胺约0.5克贩卖给被告人张健，得款人民币450元。后被告人张健在横林镇街上将该甲基苯丙胺约0.5克贩卖给吸毒人员何某，得款人民币500元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被告人张健在侦查环节的供述及辨认笔录，张健供认在2018年3月初，帮何某购买1个毒品，何某通过微信分别给其转账50元、450元，其将450元直接转账给贾兆雨，是在金泰宾馆房间里向贾兆雨购买的，后在崔桥何某的车上给何某的，一个毒品有0.6-0.7克。 （2）证人何某的证言及辨认笔录，证明2018年3月7日晚8点，其向张健转账50元、450元购买毒品，其按照张健通过微信发的定位开车到横林镇街上十字路口泰富精品酒店门口，没有下车，张健在车窗外递给其毒品，0.5克左右。 （3）微信转账记录，证明2018年3月7日20时，何某给张健微信转账50元、450元，张健给贾兆雨微信转账450元。 2．2018年3月10日13时许，被告人贾兆雨在常州经济开发区横林镇泰富精品酒店房间内，将甲基苯丙胺约3.2克贩卖给被告人徐某，得款人民币2400元。被告人徐某将该甲基苯丙胺约3.2克贩卖给吸毒人员付某，得款人民币2500元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被告人徐某的供述及辨认笔录，徐某供认2018年3月10日下午，付某打电话让其弄点冰毒，其打电话联系贾兆雨，其跟付某一起开车到横林泰富宾馆，其一个人到贾兆雨住的房间里去拿的，买了4个冰毒，拿下来就给了付某。付某给其微信转账2500元，其再微信转账给贾兆雨2400元，扣了100元买香烟抽。 （2）证人付某的证言及辨认笔录，证明其找徐某买4个冰毒，徐某说600元一克，其给徐某转账2500元，说多出的100元给其买烟抽。其和徐某一起开车到横林泰富精品酒店门口，徐某下车约20分钟后回来，在驾驶室位置给其约4克冰毒。 （3）微信转账记录，证明2018年3月10日13时，付某给徐某微信转账2500元，徐某给贾兆雨微信转账2400元。 3．2018年3月23日晚，被告人贾兆雨在常州经济开发区横林镇金泰宾馆后面房子里，将甲基苯丙胺约0.5克贩卖给被告人张健，得款人民币500元。被告人张健将该甲基苯丙胺约0.5克贩卖给吸毒人员何某，得款人民币500元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被告人张健在侦查环节的供述及辨认笔录，张健供认2018年3月下旬的一天晚上七八点，何某在微信上问其有没有冰毒，其在微信上问贾兆雨有没有，贾兆雨说有的，其打车到金泰宾馆，走到金泰宾馆后面的房子里，贾兆雨给其一个用塑料纸装着的冰毒，其给贾兆雨微信转账500元。后其又打车回到崔桥，在离其门市不远的地方，何某开车过来，其上了何某的车把毒品给他，何某给其微信转账500元。 （2）证人何某的证言及辨认笔录，证明2018年3月23日，其在微信上向张健转账500元购买冰毒，约好在张健崔桥的店门口交易，其开车到张健店门口，没有下车，张健递给他一个装有冰毒的塑料袋。 （3）微信转账记录，证明2018年3月23日19时23分，何某给张健微信转账500元；2018年3月23日19时37分至38分，张健给贾兆雨发了3个微信红包，分别为200元、200元、100元，共计500元。 （4）微信聊天记录，证明何某给张健转账500元后，说“东西一定要好的啊！”，张健说“放心”。 4．2018年3月14日晚，被告人贾兆雨在常州经济开发区横林镇崔桥崔横路加油站旁边，将甲基苯丙胺约1.6克贩卖给被告人张健，得款人民币1000元。后张健将该甲基苯丙胺约1.6克贩卖给吸毒人员李某，得款人民币1200元。 5．2018年3月19日21时许，通过被告人徐某居间介绍，被告人贾兆雨在常州经济开发区横林镇泰富精品酒店门口的石狮子旁边，将甲基苯丙胺约1.6克贩卖给吸毒人员付某。付某将人民币1200元转账给被告人徐某，被告人徐某将该人民币1200元转账给被告人贾兆雨。 6．2018年4月8日下午，被告人贾兆雨安排他人在常州经济开发区横林镇横林大桥下，将甲基苯丙胺约1.6克贩卖给被告人张健，得款人民币1000元。次日，被告人张健将该甲基苯丙胺约1.6克贩卖给吸毒人员李某，得款人民币1200元。 上述第4-6起贩卖毒品事实，被告人贾兆雨、张健、徐某无异议，并有证人付某、李某、张某的证言，公安机关出具的案发经过证明、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、微信转账记录照片及调取的手机通话清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾兆雨、张健、徐某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，且被告人贾兆雨、张健多次贩卖毒品，属情节严重。本案第5起贩卖毒品，被告人贾兆雨、徐某属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人贾兆雨起主要作用，系主犯；被告人徐某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人贾兆雨、徐某有前科劣迹，被告人张健有劣迹，均应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人贾兆雨、张健、徐某犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予支持。关于被告人贾兆雨的辩护人提出贾兆雨不认可的另3起贩卖毒品，证据不足，贾兆雨归案后能如实供述自己的罪行，态度较好的辩护意见，经查，该3起贩卖毒品有被告人供述、证人证言、微信转账记录等证据证实，证据确实充分，足以认定，被告人贾兆雨未能如实供述自己的罪行，该辩护意见本院不予采纳。关于被告人张健的辩护人提出其归案后能如实供述自己的罪行的辩护意见，经查，被告人张健虽然在侦查环节如实供述了自己的罪行，但当庭部分翻供，该辩护意见本院不予采纳。关于被告人徐某的辩护人提出其系从犯的辩护意见，经查，仅第5起贩卖毒品构成共同犯罪，被告人徐某在该起贩卖毒品中起次要作用，系从犯；提出被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款,第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾兆雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2018年4月28日起至2023年10月27日止） 被告人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自2018年4月28日起至2021年10月27日止） 被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期自2018年4月28日起至2019年10月27日止） 上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人贾兆雨、张健的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。 二、被告人贾兆雨的违法所得人民币6550元，被告人张健的违法所得人民币450元继续追缴，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴旭东 人民陪审员  黄兰英 人民陪审员  周勤奋 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  徐一丹