青海省共和县人民法院民 事 判 决 书（2018）青2521民初85号原告：刘三姐，女，1954年3月18日生，公民身份号码×××，汉族，青海省共和县村民。委托诉讼代理人：杨玉庆（系原告刘三姐的女婿），男，1983年2月14日生，公民身份号码×××，汉族，青海省共和县村民。被告：郭万芳，男，1980年6月13日生，公民身份号码×××，汉族，青海省共和县村民。原告刘三姐与被告郭万芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告刘三姐及其委托诉讼代理人杨玉庆、被告郭万芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘三姐向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计21289.09元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月15日晚10时许，被告郭万芳驾驶×××号“东风”牌小型轿车在共和县塘格木镇金塘村与原告丈夫靳四辈驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故；事故发生后，原告被送往海南藏族自治州人民医院治疗。被告郭万芳辩称，对本案事故发生的事实不持异议，但原告住院期间的医疗费、住院期间的伙食费被告已全部支付且一直陪床护理；原告出院后，被告宰了1只羊送给原告及其丈夫加强营养；其他费用被告均不予认可。原告刘三姐为证明其诉讼请求成立，向本院提交如下证据：1、海南藏族自治州人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、CT检查报告单各1份，拟证明原告住院治疗的事实；2、青海省医疗门诊收费票据３张（原件），拟证明原告在门诊检查花费医疗费；3、情况说明1份，拟证明被告系酒后驾驶车辆；4、手机录音1份（光盘），拟证明被告系酒后驾驶车辆引发的交通事故；5、证人韩某的证言，拟证明被告系酒后驾驶车辆引发的交通事故；6、证人杨某的证言，拟证明被告系酒后驾驶车辆引发的交通事故；7、证人周某的证言，拟证明被告系酒后驾驶车辆引发的交通事故；被告郭万芳对原告提交的证据发表质证意见如下：对1、2号证据予以认可；对3号证据不认可，认为情况说明不能证明待证事实；对4号证据不认可，认为该录音不能证明被告系酒后驾驶车辆；对5号证据不认可，认为证人证言不属实；对6号证据不认可，认为证人与原告系亲戚关系；对7号证据不认可。被告郭万芳未向法庭提供证据。对原告举示的证据，结合被告的质证意见，本院认证如下：原告提交的1、2号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告予以认可，本院予以确认；3、4、5、6、7号证据能够互相印证被告系酒后驾驶车辆的事实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日22时许，被告郭万芳酒后驾驶×××号“东风”牌小型轿车在共和县塘格木镇金塘村尹吉环（音）家门口与原告丈夫靳四辈驾驶的无号牌电动三轮车发生追尾事故，造成原告刘三姐及其丈夫靳四辈受伤，两车局部损坏的道路交通事故；原告受伤后，被送往海南藏族自治州人民医院住院治疗，被诊断为：左侧肩关节关节盂撕脱骨折、双膝部皮肤擦伤；出院后医嘱建议注意休息，避免剧烈运动，并建议左上臂悬吊4-6周。2017年6月27日原告出院，住院治疗11天，产生医疗费5336.65元，被告郭万芳已全部付清。原告在海南藏族自治州人民医院住院时支付门诊检查费1992.47元。另庭审中，被告称原告出院后，被告宰了一只羊送给原告及其丈夫作为营养，对此原告予以认可。被告郭万芳系×××号“长安”牌小型轿车的所有人，该车投保了机动车交通事故责任强制保险，但事故发生后被告未向保险公司报案。2017年8月1日，共和县交警大队出具证明1份，证明事故发生后，交警大队民警赶赴现场未找到双方当事人，原告家属称不需要交警队处理此案，双方会自行协商解决。2017年7月18日，原告家属杨玉庆到交警队报案，称双方未对事故达成赔偿协议，后经共和县交警大队调解未果。发生事故前，原告在共和县塘格木镇金塘村经营馍馍铺。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中被告郭万芳酒后驾驶机动车上路行驶，且未保持安全车距与前方行驶的原告丈夫靳四辈驾驶的电动三轮车发生追尾事故，虽共和县交警大队未出具道路交通事故责任认定书，但根据庭审中双方当事人的陈述及原告举示的证据，被告郭万芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，造成原告受伤，被告郭万芳的酒后驾驶行为，是造成此事故的主要原因，应当承担事故的全部责任。在原告刘三姐请求赔偿的各项费用中，有证据证明和符合法律规定部分本院予以支持，证据不足和无法律依据及不合理部分本院不予支持。1、医疗费：根据原告提供的相关证据，本次交通事故造成原告在海南藏族自治州人民医院门诊检查支付检查费1992.47元，因原告住院治疗期间所产生的医疗费5336.65元已由被告全部支付，故对原告主张住院期间的医疗费5336.65元的诉求，本院不予支持；2、护理费：原告主张护理费1320元，但被告认为原告住院期间被告参与了护理，不应承担护理费，而原告诉称原告住院期间由原告的女婿及其女儿护理，对此原告也未能举证说明确由原告的女婿及其女儿护理的事实，故对原告主张护理费的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持；3、住院伙食补助费：被告辩称原告住院期间一直由被告负担伙食，但原告认为是和被告共同负担伙食费，对此，原、被告双方均无举证说明，故本院充分考虑原、被告双方的诉辩意见，酌定被告赔偿原告住院伙食补助费330元；4、营养费：根据原告实际住院11天，结合原告的伤情，原告在治疗过程中确需加强营养，以帮助原告尽快恢复健康，故原告住院期间的营养费每天以30元计算，故原告的营养费为11×30元=330元，现原告要求营养费1100元诉求过高，本院依法不予支持。5、误工费：原告虽系1954年3月18日出生，但事故发生前原告从事馍馍铺经营，此次事故确给原告造成误工损失，本院根据医院的医嘱（建议注意休息，避免剧烈运动，左上臂悬吊4-6周），结合原告的住院天数及伤情考虑，误工期确定为46天较为适宜，并参照本地区一般零工的工资以每天120元计算，故原告的误工费应为（46天×120元）5520元，现原告要求误工费6360元明显过高，本院不予支持；6、交通费：原告虽未举证证明交通费用的发生，但因本起交通事故实际造成原告受伤住院治疗，其必然产生交通费，原告在海南张族自治州人民医院治疗期间的交通费本院酌定为250元；7、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，原告主张精神损害抚慰金2000元的诉求，本院不予支持。综上，原告刘三姐因交通事故造成人身损害产生的医疗费1992.47元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费250元、误工费5520元，合计8422.47元，由被告郭万芳赔偿给原告刘三姐。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭万芳于本判决生效后十日内赔偿原告刘三姐医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等各项经济损失共计8422.47元；二、驳回原告刘三姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332，减半收取计166元，由原告刘三姐负担100元，被告郭万芳负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审判员 才让南见二〇一八年三月十二日书记员 索南卓玛本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶家动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。