湖南省衡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0421民初2065号 原告：何良幼，女，1951年8月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人。 委托诉讼代理人：唐湘运，湖南溥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝浩轩，湖南溥天律师事务所实习律师。 被告：王林，男，1969年2月25日出生，汉族，湖南省衡阳市人。 委托诉讼代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。 被告：祝义元，男，1965年12月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路印象巴黎小区****商铺。 负责人：吴刘沪。 委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人,系该公司法务。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市，住所地衡阳市蒸湘区衡邵路** 负责人：刘树清。 原告何良幼诉被告王林、祝义元、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿财险永州中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合财险衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法确定由审判员曾建良独任审理。被告王林于2017年11月20日申请对原告何良幼的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南华大学司法鉴定中心对原告何良幼的伤残等级进行鉴定，南华大学湖南金泰诚司法鉴定中心于2018年1月3日作出湘金泰诚司鉴中心【2017】临鉴字605号鉴定意见书。本院于2018年1月30日对本案公开开庭进行了审理，原告何良幼及其委托诉讼代理人唐湘运、祝浩轩，被告王林的委托诉讼代理人吕娟，被告人寿财险永州中心支公司的委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼，被告祝义元、中华联合财险衡阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令四被告赔偿原告何良幼医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失共计人民币65496元；二、依法判令本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年5月7日，被告王林驾驶车牌号为湘DM171**小轿车与被告祝义元驾驶的三轮车（车后乘坐原告何良幼）在衡阳县集兵镇力山弯组发生交通事故。事后，经衡阳县公安局交警大队认定被告王林承担本次事故主要责任，被告祝义元承担本次事故次要责任，原告何良幼不承担本次事故的责任。被告人寿财险永州中心支公司系被告王林车辆湘M171**小轿车的承保单位，被告中华联合财险衡阳中心支公司系被告祝义元三轮车的承保单位。事故发生后，原告何良幼被送入南华大学附一医院住院治疗，共住院26天，出院后，经湖南中成司法鉴定中心鉴定原告何良幼的伤残等级为十级伤残。原告何良幼住院期间，仅被告祝义元向原告支付3000元医疗费，其余三被告未向原告支付任何医疗费用，原告在治疗结束后主动与四被告协商赔偿事宜，亦未有结果。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据1、保险单，拟证明被告人寿财险永州中心支公司系被告王林车辆的承保公司，被告中华联合财险衡阳中心支公司系被告祝义元车辆的承保公司； 证据2、交通事故认定书，拟证明在本次交通事故中，被告王林负主要责任，被告祝义元负次要责任，原告何良幼不承担本次事故的责任； 证据3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明经鉴定因本次交通事故造成原告的伤残等级为十级，鉴定费共计 2000元的事实； 证据4、住院病历、住院用药清单，拟证明原告何良幼因本次交通事故受伤住院的情况； 证据5、医疗费票据，拟证明原告受伤住院，共花费医疗费25970.4元。 被告王林答辩称：1对本次交通事故的发生经过、时间、地点及交警部门作、地点及交警部门作出的责任认定没有异议的经济损失以发票为准；3、原告已经达到退休年龄，不存在误工费。 被告王林为支持其主张，向本院提交以下证据： 证据6、付款凭证，拟证明被告王林已经向原告垫付了18000元（包括被告祝义元的2000元）。 证据7、被告王林于2017年11月20日申请对原告何良幼的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南华大学司法鉴定中心对原告何良幼的伤残等级进行鉴定。南华大学湖南金泰诚司法鉴定中心于2018年1月3日作出湘金泰诚司鉴中心【2017】临鉴字605号鉴定意见书，鉴定意见为：何良幼双侧胸廓累计7根肋骨骨折，评定为十级伤残。 被告人寿财险永州中心支公司答辩称：1、对本次交通事故的发生经过、时间、地点及交警部门作、地点及交警部门作出的责任认定没有异议范围内，应按照其责任比例在被告公司的第三者责任保险和中华联合财险衡阳中心支公司的车伤责任险种予以分摊；2、原告诉请部分过高，医疗费应以实际医疗费为准，应扣除非医保用药部分，扣除比例为10%-15%，考虑原告已达退休年龄，该部分费用被告公司不予认可，护理费应提供其护理人员的收入证明何误工损失证明，恳请法院依法核减，交通费应已实际票据为准，抚慰金要求过高，恳请法院核减相应金额；3、根据本案的合同约定，被告公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告人寿财险永州中心支公司为支持其主张，向本院提交以下证据： 证据8、保单，拟证明原告投保的事实。 被告祝义元、中华联合财险衡阳中心支公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。 本院组织原、被告对证据进行质证，双方当事人对证据的质证意见如下： 1、被告王林对原告提供的证据3已申请重新鉴定，对其他证据无异议； 2、被告人寿财险永州中心支公司对原告提供的证据质证意见为:证据4、5体现住院天数为25天，故误工费、伙食补助费应按照住院天数25天计算，对其他证据无异议； 3、原告对被告王林提供的证据质证意见为：原告没有收到18000元，在住院期间只收到以祝义元的名义给的3000元，并且在损失里面予以扣除。 4、原告何良幼、被告王林对被告人寿财险永州中心支公司提供的证据均无异议。 本院对当事人提供的证据作如下分析与认定： 原告提供的证据1、2、4、5、7，被告均无异议，本院予以采信；对证据6的真实性，本院予以确定；被告人寿财险永州中心支公司提供的证据8，当事人均无异议，本院予以采信； 根据本案采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 2017年5月7日15时5分，王林驾驶车牌号为湘M171**的小车由衡阳县集兵镇五马村力山弯组往集兵镇街上方向行驶，行至集兵镇五马村力山弯组一转弯上坡路段时，遇祝义元驾驶无牌三轮摩托车（后乘坐何良幼）对向驶来，因王林驾车在窄路转弯路段会车时占用对方道路路面，加之祝义元未取得驾驶证驾驶三轮摩托车上路，且遇情况时操作不当，致使湘M171**小车车头左侧与无牌三轮摩托车车头左侧相撞，造成何良幼受伤及两车受损的交通事故。该事故发生后，衡阳县公安局交警大队于2017年5月1日作出了第4304213201700771号道路交通事故认定书，认定被告王林负该次事故的主要责任，祝义元负该次事故的次要责任，何良幼无责任。何良幼受伤后，于2017年5月7日到南华大学附属第一医院住院治疗，住院25天，于2017年6月1日出院，花费医疗费25970.4元。湖南中成司法鉴定所对原告何良幼的伤情作出【2017】临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何良幼左侧肩胛骨粉碎性骨折；左侧多跟肋骨骨折；右腕部皮肤裂伤，符合被钝性暴力作用（如交通事故）致伤形成。2、根据《人体损失致残程度分级》5.10.3.第7条之规定，伤者何良幼已构成十级伤残。3、伤后需要陪护1人90天。4、现伤者仍感左肩胛骨粉碎性骨折处、胸部多处多跟肋骨骨折处疼痛。根据伤情及医疗终结时限后期需要继续治疗，给予后期继续治疗费为贰仟元（含后期复查费）。 另查明，湘DM171**小轿车登记所有人为被告王林，被告王林为湘DM171**小轿车在被告人寿财险永州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2017年1月22日至2018年1月21日止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间为2017年1月22日至2018年1月21日止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别，本次交通事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告王林已向原告方支付了18000元。 对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定： 一、关于原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定的问题。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合湖南中成司法鉴定所作出的【2017】临鉴字第176号司法鉴定意见书及湘金泰诚司鉴中心作出的【2017】临鉴字605号鉴定意见书，核定原告何良幼因受伤的各项损失为：（1）原告诉请医疗费 25970.4元，并提供了相应的医疗票据及医疗清单，经本院核实无误，本院依法予以支持；（2）误工费，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告按农林牧渔行业标准计算即34031元/年÷365天×26天=2424元，符合法律规定，本院予以支持；（3）护理费，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，湖南中成司法鉴定所出具的鉴定意见认定何良幼伤后需要陪护1人90天，故本院对原告方主张的护理费120元/天×90天=10800元，予以支持；（4）住院伙食补助费，本院结合本地发展水平、市场价格、消费水平等因素，参照公务出差标准，确定住院伙食补助费按50天/天计算，原告实际住院25天，本院核定住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）；（5）后期治疗费虽尚未实际发生，但确属必然发生的费用，为减少当事人诉累，宜在本案中一并处理，本院采纳司法鉴定意见书上的意见，对原告诉请后期治疗费2000元予以支持；（6）交通费，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告何良幼诉请1000元，要求过高，本院酌定为600元；（7）残疾赔偿金，本院认为，原告何良幼的伤势经鉴定为十级伤残，且原告何良幼系农村户口、年满66周岁，故本院核定原告残疾赔偿金为16702元（11930元/年×14年×10%）；（8）本案事故导致何良幼受伤且构成十级伤残，确给何良幼造成了精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金5000元，要求合理，数额恰当，符合审判实践，本院予以支持；（9）法医鉴定费2000元，系原告因鉴定实际支出，本院予以支持。以上合计：66746.4元。 二、关于本案责任比例划分问题。 本案中，衡阳县公安局交警大队下达的第4304213201700771号道路交通事故认定书，认定被告王林负该次事故的主要责任，祝义元负该次事故的次要责任，何良幼无责任。本院认为，衡阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法予以采信。现行法律在对双方均是机动车辆的交通事故责任比例划分中，对主次责任的比例划分没有统一的认定标准，在司法实践中，通常按3：7或4：6比例进行划分。本案中，被告王林驾车在窄路路段会车时，占用对方路面，其过程行为较大，应承担较大责任，故本院根据本案实际情况认为本案责任比例为3：7，即被告祝义元承担本次交通事故30%的赔偿责任，被告王林承担本次交通事故70%的赔偿责任。 本院认为，本案是一宗因机动车交通事故责任纠纷引发的侵权之诉。被告王林驾车在窄路转弯路段会车时占用对方道路路面，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1项之规定是造成该次事故的主要原因，应负该次事故的主要责任；被告祝义元未取得驾驶证驾驶三轮摩托车上路，且遇情况时操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款和第22条第1款之规定是造成该次事故的此要原因，应负该次事故的次要责任；当事人何良幼属正常乘车无责任。衡阳县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，本院依法予以采信。原告要求赔偿各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，对不符合法律规定的部分损失请求，本院依法不予认定，本院核定本次交通事故给原告造成的经济损失为66746.4元。被告王林所有的湘DM171**号车在被告人寿财险永州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人寿财险永州中心支公司首先在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿，不足部分再在商业第三者责任险限额内按责承担赔偿责任，即被告人寿财险永州中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、护理费35526元，在医疗费用项下赔偿10000元，其余21220.4元，由被告人寿财险永州中心支公司在商业第三者责任险赔偿13454.28元{（21220.4元-2000元）×70%}，由被告王林赔偿鉴定费1400元（2000元×70%），由被告祝义元赔偿6366.12元。被告王林已支付给原告的18000元在被告人寿财险永州中心支向原告履行义务后，由原告方予以返还。被告王林所支出的申请重新鉴定费由王林自行负担。原告何良幼属被告祝义元所驾驶的三轮车车上人员，被告中华联合财险衡阳中心支公司在承保祝义元三轮车交强险责任范围内不承担责任。被告祝义元、中华联合财险衡阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告何良幼因本次交通事故造成的各项经济损失人民币66746.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿人民币45526元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿人民币13454.28元；由被告王林赔偿人民币1400元；由被告祝义元赔偿人民币6366.12元； 上述款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司应履行的义务共计人民币58980.28元，被告王林应履行的义务为人民币1400元，被告祝义元应履行的义务为人民币6366.12元，被告王林已垫付的人民币18000元在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司向原告履行赔偿义务后，由原告返还。上述款项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告何良幼要求被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承担民事赔偿责任的诉讼请求; 三、驳回原告何良幼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1438元，减半收取719元，由被告王林负担503元，由被告祝义元负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  曾建良 二〇一八年三月十五日 书记员  傅 珍 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。