青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初426号原告：王江瑞，男，1968年7月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李新家，山东康捷律师事务所律师。被告：杨学军，男，1995年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杨本忠，男，1962年10月9日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：杨学军，男，1995年5月26日出生，汉族，住址同上。被告：王建芳，男，1968年2月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市鹤山路1号，统一社会信用代码：91370282863966660Ｔ。负责人:初宇，总经理。委托诉讼代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告王江瑞与被告杨学军、杨本忠、王建芳、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新家与被告杨学军并作为被告杨本忠委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托诉讼代理人吴彩桂到庭参加诉讼，被告王建芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月18日8时许，被告杨学军驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿北赵线由东向西行驶至14ＫＭ+800ＭＴ型路口处，遇被告王建芳驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车顺行在前左转弯相撞，又致站在路边电动车旁的原告受伤。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告杨学军负事故主要责任，被告王建芳负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司系被告王建芳肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费4747.32元、误工费14100元（150元×94天）、护理费9400元（100元×94天）、住院伙食补助费400元（100元×4天）、交通费500元、财产损失1785元、评估费600元，共计31532.32元。被告杨学军、杨本忠辩称，鲁Ｂ×××××号肇事车辆车主为被告杨本忠，杨学军系驾驶员，认可发生交通事故这一事实，发生该事故期间未入交强险、商业三者险，请求依法处理。被告王建芳无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告王建芳肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费不应我公司承担。经审理查明，2017年5月18日8时许，被告杨学军驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿北赵线由东向西行驶至14ＫＭ+800ＭＴ型路口处，遇被告王建芳驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车顺行在前左转弯时，被告杨学军驾驶鲁Ｂ×××××号小型驾车在超越鲁Ｕ×××××号重型自卸货车时驶入公路南侧与站在路边的电动车驾驶员张启道和原告相撞，造成三车损坏、衣物损坏及张启道、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告杨学军驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第一项之规定；被告王建芳驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告杨学军负事故主要责任，被告王建芳负事故次要责任，张启道、原告无事故责任。事故发生后，原告被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：1、多发软组织损伤；2、脑震荡；3、右侧膝关节损伤，住院4天。出院医嘱：1、建议卧床休息3个月，不适随诊；2、继续口服药物；3、半月后门诊复查，不适随诊。后于2017年6月6日的门诊复查时，医生建议其休息2周。原告上述治疗共支付医疗费4747.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对其中的自费药审核为487.34元。2018年1月10日，原告在本次事故中所造成的车损、衣服损失，经即墨市公安局交警大队委托中衡保险公估股份有限公司分别评估为1515元、270元，支付评估费400元。被告杨学军、杨本忠、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在约定的期限内未提交重新鉴定申请。另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车车主为被告杨本忠，发生该事故期间未入交强险、商业三者险。鲁Ｕ×××××号重型自卸货车车主为被告王建芳，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。原告系青岛泰睿达电子科技有限公司职工，月工资为3350元，发生该交通事故后工资停发。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。上述事实，有双方出庭当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病历、医疗费单据、营业执照复印件、工资单、青岛泰睿达电子科技有限公司证明、即墨市移风店镇綦家埠村民委员会证明、身份证复印件、评估报告、评估费发票等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告杨学军负事故主要责任，被告王建芳负事故次要责任，张启道、原告无事故责任，本院予以确认。因被告杨学军驾驶的被告杨本忠所有的车辆未入交强险，应在相当于交强险限额范围内先行赔偿。原告所诉医疗费4747.32元、住院伙食补助费400元（100元×4天）、财产损失1785元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为3685元（3350元÷30天×33天）；所诉的护理费过高，本院核定为400元（100元×4天）；所诉的交通费过高，因原告未提供证据，本院酌定为100元；所诉的评估费过高，本院核定为400元。综上，本院确认原告的误工费、护理费、交通费共计4185元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿2092.50元（4185元÷2），被告杨学军、杨本忠在相当于交强险限额范围内赔偿2092.50元（4185元÷2）；原告的医疗费、住院伙食补助费共计5147.32元，未超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿2573.66元（5147.32元÷2），被告杨学军、杨本忠在相当于交强险限额范围内赔偿2573.66元（5147.32元÷2）；原告的财产损失共计1785元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿892.50元（1785元÷2），被告杨学军、杨本忠在相当于交强险限额范围内赔偿892.50元（1785元÷2）。被告王建芳不再承担赔偿责任。被告杨学军、杨本忠辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、评估费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告王建芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失5558.66元（2092.50元+2573.66元+892.50元）（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王江瑞在中国银行即墨环秀支行的62×××94账户）。二、被告杨学军、杨本忠赔偿原告各种经济损失5558.66元（2092.50元+2573.66元+892.50元）（该款由被告杨学军、杨本忠直接汇入原告王江瑞在中国银行即墨环秀支行的62×××94账户）。三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由原告负担186元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担54元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王江瑞在中国银行即墨环秀支行的62×××94账户），被告杨学军、杨本忠负担54元（该款由被告杨学军、杨本忠直接汇入原告王江瑞在中国银行即墨环秀支行的62×××94账户）。评估费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担200元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王江瑞在中国银行即墨环秀支行的62×××94账户），被告杨学军、杨本忠负担200元（该款由被告杨学军、杨本忠直接汇入原告王江瑞在中国银行即墨环秀支行的62×××94账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  赵建设二〇一八年三月五日书记员  马晓丽附：相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。