云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）云2925刑初76号 公诉机关弥渡县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1983年4月18日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。 诉讼代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师，特别授权代理。 被告人郭太超，男，1991年9月20日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2018年3月6日被弥渡县公安局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于弥渡县看守所。 被告人禹磊，男，1996年8月7日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2018年3月6日被弥渡县公安局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于弥渡县看守所。 辩护暨诉讼代理人孙健滨，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，一般授权代理。 附带民事诉讼被告人李某1，男，1991年1月19日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。 诉讼代理人李某2，男，1983年1月25日生，汉族，大专文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，系李某1堂兄，特别授权代理。 附带民事诉讼被告人石某，男，1991年5月20日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人郭太超、禹磊犯故意伤害罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年11月9日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员郭小萍、赖钟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人邬仕月、被告人郭太超、被告人禹磊及其辩护暨诉讼代理人孙健滨、附带民事诉讼被告人李某1的诉讼代理人李某2、附带民事诉讼被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2017年3月22日凌晨2时许，被告人郭太超、禹磊与被害人杨某1等人酒后在建安路恒中源泉酒店门口因琐事发生口角，郭太超方的禹某（在逃）先动手殴打杨某1的同伴杨某2，随后郭太超、禹磊、李某1、石某、陈某等人也动手殴打杨某2，杨某1先徒手参与打架，后又到车上拿了根棒球棍追打郭太超，在郭太超的指使下，禹磊从车上拿了长刀与杨某1对打，最终造成杨某1左额骨粉碎性骨折、左手掌离断伤伴多发骨折受伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨某1头部损伤程度为重伤二级；左手的损伤程度为轻伤一级。2017年3月31日、4月10日，被告人郭太超、禹磊到弥城派出所投案。2017年4月14日、5月3日，被告人禹磊、郭太超各垫付给杨某1医疗费人民币（以下同）2000元。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人郭太超、禹磊无视国家法律，故意伤害他人身体健康，共同造成他人重伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，均系主犯，有使用管制刀具实施伤害行为的从重处罚情节及自首、被害人有过错的从轻或减轻处罚情节，建议对二被告人均在有期徒刑二年至三年零六个月幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某1要求追究被告人郭太超、禹磊故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人郭太超、禹磊、附带民事诉讼被告人李某1、石某赔偿其医疗费101217.66元、后期医疗费10000元、误工费43397.1元、护理费24109.5元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、残疾赔偿金260366.4元、被扶养人生活费18542.37元、交通费2000元，合计469533.03元。庭审中，杨某1将医疗费变更为101782.96元。 被告人郭太超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。附带民事部分愿意在合理合法范围内承担赔偿责任，但其目前无能力赔偿，服刑出来后慢慢赔偿。 被告人禹磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚。附带民事部分愿意在合理合法范围内承担赔偿责任，希望能与被害人协商处理。 辩护暨诉讼代理人孙健滨的意见是：1、对公诉机关指控被告人禹磊的行为构成故意伤害罪无异议。2、被告人禹磊属自首且当庭自愿认罪、系从犯、无犯罪前科及不良恶习、被害人有较大过错、愿意积极赔偿，建议在有期徒刑二年以下量刑，并适用缓刑。3、民事赔偿方面，被害人的合理合法损失应由其本人承担40%的过错责任，剩余60%由被告人禹磊等人赔偿，建议双方协商处理。 附带民事诉讼被告人李某1的诉讼代理人李某2答辩称：1、被害人杨某1对事情的发生有过错，合理合法的损失其本人应承担40%的过错责任。2、事发后李某1垫付了2000元，应在其承担的赔偿份额内予以扣减。 附带民事诉讼被告人石某答辩称：被害人杨某1对事情的发生有过错，合理合法的损失其与郭太超、禹磊、李某1共同承担60%的赔偿责任。 经审理查明：2017年3月22日凌晨2时许，被告人郭太超、禹磊及附带民事诉讼被告人李某1、石某等人从恒中源泉酒店KTV消费后，在酒店副楼门口与同样消费出来的被害人杨某1等人相遇，双方发生争执，进而互殴，互殴过程中，杨某1等人拿出棒球棍追打郭太超等人，郭太超指使禹磊从车上拿出长刀，禹磊持长刀与杨某1互殴过程中将杨某1砍伤，杨某1倒地后被郭太超等人继续踢打，后郭太超等人乘车离开现场。杨某1受伤后于当日被送往大理市第一人民医院住院治疗，共住院54日，支出住院医疗费96979.42元、门诊医疗费1602.84元、购买人血白蛋白2240元，出院后多次到弥渡县中医院门诊检查、治疗，支出门诊医疗费653.4元。经诊断，杨某1左额骨粉碎性骨折、左额顶叶脑组织挫裂伤出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑外伤术后额骨缺失、左手掌离断伤、失血性休克（代偿期）、左手环指缺损、肺部感染、电解质紊乱、低蛋白血症、左额部头皮挫裂伤、头皮血肿、硬脑膜破裂。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨某1颅脑损伤所致神经精神障碍，认知功能受损、人格改变、社会功能轻度受损，损伤程度为重伤二级，达七级伤残；左手掌离断伤伴多发骨折行手术治疗后，左手功能丧失分值为25分，损伤程度为轻伤一级，达九级伤残；属于部分丧失劳动能力；误工期为270日、护理期为150日、营养期为150日；尚需改善脑循环、营养脑神经，康复治疗、对症及支持治疗，需后期医疗费10000元。杨某1支出鉴定费7700元。 被告人郭太超、禹磊分别于2017年3月31日、4月10日到弥城派出所投案；案发后，被告人郭太超、禹磊、附带民事诉讼被告人李某1分别垫付给被害人杨某1医疗费2000元。 本案在审理过程中，因被告人郭太超、禹磊、附带民事诉讼被告人李某1、石某暂时无力赔偿，调解未果。 上述事实公诉机关向法庭出示了下列证据： 1.受案登记表、到案经过，证实本案的案发情况及被告人的到案过程。被告人郭太超、禹磊分别于2017年3月31日、4月10日到弥渡县公安局投案。 2.户口证明，证实被告人郭太超、禹磊的自然人身份情况，作案时已达刑事责任年龄。 3.现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、提取痕迹、物证登记表、物证照片，证实民警对案发现场进行了勘查，从恒中源泉酒店南边副楼前人行道及云Ａ×××××号轿车左后门拉手处分别提取到血迹送检，从现场提取到刀鞘一个已拍照固定。 4.现场辨认笔录、照片，证实被告人郭太超、禹磊及附带民事诉讼被告人李某1、石某分别对案发现场进行了辨认，辨认的现场与被告人供述、被害人陈述、证人证言及视频监控拍摄的现场一致。被告人郭太超对丢弃长刀的现场进行了辨认，民警未找到涉案的作案工具。 5.大理白族自治州公安司法鉴定中心（大）公（物）鉴（DNA）字[2018]99号法医物证鉴定书，证实经鉴定，民警从现场及车门拉手处提取的血迹基因分型与被害人杨某1的血样基因分型相同。 6.鉴定聘请书、昆明医科大学司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第222号司法鉴定意见书、关于“杨某1一案”的情况说明、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人杨某1（1）颅脑损伤所致神经精神障碍：认知功能受损、人格改变、社会功能轻度受损，损伤程度为重伤二级；（2）左手掌离断伤伴多发骨折行手术治疗后，左手功能丧失未达一手功能36%，损伤程度为轻伤一级。 7.昆明医科大学司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第31号、第32号、第33号、第34号、[2018]（精）鉴字第5号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人杨某1（1）颅脑损伤所致神经精神障碍：认知功能受损、人格改变、社会功能轻度受损，达七级伤残；（2）左手掌离断伤伴多发骨折行手术治疗后，左手功能丧失分值为25分，达九级伤残；（3）属于部分丧失劳动能力；（4）误工期为270日、护理期为150日、营养期为150日；（5）尚需改善脑循环、营养脑神经，康复治疗、对症及支持治疗，需后期医疗费10000元。 8.收条，证实案发后，被告人郭太超、禹磊、附带民事诉讼被告人李某1分别向被害人杨某1垫付了医疗费2000元，已通过弥城派出所转交给杨某1的家属。 9.被害人杨某1的陈述，证实2017年3月21日晚，我与几个朋友到恒中源泉酒店KTV唱歌，次日凌晨2时许，我们这边与七、八个男子发生冲突，我被对方多人殴打，其中一个男子用长刀砍伤我的头部、手部，因为当时我喝了很多酒，具体情况及争执的起因记不清了，我的左手除拇指外已全部被砍断。 10.证人杨某2的证言，证实2017年3月21日晚，我与被害人杨某1等人到恒中源泉酒店的KTV唱歌，次日凌晨2时许结束后我们从酒店副楼出来，杨某1在和几个女子聊天，后来杨某1与酒店门口的五个男子用眼光“呛”起来，我就跟对方说“给是岳哥都认不得”，然后那几个男子就跳起来骂我，我也回骂对方，他们就冲过来打我，我们就去拿棒球棍，当我返回现场时看见杨某1倒在地上，地上有些血迹，我就离开现场了。 11.证人叶某的证言，证实2017年3月21日晚，我与被害人杨某1等人到恒中源泉酒店的KTV唱歌，次日凌晨2时许结束后我负责结账，出来时大家站在门口讲话，然后有六、七个男子也从KTV里出来，当时我喝醉了，看见对方过来二、三个人推攮杨某1，杨某1也推攮回去，我们就赶去劝解，双方就停手了。后来杨某2问对方说“你给认识岳哥”，对方就开始打杨某2，双方就打了起来，我去拉架时听见对方说去拿刀子，后看见对方一个男子拿着把长刀、杨某2拿着木棒在互相打着，后来杨某1被对方用长刀砍伤，我们将杨某1送到医院救治。 12.证人杨某3的证言，证实2017年3月21日21时许，我与杨某2、被害人杨某1等人一起到恒中源泉酒店唱歌，次日凌晨2时许唱结束，我与叶某结账出来以后看见其他人在门口讲话，我就叫他们走了，我们在酒店门口站了几分钟，我看见杨某1和对方一个胖子吵起来，叶某在劝架，后来那个胖子打电话叫来一辆红色的轿车，车上下来几个男子，对方和杨某1、杨某2发生争吵，杨某2说“岳哥你们给认得”，又骂了对方几句，他们就围上来对杨某2拳打脚踢，杨某1从他车子上拿了根棒球棍冲过去，我也从杨某1车上拿了根棒球棍回到现场并递给了杨某2，我再次跑回车子边时杨某2跟过来说杨某1被对方砍伤，我们担心对方会来砍我们，就离开了现场。 13.证人周某的证言，证实2017年3月21日21时许，我和叶某等人到恒中源泉酒店的KTV唱歌，还有几个男的我不认识，我们一直玩到次日凌晨2时许，结束后大家一起来到酒店门口站着讲话，有几个穿黑色衣服的男子在我们后面，我因为喝多了就在那走来走去，隔了几分钟我发现对方和我们这边的男的吵起来，就赶过去劝架，还听见有人说拿刀，他们就一群人乱在一起打了起来，我们这边一个男的手被对方砍伤，对方坐着辆红色小轿车离开现场，我们将伤者送到医院。 14.证人杨某4的证言，证实2017年3月21日晚上我们去恒中源泉酒店的KTV唱歌，次日凌晨2时左右唱歌结束，杨某3去付钱，我们在聊天，后来我听见有人吵了起来，当时我站在酒店外路边的花台边，看见被害人杨某1跑过来从车里拿了根棒球棍又跑过去，杨某3也过来拿了根棒球棍，后来杨某3、杨某2又跑了过来，杨某2说杨某1被对方用刀砍伤，我们担心被砍就离开了现场。 15.证人曹某的证言，证实2017年3月21日晚上我们一起去唱歌，一直唱到此凌晨2时左右，我去停车场取车回来时看见四、五个伙子正和杨某1他们吵架，我下车去看情况，对方一个光头男子在打电话叫人，后面对方来了辆红色轿车，有个男子从车上冲下来就来打杨某1和我们这边的另外一个人，双方打了起来，现场很混乱，我忙着劝架，反应过来的时候杨某1已经被对方用砍刀砍伤倒地了，对方二、三个伙子用脚踢倒在地上的杨某1，打完以后对方这伙人就坐着红色轿车跑了，我们看见杨某1受伤就立即拨打了120，我报了警。 16.证人鲁某1的证言，证实我是恒中源泉酒店KTV保安部经理。2017年3月22日凌晨2点多，保安部的打电话告诉我KTV门口有人打架，我来到现场时看见一个男子左手被砍伤。 17.证人鲁某2的证言，证实我是云Ｌ×××××号红色雪佛兰轿车的车主，该车挂靠在被告人郭太超经营的鸿利租车行，2017年3月22日晚上，郭太超打给我电话说车子停放在大丫口，叫我去开一下。 18.证人李某1的证言，证实2017年3月21日晚上我们去恒中源泉酒店唱歌，次日凌晨2时许我们结账出来，“老烂”先驾驶红色雪佛兰轿车送人，我、石某、陈某及被告人郭太超、禹磊站在酒店副楼门口的台阶上等“老烂”来接我们，另外一场人站在人行道上讲话，郭太超指着他们笑（发酒疯），我把郭太超拉来台阶上，郭太超还打了个电话，说些什么我没有听清楚。对方一个男的想冲过来，都被他们的人拦住了，那个男的就朝我们吼“你们给晓得这个是哪个”，郭太超回答“管你是哪个”，双方就呛起来，“老烂”回来以后就从车上下来冲过去打那个吼我们的男子，两人互殴起来，我们这边的人也就围上去打那个男的，对方另外一个男子拿着棒球棍追打郭太超，郭太超就向禹磊喊“刀子、刀子”，禹磊从红色雪佛兰轿车上拿了把长刀和对方拿棒球棍的男子对打起来，然后这个男子就倒在地上，郭太超等人还围上去继续打了几下，怎么打的我没看清楚，然后郭太超就叫我们赶紧上车离开现场，事后郭太超联系人将我们送到昆明。 19.证人石某的证言，证实2017年3月21日晚我们到恒中源泉酒店唱歌，大概次日凌晨1时许结束，禹某先驾车送几个人回去，我们其他五个人站在副楼门口等禹某来接，当时门口的人行道上还站着十多个人，我们这边和对方的几个男子起了冲突，具体过程记不清了，禹某来到后下车去打对方的一个男子，我、李某1、陈某及被告人郭太超、禹磊也围上去打他，我看见对方几个男子拿着东西朝我们过来，我就跑开了，后来看见禹磊拿着长刀和对方一个拿着棒球棍的男子互殴，禹磊的长刀砍到对方的手，那个男子倒地后，郭太超、禹磊等人还踢了他几脚，然后我们乘车离开现场，被郭太超送到昆明。 20.被告人郭太超的供述与辩解，证实2017年3月21日晚，我和禹磊、禹某、石某、李某1、陈某等人到恒中源泉酒店唱歌，次日凌晨2时许结账以后我们来到KTV门口等着禹某来接人，唱歌时来敬过酒的两个女的和一群人也从门口出来，我和禹磊约那两个女的去吃点东西，和她们一起的有个男的就看过来，我就呛他“看什么”，我看见对方男男女女的站在人行道上说笑，就说“差不多么回家去睡觉了”，对方也没有理我，我就走拢他们用眼睛盯着并用手指着他们笑，对方就问我们是否认识他们，我说不认识，对方的几个男子就和我、禹磊吵起来，这时候禹某驾车回来看见我们在吵，就用手打了问我话的男子，我们其他人也就围上去打，差不多打了1分钟，我叫他们不要打了，然后我打电话约KTV保安鲁某1一起吃东西，电话刚打结束就看见对方一个男的拿着棒球棍来追打我，我在躲闪过程中看见禹磊拿着把长刀和那个男子打起来，我不清楚刀子是谁从车上拿下来的，刀子砍到那个男的脸、手，那个男的就倒地了，我们乘车离开现场并到了昆明，当天中午我酒醒以后返回弥渡自首。庭审中被告人郭太超承认案发时系其指使被告人禹磊拿长刀的。 21.被告人禹磊的供述与辩解，证实2017年3月21日晚上郭太超领我们去恒中源泉酒店KTV唱歌，我认识的一个女子当晚也在KTV唱歌，我和陈某就去到他们包房敬酒，回来以后我发微信叫那个女的下来喝酒，她和另外一个女的也来我们包房敬了下酒。次日凌晨2时许我们结账离开KTV，禹某驾车先送他几个朋友回去，我、郭太超、陈某、李某1、石某就在KTV大门口等着禹某来接人，我看见认识的那个女的和她朋友约十个人也在门口，郭太超可能喝醉了就对他们叫“回去了”，对方一个男的就回答“拦着你们了？”郭太超就和对方吵起来。这时候禹某驾车回来，他看见对方在和我们吵，就直接冲过去打了对方一个吵的比较凶的男子，我们也就跟着去打那个男子，对方的人也围拢来打我们，我看见对方一个男子拿着棒球棍冲过来追打郭太超，郭太超边跑边喊“刀子、刀子”，我就从红色雪佛兰轿车上拿了把长刀，石某将长刀拿过去，这时对方一个男子拿着棒球棍向我们冲过来，我就从石某手上把刀子拿过来，那个男子看见我拿着刀子就用棒球棍来打我，我就用刀子去砍他，我砍着他的头部和手部，他倒地以后，我、郭太超、石某还用脚踢他，警告他不要太嚣张，然后我们就乘车离开了现场，郭太超安排人送我们到昆明，我就一直到处躲，2017年4月10日我爸爸叫我自首，我就到派出所了。 22.监控视频，证实本案发生的过程。 附带民事诉讼原告人杨某1、诉讼代理人邬仕月向法庭出示了下列证据： 23.身份证及户口册复印件，证实被害人杨某1的自然人身份情况及家庭成员情况。 24.大理市第一人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据14张、病人费用清单1份、病情证明书1份、出院证明1份，证实被害人杨某1的伤情，受伤后住院54天，支出住院医疗费96979.42元、门诊治疗费1602.84元。 25.弥渡县中医院门诊收费票据12张，证实被害人杨某1支出门诊治疗费653.4元。 26.收据1张、收款收据1张，证实被害人杨某1支出购买人血白蛋白费用2240元、复印费39元。 27.云南增值税普通发票2张，证实被害人杨某1支出伤残鉴定费1000元、伤情鉴定费1000元、后期治疗鉴定费800元、三期鉴定费800元、劳动能力丧失程度鉴定费800元、法医精神病鉴定费1800元、鉴定劳务费1500元，合计7700元。 经质证、认证，证据26中购买人血白蛋白的收据形式要件有瑕疵，但结合杨某1的伤情及其住院治疗情况，本院予以采信；复印费收据无法证实与本案的关联性，本院不予采信。证据27中鉴定劳务费的收款人“熊某”系昆明医科大学司法鉴定中心法医师及[2018]（临床）鉴字第222号鉴定意见书的司法鉴定人，根据该鉴定意见书第5页记载“结合专家会鉴意见”及杨某1自述“该费用系鉴定时组织专家会诊支出”，鉴定劳务费与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。言词证据相互吻合的部分本院予以采信；其他证据系案发后依法收集，证据间能相互印证，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人郭太超、禹磊与被害人杨某1酒后因琐事发生争执，争执过程中郭太超指使禹磊拿出长刀，禹磊使用长刀与杨某1互殴时造成杨某1重伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院认为，本案系共同犯罪，二被告人均需对被害人的重伤共同承担刑事责任，被告人禹磊的辩护人提出禹磊系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人郭太超、禹磊案发后能主动到公安机关投案并能如实供述主要犯罪事实，均构成自首，可从轻或减轻处罚；被害人对本案发生有一定过错，可酌情从轻处罚；被告人使用管制刀具致被害人重伤，可酌情从重处罚。二被告人及辩护人孙健滨提出从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；辩护人孙健滨提出对禹磊系从犯，应在有期徒刑二年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。因犯罪行为给被害人杨某1造成的损失，被告人郭太超、禹磊、附带民事诉讼被告人李某1、石某应依照法律确定的范围和标准承担相应的赔偿责任，因杨某1在事情起因、发展上有一定过错，应适当减轻被告人及附带民事诉讼被告人承担的赔偿责任。结合本案在案证据及成因分析，本院认为由杨某1承担20%的过错责任为宜，辩护人孙健滨、附带民事诉讼被告人石某、附带民事诉讼被告人李某1的诉讼代理人李某2提出杨某1承担40%过错责任的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的医疗费，以经过质证认证的医疗费单据为准；主张的误工期、护理期、营养期、后续医疗费，结合其受伤部位、治疗情况，本院参照鉴定结论予以支持；主张的交通费未提供证据证实，考虑到杨某1在外地医治、鉴定的实际情况，本院酌情支持；主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费不属于故意伤害案件刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院均不予支持；主张的伤残鉴定费、劳动能力丧失程度鉴定费，本院不予支持。参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，具体的赔偿项目及数额为：医疗费101475.66元（含购买人血白蛋白2240元）、误工费43397.1元（160.73元/天×270天）、护理费24109.5元（160.73元/天×150天）、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、营养费3000元（20元/天×150天）、后期医疗费10000元、鉴定费5900元、交通费1000元，合计194282.26元。以上损失由被告人郭太超、禹磊及附带民事诉讼被告人李某1、石某共同承担80%的赔偿责任，四舍五入即155426元，扣除案发后被告人郭太超、禹磊、附带民事诉讼被告人李某1已分别垫付的2000元，还应再赔偿149426元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭太超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年3月6日起至2021年3月5日止。） 二、被告人禹磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年3月6日起至2021年3月5日止。） 三、由被告人郭太超、禹磊、附带民事诉讼被告人李某1、石某共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、后期医疗、鉴定、交通等费，合计149426元。 （限期判决生效后60日内支付。） 四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李祖睿 人民陪审员  段苏娟 人民陪审员  朱智娟 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  向春雪