广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0891民初45号原告：尤健兵，男，汉族，1977年3月18日出生，住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：何其辉，广东展望律师事务所律师。被告：湛江东海科隆水产有限公司，住所地湛江市东海岛经济开发试验区。法定代表人：陈岳涛。被告：陈岳涛，男，1971年1月31日出生，香港特别行政区永久性居民，现被羁押于广东省东莞监狱。以上两被告的共同委托诉讼代理人：马运华，广东鸿峰律师事务所律师。原告尤健兵与被告湛江东海科隆水产有限公司（以下简称科隆水产公司）、陈岳涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何其辉及两被告的共同委托诉讼代理人马运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤健兵向本院提出诉讼请求：1.被告科隆水产公司立即偿还原告借款800万元；2.被告陈岳涛对被告科隆水产公司的上述债务承担连带偿还责任；3.被告科隆水产公司、陈岳涛共同承担诉讼的全部费用。事实和理由：原、被告三方于2014年4月21日签订《民间借贷担保合同书》，被告因共同经营的急需，向原告借款800万元，期限为款项到账30日，借款金额以实际到账为准，借款利息按银行一年贷款利息的四倍计算。被告陈岳涛作连带责任担保，保证期限为2年。合同签订后，原告于当天转账支付了800万元给被告陈岳涛的银行账户上。被告向原告借款800万元后，于2014年11月因被告走私被海关查处，导致借款本金及后来的利息均没有偿还。2016年4月25日又就还款事宜签订《补充协议》约定在两年内偿还，但被告公司及担保人因走私罪被判刑，公司已经关门停业。被告科隆水厂公司的全部财产由于债务原因，于2017年11月13日被湛江市赤坎区人民法院在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两被告已经丧失了履行债务的能力。被告具有合同法第六十八条规定的“有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”，为此，原告特诉诸法院，中止协议，追索欠款。两被告对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日，原告作为贷款人（甲方）、被告科隆水产公司作为借款人（乙方）、被告陈岳涛作为保证人（丙方）及案外人王秀娟作为保证人（丁方）于湛江市人民大道中20号共同签订《民间借贷/担保合同书》，约定：乙方因经营需要，向甲方借款，并提供抵押担保，丙方、丁方作保证担保；借款金额为800万元；借款利息为银行一年贷款利率的四倍；借款期限三十天，2014年4月21日转账入乙方“湛江东海科隆水产有限公司”在建行××东海岛经济开发试验区支行开立的44×××40账户内（时间以实际到账为准）；还款方式为借款期限届满当天全额转入甲方的银行账户内；丙方、丁方为乙方此笔借款作保证担保，保证期限为两年；丙方、丁方担保的范围包括借款主债权及利息、违约金、实现债权的费用（包括甲方预支的诉讼费、评估费、拍卖费、律师代理费等等）；履行合同过程中发生争议，协商不成而诉讼的，由合同签订地人民法院管辖；合同各方签名或盖章后生效；等等。原、被告各方均分别在合同中签名、盖章。合同签订后，原告于当天转账3笔共计800万元至被告陈岳涛的账户。被告科隆水产公司在庭审中明确已收到上述款项。收到借款后，被告科隆水产公司于同日出具《收据》予原告，主要记载内容为被告科隆水产公司借原告800万元，期限为三十天，自2014年4月21日至2014年5月20日。借期内，被告科隆水产公司依约偿还利息。借款期限届满后，被告科隆水产公司偿还利息至2014年10月，未还本金分文。被告陈岳涛亦未履行保证担保责任。2016年4月25日，原告作为贷款人（甲方）、被告东海科隆水产公司作为借款人（乙方）与被告陈岳涛作为保证人（丙方）共同签订《民间借贷/担保合同书补充协议》，约定：在乙方向甲方于2014年4月21日的借款合同中，尚欠本金800万元以及2014年11月至今的利息未付，现甲方同意延期在补充协议签署两年内还清800万元借款本息，保证人的保证责任相应延长两年，若不能还清而产生纠纷，由湛江经济技术开发区人民法院管辖。原告在甲方处签名、被告东海科隆水产公司在乙方处盖章、被告陈岳涛在乙方法定代表人处及保证人丙方处签名、捺印。在庭审中，原、被告双方均确认被告科隆水产公司处于破产申请阶段。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供了《民间借贷/担保合同书》、《借据》、《转账凭证》等证据证明其已履行给付借款的义务，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，原、被告之间借贷关系成立且有效，应予保护，原、被告各方均应依约履行。原告已履行给付借款义务，借款期限届满后，被告科隆水产公司仅偿还利息至2014年10月，未归还本金分文，后双方又签订补充协议，将借款展期两年。截至法庭辩论终结时，借款期限虽未届满，但被告科隆水产公司处于破产申请阶段，原告主张其丧失履行协议的能力，要求偿还本金800万元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条规定，本院予以支持。原、被告双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告陈岳涛应承担连带保证责任。被告陈岳涛在《民间借贷/担保合同书》中承诺对涉案借款承担保证责任，保证期间为两年；后又在《补充协议》中约定保证期间延长两年，即保证期间至2018年5月20日。截至起诉时，保证期间尚未经过，被告陈岳涛亦未履行相应的保证责任，故原告主张被告陈岳涛对涉案的本金800万元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告陈岳涛承担保证责任后，有权向被告科隆水产公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条规定，判决如下：一、限被告湛江东海科隆水产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还借款本金800万元给原告尤健兵；二、被告陈岳涛对上述第一项债务本金800万元承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告湛江东海科隆水产有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，由被告湛江东海科隆水产有限公司负担，被告陈岳涛负连带责任。如不服本判决，原告尤健兵、被告湛江东海科隆水产有限公司可在判决书送达之日起15日内，被告陈岳涛可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 陈 华人民陪审员 杨 桃人民陪审员 许剑飞二〇一八年三月二十九日书 记 员 陈思贤附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。