广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初14266号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人;金官铭。委托诉讼代理人：宁艳鹏，男，汉族，1990年10月29日，身份证住址广州市白云区，该司职员。委托诉讼代理人：盛婷，女，汉族，1988年9月11日出生，身份证住址江苏省无锡市滨湖区，该司职员。被告：黄国成，男，汉族，1973年6月14日出生，身份证住址广州市白云区，被告：李美琴，女，汉族，1975年3月3日出生，身份证住址广州市白云区，被告:吴露萍，男，汉族，1988年9月10日出生，身份证住址广州市白云区，被告：赵斐斐，女，汉族，1988年10月30日出生，身份证住址广州市白云区，被告：沈润娣，女，汉族，1983年3月16日出生，身份证住址广州市白云区，被告：张勇泳，男，汉族，1984年7月12日出生，身份证住址广州市白云区，原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告黄国成、李美琴、吴露萍、赵斐斐、沈润娣、张勇泳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人盛婷到庭参加了诉讼；被告黄国成、李美琴、沈润娣、张勇泳、吴露萍、赵斐斐经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民泰银行诉称：2015年10月28日，被告黄国成、李美琴因购买皮草原料所需向原告借款1000000元，并签订《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定借款期限至2016年10月14日止，月利率为12‰，按月付息，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息、并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、罚息、复利等内容。其余各被告与原告签订了《最高额保证合同》，对上述借款本金、利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告黄国成、李美琴支付了借款本金1000000元，但被告黄国成、李美琴没有按约定还本付息，经多次催告被告黄国成、李美琴均未按约定还款，各保证人亦未履行保证责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告黄国成、李美琴偿还原告借款本金994026.32元及逾期利息（含罚息）、复利计付至欠款清偿之日止；被告吴露萍、赵斐斐、沈润娣、张勇泳对上述款项的清偿承担连带责任；3、六被告承担本案诉讼费。被告黄国成答辩称：无答辩。被告李美琴答辩称：无答辩。被告吴露萍答辩称：无答辩。被告赵斐斐答辩称:无答辩。被告沈润娣答辩称：无答辩。被告张勇泳答辩称：无答辩。经审理查明：2015年10月28日，原告（贷款人）与被告黄国成（借款人）、李美琴（共同借款人）签订《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为购买皮草原料；本合同项下借款金额为人民币1000000元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2016年10月14日止，月利率为12‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付执行；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同自双方签署之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止；本合同项下借款为担保借款的，担保方式为保证，贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为广白民泰村银高保字第***号；等等。同日，被告吴露萍、赵斐斐、沈润娣、张勇泳作为保证人（乙方）与原告（甲方）签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2015年10月28日至2016年10月14日期间，在人民币1000000元的最高余额内，甲方依据与黄国成签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人与债务人对主合同债务承担连带偿还责任，同一个债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；乙方最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；乙方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；等等。同日，原告向被告黄国成发放了涉案的借款本金1000000元。原告表示被告于2016年10月14日偿还本金5973.68元，截止2018年3月12日被告尚欠本金994026.32元。原告确认涉案借款利息已偿还至2016年6月20日。现原告要求被告偿还借款本金994026.32元及自2016年7月20日起按合同约定标准计付的利息、罚息、复利。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款明细账页及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告黄国成、李美琴签订的《广州白云民泰村镇银行借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行，原告与被告黄国成、李美琴之间的借款合同依法成立。合同签订后，原告已依约发放了贷款本金1000000元，已依约履行了合同义务，被告黄国成、李美琴应按照合同约定履行还本付息义务。但被告黄国成、李美琴仅于2016年10月14日偿还本金5973.68元及支付至2016年6月20日的利息，其余本息无证据证实已向原告清偿，故被告黄国成、李美琴的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现借款期限已于2016年10月14日届满，合同期满后则应当按照涉案合同约定的逾期罚息标准计算，该部分罚息不计算复利。因此原告要求被告黄国成、李美琴偿还借款本金994026.32元并按合同约定标准计付利息、罚息及复利，并无不当，应予支持，即，以1000000元为本金，自2016年6月21日利息、罚息、复利按合同约定标准自2016年7月20日起计付至2016年10月13日止；以994026.32元为本金，利息、罚息、复利按合同约定标准自2016年10月14日起计付一天；以994026.32元为本金，自2016年10月15日起按合同约定的逾期罚息标准计付至清偿之日止，该罚息部分不计算复利。因被告吴露萍、赵斐斐、沈润娣、张勇泳与原告签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，为涉案借款债务提供连带保证担保，该保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。因保证合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年，而原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，故上述被告应根据合同约定对被告黄国成、李美琴的涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告黄国成、李美琴追偿。被告黄国成、李美琴、沈润娣、张勇泳、吴露萍、赵斐斐经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告黄国成、李美琴向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金994026.32元及利息、罚息、复利（以1000000元为本金，自2016年6月21日利息、罚息、复利按合同约定标准自2016年7月20日起计付至2016年10月13日止；以994026.32元为本金，利息、罚息、复利按合同约定标准自2016年10月14日起计付一天；以994026.32元为本金，自2016年10月15日起按合同约定的逾期罚息标准计付至清偿之日止，该罚息部分不计算复利）；二、被告吴露萍、赵斐斐、沈润娣、张勇泳对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告黄国成、李美琴追偿；三、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13740.3元，由被告黄国成、李美琴、吴露萍、赵斐斐、沈润娣、张勇泳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  成 彬人民陪审员  苏永菲人民陪审员  张 蔚二〇一八年三月二十九日书 记 员  李 林