河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民终2143号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路**，统一社会信用代码：9113110280980197XP。负责人：高宏，任经理。委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡水德源运输有限公司，住，住所地：衡水市大麻森乡安辛庄乡东京衡大街花园段**一社会信用代码91131101308195414T。负责人：白路滨，任经理。委托诉讼代理人：王彦华，男，汉族，1979年8月8日出生，住址：河北省衡水市景县，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人衡水德源运输有限公司（以下简称：德源公司）保险纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人宋风雷，德源公司的委托诉讼代理人王彦华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司上诉请求：依法撤销河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初1342号民事判决，改判公估费10000元，涉案诉讼费等费用由被上诉人负担。事实和理由：对事故的发生、责任认定及投保情况无异议，保险公司在核实相关证件后同意在保险限额内赔偿，不承担公估费、诉讼费等间接损失。衡水德源运输有限公司向一审法院起诉请求：判令被告保险公司赔偿原告车辆损失费、施救费、公估费鉴定费等经济损失共计304970元。事实和理由：2017年8月6日4时30分许，原告司机郭常委驾驶冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车沿千武县由西向东行驶至千武线95公里＋800米处，与前方行驶的由嵇千祥驾驶的冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车追尾相撞，相撞后冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车与前方同向行驶由嵇千祥驾驶的冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车追尾相撞，造成郭常委当场死亡，三车损坏的交通事故。本次事故经阜城县公安交通警察大队作出道路交通认定书认定郭常委负责事故的全部责任、嵇千成无责任、嵇千祥无责任。事故发生后，涉事车辆产生施救费9000元、拖车费4000元。事故车辆冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**在被告保险公司投保有车损险（保额为324000元）且不计免赔，保险期间自2017年3月21日零时起至2018年3月20日二十四时止，此事故发生在保险期间。因原被告就赔偿问题未能达成一致意见，故成讼。一审法院认定事实：涉案冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车所有人系原告德源公司。2017年8月6日4时30分许，郭常委驾驶原告所有的冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车沿千武县由西向东行驶至事故地点处，与前方同向行驶的由嵇千成驾驶的车牌号为冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车追尾相撞，相撞后冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车与前方同向行驶由嵇千祥驾驶的冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车追尾相撞，造成郭常委当场死亡、三车损坏的交通事故。本次事故经阜城县公安交通警察大队作出冀公交（衡）认字[2017］第131128201700713号道路交通认定书认定郭常委负责事故的全部责任、嵇千成无责任。事故发生后，涉事车辆产生吊拖施救费13000元。经原告德源公司申请，法院指定河北斯格欧保险公估有限公司对冀Ｔ×××**号车辆的车辆损失进行鉴定，并于2018年9月7日出具编号：SGOJ2018-HSWT052公估报告，公估结论为：冀Ｔ×××**号车辆估损金额为281970元，原告德源公司支付公估费10000元。以上经济损失共计304970元。另查明，冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车在被告保险公司投有交强险、保险限额为324000元的车辆损失险一份及不计免赔，保险期间自2017年3月21日零时起至2018年3月20日二十四时止，事故发生在保险期间内。涉案车辆的保险第一受益人为东风汽车财务有限公司。东风汽车财务有限公司出具证明证实该公司将涉案冀Ｔ×××**号车辆于2017年8月6日发生交通事故的车辆损失赔偿权益转让给原告德源公司。以上事实由原被告的当庭陈述及原告方提交的道路交通事故认定书、公估报告、施救费、公估费票据、涉案车辆的驾驶证、行驶证以及驾驶人信息查询结果单、从业资格证、机动车商业保险单，赔偿权益转让书等证据在卷佐证，并经原被告当庭质证，足以认定。一审法院认为，被告保险公司承认原告德源公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间自愿签订保险合同且原告依约定向被告交纳了保险费，双方意思表示真实，该保险合同成立并生效。保险事故发生后，原告有权要求被告赔偿相关的损失。合同涉案车辆在被告保险公司处投保机动车损失险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。经原告衡水德源运输有限公司申请，依法委托河北斯格欧保险公估有限公司对涉案车辆车牌号为冀Ｔ×××**的车辆损失进行鉴定，公估结论为：冀Ｔ×××**车辆估损金额为281970元，该鉴定是具有合法鉴定资质的鉴定机构依职权做出，程序合法、鉴定结论客观真实，故对该鉴定结论予以确认。公估费10000元，系涉案车辆损失鉴定所必然花费的费用，予以支持。事故发生以后对车辆进行施救支付吊拖施救费13000元，有正式发票予以证实，予以确认。故原告的车辆损失费、公估费、吊拖施救费共计304970元，根据保险合同的约定，应由被告保险公司赔偿。综上，原告要求被告保险公司赔偿原告车辆损失费、施救费、公估费共计经济损失304970元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起5日内在保险限额内赔偿原告衡水德源运输有限公司车辆损失费、公估费、车辆施救费、拖车费共计经济损失304970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2937元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与原审认定事实基本一致。本院认为，涉案冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**汽车列车在上诉人处投有交强险、保险限额为324000元的车辆损失险一份及不计免赔，保险期间自2017年3月21日零时起至2018年3月20日二十四时止，事故发生在保险期间内，上诉人应当依约承担责任。涉案车辆的保险第一受益人为东风汽车财务有限公司。东风汽车财务有限公司出具证明证实该公司将涉案冀Ｔ×××**号车辆于2017年8月6日发生交通事故的车辆损失赔偿权益转让给被上诉人德源公司。对车牌号为冀Ｔ×××**的车辆损失进行鉴定公估车辆估损金额为281970元，公估报告是具有鉴定资质的机构作出，程序合法，应予以确认。公估费10000元，系涉案车辆损失鉴定所必然花费的费用，予以支持。事故发生以后对车辆进行施救支付吊拖施救费13000元，有正式发票予以证实，予以确施救费是为避免损失扩大和确定车损而支出的必要费用，依照《保险法》第五十七条第二款、第六十四条之规定，对于原判要求上诉人承担施救费、公估费的请求，应予以支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王连峰审判员  高永胜审判员  高彦明二〇一八年十一月二十日书记员  吴晓雪