山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初4689号原告：临沂星月门窗有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区工业园。法定代表人：岳龙泉，总经理。委托诉讼代理人：徐晓燕，山东舜平律师事务所律师。委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。被告：临沂长安房地产开发有限公司，住所地：蒙阴县经济开发区（原印安纺织有限公司院内）。法定代表人：李长安，总经理。委托诉讼代理人：石运建，山东泰蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明新，男，1957年12月28日出生，汉族，住蒙阴县。原告临沂星月门窗有限公司（以下简称星月公司）与被告临沂长安房地产开发有限公司（以下简称长安公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晓燕、左安如，被告委托诉讼代理人石运建、王明新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星月公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程欠款110万元及违约金10万元及资金占用期间利息（自2017年4月1日起至实际支付之日，以110万元为基数，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2013年9月8日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告位于蒙阴县××路××项目的铝合金窗制作安装工程。2017年3月17日，原、被告签订补充协议，约定由被告在协议签署后十个工作日内出具审计报告，并在审计报告完成后3日内送达原告，否则原、被告同意按286万元工程款结算，即被告尚欠原告110万元工程款。被告没有如约向原告送达审计报告，应视为同意按照286万元工程款结算，并应当依约于2017年3月30日向原告支付第一笔欠款。同时，协议约定如被告不按时付款，未到期付款视为已到期，违约方需向另一方支付违约金10万元。现被告怠于付款，已构成违约。被告长安公司辩称，1、门窗工程造价未经审计，工程总价款不确定，原告现在无权起诉；2、还有部分工程未完工，维修不及时，该部分价款应从总工程价款中扣除；3、需按合同约定留足总价款3%的质保金，在符合条件时才能支付；4、被告已付款176万元，原告一直未开具发票，因原告不能向被告提供正式发票，被告有权拒不支付工程款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年9月8日，原告星月公司与被告长安公司签订《建设工程施工合同》一份，双方在合同第一部分“协议书”中约定由原告承包被告位于蒙阴县××路××号××项目铝合金窗工程，承包范围为铝合金窗制作安装，开工日期以发包人书面通知为准，合同工期总日历天数为45天，合同价款经双方计算，为286万元（估计数，据实结算），协议书还就双方的其他权利义务进行了约定。合同第二部分“通用条款”第26.3条约定，发包人超过约定的支付时间不支付工程款（进度款），承包人可以向发包人发出要求付款的通知，发包人收到承包人通知后仍不能按要求付款，可与承包人协商签订延期付款协议，经承包人同意后可延期支付。协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起应付款的贷款利息。第32.3条约定，发包人收到承包人送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。合同第三部分“专用条款”第26条工程款（进度款）支付约定，双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间为：合同签订生效付总价的10%作为型材采购款，框安装完毕付合同总价的30%，固定玻璃安装完毕付总价的20%，全部安装完毕付总价的20%，竣工验收合格付至合同总价的97%，余3%作为保修金。双方还在合同中约定组成合同的文件及优先解释顺序为：协议书、合同专用条款、合同通用条款，合同履行过程中，发包人承包人有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。合同签订后，原告根据被告的通知进行了施工，被告分多次共计向原告支付工程款176万元。2017年3月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订补充协议一份，协议主要载明甲、乙双方于2013年9月8日签订《建设工程施工合同》，合同总价款286万元，甲方已支付给乙方176万元工程款，尚欠合同价款110万元。合同工程款最终以审计单位出具的审计报告中记载的数额为准。现双方充分协商，达成如下协议，以资双方恪守执行：一、本补充合同签署后十个工作日内，甲方必须就本合同项下工程审计完毕，出具审计报告；并在审计报告完成后3日内送达乙方，否则甲、乙同意按照286万元工程款结算。即甲方尚欠乙方110万元工程款。二、甲方承诺在门窗工程验收合格后18个月内付清尚欠乙方的工程余款，在本补充协议第一条条件成就时支付乙方第一笔工程款，以后每半年支付一次，4次付清，均按等额支付。如甲方不按时付款，未到期付款视为已到期，乙方有权全额追索。三、乙方必须为甲方提供翰林苑铝合金门窗竣工验收资料，配合甲方完成翰林苑铝合金门窗竣工验收工作。四、甲、乙双方必须履行上述约定，如有一方违约，违约方需向另一方支付违约金10万元整。协议签订当日，原告向被告提交了相关工程资料一套，被告为原告出具收到条一份，载明：今收到临沂星月门窗工程资料一套（9份）。另如资料不合适时，应由星月补充，到合适为止。被告至今未完成对涉案工程的审计，未向原告送达审计报告，也未向原告要求过补充提供材料。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告星月公司与被告长安公司签订的建设工程施工合同及补充协议，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告于2013年9月8日签订建设工程施工合同，约定合同价款为286万元，并认可该数额为估计数，需据实结算。在被告支付原告工程款176万元后，双方于2017年3月17日签订补充协议，就被告尚欠原告的工程款数额确定及支付方式等作出约定，但被告未按约定履行相应义务，致使涉案工程至今未能审计完毕，根据双方协议约定，应确认被告尚欠原告工程款110万元。对于该110万元的支付时间，双方在补充协议中约定由被告在门窗工程验收合格后18个月内分四次付清，并约定如被告不按时付款，未到期付款视为已到期，原告有权全额追索。庭审中，原、被告对涉案工程的实际竣工日期及验收合格日期存在争议，但双方均未能提供证据证实自己的相应主张，原告于2017年3月17日向被告提供了相关工程资料，结合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”之规定，及双方合同第32.3条“发包人收到承包人送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。”的约定，本院确认本案工程的实际竣工日期为2017年3月17日，验收合格日期为2017年4月15日。故被告应在2017年4月15日向原告支付第一笔工程款，因被告未支付，构成违约，原告有权要求被告全额支付剩余工程款，故对原告要求被告支付工程款110万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金10万元及自2017年4月1日起至实际支付之日，以110万元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，原、被告在建设工程施工合同通用条款第26.3条中约定被告超过约定的支付时间不支付工程款，可与原告协商签订延期付款协议，协议应明确延期支付的时间及应付款的贷款利息，后原、被告双方针对未付工程款达成了补充协议，补充协议未再对延期付款约定利息，仅约定如一方违约，需向对方支付违约金10万元，庭审中被告主张违约金数额过高，应予以调整，结合本案被告应付款时间及欠款数额等实际情况，本院酌定由被告向原告支付违约金62000元。被告辩称其已付款176万元，原告一直未开具发票，被告有权拒不支付工程款，因双方并未明确约定一方不及时开具发票，另一方有权拒绝支付工程款，被告的该主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告临沂长安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂星月门窗有限公司工程款1100000元及违约金62000元；二、驳回原告临沂星月门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，申请费5000元，共计12800元，由被告临沂长安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一八年三月六日书记员  石庆华