广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初1600号原告：邓佰贤，男，1944年8月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告：岑翠华，女，1948年9月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。被告：钟其文，男，1962年9月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。被告：洪改，女，1960年4月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告邓佰贤、岑翠华与被告钟其文、洪改民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告邓佰贤、岑翠华到庭参加诉讼，被告钟其文、洪改经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓佰贤、岑翠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟其文、洪改共同偿还借款180000元及利息（从2017年8月1日起，按月利率2%计至付清款时止）给原告邓佰贤、岑翠华;2、本案诉讼费由被告钟其文、洪改负担。事实和理由：邓佰贤、岑翠华是夫妻关系，钟其文、洪改是夫妻关系。钟其文、洪改夫妻俩因经营合山鸿兴五金购销部、合山安逸宾馆、合山星河酒吧等生意资金不足，于2016年12月23日向邓佰贤借款100000元，2017年3月23日又借款50000元。钟其文、洪改于2016年11月6日向岑翠华借款30000元。综上，钟其文、洪改共向邓佰贤、岑翠华借款180000元。钟其文、洪改借款后，只偿还利息至2017年7月份，借款本金及从2017年8月1日起的利息至今未还。邓佰贤、岑翠华多次向钟其文、洪改催收借款，但钟其文、洪改均以经济困难为由推托。为维护自身的合法权益，邓佰贤、岑翠华现诉至阳江市阳东区人民法院，希判如所请。被告钟其文、洪改缺席，无答辩及举证。经审理查明：2016年11月6日，洪改以做生意需资金周转为由向岑翠华借款30000元，为此，洪改出具了一份《借据》交岑翠华收执作为凭据。该《借据》载明：“今借到岑翠华人民币现金叁万元正（30000元）。（每个月利息900元）。”2016年12月23日，洪改以相同理由向邓佰贤借款100000元，洪改出具了一份《借据》交邓佰贤收执作为凭据。该《借据》载明：“今借到邓佰贤人民币现金拾万元正（100000元）。（每个月利息3000元）。”2017年3月23日，洪改又以生意资金周转不足为由向邓佰贤借款50000元，洪改出具了一份《借据》交邓佰贤收执作为凭据，该《借据》载明：“今借到邓佰贤人民币现金伍万元正（50000元）。（每个月利息1500元）。”洪改均在上述《借据》上的借款人处签名并捺指模。洪改借款后，仅偿还上述借款利息至2017年7月份，借款本金分文未还。另查明：邓佰贤与岑翠华是夫妻关系，上述借款发生于双方夫妻关系存续期间。钟其文与洪改是夫妻关系，上述借款发生于钟其文与洪改夫妻关系存续期间。在本案庭审中，邓佰贤、岑翠华向本院提供了（2016）粤1704民初141号、（2017）粤1704民初32号、（2017）粤1704民初1772号和（2018）粤1704民初588号民事判决书作为证据。上述（2016）粤1704民初141号民事判决认定钟其文、洪改因做生意需要资金周转，在2003年10月31日至2005年6月10日期间共同向冯业容借款110000元；（2017）粤1704民初32号民事判决认定钟其文因资金周转困难，于2015年4月9日向杨乔羽借款150000元，洪改作为该借款的连带责任保证人；（2017）粤1704民初1772号民事判决认定钟其文、洪改以做生意资金周转困难为由，于2012年4月3日共同向何惠英借款176600元；（2018）粤1704民初588号民事判决认定钟其文、洪改因资金周转困难，分别于2015年3月8日、2015年6月11日共同向岑象科借款50000元、50000元，合计借款100000元。以上事实，有邓佰贤、岑翠华提供的户口本、3份《借据》、（2016）粤1704民初141号民事判决书、（2017）粤1704民初32号民事判决书、（2017）粤1704民初1772号民事判决书、（2018）粤1704民初588号民事判决书、结婚登记申请书、审查处理结果，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。邓佰贤主张洪改尚欠其借款150000元，提供了洪改签名确认的2份《借据》为证，对此事实本院应予确认。岑翠华主张洪改尚欠其借款30000元，提供了洪改签名确认的《借据》为证，对此事实本院应予确认。双方存在合法的借贷关系。上述借款债权发生于邓佰贤与岑翠华夫妻关系存续期间，属夫妻共同债权，邓佰贤与岑翠华作为本案共同原告向洪改主张还款，主体适格。由于双方没有约定还款期限，故邓佰贤与岑翠华可随时请求洪改偿还借款。根据邓佰贤、岑翠华提供的（2016）粤1704民初141号、（2017）粤1704民初32号、（2017）粤1704民初1772号和（2018）粤1704民初588号民事判决书可知，钟其文、洪改在夫妻关系存续期间因做生意资金不足需要对外大量举债，而上述借款亦是发生在钟其文、洪改夫妻对外大量举债期间，故上述借款应认定为钟其文、洪改的夫妻共同债务，应由钟其文、洪改共同偿还。邓佰贤、岑翠华现请求钟其文、洪改共同偿还借款180000元及利息（从2017年8月1日起，按月利率2%计算），合法有据，本院应予支持。钟其文、洪改经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟其文、洪改于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款180000元及利息（从2017年8月1日起，按月利率2%计至本判决确定的还款之日止）给原告邓佰贤、岑翠华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取计2338元，由被告钟其文、洪改负担。原告邓佰贤、岑翠华多预交的案件受理费210元，由本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  赖宝军二〇一八年十一月十四日法官助理黄俊奋书记员吴玉贞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》１２１条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。