天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初7134号原告：王志宇，男，1978年3月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：韩弢，男，1974年2月23日出生，汉族，户籍地天津市河**。被告：史蕊，女，1981年9月27日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。原告王志宇与被告韩弢、史蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志宇到庭参加了诉讼，被告韩弢、史蕊经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志宇向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告欠款本金人民币120000元及利息20000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年6月29日，被告向原告借款300000元，约定还款期限为一星期，借款半年后被告相继向原告还款180000元，自2016年11月，被告便以各种借口推诿剩余借款120000元的偿还责任，并且拒接电话。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告韩弢与史蕊作为债务人，有义务向原告偿还借款。故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。原告王志宇向本院提交如下证据：1.短信聊天记录截屏7页、中国联合网络通信有限公司北京市分公司通信业务收据，证明原告与二被告系借贷关系；2.中国工商银行转账回单，证明原告于2015年6月29日向被告韩弢出借款项300000元；3.中国工商银行借记卡账户历史明细清单5页、中国农业银行银行卡交易明细清单1页，证明被告韩弢曾向原告偿还借款180000元，尚欠原告借款120000元未偿还；4.结婚证复印件1页，证明二被告系夫妻关系，本案借款系二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告借款。被告韩弢、史蕊未提交答辩状亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据本院认定如下事实：原告与被告韩弢系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年6月29日，被告韩弢以工程急用款项为由向原告借款300000元。同日，原告通过其名下的中国工商银行账号为62×××65的账户转账至被告韩弢名下的账号为62×××84的账户中300000元。双方口头约定借款期限为一星期，没有约定利息。借款期满后，被告韩弢于2015年9月18日通过ATM机向原告名下的中国工商银行卡号为62×××65的账户中存入3笔10000元共计30000元、2015年10月26日存入6笔10000元共计60000元、2015年11月10日存入2笔10000元共计20000元、2015年12月7日存入3笔10000元共计30000元、2016年5月30日存入10000元；2016年8月13日，被告韩弢的弟弟韩伟通过其名下的账号为62×××70的账户向原告名下的账号为62×××18的账户内转入30000元。综上，被告韩弢向原告共计还款180000元。剩余借款120000元被告至今仍未偿还原告，导致原告向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效。该合同签订后，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告支付款项，被告亦应按约定偿还原告借款，被告偿还了部分借款后，剩余借款120000元未能偿还原告，故原告要求被告偿还本金120000元的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告支付自2015年6月29日起至实际付清之日止的利息的问题，由于双方未约定借款期间利息亦未约定逾期利息，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付借款占用期间的利息，本院应予以支持。因借款期间被告有还款行为，故被告应以本金300000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年7月6日起至2015年9月17日止的利息，以本金270000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年9月18日起至2015年10月25日止的利息，以本金210000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年10月26日起至2015年11月9日止的利息，以本金190000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年11月10日起至2015年12月6日止的利息，以本金160000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年12月7日起至2016年5月29日止的利息，以本金150000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2016年5月30日起至2016年8月12日止的利息，以本金120000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2016年8月13日起至付清时止的利息。关于原告要求被告史蕊承担还款责任的主张，二被告系夫妻关系，被告韩弢所借债务系在夫妻关系存续期间所借，借原告款项时未约定为夫妻一方的债务，应认定为夫妻共同债务，故对外应由二被告共同偿还。被告韩弢、史蕊经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中，对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告韩弢、史蕊返还原告王志宇借款人民币120000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告韩弢、史蕊以本金300000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年7月6日起至2015年9月17日止的利息，以本金270000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年9月18日起至2015年10月25日止的利息，以本金210000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年10月26日起至2015年11月9日止的利息，以本金190000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年11月10日起至2015年12月6日止的利息，以本金160000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2015年12月7日起至2016年5月29日止的利息，以本金150000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2016年5月30日起至2016年8月12日止的利息；三、被告韩弢、史蕊以本金120000元为基数按照年利率6%的标准支付原告自2016年8月13日至付清时止的利息。如二被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、公告费600元，由被告韩弢、史蕊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  刘 红审 判 员  孙开军人民陪审员  李双毅二〇一八年三月二十六日书 记 员  田明明附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。