重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初24049号原告：杨某，女，1953年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：吉蔚滨，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：李光明，男，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：武兰杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。原告杨某与被告李光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人吉蔚滨，被告李光明及其委托诉讼代理人武兰杰、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失共计269277.79元（包括住院医疗费60650.08元、门诊医疗费171.92元、出院后医疗费1256.1元、营养费3000元、住院伙食补助费1184元、住院护理费3700元、出院后护理费6700元、交通费1000元、救护车费300元、鉴定费2500元、续医费10000元、误工费12933元、残疾赔偿金118440元，精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费79917.80元，被告承担上述费用90%的赔偿责任，已扣减被告支付的7700元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日7时许，被告李光明驾驶无证无牌的三轮摩托车行驶至江北区鱼嘴镇将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告被送至重庆三博长安医院，当日经过门诊检查治疗后即入院治疗，入院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，右肱骨远端骨折，右侧尺神经挫伤，全身多处软组织挫伤。经住院手术治疗，原告于2017年2月27日出院，共住院37天。出院医嘱：加强营养，部分生活护理，休息1月。2017年2月1日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李光明负事故主要责任，原告负次要责任。对于原告的相关损失，被告应负赔偿责任。被告李光明辩称，根据《道路交通事故认定书》认定的内容，被告负主要责任，原告负次要责任，原告应承担30%的责任，被告承担70%的责任。交通事故发生后，被告积极配合原告办理住院手续并垫付治疗费，对原告诉称的其他事实无异议。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日7时许，被告驾驶无证无牌的三轮摩托车，行驶至江北区鱼嘴镇时，将横过道路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，被告对本次交通事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生当天，原告被送往重庆三博长安医院住院治疗，住院期间于2017年2月3日进行了右肱骨髁上、髁间骨折切开复位内固定术、右侧尺神经前移术，原告共计住院37天后出院，出院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，右肱骨远端骨折，右侧尺神经挫伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，部分生活护理，休息1月。原告产生相关治疗费用共计62078.10元，另有救护车费300元。事故发后，被告向原告支付7700元。案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、续医费、误工及护理时限进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心于2017年12月25日作出司法鉴定意见：原告目前属一个九级残；续医费评定为1万元；误工期限评定至02-03术后（即2017年2月3日行右肱骨髁上、髁间骨折切开复位内固定术、右侧尺神经前移术）180日，护理期限评定至02-03术后90日。鉴定费用2500元，由原告支付。另查明，原告系城镇居民，其与刘光银（出生于1955年8月1日）系夫妻关系，二人于2012年7月30日登记结婚。刘光银系初婚，其未生育或领养子女，刘光银目前每月领取养老保险金700元。原告生育有二子女，长女谌传梅，生于1975年11月12日，次子方廉凯，生于1993年9月27日。原告在本次事故发生前与重庆市鹏瑞清洁有限公司签订有劳务协议，双方约定原告从事清洁工工作，月收入1500元等。庭审中，对于原告主张的赔偿金额，原被告均同意按照总金额乘以各自应承担责任比例的方式确定具体的赔偿金额。原告另陈述，原告的子女对刘光银没有扶养义务，刘光银没有子女，原告是刘光银的扶养义务人。被告另陈述，对于原告主张的续医费、误工期间、护理期间无异议，但原告主张的工资过高，同意按1500元/月计算，住院期间护理费过高，出院后护理费认可3700元，精神损害抚慰金认可4000元。被告是残疾人，驾驶三轮车用于代步，该车不能购买保险。原告的子女对刘光银有扶养义务，刘光银本人的收入应当扣除。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、住院费用清单、发票、收据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、结婚证、档案证明、证明、劳务协议、残疾人证、借记卡交易明细、及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，根据《道路交通事故认定书》所作的责任划分，被告对本次事故负主要责任，原告负次要责任，原被告对于责任划分均无异议，本院予以确认。对于责任比例，被告驾驶无牌无证摩托车将横过公路的原告撞倒，考虑到本案系机动车与行人之间发生的碰撞，结合事故发生的原因，本院酌情确定由被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。对于原告主张的各项赔偿费用：（1）医疗费60650.08元，有相应的发票佐证，本院予以支持；（2）营养费，出院医嘱载明原告需加强营养，结合原告的伤残情况，本院酌情支持500元；（3）住院伙食补助费，结合原告的住院时间及目前住院伙食补助费的相关标准，原告主张1184元并无不当，本院予以支持；（4）住院护理费及出院后护理费，原告住院共计37天，其主张住院护理费3700元并无不当，本院予以支持。对于出院后护理费，根据司法鉴定意见，原告护理期限为2017年2月3日后90日，即护理期于2017年5月5日届满，扣除原告住院期间24天，其出院后尚需护理66天。根据出院医嘱的内容，原告出院后需部分护理，被告主张按3700元计算并无不当，本院予以支持；（5）交通费，考虑到原告治疗等需要，本院酌情支持500元；（6）救护车费300元，原被告均予认可，本院予以支持；（7）鉴定费2500元，有发票佐证，本院予以支持；（8）续医费10000元，有司法鉴定意见佐证，本院予以支持；（9）误工费，对于工资标准，根据原告举示的证据所能证明的事实，被告要求按1500元/计算并无不当，对于计算期间，被告无异议，故本院对误工费支持10000元［（6个月+14/30月）×1500元／月］；（10）残疾赔偿金，原告系城镇户口，其因本次事故致九级伤残，伤残评定作出时为64周岁，应按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算16年，即94752元（29610元/年×16年×20%）；（11）精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情支持5000元；（12）被扶养人生活费，原告系刘光银的扶养义务人，刘光银每月领取养老金700元，被扶养人生活费标准按照上一年度城镇居民人均生活消费性支出确定，但应扣除刘光银已经领取的养老金。原告伤残评定作出时刘光银62周岁，应计算18年。刘光银无子女，原告与刘光银结婚时，原告的子女均已成年，被告主张原告的子女对刘光银有扶养义务，但未予证实，原告不予认可，本院不予采纳。故本院对原告该项主张支持为45471.60元［（21031元/年-700元/月×12月）×18年×20%］。综上，应纳入本案处理的费用有医疗费60650.08元、营养费500元、住院伙食补助费1184元、住院护理费3700元、出院后护理费3700元、交通费500元、救护车费300元、鉴定费2500元、续医费10000元、误工费10000元、残疾赔偿金94752元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费45471.60元，合计238257.68元。根据原被告的责任比例，被告应原告承担80%的赔偿责任。庭审中，原被告均同意按照总金额乘以各自应承担责任比例的方式确定具体的赔偿金额，双方当事人自愿对赔偿方式达成一致意见，本院予以确认。故被告应赔偿的金额为190606.14元（238257.68元×80%），扣除被告已经支付的7700元，尚应赔偿原告182906.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李光明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某因本次交通事故产生的各项损失共计182906.14元（已扣减李光明支付的7700元）；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5339.16元，减半收取2669.58元，由被告李光明负担1979元，原告负担690.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭麟二〇一八年三月二十九日书记员  杨娇