浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0683民初10189号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司，住所地：天台县赤城街道人民东路483号。 负责人：齐彦知，总经理。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：林红月、俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。 被告：顾晓飞，男，1982年4月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：沈丘县宇通运输有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县槐店镇吉祥中路。 法定代表人：朱正法。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。 负责人：贾国军，总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司与被告顾晓飞、沈丘县宇通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司的委托诉讼代理人林红月到庭参加诉讼。被告顾晓飞、沈丘县宇通运输有限公司的法定代表人、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾晓飞、沈丘县宇通运输有限公司赔偿原告垫付的车辆损失41800元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利息自起诉之日起至履行完毕之日止）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，陈仁忠就其所有的浙Ｊ×××××小型汽车在原告处投保交强险、商业险及不计免赔险等险种，保险期限为2015年6月1日至2016年5月31日止。2015年12月10日，被告顾晓飞驾驶被告沈丘县宇通运输有限公司所有的豫Ｐ×××××大型汽车在常台高速往江苏方向行驶时，因未与前车保持必要的安全距离，碰撞前车浙Ｊ×××××号车辆，因撞击力浙Ｊ×××××号车继续碰撞前车浙JD6126U号车、浙Ｄ×××××号车、陈仁忠驾驶的原告承保的浙Ｊ×××××号车，造成六车损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定，被告顾晓飞负事故全部责任，陈仁忠与其他驾驶员无责任。经查，被告沈丘县宇通运输有限公司所有的豫Ｐ×××××大型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险、商业险等险种。事故发生后，浙Ｊ×××××小型汽车经修理共花费维修费41800元。后原告向陈仁忠支付了理赔款41800元，陈仁忠将获赔部分的追偿权转让给原告。原告认为，被告顾晓飞违法驾驶车辆，造成他人财产损失理应承担赔偿责任，被告沈丘县宇通运输有限公司作为车辆的所有人，理应承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司作为豫Ｐ×××××大型汽车的保险人，理应在保险范围内承担赔偿责任。原告支付理赔款后，取得行使代位追偿权。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司书面答辩称：本案可供赔偿的交强险财产损失限额为400元，本次事故对答辩人所涉及的商业第三者责任保险不应承担赔偿责任，对原告所主张的损失是否符合法律的规定，依法有法院审查和认定，本案的诉讼费用不应由答辩人承担。 为证明各自的主张，原告向法庭提供了如下证据： 1.企业营业执照、驾驶证复印件、国有企业信用信息公示系统企业登记信息量，证明原被告诉讼主体适格； 2.机动车辆保险报案记录，证明涉案浙Ｊ×××××小型汽车在原告公司投保交强险等险种及保险期限； 3.道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及事故双方责任的划分； 4.机动车辆保险车辆损失情况确认书、维修费发票，证明涉案车辆维修明细及维修费数额； 5.天津集中代付中心付款凭证，证明原告于2016年8月1日向被保险人支付41800元理赔款的事实； 6.机动车辆索赔权转让书，证明被保险人将获赔部分追偿权转让给原告的事实。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司针对答辩内容同时提供了下列证据： 1.机动车第三者责任保险条款、投保单，证明商业险应当免责，公司尽到了相应的告知和说明义务，属于有效； 2.顾晓飞的驾驶证复印件，证明实习期至2016年4月8日，事故发生在实习期内； 3.（2016）浙0683民初1632号和（2016）浙06民终2155号、（2016）浙0683民初6923号、（2016）浙0683民初6929号民事判决书，证明公司不承担商业三责险的赔偿，交强险的财产保险限额是按照每案400元预留和适用，公司已经赔偿和适用了1200元。庭审中原告对上述证据没有实质性异议。 被告顾晓飞、沈丘县宇通运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审核，认定事实如下：2015年12月10日5时许，被告顾晓飞实习期内驾驶豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号车在G15W常台高速往江苏方向246KM+550M处地方时，与前方林夏驾驶的浙Ｊ×××××号车相撞，因撞击力，浙Ｊ×××××号车继续碰撞前方何良仁驾驶的浙Ｄ×××××号车、陈选宽驾驶的浙Ｆ×××××号车、陈仁忠驾驶的浙Ｊ×××××号车、陈晓义驾驶的浙Ｄ×××××号车，造成原告承保车辆浙Ｊ×××××号车损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队道路交通事故认定书认定：被告顾晓飞因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故全部责任。其他车辆驾驶员均无事故责任。另查明，浙Ｊ×××××号车因本次事故造成的车辆修理费和施救费为41800元，原告依据保险合同向车辆所有人陈仁忠支付赔偿款41800元。再查明，被告沈丘县宇通运输有限公司系豫Ｐ×××××号车辆的所有人，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司系豫Ｐ×××××交强险及商业险的保险公司。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷引起的案件。根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。陈仁忠所有的浙Ｊ×××××号车投保在原告处，保险事故发生后，原告已向陈仁忠赔付了车辆修理费及施救费41800元，故原告可在赔偿金额范围内代位行使陈仁忠对第三者请求赔偿的权利。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本案涉及包括原告承保车辆浙Ｊ×××××号车在内共五辆车的车损，故本院酌定在交强险限额内分配给浙Ｊ×××××号车400元。本事故中相关已生效的判决均已确认顾晓飞在实习期内驾驶重弄半挂牵引车，属于商业三者险的免责范围，故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险范围内不承担赔付责任，对于交强险外的经济损失由侵权人顾晓飞承担。根据法律规定，车辆所有人对于损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任。车辆驾驶人顾晓飞实习期内驾驶重型半挂牵引车，宜认定为车辆所有人沈丘县宇通运输有限公司对于损害的发生存在过错，故本院酌定被告沈丘县宇通运输有限公司对浙Ｊ×××××号车的损失承担30%的赔偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担由此产生的法律后果。 综上所述，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司理赔款400元及该款自起诉日（2017年12月7日）起至判决确定支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 二、顾晓飞支付中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司理赔款28980元及该款自起诉日（2017年12月7日）起至判决确定支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 三、沈丘县宇通运输有限公司支付中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司理赔款12420元及该款自起诉日（2017年12月7日）起至判决确定支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，由被告顾晓飞负担600元，被告沈丘县宇通运输有限公司负担245元（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵成瑜 人民陪审员  钱爱武 人民陪审员  郑才苗 二〇一八年三月二十六日 书 记 员  汪丽娜 ? 附页： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。