福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初13880号 原告：晋江市陈埭双利印刷材料商行,经营场所福建省晋江市陈埭镇鹏头村汾江东路**,注册号350582600456175，个体工商户。 经营者：赖旺明，男，汉族，1981年07月22日出生，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：林萍生、黄雪曼，福建瀛莱律师事务所律师、实习律师。 被告：晋江市利亚彩印有限公司,住所地福建省晋江市池店镇溜石村,统一社会信用代码913505827380376002。 法定代表人：朱晋南，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：黄哲仁，福建泉发律师事务所律师。 被告：周志鹏，男，汉族，1971年2月28日出生，住泉州市丰泽区。 被告：朱奕平，男，汉族，1976年8月10日出生，住晋江市。 原告晋江市陈埭双利印刷材料商行与被告晋江市利亚彩印有限公司（下称利亚公司）、周志鹏、朱奕平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋江市陈埭双利印刷材料商行的委托诉讼代理人林萍生，被告利亚公司的委托诉讼代理人黄哲仁到庭参加诉讼；被告周志鹏、朱奕平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告利亚公司、周志鹏、朱奕平因经营需要陆续向原告购买纸制品。2015年6月3日，被告周志鹏以被告利亚公司的负责人名义与原告进行结算，确认截止2015年5月31日尚欠原告货款40780元，并出具一份《结欠款凭证》给原告收执。之后，被告朱奕平又以被告利亚公司的名义分别于2015年6月1日、7月7日、8月3日向原告购买价值7270元的各种纸制品，并分别在原告出具的四份送货单上签名确认。请求判令；1.被告利亚公司、周志鹏偿付原告货款40780元及利息；2.被告利亚公司、朱奕平偿付原告货款7270元及利息。上述利息均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际付款之日止。 被告利亚公司辩称，被告利亚公司与原告没有发生任何买卖关系，本案与原告发生的交易行为系被告周志鹏、朱奕平的个人行为，被告周志鹏、朱奕平不是我公司的员工，他们出具或具的结欠款凭证或送货单均没有加盖我公司的印章，且我公司也没有授权被告周志鹏、朱奕平向原告采购纸品，故我公司无需承担付款责任。请求驳回原告对被告利亚公司的诉讼请求。 被告周志鹏、朱奕平均未作书面答辩称。 在审理过程中，到庭当事人对以下事实无争议，本院予以确认。 1.2015年6月3日，被告周志鹏以被告利亚公司的负责人名义与原告进行结算，确认截止2015年5月31日尚欠原告货款40780元，并出具一份《结欠款凭证》给原告收执。 2.被告朱奕平又以被告利亚公司的名义分别于2015年6月1日、7月7日、8月3日向原告购买价值7270元的各种纸制品，并分别在原告出具的四份送货单上签名确认。 本案当事人争议的主要焦点：本案所欠货款是被告周志鹏、朱奕平各自与被告利亚公司共同所欠，或是被告周志鹏、朱奕平个人各自所欠？对此，本院予以查明、分析并认定。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.《结欠款凭证》一份，以证明被告于2015年6月3日与原告结算业务往来，被告周志鹏确认截止2015年5月31日尚拖欠原告货款人民币40780元的事实；2.送货单4份，以证明原告应被告订货于2015年6月-8月多次送货予被告，被告朱奕平在送货单上签名确认收到原告货物价值计7270元的事实；3.企业工商登记基本情况表、居民身份证各一份，以证明原告晋江市陈埭双利印刷材料商行系个体工商户，经营者为赖旺明等情况；4.被告的户籍证明一份，以证明被告周志鹏的身份状况及主体资格；5.被告的户籍证明一份，以证明被告朱奕平的身份状况及主体资格；6.企业工商登记基本情况表一份，以证明被告利亚公司的基本情况及主体资格；7.个人历年缴费明细表一份，以证明被告利亚公司为被告朱奕平缴交社保费用及被告朱奕平受雇于被告利亚公司的事实。 被告利亚公司的质证意见：对证据1、2的合法性、来源性、真实性均有异议，认为证据1、2是原告单方制定的，其不认识原告，也没有和原告进行交易。对证据3、4、5、6的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据7真实性无异议，但认为该份历年缴费明细体现被告利亚公司为被告朱奕平缴交社保的时间为2006年1月至2008年11月，自2009年2月至2017年12月就由泉州市德诚高新树脂公司或晋江灵活就业人员参保人员缴纳，而被告朱奕平在送货单签字的时间为2015年6-8月份，故该证据无法证明原告主张的被告朱奕平受雇于被告利亚公司。 本院认为，被告周志鹏、朱奕平未到庭参加诉讼，在答辩期间又没有书面提出异议并未提交相关证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据3、4、5、6，因被告利亚公司对其真实性、合法性、关联性性均无异议，且上述证据能证明本案原、被告的诉讼主体资格，故其证据效力，本院予以确认。原告提供的证据1、2，被告利亚公司虽对其合法性、真实性、关联性均持有异议，但该证据系分别由被告周志鹏、朱奕平出具或签名确认，且该证据确实与本案待证事实具有关联性，故其证据效力，本院也予以确认。原告提供的证据7，因被告利亚公司对其真实性无异议，其证据效力，本院也予以确认，但该证据无法证明被告朱奕平在2015年6-8月份受雇于被告利亚公司。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告周志鹏、朱奕平因生产经营需要各自向原告购买纸制品。2015年6月3日，被告周志鹏以被告利亚公司的负责人名义与原告进行结算，确认截止2015年5月31日尚欠原告货款40780元，并出具一份《结欠款凭证》给原告收执。2015年6月1日、7月7日、8月3日，被告朱奕平又分别以被告利亚公司的名义向原告购买各种纸制品，并分别在原告出具的四份送货单上签名确认收到原告的货物价值计7270元。嗣后，原告经催讨未果于2016年12月15日诉至本院。 本院认为，原告分别与被告周志鹏、朱奕平之间所形成的口头买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。原告依约履行了约定的交货义务，被告周志鹏、朱奕平不完全履行约定的付款义务，应承当相应的违约责任。原告请求被告周志鹏支付尚欠货款40780元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告朱奕平支付尚欠原告的货款7270元，有事实和法律依据，且其中减少货款100元属于原告行使自愿处分原则的权利，故本院也予以支持。因本案诉争欠款没有明确约定付款期限及违约责任，故原告请求被告周志鹏、朱奕平按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院也予以支持。原告诉称被告周志鹏、朱奕平公司受雇于被告利亚公司，请求被告利亚公司应分别与被告周志鹏、朱奕平共同偿还本案欠款，因没有提交相应的证据加以证明，本院不予支持。被告利亚公司辩称被告周志鹏出具的《结欠款凭证》及被告朱奕平签名确认的送货单的行为系他们各自的个人行为，责任应由其个人承担，且该《结欠款凭证》及送货单均没有加盖被告利亚公司的印章，又没有得到被告利亚公司的追认，故其辩解，本院予以采信。基于买卖合同相对性原则，本案买卖合同的双方当事人应认定为原告和被告周志鹏、朱奕平，被告利亚公司不是本案买卖合同的一方当事人，且原告也没提供证据证明基出售的纸制品是被告利亚公司分别与被告周志鹏、朱奕平共同向其购买的，且周志鹏、朱奕平出具的《结欠款凭证》及被告朱奕平签名确认的送货单上均没有加盖被告利亚公司的印章，故原告仅以署名为被告利亚公司的《结欠款凭证》、送货单，主张被告周志鹏、朱奕平系被告利亚公司雇用的职员为由，并请求被告利亚公司分别与被告周志鹏、朱奕平共同承担本案买卖合同关系的付款责任，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周志鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市陈埭双利印刷材料商行货款40780元，并按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计算支付自2016年12月15日起至实际付款之日止的逾期付款利息。 二、被告朱奕平应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市陈埭双利印刷材料商行货款7270元，并按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计算支付自2016年12月15日起至实际付款之日止的逾期付款利息。 三、驳回原告晋江市陈埭双利印刷材料商行对被告晋江市利亚彩印有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，由被告周志鹏负担951元，被告朱奕平负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈玉衔 审 判 员  吴式急 人民陪审员  李春水 二〇一八年三月二十日 书 记 员  吕志超 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。