安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0322民初3990号 原告:方国忠，男，1965年3月12日出生，汉族，住五河县。 被告：朱壇留，男，1930年4月6日出生，汉族，住五河县。 被告：杜守玉，女，1928年1月4日出生，汉族，住址同上。 上述两被告共同委托代理人：张林丽、李光锋，五河县法律援助中心法律工作者。 被告：张茂侠，女，1963年5月12日出生，汉族，住址同上。 被告：朱飞，男，1993男2月10日出生，汉族，住址同上。 被告：朱磊，男，1995年7月6日出生，汉族，住址同上。 上述三被告共同委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。 原告方国忠诉被告朱壇留、杜守玉、张茂侠、朱飞、朱磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方国忠及被告朱壇留、杜守玉的共同委托代理人张林丽、李光锋，被告朱飞、朱磊及张茂侠、朱飞、朱磊的共同委托代理人夏永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方国忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失，根据司法鉴定意见书鉴定结果核定予以赔偿合计77987.24元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月9日19时许，原告驾驶“钱江”牌两轮摩托车沿五河县头铺镇淮河大坝从五河县城朝头铺方台村行驶，行驶到头铺镇郜台村路段，与朱良佑驾驶的“金城铃木”牌两轮摩托车发生碰撞起火燃烧，造成朱良佑当场死亡，原告受伤及车辆受损的交通事故。经认定，原告与朱良佑负本次事故的同等责任。事发后，原告在五河县人民医院住院治疗，原告共花去医药费7842.24元，其他损失按照鉴定结果核算，五被告系朱良佑第一顺序继承人，依法应承担原告的相应损失，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 1、身份证，证明原告的主体资格。 2、交通事故认定书，证明发生事故的事实和责任划分。 3、门诊病历、住院病案及医疗费发票，证明原告的伤情及治疗花费。 4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期及鉴定花费。 被告朱壇留、杜守玉辩称：原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回对两被告的诉讼请求；即使原告有证据证明杜守宇和朱檀留继承了死者的遗产，其诉请也应在继承遗产限额范围内承担相应责任。 被告张茂侠、朱飞、朱磊辩称：同意朱壇留、杜守玉的意见，但根据原告诉请要求被告赔偿因交通事故造成的损失，故三被告不是本案的适格主体。 经庭审举证、质证，经审查，本院对原告所提供的证据1、2、4的合法性、真实性、予以认定；对证据3其中的2017年12月25日及2018年1月31日两张医药费发票因未有相应的门诊病历相印证，关联性不予认定，其他真实性予以认定。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年9月9日19时许，原告驾驶“钱江”牌两轮摩托车沿五河县头铺镇淮河大坝从五河县城朝头铺方台村行驶，行驶到头铺镇郜台村路段，与朱良佑驾驶的“金城铃木”牌两轮摩托车发生碰撞起火燃烧，造成朱良佑当场死亡，原告受伤及车辆受损的交通事故。经五河县公安局交通管理大队五公交认字2016（第00426号）号认定，原告与朱良佑负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至五河县人民医院住院治疗，入院诊断：脑挫裂伤伴脑内血肿、颅底骨折、肋骨骨折、头皮血肿，原告住院治疗6天，花去医疗费6950.24元，原告出院后经安徽信和正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人方国忠右侧4根肋骨骨折构成十级伤残，误工期150天、护理期为60日、鉴定费1300元。朱良佑未投保机动车交强险。 原告损害结果发生时年满52周岁，系粮农户口，根据2016年安徽省统计公报确定的赔偿标准，应确定原告的损失为：医疗费6950.24元、住院伙食补助费300元（50元/天*6天）、营养费300元（50元/天*6天）、伤残赔偿金23440（11720*2）误工费14080.50元（93.87元/天*150天）、护理费7291.2（121.52元/天*60）鉴定费1300元、交通费酌定200元，精神抚慰金5000元，综上，原告在医疗费项下损失为7550.24元，在伤残项下的损失为51311.70元，合计58861.95元。 本院认为，本次事故经五河县公安局交通管理大队作出五公交认字2016（第00426号）号道路交通事故认定书，该责任认定书合法有效，本院予以采信。本案因朱良佑未投保机动车交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，应按照责任比例承担赔偿责任。根据交通事故认定书认定：“原告与朱良佑负本次事故的同等责任”，故原告与朱良佑应分别承担本次事故伤残项下的损失各50%责任。被告系朱良佑第一顺序继承人，未表示放弃继承朱良佑的遗产，应视为接受继承，被告应当在继承朱良佑的遗产范围内向原告承担赔偿义务；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告朱壇留、杜守玉、张茂侠、朱飞、朱磊应于本判决生效后10日内在继承朱良佑遗产的实际价值范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金等33206.09元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告在继承遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  祝国强 二〇一八年三月二十日 书记员  李 杨 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条款： 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车辆发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。