福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0504民初2736号 原告：王宗耀，男，1993年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杨玲玲、王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：魏懿冉，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告王宗耀与被告魏懿冉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告王宗耀的委托诉讼代理人杨玲玲、被告魏懿冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宗耀向本院提出诉讼请求：1.判令魏懿冉立即向王宗耀偿还借款2万元及利息暂计至起诉之日止为1773元（实际利息按月利率2%自借款之日2018年4月26日起算至实际还款之日止）；2.判令魏懿冉支付王宗耀为实现债权所支出的律师费2500元；3.判令魏懿冉承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月26日魏懿冉因需向王宗耀借款4万元，双方约定利息为年利率36%，并约定还款日期为2018年5月25日。前述事实有魏懿冉向王宗耀出具了《借款协议书》《收条》为证。迄今为止，魏懿冉仅偿还借款本金2万元，剩余借款本金及利息均未偿还。综上所述，王宗耀为维护自身合法权益，依据民事诉讼法的规定，特向法院提起诉讼，望判如所诉。 魏懿冉辩称，不认识王宗耀，没有写过、见过《借款协议书》《收条》，不知道《借款协议书》《收条》。不存在什么生意周转借款，不存在偿还2万元。王宗耀称与魏懿冉是经朋友介绍认识，魏懿冉的朋友是涉黑的，对王宗耀的职业存在质疑。王宗耀称《收条》上除了王宗耀的名字是其书写的，其他的不是王宗耀写的，但是“李娜娜”与其他紧急联系人书写的笔迹不一致。还有电子银行的章不应该是黑的，且魏懿冉的银行账号已经注销很久，不知为何王宗耀有魏懿冉这个账号。 本院经审理认定事实如下：魏懿冉于2018年4月26日与王宗耀签订《借款协议书》向王宗耀借款4万元，约定还款日期为2018年5月25日，借款利息按年利率36%计算，于还款日一并结清；另约定魏懿冉如违约致使王宗耀采取诉讼或仲裁方式实现债权的，魏懿冉应承担为此支付的费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费、评估费）及实现债权的其他一切费用。同日，王宗耀通过其中国民生银行转账26800元、13200元给魏懿冉，魏懿冉出具《收条》交王宗耀收执。王宗耀自认魏懿冉偿还过借款2万元。王宗耀因本案诉讼支付律师费2500元。 本院认为，魏懿冉向王宗耀借款，有魏懿冉与王宗耀签订的《借款协议书》《收条》《电子银行业务回单》予以证实，借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。双方约定的借款期限已届满，魏懿冉作为借款人应当履行偿还王宗耀借款的义务。王宗耀自认魏懿冉偿还过2万元，尚欠借款2万元，现主张魏懿冉偿还借款2万元，合法有据，予以支持。双方约定借款年利率为36%偏高，现王宗耀请求按月利率2%计付自2018年4月26日起至还款之日止的利息，合法合理，予以支持。另双方约定魏懿冉如违约致使王宗耀采取诉讼或仲裁方式实现债权的，魏懿冉应承担为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及实现债权的其他一切费用，魏懿冉未按期偿还借款本息，致使王宗耀起诉要求其偿还，王宗耀因此支付律师费2500元，故王宗耀主张魏懿冉支付其实现债权所支出的律师费2500元，合法有据，予以支持。魏懿冉抗辩其不认识王宗耀，不清楚本案的《借款协议书》《收条》，也未出具过《借款协议书》《收条》，但是魏懿冉未提供证据证明其抗辩意见，无法反驳王宗耀的诉讼主张，故魏懿冉应当承担举证不利的法律后果。 综上所述，王宗耀诉求合法合理，本院予以支持。魏懿冉抗辩缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=38083&ShowLink=false&PreSelectId=347873288&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=353896032"l"m_font_1#m_font_1?)的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、魏懿冉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王宗耀借款2万元，并支付自2018年4月26日起至还款之日止按照月利率2%计算的利息； 二、魏懿冉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付王宗耀律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，减半收取计203.5元，由魏懿冉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 杨 鑫 二〇一八年十一月二十二日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607632"t"_blank?)民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=38083&ShowLink=false&PreSelectId=347873288&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=353896032"l"m_font_1#m_font_1?)的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=38083&ShowLink=false&PreSelectId=347873288&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=353896032"l"m_font_129#m_font_129?)，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=38083&ShowLink=false&PreSelectId=347873288&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=353896032"l"m_font_130#m_font_130?)足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。