广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0802民初3811号 原告：李纪番，男，1967年9月12日出生，汉族，住贵港市港北区大圩镇大仁村大屋屯11号。现住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。 被告：杨海连，女，1984年12月21日出生，住贵港市港北区。 被告：陆冬，男，1976年11月12日出生，汉族，住贵港市港北区。 二被告共同委托的诉讼代理人：陆阳，男，1978年11月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市港北区金港大道793号。 负责人：苏东荣。 委托诉讼代理人：黄训亮，男，1987年10月2日出生，汉族，住桂平市。 原告李纪番与被告杨海连、陆冬、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，公开开庭进行审理。原告李纪番的委托诉讼代理人谢玉婵、被告杨海连、陆冬的委托诉讼代理人陆阳、被告人保财险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李纪番主张的经济损失有：1.医疗费19997.5元；2.住院伙食补助费900元；3.术后拆除固定物费用10000元；4.误工费18018元；5.护理费1170元；6.伤残赔偿金56648元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费500元。合计110233.05元。其中，交强险不足部分按被告承担60%责任划分，扣除被告已支付的16800元，被告还应赔偿80058.94元。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2017年03月22日08时30分。 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区金港大道市公安局对面中盛名车行。 三、交通事故导致的损害后果：李纪番受伤、李叶所戴手镯损坏及桂Ｒ×××××号小型轿车、贵港66661号二轮电动车不同程度损坏。 四、交通部门的事故认定结论：杨海连、李纪番在本次交通事故中负同等责任，李叶在本次事故中无责任。 五、交通事故发生时侵权车辆的投保及赔付情况： 桂Ｒ×××××号小型轿车在人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元（已赔付），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险金额300000元，并投保有不计免赔率险。 六、侵权车辆驾驶人与所有人的法律关系：桂Ｒ×××××号小型轿车车辆行驶证登记所有人为陆冬，事故发生时，陆冬将该车借给杨海连使用。 七、超出交强险部分损失的分担比例：有争议。 八、医疗费：19997.05元。 九、后续治疗费：有争议。 十、住院伙食补助费：900元（100元/天×住院9天）。 十一、误工费：误工天数无争议，收入标准有争议。 十二、护理费：1170元（130元/天×住院9天）。 十三、残疾赔偿金：有争议。 十四、精神损害抚慰金：有争议。 十五、交通费：有争议 十六、被告已赔付金额： 1.杨海连：已赔付6800元 2.人保财险公司：在交强险责任限额内已赔付10000元。 以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第九项、第十一项、第十三项，第十四项、第十五项有争议，其他事项无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于超出交强险部分损失的分担比例。李纪番主张被告承担60%，人保财险公司主张超出交强险部分承担50%的责任。根据交警部门作出的事故认定书，杨海连、李纪番在本次交通事故中均负同等责任。本院认为，杨海连、李纪番在本次交通事故中过错程度相当，交强险不足赔付部分的损失，应由杨海连承担50%赔偿责任，李纪番自负50%责任。 关于后续治疗费。李纪番起诉时尚未拆除内固定，其根据医生在诊断证明书记载拆除内固定的费用数额主张10000元后续治疗费，依据不够充足，本院不予支持。李纪番可待该项费用实际发生后再另行主张。 关于误工费。人保财险公司对于误工天数无异议，对误工数额标准有异议。李纪番是通泰集团的司机，有通泰集团提供的证明以及综合技术考核合格证等相关证据证明。本院认为李纪番的误工费应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》交通运输、仓储及邮政业标准计算，即误工费为18018元（66667元/年÷365天×99天）。 关于残疾赔偿金。人保财险公司申请对原告李纪番伤残等级进行重新鉴定，经广西金桂司法鉴定中心审查鉴定材料回复：李纪番体内上有固定物未取出，未达到伤残鉴定时机。故本院对李纪番自行作出的伤残鉴定结论不予认定，对其当前主张的伤残赔偿金，不予支持。李纪番可在达到伤残鉴定时机委托作出司法鉴定后，再另行主张。 关于精神损害抚慰金。李纪番在本次交通事故中受伤，鉴于其尚未达到伤残鉴定时机，目前难以通过其人身损害程度衡量其遭受的精神伤害，故本院对其当前主张的精神损害抚慰金不予支持。 关于交通费。李纪番受伤住院时通常会产生一定的交通费用，本院酌情支持200元。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费：19997.5元。 2.住院伙食补助费：900元。 3.误工费：18018元。 4.护理费：1170元。 5.交通费：200元。 上述各项损失合计40285.5元，其中医疗费和住院伙食补助费合计20897.5元属于交强险医疗费用赔偿范围，其余项目合计19388元属于交强险死亡伤残赔偿范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由人保财险公司在交强险责任限额内先予赔偿29388元（10000元+18018元+1170元+200元），不足部分10897.5元再由人保财险公司在商业第三者责任险责任限额范围内替代杨海连承担50%赔偿责任，即5448.75元。人保财险公司已在交强险医疗费用责任限额赔偿了10000元，扣减后尚需赔偿19388元。合计应赔偿24836.75元。至于本案受理费，根据诉讼费用交纳办法的规定，应由人民法院根据案件的具体情况予以分担。人保财险公司辩称诉讼费用不在交强险赔偿范围内，但不代表保险公司不用赔偿。本案所有赔偿款项都由人保财险公司承担赔偿责任，故本院根据实际情况，认定人保财险公司应承担210元受理费。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告李纪番医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计24836.75元，其中在交强险责任限额范围内赔偿19388元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿5448.75元； 二、驳回原告李纪番其他诉讼请求。 本案受理费1802元，适用简易程序减半收取901元，由原告李纪番负担691元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担210元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1802元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一八年三月二十八日 书记员  杨旭敏