山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0782民初3457号原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人：王学伟，该行董事长。委托诉讼代理人：张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯伟，男，1986年4月20日出生，汉族，住诸城市，系银行员工。被告：诸城市龙欣木业有限责任公司，住所地：诸城市贾悦镇王门庄子工业园。法定代表人：陈体财，该公司经理。被告：诸城市瑞金工贸有限公司，住所地：诸城市贾悦镇王门庄子工业园。法定代表人：高瑞录，该公司经理。被告：诸城市华力工贸有限公司，住所地：诸城市舜王街道胡家楼钢材市场东。法定代表人：刘瑞，该公司经理。被告：陈体财，男，1964年1月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：常桂兰，女，1965年11月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：高瑞录，男，1966年10月2日出生，汉族，住诸城市。被告：刘瑞，男，1962年11月9日出生，汉族，住诸城市。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告诸城市龙欣木业有限责任公司欣木业）、诸城市瑞金工贸有限公司（以下简称瑞金工贸）、诸城市华力工贸有限公司（以下简称华力工贸）、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯伟到庭参加诉讼，被告诸城市龙欣木业有限责任公司、诸城市瑞金工贸有限公司、诸城市华力工贸有限公司、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告诸城市龙欣木业有限责任公司偿还我行流动资金借款利息1092601.99元（利息计算至2016年6月27日，以后利息计算至借款还清之日止）；2、依法判令被告诸城市瑞金工贸有限公司、诸城市华力工贸有限公司、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞金在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任；3、案件受理费及其保全等相关费用由被告全部承担。事实和理由：2013年10月24日、2013年7月8日、2013年7月6日、2012年11月15日、2013年1月16日、2013年3月5日被告诸城市龙欣木业有限责任公司分别在山东诸城农村商业银行股份有限公司办理流动资金贷款共1900万元，由诸城市龙欣木业有限责任公司、诸城市瑞金工贸有限公司、诸城市华力工贸有限公司、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞金提供连带保证担保，到期日分别为2014年3月10日、2014年1月4日、2015年1月5日、2014年5月12日、2014年1月15日、2014年2月20日。因被告诸城市龙欣木业有限责任公司未近期偿还承兑差额及利息，担保人也未按保证合同约定按期偿还承兑差额及利息，已构成违约。故原告特诉至法院。诸城市龙欣木业有限责任公司未到庭应诉、未答辩。诸城市瑞金工贸有限公司、诸城市华力工贸有限公司、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞未到庭应诉、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对审核无异议的证据依法予以确认并在案佐证。依据在案证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告诸城农商行与被告龙欣木业存在多笔借款业务，自2012年11月15日至2013年10月24日期间，原被告之间发生六笔借款业务。1、2012年11月15日，山东诸城农村商业银行股份有限公司作为贷款人，被告龙欣木业作为借款人，签订借款合同一份，约定：被告龙欣木业向原告借款290万元用于购木材，借款期限自2012年11月15日起至2013年11月13日止，借款年利率为10.8%；借款人未按合同约定期限归还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利；双方还对其它事项做了约定。被告瑞金工贸、华力工贸、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞分别与原告签订保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括依据借款凭证与贷款人发生的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2012年11月15日，山东诸城农村商业银行股份有限公司向被告龙欣木业发放贷款2900000元。被告龙欣木业在贷转存凭证上签章确认收到上述借款。后因被告龙欣木业未能按时还款，经龙欣木业申请，原告与被告龙欣木业于2013年11月11日签订借款展期协议一份，约定借款展期至2014年5月13日。展期到期后，被告龙欣木业偿还原告借款本金290万元，但是借款利息全部未还，本笔借款，截至2016年6月29日，依照合同约定计算借款利息为194336.54元。2、2013年1月16日，原告与被告龙欣木业签订借款合同一份，约定被告向原告借款300万元，借款期限为2013年1月16日至2014年1月15日，年利率为10.8%。其他合同内容与上述借款合同一致。本笔借款，被告瑞金工贸、华力工贸、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞分别与原告签订保证合同，为龙欣木业的上述借款提供担保。保证合同内容与上述保证合同内容一致。合同签订当日，原告依约发放借款至龙欣木业的账户中。借款到期后，被告龙欣木业偿还本金300万元，但未按约偿还借款利息。本笔借款，截至2016年6月29日，依照合同约定计算利息为247290.4元。3、2013年3月5日，原告与龙欣木业与签订借款合同一份，约定被告龙欣木业公司向原告借款300万元，借款期限为2013年3月5日至2014年2月20日，年利率为9%。借款合同的其他内容与上述借款合同内容一致。同日，被告瑞金工贸、华力工贸、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞分别与原告签订保证合同，为龙欣木业的本笔借款提供担保，保证合同内容与上述保证合同内容一致。合同签订当日，原告依约发放借款至龙欣木业的账户中。借款到期后，被告龙欣木业偿还借款本金300万元，但未按约定偿还借款利息，截至2016年6月29日，依照合同约定计算应还利息为192843.98元。2013年4月2日，被告瑞金工贸、华力工贸、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞分别与原告签订最高额保证合同一份，约定为龙欣木业在2013年4月2日起至2014年4月1日止的借款提供担保，担保的金额为1500万元，担保方式为连带责任保证。4、2013年7月6日，原告与被告龙欣木业签订借款合同一份，约定被告龙欣林业向原告借款500万元，借款用于购买木材，借款期限为2013年7月6日至2014年1月5日，年利率为7.84%。借款合同的其他内容与上述借款合同内容一致。同日，原告与被告龙欣木业签订权利质押合同一份，约定被告将编号为2813492615的清单所列的权利作价500万元进行质押，为本笔借款提供担保。质押担保的范围与上述保证合同中约定的担保范围一致。合同签订当日，原告依约发放借款至龙欣木业的账户中。借款到期后，被告龙欣木业偿还借款本金500万元，但未按约定偿还借款利息，截至2016年6月29日，依照合同约定计算应还利息为271892.63元。5、2013年7月8日，原告与被告龙欣木业签订借款合同一份，约定被告龙欣林业向原告借款310万元，借款用于购买木材，借款期限为2013年7月8日至2014年1月4日，年利率为7.84%。借款合同的其他内容与上述借款合同内容一致。同日，原告与被告龙欣木业签订权利质押合同一份，约定被告将编号为2813492615的清单所列的权利作价424万元进行质押，为本笔借款提供担保。质押担保的范围与上述保证合同中约定的担保范围一致。合同签订当日，原告依约发放借款至龙欣木业的账户中。借款到期后，被告龙欣木业偿还借款本金310万元，但未按约定偿还借款利息，截至2016年6月29日，依照合同约定计算应还利息为89197.61元。6、2013年10月24日，原告与被告龙欣木业签订借款合同一份，约定被告龙欣林业向原告借款借200万元，借款用于购买木材，借款期限为2013年10月24日至2014年3月30日，年利率为7.84%。借款合同的其他内容与上述借款合同内容一致。同日，原告与被告龙欣木业签订权利质押合同一份，约定被告将编号为2813492613的清单所列的权利作价265万元进行质押，为本笔借款提供担保。质押担保的范围与上述保证合同中约定的担保范围一致。合同签订当日，原告依约发放借款至龙欣木业的账户中。借款到期后，被告龙欣木业偿还借款本金200万元，但未按约定偿还借款利息，截至2016年6月29日，依照合同约定计算应还利息为97040.82元。以上六笔借款，截止2016年6月29日，被告均已偿还借款本金，尚欠利息共计1092601.99元。本院认为，山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告龙欣木业发放贷款后，被告郭光荣负有按约定时间偿还借款本息的义务。被告虽已偿还借款本金，但未按约偿还借款利息，构成违约，原告要求被告龙欣木业偿还借款利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告龙欣木业公司与原告签订的权利质押担保合同系双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告龙欣林业公司在质押担保物范围内承担担保责任，于法有据，本院依法予以支持。被告瑞金工贸、华力工贸、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞与原告签署保证书，自愿为涉案借款承担连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告瑞金工贸、华力工贸、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞履行保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告瑞金工贸、华力工贸、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞履行担保责任后，可向被告龙欣木业追偿。被告龙欣木业、瑞金工贸、华力工贸、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未就实际欠款数额及还款数额提出抗辩，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告诸城市龙欣木业公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款利息共计1092601.99元（计算至2016年6月29日，以后的利息按合同约定另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告诸城市瑞金工贸有限公司、诸城市华力工贸有限公司、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞对被告诸城市龙欣木业有限公司于2012年11月15日、2013年1月16日、2013年3月5日所借三笔借款产生的利息承担连带偿付责任；三、被告诸城市瑞金工贸有限公司、诸城市华力工贸有限公司、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞对被告诸城市龙欣木业有限公司2013年7月6日、2013年7月8日、2013年10月24日三笔借款在各笔借款的质押物担保范围不能清偿的部分承担连带清偿责任；四、被告诸城市瑞金工贸有限公司、诸城市华力工贸有限公司、陈体财、常桂兰、高瑞录、刘瑞承担担保责任后，可向被告诸城市龙欣木业有限公司追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14634元，由被告诸城市龙欣木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  迟明辉人民陪审员  赵金鹏人民陪审员  张立华二〇一八年三月二日书 记 员  曹雪芹