安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1282刑初179号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人韩涛涛，男，汉族，1993年1月17日出生于安徽省界首市，小学文化，无业，住界首市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月10日被界首市公安局决定刑事拘留，于2018年6月28日被合肥市公安局抓获，同年7月2日被界首市公安局执行刑事拘留，同年7月12经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人付仕，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉[2018]175号起诉书指控被告人韩涛涛犯故意伤害罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其诉讼代理人杨志，被告人韩涛涛及其辩护人付仕均到庭参加诉讼。2018年11月13日，附带民事诉讼原告人郭某以其与被告人韩涛涛达成和解协议为由，向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院经审查口头裁定准许其撤回起诉。现已审理终结。 界首市人民检察院指控，被告人韩涛涛与被害人郭某系朋友。2014年上半年，韩涛涛到武汉找郭某，韩涛涛离开武汉时，因郭某未为韩涛涛买车票及出借银行卡，韩涛涛心中产生不满。2014年8月28日晚，韩涛涛携带刀具在界首市新世纪网吧找到郭某，让郭某出去谈谈。二人步行到小上海商场东门对面贵源三路胡同，韩涛涛用刀将郭某扎伤后逃离现场。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人郭某的伤情构成重伤二级。2018年6月28日，韩涛涛在合肥市逍遥津公园被抓获。 为证实上述指控公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人韩涛涛故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人韩涛涛对公诉机关指控的罪名不持异议，当庭表示自愿认罪，但辩解是被害人郭某先欺骗其，其才持刀伤害被害人。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。另提出如下辩护意见：1.被告人韩涛涛系坦白，依法可从轻处罚；2.被告人系初犯，且事出有因，是被害人郭某欺骗被告人进入传销组织，被告人由此才伤害被害人。 经审理查明：被告人韩涛涛与被害人郭某系朋友关系。2014年上半年，韩涛涛到武汉找郭某，之后离开武汉时，因郭某未为韩涛涛买车票及出借银行卡，韩涛涛心中产生不满。2014年8月28日晚，韩涛涛携带刀具在界首市新世纪网吧找到郭某，让郭某出去谈谈，二人步行到小上海商场东门对面贵源三路胡同，韩涛涛用刀将郭某扎伤后逃离现场。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人郭某的伤情构成重伤二级。2018年6月28日，韩涛涛在合肥市逍遥津公园被抓获。 另查明，在审理过程中，被害人郭某向本院提起附带民事诉讼。2018年11月9日被害人郭某以与被告人韩涛涛达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告人韩涛涛提起的刑事附带民事诉讼，本院经审查于当日予以口头裁定准予其撤回起诉。同年11月13日，本院主持制作和解协议书，被告人韩涛涛一次性赔偿被害人郭某各项损失共计30000元并已履行，被害人郭某对被告人韩涛涛的行为表示谅解并要求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经安徽省界首市司法局社区影响评估，被告人韩涛涛符合适用社区矫正条件。 上述事实，有下列证据证明： 1.受案登记表，证明2014年8月29日1时，证人崔某1报警称在界首市小上海东大门有个男子被人捅伤。 2.现场勘验笔录、示意图、现场照片，证明界首市公安局于2014年8月29日对案发现场进行勘验的情况。 3.入院记录、住院病历、费用清单，证明被害人郭某受伤后住院治疗情况及花费医疗费数额。 4.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，证明被害人郭某伤情经鉴定为重伤二级。鉴定意见已向双方当事人送达。 5.辨认笔录，证明被害人郭某辨认出韩涛涛系用刀扎伤其的男子及韩涛涛辨认现场的情况。 6.证人崔某1证言，证明2014年8月28时22时30分，其在小上海商城东门口打扫卫生，看见郭某从东面贵源商贸城三巷出口往小上海商城东门口走来，他上手捂住腹部，走到其面前说让其救救他。其就拨打120和110报警了。其问郭某是谁扎的，他说是跟他一起玩的韩涛涛。120救护车来后，其把郭某送医院了。 7.证人崔某2证言，证明韩涛涛对其说郭某曾骗他到武汉传销，韩涛涛离开武汉时向郭某借钱，郭某没有借，韩涛涛很生气，要跟郭某要个说法。2014年8月的一天晚上，其和韩涛涛一起吃饭，二人分开后其到网吧上网，郭某也在网吧，后韩涛涛到网吧内让郭某出去。之后其从网吧出来见到韩涛涛，韩涛涛说他把人打伤了，让其报警并到现场看伤者伤情。后来其才知道伤者是郭某。第二天，其到医院看过郭某。 8.被害人郭某陈述，证明2014年四、五月份，韩涛涛到武汉找其，几天后，韩涛涛离开时，向其借钱，韩涛涛生气走了。2014年8月28日晚，其在网吧上网，韩涛涛到网吧找其并让其出去说话。其跟着韩涛涛步行至小上海商场对面巷子口，韩涛涛说到武汉的事，用刀刺伤其后逃跑，后其被120救护车拉到医院救治。 9.被告人韩涛涛的供述，证明其因郭某骗其去武汉传销且不借钱给其而对郭某怀恨在心。2014年8月28日晚，其到世纪网吧找郭某，并把郭某叫出来。其与郭某走到小上海商城对面胡同内说起武汉的事情时，其拿出事先准备的刀扎了郭某一刀，然后离开。第二天其到浙江跑船，期间听说公安机关找其，知道其被网上追逃。 10.户籍证明，证明被告人韩涛涛于1993年1月17日出生，已达完全刑事责任年龄。 11.抓捕经过、羁押证明、到案经过，证明合肥市公安局民警于2018年6月28日18时在合肥市逍遥津公园门口抓获界首市公安局网上追逃人员韩涛涛。韩涛涛被抓获后于2018年6月28日羁押进合肥市看守所，同年7月1日办理出所手续。界首市公安局于2018年7月2日将韩涛涛押解回界首执行刑事拘留。 12.前科查询证明，证明经查询，被告人韩涛涛无前科。 13.和解协议书、谅解书、收条、撤诉申请书，证明被告人韩涛涛与被害人郭某达成和解，韩涛涛赔偿郭某经济损失共计30000元，郭某对韩涛涛予以谅解，请求对韩涛涛从轻处罚并适用缓刑。郭某撤回刑事附带民事诉讼。 14.社区影响评估意见书，证明经界首市司法局评估，被告人韩涛涛符合社区矫正条件，该局同意接收韩涛涛为社区矫正对象。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且各证据间均能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人韩涛涛故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩涛涛持刀伤害被害人，从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，与被害人达成和解协议且取得被害人谅解，依法从轻处罚。关于被告人提出的其伤害被害人是因为被害人先欺骗其去传销的辩解，及辩护人提出的本案事发有因的辩护意见，经查，被害人是否欺骗被告人进行传销仅有被告人供述，及证人崔某2陈述其听韩涛涛说郭某骗韩涛涛去武汉传销，而上述辩解并无其他证据证实，与庭审查明的事实不符，故本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人系坦白、初犯，可从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。综上，结合被告人韩涛涛犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人韩涛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 季守方 审  判  员 韩 莉 人民 陪 审员 张永灵 二〇一八年十一月二十三日 书记员（代） 李 娜 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。