安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0103民初99号原告：刘某某，女，1957年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：丁帅，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。被告：朱某某，女，1990年2月18日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人:陈某，系朱某某之夫。被告：陈某，男，1987年4月1日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路155号，统一社会信用代码91331081848309662N（1/1）。负责人：裴斌，经理。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告刘某某与被告朱某某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保财险温岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人丁帅,被告朱某某的委托诉讼代理人陈某、被告人保财险温岭公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.被告朱某某、陈某赔偿原告医药费940.6元、后续治疗费15000元、营养费9000元、伙食补助费1100元、护理费10980元、误工费21000元、鉴定费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费2450.7元，合计130783.3元；2.被告人保财险温岭公司在承保范围内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。鉴定费3000元、后续治疗费15000元系原告增加的诉请）;3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2017年3月12日14时，朱某某驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿本市金寨路东侧非机动车道由南向北行驶至金寨路与308巷交叉口北侧临时停车场下客，乘客开门时，车辆左后门与同方向行驶至此的刘某某骑行的自行车相碰，致刘某某受伤。朱某某负事故全部责任，刘某某无责任。浙Ｊ×××××号小型轿车实际车主为陈某，在人保财险温岭公司投保了交强险和商业三者险。被告人保财险温岭公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。事故车辆在该公司投保了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔率。原告部分诉请金额过高：营养费和住院伙食补助费应按照30元/天标准计算；护理费应为121.52元/天；关于误工费，已满六十周岁或者已退休有劳动能力的劳动者，如有充分证据证明其有稳定收入且因事故导致收入减少，才能按照实际减少收入计算误工费。原告未能提供劳务合同、银行工资流水或者财务报表等合法、有效证据证明事故发生前其在安徽福峻建筑装饰工程有限责任公司有合法、稳定收入，不认可其存在误工费；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金应为5000元；原告伤情未导致其丧失劳动能力，不同意赔偿被扶养人生活费；鉴定费、诉讼费由侵权人承担。被告刘某某、陈某辩称，其为原告垫付医疗费37980.72元，不在原告主张的医疗费范围内。本院经审理认定事实如下：2017年3月12日14时许，朱某某驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿合肥市金寨路东侧非机动车道由南向北行驶至金寨路与308巷交叉口北侧临时停车场临时停车下客，乘客开门时，车辆左后门与同方向行驶至此的刘某某骑行的自行车相碰，致刘某某受伤。合肥市公安局交警支队庐阳大队出具事故认定书认定，朱某某负此事故全部责任，刘某某无责任。事故发生后，朱某某驾车将刘某某送至安徽医科大学第一附属医院住院治疗。经诊断刘某某病情为：腰椎骨折L1骨折。2017年3月17日，该医院行L1骨折切开复位+椎弓根植骨+融合内固定手术，刘某某于2017年3月22日出院，住院10天，花费门诊和住院医疗费合计38921.32元。其中，朱某某垫付医疗费37980.72元，刘某某自行支付医疗费940.6元。浙Ｊ×××××号小型轿车所有人为朱某某之夫陈某，陈某为该车向人保财险温岭公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元（含不计免赔率）。事故发生在保险期间内。2017年11月13日，刘某某委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。该鉴定中心于2017年11月22日出具鉴定意见：刘某某因交通事故致腰1椎体骨折行手术治疗构成十级伤残；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；其后续医疗费为10000-15000元或在专科医生指导下以实际发生费用为准。刘某某为此支付鉴定费3000元。另查明，刘某某之母刘书苹出生于1937年9月15日，系合肥市包河区芜湖路街道办事处银河社区居民委员会居民。刘书苹与刘绍禹（1993年去世）育有四名子女：长女刘某某、次女刘华明、三女刘华凤、儿子刘建军。其所居住社居委出具证明两份，证实未查到相关单位为刘书苹缴纳社会保险，刘书苹无正式工作单位；刘书苹体弱多病，无收入来源，长期靠子女供养；原告刘某某庭审中提交了安徽福峻建筑装饰工程有限责任公司出具的收入情况及误工证明、自制工资表格，欲证明其自2015年7月在该公司担任业务员，事故发生前月均收入3500元。事故发生后请假未上班，工资被扣发。经查，事故发生时刘某某已满59周岁，其医疗费发票上明确记载医保类型为“退休”，且其未能提供聘用合同或劳务合同、工资财务报表或银行流水等合法、有效证据佐证其退休后仍有稳定收入，本院对其上述证据的证明目的，不予确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱某某驾驶机动车发生交通事故，致刘某某受伤，负事故全部责任，应对刘某某因事故导致的各项经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆在人保财险温岭公司投保了交强险和商业三者者险，本起事故导致原告的各项经济损失，应先由人保财险温岭公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险温岭公司按照保险合同在商业三者险责任范围内予以赔偿。陈某虽为浙Ｊ×××××号小型轿车所有人，但其并非侵权人，刘某某无证据证明陈某对事故发生违反了必要的注意和管理义务，也无证据证明陈某存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条列举的对损害发生有过错的情形，故对刘某某要求陈某承担赔偿责任，本院不予支持。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1.医疗费，根据原告的病历及医药费发票，原告自行支付940.6元，确定医疗费940.6元；2.后续治疗费，结合原告伤情及司法鉴定意见书，酌定为12000元；3.住院伙食补助费，原告住院10天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为300元（30元/天×10天）；4.营养费，其营养期90天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定营养费为2700元（30元/天×90天）；5.护理费，原告护理期90天，参照安徽省2016年居民服务业人员平均工资44353元/年的标准计算，确定护理费为10936元（44353元/年÷365天×90天）；6.交通费，结合原告伤情、住院天数，酌定为300元；7.残疾赔偿金，原告十级伤残，按照安徽省2016年城镇居民人均可支配收入29156元/年标准计算，确定残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，按照十级伤残标准，酌定为6000元；9.被扶养人生活费，原告之母刘书苹已满80周岁，有4名子女，被扶养人生活费应按照2016年安徽省城镇居民人均消费性支出19606元/年标准计算5年，确定被扶养人生活费为2450.7元（19606元/年×5年×10%÷4）；10.鉴定费，按照鉴定费发票确定为3000元。原告主张误工费，因其已退休，且未能提供合法、有效证据证明其仍有稳定收入并因事故而减少收入，本院对其误工费的诉请不予支持。以上原告因交通事故受伤导致的各项经济损失合计96939.3元，其中1-4项损失合计15940.6元。人保财险温岭公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，对超出交强险医疗费限额的5940.6元（15940.6元-10000元）、第10项鉴定费3000元，合计8940.6元，应由人保财险温岭公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，人保财险温岭公司在交强险范围内应赔偿原告医疗费10000元、5-9项损失77998.7元，以上合计应在交强险范围内赔偿87998.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失合计87998.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘某某各项损失合计8940.6元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1498元，由原告刘某某负担388元，被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 于 璞二〇一八年三月二十一日书记员 郏海虹附本判决适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。