济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初7803号 原告：张传良，男，1965年9月4日出生，汉族，驾驶员，住济南市章丘市。 委托诉讼代理人：高玉勇（特别授权代理），山东鲁泉律师事务所律师。 被告：张荣亮，男，1986年5月30日出生，汉族，无业，住济南市章丘市。 委托诉讼代理人：刘隆（特别授权代理），章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告：山东球墨铸铁管有限公司，住所地济南市章丘市，注册号：370000018065225，组织机构代码：61407250-0。 法定代表人：杨洪彬，总经理。 委托诉讼代理人：曹纾语（特别授权代理），山东钢铁集团公司律师事务部律师。 原告张传良与被告张荣亮、被告山东球墨铸铁管有限公司（以下简称山东球墨公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告张传良的委托诉讼代理人刘振国、张秋亚，被告山东球墨公司的委托诉讼代理人刘志阁到庭参加了诉讼。2017年6月19日，原告张传良撤销了对刘振国、张秋亚的委托，重新委托高玉勇为其委托诉讼代理人。2017年7月4日，被告山东球墨公司将委托诉讼代理人变更为曹纾语。诉讼过程中，原告张传良申请追加张荣亮、济南巨凯建筑工程有限公司、张凯为本案被告参加诉讼，后原告申请撤回对济南巨凯建筑工程有限公司、张凯的起诉。2017年7月5日原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定。鉴定结论作出后，本院依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告张传良及其委托诉讼代理人高玉勇，被告张荣亮及其委托诉讼代理人刘隆，被告山东球墨公司的委托诉讼代理人曹纾语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张荣亮赔偿原告医疗费189477.90元、住院伙食补助费5700元、误工费108000元、护理费17700元、交通费600元、营养费6000元、残疾赔偿金136048元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元，被告山东球墨公司对上述债务承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告山东球墨公司承担与其过错相适应的赔偿责任。事实和理由：2016年8月19日原告在被告山东球墨公司装水渣，由于该公司安全设施不到位，致使原告在检查车辆时跌入热水沟中。事发后，原告被送往济南市第三人民医院救治，后转入武警山东省总队医院烧伤整形外科住院治疗，经该医院诊断，原告烧伤程度达到重度烧伤40%-49%，并导致肝损伤。因原、被告就赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。 被告张荣亮辩称，原告系我方雇佣的货车司机，从事货物运输工作。2016年8月19日原告在从事货物运输过程中因检查不周，自身没有尽到安全注意义务，掉入被告山东球墨公司车间的热水沟中，并造成损害，情况属实。我方同意依法赔偿原告的各项合理合法的损失，但原告本身也存在过错，应为此承担相应责任。事故发生后我方为原告垫付医疗费共计189415.88元，并于2016年10月13日我方与原告达成了赔偿协议书，协议书中明确了我方为原告垫付的住院医疗费用。 被告山东球墨公司辩称，1、原告变更诉讼请求已超过法定期限；2、原告变更诉讼请求后，与原诉形成两个不同的诉，不应合并审理；3、原告无证据证明我方对原告的损害存在侵权行为及因果关系，故不应承担赔偿责任；4、济南巨凯建筑工程有限公司未对其运输车辆的司机进行安全教育，应承担主要侵权责任；5、原告对于损害的发生存在过错，也应承担相应的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方无争议的事实，本院认定如下：原告张传良系被告张荣亮雇佣的货车司机，从事货物运输工作。2016年8月19日原告张传良受被告张荣亮指派，驾驶车牌号为鲁Axxx**号重型半挂牵引车（车主为张荣亮）到被告山东球墨公司厂区内运输水渣。当晚23时左右，原告将车辆开至山东球墨公司厂区指定位置开始向车内装水渣，装运过程中原告走到车辆尾部检查水渣装运情况时，不慎跌入水渣池中，被池中的热水烫伤。事故发生后，原告被送往济南市第三人民医院救治。2016年8月20日，原告转院至武警山东省总队医院住院做进一步治疗，入院诊断为：重度烧伤40%-49%，住院56天。 本案审理过程中，经本院委托山东银丰司法鉴定所进行司法鉴定。2017年8月21日，山东银丰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张传良之损伤构成九级伤残；2、张传良伤后护理时间为4个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、张传良伤后误工时间为6个月；4、张传良伤后需增加营养4个月；5、张传良今后无需特殊治疗。原告为此支出鉴定费3000元。 对于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告提交如下证据：1、济南市第三人民医院发票6份，拟证实原告在济南市第三人民医院医药费总额，共计4400.29元；2、武警山东省总队医院门诊、住院病历及医嘱记录单、住院费用清单各1份、武警山东省总队医院医疗费发票5份，拟证实原告在武警山东省总队医院病情及治疗情况，花费医疗费共计184194.44元；3、章丘市第二人民医院、双山街道卫生院医疗费发票9张，拟证实原告出院后后续治疗的费用，共计707.80元。经质证，被告山东球墨公司认为证据1中，原告在济南市第三人民医院的医疗费应为4399.54元；对证据2的真实性无异议，但原告需提供转院证明；对于2016年11月2日的3张收据及2016年11月11日的1张收据因没有相关病历、处方等就诊记录及费用明细证实，与本案无关；对证据3，章丘市第二人民医院及双山街道办事处社区门诊收据，因没有相关病历、处方等就诊记录及费用明细证实，与本案无关。被告张荣亮对证据的质证意见同山东球墨公司。另外，张荣亮辩称，在济南第三人民医院支出的医疗费4400.29元、在武警总医院支出的184194.44元、在章丘市第二人民医院支付的133元，共计188727.90元由被告垫付，另外被告还垫付了在武警医院及章丘市第二人民医院门诊费用共计687.98元，合计支付医疗费189415.80元。被告张荣亮提交如下证据：门诊单据5份，金额共计687.98元；山东武警医院、章丘医院一卡通3张；拟证实除本案原告主张的医疗费外，被告还为其垫付医疗费687.98元，并因本案诉讼为原告支付案件受理费2037元。经质证，原告张传良、被告山东球墨公司对证据的真实性均无异议，张传良主张被告未就垫付的上述医疗费提出反诉或其他独立诉求，不应在本案中处理，原告诉讼请求中并未包含上述医疗费。被告张荣亮当庭表示对687.98元的医疗费不要求反诉。经审查，本院对原告在济南市第三人民医院的医疗费4400.29元、武警山东省总队医院住院期间支出的医疗费182454元及门诊医疗费1740.94元予以认定；原告在章丘市第二人民医院及章丘市双山街道办事处社区卫生服务中心支出的医疗费，因无相关门诊病历及诊断证明予以佐证，本院不予认定。综上，本院确认原告医疗费为188595.23元，上述医疗费均有被告张荣亮先行垫付。 2、残疾赔偿金。原告张传良提交如下证据：济南市章丘区黄河镇唐王村民委员会证明1份、山东天业物业管理有限公司的证明1份，拟证实原告自2000年就离开唐王村在外工作，工作为货车司机，2016年2月起，原告在章丘盛世国际住宅小区居住，其主要收入来源为城镇，且居住满一年以上，原告主张残疾赔偿金按照2016年度城镇标准计算。经质证，被告山东球墨公司对唐王村村委会证明的真实性有异议，认为公章五星图案下方有遮挡痕迹，不是村委会公章；对物业公司证明的真实性无异议，但认为不能证实原告在此居住。被告张荣亮对村委会证明的真实性无异议，对物业公司证明中经办人签字及身份有异议，根据法律规定，应当由该单位的负责人签字确认，该证据不能当证据使用，即使该证据是真实的，也只能证明原告受伤前在此居住不满一年，且原告没有提交实际从事驾驶行业的上岗证，仅提交具备驾驶资格的驾驶证不能证明长期从事交通运输行业，因此认为原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算。经审查，本院认为，原告提交的证据，能够证实原告长期在外打工，不以农业收入为其主要生活来源的事实，原告可按照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金。被告山东球墨公司虽对唐王村村委会证明的真实性存有异议，但未提交相反证据证实，异议理由不能成立。综上，根据司法鉴定意见，原告构成九级伤残，本院确认原告伤残赔偿金为136048元（34012元/年×20年×20%=136048元）。 3、误工费。原告提交驾驶证1份，拟证实原告的工作是大车司机并受雇于被告张荣亮，收入300元/天。因原告持续误工，自2016年8月19日计算至定残前一天2017年8月20日共计360天，主张误工费108000元。经质证，被告山东球墨公司、张荣亮对原告驾驶证的真实性无异议，但对误工费计算标准有异议，认为原告未提交收入证明，按照300元/天的标准计算误工费不予认可；根据鉴定意见，误工期限为6个月，原告主张的误工期限与鉴定报告不符。本院认为，原告主张按照300元/天计算误工费，未向法庭提交相关证据，本院不予采信。根据原告提交的驾驶证，其中准驾车型一栏载明“A2”，能够证实原告具备驾驶重型、中型全挂、半挂牵引车的资格，结合原告受伤前受雇于被告张荣亮从事货物运输的事实，原告误工费可以参照山东省2016年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资75271元计算。关于原告主张持续误工，误工期限应计算至评残日前一天，因原告未提供证据证实其持续误工的事实，本院不予采信。根据鉴定报告，原告误工期限为6个月。综上，本院认定原告误工费为37119.95元（75271元/年÷365天×180天）。 4、护理费。原告提交户口本1份，拟证实护理人员身份信息，住院期间由其妻赵士芬、儿媳梁慧护理，出院后由赵士芬护理，护理费按照100元/人/天标准计算。经质证，被告山东球墨公司对户口本的真实性无异议，对原告的计算标准有异议，认为从原告方提供的在武警医院的住院病历及结算清单中，记载住院期间护理费2862.08元；被告张荣亮对证据的真实性及计算标准均无异议。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告按照当地护工标准100元/人/天计算护理费，符合法律规定，本院予以采信。根据司法鉴定意见，本院认定原告护理费数额为17600元【2人×100元/人/天×56天+1人×100元/人/天×（120天-56天）】。 5、交通费。原告主张交通费600元，未向法庭提交证据。被告山东球墨公司认为原告主张的交通费与事实不符，且原告并未提供单据，无法证明交通费的支出事实；被告张荣亮辩称整个治疗过程中，包括交通费在内的费用均由其垫付，原告属于重复主张。对此，原告未予否认。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。因原告未提交支出交通费的相关证据，故，本院不予认定。 6、原告主张精神损害抚慰金3000元。本院认为，原告因本次交通事故构成九级伤残，造成一定的精神损害，但原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，本院酌定精神损害抚慰金2000元。 7、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照100元/天计算，住院57天，共计5700元。被告山东球墨公司、张荣亮对住院伙食补助费计算标准均无异议。经本院审查，原告实际住院56天，确认原告住院伙食补助费为5600元（100元/天×56天）。 8、营养费。原告主张营养费按照50元/天标准计算，营养期限4个月，共计6000元。被告山东球墨公司、张荣亮均无异议，本院予以认定。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张传良系被告张荣亮雇佣的司机，张传良在提供劳务过程中受伤，双方应根据各自的过错承担相应的责任。本案中，被告张荣亮作为接受劳务一方应当了解工作现场的情况，对于潜在的危险应向提供劳务的人员进行提示并提供相应的安全保护措施，张荣亮未尽到上述义务，存在过错。原告张传良在提供劳务过程中应注意自身安全，根据原告陈述，其系第一次到山东球墨公司厂区内运输水渣，对事发现场的环境并不熟悉，其在未确保自身安全的前提下，贸然到车辆后方查看水渣的装运情况，不慎跌入水渣池中烫伤，原告自身亦未尽谨慎注意义务。张传良提供劳务的地点在被告山东球墨公司厂区内，根据庭审中山东球墨公司的答辩及陈述，其对于事故发生地点存在的不安全因素系明知，但其并未就安全风险及注意事项向原告进行明确的告知，也未在现场安排专人负责管理和引导运输车辆及人员，而是放任原告在事发地点随意走动。因此，对于造成原告张传良的人身损害，山东球墨公司亦存在过错，也应承担相应的赔偿责任。综合各方的过错程度，本院认为三方分别按原告张传良承担20%、被告张荣亮承担60%、被告山东球墨公司承担20%确定赔偿比例为宜。关于被告张荣亮已垫付的医疗费188595.23元，双方均无异议，应在张荣亮应承担的赔偿数额中予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张荣亮赔偿原告张传良医疗费113157.14元（188595.23元×60%）。 二、被告张荣亮赔偿原告张传良住院伙食补助费3360元（5600元×60%）。 三、被告张荣亮赔偿原告张传良营养费3600元（6000元×60%）。 四、被告张荣亮赔偿原告张传良残疾赔偿金81628.80元（136048元×60%）。 五、被告张荣亮赔偿原告张传良误工费22271.97元（37119.95元×60%）。 六、被告张荣亮赔偿原告张传良护理费10560元（17600元×60%）。 七、被告张荣亮赔偿原告张传良精神损害抚慰金1200元（2000元×60%）。 八、被告张荣亮赔偿原告张传良鉴定费1800元（3000元×60%）。 上述第一项至第八项共计237577.91元，扣除被告张荣亮已垫付的188595.23元，剩余48982.68元，限被告张荣亮于本判决生效之日起十日内付清。 九、被告山东球墨铸铁管有限公司赔偿原告张传良医疗费37719.05元（188595.23元×20%）。 十、被告山东球墨铸铁管有限公司赔偿原告张传良住院伙食补助费1120元（5600元×20%）。 十一、被告山东球墨铸铁管有限公司赔偿原告张传良营养费1200元（6000元×20%）。 十二、被告山东球墨铸铁管有限公司赔偿原告张传良残疾赔偿金27209.60元（136048元×20%）。 十三、被告山东球墨铸铁管有限公司赔偿原告张传良误工费7423.99元（37119.95元×20%）。 十四、被告山东球墨铸铁管有限公司赔偿原告张传良护理费3520元（17600元×20%）。 十五、被告山东球墨铸铁管有限公司赔偿原告张传良精神损害抚慰金400元（2000元×20%）。 十六、被告山东球墨铸铁管有限公司赔偿原告张传良鉴定费600元（3000元×20%）。 上述第九项至第十六项共计79192.64元，限被告山东球墨铸铁管有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十七、驳回原告张传良的其他诉讼请求。 案件受理费8343元，原告张传良负担6066元，被告张荣亮负担870、被告山东球墨铸铁管有限公司负担1407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一八年三月六日 书 记 员  尹 瑞