wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初72号 原告：林飞，男，1980年12月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：杨斌，男，1977年7月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告林飞诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林飞的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼，被告杨斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林飞向本院提出的诉讼请求：判令杨斌归还借款20万元及该款自2016年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：杨斌因资金周转需要，于2013年7月1日向其借款20万元，约定按月利率2%计算利息。借款后经多次催讨。 杨斌拒不还款付息。 杨斌未作答辩。 林飞围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.林飞的身份证复印件一份，欲证明林飞的身份及诉讼主体适格； 2.借条一份，欲证明2013年7月1日，杨斌向林飞借款20万元，约定按月利率2%计算利息的事实。 杨斌在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，杨斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林飞提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，予以认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：2013年7月1日，杨斌向林飞借款20万元并出具借条一份交林飞收执，借条主要内容为：“借条今因投资需要本人杨斌身份证9，借到现金人民币贰拾万圆整（小写：￥200000.00元整）月息2%，约定每季度前结还当季度利息。借款期限自13年7月1日至年月日。借款人签字：杨斌（签字按手印）”。借款后，林飞按约定支付借款利息至2016年9月30日止，本金及余下利息拒不归还。林飞遂于2018年1月2日诉至本院，提出上述诉求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林飞与杨斌间的民间借贷关系，有林飞的陈述及杨斌出具交林飞收执的借条为凭，该借贷关系事实清楚、合法有效，予以认定。杨斌对拖欠林飞借款20万元应负清偿责任，杨斌未归还借款，已构成违约。林飞自认借款后杨斌支付利息至2016年9月30日止，故其主张借款自2016年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算利息，于法有据，予以支持。杨斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨斌应在本判决生效之日起五日内归还林飞借款20万元，并支付该款自2016年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5202元，减半收取2601元，由杨斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  丁向农 二〇一八年三月二十六日 书记员  倪政兰 附：本案所适用的法律条文及执行申请提示： 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执72号 申请执行人：张舒萍，女，1986年12月13日出生，汉族，教师，户籍所在地广西平南县，现住平南县。 被执行人：李耀和，男，1983年12月10日出生，壮族，居民，户籍所在地广西武鸣县。现住平南县。 申请执行人张舒萍依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1270号民事判决书，申请执行与被执行人李耀和离婚纠纷一案，要求被执行人李耀和支付婚生儿子李天乐从2017年10月至2018年1月抚养费共4000元及迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件执行费50元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人李耀和于2018年1月16日以银行转帐方式支付了当月的抚养费1000元给申请执行人。2018年3月7日，本院组织双方进行调解，最终双方达成执行和解协议。2018年3月8日，被执行人李耀和按协议内容把剩余的抚养费3000元汇至本院标的款专用帐户，并负担了案件执行费。申请执行人自愿放弃了迟延履行期间的债务利息。 本院认为，申请执行人基于执行依据申请强制执行的四个月抚养费已全部执行完毕，权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 申请执行人张舒萍依据本院（2017）桂0821民初1270号民事判决申请执行从2017年10月至2018年1月共四个月的抚养费已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月十九日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018)桂0821执恢39号 申请执行人:梁永春，女，1978年12月16日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人:欧德宇，男，1976年7月12日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人梁永春依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初1580号民事判决书，申请执行与被执行人欧德宇离婚纠纷一案，申请标的额为30000元及迟延履行期间的债务利息（另计），并由被执行人欧德宇负担案件执行费350元。本院经查询被执行人无财产可供执行后以（2016）桂0821执936号执行裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有履行意愿为由向本院申请恢复强制执行（2016）桂0821民初1580号民事判决。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人自动将31486元汇入本院标的款专用账户，并支付了应负担的案件执行费350元。 本院认为，申请执行人梁永春基于生效法律文书确定的权益全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2016年8月18日作出的（2016）桂0821民初1580号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1011执1085号之一 申请执行人李方红，男，汉族，1972年3月18日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 被执行人四川金鼓湖农业有限公司，住所地：内江市东兴区新店乡一村**。 法定代表人杨建秋，系该公司董事长。 本院在执行李方红申请执行四川金鼓湖农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月21日申请执行本院生效的（2017）川1011民初2000号民事判决书确认的义务。 本院依法已向被执行人邮寄了执行通知书，执行中冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下机械设备及树木，现双方在协商处理中，在此协商期间申请执行人同意终结（2017）川1011民初2000号民事判决书确认的本次执行程序。如双方协商处理不成，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2017）川1011民初2000号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  姚俊峰 审判员  胡 康 审判员  刘 维 二〇一八年三月十九日 书记员  刘奇轮
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2017)桂0821执1056号申请执行人:唐秀莲，女，1947年8月18日出生，汉族，农民，住广西平南县。申请执行人:李锦新，男，1975年7月5日出生，汉族，农民，住广西平南县。被执行人：李仲强（又名李华安），男，1950年11月22日出生，汉族，农民，住广西平南县。申请执行人唐秀莲、李锦新与被执行人李仲强排除妨碍纠纷一案,贵港市中级人民法院于2017年8月10日作出的（2017）桂08民终860号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月13日依据上述生效判决向本院申请强制执行，申请标的为由被执行人李仲强自行拆除其砌筑的南端围墙（长2米、高1.95米），恢复通道畅通，并负担案件一审受理费100元、执行费50元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法强制拆除了被执行人李仲强砌筑的南端围墙（长2米、高1.95米），恢复了通道畅通。申请执行人唐秀莲、李锦新自愿负担了案件一审受理费100元，被执行人负担了案件执行费50元。本院认为，申请执行人唐秀莲、李锦新基于生效法律文书的权益全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：贵港市中级人民法院于2017年８月1０日作出的（2017）桂08民终860号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初14号原告：兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**武当国际广场。负责人：刘剑军，该分行行长。委托代理人屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：马小军，男，1977年11月3日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：苏小艳，女，1979年4月17日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告兴业银行股份有限公司十堰分行（以下简称兴业银行十堰分行）诉被告马小军、苏小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行十堰分行的委托诉讼代理人屈晓鸿，到庭参加诉讼，被告马小军、苏小艳经本院邮寄送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴业银行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款本金6510373.77万元、利息及罚息（自2017年8月16日始按照同期基准利率的1.1倍上浮50%罚息利率至清偿为止，并同时按照罚息利率计算相应复利至清偿为止）；2、判令原告对被告马小军名下位于十堰市××箭区××街办××街××1-6，证号为十堰房权证茅箭区字第**房屋所有权及相应土地使用权折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；3、本案诉讼费、律师费及原告为实现债权的全部费用由二被告共同承担。事实和理由：二被告因购买商用房于2013年5月29日从原告处贷款1000万元，双方签订了兴银鄂20**（按揭）借字第4号《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》，约定期限为120月，在固定日每月16日以等额本息偿还法分期还款，在借款期限届满前还清本息。合同同时约定如出现未按约定还款时原告有权提前收贷。为保证还款，被告马军将其名下位于十堰市××箭区××街办××街××1-6，证号为十堰房房权证茅箭区字第**用房提供抵押担保，并办妥了抵押登记手续。借款合同签订后，原告依约向被告发放贷款1000万元，被告在履行合同过程中自2017年9月16日开始未按约定还款。依据借款合同的约定，原告有权提前收贷，被告应当立即偿还本金6510373.77元，并自2017年8月16日开始按照同期基准利率的1.1倍上浮50%计算罚息至清偿为止，并支付相应复利。被告马小军、苏小艳未到庭亦未向本院提交证据及答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。对形式及来源均符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日，被告马小军、苏小艳与原告兴业银行十堰分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：马军向兴业银行十堰分行借款1000万元；借款期限为120个月，自2013年5月28日至2023年5月28止；借款利率为5.39％；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50％；每月固定日等额本息还款；借款用途为购买商业用房；马军以其所购买的位于十堰市××箭区××街办××街××1-6的商品房提供抵押担保。2013年5月29日，原告兴业银行十堰分行依约向被告马马小军发放了贷款1000万元。被告马小军自2017年8月起还款出现异常，截止2018年8月16日，尚欠贷款本金6510373.77元。2013年5月30日，被告马小军将其所购买的位于十堰市××箭区××街办××街××1-6的房屋办理预购商品房抵押权登记，权利人为兴业银行十堰分行。本院认为:被告马小军、苏小艳向原告兴业银行十堰分行借款，有借款合同、借款借据予以证实，借款属实，债务应当清偿。被告马小军、苏小艳未按约偿还贷款本息，构成违约，应当承担违约责任，原告兴业银行十堰分行主张被告马小军、苏小艳提前还款，本院予以支持。被告马小军以其所有的不动产为借款提供抵押担保，原告兴业银行十堰分行在最高额担保债权限额范围内，对被告马小军抵押的不动产依法享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马小军、苏小艳偿还原告兴业银行股份有限公司十堰分行借款6510373.77元及利息（自2017年8月16日起至清偿之日止，按年利率8.08506%计付；未按期支付的利息及罚息，按年利率8.08506%计收复利）；二、原告兴业银行股份有限公司十堰分行在最高额抵押担保额度内对被告马小军提供抵押担保的不动产拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；三、驳回原告兴业银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列应付款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46977元由被告方青、湖北汇霖置业有限公司、十堰方路贸易有限公司负担16977元，由原告兴业银行股份有限公司十堰分行负担30000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  张守强人民陪审员  彭琇霖二〇一八年三月十六日书 记 员  王 震
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2018）桂0821执恢34号申请执行人：黄汉松，女，1966年8月25日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：蒙寿和，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人黄汉松依据已经发生法律效力的（2016）桂0821民初339号民事判决，申请执行与被执行人蒙寿和离婚后财产纠纷一案，申请标的额为60000元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费325元、执行费805元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人蒙寿和与申请人黄汉松于2017年12月13日达成和解协议，被执行人蒙寿和一次性交付60000元给申请人黄汉松，申请人自愿放弃本案的延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费，被执行人蒙寿和负担本案执行费。被执行人蒙寿和于当日将60000元现金交付给申请人黄汉松。本院认为，（2016）桂0821民初339号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人黄汉松基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2016年4月10日作出的（2016）桂0821民初339号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月二十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执558号之一申请人刘晓枫，男，1985年9月6日出生，汉族，住济源市济钢家属院东区被执行人姜宁，女，1981年12月22日出生，汉族，住济源市。关于刘晓枫申请执行姜宁借款合同纠纷一案，本院于2017年07月21日冻结了被执行人姜宁在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币0.00元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜宁在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币400000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一八年三月十五日书记员  高 洋
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀10民终990号 上诉人（原审原告）：杨志攀，女，1975年11月22日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被上诉人（原审被告）：侯明佳，女，1983年5月3日出生，汉族，现住大厂县。 委托诉讼代理人：贾佳，男，1983年6月10日出生，汉族，住北京市通州区，系侯明佳丈夫。 原审第三人：三河市顺心置地房地产经纪有限公司，住所地河北省三河市燕郊镇中赵甫村东南。 法定代表人：宋润姬，总经理。 委托代理人：刘圣，男，汉族，1976年10月27日出生，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 上诉人杨志攀因与被上诉人侯明佳、原审第三人三河市顺心置地房地产经纪有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2017）冀1028民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 在本院审理过程中，上诉人杨志攀自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨志攀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨志攀撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12306元，减半收取为6153元，由杨志攀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 欣 审判员 韩静威 审判员 史纪红 二〇一八年三月二十二日 书记员 于盟佳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终1361号 上诉人（原审被告）：赵杰，男，1988年12月11出生，汉族，住固安县。 委托诉讼代理人：郭春阁，女，1960年3月11日出生，住固安县，系赵杰之母。 委托诉讼代理人：赵玉均，男，1963年4月17日出生，住固安县，系赵杰之父。 被上诉人（原审原告）：冯倩，女，1987年2月27日出生，汉族，住固安县。 上诉人赵杰因与被上诉人冯倩之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院作出（2017）冀1024民初4140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人郭春阁、赵玉均、被上诉人冯倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人赵杰上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，依法将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求，全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人车辆没有变更车道，亦撞击被上诉人车辆，不应承担赔偿责任。法院酌定双方负同等没有事实依据，我方没有过错，不承担事故责任。 被上诉人冯倩辩称对一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 冯倩向一审法院起诉请求：请求判令赵杰赔偿机动车损失费14023元；诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明，2015年7月11日８时许，冯倩驾驶的冀Ｒ×××××小客车、赵杰驾驶冀Ｒ×××××小客车在固安县北开发区向西顺向行驶，赵杰车在冯倩车的右侧前方。当行驶至京东门口道路中央隔离带豁口处时，被告向左并线行驶，冯倩受其影响，向左变向，先与停放路边曹雪飞的车相撞后，又与赵杰车相撞，再与停放在路边刘正的车相撞。造成四车受损的交通事故。经固安县价格认证中心认定，冯倩的冀Ｒ×××××号车辆损失为14023元。事故发生后，固安县公安交通警察大队于2015年7月11日作出第01449号《道路交通事故认定书》，认定：赵杰违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故的主要责任，冯倩违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任，曹雪飞、刘正无责任。2016年1月22日，固安县公安交通警察大队委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对该起事故进行了司法鉴定，该鉴定对交通事故的碰撞顺序出具了鉴定意见。2016年1月8日、2016年1月25日、2016年1月28日，固安县交警大队又三次对该起交通事故出具了《补充说明》。以上事实，有双方的当庭陈述及冯倩提交的道路交通事故认定书，价格鉴证结论书，赵杰提交的北京龙晟交通事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》。固安县交警大队出具的说明等证据予以证明。 一审法院认为，本案交通事故的事实基本清楚，争议的焦点问题为事故责任的认定。固安县交警大队事故认定书认定，赵杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，即：在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。通过现有证据分析，赵杰确有变更车道的行为。首先，司法鉴定意见书显示，赵杰的车在事故发生后，前轮处于向左转向状态；其次，司法鉴定意见书中示意图3显示，赵杰的车在碰撞发生前处于左转状态；第三，本院为核实证据，调取的固安县交警大队事故材料中，赵杰的陈述材料称“我驾驶车子快到京东门口时，我准备并线，掉头行驶驶入公司，慢速并线驶入最左侧车道，进入前方左转待转区过程中，后方车辆强行超车，与我发生碰撞”。赵杰在道路交通事故现场图中自述：“我驾驶冀Ｒ×××××小型轿车变道时与冀Ｒ×××××小型轿车相撞”。该陈述印证了交警大队事故认定书中认定的赵杰的违章行为。综上，赵杰在此次事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，应当承担相应的事故责任。冯倩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，即：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。也应当承担相应的事故责任。关于责任的分配，考虑到赵杰驾车变道行驶并未直接与冯倩的车相撞，只是对冯倩的车造成影响，导致冯倩的车先与路边停放的汽车相撞之后再与赵杰的车发生碰撞。因此，酌情对固安县交警大队出具的责任认定进行调整，认定双方负同等责任。综上所述，赵杰对冯倩的经济损失应当承担50%的赔偿责任。冯倩的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定，判决如下：赵杰于本判决生效后十日内赔偿冯倩车辆损失7011.5元。案件受理费300元，由冯倩负担200元，赵杰负担100元。 本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院认为，原审法院综合本案证据，依法调取了交通管理机构关于本案的事故材料，上诉人赵杰在交管部门依照职权所做的询问的笔录中明确表示存在并线、左转、掉头等行为，对于上诉人自认的事实，综合双方诉辩及证据能够证实赵杰存在违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定的行为，故原审法院认定事实清楚，责任划分有据可依，本院予以支持。 综上所述，上诉人赵杰的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计50元，由上诉人赵杰承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  韩静威 审 判 员  史纪红 二〇一八年三月二十九日 法官助理  李建民 书 记 员  孙 帅
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0125执162号 莫乃朝、樊球： 你们与蓝永耀的民间借贷纠纷一案，上林县人民法院于2017年10月18日作出的（2017）桂0125民初1490号民事调解已发生法律效力。申请执行人蓝永耀于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们立即履行下列义务： （1）被执行人莫乃朝向申请人蓝永耀支付借款本金30000元。 （2）被执行人樊球对上述债务承担连带偿还责任。 （3）负担案件受理费275元，申请执行费350元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇一八年三月十四日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执2214号之五申请人张会霞，女，1969年5月9日出生，汉族，住济源市。被执行人刘天福，男，1953年5月28日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2016）豫9001民初1084号判决书，已向被执行人刘天福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘天福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘天福在中国银行26×××17账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一八年三月二十七日书记员  王茂林
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执355号 申请执行人：平南县人民法院。 被执行人：彭勇健，男，1995年4月11日出生，汉族，居民，住平南县。 关于申请执行人平南县人民法院与被执行人彭勇健追缴罚金一案，本院作出的（2013）平刑初字第236号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人彭勇健没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，追缴被执行人彭勇健罚金3000元。 本案在执行过程中，被执行人彭勇健于2018年3月21日按执行通知书的要求将罚金3000元汇至本院标的款专用帐户。 本院认为，被执行人已按生效判决全部履行了缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2013年10月16日作出的（2013）平刑初字第236号刑事判决第二项追缴罚金的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初58号原告：陈培祥，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：方培闯，男，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。原告陈培祥诉被告方培闯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行审理。原告陈培祥的诉讼代理人杜华，被告方培闯的诉讼代理人陈保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈培祥向本院提出诉讼请求：1、因被告据不支付下欠房款，请求判令被告赔偿原告经济损失143100元，原告当庭明确要求被告支付下欠购房款25000元及损失118100元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为阜阳市河东办北京东路社区闫寨住宅****的所有权人。2004年10月12日原告全权授权刘朴宏与被告方培闯签订了房屋转让协议，将位于颍东区河东办北京东路北侧闫寨A栋503室转让给被告，约定房款为55000元，被告仅支付了部分房款。在该房产符合产权过户条件时，原告多次催告被告办理房产所有权转移手续，而被告拒不前来办理。被告仅于2004年10月9日支付房款30000元，余下房款一直拒不支付。现因该房屋已经以被告名义办理拆迁，并领取房屋拆迁款318000元，其所欠房款相对应比例的拆迁款应赔偿原告。方培闯辩称，原告没有按照合同履行办理房产证手续，且其没有办理房产证资格，故无权主张损失及被告下欠的购房款；在房屋买卖合同有效没有解除的情况下，即使被告办理了房产证，原告也只有要求被告支付剩余房款的权利；原告将房屋出售给被告七年后擅自将房产证办理在自己的名下，没有经被告同意，故被告不应承担过户费用；原告没有缴纳土地出让金，不符合划拨用地的条件；原告从未催告过被告办理房产证，双方只是协商过原告要求被告额外增加过户及办理房产证的费用，但没有达成一致意见；房屋出售十余年后，被告仍然没有拿到原告承诺的房产证，现在房屋已被拆迁，过户手续无需办理，故被告无需向原告支付下欠购房款。本院经审理认定的事实如下：2004年10月12日刘朴宏与方培闯签订《房屋转让协议》，协议约定：刘朴宏将位于北京东路北侧闫寨，房号为A栋503，建筑面积为80平方米，总计转让房款为55000元，转让给方培闯所有；协议签订时，方培闯预付转让金30000元，余款在方培闯领取房地产权证时一次付清。方培闯按照协议约定支付陈培祥购房款30000元，陈培祥将房屋交付给方培闯使用。2011年7月25日，阜阳市房地产管理局基于安徽省利辛县人民法院生效的（2011）利执字第52－1号执行裁定书和（2011）利执字第52号协助执行通知书的内容，对坐落在颍东区河东办北京东路社区闫寨住宅3#楼503室进行司法协助（初始登记）在陈培祥名下，房屋登记簿编号2011－008073。后陈培祥通知方培闯办理房屋过户登记，双方就过户费用问题未能达成一致意见，该房屋至拆迁前未办理过户登记。2017年6月18日，方培闯作为被征收人与征收人阜阳市颍东区人民政府签订阜阳市棚户区（城中村）改造房屋征收协议书，该房屋被阜阳市颍东区人民政府征收拆迁，并给予方培闯安置补偿。另查明，陈培祥追认其委托授权刘朴宏与方培闯签订《房屋转让协议》。本院认为：刘朴宏与方培闯签订《房屋转让协议》，刘朴宏的行为事后经过房屋所有权人陈培祥追认，对陈培祥发生效力，由陈培祥承担责任。该《房屋转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。方培闯已按照合同约定交付了购房款30000元，陈培祥已将房屋交付给方培闯使用。合同约定，余款25000元在方培闯领取房地产权证时一次付清。陈培祥通知方培闯办理房屋过户登记，双方就过户费用问题未能达成一致意见，该房屋至拆迁前未办理过户登记。现该房屋已被拆迁，无法办理过户登记，且无办理过户登记的必要。方培闯已取得了房屋拆迁权益。故对陈培祥要求要求方培闯支付下欠购房款25000元的诉讼请求，本院予以支持。对方培闯辩称，至今未领取房产证，故不应支付下欠购房款的辩解意见，本院不予采信。陈培祥主张按照方培闯下欠购房款对应拆迁赔偿款的比例计算经济损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告方培闯于本判决生效后五日内支付原告陈培祥购房款25000元；二、驳回原告陈培祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162元，减半收取1581元，由原告陈培祥1350元，被告方培闯承担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张莉娜二〇一八年三月二十日书记员  王丹丹附一：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂821执297号 申请执行人：韦用春，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：陈广钦，男，1956年5月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李彩林，女，1960年2月60日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人韦用春与被执行人陈广钦、李彩林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初684号民事判决书已经发生法律效力,被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，申请标的为由被执行人偿还借款本金30000元及支付利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费375元、执行费350元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人分别于2017年10月23日、2018年3月21日、3月26日合计偿还本金30000元及支付迟延履行期间的债务利息1015元给申请执行人韦用春，并支付了应负担的案件受理费、执行费。 本院认为，（2017）桂0821民初684号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人韦用春基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2017年7月19日作出的（2017）桂0821民初684号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十七日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执35号 申请执行人：黄平，女，1967年1月5日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人：潘某1，女，2015年1月12日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人：潘某2，男，2016年8月30日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人潘某1、潘某2的法定代理人：欧某，女，1994年8月12日出生，汉族，居民，住广西平南县同和镇良田村大辽屯**。身份证号码：4508211994××××××××。 上述三申请执行人的共同委托代理人：张仁志，平南县大鹏镇法律服务所法律工作者。 被执行人：吴永富，男，1983年12月28日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄平、潘某1、潘某2与被执行人吴永富机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初2277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吴永富按生效判决第二项的内容支付赔偿款27460.59元及迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人黄平、潘某1、潘某2，并负担案件受理费3500元、执行费311元。本院已依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人吴永富按执行通知书的要求于2018年3月12日把标的款31987.59元汇至本院标的款专用账户，完全履行了生效法律文书确定的赔偿义务，支付了迟延履行期间的债务利息，并负担了案件受理费、执行费。 本院认为，(2017)桂0821民初2277号民事判决第二项确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2017年9月18日作出的（2017）桂0821民初2277号民事判决第二项内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初13876号 原告：南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**金湖帝景****。 法定代表人：李志辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐璐，该公司职员。 被告：黄滃，男，1970年10月23日出生，壮族，住广西横县。 被告：李利臻，女，1971年2月3日出生，汉族，住广西陆川县。 第三人：广西新长丰信息咨询有限公司，住所地：南宁市青，住所地：南宁市青秀区金浦路**金湖帝景****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘阳。 本院在审理原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与被告黄滃、李利臻、第三人广西新长丰信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费409元，因本案适用于普通程序，减半收取诉讼费，由原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司负担204.5元，剩余受理费204.5元由本院退回原告南宁市新长丰小额贷款股份有限公司。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  梁春桦 人民陪审员  陈俊文 二〇一八年三月十二日 书 记 员  陆棉芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1182民初700号 原告：甘元章，男，1979年3月6日生，汉族，住淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：邱建刚，淮安经济开发区东城法律服务所法律工作者。 被告：扬中市大鹏通信工程有限公司，住所地扬中市八桥镇桥西路。 法定代表人：张鹏飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆龙，江苏禾邦（扬中）律师事务所律师。 原告甘元章与被告扬中市大鹏通信工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。现(2018)苏1182民初697号原告扬中市大鹏通信工程有限公司与被告甘元章劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。因原、被告双方系不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向本院起诉，故因以先起诉的扬中市大鹏通信工程有限公司为原告，本案并入(2018)苏1182民初697号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入(2018)苏1182民初697号案件审理。 审判员  常红 二〇一八年三月一日 书记员  陆慧
安徽省合肥市包河区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2018）皖0111刑初172号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人孙维正，男，1992年12月7日生，汉族，大学文化，安徽省肥东县人，住合肥市龙岗经济开发区。2017年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，2018年1月2日被该局取保候审。 本院于2018年3月1日收到合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉[2018]153号起诉书及所附材料。经审查，被告人孙维正不能到案，故应当将本案退回合肥市包河区人民检察院。依照《最高人民法院关于的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉[2018]153号起诉书起诉的被告人孙维正危险驾驶的案件，本院决定退回。 二〇一八年三月二日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2018）甘0722民初374号原告：董某，少识字，甘肃省民乐县人，现住民乐县。身份证号：×××电话：187XX****XX委托诉讼代理人：付某，甘肃峰和律师事务所律师。被告：赵某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。身份证号：×××电话：153XX****XX本院在审理原告董某诉被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方矛盾纠纷已庭外协商解决为由，于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告董某负担。代理审判员 王 娜 二〇一八年三月十五日书 记 员 王华天
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0821执1223号 申请执行人：赵军军，男，1977年2月7日出生，汉族，居民，住贵州省威宁市彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张开飞，平南县思旺镇法律服务所法律工作者。 被执行人：平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司，住所地广西平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯。 法定代表人：郑运荣。 申请执行人赵军军依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1508号民事判决书，申请执行与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人返还押金30000元及给申请执行人赵军军，且负担案件受理费10元、执行费350元。本院已依法立案受理。此外，在本院受理的其他17件追索劳动报酬纠纷案件中，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司还应支付工资共54189.33元申请执行人。本院已依法受理上述18件执行案件，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中本院查明，平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司作为被执行人在本院涉及多件执行案件，且本院在2018年1月17日召开了各债权人会议。最终债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、何静、胡彬、蒙柱业自愿以221.6万元的价格共同领受了郑运荣独资经营的平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的所有生产设备及所有权，并愿意按比例垫支上述18件执行件案的标的款及受理费、执行费等相关费用。2018年1月31日，在本院主持下，上述债权人中的蒙晓勇与申请执行人赵军军协调并达成协议，蒙晓勇按协议约定全部履行了上述18件案的付款义务，付清了标的款共84183.33元，以及案件受理费180元、执行费1200元。申请执行人赵军军同意本案以执行完毕方式结案。 本院认为，(2017)桂0821民初1508号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2017年5月24日作出的（2017）桂0821民初1508号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十六日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁1428民初305号 原告：左某，女，1949年出生，汉族，农民，住武城县。 被告：杨某，男，1986年出生，汉族，农民，住武城县。 案由：继承权纠纷 案情简要：原、被告系母子关系，原告之夫、被告之父杨某某因病去世，其第一顺序继承人系本案原被告。农合部门将其看病的二次报销款25306元汇入杨某某的社保卡内（6217xxxxxx3）。原告诉来本院要求支取该款，被告同意。 经本院主持调解，双方自愿达成协议如下： 案件受理费减半收取216元，由原告左某负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁洪田 二〇一八年三月九日 书记员  耿红娥
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执2282号之一申请人卞素霞，女，1962年10月7日出生，汉族，住济源市。被执行人原振，男，1950年9月25日出生，汉族，住济源市。关于卞素霞申请执行原振合同、无因管理、不当得利一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人原振在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币1301.79元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人原振在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币110000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一八年三月十九日书记员  王茂林
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初59号原告：陈培祥，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：徐会军，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。原告陈培祥诉被告徐会军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行审理。原告陈培祥的诉讼代理人杜华，被告徐会军的诉讼代理人陈保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈培祥向本院提出诉讼请求：1、因被告拒不支付下欠房款，请求判令被告赔偿原告经济损失187379元，原告当庭明确要求被告支付下欠购房款30000元及损失157379元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为阜阳市河东办北京东路社区闫寨住宅****的所有权人。2004年10月12日原告全权授权刘朴宏与被告徐会军签订了房屋转让协议，将位于颍东区河东办北京东路北侧闫寨A栋504室转让给被告，约定房款为55000元，被告仅支付了部分房款。在该房产符合产权过户条件时，原告多次催告被告办理房产所有权转移手续，而被告拒不前来办理。被告仅于2004年10月12日支付房款5000元，同年10月18日支付房款20000元，余下房款经多次催促至今未付。现因该房屋已经以被告名义办理拆迁，并领取房屋拆迁款340690.68元，其所欠房款相对应比例的拆迁款应赔偿原告。徐会军辩称，原告没有按照合同履行办理房产证手续，且其没有办理房产证资格，故无权主张损失及被告下欠的购房款；在房屋买卖合同有效没有解除的情况下，即使被告办理了房产证，原告也只有要求被告支付剩余房款的权利；原告将房屋出售给被告七年后擅自将房产证办理在自己的名下，没有经被告同意，故被告不应承担过户费用；原告没有缴纳土地出让金，不符合划拨用地的条件；原告从未催告过被告办理房产证，双方只是协商过没有达成一致意见，原告要求被告额外增加过户及办理房产证的费用；房屋出售十余年后，被告仍然没有拿到原告承诺的房产证，现在房屋已被拆迁，过户手续无需办理，故被告无需向原告支付下欠购房款。本院经审理认定的事实如下：2004年10月12日刘朴宏与徐会军签订《房屋转让协议》，协议约定：刘朴宏将位于北京东路北侧闫寨，房号为A栋504，建筑面积为80平方米，总计转让房款为55000元，转让给徐会军所有；协议签订时，徐会军预付转让金20000元，在交付定金后30日内交付房款10000元，办理房地产权证签字时，交付25000元。徐会军已支付陈培祥购房款25000元，陈培祥将房屋交付给徐会军使用。2011年7月25日，阜阳市房地产管理局基于安徽省利辛县人民法院生效的（2011）利执字第52－1号执行裁定书和（2011）利执字第52号协助执行通知书的内容，对坐落在颍东区河东办北京东路社区闫寨住宅3#楼503室进行司法协助（初始登记）在陈培祥名下，房屋登记簿编号2011－008073。后陈培祥通知徐会军办理房屋过户登记，双方就过户费用问题未能达成一致意见，该房屋至拆迁前未办理过户登记。2017年6月18日，徐会军作为被征收人与征收人阜阳市颍东区人民政府签订阜阳市棚户区（城中村）改造房屋征收协议书，该房屋被阜阳市颍东区人民政府征收拆迁，并给予徐会军安置补偿。另查明，陈培祥追认其委托授权刘朴宏与徐会军签订《房屋转让协议》。本院认为：刘朴宏与徐会军签订《房屋转让协议》，刘朴宏的行为事后经过房屋所有权人陈培祥追认，对陈培祥发生效力，由陈培祥承担责任。该《房屋转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。徐会军已交付陈培祥购房款25000元，陈培祥已将房屋交付给徐会军使用。合同约定，办理房地产权证签字时，交付25000元，余款在徐会军领取房地产权证时一次付清。陈培祥通知徐会军办理房屋过户登记，双方就过户费用问题未能达成一致意见，该房屋至拆迁前未办理过户登记。现该房屋已被拆迁，无法办理过户登记，且无办理过户登记的必要。徐会军已取得了房屋拆迁权益。故对陈培祥要求要求徐会军支付下欠购房款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对徐会军辩称，至今未领取房产证，故不应支付下欠购房款的辩解意见，本院不予采信。陈培祥主张按照徐会军下欠购房款对应拆迁赔偿款的比例计算经济损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐会军于本判决生效后五日内支付原告陈培祥购房款30000元；二、驳回原告陈培祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，减半收取2024元，由原告陈培祥1740元，被告徐会军承担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张莉娜二〇一八年三月二十日书记员  王丹丹附一：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成时生效。第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018)桂0821执恢38号 申请执行人：赵伟玲，女，1958年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄文，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人赵伟玲依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初3503号民事判决书，申请执行与被执行人黄晓杰、黄文机动车交通事故责任纠纷一案，要求两被执行人黄文按生效判决书第三项的内容连带赔偿2169.82元给申请执行人赵伟玲，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），另共同负担案件受理费14元、执行费50元。除了本院扣划被执行人银行存款741.21元外，被执行人无财产可供执行，遂以（2017）桂0821执565号执行裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有履行意愿为由向本院申请恢复强制执行（2016）桂0821民初3503号民事判决。本院已依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成了和解协议并已按协议履行完毕，申请执行人自愿支付了案件执行费50元。 本院认为，申请执行人赵伟玲基于生效法律文书确定的权益全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2016年12月24日作出的（2016）桂0821民初3503号民事判决第三项确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十三日
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘0121民初6480号 原告刘婷，女，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人龙杨，湖南明城明律师事务所律师。 被告严新其，男，1958年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。 被告彭金华，女，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人严灿，系被告彭金华儿子。 被告李国林，男，1961年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。 原告刘婷与被告严新其、彭金华、李国林民间借贷及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告严新其、被告彭金华向原告支付欠款本金140000及逾期利息（截止2017年10月25日的逾期利息为：140000元×24%÷365天×22天=2025元；逾期利息继续计算至全部欠款偿清之日）；2、被告李国林对被告严新其、被告彭金华的上述债务承担连带担保责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。 被告严新其答辩要点：借款的理由及过程与原告描述的不符；实际借款的金额与原告主张的金额不符，借款金额是60000元；原告主张利息过高，应按照中国人民银行的一年内贷款利率计算，请法院对利率标准及逾期时间进行核准；诉讼费由原告承担。 被告彭金华答辩要点：对于被告严新其对外借款的事实，彭金华是在收到法院传票后才知晓，彭金华本人并不知情。 被告李国林答辩要点：李国林对原被告之间的借款事实不清楚，只是出于第三方调解的地位在2017年5月5日参与调解，不应该承担连带担保责任：即使本案的借款事实成立，其还款义务也应由被告严新其承担。 查明的事实 经审理查明，本院确认以下法律事实： 2017年1月16日，刘婷从中国建设银行取190000元现金；2017年1月20日，刘婷通过张莉银行账户转账100000元至严新其账户；2017年1月23，刘婷再次通过张莉银行账户转账40000元至严新其账户；2017年1月25日，严新其向刘婷借款，并出具借条，载明“借到刘婷现金壹拾肆万元整（140000元）严新其2017.元.25号条”；2017年5月5日，刘婷与严新其、李国林在长沙县星沙派出所签订《协议》，协议就严新其向刘婷借款的金额（140000元）、还款时间（2017年10月3日前）、违约责任（逾期还款按银行同期贷款利息的四倍承担违约责任）进行了具体约定，且李国林作为上述债务的连带责任担保人在协议中签字。现因被告李国林未如期归还借款，保证人李国林亦未承担保证责任，原告催收未果，遂诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。债务应当清偿，被告严新其向原告刘婷借款140000元未按约定偿还本金，事实清楚，证据确凿，对原告刘婷要求被告严新其偿还借款本金的诉请，本院予以支持。被告严新其主张其于2017年1月20日转给张莉的80000元应抵扣欠款。本院认为，被告严新其收到两笔借款后，于2017年1月25日才向原告刘婷出具借条，并确认借款金额为140000元，故该80000元不应抵扣借款，如其与张莉有其他纠纷，可另寻合法途径予以解决，故对该主张本院不予支持。因被告严新其向原告借款140000元发生在被告严新其与彭金华夫妻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务，故对原告要求被告彭金华共同偿还该笔借款的诉请，本院予以支持。被告严新其未按约定期限偿还借款，应支付逾期利息。又，被告李国林对被告严新其上述借款及违约金承担连带保证责任且原告是在保证期间内要求李国林承担保证责任，故对原告要求被告李国林承担连带保证责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告严新其、彭金华在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告刘婷借款本金人民币140000元及逾期利息（从2017年10月4日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算）； 二、被告李国林对被告严新其、彭金华应偿还原告刘婷上述借款本金140000元及逾期利息承担连带偿还责任，被告李国林承担连带偿还责任后，有权向被告严新其、彭金华追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3141元，减半收取1571元，由被告严新其、彭金华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  彭明 二〇一八年三月二十三日 代理书记员  李丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
衢州市常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0822执恢82号 申请执行人：蒋尔贵，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县辉埠镇辉埠村。 被执行人：蒋祖成，1967年6月11日出生，汉族，浙江省常山县辉埠镇辉埠村。 申请执行人蒋尔贵和被执行人蒋祖成民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年三月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1186号之一申请执行人:周二军，男，1977年12月13日出生，汉族，住济源市。被执行人:姜宁，女，成年，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2017）豫9001民督5号支付令，向被执行人姜宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜宁在你行的存款人民币32598.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一八年三月十四日书记员  赵 聪
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0302民申1号申请人（原审被告）姚祖屿，男，汉族，1955年2月4日生，住曲靖市麒麟区。被申请人（原审原告）颜祖屿，男，汉族，1948年7月18日生，住曲靖市麒麟区。再审申请人姚祖屿因与被申请人颜鸿才民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）云0302民初3881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶惠申请再审称：一、原判认定“原告通过银行转入被告账户49800元，被告辩解该款系原告的投资款，被告有责任提供证据加以证明，被告所举证据不能证明其主张，不予采纳”与事实不相符，事实是49800元为投资款而非借款。申请人所举投资须知、被申请人所举收条能够证明是投资款而非借款，并且转款当时原告在场，是投资的依据还有投资不是49800元，而是69800元，因原告的钱不够，还向何春借19000元，何春把19000元转入我的卡，然后转出，还把我的钱用掉1000元，转进转出原告都在场。原审送达法律文书的方法不科学，不适当，耽误了申请人的上诉期。请求撤销本院作出的（2016）云0302民初3881号民事判决，重新审理。本院认为:首先原审判决认定申请人于2014年3月14日收到被申请人款项49800元，被申请人辩称款项系投资款，原审据此将款项系投资款的举证责任按民事诉讼法规定的当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果的规定由申请人负责举证，而申请人仅提交2014年3月28日被申请人署名的投资须知，该投资须知内容未表述与2014年3月14日的款项之间的关系，而申请人所举借记卡明细，其仅能证明申请人与他人的资金往来，并不能证明该资金往来与2014年3月14日的款项之间的关系，在此情况下，原审认定申请人所举证据不具有关联性，不予确认，并无不当；其次申请人在原审中委托了律师作为其特别授权委托代理人，委托书中已载明委托事项包括代为签收法律文书，原审将民事判决书向申请人的特别授权委托代理人送达，符合法律规定，因此综上所述，申请人的申请再审事项不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下:驳回姚祖屿的再审申请。审判长  温玉琼审判员  张朝波审判员  代冬花二〇一八年三月二十三日书记员  陈保花
贵州省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）黔刑终59号原公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨昌伦，男，1977年1月20日（农历1976年腊月初二）出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，务农，住沿河县。2001年12月19日，因犯盗窃罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年。2015年8月13日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被监视居住，2016年3月22日被逮捕。现押于沿河县看守所。辩护人李康丽、宋晓霞，贵州典正律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人田某，女，1953年8月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲，农民，住沿河县。系被害人谢某3之妻。原审附带民事诉讼原告人谢某1，男，1980年6月6日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住沿河县。系被害人谢某3之长子。原审附带民事诉讼原告人谢某2，男，1978年11月23日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，大学本科，教师，住沿河县。系被害人谢某3之次子。贵州省铜仁市中级人民法院审理铜仁市人民检察院指控原审被告人杨昌伦犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人田某、谢某1、谢某2提起附带民事诉讼一案，于2016年12月30日作出（2016）黔06刑初89号刑事附带民事判决。原审被告人杨昌伦不服，提出上诉。本院于2017年5月5日作出（2017）黔刑终177号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。铜仁市中级人民法院经过重审，于2017年11月24日作出（2017）黔06刑初52号刑事附带民事判决。原审被告人杨昌伦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：谢某4（已判刑）与被害人谢某3因承包经营沿河土家族自治县板场乡联文村六组生基坡山林双方发生纠纷，并产生积怨。1996年3月4日，谢某3准备到板场乡联文村生基坡祖坟拜祭，又因此处祖坟的归属发生争议，谢某4邀约其岳父冉某3（已死亡）等人阻止谢某3家拜祭。当日中午，谢某3与其儿子谢某2、谢某1等人继续按农村风俗到生基坡祖坟拜祭，谢某4的妻子冉桂霞出面阻拦，并与谢某3发生抓扯，冉桂霞大喊“谢某3打死人了”，谢某4随即手持宝剑前去打谢某3的儿子，被谢某2、谢某1等人追打，谢某4的姻亲冉姓亲属多人手持凶器来帮谢某4追打谢某3等人。在追打过程中，谢某3跑进村民谢志富家并躲在屋内的柜子下面，冉某3把门撞开后，被告人杨昌伦手持菜刀与冉某3、冉某1（已判刑）、冉茂华（已判刑）、冉某2（已判刑）等人进入屋内，用凶器乱砍谢某3，后谢某3在送往医院的途中死亡。经鉴定，被害人谢某3系生前被锐器砍伤双下肢导致失血性休克死亡。为证实上述事实，原判列举了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、尸检鉴定报告、户籍证明、常住人口登记表、ＤＮＡ鉴定书、证人冉某1、谢某4、冉某2、杨某1、肖某、杨某2、杨某3等人证言、被告人杨昌伦的供述等证据。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，第二十二条第一款，第二十四条，第五十七条，第三十一条的规定，作出如下判决：一、被告人杨昌伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；二、被告人杨昌伦赔偿附带民事诉讼原告人田某、谢某1、谢某2丧葬费和其他经济损失共计人民币15000元，并对贵州省铜仁市中级人民法院（2012）铜中刑初字第74号刑事附带民事判决确定的丧葬费人民币4000元及其他经济损失人民币40000元承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人田某、谢某1、谢某2的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人田某、谢某1、谢某2未提出上诉。原审被告人杨昌伦不服，以“一审判决认定事实错误，适用法律错误，使用收集程序违法或有重大瑕疵的证据作为定案依据错误。”为由提出上诉；其辩护人以相同理由进行辩护。经审理查明，原判认定1996年3月4日，上诉人杨昌伦参与伤害谢某3致死的事实清楚。认定上述事实的证据，有同案被告人冉某1、谢某4、冉某2以及目击证人杨某1的证言，证明上诉人杨昌伦持刀参与砍杀被害人谢某3的事实；尸检鉴定报告，证明死者谢某3系生前被他人用锐器砍伤双下肢导致腓骨骨折，肌腱损伤引起失血性休克死亡；证人肖某、杨某2、杨某3等人的证言、杨昌伦2001年在公安机关的供述以及户籍证明、常住人口登记表等，证明杨昌伦作案时已达刑事责任年龄；ＤＮＡ鉴定报告，证明杨昌伦系肖某之子。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，上诉人杨昌伦及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。本院认为，上诉人杨昌伦受他人邀约参与砍杀被害人谢某3致死，其行为已构成故意伤害罪。杨昌伦的犯罪行为致原审附带民事诉讼原告人田某、谢某1、谢某2遭受经济损失，依法应予赔偿。在共同犯罪中，杨昌伦系从犯。杨昌伦在潜逃期间又犯盗窃罪，主观恶性深，人身危险性大，且被抓获后拒不认罪。一审综合考虑本案情节，对其判处有期徒刑十年量刑适当。原判定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张永成审判员  朱 兴审判员  刘宏伟二〇一八年三月十六日书记员  崔贤君
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0821执1243号 申请执行人：江雪武，男，1961年3月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：江家浩（系申请执行人的儿子），男，1991年11月5日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：广西德诚房地产开发有限公司，住所地广西马山县白山镇同富街（原合群乡府院内）。 法定代表人：刘德奇，该公司经理。 申请执行人江雪武依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初746号民事判决书，申请执行与被执行人广西德诚房地产开发有限公司（以下简称“广西德诚公司”）商品房预约合同纠纷一案,要求被执行人广西德诚公司按生效判决第二项的内容双倍返还定金39555.2元及返还预付款10222.4元给申请执行人江雪武，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；且负担案件受理费544元、执行费654元。本院已依法立案执行。另外，在本院立案执行的其他8件商品房预售合同纠纷系列案件中，被执行人广西德诚公司还应支付违约金、案件受理费以及执行费等共31251.96元。 在执行过程中，被执行人广西德诚公司于2018年2月8日存入84840.96元到本院标的款专用帐户，完全履行了上述9件案的生效法律文书确定的给付义务，支付了迟延履行期间的债务利息，并负担了案件受理费、执行费。 本院认为，（2017）桂0821民初746号民事判决第二项确定的内容已全部执行完毕，申请执行人江雪武基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2017年3月14日作出的（2017）桂0821民初746号民事判决第二项内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年三月二十日
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0303民初6942号原告：黄辉强，男，汉族，1979年2月14日生，户籍地址广东省博罗县。被告：黄钰澧，男，汉族，1986年2月23日生，户籍地址广州市增城区。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄辉强撤诉。案件受理费人民币3035元、保全费人民币2110元，均由原告负担。审判员 王 艳二〇一八年三月二十六日书记员 邓媛宁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2017)粤1972执9771号 陈凤连、陈映连： 本院依法受理的申请执行人陈凤连与被执行人陈映连纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月二十八日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初278号原告：胡龙，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：陈志祥，男，1994年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：汪东，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县（十一万变电所旁）。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路**，统一社会信用代码91340500850515457H。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。原告胡龙与被告陈志祥等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告胡龙于2018年3月22日向本院申请撤回对被告陈志祥的起诉。本院认为，胡龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡龙撤回对被告陈志祥的起诉。审判员  袁昌海二〇一八年三月二十二日书记员  刘 佳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初842-1号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：于光辉，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，1988年6月23日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员，住。委托诉讼代理人：孙即谦，男，1964年8月26日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员，住。被告：陈以叶，男，1958年2月16日出生，汉族，住，住淄川区/div>被告：毕言东，女，1960年4月14日出生，汉族，住，住淄川区/div>被告：王忠善，男，1958年8月15日出生，住淄川区双杨镇杨寨村****，现住址不详。被告：韩秀梅，女，1957年2月6日出生，汉族，住淄川区双杨镇杨寨村****，现住址不详。被告：田增华，男，1967年9月9日出生，汉族，住淄川区双杨镇杨寨村****，现住址不详。被告：高瑞玲，女，1967年7月7日出生，汉族，，住淄川区双杨镇杨寨村****现住址不详。被告：王维栋，男，1983年5月31日出生，汉族，住，住淄川区双杨镇金马村****住址不详。被告：翟宁，女，1984年5月25日出生，汉族，住，住淄川区双杨镇金马村****住址不详。本院在审理原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉被告张萍、陈宁金融借款合同纠纷一案，于2018年2月2日向本院提起诉讼。因本案案情复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  赵树江二〇一八年三月十二日代理书记员  赵 冰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3501号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路**。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区先烈中路****/div> 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3601号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路**。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区先烈中路****/div> 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初1125号原告：刘干峰，男，1953年6月8日出生，汉族，退休教师，住郓城县。被告:郑从峰，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郑从岭，男，1980年4月18日出生，汉族，农民，住，住郓城县。原告刘干峰与被告郑从峰、郑从岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘干峰到庭参加诉讼，被告郑从峰、郑从岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘干峰诉称，被告郑从峰、郑从岭是郓城县黎明家电城的实际经营者，二人在经营期间需要资金，通过其父亲郑目芹介绍向我借款，我分三次借给被告款项共计114000元，约定月利率为1分。经我多次催要，二被告拒不偿还欠款。为维护我的合法权益，特向贵院起诉。被告郑从峰、郑从岭未答辩。经审理查明，被告郑从峰、郑从岭是郓城县黎明家电城的实际经营者，二人在经营期间需要资金，通过其父亲郑目芹介绍向原告借款，原告分三次借给被告款项共计114000元，约定月利率为1分。被告出具收款收具证明条如下：2015年2月2日，今收到刘干峰存款26000元大写贰万陆仟元，月息壹分，郑从领、郑从峰签字，加盖郓城县黎明家电城收货专用章，最下边单位盖章处目芹签字。第二份时间为2015年2月26日，金额为78000元；第三份时间为2015年5月18日，金额为10000元，其他内容和第一份收据完全相同。上述事实，有当事人陈述、收款收据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还114000元借款由被告出具的三份收款收据为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求本金的诉请予以支持。原告要求被告支付1分的利息，该约定不违反法律规定，亦予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑从峰、郑从岭偿还原告刘干峰本金114000元及利息（利息自借款之日起按照月息1分计算至清偿之日止）。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序1290元，由被告郑从峰、郑从岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇一八年三月二十九日书记员  谢迎慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3582号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路**。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区先烈中路****/div> 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3396号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路**。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区先烈中路****/div> 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初799号之一申请人：柏建伟，女，1971年8月10日出生，住淄博市淄川区。被申请人：司玉霞，女，1959年3月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：苏成锋（系司玉霞之夫），男，1959年2月22日出生，住淄博市淄川区。申请人柏建伟与被申请人司玉霞、苏成锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2018）鲁0302民初799号民事裁定书，查封被申请人司玉霞所有的鲁Ｃ×××**号重型普通货车一辆。查封后被申请人苏成锋向本院提供了30000元现金担保，申请人柏建伟于2018年3月5日向本院申请解除对被申请人司玉霞所有的鲁Ｃ×××**号重型普通货车的查封，并申请扣押被申请人苏成锋缴纳的30000元担保金。本院经审查认为，申请人柏建伟的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人司玉霞所有的鲁Ｃ×××**号重型普通货车的查封，扣押被申请人苏成锋缴纳的30000元担保金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  勾玲二〇一八年三月五日代理书记员  高静
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初1487号之一原告：山东森泰木业有限公司。住所地郓城县陈坡乡政府驻地，统一社会信用代码913717257582798266。被告:巨野县金旭房地产开发有限公司。住所地巨野县新华路**世纪名域锦绣城******。法定代表人：王兴，经理。原告山东森泰木业有限公司诉被告巨野县金旭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，根据原告山东森泰木业有限公司向本院财产保全申请，对被告的财产进行保全。现被告提出复议，复议理由为：裁定书查封的凯旋新城11号楼系巨野县南观杨片区回迁安置房，在建商品门头房（上下24间），上述房屋均已网签给第三方，其所有权已归第三方所有。提交网签合同及相关证明。经审查本院认为，回迁房及已办完网签合同的房屋所有权不归被告所有，不是被告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告巨野县金旭房地产开发有限公司凯旋新城11号楼及在建商品门头房（上下24间）的查封。审判员  郑瑞涛二〇一八年三月二十日书记员  谢迎慧
河北省新乐市人民法院 行 政 判 决 书 （2018）冀0184行初8号 原告王俊生，男，1957年4月28日出生，汉，现住新乐市。 委托代理人相峰，河北新星律师事务所律师。 被告新乐市国土资源局，住所地新乐市礼堂北街。 法定代表人牛丽平，局长。 委托代理人孙新华。 委托代理人康静。 第三人李素敏，女，1961年11月5日出生，汉，现住石家庄长安区。 第三人胡鹏媛，女，1984年1月26日出生，汉，现住石家庄长安区。 第三人胡雅林，男，1994年2月7日出生，汉，现住石家庄长安区。 第三人的共同委托代理人张胜辉，石家庄市新乐市元启法律服务所法律工作者。 原告王俊生不服被告新乐市国土资源局（以下简称国土局）为胡双剑颁发房屋所有权证的行政行为，于2018年1月30日向本院提起行政诉讼。本院于2018年1月30日立案后，于2018年2月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。原告王俊生委托代理人、第三人胡鹏媛、第三人胡雅林、第三人李素敏的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告新乐市国土资源局于1996年10月22日向胡双剑颁发房产证。 原告王俊生诉称：1996年原告购买新乐市64号新安楼1-103号房屋，基于亲属关系委托胡双剑（已故）办理房屋购买及登记事宜。购买后原告作为产权所有人一直占有、使用、管理、收益，但是胡双剑并未将购房及登记资料交付原告，2016年胡双剑的第一顺序继承人将购房及登记资料交付原告，原告才发现胡双剑隐瞒情况，而被告不严格审查，在证据不足的情况下，错误的登记在胡双剑名下，原告曾找第三人和被告交涉未果，因此请求法院依法撤销为第三人颁发的房产证，将该房产确权登记在原告名下。。 原告王俊生向本院提交了以下证据：胡双剑房产所有权证、租房协议书3份、水费收据及台账、取暖费收据、供暖公司证明、电费收据、电管所证明、购房款收据等。 被告新乐市国土资源局辩称：我方严格按照《房屋登记办法》第七条的规定申请、受理、审核的程序办理的，办事人提交的材料合乎审批条件，颁证合法合理，要求法院驳回原告的起诉。 被告新乐市国土资源局向本院提交了以下证据：房产登记档案复印件。 第三人述称：第三人李素敏的丈夫胡双剑，其他第三人是胡双剑子女，与原告是亲属关系，当时办理此事不清楚，都是委托胡办理的，这个房产第三人家没有使用过，一直是原告居住使用，至于怎么办到胡的名下，三个第三人不清楚。居住权一直在原告。 经庭审质证，原告提供的证据证明房产自己购买并占有、使用、收益至今，第三人对此无异议，被告未到庭，没有质证意见。原告对被告提供档案的质证意见：登记材料缺失，只凭产权证明登记在胡双剑名下，不符合房产登记的法律规定。 经审理查明，1996年4月原告王俊生出资购新乐市房产土地开发公司开发的房产，新乐市房产管理局1996年10月22日向胡双剑颁发第2900号房屋所有权证书。房产登记档案显示：有新乐市房产土地开发公司的产权证明，无其他必需登记材料，胡双剑是原告连襟，已去世。 本院认为，争议房屋为原告出资购买，购买后一直由原告占有、使用、收益、实际享有所有权的权利，被告在进行房产登记时，应按着法律审核申请人有关土地、房产权属来源等所有材料，符合法律规定的才予以登记，而被告仅凭新乐市房产土地开发公司的证明而进行登记，显然与《中华人民共和国房地产管理法》第三十一条第二款的规定相违背，原告要求撤销房产所有权证书的请求应予支持，关于其要求将房产登记在自己名下，因被告登记时，没有土地所有权证书等相关手续，原告应待资料齐全，符合登记条件时另行申请登记，对此请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和第七十条第一、三项规定判决如下： 一、撤销被告为胡双剑颁发第2900号房屋所有权证。 二、驳回原告要求将争议房产登记在自己名下的请求。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张增奇 陪审员  王书刚 陪审员  张进贤 二〇一八年三月十九日 书记员  陶 健
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3568号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路**。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区先烈中路****/div> 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初558号之一原告:黄金宝，男，1981年3月12日出生，住淄川区。被告：石鹏，男，1986年6月10日出生，住博山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司高青支公司，住所地，淄博市高青县芦湖路以东。负责人：焦丽，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，男，山东杰然律师事务所律师。原告黄金宝与被告石鹏、中国平安财产保险股份有限公司高青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2018）鲁0302民初558号民事裁定书，对被告石鹏的鲁Ａ×××**号小型客车予以查封。现因原告申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告石鹏的鲁Ａ×××**号小型客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  勾玲二〇一八年三月一日代理书记员  高静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初841-1号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：于光辉，董事长。被告：张振英，女，1957年12月26日出生，汉族，住，住淄川区/div>被告：赵永海，男，1959年4月24日出生，汉族，住，住淄川区/div>被告：赵桂荣，女，1970年9月27日出生，汉族，住淄川区昆仑镇苏王村****，现住址不详。被告：张大发，男，1969年4月1日出生，汉族，住，住淄川区/div>被告：于婷，女，1985年11月4日出生，汉族，住，住淄川区/div>本院在审理原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与张振英、赵永海、赵桂荣、张大发、于婷金融借款合同纠纷一案，于2018年3月12日向本院提起诉讼。因本案案情复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  张志荣二〇一八年三月十二日代理书记员  赵 冰
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初1590号之一原告：官瑞柱，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:肖国华，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住郓城县。原告官瑞柱诉被告肖国华买卖合同纠纷一案，原告官瑞柱向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产进行保全，并提供担保。本院认为，原告官瑞柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告肖国华在山东郓城农村商业银行股份有限公司的账号917070000010106433195存款12万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑瑞涛二〇一八年三月十三日书记员  谢迎慧
黑龙江省绥化农垦法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑8105执140号 申请执行人任宝生，男，1962年7月15日出生，汉族，农民。 被执行人夏福生，男，1957年11月26日出生，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省绥化农垦法院［2016］黑8105民初319号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏福生在中国农业银行伊春嘉荫稻田支行存款，账户,该存款只收不付。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  朱永宽 二〇一八年三月六日 书记员  成 垦
山西省长治市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0402民初1891号 原告王建胜，男，1978年2月15日出生，汉族，山西省平顺县人，系中共长治市委政法委职工，现住长治市。 被告韩杰，男，1990年4月6日出生，汉族，山西省武乡县人，无业，户籍所在地长治市。身份证号码×××。 原告王建胜诉被告韩杰借款纠纷一案，本院于2018年8月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建胜到庭参加了诉讼。被告韩杰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：被告原系长治市诚晟市政工程有限公司职工，2017年2月5日至8日，被告分四次向原告借款17000元，称用于工程项目资金周转。2017年3月4日被告向原告出具借条，双方约定：借款期限为1年，从2017年2月8日至2018年2月7日，被告按照每月2%的标准向原告支付利息，每月利息人民币340元，到期一次还本付息。如果到期未能偿还或者全部偿还，未还的利息和本金一并算作本金，被告继续按照每月2%的标准向原告支付利息，直至还清所有本金和利息。从2017年4月份至今，被告一直处于失联状态，至今未向原告偿还借款本息。请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金17000元及按年利率24%计算从2017年2月8日至2018年2月7日的利息4080元，以上本息共计21080元；2、被告韩杰归还原告王建胜按借款本金21080元按年利率24%计算从2018年2月8日至2018年9月8日的利息2951.20元；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提供下列证据： 1、借条一支，证明2017年2月5日至2月8日被告分四次向原告借款17000元，并约定每月按2%支付利息的事实； 2、转账记录四份，证明原告于2017年2月5日通过银行向被告转账3500元、微信向被告转账5000元、2月6日通过银行向被告转账5000元、2月8日通过银行向被告转账3500元，以上共计17000元。 针对原告所举证据，被告未发表质证意见，亦未向法庭提供证据。 经审理查明：被告于2017年2月5日至2月8日以工程项目资金周转为由，向原告借款17000元，原告分四次通过微信和网上银行向被告转账。被告于2017年3月4日向原告出具借条一支：“从2017年2月5日至2月8日，分四次借到王建胜人民币壹万柒仟元整（17000元），用于工程项目资金周转。经双方协商，按照每月2%的标准支付利息，每月利息340元，借款期限1年，从2017年2月8日至2018年2月7日，到期一次还清本金和利息。如果到期未能偿还或全部偿还，未还部分的利息和本金一并算作本金，继续按每月2%的标准支付利息，直至还清所有本金和利息。借款人韩杰身份证号码×××2017年3月4日”。借款到期后，原告多次催要未果，于2018年8月23日诉至本院，要求支持其诉请。 本院认为，原告持被告出具的借据主张权利，而被告经本院公告传票，无正当理由未到庭，是对其承认、反驳原告诉讼请求权利的放弃，应承担对其不利的后果。原告提供的证据可以证明被告向其借款的事实存在。因此，原告要求被告归还借款本金17000元并按24%/年的标准支付从2017年2月8日至2018年2月7日利息4080元的请求，于法有据，本院应予支持。原告要求被告韩杰按借款本金21080元按年利率24%计算从2018年2月8日至2018年9月8日的利息2951.20元的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。故原告的该项诉求，于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩杰于判决生效后三日内归还原告王建胜借款本金17000元并按24%/年的标准支付利息4080元（从2017年2月8日至2018年2月7日）; 二、被告韩杰于判决生效后三日内归还原告王建胜按借款本金21080元为基数计算24%/年标准支付利息（从2018年2月8日至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元、公告费560元，以上共计961元，由被告韩杰承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  李惠园 人民陪审员  李庆英 人民陪审员  屈艳华 二〇一九年三月四日 书 记 员  郭骏骝
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初2492号原告：中宁县天仁房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县 。法定代表人：于占仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周凤东，男，1969年1月15日出生，汉族，高中文化，系该公司办公室主任，住宁夏回族自治区中宁县 。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：董孝，男，1987年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县天仁房地产开发有限公司与被告董孝商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票等应诉法律文书后，在公告确定的时间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2015年9月15日签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告支付违约金23606元；3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年9月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告将其开发建设的的位××县房屋出售给被告，该房建筑面积101.39㎡，单价为3556元/㎡，总房价为360543元；被告应在签订合同时付清首付款144543元，银行按揭贷款216000元。如被告决定购房并支付首付款100543元后，购房单价按照优惠价3122.03元/㎡履行，合同总价款为316543元。2016年2月28日，原、被告签订一份《购房首付款借款（垫付）协议书》，被告交纳首付款100543元（含原告以借款形式为被告垫付的7万元），下剩216000元被告在农行中宁县支行办理了按揭贷款。截止2016年10月15日，被告实际交纳首付款30543元。2017年6月下旬，被告失联，并在房款未付清的前提下，通过房屋中介买卖涉案房屋。2017年9月19日，因被告尚欠银行按揭贷款210533.08元未还，银行从原告交付的按揭贷款保证金中扣付了上述款项。原告的合法权益受到严重危害。原告为证实其主张向本院提供了《商品房买卖合同》、《购房首付款借款（垫付）协议书》、中国农业银行股份有限公司中宁县支行业务保证金回单各一份，经审核，本院予以确认并在卷佐证。被告董孝未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告将其开发建设的的天仁名邸××区现房出售给被告，建筑面积为101.39㎡，单价为3556元/㎡，房屋总价款为360543元；被告于2015年9月15日前交清首付款144543元，剩余216000元在中国农业银行中宁县支行办理按揭贷款；被告逾期付款超过60日的，原告有权解除合同。后被告实际按优惠价3122.03元/㎡购买该房屋，房屋总价为316543元。2016年2月28日，原、被告签订一份《购房首付款借款（垫付）协议书》，被告交纳首付款100543元（含原告以借款形式为被告垫付的70000元），下剩216000元在农行中宁县支行办理了按揭贷款。剩余房款被告未按约定还款。2017年9月19日，因被告未按约定还款，农行中宁县支行从原告向其交付的按揭贷款保证金中扣收了被告应承担的按揭贷款本息210533.08元。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。原告将房屋出卖给被告后，被告应当积极履行支付房款的义务。因被告未按期履行付款义务，按照合同约定，原告有权解除合同。对原告要求解除《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持；合同中虽然约定原告解除合同的，被告按累计应付款的10%向原告支付违约金。但因被告办理按揭贷款手续后还偿还了部分贷款，原告无证据证实被告实际应付款数额，故对原告要求被告支付违约金23606元的诉讼请求不予支持。被告董孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中宁县天仁房地产开发有限公司与被告董孝于2015年9月15日签订的《商品房买卖合同》；二、驳回原告中宁县天仁房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费490元、公告费480元，共计970元，由原告中宁县天仁房地产开发有限公司负担390元，由被告董孝负担580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长 孙丽琴人民陪审员 周桂琴人民陪审员 朱艳芳 二〇一八年三月二十七日书 记 员 王佳杰附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的业务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或者交易习惯确定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。