福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初7641号 原告：董以芬，女，汉族，1929年10月10日出生，住福建省福州市鼓楼区白龙路。 委托诉讼代理人：俞建明，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏垂健，福建名仕律师事务所实习律师。 被告：赵晴，男，汉族，1951年3月18日出生，住浙江省绍兴市蓝旗营。 被告：董爱莲，女，汉族，1956年11月18日，住山东省烟台市文登县铁医路。 原告董以芬与被告赵晴、被告董爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞建明到庭参加诉讼，被告赵晴、被告董爱莲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董以芬向本院提出诉讼请求：1．两被告共同偿还拖欠原告的借款本金人民币1000000元及相应利息（利息自2017年1月1日起按年息15%计至借款本息清偿之日止，暂计至2017年9月15日，按月利息1.25%计算为118750元）（以上本息共计1118750元）；2．本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：两被告分别于2012年7月20日向原告借款人民币90万元，2013年1月9日向原告借款人民币49万元，双方约定借款年利率为15%（即月利率1.25%），原告通过案外人许艾的银行账户向两被告支付的全部款项。借款后，两被告按时支付利息至2016年12月，并偿还了一部分的本金。之后，两被告便以资金周转不灵等理由拒绝支付利息，至今未再支付过分文。经原告多次催讨，两被告告仍拒绝还借款本息。2017年9月，两被告向原告出具《借条》一份，确认：截至2017年8月，还欠原告借款本金100万元整，约定借款年利率15%（即月利率1.25%），利息还至2016年。综上所述，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判如所请。 被告赵晴提交书面答辩意见称，董以芬于起诉状中所诉的事实属实，被告没有异议。但被告并非故意拒绝偿还借款本息，而是因为被告目前经济状况较差，暂时没有能力偿还拖欠董以芬的款项。 被告董爱莲提交的书面答辩意见与被告赵晴的书面答辩意见一致。 在庭审过程中，原告向本院提交下列证据： A1．《借条》，证明：1、2017年9月被告赵晴、董爱莲向原告董以芬出具《借条》一份。2、被告赵晴、董爱莲分别于2012年7月20日向原告董以芬借款人民币90万元，2013年1月9日向原告董以芬借款人民币49万元，双方约定借款年利率15%（即月利率1.25%）原告董以芬通过案外人许艾的银行账户向俩被告支付的全部款项。3、截至2017年8月，被告赵晴、董爱莲还欠原告董以芬借款本金100万元整，约定借款年利率15%（即月利率1.25%），利息还至2016年。 A2．银行转账凭证，证明：2012年7月20日、2013年1月9日，原告董以芬通过案外人许艾的银行账户向被告赵晴、董爱莲分别汇款人民币90万元、49万元。 被告赵晴、被告董爱莲未到庭对原告提交的证据材料质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据材料A1-A2有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为本案的定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 被告赵晴、被告董爱莲因经营需要向原告董以芬借款。2012年7月20日，案外人许艾向被告董爱莲账号为XXX的账户转账汇款90万元；2013年1月9日，案外人许艾向被告赵晴账号为XXX的账户转账汇款49万元。 现原告持借条一份诉至本院，该借条内容载明：兹向董以芬借到人民币壹佰万元整（1000000）。此款是通过许艾工商银行账户分别于2012年7月20日转账董爱莲账户XXX人民币玖拾万元整、2013年1月9日转账到赵晴账户（XXX）人民币肆拾玖万元整。约定年息15%。以上借款，利息还至2016年。到2017年8月还欠董以芬本金壹佰万元整（1000000）。此据。该借条的落款借款人处的签名分别为赵晴、董爱莲并书写身份证号码及住址。在庭审中，原告诉称，许艾系其女儿，许艾的上述转账汇款即是受原告委托所转；二被告曾于2012年7月底向原告出具过借条，书面约定年息15%；本案借条系许艾于2017年8月份通过微信视频看着二被告出具的，二被告再将该借条邮寄给原告，原告将之前借条寄还二被告；二被告支付借款利息至2016年12月31日止，2017年1月1日之后的利息及本金均未偿付。现原告以二被告未还本付息为由向本院起诉。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告持有被告赵晴、董爱莲出具的借条原件及相应银行转账明细，二被告在书面答辩意见中对原告的所诉事实不持异议，且案外人许艾在庭后到庭对相关事实予以确认，并表示不会向本案被告主张本案转账款项，据此可以证明被告赵晴、董爱莲向原告董以芬借款及尚欠原告借款本金100万元的事实。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。原告现诉至本院要求二被告履行还款义务，二被告应当在合同期限内及时清偿债务，但二被告至今未能清偿债务，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。关于借款本金，现原告持有借条主张二被告归还借款人民币100万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，借条上载明的借款利息为年利率15%，并未超过根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，可予保护。在庭审中原告自认被告已经将借款利息按约支付至2016年12月31日，亦与借条载明内容相佐证，本院对此予以确认，二被告应当向原告支付从2017年1月1日起的约定利息，故原告的利息诉请，本院予以支持。 被告赵晴、被告董爱莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告赵晴、被告董爱莲于本判决生效之日起十日内向原告董以芬偿还借款本金人民币100万元及利息（以100万元为基数，按年利率15%标准，自2017年1月1日起计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14868元，由被告赵晴、被告董爱莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一八年三月二十七日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。