河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0529民初185号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强、田淑荣，河北凯华律师事务所律师。 被告一：南宫市茂帅食品门市部，住南宫市明化镇孙家屯。 被告二：孙茂帅，男，1984年4月12日出生，汉族，住南宫市。 原告垫富宝投资有限公司与被告南宫市茂帅食品门市部、孙茂帅追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托代理人李强到庭参加诉讼，被告南宫市茂帅食品门市部、被告孙茂帅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付款本金29948.45元；2.判令被告一向原告支付违约金3384.06元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年8月8日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务、我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告一即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年6月25日，在商户隆尧县柏人商城创新电脑门市垫付消费款30000元，被告一逾期拒不归还原告（注：被告仅归还原告51.55元，尚欠29948.45元拒不归还原告）,其余被告也拒不承担担保责任。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。 原告提交证据一、垫付宝（垫付卡）领用合约、不可撤销连带担保承诺函各一份、授权书各一份，证明原、被告于2016年8月8日签订垫付宝(垫付卡）领用合约和不可撤销连带担保承诺函及授权书，被告南官市茂帅食品门市部成为原告会员、取得了垫付卡卡号，被告孙茂帅为被告南宫市茂帅食品门市部提供不可撤销连带担保。依据该合约的约定，原告对被告南官市茂帅食品门市部在原告的另一会员处消费款进行垫付，消费和垫付均在线（网络)通过垫付卡和在线绑定的银行卡操作完成。原告垫付后，被告南宫市茂帅食品门市部对原告承担垫付数额的还款责任，被告孙茂帅对被告南宫市茂帅食品门市部所欠原告的款项向原告承担不可撤销连带保证责任，并同意从其向原告备注的银行帐号内进行扣划欠款。证据二、被告南宫市茂帅食品门市部网上注册、在线消费记录及详单、垫付宝还款规则各一份，证明南宫市茂帅食品门市部的账单日是消费当月的17日，还款日当月的25日。2017年6月25日l0时许，被告南宫市茂帅食品门市部在原告的另一会员隆尧县柏人商城创新电脑门市消费30000元，并用垫付卡在线完成消费操作。证据三、隆尧县柏人商城创新电脑门市2017年6月25在线交易记录单1份、隆尧县柏人商城创新电脑门市证明一份、垫付宝交易协议一份，证明2017年6月25日，被告南宫市茂帅食品门市部在隆尧县柏人商城创新电脑门市消费后，隆尧县柏人商城创新电脑门市在线完成提现操作，提现数额为30000元。证据四、原告扣划被告孙茂帅51.25元的在线记录单一份，证明原告于2017年7月25日扣划1.24元、于2017年7月25日扣划10.41元、2017年7月26日扣划39.90元，共计扣划51.55元。被告南宫市茂帅食品门市部还欠原告29948.45元本金未还。 被告南宫市茂帅食品门市部、孙茂帅未答辩。 经审理查明：2016年8月8日原告垫富宝投资有限公司与被告南宫市茂帅食品门市部签订了合同编号为：垫000173073/冀邢台市000125垫付宝(垫付卡)领用合约，合约约定被告南宫市茂帅食品门市部成为“垫付宝”的注册会员，在被告南宫市茂帅食品门市部与“垫付宝”的其他会员进行商品或服务交易时，被告南宫市茂帅食品门市部使用额度进行消费后，原告替被告南宫市茂帅食品门市部垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，消费和垫付均在线(网络)通过垫付卡和在线绑定的银行卡操作完成。原告垫付后，被告南宫市茂帅食品门市部按约定将垫付款定期归还原告，被告孙茂帅对被告南宫市茂帅食品门市部所欠原告的垫付款项向原告承担不可撤销连带保证责任，并同意从其向原告备注的银行帐号内进行扣划欠款。被告南宫市茂帅食品门市部未按时偿还原告代垫的消费款项时，被告南宫市茂帅食品门市部需按照其欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且被告南宫市茂帅食品门市部在未还清欠款前，每逾期一日需按欠款额的千分之一向原告支付迟延履行违约金，按照垫付宝还款规则，最后还款日是账单日后的第八日，是当期生成账单应还款金额的最后还款日期，超过最后还款日未足额还款即构成违约。2017年6月25日，被告南宫市茂帅食品门市部在原告的另一会员隆尧县柏人商城创新电脑门市消费30000元，并用垫付卡在线完成消费操作。隆尧县柏人商城创新电脑门市在线完成提现操作，提现数额为30000元。被告南宫市茂帅食品门市部的账单日是每月17日，还款日是每月25日,因被告南宫市茂帅食品门市部是2017年6月25日消费，故其账单日是在2017年7月17日生成，其应于2017年7月25日之前还款。原告于2017年7月25日扣划被告孙茂帅1.24元、10.41元、2017年7月26日扣划39.90元，共计已扣划了51.55元。2017年7月25日之后，被告南宫市茂帅食品门市部就构成违约，被告南宫市茂帅食品门市部还欠原告29948.45元本金未还。 本院认为、原、被告双方签订的垫富宝(垫付卡)领用合约，系双方的真实意思表示，并不违背法律的强制性规定、合法有效。合约签订后原告依约履行了垫付义务，被告未按约定偿还原告垫付款项，理应承担偿还原告垫付款项的民事责任。根据法律规定、借贷双方对逾期利率有约定的、从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定被告未按时偿还原告代被告垫付的消费款项，被告需按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款前，每逾期一日需按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金，上述约定的违约金高于法律规定的民间借贷利率上限，应按年利率24%计算为妥。原告于2017年6月25日已替被告垫付款项、被告的账单日为2017年7月17日，被告的最后还款日为2017生7月25日，故被告应自2017年7月25日起向原告支付逾期付款违约金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下 一、判决生效后十日内，被告南宫市茂帅食品门市部偿还原告垫富宝投资有限公司29948.45元及逾期付款违约金(自2017年7月25日至判决履行完毕之日止，按年利率24%计算)，被告孙茂帅负连带偿还责任。 二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行斯间的债务利息。 案件受理费317元由被告南宫市茂帅食品门市部、孙茂帅共同负担（限判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李瑞锋 二〇一八年三月二十六日 法官助理 王 慧 书 记 员 李培熙