广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初9680号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地南宁市金浦路**。 主要负责人：黄林平，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑子浩，该支行职员。 委托诉讼代理人：冷宗晋，该支行职员。 被告：广西景和停车设备有限责任公司，住所地南宁市民族大道**现代国际大厦**。 法定代表人：马邕勤。 委托诉讼代理人：黄亮景，广西诺尔律师事务所律师。 被告：广西银承投资有限公司，住所地南宁市仙葫开，住所地南宁市仙葫开发区仙葫大道**水上人家**楼******房iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张肇波。 被告：马邕勤，男，1964年9月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：马邕明，男，1962年11月21日出生，汉族，住南宁市。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与被告广西景和停车设备有限责任公司、广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告广西景和停车设备有限责任公司偿还贷款欠息（含复利和罚息）164017.83元（利息暂计至2016年7月25日，此后利息按借款合同约定计收至被告还清款项之日止）；2、被告广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明对被告广西景和停车设备有限责任公司上述债务承担连带责任保证担保责任；3、四被告共同承担本案的诉讼费用。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人郑子浩、冷宗晋，被告广西景和停车设备有限责任公司的委托诉讼代理人黄亮景到庭参加诉讼。被告广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告广西景和停车设备有限责任公司辩称，1、被告于2013年10至2014年1月期间一共向原告贷款2500万，于2015年12月15日已经将本息还清，原告称为其垫付利息没有事实及法律依据；2、担保合同约定两年担保期限，保证人的担保责任免除。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：编号为HT173013101506799的《流动资金借款合同》，借款人广西景和停车设备有限责任公司。 二、借款本金：5000000元。 三、借款期限：2013年10月15日至2014年10月15日。 四、还款方式：按季付息，一次还本。 五、借款利率：固定利率，即在提款日基准利率上浮30%，合同期内不调整；借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上加收50%；在借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。 六、保证人及担保方式：广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明作为保证人于2013年10月12日与原告分别签订《最高额保证合同》，为原告与债务人广西景和停车设备有限责任公司自2013年10月12日至2016年10月12日期间在20000000元的最高借款额度内签订借款合同、承兑协议、保函协议、信用证开证合同而享有的债权提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利及债务人应支付的其他款项，主合同为借款合同时，保证期间为借款期限届满之次日起两年。 七、逾期情况：案涉借款于2014年10月15日到期后，广西景和停车设备有限责任公司未按约定结清全部借款本金及利息。 八、尚欠本息：截至2015年12月14日止，被告广西景和停车设备有限责任公司尚欠原告借款本金5000000元，利息26000元，罚息692250元。 2015年12月14日，被告广西景和停车设备有限责任公司向原告还款606460.27元，用以偿还所欠利息、罚息及复利；2015年12月15日，被告广西景和停车设备有限责任公司向原告偿还借款本金5000000元。 九、合同违约责任。本院认为，案涉《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约放款，被告广西景和停车设备有限责任公司未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担给付罚息及复利的违约责任。根据中国人民银行公布的《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，罚息是以逾期贷款本金为计算基数，而复利的计算基数应为借款期内应付利息而不包含逾期后的罚息。本案中，原告以罚息为基数计收复利，缺乏依据，本院不予支持。对于复利，应以借期内所欠利息26000元为基数按罚息利率计算，自借款期限届满之日2014年10月15日至借款人归还欠息之日即2015年12月14日期间，所计复利应为3549元。被告广西景和停车设备有限责任公司于2015年12月14日还息606460.27元，依次扣减所欠利息、复利、罚息后，被告广西景和停车设备有限责任公司尚欠原告借款罚息115338.73元。其后因本金、利息已清偿，原告主张后续罚息及复利，缺乏依据，本院不予支持。被告广西景和停车设备有限责任公司辩称已清偿本息，与查明事实不符，本院不予采信。被告广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明自愿为被告广西景和停车设备有限责任公司在原告处的借款提供最高额保证担保，在借款人不履行债务时，应按约定承担保证责任。案涉保证合同约定借款合同的保证期间为借款期限届满之次日起两年，原告于2016年8月提起诉讼，尚未超过保证期间，其有权要求被告广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明对被告广西景和停车设备有限责任公司所欠罚息115338.73元承担连带清偿责任。被告广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明承担保证责任后，有权向被告广西景和停车设备有限责任公司追偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西景和停车设备有限责任公司给付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行借款罚息115338.73元； 二、被告广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明对被告广西景和停车设备有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，被告广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明承担保证责任后，有权向被告广西景和停车设备有限责任公司追偿； 三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费3580元，公告费350元，两项合计3930元，由被告广西景和停车设备有限责任公司负担，被告广西银承投资有限公司、马邕勤、马邕明对前述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  肖海亮 人民陪审员  黄春宁 二〇一八年三月二十日 书 记 员  文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。