福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0628民初2365号 原告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园5幢D101号。统一社会信用代码913506020523006032。 主要负责人：洪亚来，总经理。 委托诉讼代理人：林建明，福建海山律师事务所律师。 被告：林某1，男，1999年12月1日出生，汉族，住平和县。 被告：林某2，男，1972年10月21日出生，汉族，住平和县。 被告：陈秀丽，女，1971年1月11日出生，汉族，住平和县。 原告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（以下简称华泰漳州支公司）与被告林某1、林某2、陈秀丽追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华泰漳州支公司的委托诉讼代理人林建明、被告林某2、陈秀丽到庭参加诉讼，被告林某1经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华泰漳州支公司向本院提出诉讼请求：请求判令林某1、林某2、陈秀丽共同赔偿华泰漳州支公司在交强险责任限额内垫付的赔偿款120000元，并支付从2016年6月28日起至还清款项之日止按银行同期贷款利率计算的计息。事实与理由：闽Ｅ×××××号二轮摩托车的交通事故责任强制保险由林某2投保于华泰漳州支公司。2015年10月3日21时许，林某1未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车与行人魏志炼发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故，林某1负事故的主要责任。事故发生后，华泰漳州支公司预付魏志炼医疗费10000元，而后魏志炼向平和县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，法院作出（2016）闽0628民初478号民事判决书，判决由华泰漳州支公司应再交强险限额内赔偿魏志炼110000元，该判决生效后，华泰漳州支公司又支付了赔偿款110000元。由于林某1无证驾驶，且在事故发生时未满18周岁，其造成的损失应由监护人林某2、陈秀丽承担赔偿义务。因林某1刚满十八周岁，无经济能力，且在漳州市平和县人民法院作出的（2016）闽0628民初478号民事判决书中也认定由被告林某2、陈秀丽承担赔偿责任。因此，林某1、林某2、陈秀丽应共同在交强险限额范围承担赔偿责任。 被告林某1未作答辩。 被告林某2、陈秀丽辩称，1.当时华泰漳州支公司对我们支持很大。2.林某2投保的“强制险”的证件都齐全，所以华泰漳州支公司才会进行理赔。3.保险单里并没写明“未成年人不能骑摩托车”。如果当时华泰漳州支公司认为不可以的话，就不应该理赔。保险公司错误在先。而且，这120000元也没有进入到我们口袋。当时我们也给保险公司送去一面锦旗。 华泰漳州支公司围绕诉讼请求，依法提交了（2016）闽0628民初478号《民事判决书》、《民事裁定书》、《支付赔偿款凭证》、《执行标的款汇款审批表》、《业务凭证》、《贷记来账》、《执行案件收款收据》欲证明案件基本事实及林某1无证驾驶机动车负事故主要责任的事实；法院判决华泰漳州支公司在交强险范围内赔偿伤者魏志炼120000元并获得追偿权的事实。林某2、陈秀丽对华泰漳州支公司提供的证据及证明内容没有异议，但认为华泰漳州支公司有错在先。并提供《机动车交通事故责任强制险保险单》一份，用于证明林某2有到华泰漳州支公司投保交强险的事实，华泰漳州支公司对林某2、陈秀丽提供的证据及证明内容没有异议。林某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2015年10月3日21时许，林某1未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从平和县小溪镇沿迎宾路往山格镇平寨村方向行驶，行驶至平和县山格镇平寨村五队迎宾路路段时，与同向前方步行在机动车车道的行人魏志炼发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。平和县公安局交警大队经现场勘察后于2016年1月6日作出第350628201500433号道路交通事故认定书，认定林某1负本事故主要责任，魏志炼负本事故次要责任。闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车登记车主系林某2，于2015年8月10日就该车向华泰漳州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年8月10日10时起至2016年8月10日10时止，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。魏志炼为此向本院提起诉讼，本院审理后作出(2016)闽0628民初478号民事判决书，认定事故发生时，林某1的年龄未满16周岁,属限制民事行为能力人，其监护人为其父母即林某2、陈秀丽。华泰漳州支公司在魏志炼住院期间，预付医疗费10000元，判决华泰漳州支公司应在交强险责任限额内再赔偿魏志炼因交通事故而产生的经济损失合计人民币110000元。判决生效后，华泰漳州支公司于2016年6月27日依照判决书的内容履行了付款义务，向魏志炼赔付110000元。 本院认为，本案属追偿权纠纷。本案交通事故发生的事实及责任的承担，已由生效的法律文书予以认定，本院予以确认。华泰漳州支公司已经支付10000元医疗费和按判决的内容向本次事故的受害人魏志炼赔付了110000元，合计120000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等的相关规定，华泰漳州支公司有权向林某1、林某2等责任人进行追偿。华泰漳州支公司请求林某1、林某2、陈秀丽共同偿还依据不足，本院不予支持，但在本案的保险事故中，林某1未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，造成交通事故，对事故的发生存在过错，应对本案华泰漳州支公司造成的120000元损失承担主要责任。鉴于林某1在事故发生时未满16周岁，属于限制民事行为能力人，在本案诉讼中林某1已满18周岁，由于双方未能提供证据证明林某1具有经济能力，故其责任应当由原监护人林某1、陈秀丽承担监护责任。林某2未尽监护义务和注意义务，将闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车交由未满16周岁的限制民事行为能力和未取得机动车驾驶证的林某1驾驶，应对本案华泰漳州支公司造成的损失承担相应责任。林某2、陈秀丽提出保险单里并没写明“未成年人不能骑摩托车”，如果当时华泰漳州支公司认为不可以的话，就不应该理赔，保险公司错误在先，而且，这120000元也没有进入到我们口袋。其主张本院不予采纳。华泰支公司支付请求从2016年6月28日起至还清款项之日止按银行同期贷款利率计算的计息，无相关法律依据，其请求本院不予采纳。林某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第四十九条、最高人民法院《关于人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林某2、陈秀丽应偿还华泰财产保险有限公司漳州中心支公司代垫款72000元。 二、林某2应偿还华泰财产保险有限公司漳州中心支公司代垫款48000元。 三、上述款项，限于本判决发生法律效力后十日内付清。 四、驳回华泰财产保险有限公司漳州中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2845元，由华泰财产保险有限公司漳州中心支公司负担145元，林某2负担1080元，由林某2、陈秀丽负担1620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  王赐才 人民陪审员  黄文亮 人民陪审员  黄丽琼 二〇一八年三月二十日 书 记 员  杨丽婷