江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0302刑初38号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人魏佳东，男，1968年7月3日出生于黑龙江省安达市，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地为黑龙江省安达市，涉嫌犯罪时住黑龙江省安达市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人李瑞前，江西公平律师事务所律师。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人魏佳东犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉，被告人魏佳东及辩护人李瑞前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月12日凌晨1时许，被告人魏佳东驾驶黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂货车由东往西行驶，途经沪昆高速公路975公里42米处追尾撞上停于前方被害人李树奎驾驶的贵Ｄ×××××大型普通客车，使该客车追尾撞上停于前方由李某驾驶的赣Ａ×××××/赣Ａ×××××重型半挂货车，造成贵Ｄ×××××大型普通客车内被害人李树奎、田某1当场死亡；被害人姚某1、张某受伤；三车受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第二大队认定，魏佳东在此次道路交通事故中承担主要责任，李某在此次道路交通事故中承担次要责任，李树奎、田某1、张某、姚某1在此次道路交通事故无责任。公诉机关针对指控的事实当庭提供了道路交通事故现场勘查笔录及现场图、证人证言、鉴定意见、交通事故责任认定书等证据，并据此认为被告人魏佳东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡、两人受伤，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人魏佳东交通肇事造成两人以上死亡，负事故主要责任，应在三年以上七年以下判处刑罚。被告人魏佳东主动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人魏佳东对起诉指控的事实及罪名均无异议；其辩护人提出道路交通事故认定书基本事实不清，造成责任划分不清，被告人魏佳东有自首情节。经审理查明，2017年10月12日凌晨1时许，被告人魏佳东驾驶车牌为黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂货车沿沪昆高速公路由东往西行驶，途经沪昆高速公路975公里42米处时，因刹车失灵，追尾撞上停于快车道内由被害人李树奎驾驶的贵Ｄ×××××大型普通客车，并导致该客车追尾撞上停于前方由李某驾驶的车牌为赣Ａ×××××/赣Ａ×××××重型半挂货车，造成贵Ｄ×××××大型普通客车内驾驶员李树奎、乘车人田某1当场死亡、乘车人姚某1、张某受伤及三车受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第二大队认定，魏佳东负此道路交通事故主要责任，李某负此道路交通事故次要责任，李树奎、田某1、张某、姚某1在此次道路交通事故中无责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：1．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故地点位于沪昆高速公路975KM+42M处。现场有肇事车辆三辆，分别为黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂货车、贵Ｄ×××××大型普通客车、赣Ａ×××××/赣Ａ×××××重型半挂货车，驾驶人分别为魏佳东、李树奎（在事故中死亡）、李某。事故现场后方无明显制动痕迹。贵Ｄ×××××大型普通客车乘客田某1在事故中死亡。2．机动车行驶证、机动车驾驶证证实，黑Ｂ×××××重型仓栅式半挂车、黑Ｂ×××××重型半挂牵引车登记为大庆市嘉谊伟业运输有限公司甘某分公司所有；被告人魏佳东准驾车型为A2。贵Ｄ×××××大型普通客车登记为贵州省兴黔交汽车运输（集团）铜仁有限公司所有；李树奎准驾车型为A1。赣Ａ×××××重型半挂牵引车、赣Ａ×××××重型普通半挂货车登记为南昌市广泰物流有限公司所有；李某准驾车型为B2。3．被害人姚某1陈述证实，2017年10月11日中午，她和老公张某乘坐从温州到贵州铜仁的大客车回湖南老家，10月12日凌晨1点左右，在沪昆高速萍乡境内时，车子被后方大货车追尾发生事故。她和老公坐在客车驾驶室位置后面，事故发生时他们在位置上睡觉，在睡眠中被轰的一声撞醒，他们的车被撞进前方拉砖块的货车后面，驾驶员被卡住，副驾驶室也被撞进去，她老公腿部受伤，她腰部受伤，是消防员把他们救出来的。4．被害人张某陈述证实，2017年10月11日中午，他和妻子从温州坐客车回湖南老家，他们坐在客车驾驶室后面第一排座位。到事故发生地点时，由于堵车，他趴在护栏上睡了大概七八分钟，突然车被猛地撞了一下，他看到前面拖红砖的车身尾部全部撞进客车驾驶室，驾驶员整个身子都被挤住。后来是消防和医院的人把他们救出来。5．证人李某证言证实，2017年10月11日23时40分左右，他驾驶赣Ａ×××××重型半挂牵引车、赣Ａ×××××重型普通半挂货车从宜春西村收费站上高速开往湖南娄底。10月12日0时30分左右，在沪昆高速公路975KM处，他将车停在超车道上。过了几分钟，他听到砰的一声，后面的车子把他的车往前顶，他下车查看发现三车相撞。他的驾照是B2照。6．证人尹某1证言证实，2017年10月11日12时30分，他从温州坐上贵Ｄ×××××大型普通客车，他坐在汽车靠后位置。大概凌晨1点钟，因为前面堵车，他和叔叔尹某2到车后面抽烟，突然感觉车被后面猛烈撞击，于是他们将玻璃敲碎下车。客车停下来后开了双闪灯。下车后他们看到驾驶员被挤在驾驶室，消防和急救人员赶来他们才知道副驾驶的乘客也死了，整个客车驾驶室完全被前面挂车挤进去变形。7．证人尹某2证言证实，2017年10月11日中午12点他从温州坐客车回家。在2017年10月12日凌晨1点左右，他乘坐的大客车在途经沪昆高速木冲大桥时，因为前方堵车，他们的客车排队停在快车道上等候通行。客车停下来后开了双闪灯，他和尹某1一起到最后排位置吸烟，刚吸了两口，他看到一辆车冲他们的车开过来，没有减速迹象，一下就撞上他们的车，他们敲破玻璃窗出来。下车后，他看到车驾驶室撞进前方一部大挂车尾部，驾驶员被卡在中间，副驾驶乘客内脏都出来。8．证人唐某证言证实，2017年10月12日凌晨1时许，他乘坐的贵Ｄ×××××大型普通客车经过沪昆高速木瓜冲大桥路段时，发现前面堵车，司机就将车辆停在快车道内，过了大约3分钟，他听到车辆后方“嘭”的一声，车辆冲向前方并撞上一辆大货车，因车门无法打开，他们通过砸车窗玻璃跳到车外面。车驾驶员被卡在驾驶室位置。9．证人陈某证言证实，他是贵Ｄ×××××大型普通客车的随车司机，事故发生时他坐在右侧前门附近的座位上。李树奎驾驶贵Ｄ×××××大型普通客车途经沪昆高速公路975公里路段时发现前面堵车便将车辆停在快车道内，同时开启危险报警闪光灯。大约过了三分钟，贵Ｄ×××××大型普通客车被追尾，导致车辆撞上前方一辆重型半挂车，司机李树奎和一名男性乘客当场死亡，还有人受伤在医院治疗。10．病情简介证实，2017年10月18日，萍乡市人民医院创伤骨科诊断张某多部位损伤、左侧髋骨臼粉碎性骨折、左髋关节后脱位、全身多处软组织挫伤；诊断姚某1腰2椎体压缩性骨折、腰5锥体骨挫伤、两侧胸腔积液。11．居民死亡医学证明书证实，被害人李树奎、田某1于2017年10月12日死亡。12．分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2017]病鉴字第42号司法鉴定意见书证实，李树奎符合道路交通事故造成颅脑损伤、多发性创伤引起中枢神经系统功能障碍、创伤性休克致呼吸心跳停止而死亡的特征。13．分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2017]病鉴字第41号司法鉴定意见书证实，田某1符合道路交通事故后造成胸廓挤压伤创伤性休克、失血性休克引起循环、呼吸功能衰竭导致死亡的特征。14．分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2017]机鉴（检）字第1378号司法鉴定意见书证实，黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂货车在事故发生以前，不符合安全运行技术要求。15．分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2017]机鉴（检）字第1379号司法鉴定意见书证实，赣Ａ×××××/赣Ａ×××××重型半挂货车在事故发生以前，符合安全运行技术要求。16．分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2017]机鉴（检）字第1380号司法鉴定意见书证实，贵Ｄ×××××大型普通客车在事故发生以前，符合安全运行技术要求。17．分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2017]毒鉴字第124号毒物检验报告证实，李树奎血液中乙醇含量为1.93毫克/100毫升。18．江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第二大队道路交通事故认定书证实，被告人魏佳东在上道路行驶前，未对机动车的安全性能进行认真检查，驾驶机件不符合技术标准的机动车上高速行驶且未按照操作规范安全驾驶，直接导致事故的发生，是造成此次道路交通事故的直接原因，在此次道路事故中承担主要责任；李某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车的交通违法行为在性质上属于未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在此次道路事故中承担次要责任；李树奎、田某1、张某、姚某1无证据证明存在与此次道路交通事故发生有因果关系的违法过错行为，在此次道路交通事故中无责任。19．现场检测报告书证实，被告人魏佳东唾液检测样本经甲基安非他明检测呈阴性。20．常住人口基本信息证实，被告人魏佳东在案发时已达完全刑事责任年龄。21．被告人魏佳东供述，2017年10月10日20时许，他驾驶黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂货车从台州出发准备拉货到湖南株洲。2017年10月12日0时30分左右，他开车行至事发路段时发现前方车道停着一辆大客车，距离大概有百来米的样子，他赶紧踩刹车，连踩六七脚都没有反应，车速也没有降下来，刹车坏了，来不及采取制动和避让，直接撞上前面的大客车。接着大客车又撞上前面的货车，车子才停下来。撞车后车门打不开，直到消防人员在外面打开门他才出来。关于辩护人提出道路交通事故认定书基本事实不清，造成责任划分不清的辩护意见。经查，首先，公诉机关当庭出具的道路交通事故认定书认定的事实与被害人张某、姚某1陈述、证人李某、尹某1、尹某2、陈某、唐某证言、鉴定意见及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据相互印证；其次，该道路交通事故认定书系交警部门根据案件事实依法依规做出，且被告人魏佳东在收到该事故认定书后未在法定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，本案中，被告人及辩护人也没有提出证据证明其观点或交警部门在作出事故认定书时有违规违法的行为，故本院认为该交通事故认定书符合证据的真实性、合法性，与本案有关，应作为证据予以采纳，辩护人的上述辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。另查明，事故发生后，被告人魏佳东积极配合现场施救人员进行施救，民警到达现场后，魏佳东主动向民警归案并如实交代自己的犯罪事实。上述事实有归案经过说明等证据证实。本院认为，被告人魏佳东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人魏佳东积极配合现场施救人员进行施救，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，是自首，可减轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人魏佳东系自首的意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏佳东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2020年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊雨兰审 判 员  王石莎人民陪审员  李运佳二〇一八年三月七日代理书记员  彭 娟