浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0781民初7164号 原告：周志强，男，1962年7月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：金红灯，男，1980年3月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：宋寅本，男，1974年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司，住所地：兰溪市兰江街道横山路21、23号。 负责人：盛建宏，经理。 委托诉讼代理人：潘庆马，系中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司员工。 被告：郑国荣，男，1960年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告周志强与被告金红灯、宋寅本、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司、郑国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆松美、被告金红灯、宋寅本及其委托诉讼代理人陈建学、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司的委托诉讼代理人潘庆马、被告郑国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周志强向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计340928.68元；2、第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告金红灯驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车，沿浦兰路线由兰溪往浦江方向行驶，行驶至浦兰线20公里地方时，与前方郑国荣骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、郑国荣及电瓶车乘坐人原告周志强受伤的交通事故。而第二被宋寅本为浙Ｇ×××××号牌轻型普通货车的所有人，其为该车在第三被告处投保了交强险、商业险。 金红灯、宋寅本在庭审中辩称，关于诉请，本案是机动车与电动自行车发生碰撞，应按照机动车与机动车进行事故责任划分，郑国荣作为被告应承担相应责任，赔偿项目有部分不合理，医药费中有一张3060元的发票住院，在本次事故中，周志强门诊的费用是由金红灯提供的，抢救的费用也是由金红灯支付的，残疾赔偿金应根据农村标准计算，误工费应按照农村标准计算，住院时间78天进行计算，精神损害抚慰金过高，综上请求法院依法判决。 中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司辩称，应剔除非医保用药及及不合理用药，伙食费、营养费、交通费均应按63天计算，精神抚慰金以7000元较为合理，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，商业险部分不承担赔偿责任，在庭审中辩称在伤者用药中应扣除非医保用药2178.12元，伙食费按63天进行计算，营养费60元一天进行计算较为合理，交通费应按63天进行计算，鉴定费诉讼费不由保险公司进行承担，该案事故发生后我司到场查看标的车没有进行年检，超出交强险范围答辩人不予赔偿，我司商业险部分不承担赔偿责任。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证、被告金红灯驾驶证、被告宋寅本行驶证、被告郑国荣户籍证明复印件各一份证明原被告诉讼主体资格。 2、道路交通事故认定书一份，证明原被告在2017年1月25日发生交通事故及被告金红灯负事故全责，被告郑国荣负次要责任，原告周志强无责任的事实。 3、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司强制保险单等一份，证明被告肇事车辆浙Ｇ×××××轻型普通货车曾分别投保该保险公司的事实。 4、兰溪市人民医院门诊病历、收费票据、费用清单、出院记录、药品发票，证明原告因此次交通事故入院治疗造成经济损失及严重伤害的事实。 5、金华精诚司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故所致的损伤评定为一处八级、一处九级伤残，所需的误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日及产生鉴定费的事实。 6、交通费发票，证明原告因此次交通事故造成车费的事实。 在庭审双方举证、质证中，对原告第1、2、3、5、6项证据，四被告均无异议，经审查，本院对该项证据予以认定，并确认其证明力。对原告第4项证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司、郑国荣没有异议，被告金红灯、宋寅本辩称对于周志强的手术记录单要求提供原件，61412.3元的住院费发票有异议，有5000元是原告自己负担的但剩下的钱都是我方出的，2017年4月13日发票我方已付了13000元，2017年1月30日金华国控药房的一张发票与本案没有关联，住院费清单、出院记录没有异议。本院认为，该发票的名称为周志强，并有浙江国家税务总局监制盖章，应予以认定，其它质证意见本院予以采纳。 被告金红灯、宋寅本向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证，证明被告有合理的驾驶证和行驶证。2、保单，证明肇事车辆已投保交强险和商业第三者责任险等。3、周志强医药费发票及费用清单，证明周志强门诊、住院费用由被告金红灯支付。4、护理物品清单及凭证，证明被告金红灯支付的护理用品费用310元。5、郑国荣医药费发票及费用清单，证明被告金红灯支付郑国荣医药费用及清单。6、施救费发票，证明被告车辆的施救费用600元。在庭审双方举证、质证中，原告周志强称，没有异议，第一次住院费原告自己付了5000元，第二次住院费被告宋寅本付了13000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司称肇事车辆年检期限过期了。被告郑国荣无异议。经审查，对第4项证据，因无任何人员名字亦无任何盖章捺印，故本院对该项证据不予认定，对第5、6项证据，因该项证据反映的是被告的损失，而不是原告的损失，不在本案审理范围之内，故本院对该项证据不予认定，其它证据本院予以认定，并确认其证明力。 被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司向本院提供如下证据：投保条款、保险回执、驾驶人行驶证。在庭审双方举证、质证中，原告周志强称真实性没有异议，是否告知我方不清楚，本案中事故车辆在事故发生后进行了年审，虽然在事故时没有通过年审，但并不影响车辆的行驶，所以保险公司应进行赔偿。被告金红灯、宋寅本、郑国荣无异议。经审查，本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另外根据本院确认的证据，认定如下事实：被告宋寅本浙Ｇ×××××A号轻型普通货车的登记车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险20万元及不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。原告受伤后在兰溪市人民医院住院治疗79天，门诊治疗多次，共花医药费91429.32元，被告宋寅本已垫付73717.19元。原告周志强于2017年10月12日经金华精诚司法鉴定所浦江分所鉴定，意见为：周志强因2017年1月25日交通事故所致的损伤评定为一处八级伤残、一处九级伤残，护理时间90日，营养时间90日，误工时间180日，并花鉴定费2600元。另查明，被告宋寅本与被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司签订本案机动车商业险合同日期为2016年8月15日，而此时被告宋寅本所有的车牌号浙Ｇ×××××A的车辆检验有效期至2015年9月，本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳浙Ｇ×××××A号普通轻型货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔险，原告周志强因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在交强险范围内先行赔偿。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司提出被告金红灯驾驶浙Ｇ×××××A号车辆未正常年检，应在商业险内免赔的抗辩，本院认为浙Ｇ×××××A号车辆检验有效期至2015年9月，而保险期间自2016年8月16日0时起至2017年8月15日24时止，可见被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司系在明知投保车辆未正常年检的情形下与投保人签订商业险保单，由此可能产生的后果应由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司承受，故交强险赔偿不足的部分，应由承保商业第三者责任保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司按照保险合同的约定赔偿。因原被告均未提交证据证明车主宋寅本在本案事故中存在过错，故被告宋寅本无需承担赔偿责任，因此保险理赔不足的，应由被告金红灯赔偿。因被告金红灯系机动车一方负事故主要责任，对方郑国荣系非机动车，故本院酌定金红灯承担80%的赔偿责任，至于被告郑国荣，因原告并未诉请其承担赔偿责任，因此被告郑国荣的赔偿事项并不在本案审理范围之内。原告诉请过高，本院酌情予以调整。原告因道路交通事故所造成的合理损失本院确认如下：医疗费89927.21元，住院伙食补助费2370元，营养费5400元，护理费13500元，误工费19000.80元，交通费1580元，残疾赔偿金246585.60元，精神损害抚慰金11000元，鉴定费2600元，合计391963.61元，在医疗费中，本院酌定12%的非医保用药即10791.27元，其中10000元应在交强险范围内优先赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在交强险范围内赔偿给原告周志强120000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告周志强200000元，合计320000元。 二、由被告金红灯赔偿原告周志强17570.89元。 三、因被告金红灯已付72215.08元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司支付给原告周志强265355.81元，支付给被告金红灯54644.19元，均于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告周志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105元（原告周志强已预交2105元），减半收取计1052.5元，由被告金红灯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小敏 二〇一八年三月十五日 代书记员 徐晶琳 ?*MERGEFORMAT?-7-?