江西省九江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)赣0421刑初13号 公诉机关江西省九江县人民检察院。 被告人戴海光，男，1957年8月16日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，小学文化，无业，家住江西省九江县。2017年10月14日因涉嫌犯盗伐林木罪被九江县公安局刑事拘留，同月24日经九江县人民检察院批准逮捕，同日由九江县公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。 九江县人民检察院以九检刑诉【2017】177号起诉书指控被告人戴海光犯盗伐林木罪和非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人戴海光到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江县人民检察院指控，2017年4月至8月间，被告人戴海光在未办理任何采伐手续的情况下，使用手拉锯将九江县涌泉乡代山村三组集体所有的“门口山”、“白蚁洼”两处山场上的林木盗伐共计43株。经九江县林业局鉴定，被盗伐的树木共计43株，其中有国家重点保护植物樟树3株，普通树种立木蓄特积量4.1527立方米。 2017年10月14日，九江县森林公安局民警在瑞昌市圣门路一牌铺内将被告人戴海光抓获。 公诉机关为此向法庭出示了以下证据：1、证人戴某1、戴某2、陶某、戴某3、简某、戴某4、黄某、戴某5、戴某6的证言；2、被告人戴海光的供述与辩解；3、鉴定意见；4、勘查笔录、辨认笔录；5、视听资料；6、林权登记表、归案经过等相关书证。 公诉机关认为，被告人戴海光的行为构成盗伐林木罪和非法采伐国家重点保护植物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第一款、第六十九条之规定定罪判处。 被告人戴海光对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解盗伐杉树只有二十棵。 经审理查明，2017年4月至8月间，被告人戴海光在未办理任何采伐手续的情况下，使用手拉锯将九江县涌泉乡代山村三组集体所有的“门口山”、“白蚁洼”两处山场上的林木盗伐共计43株。经九江县林业局鉴定，被盗伐的树木共计43株，其中有国家重点保护植物樟树3株，立木蓄积量0.2364立方米，普通树种杉树40株，立木蓄特积量4.1527立方米。 2017年10月14日，九江县森林公安局民警在瑞昌市圣门路一牌铺内将被告人戴海光抓获。 上述事实有下列证据证实：1、证人戴某1的证言，他系九江县涌泉乡代山村村民，2017年8月23日晚上他哥哥戴洪金打电话告诉他，说他们房下兄弟的林木被人砍伐。第二天中午他就到山场上去查看发现有很多树被人砍伐，被砍伐的林木的山场有两处，一处叫白蚁洼，还有一处叫蒙山。被砍树有杉树和樟树两种，樟树有3棵，一棵是两头的樟树，一棵一头的樟树，其它的都是杉树，大概有四十多棵。两个山场上有部分的树没有运下来，其它的树被运走了。 2、证人戴某2的证言，2017年8月23日中午的时候，他回家听到“门山”山场方向有树碰树的响声，然后他悄悄地走过去，发现戴海光坐在被砍倒的杉树树蔸抽烟，旁边有一些已经裁成三米长的杉树，具体多少没有数，他就大吼一声问戴海光，把他们的山上的树砍了，现在怎么办。他就和戴海光谈砍树的事，他就掏出手机准备给戴洪江打电话，戴海光就叫他不要打，并给他下跪磕头。他要戴海光保证不要动树，然后就和戴海光一起下山。他回家后就打电话告诉了戴洪金，戴洪金就告诉了戴某1。“门山”山场上被砍的树的数量，经过他们清点一共有33个树蔸。白蚁洼山场的树被砍了多少他不清楚。山场上有天然生长的樟树。 3、证人陶某的证言，她系九江市柴桑区涌泉乡代山村两边村**村民，她村门口山的树丢了，她和同组村民戴某2在门口山上点了，有大概21根桐子，戴阳光家门有12根桐子，戴阳光家开店的门口有一桐树，一共三十四根桐子，都是杉树。白蚁洼山上是否丢树她不清楚。 4、证人戴某3的证言，2017年8月中旬的时候，他在村里听到有砍树倒树的声音，他在戴海光家门口看到戴海光衣服的两边肩上有杉树油以及杉树树皮屑，当时认为戴海光砍其自己山上的树就没有多问。到了8月22日的时候，他散步发现“门山”山场上的树明显稀疏，他就在东边村和西边村到处找，找到了新鲜砍伐的湿木头。8月22日下午四点钟的时候，他在戴阳光家老房子后面看到了一堆湿的杉树桐子，有二十到三十公分粗大概有二十多桐。没多久他就碰到戴国兴，戴国兴告诉他，这些桐子是戴某4从山上扛下来的。第二天中午，他碰到戴某2，就把知道的情况告诉了戴某2，他就没管这事。 5、证人简某的证言，2017年8月20日左右，他在代山村陈尚文杂货店门口碰到戴海光，戴海光问他要树不，他问树是干的还是湿的，戴海光告诉他是湿的，因为戴海光经常不务正业，树可能来路不明，他就没有要。 6、证人戴某4的证言，2017年8月23日早上，戴海光叫他帮忙驮一桐树，然后他帮戴海光将一桐树从塘坎上驮到戴阳光店门口。 7、证人黄某的证言，大概2017年8月份，具体时间他不记得了，一天晚上戴海光打电话给他，叫他骑车去戴山接其，他说他老娘病了，没有时间去接。隔了四五天，他在瑞昌市街上碰到戴海光，戴海光告诉他在山上砍树犯事了，就跑出来了。之后又隔了几天，戴海光碰到他，要他帮忙到山上把树运出来，他没有同意，戴海光就到华联超市附近牌铺打牌去了。 8、证人戴某5的证言，他系九江市柴桑区涌泉乡代山村副村长，“白蚁洼”和“门口山”的林权属于代山村西边村三组的，是戴某1、戴某2等七户所有。 9、证人代某的证言，他是代山村西边村三组组长，“门口山”、“白蚁洼”山场都是戴某2、陶某、戴某1兄弟五个共七户人所有，白蚁洼是小地名，大地名叫塘洼。大部分都是人工杉树林，樟树是天然林。他听说树是戴海光偷的。 10、被告人戴海光的供述与辩解，他年纪大，自己没有收入，就想在山上砍树卖点钱自己用。2017年4、5月份，他用手锯在门口山山场砍了十多棵杉树，把砍的树截成三米规格的树桐，共截成三十多个树桐。后又在塘洼山（白蚁洼）砍了十多棵杉树和两棵樟树，樟树是天然林的，有尺把围粗。砍的树没有找到人买，也没有找车运出来，树都在山上，只叫戴某4帮忙从塘洼山上驮了一桐树下来。砍树的事被人发现后，他就跑到瑞昌去了。 11、辨认笔录及照片，被告人戴海光对盗伐现场进行了辨认。 12、辨认笔录，证人戴某5对被告人戴海光盗伐现场进行了辨认，盗伐现场的一处山场大地名叫塘洼山，小地名叫白蚁洼。 13、勘验检查笔录及照片，证实盗伐现场情况。 14、鉴定意见，九江县林业局鉴定意见书，鉴定涌泉乡代山村“门口山”山场被采伐的树种为杉木，数量23株，立木蓄积量为1.7233立方米。涌泉乡代山村“白蚁洼”山场被采伐的树种是杉木和樟树，数量20株，立木蓄积量是2.6658立方米，其中杉树17株，蓄积量2.4294立方米；樟树3株，蓄积量是0.2364立方米。 15、保存清单和发还清单。 16、林权登记表。 17、归案经过，证实被告人戴海光系被抓获归案。 18、视听资料。 19、常住人口信息表。 上述证据经庭审调查、质证，能够证明本案事实，予以采信。 本院认为，被告人戴海光以非法占有为目的，盗伐林木立木蓄积量4.1527立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪；同时被告人戴海光非法采伐国家重点保护植物樟树3株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重，应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名准确，应予支持。被告人戴海光辩解盗伐杉树只有二十棵，经审理查明现场勘查、检查笔录以及鉴定意见都证实盗伐的杉树数量为四十棵，与证人证言一致，相互吻合，因此，被告人戴海光的辩解不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五第一款、第六十九条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人戴海光犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元人民币；被告人戴海光犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元人民币；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，罚金二万元人民币。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2020年10月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  苏明发 审判员  高 峰 审判员  郝宏亮 二〇一八年三月二十三日 书记员  朱雅婷