四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初8258号 原告：谭政，男，汉族，1995年6月10日出生，住山西省河津市铝基地朝霞区。 委托诉讼代理人：王英，四川霖澳事务所律师。特别授权。 被告：罗勇，男，汉族，1987年10月19日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘娜，北京威诺（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：罗应炉，男，汉族，1961年4月12日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘娜，北京威诺（成都）律师事务所律师。特别授权。 原告谭政与被告罗勇、罗应炉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭政及其委托诉讼代理人王英，被告罗勇、罗应炉的委托诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谭政请求本院判令：1.罗勇、罗应炉赔偿损失283746.74元；2.本案诉讼费用由罗勇、罗应炉承担。事实及理由：2017年6月29日下午，罗勇驾驶车牌号为川A4958**号超标电动自行车搭载陈雪琴沿成都市青羊区成飞大道由经一路方向往瑞联西路方向行驶，13时59分许，罗勇驾车行驶至成飞大道443号门前路段时，超速驶入左侧的机动车道内，与在机动车道内同向行驶的谭政驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，罗勇、谭政、陈雪琴受伤。经成都市公安局交通管理局第四分局处理后，出具《道路交通事故认定书》，认定罗勇承担主要责任，谭政承担次要责任，陈雪琴不承担事故责任。谭政经四川华大司法鉴定所鉴定为伤残等级十级、十级。故诉至本院，望判如所请。 罗勇、罗应炉共同辩称，一、罗应炉并非车辆驾驶人员，其不应当承担任何责任。二、该案谭政于2017年9月20日起诉过，本次再次起诉属重复诉讼。谭政所提交的事故认定书并非生效的事故认定书，罗勇已于领取当日申请复核，但因谭政向复核部门提出其已提起诉讼，交管部门终止了复核程序。谭政为了阻止复核于2017年9月20日提出起诉，后又撤诉，其行为系滥用诉权恶意终止罗勇复核的权利，故事故责任应由法院在本案中划分。本次事故系谭政超速行驶追尾罗勇造成，应由谭政承担主要责任，罗勇承担次要责任。三、关于损失，医疗费认可172055元，对于没有医院盖章也不是正式发票的票据不予认可；病历真实性无异议，住院天数应为53天，且从病历中可以看出，谭政受伤部位主要是在头部附近，其之所以受伤严重系因为没有佩戴头盔导致；不认可加强营养；不认可院外护理；鉴定意见书、伤势真实性无异议；住宿费不认可；交通费认可300元；银行流水真实性无异议，且从该流水可以看出谭政受伤后每个月都有发工资，不存在误工损失；户口簿真实性无异议；不认可打印费、复印费；残疾赔偿金认可按照城镇标准计算；鉴定费诉讼费应当按照责任比例承担；财产损失不认可；精神损害抚慰金认可1000元。 庭审中，罗勇申请出庭的证人陈雪琴陈诉，其与罗勇系夫妻关系，事故发生时，其坐在罗勇驾驶的电动车后座。发生事故时，其车辆行驶在机动车道上，行驶速度慢，快到十字路口时，被不知道的东西撞倒后当即晕倒，醒来后已在医院。谭政质证称，证人与罗勇系夫妻关系，故对证人证言三性均不予认可。本院认为，结合四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书中所附车辆受损照片及事故现场照片，并结合谭政庭审中对事发经过的描述，均与陈雪琴所陈诉情况相符，故对该证人证言予以采信。 根据庭审情况及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日下午，罗勇驾驶车牌号为川A4958**号超标电动自行车搭载陈雪琴沿成都市青羊区成飞大道由经一路方向往瑞联西路方向行驶，13时59分许，罗勇驾车行驶至成飞大道443号门前路段时，超速驶入左侧的机动车道内，该机动车道内同向超速行驶的谭政驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车与川A4958**号超标电动自行车后方相撞，造成两车受损，罗勇、谭政、陈雪琴受伤。 事故发生后，谭政被送入四川省人民医院，诊断为：重型颅脑损伤：1.脑疝；2.右侧颞部硬膜下血肿；3.双侧额叶颞叶多发斑片状血肿；4.左侧额颞部硬膜下血肿；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.右侧捏骨骨折；7.头皮广泛性挫伤；8.肺挫伤；9.凝血障碍。 2017年7月19日出院，住院20天，产生治疗费用93228.06元。同日，转入成飞医院住院治疗，2017年8月1日出院，住院13天，产生治疗费用9982.23元。 2017年8月29日，谭政进入华西医院治疗，行“左眼玻璃体切除术”，2017年8月30日出院，实际住院天数1天，产生治疗费用8594.73元，出院医嘱：术后一周之内复查；注意休息，全休三月。 2017年9月19日，谭政再次进入四川省人民医院就诊，诊断为：1.左侧额颞部颅骨缺损；2.继发性癫痫；3.左眼晶状体术后；4.脑外伤后。于2017年10月7日出院，住院18天，出院医嘱：建议休息2个月；1月后复查头部CT。产生治疗费用47861.8元。 2017年10月11日，谭政入华西医院进行治疗，2017年10月12日出院，实际住院1天，产生治疗费用8586.17元。 期间各项门诊复查等费用共计6183.62元。 2017年7月3日，成都市公安局交通管理局第四分局委托四川鼎城司法鉴定中心就案涉川A4958**号超标电动自行车及川Ｓ×××××号普通二轮摩托车的相关安全技术状况和行驶速度进行鉴定。2017年7月28日四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定报告，认定：川A4958**号超标电动自行车事故发生时的行驶速度为16km/h-19km/h；川Ｓ×××××号普通二轮摩托车事故发生时的行驶速度为61km/h-72km/h。2017年8月8日，成都市公安局交通管理局第四分局出具成公交认字[2017]第00133号《道路事故认定书》认定：罗勇负主要责任，谭政负次要责任，陈雪琴不承担事故责任。 2017年8月30日，罗勇向成都市公安局交通管理局申请对成公交认字[2017]第00133号《道路事故认定书》进行复核，成都市公安局对该复核申请予以受理。因2017年9月20日，谭政向本院就本次交通事故提起诉讼，成都市公安局交通管理局终止复核程序。2017年9月28日，本院因谭政未及时缴纳诉讼费，裁定按撤诉处理。2018年4月9日，谭政再次诉至本院。 2018年1月10日，谭贵夫委托四川华大司法鉴定所对谭政因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定。2018年3月7日，四川华大司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：谭政脑疝、右侧颞部硬膜下血肿、双侧额叶颞叶多发斑片状血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折经血肿消除术后属十级伤残。谭政脑疝、右侧颞部硬膜下血肿、双侧额叶颞叶多发斑片状血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血并玻璃体出血、左眼视神经部分损伤目前遗留左眼视野部分缺损属十级伤残。谭政支付鉴定费1000元。 另查明，1.罗勇系事故发生时川A4958**号超标电动自行车的驾驶员，罗应炉系川A4958**号车车主，该车未购买交强险；2.谭政系事故发生时川Ｓ×××××号二轮摩托车的车主及驾驶员，并为该车在中国人民财产保险股份有限公司购买机动车交强险。 上述事实有当事人身份信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、复核受理通知书、复核终止通知书、先行调解告知书、撤诉裁定、鉴定报告、病历、出院证明书、发票、收据、户口本、证人证言、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，罗勇驾驶川A4958**号超标电动自行车与谭政驾驶的川Ｓ×××××号二轮摩托车发生碰撞，虽然交管部门做出成公交认字[2017]第00133号《道路事故认定书》，认定罗勇承担事故主要责任，谭政承担事故次要责任，但罗勇已在法定期间内向成都市公安局申请复核，且其复核申请已被受理，故该份事故认定书并未生效。根据鼎诚司法鉴定中心鉴定报告认定，川A4958**号电动车事故发生时行驶速度为16km/h-19km/h，川Ｓ×××××号摩托车行驶速度为61km/h-72km/h，结合事故现场照片，罗勇的电动车系尾部受损，谭政的摩托车系前部受损，以及罗勇和谭政对事故发生经过的陈述，可以确认事故发生时罗勇骑电动车行驶在前，谭政驾驶摩托车超速行驶从后方追尾罗勇驾驶的电动自行车。谭政驾驶摩托车超速行驶、未与前车保持安全距离，导致追尾，且其驾驶摩托车时未佩戴安全头盔，其上述违法行为系造成本次交通事故的主要原因，其应当承担主要责任，罗勇驾驶非机动车驶入机动车道，亦具有过错，应当承担次要责任。罗应炉虽为川A4958**号电动自行车所有人，但其将车辆借予罗勇驾驶的行为并无过错，不应当承担责任。综合全案，本院酌定谭政因本次交通事故所遭受的损失由罗勇承担20%，由谭政自行承担80%。 谭政因本次交通事故造成的损失：1.医疗费174436.61元，其中住院医疗费168252.99元，门诊及复查费用6183.62元；2.住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）；3.营养费1060元（20元/天×53天）；4.护理费6360元（120元/天×53天），根据住院时长以及成都市主城区一般护工标准，本院酌定住院期间护理费以120元/天计算其住院期间的护理费，院外护理无医嘱，不予支持；5.误工费11476.47元（37401元÷365天×112天），由于谭政并未提交有效证据证明其因本次事故造成的实际误工损失，本院酌定参照2017年四川省居民服务、修理和其他服务业标准37401元/年计算其收入水平，误工天数参考医嘱共计112天；6.残疾赔偿金67599.4元（30727元×20年×11%）7.交通费酌定为300元。8.鉴定费1000元；9.精神损害抚慰金1000元，由罗勇承担。关于住宿费、复印费、财产损失费等诉请，谭政并未提供有效证据予以证明，本院不予支持。上述第1-8项损失共计263822.48元。 上述费用，由罗勇按比例承担53764.5元（263822.48×20%+1000元），剩余损失211057.98元（263822.48×80%）由谭政自行承担。 依照中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、罗勇于本判决发生法律效力之日起十日内向谭政支付53564.5元； 二、驳回谭政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，由罗勇负担343元，由谭政负担1475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  马兰珍 人民陪审员  邓启惠 二〇一八年十一月二十二日 书 记 员  童学翠