wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初186号 原告：林丽钦，女，1978年4月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡徳火，福建福莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：郑瑞华，女，1973年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：余文练，男，1970年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林丽钦与被告郑瑞华、余文练民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽钦的委托诉讼代理人蔡徳火到庭参加诉讼，被告郑瑞华、余文练经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林丽钦向本院提出诉讼请求：判令郑瑞华、余文练偿还林丽钦借款4万元，并承担自2016年2月4日起至还款之日止按月利率1.7%计算的利息。事实与理由：2013年2月4日，郑瑞华、余文练因经营需要向林丽钦借款4万元，约定借款月利率为1.7%，未约定还款期限。借款后，郑瑞华陆续归还部分借款利息至2016年2月3日止，借款本金及剩余利息尚未归还。本案借款发生在郑瑞华、余文练夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，余文练应当承担共同偿还责任。经林丽钦多次催讨，郑瑞华、余文练均以各种理由拖延不还。 郑瑞华、余文练未作答辩。 林丽钦在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1.身份证复印件一份。欲证明林丽钦诉讼主体适格。 2.借条一份。欲证明郑瑞华向林丽钦借款的金额、约定的利息计算方式等事实。 郑瑞华、余文练未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，林丽钦提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。郑瑞华、余文练辩解其系向案外人“美爱”借款，借条系由“美爱”书写出具，但未能提供证据予以证实，且经本院释明诉讼风险后，仍不申请司法笔迹鉴定，应视为其对借条无异议，故该辩解依据不足，不予采纳。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2013年2月4日，郑瑞华因家庭经营需要购买货车而向林丽钦借款4万元，时由郑瑞华出具借条一份交予林丽钦收执，借条内容载明：“瑞华向丽钦借四万元，农历十二月二十四，月利息0.17分借款人瑞华2013年2月4日”。借款后，郑瑞华归还给林丽钦借款利息至2016年2月3日。后经催讨，郑瑞华、余文练拒不归还借款本金及剩余利息，林丽钦遂案诉本院，要求郑瑞华、余文练共同归还借款本息。案经审理，郑瑞华、余文练未到庭参加诉讼，但本案开庭后向本院陈述，郑瑞华因购买货车用于余文练跑长途需要向案外人“美爱”借款，不认识林丽钦；其有归还借款利息至2016年2月3日；本案借条系由“美爱”书写出具，其不申请司法笔迹鉴定。因双方当事人各执己见，致本案调解无效。 另查明，郑瑞华、余文练自2006年9月10日起以夫妻名义同居生活，于2013年5月28日补办结婚登记手续。 本院认为，郑瑞华、余文练在诉讼期间自认郑瑞华因购买货车用于余文练跑长途运输货物需要向林丽钦借款4万元，本院予以确认。郑瑞华、余文练辩解讼争借条系由案外人“美爱”书写出具，但未能提供证据予以证实，且经本院释明诉讼风险后，仍不申请司法笔迹鉴定，应视为其对讼争借条无异议，故郑瑞华向林丽钦借款4万元，有林丽钦提供的借条一份在案为凭，结合庭审调查及当事人的陈述，事实清楚，证据充分，应予认定。郑瑞华、余文练的辩解依据不足，不予采纳。林丽钦庭审时陈述郑瑞华已经归还借款利息至2016年2月3日，该陈述系对其不利事实的自认，应予认定。借条中明确约定月利率为1.7%，该约定未超过法律许可的范围，现林丽钦请求郑瑞华支付自2016年2月4日起至还款之日止按月利率1.7%计算的利息，符合法律规定，予以支持。上述债务发生在郑瑞华、余文练以夫妻名义同居生活期间，且余文练在庭审后亦自认借款系用于其购买货车跑长途运输货物的共同意思表示所负的债务，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，余文练应对上述债务负共同偿还责任。综上所述，林丽钦要求郑瑞华、余文练共同归还借款4万元及该款自2016年2月4日起至还款之日止按月利率1.7%计算的利息，合理合法，应予支持。郑瑞华、余文练经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 郑瑞华、余文练应在本判决生效之日起五日内共同归还给林丽钦借款4万元，并承担自2016年2月4日起至还款之日止按月利率1.7%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由郑瑞华、余文练负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一八年三月二十日 书记员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执4582号 申请执行人：陈细锋，男，1986年6月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人：史高志，男，1993年10月15出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托代理人：罗伟超、梁广平，分别系广东雷德律师事务所律师、实习律师。 被执行人：林锦豪，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于陈细锋、史高志与林锦豪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初19561号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人陈细锋、史高志于2017年5月4日向本院申请执行，请求强制被执行人林锦豪支付18000元、利息及延期利息、律师费6400元，并承担案件受理费410元、执行费272元。 本案在执行过程中，本院于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月26日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，于2017年11月1日，查封被执行人林锦豪名下粤Ａ×××××号小型汽车一辆。暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年11月20日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执4582号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年三月二十三日 书记员  李远威
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0402执702号倪彬：你与李香翠借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0402民初223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李香翠于二Ｏ一七年八月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人倪斌立即偿还申请执行人李香翠借款200000元，并支付自2010年6月21日起至还清之日止的利息，利息以年利率6%计算（执行时应扣除已支付的3000元）。二、迟延履行期间的债务利息（另计）。三、承担案件受理费8620元，执行费2900元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211特此通知。二〇一八年三月六日联系人：杨伟明、常志军、王建伟联系电话：03552037151、03552037934本院地址：长治市城区紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢376号 邓池秀、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人邓池秀与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢376号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1230号原告：白建敏，男，1980年12月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：张海彪，男，1985年4月19日出生，汉族，住三河市。原告白建敏与被告张海彪买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告白建敏于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白建敏撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告白建敏负担。审判员  夏华岩二〇一八年三月二十八日书记员  宋佳琦
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢511号 阮景文等21人、台山金润铝制品有限公司： 本院受理申请执行人阮景文等21人与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议执行21案，被执行人台山金润铝制品有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢[503-505号、507-513号、515-518号、520-521号、523号、525号、527号、530号、532号]执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月二十二日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3871号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：农生社，男，1948年2月27日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人农生社因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终709号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，农生社于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，农生社撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许农生社撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初3302号原告：程继生，男，1959年11月4日生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。原告：丁保清，男，1962年9月17日生，汉族，经商，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。被告：袁振华，男，1975年6月14日生，汉族，农民，住冠县。原告程继生、丁保清与被告袁振华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。程继生、丁保清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余购房款15776元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年2月9日原告与冠县桑阿镇小张庄村民委员会签订协议书，约定由村民委员会组建“冠县桑阿镇小张庄村新农村建设筹建处”，由二原告具体负责新村建设项目的实施，主要包括小区内的建设、住宅楼的建设、房款的收取与分配等事宜。据此原告与被告签订了购房协议，被告应付购房款119076元，截止2011年10月22日付款103300元，剩余款项未付。本院经审查认为，本案所涉楼房未取得行政机关建设审批手续，不是商品房，不属于人民法院受理案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告程继生、丁保清的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇一八年三月十二日法官助理孙昆仑书记员毛颖松
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1514号申请人：蔺光福，男，1984年8月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孙强，江苏金华星律师事务所律师。申请人：纪晓伍，男，1984年9月25日出生，汉族，住宿州市砀山县。委托诉讼代理人：孙强，江苏金华星律师事务所律师。被申请人：余明杰，男，1983年2月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：解焕丽，女，1981年5月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：余崇辉，男，1965年10月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人蔺光福、纪晓伍诉余明杰、解焕丽、余崇辉民间借贷纠纷一案中，申请人蔺光福、纪晓伍向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人余明杰、解焕丽、余崇辉名下银行存款160000元或查封其同等价值的其他财产。申请人蔺光福自愿提供其所有的位于徐州市云龙区思民路南、惠民东支路西惠民花园惠民海棠园19号楼1-501室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人蔺光福、纪晓伍的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人余明杰、解焕丽、余崇辉名下的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封蔺光福名下位于徐州市云龙区房屋。保全费1320元，申请人蔺光福、纪晓伍已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一八年三月十五日书记员  张恰恰
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执176号程志刚：你与韦春辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)城民一初字第387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦春辉于二Ｏ一七年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人程志刚立即偿还申请执行人韦春辉230000元，并承担从2015年9月7日起到清偿完毕之日止同期中国人民银行贷款利息。二、承担本案诉讼费5230元，执行费3350元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211特此通知二〇一八年三月九日联系人：杨伟明、常志军、王建伟联系电话：03552037151、03552037934本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏1322执异248号 案外人:章壮雷，男，1983年8月14日出生，江苏省灌云县人，居民，住江苏省连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐扣柱，江苏铸辉律师事务所律师。 申请执行人：李宗年，男，1957年5月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：乐宝娥,女,1968年2月12日出生，江西省崇仁县人,居民,住江西省抚州市崇仁县。 被执行人:黄乐辉，男，1987年11月9日出生，江西省崇仁县人，居民，住江西省抚州市崇仁县。 在本院执行申请执行人李宗年申请执行乐宝娥、黄乐辉民间借贷纠纷一案中，案外人章壮雷于2017年5月7日对本院查封翰林家园小区2号楼2单元503室（应为501室）、5号楼1单元402室、2单元201室、8号楼1单元402室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人章壮雷称，乐宝娥（身份证号码：）在与江苏祥马房地产开发有限公司（以下简称祥马公司）合伙开发位于连云港市××东首（原二中）翰林家园小区过程中，因收取沭阳人徐兵（身份证号码）的施工保证金本息共计75万元后，既未将相关工程交由徐兵施工，也没有将施工保证金退还给徐兵，2015年8月20日、11月18日，乐宝娥通过协议等承诺将翰林家园小区属于其所有的其中七套房屋和一套商铺及部分车库抵冲给徐兵，而且早已经相关商品房买卖合同、收款收据以及八套房屋和相关车库交付给了徐兵。乐宝娥对上述房屋及车库已经没有所有权，更不可能有上述房屋及车库的商品房买卖合同、收款收据等相关重要证据（原件），因为所有小产权房屋只要有了这两个手续，就拥有相关房屋的所有权。 2015年11月24日，徐兵又将乐宝娥抵充给他的八套房屋中七套房屋以及4个车库转让出卖给了章壮雷，章壮雷已经付清了案涉房屋的购房款，案涉房屋的所有权是章壮雷。 案外人章壮雷请求对翰林家园小区2号楼2单元503室（应为501室）、5号楼1单元402室、2单元201室、8号楼1单元402室房屋停止执行。 申请执行人李宗年称：应当继续执行；章壮雷在2015年不可能有160万元。 被执行人乐宝娥、黄乐辉没有发表意见。 本院查明，2017年4月25日，本院作出（2016）苏1322执6992号执行裁定，主要内容是：对被执行人乐宝娥位于江苏省灌云县圩丰镇东首（原二中）翰林家园小区翰林家园小区2号楼1单元301、302、401、402、501、502、2号楼2单元303、304、403、404、503、504、3号楼2单元301等在内的房屋予以查封。 案外人章壮雷主张对案涉财产有权益，向本院提出异议。 在听证中，章壮雷提供乐宝娥和徐兵于2015年8月20日签订协议书一份，证明乐宝娥将案涉房屋抵押给徐兵；提供乐宝娥出具的2015年5月29日40万元收条、2015年6月24日20万收条，证明乐宝娥收到相应定金；提供乐宝娥出具的2015年8月18日28000元欠条、2015年10月7000元借条、2015年9月19日承诺书、2015年11月7日承诺书、2015年11月18日承诺书，证明乐宝娥承诺以抵押房屋抵充定金；提供建设工程施工合同一份，证明乐宝娥开发案涉房屋所在小区；提供2015年11月24日商品房买卖合同，证明章壮雷购买2-2-501室房屋；提供2015年11月24日购买5-4-402室房屋买卖合同、2015年11月24日5-5-201室房屋买卖合同、2015年11月24日8-1-402室房屋买卖合同，证明祥马公司将相应房屋出售给章壮雷并且出具收款收据。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 本案中，案涉房屋没有依法办理相关物权登记，章壮雷提供的证据不足以证明其对案涉房屋享有权利，不能排除强制执行案涉房屋，同时，章壮雷提供的证据不足以证明房屋流转的事实。对于案外人章壮雷提出的执行异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款、第三百一十一条、第三百一十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回章壮雷的异议请求。 如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李亚洪 审判员  周 伟 审判员  周 波 二〇一八年三月三十日 书记员  葛秀秀 附录法律条文 《中华人民共和国物权法》 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十三条第（一）项对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的； 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0902民初5707号之一原告：盐城市亭湖区供销合作总社，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：武勇，该单位主任。委托诉讼代理人：孙天林，该单位副主任。委托诉讼代理人：李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告：李斌，男，1980年5月21日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告盐城市亭湖区供销合作总社与被告李斌排除妨害纠纷一案中，原告盐城市亭湖区供销合作总社于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城市亭湖区供销合作总社的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市亭湖区供销合作总社撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告盐城市亭湖区供销合作总社负担。审 判 长  蔡福庆审 判 员  陈永胜人民陪审员  周红霞二〇一八年三月二十日书 记 员  徐歆妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3802号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4462号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1091民初8号原告：周青，女，1968年6月26日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托代理人：俞海燕，男，1968年12月8日出生，汉族，系原告丈夫。被告：成林，男，1964年7月2日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：张剑秋，女，1965年9月14日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告周青与被告成林、张剑秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，由审判员吕士杰适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告周青、被告张剑秋到庭参加诉讼，被告成林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还借款39万元、利息15.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，原告经营房屋中介。2013年初，被告夫妻准备转让扬子新苑215幢503室房屋，双方签订了同意房屋转让的承诺书。2013年4月12日，被告成林出具收到原告购房定金1万元的收条1份；2013年4月18日，被告成林出具收到原告购房款15万元的收条1份；2013年9月6日，原告受托为被告领取房屋，垫付费用约10万元；2013年9月9日，被告成林收到原告23000元。2013年12月5日，被告领取了该房的产权证，与原告商量不再转让该房屋，同意将该房抵押给原告，并订立了还款借条。被告成林承诺逾期不还款，利息从借款之日按银行贷款利息的四倍计算。现被告分文未付本息，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告成林未予答辩，亦未提交书面证据。被告张剑秋辩称：我不清楚本案借款，被告成林借的钱没有用于家庭生活。至于卖房，从来没有人来看过房屋，我也没有收到过房款，没有签过字，只签过一个委托协议给周青。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2013年2月8日，被告张剑秋向原告出具承诺书1份，载有：同意转让施桥镇扬子新苑215幢503室房屋，总售价为37万元，多售的房屋价格部分归中介方所有。承诺人委托中介代为领房、看房、代收定金，代为签订房屋转让协议；签订正式房屋转让协议时，付清购房款；协议期限为3个月，从签订本承诺时开始。2013年4月12日，被告成林向原告出具收条1份，载明：收到周青购房定金1万元。2013年4月18日，被告成林向原告出具收条1份，载明：收到扬子新苑215幢503室房屋购房款15万元。为了向扬州经济技术开发区拆迁安置管理办公室领取房屋，原告代被告成林向扬州经济技术开发区拆迁安置管理办公室缴纳维修基金及房屋产权交换差价合计97890.61元。2013年9月9日，被告成林向原告出具收条1份，载明：收到周青23000元。2014年12月5日，被告成林向原告出具借条1份，载明：今借到周青人民币39万元，现双方约定于2015年12月5日前还5万元，于2016年12月4日前还10万元，余款24万元于2017年12月3日前还清。当日，被告成林领取了产权人为其本人的房屋产权证。同日，原告与被告成林办理了房屋他项权证书，登记债权数额45万元。被告成林未能按照借条约定偿还款项，于2015年6月19日向原告出具承诺书1份，载明：关于欠周青的借款，保证在3个月内付款，具体的数额根据情况，不少于3万元，逾期不付按银行贷款利息的四倍付息，特具承诺。被告成林至今未履行上述义务，遂引起本诉。本院认为，原告与被告成林存在民间借贷关系。借贷款项来源于被告成林收取的购房定金、购房款及原告代为支付的款项，原告与被告成林于2014年12月5日结算的款项虽然超出了原告实际已支出的金额，但是该超出部分系被告成林收到原告款项后不再委托原告售房的违约金。被告成林愿意承担违约责任并出具金额为39万元的借条，本院予以确认。原告主张利息158000元，根据被告成林出具的承诺书，未能按期偿还借款，从出具承诺书之日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本案起诉之日（2018年1月2日），原告主张的金额不超出承诺书的约定，本院予以支持。原告要求被告张剑秋承担共同还款责任，因上述款项系由被告成林收取，且原告无证据证明上述款项系用于家庭共同生活，本院不予支持原告的该项诉求。被告成林经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成林于本判决生效之日起十日内向原告周青偿还借款本金人民币390000元、利息158000元，合计548000元；二、驳回原告周青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4640元，由被告成林负担（此款原告已垫付，被告成林于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  吕士杰二〇一八年三月五日书记员  华 蕊
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2017)川0107执5917号 何艳、王天军、李瑛： 关于你与成都民强商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，故本院终结该案的本次执行程序并予以结案。如你发现被执行人具备履行条件时则可随时请求本院恢复执行。 特此通知 二〇一八年三月十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5955号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3892号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢365号 范春林、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人范春林与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢365号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3811号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3756号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初11846号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：朱祎，该公司职员。被告：朱福，男，1981年11月21日生，汉族，住宜兴市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告朱福追偿权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法由审判员史芳适用简易程序独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人朱祎到庭参加诉讼，被告朱福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、由朱福偿还他公司已经垫付的费用39799.71元；2、本案的诉讼费由朱福承担。事实与理由：2013年6月11日，朱福驾驶无牌号的二轮摩托车与吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，导致吴某受伤。他公司向吴某先行垫付了在宜兴市中医医院的抢救费用39799.71元。因吴某与朱福已经就赔偿事宜达成调解，故他公司诉至法院，要求朱福偿还他公司先行垫付的费用。被告朱福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月11日12时，朱福驾驶无车牌号的二轮摩托车，沿宜兴市新建镇建新公路由南往北行驶至新建镇中学南侧，与吴某驾驶的电动自行车发生相撞，造成吴某受伤的交通事故。保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金的基金管理人，于2013年6月13按照吴某的申请为其垫付医药费39799.71元。事发后，吴某与朱福因赔偿事宜在本院调解，本院作出（2014）宜官民初字第0493号民事调解书，确认双方自愿达成的调解协议，在该协议中，双方一致确认道路救助基金为吴某垫付的医疗费39799.71元，由朱福负责偿还。本院认为：肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，吴某与朱福已经就赔偿事宜调解结案，同时确认就保险公司在事故后先行垫付的救助基金，由朱福负责偿还，故保险公司要求朱福偿还其垫付的抢救费用39799.71元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：朱福于本判决发生法律效力之日起10日内返还紫金财产保险股份有限公司垫付费用39799.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元、公告费600元，合计1395元，由朱福负担。该款已由保险公司垫付，本院不再退还，朱福于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 史 芳人民陪审员 杨 华人民陪审员 田锦莉二〇一八年三月十九日书 记 员 陈亦嘉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4518号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0106执异168号 异议人（被执行人）：殷劲，男，1958年6月15日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：王雯静，系广东法制盛邦律师事务所律师。 申请执行人：陆洁芳，女，1966年10月25日出生，汉族，住广州市东山区。 委托代理人：罗震、谭子毅，系广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：广州市汇兆投资管理有限公司，住所地广州市天河区天寿路沾益直街电务综合楼二楼96B房。 法定代表人：林志云。 被执行人：曾晓云，女，1962年7月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：林志云，男，1962年6月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：林护国，男，1937年11月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行申请执行人陆洁芳申请执行广州市汇兆投资管理有限公司（以下简称汇兆公司）、曾晓云、林志云、林护国民间借贷一案中，案外人殷劲提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请人陆洁芳与被申请执行人广州市汇兆投资管理有限公司（以下简称汇兆公司）、曾晓云、林志云、林护国民间借贷纠纷一案，本院作出(2013)穗天法民二初字第4144号民事判决认定，1、汇兆公司清偿陆洁芳借款5000000元及利息；2、波告林志云、林护国、曾晓云对本判决主文第一项确定的的债务承担连带清偿责任。上述判决发生法律效力后，根据陆洁芳的申请，本院于2016年3月18日以(2016)粤0106执3342号案立案执行。2015年5月11日，本院作出(2016)穗天法执字第3342号执行裁定书，裁定拍卖清远市美林湖国际社区加洲岛西九街18-A号房屋（以下简称涉案房产）。案外人殷劲因此提出异议。 案件执行期间，涉案房产于2016年8月24日被本院查封。 另查，上述涉案房产登记在曾晓云名下。案外人殷劲与被执行人曾晓云于1989年8月1日登记结婚,2013年5月30日登记离婚。 案件审理期间，殷劲称其与被执行人曾晓云离婚时，仅就当时所知晓的夫妻财产进行分割。今年，其看到本院的执行裁定书，才得知曾晓云在2011年3月4日购买涉案房产。该房产是本人与曾晓云在夫妻关系存续期间被告购买的，应属于夫妻共同财产，曾晓云与本人离婚时故意隐瞒了上述房产。本人已向广州市越秀区人民法院起诉，要求确认涉案房产属于夫妻共同财产，本人占有50%的产权。现本人提出执行异议，请求终止涉案房产的查封拍卖。殷劲向本院提交离婚证、离婚协议书、离婚协议书见证书等证据，以证实涉案房产属于夫妻财产，在协议离婚时未作分割。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案查封、拍卖、变卖登记在被执行人曾晓云名下的涉案房屋并无不当，案外人殷劲并非所有权人，其无权阻止本院的强制执行行为。异议人殷劲认为其享有涉案房屋一半产权，但涉案房屋是否属于夫妻共同财产，殷劲是否享有涉案房屋一半产权，因涉及当事人的实体权利，依法应通过司法途径解决。综上，异议人殷劲的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人殷劲的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长  黄谷宜 人民陪审员  廖凤如 人民陪审员  叶小玲 二〇一八年三月二十九日 书 记 员  曾 妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4511号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢934号 台山金润铝制品有限公司、李朴均： 本院执行申请执行人李朴均与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢934号【原执行案号：（2014）江台法三执字第559号，一审案号：（2014）江台法三民初字第435号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢934执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2018）川1424司救执1号 救助申请人：何某1，男，1937年5月11日出生，汉族，住四川省丹棱县。 何某1申请执行何某2赡养纠纷一案，以其家庭生活困难为由，于2018年3月15日向本院申请国家司法救助,3月15日本院执行局向立案庭移送《司法救助移送函》。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人何某1申请执行何某2赡养纠纷一案，于2017年10月11日立案执行。本院执行局于2018年3月15日向本院立案庭移送《司法救助移送函》，该函移送说明（案件基本情况）记载：申请人何某1生活极度困难，无住房，缺少生活物品，向本院申请司法救助2000元，建议司法救助2000元。救助申请人何某1以其家庭困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，不违反国家司法救助条件，可以予以救助。何某1申请国家司法救助金额为人民币2000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第六条第一款、第七条之规定，决定如下： 给予何某1国家司法救助金人民币2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一八年三月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初2639号原告：广东省第二救助安置中心，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇，统一社会信用代码124400004558606995。法定代表人：曾小龙。被告：陈艳平，女，1974年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何映桃，女，1974年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东省第二救助安置中心与被告陈艳平、何映桃因土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告陈艳平、何映桃下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  辜 原人民陪审员  容盛枝人民陪审员  苏丽媚二〇一八年三月二十二日书 记 员  黎艳芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4689号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢926号 台山金润铝制品有限公司、朱海强： 本院执行申请执行人朱海强与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢926号【原执行案号：（2014）江台法三执字第551号，一审案号：（2014）江台法三民初字第416号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢926执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0492民初2096号原告:朱勤勤，女，1950年1月3日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。委托诉讼代理人：杨菊芳，女，1980年11月11日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区，系原告女儿。被告：周俊，男，1991年1月28日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告朱勤勤与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱勤勤的委托诉讼代理人杨菊芳到庭参加诉讼，被告周俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱勤勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金65000元及利息（自2016年4月27日起按照银行年利率6%的4倍）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月26日向原告借款65000元并出具借条一份。经原告催要，被告分文未付。请求法院依法支持原告诉请。被告周俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述和举证，本院认定事实如下：2016年4月26日被告周俊向原告借款，并出具借条一份，载明“2016年4月11日，借款人周俊因经商需要向出借人朱勤勤借款65000元人民币，大写：陆万伍仟圆约定2016年4月26日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照银行同类贷款利息的四倍计付利息至实际履行之日起，并且承担违约金（未结款总额的10%），所产生的诉讼费，律师费，差旅费等相关费用都有借款人承担……”周俊在借款人处签名确认。该65000元经原告催要至今未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合借条，周俊向朱勤勤借款意思真实，原告朱勤勤要求被告周俊归还借款65000元，事实清楚，本院予以支持。关于逾期利息，借条中既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人主张按照年利率6%的4倍即24%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告周俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周俊于本判决生效之日起十日内偿还原告朱勤勤借款65000元及利息（按照年利率24%计算自2016年4月27日起至实际付清之日止）。如果周俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告周俊负担，该款于本判决生效之日起十日内向原告朱勤勤付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  石 岩人民陪审员  俞阿兴人民陪审员  沈中才二〇一八年三月九日法官 助理  李丹丹书 记 员  邹文阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4543号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢918号 台山金润铝制品有限公司、雷秀娥： 本院执行申请执行人雷秀娥与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢918号【原执行案号：（2014）江台法三执字第543号，一审案号：（2014）江台法三民初字第266号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢918号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4036号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3895号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3872号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3848号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初213号原告：李洪娇，女，1968年6月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：黎神有，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：苏建华，男，1973年12月30日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告：谭夏冰，女，1979年6月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告李洪娇诉被告苏建华、谭夏冰民间借贷纠纷一案，本案于2018年1月9日受理后，依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪娇的委托代理人曾成文到庭参加诉讼。被告苏建华、谭夏冰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪娇诉称，原告与被告苏建华经人介绍认识，2014年4月1日被告苏建华以家庭经济周转为由向原告借到50万元（未约定还款期限），其中45万元用付春梅银行账户转账支付，另外5万元是现金支付。当时原告、被告口头约定月利率3%，但被告苏建华在支付了3个月利息后就未再向原告支付利息。因被告谭夏冰是被告苏建华的妻子，该借款用于家庭经济周转，因此被告谭夏冰就该债务应与被告苏建华承担共同归还责任。原告多次要求两被告归还本金及利息，二人不予归还，为此，诉请判令：一、被告苏建华、谭夏冰向原告归还本金50万元及利息（利息以50万元为本金自起诉之日起至还清本金之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。被告苏建华、谭夏冰未答辩。原告李洪娇为证实其主张提供的证据有：1、借条；2、银行转账记录；3、情况声明书。被告苏建华、谭夏冰未提供抗辩证据。经审理查明，被告苏建华于2014年4月1日向原告李洪娇借款500000元并立下《借条》给原告收执。该《借条》记载：“现借到李洪娇人民币现金伍拾万元（500000.00）借款苏建华2014年4月1日”。同日，原告通过案外人付春梅在英德市农村信用合作联社马口分社的账户（账号：80×××03）向被告苏建华英德市农村信用合作联社景头分社的账户（账号：80×××33）转账450000元。在庭审中，原告的委托代理人称500000元借款中的450000元是通过银行转账方式给付的，另外50000元是现金给付。原告的委托代理人称双方没有约定还款期限，口头约定利息为月利率3%，被告没有偿还借款本金或利息。另查明，被告苏建华被依法执行逮捕，现被羁押在广东省佛冈县看守所，本院到该看守所进行调查时，被告苏建华称向原告借款是用于做生意资金周转，承认借款500000元，没有偿还过上述借款本金，《借条》上签名是亲笔签名，同意从2018年1月8日起按年利率6%计算利息，同时表明曾向原告支付利息，但没有相关证据。另外，原告起诉称被告苏建华与被告谭夏冰存在夫妻关系，但没有提供相关证据。以上事实，有原告提供的起诉状及其提供的证据和开庭笔录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告苏建华向原告李洪娇借款，原告给付了相应的款项，被告苏建华出具《借条》给原告收执，双方借贷关系成立且有效。被告苏建华承认没有偿还过借款本金，且同意偿还利息，因此原告诉请被告苏建华向其归还本金500000元及利息，利息以500000元为本金自起诉之日起至还清本金之日止按年利率6%计算，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告主张被告苏建华在借款时与被告谭夏冰是夫妻关系，该借款用于两被告家庭生活，但没有相关证据印证，原告主张被告谭夏冰归还上述借款本金及利息，缺乏依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告苏建华欠原告李洪娇借款本金500000元和利息(以500000元为本金，自2018年1月8日起按照年利率6%计算利息至还清本金之日止)，限被告于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李洪娇的其他诉讼请求。本案诉讼费减半为人民币4400元，由被告苏建华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇一八年三月二十八日书记员  巫敏智附：英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3940号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4075号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3809号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5470号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3722号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3928号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3708号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
中华人民共和国 广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤01执5365－5367号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，营业场所广东省广州市环市东路339号首层。 负责人：韦海铭，职务：行长。 委托代理人：陈非、冯翔，广东红棉律师事务所律师。 被执行人：广州丰彩包装有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城南翔一路50号。 法定代表人：黎婉玲，职务：董事长。 被执行人：丰彩传媒集团有限公司（FungChoiMediaGroupLimited），住所地ClarendonHouse2ChurchStreetHamiltonHM11Bermuda。 代表人：黎婉玲。 被执行人：黎婉玲，女，1966年12月31日出生，香港居民，联系地址广州市越秀区。 被执行人：香明禧，男，1967年8月13日出生，住广州市越秀区。 本院执行申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行申请执行被执行人广州丰彩包装有限公司、丰彩传媒集团有限公司、黎婉玲、香明禧借款合同纠纷三案，根据已经发生法律效力的本院（2015）穗中法民四初字第9、10、11号民事判决，上述被执行人共偿还申请执行人51，335，666.4元及相关的利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月16日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，本院除了在银行扣划了被执行人广州丰彩包装有限公司的银行存款190，978.04元；轮候查封了登记在被执行人香明禧名下的位于广州市海珠区广州大道南金菊路83号3203房的共有部分、位于广州市天河区帝景东街8号803房；轮候查封登记在被执行人黎婉玲名下的位于广州市海珠区广州大道南金菊路83号3203房的共有部分；查封了登记在被执行人香明禧名下的粤Ａ×××××号梅赛德斯－奔驰牌机动车一辆、粤Ａ×××××号奥迪牌机动车一辆；查封了登记在被执行人广州丰彩包装有限公司名下的粤Ａ×××××号东风牌机动车一辆、粤Ａ×××××号宇通牌机动车一辆、粤Ａ×××××别克牌机动车一辆（上述五辆汽车均未能查扣，无法评估拍卖）外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院在收取执行费2，764元后，已向申请执行人支付了案款共188，214.04元。 2018年1月30日，本院依法对被执行人广州丰彩包装有限公司、丰彩传媒集团有限公司、黎婉玲、香明禧采取了限制消费措施和纳入失信被执行人名单。同年3月6日，本院向申请执行人发出了《执行情况告知书》，告知三案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，三案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤01执5365、5366、5367号三案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 赵 彤 审判员 江锦权 审判员 周 晖 二〇一八年三月十五日 书记员 王 琼
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3705号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4556号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4076号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢374号 邓国定、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人邓国定与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢374号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初2726号原告：南美花，女，1983年2月11日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：杨东学，河北张国庆律师事务所律师。被告：三河市宏庆房产经纪有限公司，住所地河北省三河市燕郊京哈路北侧交警队商住楼东1号。法定代表人：杨宗庆，公司经理。被告：唐山市丰润区德森置业有限公司，住所地唐山丰润区昌盛道北侧（丰泽园商业1楼6号）。法定代表人：杨贺营，公司经理。原告南美花与被告三河市宏庆房产经纪有限公司、被告唐山市丰润区德森置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告南美花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告三河市宏庆房产经纪有限公司于2017年2月21日签订的《丰泽园房屋认购协议》；2.判令被告返还原告购房款178660元及利息（自原告起诉之日起计算至被告实际履行之日止，以购房款178660元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月21日，原告与被告三河市宏庆房产经纪有限公司签订《丰泽园房屋认购协议》，约定原告购买作为开发商的被告唐山市丰润区德森置业有限公司出售的位于唐山市丰润园4-6-1501室房屋，房屋面积89.4平方米，表总价448660元，折后总价348660元，首付款108660元。原告于2017年2月18日给付被告三河市宏庆房产经纪有限公司购房定金20000元，于2017年2月21日支付团购优惠尾款50000元、购房首付款108660元，合计原告向被告三河市宏庆房产经纪有限公司支付购房款178660元，被告三河市宏庆房产经纪有限公司收到购房款后向原告出具收款收据。但是，二被告收到购房款后，即以丰泽园4-6-1501室房屋已经出售给他人为由拒绝履行合同义务，至今未与原告签订《商品房买卖合同》，经查，开发商在合同签订前已将房屋出售给他人，二被告的行为已经构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告有权解除合同，被告在合同解除后应当返还原告购房款。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请法院判如所请。本院经审查认为，本案是由销售不动产房屋引起的诉讼，而不动产所在地为唐山市丰润区，该案属于专属管辖范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送唐山市丰润区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡玉秀二〇一八年三月二十七日书记员  张 薇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执4566号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。 负责人：罗建，行长。 委托代理人：叶凤怡、龚祖聪，分别系广东广悦鸿鼎律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李式华，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。 关于广发银行股份有限公司广州分行与李式华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4712号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人广发银行股份有限公司广州分行于2017年5月3日向本院申请执行，请求强制被执行人李式华支付223053.2元、利息25093.5元、罚息23517.11元、复利4638.4元（暂计至2016年2月23日）、律师费7063元及逾期利息，并承担案件受理费4940元、公告费1000元、执行费4240元。 本案在执行过程中，本院于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月26日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，并未能查找到被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年11月28日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终本，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执4566号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年三月十九日 书记员  李远威
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏8601行初47号 原告王幸石，男，1979年2月12日生，汉族，住徐州市新城区。 被告徐州市规划局，住所地徐州市新城区新安路1号。 法定代表人李靖华，该局局长。 原告王幸石要求撤销被告徐州市规划局2017年4月12日作出的徐规监存违认〔2017〕393号《违法建设认定意见》一案，于2018年1月5日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。在本案审理过程中，原告王幸石书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告王幸石申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告王幸石撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王幸石负担。 审 判 长 于 博 代理审判员 张 萍 代理审判员 李 浩 法官 助理 张志良 二〇一八年三月十三日 书 记 员 吕 瑞 附：本裁定适用的相关法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3952号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5520号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5520号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民再393号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西盛丰建设集团有限公司。住所地：广西壮族自治区桂林市环城西二路183号。 法定代表人：张明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐德玉，该公司法律顾问室副主任。 委托诉讼代理人：徐云，广西徐和徐律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西盛丰建设集团有限公司梧州分公司。住所地：广西壮族自治区梧州市桂江路63号桂清楼二楼。 负责人：黄新锦，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘华息，广西盛丰建设集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莫伟火，男，1968年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 委托诉讼代理人：覃永德，广西洛亚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴地生，男，1970年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：王利春，广西天湖律师事务所律师。 再审申请人广西盛丰建设集团有限公司梧州分公司（以下简称盛丰公司梧州分公司）、广西盛丰建设集团有限公司（以下简称盛丰公司）因与被申请人莫伟火、吴地生民间借贷纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2015）梧民二终字第153号民事判决，向本院提出再审申请。本院于2016年10月14日作出（2016）桂民申827号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人盛丰公司的委托诉讼代理人唐德玉、徐云，盛丰公司梧州分公司的委托诉讼代理人刘华息、莫迎春，被申请人莫伟火及其委托诉讼代理人覃永德、吴地生的委托诉讼代理人王利春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认为，鉴于本案在再审审理期间，被申请人莫伟火提交了双方达成的《执行和解协议》并已经履行完毕。(一)从程序上看，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条的规定，当事人之间达成和解协议履行完毕的，人民法院即可作为执行结案处理，执行程序终止。也就是说，当事人《执行和解协议》履行完毕，即认为执行依据所确认的内容已经得到实现，当事人再反悔而申请恢复执行的，人民法院不予恢复执行。（二）从实体上看，履行完毕的执行和解具有消灭当事人之间由生效判决所确定的权利义务关系的效力。执行和解协议是权利人对其权利的自由处分，是当事人对原生效裁判文书确定的实体权利义务关系的约定变更。执行和解协议履行完毕，则该变更在实体上生效，原生效裁判文书确定内容即为得到全部实现，当事人之间由原生效裁判文书确认的权利义务归于消灭。（三）双方当事人若对原审判决是否正确发生争议，则法院无权对原审判决再进行审查。因为和解协议已经履行完毕，则意味着其已经从实体上将其享有诉讼中争议的权利完全处分，而程序性权利是以实体权利为基础的，对于原审判决中争议的事项，其已经丧失了诉讼权利，包括申请再审的权利。如果再审申请人对于执行和解协议是否合法、自愿达成发生争议，可以通过申诉复查来解决，而不能通过审判程序来解决该问题，再审申请人与被申请人达成和解协议执行完毕，依法予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款、第四百零二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案诉讼。 审判长  蒋太仁 审判员  黄滔滔 审判员  韦荣龙 二〇一八年三月十六日 书记员  黄兆鑫
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初141号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人向亚琼，女，1987年4月4日出生于湖南省桑植县，土家族，大学本科文化，文员，住福建省安溪县（户籍所在地湖南省桑植县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月16日被原奉化市公安局刑事拘留，同年4月15日转取保候审，2017年4月15日由宁波市奉化区人民检察院取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）74号起诉书指控被告人向亚琼犯诈骗罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人向亚琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年1月9日左右，黄某（已判刑）为实施诈骗，组成以黄某及张某1、张某2（均已判刑）为首、张某2负责操控电脑、被告人向亚琼（参与时间2015年11月底至2015年12月下旬）及胡某、谢某、李某2（均已判刑）等人负责聊天的诈骗团伙，租用湖南省郴州市万宝国际小区一套房，购买来实施诈骗作案用的工具：网站、银行卡、电脑、手机、上网卡等，将张艳琴的工商银行卡绑定在深圳智付平台上。采用在陌陌、微信上假扮美女与人聊天，聊熟后介绍虚假的境外赌博的诈骗网站“重庆时时彩”给被害人，并虚构该网站有漏洞，玩是稳赚不赔的（其实是被告人操控电脑的结果），被害人进入诈骗网站玩后，通过给被害人小额获利，诱骗被害人加大投入的方法骗取被害人的钱财，共骗得钟某等人的人民币189861元。 期间，2015年12月5日至2015年12月19日，骗取被害人钟某人民币17208元；2015年12月17日，骗取被害人唐某人民币250元。 2016年3月15日，被告人向亚琼被抓获归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人向亚琼在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人钟某、唐某的陈述、同案犯黄某、李某2、谢某、胡某的供述，以及电子证物检查工作记录、存款明细账、刑事判决书、人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向亚琼以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向亚琼在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当依法从轻处罚。被告人向亚琼如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向亚琼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十天内向本院缴纳。） 二、责令被告人向亚琼与同案犯黄建水等人共同退赔赃款给被害人钟某、唐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇一八年三月十九日 书记员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3961号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢915号 台山金润铝制品有限公司、邹炎荣： 本院执行申请执行人邹炎荣与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢915号【原执行案号：（2014）江台法三执字第540号，一审案号：（2014）江台法三民初字第304号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢915号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日