福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初1532号 原告：曾松和，女，汉族，1949年11月16日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：方家华，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丽梅，福建建达律师事务所律师。 被告：冯信太，男，汉族，1961年2月18日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：孙玉萍，女，汉族，1963年4月8日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告曾松和与被告冯信太、孙玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾松和及委托诉讼代理人彭丽梅到庭参加诉讼，被告冯信太、孙玉萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾松和向本院提出诉讼请求：冯信太、孙玉萍偿还曾松和借款本金57万元及利息（按月利率1.5%自起诉之日起计算至借款还清之日止）。事实和理由：曾松和、冯信太系朋友关系。2005年4月，冯信太以鲈鱼养殖需要资金为由向曾松和借款20万元。同月25日，曾松和从某银行某储蓄所取款20万元，在储蓄所柜台将借款交付给冯信太。双方约定借款期限为一年，利息按月利率1.2%计付。借款到期后，冯信太仅偿还曾松和本金5万元及利息，尚欠借款本金15万元。2008年7月12日，双方签署补充协议，约定其后利息调整为按月利率1.5%计付。但冯信太再未偿还过本息。因此曾松和、冯信太于2008年12月31日、2011年5月31日、2012年3月30日、2014年2月16日、2015年3月4日进行结算，将前期借款本息结算后计入后期本金。冯信太在结算后均出具新的借条对结算事实予以确认。截止至2015年3月4日，冯信太结欠曾松和借款57万元。孙玉萍系冯信太的妻子，该笔借款在发生两人夫妻关系存续期间，借款用途是鲈鱼养殖。冯信太赚钱目的是供女儿留学读书，属于家庭经营，故孙玉萍应对该笔债务承担连带偿还责任。该笔借款出借已有12年之久,冯信太拒不还款的行为已侵害了曾松和的合法权益。 被告冯信太、孙玉萍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,对曾松和提交的证据，本院认证如下：曾松和所提交的证据借条及工商银行牡丹卡、婚姻登记记录、（2009）浙衢商终字第65号民事判决书均属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。证据录音的证据形式不符合证据规定，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2005年4月，冯信太因养殖鲈鱼需要资金由向曾松和借款20万元。同月25日，曾松和从某银行某储蓄所取现20万元，将借款以现金形式支付给冯信太。双方约定按月利率1.2%计付利息，借款期限为一年。借款期满，冯信太偿还曾松和借款本金5万元及利息，尚欠15万元本金未偿还。2008年7月12日，双方签署补充协议，约定其后的利息调整为按月利率1.5%计付。此后，冯信太未依约还本付息。曾松和、冯信太于2008年12月31日、2011年5月31日、2012年3月30日、2014年2月16日、2015年3月4日进行结算，将前期借款本息结算后计入后期本金。2015年3月4日，双方最后结算，冯信太出具借条一张，确认结欠曾松和借款57万元。冯信太与其妻子孙玉萍在1988年10月结婚，于2016年10月20日离婚。借款发生在冯信太与其妻子孙玉萍的婚姻关系存续期间。 本院认为：被告冯信太向曾松和借款20万元，有借条及工商银行对账单为证，双方的借贷关系明确、合法。依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。曾松和、冯信太借款期间多次进行结算，将前期借款本息结算后计入后期本金。曾松和主张的冯信太已支付本息与结欠本息总额为64.88万元（即已偿还本金5万元+已偿还利息2.88万元+结欠57万元本息=64.88万元）。经审查，该金额未超过法律支持的范围（即本金20万元*24%/年*借款期限11.91年+20万元本金=77.168万元）。曾松和主张冯信太偿还借款57万元。本院予以支持。借款发生在冯信太与其妻子孙玉萍婚姻关系存续期间，借款用途为家庭生产，故孙玉萍应对上述债务承担连带偿还责任。 综上所述，本院对原告曾松和的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯信太、孙玉萍应于本判决生效之日起10日内偿还原告曾松和借款本金57万元及利息（按月利率1.5%自2017年3月28日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，由被告冯信太、孙玉萍负担。公告费由原告曾松和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 阳 人民陪审员  吴志伟 人民陪审员  郑 虹 二〇一八年三月二日 书 记 员  霍雨佳 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。