安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0322民初135号原告：杨大申，男，1994年5月25日出生，汉族，住安徽省五河县。委托代理人：王祥，五河小圩镇法律服务所法律工作者。被告：赵东，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：怀远县新诚运输有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道管委会三楼，统一社会信用代码91340321571755423H。法定代表人：燕磊，公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市火车站广场东侧5号区C楼9层，统一社会信用代码91340300784904410C。负责人：陆永，公司经理。委托代理人：张丹丹，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：李静，公司经理。委托代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。原告杨大申起诉被告赵东、怀远县新诚运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称安邦财险蚌埠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义早适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大申及其委托代理人王祥、被告安邦财险蚌埠支公司的委托代理人张丹丹到庭参加诉讼，被告赵东、怀远县新诚运输有限公司、人保财险合肥市分公司等经本院合法传票未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杨大申诉称：2017年5月5日，被告赵东驾驶属于怀远县新诚运输有限公司、合肥皓悦土石方运输有限公司所有的皖Ｃ×××××号、皖Ａ×××××车，沿306省道行驶至新集镇草鸡市场路口处，与原告乘坐的杨大申驾驶的电动三轮车相撞，致殷雅婷和杨大申受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经认定赵东承担次要责任。皖Ｃ×××××号、皖Ａ×××××车分别在安邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告经治疗后出院，因原告的损失未得赔偿，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失20490元；本案本审诉讼费等合理费用由被告承担。原告在庭前申请撤回对合肥皓悦土石方运输有限公司的起诉，被本院裁定予以准许。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据1、原告身份证及户口本复印件一份，证明原告主体适格及原告是农村户口。证据2、四被告的营业执照信息，证明各被告主体资格及信息。证据3、交通道路事故认定书，证明本次事故发生的经过、责任划分及原告在事故中受伤的事实。证据4、被告赵东的驾驶证及肇事车辆主车及挂车的行驶证复印件一份，证明赵东身份信息及车辆所有人的驾驶车辆准驾。证据5、主车的安邦保险公司的保单及挂车的中国人保合肥公司的保单复印件各一份，证明肇事车辆的投保情况，被告方在保险限额内承担赔偿责任。证据6、门诊病历、住院病案、用药清单、医疗费发票原件一份，证明原告受伤住院治疗情况及医疗花费共计13005.05元。证据7、施救费发票一张，证明拖车施救花费200元。被告赵东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告怀远县新诚运输有限公司未到庭参加诉讼，但在举证期限届满前向本院提交书面答辩状：一、答辩人怀远县新诚运输有限公司不应承担本案原告所主张的损害赔偿责任；本案原告在诉状中陈述的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车，是挂靠我公司的营运车辆，该车的实际车主不是怀远县新诚运输有限公司，该车的所有权、运营权、支配权均不属于答辩人，答辩人不应对损害后果承担赔偿责任；二、皖Ｃ×××××重型半挂牵引车已在安邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在责任范围内直接赔付给原告；三、答辩人希望法庭能查明案件事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼，维护答辩人的合法权益。被告人保财险合肥市分公司未到庭参加诉讼，但在举证期限届满前向本院提交书面答辩状：对事故的发生和责任划分无异议；肇事车辆的挂车在我公司投保了限额为10万元的商业三者险附加不计免赔险未投保交强险；对原告的伤残等级有异议，鉴于殷雅婷和杨大申两案起诉金额中伤残费用合计未超过交强险范围，我公司对原告的伤残类赔付标准以主车保险公司意见为准；医疗费数额由法院予以核实，应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费和营养费标准应按照30元/天；由于本起事故有殷雅婷和杨大申两个伤者，应考虑交强险医疗费限额的分配，超出10000元的部分，在计算30%的责任比例后，应由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。被告安邦财险蚌埠支公司在庭审中辩称：本案赵东必须提供有效驾驶证、货物运输从业资格证、投保单原件供我公司核对，核对此次事故我公司是否应当承担责任；我公司已经垫付医疗费用10000元；对原告的伤残等级和三期，我公司不予认可，申请重新鉴定。安邦财险蚌埠支公司对其抗辩理由及陈述的事实未提交证据。庭审举证、质证，对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、7无异议；对证据4不予认可，应提供原件，请求法院核对真实性；对证据5在我公司投保的保单无异议，对挂车的保单无异议；对超出交强险部分应由主挂车按照承保比例进行赔付；对证据6真实性无异议；住院天数是23天但相关诉请应与其一致；原告的医疗费用应扣除相关非医保用药。被告赵东、怀远县新诚运输有限公司、人保财险合肥市分公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。经当庭举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性予以认定；被告安邦财险蚌埠支公司对证据7、8的异议不能成立，本院对证据7、8的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年5月5日19时许，杨大申驾驶“弘捷”牌电动三轮车载杨大申沿306省道自东向西行驶至新集镇草鸡市场路口（33KM+200M）左转弯时，与沿306省道自西向东直行赵东驾驶的皖Ｃ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车（皖Ａ×××××“天翔”牌重型自卸半挂车）发生碰撞，造成杨大申、杨大申受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经安徽省五河县公安局交通警察大队认定：杨大申承担本次道路交通事故的主要责任；赵东承担本次道路交通事故的次要责任；殷雅婷无责任。杨大申受伤后被送到五河县人民医院救治，住院治疗24天，合计花去医疗费13005.05元.杨大申车辆施救花费200元。另查，皖Ｃ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车的登记所有人为怀远县新诚运输有限公司，该车在安邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。皖Ａ×××××天翔牌重型自卸半挂车的登记所有人为合肥皓悦土石方运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了限额为10万元的商业第三者责任险且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。安邦财险蚌埠支公司在交通事故发生后已经垫付了10000元。本院依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为医疗费13005.05元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费1200元（24天×50元/天）、护理费2916元（24天×121.5元/天）、误工费2252.88元（24天*93.87元/天）、精神损害抚慰金酌定1000元、交通费酌定240元、施救花费200元。综上，杨大申交强险项下的各项损失为：医疗费15405.05元，伤残赔偿金6408.88元，财产损失合计200元，合计22013.93元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，安徽省五河县公安局交通警察支队认定“杨大申承担本次道路交通事故的主要责任；赵东承担本次道路交通事故的次要责任；杨大申无责任。”，符合客观实际，合法有效，本院予以采信。原告的损失应该由安邦财险蚌埠支分公司和人保财险合肥市分公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。被告赵东、怀远县新诚运输有限公司、人保财险合肥市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告杨大申医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、施救费等各项损失合计10809.88元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告杨大申医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计420元，于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告杨大申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，适用简易程序减半收取156元，由原告杨大申负担71元，由被告安邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  陈义早二〇一八年三月七日书记员  杨 雪执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。