广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤13刑初10号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人王建来，男，1959年12月18日出生，汉族，小学文化，居住地：台湾高雄市大寮区。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人刘福来，广东百德律师事务所律师。被告人钟延云，男，1959年9月15日出生，汉族，小学文化，居住地：台湾桃园县。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人李惠萍，广东百德律师事务所律师。被告人吴学，男，1966年12月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省雷州市。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人陈非，广东红棉律师事务所律师。被告人梁文华，男，1971年11月18日出生，汉族，高中文化，居住地：台湾高雄市风山区。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人庄鑫，广东宝晟律师事务所律师。被告人欧国泰，男，1966年6月2日出生，汉族，初中文化，居住地：台湾澎湖县。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人郭翠莉，广东天穗（惠州）律师事务所律师。广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人王建来、钟延云、吴学、梁文华、欧国泰犯走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于2017年10月31日作出（2017）粤13刑初84号刑事判决。被告人吴学、梁文华不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2017年12月20日作出（2017）粤刑终1790号刑事裁定，以原判认定事实不清为由，裁定撤销（2017）粤13刑初84号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员邱锦山出庭支持公诉，被告人王建来及辩护人刘福来、被告人钟延云及辩护人李惠萍、被告人吴学及辩护人陈非、被告人梁文华及辩护人庄鑫、被告人欧国泰及辩护人郭翠莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9、10月期间，被告人王建来、钟延云、吴学、梁文华、欧国泰分别接受走私分子“武某”等人（均另案处理）的雇请帮忙协助走私，由王建来担任悬挂假船号为“宝达”号的船长（真实船号为“瑞丰龙166”号），钟延云为轮机长，吴学、梁文华、欧国泰为船员。同年11月18日晚，王建来等五被告人根据“武某”的安排，驾驶“宝达”号船，从汕尾市龟龄岛出发前往香港。19日到达香港，王建来根据事先安排，联系“杨先生”安排人员将走私货物装上船。当晚装完货后，王建来等五被告人驾驶“宝达”号船往台湾方向航行。20日凌晨，海关缉查人员在青州以南海域查获该船，并在船上查获冻品一批。经检验，产自疫区的冻品共净重162425.2千克，属于国家禁止从动物疫病流行国家输入的货物；产自非疫区的冻品共净重162363千克，属于国家限制进出口物品，偷逃税款共计494337.6元。公诉人当庭宣读和出示了下列证据：物证、书证、现场勘验检查笔录、照片、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王建来、钟延云、吴学、梁文华、欧国泰违反海关法规，与走私罪犯通谋，为走私国家禁止进出口货物提供运输便利，情节严重；为走私国家限制进出口货物提供运输便利，偷逃应缴税额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第（二）项、第一百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人王建来等5人在共同犯罪中起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王建来对公诉机关指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出：被告人王建来受走私罪犯罪头目的瞒骗参与，是初犯、偶犯，主观恶性较轻；其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；其归案后彻底交代犯罪全过程，具有坦白情节；本案仅构成走私国家禁止进出口货物、物品罪，不适用数罪并罚。被告人钟延云对公诉机关指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出：被告人钟延云的同一行为构成两罪竞合，应择一重罪处罚而非数罪并罚；其在犯罪中处于从属地位，是从犯，依法应当减轻处罚；其到案后能够如实供述，悔罪态度好，且未获利，是初犯、偶犯，请酌情从轻或减轻处罚。被告人吴学对公诉机关指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出：指控被告人构成走私罪的证据不足：本案没有证据证明被告人要将涉案货物运输入境；行为人明知故犯，是构成走私罪的主观要件，被告人吴学供述没有虚构虚假航行路线，其对装什么货及下一步航行不知情，海警检查其害怕船员证被注销才将证件丢入海中，不能因此判断其知道走私，认定被告人主观存在走私犯罪故意证据不足。被告人梁文华对公诉机关指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出：被告人梁文华实施的犯罪行为属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人梁文华是初犯，是由王建来招募来，主观恶性较小，在犯罪中起辅助作用，是从犯；其归案后能够如实供述，认罪态度好，请予从轻或减轻量刑，让其早日回归社会。被告人欧国泰对公诉机关指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出：被告人欧国泰依照司法解释第二十一条规定，只构成走私国家禁止进出口的货物罪，不应数罪并罚；其起次要作用是从犯，应当从轻或减轻处罚；走私货物已全数查获，未造成较大社会危害，其归案后能够如实供述有坦白情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人家庭困难，其被动参与犯罪，且真诚悔罪，请予以从宽处理。经审理查明：2016年9、10月间，被告人王建来、钟延云、吴学、梁文华、欧国泰分别接受走私分子“武某”等人（均另案处理）的雇请帮忙走私，由王建来担任“宝达”号（系假船号，真实船号“瑞丰龙166”）船舶的船长，钟延云为轮机长，吴学、梁文华、欧国泰为船员。同年11月18日晚，王建来等五被告人根据“武某”的安排，驾驶“宝达”号船，从汕尾市龟龄岛出发前往香港。19日到达香港后，王建来根据事先安排，联系“杨先生”安排人员将走私货物装上船。当晚装完货后，王建来等五被告人驾驶“宝达”号船往台湾方向航行，等待“武某”进一步指示。20日凌晨，海关缉查人员在青州以南海域查获该船，并在船上查获冻品一批。经检验，其中产自疫区的冻品共净重162425.29千克，属于国家禁止从动物疫病流行国家输入的货物；产自非疫区的冻品共净重162363千克，属于国家限制进出口货物，此部分冻品偷逃税款共计494337.6元。认定上述犯罪事实的证据有：一、物证、书证1.案件移送函、受案登记表、立案决定书，证实侦查机关依法启动本案侦查程序。2.扣留清单,证实:扣留“宝达”号铁质运输船，从该船舶上扣押冻品324.788吨，从该船舶上扣押自动识别系统船载设备1台、GPS导航仪1台；从被告人王建来处扣留三星手机1部、诺基亚手机3部；从被告人钟延云处扣留华为手机1部；从被告人梁文华处扣留华为手机1部；从被告人欧国泰处扣留HTC手机1部、Lingwin手机1部；从被告人吴学处扣留诺基亚手机1部。从船舶上查扣船舶国籍证书、检查证书、国籍吨位证书以及船员护照（包括姓名为吴学，照片为吴学本人的“中华民国”假护照）等书证一批。其中提单显示装运港香港，卸货港越南海防市。3.电话清单，证实被告人间电话联络情况。4.查获、抓获经过，证实五被告人到案过程，均不具有自首情节。2016年11月20日凌晨，深圳海缉处二中队与海警一支队四大队根据情报开展海上联勤联动，于20日凌晨3时在青州以南海域（114°34'15"E,22°06'55"N）查获“宝达”号铁质运输船。缉私人员在该船当场抓获船长王建来、船员钟延云、吴学、梁文华、欧国泰共5人，五名当事人均持有台湾护照及船员服务手册。船籍港为台湾基隆，随船有台湾《船舶国籍证书》、《船舶国际吨位证书》以及《船舶检查记录》等船舶证件。检查人员在该船前货仓发现装有散装的巴西产冻鸡肾、法国产冻猪肚等冻品一批。据船长称，该批冻品在香港装载，准备运往台湾高雄港。检查人员通过核对货物仓单，仓单显示该批冻品目的港为“HAIPHONGVIETNAM”（越南海防港）。单证显示该批货物目的港与当事人所述不符；该船属于散装货船，只有简单的通风装置，没有运输冻品的制冷设备，涉嫌走私。5.深圳市海洋局关于坐标点位置查询说明的函，证实本案查获地点位于我国领海基线以内。6.户籍证明及台湾居民来往大陆通行证等，证实五被告人身份情况，均具备刑事责任能力。7.情况说明及入港提交的证书，证实“宝达”号船于2016年9月29日在汕尾市港补给后于2016年10月28日离港。8.防城港市瑞丰龙船务有限公司登记资料及“瑞丰龙166”号船籍资料，证实“瑞丰龙166”船舶（即查扣在案船舶）基本情况。9.新诺北斗航科信息技术（厦门）股份有限公司出具的情况说明，证实查扣在案GPS导航仪系该公司产品，经数据分析，该设备没有船舶航行轨迹数据记录。二、现场勘验笔录、货轮平面图、照片证实在涉案船舶上查获冻品情况，及该船舶基本情况。船上救生衣、救生圈等物件上标识有“瑞丰166”字样。三、鉴定意见1.474216111177检验证书以及对该证书的情况说明，证实查获的第4、5、8至23项冻品产地（英国、美国、巴西）为疫区，属于国家质量监督检验检疫总局动植物检验检疫监管司禁令公告《禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表》中的货物，总净重162425.29公斤；另1至3、6、7项货物不属于禁令公告《禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表》中的货物，但进境前应当向国家质量监督检验检疫总局提出申请并取得《中华人民共和国进境动植物检疫许可证》，总净重162363公斤。2.惠价认[2017]16号价格认定结论书，证实查扣在案属于国家限制进出口物品的冻品价值人民币3287718元。3.深关计税字（16－11）06841号涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，证实属于国家限制进出口物品的冻品偷逃税款494337.6元。4.（深）关（缉）鉴（电子物证）字[2016]232号检验报告，证实对从各被告人处缴获手机进行了取证，提取了手机短信、通话记录、通讯录等内容。5.“宝达”号船检验报告，证实：标题船（即本案查扣船舶）在货舱盖型式、货船内部填充发泡隔热材料和设置制冷空调设备、生活区和艉甲板设置制冷设备和独立发电机组、锚机和舵机无铭牌、未配备AIS、甚高频无线电话以外，船舶其他主要特征（如船舶外观轮廓、主尺度、结构型式、总布置等主要特征）及机电设备、无线电通导设备型号参数等方面与“瑞丰龙166”船舶的检验档案资料在数据比对方面高度一致和吻合。初步判定标题船应是由“瑞丰龙166”改装而成，船上的货舱盖、货舱内部、船上制冷设备等与“瑞丰龙166”不一致的部分，推断为船方私自改装所致。四、被告人的供述和辩解1.王建来供述，我台湾电话是09062××××8，大陆电话是130××××6605。我之前交代的都是假的，因为之前“阿某3”和香港的货主告诉我如果被大陆执法部门抓了，就说是17日从高雄出来，到香港运货再回到台湾。海警查获时“宝达”船在香港往台湾航线上。（出发前“武某”）他说如果被执法部门查扣，要我们顶住说船是从台湾高雄出来的，去香港拉货，然后还回台湾，不要说从汕尾出发的，要我们坚持两三天，他会想办法把我们弄出去，许诺给船员每人5万新台币，船长10万元新台币，并让我把这话传达给船上四名船员。在船上餐厅吃饭的时候，我把“武某”的话传达给了船上四名船员。我在台湾没有工作，今年9月初，接到“阿某1”的电话，他让我来汕尾，说有工作可以做，如果有船可以跑，一个月会有3至9万元收入。我就从高雄到厦门，然后“阿某1”接到我，坐动车到汕尾。9月24日我上了宝达船。“阿某1”是船长，让我做船员，我和欧国泰一起上船，当时船上还有“阿某2”。当天我们将船开到龟龄岛，27日又开船回到汕尾，向边防报进港。之后“阿某1”、“阿某2”先后回台湾了。“阿某1”走之前叫我看船，并叫钟延云上船，并用短信发给我一个姓“武”的电话，让我有事情就找“武某”。“阿某1”还通过台湾的“白先生”联系了梁文华，让梁文华联系我上船。“武某”安排了吴学上船。10月28日，从汕尾港口出港，出港需要向边防报，“武某”就给我一整套资料，包括从大陆出港的申报资料，以及11月17日从高雄港出港的资料。我们10月28日从汕尾出港后，就到了龟龄岛，一直等到11月17日，接到“武某”的电话，他让我们出港去香港，并让快艇将吴学的护照送给我，我不知道该护照的真假。然后我们开船去香港。到了香港后，就正常向香港报入港，“武某”给我香港方面的联系人是“杨先生”，我手机存有号码。杨先生安排我们的船停靠码头，之后有两个人过来负责装货，他们讲的和“武某”交代的一样，说如果遇到大陆的边防等部门检查，就说是从台湾来香港装货回台湾的。我们出港后，其中一名男子打电话给我，告诉我把船往台湾方向开，我问他具体地点，但他没有告诉我，并说第二天会给我电话，再告诉我去哪里。打完电话不久后，在青州海域就被抓了。船上装有冻鸡肾、冻猪肚等冻品一批，应该有300到400吨。我是宝达船的船长，欧国泰是海员和厨师，梁文华是海员，钟延云是轮机长，吴学是海员。（被查获时）我们出了香港海域往台湾方向8海里左右，是大陆领海范围。“宝达”船舱没有冷冻设备。（经辨认《机渔船进出港检查表》）这资料是“武某”在汕尾给我的，我也不知道真假。王建来通过辨认混杂照片，辨认出吴学、欧国泰、梁文华、钟延云。王建来现场指认了查扣在案的船舶、冻品及相关书证，均确认属实。2.钟延云供述，我之前的交代是假的。在我上“宝达”船前，我的朋友“阿仁”教我，如果被执法机关查到，就说船是从台湾出发，去香港拉货回台湾的。“伍哥”在船上跟我们讲过如果被执法机关抓获，就给我们5万新台币。真实情况是2016年11月18日晚上8、9点，我们从汕尾开船出发，19日早上到达香港，然后装货，晚上7点多开始返航，20日凌晨被查获。船上有5名船员，王姓是船长，我是轮机长，水手阿某4、厨师阿泰、船员老头，除老头外，我们4人是台湾人。船上的事务是船长安排。是我朋友“阿仁”介绍我上船工作。从船上的救生设备等标识看，该船船籍应该不是台湾的。钟延云通过辨认混杂照片，辨认出吴学、欧国泰、梁文华、王建来。钟延云通过辨认查扣在案相关书证，均确认属实。3.吴学供述，2011年开始我在厦门帮人跑船，后来认识了台湾的中介刘经理，刘经理在今年11月4、5日打电话介绍我到宝达船做水手。我的护照是假的，是刘经理帮我办的，然后交给船长的。刘经理还跟我说过，如果有大陆警察查船，就要把我的海员证丢掉，不然就知道我的台湾证件是假的，所以我们被查时，我就把我的海员证丢到海里。11月3、4日，有一个叫“阿某3”的人问我要不要去台湾跑船，我就答应了，然后“阿某3”把我的电话给了一个叫刘先生的人。到了今年11月4日或5日的时候，刘先生给我打电话，问我要不要去跑船，说从台湾到香港一个来回工钱是6000元人民币。我问他运什么东西，刘先生跟我说是去香港运鱼回台湾。我问他是不是走私漏税的，刘先生说不是，如果有涉及漏税等问题，老板会补交税款的，和我们船员没关系，我就答应了，然后他说到时会有船长和我联系。到了11月8日下午1、2点，就有船长和我联系，问我是不是要跑船，要跑船的话就11月12到汕尾港等。12日下午3、4点，我上了宝达船，来到香港装冻品，返航时被查获。吴学通过辨认混杂照片，辨认出欧国泰、梁文华、钟延云、王建来。吴学通过辨认查扣在案相关书证包括姓名、照片为其本人的“中华民国”护照，均确认属实。4.梁文华供述，2016年10月，我从台湾去到汕尾看我女朋友，接到王建来的电话，问我愿不愿意到船上帮忙，去香港跑船运货，跑一趟给我3万台币，我同意了。10月底，我和王建来从汕尾上宝达船，然后开船到龟龄岛，在岛上抛锚20天左右，直到11月18日从龟龄岛出发去香港装货，19日中午到达香港，当晚9点多离开码头，20号凌晨被抓。我不知道船上的冻品要运到那里去。我是船员，负责甲板清洁以及船上杂事。我在汕尾认识“武某”。当时他和王建来、我及其他3名船员见面，指示我们如果这批货物被查，就要说宝达船是从高雄开出来的，到香港装货之后回台湾，而且承诺给每人5万元补偿金。所以我之前的交代是假的。梁文华通过辨认混杂照片，辨认出吴学、欧国泰、钟延云、王建来。梁文华通过辨认查扣在案相关书证，均确认属实。5.欧国泰供述，大概在被抓的2个月前，我的朋友“阿某1”问我愿不愿意在船上做饭、打扫卫生，我说愿意。大概在25天前，“阿某1”带我和船长在汕尾见面，船长谈好一个月给我5万台币。见面1、2天后，我、船长、“阿某4”、“阿偏”从汕尾上了宝达船。然后开船去龟龄岛，停留了约22天，直到11月18日从龟龄岛去香港，装货回来就被抓了。“阿某1”也告诉过我说船是去香港运冻品。在龟龄岛停靠期间，船长曾向其他3个船员交代，说“武某”指示如果被海警等部门查获，要说船是从台湾高雄出来的，运货后就返回台湾。欧国泰通过辨认混杂照片，辨认出吴学、梁文华是“阿某4”、钟延云是“阿丑”、王建来是船长。欧国泰通过辨认查扣在案相关书证，均确认属实。以上证据均经庭审出示及质证，证据之间能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人王建来、钟延云、吴学、梁文华、欧国泰无视国家法律，违反海关法规，与走私罪犯通谋，为走私国家禁止进出口的货物提供运输便利，情节严重，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪。五被告人与走私罪犯通谋，同时为走私国家限制进出口的货物提供运输便利，偷逃应缴税额较大，其行为又构成走私普通货物罪。公诉机关指控五被告人所犯罪名均成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王建来、钟延云、吴学、梁文华、欧国泰均同时犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人王建来、钟延云、吴学、梁文华、欧国泰均系受纠集参与犯罪，为走私分子提供运输帮助，在共同犯罪中，起辅助作用，均系从犯，对其犯走私国家禁止进出口的货物罪均依法予以减轻处罚；对其犯走私普通货物罪均依法予以从轻处罚。其中，被告人王建来担任船长职务，并具体与走私分子联系运输事宜，地位、作用较其他四名被告人为重，量刑时酌情区分。被告人王建来、钟延云、吴学、梁文华、欧国泰归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案发回重审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款之规定，不得加重各被告人之刑罚，故本院对五被告人依法予以综合量刑。对于被告人王建来、钟延云、欧国泰的辩护人均辩护提出，被告人的行为不构成两罪的意见，经查，涉案走私物品包括禁止进出口的货物疫区肉类冻品和限制进出口的货物非疫区肉类冻品两种，依法分别构成走私国家禁止进出口的货物罪与走私普通货物罪两罪，应当实施数罪并罚，故辩护人该项辩护意见，于法无据，本院不予采纳。对于被告人王建来、钟延云、梁文华、欧国泰的辩护人均提出“被告人能够如实供述、是从犯，应从轻或减轻处罚”的意见，与事实相符，本院予以采纳。对于被告人吴学的辩护人提出，吴学被告人不具有走私犯罪故意的意见，经查，被告人吴学供述承认：知道台湾的中介刘经理帮其办理了假护照交给船长；并称刘经理说过如遇大陆警察查船要把海员证丢掉否则就知道其台湾证件是假的；在警察查船时，其即将真实船员证丢到海里。由此证实，被告人吴学受雇请时即明知是以虚假护照参与运输，且遇检查时还需隐瞒真实身份，证实其主观上明知是参与违法运输，故辩护人提出其没有走私犯罪故意，与事实不符，本院不予采纳。对于被告人梁文华的辩护人提出本案属于犯罪未遂的意见，经查，本案系在我国领海运输国家禁止进出口和限制进出口的货物，且货物无合法证明，不能合法报关，查获即应认定构成犯罪既遂，故辩护人该项辩护意见，据理不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第（二）项、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项、第二款、第二十条第一款、第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人王建来犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；总和刑期四年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2020年11月19日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内，一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人钟延云犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2019年11月19日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内，一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人吴学犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2019年11月19日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内，一次性向本院交纳，上缴国库。）四、被告人梁文华犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2019年11月19日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内，一次性向本院交纳，上缴国库。）五、被告人欧国泰犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2019年11月19日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内，一次性向本院交纳，上缴国库。）六、扣押在案的鸡肾、鸡爪等冻品324.788吨、作案工具手机9部予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  严丽芳审判员  罗书勇审判员  李汉加二○一八二○一八年三月五日书记员  李欣怡钟鸣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：(一)直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的;(二)在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款（节录）走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的；第十一条第二款（节录）具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三项规定的“情节严重”：（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的；第二十条第一款直接向走私人非法收购走私进口的货物、物品，在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口的物品，或者没有合法证明，在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家限制进出口的货物、物品，构成犯罪的，分别依照刑法第一百五十一条、第一百五十二条、第一百五十三条、第三百四十七条、第三百五十条的规定定罪处罚。第二十二条在走私的货物、物品中藏匿刑法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条、第三百五十条规定的货物、物品，构成犯罪的，以实际走私的货物、物品定罪处罚；构成数罪的，实行数罪并罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。