.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2017）内0204民初3103号 原告：陈玉珍，女，1966年1月30日出生，身份证号码：150204196601300321，汉族，无职业，住包头市青山区青山路1号街坊29栋7号。委托代理人：张魁，内蒙古丹树辰洋律师事务所律师。被告：张鸣，男，1957年6月8日出生，身份证号码：150204195706081810，汉族，无职业，住包头市青山区朝阳2区24栋26号。被告：包头市热通电力修造工程有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区稀土路9号。法定代表人：蔡建国，该公司经理。委托代理人：秦建文，内蒙古普照律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街10号中环大厦B座12层，统一社会信用代码：×××。负责人：刘德山，该公司总经理。委托代理人：孙俊琛，该公司职工。委托代理人：白杰，该公司职工。原告陈玉珍诉被告张鸣、被告包头市热通电力修造工程有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉珍的委托代理人张魁，被告张鸣，被告包头市热通电力修造工程有限公司的委托代理人秦建文，被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托代理人孙俊琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鸣、被告包头市热通电力修造工程有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告陈玉珍医疗费70425.33元，误工费33123.37元，住院伙食费16000元，护理费18149.51元、营养费16000元，伤残赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费2030元、交通费500元，上述费用共计225178.21元。2、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉珍相应的医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告张鸣驾驶王悦梅所有的蒙B07807号小型轿车沿呼得木林大街由北向南行驶至呼得木林大街与少先路交叉口北100米人行横道时，与由西向东在人行横道内横过道路的原告陈玉珍发生碰撞，造成原告陈玉珍受伤的道路交通事故。事故发生后，原告陈玉珍被送往包头市第四医院治疗，原告陈玉珍伤情被诊断为：1、左肩关节偏硬；2、左肱骨外科颈骨折；3、左腓骨小头骨折；4、头外伤。该起交通事故经包头市公安局交通管理支队青山区大队认定：被告张鸣负该起事故的全部责任。被告张鸣在履行职务过程中，过失导致了上述交通事故的发生，因此，事故的赔偿责任应由被告张鸣的所在单位被告包头市热通电力修造工程有限公司承担。被告张鸣驾驶的蒙B07807号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。因此，被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，现诉至人民法院请求依法维护原告陈玉珍的合法权益。被告张鸣辩称，原告陈玉珍陈述的事实是真实的，对伤者也表示同情，被告张鸣是被告包头市热通电力修造工程有限公司的职工，负责财务、住宿、物资管理、采购等。事故当天被告张鸣是开着被告包头市热通电力修造工程有限公司的车，是给被告包头市热通电力修造工程有限公司干工作，故责任应由被告包头市热通电力修造工程有限公司承担。被告包头市热通电力修造工程有限公司辩称，对原告陈玉珍陈述的事故经过没有异议，被告张鸣是被告包头市热通电力修造工程有限公司的职工，确实是在履行职务过程中发生的事故，责任由被告包头市热通电力修造工程有限公司承担。关于原告陈玉珍请求的各项损失，除误工费不同意支付外，其他均按照法律规定请求法院依法判决。被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，蒙B07807在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了交强险，保险期限2016年1月24日至2017年1月24日，事故发生在2016年12月29日，在保险期限内。被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司同意在交强险保险责任限额内赔偿。原告陈玉珍的各项诉讼请求金额均过高。本院经审理认定事实如下： 2016年12月29日18时00分许，被告张鸣驾驶蒙B07807号小型轿车沿呼得木林大街由北向南行驶至呼得木林大街与少先路交叉口北100米人行横道时，与由西向东在人行横道内横过道路的原告陈玉珍发生碰撞，造成原告陈玉珍受伤，车辆受损的交通事故。导致该起事故的原因是：被告张鸣驾驶机动车上道路行驶遇行人正在通过人行横道时，未停车让行确保安全。故被告张鸣承担此次事故的全部责任，原告陈玉珍无事故责任。蒙B07807号小型轿车车辆所有权人系王悦梅，王悦梅系被告包头市热通电力修造工程有限公司股东，该车辆已投保被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任强制保险，保险凭证号：×××。原告陈玉珍于2017年8月1日向本院提交伤残等级鉴定申请，本院依法委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所进行鉴定，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2017年10月12日出具包蒙中医院司法鉴定所【2017】临鉴字第512号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人陈玉珍左肩关节伤残等级为十级。其余部位损伤未达到伤残标准。2017年11月24日被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司向本院提交对原告陈玉珍伤情进行误工期及护理期的鉴定申请，本院依法委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所进行鉴定，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2018年1月18日出具包蒙中医院司法鉴定所【2018】临鉴字第046号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人陈玉珍误工期90-270日、护理期60-90日。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。原、被告争议的焦点：原告陈玉珍请求的部分赔偿项目赔付与否及具体的计算标准，双方各执己见。原告陈玉珍为证明自己的主张向本院提交证据：1、道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故发生的时间、地点及经过，此次事故被告张鸣过错严重，承担事故的全部责任，原告陈玉珍无过错，无事故责任。被告张鸣、被告包头市热通电力修造工程有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司的质证意见是：对证据的真实性及证明目的均没有异议。 2、编号00111421、00124318包头市第四医院出院结算收据原件，编号07794040、07794041、07787764、07794019、07794020、07794021、09338063包头市第四医院门诊收费收据原件，证明原告陈玉珍花费医疗费的情况。被告张鸣的质证意见是：对证据的真实性及证明目的均没有异议；被告包头市热通电力修造工程有限公司的质证意见是：对证据的真实性没有异议，但对00124318包头市第四医院出院结算收据不认可，因为与原告陈玉珍诉状中陈述的伤情没有关联性；被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司的质证意见是：对证据的真实性没有异议，对00124318包头市第四医院出院结算收据认可，因为与原告陈玉珍诉状中陈述的伤情没有关联性。对07787764、09338063包头市第四医院门诊收费收据不认可，因为没有医院的现金收讫章。3、病案号130162283包头市第四医院住院病历复印件1份，病案号130186807包头市第四医院住院病历复印件1份，编号为0085719、0085088、0060225、0109818包头市第四医院诊断书原件，包头市第四医院住院患者出院结算明细清单原件，证明原告陈玉珍的伤情情况。被告张鸣、被告包头市热通电力修造工程有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司的质证意见是：对证据的真实性没有异议，关于0109818包头市第四医院诊断书及病案号130186807包头市第四医院住院病历与本次伤情无关，故第二次手术的所有费用不应当由被告包头市热通电力修造工程有限公司承担。对于原告陈玉珍的住院日期也不认可，原告陈玉珍有扩大损失的嫌疑。另被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司认为原告陈玉珍请求的医疗费已经超出保险理赔限额。4、包头市一宫居然之家阳光生活家具专卖店工作及收入证明原件1份及包头市华隆综合企业有限公司工作及收入证明原件1份，证明误工情况。被告张鸣、被告包头市热通电力修造工程有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司的质证意见是：关于包头市一宫居然之家阳光生活家具专卖店工作及收入证明的真实性及证明目的均不认可，原告陈玉珍是退休职工，享受国家统一发放的退休工资，另外陈玉珍也没有提供完税证明、工资明细及劳动合同等，故不予认可；关于包头市华隆综合企业有限公司工作及收入证明的真实性及证明目的均不认可，请求法院按照法律规定依法判决。5、编号01269702、01107384包头市蒙医中医医院门诊医疗收费收据原件、编号0002133包头市蒙医中医医院司法鉴定所收费凭据原件1张，证明鉴定费用情况。被告张鸣、被告包头市热通电力修造工程有限公司的质证意见是：对证据的真实性及证明目的均没有异议；被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司的质证意见：对证据的真实性及证明目的认可，但不属于保险公司的理赔范围。被告张鸣、被告包头市热通电力修造工程有限公司未提供证据。被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司为证明自己的主张向本院提交证据：都邦财产保险股份有限公司保单抄件复印件1份，证明肇事车辆的投保情况。原告陈玉珍、被告张鸣、被告包头市热通电力修造工程有限公司均没有异议。经本院审查，关于原告陈玉珍提供的第一、二、三、五组证据，能够客观真实反映出交通事故发生的经过、原告陈玉珍的诊疗及伤残鉴定等事实，故本院予以认可；关于原告陈玉珍提供的第四组证据，因证人未出庭接受质询且无其他相关证据予以佐证，故本院不予认可。关于被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司提供的证据，符合法律规定，本院予以认可。以上事实，有双方当事人陈述、相关书证等在案佐证。本院认为，被告张鸣驾驶蒙B07807号小型轿车与在人行横道内横过道路的原告陈玉珍发生碰撞，造成原告陈玉珍受伤的交通事故，经包头市公安局交通管理支队青山区大队道路交通事故认定书，认定被告张鸣负事故全部责任，原告陈玉珍无责任。本次事故公安交警部门对事故发生的经过、成因、过错及责任已经作出认定，符合法律规定，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告陈玉珍因本次交通事故致伤残，其作为赔偿权利人有权请求损害赔偿。蒙B07807号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司应当在保险限额范围内予以赔偿。不足部分，因被告张鸣是在履行被告包头市热通电力修造工程有限公司职务行为过程中发生的事故，故应由被告包头市热通电力修造工程有限公司承担赔偿责任。原告陈玉珍请求的医疗费70425.33元，并提供相关证据予以佐证，上述医疗费均系合理产生，符合法律规定，本院予以支持。原告陈玉珍请求的住院伙食补助费16000元，按照内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天为100元，按照原告陈玉珍实际住院天数160天计算，应当支持其16000元。原告陈玉珍请求的营养费16000元，按照内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天为100元，按照原告陈玉珍实际住院天数160天计算，应当支持其16000元。原告陈玉珍请求的护理费18149.51元，按照内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法，参照居民服务、修理和其他服务业日标准106.35元，按照包蒙中医院司法鉴定所【2018】临鉴字第046号司法鉴定意见书护理期最多90日计算，应当支持其9571.5元。原告陈玉珍请求的误工费33123.37元，按照内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法，参照2017年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业日平均工资106.35元，按照包蒙中医院司法鉴定所【2018】临鉴字第046号司法鉴定意见书误工期最多270日计算，应当支持其28714.5元。原告陈玉珍请求的残疾赔偿金65950元和精神损害抚慰金3000元，按照内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法，参照2017年度内蒙古自治区××区居民人均可支配收入32975元，原告陈玉珍现年50岁，按照20年计算，原告陈玉珍伤残等级为十级，故原告陈玉珍请求的残疾赔偿金65950元和精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持。原告陈玉珍请求的交通费500元，虽然原告陈玉珍未提供相关交通费的证据，但考虑到原告陈玉珍在就医期间确实会产生交通费，本院酌情支持其300元。原告陈玉珍请求的鉴定及检查费2030元，符合法律规定，本院予以支持。上述费用中，医疗费用共计70425.33元，其中机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，故应当由被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告陈玉珍医疗费10000元，剩余60425.33元由被告包头市热通电力修造工程有限公司赔偿；住院伙食补助费16000元、营养费16000元由被告包头市热通电力修造工程有限公司赔偿；机动车交通事故责任强制保险中伤残赔偿限额为110000元，本案中残疾赔偿金65950元、护理费9571.5元、交通费300元、误工费28714.5元、精神损害抚慰金3000元由被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈玉珍；原告陈玉珍请求的鉴定及鉴定检查费2030元由被告包头市热通电力修造工程有限公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈玉珍医疗费10000元，于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告包头市热通电力修造工程有限公司赔偿原告陈玉珍医疗费60425.33元，于本判决书生效之日起十五日内付清；三、被告包头市热通电力修造工程有限公司赔偿原告陈玉珍住院伙食补助费16000元、营养费16000元，于本判决书生效之日起十五日内付清；四、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈玉珍残疾赔偿金65950元、护理费9571.5元、交通费300元、误工费28714.5元、精神损害抚慰金3000元，于本判决书生效之日起十五日内付清；     五、被告包头市热通电力修造工程有限公司赔偿原告陈玉珍鉴定及鉴定检查费2030元，于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4678元，原告陈玉珍已预交，由被告包头市热通电力修造工程有限公司负担，于本判决书生效之日起十五日内给付原告陈玉珍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                  （此页无正文）                审 判长    苏华超审 判 员    秦雯审 判 员    苏峻岭                            二O一八年三月二十七日                                 书 记 员      吴元春       附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。  第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。  《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条 道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。  第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：  （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。