广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0983民初326号原告：黄晓铭，男，1999年3月1日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市。委托诉讼代理人：李延来，男，1958年1月16日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司经理。委托诉讼代理人：梁伟林，男，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，男，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：罗富洋，男，1988年7月21日出生，汉族，住址：广东省信宜市。原告黄晓铭与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）、被告罗富洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓铭及其委托诉讼代理人李延来，被告人民保险公司的委托诉讼代理人梁伟林到庭参加诉讼，被告罗富洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告黄晓铭人民币54472.48元。2、被告人民保险公司在商业险赔偿原告黄晓铭人民币10433.43元。3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年9月29日15时左右，罗富洋驾驶自有的粤Ｋ×××××号牌小型轿车由旺沙街往朱砂加塘方向行驶，当行驶至信宜市朱砂镇××坳路段，与对向由黄晓铭驾驶号牌为粤Ｅ×××××普通二轮摩托车相碰，造成两车损坏、黄晓铭受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2017年10月16日作出信公交认字[2017]07第41号道路交通事故认定书，认定黄晓铭、罗富洋双方的违法行为在事故中的作用相当，有同等的过错，各承担事故的同等责任。黄晓铭受伤后被送到信宜市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、左足第2-3跖骨远端骨折；2、左足第2趾皮肤挫裂伤并肌腱离断；3、左足第2趾中节趾骨远端开放性骨折伴远节趾趾关节脱位。黄晓铭于2017年10月18日出院，共住院20天，用去医药费27866.87元，住院期间由家人护理。粤Ｋ×××××号牌小车的车主罗富洋向被告人民保险公司投保了交强险和1000000元的商业险，保险有效期限从2016年11月6日至2017年11月5日。2017年12月31日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定：黄晓铭之伤构成“新残标”十级伤残。原告的经济损失如下：1、医疗费27866.87元；2、伤残鉴定费1900元；3、伤残赔偿金14512.2元年×20年×10%=29024.4元；4、护理费100元/天×20天×1人=2000元；5、误工费32764元/年÷365天×93天=8348.08元；6、住院伙食补助100元/天×20天=2000元；7、交通费200元；8、营养费1000元；9、精神损害抚慰金3000元；合计人民币75339.35元。本次事故造成原告的损失，被告人民保险公司应当在交强险限额内赔偿54472.48元给原告，超出部分按责任分担，被告人民保险公司应在商业险限额内赔偿20866.87元×50%=10433.43元给原告。请法院支持原告的诉讼请求。被告人民保险公司不作书面答辩，在庭审中辩称，1、确认粤Ｋ×××××在我司投保交强险和商业三者险保险金额1000000元含不计免赔，交通事故发生在保险期间内。2、根据保险合同约定，我方赔偿的医疗费以不超过基本医疗保险基准为限，原告的医疗费按广东省医疗保险报销标准个人应该自付15%，请求按照15%的比例扣除，由侵权人承担。对原告主张的其他赔偿项目部分金额有异议，鉴定费不属保险赔偿范围，根据合同约定我方不承担本案诉讼费。被告罗富洋不作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日15时左右，罗富洋驾驶号牌为粤Ｋ×××××小型轿车由旺沙街往朱砂加塘方向行驶，当行驶至信宜市朱砂镇××坳路段与对向由黄晓铭驾驶号牌为粤Ｅ×××××普通二轮摩托车相碰，造成两车损坏，黄晓铭受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至信宜市人民医院住院治疗19天，医院诊断为：1、左足第2-3跖骨远端骨折；2、左足第2趾皮肤挫裂伤并肌腱离断；3、左足第2趾中节趾骨远端开放性骨折伴远节趾趾关节脱位。原告住院期间由其亲属照顾护理。2017年10月16日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字〔2017〕07第41号《道路交通事故认定书》，认定黄晓铭、罗富洋双方的违法行为在事故中的作用相当，有同等过错，各承担事故同等责任。粤Ｋ×××××小型轿车的所有人是罗富洋，该车向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和其他险种，其中第三者责任保险的最高赔偿限额为1000000元（含不计免赔险），两险的保险期限均是自2016年11月6日至2017年11月5日，本次事故发生在保险期间。原告于2017年12月30日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2017年12月31日作出鉴定意见：黄晓铭之伤系构成“新残标”十级伤残。2018年1月29日，原告具状至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本次交通事故经公安局交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定黄晓铭、罗富洋各承担事故的同等责任。该认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险期间，原告的经济损失应当先由被告人民保险公司在交强险的分项赔偿限额内承担赔偿责任，不足赔偿部分按黄晓铭和罗富洋在事故中的责任比例分担，本院确定原告的经济损失超出交强险部分由黄晓铭和罗富洋各承担50%责任，被告罗富洋应承担部分由被告人民保险公司在第三者责任保险的限额内承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告的经济损失核实如下：1、医疗费27866.87元，原告提供了医院的票据、住院费用清单等证据予以证实，本院予以确认。被告人民保险公司认为根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，医疗费用应扣减15%的自费用药。该条款为格式条款，被告未能提供证据证明其已尽到告知义务，依法应承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费1900元，原告共住院治疗19天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为100元/天×19天=2800元，本院予以确认。该项请求超出部分，本院不予支持。3、营养费1000元，根据医院医嘱原告需要加强营养，本院酌定营养费损失为1000元。4、误工费3352.96元，原告因交通事故住院治疗，造成误工损失，误工天数为34天，原告属农业户口，无固定收入，误工费可按农、林、牧、渔业的标准35995元/年计算，即35995元/年÷365天×34天=3352.96元。该项请求超出部分，本院不予支持。5、护理费1900元，根据医院医嘱，原告住院期间壹人陪护，其未能提供护理人员的收入证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算护理费为100元/天，护理期限为19天，100元/天×19天=1900元，该项请求超出部分，本院不予支持。6、伤残赔偿金29024.4元，原告受伤后经鉴定机构评定为十级伤残，其属农业户口，残疾赔偿金可按2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，即14512.2元/年×20年×10%=29024.4元。7、伤残鉴定费1900元，原告提供了鉴定机构开具的正式票据予以证明，该项费用属本次交通事故的实际损失之一，本院予以确认。8、精神损害抚慰金3000元，原告因本次交通事故致十级伤残，其请求精神损害赔偿符合法律规定，本院根据原告的伤残等级酌定其精神损害抚慰金为3000元。该项损失应在交强险限额内先予赔偿。9、交通费200元，原告虽未能提供正式票据予以证明，但属本次事故产生的费用，依法应予支持，本院结合其居住地到就医地点的实际距离，酌定交通费损失为200元。以上原告的第1-3项经济损失合计30766.87元，先由被告人民保险公司在交强险医疗费10000元限额内承担，不足赔偿部分按50%的比例分担，被告人民保险公司应在第三者责任保险的限额内赔偿（30766.87－10000元）×50%=10383.44元给原告。原告的第4-9项经济损失合计39377.36元，该损失没有超出交强险伤残赔偿110000元限额范围，由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿10000元+39377.36元=49377.36元给原告，在第三者责任保险限额内赔偿10383.44元给原告。被告罗富洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，但本案事实清楚，证据确实充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿人民币49377.36元给原告黄晓铭。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险的赔偿限额内赔偿人民币10383.44元给原告黄晓铭。三、驳回原告黄晓铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担647元，由原告黄晓铭负担64.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  叶全生二〇一八年三月二十二日书记员  甘鹏华