福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终956号 上诉人（原审原告）：吴碧玉，女，1969年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：吴炳宣，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈美霞，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：吴美美，女，1975年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审被告）：杨流勇，男，1975年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审被告）：吴毓丽，女，1973年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审被告）：黄晓东，男，1967年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人吴碧玉因与被上诉人吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴碧玉的委托诉讼代理人吴炳宣到庭参加诉讼，被上诉人吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴碧玉上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东偿还尚欠的借款24500元；2.改判吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同支付拖欠的利息6085元（自2015年11月15日至2016年9月15日的利息8085元扣去支付2000元=6085元）；3.判决吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东按月利率2%支付自2016年10月份起至实际还清借款之日止的资金占用利息；4.本案一、二审诉讼费应由吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东承担。事实和理由：当事人虽然书面没有写利息，但是自2015年3月15日开始，吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东按月利率3%支付了2015年4、5、6、7、8、9、10月份的利息，其支付的利息时间、利率都与约定的3%月利率完全相符。双方非亲非故不可能没有利息借钱。 吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东未作答辩。 吴碧玉向一审法院起诉请求：1.请求判令吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同偿还吴碧玉尚欠借款24500元；2.请求判令吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同支付吴碧玉拖欠的利息6085元（自2015年11月15日至2016年9月15日的利息8085元扣除已支付的2000元）；3.请求判令吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东按月利率2%共同支付自2016年10月份起至实际还清借款之日止的资金占用利息；4.请求判令本案诉讼费用由吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同承担。 一审法院认定事实：吴美美、杨流勇系夫妻，于1998年6月30日办理结婚登记；吴毓丽、黄晓东系夫妻，于1993年11月6日办理结婚登记。吴美美于2015年3月15日向吴碧玉出具《借条》一份，借条载明“本人吴美美向吴碧玉借人民币伍万元正，（50000.）”，未载明约定借款利息，注明借款期限为三个月，吴美美与吴毓丽在该《借条》借款人处签名捺印。当日，吴碧玉通过银行转账向吴美美支付借款48500元。借款后，吴美美分别于2015年5月19日向吴碧玉转账支付款项3000元、于2015年6月16日向吴碧玉转账支付款项1500元、于2015年10月30日向吴碧玉转账支付30000元用于偿还本案债务。吴美美曾于《借条》上注明“2015年12月付30000.00（3万）叁万”内容。2016年9月13日，吴毓丽向吴碧玉支付2000元用于偿还本案债务。 一审法院认为：吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。吴美美在其与杨流勇夫妻婚姻关系存续期间向吴碧玉借款，双方存在民间借贷关系，有吴碧玉提交的《借条》、中国建设银行泉州浮桥支行《DCC历史流水》及吴美美与杨流勇结婚登记材料为证，证据确实充分，予以采信。《借条》中的借款内容虽记载“本人吴美美向吴碧玉借人民币伍万元正”，但吴毓丽在《借条》的借款人处吴美美签名下方签名捺印，并未在《借条》上就其在本案民间借贷关系中的身份有另外特别注明，应认定其自愿以共同借款人身份加入本案民间借贷关系，与吴美美共同向吴碧玉借款。根据吴毓丽与黄晓东结婚登记材料的记载，本案借款亦发生在吴毓丽与黄晓东夫妻婚姻关系存续期间，故吴碧玉主张吴毓丽在其与黄晓东夫妻婚姻关系存续期间与吴美美共同向吴碧玉借款，双方存在民间借贷关系，证据确实充分，予以采信。吴碧玉与吴美美、吴毓丽之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。吴碧玉自认《借条》记载借款50000元，实际支付48500元，故本案借款本金应依法认定为48500元。《借条》上未记载双方当事人有约定借款利息，吴碧玉主张双方当事人约定借款利息为月利率3%，仅举证银行流水单及其关于吴美美转账款项性质的陈述以证明。银行流水单上仅体现吴美美向吴碧玉转账支付相应款项，并未体现吴美美转账支付给吴碧玉的款项的性质，不足以充分证明吴碧玉所主张的吴美美上述款项系支付利息或偿还本息，吴碧玉也未提交其他证据加以佐证。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。吴碧玉主张双方当事人约定借款利息为月利率3%，证据不足，不予采信，本案借款应认定为无息借款，吴碧玉主张吴美美于2015年5月19日向吴碧玉转账支付款项3000元、于2015年6月16日向吴碧玉转账支付款项1500元、于2015年10月30日向吴碧玉转账支付30000元以及吴毓丽于2016年9月13日向吴碧玉支付2000元系支付按月利率3%计算的利息或偿还本息，亦不予采信。关于吴美美在《借条》上备注的“2015年12月付30000.00”内容，吴碧玉主张该付款记录系指吴美美于2015年10月30日向吴碧玉转账支付的30000元，因吴美美在2015年12月份才于《借条》备注相关内容，故备注为2015年12月份支付该30000元。结合本案借款事实，《借条》上所备注的2015年12月份支付30000元若与2015年10月30日吴美美转账支付给吴碧玉的30000元非同一笔款项，则至2015年12月份吴美美应已还清本案借款甚至超额支付，应收回《借条》或备注债务清结情况，但《借条》原件至今在吴碧玉处，吴美美备注该付款记录时未明示借款已还清，开庭审理时亦未到庭参加诉讼，对该备注内容予以说明和对吴碧玉的相关主张提出异议，故采纳吴碧玉该部分主张，认定吴美美在《借条》上备注的“2015年12月付30000.00”的内容，系指吴美美于2015年10月30日向吴碧玉转账支付的30000元。吴碧玉与吴美美、吴毓丽约定本案借款的借款期限为三个月，借款期限已届满，吴碧玉可随时向吴美美、吴毓丽请求还款。吴美美分别于2015年5月19日向吴碧玉转账支付款项3000元、于2015年6月16日向吴碧玉转账支付款项1500元、于2015年10月30日向吴碧玉转账支付30000元用于偿还本案债务，吴毓丽于2016年9月13日向吴碧玉支付2000元用于偿还本案债务，从现有证据来看，吴碧玉与吴美美、吴毓丽未对此约定抵充债务顺序，因此吴美美、吴毓丽该给付应按最高人民法院《关于适用 二审中，双方当事人均未提交新证据。吴碧玉对原审查明的案件事实无异议，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案是否为有息民间借贷；吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东尚欠吴碧玉借款金额是多少。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴碧玉与吴美美、吴毓婷之间的民间借贷关系，有《借条》为证，事实清楚，证据确凿充分，系各方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效。《借条》上虽未明确载明是否需要支付借款利息，但根据吴碧玉在一审提供的银行流水记录，可以体现吴美美在债务发生后曾规律性的支付吴碧玉钱款，且吴美美、吴毓丽在庭审期间既未到庭参加诉讼，又未能提供双方不存在关于利息约定及归还款项性质的证据，故本院确定双方之间对诉争借款存在利息的约定，利率为月3%。双方在《借条》中约定借款金额为50000元，但吴碧玉实际支付给吴美美48500元，故本案借款的金额应为48500元，因《借条》中载明“注：2015年12月付30000.00”，该笔款项系吴美美于2015年10月30日向吴碧玉转账支付的30000元，应予以抵扣本案本金，吴美美、吴毓丽实际尚欠吴碧玉借款本金为18500元（48500元-30000元）。因2015年5月19日、6月16日，吴美美通过银行转账的方式支付吴碧玉2015年4月、5月、6月3%的利息各1500元，2016年9月13日吴毓丽支付利息2000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，对于未支付的利息，本院依法调整为月利率2%，故吴美美、吴毓丽应支付从2015年7月15日起至2015年10月29日止以48500元为基数按月利率2%计算的利息，从2015年10月30日起至实际还款之日止以18500元为基数按月利率2%计算的利息，但应该扣除已支付的2000元利息。 综上所述，吴碧玉的上诉请求中有事实和法律依据的，本院予以支持，无事实和法律依据的，不予采纳。一审判决认定事实有误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初2606号民事判决； 二、吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东应于本判决生效之日起十日内共同偿还吴碧玉借款18500元，并支付从2015年7月15日起至2015年10月29日止以48500元为基数，按月利率2%计算的利息，从2015年10月30日起至实际还款之日止以18500元为基数，按月利率2%计算的利息，但应该扣除已支付的2000元利息； 三、驳回吴碧玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费565元，由吴碧玉负担65元，由吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同负担500元。一审案件受理费565元，由吴碧玉负担65元，由吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同负担500元。 本判决为终审判决。 审判长  魏献平 审判员  张小燕 审判员  王莉莉 二〇一八年三月二十八日 书记员  倪洁瑜 速录员  庄灵煜 一、引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。