广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1227民初27号 原告：姚正雄，男，1962年1月14日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：郑文敏，巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 被告：覃源恒，男，1966年9月12日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：覃健，男，1989年1月8日出生,壮族,住所地广西，系被告覃源恒的儿子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路**南湖明都广场****。 负责人：宣浪，总经理。 委托诉讼代理人：覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 原告姚正雄与被告覃源恒、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚正雄的委托诉讼代理人郑文敏，被告覃源恒的委托诉讼代理人覃健、被告平安保险公司的委托诉讼代理人覃吉盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失333038.5元：其中医药费1831元、住院伙食补助费100元/天×295天=29500元，误工费104.3元/天×（365+295）天=68838元，护理费104.3元/天×（295+150）天=46413.5元，营养费（295+60）天×30元/天=10650元，残疾赔偿金28324元/年×20年×30%=169944元，交通费500元，精神损害抚慰金20000元，日用品362元，以上共计3480838.5元-已付15000元=333038.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日11时许，被告覃源恒驾驶桂Ａ×××××号小型客车在巴马县城区高中路口米其林轮胎店倒车进入道路时，车辆碰撞碾压坐在路边的原告，造成原告受伤的道路交通事故。案经巴马瑶族自治县公安局交通警察大队调查，并作出事故认定，被告覃源恒承担事故的全部责任，原告不承担责任。桂Ａ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及30万限额的第三者责任保险（以下称商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生当天，原告被送至巴马县人民医院住院治疗，住院9天后转至广西玉林市医结合骨科医院，原告的伤情被诊断为：1、脊髓损伤并左下肢不全瘫；2、右肋多发性骨折（第6、7肋）；3、骶1-2及双侧骶骨翼骨折；4、左侧髌骨折；5、双侧耻骨骨折；6、腰双侧横突骨折；7、左下肢神经损伤。原告在广西玉林市医结合骨科医院住院治疗295天后于2017年6月8日出院。住院治疗期间，被告覃源恒已经支付全部医疗费用，并预支了15000元伙食费给原告。原告出院伤情稳定后，于2017年8月4日与二被告到广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定原告的伤残程度为八级伤残，误工期为180-365日，护理期为30-150日，营养期为30-60日。 原告发生交通事故前一直在城镇务工，发生交通事故致使原告受伤致残，致使原告在经济上、精神上遭受极大的损害。原告认为，被告覃源恒承担事故的全部责任，应当对原告的损失负赔偿责任，被告平安保险公司是桂Ａ×××××号小型客车的承保单位，事故发生在保险期间内，依法应在保险额范围内给予赔偿。为维护原告的合法权益和法律的尊严，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告覃源恒辩称,至今已经付清原告全部医疗费用，另再支付给原告45000元。 被告平安保险公司辩称，1、原告在住院治疗期间到药房购买药不合理，与治疗伤情无关，不予支持；2、住院伙食补助费认可295天；3、误工费应计算至定残日的前一天，误工日为353天，因为定残之后的误工损失已计入伤残赔偿金；4、护理费根据鉴定，护理期为30-150天，结合案情定为90天；5、营养费根据鉴定为30-60天，结合案情定为30天，每天30元；6、残疾赔偿金，因原告为农村居民，赔偿标准应按农村标准计算；7、交通费认可500元；8、精神损害抚慰金，根据伤残等级及事故的意外性质，定为8000元；9、日用品和诉讼费不属于保险范围，应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并申请证人出庭作证，本院组织当事人对证据、证人证言进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对于原告提交的证据即买药发票8张共计1831.04元，原告以此主张其开支相应的医药费用，该组证据显示的开票时间自2016年11月4日至2017年5月26日，虽然均属于在原告住院治疗期间购买的药品，但原告在庭审中关于院外买药原因进行了解释，即原告长期住院治疗出现皮肤问题等，医生建议可到院外买药。对此，本院认为原告对于院外开支相应的药费所作的解释应属于合理范围，且发票有相应的原件予以核对无异，本院予以确认，以7张有效发票为准确认药费金额为1487.04元。 二、对于原告提交的证据即日用品收据3张，原告以此主张其住院治疗期间购买日用品产生的费用共362元，本院认为该组证据为手写收据，对其真实性、合法性以及与本案的关联性本院不予确认，故对该组证据本院不予采信为本案定案依据。 三、对于原告提交的证据即鹤山建豪电光源有限公司的《证明》和《员工收入证明》、巴马瑶族自治县所略乡弄阳村民委员会的《证明》、扶贫手册以及证人黄某的证言，原告以此主张其在本案交通事故发生前在广东省鹤山市务工的事实。结合上述证据内容，本院认为，鹤山建豪电光源有限公司的《证明》和《员工收入证明》的内容显示原告在该公司务工期间自2015年2月22日至2016年2月29日，而本案交通事故发生时间为2016年8月16日，据此不能认定本案交通事故发生前，原告持续在广东省鹤山市务工的事实。巴马瑶族自治县所略乡弄阳村民委员会的《证明》内容为“（姚正雄）该村民外出务工十几年，长期不在家居住，2016年发生交通事故受伤后又回广东休养”，本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性组织，对于本辖区村民的居住状况具有一定程度的了解，对于本案原告是否在户籍地居住的情况，当地村民委员会可以在其职责范围内予以证实，但是对于本辖区村民在辖区外的居住情况，当地村民委员会出具证明显然已经超出村民委员会的管辖范围，因此上述村民委员会出具的《证明》在没有其他证据予以佐证的情况下，《证明》的内容不具有确定的证明力，该证据不应作为原告主张其在广东省鹤山市居住的事实存在的依据。扶贫手册以及证人黄某的证言，从证据内容看，扶贫手册显示原告的务工情况、地、地点为&ldquo儿子在广东省鹤山市居住”；证人黄某的证言内容为（简摘）：“我从2016年初开始帮扶原告一家到2017年5月。帮扶期间，每个月都下去，几乎没有见过原告家里人，也没有在家合影过，打电话给原告，原告说是在广东。我打电话给原告，他说在玉林治病，我才知道原告出了交通事故，之前打电话给原告他说是在广东带孙子。帮扶期间，扶贫材料都是原告爱人或者其他亲戚拿给我，我从来没有见过原告。”由此可见，证人对原告在广东的事实仅是与原告电话联系所了解到，并没有相应的证据予以佐证原告具体的务工情况、居住地址，对该部分事实本院不予确认。综上，上述证据之间不能相互佐证形成完整的证据链，对于原告主张的其在本案交通事故发生前在广东省鹤山市居住的事实证据不足，故本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年8月16日11时50分许，被告覃源恒驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在巴马县城区高中路口米其林轮胎店倒车进入道路时，车尾部碰撞坐在路边的原告姚正雄，造成原告姚正雄受伤的道路交通事故。同日，经巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出第2016（D128）号《道路交通事故认定书》，认定：被告覃源恒驾驶机动车上道路行驶，在倒车时未注意查明车后情况，未确保安全后倒车，其行为是导致事故发生的直接原因，在此次事故中承担全部责任，原告姚正雄在此次事故中不承担责任。事故后，原告姚正雄因受伤被送至巴马县人民医院住院治疗9天，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。出院后，原告姚正雄即于2016年8月26日转院至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗286天，诊断为1、脊髓损伤并左下肢不全瘫；2、右肋多发性骨折（第6、7肋）；3、骶1-2及双侧骶骨翼骨折；4、左侧髌骨折；5、双侧耻骨骨折；6、腰5双侧横突骨折；7、左下肢神经损伤。2017年6月8日出院医嘱：1、回当地医院继续康复治疗，全休一个月；2、继续加强腰背肌及左下肢康复锻炼；3、避免重体力劳动或剧烈运动，注意加强营养支持；4、定期复查，每两个月一次。出院后，原告姚正雄于2017年8月4日委托广西金桂司法鉴定中心对其交通事故残疾程度以及人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心受理后于同年8月31日分别作出广西金桂司法鉴定中心[2017]法鉴字第731号、第732号司法鉴定意见书，鉴定：原告姚正雄之伤残已构成人体损伤八级残疾；原告姚正雄的人身损害误工期为180-365日，护理期为30-150日，营养期为30-60日。因各项损失未得到及时赔偿，原告姚正雄遂向本院提起诉讼。 另，被告覃源恒驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车已经在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额300000元），本案事故发生在保险期间。至今，被告覃源恒已经付清原告姚正雄在医院住院治疗期间的全部医疗费，并另支付给原告各项费用共45000元。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，《道路交通事故认定书》适用法律法规正确，责任划分适当，本院以此作为认定各方当事人赔偿责任的依据。本案事故造成原告受伤，由此产生的各项损失，应由承保被告覃源恒驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车的保险公司即被告平安保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿给原告，不足部分，根据被告覃源恒在事故中的过错程度，本院确定由被告覃源恒向原告承担全部赔偿责任。另，被告覃源恒驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车亦在被告平安保险公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于本案中超出交强险部分的损失，应由被告覃源恒承担的赔偿责任，由被告平安保险公司依商业三者险合同的约定予以赔偿。 对于原告请求赔偿的各项损失，结合本案事实，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及参照桂公通[2017]193号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，核定如下： 1、医药费，原告在本案中请求赔偿的该项费用为其在医院外开支的相关药品费用，属于合理的费用，本院支持该项费用为1487.04元。 2、住院伙食补助费，原告共住院治疗295天，该项费用应为29500元（100元/天×295天）。 3、营养费，应根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定，原告因事故受伤治疗出院后，经鉴定其营养期为30-60日，结合原告的伤情，本院酌情支持其营养费为3000元。 4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。对于护理期限，应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，原告因伤住院治疗295天，虽然经鉴定其护理期最长仅为150天，但是本院认为亦应考虑原告住院治疗期间是否恢复生活自理能力的实际情况予以确定合理的护理期，结合原告的伤情，其受伤严重部位为脊髓损伤并左下肢不全瘫，出院时医嘱建议继续康复治疗，据此原告因伤造成行动不便，其生活自理能力必然受限，其住院治疗期间确需人员陪护，故本院支持其护理期限为295天。对于原告主张多出的150天护理期，鉴于原告出院时其伤情相对稳定，且医嘱并未有相关护理建议，故对原告的上述主张本院不予支持。因此，本院参照农、林、牧、渔业38069元/年的标准，支持本案的护理费为30768元（38069元/年÷365天×295天）。 5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，对于误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告经鉴定误工期最长为365天，但是结合原告治疗的实际情况，其自发生交通事故之日起持续住院治疗295天，出院后2个月即委托鉴定机构对其伤情程度进行鉴定。据此，至定残日前，原告处于持续住院治疗、全休、定期复查的合理期间，故本院以该合理期间确定原告的误工期为379天（2016年8月16日-2017年8月30日）。对于收入状况，因原告未提供相应证据证实其有固定收入，故本院按其无固定收入情况参照农、林、牧、渔业38069元/年标准计算，支持原告在本案中的误工费为39529.18元（38069元/年÷365天×379天）。 6、残疾赔偿金，原告提交的证据不足以证实其在本案交通事故发生前在广东省鹤山市居住持续满一年以上，故对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求本院不予支持，应根据原告的户籍地情况按农村居民人均可支配收入10359元/年计算，支持原告在本案中的残疾赔偿金为62154元（10359元/年×20年×30%）。 7、交通费，原告因事故受伤外出就医的事实存在，开支相应的交通费用属于合理范围的，应予支持，结合原告的伤情、就医地点、人数、次数等因素，原告请求该项费用500元，本院予以支持； 8、日用品，原告提交的证据不具有证明力，其主张该项费用362元本院不予支持。 9、精神损害抚慰金，原告因本案事故受伤致残，必然给其生活、工作带来阻碍，其精神上的痛苦显而易见，原告据此请求赔偿精神损害抚慰金本院予以支持。结合本案事实、各方当事人在事故中的过错程度、巴马县当地的经济水平等因素，本院酌定支持该项金额为8000元。 上述损失共计174938.22元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。对于原告的上述损失，已经超出交强险的各项责任限额，故依法应由被告平安保险公司在交强险的责任限额内赔付给原告120000元，不足部分54938.22元未超出本案商业三者险的责任限额范围，亦应由被告平安保险公司在该项保险责任限额内承担赔偿责任。鉴于被告覃源恒在事故后已经支付给原告各项费用45000元，应在上述损失中予以扣除，因此被告平安保险公司在本案中仅应赔偿给原告129938.22元。对于被告覃源恒已经支付给原告在医院住院治疗期间的全部医疗费以及其他各项费用45000元，可另行依法向被告平安保险公司主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及参照[2017]193号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿给原告姚正雄129938.22元； 二、驳回原告姚正雄的其他诉讼请求。 案件受理费6296元，减半收取3148元，由原告姚正雄负担1920元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担1228元。原告姚正雄已申请免交案件受理费，对其应负担的案件受理费本院依法准许免交；被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应于签收本判决书之日起7日内向本院交纳应负担的案件受理费（1、赔偿款项汇入：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：20×××23；开户行：中国农业银行巴马县支行。2、案件受理费汇入：巴马瑶族自治县人民法院诉讼费专户；账号：20×××19；开户行：中国农业银行巴马县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6296元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓颖琪 二〇一八年三月十五日 书记员  黄媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。