江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)苏07刑终111号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙彩霞，女，1981年5月1日出生，汉族，务工，住灌南县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙利艳，女，1967年9月8日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，农民，住灌南县。江苏省灌南县人民法院审理附带民事诉讼原告人孙彩霞提起附带民事诉讼一案，于2018年2月12日作出(2017)苏0724刑初309-1号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人孙彩霞对原审法院判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人孙利艳与原告人孙彩霞等三户系居住于灌南县新集镇碾房村四组的邻居，双方因门前铺路资金分摊产生分歧。2017年6月10日清晨，被告人孙利艳家准备收割麦子时，孙彩霞婆婆郑某与王某以被告人孙利艳家尚欠修路的分摊资金为由，阻止被告人孙利艳家收麦的收割机从其家门前的水泥路通行，导致孙利艳家未能收麦子。为此，被告人孙利艳在吃早饭时在其家门前水泥路上进行漫骂，原告人孙彩霞遂到场与被告人孙利艳进行理论，引发双方口角，进而发展为肢体冲突。被告人孙利艳对孙彩霞动手对其推搡的行为进行警告后，将手中的饭碗捂在孙彩霞脸上，导致孙彩霞脸部受伤。经鉴定，该伤的损伤程度为轻伤一级。原告人孙彩霞受伤当日被送至灌南县人民医院治疗，诊断为失血性休克、轻型颅脑损伤、鼻面唇部皮肤挫裂伤，住院治疗至2017年6月23日好转（自动出院），花去治疗费用合计人民币12581.98元，出院医嘱“1.针对嗅觉障碍进一步检查治疗。2.休养三个月，不适随诊”。出院当日，原告人孙彩霞到连云港市第一人民医院门诊就诊，支出挂号费12元，经接诊医生诊断，开出处方在连云港市华东大药房有限公司购买疤克，支出576元。2017年9月7日，原告人孙彩霞到上海交通大学医学院附属第九人民医院整形外科专科门诊就诊，接诊医生给出5条处理意见，原告人孙彩霞按照第5条意见购买疤克，支出698元；2017年10月13日，原告人孙彩霞前往南京医科大学友谊整形外科医院就诊，支出治疗费10000元。双方就赔偿未能达成一致意见，原告人孙彩霞向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙利艳赔偿医疗费26298.68元、误工费13384元、护理费1430元、住院伙食补助费325元、营养费2250元、交通费3000元、后续治疗费40000元、精神抚慰金10000元、住宿费3000元，合计99687.68元。并提供相关证据。另查明，原告人孙彩霞在案自2016年1月份起在江苏省苏州市居住，已在太仓市信达房地产经纪有限公司连续打工10个月，月收入3220元。本案纠纷发生前回灌南县住所农忙，期间与被告人孙利艳发生纠纷受伤住院治疗。上述事实，有被害人孙彩霞的陈述、被告人孙利艳的供述与辩解，相关证人证言，治疗费用发票、诊断证明、住院病历资料、门诊病历、房屋租赁协议、太仓市板桥派出所居住证明、太仓市信达房地产经纪有限公司工作证明等证据在案予以证实。原审法院认为，公民健康权受法律保护。被害人由于犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。被害人有过错的，可以减轻被告人的赔偿责任。被告孙利艳与被害人孙彩霞因相邻关系纠纷引发双方缠打，致孙彩霞轻伤一级，造成被害人孙彩霞的合理损失应负赔偿责任，故对原告人孙彩霞要求被告人孙利艳赔偿治疗费损失25650.58元、误工损失548.99元、护理损失1040元、营养费325元、住院伙食补助费325元、交通费705元的诉讼请求依法予以支持，但孙彩霞处理其婆婆与被告人孙利艳之间纠纷不当、并主动先动手对被告人孙利艳进行推搡、对引发犯罪行为有过错，应当减轻被告人孙利艳的赔偿责任，根据双方的过错程度，酌定减轻被告人孙利艳20%赔偿责任。原告人孙彩霞虽要求被告人孙利艳赔偿精神损害抚慰金5000元，但因被告人孙利艳已经因犯故意伤害罪被判处刑罚，依法不应再承担精神损害赔偿责任，故对原告人孙彩霞的该诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告孙利艳赔偿附带民事诉讼原告人孙彩霞损失人民币22875.66元；二、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人孙彩霞提出，1.原审法院没有按照上诉人提供的医疗费发票全部予以认定医疗费，认定错误；2.请求按照江苏省灌南县人民医院出具的休养三个月出院医嘱，判令被上诉人承担相应的误工费、营养费；3.请求判令被上诉人赔偿后续治疗费及住宿费、精神抚慰金；4.上诉人在案发前已经在苏州连续居住满一年，故误工费应当按照城镇居民计算。经本院审理查明的附带民事诉讼部分事实与原判相同。原审判决认定事实的相关证据均经原审法院当庭示证、质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人孙彩霞提出的原审法院没有按照上诉人提供的医疗费发票全部予以认定医疗费，认定错误的上诉理由，经查，原审法院经审查上诉人提供的医疗费票据等相关收款凭证后，依法认定医疗费25650.58元符合法律规定。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙彩霞提出的请求按照江苏省灌南县人民医院出具的休养三个月出院医嘱，判令被上诉人承担相应的误工费、营养费的上诉理由，经查，虽然江苏省灌南县人民医院在出院医嘱上诉人休养三个月，但是其误工期、护理期、营养期缺乏相应的法定的鉴定机构确认，故上述费用可待法定鉴定机构确认后另行起诉。此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙彩霞提出的请求判令被上诉人赔偿后续治疗费及住宿费、精神抚慰金的上诉理由，经查，附带民事诉讼是被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失所提起，精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围；诉求的后续治疗费及住宿费现尚未实际发生，且上诉人亦未提供相应的医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，故可待实际发生后另行起诉。此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙彩霞提出的其在案发前已经在苏州连续居住满一年，故误工费应当按照城镇居民计算的上诉理由，经查属实，本院予以支持。本院认为，被上诉人孙利艳与上诉人孙彩霞因邻里纠纷引发双方缠打，致孙彩霞轻伤一级，故对孙彩霞的合理损失应承担相应的赔偿责任。但上诉人孙彩霞对案件的引发有过错，故酌定减轻被上诉人孙利艳20%赔偿责任。上诉人孙彩霞在案发前已经在苏州连续居住满一年，其误工费应当按照城镇居民计算。原审法院对此认定错误，本院依法予以纠正。故上诉人孙彩霞的损失应为：治疗费损失25650.58元、误工损失1430.07元、护理损失1040元、营养费325元、住院伙食补助费325元、交通费705元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被上诉人孙利艳赔偿上诉人孙彩霞损失人民币23580.52元；二、驳回上诉人其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  张淑媛审判员  陈庆太审判员  徐家容二〇一八年三月二十九日书记员  曹 洁法律条文附录一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。五、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错青海他人民事权益，应当承担清侵权责任六、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。七、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：被受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一身法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。十、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。十一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。十二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。十三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。十四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。