重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0112民初1994号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**（高新园拓展区双子座**楼**），统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。 被告：屠许，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：王云龙，男，1993年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：重庆聚隆物流有限公司，住所，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街****社会信用代码91500110086348293X。 法定代表人：朱继涛，经理。 被告：冯寿珍，女，1981年6月22日，汉族，住四川省邻水县。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）与被告屠许、王云龙、重庆聚隆物流有限公司、冯寿珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴科、被告屠许、被告王云龙到庭参加诉讼。被告重庆聚隆物流有限公司、冯寿珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告救助基金中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还垫付抢救费57000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日，屠许驾驶渝A╳╳╳╳号小型面包车搭乘王文荣等11名乘客，沿双凤路往渝航路方向行驶，当行驶至双凤路148号路段时，与中心护栏相撞后行驶至道路左侧与王云龙驾驶的渝A╳╳╳╳号货车相撞，造成渝A╳╳╳╳号小型面包车乘客王文荣受伤的交通事故，后经渝北区交巡警支队出具《道路交通事故认定书》，认定屠许承担事故主要责任，王云龙承担事故次要责任。另查，肇事车辆渝A╳╳╳╳小型面包车实际所有人为冯寿珍，渝A╳╳╳╳号货车实际所有人为重庆聚隆物流有限公司。事故发生后，重庆市渝北区人民医院为抢救伤员，根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）的规定，向原告申请垫付王文荣抢救费用。原告依据《暂行办法》的规定，于2017年10月9日向重庆市渝北区人民医院垫付王文荣的抢救费57000元。此后，经原告依法催收，被告未履行偿还义务。原告认为，依据《暂行办法》的规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费用。原告有权依法向人民法院提起诉讼，以维护国家交通事故社会救助基金的正常管理秩序。鉴于此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国道路交通安全法》、《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等相关法律规定诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告屠许辩称，对案件事实无异议，被告驾驶的渝A╳╳╳╳小型面包车是冯寿珍的，被告与冯寿珍是朋友关系，是借用的冯寿珍的车。被告应当承担80%的费用，该车购买了保险的，被告承担的部分应由保险公司承担一部分责任。 被告王云龙辩称，被告驾驶的渝A╳╳╳╳号货车实际所有人为重庆聚隆物流有限公司，行驶证也是公司名字，被告只是向公司付了一笔钱，将车拿来经营。在该事故中，被告方应承担20%的责任，该车购买了保险的，该部分责任应由保险公司承担。 被告重庆聚隆物流有限公司提交书面答辩状辩称，一、渝A╳╳╳╳货车在本次事故中承担次要责任，因此其承担的赔偿份额为诉讼标的的20%，余下的诉讼标的的80%份额应当由屠许和冯寿珍承担。二、该车在亚太保险有限公司重庆分公司投保了交强险及商业险，本案的交通事故方式在保险承保期内，亚太保险有限公司重庆分公司应当履行赔付义务。三、答辩人所属的渝A╳╳╳╳货车的实际车主为王云龙，王云龙与答辩人系车辆挂靠合同关系。该车由王云龙自主经营，自负盈亏，答辩人不参与该车的经营，也不享有该车的收益。综上，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的款项的20%份额，应当由王云龙和亚太财产保险有限公司重庆分公司支付，与答辩人无关。 被告冯寿珍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，屠许驾驶渝A╳╳╳╳号小型面包车搭乘王文荣等11名乘客，沿双凤路往渝航路方向行驶，当行驶至双凤路148号路段时与中心护栏相撞后行驶至道路左侧与王云龙驾驶的渝A╳╳╳╳号货车相撞，造成渝A╳╳╳╳号小型面包车乘客王文荣受伤的交通事故。对此，渝北区交巡警支队出具《道路交通事故认定书》，认定屠许承担事故主要责任，王云龙承担事故次要责任。事故发生后，重庆市渝北区人民医院为抢救伤员，根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，向原告申请垫付王文荣抢救费用。之后，原告为王文荣垫付抢救费共计57000元。 另查明，渝A╳╳╳╳小型面包车实际所有人为被告冯寿珍，事故发生时系被告屠许借用该车驾驶。渝A╳╳╳╳货车系被告王云龙实际所有，挂靠在被告重庆聚隆物流有限公司从事经营。 上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用超过72小时的说明、欠费说明、医院收据、银行进账单、（2017）渝0112民初20566号民事判决书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。原告救助基金中心不是本次交通事故的肇事者，其根据医院的通知向伤者王文荣垫付了医疗费57000元，符合上述法律规定，其垫付后，依法有权利向本次交通事故的责任人进行追偿。被告屠许、王云龙分别违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，分别负事故的主要责任、次要责任，该二人的责任大小明确，应当各自承担相应的事故责任。根据本案实际情况，本次事故主、次责任按照80%比20%的原因力比例分担事故责任为宜。被告屠许、王云龙应当分别承担80%、20%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告屠许系借用被告冯寿珍所有的渝A╳╳╳╳车辆，原告未举示证据证明被告冯寿珍在本案中存在过错，故被告冯寿珍在本案中不承担责任。渝A╳╳╳╳货车系被告王云龙实际所有，挂靠在被告重庆聚隆物流有限公司从事经营。以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害的，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。被告重庆聚隆物流有限公司系被告王云龙的事故车辆渝A╳╳╳╳的挂靠单位，应当与被告王云龙承担连带责任。故，被告屠许应当偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费用45600元（57000元×80%）。被告王云龙与被告重庆聚隆物流有限公司应连带赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费用11400元（57000元×20%）。对于被告屠许、王云龙、重庆聚隆物流有限公司辩称的事故责任应由保险承担，因属于其与保险公司之间的另一法律关系，本案不予处理，由被告屠许、王云龙、重庆聚隆物流有限公司另行与保险公司处理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告屠许在本判决书生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费用45600元； 二、由被告王云龙与被告重庆聚隆物流有限公司在本判决生效之日起十日内连带支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费用11400元； 三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，由被告屠许负担376元，由被告王云龙负担94元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告屠许、王云龙直接向本院缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 黄 娟 二〇一八年三月三十日 书记员 向童瑶