wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初898号原告:曹桂刚，男，1964年1月3日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。被告：定远县玉强米业有限公司，住所地安徽省定远县程桥村，统一社会信用代码913411256928494932。法定代表人：孙小玉，经理。被告：孙成文，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽定远县。原告曹桂刚与被告定远县玉强米业有限公司、孙成文买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告曹桂刚的委托诉讼代理人黄如杰到庭参加了诉讼，被告定远县玉强米业有限公司、孙成文经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曹桂刚向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付原告欠款40000元，并自2014年7月2日起按月利率1.5%支付利息至款清之日止。事实与理由：被告孙成文、定远县玉强米业有限公司收购原告曹桂刚的水稻，于2014年7月1日向原告出具了40000元的欠条，约定月利率1.5%，由孙成文签名及定远县玉强米业有限公司盖章确认，此后经原告多次催要，被告总是以种种理由拖欠不付，特提起诉讼。被告定远县玉强米业有限公司、孙成文未答辩。本院经审理查明事实如下：定远县玉强米业有限公司经营粮食收购及加工业务。2014年7月1日，曹桂刚向定远县玉强米业有限公司出售水稻，定远县玉强米业有限公司出具了欠条，欠条载明：“今欠到曹贵刚稻款肆万元正（40000），利息1.5%，孙成文、定远县玉强米业有限公司（印章），2014年7月1日”。此后原告经催要未果，遂诉讼来院。另查明，欠条上曹贵刚即曹桂刚，“贵”字系笔误。孙成文是定远县玉强米业有限公司当时的法定代表人。本院认为，曹桂刚与定远县玉强米业有限公司之间已形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，是合法有效的合同，依法应受法律保护；曹桂刚依约向定远县玉强米业有限公司出售了稻谷，定远县玉强米业有限公司应及时偿付稻款，故曹桂刚要求定远县玉强米业有限公司支付稻款40000元，并按约定自2014年7月2日起按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因孙成文是定远县玉强米业有限公司的原法定代表人，其在收据上签字是履行职务的行为，由此产生的民事责任应由定远县玉强米业有限公司承担，故曹桂刚要求孙成文偿付稻款及相应利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告定远县玉强米业有限公司、孙成文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告定远县玉强米业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告曹桂刚稻款40000元，并自2014年7月2日起按月利率1.5%支付利息至欠款实际付清之日止；二、驳回原告曹桂刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告定远县玉强米业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇一八年三月十九日书记员  李 颖附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑更129号罪犯吴文，男，1991年3月21日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省仪陇县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2011年10月18日作出（2011）湖刑初字第485号刑事附带民事判决，以被告人吴文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月（刑期自2011年3月25日起至2023年8月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，个人退赔被害人经济损失3748元，与二名同案犯共同退赔被害人经济损失合计10668元，与一名同案犯共同赔偿被害人13125.07元。判决生效后于2012年1月17日交付执行。服刑期间，本院于2015年7月22日作出（2015）厦执字第722号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期到2022年2月24日止。执行机关福建省厦门监狱以罪犯吴文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为二年四个月（自2015年7月到2017年11月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项已履行完毕。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院及本院罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯吴文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯吴文减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月25日起至2021年6月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 常 红审判员 黄 翠 青审判员 黄宏��二〇一八年三月二十日书记员 黄 周 涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团��首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。……《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执694号申请执行人:杨紫怡。法定代理人：杨奇。被执行人：彭志军。申请执行人杨紫怡与被执行人彭志军机动车交通事故责任纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2017）湘0321民初834号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人杨紫怡于2017年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人彭志军支付人民币115728.48元；支付案件受理费4356元，执行费1635元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人彭志军寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，被执行人彭志军名下无银行存款；通过房管部门查询，被执行人彭志军名下无房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人彭志军名下无机动车登记信息。并将上述情况告知申请人，双方当事人于2017年11月1日达成和解协议，已支付申请执行人杨紫怡执行款50000元，目前该协议正在履行当中。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执694号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援代理审判员  赵文彬二〇一八年三月六日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）粤01执516号东莞市趣乐儿童用品有限公司、广州市越秀区和兆玩具行、汕头市澄海区亿宝玩具厂、郑云芬：你们之间侵害实用新型专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初58号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州市越秀区和兆玩具行、汕头市澄海区亿宝玩具厂、郑云芬未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人东莞市趣乐儿童用品有限公司的申请，本院于2018年1月23日立案执行。执行过程中，本院发出执行通知、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产情况。我院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托广东省汕头市澄海区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，发现并扣划被执行人郑云芬银行存款51842.4元（含本案执行费1300元），被执行人郑云芬自动缴纳49457.6元。本院已将本案执行款100000元发放给申请执行人、执行费1300元上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年三月二十二日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0827民初99号原告:张军民，男，1979年11月26日生人，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：邢燕，河北伸正律师事务所律师。被告：梁福刚，男，1975年11月12日生人，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：孟庆亮，男，1983年8月16日生人，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。原告张军民与被告梁福刚、孟庆亮租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告张军民于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军民的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张军民撤回起诉。案件受理费825.00元，减半收取计412.50元，由原告张军民负担。审判员  刘志生二〇一八年三月二十二日书记员  栾 鑫
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执恢34号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。负责人:王保国，该银行行长。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：谢晓东，男，1985年11月7日生，汉族，住宁津县。被执行人：卢媛媛，女，1988年1月11日生，汉族，住宁津县。被执行人：李自强，男，1979年10月21日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人谢晓东、卢媛媛、李自强自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2016）鲁1422民初1294号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年三月十九日书记员  孙 挺
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0121民初1365号原告：甘青青，女，1989年2月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：福建宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地福州市闽侯县尚干镇后村村7号地块，统一社会信用代码913501215853285533。法定代表人：邹贤，董事长兼总经理。原告甘青青与被告福建宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2018年3月13日立案。原告甘青青于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘青青撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘青青撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由甘青青负担。审判员  曾能红二〇一八年三月十四日书记员  陈 慧附：本案适用法律条文提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2018）湘1202执168号刘春花、李飞飞：怀化市大汉置业有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1202民初3874号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人刘春花、李飞飞已受偿25792.92元，怀化市大汉置业有限公司缴纳287元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一八年三月七日
吉林省桦甸市人民法院支 付 令（2018）吉0282民督69号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市辉发街53号。法定代表人：赵国齐。委托诉讼代理人：赵国红，男，该公司职员。被申请人：王志新，其他情况不详，住吉林省桦甸市政府小区1号楼3单元6楼西门。申请人桦甸市供水物业有限责任公司于2018年3月26日向本院申请支付令。桦甸市供水物业有限责任公司称，王志新的房屋在桦甸市政府小区1号楼3单元6楼西门，自2008年5月开始由桦甸市供水物业有限责任公司提供物业管理与服务，王志新拖欠2017年1月1日至2017年12月31日期间物业费，2017年物业费计算标准为每平方米每月0.5元。王志新房屋的建筑面积为123.17平方米。桦甸市供水物业有限责任公司提交了物业管理委托合同等证据证明其主张。要求被申请人王志新给付申请人物业739元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市供水物业有限责任公司2017年1月1日至2017年12月31日期间物业费739元。申请费17元，由被申请人王志新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  于福超二〇一八年三月二十六日书 记 员  白峻嘉
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0181民初154号原告：王洪英，女，1976年6月21日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：杨卿，四川重泰律师事务所律师。被告：唐杨，女，1987年8月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：张滔，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。原告王洪英与被告唐杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告王洪英于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪英的撤诉申请系当事人的真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪英撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告王洪英负担。审 判 长  王 芳人民陪审员  牟庆伟人民陪审员  李国平二〇一八年三月二十一日书 记 员  张 苗
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0521执239号申请执行人:张美娥,女,汉族,1976年4月26日生,汉族,沁水县端氏镇人。被执行人：沁水县柿庄镇柿庄村村民委员会,住所地:沁水县柿庄镇柿庄村。法定代表人:王玉同,村委会主任。申请执行人张美娥与被执行人沁水县柿庄镇柿庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）晋0521民初971号民事判决，已经发生法律效力。申请于2018年3月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为28620元。本院于同日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人达成执行和解协议,申请人于2018年3月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2018）晋0521执239号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  李永军执行员  李沁军执行员  郭贵文二〇一八年三月二十三日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且受到委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形；前款除第（十）项、第（十一）项、地（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0282民初554号原告：孙丽军，住吉林省桦甸市。被告：王文生，住吉林省桦甸市。原告孙丽军与被告王文生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽军、被告王文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽军向本院提出诉讼请求：判决王文生赔偿经济损失总计人民币5192元（其中交通费32元，市内打车费20元，订做洗车牌匾误工费200元，从2017年9月13日至12月18日止3个月停业损失费4500元，LED灯及布艺牌匾损失440元）。事实与理由：2017年9月13日，王文生用铁锹将孙丽军开的洗车店LED牌匾及布艺牌匾砸毁，经桦甸市价格认定中心价格认定损失为人民币440元，王文生的行为又造成孙丽军的其它损失共计5192元。王文生辩称，我和孙丽军两家之间的边界是非常清楚的，我有房证和土地使用证，都标明的非常清楚。孙丽军将牌匾往我家这边挪了50公分，我让他挪回去，他不挪才产生的纠纷，我砸孙丽军牌匾是维护我的权益，牌匾的440元不同意给付。孙丽军没有停业，不存在停业损失。孙丽军主张的交通费、打车费、误工费是不存在的，没有事实依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：桦甸市价格认证中心价格认定结论书。王文生自述于2017年12月21日收到价格认定结论书，虽认为LED灯牌匾及布艺牌匾损失认定为440元不合理，但未在60日内向吉林市价格认证中心提出复核申请，本院对上述价格认定结论书认定的损失数额予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，孙丽军将其经营的金信汽车美容装饰洗车广场牌匾（包括LED灯牌匾和布艺牌匾）放置在邻居王文生家杖子旁，王文生认为该牌匾在其家房产范围内，让孙丽军挪离牌匾未果，遂使用铁锹将该牌匾砸损。2017年12月18日，桦甸市公安局作出拘留王文生三日的行政处罚。2017年9月13日至2017年12月18日期间，金信汽车美容装饰洗车广场未关门停业。现被损坏LED灯牌匾及布艺牌匾已重新做好。本院认为，损坏他人财产的，应当折价赔偿，桦甸市价格认证中心价格认定牌匾损失为440元，王文生应当赔偿孙丽军牌匾损失440元。孙丽军未提供证据证明存在交通费、打车费，其经营金信汽车美容装饰洗车广场亦未关门停业，故孙丽军要求王文生赔偿交通费、打车费、误工费及停业损失没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，孙丽军要求王文生赔偿LED灯牌匾及布艺牌匾损失440元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决如下：一、被告王文生于判决生效之日赔偿原告孙丽军LED灯牌匾及布艺牌匾损失440元。二、驳回原告孙丽军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王文生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  杨春华二〇一八年三月八日书 记 员  王洪玲
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0103民初991号原告：福建东百元洪购物广场有限公司，住所地福州市台江区台江路95号，统一社会信用代码91350100660378535Q。法定代表人：袁幸福，总经理。委托诉讼代理人：蔡文明，女，公司职员。委托诉讼代理人：郑海燕，女，公司职员。被告：林晓星，男，1962年11月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告福建东百元洪购物���场有限公司与被告林晓星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告福建东百元洪购物广场有限公司于2018年3月27日以其与被告林晓星达成庭外调解、双方无其他争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现福建东百元洪购物广场有限公司提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建东百元洪购物广场有限公司撤回起诉。案件受理费3149元，减半收取计1575元，由福建东百元洪购物广场有限公司负担。审判员  刘锦二〇一八年三月二十七���法官助理曾琦书记员熊晓冰
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1525民初97号原告：霍山县诚胜金属制品有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇淠河西路，统一社会信用代码913415257668621226（1-1）。法定代理人：徐才胜，总经理。委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：赵善平，男，1976年8月4日生，汉族，住安徽省霍山县。原告霍山县诚胜金属制品有限公司与被告赵善平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍山县诚胜金属制品有限公司的委托诉讼代理人王冠军到庭参加了诉讼，被告赵善平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍山县诚胜金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告借款500000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年8月20日被告在霍山绿色商城开宾馆，当时宾馆装潢缺钱，被告到原告处协商借款周转，因是同乡关系，且都在霍山做生意，能帮忙时都互相帮忙。当时原告刚到一批货款，就借给了被告50万元周转，由原告从徽商银行霍山支行转账至被告赵善平徽商银行霍山支行帐号，并出具借据一张。可至今分文未还，原告曾多次催要无果。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告赵善平既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月20日，被告向原告借款500000元，并向原告出具借据一张，内容为：今借到人民币（大写）伍拾万元整，￥500000，借款人赵善平。此款当日由原告通过徽商银行霍山支行转账至被告赵善平徽商银行霍山支行帐号。上述事实，有原告提交的借据、徽商银行网上银行企业转账电子回单及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借据，系其真实意思表示，虽然双方未在借条上约定还款期限，但原告依法可以催告被告在合理期限内返还，原告在多次催要无果情形之下起诉，说明被告未能还款已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵善平于本判决生效之日起十日内偿还原告霍山县诚胜金属制品有限公司借款500000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告赵善平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余家胜二〇一八年三月七日书记员  程光辉附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异238号案外人：王珊珊，女，1987年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师，特别授权。申请执行人：周水平，男，1957年2月2日出生，汉族。被执行人：武汉联发瑞成置业有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道336号金宁国际商厦21层7号。法定代表人:唐莲莲，该公司董事长。被执行人：周昌华，男，1961年10月27日出生，汉族。被执行人：周拥军，男，1964年11月26日出生，汉族。被执行人：汉飞投资控股集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座46号。法定代表人:周拥军，该公司董事长。被执行人：程杰（CHINGKIT），香港特别行政区居民。被执行人：鹏程（集团）有限公司。法定代表人:程杰，该公司董事长。本院在执行（2013）鄂武汉中执字第442号周水平与武汉联发瑞成置业有限公司、周昌华、周拥军、汉飞投资控股集团有限公司、程杰、鹏程（集团）有限公司借贷合同纠纷一案过程中，案外人王珊珊向本院提起执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人王珊珊向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，案外人王珊珊书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王珊珊撤回执行异议申请。审 判 长  张鹰战审 判 员  李淑红人民陪审员  叶 路二〇一八年三月十六日书 记 员  高 峰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保152号申请人：蒋杰，男，1965年11月21日出生，汉族，住禹城市。被申请人：白洪垒，男，1987年2月17日出生，汉族，住禹城市。申请人蒋杰于2018年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白洪垒的财产采取保全措施。申请人蒋杰以在山东禹城农村商业银行账户上的存款4000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人白洪垒驾驶的鲁HQ0X**小型轿车。案件申请费220元，由申请人蒋杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 褚 杰二〇一八年三月八日书记员 司秀萍
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执213号张某、鄂某：张某与鄂某抚养费纠纷一案，申请执行标的共计35100元。经本院立案执行，现已强制履行到位35100元。至此，张某向本院申请执行的（2017）吉0581民初1430号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月二十六日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1024民初188号原告：葛栓峰，男，汉族，1982年1月8日出生，住鄢陵县。委托代理人：吕春晓，女，汉族，1986年3月10日出生，住鄢陵县。委托代理人：王家保，男，汉族，1984年2月12日出生，住鄢陵县。被告：鄢陵中凯置业有限公司。住所地：鄢陵县南关街鄢陶路棉油厂南路西。法定代表人：王淮亮。委托代理人：王洋，男，汉族，1988年4月15日出生，住漯河市郾城区。该公司职工。原告葛栓峰与被告鄢陵中凯置业有限公司违约金纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛栓峰及委托代理人吕春晓、王家保、被告鄢陵中凯置业有限公司委托代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛栓峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2016年12月31日至2017年11月10日逾期交房违约金8931.90元（之后至实际交房之日的违约金另行起诉）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：签订合同时，被告公司法人代表为：程伟峰，现法人变更为赵剑武。2016年2月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于德盛祥和花园小区4栋东单元4层404号房，房屋总价款284456元人民币。双方约定交房期限为2016年12月31日前，如逾期交房，被告应按日向原告支付全部价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定支付了购房款，但是被告却至今没有交付房屋给原告，且被告没有以任何形式通知原告，不能按约定日期交房。综上所述，被告的行为已经构成逾期交房，原告有权要求赔偿，因此，原告根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，原告特起诉，请求人民法院依法裁决。被告委托代理人辩称，延期交房之前定的是2016年12月份，后来因为其他原因不是我们单方面的原因造成延期交房。本院经审理查明，2016年2月4日原告葛栓峰与被告鄢陵中凯置业有限公司签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的商品房，该房价总价款为284456元，约定出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。原、被告签订的商品房买卖合同明确约定除不可抗力外，出卖人逾期交付房屋，买受人有权要求出卖人继续履行合同，并有权要求出卖人向买受人按日计算房屋总价款万分之一的违约金。合同约定交房日期到期后，被告至今未将房屋交付给原告。截止到2017年11月10日，被告鄢陵中凯置业有限公司逾期交房共计314日。本院认为，原告葛栓峰与被告鄢陵中凯置业有限公司签订商品房买卖合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，原、被告均应全面履行该合同。现被告鄢陵中凯置业有限公司逾期交房且没有提供充分的理由证明逾期交房属于不可抗力的情形，被告鄢陵中凯置业有限公司已构成违约，原告请求被告自2016年12月31日起至2017年11月10日之间按房价总款支付日万分之一违约金8931.90元（284456元×1?×314天）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鄢陵中凯置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告葛栓峰违约金8931.90元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鄢陵中凯置业有限公司负担（先由原告葛栓峰垫付，待申请执行时一并申请执行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 徐 君二〇一八年三月十九日书记员 周春锋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民终261号上诉人（原审被告）:钱红艳,女,1978年9月7日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:付春波,男,1982年10月10日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。原审被告:钱红权,男,1981年7月30日出生,汉族,住江苏省沭阳县。原审被告:尤玉环,女,1989年10月27日出生,汉族,住江苏省沭阳县。上诉人钱红艳因与被上诉人付春波、原审被告钱红权、尤玉环民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初14878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱红艳于2018年3月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱红艳在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人钱红艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人钱红艳负担。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  严广亮二〇一八年三月十五日书记员  王 丹
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执保2号纪秋宏：纪秋宏与李春雷买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计2.8万元。经本院立案执行保全，现已将李春雷名下存款2.8万元予以冻结。至此，纪秋宏向本院申请执行的（2018）吉0581民初397号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月七日
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初754号原告：胥洪荣，男，1954年3月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：荣国清，男，1966年6月13日出生，汉族，住四川省富顺县。原告胥洪荣与被告荣国清劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员蒋建军适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理，胥洪荣到庭参加诉讼，荣国清经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胥洪荣向本院提出诉讼请求：判决荣国清立即偿还予胥洪荣欠款33000元,并按月支付2%的利息直到付清为止；本案的诉讼费由荣国清全额承担。事实与理由：于2014年8月21日，胥洪荣、荣国清双方经四川省成都市新都区人民法院主持调解时，对已经主张的荣国清欠胥洪荣47800元的欠款事实予以确认，对未诉讼主张的荣国清欠胥洪荣工伤赔偿款20000元和利息及车旅、食宿损失等费用共计13000元，两项合计33000元的欠款，当时由荣国清亲笔书写了欠条交由胥洪荣收执，荣国清未履行偿还义务，另案起诉处理。出具欠条时间是2015年7月21日、2015年12月30日，约定偿还期限是2016年12月30日。现已是2017年3月，胥洪荣经多次电话联系催收未果，现为了维护自身合法财产权利，胥洪荣特根据《民法通则》的相关规定诉至法院，望判如所请。荣国清未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。胥洪荣为支持诉讼请求，提交如下证据：欠条2张、成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第3245号民事调解书，证明荣国清欠款的事实。2015年7月与荣国清在新都法院调解解决工钱的事情后，荣国清当时认可了胥洪荣与另外两名工人一起为了向荣国清追索工资产生的其他费用13000元及利息（这些费用由胥洪荣先行垫付），另还认可了胥洪荣20000元的工伤费用，荣国清出具欠条承诺2016年12月30号将以上费用付清。经审理查明，2015年7月12日，荣国清向胥洪荣出具欠条，载明欠胥洪荣在南充工地工伤和务工费、车费、护理费20000元，承诺2016年12月30日付清。2015年12月30日，荣国清向胥洪荣出具欠条，载明欠胥洪荣应诉、务工费、车费、利息合计11000元及杜泽培务工费、车费1000元，谢刚祥务工费、车费1000元，合计13000元。另查明，本院2015年6月16日受理的(2015)新都民初字第3245号案件，胥洪荣起诉荣国清追索47800元工钱，该案于2015年7月14日经调解结案。以上事实，有欠条2张、（2015）新都民初字第3245号民事调解书等证据及胥洪荣的庭审陈述在卷佐证。本院认为，胥洪荣在荣国清承包的工程中从事劳务工作，双方形成了劳务关系，因荣国清尚欠胥洪荣因工受伤赔偿款20000元，有出具欠条为证，应予以支付并承担逾期付款的违约责任。另因荣国清拖欠胥洪荣劳务费，自愿承诺支付胥洪荣追索劳务费的相关费用及利息13000元，应按约履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣国清于本判决生效之日起十日内支付原告胥洪荣13000元；二、被告荣国清于本判决生效之日起十日内另支付原告胥洪荣赔偿款20000元及逾期付款的违约金（违约金以20000元为本金，从2016年12月31日起，以中国人民银行公布的同期贷款利率为标准，计算至本金付清之日止）；三、驳回原告胥洪荣的其他诉讼请求。案件受理费312元（已因适用简易程序减半收取），由荣国清负担（此款已由胥洪荣垫付，荣国清在本判决生效后十日内一并支付给胥洪荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  蒋建军二〇一八年三月十九日书记员  叶秋萍
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初1279号原告：刘丽华，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。被告：邱大伟，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。原告刘丽华与被告邱大伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告刘丽华于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽华撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由刘丽华负担。审判员  孙茂春二〇一八年三月二十九日书记员  韩 超
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1424刑初14号公诉机关柘城县人民检察院。被告人张俊生，男，1968年8月27日出生，汉族，小学肄业，个体，住河南省柘城县。因涉嫌诈骗，于2017年6月26日被柘城县公安局刑事拘留；经柘城县人民检察院批准于2017年7月20日被柘城县公安局逮捕。于2018年2月11日被柘城县人民法院取保候审。辩护人李广远，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2017）455号起诉书指控被告人张俊生犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院检察员魏华伟出庭支持公诉，被告人张俊生及其辩护人李广远到庭参加了诉讼，现已审理终结。辩护人辩称：被告人在案发前已经主动偿还了部分款项，案发后其家属也主动偿还了剩余的全部款项，全部受害人对被告人予以谅解，被告人文化水平较低，法律意识淡薄，致使触犯法律底线，但是被告人主观恶性小，对社会影响不大，且被告人无前科，如实供述自己的行为，依法具有坦白情节，综上，辩护人建议合议庭对被告人适用缓刑。经审理查明：2014年春至2015年11月，被告人张俊生虚构郑州金田地合作社柘城分社社长身份，分别诈骗皇凤志、皇朝响现金2万元，后二人以家中急用钱为由全额要回，诈骗胡茂全、胡学备现金共3万元，诈骗纪祥礼、纪磊现金共3万元，诈骗皇凡红现金3万元，诈骗皇文力现金3万元，诈骗皇自勤、王某现金各3万元，后王某以急需用钱为由全额要回。另查明：被告人张俊生案发前已经主动退还了被害人部分款项，案发后其家属也主动退还了剩余的全部款项，并取得全部被害人的谅解。上述事实，被告人张俊生在开庭审理过程中亦无异议。并有1、书证；2、证人吴战超、鲁某等人的证言；3、被害人皇自勤、王某的陈述；4、被告人张俊生的供述与辩解；5、辨认笔录；6、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊生诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张俊生犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张俊生如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚，被告人积极退赃，且取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人的意见：被告人张俊生案发前后主动退款，且取得了全部被害人的谅解，无前科，如实供述自己的犯罪事实属坦白，建议从轻处罚的观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张俊生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠勤审 判 员  于鹤凌人民陪审员  李 杰二〇一八年三月七日书 记 员  杨 琳
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙06行辖69号原告俞信杨诉被告绍兴市国土资源局上虞区分局政府信息公开一案，因原告提出异地管辖请求，绍兴市上虞区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由绍兴市柯桥区人民法院管辖。审判长  毕金刚审判员  蒋 瑛审判员  范卓娅二〇一八年三月六日书记员  陈梦娜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执332号申请执行人:李金巧,女,汉族,1971年4月10日出生,汉族，农民，住大荔县。被执行人:田红军,男,汉族,1971年12月30日出生,汉族，农民，住大荔县。本院执行申请执行人李金巧与被执行人田红军婚姻家庭纠纷（2017）陕0523民初3287号民事判决书一案中，执行标的为大荔县隆发广场xxxxx一套和西安xxxx室房屋的协助过户至申请执行人李金巧一人名下、诉讼费1141元、执行费300元。本案在执行中，对于大荔县隆发广场2A111商铺一套，本院依法向大荔县国土资源局（不动产登记局）出具协助执行通知书，大荔县国土资源局办理该过户手续。对于西安xxxx室房屋，因为抵押贷款没有清偿，不能办理过户手续。李金巧同时对于诉讼费1141元表示放弃，不再要求田红军负担。李金巧同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)陕0523执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  马 波二〇一八年三月二十三日书记员  姬 力
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执4600号申请执行人：上海艾车二手车经营有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：朱永成，男，1964年6月22日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：张小满，男，1984年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：杨华，女，1975年6月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海艾车二手车经营有限公司与被告朱永成、张小满、杨华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的(2017)沪0107民初8402号民事判决书已经发生法律效力。由于被告朱永成、张小满、杨华未履行义务，原告上海艾车二手车经营有限公司于2017年9月5日向本院申请执行，要求被告朱永成、张小满、杨华归还车款人民币354050元、支付违约金人民币30000元及支付案件受理费人民币3530元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法于2017年9月18日向被执行人朱永成、张小满、杨华发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的金钱给付义务。执行中，本院依法对被执行人名下的银行账户予以冻结，并扣划了人民币38641.86元(已发还申请人)。本院又依职权对被执行人名下工商、证券、房产等财产情况进行查询，未能查找到有可供执行的财产线索。本院已向申请人告知了被执行人朱永成名下登记的沪LAXX**(有查封、抵押)车辆信息，申请人因故不要求本院对该车辆的查封。执行期间，双方当事人到庭后确认，本案申请执行标的为人民币387580元，被执行人已履行人民币224188.86元(包括本院扣划的人民币38641.86元)，尚余人民币163391.14元未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况及财产调查情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他执行线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索且对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0107执4600号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇一八年三月三十日书记员 张哲彦附：相关法律条文
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终5112号上诉人（原审被告）:皮育峰,男,1970年1月5日出生,汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）:崔飞,男,1981年2月28日出生,汉族,住江苏省泗阳县。上诉人皮育峰因与被上诉人崔飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初7084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人皮育峰到庭参加诉讼。被上诉人崔飞经本院通知未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皮育峰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回崔飞的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由崔飞承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.皮育峰虽然是借款人章健的担保人，但并未看到崔飞支付50000元给章健。章健也和皮育峰说只收到45000元，一审判决对此未作审查，直接判决皮育峰承担责任不合理。2.章健和皮育峰说过崔飞支付借款时扣除了5000元利息，该5000元不能作为本金要求借款人和担保人承担。一审判决对于是否扣除利息没有审查。3.章健和皮育峰说过，借款后其每周都向崔飞还款，500-1000元不等。崔飞在一审中否认收到还款，显然系虚假陈述。一审判决对此未有进行核实。4.本案借款有两个担保人，崔飞只起诉皮育峰一人有失公平。崔飞未有到庭陈述答辩意见。崔飞向一审法院提出诉讼请求：1.皮育峰归还崔飞担保款25000元及利息（自2017年9月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由皮育峰承担。一审法院查明事实：2017年6月5日，章健借到崔飞款50000元，双方未约定还款时间。同时，章健出具借条一张给崔飞，皮育峰和许勇作为担保人在该借条上签名，但未与崔飞约定保证方式、范围及期限。借款后，皮育峰归还崔飞25000元。一审法院认为：崔飞与皮育峰之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”皮育峰未与崔飞约定保证方式，因此应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”皮育峰未与崔飞约定保证范围，则应对借款本息均应承担保证责任。关于借款的利息，因崔飞与章健未对此作出约定，应视为不支付利息，但章健应自崔飞催要之日起至实际给付之日止支付资金占用期间的利息。崔飞未提供证据证实其何时催要，其自愿主张起诉之日即2017年9月15日为催要之日，符合法律规定，自该日起至实际给付之日止可计算利息。对该利息的计算标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”可以按照年利率6%计算。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”就本案而言，因崔飞未与章健约定还款时间，则崔飞可以随时要求章健履行债务或者要求皮育峰承担保证责任，即支付借款本息，但应当给其必要的准备时间。现崔飞要求皮育峰支付借款本息的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。关于皮育峰称其已经还款25000元，崔飞口头承诺其还款25000元即免除其担保责任的主张，因崔飞对此不予认可，且皮育峰未提供证据予以证明，故对皮育峰的该抗辩主张不予支持。判决：皮育峰于判决生效后十日内返还崔飞款25000元，并支付利息（以25000元为基数，自2017年9月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由皮育峰负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：崔飞是否履行给付借款的义务，给付数额如何认定；涉案借款是否已经偿还，偿还数额如何认定；皮育峰是否应当对涉案借款承担担保责任。本院认为，根据本案查明的事实，章健向崔飞借款并出具借条，皮育峰作为担保人在借条上签字，故崔飞与皮育峰之间的担保法律关系系双方当事人真实意思表示，应予认定。皮育峰主张崔飞实际仅支付45000元，扣除了5000元利息，对此无证据证实，本院不予采信。一审庭审中，皮育峰陈述经与崔飞协商，崔飞同意其和许勇每人还款25000元，合计50000元，该数额也与借条数额相印证，因此应当认定崔飞实际履行了交付50000元借款的义务。对于还款，皮育峰上诉称章健在借款后每周还款500-1000元不等，对此无任何证据证实，崔飞也不认可，故本院不予采信。皮育峰与案外人许勇均以担保人身份在涉案借条上签字，且未约定担保方式，崔飞作为债权人，有权选择向全部担保人或部分担保人主张权利。故皮育峰作为涉案借款的担保人之一，应当对涉案借款及相应利息承担连带偿还责任，并可在实际承担责任后向章健及许勇追偿。皮育峰主张崔飞仅向其一人主张权利有失公平，因与法律规定不符，不应当得到支持。综上所述，皮育峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人皮育峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  严广亮审判员  王晓玲二〇一八年三月六日书记员  王 丹
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民终755号上诉人（原审被告）：中山市古镇瑞涛照明电器厂，住所地广东省中山市古镇曹二金三角商业楼*座第*层之1，注册号442000603637392。主要负责人：黄丽华，该厂经理。被上诉人（原审原告）：上海灿瑞科技股份有限公司，住所地上海市延长路149号科技楼308室，统一社会信用代码913100007757838991。法定代表人：余辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。原审被告：黄丽华，女，1982年6月8日出生，壮族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，上诉人中山市古镇瑞涛照明电器厂因与被上诉人上海灿瑞科技股份有限公司、原审被告黄丽华买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初10941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市古镇瑞涛照明电器厂在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市古镇瑞涛照明电器厂应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市古镇瑞涛照明电器厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  何亚成二〇一八年三月二十八日书记员  梁思齐
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执4737号之一申请执行人：高俊伟，男，1983年8月9日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：孙胜祺，男，1992年11月10日生，回族，住南京市秦淮区。申请执行人高俊伟与被执行人孙胜祺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0104民初2204号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应归还申请执行人借款本金20万元及利息，并负担诉讼费用5440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人孙胜祺名下的牌号为苏Ａ×××××汽车但未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；3、对被执行人依法进行查找但未能找到；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的汽车无法处置外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向洪航审 判 员  肖海祥审 判 员  杨厚林二〇一八年三月二十六日见习书记员  孙 岩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执118号申请执行人:薛贵印。被执行人:姚树光。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初7358号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一八年三月二十七日书记员  王 健
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执恢38号申请执行人吴某某与被执行人周某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)陕0424民初918号判决书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院恢复申请执行，要求被执行人周某某给付孩子抚养费5700元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周某某未按期履行给付义务，本院依法对其进行了司法拘留，后因周某某认识到错误并将其上述判决确定的抚养费一次履行完毕，便提前对周某某解除了司法拘留，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2018)陕0424执恢38号执行案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇一八年三月二十八日书记员  ：吴艇
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0203民初2792号原告：董伟斌，男，1982年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婷婷，福建理则达律师事务所律师。被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。法定代表人：陈永栽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。原告董伟斌与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴志坚、程婷婷与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。案件无争议事实一、商品房买卖合同签订时间：2013年1月15日。二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）地下室地下二层第375号车位。三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：390000元。四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。九、逾期办证违约金计付天数：205天。裁判理由本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金7995元（390000元×0.01%×205天）。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告董伟斌逾期办理房屋权属证书的违约金7995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  刘宪昌二〇一八年三月二十六日法官 助理  冯莉平代书 记员  李 馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容天津市蓟州区人民法院民事裁定书（稿）（2018）津0119民初675号承办人意见原告：王向东，男，1980年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。被告：刘金辉，男，1982年3月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王向东与被告刘金辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告王向东于2018年3月27日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在本院向被告刘金辉送达应诉手续前，原告王向东自愿申请撤回对刘金辉的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王向东撤回对刘金辉的起诉。案件受理费146元（已减半）由原告王向东负担。审判员  黄子龙二〇一八年三月二十七日书记员  宋 典
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4726号原告：李福敏。委托诉讼代理人：朱明，山东鲁盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会新，山东鲁盈律师事务所律师。被告：莱芜市莱城区张家洼街道办事处北山子后居民委员会。委托诉讼代理人：朱礼龙，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。第三人：莱芜市莱城区张家洼街道办事处。委托诉讼代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。第三人：莱芜市众人经贸有限公司。委托诉讼代理人：边坤，山东恒志远律师事务所律师。原告李福敏与被告莱芜市莱城区张家洼街道办事处北山子后居民委员会、第三人莱芜市莱城区张家洼街道办事处、莱芜市众人经贸有限公司不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2018年3月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。本院认为：原告李福敏自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李福敏撤回起诉。减半收取案件受理费10500元，由原告李福敏负担。审判员  郭丰国二〇一八年三月二十二日书记员  亓新秀附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422民初839号原告：常龙勋，男，1955年10月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。被告：张生连，男，1970年10月20日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，原告常龙勋与被告张生连追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告常龙勋于2018年3月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，常龙勋的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常龙勋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常龙勋负担。审判员  杨胜鹏二〇一八年三月六日书记员  张先亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初314号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，临沂市河东区人，中共党员，现任临沂市河东区八湖镇李位林村支部书记、村民发展互助资金协会理事长，住临沂市河东区。2017年4月27日因涉嫌挪用公款罪被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]287号起诉书指控被告人李某某犯挪用公款罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚某某出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2015年11月份以来，被告人李某某在担任临沂市河东区八湖镇李位林村村民发展互助资金协会理事长期间，利用职务便利，分别于2015年11月20日，挪用该协会公款15万元用于个人经营，该笔款项已于2016年11月21日归还；于2016年11月23日，再次挪用该协会公款15万元，用于其个人生意经营。该笔录款项至今尚未归还。针对指控，公诉机关提供了证人证言，书证，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动且超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人李某某表示自愿认罪。经审理查明，2015年11月份以来，被告人李某某在担任临沂市河东区八湖镇李位林村村民发展互助资金协会理事长期间，利用职务便利，两次挪用该协会公款15万元用于个人生意经营。案发后，被告人归还该笔款项。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人张某、李某1、李某2、高某、赵某、董某的证言，书证立案决定书、发案破案经过、身份证复印件、八湖镇人民政府关于调整八湖镇西石拉渊村村民发展互助资金协会为八湖镇李位林村村民发展互助资金协会的报告、社会团体换届（成立）选举事先报批表、组织机构代码、社会团体章程核准表、协会章程、村民入社申请、审批表复印件、河东区八湖镇李位林村村民发展互助资金协会活期存款交易明细、临商银行单位结算存折现金存款凭证复印件、河东区农业局河东区财政局文件河东区2013年市级互助资金试点工作实施方案、中国农业银行转账业务回执，被告人李某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以证定。本院认为，被告人李某某身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，且退还全部扶贫款，本院依法对其从轻处罚。被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人李某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 尚       芹人民陪审员 郭   希   芳人民陪审员 王       晓二〇一八年三月六日法官 助理 高金伟书记员唐倩倩
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执4468号申请执行人：米金涛，男,回族,1979年7月18日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王爱芹，北京市两高律师事务所律师。被执行人：朱海瑞，男，汉族，1986年1月23日出生，住北京市通州区。本案立案后，承办人员向申请执行人在申请执行书中提供的被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已穷尽执行手段仍查找不到被执行人的下落和可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意本院对此案依法终结本次执行程序。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹正中二〇一八年三月三十日书记员  王高远
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0481民初856号原告：李某，男，汉族，1990年5月15日生，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，1990年2月15日生，住。被告：曹某，男，汉族，成年，住舞钢市。被告：王某，男，汉族，成年，住舞钢市。原告李某诉被告曹某、王某民间借贷纠纷一案，本院认为：原告所诉的被告王某不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇一八年三月二十二日书记员  董 倩
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0824民初248号原告邓泽全,男,生于1969年1月5日，住苍溪县。委托诉讼代理人杨先华，四川诰通律师事务所律师。被告广元市尚游装饰工程有限公司。法定代表人樊玉仁。住所地广元市利州区。被告樊玉仁，男，生于1957年7月1日，住广元市利州区。第三人赵侠，男，生于1986年9月8日，住成都市新都区。原告邓泽全与被告广元市尚游装饰工程有限公司（以下简称尚游公司）、被告樊玉仁、第三人赵侠劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告邓泽全、被告尚游公司法定代表人樊玉仁、第三人赵侠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓泽全向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告劳务费11436元，并从应付款之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计付资金利息，第三人赵侠承担连带责任。事实和理由：2017年7月-8月被告尚游公司承揽了苍溪县滨江路“百味记郡肝串串香”餐饮店的装修装饰工程，雇请原告从事装修作业。2017年12月20日被告尚游公司项目现场负责人即第三人赵侠向原告出具结算单据一份，被告尚游公司尚欠原告劳务费共计11436元，后经原告催收被告不予还款，现请求依法裁判。被告尚游公司、樊玉仁辩称：被告是尚游公司的法定代表人，实际上是被告的儿子樊杰在经营公司，被告也没有跟原告有任何接触，必须等樊杰回来核实后，如果确是樊杰所为，被告愿意承担责任。第三人赵侠辩称：第三人只是被告尚游公司的项目负责人，不应当承担付款责任。原告邓泽全为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、结算清单一份，拟证实被告尚游公司尚欠原告人工费11436元，由第三人赵侠出面结算。3、询问笔录，拟证实原告为被告尚游公司承包的装修工程提供劳务，以及被告尚游公司未向原告付清款项。被告尚游公司、樊玉仁质证意见：上述证据要等樊杰确认。被告尚游公司、樊玉仁未向本院提交证据。第三人赵侠对上述证据未提出异议，为支持自己的辩称向本院提交如下证据：家庭装饰装修工程施工合同、业主证明，拟证实原告所在的施工作业地的装饰装修均系被告尚游公司与业主签订的书面协议，第三人赵侠仅仅是该公司的项目负责人。协议上署名的樊杰系被告尚游公司法定代表人樊玉仁的儿子。原告邓泽全对上述证据未提出异议。被告尚游公司、樊玉仁质证意见：上述证据被告没有见过，等樊杰回来再确认。原、被告提供的证据经双方当事人当庭举证、质证，本院作出认证如下：本院确认原告邓泽全、第三人赵侠提供的证据，具有客观性、合法性，并与本案有直接联系，可以作为认定案件事实的依据。根据前述证据及当事人在法庭上的陈述，本院查明以下案件事实：2017年7月至8月被告尚游公司承揽了苍溪县滨江路“百味记郡肝串串香”餐饮店的装修装饰工程，雇请原告从事装修作业。2017年12月20日被告尚游公司项目现场负责人第三人赵侠与原告结算，被告尚游公司尚欠原告劳务费共计11436元，工程竣工后经原告催收被告尚游公司不予付款，2018年1月10日原告起诉来院请求裁判。另查明，被告尚游公司系由自然人独资设立的有限责任公司，被告樊玉仁系尚游公司的法定代表人、自然人股东。本院认为：原告邓泽全按照被告尚游公司项目部现场负责人即第三人赵侠的指示按时完成工作并交付工作成果，经双方结算，确定了应当向原告支付的劳务费，并且第三人赵侠向原告出具了结算单，被告尚游公司应当按照结算单据上约定的金额支付该劳务费。第三人赵侠系被告尚游公司的项目部负责人，出具结算单据系其履行的职务行为，不应为此承担付款义务，故原告要求第三人赵侠承担连带责任的诉称于法无据。被告樊玉仁系尚游公司自然人股东，其未提供证据证明该公司财产独立于其个人财产，故被告樊玉仁应当对尚游公司的债务承担连带责任。原告要求二被告给付资金利息的诉称，因结算单据上并未约定付款时间、利率，故应从起诉之日按年利率6%计付。综上所述，原告邓泽全要被告尚游公司、樊玉仁支付材料款11436元及资金利息的诉讼请求应予支持。原告邓泽全要第三人赵侠承担连带责任的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广元市尚游装饰工程有限公司在本判决生效后立即偿付原告邓泽全材料款11436元及从2018年1月10日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付的资金利息；被告樊玉仁承担连带偿付责任。二、驳回原告邓泽全其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43元，由被告广元市尚游装饰工程有限公司承担，被告樊玉仁承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  田蕊二〇一八年三月十二日书记员  蹇杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初9209号之一原告（反诉被告）湖南省湘茶高科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园一路19号湘茶高科技产业园8楼。法定代表人周重旺。委托代理人谭雯引，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人陈光，男，公司员工，住长沙市芙蓉区。被告（反诉原告）何正伟，男，1972年4月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人湖南商务职业技术学院，住所地长沙市岳麓区雷锋大道***号。法定代表人孔军山。委托代理人彭超，男，学院员工，住长沙市岳麓区。委托代理人黄新泉，男，学院员工，住长沙市岳麓区。本院在审理被告（反诉原告）何正伟反诉原告（反诉被告）湖南省湘茶高科技有限公司合同纠纷一案过程中，因被告（反诉原告）何正伟未在本院规定的时间内交纳反诉诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案反诉部分按撤诉处理。审 判 长  罗 琼人民陪审员  王昌元人民陪审员  王建芝二〇一八年三月二十日书 记 员  左 琦
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0983刑初91号公诉机关高安市人民检察院。被告人晏某某，男，1982年7月19日出生于江西省高安市,汉族，小学文化，无业，家住江西省高安市。2001年4月20日因犯抢劫罪被高安市人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月15日被取保候审。经本院决定，于2018年3月7日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明，2017年9月19日22时51分许，被告人晏某某酒后驾驶赣Ｃ×××××号“丰田”牌车行驶到高安市瑞州东路瑞都华府路段与刘某驾驶的赣Ｃ×××××号“宝马”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，经江西神州司法鉴定中心江西SZ司某中心（2017）赣毒鉴字第W0489号鉴定送检的被告人晏某某血样中检出乙醇成份，其含量为272.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经高安市公安局交警大队第2017131169号《道路交通事故认定书》认定，被告人晏某某在此次事故中全部责任。案发后，被告人晏某某赔偿了被害人刘某的损失，被害人刘某对被告人晏某某的行为表示谅解。上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人晏某的证言、江西神州司法鉴定中心江西SZ司某中心（2017）赣毒鉴字第W0488号、第W0489号司法鉴定乙醇含量检测报告书、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证信息及车辆信息、当事人血样（尿样）提取登记表、高安市公安局交警大队第2017131169号道路交通事故认定书（简易程序）、协议书、收条、谅解书、高安市人民法院（2001）高刑初字第41号刑事判决书、办案说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏某某违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晏某某的犯罪事实和罪名成立。被告人晏某某自愿认罪且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人晏某某酌情从轻处罚。被告人晏某某有前科，对被告人晏某某酌情从重处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人晏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇一八年三月九日书记员  程冰昕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖08刑终72号原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊，男，1983年2月13日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省舒城县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月12日被怀宁县公安局决定刑事拘留，同年11月14日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕，现羁押于怀宁县看守所。辩护人杜建军，安庆市法律援助中心指派律师。安徽省怀宁县人民法院审理安徽省怀宁县人民检察院指控原审被告人李俊犯盗窃罪一案，于2018年2月6日作出（2018）皖0822刑初33号刑事判决。原审被告人李俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本案二审审理期间，上诉人李俊及其辩护人对原判的定罪量刑均无异议。李俊向本院申请撤回上诉。本院审查认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李俊申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李俊撤回上诉。安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 纪  泽  平审判员 黄锋审判员程鸿二〇一八年三月二十六日书记员 余     炜附本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初21号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人孔某某。因本案于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。被告人陆凤林。曾因犯盗窃罪、抢夺枪支弹药罪、抢劫罪、脱逃罪于1995年11月15日被本院判处有期徒刑二十年，减刑后于2006年9月22日释放；又因犯抢劫罪于2007年2月6日被本院判处有期徒刑九年，减刑后于2015年3月21日释放。现因本案于2017年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。被告人安某某。曾因犯盗窃罪于1996年12月15日被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑五年，2001年5月14日刑满释放。现因本案于2017年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。被告人李某某。因本案于2017年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。被告人李某。因本案于2017年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人孔某某、陆凤林、安某某、李某某、李某犯故意毁坏财物罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日、3月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员王伟琴、张琦出庭支持公诉，被告人孔某某、陆凤林、安某某、李某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月10日晚上，被告人孔某某电话邀约被告人陆凤林找钱，并让陆凤林找两个人和携带钢锯等工具，陆凤林答应后，孔某某又电话邀约被告人李某某，让李某某打电话给被告人李某，李某某按照孔某某的安排电话邀约李某盗窃，李某答应前往盗窃。后陆凤林电话邀约被告人安某某和熊某（另案处理）去找钱，孔某某、陆凤林、李某某、李某、安某某、熊某会和后，孔某某驾驶贵Ｂ×××××号牌轿车在前面带路，李某某驾驶贵Ｂ×××××号轿车载着陆凤林、李某、安某某、熊某，上述六人带着千斤顶、撬棍、螺丝刀、钢锯、扳手等工具来到贵州省六盘水市钟山区大河经济开发区底母落村建设工地盗窃变压器内的电缆，孔某某、陆凤林、李某某、李某、安某某、熊某六人将变压器从一石台上推下来，安某某、熊某负责望风，孔某某、陆凤林、李某某、李某使用工具将六盘水大河经济开发区开发建设有限公司在该工地上的一台800K**变压器（该变压器属于河北建工集团有限责任公司）破坏拆解后，发现里面的电缆是铝芯电缆，不是铜芯电缆，六人认为不值钱，遂将该变压器遗弃在原地离开，孔某某单独驾驶贵Ｂ×××××轿车离开，李某某驾驶贵Ｂ×××××轿车载着陆凤林、李某、安某某、熊某离开到达燕子岩隧道出口时，被巡逻民警查获。案发后孔某某所驾车辆和李某某的车辆以及两辆车内存放的作案工具千斤顶二个、撬棍二根、螺丝刀三把、锯弓一把、扳手四把被依法扣押。经六盘水市钟某区价格认证中心鉴定，被毁坏的S11-M-800/10kva油浸式变压器价值人民币60473元。另查明，孔某某驾驶的贵Ｂ×××××号车辆所有人系李某。上述事实，被告人孔某某、陆凤林、安某某、李某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，户籍信息，到案经过，刑事判决书及释放证明，通话清单，扣押决定书及扣押笔录，被盗变压器安装合同，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，五被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某、陆凤林、安某某、李某某、李某以盗窃变压器内的铜芯电缆为目的，故意毁坏被害单位的变压器和配套无功补偿器，但因所损坏的变压器内部无铜芯电缆，遂未能实现非法占有铜芯电缆的目的，五人盗窃过程中导致被害单位的变压器和无功补偿器无法修复使用，损坏财物价值人民币60473元，数额较大，五被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。共同犯罪中，被告人孔某某首起犯意并积极实施，起主要作用，系主犯；被告人陆凤林、安某某、李某某、李某积极参与，起次要作用，均系从犯，均可从轻处罚，但陆凤林的作用比安某某、李某某、李某的稍大。被告人陆凤林系累犯，应从重处罚。被告人安某某具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人陆凤林、安某某、李某某、李某因形迹可疑被公安民警盘查后如实供述其罪行，视为自首，均可从轻处罚。被告人孔某某归案后均如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人孔某某在有期徒刑一年三个月至二年四个月之间量刑，对被告人陆凤林在有期徒刑一年九个月以下量刑，对被告人安某某在有期徒刑一年八个月以下量刑，对被告人李某某、李某在有期徒刑一年七个月以下量刑的建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年7月13日止。）二、被告人陆凤林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2019年5月11日止。）三、被告人安某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年12月11日止。）四、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年11月11日止。）五、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年11月11日止。）六、作案工具北京现代轿车一辆（贵Ｂ×××××号）、作案工具千斤顶二个、撬棍二根、螺丝刀三把、锯弓一把、扳手四把予以没收；七、责令被告人孔某某、陆凤林、安某某、李某某、李某于本判决生效后十日内退赔被害单位河北建工集团有限责任公司损失人民币60473元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  梁光平人民陪审员  翟晓男二〇一八年三月八日书 记 员  陈瑞珏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执40331号申请执行人王洪波，男，1988年5月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人陈浩，男，1985年10月8日出生，汉族，住天津市。本案依据已发生法律效力（2017）津0116民初47595号民事判决书执行申请人王洪波与被执行人陈浩合同纠纷一案，现已撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初47595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一八年三月十九日书记员 李合权
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2018）湘1202执27号湖南楚峰园林建设有限公司：怀化市城市建设投资有限公司：我院于2018年1月5日受理你们的合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人怀化市城市建设投资有限公司已自动履行本院（2016）湘1202民初113号民事判决所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2016）湘1202民初113号民事判决所确定的义务已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一八年三月十四日
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初486号原告：六安市天运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城,统一社会信用代码91341500672619164X。法定代表人：李斌，该公司总经理。被告:杨连学，男，汉族，1969年9月8日生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告六安市天运汽车运输有限责任公司与被告杨连学挂靠经营合同纠纷一案,本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李斌到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安市天运汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方皖Ｎ×××××车辆挂靠经营关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月26日，被告就其购买的发动机号为B9137476，车架号为LJ13R9BC79A010512,号牌为皖Ｎ×××××与原告签订车辆挂靠《委托合同》一份，约定车辆实际所有人为被告，行驶证登记在原告名下，被告委托原告代为管理。双方在合同中对委托服务项目、委托管理费用及收取、双方的权利义务以及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，被告不能按合同约定支付相关费用及接受原告统一管理，且该车辆现已脱离原告监管，被告已违反合同约定，原告依合同约定有权解除挂靠关系，要求注销该车车籍。原告多次要求被告与其解除车辆挂靠《委托合同》，但被告均不予理睬，特起诉，请求判如所请。被告杨连学未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月26日，被告杨连学与原告六安市天运汽车运输有限责任公司签订《委托服务合同》，被告将其所有的皖Ｎ×××××货车挂户于原告处，委托原告管理，合同期限自2012年6月26日至车辆报废或产权变更为止，并约定了双方的权利、义务。合同签订后，现被告违约，至2014年1月之后没有年审，也不续交保险费用，后经原告催促，被告拒不办理车辆年审续保相关手续。本院认为，原、被告之间签订的《委托服务合同》，真实、有效，被告未按合同约定及时办理车辆年审续保，违反了合同约定，根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:解除原告六安市天运汽车运输有限责任公司与被告杨连学间皖Ｎ×××××号车辆的挂户合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  何修胜二〇一八年三月十五日书记员  马小倩附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初3509号原告：长乐航城高炳忠建材店，经营场所福建省长乐市航城街道建材市场北向，注册号350182600194094。经营者：高炳忠，男，汉族，1960年11月4日出生，住福建省长乐市。被告:游克长，男，1974年5月1日出生，汉族，住所地四川省中江县。原告长乐航城高炳忠建材店与被告游克长买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，适用简易程序，后依法裁定转为普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告长乐航城高炳忠建材店到庭参加诉讼，被告游克长经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长乐航城高炳忠建材店向本院提出诉讼请求：1.判令游克长偿还长乐航城高炳忠建材店货款7223元;2.本案案件受理费由游克长负担。事实与理由：游克长多次向长乐航城高炳忠建材店购买钢材。2016年5月13日至2016年8月7日，游克长先后四次购买钢材，共结欠长乐航城高炳忠建材店货款7223元，游克长均在欠条或结算单上签名确认。上述货款至今未还，长乐航城高炳忠建材店遂诉至法院请求判如所请。游克长未作答辩。长乐航城高炳忠建材店围绕诉讼请求依法提交如下证据材料：1《欠条》两张，证明游克长于2016年5月13日、2016年8月5日在欠条上签名确认欠长乐航城高炳忠建材店货款分别为1700元、2276元。2《销售卡结算单》两份，证明游克长于2016年8月5日、2016年8月7日在结算单上签名确认欠长乐航城高炳忠建材店货款分别为1211元、2036元。游克长未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，长乐航城高炳忠建材店提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认采用并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：游克长多次向长乐航城高炳忠建材店购买钢材，期间部分货款未及时结清。游克长先后于2016年5月13日、2016年8月5日在欠条上签名确认欠长乐航城高炳忠建材店材料款分别为1700元及2276元；同年8月5日、8月7日,游克长分别在送货结算单上签名确认欠货款1211元及2036元。上述款项至今未还,长乐航城高炳忠建材店遂于2017年10月10日诉至本院。本院认为，游克长向长乐航城高炳忠建材店购买钢材并拖欠货款7223元的事实，有长乐航城高炳忠建材店提交的《欠条》、《销售卡结算单》及当事人陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，可予确认。游克长作为买受人，依法负有向长乐航城高炳忠建材店履行支付货款的义务。现长乐航城高炳忠建材店要求游克长偿还所欠货款的主张，符合法律规定，应予支持。游克长经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，长乐航城高炳忠建材店要求游克长偿还货款7223元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：游克长于本判决生效之日起十日内偿还长乐航城高炳忠建材店货款7223元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由游克长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林淑兰人民陪审员  黄黎明人民陪审员  陈崇泽二〇一八年三月十六日法官 助理  陈郑洁书 记 员  陈莉莉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0112刑初118号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人熊某某。公诉机关以武东检刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年1月17日23时，被告人熊某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄黑色东风牌小型汽车，沿本市某某区某某街由西向东行驶，当车行驶至武汉市东西湖区人民检察院门前时，被民警拦停检查。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人熊某某体内乙醇含量为122mg/100ml。后来检出血液中乙醇含量为123.74mg/100ml。被告人熊某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人熊某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人熊某某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人熊某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8,000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一八年三月二十日书记员  程 柯
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1523刑初61号公诉机关新县人民检察院。被告人周某某，男，1969年2月4日出生，汉族，高中文化程度，无业，新县第十四届人民代表大会代表，户籍所在地河南省信阳市新县。因涉嫌危险驾驶罪，经新县公安局决定，于21018年2月14日被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经新县人民检察院决定，于21018年3月14日被取保候审。现在家。新县人民检察院以新检刑诉【2018】43号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松、金若兰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新县人民检察院指控，2018年2月1日晚20时许，新县公安局交通警察大队交警在新县三桥红绿灯东口执行例行检查时，发现豫Ｓ×××××的小型轿车驾驶员被告人周某某有酒后驾驶嫌疑，现场对被告人周某某进行呼吸式酒精检测，结果为84mg/100ml，涉嫌醉酒后驾车，民警遂将被告人周某某带至新县人民医院抽取血样。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人周某某的静脉血液中的乙醇含量为108.85mg/100ml。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、无前科证明、受案登记表、查获经过、到案经过、机动车驾驶证及行驶证档案；证人周某的证言；被告人周某某的供述与辩解；鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所编号18-113血醇检验报告单；现场检测过程照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其系初犯、偶犯；悔罪态度较好；上述情节量刑时应予综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2018年3月23日起至2018年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  聂晓静二〇一八年三月二十三日书记员  刘升涛
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0524执61号申请执行人潘代平，男，1977年2月5日生，汉族。被执行人李和生，男，1968年1月1日生，汉族。本院在执行潘代平与李和生民间借贷纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人李和生发出执行通知、财产报告令，责令被执行人李和生立即履行生效法律文书确定的偿还潘代平借款人民币150000元，交纳案件受理费1650元、执行费2150元的义务。在执行中，申请执行人潘代平于2018年3月16日向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0524民初4057号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一八年三月十九日书记员  丁 勇
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1164号申请人何智军，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人王进华，男，1983年2月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行何智军申请执行王进华合同纠纷一案中，被执行人王进华依照发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初840号民事判决书应当履行到期债务66000元。我院通过总对总系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、证券、房产等信息，未查询到有可供执行财产。我院依法冻结了何智军银行账号。我院于2018年3月21日到被执行人王进华居住地调查，通过当地村干部了解到王进华是随其哥哥迁到威龙村拐枣树社x号,在本地无土地，房屋，且长期在外打工，无法联系。现被执行人无可供执行财产，申请人未能向我院提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初840号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审判长 汪 波审判员 刘天明审判员 郑从俊二〇一八年三月二十七日书记员 梁大伟
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0512刑初36号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1979年6月15日出生，广东省汕头市人，大专文化程度，户籍登记地址广东省汕头市濠江区，因容留他人吸毒罪于2014年7月18日被汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因贩卖毒品罪于2016年2月25日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因贩卖毒品罪于2017年3月17日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，于2017年10月4日刑满释放；因严重吸毒成瘾于2017年12月3日被汕头市公安局濠江分局处强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月12日被汕头市公安局濠江分局执行刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2018）35号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员叶欢出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年12月1日下午，吸毒人员郑某打电话向被告人黄某某要求购买海洛因，黄某某依约来到汕头市濠江区珠浦广场公园附近池塘边，以人民币100元的价格向郑某及“虎仔”（身份不明）贩卖毒品海洛因0.1克；2、2017年12月2日下午，被告人黄某某与吸毒人员郑某相约在汕头市濠江区蓝天酒店门口，准备以人民币100元的价格向郑某贩卖海洛因0.1克，双方尚未进行交易便被民警查获。现场从黄某某身上缴获疑似毒品物3小包，共约0.5克。经鉴定，缴获的3小包物品中均检出海洛因成分。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、到案经过、综合材料、立案决定书、常住人口基本信息、户籍证明、违法犯罪记录查询情况证明、前科查证情况、（2014）汕濠法刑初字第45号刑事判决书、（2016）粤05刑终110号刑事裁定书、（2017）粤0513刑初135号刑事判决书、汕头市潮阳区看守所2018年1月19日出具的证明、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行回执、不宜收戒情况说明、社区戒毒决定书、达濠派出所2018年2月2日出具的证明、达濠派出所2018年2月5日出具的办案说明、取样笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押笔录、称量笔录等书证；证人郑某的证言；汕公（司）鉴（化）字【2017】12041号检验报告、现场检测报告书；现场勘验笔录、现场图、现场照片视频资料；执法视频及被告人黄某某的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而非法贩卖他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人黄某某因犯贩卖毒品罪于2017年3月17日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄某某归案后能如实交代其所犯罪行为，系坦白，且当庭认罪，可给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年12月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈林玉二〇一八年三月二十七日书记员  郑晓斌附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0181民初1106号原告：孙建修，男，1954年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市，24195409247056。被告：孙海滨，男，1979年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙建修与被告孙海滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建修到庭参加诉讼。被告孙海滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建修向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元及利息（自2017年2月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。事实和理由：被告父亲于2010年8月向原告借款15万元给被告做生意用，当时打有借条，用一年还款。后原告找到被告父亲催要借款未果。2015年元月，被告叔叔代替被告父亲还款5万元，称剩下10万元由被告偿还。直到2017年元月，原告才找到被���，被告承诺从2017年元月开始每月还款1000元并出具了借条，原借条销毁。但至今没有收到被告一分钱。孙海滨缺席未答辩。孙建修围绕诉讼请求提交了如下证据：2017年2月1日《借条》一份。因被告未到庭，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告持有借条一份，载明：今借孙建修100000元整（壹拾万元整）从2017年每月还款1000元。孙海滨2017年2月1日。本院认为，原告主张被告欠款10万元，有原告持有的借条为证，本院予以认定，原告的债权应予保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告无证据证据借贷双方有利息约定，其要求被告从2017���2月1日起按年利率12%支付利息，本院不予支持。但原告可要求被告从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、质证及辩论的权利，对此产生的不利后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、孙海滨于本判决生效之日起十日内偿还孙建修10万及利息（从2018年2月9日起至实际还款之日止按年利率6%计付）；二、驳回孙建修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由孙海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  朱建超二〇一八年三月二十二日书记员  李省委