宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0211民初4503号原告：周之昭，男，1952年2月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：范璐，浙江浙东律师事务所律师。被告：宁波进福物流有限公司（统一社会信用代码：91330201681091701F），住所地浙江省宁波市大榭开发区海城路631号。法定代表人：郑艺勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：帅利，男，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：913302117369573902），住所地浙江省宁波市镇海区车站路272号。主要负责人：胡军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陆铮，男，该支公司工作人员。原告周之昭与被告宁波进福物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称太平洋保险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告周之昭及其委托诉讼代理人范璐，被告太平洋保险镇海支公司委托诉讼代理人陆铮到庭参加诉讼。被告宁波进福物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。原告起诉时曾列周贵生为被告，后向本院申请撤回对周贵生的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告周之昭向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告120？555元；2.保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；3.超出保险公司交强险、商业险限额外的赔偿由被告一承担赔偿责任；4.精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。具体赔偿清单：住院期间护理费3？060元、出院后护理费4？845元、伙食补助费540元、残疾赔偿金82？496元、误工费11？484元、营养费2？700元、后续治疗费9？000元、鉴定费2？430元、交通费500元、物损500元、精神损害抚慰金3？000元。事实与理由：2016年9月22日19时许，周贵生驾驶浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂牵引车沿宏远路由南往北行驶至宏远路与平海路路口，该车与同方向直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经镇海交警大队对事故认定为周贵生负全部责任。原告经过治疗后，经宁波诚和司法鉴定所鉴定为十级伤残，现原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告太平洋保险镇海支公司提交答辩状称，对事故发生经过及责任认定无异议。浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂牵引车辆在被告太平洋保险镇海支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。护理费：因为原告方未能提供证明，其根据当地相关赔偿住院120元每天，出院60元每天；伙食补助费：无异议；残疾赔偿金：对原告伤残等级无异议，但是应按照农村标准予以赔付即45？715.20元；误工费：根据对方提供的工资单，其同意按100元每天赔付，即9？900元；后续治疗费：7？200元无异议；交通费：无异议；营养费：无异议；鉴定费：无异议，但不在其理赔范围内；物损：其不予认可；精神损害抚慰金：因原告主张过高，请法院依法判决。被告宁波进福物流有限公司未向本院提交任何答辩意见。被告宁波进福物流有限公司未到庭，视为放弃对原、被告提供证据进行质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生经过、责任认定、原告的伤残鉴定情况与原告诉称一致，浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂牵引车辆保险投保情况与被告太平洋保险镇海支公司答辩一致。本院对双方的争议焦点审查确认如下：关于原告的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准赔付。原告称其自2012年起即在宁波定居工作，并提供了宁波市公安局镇海分局招宝山派出所出具的流动人口居住信息四份、劳动协议两份、工资表及两名证人出庭作证予以证明；被告太平洋保险镇海支公司辩称，原告的流动人口居住信息时间上存在断点，不够连续，且工资表上并未加盖公章或财务章，不足以证明原告在事故发生前在宁波城镇居住长达一年以上并且收入来源于城镇，故不应当按照城镇标准赔付。本院分析，原告提供的宁波市公安局镇海分局招宝山派出所出具的四份流动人口居住信息时间点分别为2012年12月11日—2013年11月22日、2013年11月22日—2014年11月25日、2014年11月24日—2015年11月28日、2016年5月6日—未知日，信息表登记内容中居委会均为“金属园区”，居住地址均为“招宝山街道定海东路4号楼xxxx室”，结合宁波市镇海同和再生金属有限公司出具的证明、工资单、劳动协议，以及证人单某、杨某的证人证言，应当认定原告周之昭在事故发生前在宁波城镇居住长达一年以上并且收入来源于城镇，故应当按照城镇标准赔付。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告方负事故的全部责任，原告无责。原、被告均无异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。故原告的损失应由被告太平洋保险镇海支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告宁波进福物流有限公司承担赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金，依据公安机关出具的流动人口居住信息、宁波市镇海同和再生金属有限公司出具的证明、工资单、劳动协议，结合证人单某、杨某作出的证言可以认定原告长期居住在宁波，其主要收入来源于非农，故其残疾赔偿金应按2016年度宁波市城镇居民人均可支配收入的标准计算，结合原告伤情为十级伤残等级，故对原告主张的残疾赔偿金予以支持。关于护理费，原告未提供护理费发票等证据证明其损失，且未提供证据证明其住院治疗具体信息，本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情确定原告住院期间护理费为120元/天、出院后护理费为60元/天，因此本院确定原告的护理费为6？660元（120元/天×18天+60元/天×75天）。关于误工费，原告出具连续的工资单主张月收入3？480元，本院予以采纳并以此计算其误工损失,故对原告主张的误工费11？484元予以支持。关于住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，依据已认定的证据均予以支持。关于物损，因原告无证据予以证明，本院不予支持。关于后续治疗费，根据原告的伤情及司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定为9？000元。关于精神抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、本地区平均生活水平等因素，本院酌定为3？000元。鉴于原告的损失已由被告太平洋保险镇海支公司承担赔偿责任，故本院对原告要求被告宁波进福物流有限公司承担赔偿责任的诉请不予支持。综上，本院确定原告的损失有：残疾赔偿金82?496元、住院期间伙食补助费540元、鉴定费2430元、护理费6660元、误工费11?484元、交通费500元、营养费2?700元、后续治疗费9?000元、精神抚慰金3?000元，共计118?810元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在保险责任范围内赔偿原告周之昭各项损失118?810元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告周之昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2?711元，减半收取1?355.50元，由原告周之昭负担17.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担1?338元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  李 辉二〇一八年三月十五日代书记员  葛驷驷