北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初2786号原告：钱保，男，1986年3月27日出生，汉族，北京原创星辰科技有限公司法定代表人，户籍地住河北省沧州市献县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李姣姣，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：崔孟德，男，1994年11月20日出生，汉族，河北省廊坊市固安县东湾乡政府职员，住河北省廊坊市固安县。被告：崔泽平，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市固安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即榆景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：刘晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。原告钱保与被告崔孟德、被告崔泽平、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱保的委托诉讼代理人李姣姣、被告崔孟德、被告崔泽平、平安廊坊公司委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费52895.54元、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、护理费13500元、误工费66528元、残疾赔偿金173227.2元、交通费2000元、财产损失3000元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元，合计333000.74元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月27日11时20分，原告驾驶电动三轮车由东向西行驶至北京市大兴区榆垡镇京开路与榆垡路交叉路口，适逢被告崔孟德驾驶车牌号为×××的小轿车由北向南行驶至此，原告驾驶的电动三轮车右侧与崔孟德驾驶的小轿车左前部相撞，造成我身体受伤，两车损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称大兴交通队）认定，崔孟德负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我经中国中医科学院广安门医院南区（原大兴中医院，以下简称大兴中医院）治疗，诊断我为左锁骨远端骨折、软组织损伤、枕部头皮损伤等，为此，我在该院住院治疗，于2017年5月17日出院。2017年12月7日，我第二次住院，施行了臂丛麻醉下行左锁骨远端骨折术后内固定取出术，于2017年12月23日出院。我为治伤共花费医疗费52895.45元，其中崔孟德垫付了20000元医疗费。经鉴定，我所受损伤已构成伤残。此事故造成我损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、鉴定费、精神损害抚慰金等，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。被告崔孟德、崔泽平辩称，钱保所诉双方发生交通事故及交通队责任认定没有异议，事发后崔孟德为钱保垫付医疗费20000元。崔孟德与崔泽平系父子关系，崔孟德驾驶的小轿车登记在崔泽平名下，该车在平安廊坊公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），故原告的合理损失应由保险公司先行赔偿，不足部分由我赔偿，请求法院依法判决。被告平安廊坊公司辩称，对于钱保所诉双方发生交通事故及交通队责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的营养费、护理费没有遗嘱，不同意赔偿。残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金主张过高，财产损失无证据，不同意赔偿。另鉴定费、诉讼费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日11时20分，钱保驾驶无号牌电动三轮车由东向西行驶至北京市大兴区榆垡镇京开路与榆垡路交叉路口，适逢崔孟德驾驶车牌号为×××的小轿车由北向南行驶至此，钱保驾驶的电动三轮车右侧与崔孟德驾驶的小轿车左前部相撞，造成钱保身体受伤，两车损坏。此事故经大兴交通队认定，崔孟德负事故全部责任，钱保无责任。事发后，钱保被送往大兴中医院治疗，经该院诊断为左锁骨远端骨折、软组织损伤、枕部头皮损伤等，为此钱保在该院住院治疗，于2017年5月2日施行了左锁骨远端骨折切开复位内固定术，于2017年5月17日出院。出院后，钱保遵医嘱休息、复查。之后，钱保于2017年12月7日至2017年12月23日再次到大兴中医院住院治疗，实施左锁骨远端骨折术后内固定取出术。钱保为治伤共支付医疗费52895.45元，其中崔孟德垫付了20000元。2017年11月8日，钱保自行委托北京博大司法鉴定所对其所受伤害的伤残等级进行鉴定，经鉴定，北京博大司法鉴定所于2017年11月17日作出鉴定意见书，认为钱保左锁骨远端骨折，现遗留左肩关节活动受限等后遗症，左肩功能丧失达25%以上（未达50%），构成10级伤残。另查，钱保之父母钱平义（1953年4月26日出生）、王玉花（1962年10月15日出生）共有三个子女，即钱广亮（1983年5月15日出生）、钱珍珍（1989年1月1日出生）和钱保。钱保称其父母丧失劳动能力，无收入来源，需由子女赡养。本案审理过程中，钱保对其诉称因治疗误工259天、按月平均工资7706元计算、共计66528元的主张，除其陈述外，另提供了诊断证明证明休息时间，但其并未提供收入减损的证明。钱保对其诉称由其妻子张征护理60天、每天按150元计算护理费主张，除其陈述外，未提供其他证据予以证明。钱保对其诉称应按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的主张，除其陈述外，另提供了雇佣合同、榆垡村村民委员会出具的居住证明。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人财产的，应当折价赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。本案系因机动车交通事故引发的损害,钱保驾驶电动三轮车与崔孟德驾驶的机动车相撞造成钱保身体受伤，由此给钱保造成了医疗费、误工费、护理费等损失，交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合案情，大兴交通队对事故责任的认定并无不当，本院予以确认。故本案中钱保因此事故造成的合理损失应由平安廊坊公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由平安廊坊公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由崔孟德予以赔偿。经核定，钱保因此事故支出的合理费用为：医疗费，共计52895.45元，其中崔孟德垫付了20000元；住院伙食补助费，钱保共住院36天，每天100元，共计3600元；营养费，钱保并未提供加强营养的医嘱，结合其伤情，本院酌情确定营养期为20日，每天30元，共计600元；误工费，钱保提供了医院的诊断证明，因诊断证明有一张并未加盖医院公章，结合其伤情，其主张的误工期过长，本院酌情确定为180日，另其未提供收入减少的证明，本院酌情确定每天损失100元，共计18000元；残疾赔偿金，钱保户籍虽为农业户籍，但其经营公司，其居住在大兴区榆垡镇，收入并非来源于农业，故应按北京市2017年城镇居民人均可支配收入62406元，结合伤残等级计算20年，共计124812元；被扶养人生活费，其中钱保之父钱平义21517.87元，其母王玉花26897元，共计48414.87元；交通费，钱保提交的出租车发票只有一张6月1日的与其就诊时间一致，结合其伤情及就诊情况，本院酌情确定500元；财产（电动三轮车）损失，因钱保并未提交车辆购买发票、现在残值情况，本院酌情确定为500元；鉴定费2250元；精神损害抚慰金，结合其伤残情况，本院酌情确定为5000元。经核对，上述损失均在保险的理赔范围内，无需崔孟德予以赔偿，故对钱保要求平安廊坊公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、财产损失、精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。关于钱保要求赔偿护理费的诉讼请求，缺乏充足的证据证实，本院对此不予支持。对于崔孟德垫付的医疗费部分，为减轻当事人的诉累，本院一并予以解决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钱保医疗费10000元、误工费18000元、交通费500元、残疾赔偿金86500元、财产（电动三轮车）损失500元、精神损害抚慰金5000元（均于本判决生效后十日内履行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告钱保医疗费42895.54元（其中20000元支付给被告崔孟德）、住院伙食补助费3600元、营养费600元、残疾赔偿金86726.87元（均于本判决生效后十日内履行）；三、被告崔孟德赔偿原告钱保鉴定费2250元（于本判决生效后十日内履行）；四、驳回原告钱保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3067元，由原告钱保负担493元（已交纳），由被告崔孟德负担2574元（于本判决生效后七日内履行）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 孙 鹏二〇一八年三月三十日书记员 许燕南