贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0115民初2470号原告：冉光学，男，1976年2月16日生，汉族，务工人员，户籍地四川省宣汉县，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:李安珍，贵州黔鹰律师事务所律师。被告罗章龙，男，1977年11月21日生，汉族，贵州宝翔达汽车服务有限公司驾驶员，住贵州省清镇市。被告贵州宝翔达汽车服务有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区遵义路25号城市方舟1幢A单元10层5号。法定代表人:闵举翔，该公司总经理。被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号。负责人：吴庆，副总经理(主持工作)。委托诉讼代理人：罗成芳，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人:王益锟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳群，贵州心典律师事务所律师。原告冉光学诉被告罗章龙、贵州宝翔达汽车服务有限公司（以下简称宝翔达公司）、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，被告永安保险公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司为本案的被告，本院予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉光学及其委托诉讼代理人李安珍、被告宝翔达公司法定代表人闵举翔、永安保险公司委托诉讼代理人罗成芳到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平保贵阳支公司）书面说明涉案车辆承保单位为其公司并委托诉讼代理人许艳群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉光学诉称,2017年2月14日12时许，被告罗章龙驾驶贵Ａ×××××号非载货专项作业车，行驶至西二环圣泉流云路段时与冉光学驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成冉光学受伤及上述车辆受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定罗章龙负此次事故的全部责任，冉光学无责任。冉光学受伤后被送往贵阳市第四人民医院治疗，诊断为左胫腓骨上段粉碎性骨折。伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180天、营养期、护理期分别为90天、后续治疗费12000元。贵Ａ×××××号车在被告永安保险公司投了保险。原被告双方协商赔偿未果，特向法院提起诉讼。请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26000元、住院期间生活补助费7900元、误工费27000元、护理费9000元、营养费9000元、残疾赔偿金53485.24元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、交通费1000元、被抚养人生活费7680.67元、精神抚慰金5000元，以上共计159965.90元；2.本案诉讼费由被告承担。被告罗章龙辩称，由永安保险公司答辩。被告宝翔达公司辩称，我公司在原告住院期间为其请了一个护工，垫付了生活费和部分医药费，其他的由保险公司和原告冉光学解决。被告永安保险公司辩称，我司已垫付10000元，认可误工费16740元、护理费8370元、交通费200元、精神抚慰金1000元，残疾赔偿金按农村户口计算，被抚养人生活费不认可，鉴定费不属于保险责任范围不予承担。被告平保贵阳支公司辩称，残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金同意永安保险公司意见；医疗费以发票为准；住院伙食补助费按100元/天计算，但应扣除原告认可被告垫付的部分；护理费、营养费按原告诉请23天，分别按93元/天、30元/天计算；后续治疗费11000元；误工费不予认可。经审理查明，2017年2月14日12时许，罗章龙驾驶贵Ａ×××××号非载货专项作业车行驶至观山湖区，与在其右方由冉光学驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成冉光学受伤及上述车辆受损的道路交通事故。同日冉光学被送往贵阳市第四人民医院救治，诊断为左胫腓骨上段粉碎性骨折，住院至5月4日共计79天，产生医疗费87680元，其中永安保险公司垫付10000元，冉光学垫付26000元，余款51680元由宝翔达公司垫付。住院期间，冉光学向罗章龙借款1000元作为生活费；宝翔达公司请娄兴华护理冉光学，按每天130元的标准支付2月15日至4月12日期间共57天的护理费7410元。同年2月18日，贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定罗章龙负全部责任，冉光学无责任。同年6月8日，冉光学所受伤情经贵州中一司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期180天、护理、营养期分别为90天；左胫腓骨上段粉碎性骨内固定物取出费用评定为10000-12000元。冉光学支付鉴定费1900元。另查明，贵Ａ×××××号非载货专项作业车系宝翔达公司所有，在永安保险公司投有交强险，在平保贵阳支公司投有100万元商业第三者责任险，且事故均发生在保险期内。罗章龙系宝翔达公司雇佣的具有驾驶专项作业车从业资格的驾驶员。再查明，冉光学虽系四川省宣汉县苗安乡胜观村村民，但自2013年8月起一直居住在贵州省贵阳市南明区兰草坝。婚后生育冉书敦（男，2001年10月14日生）、冉欣宇（女，2005年12月20日生）。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口本、居住证、居住证明、承租人基本情况登记表、子女就读证明、收入证明、交通事故责任认定书、住院病历、医疗发票及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告提供的驾驶证、资格证、营业执照、法人身份证明、生活费借条、护理费收条、快钱付款支付凭证、保单等相关证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护，被告罗章龙驾驶贵Ａ×××××号非载货专项作业车与原告冉光学驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，交警部门认定被告罗章龙负全部责任，原告冉光学无责任，本院予以确认,被告罗章龙依法应承担相应的民事责任。被告罗章龙系被告宝翔达公司雇佣的员工，且在从事雇佣活动过程中发生交通事故致人损害，依法应由雇主即被告宝翔达公司承担民事责任。法律规定,机动车发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告宝翔达公司的车辆在被告永安保险公司投有交强险，依法应由被告永安保险公司在交强险内先行赔付，超出部分再由被告平保贵阳支公司在100万元商业第三者责任险内赔付。原告主张医疗费26000元，有医疗发票为据，予以支持；本事故除了产生原告主张的医疗费外，还产生了被告永安保险公司、宝翔达公司分别垫付的10000元、51680元计61680元的其他医疗费。原告以100元/天标准主张住院79天的生活补助费7900元，费用名称不正确，应为住院伙食补助费，请求符合规定，予以支持；被告永安保险公司辩称按93元/天计算的辩解不符合规定，不予采纳。原告以150元/天标准主张180天的误工费27000元，其仅提供了公司出具的个人收入证明，无公司的营业执照、劳动合同等证据，不足以证实公司系正常经营、与其有劳动关系等，诉请缺乏事实依据，不予采信，只能够参照2016年度贵州省居民服务和其它服务业年平均工资38246元标准，结合鉴定评定期180天，酌情支持18861元；被告永安保险公司辩称按93元/天计算，缺乏依据，不予采纳；被告平保贵阳支公司辩称原告仅提供一张工作证明没有其他证据予以佐证，不能表明其实际收入情况及事故发生前在该公司上班，理由成立，予以采纳。原告以100元/天标准主张90天的护理费9000元，住院期间被告宝翔达公司已雇人护理57天支付7410元，应扣减57天，仅能主张33天的护理费，其诉请天数不合理，但计算标准合理，予以支持3300元；被告永安保险公司、平保贵阳支公司辩称按93元/天计算的辩解不符合规定，不予采纳。原告以100元/天主张90天的营养费9000元，其诉请标准过高，应按50元/天计算较为适宜，支持4500元；被告平保贵阳支公司辩称按30元/天计算标准过低，不予采纳。原告以城镇居民主张残疾赔偿金53485.24元，其虽系四川省宣汉县苗安乡居民，但事故发生前已连续在贵州省贵阳市城区居住满一年以上，应按城镇居民标准计算，诉请符合规定，予以支持；被告永安保险公司、平保贵阳支公司辩称应按农村居民标准计算理由不成立，不予采纳。原告主张后续治疗费12000元，鉴定机构预估为10000-12000元，主张有据，应予支持；被告平保贵阳支公司辩称按11000元计算，与原告主张金额差别不大，不宜细分，不予采纳。原告主张鉴定费1900元，提供了票据证实，予以支持。原告主张交通费1000元，虽未提供证据，但该费用必然产生，酌定交通费500元。原告主张被抚养人生活费7680.67元，未提供其丧失劳动能力的证据，诉请缺乏事实依据，不予支持。被告永安保险公司、平保贵阳支公司辩称原告虽构成十级伤残但并未丧失劳动能力理由成立，予以采纳。原告主张精神抚慰金5000元，事故确给原告造成一定的精神损害，但诉请金额过高，酌情支持3000元；被告永安保险公司、平保贵阳支公司辩称只同意支付1000元的标准过低，不予采纳。综上，原告冉光学在本次事故各项经济损失131446.24元，及被告永安保险公司垫付10000元其他医疗费、宝翔达公司垫付的51680元其他医疗费和7410元的护理费，罗章龙垫付的1000元生活费，共计201536.24元，由被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。超出79536.24元部分，由被告平保贵阳支公司在商业第三者责任险内赔付。即被告永安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告冉光学122000元，应扣减已垫付的10000元，尚应支付112000元；被告平保贵阳支公司在100万元商业第三者责任险限额范围内赔偿原告冉光学79536.24元。被告宝翔达公司垫付的51680元其他医疗费和7410元的护理费及被告罗章龙垫付的生活费1000元，可自行与被告平保贵阳支公司协商解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冉光学各项经济损失122000元，应扣除其已垫付的10000元，还应赔付112000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效十日内在100万元商业第三者责任险限额内赔偿原告冉光学各项经济损失79536.24元，应扣除被告罗章龙垫付的生活费1000元及被告贵州宝翔达汽车服务有限公司垫付的51680元其他医疗费和7410元的护理费计60090元，还应赔付19446.24元；三、驳回原告冉光学的其他诉讼请求。案件受理费3498元,减半收取1749元，由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担874元、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担875元（该费用原告已经垫付，在本判决生效十日内，由被告直接支付给原告）。如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇一八年三月二十七日书记员  冯倩莹