安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初6795号 原告：王建华，女，1963年1月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。 委托代理人：钟维来，安徽汉合律师事务所律师。 被告：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路飞骑桥巷二号，统一社会信用代码913401001491561508。 法定代表人：丁汝华。 原告王建华诉被告安徽中力建设集团有限公司（以下简称“安徽中力集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托代理人钟维来到庭参加诉讼，被告安徽中力集团经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付水泥款129671元及利息38901元（从2013年5月12日按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2012年与原告口头约定供应水泥，到2012年5月17日结算，欠付157471元货款，之后到2013年5月12日另欠102200元，合计259671元，后被告分三次支付2万元、5万元、6万元，还欠129671元。 被告安徽中力集团未作答辩。 经审理查明，原告王建华向本院提交《工业品买卖合同》一份，合同抬头的甲方为合肥市中力建筑工程有限责任公司，乙方为合肥市包河区华元建材经营部，合同约定由出卖人向买受人供应巢海32.5#矿渣水泥，合同总价款为81万元，结算方式为“分期分批付款，水泥款拾万元时应付八万元，余款封顶后壹个月付清。”合同落款处买受人的法定代表人为丁汝华、委托代理人为丁汝胜，原告王建华在落款处签字并加盖合同抬头的甲方及乙方公章。同时，原告王建华还向本院提交了：1、《材料结算说明》一份，上书“截止到2012年4月30日累计欠王建华材料款计人民币壹拾伍万柒仟肆佰柒拾壹元正”，上有被告安徽中力建设集团有限公司的公章；2、《收条》一份，上书“今收到王建华水泥单计6份共计69750元”，上面有王浩森签名，丁汝胜于2014年8月12日签字确认；3、《收料单》3份，其中2012年12月2日的《收料单》为合肥市中力建筑工程有限公司出具，金额为12800元，收货人为王浩森，丁汝胜在收料单上签字。2013年3月7日的《收料单》金额为13050元，2013年5月12日的《收料单》金额为6600元，收货人均为许用媓，丁汝胜在收料单上签字。 庭审过程中，原告王建华确认自2013年5月12日至庭审时，共收到对方货款13万元。 另查明，合肥市中力建筑工程有限公司于2009年7月30日变更为安徽中力建设有限公司，法定代表人为丁汝华。2009年8月24日，安徽中力建设有限公司变更为安徽中力建设集团有限公司，法定代表人为丁汝华。 以上事实有原告提交的《工业品买卖合同》《材料结算说明》《收条》《收料单》、公司变更登记材料及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告王建华依约向被告供货，其中《材料结算说明》载明欠王建华材料款157471元，上有被告安徽中力建设集团有限公司的财务专用章，本院予以认定；《收条》一份共计69750元，上有被告委托代理人丁汝胜签字确认，本院予以认定；《收料单》三份共计32450元，虽有一份收料单的抬头为合肥市中力建筑工程有限公司，但考虑到安徽中力建设集团有限公司系合肥中力建筑工程有限公司变更而来，且三份单据上均有丁汝胜签名，本院均予以认定。综上，被告应支付货款总计为259671元，截止本判决作出之日被告共计支付130000元，故被告还应支付原告货款129671元。现原告起诉要求被告支付该欠款，本院予以支持。根据合同约定结算方式为“分期分批付款，水泥款拾万元时应付八万元，余款封顶后壹个月付清。”本案中，原告王建华已经完成了供货义务，被告安徽中力建设集团有限公司应当按照合同约定及时支付剩余货款，应承担逾期付款利息损失。原告最后一次供货时间为2013年5月12日，截至当日累计供货259671元，按合同约定应付160000元（水泥款拾万元时应付八万元），剩余99671元，因原告未举证证明案涉工程的封顶时间，故酌定自起诉之日起计算。综上，被告应支付原告利息损失为以30000元为基数，自2013年5月13日起按同期银行贷款利率计算至2017年8月1日；以129671元为基数，自2017年8月2日起按同期银行贷款利率计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽中力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建华货款129671元及逾期付款利息（以30000元为基数，自2013年5月13日起按同期银行贷款利率计算至2017年8月1日；以129671元为基数，自2017年8月2日起按同期银行贷款利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告王建华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672元，公告费800元，合计4472元，由被告安徽中力建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  丁雷 审 判 员  程婷 人民陪审员  马玲 二〇一八年三月二日 书 记 员  孙媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。