江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初2397号原告：陈炳元，男，1948年2月6日生，汉族，住江苏省昆山市。原告：陈惠强，男，1970年1月1日生，汉族，住江苏省昆山市。原告：陈惠林，男，1973年3月13日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师，代理上述三原告。被告：周灰灰，男，1988年6月21日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：昆山百利塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆扬友谊北路东侧，统一社会信用代码91320583590037304K。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。原告陈炳元、陈惠强、陈惠林与被告周灰灰、昆山百利塑胶制品有限公司（以下简称百利塑胶公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告陈炳元、陈惠强、陈惠林及三原告共同委托诉讼代理人张霄南、被告周灰灰、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人潘斯丹到庭参加诉讼，被告百丽塑胶公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炳元、陈惠强、陈惠林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金441672元、丧葬费33600元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计530272元；2.被告人保苏州公司在交强险范围内先行赔偿（精神抚慰金优先赔付），超出交强险部分在商业险范围内赔偿；3.上述费用中不属于保险赔偿部分的由被告周灰灰与被告百利塑胶公司承担连带赔偿责任；4.诉讼费由三被告承担。审理中，原告明确诉请1中死亡赔偿金按43622元/年标准为479842元，丧葬费36342元，交通费明确为亲属处理丧葬事宜产生的费用。事实和理由：2017年11月6日8时14分许，被告周灰灰驾驶苏Ｅ×××**重型普通货车沿XXX北路由南向北行驶至昆山市巴城镇XXX路XX路路口处，遇路口南北向交通信号灯为绿灯时停车起步直行通过路口过程中，其车辆前部与推着无号牌人力三轮车沿XX路南侧非机动车道由东向西行走至该路口，遇路口东西向交通信号灯为红灯时继续进入路口的周某身体以及无号牌人力三轮车左侧发生碰撞，造成周某倒地后身体被重型普通货车左前轮碾压后当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市交巡警大队作出昆公交认字[2017]第00842号交通事故认定书，被告一负事故的次要责任，周某负事故的主要责任。经查明，周某因为交通事故死亡，被告一的车辆实际所有人为被告二，被告二在被告三处投保了交强险和商业险。现其继承人基于上述事实，要求被告三在交强险和商业险范围内依法承担赔偿责任，超出交强险和商业的部分由被告一、二承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告周灰灰辩称，事故责任认定无异议，事故车辆在被告3处投保交强险及商业三者险，另外已垫付50000元，精神抚慰金按责任划分。被告百利塑胶公司未答辩。被告人保苏州公司辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，但我司仅在交强险范围内承担赔付义务，商业险拒赔理由为驾驶员未取得相应从业资格证书，根据商业险条款第二十四条第二项第六款约定，我司不承担赔偿责任，事发后我司未垫付费用。本院经审理查明事实如下：2017年11月6日8时14分许，被告周灰灰驾驶苏Ｅ×××**重型普通货车沿XXX北路由南向北行驶至昆山市巴城镇XXX北路XX路路口处，遇路口南北向交通信号灯为绿灯时停车起步直行通过路口过程中，其车辆前部与推着无号牌人力三轮车沿中华路南侧非机动车道由东向西行走至该路口，遇路口东西向交通信号灯为红灯时继续进入路口的周某身体以及无号牌人力三轮车左侧发生碰撞，造成周某倒地后身体被重型普通货车左前轮碾压后当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年12月7日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字[2017]第00842号道路交通事故认定书，认定：周某负事故主要责任，被告周灰灰负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告周灰灰在昆山市公安局交通警察大队缴纳垫付款50000元，原告已全部领取。被告周灰灰驾驶的苏Ｅ×××**重型普通货车登记车主为被告百利塑胶公司，该车系挂靠在被告百利塑胶公司，并在被告人保苏州公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔险），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1000000元，事故发生在保险期间内。又查明，死者周某，居民身份证号码，父母均已去世，原告陈炳元系周某配偶，原告陈惠强系周某长子，原告陈惠强系周某次子。上述事实,有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、死亡医学证明书、交通事故尸表检验意见书、火化证明、户口注销证明、常住人口登记表、垫付款凭证、车辆挂靠协议及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告周灰灰驾驶苏Ｅ×××**重型普通货车与周某驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，经《道路交通事故认定书》认定，周某负事故主要责任，被告周灰灰负事故次要责任。该车在被告人保苏州公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔险），故原告损失先由被告人保苏州公司在交强险范围内予以赔偿，对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告人保苏州公司在商业三者险范围内承担35%赔偿责任，原告陈炳元、陈惠强、陈惠林自行承担65%责任；如仍有不足，再由被告周灰灰按侵权责任比例进行赔偿。被告周灰灰驾驶苏Ｅ×××**重型普通货车挂靠在被告百利塑胶公司，被告百利塑胶公司收取挂靠费用并负责管理，从中获得利益，该公司依法应对被告周灰灰承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。被告人保苏州公司辩称事故车辆为营运车辆，被告周灰灰无营运资质，商业三者险部分不予赔偿，人保苏州公司提交的保险免责事项说明书为格式条款，在合同订立时应采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标示，并应尽到合理提示及说明义务，保险公司未能提供证据证明其履行相关提示和说明义务，在投保人声明中也无投保人签名或盖章，故对其辩称在商业三者险内不予赔偿的意见不予采纳。关于原告的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金。死者周某死亡时年满69周岁，原告陈炳元、陈惠强、陈惠林主张参照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入43622元计算11年，死亡赔偿金479842元，符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费。原告陈炳元、陈惠强、陈惠林主张参照江苏省2016年度职工年平均工资标准72684元标准计算6个月，丧葬费36342元，符合法律规定，本院予以确认。3、亲属处理丧葬事宜费用。原告陈炳元、陈惠强、陈惠林主张亲属处理丧葬事宜的费用5000元未提供充分证据证明，本院酌情认定4200元。4、精神损害抚慰金。经道路交通事故认定，死者周某对本起道路交通事故承担主要责任，应自担65%的责任，故精神损害抚慰金应为17500元（50000元×35%）。综上，原告陈炳元、陈惠强、陈惠林的各项损失经本院认可的为537884元。被告人保苏州公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈炳元、陈惠强、陈惠林各项损失110000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），在商业三者险范围内赔偿原告各项损失149759.4元[（537884-110000）×35%]。综上，应由被告人保苏州公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计259759.4元，因被告周灰灰已实际垫付50000元，应由被告人保苏州公司从上述赔偿款中扣除50000元并返还被告周灰灰，扣除后仍需支付原告方209759.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈炳元、陈惠强、陈惠林各项损失共计259759.4元，具体履行方式为：其中209759.4元支付原告陈炳元、陈惠强、陈惠林，剩余50000元支付被告周灰灰。二、原告陈炳元、陈惠强、陈惠林于本判决生效之日起十日返还被告周灰灰垫付款50000元（具体履行方式见上述第一项，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司代为直接支付）。（上述款项如采用转账方式，请将款汇入原、被告指定账户或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60-08419。）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3052元，减半收取1526元，原告陈炳元、陈惠强、陈惠林负担778元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行。审判员  赵雅婷二〇一八年三月二十三日书记员  屠光睿