宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0181民初511号原告：马春梅，女，1969年11月4日出生，回族，个体，吴忠市公路段退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：苏鹏，男，1986年1月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王丽芳，女，1987年7月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王绍波，男，1983年5月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。以上三被告基本信息由原告提供。被告：吴金亮，男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：苏晓红，女，1982年1月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告马春梅与被告苏鹏、王丽芳、王绍波、吴金亮、苏晓红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马春梅、被告吴金亮、苏晓红到庭参加了诉讼，被告苏鹏、王丽芳、王绍波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春梅向本院提出诉讼请求：1.被告苏鹏、王丽芳向原告偿还借款本金12万元，支付欠付利息6400元（按月息2分计算，自2017年11月1日起至2018年1月25日），并按年利率6%计付起诉之日起至借款还清时止的利息；2.被告王绍波、吴金亮、苏晓红对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年11月4日，被告苏鹏、王丽芳以经营餐厅周转资金为由，向原告借款12万元，双方约定借款期限1年，并由被告王绍波、吴金亮、苏晓红为借款提供保证，但借款期限届满后，被告苏鹏、王丽芳未向原告偿还借款，被告王绍波、吴金亮、苏晓红未向原告履行保证责任。为此，原告提起诉讼。被告苏鹏、王丽芳、王绍波未作答辩。被告吴金亮、苏晓红辩称：借款属实，我们是担保人，愿意继续承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，被告苏鹏、王丽芳向原告借款12万元，双方约定借款期限一年，借款月息3分。被告王绍波、吴金亮、苏晓红为借款提供担保。并由被告苏鹏、王丽芳向原告出具借条一张，被告王绍波、吴金亮、苏晓红以担保人的身份在借条上签字确认，借条内容为：”今借到马春梅现金壹拾贰万元整￥（120000）元，实用期一年，自愿用银川市金凤区的房屋抵押到期不还，将产权自愿过给马春梅终身所有，利息按月付，每月付3600元如失约按双倍付利息，每月付叁仟陆佰元还款期限2016年11月4日借款人：苏鹏、王丽芳担保人：吴金亮苏晓红担保人：王绍波2015年11月4日”。原告及被告吴金亮、苏晓红陈述，借款是以现金形式支付及另外一笔15000元的借款的转存。原告自认，借款后被告吴金亮于2017年7月1日，向原告支付借款利息3万元；2017年9月28日，被告苏鹏向其支付借款利息5万元，共支付利息8万元，下剩借款本息被告苏鹏、王丽芳未予偿还，被告王绍波、吴金亮、苏晓红亦未履行担保义务。另查明，原、被告借条中约定以房屋抵押借款，并未到相关管理部门办理抵押登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告苏鹏、王丽芳之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告苏鹏、王丽芳向原告借款12万元的事实，由原告向法庭提供的借条及原、被告自述予以证实。故原告主张被告苏鹏、王丽芳向其偿还借款本金12万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吴金亮、苏鹏于2017年10月31日前向原告支付利息8万元，不违反法律规定，本院不做处理。原告主张按月息2分，即月利率2%计算2017年11月1日至2018年1月25日期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息计算为6786元[12万元×(24%÷365天)×86天]，故原告主张6400元的利息，本院予以支持。关于原告主张按年利率6%计算起诉之日至借款还清时止期间的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。计算起止时间为原告起诉之日次日（2018年1月26日）至本判决确定的给付之日止。原告主张被告王绍波、吴金亮、苏晓红承担连带清偿责任的诉讼请求，因借条中未约定被告王绍波、吴金亮、苏晓红提供担保的方式和范围，依据相关法律规定，视为被告王绍波、吴金亮、苏晓红为借款本息提供连带责任保证。因双方未约定保证期间，依据相关法律规定，原告有权自债权期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。庭审中，原告陈述多次向四被告主张债权，被告吴金亮、苏晓红对原告主张债权的事实亦无异议，且愿意继续承担保证责任。故被告王绍波、吴金亮、苏晓红应当为被告苏鹏、王丽芳向原告的借款承担连带清偿责任。被告苏鹏、王丽芳、王绍波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其三人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告苏鹏、王丽芳于本判决生效后十日内向原告马春梅偿还借款本金12万元，利息6400元，本息合计126400元。并按年利率6%计算支付，2018年1月26日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告王绍波、吴金亮、苏晓红对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告马春梅的其他诉讼请求。被告苏鹏、王丽芳、王绍波、吴金亮、苏晓红如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由被告苏鹏、王丽芳、王绍波、吴金亮、苏晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 哈 莉二〇一八年三月二十九日书记员 李燕燕本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。