黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0624民初2668号原告：陈秀华,女，1965年12月27日出生蒙古族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告：曹北奇,男，2015年8月18日出生蒙古族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代理人：张某，女，1994年6月3日出生蒙古族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。二原告委托诉讼代理人：姜春艳，杜尔伯特蒙古族自治县司法局克尔台法律服务所法律工作者。原告：张某，女，1994年6月3日出生蒙古族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张国军，男，1969年1月10日出生汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张德龙，男，1979年1月2日出生汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：白刚，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街。法定代表人：张庆国，职务：总经理。委托诉讼代理人：王继平，女，1980年12月15日出生汉族，该公司法务，住大庆市萨尔图区。原告陈秀华、曹北奇、张某与被告张德龙、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀华、曹北奇委托诉讼代理人姜春艳，原告张某委托诉讼代理人张国军，被告张德龙委托诉讼代理人白刚，被告天安保险公司委托诉讼代理人王继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿人身损害赔偿金302741元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月19日17时20分，张某驾驶黑Ｅ×××**号捷达轿车，车上乘坐曹众（张某为其妻子，陈秀华为其母亲，曹北奇为其儿子），沿林肇公路由西向东行驶至104公路加19米处时，与前方头东尾西停放公路南侧路边，由姚贺东驾驶的黑Ｅ×××**号解放牌重型普通货车追尾相撞，造成两车损坏，张某受伤，曹众死亡。事发后，经杜蒙公安交警大队对此起事故作出责任划分，认定张某负主要责任，姚贺东负次要责任。责任认定作出后，原告多次找被告协商事故赔偿事宜，但被告一直拒不承担赔偿责任。姚贺东系肇事车辆司机，张德龙系肇事车辆车主，应承担连带给付责任。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，应给付交强险理赔金。故诉至人民法院，维护原告的合法权益。被告张德龙辩称，车主在此次事故中无过错，不应当承担赔偿责任。并且原告诉讼请求中数额明显高于正常标准，不应予以保护。原告张某诉讼请求计算标准和项目错误，不应当承担赔偿责任。被告天安保险公司辩称，对事故的真实性无异议，发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保交强险，我方在交强险限额内赔偿合理的数额，不承担诉讼费，三原告的诉讼请求计算标准和项目应当按照法定标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年1月19日17时20分许，原告张某驾驶车牌号为黑Ｅ×××**号捷达牌小型轿车（车上乘坐曹众）沿林肇公路由西向东行驶至104公里加19米处时，与前方头东尾西停放在公路南侧路边，由姚贺东驾驶的车牌号为黑Ｅ×××**号解放牌重型普通货车追尾相撞。造成两车损坏，原告张某受伤，曹众死亡。2017年2月20日，杜尔伯特蒙古族自治县公安局公路巡逻民警队出具杜公认字（2017）第201710002号道路交通事故认定书，认定张某负本次交通事故的主要责任，姚贺东负次要责任，乘车人曹众无责任。姚贺东驾驶的肇事车辆黑Ｅ×××**号解放牌重型普通货车车主为被告张德龙，该车在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，交通事故发生时，交强险合同处于履行期间。原告张某于2017年1月19日在杜蒙县人民医院住院治疗，于2017年2月3日出院，共计住院15天。住院期间所发生的医疗费用为7334.16元。另查，在县公安局对被告张德龙所作的询问笔录中，张德龙承认姚贺东为其所有的黑Ｅ×××**号货车司机。本院认为，根据公安机关出具的道路交通事故认定结论，张某承担该次交通事故的主要责任，姚贺东承担次要责任，曹众无责任。该事故认定书认定的事实客观真实应作为定案依据采纳。根据公安机关调查，姚贺东张德龙自述该事故涉案车辆黑Ｅ×××**号解放牌重型普通货车是正在进行货运经营，姚贺东自述其受张德龙雇佣。足以认定被告张德龙与姚贺东之间的雇佣关系，被告张德龙应当承担雇主责任。根据机动车道路交通事故责任强制保险规则，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。超出保险赔偿范围部分，由双方按照事故责任比例计算损失。原告主张的各项损失和应当赔偿数额，应当按照法律规定计算：一、原告张某各项损失及应获得赔偿数额：1、医疗费，应按医疗票据记载数额7334.16元，本院予以确认；2、伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元予以确定，即：100元×15天=1500元，本院予以确认；3、误工费，原告主张数额1500元过高，因原告张某没有证据证明自己收入情况，应当参照上一年度职工的平均工资计算，即：30638元÷365天×15天=1259.1元；4、护理费，原告要求数额为1500元，符合法律规定标准，本院予以确认。根据保险赔偿规则计算，原告张某医药费7334.16元、伙食补助费1500元，两项合计8834.16元不超过医疗费用限额，被告天安保险公司应当全部给付；原告张某误工费1259.1元、护理费1500元，合计2759.1元，不超过死亡伤残限额，被告天安保险公司应当进行赔偿；即被告天安保险公司应当在保险赔偿范围内赔偿原告张某各项损失11593.26元。二、死亡赔偿金和丧葬费：1、死亡赔偿金，原告要求数额为514720元，符合法律规定标准，本院予以确认；2、丧葬费，原告要求数额为26218元，符合法律规定标准，本院予以确认。以上两项合计540938元，应当在保险死亡伤残剩余赔偿限额中先行计算，为110000元-2759.1元=107240.9元。剩余部分433697.1元，被告姚德龙应当按照事故责任赔偿30%损失为130109.13元。三、被抚养人曹北奇生活费，原告要求数额为149696元，符合法律规定标准，本院予以确认。被告姚德龙应按照事故责任赔偿30%损失为44908.8元。四、因张某在该起交通事故中负主要责任，故对三原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告张某伙食补助费、医疗费、误工费、护理费合计11593.26元；二、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告张某、陈秀华、曹北奇死亡赔偿金、丧葬费合计107240.9元；三、被告张德龙赔偿原告张某、陈秀华、曹北奇死亡赔偿金、丧葬费合计130109.13元；四、被告张德龙赔偿原告曹北奇被抚养人生活费44908.8元；上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。五、驳回原告陈秀华、曹北奇、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5841元，由原告陈秀华、曹北奇、张某负担133元，由被告张德龙负担5708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  贲喜超审 判 员  高 虹人民陪审员  张鹏飞二〇一八年三月二日书 记 员  李 娜附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。