辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01破终1号上诉人（原审申请人、债权人）：巴福学，男，1964年5月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审申请人、债权人）：钱义，女，1967年9月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审申请人、债权人）：王岭，男，1972年2月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审申请人、债权人）：韩廷洪，男，1960年11月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被申请人、债务人）：沈阳天歌投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：逯佳媚，该公司总经理。上诉人巴福学、钱义、王岭、韩廷洪不服沈阳市皇姑区人民法院(2017)辽0105破申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定的事实：被申请人沈阳天歌投资管理有限公司为自然人独资的有限责任公司，注册资本为50万元，公司自成立以来没有任何经营行为。该公司自述现有两套房屋，分别位于沈阳市皇姑区2门(房产总值14,790,380元)，总价值为27,227,375元。经人民法院生效文书确定，被申请人沈阳天歌投资管理有限公司对申请人巴福学负有于2016年11月30日前偿还借款本金11,200,000元，利息2,760,000元的担保责任；对申请人王岭负有于2016年11月30日前偿还借款本金12,070,000元及利息1,229,000元，违约金1,027,000元的连带担保责任；对申请人钱义负有于2017年4月20日前偿还借款本金9,806,000元及利息2,552,800元，诉讼保全费15,315元的连带担保责任；对申请人韩廷洪负有于2017年4月10日前偿还借款本金及利息13,260,000元及利息，在2017年6月10日前偿还借款本金7,000,000元及利息的连带担保责任。一审法院认为，债权人巴福学、钱义、王岭、韩廷洪共同申请对沈阳天歌投资管理有限公司进行破产清算，但是确认四名债权人债权权利的民事案件均已进入执行程序，尚未执结。且被申请人自述对四名债权人所负的债务均系担保债务，其并非主债务人，且申请人提交的证据不能证明作为实际借款人的主债务人无履行能力。因此，申请人申请对作为沈阳天歌投资管理有限公司进行破产清算的理由不能成立。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定：对申请人巴福学、钱义、王岭、韩廷洪对被申请人沈阳天歌投资管理有限公司的破产申请不予受理。巴福学、钱义、王岭、韩廷洪不服，向本院上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院依法审理或直接立案审理。理由：一审裁定适用法律不当，裁定不予受理上诉人的申请错误。《中华人民共和国企业破产法》第二条和第七条的规定是审查企业是否破产的法定条件，上诉人的民事案件是否已进入执行程序，被上诉人是否是主债务人均不是是否破产清算的法定条件。至于主债务人是否无履行能力。首先，被上诉人系连带责任保证人，根据担保法的规定，上诉人有权直接起诉被上诉人要求其承担给付义务，故主债务人是否无履行能力不影响上诉人申请被上诉人破产的申请。其次，主债务人在各执行法院经“金雕财产查询系统”查询，确定已无履行能力。本院查明：巴福学以沈阳市皇姑区福义肥牛火锅城、王艳萍、逯佳媚为被告，向皇姑区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，该院作出（2016）辽0105民初6663号民事调解书。调解书生效后被告未履行给付义务，巴福学向皇姑区人民法院申请对沈阳市皇姑区福义肥牛火锅城、王艳萍、逯佳媚强制执行，该院予以立案，案号（2016）辽0105执3474号。案件执行过程中该院作出（2017）辽0105执异263号执行裁定书，“一、追加沈阳天歌投资管理有限公司为本案被执行人；二、沈阳天歌投资管理有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人巴福学履行本院（2016）辽0105民初6663号民事调解协议。”钱义以王艳萍、逯岩、逯佳媚、沈阳天歌投资管理有限公司为被告，向皇姑区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，该院作出（2016）辽0105民初8031号民事调解书，认定沈阳天歌投资管理有限公司对给付义务承担连带责任。调解书生效后被告未履行给付义务，韩廷洪向皇姑区人民法院申请对王艳萍、逯岩、逯佳媚、沈阳天歌投资管理有限公司强制执行，该院予以立案，案号为（2017）辽0105执1406号。王岭以王艳萍、逯佳媚、沈阳天歌投资管理有限公司为被告，向铁西区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，该院作出（2016）辽0106民初8638号民事调解书，认定沈阳天歌投资管理有限公司对给付义务承担连带责任。调解书生效后被告未履行给付义务，王岭向铁西区人民法院申请对王艳萍、逯佳媚、沈阳天歌投资管理有限公司强制执行，该院予以立案，案号为（2017）辽0106执384号。韩廷洪以王艳萍、逯岩、逯佳媚、沈阳天歌投资管理有限公司为被告，向皇姑区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，该院作出（2016）辽0105民初5801号民事调解书，认定沈阳天歌投资管理有限公司对给付义务承担连带责任。调解书生效后被告未履行给付义务，韩廷洪向皇姑区人民法院申请对王艳萍、逯岩、逯佳媚、沈阳天歌投资管理有限公司强制执行，该院予以立案，案号为（2017）辽0105执1327号。沈阳天歌投资管理有限公司委托辽宁华义会计师事务所有限公司对公司进行审计，并于2017年7月29日作出辽华义会审[2017]119号审计报告。经审计，该公司截至2017年6月30日，资产总额为27,255,279.46元，负债总额为50,121,774.49元，资产负债率为183.90%。沈阳天歌投资管理有限公司工商登记机关为沈阳市皇姑区市场监督管理局。沈阳天歌投资管理有限公司在案件一、二审期间，皆表示同意公司破产清算。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：沈阳天歌投资管理有限公司工商登记机关为沈阳市皇姑区市场监督管理局。故一审法院对该案有管辖权。该公司系企业法人，故其具备破产能力。依据已生效的法律文书，上诉人钱义、王岭、韩廷洪系王艳萍等人的债权人，被上诉人沈阳天歌投资管理有限公司对上述王艳萍等人拖欠的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款的规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人责任。且钱义、王岭、韩廷洪向法院申请执行时，已将沈阳天歌投资管理有限公司列为被执行人。上诉人巴福学在向法院申请执行过程中，沈阳天歌投资管理有限公司被追加为被执行人，依法履行给付义务。故巴福学、钱义、王岭、韩廷洪依法为沈阳天歌投资管理有限公司的债权人。依据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款的规定，巴福学、钱义、王岭、韩廷洪具备申请沈阳天歌投资管理有限公司破产清算的主体资格。依据巴福学、钱义、王岭、韩廷洪提供的法律文书，认定双方之间的债权债务关系依法成立，债务的履行期间已经届满，且沈阳天歌投资管理有限公司未履行判决书的给付义务，其符合法定的“不能清偿到期债务”的情形。根据沈阳天歌投资管理有限公司提供，2017年7月29日辽宁华义会计师事务所作出的辽华义会审[2017]119号审计报告，其符合法定的“资产不足以清偿全部债务”的情形。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第三条的规定，沈阳天歌投资管理有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。且沈阳天歌投资管理有限公司一、二审期间对申请人提出的破产申请未提出异议，并表示同意破产清算。综上，上诉人巴福学、钱义、王岭、韩廷洪的上诉理由符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2017)辽0105破申1号民事裁定；二、由沈阳市皇姑区人民法院裁定受理巴福学、钱义、王岭、韩廷洪对沈阳天歌投资管理有限公司的破产清算申请。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长 徐 扬审判员 张春韬审判员 何 阳二〇一八年三月十五日法官助理吉双城书记员刘俣彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人责任。《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第三条债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。受理破产申请后，人民法院应当责令债务人依法提交其财产状况说明、债务清册、债权清册、财务会计报告等有关材料，债务人拒不提交的，人民法院可以对债务人的直接责任人员采取罚款等强制措施。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。