wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0204刑初22号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人马兴旺，男，1996年11月25日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省开封市祥符区。2015年9月6日因犯诈骗罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2016年3月15日因犯盗窃罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，与原判诈骗罪合并执行有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2016年4月21日刑满释放。2017年9月22日因犯盗窃罪被河南省修武县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪于2018年1月11日被开封市公安局相国寺分局从焦南监狱押解回开封市看守所。被告人曹松文，男，1998年8月26日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省开封市顺河回族区。2017年9月22日因犯盗窃罪被河南省修武县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月12日被开封市公安局相国寺分局从新乡市监狱押解回开封市看守所。被告人杜志强（又名杜明星），男，1998年10月19日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省开封市祥符区。2017年9月22日因犯盗窃罪被河南省修武县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月12日被开封市公安局相国寺分局从新乡市监狱押解回开封市看守所。指定辩护人曲帅、刘建黎，河南时代律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人马兴旺、曹松文、杜志强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人马兴旺、曹松文、被告人杜志强及其辩护人刘建黎、曲帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年5月6日凌晨1时许，被告人马兴旺、曹松文、杜志强步行至开封市鼓楼区锦绣皇城东侧“爱宠来吧”咖啡厅，趁被害人张某2外出就餐期间，曹松文负责在门口望风，马兴旺使用自制开锁工具将门锁打开，马兴旺、杜志强进入室内将吧台抽屉里的一千余元现金盗走，后挥霍。另经审理查明，2017年5月8日，被告人马兴旺、曹松文、杜志强因涉嫌盗窃犯罪被河南省修武县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。被告人杜志强在修武县公安局讯问时主动交代了在开封市鼓楼区锦绣皇城东侧“爱宠来吧”咖啡厅进行盗窃的犯罪事实。2017年9月22日，河南省修武县人民法院以犯盗窃罪判处被告人马兴旺有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元、判处被告人曹松文有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元、判处被告人杜志强有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2018年1月12日，三名被告人被开封市公安局相国寺分局分别从焦南监狱和新乡市监狱押解回开封市看守所。被告人马兴旺、曹松文、杜志强对公诉机关指控的盗窃犯罪事实及罪名没有异议。辩护人的辩护意见是，起诉书指控被告人杜志强盗窃是事实，但修武县人民法院已对被告人作出定罪与量刑，且已收监执行，不应重复追究被告人的刑事责任。被告人杜志强归案后能够如实供述自己所犯罪行，积极配合案件的侦破，属坦白，可以从轻处罚，建议对被告人杜志强免除刑事处罚。上述事实，被告人马兴旺、曹松文、杜志强在开庭审理中亦无异议，并有书证-常住人口基本信息表、刑事判决书；证人张某1的证言；被害人张某2的陈述；被告人马兴旺、曹松文、杜志强的供述；鉴定意见-生物物证决定书；视听资料-光盘二张等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马兴旺、曹松文、杜志强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马兴旺、曹松文、杜志强系正在服刑的犯罪分子，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。三名被告人共同故意实施犯罪，属共同犯罪。被告人马兴旺系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜志强到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人马兴旺、曹松文当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于辩护人提出修武县人民法院已对被告人作出定罪与量刑，且已收监执行，不应重复追究被告人的刑事责任的辩护意见，经查，修武县人民法院在判决书中并未审理此次盗窃事实，不存在重复追究被告人的刑事责任。故对其辩护意见不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人马兴旺犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元；原判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年3月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。被告人曹松文犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；原判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2018年9月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。被告人杜志强犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；原判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2018年8月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、被告人马兴旺、曹松文、杜志强应按本院认定的被害人及被盗数额进行退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇一八年三月十二日书记员  张炎妍
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初91号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人雒光明，男，生于1965年5月4日，汉族，初中文化，务工，户籍地巴中市巴州区，租住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，2018年1月4日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人雒光明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人雒光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月20日15时许，被告人雒光明饮酒后驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车从巴中市巴州区新市街往小街子方向行驶，当行驶至东华宾馆路段时，与李某驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车发生刮擦。经鉴定，雒光明血液中乙醇含量为162.6mg/100ml。上述指控事实，被告人雒光明在开庭审理中无异议，且有公诉机关提供，经庭审质证，并经本院依法确认的1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等对被告人雒光明采取强制措施的相关法律文书；2.当事人身份信息、驾驶人及机动车信息查询结果单；3.呼吸式酒精测试报告、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书；4.抓获经过；5.协议书；6.证人雒洪毅、李某的证言；7.被告人雒光明的供述与辩解；8.视听资料等证据佐证。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，且经被告人雒光明当庭质证无异议，足以认定公诉机关指控被告人雒光明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院认为，被告人雒光明违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为162.6mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雒光明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；审理中，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人雒光明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人雒光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 艳二〇一八年三月六日法官助理  张 丹书 记 员  王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初1956号原告宋怀谦，男，1964年2月28日生，汉族，住滑县。被告李红占，男，1985年4月1日生，汉族，住滑县。被告孟凡尚，男，汉族，住滑县。被告木党旗，男，汉族，住滑县。本院在审理原告宋怀谦诉被告李红占、孟凡尚、木党旗民间借贷纠纷一案过程中，原告宋怀谦于2018年3月25日向本院提出申请，要求将其诉讼请求变更为10000元后撤回对被告李红占、孟凡尚、木党旗的起诉。经审查，原告宋怀谦的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋怀谦撤回对被告李红占、孟凡尚、木党旗的起诉。案件受理费25元，由原告宋怀谦负担。审判员  郝耀华二〇一八年三月二十八日书记员  陈海丽
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初2704号原告：赵木兰（曾用名赵彩霞），女，1981年2月27日出生，汉族，住江苏省九江市九江县。被告：战文超，男，1987年5月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。原告赵木兰诉被告战文超、被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告赵木兰、被告战文超到庭参加诉讼，被告平保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵木兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费372.5元、营养费225元、误工费1020元、交通费430元、复印费120元、电动车修理费280元，共计2447.5元；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年12月7日9时30分许，被告战文超驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇兆丰路由南往北行驶至312国道路口右转弯时，车头与沿312国道由西往东行驶的原告驾驶的21XX05电动自行车（车上乘员：戚娇娇）的右侧相撞，造成辆车不同程度损坏及原告、戚娇娇受伤的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定：被告战文超承担主要责任，原告负次要责任。现因双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院。被告战文超辩称：原告的误工费计算没有依据；修车费没有正式发票，不能证明是这次事故造成的；交通费发票无法证明与本案的关联性；复印费也没有正规发票，无法证明关联性。被告平保公司未作答辩。经审理查明，2016年12月7日9时30分许，被告战文超驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇兆丰路由南往北行驶至312国道路口右转弯时（事发时路口东西向信号灯为绿灯），车头与沿312国道由西往东行驶的原告赵彩霞驾驶的21XX05电动自行车（车上乘员：戚娇娇）的右侧相撞，造成辆车不同程度损坏及原告赵彩霞、戚娇娇受伤的交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：当事人战文超驾驶小型轿车红灯亮时右转弯，妨碍被放行车辆通行的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三款之规定，负主要责任；当事人赵彩霞驾驶电动自行车搭载了一名超过十二周岁以上的人员的过错行为，违反了《江苏道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定，负次要责任。另江西省丰城市公安局城镇派出所出具注销证明，证明赵彩霞与赵木兰系同一人。事故发生后原告赵木兰被送往上××市嘉定区安亭医院就诊，经诊断为右髋、左膝及左小腿挤压伤，要求卧床休息，禁止行走及负重。上××市嘉定区安亭医院分别于2016年12月7日、15日、22日出具诊断证明书，因原告小腿挤压伤分别休息三天、七天、七天。另原告提供上××市嘉定区安亭镇福来电动车商行销货单一份证明维修电动自行车费280元，以及手写收据（金额30元）一份证明为复印本案起诉材料花费的30元复印费。另查明，被告战文超驾驶沪Ｃ×××××小型轿车在平保公司投保了交强险，保险期间为2015年12月12日至2016年12月11日。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、诊断证明、注销证明、收款收据、上××市嘉定区安亭镇福来电动车商行销货单及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因被告战文超驾驶沪Ｃ×××××小型轿车在平保公司投保了交强险，故由被告平保公司在交强险限额内先行赔偿赵木兰的损失，不足部分由事故双方根据事故双方过错承担赔偿责任。关于赔偿责任，因被告战文超系机动车方负该起交通事故的主要责任，原告赵木兰系非机动车方负事故次要责任，综上本院认定被告战文超承担超过交强险部分75%的赔偿责任。赵木兰的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告主张医疗费372.5元符合法律规定，本院予以认定。2、营养费，原告主张营养费为255元（15元／天×15天），因原告未能提供伤情需营养补给的证据，故对营养费本院不予支持。3、误工费，原告主张1020元，根据医院出具的诊断证明并结合2016年苏州市最低工资标准1820元/月，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。4、交通费，原告主张430元，因其提供的票据无法证明与本案的关联性，故本院根据治疗情况及处理事故实际，认定100元。5、复印费，原告主张复印诉讼材料的费用120元，该主张无法律依据，本院不予支持。6、财产损失，原告主张280元的车辆维修费，因原告未能提供相应的定损单或物价鉴定材料，仅提供上××市嘉定区安亭镇福来电动车商行销货单，无法证明与本案的关联性，故对原告该主张本院不予支持。上述损失合计认定1492.5元，由平保公司在交强险医疗费限额内赔偿372.5元、死亡伤残限额内赔偿1120元（系护误工费、交通费之和）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告赵木兰损失共计1492.5元（款项汇至原告赵木兰在中国银行上海安亭支行开具的账户内，账号：62×××39），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵木兰负担50元，被告战文超负担150元，此款原告已预交，本院不再退还，被告战文超负担的150元于本判决生效后十日内直接给付原告赵木兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。代理审判员  鲍丽娟二〇一八年三月二十日书 记 员  王 黎
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终1340号上诉人(原审被告）:刘德龙，男，1974年7月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告）:中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市世纪大道619号。负责人：戴健，该行行长。上诉人刘德龙因与被上诉人中国银行股份有限公司盐城盐都支行信用卡纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘德龙未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人刘德龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一八年三月十五日书记员  季 卉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0103民初79号原告：中国农业银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：胡克敏，系该行行长。委托代理人：朱建定，该支行个金部经理。被告：张帆，女，1976年2月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌象南支行诉被告张帆信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员蔡俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌象南支行委托代理人朱建定到庭参加诉讼，被告张帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌象南支行诉称：被告张帆于2015年1月21日在我行申办贷记卡一张，卡号：62×××15。从2017年7月2日透支以来，累计透支本金9627.58元、利息等其他费用136.55元，二项共计9764.13元（截止到2017年11月9日），原告对该客户进行了电话催收、信函等催收，但至今未还款。依据被告与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的有关规定，被告到期未归还贷记卡透支本息，现已违约，特起诉，请求，1、判令被告支付信用卡透支款本金9627.58元，利息等其他费用136.55元，二项合计9764.13元（截止到2017年11月9日）以及2017年11月10日至付清透支款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证证据一、证据一、原告营业质证及原告负责人身份信息、被告身份证复印件，证明原告、被告的主体资格。证据二、被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、信用卡章程各一份，证明被告在原告处办理信用卡的事实。证据三、银行流水交易流水及欠息证明，证明被告尚欠原告从2017年11月9日逾期以来，累计积欠信用卡透支本金9627.58元，利息等其他费用136.55元，二项合计9764.13元。证据四、催收记录，证明原告上门催收的事实。证据五、被告领卡签售登记簿，证明被告用卡凭据。被告张帆未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年1月21日，被告张帆向原告申请办理金穗贷记卡，且领取了申请表。并签名。申请表附有领用合约，领用合约约定，“透支金额从银行记账日起计息，”“透支利率上限为日利率万分之五，”“按月计收复利，”“未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”原告向被告核发了62×××15贷记卡。截止2017年11月9日，被告共欠原告借款本金9627.58元、利息等其他费用136.55元，二项共计9764.13元。原告多次向被告催收未果，故诉至本院，提出如前之诉。另查明：被告在起诉之后，偿还部分欠款。截止2018年3月12日被告欠款本金5517.1元，利息693.44元。以上事实，有被告身份证复印件、贷记卡申请表、领用合约、账户信息、交易流水明细、欠息证明、领卡记录等证据为证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。现原告诉请，合法部分，本院予以支持；虽然《领用合约》约定了复利以及违约金，交易明细载明又是滞纳金，根据法复（1996）18号《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》规定“信用卡透支与利息不应当再计算复利”，故本院不支持其复利的诉请；中国人民银行规定自2017年1月1日起信用卡透支取消滞纳金，故原告关于滞纳金的请求，本院不予支持。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金5517.1元及利息（按日利率万分之五，自2017年7月2日起至欠款付清之日止，依照交易明细载明的欠款本金计算，扣除复利与滞纳金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张帆承担，跟随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 蔡 俊二〇一八年三月十四日书记员 万旗文
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初1446号原告：吴孝玉，男，汉族，1963年5月27日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：浙江真意护栏有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道昆溪路13号2楼。法定代表人：陈梅江。原告吴孝玉与被告浙江真意护栏有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序,于2018年3月22日公开开庭进行了审理，原告吴孝玉的委托诉讼代理人彭海棠，被告浙江真意护栏有限公司的法定代表人陈梅江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯原告ＺＬ20143019××××.7号外观设计专利权门花的侵权行为，并销毁侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自主开发了“门花（M62）”的外观设计，并于2014年6月24日向国家知识产权局申请了外观设计专利，2014年12月3日授权取得了该专利，专利号为ＺＬ20143019××××.7。原告取得上述专利权后，发现被告未经其同意，擅自大量生产、销售、许诺销售与上述专利外观相同的产品。被告的行为侵犯了原告的专利权，并给原告造成重大经济损失。被告辩称：被告从未实施生产、销售、许诺销售侵犯原告案涉专利权产品的行为，被告没有此类生产资质及生产场地，仅从事安装。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2014年6月24日，原告向国家知识产权局申请了名为“门花（M62）”的外观设计专利，授权公告日为2014年12月3日，专利号为ＺＬ20143019××××.7，目前专利有效。该专利简要说明称，外观设计产品用于装饰门、楼梯、栏杆、背景墙等，起装饰作用，主视图为最能表现设计要点的图片。吴华向福建省厦门市思明区公证处申请证据保全公证。公证人员及吴华的委托代理人于2017年5月26日在永康国际会展中心举办的第八届中国（永康）国际门业博览会标有“浙江真意护栏有限公司”的展位，对该展位的外观、展出的相关产品及周边环境进行拍照，取得照片八张，并在该展位取得宣传资料一本、名片一张。经庭审比对，原告明确以在展会拍摄的产品照片及宣传资料型号为ZYM057的产品图片与涉案外观设计专利进行比对，并主张被控侵权外观与涉案外观设计专利相同。被告主张被控侵权产品与涉案专利不相同也不近似，主张区别之处在于涉案专利外观是镂空的，而被控侵权产品是整体的板面。庭审中，被告确认第八届中国（永康）国际门业博览会标有“浙江真意护栏有限公司”的展位系其参展展位，确认上述宣传资料系被告宣传资料。另查明，被告系有限责任公司，成立于2014年2月26日，注册资本为人民币1000万元，经营范围为护栏、门窗、钢结构工程、交通设施、消防设施的安装。本院认为，专利号为ＺＬ20143019××××.7的“门花（M62）”的外观设计专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。原告作为涉案专利的专利权人，依法享有诉权。本案的争议焦点在于：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、被告是否实施了被控行为以及如侵权成立，民事责任如何确定。关于焦点1，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”判断外观设计是否相同或者近似时，应当按照一般消费者的知识水平和认知能力，遵循全面观察设计特征、综合判断整体效果的基本原则，对所保护的外观设计专利与被控侵权产品进行比对。本案中，经庭审比对，被控侵权产品整体由四个“C”形藤条形组成的中心对称装饰花，每个“C”形藤条起始两端回旋成球状，中间由藤条连接；上下两部分分别由两个“C”形藤条相背而成，连接首端处呈花蕊状；左右两部分分别由两个“C”形藤条相背而成，连接首端处呈“心形”状；中心部分为内嵌凸起点状的花蕾，与授权外观设计均一致。被告主张的区别不存在，仅是装饰花装饰在板面上的视觉效果。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异，两者构成相同，被控侵权产品落入涉案外观设计专利权的保护范围。关于焦点2，被告认可印制有侵权产品图片的宣传册系其宣传册，并将该宣传册在展会上分发，且展会上展示有被控侵权产品实物，在被告未提供相反证据的情况下，本院认定，被告制造、许诺销售了涉案侵权产品。原告指控被告实施了销售侵权产品的行为，但未提供任何有效证据予以证明，故原告的该项主张本院不予采信。被告未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、许诺销售侵权产品，侵犯了原告享有的专利号为ＺＬ20143019××××.7的“门花（M62）”外观设计专利权。原告据此要求被告停止制造、许诺销售侵权产品、赔偿损失（含为维权支出的合理费用）、销毁侵权产品的诉讼请求，符合法律规定。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国专利法》第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。”本案中，原告未能有效证明其损失和侵权人获利的事实，被告亦未提供有效证据证明其侵权获利情况，原告明确主张适用法定赔偿。故本院将综合考虑各种因素，包括涉案专利对侵权获利的贡献率、为制止侵权所支出的合理费用、涉案专利的授权时间等因素,按照法定赔偿的方式,酌情确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、本案系外观设计专利，申请日为2014年6月24日，授权日为2014年12月3日；2、被告成立于2014年2月26日，注册资本为人民币1000万元；3、原告为制止侵权支出了公证费、律师费等费用。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江真意护栏有限公司立即停止制造、许诺销售落入原告吴孝玉享有的专利号为ZL201430199849.7“门花（M62）”外观设计专利权保护范围的产品,并销毁侵权产品；二、被告浙江真意护栏有限公司赔偿原告吴孝玉经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计人民币50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告吴孝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告浙江真意护栏有限公司负担。原告吴孝玉于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告浙江真意护栏有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 王 昭人民陪审员 陈 格人民陪审员 陈怡清二〇一八年三月二十七日书 记 员 毕丽莉??5?
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0821刑初35号公诉机关临猗县人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，经临猗县公安局决定，于2017年11月22日被临猗县公安局依法取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉（2018）27号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员罗永红、刘亚娟出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月31日16时许，被告人姚某某醉酒后驾驶晋M490**号面包车（乘坐人：王某）沿西夹线由西向东行驶至庙上乡东盛庄村附近时，与前方被害人杨某某驾驶的摩托车相撞，后又撞到路边的树上，造成其本人以及杨某某、王某不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：姚某某血液中酒精含量为195.34mg/100ml。就上述事实公诉机关提交的证据有：到案经过、吹气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明；证人证言一份；被害人陈述；被告人的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人姚某某的行为已构成危险驾驶罪，提请法院依法判处。被告人姚某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪。经审理查明，2017年8月31日16时许，被告人姚某某醉酒后驾驶晋M490**号面包车（乘坐人：王某）沿西夹线由西向东行驶至庙上乡东盛庄村附近时，与前方被害人杨某某驾驶的摩托车相撞，后又撞到路边的树上，造成其本人以及杨某某、王某不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：姚某某血液中酒精含量为195.34mg/100ml。上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证，质证，本院予以确认的下列证据予以证实：到案经过，证实：2017年8月31日交警队干警接到指令后到现场，姚某某被送往医院救治，随后该到公安局接受讯问。受理道路交通事故案件登记表，证实：2017年8月31日16时5份陈某某用手机号为1336359****手机号报警。被害人吹气酒精含量检测结果单，证实：杨某某酒精含量为0mg/100ml。被告人血样提取登记表，证实：提取时间是2017年8月31日17时10分。被告人姚某某的户籍证明，证实：姚某某，男，1987年2月25日出生，居民身份证号码142724198702251217，汉族，初中文化，运城市临猗县嵋阳镇任柳村人。被告人信息查询结果单，证实：姚某某的准驾车型为B2。机动车信息查询结果单，证实：二轮摩托车不是被盗抢车辆。诊断证明书，证实：姚某某、杨某某、王某受伤情况。被告人前科劣迹调查表，证实：未发现姚某某有犯罪记录。公安机关对王某的询问笔录，证实：2017年8月31日大概13时许，我和姚某某，还有他的两个朋友在庙上大街北面路东的一家饭店吃饭，期间姚某某喝了半斤白酒，16时许，姚某某开车我坐副驾驶座上，从庙上准备回嵋阳任柳村，行驶到东盛庄村西1KM左右发生了事故。当时我喝不太清醒，怎么发生的事故不清楚。公安机关对杨某某的询问笔录，证实：2017年8月31日早晨7时许，饭后我驾驶摩托车从庙上东盛庄村出发到南姚村干活，大概下午16时许，干完活回家，沿庙上道路由西向东行驶至东盛庄村西1KM左右时，我正常行驶，不知道怎么回事，我车后面被什么撞了一下，我就倒地受伤什么也不知道了。公安机关对被告人姚某某的讯问笔录，证实：2017年8月31日12时许，我在庙上吃完饭后，我驾驶晋M490**车回家，沿西夹线由西向东行驶至东盛庄村口，前方有一辆摩托车，我就向右侧打方向，结果撞到那辆摩托车，接着又撞到路边的树上，后来我什么就不清楚了。山西省运城道路交通事故司法检验报告书两份，证实：姚某某血液中酒精含量为195.34mg/100ml；王某血液中酒精含量为219.95mg/100ml。临猗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实：姚某某负此事故的全部责任。道路交通事故现场勘查笔录，证实：事故地点是董夹线庙上南姚村马建桥地头；勘查时间：2017年8月31日16时55份至2017年8月31日17时30分，驾驶人不在现场。车体痕迹勘验笔录，证实：无牌红色二轮摩托车货架左侧有多处不规则撞擦痕，左转向灯被撞破碎，前有倒地擦痕；晋M490**号灰色面包车，头部有灰色漆皮脱落，挡风玻璃被撞破碎。现场及抽血视频光盘一张，证实：审讯时，录音录像同步。本院认为，被告人姚某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人姚某某认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田晋元审 判 员  谢海涛人民陪审员  牛旭亮二〇一八年三月十二日书 记 员  申 恬
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0681执647号被执行人：朱俊江，男，汉族，1969年3月28日出生，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：李建军，男，汉族，1969年7月11日出生，住河北省石家庄新华区。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司法定代表人：李国军，该公司经理。关于贾文辉申请执行朱俊江、李建军和石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，涿州市人民法院（2016）冀0681民初273号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年4月18日立案执行。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。执行员  彭其斌二〇一八年××月××日书记员  李小康涿州市人民法院协助冻结存款通知书（2017）冀0681执647号＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿：根据（2016）冀0681民初273号民事判决书一案，因被执行人＿＿＿＿＿＿＿＿＿未按时履行法定的还款义务，请将其在你行＿＿＿＿＿＿＿＿＿账户的存款＿＿＿＿元冻结。冻结期限为一年（自201年月日至201年月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2017）冀0681执647号执行裁定书一份。201年月日联系人：彭其斌联系电话：17731205105
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初1839号原告游明敬，男，1971年9月16日生。被告申玉铭，男，1971年6月22日生。被告郭利军，男，1974年5月16日生。被告刘兰强，男，1970年5月28日生。原告游明敬诉被告申玉铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告游明敬于2018年3月12日向本院提出对郭利军、刘兰强撤诉申请。本院认为，原告游明敬对郭利军、刘兰强撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游明敬对郭利军、刘兰强撤诉。审判员  王艳彩二〇一八年三月十二日书记员  严 增
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执164号申请执行人：张绪东。被执行人：詹先华。本院在执行申请执行人张绪东与被执行人詹先华其他合同纠纷一案中，申请执行人张绪东于2018年3月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)川1024执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建伟二〇一八年三月二十七日书记员  彭伟峰
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1945号申请执行人：王兆。被执行人：李前进。本院在执行王兆与李前进民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年三月二十日书记员  蒋成庆
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执23号之三申请执行人蔡某，女，1987年8月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人尹某，男，2012年12月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，法定代理人蔡某，女，1987年8月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人尹新发，男，1958年9月16日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，被执行人梁艳侠，女，1969年3月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，本院于2017年9月27日作出的（2017）鄂0114民初1823号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人尹新发、梁艳侠账户内的银行存款人民币313166元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余顺利二〇一八年三月一日书记员  王 波
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂28行初13号原告湖北省工业建筑集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区雄楚大街42号。法定代表人胡丹，该公司总经理。委托代理人宋福全，湖北硒都律师事务所律师。委托代理人钟安国，湖北硒都律师事务所律师。被告巴东县住房和城乡建设局。住所地：巴东县信陵镇楚天路21号。法定代表人吴祖波，该局局长。委托代理人姜海波，湖北必胜律师事务所律师。被告恩施土家族苗族自治州住房和城乡建设委员会。住所地：湖北省恩施市金龙大道155号金安大厦A座7-9楼。法定代表人向辉，该委员会主任。第三人巴东县神农投资开发有限公司。住所地：湖北省巴东县神农小区乐乡园。法定代表人周维，该公司董事长。委托代理人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。委托代理人张孝虎，男，土家族，1972年11月26日出生，该公司副总经理，住湖北省巴东县。第三人中交第二航务工程局有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。法定代表人由瑞凯，该公司董事长。委托代理人马俊，男，汉族，1978年4月25日出生，该公司法务合约部副总经理，住湖北省武汉市硚口区。委托代理人刘冰，男，汉族，1992年12月16日出生，该公司法务合约部职员，住河北省沧州市。本院在审理原告湖北省工业建筑集团有限公司诉被告巴东县住房和城乡建设局、恩施土家族苗族自治州住房和城乡建设委员会招投标行政处理及行政复议一案中，原告湖北省工业建筑集团有限公司于2018年3月19日向本院提交书面申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告湖北省工业建筑集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼法的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湖北省工业建筑集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖北省工业建筑集团有限公司负担。审 判 长 袁民审 判 员 李野审 判 员 李丽二〇一八年三月二十二日法官助理 胡丹书 记 员 李居
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1024刑初27号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人高某某，男，1972年11月15日出生，汉族，山西省隰县人，文盲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月18日被公安机关取保候审。洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员肖亚明、李建闯出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2017年10月19日，被告人高某某无证驾驶无牌农用三轮车，行至××路段时采取措施不当，三轮车发生侧翻，致乘坐人梁某死亡，造成重大交通事故，高某某应负事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、事故认定书、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，诉请本院依法判处。被告人高某某对被指控犯罪的事实和证据的内容无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年10月19日17时，被告人高某某无驾驶资格驾驶无牌证的农用三轮车，载乘梁某（殁年46岁）行驶至××县段时，遇情况采取措施不当，农用三轮车发生侧翻，致乘坐人梁某死亡，造成重大交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队认定，高某某承担事故的全部责任，梁某无责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，梁某系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。2017年12月7日，经洪洞县公安局交警大队事故中队主持调解，被告人高某某赔偿被害人梁某亲属经济损失10万元，并已履行。被害人梁某亲属对被告人高某某表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人张某的证言，证实2017年10月19日下午5时左右，其驾车途径左霍公路白村路段时，看见有人打招呼求救，其就停下车帮忙拨打了报警电话和急救电话。2、洪洞县公安局交警大队事故中队《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故照片》，证实案发的时间、地点和现场状况。3、洪洞县公安局交警大队事故中队出具的《证明》，证实经公安网查询，被告人高某某没有办理过驾驶证，其驾驶的农用三轮车也没有办理过上户手续。4、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2017）尸鉴字第170201号《司法鉴定意见书》，证实被害人梁某的死亡原因。5、洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2017）第00222号《道路交通事故认定书》，认定被告人高某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第八条”机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”，第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第三十八条”在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，第四十八条第一款”机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，承担全部责任。梁某无责任。6、洪洞县公安局交通警察大队（2017）第0118号《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、被害人梁某亲属出具的《谅解书》，证实被告人高某某已赔偿被害人梁某亲属经济损失，并获得谅解的事实。7、被告人高某某对其无证驾驶无牌农用三轮车发生重大交通事故，致梁某死亡的事实供认不讳。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，能够积极赔偿被害方的经济损失，并获得谅解，确有悔罪表现。经委托所在社区司法行政机关调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可从轻处罚，并适用缓刑。本院根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长梁红江审判员江淼人民陪审员赵雪峰二O一八年三月十六日书记员张吉宇
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0811行审22号申请执行人焦作市国土资源局。住所地：焦作市山阳区焦东路****号。电话：258****。法定代表人钟会学，局长。委托代理人杜京群，该局山阳分局干部。委托代理人苗林河，该局山阳分局干部。被执行人樊小周，男，1957年9月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人焦作市国土资源局于2018年2月23日向本院申请强制执行焦国土资罚字（2017）第2015号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人焦作市国土资源局于2017年6月26日作出焦国土资罚字（2017）第2015号行政处罚决定。被执行人樊小周在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行行政决定。申请执行人焦作市国土资源局在法定期限内向本院申请执行该决定第（二）项：限期15日内拆除在非法占用的323.36平方米土地上新建的房屋。事实和理由：2017年4月，樊小周未经批准，擅自在位于墙南村东、墙南村学校北750米路西占用墙南村土地323.36平方米（合0.49亩）建村民住宅。经查阅I49G019085号现状分幅图，显示所占用土地为耕地；对照《山阳区土地利用总体规划图》，该宗地符合土地利用总体规划。被执行人樊小周的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”的规定，属于农村村民未经批准、非法占地建村民住宅行为。申请执行人焦作市国土资源局提交证据、依据如下：1、焦国土资罚字（2017）第2015号行政处罚决定书、催告书及送达回证；2.询问笔录；3、现场照片、现场检查（勘验）笔录；4、国土资源违法案件占地类型及规划认定证明书；5、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条等。被执行人樊小周未提交证据。本院认为，申请执行人焦作市国土资源局上述焦国土资罚字（2017）第2015号行政处罚决定具备法定执行效力。被执行人樊小周在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行行政决定。申请执行人焦作市国土资源局当前的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行焦作市国土资源局焦国土资罚字（2017）第2015号行政处罚决定第（二）项（即限期15日内拆除在非法占用的323.36平方米土地上新建的房屋），具体执行由焦作市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张保方人民陪审员  王有利人民陪审员  王树秀二〇一八年三月二十一日书 记 员  马 建
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1934号申请人：卞长艮，男，汉族，1956年11月3日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县，被执行人：卢峰，男，汉族，1987年7月24日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，关于本院审理你申请执行卢峰机动车交通事故纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初131号民事判决书，向被执行人卢峰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，支付卞长艮各项赔偿款共计112995.54元。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人名下的房产、车辆及存款信息，依法冻结了卢峰建设银行凤阳县支行、农业银行凤阳县支行、邮储银行台州支行，农村商业银行李二庄支行的银行账户，其他未发现可供执行的财产，申请执行人提供征地补偿款一事，经核实尚在公示阶段。执行到位的部分款项已经支付给申请人,被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月二十日代理书记员  王 静
浙江省永嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0324行审41号申请执行人永嘉县安全生产监督管理局，住所地浙江省永嘉县上塘中心城区建设大厦六楼。法定代表人汤森海，局长。委托代理人李圣永、谢新俊，永嘉县安全生产监督管理局工作人员。被执行人永嘉县亿钢阀业有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道XX村XX东路。法定代表人季明浩。申请执行人永嘉县安全生产监督管理局于2018年3月12日向本院申请强制执行永安监管罚[2017]39号行政处罚决定确定的罚款200000元的内容，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了审查，本案现已审查终结。本院查明，申请执行人永嘉县安全生产监督管理局于2017年6月12日作出永安监管罚[2017]39号行政处罚决定书，并于2017年6月15日送达被执行人永嘉县亿钢阀业有限公司。该决定内容为处200000元罚款。申请执行人于2017年12月29日向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内又未履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人永嘉县安全生产监督管理局于2017年6月12日作出的永安监管罚[2017]39号行政处罚决定内容即罚款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 力二〇一八年三月十三日书记员 潘文泽??-1-?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初1685号原告陈宁青。委托代理人蔡程成，浙江丰原律师事务所律师。被告中国银行股份有限公司萧山分行。负责人吴会权。委托代理人杨萧萧、戴佳飞，浙江六和律师事务所律师。原告陈宁青诉被告中国银行股份有限公司萧山分行（以下简称中国银行萧山分行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员郦金晶适用简易程序于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡程成和被告委托代理人杨萧萧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年11月18日，原告在被告处办理借记卡一张，卡号为45×××02，用于储蓄存款事宜。2017年12月12日16时42分，原告突然收到被告客服中心发来的短信，显示案涉借记卡账户于同日16时42分通过广东省汕头市谷饶支行ATM机分7次被取款2万元，并产生手续费100元。同日18时36分，原告在萧山大润发超市育才店刷卡消费3.4元及9.7元用以确认原告本人以及原卡在萧山。2017年12月13日，原告就借记卡被盗刷事宜向杭州市公安局萧山分局市北派出所报案。原告认为，原被告双方储蓄存款合同关系依法成立，合法有效。被告未按照约定履行保障账户资金安全义务，致使原告的借记卡被盗刷，并造成经济损失。故原告起诉请求法院判令被告赔偿原告20100元，并赔偿该款自2017年12月12日起至实际履行日止按银行活期存款利率计算的利息损失。被告辩称：一、原告认为借记卡被他人非法使用，目前尚未有证据予以证明。原告就该事实已经向公安机关报案，在公安机关查明事实之前，无法确定相关的民事责任。二、伪卡被盗刷可能是持卡人没有妥善保管造成的，原、被告双方都是受害者，不应该由被告承担全部的责任，应由双方承担共同责任。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借记卡、账户信息查询单，证明原告于2007年11月18日在被告处开设银行账户，并办理借记卡一张，双方存在储蓄存款合同关系的事实；2.中国银行短信记录，证明原告于2017年12月12日收到被告客服发送的短信，被通知案涉借记卡在ATM机上被取款2万产生手续费100元的事实；3.新线流水交易明细，证明原告银行卡于2017年12月12日16时42分至16时45分，在广东省汕头市谷饶支行ATM机处被盗取2万元，产生手续费100元的事实；4.萧山大润发育才店消费记录，证明原告本人以及原卡在2017年12月12日在萧山区的事实；5.受案回执，证明原告向公安局萧山区分局市北派出所就盗刷事宜进行报案的事实。经质证，被告对证据的真实性无异议，故本院均予以认定。被告未向本院提供证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告主张一致。本院认为：原、被告之间的储蓄存款合同关系合法有效。从原告提供的受案回执和消费记录等证据显示，案涉的交易发生时原告在杭州市萧山区，而交易地点在广东省汕头市，两者距离遥远，排除在汕头使用银行卡后再到萧山使用的可能性，因此，可以认定在汕头的ATM机上取款所使用的银行卡为复制的伪卡。被告作为发卡银行及相关技术、设备和操作平台的提供者，应当通过技术投资和硬件改造来加强风险防范，确保储户的存款安全。被告提供服务的ATM机不但要能辨别密码，更要能辨别借记卡的真伪，对ATM机无法识别储蓄卡真伪这种安全漏洞及技术风险，应当由被告承担。现被告未能举证证明因原告没有妥善保管银行卡而导致该卡内的数据信息被窃取使用，或者原告存在泄露或者未能妥善保管密码的事实，难以认定原告存在过错，故应由被告承担举证不能的不利后果。综上，由于被告的违约行为导致原告的财产损失，被告应当予以赔偿。原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中国银行股份有限公司萧山分行应于本判决生效之日起十日内赔偿陈宁青损失20100元及赔偿该款自2017年12月12日起自实际履行日止按银行活期存款利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由中国银行股份有限公司萧山分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郦金晶二〇一八年三月二十七日书记员  邱哲平
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4740号被执行人：陈军玲，男，1981年8月22日出生，汉族，户籍住址广东省韶关市信丰县。本院作出的（2016）粤01刑初417号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，应没收被执行人陈军玲的个人全部财产。因被执行人未履行上述义务，本院于2017年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托广东省韶关市中级人民法院调查被执行人住所地的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执4740号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  邹利纯审判员  冯赛霞二〇一八年三月十四日书记员  王佳佳
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0322刑初85号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人黄元焰，男，1968年2月20日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因本案，于2017年10月27日向仙游县公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。辩护人陈宗贤，福建鹏翼律师事务所律师。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]57号起诉书指控被告人黄元焰犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人黄元焰及其辩护人陈宗贤到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：1、2017年5月7日18时许，金某、廖某2等人在仙游县榜头镇泉山社区篮球场与被告人黄元焰儿子黄某2斌因打篮球发生纠纷，被告人黄元焰闻讯后赶到现场，与金某、廖某2、聂某1一方发生争执，并殴打被害人聂某1致伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人聂某1的损伤程度为轻伤二级。2、2017年9月14日1时许，被告人黄元焰在仙游县榜头镇泉山社区洋庄安置房“鲜味坊”大排档门口，因琐事与被害人刘某发生口角，并相互推搡，被告人黄元焰殴打刘某脸部并踩伤其右脚脚踝。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤一级。被告人黄元焰于2017年10月27日向仙游县公安局投案。案发后，被告人黄元焰与被害人聂某1已达成赔偿协议并取得被害人聂某1谅解；被告人黄元焰已支付给被害人刘某医药费50000元。公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人黄元焰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人黄元焰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。辩护人认为：被告人黄元焰无犯罪前科，两被害人对案件的发生存在过错，且案发后被告人能主动投案自首，积极赔偿两被害人的损失，取得两被害人谅解，符合缓刑条件，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1、2017年5月7日18时许，被告人聂某1和老乡金某、梁某等人在仙游县榜头镇泉山社区篮球场与被告人黄元焰儿子黄某2斌等人打篮球，期间，因黄某2斌传球时失误将球砸在梁某脸上，梁某表哥金某冲上去踢了黄某2斌，双方发生纠纷。被告人黄元焰闻讯后赶到现场，与金某、廖某2、聂某1一方又发生争执，并殴打被害人聂某1致伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人聂某1的损伤程度为轻伤二级。2、2017年9月14日1时许，被告人黄元焰与同村的黄某1、黄金胜及被害人刘某在仙游县榜头镇泉山社区洋庄安置房“鲜味坊”大排档门口，因琐事，被害人刘某与黄某1发生争吵并动手殴打黄某1，被告人黄元焰见状进行劝拉，被害人刘某就与被告人黄元焰发生撕扯并相互推搡致两人摔倒在地，被告人黄元焰压在被害人刘某身上，动手殴打刘某。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤一级。被告人黄元焰于2017年10月27日向仙游县公安局投案。案发后，被告人黄元焰与被害人聂某1一方已达成赔偿协议，赔偿给聂某1一方18000元并取得被害人聂某1谅解；被告人黄元焰已支付给被害人刘某医药费50000元。在本院审理期间，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人黄元焰亲属与附带民事诉讼原告人刘某就民事赔偿部分自愿达成调解协议，由被告人黄元焰除已支付的50000元医药费外，于2018年2月28日再赔偿给附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失计60000元，并已履行完毕。被害人刘某对被告人黄元焰的行为表示谅解，请求本院对被告人黄元焰予以从轻、减轻处罚并适用缓刑。仙游县司法局对被告人黄元焰进行审前社会调查，评估意见认为被告人黄元焰连续两次殴打他人致人轻伤，自律性较差，若适用非监禁刑，重新犯罪的可能性较大，不适宜社区矫正。上述事实，被告人黄元焰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、伤情照片，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的违法犯罪经历查询情况表、到案经过、体表原始伤情记录表，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，治安案件调解记录、治安调解协议书、谅解书，调解笔录、谅解书、收条、代保管款收据，调查评估意见书，证人黄某2斌、金某、廖某1、梁某、林某、黄某1、郑某、黄金胜等人的证言，被害人聂某1、刘某陈述，被告人黄元焰供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄元焰连续两次故意伤害他人身体，分别致一人轻伤二级，一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄元焰案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首，可从轻处罚；同时还能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且被害人聂某1一方和刘某对矛盾激化均负有一定责任，可予酌情从轻处罚。被告人黄元焰及其辩护人关于对被告人黄元焰从轻处罚的辩护意见予以采纳，但辩护人关于被告人符合缓刑条件，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，经本院委托，仙游县司法局对被告人黄元焰进行审前社会调查，认为被告人黄元焰连续两次殴打他人致人轻伤，自律性较差，不适宜社区矫正。故对被告人黄元焰不适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条规定，判决如下：被告人黄元焰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一七年十月二十七日起至二0一八年四月二十六日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 丽人民陪审员  王丽梅人民陪审员  谢 斌二〇一八年三月九日书 记 员  柯 燊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0102刑初365号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人蔡某，男，1990年出生于湖北省老河口市，汉族，户籍地湖北省老河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月17日被刑事拘留，同年1月24日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]351号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月16日21时33分许，被告人蔡某酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××白色奔驰牌小型轿车，沿武汉市江岸区塔子湖东路由北向南行驶，当车行至武汉市江岸区塔子湖东路地铁站附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人蔡某体内的酒精含量为133mg/100ml。经鉴定，被告人蔡某送检血液中的乙醇浓度为131.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔡某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处拘役二个月至四个月，缓刑二个月至四个月，并处罚金。被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇一八年三月二十八日书记员  刘力
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执757号申请执行人：王可新，男，1965年7月6日出生，现住北安市。被执行人：陈锐，男，1984年9月20日出生，现住北安市。本院在执行申请执行人王可新与被执行人陈锐拖欠劳务费纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执757号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  于旭芳二〇一八年三月二十七日书记员  司公平
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1023民初1638号原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，统一社会信用代码91331023313503194F，住所地天台县福溪街道福溪南路81号。负责人：杨正伟，系行长。委托诉讼代理人：裴星星，系职工。委托诉讼代理人：汤晨钟，系职工。被告：江正察，男，1983年3月21日出生，汉族，住天台县。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被告江正察金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序于同年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行的委托诉讼代理人汤晨钟到庭参加诉讼，被告江正察经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行向本院提出诉讼请求：被告江正察偿还借款本金5万元，并支付利息（其中2018年2月23日之前尚欠的利息2895.16元，之后的利息按合同约定算至款付清日止。事实和理由如下：2017年04月11日，原告与被告江正察签订合同号为9681120170025413的《个人循环借款合同》，合同约定被告江正察为借款人向原告借款5万元，借款期限为2017年04月11日至2020年04月08日止，借款利率为月利率6.900166‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.900166‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。若被告未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。合同并对其他事项作了约定。2017年04月11日，原告按照被告江正察申请向指定账户发放贷款2万元；同月12日发放贷款1万元；同月17日发放贷款0.5万元；同月18日发放贷款0.5万元；同月19日发放贷款0.5万元；同月24日发放贷款0.5万元，共计发放贷款5万元整。被告江正察借款使用后，于2017年09月21日未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，原告依约向被告提前收回未到赞款，截至2018年2月23日，被告江正察尚欠本金5万元，利息(包括罚息、复息)为2895.16元。被告江正察均答辩。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行向本院递交了个人循环借款合同、借款借据、放贷账户放贷明细及贷款还本还息屏幕打印件各1份作为证据。被告江正察经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的“三性”特征，其证明效力予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被告江正察签订的个人循环借款合同合法有效，原、被告均应受到该份合同效力的约束。在原告方依照合同约定向被告江正察发放贷款之后，被告江正察有义务按照合同约定偿还借款本息。现被告未按期偿还贷款本息，原告有权按照合同约定提前收回未到期贷款，故对原告要求被告江正察偿还借款本金6万元并按合同约定支付拖欠的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告江正察于本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款本金5万元，并支付利息（其中2018年2月23日之前的利息为2895.16元，之后的利息按合同约定算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告江正察负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1120元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一八年三月二十九日代书记员 许薇敏
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1182刑初436号公诉机关武穴市人民检察院。被告人张权政，男，1995年2月28日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，现住武穴市。因本案于2017年2月14日被行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月19日被刑事拘留。当月26日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]358号起诉书指控被告人张权政犯故意伤害罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武穴市人民检察院指派检察员陈利华出庭支持公诉，被告人张权政到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人张权政故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人张权政的刑事责任。并提供了相关的证据。被告人张权政对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议。经审理查明：2017年2月14日上午，被告人张权政得知前女友吕某2与其表哥陈某1、吕某1等人在蕲春县鄂某游玩，便开车来到鄂某向吕某2送花。因吕某2家人反对二人交往，遭到陈某1的阻止。张权政因此怀恨在心，声称要报复陈某1，遂回到梅川纠集两个年轻伢携带砍刀来到梅川镇十字街吕某2家楼下守候，伺机报复陈某1。当日下午1时许，张权政见陈某1、吕某1等人回到家中，便持砍刀敲门进入吕某2家，冲到坐在沙发上的陈某1面前，让其下跪道歉，遭到拒绝后，挥刀砍陈某1，陈某1本能抬手抵挡，左臂被砍伤，吕某1见状上前拉劝，张权政又将吕某1左臂砍了一刀。张权政将二人砍伤后与两个年轻伢逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某1、吕某1的损伤程度均为轻伤二级。2017年2月14日，被告人张权政被公安机关抓获归案，并决定对其行政拘留十五日，于当日送往武穴市拘留所执行。同年2月20日，张权政因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2017年8月19日。本案审理期间，被害人陈某1、吕某1与被告人张权政亲属自愿达成和解协议，由张权政赔偿陈某1、吕某1所有经济损失5万元。陈某1、吕某1对张权政的行为表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈某1、吕某1陈述，证实其于2017年2月14日被张权政致伤的事实及经过；2、证人陈某2、吕某2证言，证实案件发生的起因和经过；3、武穴市公安局（武）公（刑）鉴（法）字[2017]345号、346号法医学人体损伤程度鉴定书，证实二被害人的伤情程度均为轻伤二级；4、扣押物品清单，证实公安机关扣押作案工具的事实；5、到案经过证明，证实被告人张权政被公安机关抓获归案；6、行政处罚决定书、执行回执，证实被告人因本案被行政拘留的事实；7、和解协议书、收条、谅解书，证实被告人赔偿及取得被害人谅解的事实；8、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳；9、户籍证明，证明被告人身份信息情况。本院认为，被告人张权政故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张权政的罪名成立。被告人张权政到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张权政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋 刚审判员 钟 强审判员 彭丽君二〇一八年三月六日书记员 李少敏
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执537号被执行人李富涵，住址白山市。被执行人栾钧名，住址白山市。被执行人朴光秀，住址白山市。在李富涵、栾钧名、朴光秀罚金刑执行一案中，江源区人民法院于2017年6月2日作出的（2017）吉0605刑初26号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年6月20日移送执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李富涵缴纳罚金5000元，被执行人栾钧名缴纳罚金4000元，被执行人朴光秀缴纳罚金3000元。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产，在白山市不动产登记中心未发现朴光秀财产登记信息，在江源房产局未发现李富涵财产登记信息，栾钧名在江源房产局名下有一套房产，房产代码为8537，但设定抵押权，该房产无法处置。上述有协助单位证明予以证实。因三被执行人未向本院申报财产，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓雷审 判 员  宋起华人民审判员  杨秀丽二〇一八年三月三日书 记 员  孙增年
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂02民终274号上诉人（原审被告）：程杰，男，1974年7月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：袁三慧，湖北易圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鄂东医疗集团市中心医院，住所地黄石市天津路141号（中心院区）、黄石市西塞山区医院街293号（普爱院区）。法定代理人：张某，院长。委托诉讼代理人：杨俊，湖北善远律师事务所律师。原审被告：黄石市爱康医院有限责任公司，住所地黄石市颐阳路562号。法定代理人：王某，董事长。委托诉讼代理人：袁三慧，湖北易圣律师事务所律师。上诉人程杰因与被上诉人鄂东医疗集团市中心医院、原审被告黄石市爱康医院有限责任公司人事争议一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中程杰于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，程杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程杰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由程杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 策审 判 员  胡志刚审 判 员  南又春二〇一八年三月二十七日法官助理  周 希书 记 员  刘必成
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1182执字243号申请执行人：吕福凯。被执行人：段斌。汾阳市人民法院于2015年8月24日作出（2015）汾民初字第371号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一是一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人执行款20000元，并承担本案受理费、执行费。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：苏彦勋书记员 ：范朝凯二〇一八年三月二十八日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执907号之一申请执行人胡文杰，男，1981年2月20日生，汉族，住河津市柴家乡吴村。被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区工业中路6号。法定代表人：徐文亮，总经理。申请执行人胡文杰与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已将被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司土地轮候查封，且暂无财产可供执行，现已将被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一八年三月二十六日书记员 樊       馨
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初2010号原告：彭琦,女,1965年4月24日出生,汉族,住成都市武侯区。法定代表人：梅再发，职务：经理。被告：成都七里香大酒店有限公司,住所地：成都市成华区站北东街1号。法定代表人：张金春。原告彭琦与被告成都七里香大酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月2日向原告彭琦送达了缴纳诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院缴经纳案件受理费883元。原告彭琦逾期未缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本案按原告彭琦自动撤回起诉处理。审 判 长  周 渝人民陪审员  刘晓蓉人民陪审员  简必科二〇一八年三月十三日书 记 员  张智升
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4896号申请执行人邹某，男，1996年12月17日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人孟某1，女，1997年3月13日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人孟某2，男，1971年1月9日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人田某，女，1970年2月10日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人邹某与被执行人孟某1、孟某2、田某婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月29日作出(2017)苏0382民初5984号民事判决书。其判决书主文载明：“一、被告孟某1于本判决生效之日起十五日内返还原告邹某彩礼5万元、价值2924元的金戒指一枚、价值2060元的金耳饰一对、价值7593.9元的金项链一条、价值10928.1元的金手镯一个。二、被告孟某2、田某对彩礼返还负连带责任。三、驳回原告邹某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取1103元，由被告孟某1负担900元，原告负担203元。”2017年11月27日，申请执行人邹某以被执行人孟某1、孟某2、田某未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行邹某与孟某1、孟某2、田某婚约财产纠纷一案中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的银行账户；通过房产管理中心，没有查询到被执行人的房产登记信息；通过车辆管理部门，已查封被执行人田某的车辆登记信息，尚未实际扣押，暂无法处置；法院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人其他的可执行财产，且同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一八年三月十九日书记员 赵 博
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0682民初2299号原告：谌治恒，男，1975年9月28日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。被告：卢三良，男，1974年2月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告谌治恒与被告卢三良买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不损害他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谌治恒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谌治恒负担。审 判 长  邓曙龙审 判 员  龚飞凤人民陪审员  王群松二〇一八年三月十九日书 记 员  张 静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初1115号原告：王志永，男，1979年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津市东丽区双平家具店，统一社会信用代码91120110600867281P，住所地天津市东丽区津塘公路427号红星美凯龙世博（天津）家具生活广场有限公司综合馆四楼D8219-D8221展位。经营者：李国英。原告王志永与被告天津市东丽区双平家具店运输合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告王志永于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志永撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志永负担。审判员  王俊二〇一八年三月十六日书记员  赵青本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0122刑初178号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人戴全国，男，1969年3月27日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，无业，住桐城市。曾因盗窃，于2005年11月8日被安徽省桐城市公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2011年2月18日被河南省杞县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2012年8月22日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2014年5月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元；曾因犯盗窃罪，于2014年12月2日被河南省睢县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元；曾因犯盗窃罪，于2016年6月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪，于2017年5月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月9日被中牟县公安局刑事拘留，于同年1月23日被逮捕。辩护人李军，河南官渡律师事务所律师。中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人戴全国犯盗窃罪一案，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人戴全国及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2018年1月7日凌晨，被告人戴全国窜至中牟县城关镇西街村一小巷内，将被害人田某停放在其家门口附近的一辆澳柯玛牌电动车三轮车盗走。经鉴定：被盗电动三轮车价值人民币9310元。现该车已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、中牟县价格认证中心鉴定意见及被告人户籍证明、到案经过等证据。认为被告人戴全国的行为触犯了刑法第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴全国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2018年1月7日凌晨，被告人戴全国窜至中牟县城关镇西街村一小巷内，将被害人田某停放在其家门口附近的一辆澳柯玛牌电动车三轮车盗走。经鉴定：被盗电动三轮车价值人民币9310元。现该车已追回并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：被告人戴全国供述：2018年1月7日凌晨，戴全国将被害人田某停放在中牟县城关镇西街村家门口小巷内的一辆澳柯玛牌电动三轮车盗走的事实。被害人田某陈述：2018年1月7日凌晨，田某放在中牟县城关镇西街村家门口附近的一辆澳柯玛牌电动三轮车被盗走的事实。3.证人毛某证明：案发当天，2018年1月7日，我打牌认识的一个叫“老戴”的人，将一辆电动三轮车放在我所开的棋牌室的院里，车身是黑白色的。4.中牟县价格认定中心鉴定意见证明：被盗电动三轮车价值人民币9310元。另有户籍证明，前科材料，到案经过，收押证明等在卷印证。本院认为，被告人戴全国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。按照刑法规定，应对被告人戴全国判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；第二，电动三轮车已追回并返还被害人；第三，被告人系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴全国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年1月8日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 雷人民陪审员  李富增人民陪审员  李转变二〇一八年三月六日书 记 员  周浩东
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执1262号申请执行人：袁某某，男，1965年1月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：胡某某，男，1967年11月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人胡某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  刘 银二〇一八年三月二十二日书记员  张 永
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0112执530号申请执行人：天津市津南区指令电脑维修部，住所地：天津市津南区。经营者：马莹莹，女，1983年10月18日，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市贵禾首席餐饮有限公司，住所地：天津市津南区。法定代表人：赵豪杰，总经理。本院执行天津市津南区指令电脑维修部与天津市贵禾首席餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初9823号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇一八年三月九日书记员  刘志峰
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0111执178号申请执行人：吴倩，女，1986年8月26日出生，住所地被执行人：刘明凤，女，1948年10月3日出生，住所地申请执行人吴倩与被执行人刘明凤机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部履行已生效法律文书所确定的义务，现已执结。二〇一八年三月一日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初2042号之一原告：张在营。委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。被告：山东华安集团有限公司。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：王志英，山东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军港，山东诚公律师事务所律师。原告张在营与被告山东华安集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张在营于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张在营撤诉。案件受理费2827元，减半收取计1413.5元，由原告张在营负担。审 判 长  刘晓彤人民陪审员  韩 真人民陪审员  高丽华二〇一八年三月二十日书 记 员  李晓坤
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初5784号原告：曹中亚，男，1980年11月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：周超，男，1987年11月19日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：杨溓溢，男，1990年11月9日出生，汉族，无锡市惠山区。原告曹中亚与被告周超、杨溓溢民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告曹中亚于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹中亚撤诉。案件受理费减半收取280元，公告费300元，合计580元，由原告曹中���负担。审 判 长  蒋新建人民陪审员  刘敬佩人民陪审员  薛 梅二〇一八年三月六日书 记 员  杨 冬
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审2号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人高秋生，男，汉族，住河北省。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】136号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，库房1间，建筑面积192平方米，恢复土地原状；3、罚款5700元。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】136号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】136号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】136号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月五日书 记 员  张 瑶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终3521号上诉人（原审原告）：芦静，女，1972年3月27日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：张建国，男，1973年11月8日出生，汉族，北京东方阳阳餐饮管理有限公司总经理，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：魏东，北京市律通律师事务所律师。上诉人芦静因与被上诉人张建国不当得利纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人芦静于2018年3月26日表示同意原审判决，申请撤回上诉。本院认为，上诉人芦静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人芦静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人芦静负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  任淳艺审判员  宋 光审判员  施 忆二〇一八年三月二十六日书记员  史雪原
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执2140号申请执行人:刘健，男，1965年12月21日出生，汉族，大专文化，职工，住安徽省凤阳县，被执行人：许长金，男，1985年11月5日出生，汉族，大专文化，凤阳县国土资源局职工，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县，被执行人：刘广明，男，1977年11月5日出生，汉族，大专文化，凤阳县环保局职工，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县，刘健与许长金、刘广明保证合同纠纷一案，本院依据（2017）皖1126民初1760号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人在滁州市有很多诉讼和执行案件，两被执行人的财产已被保全或被控制，本案保全的被执行人许长金的房产，因系唯一住房，申请执行人同意暂不申请处置，两被执行人的工资已被本案轮换冻结，其他财产不申请轮换查封冻结，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月十六日代理书记员  邬子涵
四川省昭觉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川3431刑初7号公诉机关昭觉县人民检察院。被告人阿苏扭牛木，女，1983年5月25日出生，彝族，文盲，村民，住越西县河东乡。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年9月1日被昭觉县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。昭觉县人民检察院以（2017）昭检刑诉字第252号起诉书指控被告人阿苏扭牛木犯贩卖毒品罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本案由凉山彝族自治州中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人阿苏扭牛木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昭觉县人民检察院指控，2017年9月1日上午，一名叫“俄木某某”的彝族男子给被告人阿苏扭牛木打电话，说要购买点毒品。被告人阿苏扭牛木给一名叫“俄古”的彝族男子打电话，说自己帮他介绍人来购买毒品后就让“俄古”给她100元人民币的毒品吸食。两人商定好后，“俄古”便交了一些毒品给被告人阿苏扭牛木，让她卖给“俄木某某”。当日15时许，被告人阿苏扭牛木在成都市郫都区北大街旁公园内交易时被民警抓获，民警从被告人阿苏扭牛木身上查获一包毒品可疑物，可疑物经鉴定为毒品海洛因。经称量净重14.02克。公诉机关认为被告人阿苏扭牛木犯贩卖毒品罪，要求依法判处。被告人阿苏扭牛木辩解毒品不是自己的。经审理查明，2017年9月1日上午，一名叫“俄木某某”的彝族男子给被告人阿苏扭牛木打电话，说要购买点毒品。被告人阿苏扭牛木于是给一名叫“俄古”的彝族男子打电话，说自己帮他介绍人来购买毒品后就让“俄古”给她100元人民币的毒品吸食。两人商定好后，“俄古”便交了一些毒品给被告人阿苏扭牛木，让她卖给“俄木某某”。当日15时许，被告人阿苏扭牛木在成都市郫都区北大街旁公园内交易时被民警抓获，民警从被告人阿苏扭牛木身上查获一包毒品可疑物，可疑物经鉴定为毒品海洛因。经称量净重14.02克。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实2017年9月1日下午，被告人阿苏扭牛木在成都市郫都区北大街旁公园内交易时被公安民警抓获；2、毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品照片、毒品指认照片、毒品称量照片，毒品鉴定意见书，证实从被告人阿苏扭牛木处搜来的毒品已被公安扣押，毒品经鉴定为海洛因，净重14.02克；3、被告人阿苏扭牛木人口信息表，证实被告人阿苏扭牛木的出生日期为1983年5月25日，具有完全刑事责任能力；4、被告人阿苏扭牛木在公安机关的供述，证实被告人阿苏扭牛木贩卖海洛因的事实。本院认为，被告人阿苏扭牛木目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人阿苏扭牛木辩解毒品不是自己的，与查明的事实不符，本院不以采纳。公诉机关关于对被告人阿苏扭牛木判处有期徒刑七年以上八年以下量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阿苏扭牛木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月1日起至2024年8月31日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 阿比马麻审 判 员 吉  兰人民陪审员 勒石石且二〇一八年三月二十日书 记 员 杨  训附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省孟村回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0930行审26号申请执行人孟村县国土资源局。法定代表人付学强，系该局局长。统一社会信用代码：111309300010294460。刘红军，男，汉族，1971年8月3日出生。住孟村住孟村县孟村镇后姚村，身份证号：1329311971********。申请执行人孟村县国土资源局于2018年2月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月2日作出的孟国土资罚字（2017）编号：201704023号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、拆除地上建筑物及其设施。二、责令退还非法占用的土地。三、并处以罚款耕地1128.46平方米*20元/平方米=9084.2元。本院于2018年2月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村县国土资源局作出的孟国土资罚字（2017）编号：201704023号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明,2017年5月10日，国土局工作人员发现刘红军存在未经批准私自在后姚村占地建设，当日进行了违法线索登记并向刘红军送达了责令停止违法行为通知书，进行了立案呈批，同时向孟村镇政府进行抄告，并对刘红军进行询问，制作了询问笔录，刘红军承认占用后姚村集体土地未经国土局办理手续进行建设。随即国土局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于后姚村村西，占地面积800平方米。刘红军对于该勘测笔录签字予以认可。国土局出具了地籍规划耕保意见，内容有：刘红军占地面积1128.46平方米，地类为耕地。经落宗，该宗地不符合孟村县土地利用总体规划。2017年5月21日，办案人员出具刘红军在孟村镇后姚村实施违法占地行为一案的调查报告，2017年5月22日国土局对刘红军违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2017年5月25日作出行政处罚告知书并于当日送达刘红军；2017年6月2日国土局作出编号：孟国土资罚字（2017）编号：201704023号行政处罚决定，2017年11月22日孟村县国土局向刘红军发出《履行行政处罚决定书催告书》。因刘红军未能履行该处罚决定，县国土局于2018年2月27日向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。本院认为，第一，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。本案中，刘红军未经批准占用土地进行建设，违反了上述规定，且其占用宗地不符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以责令其退还非法占用的土地，限期拆除地上建筑物及其设施，并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《河北省国土资源局行政处罚裁量基准》规定，对于非法占用耕地以外的其他土地的，可以处非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款；对于非法占用耕地的，可以处非法占用土地每平方米20元以上30元以下的罚款。本案中国土局作出的行政处罚决定书罚款标准符合规定，但罚款计算的数额错误,本院不予执行。第二、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或个人必须立即停止施工。建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；限期不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。本案中，孟村县国土资源局于2017年6月2日向刘红军送达孟国土资罚字（2017）编号：201704023号行政处罚决定书，刘红军对该处罚决定中第1项，即限期拆除在非法占用的1128.46平方米耕地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚提起诉讼的法定期限应至当年6月18日届满。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据以上规定，孟村县国土资源局应于2017年9月18日前就处罚决定中第1项内容向人民法院申请执行，其于2018年2月份向本院申请执行，明显逾期且无正当理由，本院对该项强制执行申请不予受理。第三、孟村县国土资源局对涉案处罚决定中的第2项内容申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、参照《最高人民法院关于在行政拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进裁执分离的通知》法[2014]191号文件精神，裁定如下：一、对孟村县国土资源局作出的孟国土资罚字（2017）编号：201704023号行政处罚决定书第二项的内容准予执行。二、该处罚决定书中的第二项由申请执行人孟村县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 毅人民陪审员 于 军人民陪审员 秦卫忠二〇一八年三月十九日书 记 员 王俊晴
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0922民初414号原告：廖艳琴，女，1984年8月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告林定柱，男，1982年11月28日出生，汉族，住福建省古田县。原告廖艳琴与被告林定柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理。2018年3月12日,原告廖艳琴以与林定柱已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖艳琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖艳琴的撤诉。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告廖艳琴负担。本裁定一经送达，立即发生法律效力。审判员 陈 辉二〇一八年三月十二日书记员 陈萍萍
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0781刑初36号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人姜冬华，小学文化，现住扶余市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月6日被取保候审，现取保候审于居住地。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2018]30号起诉书指控被告人姜冬华犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员徐冬颖担任审判长，人民陪审员梅长君、杨立丰参加评议，于2018年3月13日公开开庭审理本案。扶余市人民检察院指派检察员赵学娟出庭支持公诉，被告人姜冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月31日15时30分许，被告人姜冬华酒后驾驶×××灰色宝来牌小型轿车从扶余市三井子镇永久村行驶到三井子镇政府院内，在镇政府院内停留至15时50分许驾车离开镇政府时，被公安机关在镇政府大门口处查获，并对其提取静脉血。经松原市公安司法鉴定中心检验：姜冬华每100毫升血液中乙醇含量为120.97毫克。公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人姜冬华在公安侦查阶段的供述，证人王某、刘某的证言，并有机动车信息查询、扣押凭证、行政处罚决定书、到案经过、查获现场照片、户籍证明及现实表现、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、查获现场视频等证据。公诉机关认为，被告人姜冬华违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人对指控的事实及罪名无异议。认罪，愿意接受处罚。经审理查明，2017年10月31日15时30分许，被告人姜冬华酒后驾驶×××灰色宝来牌小型轿车从扶余市三井���镇永久村行驶到三井子镇政府院内，在镇政府院内停留至15时50分许驾车离开镇政府时，被公安机关在镇政府大门口处查获，并对其提取静脉血。经松原市公安司法鉴定中心检验：姜冬华每100毫升血液中乙醇含量为120.97毫克。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人姜冬华供述，我今天上三井子镇政府找于耀凡书记，我是开车去的。我上午在家吃完饭喝完酒，开车从家出来到三井子街里办事，之后开车到三井子镇政府。我开的是老款宝来，车牌照号是×××，下午几点去的三井子镇记不清了。我上午是自己喝的，喝不到2两白酒，啤酒喝半瓶。我几点从三井子镇政府离开的不记得了，我大约在三井子镇政府待了20多分钟我就下楼了，我没有开车出来，上派出所车了。我没有喝那么多酒，我认为酒精含量达不到138毫克。2017年10月31日上午10点多，我在家吃的饭，在吃饭的时候我喝了一两多白酒，一瓶啤酒。喝完酒以后我开车去三井子街里办事，办完后就去了三井子镇政府和镇政府领导发生了口角。后来被派出所和交警队的人堵到了三井子镇政府的胡同内，警察先把我带到交警队进行吹酒测试，后来又带我去扶余市二医院抽血化验了。我开的车是我自己的，有驾驶证，驾驶证号是×××。我驾驶的是宝来牌小型轿车，车牌号是×××。松原市公安局酒精检测中心血乙醇测试报告：2017年10月31日，每100毫升血液中酒精含量为120.97毫克，对此结论，我没有异议，也不要求重新测试。2、证人王某证实，我认识姜冬华，他是三井子镇永久村村民。姜冬华到镇政府闹事我在现场看见了。2017年10月31日下午刚上班的时候，在三井子镇政府，他开车来的。当时我在镇政府大门口，我看见姜冬华开一辆银色宝来车从镇政府楼前的板油马路进镇政府院里，他自己开车下来的。当时他脸红红的，我能闻到他身上有酒气，很大，跟我说话时也有酒味，但是具体喝多少我不知道。当时姜冬华进镇政府时我们镇政府的通信员也看见了，我俩都在楼外站着了，都看见他开车进院了。我们三井子镇政府在一个院子里，就一条路进院子，没有其他路，唯一的进口。3、证人刘某证实，我认识姜冬华，他是三井子镇永久村村民。姜冬华到镇政府闹事我在现场看见了。2017年10月31日下午上班的时候，在三井子镇政府二、三楼。姜冬华是开车来的，当时我和秘书王某送人下楼，正好在三井子镇政府大门口，我看见姜冬华开一辆银��宝来车从镇政府院外进镇政府院里。姜冬华进来就是骂骂咧咧的，找于书记，当天姜冬华喝酒了，我俩跟他说话，能闻到他身上很大的酒味。姜冬华开车进镇政府院的时候，我和秘书王某看见了。4、机动车信息查询、扣押凭证、行政处罚决定书、到案经过、查获现场照片、户籍证明及现实表现等，证明：被告人姜冬华酒后驾驶的车辆信息；公安机关将姜冬华的驾驶证予以扣留；因姜冬华在三井子镇政府闹事，被行政拘留5日；2017年10月31日15时00分许，扶余市公安局交警大队接到派出所电话，在三井子镇政府姜冬华饮酒后驾驶机动车去上访，并辱骂领导，要求出警，交警队工作人员在三井子镇政府门口将正要开车离开的姜冬华查获；查获现场情况；姜冬华的个人信息及前科、劣迹情况。5、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告，证明姜冬华每100毫升血液中酒精含量为120.97毫克。6、查获现场视频，证明查获现场情况。综上证据，被告人姜冬华对其醉酒后驾驶机动车辆上路行驶的事实供认，其供述的事实情节与证人证言证实的内容相互印证，并有机动车信息查询、扣押凭证、行政处罚决定书、到案经过、查获现场照片、户籍证明及现实表现、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、查获现场视频等证据予以佐证。据此，被告人姜冬华危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人姜冬华违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人血液中乙醇含量虽然较高，但未发生交通事故，无其他危害后果，无其他严重违规驾驶行为，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门调查、评估，被告人符合社区矫正的规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜冬华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元整（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  徐冬颖人民陪审员  梅长君人民陪审员  杨立丰二〇一八年三月二十三日书 记 员  栾晨光