河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2018）冀0207民初3872号原告：李久昌，男，1981年4月29日生，汉族，住唐山市。委托代理人：陈思，河北顶冠律师事务所律师。委托代理人：孙淑会，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。被告：孟祥臣，男，1971年2月1日生，汉族，住河北省黄骅市。被告：沧州临港展宏运输有限公司，住所地河北省沧州中捷农场黄赵公路北原外贸地毯厂南。法定代表人：高振恒，职务经理。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。负责人：李敏，职务经理。委托代理人：王春学，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西/div>负责人：李彦君，职务经理。委托代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。原告李久昌与被告孟祥臣、沧州临港展宏运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险沧州公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李久昌委托代理人孙淑会，被告华安保险沧州公司委托代理人王春学，被告人保沧州公司委托代理人曹金卓到庭参加诉讼，被告孟祥臣、沧州临港展宏运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李久昌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失人民币311386.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日6时40分，李久昌驾驶其所有的×××小型轿车，沿唐津高速丰碱连接线由北向南行驶至24公里处附近时，驶入逆向与相对方向驶来的孟祥臣驾驶的沧州临港展宏运输有限公司所有的××××××半挂车相撞，致李久昌受伤，车辆及丰南区交通局所辖公路设施损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：李久昌承担事故的主要责任，孟祥臣承担次要责任。此事故给原告造成损失如下：医疗费196845.77元，住院伙食补助费1680元，评残费2200元，二次手术费16000元，营养费3600元，伤残赔偿金244384元，被扶养人生活费181280元，精神抚慰金20000元，误工费75000元，护理费13964元，交通费3000元，共计757953.77元。孟祥臣违章驾驶沧州临港展宏运输有限公司所有的车辆造成此次事故，负事故的次要责任，华安保险沧州公司系事故车辆×××车交强险保险人，人保沧州公司系事故车辆×××车商业险的保险人，原告在交强险赔偿限额内的损失应由华安保险沧州公司赔偿，超出交强险赔偿限额的损失，应由孟祥臣、沧州临港展宏运输有限公司、人保沧州公司按其事故责任（30%）予以赔偿，因与被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。孟祥臣未答辩。沧州临港展宏运输有限公司未答辩。华安保险沧州公司辩称，×××号车辆在我司投保交强险，在驾驶证、行驶证合法有效前提下，交警事故认定书无责任免赔情况下，我司在交强险各分项下赔偿合理损失，诉讼费、评残费不属于保险范围不予承担。人保沧州公司辩称，事故发生时我司承保车辆及驾驶人应具有合法有效行驶证、驾驶证、道路运输证及从业资格证，无超载逃逸等免赔事由下，我司在保险期间及限额内按照事故比例对原告合法损失承担赔偿责任。医疗费我司认可有正式票据支持与本次事故相关所产生的，住院伙食补助费认可每天40元，评残费及诉讼费不在保险理赔范围内，二次手术费尚未发生，营养费应当有医嘱支持，伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照农村标准计算，精神抚慰金过高，交通费我司认可500元，其他结合庭审证据质证具体发表。本院经审理认定事实如下：1、2017年11月13日6时40分，李久昌驾驶其所有的×××小型轿车，沿唐津高速丰碱连接线由北向南行驶至24公里处附近时，驶入逆向与相对方向驶来的孟祥臣驾驶的沧州临港展宏运输有限公司所有的×××、×××重型半挂索引车相撞，致李久昌受伤，车辆及丰南区交通局所辖公路设施损坏的交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：李久昌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，负主要责任；孟祥臣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，负次要责任。2、李久昌受伤后，于当日住唐山市丰南区医院治疗，于2017年12月25日出院，共住院治疗42天。住院期间经医嘱要求购买人血白蛋白及注射用替考拉宁药品，出院后在唐山市丰南区医院进行复查并在开滦精神卫生中心及唐山市协和医院进行检查，共花费医疗费196845.77元。2018年7月23日，李久昌伤情经丰南司法医学鉴定中心出具鉴定意见如下：1、右眼球内陷伤残属于拾级。2、右膝关节伤残属于拾级。3、颈部伤残属于拾级。4、胸部肋骨骨折伤残属于拾级。5、右耳听力障碍伤残属于捌级。6、自受伤之日起休息叁佰天。7、自受伤之日起需人护理壹佰贰拾天。8、自受伤之日起需营养玖拾天。9、右股骨干需二次手术取出内固定物费用约捌仟元左右。10、右髌骨需二次手术取出内固定物费用约捌仟元左右。李久昌支付法医鉴定费2200元。3、李久昌户口本显示为家庭户，户口所在地为唐山市丰**柳树0镇柳树0北村****，李久昌自2003年起在唐山市丰南区朝阳大街银城花园1-2-201居住，并于2016年7月15日取得该处房产的房屋所有权证书。本次事故受伤前李久昌在唐山市丰南区兴盛混凝土有限公司工作，确有实际收入。4、李久昌与付娜系夫妻关系，婚后生育一子二女，长女李某1于2004年5月14日生；次女李某2于2009年12月12日生；长子李某3于2017年9月15日生。李久昌的父亲李建忠已故，母亲毕素文在世，毕素文1950年4月8日生，李久昌有一姐姐李秋凤。5、沧州临港展宏运输有限公司系××××××半挂车所有人，该车在华安保险沧州公司投保了交强险，在人保沧州公司投保了商业三者责任险，三者责任保险金额150万元附加不计免赔险；被保险人均为沧州临港展宏运输有限公司。本案事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述，李久昌提供的交通事故认定书、诊断证明、出院证、门诊及住院病历、费用清单、医疗费票据、法医鉴定书、鉴定费票据，房屋所有权证书，误工证明，驾驶证、行驶证、事故车辆保险单等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属于机动车之间的交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队对此事故的责任认定，与法无悖，本院予以采纳，认定孟祥臣承担本次事故的次要责任，李久昌承担本次事故的主要责任。因双方均未提交证据证明己方责任较小或对方责任较大，本院认定李久昌与孟祥臣的责任比例为7:3。按照上述规定以及事故责任，华安保险沧州公司应当在××××××半挂车交强险责任限额内对李久昌的损失予以赔偿，超出强制险责任限额的部分，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条规定，由人保沧州公司在第三者责任商业险保险金额内予以赔偿。××××××半挂车的保险金额按事故责任能够满足对原告损失的赔偿，车辆所有人以及责任人不再承担赔偿责任。关于李久昌请求的各项损失，医疗费提供了相应的票据，外购药均有明确的医嘱证明，本院认定196845.77元；住院伙食补助费的请求合理，本院按每天40元标准住院42天计算，认定1680元；评残费的证据充分，本院认定2200元；对于原告李久昌提交的丰南司法医学鉴定中心出具的伤残等级、二次手术费用、误工期、护理期及营养期的司法鉴定意见书，因各被告均未对该鉴定提出重新鉴定申请且未提交相应的反驳证据，本院对李久昌的伤残等级、二次手术费用、误工期、护理期及营养期根据该鉴定意见书予以确认；认定二次手术费用16000元；营养费参照住院伙食补助费每天40元的标准需营养90天认定3600元；对于伤残赔偿金，被告华安保险沧州公司认为应当按照0.34的伤残赔偿指数计算伤残赔偿金未提供相应证据，本案李久昌受伤后造成一处捌级伤残，四处拾级伤残，根据河北省公安厅交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知第二条：三处以上伤残者Ia值为10%的规定，本院确认李久昌的伤残赔偿指数为0.4；同时，李久昌提供了房屋所有权证书证明其已在城区购买商品房且已办理房产证，根据其提交的唐山市丰南区胥各庄街道银城花园社区居民委员会出具的居住证明及唐山市丰南区兴盛混凝土有限公司出具的误工证明等相关证据，可证实李久昌的经常居住地及主要收入来源均为城镇，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金理据充足，本院认定其伤残赔偿金为244384元（30548元/年*20年*40%=244384元）；对于原告主张的被扶养人生活费，其被扶养人共四人，在原告伤残鉴定时其母亲毕素文68周岁，长女李某114周岁，次女李某28周岁，长子李某3未满1周岁，因该四人的被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故本院按照河北省2018年度公布的城镇居民人均消费性支出认定其被扶养人生活费为74160元（20600元/年×12年×40%+20600元/年×6年÷2×40%=123600元）；精神损害抚慰金的请求过高，本院依据其伤残程度以及事故责任比例，酌情支持6000元为宜；误工费的请求，原告所提供的证据能够证明其受伤前确有工作单位并且能够证明其具备道路货物运输业的从业资格，本院参照河北省2018年度公布的交通运输业的行业年收入标准68929元按误工300日计算认定误工费56655元；护理费的请求合理，本院按护理人员月收入标准3491元以及护理期120日计算认定13964元；交通费的请求，本院依据其住院、出院、复查以及鉴定等实际情况认定1000元；原告的损失共计661928.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》的相关规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李久昌医药费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告李久昌各项损失163778.63元。以上二项于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告李久昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李贺玲 二O一八年十一月十二日书记员 石 慧