舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0903民初2829号 原告：王海龙，男，1966年1月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。 被告：张利明，男，1976年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路******。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈智勇，浙江品正恒联律师事务所律师。 原告王海龙诉被告张利明、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“平安财保杭州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员黄诗乔于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告王海龙的代理人林海伟、被告张利明、被告平安财保杭州支公司的代理人陈智勇到庭参加诉讼。2017年9月6日至2018年2月8日为鉴定期间。本案现已审理终结。 原告王海龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张利民赔偿原告各项经济损失合计56405.05元（医疗费13282.05元、住院伙食补助费390元、误工费46233元、交通费1000元、营养费2000元）；2.依法判令被告平安财保杭州支公司在交强险和商业险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月16日19时20分许，被告张利民驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型越野客车途径舟山市普陀区朱家尖街道莲花路与庆丰路交叉路口左转时与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，舟山市公安局交通警察支队普陀山大队作出事故认定：被告张利民驾驶车辆转弯时未注意避让行人，未确保安全行驶，负事故全部责任，原告无责任。原告被送往普陀医院住院治疗，经诊断为右膝内侧副韧带损伤，住院13天后出院，后多次进行门诊治疗。浙Ａ×××××小型越野客车登记在被告张利民名下，在被告平安财保杭州支公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，被告张利民对本次交通事故负全部责任，依法应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告平安财保杭州支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。 原告王海龙为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据： 事故认定书一份，拟证明事故经过和责任认定。 出院记录一份，拟证明原告受伤住院治疗的事实。 门诊病历一份，拟证明原告出院后多次进行门诊治疗的事实。 医疗费发票若干，拟证明原告支出医疗费的事实。 疾病诊断证明书六张，拟证明原告需要休养并加强营养的事实。 职业证书一份，舟山市普陀区朱家尖街道西岙村牛角湾股份经济合作社出具的证明一份，拟证明原告的工作和收入情况。 交通费发票若干，拟证明原告因就医支出交通费的事实。 被告平安财保杭州支公司答辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故发生在保险期限内，事故车辆在被告平安财保杭州支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），保险限额100万元。对原告的各项损失意见如下：1.医疗费，对医疗费11700元予以认可，1582.05元非医保费用不予认可；2.住院伙食补助费，对该费用390元认可；3.误工费，误工期限过高，认可75天，要求鉴定，误工费标准认可120元/天；4.交通费，认可500元；5.营养费，认可1200元。 被告张利民答辩称，其自愿承担非医保费用1582.05元，其已支付给原告6500元，要求在本案中一并处理，其他答辩意见与保险公司一致。 两被告为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了驾驶证、行驶证、机动车商业保险卡各一份。 被告平安财保杭州支公司向本院提出申请，要求对原告的误工期限进行司法鉴定，并支付鉴定费700元。本院委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行司法鉴定，该所出具鉴定意见：评定原告的误工期限120天较为合理（包括住院时间）。 经质证，原、被告意见如下：两被告对原告提交的证据一、二、三、四均无异议；对证据五的真实性无异议，但认为医生开具的诊断证明随意性较大，应以鉴定意见为准；对证据六职业证书的真实性无异议，村委会出具的证明不予认可，不能证明原告的收入情况；对证据七的真实性无异议，关联性有异议，交通费由法院酌定。原告对两被告提交的证据无异议。对鉴定意见书，原、被告均无异议。本院对原、被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据结合全案情况予以综合评判。 本院经审理查明的事故经过和责任认定与原告诉称的一致。原告受伤后到普陀医院住院治疗，经诊断为右膝内侧副韧带损伤，住院13天，出院后多次进行门诊治疗，被告张利民已支付给原告6500元。审理中，被告平安财保杭州支公司申请司法鉴定并支付鉴定费700元，本院委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行司法鉴定，该所出具鉴定意见：评定原告的误工期限120天较为合理（包括住院时间）。庭审中，两被告就原告的医疗费自愿达成一致意见，由被告平安财保杭州支公司承担原告的医疗费11700元，由被告张利民承担非医保费用1582.05元。原告持有中式烹调师职业证书，从事厨师职业。另查明，浙Ａ×××××小型越野客车登记在被告张利民名下，在被告平安财保杭州支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，被告张利民驾驶车辆转弯时未注意避让行人，未确保安全行驶，负事故全部责任，原告无责任，故应由被告张利民对原告的各项损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告平安财保杭州支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期间，故本次交通事故给原告造成的损失依法应由被告平安财保杭州支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据两被告之间的保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告张利民依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于本案各项目的赔偿金额，本院逐一认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票等收款凭证，结合病历等相关证据确定医疗费为13282.05元。两被告关于医疗费的承担达成的一致意见，不违反法律规定，不损害原告权益，本院予以准许。2.住院伙食补助费，两被告对该费用390元无异议，本院予以认定。3.误工费，双方对鉴定意见载明的误工期限120天均无异议，因原告提交的证明不足以证明其月收入为9500元的事实，误工费可参照上一年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资56068元的标准，误工费为18433.3元。4.交通费，根据原告门诊次数结合就医发生的费用计算，本院酌定交通费为800元。5.营养费，根据建议加强营养的相关医嘱并结合原告伤情，本院酌定营养费为1500元。上述各项费用合计34405.35元，被告张利民支付的6500元在本案中一并予以处理，其自愿承担医疗费1582.05元，故被告平安财保杭州支公司应支付给原告27905.35元，支付给被告张利民4917.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海龙机动车交通事故损害赔偿款27905.35元。 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告张利民4917.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由原告王海龙、被告张利民各半负担302.5元；鉴定费700元，由原告王海龙负担300元、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  黄诗乔 二〇一八年三月十二日 书记员  蒋 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??