文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11445号原告：吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇文广路**。法定代表人：梅志根，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。被告：沈向东。被告：吴江市华歌尔商贸有限公司，，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路**F02法定代表人：贾翠瑍，该公司总经理。被告：吴江市茂凯商贸有限公司，住所，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路**F03div>法定代表人：陈燕，该公司总经理。被告：吴江市华纳尔商贸有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路**401v>法定代表人：沈向军，该公司总经理。被告：吴江市华诚房产开发有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市吴江区松陵镇木浪路**法定代表人：陈春华，该公司总经理。被告：吴江市诚信实业发展有限公司，住所地苏州市吴江，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈小兰，该公司总经理。被告：贾翠瑍。被告：陈燕。委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。被告：沈向军。被告：陈春华。被告：陈春卫。被告：陈小兰。原告吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司（以下简称腾巨小贷公司）与被告沈向东、吴江市华歌尔商贸有限公司（以下简称华歌尔公司）、吴江市茂凯商贸有限公司（以下简称茂凯公司）、吴江市华纳尔商贸有限公司（以下简称华纳尔公司）、吴江市华诚房产开发有限公司（以下简称华诚公司）、吴江市诚信实业发展有限公司（以下简称诚信公司）、贾翠瑍、陈燕、沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告腾巨小贷公司的委托诉讼代理人朱晓，被告陈燕的委托诉讼代理人吕芳芳到庭参加诉讼；被告沈向东、华歌尔公司、茂凯公司、华纳尔公司、华诚公司、诚信公司、贾翠瑍、沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰经本院公告送达开庭传票及诉状副本，公告期间届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾巨小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈向东归还借款本金人民币300万元及相应的利息（按合同计算至实际归还之日止，暂计算至2017年7月31日为1388761元）；2.被告沈向东承担原告为本案支付的律师费36000元；3.被告华歌尔公司、茂凯公司、华纳尔公司、华诚公司、诚信公司、贾翠瑍、陈燕、沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰对于被告沈向东上述给付义务承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算方式为：以本金300万元为基数自2014年7月23日起按照年利率10.8%计算至2015年1月22日止，罚息自2015年1月23日起按照年利率16.2%计算至实际给付之日止。事实与理由：2014年7月23日,原告与被告沈向东签订“借款合同”一份，约定由被告沈向东向原告借款人民币300万元。合同签订后，原告依约提供借款。该借款由其余被告提供连带保证担保，各保证人依法应承担连带责任。对于此借款，被告沈向东一直无理拖延且拒不按约定支付利息，在借款到期后，保证人亦未支付过任何本金或利息，故原告诉至法院。被告陈燕辩称：本案中仅在股东会决议上出现陈燕的法人章，原告仅依据该股东会决议来要求陈燕承担保证责任无法律依据。第一，该处的章系代表茂凯公司法定代表人身份加盖，法人章仅是为公司管理的需要行使法定代表人职务时使用的，效力也仅对茂凯公司发生效力。第二，此处的法人章并非陈燕本人加盖，陈燕从未有为本案借款人承担保证责任的意思表示，也从未出具任何授权。事实情况是茂凯公司同意为该笔债务向原告承担保证责任，当时原告告知公司为他人担保需带其公章和法人章，故茂凯公司委托查春春带了茂凯公司的公章和法人章，以茂凯公司名义加盖了这两个章。第三，根据原告的做事风格，如果确实要求法定代表人个人同时承担担保责任的，均要求其公司盖公章加法人章后，在股东名字栏里重新本人签字。第四，股东会决议仅作了签字人同意为该笔借款承担保证责任的约定，并没有指出法人章即视为法定代表人本人签字，事实上法律上也从未将二者等同看待。第五，股东会决议的效力问题，股东会决议是公司内部决议，并不是向相对人作出的承诺，故其本身就不成为债权人主张个人连带保证责任的依据。被告沈向东、华歌尔公司、茂凯公司、华纳尔公司、华诚公司、诚信公司、贾翠瑍、沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。沈向东、华歌尔公司、茂凯公司、华纳尔公司、华诚公司、诚信公司、贾翠瑍、沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：华歌尔公司、华纳尔公司均为一人有限公司，股东分别为贾翠瑍、沈向军；茂凯公司的股东为查春良、陈燕。2014年7月23日，华歌尔公司、华纳尔公司、茂凯公司均出具股东（董事）会决议，均决议同意为沈向东向腾巨小贷公司申请贷款叁佰万元，期限为陆个月的融资业务提供连带责任保证担保，本次股东（董事）会议签字人员对上述内容承担个人家庭财产连带保证责任。贾翠瑍在华歌尔公司的股东（董事）会成员栏签名，沈向军在华纳尔公司的股东（董事）会成员栏签名，两公司的公司盖章栏右侧除公司公章外均加盖了法人章，茂凯公司的股东（董事）会成员签字栏为空白，仅在公司盖章栏加盖了公司公章和法人章（陈燕）。同日，腾巨小贷公司作为贷款人，沈向东作为借款人，华歌尔公司、华纳尔公司、茂凯公司作为保证人，签订了编号为腾巨农贷借字（2014）第070号的《自然人保证担保借款合同》一份，约定由借款人向贷款人借款300万元，借款用途为流动资金贷款，借款期限自2014年7月23日起至2015年1月22日，月利率为9‰，还款方式为按季结息；若借款人不按期足额偿还本金、支付利息，从贷款本金逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付50%的罚息；因借款人、保证人违约致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、保证人应承担贷款人为此支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括全部本合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同日，腾巨小贷公司作为债权人，诚信公司、华诚公司作为保证人，双方签订《保证担保合同》一份，约定为确保沈向东与债权人签订的编号为腾巨农贷借字（2014）第070号的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人担保的主债权种类为短期贷款，数额为人民币叁佰万元整；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、鉴定评估费、拍卖费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日二年。沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰亦在该合同“保证人（个人签字）”落款处签名。同日，腾巨小贷公司依约向沈向东发放贷款300万元，相应的借款借据载明，到期日期为2015年1月22日，还款方式为按期还息到期还本，借款月利率为9‰。贷款发放后，沈向东本息分文未付。2016年12月10日，腾巨小贷公司向华歌尔公司、华纳尔公司、茂凯公司、诚信公司、华诚公司、陈春华、沈向军、陈春卫、陈小兰、贾翠瑍、陈燕发函要求各被告及时付清结欠的借款本息。另查明：2017年8月21日，腾巨小贷公司与江苏合鼎律师事务所签订《委托代理协议》，约定前者委托后者代理本案诉讼，律师费用为36000元。2017年9月5日，腾巨小贷公司支付律师费36000元。本院认为，原告腾巨小贷公司与被告沈向东、华歌尔公司、华纳尔公司、茂凯公司签订的《自然人保证担保借款合同》，原告腾巨小贷公司与被告诚信公司、华诚公司、沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰签订的《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告沈向东发放贷款后，被告沈向东未按约付息还本，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告沈向东归还借款本金300万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息（实含逾期期间的罚息），因在《自然人保证担保借款合同》已对此作出约定且不违反法律规定，对此本院予以支持。原告主张的律师费有明确约定，未违反江苏省律师服务收费标准，且原告已实际支付了该项费用，故本院对该项费用亦予以支持。被告华歌尔公司、华纳尔公司、茂凯公司、诚信公司、华诚公司、沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰作为保证人，应按约对被告沈向东的上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告华歌尔公司系一人公司，股东贾翠瑍未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对被告华歌尔公司的上述债务承担连带清偿责任。至于被告陈燕的保证责任问题，本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，陈燕在茂凯公司股东会决议的公司盖章处加盖陈燕的法人章，系以法人名义实施的职务行为，陈燕个人并未作出同意承担保证责任的意思表示，故原告要求被告陈燕承担保证责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈向东应于本判决生效后十日内归还原告吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，并相应欠息(①利息：以本金300万元为基数，自2014年7月23日起按年利率10.8%计算至2015年1月22日止；②罚息：以本金300万元为基数，自2015年1月23日起按年利率16.2%计算至实际给付之日止)。二、被告沈向东应于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司律师费损失36000元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）三、被告吴江市华歌尔商贸有限公司、吴江市茂凯商贸有限公司、吴江市华纳尔商贸有限公司、吴江市华诚房产开发有限公司、吴江市诚信实业发展有限公司、沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰对被告沈向东履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告贾翠瑍应对被告吴江市华歌尔商贸有限公司上述第三项保证债务承担连带清偿责任。五、驳回原告吴江市腾巨农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42198元，由被告沈向东、吴江市华歌尔商贸有限公司、吴江市茂凯商贸有限公司、吴江市华纳尔商贸有限公司、吴江市华诚房产开发有限公司、吴江市诚信实业发展有限公司、沈向军、陈春华、陈春卫、陈小兰、贾翠瑍共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审 判 长  周 斌人民陪审员  李根荣人民陪审员  史惠生二〇一八年三月九日书记员许静蔚附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。