河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0821民初140号原告：姜成玉。委托诉讼代理人：姜继昌（系原告姜成玉之长子）。委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。被告：承德运输集团有限责任公司。法定代表人：张继臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢春宝，该公司员工。被告：张俊付。被告：石恩付。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。负责人：翟志，该公司经理。委托诉讼代理人：张国军，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人：贾梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。负责人：陈计东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭，该公司员工。原告姜成玉与被告承德运输集团有限责任公司、张俊付、石恩付、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告姜成玉及其委托诉讼代理人姜继昌、丁昱文到庭，被告承德运输集团有限责任公司法定代表人张继臣未到庭，其委托诉讼代理人谢春宝到庭，被告张俊付未到庭，被告石恩付未到庭，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负责人翟志及委托诉讼代理人张国军未到庭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负责人贾梅未到庭，其委托诉讼代理人杨昌勇到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负责人陈计东未到庭，其委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜成玉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费78070.72元、误工费37577.40元、护理费38570.00元、伙食补助费11250.00元、营养费6440.00元、交通费3000.00元、伤残赔偿金23838.00元、精神损害抚慰金5000.00元、种牙费96000.00元、鉴定费5050.00元，合计304796.12元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月31日，原告乘坐驾驶员赵某某驾驶的被告承德运输集团有限责任公司所有的冀Ｈ×××××号中型普通客车（该车辆在被告太平洋保险公司投保了商业险）沿长深高速公路长春方向行驶至817公里250米处（五道岭隧道）时，与同车道前方行驶的被告张俊付驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车（车主石恩付，在亚太财险沧州支公司、人寿财险承德市中心支公司分别投保了交强险和商业三者险）相撞。造成原告受伤的交通事故。经公安交警大队认定赵某某负事故的主要责任，张俊付负事故的次要责任，原告无责任。现因上述损失费用与被告协商未果，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告承德运输集团有限责任公司辩称，我公司给原告垫付了71056.15元，其中垫付医疗费35453.52元，借款给原告35602.63元，应该把我公司垫付的71056.15元返还给我们。根据我公司同保险公司的特别约定，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告张俊付、石恩付均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负责人翟志及委托诉讼代理人张国军未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见，答辩意见如下：一、我公司承保了冀Ｂ×××××号货车的交强险一份，同意在交强险限额内赔偿原告因此次事故造成的合理合法损失。二、该事故涉及多人受伤，其他受害人在承德市双桥区人民法院提起诉讼，我公司根据某某人民法院（2017）冀0802民初2604号、2620号、2623号、909号、2763号、3119号判决书赔偿了其他受害人交强险财产限额2000元、医疗费限额10000元、死亡伤残限额105000元，我公司仅应在剩余的限额内承担赔偿责任。三、根据交强险的规定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失。请法庭查明事实，依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司辩称，我公司对事故的事实及责任认定无异议，事故中被告张俊付驾驶的肇事车辆在我公司投保了商业三者险为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由亚太保险公司在保险范围内予以赔偿，对超出部分我公司应按事故责任比例予以赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告所乘坐的肇事车辆在我公司投有承运人责任险每座70万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理的经济损失首先应由承保交强险的亚太保险公司在保险限额内予以赔付，超出部分由我公司与人寿保险公司按照事故责任比例予以分担。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日12时30分，赵某某驾驶被告承德运输集团有限责任公司所有的冀Ｈ×××××号中型普通客车，车上乘有原告姜成玉等15名乘客沿长深高速公路长春方向第二车道行驶至817公里250米处（五道岭隧道）时，与同车道前方行驶的由被告张俊付驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号重型自卸货车刮擦相撞，造成冀Ｈ×××××号车的驾驶人赵某某及乘车人于某某、朱某某、王某某、蔡某某、贺某某及原告姜成玉八人不同程度受伤，两车不同程度损坏，并有路产损失的交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队鹰手营子大队认定，驾驶人赵某某负此次事故的主要责任，驾驶人被告张俊付负此次事故的次要责任，乘车人原告姜成玉等人无责任。原告姜成玉受伤后被送往承德市中心医院检查后住院手术治疗，第一次于2016年8月31日入院，2017年1月2日出院，住院治疗124天，第二次于2017年2月20日入院，2017年3月14日出院，住院治疗22天，两次住院治疗合计146天，支出医疗费合计77663.72元，其中被告承德运输集团有限责任公司给原告垫付医疗费35453.52元，借款给原告35602.63元，合计垫付71056.15元。原告的伤情被诊断：“左髌骨开放性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左髌韧带韧带损伤、左膝腓侧副韧带撕裂、左膝关节闭合性损伤等伤”，并诊断为“1.左下侧两颗牙齿外伤性根折，2.左上侧一颗固定义齿脱位，3.右下一颗牙齿松动”。经本院委托，2017年7月20日，某某司法鉴定所鉴定：（一）原告的所受损伤属十级伤残；（二）原告姜成玉2016年8月31日车祸致伤左下侧两颗牙齿根折，目前本所检见左下侧两颗牙齿缺失，建议牙齿种植费用约为14000-16000元/牙，原告支出鉴定费5050.00元。驾驶员赵某某驾驶的肇事车辆冀Ｈ×××××号中型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保承运人责任险，保额每座70万元，并投保不计免赔特约条款。被告张俊付驾驶的肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，投保人为王志村，在被告中国人寿财产保险保险股份有限公司承德中心支公司投保了三者责任险，保额为100万元，此次事故发生在保险期间内。本次事故的其他受害者向承德市双桥区人民法院起诉后，承德市双桥区人民法院已经判决被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内已经赔偿了该事故其他受害者部分损失，交强险赔偿限额内只为本案原告预留5000.00元。现原告姜成玉诉至本院，要求被告赔偿各项损失合计304796.12元。本院认为，本次事故发生后经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队鹰手营子大队认定，驾驶人赵某某应负此次事故的主要责任，驾驶人被告张俊付应负此次事故的次要责任，乘车人于某某等人及原告姜成玉无责任，原被告均无异议，本院予以确认，作为定案依据。驾驶员赵某某系被告承德运输集团有限责任公司所雇佣的司机，其民事赔偿责任应由被告承德运输集团有限责任公司承担。被告张俊付因承担此次事故的次要责任，故其车主被告石恩付应承担相应的赔偿责任。因驾驶员赵某某驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保承运人责任险，保额每座70万元，并投保不计免赔特约条款。被告张俊付驾驶的肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险保险股份有限公司承德中心支公司投保了商业第三者责任险，保额为100万元，均在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险保险股份有限公司承德中心支公司应在其所承保的保险限额范围内承担赔偿责任。因某某人民法院已经判决被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内已经赔偿了该事故其他受害者部分损失，交强险赔偿限额内只为本案原告预留5000.00元，故被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额5000.00元范围内承担赔偿责任。本次交通事故中各赔偿义务人的赔偿责任及赔偿比例已经由某某人民法院（2017）冀0802民初3119号等民事判决予以确认，且判决均已发生法律效力，本院以此作为定案依据。原告姜成玉所诉的各项损失，其中原告在承德市中心医院检查后两次住院治疗合计146天，支出医疗费合计77663.72元，均属于检查治疗伤情的合理支出，本院予以支持，列入赔偿范围，原告支出的租床费及购买卫生用品支出的费用407.00元不是医疗费用，且不是法定赔偿项目，对原告支出的407.00元本院不予支持；关于原告所主张的的误工费情况，根据原告的伤情及评残情况，本院支持原告的误工时间至评残前一日，合计为322天，误工费合计37577.40元（322天×116.70元／天）列入赔偿范围；原告两次住院治疗146天，要求住院伙食补助费11250.00元过高，本院支持住院伙食补助费7300.00元（50.00元／天×146天）；原告主张护理费38570.00元过高，原告两次住院治疗146天，本院支持护理费为146天，原告雇佣护理人员为其护理的天数合计143天，支出护理费合计为27170.00元本院予以支持，原告由其他人员护理的天数为3天，每天护理费为100.00元，3天护理费为300.00元，原告得到支持的护理费合计为27470.00元(27170.00元＋300.00元)列入赔偿范围；原告主张营养费6440.00元过高，原告两次住院治疗146天，本院支持营养费2920.00元（20.00元／天×146天）列入赔偿范围；原告要求交通费3000.00元过高，根据原告及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费1000.00元；原告的伤情被评为十级伤残，要求残疾赔偿金23838.00元（11919.00元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元均符合法律规定，列入赔偿范围；原告要求鉴定费用5050.00元符合法律规定，列入赔偿范围，但鉴定费不属于保险公司的理赔范围，应由被告承德运输集团有限责任公司和被告石恩付按照责任比例承担；原告主张6颗种牙费96000.00元过高，根据鉴定结论及原告的诊断证明，本院支持2颗种牙费30000.00元（15000.00元／颗牙×2颗牙）列入赔偿范围。在原告受伤后，被告承德运输集团有限责任公司给原告垫付款合计71056.15元，原告予以认可，应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条第、十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心在交强险责任限额范围内赔偿原告姜成玉精神损害抚慰金5000.00元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在承运人座位险保险限额范围内赔偿原告姜成玉医疗费77663.72元、误工费37577.40元、护理费27470.00元、住院伙食补助费7300.00元、营养费2920.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金23838.00元、种牙费30000.00元，合计207769.12元的70%，即145438.38元，于本判决生效之日起十日内给付；三、被告中国人寿财产保险保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告姜成玉医疗费77663.72元、误工费37577.40元、护理费27470.00元、住院伙食补助费7300.00元、营养费2920.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金23838.00元、种牙费30000.00元，合计207769.12元的30%，即62330.74元，于本判决生效之日起十日内给付；四、原告姜成玉返还被告承德运输集团有限责任公司垫付款合计71056.15元，被告承德运输集团有限责任公司赔偿原告姜成玉鉴定费5050.00元的70%，即3535.00元，相互抵顶后，原告姜成玉实际返还被告承德运输集团有限责任公司67521.15元（71056.15元-3535.00元），于本判决生效之日起十日内给付；五、被告石恩付赔偿原告姜成玉鉴定费5050.00元的30%，即1515.00元，于本判决生效之日起十日内给付；六、驳回原告姜成玉的其他诉讼请求。案件受理费2124.00元，减半收取1062.00元，由原告姜成玉负担302.00元，被告承德运输集团有限责任公司负担532.00元，被告石恩付负担228.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛培利二〇一八年三月十三日书记员  王海波