湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初7584号原告：杭州快版科技有限公司，住所地杭州市西湖区教工路1号14幢101室。法定代表人：刘素珍，该公司董事长。委托诉讼代理人:傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻光设，湖南联合天成律师事务所律师。被告：湖南紫一健康产业有限公司（曾用名称“长沙麓园生物科技有限公司”），住所地长沙市高新开发区麓天路28号C5-C7栋6层602房。法定代表人：谢君，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘异，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人:石磊，湖南思博达律师事务所律师。原告杭州快版科技有限公司（以下简称“快版公司”）诉被告湖南紫一健康产业有限公司（以下简称“紫一公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法组成由审判员周蓉担任审判长，人民陪审员雷伯琼、常双柏参加的合议庭，于2017年11月16日进行了公开开庭。原告快版公司的委托代理人傅巍巍、被告紫一公司的委托代理人刘异、石磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告快版公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即删除涉案的侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失6000元；3、被告赔偿原告维权所支出的律师费3500元；4、被告赔偿原告调查取证支出的合理费用500元；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一，原告拥有文章作品《驴子带来的职场启示》（以下简称涉案作品）信息网络传播权。倪西赟是涉案作品的原始著作权人。2015年12月22日，其将涉案作品的信息网络传播权转让给原告，并授权原告有权以自己的名义对转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，故原告是本案适格的诉讼主体。二，被告未经授权转载涉案作品，侵害了原告合法权益，应承担相应的法律责任。原告通过申请时间戳的方式固定证据，证明被告在2015年6月5日通过其运营的微信公众号“紫一姑娘”（ID：×××）向公众发布涉案作品。被告是经微信官方认证的“紫一姑娘”微信公众号的所有人。原告认为，涉案作品是原告拥有信息网络传播权的作品，被告擅自转载抄袭的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了损失。被告紫一公司答辩称：一，被告收到起诉状后已经将涉案作品删除，停止了侵权行为。二，被告涉嫌侵权行为轻微，无经济收益。被告未经许可将涉案作品在微信公众号上进行转发，未向他人收取费用，被告无获利；原告也没有举证证明其因被告使用该作品而受到的经济损失。三，被告多次与原告沟通案件和解，但遭到了拒绝，原告的行为是浪费司法资源的行为。综上所述，被告请求人民法院不支持原告的滥诉行为。经审理查明:案外人倪西赟系《驴子带来的职场启示》一文的作者，该文曾经在2011年5月的《演讲与口才》杂志上发表。2015年12月，倪西赟出具了一份《声明书》，内容如下：“本人，倪西赟，为下列作品的原创作者。现将下列作品的信息网络传播权转让给杭州快版科技有限公司；并授权杭州快版科技有限公司有权以自己的名义对本转让之前的侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，杭州快版科技有限公司可以将前述诉权进行转授权。”该《声明书》所附的作品中包括了涉案文章。被告紫一公司，曾用名称“长沙麓园生物科技有限公司”。名称为“紫一姑娘（微信号：×××）”微信公众号系被告紫一公司注册并运营管理。2016年3月24日，经联合信任时间戳服务中心可信时间戳认证，“紫一姑娘”微信公众号于2015年6月5日转载了标题为《驴子的职场智慧：你不能仅仅是埋头工作！》的文章。经庭审比对，《驴子带来的职场启示》与《驴子的职场智慧：你不能仅仅是埋头工作！》两篇文章内容基本相同，被告紫一公司亦认可其所转载的文章就是原告的权利作品。另查明：1、2017年8月22日，原告快版公司与湖南联合天成律师事务所签订了《委托律师代理合同》，双方约定：杭州快版科技有限公司因与长沙麓园生物科技有限公司著作权侵权纠纷一案，委托湖南联合天成律师事务所的律师代理；湖南联合天成律师事务所指派傅巍巍律师为本案承办律师；杭州快版科技有限公司一次性支付律师费3500元。同日，湖南联合天成律师事务所向原告快版公司出具了一张金额为3500元的律师费收据。2017年11月8日，原告快版公司通过银行转账方式向湖南联合天成律师事务的账号汇入了3500元，并在“附言”栏中说明“（2017）湘0104民初7584号长沙麓园生物科技有限公司”。庭审结束后，原告快版公司向本院补充提交了一张2017年11月20日湖南联合天成律师事务所向其开具的发票，金额为3500元，内容为“法律服务费”，该发票上没有备注案件信息。2、2017年9月13日，本院在受理本案的同时，还受理了4件以杭州快版公司为原告，其他公司为被告的同类型案件，上述5个案件均由湖南联合天成律师事务所代理。上述事实，有原告快版公司提交并经庭审质证的2011年5月《演讲与口才》杂志、倪西赟身份证复印件、《声明书》及《声明》、《可信时间戳认证证书》及电子文件、收款收据、银行转账凭证、《委托律师代理合同》等证据予以证实，本院对上述证据依法予以采信。本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中，原告提交的《演讲与口才》杂志中《驴子带来的职场启示》一文的作者署名为“倪西赟”，本院认定倪西赟为涉案文章的作者，依法享有该文章的著作权。倪西赟通过书面授权的方式将涉案作品的作品信息网络传播权转让给原告快版公司，现该授权仍在有效期内，故原告对《驴子带来的职场启示》一文所享有的作品信息网络传播权依法受到法律保护。被告紫一公司未经权利人许可，在其所管理、经营的微信公众号“紫一姑娘”上转载涉案文章，其行为已构成对原告所享有的作品信息网络传播权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，由于原告快版公司在庭审结束后向本院书面确认被告紫一公司已删除了涉案文章，故对原告要求被告立即删除涉案侵权作品的诉讼请求，本院不再重复判决。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，因原告未能证明其因被告的侵权行为所造成的实际损失或被告的违法所得，故本院依法适用定额赔偿。关于合理费用，原告主张其为了维权支付了律师费3500元，并提交了收款收据、银行转账凭证、《委托律师代理合同》作为证据。本院认为，原告所提交的收款收据上的时间为2017年8月22日，银行转账凭证上的时间则为2017年11月8日，两者时间不一致；虽然原告在庭审后补充提交了一张2017年11月20日的律师费发票，但原告快版公司与湖南联合天成律师事务存在有多个案件的委托关系，无法确认该律师费发票所对应的即为本案律师费用，故上述证据不足以证实原告确为本案诉讼支付了3500元律师费用。考虑到原告确有委托律师出庭参加诉讼的事实，本院对合理费用予以酌情认定。综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、字数，被告紫一公司侵权行为的性质和后果，酌情确定被告向原告赔偿各项经济损失2500元（包括合理费用），对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告湖南紫一健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失人民币2500元（含合理维权开支）；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如被告湖南紫一健康产业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告湖南紫一健康产业有限公司承担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 蓉人民陪审员  雷伯琼人民陪审员  常双柏二〇一八年三月十二日书 记 员  舒 放附：相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。