山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初463号原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。负责人：张振升，行长。委托诉讼代理人：李学然，男，1989年10月1日生，系该公司职工。委托诉讼代理人：马荣吉，男，1989年4月19日生，系该公司职工。被告：寿光市丰浚蔬菜有限公司。住所地：寿光市古城街道办西罗桥村卧甲路东100米。组织机构代码：69311023-6。法定代表人：张其帅。被告：寿光市丰浚蔬菜专业合作社。住所地：寿光市古城街道办西罗桥村卧甲路东100米。组织机构代码：56405526-9。法定代表人：任凌云。被告：张其帅，男，1976年8月26日生，汉族，住寿光市。被告：任凌云，女，1975年5月3日生，汉族，住寿光市。原告潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被告寿光市丰浚蔬菜有限公司（以下简称丰浚公司）、寿光市丰浚蔬菜专业合作社（以下简称丰浚合作社）、张其帅、任凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李学然、马荣吉到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丰浚公司偿还原告贷款本金500万元及利息1573320.36元（计算至2017年10月21日，之后的利息按照合同约定另行计算）；2、判令被告张其帅、任凌云对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告丰浚合作社对2015年的贷款所欠本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丰浚公司于2015年4月3日从我行贷款3000000元，贷款期限自2015年4月3日至2016年4月1日，截止2017年10月21日，尚欠借款本金0元，欠息411443.93元；于2015年4月14日从我行贷款2000000元，贷款期限自2015年4月14日至2016年4月12日，截止至2017年10月21日，尚欠借款本金0元，欠息269339.37元。以上借款均由被告丰浚合作社、张其帅、任凌云提供连带责任保证。丰浚公司又于2016年6月30日从我行分别贷款3000000元和2000000元，贷款期限均为2016年6月30日至2017年6月29日，截至2017年10月21日，丰浚公司尚欠借款本金3000000元及其利息535522.23元、借款本金2000000元及其利息357014.83元。该2016年的两笔贷款均由被告张其帅、任凌云提供连带责任保证。上述四笔借款到期后，被告至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丰浚公司、丰浚合作社、张其帅、任凌云未提交答辩意见。经审理查明：2015年4月3日、同月14日和2016年6月30日，被告丰浚公司（甲方）与原告（乙方）分别签订编号为2015年0403第0086号、2015年0414第0072号、2016年0620第0284号和2016年0620第0286号的流动资金借款合同四份，分别约定丰浚公司向原告借款300万元、200万元、300万元和200万元，借款期限均为12个月，实际放款日和实际还款日与约定日期不一致的，以双方办理的借款凭证上的记载为准；借款利率均为年利率11.5%（固定利率），日利率=月利率/30，月利率=年利率/12，正常利息=本合同约定利率×放贷金额×占用天数；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款结息日为每月的20日，从贷款实际发放日起开始计息，期末本息一次付清；借款凭证记载的事项与本合同不一致的，以借款凭证为准。2015年4月3日和同月14日，被告丰浚合作社（甲方）分别与原告（乙方）签订保证合同两份，被告张其帅（甲方）分别与原告（乙方）签订保证合同两份。均分别约定对丰浚公司向原告借款300万元和200万元（借款合同编号为2015年0403第0086号和2015年0414第0072号）提供连带责任保证；均约定，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现主债权、追索甲方保证责任而发生的费用和所有其他应付费用；保证期间均为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告任凌云作为张其帅的共同债务人分别在张其帅与原告签订的两份保证合同上签字并摁手印。2016年6月30日，被告张其帅（甲方）分别与原告（乙方）签订保证合同两份,分别约定对丰浚公司向原告借款300万元和200万元（借款合同编号为2016年0620第0284号和2016年0620第0286号）提供连带责任保证；均约定，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现主债权、追索甲方保证责任而发生的费用和所有其他应付费用；保证期间均为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告任凌云作为张其帅的共同债务人分别在两份保证合同上签字并摁手印。2015年4月3日、同月14日和2016年6月30日，原告分别向丰浚公司发放贷款300万元、200万元、300万元和200万元；双方分别在四份借款凭证上确认，年利率均为11.5%，逾期年利率均为17.25%，分别约定还款时间2016年4月1日、2016年4月12日和2017年6月29日。以上四笔借款到期后，被告丰浚公司未按约定偿还借款本息。其于2016年6月30日偿还了2015年的两笔借款本金500万元，但该两笔借款的利息未还，截至2017年10月21日尚欠利息（含罚息和复利）合计680783.3元。2016年的两笔借款本金500万元未还，截至2017年10月21日，尚欠利息合计892537.06元。保证人均未承担保证责任。上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、活期存款账户明细查询、欠款证明、欠息明细及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告丰浚公司签订的流动资金借款合同，原告分别与被告丰浚合作社、张其帅签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同。原告作为贷款人，其提交的流动资金借款合同、借款凭证及存款账户明细查询能够证实其已按合同约定向被告丰浚公司提供了借款，被告丰浚公司作为借款人，未按合同约定偿还借款本金和利息，构成违约，应承担清偿责任。被告丰浚合作社、张其帅自愿为本案借款本息提供连带责任保证，且仍在保证期间内，应对本案债务承担连带清偿责任，但被告丰浚合作社只对2015年的两笔借款500万元的利息（含罚息和复利）合计680783.3元（利息均计算至2017年10月21日）承担连带清偿责任；被告任凌云自愿作为保证人张其帅的共同债务人在保证合同上签字并摁手印，视为保证人，亦应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人丰浚公司追偿。四被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿光市丰浚蔬菜有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司寿光支行借款本金5000000元及利息1573320.36元（系四笔借款利息合计，均计算至2017年10月21日，之后利息以5000000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日止；2015年两笔借款利息680783.3元的复利自2017年10月22日起按约定另行计算至实际履行之日止）；二、被告张其帅、任凌云对上述债务承担连带清偿责任；被告寿光市丰浚蔬菜专业合作社对上述债务中2015年的两笔借款的利息680783.3元（利息、罚息和复利计算至2017年10月21日，之后复利按约定另行计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告寿光市丰浚蔬菜有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57813元，保全费5000元，由四被告负担（其中被告寿光市丰浚蔬菜专业合作社负担案件受理费和保全费的范围分别为10608元和3924元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于学信人民陪审员  刘奎亮人民陪审员  于会锡二〇一八年三月九日书 记 员  李晓萌