江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0829民初404号原告：刘晚英，女，1947年2月16日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：刘小红，女，1981年8月12日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县，委托诉讼代理人：肖武军，江西安平律师事务所律师。原告刘晚英与被告刘小红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晚英委托诉讼代理人陈亲亮、被告刘小红及其委托诉讼代理人肖武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晚英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费21909.35元、继续治疗费1000元、住院伙食补助费15元/天×56天=840元、营养费15元/天×90天=1350元、护理费143元/天×90天=12870元、交通费500元、鉴定费1200元，合计39669.35元。被告已赔偿7600元，还应赔偿20659.81元[10000元+12870元+500元+（21909.35元+1000元＋840元＋1350元+1200元-10000元）×30%-7600元]。事实及理由：2017年8月13日15时20分，原告的孙子谭凯桐驾驶二轮助力车搭乘原告，沿安福县平都镇西林村六君珍味馆村道由北往南行驶至西林村碾米厂十字路口，遇被告驾驶吉安临时25M27电动车，沿西林村村道由西往东行驶至十字路口，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经安福县公安局交警大队调查认定，谭凯桐负本起事故的主要责任；被告负本起事故次要责任；原告不负本起事故责任。这起交通事故给原告带来了伤痛，精神上受到了损害。原告受伤之后，入安福县中医院治疗，住院56天，支出住院医疗费20591.93元、门诊医疗费1317.42元。事后，被告方仅向原告支付了7600元的医疗费。原告的其他损失被告没有赔偿。此前，原告与被告经交警多次调解，未果。另据了解，肇事的吉安临时25M27电动车车主为被告，该车没有办理保险手续。综上，原告认为：原告在交通事故中受伤，按照法律规定被告应依法承担相应的民事责任，赔偿原告的经济损失。据此，原告诉至法院，请求公正判决。刘小红辩称，1.谭凯桐在驾驶车辆过程中有众多违法行为，没有驾驶证、车辆没有行驶证，由岔路上村主干道，没有让主干道车辆先行，同时谭凯桐是未成年人，而被告违法行为显著轻微，只是违反了在没有交通信号灯的道路上应当确保畅通的原则下行驶，对比两位驾驶人的行为，谭凯桐的违法行为众多，被告行为轻微，所以在划分比例时我方认为谭凯桐应当承担超过70%的责任，被告应当承担低于30%的责任，被告愿意承担15%的责任；2.原告本身有重大过错，依法应当减轻被告的赔偿责任，原告的过错主要表现在她乘坐的是孙子谭凯桐的无牌二人助力车，明知谭凯桐未成年，且没有驾驶证，依然让谭凯桐骑车上路，并搭载自己，因而原告本身有大过错，应当减轻被告的赔偿责任；3.本案具体赔偿数额：医疗费，如果我方要申请鉴定，以鉴定为准；如果未申请鉴定则以票据为准。住院伙食补助费，无异议。营养费、护理费，依法计算。交通费，过高，依法应当核减，一般案件中都是200元，我方认可200元。鉴定费，按责任比例承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月13日15时20分，原告刘晚英的孙子谭凯桐驾驶无牌二轮助力车搭载刘晚英，沿西林村六君珍味馆村道由北往南行驶至西林村碾米厂十字路口，遇被告刘小红驾驶吉安临时25M27电动车，沿西林村村道由西往东行驶至十字路口，两车交会时发生碰撞，造成刘晚英受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年8月17日，安福县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定,谭凯桐无证驾驶无牌机动车通过没有交通标志、标线控制的路口，未停车瞭望，让右方来车先行，其违法行为是造成本起道路交通事故的主要原因；刘晚英无过错行为，不负本起交通道路事故的责任；刘小红驾驶机动力未确保安全，负本起交通道路事故的次要责任。事故发生后，刘晚英被送往安福县中医院住院治疗76天，花费医疗费用20591.93元。2017年12月18日，刘晚英出院。2017年10月12日，刘晚英至永新老区医院门诊治疗，花费医疗费568.33元；2017年10月23日，刘晚英至永新老区医院门诊治疗，花费医疗费749.09元。刘小红为刘晚英垫付医疗费7600元。事故发生后，刘小红的车辆吉安（临）25M27电动车被安福县公安局交通警察大队扣留。2017年8月21日，吉安安平司法鉴定中心受谭凯桐、赵金秀的委托对刘小红的车辆吉安（临）25M27电动车的车况及与交通事故的关系进行鉴定。2017年8月24日，吉安安平司法鉴定中心作出安司鉴201708111号道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告，鉴定结论如下：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》、国家标准GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》认定该车属于机动车。二、该车后轮制动机构技术性能不符合国家技术标准规定要求。2018年2月1日，吉安安平司法鉴定中心受刘晚英委托对其护理期、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定。2018年2月1日，吉安安平司法鉴定中心作出吉安安平司鉴中心[2018]临鉴字第63号鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人刘晚英的继续治疗费评定为1000元，护理期评定为90天，营养期评定为90天。刘晚英在本案中的损失核定如下：医疗费22909.35元（21909.35元+后续治疗费1000元）、护理费12870元（143元/天×90天）、住院伙食补助费840元（15元/天×56天）、营养费1350元（15元/天×90天）、交通费200元，上述合计38169.35元。上述事实有原、被告的陈述及原告提交的事故认定书、出院记录、住院费发票、门诊发票、吉安安平司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告；被告提交的机动车驾驶证、临时登记证复印件等证据予以证实。对原告提交的住院费用中是否包含治疗冠心病、肺气肿的治疗费用，因被告未申请鉴定，故本院对原告提交的住院费发票、门诊发票予以采信；对原告提交的道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告，被告提交的临时登记证也注明车辆系超标车辆，与鉴定报告内容相符，故本院对该鉴定报告予以采信。本院认为，公民的人身权利依法应予以保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。谭凯桐无证驾驶无牌机动车通过没有交通标志、标线控制的路口，未停车瞭望，让右方来车先行，其违法行为是造成本起道路交通事故的主要原因，应承担70%的赔偿责任；刘小红驾驶机动力未确保安全，负本起交通道路事故的次要责任，应承担20%的赔偿责任；刘晚英明知其孙子谭凯桐未成年尚未取得驾驶证，但其仍然选择乘坐谭凯桐驾驶的无牌车辆，故其应对自身损害的发生承担10%的责任。原告诉请的医疗费22909.35元、护理费12870元、住院伙食补助费840元、营养费1350元、后续治疗费1000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请的交通费500元，金额过高，且无证据予以证实，本院结合本案案情酌定交通费200元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案被告刘小红作为投保义务人未依法为其所有车辆投保交强险，原告方交强险限额范围内的损失23070元（医疗费10000元、护理费12870元、交通费200元），应由被告刘小红承担。被告刘小红辩称其驾驶车辆并非机动车，交强险范围内的损失不应其全部承担。原告刘晚英提交的道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告鉴定结果是被告驾驶车辆是机动车，且刘小红提交的临时登记证上也注明：江西省“超标车”临时登记证，故本院认定刘小红驾驶车辆属于机动车，刘小红应在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，被告刘小红应赔偿原告刘晚英各项损失18489.87元[23070元+（38169.35元-23070元）×20%-7600元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告刘小红在本判决生效之日起五日内赔偿原告刘晚英各项损失共计18489.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取计158元，鉴定费1200元，由原告刘晓英负担987元，由被告刘小红负担371元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邹光伟二〇一八年三月二十三日书记员  周露婷附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。