江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终8153号上诉人（原审原告）：梦网荣信科技集团股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**科技路**。法定代表人：余文胜，公司总经理。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁荣略律所律师。被上诉人（原审被告）：江苏和传电气有限公司，住，住所地江苏省昆山市花桥镇金弼路****房/div>法定代表人：刘剑，公司总经理。委托诉讼代理人：潘雪源，上海道恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振荣，上海道恩律师事务所律师。上诉人梦网荣信科技集团股份有限公司（以下简称荣信公司）因与被上诉人江苏和传电气有限公司（以下简称和传公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。荣信公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持荣信公司的诉讼请求或发回重审，和传公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院对本案的诉讼时效的理解错误，本案诉争的《采购合同》约定的付款方式是分四期付款，诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算。也就是说应从质保金的履行期限届满之日起计算诉讼时效期间。而《采购合同》对质保金支付的履行期限约定不明确，根据合同约定和传公司在质保期开始一年后的任何时间履行都不违约，荣信公司也可以在一年后的任何时间主张权利，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此荣信公司主张权利并未超出法律规定的诉讼时效期间。另外，和传公司在签订合同时留下的地址不是和传公司的登记地址，其在合同上载明的地址、电话、传真等信息均为上海市区域内的，荣信公司派人到和传公司所留地址寻找未能找到和传公司，和传公司的行为有违民法诚实信用原则，并直接影响荣信公司主张权利。综上，请二审人民法院支持荣信公司的上诉讼请求。和传公司二审辩称，一审法院认定的事实正确，查明的事实清楚，适用法律正确，应当驳回兆利公司诉讼请求。荣信公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令和传公司向荣信公司支付合同款560000元；2、请求和传公司支付延期付款利息，银行同期贷款利率计，其中420000元自2014年6月20日起计算至实际履行之日，另140000元自2018年1月4日（即立案日期）至实际支付日止。一审法院经审理认定事实如下：2013年9月24日，双方签订《采购合同书》，约定由和传公司向荣信公司购买高压精致无功发生器2套，规格型号为RSVG-4/6-TAY，单价为700000元，总金额为1400000元（含17%增税）。合同约定质量要求、技术标准、供方对质量负责的范围和期限：根据《技术协议》，质保期为整条生产线调试验收后无质量问题一年或货到指定现场验收18个月；交提货时间、地点、方、地点013年11月20日，常州东方项目现场；结算方式及期限：以银行承兑汇票结算，分以下4次支付，1、合同生效预付款20%，2、提货验收款20%，付到60%时，开具全额增值税发票，3、项目业主验收合格10天内支付30%，4、余10%质保金凭验收单一年后无质量问题付清，产品三保期一年。该合同中需方为和传公司，地址为上，地址为上海市绥德路******v>另查明，产品包装总箱单中厂家验收意见为“完好”落款时间为2013年12月15日。庭审中荣信公司提供了一张现场安装调试反馈单，和传公司对该反馈单不认可，但其中调试确认部门确认签字时间为2014年4月17日。2013年12月12日荣信公司开具了1400000元的增值税发票。和传公司庭审中提供一份项目验收报告，其中运行时间载明为2013年12月13-15日，确认日期为2013年12月16日。用户意见中负责人签字为2014年6月10日。本案荣信公司向一审法院提交诉状的时间为2017年8月7日。另查明，双方庭审中一致确认和传公司已支付货款840000元，剩余560000元未付，但和传公司坚持认为虽对剩余未付款数额无异议，但认为该款项已过诉讼时效。不愿支付该款项。再查明，庭审中荣信公司陈述其前往合同约定地址寻找过和传公司但没有找到。和传公司陈述和传公司注册地以及实际经营地为江苏省昆山市花桥镇，由于厂房在签订合同时正在建设，故合同中填写的地址为母公司上海和传电气有限公司地址，庭审中荣信公司未能提供其他催款证明。以上事实由采购合同书、变更登记核准通知书、产品包装总箱单、调试反馈单、增值税发票、付款凭证等以及当事人在庭审中的陈述予以证明。一审法院认为，双方于2013年9月24日年签订的《采购合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依据合同约定各自履行相应义务。双方对合同总价以及金额并无异议，本案的争议焦点为荣信公司诉请的款项有无超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日实施，本案合同签订以及款项到期日、荣信公司起诉日均发生在该法实施之前，本案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”就本案而言，合同中约定最后一期款项“质保金凭验收单一年后无质量问题付清，产品三保期一年”，应适用不论是以验收单中2013年12月15日起算两年内有效还是以调试单2014年6月10日计算，本案荣信公司向一审法院提交诉状的时间为2017年8月7日，均已超诉讼时效，荣信公司仅陈述其按照合同地址前往催款未果，但并未提供书面催款函或前往和传公司注册地、实际经营地等相应证据予以证明，故对荣信公司的诉请，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回荣信公司的全部诉讼请求。案件受理费9972元，由荣信公司承担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审法院经审理查明的事实，本院予以确认。本院认为：和传公司向荣信公司购买两套高压精致无功发生器，双方合同约定最后一期质保金的付款日为验收一年后。因此，自验收后届满一年的第二日和传公司未付全款，荣信公司就应当知道其权利收到侵害，诉讼时效自此时应当起算。本案中，荣信公司所提供的现场安装调试反馈单确认签字时间为2014年4月17日，和传公司提供的验收报告最终用户负责人签字时间为2014年6月10日。故即便以最后确认验收时间起算，至2015年6月10日，质保期也已届满，自2015年6月11日起算诉讼时效，至2017年6月10日届满。荣信公司主张期间曾经到和传公司提供的地址上海市绥德路2弄23号1楼寻找和传公司，但并未留下任何证据。同时，合同中明确载明了和传公司的电话和传真，和传公司还另有工商登记地址江苏省昆山市花桥镇金弼路69号1-2号房。荣信公司完全可以通过电话、传真或邮寄等方式向和传公司主张货款，但荣信公司未提供证据证明采取过上述任何一种能够导致诉讼时效中断的法律行为。因此，本案诉讼时效自2017年6月11日已超过两年，荣信公司2017年8月7日向一审法院提起诉讼，已失去胜诉权，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，荣信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律存在瑕疵，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9972元，由梦网荣信科技集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 柏宏忠审判员 管 丰二〇一八年十一月二十一日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。