北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初18729号原告：金梁，男，1984年10月5日出生，锡伯族，无业，现住北京市大兴区。被告：北京富绅金达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海四路****楼******。法定代表人：申长玉，总经理。原告金梁与被告北京富绅金达物流有限公司（以下简称富绅金达公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺维独任审判，公开开庭进行了审理。金梁、富绅金达公司的法定代表人申长玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金梁向本院提出以下诉讼请求：判令富绅金达公司退还金梁的81件机油，价值86656元，货物清单如下：嘉力8件，银嘉护8件，金嘉护20件，4L磁护10件；1L磁护5件，4L极护2件，1L极护5件，力霸5件，红壳5件，黄壳5件，大奥迪5件，小奥迪5件，ATF220是3件（10件1L机油两件打捆成一件，共81件）。事实及理由：金梁代销汽车机油产品，富绅金达公司经营物流货运业务。2018年2月1日，金梁接到收货人要求发货86件机油（总价值86656元）的清单，并收到预付货款36080元。金梁当天晚间安排发货。当天，金梁向富绅金达公司支付了480元运费，并向富绅金达公司交付了待托运的81件机油，当时金梁特别交代“等通知发货”，富绅金达公司亦在快递单上备注注明。此后，金梁联系收货人，已经联系不到。金梁向富绅金达公司了解机油情况时，富绅金达公司向金梁反馈说，机油已被收货人提走。金梁向富绅金达公司提出货物尾款未收到，并且未通知放货的情况下将货物发放已经违约，需要富绅金达公司采取补救措施。经金梁多次催促，富绅金达公司仍未能对此事作出相应处理。故，金梁依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之规定，提起诉讼。被告富绅金达公司辩称，按照合同约定，富绅金达公司已经把货物给了收货人，而且收货人已经向金梁付款，有记录。所以不同意返还金梁货物，也无法返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金梁曾就本案主张的事实向本院提起诉讼，案号为（2018）京0115民初9377号，该案中，其诉讼请求为：要求富绅金达公司赔偿金梁81件机油损失共计33244.8元并退还金梁运费480元等。该案中，本院经审理查明：“金梁提交其与微信备注名称为‘东胜-车尚汽配-张慧源’（以下简称张慧源）的微信用户的聊天记录，显示2018年2月1日下午1:09，金梁向张慧源发送了机油的产品名称、数量及金额明细，合计数量是86件，合计金额为36080元，张慧源回复消息称‘行了，我下午把款给你转了咱们今年前发一批然后剩下等你以后上班儿吧’，2018年2月1日下午3:53，张慧源向金梁发送转账明细照片，显示其已向金梁付款36080元。同日晚上，金梁委托富绅金达公司运输上述产品，运单显示收货人车尚，货物名称机油，件数81件，运费480元，送货方式自提，付款方式现付，代收货款无，费用合计480元，现付480元，备注等通知放货。背面委托运输协议载明：2.货物保险、报价：托运人必须按货物实际价值购买运输保险或选择报价运输，未购买保险或选择保价的，发生货损的，承运人最高按本次托运货物毁损部分运费的3倍予以赔偿；已购买保险的，按保险合同约定处理；已办保价的，如发生货物全部灭失，按货物声明价值赔偿；货物部分毁损或灭失，按实际损失赔偿；货物实际损失高于声明价值的，按声明价值赔偿；货物能修复的，按修理费加维修取送费赔偿。富绅金达公司称，其通过电话收到金梁的放货通知，客户约在2月4、5日收到货物，富绅金达公司提交张慧源签字的运单第二联财务联及第三联收货联。富绅金达公司同时提交庭前其向客户方索要的活期账户交易明细，显示2018年2月1日陈永强账户向金梁账户转账金额为36080元。富绅金达公司认为客户已经付款，其系在客户已付款的情况下放货。金梁称，上述36080元记载的是预付款，之所以在运单上备注等放货通知，是因为货物全款未付，需要付完全款后放货，富绅金达公司在未接到放货通知的情况下即放货，现金梁已经无法与买家沟通付款，故要求富绅金达公司承担违约责任，赔偿损失。金梁主张，按照京东价格打八折后的货款金额应为69324.8元，扣除其先期收到的36080元，其未收到的尾款金额为33244.8元。”本院认为：“首先，金梁未提交证据证明其委托运输货物的具体价值，其次，金梁因为富绅金达公司未接到通知即放货的行为所遭受的实际损失尚未确定，其未就收货方收货行为向收货方主张相关权利，收货方尚需支付多少货款以及是否能够付款尚未确定，金梁主张的损失金额无任何依据，其可待损失确定后另行主张。关于金梁要求返还运费的诉讼请求，因富绅金达公司将货物运到指定地点并由收货人接收，已完成主要运输义务，且双方的合同并未解除，金梁要求返还运费的诉讼请求，本院不予支持。”故，判决驳回金梁的全部诉讼请求。该案已发生法律效力。本案中，金梁就同样事实向富绅金达公司主张返还其委托运输的机油，并提交了明细表，包括：1.品牌名称嘉实多，型号嘉力，标号10W-40，等级SL，单桶4升，单件6桶，8件，总48桶，单桶价格99元，合计4752元；2.品牌名称嘉实多，型号银嘉护，标号10W-40，等级SM，单桶4升，单件6桶，8件，总48桶，单桶价格119元，合计5712元；3.品牌名称嘉实多，型号金嘉护，标号10W-40，等级SN，单桶4升，单件6桶，20件，总120桶，单桶价格139元，合计16680元；4.品牌名称嘉实多，型号4L磁护，标号5W-40，等级SN，单桶4升，单件6桶，10件，总60桶，单桶价格279元，合计16740元；5.品牌名称嘉实多，型号1L磁护，标号5W-40，等级SN，单桶1升，单件12桶，5件，总60桶，单桶价格89元，合计5340元；6.品牌名称嘉实多，型号4L极护，标号0W-40，等级SN，单桶4升，单件6桶，2件，总12桶，单桶价格369元，合计4428元；7.品牌名称嘉实多，型号1L磁护，标号0W-40，等级SN，单桶1升，单件12桶，5件，总60桶，单桶价格99元，合计5940元；8.品牌名称美孚，型号力霸，标号15W-40，等级SJ，单桶4升，单件6桶，5件，总30桶，单桶价格99元，合计2970元；9.品牌名称壳牌，型号红壳，标号15W-40，等级SL，单桶4升，单件4桶，5件，总20桶，单桶价格98元，合计1960元；10.品牌名称壳牌，型号黄壳，标号10W-40，等级SN，单桶4升，单件4桶，5件，总20桶，单桶价格138元，合计2760元；11.品牌名称一汽大众，型号大奥迪，标号5W-40，等级未标注，单桶4升，单件6桶，5件，总30桶，单桶价格389元，合计11670元；12.品牌名称一汽大众，型号小奥迪，标号5W-40，等级未标注，单桶1升，单件12桶，5件，总60桶，单桶价格99元，合计5940元；13.品牌名称美孚，型号ATF220，单桶1升，单件12桶，3件，总36桶，单桶价格49元，合计1764元；以上合计86件，共计86656元。金梁称，以上10件1L机油打捆成5件，发货数量为81件。富绅金达公司称不清楚该明细是否为金梁委托其运输的货物，因为其作为运输方，不会详细去核查所运输货物的品名或规格等，双方也未就所运货物的明细签订书面的，金梁也未详细告知。本院认为：金梁在本案中向富绅金达公司返还其委托富绅金达公司运输的机油，并提供了明细，但该批货物已由收货人予以签收，富绅金达公司无法予以返还，且关于金梁的损失部分，已在（2018）京0115民初9377号案件中予以处理，故对金梁要求富绅金达公司退还81件机油的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告金梁的全部诉讼请求。案件受理费983元，由原告金梁负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺维二〇一八年十一月十二日法官助理杨丽书记员杨卓