wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1021执5789号本院在执行申请执行人狄兆志与被执行人熊小辉买卖合同纠纷一案中查明，被执行人熊小辉拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民初3117号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人熊小辉，男，1974年11月9日出生，住江西省抚州市崇仁县巴山镇道南路99号7栋3单元501室，公民身份号码:。纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月一日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0723执54号申请执行人：鄂伦春自治旗嘉亿农资有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：马维梅，该公司经理。被执行人：郭建生，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：杜秀红，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：王岩，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：马宏源，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人鄂伦春自治旗嘉亿农资有限责任公司与被执行人郭建生、杜秀红、王岩、马宏源买卖合同纠纷一案中，申请执行人鄂伦春自治旗嘉亿农资有限责任公司依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初706号民事判决书，于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款。本院于2018年1月16日受理后，依法审查执行，在执行过程中，被执行人郭建生用皮卡车（车主系被执行人杜秀红，车牌照号：黑P875**，与郭建生是夫妻）抵偿本金66780元，案件受理费1450元，财产保全费700元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息，现申请执行人已接收该车辆，并同意本案执行完毕。执行费934元由申请执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初706号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇一八年三月二十二日书记员  邱 欣
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初8106号原告：沈秀芳，女，1972年12月17日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。被告：海宁金诺投资有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路***号皮革品牌风尚中心*幢*号。统一社会信用代码：91330481569378956J。法定代表人：蒋益喜，董事长。委托诉讼代理人：钱炬雷，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。原告沈秀芳与被告海宁金诺投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告沈秀芳于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈秀芳的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈秀芳撤诉。案件受理费2496元，减半收取计1248元，由原告沈秀芳负担。审判员  谈佳红二〇一八年三月二十六日书记员  王辰昕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1327执45号申请执行人:���少华，男，1950年2月22日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：李舒，女，生于1986年9月7日，汉族，住河南省桐柏县。本院在执行申请人韩少华与被执行人李舒机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）豫1327执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一八年三月二十八日书记员 程沛善
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0281民初564号原告：于泉海，男，1956年4月17日出生，汉族，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。被告：卢海燕，女，1980年12月23日出生，汉族，吉林省蛟河市农民，现住吉林省蛟河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市。负责人：黄伟明，经理。本院在审理原告于泉海与被告卢海燕、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于泉海于2018年3月26日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：于泉海在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于泉海撤回起诉。案件受理费250.00元，由于泉海负担。审判员  武光亮二〇一八年三月二十六日书记员  徐丹丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更517号罪犯李吉武，男，1967年9月19日出生，汉族，初中文化，重庆市巫溪县人，现在浙江省。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年8月5日作出(2011)杭余刑初字第651号刑事判决，以被告人李吉武犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元，责令退赔共同违法所得人民币100800元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2011年8月25日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李吉武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李吉武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李吉武在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李吉武准予减刑六个月（刑期至2018年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十八日书记员  张 欣
福建省晋江市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0582行审118号申请人：晋江市环境保护局，住所地晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。法定代表人：林志雄，该局局长。委托代理人：林良德、李莹莹，该局政策法规科科员。被执行人:陈玉意，女，1964年3月16日出生，汉族，住晋江市。申请人晋江市环境保护局向本院申请强制执行晋环罚字[2017]第217号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人晋江市环境保护局查明，被执行人陈玉意建设于罗山街道梧桐社区的机砖加工生产项目，配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，主体工程即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对陈玉意作出晋环罚字[2017]第217号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：1.责令停止生产；2.罚款一万元。2017年6月21日，陈玉意缴纳了罚款一万元。本院认为，申请人晋江市环境保护局作出的晋环罚字[2017]第217号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人陈玉意不全部履行《行政处罚决定书》确定的的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》的第一项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院依法对晋环罚字[2017]第217号《行政处罚决定书》的第一项责令停止生产准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭灿培审 判 员  王鸿楠代理审判员  黄金菊二〇一八年三月二十日书 记 员  李纯攀
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初4541号原告：叶小飞，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：王来兴，男，1966年10月11日出生，回族，住北京市昌平区。原告叶小飞与被告王来兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告叶小飞于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶小飞的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶小飞撤诉。审判员 张 俊二〇一八年三月十三日书记员 王娈杰
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0282民初2149号原告：潘国军，男，1961年1月17日出生，汉族，住慈溪市。被告：潘建军，男，1967年11月21日出生，汉族，住慈溪市。原告潘国军与被告潘建军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘国军到庭参加诉讼。被告潘建军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告潘国军向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告货款2880元并支付自2017年10月10日起至2018年1月3日止的利息2856元（按月息0.8%计付）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告即时支付货款2880元。事实与理由：2007年10月，被告承建他人房屋，为此向原告购买19车水泥、沙泥、石灰等材料，货款共计2880元。后经原告多次催讨，被告至今未支付货款。被告潘建军未作答辩。案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。以上事实由原告提供的送货单一组、本院对案外人余忠如制作的调查笔录一份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同成立且有效，依法应予保护。被告向原告购买水泥等材料，应当支付货款。被告经原告多次催讨至今仍未支付货款，现原告要求被告即时支付货款，该诉请于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘建军于本判决生效之日起七日内支付原告潘国军货款2880元。如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 方苏琴二〇一八年三月二十九日代书记员 施燕君
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执2048号申请执行人：朱秀钦，女，1979年4月13日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：张启标，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行朱秀钦与张启标民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人张启标未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费行为。经向相关金融机构查询，被执行人的银行账户无存款或未开户。经向罗源县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，被执行人张启标名下有2006年注册的五菱牌面包车一辆（川Ａ×××××），因该车辆年份较长，价值较小且无法确认下落，经申请人同意不作查封拍卖处理。执行中未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年三月十九日书记员 唐 深
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初42号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人纳进超，男，1989年3月18日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省永仁县。因涉嫌交通肇事罪，2017年9月13日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人纳进超犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年3月6日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员冯寒出庭支持公诉，被告人纳进超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月1日11时许，被告人纳进超驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车搭乘尹某、李某、苏某三人从仁和区总发乡往大龙潭乡方向行驶。当车行驶至攀枝花市仁和区XD08总龙路5公里800米路段时，被告人纳进超在弯道路段占道超车过程中，与相对方向刘某2驾驶的川Ｄ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损，刘某2经抢救无效死亡及尹某、李某、苏某三人受伤的重大交通事故。经攀枝花市公安局仁和分局交警大队认定，被告人纳进超负此次事故全部责任。另查明，事故发生后，现场群众立即向公安机关报警。公安民警接警后即赶赴现场，将正在现场等候的被告人纳进超带回公安机关接受调查。被告人纳进超到案后如实供述本案基本事实。经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队对本次交通事故进行调解，被告人纳进超和被害人的亲属达成调解协议，并履行。被害人亲属出具谅解书，建议对被告人纳进超从轻处罚。上述事实，被告人纳进超在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录及现场事故图，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学尸体检验记录，道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、谅解书，被告人纳进超的供述，证人谢某、卢某、姚某、蒙某、尹某、李某、苏某、刘某1的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纳进超在驾驶机动车的过程中，违反道路交通运输管理法规，弯道占道超车与轻型货车相撞，造成一人经抢救无效死亡的重大交通事故，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人纳进超明知他人报警而在现场等候公安机关的调查，能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人纳进超与被害人的亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人纳进超的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人纳进超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云林人民陪审员  武 珺人民陪审员  赵淑彦二〇一八年三月六日法官 助理  范译丹书 记 员  钟恒轶附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终195号上诉人（原审原告）：杨金章，男，1957年5月11日出生，汉族，天津市红桥区煤建公司退休工人，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津市北辰区天穆镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路282号。主要负责人：李士久，镇长。委托诉讼代理人：武建东，男,该政府法制科科员。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。原审第三人：天津市红桥区房地产管理局，住所地天津市红桥区芥园道康华里12号。法定代表人：于鹏洲，局长。委托诉讼代理人：付海来，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人杨金章因与被上诉人天津市北辰区天穆镇人民政府、原审第三人天津市红桥区房地产管理局房屋买卖纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初8420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨金章上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判天津市北辰区天穆镇人民政府给佳庆里33-37门居民办理天津市不动产产权证；2．诉讼费用由天津市北辰区天穆镇人民政府承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，天津市北辰区天穆镇人民政府应为佳庆里33-37门居民办理天津市不动产产权证。天津市北辰区天穆镇人民政府辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，杨金章的上诉应予驳回。天津市红桥区房地产管理局述称，同意一审判决。杨金章向一审法院起诉请求：1.依法要求被告负责办理佳庆里37-404房屋天津市不动产产权证；2.诉讼费等相关费用由被告承担。一审法院认定事实：天穆镇住宅工程办公室原系被告下属部门。被告于1992年4月3日取得佳庆里33-37门所在地块的建设用地规划许可，于1992年6月19日取得该项目的建设工程规划许可。1992年9月9日，天穆镇住宅工程办公室出资注册成立天穆镇房产开发公司，负责建设开发佳庆里小区33-37门房屋。后被告及天穆镇房产开发公司因故未完成该小区33-37门房屋的初始登记。1997年9月17日，天穆镇房产开发公司作为甲方，与佳庆里33-37门部分业主代表签订协议，承诺三个月内为业主办理正式房屋产权证，被告亦在协议上盖章确认。天穆镇房产开发公司几经变更为天津昊宇创辉投资管理公司，该公司后于2013年5月7日破产。佳庆里37门404号房屋最早由案外人穆怀成购买，1995年4月19日，天津市北辰区天穆镇房屋管理站制作并颁发房屋所有权证，所有权人为穆怀成。后诉争房屋几经变更。2005年11月9日，原告自案外人徐莉处购得诉争房屋，价款260000元。天穆镇住宅工程办公室在所有权证附页加盖公章，对上述产权变更事实予以确认。一审法院认为，根据物权法规定，国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。根据国务院《不动产登记暂行条例》、国土资源部制定的《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条、天津市人大常委会颁布的《天津市不动产登记条例》第二十六条等相关规定，不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。首次登记即初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记，开发商应当在房屋建造完成并通过验收后及时申请办理初始登记。由于历史原因，涉案小区佳庆里33-37门房屋，开发商未办理初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。原告起诉要求被告办理佳庆里37-404房屋天津市不动产产权证，因不符合法律法规的禁止性规定，该项诉讼请求不予支持。关于原告主张被告于1997年9月17日承诺三个月内为佳庆里33-37门业主办理正式产权证一节，因当事人意思自治不能违背法律的禁止性规定，且被告在目前客观上不具备继续履行办理产权证的实际条件，根据合同法相关规定，原告主张被告应当按照约定继续办理产权的义务，不予支持。应指出，佳庆里33-37门小区，在建设开发之初，依法办理了建设用地许可及建设工程规划许可，并非通常意义上的小产权房屋。由于历史原因，该小区未办理初始登记，导致原告在内的众多业主无法完成所有权转移登记。因天穆镇住宅工程办公室不具备主体资格，原天穆镇房产开发公司已经破产，被告作为天穆镇住宅工程办公室及原天穆镇房产开发公司的主管部门，应重视群众的切身利益，积极协调不动产登记中心等相关部门，切实分析未能办理初始登记的原因，及时办理相关事项，完成初始登记，为业主办理不动产权属登记创造必要条件。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项之规定，判决：驳回原告杨金章的诉讼请求。案件受理费80元，由原告杨金章负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，开发商应当在房屋建造完成并通过验收后及时申请办理初始登记,而涉案房屋至今未办理不动产初始登记,尚不具备为上诉人办理房屋产权登记的法定条件，故对上诉人的上诉请求,本院难以支持。综上所述，杨金章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨金章负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘宝莉代理审判员  张玉洁代理审判员  尹 来二〇一八年三月十五日书 记 员  张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执515-9号中国交通银行淮南分行：兹因申请执行人余少飞与刘旭买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人刘旭的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年三月二十日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初593号申请人：金文东，男，1973年11月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：鲍旭光，男，1963年10月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博丰登农药化工有限公司，住所地：淄博市周村区经济开发区南闫路东段。统一社会信用代码：91370306267111025C。法定代表人：鲍旭光，总经理。被申请人：庞洪军，男，1962年2月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：聂玉红，女，1963年11月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：沈科，男，1962年7月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王成艳，女，1982年1月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在审理申请人金文东与被申请人鲍旭光、淄博丰登农药化工有限公司、庞洪军、聂玉红、沈科、王成艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年3月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值600000.00元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供600000.00元责任限额担保。本院���为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鲍旭光、淄博丰登农药化工有限公司、庞洪军、聂玉红、沈科、王成艳在各银行账户内的存款600000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王 筱 林二〇一八年三月十三日法官助理 宋 晓 艳书 记 员 张生��
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0302刑初287号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人赵玉平，男，1966年2月1日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化程度，无业。户籍所在地湖北省丹江口市，住湖北省十堰市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月25日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]234号起诉书指控被告人赵玉平犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人赵玉平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2017年1月28日15时38分许，被告人赵玉平酒后驾驶鄂Ｃ×××××号东风雪铁龙牌灰色小型轿车，由十堰市田湖小区经田湖西路向大坪乡方向行驶，行驶至田湖西路大坪水库路段时，被十堰市公安交通管理局六大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，在赵玉平的血液中检出“乙醇”成份含量为142mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵玉平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人身份信息查询证明、查获经过、公安交通管理行政措施凭证、酒精吹气测试单、赵玉平驾驶车辆现场照片、鉴定意见通知书、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、被告人身份证复印件、驾驶证及行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、十堰市茅箭区茅塔乡大坪村民委员会证明一份、公安交通管理行政处罚决定书；被告人赵玉平的供述；证人王某的证言；武福爱[2017]毒鉴字第189号司法鉴定检验报告书；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵玉平违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵玉平到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵玉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇一八年三月二十二日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法��行 政 裁 定 书（2018）闽0582行审140号申请人晋江市环境保护局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。法定代表人林志雄，该局局长。委托代理人林良德、李莹莹，该局政策法规科科员。被执行人晋江市树林纸制品有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇岭畔村，统一社会信用代码9135058267653204X7。法定代表人杨少峰。申请人晋江市环境保护局（以下简称环保局）向本院申请强制执行晋环罚〔2017〕789号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人环保局查明，被执行人晋江市树林纸制品有限公司（以下简称树林公司）建设的包装装潢及其他印刷品印刷加工生产项目配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，主体工程即投入生产，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定。申请人环保局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条之规定，对树林公司作出晋环罚〔2017〕789号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：⒈责令停止生产，直至验收合格；⒉罚款六万元。本院认为，申请人环保局作出的晋环罚〔2017〕789号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人树林公司不自动履行《行政处罚决定书》确定的责令停止生��义务，申请人环保局申请本院强制执行《行政处罚决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院依法对晋环罚〔2017〕789号《行政处罚决定书》的责令停止生产准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭灿培审 判 员  王鸿楠代理审判员  黄金菊二〇一八年三月二十六日书 记 员  李纯攀
江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0111刑初94号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人王朋超，男，1986年6月8日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，务工，家住河南省封丘县。2017年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]441号起诉书指控被告人王朋超犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同年2月13日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉、代理检察员周婧出庭支持公诉，被告人王朋超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月9日16时15分许，被告人王朋超驾驶赣Ａ×××××“五菱”牌小型普通客车在本市青山湖区高新大道由北往南行驶至某小区门口路段人行横道线时，与由西往东经人行横道步行横过道路的被害人曾某发生碰撞，致曾某受伤经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王朋超及时报警并在现场等候公安机关接受处理。后经交警部门认定，被告人王朋超负本次事故全部责任。案发后，被告人王朋超亲属向被害人曾某亲属给予了赔偿并取得谅解。2017年12月13日，被告人王朋超经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查而归案。上述事实，被告人王朋超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、道路交通事故认定书等书证，证人李某、张某、范某等人的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料，被告人王朋超的供述及和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朋超违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但其在案发后主动报警并在现场等候公安机关接受处理，事后又经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其与被害人亲属达成刑事和解并取得谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王朋超犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年5月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭 鹤 龄人民陪审员 万 丽 平人民陪审员 涂  琳二〇一八年三月六日书 记 员 欧阳龙翔附相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定《解释》第一条第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初13298号原告：中国银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市浒山街道环城南路***号。统一社会信用代码：9133028284469644X8主要负责人：王云伟，该分行行长。委托诉讼代理人：叶辉，男，该分行员工。委托诉讼代理人：劳逸平，女，该分行员工。被告：杜德忠，男，1955年1月7日出生，汉族，住慈溪市。原告中国银行股份有限公司慈溪分行（以下简称中国银行）与被告杜德忠信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行的委托诉讼代理人劳逸平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中国银行以被告杜德忠未偿还信用卡欠款及利息为由，向本院提出诉讼请求并变更如下：1.判令被告立即偿还原告中银白金信用卡（卡号：40×××47）下的欠款本金297262.95元、至2017年11月19日的利息32691.92元，以及自2017年11月20日起至实际清偿日止以本金297262.95元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。被告未作答辩，亦未提交证据。本院查明的事实如下：被告杜德忠于2013年向原告申领长城环球通白金信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行股份有限公司信用卡章程》，领用合约约定，持卡人对非现金透支交易款项全额还款时，可享受免息还款期优惠，否则不享受免息还款期优惠；对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始按日万分之五计算透支利息，并按月计收复利。经原告审核同意后，被告杜德忠领用了信用额度为500000元的信用卡。2015年8月25日，被告的信用卡信用额度调整为400000元。被告在使用信用卡过程中，未遵守领用合约及章程的约定，截至2017年11月19日，被告所持有的卡号为40×××47的信用卡项下共欠本金297262.95元、利息32691.92元。以上事实由原告提供的长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡章程、催收历史详细记录、信用卡分行客服系统、信用卡交易记录及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告杜德忠持卡使用后未按约偿还信用卡欠款，故被告杜德忠应承担归还原告信用卡欠款本金、支付利息的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杜德忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜德忠于本判决生效之日起七日内给付原告中国银行股份有限公司慈溪分行信用卡欠款本金297262.95元、至2017年11月19日止的利息32691.92元，以及自2017年11月20日起至实际清偿日止以欠款本金297262.95元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6249元，由被告杜德忠负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  鲁文文人民陪审员  张 洁人民陪审员  杨克文二〇一八年三月二十八日代书 记员  陆思含
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403民初2083号原告:淮南东华实业(集团)有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路,统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人:金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。被告:申国军,男,1968年1月23日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南东华实业(集团)有限责任公司与被告申国军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告淮南东华实业(集团)有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回起诉处理。审判员 樊 瑾二〇一八年三月二十九日书记员 杨晓倩
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0602刑初49号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人杨成开，男，1991年11月5日生，汉族，小学文化，住鹰潭市高新开发区。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月3日被鹰潭市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。被告人戴靖，男，1994年1月6日生，汉族，初中文化，住鹰潭市月湖区。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月3日被鹰潭市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人杨成开、戴靖犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员刘沁芳出庭支持公诉，被告人杨成开、戴靖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月14日，被告人杨成开在本市高新开发区都市港湾1栋1单元楼梯口发现杨某1停放于此的一辆黑色本田摩托车，便打电话给被告人戴靖。戴靖来到现场，杨成开负责撬锁并接好电路，再由戴靖将摩托车骑走，后出售得款500元。经鉴定，该车价值人民币1487元。2017年10月30日左右，杨成开独自进入星嘉苑小区，在小区一角落用随身携带的钥匙，盗走洪某停放于此的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车，后将该车藏匿于戴靖家小区内。经鉴定，该三轮摩托车价值人民币2211元。2017年10月31日，杨成开在都市港湾侧门的店面门口发现彭某的一辆浅色绿佳牌电动车停放于此，便悄悄进入店内用遥控器将电动车的报警装置关闭，叫戴靖把电动车盗走。后在体育馆附近以300元的价格卖给他人。经鉴定，该电动车价值人民币2208元。2017年11月2日，杨成开，戴靖来到高新区和谐小区十七栋楼梯口，戴靖负责望风，杨成开搭线，盗走陈某停放于此的一辆蓝色雅迪牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2425元。2017年11月2日，杨成开在和谐小区实施盗窃后，又从家徒步进入盛世华庭小区，先盗窃了余某停放于此的一辆蓝色欧派电动车，藏匿到陶瓷厂路口。之后打电话叫戴靖来到盛世华庭小区。在戴靖来的过程中，杨成开又盗窃了一辆红色宗申牌三轮电动车，藏匿于陶瓷厂另外一个路口。在骑车出小区时戴靖赶来，戴靖进入小区后在一车库寻找到官海生停放于此的一辆黑色金大牌电动车，两人汇合后，由戴靖望风，杨成开负责撬锁、搭线，盗走了该金大牌电动车。经鉴定，被盗欧派电动车价值人民币637元；被盗宗申牌三轮车价值人民币1417元；被盗金大牌电动车价值人民币1366元。2017年11月2日晚20时许，鹰潭市公安局高新开发区分局白露派出所民警巡逻至阳光三区时，发现杨成开与盛世华庭小区盗窃视频嫌疑男子着装相似，遂将其抓获。经审讯，被告人杨成开如实供述了上述盗窃事实并供述了共同作案人戴靖于当日入住于本市月湖区汝家宾馆509房。根据被告人杨成开的供述，公安民警于当晚22时许，在月湖区汝家宾馆509房将被告人戴靖抓获。归案后，被告人戴靖亦如实供述了上述盗窃事实。案发后，被害人陈某、余某、官海生、洪某被盗的电动车、三轮摩托车已由公安机关追缴并发还。本案诉讼期间，二被告人亲属向被害人杨某1、彭某各退赔经济损失人民币1500元、2300元。上述事实，被告人杨成开、戴靖在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人杨成开、戴靖的供述；被害人彭某、���某（杨某1妻子）、洪某、陈某、余某、官海生的陈述；证人孔某的证言；被告人指认现场、赃物照片；扣押清单及发还清单；被告人归案经过证明；监控视频截图；价格认定结论书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人杨成开、戴靖以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，均应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人杨成开归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其协助公安机关抓获同案犯，属立功，可依法从轻处罚。被告人戴靖归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。两被告人实施两次以上盗窃，可酌情从重处罚；其所盗部分赃物已追缴并发还被害人，未追缴到赃物的已由其亲属赔偿被害人经济损失，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华��民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人杨成开犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人戴靖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  王丽红人民陪审员  林云红二〇一八年三月八日代理书记员  宋 飞
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝03刑更477号罪犯巨先波，男，1987年12月25日，出生于重庆市万州区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。执行机关重庆市垫江监狱以罪犯巨先波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）渝二中法刑初字第85���刑事判决，认定巨先波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年08月11日、2016年7月20日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月，至2024年4月2日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯巨先波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、��七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯巨先波减去有期徒刑八个月十五日。（刑期起止时间为：自2011年3月3日起至2023年7月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志红审判员  李山中审判员  张 斌二〇一八年三月五日书记员  徐 熙
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1221行审17号申请执行人渑池县住房和城乡规划建设局，统一社会信用代码：11411221MBOT60341X。住所地：渑池县会盟大道中段。法定代表人贺金强，该局局长。委托代理人朱沐卿，该局工作人员。被执行人渑池县文化街名艳皇家会所。经营场所：渑池县文化街。经营者：李涛。渑池县住房和城乡规划建设局依据已经发生法律效力的渑城综执征决字[2017]第5015号行政征收决定书，于2018年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳2017年度生活垃圾处理费1020元。本院受理后，依法组成合议庭，对渑池县住房和城乡规划建设局申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：准予执行渑池县住房和城乡规划建设局的渑城综执征决字[2017]第5015号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭光真审 判 员  杨爱霖代理审判员  王洪召二〇一八年三月十二日书 记 员  李玉华
茂县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3223执25号曾静：你与茂县兴富医院劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计47088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47088.00元。本院已于2018年2月9日将该款转付给曾静。至此，曾静向本院申请执行的（2017）川3223民终42号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月三日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁11民终261号上诉人（原审原告）：日照市东港区三丰渔业专业合作社，地址日照市东港区卧龙山街道桃花岛村，组织机构代码。负责人：陈芳，女，1971年4月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周贤峰，男，1968年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：焦淑峰，山东海洋律师事务所律师。上诉人日照市东港区三丰渔业专业合作社因与被上诉人周贤峰不当得利纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初4615号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人日照市东港区三丰渔业专业合作社上诉请求：撤销一审裁定，改判被上诉人归还办理海域使用权证的款项28000元。事实与理由：一审认定上诉人主体不适格错误。上诉人的发起人系陈芳，在筹建阶段，上诉人的一切出资均由陈芳垫付。2011年期间，上诉人尚在工商登记申报阶段，在未完成工商登记情况下，周贤峰从陈芳处支取款项，出具收到条时，只载明收到了陈芳的款项。陈芳担任了上诉人的理事长，在起诉时，陈芳作为上诉人的法定代表人，认可涉案款项是上诉人单位的，被上诉人的代理人在一审中陈述涉案款项已用于上诉人相关费用，并主张相关费用单据已交给上诉人，但未提供证据证实。可见，被上诉人已认可款项是上诉人的。被上诉人周贤峰未作答辩。日照市东港区三丰渔业专业合作社向一审法院起诉请求：1.要求周贤峰归还支取办理海域使用证款项28000元，并支付利息损失。2.由周贤峰承担一切诉讼费、保全等费用。一审法院认为，日照市东港区三丰渔业专业合作社据以起诉的主要证据为2011年2月24日周贤峰所写的收到条，该收到条载明“收到陈芳办理海域使用证交来的现金28000元”，从欠条内容看周贤峰系从陈芳处收到该款项，而从日照市东港区三丰渔业专业合作社的登记情况看，该合作社登记成立时间为2014年4月18日，周贤峰从陈芳手中支取款项时日照市东港区三丰渔业专业合作社主体尚不存在，且在本案审理过程中该合作社也未提供证据证明陈芳将该28000元作为出资入合作社的账目，故一审法院认为日照市东港区三丰渔业专业合作社作为原告起诉诉讼主体不适格，应依法裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回日照市东港区三丰渔业专业合作社的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人作为原告起诉要求被上诉人返还28000元，应举证证明其与本案有直接的利害关系。上诉人据以证明其主张的主要证据为被上诉人出具的收到条，但该收到条中仅载明被上诉人收到陈芳的28000元，并未载明上诉人的名称或签章。被上诉人虽认可其已经为上诉人办理完毕海域使用证，并将花费的单据交给陈芳，并未认可该28000元来源于上诉人的账目或者作为上诉人成立的出资。而对于办理海域使用证的28000元是否出自上诉人或者28000元作为出资入上诉人的账目的问题，上诉人均未提供证据证明，结合涉案款项的收到时间早于上诉人的成立时间的事实，现有证据不能证实上诉人与本案有直接利害关系，故一审法院认为上诉人作为原告主体不适格从而驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，日照市东港区三丰渔业专业合作社的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王义宽审判员  王春燕审判员  刘玉玉二〇一八年三月一日书记员  梁 虹
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0821执异3号异议人(被执行人)：四川煤矿基本建设工程公司。法定代表人：税建文，总经理。委托诉讼代理人：袁爱军，河北君兴律师事务所律师。申请执行人：陈飞。申请执行人：陈龙奎。被执行人：河北钢铁集团矿业有限公司。法定代表人：黄笃学，董事长。在本院执行陈飞、陈龙奎与四川煤矿基本建设工程公司（以下简称川煤公司）、河北钢铁集团矿业有限公司（以下简称河钢矿业）建设工程合同纠纷一案中，异议人川煤公司对判决书中“本院认为”与判决结果不一致、河钢矿业承担的是连带责任而不是直接给付责任及本院（2018）冀0821执31号执行通知书责令其承担的案件受理费数额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，承德市中级人民法院（2017）冀08民终860号民事判决书存在认定事实和适用法律的多方面错误，承德县人民法院在执行本案过程中，作出（2018）冀0821执31号和（2018）冀0821执31号之一执行裁定书，并发出（2018）冀0821执31号执行通知书，对此不服，根据执行情况提出异议。请求一、请求执行中扣除扒渣机和运输车价款790000.00元，按法定税金扣除税款、扣除贴息等；二、二审诉讼费是申请执行人给付异议人49100.00元；三、请求依法执行河钢矿业由其给付全部工程款。事实与理由：一、就判决书“本院认为”和判决结果不一致提出异议。判决书本院认为，依照东大洼A标段工程的说明和合同约定，应扣除扒渣机和运输车价款共计790000.00元，待交回扒渣机和运输车后予以返还，如未返还，应扣除。但是在判决结果中未注明。判决结果6161183.00元中包含扒渣机和运输车价款，需要交回扒渣机和运输车才能支付。判决书本院认为应扣除税金，应扣除贴息费用。因此，判决书中说明承兑汇票贴息另行协商，河钢矿业支付工程款都是以承兑汇票形式，执行中据实扣除。工程款6161183.00元中含有税金，在执行中按法定税金开据税票，再领工程款。二、发包人河钢矿业在欠付工程款范围内承担的责任是直接支付责任，没有承担连带责任的法律根据，更没有让申请人先行支付的事实和法律根据。二审判决支付的是全部形象进度款17360000.00元，河钢矿业的直接责任人，承担的责任是直接支付责任。二审上诉费89100.00元都是申请人交的，被申请人应返还申请人49100.00元才对。本院查明，2015年8月25日申请执行人陈飞、陈龙奎向本院提起民事诉讼，请求判令被执行人川煤公司支付工程款8182783.00元及利息；返还二原告已付转让费2600000.00元及利息；被执行人河钢矿业对上述款项在欠付工程款范围内承担连带给付责任。本院于2015年12月18日作出（2015）承民初字第2740号民事判决书，被执行人川煤公司不服提起上诉。承德市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）冀08民终778号民事裁定书，撤销（2015）承民初字第2740号民事判决书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月16日作出（2016）冀0821民初2152号民事判决书，申请执行人陈飞、陈龙奎及被执行人川煤公司分别提起上诉。承德市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）冀08民终860号民事判决书。申请执行人于2018年1月5日申请立案执行，同日本院向被执行人川煤公司发出了执行通知书，于2018年2月12日作出了（2018）冀0821执31号、（2018）冀0821执31号之一执行裁定书，冻结了被执行人川煤公司在中国工商银行成都东大武科西四路分理处和交通银行晋城泽州路支行账户的存款。被执行人川煤公司于2018年3月12日提出执行异议，认为：一、判决书中本院认为和判决结果不一致；二、发包人河钢矿业在欠付工程款范围内承担的责任是直接支付责任，没有承担连带责任的法律根据，更没有让川煤公司先行支付的事实和法律根据，请求执行中扣除扒渣机和运输车价款790000.00元，按法定税金扣除税款、贴息等，请求执行河钢矿业由其给付全部工程款；三、二审诉讼费是申请人执行人给付异议人49100.00元。本院认为，异议人川煤公司所提异议的请求及事实理由是对民事判决书不服的内容，如果对生效判决书有异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定在法定期限内申请再审，不属执行异议案件审查的范畴。本院冻结异议人（被执行人）的银行存款符合法律规定，且该款尚在冻结中，尚未兑付申请人。关于诉讼费缴纳金额问题，执行人员依据生效判决确定的承担金额向当事人下达的缴纳通知，当事人凭缴费票据到执行局核算，按实际应承担的数额缴付即可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人四川煤矿基本建设工程公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  彭树旗审 判 员  尚晓玉人民陪审员  陈浩然二〇一八年三月二十日书 记 员  周 琳
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0110刑初213号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人钟某，男，2001年12月24日，因犯盗窃罪被广东省新会市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，2005年8月8日刑满释放；2009年3月10日，因犯抢劫罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，2015年6月20日刑满释放。因本案于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]233号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘某出庭，指控：2017年11月26日晚上20时许，被告人钟某在杭州市余杭区乔司街道三角村韵达快递内，趁被害人吴某将手机交给其帮忙填写快递单之际，打开被害人的支付宝软件，通过手机支付宝转账方式将被害人吴某支付宝账户内的人民币3000元盗走。公诉机关认为被告人钟某具有累犯、如实供述罪行的情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人钟某有期徒刑七个月，罚金一千元。被告人钟某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人钟某退赔被害人吴某人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 鑫二〇一八年三月十九日书记员 卢雨思
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执541号之二申请执行人：崔学维，男，1954年10月24日出生，汉族，住天津市河西区，法定代理人：左红（系申请执行人之妻）1955年11月7日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：姜澎，男，1983年1月7日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2017年1月24日立案执行崔学维与姜澎机动车交通事故责任纠纷（2016）津0103民初10902号民事判决一案，申请执行人崔学维要求被执行人姜澎依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查，本院依法查封其名下承租的坐落于天津市河西区云广新里14门公产房屋一套；裁定扣留并提取其在天津塔尔森科技发展有限公司的劳动报酬（人民币3000元/月），现已执行到位并发还申请执行人人民币40500元（2016年8月至2017年12月劳动报酬）。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一八年三月十六日书 记 员  于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执5025号申请执行人：天津乐城置业有限公司，住所天津市河西区乐园道9号银河购物中心，统一社会信用代码91120103697419185M。法定代表人：李彤，董事长。委托诉讼代理人：张晓燕，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被执行人：刘志杰，男，1939年8月6日出生，汉族，住天津市和平区，本院于2017年10月16日立案执行天津乐城置业有限公司与刘志杰房屋租赁合同纠纷（2016）津0103民初4797号民事判决一案，申请执行人天津乐城置业有限公司要求被执行人刘志杰依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一八年三月十二日书 记 员  于 凯
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执859号申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人林雅燕，系该支行行长。被执行人：漳州市永竣工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人蔡志福。被执行人：漳州市益信物资有限公司，住所地福建省漳州市顶岱山路市金属公司二库。法定代表人陈俊惠。被执行人：陈俊杰，男，1968年3月24日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区，现住福建省漳州市龙文区。被执行人：陈雪红，女，1973年9月3日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区，现住福建省漳州市龙文区。被执行人：蔡志福，男，1975年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：郑瑞敏，女，1979年1月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：高昱明，男，1970年8月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：唐翠梅，女，1970年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：福建省正和钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇鳌门村。组织机构代码：55757194-3。法定代表人陈雪红，总经理。中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行与福建正和钢管有限公司、郑瑞敏、高昱明、唐翠梅、蔡志福、陈雪红、陈俊杰、漳州市益信物资有限公司、漳州市永竣工贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0603初888号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建正和钢管有限公司、郑瑞敏、高昱明、唐翠梅、蔡志福、陈雪红、陈俊杰、漳州市益信物资有限公司、漳州市永竣工贸有限公司应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行1230万元及利息。被执行人郑瑞敏名下址于漳州龙文区水仙大街东段龙文花园西侧东升花园6幢902号房产，因案件人提出执行异议之诉现该房产暂无法处置。被执行人陈雪红名下址于漳州市龙文区迎宾大道10号锦绣一方丹桂里60-61幢地下室05号房产被福州市中级人民法院保全（系首封）、址于漳州市芗城区进步新村2幢603号房产被漳州市中级人民法院查封（系首封）、址于漳州市迎宾大道10号锦绣一方聚芳里44幢2A、3A号、11、16号房产在漳州市中级人民法院另案处置。被执行人陈雪红名下址于厦门市思明区筼筜路24号301室及22号405室房产在本院（2016）闽0603执421号案件中处置。被执行人福建正和钢管有限公司名下的厂房及机器设备在漳州市中级人民法院另案处置，本院已经发出参与分配申请函，要求对以上财产进行分配。因以上被执行人名下财产本院暂无法处置且查询不到被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法执行。本院于2018年3月26日将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一八年三月二十六日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人防害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0104民初1655号原告：哈尔滨市南勋物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区南新街141号。法定代表人：王岩，经理。委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓航宇，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：张秀春，女，1963年2月7日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市南勋物业管理有限责任公司与被告张秀春供用热力合同纠纷一案，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市南勋物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨市南勋物业管理有限责任公司负担。审判员  庞志莹二〇一八年三月十三日书记员  杨文言
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0981民初464号原告：黄风英，女，1983年3月25日出生，汉族。住所地：江西省宜春市上高县。被告：周中华，男，1971年12月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告黄风英（以下简称原告）诉被告周中华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息14000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系微信好友。被告于2017年9月30日在微信群里向原告求助借款10000元用于还小额贷款，原告于同日通过支付宝向被告转账10000元，被告承诺2017年12月30日之前一次性付本息15000元。还款期限到后，被告未按约定还款，于2017年12月31日还款1000元至原告，余下的借款被告一直推脱不还，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告答辩称，向原告借款10000元及已经还了1000元均为事实，但是被告现在没有能力一次性还清剩余的9000元借款。经审理查明：原、被告为微信好友。2017年9月30日被告在微信聊天中向原告借款10000元，原告于同日通过支付宝转账10000元至被告。被告于2017年12月31日还了原告1000元，此后被告一直未还剩余的借款。为此，原告于2018年1月24日具状诉至本院。以上事实由原告提供的微信聊天记录及支付宝转账截图、原告和被告的庭审陈述在案佐证，可以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款10000元以及已还款1000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，因双方约定的利息超过法律规定，且原告在庭审中表示只要求被告归还剩余的9000元借款，故对原告要求被告还款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告周中华在本判决书生效后十日内一次性付清原告黄风英借款9000元。案件受理费150元，依法减半收取75元，由被告周中华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 吴 晟二〇一八年三月十四日书记员 罗光辉附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初3265号原告：浙江太平洋电器（连锁）有限公司，统一社会信用代码9133010974704065XE，住所地杭州市萧山区宁围街道宁泰路27号江宁大厦1幢13层。法定代表人：宋元兴，总经理。委托诉讼代理人：王赛君，系公司员工。委托诉讼代理人：庄紫婷，系公司员工。被告：田小英，女，1972年6月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告浙江太平洋电器（连锁）有限公司诉被告田小英侵权责任纠纷一案中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江太平洋电器（连锁）有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告田小英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江太平洋电器（连锁）有限公司撤回对田小英的起诉。案件受理费1226元，减半收取613元，由浙江太平洋电器（连锁）有限公司负担。审判员戴永梅二○一八年三月二十一日本件与原本核对无异书记员徐丽芳
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0104民初229号之一原告:龙昌桂，男，汉族，1936年9月19日生，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：罗渊，系江西华兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龙元华，男，汉族，1955年1月1日生，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告龙昌桂诉被告龙元华民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告龙昌桂自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙昌桂撤回起诉。本案已预收一半受理费2626元、保全费1870元，共计4496元（原告已预交），由原告龙昌桂承担。审判员  许立元二〇一八年三月二十六日书记员  刘智博
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0323执96号申请人程凯峰，男，1957年3月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人程俊峰，男，1948年12月16日生，汉族，农民，现住同上。被执行人安传文，男，1974年3月3日生，汉族，农民，现住东边县。本院在执行程凯峰与程俊峰、安传文农村土地承包合同纠纷一案，申请人申请撤销执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0323执96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉娟二〇一八年三月二十九日书记员  铁丽颖
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0111执605号申请执行人：宋雪莲，女，1976年9月15日出生，汉族，住所地被执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地申请执行人宋雪莲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部履行已生效法律文书所确定的义务，现已执结。二〇一八年三月十六日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁11民终489号上诉人（原审被告）：陈同滨，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住日照岚山区。上诉人（原审被告）：陈占礼，男，1965年2月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被上诉人（原审原告）：陈同友，男，1946年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。上诉人陈同滨、陈占礼因与被上诉人陈同友民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2017）鲁1103民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈同滨、陈占礼向本院提起上诉，本院于2018年2月13日按照上诉人陈同滨、陈占礼提供的送达地址以法院专递邮递方式向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费6480元及逾期不交的后果，但上诉人陈同滨、陈占礼拒收该邮件，亦未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈同滨、陈占礼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇一八年三月十三日书记员  徐美玲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执恢29号之一申请执行人：杨建华，男，1968年5月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：韩小宏，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：郭梅女，女，1979年9月3日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人杨建华与被执行人韩小宏、郭梅女买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2014）府民初字第01569号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能主动履行义务。本院在执行期间依法查封被执行人对被执行人韩小宏名下的位于府谷县府谷镇马家沟诚达公司家属房40X号房屋一套（房产证号15X1**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下:拍卖登记在被执行人韩小宏名下的位于府谷县府谷镇马家沟诚达公司家属房40X号房屋一套（房产证号15XX**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一八年三月二十七日书记员  李天水
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执318号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。委托代理人：王博，办公室主任。被执行人：贾某龙，男，汉族。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2018)豫1326行审101号行政裁定书申请执行与贾某龙行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1326行审101号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 杨 泓执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇一八年三月二十九日书记员 ：李向平
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初第64号公诉机关中江县人民检察院。被告人肖某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月27日、2018年3月13日分别中江县公安局及本院取保候审决定。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年11月11日17时许，被告人肖某某在其妹肖秀兰家吃饭饮酒后，驾驶一辆川FD77**号牌红色普通二轮摩托车，从中江县继光镇新高村5组出发，经继光镇罗家场7组路口右转弯向中江县广福镇方向行驶。当日17时30分许，被告人肖某某驾车行至S106线291KM+300M处时，与一辆由继光镇向广福镇方向行驶的川RXQ3**号牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经中江县华大司法鉴定所川华司鉴[2017]X醇检字第1532号血醇检验报告书认定，被告人肖某某血样中检出乙醇，浓度为149.9mg/mL。归案后，被告人肖某某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第三款，可以从轻处罚。为支持公诉，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证明材料，认为被告人肖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年11月11日17时许，被告人肖某某醉酒后驾驶一辆川FD77**号牌红色普通二轮摩托车，从中江县继光镇新高村5组出发，当日17时30分许，被告人肖某某驾车行至S106线291KM+300M处时，与一辆由继光镇向广福镇方向行驶的川RXQ3**号牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经依法抽取血样送检，经中江县华大司法鉴定所川华司鉴[2017]X醇检字第1532号血醇检验报告书认定，被告人肖某某血样中检出乙醇，浓度为149.9mg/mL。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，现场检查笔录、立案决定书、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人肖某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，在审理中能当自愿认罪、悔罪，是坦白，可以对其从轻处罚。根据被告人肖某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。。被告人肖某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一八年三月十六日书记员  曹俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0828执139号申请执行人吕甲某，女，2013年01月23日出生，汉族。法定代表人吕乙某，男，1986年5月5日出生，汉族。被执行人景某某，女，1985年12月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人吕甲某与被执行人景某某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2014）夏民初字第868号民事判决书，申请执行人吕甲某于2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人景某某履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人景某某已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2014）夏民初字第868号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 陶苏杰代理审判员 吴芮峰审 判 员 李      鑫二〇一八年三月六日书 记 员 李      茜
四川省金阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3430执17号被执行人：黄染尾,女性,彝族,住金阳县。本院在执行被执行人黄染尾罚金一案中，通过“五查一告知”查明被执行人黄染尾名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2018)川3430执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡  成二〇一八年三月十三日书记员 石一阿且
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0828执597号申请执行人：冯某甲，男，1965年7月10日出生，汉族。被执行人：冯某乙，男，1962年9月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯某甲与被执行人冯某乙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2010）夏民初字第722号民事调解书，责令被执行人冯某乙履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人冯某甲借款30000元及利息，并承担案件受理费550元、执行费358元。因申请执行人冯某甲向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2010）夏民初字第722号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张银生审判员 房文军审判员 刘   建   祥二〇一八年三月十五日书记员 马      英
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执保98号申请人：丛军成，男，汉族，住威海市经区。被申请人：邢栋文，男，汉族，住威海文登区。本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案后，2018年3月2日申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人邢栋文名下,位于威海市房产，查封期限三年。需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王朝阳二〇一八年三月八日法官助理 张慧帆书 记 员 于永鑫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初4684号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，该公司法务助理。被告：赵中兴。原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告赵中兴供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一八年三月二十六日书记员  崔 妍
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1326民初361号原告：平邑县地方镇闸口村民委员会，住平邑县地方镇闸口村。法定代表人：闫子军，该村主任。委托诉讼代理人：韩梅，山东省平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被告：武善言，男，1969年11月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王建永，平邑县地方法律服务所法律工作者。第三人：夏成彦，男，1956年2月3出日，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：夏宁宁，系夏成彦之子。原告平邑县地方镇闸口村民委员会与被告武善言、第三人夏成彦农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。2018年3月27日，原告平邑县地方镇闸口村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，平邑县地方镇闸口村民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平邑县地方镇闸口村民委员会撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由平邑县地方镇闸口村民委员会担。审判员  张世刚二〇一八年三月二十七日书记员  刘亚男
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1102刑初53号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人石某1，男，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化程度，水电安装工，现住湖北省黄梅县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年8月15日由黄州区人民检察院决定批准逮捕，同年8月25日被黄冈市森林公安局取保候审。辩护人陈俊，湖北文赤壁律师事务所律师。被告人石某2，男，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化程度，建筑装修工，现住湖北省黄梅县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年8月15日由黄州区人民检察院决定批准逮捕，同年8月25日被黄冈市森林公安局取保候审。被告人严某，曾用名：严鹏，男，汉族，湖北省大悟县人，初中文化程度，现住湖北省大悟县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年8月15日由黄州区人民检察院决定批准逮捕，同年8月25日被黄冈市森林公安局取保候审。黄冈市黄州区人民检察院以黄州检公诉科刑诉[2018]24号起诉书指控被告人石某1、石某2、严某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员龙平、宋星海出庭支持公诉，被告人石某1及其辩护人陈俊、被告人石某2、被告人严某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月间，被告人石某1陪同其小舅子严某到黄梅县停前镇三渠村林场药王庙游玩时，发现药王庙前有一棵木瓜树，严某认为此树适合做盆景。知悉严某有将此树采挖回家做盆景的意思后，石某1当即主动表示愿意办理此事，以感激严某家同意这门姻亲。此后石某1委托其兄石某2问清此树属于三渠村集体所有，并委托石某2联系三渠村村委会干部要求采挖该树。在征得村支部书记金刚强的同意后，被告人石某1、石某2于2016年2月间的一天携带铲子、铁锹等工具，将此株木瓜树采挖，同时通知严某前来运树，当日严某因有事无法前来，便安排魏某、严某前来运树，严某驾驶自己的一辆车牌号为鄂Ｓ×××××的蓝色皮卡小型货车和魏某一起从大悟县到达黄梅县停前镇三渠村木瓜树采挖处，石某1、石某2、严某三人将采挖的木瓜树截杆成三米左右搬上皮卡车，由严某、魏某运回大悟县城关镇汪城村严某家，后严某又将此木瓜树转运至大悟县城关镇双河村李家湾其小姨汪某苗圃处种植。经湖南省常德市惠林司法鉴定所鉴定，此树树种为蔷薇科木爪属木瓜树，树龄为110年（±5年误差），为三级保护古树。公诉机关认为，被告人石某1、石某2、严某违反国家森林保护法规，未经林业主管部门批准，擅自采伐国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人石某1、石某2、严某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人石某1的辩护人提出以下辩护意见：对被告人石某1的犯罪事实及罪名无异议；被告人石某1经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人石某1主观恶性较轻，法律意识淡薄，且树异地存活，没有造成严重后果，建议对被告人石某1判处非监禁刑。另查明，被告人石某1经公安机关传唤到案，被告人石某2、严某系主动到案，三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。另三被告人经所属当地司法部门调查，认为对三被告人判处非监禁刑无社会危害性，建议对其适用非监禁刑。上述事实，被告人石某1、石某2、严某亦无异议，并有：1．被告人石某1、石某2、严某的供述；2．证人汪某、魏某、黄林枝等人的证言；3、书证：到案经过、扣押物品清单、户籍证明等；4．鉴定意见：常惠林司鉴所(2017)林鉴字第66号；5．现场勘验笔录、现场勘查照片；6.调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某1、石某2、严某违反国家森林保护法规，未经林业主管部门批准，擅自采伐国家重点保护植物，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人石某1经公安机关传唤到案，被告人石某2、严某主动到案，三被告人到案后如实供述自己的犯罪罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。另经征求被告人石某1、石某2、严某所居社区的意见，认为对其适用缓刑对社区无不良影响，故综合案件的起因、具体犯罪情节，罪后表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人石某1犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人石某2犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人严某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  杜佑清人民陪审员  董凤琴二〇一八年三月十三日书 记 员  黄馨莹
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执恢36号申请执行人：陈路，男，1986年9月19日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：黄杨华，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权。被申请执行人：姚明亮，男，1957年4月5日出生，汉族，住荆州市松滋市。被申请执行人：吴振军，男，1980年12月29出生，汉族，住荆州市荆州区。陈路与姚明亮、吴振军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2016）鄂0506民初592号民事判决书已经发生效力陈路于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，经本院执行，被执行人姚明亮、吴振军相关义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0506民初592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年三月十四日书记员  黄 涛
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803民初1252号原告：邵卸珠，女，1948年12月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告：胡洪仙，女，1968年7月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。上述两原告共同委托诉讼代理人：吴水金，男，1964年6月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：浙江子路教学设备有限公司，住所地：衢州市衢江区天湖西路9号。法定代表人：石建平，董事长。委托诉讼代理人：何卫红，浙江泓宝律师事务所律师。本院在审理原告邵卸珠、胡洪仙与被告浙江子路教学设备有限公司劳动争议一案中，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵卸珠、胡洪仙撤回起诉。审判员  吴宏斌二〇一八年三月二十七日书记员  梅 莉
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂1229民初249号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行。住所地：大化县大化镇文昌东路39号。负责人：韦龙腾，该行副行长。委托诉讼代理人潘育志，该行资产保全员。被告：李门福，男，1966年5月10日出生，壮族，住大化县。被告：陈艳香，女，1966年8月25日出生，住大化县。被告：李门吉，男，1968年9月20日出生，壮族，住大化县。被告：覃杏美，女，1968年5月8日出生，壮族，住大化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告李门福、陈艳香、李门吉、覃杏美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行合同约定的还款义务为由提出撤诉申请，不违反法律的规定，且不损害国家利益和第三人利益，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤诉。案件受理费16854元，减半收取计8427元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行负担。审判员  李春田二〇一八年三月十九日书记员  陆玉晴
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初21098号原告元海龙，男，1984年9月14日出生，朝鲜族，住所吉林省舒兰市。委托代理人施时岳，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。被告傅正富，男，1964年8月2日出生，汉族，住所义乌市。被告傅晓利，女，1974年8月3日出生，汉族，住所义乌市。被告傅正富、傅晓利的共同委托代理人孟威，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告傅正富、傅晓利的共同委托代理人吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告骆国君，男，1971年11月24日出生，汉族，住所义乌市。委托代理人陈春明，浙江商苑律师事务所律师。本院在审理原告元海龙与被告傅正富、傅晓利、骆国君合同纠纷一案中，因原告元海龙不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈高明二〇一八年三月十六日书记员  骆光雷·??2?··??1?·
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初612号原告：杨辉孝，男，1978年9月27日出生，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：贠赟，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区*号楼。负责人：申海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人：张国勇。原告杨辉孝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告杨辉孝于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨辉孝撤诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告杨辉孝负担。审判员  秦志强二〇一八年三月二十三日书记员  徐 曼
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执876号申请执行人：袁光明，男，1966年5月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李爱兰，女，1973年5月27日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人袁光明与被执行人李爱兰追偿权纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海商初字第139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年三月十九日书 记 员  任 林
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝03刑更478号罪犯王学林，男，1965年5月3日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。执行机关重庆市垫江监狱以罪犯王学林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市巴南区地方人民法院于2011年11月14日作出(2011)巴刑初字第871号刑事判决，认定王学林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日、2016年7月20日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月，至2019年7月11日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个，该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯王学林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯王学林减去有期徒刑八个月十五日。（刑期起止时间为：自2011年6月12日起至2018年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志红审判员  李山中审判员  张 斌二〇一八年三月五日书记员  徐 熙
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执1199号申请执行人韩晓云,男，汉族，现住东胜区。被执行人黄晓东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人张雅萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人韩晓云与被执行人黄晓东、张雅萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初9896号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人黄晓东在中国建设银行的账户内有存款，现需扣划该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄晓东在中国建设银行的账户内的存款至东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。执行员 崔 亮二〇一八年三月二日书记员 糜源远
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1422刑初63号公诉机关睢县人民检察院。被告人张宾宾，男，1989年11月23日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，工人，住河南省温县。因涉嫌诈骗罪于2017年10月27日被睢县公安局刑事拘留，11月11日被睢县公安局取保候审，因涉嫌诈骗犯罪于2017年12月8日被睢县人民检察院批准逮捕，同日由睢县公安局执行逮捕。睢县人民检察院以睢检刑诉【2018】21号起诉书指控被告人张宾宾犯诈骗罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2017年3月5日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑、贾强出庭支持公诉，被告人张宾宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月12日，被告人张宾宾以“以租代购”的方式从河南车便利汽车租赁有限公司（以下简称“车便利公司”）睢县分公司租得一辆牌号为豫Ａ×××××的起亚牌轿车，十余天后，张宾宾通过赵某介绍，将该车以1万元的价格卖给王某。2017年10月27日车便利公司向睢县公安局报案，后于10月31日通过车载GPS定位在河北省邢台市临西县找到了牌号为豫Ａ×××××的起亚牌轿车。睢县公安局遂将该车查扣，现已发还车便利公司。经价格鉴定，豫Ａ×××××的起亚牌轿车价值人民币88749元。上述事实，被告人张宾宾在开庭审理过程中亦无异议，并书证—户籍证明及前科查询证明、以租代购合同书、汽车租赁价格单、租赁物签收单、车辆行驶证、河南车便利汽车租赁有限公司证明、扣押决定书及扣押、发还物品清单；证人姬某、蒋某、赵某、王某、吴某、张某1、张某2的证言；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宾宾以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物，价值数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张宾宾如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张宾宾无犯罪前科，认罪悔罪，可酌情从宽处罚。被告人张宾宾非法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宾宾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2021年5月21日止；罚金限判决生效之日起10日内缴纳。）二、被告人张宾宾非法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁中勇审 判 员  路丽梅人民陪审员  周学智二〇一八年三月十五日书 记 员  罗 梦
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0902执98号申请人：卢鹏升，男，2005年4月27日生，汉族，学生，住安徽省。法定代理人：胡洁，女，1966年2月3日生，汉族，住安徽省，系原告母亲。被执行人：卢智江，男，1957年7月16日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻州市忻府区，系原告父亲。本院于2017年8月16日依法作出的忻州市忻府区人民法院（2017）晋0902民初1442号民事调解书已发生法律效力，但被执行人卢智江拒不履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人卢智江在银行的工资收入至25355元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张连云二〇一八年三月九日书记员  薛旭婷
湖南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0422刑初46号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。被告人钟某某，男，1969年12月10日出生，汉族，小学文化，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月10日被衡南县公安局刑事拘留；同年8月23日经衡南县人民检察院批准，次日被衡南县公安局依法执行逮捕；同年8月30日被衡南县公安局取保候审。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉﹝2018﹞46号起诉书，指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。书记员刘丽鹏担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月4日8时许，被告人钟某某（驾驶证已超期）驾驶一辆无牌证二轮摩托车搭载被害人罗某甲由衡南县松江镇腰塘村往松江镇街上驶去，行驶至衡南县松江镇黄塘村毛家塘组地段时，其驾驶的摩托车在转弯时往右侧摔倒，造成被害人罗某甲受伤的交通事故。经认定：被告人钟某某承担此次事故全部责任，被害人罗某甲不承担此次事故责任。经法医鉴定：被害人罗某甲所损伤主要为颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤，符合钝性暴力（如交通工具）作用形成，其损伤程度已构成重伤（二级）。案发后，被告人钟某某已赔偿被害人罗某甲及其家属十万元整（协议赔偿十三万元，剩余三万元暂未付清），被害人罗某甲及其家属已对被告人钟某某的行为表示谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人钟某某持超期驾驶证驾驶无牌机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟某某辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月4日8时许，被告人钟某某（驾驶证已超期）驾驶一辆无牌证二轮摩托车，搭载被害人罗某甲由衡南县松江镇腰塘村往松江镇街上行驶，至衡南县松江镇黄塘村毛家塘组地段时，摩托车在转弯时往右侧摔倒，造成被害人罗某甲受伤的交通事故。交警经查核认定：被告人钟某某承担此次事故全部责任，被害人罗某甲不承担此次事故责任。经法医鉴定：被害人罗某甲所受损伤主要为颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤，符合钝性暴力（如交通工具）作用形成，其损伤程度已构成重伤（二级）。案发后，松江镇人民调解委员会召集被告人钟某某与被害人罗某甲的亲属进行调解，双方达成和解协议。被告人钟某某同意赔偿被害人各项经济损失十三万元，已赔偿被害人罗某甲及其家属十万元整，余下三万元限期给付；被害人罗某甲及其家属已对被告人钟某某的行为表示谅解并出具刑事谅解书，请求对钟某某从轻或者不予处罚。上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。1、常住人口信息表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件等书证，证明被告人钟某某的驾驶资格、被告人主体资格、到案情况等；2、被告人钟某某的供述与辩解，证明案件发生的全过程3、被害人的弟弟罗某乙和丈夫吴某某的书面证词，证明案件发生的相关情况和被害人罗某甲的治疗情况等；4、调解协议、刑事谅解书、收款凭据等，证明被告人一方与被害人一方经过调解已达成和解协议、被告人已按协议赔偿被害人的绝大部分经济损失、被害人已谅解被告人的情况；5、鉴定意见，证明被告人应承担全部责任、被害人不承担责任、被害人因车祸致脑损伤、损伤程度为重伤等；6、勘验、检查笔录、照片，证明案发现场的情况。本院认为：被告人钟某某持过期驾驶证驾驶无牌机动车，违反交通运输管理法规，未注意安全驾车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立。案发后，被告人钟某某如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人钟某某与被害人一方达成和解协议，赔偿被害人绝大部分经济损失，取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人钟某某此次系过失犯罪，系初犯、偶犯，且悔罪诚恳，对其适用缓刑，不至于对其所在社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢凤德审 判 员  戴 辇人民陪审员  王 杨二〇一八年三月九日书 记 员  刘丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0624民初132号原告:沈克雄，男，1964年4月1日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。委托代理人:沈俊贤，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告:沈克清，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住址同上。原告沈克雄与被告沈克清分家析产纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后。原告沈克雄于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈克雄向本院申请撤回对沈克清的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈克雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈克雄自行承担。审判员  张玲玲二〇一八年三月二十日书记员  沈 洁