湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0704民初683号原告：邵涛，男1991年8月7日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭红润，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：姚世万，男，1964年6月26日出生，住湖北省随州市曾都区，被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司，住所地：随州市曾都区汉东路26号。法定代表人：顾健，该公司经理。委托诉讼代理人：姚凯，湖北神农律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邵涛诉被告姚世万、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称人保财险随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。邵涛的委托诉讼代理人朱峰、人保财险随州公司的委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼。姚世万经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵涛向本院提出诉讼请求：1、判令姚世万赔付损失227112.55元，人保财险随州公司在保险范围内承担保险责任；2、判决姚世万、人保财险随州公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月12日19时，姚世万驾驶鄂Ｓ×××××号重型货车沿吴楚大道多佳红绿灯处行驶时，与邵涛驾驶的鄂Ｇ×××××普通摩托车发生碰撞，导致两车受损、邵涛受伤的交通事故。事故发生后邵涛被送往鄂州市中心医院进行抢救，后又被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院进行住院治疗57天，治疗费共160198.99元，姚世万支付50000元。经交警部门认定，姚世万负事故全部责任，经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定，邵涛构成十级伤残，后期治疗费为17000元，误工损失日150日，护理时限60日，营养时限90日。另查明鄂Ｓ×××××号重型货车在人保财险随州公司处投有交强险和商业三者险。姚世万未提交答辩意见。人保财险随州公司辩称：如邵涛诉请经查属实，我司根据保险合同约定承担相应保险责任，我司不承担诉讼费、鉴定费。邵涛为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、邵涛身份证、户口本。拟证明邵涛的诉讼主体资格。证据二、姚世万的驾驶证及鄂Ｓ×××××号重型货车行驶证。拟证明姚世万的诉讼主体资格。证据三、鄂Ｓ×××××号重型货车保单两份。拟证明鄂Ｓ×××××号重型货车在人保财险随州公司投保了交强险和商业险及人保财险随州公司的诉讼主体资格。证据四、事故认定书。拟证明事故发生的经过以及姚世万负事故全部责任。证据五、住院病历及门诊收费发票。拟证明邵涛因交通事故治疗的基本情况及其门诊费用。证据六、鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明邵涛构成十级伤残，误工损失日150日，护理时限60日，营养时限90日，鉴定费2500元。证据七、鄂城区樊口街办钮墩村村民委员会证明、鄂州市八方装饰工程有限责任公司的证明及其营业执照、考勤表。拟证明邵涛残疾赔偿金按湖北城镇居民标准计算及误工费计算依据。证据八、交通费发票。拟证明邵涛的交通费损失。证据九、修理费发票。拟证明邵涛的车辆修理费用。姚世万、人保财险随州公司未提交证据。庭审质证过程中，人保财险随州公司对邵涛的证据一、三、四、五无异议，但认为商业三责险未购买不计免赔，医疗费应扣除非医保用药。对证据二要求核实原件。对证据六保留重新鉴定的权利。对证据七中村委会出具的证明，真实性无异议，证明目的不认可，认为应当提供城市规划文件以及土地被征收相关文件予以佐证，如土地为集体所有，邵涛则为农村居民。对八方装饰工程有限责任公司出具的证明及其营业执照、用工记录真实性无异议，证明目的不认可，认为应当由八方公司提供邵涛发放工资情况证明予以佐证。对证据八交通费，认为由法院酌定。对证据九不认可，认为不具有真实性和关联性。本院对上述证据认定如下：邵涛的证据一、三、四、五，人保财险随州公司无异议，予以采信。证据二，系复印自交警部门，交警部门签字认可，本院予以采信。证据六，人保财险随州公司在合理的时间内未申请重新鉴定，本院视为其放弃相应权利，对该鉴定意见予以采信。证据七，可以综合证实邵涛以城镇务工为主要收入来源，结合《湖北省人民政府关于鄂州市城市总体规划（1998-2015）的批复》关于“原樊口办事处，现属鄂州经济开发区，全部界定为城区范围”的内容，本院认为邵涛可以按照城镇居民计算残疾赔偿金，按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准47121元/年计算误工费。证据八，交通费本院结合邵涛住院天数，酌情认定为570元。证据九，不能证实与本案的关联性，不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2017年9月12日19时，姚世万驾驶鄂Ｓ×××××号重型货车沿吴楚大道多佳红绿灯处行驶时，与邵涛驾驶的鄂Ｇ×××××普通摩托车发生碰撞，导致两车受损、邵涛受伤的交通事故。事故发生后邵涛被送往鄂州市中心医院进行抢救，后又被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院进行住院治疗57天，治疗费共160198.99元，姚世万支付50000元。交警部门认定，姚世万负事故全部责任。邵涛于2018年1月16日经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后期治疗费为17000元，误工损失日150日，护理时限60日，营养时限90日，鉴定费用为2500元。鄂Ｓ×××××号重型货车在人保财险随州公司处投有交强险和20万元商业三者险，未购买不计免赔。邵涛以在城镇从事装修行业为主要收入来源。本院认为：公民的生命健康权依法受保护,邵涛因交通事故受伤，依法应得到赔偿。邵涛各项损失依法核定如下：1、医疗费：160198.99元；2、后期治疗费：17000元；3、住院伙食补助费：3420元（60元/天×57天）；4、营养费：1350元（15元/天×90天）；5、护理费：5372元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×60天)；6、残疾赔偿金：58772元(按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，29386元/年×20年×10%)；7、误工费：19365元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准47121元/年计算，47121元÷365天×150天)；8、交通费：570元；9、精神抚慰金：3000元；以上损失合计269047.99元。邵涛的损失首先由人保财险随州公司在交强险医疗责任限额内赔付10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔付87079元，合计97079元。人保财险随州公司在交强险范围内赔付不足的部分171968.99元（269047.99元-97079元）由姚世万负责赔偿，可由人保财险随州公司在商业三责险责任限额内依法赔付，保险公司扣除不予赔付的10%非医保用药费用15020元[（160198.99元-10000元）×10%]，并扣除不计免赔，故保险公司在商业三责险责任限额内赔付125559.19元[（171968.99元-15020元）×80%]。姚世万赔付46409.80元（171968.99元-125559.19元）。姚世万已经支付的50000元，相应扣减。邵涛的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。姚世万、中联公司、人保财险随州公司的答辩意见，予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司在交强险限额内赔付97079元，在商业三责险限额内赔付125559.19元，合计222638.19元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付邵涛219047.99元，支付姚世万3590.20元（50000元-46409.80元）。二、驳回邵涛的其他诉讼请求。本案受理费4707元，减半收取2353.50元，由姚世万负担（此款邵涛已预交，待本判决书生效后，由其直接向邵涛支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。审判员 ：周亚敏二〇一八年三月二十八日书记员 ：霍贝丽