贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初1084号原告：谭兴美，女，1975年1月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托代理人：肖文军，男，1966年2月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：王刘应，男，1970年1月10日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所：上海市黄浦区中山南路700号。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托代理人：丁敏姣，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。特别授权。原告谭兴美与被告王刘应及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财产保险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭兴美及其委托代理人肖文军，被告王刘应到庭参加了诉讼。被告人民财产保险上海市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭兴美向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费49127.10元、误工费18000元、护理费13500元、营养费4500元、住院期间伙食补助费7500元、伤残赔偿金53485.24元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费16001.30元、提取档案费用60元，并扣除被告人民财产保险上海市分公司已预付10000元，合计赔偿168073.71元。事实和理由：2017年7月28日，被告王刘应驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，由三岔往龙坪方向行驶，11时20分，行至三龙××××路段，刮撞行人原告受伤。原告受伤后送到遵义市播州区人民医院住院治疗75天。后经交警认定被告王刘应承担本次交通事故全部责任。原告受伤经鉴定评定为十级伤残，需要后续医疗费8000元，误工期评定为120天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。被告王刘应驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在被告人民财产保险上海市分公司购买了保险，事故发生后双方未对赔偿协商解决，为此请求支持原告诉讼请求。被告王刘应辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分无异议。原告损失应当由保险公司予以赔偿，同时发生交通事故后我已预付原告损失26000元，要求在本案中处理由保险公司予以返还。被告人民财产保险上海市分公司未到庭参加诉讼，提供书面意见称辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分请人民法院认定。对原告请求赔偿医疗费由人民法院审核后扣除20%非医保用药，保险公司已垫付10000元；住院期间伙食补助费认可每天20元；营养费、护理费、交通费标准过高；误工费不能证明受伤后减少收入情况，不予认可；伤残赔偿金未通知保险公司单方委托，不予认可；被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费均不认可；后续治疗费应待实际发生后主张。且保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，被告王刘应持C1型驾驶证驾驶其自有的皖Ｈ×××××号小型轿车，由贵州省遵义市播州区三岔镇往龙坪镇方向行驶，11时20分，行至三龙××××路段，刮撞行人原告，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到遵义市播州区人民医院住院治疗75天，经该院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；左肩关节功能障碍；2、全身多处皮肤擦挫伤；3、左侧第1－7肋骨骨折；4、右足第5趾骨折远节骨折；5、右侧内踝陈旧性骨折；6、上呼吸道感染所致。原告共支付医疗费49127.10元（其中被告人民财产保险上海市分公司预付10000.00元，被告王刘应垫付26000.00元）。2018年1月2日，原告经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定原告本次受伤为伤残十级标准；骨折内固定术后需后续医疗费8000元；误工期评定为120日，护理期评定为90日、营养期评定为90日；原告因此支付鉴定费1900元。本次事故经遵义市播州区公安局交通警察大队认定，被告王刘应承担事故全部责任，原告在事故中无责任。因被告王刘应驾驶的驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在被告人民财产保险上海市分公司购买了机动车强制保险、限额150万元的商业第三者责任保险及不计免赔率，原告向被告主张赔偿，但双方未能对原告受伤后损失达成协商一致意见，原告遂持以上诉称起诉至本院。另查明，原告谭兴美无固定职业。其父亲谭思志生于1949年7月2日，母亲梁思先生于1950年1月16日，原告父母二人均以农业生产为生，现因年老后依靠包含原告在内的三子女赡养生活。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王刘应驾驶车辆发生交通事故导致原告受伤，经交警部门认定其承担本次事故全部责任，本案中交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定能真实反映本次交通事故发生的事实及责任比例，本院依法对遵义市播州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以确认。对原告因本次交通事故受伤导致的损失，应由被告王刘应按其过错责任比例承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，并参照上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准，对原告请求因本次事故受伤的各项赔偿数据本院认定如下：①医疗费49127.10元（其中被告人民财产保险上海市分公司预付10000.00元，被告王刘应垫付26000.00元）。②因误工减少的收入：庭审中原告未提供证据证明其从事职业和受伤期间固定收入的减少的事实，故其误工费按照上一年度农业职工平均工资（年/人）53874元标准计算，原告误工期经评定为120日本院予以确定，原告因误工减少的收入为17712.00元（53874元/365天×120天）。③护理费：原告护理期评定为90日，本院予以确认，参照居民服务业年平均工资38246元标准计算确定一人护理，原告护理费为9430.52元（38246元/365天×90天）。④营养费：原告受伤期间需加强营养，故原告请求营养费本院酌情按每天30元予以支持，原告营养期评定为90日共计2700.00元（30元/天×90天）。⑤住院期间伙食补助费，本院酌情支持按每天80元计算，原告共住院治疗75天为6000.00元（80元/天×75天）。⑥残疾赔偿金：原告受伤为十级伤残标准，自2015年6月1日起，贵州省省取消农业户口和非农业户口性质区分，故残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准26742.62元计算为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，原告父亲谭思志至原告定残日时年满68周岁，生活费计算12年，原告母亲梁思先至原告定残日时67周岁，生活费计算13年。原告丧失劳动能力程度可参照其伤残赔偿金赔偿系数10%计算，扣除谭思志、梁思先夫妇其余二子女应负担的部分按三分之一计算，参照上一年度城镇居民人均消费性支出19201.68元/年标准计算为16001.40元（19201.68元/年×10%×（12+13）年÷3），应计入残疾赔偿金内，原告因受伤的残疾赔偿金及被抚养人生活费合计69486.64元（53485.24+16001.40）。⑦精神抚慰金：原告因交通事故致十级伤残标准，对原告精神造成重大伤害，本院酌情支持精神抚慰金3000.00元。⑧鉴定费1900.00元。⑨交通费：考虑原告住所到就医地的实际需要，本院酌情支持500.00元。⑩原告后续医疗费经评定需8000.00元，系原告必然支出的损失，本院依法予以确认。原告因本次交通事故损失以上合计167856.26元。庭审中，原告还请求提取档案费60.00元，因予法无据，故对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告人民财产保险上海市分公司辩称应当扣除非医保用药费用，但不能提供证据证明原告支付的医疗费与本次事故无关的事实，对其辩称予法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告王刘应驾驶车辆在被告人民财产保险上海市分公司购买了交强险，对原告受伤的损失合计167856.26元，已超出交强险赔偿122000.00元的限额，应当由被告人民财产保险上海市分公司在交强险限额内优先赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告王刘应还在被告人民财产保险上海市分公司购买商业三者险，原告损失超出交强险限额部分，未超出被告人民财产保险上海市分公司商业三者险保险限额，也应当由被告人民财产保险上海市分公司直接赔偿给原告，原告全部损失合计167856.26元，扣除被告人民财产保险上海市分公司预付赔偿款10000.00元和被告王刘应垫付赔偿26000.00元，被告人民财产保险上海市分公司还应当直接向原告赔偿131856.26元（167856.26－10000－26000）。对被告王刘应垫付给原告的赔偿26000.00元可由被告人民财产保险上海市分公司直接予以返还被告王刘应。原告损失由被告人民财产保险上海市分公司进行了赔偿后，被告王刘应不再承担相应民事赔偿责任。被告人民财产保险上海市分公司经传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席进行审理、判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告谭兴美各项损失合计人民币131856.26元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司返还被告王刘应垫付费用26000.00元。以上款项限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告谭兴美其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470.00元，由被告王刘应承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  潘小涛二〇一八年三月二十八日书记员  白明君