广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初6899号原告：张五妹，女，1965年5月29日出生，汉族，住广东省四会市贞山区。委托诉讼代理人：赖莉青，广东广开律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓洪，广东广开律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1992年5月13日出生，汉族，住湖南省。原告张五妹诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法由审判员李娜适用简易程序于2018年3月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨晓洪到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张五妹诉称：2016年12月6日19时10分，被告驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿广州市黄埔区光谱西路由西往东逆向行驶至光宝电子厂对出路段，遇欧达财驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载原告沿广州市黄埔区光谱西路由东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年2月22日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具第4401124201607813号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的全部责任，其他人无责任。事故发生后，原告立即被送往天河××新塘街社区卫生服务中心检查，同日转至佛山市中医院，入院诊断为：1.右足足部压榨伤；2.右足趾伸肌腱断裂；3.右足第3跖骨基底部骨折；4.右足楔骨撕脱性骨折等内容，2016年12月20日，原告要求出院，期间共住院14天，出院诊断的内容与入院诊断的内容一致，出院医嘱为：1.不适随诊；2.继续治疗，定期复查、换药，患肢暂禁下地负重等内容。经核实，被告所驾驶的无号牌轻便二轮摩托车无缴纳机动车交强险及商业险。原告认为，本次机动车交通事故致原告身体严重损伤，对原告的经济造成重大损失，被告应依法承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判令：1.被告赔偿原告医疗费、误工费等损失34588.83元；2.被告承担本案诉讼费。被告ＸＸ辩称：一、我方已经帮原告缴纳7000元医疗费，应当予以扣除，故我方应当支付的医疗费为6300.55元。二、原告主张的住院伙食补助费金额不合理。根据《广州市工伤保险若干规定》第十四条：“参保职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照本市国家机关一般工作人员因公出差伙食补助标准的70%支付。”故本案的伙食补助费应按照70元/天计算为980元。三、原告主张的护理费金额不合理。根据原告提供的证据《佛山市中医院住院证明书》，其中出院建议部分仅表示原告在住院期间有留陪人一名，但并未有医嘱原告出院需陪护或者护理，故我方应支付的护理费应按照80元/天计算14天为1120元。四、原告主张的误工费金额不合理。根据原告提供的证据，仅有一份餐饮店提供的《误工证明》，并无其他原告向餐饮店提出请假要求等实际未参加工作并且未得到工资的证明，故我方对原告的误工费计算天数不予认可，我方认为应支付的误工费为1633.33元（3500元/月÷30天/月×14天）。五、原告主张的营养费、交通费不合理。原告并未提供发票等任何证据证明原告因为此次事故所产生的营养费和交通费，且根据《佛山市中医院住院证明书》，也并未有医嘱证明原告需要加强营养，故法院不应支持原告主张的营养费、交通费。六、原告主张的辅助器具费不合理。根据原告提供的《佛山市中医院住院证明书》，并未有医嘱说明原告需要购买辅助器具，故原告购买的辅助器具并不是必要的，其费用应该由原告自己承担，不应由我方承担。综上，我方请求法院判决我方应当赔偿原告的数额为10033.88元，依法驳回原告其他的诉讼请求。经审理查明：2016年12月6日19时10分，被告驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿广州市黄埔区光谱西路由西往东逆向行驶至光宝电子厂对出路段时，遇欧达财驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载原告沿广州市黄埔区光谱西路由东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年2月22日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的全部责任，欧达财没有责任，原告没有责任。原告受伤后即被送往天河××新塘街社区卫生服务中心、佛山市中医院治疗，从2016年12月6日至2016年12月20日在佛山市中医院共住院14天。出院诊断为：1.右足部压榨伤；2.右足趾伸肌腱断裂；3.右足第3跖骨基底部骨折；4.右足楔骨撕脱性骨折等。出院医嘱为：1.患肢行适当的功能锻炼，暂禁下地负重；2.住院期间留陪人一名，出院后定期门诊复查；3.出院后建议全休三个月；4.出院带药。原告治疗期间产生医疗费13300.95元，原告主张医疗费13300.55元系其对自身权利的处分，本院予以准许，其中被告垫付医疗费7000元。原告提交了佛山市禅城区建陆综合购销部和佛山市禅城区永锐医疗器械经营部开具的发票，分别载明拐杖费用为75元，踝关节支具矫形器费用为2300元，原告陈述该费用共计2375元是原告手术之后，医生口头告知原告需要购买拐杖、踝关节支具矫形器，是为了护住脚部，有利于伤情的恢复，医院没有卖这类器具，所以其就去外面购买，并开具了发票。原告提交了广州市黄埔区黄毛餐饮店出具的《入职及收入证明》《误工证明》，主要内容为：张五妹于2016年4月入职该单位，担任杂工岗位，月平均工资约3500元，以现金形式发放，其于2016年12月6日在广州市黄埔区光谱西路光宝电子厂对出路段发生交通事故，导致身体受伤，后因病情需要，向单位请假至2017年3月21日，病假期间共105天，单位对其停发工资。原告还提交了该单位的营业执照予以佐证。另查明，被告驾驶无号牌轻便二轮摩托车的车主为其本人，该车未投保交强险。上述事实有《道路交通事故认定书》、X线检查报告单、佛山市中医院住院证明书、出院记录、医疗费票据、发票、《入职及收入证明》《误工证明》、营业执照及当事人陈述等予以证实。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，被告作为肇事无号牌轻便二轮摩托车的交强险投保义务人却未投保交强险，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认被告对原告超出交强险部分的损失承担全部民事赔偿责任。对原告的各项损失，本院核定如下：1.医疗费。原告主张医疗费13300.55元，该费用有X线检查报告单、佛山市中医院住院证明书、出院记录、医疗费票据等印证，本院予以确认。2.住院伙食补助费。原告因本次交通事故共住院14天，其请求住院伙食补助费于法有据，本院支持以100元/天的标准计算住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。3.护理费。原告因本次交通事故共住院14天，医嘱已注明原告住院期间需要护理，本院按照80元/天计算原告的护理费为1120元（80元/天×14天）。4.误工费。原告因被告的侵权行为受伤，已举证其存在误工损失及事故发生前的月均工资为3500元，其请求治疗和休息期间的误工费有理据，医嘱注明全休三个月，根据查明的事实，本院计算误工时间为104天（14天+90天），本院予以支持并计算误工费为12133.33元（3500元/月÷30天×104天）。5.营养费。原告因交通事故受伤，考虑原告的伤情，原告确有必要加强营养，本院酌情支持营养费500元。6.交通费。原告因被告的侵权行为受伤，其主张治疗期间的交通费于法有据，本院结合其治疗时间及住所与医院的区间距离酌情支持交通费500元。7.辅助器具费。原告已举证证明其支出辅助器具费2375元，并陈述了其必要性和合理性，结合本案查明的伤情，该费用的支出实属必要且合理，对该费用，本院予以确认。以上原告的损失共计31328.88元，均由被告赔偿原告，事故发生后，被告已垫付费用7000元，扣除该费用后，被告还需赔偿原告24328.88元。原告超出部分诉讼请求无理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张五妹医疗费等各项损失共计24328.88元；二、驳回原告张五妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.4元，由原告张五妹负担98.6元，被告ＸＸ负担233.8元。案件受理费原告已预缴，本院不作退还，由负担缴费义务的被告ＸＸ在履行判决义务时迳付原告张五妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  李 娜二〇一八年三月九日法官助理  李丹丹书 记 员  王结仪