重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初17897号原告：熊远大，男，1974年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡勇，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所实习律师。被告：关庆军，男，1978年11月14日出生，满族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘美云，重庆峰岸律师事务所律师。被告：甘南县鑫顺车队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县甘南镇立新街庆南小区**楼**5门。经营者：孙建，男，1985年3月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：甘南县宏盛运输车队，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县甘南宾馆**房间经营者：孙忠胜，男，1956年2月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**社会信用代码912301997028368656（1-1）。负责人：李臻，总经理。委托诉讼代理人：涂锐、葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。原告熊远大与被告关庆军、甘南县鑫顺车队、甘南县宏盛运输车队、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊远大的委托诉讼代理人胡勇、李清勇，被告关庆军及其委托诉讼代理人刘美云，被告平安财险黑龙江分公司的委托诉讼代理人葛振宇到庭参加诉讼，被告甘南县鑫顺车队、甘南县宏盛运输车队经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。熊远大向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失人民币601771.5元；2、判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月2日，白某驾驶渝BHXX**车由空港向广阳方向行驶，行经绕城高速公路内线48千米+5米处时与关庆军驾驶的黑BRXX**（黑BXX**）号车发生碰撞，造成两车受损，黑黑BRXX**黑黑BXX**号车上所载商品车受损、渝B渝BHXX**驶人白某死亡的交通事故。2016年1月4日，交警队作出道路交通事故认定书，认定白某承担事故主要责任，关庆军承担事故次要责任。黑B黑BRXX**登记在甘南县鑫顺车队名下，经营者系孙建，该车在平安财险黑龙江分公司投保有交强险；黑B黑BXX**在甘南县宏盛运输车队名下，经营者系孙忠胜。白某死亡后，经江北法院（2016）渝0105民初18371号民事判决书确认，白某死亡的损失为576771.5元及精神损害抚慰金25000元。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告关庆军辩称，对交通事故及责任划分无异议，原告不具有本案诉讼主体资格。赔偿权利人只限于受害人本人和受害人的近亲属及由受害人承担抚养义务的被抚养人，原告只是白某的雇主。白某起诉原告提供劳务受害者责任纠纷中，经法院判决认定原告承担60%的责任，原告在案后依法承担的也是60%的责任，所以原告无权追偿白某的全部损失。交通事故认定书划分的责任，关庆军承担次要责任，所以只应该向白某的第一顺序继承人进行赔偿，首先应由保险公司在交强险下承担赔偿责任，不足部分再由关庆军承担30%的赔偿责任。请求驳回诉讼请求。被告甘南县鑫顺车队未作答辩。被告甘南县宏盛运输车队未作答辩。被告平安财险黑龙江分公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，黑BR黑BRXX**我司投有交强险，事故发生时在保险期内。原告不是本次交通事故的直接利害关系人，不具有本案诉讼资格。原告主张的损失系其与白某近亲属基于提供劳务者受害责任纠纷所产生的，其所主张的损失与本案无关联。即使原告具有本案诉讼主体资格，本案应当适用1年诉讼时效的规定，本案诉讼时效已经过了。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，白某驾驶渝BH渝BHXX**空港向广阳方向行驶。21时30分许当行经绕城高速公路内线48千米+5米处时与关庆军驾驶的黑BR黑BRXX**X黑BXX**发生碰撞。造成两车受损，黑B**黑BRXX**X黑BXX**所载商品车受损；渝BH**渝BHXX**白某死亡的交通事故。2016年1月4日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出道路交通事故认定书，认定白某承担事故主要责任，关庆军承担事故次要责任。另查明，渝BH**渝BHXX**有人为熊远大，白某系熊远大聘请的驾驶员。黑BR**黑BRXX**所有人为甘南县鑫顺车队，黑BX**黑BXX**有人为甘南县宏盛运输车队，关庆军系该牵引车和挂车的实际车主，关庆军将该牵引车和挂车分别挂靠在上述两车队名下从事道路运输经营活动，黑BRX**黑BRXX**险黑龙江分公司投保有交强险，黑BXX**黑BXX**险。再查明，2016年月9月18日，本院做出（2016）渝0105民初4407号民事判决书，认定由白某承担70%的赔偿责任，由关庆军承担30%的赔偿责任。该案件上诉到重庆市第一中级人民法院后，重庆市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2016年月11月22日，本院做出（2016）渝0105民初18371号民事判决书，认定白某系熊远大聘请的驾驶员，白某与熊远大之间已形成雇佣关系，熊远大应对白某的损害承担赔偿责任，本院确定由熊远大承担60%的赔偿责任，白某自行承担40%的责任。该费用由熊远大承担60%即346062.9元（576771.5元×60%）及精神损害抚慰金25000元，共计371062.9元，剩余费用由白某自行承担。因熊远大垫付了丧葬费8万元，故熊远大应赔偿白某291062.9元。该判决已经生效，熊远大被执行支付了白某的死亡赔偿款291062.9元，执行费4311元，诉讼费3027元，共计298400.9元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、（2016）渝0105民初18371号民事判决书、（2016）渝0105民初4407号判决书、（2017）渝01民终3225号判决书、（2016）渝0105民初10206号调解书、收条、案款缴费通知单、驾驶证、行驶证、保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，熊远大作为白某的雇主已经承担了赔偿责任，故其可以向第三人追偿。黑BRXX**黑BRXX**龙江分公司投保有交强险，故先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；对于交强险不足赔偿的部分，本院确认由关庆军承担30%的赔偿责任。因关庆军系该黑BRXX**黑BRXX**X挂黑BXX**关庆军将该牵引车和挂车分别挂靠在甘南县鑫顺车队和甘南县宏盛运输车队名下从事道路运输经营活动，故保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后仍有不足部分，应由关庆军与甘南县鑫顺车队以及甘南县宏盛运输车队承担30%的连带赔偿责任。因熊远大已经赔偿了白某的继承人371062.9元，故平安财险黑龙江分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿熊远大10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿熊远大110000元。剩余的251062.9元由关庆军与甘南县鑫顺车队以及甘南县宏盛运输车队承担30%的连带赔偿责任即承担75318.87元（251062.9元×30%）。关于平安财险黑龙江分公司认为本案诉讼时效已经过了的答辩意见，本院认为，本案交通事故发生时间为2015年12月2日，熊远大支付白某的继承人赔偿款的时间为2017年2月8日，本案的立案时间为2017年8月29日，故本案没有超过诉讼时效期间。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊远大120000元。二、被告关庆军与被告甘南县鑫顺车队、甘南县宏盛运输车队于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告熊远大75318.87元。三、驳回原告熊远大的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9817.72元，由被告关庆军负担1870.45元，由被告甘南县鑫顺车队负担1870.45元，由甘南县宏盛运输车队负担1870.45元，由原告熊远大负担4206.37元。此款已由原告熊远大预缴，被告关庆军、甘南县鑫顺车队、甘南县宏盛运输车队在履行上述义务时一并将各自负担的1870.45元直接支付给原告熊远大。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  牟传芳审 判 员  王 健代理审判员  冉文佳二〇一八年三月十九日书 记 员  韩莎莎