河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀04刑终572号原公诉机关河北省曲周县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈秀锋，男，1977年6月8日出生，汉族，教师，本科文化，曲周县人。2017年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于河北省曲周县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1937年8月17日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村，系被害人张某2父亲。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1938年4月7日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村，系被害人张某2母亲。原审附带民事诉讼原告人卢某1，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村，系被害人张某2丈夫。原审附带民事诉讼原告人卢某2，女，1988年1月3日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村，系被害人张某2女儿。原审附带民事诉讼原告人卢某3，男，1991年10月20日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村，系被害人张某2儿子，上列原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。法定代表人张进，该公司负责人。原审附带民事诉讼被告人聂某某，男，1977年7月21日出生，汉族，教师，曲周县人，住曲周县，系肇事车辆车主。原审附带民事诉讼被告人吕某某，男，1969年10月15日出生，汉族，教师，曲周县人，住曲周县，系肇事车辆原乘车人。河北省曲周县人民法院审理河北省曲周县人民检察院指控原审被告人陈秀锋犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某1、刘某、卢某1、卢某2、卢某3提起附带民事诉讼一案，于2018年8月20日作出（2018）冀0435刑初46号刑事附带民事判决。原审被告人陈秀锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2017年11月30日19时10分许，被告人陈秀锋酒后驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿曲周县振兴路，由西向东行驶至曲周县曲周镇湾东李庄村北路段处，与同向行驶卢某1驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成卢某1及其乘车人张某2两人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。同日张某2经医院抢救无效死亡。事故发生后，陈秀锋驾车离开现场。经曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定，陈秀锋负本次事故的全部责任，卢某1、张某2不负本次事故的责任，即无责任。案发后，陈秀锋于2017年11月30日23时37分许到曲周县投案自首。上述事实，有证人证言，现场勘察笔录及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人供述、到案证明、户籍证明等证据证实。又查明，被告人陈秀锋驾驶的冀Ｄ×××**号小型轿车，车主系聂某某，该车于2017年6月15日至2018年6月15日在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2017年6月16日至2018年6月15日在该公司投保了第三者责任险(以下简称第三者险)。事故发生后，被害人张某2当天到曲周县医院抢救无效死亡，支出医疗费96.2元；张某2父母生育5个子女，父亲张某1出生于1937年8月17日，母亲刘某出生于1938年4月7日，均系农村居民，其抚养费为5年×2人×10536/年÷5人=21072元，死亡赔偿金12881元/年×20年=257620元，丧葬费为65266÷2=32633元，其误工费23384元/年÷365天×1天=64.07元，护理费23384元/年÷365天×1天×2人=128.14元，交通费酌情认定600元，费用共计312213.41元；被害人卢某1也在曲周县医院住院治疗，住院期间2017年11月30日至2017年12月15日，住院15天，支出医疗费8693.57元，其住院伙食补助费50元/天×15天=750元。卢某1系农村居民，参照河北省统计部门公布的相关统计数据，误工费23384元/年÷365天×15天=961元，护理费23384元/年÷365天×15天×1人=961元，交通费酌情认定300元，费用共计11665.57元。该事故造成二被害人损失共计323878.98元，其中医疗费用9539.77元。案发后，陈秀锋已给付张某2亲属30000元。上述事实，有曲周县医院出具的住院凭证等证据证实。原审法院认为，被告人陈秀锋违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。陈秀锋所驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者险，被告人陈秀锋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计323878.98元。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在强制责任保险限额内对附带民事诉讼原告人按比例承担赔偿责任，因陈秀锋肇事后逃逸，根据合同约定条款对第三者险不再承担赔偿责任。不足部分，作为肇事车辆的驾驶人陈秀锋应当承担赔偿责任。另外，无证据证实，肇事车辆车主聂某某在明知陈秀锋饮酒的情况下，且主动将其车辆钥匙交于陈秀锋驾驶，由附带民事诉讼被告人聂某某承担赔偿责任证据不足。附带民事诉讼被告人吕某某作为乘车人，在陈秀锋将吕某某送回家后，返回途中发生交通事故，让吕某某进行赔偿无法律依据。鉴于案发后，陈秀锋能够到公安机关投案自首，对其从轻处罚。根据被告人陈秀锋的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，认定被告人陈秀锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人卢某110221.14元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1、刘某、卢某1、卢某2、卢某3共计109318.63元；被告人陈秀锋赔偿附带民事诉讼原告人卢某1、卢某2、卢某3、张某1、刘某174339.21元；驳回附带民事诉讼原告人张某1、刘某、卢某1、卢某2、卢某3对附带民事诉讼被告人聂某某、吕某某的诉讼请求。上诉人（原审被告人）陈秀锋主要提出，原判决量刑过重，委托亲属赔偿被害人，请求从轻处罚。经二审审理查明的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证。本院予以确认。二审期间，原审附带民事诉讼原告人张某1、刘某、卢某1、卢某2、卢某3与上诉人（原审被告人）陈秀锋及亲属达成和解赔偿协议，申请撤回对上诉人陈秀锋、原审附带民事诉讼被告人聂某某、吕某某提起的附带民事诉讼。本院认为，上诉人（原审被告人）陈秀锋的交通肇事行为给原审附带民事诉讼原告人张某1、刘某、卢某1、卢某2、卢某3造成的经济损失，依法应予赔偿。陈秀锋驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车在原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者险，根据法律规定，应由该公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任进行赔偿；陈秀锋承担事故的全部责任，不足部分应由其予以赔偿，因其肇事后逃逸，根据合同约定中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对第三者险不再承担赔偿责任。现有证据不足以证实原审附带民事诉讼被告人聂某某、吕某某对本案损害的发生有过错，不应确定其相应的赔偿责任。原判决认定原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的赔偿项目和数额正确，应予维持。张某1、刘某、卢某1、卢某2、卢某3与陈秀锋及亲属达成和解赔偿协议，申请撤回对陈秀锋、聂某某、吕某某提起的附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：一、维持河北省曲周县人民法院（2018）冀0435刑初46号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人卢某110221.14元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1、刘某、卢某1、卢某2、卢某3共计109318.63元；二、准许原审附带民事诉讼原告人卢某1、卢某2、卢某3、张某1、刘某撤回对上诉人陈秀锋、原审附带民事诉讼被告人聂某某、吕某某提起的附带民事诉讼；河北省曲周县人民法院（2018）冀0435刑初46号刑事附带民事判决第三项，即被告人陈秀锋赔偿附带民事诉讼原告人卢某1、卢某2、卢某3、张某1、刘某174339.21元；第四项，即驳回附带民事诉讼原告人张某1、刘某、卢某1、卢某2、卢某3对附带民事诉讼被告人聂某某、吕某某的诉讼请求自动撤销。本裁定为终审裁定。审判长  王建民审判员  张耀旗审判员  王晓鹏二〇一八年十一月九日书记员  彭紫阳