新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2018）新2302民初1726号原告：王玲玲，女，1962年11月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李晓东，系新疆同创律师事务所律师。被告：熊永玲，女，1965年1月12日出生，汉族，系阜康市富麒小额贷款有限责任公司会计，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：阜康市富麒小额贷款有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市老二中对面**。法定代表人：王晓峰，系该公司执行董事。原告王玲玲与被告熊永玲、阜康市富麒小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓东、被告熊永玲到庭参加了诉讼。被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告熊永玲偿还原告借款本金300000元及利息113680元，合计413680元；2.请求依法判令被告熊永玲按照16‰月息向原告承担借款300000元自2018年9月26日起至上述第一项本金付清之日期间的利息；3.依法判令被告熊永玲承担违约金22500元；4.依法判令被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司对上述第1、2、3项承担连带清偿责任；5。本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告熊永玲因需要资金向原告借款300000元，由被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司为熊永玲提供连带责任担保，当天签订借款合同一份，约定借款期限为12个月，月利率为16‰，合同对违约责任及其他条款均作了约定。原告当天通过农业银行向被告熊永玲指定的李锦账户打入资金300000元。合同到期后被告未按约定偿还借款及部分利息，经原告多次催促，二被告又与原告续签一份借款合同，将借款期限延长24个月至2018年8月26日。但到期后被告仍然未归还借款本息，二被告的违约行为，给原告造成了极大经济损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告熊永玲辩称，合同是我签订的，我与原告是朋友，当时她认为小额贷款公司的利率挺高的，想把钱放到公司挣利息，但是小额贷款公司对外不能吸收公众资金，为了不违规操作，我当时是公司的会计，所以以我的名义签合同，公司承担连带责任。自始至终我都没有接触这笔钱，钱是公司出纳李锦收取的，该笔款由公司使用，因此我认为此款应由被告阜康市富麒小额贷款有限责任偿还，我没有还款的义务。被告阜康市阜康市富麒小额贷款有限责任公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：借款合同两份、银行打款凭证一份，拟证实2015年8月25日原告向被告熊永玲借款300000元，被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司提供连带责任担保。另一份借款展期合同约定该笔借款期限至2018年8月24日止。原告将该款打入公司出纳李锦的个人银行卡内。经质证，被告熊永玲无异议，被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司未到庭，也未发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院对上述证据予以确认。被告熊永玲提交的阜康市富麒小额贷款有限责任公司出具的收据一份，拟证实300000元打入公司账户。经质证，原告对真实性无异议。提交的2015年劳动保障书面审查表一份、劳动用工备案登记花名册一份、社会保险登记表一份、劳动合同一份、证明一份、国家税务总局新疆维吾尔自治区电子税务局业主信息一份，拟证实被告熊永玲系阜康市富麒小额贷款有限责任公司员工，职务系会计。经质证，原告对真实性无异议，关联性有异议，认为与本案无关，被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司未到庭，也未发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认。被告阜康市阜康市富麒小额贷款有限责任公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日，原告与被告熊永玲、阜康市富麒小额贷款有限责任公司签订了一份借款合同，合同内容为：“甲方（贷款人）王玲玲，乙方（借款人）熊永玲，丙方（担保人）富麒小额贷款有限责任公司，乙方因经营资金短缺，经双方平等协商，决定由甲方向乙方出借资金用于周转，现就具体事宜达成共识如下：一、甲方向乙方提供借款叁拾万元整；二、借款期限为12个月，自2015年8月25日起至2016年8月24日止。借款月利率为1.6%.按月付息；┄┄本合同双方签订生效后任何一方不得单方违约不必履行合同。若一方迟延履行本合同则由违约方按照违约金额的日万分之一向守约方支付逾期履行的违约金。违约金的计算还包括本合同约定的利息；六、丙方对甲方上述借款承担连带偿还责任。包活借款本息及实现债权的所有费用；八、本合同自各方当事人签字盖章并自乙方收到资金后生效，甲方收到乙方归还资金后失效┄┄”。原被告均在该合同上签字、盖章。同日，原告向阜康市富麒小额贷款有限责任公司出纳李绵转账300000元，被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司向原告出具收条一份，内容为：“今收到王玲玲现金300000元整（叁拾万元整）”。后原、被告三方又签订一份展期借款合同，借款期限为24个月，自2016年8月25日起至2018年8月24日止，其它内容与前款借款合同一致。在此期间，被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司出纳李绵及该公司赵红彦向原告支付利息63920元。另查明，被告熊永玲系阜康市富麒小额贷款有限责任公司会计。本院认为，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。中国银监会、中国人民银行联合下发的《关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监法【2008】23号）明确了小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不得吸收公众存款，其资金来源主要为股东缴纳的资本金、捐赠资金以及来自不超过两个银行业金融机构的融入资金。本案涉案借款300000元转入被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司出纳李绵账户，该公司出具收据证明收到该款并支付利息63920元，由此可认定实际借款人系被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司。本案原、被告三方签订的借款合同，名义上是个人借款，实际是阜康市富麒小额贷款有限责任公司借款，以规避其不得对外吸收公众存款的行业限制，是以合法形式掩盖非法目的，属无效合同。被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司应承担向原告偿还3000000元借款的民事责任，并承担原告所受到的损失。原告要求被告熊永玲承担还款责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付利息113680元及违约金22500元的诉讼请求，因借款合同无效，原告所受到的损失应依据中国人民银行同期贷款月利率4.2‰计算，利息为46620元（自2015年8月25日至2018年9月25日，共计37个月，月利率4.2‰），因被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司已支付利息63920元，对于多出部分17300元应折抵本金，被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司应向原告返还借款本金282700元。被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二第（三）项、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告王玲玲返还借款本金282700元，并支付自2018年9月26日之后的利息，计算至借款本金实际付清为止；二、驳回原告王玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7843元，其它诉讼费160元，合计8003元，由原告王玲玲承担2760元，被告阜康市富麒小额贷款有限责任公司负担5243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  米 燕人民陪审员  曾广新人民陪审员  舒培惠二〇一九年三月五日书 记 员  朱淑芳