湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1125民初16号原告：罗俊金，男，汉族，1958年6月15日出生，聘请协警，户籍地江永县，现住江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，女，湖南苍松律师事务所律师，受江永县法律援助中心指派代理。一般授权代理。被告：杨志祥，男，汉族，1965年11月20日出生，个体工商户，住江永县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路“印象.巴厘”小区B1栋201.203号商铺。负责人：吴刘沪，公司总经理。委托诉讼代理人：熊仁清，男，汉族，1985年3月30日出生，系中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司员工。特别授权代理。原告罗俊金与被告杨志祥、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称寿保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊金及委托代理人蒋小玲，被告杨志祥、被告寿保永州公司委托代理人熊仁清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗俊金向本院提出诉讼请求：1.要求被告寿保永州公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费5000元、伤残赔偿项下赔偿105556.3元、在财产限额内赔偿财产损失2000元；2.要求被告寿保永州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失22149.8元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年8月17日晚上，在S325线棠下村路段，周建华搭乘原告罗俊金驾驶的赣Ｆ×××××号两轮摩托车沿桃川果园小道路口左转弯驶入S325线时，遇被告杨志祥驾驶MY1667号小型面包车沿S325线从桃川驶往夏层铺方向，由于双方避让不及发生碰撞，导致原告及周建华受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）永公交认字（2017）第080号《道路交通事故认定书》认定：被告杨志祥承担事故次要责任，原告罗俊金承担事故主要责任，周建华不承担事故责任。原告受伤后被送至江永县人民医院救治，住院治疗5天后转至广西兴安界首骨伤医院住院治疗33天，共花费医疗费用18101.3元，原告的伤经永明司法鉴定所鉴定构成九级伤残，伤后休息期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费约3000元.原告虽然是农村户籍，但自2016年5月起由永州市红海人力资源有限公司劳务派遣至江永县公安局从事协警工作，故原告的各项损害赔偿应按当地城镇居民的相关标准计算。又，由于湘Ｍ×××××车在被告寿保永州公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告保险公司应承担理赔责任。原告治疗终结后与被告就相关赔偿事宜进行了协商，未能达成和解意见。为维护自身合法权益，特提起诉讼。寿保永州公司辩称：1.经交警队认定，本公司承保的标的车承担事故次要责任，本公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由第三者责任险按事故责任比例30%承担赔偿责任；2.本案涉及多人受伤，交强险应分摊处理；3.原告诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无据，请法院依法驳回。原告的医药费应以正规发票为依据，并核减20%的非医保用药费用；营养费、误工费无证据证实，本公司不予认可；住院伙食补助费按实际住院天数50元/天标准计算；后续治疗费应以实际治疗产生且正规票据为准；护理费应按农村标准计算；伤残赔偿金，因原告九级伤残依据不足，本公司保留申请重新鉴定的权利，将在休庭后10个工作日内，以书面形式递交申请书；精神损害抚慰金，应待确定伤残等级后再结合涉诉地的经济水平酌情考虑；交通费应提供正规的票据，且与就医时间、地点、人数相吻合；摩托车损失以实际损失或本公司定损为准；鉴定费、诉讼费不属于本公司理赔范围。杨志祥辩称：本人垫付的费用要求原告或保险公司予以返还，本人的车辆损失经保险公司定损为2170元，原告应给予赔偿。其他意见与保险公司意见一致。经审理查明，2017年8月17日晚上，被告杨志祥驾驶湘Ｍ×××××号小型面包车沿S325线自西向东从桃川镇驶往夏层铺镇，20时40分许，途经58公里棠下村路段时，遇原告罗俊金驾驶赣Ｆ×××××号（牌证已被注销）普通二轮摩托车搭载周建华从桃川果园小道左转弯驶入S325线，双方避让不及发生碰撞，造成原告罗俊金、乘员周建华受伤，双方车辆受损的交通事故。2017年8月31日，江永交警队出具永公交认字（2017）第080号《道路交通事故认定书》，认定：杨志祥承担事故次要责任，罗俊金承担事故主要责任，周建华不承担事故责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院住院治疗5天（2017年8月17日-2017年8月22日），产生住院费用4179.8元，其中被告杨志祥垫付3179.8元，原告本人支出1000元。出院诊断：1.左侧多发肋骨骨折并左侧气胸；2.双下肺挫伤；3.左锁骨骨折；4.脑震荡；5.全身多处软组织擦挫伤。”出院医嘱：“转上级医院治疗。”之后，原告转至广西兴安界首骨伤医院继续治疗，住院33天（2017年8月22日-2017年9月24日），共产生住院费13921.5元，其中被告杨志祥垫付9000元，原告本人支出4921.5元。出院诊断：“1.左侧第1-10肋骨骨折并左侧气胸；2.右侧第8、10肋骨骨折；3.双下肺挫伤；4.锁骨骨折；5.脑震荡；6.右股骨滑车自发性骨坏死；7.其全身多处软组织擦挫伤。”出院医嘱：“1.注意休息，加强营养，继续维持肋骨固定带固定1周左右，左上肢禁剧烈活动及提重物；2.定期复查拍片，了解骨折情况；3.定期门诊复查，1次/半月；4.如患处疼痛等情况，及时就诊；5.带药出院，①参鹿健步丸5瓶；②牡蛎碳酸钙泡腾片5瓶。”2017年11月22日，江永交警队委托永州市永明司法鉴定所对罗俊金的伤残程度、医疗休息期、护理、营养时限、后续医疗费等进行法医学评定，该鉴定所于2017年11月22日出具永明司鉴所（2017）临鉴字第198号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人罗俊金因本次事故损伤构成九级伤残；2.评定受损伤后医疗休息期120天，护理期60天，营养期90天，后续医疗费用约3000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。另查明，1.湘Ｍ×××××车系被告杨志祥所有，在被告寿保永州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，被告杨志祥持有A2型机动车驾驶证，事故发生时驾驶证、行驶证均在有效期内；2.赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车属原告罗俊金使用，但牌证已被注销，原告罗俊金持有E型机动车驾驶证，发生事故时驾驶证在有效期内;3.原告罗俊金系参战复退军人，按政策安置安排，其与永州市红海人力资源有限公司签订《劳动合同》后，被派遣至江永县公安局从事协警工作。合同期限自2016年5月1日至2018年4月30日，本次合同期满后，经协商可续订合同，合同约定基本工资为1500元/月，原告在江永县公安局上班期间月工资总收入约2100元；4.被告杨志祥的湘Ｍ×××××车事故后在江永美德汽车维修有限公司进行了维修，产生修理及税款共2170元。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的原告身份证及驾驶证复印件、被告罗俊金身份证及驾驶证、行驶证复印件、被告寿保永州公司的工商登记信息、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、医疗发票、病历资料、《劳动合同》、银行流水明细清单、保险单复印件、车票及租车费收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告杨志祥驾驶湘Ｍ×××××号小型面包车与原告罗俊金驾驶的赣Ｆ×××××号摩托车相撞，致原告及周建华（另案处理）受到人身损害、摩托车受损，其行为构成侵权，应承担相应的侵权责任。永公交认字（2017）第080号《道路交通事故认定书》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告杨志祥承担事故次要责任、原告罗俊金承担事故主要责任、周建华不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告杨志祥对原告的损失应承担30%责任，原告罗俊金自行承担70%责任。因肇事车辆湘Ｍ×××××车在被告寿保永州公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告及摩托车搭乘人周建华的各项损失应先由被告寿保永州公司在交强险范围内予以赔偿。对原告超出交强险部分的损失，因肇事车辆湘Ｍ×××××车在被告寿保永州公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告寿保永州公司根据保险合同在商业第三者责任险的赔偿范围内按事故责任比例替被告杨志祥予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险范围的损失，再由被告杨志祥按事故责任比例承担。湘Ｍ×××××车修理费，根据相关规定，本案一并处理；由原告与被告杨志祥按事故责任比例分担。又，本次交通事故造成两人受到人身损害，交强险限额范围内的赔偿应结合全案的损失，再按比例份额对每一位受害人进行赔偿，原告要求在交强险范围内赔偿医疗费5000元的请求有可能损害其他受害人和赔偿义务人的权益，于法无据，本案不予支持。关于原告的各项损失，结合当事人提交的证据及诉讼主张认定如下：1.关于医疗费，根据提交的医疗费发票认定为18101.3元。被告寿保永州公司认为应扣减20%非医保用药费用的主张，没有证据支持，于法无据，本院不予采纳。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见，为减少当事人诉累，认定为3000元。3.关于住院伙食补助费，根据相关规定50元/天的标准，结合原告的实际住院天数，认定为1900元（50元/天×38天）。4.关于营养费，原告未提供证据证明营养费的实际支出情况，根据司法鉴定意见认定的营养期及原告的实际伤情，酌情认定为2700元（30元/天×90天）。5.关于护理费，原告未提供证据证明护理费的实际支出情况，根据司法鉴定意见认定的护理期，结合原告实际护理人员的从业性质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业人员年平均工资标准计算，护理费应为5594.14元（34031元/年÷365天×60天），原告的该项诉请为5127.3元，并不违反法律规定，本院予以支持；被告寿保永州公司认为应按2016年农村标准85元/天计算的意见，与法律法规相悖，本院不予采纳，护理费认定为5127.3元。6.关于误工费，根据司法鉴定意见认定的误工期，结合原告的《劳动合同》、当庭陈述及住院时间，综合考虑认定为8400元（2100元/月÷30天×120天）。7.关于残疾赔偿金，①虽然原告的户籍所在地为农村，但原告依安置政策，通过签订劳动合同被派遣至江永县公安局从事协警工作，且连续居住于县城的时间超过一年，依照《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》载明的内容看，原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算；②被告寿保永州公司在庭审中对原告伤残等级提出异议，但并未在规定时间内向本院提出重新鉴定的书面申请，因此，根据司法鉴定意见认定的伤残等级，结合原告的年龄，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入计算，认定为125136元（31284元/年×20年×20%）。8.关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及过错大小，认定为4000元。9.关于交通费，原告提供的交通票据无就医、用药等凭证佐证，收条不符合证据形式要求，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“交通费”的定义不符，对原告的诉讼主张本院不予支持，但，考虑原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为600元。10.关于摩托车损失，赣Ｆ×××××号二轮摩托车牌证已被注销，依法不允许上路行驶，原告驾驶上路属违法，且原告未提交实际损失凭证或保险公司已定损的证据，故对原告该项诉请本院不予支持。11.关于鉴定费，系原告为确认因本次交通事故所受伤害程度和损失必须开支的费用，根据提供的鉴定费票据，认定为2200元。原告上述各项损失合计为171164.6元。其中医疗费项下的损失为25701.3元（医疗费18101.3元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元），伤残项下的损失为143263.3元（护理费5127.3元、误工费8400元、残疾赔偿金125136元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元）。因本次事故另一伤者周建华（另案处理）的医疗费项下损失为9205.8元，伤残项下损失为4443.7元，故被告寿保永州公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告7362.77元〔25701.3元÷（25701.3元+9205.8元）×10000元〕；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告106690.7元〔143263.3元÷（143263.3元+4443.7元）×110000元〕。综上，被告寿保永州公司应在交强险范围内赔偿原告罗俊金114053.47元。原告超出交强险的损失为57111.13元（171164.6元-114053.47元），由被告寿保永州公司在商业第三者责任险按30%的责任替代被告杨志祥赔偿原告17133.34元，原告自行承担按70%的责任即39977.79元。被告杨志祥为原告垫付的费用12179.8元（3179.8元+9000元），应从被告寿保永州公司支付给原告的赔偿款中核减，并由被告寿保永州公司直接给付被告杨志祥。另，被告杨志祥的湘Ｍ×××××车修理费2170元，原告应承担70%的赔偿责任即1519元，由被告寿保永州公司从给付原告的赔偿款中直接扣出给付被告杨志祥。故最终被告寿保永州公司应支付原告赔偿款共计117488.01元（114053.47元+17133.34元-12179.8元-1519元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗俊金赔偿款合计117488.01元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨志祥医疗费垫付款12179.8元及由原告罗俊金应赔偿的车辆修理款1519元，合计13698.8元；三、驳回原告罗俊金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2994元，减半收取1497元，由原告罗俊金负担197元，被告杨志祥负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇一八年三月八日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。