山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初2674号原告：姚关玉，男，1951年8月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李大进，巨野达正法律服务所法律工作者。被告：魏琳原，男，1978年5月19日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市中华路**金城大厦**。负责人：刘国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏，该公司员工。原告姚关玉与被告魏琳原、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称华海保险菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告姚关玉及其委托诉讼代理人李大进，被告魏琳原，被告华海保险菏泽公司的委托诉讼代理人到庭李鹏参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚关玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿2万元，诉讼过程中，变更诉讼请求为204349.7元。事实与理由：2017年6月25日，被告魏琳原驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车，与原告驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，原告姚关玉负次要责任，被告魏琳原负主要责任。被告魏琳原驾驶的车辆在被告华海保险菏泽公司投保了交强险。为此，要求二被告赔偿上述损失。被告魏琳原辩称，对发生交通事故致原告受伤无异议，魏琳原驾驶的车辆，在华海保险菏泽公司投保了交强险，原告的损失应当由华海保险菏泽公司在交强险限额内先行赔偿，其余合理损失同意承担，且支付给原告医疗费10000元。被告华海保险菏泽公司辩称，对事故的发生无异议，魏琳原驾驶的车辆投保交强险属实，在依法核实行驶证、驾驶证真实有效的情况下，且不存在免赔情形，事故发生在承保期间，同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告姚关玉为证实其主张，提供下列证据：1、道路交通事故认定书；2、诊断证明；3、住院病历；4、药费鉴定费等相关单据；5、村委会证明；6、身份证复印件；7、鉴定评估报告；8、工厂营业执照复印件。主张其损失：1、医疗费40957元，2、误工费21000元，3、陪护费13000元，4、营养费6000元，5、住院伙食补助费2640元，6、残疾赔偿金42978.4元，7、精神损害赔偿50000元，8、康复费40000元，9、车辆损失费1230元，10、评估费200元，11、鉴定费2860元，12、材料费等180元，13、矫正器械费1600元，14、诉讼费300元，共计214349.7元，扣除魏琳原支付的10000元，要求赔偿204349.7元。华海保险菏泽公司对证据1、2、3无异议。证据4中诉讼费、评估费、照相材料费不属于保险赔偿范围，对肩关节支具收据有异议，非正规发票，矫正器视为原告自行主张购买，不予认可。对证据5有异议，原告已达到退休年龄，该证明信不能有效证明原告在预制件厂从事工作，原告应提供劳动合同、银行流水、工资清单、纳税证明，否则不认可误工费；无法证明陪护人姚养军、姚辉兴的工作情况，如不能提供其他证据，应按照山东省农村纯收入计算护理费。对证据6有异议，该证据均为复印件，且三人身份证住址均不同，姚养军显示系城镇户口。对证据7有异议，未申请重新鉴定。对证据8复印件不予认可，该复印件显示注册日期为2017年12月12日，为事故后临时注册，与证据5证明2000年5月份建厂说法不符，证据5为虚假证据，不予认可。对医疗费只承担10000元，误工费不予认可，护理费同意按农村居民纯收入计算，营养费、住院伙食补助费、康复费不应承担；残疾赔偿金要求过高，精神损害赔偿要求过高，请法院酌情认定；车辆评估费、鉴定费、材料费、诉讼费、矫正器械费非保险责任，不予承担。被告魏琳原对交通事故认定书有异议，认为是因躲避原告的车辆而擦撞到原告，不应承担主要责任；对治疗高血压的医疗费不认可，鉴定费票据应提供原件；对案件受理费、肩关节支具费、矫正器费用、照相费、相关材料费、车辆评估费、护理费、精神损害赔偿不同意承担；对西药材料费单据有异议，没有写明具体药品；对鉴定的康复医药费有异议，申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日11时，被告魏琳原驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至巨独路薛扶集村六一幼儿园门前时，与同方向左转弯行驶的姚关玉驾驶的电动三轮车相撞，致原告姚关玉受伤，电动三轮车损坏。该事故经交警部门认定，被告魏琳原负主要责任，原告姚关玉负次要责任。姚关玉在巨野县人民医院住院治疗33天，诊断为：头部外伤、脑震荡、颈椎管狭窄、胸椎压缩性骨折、皮肤擦伤、冈上肌破裂，支出医疗费38092元，其中魏琳原支付10000元。经本院委托，2017年12月28日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定：1、原告姚关玉构成9级、10级伤残各一处；2、护理时间为住院期间2人护理7日、1人护理26日、出院后1人护理90日，营养期120日；康复费40000元。支出鉴定费2860元。原告的电动三轮车2017年12月12日，经巨野县春晟价格事务中心评估，车辆损失1230元，支出评估费200元。被告魏琳原驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车，车辆在被告华海保险菏泽公司投保了交强险，事故发生于保险期间。本院认为，被告魏琳原驾驶小型普通客车与原告姚关玉驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告姚关玉受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定被告魏琳原负事故的主要责任，原告姚关玉负次要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。被告魏琳原对负主要责任有异议，未提供相关证据，对其异议理由本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告魏琳原因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告姚关玉支出医疗费38092元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。支出矫形器费用1600元，有购买发票为证，属实际支出，本院应予支持。康复治疗费40000元，鉴定机构虽有明确意见，但不属必然发生的费用。与本次交通事故有因果关系的康复治疗费用，可待实际发生后另行主张。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告66周岁，虽提供2017年12月12日注册的巨野县麒麟镇关玉预制件厂营业执照，但未提供工资证明及收入减少的证明，其要求误工费本院不予支持。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告姚关玉经鉴定护理时间为住院期间2人护理7日、1人护理26日、出院后1人护理90日。护理人员未提供最近三年的平均收入，结合当前务工收入情况，酌情认定每天100元。则护理费为13000元（100元×7天×2人+100元×26天×1人+100元×90天×1人）。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。住院伙食补助费为2640元（80元/天×住院天数33天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为120日，营养费酌情认定30元/天，则营养费为3600元（30元/天×120天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告姚关玉构成9级、10级伤残各一处，伤残系数应为22%，原告姚关玉66周岁，应赔偿14年，其系农村居民，残疾赔偿金应参照山东省上年度农村居民人均纯收入13954元计算。则其残疾赔偿金为42978元（13954元/年×14年×22%）。原告因司法鉴定支出鉴定费2860元、照相费100元，有鉴定机构等出具的鉴定费发票等为证，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告姚关玉因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告要求赔偿精神损害赔偿50000元过高，本院酌情支持3000元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告姚关玉驾驶的电动三轮车，车辆损失1230元，有巨野县春晟价格事务中心价值评估报告为证，本院予以确认。支出评估费200元，有评估机构出具的评估费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。综上，原告姚关玉的损失为109300元,其中1、医疗费38092元，2、矫形器费用1600元，3、护理费13000元，4、住院伙食补助费2640元，5、营养费3600元，6、残疾赔偿金42978元,7、鉴定照相费2960元，8、精神损害赔偿3000元,9、车辆损失1230元，10、评估费200元。因被告魏琳原驾驶的车辆在被告华海保险菏泽公司投保了交强险，故被告华海保险菏泽公司应在交强险限额内赔偿原告姚关玉70208元（医疗费10000元、护理费13000元、残疾赔偿金42978元、精神损害赔偿3000元、车辆损失1230元）。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。”该款第四项规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”原告驾驶非机动车，负事故的次要责任，交强险之外的损失39092元，由被告魏琳原赔偿80%，即31273元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告姚关玉各项损失70208元；二、由被告魏琳原赔偿原告姚关玉保险之外的损失31273元，扣除已经支付的10000元，尚应赔偿21273元；三、驳回原告姚关玉的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告姚关玉负担1100元，被告魏琳原负担1090元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇一八年三月二十日书记员  牛 欣