广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1322民初790号 原告：何秀球，女，1954年4月8日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦卓常，广西华尚律师事务所律师。 被告：郑凤莲，女，1964年5月24日出生，汉族，住广西荔浦县。 被告：黄木保，男，1962年12月28日出生，汉族，住广西荔浦县。 被告：紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司 住所地：广西桂林市七星区五里店路******。 负责人：阳波，总经理。 委托诉讼代理人：王银德，紫金财产保险股份有限公司广西分公司员工。 原告何秀球与被告郑凤莲、黄木保、紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀球及其委托诉讼代理人韦卓常、被告郑凤莲、黄木保、紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称紫金财保桂林中心支公司）的委托诉讼代理人王银德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿1、残疾赔偿金40770元：11325元/年×18年×20%；2、误工费60990元：535天×114元/天；3、住院护理费18924元：166天×114元/天；4、住院伙食补助费7600元：76天×100元/天；5、交通费2232元；6、精神抚慰金15000元；7、营养费9000元：90天×100元/天；8、医药费25379.48元；9、鉴定费1300元；共计181195.48元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年6月17日7时30分，被告郑凤莲驾驶桂Ｃ×××××牌小客车在象州县中平镇古磨村前路段直行过程中，右前轮与行人何秀球右脚发生碾压，造成原告受伤。本次道路交通事故由被告郑凤莲承担全部责任，原告不承担责任。受伤后，原告到象州县人民医院住院治疗，后伤残等级司法鉴定为九级伤残。被告郑凤莲驾驶的桂Ｃ×××××牌小客车于2016年4月1日在紫金财保桂林中心支公司投保了交强险和商业险。综上所述，特依照相关法律规定提起诉讼，请求法院判如所请。 为证明自己的主张，原告提供如下证据： 一、2016年6月17日象州县公安局交通警察大队作出的第2016400号道路交通事故认定书。 二、桂Ｃ×××××牌小客车于2016年4月1日在紫金财保桂林中心支公司投保的交强险和商业险保单。 三、原告分别于2016年6月17日至同年8月26日共70天、2017年10月29日至同年11月4日共6天，两次在象州县人民医院住院治疗的相关材料。 四、原告受伤前在家务农的相关材料。 五、桂林市正兴司法鉴定所的[2017]临鉴字第245号司法鉴定意见书。 被告郑凤莲、黄木保辩称，1、事故车桂Ｃ×××××号牌小客车在紫金财保桂林中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生时尚在保险期限内，故依法应由被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司向原告进行赔偿。2、事故发生后，在原告住院治疗期间，二被告已向原告垫付各项费用31979元，该费用应由保险公司直接退还给二被告。 为进行抗辩，被告郑凤莲、黄木保向本院提供如下证据： 一、象州县人民医院的医药费发票及司法鉴定费发票，目的是为了证明，原告在象州县人民医院住院治疗、复查所产生的费用25379.48元及第一次司法鉴定的费用1300元，已由被告郑凤莲、黄木保全部垫付。 二、现金支付收条，目的证明二被告向原告垫付了营养费5300元。 三、事故车桂Ｃ×××××牌小客车在紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保的交强险和商业险保单。 紫金财保桂林中心支公司辩称，事故车桂Ｃ×××××号牌小客车在紫金财保桂林中心支公司投保了交强险和商业险属实。事故发生时尚在保险期限内。本公司愿意在合理范围内依法给予原告赔偿。 保险公司提供的证据有：广西脑科医院司法鉴定所的桂脑司鉴[2018]临鉴字第118号法医临床鉴定意见书。 案件当事人当庭确认如下案件事实：1、本案交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定。2、事故车辆桂Ｃ×××××号牌小型普通客车在紫金财保桂林中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为20万元。事故发生时尚在保险期限内。3、原告受伤后在象州县人民医院住院治疗的事实。4、原告受伤前尚从事农业生产工作。5、被告郑凤莲、黄木保已为原告垫付了医疗费、复查费、第一次司法鉴定费及营养费共计31979元。关于当事人争议的广西脑科医院司法鉴定所的桂脑司鉴[2018]临鉴字第118号法医临床鉴定意见书的效力及原告因伤治疗期间的护理期、营养期如何确定的问题。首先，广西脑科医院司法鉴定所的鉴定行为系依被告保险公司的申请，并经原告及被告郑凤莲、黄木保同意后由本院依相关鉴定规范确定的。该鉴定机构作出的鉴定意见书证据确凿充分，程序合法，结果正确，本院依法对该鉴定意见书予以采信。其次，关于原告因伤治疗期间的护理期、营养期如何确定的问题，因为桂林市正兴司法鉴定所的[2017]临鉴字第245号司法鉴定意见书中关于原告的护理期、营养期的评定意见，至本案庭审辩论终结时，原告无确凿的反证证据予以推翻该评定意见，故本院对该评定结论依法予以采信。鉴于此，本院依法确认原告因本次交通事故所受伤的伤残等级为两处十级伤残；治疗期间的误工期、护理期、营养期分别为120天、90天、90天。本案在审理过程中，本院依法追加事故车辆桂Ｃ×××××号牌小型普通客车的所有人黄木保为本案共同被告，黄木保与被告郑凤莲系夫妻关系。庭审中，原告增加一个诉讼请求：第二次鉴定时产生的检查费55.2元及交通费共计319.2元。 本院认为，基于各方当事人对案件事实的当庭确认，本院对上述无争议的案件事实依法予以确认。本院支持原告在本案中合法合理的诉讼请求，具体请项依原告的请求并参照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准予以确认：1、伤残赔偿金36693元：11325元/年×18年×18%；2、误工费13694.4元：114.12元/天×120天；3、护理费10270.8元：114.12元×90天；4、住院伙食补助费7600元：100元/天×76天；5、关于交通费问题，由于原告提供的大部票据的“三性”无法确认，故本院酌情支持1000元；6、精神抚慰金，本院酌情支持10000元；7、营养费5400元：60元/天×90天；8、医疗费25379.48元；9、鉴定费1300元；10、第二次鉴定的检查费用55.2元。上述十项总计111392.88元，依法首先由被告紫金财保桂林中心支公司在交强险120000元（不包括财损项下2000元）的限额内赔偿原告的各项损失81658.2元，其中转付给被告郑凤莲、黄木保垫付的费用10000元，实际应赔给原告为71658.2元；余款29734.68元则在商业第三者责任险内予以赔偿，其中转付给被告郑凤莲、黄木保垫付的医疗费及其他费用21979元，实际应赔偿给原告7755.68元。被告郑凤莲、黄木保在本案中依法不再承担赔偿责任。为维护各方当事人的合法权益，依据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告何秀球各项经济损失79413.88元； 二、由被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付垫付款31979元给被告郑凤莲、黄木保； 三、驳回原告何秀球的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3924元，减半收取1962元，由原告何秀球负担859元，由被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担1103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。 审判员  覃尉权 二〇一八年十一月二十四日 法官助理黄素明 书记员黄靖华 附本案适用法条如下： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。