江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初5765号原告：钱秀金，女，1946年6月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：泰兴市裕廊化工有限公司，住所地泰兴经济开发区通园路**，统一社会信用代码913212835558417430。法定代表人：立树鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：徐宝祥，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，，住所地无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园********统一社会信用代码：91320200798643661D。负责人：周振冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋梦姣，该公司员工。原告钱秀金与被告泰兴市裕廊化工有限公司（以下简称裕廊公司）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序在2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告钱秀金的委托诉讼代理人顾学文，被告裕廊公司的委托诉讼代理人徐宝祥，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱秀金向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿营养费2700元、住院伙食补助费2000元、误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金90733.76元、精神损害抚慰金13000元（在交强险中优先赔偿）、交通费1000元，合计134633.76元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，顾骏驾驶苏Ｍ×××**号小型普通客车，从宜兴市屺亭工业集中区凯旋路丹森科技公司门口左转弯驶入凯旋路时，致使沿屺亭工业集中区凯旋路由东往西直行的由褚顺秋驾驶的电瓶三轮车侧翻，造成车辆损坏及褚顺秋、电瓶三轮车乘员钱秀金受伤的交通事故，该事故经宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定顾骏负事故全部责任，褚顺秋、钱秀金无责任，现原告经治疗已出院，又苏Ｍ×××**号小型普通客车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，故原告诉至贵院，请求支持原告诉请。被告裕廊公司辩称，与保险公司的答辩意见一致。被告保险公司辩称，对事故的真实性和责任认定均没有异议。我司不承担诉讼费和鉴定费，其他在质证意见中发表。本院经审理认定事实如下：1、道路交通事故认定书。2017年10月13日，顾骏驾驶苏Ｍ×××**号小型普通客车，从宜兴市屺亭工业集中区凯旋路丹森科技公司门口左转弯驶入凯旋路时，致使沿屺亭工业集中区凯旋路由东往西直行的由褚顺秋驾驶的电瓶三轮车侧翻，造成车辆损坏及褚顺秋、电瓶三轮车乘员钱秀金受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队经调查，以第3202828201718475号道路交通事故认定书顾骏负事故的全部责任，褚顺秋无责任，钱秀金无责任。2、顾骏的驾驶证、苏Ｍ×××**车的行驶证、保险单二份。该车的登记车主为裕廊公司，顾骏为其公司雇佣的驾驶员，在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间。3、出院记录。事故发生后钱秀金在宜兴市中医医院住院治疗，住院时间为2017年10月13日至2017年11月22日，共计40天，所发生的医疗费钱秀金在2018年1月15日向本院起诉，本院在2018年2月10日以（2018）苏0282民初744号民事判决书判决保险公司对钱秀金发生的医疗费84749元在交强险和商业三者险内赔付。4、经钱秀金申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所和宜兴市中医医院司法鉴定所对陈进芳的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所在2018年8月15日以锡精卫司鉴所（2018）精鉴字第392号法医精神病司法鉴定意见书确定钱秀金2017年10月13日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），与本次道路交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。按照《分级》评定，该损伤所致精神残疾程度达到九级。宜兴市中医医院司法鉴定所在2018年8月15日以宜中医司鉴所（2018）临鉴字第281号司法鉴定意见书确定钱秀金因交通事故致右颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧第2-8肋骨骨折、左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折等，其颅脑损伤后遗右颞叶局部软化灶形成及神经系统症状、左侧第2-8肋骨骨折、目前遗留的左腕关节各方向活动较右腕关节受限，分别评定为十级、十级、十级伤残，其误工期180日，护理期60日，营养期90日为宜。钱秀金支出鉴定费6321.05元。5、审理中双方一致确认住院伙食补助费2000元、营养费2700元、残疾赔偿金90733.76元、精神损害抚慰金13000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点，原、被告双方的举质证意见：原告主张误工费每天100元，计18000元，理由为她受伤前在家种自留地。保险公司、裕廊公司均不予认可，认为钱秀金已达退休年龄，已丧失劳动能力，且也未提供有收入来源的证据，故对误工费不予认可。本院要求钱秀金提供受伤前有固定收入来源的依据，钱秀金未提供。针对该焦点，本院认为，钱秀金虽在事故发生时已七十一周岁，但如果其在受伤前有稳定的劳动收入，因交通事故损伤造成误工减少的收入应予赔偿，现钱秀金未提供证据予以证明其因误工减少收入，故对其主张的误工费本院不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命、健康权受法律保护。涉案车辆苏Ｍ×××**车在被告保险公司投保了交强险，在保险期间发生本起事故，保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。顾骏系裕廊公司雇佣的驾驶员，在履行职务期间发生本起事故，故应其承担的赔偿责任由雇主裕廓公司赔偿。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、对营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费2000元（50元／天×71天）、残疾赔偿金90733.76元（43622元／年×8年×26%）、精神损害抚慰金13000元（在交强险中优先赔偿），其计算符合法律规定的范围及受诉法院所在地的标准，应予计赔。2、护理费，钱秀金的护理期限为60天，结合其伤情以及本地护工的工资标准，本院酌情确定为100元/天，即6000元（100元／天×60天）。3、误工费，钱秀金未提供因误工减少收入的依据，对误工费本院不予支持。4、交通费，结合钱秀金的诊疗情况，本院酌情确定为500元。以上合计114933.76元，该款由保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元[医疗费项下的10000元已在（2018）苏0282民初744号一案作出赔付]；超出交强险部分4933.76元，由保险公司在商业三者险中赔付。裕廊公司在本案中无需承担赔偿责任，但因其系侵权人，应承担本案诉讼所产生的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱秀金114933.76元。二、驳回钱秀金对泰兴市裕廊化工有限公司的诉讼请求。三、驳回钱秀金的其他诉讼请求。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费487元(适用简易程序已减半收取)，法医鉴定费6321.05元，合计6808.05元，由裕廊公司负担。该款已由钱秀金预交，本院不作退还，裕廊公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给钱秀金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二〇一八年十一月十三日书记员  刘 兰