广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初3012号原告：廉江市农村信用合作联社横山信用社。住所地：廉江市横山镇国防路**。负责人：肖宏君，该社主任。委托代理人：陈康诗，男，1973年12月29日出生，汉族，广东省廉江市人，，住廉江市系该社职工。被告：孔水明，男，1978年9月24日出生，汉族，广东省廉江市人，，住廉江市被告：刘丽娇，女，1979年3月4日出生，汉族，广西马山县人，户籍地址：广西马山县，现住廉江市，被告：孔瑚，男，1937年11月14日出生，汉族，广东省廉江市人，，住廉江市原告廉江市农村信用合作联社横山信用社诉被告孔水明、刘丽娇、孔瑚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告廉江市农村信用合作联社横山信用社的委托代理人陈康诗到庭参加了诉讼，被告孔水明、刘丽娇、孔瑚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市农村信用合作联社横山信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告孔水明、刘丽娇偿还欠款20000元及利息(以本金20000元为基数，利息计至2018年6月30日尚欠利息28943.36元，2018年7月1日以后的利息按日利率万分之4.8计收)；2、被告孔瑚对以上欠款本金及利息承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告孔水明于2008年4月1日向原告借款人民币20000元，期限为2008年4月1日至2010年3月31日，双方约定借款利率为月利率9.6‰，2010年4月1日以后的利息按逾期贷款日利率万分之4.8计付。被告孔水明至今尚欠借款本金20000元及利息，被告孔水明与被告刘丽娇是夫妻关系，该笔借款是被告孔水明与被告刘丽娇夫妻关系存续期间所发生，被告刘丽娇应负共同清偿上述借款及利息的责任。被告孔瑚系被告孔水明的父亲，其于2008年4月1日与原告签订连带责任保证书，为被告孔水明的借款本金及利息作连带责任保证。经原告多次催收后，被告拒不偿还，特诉请法院支持原告的诉讼请求。被告孔水明、刘丽娇、孔瑚没有答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：原告营业执照复印件、原告负责人的身份证复印件、三被告的身份证复印件、被告孔水明及刘丽娇的常住人口登记卡、被告孔水明及刘丽娇的结婚证复印件、信用借款合同、广东农村信用合作社借款借据、被告刘丽娇及孔瑚的连带责任保证书、利息清单、银行存折复印件。被告孔水明、刘丽娇、孔瑚没有提交证据。本院依职权调取了被告刘丽娇的家庭人口信息全项。本院认定如下：原告提交的证据及本院依法调取的证据真实、合法，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔水明于2008年4月1日向原告廉江市农村信用合作联社横山信用社借款人民币20000元，借款期限为2008年4月1日至2010年3月31日，约定借款期限内的利率为月利率9.6‰，约定从逾期之日起，由原告按日万分之4.8计收利息。双方签订借款借据、信用借款合同。截至2018年6月30日，被告尚欠原告借款本金20000元及利息28943.36元。被告刘丽娇、孔瑚分别于2008年4月1日向原告签订连带责任保证书，保证书约定：被告刘丽娇、孔瑚同意作为被告孔水明向原告借款20000元的连带清偿责任保证人，保证期限至该笔借款本息还清时止，保证担保的范围包括该笔贷款的主债权本金及利息、违约金和实现债权的费用。被告孔水明与被告刘丽娇是夫妻关系。经原告多次催收，三被告没有还款。故此，原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告廉江市农村信用合作联社横山信用社与被告孔水明签订的信用借款合同、借款借据，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。被告孔水明未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告孔水明偿还借款本金20000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息计算问题，原告根据双方的约定计算利息，符合法律规定。因此，对原告所请求的利息，本院予以支持。被告孔水明和被告刘丽娇是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，现原告请求被告刘丽娇对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于被告孔瑚是否应当承担还款责任的问题。经查，被告孔瑚于2008年4月1日为被告孔水明向原告借款作连带责任担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，原告与被告孔瑚对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年（即至2012年3月31日）。原告未在保证期间内要求被告孔瑚对被告孔水明的借款及利息承担保证责任，被告孔瑚的保证责任免除。故对原告的该项请求，本院不予支持。被告孔水明、刘丽娇、孔瑚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告孔水明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廉江市农村信用合作联社横山信用社偿还借款本金人民币20000元及利息（截至2018年6月30日，尚欠利息28943.36元，从2018年7月1日起至本院确定的付款之日止的利息，按日利率万分之4.8计收）。二、被告刘丽娇对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，由被告孔水明、刘丽娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  徐小新二〇一八年十一月二十七日书记员  黄鹏鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。