重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初56号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人胡智勇，男，1978年6月1日出生。2003年7月7日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年11月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年10月20日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2013年4月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年9月16日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年7月31日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪，于2017年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人薄利军，重庆鼎圣(大渡口)律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人胡智勇犯强奸罪、抢劫罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官余敏、检察官助理温小天出庭支持公诉。被告人胡智勇及其辩护人薄利军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年5月10日3-4时许，被告人胡智勇在重庆市九龙坡区西郊支路被害人住处楼梯口，以拉电闸断电的方式吸引被害人吴某某开门查看电闸后趁机进入吴某某住所内欲实施盗窃，随即被回到屋内的吴某某发现，胡智勇遂持其随身携带的折叠刀对吴某某进行威胁，并使用衣物将吴某某双手捆绑后实施抢劫，抢得吴某某一手提包中现金人民币200余元。后胡智勇又以胁迫的方式拍摄吴某某的裸照，威胁其不准报警，其间，胡智勇欲强行与吴某某发生性关系，并威胁吴某某为其口交，但因其阴茎无法勃起而强奸未遂。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、抓获经过、人身检查笔录及照片、辨认现场记录及照片、提取笔录、扣押清单、指认照片、现场勘验检查工作记录、电子证物检查工作记录、前科材料、户口信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡智勇以暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物人民币200余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人胡智勇违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人胡智勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人胡智勇己着手实施强奸犯罪，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡智勇一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人胡智勇对指控的事实和罪名均有异议，提出他不是以拉电闸的方式进的门，他曾在案发前几天偷了吴某某的包并还给了吴某某，是吴某某看到他躲雨叫他进去的；关于强奸，他没有使用什么手段，是吴某某自愿的；关于抢劫，钱他是找吴某某借的，他还找吴某某借了伞的，他没有捆绑、威胁吴某某，他没有拿吴某某的手机。辩护人提出：1、被告人胡智勇不是以非法占有财物为目的进入室内，而是系受邀约避雨进入房间，没有客观证据证实胡智勇实施了拉闸断电的行为和对吴某某实施了捆绑行为；被告人自辩向吴某某借钱的说法存在一定的合理性，公诉机关举示的证据无法排除合理怀疑，不应认定被告人胡智勇实施了抢劫犯罪行为。2、现有证据无法证明被告人胡智勇采取了暴力、胁迫或者其他手段对吴某某实施强奸，吴某某没有受到伤害，也没有呼救或者报警，现有证据无法认定胡智勇违背妇女意志实施了强奸行为。3、若认定胡智勇构成犯罪，基于被告人犯罪系受生活所迫、没有对被害人进行侮辱、殴打或者虐待，没有造成受害人的伤害后果，涉案金额小，被告人到案后配合公安机关，在无定罪关键证据的情况下，承认了犯罪事实，可以认定坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年5月10日凌晨3-4时许，被告人胡智勇在重庆市九龙坡区西郊支路被害人住处楼梯口，以拉电闸断电的方式吸引被害人吴某某开门查看电闸后趁机进入吴某某住所内欲实施盗窃，后被回到屋内的吴某某发现，胡智勇遂持其随身携带的折叠刀对吴某某进行威胁，并使用衣物将吴某某双手捆绑后实施抢劫，抢得现金人民币200余元。后胡智勇又以胁迫的方式拍摄吴某某的裸照，威胁其不准报警，其间，胡智勇欲强行与吴某某发生性关系，并威胁吴某某为其口交，但因其阴茎无法勃起而强奸未遂。2017年5月29日，被告人胡智勇在重庆市大渡口区被民警抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2017年5月10日，公安机关对此案立案侦查。2、户口信息，证实被告人胡智勇的出生日期、出生地、民族等身份情况，案发时系成年人。3、重庆市九龙坡区人民法院(2010)九法刑初字第732号刑事判决书、重庆市第三中级人民法院（2013）渝三中法刑执字第1073号刑事裁定书、重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法刑初字第01070号刑事判决书、重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法刑终字第703号刑事裁定书、释放证明书等，证实胡智勇的前科情况。4、抓获经过、传唤证，证实2017年5月19日14时许，民警在重庆市大渡口区将胡智勇抓获归案。5、拘留证、逮捕证，证实被告人胡智勇被采取强制措施的情况。6、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认照片，证实2017年5月19日14时10分至18分，民警依法对重庆市大渡口区胡智勇住处进行搜查，在胡智勇卧室床上查扣其使用的手机一部；在其卧室飘窗台上查扣其作案时所穿的棕色外套一件、格子衬衣一件以及棕色休闲裤一件；在其棕色休闲裤子的皮带上查扣一把灰色金属折叠刀。胡智勇对查扣物品进行了指认。7、电子物证检查委托书、电子证物检查工作记录，证实公安机关依法对胡智勇使用的金色UIMI4手机进行电子证据检查，从手机中提取两张被害人裸体照片。8、提取笔录、扣押清单、发还清单、指认照片，证实2017年5月26日16时00分至10分，民警依法对胡智勇使用的手机中的裸照进行拍照打印固定，共提取两张裸照。胡智勇对手机照片及打印照片进行了指认。9、人身检查笔录、人身检查照片，证实胡智勇被抓获后，侦查人员对胡智勇进行人身检查：发现胡智勇左侧腹股沟见1.0cm*0.5cm陈旧疤痕，右侧腹股沟见1.0cm*0.3cm陈旧疤痕，左臀部上方见1.3cm*0.6cm陈旧疤痕。10、接受证据清单、嫌疑人白描像、吴某某指认嫌疑人下身疤痕，证实2017年5月19日，被害人吴某某向公安机关提交了一份其手绘的嫌疑人白描像，其中嫌疑人腹股沟位置的疤痕与吴某某指认照片中嫌疑人疤痕位置一致。11、接受证据清单、滴滴车行程记录截图、打滴滴快车视频监控截图，证实曾某某向公安机关提供了滴滴车行程单信息，其中2017年5月5日20：38联发嘉园公交站至滩子口菜市场收费8.1元，易某某指认视频截图中一名男子为胡智勇，一名女子为自己。12、辨认现场记录及照片，证实胡智勇辨认九龙坡区西郊支路被害人住处是其交代中于2017年5月10日左右的一天凌晨在该处持刀抢劫一名女子200余元，并强奸(未遂)该女子的作案现场，并指认该房屋后门旁的窗户外是其交代于2017年5月5日左右的一天晚上，从该处用竹竿盗窃事主一个包的作案现场。13、辨认笔录，证实胡智勇表示无法辨认出被抢女子。14、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实公安机关对案发现场重庆市九龙坡区西郊支路案发现场勘察的情况，房间布局与吴某某、胡智勇所述情况一致，从东卧室垃圾桶内提取卫生纸2张。15、受理鉴定回执单、DNA检验报告，证实经DNA检验，从其中一张提取的卫生纸上获得D8S1179等16个基因座基因型，另外一张DNA检验无结果。16、公安机关出具的情况说明，证实DNA鉴定出卫生纸中不含男性DNA，所以未与胡智勇做DNA比对；案发现场周边未发现有效监控，故未提取监控视频；吴某某称能回忆犯罪嫌疑人的相貌特征，民警通知吴某某到公安机关，吴某某到后绘画出嫌疑人图像，并标注嫌疑人相貌特征；因吴某某未保存其与网友聊天信息，民警未提取到该聊天记录；现场勘验时，民警对案发现场门外的电闸进行勘验，未获取相关DNA和指纹信息；2017年11月30日，吴某某回忆称案发后，先后给其浙江的朋友、杨某、舅舅吴某打电话，因距案发时超过六个月，无法调取通话记录。17、被害人吴某某的陈述，证实2017年5月10日凌晨0时许，当时雨下的很大，她一个人留在重庆市九龙坡区西郊支路她的心理咨询工作室内。大约0点14分左右突然停电了，她以为是下雨打雷的原因，出去检查发现她家的电闸跳闸了，她把闸刀推了上去，然后回到屋里。大约凌晨4点左右，她当时正在看电影，突然又停电了，她以为还是跳闸，就出门将电闸又推了上去，下楼梯准备进屋时发现房门朝外开了很大一截，她出门时开了一点点，她以为是风吹的就没在意，进屋将大门反锁了，回到客厅左侧进去的那间小卧室，用电脑看了半个小时到一个小时的美剧，准备去另一间卧室睡觉，走到过厅的时候，一名陌生男子突然出现在她面前，该男子脸上戴了一个她放在沙发上的黑色眼罩，将眼睛以下部位遮住，手里还举起一把大约20公分长的刀。她当时被吓到了，大吼了几声，该男子就用另一只手捂住她的嘴巴，威胁她不要吼。她因为害怕就没再吼了。这时，那名男子用刀指着她，让她进入左侧最里面的一间电脑屋，她按照那名男子的要求坐在沙发上，面对着对方，对方让她乖点，然后那名男子找了一件她的裙子将她的手反绑着，还说着让她听话，不要动之类的话。那名男子说要钱，翻了她的手提包，在屋里到处翻，没翻到钱。她担心那名男子翻不到钱生气，伤害她，就跟那名男子说衣柜的抽屉内有钱包，可以拿沙发上的钥匙打开。她知道她的一个枚红色背包内还有200多元钱，怕那名男子翻出来，就主动跟那名男子说了。那名男子将包从衣柜内找出来，从中拿走二三百元。后那名男子让她去大门正对着的最里面的屋内，她进去后坐在沙发上，那名男子将这间屋的门关上，她问那名男子想干什么，那名男子说要给她拍照，然后上前解开她风衣的腰带，想将她衣服脱了，她不愿意，就不配合，这时那名男子将刀又拿起，威胁她让她温顺点。她见那名男子手里有刀，有点怕，就没反抗，接着那名男子将她身上的衣服全部脱了，在那名男子准备对她拍裸照的时候，那名男子说手机没电了，然后将手机放在地上充电。在手机充电的时候，那名男子将裤子连带内裤一起脱到膝盖处，她怕那名男子强奸她就说这样的话性质就变了，那名男子嫌她话多，就威胁她如果不配合就用刀划她的脸。她作出很为难的表情，那名男子说不会射到里面。那名男子不让她说话，然后趴在她身上，她当时靠在沙发扶手上，那名男子将她的腿抬上沙发，然后将身体趴在她身上，试图将生殖器插入她阴道内，那名男子的生殖器没有完全勃起，一直都插不进去。然后那名男子让她给对方口交，她因为害怕，答应了。她给那名男子吸的有点硬了后，那名男子又想插入她阴道内，还是没有成功。如此反复几次，一直没有成功。后来那名男子的生殖器完全软了，实在没办法，那名男子才算了。期间那名男子让她帮对方擦汗，擦汗的餐巾纸后来丢在纸篓内。那名男子放弃后，她准备穿衣服，那名男子让她先不要穿衣服，对方要拍照。她不愿意，那名男子又拿刀威胁她，她没有办法只好答应，然后那名男子拿着对方的手机给她拍裸照，还要求她将双腿打开，给她拍了几张裸照，拍的全身照和下半身的照片。拍完后，她准备穿衣服，那名男子不准，要她去洗澡，她去洗了出来后发现那名男子还没有走，在她屋里到处翻东西，还把她手机拿出来，想将她的手机卡取出，她不同意，求那名男子不要拿手机。那名男子没同意，喊她继续回卫生间洗，她说洗完了，然后她将衣服穿好。那名男子喊她不要乱跑，让她回房间。这时她说她很配合的，让对方将裸照删了。那名男子说她乖一点，过两天就删，还让她不要报警，如果她报警，那名男子就回来找她麻烦，那名男子还将之前翻出来的她的身份证拿出来，威胁她说她住在哪里对方都知道了。本来那名男子还想拿她的手机，后来说这回就不拿手机了，让她不要报警。最后那名男子准备离开了。离开前，因外面下着雨，那名男子没打伞，她就拿了一把旧伞给对方，对方接过伞就离开了。当时大约凌晨5点50分左右。她不认识那名男子，这天的事情过后，她才把这个人和5月5日晚上还她包的人联系起来。2017年5月5日晚11点多钟，她一个人在工作室，听到厨房后门有人敲门，一个男的凑到门旁边的玻璃窗，手上拿着一个包问是不是她的，她说是的，那名男子将包递给她，她怀疑对方偷了她的包。她感觉两个人的体型、衣着、说话声音非常相似。该男子身高应该不到175cm，身体比较精瘦，上身穿棕色外套，里面是白底格子衬衣，格子是紫红色的，身上有烟味，腹部靠近腹股沟有两个圆形疤痕，比较对称，疤痕是深色的。后来她注意到那名男子戴了一只手套，手套也是她房间的。案发后手套和眼罩都不见了。她房子门外电闸是安装在门外往二楼去的楼梯中间拐角处的墙上，一共是三户人家的电闸，中间电闸是她家的，另外两个电闸一个是她家对面的，一个是二楼一户人家的，她听说楼上的一户人家当时也断了电。案发后，她先给她的一个浙江朋友打了电话，将事情告诉了对方，对方喊她找杨某，杨某接到电话后赶过来一直陪着她，劝她报警，在杨某的劝说下，她才报的警。她没在第一时间报警，主要是因为那名男子拍了她的裸照，还看了她身份证上的住址信息，并威胁她如果报警会将她的裸照发到网上，回来找她麻烦。18、证人杨某的证言，证实2017年5月10日7时15分，她朋友吴某某给她打电话说吴某某被入室抢劫了。吴某某告诉她，2017年5月10日5时许，吴某某家里停电了，然后吴某某出门查看电闸，然后回屋发现一个蒙面男子持刀对吴某某进行抢劫，蒙面男子抢了吴某某200多元，然后蒙面男子就想强奸吴某某，但这个男子的生殖器没硬起来，所以没有强奸成功，然后这个男子就拍了吴某某的裸照，并看了吴某某的身份证，还让吴某某洗澡，威胁吴某某不要报警，不然就在互联网上公布吴某某的裸照，而且还会再去找吴某某、报复吴某某。她劝吴某某报警，但是吴某某不愿意报警，还给她说那个男子声称如果吴某某不报警，两天后就删除吴某某的裸照。挂了电话她就和老公一起赶到吴某某在九龙坡区西郊支路家中，她就开导吴某某让吴某某报警，然后吴某某就报警了。吴某某与其他人没有矛盾和经济纠纷。19、证人吴某的证言，证实2017年5月10日8点55分，他外甥女吴某某给他打电话，说昨天晚上吴某某在房子里被他人持刀抢了。他问吴某某受伤没有，吴某某说没有，只是被抢了点钱。吴某某问他怎么办，他喊吴某某报案。吴某某说，那个贼娃子看了吴某某的身份证，并且威胁了吴某某，如果报案就会回来找吴某某。他劝吴某某要依靠执法机关的力量。后来找到吴某某了解情况，得知吴某某已经报警了。20、证人高某某的证言，证实前几天一个晚上凌晨1、2点钟，他起夜上厕所发现家里停电了，他当时以为是下雨打雷的原因，没有管。早上7、8点钟，他和老伴起床查看停电的原因，发现他们家电闸闸刀被拉下来了，他们就把闸刀拉上去。过了一阵他看到楼下来了很多人，还有几个穿警服的。当天下午他打麻将时听说楼下的小姑娘被歹徒持刀抢劫了。那天又下雨、又打雷，他没有听到其他动静。21、证人易某某的证言，证实她和胡智勇以前是男女朋友。案发前后那段时间，胡智勇经常到恒大绿洲旁来找她，还过来接她下班。有一次晚上8点半，胡智勇过来接她回家，因为下雨，胡智勇用胡智勇的手机下的单给她打了一个滴滴车，目的地是她家滩子口那边。她记得胡智勇当时打了一把伞，他们一起在联发嘉园大门等滴滴车，等了几分钟，一辆白色的滴滴车到了，她自己上车走了。她和胡智勇的性生活次数不多，每次胡智勇持续时间都不长，有时候生殖器会硬不起来，胡智勇就让她帮胡智勇口交。胡智勇被抓当天晚上她给胡智勇母亲打电话得知胡智勇因抢劫被公安机关抓了。22、证人曾某某的证言，证实2017年5月5日晚上8点多钟，滴滴系统自动给他下了单，乘车地点是杨家坪联发嘉园公交车站附近，然后他驾车到了联发嘉园公交车站看到有人招手，他停下来后，一个女的走过来上了车，一个男的站在路边打了一把伞。等女子上车后，他将车开到滩子口红绿灯路口边上那名女子下了车。这一单的行程记录他可以截图交给公安机关。23、被告人胡智勇的供述，证实2017年5月5日左右的一天，他到杨家坪恒大绿洲附近接易某某下班，易某某是晚上8点半下班，当天下雨他打了把伞，他接到易某某后就在恒大绿洲附近用自己的手机下单给易某某打了一辆滴滴快车，终点是滩子口。下单后来了一辆白色的车子将易某某接走了。之后他一个人在附近转，想看有没有摩托车可以偷。大概晚上10点钟，他转到后来偷包包的这户1楼附近，看到房间里面有灯光，没看到人，窗户是打开的，窗户装了防盗栏杆，不能钻进去，他走近发现靠近窗户的一个沙发上放了一个女式包，他就在窗户的花台上找了一根棍子，将棍子透过窗户将包挑出来。没走远，在旁边一栋楼道内，打开发现包里面有一些女娃的化妆品、一些银行卡、几块零钱，他当时想这些东西没啥子用，所以就干脆还给事主。他到后门处敲开门，将包还给了房间内一个女娃。2017年5月10日左右的一天凌晨，他一个人在九龙坡区杨家坪附近逛，主要是想看有没有摩托车可以偷。大约凌晨2、3点钟，他逛到一处老居民楼下，当时雨下的很大，他准备去一楼楼梯间躲雨，躲雨时看到一楼的一户房子灯是亮着的，只有一个女娃在屋里玩手机，他当时想到屋里偷点东西。然后他就想如何进屋，无意之中看到一二楼中间转角的墙上有几户人家的电闸，他想到如果他把女娃屋里的电闸拉下，那女娃肯定要出来，他就可以趁机溜进屋里去偷东西了，想到此，他就上到电闸下面，按照女娃屋里出来的电路走向，找到女娃屋里的电闸，然后将电闸拉下来，随后躲到一楼楼梯口的一个位置，正好可以看到女娃家的大门位置，没多久，女娃开门往二楼去了，他趁女娃不注意迅速溜进女娃的屋里，进屋后，他先躲到大门正对着的最里面的一间屋的沙发边，然后他看到女娃进屋往进门左手边的另一房间进去。他在这个房间没翻到什么值钱的东西，就准备走了，开门时发现门是反锁的，他出不去，又躲进他刚才藏身的房间，准备等那个女娃开门的时候再走。他一直蹲了大约二三十分钟，脚蹲麻了，起来活动了一下，不小心将沙发上面的垫子弄响了，那名女娃听到后走过来看到了他，叫了一声，他用手一下子将那名女娃按倒在沙发上，并将随身携带的一把刀拿出来，将刀刃打开，在女娃面前晃几下，并威胁女娃不要叫。女娃当时被吓到了说不叫。他怕女娃反抗，就在沙发上找了一件衣服将女娃的双手反绑着。绑好后，他还没问钱的事情，女娃就说她没有好多钱。女娃可能是怕他生气伤害对方，主动说给他钱，他问女娃钱在哪里。女娃说给他找，他怕女娃呼救，就威胁女娃不要乱来，女娃说不值得。后来女娃将那间卧室的灯打开，在房间里找包包。这时他看到沙发上有一个眼罩和一只手套，他担心女娃记住他相貌就将眼罩戴在脸上，同时也为了不留下指纹，将手套也戴在右手上。这时他发现那个女娃的双手已经松开了，他本来还想继续绑，那个女娃说不绑嘛，他说对方要听话，女娃说听话。说话的同时，那个女娃在沙发上找出一个包，里面没有钱，女娃说可能在那个屋里，他怕女娃逃跑，就用左手抓住女娃左手，跟着女娃到了另外那间屋，他问钱在哪里，女娃说在柜子里，他怕女娃玩什么花样，就让女娃不动坐在沙发上。他将柜门打开，按照女娃说的找，后来女娃说在抽屉里，他发现抽屉是锁着的，女娃将钥匙拿给了他，他打开后发现抽屉里没有钱，他觉得女娃在耍他，女娃说她的钱是乱放的。过了一会儿，女娃说柜子的一个包里有，他拉开发现包里是空的，女娃将包拿过去，拉开里面的一个拉链，将里面的钱拿给他，大约200多元，他将钱揣在自己衣服包里，然后问女娃还有没有，女娃说没有了。他担心他走后女娃会报警，就想给女娃拍几张裸照，用以威胁女娃，不让女娃报警。想好后，他让那个女娃走到之前他藏身的房间，让女娃坐在沙发上，问女娃会不会报警，女娃说不会。他还是不放心，说要拍女娃两张照片，喊女娃把裤子脱了，女娃问他要做什么，他说拍两张照片，女娃拒绝了，他说只要女娃不报案，过两天他就把照片删了，他说话时一直将刀拿着的，那个女娃应该害怕他伤害对方，就没说话了，他将刀放在沙发上，将那个女娃的裤子和内裤一起拉下来，然后让女娃将衣服向上拉起来，正好将两只乳房露出来，然后他用他的手机拍了一张照片，接着又喊女娃将双腿张开些，女娃不愿意，他说没事，上去一下子将脱在小腿处的裤子和内裤全部脱了下来，喊女娃将腿张开后，又照了一张，这时手机没电了，他就将手机放在女娃屋里充电。这时女娃将毯子盖在身上，对他说想将裤子穿上，他说等他电充完后再照两张。然后他走过去用右手摸女娃的乳房，女娃说不要伤害她，他摸了一会儿就准备脱女娃的衣服，女娃不愿意，他继续将女娃的衣服脱了下来，然后他就抱住女娃的身体，亲了几下女娃的脸和颈子，这时他的阴茎有点感觉了，他就将自己裤子拉链拉开，将阴茎掏出来，然后趴在女娃身上，当时女娃是躺在沙发上的，女娃说不要这样，他没同意，喊女娃帮他将阴茎放进阴道内，女娃抓到他的阴茎发现有点软，他就让女娃给他口交，阴茎硬了起来，他又准备将阴茎插进阴道内，但阴茎又软了，反复做了四五次，最后发现他阴茎确实硬不起来。然后他就喊女娃去洗澡，他准备走了，走之前，他看到女娃放在电脑桌上的两部手机和一张身份证，他当时想拿一部手机走，正准备走时，女娃进来了，女娃不同意他把手机拿走，说手机里有很多资料。后他拿着那张身份证说女娃也是九龙坡区人。因为门是反锁的，女娃给他开的门，外面雨下的很大，女娃给他找了一把伞，他拿着伞就离开了，离开的时候天还没亮，大约5点多钟。那把威胁女娃的刀一直挂在他裤子上，他被抓时刀被民警查扣了，他给女娃拍照的手机也被民警查扣了。眼罩和手套被他扔进桃花溪的河里面了，找不到了，那把伞在当天坐公交车回家时忘在车上了。以上证据经庭审质证属实，取证程序合法，内容真实，证据间相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人胡智勇以胁迫手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人胡智勇违背妇女意志，以胁迫手段强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予处罚。被告人胡智勇实施强奸行为时，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡智勇判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡智勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。公诉机关的指控成立。关于公诉机关指控时对《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的适用，经查，被告人胡智勇在实施犯罪过程中，并非为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，而是在被害人发现其后，犯意发生转化，为了实现其犯罪目的，直接以胁迫的方法抢劫被害人的财物，故适用该法条属于法律适用错误，应予纠正。关于被告人及其辩护人提出胡智勇没有抢劫、强奸被害人，认定公诉机关指控内容的证据不足的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1、公诉机关有关被告人胡智勇犯抢劫罪的指控成立，理由如下：首先，从案发场所的特征来看，被害人既将案发场所作为其心理咨询的经营场所，也作为其平时生活起居的场所，案发时间是在凌晨4时左右，被害人正在此处正常休息，故案发地符合户的特征。其次，从被告人进入案发场所的目的和方式来看，一方面，被告人多次供述案发时其是为了实施盗窃而进入被害人的住处的；另一方面，被告人进入被害人住处的方式具有非法性，被告人供述其是采取拉电闸的方式将被害人骗出，而后趁机进入被害人住处的，被害人亦是陈述是停电以后外出查看并推电闸上去的，然后返回屋内反锁房门，两人的说法相互佐证，共同证实了被告人进入被害人住处的非法性；而被告人及其辩护人提出的被告人是受被害人所邀进入被害人住处的说法没有证据支持。故被告人是以实施盗窃犯罪为目的非法进入被害人住处的。再次，从被告人的作案手段来看。被告人进入房间还没有盗得财物时被被害人发现，随即持刀威胁、捆绑被害人，被害人因此不敢反抗，被迫说出自己的财物放在何处，被告人因此而获得财物，实现了其非法占有他人财物的犯罪目的，故其行为符合抢劫罪的行为特征。第四，从本案的证据来看，被害人的陈述与被告人的有罪供述在被告人进入被害人住处的方式、采用的威胁手段、找钱过程、获得财物的金额、事后威胁被害人等方面是基本一致，相互印证的，证人杨某、吴某的证言内容亦与被害人所述案发经过一致，反映被害人陈述的稳定性，而被告人及其辩护人提出的意见不合常情常理，亦没有证据支持，故本案事实清楚，证据确实充分。综上所述，被告人胡智勇犯罪行为符合抢劫罪(入户)的犯罪构成，应予认定。被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、公诉机关有关被告人胡智勇犯强奸罪的指控成立，理由如下：经查，被害人的陈述与被告人的有罪供述均证实被告人胡智勇成功抢得财物以后，采取持刀、拍裸照的方式威胁被害人，期间产生了与被害人发生性关系的想法，在此情形下，在被害人不愿意的情况下，被告人胡智勇违背妇女意志，仍然强行与被害人发生性关系，并多次尝试将阴茎插入被害人的阴道；证人杨某亦印证了被害人向其陈述的案发经过，与二人所述一致；被害人未在案发后即时报案，而是在朋友的劝说下报案，从侧面印证被告人曾威胁过被害人，被害人因此产生了顾虑而不敢报案，符合常情常理；被告人及其辩护人亦无证据证实被害人是自愿与胡智勇发生性关系的。综上所述，被告人胡智勇的行为符合强奸罪的犯罪构成，依法应予认定。被告人及其辩护人提出的被害人是自愿与被告人发生性关系的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出胡智勇没有对被害人进行侮辱、殴打或者虐待，没有造成受害人的伤害后果，涉案金额小，被告人到案后配合公安机关，在无定罪关键证据的情况下，承认了犯罪事实，可以认定坦白情节，并建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人在本案中采取持刀威胁、捆绑、拍裸照等方式实施入户抢劫和强奸，涉案金额虽然不高，但严重侵害了他人的人身权利和财产权利，其在被抓到案后并未在第一次讯问时如实供述自己的罪行，且在庭审中否认自己的犯罪行为，不符合坦白的法律规定，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第二百六十三条第(一)项、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡智勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2029年11月18日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清)二、责令被告人胡智勇于判决生效之日起三十日内退赔被害人吴某某经济损失人民币200元。三、扣押在案的作案工具一把折叠刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚浩天人民陪审员  王新华人民陪审员  贾海涛二〇一八年三月二十六日书 记 员  赵婧瑶