河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0825民初1992号原告：于福莲，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。原告：陈光（系于福莲长子），2005年11月16日出生，满族，学生，法定代理人：陈某（系陈光父亲），男，1971年9月13日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。原告：陈阳（系于福莲次子），2005年11月16日出生，满族，学生，住河北省承德市隆化县。法定代理人：陈某（系陈阳父亲），男，1971年9月13日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。三原告委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师，执业证号：11308200711332843。被告：赵立新，男，1982年9月30日出生，汉族，司机，住河北省承德市隆化县。被告：王长青，男，1978年10月9日出生，汉族，车主，住河北省承德市，被告：承德县振兴矿业有限公司，住所地河北省承德县高寺台镇兴隆街村。法定代表人：赵存路，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司，住所地承德县下板城镇。负责人：王继华，总经理。委托诉讼代理人：康锐，男，1984年10月19日出生，汉族，该公司职员，住。原告于福莲、陈光、陈阳与被告赵立新、王长青、承德县振兴矿业有限公司（以下简称振兴矿业）、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于福莲、陈光、陈阳委托诉讼代理人王东华、被告赵立新、被告王长青、被告保险公司的委托诉讼代理人康锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于福莲、陈光、陈阳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告于福莲、陈光、陈阳医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、补课费、护理费等各项损失341611.71元，上述损失由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵立新按事故责任比例承担。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月28日15时30分，赵立新驾驶未登记的大型汽车由东向西行驶承德县高寺台镇××路段段，与对向行驶陈某宏驾驶的未登记的正三轮摩托车（载于福莲、陈阳、陈光）相撞，致于福莲、陈阳、陈光受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经承德县公安交通警察大队认定赵立新负此次交通事故的主要责任陈某宏负事故的次要责任，于福莲、陈光、陈阳无责任。三原告伤后花费医疗费等经济损失陈某宏与于福莲系夫妻关系，陈光、陈阳陈某宏、于福莲的儿子。另查明，被告赵立新驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险和商业第三险。此次事故给三原告造成的各项经济损失至今没有得到赔偿，现为维护原告的合法权益特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，本次事故中赵立新驾驶的车辆在保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失按照合同约定在保险限额内予以赔偿，对于原告主张的损失金额不认可，在质证环节再发表质证意见，不承担本案的诉讼费、鉴定费、补课费等其他间接损失。另我公司已经为三位伤者垫付医疗费10000.00元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月28日15时30分，赵立新驾驶未登记的大型汽车由东向西行驶到承德县高寺台镇××路段，与对向行驶的陈某驾驶的未登记的正三轮摩托车（载于福莲、陈阳、陈光）相撞，致于福莲、陈阳、陈光受伤，两车损坏，造成道路交通事故。此事故经承德县公安交通警察大队查证：当事人赵立新在此次事故中驾驶未登记的机动车在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，负此次交通事故的主要责任。当事人陈某在此次事故中未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记的机动车上道路行驶，违法载人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第五十条第一款之规定，负此次事故的次要责任，当事人于福莲、陈阳、陈光无事故责任。此事故经承德县公安交通警察大队认定：赵立新负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，于福莲、陈阳、陈光无事故责任。原告于福莲在此次事故中的损失为：医疗费136369.44元、伙食补助费2400.00元（48天×50.00元）、营养费2000.00元（20.00元×100天），护理费10000.0元（100天×100元）、交通费1000.00元、误工费22592.00元（64.00元×353天），伤残赔偿金25762.00元（河北省农村居民人均可支配收入12881.00元×20年×10%）、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1000.00元，被扶养人生活费5268.00元（10536.00元×5年÷2人×0.1×2）、财产损失2000.00元，总计213391.44元。原告陈阳在此次事故中的损失为：医疗费7994.85元、伙食补助费1550.00元（31天×50.00元）、营养费600.00元（20.00元×30天），护理费6000.00元（60天×100.00元）、交通费500.00元、精神抚慰金2000.00元、补课费2000.00元，合计20644.85元。被告陈光在此次事故中的损失为：医疗费41319.42元、伙食补助费2000.00元（40天×50.00元）、营养费1200.00元（20.00元×60天），护理费6000.00元（60天×100.00元）、交通费500.00元、精神抚慰金2000.00元、补课费2000.00元，合计55019.42元。被告赵立新系被告王长青雇佣的司机，其驾驶的肇事车辆登记车主为被告承德县振兴矿业有限公司，实际车主为被告王长青。被告赵立新驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，为原告于福莲、陈光、陈阳垫付医疗费5000.00元，被告保险公司为其垫付10000.00元。本院认为，被告赵立新驾驶的车辆与陈某驾驶承载于福莲、陈阳、陈光的车辆发生交通事故，造成于福莲、陈阳、陈光受伤、两车辆损坏的交通事故。此次事故经承德县公安交通警察大队认定，赵立新负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，于福莲、陈阳、陈光无事故责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告主张要求被告赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持；赵立新驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在交强险范围内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例予以承担，双方责任比例为70%和30%。原告于福莲、陈阳、陈光主张的交通费过高，本院根据具体情况，酌情支持500.00元。原告主张的车辆损失，虽未提供证据，被告保险公司对财产损失认可2000.00元，对此本院予以支持；原告陈阳、陈光主张的精神抚慰金、补课费，被告提出异议，本院认为二原告的损失虽未构成残疾，但考虑他们正在上小学，年龄较小，发生这样的交通事故，对其精神上肯定造成损害，对其成长不利，因其伤病，耽误了学业，故其主张的精神抚慰金、补课费本院予以支持；被告振兴矿业虽为登记车主，但实际车辆使用人管理人为被告王长青，被告振兴矿业没有过错，故其不承担责任；被告赵立新系被告王长青雇佣司机，应由雇主王长青承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿三原告于福莲、陈阳、陈光医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元；车辆损失2000.00元；误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失合计86622.00元，以上总计98622.00元；在商业三者险限额内赔偿原告于福莲、陈阳、陈光医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、等各项经济损失129803.60元【（按（213391.44元+20644.85元+55019.42元-1000.00元-4000.00元-98622.00元）×70%计算】，总计228425.60元，扣除垫付的10000.00元，还应赔偿218425.60元。二、被告王长青赔偿原告于福莲、陈阳、陈光鉴定费、补课费3500.00元【（按（5000.00元×70%）计算】，扣除已经垫付的5000.00元，原告于福莲、陈阳、陈光在得到保险公司赔偿后应返还被告王长青15**.00元。三、被告承德县振兴矿业有限公司在本次事故中不承担责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县人民法院标的款暂存户，开户银行：中国农业银行股份有限公司隆化县支行，账号：50×××12。案件受理费4104.00元，减半收取2052.00元，由被告王长青负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 高 贵二〇一八年十一月十三日书记员 王浩宇附页：一、法律适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动者所致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限。当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。