广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5321民初584号原告：邝某甲（系死者邝乃贤的女儿），女，2009年1月10日出生，汉族，学生，住新兴县。原告：邝某乙（系死者邝乃贤的女儿），女，2014年4月2日出生，汉族，学龄前儿童，住新兴县。原告兼上列两原告的法定代理人：陆少红（系死者邝乃贤的妻子），女，1984年8月12日出生，汉族，农民，住新兴县。原告：邝国龙（系死者邝乃贤的父亲），男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住新兴县。原告：陈有益（系死者邝乃贤的母亲），女，1957年9月25日出生，汉族，农民，住新兴县。上列五原告的共同委托诉讼代理人：梁伙坚、严巧玲，均系广东创亮律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东菏泽牡丹区黄河东路**。负责人：黄勇，总经理。被告：赵国杰，男，1994年12月2日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被告：梁新林，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住山东省曹县。委托代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。被告：何玉成，男，1981年6月4日出生，汉族，农民，户籍地云浮市新兴县，现住广州市番禺区。被告兼被告何玉成的委托代理人黄卫青，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住佛山市南海区。被告黄卫青的委托诉讼代理人：梁荣军、顾华亨，均系广东睿讯律师事务所律师。原告邝某甲、邝某乙、陆少红、邝国龙、陈有益与被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下称永安保险菏泽支公司）、赵国杰、梁新林、黄卫青、何玉成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆少红、邝国龙、陈有益以及五原告的共同委托诉讼代理人梁伙坚，被告黄卫青及其委托诉讼代理人梁荣军，被告梁新林的委托诉讼代理人杜进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝某甲、邝某乙、陆少红、邝国龙、陈有益向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安保险菏泽支公司在交强险赔偿限额内赔偿120,000元给原告，被告赵国杰、梁新林对该款承担连带赔偿责任；2.由被告黄卫青对不足部分赔偿1,026,233.40元给原告，被告何玉成对该款承担连带赔偿责任；3.由被告赵国杰对不足部分赔偿原告439,814.31元，被告梁新林对该款承担连带赔偿责任；4.被告赵国杰、梁新林与被告黄卫青、何玉成对上述第二、三项赔偿款项互负连带赔偿责任；5.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年11月20日1时3分，被告黄卫青驾驶粤Ａ×××**号小型客车载着邝乃贤由新兴县车岗镇沿S276线往新兴县城方向行驶，途经新兴县××线车岗水母××路段处时，与同向在前、由被告赵国杰驾驶及载着被告梁新林的鲁Ｒ×××**号低速货车（该车强制保险投保于被告保险公司）发生碰撞，造成两车损坏，黄卫青、邝乃贤受伤且邝乃贤于2017年1月10日死亡的交通事故。2017年2月10日，新兴县公安局交警大队作出新公交认字[2016]第00261号《道路交通事故认定书》，认定被告黄卫青承担事故的主要责任，被告赵国杰承担事故的次要责任。事故发生后，邝乃贤被送到新兴县人民医院进行抢救治疗，经诊断为：l.重型颅脑外伤：急性全脑弥漫性脑肿胀、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、气颅、头颅、颅底多发骨折并多发软组织挫裂伤、脑脊液耳鼻漏；2.双瞳孔散大查因：双眼视神经、动眼神经、脑干损伤？3.双肺挫伤并双侧多发肋骨骨折：4.双肺炎并胸腔积液；5.发热查因：感染性？中枢性？6.肝功能损害查因：药源性？住院时间为：2016年11月20日至2016年12月7日，共计17日。出院医嘱：到上级医院继续治疗。2016年12月7日，邝乃贤被送往广东三九脑科医院继续治疗，经诊断为：1.重型开放性颅脑损伤；2.脑积水；3.右侧额颞顶叶及胼胝体、左侧额顶叶多发脑挫裂伤或轴索损伤；4.右侧大脑半球大面积脑梗塞；5.右侧额颞骨、右侧眼眶周围侧壁、双侧颧弓、双侧蝶骨、双侧上颌骨、下颌骨、双侧上颌窦壁、筛骨及左侧颞骨粉碎性骨折；6.右侧眼眶内顶壁下血肿可能；7.双下肺肺炎；8.左侧第3肋骨骨折。诊断建议：患者意识深度昏迷，建议继续住院治疗。于2017年1月1日，医院建议：患者病情危重，建议继续住院治疗，必要时行手术。2017年1月10日，出具诊断证明书建议：转回当地。住院为：2016年12月7日至2017年1月10日，共计34天。同日，邝乃贤因治疗无效死亡。原告损失如下：1.医疗费：313,977.89元；2.住院伙食补助费：5,100元；3.丧葬费：36,329.5元；4.死亡赔偿金：695,144元；5.护理费：23,800元（按照护理人员三人计算）；6.交通费：3,000元；7.被抚养人生活费：457,616.85元（邝乃贤之父邝国龙55,515元、邝乃贤之母陈有益55,515元、邝乃贤之女邝某甲141,202.05元、邝乃贤之女邝某乙205,384.8元）；8.家属办理丧葬事宜交通费：300元；9.住宿费：2,000元；10.误工费：7,922.46元（受害人从事装修工作，参照同行业56,700元／年计算51天）；11.家属办理丧葬事宜误工费：857.02元；12.精神损害抚慰金：40,000元。以上1-12项合计1,586,047.72元。被告永安保险菏泽支公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，即医疗费用赔偿限额范围内赔偿1至2项10,000元；伤残赔偿限额范围内赔偿3至12项共110,000元，共赔偿120,000元。不足部分先由被告黄卫青承担70%责任，即（1,586,047.72元-120,000元）×70%=1,026,233.40元，扣减黄卫青己支付217,000元，应付809,233.40元，被告何玉成对该款承担连带赔偿责任。再由被告赵国杰承担30%责任，即（1,586,047.72元-120,000元）×30%=439,814.31元，因被告梁新林是赵国杰驾驶车辆的登记车主，将没有定期检验及经检验机件不符合技术标准，且车身反光标识不清晰的车辆交给赵国杰驾驶，存在明显的过错，依法对该款承担连带赔偿责任。同时，被告赵国杰、梁新林与被告黄卫青、何玉成互负连带赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。被告梁新林辩称，1.本案事故属实，但本次事故是粤Ａ×××**号车辆追尾造成，被追尾车辆在本次事故中不应承担责任；2.假如法院认为需要承担责任，鲁Ｒ×××**号车辆在永安保险菏泽支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，应当由保险公司在交强险赔偿范围内现行赔付，不足部分，在核实原告方的损失后再依法进行赔偿；3.被告赵国杰是梁新林雇请的司机，事故发生时是在实施雇佣行为，赵国杰不应承担赔偿责任；4.如被告梁新林方需要承担责任，根据主次责任划分，主要责任一方应承担80%的比例；5.对原告诉请的赔偿项目的意见：（1）部分医疗费收据不是正式发票，应减除非正规发票的金额；（2）受害人的父母均未满六十周岁，不应支持该被扶养人的生活费；（3）交通费，非正式发票，应当按照正式的发票来计算；（4）死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算。被告黄卫青辩称，1.对交通事故发生的事实无异议，事故发生后，黄卫青积极配合救助死者，也愿意承担责任，并且庭前也积极与原告方协商解决；2.对原告方诉请的赔偿项目的意见同梁新林的答辩意见；3.对于护理费，无医嘱证明在广东三九脑科医院住院期间需要三人护理，应按照一人护理计算。请求法院依法核实原告方因事故发生的具体损失数额。被告赵国杰书面答辩称，2016年11月20日赵国杰驾驶鲁Ｒ×××**号车辆与粤Ａ×××**号车辆发生交通事故是事实，赵国杰与梁新林系雇佣关系，赵国杰系梁新林雇佣的司机，事故发生时赵国杰的驾驶行为系雇佣行为，该事故造成的损失应当由雇主梁新林承担赔偿责任，赵国杰不应承担赔偿本次事故造成的任何损失。被告永安保险菏泽支公司无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。被告何玉成无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭予以质证。诉讼期间，原告向本院申请财产保全，申请查封被告黄卫青位于佛山市南山区大沥镇黄岐广佛路歧城大厦二期锦绣阁*楼**号房地产的份额（权利证号：600****）。本院于2017年5月10日依法查封了被告黄卫青上述财产的份额。本院经审理认定事实如下：一、2016年11月20日1时3分，被告黄卫青驾驶粤Ａ×××**号小型客车载着邝乃贤由新兴县车岗镇沿S276线往新兴县城方向行驶，途经新兴县××线车岗水母××路段处时，与同向在前、由被告赵国杰驾驶载着被告梁新林的鲁Ｒ×××**号低速货车发生碰撞，造成两车损坏，黄卫青、邝乃贤受伤的交通事故。邝乃贤受伤后经送医院抢救至2017年1月10日死亡的道路交通事故。2017年2月10日，新兴县公安局交警大队作出新公交认字[2016]第00261号《道路交通事故认定书》，认定黄卫青驾驶机动车没有按照操作规范安全文明驾驶，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该宗事故的主要过错；赵国杰驾驶没有定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准、载物超载及车身反光标识不清晰的机动车上道路行驶，是造成该宗事故的次要过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定黄卫青承担事故的主要责任，赵国杰承担事故的次要责任；邝乃贤、梁新林在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。事故发生后，邝乃贤被送到新兴县人民医院进行抢救治疗，经诊断：l.重型颅脑外伤：急性全脑弥漫性脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血、气颅、头颅、颅底多发骨折并多发软组织挫裂伤、脑脊液耳鼻漏；2.双瞳孔散大查因：双眼视神经、动眼神经、脑干损伤？3.双肺挫伤并双侧多发肋骨骨折。住院时间为：2016年11月20日至2016年12月7日，共计17日。出院医嘱：到上级医院继续治疗。2016年12月7日，邝乃贤被送往广东三九脑科医院继续治疗，入院诊断：1.重型开放性颅脑损伤；2.右侧额颞顶大面积脑梗塞；3.脑积水；4.头颅、颅底多发骨折；5.肺部感染；6.双侧多发肋骨骨折。2017年1月10日，医院出具诊断证明书建议转回当地，出院情况：患者无自主呼吸，呼吸机辅助呼吸，大剂量升压药维持血压，GCS评分2分，双侧瞳孔三大，对光发射消失，生命体征不稳。住院时间从2016年12月7日至2017年1月10日共34天。邝乃贤于出院同日死亡。邝乃贤住院期间，原告支出了医疗费、输血费、药品费合计313,977.89元，被告黄卫青垫付了医疗费222,000元给原告。被告赵国杰驾驶的鲁Ｒ×××**号低速货车的登记车主为被告梁新林，该车在被告永安保险菏泽支公司处投保了交强险，事故时在保险有效期限内；被告黄卫青驾驶的粤Ａ×××**号小型客车登记车主为被告何玉成。二、邝乃贤事故前从事室内装修工作，从2014年7月19日至发生事故前在新兴县××××路租屋居住。邝国龙（1957年8月18日出生）是邝乃贤的父亲，陈有益（1957年9月25日出生）是邝乃贤的母亲，邝国龙和陈有益共生育四个子女（均已成年）；陆少红是邝乃贤的妻子，邝乃贤和陆少红共生育两个女儿：邝某甲（2009年1月10日出生）和邝某乙（2014年4月2日出生）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告黄卫青驾驶粤Ａ×××**号小型客车载着邝乃贤由新兴县车岗镇沿S276线往新兴县城方向行驶，途经新兴县××线车岗水母××路段处时，与同向在前、由被告赵国杰驾驶载着被告梁新林的鲁Ｒ×××**号低速货车发生碰撞，造成两车损坏，黄卫青、邝乃贤受伤以及邝乃贤受伤后经送医院抢救至2017年1月10日死亡的道路交通事故的事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定黄卫青负事故的主要责任，赵国杰负事故的次要责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。被告梁新林与被告永安保险菏泽支公司的交强险保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。本案中，双方主要争议焦点：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2、赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，本院评判如下：1.原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？本案法庭辩论终结于2017年6月5日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。医疗费307,866.69元，有疾病诊断证明书、医疗费发票、互助金发票、广东星辰医药有限公司发票等证实，原告请求超出部分，本院不予支持。邝乃贤住院51天，住院伙食补助费按规定每天100元，因此，原告请求住院伙食补助费5,100元，本院予以支持。丧葬费以2015年度广东省国有单位在岗职工年均工资72,659元，计算6个月，为36,329.5元，原告请求丧葬费36,329.5元，本院予以支持。邝乃贤住院51天，新兴县人民医院出具证明证实邝乃贤住院期间需三个家属轮流陪护，护理费按照一人计算，每天100元，共5,100元，原告请求超出部分，本院不予支持。邝乃贤从住院到死亡时间为51天，邝乃贤事故前从事室内装修工作，误工费可参照上一年度广东省建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资56,700元/年计算，因此，误工费为7,922.46元（56,700元/年÷365天/年×51天）。邝乃贤事故前在城镇工作和居住生活已超过一年时间，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，因此，死亡赔偿金可参照城镇标准对待。死亡赔偿金以2015年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34,757.2元/年，计算20年，为695,144元（34,757.2元/年×20年）。由于被告黄卫青涉嫌交通肇事罪已移交新兴县人民检察院提起公诉，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。家属办理丧葬事宜误工费可按城镇标准3人3天计算，为857.03元（2015年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34,757.2元/年÷365天/年×3人×3天）。原告请求转院交通费3,000元有相关票据证实，本院予以支持；原告请求家属办理丧葬事宜交通费300元，为实际必须支出，本院予以支持。邝乃贤因本案交通事故被送往广东三九脑科人民医院就医34天，原告请求住宿费2,000元，为实际必须支出，本院予以支持。因死亡赔偿金参照城镇标准对待，相应地其被扶养人生活费也可参照城镇标准对待。邝国龙未满60周岁，依法不需要扶养；陈有益已超过55周岁，依法需扶养20年，扶养费由其四个子女分担；邝某甲需扶养10年、邝某乙需扶养15.25年，扶养费由父母分担。前10年的扶养费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额25,673.1元，因此，前10年的扶养费为256,731元（25,673.1元/年×10年）；第10年之后至第15.25年的扶养费为101,087.7元（25,673.1元/年×5.25年÷2＋25,673.1元/年×5.25年÷4）；第15.25年之后至第20年的扶养费为30,486.8元（25,673.1元/年×4.75年÷4）；三人的扶养费合计388,305.5元。综上，原告的经济损失包括：医疗费307,866.69元、住院伙食补助费5,100元、合计312,966.69元属交强险医疗费用赔偿范围；护理费5,100元、误工费7,922.46元、丧葬费36,329.5元、死亡赔偿金695,144元、家属办理丧葬事宜误工费857.03元、交通费3,300元、住宿费2,000元、被扶养人生活费388,305.5元，合计1,138,958.49元属交强险死亡伤残费用赔偿范围；原告上述各项损失合计1,451,925.18元。2、赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，被告永安保险菏泽支公司系鲁Ｒ×××**号车的交强险保险人。因此，被告永安保险菏泽支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿10,000元，在死亡伤残费用责任限额内赔偿110,000元，合计120,000元给原告。原告请求被告赵国杰、梁新林对该款项承担连带责任，于法无据，本院不予支持。原告余下的经济损失1,331,925.18元（1,451,925.18元－120,000元），按主次责任分担，由被告黄卫青承担70%。因原告与被告黄卫青已达成调解协议，调解协议约定由被告黄卫青以分期付款的形式再赔偿500,000元给原告，其中定于2017年7月30日前支付350,000元，2019年1月30日前支付75,000元，2020年7月30日前支付75,000元；黄卫青按照上述协议履行后，原告不再追究黄卫青、何玉林的任何赔偿责任。该调解协议没有损害国家、集体及第三人合法权益，应确认有效，双方应按调解协议履行。对于原告余下30%的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，被告梁新林系鲁Ｒ×××**号低速货车的所有人，梁新林将没有定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准及车身反光标识不清晰的车辆交由被告赵国杰驾驶，对事故的发生有一定的过错，因此，原告余下30%的损失，由被告梁新林承担30%的责任，即梁新林应赔偿119,873.26元（1,331,925.18元×30%×30%）给原告；由被告赵国杰承担70%的责任，即赵国杰应赔偿279,704.29元（1,331,925.18元×30%×70%）给原告。原告请求被告赵国杰、梁新林承担互负连带责任，于法无据，本院不予支持。对于被告梁新林、赵国杰抗辩认为梁新林和赵国杰系雇佣关系，赵国杰是梁新林雇请的司机，原告的损失应由梁新林承担赔偿责任，赵国杰不应承担任何赔偿责任，对该抗辩主张，被告梁新林、赵国杰并无提供任何证据予以证实，原告亦不予认可。故此，对该抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，被告永安保险菏泽支公司在交强险责任限额内应赔偿120,000元给原告，被告黄卫青应按照调解协议赔偿500,000元给原告，被告梁新林应赔偿119,873.26元给原告，被告赵国杰应赔偿279,704.29元给原告。被告永安保险菏泽支公司、何玉成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿120,000元给原告邝国龙、陈有益、邝某甲、邝某乙、陆少红。二、被告赵国杰应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿279,704.29元给原告邝国龙、陈有益、邝某甲、邝某已、陆少红。三、被告梁新林应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿119,873.26元给原告邝国龙、陈有益、邝某甲、邝某乙、陆少红。四、驳回原告邝国龙、陈有益、邝某甲、邝某乙、陆少红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,537.21元，由原告负担2129.4元，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担721.58元，黄卫青负担4283.5元（包含调解书中载明负担的受理费3006.6元），梁新林负担720.82元，赵国杰负担1,681.91元；财产保全费3,020元（即调解书中载明负担的财产保全费3020元），由被告黄卫青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁荣伟二〇一八年三月六日书记员  邝婷婷