连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初7200号原告:于某，男，1955年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李胜刚，江苏榆和律师事务所律师。被告:张某，女，1970年1月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟庆阳、王玉伟，江苏四季青律师事务所律师。原告于某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人李胜刚、被告张某的委托诉讼代理人王玉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款170000元及利息（诉前60000元，诉后自起诉之日起至实际给付之日止按照月利率2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月8日、2013年1月16日、10月25日，被告张某因家庭需要向原告于某借款30000元、70000元、70000元，约定了借款期间按照月利率千分之二十计算利息。后经原告多次向被告催要，至今未还。被告张某辩称，1.原告陈述不实，答辩人借款不存在。2010年4月22日，答辩人与案外人张绪乾设立恒源房地产咨询公司（自然人控股），答辩人为法定答辩人。实际控制人是张绪乾，公司对外的借贷都由答辩人打条签字，借款流向答辩人根本不知道，也未经手，本案实际借款人是公司，不是答辩人。借据中除了答辩人作为公司法定代表人在借款人处签字外，其他信息均有公司会计王亮亮经手，入的是公司账户，答辩人没有支付过任何借款利息。2.本案已过诉讼时效。借据约定的还款时间距离本案诉讼已经5年之久，已过诉讼时效。即使公司支付过利息，自最后一次支付时间起距起诉也已过诉讼时效。况且，自出具借据之后，原告就没有找过被告主张任何权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告于某围绕诉讼请求依法提交了证据，1、2011年11月8日借据1份，证明被告张某借款30000元的事实；内容载明：“今有借款人向出借人借人民币30000元，应于2012年5月8日归还，借款期间月利润为千分之二十，附注：利息已付，出借人：于某，借款人：张某，签约时间：2011年11月8日”；另外，在借据空白处脚注内容：“2012.5.8-2013.6.8利息已付13个月*600=7800，2013.1.16；2013.6.8-8.8利息已付1200，2013.6.17；2013.8.8-11.8利息已付1800，2013.10.25”。2、2013年1月16日借据1份，证明被告张某借款7万元的事实；内容载明：“今有借款人向出借人借人民币70000元，应于2013年3月16日归还，附注：利息已付2800，出借人：于某，借款人：张某，签约时间：2013年1月16日”；另外，在借据空白处脚注内容：“2013.3.16-8.16利息已付7000，2013.6.17；2013.8.16-11.16利息已付4200，2013.10.25”。3、2013年10月25日借据1份，证明被告张某借款7000元的事实；内容载明：“今有借款人向出借人借人民币70000元，应于2013年11月25日归还，附注：利息已付，出借人：于某，借款人：张某，签约时间：2013年10月25日”。4、证人卢某,4证言1份，证明2017年6月份原告于某曾在其工作处向被告张某主张债权的事实。本院开庭对证据进行了质证，被告张某对证据1、2、3中的个人签名认可，对于借款数额、借期、利息的约定不予认可，认为借款实际交给公司会计手中，为公司所借；另外已经超过了诉讼时效。对证据4被告不予认可，理由一，证人与原告系朋友关系，证人描述的张某与被告本人情况实际不符；理由二，证人证明的时间是2017年6月，本案借款最后还息时间是2013年11月，诉讼时效已经超过；并陈述原告从未向其主张过权利。经审查，对证据4的证明力将结合具体案件事实予以认定。对于证据1、2、3，经与本案有关联的（2015）赣民初字第03950号、（2015）赣民初字第04197号、（2015）赣民初字第05132号、（2016）苏0707民初第1531号案件认定的事实比较后，发现张某出具的相同的借据中案外人王亮亮相似的标注的法律后果，均为我院生效判决认定由借款人张某承担；故结合本案具体事实，可以认定王亮亮代被告张某给付借款利息的事实存在。另外，对于2013年1月16日70000元的借款，从债务人支付债权人借款利息的规律，可以认定该笔借款中双方存在月利率2分的事实。对于2013年10月25日70000元的借款，根据之前两笔借款所形成的经验法则，可以推定借款存在月千分之二十的借期利率。对本案事实认定如下：2010年4月22日，被告张某与张绪乾各出资250000元创办赣榆县恒源房地产咨询服务有限公司，被告张某为法定代表人，公司经营期限自2010年4月22日起至2030年4月21日止。王亮亮为公司会计。在案涉借款期间王亮亮代被告张某向出借人支付过部分借款利息。2011年11月8日，被告张某作为借款人向原告于某借款30000元，约定于2012年5月8日归还，借款期间月利率为千分之二十。被告已经支付原告利息至2013年11月8日。2013年1月16日，被告张某作为借款人向原告于某借款70000元，约定于2013年3月16日归还，借款月利率为千分之二十。被告已经支付原告利息至2013年11月16日。2013年10月25日，被告张某向原告于某借款70000元，约定于2012年11月25日归还。被告已经支付原告借期利息。上述借款逾期后，经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还。以上事实，由原告提交的借据、证人证言，本院调取的判决书及原告被告庭审陈述等在卷佐证，经质证和审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告于某借款并签订的3张借据，系当事人的真实意思表示。约定内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在法律、司法解释规定的其他导致借款合同无效的情形，借贷合同依法成立并生效。双方均应当按照合同约定履行合同义务。针对被告有关案涉借款系被告经手为公司所用应当由公司承担的辩解意见。虽然，案涉借款期间被告张某为赣榆县恒源房地产咨询服务有限公司的法定代表人，但是其以个人名义向原告借的款，根据合同相对性原理及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，被告张某应当对案涉借款承担清偿责任。被告张某辩解，自2013年11月以后，原告从未向其主张过权利，原告的起诉已经超过诉讼时效。根据《民法总则》第一百三十五条“民事行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。”及《合同法》第十条”当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，本院认为，借条中原告被告没有就主张权利的方式预先约定，原告可以随时以多种形式向被告张某或者其代理人、财产代管人主张权利。通过原告于某的陈述和证人卢某,4的证言，可以认定在借款逾期后债权人曾数次向债务人主张债权，诉讼时效因权利人主张权利而中断，故本院对被告张某的上述辩解意见不予采纳。2013年1月16日70000元的借款，双方约定了借期，结合‘利息已付2800元’的标注和债务人支付债权人利息的时间节点、利息数额等所形成的交易规律，可以认定存在月千分之二十的借期利率。由2011年11月8日、2013年1月16日标的为30000元、70000元的借款合同所形成的交易习惯，可以判断双方当事人间订立的借贷合同系有偿合同。对于2013年10月25日70000元的借款，根据之前两笔借款所形成的双方系有偿借贷的经验法则，结合本次借据中‘利息已付’的标注内容，可以推定本次借款双方也存在月千分之二十的借期利率。案涉借款债务人虽然支付了部分利息，但余欠借款经债权人催要后，债务人张某无正当理由拒不履行，视为违约。依据合同约定及法律规定，被告张某应当支付原告于某借款170000元及利息。综上所述，本院认为，原告于善会要求被告张某偿借款170000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，判决如下：被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于某支付借款170000元及利息（诉前60000元，诉后自2017年8月4日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。案件受理费减半收取2375元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  李世明二〇一八年三月十七日书记员  秦 宇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。(二)最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。