河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1323民初154号原告：姬新茹，女，生于1983年2月19日，回族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。执业证号：1411320110287139。被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300783428432L(1-1)，住所地：南阳市宛城区光武路599号。负责人：杨振宇，公司总经理。委托诉讼代理人：赵敬永，公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：邢帅雨，公司员工。特别授权。原告姬新茹诉被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬新茹委托诉讼代理人刘兵，被告安邦财险南阳支公司委托诉讼代理人邢帅雨、赵敬永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬新茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告姬新茹各项损失共计81881元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由为，原告所有的豫Ｒ×××××-豫RN0**挂车辆在被告处投保有机动车损失险等相关保险，其中机动车损失险保险金额为346770元，并不计免赔。保险期间自2015年11月8日至2016年11月7日止。2016年8月21日01时许，阮某某（持A2驾驶证）驾驶原告姬新茹所有的豫Ｒ×××××-豫RN0**挂车辆沿312国道自北向南行驶至210国道与光宇专线交汇处，撞上前方同方向陈某某驾驶的陕Ｄ×××××-陕DB0**挂车辆，导致双方车辆受损的交通事故。本次事故经富平县公安交警大队认定，原告车辆驾驶人阮某某负此次事故的全部责任，陈某某无责任。事故发生后，事故车辆挂靠单位和名义被保险人西峡县腾达物流有限公司已经将保险理赔权利转让给原告，现原被告无法就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院。原告损失如下：车辆维修费73381元，施救费8500元。被告安邦财险南阳支公司辩称，1、请求法庭查明被保险人是否具有合法有效的投保单、驾驶证、行驶证基础上，如不存在无证驾驶（包括驾证不符）、醉酒等法定保险公司免责情形，保险公司根据本案当事人提供的合法有效的证据，在确实充分的情况下，首先在交强险各分项限额内依法承担保险责任，超过交强险不足部分由商业险公司在法律规定及保险合同约定的范围内依法合理赔偿。因标的车超载，依据商业险条款，其车损需加扣10%免赔率。2、对原告的财产损失，保险公司只赔偿因交通事故造成的直接损失，对于间接损失不予承担。3、标的车在我公司承保交强险和商业险，根据道交法76条规定，交强险先承担赔偿责任，超出部分按照责任比例分担。原告的损失应当首先在交强险范围内赔偿，超出部分按照责任比例，在商业险第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。4、停运损失、诉讼费、鉴定费等相关费用不属于保险公司依法承担范围，保险公司不予承担。施救费需要主、挂、货分摊。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的豫Ｒ×××××-豫RN0**挂重型半挂牵引车挂靠于西峡县腾达物流有限公司经营，并以挂靠公司名义在被告公司投保有机动车损失保险，金额为346770元，不计免赔。保险期限为2015年11月8日至2016年11月7日。2016年8月21日1时10分左右，阮某某驾驶豫Ｒ×××××-豫RN0**挂号半挂车由北向南行驶至210国道与光宇专线交汇处时，撞上前方同方向陈某某驾驶的陕Ｄ×××××(陕DB0**挂)号半挂车，致使车辆受损的道路交通事故。事故发生后，富平县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定阮某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条之规定，负事故的全部责任，陈某某无责任。富平县万捷道路清障服务有限公司对原告的车辆进行了施救，原告支付施救费（吊车、拖车）8500元。2017年5月9日，原告对车辆损失数额申请西峡县人民法院诉前鉴定，本院于2017年5月11日委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号车辆的受损情况进行鉴定，该公司于2017年6月28日作出了鉴定报告，结论为：豫Ｒ×××××号牵引车维修项目工时费用为人民币5000元；更换配件项目费用为人民币68381元。原告支付鉴定费5200元。2016年12月6日，西峡县腾达物流有限公司为原告姬新茹出具了保险权利转让证明，同意将保险索赔权由豫Ｒ×××××重型仓栅式货车的实际车主姬新茹行使，该交通事故也由姬新茹自行处理。本院认为：原告姬新茹作为事故车辆的实际所有人及车辆保险的实际缴费人，对事故车辆享有相应的保险利益，且有西峡县腾达物流有限公司出具的证明，原告向被告主张保险权益主体适格。被告辩称车损应扣除其他事故车辆交强险财产限额。本院认为，被保险人投保的机动车辆损失险属于财产损失保险，是以车辆为保险标的，当发生保险责任范围内的保险事故造成保险车辆本身损失时，保险公司按照保险合同约定负责赔偿或支付保险金的一种保险。其保险标的是车辆本身，而非人身和其他财产，也不是对其他第三者依法应当承担的赔偿责任。只要因保险事故的发生造成被保险车辆损毁，保险人就应当承担赔偿保险金责任。被告的辩解意见实质上是在实际损失中再按照保险车辆驾驶人事故责任比例赔偿，将导致被保险人在有责任时保险人才承担赔付义务，被保险人不承担事故责任时，保险人将不承担赔付责任。该理由以被保险人承担的事故责任而非财产损失作为保险人理赔的依据，改变了财产损失保险的性质，单方面减免了保险人本应承担的理赔责任，限制和剥夺了被保险人选择请求权的权利，为被保险人索赔设置了障碍，加重了被保险人的责任，属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。在诉讼中，被告未向本院提供证据证明其已就该条款对投保人尽到明确说明义务的证据，故该条款不产生效力。故对被告辩称应当扣除其他车辆交强险财产限额部分的意见本院不予采纳。发生保险合同约定的保险事故后，被告应当按照保险合同约定在车损险中承担原告车损73381元，原告支出的鉴定费5200元系为查明保险标的损失程度支出的必要费用，故被告辩解不承担鉴定费的意见本院不予采纳，鉴定费用依法应由被告负担。对原告姬新茹合理损失，本院认定如下：1.关于原告姬新茹诉请的车辆维修费73381元，被告安邦财险南阳支公司虽然提出异议但并没有在七日内提交书面的重新鉴定申请，且原告的车辆损失是经诉前鉴定程序，由本院技术科通知原、被告双方后，委托具有鉴定资质的河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司进行的车损评估，并确定了具体的车辆损失项目及数额，故该鉴定程序合法、结论适当，本院应予采信，并作为认定原告具体车损的依据。被告保险公司辩称车辆超载，按照保险条款应扣除10%超载免赔。针对车辆超载的事实，保险公司提供对豫Ｒ×××××-豫RN0**挂号半挂车驾驶员阮某某的调查笔录一份作为证据，但阮某某并未出庭作证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项规定，“无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据”，且在富平县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书上并未说明车辆超载的问题，本院不予认可。2.关于原告诉请的施救费8500元，属于原告姬新茹因本次交通事故支付的实际费用，并有票据为证，本院予以确认。关于被告保险公司辩称施救费应主、挂、货分担，因主挂货一体，需要统一施救，且挂车和货的施救与本次交通事故具有关联性，故该辩称理由本院不予认可。故原告诉请车辆损失应为73381元，加上施救费8500元共计81881元。被告安邦财险南阳支公司应当根据保险合同的有效约定在承保的车损险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。综上，被告安邦财险南阳支公司共计赔偿原告81881元。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告姬新茹81881元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，减半收取924元，鉴定费5200元，共计6124元，由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一八年三月十五日书记员  杜鸯鸯附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。