广西壮族自治区岑溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0481刑初44号公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。被告人赵丕疆，男，1969年10月20日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无业，住岑溪市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年12月1日被广东省佛山市顺德区公安局临时寄押，2017年12月4日被岑溪市公安局刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2018]44号起诉书指控被告人赵丕疆犯滥伐林木罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员彭关升出庭支持公诉，被告人赵丕疆到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控，2015年4月至10月份，被告人赵丕疆在明知岑溪市岑城镇山心村村民林某1、潘某、韦某1等人位于岑溪市岑城镇山心村分界冲山场的林木是生态公益林的情况下，仍出资向林某1等人买下林木，并在未办理林木采伐许可证的前提下雇请工人对上述林木进行砍伐后将木材出买。经鉴定，上述山场林木被采伐总面积为2.59公顷（折合38.85亩），采伐林木总蓄积量为164.64立方米，总出材量106.17立方米。就指控的事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了相关的证据予以证实，并认为被告人赵丕疆违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究被告人赵丕疆的刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵丕疆对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名没有异议，但提出其购买林木时不知道是生态公益林，并请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月至10月份，被告人赵丕疆出资购买岑溪市岑城镇山心村村民林某1、潘某、韦某1等人位于岑溪市岑城镇山心村分界冲山场属于生态公益林的林木，并在未办理林木采伐许可证的前提下雇请工人对上述林木进行砍伐后将木材出买。经鉴定，上述山场林木被采伐总面积为2.59公顷（折合38.85亩），采伐林木总蓄积量为164.64立方米，总出材量106.17立方米。另查明，2017年11月30日，被告人赵丕疆在广东省佛山市顺德区雄风大酒店被公安民警抓获归案。上述事实，有检察机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证1.受案登记表、立案决定书：2015年11月3日，岑溪市林业局民警在下乡工作中发现岑城镇山心村分界冲山场被滥伐林木，后立案侦查。2.人员基本信息表：载明被告人赵丕疆的出生日期、住址等身份情况。3.抓获经过：证实2017年11月30日21时许，广东省佛山市顺德区公安局龙江派出所民警在雄风大酒店将网上在逃人员赵丕疆抓获归案。4.在逃人员登记/撤销表：载明赵丕疆因涉嫌滥伐林木罪被列为网上在逃人员，2017年11月30日，广东省佛山市顺德区公安局龙江派出所民警在雄风大酒店将赵丕疆抓获。5.审查、询问涉案人员网上倒查情况登记表：反映赵丕疆无违法犯罪记录。6.证明：岑溪市林业局林政股证明岑溪市岑城镇山心村4林班4、7小班内在2015年1月1日至12月1日均无核发有林木采伐许可证；根据《岑溪市完善重点公益林区划界定成果图》（2012），岑溪市岑城镇山心村4林班4、7小班的林木属于自治区级重点生态公益林。（二）证人证言1.证人李某1、李某2（外号“六记”）的证言：其于2015年10月帮赵丕疆在岑城镇山心村的分界冲山场砍伐过林木。其不知道山某是谁，也不知道赵丕疆是否办理了砍伐手续，是赵丕疆联系其侄子李某3，然后李某3叫其一起帮砍木的。一起帮砍木的有李某1、李某2、李某3、李某4、江某。砍木时，赵丕疆有时到现场指挥，树种以松树为主，少量杉木，还有一些杂木，其等人帮砍伐了两个伐区并将木材运到三威公司和木材市场销售，共13车，110吨左右。还有一个伐区是垌尾村独洲组的人帮赵丕疆砍伐的。2.证人高某的证言：其于2015年7月份帮赵丕疆砍伐了位于山心村分界冲岭脚山场的林木，树种主要为松树，还有些是杂木。一起帮伐木的还有“三弟”、“二蒙”等人，一共砍得木材及柴火2车，是赵丕疆叫李某3帮运出去的，其不知道赵丕疆是否办理了砍伐手续。3.证人梁某的证言：其于2015年7月份左右帮赵丕疆砍伐位于岑城镇山心村分界冲岭脚山场的林木，树种主要是松木，还有一些杂木。一起帮伐木的还有高某等人，其不知道一共砍伐的数量，也不知道所伐林木是否办理有砍伐手续。4.证人李某3（曾用名李某5弟，别某二弟）的证言：2015年赵丕疆请其帮找人砍伐位于潲草岗山场的林木。其不清楚山某是谁，砍伐的树种以松树为主，少量杉木，还有些杂木。砍木工有其、李某4、李某1、“刚八”、“六记”等6人，其等人帮砍伐了两个伐区，并将木材运到三威公司和木材市场销售，共13车，110吨左右。还有一个伐区是垌尾村独洲组的人帮赵丕疆砍伐的。5.证人李某4的证言：其于2015年国庆开始帮赵丕疆砍伐位于岑城镇潲草岗山场的林木，其不知道山某是谁。砍木工一共有6人，其等人一共砍伐了110吨左右的林木并将木材运出去。其不知道赵丕疆是否办理了砍伐手续。6.证人韦某2的证言：赵丕疆于2015年中秋节前砍伐了山心村的分界岗和潲水岗山场的林木，山某有其村七组、八组及九组的人，其不知道赵丕疆雇请了谁帮砍木和运木。其没有帮砍过木。7.证人赵某的证言：2015年其村分界冲山场的林木被砍伐过，其不知道是谁砍伐的，也不知道砍伐了多少面积，被砍伐林木的山某是其生产组的林某1及七组、八组的人，所砍伐的树种以杂木为主，还有些是松树。8.证人林某1的证言：2014年8月份，其将其户位于分界冲口潲草岗山场的林木卖给黎某，后黎某又将木山转让给赵丕疆。2015年6月份，赵丕疆就开始砍伐上述林木了。其所卖的林木有三分之一是松树，三分之一是杉木，剩下的是杂木，其不清楚林木的总面积是多少，卖木山时没有签订合同，讲好是由木老板负责办砍伐手续的，赵丕疆没有向其借过山证。9.证人潘某的证言：2015年4月份，赵丕疆向其购买了其户位于山心村分界岗自留山上的林木，林木以松树为主，还有些杉木、杂木，大约有500多株树木。其卖木山时没有签订合同，赵丕疆说一切手续由他去办，但他没有叫其给过山证。赵丕疆是2015年5月份开始砍伐的，赵丕疆还砍伐了其村韦某5和林某1的木山。10.证人黎某的证言：其于2014年购买了林某1位于潲草岗山场的木山，于2015年又把该木山转让给了赵丕疆。其没有砍伐过该木山，也没有办理过砍伐手续，其不知道赵丕疆是否办理了砍伐手续。11.证人韦某3的证言：2015年7月份赵丕疆购买了其户所在生产组位于岑城镇山心村分界冲口岭嘴的山场，于同年10月份左右开始砍伐。其所卖的林木多数是杂木，还有几棵松树。其不知道卖木山是否签订了合同，但说好由赵丕疆负责办砍伐手续的，其不知道赵丕疆是否借过山证，山证是由生产组组长韦某1保管的。现在山场的林木才砍伐了三分之一。12.证人韦某4的证言：2015年中秋节前其将其户位于岑城镇山心村分界岗山场的林木卖给赵丕疆，当时没有签订合同，说好由赵丕疆办理砍伐手续，但他没有向其借过山证。其所卖的林木有几棵松树，还有几棵杂木，一共是十多株的。赵丕疆是同年10月份左右请人砍伐的，他还购买了潘某、韦某5、韦某3、林某1的木山，听说已经砍伐了部分。13.证人韦某1的证言：其于2015年将其户位于岑城镇山心村分界冲岭嘴山场的木山卖给赵丕疆，该木山已经被赵丕疆于2015年10月份雇人砍伐了。其卖木山没有和赵丕疆签订合同，说好由赵丕疆办理好砍伐手续才砍伐的，但赵后来自行砍伐了，没有向其借过山证。其所卖的林木树种为松树、杂木。（三）现场勘验笔录，附示意图、照片反映被砍伐山场位于岑溪市岑城镇山心村分界冲山场，山场概况及周边概貌。伐区被砍伐林木树种为马尾松、杉木和一般阔叶树。（四）鉴定意见经林木工程人员鉴定，该山场被采伐林木的总面积为2.59公顷（折合38.85亩），采伐林木总蓄积量为164.64立方米，总出材量为106.17立方米。其中采伐马尾松蓄积量为74.87立方米，出材量为50.26立方米；杉木蓄积量58.67立方米，出材量为44.75立方米；一般阔叶树（杂木）蓄积量为31.1立方米，出材量为11.16立方米。（五）被告人的供述与辩解被告人赵丕疆的供述与辩解：2015年4-10月份，其陆续购买了岑溪市岑城镇山心村七组、八组及九组位于分界冲山场的林木，之后在没有办理林木采伐许可证的情况下雇请工人砍伐了上述山场林木，并将砍伐下来的林木销往岑溪市三威厂和原天桥附近的木材市场，共得款两万多元。上述证据来源合法、客观真实，并能相互印证，本院予以确认。关于被告人赵丕疆辩称，其购买林木时不知道是生态公益林的意见。经查，证人山主林某1、潘某、韦某1等人的证言及被告人的供述均没有证实被告人赵丕疆在购买林木及砍伐林木时知道砍伐的林木是生态公益林，只是林业部门出具的证明证实是自治区级重点生态公益林。故公诉机关指控被告人赵丕疆明知是生态公益林的情况下，仍出资购买的事实证据不足，本院不予支持。对被告人的上述辩解意见予以采纳，但根据有关规定，不管被告人是否明知是生态公益林，都不影响对其定罪。本院认为，被告人赵丕疆违反国家森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下组织他人砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人赵丕疆犯滥伐林木罪罪名成立，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑惩处。被告人赵丕疆所砍伐林木属于自治区级重点生态公益林，酌情从重处罚。被告人赵丕疆归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。故其请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护国家、集体利益，保护国家森林资源不受破坏，打击刑事犯罪，根据被告人赵丕疆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人赵丕疆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2021年5月31日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃 文人民陪审员  李显奕人民陪审员  古贤红二〇一八年三月七日书 记 员  钟梓欣