河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终922号上诉人(原审被告)：关杨豪，男，汉族，1987年12月7日生，住襄城县。委托代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)：张进旗，男，汉族，1967年7月15日生，住襄城县。委托代理人：胡磊，河南豫润律师事务所律师。特别授权。原审被告：张素军，女，回族，1987年4月29日生，住襄城县。上诉人关杨豪因与被上诉人张进旗、原审被告张素军民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2017）豫1025民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人关杨豪的委托代理人李晓魁，被上诉人张进旗及其委托代理人胡磊到庭参加诉讼。原审被告张素军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人关杨豪上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：原审法院认定事实不清，上诉人已履行了100余万元的还款责任。1、对账过程为：从上诉人于2006年7月1日分六次向被上诉人书写借条，其中24万元、40万元是对以往债务22.8万元、38.4万元重新确认，同时也增加了部分使用酬金；2014年11月1日的转款150万元因上诉人履行了100余万元的还款义务，所以就书写了一张50万元的借据。因双方无利息的约定，上诉人不可能在还款100万元后对被上诉人再出具244万元的借条。2、上诉人另向被上诉人借款，又出具了三张借据计130万元，但上诉人书写该借据后并未收到借据注明的款项。被上诉人张进旗答辩称，1、上诉人于2016年7月1日出具的6张借条分别是对2014年11月1日150万元借款、2015年1月1日的30万元借款、2015年3月20日40万元借款以及该三笔借款未付利息的书面确认。2、上诉人称2017年7月1日向被上诉人出具了共计130万借条为新的借款合意完全违背事实且不合常理。综上所述，上诉人违背诚实信用原则，恶意逃避债务，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。原审被告张素军未发表答辩意见。被上诉人张进旗向原审起诉请求：一、判令二被告归还借款244万及利息（按月息2%自2015年7月1日计算至实际付款之日止）。二、被告承担诉讼费。原审法院经审理查明，原告张进旗与被告关杨豪自2014年互有经济往来，2015年7月1日，被告关杨豪向原告同日出具借据6份，借款金额24万、30万、40万、50万、50万、50万，共计244万，均标注此款已经收到。原告于2017年7月5日诉至该院。原审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告关杨豪互有经济往来，从银行交易来看，双方现有证据证明交易时间均发生在被告关杨豪向原告出具借据之前即均系2015年7月1日前，双方均未提供之后的交易记录。依照《最高人民法院的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案原告及被告关杨豪均认可2014年双方认识后开始发生借贷关系，2015年7月1日被告关杨豪重新向原告出具的6份新借据应当是对原债权债务的清算，故原告诉请其还款244万的诉请应当予以支持。6份借据出具后双方当事人并未在借据中约定利息，被告也否认对利息的口头约定，原告也未提供被告付息凭证。依照规定，自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案六份借据并未约定还款时间，故原告向被告催告之日即视为原告要求被告还款之时（即原告主张权利之时），但原告并无证据证明向被告催告的具体时间，故该院认定原告起诉之日即为原告要求被告还款之日（即原告主张权利之日），故被告应按年利率6%支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张素军也未向该院提供证据证明本案借款属法律例外情形的证据，故应由二被告共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院的规定》第十五条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告关杨豪、张素军于本判决生效后十日内归还原告张进旗借款人民币244万元及利息（利息计算：以借款244万元为本金自2017年7月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告张进旗的其他诉讼请求。案件受理费26320元，由被告关杨豪、张素军负担24000元，由原告张进旗负担2320元。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人关杨豪在二审中向本院出示的证据有：银行转账15张。证明：1、从2014年11月1日上诉人与被上诉人存在借贷关系后，至2015年7月1日之前总共履行了113.6万元还款义务，2015年7月1日之后又履行了4万元，因而，被上诉人并无证据证明其诉讼请求130万元已履行了出借义务，且该4万元应当从借款总额中予以扣减。2、2014年10月24日上诉人向被上诉人转款100万元，证明双方在此之前就存在借贷关系。被上诉人张进旗的质证意见为：1、对该组证据的真实性无异议，对证据目的有异议，该组证据原审中已经提交过了，其中2014年10月24日转账100万元是针对本案之外借款的还款；2015年3月12日转账50万元是针对2015年2月20日借款的还款；2015年8月18日的4万元借款是针对2014年11月26日80万元借款的还款；其余部分的转账记录是针对2014年10月1日150万元的借款、2014年11月26日80万元借款、2015年1月1日30万元借款、2015年2月12日50万元借款、2015年3月20日的40万元借款相对应的利息支付，针对以上借款被上诉人在一审中均提交有相应的转账记录。本案的150万元借款发生于2014年11月1日，而上诉人提交的还款转账凭证发生于2014年10月24日，还款在前借款在后，充分证明与本案无关。原审被告张素军未发表质证意见。本院经审核认为，上述证据不是新证据，本院不予确认。根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点为：本案的借款是244万元还是144万元。二审查明的事实与原审一致。本院认为，根据一、二审查明的事实，本院可以确认，被上诉人张进旗与上诉人关杨豪自2014年互有经济往来，2015年7月1日，上诉人关杨豪向被上诉人同日出具借据6份，借款金额24万、30万、40万、50万、50万、50万，共计244万，均标注此款已经收到。根据本案案情，上诉人关杨豪与被上诉人张进旗均认可2014年后开始发生借贷关系，且双方的交易时间均发生在上诉人关杨豪向被上诉人出具借据之前，即均系2015年7月1日前，本院应认定上诉人出具的6份新借据应当是双方对原债权债务的清算，故被上诉人张进旗要求上诉人关杨豪还款244万的诉请应当予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费16500元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙志强审 判 员  秦东亮代理审判员  陈 晖二〇一八年三月五日书 记 员  李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口