山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁08民终462号 上诉人（原审被告）:潘垒垒，男，1986年11月26日出生，汉族，住汶上县。 被上诉人（原审原告）:山东鑫海能润滑油有限公司,住所地汶上县南站镇南村南574米路西，统一社会信用代码91370830MA3C4W7Y5G。 法定代表人：夏顺磊，总经理。 委托诉讼代理人:汤华、李坤，山东开正律师事务所律师。 原审被告：徐加利，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住汶上县。 上诉人潘垒垒因与被上诉人山东鑫海能润滑油有限公司、原审被告徐加利买卖合同纠纷一案，不服汶上县人民法院(2017)鲁0830民初3862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘垒垒上诉请求：改判上诉人清偿被上诉人货款10587.6元。事实和理由：2017年6月4日，经过协商，上诉人向被上诉人退货价值50261.7元，且各方对于该笔退货均无异议，应当在欠付货款总额中予以扣除。 山东鑫海能润滑油有限公司辩称，上诉人所诉称的退货金额已经在一审判决中予以扣除，不应再予以扣除，应当驳回上诉人的上诉请求，上诉人欠付被上诉人货款数额应当为103436.46元。 原审被告徐加利述称，上诉人诉称的退货已经退到了被上诉人处，原审被告只是工作人员，不应承担付款责任。 山东鑫海能润滑油有限公司向一审法院起诉请求：1，判令被告潘垒垒清偿所欠原告货款103436.46元，并支付利息（利息自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）；2，判令被告徐加利对上述款项承担连带清偿责任；3，原告实现债权费用由被告承担。 一审法院审理认定：自2016年1月原告就与被告潘垒垒经营的格尔木齐鲁鸿运商贸有限责任公司有着买卖润滑油的合同关系，被告徐加利为原告的业务员，截止至2016年5月31日，共欠原告货款143987.5元，之后，原告又向被告发送201908.32元的润滑油，被告潘垒垒以格尔木齐鲁鸿运商贸有限责任公司或者以个人名义共转给原告货款285046.52元,折抵后，被告潘垒垒共欠原告货款60849.3元。2016年4月1日，被告徐加利向原告出具了内容为：“担保格尔木客户货到打款（106894元）徐加利2016.4.1“的担保证明一张。被告潘垒垒开办的格尔木齐鲁鸿运商贸有限责任公司为其个人投资的独资公司，被告没有举证证实其个人财产与公司财产是分离的。一审法院认为，买卖合同双方当事人，应当按照合同约定履行各自的义务。原告在诉状中陈述为：至2016年4月1日，经原告和被告共同核算，被告潘垒垒共欠原告货款106894元，2016年5月31日，原告与被告潘垒垒再次核算，被告潘垒垒欠原告货款已累计至143987.5元，并于同日以个人名义向原告出具欠条。而原告在庭审中陈述截止至2016年5月31日，被告共欠原告货款193987.5元，并举证原告于2016年2月29日出具的欠货款50000元的欠条一张，这一陈述和举证与原告在诉状中陈述的事实理由相悖，也不符合常理和习惯，2016年2月29日出具的欠货款50000元的欠条，应包括在截止至2016年5月31日双方核算的货款中，所以，截止至2016年5月31日被告潘垒垒个人出具的所欠143987.5元的货款应当予以认定。原被告双方对于2016年5月31日之后原告共向被告潘垒垒的公司供货总计201908.32元均没有异议，但对于被告潘垒垒及以格尔木齐鲁鸿运商贸责任有限公司汇给原告的55000元的货款有异议，原告认为此55000元的货款为格尔木彦霖润滑油经销部的货款，是委托潘垒垒以齐鲁鸿运商贸公司及个人名义转来的，但原告没有提供确实证据证实该主张，对于原告此项主张本院不予支持，被告潘垒垒以个人名义和其公司名义汇至原告的货款应为285046.52元，被告潘垒垒共欠原告货款应为60849.3元（143987.5＋201908.32－285046.52）。被告潘垒垒没有提供证据证实他开办的格尔木齐鲁鸿运商贸有限责任公司独资公司与个人财产是分开的，因此对于该公司的债务应负连带清偿责任，原告选择由其承担清偿货款的责任亦无不当，于法有据，因此，被告潘垒垒对于下欠货款60849.3元承担清偿责任。原告不能证实下欠的货款60849.3元是被告徐加利担保的2016年4月1日前所欠货款，因此被告徐加利不承担担保责任。对于被告辩称的广告牌的费用及开具发票的内容，原告已承诺付清货款后一定履行，且不属于买卖合同的约定范围，本院对于该辩解不予采纳。对于被告提出的质量问题，被告既未提供证据证实原告润滑油存有质量问题，也未向本院提起反诉，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决;一、被告潘垒垒于本判决生效后十日内清偿原告山东鑫海能润滑油有限公司的货款60849.3元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368.73元，由被告潘垒垒承担1321.24元，原告山东鑫海能润滑油有限公司承担1047.49元。保全费1037.18元，由被告潘垒垒承担628.49元，原告山东鑫海能润滑油有限公司承担408.69元。 本院二审期间，被上诉人提交证据如下：欠款条一份，证明截止到2016年6月31日，上诉人欠款数额为193987.5,本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审法院审理查明的事实与一审法院认定的基本事实一致。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人向被上诉人出具欠款条三份，2016年2月29日出具50000元欠款条；2016年5月31日出具143987.5元欠条；另有一份欠款条未注明时间，内容为：“今欠山东鑫海能润滑油有限公司货款合计：193987.5（壹拾玖万叁仟玖佰捌拾柒元伍角整），其中伍万元做为质保金（2016年2月29号欠款），今承诺2017年3月1日准时将质保金打到山东鑫海能润滑油有限公司账户，剩余欠款143987.5元（壹拾肆万叁仟玖佰捌拾柒元五角整）。欠款单位格尔木齐鲁鸿运商贸有限公司，负责人：潘垒垒”。2016年5月31日以后，被上诉人向上诉人供货价值201908.32，上诉人共支付被上诉人货款285046.52。2017年6月4日，上诉人向被上诉人退货价值50261.7元。 本院认为，上诉人潘垒垒与被上诉人山东鑫海能润滑油有限公司存在长期买卖合同关系，被上诉人向上诉人提供货物后，上诉人应当支付货款。本案的争议焦点是：上诉人欠付被上诉人货款数额如何予以认定。截止到2016年5月31日上诉人的欠款数额应当综合予以认定，上诉人2016年2月29日出具50000元欠款条；2016年5月31日出具143987.5元欠条；另有一份欠款条虽未注明时间，但是根据欠款条内容，截止到2016年5月31日，上诉人欠款数额应当为193987.5元（欠付货款143987.5元+欠付质保金50000元）。2016年5月31日后，被上诉人向上诉人供货价值201908.32元，上诉人共支付被上诉人货款285046.52元，上诉人并未提供证据证明按照欠款条约定于2017年3月1日向被上诉人支付质保金50000元。2017年6月4日，上诉人向被上诉人退货价值50261.7元。上诉人欠款货款数额应当为193987.5元+201908.32-285046.52-50261.7元=60587.6元。 综上所述，潘垒垒的上诉请求部分成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、撤销汶上县人民法院（2017）鲁0830民初3862号民事判决第一项，维持第二项； 二、上诉人潘垒垒于本判决生效后十日内清偿原告山东鑫海能润滑油有限公司的货款60587.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368.73元，由上诉人潘垒垒承担1342.6元，由被上诉人山东鑫海能润滑油有限公司负担1026.13元。二审案件受理费1056.53元，由上诉人潘垒垒负担1020.63元，由被上诉人山东鑫海能润滑油有限公司负担5.5元。 本判决为终审判决。 审判长  李延存 审判员  张 涵 审判员  林春艳 二〇一八年三月十六日 书记员  李美慧