河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1521民初3180号原告张布明，女，汉族，住罗山县。委托代理人施睿，河南冠南律师事务所律师。职业证号14115201411606970。代理权限为特别授权代理。被告张德旺，男，汉族，住罗山县。被告高晓娟，女，汉族，住址同上。被告太平财产保险有限公司信阳分公司。住所地信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区**楼302门面房。统一社会信用代码91411500079430651T。负责人散江，该公司总经理。委托代理人李新响，河南朝霞律师事务所律师。执业证号141152017109611995。代理权限为特别授权代理。原告张布明与被告张德旺、高晓娟、太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称太平财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张布明的委托代理人施睿、被告张德旺、被告高晓娟、被告太平财保信阳公司委托代理人李新响到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张布明诉称，2018年2月1日，被告张德旺驾驶豫Ｓ×××**号车沿S219线由南向北行驶至周党镇木材检查站，将原告撞伤，造成交通事故。罗山县公安交通警察大队认定被告张德旺负此事故全部责任。被告张德旺驾驶的车辆在被告太平财保信阳公司购买有全险，事故发生在保险期间内。该事故给原告带来巨大损失，为维护原告的合法权益，故起诉要求三被告赔偿其损失共计78714.30元；2、诉讼费由被告承担。被告张德旺辩称，事故属实，我的车购买有保险，证件合法且在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。诉前我垫付了原告部分医疗费，超出我该承担的责任的部分，应予退还给我。被告高晓娟辩称，事故属实，其与张德旺系夫妻关系，车辆登记在其名下，证件合法，购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平财保信阳公司辩称，在核实驾驶证、行车证、保单合法有效且无免责事由的情况下愿意在保险范围内按承担原告合理合法的损失，原告提交的司法鉴定系诉前单方鉴定，不能作为原告主张赔偿的依据，其他待质证时发表意见。保险诉前垫付的费用应予扣除退还给保险人。诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2018年2月1日，被告张德旺驾驶豫Ｓ×××**号车沿S219线由南向北行驶至周党镇木材检查站，将原告撞伤，造成交通事故。罗山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告张德旺负此事故全部责任，原告张布明不负此事故责任。原告张布明受伤后救治于罗山县人民医院，住院26天，支付医疗费共计14425.53元。入院诊断为：右肱骨外科颈骨折。出院诊断：右肱骨外科颈骨折。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、定期复查、适当功能锻炼，不适随诊。诉前，原告申请本院对其伤残等级、伤后误工、护理、营养时限及后续治疗费进行司法评定，本院依法委托信阳益民法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、伤后误工期、护理期、营养期、后期取内固定物所需费用进行了鉴定，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人张布明右侧肱骨外科颈骨折目前构成十级伤残；2、被鉴定人张布明伤后误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。后期取内固定物所需费用为5000元。原告支付鉴定费1970元（1900+70）。事故发生后，被告张德旺垫付原告医疗费5000元。被告张德旺驾驶的车辆登记在其妻子被告高晓娟名下，该车在被告太平财保信阳公司购买有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，本案的驾驶证、行车证均合法有效。另查明，原告张布明系居民家庭户口，其一直居住在周党镇××街居委会。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年、居民服务行业平均资为36848元/年。本院认定的上述事实有当事人陈述、身份证、户口本、事故认定书、医疗费票据及费用清单、病历、出院证、保单、驾驶证、行车证、司法鉴定书、鉴定费票据等证据证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的应当承担相应的民事责任。被告张德旺驾车与原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。罗山县公安交通警察大队作出事故认定书认定原告不负此事故责任，被告张德旺负此事故全部责任，双方当事人均未在法定期限内对事故认定书提出异议，故该事故认定书本院予以认可，故原告合理合法的损失应由侵权人予以承担。被告保险公司对原告提交的司法鉴定书有异议，认为保险公司没有参入鉴定程序，程序不合法，后又认可该鉴定结论，不申请重新鉴定。本院认为，原告提交的鉴定结论系法院委托的有鉴定资质的鉴定机构鉴定的，且鉴定机构对其鉴定中出现的瑕疵已予以纠正，被告保险公司也未提出重新鉴定，故该鉴定结论可以作为本案的定案依据。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费有异议，认为标准过高，本院结合当地实际情况，酌定该项为50元/天。被告保险公司对原告按城镇标准主张伤残赔偿金有异议，本院认为，原告系周党镇××街人，且一直住在周党镇××街，其按城镇标准主张伤残赔偿金符合相关法律规定，该请求本院予以支持。被告保险公司对原告主张的误工费有异议，认为原告已84岁，年龄过高，且没有提交误工损失相关证据，该项不应支持。本院认为原告年龄超过80周岁，没有证据证实其事发前有误工损失的相关证据，故原告该请求证据不足，本院不予支持。被告保险公司对原告主张的交通费有异议，认为原告没有提交证据支持，因原告受伤住院治疗实际产生有交通费，但原告主张2000元交通费过高，本院结合原告住院天数及地点，酌定该项为1000元。被告保险公司对原告主张的精神损害抚慰金有异议，认为原告请求5000元过高，本院结合原告伤残等级及本案事故的责任和当地实际情况，原告该项主张本院予以支持。被告保险公司对原告主张的其他无异议的赔偿项目，本院经审核不违反法律规定，均予以支持。经审核，原告张布明可纳入赔偿范围的有：1、医疗费14425.53元；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9085.80元（36848元/年÷365天×90天）；5、伤残赔偿金14779元（29557.86元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1970元。以上1-7项共计48290.33元。因被告张德旺驾驶的车辆在被告太平财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三则责任险，被告张德旺负事故全部责任，原告各项损失总额未超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，故原告损失48290.33元均应由被告太平财保信阳公司代为赔偿。诉前被告张德旺垫付的5000元医疗费，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费共计2600元，超出的2400元（5000-2600）由被告保险公司从原告赔偿款中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张布明各项损失款共计48290.33元（该款中的45890.33元直接支付到原告张布明在中国农业银行罗山支行账号为62×××70的账户中、其中的2400元直接支付到被告张德旺在中国建设银行信阳浉河支行账号为62×××90）二、驳回原告张布明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取884元、鉴定费用1970元，共计2854元由原告张布明负担254元、被告张德旺、高晓娟负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  彭学彬二〇一八年十一月十三日书记员  陈志想