黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0522民初36号原告：王珏明，男，1981年12月28日出生，汉族，系友谊县友谊镇王府大酒店业主，住该酒店，身份证号码：2305221981********。委托代理人：杜明军，系友谊县友谊镇法律服务所法律工作者。被告：张忠良，男，1964年3月5日出生，汉族，系黑龙江红兴隆农垦忠固门窗工程有限公司执行董事，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区A区三委24号楼5单元301室，身份证号码：2308341964********。被告：张立艳，女，1966年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区A区三委**号楼*单元***室，身份证号码：2308341966********。原告王珏明与被告张忠良、张立艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜明军、证人李金洪、张懿钊到庭参加了诉讼，被告张忠良、张立艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王珏明向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还所欠原告借款人民币250000.00元；2、要求二被告自2015年6月26日起，按照月利率2%向原告支付违约金，直至全部偿还完毕；3、要求二被告承担本案件受理费及办案实际支出。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年5月被告张忠良、张立艳经朋友介绍找到原告处，说为了经营黑龙江红兴隆农垦忠固门窗工程有限公司急需资金，借款250000.00元进行周转。原告经了解，被告张忠良系黑龙江红兴隆农垦忠固门窗工程有限公司执行董事，即实际出资人，并且还有多处商服门市和住宅，故而同意借给其250000.00元，2015年5月26日，原告将250000.00元交给了二被告，二被告给原告出具一张借据，双方约定借期一个月，如二被告逾期还款每天按千分之五承担违约金，如发生争议，由原告住所地人民法院诉讼管辖。借款期限到期后，二被告没有按时偿还，原告为此多次找到二被告所要，二被告均以各种理由推托，故诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、王珏明身份证复印件一份，证明原告主体身份。证据二、借据一张，证明原告于2015年5月26日借给二被告250000.00元，借期为一个月，如逾期二被告按照逾期期间每天承担5‰的违约金，原告已将250000.00交付给二被告，二被告应依约偿还，并承担违约金，双方约定诉讼管辖法院为友谊县人民法院。证据三、张忠良身份证、户口簿复印件一份，证明被告张忠良的主体身份及自然情况与借据中的借款人主体一致。证据四、张立艳身份证、户口簿复印件一份，证明被告张立艳的主体身份及自然情况与借据中的借款人主体一致。证据五、二被告的结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系，应共同偿还所欠原告借款本息。证据六、证人李金洪出庭证言，证实我同学张忠良的门窗厂需要用钱，让我找人借款，2015年5月26日我带张忠良和张立艳来到友谊县王珏明开的宏圣房地产公司，王珏明借给张忠良25万元现金，约定借款期限一个月，如果还不上逾期每天支付5‰的利息，借款期限内是否有利息我没听清楚；到期后二被告没还款，2016年王珏明找到我帮忙要欠款，我找了张忠良三次，其中找到二次，张忠良告诉我没有钱，等有钱就还，直到2017年的时候就找不到张忠良了。证据六、证人张懿钊证言，证实我和王珏明是普通朋友关系，在2016年4、6、10月份我和王珏明、李金洪去张忠良的门窗厂索要欠款，在6月份的时候找到张忠良的时候，我听见张忠良承认欠王珏明25万元，张忠良说现在没有能力还。对原告提供的证据认证如下：证据一、三、四能够证明原告、被告的主体身份和自然情况；证据二结合证人李金洪、张懿钊庭审证言能够证实二被告通过证人李金洪介绍到原告处借到25万元和二被告在借款到期后，多次找二被告所要，被告人对债务予以认可，以没钱为由，没有偿还借款；证据五可以证明二被告系夫妻关系。被告张忠良、张立艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提出答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告张忠良、张立艳系夫妻关系。2015年5月被告张忠良、张立艳经证人李金洪介绍找到原告王珏明，以经营黑龙江红兴隆农垦忠固门窗工程有限公司急需资金，需借款进行周转为由，于2015年5月26日在原告处借到人民币250000.00元，二被告给原告出具借据一张，双方约定借期一个月，如二被告逾期还款每天按千分之五承担违约金，如发生争议，由原告住所地人民法院诉讼管辖。借款到期后，原告和证人李金洪、张懿钊多次找到二被告索要借款，二被告均以各种理由推托，直到原告诉讼至法院时，二被告没有偿还借款和承担违约责任。本院认为，被告张忠良、张立艳在原告王珏明处借到人民币250000.00元，并为原告出具了借据，依法应认定双方之间形成民间借贷合同法律关系，该借款合同对双方具有法律约束力，双方的权利义务受法律保护，双方应当按照约定履行自己的义务，原告在提供借款后，被告张忠良、张立艳具有按照约定期间偿还全部借款的义务。原告、被告在形成借款法律关系时，双方没有约定利息，视为不支付利息，约定的在逾期期间按照日5‰，即月15%的违约金过高，原告当庭变更为要求被告按月2%给付违约金符合“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的法律规定。被告张忠良、张立艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：即“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，予以缺席判决。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金人民币250000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求二被告自2015年6月26日起，按照月2%向原告支付违约金，直至全部偿还完毕的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：被告张忠良、张立艳于本判决生效之日起十日内给付原告王珏明借款本金人民币250000.00元；自2015年6月26日起，以借款本金人民币250000.00元为基数，按照月2%向原告王珏明支付违约金至全部欠款偿还完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由被告张忠良、张立艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙国峰二〇一八年三月十六日书记员  叶 枫附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。