金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0703民初3882号 原告：浙江新众海汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市东孝街道金瓯路318号。 法定代表人：洪志红，总经理。 委托代理人：陈自力，浙江至上律师事务所律师。 被告：阮国庆，男，1981年8月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：黄小芳，女，1989年2月28日出生，仡佬族，住贵州省绥阳县。 被告：高昂，男，1984年7月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江新众海汽车销售有限公司（以下简称新众海公司）与被告阮国庆、黄小芳、高昂追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新众海公司的委托代理人陈自力，被告阮国庆、黄小芳、高昂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新众海公司向本院提出诉讼请求：1.被告阮国庆、黄小芳支付原告代偿款74996元、违约金15000元、律师代理费5400元，合计95396元；原告对抵押物浙Ｇ×××××号车辆享有优先受偿权；2、被告阮国庆、黄小芳支付原告自起诉之日起至偿还之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；3、被告高昂对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告阮国庆、黄小芳系夫妻关系。2015年4月16日被告阮国庆因向原告购置车辆向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行开发区支行）申请办理购车分期还款业务，于同日签订编号为201500898《牡丹信用卡透支分期付款合同》，并由原告为该还款合同项下债务提供连带责任保证担保，同时被告阮国庆、黄小芳（财产共有人）也为原告出具了反担保协议，协议中载明涉及逾期支付，造成原告代为偿还的情形，被告阮国庆将所购置车辆设定原告为第二顺序抵押权人，被告无条件授权原告可以直接从承办银行领取并保管被告存放在银行的抵押登记资料（包括购车发票、机动车登记证书、保险单、完税凭证及解除第一顺序抵押证明等）。协议还对违约金及实现债权的相关费用做了约定。被告高昂为此项汽车消费贷款合同出具了担保书，对债务人履行义务承担连带责任。被告阮国庆在支付数期贷款后，余款一直逾期未还，原告作为担保方于2017年8月7日止共计代偿金额74996元。 原告新众海公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、被告身份证、结婚证（均为复印件）各一份，证明三被告的主体资格及被告阮国庆、黄小芳系夫妻关系的事实。 2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，证明被告阮国庆与银行签订购车分期付款的合同及双方权利义务，其车辆作为抵押担保的事实。 3、《担保承诺函》一份，证明原告为被告车辆还贷向银行作出担保承诺的事实。 4、《反担保协议》、《抵押合同》各一份，证明原告与被告阮国庆、黄小芳之间达成第二顺序车辆抵押权人的协议及违约金、实现债权费用的约定。 5、《担保书》一份，证明被告高昂出具担保承诺的事实。 6、《丧失还款能力说明》一份，证明被告阮国庆对不能履行还款义务作声明，原告获得抵押物处置权的事实。 7、汇款凭证八份，证明原告代付款项的事实。 8、《委托代理合同》、律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出的费用。 9、车辆登记证、抵押注销申请（均为复印件）各一份，证明车辆登记情况及银行出具的贷款还清申请办理抵押注销登记手续的事实。 被告阮国庆、黄小芳、高昂未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，三被告虽未到庭质证，鉴于原告新众海公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，被告阮国庆因购置车辆与工行开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》各一份，约定：被告阮国庆向原告新众海公司购买车辆，向工行开发区支行申请购车按揭贷款115000元，分36期还款；并以新购置车辆设定抵押担保。被告黄小芳作为抵押物共有人在上述《抵押合同》上签字。原告新众海公司向工行开发区支行出具《担保承诺函》一份，载明：就上述购车按揭贷款提供连带责任保证。被告高昂出具《担保书》，自愿为上述汽车消费贷款合同项下的债务提供连带责任保证。同日，原告与被告阮国庆、黄小芳签订《反担保协议》及《抵押合同》一份，约定：被告阮国庆、黄小芳向原告新众海公司提供反担保，并以新购置车辆向原告设定第二顺位抵押担保；违约金以违约金额（还款合同项下未还款额）的20%计算，造成诉讼的，被告还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。被告阮国庆同时出具《丧失还款能力声明》，如果本人超出还款日期10天不能履行还款义务，本人即为丧失还款能力，同时无条件接受债权人或依法获得本债务追偿权的新众海公司对本人向债权人抵押的财产（浙Ｇ×××××汽车）进行处置，债权人或依法获得本债务追偿权的新众海公司可以按照他们认为适当的方式处理抵押财产，本人放弃与本债务处理有关的任何抗辩权。一旦本人丧失还款能力，本声明立即生效。后因被告未能按约还款，原告新众海公司于2017年8月7日向工行开发区支行支付代偿款合计74996元。另查明，被告阮国庆、黄小芳系夫妻关系，原告新众海公司为此次诉讼支付律师代理费5400元。 本院认为，原告新众海公司为被告阮国庆向工行开发区支行的信用卡透支分期还款提供连带责任保证，因被告未能按约还款，原告新众海公司作为保证人承担保证责任后，有权向被告追偿。被告阮国庆、黄小芳向原告提供了反担保，该协议中就违约金计算方法及实现债权费用承担作出明确约定，故被告阮国庆、黄小芳应当按约向原告支付违约金并承担实现债权费用。双方约定的违约责任为计付一定数额的违约金，现原告又主张代偿款项的逾期利息，本院不予以支持。原告诉请对被告抵押物浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权，因原告系涉案车辆的第二顺位抵押权人，在原告向第一顺位抵押权人工行金华开发区支行履行了代偿义务后，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。被告高昂与原告约定担保范围为主合同项下本金、利息、违约金、律师费等，故对原告主张被告高昂承担违约金和律师代理费的请求，本院依法不予支持。原告新众海公司与被告高昂均为连带保证人，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，连带责任共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告高昂应对债务人未能清偿部分按比例承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮国庆、黄小芳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江新众海汽车销售有限公司代偿款74996元。 二、被告阮国庆、黄小芳于判决生效之日起十日内支付原告浙江新众海汽车销售有限公司违约金14999.2元及实现债权费用5400元，合计20399.2元 三、原告浙江新众海汽车销售有限公司对抵押物浙Ｇ×××××号车辆就上述第一、二项判决确定的债务享有优先受偿权。 四、如被告阮国庆、黄小芳不能清偿上述第一项债务，被告高昂按被告阮国庆、黄小芳不能清偿部分的二分之一支付给原告浙江新众海汽车销售有限公司。 五、驳回原告浙江新众海汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2184元，公告费390元，合计2574元，由被告阮国庆、黄小芳负担，由被告高昂连带负担933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  严文明 人民陪审员  曹春其 人民陪审员  王志华 二〇一八年三月六日 申请执行时效二年 代书 记员  傅琳红