安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0828民初2938号 原告：胡心华，男，汉族，1958年3月31日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：汪乙林，男，汉族，1976年12月11日出生，住岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地：安庆市岳西县天堂镇山货大市场**团商住楼****门面、商住楼****，统一社会信用代码91340828705019692W（1-1）。 负责人：张平，该公司经理。 委托诉讼代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。 原告胡心华与被告汪乙林、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称“人保财险岳西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日依法受理，依法适用简易程序于2018年11月6日公开开庭，与（2018）皖0828民初2939号案合并进行了审理，胡心华及其委托诉讼代理人储海根、汪乙林、人保财险岳西公司委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡心华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿：1、胡心华交通事故损失21006元【1、医疗费：8864.6元；2、住院伙食补助费：900元（住院30天×30元/天）；3、营养费：900元（30天×30元/天）；4、护理费：3986.4元（30天×132.88元/天）；5、误工费：4455元[（住院30天+休息半个月）×99元]；6、交通住宿费：1000元；7、车辆修理费：900元；以上合计：21006元】；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月1日，汪乙林驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车由温泉向温泉镇龙井村方向行驶至京珠线1259km+500m处掉头时，与由石关向温泉方向胡心华驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车（车上乘坐人汪明秀）发生碰撞，造成胡心华、汪明秀受伤及车辆受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通警察大队认定，汪乙林负事故全部责任，胡心华不承担责任。现依法起诉，请求法院依法判决。 人保财险岳西公司辩称：对事故的发生及事故责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险期间内。我司不是直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。胡心华主张的医疗费用应当扣除10%的非医保用药，还有治疗其他疾病的费用也应当扣除；对胡心华住院天数提出异议，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费标准无异议；交通食宿费过高，胡心华、汪明秀同时受伤、同时住院，两案原告应一并主张；车损应按我司定损880元为准。 汪乙林辩称：胡心华的伤是事故造成的，但是他的自身其他疾病不是我造成的，不应由我承担。其他同保险公司意见。医院住院期间，医生有三四次催促胡心华出院，但胡心华一直不同意，还让医生出具保证，所以医生才让他继续住下去。我垫付了胡心华的住院费用500元。 本院对各方无异议的交通事故的发生及事故责任认定，胡心华因交通事故受伤住院治疗，汪乙林有驾驶资格、其肇事车辆在人保财险岳西公司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险期间内的事实予以认定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方进行了质证。对各方无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据本院认定如下： 1、胡心华所举门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明胡心华的伤情、住院治疗情况、医嘱休养及出院后复查情况。 人保财险岳西公司、汪乙林质证认为，真实性无异议，但记载表明，胡心华有其他非因本次交通事故引起的疾病如颈椎病等在本次进行了治疗，明显与本次事故没有关联性；关于住院时间问题，医院记录的住院时间为30日，但胡心华在医院诊断诊疗并非都是因交通事故的伤情，故实际与本案有关联性的住院期间，我司不同意胡心华主张的30日。 本院认为，被告虽提出胡心华在本次住院时借机治疗其他疾病的质疑，但未举证证明，该组证据的主要内容应予认定。 2、胡心华所举医疗费发票及用药清单、交通费发票、摩托车修理费发票，证明胡心华的医疗费、交通费及财产损失。 人保财险岳西公司、汪乙林质证认为，真实性无异议，但对医疗费中治疗其他疾病的诊疗费用的关联性提出异议，且应扣除不少于10%的非医保用药；没有交通费发票；财产损失应以保险公司定损的880元为准。 本院认为，医疗费用中除针灸217元、主治医师会诊费5元明显不是治疗交通事故伤以外，其他部分被告虽提出质疑，但未举证证明，关于非医保用药也未举证，故医疗费用中的其他部分应予认定；交通费可根据实际酌定；财产损失有修理费发票，可以认定。 3、胡心华所举村委会证明，证明胡心华的误工损失。 人保财险岳西公司、汪乙林质证认为，对该证据的三性均有异议，该证明与胡心华本次诊疗出院记录相矛盾，从出院记录可以看出，胡心华在伤前就患有腰椎退变，胆囊疾病等相关疾病。 本院认为，该证据的主要内容是证明胡心华从事农业劳动，以农业收入为家庭收入的主要来源，胡心华虽在伤前就患有腰椎退变、胆囊疾病等疾病，但从本县农村实际来看，该证据反映的情况是真实的，可以认定。 4、汪乙林所举垫付费用500元收据复印件，证明垫付费用情况。 胡心华对此无异议，汪乙林垫付的费用已包含在诉讼请求内。 人保财险岳西公司无异议，汪乙林垫付的费用同意一并处理。 本院对该证据予以认定。 根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院对有争议的事实认定如下： 一、胡心华的医疗费为8642.6元（8864.6元-217元-5元=8642.6元），其中汪乙林垫付500元；2、住院伙食补助费为30天*30元/天=900元；3、营养费为30天*30元/天=900元；以上医疗费用损失合计为10442.6元；4、护理费为30天*132.88元/天=3986.4元；5、误工费为（住院30天+休息15天）*99元=4455元；6、交通费酌定为300元；7、车辆修理费为900元。以上胡心华因本次交通事故所受损失合计为20084元。 另外，因本次交通事故受伤的另一位受害人汪明秀医疗费用损失为14754.7元、其他损失为24601.8元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。汪乙林因交通事故导致胡心华受伤并负全责，应当依法承担民事赔偿责任，因其投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，对于胡心华所受损失人保财险岳西公司应依照法律和合同约定先行赔付，不足部分由汪乙林负责赔偿。因本次事故有两位受害人，两人的医疗费用合计超出了交强险医疗费用赔偿限额，故人保财险岳西公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡心华医疗费用损失5000元，其余医疗费用损失在商业险内赔偿；其他损失及财产损失均未超出交强险赔偿限额，故可由人保财险岳西公司在交强险赔偿限额内赔偿给胡心华。 经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司赔偿原告胡心华因交通事故所受各项损失20084元，该款中由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司将被告汪乙林垫付的500元直接支付给被告汪乙林，其余19584元由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司支付给原告胡心华，均在本判决生效后十五日内支付完毕； 二、驳回原告胡心华其他诉讼请求。 如未按本院指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费326元，减半收取163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  蒋黎明 二〇一八年十一月十四日 书记员  吴 滔