广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初14265号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人;金官铭。委托诉讼代理人：宁艳鹏，男，1990年10月29日，身份证住址广州市白云区，该司职员。委托诉讼代理人：盛婷，女，汉族，1988年9月11日出生，身份证住址江苏省无锡市滨湖区，该司职员。被告：张卫东，男，汉族，1972年6月21日出生，身份证住址广州市白云区，被告：高敏华，男，汉族，1982年12月25日出生，身份证住址广州市白云区，被告：梁权盛，男，汉族，1946年9月11日出生，身份证住址广州市海珠区，被告：陈丽嫦，女，汉族，1947年6月2日出生，身份证住址广州市海珠区，被告：周智伦，男，汉族，1968年11月26日，身份证住址广州市白云区，原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告张卫东、高敏华、梁权盛、陈丽嫦、周智伦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人盛婷到庭参加了诉讼；被告张卫东、高敏华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告梁权盛、陈丽嫦、周智伦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民泰银行诉称：2015年1月30日，被告张卫东、因购买裘皮原料所需向原告借款1200000元，并签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定借款期限至2016年1月15日止，月利率为8‰，按月付息，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息、并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容。其余各被告与原告签订了最高额保证合同，对上述借款本金、逾期利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告张卫东支付了借款本金1200000元，但被告张卫东没有按约定还本付息，经多次催告被告张卫东均未按约定还款，各保证人亦未履行保证责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告张卫东、高敏华偿还原告借款本金1162316.37元及逾期利息（含罚息）、复利计付至欠款清偿之日止；2、被告梁权盛、陈丽嫦、周智伦对上述款项的清偿承担连带清偿责任；3、五被告承担本案诉讼费、保全费。被告张卫东答辩称：无答辩。被告高敏华答辩称：无答辩。被告梁权盛答辩称：无答辩。被告陈丽嫦答辩称:无答辩。被告周智伦答辩称：无答辩。经审理查明：2015年1月30日，原告（贷款人）与被告张卫东（借款人）、高敏华（共同借款人）、梁权盛（保证人）、陈丽嫦（保证人）、周智伦（保证人）签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为购买裘皮原料；本合同项下借款金额为人民币1200000元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2016年1月15日止，月利率为8‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付执行；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同自双方签署之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一个债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务人履行期限届满之日起两年；等等。同日，原告向被告张卫东发放了涉案的借款本金1200000元。原告表示被告于2016年1月15日偿还本金7505.67元，截止2018年3月12日被告尚欠本金1162316.37元。原告确认涉案借款利息已偿还至2016年3月20日。现原告要求被告偿还借款本金1162316.37元及自2016年3月21日起按合同约定标准计付的利息、罚息、复利。上述事实，有保证借款合同、借款借据、还款明细账页及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告张卫东、高敏华、梁权盛、陈丽嫦、周智伦签订的《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行，原告与被告张卫东、高敏华之间的借款合同依法成立。合同签订后，原告已依约发放了贷款本金1200000元，已依约履行了合同义务，被告张卫东、高敏华应按照合同约定履行还本付息义务。但被告张卫东、高敏华仅于2016年1月15日偿还本金7505.67元及支付至2016年3月20日的利息，其余本息无证据证实已向原告清偿，故被告张卫东、高敏华的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现借款期限已于2016年1月15日届满，合同期满后则应当按照涉案合同约定的逾期罚息标准计算，该部分罚息不计算复利。因此原告要求被告张卫东、高敏华偿还借款本金1162316.37元并按合同约定标准计付利息、罚息及复利，并无不当，应予支持，并应根据被告偿还本金的情况，该利息、罚息、复利按合同约定标准分段计算如下：以1200000元为本金，利息、罚息、复利按合同约定标准自2015年1月30日起计付至2016年1月15日止；以1162316.37元为本金，自2016年1月16日起按合同约定的逾期罚息标准计付至清偿之日止，该罚息部分不计算复利。因被告梁权盛、陈丽嫦、周智伦为涉案借款债务提供连带保证担保，该保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。因保证合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年，而原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，故上述被告应根据合同约定对被告张卫东、高敏华的涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告张卫东、高敏华追偿。被告张卫东、高敏华经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，被告梁权盛、陈丽嫦、周智伦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；均视为其对己方权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告张卫东、高敏华向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金1162316.37元及利息、罚息、复利（以1200000元为本金，利息、罚息、复利按合同约定标准自2015年1月30日起计付至2016年1月15日止；以1162316.37元为本金，自2016年1月16日起按合同约定的逾期罚息标准计付至清偿之日止，罚息部分不计算复利）；二、被告梁权盛、陈丽嫦、周智伦对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告张卫东、高敏华追偿；三、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15260.9元，由被告张卫东、高敏华、梁权盛、陈丽嫦、周智伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  成 彬人民陪审员  苏永菲人民陪审员  张 蔚二〇一八年三月二十九日书 记 员  李 林