安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初2565号原告：马永秀，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人（特别授权）：丁白贺，安徽皋陶律师事务所律师。被告：孙杰，住安徽省六安市裕安区，被告：孙承宏，住江苏省常州市天宁区，被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省。负责人：蒋旭，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告马永秀诉被告孙杰、孙承宏、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人丁白贺，被告孙杰，被告人保常州分公司特别授权代理人周勇到庭参加诉讼，被告孙承宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马永秀诉称：2017年4月2日，被告一驾驶被告二所有的苏Ｄ×××××小型客车（该车在被告三投保了交强险和商业三者险），沿京珠线由南向北行驶至1100km+800M处时，将原告撞伤。六安市公安局交通警察支队四大队认定被告一事故的全部责任，原告无责任。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失合计604304.02元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。被告孙杰辩称：对事故事实及责任划分无异议，车辆有保险应由被告三承担赔偿；事故后垫付37542元医药费。被告孙承宏未作答辩。被告人保常州分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，先行支付了200000元医药费要求予以扣除；医药费需扣除10%非医保；鉴定系单方鉴定，程序不合法，应当提供X片及视力检查报告，申请重新鉴定；不承担诉讼费、鉴定费。原告向法庭提交以下八组证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告户籍信息查询单复印件一份、企业工商注册信息（保险公司）查询单复印件一份；3.驾驶证、行驶证复印件一份；4.交强险和商业险保单复印件一份；5.六安市公安局交通警察支队四大队作出六公交认字[2017]第00044号道路交通事故认定书复印件一份；6.六安市第二人民医院出院记录；7.医疗费票据；8.鉴定意见书两人；9.鉴定费票据；10.征收证明、房屋回迁安置结算单、身份证复印件、结婚证复印件；11.误工证明、营业执照复印件、工资条。被告杨见龙质证意见：无异议。被告孙杰质证意见：无意见。被告人保常州分公司质证意见：证据1真实性无异议。证据2被告一身份证无异议，被告二身份信息应提供原件核实。证据3应提供原件核实。证据4保单真实性无异议。证据5事故认定书真实性无异议。证据6出院记录、住院费用发票真实性无异议，用药清单不清楚，应提供用药清单以核实用药的关联性。证据7非医院发票三张不予认可，应提供医嘱证明。证据8详见重新鉴定申请书。证据9鉴定费票据真实性无异议，但不承担。证据10征收证明合法性、关联性有异议，房屋回迁安置清算单的被安置人无原告姓名，与本案无关；结婚证领证时间系事故发生之后，因此对其关联性有异议，要求按城镇标准计算赔偿证据不充分，应按农村标准。证据11营业执照及误工证明三性有异议，因原告已达退休年龄，应提供社保证明、纳税证明、受伤前三个月的工资发放清单及流水。被告孙杰向法庭提交以下一组证据：三张预交金收据计30000元。原告马永秀质证意见：无异议。被告人保常州分公司质证意见：法庭依法核实。被告人保常州分公司无证据提交。经审理查明：2017年4月2日9时30分，被告孙杰驾驶苏Ｄ×××××小型客车，沿京珠线由南向北行驶至1100km+800M处时，因超速行驶且未按规定让行，与由东向西步行的原告马永秀相撞，造成马永秀受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年4月18日，六安市公安局交通警察支队四大队出具六公交认字[2017]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定孙杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及第四十二条之规定，负全部责任；马永秀无责任。事故发生当天，原告入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：一、多发伤1.创伤性失血性休克2.闭合性颅脑损伤（重度）：1）右侧额叶、顶叶多发脑挫伤2）外伤性蛛网膜下腔出血3）动眼神经、嗅神经经损失4）左侧枕顶部头皮血肿3.胸部损伤：1）左肺挫伤2）左侧多发肋骨骨折（左侧第2－12肋骨骨折）3）左侧气胸4）左侧胸腔积液4.左侧肩胛骨骨折5.L1-5左侧横突骨折6.骨盆骨折：两侧骶骨翼、右侧髂骨、右侧髋臼、两侧耻骨上下支骨折7.左侧内外踝骨折8.盆腔血肿9.全身多处软组织挫伤；二、肺部感染；三、水电解质紊乱：高纳血症。2017年8月11日原告出院，出院医嘱：1.休息六个月，注意看护，加强营养，适当功能锻炼2.定期复查颅脑MRI、胸部CT、骨盆及左侧踝关节摄片检查3.出院带药4.骨科、胸外科、我科门诊随诊。以上，原告住院131天支付医疗费及支具费用275089.42元（被告孙杰垫付30000元、人保常州分公司先予执行200000元）。2017年11月16日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]精鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》：马永秀目前精神状态为脑外伤所致轻度智能损害。2017年10月24日，经原告委托该鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》：马永秀系右眼盲目4级构成八级伤残；颅脑损伤目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；左侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，后遗8处畸形愈合，达肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合构成九级伤残；嗅觉功能丧失构成十级伤残；右眼斜视构成十级伤残；腰1、2、3、4、5椎体左侧横突骨折，影响功能构成十级伤残；双侧骶骨翼骨折、右侧髂骨及髋臼骨折、双侧耻骨上下支骨折，目前遗有双侧闭孔形态欠圆，骨盆环状变形，骨盆环状结构歪斜，属骨盆两处以下骨折，畸形愈合构成十级伤残；左锁骨肩峰端骨折及肩胛骨骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；左内外踝骨折，目前遗有左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；2.马永秀误工期310日、护理期160日、营养期160日。为此，原告支付伤残鉴定费2000元。2017年11月25日，被告人保常州分公司书面申请对原告的伤残等级及“三期”重新鉴定。2018年2月8日，经原告委托安徽皖西鉴定所出具[2017]临鉴字第XX号《司法鉴定意见书》：马永秀因道路交通事故致多发性脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧动眼神经损伤，目前遗留右眼光感，属盲目4级符合八级伤残；遗留思维缓慢，记忆减退，自知力不全，理解力差等精神障碍，IQ:63，为轻度智力低下，日常生活有关的活动能力中度受限，符合九级伤残；致左侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，其中第3、4、5、6肋骨畸形愈合，达8根以上并后遗4处畸形愈合符合九级伤残；致第1、2、3、4、5腰椎体左侧横突骨折，达4处以上符合十级伤残；致两侧骶骨翼、右侧髋臼骨折，双侧耻骨上、下支骨折，遗留骨盆畸形愈合符合十级伤残；致左锁骨肩峰端骨折，左肩胛骨骨折，遗留左肩关节功能26.0%，达25%以上符合十级伤残；致左内、外踝骨折，遗留左踝关节丧失功能56.3%，达50%以上符合十级伤残；综合评定误工期300日、护理期150日、营养期150日。另查明：被告孙杰驾驶的苏Ｄ×××××小型客车登记所有人为被告孙承宏，该车辆以孙承宏为被保险人在人保常州分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：2017年10月27日，六安市裕安区城南镇城南居民委员会及朱俊熊、六安市裕安区城镇人民政府及徐菲立共同出具一份《征收证明》：因市政建设马永秀房屋土地于2006被政府征收，属于失地农民，政府已经安置。2011年，原告马永秀丈夫闫庆和已与六安市裕安区城南镇安置房办公司室达成《房屋回迁安置结算单》：补偿158440元。2017年10月20日，醉城南大酒店出具一份《误工证明》：马永秀自2016年4月以来一直系我单位职工，近一年多来在我单位的月平均工资（基本工资+绩效）2600元，自2017年4月因发生交通事故受伤住院，一直请假未能上班，我单位未向其发放工资。同时，该酒店出具的《2016年3月至2017年4月万永秀工资条》显示：马永秀平均每月收入2620.71元（每天87.36元）上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告孙杰驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任致原告马永秀受伤所造成的经济损失，孙杰应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告孙承宏应对孙杰承担的赔偿责任承担连带清偿责任。孙杰驾驶的车辆在人保常州分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系失地农民，请求残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；原告的伤残等级一处八级二处九级三处十级、误工期、护理期、营养期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医疗费275089.42元、住院伙食补助费3930元（131天×30元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）；误工费26000元（300天×2600元/30天）、护理费18225元（150天×121.5元/天）、残疾赔偿金218754.4元{29156元/年×20年×（30%+2%+2%+1%+1%+1%)}，精神损害抚慰金20000元、交通费3000元；以上合计569498.82元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额449498.82元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告马永秀医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元。(含被告孙杰垫付30000元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告马永秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计449498.82元（含保险公司先予执行200000元）。三、驳回原告马永秀其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费9850元减半收取4925元，伤残鉴定费2000元，合计6925元，由被告孙杰、孙承宏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年三月七日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。