wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5433号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤13民初5—4号 解除保全申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。 法定代表人：陆要武，总经理。 委托诉讼代理人：肖日军，广东邦翰律师事务所律师。 被申请人：惠州市银鹏投资发展有限公司，住所地：广东省惠州市水口镇大湖溪蓝波湾4栋301号房。 法定代表人：蔡伟明，董事长。 委托诉讼代理人：陈燕升，该公司经营部经理。 黑龙江省建工集团有限责任公司与惠州市银鹏投资发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省建工集团有限责任公司于2017年12月21日申请诉前财产保全，本院于2017年12月21日作出（2017）粤13财保27号民事裁定书，裁定：冻结被申请人惠州市银鹏投资发展有限公司在中国建设银行东江明珠支行账号为44×××99上的存款，以人民币100,000,000元为限。本案审理过程中，黑龙江省建工集团有限责任公司于2018年1月10日申请财产保全，本院于2018年1月11日作出（2018）粤13民初5-1号民事裁定，裁定冻结被申请人惠州市银鹏投资发展有限公司据《水东街改造项目东坡苑安置小区及市政配套工程投资建设移交与回购合同》对惠州市人民政府享有的到期债权，以人民币96980678.51元为限，保全期限为一年。2018年1月30日，黑龙江省建工集团有限责任公司以涉案工程急需15628940元资金支付农民工工资为由，向本院申请对已冻结的被申请人对惠州市人民政府享有的到期债权96980678.51元中的15628940元到期债权解除财产保全措施，其他保全措施继续维持。本院于2018年1月31日作出（2018）粤13民初5-2号民事裁定，裁定解除广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民初5-1号民事裁定书中已冻结被申请人惠州市银鹏投资发展有限公司对惠州市人民政府享有的到期债权96980678.51元中的15628940元到期债权的冻结，其余保全措施继续维持。黑龙江省建工集团有限责任公司于2018年3月29日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请，并以撤诉为由向本院申请解除上述保全措施，请求：1、解除对被申请人惠州市银鹏投资发展有限公司在中国建设银行东江明珠支行账号为44×××99上的存款（以人民币100000000元为限）的冻结。2、解除对被申请人惠州市银鹏投资发展有限公司据《水东街改造项目东坡苑安置小区及市政配套工程投资建设移交与回购合同》对惠州市人民政府享有的到期债权（以人民币96980678.51元为限）的冻结。 本院经审查认为：申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除广东省惠州市中级人民法院（2017）粤13财保27号民事裁定书中对被申请人惠州市银鹏投资发展有限公司名下在中国建设银行东江明珠支行账号44×××99上存款（以人民币100000000元为限）的冻结； 二、解除广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民初5-1号民事裁定书中对被申请人惠州市银鹏投资发展有限公司据《水东街改造项目东坡苑安置小区及市政配套工程投资建设移交与回购合同》对惠州市人民政府享有的到期债权（以人民币81351738.51元为限）的冻结。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 曾 莹 审判员 邓耀辉 审判员 黄宇乐 二〇一八年三月三十日 法官助理徐春玲 书记员李丽莎
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0503民初7816号 原告：泉州市振兴塑料模具有限公司（以下简称振兴公司），住所地福建省泉州市丰泽区清源墩后工业区，统一社会信用代码913505037869263174。 法定代表人：黄仁智，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林高杰、阮秋梅，福建刺桐律师事务所执业律师。 被告：泉州市鲤城梅峰包袋有限公司（以下简称梅峰公司），住所地福建省泉州市鲤城区少林路501室，统一社会信用代码9135050279839495X3。 法定代表人：王卓强，该公司负责人。 原告振兴公司与被告梅峰公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托代理人林高杰、被告梅峰公司的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振兴公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令梅峰公司立即偿还振兴公司货款437958元及逾期付款的违约金（自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）。事实与理由：原、被告双方发生业务往来已有多年，由梅峰公司向振兴公司购买塑料扣具，经双方对账被告总计结欠原告货款437958元，其中（自2012年12月至2014年3月份欠原告货款393737元；2014年4月至12月欠原告货款44221元），经多次催讨无果。 梅峰公司未作答辩。 经审理查明，振兴公司与梅峰公司之间存在塑料扣具买卖往来。2012年12月至2014年12月，梅峰公司拖欠振兴公司货款共计437958元并出具对账单予以确认。此后，梅峰公司未能还款。 上述事实，有振兴公司提供的对账单、企业法人营业执照及其在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，梅峰公司尚欠振兴公司货款437958元的事实有其出具的对账单等证据证实，足以认定。本院对振兴公司的诉讼请求予以支持。梅峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告泉州市鲤城梅峰包袋有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州市振兴塑料模具有限公司支付尚欠的货款437958元并按年利率6%的标准支付自2017年10月10日起至实际还清款项之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7870元，由被告泉州市鲤城梅峰包袋有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  郑丹红 人民陪审员  张义安 二〇一八年三月三十日 书 记 员  郭伟森 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢940号 台山金润铝制品有限公司、黄月红： 本院执行申请执行人黄月红与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢940号【原执行案号：（2014）江台法三执字第565号，一审案号：（2014）江台法三民初字第377号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢940执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1391民初1966号原告：黄林法，男，汉族，1981年10月29日出生，现住深圳市宝安区，被告：刘守科，男，汉族，1973年6月4日出生，办公地址：惠州市霞涌晓联张氏祠堂旁，本院在审理原告黄林法诉被告刘守科建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄林法于2018年1月15日以双方已达成和解协议，并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄林法撤回起诉。案件受理费1050元（减半收取525元），由原告黄林法承担。审判长  曾日华审判员  邓赛花审判员  徐 黎二〇一八年三月二十八日书记员  卢光明
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执171号 申请执行人：广州市番禺区人民政府，住所地：广州市番禺区清河东路319号。 法定代表人：陈德俊，职务：区长。 委托代理人：杨淇茵、吴中，广州市番禺区环境保护局职员。 被执行人：广州市建顺业混凝土有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇紫坭村新涌工业区。 法定代表人：陆燕枝。 申请执行人广州市番禺区人民政府申请执行被执行人广州市建顺业混凝土有限公司行政处罚一案，广州市番禺区人民政府作出的番府环罚［2014］576号行政处罚决定已经发生法律效力。根据该决定，责令被执行人关闭沙湾水道饮用水水源一级保护区内建设项目及关闭沙湾水道饮用水水源二级保护区内商品混凝土生产项目。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月5日立案执行。 经查，申请执行人广州市番禺区人民政府及被执行人广州市建顺业混凝土有限公司的住所地均位于广州市番禺区，且申请执行人来函请求将本案移送广州市番禺区人民法院执行。因此，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。 二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 彤 审判员 江锦权 审判员 周 晖 二〇一八年三月三十日 书记员 王 琼
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4496号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执618号之一申请执行人：赵明尧。被执行人：包荣宽、高文香。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初2074号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人包荣宽、高文香的存款、收入800000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3803号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执11519号 申请执行人王焕忠，男，汉族，1974年10月15日出生，住广东省河源市源城区。 被执行人谢朝辉，男，汉族，1974年12月7日出生，住广东省平远县。 申请执行人王焕忠与被执行人谢朝辉其他纠纷一案。本院作出的（2017）粤1971民初8779号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人谢朝辉向申请执行人王焕忠支付本金218195.5元及相关利息、违约金13091.73元，另本案执行费3173元。申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人谢朝辉名下粤Ｓ×××××号车辆，拍卖成交确认款12680元，扣除评估费126.8元、网拍服务费226.8元、执行费90元，申请执行人所得款12236.4元。依法查封被执行人谢朝辉名下粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为两年，从2017年8月11日至2019年8月10日止。因上述车辆下落不明，暂无法处理。你方若要续冻续封，须在查封期限届满前七个工作日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃；另本院依法到相关金融机构、房地产管理部门、车辆管理所、国土资源局等部门调查，均未找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： （2017）粤1971执11519号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一八年三月二十日 书记员  卢晓恩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5561号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5561号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执396号之一申请执行人：邹红。被执行人：罗勇。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初2618号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗勇的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3877号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵建根，男，1963年4月16日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人赵建根因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终692号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，赵建根于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，赵建根撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许赵建根撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3804号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4550号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3918号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5485号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢924号 台山金润铝制品有限公司、黄松长： 本院执行申请执行人黄松长与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢924号【原执行案号：（2014）江台法三执字第549号，一审案号：（2014）江台法三民初字第359号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢924执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4698号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执357号之一申请执行人：孙庆宝。被执行人：王凤辉、王召辉、黄庆庆、张申华、孙现平。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初1726号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王凤辉、王召辉、黄庆庆、张申华、孙现平的存款、收入170000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执241号之一申请执行人：赵广胜。被执行人：刘学峰。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初4814号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘学峰的存款、收入5500000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3791号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初205号 原告：陈苍山，男，1970年10月4日出生，汉族，医生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：翁晖阳，男，1968年5月3日出生，汉族，经商，住福建省秀屿区。 被告：俞如萍，女，1971年4月7日出生，汉族，职工，住福建省秀屿区。 原告陈苍山与被告翁晖阳、俞如萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈苍山和被告俞如萍到庭参加诉讼，被告翁晖阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈苍山向本院提出诉讼请求：依法判令翁晖阳和俞如萍偿还借款23万元及该款自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：翁晖阳因生意经营，资金周转困难，于2016年3月20日向陈苍山借款11万元，约定月利率按2%计算，2016年4月5日还清；于2016年8月9日借款12万元，约定月利率按2%计算，2016年8月25日还清。俞如萍系翁晖阳配偶，本案债务发生在翁晖阳与俞如萍夫妻关系存续期间，俞如萍应承担共同还款责任。后经催讨，翁晖阳推诿不还。 俞如萍辩称，借条并非其书写，对本案借款亦不知情，不应承担还款责任。 翁晖阳未作答辩。 陈苍山在本院指定的举证期限内提供借条两份。欲证明翁晖阳于2016年3月20日向陈苍山借款11万元，同年8月9日再借款12万元，两笔借款均约定月利息按2%计算的事实。 经质证，俞如萍认为借条并非其本人书写，对借条亦不知情。 翁晖阳、俞如萍在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院经审查认为，陈苍山提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 翁晖阳与俞如萍于1993年2月21日经登记结婚。2016年3月20日，翁晖阳因经营生意，资金周转困难，向陈苍山借款11万元，约定月利率按2%计算，并于同年4月5日还清。同年8月9日，翁晖阳以相同理由向陈苍山借款12万元，约定月利率按2%计算，于同年8月25日还清。后经催讨，翁晖阳推诿不还，陈苍山遂诉至本院，要求判令翁晖阳、俞如萍共同偿还借款。案经审理，因翁晖阳未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，翁晖阳向陈苍山借款23万元，有陈苍山提供的借条两张予以证实，可以认定。陈苍山要求翁晖阳归还借款23万元，符合法律规定，应予支持。两张借条中均明确约定月利率为2%，陈苍山只要求翁晖阳自起诉之日起按月利率2%支付利息，系其对自己权利的处分，且符合法律规定，本院予以照准。陈苍山主张上述债务系俞如萍与翁晖阳夫妻共同债务，由于该债务系翁晖阳以个人名义所负的债务，陈苍山未能提供证据证实翁晖阳的妻子俞如萍有共同借款的意思表示，也未能提供证据证实本案借款系翁晖阳、俞如萍夫妻关系存续期间因共同生活、生产经营所负的债务，且本案借款金额超出日常家庭生活需要所负的债务，故陈苍山该主张依据不足，不予支持。翁晖阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、翁晖阳应在本判决生效之日起五日内归还陈苍山借款23万元，并承担自2018年1月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。 二、驳回陈苍山对俞如萍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4750元，减半收取计2375元，由翁晖阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一八年三月二十六日 书记员  李纪雍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执404号 苏静： 关于申请执行人广州路劲物业服务有限公司与你国内非涉外仲裁裁决一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：张草萍 联系电话：020-66831539 二〇一八年三月十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5588号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5588号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1302民初7373号原告：刘文生，男，汉族，1982年12月24日出生，住址：深圳市宝安区。委托代理人：孙泽平，广东方正联合律师事务所律师。被告：惠州市百顺投资有限公司，住所地：惠州市惠城区河南岸6号小区麦地东二路3号鸿润花园B栋1层05号。法定代表人：钟海良。被告：惠州百业典当有限公司，住所地：惠州市河南岸6号小区鸿润花园（一期）B栋1层103号。法定代表人：钟期。共同委托代理人：丘浩宏，广东瀛仁律师事务所律师。原告刘文生与被告惠州市百顺投资有限公司（以下称百顺公司）、惠州百业典当有限公司（以下称百业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文生的委托代理人孙泽平，被告百顺公司、百业公司的共同委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘文生诉称，2015年2月3日，两被告因经营周转向原告借款50万元。在收到原告出借的50万元后，两被告立即向原告出具《借据》一份，载明借款期限自2015年2月3日至2016年2月2日，月利率为1.8%。两被告在借款期限内陆续归还了部分本金及支付了部分利息，2017年7月18日，经双方核对被告仍欠原告借款本金181000元、利息95457元。原告在当日通过转账还清了本金，并向原告出具了一份《承诺书》，声明所欠利息95457元“待清偿完其他债权人借款本金后承诺优先归还”，原告当即表示不予认可该《承诺书》内容。原告认为，被告在《承诺书》中设定的还款条件具有明显不确定性，一旦该条件无法达到则无异于变相迫使原告放弃利息债权，显失公平。因此，原告明确表示不认可并依法要求撤销该《承诺书》，同时要求被告立即支付所欠利息。综上，原告的诉请有充分的事实和法律依据，为维护自身合法权益，特具状请求判令：1、撤销两被告向原告出具的《承诺书》；2、两被告立即共同向原告支付所结欠的利息95457元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。被告百顺公司、百业公司辩称，双方所产生的借贷关系以及借款事实，我方没有异议，双方在最终结算的时候经过充分的协商，被告竭尽所能筹集款项，因此，最后达成了先将本金全部返还，剩余未结算利息等其他债权人借款本金还清才优先偿还给原告。因此，偿还剩余利息的约定，是双方都明确并充分认识的。如果没有该前提，被告没有办法组织资金先偿还全部本金，所以原告所提交的承诺书中支付剩余利息的条件约定双方都有充分认识，该条件未成立的情况下，剩余利息没有达到支付的条件，该约定并没有违反法律的强制性规定，也没有违反公序良俗，应当是合法有效的。因此，现阶段我方无需支付利息。查明的案件事实经审理查明，2015年2月3日，被告百顺公司向原告借款500000元，约定利息按月.8%计算，借款期限为1年，百业公司提供连带责任保证担保。2017年7月18日，两被告做出《承诺书》，确认上述借款事实及已还本金319000元、支付利息42390元，经双方协商同意一次性归还剩余借款181000元，剩余利息95457元等清偿过多其他债权人借款本金后承诺优先归还。被告出具《承诺书》的当日还清剩余借款本金，现仍欠利息95457元。另查，庭审中，被告称因经营状况不良无法承诺何时清偿其他债务，但原告实际参与被告的经营，其应当清楚被告的债权债务情况。以上事实有原告提交的原告身份证、企业公示信息、借据复印件、承诺书及本院的庭审笔录在卷为据。裁决理由和结果本院认为，本案的争议焦点在于被告百顺公司、百业公司于2017年7月18日出具的《承诺书》对原告刘文生是否产生法律约束力。从《承诺书》载明的内容看，第一部分表述系对双方原有债权债务关系及被告已还款数额、剩余借款本息的确认，该部分内容可以作为原告向两被告主张债权的依据。第二部分表述系两被告对剩余借款本息偿还期限的要约，其实质是对原告主张未受清偿的债权予以限制，须经原告承诺才能对其产生法律拘束力。被告无直接证据证明原告已同意其该承诺，被告称原告实际参与被告的经营并清楚被告的债务情况，但该事实并不能表明原告同意其该承诺内容，且原告在两被告出具该《承诺书》后第8日即向人民法院起诉，要求两被告立即偿还拖欠的借款利息。由于《承诺书》中包含对债权债务进行确认的内容，可作为原告主张债权的依据，原告将该承诺书作为诉讼证据的行为，并不必然得出其同意承诺书中有关限制其主张债权的内容。故两被告出具的《承诺书》中关于偿还剩余借款利息的期限的部分对原告没有法律约束力，原告要求被告百顺公司支付剩余利息，有事实及法律依据，予以支持。被告百业公司系担保人，应当对被告百顺公司应还的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州市百顺投资有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告刘文生支付借款利息95457元。二、被告惠州百业典当有限公司应对被告惠州市百顺投资有限公司应支付的利息95457元承担连带清偿责任。三、驳回原告刘文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元（原告已预交1093元），由被告惠州市百顺投资有限公司、惠州百业典当有限公司负担。被告应在本判决生效之日起七日内将其负担的受理费2186元直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  龙伟永审 判 员  肖石平人民陪审员  杜小珍二〇一八年三月十五日法官助理张惠文书记员梁红玉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3896号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0213民初503号 原告：周广庆，男，1945年8月12日出生，汉族，住大连市金州区。 委托代理人：吕万利，系辽宁澄宇律师事务所律师。 委托代理人：朱道林，系辽宁澄宇律师事务所律师。 被告：隋全发，男，1938年12月9日出生，汉族，住大连保税区。 被告：徐海，男，1969年5月11日出生，汉族，住大连保税区。 委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律工作者。 原告周广庆诉被告隋全发、被告徐海确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔元臣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周广庆的委托代理人朱道林，被告隋全发、被告徐海及其委托代理人张晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告原系金州区刘家店村人，于1981年在金州区二十里堡街道***村自建*间混凝土平房，面积为92平方米，占地面积234平方米，房证号为****号。后来原告将该房屋借给朋友居住。2014年11月，原告得知该房屋由被告徐海居住，并取得了房屋所有权证，且证号与原告曾经取得的证号重复即****号。原告经与被告徐海的请求返还房屋所有权诉讼得知，被告隋全发在未经原告同意情况下，于1992年5月20日擅自将该房屋所有权人变更为被告徐海，被告徐海明知房屋所有权人系原告，在未经原告同意情况下，恶意购买，并采取非法手段获得房产执照。二被告未经原告同意，买卖原告房屋的行为严重侵害了原告的合法权益，二被告之间的买卖行为系无效行为，故请求法院判令确认二被告买卖原告房屋的合同无效。 被告徐海辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告的诉讼请求已经超过20年的诉讼时效，且不存在法律规定的特殊情况，对原告的主张，人民法院应不予保护。第二，原告主张判令二被告的买卖合同无效，应当对案涉合同承担举证责任，原告并未提供二被告之间的买卖合同，原告应承担举证不能的责任。第三，原告诉状中所述不属实，房屋并非被告隋全发出卖的，隋全发只是联系人，而当时房屋所有权人也并非原告，该事实已在房屋所有权确认纠纷案件审理时已经查明。在该诉讼中，二审法院认定的事实是：徐海提供的证据，证实了徐海通过支付对价购买案涉房屋并取得权属登记的过程，可以证明徐海取得权利的真实性与合法性，同时二审法院认为原告的诉请没有事实与法律依据，以此驳回了原告的诉请。现案涉房屋的所有权人为徐海，终审判决已生效。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告隋全发辩称，答辩意见与被告徐海一致。 经审理查明，案涉房屋坐落于大连保税区（建筑面积92平方米，占地面积234平方米，间数：3间），由原告于1981年自建。案涉房屋现房产执照载明房屋所有权人为徐海。案涉房屋已由被告徐海重新翻修并居住至今。 另查明，原告曾因与被告徐海就案涉房屋的所有权归属发生争议并提起诉讼，该案经过一审、二审，由辽宁省大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终6511号民事判决书，驳回了原告要求确认案涉房屋所有权归其所有的上诉请求。现该判决已生效。 再查明，原告并未提供出二被告买卖案涉房屋的买卖合同。亦未提供案涉房屋所有权登记在其名下的房屋所有权证。 本院确认的上述事实，有原告提供的农村私有房台账、房产执照、勘丈记录表、界址调查表等档案材料、被告徐海提供的（2016）辽02民终6511号民事判决书及本案庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，首先，原告无法提供案涉房屋登记在其名下的房产执照，不能证明其系案涉房屋的所有权人。农村私有台账中虽记载有原告，但只能证明案涉房屋的初始登记状态。其次，原告主张二被告买卖案涉房屋的合同无效，但并未提供二被告之间订立的房屋买卖合同，无法证明被告隋全发的出卖人身份，（2016）辽02民终6511号民事判决书中查明的事实已经认定被告隋全发系联系人而非出卖人。第三，（2016）辽02民终6511号民事判决书支持了被告徐海支付对价购买案涉房屋并取得权属登记的过程，可以证明被告徐海取得权利的真实性与合法性。第四，原告关于其搬离案涉房屋二十多年来未曾主张权利的陈述，不符合常理。综合以上四点，原告诉称二被告买卖案涉房屋的行为侵害了其作为案涉房屋所有权人的权利，证据不足，应当承担举证不能的法律后果，本院对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周广庆的诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），由原告周广庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。 审判员  乔元臣 二〇一八年三月十九日 书记员  刘正立
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4523号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5327号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5327号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢914号 台山金润铝制品有限公司、邱焯文： 本院执行申请执行人邱焯文与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢914号【原执行案号：（2014）江台法三执字第682号，一审案号：（2014）江台法三民初字第49号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢914号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执61号之一申请执行人：石明姣。被执行人：董飞、韩以杰、董亚红。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初1616号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人董飞、韩以杰、董亚红的存款、收入150000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5446号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3841号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4494号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3831号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1809号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人魏涛，男，1997年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳县。因本案于2017年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴梦岚，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1828号起诉书指控被告人魏涛犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人魏涛及其辩护人吴梦岚到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2017年9月25日14时许，被告人魏涛去到被害人黄某1居住的位于广州市增城区永宁街长岗村东升东路44号的屋内实施盗窃，后因未翻找到财物后在屋内房间睡觉，期间被害人黄某1回家后发现并将被告人魏涛控制后报警将其抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述等证据材料，据此指控被告人魏涛入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人魏涛因意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，应从轻或减轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人魏涛在拘役四个月至六个月间量刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人魏涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：被告人属犯罪未遂，认罪态度好，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年9月25日14时许，被告人魏涛去到广州市增城区永宁街长岗村东升东路44号进入被害人黄某1居住的房屋内实施盗窃，因未翻找到财物便在屋内房间睡觉，被害人黄某1回家后发现并报警将被告人魏涛抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、抓获经过；3、户籍材料；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、提取痕迹、物证登记表；6、穗增公（司）鉴（痕检）字[2017]634号鉴定书；7、被害人黄某1的陈述及对被告人魏涛的指认；8、证人黄某2的证言；9、被告人魏涛的供述及对案发现场的指认。本院认为，被告人魏涛无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏涛已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人魏涛当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人魏涛的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人魏涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年3月24日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  邱何慈人民陪审员  廖金晖二〇一八年三月七日书 记 员  韩伯娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525民初960号原告：冠县桑阿镇任菜庄村民委员会，住所地冠县桑阿镇任菜庄村。法定代表人：任景章，该村委会主任。被告：任忠平，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住冠县。原告冠县桑阿镇任菜庄村民委员会与被告任忠平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，原告冠县桑阿镇任菜庄村民委员会于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冠县桑阿镇任菜庄村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由冠县桑阿镇任菜庄村民委员会负担。审判员  李守君二〇一八年三月二十八日法官助理张熙岩书记员许文静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3988号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0781执252号 梁国钊、陈少锋、邝雪雯、陈少樊： 本院受理申请执行人梁国钊与被执行人陈少锋、邝雪雯、陈少樊民间借贷纠纷一案。现因陈少锋、陈少樊已于2018年3月15日对(2016)粤0781民初319号民事判决书中借款60000元还款义务已履行。台山市人民法院（2017）粤0781执252号案执行完毕结案。 二〇一八年三月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5578号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5578号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5890号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初969号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定发表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾姣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：孙政权，男，汉族，1966年7月19日出生，住四川省金堂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告孙政权保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告孙政权下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙泽海 人民陪审员  张俊勇 人民陪审员  贺灿红 二〇一八年三月二十七日 书 记 员  叶珂欣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4529号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初209号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人罗某，男，1987年3月14日出生，汉族，文化程度大专，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2017年10月18日被羁押，同日被刑事拘留。同年11月21日经广州市公安局增城区分局取保候审。被告人宋某，男，1988年9月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址贵州省瓮安县。因本案于2017年10月18日被羁押，同日被刑事拘留。同年11月21日经广州市公安局增城区分局取保候审。辩护人吴凯亮，广州维申律师事务所律师。被告人张某，曾用名：张某，男，1993年3月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址贵州省瓮安县。因本案于2017年10月18日被羁押，同日被刑事拘留。同年11月21日经广州市公安局增城区分局取保候审。被告人温某，男，1994年3月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2017年10月18日被羁押，同日被刑事拘留。同年11月21日经广州市公安局增城区分局取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]213号起诉书指控被告人罗某、宋某、张某、温某犯非法拘禁罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人罗某、宋某、张某、温某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年10月15日18时许，被告人罗某、宋某、张某、温某为帮他人追收债务，先后进入被害人王某1在增城区荔城街万达广场公寓C3栋1701房某投资有限公司，采用轮流看守的方法，限制被害人王某1的人身自由，强迫其清偿债务。至同年10月17日下午16时许被害人的父亲报警，公安人员在上述1701房抓获被告人。公诉机关认为，被告人罗某、宋某、张某、温某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人罗某、宋某、张某、温某具有归案后如实供述，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定判处刑罚。上述事实，被告人罗某、宋某、张某、温某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；抓获经过；四被告人的户籍材料；现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；通话清单；被害人王某1的陈述及辨认材料；证人王某2、罗某1、黄某1、范某1、宋某1、王某3的证言；被告人罗某、宋某、张某、温某的供述及互相辨认材料、对监控视频截图的指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某、宋某、张某、温某无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人罗某、宋某、张某、温某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某、宋某、张某、温某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴凯亮提出的本案属于追讨合法债务所导致的犯罪行为，被告人宋某在此次犯罪中情节较轻微，且被告人宋某归案后如实供述、认罪认罚、属于初犯的辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人罗某、宋某、张某、温某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对四被告人适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人宋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人温某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇一八年三月十四日书记员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0821执325号之一 申请执行人王军，男，1975年5月17日出生，汉族，住慈利县 被执行人宋迪松，男，1964年7月18日出生，汉族，住慈利县。 本院在执行申请执行人王军与被执行人宋迪松债务转移合同纠纷一案，被执行人宋迪松未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月6日对其在湖南鑫成建设有限公司应得的工程款180万元予以扣留，因该工程尚在结算中，需待工程结算完毕后予以提取，现申请执行人王军同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2016）湘0821民初1093号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨春红 审 判 员  滕振华 人民陪审员  于忠延 二〇一八年三月十九日 书 记 员  唐美华
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终362号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。代表人：裴晋豫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郭尚峰，男，1979年1月20日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：孙国付，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）因与被上诉人郭尚峰保险合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人刘志伟、被上诉人郭尚峰委托诉讼代理人孙国付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险鹤壁公司上诉请求：1.依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2375号民事判决或依法改判上诉人不承担32530.4元；2.二审诉讼费由郭尚峰承担。事实和理由：该公司依据保险合同不予赔偿依法有据。1.郭尚峰没有合法驾驶证驾驶摩托车，医疗费中含有纳洛酮药品系用于醒酒，故郭尚峰系酒后驾驶，应适用责任免除条款。2.无事故认定书证明事故情况，该公司不承担赔偿责任。3.本案诉讼费应由郭尚峰承担。郭尚峰辩称：1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审在查明事实基础上驳回上诉，维持原判。2.上诉人诉称被上诉人酒后驾车无事实根据，纳洛酮药品并不能证明被上诉人酒后驾驶。上诉人也未向法庭提供证据予以证实。3.事故发生后，被上诉人已经报案，上诉人已派员到现场进行勘验。郭尚峰向一审法院起诉请求：1.要求人寿财险鹤壁公司赔偿医疗费、误工费等各项损失共计34625元；2.诉讼费、鉴定费由人寿财险鹤壁公司承担。一审法院认定事实：2016年5月31日，郭尚峰在人寿财险鹤壁公司投保人身意外伤害保险一份，该保单收费确认时间为2016年5月31日，生成时间为2016年5月31日，打印时间为2016年10月18日。郭尚峰因骑摩托车摔伤，共计支出医疗费58678.68元。2017年9月7日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所[2017]临鉴字第116号司法鉴定意见书。另查明：郭尚峰系居民家庭户口，从事道路货物运输驾驶员行业。一审法院认为，人寿财险鹤壁公司在与郭尚峰订立保险合同时，应当提供保单，如有格式条款，还应当附格式条款，并应当向郭尚峰说明合同的内容。保险合同成立后，人寿财险鹤壁公司还应当及时向投保人郭尚峰签发保险单或保险凭证。对保险合同中的免责条款，人寿财险鹤壁公司应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人郭尚峰注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人郭尚峰作出明确说明；未作提示或者明确说明的，免责条款不产生效力。本案中，郭尚峰缴纳保险费的时间为2016年5月31日，但保险单打印时间为2016年10月18日，人寿财险鹤壁公司提交的证据不足以证明保险合同成立后及时向郭尚峰交付了保险单，亦未提交证据证明将保险合同中的免责条款以及合同内容向郭尚峰进行了说明。因此，保险合同中的免责条款以及减轻人寿财险鹤壁公司赔偿责任的条款应属无效。经核算，人寿财险鹤壁公司共应给付郭尚峰意外伤害保险金32530.4元。判决：一、人寿财险鹤壁公司于判决生效之日起十日内支付郭尚峰保险金32530.4元；二、驳回郭尚峰的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。另查明，郭尚峰持有的驾驶证准驾车型为B2。本院认为：根据《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1载明，B2驾驶证的准驾车型没有两轮摩托车，驾驶摩托车应当持有载明相应准驾车型的驾驶证。被上诉人郭尚峰身为交通运输行业从业人员，仅持有准驾车型为B2的驾驶证，在明知自己不具有合法驾驶摩托车资格的情况下仍驾驶摩托车，属无证驾驶。该行为为法律所严格禁止，保险公司依法免除保险责任。故人寿财险鹤壁公司上诉称郭尚峰属于无证驾驶，保险公司应免责的上诉理由于法有据，应予采纳。一审判决未查明被上诉人郭尚峰属于无证驾驶，显属认定基本事实不清。一审以人寿财险鹤壁公司未作提示或者明确说明保险合同中免责条款不产生效力为由，支持郭尚峰部分诉讼请求的判决不当，本院予以纠正。综上所述，人寿财险鹤壁公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2375号民事判决；二、驳回郭尚峰的诉讼请求。一审案件受理费666元，鉴定费2500元，二审案件受理费613元，由郭尚峰负担（限收到判决书之日起七日内缴纳。逾期本院将强制执行）。本判决为终审判决。审判长  贾立新审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇一八年三月十六日书记员  孟祥玉本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢944号 台山金润铝制品有限公司、梅羡明： 本院执行申请执行人梅羡明与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢944号【原执行案号：（2014）江台法三执字第569号，一审案号：（2014）江台法三民初字第247号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢944执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5529号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5529号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初3303号原告：程继生，男，1959年11月4日生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。原告：丁保清，男，1962年9月17日生，汉族，经商，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。被告：颜廷昌，男，1972年2月3日生，汉族，农民，住冠县。原告程继生、丁保清与被告颜廷昌房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。程继生、丁保清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余购房款20000元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年2月9日原告与冠县桑阿镇小张庄村民委员会签订协议书，约定由村民委员会组建“冠县桑阿镇小张庄村新农村建设筹建处”，由二原告具体负责新村建设项目的实施，主要包括小区内的建设、住宅楼的建设、房款的收取与分配等事宜。据此原告与被告签订了购房协议，被告应付购房款119076元，截止2012年1月20日付款99076元，剩余款项未付。本院经审查认为，本案所涉楼房未取得行政机关建设审批手续，不是商品房，不属于人民法院受理案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告程继生、丁保清的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇一八年三月十二日法官助理孙昆仑书记员毛颖松
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4079号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3820号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初8746号 原告：林红,男,1989年10月4日出生,汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：薛燕燕，福建闽翔律师事务所律师。 委托代理人：王磊，福建闽翔律师事务所律师。 被告：温林书，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：厦门中新卓岩贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道鳌冠社区霞美新村97号。 法定代表人：温林书。 原告林红与被告温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林红的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间：2015年10月20日。 二、借款金额：60000元。 三、借款人：温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司。 四、借款交付情况：转账至温林书账户。 五、借款用途：经营厦门中新卓岩贸易有限公司所需。 六、借款期限：2015年10月29日。 七、借款利息及违约金：若逾期还款，从借款之日起按月利率2%计至实际还款日止，借款人还愿意承担借款总额6%的违约金，林红确认诉求利息中包含利息及违约金。 八、还本付息情况：借款后未偿本付息。 九、律师费：4000元。 十、公告费：300元。 十一、其它约定：若逾期还款，温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司还愿承担林红为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。 十二、林红的诉讼请求：1.温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司偿还借款60000元及利息（以借款本金为基数，按月利率2%，自2015年10月20日起计至实际还款日止）、律师费4000元；2.温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司支付公告费300元。 裁判理由 温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司出具的借款合同系其真实意思表示，其内容和形式均与法不悖，应认定为合法有效。现林红已依约转账交付了借款，温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司在借款期限届满后未依约返还，故其除应继续返还尚欠借款60000元外，还应按合同约定向林红支付借款利息、违约金、律师费4000元及公告费300元。林红自愿将利息及违约金调整为共计按月利率2%计算，主张温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司支付自2015年10月20日起至实际还款日止的利息，于法不悖，本院予以支持。温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还林红借款本金60000元并支付利息及违约金（共计按月利率2%计算，自2015年10月20日起计至实际还款日止）； 二、温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付林红律师费4000元、公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2111元，由温林书、厦门中新卓岩贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  陈永殿 人民陪审员  吕雅龙 二〇一八年三月十五日 书 记 员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1222财保5号申请人：杨传虎，男，1979年7月9日出生，住安徽省太和县。委托代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。被申请人：孙静文，男，1991年2月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：高敏，女，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：李帅帅，男，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人杨传虎于2018年03月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙静文名下的位于太和县城关镇细阳南路晶宫国际城第22幢1912房屋。申请人杨传虎以安徽镜湖融资担保有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨传虎的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙静文名下的位于太和县城关镇细阳南路晶宫国际城第22幢1912房屋。案件申请费620元，由申请人杨传虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇一八年三月二十六日书记员 陈庆雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3886号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4022号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3782号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4530号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江西省兴国县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣0732刑初59号自诉人:吴石香，女，1953年10月6日出生，汉族，江西省兴国县人，务农，住兴国县，2017年11月23日，自诉人吴石香向本院递交刑事自诉状及材料，立案审查期间自诉人吴石香拿回了诉状及材料。2018年3月12日，自诉人吴石香向本院递交刑事自诉状坚持要求立案。自诉人吴石香以非法拘禁罪、抢劫罪、故意伤害罪为由向本院提交刑事自诉状及相关证据材料，请求以非法拘禁罪、抢劫罪、故意伤害罪追究兴国县均村乡人民政府的刑事责任。本院经审查认为，我国《刑法》第30条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”。《刑法》第234条规定的故意伤害罪、《刑法》第263条规定的抢劫罪、《刑法》第238条规定的非法拘禁罪均未规定为单位犯罪。被控告的兴国县均村乡人民政府是机关，不是《刑法》规定非法拘禁罪、故意伤害罪、抢劫罪的犯罪主体。《刑法》第2条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律规定定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”，因此，自诉人吴石香要求以非法拘禁罪、抢劫罪、故意伤害罪追究兴国县均村乡人民政府的刑事责任的诉请不符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下：对自诉人吴石香的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审判长  邹万成审判员  黄绍兴审判员  谢永昌二〇一八年三月二十二日书记员  李羚湲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2699号之一申请执行人：田保华。被执行人：宋伯建。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初3471号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行宋伯建的存款、收入120000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5563号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5563号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5581号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5581号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟