广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5102民初508号原告：潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司，住所地潮州市湘桥区潮州大道中银综合楼（第十二层西区）。法定代表人：王文杰，董事长。委托诉讼代理人：吴淡雄，广东新佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋哲，广东新佳律师事务所律师。被告：黄鸿彬，男，1969年8月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：潮安县浮洋中兴艺林彩瓷厂，住所地潮州市潮安区浮洋干渠南路。法定代表人：谢振汉。被告：潮州市潮安区浮洋镇东陇村民委员会，住所地潮州市潮安区浮洋镇东陇村。主要负责人：朱锐荣，主任。被告：陈维端，女，1972年11月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司（原名称：潮州市开发区兴融小额贷款股份有限公司，下称兴融公司）诉被告黄鸿彬、潮安县浮洋中兴艺林彩瓷厂（下称艺林彩瓷厂）、潮州市潮安区浮洋镇东陇村民委员会（下称东陇村委会）小额借款合同纠纷一案，本院2017年4月19日立案受理后，通知陈维端作为被告参加诉讼，并适用普通程序，于2018年2月13日公开开庭进行审理。原告兴融公司的委托诉讼代理人黄秋哲到庭参加诉讼，被告黄鸿彬、艺林彩瓷厂、东陇村委会、陈维端经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴融公司诉称：被告黄鸿彬于2014年12月29日向原告申请贷款，被告黄鸿彬、艺林彩瓷厂、东陇村委会提供位于潮州市潮安区浮洋镇东陇村干渠南路面积约3672平方米的集体土地使用权及地上建筑物、附着物、种植物等财产抵押担保，各方于2014年12月29日分别签订《个人贷款担保合同》、《个人贷款抵押合同》，约定由原告贷给被告黄鸿彬400万元，期限自2014年12月29日至2015年6月26日，月利率1%，逾期利息按月利率2%计收，同时约定原告为实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费）由各被告承担等。原告依约放贷，各被告也提供了上述抵押物凭证原件交原告存执，但由于各被告的原因至今未能办理抵押登记。贷款期届后，被告黄鸿彬没有还本付息，被告艺林彩瓷厂、东陇村委会也不承担抵押责任。被告黄鸿彬、陈维端系夫妻关系，本案的债务发生于被告黄鸿彬、陈维端夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。请求判令：１.被告黄鸿彬、陈维端共同付还原告借款400万元及该款应计利息（其中借款期内按月利率1%计，逾期之日起至判决确定还款之日止按月利率2%计）；2.被告黄鸿彬、陈维端向原告支为实现本案债权支出的费用68500元；3.被告黄鸿彬、艺林彩瓷厂、东陇村委会以其提供抵押的位于潮州市潮安区浮洋镇东陇村干渠南路面积约3672平方米的集体土地使用权[证号:安集建(1993)字第51211132400003号]及地上建筑物、附着物、种植物等财产清偿上述1、2项全部债务；4.本案诉讼费用由四被告承担。原告兴融公司为其陈述的事实提供如下证据：1.原告营业执照。证明原告诉讼主体资格。2.关于核准兴融公司设立资格的通知、广东省小额贷款公司管理办法。证明原告系依法设立的小额贷款公司，有办理各项小额贷款、收取相关利息的业务。3.《个人贷款担保合同》、《个人抵、质押合同》、银行进帐单（回单）、《付款单》、授权委托书、苏洽群身份证、《贷款申请表》、《集团土地建设用地使用证》、证明、同意抵押声明书、协议书，证明被告黄鸿彬向原告贷款的事实，双方就借款期限、利息、以及实现债权所支出的费用（包括律师费）的负担等事项进行了约定。被告黄鸿彬、艺林彩瓷厂、东陇村委会提供位于潮州市潮安区浮洋镇东陇管区干渠南路3672平方米集体土地使用权及其地上建筑物等财产作为抵押物。上述集体土地使用权及其地上建筑物使用人是被告黄鸿彬、艺林彩瓷厂。4.居民身份证、组织机构代码证、村主任当选证、企业机读档案登记资料，证明三被告的诉讼主体资格。5.广东公安人口信息查询资料，证明被告黄鸿彬、陈维端的诉讼主体资格。6.结婚登记审查处理表，证明被告黄鸿彬、陈维端系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间。7.委托代理合同、广东省物价局司法局律师服务收费管理实施办法、发票。证明原告为实现债权支出律师费用。被告黄鸿彬、艺林彩瓷厂、东陇村委会、陈维端没有提交答辩状及证据。被告黄鸿彬、艺林彩瓷厂、东陇村委会、陈维端没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告兴融公司提供的上述证据予以认定。经审理查明：2014年12月29日，兴融公司与黄鸿彬签订一份《个人贷款担保合同》，合同约定的主要内容是：兴融公司借给黄鸿彬400万元，借期自2014年12月29日起至2015年6月26日止，月利率1%，逾期按月利率2%计收，兴融公司为实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费）由借款人承担等。同日，黄鸿彬、东陇村委会与兴融公司签订一份《个人抵/质押合同》，提供位于潮州市潮安区浮洋镇东陇村干渠南路面积约3672平方米的集体土地使用权[证号:安集建(1993)字第51211132400003号]及地上建筑物、附着物、种植物为黄鸿彬的借款作抵押，但没有办理抵押登记。上述《个人贷款担保合同》、《个人抵/质押合同》签订后，兴融公司当日借给黄鸿彬400万元。但借款期届后，黄鸿彬没有履行还本付息，至今结欠兴融公司借款400万元及自借款之日起的应计利息。另查明：位于潮州市潮安区浮洋镇东陇村干渠南路面积约3672平方米的集体土地使用权登记的使用权人为“浮洋镇东陇管理区办事处（东陇艺林陶瓷加工厂）。又查明：黄鸿彬与陈维端系夫妻关系。再查明：兴融公司为主张本案债权委托广东新佳律师事务所律师诉讼支付了律师代理费68500元。本院认为，兴融公司与黄鸿彬借贷关系明确，双方所签订的《个人贷款担保合同》除抵押内容外，余内容并未违反法律、法规的强制性规定，应确认有效，应法律保护。黄鸿彬借款后没有依约履行还本付息，应负本案纠纷的责任，尚欠借款应予付还，并应按合同约定的利率支付利息。位于潮州市潮安区浮洋镇东陇村干渠南路面积约3672平方米的集体土地使用权登记的使用权人为东陇艺林陶瓷加工厂，本案东陇艺林陶瓷加工厂并没有与兴融公司签订合同设立抵押关系，东陇村委会系该土地的所有权人，并不是土地现有的使用权人，黄鸿彬不是土地现有的使用权人，因此，兴融公司与黄鸿彬、东陇村委会签订《个人抵/质押合同》所设立的抵押关系不成立，其请求黄鸿彬、东陇村委会、艺林彩瓷厂以抵押物清偿黄鸿彬在本案中的债务理由不成立，此项请求应予驳回。兴融公司举证的《个人贷款担保合同》中借款人系黄鸿彬，没有举证黄鸿彬的借款系用于黄鸿彬与陈维端共同经营或者是用于家庭生活所需的证据，且黄鸿彬和陈维端没有到庭诉讼，无法核实，故兴融公司主张本案的债务系黄鸿彬和陈维端的夫妻共同债务证据不足，其请求陈维端承担共同清偿责任理由不成立，此项请求应予驳回。由于借贷双方在《个人贷款担保合同》中约定兴融公司为实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费）由借款人承担，兴融公司以此为由请求黄鸿彬支付其因主张本案债权而已支付的律师代理费合理，可予照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告黄鸿彬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司借款400万元并支付利息（其中自2014年12月29日起至2015年6月26日止按月利率1%计付；此后至本判决确定还款之日止按月利率2%计付）；二、被告黄鸿彬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司律师代理费68500元；二、驳回原告潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39348元，由被告黄鸿彬负担，于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李少杰人民陪审员  李伟松人民陪审员  李潮生二〇一八年三月二十日书 记 员  宋佳瑜