辽宁省营口市站前区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0802民初1592号 原告：陈某甲，住营口市。 委托诉讼代理人：尹某某（原告妻子），住营口市。 被告：陈某乙，住营口市。 原告陈某甲与被告陈某乙继承纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托诉讼代理人尹云凤到庭参加了诉讼。被告陈某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某甲的诉讼请求：1.依法分割其父陈芝耕丧葬费和抚恤金80000.00元；2.被告承担诉讼费。 事实和理由:原告陈某甲与被告陈某乙系兄弟关系，其父陈芝耕生前在营口市汽车瓦轴厂政工科科长岗位退休，于2018年3月14日因病去世（其母早已病故），三天后被告电话联系原告要求其到老干部办公室签字，并出具一份遗嘱书，要求按其父亲生前遗愿由被告单独享有丧葬费及抚恤金。原告未同意签字，并多次要求与被告当面协商解决，但都遭到对方拒绝，故向人民法院提起诉讼请求，一、抚恤金、丧葬费不是遗产，不属于遗产的范围，不能作为遗产以遗嘱的形式加以分配。二、死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或扶养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。给付对象是死者近亲属或扶养人，性质是对死者近亲属的一种经济方面的帮助或抚慰，是用于优抚和救济死者近亲属，特别是依靠死者生活而无经济来源的未成年人或丧失劳动能力的直系亲属，是对死者近亲属精神痛苦的一种抚慰。对死亡抚恤金的处理可以参照遗产法中的遗产处理原则予以合理分割，并应适当照顾无经济来源的未成年人或者丧失劳动能力的直系亲属。原告于2003年患有心肌梗塞，长达10年未工作，部分丧失劳动能力，至今社保未缴，望法院给予适当照顾。三、丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用，一般包括运尸费、火化费、告别仪式费、购买骨灰盒费、骨灰存放费等。某一亲属或继承人支付的丧葬费可以从单位给付的丧葬费中扣除，但不足部分不应从抚恤金中扣除，而是与其他继承人或近亲属共同分担。单位给付的丧葬费超过实际支出的，超过部分可同抚慰金一起参照遗产法中的遗产处理原则予以合理分割。四、因被告夫妻二人与父母长期居住照料，父母生前为两人购买一套住房，并将其名下一套房产及其它财产立下遗嘱由被告继承，这已是对被告多年来生活上更多照顾图的一种补偿与安慰。不应再丧葬费及抚恤金上再更多分配。原告有权依法分割丧葬费和抚恤金。请法院支持我方诉请。 被告陈某乙辩称，我的父母身体一直不好,俩人都是提前病退,我与徐桂荣一直照顾我父母,从1988—1994年我父亲住院期间,医疗费报销95%,轴瓦厂账面欠我钱,轴瓦厂经济效益不好,拿瓦片顶账报销80%,至今账面欠我4000.00余元,医疗费里还有13000.00余元票据,在这期间我们夫妻俩人四处借钱,给父母治病,为此我父亲和母亲在1996年写了一份遗嘱(详见遗嘱书)。父母从2009年开始卧床不能自理,我和徐桂荣24小时护理照顾父母,平时父母打针都有钟大夫负责。2012年母亲病情严重在中医院过世,后事由我和徐桂荣承担全部花销其中:烧期年、三年、下葬、买墓地,合计费用80000.00元左右。下来的丧葬费34000.00元左右。原告你没给父母买过药,没买过营养品,十多年来都是由我和徐桂荣日日夜夜伺候父母,你尽到做儿子的义务了吗?2012年—2018年每年我父亲大半年都在住院,徐桂荣天天给我父亲洗澡、按摩,把我的父亲的静脉炎都治好了,卧床这么多年来没长过褥疮,我们给父亲买了大量的营养品,延续他老人家的生命,又买了不少自费药(如白蛋白等),每次上医院都打120(2015年5月-2018年2月,在瑞济医院用车7000.00多元)出院又得找平安担架(费用自费),自从母亲去世以后,徐桂荣为了照顾方便,和陈芝耕在一张床上尽心尽力的护理,从不嫌弃。2017年我父亲过90大寿,原告你都没花过一分钱。父亲在2018年3月14日过世,享年91岁。徐桂荣在2005年患宫颈癌,身体状况非常不好,就这样还瞒着二老不让他们知道,无微不至的照顾好他们两位老人,自己身体却极度透支,患有心脏病、腰肌劳损等,市内医院大夫、护士、陪护人员都深感同情,敬佩徐桂荣,以正能量传承中华民族的美德弘扬精神。试问原告陈某甲,我父亲有病期间你给他洗过澡吗?喂过饭吗?打过鼻饲吗?等等。我父亲去世后是我和徐桂荣承担的全部费用约64000.00元左右,而原告陈某甲分钱都没花,连我父亲去世后烧二期、五期、百日,连一张纸都没给我父亲送,你都不如外姓的朋友。我父亲烧百日,我给原告陈某甲拿出我父亲遗嘱书(注原告陈某甲说“三天后被告电话联系原告,要求到老干部办公室,并出具一份遗嘱,被告是我父亲烧百日给原告的遗嘱书”)原告说的三天后指的是3月17日、18日,是礼拜六和礼拜天,那么原告就是在说谎。原告诉说“于2003年患有心肌梗塞,长达10年未工作,部分丧失劳动能力。”现在原告陈某甲工作在营口市财政局,做保安工作十余年了。原告做过生意,夫妻俩买出租车开了很多年,他们有抚养父母的充足条件,百善孝为先,从原告结婚有了小家庭。什么赡养!什么抚养!什么报恩!和原告没有关系,原告丝毫没有尽到赡养的义务,也没有尽到抚养的关系,正因如此,我父母才留下遗嘱,将所有财产(房屋、丧葬费)给我和徐桂荣共同所有,并在营口市公证处做了公正。综上所述:根据法律规定,如果在死者生前并未尽到赡养义务的人,是不可以分到抚恤金的。而在死者生前立有遗嘱,就是希望法官在我提取证据,证明我们二人在对故去的老人的照顾是竭尽全力的,是在徐桂荣自己有病的前提下,尽了完全的孝心，所以在丧葬费、抚恤金分配的问题上,原告陈某甲没有资格拿到一分钱,望法庭给予公正的判决! 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被继承人陈芝耕，男，1928年11月10日出生，公民身份证号码×××，户籍地盐库里**1-2-4，于2018年3月15日因死亡被注销户籍。其妻子于桂英，1935年3月9日出生，于2012年9月18日因死亡被注销户籍。二人育有两子，长子为原告陈某甲、次子为被告陈某乙。营口市工业和信息化委员会老干部工作办公室提供证明一份，证明被继承人丧葬费11680.00元，抚恤金180232.00元。被告主张其为被继承人办理丧事花费65094.00元。经核算，原告陈某甲应获得77709.00元，被告陈某乙应获得114203.00元。 本院认为，被继承人陈芝耕的继承人为原告陈某甲及被告陈某乙，因被继承人死亡发放丧葬费11680.00元，抚恤金180232.00元。被告陈某乙主张为被继承人办理丧事花费65094.00元，其中水席7900.00元、餐费28600.00元，按照本地丧葬习惯，水席花费为办理丧事发生的相关费用、餐费28600.00应属于被告个人花费，不属于丧葬相关费用，应扣除。所以，丧葬费11680.00元应给付被告，不足部分应从抚恤金中扣除24814.00元（65094.00元-28600.00元-11680.00元）给付被告陈某乙，抚恤金余下155418.00元，抚恤金不属于被继承人生前的财产，是国家机关、企事业单位发放给被继承人近亲属或扶养人的生活补助费，具有生活补助和精神抚慰的双重特性，被继承人在遗嘱中对抚恤金的分割不具法律效力，应比照法定继承的方式予以平均分割，原、被告各自获得77709.00元。经核算原告共计应获77709.00元，被告应获114203.00元（77709.00元+36494.00元）。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定判决如下： 因被继承人陈芝耕死亡发放的丧葬费及抚恤金191912.00元原告陈某甲应获得77709.00元，被告陈某乙应获得114203.00元； 案件受理费3900.00元，原告负担1579.00元，被告负担2321.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  徐桂树 人民陪审员  李兆莲 人民陪审员  朱秀艳 二〇一八年十一月十九日 书 记 员  赵美婷