濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初8555号原告:濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社住所地:濮阳市华龙区茂名路中段。负责人:王世洋,该社主任。委托诉讼代理人：田严冬，河南濮水律师事务所律师。被告：李香民，女，1982年1月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：贾永坤，男，1982年10月2日出生，汉族，住范县。被告：刘庆凯，男，1983年6月13日出生，汉族，住范县。被告：范路路，男，1989年11月5日出生，汉族，住范县。被告：贾永华，女，1976年2月20日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社与被告李香民、贾永坤、刘庆凯、范路路、贾永华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社的委托代理人田严冬，被告贾永坤、李香民到庭参加了诉讼，被告刘庆凯、范路路、贾永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月1日被告李香民向原告申请贷款，同年8月20日被告李香民与原告签订了《最高额个人借款合同》，合同主要约定在36个月内（自2016年8月20日至2019年8月20日）连续累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元整，贷款利率为月9.39‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，每月21日按时支付利息，合同到期一次性还本付息等事项。被告刘庆凯、范路路、贾永华、贾永坤自愿为该笔贷款提供担保，共同与原告签订了《最高额保证合同》，保证合同主要约定了保证方式、保证范围、保证期间等。合同签订后，原告向被告李香民发放了20万元贷款，依约履行了合同义务。在合同期限内，被告李香民共支付利息4817.63元，折算至2017年10月23日，以后的本金和利息至今未还，被告刘庆凯、范路路、贾永华、贾永坤作为担保人也未履行担保义务，均已构成违约。按照合同约定，原告有权单方解除合同，要求被告李香民立即偿还合同项下所有的本金、利息等费用，并要求保证人承担保证责任。现原告为维护起合法权益，现依法诉至法院，请求依法判令：一、依法解除原告与被告李香民之间的《最高额借款合同》。二、判令被告李香民、贾永坤偿还原告借款本金20万元及利息（自2017年10月23日起至2018年8月7日按月利率9.39‰计息，自2018年8月7日起按月利率14.085‰计息至付清之日）。三、被告刘庆凯、范路路、贾永华承担连带偿还责任。四、本案诉讼费用由被告承担。被告李香民辩称，尽快偿还原告借款。被告贾永坤辩称，积极偿还原告借款本息。被告刘庆凯、范路路、贾永华在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，2016年8月20日，被告李香民（借款人）与原告濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社（贷款人）签订《最高额人借款合同》一份，合同主要约定：一、借款金额：借款人向贷款人申请从2016年8月20日至2019年8月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币贰拾万元整。二、借款用途及还款来源：借款用途：购沙石、水泥。还款来源：承接建筑配套工程收入。三、借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年8月20日起至2019年8月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：本合同项下的贷款利率为月利率9.39‰。贷款利息自实际提款日起按日计算。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月结息，结息日固定为每月的第21日。四、还本方式为借款到期后一次性还清贷款本息。五、债权担保：本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由刘庆凯、范路路、贾永华、贾永坤提供保证担保。六、违约责任约定：借款人违约情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。…贷款人救济措施约定，出现第二款（借款人违约情形）约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；…（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；…（五）其他救济措施，包括但不限于：…2.行使担保权利；…4.解除本合同。2016年8月20日，被告贾永坤为原告出具借款人共同承诺书一份，承诺与被告李香民共同承担该笔借款本金及利息的偿还，直至贷款本息结清为止。2016年8月20日，原告与被告刘庆凯、范路路、贾永华、贾永坤签订《最高额保证合同》一份，合同主要约定：一、担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元整。二、保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。三、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。四、保证期间：保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日起两年。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。被告刘庆凯、范路路、贾永华、贾永坤并于2016年8月20日为原告出具担保书，承诺自愿对债务人的债务承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告李香民于2017年8月7日为原告出具借据一份，约定借款期限自2017年8月7日至2018年8月7日，利率9.39‰。后被告李香民向原告支付利息至2017年10月23日，以后本金及利息未付。另查明，被告贾永坤与被告李香民系夫妻关系。本院认为，原告濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社与被告李香民签订的《最高额个人借款合同》及与被告刘庆凯、范路路、贾永华、贾永坤签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约将借款拨付给被告李香民使用，被告李香民未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，现原告要求解除原、被告之间签订的《最高额借款合同》并要求被告李香民偿还借款本金20万元及利息具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告贾永坤为原告出具借款人配偶承诺书，承诺与被告李香民共同承担该笔借款本金及利息的偿还，直至贷款本息结清为止，现原告要求被告贾永坤承担共同还款责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告刘庆凯、范路路、贾永华作为连带责任保证人与原告签订最高额保证合同，应对上述借款本息承担连带偿还责任，现原告要求被告刘庆凯、范路路、贾永华对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘庆凯、范路路、贾永华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社与被告李香民2016年8月20日签订的《最高额个人借款合同》。二、被告李香民、贾永坤偿还原告濮阳市市区农村信用合作联社孟轲信用社借款本金20万元及利息（自2017年10月24日起按合同约定计算至付清之日)，于本判决生效后10日内付清。三、被告刘庆凯、范路路、贾永华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费1670元，共计5970元由被告负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孟迎春审 判 员  孙艳婷人民陪审员  靳伟华二〇一八年十一月二十七日书 记 员  王淑芳