.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0102民初746号原告：王建华，女，1952年1月10日出生，汉族，住沈阳市大东区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李艺芳，女，1948年5月7日出生，回族，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市和平区三株通络菌草堂健康品会馆（系个体工商户），住所地沈阳市和平区总站路59号经营者：国子礼，系该会馆经理。原告王建华与被告沈阳市和平区三株通络菌草堂健康品会馆（以下简称三株会馆）合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告王建华及其委托诉讼代理人李艺芳、被告三株会馆经营者国子礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告21000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2016年12月份之前，经过到”百姓网”店购买物品认识了被告三株会馆的经营者国子礼，并办理了会员卡。此后，国子礼于2016年12月份向原告等人推销”三株保健品”，并带领原告等人到山东保健基地参观。在此期间，国子礼大力宣传该保健品的效应，原告考虑自己常常腿痛，可能会有所治疗，在经过不少人都买的情况下，也预定了2万元的产品，并在沈阳将该款直接打入国子礼的银行卡上。回沈后，原告考虑到自己经济条件有限，该产品仅是起到保健作用，便与国子礼协商不买了。国子礼也同意了，并于2017年1月份答应给原告退款。但过了六个月，国子礼一直未给原告兑现。原告在8月3日找到被告，双方发生了冲突，国子礼再次承诺9月30日之前退款，但至今未将21000元退回原告。故原告诉至法院，请法院支持。被告三株会馆辩称，原告所诉不属实，不同意退款21000元。答辩人没有涉案产品，也未向任何人宣传过三株保健品。答辩人在会员活动会说有一个去济南三株公司考察的活动，想去的交600元，统一订购机票，原告与其他三名会员缴款报名，并于2016年12月3日乘机从沈阳抵达济南。在三株公司考察期间，三株公司工作人员详细介绍三株产品及直销制度，关于三株保健品的效应，也是三株公司工作人员宣传的。2016年12月6日下午6点左右，原告向三株公司工作人员缴纳了700元的直销钻卡会员定金，因为直销钻卡会员需要投资21000元，其余20300元，原告于次日即2016年10月7日10点左右，在济南三株公司的院里，通过手机银行转账给答辩人。当时在济南一同考察的郭某女士可以作证，原告不是预定产品，而是报的三株钻卡会员，钱款已经在济南全部付清。原告成为三株公司直销正式会员，其会员号为1612178398，密码是她本人身份号码的后六位，登陆三株直销会员网络可以查到。回沈阳后，原告多次催要三株产品，由于报会员的人太多，三株公司未能及时将产品发出，直至2017年1月中旬才将产品发到沈阳。当答辩人通知原告前来取产品时，原告称其经济上有困难，提出产品先不取了，并委托答辩人将钻卡会员转让他人，答辩人答应尽力帮助转让。2017年2月9日，原告领取了直销管理奖金120元，其后，原告多次催促答辩人将钻卡会员转出，答辩人已经尽力，但是未能转让成功。2017年8月6日上午8时40分左右，原告及其弟弟带领社会人员两人气势汹汹闯入答辩人单位，将答辩人堵在屋里无法外出，索要原告所投三株钻卡的21000元。答辩人于当日8时51分左右打110报警。警察来后说经济纠纷归法院解决，答辩人随之提出走法律程序，原告的弟弟坚决不同意，一直僵持到中午，期间原告的弟弟和另一个人不断的威胁答辩人，说今天不给钱你的店别想经营。由于答辩人1997年曾患过尿毒症，身体不好，担心一旦发生肢体冲突有生命危险，没有办法在被胁迫的情况下，完全违背真实意愿，被迫给原告写了一份字据，大致内容为王建华经考察后加入三株会员，现由国子礼将会员转出，如在2017年9月30日前未能转出，21000元由国子礼支付。答辩人认为，该字据是在受胁迫的情况下完全违背本人意愿写就的，现请求法院依法判令撤销该字据。请求法院查清事实，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王建华提供的被告三株会馆的经营者国子礼于2017年8月6日向王建华出具的书面承诺书一份，国子礼虽有异议，并称系在受胁迫下所为，并非其真实意思表示，但承诺是国子礼在民警出警之后所写，且自国子礼出具该承诺书之日起至原告王建华向法院提起诉讼，国子礼未就该书面承诺提出异议，故对国子礼于2017年8月6日出具的书面承诺书，本院予以确认；2、被告三株会馆提供的证人郭某的证言（郭某称国子礼曾是其老板，于2016年认识的原告王建华，因为原告王建华是店里的顾客，2016年12月，店里挑了几位关系比较好的顾客，一行六人一起到山东济南孙耿县三株商学院考察三株的直销项目，经过厂家的学习介绍之后，决定一起加入三株的直销，大家是在三株商学院交的定金。郭某还称王建华是其发展的下线，但交剩余款项和订货必须通过国子礼），原告王建华虽提出该证人与被告三株会馆的经营者国子礼有利害关系，但证人证言仅是对涉案事件前后经过的客观陈述，并不带有倾向性，故对该证人证言，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三株会馆系个体工商户，经营者为国子礼。原告王建华系被告三株会馆的顾客。2016年12月初，国子礼及其店里员工郭某带领包括原告王建华在内的顾客等一行六人，乘机从沈阳抵达山东济南，到孙耿县三株商学院考察三株的直销项目。原告王建华于2016年12月3日向三株公司缴纳了700元的直销会员定金，又于2016年12月7日转给国子礼20300元。回沈之后，原告王建华想退出直销，因要求国子礼牛返款遭拒，遂于2017年8月6日与其弟弟等四人到被告三株会馆，向国子礼索要，并将国子礼围堵在办公室里。国子礼报警，民警出警后，认为系买卖纠纷，并告知找相关部门处理。民警撤警后，国子礼向原告王建华出具书面承诺，内容：”王建华投资三株21000元，经国子礼手转给三株，现王建华要求退款。国子礼答应2017年9月30日前找人将王建华替出，届时王建华需要配合，然后将款（贰万壹仟元）退给王建华。如找不到人替换，由国子礼本人负责退款贰万壹仟元。”该书面字据的落款处，国子礼签名并捺印。诉讼中，国子礼称其已将原告王建华的20300元交给三株公司，但未举证证明。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，国子礼作为被告三株会馆的经营者，既然承诺于2017年9月30日前若找不到人替出原告王建华，由其本人负责退款，就应当按承诺履行义务。被告三株会馆未按承诺履行义务，有悖诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。国子礼关于其是在受胁迫的情况下才向原告王建华出具书面承诺的抗辩，因法律依据不足，本院不予采信。关于返款金额。原告王建华将700元作为直销会员定金支付给三株公司，并未支付给被告三株会馆，故对原告王建华该部分主张，本院不予支持。原告王建华于2016年12月7日转给国子礼20300元，因国子礼于诉讼中未有证据证明其已将该款交给三株公司，故应将20300元返还原告王建华。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区三株通络菌草堂健康品会馆于本判决生效之日起十日内返还原告王建华20300元；二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告沈阳市和平区三株通络菌草堂健康品会馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员严冬云二○一八年三月二十一日书记员黄珊本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。