贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初240号原告：凌宗德，男，1953年4月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：丁汉国，男，1978年5月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：胡明生，贵州佳信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。负责人：俞曙，该公司经理。委托诉讼代理人：李金燕，该公司职工。原告凌宗德诉被告丁汉国、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，在本案的审理过程中，被告丁汉国以其在人保财险公司购买机动车交通事故责任强制保险为由，申请追加人保财险公司为被告参加诉讼，本院审查后依法追加人保财险公司为被告并适用简易程序公开开庭审理本案。原告凌宗德及被告丁汉国的委托诉讼代理人胡明生，被告人保财险公司的委托诉讼代理人李金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌宗德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁汉国立即赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计14826.72元。其中医疗费2930.53元，误工费4396.19元，营养费1500元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，后续治疗费3000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月16日15时43分，被告丁汉国持C1D型机动车驾驶证，驾贵Ｃ×××××2号普通二轮摩托车，由遵义市红花岗区白杨小洞往环城路方向行驶，当车行驶至红花岗区白杨洞白杨小区路段时，该车前部车体碰撞道路上的原告凌宗德，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至遵义市第一人民医院医治。2017年10月16日，经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定，被告丁汉国承担本次事故的全部责任，原告凌宗德不承担本次事故责任。为证明其主张原告提供下列证据：1.门诊病历、疾病诊断书、留观记录、检查报告单，证实原告在交通事故中被撞伤，后被送至遵义市第一人民医院进行医治，2017年10月16日入院，2017年10月25日出院，共在院9天，治病期间原告的去向为门诊留观。2.医疗费发票：证实原告在遵义市第一人民医院共花费医疗费2930.53元，其中2017年10月21日至2017年10月25日期间产生的医疗费为2306.9元，2017年10月29日至2017年11月14日产生的医疗费为623.63元。3.协议：证实2017年1月，丁胜华与凌宗德合伙在三合镇承建土建工程，故应当按照建筑行业的标准来计算误工费。4.事故认定书：证实被告丁汉国承担本次事故全部责任，原告不承担责任。被告丁汉国提出如下意见：对交通事故的发生以及责任划分无异议，本案的肇事车辆已经在人保财险公司投保交强险，应由保险公司代为支付赔偿款；同时丁汉国在本案中为原告垫付5159.96元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给丁汉国。对原告所提协议的真实性、合法性、关联性不予认可。对其他证据无异议，医疗资料及发票的关联性请法院依法认定。为证明其主张被告丁汉国提供下列证据：1.医疗费发票、刷卡小票：证实被告丁汉国为原告垫付医疗费共计5159.96元，其中有医疗发票的为3803.36元，另外1356.6元系2017年10月16日、2017年10月17日两次刷卡小票，但票据原件在原告处。2.被告丁汉国的身份证、行驶证及驾驶证：证实被告的主体资格及被告系合法驾驶。3.保险单、保险卡：证实被告丁汉国从人保财险公司处购买了交强险。被告人保财险公司提出如下答辩意见：对被告丁汉国在人保财险公司为肇事车辆购买交强险无异议；对事故责任的划分无异议；我方不是直接侵权人，不承担本案案件受理费。对原告所主张的医疗费应扣除留观期间之外的票据才予以认可；原告已经达到法定退休年龄应由其子女赡养，且原告也没有提供证据证明其系家庭主要劳动能力，不认可误工费；医嘱并未明确需要加强营养，不认可营养费；原告未提供交通费与后续治疗费的票据，不予认可；原告的伤情并不严重，不认可精神抚慰金。对被告丁汉国提供的两次刷卡小票因丁汉国未提供医疗发票，故不予认可。被告人保财险公司未提交证据。原告凌宗德辩称并未拿到被告丁汉国所称的2017年10月16日、2017年10月17日医疗费发票。对被告丁汉国所提其他证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日15时许，被告丁汉国持C1D型机动车驾驶证，驾驶车牌贵Ｃ×××××2号普通二轮摩托车由遵义市红花岗区白杨洞往环城路方向行驶，当车辆行驶至白杨洞白杨小区路段时，该车前部车体碰撞道路上的行人凌宗德，造成凌宗德受伤及车辆受损的道路交通事故。遵义市公安局交通警察支队红花岗大队于2017年10月16日作出道路交通事故认定书：认定机动车驾驶人丁汉国承担本次事故全部责任，凌宗德不承担本次事故责任。原告凌宗德2017年10月16日到遵义市第一人民医院接受治疗，为留院观察，共在院9天，2017年10月25日出院。2017年10月25日，遵义市第一人民医院急诊观察室为凌宗德出具疾病诊断书，该疾病证明书载明：诊断：1.左侧第10肋骨不全性骨折2.全身多处软组织损伤3.脑外伤后神经症性反应4.糖尿病5.右肺中、下叶结节原因6.脂肪肝7.左肾囊肿。意见与建议：1.注意胸部疼痛情况，建议半月、1月返院复查CT2.加强肺部功能锻炼3.呼吸科、胸外科、糖尿病门诊随诊4.我科随诊。本次事故发生后，被告丁汉国为凌宗德垫付救治医疗费共计3803.36元，原告凌宗德自行垫付医疗费共计2930.53元，其中2017年10月29日至2017年11月14日产生的医疗费623.63元，系由凌宗德购买散痛舒分散片、伤科灵喷雾剂、宣肺止嗽合剂、活血止痛软胶囊及支付急诊挂号费、急诊诊查费组成。另查明，被告丁汉国于2017年1月9日为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，结合交警部门对本次事故责任的认定以及肇事车辆投保情况，本案原告方的赔偿请求并未超过交强险的责任限额，应由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于原告的赔偿项目、计算标准及数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定及本院参照贵州省统计数据计算如下：1.医疗费：根据原告所提供的就诊病历及医疗费发票等证据，本院确定为2930.53元；2.交通费：结合本案实际情况，本院酌情认定为200元；3.误工费，原告已达到法定退休年龄，虽然其提出其系从事建筑行业，但其提供的证据不足以证明其仍旧在从事该类型工作和因此次交通事故造成收入减少的具体金额，故本院对原告所提的此部分诉讼请求不予支持；4.营养费：在原告所提交的《留观记录》中并未载明原告需要加强营养，故本院对原告所提的此部分诉讼请求不予支持；5.后续医疗费：因原告并未提供证据证明该部分的具体金额，故本院对原告所提的此部分诉讼请求不予支持；若原告以后确产生该部分费用，可以另案主张；6.精神抚慰金：本案中，原告并未因交通事故构成伤残，且亦未提供证据证明其因此次交通事故致其精神损害并造成严重后果，故本院对原告所提的此部分诉讼请求不予支持。以上各项费用共计3130.53元，综上所述，原告凌宗德主张的赔偿，由被告人保财险公司在交强险范围内直接支付；虽然被告丁汉国在庭审中提出其垫付的医疗费5159.96元在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院一并处理，但其提供的证据中有医疗发票的仅为3803.36元，对剩余的1356.60元被告丁汉国并未举证证明系其为原告凌宗德所垫付的医疗费，故本院认定人保财险公司支付被告丁汉国3803.36元。关于被告人保财险公司所提对原告所主张的留观期间之外的医疗费不予认可的辩解意见，经查，在被告丁汉国的疾病证明书中已载明建议半月、1月返院复查，丁汉国主张的留观期间之外的医疗费在建议的复查期限内产生，且该部分医疗费发票中载明的药物也是治疗与交通事故所造成的损伤有关，故本院对被告人保财险公司的此意见不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付原告凌宗德医疗费、交通费共计3130.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内向被告丁汉国支付3803.36元；三、驳回原告凌宗德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁汉国承担50元、原告凌宗德承担100元，由原告凌宗德向本院申请退还150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员 何应昌二〇一八年三月二十二日法官助理 王 庆书 记 员 张 铮