甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初3365号原告：酒泉市农村商业银行股份有限公司南大街支行，统一社会信用代码×××。负责人：张军，该支行行长。委托诉讼代理人：张建春，该行客户经理。被告：陈天亮，男。被告：李芬娟，女。被告：许宏军，男。被告：宋丽萍，女。被告：高翔，男。被告：谢丽，女。被告：罗生会，男。被告：孙丽娟，女。被告：宋志金，男。原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行（以下简称酒泉农商行南大街支行）与被告陈天亮、李芬娟、许宏军、宋丽萍、高翔、谢丽、罗生会、孙丽娟、宋志金借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉农商行南大街支行委托诉讼代理人张建春、被告陈天亮、李芬娟、高翔、谢丽、罗生会到庭参加了诉讼，被告许宏军、宋丽萍、孙丽娟、宋志金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告酒泉农商行南大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈天亮、李芬娟偿还原告借款本金700000元、利息、复利、罚息96919.33元（利息、复利、罚息计算至2018年4月18日，请求计算至全部借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令被告许宏军、被告宋丽萍、被告高翔、被告谢丽、被告罗生会、被告孙丽娟、被告宋志金对以上1项承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用；4、判令被告宋志金以登记抵押的酒房权证酒泉市第XXXX号房屋处置所得价款优先受偿。事实及理由：2016年6月17日，被告陈天亮、李芬娟与原告签订《个人借款保证担保合同》，向原告借款700000元，借款期限一年，自2016年6月17日至2017年6月16日，按月付息，到期还本。被告许宏军、宋丽萍、高翔、谢丽、罗生会、孙丽娟、宋志金为此笔借款提供连带责任保证。宋志金以其名下所有的酒房权证酒泉市字第XXXX号房屋为原告设立抵押权，并办理了抵押登记。借款到期后，被告均未承担还款责任，原告起诉来院。被告陈天亮、李芬娟辩称，2016年6月17日，许宏军让我到银行帮忙担保贷款，到银行之后，许宏军把我带到工作人员那里，银行工作人员什么也没有说，就指个地方让我签字，后面又来了几个人签字，我都不认识，签完字就放款了，之后卡就被许宏军直接拿走了，放款后几个月许宏军就联系不上了，银行就叫我们所有签字的人协商解决，许宏军妻子宋丽萍在当时也陈述贷款由他们使用，所以本案明显为诈骗行为，本人为实际受害者，请求法院调查本案涉案账户资金流失，调查资金实际使用人和资金去向。被告高翔、谢丽辩称，我当时签字是许宏军找我，给他做担保，过了一段时间之后，陈天亮的借款利息没人还，可是我不认识陈天亮，之后我才知实际贷款人是陈天亮，我认为银行和许宏军有不正当的关系，当时签字的时候我们都没看。被告罗生会辩称，我不认识陈天亮，许宏军他找我说给他担保，他说他和银行的信贷主任说好的，就算还不上也不用我还，我就同意担保，当时进去之后信贷主任直接让我们在上面签字，就让我们走了，最后我才知道是给陈天亮做担保的。被告许宏军、宋丽萍、孙丽娟、宋志金未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人借款/保证担保合同、个人借款/抵押担保合同、借款申请、房屋他项权证、抵押承诺书、房产证复印件、土地使用权证复印件、个人借款申请书、结婚证复印件、保证承诺书、借款借据、贷款发放通知单，以证实原、被告之间的借贷纠纷，被告陈天亮认为当时是指定签字，没有让我们看内容，签完字给我说我是借款人。被告李芬娟认为借款申请不是我书写的，内容不属实，签字也没有让我看合同内容，到现在我才知道我是借款人，签字是我签的，章子不是我的章子。被告高翔、谢丽娟认为字是我签的，章子不是我的章子，内容和我们签字的时候不太一致。被告罗会生认为，字是我签的，章子不是我的，内容没让我们看。因以上证据涉及到签字的地方，签字均为被告本人所签，故对以上证据的真实性本院予以认定。被告许宏军、宋丽萍、孙丽娟、宋志金未到庭质证，视为对质证权利的放弃，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈天亮与李芬娟、许宏军与宋丽萍、高翔与谢丽、罗生会与孙丽娟系夫妻关系。2016年6月17日，原告酒泉农商行南大街支行与被告陈天亮、许宏军、高翔、罗生会、宋志金签订了《个人借款/保证担保合同》，约定原告给被告陈天亮发放贷款700000元，年利率9.29%，借款期限12个月，自2016年6月17日至2017年6月16日，还款方式为按月结息，结息日为每月末的20日，借款到期、利随本清，逾期年利率按借款利率加收50%。被告许宏军、高翔、罗生会、宋志金为合同项下债务及贷款人实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年。合同还对其他事项做了约定。被告许宏军、宋丽萍、高翔、谢丽、罗生会、孙丽娟、宋志金向原告出具了《保证担保承诺书》，承诺愿意为此笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告宋志金签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定以宋志金所有的位于酒泉市肃州区雄关路8-1号楼2-6-2房屋为该笔贷款做抵押担保，并办理了抵押登记。被告宋志金向原告出具了《抵押担保承诺书》。同日，原告按合同约定向被告陈天亮账户发放借款700000元。贷款发放通知单上记载借款利率9.29%，逾期利率12.07%。借款期限届满后，被告清偿了2017年5月21日前的利息，剩余贷款本息未按时偿还引发纠纷。本院认为，原告与被告签订的《个人借款/保证担保合同》、《个人借款/抵押担保合同》均系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行相应的义务。原告向被告陈天亮、李芬娟提供借款后，被告陈天亮、李芬娟应按时偿还借款本息，因被告陈天亮与被告李芬娟系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，被告李芬娟亦在借款申请书上签字，故以上债务应认定为夫妻共同债务，被告李芬娟对以上债务应承担共同清偿责任。被告偿还利息截止2017年5月21日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告按照年利率12.07%支付逾期利息，自2017年5月22日计算至2018年4月18日，合计76619.7元（700000元×12.07%÷365天×331天），符合合同约定，本院予以支持。对原告要求被告按照年息12.07%承担自2018年4月19日至全部借款本息还清之日利息的诉讼请求，该主张并未违反法律关于限制借款利率的规定，本院予以支持。被告许宏军、宋丽萍、高翔、谢丽、罗生会、孙丽娟、宋志金在合同及担保承诺书中约定为该笔借款承担连带保证责任，故对被告许宏军、宋丽萍、高翔、谢丽、罗生会、孙丽娟、宋志金为以上借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告宋志金以其所有的位于酒泉市肃州区雄关路8-1号楼2-6-2房屋为该笔贷款做抵押担保并办理了抵押登记，故应为以上借款承担抵押担保责任，被告高翔、谢丽、罗生会、孙丽娟、宋志金承担保证责任后，有权向被告陈天亮、李芬娟追偿。被告陈天亮、李芬娟、高翔、谢丽、罗生会辩称，许宏军把我们带到银行工作人员那里，银行工作人员什么也没有说，就指个地方让签字，签完字就放款了，之后放款的卡就被许宏军直接拿走了，之后许宏军就联系不上了，所以本案明显为诈骗行为，请求调查资金实际使用人和资金去向。被告陈天亮、李芬娟、高翔、谢丽、孙丽娟、罗生会、宋志金作为具有完全民事行为能力的成年人，其在借款合同中的一系列签字行为，应当清楚在借贷关系中“借款人”及“担保人”的意义，故对被告的答辩意见本院不予采纳，对其辩称的事实，系其与许宏军之间另一民事纠纷，本案不做处理。被告许宏军、宋丽萍、孙丽娟、宋志金经本院合法传唤未到庭应诉，应承担对其不利的法律责任。综上所述，对原告的主要诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈天亮、李芬娟偿还原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行借款本金700000元；二、被告陈天亮、李芬娟支付原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行2017年5月22日至2018年4月18日的逾期利息76619.7元，并按年利率12.07%支付原告2018年4月19日至借款还清之日止的利息；三、被告宋志金以其抵押的位于酒泉市肃州区雄关路8-1号楼2-6-2房屋为上述债务承担担保责任；四、被告许宏军、宋丽萍、高翔、谢丽、罗生会、孙丽娟、宋志金对以上一、二项承担连带清偿责任。以上款项，限被告于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11770元，公告费600元，由被告陈天亮、李芬娟、许宏军、宋丽萍、高翔、谢丽、罗生会、孙丽娟、宋志金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 赵 蓉人民陪审员 王爱玲人民陪审员 杨月玲 二〇一九年三月二十九日法官 助理 张文静书 记 员 王 雪