河北省涉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0426刑初47号公诉机关河北省涉县人民检察院。被告人薛红卫，曾用名：薛红伟，男，1969年9月13日出生于河北省涉县，，汉族，农民，初中文化，。2017年12月20日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被涉县公安局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕，现押涉县看守所。辩护人刘学强，河北崇州律师事务所律师。河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人薛红卫犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人薛红卫及其辩护人刘学强到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省涉县人民检察院指控，被告人薛红卫与薛某1的赡养纠纷一案，涉县人民法院于2017年6月6日作出了（2017）冀0426民初1201号民事判决书，并送达了双方当事人，但被告人薛红卫并未履行已生效判决。2017年8月7日申请执行人薛某1的向涉县人民法院申请强制执行。涉县人民法院于2017年8月10日向被告人薛红卫下达了执行通知书和报告财产令，但被告人薛红卫并未向法院申报自己财产。2017年8月11日涉县人民法院在对被告人薛红卫名下存款进行网络查询反馈，被告人薛红卫在中国农业银行涉县支行井店分理处存款可用余额142634.35元。另外，被告人薛红卫在家经营一养牛场，每月有固定收入，符合有能力履行但拒不履行生效法律文书确定的义务的情形，其行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪。2018年1月16日，被告人薛红卫家属已经将（2017）冀0426民初1201号民事判决书所赋予被告人薛红卫的相关法律义务履行到位。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人薛红卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人薛红卫对指控的犯罪事实没有异议，庭审中认识到自己的错误。希望给自己一个改过自新的机会，请求从轻处罚。辩护人辩称，本案系薛红卫与父亲未能正确处理家庭矛盾引发，并非故意犯罪；没有以暴力威胁等方法阻碍、逃避执行，情节较轻；现已全部履行了义务；从情理和社会效果方面从轻判处被告人免除刑罚处罚有利于体现情理性。经审理查明，原告薛某1的与被告人薛红卫赡养纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）涉民初字第1201号民事判决书，判令被告人薛红卫于判决生效后15日内给付原告薛某1的、阙某(被告人薛红卫父母)医疗费10000元、给付从2002年起到2017年5月9日前的赡养费7000元；从2017年5月9日起每年给付原告薛某1的、阙某赡养费3000元，于每年的六月三十日前付清全年，共计2万元。该判决生效后被告人薛红卫未主动履行生效判决。2017年8月7日该案进入执行程序。本院执行部门于2017年8月10日向被告人薛红卫下达了执行通知书和报告财产令，其未履行判决书确定的内容，亦拒绝申报财产。本院执行部门经查询发现，被告人薛红卫在中国农业银行涉县支行井店分理处存款可用余额142634.35元、且在本村经营一养牛场，每月有固定收入，本院于2017年8月23日对被告人薛红卫司法拘留15日，其仍未主动履行法定义务。其行为已符合有能力履行但拒不履行生效法律文书确定的义务的情形。在侦查过程中，被告人薛红卫家属于2018年1月16日将2万元执行款及相关法律义务履行到位，并取得父母谅解。认定上述刑事部分事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实。书证(1)户籍证明，证被告人薛红卫已达到刑事责任年龄。2、涉县人民法院(2017)冀0426执689号执行卷宗：(1)本院执行立案流程表，证本案的执行已依法进入执行程序。(2)强制执行申请书，证自诉人于2017年8月7日向本院申请对被告人薛红卫强制执行。(3)（2017）涉民初字第1201号民事判决书，证被告人薛红卫给付薛某1的医疗费10000元、2002年起到2017年5月9日以前的赡养费7000元，并于每年六月三十日钱付清当年赡养费3000元，即于本判决生效之日起十五日内履行。(4)申请人身份证明。(5)报告财产令、财产申报表、地址确认书，证本院执行部门已依法于2017年8月8日分别将上述文书送达薛红卫。(6)财产查询反馈总表，查询结果为薛红卫在中国农业银行涉县支行井店分理处存款可用余额142634.35元。(7)（2017）冀0426执689号限制高消费令，证涉县人法院将薛红卫纳入限制高消费名单。(8)（2017）冀0426执689号执行决定书，证涉县人民法院将薛红卫纳入失信被执行人名单。(9)（2017）冀0426执689号拘留决定书，证涉县人民法院于2017年8月23日将薛红卫司法拘留15日。(10)破案报告书，证薛红卫到案经过。(11)往来款物专用收据，证其家属向法院缴纳欠款20200元的收据。(12)移送公安机关侦查函，证公安机关移送该案有关材料。(13)关于薛红卫拒不执行判决、裁定罪的调查报告，证该案调查经过。3、证人证言证人赵某2018年1月19日证言，我与薛红卫系夫妻关系。我向法院一共交纳20200元，这些钱是薛红卫与薛某1的因赡养纠纷应该支付的赡养费和医药费共计20000元，另外200元是法院的执行费。是2018年1月16日交纳的，当时薛红卫已经被公安机关逮捕了。薛红卫没有履行法院判决主要是家庭矛盾太深，我公公薛某1的处理家庭事务不公，当时觉得出这部分钱心里不平衡。薛红卫原来在武安阳邑煤矿上了十来年班，下岗后在我们村建了个养牛场，薛红卫平时就在养牛场干活，挣钱养家。养牛场具体每年能分多少钱我不清楚。他在中国农业银行涉县支行井店分理处可用余额为142634.35元，是我儿子薛云龙自己在外头上班挣的钱，儿子这些钱打到薛红卫卡里让薛红卫偿还建养牛场借的高利贷钱用的。被害人陈述被害人薛某1的2017年12月11日陈述，我与薛红卫系父子关系。涉县人民法院（2017）冀0426民初字1201号民事判决书我收到了，判决薛红卫在15日内给我医药费和赡养费共计2万元。由于薛红卫没有给我钱，我于2017年8月7日向法院申请强制执行。但是薛红卫不配合法院申报财产报告令。听说其银行卡有大量现金转移。被告人供述被告人薛红卫2017年12月20日、12月27日供述，涉县人民法院做出的（2017）冀0426民初1201号民事判决书我收到了。法院判决我支付我父亲薛某1的赡养费、医药费人民币一共两万元。2017年8月7日我父亲薛某1的向涉县人民法院申请强制执行，同日由法院立案执行的，执行案号为（2017）冀0426执689号的执行通知书我收到了。涉县人民法院下达了申报财产令，我没有如实向法院申报个人名下的所有财产，我不懂那些东西。我农业银行涉县支行井店分理处存款可用余额为142634.35元，里面的钱是我儿子薛云龙的。我平常主要是给别人打工，今年我帮我儿子饲养了几头牛。因为我和我父亲因为家里土地的问题矛盾太深，我们家人都认为我父母亲太偏向我兄弟薛某2了，所以不愿意跟我共同承担赡养义务。我父亲有退休金，每个月两千多块钱，我觉得这么些年了，他手里应该有钱，可是现在他一生病就给我要钱，我不给钱就跟我闹矛盾。我也知道作为家里长子是应该带头负责起赡养老人的义务，但是我和父亲的土地纠纷法院至今未给我解决。我不是不赡养老人，只要给我解决了我和父亲之间的土地纠纷，我愿意承担自己相应的赡养义务。我主要是觉得自己出钱太憋屈了，不是自己没有一点能力去履行。另有刑事谅解书一份，证被告人薛红卫已取得父母谅解。本院认为，被告人薛红卫在有大额银行存款和经营养牛场，有固定收入的情况下，在民事判决执行过程中拒不履行生效判决确定的义务、拒不报告财产、在被司法拘留后仍拒不履行赡养义务，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人并非故意犯罪的意见，经查，被告人薛红卫拒不履行判决义务系其亲生父亲的医疗费和赡养费，其行为不仅违反法律规定，更为善良风俗所否定，主观故意明显，故该意见依法不予采纳。关于本案系薛红卫与父亲未能正确处理家庭矛盾引发，没有以暴力威胁等方法阻碍、逃避执行；现已全部履行了义务，请求从轻处罚的意见予以采纳，在量刑时予以酌定从轻处罚。庭审中，被告人薛红卫认罪、悔罪。被告人薛红卫家属已代为全额履行了给付义务，并取得父母谅解。上述情节，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人薛红卫犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  江学宾二〇一八年三月十日书记员  张 月