蔡伟飞与中国平安财产保险、延安市汽车运输集团有限责任公司,机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书                                      陕西省延安市宝塔区人民法院    民事判决书         （2018）陕0602民初5012号    原告蔡伟飞，男，汉族，1983年4月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX304092414。    被告贺卫东，男，汉族，1969年10月6日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，司机，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX910060611，系肇事车辆陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车的驾驶员。    被告杜继红，男，汉族，1972年12月28日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区汽车南站，公民身份号码：61260XXXX212280611，系肇事车辆陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车的实际车主。    被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。（以下简称通达公司）。系肇事车辆陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车的所有人。    负责人杨兴胜，系该分公司经理。    委托代理人吴随合，系该公司职工。    被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。（以下简称保险公司）。    负责人王增光，系该中心支公司总经理。    委托代理人代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。    被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。（以下简称延运公司）。    法定代表人白宏明，系该公司董事长。    委托代理人刘娜，系该公司职工。    原告蔡伟飞诉被告贺卫东、杜继红、延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、延安市汽车运输（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡伟飞、被告贺卫东、杜继红、延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司的委托代理人、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人及延安市汽车运输（集团）有限责任公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告蔡伟飞诉称，2018年3月21日下午4时30分许，贺卫东驾驶陕JXXXXX号桑塔纳小型出租车在延安市宝塔区XX路处由南向西左转弯行驶时，与由西向东行驶蔡伟飞驾驶的无号牌二轮电动车发生事故，致两车受损，蔡伟飞受伤住院，诊断为，1、右胫骨平台骨折（Schatzker分型：VI型）。2、右腓骨中下段骨折。3、右小腿皮肤挫裂伤。住院51天，医药费用为87459.35元。医嘱：门诊治疗，二月后复查，加强营养，抗骨质疏松治疗。该事故公安机关作出事故责任认定，贺卫东承担此事故全部责任，蔡伟飞无责任。二轮电动车修理费为580元。陕JXXXXX号桑塔纳小型出租车在延安市汽车运输集团有限责任公司和通达出租分公司名下登记投保，在中国平安财产保险股份有限公司延安支公司投交强险、商业险等。故诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告医药费87559.35元，被告已垫资付80084.35元，实际为7453元、住院伙食补助费4080元、护理费14520元、误工费31550元、营养费1530元、伤残赔偿金61620元，被抚养人生活费21407元、后续治疗费10000元、交通费1100元、复印费50元、财产损失费580元、精神损失费2000元、鉴定费2740元，共计为158630元。2、本案诉讼费由被告承担。    被告贺卫东辩称，交通肇事属实，应由被告保险公司和被告延运公司承担原告的各项损失。    被告杜继红辩称，交通肇事属实，应由被告保险公司在交强险范围内和被告延运公司在内保范围内承担原告的各项损失。    被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司辩称，交通肇事属实，事实清楚，责任明确，被告通达公司向原告垫付医疗费29500元，且在被告平安保险公司交强险限额内垫付医疗费10000元。诉讼费和鉴定费，被告通达公司不承担。    被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，本案事故属实，责任明确，涉案陕JXXXXX号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司同意在驾驶员及被保险人车辆证件齐全有效的情况下，在保险限额内承担赔偿责任。原告诉求的误工费、护理费标准过高，伤残赔偿金应该按照农村标准计算，被抚养人的生活费不应当产生。精神抚慰金依法不应该产生，即使产生也应该由实际侵权人承担，被告保险公司在事故发生后，已垫付医疗费10000元，在判决时，应予以扣除。诉讼费及鉴定费，被告保险公司不予承担。    被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司辩称，陕JXXXXX号出租车在被告延运公司投保统筹第三者责任安全资金限额为500000元，事故发生在统筹期限内，被告延运公司同意在交强险限额赔偿外，按照责任比例进行赔偿。医疗费应该提供与本次事故有关的合法医疗费票据，住院伙食补助费应该按照实际住院天数每天30元计算，营养费应该有医嘱，按照实际住院天数每天20元计算，复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告延运公司不承担。其他项目属于交强险范围内，故被告延运公司不做答辩意见。    经审理查明，2018年3月21日16时30分许，被告贺卫东驾驶陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车，由南向西行驶至延安市宝塔区双拥大道丽森巷路口公路处，与由西向东行驶原告蔡伟飞驾驶的无号牌二轮电动车发生事故，致两车受损、原告蔡伟飞受伤。之后，原告蔡伟飞被送到延安大学附属医院住院治疗，住院期间伤情被诊断为：1、右胫骨平台骨折（Schatzker分型：VI型）。2、右腓骨中下段骨折。3、右小腿皮肤挫裂伤。原告住院51天，花医疗费87559.35元。延安市公XX队XX大队于2018年3月30日作出延市XX队认字[2018]第31402号道路交通事故认定书，该认定书认定，被告贺卫东承担此事故全部责任，原告蔡伟飞无责任。延安市中级人民法院于2018年9月28日委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、蔡伟飞此次外伤后右胫骨平台骨折，致右膝关节功能丧失25﹪以上（未达50﹪），评定为十级伤残。2、蔡伟飞此次外伤后误工期限为150日，护理期限为70日。3、蔡伟飞此次外伤后续治疗费10000元。被告贺卫东驾驶的陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期限为自2017年10月12日起至2018年10月11日止，在被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司投保了第三者责任安全资金统筹额（责任限额）为500000元，统筹日期自2017年7月5日零时起至2018年7月4日二十四时止。    另查明，1、原告蔡伟飞系延安金渤工贸有限公司职工，从2007年2月至2018年4月在延安市宝塔区南市XX街道XX村居住，后在延安市宝塔区XX庄XX小区XX号楼XX单元XX室居住。原告蔡伟飞的儿子蔡某甲，出生于2011年XX月XX日，现年7周岁。原告蔡伟飞的父亲蔡某乙，生于1938年XX月XX日，现年80周岁，原告蔡伟飞的母亲杜某某，生于1939年XX月XX日，现年79周岁。原告蔡伟飞父母的户籍所在地均在陕西省延安市宝塔区XX镇XX村XX号，有两个子女，大女儿蔡某丙，二儿子蔡伟飞。2、被告贺卫东驾驶的陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车所有人为被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司。3、被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司与被告杜继红是承包关系，被告杜继红系陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车的实际车主。4、在原告蔡伟飞住院期间，被告杜继红向原告支付医疗费41000元，被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司向原告支付医疗费29500元，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向原告垫付医疗费10000元，合计80500元。    以上事实，有道路交通事故责任认定书、延安大学附属医院住院病案、门诊病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收款收据、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、延运集团内部安全资金统筹管理中心车辆内部安全资金统筹单（抄件）复印件各一份等及当事人陈述等在卷佐证。    本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故有交警部门的认定书为证，被告贺卫东负事故全部责任，原告蔡伟飞无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、营养费、财产损失费、复印费、鉴定费的请求，本院依法予以支持。原告主张的交通费1100元，虽未向本院提供相关的票据，但鉴于实际产生，故本院依法予以支持。原告主张的精神损害抚慰金包括在残疾赔偿金内，故对其单独提出的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。可以确认的赔偿项目有原告蔡伟飞医疗费87559.35元、住院伙食补助费4080元（80元∕天×51天）、护理费7000元（100元∕天×70天）、误工费15000元（100元∕天×150天）、伤残赔偿金61620元（30810元×20年×10﹪）、被扶养人蔡某甲生活费11213.4元{（20388元×11年×10%）÷2}、被抚养人蔡某乙生活费2566.25元{（10265元×5年×10%）÷2}、被抚养人杜某某生活费2566.25元{（10265元×5年×10%）÷2}、后续治疗费10000元、营养费1530元（30元∕天×51天）、财产损失费580元、交通费1100元，以上合计为204815.25元。原告蔡伟飞系延安金渤工贸有限公司职工，原告蔡伟飞从2007年2月至2018年4月在延安市宝塔区南市XX街道XX村居住，户别为家庭户，并在城镇有稳定的收入来源。其条件符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的要求，故原告请求依据城市户口赔偿其伤残赔偿金的请求，本院予以支持。陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险122000元的限额内优先向原告蔡伟飞进行赔偿120580元，剩余损失84235.25由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司在第三者责任安全资金统筹额为500000元的限额内进行赔付。对于2740元鉴定费和50元复印费，应当由被告杜继红向原告蔡伟飞支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：    一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内向原告蔡伟飞赔付110580元（120580元—10000元）；    二、由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司在本判决生效后十日内向原告蔡伟飞赔付13735.25元（84235.25元—41000元—29500元）；    三、由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司在本判决生效后十日内向被告杜继红支付垫付的医疗费41000元；    四、由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司在本判决生效后十日内向被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司支付垫付的医疗费29500元；    五、由被告杜继红在本判决生效后十日内向原告蔡伟飞支付鉴定费2740元及复印费50元，合计为2790元；    六、驳回原告蔡伟飞的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3471元，原告已预交，减半收取，实际由被告杜继红承担1735.50元。（于兑付案件款时一并支付给原告）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。              审 判 员 常 勇         二0一八年十一月二十九日         书 记 员 李 锦 虎                             陕西省延安市宝塔区人民法院                                     陕西省延安市宝塔区人民法院    民事判决书         （2018）陕0602民初5012号    原告蔡伟飞，男，汉族，1983年4月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX304092414。    被告贺卫东，男，汉族，1969年10月6日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，司机，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX910060611，系肇事车辆陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车的驾驶员。    被告杜继红，男，汉族，1972年12月28日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区汽车南站，公民身份号码：61260XXXX212280611，系肇事车辆陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车的实际车主。    被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。（以下简称通达公司）。系肇事车辆陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车的所有人。    负责人杨兴胜，系该分公司经理。    委托代理人吴随合，系该公司职工。    被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。（以下简称保险公司）。    负责人王增光，系该中心支公司总经理。    委托代理人代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。    被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。（以下简称延运公司）。    法定代表人白宏明，系该公司董事长。    委托代理人刘娜，系该公司职工。    原告蔡伟飞诉被告贺卫东、杜继红、延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、延安市汽车运输（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡伟飞、被告贺卫东、杜继红、延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司的委托代理人、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人及延安市汽车运输（集团）有限责任公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告蔡伟飞诉称，2018年3月21日下午4时30分许，贺卫东驾驶陕JXXXXX号桑塔纳小型出租车在延安市宝塔区XX路处由南向西左转弯行驶时，与由西向东行驶蔡伟飞驾驶的无号牌二轮电动车发生事故，致两车受损，蔡伟飞受伤住院，诊断为，1、右胫骨平台骨折（Schatzker分型：VI型）。2、右腓骨中下段骨折。3、右小腿皮肤挫裂伤。住院51天，医药费用为87459.35元。医嘱：门诊治疗，二月后复查，加强营养，抗骨质疏松治疗。该事故公安机关作出事故责任认定，贺卫东承担此事故全部责任，蔡伟飞无责任。二轮电动车修理费为580元。陕JXXXXX号桑塔纳小型出租车在延安市汽车运输集团有限责任公司和通达出租分公司名下登记投保，在中国平安财产保险股份有限公司延安支公司投交强险、商业险等。故诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告医药费87559.35元，被告已垫资付80084.35元，实际为7453元、住院伙食补助费4080元、护理费14520元、误工费31550元、营养费1530元、伤残赔偿金61620元，被抚养人生活费21407元、后续治疗费10000元、交通费1100元、复印费50元、财产损失费580元、精神损失费2000元、鉴定费2740元，共计为158630元。2、本案诉讼费由被告承担。    被告贺卫东辩称，交通肇事属实，应由被告保险公司和被告延运公司承担原告的各项损失。    被告杜继红辩称，交通肇事属实，应由被告保险公司在交强险范围内和被告延运公司在内保范围内承担原告的各项损失。    被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司辩称，交通肇事属实，事实清楚，责任明确，被告通达公司向原告垫付医疗费29500元，且在被告平安保险公司交强险限额内垫付医疗费10000元。诉讼费和鉴定费，被告通达公司不承担。    被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，本案事故属实，责任明确，涉案陕JXXXXX号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司同意在驾驶员及被保险人车辆证件齐全有效的情况下，在保险限额内承担赔偿责任。原告诉求的误工费、护理费标准过高，伤残赔偿金应该按照农村标准计算，被抚养人的生活费不应当产生。精神抚慰金依法不应该产生，即使产生也应该由实际侵权人承担，被告保险公司在事故发生后，已垫付医疗费10000元，在判决时，应予以扣除。诉讼费及鉴定费，被告保险公司不予承担。    被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司辩称，陕JXXXXX号出租车在被告延运公司投保统筹第三者责任安全资金限额为500000元，事故发生在统筹期限内，被告延运公司同意在交强险限额赔偿外，按照责任比例进行赔偿。医疗费应该提供与本次事故有关的合法医疗费票据，住院伙食补助费应该按照实际住院天数每天30元计算，营养费应该有医嘱，按照实际住院天数每天20元计算，复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告延运公司不承担。其他项目属于交强险范围内，故被告延运公司不做答辩意见。    经审理查明，2018年3月21日16时30分许，被告贺卫东驾驶陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车，由南向西行驶至延安市宝塔区双拥大道丽森巷路口公路处，与由西向东行驶原告蔡伟飞驾驶的无号牌二轮电动车发生事故，致两车受损、原告蔡伟飞受伤。之后，原告蔡伟飞被送到延安大学附属医院住院治疗，住院期间伤情被诊断为：1、右胫骨平台骨折（Schatzker分型：VI型）。2、右腓骨中下段骨折。3、右小腿皮肤挫裂伤。原告住院51天，花医疗费87559.35元。延安市公XX队XX大队于2018年3月30日作出延市XX队认字[2018]第31402号道路交通事故认定书，该认定书认定，被告贺卫东承担此事故全部责任，原告蔡伟飞无责任。延安市中级人民法院于2018年9月28日委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、蔡伟飞此次外伤后右胫骨平台骨折，致右膝关节功能丧失25﹪以上（未达50﹪），评定为十级伤残。2、蔡伟飞此次外伤后误工期限为150日，护理期限为70日。3、蔡伟飞此次外伤后续治疗费10000元。被告贺卫东驾驶的陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期限为自2017年10月12日起至2018年10月11日止，在被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司投保了第三者责任安全资金统筹额（责任限额）为500000元，统筹日期自2017年7月5日零时起至2018年7月4日二十四时止。    另查明，1、原告蔡伟飞系延安金渤工贸有限公司职工，从2007年2月至2018年4月在延安市宝塔区南市XX街道XX村居住，后在延安市宝塔区XX庄XX小区XX号楼XX单元XX室居住。原告蔡伟飞的儿子蔡某甲，出生于2011年XX月XX日，现年7周岁。原告蔡伟飞的父亲蔡某乙，生于1938年XX月XX日，现年80周岁，原告蔡伟飞的母亲杜某某，生于1939年XX月XX日，现年79周岁。原告蔡伟飞父母的户籍所在地均在陕西省延安市宝塔区XX镇XX村XX号，有两个子女，大女儿蔡某丙，二儿子蔡伟飞。2、被告贺卫东驾驶的陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车所有人为被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司。3、被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司与被告杜继红是承包关系，被告杜继红系陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车的实际车主。4、在原告蔡伟飞住院期间，被告杜继红向原告支付医疗费41000元，被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司向原告支付医疗费29500元，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向原告垫付医疗费10000元，合计80500元。    以上事实，有道路交通事故责任认定书、延安大学附属医院住院病案、门诊病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收款收据、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、延运集团内部安全资金统筹管理中心车辆内部安全资金统筹单（抄件）复印件各一份等及当事人陈述等在卷佐证。    本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故有交警部门的认定书为证，被告贺卫东负事故全部责任，原告蔡伟飞无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、营养费、财产损失费、复印费、鉴定费的请求，本院依法予以支持。原告主张的交通费1100元，虽未向本院提供相关的票据，但鉴于实际产生，故本院依法予以支持。原告主张的精神损害抚慰金包括在残疾赔偿金内，故对其单独提出的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。可以确认的赔偿项目有原告蔡伟飞医疗费87559.35元、住院伙食补助费4080元（80元∕天×51天）、护理费7000元（100元∕天×70天）、误工费15000元（100元∕天×150天）、伤残赔偿金61620元（30810元×20年×10﹪）、被扶养人蔡某甲生活费11213.4元{（20388元×11年×10%）÷2}、被抚养人蔡某乙生活费2566.25元{（10265元×5年×10%）÷2}、被抚养人杜某某生活费2566.25元{（10265元×5年×10%）÷2}、后续治疗费10000元、营养费1530元（30元∕天×51天）、财产损失费580元、交通费1100元，以上合计为204815.25元。原告蔡伟飞系延安金渤工贸有限公司职工，原告蔡伟飞从2007年2月至2018年4月在延安市宝塔区南市XX街道XX村居住，户别为家庭户，并在城镇有稳定的收入来源。其条件符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的要求，故原告请求依据城市户口赔偿其伤残赔偿金的请求，本院予以支持。陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险122000元的限额内优先向原告蔡伟飞进行赔偿120580元，剩余损失84235.25由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司在第三者责任安全资金统筹额为500000元的限额内进行赔付。对于2740元鉴定费和50元复印费，应当由被告杜继红向原告蔡伟飞支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：    一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内向原告蔡伟飞赔付110580元（120580元—10000元）；    二、由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司在本判决生效后十日内向原告蔡伟飞赔付13735.25元（84235.25元—41000元—29500元）；    三、由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司在本判决生效后十日内向被告杜继红支付垫付的医疗费41000元；    四、由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司在本判决生效后十日内向被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司支付垫付的医疗费29500元；    五、由被告杜继红在本判决生效后十日内向原告蔡伟飞支付鉴定费2740元及复印费50元，合计为2790元；    六、驳回原告蔡伟飞的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3471元，原告已预交，减半收取，实际由被告杜继红承担1735.50元。（于兑付案件款时一并支付给原告）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。              审 判 员 常 勇         二0一八年十一月二十九日         书 记 员 李 锦 虎