苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0509民初11473号 原告：苏州东奥电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济区中区。 法定代表人：沈财根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广健，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：淮安韦伯电梯有限公司，住所地江苏省淮安市清河区健康东路中鑫上城**。 法定代表人：葛辉，该公司董事长。 被告：葛辉，男1977年12月23日，汉族，住江苏省泗阳县。 原告苏州东奥电梯有限公司（以下简称东奥公司）与被告淮安韦伯电梯有限公司（以下简称韦伯公司）、葛辉承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2018年11月1日公开开庭进行审理。原告东奥公司的委托诉讼代理人李广健到庭参加诉讼，被告韦伯公司、葛辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告东奥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦伯公司立即支付电梯款134000元及逾期付款违约金10720元（按电梯设备定制合同8.2条约定计算至债务清偿之日），合计144720元；2、判令被告葛辉对上述款项承担连带保证责任；3、判令在二被告没有付清以上价款之前，原告对涉案电梯享有所有权；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确逾期付款违约金的主张：以134000元为基数，自2018年5月1日起按每日万分之四计算至实际给付之日止。事实和理由： 2016年12月22日，原告与被告韦伯公司签订了《电梯设备定制合同》，合同金额为498000元，双方于2017年6月28日签订《电梯合同付款变更确认书》，该确认书变更了原合同关于付款条款的约定，即被告在第3次提货（3台电梯）时支付334000元，提货时间在2017年7月30日前完成；如果不按时提货，仍然要按时支付货款。但后来被告一直没有支付货款，已严重违约。 2017年9月8日，原告与被告韦伯公司、葛辉共同签订了《担保书》，重新约定了付款方式：自本担保书签订后，被告韦伯公司支付20万元给原告，原告收到该笔款项后将剩余3台电梯设备发给被告韦伯公司电梯安装项目部，被告韦伯公司承诺余款134000元于2017年12月20日无条件一次性支付给原告，被告葛辉对以上价款承担无限连带清偿责任，但被告至今仍未支付以上价款。 2018年1月原告向法院提起诉讼，被告向原告提交了一份《还款计划书》，承诺分期付款，原告向法院申请撤诉，但被告仍未按照还款计划承诺的期限付款。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韦伯公司、葛辉未作答辩。 经审理查明，2016年12月22日，东奥公司（乙方）与韦伯公司（甲方）签订了《电梯设备定制合同》，约定韦伯公司向东奥公司定作无机房乘客电梯6台，合同总金额为498000元，付款方式：本合同签订后甲方于3日内支付乙方合同定金10000元；乙方于电梯产成后通知甲方，甲方接到通知后应在7日内付清合同总价的50%计249000元；货到现场10天内付合同总价的20%；货到现场之日起一个月内付清139400元；甲方未付清本合同产品总金额时，本合同所指电梯的所有权归属乙方，且在产品款拖欠超出合同规定付款时间时，乙方有权对该电梯进行处置，甲方付清本合同产品总金额时，该电梯的所有权归属甲方。另，合同8.2条约定：由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款的，违约方应按延误部分每天万分之四的比例向另一方支付逾期违约金，但最高不得超过本合同总价的5%。 2017年6月28日，东奥公司与韦伯公司签订《电梯合同付款变更确认书》，该确认书对于付款方式约定为：合同签订后支付10000元作为合同定金；第1次提货（1台电梯）时支付45000元；第2提货（2台电梯）时支付109000元；第3次提货（3台电梯）时支付334000元。韦伯公司承诺：第3次提货在2017年7月30日前完成；如果不按时提货，仍然要按时支付货款。 2017年9月8日，东奥公司与韦伯公司、葛辉签订担保书一份，载明韦伯公司尚欠东奥公司货款334000元，双方重新约定付款方式如下：自本担保书签订后，韦伯公司再支付20万元给东奥公司，东奥公司收到该笔款项后将剩余3台电梯设备发给韦伯公司电梯安装项目部，韦伯公司承诺余款134000元于2017年12月20日前无条件一次性支付给东奥公司。如届时韦伯公司无能力支付则由韦伯公司法定代表人葛辉以个人财产对此合同价款承担无限连带清偿责任。东奥公司、韦伯公司均在担保书上签字盖章，葛辉作为担保人进行了签字。 2018年4月13日，韦伯公司向东奥公司出具还款计划书一份，载明我公司欠你公司泗阳丽景河畔小区电梯余款134000元，计划还款如下：2018年4月30日前归还人民币10000元；2018年5月28日前归还人民币20000元；以后每月底前还款人民币20000元至欠款付清为止。 另查明，2018年1月11日，东奥公司以韦伯公司、葛辉为被告向本院提起承揽合同纠纷诉讼，后东奥公司于2018年3月30日向本院申请撤回诉讼，本院于2018年3月30日出具（2018）苏0509民初638号民事裁定书，裁定准许东奥公司撤回起诉。 以上事实，有原告提供的《电梯设备定制合同》、《电梯合同付款变更确认书》、担保书、还款计划书、（2018）苏0509民初638号民事裁定书以及原告委托诉讼代理人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告韦伯公司之间承揽合同依法成立并有效。原、被告双方均应按照合同约定履行相应的合同义务。原告按约定交付电梯后，被告韦伯公司理应付清电梯余款。被告逾期未付，构成违约。原告有权主张被告给付电梯款134000元，并要求被告承担自2018年5月1日起至实际给付之日止按每日万分之四的逾期付款违约金（以不超过合同总价5%即24900元为限）。被告葛辉作为担保人应对韦伯公司的上述给付义务承担连带清偿责任。现原告主张被告给付合同未付部分的货款，不宜在本案中一并主张所有权保留，故对原告所有权保留的诉请在本案中不予理涉。被告韦伯公司、葛辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告淮安韦伯电梯有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州东奥电梯有限公司电梯款134000元，并支付逾期付款违约金（以134000元为基数，自2018年5月1日起按每日万分之四计算至实际给付之日止，以不超过24900元为限）； 二、被告葛辉对被告淮安韦伯电梯有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2867元，由被告淮安韦伯电梯有限公司、葛辉负担，于本判决生效之日起十日内给付原告苏州东奥电梯有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号105553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  戴顺娟 二〇一八年十一月二十一日  书记员  刘佳佳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。