文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0391民初4036号原告：胡德选，男，汉族，1978年5月8日出生，住址：广东省丰顺县。委托诉讼代理人：赖立明，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志锋，广东晟典律师事务所实习律师。被告：陈珠传，男，1958年9月16日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：陈俊文，北京市金社（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪帅，北京市金社（深圳）律师事务所实习律师。原告胡德选与被告陈珠传民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告胡德选及其委托诉讼代理人赖立明、被告陈珠传委托诉讼代理人陈俊文、汪帅到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告胡德选向本院起诉请求：1.判令被告向原告返还借款本金人民币170万元；2.判令被告向原告支付迟延还款期间的利息和违约金（以170万元为基数，利息按每月1.5%计算，违约金按每月0.5%计算，均自2018年6月27日计至前述借款本金实际清偿之日）；3.判令被告承担原告支付的合理律师费人民币3万元。事实与理由：2018月3日26日，被告与原告签订《借款合同》，向原告借取款项人民币170万元，借款期限从2018年3月26日至2018年6月26日，每月利息为1.5%；如被告迟延还款，则每迟延一日，除应向原告约定的利息外还应支付相当于拖欠金额0.3%的违约金。原告2018年3月26日向被告交付了前述款项，但被告未依约返还借款本金、支付延迟期间的利息、违约金等义务。被告的行为已严重违约并已造成原告损失，为维护合法权益，现原告依据《中华人民共和国合同法》等法规提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉请。被告陈珠传辩称，一、本案所涉“借款”涉嫌刑事犯罪活动，恳请贵院裁定驳回原告起诉，将有关材料移送公安或者检察机关；二、案涉高利贷借款合同涉及刑事犯罪活动，应属无效或者可被撤销，被告不应向原告支付任何利息、违约金并承担其因本案支出的律师费；三、被告已经向原告返还11万元款项，应折抵“借款本金”；四、被告不应承担原告支出的律师费。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、汇款电子回单、情况说明及转账凭证、被告陈珠传在（2019）深国仲涉外受3200号案提交证据目录及债权结算清偿合同20200107、民事委托代理合同及律师费发票等证据，被告陈珠传提交了银行电子回单、报案材料、深圳市公安局龙岗分局《立案决定书》等证据，根据审查确认的证据和原、被告当庭陈述，本院认定事实如下:1.2018年3月26日，原告和被告签订《借款合同》，双方约定被告向原告借款170万元，每月利率为1.5%，借款期限从2018年3月26日至2018年6月26日，每月利息在当月26日前向原告指定的银行账号支付25500元利息，并在借款期限届满前一次性还清本金，原告指定的账号为：张力雄，6222084000006410412，如被告迟延还款，则每拖欠一日，除应向原告支付约定的利息外还应支付相当于拖欠金额0.3%的违约金。当天，原告委托案外人张力雄向被告转账170万元。被告称，本案借款与案外人黄春才涉嫌刑事犯罪有关，黄春才系原告前妻邹旭玲的表弟，被告就黄春才的犯罪行为已向公安机关报案，公安机关已经立案侦查。为证明其主张，其提交了一份深圳市公安局龙岗分局《立案决定书》，该决定书内容为：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百零九条之规定，决定对6.10开设赌场案立案侦查。”2．2018年4月8日、2018年5月2日、2018年5月28日、2018年6月25日，被告分别向原告支付利息2.25万元，共计支付9万元。3.2019年5月22日，原告胡德选与广东晟典律师事务所签订委托代理合同，约定胡德选委托广东晟典律师事务所代理本案，支付律师费3万元。本院认为，被告陈珠传为香港特别行政区居民，本案案由为民间借贷纠纷，故本案为涉港商事案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，借款人，借款支付地均在中华人民共和国内地，本案应适用中华人民共和国内地法律为准据法。被告称原告向其借款与案外人黄春才刑事犯罪活动有关，但其提交的《深圳市公安局龙岗分局立案决定书》仅显示龙岗分局决定对“6.10开设赌场罪”立案侦查，无法证明本案借款与“6.10开设赌场罪”有关联，被告主张本案借款涉嫌刑事犯罪的证据不足，本院对被告该答辩意见不予采纳。本院认为，原、被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款170万元，属双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应按合同履行义务，原告委托案外人向被告转账170万元，视为原告履行了出借义务，被告应按合同约定偿还原告借款本金及支付利息。被告自2018年3月26日至2018年6月25日共计付款9万元（具体日期和数额如下表所示），按照双方约定的月利率1.5%，并结合具体的借款天数计算，被告每次的还款按照先息后本的抵扣计算，截止借款到期之日即2018年6月26日，剩余借款本金为1685881.87元，尚欠利息2389.45元（计算过程如下表所示）。故对于原告主张的借款本金170万元，本院予以部分支持，被告应偿还原告借款本金1685881.87元。            还款日期              天数              年利率              应产生利息              支付利息              偿还本金              未还利息              剩余本金                  2018-3-26              0              18%              0.00              0.00               0.00               0.00               1700000                   2018-4-8              13              18%              10898.63              22500.00               11601.37               0.00              1688398.63                   2018-5-2              24              18%              19983.24              22500.00               2516.76              0.00               1685881.87                  2018-5-28              28              18%              23279.03              22500.00               0.00               779.03              1685881.87                  2018-6-25              28              18%              23279.03              22500.00               0.00               1558.06              1685881.87                  2018-6-26              1              18%              831.39              0.00              0.00              2389.45              1685881.87      关于利息，由于双方约定的借款期限内及逾期月利率均为1.5%，逾期违约金为每日0.3%，合同约定的逾期利息与违约金超过了年利率24%，原告主张在2018年6月27日后按照月利率1.5%计算利息、每月0.5%计算违约金，合计月利率为2%，该主张不违反法律规定，本院予以支持，借款利息及违约金应以本金1685881.87元为基数，自2018年6月27日开始按照月利率2%计算至借款还清之日止。关于律师费，双方在借款合同中未约定律师费，原告请求被告支付3万元律师费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈珠传于本判决生效后十日内偿还原告胡德选借款本金1685881.87元并支付利息（2018年6月27日前的利息为2389.45元，2018年6月27日之后的利息应以本金1685881.87元为基数，自2018年6月27日开始按照月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告胡德选的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22980元，由原告胡德选负担158元，被告陈珠传负担22821元。原告已预交的人民币22980元，由本院予以退回22821元。被告陈珠传应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币22821元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原告胡德选可在判决书送达之日起十五日内，被告陈珠传可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑松人民陪审员  刘劼人民陪审员  苏峰二〇二〇年八月二十五日法官助理张卓华法官助理谢雯书记员吴佩明