福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初2284号原告：郑明瑛，女，1933年9月21日出生，汉族，退体教师，住尤溪县。委托诉讼代理人；彭孝鹏，男，1936年6月9日出生，汉族，退休干部，住尤溪县，系原告郑明瑛丈夫。被告：余友美，女，1953年3月3日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。被告：王庆仁，男，1952年8月14日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。原告郑明瑛与被告余友美、王庆仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑明瑛的委托诉讼代理人彭孝鹏，到庭参加诉讼，被告余友美、王庆仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑明瑛向本院提出诉讼请求：1、判令余友美、王庆仁偿还借款本金140,000元及从2011年6月1日起至实际还清借款之日止的利息（借款60,000元按月利率1.2％、借款80,000元按月利率1.5％）；2、案件受理费由余友美、王庆仁负担。事实和理由：余友美于2007年3月13日、2007年4月13日、2007年10月31日、2008年4月23日、2008年12月21日、2009年5月21日、2010年4月12日、2010年9月18日、2010年10月5日、2010年11月23日、2011年2月6日，分别向原告借款20,000元(月息1.2分，半年付息)、10,000元(月息1.5分)、20,000元(月息1.2分)、10,000元(月息1.2分，半年付息)、10,000元(月息1.5分)、10,000元(月息1.5分)、10,000元(月息1.5分)、10,000元(月息1.5分，半年付息)、20,000元(月息1.5分，半年付息)、10,000元(月息1.5分)、10,000元(月息1.5分)，借款时余友美均向原告出具《借据》。借款后，余友美仅按约定支付利息至2011年5月止，之后经原告多次催讨不按约定支付利息，也不归还本金。二被告系夫妻关系，以上债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。余友美未作答辩。王庆仁未作答辩。郑明瑛围绕诉讼请求依法提交了证据和在法庭上的陈述，本院经审理认定事实如下：2007年3月13日余友美向郑明瑛借款20,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到现金人民币贰万元（20,000），（息按月息每元1.2分计算，每半年付息一次），借款人余友美，二00七年三月十三日”；2007年4月13日余友美向郑明瑛借款10,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到现金人民币壹万元（10,000），（息按1.2分计算，每半年付息一次），借款人余友美，二00七年4月13日”；2007年10月31日余友美向郑明瑛借款20,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到人民币贰万元（20,000），息1.2分半年付息，借款人余友美，2007年10月31日”；2008年4月23日余友美向郑明瑛借款10,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到现金人民币壹万元（10,000），息1.2分，半年付息，借款人余友美，二00八年4月23日”；2008年12月21日余友美向郑明瑛借款10,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到现金人民币壹万元（10,000），（月息1.5分），借款人余友美，2008年12月21日”；2009年5月21日余友美向郑明瑛借款10,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到现金人民币壹万元（10,000），月息1.5分，借款人余友美，2009年5月21日”；2010年4月12日余友美向郑明瑛借款10,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到人民币壹万元（10,000），（息1.5分），借款人余友美，2010年4月12日”；2010年9月18日余友美向郑明瑛借款10,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到人民币壹万元（10,000），按半年付息，借款人余友美，2010年9月18日”；2010年10月5日余友美向郑明瑛借款20,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到人民币贰万元（20,000），（按半年付息）月息1.5分，借款人余友美，2010年10月5日”；2010年11月23日余友美向郑明瑛借款10,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到人民币壹万元（10,000），（息1.5分），借款人余友美，2010年11月23日”；2011年2月6日余友美向郑明瑛借款10,000元并出具借据给郑明瑛，借据内容为“兹向郑明瑛借到现金人民币壹万元（10,000），（息1.5分），借款人余友美，2011年2月6日”。上述借款共计140,000元，余友美借款后，仅支付利息至2011年5月止。本院认为，郑明瑛与余友美之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，予以确认。作为债权人郑明瑛有权要求债务人余友美偿还借款本金和支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定,因此，郑明瑛要求余友美偿还借款本金140,000元，并支付其中借款本金80,000元从2011年6月1日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息和借款本金60,000元从2011年6月1日起至实际还款之日止按月利率12‰计算的利息主张，合法有据，予以支持。关于郑明瑛提出，涉案借款属余友美、王庆仁的夫妻共同债务，要求王庆仁对本案承担共同还款义务的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽发生于余友美、王庆仁夫妻关系存续期间，但余友美以个人名义向郑明瑛借款140,000元，其用途明显超出余友美的家庭生活需要，作为债权人郑明瑛没有提交相应证据证明余友美涉案债务用于余友美的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实，因此，郑明瑛要求王庆仁共同承担本案还款义务的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。余友美、王庆仁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对郑明瑛的主张放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、余友美于本判决生效之日起十日内向郑明瑛偿还借款本金140,000元，并支付其中借款本金80,000元从2011年6月1日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息和借款本金60,000元从2011年6月1日起至实际还款之日止按月利率12‰计算的利息；二、驳回郑明瑛的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，公告费560元，合计5978元，由余友美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  李新苗人民陪审员  杨光旭人民陪审员  张小玲二〇一八年三月五日法官 助理  廖尚流书 记 员  吴益萍