wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院民事裁���书(2018)冀0635民初330号原告：张青松，男，1975年6月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。被告：李甲，男，1979年2月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告张青松与被告李甲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告张青松于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张青松撤诉。案件受理费285元，减半收取计142.5元，由原告张青松负担。审判长  王亚普审判员  朱 松审判员  齐林飞二〇一八年三月二十二日书记员  张 妍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初1345号原告：王春光，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：刘臣华，男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：赵君，女，1972年5月10日出生，汉族，住址同上。被告：刘立新，男，1967年11月6日出生，汉族，国电公司聊城发电厂职工。本院在审理原告王春光与被告刘臣华、赵君、刘立新民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春光撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王春光承担。审判员  江居才二〇一八年三月一日书记员  金晓彬
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0103刑初34号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周荣，男，1982年10月16日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住长沙市天心区。2017年8月18日因涉嫌敲诈勒索罪被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，2017年8月30日被取保候审。现在居地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人周荣犯敲诈勒索罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人周荣到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人周荣敲诈勒索犯罪事实如下：2017年7月因被害人王某贩卖假纪念币给被告人周荣的父亲，被告人周荣遂以此为由，两次敲诈勒索被害人王某财物，共计人民币27900元。2017年7月13日，其利用被害人王某再次找其购买纪念币的机会，在本市天心区南湖医院门口采用语言威胁的方式敲诈勒索被害人王某5400元人民币；2017年7月15日，被告人周荣再次以被害人王某贩卖假纪念币给其父亲为由，在本市天心区奥特莱斯门口敲诈勒索被害人王某现金22500元人民币。2017年8月18日，公安机关在长沙市天心区奥特莱斯附近将被告人周荣查获，被告人周荣归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人周荣于2017年8月19日赔偿被害人损失3万元人民币，取得被害人的谅解。该院以受案经过、抓获经过、微信聊天及转账借款、收条谅解书、被害人王某的陈述等证据为佐证，指控被告人周荣采用语言威胁的方式敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。该院认为被告人周荣归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；被告人周荣主动向被害人王某道歉，并赔偿了被害人损失，取得其谅解，具有酌定从轻处罚情节。被害人王某向被告人周荣的父亲贩卖假纪念章，存在一定过错，可对其从轻处罚。建议对被告人周荣犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。经审理查明，被告人周荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人周荣在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被害人王某贩卖给被告人周荣父亲的纪念币及敲诈行为进行时的车辆等照片；受案经过、抓获经过、微信聊天及转账截图、现场检测报告、车辆信息查询记录、收条、谅解书、电话查询记录及户籍资料等书证；被害人王某的陈述；证人胡某的证言；被告人周荣的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周荣采用言语威胁的方式敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成了敲诈勒索罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人周荣的犯罪事实成立，本院依法应对被告人周荣的行为予以惩处。被告人周荣归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人周荣主动向被害人王某道歉，并赔偿其损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。本案中被害人王某向被告人周荣的父亲贩卖假纪念币章的行为存在一定过错，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人周荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）限被告人周荣自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇一八年三月三十日书记员  阙 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0110执9515号浙江台谊消防设备有限公司:楼永信：申请执行人浙江台谊消防设备有限公司与被执行人楼永信买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一八年三月十九日附：杭州市余杭区人民法院执行局承办人苏志勇，0571-86162106杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0124民初419号原告：汪海丰，男，1991年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：汪庆平，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告汪海丰与被告汪庆平土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法由审判员孙卓独任审理，本案在审理过程中，原告汪海丰于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪海丰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪海丰撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告汪海丰负担。审 判 员  孙 卓二〇一八年三月十二日法官助理  王厚佳书 记 员  李 博
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0982民初1142号原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，统一社会信用代码913205946701399844，住所地苏州市姑苏区总官堂路288号（耀盛大厦101、201-205、209、801-807室）。负责人：赵建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯迎春（特别授权），该公司职员。被告：陈光旭，男，1972年4月28日生，汉族，户籍地盐城市盐都区。被告：江苏高速公路工程���护有限公司，统一社会信用代码91320000732251921D，住所地南京市中山东路291号304室。法定代表人：陈祥辉，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码91320800839456679K，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：张雪冰，该公司总经理。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司诉被告陈光旭、江苏高速公路工程养护有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于2018年3月16日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告陈光旭、江苏高速公路工程养护有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司撤回对被告陈光旭、江苏高速公路工程养护有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司负担。审判员  陈春银二〇一八年三月二十六日书记员  管益新
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0524民初288号原告：陈黄哲，男，1989年5月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：龙泰华，男，1977年4月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告陈黄哲与被告龙泰华装饰装修合同纠纷一案中，原告陈黄哲于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈黄哲以双方已达成和解协议并履行为由向本院书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈黄哲撤回起诉。本案受理费422元，减半收取211元，由原告陈黄哲负担。审 判 员  肖 洪二〇一八年三月十九日法官助理  肖奇勇书 记 员  韩 烟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0811执8号垫富宝投资有限公司、张黎：本院执行的垫富宝投资有限公司申请张黎民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，被执行人张黎已按生效法律文书的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一八年三月十九日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1283财保33号申请人:张少波，女，1963年10月16日出生，汉族，住海伦市。被申请人：赵庆鑫，男，1984年5月28日出生，汉族，住海伦市。申请人张少波于2018年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵庆鑫所有的座落于海伦市（面积144平方米）；冻结被申请人赵庆鑫在中国建设银行海伦市支行的工资款150000.00元。担保人张福成以其所有的座落于海伦市（面积88.39平方米，房权证海字第号）及担保人李默楠以其所有的座落于海伦市（面积94.84平方米，房权证海字第号）作为担保。本院经审查认为，为防止被申请人赵庆鑫转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵庆鑫所有的座落于海伦市（面积144平方米）。二、冻结被申请人赵庆鑫在中国建设银行海伦市支行的工资款150000.00元。三、查封担保人张福成所有的座落于海伦市（面积88.39平方米，房权证海字第号）。四、查封担保人李默楠所有的座落于海伦市（面积94.84平方米，房权证海字第号）。案件申请费2770.00元，由被申请人赵庆鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 关 生审判员 李福坤审判员 王宏智二〇一八年三月一日书记员 关 淼
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0124执107号申请执行人：昆明金爵物业管理有限公司,住所地:昆明市西山区福海乡平桥村136号汇郦镜园4幢1层4-2号商铺。统一社会信用代码:91530145501274529。法定代表人：卢虚白，经理。委托代理人:张萍,黎阳法律服务所法律工作者。被执行人：赵某某，女，1983年7月11日生，云南省富民县人。申请执行人昆明金爵物业管理有限公司与被执行人赵某某物业服务合同纠纷一案，申请执行人昆明金爵物业管理有限公司依据（2017）云0124民初770号民事调解书于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：由被执行人赵某某支付申请执行人昆明金爵物业管理有限公司物业费、二次加压费、垃圾清运费2649元，承担案件受理费13元。执行过程中，被执行人赵某某已主动履行了生效法律文书所确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2017）云0124民初770号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金厚兴二〇一八年三月二十八日书记员  潘 勇
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0327执恢31号徐俊玲、李俊杰：徐俊玲与李俊杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，未执行到位的2130元，申请执行人申请放弃。本院已于2018年2月13日将该款转付给徐俊玲。至此，徐俊玲向本院申请执行的(2017)豫0327执421号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月一日
湖南省新宁县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2018）湘0528执恢81号新宁县卫生和计划生育局、李正祥、周飞叶：我院审结新宁县卫生和计划生育局与被执行人李正祥、周飞叶行政非诉一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，本案已达到了执行目的，执行程序已经结束。特此通知审判员  唐良兵二〇一八年三月二十八日书记员  曾 卉
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执912号申请人建昌县农村信用合作联社。被执行人刘某某。被执行人吕某某。被执行人刘某甲。被执行人裴某某。建昌县农村信用合作联社申请执行刘某某、吕某某、刘某甲、裴某某合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案执行，通过网络查控系统查询了被执行人在银行存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行，并申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初1120号民事判决书的本次执行程序。在执行人有可供执行财产的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张守臣代理审判员  杨玉生代理审判员  许本成二〇一八年三月二十二日书 记 员  赵 亮
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0821执361号申请执行人：姜辉，男，汉族，1983年5月24日出生，住修武县。被执行人：王小水，男，汉族，1987年9月6日出生，住修武县。被执行人：柴文娟，女，汉族，1984年8月23日出生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821民初60号民事判决书，依法立案执行，在执行中查明：被执行人柴文娟在焦作住房公积金管理中心账户（账号为07×××15），依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人柴文娟在焦作住房公积金管理中心账户（账号为07×××15），冻结期限为三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一八年三月二十日书 记 员  常小刚
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1581民初398号原告上海博瑞信诚投资有限公司，住所地上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。法定代表人于勇，经理。委托诉讼代理人刘方磊，男，该公司职工。委托诉讼代理人柳天雨，男，该公司员工。被告临清市供销合作社联合社魏湾中心社，住所地临清市魏湾镇。法定代表人韩德勇，经理。原告上海市博瑞信诚投资有限公司与被告临清市供销合作社联合社魏湾中心社债权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、我要求被告临清市供销合作社联合社魏湾中心社偿还欠款本金2469400元，被告负担诉讼费用。被告未到庭、未答辩。经审理查明：1997年7月13日至1999年1月13日，被告临清市供销合作社联合社魏湾中心社（原魏湾中心社魏湾供销合作社）以购化肥为由向中国农业银行临清市支行（以下简称农行临清支行）申请借款7笔，借款合计2469400元，双方签订了中国农业银行抵押借款借据六份，借据对利率及还款期限进行了约定。借款到期后，被告未按约定偿还借款。农行临清支行分别于2001年5月9日、2009年12月30日向被告下达了债务催收通知书，被告予以盖章确认。此后，中国农业银行股份有限公司山东分行分别于2011年12月23日、2013年6月27日、2014年12月22日、2016年6月22日、2016年10月23日在山东法制报公告催收该债权。2016年10月26日，中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农行聊城分行）代表农行临清支行将对被告上述债权及该债权项下的所有从权利转让给山东九州国际高科发展有限公司（后变更为山东九州高科建设有限公司，以下简称九州公司），具体数额为本金2469400元及利息（截止到2015年12月20日为5950631.72元），双方于2017年1月5日在山东法制报上联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。2017年3月30日，九州公司又将上述债权及该债权项下所有从权利转让给原告。双方于2017年4月13日在山东法制报上发布了债权转让通知公告。另，最高人民法院关于金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定第十条：债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。中华人民共和国最高人民法院法（2011）144号关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知规定：人民法院在审理涉及农业银行处置上述不良资产案件时，可以适用最高人民法院就审理涉及金融资产管理公司处置不良资产案件所发布的相关司法解释、司法政策及有关答复、通知的规定。财政部驻山东省财政监察专员办事处于2018年1月12日出具审核证明，证明涉案借款包含在中国农业银行股份有限公司剥离不良资产范围内。上述事实，有原告当庭陈述举证材料在案为凭，经本院审查，足以确认。本院认为：被告在农行临清支行借款2469400元，有借款合同、借款借据及原告提供催收通知书等在案为凭，事实清楚，农行临清支行与被告之间权利业务关系明确。农行聊城分行按照财政部文件精神及有关司法解释将债权及债权项下从权利依法转让给九州公司，九州公司又将上述权利转让给本案原告，原告据此取得上述权利。原告作为权利受让人与被告之间形成债权债务关系，原告要求被告偿还欠款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临清市供销合作社联合社魏湾中心社于判决生效后三日内偿还原告上海博瑞信诚投资有限公司欠款2469400元。如果被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26555元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未缴纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇一八年三月十六日书记员  崔红颜
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执159号申请执行人：杨明兴，男，汉族，住福建省华安县。被执行人：中核工建设集团第四工程局有限公司（原福建省中瑞建设实业有限公司），住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇。法定代表人：林平山，经理。被执行人：李同城，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人杨明兴和被执行人中核工建设集团第四工程局有限公司（原福建省中瑞建设实业有限公司）、李同城买卖合同纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2017）闽06民终3079号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书等执行材料。在执行过程中，查明被执行人福建省中瑞建设实业有限公司已于2017年3月1日进行了公司名称变更，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条的规定，将本案被执行人名称变更为中核工建设集团第四工程局有限公司。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中核工建设集团第四工程局有限公司（原福建省中瑞建设实业有限公司）、李同城所有的与下列款项即水泥款430720元及利息（自2016年1月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费8470元、执行费6487元等额的银行存款；或扣留、提取被执行人等额的收入；或查封、扣押、冻结被执行人等值的财产。本裁定立即执行。审判长  林阿彬审判员  郭晓东审判员  李伟城二〇一八年三月十四日书记员  阙慧婷附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1311执157号申请执行人临沂飞讯电子工程有限公司。法定代表人贾作森，经理。被执行人久泰能源科技有限公司。法定代表人张立正，董事长。本院在执行临沂飞讯电子工程有限公司与久泰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人久泰能源科技有限公司以与被执行人久泰能源科技有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁1311执157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一八年三月十六日书记员  马永友
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202执保57号申请人董荣庭，女，汉族，1949年10月15日出生，住三门峡市湖滨区。被申请人张冠鹏，男，汉族，1987年6月3日出生，住三门峡市开发区。申请人董荣庭于2018年3月7日向本院申请诉前财产保全（保全标的额：150000元），请求对登记在被申请人张冠鹏名下位于三门峡市开发区黄河路南十一街坊54栋2单元13层1307号的房屋一套（产权证号16××19）进行查封。担保人范官俊自愿以其所有的位于黄河路中段33号时代广场14层14036号的房屋（房产证号：13××22）一套与申请人董荣庭向本院缴纳的30000元共同作为申请人董荣庭的财产保全的担保，愿意在150000元范围内承担担保责任，并向本院提交了担保书及房产证、交款收据复印件。本院认为，申请人董荣庭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张冠鹏名下位于三门峡市开发区黄河路南十一街坊54栋2单元13层1307号的房屋（产权证号16××19）一套，查封该房屋的价值以150000元为限；二、查封担保人范官俊所有的位于黄河路中段33号时代广场14层14036号的房屋（房产证号：13××22）一套。案件申请费1270元，由申请人董荣庭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲俊刚二〇一八年三月七日书记员  董前辉
山东省夏津县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1427刑初35号公诉机关山东省夏津县人民检察院。被告人李某1，曾用名李某2，小名小国，男，1978年1月10日出生于山东省夏津县，汉族，小学肄业，群众，无业。户籍所在地山东省夏津县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察员张健、被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省夏津县人民检察院指控：2017年10月至2017年11月2日期间，被告人李某1伙同张某1、张某2（均另案处理）等人，为非法获取他人财物，携带扳手、钳子等工具，多次驾车驶至夏津鲁衡化工有限公司（红星化工厂），盗窃电机十二台、电缆线一百余米。经物价鉴定，涉案总价值为人民币6060元整。另查明，2017年11月２日，被告人李某1伙同他人在夏津鲁衡化工有限公司盗窃电机时被当场抓获，价值2100元的电机被追回。被告人李某1共得赃款910元。案发后，公安机关依法扣押被告人李某1盗窃所得赃款300元。上述事实，被告人李某1在开庭过程中亦无异议。并有物证粉红色手机、运动鞋及被盗电机照片，书证被告人基本情况表、户籍证明信、抓获经过、发破案经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单、微信聊天截图照片、公安机关情况说明、卡口过车记录照片、在逃人员登记表、刑警大队办案说明、公民无违法犯罪记录证明、接受材料清单、营业执照复印件、张某3身份证复印件，证人张某4、魏某1、王某1、张某4、李某3、许某1、王某2的证言，被害人张某3陈述，鉴定意见价格认定结论书、足迹鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某1到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人在2017年11月2日盗窃电机时因意志以外的原因未能得逞，属未遂，此次盗窃可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月3日起至2018年5月2日止。）二、赃款六百一十元继续追缴，返还被害人张某3，公安机关扣押的赃款三百元返还被害人张某3，随案移送的手机一部发还给被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏庆彪二〇一八年三月二十一日书记员  张 静
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1121民初612号原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县。负责人：李益群，系行长。委托诉讼代理人：潘利敏、林向群，系原告职工。被告:钟荣敏，男，1971年1月3日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告钟荣敏信用卡纠纷一案，原告于2018年2月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告钟荣敏立即清偿信用卡欠款人民币30533.74元，其中本金29998.96元，利息534.78元（利息计算截至2017年7月7日，往后新产生的利息按本金的日万分之五计收）；2、被告钟荣敏承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法由审判员王金荣适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人潘利敏、林向群到庭参加诉讼，被告钟荣敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定：2015年10月12日，被告钟荣敏向原告中国农业银行股份有限公司青田县支行提交了《中国农业银行贷记卡（附属卡）申请表》。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：发卡人根据申领人的资信情况核定申领人的信用额度，视申领人的消费、还款情况以及资信情况的变化调整其信用额度，并在对账单中或以其他方式通知申领人。申领人预借现金不享有免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日到对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。原告审批通过后，按约定向被告钟荣敏发放了卡号为62×××53的信用卡。被告钟荣敏于2015年11月8日开始使用该卡进行取现和消费，至2017年7月7日，累计透支本金29998.96元，结欠利息534.78元。经原告多次催讨，被告至今未归还尚欠的本金及利息。以上事实有《中国农业银行贷记卡（附属卡）申请表》、《中国农业银行金穗卡领用合约》、账户信息查询明细、交易流水单、原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告钟荣敏签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告钟荣敏持卡透支后，未按期还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告钟荣敏偿还透支本金29998.96元并支付按日利率万分之五计算利息的诉请，符合双方合同约定且并不违反法律规定，本院依法予以支持。被告钟荣敏经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟荣敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金29998.96元及利息（截止至2017年7月7日止为534.78元，自2017年7月8日起至款项实际清偿之日止按日万分之五计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由被告钟荣敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 王金荣二〇一八年三月十四日代书记员 周家望附判决所附法律条文及申请执行提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执恢182号申请执行人：孟昭四，男，汉族，1947年7月12日出生，住青岛市黄岛区。被执行人：孟宪任，男，汉族，1966年9月18日出生，住黄岛区。申请执行人孟昭四与被执行人孟宪任故意伤害罪纠纷一案，本院（2013）黄刑初字第997号刑事附带民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款4154.97元。本案在恢复执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2013）黄刑初字第997号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一八年三月二十六日书记员  李同良
广西壮族自治区荔浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0331刑初33号公诉机关荔浦县人民检察院。被告人李永学（绰号“妹诺”），男，1956年4月29日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，小学文化，居民，住荔浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于荔浦县看守所。公诉机关荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2018]23号起诉书指控被告人李永学犯贩卖毒品罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。荔浦县人民检察院副检察长黄干莲出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人李永学对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控:2017年12月18日11时34分许，吸毒人员张某电话联系被告人李永学购买毒品。随后，李永学在荔浦县“林记烧鹅王”旁的路边，以人民币250元的价格卖给张某毒品海洛因一小袋净重0.43克。交易结束后，公安局人员当场将李永学抓获，并从李永学身上查获毒品海洛因27小袋，净重3.03克。公诉机关认为，被告人李永学贩卖毒品海洛因3.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人李永学在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取的海洛因、人民币；书证受案登记表、抓获经过、称量记录、通话清单、户籍证明、上交查获毒品登记单、毒品检验报告、鉴定意见通知书；证人张某的证言；被告人李永学的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永学贩卖毒品海洛因的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内量刑。李永学到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条的规定,判决如下：一、被告人李永学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年12月17日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳）；二、违法所得人民币四百三十二元予以没收，上缴国库；三、随案移送的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 黎振坤二〇一八年三月二十一日代书记员 莫智敏附本案适用的法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初1141号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道中1002号。负责人：饶本勇，行长。委托诉讼代理人：李兴国，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：刘奎浩，男，汉族，1982年9月17日出生，身份证住址：河南省舞阳县，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告刘奎浩信用卡纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告���国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤回对被告刘奎浩的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 员  白 龙二〇一八年三月十三日法官助理  韦 鹏书 记 员  黎冬仪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0116执恢60029号申请执行人：宋源馨被��行人：李婷婷本院在执行宋源馨与李婷婷抚养费纠纷一案中，因申请人申请放弃全部诉求，本院予以结案。特此通知执行员  谭振荣二〇一八年三月二十八日书记员  刘鹏程
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0524民初422号原告：陈锦玲，曾用名陈锦龙，男，1977年3月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：吴雄波，男，1974年3月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈���萍，女，1980年3月6日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈锦玲与被告吴雄波、陈秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦玲、被告陈秋萍到庭参加诉讼，被告吴雄波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈锦玲向本院提出诉讼请求：1.吴雄波、陈秋萍共同偿还陈锦玲借款50,000元并支付利息（利息自2017年6月20日起按月利率2%计算至还款日）；2.本案的诉讼费、公告费、财产保全费等费用均由吴雄波、陈秋萍共同承担。事实与理由：吴雄波于2017年6月20日向陈锦玲借现金50,000元，双方约定利息按月利率2%计算，并出具借条一张给陈锦玲收执。后经陈锦玲多次催讨，吴雄波未能偿还借款。吴雄波与陈秋萍于2003年4月22日办理结婚登记，结婚证字号：闽安凤政婚字第209号。依照《婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按照夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。据此，陈锦玲认为，其与吴雄波、陈秋萍之间建立的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。吴雄波、陈秋萍经催讨未能返还借款，其行为已造成陈锦玲经济损失，应承担相应的民事责任。陈秋萍辩称，答辩人既有稳定的工资收入，与吴雄波夫妻关系存续期间也不存在重大的家庭生活及生产经营支出，吴雄波向陈锦玲所借款项从未用于家庭生活开支，不知用于何处，且超出日常家庭生活需要所负债务；双方夫妻关系存续期间，答辩人受尽伤害，完全没有幸福可言，现双方已于2017年12月15日办理离婚登记。故该笔债务系吴雄波���人债务，不应认定为夫妻共同债务。陈锦玲诉求答辩人与吴雄波共同偿还该借款本息，没有法律依据，请求驳回陈锦玲对答辩人的诉讼请求。吴雄波既未作书面答辩，也未向本院提供任何书面证据。本院认为，吴雄波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利，并承认陈锦玲在本案中所主张的事实。结合庭审中依据陈锦玲与陈秋萍对双方各自提供的证据的质证意见以及陈锦玲经本院释明后自愿放弃对陈秋萍的诉讼请求的事实，对陈锦玲主张的事实确认如下：2017年6月20日，吴雄波作为借款人出具向＿＿借现金人民币伍万零仟元整（￥50,000.00）;月利率2%，本人确认签名时已收到上述借��现金（￥50,000.00）的借条给陈锦玲收执。陈锦玲出具借款后，吴雄波未能偿还陈锦玲借款本息。吴雄波与陈秋萍于2003年4月22日办理结婚登记，于2017年12月15日办理离婚登记。庭审中，陈锦玲自愿放弃对陈秋萍的诉讼请求。陈锦玲为此事实向本院提供吴雄波与陈秋萍的结婚证复印件及吴雄波出具给其收执的借条原件及复印件加以佐证；陈秋萍为其答辩向本院提供其与吴雄波的离婚证复印件及安溪凤山风景旅游区管理委员会的收入证明及部分工资表加以佐证。本院认为，陈锦玲所提供的吴雄波出具给其收执的借条虽没有载明债权人，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，可以说明陈锦玲与吴雄波之间的借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。由于借、贷双方未约定借款期限，陈锦玲可以催告吴雄波在合理期限内返还，现吴雄波未能偿还全部借款，已构成违约，理应承担偿还该借款的民事责任。故陈锦玲诉求吴雄波偿还借款本金50,000元，于法有据，本院予以保护。其次，关于陈锦玲诉求的借款利息问题。由于借、贷双方明确约定借款利息按月利率2%计算，并未违反法律规定，吴雄波理应按约定支付利息，但由于双方未约定利息的支付方式，故吴雄波应在返还借款时一并予以支付。经本院释明后，陈锦玲自愿放弃对陈秋萍的诉讼请求，系其自行处分的权利，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，陈锦玲诉求符合法律规定部分，本院予以支持。吴雄波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴雄波应于本判决生效之日起十日内偿还陈锦玲借款50,000元及利息（利息自2017年6月20日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回陈锦玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行���付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,213元，由吴雄波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林清艺人民陪审员  林东宣人民陪审员  许红笙二〇一八年三月六日书 记 员  李裕鹏附：本案所适用主要法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，���当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。……第��十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-4--3-
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执531号申请执行人：康永岗。被执行人：宋迎波。康永岗与宋迎波买卖合同纠纷一案，依据铜川市耀州区人民法院作出的（2017）陕0204民初537号民事调解书已经发生法律效力。因宋迎波未按调解书的规定履行义务。康永岗于2017年9月13日向本院申请强制执行，执行标的52000元。本院在执行过程中，于2017年9月13日立案受理，于2017年9月15日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人牛肉款52000元、并承担受理费738元、执行费680元，以上合计53418元。被执行人自动履行了500元。申请执行人表示已收到被执行人归还的500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向锋审 判 员  李科锋人民陪审员  谢冰花二〇一八年三月八日书 记 员  杨 娜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申953号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：北京畅讯信通科技有限公司，住所地北京市海淀区北洼路28号商住楼四层401-22室。法定代表人:徐茂，董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京信威科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼一层。法定代表人:王靖，董事长。一审被告：北京智信数通科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座13-13C-1318室。法定代表人：贾林,董事长。再审申请人北京畅讯信通科技有限公司（以下简称畅讯公司）因与被申请人北京信威科技集团股份有限公司（以下简称信威公司）及一审被告北京智信数通科技有限公司（以下简称智信公司）公司解散纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终6779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。畅讯公司申请再审称，信威公司既是智信公司的实际控制人，又恶意串通授权智信公司假冒代理人，提供虚假证明。畅讯公司提交了合作期间交易的增值税发票等证据，以证明智信公司正常经营，但两审法院却不予支持。二审法院适用法律错误，有失公正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，我公司提出再审申请。本院经审查认为，智信公司的两个股东在合作中产生分歧，畅讯公司与信威公司多次协商未果，鉴于信威公司与畅讯公司之间严重矛盾造成智信公司僵局，二审法院认定该僵局继续存续将会使二者利益均受重大损失并据此判令解散智信公司并无不当。畅讯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回畅讯公司的再审申请。审 判 长  王立杰审 判 员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一八年三月三十日书 记 员  阿 晗书 记 员  袁 戈
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0113刑初21号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人孔德富，男，1986年4月19日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，农民，住昆明市东川区。2007年12月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年，2010年8月4日被刑满释放。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。被告人马士邦，男，1995年8月3日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，农民，住昆明市东川区。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。被告人李文军，男，1999年3月8日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，农民，住昆明市东川区。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。被告人陈金泽，男，1998年1月14日生，汉族，昆明市东川区人，中专文化，农民，住昆明市东川区。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同月26日被取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人孔德富、马士邦、李文军、陈金泽犯故意毁坏财物罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹，被告人孔德富、马士邦、李文军、陈金泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月2日1时许，被告人孔德富因与被害人赵某有矛盾纠纷，邀约被告人马士邦、李文军、陈金泽去找赵某讨要说法，后四人来到东川区九寰大道小区内，见赵某所驾乘的车牌号码为云Ａ×××××东风日产牌小型普通客车停在该小区4幢旁消防通道，在被告人孔德富的授意下，四人捡砖头、混凝土块等物对该车辆进行打砸，导致车辆不同部位受损。经鉴定，云Ａ×××××东风日产牌小型普通客车的财产受损价格为18293元。另查明，涉案车辆车主系陈某。案发后，被告人孔德富向被害人赔偿了修理车辆的全部费用。公诉机关认为，被告人孔德富伙同马士邦、李文军、陈金泽采用打砸的方式故意毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案不宜区分主从犯，综合四被告人系自首，认罪态度较好，被害人有过错，被告人孔德富有前科的量刑情节，建议对被告人孔德富在有期徒刑一年内量刑，对被告人马士邦、李文军、陈金泽在有期徒刑十个月内量刑；对四被告人均可以适用缓刑。上述事实，被告人孔德富、马士邦、李文军、陈金泽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书；户口证明、到案经过、处警情况说明、（2007）东刑初字第112号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书；现场辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场平面示意图、现场照片；谅解书、赔偿收据；机动车行驶证；接受证据材料清单、报价表、报价清单、财务结算单；价格认定协助书、价格认定结论书、价格认定技术报告、鉴定意见通知书；证人文某、王某、杨某的证言；被害人赵某、陈某的陈述；被告人孔德富、马士邦、李文军、陈金泽的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔德富、马士邦、李文军、陈金泽故意毁坏他人财物，造成经济损失达18293元，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孔德富邀约、授意同案人，起主要作用，系主犯；被告人马士邦、李文军、陈金泽系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四被告人自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自首，可从轻处罚。被告人孔德富有前科，可酌情从重处罚。被告人孔德富案发后向被害人赔偿了相关经济损失，被害人对四被告人的行为均表示谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。据此，综合考虑四被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：一、被告人孔德富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人马士邦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人李文军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人陈金泽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  范荣华人民陪审员  余帛凯二〇一八年三月十三日书 记 员  杨 婷
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0982执保85号申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司。被申请人：周玮，男，1987年1月15日生，汉族，住樟树市。被申请人：杨琴，女，1986年1月1日生，汉族，住樟树市。被申请人：聂志华，男，1975年8月10日生，汉族，住樟树市。被申请人：周清，女，1980年11月9日生，汉族，住樟树市。本院在审理原告樟树顺银村镇银行股份有限公司诉被申请人周玮、杨琴、聂志华、周清借款合同纠纷一案中，申请人于2018年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周玮、杨琴、聂志华、周清的银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周玮、杨琴、聂志华、周清的银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱志军二〇一八年三月十八日书记员  阳兔兰
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0102刑初252号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人张某某，男，1969年9月14日出生，汉族，半文盲，无业，户籍地：贵州省织金县。2016年10月10日曾因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2016年11月30日刑满释放。2017年11月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]225号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪,于2018年2月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼,现已审理终结。经审理查明：2017年11月1日，被告人张某某与购毒人员李某联系，达成了以人民币71000元购买毒品海洛因150克的意向。李某将41000元人民币交给被告人张某某后，张某某遂以人民币75000元的价格向其上线“小王”（姓名不祥，另处）购买毒品海洛因350克。当日14时许，被告人张某某与李某乘坐摩托车准备回四方河分毒品时，被公安机关抓获，从被告人张某某身上查获一包用绿色手提袋包装的毒品。毒品称量重343.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定检出海洛因。涉案毒品已上交贵州省公安厅禁毒总队。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过；证人李某的证言；扣押笔录；扣押决定书；扣押清单；毒品称量记录；称量取样封存送检笔录和照片；毒品照片；毒品收据；检定证书和结果；（2016）黔0102刑初1186号刑事判决书；刑满释放证明；筑公禁（毒检）[2017]3448号毒品检验报告；被告人张某某的户籍证明；被告人张某某的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因343.1克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑并处没收财产。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某判处有期徒刑十五年的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十九条之规定，判决如下：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2032年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  秦家柱审判员  赵 钧审判员  翟 涛二〇一八年三月十五日书记员  杨继维
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0327民初815号原告：吕承城，男，汉族，1987年6月7日出生，住苍南县。委托诉讼代理人：黄节操，浙江泽苍律师事务所律师。被告：吕承侠，男，汉族，1988年2月6日出生，住苍南县。被告：林静，女，汉族，1987年12月26日出生，住苍南县。原告吕承城与被告吕承侠、林静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告吕承城于2018年3月15日以被告吕承侠涉嫌经济犯罪，需就本案向公安机关报案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕承城申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕承城撤回起诉。本案受理费3600元，减半收取1800元，由吕承城负担。审判员  黄书乐二〇一八年三月十五日书记员  黄兴波?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0111执3191号王木哲：你申请执行的民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院（2013）青民一初字第5625号执行案件已经全部执行完毕，于2018年3月6日结案。特此通知。二〇一八年三月六日
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0923执保113号申请执行人：司秋和。被执行人：曹磊。申请执行人司秋和依据发生法律效力的（2018）鲁0923民初690号民事裁定书依法向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月21日已经冻结被执行人的工资收入及股金分红。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（��）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2018）鲁0923民初690号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 陈 军二〇一八年三月十三日书记员 冯晓东
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执152号之一申请执行人王振成，男，1987年9月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人洪运龙，男，1980年11月11日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人王振成与被执行人洪运龙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05民终1970号民事判决书，因被执行人洪运龙未在确定的期限内履行义务50000.00元及利息，案件受理费1575.00元。现查明被执行人洪运龙在毕节市住房公积金管理中心大方县管理部有住房公积金可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人洪运龙在毕节市住房公积金管理中心大方县管理部住房公积金53900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德彬二〇一八年三月二十一日书记员  王 璞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执719号申请人：康保成被执行人：王娟本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王娟的银行存款3600元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁志勇执行员  陈 涛执行员  李 锋二〇一八年三月三十日书记员  闫 双
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1224执355号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。被执行人杜茂森，男，1984年3月1日生。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行杜茂森合同一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初1823号民事判决书。执行中，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结卢氏县人民法院（2017）豫1224执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段宇飞二〇一八年三月十六日书记员  郝成龙
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审57号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：康秀丽，女，1991年12月生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年7月31日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017002133号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年3月20日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017002133号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人康秀丽缴纳行政处罚罚款300元、加处罚款300元，合计600元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 颖审 判 员  诸天舒人民陪审员  梁秋南二〇一八年三月三十日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1031刑初66号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。被告人韦志敏，男，1993年4月6日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因犯危险驾驶罪,2016年6月27日被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一千元，2016年8月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年11月24日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年12月8日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。被告人陆转，男，1996年2月2日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年11月24日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年12月8日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2018]48号起诉书指控被告人韦志敏、陆转犯容留他人吸毒罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员周琦凯出庭支持公诉，被告人韦志敏、陆转到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2017年11月23日下午15时许，被告人韦志敏、陆转在隆林各族自治县新州镇民族社区民族路老车站对面的昌发商务宾馆8402号房内容留吸毒人员王某、陈某、梁某吸食冰毒，当日17时许被公安民警当场查获。被告人韦志敏、陆转及吸毒人员王某、陈某、梁某五人的尿样检测结果呈阳性。公诉机关认为，被告人韦志敏、陆转为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦志敏、陆转对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2017年11月20日早上11时许，被告人韦志敏、陆转两人在隆林各族自治县新州镇民族社区民族路老车站对面的昌发商务宾馆用身份证登记入住8402号房，同月22日晚被告人陆转联系一个叫“阿年”的男子送一个冰壶到8402号房间。次日下午15时许，吸毒人员王某联系被告人陆转后知道陆转在昌发宾馆8402号房内，王某便携带少量的冰毒前往该处，其到老车站时遇到吸毒人员陈某，两人便一起到8402号房间和被告人韦志敏、陆转利用“冰壶”一起吸毒，陈某在得到被告人陆转的允许之后便联系其朋友梁某，半个钟头之后梁某到该房间内同被告人韦志敏、陆转、王某、陈某一同吸食冰毒。隆林各族自治县公安局民警于当日下午17时许对该房间进行检查，当场查获吸毒工具“冰壶”一个，抓获被告人韦志敏、陆转和吸毒人员王某、陈某、梁某五人。经检验，五人的尿样检测结果甲基安非他明呈阳性。另查明，被告人韦志敏因犯危险驾驶罪，2016年6月27日被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一千元,2016年8月29日刑满释放。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的吸毒工具自制冰壶一个；户籍证明、检查笔录、查获经过、情况说明、扣押清单、随案移送赃证款物品清单、广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606刑初1935号刑事判决书；证人王某、梁某、陈某、黄某的证言；被告人韦志敏、陆转的供述；现场检测报告书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片；辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明；指认吸毒工具及吸毒地点照片；被告人韦志敏、陆转被审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦志敏、陆转一次容留多人吸毒，二被告人的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦志敏、陆转的犯罪事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人韦志敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日起至2018年5月23日止）。二、被告人陆转犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日起至2018年5月23日止）。三、作案工具自制冰壶一个，依法予以没收。上述罚金限判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴佩瑛二〇一八年三月十二日书记员  汪 舟
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0982民初2360号申请人：张某，男，1972年2月14日出生，汉族，住新泰市，身份证号：×××2673。被申请人：聂某，女，1960年9月12日出生，汉族，住新泰市，身份证号：×××4364。申请人张某与被申请人聂某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2018年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂某的银行存款150000元进行保全，并由山东信泰融资担保有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人聂某的银行存款150000元予以冻结，期限一年。案件申请费1270元，由申请人张某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德帅二〇一八年三月二十二日书记员  李 雪
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终398号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市共青团路948号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓新超，男，1986年5月6日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因与被上诉人邓新超保险纠纷一案，不服平原县人民法院(2017)鲁1426民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉请求：请求撤销平原县人民法院(2017)鲁1426民初1657号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：涉案交通事故的主要原因是超载，我公司依据《机动车综合商业保险条款》不应当承担保险赔偿责任。另外原审判决我公司赔偿搬运费属于认定事实不清，适用法律错误。邓新超答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。邓新超向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失84500元。2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年1月15日投保人平原县远东运输有限公司在被告人保德州分公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险，并入有不计免赔，保险车辆为鲁NFX**挂。保险期间为2016年1月16日0时至2016年7月12日24时止。2016年3月15日，原告邓新超驾驶鲁Ｎ×××××鲁NFX**挂在京台高速上行1698KM+70M处发生交通事故，造成原告及乘员受伤、车辆损坏及高速公路路产损坏，经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队认定原告邓新超负本起事故的全部责任。原告认为，原告的车辆在被告处投的有机动车商业险，并入有不计免赔，为此要求被告赔偿原告车损51200元、评估费3000元、搬运费7000元、高速路产损失40667元的一半、高速施救费8025元的一半、以上总计85546元。为证明其主张，原告提交证据一挂靠合同关系证明及挂靠单位证明以证明涉案车辆车主是邓新超，原告具有主体资格。证据二事故认定书及证据三保单两份证明原告与被告之间存在保险合同关系。证据四邓新超驾驶证、上岗证、行驶证。证据五德州市价格事务所的评估报告、搬运费单据两份、高速公路交通赔偿通知书、路产损失单据、施救费单据等予以证实。被告质证认为，根据（2017）鲁14民终258号判决书，原告的损失已经得到赔偿104500元，原告本次起诉属于重复起诉。对于德州市价格事务所的评估报告的车损51200元，被告申请重新评估。经法院委托，2017年10月20日，德州天和价格评估有限公司出具价格评估报告，结论为：“在价格评估基准日2016年3月15日，鲁NFX**挂货车在交通事故中受损造成的损失修复价格为44330元”。一审法院认为，根据（2016）鲁1426民初1114号民事判决书及（2017）鲁14民终258号判决书所认定的事实，原告邓新超是鲁Ｎ×××××鲁NFX**挂车的实际车主，应当认定其对保险标的具有保险利益。原告的鲁NFX**挂在被告人保德州分公司处投有机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险，并入有不计免赔，该起事故发生在保险期内。因此被告应当赔偿原告的损失。原告的损失方面：鲁NFX**挂车损有德州天和价格评估有限公司出具价格评估报告44330元，应当予以认定。原告自己委托德州市价格事务所出具评估报告花费的评估费3000元自己承担，被告申请重新鉴定所花费的评估费3000元由被告承担。高速路产损失计高速施救费在（2016）鲁1426民初1114号案件中原告已经得到赔付，原告再次主张，本院不予认定。鲁NFX**挂该车花费的搬运费4000元予以认定，2016年4月18日的搬运费3000元缺乏关联性，不应予以认定。以上合计48330元。综上，被告人保德州分公司应当按照保单约定赔偿原告邓新超各项损失共计48330元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条、参照山东省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见》第十二条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告邓新超车损费等各项损失48330元。二、驳回原告邓新超其他诉讼请求。如果未按判决书规定的内容履行相关义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担541元，原告邓新超负担416元。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条:“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”以上司法解释规定了保险公司的两项义务，一是保险公司的提示义务，二是保险公司的解释说明义务。本案中，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司将保险条款中的责任免除事项加粗加黑，证明已经履行了《保险法》解释二规定的提示义务。虽然投保人在投保单“投保人声明”一栏中签章，但中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司没有充分的证据证明其在签订保险合同时，对违反安全装载规定的免责条款概念、内容及其法律后果向投保人进行了常人能够理解的解释说明。因此，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司未尽到《保险法》解释二规定的解释说明义务，应当承担保险事故的赔偿责任。关于搬运费是否应当由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担的问题，由于搬运费属于减少损失必要的费用，因此中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对于搬运费应当承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1008元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇一八年三月二十六日书记员  孙艳君
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0627刑初98号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人黄立云，女，1987年6月14日出生，汉族，小学文化，无业,户籍所在地）福建省南靖县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年8月14日被南靖县人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月9日被取保候审，2017年11月17日被监视居住。被告人黄立云被控贩卖毒品一案，福建省南靖县人民检察院于2018年3月8日以靖检诉刑诉[2018]27号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月19日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员庄丽容出庭支持公诉，被告人黄立云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月的一天，被告人黄立云在南靖县山城镇六安村大厝里黄29号其自己的家中贩卖给阮某、黄某毒品甲基苯丙胺2克，得款人民币300元。上述事实，被告人黄立云在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人阮某、黄某的证言及辨认笔录和照片、南靖县公安局受案登记表、抓获经过证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、刑释解教人员记录表、被告人黄立云在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄立云贩卖毒品甲基苯丙胺2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予追究刑事责任。被告人黄立云曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己罪行，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄立云在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人黄立云以其生养三个小孩，正在哺乳自己未满周岁的婴儿为由请求对其从轻处罚，于法不符，不予采纳。综合考虑被告人黄立云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄立云犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；二、违法所得人民币三百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锡福二〇一八年三月十九日书记员  陈素华附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人向出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初21号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人马里古，男，1999年1月1日出生，彝族，初中文化，农民，住四川省米易县（户籍所在地四川省美姑县）。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月24日至10月28日被先后寄押于四川省广元市看守所、成都市郫都区看守所。于2017年10月29日被米易县公安局刑事拘留，同年11月21日经米易县公安局取保候审。2018年3月6日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2018］21号起诉书指控被告人马里古犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人马里古到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年9月20日4时许，被告人马里古与阿某（另案处理）到米易县攀莲镇大坪北路116号楼下，将被害人李某停放于此处的川Ｄ×××××号红色铃木牌两轮摩托车盗走。经米易县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格7382元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯阿某的供述，被害人李某的陈述，米易县价格认证中心鉴定结论书，机动车行驶证、发票、归案情况说明、羁押证明、移交证明，米易县公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及刑事照相、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪对被告人马里古合理量刑。本院认为，被告人马里古以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值7382元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人马里古与同案犯作用地位相当，不宜区分主从犯。案发后，被告人马里古如实供述了自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马里古犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年9月13日止。罚金已缴纳）。二、责令被告人马里古与同案犯阿合拉日共同退赔被害人李某被盗摩托车价值7382元，此款限于本判决生效后一个月内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一八年三月十三日书记员  李 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保223号申请人张新江，男，汉族，1971年2月9日出生，住所地浙江省台州市路桥区。委托代理人方义（一般代理），湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人胡晶晶（一般代理），湖北谦顺律师事务所律师。被申请人谢正连，男，汉族，1977年8月30日出生，住所地浙江省温岭市。被申请人蔡丹君，女，汉族，1984年6月7日出生，住所地浙江省温岭市。申请人张新江于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢正连、蔡丹君名下位于湖北省武汉市江岸区中山大道1541号金阳新城B栋1单元11层4室房屋。申请人张新江担保人武汉信翊思商业运营管理有限公司以其名下位于湖北省武汉市江汉区江汉路127号1层（部份）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张新江的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人谢正连、蔡丹君名下位于湖北省武汉市江岸区中山大道1541号金阳新城B栋1单元11层4室房屋；二、查封申请人张新江担保人武汉信翊思商业运营管理有限公司名下位于湖北省武汉市江汉区江汉路127号1层（部份）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月十三日书记员  陈丹青
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初375号之一原告：咸淑英，女，1953年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马咏明，天津津通律师事务所律师。被告：何晓莹，女，1974年2月14日出生，汉族，现羁押于天津市和平看守所。被告：关悦，男，1976年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：何树文，男，1954年7月9日出生，汉族，天津何夫人国际贸易有限公司退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：何晓璐（父女关系），1977年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：陈秀莲，女，1946年12月21日出生，汉族，天津市河北区第五幼儿园退休职工，住天津市和平区。委托诉讼诉讼代理人：何晓璐（母女关系），1977年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告咸淑英与被告何晓莹、关悦、何树文、陈秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告咸淑英于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸淑英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告咸淑英负担。审 判 长  马 艳人民陪审员  赵静敏人民陪审员  李 娟二〇一八年三月二十一日书 记 员  李 婵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0311执510号洛阳浩德鑫置地有限公司：你（单位）申请执行余丹合同纠纷一案，本院于2018年3月28日按（2017）豫0311民初3866号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初6098号原告：黄成武，男，1983年3月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：靖建平，男，1971年7月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告黄成武与被告靖建平合伙协议纠纷一案,本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄成武的委托代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告靖建平经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成武向本院提出诉讼请求：1、判令被告靖建平偿还原告投资款10000元；2、支付欠款7万元的利息按银行同期贷款利息的4倍，从2016年6月15日起至付清之日止；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告因从事工程相识，2016年3月份原告向被告投资工程款70000元，用于宜城市蒙华铁路21标二分部桩基工程。待工程完工结算后，原告多次找被告催要投资款，被告以各种理由迟迟推拖，后对原告出具欠条一张“今欠到黄成武蒙华铁路21标二分部桩基投资款柒万元整，在2016年5月30日至2016年6月15日全部付清，如没有付清，按每天一千元利息，靖建平，2016年5月21号”欠条时间到期，又经原告找被告多次催要，被告仍以各种理由拒还，2016年起诉后，被告抗传，还本金60000元，还下欠10000元本金及利息未还，故原告诉至法院。被告靖建平未到庭答辩，亦未提交任何证据。经庭审调查，结合本案证据，本院认定以下案件事实：2016年3月，被告靖建平承包位于宜城市的蒙华铁路21标二分部桩基工程，原告黄成武向靖建平投资70000元。工程完工后，靖建平于2016年5月21日给黄成武出具欠条1份，载明“今欠到黄成武蒙华铁路21标二分部桩基工程投资款柒万元整，在2016年5月30日2016年6月15日全部付清，如没有付清，按每天一千元利息。”靖建平签名并按捺指印。到期后，靖建平未能付款，经原告催要，靖建平于2017年1月15日还款6万元，剩余1万元经原告多次催要无果，导致纠纷。本院认为，原告黄成武与被告靖建平合伙承建蒙华铁路21标二分部桩基工程，工程完工结算后，被告靖建平未按承诺偿还拖欠原告黄成武投资款，属违约行为，原告黄成武要求被告靖建平偿还原告投资款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求按银行同期贷款利率的4倍支付欠款利息过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靖建平于本判决生效后十日内偿还原告黄成武投资款人民币10000元，并以人民币70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付从2016年6月16日起至2017年1月15日止期间的利息；以人民币10000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付从2017年1月16日起至实际履行之日止期间的利息；二、驳回原告黄成武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告靖建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  晏 峰人民陪审员  聂万顺二〇一八年三月八日书 记 员  李 婷
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执455号申请人：刘刚，男，1972年10月22日出生，满族，农民，住：河北省承德市滦平县。被执行人：承德祥利建筑安装有限公司,地址：承德市双滦区。法定代表人：吴英杰，职务：执行董事。第三人：承德兴华恒通实业有限公司,地址：河北省承德市双滦区。法定代表人：张建勇,职务：董事长。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人承德祥利建筑安装有限公司、承德兴华恒通实业有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出双滦劳人仲案字（2018）第5号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，此案结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出双滦劳人仲案字（2018）第5号仲裁调解书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一八年三月二十八日书记员  张立波
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1595号原告：陈玉香，女，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：成红，女，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。原告陈玉香与被告成红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉香、被告成红及委托诉讼代理人苏金妹到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人高洁第二次开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉香向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款22400元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的丈夫王海峰（又名王海青）在原告处借款22400元，后王海青在2017年9月份不幸触电身亡，其生前所借款项为夫妻共同债务。针对这一特殊情况，原告虽与被告催要，但被告不予支付。为维护自身合法权益，诉至法院，望依法判令。被告成红辩称，1.原告起诉被告主体不对，因原被告之间不存在民间借贷关系，对于借款被告不知情，对于借款事实不清楚，并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务；2.原告起诉与事实不符，数额不对，民间借贷属于实践合同，假如借条是真实的，只是合同的成立要件，并非生效要件，原告应提供借条相对应的银行流水或者借款收条，才能证实借款事实；3.被告丈夫意外身亡，由于被告为外地人，身体不好，且还有两个未成年孩子，老人已经年迈，假如被告丈夫生前确有借款，被告也没有能力帮其还账，被告现在家庭处境艰难，父老乡亲也了解，被告和孩子生活没有着落。综上请求查明事实，依法判决。本院经审理查明以下事实：2016年10月14日，被告成红丈夫王海峰向原告陈玉香借款20000元，约定期限一年，月利率10‰，王海峰将本金及借期利息2400元合计后向原告出具了数额为22400元的借条一张。借款到期后，经原告催要，被告至今尚未归还。另查明，王海峰又名王海青，于2017年9月8日不幸触电身亡，借款发生在王海峰与被告婚姻关系存续期间。以上事实由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。本院认为，被告丈夫向原告借款20000元事实清楚，证据确凿，予以确认。双方关于利息的约定符合法律规定，应予支持。涉案借款发生于王海峰与被告婚姻关系存续期间，本院受理的他人以王海峰出具的借条起诉成红要求偿还借款的类似案件，均认定为夫妻共同债务并判令成红偿还借款，相关判决已经生效,因此本案借款应为夫妻共同债务，应由王海峰与被告共同偿还，现在还款期限已经届满，原告要求被告归还借款应予支持。原告要求被告按照约定利率支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告成红于本判决生效后十日内向原告陈玉香归还借款20000元、利息2400元及逾期利息（以20000元为基数，自2017年10月15日起按照月利率10‰计算至判决确定的履行之日止）。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告成红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇一八年三月八日书记员  赵艳婕
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0102刑初322号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张祖元，男，1989年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，四川省自贡市富顺县人，住四川省富顺县。2011年10月17日因犯贩卖毒品罪，被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑1年8个月，2012年12月13日刑满释放；2017年6月18日因吸毒成瘾严重被昆明市公安局五华分局决定强制隔离戒毒2年。2017年9月5日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年9月29日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2018］64号起诉书指控被告人张祖元犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员莫莉出庭支持公诉，被告人张祖元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年6月18日12时许，被告人张祖元在本市五华区和谐世纪小区小广场，以250元人民币的价格，向杨某某贩卖毒品“小马“8粒，被公安民警现场抓获，当场从杨某某身上查获张祖元贩卖给其的毒品可疑物8粒（净重0.753克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分），并从张祖元身上查获毒资250元及毒品可疑物3包（净重11.9544克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为，被告人张祖元明知是毒品而非法进行贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺0.753克；对其应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张祖元明知是毒品而非法持有，持有毒品甲基苯丙胺11.954克，对其应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张祖元在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张祖元曾因贩卖毒品罪被判过刑，系再犯，应当从重处罚。公诉机关当庭提出被告人张祖元到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张祖元自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，证人的证言，甲基苯丙胺可疑物理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，涉案物品提取、辨认、扣押、封存笔录及照片，扣押决定书及清单，称量记录及照片，取样笔录及照片等证据材料予以印证，经查证属实。被告人张祖元对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人张祖元非法贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.753克，非法持有毒品甲基苯丙胺11.954克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已分别构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张祖元在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张祖元曾因贩卖毒品罪被判过刑，系再犯，应当从重处罚。被告人张祖元到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十九条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张祖元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2021年3月4日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、毒品甲基苯丙胺12.707克（净重）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 惠金福二〇一八年三月二十二日法官助理 范小坚书 记 员 张盛思
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0107执72号申请执行人王树芳。被执行人山西鼎通装饰设计工程有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区新开北巷12号13幢6层18号。法定代表人刘会云，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）杏民初字第01898号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币1185元（诉讼费、执行费），及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2016年2月4日起计算至支付之日止）。二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。执行员  蔡保泉二〇一八年三月二十日书记员  杨跃红
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1124执467号申请执行人：高惠，女，1972年10月出生，汉族。被执行人：宋呈勇，男，1983年10月出生，汉族。本院受理的高惠与宋呈勇机动车交通事故责任纠纷一案,法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高惠向本院递交了撤销对被执行人宋呈勇执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2017）皖1124民初847号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一八年三月二十九日书记员  徐殿萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终3243号上诉人（原审被告，并案原告）：河南明泰铝业股份有限公司，住所地：巩义市回郭镇开发区。法定代表人：马廷义，该公司董事长。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丛苹，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告，并案被告）：孙晓磊，男，1986年7月11日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：杨改文，河南国银律师事务所律师。上诉人河南明泰铝业股份有限公司（以下简称明泰公司）因与被上诉人孙晓磊劳动争议纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初6425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年02月02日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人明泰公司委托代理人马文波、被上诉人孙晓磊委托代理人杨改文庭参加诉讼，本案现已审理终结。明泰公司上诉请求：请求依法撤销河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初6425号判决第二项。2、发回重审或依法改判。事实与理由：一审中，被上诉人提交的工资表和出勤表没有注明出处，没有制表人的签名，无法证明和本案的关联性，不能证明被上诉人在上诉人处的出勤和工资的发放情况，一审判决据此认定被上诉人的出勤天数和对应的工资差额是错误的。上诉人提供的工资表上有被上诉人的签名予以确认，上诉人已经按被上诉人的工作情况向其支付了相应的工资待遇。被上诉人要求法定休息日、节假日加班工资和带薪休假工资差额的诉讼请求不应当的到支持。孙晓磊辩称：被上诉人在一审中已经提供了充分的证据证明了其加班的事实和具体时间，因此，一审法院认定事实清楚证据充分，应依法驳回上诉。孙晓磊向一审法院起诉请求：1、确认双方之间劳动关系解除；2、判令明泰公司向其支付经济补偿金29274元；3、判令明泰公司向其支付2008年2月至2016年7月期间所有节假日、休息日和休假日等加班工资共计165148.62元。一审法院认定事实：2008年2月，孙晓磊到明泰公司工作。2014年8月15日，双方签订了期限为2014年8月15日至2019年8月14日的劳动合同，合同中有旷工五天以上，明泰公司有权解除合同的约定。孙晓磊2010年出勤358.5天，2011年出勤349.5天，2012年出勤352.5天，2013年出勤329.5天，2014年出勤357.5天，2015年1月出勤31天。孙晓磊2010年日均工资59.6元，2011年日均工资77.5元，2012年日均工资74.31元，2013年日均工资89.86元，2014年日均工资100.23元，2015年1月日均工资98.5元。2016年6月25日，孙晓磊离厂，双方均认可该日双方解除劳动合同。该院认为，孙晓磊提交的证据能够证明其2010年至2015年1月经常加班的事实，明泰公司未提供证据证明支付了相应的加班工资，孙晓磊要求上述期间的加班工资，该院应予支持。经计算，被告应支付该期间的加班工资差额45213.23元，带薪休假工资差额4015元。孙晓磊与明泰公司签订有书面劳动合同，在合同期间内，2016年6月25日孙晓磊自动离职，其要求明泰公司支付经济补偿金，该院不予支持，双方均认可2016年6月25日双方劳动合同解除，该院予以确认。孙晓磊的其他诉讼请求，未提供证据予以证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、孙晓磊与河南明泰铝业股份有限公司之间的劳动合同于2016年6月25日解除；二、河南明泰铝业股份有限公司于该判决生效之日起十日内支付孙晓磊49228.23元；三、驳回孙晓磊的其他诉讼请求。本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，诉讼当事人应当就其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。明泰公司主张其已向孙晓磊发放了加班工资及带薪休假工资差额，根据劳动争议纠纷的举证责任分配规则，明泰公司应当提供考勤表及工资发放明细，但明泰公司没有提供考勤表，其提供的工资表不完整，且孙晓磊提供的考勤表、工资表相对完整，并提供了银行代发工资明细，孙晓磊所提供证据足以反驳明泰公司的主张，故明泰公司的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南明泰铝业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇一八年三月二十八日书记员  胡保亚
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤12民终623号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城南桂东路**号邮政综合楼*楼。统一社会信用代码：91440600770196783Q。负责人：王磊，总经理。被上诉人（原审原告）：沈瑞生，男，1931年2月4日出生，瑶族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：沈金沛，男，1954年1月25日出生，瑶族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：沈金昆，男，1955年9月16日出生，瑶族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：沈金洋，男，1958年9月22日出生，瑶族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：沈金河，男，1962年2月19日出生，瑶族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：沈梅姐，女，1967年8月15日出生，瑶族，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：梁江涛，男，1998年8月28日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：林家杰，男，1992年12月25日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司因与被上诉人沈瑞生、沈金沛、沈金昆、沈金洋、沈金河、沈梅姐、梁江涛、林家杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2017）粤1224民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司提起上诉后，原审法院通过法院专递方式向其邮寄送达《预交上诉费通知书》，告知其应于收到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费2500元，逾期不交按自动撤诉处理。2017年12月28日，《预交上诉费通知书》送达至中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，但该公司至今没有交纳二审案件受理费。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱杏花审判员  苏文华审判员  罗静芳二〇一八年三月三十日书记员  黎 莹