淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0812民初6694号原告:左张丽,女,汉族,1989年10月28日出生,淮安市环球一号国际娱乐会所职员，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈波，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张崇辉，江苏益淮律师事务所律师。被告:徐介楼,男,汉族,1991年2月24日出生，淮安市老侯汽车运输有限公司驾驶员，住淮安市。被告：谷文喜，男，汉族，1962年8月4日出生，住淮安市清江浦区。被告:淮安市老侯汽车运输有限公司,住所地淮阴区棉花庄镇工业园区2号。法定代表人：刘烽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。被告：严怀华，男，汉族，1984年1月3日出生，住淮安市经济技术开发区。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周克荣，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司常州支公司，住所地常州市兰陵北路508号天援大厦4楼。负责人：吉骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆锋，该公司员工。原告左张丽诉被告徐介楼、淮安市老侯汽车运输有限公司（以下简称：老侯公司）、严怀华、谷文喜、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称：人民保险公司）、渤海财产保险股份有限公司常州支公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左张丽的委托诉讼代理人沈波、张崇辉，被告徐介楼、被告老侯公司委托诉讼代理人李雨其、严怀华、人民保险公司委托诉讼代理人周克荣、被告陆锋委托诉讼代理人陆锋到庭参加诉讼。被告谷文喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。左张丽向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计193384.96元。事实和理由：2016年11月27日夜间，徐介楼驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车搭载乘客左张丽从淮海北路环球一号KTV前往清江浦区东方金色家园小区，当日23时8分许，所驾车辆至前进路由西向东行驶至本市航运路交叉路口，车辆右侧与沿航运路由南向北行驶至该路口的严怀阳驾驶的苏Ｂ×××××号重型自卸货车左前部发生碰撞，造成徐介楼、左张丽身体多处受伤（面部、右肩、下颌等），双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，严怀阳离开现场，在民警勘查过程中又返回现场。该事故经公安交警部门认定，徐介楼、严怀阳分别负事故的同等责任，左张丽无责任。徐介楼受雇于谷文喜，其驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车登记在老侯公司名下，并在人民保险公司投保了交强险，在渤海保险公司投保了商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。现我构成十级伤残，损失未获得赔偿，故诉至法院。徐介楼辩称，对事故事实和责任认定无异议，保险公司陈述的保险情况属实，事故发生后，我垫付了3000元，另外，本次事故我也受伤了，我受伤的费用还没有处理。我承包了谷文喜的车辆。谷文喜未予答辩。老侯公司辩称，我与谷文喜系车辆租赁关系，我公司的上述车辆没有缺陷，承租人具有驾驶资格，我公司没有过错，不承担任何赔偿责任。其次，我公司是我市唯一一家私营企业，与其他单位有明显区别，我公司与驾驶员之间也没有劳动关系，我公司在成立之初就是私营企业，也不是国营企业改造而来。我公司有生效的判决确认我公司对租赁我公司车辆的驾驶员驾驶我公司的车辆发生交通事故，我公司不承担连带赔偿责任。请求驳回对我公司的起诉。严怀华辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生后，我垫付门诊费用1400元，住院医疗费52657.93元，护理10天的费用1000元，另支付给左张丽10000元。我垫付的费用要求一并处理。人民保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，苏Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。因为严怀阳发生交通事故时驾驶证已逾期，且在事故发生后离开了现场，属于无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。即使判决我公司承担责任，也应两辆车的保险公司分摊交强险费用。误工费不认可，不承担本案的诉讼费、鉴定费。由于本案还有另一伤者，故请求为另一伤者预留一定份额。渤海保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了商业第三者责任保险，限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。另，事故认定书记载，事故发生时，严怀阳离开现场，且驾驶证逾期未审验，应属于无证驾驶，故我公司不应承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据认定事实如下：2016年11月27日夜间，徐介楼驾驶车牌为苏Ｈ×××××号小型客车（出租车）搭载乘客左张丽从本市淮海北路环球一号KTV前往清江浦区东方金色家园小区。约23时8分许，所驾车辆沿前进路由西向东行驶至航运路交叉路口时，车辆右侧与在该路由南向北严怀阳驾驶的苏Ｂ×××××号重型自卸货车左前部发生碰撞，造成徐介楼、左张丽受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，严怀阳离开现场，在民警勘查现场过程中返回事故现场。左张丽受伤当日至淮安市第二人民医院住院治疗，医院诊断：下右颧弓骨折，下颌骨折折，面部多处挫裂伤，右颞下颌关节挫伤，右肩胛骨骨折，右侧多发肋骨（2、3、4）骨折，第3胸椎横突裂隙骨折；右手、右膝挫伤。行面部外伤清创缝合术，下颌骨骨折切开复位内固定加颌间牵引术，颌间牵引拆除术，于2016年12月28日出院。出院医属：骨科门诊随诊，休息3个月，半年后取出内固定材料，若出现内固定材料松动、暴露，排异反映，感染等，需立即手术。住院医疗费计52657.93元系严怀华支付。2017年5月31日，左张丽再次至淮安市第二人民医院住院治疗，于次日做下颌骨陈旧性骨折内固定解除术+右手异物取出术，于当年6月7日出院。住院医疗费17280.56元系欠付。此外，左张丽还发生门诊费用计2920元，其中左张丽支付1520，严怀华支付1400元。另严怀华支付左张丽10000元，并支付10日的护理费900元，徐介楼支付左张丽3000元。左张丽的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其交通事故致下颌骨骨折，遗留轻度张口受限构成十级伤残，误工时间180日，护理期限90日，营养期限90日，护理人数1人。鉴定费2100元系左张丽支付。公安交警部门认定，徐介楼驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，进入路口前未能停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成该事故的原因之一；严怀阳驾驶机动车通过有人行横道的交叉路口时，观察疏忽，未减速行驶也是造成该事故的原因之一，徐介楼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定；严怀阳的行为违反《中华人民共和车道路交通安全法》第二十二第第一款、第四十七条第一款之规定，徐介楼、严怀阳分别负该事故的同等责任，左张丽无责任。左张丽的其它费用确认如下：1、住院伙食补助费。左张丽主张1850元，时间37日，标准50元/日，本院结合淮安实际，酌定40元/日，费用为1480元。2、营养费。左张丽主张4500元，时间90日，标准50元/日，结合淮安情况，酌定28元/日，费用为2520元。3、护理费。左张丽主张9900元，时间90日，标准110元/日，本院结合淮安标准酌定90元/日，计8100元。结合该标准，严怀华垫付10日的护理费确定为900元。4、伤残赔偿金。左张丽主张本人的残疾赔偿金87244元，其提供房屋买卖合同、物业费发票、交房通知、淮安市清江浦区闸口街道城河社区居民委员会证明及其子女学籍证明，并提供的淮安市环球壹号国际娱乐会所证明，旨在证明实用城镇标准，本院结合其提供的证据对该费用予以确认。关于被扶养人生活费。左张丽主张其子李志豪8年抚养费10573元，其与丈夫李标育有一子李志豪生于2007年7月19日，居民身份证号码，结合李子豪在市区读书，随其母亲居住生活在市区的情况，本院对该费用亦予以确认。5、精神抚慰金。左张丽主张5000元，结合其在本次事故中没有责任的情况，本院对其主张的费用予以确认。6、误工费。左张丽主张48000元，时间6个月，月收入8000元，由于其仅提供淮安市环球壹号国际娱乐会所证明，未提供工资明细，且未签订劳动合同及缴纳养保险的证明，故本院酌情按照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入确定，费用为21512元。7、交通费。左张丽主张2000元，本院结合其伤情及住院时间和没有提供证据的情况，酌定600元。本院认为，原、被告双方对公安交警部门做出徐介楼、严怀阳各负事故同等责任，左张丽没有责任的责任认定均无异议，故本院根据公安交警部门做出的事故认定确定本案中徐介楼、严怀阳各负50%的赔偿责任。严怀阳系严怀华雇佣的驾驶员，故严怀阳在交通事故中产生的后果由严怀华承担。徐介楼承包谷文喜的车辆，谷文喜应与徐介楼承担连带赔偿责任。又由于严怀阳驾驶的车辆在人民保险公司了投保交强险，在渤海保险公司投保了商业三者险，故应首先考虑由保险公司应否在交强险或者商业三者险赔偿。关于老侯公司应否承担赔偿责任问题。淮安市中级人法院（2017）苏08民初终1083号民事判决、（2013）淮中民终字第0293号民事判决、（2014）淮中民终字第0005号民事判决均认定运输公司驾驶员与运输公司之间系租赁关系，出租人运输公司地涉案事故的发生无过错，判决运输公司不承担赔偿责任。左张丽要求老侯公司承担责任，不能证明该公司应承担责任的证据，故本院不予支持。关于严怀阳的驾驶证未在规定时间内年检，保险公司应否承担赔偿责任问题。本案中，严怀阳的驾驶证虽未在规定时间年检，但没有证据证明严怀阳因没有参加年检导致驾驶能力降低，或已不具备驾驶事故车辆的资格，故严怀阳的驾驶证未在规定时间内年检的行为与交通事故的发生没有因果关系，保险公司不能免除其在交强险和商业三者险限额内的赔偿责任。关于严怀阳在事故发生后离开现场是否属于逃逸问题。经审理查明，严怀阳在事故发生后，虽离开现场，但站在距事故现场不远处路边，且其称因担心撞死人心中害怕，等交警到了以后，即回到现场，故没有推卸责任的故意，也没有因其离开现场导致左张丽未得到及时就治而损失扩大，故不属于逃逸，不应免除保险公司的赔偿责任。由于本起交通事故中徐介楼也受伤，故本院结合徐介楼伤情，酌情给徐介楼在交强险限额内预留医疗费3000元，伤残赔偿金预留20000元。经审理确认，左张丽在本案中损失为：医疗费72858.49元（其中：严怀华支付54057.93元，左张丽支付1520元，欠付医院17280.56元）、住院伙食补助费1480元、营养费2520元、护理费8100元、伤残赔偿金97817元（87244元+10573元）、精神抚慰金5000元、误工费21512元、交通费600元，合计209887.49元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿左张丽医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金，共计97000元，超过交强险限额的部分由渤海保险公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例赔偿56443.7元，徐介楼赔偿56443.7元。由于严怀华已支付64957.93元（54057.93元+900元+10000元），故由人民保险公司在交强险限额内支付左张丽88485.77元，支付严怀华8514.23元；渤海保险公司在商业三者险限额内赔偿严怀华56443.7元；徐介楼支付左张丽56443.7元，扣减已支付3000元，尚应支付53443.7元。欠付淮安市第二人民医院17280.56元由左张丽结算。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第第一款、第四十四条、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于判决生效后十日内支付原告左张丽88485.77元，同时支付严怀华8514.23元。二、被告渤海财产保险股份有限公司常州支公司于判决生效后十日内支付严怀华各项损失计56443.7元。三、被告徐介楼于判决生效后十日内支付原告左张丽56443.7元，被告谷文喜对被告徐介楼承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5145元，鉴定费2100元（已由原告左张丽垫付6402元，严怀华垫付843元），由原告左张丽负担1044元，被告徐介楼负担3100元，被告严怀华负担3101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许曙芹人民陪审员  吴海霞人民陪审员  刘 松二〇一八年三月三十日书 记 员  袁 铨