广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1226民初789号 原告莫志强，男，1955年7月1日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告莫关怀，男，1977年4月13日出生，壮族，住广西河池市金城江区，系原告莫志强之子。 二原告共同委托代理人莫忠厚，男，1955年2月12日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告莫志勇，男，1963年5月2日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被告覃永权，男，1969年6月13日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 原告莫志强、莫关怀诉被告莫志勇、覃永权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法组成由审判员覃善作担任审判长，人民陪审员罗海渊、李昱瑶参加的合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。书记员陆善宏担任记录。原告莫志强、莫关怀及二原告委托代理人莫忠厚、被告覃永权到庭参加诉讼，被告莫志勇经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莫志强、莫关怀诉称，原告莫志强系死者韦桂宁的丈夫，原告莫关怀系死者韦桂宁的儿子。2017年5月，被告莫志勇雇请韦桂宁等13人为其采摘桑叶。2017年5月26日中午，被告莫志勇驾驶桂Ｍ×××××号三轮载货摩托车搭载韦桂宁等13人及桑叶从环江大才乡重楼村中连屯方向行使，当行驶至中村屯5KM+900M路段时，由于被告莫志勇未保持安全车速行驶，遇险情时采取措施不当，导致车辆驶出道路翻下沟，造成韦桂宁当场死亡，其他12人不同程度受伤的交通事故。经环江毛南族自治县交警大队认定，被告莫志勇承担该事故的全部责任，韦桂宁等人不承担事故责任。该桂Ｍ×××××号三轮载货摩托车注册所有人为被告覃永权，车辆使用性质为货运，年检有效期至2015年6月，未投保机动车第三者责任强制险。事故发生后，被告莫志勇赔偿原告丧葬费28000元后，均以各种理由拒不赔偿，故原告诉至法院，请求法院判令被告莫志勇赔偿二原告死亡赔偿金176103元（10359元/年×17年）、丧葬费2120元（30120元-28000元）、丧葬误工费3390元、交通费2500元、精神抚慰金50000元，共计234113.8元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书及证明，用以证实事故发生及被告莫志勇承担全部事故责任，韦桂宁等13人不承担事故责任；2、道路交通事故尸体检验报告、死亡证明，用以证实此次交通事故造成韦桂宁严重颅脑损伤而死亡；3、火化证，用以证明2017年6月28日韦桂宁的尸体已在金城江区殡仪馆火化；4、死亡户口注销单，用以证实韦桂宁的户口因死亡而注销；5、工资证明，用以证实莫关怀、何日丽在东莞市双凯鞋业有限公司务工，工资收入分别为5000元和4500元；6、车票，用以证实莫关怀、何日丽从东莞返回处理事故的交通费400元；7、收条，用以证实原告莫关怀处理事故的出租车费2100元；8、户口簿，用以证实莫志强、韦桂宁育有一子莫关怀。 被告莫志勇既不到庭参加诉讼，未作书面答辩，也未向法庭提供证据，视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。 被告覃永权辩称，此次事故发生前已将该车辆转让给了被告莫志勇，其对原告的损失没有赔偿责任。 被告覃永权辩称对其辩称事实向法庭提供的证据有：车辆转让协议书，用以证实2016年8月26日其已将该车辆转让给被告莫志勇。 经过法庭举证质证，被告覃永权对原告提供的证据没有异议，原告对被告覃永权提供的证据有异议，认为该车辆的所有权人仍是被告覃永权。本院认为，原告提供的证据1-6、8以及被告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实依据。原告提供的证据7，因未提供其他证据充分佐证，本院不予采信。 经审理查明，原告莫志强系死者韦桂宁的丈夫，原告莫关怀系死者韦桂宁的儿子。2017年5月，被告莫志勇雇请韦桂宁等13人为其采摘桑叶。2017年5月26日中午，被告莫志勇驾驶桂Ｍ×××××号三轮载货摩托车搭载韦桂宁等13人及桑叶从环江毛南族自治县大才乡重楼村中连屯往中村屯方向行使，当行驶至中村屯5KM+900M路段时，由于被告莫志勇未按照驾驶证载明的准驾证型驾驶机动车（逾期未年检）上道路行驶且驾驶货运车辆违反规定载人，行经弯道下坡路段时未保持安全车速行驶，遇险情时采取措施不当，导致车辆驶出道路东侧并翻下路沟，造成韦桂宁当场死亡，潘小尼等12人不同程度受伤的道路交通事故。2017年6月8日，原告莫关怀和何日丽从东莞返回环江参加处理丧事，花费交通费400元。2017年6月28日，韦桂宁的尸体在河池市金城江区殡仪馆火化。2017年6月30日，环江毛南族自治县交通警察大队作出环公交认字（2017）第18号《道路交通事故认定书》，认定被告莫志勇承担此事故的全部责任，韦桂宁等人不承担此事故的责任。桂Ｍ×××××号三轮载货摩托车车辆使用性质为货运，年检有效期至2015年6月，注册所有人为被告覃永权，但被告覃永权已于2016年8月26日将该车辆转让给了被告莫志勇。事故发生时该车辆未投保机动车第三者责任强制险。事故发生后，被告莫志勇赔偿了原告丧葬费28000元，后因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。 另查明，原告莫关怀及何日丽在东莞市双凯鞋业有限公司务工，每月工资收入分别为5000元和4500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因侵权致人精神损害严重的，应当赔偿相应的精神损害抚慰金。被告莫志勇违反道路交通法规驾驶车辆导致受害人韦桂宁死亡，已经构成侵权，应当承担相应的民事赔偿责任；受害人韦桂宁作为完全民事行为能力人，忽视安全，搭乘禁止载人且载装货物的货车，自身也存在较大过错，所以应当减轻被告莫志勇20%的赔偿责任。被告覃永权在事故发生时早已经将车辆转让给了被告莫志勇，因此依法没有赔偿责任。对二原告列举的各项损失，本院作如下认定：死亡赔偿金176103元、丧葬费30120元，符合法律规定，予以确认；丧葬误工费3390元，数额过高，应按莫志强、莫关怀及何日丽三人三天的误工损失1262.9元计算；交通费2500元，但只有400元的交通费发票佐证，故确认交通费400元；至于精神抚慰金50000元，因受害人韦桂宁的死亡确实给二原告造成了严重的精神损害，再结合被告莫志勇的过错程度和承担责任的经济能力以及本地平均生活水平情况，酌情支持20000元。被告莫志勇已支付原告丧葬费28000元，应当在以后的赔偿总额中予以扣减。综述，被告莫志勇尚应赔偿二原告各项经济损失（176103元+30120元+1262.9元+400元-28000元）×80%=166308.7元和精神抚慰金20000元，合计186308.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告莫志勇赔偿原告莫志强、莫关怀死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计186308.7元； 二、驳回原告莫志强、莫关怀的其他诉讼请求。 案件受理费4980元，由被告莫志勇负担3960元，由原告莫志强、莫关怀共同负担1020元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  覃善作 人民陪审员  罗海渊 人民陪审员  李昱瑶 二〇一八年三月十四日 书 记 员  陆善宏 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》： 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》： 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。