福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初4691号 原告：林孔鑫，男，1988年1月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：林祥锋，周馨馨，福建融成律师事务所律师。 被告：潘剑南，男，1995年10月7日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被告：元翔（福建）空港快线有限公司，住所地福建省福州长乐国际机场内。 法定代表人：郑瑞亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈棋，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**。 主要负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧铭、林馨，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告林孔鑫与被告潘剑南、元翔（福建）空港快线有限公司、中国人民财产保险有限公司福建省榕城分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林孔鑫及其委托诉讼代理人林祥锋、被告潘剑南、被告元翔（福建）空港快线有限公司委托诉讼代理人陈棋、被告人保公司委托诉讼代理人刘慧铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林孔鑫向本院提出诉讼请求：1.判令潘剑南、元翔（福建）空港快线有限公司连带赔偿林孔鑫人身损害各项损失合计116098.13元；2.判令人保公司在其保险责任范围内对林孔鑫损失承担先行赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.判令潘剑南、元翔（福建）空港快线有限公司、人保公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月1日5时30分左右，潘剑南驾驶元翔（福建）空港快线有限公司所有的闽Ａ×××××的小型客车，由螺洲街由南往北行驶至螺洲街与交叉口信号灯指示状态为绿灯闪烁时加速前行，小车车头与信号指示灯为红灯自西向东行驶在由林孔鑫驾驶的车牌为闽Ａ×××××的普通二轮摩托车右侧车身发生碰撞，造成林孔鑫受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，林孔鑫被送往福州市第二医院治疗，经诊断为：右胫腓骨开放性骨折等。2018年9月11日福建行健司法鉴定所鉴定确认：1.林孔鑫伤残程度为十级伤残；2.林孔鑫的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3.林孔鑫的后续治疗费用约18000元；4.林孔鑫为部分丧失劳动能力。经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出事故认定，潘剑南负本次事故次要责任。林孔鑫认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，潘剑南与元翔（福建）空港快线有限公司应赔偿原告各项损失为：医疗费：53831.26元；误工费：7500元/月×6个月（误工期180天）=45000元（每月工资7500元）；住院期间护理费：184.71元/天×11天（住院11天）=2031.81元；出院期间护理费：184.71元/天×90天（护理期90天）=16623.9元；交通费：1000元；住院伙食补助费：50元/天×11天（住院11天）=550元；必要营养费：50元/天×90天(营养期90天)=4500元；残疾赔偿金：39001.4元/年×20年×10%=78002.8元：被扶养人生活费：16887.32元，儿子林晨2013年1月份出生，25980.5元/年×13年×lO%÷2=16887.32元；精神损害抚慰金：10000元；鉴定费：3400元；后续治疗费：18000元；财产损失：2500元；合计：252327.09元，（252327.09元-122000元）×30%+122000元=161098.13元，161098.13元-45000元（被告已垫付）=116098.13元。元翔（福建）空港快线有限公司向人保公司购置了车辆保险，人保公司对林孔鑫损失应在保险责任范围内承担先行赔偿责任。林孔鑫为维护自身合法权益，特此具状向贵院提起民事诉讼，恳请贵院支持林孔鑫的诉讼请求。 潘剑南辩称，其是空港快线公司的员工，事故发生时是在执行工作任务。 元翔（福建）空港快线有限公司辩称，一、对交通事故责任认定书无异议，答辩人所属事故车闽Ａ×××××1仅在人保公司投保交强险，根据《交强险条例》第23条、《机动车交通事故责强制保险条款》第八条保险责任，同意人保公司就交强险保险责任范围内承担赔偿责任。二、对事故造成的林孔鑫人身、财产损害赔偿标准异议如下：1.医疗费用赔偿限额：林孔鑫主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险医疗费用目录项下赔偿项，人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，且已经实际支付，超出交强险限额部分，按照交通事故责任比例承担。2.伤残赔偿项目在11万限额内承担责任，具体项目异议如下：护理费：护理人员工资标准应当按照2017年在岗职工（含劳人员）平均劳动报酬中“居民服务、修理和其他服务业”从业人员49694元/年即138元/天计算。护理天数，未见出院后加强护理及护理依赖性医嘱，结合林孔鑫实际伤情建议按照住院期间11天×138元/天+出院后30天×70元/天计算，小计3618元。误工费：误工天数计算至定残前一天，即101天，误工费标准结合林孔鑫所从事建筑行业，按2017年建筑业在岗职工平均劳动报酬55685元/年的标准计算，小计15623元。残疾赔偿金：十级内支持，78002.8元。交通费：住院11天，酌定100元；精神损害抚慰金：我方次要责任，十级伤残，酌定3000元；被扶养人生活费：仅十级伤残，林孔鑫伤情恢复后，未实际丧失劳动能力，不予支持。鉴定费：根据交强险保险责任范围的界定，不属于保险理赔范围，不予支持。三、财产损失赔偿限额在交强险2000元限额内承担赔偿责任。四、我方事故车闽Ａ×××××1车辆于福州海宏达机动车服务有限公司维修，事故车辆维修费用为7045元，按照交通事故责任比例承担。五、该事故伤者治疗期间，我司已垫付45000元医疗费。 人保公司辩称，一、对交通事故责任认定书无异议，但事故车闽Ａ×××××1仅在答辩人处投保交强险，根据《交强险条例》第23条、《机动交通事故责任强制保险条款》第八条保险责任，答辩人仅就交强险保险责任范围内承担赔偿责任。二、对事故造成的被答辩人林孔鑫人身、财产损害赔偿标准异议如下：1.医疗费用赔偿限额：林孔鑫主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险医疗费用目录项下赔偿项，答辩人在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，且已经实际支付。超出交强险限额部分，按照交通事故责任比例由伤者与车主承担。2.伤残赔偿项目在11万限额内承担责任，具体项目异议如下：护理费：护理人员工资标准应当按照2017年在岗职工（含劳务人员）平均劳动报酬中“居民服务、修理和其他服务业”从人员49694元/年即138元/天计算。护理天数，未见出院后加强护理及护理依赖性医嘱，结合林孔鑫实际伤情建议按照住院期11天×138元/天+出院后30天×70元/天计算，小计3618元。误工费：误工天数计算至定残前一天，即101天，误工费标准结合林孔鑫所从事建筑行业，按2017年建筑业在岗职工平均劳动报酬55685元／年的标准计算，小计15623元。残疾赔偿金：十级内支持，78002.8元。交通费：住院11天，酌定100元；精神损害抚慰金：我方次要责任，十级伤残，酌定3000元；被扶养人生活费：仅十级伤残，林孔鑫伤情恢复后，未实际丧失劳动能力，不予支持。鉴定费：根据交强险保险责任范围的界定，不属于保险理赔范围，不予支持。三、财产损失赔偿限额答辩人在交强险2000限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日5时30分左右，潘剑南驾驶元翔（福建）空港快线有限公司所有闽Ａ×××××1的小型客车，由螺洲街由南往北行驶至螺洲街路交叉口信号灯指示状态为绿灯闪烁时加速前行，小车车头与信号指示灯为红灯自西向东行驶路由林孔鑫驾驶的车牌闽Ａ×××××V的普通二轮摩托车右侧车身发生碰撞，造成林孔鑫倒地受伤，两车损坏的交通事故。2018年6月4日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出事故认定，认定林孔鑫负主要责任，潘剑南负次要责任。事故发生后，林孔鑫被送往福州市第二医院住院治疗11天，2018年6月12日出院，出院诊断：右胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：1.门诊随诊，定期复查，术后一个月复诊；2.患肢合理功能锻炼，禁止负重；3.定期拍片复查，根据拍片结果决定患肢负重时间及取外固定时间；4.告知外固定针道感染、骨折不愈合、内固定松动、骨折不愈合、畸形愈合、骨髓炎等可能，必要时需二次手术；5.建议休息半年；6.注意每日针道消毒。2018年9月11日，经福建行健司法鉴定所鉴定，1.林孔鑫伤残程度为十级伤残；2.林孔鑫的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3.林孔鑫的后续治疗费用约18000元；4.林孔鑫为部分丧失劳动能力。 另查明，1.事故发生时，潘剑南受元翔（福建）空港快线有限公司雇佣驾闽Ａ×××××1小型客车；2闽Ａ×××××1小型客车交强险由人保公司承保，事故发生在保险期内；3.林孔鑫育有一子林晨（2013年1月19日出生）。 本院认为，潘剑南驾驶元翔（福建）空港快线有限公司所有的小型客车与骑行摩托车的林孔鑫发生碰撞，造成林孔鑫受伤及两车受损。该事故经交警部门认定，林孔鑫负事故主要责任，潘剑南负事故次要责任。各方当事人对交警出具的事故责任认定均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。林孔鑫诉请各项损失本院认定如下：1.林孔鑫在福州市第二医院医疗费53941.26元，有门诊病历、入院记录、出院记录、收费票据、费用清单等予以证实，林孔鑫诉请医疗费金额53831.26元，其当庭增加诉请，增加医疗费110元，对其增加后的金额53941.26元，本院予以支持；2.林孔鑫事故发生时30岁，其提供证据证明其从事建筑行行业，月薪7500元，但未提供劳动合同、银行流水、医社保缴交凭证等予以佐证，元翔（福建）空港快线有限公司、人保公司认可按照2017年建筑业在岗职工平均劳动报酬55685元/年的标准计算，本院对该标准予以认可，误工期计算至定残前一日为102天，故误工费为55685元/年/365天×102天=15561.3元；3.林孔鑫于福州住院治疗11天，住院护理费参照2017年度在岗职工平均劳动报酬69029元/年标准计算为69029元/年/365天/11天=2080.3元，其经鉴定护理期为90日，出院护理费标准本院酌定115元/天计算为115元/天×（90天-11天）=9085元，故护理费共计2080.3元+9085元=11165.3元；4.考虑到交通费在林孔鑫就医过程中确实发生，结合林孔鑫居住处所、就诊次数与医院情况，交通费本院酌定600元；5.林孔鑫住院治疗11天，住院伙食补助费按40元/天标准计算为440元；6.林孔鑫因本案事故致右胫腓骨开放性骨折，并住院治疗11天，且构成一处十级伤残，营养费本院酌定1500元；7.林孔鑫因本事故构成十级伤残，元翔（福建）空港快线有限公司、人保公司对其诉请的残疾赔偿金78002.8元无异议，本院予以支持；8.林孔鑫儿子林晨（2013年1月19日出生）事故发生时5岁，且林孔鑫经鉴定部分丧失劳动能力，故对其诉请被扶养人生活费16887.32元，本院予以支持；9.林孔鑫因本案事故构成一处十级伤残，事故对其身心精神造成严重伤害，故本院酌定精神损害抚慰金3500元；10.鉴定费3400元，扣除后续治疗费鉴定费用800元为2600元，有鉴定费发票为据，本院予以支持；11.后续治疗费待实际产生后由林孔鑫另行起诉；12.林孔鑫诉请财产损失2500元，元翔（福建）空港快线有限公司、人保公司不持异议，本院予以支持。 本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计55881.26元（包括医疗费53941.26元、住院伙食补助费440元、营养费1500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计125716.72元(误工费15561.3元、护理费11165.3元、交通费600元、残疾赔偿金78002.8元、被扶养人生活费16887.32元、精神损害抚慰金3500元)，财产损失赔偿限额项下费用2500元。肇闽Ａ×××××1小型客车交强险由人保公司承保，人保公司应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元范围内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付伤者的非医保费用，故人保公司应在交强险责任限额内赔偿林孔鑫122000元。超出交强险费用赔偿限额部分共计为45881.26元+15716.72元+500元=62097.98元及鉴定费2600元。潘剑南承担事故次要责任，故应承担30%的赔偿责任，其系执行工作任务时造成他人损害，应由用人单位元翔（福建）空港快线有限公司承担侵权责任，故元翔（福建）空港快线有限公司应赔偿林孔鑫（62097.98元+2600元）×30%=19409.39元，扣除其已经垫付的35000元，元翔（福建）空港快线有限公司无需向林孔鑫支付，多垫付的15590.61元，由人保公司予以返还。人保公司扣除其已经垫付的10000元及返还元翔（福建）空港快线有限公司的15590.61元，其还应支付林孔鑫122000元-10000元-15590.61元=96409.39元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内支付林孔鑫96409.39元，并返还元翔（福建）空港快线有限公司垫付款15590.61元； 二、驳回林孔鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2622元，适用简易程序减半收取1311元，由林孔鑫负担206元，由中国人民财产保险有限公司福建省榕城分公司负担1105元。中国人民财产保险有限公司福建省榕城分公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林珲 二〇一八年十一月二十一日 法官助理林薇 书记员施炜莹