成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0106民初6210号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。 法定代表人：戴富彼，董事长。 委托诉讼代理人：魏源，四川商信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朕重，四川商信律师事务所律师。 被告：李玲玲，女，1992年11月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：吴路祥，男，1990年9月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）与被告李玲玲、吴路祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托诉讼代理人王朕重到庭参加诉讼。被告李玲玲、吴路祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付835-70047750号融资租赁协议项下全部未付租金128314.97元，以及被告逾期支付租金的违约金（按月利率2%以实际拖欠的租金总额为本金从租金逾期支付之日起计算至实际付清之日止，暂计至2018年5月24日，为人民币17746.04元），两项暂计金额共人民币146061.01元；2、被告完全承担卡特彼勒公司因本案所支出的律师费用（诉讼代理律师费14700元和委托律师发函费490元）及诉讼费用；3、吴路祥对李玲玲上述债务向原告承担连带担保责任。事实和理由：卡特彼勒公司与李玲玲、吴路祥于2015年7月24日签署835-70047750号《融资租赁协议》，约定卡特彼勒公司依据被告的选择购买设备，设备型号为312D2GC、序列号为BRW00383；卡特彼勒公司将上述设备融资租赁予李玲玲，首付款67563.3元，除第一期基本租金为14323.94元外，每期基本租金18323.93元，租赁期为36期。根据协议的5.1条款，卡特彼勒公司是设备的唯一所有权人，李玲玲除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。卡特彼勒公司履行协议项下的义务，将购买的设备交付给李玲玲。李玲玲未按照协议规定按时及足额的交付租金，卡特彼勒公司多次催要未果，根据协议第12条约定，李玲玲构成违约。根据协议约定，吴路祥为李玲玲在协议项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为租金、违约金、损失赔偿额、原告实现债权及担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费用）以及所有其他应付款项，因李玲玲违约，卡特彼勒公司多次向吴路祥催要无果，吴路祥因此违约。卡特彼勒公司为维护自身利益，故诉至本院。 被告李玲玲、吴路祥经本院合法传唤，未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，李玲玲作为承租人、吴路祥作为担保人与卡特彼勒公司签订签署了835-70047750号《融资租赁协议》，约定：卡特彼勒公司依据李玲玲的选择购买设备，设备型号为312D2GC、序列号为BRW00383，生产厂家为卡特彼勒（徐州）有限公司、供应商为易初明通贸易（上海）有限公司；卡特彼勒公司将上述设备融资租赁予李玲玲，首付款67563.3元，除第一期基本租金为14323.94元外，每期基本租金18323.93元，租赁期为36期。案涉《融资租赁协议》第2.5条约定“承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%计算支付违约金”；第5.1条约定“承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人，除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有其他利益”；第9.1条约定“担保人确认并同意为承租人在本协议项下全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为租金、违约金、损失赔偿额、原告实现债权及担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费用）以及所有其他应付款项”；第9.2条约定“保证期间自本协议生效日至不时变更、修改、补充的本协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年”；第12条、13条约定“如承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项”，租赁公司有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项，承租人确认同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，并按照第13.2条款的约定处置设备，设备处置价款用以折抵承租人上述应付的款项或要求返还设备、收回设备、解除本协议、并要求承租人赔偿损失，支付违约金及其他应付款项……”；第20条约定“本协议通知或文件应通过短信、传真、信函、留置送达、报纸或其他媒体进行通知和送达。各方应保证首页所述信息真实有效，如有变化应及时书面通知向对方予以更新，如因争议进入法律程序，各方提供的地址等联系方式将作为法院进行法律文书送达的依据，如果以短信方式发送，信息发出之日视为送达，如果以信函邮寄方式发送，则信函发出后的第五个工作日，视为送达，而不论邮件是否被签收、被拒收或被退回”。该合同由卡特彼勒公司加盖公章，李玲玲、吴路祥签字、捺印予以确认。合同签订后，卡特彼勒公司作为买方于同日与卖方易初明通贸易（上海）有限公司签订《购买合同》，按李玲玲指定购买了案涉设备并将合同约定的租赁设备交付给李玲玲。李玲玲支付了首付租金67563.3元及部分租金，截止本案一审辩论终结前为止，李玲玲尚欠卡特彼勒公司全部未付租金128314.97元，违约金17746.04元（暂计至2018年5月24日）。 卡特彼勒公司与四川商信律师事务所（以下简称“商信律所”）签订了两份《法律服务委托订单》，其中一份为委托商信律所向李玲玲、吴路祥发出律师函，生效日期为2017年10月13日，卡特彼勒公司于2017年11月6日向商信律所支付了该笔委托发函费490元；另一份为卡特彼勒公司委托商信律所代理租赁公司与李玲玲、吴路祥融资租赁合同纠纷诉讼和财产保全事务，生效日期为2018年5月22日，卡特彼勒公司于2018年6月19日向商信律所支付了该笔律师费14700元。 本院认为，卡特彼勒公司与李玲玲、吴路祥签订的《融资租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面适当履行约定义务。《融资租赁协议》订立后，卡特彼勒公司依约购买设备并如期交付李玲玲占有、使用，履行了出租人的义务。李玲玲收到租赁设备后，未按照合同约定支付月租金，其行为已构成违约，故对卡特彼勒公司要求李玲玲支付全部未付租金及相应违约金的诉讼请求，本院予以支持。卡特彼勒公司要求李玲玲承担发函费490元及诉讼代理费14700元的诉讼请求，符合合同约定，并提供证据证明费用已实际发生，本院予以支持。吴路祥自愿对李玲玲上述债务承担连带保证责任，故对卡特彼勒公司要求物吴路祥对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。李玲玲、吴路祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对卡特彼勒公司的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李玲玲应于本判决生效后十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付未付租金128314.97元； 二、李玲玲应于本判决生效后十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付截至于2018年5月24日的违约金17746.04元，从2018年5月25日起以实际拖欠的租金总额为本金按月利率2%的标准计算至款项实际付清之日止； 三、李玲玲于本判决生效之日起十日向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付律师代理费14700元，律师发函费490元，共计15190元； 四、吴路祥对上述债务承担连带清偿责任，吴路祥承担连带清偿责任后有权向李玲玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3525元，公告费260元，两项合计3785元，由李玲玲负担，吴路祥对此款负连带支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长  周廉书 人民陪审员  陈 燕 人民陪审员  李 锦 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  张 玲