江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1102民初522号 原告：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号，统一社会代码证号91321100141381230N。 负责人：曹云杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：殷继武，男，该行员工。 委托诉讼代理人：陈建峰，男，该行员工。 被告：丹阳市泰龙电器有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园，统一社会代码证号9132118184244330X5。 法定代表人：陈江平。 被告：江苏飞丰车业有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园，统一社会代码证号91321181551244669A。 法定代表人：张云飞。 被告：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市西环路21号，统一社会代码证号91321181716872234N。 法定代表人：陆萍。 被告：丹阳市江晨机械配件有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园。 法定代表人：郭洪寿。 被告：陆巧芳，女，1962年8月23日，汉族，住丹阳市。 被告：陈江平，男，1963年12月4日生,汉族，住丹阳市。 被告：吴坚芳，女，1984年3月8日生,汉族，住丹阳市。 被告：陈益浪，男，1983年2月18日生,汉族，住丹阳市。 原告交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）与被告丹阳市泰龙电器有限公司（以下简称泰龙电器公司）、江苏飞丰车业有限公司（以下简称飞丰车业公司）、丹阳市阳光担保投资有限公司（以下简称阳光担保公司）、丹阳市江晨机械配件有限公司（以下简称江晨机配公司）、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑新独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告交行镇江分行的委托诉讼代理人殷继武到庭参加诉讼，被告泰龙电器公司、飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交行镇江分行向本院提出诉讼请求：要求判令1、被告泰龙电器公司还借款本金399.8万元，利息、罚息、复利250597.95元（利息、罚息、复利计算至2018年1月19日），合计4248597.95元，以及自2018年1月20日至实际还清款项之日的利息、罚息、复利；2、被告飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪承担连带保证责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，原告和被告分别签订《流动资金借款合同》、《保证合同》。约定被告泰龙电器公司向原告申请贷款399.8万元额度，授信期限自2016年11月2日至2017年5月2日,具体利率等以《额度使用申请书》为准，如借款人未按时偿还贷款本息的，按罚息（约定利率上浮50%）计收利息，并对未付利息加收复利，同时，借款人承担为实现债权而支付的费用等。被告飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪为上述借款提供了连带保证责任担保。上述合同签订当日，原告按约向被告泰龙电器公司发放了贷款399.8万元，实际年利率为5.4375%，按月付息。被告泰龙电器公司自2017年4月开始逾期不还。经催收，被告拒绝还款，特提起诉讼。 被告泰龙电器公司、飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪在本院审理期间未答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、交行借款额度使用申请书、交行受托支付委托书、利息清单等。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月2日，原告和被告泰龙电器公司签订合同编号为D-2016X-366《流动资金借款合同》，约定被告泰龙电器公司向原告申请贷款，额度为人民币399.8万元；额度用途借新还旧；授信期限自2016年11月2日至2017年5月2日，本合同项下每笔贷款期限不长于6个月，全部贷款到期日不迟于2017年6月2日；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，逾期贷款罚息利率按本合同约定的利率上浮50%；被告泰龙电器公司应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款；被告泰龙电器公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对未付利息计收复利，合同还就双方的其他权利义务进行了约定。 2016年11月2日，原告与被告飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪分别签订了《保证合同》。共同约定，被担保的债务人为被告泰龙电器公司；担保的主合同编号为D-2016X-366，名称为《流动资金借款合同》；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期限为主合同项下最后到期的主债权履行期限届满之日后两年止；被告飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪保证，被告泰龙电器公司未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，被告飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪应向原告立即支付被告泰龙电器公司的全部到期应付款项。 上述合同签订后，原告于2016年11月2日向被告泰龙电器公司发放了贷款399.8万元。交行借款额度申请书载明：1、借款金额为399.8万元，已转入被告泰龙电器公司账户，贷款期限自2016年11月2日至2017年5月1日，借款利率为5.4375%，还款方式分按月付息，一次还本。 自2017年4月22日开始，被告未能按约履行还款义务。截止2018年1月19日，被告泰龙电器公司欠原告借款本金399.8万元，欠利息、逾期罚息、复利250597.95元,合计4248597.95元。 本院认为，原告与被告泰龙电器公司、飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪之间的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。交行镇江分行已按约发放贷款，被告应按照合同的约定还本付息。现被告泰龙电器公司未按期履行还款义务，构成违约，应承担相应责任。被告飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪与原告签订了《保证合同》，为被告泰龙电器公司向原告的借款提供了连带责任保证，在被告泰龙电器公司未能按约履行还款义务时，根据约定，应对其债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，被告飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪有权向被告泰龙电器公司追偿。被告泰龙电器公司、飞丰车业公司、阳光担保公司、江晨机配公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，且不影响本院对案件事实的认定及被告应当承担的民事责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丹阳市泰龙电器有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本金、利息、罚息、复利合计4248597.95元（利息计算至2018年1月19日）及自2018年1月20日起至所欠借款本息实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照流动资金借款合同约定的利率标准计付）。 二、被告江苏飞丰车业有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳市江晨机械配件有限公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪对被告丹阳市泰龙电器有限公司的上述第一项判决给付义务承担连带清偿责任。被告江苏飞丰车业有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳市江晨机械配件有限公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪承担保证责任后，有权向被告丹阳市泰龙电器有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40789元、财产保全费5000元，合计45789元，由被告丹阳市泰龙电器有限公司、江苏飞丰车业有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳市江晨机械配件有限公司、陆巧芳、陈江平、吴坚芳、陈益浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审判员 郑 新 二〇一八年三月二十八日 书记员 王丽莎 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。