黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初3931号原告（反诉被告）李明辉，男，1989年4月26日出生，汉族，大庆市龙凤区华达福利油脂化工厂工人，住大庆市龙凤区，委托代理人杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。被告（反诉原告）曹福义，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区，被告（反诉原告）段颜，女，1982年9月10日出生，汉族，大庆市龙凤区三合房产中介经营者，住，委托诉讼代理人邓学生，黑龙江海天庆诚律师事务所律师。原告（反诉被告）李明辉与被告（反诉原告）曹福义、段颜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2018年3月14日作出了（2017）黑0603民初2273号民事判决书。二被告不服判决提出上诉，大庆市中级人民法院于2018年10月9日作出（2018）黑06民终2140号民事裁定书，撤销了我院（2017）黑0603民初2273号民事判决书，将案件发回重审。我院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年1月4日公开开庭进行审理。原告李明辉的委托诉讼代理人杨忠军，被告（反诉原告）曹福义与段颜的共同委托诉讼代理人邓学生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费误工费等损失45764.5元；2．二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月9日17时许，原告随母亲许井华到被告经营的位于龙凤区××××三合房产中介办理业务，遭到两被告围攻，原告逃离现场后，又遭到被告段颜开车追赶，原告被撞倒，致身体多处外伤，经鉴定为轻微伤。此案经大庆市公安局东光分局处理，多次就赔偿问题调解未能达成一致意见，东光分局于2017年7月24日出具情况说明一份，终止行政处理程序。因被告拒绝赔偿，原告依法提起民事诉讼，请求人民法院早日裁决。损失包括：医疗费8564.5元，误工费15000元，护理费4200元，住院伙食费3600元，交通费700元，营养费10000元，其中误工费，护理费，营养费，后续治疗费，伤残等级需要鉴定结论予以最终确认。二被告答辩称：一、原告在起诉状中陈述的事实与实际不符，被告曹福义不是大庆市××三和房产中介公司经营者，不参与该公司经营，二被告与原告素不相识，更没有业务往来。2015年9月9日17时许，原告随母许井华来到三和房产中介公司，因被告拒绝为其提供房屋买卖合同文本，进而辱骂被告，后又动手殴打被告，而并非是二被告无故殴打原告，最后二被告遭到殴打后向公安机关报警，原告逃离现场，被告开车追赶，后原告自行倒地并声称是被告开车撞击导致，实际上被告的车根本没有碰到原告身体。二、被告没有对原告实施侵权行为，案发当日恰逢原告及母亲在三河房产中介公司滋事，被告上前劝阻后遭殴打导致受伤，故被告不应对原告的损害承担后果。三、本次事件，原告错在先，侵权在先，而被告遭到原告及其母亲的殴打后，经公安机关法医鉴定结论为轻微伤，同时原告的侵权行为也造成公司财产重大损失，故原告应对被告的伤害后果及财产损失承担全部责任。根据公安机关出具的情况说明及本案的实际情况，被告认为原告应对本次案件承担全部责任。四、原告的诉讼请求没有证据支持。综上，原告的诉请不应得到法庭支持，建议法庭驳回原告对二被告的无理诉请。二被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1．反诉被告给付反诉原告医疗费4199.5元，住院伙食补助费600元，财产损失2000元，共计6799.5元。事实与理由，反诉原告与反诉被告素不相识，无业务往来，2015年9月9日17时许，反诉被告随母亲许井华来到大庆龙凤区三合房产中介公司，要求反诉原告为其提供房屋买卖合同文本，遭到反诉原告拒绝后，反诉被告及其母亲辱骂反诉原告，后又动手殴打反诉原告，导致二反诉原告身体受到伤害，同时给公司财产造成了重大损失。二反诉原告遭到殴打后到公安机关报案，经公安机关现场勘查并对二反诉原告的伤情进行了鉴定，结论为轻微伤，二反诉原告入住大庆油田总医院救治，共花费医疗费4199.5元，住院伙食补助费600元，财产损失2000元。反诉原告认为，反诉原告的经济损失是由反诉被告的侵权行为所致，反诉被告应对二反诉原告上述损失承担赔偿责任，故依法提起反诉。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的反诉答辩称，二被告（反诉原告）的外伤不是原告（反诉被告）造成的，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告（反诉被告）提交证据如下：证据一、受案回执复印件一份，欲证明李明辉被殴打一案公安机关介入调查。经质证，段颜、曹福义对真实性无异议，认为是段颜、曹福义报警后公安机关介入调查。本院对该证据予以采信。证据二、鉴定文书复印件一份，欲证明李明辉所受伤害为轻微伤。经质证，段颜、曹福义对真实性无异议。本院对该证据予以采信。证据三、东光分局情况说明复印件一份，欲证明该案件双方当事人均同意结案，民事赔偿另行解决，李明辉不间断主张权利，在诉讼时效期间内。经质证，段颜、曹福义对真实性无异议。本院对该证据予以采信。证据四、门诊手册原件两份、门诊诊断书原件一份、住院病例原件一份，欲证明李明辉伤后入医院治疗36天，出院时并未痊愈，住院期间二人护理，出院后10月26-28号又发生诊疗行为。经质证，段颜、曹福义认为，对真实性无异议，但对证明问题有异议。上述证据与曹福义无关，曹福义没有实际侵权行为，段颜、曹福义是在李明辉实施侵权行为下实施的正当防卫行为，李明辉应自行承担相关责任。本院对该证据予以采信。证据五、医疗费收据5张，欲证明李明辉发生治疗费8564.5元。经质证，段颜、曹福义对真实性无异议，但对证明问题有异议，李明辉的上述医疗费应由其自行承担，段颜、曹福义没有义务承担。本院对该证据予以采信。证据六、诊断书原件一份，欲证明李明辉经诊断为左下肢坐骨神经损伤，腰外伤，左颧外伤并未痊愈。经质证，段颜、曹福义认为，李明辉所谓损伤并非段颜、曹福义告造成的，李明辉应自行承担相应费用。本院对该证据予以采信。证据七、出院证明原件一份，欲证明李明辉出院时左下肢坐骨神经损伤，腰外伤，左颧外伤均并未痊愈。经质证，段颜、曹福义对真实性、证明问题均有异议，李明辉损伤与段颜、曹福义无关，出院证明医嘱中没有写明加强营养，李明辉主张营养费没有依据。本院对该证据予以采信。证据八、李明辉身份证复印件一份，欲证明李明辉城市户口身份，应按城镇标准进行赔偿。经质证，段颜、曹福义对真实性及证明问题均有异议，赔偿标准应按照户籍标准予以确认。本院对该证据予以采信。证据九、误工证明一份，欲证明李明辉有固定收入，固定工资每月3000元，自2015年9月9日最短至2016年4月19日持续误工并未取得收入。经质证，段颜、曹福义对真实性及证明问题均有异议，证据的形式不符合法律规定，没有法定代表人或者责任人签字，其内容不足以证明李明辉与出证单位之间存在劳动合同关系。李明辉应提交劳动合同及工资表等相关工资发放证明，该误工证明不存在法律依据。本院对该证据予以采信。证据十、交通费票据10页（总额1539元），欲证明李明辉因治疗费共发生交通费用1539元，按照700元主张补偿数额。经质证，段颜、曹福义对真实性及证明问题均有异议，票据均为出租车发票，根据我国法律规定，交通费用应以乘坐普通交通工具为准，应出具李明辉本人交通费用，而不应是他人费用，段颜、曹福义不应承担该笔费用。本院对该证据予以采信。证据十一、申请法院调取公安机关作出的原、被告及相关人员询问笔录一组，欲证明李明辉无端遭到段颜、曹福义殴打，段颜用汽车将李明辉撞伤，段颜、曹福义应当承担责任。笔录中李明辉及许井华笔录真实，段颜、曹福义笔录不真实。段颜、曹福义员工的笔录不能作为定案依据，因与段颜、曹福义存在利害关系。邱某和的笔录虽然较为客观但也与事实有出入，应当以邱某和在大庆电视台今晚60分节目中记者的调查为准。经质证，段颜、曹福义对李明辉及其母亲的询问材料有异议，认为没有客观陈述案件事实，而是避重就轻，所以不能作为本案定案依据。另几位证人的证言陈述客观，证实段颜、曹福义并没有对李明辉实施侵权行为，所以不应对李明辉损伤后果承担赔偿责任。本院对该证据予以采信。证据十二、原告在二审审理时举证证据，大庆市人民医院住院病历一份，欲证明原告治疗住院共计36天，出院证写明住院期间陪护一人，原告住院期间由其母亲护理产生费用（132元*36天=5472元）应由被告承担。被告质证：对证明问题及真实性均有异议，被告认为原告主张没有相关依据，1、原告出示的诊断书证明原告损伤为左下肢及腰部外伤损伤，而该伤情不是被告开车撞击所致，而是原告自行倒地造成的，与被告无关，即便有误工情况，也与被告无关。2、在原告第一次庭审出具的原始病历中没有记载住院期间一人陪护的内容，而是原告后补交的一份病历体现出来的，我方认为应当以原始病历为准。本院对该证据予以采信。被告（反诉原告）提交证据如下：证据一、鉴定文书复印件两份，欲证明2015年9月9日在大庆市××三合房产中介公司，段颜、曹福义遭到李明辉及其母亲殴打后，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，结论为轻微伤。经质证，李明辉对真实性无异议，但认为不是李明辉造成的。本院对该证据予以采信。证据二、门诊病志、医疗票据37张，欲证明2015年9月9日，在大庆市××三合房产中介公司，段颜、曹福义遭到李明辉及其母亲殴打后，入住大庆油田医院治疗，花费4199.5元，主张与李明辉按照过错责任抵消。经质证，李明辉对真实性无异议，但该外伤不是李明辉造成的且曹福义没有住院通知书，自行住院，属于过度医疗，小病大治。段颜提供的正规票据只有563元和507.5元，其余部分并无票据。另外段颜损伤非李明辉造成的，李明辉认为段颜、曹福义主张的4119.5元属于独立的诉讼请求，并不依附本诉求存在，应当提出反诉。本院对563元和507.5元的两张票据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日17时许，案外人邱某和欲购买李明辉母亲许井华的房屋，约李明辉母子到段颜经营的龙凤区三合房产中介办理相关业务，邱某和和许井华协商后请三合房产中介公司的工作人员帮忙打印合同。段颜称：“没人给你们打印这个东西，你们愿意打去外面花钱打，愿意在这里办理就在这里办理，不愿意办理就去别的地方办。”许井华对段颜称：“你算干什么的”。许井华和段颜遂发生争执和厮打。随后，段颜的丈夫曹福义、许井华的儿子李明辉先后加入了厮打。李明辉在厮打后跑出三合房产中介公司，段颜开车追赶李明辉，李明辉跌倒。李明辉受伤后入住大庆市人民医院，被诊断为：左下肢坐骨神经损伤，腰外伤、左髋外伤，从2015年9月9日至2015年10月15日共住院治疗36天。支出医疗费8564.5元，出院医嘱及注意事项：继续康复理疗，骨科门诊随诊，住院期间陪护一人。段颜受伤后，在大庆油田总医院门诊治疗，被诊断为胸部外伤、头部外伤、身体多处软组织挫伤，支出医疗费1070.5元。曹福义受伤后在大庆油田总医院治疗，被诊断为头部外伤。事件发生后，当事人报警至大庆市公安局龙凤分局。龙凤分局对李明辉、曹福义、段颜及相关证人邱某和等进行了询问。曹福义在2015年9月9日的询问笔录中陈述：“我被对方女子将脑门处挠伤了，对方女子拿着我家的塑料凳子打了我头部好几下，对方的男子和我撕扯了，要打我，但没打到我。”2017年7月24日，龙凤分局出具情况说明一份，主要内容为：许井华及其儿子李明辉与段颜及其丈夫曹福义因琐事发生口角，四人相互殴打，致四人不同程度受伤，民警多次对双方进行调解，未达成调解意见。双方当事人均不要求追究对方的行政处罚责任，赔偿问题到法院进行民事诉讼。2017年8月，李明辉将段颜、曹福义诉至本院，要求二人承担民事责任，段颜、曹福义当庭提出反诉。李明辉同时申请对医疗终结期、护理时限及人数、后续治疗费、伤残等级、营养时限及标准进行鉴定，经法院委托后，李明辉撤回鉴定申请并同意自愿承担相关不利责任。本院认为，健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康应当承担侵权责任。李明辉与段颜、曹福义发生厮打，造成双方各有损伤，各自应当按照过错程度承担责任。双方对事件的起因、经过均存在利己的陈述，故应结合其他证据对事实及过错程度进行认定。本案中以与双方均无利害关系的案外人邱某和的陈述结合双方当事人的陈述能够认定事件的起因是因段颜的语气态度不佳导致与许井华发生争执及厮打，在发生厮打后李明辉跑出事发地点，段颜又开车追赶，虽然无法认定李明辉是否被段颜车辆撞击，但能够认定段颜在事故的起因及过程中存在较大的过错，应当承担主要责任。曹福义与段颜均参与了厮打，无法区分具体侵权人，二人应当承担连带责任。李明辉在段颜与许井华厮打时未能保持冷静的态度，加入了厮打，造成段颜的损伤，存在一定的过错，应当承担次要责任，段颜的伤情是李明辉与许井华共同造成，亦无法区分具体侵权人，段颜要求李明辉承担赔偿责任，亦符合法律规定。本院酌情认定李明辉、段颜、曹福义对李明辉、段颜的损失按照4：6的责任比例承担责任。曹福义在公安机关的陈述中自认李明辉没有打到他，能够认定其损伤不是李明辉造成，要求李明辉承担侵权责任，本院不予支持。关于赔偿数额问题，李明辉的合理损失为：医疗费8564.5元，误工费3600元（36天，每天100元），住院伙食补助费3600元（36天，每天100元），护理费5472元（住院36天，按照黑龙江省居民服务业工资55411元计算），交通费酌情支持100元，合计21336.5元。营养费因无医嘱证明及相关的证据证实需要加强营养，本院不予支持。其他费用因无证据证实本院不予支持。段颜、曹福义按照60%的赔偿责任，应赔偿李明辉12802元。段颜的合理损失为：医疗费1070.5元，李明辉应当承担428元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）段颜、曹福义赔偿原告（反诉被告）李明辉医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费，合计12802元；二、原告（反诉被告）李明辉赔偿被告（反诉原告）段颜医疗费428元；上述判项一、判项二折抵后，曹福义、段颜应当于本判决生效之日起的十日内赔偿李明辉12374元；三、驳回李明辉的其他诉讼请求；四、驳回段颜、曹福义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费250元，由李明辉负担100元，由段颜、曹福义共同负担150元。反诉案件受理费25元，由李明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘 勇人民陪审员  田桂兰人民陪审员  阳 飞二〇一八年三月十四日书 记 员  高艺轩附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案执行申请提示：第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。