广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0108民初2494号 原告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。 法定代表人：麦建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰方林，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨财，男，该公司职员。 被告：石武辉，男，壮族，1983年7月10日出生，住广西上林县。 被告：莫崇云，男，壮族，1976年10月17日出生，住广西武鸣县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际E座22层2202、2206、2208、2210号房。 负责人：卢绍庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄国忠，男，该公司职员。 原告华安财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称华安保险广西分公司)与被告石武辉、莫崇云、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安盛保险广西分公司）保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华安保险广西分公司的委托诉讼代理人杨财，被告安盛保险广西分公司的委托诉讼代理人黄国忠到庭参加诉讼。被告石武辉、莫崇云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安保险广西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛保险广西分公司在保险范围内赔偿原告先行垫付的桂Ａ×××××号车损失保险赔偿金32275元，不足部分由被告石武辉、莫崇云共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年11月28日14时，被告石武辉驾驶由被告安盛保险广西分公司承保的桂Ａ×××××号车与停在南宁市良庆区五象大道由原告承保的桂Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。此事故经南宁市公安局交通警察支队六大队认定，被告石武辉负事故全部责任，黎洲坤无责任。 事故发生后，因各被告怠于赔偿原告承保车辆桂Ａ×××××号车的损失，第三人向原告申请代位追偿，原告核定并支付桂Ａ×××××号车本次事故赔款为32275元，并获得了32275元的代位求偿权。 原告认为，桂Ａ×××××号在保险期间发生事故，因第三方造成保险车辆损坏，原告依法先行赔偿被保险人的车辆损失后，有权向第三方追偿。被告安盛保险广西分公司作为桂Ａ×××××号车的车险承保公司，依法在保险限额内先行承担，不足部分应该由被告石武辉、莫崇云共同承担赔偿责任。 为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告安盛保险广西分公司辩称：安盛保险广西分公司作为桂Ａ×××××号车的车险承保公司是事实，但是该事故发生并非在其保险期间，所以安盛保险广西分公司不应承担赔偿责任。 被告石武辉、莫崇云未答辩，亦未提交证据。 原告华安保险广西分公司及被告安盛保险广西分公司围绕诉辩主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告石武辉、莫崇云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 经审核全案证据，本院认定本案事实如下：2016年2月29日，案外人黎洲坤在原告华安保险广西分公司处为桂Ａ×××××号轿车投保了车辆损失保险、商业第三者责任保险、车身划痕损失险等车辆商业保险，其中车辆损失保险的保险金额为271607.2元，保险期间自2016年3月1日起至2017年2月28日23时59分止。 2016年11月28日14时，被告石武辉驾驶桂Ａ×××××号车与停在南宁市良庆区五象大道的桂Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队六大队于同日作出0206549号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定石武辉负事故全部责任，黎洲坤无责任。 事故发生后，桂Ａ×××××号车于2016年12月1日在广西南宁东运捷汽车技术服务有限公司进行汽车大灯维修，维修费用800元。2016年12月5日，桂Ａ×××××号车在南宁恒信驰远汽车销售服务有限公司进行维修，2016年12月26日进行结算，工时费4688.63元，材料费26786元，合计31474.63元。2016年12月27日，黎洲坤向原告出具《机动车辆索赔权益转让书》，向原告提出“代位求偿”索赔申请，请求华安保险广西分公司先行支付车损险理赔款32275元。2016年12月28日，原告向案外人黎洲坤支付了桂Ａ×××××号车辆事故赔偿款32275元，并获得了32275元的代位求偿权。 另查明，桂Ａ×××××号车辆行使证上登记的车主为被告莫崇云，于2015年9月26日在被告安盛保险广西分公司投保交强险，保险期限至2016年9月25日止。2016年12月6日，桂Ａ×××××号车辆在被告安盛保险广西分公司续保交强险，保险期限至2017年12月6日止。桂Ａ×××××号车辆检验有效期至2016年7月31日止。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”由于被告石武辉在交通事故中承担事故的全部责任，事故对保险标的的损害而造成保险事故，故被告石武辉应为侵权行为人，属于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的第三者，其应对涉案事故造成的财产损失承担侵权损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因被告石武辉在本起事故中负事故的全部责任，其作为车辆的使用人，应当承担80%赔偿责任。被告莫崇云未对事故车辆进行定期年检，对事故的发生存在过错，应当承担20%的赔偿责任。本案中，事故发生时，事故车辆桂Ａ×××××未在被告安盛保险广西分公司投保，因此，原告请求被告安盛保险广西分公司在保险范围内先行赔偿原告垫付的桂Ａ×××××号车损失保险赔偿金32275元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、?被告石武辉赔偿原告华安财产保险股份有限公司广西分公司损失25820元（32275*80%）； 2、?被告莫崇云赔偿原告华安财产保险股份有限公司广西分公司损失6455元（32275*20%）； 3、?驳回原告华安财产保险股份有限公司广西分公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费607元，由被告石武辉负担485元，被告莫崇云负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林尧均 人民陪审员  韦荣轩 人民陪审员  刘玉萍 二〇一八年三月十六日 书 记 员  谢小彩 附法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。