湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2778号原告：湖北伟翔数控机床股份有限公司。住所地：湖北省孝感市高新开发区**工业园。统一社会信用代码：9142090018081633XN。法定代表人：肖海田，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司。住所地：辽宁省灯塔市张台子镇八棵树村。统一社会信用代码：912110221223829832。法定代表人：石立顺，该公司董事长。原告湖北伟翔数控机床股份有限公司（以下简称伟翔机床公司）与被告辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司（以下简称顺兴曲轴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伟翔机床公司的委托诉讼代理人朱凡到庭参加诉讼，被告顺兴曲轴公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟翔机床公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺兴曲轴公司立即向原告伟翔机床公司支付货款1132000元，并按人民银行同期逾期贷款利率计算逾期付款的违约金；2、判令被告顺兴曲轴公司承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2009年5月3日签订了二份工矿产品订货合同，合同约定被告顺兴曲轴公司购买原告伟翔机床公司购生产的数控曲轴铣床等设备产品，并对付款方式进行了约定。合同签订后，原告伟翔机床公司组织生产并按期向被告顺兴曲轴公司履行了供货义务，但被告顺兴曲轴公司仅支付货款4528000元，尚欠剩余货款1132000元未付，该款项经原告伟翔机床公司多次催要，但被告顺兴曲轴公司总以资金困难为由至今未付。据此，为维护原告伟翔机床公司自身的合法权益，故具状诉至法院，请求依法判决。被告顺兴曲轴公司未予答辩。原告伟翔机床公司为支持其诉讼主张，围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据（详见附录证据目录），经本院对原告伟翔机床公司提交的证据进行审查后认为，原告伟翔机床公司提交的证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月3日，原告伟翔机床公司与被告顺兴曲轴公司签订了二份合同金额分别为10440000元和2140000元的《工矿产品订货合同》，被告顺兴曲轴公司购买原告伟翔机床公司生产的数控曲轴铣床、程控主轴铣床、数控主轴颈曲轴磨床等设备产品。原告伟翔机床公司与被告顺兴曲轴公司在合同中对产品的质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限、交货地点、方式、验收标准、方法及提出异议的期限、结算方式及期限、违约责任、解决合同纠纷的方式等事项分别进行了约定。双方在2009年5月3日签订的合同中约定：2009年5月30日预付合同总价的20%，2009年6月30日预付合同总价的10%到位后合同生效，预验收合格后提货付合同总价的50%,同时供方需开17%增值税发票，设备终验收合格后付合同总价10%，余款10%一年后在10天内付清，双方同时在合同中约定违约责任根据《经济法》执行。原、被告双方签订合同后，又于2011年5月19日签订一份《备忘录》，对2009年5月3日签订的2份合同内容进行了修改，将设备采购数量更改为4台，仅购买数控曲轴铣床、数控主轴颈曲轴磨床、数控连杆颈曲轴磨床、数控斜头架曲轴磨床各一台，并将数控主轴颈、连杆颈曲轴磨床价格更改为1500000元/台，双方实际履行合同数额为5660000元，双方同时对设备的部分参数进行了修改。2013年1月3日，原、被告又签订了一份《工矿产品订货合同》，被告顺兴曲轴公司购买原告伟翔机床公司生产的价值248000元的修整器设备产品，双方在合同中约定：预付款40%，提货时付提货款50%,验收合格后付款10%，违约责任根据《合同法》执行。合同签订后，原告伟翔机床公司依照合同约定于2009年5月8日向被告顺兴曲轴公司交付了数控主轴颈曲轴磨床、数控连杆颈曲轴磨床、数控斜头架曲轴磨床设备，于2009年7月24日向被告顺兴曲轴公司交付了数控曲轴铣床设备，于2013年6月6日向被告顺兴曲轴公司交付了修整器及配件等设备，被告顺兴曲轴公司先后向原告伟翔机床公司支付货款合计4776000元。截止2015年2月13日，被告顺兴曲轴公司尚差欠原告伟翔机床公司货款1132000元未付，该款项经原告伟翔机床公司多次催要未果，以致成讼。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告顺兴曲轴公司与原告伟翔机床公司签订的《工矿产品订货合同》及《备忘录》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方应按照合同的约定全面、正确的履行各自的义务。原告伟翔机床公司在合同签订后已依照合同及备忘录的约定向被告顺兴曲轴公司交付了产品设备，被告顺兴曲轴公司应当按合同约定履行其付款义务，被告顺兴曲轴公司未按合同约定按时支付货款是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故本院对原告伟翔机床公司要求被告顺兴曲轴公司支付所欠剩余货款的诉讼请求依法予以支持。对于原告伟翔机床公司提出要求被告顺兴曲轴公司支付违约金（从2015年2月13日开始计算）的诉讼请求，由于原、被告双方在合同中仅约定违约责任根据《经济法》、《合同法》执行，未明确约定逾期付款的违约金和计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告伟翔机床公司提出要求被告顺兴曲轴公司从2015年2月13日开始按照人民银行同期逾期贷款利率支付逾期付款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，被告顺兴曲轴公司应以所欠货款1132000元为基数，按照2009年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2009年贷款基准年利率为4.86%）向原告伟翔机床公司支付违约金，该违约金应当自2015年2月13日起计算至本院判决给付之日止，其数额应为171922.50元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司于本判决生效后五日内偿付原告湖北伟翔数控机床股份有限公司货款1132000元及违约金171922.50元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16535元，由被告辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一八年三月二十八日书 记 员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告湖北伟翔数控机床股份有限公司向本院提交的证据：证据一、原告湖北伟翔数控机床股份有限公司的营业执照复印件一份。证明原告湖北伟翔数控机床股份有限公司的诉讼主体资格。证据二、被告辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司的网上注册登记信息一份。证明被告辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司的诉讼主体资格。证据三、《工矿产品订货合同》、《备忘录》若干份。证明原告湖北伟翔数控机床股份有限公司与被告辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司之间的买卖合同关系。证据四、机床交货备忘录、函件、签收单若干份。证明原告湖北伟翔数控机床股份有限公司履行了合同约定的交付设备义务及开具增值税发票义务。