上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初2452号原告：李正霞，女，1977年1月11日生，汉族，住所江苏省。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。被告：周鹏健，男，1950年7月10日生，汉族，住所江西省鹰潭市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铭，上海正地律师事务所律师。原告李正霞与被告周鹏健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正霞的委托诉讼代理人李志兵、被告周鹏健及被告平安上海分公司委托诉讼代理人王铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告人民合计154,364.97元，包括：医疗费2,572.97元、误工费9,200元、护理费1,200元、营养费1,200元、伤残赔偿金125,192元、精神抚慰金5,000元(在交强险内优先赔偿)、鉴定费2,300元、衣物损500元、交通费600元、车辆修理费600元、律师费6,000元；2、判令被告周鹏健承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月7日6时50分，被告周鹏健驾驶牌号为赣LVXX**小型轿车行驶至元江路都市路处与原告驾驶的非机动车发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损。本起事故经交警部门认定，被告周鹏健承担事故全部责任，原告李正霞无责。涉事车辆在被告平安上海分公司投保了保险。由于双方就赔偿数额协商不成，特诉来法院。被告周鹏健辩称，对事发经过及责任认定无异议。其驾驶的机动车在平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，其中商业险的保险金额为100万元(含不计免赔)。对于原告诉请，由保险公司承担所有费用，律师费金额由法院酌定。被告平安上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，涉事车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业险限额内赔偿原告损失，但对原告的伤残等级及三期有异议，理由为：本次鉴定援引的《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a是指颅脑、脊髓及周围神经损伤致“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”，依据《上海市司法鉴定协会首届法医临床专业委员会会议纪要》第15条的规定，周围神经损伤的认定，必须经神经电生理检查并结合临床表现，而本次鉴定意见书并没有依据本条规定进行神经电生理检查，也没有对原告神经功能障碍作任何推理说明，即武断地认定原告构成XXX伤残，因此，被申请人评定为XXX伤残是没有事实及法律依据，原鉴定报告存在事实上的瑕疵，故要求对其进行重新鉴定。对于原告具体诉请，其中医疗费要求扣除非医保部分，伤残赔偿金的标准要求按照旧的农村标准计算，等级认可重新鉴定的结论；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可2,190元/月，期限认可重新鉴定的结论；精神抚慰金待重新鉴定结论确定；交通费认可100元，衣物损认可100元，鉴定费在商业三者险中理赔，律师费不属于保险理赔。本院经审理认定事实如下：原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告伤后至医院就医治疗，共支出医药费2,572.97元。2016年12月17日，原告伤情经由交警部门委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人李正霞因交通事故致腰骶部外伤，骶3椎骨骨折等。现留有不能久坐，不能下蹲，会阴部皮肤感觉减退等症状。评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日。原告为此共支付鉴定费2,300元。牌号为赣LVXX**的小型轿车于事发期间在平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为100万元(含不计免赔)。事发后，原告驾驶的电动车经平安上海分公司定损，定损金额为600元。另查，原告因本次诉讼聘请律师所签订的聘请律师合同中约定应支付律师费6,000元。另查，原告与上海金克半导体设备有限公司签订了两份劳动合同，第一份合同期限自2015年7月31日至2016年7月30日，约定工作岗位为冲床工，约定的基本工资为2,020元每月。第二份合同为无固定期限劳动合同，于2016年7月31日签订，约定的基本工资为2,190元每月。2015年7月8日，原告与案外人曹某某签订房屋租赁合同一份，由原告租赁曹某某名下位于上海市闵行区联青路XXX弄XXX号XXX室的房屋，租赁期限为2015年7月10日至2016年12月31日。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告周鹏健承担事故全部责任，其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由平安上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在平安上海分公司处投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由周鹏健赔偿。经本院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，本院予以确认，平安上海分公司提出的重新鉴定的理由不能成立，本院不予认可。关于原告诸项诉请，医药费系原告伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；关于营养费和护理费，本院依鉴定结论所确定的时限、原告的伤情及本市相关规定和市场行情确定。原告因事故致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定。因原告于事发前一年已居住于本市城镇地区，且其收入也源于本市城镇，故应依本市城镇居民标准确定；关于误工费，结合原告的误工、收入情况及鉴定结论中的休息时限，原告的主张并无过当；原告因事故造成电动车损坏，被告理当承担修理费用。根据鉴定结论，原告伤残达十级，必定遭受一定精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、侵权人的过错及其它诸因素综合确定；关于交通费，本院根据原告提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；原告主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，被告理应赔偿；关于鉴定费，系原告因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围；关于衣物损，由于原告未提供相应凭证，对于保险公司认可赔偿100元的意见本院酌情予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告李正霞因本起事故造成的损失残疾赔偿金125,192元、护理费1,200元、交通费100元、误工费9,200元、精神抚慰金5,000元、医药费2,572.97元、营养费900元、车辆修理费600元、衣物损100元，合计144,864.97元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告3,472.97元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告700元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项30,692元及鉴定费2,300元，共计32,992元；三、被告周鹏健应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费4,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,595.57元，由被告周鹏健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱伟明二〇一八年三月二日书记员  蒋 蔚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；