江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1256号上诉人（原审被告）：南京市六合区人民政府雄州街道办事处钱仓社区村民委员会，住所地南京市六合区雄州街道钱仓村。负责人：郑家兵，该村委会主任。委托诉讼代理人：毛远标，江苏六骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁乃双，江苏六骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑翠英，女，1947年8月30日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张福林，江苏锐昂律师事务所律师。上诉人南京市六合区人民政府雄州街道办事处钱仓社区村民委员会（以下简称钱仓村委会）因与被上诉人郑翠英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。钱仓村委会上诉请求：请求二审法院查明事实后，依法进行改判。事实和理由：1.被上诉人在为上诉人提供劳务过程中之所以受伤，是因为其自身存在重大过失，上诉人对此并无过错。一审法院判决上诉人未尽到安全方面的监督、管理职责，据此认定上诉人应承担60%的责任，并无事实依据。一审法院对上诉人管理方面存在过错并未进行调查；2.一审法院认定被上诉人的残疾赔偿金参照城镇标准计算，无法律依据。被上诉人一直是农民，也无证据表明其收入是依靠非农业收入为主要生活来源，应当参照农村常住居民人均可支配标准予以计算。郑翠英答辩称，1.上诉人作为雇主应当承担无过错赔偿责任，鉴于被上诉人本身可能存在一定过错，可以适当减轻上诉人赔偿责任，被上诉人认可自身承担30%的责任；2.被上诉人虽然是农村户口，但长期在外务工，应当参照城镇标准计算残疾赔偿金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。郑翠英向一审法院起诉请求：判令钱仓村委会赔偿医疗费199294.71元、住院伙食补助费1640元、营养费3600元、住院护理费19680元、生活护理费28160元、误工费21240元、交通费2500元、被扶养人生活费32463元、残疾赔偿金385459.20元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3158元，合计737194.91元。一审法院经审理查明：一、2008年6月23日，红星村委会（甲方）与郑翠英（乙方）签订《协议书》一份，约定：自2008年6月23日起至2009年6月22日止，甲方聘用乙方从事有关环境卫生工作，主要负责甲方峨嵋路等道路保洁以及道理两边可视范围内的漂浮物清理；乙方每月工资500元；乙方必须每天上、下午各一次上路进行保洁工作。2008年11月1日，双方签订《补充协议》一份，对保洁范围进行了部分变更，原工资标准不变，补充协议自2008年11月1日起执行。而后，红星村委会并入钱仓村委会。郑翠英未与钱仓村委会重新签订协议，但一直从事前述保洁工作至今，并由钱仓村委会向其发放工资。二、2016年7月3日上午8时许，郑翠英在从事保洁工作过程中，钱仓村委会聘用的驾驶员刘茂山驾驶牌照为苏01-×××××的垃圾清理车在红星路垃圾点收垃圾，在关闭车后门时，郑翠英身体探进车内时被后门夹中，致腰部受伤。郑翠英因伤先后被送往南京市六合区人民医院和南京鼓楼医院治疗，被诊断为：失血性休克、腰4椎体爆裂性骨折伴不全瘫等，共住院79天。期间，郑翠英因治疗陆续产生医疗费等共计201354.71元(含治疗期间护工费1560元、急救费2018元和康复接送费500元)，其中新型合作医疗补偿共计113309.85元。庭审中，郑翠英表示新型合作医疗已补偿的医疗费在本案中不再主张。三、在本案审理过程中，经郑翠英申请，法院委托南京江北人民医院司法鉴定所对郑翠英的伤残等级、误工、营养及护理期限进行评定，该所于2017年6月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑翠英第4腰椎椎体爆裂性骨折伴截瘫（肌力2级）、腹部损伤后肠瘘致横结肠切除等损伤结果，构成三级残疾；2、其所需误工、护理期限至评残日前一日（必要时可行护理依赖程度评定），营养期限给予120日。郑翠英因鉴定产生费用3158元(含鉴定当日检查费用798元)。四、郑翠英受伤后，钱仓村委会按800元/月的标准向其发放了截至2016年12月31日的工资。另，郑翠英丈夫朱承云现年72周岁，二人育有三个子女。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郑翠英受雇于钱仓村委会从事保洁工作，双方之间形成劳务关系。郑翠英在为钱仓村委会提供劳务时受伤，钱仓村委会作为接受劳务一方未尽安全方面的监督、管理职责，存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。郑翠英在从事保洁工作过程中，未尽到安全注意义务，在未告知垃圾清理车驾驶员的情况下即将身体探进垃圾车内,导致受伤，自身亦存在过错，应承担相应责任。综合考虑本案实际及双方的过错程度等因素，法院酌定由钱仓村委会承担60%的责任，郑翠英自行承担40%的责任。关于郑翠英的各项损失，法院认定如下：1.医疗费88044.86元（含护工费、急救费和康复接送费），有医疗费票据和医疗补偿清单等予以证实，予以认定；2.住院伙食补助费，郑翠英主张20元/天，标准尚属合理，其住院天数79天，应认定为1580元；3.营养费，郑翠英主张30元/天，标准尚属合理，结合鉴定意见营养期120天，认定为3600元；4.护理费，法院根据郑翠英受伤情况并结合鉴定意见护理期至评残前一日，酌定为24340元；5.误工费，鉴于郑翠英受伤后，钱仓村委会向其发放补贴至2016年12月31日，该期间郑翠英收入实际并未减少，应予扣除，法院结合鉴定意见认定其实际误工期，并根据受伤前收入情况，酌定误工费4500元；6.交通费，系治疗产生的必要费用，郑翠英主张2500元，但未提供相关证据，法院根据其就医地点等因素，酌定1000元；7.被扶养人生活费，郑翠英与其配偶同属高龄且收入有限，本应由子女承担起赡养义务，郑翠英主张该项费用，依据不足，法院不予认定；8.残疾赔偿金，郑翠英虽系农村居民，但其主要生活来源已不完全依赖于农业生产，残疾赔偿金标准应参照城镇标准计算，根据其年龄，残疾赔偿金应为353337.60元(40152元/年×80%×11年）；9.鉴定费用3158元，有鉴定费及医疗费票据为证，予以认定。综上，郑翠英上述各项损失共计479560.46元，由钱仓村委会承担60%的赔偿责任，即287736.28元。关于郑翠英主张的精神损害抚慰金，结合郑翠英的伤残等级、过错程度等因素，酌定由钱仓村委会赔偿24000元。上述两项合计311736.28元。一审法院判决：一、南京市六合区人民政府雄州街道办事处钱仓社区村民委员会于判决生效之日起十日内赔偿郑翠英各项损失共计311736.28元；二、驳回郑翠英超出部分的诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.一审法院关于本案责任划分是否适当；2、一审法院关于残疾赔偿金的计算标准是否正确。关于争议焦点1，即一审法院关于本案责任划分是否适当。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，上诉人钱仓村委会与被上诉人郑翠英之间存在雇佣关系，上诉人聘用的驾驶员刘茂山造成被上诉人人身损害的事实，发生在被上诉人从事雇佣活动期间，上诉人对被上诉人的损伤后果应当承担雇主责任。上诉人主张其对被上诉人损失不承担赔偿责任，依据不足。一审法院考虑到被上诉人的过错情况，酌定由上诉人承担60%的责任基本适当。关于争议焦点2，即一审法院关于残疾赔偿金的计算标准是否正确。被上诉人户口登记虽为农业户，但自2008年6月起一直受聘从事环境卫生工作，其承包土地已统一流转给他人耕种，生活来源已非农业收入，一审据此参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。综上，上诉人钱仓村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律不当，但实体处理正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1958元，由上诉人钱仓村委会负担。本判决为终审判决。审判长  王剑飞审判员  王长春审判员  洪 霞二〇一八年三月七日书记员  苏 娟