山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1722民初124号 原告：惠进龙，男，1977年7月20日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：张琛，系单县宏兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：曹培良，男，1966年4月29日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：曹启院，男，1989年11月6日出生，住址同上，系被告曹培良之子。 原告惠进龙与被告曹培良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日、3月23日两次公开开庭进行了审理。原告惠进龙及其委托诉讼代理人张琛、被告曹培良及其委托诉讼代理人曹启院均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、车损、鉴定费等各项损失共计133000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日18时许，被告曹培良驾驶鲁Ｒ×××××号三轮摩托车沿单县湖西路自南向北行驶至单县湖西路与北园路交叉路口，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。原告受伤后入住单县中心医院住院治疗17天，花医疗费2万余元，原告损伤已经构成伤残。该事故经单县交警大队处理认定，被告曹培良应负事故的主要责任。因被告所有的涉案车辆未依法投保交强险，故要求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曹培良按照事故责任依法承担，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告曹培良辩称，1、被告方并没有撞到原告，原告的诉求与被告方无关；2、原告认为被告方撞到原告应提供有效证据；3、交警大队事故科出具的事故责任认定书我方并不在场，且一直没有通知被告方，至今被告也没有收到事故认定书，请求法院依法调取监控录像将事故发生经过调查清楚。综上，被告对原告的诉讼请求不认可。 原告为支持其诉讼主张提供如下证据： 1、原告身份证一份、涉案车辆鲁Ｒ×××××号三轮摩托车信息查询结果单一张、驾驶人曹培良信息查询结果单一张，证明原被告系适格的诉讼主体； 2、事故认定书一份，证明：涉案交通事故发生的时间、地点、原因、经过及各方当事人所承担的事故责任； 3、××员诊疗证明1张、住院病案1份，住院收费票据1张、门诊收费票据6张、病人费用汇总表1份，证明原告住院治疗的花费情况； 4、司法鉴定意见书一份，鉴定费单据一份，证明原告因本次事故受到伤害的伤残等级、误工、护理期限及鉴定费用的支出情况； 5、价格鉴定报告一份、收据一份，证明原告因本次交通事故财产损失情况； 6、合同书一份，证明原告从事建筑行业，其相关赔偿标准应参照同行业标准计算。 7、惠民小区物业服务协议一份，原告自2015年至2017年交纳水电费用单据17张，证明原告在城镇居住，残疾赔偿金计算依据。 8、原告户口本首页、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡，证明原告之子惠鸿喜需要抚养及抚养费计算依据； 9、护理人员陈孝平的身份证复印件、户口本首页、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、证明原告及其护理人员的关系及护理费计算标准。 10、房屋买卖合同一份，证明原告于2015年7月6日购买房屋并居住的事实。 被告曹培良质证认为，对原告提交的证据1-9没有异议，但是本次交通事故中被告方的车辆并没有撞到原告方的车辆，原告提交的上述证据与被告无关。对证据10房屋买卖合同不认可，因为合同第一条中“……甲方将上述房产转让给乙方”，在“产”前面划掉了一个字。 庭后，被告曹培良向本院提交如下证据：1、客户详单两份，证明被告代理人于2018年3月23日10时52分、11时4分（主叫号码152××××2224，被叫号码150××××0099）与此交通事故办案人员通话情况。2、通话录音光盘两份证实被告代理人请求调取此交通事故录像及咨询此交通事故认定书为何没有给当事人送达。办案人员在电话中解释称，个人不能调取交通事故现场录像，交通事故认定书应送达当事人。 原告质证认为，对上述证据只能证实通话情况，但不能推翻交通事故书认定的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于误工费、护理费标准及护理人人数。原告提供的惠民小区物业服务协议、交纳物业费、电费、水费和房屋买卖合同相互佐证，对证据效力予以确认。证实惠进龙、陈孝平于2015年7月16日购买胡德香位于惠民小区23号1单元402室房屋一套，惠进龙自2015年8月4日-2017年9月30日期间在该小区居住并交纳水电费的事实。原告提供惠进龙、陈孝平常住人口登记卡证实两人系夫妻关系，故对误工费、护理费标准应按照2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元。原告提供的司法鉴定意见结论为原告住院期间护理人数为两人，因其未提供证据证明其住院期间护理人数为两人方面的证据，因故确认原告住院期间护理人数为1人。2、关于(2017)临鉴字204号司法鉴定意见书、泰和平价评字（2017）（单）0901号车损修复价格评估结论书证据效力的问题。上述二份证据形式要件合法且经被告质证无异议，对证据效力予认定。(2017)临鉴字204号司法鉴定意见书（六）鉴定意见：1、被鉴定人惠进龙伤残等级为：十级伤残；护理时间为：60日，住院17日一级护理5日，护理人数2人，55日为1人护理。鉴定日期2017年10月5日。司法鉴定费1800元。泰和平价评字（2017）（单）0901号车损修复价格评估结论书价格评估总值820元。评估费100元。3、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，应予支持，本院结合原告伤残等级情况酌定精神损害抚慰金500元为宜。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日18时10分，曹培良驾驶鲁Ｒ×××××号正三轮载货摩托车沿单县湖西路自南向北行驶至单县湖西路与北园路交叉路口，与沿北园路自西向东行驶的惠进龙无牌无证二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成惠进龙受伤，车辆损坏。事故发生后，曹培良驾车逃离事故现场，后被查获。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，曹培良在此事故中承担主要责任、惠进龙在此事故中承担次要责任。 事故发生后，原告惠进龙被送往单县中心医院住院治疗17天（2017年2月28日-2017年3月17日），医疗住院费18648.18元【（住院费17689.91元）+医疗门诊票据6张计款958.27元（药费、检查费）】。原告住院期间由其妻陈孝平护理。原告惠进龙婚生子惠鸿喜于2006年2月24日出生。 山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，2016年城镇居民家庭人均消费性支出21495元，2016年农民人均纯收入13954元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本案争议焦点：原告惠进龙请求被告曹培良赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、车损、鉴定费等各项损失共计133000元是否合法有据。 本院认为：本案交通事故造成惠进龙受伤，车辆损坏。事故发生后，曹培良驾车逃离事故现场，后被查获。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，曹培良在此事故中承担主要责任、惠进龙在此事故中承担次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十五条第二款：“本解释所称……上年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”涉案诉讼法庭辩论终结时间为2018年3月23日，故对原告请求赔偿标准应按2016年山东省相关统计数据确定赔偿标准。《解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人了应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据上述规定并结合本案实际情况，原告惠进龙因此交通事故造成的经济损失：1、医疗住院费18648.18元【（住院费17689.91元）+医疗门诊票据6张计款958.27元（药费、检查费）】。2、住院伙食补助费1360元（80元×17天）。3、误工费20407.20元（34012元÷365天×219天）。4、护理费5591.01元（34012元÷365天×60天×1人）。5、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）。6、精神损害抚慰金500元。被抚养人生活费7523.25元【（21495元×7年×10%）÷2人】7、鉴定费1800元。8、车损820元。9、评估费100元。上述款项合计124773.64元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道路交通事故损害赔偿解释）第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据上述规定并结合本案查明的事实，被告曹培良系鲁Ｒ×××××号正三轮载货摩托车实际驾驶人，亦是实际侵权人，故被告曹培良应依法在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，在财产限额内赔偿2000元，对于超出部分按照交通事故责任承担。综上，被告曹培良依法在交强险医疗费限额内赔偿原告惠进龙医疗费10000元。在死亡伤残限额内赔偿（包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、车损、鉴定费）合计款104765元（包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、车损、鉴定费）。 《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定并结合交通事故认定书认定曹培良负此事故主要责任，按70%责任为宜。原告惠进龙住院费18648.18元、住院伙食补助费1360元，二项合计款20008.18元，均属于机动车交强险医疗费限额赔偿范围，故扣除被告曹培良在交强险限额内赔偿医疗费10000元后，再赔偿原告惠进龙超出交强险医疗费限额部分的医疗费用7005元（小数点后不足1元）(10008.18元×70%)。综上，被告曹培良应赔偿原告惠进龙各项损失计款121770元。 原告诉讼请求标的为133000元，其余款项证据不足，依法不予支持。 道路交通事故损害赔偿解释第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”根据上述规定，原告曹培良代理人虽然在庭审后提交了其与办案人员的通话录音，但该电话录音不能推翻涉案菏公交认字（2017）第0402号道路交通事故认定书认定的事实，故被告曹培良辩驳理由证据不足，依法不予采信。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定被告曹培良的代理人虽然提供了其与交通事故处理人员的电话录音，但未提供推翻菏公交认字（2017）第0402号道路交通事故认定书方面的相关证据，故被告曹培良应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告起诉理由部分成立，对其合法诉求本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十三条、第二十八条、第三十五条第二款，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告曹培良于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠进龙医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、车损、鉴定费等合计款121770元。 二、驳回原告惠进龙对被告曹培良的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告惠进龙负担125元，被告曹培良负担1355元（原告已垫付，待被告曹培良履行赔偿义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  丁继华 二〇一八年三月二十八日 书记员  王亚洲