苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0506民初8006号 原告：兰平平，女，1984年1月26日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。 被告：苏州新谷浪生态农业旅游发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇藏胥路**。 法定代表人：张书玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾根娣，该公司员工。 原告兰平平与被告苏州新谷浪生态农业旅游发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰平平、被告苏州新谷浪生态农业旅游发展有限公司委托诉讼代理人顾根娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰平平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费25357.86元，住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费6000元、误工费30000元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元、鉴定费3060元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月14日，其一家在被告运营的采香泾水上乐园的漂流河项目游玩时，由于当时漂流河中出水口水浪太大，其被冲翻跌进水里，河内人多拥挤，加上水流较大互相碰撞，等其爬起后感觉右手疼痛难忍，经医院检查，其被诊断为右手第四掌骨骨折。被告为其办理了住院治疗，并为其两次手续垫付了费用。因第一次手术时，其刚好怀孕，术后经医院检查及分析，认为手术对胎儿有一定影响，并建议停止妊娠，因此做了人流。其与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告苏州新谷浪生态农业旅游发展有限公司辩称，原告确实在被告经营的漂流项目游玩时受伤，原告受伤是因为当时项目上人多拥挤，原告受伤以后，其第一时间带原告去治疗。但是原告之前没有说自己怀孕了，漂流项目是不允许孕妇游玩的。其愿意承担一定的责任，但不应是全部责任，原告本人也应负一定的责任。 经本院审理查明如下事实：2016年8月14日原告兰平平至被告经营的水上乐园游玩，其游玩漂流河项目时发现自己右手疼痛难忍，后经医院检查，其被诊断为右第四掌骨骨折，住院治疗至2016年8月24日。2016年10月26日原告至医院要求终止妊娠，住院至2016年11月2日。2017年8月22日至2017年8月28日原告因取出右手内固定入院治疗。2018年8月16日，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，兰平平此次外伤所致伤情不足评残，建议兰平平伤后60日给予营养支持及一人护理为宜，误工时限掌握在伤后120日可视为合理。原告为此次鉴定支付3060元。事后被告共垫付原告26937.86元。 审理中，本院于2018年10月9日至该漂流项目进行现场勘查。该漂流河项目系环形水道，周长351米，水道两侧系水泥砌成，水道的底部没有坡度，标有90厘米、100厘米、110厘米三个刻度。环形水道内有其他的水上游乐项目。勘查时，本院未发现在入园须知及漂流河游客须知中有告知漂流项目存在一定的人身危险的内容。被告工作人员介绍该漂流项目称，该水上乐园在夏季营运，现已闭园，游客游玩时，需要穿着救生衣，乘坐皮划艇在水道中漂流。漂流河水道平静时水位达大约90厘米深，水速0.5米每秒。该项目运行系通过推动泵提供水流流动的常规动力，同时，间歇性开启人造波浪系统。人造波浪分有三级，有大、中、小之分，一般开启中浪、小浪，水速将达到1米每秒，水位会增加20厘米到30厘米。人造浪一般在上午时会开启一次，下午开启一到两次，一次持续半小时左右，持续开启同一种浪型，每次开启人造浪时会在广播中提醒通知。每次开启人工造浪，都会检查造浪的出水口，保证游客不在出水口逗留，如发现出水口有游客，会用救生竹竿将他们推走，同时在水道岸上十米到十五米间配有救生员进行观察与救助。 庭审中，被告为证明其经营的漂流项目合法经营符合要求，向本院提供了该项目的工程竣工验收单、游乐设施安装安全质量监督检验证书。原告认为，对该证据真实性无异议，但不能证明被告的安全管理到位。 庭审中，原告称，2016年8月14日,其与其丈夫及儿子一家三口到被告经营的水上乐园游玩，当天下午在游玩漂流河项目时，其和其丈夫乘坐的双人艇被水冲到出水口地方，水浪就停止了，滞留在出水口的地方，等到水再出来的时，将其双人艇冲翻，后面的水浪是一浪接着一浪的将其往前推。其被推了很远后，在其老公的帮助下，才坐到双人艇上，但其感觉右手手背疼，便在漂流出口时上岸，至医院被诊断为右手掌骨折。原告认为，其按照被告的要求游玩该项目，穿着救生衣，被告安全管理不到位，其未看到安全提示，其摔下皮划艇后也没有工作人员施救。 以上事实有原告提供的门诊病历、入院证、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的工程竣工验收单、游乐设施安装安全质量监督检验证书以及本院开庭笔录、调查笔录在卷佐证。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告经营的漂流项目存在一定的人身危险性，被告未能谨慎地履行安全保障义务，未对游客进行安全风险明确提示，应当承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，也应预见漂流项目具有危险性,但其仍接受该项目服务,其对自身的伤害后果亦应承担相应责任，故本院酌定原告的损失由被告承担80%的责任，原告自负20%的损失。 审理中，原、被告一致确认原告的医药费25357.86元、营养费3000元、护理费6000元、交通费300元、鉴定费3060元，本院予以确认。对双方存在争议的赔偿项目本院核定如下： 1.原告主张住院伙食补助费1100元，认为住院天数为16天。被告表示由法院依法认定。本院认为，结合原告住院天数及相关标准，本院酌定住院伙食费800元（16天*50元/天）。 2.原告主张精神损害抚慰金20000元，其认为因对受伤的右手治疗会对胎儿有影响，故其主动做了人流，导致其再次怀孕的难度风险，且其受伤部位仍有痛感。被告认为，原告不构成伤残，不认可精神损害抚慰金的损失。本院认为，原告此次受伤并未构成伤残，原告的流产亦非被告直接导致，系原告自行做了人流，故原告要求被告承担精神损害抚慰金，无法律和事实依据，本院不予支持。 3.原告主张误工费30000元（7500元*4个月），原告未向本院提供相关的证据。被告认可原告因本次受伤误工期限为4个月以及原告受伤前从事餐饮工作，但不认可原告受伤前每月收入为7500元。本院结合原告所从事的餐饮行业的平均工资以及误工期限，酌情认定误工损失为15505元（46514元/年*4个月/12个月）。 综上，原告因本次事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失合计54022.86元，由被告赔付原告43218.29元（54022.86*0.8），由原告自行负担10804.57元（54022.86*0.2）。因被告已垫付原告26937.86元，故被告还应赔偿原告16280.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告苏州新谷浪生态农业旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告兰平平人民币16280.43元。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币200元，由被告苏州新谷浪生态农业旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  王东海 二〇一八年十一月二日 书记员  周丽佳