湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初9422号原告：王国兵，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：肖卓民，北京鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲纬律师事务所律师。第三人：张琪，男，1986年1月16日出生，住湖南省宁乡县。原告王国兵（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）、第三人张琪保险合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人肖卓民，被告人保财险公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼，第三人张琪经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险公司向原告支付保险金500000元；2、本案诉讼费由被告承担。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日5时55分许，第三人张琪驾驶湘Ａ×××**号小型普通客车沿长沙市雨花区花侯路由北往南行驶至黎锦苑小区前路段的人行横道线处时，恰遇高阳沿长沙市雨花区花侯路由东往西行走至此，由于第三人张琪驾驶机动车行经人行横道线时未停车让行，以至于第三人张琪所驾车辆前部与高阳的身体发生碰撞，造成高阳当场死亡及第三人张琪所驾车辆受损的交通事故。事发后，第三人张琪驾车逃离现场，同日20时许，第三人张琪到长沙市公安局交通警察支队雨花大队投案。2018年3月29日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字[2018]第00041号《道路交通事故认定书》，认定第三人张琪在此次事故中承担全部责任，高阳在此次事故中不承担责任。在本案审理过程中，原告向本院提交了笔迹鉴定申请。本院于2018年12月12日委托湖南迪安司法鉴定中心对检材1：标注日期为“2018年3月6日”中国人民财产保险股份有限公司《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》1份2页，在“投保人签名/盖章”处有一“王国兵”的签名字迹；检材2：标注日期为“2018年3月6日”《投保人声明》1份一页，在“投保人签章处”有一“王国兵”签名字迹。样本1：标注日期为“2018年3月9日”的《费用报销单》1份1页，在“领导审批”处有一“王国兵”签名字迹；样本2：标注日期为“2018年3月9日”的《费用报销单》1份1页，在“领导审批”处有一“王国兵”签名字迹；样本3：标注日期为“2018年3月8日”的《费用报销单》1份1页，在“领导审批”处有一“王国兵”签名字迹；样本4：标注日期为“2018年3月9日”的《费用报销单》1份1页，在“领导审批”处有一“王国兵”签名字迹；样本5：标注日期为“2018年3月9日”的《费用报销单》1份1页，在“领导审批”处有一“王国兵”签名字迹；样本6：书写有“王国兵”签名字迹的材料1份1页。其上“王国兵”的签名字迹进行笔迹鉴定。2018年12月19日，湖南迪安司法鉴定中心出具湘迪安司鉴中心[2018]文鉴字第202号司法鉴定意见书，认定送检的标注日期为“2018年3月6日”中国人民财产保险股份有限公司《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上“投保人签名/盖章”处“王国兵”的签名字迹与样本上“王国兵”签名字迹不是同一人书写；送检的标注日期为“2018年3月6日”《投保人声明》上“投保人签章处”，“王国兵”签名字迹与样本上“王国兵”签名字迹不是同一人书写。原告支付笔迹鉴定费4600元。2018年5月3日，张琪、李小珍与高阳家属符稳科、高净松、胡冬云、冯玉兰等达成《交通事故调解协议书》，该协议书约定甲方（张琪、李小珍）赔偿乙方（高阳家属符稳科、高净松、胡冬云、冯玉兰等）死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费等共计835000元整。甲方先行支付120000元，余款715000元于2018年5月11日前湘乙方指定银行账户支付400000元，余款315000元于2018年8月1日前付清。原告提供的李小珍交通银行付款凭证载明李小珍向符稳科分三次共计支付835000元。原告在庭审中自述第三人张琪因此次交通肇事被判处缓刑。2018年11月12日，李小珍向本院出具《情况说明》一份，载明其与第三人张琪系夫妻关系。李小珍丈夫（本案第三人张琪）是原告聘请的驾驶员。事故发生后，因其丈夫被刑事拘留，事故发生后，原告委托李小珍与高阳家属调解，并达成和解协议，赔偿给受害人家属共计835000元，该笔赔偿款由李小珍账户转账给高阳家属，赔偿款实际是原告支付的。湘Ａ×××**号小型普通客车登记车主系原告，该车在被告人保财险公司购买了交强险及不计免赔理赔限额50万的商业三责险等险种，事发时保险在有效期内。高阳户籍所在地为湖南省桃江县牛田镇临市街桃园公村民组，城乡分类代码为“121”。被告人保财险公司已支付110000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。本院认为，原告与被告人保财险长沙分公签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同关系合法有效。保险合同利益双方的权利义务均应通过保险合同约定，应以保险合同条款及《中华人民共和国保险法》等相关法律的规定作为认定双方民事责任的依据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未能提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人保财险公司的保险责任免除说明书上的“王国兵”的签字并非原告王国兵本人签字，原告虽然支付了保险款，但支付保险款不等于被告人保财险公司尽到了保险免责条款的提示告知义务，因此，被告人保财险公司未就交通事故肇事逃离现场的免责条款内容尽到明确说明义务，该条款不产生法律效力，不能依此免除被告人保财险公司商业第三者责任险的赔偿责任。综上，本院依据法律规定，参照原告与高阳家属签订的《交通事故调解协议书》约定的赔偿项目及本案原告的诉求，对原告主张的有法律和事实依据的项目计算如下：1、死亡赔偿金。参照高阳户籍所在地城乡分类代码，本院按照城镇标准计算死亡赔偿金为678960元（333948元/年×20年）；2、丧葬费32997元（65994元/年÷12个月×6个月）；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费等。考虑到受害人高阳亲属办理丧葬事宜的实际需要，本院酌定8000元；以上1-3项合计719957元。另原告支付笔迹鉴定费4600元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保财险公司在交强险限额内承担110000元，在商业三责险限额内承担500000元（理赔限额500000元，已超保），笔迹鉴定费系查明被告人保财险公司是否尽到提示告知义务所支出的必要费用，应由被告人保财险公司承担。综上，被告人保财险公司合计应承担614600元（交强险110000元+商业三责险500000元+笔迹鉴定费4600元），已支付110000元，还需承担504600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告王国兵保险金504600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，因适用简易程序减半收取4400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一八年三月五日书记员  王立欣附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。