wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初4523号原告:张祥然,男,1990年11月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：姜玉刚，男,1969年6月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县（系社区推荐）。被告:席玉年,男,1970年12月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司,住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。主要负责人：文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。原告张祥然与被告席玉年、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财险荆门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥然及其委托诉讼代理人姜玉刚、被告席玉年、人民财险荆门市分公司的委托诉讼代理人李俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祥然向本院提出诉讼请求：1.请求判令席玉年赔偿其医疗费等各项损失132967.80元。诉讼过程中，张祥然变更诉讼请求为：判令席玉年赔偿其医疗费等各项损失137935.80元；2.判令人民财险荆门市分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月18日，席玉年驾驶皖Ｍ×××××小型客车与张祥然驾驶的摩托车刮碰，致张祥然受伤的道路交通事故。经风阳县公安局交通管理大队认定，席玉年负此次事故的全部责任，张祥然无责任。张祥然受伤后被送至医院治疗。皖Ｍ×××××小型客车的所有人系席玉年，该车在人民财险荆门市分公司投保了交强险及商业三者险，且投保了不计免赔率险种。席玉年辩称，张祥然的损失应当由人民财险荆门市分公司赔偿。人民财险荆门市分公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，但是应当提交驾驶员的驾驶证、车辆的行驶证以及保险单，以证明该车辆在其公司进行了投保。其他意见在法庭质证时予以发表。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月18日18时，席玉年驾驶皖Ｍ×××××小型客车与张祥然驾驶的摩托车刮碰，致张祥然、张某受伤及车辆等损坏的道路交通事故。经风阳县公安局交通管理大队认定，席玉年负此次事故的全部责任，张祥然、张某无责任。张祥然受伤后被送至医院治疗，住院13天，花去医疗费12391.84元。张祥然诉前自行委托鉴定，其被评定为十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，后续医疗费评估为8000元。为此，张祥然支付鉴定费3000元。人民财险荆门市分公司对张祥然的伤残等级鉴定部分不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托重新鉴定，张祥然仍被评定为十级伤残。皖Ｍ×××××小型客车的所有人系席玉年，该车在人民财险荆门市分公司投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，席玉年支付给张祥然2000元赔偿款。双方因协商赔偿未果，张祥然诉讼来院。另查明，张祥然与郑克漫于2015年3月23日生育一子张子豪。张祥然的户籍信息显示其系凤阳县大庙镇希望村村民，但其自2015年1月份起便居住在凤阳县府城镇云霁社区太平组，且收入来源于非农业。本院认为，行为人因过错侵害他人人身的，应当依法承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，席玉年负此次事故的全部责任，张祥然无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。张祥然主张的医疗费20391.84元（含后续医疗费8000元）、营养费1800元、住院伙食补助费390元、护理费7291.20元、交通费200元、鉴定费3000元、被抚养人生活费15684.80元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的残疾赔偿金63280元，张祥然虽户籍信息显示其系凤阳县大庙镇希望村村民，但其在交通事故发生前已在城镇居住一年以上，且收入来源于非农业，故其主张残疾赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿，符合法律规定，对此请求本院予以支持；张祥然的误工费赔偿标准应当按2016年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费应当为9600元，超出部分本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金8000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以7000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，张祥然的合理损失为医疗费20391.84元（含后续医疗费8000元）、营养费1800元、住院伙食补助费390元、护理费7291.20元、残疾赔偿金63280元、交通费200元、鉴定费3000元、被抚养人生活费15684.80元、误工费9600元、精神损害抚慰金7000元，合计128637.84元。皖Ｍ×××××小型客车在人民财险荆门市分公司投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。综上，对于张祥然的各项合理损失128637.84元，均由人民财险荆门市分公司在交强险及商业三者险各项赔偿限额内予以赔偿，扣除席玉年已经赔偿的2000元，人民财险荆门市分公司还应赔偿张祥然各项损失126637.84元，席玉年赔偿的2000元由其另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张祥然各项损失126637.84元；二、驳回原告张祥然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，减半收取计1529.50元，由原告张祥然负担125元，被告席玉年负担117元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担1287.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇一八年三月十三日书记员  孙 敏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执154号之一申请执行人：李兆福。被执行人：程振国、国玉林。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初2068号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人程振国、国玉林的存款、收500000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一八年三月十六日书记员张丙红
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2017）闽0212民初4684号适用程序普通程序 案由民间借贷纠纷立案时间2017年11月1日 原告原告：陈勉，女，1938年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被告被告：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，统一社会信用代码913502007054551013。法定代表人：李国欣。 判决 主文一、被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈勉借款人民币1800000元及利息（截至2016年10月的利息为162000元，自2016年11月1日起按月利率1%计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告陈勉的其他诉讼请求。 诉讼 请求原告请求判令：1、被告偿还原告借款人民币（币种，下同）180万元及利息（2016年10月之前的利息为162000元，2016年11月之后的利息以本金180万元为基数按约定月息1%计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。 案件基本事实被告因业资金需要多次向原告借款合计180万元，被告分别于2015年6月12日、2015年11月12日向原告出具借条予以确认。两份借条中均约定借款利息为1%。被告按约支付利息至2016年1月。此后，被告并未偿还本息。双方确认2016年2月至2016年10月之间的利息合计为162000元。 裁判 理由本院认为：合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款180万元，未按约还款，即违反诚信又构成违约，原告有权要求被告偿还借款。原、被告于借条中并未约定借款利息为1%，未超过法定标准，本院予以确认。原告有权要求被告偿还借款本金180万元并按月利率1%支付利息（2016年10月之前的利息为162000元，自2016年11月1日起按与利率1%计算）利息应计算至本判决确定的还款之日止，原告诉求超出部分，本院依法不予支持。 适用 法律依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定。 诉讼 费用本案案件受理费人民币24224元，由被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司负担。公告费人民币600元，由被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司负担，该款原告陈勉已先行垫付，由被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司履行上述还款义务时一并支付给原告陈勉。 上诉 权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  宋 岩 人民陪审员  苏英巍 人民陪审员  陈剑锋 二〇一八年三月六日 代书 记员  苏晓秦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4027号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5601号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5601号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3868号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3959号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执651号之一申请执行人：黄启华、黄莉、黄明星、黄健。被执行人：任贻良。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883刑初273号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人任贻良的存款、收入1300000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5439号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0203民初2684号 原告：邓运发，男，1972年6月14日生，汉族，广西柳州市人，个体工商户，户籍地：广西柳州市柳南区，现住广西柳州市城中区。 被告：胡剑文,男，1970年9月9日生，汉族，广西平南县人，户籍地：广西柳州市鱼峰区。 原告邓运发与被告胡剑文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓运发到庭参加诉讼，被告胡剑文经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓运发向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元；2、判令被告支付原告借款100000元所产生的利息75000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第2项诉讼请求为：判令被告支付借款100000元所产生的利息（利息计算：2015年8月22日至2015年10月22日期间的利息计为7000元，2015年10月22日之后的利息，以借款本金100000元为基数，按照月利率3％计算至本案债务清偿完毕时止）。事实与理由：2014年12月22日，被告向原告借款100000元，约定2015年12月22日前还清，并约定月利息为3.5％，有被告出具的借条为凭。还款期限届满后，被告未按照约定期限归还借款及支付利息，原告多次向被告催索未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告胡剑文未作答辩，亦未向法庭提供证据。 原告邓运发对其陈述事实提供的证据有： 1、2015年8月22日《〈借款合同〉延期还款补充协议》一份，证明：被告向原告借款100000元的事实； 2、中国农业银行交易清单一份，证明原告于2014年12月22日转账93000元给被告。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本院予以采纳。 综合全案证据，本院认定事实如下： 原、被告通过他人介绍认识。2014年12月22日，被告向原告借款100000元，当日，原告扣除了两个月的利息7000元后，通过银行转账实际支付给被告93000元，借款期限至2015年8月22日。2015年8月22日，被告向原告出具一份《〈借款合同〉延期还款补充协议》，双方同意被告延期至2015年10月22日前归还本金100000元，延期期间的利息服务费为7000元，本金到期后按原告指定账号一次性全额归还。被告在《〈借款合同〉延期还款补充协议》上签名捺印。该补充协议的落款日期下方有“利息已付到2015年12月22日”的字迹。原告陈述，被告于2014年12月22日向其借款100000元，利息按照每月3.5%计算，被告先后两次出具了《借条》，2015年8月22日，被告因未能归还原告借款，故向原告重新出具上述《〈借款合同〉延期还款补充协议》，之前的两份《借条》都已经撕毁，该补充协议的落款日期下方“利息已付到2015年12月22日”的字迹记不清楚是谁书写的，可能是介绍其认识被告的中间人写的。原告自认被告共支付了8个月的利息，包括2014年12月22日预先扣除的2个月利息，2015年8月22日之前的利息被告已经支付完毕。现还款期限已经届满，因被告未按照约定履行还款义务，原告遂诉至本院，提出前述请求。本院于2017年8月31日依法向被告发出公告，限被告自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满后，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告因本案支出公告费700元。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告向原告借款的事实，有原告的陈述及被告出具的《〈借款合同〉延期还款补充协议》、中国农业银行银行交易清单予以证实，双方构成债权债务关系。关于借款数额的认定，因原告自认借款时预先扣除了两个月的利息7000元，实际支付借款93000元，根据我国合同法第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除利息的，按实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定被告的实际借款金额为93000元。现借款期限已届满，被告应向原告归还借款93000元。关于利息，原告自认双方约定的月利率为3.5%，从被告出具的《〈借款合同〉延期还款补充协议》来看，延期期间（2015年8月22日至2015年10月22日）的利息服务费为7000元，本案中原告主张被告按照月利率3％支付利息，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限，故双方对利息的约定及原告的主张均超出了法律保护的范围，应按照月利率2%计算。本案中，原告自认被告支付利息至2015年8月22日，而《〈借款合同〉延期还款补充协议》上有“利息已付到2015年12月22日”的字迹，原告表示记不清是谁书写，对此未作出明确解释，被告亦未能到庭发表意见，本院认为，因该补充协议原件一直系原告持有，且原告自认收取被告利息的方式均为现金，未出具相关凭证，故在目前没有其他证据证实被告已支付利息的实际数额的情况下，本院采信该补充协议上的意思表示，认定被告已经支付利息至2015年12月22日。故利息应从2015年12月23日起，以本金93000元为基数，按照月利率2%计至本案债务清偿完毕时止。原告主张的利息超出部分，本院不予支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费用，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告胡剑文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邓运发借款93000元并支付利息（利息计算：以本金93000元为基数，按照月利率2%，自2015年12月23日起计至本案债务清偿完毕时止）； 二、驳回原告邓运发的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3800元，公告费700元，合计4500元（原告已预交），由被告胡剑文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  唐月琴 人民陪审员  郑敏琳 人民陪审员  银 燕 二〇一八年三月十九日 书 记 员  卢晓竹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4070号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1082执696号 申请执行人：高山，男，1996年1月3日出生，壮族，住三河市。 被执行人：张博权，男，1997年1月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院在执行申请执行人高山与被执行人张博权买卖合同纠纷一案，申请执行人高山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀1082执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰景贺 二〇一八年三月二十二日 书记员  魏东旭
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢218号 台山市森威电子有限公司、庞春洁： 本院执行申请执行人庞春洁与被执行人台山市森威电子有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢218号【原执行案号：（2011）江台法执字第1107号，一审案号：台劳仲案字（2011）187-345号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢218号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0830民初805号原告：庞国磊，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：曹红云，山东思雅律师事务所律师。被告：林发新，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告庞国磊诉被告林发新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹红云到庭参加诉讼，被告林发新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞国磊向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月5日被告向原告借款40000元，原告通过支付宝向被告转账，被告向原告出具借条一份，借条中约定了还款期限，但未约定利息。借款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告林发新未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日原告通过支付宝分四次、每次10000元向被告支付宝账户转账40000元，同日被告向原告出具借条一份，载明：“今借庞国磊先生肆万元整（40000.00），捌月十五日左右归还借款人：林发新2016.7.5”。借条明确了借款金额及出具借条日期，但对利息未作约定。因原告要求被告偿还借款未果，2018年1月17日原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款40000元及利息。庭审中，原告要求被告偿还借款本金40000元及利息（从2018年1月17日原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。本院认为，被告林发新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元，并向原告出具借条，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告至今未偿还原告借款，原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告与被告在借条中对借款利息未作约定，原告主张从2018年1月17日即原告起诉之日起要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金40000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林发新于本判决生效后十日内偿还原告庞国磊借款本金40000元及利息（利息以借款本金40000元为基数，自2018年1月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告林发新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇一八年三月三十日书记员  李新新
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5318号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5318号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0118民初1310号原告：广州家顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇岗贝村南华新一巷67号1楼。法定代表人：赵江新。委托代理人：陈若明，该公司员工。被告：顾升光，男，1980年2月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告广州家顺物业管理有限公司诉被告顾升光物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告广州家顺物业管理有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州家顺物业管理有限公司以被告顾升光已履行诉讼请求为由，撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州家顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州家顺物业管理有限公司负担。审判员  顾丽娟二〇一八年三月十九日书记员  王燕芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5949号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5583号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5583号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山西省长治市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0402执87号申请执行人:王利梅，女，1979年2月20日出生，汉族，山西省壶关县人。被执行人：王晓鹏，女，1973年10月23日出生，汉族，山西省长治县人。本院在执行王利梅与王晓鹏机动车交通事故一案中，经查，被执行人王晓鹏未履行生效法律文书（2017）晋0402民初250号民事判决书所确定的义务，即被执行人王晓鹏赔偿申请执行人王利梅修车费4110元，并承担案件受理费100元，执行费50元，共计4260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓鹏银行存款4260元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  张红军二〇一八年三月十五日书记员  杨 鹏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4038号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执654号之一申请执行人：李浩然。被执行人：孔冬冬。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初1985号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔冬冬的存款、收入35000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执393号之一申请执行人：程伟。被执行人：丁善琨。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0883民初1160号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁善琨的存款、收入100000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3792号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5981号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5424号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执351号之一申请执行人：孙庆宝。被执行人：闫先慧、李开营、赵文星。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初1727号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫先慧、李开营、赵文星的存款、收入60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4478号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内25民终196号 上诉人（一审被告）:锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司。 法定代表人：吕某。 委托诉讼代理人：史某，西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：额某，现住内蒙古自治区。 上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司因与被上诉人额某保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院做出的（2017）内2526民初375号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司的委托诉讼代理人史某，被上诉人额某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司上诉主张：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人的保证金已经由被上诉人拿走，并出具了收条，因此不应再退还，请求改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人额某辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。 额某向一审法院提起的诉讼请求为：1、被告立即给付原告保证金人民币10，000.00元；2、本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：2014年8月17日原告租赁被告宏运公司出租户，2015年1月30日被告宏运公司给原告出具了证明一份，该证明内容为被告宏运公司收到原告交付的保证金10，000.00元，盖有被告宏运公司公章，经办人为被告宏运公司的法定代表人，双方约定保证期限为2014年8月17日至2015年9月17日，保证期限届满后保证金至今未返还。庭审中，被告提交一份收据，内容为收款人陈翠梅收到吕某代租出租车户款10，000.00元，租给巴特尔半年，但原告称其没有租赁陈翠梅的出租车户。 一审法院认为：原告承租出租户主宏运公司的编号为宏运076号出租户为其经营，并按约定原告给被告交付了保证金,原、被告之间形成的保证合同关系不违反法律规定，应属有效。原、被告之间的保证合同期限届满，合同已终结，现原、被告因保证合同关系引起的纠纷转变为债权债务关系，被告应返还保证金，故原告要求被告返还保证金10，000.00元的诉讼请求该院予以支持。对被告宏运公司在庭审时提交的由陈翠梅出具的收取10，000.00元的收据，因收款人不是原告，无证据证明系用于抵顶原告租赁陈翠梅出租车户的租金款项，因此该院对该份收据的关联性不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告额某保证金10,000.00元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对当事人二审争议的事实，与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司是否退还了被上诉人额某的保证金，上诉人出示退还保证金的收条署名为陈翠梅而非本案被上诉人额某，且被上诉人亦不认可收到了退还的保证金，上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司应承担举证不能的责任。 综上所述，锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄  涛 审判员 王 志 刚 审判员 锡林塔娜 二〇一八年三月二十九日 书记员 郭 淑 雯 所附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项："第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；"
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4366号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初1634号 原告：许国最，男，1955年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。 被告：程瑞玉，女，1976年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许国最与被告程瑞玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国最的委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告程瑞玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许国最向本院提出诉讼请求：1.判令程瑞玉偿还借款10万元，并承担自2014年3月7日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息；2.本案诉讼费用由程瑞玉承担。事实和理由：2014年3月7日，程瑞玉因经营生意需要向许国最借款10万元，约定按月利率1.2%计息，借款期限为1年，到期一次性还清，程瑞玉向许国最出具借条一份为凭。借款期限届满后，经许国最多次催讨，程瑞玉拒不还款。 程瑞玉未作答辩。 许国最在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1.身份证复印件一份。欲证明许国最诉讼主体适格。 借条一份、兴业银行个人汇款委托书一份。欲证明2014年3月7日，程瑞玉向许国最借款10万元，约定按月利率1.2%计息，借款期限为1年的事实。 程瑞玉在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，许国最提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。程瑞玉无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月11日，程瑞玉因资金周转需要向许国最借款10万元，时由程瑞玉出具借条一份交予许国最收执，约定借款月利率为1.2%，借款期限为1年，程瑞玉在借条中借款人一栏签名捺印。后经许国最催讨，程瑞玉拒不还款。因程瑞玉未能还款，许国最遂案诉本院，要求程瑞玉归还借款本息。案经审理，因程瑞玉未到庭，致本案无法调解。 本院认为，程瑞玉向许国最借款10万元未还，有许国最提供的借条一份、兴业银行个人汇款委托书一份在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。程瑞玉借款后未归还，属违约行为，应承担清偿债务的民事责任。许国最要求程瑞玉归还借款10万元，合理合法，应予支持。双方明确约定按月利率1.2%计息，该约定未超出法律许可的范围，故许国最要求程瑞玉支付自借款之日起按月利率1.2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。程瑞玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 程瑞玉应在本判决生效之日起五日内归还给许国最借款10万元，并承担自2014年3月7日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3428元，减半收取计1714元，由程瑞玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一八年三月十九日 书记员  李纪雍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5281民初425号原告：林伟书，男，1976年11月15日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：赖丹育、冯晓德，均系广东德万律师事务所律师。被告：黄旭光，男，1981年8月22日出生，汉族，住湖南省会同县。被告：汕头市金通汽车运输有限公司。住所地：广东省汕头市潮阳区金浦南门工业区。法定代表人：郑增杰。原告林伟书与被告黄旭光、汕头市金通汽车运输有限公司（以下简称金通运输）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟书的委托诉讼代理人冯晓德到庭参加诉讼，被告黄旭光、金通运输经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告林伟书向本院提出诉讼请求：1.被告黄旭光与被告金通运输连带赔偿原告林伟书人民币（下同）113380元（包括车辆维修费109000元和车损评估费4380元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2017年3月6日10时40分左右，被告黄旭光驾驶粤Ｄ×××××大型普通客车至线××市××陇镇朴兜路段时，追尾碰撞到由原告林伟书驾驶的粤Ｖ×××××小型越野客车，造成原告林伟书受伤及粤Ｖ×××××小型越野客车受坏的交通事故。2017年3月14日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄旭光承担全部责任，原告林伟书无责任。二、原告林伟书的损失和认定理由            1.车辆维修费              粤Ｖ×××××小型越野客车的登记车主为原告林伟书，该车因本次交通事故受损，经普宁市发展和改革局价格认证中心鉴定，车辆损失金额为109000元。鉴定结论可作为确定粤VJS181小型越野客车受损维修费的依据                  2.车损评估费               原告林伟书因粤VJS181小型越野客车的损失鉴定支付评估费4380元。评估费是原告林伟书为确定粤VJS181小型越野客车维修费用而支付的合理费用，应由赔偿义务人负担赔偿                  3.备注              （1）第1-2项合计113380元；      （2）原告林伟书已收取因本案交通事故造成人身损害赔偿款1800元      裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告黄旭光因驾驶机动车追尾碰撞到原告林伟书驾驶的机动车，造成原告林伟书驾驶的机动车受损，产生车辆维修费和车损评估费损失，且被告黄旭光承担事故的全部责任，故应承担相应的侵权责任。现原告林伟书请求被告黄旭光赔偿车辆维修费和车损评估费共计113380元，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告金通运输虽为被告黄旭光所驾驶粤Ｄ×××××大型普通客车的登记车主，但原告林伟书未能提供证据证明其对事故的发生存在过错，故被告金通运输无需承担赔偿责任。原告林伟书请求被告金通运输与被告黄旭光连带赔偿其损失，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。被告黄旭光、金通运输经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄旭光应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林伟书损失113380元；二、驳回原告林伟书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取1284元（原告林伟书预交），由被告黄旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  郑金炼二〇一八年三月二十一日书 记 员  何芷晗附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初5293号申请人欧惠强，男，汉族，1986年4月1日生，户籍地址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人**，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人陈泽颖，广东普罗米修律师事务所实习律师。被申请人黄少华，男，汉族，1973年10月28日生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，本院在受理申请人欧惠强诉被申请人黄少华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄少华名下的价值人民币15万元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保单号为2997499041320180001567的财产保全担保函自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人欧惠强的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人黄少华名下的价值人民币15万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。审判员 陶 敏二〇一八年三月二十日书记员 徐慧婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5551号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5551号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4482号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2814号之一申请执行人：山东海容新型建材有限公司。被执行人：蔡长奎。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0883民初4811号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人蔡长奎的存款、收入35000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一八年三月十六日书记员张丙红
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执112号之一申请执行人：孔霞。被执行人：韩奉国。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0883民初199号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩奉国的存款、收入2200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5465号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4003号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0129民初92号原告：马兴全（又名马兴权），男，1964年7月20日出生，回族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：业永坤，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：冯德义，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：贵州物联网智慧养殖有限公司。住所地：贵州省惠水县雅水镇雅水村三组。法定代表人：张俊飞，公司经理。原告马兴全与被告贵州物联网智慧养殖有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴全及委托诉讼代理人业永坤、冯德义到庭参加诉讼，被告贵州物联网智慧养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马兴全向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2017年1月20日及同年7月3日签订的六份云南省蛋鸡产业联盟养殖合同；2.判令被告返还原告支付给被告的款项150000元及由于被告的违约行为给原告造成的损失45440元（挖机平场费5800元、材料款3040元、运费9000元、修建化粪池工时费27600元），共计195440元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年1月20日及同年7月3日签订了《云南省蛋鸡产业联盟养殖合同》。双方就投资模式、付款方式、权利及义务、违约责任等事项作了约定。合同签订后，原告按约定的付款方式先后以转账、支付现金的方式付给被告15万元，被告违返合同约定，至今未向原告提供蛋鸡、饲料及鸡粪处理设施。由于被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，并导致原告的经济受到损失。被告贵州物联网智慧养殖有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《云南省蛋鸡产业联盟养殖合同》、收据、现场照片及证人马某、邓某、吴某出具的收条、证人证言等证据，被告未予质证。对原告提交的《云南省蛋鸡产业联盟养殖合同》、收据、现场照片等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2017年1月20日、同年7月3日签订了六份《云南省蛋鸡产业联盟养殖合同》，每份合同约定建盖一个鸡舍。双方约定：原被告在寻甸县投资养殖蛋鸡，由原告提供建设鸡舍的场地，并负责养殖，被告为原告提供养殖所需的青年鸡、饲料、鸡粪处理设施和建设鸡舍，并提供相应的技术服务及收购鸡蛋。同时约定自签订合同之日起，原告向被告每个鸡舍支付10000元，被告将鸡舍化粪池及设备全部建设完成后，原告向被告每个鸡舍支付10000元，被告提供饲养至115天的青年鸡进场后，余款20000元用回收产品抵扣等。合同签订后，原告先后三次向被告支付资金共计150000元，被告至今未完成六个鸡舍及鸡粪处理设施等的建设，也未向原告提供蛋鸡、饲料等。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原被告先后签订了六份《云南省蛋鸡产业联盟养殖合同》，合同明确约定了双方的权利义务关系，原告按照协议约定向被告支付了养殖资金，被告未按协议约定完成六个鸡舍及鸡粪处理设施等的建设，也未向原告提供养殖所需的蛋鸡、饲料等，已构成违约，被告的违约行为致使原告不能实现正常养殖蛋鸡的合同目的，故原告要求解除双方签订的《云南省蛋鸡产业联盟养殖合同》，返还已支付给被告150000元款项的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求支付违约造成的损失45440元的诉讼请求，因原告提交证实该项主张的证据系单方证据，不足以证实该项费用系被告违约行为造成的损失，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，被告贵州物联网智慧养殖有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告马兴全与被告贵州物联网智慧养殖有限公司于2017年1月20日及2017年7月3日签订的《云南省蛋鸡产业联盟养殖合同》；二、由被告贵州物联网智慧养殖有限公司于判决生效后十日内返还原告马兴全支付的款项150000元；三、驳回原告马兴全要求被告贵州物联网智慧养殖有限公司支付违约造成损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，减半收取计2105元，由原告马兴全负担490元，被告贵州物联网智慧养殖有限公司负担1615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王琼芬二〇一八年三月十九日书记员  普连芬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4035号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执113号山西美隆悦港商贸有限公司、安丽：你与上海通华商业保理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0402民初1541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海通华商业保理有限公司于二Ｏ一八年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人山西美隆悦港商贸有限公司山西美隆悦港商贸有限公司立即返还申请执行人上海通华商业保理有限公司保理融资款本金及管理费73529.1元。二、被执行人山西美隆悦港商贸有限公司山西美隆悦港商贸有限公司立即向申请执行人上海通华商业保理有限公司支付违约金18000元，实现债权的费用5933元。三、被执行人安丽对上述付款承担连带清偿责任。四、迟延履行期间的债务利息（另计）。五、承担案件受理费1136元，执行费1361元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211特此通知。二〇一八年三月二十六日联系人：杨伟明、常志军、王建伟联系电话：03552037151本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5361号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5361案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3933号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3900号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4486号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5956号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初1266号原告：吕金彪，男，汉族，1974年9月14日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：钟慧波，广东为峰律师事务所律师。被告：广州市信升房地产开发有限公司，住所地广州市花都区新华街荔红南路1号，统一社会信用代码914401017282364975。原告吕金彪与被告广州市信升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告吕金彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕金彪撤回起诉处理。审判员  郑玮玲二〇一八年三月二十六日书记员  沈佩珊
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1026民初240号原告：宁县和盛庙底砖瓦厂,住所地:甘肃省宁县和盛镇庙底村。法定代表人：刘红林，系该厂厂长。被告：赵鹏，汉族，农民，住甘肃省宁县。被告：赵一儒，汉族，农民，住甘肃省宁县。原告宁县和盛庙底砖瓦厂（以下简称"庙底砖厂"）与被告赵鹏、赵一儒买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庙底砖厂到庭参加诉讼，被告赵鹏、赵一儒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庙底砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告砖款5万元；2.判令二被告支付原告2016年6月25日至本案审理终结的利息1.8万元，并按二分钱利率支付利息至实际还款之日；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年被告赵鹏曾在原告处拉砖，拖欠砖款7万余元，后赵鹏用工程款抵扣部分砖款，2016年1月25日经双方进行清算，赵鹏尚欠原告5万元砖款，赵鹏及其子作为共同欠款人，给原告出具了5万元的欠条，并注明还款日期为2016年6、7月份，若不按时归还，则按2%的月利率从同年6月25日起计算利息。后约定的还款期限届满，后原告索要时，二被告承诺年底一次性还清，2016年12月原告索要欠款时，被告以无钱为由拒不归还，并让原告起诉，无奈之下，原告遂提起诉讼。请法院依法支持原告的诉讼请求。赵鹏辩称，其与鲁红绪共同建造楼房时，在原告处拉砖，结欠原告砖款约7.2万元，后因楼房销售状况不佳负债较多，赵鹏便与鲁红绪协商，所盖楼房均归鲁红绪所有，包括拖欠原告的砖款在内的所有债务均由鲁红绪负担。协商时未征得原告同意，原告对此不知情，但鲁红绪同意。后赵鹏给赵九信干工程，原告提出由赵九信在赵鹏工程款中将砖款予以扣除，遂在该工程款中扣除了部分砖款，剩余5万元未付。赵鹏给原告出具了5万元的欠条，儿子赵一儒在原告的要求下在欠条上签了名。被告现在无钱给原告支付砖款，应由鲁红绪支付。赵一儒未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事机制砖瓦、空心砖生产销售经营。被告赵鹏曾在原告处购买机砖用于鲁红绪修建楼房，共拖欠原告砖款7万余元。赵鹏曾与鲁红绪协商将建设楼房的债权债务一并转让给鲁红绪，但是未征得原告同意。后赵鹏在赵九信应付工程款中给原告扣抵部分欠款，2016年1月25日经双方清算，赵鹏尚欠原告5万元砖款未付，约定同年6月至7月支付欠款，如不按时支付，则按照2%的月利率从7月底计息，赵鹏及其儿子赵一儒共同向原告出具了欠条。后原告多次向被告催要欠款，被告因经济拮据，一直未支付。原告索要欠款未果，遂诉讼到庭。本院认为，原告与被告赵鹏之间成立的买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。赵鹏收到标的物后应当支付价款，其以无钱为由拒不履行支付砖款的义务，显属违约行为，应当承担继续履行的合同义务。赵鹏辩称，其债务已经转让给鲁红绪，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务转让必须经过债权人同意，赵鹏与他人协商转让债务并未征得作为债权人的原告同意，故该转让行为对原告没有法律约束力，对赵鹏的抗辩理由本院不予采纳。被告赵一儒作为欠款人在欠条上签名，表明其自愿接受合同的约束，故作为共同债务人，对该债务负有连带清偿的义务。二被告给原告出具的欠条中明确约定若逾期付款，以二分钱计息，是双方对逾期付款的利息达成协议，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款"买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外"的规定，且该利率未超过最高人民法院规定的关于民间借贷案件年利率24%的上限，故该协议符合法律规定，本院予以支持。欠条中约定的还款期限为2016年6月至7月，故利息应当从被告逾期之日即2016年8月1日起开始计算，原告要求从2016年6月25日起计算利息于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由赵鹏、赵一儒于本判决生效之日起30日内支付宁县和盛庙底砖瓦厂欠款5万元，并从2016年8月1日起按照年利率24%承担利息至欠款实际支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由赵鹏、赵一儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  党海龙二〇一八年三月一日书记员  王 健
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初130号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人余峰，男，1989年3月6日出生于宁波市鄞州区，汉族，大专文化，农民，户籍地浙江省龙游县，现住宁波市鄞州区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年10月20日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年11月6日变更为取保候审。 被告人陈彬彬，男，1984年11月14日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年10月20日被奉化市公安局刑事拘留，于同年11月6日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）72号起诉书指控被告人余峰、陈彬彬犯非法狩猎罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人余峰、陈彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月至同年10月19日期间，被告人余峰、陈彬彬先后六次携带枪支至宁波市鄞州区姜山镇、宁波市鄞州区横溪镇、宁波市奉化区西坞街道，采用气枪打鸟方式，先后捕获斑鸠20余只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，2017年10月19日查获的3只斑鸠为珠颈斑鸠Streptopeliachinensis，珠颈斑鸠被列为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录，现为有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（简称三有动物）。经宁波市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人余峰、陈彬彬携带的枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。 另查明，2017年10月19日16时许，奉化区裘村派出所民警在奉化区裘村镇岭下村岗亭抓获被告人余峰、陈彬彬。并查获气枪一支、气枪子弹318颗。 上述事实，被告人余峰、陈彬彬在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、物证鉴定书、鉴定文书、现场勘验笔录、照片、情况说明、政府文件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余峰、陈彬彬违反狩猎法规，合伙在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为均构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余峰、陈彬彬自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余峰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元； 二、被告人陈彬彬犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元； 三、扣押的气枪一支、气枪子弹318颗予以没收。 （上述罚金均限在本判决生效后三日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一八年三月十四日 书记员  骆羽羽 ? 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3925号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3758号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执1463号 广州市花都区环境保护局、广州市瑞琪牛津布有限公司： 关于申请执行人广州市花都区环境保护局与被执行人广州市瑞琪牛津布有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州市瑞琪牛津布有限公司已经履行(2016)粤7101行审5024号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初215-2号原告：中国建设银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳东路13号。代表人：李强，系该支行行长。委托诉讼代理人：章春源、严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：陈义平，男，1973年11月19日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：王世芳，女，1975年3月26日生，汉族，句容市人，住句容市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司句容支行诉被告陈义平、王世芳金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  房道生人民陪审员  贾梅香人民陪审员  李 敏二〇一八年三月三十日书 记 员  张映苗
山西省长治市中级人民法院刑事判决书（2019）晋04刑终29号原公诉机关襄垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）傅某，男，1973年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省，住长治市。2012年9月28日因犯组织、领导传销活动罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。2018年2月15日因涉嫌组织、领导传销活动罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年3月21日经襄垣县人民检察院批准，次日由襄垣县公安局执行逮捕。现羁押于襄垣县看守所。辩护人高伟歌、张倩，山西瀛洽律师事务所律师。襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控被告人傅某犯组织、领导传销活动罪一案，于2018年12月5日作出（2018）晋0423刑初100号刑事判决。判后，原审被告人傅某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2013年8月，裴某（在逃）等人利用互联网搭建起FV会员注册平台、ES交易平台及全球购兑购物平台，并指导搭建了12个FV会员注册平台（其中包括XX会员发展平台），用于推广网络黄金，发展会员加入。2015年7月，南某（已判决）成立XX商贸有限公司，同年8月份开始运作XX会员注册平台，并采取微信、线下举办活动等方式推广网络黄金，发展会员。参与者经他人推荐，可以最低限额10000元人民币（后期为12000元人民币）申购该组织自行发行控制的同等数额FV兑换券并获赠同等数额加密数字资产（EFD-Super），在FV会员注册平台上注册，获得会员资格。会员可以使用FV兑换券在全球兑购物平台购买同等价值五分之一的商品（即10000元FV=2000元人民币），同时，会员通过发展下线会员、在ES交易平台挂单交易获得ES积分，并在ES价格升值5%的情况下，按照所拥有ES数量的5%且单笔最高限额不得超过5万元的数额提现。FV会员平台利用直推奖、级差奖、伯乐奖等激励方式，鼓励会员发展下线会员。会员按照一定顺序组成层级，形成4个等级（星、钻、冠、金）共20层级（每个等级有5个层级）的返利机制，每个层级分别对应提成比例（10%-80%）及所要达到相应级别的业绩（1万-5亿），逐级返利。2015年年底，被告人傅某通过上线张某介绍，加入南某等人为首的组织、领导传销犯罪，并以QQ宣传、建立微信群、授课等方式吸引会员加入，继而进一步扩大该组织链条。大连市公安局提供的传销人员结构图证实，傅某下线注册账户共计5813个（直接下线注册12个账户），已核实身份423人，层级在三级以上。傅某提现及卡取金额均为1339927.1382元。另查明:2012年9月28日,被告人傅某因犯组织、领导传销活动罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。上述事实，有公诉机关提供的公安部云端行动系统资料、长治市公安局指定管辖决定书、襄垣县公安局受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获证明、大连市公安局经侦支队《辽宁大连7.08南某等人涉嫌组织、领导传销案简要案件及返利模式》及各地涉案人员名单、大连市公安局甘井子分局及襄垣县公安局经侦大队情况说明、协助查询财产通知书、中国农业银行卡交易明细清单、中国工商银行账单详情、傅某发展下线明细表、直接下线12个账号及傅某6个提现卡号明细表、大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初544号刑事判决书、辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02刑终386号刑事判决书、湖北省赤壁市人民法院（2012）鄂赤壁刑初字第00174号刑事判决书、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口信息等书证，证人刘某、付某、段某、梁某证言；王某、秦某供述；被告人傅某供述与辩解等证据证实。原审认为：被告人傅某以申购购物兑换券并赠送网络黄金积分为由，要求参加者以缴纳会费的方式获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，吸引参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人傅某组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上，属于情节严重，有前科，酌情从重处罚。在以南某为首的组织、领导传销活动中，起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定判决:被告人傅某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判后，原审被告人傅某不服上诉称，本案指控的5813人仅是注册的账户个数，每个参与人员可注册很多账户，且大连市公安机关证实的上诉人下线三十人以上及层级在三级以上，不能作为证据使用。故原审认定上诉人组织领导传销活动人员累计达120人以上，事实不清，证据不足，在未查明事实的基础上对上诉人判处有期徒刑二年，量刑过重。请求撤销原判，对上诉人从轻处罚并适用缓刑。经审理，除本院查明与原审认定一致的事实及核实无误的证据外。另查明，原审被告人傅某在本院审理期间出具悔过书，对自己所犯的罪行深刻反省，认罪悔罪；在原审法院作出判决后，主动缴纳了罚金20000元。以上事实，有原审被告人傅某笔录、悔过书，代收罚没款收据证实。本院认为，上诉人（原审被告人）傅某以申购购物兑换券并赠送网络黄金积分为由，要求参加者以缴纳会费的方式获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，吸引参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪。上诉人傅某的涉案行为，原审已根据在案证据作出了符合客观事实的有罪评价，且组织、领导参与传销活动人员累计达120人以上的事实，证据充分，查证属实，其行为已达情节严重的治罪程度，构成本罪。上诉人傅某有犯罪前科，系从犯，主动缴纳罚金，本院审理期间出具悔过书，认罪悔罪。故对上诉人傅某的处刑，应综合考量以上情节，认定其不符合适用缓刑的条件，可在法定幅度内依法从轻处罚。上诉人傅某所提的上诉理由，合理部分予以采纳。另，原审判决列明“付某”名字与在案的“傅某”个人信息资料不符，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十七条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下:一、撤销襄垣县人民法院（2018）晋0423刑初100号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）傅某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月15日起至2019年8月14日止。）本判决为终审判决。审判长 刘冠晋审判员 史 蕾审判员 康 抗 二0一八年三月十三日书记员 魏 炜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4008号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟