连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初9743号原告：张加殿，男，1979年4月15日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金炼，江苏汉平律师事务所律师。被告：朱秀红，女，1977年1月6日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：杨玲、陈胜玖，江苏苍梧律师事务所律师。被告：时强，男，1972年10月8日生，汉族，住址同上。原告张加殿与被告朱秀红、时强买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张加殿及其委托诉讼代理人金炼，被告朱秀红的委托诉讼代理人杨玲、陈胜玖到庭参加诉讼。被告时强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张加殿向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同给付原告货款77925.68元及利息（自2016年11月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系江苏鸿诚医药有限公司2016年1月1日至2016年12月31日连云港区域负责人，负责鸿诚医药在连云港地区的市场开发，经营，以及相关人员招聘、管理和货款收回，鸿诚医药公司允许原告在出库清单价格表上上浮20%的溢价，作为该地区的经营管理费用。原告与被告朱秀红于2016年4月1日在海州区西××路乐天玛特达成协议，约定朱秀红为东海地区负责人，同意以鸿诚医药出库清单价格表上上浮20%的价格拿货，货款是原告与朱秀红结算，且在当天朱秀红从原告处拿了1600元的羊角针样品和300元的中药敷贴，并写下欠条。至2016年11月，被告朱秀红尚欠货款77925.68元，经原告多次催要，被告朱秀红拒不给付货款，因被告朱秀红在婚姻期间的经营收入用于家庭生活，故该货款属于夫妻共同债务，故诉至贵院，请求判决两被告共同给付原告货款77925.68元及利息（自2016年11月25日起至实际给付止按照中国银行同期贷款基准利率计算）。被告朱秀红辩称，本案原告主体不适格，原告张加殿与我并未签订任何药品代理协议。2016年4月1日，被告朱秀红实际于连云港康盛医药有限公司签订经营承包书和劳动合同书，并依据该协议和合同负责连云港市东海县及下属乡镇白塔、平明镇除外的市场营销，担任县级经理职务，以承包经营方式经营康盛公司指定产品并在负责区域销售。本案原告张加殿实际系被告朱秀红的上级经理，在本案中不具有诉讼主体资质。原告张加殿及康盛公司与被告朱秀红之间并不存在药品销售欠款，原告张加殿所在的康盛公司在被告朱秀红有药品欠款的情形下，均会向原告张加殿出具欠条，并要求被告朱秀红在欠条上签字，本案原告张加殿在诉状中1900元的欠条的陈述也可以印证、另依据药品销售交易习惯，货款必须月结月清，当月月底如未付款，下月一律停止发货。综上，本案被告朱秀红不欠原告张加殿所在的公司任何药品货款。被告时强未到庭亦未提交书面答辩状。原告张加殿为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、江苏鸿诚医药有限公司营业执照、药品经营许可证，证明江苏鸿诚医药有限公司具有药品销售资质。2、江苏鸿诚医药有限公司证明一份，证明江苏鸿诚医药有限公司授权原告张加殿负责连云港地区市场开发经营相关人员招聘管理和货款回收工作，且原告张加殿可以收取在公司的出库清单价格上浮百分之二十的溢价作为经营管理费用。3、快递单及证明一份，证明江苏鸿诚医药有限公司所有的药品均由朱秀红、时强及其朋友签收。4、对账单、药品销售清单、欠条、微信、支付宝付款凭证，证明至今为止朱秀红及时强尚欠原告张加殿款项77925.68元。被告朱秀红对证据1的真实性没有异议，但认为与本案并无关联性。对证据2的三性均有异议，被告朱秀红认为原告张加殿应当提供其与江苏鸿诚医药有限公司的劳动用工合同和社保缴费记录；同时，该份证明中并无出具人的签字，存在瑕疵，不符合民诉法的证据规定。对证据3的真实性有异议，快递单中有一张破损，且大部分快递单中均无被告朱秀红的签字，不能证明原告张加殿的举证目的，亦不能证明药款的金额。另该证据中的证明中加盖的印章系东海县晶通快递有限公司的公章并非天天快递东海分公司的印章，公章与落款不一致，且无出具人签字。对证据4中对账清单的三性均有异议。对账清单系原告张加殿单方制作，无被告朱秀红签字确认，不能达到原告张加殿的证明目的；另原告张加殿认为被告朱秀红有欠款的6.9.10.11四个月的对账清单中没有促销和政策核减，但原告张加殿提供的已经结清的5.7.8月的对账清单中有促销和政策核减，充分说明该对账清单系原告张加殿单方制作。对证据4中药品销售清单的真实性有异议，该证据中的复核人和提货人处均无被告朱秀红的本人的签字，不能达到原告张加殿的证明目的。对证据4中的微信、支付宝付款真实性予以认可，但被告朱秀红除通过上述方式付款外，亦还有通过无卡存款、现金等方式向原告张加殿付款。对证据4中欠条的真实性予以认可，但该欠条中的药品与被告朱秀红与连云港康盛医药有限公司签订的协议、保证金的收条记录一致，系被告朱秀红与连云港康盛医药有限公司签订协议当天出具的。被告朱秀红为证明其辩解意见，向本院提交如下证据材料：1、连云港康盛医药公司承包经营合同书、劳动合同书、保证金收据一组，证明原告张加殿与被告朱秀红之间不存在药品销售协议。被告朱秀红实际与连云港康盛医药有限公司于2016.4.1就东海县及下属乡镇（白塔、平明除外）以承包经营方式签订协议书及用工合同，在指定区域销售康盛公司指定的产品，负责区域销售。原告张加殿实际系被告朱秀红的上级经理。2、证人证言两份，证明药品销售管理系当月结清，货款未结清的，下月不会再发货，且未结清的货款一般出具欠条。原告张加殿对证据1的真实性、关联性均不予认可。原告张加殿认为连云港康盛医药有限公司不可能向被告朱秀红出具加盖公正的书面文书；被告朱秀红已经认可向原告张加殿支付的药品回款，即认可了原告张加殿与被告朱秀红之间的销售行为，被告朱秀红与连云港康盛医药有限公司之间是否存在劳动合同关系或其他法律关系与本案原告张加殿没有任何关系。对证人证言，原告张加殿认为两位证人与被告朱秀红之间均存在交易关系，证人对医疗行业的交易惯例具有片面性，在医疗行业的交易方式根本不存在两位证人所说的情形，且惯例只是一般情况，并不能否定特殊情形。两位证人对原告张加殿与被告朱秀红之间的交易及付款方式都不了解，证人证言不能证明原告张加殿与被告朱秀红之间的药品纠纷问题。被告时强未举证质证。本院认证认为：对江苏泓诚医药有限公司的营业执照、药品许可证，微信、支付宝付款记录，因原告张加殿及被告朱秀红对此均无异议，故对上述证据予以采信。对江苏泓诚医药公司的证明，虽被告朱秀红对此不予认可，但其未提供证据证明其辩解意见，故对该证据的真实性本院予以采信。对快递单及快递公司的证明，对于部分快递单未有被告签字，且被告朱秀红对未签字的快递单的真实性亦不予认可，原告张加殿提交的快递公司的证明中快递公司的签章亦与快递单载明的快递公司不符，原告张加殿亦未提交其他证据予以佐证，故对未签字的快递单的真实性本院不予采信。对于有被告朱秀红或时强签字的快递单的真实性本院依法予以确认，但上述快递单中并未载明快递的东西或价格，故对该证据的证明目的本院依法不予采信。对于对账单、药品销售清单，因上述证据中均无被告方签字，且被告朱秀红对该证据亦不予以认可，故对该证据本院不予采信。对欠条，因涉案欠条系被告朱秀红本人书写，且该欠条亦系向原告张加殿出具，故对该欠条本院予以认可。对连云港康盛医药有限公司承包经营合同书、劳动合同书、保证金，该证据系被告朱秀红与案外人连云港康盛医药有限公司之间的材料，且被告朱秀红亦认可其曾从原告张加殿处购买药品及给付款项，故对上述证据与本案关联性本院依法不予采信。对证人证言，因涉案两位证人与被告朱秀红之间存在共同售药或招聘关系，且两位证人并未参与或直接知晓原告张加殿与被告朱秀红之间的药品销售关系，故对两位证人证言依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告朱秀红向原告张加殿出具欠条一份，载明：“今欠张加殿注射用羊角针20盒（贰拾盒）计壹仟陆佰元现金，中药敷贴壹盒（价值叁佰元整）本月底之前归还，缺少部分现金购买”，上述欠条出具后，被告朱秀红至今未向原告张加殿支付款项。原告张加殿系江苏泓诚医药有限公司在连云港区域的负责人，被告朱秀红曾通过原告张加殿向江苏泓诚医药有限公司购买药品，被告朱秀红亦曾向原告张加殿支付药款。上述事实，有原告张加殿及被告朱秀红的陈述以及营业执照、欠条、证明、微信、支付宝汇款凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张加殿诉求被告朱秀红向其支付药品款77925.68元及利息，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故原告张加殿应当举证证明其向被告朱秀红给付了77925.68元药品的相关证据材料。但在本案中，原告张加殿所举的药品销售清单、对账单中均无被告朱秀红的签字，且被告朱秀红对此亦不予认可；原告张加殿举证的快递单中有部分未有被告签字，且有签字的快递单中亦未载明所运物品或价格，被告朱秀红亦对此不予认可，故原告张加殿在本案中所举的上述材料并不足以证明其证明目的。被告朱秀红于2016年4月1日向原告张加殿出具了欠条一份，载明欠款1900元，且该款项被告朱秀红至今未付，故被告朱秀红应当向原告张加殿支付欠款1900元及利息（自2016年11月25日起至实际给付之日止按照中国银行同期贷款基准利率计算）。对于原告张加殿要求被告时强给付欠款的诉讼请求本院认为，涉案欠款系药品销售款，且原告张加殿并未举证证明被告时强与朱秀红共同经营，故对该诉讼请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱秀红于本判决生效后十日内给付原告张加殿款项1900元及利息（自2016年11月25日起至实际给付之日止按照中国银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告张加殿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元（原告已预交），由原告负担1705元，由被告朱秀红负担43元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，44×××94094（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）代理审判员  鲁珍珍二〇一八年三月九日书 记 员  田 田法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。