江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0302民初1375号原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。法定代表人：夏顺华，该行董事长。委托诉讼代理人：肖莉，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：巫玮，男，该行工作人员。被告：许建新,男,1973年9月1日生,住江西省。被告：彭秋香，女，1973年9月8日生，汉族，住江西省。被告：江西百宏纺织有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源（经济转型产业基地成功大道1号），组织机构代码：69605825-0。法定代表人：许金补。被告：许金补，男，1969年7月28日生，汉族，住福建省晋江市。被告：胡颖萍，女，1970年10月20日生，汉族，住福建省晋江市。原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告许建新、彭秋香、江西百宏纺织有限公司、许金补、胡颖萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巫玮到庭参加诉讼,被告许建新、彭秋香、江西百宏纺织有限公司、许金补、胡颖萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一清偿原告借款本息533214.35元，其中本金400000元、利息133214.35元（利息暂计算至2017年5月10日，从2017年5月11日起的利息按合同约定年利率14.664%计算至借款本息还清之日止）。2、请求判令被告二、三、四、五承担连带清偿贷款本息的责任。3、请求判令被告承担本案案件受理费等原告为实现债权而支出的一切费用。事实与理由：被告一许建新于2014年4月16日以周转资金为借款用途向原告下辖小微事业部申请借款40万元，被告二、三、四、五对该借款提供连带责任保证担保。原、被告签订了借款申请书、家庭成员同意借款意见书、《个人借款合同》、同意保证意见书和《保证合同》等手续，原告如约发放40万元贷款到许建新个人账户，借款期限2014年4月16日至2015年4月9日。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本金及利息的义务，被告一直未予履行相应义务。截止2017年5月10日，被告仍拖欠我行借款本息533214.35元，其中本金400000元、利息133214.35元（利息暂计算至2017年5月10日，从2017年5月11日起的利息按合同约定年利率14.664%计算至借款本息还清之日止）。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告许建新、彭秋香、江西百宏纺织有限公司、许金补、胡颖萍未作答辩，亦未提供证据。原告萍乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，依法提供了证据1、借款申请书、《个人借款合同》及借款凭证各一份;证据2、家庭成员同意借款意见书、同意保证意向书、同意担保意见书（自然人）各一份，《保证合同》两份;证据3、中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）一份。被告许建新、彭秋香、江西百宏纺织有限公司、许金补、胡颖萍经传票传唤未到庭，视为自行放弃举证、质证权利，由其自行承担不利后果。原告提供的上述三组证据来源合法，客观真实，本院依法予以采信。综合当事人陈述、经审查确认的证据和庭审情况，本院认定如下事实：签约情况（一）《个人借款合同》2013年9月12日，原告与被告许建新签订《个人借款合同》【编号为（2014）萍安微贷个借字第12440201404161001006号】，约定：被告许建新向原告借款40万元，借款用途为周转资金，期限为12个月，自2014年4月15日起至2015年4月9日止；借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款借据为准；贷款利率以中国人民银行基准贷款利率上浮88%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定的办法，则按中国人民银行的有关规定办理，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款到期，利随本清。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起原告有权按本合同约定的贷款利率加收30%的罚息，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。（二）《家庭成员同意借款意见书》《保证合同》2014年3月28日，被告彭秋香向原告签署《家庭成员同意借款意见书》，内容为：本人系借款申请人的家庭成员，因购买货物及工程（借款用途），经家庭充分协商，同意以许建新前来贵处申请借款80万元，期限12个月，如取得了贵社的信贷资金，我们将加强对资金使用的监管，并承担对该借款本息的连带偿还责任。2014年4月15日，被告江西百宏纺织有限公司、许金补与原告签订两份内容一致的《保证合同》【合同编号为（2014）萍安微贷保字第B12440201404160003号和（2014）萍安微贷保字第B12440201404160002号】，约定：为确保2014年4月15日被告许建新与原告签订的借款合同得到履行，被告江西百宏纺织有限公司、许金补愿意向原告提供保证担保。保证方式为连带责任保证；担保范围包括担保范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用;保证期间为本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。放款情况2014年4月16日，原告向被告许建新发放了人民币40万元贷款，该贷款到期日为2015年4月9日，借款凭证载明的年利率为11.28%。违约欠款情况被告许建新在贷款期内支付了35203.44元利息剩余利息未支付，贷款到期后未支付本金，只支付利息732.08元其它利息未支付。截止2017年5月10日尚欠本金40000元，利息及罚息133214.35元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《个人借款合同》、《保证合同》均不存在无效情形,受法律保护,合同各方要严格依约履行。一、违约责任原告依约履行了放款义务，被告许建新在贷款期内未全部支付利息，贷款到期后未全部归还本息，构成违约。根据双方的合同约定，原告请求被告偿还借款本金及相应利息、罚息，于法有据，本院予以支持。二、担保责任被告彭秋香向原告签署的《家庭成员同意借款意见书》从其内容分析已形成保证合同，被告彭秋香在《家庭成员同意借款意见书》承诺承担对该借款本息的连带偿还责任，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起两年，保证期限最后日为2017年4月9日，而原告向本院主张权利日为2017年5月15日，故原告请求被告彭秋香承担连带清偿责任已过保证期限，对此主张本院不予支持。被告江西百宏纺织有限公司、许金补与原告签订的《保证合同》中均约定：自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，同上所述，原告请求被告江西百宏纺织有限公司、许金补承担连带清偿责任已过保证期限，对此主张本院亦不予支持。被告胡颖萍在被告许金补向原告签署《同意担保意见书（自然人）》中的家庭成员、财产共有人栏中签名，其签名行为只能说明被告胡颖萍知晓被告许金补担保情形并非其有担保的意思表示，故原告请求被告胡颖萍承担连带清偿责任本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许建新于本判决生效后七日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，利息及罚息133214.35元,共计533214.35元；承担自2017年5月11日起至实际清偿日止按年利率14.664%计算的利息；二、驳回萍乡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9132元，由被告许建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  刘丛国人民陪审员  刘 吕人民陪审员  陈 旭二〇一八年三月十四日代理书记员  黄 艳