河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1322民初856号原告：崔丹丹，女，1990年3月29日生，汉族，住方城县。委托代理人：朱茂卿，方城县兴达法律服务所法律服务工作者。被告：张广志，男，2008年1月17日生，汉族，住方城县。法定代理人：张德银，男，1971年6月27日生，汉族，住方城县，系被告张广志父亲。法定代理人：谷喜梅，女，1975年1月17日生，汉族，住方城县，系被告张广志母亲。原告崔丹丹与被告张广志为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年2月26日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔丹丹及其委托代理人朱茂卿到庭参加了诉讼，被告张广志及其法定代理人张德银、谷喜梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔丹丹诉称：2017年5月16日上午8点左右，被告到原告处购买电动四轮车，自认有驾驶证，在被告试车至斜对面电所上坡时突然停止，原告下车去后面查看，疑似被告松了刹车，在原告毫无防备的情况下，全身被碾压进车底，当原告醒来才知道是从方城医院转入了南阳市骨科医院，该事故造成原告多处严重受伤，经两次转院，四次住院49天治疗，时至今日仍落下残疾未能康复。2017年11月29日，由方城县恒信法律服务所委托，经宛裕州司鉴所（2017）临鉴字第342号及临咨字第343号意见书鉴定，原告已造成两项十级伤残，其二次手术费约为6000元，误工时限须10个月，护理时限须6个月，其中在住院治疗期间按实际发生的护理程度定，出院后按部分护理依赖，营养时限须5个月。本次事故后，原告方委托西峰村委负责人多次调解，被告母亲谷喜梅虽承认筹钱相助，但至今分文未付，不管不问，就是一句安慰的话，原告也没有听到。综上，原告承认在本次事故中有疏于管理不当之责，但被告父母同样也没有对被告张广志尽到安全教育、严格管理等法定监护责任，致使原告造成伤残。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计110670元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告崔丹丹为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、原告及原告父母身份证复印件；原告子女家庭户口薄；2017年11月13日柳河派出所与高庄村委会联合证明；2017年11月13日高庄村委会证明。2、2017年5月16日被告到原告店内买车的监控视频光盘；2017年9月16日方城县联通分公司工作人员王某证言及身份证复印件；2017年10月16日西峰村会计李延明证言及身份证复印件；2017年10月16日西峰村委会证言；2017年9月18日白果树村村民沈某证言及身份证复印件。3、司法鉴定意见书及司法咨询意见书各一份；4、2017年5月16日原告在方城县人民医院住院一天的证据材料；2017年5月16日至2017年6月5日原告在南阳市骨科医院住院二十天的证据材料；2017年7月31日至2017年8月18日原告在南阳市张仲景医院住院十八天的证据材料；2017年9月24日至2017年10月4日原告二次在南阳市张仲景医院住院十天的证据材料；5、2017年7月31日二人护理证明及2017年9月23日二人护理证明各一份；6、原告在方城县人民医院住院医疗费票据一张清单两张；南阳市骨科医院医疗费票据1张清单4张；南阳市张仲景医院住院票据2张清单5张；鉴定费票据1张和交通费票据共计2762元；7、证人王某、沈某的当庭证言。被告张广志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，无答辩、无质证、无举证。经审理查明：2017年5月16日上午8点左右，被告独自到原告处购买电动四轮车，在原告的陪护下驾车上路，上路后不久，被告即驾车掉头向斜对面柳河乡电所门口坡顶行驶，至坡顶被告无法行驶时停车，被告踩下了刹车并拉动手刹，原告又重新拉过手刹，在原告下车到车后查看时，被告下车，因为车辆停在陡坡的坡顶，原，被告均未拉牢手刹，车辆开始向后溜车，并借着惯性加快速度，将在车后试图阻挡溜车的原告碾压，造成原告受伤的事故，被告随即离开事故现场，原告被紧急送往医院救治。原告被送往方城县人民医院救治，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、双侧耻骨上肢骨折；3、左髋关节脱位；4、肺挫伤；5、肋骨多发骨折；6、腰2.3左侧横突骨折；7、左小腿软组织擦伤伴腓总神经损伤，原告支付救治费3044.13元。当日即转入南阳市骨科医院，出院诊断为：1、左耻骨上下支骨折；2、左髋关节脱位；3、左坐骨神经损伤；4、右锁骨骨折；5、左侧肋骨骨折；6、左上臂内侧皮肤脱套伤；7、面部、双下肢、足踝部广泛挫伤；8、L3椎体左侧横突骨折；9、左侧骶骨翼粉碎性骨折；10、贫血、低蛋白血症、××、心功能2级。出院医嘱为继续绝对卧床休息2-3个月等，至2017年6月5日出院，住院20日，支付医疗费24276.34元。2017年7月31日原告入住南阳市张仲景医院，主治腓总神经损伤，于2017年8月18日出院，住院18天，支付医疗费7013.65元。2017年9月24日原告再次入住南阳市张仲景医院，主治腓总神经损伤，于2017年10月4日出院，住院10天，支付医疗费5958.45元。2017年11月29日，经方城县恒信法律服务所委托，南阳裕州法医临床司法鉴定所做出宛裕州司鉴所（2017）临鉴字第342号司法鉴定书，原告右肩关节僵直，屈伸不利活动受限，构成伤残十级；左侧腓总神经损伤构成十级损伤；宛裕州司鉴所（2017）临咨字第343号意见书认定原告误工时限约需10个月，护理时限约需6个月，营养时限约需5个月，内固定物拆除约需6000元。原告支付鉴定费1000元。事故发生后，原告方委托西峰村委负责人多次调解未果，原告于2018年2月26日诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计110670元；2、本案诉讼费用由被告承担。另查明：1、原告儿子段艺霖生于2014年，女儿段聚洪生于2016年原告父亲崔雪涛生于1959年，母亲吴玉栓生于1960年，原告姊妹二人。2、2016年河南省农业人员的年收入为34941元；2017年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元；2017年河南省农村居民人均年生活消费支出为8586.59元；2017年河南省居民服务业人员的年收入为33857元。3、被告在事故后未赔偿原告。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告做为智力正常的成年人，在身穿学生制服的未成年被告去询问购车时，未充分注意安全义务，不但不能甄别被告的购买能力，而且对被告的试驾行为没有进行制止，在车辆的启动瞬间，被告即不能控制车辆，导致车辆驶上原告店门口的小土堆，在原告下车将车辆挪离障碍物后，原告即应知道被告不能驾驶车辆，原告再次将车辆交付被告驾驶，为以后的事故发生埋下隐患。原告对自己所居住的环境是熟知的，自家斜对面的柳河乡电管所，门口的道路是非常陡的，试车应当在开阔、人少、交通条件较好的地方的，被告驾车转弯驶向陡坡，原告有足够的理由、时间、措施来阻止被告的行为，但原告未制止，虽然原、被告均拉动了手刹，但在陡坡停车，是驾驶车辆的大忌，在被告离开驾驶室的同时，也松开了脚刹，车辆在未充分刹牢的情况下开始溜车，最终导致事故的发生。根据上述分析，原告对该次事故的发生具有较大主观、客观过错，结合案情，本院酌定原告对自己的伤害承担70%的责任。被告虽年幼，但其所思所为明显超出同龄人的一般状况，被告的监护人在生活中应当明知，被告的监护人疏于对被告的监管教育，是引发该事故的另一方面原因，本院酌定被告对原告的伤害承担30%的赔偿责任。原告主张按2017年的赔偿标准赔偿，本院予以准许。根据查明的案件事实和相关法律规定，本院确定原告因本次事故所产生的具体损失项目和数额为：1、医疗费，40293元；2、住院伙食补助费，原告共住院48天，住院伙食补助费为1440元（30元／天×48天）；3、营养费，原告经鉴定营养时限约需5个月，营养费为4500元（30元／天×150天）；4、护理费，原告经鉴定护理时限约需6个月，其中住院期间需两人护理的为28日，护理费为（33857÷365×28×2＋33857÷365×122）16476元；5、误工费，原告经鉴定误工时限约需10个月，误工费为（34941÷365×300）28719元；6、残疾赔偿金，原告被鉴定为两个十级残，残疾赔偿金为（11696.74×20×12%）28072元；7、后续治疗费，根据鉴定结果，为6000元；8、被抚（扶）养人生活费，原告儿子需抚养15年，抚养费为（8586.59×15×12%÷2）7728元；原告儿子需抚养17年，抚养费为（8586.59×17×12%÷2）8758元；原告父母各需抚养20年，抚养费共计为（8586.59×20×12%÷2×2）20608元，抚（扶）养费共计为37094元；9、精神损害抚慰金，根据本案案情，本院酌定为2000元；10、交通费，根据原告的就医地址，本院酌定支持1600元。上述费用共计166194元，由被告赔偿（166194×30%）49858元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张广志于本判决生效后十日内赔偿原告崔丹丹医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计49858元。二、驳回原告崔丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，鉴定费1000元，共计3514元，由原告崔丹丹负担2014元，被告张广志负担1500。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  牛俊蒙人民陪审员  王清峰人民陪审员  李春霞二〇一八年三月二十二日书 记 员  刘人榜