山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初2345号原告：温某某，女，汉族，1973年5月21日出生，住址：山东省德州市。委托诉讼代理人：刘秀革，山东九公律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，1972年10月30日出生，住山东省德州市德城区（现住聊城市东昌府区）。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭学恩，男，汉族，1949年10月6日出生，住山东省聊城市。原告温某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，依法适用简易程序。于2018年1月16日公开开庭进行了审理，本案原告、委托诉讼代理人及被告诉讼代理人均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年1月27日，原被告经人介绍登记结婚。婚后没有生育子女。由于被告的性格怪异，导致双方无法沟通交流，双方分房而居长达十年之久。被告对原告从不关心体贴，自己动手做饭，不给原告吃。由于原告工作比较忙，时常加班加点，不能按时回家做饭、吃饭，被告每每自己做饭自己吃，待原告回家后他已经吃完了，原告只好自己在做；被告不与人交流长期在家，近几年被告时常将家中的物品清理后丢弃，不管是否有用。原告已经无法与其共同生活了。婚后购置了房屋两处，一处登记在被告名下，一处登记在原告名下。夫妻共同财产依法分割。双方已经没有夫妻感情可言，依据《婚姻法》的规定，请求法院判如所述！被告辩称：原告所述与事实不尽相符，其诉求应予驳回。答辩人与原告经人介绍于2000年1月27日登记结婚，婚后感情尚可。2008年答辩人患病，至此原告对答辩人逐渐不好。原告于2017年7月携带答辩人银行卡离家，对需要人照顾的答辩人拒不履行扶助义务，致使答辩人多日无人照管。家中无有食物，也仅是杯水车薪。万般无奈，于2017年7月22日，年迈的母亲在聊城雇佣4人将答辩人接至聊城，送入第四人民医院住院治疗。答辩人婚前出资在单位分得邹李小区房屋一套，婚后又借母亲孔秀英13万元购买了鑫龙嘉园的房屋，之后，邹李小区的房屋出租。自2008年以来均由原告收取租金。答辩人自2007年至2008年期间，借用父母的资金18万元购买股票。答辩人患病后，股票银行账号、工资折均由原告管理。答辩人到聊城后原告才将工资折返还。答辩人认为，婚后与原告建立起夫妻感情。但对患病的答辩人原告不履行扶助义务，且将答辩人的所有存款取走并遗弃答辩人，进而起诉离婚。请求法院对原告予以批评教育，驳回原告的诉讼请求。原告针对自己的主张提供证据如下：证据一，结婚证，证实双方有婚姻关系。证据二，房产证件，证实婚后共同购置房产（山东省德州市德城区三八路鑫龙嘉园6号楼3单元301室）。证据三，房产登记信息。证实婚后购置德州市德城区邹李小区15号楼3-12房屋。证据四，购车合同，证实婚后购买共有车辆一辆，消费贷款。证据五，孙某某名下的股权，截止到2017年12月21日，孙某某名下的股权数额，资产是106219.24元，密码已经被被告修改，建议法院在判决的时候由被告提供判决当日的资产值作为双方共同财产的数额，依法分割。证据六，费用清单，证实双方没有结余，同时举证原告治疗的诊断证明和学费单据，证实原告的费用清单是真实的。证据七，原告的工资单据，证实原告的收入是真实的。证据八，被告的弟弟孙镇宇、舅舅孔庆江收到工资卡、医疗卡一张说明，其中孙某某的医疗卡一直没有使用，卡上的所有资金一同转给了孙某某。原告与被告的母亲孔秀英短信联系证实转的一万元时间是2017年8月11日。证据九，原告支付给孙某某姨家的儿媳妇赵燕敏一万元，用于给孙某某治病，证实孙某某离开德州后原告仍然履行了扶助义务。被告质证：对证据一真实性无异议。对证据二的真实性无异议，补充一点，因购买该房借孙某某的母亲孔秀英款项13万元。对证据三的真实性无异议，对证明内容有异议，该房屋是孙某某婚前从单位分得，当时该房屋的前所有人系孙某某的同事曹冬梅，孙某某交付房屋款20500元后，曹冬梅办理退房手续，交付该房钥匙，时间是在1999年的12月份，孙某某出资装修之后才与本案的原告结婚并入住该房屋，之后补交过一万余元的购房款，所以该房屋实际是在婚前所取得。本案原告提供的证据四未出示原件，复印件不清楚，所以法庭限期提供。对证据五，原告提供的证据真实性及相关材料无法认定，要求对该证据不予质证。对证据六，证实是原告方的单方叙述，需要原告提供相关证据，所以不能证明她主张，另外原告提交的学费的单据需要原告说一下是什么单据，三份单据真实性存异议，另外如果该三万余元学费属实，则温某某利用掌管孙某某账户期间于2014年年底为自身的需要支出大部分学费，不应作为夫妻共同生活中的必要支出予以抵扣。对证据七，工资单手写的是2016年6月、9月及12月，但是没有单位的公章，真实性有异议，另外在开庭之前被告方一再向原告方要求既然作为婚姻诉讼，需要双方对自己的银行账户交易明细、工资收入明细等相关收益进行公示，但是至本案开庭时，原告仍未提供相关证据，隐瞒自身的收入情况，请求法庭对原告的银行账户信息调取相关证据，以便于公平公正的处理这个案子。对证据八，需要向被告核实。对证据九，向被告核实后再做意见。对证据四提供的原件合同显示首付6万，贷款6万，购车高尔夫轿车，我方认为购买该车并非家庭生活的必要支出，系原告方在掌管孙某某银行账户及股票期间为个人利益所购，如果分割财产，应按车辆购置价格给付孙某某相应费用，该车行驶期间的费用应由原告自担并由原告自担车辆的价值损失。对于证据八问下原告，上面所写的农行工资卡还有农行银联卡，工行保险卡以及医保卡是谁的？谁掌管？孙某某的股票家易得卡在谁那里？没之前在谁那里？关于证据九打给赵燕敏的钱是谁的银行卡？原告质证：在职博士的学费。上面所写的农行工资卡还有农行银联卡，工行保险卡以及医保卡是孙某某的。我掌管。没有了。没之前在我这。卡当时孙某某扔东西的时候给仍了，我在垃圾里捡回来的。卡给他了，没激活。给赵燕敏的是现金。对被告提供的证据三对质证意见不认可，在房管局提交的证据显示，2000年6月10日，孙某某交款31705.09元，该交房的时间是在结婚登记时间2000年1月27日之后属于婚后交款，办证时间是2000年9月2日，该房产属于婚后取得的，应当属于夫妻共同财产，被告的陈述不成立，与房产登记部门的时间相违背。对证据四夫妻共同财产的分割，被告的主张没有法律依据。对车辆的分割应当按照现有的市场价格予以分割，期间购车和相应的税收应当作为夫妻的合理支出，同时该车是登记在原告名下。原告消费明细已经将近两年的夫妻双方的支出进行了汇总，那么按照双方的收入，可以讲夫妻之间没有剩余，依据法律依据被告认为有剩余的举证责任在被告方，而不是向被告所说的举证责任在原告方。对证据六，被告的主张是不成立的，作为夫妻存续期间一方因升学深造所发生的费用，应当视为夫妻间的合理支出费用，所以说被告的主张没有法律依据。原告提交的工资单涉及到别人的信息，所以是剪裁下来的，所以被告主张没有单位印章是与习惯不符。被告针对自己的主张提供证据如下：证据一，孙某某患病治疗的病历三份，证明2008年孙某某患精神分裂症，需要治疗以及生活照应，2017年由于原告遗弃孙某某不承担辅助义务致使孙某某病重，在聊城市第四人民医院住院治疗，时间是2017年的7月22日至9月19日及同年的10月8日至11月19日，并且支出相关的医疗费。证据二，提交邹李小区的房屋查档资料，证明该房屋原产权系曹冬梅，于1999年12月将该房屋转给孙某某办理了退房手续，该房屋系孙某某婚前所得。证据三，孙某某名下在中泰证劵公司的股票明细对账单，证明了在2007年至2012年年底期间该账户股票的份额是19795股，至2017年12月26日该股票的仅于13000股，在2017年12月26日之前的股票是由温某某在违背孙某某意愿的情况下私自买卖，并且将及相关分红私自拿走，为此孙某某于2017年12月26日通过证劵公司变更了该股票账户的交易密码。另外该股票原始购票资金系用的孙某某父母的资金18万余元。证据三是孙某某建设银行的账户明细（3个账户）证明孙某某患病之后温某某在孙某某建行账户的取款及支配情况，其中尾号9630的卡号在2016年3月份被温某某转至尾号6615的账户，2017年7月及8月11日温某某从该账户各取款一万元。证据四，孙某某工资折复印件一份，证明2017年7月22日之前温某某掌管该存折期间取款情况，其中2016年12月13日取款49995元，2017能6月13日取款43000元。证据五，孙某某因该案支付的律师费单据8000元。原告质证：对证据一的真实性没有异议，但是说明一下，2008年8月份被告查出精神分裂症至2017年7月份整整十年的时间，原告就和一个精神分裂症患者共同生活，足见原告的忍耐、付出和牺牲，怎么到了被告代理人口中辩称了遗弃被告呢，客观的说明是原告用自己软弱的双肩承担着患有精神分裂的精神磨难，作为被告的母亲孔秀英明明知道被告患有精神分裂症，为了逃避自己躲到自己的老家聊城居住，而对自己的儿子不管不顾，期间原告曾多次向孔秀英和孔庆江哀告央求对被告予以关怀和治疗，但是被告孔秀英居住在聊城老家，至被告于不顾。同时被告在证据一提交的费用，原告出具了一万元，而孙某某名下的医疗卡原告从未使用过，医疗卡所有的款项都被被告带走。被告提供的证据二，这个跟本案没有关联性，退房时间和登记办证时间是两个时间节点，最后房产的归属是按照房产登记部门登记时间和办证时间为准，来确定房屋是否是夫妻共同财产，而不是依据退房时间来确定的，所以该证据跟本案无联系。对证据三，在孙某某名下这个股票的操作人一直是孙某某个人，原告温某某不会股票操作，对其名下的股权变动温某某是不得而知的，鉴于该股票已经与2017年12月26日由孙某某改变了密码所以申请法院在判决的时候判决当日该股票的市场价格作为双方共同财产予以分割，被告提交的证据三与本案没有关联性，对证据四，分三期提款的情况，我们认为孙某某个人名下的财产是夫妻共同财产，作为财产所有人的配偶，有权支配该财产，因为在夫妻生活期间不会出现AA制，双方将所有支出平摊，而是先花费一个人的工资然后在花费另一个的工资，在日常生活中这属于日常经验法则，在夫妻婚姻存续期间，原告掌握被告工资不违反法律规定，更不违反日常经验法则，所以说原告掌管被告的工资合情合法，所以被告证据四根本案没有关联性。被告提交的证据五，该费用属于孙某某的个人支出，孙某某的工资卡已经与2017年7月21日被其亲属孙震宇、孔庆江取走，所以说费用属于孙某某个人支出的费用，与本案无关。即使孙震宇、孔庆江将孙某某的工资卡取走，已经法律规定，在法院判决离婚生效之前，该收入仍是夫妻共同财产。经审理查明，原被告于2000年1月27日登记结婚，婚后没有生育子女，原告称：由于被告性格怪异，导致双方无法沟通交流，双方分房而居十年之久，且对原告漠不关心，致使夫妻感情每况愈下。鉴于原告年龄越来越大，身体越来越差，已经不能照顾好自己，没有能力再对被告进行照顾，同时原告在年老体衰需要被告照顾的时候，被告的言行是不可能对原告进行照顾，所以原告在经过多次反复和深思熟虑后决定解除双方的婚姻，给自己和被告自由的人生。被告对原告的诉称不予认可。本院认为：夫妻之间应该相互关心、相互爱护。本案中，根据双方提供的证据,可以看出，由于被告身体原因，双方发生矛盾较大、时间较长，现夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚态度坚决，本院依法准予离婚。原、被告婚后财产及婚后共同债务目前暂时无法查清，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条规定：“……可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理。……”本案不予处理，双方可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条之规定，判决如下：准予原告温某某与被告孙某某离婚。案件受理费150元，由被告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王怀东二〇一八年三月三十日书记员  王 宁