湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0581民初2310号原告：梁培霞，女，1979年10月23日出生，汉族，山西省晋城市阳城县人。委托诉讼代理人（特别授权）：曾剑鹏，男，湖南阳邵律师事务所律师。被告：武冈市正一大酒店，住所地武冈市武强路**。法定代表人：罗丽梅，女，该酒店法人代表。被告：罗丽梅，女，1969年9月29日出生，汉族,湖南省武冈市人。被告：罗丽琼，女，1963年11月18日出生，汉族，湖南省武冈市人。原告梁培霞与被告武冈市正一大酒店、罗丽梅、罗丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁培霞及其特别授权委托诉讼代理人曾剑鹏到庭参加了诉讼，被告武冈市正一大酒店、罗丽梅、罗丽琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁培霞向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还原告借款本金170000元，支付自2016年11月起至2018年9月的利息27700元，后续利息支付至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梁培霞系被告武冈市正一大酒店员工。被告武冈市正一大酒店因经营资金需要，向酒店众多员工借款。2015年11月18日、2015年11月26日、2016年1月5日、2016年1月22日、2016年3月25日，被告武冈市正一大酒店向原告梁培霞借款人民币50000元、30000元、30000元、30000元、30000元，共计人民币170000元，并分别出具了由被告罗丽琼签名、被告武冈市正一大酒店盖章的借据，约定月息1分。上述五笔借款由被告罗丽琼在2016年11月25日分别支付了5500元、3300元、2700元、2700元、2700元，共计16900元的利息。至起诉之日，三被告尚欠原告利息27700元及本金170000元未付。被告武冈市正一大酒店是自然人独资企业，被告罗丽梅作为法人代表，亦应承担连带偿还责任。被告武冈市正一大酒店、罗丽梅、罗丽琼均未作答辩。原告梁培霞为证明自己的诉讼主张向本院提交了借据原件五张及中国农业银行湖南省分行交易明细单，本院认为上述证据与本案具有关联，且真实、合法，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。本院确认如下事实：被告武冈市正一大酒店于2009年3月4日成立，公司类型为个人独资企业。原告梁培霞当庭陈述称，其从2008年起至今一直是被告武冈市正一大酒店的员工，被告罗丽琼是武冈市正一大酒店的经营者之一。被告武冈市正一大酒店、罗丽琼为经营需要，向原告梁培霞等人借款。原告梁培霞分别于2015年11月18日、2015年11月26日、2016年1月5日、2016年1月22日、2016年3月25日分五次，通过现金方式借给被告武冈市正一大酒店、罗丽琼人民币50000元、30000元、30000元、30000元、30000元，共计人民币170000元。被告罗丽琼向原告梁培霞共计出具了五份借据，借据上均载明“利息按月息1分”，被告武冈市正一大酒店在借据上均加盖了“武冈市正一大酒店”的公章。2016年10月25日，被告罗丽琼向原告梁培霞之夫肖晓峰在中国农业银行股份有限公司622848112936192XXXX的账号内转存了16900元，以支付上述五笔借款之前的利息，并在五张借据上分别记载对应的利息金额。至起诉时止，被告武冈市正一大酒店、罗丽琼尚欠原告梁培霞借款本金170000元、利息按月利率1%从2016年11月计算至2018年9月止为39100元（1700元/月×23个月）。原告梁培霞起诉时只主张从2016年11月至2018年9月止的利息为27700元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告武冈市正一大酒店、罗丽琼为经营需要，向原告梁培霞借款五笔共计170000元，被告罗丽琼向原告梁培霞分别出具了借据，被告武冈市正一大酒店加盖了公章，双方之间的债权债务关系明确、合法，被告武冈市正一大酒店、罗丽琼应当共同偿还原告梁培霞借款本金170000元。原、被告双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款，故原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告武冈市正一大酒店、罗丽琼向原告梁培霞出具的借据上明确载明利息按月息1分计算，借款利率没有违反国家有关限制性规定，故被告武冈市正一大酒店、罗丽琼应当按照双方的约定支付利息。从2016年11月至2018年9月止的利息为39100元，原告梁培霞起诉时只主张27700元，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院依法予以准许。原告梁培霞要求被告武冈市正一大酒店、罗丽琼继续支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。被告武冈市正一大酒店是个人独资企业，被告罗丽梅是法人代表，应当以其个人财产对企业债务承担无限责任，故原告梁培霞要求被告罗丽梅承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告武冈市正一大酒店、罗丽梅、罗丽琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告武冈市正一大酒店、罗丽琼于本判决生效后十日内共同偿还原告梁培霞借款本金170000元，支付从2016年11月至2018年9月的利息27700元，本息共计197700元；二、被告武冈市正一大酒店、罗丽琼从2018年10月起至实际还清上述借款本金之日止，按月利率1%计算利息，支付给原告梁培霞；三、被告罗丽梅对上述一、二项之款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4250元，减半收取2125元，由被告武冈市正一大酒店、罗丽梅、罗丽琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  熊妍贤二〇一八年十一月八日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。