广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂刑终25号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾豪锋，男，汉族，1987年5月15日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，小学文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣区看守所。 辩护人农永才，广西中钧律师事务所律师。 辩护人黄琴梅，广西中钧律师事务所实习律师。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人曾豪锋犯故意伤害罪一案，于2017年12月11日作出（2017）桂01刑初76号刑事判决。原审被告人曾豪锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷及上诉材料，提讯上诉人曾豪锋并听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年8月21日凌晨1时许，被告人曾豪锋与谢某、黄某4、韦某、何某（均另案处理）等人在喝酒时谈及曾向在原武鸣县城开设赌博游戏机的“广东仔”索要保护费未果一事，谢某、黄某4提议教训对方，众人同意。后由何某驾驶摩托车送韦某回租住处取来四把砍刀，然后到威尼斯娱乐城门口守候“广东仔”。凌晨2时许，被害人巫某、张某1、冯某1等人从威尼斯娱乐城出来后，何某便驾驶摩托车搭载韦某、曾豪锋尾随各被害人至原武鸣县嘉利商住城222号门口处。曾豪锋、韦某下车后各持一把尖刀上前捅伤巫某、冯某1、张某1等人，随后逃离现场。巫某经抢救无效死亡。经法医鉴定，巫某系左胸被单刃锐器刺伤致右心室破裂引起大出血失血性休克死亡；冯某1的损伤程度为轻伤。 原判认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，门诊病历，广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2011）南市刑一初字第108号刑事附带民事判决书，证人潘某、黄某1、曾某1、黄某2、胡某、蔡某、陈某、刘某、冯某2、张某2、黄某3、李某的证人证言，被害人张某1、冯某1的陈述，鉴定意见、法医尸体检验鉴定书、法医学临床学鉴定书，现场勘验记录、现场照片、尸体照片，被告人曾豪锋及同案犯韦某、何某的供述和辩解等。 原判认为，被告人曾豪锋目无国法，伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人死亡一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人曾豪锋积极参与故意伤害犯罪，起主要作用，是作用相对较小的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决：被告人曾豪锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。 曾豪锋上诉及其辩护人提出，曾豪锋在本案中起次要作用，应认定为从犯，且其没有前科，认罪态度好。请求二审从轻处罚。 上诉人曾豪锋及其辩护人农永才、黄琴梅均无证据向法庭提供。 经审理查明，2010年8月21日凌晨1时许，上诉人曾豪锋与谢某、黄某4、韦某、何某（均另案处理）等人在喝酒时谈及曾向在原武鸣县城开设赌博游戏机的“广东仔”索要保护费未果一事，谢某、黄某4提议教训对方，众人同意。后由何某驾驶摩托车送韦某回租住处取来四把砍刀，然后到威尼斯娱乐城门口守候“广东仔”。凌晨2时许，巫某、张某1、冯某1等人从威尼斯娱乐城出来后，何某便驾驶摩托车搭载韦某、曾豪锋尾随各被害人至原武鸣县嘉利商住城222号门口处。曾豪锋、韦某下车后各持一把刀上前捅伤巫某、冯某1、张某1等人，随后逃离现场。巫某经抢救无效死亡。经法医鉴定，巫某系左胸被单刃锐器刺伤致右心室破裂引起大出血失血性休克死亡；冯某1的损伤程度为轻伤。 以上事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实： 1.被害人冯某1证言及辨认笔录，证实2010年8月21日凌晨2时许，其和巫某在威尼斯娱乐城喝酒后搭三轮车回武鸣大酒店旁的租住处，张某1开电动车搭女友和黄某2回来。回到租房门口时，巫某到花圃处想呕吐，其在旁边照顾，张某1在门外小便，这时其看见30米远处有两名男子从金盾大厦方向走过来，走到张某1旁边后抓住张某1的手就动手殴打张某1。张某1的女友见状大声喊叫，其见状就冲过去帮忙，巫某也紧跟着冲过去，那两个男子见状就放开张某1面对其和巫某，张某1趁机脱身往武鸣大酒店方向跑。其面对穿白色短袖的男子，巫某面对穿浅蓝色横条短袖的男子，其用手打中穿白色短袖男子头部一拳，那男子的右手在其胸前划一下，后其朋友刘某和黄某2从租房里跑出来帮忙，其就转身跑去花圃找石头。其找到石头返回到门口时，双方已停止搏斗，这时才看见那两个男子每人右手都拿有一把匕首，到对方转身逃跑后，其才发觉自己胸口被穿白色短袖衣服男子用刀划伤了，巫某与其说完话就跑进租房一楼厨房里，然后再走回大厅，此时其看见巫某肩部流血，刘某拿餐巾纸正给他止血。其走出租房打电话给120和朋友，几分钟后看见巫某已经倒在租房大厅里，后经送医院抢救无效死亡。 冯某1辨认出韦某就是当日打架时使用刀具并身穿浅蓝色横条短袖衣服的男子。 2.被害人张某1证言及辨认笔录，证实2010年8月21日1时许，其和冯某1、巫某等朋友在威尼斯娱乐城喝酒。3时许，其酒后开电动车搭女友和一个老乡回租住处，开门后其在门外小便时看见两名男子向其走来，突然朝其左肩捅一刀，接着又朝其右大腿捅两刀，其被捅后大叫起来，女友也在旁边大喊。在旁边呕吐的巫某、冯某1见状上前帮忙，其趁机脱身往武鸣大酒店方向跑，之后用自己手机报警。后警察来到后将其送到武鸣县人民医院治疗，其到医院候得知巫某和冯某1也被送来医院抢救，巫某经抢救无效死亡，冯某1受刀伤无生命危险。 张某1辨认出向其索要保护费的人就是曾某1。 3.证人曾某1证言，证实2010年8月18日晚8时许，其和曾豪锋、曾倍营在县气象局旁的麻将室玩，后在门口摆放的水果游戏机输了二三千元。见管理人来后叫对方退回输掉的钱并给三千元喝酒钱，否则不让对方摆放赌博游戏机在麻将室。管理人说要问老板后，其把手机号码给了对方，并交代在三天内答复。过了三天，对方致电说老板不愿给钱，其回复说算了。对于捅死人的事，其只听说是曾豪锋和韦某做的。 4.证人潘某证言，证实2010年8月21日1时许，其和韦某、曾某3、谢某、曾豪锋、黄某4等人在武鸣县气象局对面的小餐馆喝酒时，黄某4、谢某提议说那帮广东仔在威尼斯喝酒，等会我们去教训他们，大家都没有反对。其到威尼斯后，就到威尼斯二楼大厅喝酒，发现那帮广东人也在其旁边桌喝酒，其还过去跟认识的一个广东人敬酒，不久就离开了威尼斯到其他地方继续喝酒，后黄某1驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的桑塔纳轿车接其回到威尼斯，见韦某、曾豪锋、曾某3、何某等人等在那里，后韦某、曾豪锋坐上黄某1的轿车，曾某3和何某开一辆电动车跟在轿车后面走，黄某1开车到江滨老年活动中心路段停车，韦某、曾豪锋就下车往武鸣大酒店方向走，其叫黄某1把车开到劳动局门口等他们。十几分钟后看见韦某从嘉利商住城方向跑过来，他上车后说：“我衣服被扯烂了，又沾有血，回去换衣服先”，其让黄某1开车送他回新兴社区，自己去玩了。又过十几分钟，其走到气象局那边，碰到韦某、曾豪锋他们，曾豪锋说：“我刚捅那个广东仔，他们就有人过来反抗，我捅他们两刀就跑了”，还说只有他和韦某去动手捅人。 5.证人黄某1证言，证实2010年8月21日3时许，其接到潘某电话后，驾驶自己的桂Ａ×××××桑塔纳轿车去到气象局对面的小道边，接到潘某等四人后就往江滨路开，开到老年活动中心路段停车，他们下车后其便开车回到东鸣路夏威夷前面停车，接着去旁边的凉茶店买饮料喝。不久，潘某打电话叫其把车开到刚才停车的地方。其开车去到江滨路原停车地方附近，看见潘某与一名男子蹲着，他们上车后其问：“去做什么回来了？”，那男子回答说：“去砍人了。”，其开车送到县妇幼保健院路口附近，潘某和那名男子就下车走了。过了两天，潘某给其1000元车费。 6.证人黄某2证言，证实案发当日凌晨3时许，其和张某1及他女友喝酒后从威尼斯娱乐城下来，一起乘坐张某1的电动车回租住房。下车时看见搭乘三轮车的两名男子（一个穿黑色短袖衣服，一个穿运动服）来到，其拿钥匙开门后推车进租住房，张某1在门外小便，穿黑色衣服的男子想呕吐，其进屋想拿点纸给该男子。这时，张某1的女友大喊救命，其出来看见张某1跟穿运动服的男子和穿黑色衣服的男子站着将一个穿白色T恤的男子围住推往门口，其当时刚好走到门口，见穿白色T恤男子要撞到其身上，就侧身躲避，但还是被撞到身上，感觉有东西划中身体，就返回租房拿板凳，出来后见张某1女友在喊找张某1，张某1不知跑去哪里了，后在武鸣大酒店内发现张某1受伤躺在沙发上，之后返回租房告诉张某1女友时，看见穿黑色衣服的男子已经倒在租房地上。警察和救护车来到后，将其和黑衣男子、张某1一起送去医院，黑衣男子因伤势过重抢救无效死亡。 7.证人胡某证言，证实其2010年6月在武鸣县城帮助张某1负责看管赌博游戏机。同年8月17-18日晚，一留中分发型的男子到气象局找其谈收保护费的事情，其把张某1的电话告诉他并说有事找主管谈。同年8月21日凌晨，其与张某1等人在威尼斯娱乐城喝酒时，该男子与另一名男子过来与他们喝酒，期间，该男子找张某1说话，其不知道说什么。酒后其与张某1及他女友等三人先回出租房，由于喝醉想呕吐留在后面，不久其接到朋友电话说出事了叫其赶回出租房，其赶回看到有三人被刀捅伤，其中一人被刀捅伤后经抢救无效死亡。 8.证人蔡某证言，证实案发当日凌晨3时许，其和男友张某1、黄某2从威尼斯喝酒回到租住房门口，有两个老乡在花圃前蹲着想呕吐，张某1在隔壁屋檐下小便。突然有两个男子从金盾大厦方向走过来，走到其男友身后时拿刀朝他身上刺过去，其因害怕就进屋关门后大喊救命。后来从房上冲下来一个老乡，其开门让他出去后一直在房内，直到打架结束后其才出来，随后有个受伤的朋友跑进来跌倒在地，其边打120边寻找张某1，后在武鸣大酒店内看到张某1躺在沙发上。120和警察来到后，把受伤的四个人送到武鸣县人民医院，其中一个伤者因伤势过重已经死亡。捅人的男子其中一名穿白色上衣。 9.证人陈某证言，证实2010年8月21日3时许，巫某、冯某1、张某1、蔡某在威尼斯娱乐城喝酒后先返回租住处，约过十多分钟，其与另外几个朋友也从娱乐城回租住处。回到住处后，看到巫某受伤躺在地上，身上、地上都有很多血，冯某1和黄某2也受了伤。后其到武鸣大酒店内看到张某1被捅伤躺在沙发上，之后120救护车和警察来到，将全部伤者送到医院。其与朋友赶到医院看望他们时，医生说巫某在送医院路上就已经死亡。过后其听说他们是被两个男子持刀捅伤的，其中一个男子身穿白色上衣。 10.证人刘某证言，证实2010年8月21日3时许，其听到楼下有人说话和开门声，就到窗口查看，看到一名身穿白色上衣的男子与旁边的人说话，又回去看电视。过了一两分钟，其听见“小宜”在楼下大叫，感觉不对劲就跑下楼，看见巫某、“四眼”、冯某1正和身穿白色上衣的男子打架，即跑过去帮忙，被白色男子用匕首划伤左前臂，马上跑回出租屋拿凳子，当其拿凳子跑回来时，看到白色男子已经往县城钟楼方向逃跑，有个穿红色上衣的男子也跟着逃跑，其追到路口后，因不见那两个男子就返回出租房，看见巫某已经躺在地上胸前都是血，后抢救无效死亡；冯某1前胸被刺伤，张某1被刺伤左腋下和右大腿。 11.证人冯某2证言，证实2010年8月21日凌晨1时许，其与张某1、巫某、冯某1等人到威尼斯娱乐城喝酒，之后张某1等人先行返回租住处，其与另外两人乘坐三轮车返回租住处时，车上的一个人接到冯某1的电话，称他们在租房前被抢劫了。当其赶回租房时，看到巫某仰面躺在租房门口里面，流很多血，医生在进行现场抢救，巫某的左腹部有一处刀伤，随后巫某与受伤的张某1、冯某1被送到医院，其赶到医院急救室外等不久，医生就说巫某已经死了，张某1、冯某1也受刀伤。 12.证人张某2证言，证实2010年8月21日3时许，其在出租房内洗澡时，同住的揭阳人喊其去帮忙，说张某1等人被人打伤了。其下楼后看见120急救车已经来到，受伤的人已经被抬上车，之后其与他人跑到武鸣大酒店那里，把受伤的张某1送到医院，随后赶到医院时，看见除张某1受伤外，还有两人受伤，其中一名伤者受伤严重，在医院抢救无效已死亡。 13.证人黄某3、李某证言，证实其二人帮公安机关在武鸣县气象局对面金宏美食城左侧小巷的一幢楼房的下水道中打捞出一把红色刀柄的单刃折叠刀。 14.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2010年8月21日2时58分许至3时许，武鸣县公安局红岭派出所接被害人张某1电话报警称，在武鸣县嘉利商住城222号门口，其和朋友巫某、冯某1、黄某2四人准备开门进门时，被两名尾随男子持刀捅伤，巫某伤势严重，经送医院抢救无效死亡。公安机关决定对本案进行立案侦查。 15.在逃人员登记表、抓获经过，证实被告人曾豪锋案发后在逃；2017年5月22日，武鸣县公安局陆斡派出所民警经调查摸底，在武鸣县出租房内，将曾豪锋抓获。 16.户籍证明，证实被告人曾豪锋及被害人巫某的基本身份情况。曾豪锋作案时已达负完全刑事责任年龄。 17.武鸣县人民医院门诊病历和病人死亡证明单,证实被害人巫某被打伤后，于2010年8月21日3时许送武鸣县人民医院抢救，于同日3时55分抢救无效死亡。 18.武鸣县人民医院住院病历、病程记录，证实冯某1因前胸部、右上臂外侧刀砍伤，于2010年8月21日3时51分到武鸣县人民医院治疗的事实。 19.广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2011）南市刑一初字第108号刑事附带民事判决书，证实因本案同案犯韦某犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；同案犯何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 20.同案人韦某供述，证实2010年4-5月，有一伙广东人拿来很多台有赌博功能的电子游戏机来武鸣县摆放到县城的一些代销店和麻将室里，供人赌博。同年8月18日，其与曾豪锋、曾某1向管理这些赌博游戏机的“主管”收取保护费，但没有成功。8月20日晚9时许，其和曾豪锋、黄某4等十几人到武鸣县气象局旁的铁板烧烧烤摊喝酒，说到广东仔不给保护费的话题后，黄某4说“去教训他们一下！”，其和曾某3回到出租房，其从出租房拿了四把砍刀用毛毯包好拿下来，回到烧烤摊后由何某搭其和曾某3到威尼斯娱乐城，把砍刀藏在花圃后面后又上去喝酒。喝酒喝到次日凌晨2时30分许，其和曾豪锋等人下楼在藏刀的地方等候广东仔，20多分钟后，看到对方有三个人跳上一辆电动车走了，由于对方车速太快，来不及拿藏好的砍刀，何某驾驶摩托车过来，其和曾豪锋坐上该车追随来到武鸣县大酒店附近停下后，在距大酒店一百多米处的居民楼前发现他们，看到“主管”在旁边拉小便，旁边花圃前有两个男子在呕吐。其便走到主管旁边，拿出随身带的弹簧刀朝他大腿靠近屁股的地方捅了一刀，曾豪锋也捅了一刀，后在花圃旁边呕吐的两名男子围过来，用东西击打其后脑部，其持刀朝他们划来划去，后被对方打中前额差点倒下，即和曾豪锋跑走并坐上一辆三轮车逃离现场。之后叫何某开车和曾某3把藏在威尼斯娱乐城的砍刀拿回，放在租房里，第二天把弹簧刀丢到气象局旁的房子后面的排污管里。三四天后从曾豪锋口中知道那晚有人被捅死了。 其当晚身穿浅灰色短袖有领运动衣，深蓝色牛仔裤，蓝白色运动鞋；曾豪锋身穿白色上有红色竖条纹的短袖上衣，黑色休闲裤，深色皮鞋。 21.同案人何某供述，证实有几个广东人到武鸣县的商店摆放赌博游戏机从中赢利，黄某4等人去威胁那些广东人要收取保护费，但没有成功。同年8月20日，其到武鸣县气象局附近的麻将室打麻将时听到黄某4等人说起去收取广东人保护费的事情，之后开车到气象局对面的小餐馆和韦某、曾某3、谢某、曾豪锋、黄某4等人喝酒时听见有人说那帮广东仔不给保护费的事情，谢某就说：“那帮广东仔在威尼斯大厅喝酒，等下他们出来，我们在威尼斯外面教训他们！”，这时有朋友叫其去威尼斯喝酒，其就出去开摩托车准备去威尼斯，韦某也跟着出来并坐上车，叫其搭到新兴社区一带出租屋，后韦某从出租房内用红色毛毯包了一捆东西出来，后到威尼斯其就停车上去喝酒了。十几分钟后出来看到韦某、曾豪锋、曾某3、谢某在门口等对方出来，到凌晨2时40分许，其准备开车回去睡觉时，看到对方从威尼斯走出来，其中两个搭三轮车走，有两男一女乘一辆电动车走，韦某和曾豪锋跳上其车要其跟着广东仔的车，到了武鸣县大酒店附近时停车，韦某和曾豪锋下车后其开车回去。约10分钟后，韦某叫其开车到，后把韦某和曾某3两人送到韦某的租房处，其就回家睡觉。 案发当晚韦某身穿深蓝色牛仔裤，深色波鞋；曾豪锋身穿白色翻领衬衫，黑色西裤，深色皮鞋。 22.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实现场位于武鸣县门前，中心现场为武鸣县门前的人行道上。现场勘查提取血迹2份，拖鞋2双，拍摄照片17张。 23.武鸣县公安局刑事科学技术室武公（刑）鉴（法尸检）字[2010]090002号法医学尸体检验鉴定书，证实经法医对巫某的尸体检验见，死者左肩部见1处1.9×0.5cm创口，创缘整齐，创角一角较锐，一角较钝；左胸部左乳头下6cm处见1处2.2×0.8cm的创口，创缘整齐，创角一角较锐，一角较钝。根据尸检所见分析，致伤工具推断为单刃锐器；死亡性质为他杀。鉴定意见为：死者巫某系左胸部被单刃锐器刺伤致右心室破裂引起大出血失血性休克死亡。鉴定意见已依法告知被告人曾豪锋及被害人亲属。 24.武鸣县公安局法医学临床学鉴定书，证实被害人冯某1的损伤程度为轻伤；张某1的损伤程度未构成轻伤。鉴定意见，已依法告知被告人曾豪锋及被害人。 25.上诉人（原审被告人）曾豪锋供述，案发当晚8-9时许，其和韦某等人在武鸣县气象局旁的铁板烧烧烤摊喝酒，酒后韦某提出他朋友在威尼斯KTV喝酒唱歌，让其跟着一起过去，其同意后两个人搭三轮车去到威尼斯KTV门口，刚好碰到两个广东籍男子从威尼斯KTV楼上下来，韦某就指着那两个男子对其说：“这两人是开电子赌博机老板，我们上去问他们要点钱买烟”，其同意后两人商量决定等他们到人少的地方再下手。当时刚好看到那两个男子去拿他们的电动车，韦某就打电话叫朋友开车过来搭其二人去跟踪那两名男子，之后特二（指何某）从威尼斯KTV楼上下来，驾驶一辆摩托车搭载其二人跟在那两个男子的电动车后，来到武鸣县，见到他们停车下来后，其等人亦在附近下车，何某就驾驶摩托车走了，韦某就对其说：“先上去打他们一顿再说”，说完就走向那两个男子，其到附近找砖头，不久看见韦某上去和那两名男子说话，接着那两名男子赤手空拳把韦某打倒在地，其见状就拿着砖头冲上去打那两个男子，他们见状就后退并大声喊人，此时，韦某从后背腰部拿出一把匕首，与其冲上去打那两个男子，打斗中，其得用砖头打中那两个男子的胸部和大腿，韦某用匕首如何打因光线不足，场面混乱记不清了，大约几分钟后，其和韦某见有两男一女从旁边的居民房出来就后退逃跑了，逃跑路上其把砖头扔掉了。案发两三天后，其听说其中一名男子因与其二人打架被打死了。当晚其穿白色圆领T恤，灰色裤子，蓝色拖鞋；韦某身穿黑色短袖衬衫，蓝色牛仔裤和运动鞋。 辨认现场笔录及照片，证实曾豪锋归案后，在见证人的见证下，带公安人员辨认了其和韦某搭乘摩托车的现场即武鸣县城厢镇香山大道威尼斯金典娱乐城门前，打架现场即嘉利商住城附近。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联且相互印证，能形成完整的证据锁链并经原审开庭举证、质证、查证属实，本院均予以确认。 本院认为，上诉人曾豪锋结伙故意非法损害他人身体健康，致一人死亡一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，曾豪锋积极实施犯罪行为，起主要作用，系作用相对较小的主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。对于曾豪锋上诉及其辩护人提出曾豪锋在本案中起次要作用，应认定为从犯，其没有前科，认罪态度好，应从轻处罚的意见，经查，根据曾豪锋的供述、证人证言、法医对被害人尸体检验鉴定、损伤程度鉴定等证据，均可证实当日凌晨对巫某、冯某1等被害人实施捅刀行为，致被害人巫某死亡、冯某3轻伤的只有曾豪锋和韦某两人。其中，被害人巫某的死亡结果与韦某持刀捅刺行为有直接的因果关系，冯某1、张某1等人的损伤结果与韦某、曾豪锋的共同持刀捅刺行为有直接的因果关系，其二人的行为均构成故意伤害犯罪，且属共同故意犯罪，均应对其所造成的危害后果承担全部刑事责任。曾豪锋事前不仅与韦某进行通谋，且在共同故意伤害犯罪中实施了捅刀行为，致冯某1等人受伤，起主要作用，应认定为作用相对较小的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故曾豪锋及辩护人提出的上诉、辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。对于曾豪锋及其辩护人还提出曾豪锋没有前科，认罪态度好的辩解辩护意见，综合本案的犯罪事实及情节，曾豪锋作案后长期外逃，系公安机关将其抓获归案，且其到案后在事实清楚、证据确实充分的情况下仍拒不承认自己持刀捅人的事实，并无悔罪表现，尚不足以据此对其从轻处罚。故本院对此辩护、辩解意见不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 覃晓宁 审 判 员 黎兆丰 审 判 员 雷振霞 二〇一八年三月二日 法官助理 王有恒 书 记 员 陈 霜