广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初301号原告：李勤，女，1973年3月9日出生，汉族，住址：湖南省沅陵县，委托诉讼代理人：简福就，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。被告：赵崇图，男，1965年7月9日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮雄辉，广东贯虹律师事务所律师。原告李勤诉被告赵崇图、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勤的委托诉讼代理人张烈勤，被告赵崇图，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）的委托诉讼代理人阮雄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勤向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付道路交通事故人身损害赔偿款104272.60元，被告二依法在交强险和商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月12日18时20分，赵崇图驾驶粤Ｊ×××**轻型厢式货车行至新会会城三和大道交通大厦路段时，与向建驾驶的粤Ｊ×××**二轮摩托车（搭载李勤）发生碰撞，造成向建、李勤受伤的交通事故。经新会公安分局交警大队认定：赵崇图承担此事故的全部责任，向建不承担此事故的责任，李勤不承担此事故的责任。交通事故发生当天，李勤因受伤到新会第二人民医院门诊治疗、门诊治疗6天后，医生通过X光拍照检查，诊断李勤左肱骨大结节骨折，于2017年7月20日入住新会第二人民医院住院治疗5天，于2017年7月25日出院（车主要求出院）。后来在2017年7月26日又入住新会中医院继续治疗10天，于2017年8月5日出院，住院期间留陪人一人，出院后全休三个月。原告出院后继续门诊治疗，原告的轻伤经广东中平法医司法鉴定所鉴定为10级伤残。原告在本案事故中造成损失包括：（1）医疗费8504元：其中住院7260.60元，门诊1243.40元；（2）住院伙食费1500元（100元/天×15天）；（3）住院陪人费1500元（100元/天×15天）；（4）误工费11200元（3200元/月÷30天×105天）；（5）伤残赔偿金75368.60元（37684.3元/年×20年×10%）；（6）司法鉴定费2200元；（7）精神损害抚慰金4000元；合计104272.60元。被告赵崇图驾驶的粤Ｊ×××**厢式货车已向人保江门分公司购买了“交强险”和“商业险”保险，保险公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告赵崇图辩称：由法院依法处理。被告人保江门分公司辩称：一、被保险车辆（牌号：粤Ｊ×××**）在我司购买交强险与商业三者险及不计免赔，保险期限自2016年11月28日至2017年11月27日，交强险保险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为50万元。答辩人对被保险车辆因为交通事故造成被答辩人的损失，在核实肇事车辆行使资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、答辩人对被答辩人主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据被答辩人提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。被答辩人提交的8月21日、9月18日、10月24日、11月4日门诊医疗费用发票没有提交病历印证，不能证明与事故存在关联，且被答辩人提交的2017年7月12日门诊医疗费用不属于被答辩人的，请法院依法核实。2、住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。请法院依法核实。4、误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人户口在农村，被答辩人主张3200元/月，但没有提交相关的劳动合同、社保缴费记录、工资的银行流水佐证，且提交的证据不能证明被答辩人在城镇居住或工作1年以上。应以上一年农村居民人均年纯收入标准计算误工费。5、残疾赔偿金及鉴定费。答辩人对广东中平法医临床司法鉴定意见书评定的伤残等级没有异议，但被答辩人主张的以城镇常住人口计算依据不足，请法院予以核实。鉴定费属于间接费用，不属于答辩人的保险赔偿范围，答辩人对鉴定费2200元不负责赔偿。6、精神损害抚慰金。应按被答辩人在事故中的责任、身体遭受损害程度、被答辩人承担责任能力、当地的生活水平等因素计算。被答辩人的该项主张过高，应以3000元为宜。7、诉讼费。答辩人不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。本院经审理查明：2017年7月12日，被告赵崇图驾驶粤Ｊ×××**轻型厢式货车自北向南行驶至会城三和大道交通大厦路段时，因洒漏机油与由向建驾驶的粤Ｊ×××**二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告和向建受伤的交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，当天作出了No.2017004162《事故认定书》，认定被告赵崇图承担此次事故的全部责任，向建与原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告当天到江门市××区第二人民医院门诊治疗，用去医疗费214.10元。原告于2017年7月17日又到江门市××区第二人民医院门诊治疗，用去医疗费176.30元。因伤情未有好转，原告于2017年7月20日至7月25日期间到江门市××区第二人民医院进行住院治疗，期间用去医疗费1710.90元。原告出院时，江门市××区第二人民医院向其出具出院证明一份，诊断其伤情为：1、左肱骨结节不完全性骨折，2、高甘油三酯血症；建议其伤肢悬吊制动4周后进行功能康复训练及全休6周。原告出院后，仍感左肩部肿痛及活动受限，于2017年7月26日至8月5日期间到江门市××区中医院住院治疗，期间用去医疗费5549.70元。原告出院时，江门市××区中医院向其出具疾病证明书一份，诊断其伤情为左肱骨大结节骨折，证明其住院期间留陪人一人，建议其出院后全休三个月。原告出院后，于2017年8月21日、9月18日、10月24日和11月4日到江门市××区中医院门诊治疗，共用去医疗费755.80元；于11月4日到江门市××区第二人民医院门诊治疗，用去医疗费20.90元。原告属农业家庭户口。原告因伤致残，于2017年11月22日被评定为十级伤残，原告因此支付了鉴定费2200元。事故发生前，原告在江门市宝盈不锈钢制品有限公司任装配工作，月平均实际收入3051.93元。另查明：被告赵崇图驾驶的粤Ｊ×××**轻型厢式货车已向被告人保江门分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），该车还向被告人保江门分公司投保了机动车商业保险，其中包括保险限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率险，两保险的保险期间均为2016年11月28日至2017年11月27日。此外，原告与本次事故中的另一伤者向建之间是母子关系，原告垫付了事故当天向建的门诊医疗费76.30元。庭审中，原告表示向建的伤情很轻微，无需另行通过诉讼向被告方主张其损失。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的No.2017004162《事故认定书》，认定被告赵崇图承担此次事故的全部责任，向建与原告不承担此次事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告赵崇图驾驶的粤Ｊ×××**轻型厢式货车已向被告人保江门分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告人保江门分公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告赵崇图负责赔偿。原告共发生医疗费8427.70元（214.10元＋176.30元＋1710.90元＋5549.70元＋755.80元＋20.90元），有相应的病历或费用清单、收费收据等予以证实，本院予以确认。原告为向建垫付的医疗费76.30元，原告提供了收费收据和费用清单的原件，鉴于原告与向建之间是母子关系，原告表示向建的伤情很轻微，无需另行通过诉讼向被告方主张其损失，且该已实际发生的医疗费数额较小，由原告为其垫付的费用在本案中一并处理是利于节约司法资源，故此本院对原告诉请的该垫付的医疗费76.30元予以支持，即被告方应向原告赔偿医疗费损失8504元（8427.7元＋76.30元）。原告两次住院共15天（5天＋10天），故此原告诉请的住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费1500元（100元/天×15天），理据充分，本院予以支持。事故导致原告持续误工，原告诉请被告赔偿其误工损失有理，本院予以支持。根据原告的治疗及医嘱休息情况，原告共误工106天，其事故发生前的平均收入为3051.93元/月，故此其误工费应为10783.49元（3051.93元/月÷30天×106天）。原告因伤致残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2200元，理据充分，本院予以支持。原告虽属农业家庭户口，但原告能举证证明其生活来源是依靠打工收入而并非依赖农业生产经营，故此主张其按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）。原告因伤致残，确实给其今后的生活和工作带来不便，给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金4000元有理，本院予以支持。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费8504元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、误工费10783.49元、残疾赔偿金75368.60元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金4000元，合计103856.10元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1500元、误工费10783.49元、残疾赔偿金75368.60元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金4000元，合计93852.09元，该款应由被告人保江门分公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费8504元、住院伙食补助费1500元，合计10004元，应先由被告人保江门分公司在交强险有责项下医疗费赔偿限额10000元范围内赔付给原告，余额4元（10004元－10000元），由被告赵崇图赔付给原告。因粤Ｊ×××**轻型厢式货车已向被告人保江门分公司投保了赔偿限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告人保江门分公司在粤Ｊ×××**轻型厢式货车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿103856.10元给原告李勤。二、驳回原告李勤的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1192.73元，（原告已预交），由原告李勤负担4.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1187.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李锦玲二〇一八年三月二日书记员  黄建文