上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初31541号原告：李玉美，女，1962年4月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱涛，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾克，上海众华律师事务所律师。被告：陈虎，男，1968年7月19日出生，汉族，住上海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。原告李玉美与被告陈虎、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉美的委托诉讼代理人艾克律师、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人孙怡君律师到庭参加诉讼。被告陈虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉美向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告人保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)保险范围内赔偿原告医疗费73,315.82元、营养费2,400元、住院伙食补助费220元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金115,384元、误工费18,000元、护理费3,600元、残疾辅助器具费766元、交通费3,687元、衣物损失费500元、车辆损失费1,100元、鉴定费2,400元、律师费8,000元，超出或不属于保险范围的部分由被告陈虎承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年11月14日12时10分许，被告陈虎驾驶登记在其本人名下的车牌号为沪K3XX**的小型轿车行驶至本市塘沽路江西北路路口东约5米处时，与驾驶助动车途径此处的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告陈虎承担事故的全部责任。事发后，原告被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海市第十人民医院处治疗。原告伤情经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残。被告陈虎系沪K3XX**轿车所有人及事发时的车辆驾驶人员，该车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：道路交通事故认定书、驾驶员驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、急救医疗费专用收据、就医记录册、门急诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单、出院小结、护理费发票、修理费发票、修理清单、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、出租车发票、营业执照复印件、上海共康服饰市场经营管理有限公司证明、骨科专业护具发票、腰托发票、户口簿复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等。被告陈虎未到庭作答辩。但其在本院2017年11月20日所作的笔录中陈述：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆均无异议。对于责任认定有异议，事发时，系原告自己撞向其已经停止的车辆，原告自己应当承担一部分责任。对于鉴定意见，同保险公司意见一致。其系沪K3XX**肇事机动车的所有人及事发时的驾驶员，该车辆事发时在人保上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为不计免赔100万元，事发时均处于保险期间，因其已经投保了保险，保险公司应当承担全部赔偿责任，其不同意承担任何赔偿责任。被告人保上海分公司辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆均无异议。对于事故责任认定同被告陈虎意见一致。对于鉴定意见无异议。涉案沪K3XX**机动车事发时在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元，有不计免赔率特约条款。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日12时10分许，被告陈虎驾驶登记在其本人名下的车牌号为沪K3XX**的小型轿车行驶至本市塘沽路江西北路路口东约5米处时，与驾驶助动车途径此处的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告陈虎因违反让行规定，承担事故的全部责任，原告无责任。被告陈虎系沪K3XX**轿车所有人及事发时的车辆驾驶人员，该车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元，有不计免赔率特约条款，事发时均处于保险期间。事故当日，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院诊治，诊断为：头部外伤、右颧面部挫擦伤等。2016年11月18日至2017年3月9日期间多次至该院复诊记载：右足背、右膝面部右外侧、右肩外伤；诊断为：右足背外伤后感染；双膝外伤(软组织损伤)；右膝半月板变性；友肩袖损伤等。2017年3月13日至该院急诊，骨科记载：车祸伤后4月，右肩关节疼痛活动受限，诊断：右肩袖撕裂。处理：简易行肩关节肩袖修复术。2017年4月17日，原告至上海市第十人民医院门急诊治疗，病历记载为：右肩外伤半年余(车祸)。原告于2017年4月24日至5月5日至上海市第十人民医院住院治疗，诊断为肩袖损伤，并于4月26日于全身麻醉下行肩关节镜下肩袖修复术。原告共产生医疗费73,315.82元。2017年9月29日，华东政法大学司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交警支队委托对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，10月10日，该鉴定中心出具华政[2017]法医残鉴字第J-2219号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李玉美因交通事故致右侧肩袖撕裂伤，右肩关节盂前上盂唇撕裂，右肩关节撞击综合症，右侧颧面部、双膝部及右手、右下肢多处软组织损伤，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。”，原告为此支付鉴定费2,400元。2017年11月20日，原告向上海众华律师事务所支付律师费8,000元。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。另查明，原告家庭户别系非农业家庭。本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告陈虎对于公安机关交通管理部门所做的事故责任认定持有异议，认为其车辆已经停止，原告自行撞到其车辆，原告应当自行承担事故的部分责任。对此，被告陈虎未提供证据加以证实，故本院对于被告辩称的该节事实不予采信。公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定并无不当，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪K3XX**机动车已向被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的部分由被告陈虎承担全部赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告人保上海分公司主张扣除非医保部分，无事实和法律依据，本院对于被告人保上海分公司的上述辩称意见，不予采纳。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料及双方当事人陈述，本院确认原告产生医疗费73,315.82元。2、关于住院伙食补助费。本院酌情以每日20元的标准并根据原告实际住院天数10.5日，确认住院伙食补助费为210元。3、关于营养费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每日30元计算60日，为1,800元。4、关于护理费。根据原告伤情，并结合鉴定意见书提供的护理期60天，其中住院期间9天按照陪护费发票据实计算540元，余下51天则按照40元每天的赔偿标准确定为2,040元，本院确定护理费共计2,580元。5、关于误工费。原告诉称其系个体工商户，亦提供营业执照复印件及上海共康服饰市场经营管理有限公司予以证实，本院予以确认。原告主张其误工费应按3,000元/月标准计算6个月，然，其提供的证据不能证明其实际误工损失，根据司法鉴定意见书提供的休息期及原告伤情，本院酌情确定误工费按照2,300元/月标准计算6个月，为13,800元。6、关于残疾赔偿金。原告家庭户别系非农业家庭，其疾赔偿金应当按照本市上一年度城镇居民家庭人均可支配收入为标准计算20年，故根据司法鉴定意见提供的原告伤残等级及双方协商一致意见，本院对于原告主张的残疾赔偿金115,384元予以支持。7、关于精神损害抚慰金。根据本起事故的事发经过、被告方驾驶员的过错程度以及损害结果对原告造成的伤害程度等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5,000元。8、关于残疾辅助器具费。根据原告提供发票，结合原告伤情及当事人当庭陈述意见，本院酌情确认残疾辅助器具费580元。9、关于交通费。根据原告就医情况，本院酌情确定交通费500元。10、关于物损费。其中衣物损失费，原告因交通事故受伤，衣物受损确属合理，本院酌情确定衣物损失费300元。其中车辆修理费，原告主张1,100元，被告保险公司确认该车辆已经定损并认可车辆修理费1,100元。综上，本院确认原告物损费共计1,400元。11、关于鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院支持原告鉴定费2,400元，由被告人保上海分公司在商业三者险范围内进行赔偿。12、关于律师费。根据本案胜诉标的及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费4,000元。被告陈虎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李玉美医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1万元；二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李玉美残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计11万元；三、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李玉美物损费1,400元；四、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李玉美医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费合计95,569.82元；五、于本判决生效之日起十日内，被告陈虎赔偿原告李玉美律师费4,000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,815.59元，减半收取2,407.79元，由原告李玉美负担100.52元，被告陈虎负担2,307.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屠文韬二〇一八年三月六日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。