云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云2823刑初259号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩务坎，别名刘家林，曾用名岩坎糯，男，1999年8月19日出生，哈尼族，高中文化，系云南省勐腊县农民，住云南省勐腊县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人周后华，云南厚华律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2018）257号起诉书指控被告人岩务坎犯故意伤害罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人岩务坎及其辩护人周后华到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2018年4月24日0时20分许，被告人岩务坎和被害人周某1、堂哥刘某2在周某1家中喝酒。期间，周某1因父母劝其少喝酒而与其父亲周某2发生争吵，后刘某2、岩务坎在劝架时，被害人周某1打到岩务坎，被告人岩务坎便持刘某2的摩托车钥匙上挂着的折叠刀将周某1腹部捅伤。 经勐腊县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人周某1的伤情达重伤二级。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩务坎故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；其在亲属的帮助下与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑三年至四年的量刑幅度内判处被告人刑罚。提请本院依法判处。 被告人岩务坎对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯；3、其在庭前已与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年4月24日0时20分许，被告人岩务坎和被害人周某1、其堂哥刘某2在周某1家中喝酒。期间，周某1因父母劝其少喝酒而与其父亲周某2发生争吵，后刘某2、岩务坎在劝架时，被害人周某1打到岩务坎，被告人岩务坎便持刘某2的摩托车钥匙上挂着的折叠刀将周某1腹部捅伤。 2018年6月20日，经民警电话通知，被告人岩务坎主动到公安机关接受调查，并如实供述了其作案的主要事实、经过。 经鉴定，被害人周某1的损伤程度为重伤二级。 在诉讼过程中，被害人周某1向本院提起刑事附带民事诉讼，2018年11月14日，周某1以其已与被告人岩务坎的父亲达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请，并向本院提交书面谅解书，对被告人岩务坎伤害自己的行为表示谅解。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、户口证明、前科证明，证实被告人的身份情况及其系吸毒前科人员的情况。 2、到案经过，证实经民警电话通知，被告人到公安机关接受调查的事实、经过。 3、被告人岩务坎的供述与辩解，证实其供述称，2018年4月的一天晚上，其和被害人周某1、其堂哥刘某2三人在刘某2家喝酒，喝到次日凌晨0时许，被害人周某1提出到其家喝酒，其就骑着摩托车载刘某2到周某1家。三人在被害人周某1家门口喝酒，席间，因被害人周某1父亲劝周某1不要喝酒了，被害人周某1便与其父亲发生争吵，其看到被害人周某1拿起一个凳子准备去打其自己爸爸，其便去拉劝被害人周某1并劝说：“自己的爸爸打不得”，却遭被害人周某1打了一拳在脸上，肚子被踢了一脚踢倒在地，其爬起来准备再去拉劝被害人周某1时又遭被害人打了一拳在其脸上，其便从裤包拿出刀往周某1肚子捅了一刀，后其离开现场并在路上将刀子扔弃的事实、经过。 4、被害人周某1的陈述,证实其陈述称，2018年4月23日21时30分，其和刘某2、被告人岩务坎三人在刘某2家喝酒，喝到次日凌晨0时许，因为要等一个朋友，三人又转移到其自家喝酒，席间，因其父亲周某2劝其不要喝酒了，便与其父亲发生争吵，刘某2和被告人岩务坎就劝其不要争吵，在劝的过程中其可能用手打到被告人岩务坎，被告人岩务坎拿出刀就往其腹部捅了一刀，之后其就没有意识了的事实、经过。 5、证人胡某1的证言，证实其陈述称，2018年4月23日，其在周某3家客厅休息，次日凌晨0时许，周某3儿子就来客厅抱了一件啤酒出去，大约十分钟后，其听到周某3跟他儿子说不要喝了，二者遂发生争吵，其出去看到周某3儿子的一个朋友抱着其儿子，另一个朋友在旁边劝，周某3儿子就打了站在旁边那个朋友一巴掌，并踢了一脚，当时在场的人都叫周某3儿子不要闹了，后其去上厕所，回来后就看到周某3儿子坐在地上腹部被捅了一刀，后周某3儿子被送医的事实、经过。 6、证人周某2的证言，证实其陈述称，2018年4月24日凌晨30分许，其儿子周某1和“刘某3”、“刘某4”儿子三人在其家门口喝酒，其因劝其儿子即被害人周某1不要喝了而与周某1发生争执，被害人周某1欲推其，被“刘某3”儿子抱住，被害人周某1就在原地骂其，此时“刘某4”儿子就上去打了被害人一巴掌并说：“你爹妈你也骂”，被害人周某1就踢了“刘某4”儿子一脚，“刘某4”儿子就把刀子拿出来了，其返回房间拿手机欲打电话给“刘某3”，待其出来时就看到“刘某3”儿子抱着被害人周某1，地上还有一滩血，后其打电话报警并将其儿子送医院的事实、经过。 7、证人刘某1的证言，证实其陈述称，2018年4月23日20时许，其与被告人岩务坎、被害人周某1三人在自家吃饭喝酒，约0时许，被害人周某1约三人到自家继续喝酒，喝了一小会儿，被害人母亲出来劝说不要喝酒了，被害人未予理睬，被害人父亲就出来说不要喝酒了，被害人便与其父亲发生争吵，被害人欲冲上去打他父亲，其和被告人岩务坎就去拉被害人，在拉劝的过程中被告人遭被害人用手打了几下，后被害人周某1没有再吵了，其便将被害人松开，过了一小会，其目击被害人从他家大门里捂着肚子出来并躺在其怀里，其看到被害人肚子在流血的事实、经过。 8、证人李某的证言，证实其陈述称，2018年4月24日0时30分许，其儿子即被害人周某1与“刘某3”儿子、“刘某4”儿子在其家喝酒，其和被害人说“不要喝酒了，三更半夜的明天还要去割胶”，被害人回应道“他们送我回来喝点酒会怎么样”，然后其老公周某2亦出来劝说不要喝酒了，被害人便拍了一下桌子，两人就争吵起来，被害人想去打其父亲周某2，被“刘某3”儿子抱住，“刘某4”儿子也上来拉被害人，遭被害人打了一下，“刘某4”儿子就从背后拿出一把跳刀捅了被害人腹部一刀，后“刘某4”儿子就跑了，其和他人将被害人送医救治的事实、经过。 9、辨认笔录及照片，证实被告人辨认出周某1就是被其用刀捅伤的人；被害人周某1辨认出岩务坎就是用刀将自己捅伤的人；证人李某辨认出被告人岩务坎就是案发当晚用刀捅伤自己儿子的人的事实、经过。 10、鉴定事项确认书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人周某1损伤程度为重伤二级，鉴定意见通知被告人、被害人的事实、经过。 11、现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场（辨认）照片，证实被告人辨认涉案现场的事实、经过；案发现场方位实况及现场、物证状况。 12、现场检测报告书，证实经检测，被告人岩务坎的尿液样本为吗啡、冰毒阴性的事实、经过。 13、见证人身份信息，证实见证人的身份情况。 14、情况说明（公安机关出具），证实“刘某5”、“岩糯叫”系被告人岩务坎；作案工具未查找到；证人胡某1陈述的“周某4”即为“周某2”的情况。 本院认为，被告人岩务坎故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人岩务坎经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其在亲属的帮助下与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下： 被告人岩务坎犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  岩庄囡 人民陪审员  鲍海燕 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  白 汝