江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0682民初5160号 原告:钱顶支,男,1971年3月14日出生,汉族,住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师，特别授权。 被告:单亚男,男,1993年9月18日出生,汉族,住如皋市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司,住所地南通市崇川区洪江路。 负责人：马勇，公司总经理。 委托诉讼代理人李亚鹏、柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师，特别授权。 原告钱顶支与被告单亚男、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱顶支的特别授权委托诉讼代理人施曦辉，被告平安保险公司的特别授权委托诉讼代理人柳宝玲到庭参加诉讼，被告单亚男经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱顶支向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失227381.71元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，钱顶支驾驶电动自行车沿南北小路由南向北行驶至如皋市长江镇环岛西路知青村十一组路段时与沿环岛西路由西向东行驶的单亚南持C1类驾驶证驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致钱顶支受伤，两车受损。交警部门认定钱顶支和单亚南分别负本起事故的同等责任。 被告平安保险公司辩称，对于事故责任认定及事故发生的事实没有异议，事故发生在保险期限内，被告驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险和100万不计免赔的商业险，我公司愿意承担保险限额内合理损失。 被告单亚南未到庭亦未提交任何证据。 经审理查明，2016年4月27日，钱顶支驾驶电动自行车沿南北小路由南向北行驶至如皋市长江镇环岛西路知青村十一组路段时与沿环岛西路由西向东行驶的单亚南持C1类驾驶证驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致钱顶支受伤，两车受损。如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱顶支和单亚南分别负本起事故的同等责任。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、钱顶支因交通事故致右额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左枕部硬膜外血肿、右额部硬膜下血肿、多处软组织损伤；其脑外伤后轻度智能损害评定为交通事故九级伤残。2、钱顶支伤后误工期限为180日，护理期限为75日（其中2人护理15日，1人护理60日），营养期限为75日。原告的伤情经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定者钱顶支罹患：1、脑外伤后智能损害（轻度）；2、脑外伤后综合症。后被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司对精神伤残情况与原告的伤残等级向本院申请重新鉴定，本院委托南京脑科医院司法鉴定所就钱顶支精神伤残与交通事故的因果关系鉴定意见为：钱顶支系颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力受限；2016-4-27车祸为直接因果关系。本院委托南京医科大学司法鉴定所就原告的伤残等级鉴定意见为：钱顶支颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残。另被告单亚男驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期限内。 另查，事发后被告单亚南垫付款项4700元。原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见。2017年4月20日，原告诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、事故认定书、被告单亚南驾驶证，事故车辆行驶证，南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、南通市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 因而本起事故中所致原告的合理损失，应先由被告平安保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险中按责予以赔偿。根据事故责任，本院酌定由被告平安保险公司赔偿原告交强险以外损失的60%。 对原告的损失，本院依法核定如下： 1、医疗费。原告主张9580.59元，提供有医疗费票据，被告平安保险公司抗辩认为应扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，且未提供原告非医保用药明细，故本院对被告平安保险公司该抗辩不予采纳。综上，本院认定原告医疗费为9580.59元。 2、营养费。原告主张10元/天×75天=750元，主张的营养期限符合鉴定意见书的鉴定意见，符合伤情所需，本院予以认定。 3、住院伙食补助费。原告主张住院13天*18元/天即234元，被告平安保险公司予以认可，本院予以认定。 4、护理费。原告主张90元/天×100天=9000元。根据南南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院认定原告的护理费为90元/天*90天即8100元。 5、误工费。原告主张按照2016年度江苏省装卸搬运行业标准70998元/年*0.5即35499元。根据南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告误工期限为180天。关于误工标准，原告提供有2016年3月及4月的工资银行打卡记录，但未提供事故发生前一年原告连续的工资发放记录及劳动合同，故对原告主张的误工标准本院难以采纳。结合庭审中被告平安保险公司意见及与相关人员的谈话笔录，本院认定原告的误工费为99元/天×180天=17820元。 6、交通费。原告主张1000元，未提供正式票据，考虑到处理相关事宜确需发生交通费用，本院认定原告的交通费为500元。 7、残疾赔偿金，原告主张按照2017年江苏省城镇居民人均可支配收入标准43622元/年*20年*0.2即174488元。根据南通三院司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的计算依据符合法律规定，且被告平安保险公司无异议，对于原告的该项主张本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告合计主张58224.60元，原告为证明自己的主张，提供有江苏省东海县安峰派出所常住人口登记卡，证明原告钱顶支与妻子刘红兰，共生育有三子女，分别为长女钱梦瑶（出生于2004年7月29日），次女钱梦婷（出生于2005年10月20日），三子钱中烨（出生于2007年1月29日）。根据相关规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按五年计算。故原告长女钱梦瑶计算6年，原告次女钱梦婷计算7年，原告三子钱中烨计算8年，合计计算21年。对原告主张的被抚养人生活费参照（2017）年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出27726元/年的标准，不违反相关规定，本院照准。故原告主张的被抚养人生活费，本院认定6年*27726元/年*0.2÷2（原告长女钱梦瑶）+7年*27726元/年*0.2÷2（原告次女钱梦婷）+8年*27726元/年*0.2÷2（原告三子钱中烨）合计58224.6元，原告合计主张58224.6元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依我国现行侵权责任法立法本意，将上述按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算所得残疾赔偿金174488元、被扶养人生活费58224.6元，合计232712.60元，确定为原告残疾赔偿金。 8、财产损失。原告主张财产损失800元，被告平安保险公司予以认可，本院予以认定。 9、精神损害抚慰金，原告主张6000元，并要求在交强险限额内优先受偿，结合原告的伤残等级和原告在本起事故中的承担的事故责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。 10、鉴定费，原告主张2860元，提供有正式票据，本院予以认定。 以上合计278357.19元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔付120800元（含精神损害抚慰金5000元），剩余部分损失157557.19元按责应赔付60%即94534.31元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付。其余损失由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告钱顶支因交通事故造成的损失计215334.31元。 二、原告钱顶支返还被告单亚男垫付款4700元，该款从上述被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付给原告的赔偿款中扣除，直接返还给被告。 综合以上第一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告钱顶支赔偿款210634.31元；给付被告单亚男垫付款4700元，均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告邹锦珍的其他诉讼请求 案件受理费770元，重新鉴定费用6692元，合计7462元，由原告钱顶支负担308元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担7154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1540元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 代理审判员  邵明振 二〇一八年三月二十日 书 记 员  黄雪松