彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1403民初2009号 原告:四川康宏饲料科技有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道北段，统一社会信用代码:915115227274659171。 法定代表人:冯文兰。 委托诉讼代理人：帅慧晴，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑛，四川同序律师事务所律师。 被告:李容，女，生于1976年5月14日，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 原告四川康宏饲料科技有限公司（以下简称：康宏饲料公司）与被告李容买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日依法立案，原告于2017年8月10日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保，本院于2017年8月18日作出（2017）川1403民初2009-1号民事裁定书裁定：对被告李容银行存款55万元予以冻结或者查封其相应价值的财产。被告李容于2017年8月30日向本院提出管辖权异议申请，本院于2017年9月5日作出 (2017)川1403民初2009号民事裁定书裁定：驳回李容对本案管辖权提出的异议。李容不服裁定后于2017年9月21日向眉山市中级人民法院提起上诉，眉山市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）川14民辖终97号民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案依法于2018年1月16日由审判员张文清适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人帅慧晴、郑瑛、被告李容的委托诉讼代理人周雄伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告康宏饲料公司与被告简辉文买卖合同纠纷一案｛（2015）彭山民初字1537号｝中判决由被告简辉文支付原告康宏饲料公司欠款333541元系被告李容和简辉文在夫妻存续期间的共同债务，并由被告李容承担连带偿还责任；2.判令本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2013年至2014年期间，原告同被告的丈夫简辉文建立起了饲料购销合同关系，合同履行后，于2014年6月25日双方对账确认简辉文欠原告货款333541元。原告于2015年对被告丈夫简辉文提起了民事诉讼。 彭山县人民法院于2015年12月30日作出（2015）彭山民初字第1537号民事判决书。后原告申请强制执行，因被告李容同简辉文系夫妻关系，该债务是在夫妻存续期间的共同债务，也是简辉文在夫妻存续期间饲养生猪时欠下的货款，故被告李容应承担连带还款义务。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告李容辩称，被告李容不是本案适格被告，被告李容与原告没有任何合同关系，也与原告没有任何经济往来。 本案原告属于重复起诉，违反法律规定的一事不再理原则。理由如下：原告于2015年向彭山区人民法院起诉了被告李容的前夫简辉文，并经彭山区人民法院作出（2015）彭山民初字第1537号民事判决书，该判决已经生效；也就是说原告的实体权利已经经过司法确认处理，即原告起诉所涉案件已经通过司法程序作出处理，所以原告起诉被告李容承担333541元已经达到根本性解决。现原告在彭山区人民法院判决书生效后，在没有新事实、理由和新证据的情况下，又以同一买卖合同纠纷的事实起诉被告李容承担333541元，根据《民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定，原告起诉被告李容违反了一事不再理原则。所以原告的起诉没有任何事实依据和法律依据。本案原告于2015年5月4日曾起诉被告李容和简辉文，后原告于2015年11月23日向彭山区人民法院撤回对被告李容的起诉，并经彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1537号民事裁定书准许。这说明原告已经放弃了对被告李容承担责任的请求。 本案并不属于夫妻共同债务，根据法律规定，用于夫妻共同生活所需所欠的债务才是夫妻共同债务。被告李容与简辉文因夫妻关系不合早已分居生活，对简辉文的一切债务均不知情。 综上所述，原告起诉被告李容没有任何事实依据和法律依据，请求贵院依法裁定驳回原告的起诉或者判决驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1.原告的营业执照复印件及被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格； 2.彭山县人民法院作出的（2015）彭山民初字第1537号民事判决书，证明被告的丈夫在婚姻存续期间经营养猪厂时在原告处购买饲料共欠公司货款333541元，并约定了支付利息； 3.被告李容的户籍证明和离婚协议复印件，证明被告李容与简辉文系夫妻关系； 4.被告李容与简辉文结婚登记申请书及离婚登记申请书（该证被告是经短信发表其质证意见），证明被告李容与简辉文系夫妻关系； 5.房屋信息摘要，2014年6月25日结账单、借条，从2013年1月1日至2014年6月25日销售明细(该证被告是经短信发表其质证意见）；证明简辉文在原告处购买饲料共欠公司货款333541元系夫妻共同债务，房屋按揭偿还贷款的贷款人是简辉文； 6.原告2008年、2010年的会计账单2张、2010年的记账凭证4张、转账凭证1张，证明原告与简辉文从2008年开始就有业务往来，证明被告李容对诉争欠款是知情的，也证明简辉文将经营收入用于家庭生活。 被告对原告提供以上1-3组证据的质证意见如下：对1组、2组的真实性没有异议；该俩组证据均不能证明被告李容与简辉文系夫妻关系，也不能证明债务系夫妻共同债务；对3组证据因系复印件，且不能看清其内容，故对第3组证据有异议；对4组证据没有异议，但不能证明是夫妻共同债务；对5组证据的房屋信息真实性无异议，但与本案无关，其他也于本案无关；对6组证据是原告单方制作的不予认可（短信发表质证意见）。 被告李容提供证据如下证据材料： 1.原告2015年5月4日起诉被告简辉文、李容的起诉状，以及（2015）彭山民初字第1537号民事裁定书，证明原告曾经起诉被告李容，后又撤回对被告李容的起诉，并经彭山区人民法院准许。 2.彭山县人民法院作出的（2015）彭山民初字第1537号民事判决书（原告已提供，故不重复提供），证明原告属于重复起诉。 原告对被告提供以上证据的质证意见如下：对三份证据的真实性无异议，对证明目的有异议；原告撤回对被告李容的起诉，只是解决上案无法向被告李容送达的程序问题，而对李容应承担责任的实体义务并没有放弃；按以往规定，本应在执行中去追加李容为被执行人是没有问题的，现又规定必须另案起诉，本案并非是重复起诉，更不是原告已经放弃对被告李容的实体权利。 上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告及被告提交的证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据，本院查明如下事实： 被告李容与简辉文于2006年5月29日在四川省邛崃市民政局办理结婚登记，于2015年1月27日办理离婚登记。 简辉文从2013年10月开始，一直在原告康宏饲料处提货（饲料），由于简辉文资金短缺，故每次提货后即向原告出具借条一张；简辉文从2013年10月至2014年5月12日期间，先后多次向原告出具借条。2014年6月25日，原告与简辉文经对账确认：简辉文尚欠原告货款333541元；同日，简辉文向原告出具金额为333541元的借条一张，并承诺于2014年12月31日前付清，逾期则每日按借款总额的2%支付滞纳金。 原告康宏饲料公司于2015年5月4日向本院起诉被告李容、简辉文买卖合同纠纷一案，因无法确定被告李容的送达地址，也无法向被告李容送达相关法律文书，故原告于2015年11月23日向本院提起撤回对被告李容的起诉。本院于2015年12月30日作出（2015）彭山民初字第1537号民事判决书判决：一、被告简辉文于本判决生效之日起十日内支付原告四川康宏饲料科技有限公司欠款333541元，并从2015年1月1日起按月利率2%计付利息至本判决确定的给付之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由被告简辉文负担。 另查明，被告李容与简辉文在婚姻存续期间与四川恒宇房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，并于2009年12月4日在四川省邛崃市房管局办理预购商品房预告登记，于2011年5月18日办理房屋产权登记。 本院认为，本案在诉讼过程中形成如下焦点:其一、（2015）彭山民初字第1537号民事判决书判决：“由被告简辉文支付原告四川康宏饲料科技有限公司欠款333541元及其利息”是否是被告李容和简辉文在婚姻存续期间的共同债务的问题。原告与被告李容丈夫简辉文的欠款是发生在2013年10月至2014年5月12日期间，该债务发生的时间也是被告李容与简辉文婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外的规定得出。（2015）彭山民初字第1537号民事判决书判决：“由被告简辉文支付原告四川康宏饲料科技有限公司欠款333541元及其利息”是被告李容和简辉文在婚姻存续期间的共同债务。从原告提供被告李容与简辉文所有的房屋信息摘要及2015年1月27日李容与简辉文的离婚协议得出，该房屋的债务人是简辉文，也就是说：简辉文从购买房屋后一直用其收入在偿还按揭房屋的银行贷款；而简辉文又是从事养殖的养殖户，从而进一步得出，被告李容对简辉文从事养殖生产、经营的情况是知情的，简辉文从事养殖的收入也是用于了家庭生活和用于归还银行按揭购房贷款的。从原告提供与简辉文于2013年1月1日至2014年6月25日销售明细表来分析得出，简辉文在从事养猪经营期间欠原告饲料款是在与被告李容婚姻关系存续期间。从原告提供2008年的应付账款的会计账单和2010年的记账凭证、转账凭证得出，原告从2008年6月即与简辉文从事经济业务往来，从而进一步得出被告李容对诉争的债务是知情的；结合该组证据与房屋信息摘要载明的内容得出，简辉文是将其经营收入用于了与被告李容的家庭生活中的。从离婚协议的时间来分析，该债务也发生在离婚之前，故属于被告李容在夫妻存续期间的共同债务。从简辉文欠原告饲料款用于养猪这一事实得出，该债务应是合法债务。 综上，原告提供以上证据形成了证据锁链，且能证实简辉文欠原告饲料款333541元及其利息”是被告李容和简辉文在婚姻存续期间的共同债务。 被告李容抗辩称，被告李容与其丈夫简辉文因感情不合于2011年分居生活，对简辉文的经济往来不知情的抗辩。因被告李容只提供邛崃市平乐镇范店村村民委员会于2018年1月28日出具的证明来证明：“被告李容与简辉文因夫妻关系不合于2011年2月起双方分居生活至2015年1月27日协议离婚。”从被告提供该证来分析，该证属孤证，且该证加盖公章的时间是在书写证明内容的时间之前加盖的公章，故该证的内容是否经村委会村的确认，或者是否经村主任的确认，或者是否是村主任吴洪良真实的签名需其他证据佐证，但被告李容并未提供其他证据佐证，根据《证据规定》第二条的规定，被告该项抗辩，因证据不足，本院不予采信。同理，被告提供的该证与原告提供的被告李容与简辉文共同所有而按揭贷款购买的房屋载明的内容相矛盾，也与本案庭审查明的事实相矛盾，故对被告提供的由邛崃市平乐镇范店村村民委员会于2018年1月28日出具的证明，本院不予采信。 被告李容并未提供证据证实简辉文养猪收入和其他经营收入没有用于家庭生活开支和支付按揭房屋的银行贷款，故该债务应是被告李容与简辉文在婚姻存续期间的夫妻共同债务。 其二、原告起诉要求被告李容承担连带清偿责任是否属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外的规定得出，原告康宏饲料公司构成重复起诉的要件是原告康宏饲料公司与被告李容就该涉案夫妻共同债务进行过处理。而本案中，原告要求确认的是（2015）彭山民初字第1537号民事判决书判决：“由被告简辉文支付原告四川康宏饲料科技有限公司欠款333541元及其利息”是被告李容和简辉文在婚姻存续期间的共同债务，并由被告李容承担连带清偿责任的诉求。从本案原告的诉讼请求及当事人的诉讼地位来分析得出，原告本次起诉要求被告李容承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合重复起诉的构成要件，也不属于重复起诉。被告李容抗辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款（五）：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准予撤诉的裁定除外的规定，本案属于重复起诉。通过庭审查明的事实，本案原告的起诉并不符合该条法律规定，本案原告并没有要求被告李容单独另行承担欠款333541元及利息的责任，而是要求确认该债务是被告李容与简辉文在夫妻关系存续期间的共同债务。故被告抗辩的理由并不符合该条法律法规的构成要件。从原告起诉的主体和诉讼请求来分析，被告抗辩本案属于重复起诉的理由，本院不予采信。 综上所述，原告要求确认原告康宏饲料公司与被告简辉文买卖合同纠纷一案｛（2015）彭山民初字1537号｝中判决由被告简辉文支付原告康宏饲料公司欠款333541元及利息系被告李容和简辉文在婚姻关系存续期间的共同债务，并由被告李容承担连带清偿责任的诉讼请求。因原告该项诉求证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款（五），《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 原告四川康宏饲料科技有限公司与被告简辉文买卖合同纠纷一案｛（2015）彭山民初字1537号｝中判决由被告简辉文支付原告四川康宏饲料科技有限公司欠款333541元及利息系被告李容和简辉文在婚姻关系存续期间的共同债务，并由被告李容承担连带清偿责任。 本案受理费3152元、保全费3270元共计6422元，由被告李容负担；原告同意其垫付的案件受理费在本案执行中支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张文清 二〇一八年一月三十一日 书记员  段嘉豪