湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初264号原告:陈高强。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告：黄永存。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司。委托诉讼代理人：孙傲，系该公司员工。原告陈高强诉被告黄永存、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人寿财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈高强的委托诉讼代理人侯文武，被告人寿财保枣阳公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼。被告黄永存经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈高强诉称：2017年7月29日下午6时2分左右，被告黄永存驾驶鄂FE3G96号小型轿车行驶至枣阳市王城镇跃进门路段倒车时，与其驾驶的两轮摩托车发生相撞，致其受伤，摩托车受损。该事故经枣阳市交警大队认定黄永存负事故的全部责任，其无责任。黄永存驾驶的车辆在人寿财保枣阳公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，特请求判决二被告赔偿原告各项损失49837.87元。被告黄永存未举证答辩。被告人寿财保枣阳公司辩称：1、原告各项诉求过高，请求法院依法核减，其中误工费应当按照受害人实际误工所减少的收入计算，原告按制造业标准计算无法律依据；2、我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：2017年7月29日，被告黄永存持C1驾驶证驾驶鄂FE3G96号小型轿车，在枣阳市王城镇跃进门汽车站路段倒车时后滑与原告陈高强驾驶的两轮摩托车发生相撞，致陈高强受伤，摩托车受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定黄永存负事故的全部责任，陈高强无责任。陈高强受伤后在枣阳市第一人民医院治疗，住院32天，花去医疗费17497.87元。枣阳第一人民医院出院记录：“……出院诊断：1、胸外伤，双肺感染性病变；2、双侧胸腔积液；3、左侧锁骨、左侧第6、8肋骨则。出院医嘱：注意休息及加强营养，口服促骨折愈合药物、对症治疗；2、暂继续伤肢不负重，休息2个月，每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定患肢负重时间；3、不适随诊。2017年11月9日，陈高强伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，枣阳楚威法鉴[2017]临鉴字第793号司法鉴定意见书认定：被鉴定人陈高强误工120日，护理40日，营养90日；2、后期医疗费（如需手术治疗锁骨骨折）以实际发生的医疗费为准。陈高强为此花鉴定费600元。另查明：事故车辆鄂FE3G96号小型轿车在人寿财保枣阳公司投保有交强险和300000元的商业三者险，保险期间均为2016年8月25日至2017年8月24日，商业三者险投保有不计免赔保险。再查明：受害人陈高强1958年12月23日出生，住枣阳市王城镇三门寨村一组，事故发生前在枣阳市正悦纺织有限公司从事维修工作，枣阳市正悦纺织有限公司向本院出具证明，证明陈高强工资3100元/月。原、被告因赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费17497.87元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、护理费3580元、误工费14760元、交通费1200元、鉴定费600元，共计49837.87元。2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业在岗职工平均工资32677元/年，制造业在岗职工平均工资44912元/年。以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、证明、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告人寿财保枣阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故人寿财保枣阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。人寿财保枣阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故人寿财保枣阳公司辩称本院不予采信。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定黄永存负事故的全部责任，陈高强不负责任，双方对事故认定无异议，本院予以采信。黄永存无其他免赔事由，综上，黄永存超过交强险责任限额的损失应由人寿财保枣阳公司在商业三者险内承担赔偿责任。3、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告提供的医疗费票据、相关诊疗记录以及原告诉求，本院确认为17497.87元；②住院伙食补助费：根据原告住院时间32天，按80元/天计算为2560元（80元/天×32天）；③营养费：原告举证的出院记录有“加强营养”的医嘱内容，营养日参照司法鉴定意见书确认为90天，按80元/天计算为7200元（80元/天×90天）；④护理费：护理期限参照司法鉴定意见书确认为40天，参照居民服务业在岗职工年平均工资32677元/年(32677元/年÷365天×40天=3581.04元)，原告诉求3580元不超过相关规定，故护理费确认为3580元；⑤误工费：误工日参照司法鉴定意见书确认为120天，陈高强工资3100元/月，其从事行业标准制造业为44912元/年，故按实际工资收入3100元/月计算误工费为12400元(3100元/月÷30天×120天)；⑥交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为800元；⑦鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，确定为600元。4、被告人寿财保枣阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈高强医疗费17497.87元、住院伙食补助费2560元、营养费7200元，共计27257.87元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3580元、误工费12400元、交通费800元，共计16780元；原告超出交强险医疗费用赔偿限额的17257.87元损失以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费600元损失合计17857.87元，应由人寿财保枣阳公司在商业三者险责任限额内赔偿给陈高强。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司应赔偿原告陈高强交通事故损失共计44637.87元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿原告陈高强损失44637.87元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告陈高强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄永存负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  闫富庆二〇一八年三月二十三日书记员  袁品章