湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0523民初14号 原告唐自由，男，汉族，农民，1940年8月21日出生，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人吴更好，男，汉族，1964年11月3日出生，住湖南省邵阳县，系原告女婿，委托权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告唐芝龙，男，汉族，1995年12月9日出生，住邵阳县,系湘Ｅ×××××车车主。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站前开发区**地**。 负责人杨智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘成，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告唐子元，男，汉族，住湖南省邵阳县，系湘Ｅ×××××客车车主。 委托诉讼代理人郭华龙，北京中信（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所，住所地：广西柳州市中山中路**div> 法定代表人陈雪斌,该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地，住所地：邵阳市大祥区西湖路**iv> 法定代表人冯芳,该公司总经理。 原告唐自由与被告唐芝龙、唐子元、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称联合财保公司邵阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下至判决主文前简称人保柳州公司）、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审判，法官助理黎敏岚参审，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。书记员唐果梅担任法庭记录。原告特别授权诉讼委托代理人吴更好、诉讼委托代理人唐青松、被告唐芝龙、被告唐子元及其诉讼委托代理人郭华龙、被告联合财保公司邵阳分公司诉讼委托代理人刘成均到庭参加了诉讼，被告人保柳州公司、平安保险邵阳分公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐自由诉称：2017年3月24日12时15分左右，被告唐芝龙持C1型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车，由五峰铺镇驶往罗城乡方向，行使至317省道130公里罗城乡金华村地段时，因对道路观察不周，超车时与对向由被告唐子元持C1型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成乘坐人原告唐自由脑部受伤的交通事故。原告受伤后，先后在邵阳县人民医院住院治疗45天、邵阳市中心医院住院治疗23天、湖南省人民医院住院治疗33天，共用去医疗费159966.47元（不含后期医药费）。该交通事故经邵阳县公安局交通警察大队作出邵阳县公交认字［2017］第00059号道路交通事故认定书认定，此次交通事故唐芝龙负全部责任，唐子元、唐自由不承担此事故的责任。原告的伤情经鉴定被评定为四级伤残，大部分护理依赖，尚需行颅骨破损修补术。故此，原告特请求人民法院依法判令各被告赔偿原告住院医疗费159966.47元、住院生活费13500元、护理费268585.14元、交通费11400元、营养费3060元、鉴定费4118.28元、后续医疗费50000元、伤残赔偿金41755元、精神损害赔偿金30000元、残疾辅助器具费830元等，共计663171.89元。 为支持其诉讼请求，原告唐自由向本院提交了以下证据，用以证明以下事实： 1、道路交通事故认定书，证明此次事故的责任划分，三被告质证无异议； 2、邵阳县人民司法鉴定所鉴定意见书，证明原告伤残、护理以及医药费情况，三被告质证认为原告伤残等级过高，护理费用过高，后续医疗费没有发生； 3、邵阳市博大司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的行为能力，三被告质证认为与实际不符； 4、人民医院住院病例及发票，证明原告的住院情况； 5、邵阳市中心医院住院病例及发票，证明原告住院情况及医药花费情况； 6、湖南省人民医院住院病例及发票，证明原告住院情况及医药花费情况； 三被告质证认为对4、5、6，住院病例无异议，但医疗费用需法院核定； 7、邵阳市人民司法鉴定所鉴定发票，证明原告鉴定费情况；8、邵阳市博大司法鉴定所鉴定发票，证明原告鉴定费情况,三被告质证认为对7、8，无异议； 9、交通费用、残疾辅助器具费用发票，证明原告因此次交通事故造成的伤害而产生的费用，三被告质证认为交通费需法院核； 10、被告唐子元的保单一份，证明投保情况，三被告质证无异议。 被告唐芝龙辩称：对事故的发生及责任的认定没有异议，对原告的伤情有所怀疑，原告要求赔偿的费用项目过高。 被告唐芝龙没有向本院提交相关证据。 被告唐子元辩称：对原告受伤的事实没有异议，认定书认定被告唐子元在此事故中不承担责任，因此不承担赔偿责任，应由唐芝龙承保的保险公司在责任范围内承担；2伤残等级过高、用药不合理、护理费计算不合理，请法院依法处理。 被告唐子元没有向本院提交相关证据。 被告中华联合保险公司邵阳支公司辩称：被告唐芝龙肇事车辆在该公司购买了交强险，交通事故发生后，被告中华联合保险公司邵阳支公司已支付一万元医药费，原告的损失计算过高应依法核定。 被告中华联合保险公司邵阳支公司向本院提交了快钱付款凭证一张，证明已为原告垫付一万元的医药费，原告质证无异议。 被告人保柳州公司未到庭参加诉讼但提交了书面答辩状。 被告人保柳州分公司书面辩称：原告唐自由在交通事故发生时在被告唐子元被保险机动车上，属于车辆乘客，不符合《机动车交通事故强制责任险条例》第三条、第二十一条规定的第三者范围之例，人保柳州分公司对原告唐自由不承担任何赔偿责任。 被告平安保险邵阳分公司未到庭参加诉讼但提交了书面答辩状。 被告平安保险邵阳分公司书面辩称：被告唐子元湘Ｅ×××××客车在被告平安保险邵阳分公司只购买了一万元的乘客座位险，湘Ｅ×××××客车在本次交通事故中无责任，且湘Ｅ×××××客车车主唐子元于2017年4月24日签署了放弃索赔声明。故被告平安保险邵阳分公司不应承担赔偿责任。 被告平安保险邵阳分公司向本院提交了被告唐子元亲笔签名的放弃索赔声明申请书。被告唐子元质证认为其只放弃车身险，并未放座位险。 经庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认证如下： 原告提交的证据1、7、8、10，及被告联合财保公司邵阳分公司提交的一万元支付凭证、被告平安保险邵阳分公司提交的被告唐子元亲笔签名的放弃索赔声明申请书，证据客观真实且与本案密切相关，予以认定。对原告提交的证据4、5、6、的真实性予以认定；原告提交的证据2、3，除后期医疗费外，予以认定；原告提交的证据9、对残疾辅助器具费用830元，予以认可，交通费酌情考虑。 依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 2017年3月24日12时15分左右，被告唐芝龙持C1型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车，由五峰铺镇驶往罗城乡方向，行使至317省道130公里罗城乡金华村地段时，因对道路观察不周，超车时与对向由被告唐子元持C1型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成乘坐人原告唐自由脑部受伤的交通事故。原告受伤后，先后在邵阳县人民医院住院治疗45天、邵阳市中心医院住院治疗23天、湖南省人民医院住院治疗33天，共用去医疗费159966.47元。该交通事故经邵阳县公安局交通警察大队作出邵阳县公交认字［2017］第00059号道路交通事故认定书认定，此次交通事故唐芝龙负全部责任，唐子元、唐自由不承担此事故的责任。原告的伤情经邵阳市人民司法鉴定所作出邵人民司鉴所［2017］临鉴字第813号司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人唐自由评定为四级伤残；被鉴定人唐自由颅骨缺损，评定为拾级伤残；大部分护理依赖；尚需行颅骨破损修补术，后期医疗费五万元左右。用去鉴定费4118.28元。被告唐子元湘Ｅ×××××客车在被告人保柳州分公司投保了交强险及及限额为50万元的商业三责险且不计免赔，在被告平安保险邵阳分公司投保了一万元的乘客座位险。被告唐芝龙湘Ｅ×××××小型轿车在被告联合财保公司邵阳分公司投保了交强险。另查明：湖南省上一年度批发和零售业行业人均收入为46667元；日均约为127.85元（46667元/年÷365天/年≈127.85元/天）。 本院认为：该案系机动车交通事故责任纠纷，该交通事故经邵阳县公安局交通警察大队作出邵阳县公交认字［2017］第00059号道路交通事故认定书认定，此次交通事故唐芝龙负全部责任，唐子元、唐自由不承担责任。原告唐自由在交通事故发生时在被告唐子元被保险机动车上，属于车辆乘客，不符合《机动车交通事故强制责任险条例》第三条、第二十一条规定的第三者范围之例，故被告人保柳州分公司对原告唐自由不承担赔偿责任。被告唐子元湘Ｅ×××××客车在被告平安保险邵阳分公司只购买了一万元的乘客座位险，湘Ｅ×××××客车在本次交通事故中无责任，故被告平安保险邵阳分公司在本案中对原告唐自由不应承担赔偿责任。被告唐子元对该车上人员险可另行起诉。被告唐芝龙在此次交通事故中负全部责任，对原告唐自由因此次交通事故造成各项合理损失，被告唐芝龙应承担全部赔偿责任。被告唐芝龙湘Ｅ×××××小型轿车在被告联合财保公司邵阳分公司投保了交强险，被告联合财保公司邵阳分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告个别赔偿项目数额过高，本院依法予以计算；原告要求被告赔偿后期医疗费50000元，没有实际发生，本院不予支持，在实际发生后可另行起诉。原告要求赔偿交通费11400元过高，根据原告的治疗及鉴定情况，酌情考虑5000元。原告要求赔偿精神抚慰金30000元，因原告系四级伤残，酌情考虑20000元。原告要求赔偿10年的后期护理费254964元，依据不足，应当按5年计算，因原告系四级伤残，大部分护理依赖，酌情考虑140001元（46667元×5年×60﹪﹦140001元）。原告的各项损失经核定如下：1、医疗费用159966.47元；2、住院期间生活补助费计算为6930元（50元/天×45天十60元/天×23天十100元/天×33天＝6930元）；3、护理费为152913.85元（127.85元×101天＝12912.85元﹢140001元）；4、营养费3030元（30元/天×101天＝3030元）；5、交通费5000元；6、鉴定费4118.23元。7、精神抚慰金20000元；8、残疾辅助器具费用830元；9、残疾赔偿金41755元。以上共计394543.55元。依照法律规定及商业保险合同约定，鉴定费4118.23元。不应由保险公司赔偿，应由被告唐芝龙负担。被告唐芝龙湘Ｅ×××××小型轿车在被告联合财保公司邵阳分公司投保了交强险，因此，本案除鉴定费外的其他费用，应由被告财产保险邵阳市分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分由被告唐芝龙承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告唐自由因交通事故所致各项损失共计394543.55元。由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿120000元（含已支付的10000元），由被告唐芝龙赔偿274543.55元； 二、驳回原告唐自由的其他诉讼请求。 上述第一项中应支付的款项，限被告唐芝龙、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内付清，汇至本院案款专用账户（开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；户名：邵阳县人民法院；账号：43×××19）。如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3616元，减半收取1808元，由被告唐芝龙负担1000元，由原告唐自由负担808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘桂武 二〇一八年三月十五日 法官助理黎敏岚 书记员唐果梅