浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初7444号原告：洪伯乐，男，1957年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈国领，温州市大众法律服务所法律工作者。被告：项长林，男，1960年1月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：余银莲，女，1962年11月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈式土，男，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告洪伯乐与被告项长林、余银莲、陈式土民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪伯乐及其委托诉讼代理人陈国领到庭参加诉讼；被告项长林、余银莲、陈式土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪伯乐向本院提出诉讼请求：1.被告项长林、余银莲向原告偿还借款374000元及利息（从2010年6月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告陈式土对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2010年6月16日，被告项长林、余银莲因经营资金周转需要，在温州市瓯海区将军桥瓯海宾馆向原告借款400000元。口头约定月息6%，无约定还款期限，该借款由被告陈式土承担连带偿还保证责任。被告项长林将其所有的坐落在瑞安场桥镇林村ＸＸ路17号房屋所有权证、土地使用权证存放在原告处，以示诚信。被告项长林、余银莲、陈式土没有答辩。原告洪伯乐围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条及转账记录，以证明本案借贷关系的事实；2.结婚证复印件，以证明被告项长林、余银莲的关系及共同债务的事实。本院认为，证据1能够证明原被告间的借贷及担保情况，予以认定；证据2，因被告项长林、余银莲经核实确系夫妻关系，且结合借条情况，能够反映本案借款为夫妻共同借款的事实，予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2010年5月31日，案外人洪佳鹏受原告洪伯乐指示，向被告陈式土转账374000元。同年6月16日，被告项长林、余银莲向原告洪伯乐出具借条，被告陈式土作为担保人在借条上签名。原告洪伯乐自行在借条上添加“借款地址欧海宾馆”“月息6.5%”等内容。被告项长林、余银莲系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。被告项长林、余银莲尚欠原告洪伯乐借款374000元，依法应承担清偿责任。被告项长林、余银莲共同借款，故该借款应为夫妻共同债务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告洪伯乐在借条上自行添加的利息内容，不能作为要求被告项长林、余银莲支付利息的依据，也没有相应证据证明借贷双方存在口头约定利息的事实，故原告洪伯乐要求支付利息，没有事实基础和法律依据。被告陈式土作为担保人，没有明确保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任；被告陈式土承担担保责任后，有权向被告项长林、余银莲追偿。综上所述，原告洪伯乐要求被告项长林、余银莲偿还借款374000元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告陈式土承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告项长林、余银莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪伯乐借款374000元。二、被告陈式土对上述借款承担连带清偿责任；被告陈式土承担担保责任后，有权向被告项长林、余银莲追偿。三、驳回原告洪伯乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14359元，由原告洪伯乐负担7449元，被告项长林、余银莲、陈式土负担6910元；公告费640元（已由原告洪伯乐垫付），由被告项长林、余银莲、陈式土负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  梅盈碧人民陪审员  廖臻韬人民陪审员  林飞云二〇一八年三月八日书 记 员  陈 勇附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。