福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0521民初347号原告:陈明珠，女，1970年3月19日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：陈振华、罗华秀，福建师友律师事务所律师、实习律师。被告：陈腾鹏,男,1990年7月6日出生,汉族，住惠安县。被告：许雪叶,女,1990年11月3日出生,汉族，住惠安县。被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。代表人:陈文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞腾，该公司职员。原告陈明珠与被告陈腾鹏、许雪叶、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保财险泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明珠的委托诉讼代理人陈振华，被告陈腾鹏，被告人保财险泉州分公司的委托诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼。被告许雪叶经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈明珠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈腾鹏和被告许雪叶共同赔偿原告经济损失人民币136543.6元。二、依法判令被告人保财险泉州分公司在机动车交通事故责任强制险和商业险的保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接支付给原告。三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年11月15日21时20分，被告陈腾鹏驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由惠安县政府宿舍楼往中山路方向行驶，至惠安县往后方向掉头过程中，与前方对向行驶的由原告陈明珠驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。事发后，原告立即被送往惠安县医院进行治疗，于2016年11月29日出院。出院诊断：1、左肱骨大结节骨折；2、全身挫伤，多处（皮肤擦伤）；3、头部外伤（后神经反应）；4、慢性胃炎；5、高血压（病）；6、慢性心功能不全；7、左束支传导阻滞，完全性（CLBBB）;8、心包积液（少量）；9、肝血管瘤（可能）；10、低蛋白血症；11、××，隐性。事故发生后，惠安县公安局交通警察大队经勘查后认定被告陈腾鹏承担本事故全部责任，原告陈明珠不承担本事故责任。2017年6月20日，福建安泰司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残程度评定为十级，护理期建议伤后60天，误工期建议自受伤至本鉴定之日前一天。另查，被告陈腾鹏驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车车主为被告许雪叶，该车向被告人保财险泉州分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险。根据相关法律法规的规定，原告因本次交通事故所造成的损失包括但不限于医疗费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和车辆损失费等各项费用共计人民币140035.66元，扣除被告已支付的3492.06元，还需赔偿原告人民币136543.6元。故被告陈腾鹏和被告许雪叶依法应赔偿原告经济损失共计人民币136543.6元，被告人保财险泉州分公司依法应在机动车交通事故责任强制险及商业险的保险责任限额内对上述经济损失承担赔偿责任。被告陈腾鹏辩称,对原告起诉陈述的事故发生的事实和责任认定无异议；对原告诉求的赔偿项目和数目的答辩意见同被告人保财险泉州分公司；事故发生后，本人已经垫付原告医疗费3492.06元。被告许雪叶未作答辩。被告人保财险泉州分公司辩称,一、对事故发生的基本情况和责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和保额为100万不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2016年4月21日至2017年4月20日止。二、对原告诉求的赔偿项目和金额有异议：1、医疗费，没有提供医疗费发票，根据医疗费清单只有3492.06元，其中491.42元的非医保应当予以剔除。2、住院伙食补助费，应按住院14天每天30元计算。3、误工费，原告的户籍应当按照农业标准计算，且原告没有提供其存在持续误工的证明，原告的误工期应当按60-120天计算，根据原告的受伤情况，应当按照90天计算为宜。4、营养费，应当按照医疗费的10%计算。5、交通费，应按住院14天每天30元计算。6、护理费，应按照农村标准，住院期间全部护理，出院后按照部分护理计算，共计3892元。7、鉴定费不属于保险责任。8、残疾赔偿金，应按照农村标准、十级伤残计算为14999.2元。9、精神损害抚慰金应当按照4000元为宜。10、车辆损失费，车辆没有定损，无法认证。经审理查明，2016年11月15日21时20分，被告陈腾鹏驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由惠安县政府宿舍楼往中山路方向行驶，至惠安县往后方向掉头过程中，与前方对向行驶的由原告陈明珠驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队于2016年11月19日对本案交通事故作出第2016511304号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈腾鹏承担本事故全部责任，原告陈明珠不承担本事故责任。事故发生后，原告被送到惠安县医院住院治疗14天；原告伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事闽Ｃ×××××号小型轿车登记的车主系被告许雪叶，该车在被告人保财险泉州分公司投保了交强险和保险金额为100万不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2016年4月21日至2017年4月20日止。事故发生后，被告陈腾鹏已经支付给原告医疗费用4156.7元，其中医疗费664.64元未包含在原告的诉求中。以上事实，有原告提供的身份证、被告陈腾鹏驾驶证、闽Ｃ×××××号小型轿车行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、惠安县医院出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、闽安泰司鉴（2017）临鉴字第483号《司法鉴定意见书》，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于双方争议的原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2017年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告的惠安县医院的住院费用清单，结合其提供的该医院的病历及被告陈腾鹏提供的医疗机构住院收费票据（金额3492.06元），且双方均无异议，本院予以确认；另被告陈腾鹏当庭提交的一张原告交其保管的泉州市第一医院门诊收费票据（金额230元），系原告出院后到泉州市第一医院门诊治疗产生的费用，双方无异议，本院予以确认；另被告陈腾鹏提供的惠安县医院收费票据3张（合计金额664.64元），系事故发生当天原告在该医院进行急救治疗，被告陈腾鹏为其垫付的门诊费用，虽该费用未包含在原告的诉求中，但应计入原告的损失一并处理。据此应认定原告的医疗费总额为4386.7元。2、关于误工费问题。原告虽提供闽安泰司鉴（2017）临鉴字第483号《司法鉴定意见书》关于误工期的鉴定意见，但该鉴定意见并无对其伤情是否存在持续误工进行具体分析说明，且鉴定意见不具体明确，况且原告未能提供其因伤残存在持续误工的相关证据，该鉴定意见不足以作为证明原告误工期的依据，故其请求误工时间自受伤日起至定残日前一天共217天，缺乏事实和法律依据，不予支持。本院根据其伤残程度及其伤残是否影响工作的情况进行综合考虑，酌定其误工时间按住院14天，加上出院后休息120天计算为134天；鉴于原告户籍所在地螺城镇梅山村目前尚未撤销村委会设立社区居委会，其误工费标准应参照受诉法院所在地2017年度农业人员平均工资标准140元／天计算，即误工费18760元（134天×140元/天）。3、关于护理费问题，原告住院期间按实际住院14天；出院后护理期限参考原告提供的闽安泰司鉴（2017）临鉴字第483号《司法鉴定意见书》评定的伤后护理60天，扣除住院14天，并结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理，参照福建省2017年农林牧渔业职工平均工资标准140元/天计算，即护理费3892元［（140元/天×14天）+（鉴定伤后护理60天-住院14天）×140元/天×30%］。4、交通费600元（原告因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据本案原告的住院天数、住院地点，结合审判实践酌情认定）。5、营养费500元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。6、住院伙食补助费420元（按实际住院14天×30元/天）。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，根据其户籍应按2017年度农村居民人均可支配收入14999.2元/年计算20年为29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金7000元，根据原告的伤残等级和双方的过错程度，结合审判实践酌情予以确定。9、鉴定费，确系原告因事故受伤为查明和确定损失程度进行司法鉴定而实际支出的必要、合理费用，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费用1800元。10、车辆损失费，原告虽提供其驾驶的肇事无牌号二轮电动车的“合格证”及购车“销售票据”，但该票据非正式税务发票，且原告因事故造成的实际损失未经保险公司定损或申请鉴定机构评估确认，该证据的合法性、真实性及关联性均无法确认，原告请求的车辆维修费用，本院不予认定。以上赔偿项目，经审查认定共计67357.1元。综上事实，本院认为，被告陈腾鹏驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，与由原告陈明珠驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的第2016511304号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈腾鹏承担本事故全部责任，原告陈明珠不承担本事故责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为67357.1元，其中属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金的金额计为60250.4元；属于交强险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费的金额计为5306.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。由于被告陈腾鹏驾驶的肇事闽Ｃ×××××号小型轿车已在被告人保财险泉州分公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告人保财险泉州分公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告60250.4元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告5306.7元，合计65557.1元。根据事故责任认定，被告陈腾鹏应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告陈明珠的赔偿款为1800元（原告总损失67357.1元－交强险赔偿额65557.1元）。被告许雪叶将肇事闽Ｃ×××××号小型轿车交由具有驾驶资格的被告陈腾鹏使用，没有证据证明被告许雪叶对事故的发生存在过错，原告请求被告许雪叶与被告陈腾鹏共同承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告陈腾鹏驾驶的肇事闽Ｃ×××××号小型轿车还在被告人保财险泉州分公司投了保险赔偿限额为100万元的不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人保财险泉州分公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告赔偿保险金。被告陈腾鹏应赔偿原告的赔偿款在该第三者责任保险限额范围内，故该款项应由被告人保财险泉州分公司直接支付给原告。被告陈腾鹏已支付给原告医疗费用4156.7元，应予扣抵；被告陈腾鹏已支付款项可由被告陈腾鹏与被告人保财险泉州分公司另行处理。据此，被告人保财险泉州分公司应承担的赔偿款为63200.4元（被告人保财险泉州分公司交强险限额应承担的65557.1元+商业险应支付的赔偿款-被告陈腾鹏已支付的4156.7元）。被告人保财险泉州分公司虽主张原告的医疗费中含有非医保费用491.42元，但其未能举证证明或申请鉴定，且原告请求赔偿医疗费用项下的损失均在交强险赔偿限额内，故被告人保财险泉州分公司主张应剔除非医保费用，不予采纳。另被告人保财险泉州分公司主张不承担鉴定费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告许雪叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告陈明珠63200.4元。二、驳回原告陈明珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3031元，减半收取1516元，由原告陈明珠负担814元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担702元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  骆作凡二〇一八年三月八日书记员  黄婷婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。