河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初3085号原告高建民，男，1968年12月10日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人王雪娇，河北姜勇律师事务所律师。被告崔玉成，男，1973年6月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，电话17731626534。被告王广振，男，1975年1月12日出生，汉族，住河北省霸州市。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地：河北省廊坊市广阳区新华路**。统一社会信用代码911310001092630075。负责人杨卫兵，公司总经理。委托代理人段向南，公司员工。原告高建民与被告崔玉成为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，追加事故车辆车主王广振、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称廊坊人财保险）为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建民的委托代理人王雪娇、被告王广振、被告廊坊人财保险的委托代理人段向南到庭参加诉讼，被告崔玉成经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月9日14时00分，崔玉成驾驶冀Ｒ×××**号重型特殊结构货车在京广线由北向南行驶，高建民未取得驾驶证骑驶无号牌汽油三轮车在京广线由南向北行驶，双方行驶至京广线老堤铁道桥下，崔玉成驾车左转弯过程中与高建民骑驶的汽油三轮车相撞，致使双方车辆受损，高建民受伤，构成交通事故。2017年5月25日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2017】第00269号道路交通事故认定书，认定崔玉成、高建民均负此事故的同等责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、保全费等，共计234872.17元；保留二次手术费用的诉权；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告廊坊人财保险辩称，被告所驾驶的车辆（牵引车）在我公司投保商业三者100万以及三者不计免赔，事故发生在保险期间，依据责任比例，在无免赔情况下，同意在商业保险合同约定范围内对原告的合理合法且有证据证实的经济损失承担赔偿责任；我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告王广振辩称，我是事故车辆车主，崔玉成是我雇佣的司机；事故车辆在廊坊人寿保险投保了交强险，已过期，在中国人财保险投保商业三者险；原告损失应由保险公司先行赔偿，不足部分依法承担。被告崔玉成未答辩。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告合法主体资格；2、道路交通事故认定书，证明原告、被告之间责任划分及原告因交通事故受伤的事实；3、诊断证明一份，证明原告所受人身损害的情况；4、住、住院病历一份明原告因该交通事故受伤住院治疗51天；5、医院收费票据11张及住院费用清单一份，证明原告因该交通事故住院治疗共花费医疗费106330.17元；6、司法鉴定费用票据一张，证明原告因该交通事故所做司法鉴定费用共计1600元；7、司法医学鉴定意见书一份，证明原告因该交通事故造成左踝关节功能丧失60%，十级伤残；误工期为伤残评定前一日，合计为190日；护理期为60日；营养期为伤残评定前一日，合计为190日；8、出租车发票共计336张，证明原告因该交通事故共计花费车费3360元；9、高建民收入证明、3个月工资表及工作单位营业执照复印件各一份，证明原告高建民工资为3500元/月，其受伤期间未取得工资；10、贾小辉（系高建民配偶）收入证明、3个月工资表及工作单位营业执照复印件各一份，证明贾小辉工资为3300元/月，其在护理高建民期间未取得工资；11、高虎（系高建民之子）收入证明、3个月工资表及工作单位营业执照复印件各一份，证明贾小辉工资为3300元/月，其在护理高建民期间未取得工资；12、高龙（系高建民之侄）收入证明、3个月工资表及工作单位营业执照复印件各一份，证明高龙工资为3000元/月，其在护理高建民期间未取得工资；13、保全费票据一张，证明原告保全费520元。赔偿清单：1、医药费：106330.17元；2、误工费：按每月3500元计算190天，计22166元；3、护理费：3300元÷30天×60天=6600元，3300元÷30天×60天=6600元，3000元÷30天×60天=6000元，共计：19200元；4、营养费：按每天50元计算190天，共计9500元；5、住院伙食补助费：按每天100元计算51天，计5100元；6、伤残赔偿金:按城镇人均可支配收入计算，即30548元x20x10%=61096元；7、鉴定费：1600元；8、精神抚慰金：3000元；9、财产损失：3000元；10、交通费：3360元；11、保全费：520元；共计234872.17元。被告廊坊人财保险质证意见为，对证据4住院病历真实性无异议，伤者多次间断用药，存在挂床，请法院对相关费用进行核减。证据5医院收费票据及住院费用清单，依据保险合同约定，需扣减非医保用药，扣除部分应由车主承担。证据6司法鉴定费用票据，鉴定费属间接损失，不应该由保险公司承担。对证据7司法医学鉴定意见书，伤残等级认可，三期较高，请法院酌情核减。证据8出租车发票，金额较高，请法院依法判决。证据9、10高建民及护理人误工证明，营业执照无法人签字，无法人身份证明，未提供出险前银行流水，不能证明其真实性。证据11、12高虎、高龙护理证明，依据伤者伤情只需一人护理，此证据与事故无关联性，真实性不予认可。证据13保全费票据，属间接损失，不应该由保险公司承担。其他无异议。对赔偿清单的意见为营养费，公司认可每天30元。住。住院伙食补助费公司认可每天50元。伤残赔偿金，原告为农村居民，我公司同意按农村标准进行赔偿。精神抚慰金金额较高，请法院依法判决。财产损失未经相关部门评估，对诉请金额不予认可。其他同质证意见。被告王广振请求法院依法判决。经审理查明：2017年5月9日14时00分，崔玉成驾冀Ｒ××××**号重型特殊结构货车在京广线由北向南行驶，高建民未取得驾驶证骑驶无号牌汽油三轮车在京广线由南向北行驶，双方行驶至京广线老堤铁道桥下，崔玉成驾车左转弯过程中与高建民骑驶的汽油三轮车相撞，致使双方车辆受损，高建民受伤，构成交通事故。2017年5月25日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2017】第00269号道路交通事故认定书，认定崔玉成、高建民均负此事故的同等责任。事故发生后，高建民即被送至廊坊市第四人民医院住院治疗，至2017年6月29日出院，出院诊断为左胫骨开放粉碎性骨折、左小腿骨筋膜室综合症、右股骨干骨折、右腓骨骨折、右小腿皮裂伤、创伤性休克等，共计住院51天，产生医疗费105844.17元，其中支取王广振保证金50000元。经本院委托，安次司法医学鉴定中心于2017年11月15日出具鉴定报告，左踝关节功能丧失60%，符合十级伤残，误工期至伤残评定前一日、护理60日、营养至伤残评定前一日，产生鉴定费2038元（含安次区医院查体费438元）。事故后，高建民由妻子贾小辉护理；事故前，高建民在霸州市树毅五金制品有限公司工作，月均工资3500元，贾小辉在霸州市益津市场老高食品销售中心工作，月均工资3300元。王广振为事故车冀Ｒ××××**号重型特殊结构货车车主，崔玉成为其雇佣的司机，该车未投保交强险，在廊坊人财保险投保了100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。王广振为事故车冀Ｒ××××**号重型特殊结构货车车主，崔玉成为其雇佣的司机，崔玉成在提供劳务活动中致人伤害，依法应由接受劳务方王广振承担赔偿责任；崔玉成驾驶的事故车辆未投保交强险、仅投保了商业三者险，且负此事故的同等责任，依法首先应由王广振在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险保额内按事故责任比例50%赔偿，间接损失由王广振按50%承担。原告因事故产生的医疗费105844.17元，证据合法有效，应予认定；保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持；住；住院伙食补助费按100元／天标准算实际住院时间51天；营养费按50元／天标准，计算至伤残评定前一日为185天；其医疗费用项下损失共计120194.17元；误工费按原告事故前月均工资3500元标准计算，误工时间计算至伤残评定前一日为185天共计21583元；护理费按护理人事故前月均工资3300元标准计算，护理时间计算60天共计6600元；原告住院期间为二级护理，其主张三人护理，证据不足，不予支持；其主张的交通费，酌情支持1000元；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿，证据充分，予以支持，其伤残等级为十级，伤残赔偿金按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入30548元计算20年乘以赔偿系数10%共计61096元；精神损害抚慰金支持3000元；伤残赔偿项下损失共计93279元；其主张的车辆损失，证据不足，不予支持。鉴定费2038元为间接损失，由王广振承担50%；审理期间支取的保证金50000元，原告应予返还或从赔偿款中扣除。原告二次手术费用，应待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廊坊人财在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告高建民医疗费用项下损失55097元【（120194.17元-10000元）×50%】；二、被告王广振在于判决书生效后十日内一次性赔偿原告高建民医疗费用项下损失10000元、伤残赔偿项下损失93279元、鉴定费1019元，共计104298元；三、原告高建民同时返还被告王广振垫付医疗款50000元；四、被告崔玉成不承担赔偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元减半收取1244元、保全费520元，共计1764元由被告王广振承担882元、原告自行承担882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2488元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审审判员  胡文锋二〇一八年三月十九日书记员  陈立强账户：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州市支行