安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖12刑初4号 公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。 被告人潘鹏磊，男，1993年9月13日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，个体工商户，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月27日被界首市公安局刑事拘留，同年7月3日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人齐保宽、张海申,安徽文瑞律师事务所律师。 被告人韩伟杰，男，1995年5月19日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月27日被界首市公安局刑事拘留，同年7月3日经界首人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 指定辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。 被告人韩红光，男，1981年3月29日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯窝藏毒品罪于2017年5月28日被界首市公安局刑事拘留，同年7月3日经界首人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2017）145号起诉书指控被告人潘鹏磊、韩伟杰犯贩卖、运输毒品罪、韩红光犯窝藏毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员闫鹏远、周德出庭支持公诉，被告人潘鹏磊及其辩护人齐保宽、张海申、被告人韩伟杰及阜阳市法律援助中心接本院通知指派的辩护人潘义、被告人韩红光到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜阳市人民检察院指控：2017年4月，吸毒人员姚龙龙电话联系被告人潘鹏磊购买冰毒。潘鹏磊电话联系韩伟杰，提出共同贩卖毒品给姚龙龙，韩伟杰表示同意。同年5月12日13时许，潘鹏磊安排韩伟杰在临泉县附近的加油站旁边将一小包冰毒作为样品交给姚龙龙。之后，姚龙龙与潘鹏磊约定以150元每克的价格交易500克冰毒。潘鹏磊将毒品交易的数量告诉韩伟杰，韩伟杰取得毒品后将毒品藏匿在被告人韩红光家中。同月26日10时许，潘鹏磊驾驶租赁的陕Ａ×××××轿车搭载韩伟杰来到韩红光家中。韩伟杰、潘鹏磊在韩红光家客厅，当着韩红光的面，对两包冰毒进行称量，并随后离开韩红光家。之后，韩红光将两包冰毒分别隐匿在楼梯道下的潜水泵附近和卧室内的路由器下，并将韩伟杰称量时洒落的毒品收集以用于吸食。同日13时许，韩伟杰搭乘潘鹏磊的驾驶的陕Ａ×××××轿车再次来到韩红光家，电话联系韩红光到其家中取毒品，后找到韩红光拿到韩红光家钥匙，将藏匿在韩红光家中的两包冰毒取走，并藏于轿车副驾驶座位下。同日15时许，潘鹏磊、韩伟杰开车前往临泉县城关镇与姚龙龙进行交易，行至临泉县时被民警抓获归案。民警从陕Ａ×××××轿车副驾驶座位下搜出嫌疑毒品两包，经称量，分别净重440克、47克。经鉴定，两包嫌疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺平均含量为64.5%。同年5月27日，民警在韩红光家中将韩红光抓获，并从韩红光家中查获电子秤1台。 为证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、相关书证及辨认笔录等证据。据此认为，被告人潘鹏磊、韩伟杰违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺487克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人韩红光明知是毒品而予以藏匿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，应当以窝藏毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人潘鹏磊当庭辩称其系公安人员引诱下犯罪。其辩护人认为:1.界首市公安局对本案没有侦查权；2.本案毒品提取、扣押、称量、取样和送检未按规定操作；3.本案系特情引诱犯罪；4.本案属犯罪未遂，应从轻、减轻处罚；5.涉案毒品未流入社会，且属控制下交付；6.潘鹏磊归案后认罪态度好，具有坦白情节，综上，建议法庭对其从轻处罚。 被告人韩伟杰当庭对起诉指控的事实无异议，但辩称是其与姚龙龙直接联系，韩红光不知藏匿其家中的是毒品。其辩护人认为：1.韩伟杰具有坦白情节，且系初犯、偶犯；2.本案系特情引诱犯罪；3本案属犯罪未遂，应从轻、减轻处罚；4.涉案毒品未流入社会，且属控制下交付，综上，建议法庭对其从轻处罚。 被告人韩红光当庭对起诉指控的事实无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2017年4月，吸毒人员姚龙龙电话联系被告人潘鹏磊购买冰毒。潘鹏磊电话联系韩伟杰，提出共同贩卖毒品给姚龙龙，韩伟杰表示同意。同年5月12日13时许，潘鹏磊安排韩伟杰在临泉县附近的加油站旁边将一小包冰毒作为样品交给姚龙龙。之后，姚龙龙与潘鹏磊约定以150元每克的价格交易500克冰毒，潘鹏磊将毒品交易的数量告诉韩伟杰。同月26日10时许，潘鹏磊驾驶租赁的陕Ａ×××××轿车搭载韩伟杰来到韩红光家中，韩伟杰将从他人处购买的冰毒在韩红光家客厅，当着韩红光的面，对两包冰毒进行称量。之后，韩红光将两包冰毒分别隐匿在楼梯道下的潜水泵附近和卧室内的路由器下，并将韩伟杰称量时洒落的毒品收集以用于吸食。同日13时许，韩伟杰、潘鹏磊驾车再次来到韩红光家，后找到韩红光拿到韩红光家钥匙，将藏匿在韩红光家中的两包冰毒取走，并藏于轿车副驾驶座位下。同日15时许，潘鹏磊、韩伟杰开车前往临泉县城关镇与姚龙龙进行交易，行至临泉县时被民警抓获归案。民警从陕Ａ×××××轿车副驾驶座位下搜出嫌疑毒品两包，经称量，分别净重440克、47克。经鉴定，两包嫌疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺平均含量为64.5%。同年5月27日，民警在韩红光家中将韩红光抓获，并从韩红光家中查获电子秤1台。 认定上述事实的证据有: 1.物证 （1）嫌疑毒品二包,证明民警从被告人韩伟杰处扣押嫌疑毒品二包，其中一包净重440克，另外一包净重47克。 （2）轿车一辆，证明民警从潘鹏磊处扣押陕Ａ×××××轿车一辆。 （3）电子秤一台、冰壶一个、嫌疑毒品一包，证明民警从韩红光家检查出电子秤一台、冰壶一个、嫌疑毒品一包。 2.书证 （1）受案登记表，立案决定书、指定管辖决定书、情况说明，证实本案的立案侦查情况。 （2）到案经过说明，证实2017年5月26日，界首市公安局禁毒大队在临泉县将潘鹏磊、韩伟杰抓获，同年5月27日在韩红光家中将韩红光抓获。 （3）户籍证明，证明三被告人的身份情况，三人犯罪时均达刑事责任年龄。 （4）手机通讯记录，证实潘鹏磊手机号码17755833599，韩伟杰手机号码155××××2130、17610788570，姚龙龙手机号码186××××1478，韩红光手机号码139××××8313。潘鹏磊与姚龙龙在2017年4月26日至5月26日一直保持电话联系；潘鹏磊与韩伟杰在案发前有多次电话联系；韩伟杰与韩红光在案发前有多次联系。 （5）汽车租赁合同、机动车驾驶证、ＧＰＳ轨迹信息、情况说明及营业执照，证实陕Ａ×××××马自达3轿车由临泉县博盛汽车服务有限公司运营，该公司于2017年5月24日出租给潘鹏磊。 3.证人余某证言，证实其是临泉县博盛汽车服务有限公司的员工。2017年5月24日，潘鹏磊向临泉县博盛汽车服务有限公司租赁了陕Ａ×××××的马自达轿车，租金每天为220元，租期为5天。后来，其得知该车被公安局扣押，向公安机关申请领回该车。 4.被告人的供述和辩解。 （1）被告人潘鹏磊供述和辩解，证明2017年4月中旬，姚龙龙和其联系要毒品，其没有同意，后一直联系到2017年5月20日左右，其就找到老表韩伟杰，让他帮忙问问。2017年5月25日左右，韩伟杰讲弄到毒品了。韩伟杰没有和其讲怎么弄的毒品以及毒品的价格。2017年5月24日下午，其从临泉县博盛汽车服务有限公司租了一辆白色的马自达轿车，其开车找到韩伟杰。5月26日上午，其和韩伟杰开车到韩老家韩红光家里，韩伟杰带没带东西（毒品）其不清楚，到韩红光家时，韩红光在房间内换衣服，韩伟杰进屋后就在韩红光家的沙发旁边茶几上称毒品，其和韩伟杰先离开的房间，韩红光后离开的。离开的时候二人没带毒品。中午吃过饭后，姚龙龙和其联系要交易毒品，其和韩伟杰就又开着车到庞营街上找韩红光拿的钥匙，拿了钥匙后又到韩红光家，韩伟杰去韩红光家拿了毒品后，其和韩伟杰准备到临泉县城西客运站交易时被公安人员查获。其和韩伟杰是在2017年5月份想交易毒品的，其和姚龙龙谈的交易冰毒500克，开始谈的是80元一克，其不同意，后来他自己把价格提到150元一克，讲交易后给他提成一万元。其不知道韩伟杰的毒品是从哪弄的，购买毒品其没出钱都是韩伟杰自己出的钱。韩伟杰具体啥时间把毒品放韩红光家的其不知道。当庭其供述5月12日,其向姚龙龙告知韩伟杰的联系方式,韩伟杰向姚龙龙提供的样品。 （2）被告人韩伟杰的供述与辩解，证明其和其老表潘鹏磊一块贩卖490克左右冰毒，卖给潘鹏磊联系的一个叫姚龙龙的人。毒品是其半个月前从广东一女子处以110元1克的价格购买，其以5.5万购买的，钱是其自己出的，潘鹏磊讲卖给姚龙龙7.5万，他说到时再给他1万，准备就赚1万元。2017年5月26日上午10多钟，其和潘鹏磊在韩红光家客厅称量毒品了，毛重480多克，称量时地上洒落的有冰毒，称量时其和潘鹏磊在场，韩红光知道是毒品，韩红光吸毒。后其和潘鹏磊开车去韩红光家拿毒品，在他家的楼梯下面的一个柜子旁边的井旁边拿的那个大包，从韩红光家的路由器下面的小柜子拿出一个小包，然后其和潘鹏磊开车回临泉县城被抓获。26日其和韩红光见过两次。一次是在韩红光在姚张庄或张庄，其到他家拿钥匙，一次是到庞营街上。潘鹏磊一分钱毒资也没给其，其也没讲多少钱1克，潘鹏磊告诉他卖给姚龙龙的老板75000元，给姚龙龙10000元好处费。在案发前，潘鹏磊在外地进西瓜时，其给姚龙龙送过一次毒品，数量不到一克，是在韩老家南头的加油站旁边送的。当庭辩解其与姚龙龙直接联系,潘鹏磊不知情;韩红光也不知道藏匿其家中的是毒品。 （3）被告人韩红光的供述和辩解，证明其从2017年年前开始吸毒的。2017年5月26日上午十点钟左右，其朋友韩伟杰电话联系说到其家玩。大约十点半，韩伟杰和他老表开着一辆白色的马自达轿车到其家，当时其在西屋里换衣服，换好衣服看到韩伟杰和他老表带着一个黄色的手提袋，韩伟杰从手提袋里拿出来一大包冰毒（袋子宽约有二十公分，长有30公分左右的白色透明拉封袋）和一个小电子秤，韩伟杰叫其给他找一个方便袋，说电子秤太小称不了，他们把冰毒倒出来放在其家客厅茶几上，还有一点洒在地上了。称好后，韩伟杰把冰毒分成两份，他说把冰毒先放在其家里，等他和他老表吃过中午饭再来拿走。他走后其把黄色手提袋包装的冰毒放在自家楼梯口下面的潜水泵下面，把另外一团子冰毒（约有大半个鸡蛋重，用超市里面卖刷锅的丝棉球外包装袋子盛的）放在其卧室里无线路由器柜子下面了。之后其又把洒在地上的一点冰毒捡起来，吸一点，还剩一点。然后出去吃饭了。大约在当天下午一点多，韩伟杰给其打电话询问冰毒，其告诉了放毒品的位置，韩伟杰让其把钥匙送回去，其没同意，后韩伟杰和潘鹏磊来拿的钥匙从其家取得毒品。其怀疑韩伟杰是贩毒的，韩伟杰把毒品放其家没有给其好处费。 5.阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定意见，证实界首市公安局禁毒大队民警从潘鹏磊、韩伟杰处扣押嫌疑毒品两包，各自提取1.0克送检，经鉴定，在送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺平均含量为64.5%。 6.勘验、检查、辨认等笔录 （1）辨认笔录，证实潘鹏磊辨认出韩红光是自己与韩伟杰称量毒品的在场人。 韩红光辨认出潘鹏磊是与韩伟杰一起在自己家称量毒品的男子。 （2）检查笔录，证实2017年5月26日15时0分至15时10分，公安人员在临泉县客运站附近，对潘鹏磊、韩伟杰人身及驾驶的白色车牌号为陕Ａ×××××轿车进行检查，从车内副驾驶座位下检查出一个袋子袋内有卫生纸和毛巾包住的嫌疑毒品。检查时，同步录音录像和拍照固定。 （3）当面称量记录，证实公安人员对从韩伟杰、潘鹏磊处扣押的两包嫌疑毒品进行称量，经称量大袋嫌疑毒品净重440克，小袋嫌疑毒品净重47克，分别提取1克送检。 （4）检查笔录，证实2017年5月27日12时37分至12时57分，公安人员对韩红光家进行检查，查获嫌疑毒品一包（疑似冰毒，数量太清，无法称量），一个冰壶、一个电子秤，并对上述物品予以扣押。 （5）现场检测报告书，证实公安人员对三被告人尿液进行检测，潘鹏磊、韩红光的尿液经甲基安非他命检测呈阳性。 （6）勘验检查工作记录，证实2017年5月25日15时6分至5月26日，潘磊磊微信号×××（谁的过去不曾兵荒马乱）与姚龙龙（ｊｈｌ314815）的微信聊天记录显示二人进行毒品交易的情况。 7.视听资料 搜查、检查经过、毒品称量提取经过视频录像及对三被告人讯问的同步录音录像，证实侦查行为的合法性。 以上证据均经当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。 对于公诉机关的指控、被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 对于被告人潘鹏磊当庭辩称其系公安人员引诱下犯罪及其辩护人的此节辩护意见，经查，本案虽属特情介入侦破的案件，但本案中姚龙龙与韩伟杰并不认识，潘鹏磊明知姚龙龙购买毒品用于贩卖，而为其介绍从韩伟杰处购买毒品，潘鹏磊同时与贩毒者、购毒者合谋，联络促成双方交易，其与贩毒者韩伟杰构成贩卖毒品罪的共同犯罪，公安机关对于潘鹏磊不存在犯意引诱和数量引诱，故对潘鹏磊的此节辩解，本院不予支持；其辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。对于其辩护人提出界首市公安局对本案没有侦查权的辩护意见，经查，界首市公安局因抓获吸毒人员姚龙龙而了解到潘鹏磊具有贩卖毒品的故意，后经初查并报阜阳市公安局后指定界首市公安局侦办本案，界首市公安局侦查程序并无不当；对于其辩护人提出本案毒品提取、扣押、称量、取样和送检未按规定操作的辩护意见，经查，称量、提取笔录及照片证实，涉案毒品从案发现场至界首市公安局办案中心开封之前均保存在现场查获的白色塑料袋内，涉案毒品系原封保存后进行移转。案发次日，侦查人员就当着被告人的面打开原封塑料袋，及时对涉案毒品逐一称量，并在称量时取样待检，并将检材标号后封存，涉案毒品称量、取样过程亦有同步录音录像固定在卷。后侦查人员便将嫌疑毒品检材送至阜阳市公安局刑事科学技术研究所委托送检，涉案毒品搜查、称量、送检程序合法，符合办案规律，故辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于其辩护人认为本案属犯罪未遂的辩护意见，经查，潘鹏磊已经与买家达成以每克150元的价格购买500克甲基苯丙胺的约定，且双方已携带毒品到达交易现场，依法应认定为贩卖毒品的既遂，故对潘鹏磊辩护人的此节辩护意见，本院亦不予采纳；对于其辩护人提出的涉案毒品未流入社会，要求从轻处罚的辩护意见，经查，本案毒品已经进入实质交易环节，显然已经流入社会，违反了国家对毒品的管制规定。故辩护人以此理由要求对潘鹏磊从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于其辩护人认为潘鹏磊具有坦白情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 对于被告人韩伟杰当庭辩称是其与姚龙龙直接联系，韩红光不知藏匿其家中的是毒品的辩解理由，因与查证事实不符，本院不予采信。对于其辩护人认为本案系特情引诱犯罪的辩护意见，经查，本案虽属特情介入侦破的案件，但韩伟杰在接到潘鹏磊欲购买毒品的电话后，在很短时间就从上家取得毒品，可见其实施毒品犯罪的犯意系出自其本意、自发地产生，而非公安机关的犯意引诱，故对其辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳；对于其辩护人认为本案属犯罪未遂的辩护意见，经查，韩伟杰为贩卖而购买毒品，并已经与买家达成以每克150元的价格购买500克甲基苯丙胺的约定，且双方已携带毒品到达交易现场，依法应认定为贩卖毒品的既遂，故对韩伟杰辩护人的此节辩护意见，本院亦不予采纳；对于其辩护人提出的涉案毒品未流入社会，要求从轻处罚的辩护意见，经查，本案毒品已经进入实质交易环节，显然已经流入社会，违反了国家对毒品的管制规定，故辩护人以此理由要求对韩伟杰从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于其辩护人认为韩伟杰具有坦白情节的辩护意见，经查，韩伟杰在侦查阶段虽对其参与本案的基本事实予以供认，但当庭未如实供述，其行为不符合坦白的构成要件，故对其辩护人的此节辩护意见，本院亦不予采纳。 本院认为,被告人韩伟杰、潘鹏磊违反毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺487克，二人行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人韩红光明知是毒品而藏匿数量大的毒品，其行为已构成窝藏毒品罪，且属情节严重，依法应予惩处。本案中，韩伟杰和潘鹏磊计议后从他人处购买毒品转售他人，构成贩卖毒品的共同犯罪，二人在共同犯罪中行为积极主动，系主犯，均应依法惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于潘鹏磊、韩红光归案后，均能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可对二被告人从轻处罚。为严厉打击严重刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩伟杰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元； 二、被告人潘鹏磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元（已缴纳五万元）； 三、被告人韩红光犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即潘鹏磊刑期自2017年5月27日起至2032年5月26日止；韩红光刑期自2017年5月28日起至2020年5月27日止。） 四、查扣的毒品甲基苯丙胺487克、电子秤一台、冰壶一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 武 锋 审判员 李 梅 审判员 白艳红 二〇一八年三月二十三日 书记员 巩梦迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 ...... 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ...... 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 ...... 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。