河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0104民初5301号 原告：李波，女，1971年7月3日出生，汉族，河北师范大学教师，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王军立，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓莎，河北冀华律师事务所实习律师。 被告：曹义，男，1971年8月1日出生，汉族，石家庄市昌业建材有限公司经理，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市昌业建材有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区兴业街**。 法定代表人：曹义，该公司总经理。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：李鑫，河北捷诺律师事务所律师。 被告：丰淑香，女，1973年12月5日出生，汉族，河北银行职员，住石家庄市裕华区。 原告李波与被告曹义、石家庄市昌业建材有限公司（以下简称昌业公司）、丰淑香民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李波及其委托诉讼代理人王军立、被告曹义及其委托诉讼代理人杨晓磊（同时系被告昌业公司的委托诉讼代理人）、被告丰淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实 一、原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还原告借款本金110万元并支付利息（利息自欠息之日起计算至还清全部借款之日止，年利率按24%计算，其中：15万元借款利息自2018年5月27日开始计算，50万元借款利息自2017年4月29日开始计算，35万元借款利息自2017年3月27日开始计算，10万元借款利息自2017年5月27日开始计算。截止到诉前利息为254434元，本息合计1354434元，具体各笔借款欠息起算时间详见附表）；2、本案诉讼费用及其它费用均由三被告承担。 二、原告诉称，被告曹义和原告原系朋友关系，被告昌业公司系被告曹义独资成立的公司。二被告以资金紧张为由，多次向原告提出借款，出于朋友情份，原告同意借款，提供借款后，二被告向原告出具借条，借条约定了借款期限、利息支付方式、利率等（内容详见借条，除第一笔借款15万元约定月利率为3%外，其余借款利率均为2.6%）。目前，原告经统计二被告借款金额合计110万元，然而，二被告未按约定期限偿还借款本息，虽经原告多次催要，但仍未偿还借款本息，另外，由于双方约定利率较高，原告愿意按照年利率24%计算欠付的利息。由于本案所涉借款均转入被告曹义的个人账户，被告昌业公司系被告曹义独资设立，且担任该公司法定代表人，二被告均在借条上签字或盖章，故二被告应对借款本息承担共同还款责任。被告丰淑香与被告曹义系夫妻关系，借款形成于夫妻关系存续期间，被告昌业公司系被告曹义独资设立，被告曹义与被告昌业公司资产混同，主张本案所涉借款应为被告曹义与被告丰淑香的夫妻共同债务，应承担共同还本付息责任。为证明其主张，原告向本院提交被告昌业公司的企业工商信息、被告曹义与被告昌业公司给原告出具的借条七张、2017年11月17日被告曹义给原告出具的借款对账单复印件一份、被告曹义与原告的聊天记录截屏、银行转账流水九张、被告昌业公司的2016、2017年度报告、微信聊天记录书面整理文字版、微信聊天记录视频录像版、被告曹义户籍证明信、离婚登记审查处理表、离婚协议书。 三、被告曹义辩称，对借款本金数额没有异议，欠付的利息由法院依法判决。该借款系被告曹义个人借款，用于被告昌业公司的公司经营，也未产生效益，没有用于家庭生活开支。 四、被告昌业公司辩称，同被告曹义答辩意见。 五、被告丰淑香辩称，对于本案所涉借款，我本人并不知情，该借款也未用于我与被告曹义的夫妻共同生活，我也未参与被告昌业公司的公司经营，之前我也没有关注过被告昌业公司的经营情况，事实上我也是才知道被告昌业公司一直亏损，我认为我不应该承担还款责任。 六、原告称，2014年10月23日，原告借给被告曹义现金5万元，2015年4月23日通过银行转账给被告曹义10万元，2015年4月23日被告曹义给原告出具借条一张，上书：“今借李波现金壹拾伍万元整，月息3分，每叁个月付息一次，借期壹年，自2015年4月23日至2016年4月23日，到期本息一次还清”。就该笔借款，2017年11月23日，被告曹义和昌业公司共同给原告出具借条一张，上书：“今借李波现金壹拾伍万元整，月息3分，叁个月付息一次，借期自2017年11月23日至2018年11月23日，到期本息一次还清，特立此据”。原告认可被告按照月息3分支付了部分利息，要求该笔借款自2018年5月27日起至付清之日止，按照年息24%支付。被告曹义和昌业公司对该笔借款事实无异议。被告丰淑香称不知情，与其无关。 七、原告称，2017年3月26日，原告分四笔给被告曹义共计转款74万元,3月27日转账11万元。3月26日，被告曹义和昌业公司给原告出具借条一张，上书：“今借李波现金伍拾万元整，借期壹年，自2017年3月26日至2018年3月26日，月息2.6分，叁个月付息一次，到期本息一次还清，特立此据”。3月26日，被告曹义给原告出具借条一张，上书：“今借李波现金叁拾伍万元整，借期伍个月，自2017年3月26日至2017年8月26日，月息2分，叁个月付息一次，到期本息一次还清，特立此据”，2017年11月26日，被告曹义和昌业公司就该借条重新出具借条一张，上书：“今借李波现金叁拾伍万元整，借期自2017年11月26日至2018年6月26日，月息2.6分，叁个月付息一次，到期本息一次还清，特立此据”。原告主张50万元的借款的利息，自2017年4月29日起计算至付清之日止，按照年息24%计算；35万元借款的利息，自2017年3月27日起计算至付清之日止，按照年息24%计算。被告曹义和昌业公司对该笔借款事实无异议。被告丰淑香称不知情，与其无关。 八、原告称，2017年5月26日通过银行转账给曹义10万元，同日，被告曹义给原告出具借条一张，上书：“今借李波现金壹拾万元整，借期陆个月，自2017年5月26日至2017年11月26日，月息2.6分，叁个月付息一次，到期本息一次还清，特立此据”。就该笔借款，2017年11月26日，被告曹义和昌业公司共同给原告出具借条一张，上书：“今借李波现金壹拾万元整，借期陆个月，自2017年11月26日至2018年5月26日，月息2.6分，叁个月付息一次，到期本息一次还清，特立此据”。原告主张该笔借款的利息，自2017年5月27日起计算至付清之日止，按照年息24%计算。被告曹义和昌业公司对该笔借款事实无异议。被告丰淑香称不知情，与其无关。 九，原告认可自借款本金至110万元后，被告共支付过利息7.3万元，未具体表明属何笔借款利息。 裁决理由及结果 本院认为，本案所涉民间借贷关系，有原告提交的借条、银行流水等证据予以证实，被告曹义和昌业公司均无异议，借贷事实清楚。原告主张被告未曾偿还过借款本金，被告曹义和昌业公司均无异议，本院予以确认，故对于原告要求被告曹义和昌业公司偿还借款本金1100000元的主张予以支持。 关于借款利息问题，关于15万元借款利息，原告要求被告曹义和昌业公司自2018年5月27日起至付清之日止，按照年息24%支付，被告曹义和昌业公司未提异议，也未提交证据证明其偿还过该笔借款的其他利息，故对于原告该主张本院予以支持。关于50万元借款利息，原告要求被告曹义和昌业公司自2017年4月29日起至付清之日止，按照年息24%支付，被告曹义和昌业公司未提异议，也未提交证据证明其偿还过该笔借款的其他利息，故对于原告该主张本院予以支持。关于35万元借款利息，原告要求被告曹义和昌业公司自2017年3月27日起至付清之日止，按照年息24%支付，被告曹义和昌业公司未提异议，也未提交证据证明其偿还过该笔借款的其他利息，故对于原告该主张本院予以支持。关于10万元借款利息，原告要求被告曹义和昌业公司自2017年5月27日起至付清之日止，按照年息24%支付，被告曹义和昌业公司未提异议，也未提交证据证明其偿还过该笔借款的其他利息，故对于原告该主张本院予以支持。原告认可，自借款本金增加至110万元后，被告曹义支付了7.3万元的利息，但未表明是何必借款的利息，本院认为应在原告要求被告曹义和昌业公司支付利息中予以扣除。 关于被告丰淑香的责任问题，被告曹义和丰淑香均主张本案所涉借款未用于被告丰淑香与曹义的夫妻共同生活或共同经营，本案所涉借款数额较大，原告未提交证据证实本案所涉借款用于了被告曹义和丰淑香的夫妻共同生活或共同经营，被告丰淑香对本案所涉借款也未进行追认，故对于原告提出的本案所涉借款为被告曹义与被告丰淑香的夫妻共同债务及被告丰淑香应承担共同还款责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告曹义、石家庄市昌业建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李波借款本金1100000元并支付利息（以150000元为基数，自2018年5月27日起至付清之日止按照年息24%计算；以500000元为基数，自2017年4月29日起至付清之日止按照年息24%计算；以350000元为基数，自2017年3月27日起至付清之日止按照年息24%计算；以100000元为基数，自2017年5月27日起至付清之日止按照年息24%计算；上述几项利息总额中扣除已支付利息73000元）； 二、驳回原告李波的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16990元，保全费5000元，由被告曹义、石家庄市昌业建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  李君莉 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  高常慧