河南省滑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)豫0526刑初848号公诉机关滑县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1970年8月19日生，汉族，住滑县，系被害人高某4之妻。附带民事诉讼原告人高某1，男，1992年11月15日生，汉族，住滑县，系被害人高某4长子。附带民事诉讼原告人高某2，男，2008年9月12日生，汉族，住滑县，系被害人高某4次子。法定代理人王某，女，1970年08月19日生，汉族，住滑县王庄镇高郎柳村**，系高某2之母。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王红兵，河南同享律师事务所律师。被告人宋贤育，男，1992年7月1日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，户籍所在地河南省滑县，现住滑县新区。2018年5月25日，因交通肇事逃逸被滑县公安局刑事拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月10日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2018年7月19日被滑县公安局逮捕。辩护人董矗，河南奥博律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市惠济区金桥路与月季街交叉口向西300米路南。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人高燕，河南良承律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧**延安路中段富地国际中心**。负责人：朱振洲，职务：总经理。委托诉讼代理人汪永强，河南明洛律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）551号起诉书，指控被告人宋贤育犯交通肇事罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年10月24日、11月5日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、高某1及其委托诉讼代理人王红兵到庭参加了诉讼，被告人宋贤育及其辩护人董矗、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人高燕、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人汪永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2018年5月24日22时41分许，被告人宋贤育驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿滑县政通大道西半幅自北向南行驶至滑县王庄镇高郎柳村路口时，与自西向东行驶的高某4驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成两车损坏、高某4当场死亡的交通事故，事故发生后，宋贤育弃车逃逸。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：被害人高某4系失血性休克死亡。经滑县交警大队认定：宋贤育负此事故的主要责任，高某4负次要责任。2018年5月25日，宋贤育到滑县交警大队事故中队投案。公诉机关认为，被告人宋贤育的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。刑事附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2诉称：要求依法追究被告人宋贤育交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；请求依法判令被告人宋贤育、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、亲属办理丧事期间的交通费、住宿费、误工费及其他合理费用等共计75万元。被告人宋贤育对起诉书指控的事实和罪名没有异议，愿意赔偿被害人合理合法的经济损失，请求从轻处罚。被告人宋贤育辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议；被告人宋贤育犯罪后主动投案，且如实供述罪行，属自首；被告人系初次犯罪，过失犯罪，悔罪表现好；被告人负此次事故的主要责任，高某4在本次事故中也有过错，负此次事故的次要责任，建议对被告人宋贤育从轻处罚，并适用缓刑。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿刑事附带民事原告人。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：因被告人宋贤育发生事故后弃车逃逸，属商业险免责事由，我公司依据商业第三者责任险条款的约定，不承担赔偿责任。经审理查明：2018年5月24日22时41分许，被告人宋贤育驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿滑县政通大道西半幅自北向南行驶至滑县王庄镇高郎柳村路口时，与自西向东行驶的高某4驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成两车损坏、高某4当场死亡的交通事故。事故发生后，宋贤育弃车逃逸。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：被害人高某4系失血性休克死亡。经滑县交警大队认定：宋贤育负此事故的主要责任，高某4负次要责任。2018年5月25日，被告人宋贤育到滑县交警大队事故中队投案，并如实供述了其犯罪事实。另查明：豫Ｅ×××**号小型轿车的车主是被告人宋贤育，该车在阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有商业第三者责任险。被害人高某4出生于1970年10月26日，系滑县王庄镇高郎柳村村民。经滑县德锺资产物价评估鉴定有限公司评估，高某4驾驶的车辆损失为人民币26570元。在审理过程中，被告人宋贤育与刑事附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2达成民事赔偿协议，被告人宋贤育除刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿的款项外，另一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2各项损失共计38.5万元，刑事附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2对被告人宋贤育表示谅解。刑事附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2对刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司撤诉，不再要求其承担赔偿责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人宋贤育的供述与辩解、证人宋某、高某1、王某、高某3、龙永彪的证言；2、交通事故现场图、行政强制措施凭证、党员证明、驾驶人信息查询结果单、无前科证明、到案经过、行政处罚决定书、豫Ｅ×××**机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行车证复印件；3、高某4户籍信息、驾驶证复印件、土葬证明、机动车销售统一发票、道路交通事故证据公开记录、事故调查报告、道路交通事故复核结论；4、滑县公安局物证鉴定室鉴定书、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书、滑县公安局物证鉴定室尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价结论书；5、交通事故现场勘验笔录、事故现场照片、抽血照片、尸检照片；6、机动车交通事故责任强制保险投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、滑县王庄镇高郎柳村民委员会证明、放弃声明、询问笔录、调解协议、谅解书、中信银行交款单、撤诉书等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋贤育违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，核其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋贤育案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。案件审理过程中，被告人和刑事附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已达成和解，取得了刑事附带民事诉讼原告人的谅解，故对被告人宋贤育及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人宋贤育犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人宋贤育可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。关于附带民事赔偿问题，根据我国《侵权责任法》和《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内直接赔付，不足部分，由侵权人按事故责任比例赔偿。对于附带民事诉讼原告人的合理损失，应由阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内首先赔偿。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司撤诉，是当事人对自己的民事权益的处分，其撤诉符合法律规定，本院对其撤诉予以认可。高某4的死亡赔偿金为254383.6，其驾驶的车辆损失为人民币26570元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：被告人宋贤育犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某、高某1、高某2死亡赔偿金110000元、车损2000元，共计112000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  赵政凯审判员  刘国强审判员  徐振坤二〇一八年十一月五日书记员  赵洁洁