吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑终83号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛英环，男，1968年12月30日出生，汉族，高中文化，住梨树县。曾因犯故意伤害罪，于2008年3月18日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。又因犯盗窃罪，于2013年12月19日被判处有期徒刑二年，2015年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月21日被刑事拘留，2016年8月13日被逮捕。现羁押于四平市看守所。原审被告人胡占军（绰号胡老五），男，1963年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月20日被刑事拘留，2015年9月25日被逮捕。现羁押于四平市看守所。原审被告人毛天，男，1990年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住梨树县。曾因犯盗窃罪，于2013年12月19日被判处有期徒刑二年，2015年1月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月20日被刑事拘留，2015年9月25日被逮捕。现羁押于四平市看守所。原审被告人许博，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，住梨树县因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现羁押于四平市看守所。原审被告人杜洋，男，1996年9月28日出生，身份号码：2203221996********，汉族，小学文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月8日被刑事拘留，2015年10月16日被梨树县公安局取保候审，2016年4月29日被原审法院取保候审。吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控的原审被告人毛英环、胡占军、毛天、杜洋、许博犯盗窃罪一案，于2017年10月30日作出（2017）吉0322刑初132号刑事判决。宣判后，原审被告人毛英环不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人毛英环，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2015年3月6日晚，被告人胡占军、毛天、毛英环驾车窜至四平市经济开发区某某宾馆，将被害人韩某某停在门口的路虎揽胜轿车后车窗玻璃和副驾驶车窗玻璃砸碎，将被害人胡某某放在车内的包盗走，将被害人韩某某放在车内的水井坊酒两瓶、二锅头酒一箱等物品盗走，价值人民币500余元。2.2015年3月6日晚，被告人胡占军、毛天、毛英环驾车窜至四平市经济开发区，将被害人杨某某停在门前的一台奥迪Q5白色轿车后车窗玻璃砸碎，盗走车内茶叶一盒，玉溪烟两条、两瓶酒等物品。3.2015年3月7日凌晨，被告人胡占军、毛天、毛英环驾车窜至四平市经济开发区某1宾馆，将被害人张某1停在门前的一台奔驰某1车后车窗玻璃砸碎，将车内木耳一袋、一条烟及衣服等物品盗走。4.2015年4月9日凌晨，被告人胡占军、毛英环驾车窜至双辽市，将被害人王某1停在门前的一台丰田兰德酷路泽车车窗玻璃砸碎，将车内6条香烟盗走，价值人民币100余元。5.2015年7月4日晚，被告人胡占军、毛英环、杜洋驾车窜至四平市经济开发区某1酒店，将被害人刘某1停在门前的一台丰田越野轿车右后车窗玻璃砸碎，盗走车内衣服等物品，现金1000元。6.2015年7月4日晚，被告人胡占军、毛英环、杜洋驾车窜至四平市经济开发区某1酒店，将被害人王某2停在门前的一台路虎神行者轿车右后车窗玻璃砸碎，盗走烧鸡一箱、衣服等物品。7.2015年7月4日晚，被告人胡占军、毛英环、杜洋驾车窜至四平市经济开发区，将被害人王波停在门前的一台现代IX35轿车右后车窗玻璃砸碎，盗走车内渔具一套、苏烟一条、衣服一套、几盒中华烟（价值人民币200余元）等。8.2015年7月4日晚，被告人胡占军窜至四平市铁东区，将被害人张某2停在宾馆停车场的一台凌志470轿车的车窗玻璃砸碎，盗走车内字画一副、黄花梨串珠一串、报喜鸟衬衫二件、爱登堡男夹克一件、联想笔记本一部等物品。9.2015年7月17日晚，被告人胡占军伙同毛英环驾车窜至昌图县八面城，将被害人吴某某停在门口的一台路虎发现3吉普车（车牌号渝A776**)左后车窗玻璃砸碎，盗走白酒两箱，香烟等物品。10.2015年8月1日晚，被告人胡占军、毛英环驾车窜至双辽市，将被害人金某某停在门前的本田CRV轿车左后车窗玻璃砸碎，盗走车内五粮液酒两箱、香烟等物品。11.2015年8月15日晚，被告人胡占军、毛英环驾车窜至梨树县，将被害人刘某某停在门前的一台白色丰田霸道suv汽车左后车窗玻璃砸碎，盗走车内现金300余元及金刚菩提手链一串、雕刻工具、衣服、书等物品。同时还将被害人康某某停在宾馆的一台黑色现代途胜suv汽车左后车窗玻璃砸碎，盗走车内照相机、帐篷、睡袋、防潮垫、望远镜、散装蜂蜜六瓶（价值人民币100余元）、行李箱及箱内衣物等物品。12.2015年8月15日晚，被告人胡占军窜至四平市，将被害人于某某停在门前的一台黑色酷威轿车车窗玻璃砸坏，盗走车内运动包一个、老六香瓜两箱、手机一部、加油卡三张。13.2015年8月15日晚，被告人胡占军窜至四平市某某饭店门前，将被害人刘某3停在门前的一台黑色迈腾轿车车窗玻璃砸碎，盗走书包一个（内有苹果4手机一部及银行卡、身份证等)。14.2015年8月18日晚，被告人胡占军、毛天、毛英环驾车窜至通辽，将被害人罗某1停在门前的一台东风景逸x5型越野车副驾驶侧车窗玻璃砸碎，盗走车内手机一部。15.2015年8月18日晚，被告人胡占军、毛天、毛英环驾车窜至双辽市，将被害人李某1停在停车场的一台奥迪A6L轿车车窗玻璃砸碎，盗走车内黑色包一个，内有一部苹果手机5s（价值人民币100元以上）等物品。16.2015年8月18日晚，被告人胡占军、毛天、毛英环驾车窜至辽宁省昌图县，将被害人于某1停在门前的一台丰田霸道车车窗玻璃砸碎，盗走车内香烟两条（价值人民币400余元），茅台酒一箱。17.2015年3月31日晚，被告人胡占军伙同毛英环、金少忠（已判刑）窜至梨树县，盗窃大鹅8只，羊一只，价值总计人民币605元。18.2015年4月1日晚至4月2日凌晨，被告人毛英环、胡占军伙同金少忠（已判刑）窜至梨树县，盗窃大鹅35只，价值人民币2450元。19.2016年6月25日凌晨3时许，毛英环、许博在长春市南关区，将被害人何某1的黑色路虎车玻璃砸碎，盗走现金人民币40000元，四瓶红酒，两双耐克运动鞋（价值人民币800元），一双阿迪达斯运动鞋（价值人民币1200元），一副眼镜、一条裤子，一个保温杯。随后又将被害人赵某1的黑色丰田汉兰达车玻璃砸碎，盗走三盒人参（价值人民币1500元），一盒鹿茸（价值人民币2000元）。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、公安机关抓获经过，证明民警办理犯罪嫌疑人毛天、胡占军涉嫌盗窃案件中，根据胡占军交代与犯罪嫌疑人毛英环盗窃时有另一名犯罪嫌疑人参与作案。经过工作，民警获知伙同毛英环、胡占军参与盗窃的犯罪嫌疑人为杜洋。为此民警赶往杜洋家中，当时杜洋没有在家，民警与杜洋的父亲杜某1交代案件情况后，杜某1积极配合公安机关传唤并带领民警赶往杜洋打工的地点梨树县某某幼儿园找犯罪嫌疑人杜洋，到达某某幼儿园以后杜某1没有见到杜洋，后由杜某1电话联系上杜洋，杜洋从外面赶回到某某幼儿园接受传唤。2015年8月19日，民警将犯罪嫌疑人胡占军抓获，并将犯罪嫌疑人毛天抓获。2016年7月22日，被告人许博被公安机关传唤到案。2016年7月20日21时左右巡警大队民警在三公园巡逻时，一男子见到巡逻民警，从台阶上站起身，巡逻民警向其询问时，该人自称是逃犯，民警上前将其带至梨树县安公局办案区。经核实，该人叫毛英环，是2015年8月因多次盗窃被公安机关网上通辑的在逃犯。2、刑事判决书、释放证明，证明毛天因犯盗窃罪，于2013年12月19日被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑二年，2015年1月30日刑满释放。毛英环因犯故意伤害罪，于2008年3月18日，被梨树县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，因犯盗窃罪，于2013年12月19日被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑二年，2015年2月5日刑满释放。同案犯金少忠已经先行判决。3、公安机关勘验检查笔录、指认笔录及图片等，证明案发现场位于梨树县以及双辽市、四平市等地。4、物价鉴定结论书，证明被盗窃的三双运动鞋价值人民币2000元，三盒人参价值人民币1500元，鹿茸价值人民币2000元，大鹅35只总价值人民币2450元，大鹅8只及羊1只总价值人民币605元。5、扣押、返还笔录，证明公安机关扣押的手机已经返还给被害人李某1。6、证人张某1证言，证实2016年6月2４日，其交给何某150000元营业款。7、证人杨某1的证言，证实2016年6月2４日，其看见何某1在车里放了四五万元钱，他提醒何某1别放车里，何某1说没事。8、被害人李某3陈述，其家位于梨树县，2015年4月1日晚至4月2日凌晨，其家丢失了大鹅35只。9、被害人赵某1陈述，2016年6月25日凌晨，在长春市南关区，我发现我的黑色丰田汉兰达车车玻璃被砸碎，丢了三盒人参、一盒鹿茸。10、被害人刘某某陈述，2015年8月15日晚，我停白色丰田霸道车左后玻璃被砸，丢了现金三百余元及金刚菩提手链一串、雕刻工具、衣服、书等物品。11、被害人何某1陈述，2016年6月2５日凌晨，在长春市南关区，我的黑色路虎车车玻璃被砸碎，车内现金40000元，４瓶红酒，两双耐克运动鞋，一双阿迪达斯运动鞋，一副眼镜、一条裤子，一个保温杯被盗。12、被害人韩某某、王某1、刘某1等人陈述，2015年3月至8月间，在四平市、双辽市等地，多辆车车玻璃被砸，车上现金及物品被盗窃。13、同案犯金少忠供述，2015年3月31日至2015年4月2日晚，其伙同毛英环、胡占军到梨树县盗窃两次，盗得大鹅43只、羊1只。14、被告人毛英环供述，2015年3月31日晚，其伙同胡占军、金少忠窜至梨树县，盗窃大鹅8只，羊一只。2015年3月至8月间，其伙同胡占军、毛天、杜洋、许博驾车在四平市、双辽市等地，砸了多辆车的车玻璃，盗窃车上现金及物品。2016年6月的一天，其找许博在长春市南关区砸了两辆车的车玻璃，盗窃了车上物品。15、被告人胡占军供述，2015年3月31日晚，其伙同毛英环、金少忠窜至梨树县盗窃大鹅8只，羊一只。2015年4月1日晚至4月2日凌晨，其伙同金少忠窜至梨树县李某3家院内，盗窃大鹅35只。2015年3月至8月间，其伙同毛英环、毛天、杜洋驾车在四平市、双辽市等地，砸了多辆车的车玻璃，盗窃了车上的物品。16、被告人毛天供述，2015年3月6日晚，其与胡占军、毛英环驾车窜至四平市经济开发区某某宾馆、某1宾馆，共砸了三台车的车窗玻璃，将车内烟、酒、衣服等物品盗走。2015年8月18日晚，其与胡占军、毛英环共砸了三台车的车窗玻璃，将车内烟、酒、手机等物品盗走。17、被告人杜洋供述，2015年7月4日晚，毛英环找其与胡占军驾车窜至四平市经济开发区砸了三台车，盗窃了车上的物品。18、被告人许博供述，2016年6月24日晚，毛英环找其在长春市南关区砸了两辆车的车玻璃，盗窃了车上的物品。原审法院认为，被告人毛英环多次秘密窃取他人合法财物，数额巨大；被告人许博秘密窃取他人合法财物，数额巨大；被告人胡占军多次秘密窃取他人合法财物，数额较大；被告人杜洋、毛天多次秘密窃取他人合法财物，其行为均构成盗窃罪。关于公诉机关指控被告人胡占军、毛天、杜洋盗窃数额巨大，经查，本案大部分被盗窃物品只有被害人陈述被盗物品的价值，被告人对此又提出异议，侦查机关又未委托相关部门进行鉴定，在原审法院审理期间，原审法院向公诉机关建议对部分被盗物品进行价格鉴定，但公诉机关仍未提供此鉴定，故本案大部分被盗窃物品因未能作价，且又无相关证据足以证明该物品的价值，故公诉机关指控被告人胡占军、毛天、杜洋盗窃数额巨大证据不足，根据本案现有证据，应认定被告人胡占军多次盗窃，数额较大，被告人杜洋、毛天为多次盗窃。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人李红军的辩护意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人胡占军、毛英环、毛天起主要作用，系主犯；被告人杜洋、许博起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人毛英环、毛天系累犯，应从重处罚。被告人杜洋、毛英环案发后投案自首，可从轻处罚。视本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条（自首）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（责令退赔）之规定，判决：被告人毛英环犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；被告人胡占军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人许博犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人毛天犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元，被告人杜洋犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元；责令被告人胡占军、毛天、毛英环退赔被害人韩某某人民币500元；被告人胡占军、毛英环退赔被害人王某1人民币100元；被告人胡占军、毛英环退赔被害人康某某人民币100元；被告人胡占军、毛天、毛英环退赔被害人于某1人民币400元；被告人胡占军、毛英环退赔被害人李某3人民币2450元；责令被告人胡占军、毛英环共同退赔被害人刘某某人民币300元；责令被告人毛英环、许博共同退赔被害人赵某1人民币3500元。上诉人毛英环上诉称，1.起诉书中指控第8起、第12起、第13起盗窃其并未参与；2.第19起其与许博未盗窃被害人何某14万元现金，只盗走其它财物。其在整个犯罪过程中，只盗取财物1万元左右，不是数额巨大；3.其自首情节及得到被害人何某1的谅解的情节，原审法院未考虑，综上，一审判决量刑过重，请求对其减轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有原审法院经庭审举证、质证的证据予以证实，足资认定。关于上诉人毛英环是否参与起诉书中指控第8起、第12起、第13起的盗窃事实，经查，原公诉机关虽有指控上诉人参与了上述三起盗窃事实，但原审法院并未认定。关于上诉人毛英环与原审被告人许博是否盗窃被害人何某14万元现金的问题。经查，被害人何某1的陈述、证人张某1、杨某1的证言能够与上诉人毛英环、原审被告人许博的供述形成完整的证据链条，证明上诉人毛英环、原审被告人许博盗窃被害人何某14万元现金的事实存在。上诉人毛英环、原审被告人许博否认盗窃现金4万元与事实不符。关于上诉人毛英环提出其具有的自首情节及得到被害人何某1谅解的情节，原审法院在量刑时是否从轻处罚的问题。经查，原审法院系根据上诉人毛英环的犯罪行为与其具有的自首情节、得到被害人何某1谅解的情节及上诉人毛英环系累犯的从重处罚情节综合对上诉人毛英环进行的量刑。上诉人毛英环提出的上述上诉理由不能成立，不予支持。本院认为，上诉人毛英环多次秘密窃取他人合法财物，数额巨大；原审被告人许博秘密窃取他人合法财物，数额巨大；原审被告人胡占军多次秘密窃取他人合法财物，数额较大；原审被告人杜洋、毛天多次秘密窃取他人合法财物，其行为均构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人毛英环、原审被告人胡占军、毛天起主要作用，系主犯；原审被告人杜洋、许博起次要作用，系从犯，可从轻处罚。上诉人毛英环、原审被告人毛天系累犯，应从重处罚。上诉人毛英环、原审被告人杜洋案发后投案自首、取得被害人何某1的谅解，可从轻处罚。上诉人毛英环的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宇桐审判员  董 莉审判员  李晓霞二〇一八年三月二十九日书记员  孙 颖