贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0626民初2042号原告:田某，男，土家族，1999年11月7日出生，居民，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：杜勇飞，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚鑫，贵州乾锦律师事务所律师。被告:文海玉，男，土家族，1977年7月1日出生，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：张月丰，贵州省铜仁市德江县中心法律服务所法律服务工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路****。法定代表人：马灵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕银仙，系该公司职员。原告田某与被告文海玉、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某的诉讼代理人杜勇飞、被告文海玉及其诉讼代理人张月丰到庭参加诉讼，被告联合保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：判决田某的损失医疗费等311198.26元，由联合保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，剩余部分由文海玉赔偿二分之一即94599.14元。事实和理由：2016年11月22日，文海玉驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车沿S272线往更合镇方向行驶，行至S272线与明城镇城十路交汇处时，遇田某驾驶二轮摩托车从更合镇往杨和镇方向行驶，两车相撞造成田某受伤。该起事故经佛山市公安局高明区分局交通警察大队认定，文海玉、田某负同等责任。田某受伤后即被送往佛山市明城华立医院急救处理，后转至佛山市高明区人民医院，共住院治疗22天，损伤被诊断为颅脑损伤、下颌中则尖牙折断等，住院期间是父亲田景山护理。田某的损伤于2018年1月3日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，颅脑损伤为十级伤残，左眼视力损伤为八级伤残；误工时限105日、护理时限38日、营养时限38日；必须安装可行义牙的后续治疗费19200元。田某15周岁即外出打工，随姐姐在高要市蛟塘镇生活，至事故发生时已在城镇连续生活两年。因本起事故，田某遭受的损失有医疗费15065.90元、误工费17000.66元（58288元／年×105天）、护理费5686.70元（53874元／年×38天）、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、残疾赔偿金232640元(29080元／年×20年×40%)、营养费1900元（50元／天×38天）、交通费3000元、后续治疗费19200、鉴定费4505元、精神抚慰金10000元，共计311198.26元。文海玉就其粤Ｊ×××**号摩托车向联合保险公司投保了交强险。文海玉辩称，田某所述交通事故、投保交强险属实，认可文海玉与田某负事故同等责任。田某的损失残疾赔偿金，因其提供的证据不能证明其已在城镇居住生活一年以上，应按农村居民标准计算，为50158元（8090.28元／年×20年×30%)。交通费应以正式票据为准。护理费应按农林牧渔业标准计算，为5005.36元（48077元／年×38天)。误工费不应赔偿，田某刚满17周岁，属童工。后续治疗费金额过高。精神抚慰金应为8000元。请求依法判决。联合保险公司辩称，粤Ｊ×××**号车辆在联合保险公司投保了交强险，联合保险公司只在交强险责任限额内依法赔偿。田某的损失医疗费应按合同规定扣减社保自费药。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，田某居住在农村，据联合保险公司核查是刚进那家工厂工作就发生事故，没有足够证据证明其在城镇居住及工作一年以上（发生事故时只有17岁）。交通费没有相应票据，不确认。护理费应为2200元（100元／天×22天)。误工费没有足够证据证明有实际减少收入，退一步讲误工天数应为住院天数加上医嘱休息一个月即52天。鉴定费不属于保险责任。精神抚慰金金额过高，田某在本次事故中具有较大过错，应根据过错程度予以核实。住院伙食补助费、营养费和后续治疗费由法院核实。本事故中有两名伤者，请综合考虑交强险的限额分配。田某提交了下列证据：1、《居民身份证》。2、《道路交通事故认定书》。3、病历资料、《广东省医疗收费票据》。4、《司法鉴定意见书》、《贵州省医疗门诊收费票据》。5、《工作证明》，载明系高要市邻邦金属家具制品厂2016年12月14日出具，主要内容为田某于2016年期间在我公司生产部担任线上员工。6、《租约合同》，主要载明甲方周湛泉愿意在广东省××区××镇沙坪（新2号房）租给乙方田某，租期从2015年8月1日至2017年7月31日，房租每月140元，每月1日付。7、《收据》三张，主要载明出纳“周”收到新2号2015年8月1日至2016年1月1日、2016年1月1日至2016年6月、2016年7月1日至2016年12月31日的房租各840元及水电费。8、《民事诉讼主体告知书》。文海玉提交了证据《强制保险标志》。联合保险公司未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2016年11月22日20时45分许，文海玉驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车在广东省佛山市高明区沿S272线往更合镇方向行驶，行至S272线与明城镇城十路交汇处时，遇田某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘田继承从更合镇往杨和镇方向行驶，两车车头发生碰撞，造成田某及田继承受伤。该起事故于2016年12月29日经佛山市公安局高明区分局交通警察大队认定，文海玉、田某负同等责任。田某受伤后被送往佛山市高明区明城华立医院治疗，后转入佛山市高明区人民医院，住院22天，损伤被诊断为双侧额叶脑挫裂伤并灶性出血、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅面骨多发骨折等，共支付医疗费14582.30元，住院期间是其父亲田景山护理，田景山系农村居民。铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2018年5月22日作出鉴定意见，田某颅脑损伤、左眼视力损害的情形分别属于十级、八级伤残；误工时限105日、护理时限38日、营养时限38日；行义牙安装需后续治疗费19200元。田某支付鉴定费4114.40元。文海玉就其粤Ｊ×××**号二轮摩托车向联合保险公司投保了交强险，保险期间自2016年11月9日至2017年11月9日。发生事故前，田某在广东省××市邻邦金属家具制品厂生产部工作。本案审理过程中文海玉对伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定，之后又表示放弃申请。田某提交的鉴定结论证明了其伤残等级、“三期”期限、后续治疗费金额，鉴定结论是专业性鉴定机构作出的鉴定意见，在没有证据推翻的情况下，对该鉴定意见予以确认。对于田继承的损失情况，本院向其父田景彪调查核实，田景彪称田继承花医疗费三千多元，损失问题已经处理。本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。”文海玉与田某驾驶车辆发生交通事故造成田某受伤，该事故发生在联合保险公司承保文海玉所驾车辆的交强险保险期间，田某与文海玉均认可对事故负同等责任，故田某的损失，由联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由文海玉与田某各承担50%的责任。田某的损失。1、医疗费，联合保险公司主张应按合同规定扣减社保自费药，但并未举证证明，对该主张不予支持。医疗费为14582.30元。2、误工费，田某在发生事故时已龄满17周岁，发生事故前在工厂工作，属于16周岁以上有自己的劳动收入，应赔偿误工费。田某未举证证明其劳动收入情况，结合其发生事故前系工厂生产部线上员工，对其按制造业平均工资计算的主张予以支持。误工费为16767.78元（58288元／365天×105天）。3、护理费，田某未举证证明其父亲的收入情况，结合其父亲系农村居民，对其按农林牧渔业平均工资计算的主张予以支持。护理费为5608.80元（53874元／365天×38天）。4、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）。5、残疾赔偿金，田某提供的证据6号《租约合同》、7号《收据》，在没有其他证据佐证的情况下，其真实性不足以确认，并且其内容也不足以证明田某从2015年起即在城镇生活。田某未能举证证明在事故发生前已在城镇居住生活一年以上，对其要求按城镇居民标准计算的主张不予支持，残疾赔偿金为54987.80元(8869元／年×20年×31%)。6、营养费，田某主张为1900元，其计算标准每天50元较高，酌情确定为1140元（30元／天×38天）。7、交通费，田某未举证证明其已支付交通费3000元，结合其治疗、鉴定等情况，酌情确定为1500元。8、后续治疗费19200。9、鉴定费4114.40元。10、精神抚慰金，田某主张为10000元，结合其伤残程度和本地生活水平，其主张的金额过高，酌情确定为8000元。其损失共计128101.08元。综上所述，原告田某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计128101.08元，由联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，剩余部分6101.08元由文海玉赔偿3050.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告田某的损失医疗费等共计128101.08元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿122000元，剩余部分由被告文海玉赔偿3050.54元。限本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，由原告田某负担1981元，被告文海玉负担1431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  赵德文人民陪审员  袁志华人民陪审员  袁绍华二〇一八年十一月七日书 记 员  周定霞