天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初14087号原告：天津三明宏宇电热材料有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区12-104。法定代表人：周华平，总经理。委托诉讼代理人：陈国雄，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市天泉有信饮水设备制造有限公司，住所地天津市西青区精武镇荣华道12号（天津市车铃厂院内）。法定代表人:杨永泉，总经理。委托诉讼代理人：李月一，天津元泽律师事务所律师。原告天津三明宏宇电热材料有限公司（以下简称三明公司）与被告天津市天泉有信饮水设备制造有限公司（以下简称天泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三明公司的委托诉讼代理人陈国雄，被告天泉公司的法定代表人杨永泉及其委托诉讼代理人李月一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保证金（货款）41492.15元，并按同期银行贷款利率支付拖欠原告保证金至付款之日止的利息；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告是被告电热材料的供货方。2014年9月至12月，被告共欠原告货款41492.15元。2014年12月30日，双方签订《电热管供货协议》约定，将上述货款作为保证金扣押在被告处，“自合同签订之日起乙方（原告）连续三个月供货质量合格（实际损坏率不超过4.5%）甲方（被告）无条件返还扣押保证金肆万壹仟肆佰玖拾贰元壹角伍分”。供货结束后，被告至今拒不退还原告被扣押的保证金（货款）41492.15元，经多次交涉无果,故成讼。天泉公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉讼请超过法定时效，原告所主张款项的法定时效最迟应该在2017年4月1日前，本次诉讼已经超过时效，故应依法驳回；原告诉请没有事实及法律依据，被告为生产电开水器企业，原被告双方存在长期合作关系，原告未能保证供货质量，在其存在严重质量时，双方于2014年12月30日签订协议，该协议最重要约定是要求原告能够保证供货的质量及实际的坏损率不超过4.5%，但实际履行中原告未能履行其约定义务保证货物的质量，在2015年1-3月份原告为被告供货共185支，其中4支是异型管定制的不在计数之内，应为实际供货181支，光退还给原告的坏管就有12根，坏损率为6.62%，因此在这种情况下被告按照约定拒绝支付款项；鉴于原告提供货物的质保期是被告出售货品之日起七个月，因此被告现在尚有诉讼原告赔偿因其质量不合格造成我方损失的权利，综上原告的诉请没有任何事实依据及法律依据应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年12月30日，天泉公司与三明公司签订《电热管供货协议》，协议第二条约定：“货物（电热管）由甲方（天泉公司）装配到成品后自实际出厂日算起保修七个月，保修期内正常损坏应由乙方（三明公司）免费更换同等规格货物”；第三条约定：“所供电热管保修期内实际损坏率不得超过4.5%，否则乙方（三明公司）承担超出部分所发生的实际维修费用之80%”；第五条约定：“为了保障甲方（天泉公司）的权益，甲方（天泉公司）暂时扣押自签订合同之日起，以前所欠乙方（三明公司）全部货款：肆万壹仟肆佰玖拾贰元壹角伍分整，今后供货按月结算货款，甲方（天泉公司）不得以任何理由拖欠，自合同签订之日起乙方连续三个月供货质量合格（实际损坏率不超过4.5%）甲方（天泉公司）无条件返还扣押保证金：肆万壹仟肆佰玖拾贰元壹角伍分整”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：天泉公司主张在2015年1-3月份原告为被告供货共185支，其中4支是异型管定制的不在计数之内，应为实际供货181支，光退还给原告的坏管就有12根，坏损率达到6.62%，为此，天泉公司提交了实物收据，及退货补货记录本，虽然收据以及记录本上有周炳君签名，且三明公司认可周炳君为其公司员工，但周炳君签名处仅有货号以及“补”字和相应时间，据此无法证实该货号电热管确存在质量问题。亦无法证实自合同签订之日起三明公司连续三个月供货实际损坏率超过4.5%。故对被告陈述不予认可。本院认为，本案系合同纠纷，本案的争议焦点为三明公司的主张是否已过诉讼时效以及被告是否应当返还保证金。依据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因双方签订的协议约定货物由天泉公司配装完成后实际出厂日起算保修七个月，故三明公司所供2015年3月货物最早在2015年10月才过保修期，才可向天泉公司主张返还保证金，三明公司立案时间为2017年12月4日，并未超过法律规定的诉讼时效期间，故对被告该抗辩理由不予采信；因天泉公司现有证据无法证实原告所供货物质量低于合同约定，即使三明公司所供货物实际损坏率高于4.5%，合同亦未约定天泉公司可以据此对质量保证金不予返还，而是约定，对于损坏率超过4.5%，三明公司应承担超出部分发生的实际维修费用之80%，因本案中天泉公司未提交损坏率超过4.5%后产生实际维修费用的相关证据，故其应当先返还三明公司质量保证金，待证据完备后向三明公司就实际维修费另行主张。对三明公司所主张要求天泉公司支付拖欠款利息一节，因合同对利息并未进行约定，故对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津市天泉有信饮水设备制造有限公司给付原告天津三明宏宇电热材料有限公司电热管质量保证金41492.15元。案件受理费837元，减半收取计418.5元，由被告天津市天泉有信饮水设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  程宇二〇一八年三月二十七日书 记 员  李爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。