江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初309号 原告：李惠强，男，1973年11月15日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：李伟伟，重庆中钦（无锡）律师事务所律师。 被告：张隆，男，1989年9月20日生，汉族，住无锡市新吴区。 被告：鲍昱，女，1989年6月5日生，汉族，住无锡市新吴区。 原告李惠强与被告张隆、鲍昱民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。原告李惠强的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告张隆、鲍昱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李惠强向本院提出诉讼请求：1、判令张隆、鲍昱立即归还借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2017年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、本案律师费6000元由张隆、鲍昱承担；3、本案诉讼费用由张隆、鲍昱承担。事实和理由：其与张隆系朋友关系，2016年11月9日，张隆以其经营土方生意缺少资金为由向其借款5万元，其通过银行转账方式将款项出借给张隆。张隆向其出具借款协议一份，载明了借款金额、利息、期限等。借款到期后，张隆仅归还了1万元，剩余4万元其多次催要，张隆未还款。鲍昱与张隆系夫妻关系，涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故向法院提起诉讼，要求判如所请。 被告张隆、鲍昱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，张隆向李惠强出具借款协议一份，载明“今有本人张隆因经营需要向朋友李惠强借款人民币计伍万圆，小写¥50000元，此借款打入农业银行，卡号62×××77，姓名张隆。利息为年利率24%。借款期限自2016年11月9日至2016年12月9日。逾期不归还，除归还本金及利息外另承担违约金计借款金额的百分之三十。若发生纠纷由无锡高新技术产业开发区人民法院管辖，诉讼费、律师费由张隆承担。以下担保人承担连带责任至还清为止。”张隆在借款人处签字捺印，并写明身份证号码、住址及电话。当日，李惠强向张隆上述银行账户转账5万元。 另查明，张隆与鲍昱于2015年2月26日登记结婚。 诉讼中，李惠强自认张隆在2016年12月借款到期后归还借款本金1万元，但由于具体还款时间记不清了，故主张利息起算点为2017年1月1日；2018年2月9日，张隆又向李惠强归还本金15000元。 上述事实，有借款协议、中国农业银行银行卡交易明细清单、结婚登记审查处理表及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据李惠强提供的证据及庭审陈述，足以证明其向张隆出借5万元的事实，张隆应按照约定承担还款责任。因张隆在2016年12月归还本金1万元，故对李惠强要求张隆还款4万元的诉讼请求依法应予支持。因张隆于法庭辩论结束后的2018年2月9日又向李惠强归还借款本金15000元，故现张隆尚欠李惠强借款本金金额应为25000元。关于利息，因借款协议中约定的借款利息为年利率24%，未超过法律规定标准，故对于李惠强要求张隆按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求依法应予支持。因张隆于2018年2月9日归还本金15000元，故应予支持的利息应为以4万元为基数，自2017年1月1日起计算至2018年2月9日，即10773.33元；以25000元为基数，自2018年2月10日计算至实际给付之日止，按年利率24%计算。关于律师费，因借款协议中明确约定律师费由张隆承担，故李惠强主张张隆支付律师费符合约定，本院依法予以支持。 本案所涉借款虽发生于张隆与鲍昱夫妻关系存续期间，但借款协议中明确载明涉案借款系为经营需要，且李惠强亦称张隆系因经营土方生意为由向其借款，在李惠强未举证证明鲍昱共同生产经营的情况下，涉案借款不应作为夫妻共同债务要求鲍昱承担还款责任。 关于案件受理费的承担，因张隆在庭审结束后才自行归还李惠强借款本金15000元，故本案虽仅支持李惠强主张还款4万元中的25000元，案件受理费亦应全部由张隆负担。 综上，对于李惠强的诉讼请求，本院依法部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张隆于本判决生效之日起十日内归还李惠强借款本金25000元及利息（以4万元为基数，自2017年1月1日起计算至2018年2月9日，即10773.33元；以25000元为基数，自2018年2月10日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、张隆于本判决生效之日起十日内向李惠强支付律师费6000元。 三、驳回李惠强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元（此款已由李惠强预交），由张隆负担（李惠强同意其预交的诉讼费用632元由张隆向其直接支付，本院不再退还，由张隆在本判决生效之日起十日内向李惠强支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  许超 二〇一八年三月十六日 法官助理曹欣 书记员金舟 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》： 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《诉讼费用交纳办法》： 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。