福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初475号 原告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路**。 负责人：游秀焕，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。 被告：陈明华，男，1965年1月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称人保涵江支公司）与被告陈明华追偿权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保涵江支公司的委托诉讼代理人许丽清、陈明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保涵江支公司向本院提出诉讼请求：陈明华偿还人保涵江支公司代垫的交通事故赔偿款110397.21元及该款自2017年10月26日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2015年12月11日11时35分，陈明华持准驾不符的驾驶证驾驶严重超载的闽03-×××××号大中型拖拉机沿324国道逆向行驶至324国道112KM+150M路段时，与案外人许荣霖无证驾驶的城厢83156号电动车发生碰撞，致案外人许荣霖受伤以及二车不同程度受损。经交警部门认定，陈明华负本次事故的全部责任，案外人许荣霖无责任。事故发生后，案外人许荣霖向莆田市城厢区人民法院提起诉讼，要求人保涵江支公司对其损失承担赔偿责任。莆田市城厢区人民法院于2017年4月28日作出（2016）闽0302民初3132号民事判决，认定陈明华属于无证驾驶，确认人保涵江支公司对陈明华享有追偿权，判决人保涵江支公司在交强险范围内对案外人许荣霖的损失垫付赔偿款110397.21元。人保涵江支公司对一审判决不服，向莆田市中级人民法院提出上诉，莆田市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）年闽03民终2358号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，人保涵江支公司先行垫付了赔偿款。此后，人保涵江支公司向陈明华追偿垫付的赔偿款，陈明华拒不支付。 陈明华辩称，根据《合同法》规定其支付保险费后，保险合同即成立，人保涵江支公司应对其负全部责任的交通事故在保险范围内承担赔偿责任。现因人保涵江支公司未认真审核其行驶证、驾驶证和身份证，导致其误以为所持有的驾驶证可以驾驶投保的拖拉机上路，从而发生案涉交通事故。若其投保交强险时，人保涵江支公司认真审核其驾驶证核准的准驾车型与投保车辆是否相符，并明确告知，其即不会投保，亦不会驾驶案涉拖拉机，故应驳回人保涵江支公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 闽03-×××××号大中型拖拉机系陈明华所有，该车在人保涵江支公司投保交强险。2015年12月11日11时35分，陈明华持准驾不符的驾驶证驾驶严重超载的闽03-×××××号大中型拖拉机，沿324国道逆向行驶至324国道112KM+150M路段时，与案外人许荣霖无证驾驶的城厢83156号电动车发生碰撞，致案外人许荣霖受伤以及二车不同程度受损。经交警部门认定，陈明华负本次事故的全部责任，案外人许荣霖无责任。事故发生后，案外人许荣霖于2016年7月7日向莆田市城厢区人民法院提起诉讼，要求陈明华、人保涵江支公司共同赔偿其经济损失。莆田市城厢区人民法院于2017年4月28日作出（2016）闽0302民初3132号民事判决，认定陈明华系无证驾驶，人保涵江支公司在交强险赔偿范围内先行承担垫付责任，待实际赔偿后可以向陈明华追偿，并判决人保涵江支公司在交强险赔偿范围内垫付给案外人许荣霖赔偿款110397.21元。人保涵江支公司不服一审判决，向莆田市中级人民法院提起上诉，莆田市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）年闽03民终2358号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，人保涵江支公司于2017年10月26日按上述生效的判决所确定的款项支付给案外人许荣霖赔偿款110397.21元。因陈明华未偿还人保涵江支公司上述赔偿款，人保涵江支公司遂于2018年1月18日向本院提起诉讼。 本院认为，陈明华驾驶与其驾驶证上载明的准驾车型不相符的车辆，发生交通事故，致第三人人身损害，并负该事故全部责任，系本案保险追偿对象。人保涵江支公司在本案交通事故发生后，在交强险责任限额内先行赔付受害人所受损失110397.21元后，在上述赔偿范围内对陈明华依法享有追偿权。人保涵江支公司请求陈明华偿还其垫付的赔偿款110397.21元，合法有据，予以支持。人保涵江支公司请求陈明华偿还以其垫付的赔偿款为基数自垫付之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，但人保涵江支公司未提供证据证明其向陈明华催讨赔偿的证据，故利息起算日应调整为自人保涵江支公司提起诉讼之日。陈明华抗辩主张人保涵江支公司在其投保交强险时未认真审核其驾驶证，并告知其驾驶证准驾的车型不可以驾驶案涉拖拉机，即不会发生此次事故，不同意承担偿还责任，缺乏事实与法律依据，不予采纳。 综上所述，人保涵江支公司请求陈明华偿还其垫付的赔偿款110397.21元及以该垫付的赔偿款为基数自2018年1月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，合法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定，判决如下： 陈明华应在本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司垫付的赔偿款110397.21元及该款自2018年1月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按上述判决指定的期间履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，减半收取计1265元，由陈明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 晖 二〇一八年三月二十二日 书记员 郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。