上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初97393号原告：刘俊，男，1981年11月14日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周颖，上海恒量律师事务所律师。被告：上海中意通用航空有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘珩，总经理。原告刘俊与被告上海中意通用航空有限公司(以下简称中意公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周颖、被告的法定代表人刘珩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告返还借款本金人民币200万元和截至2017年9月28日止的利息41,667元；2、判令被告支付逾期利息(以本金200万元，按照年利率10%，自2017年9月29日起算至实际支付日止)，并按照每日100元的标准支付逾期违约金(自2017年9月29日起算至实际支付日止)。事实与理由：2016年8月29日，原、被告签署《借款合同》，约定由原告借款100万元给被告，借款期限6个月，利息为年利率10%，逾期违约金为每日50元。原告于2016年9月23日向被告打款100万元。2017年3月20日，双方续签《借款合同》，约定该100万元再借款6个月，到期后自动续约，每次续约3个月，不续约需提前一个月告知对方。2016年9月29日，原、被告签署第二份《借款合同》，约定由原告再次借款100万元给被告，借款期限6个月，利息为年利率10%，逾期违约金为每日50元，到期后自动续约，每次续约3个月，不续约需提前一个月告知对方。原告于签约当天向被告打款100万元。被告按期支付了9个月利息。2017年8月20日，原告发函告知被告两份借款合同到期后不再续约，要求到期偿还本息，被告仅于2017年9月26日支付了利息1万元，未偿还原告本金。故原告起诉来院，诉请如前。被告中意公司辩称，对借款事实予以认可，当时借款是转股权来投资的，作为长期投资来处理，所以没有考虑过归还，要求与原告协商解决。经审理查明，2016年8月29日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：乙方(原告)向甲方(被告)借款100万元用于经营，于2016年10月8日前汇入；资金使用期限最长不超过6个月，从该资金支付至甲方账户次日起算；甲方应当于借款到期后一次性还本付息；借款利息为年化利率10%，按实际借款日期计算；逾期不还，甲方应按未归还款项每日50元违约金；乙方于2017年3月31日前享有以100万元优先购买甲方注册资本金50万元(占总注册资金2.50%)的权利，同时乙方承诺放弃该股权的表决权，享有收益及处分权，如乙方选择购买甲方股权，甲方应无条件配合；发生争议的，任意一方可以向浦东法院起诉；合同另对其他事项做了约定。2016年9月23日，原告打款给被告100万元。2016年9月29日，原、被告再签订《借款合同》一份，约定：乙方(原告)向甲方(被告)借款100万元用于经营，于2016年9月29日前汇入；资金使用期限6个月，从该资金支付至甲方账户次日起算；借款到期后，如双方无异议，借款自动延续，每次延期3个月；如双方不再延续本合同，需于合同到期前1个月以书面方式告知；甲方应当于借款到期后一次性还本付息；借款利息为年化利率10%，按实际借款日期计算；逾期不还，甲方应按未归还款项每日50元违约金；发生争议的，任意一方可以向浦东法院起诉；合同另对其他事项做了约定。2016年9月29日，原告打款给被告100万元。2017年3月20日，原、被告双方就上述2016年9月23日出借100万元借款续签《借款合同》一份，约定：乙方(原告)向甲方(被告)借款100万元用于经营，于2016年9月23日前汇入；资金使用期限为6个月，从该资金支付至甲方账户次日起算；借款到期后，如双方无异议，借款自动延续，每次延期3个月；如双方不再延续本合同，需于合同到期前1个月以书面方式告知；甲方应当于借款到期后一次性还本付息；借款利息为年化利率10%，按实际借款日期计算；逾期不还，甲方应按未归还款项每日50元违约金；乙方于2017年9月30日前享有以100万元优先购买甲方注册资本金50万元(占总注册资金2.50%)的权利，同时乙方承诺放弃该股权的表决权，享有收益及处分权，如乙方选择购买甲方股权，甲方应无条件配合；发生争议的，任意一方可以向浦东法院起诉；合同另对其他事项做了约定。2017年8月20日，原告发《不再续约通知函》给被告，告知被告上述借款到期后不再续约，要求被告偿还本息。审理中，原告向法庭提供招商银行收款回单一组，证明：2017年3月30日，被告支付了2016年9月23日出借100万元的半年利息5万元(2016年9月23日至2017年3月22日止)；2017年3月31日，被告支付了2016年9月29日出借100万元的半年利息5万元(2016年9月29日至2017年3月28日止)；2017年6月23日，被告支付了2016年9月23日出借100万元的利息2.50万元(2017年3月23日至2017年6月22日止)；2017年7月3日，被告支付了2016年9月29日出借100万元的利息2.50万元(2017年3月29日至2017年6月28日止)；2017年8月20日，原告通知被告不再续约后，被告又于2017年9月26日支付利息1万元。被告对上述证据的真实性均无异议。原告表示，其诉请1中截至2017年9月28日止的利息41,667元，包括了2016年9月23日出借的100万元自2017年6月23日至2017年9月22日止的利息2.50万元，2016年9月29日出借的100万自2017年6月29日至2017年9月28日止的利息2.50万元，和2016年9月23日出借的100万元自2017年9月23日至2017年9月28日止的利息1,667元，并扣除了被告于2017年9月26日所付的利息1万元。以上事实，由原告提供的《借款合同》、交易明细、收款回单、《不再续约通知函》等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2016年9月23日、2016年9月29日分别签订的《借款合同》，现约定的借款期限届满，原告按约提前通知不再续约，被告作为借款人应当按约返还借款本金及利息，故对原告要求被告归还借款本金200万元和截至2017年9月28日止的利息41,667元的请求予以支持。根据有关法律规定，被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告按年利率10%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。两份借款合同均约定，被告逾期不还款的，应按每日50元支付违约金，原告要求被告按照每日100元的标准支付违约金，亦具有合同依据，亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告上海中意通用航空有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告刘俊借款本金200万元；二、被告上海中意通用航空有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘俊支付截至2017年9月28日止的利息41,667元；三、被告上海中意通用航空有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘俊支付逾期利息(以本金200万元，按照年利率10%的标准，自2017年9月29日起算至实际付清日止)；四、被告上海中意通用航空有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘俊支付违约金(按照每日100元的标准，自2017年9月29日起算至实际付清日止)。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,505元，减半收取11,752.50元，财产保全费5,000元，合计16,752.50元(原告已预交)，由被告上海中意通用航空有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 斌二〇一八年三月九日书记员 陆燕军附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿款的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。