四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初1151号原告：成都市青羊区兴成小额贷款有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦2楼。法定代表人：尤晓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：伍艳，女，汉族，1990年8月15日出生，住四川省中江县，系该公司员工，一般授权代理人。委托诉讼代理人：杨彧，男，汉族，1991年8月21日出生，住成都市高新区，系该公司员工，一般授权代理人。被告：张庆，男，汉族，1956年8月23日出生，住四川省双流县。被告：张晓兵，男，汉族，1983年1月3日出生，住四川省双流县。被告：邓长秀，女，汉族，1958年5月10日出生，住四川省双流县。以上二被告委托诉讼代理人：张庆，男，汉族，1956年8月23日出生，住四川省双流县。与被告张晓兵系父子关系，与被告邓长秀系夫妻关系，特别授权代理人。被告四：乐山市德利佳装饰工程有限公司，住所地：乐山市市中区茶坊街388号。法定代表人：张晓兵。原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司(以下简称青羊区兴成小贷公司)诉被告张晓兵、张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日、3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍艳，被告张庆及被告张晓兵、邓长秀的委托诉讼代理张庆到庭参加诉讼，被告乐山市德利佳装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告青羊区兴成小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：诉讼请求：1、判令被告张晓兵向原告立即偿还借款本金57万元及利息、罚息、违约金（利息计算方式为：以57万元为基数，按合同约定方式计算，自2016年3月29日起计至2017年3月28日止；罚息、违约金计算方式为：以57万元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年3月29日起计至今本息付清之日止）；至2017年10月17日合计755437.61元；2、判令被告张晓兵承担催收工本费200元；3、判令被告张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司对被告张晓兵的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告张庆、邓长秀所有的位成都市号的房屋（权×××）拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年3月29日，原告与被告张晓兵签订“2016年兴成贷字056号”《借款合同》，原告向被告张晓并提供人民币57万元的借款，利率为日息万分之伍点壹，借款期限12个月，从2016年3月29日起至2017年3月28日止。同日，原告与被告张庆、邓长秀签订了“2016年兴成保字056-1号”《保证合同》，与被告乐山市德利佳装饰工程有限公司签订“2016年兴成保字056—2号”《保证合同》，被告张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司为张晓兵在“2016年兴成贷字056号”《借款合同》项下的债务提供连带责任担保同日，原告与被告张庆、邓长秀签订“2016年兴成抵字056号”《抵押合同》，张庆、邓长秀以位成都号的房屋（权0153564）为张晓兵在“2016年兴成贷字056号”《借款合同》项下的债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。2016年4月1日，原告向被告张晓兵的银行账户放款57万元整，履行了出借义务。借款期间，被告张晓兵未向原告支付任何利息，借款到期后，被告张晓亦未按约归还本金，保证人和抵押人也未承担担保责任。原告认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均合法有效，原告按约发放贷款后，被告张晓兵未按约归还借款本息，其他被告也未承担担保责任，违反了相关法律规定，应依法承担相应法律责任，故特向人民法院起诉，望依法予以支持。被告张晓兵、张庆、邓长秀共同辩称，被告张晓兵从2011年开始到2016年一直在兴成公司办理贷款，均按期归还本息。2016年也确实贷了57万元，但由于承包工程有损失，造成资金链断了，我方确实是无力偿还，希望兴成公司能够减免利息，不再计算利息，我方只偿还本金，同时双方签订的《借款合同》中约定的利息、罚息、复利、违约金也过高。另外，我方也尽力将第三方欠我们的债务给追回来，回来后优先偿还兴成公司的贷款，现我和我的妻子的退休金也只有7000多一个月，张晓兵的婆婆生病，希望兴成公司综合以上的情况能够减免我们的利息，让我们分期偿还本金，等外面的债务追回来后会优先考虑兴成公司的贷款。被告乐山市德利佳装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年3月29日，原告与被告张晓兵签订《借款合同》（编号：2016年兴成贷字056号），主要约定：被告张晓兵向原告借款570000元，期限12个月，自2016年3月29日至2017年3月28日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证是合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。贷款利率是以本金余额为基数，按日计息，实行固定利率，为日息万分之伍点壹，贷款期间内不作变动调整。还款方式为从贷款发放次月起，每月归还本息10000元（先息后本），且2016年8月31日前应归还本金100000元，剩余本金于贷款到期时一次性结清。该合同还约定，1、被告张晓兵未清偿原告本合同项下的到期债务或在甲方处的其他到期债务的，构成违约情形；2、被告出现违约情形的，原告有权停止发放贷款并解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，要求立即清偿并行使担保权利外，还有权行使以下一项或多项权利要求被告支付逾期利息、违约金或其他费用，其中利息、逾期利息、违约金总计不超过年利率24%：（1）被告迟延偿还本合同项下任何到期贷款的，应按24%的年利率支付逾期利息，自延迟偿还之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。乙方迟延支付本合同项下利息直至本金按期偿还后仍未付清利息的，应按中国人民银行人民币同期贷款基准利率上浮100%支付逾期付息的违约金。此外，甲方对每笔逾期贷款及利息有权收取人民币200元催收工本费。同日，原告与被告张庆、邓长秀以及被告乐山市德利佳装饰工程有限公司分别签订两份《保证合同》（编号分别为：2016年兴成保字056-1号、056-2号），主要约定：为确保张晓兵于2016年3月29日与原告签订的《借款合同》（编号：2016年兴成贷字056号）项下债务的履行，被告张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司自愿为上述债务提供连带责任保证。保证范围为借款人依主合同对甲方所负之债务，包括借款本金570000元以及相应的利息、罚息、逾期利息和实现债权的所有费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、公证费、律师代理费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）。被告张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司的保证期间为自主合同履行期届满之日起两年内，同时被告张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司提供保证的方式为连带责任保证。当借款人未按主合同约定偿还债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告在其保证范围内承担保证责任。同日，原告与被告张庆、邓长秀签订了《抵押合同》（编号为2016年兴成抵字056号），主要约定：为确保张晓兵于2016年3月29日与原告签订的《借款合同》（编号：2016年兴成贷字056号）项下债务的履行，被告张庆、邓长秀自愿为借款人的上述债务提供抵押担保，抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日止。担保范围为借款人依主合同对甲方所负之债务，包括借款本金570000元以及相应的利息、罚息、逾期利息和实现债权的所有费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、公证费、律师代理费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）。当借款人未按主合同约定履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告在其担保范围内承担全额担保责任。抵押物为被告张庆、邓长秀所有的位于.76平方米的房屋（权×××），并于2016年3月11日办理了后顺位抵押登记，为第三顺位。合同签订后，原告按约于2016年4月1日向被告张晓兵足额发放借款570000元,原告出具《成都市青羊区兴成小额贷款有限公司借款凭证》，该凭证载明借款人被告张晓兵，借款起始日为2016年4月1日，借款到期日2017年3月31日，执行日利率万分之伍点壹，还款付息方式按月结息，逾期利率按年利率24%收取，该凭证载明，本借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力，其中，借款金额、借款起止日期、还款付息方式、贷款转入账户信息、付息日、执行日利率、逾期利率、违约利率与上述编号借款合同内容不一致的，以本借款凭证为准。后，被告张晓兵未按约还款，尚欠原告借款本金570000元及相应的利息、罚息。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《成都市青羊区兴成小额贷款有限公司借款凭证》、房屋信息摘要等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告张晓兵发放了贷款，被告张晓兵未按约定及时足额归还本付息是产生纠纷的根本原因。根据双方签订的《借款合同》，被告张晓兵应该归还原告本金570000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原、被告双方对利息约定为“每日万分之伍点壹”，该约定未超过法律规定。原告要求从2016年3月29日计算至2017年3月28日止的利息，但《成都市青羊区兴成小额贷款有限公司借款凭证》中载明的借款起始日为2016年4月1日，原告也实际从该日发放借款，因此本院认定被告应从2016年4月1日起至2017年3月31日止，以借款本金570000元为基数，按日利率万分之伍点壹支付利息，即570000元×每日万分之5.1×365日=106105.5元。关于罚息和违约金，因该笔借款的实际到期日应为2017年3月31日，被告未按期还款，应承担违约责任。合同中双方对罚息和违约金均有明确约定，原告自愿调整该金额计算方式为以570000元本金为基数，按年利率24%计算至被告本息付清之日止符合法律规定，但应从2017年4月1日开始计算。综上，本院对原告第一项诉讼请求中的合理部分予以支持。关于原告要求被告张晓兵承担催收工本费200元的诉讼请求，本院认为，上述工本费实际为原告的损失，但在原告已按年利率24%要求被告张晓兵承担罚息和违约金的情况下，已足以弥补该损失，故对该诉讼请求不予支持。被告张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司就被告张晓兵的上述债务向原告提供连带保证责任担保，原告分别与各被告签订了《保证合同》，约定了保证范围、保证期间，原告的诉请，符合各方合同约定，故本院予以支持。被告张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司与原告签订了《抵押合同》，为被告张晓兵公司的上述债务向原告提供抵押担保，并就抵押物办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定，案涉抵押权已设立，原告有权就相关抵押物优先受偿。根据原告提供的《房屋信息摘要》可以看出，原告为第三顺位抵押权人，因此，原告有权就抵押物拍卖、变卖所得价款在满足前二顺位抵押债权后的剩余范围内享有优先受偿权。各担保人承担担保责任后，可向被告张晓兵追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张晓兵于本判决生效之日起十日内向原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司归还借款本金570000元及利息106105.5元；二、被告张晓兵于本判决生效之日起十日内向原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司支付罚息、违约金（罚息、违约金的计算方式为：以570000元本金为基数，按年利率24%计算，自2017年4月1日起计算至被告张晓兵本息付清之日止）；三、被告张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司对被告张晓兵的上述债务承担连带责任，三被告承担担保责任后，可向被告张晓兵追偿；四、原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司有权就抵押物即被告张庆、邓长秀所有的位于.76平方米的房屋（权×××）拍卖、变卖所得价款在满足前二顺位抵押债权后的剩余范围内享有优先受偿权；五、驳回原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5677元，由被告张晓兵、张庆、邓长秀、乐山市德利佳装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  仇金玛二〇一八年三月二十七日书记员  余 瑶