江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1324民初6439号 原告:宿迁市泰丰担保有限公司,统一社会信用代码91321311675456479H，住所地宿城区洪泽湖路**中健大厦**。 法定代表人：袁良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘德刚，系该公司职工。 委托诉讼代理人：林波，男，1989年9月10日出生，汉族，该公司职工，住宿迁市宿豫区。 被告:陈真,男,1986年6月26日出生,汉族，个体户，住泗洪县。 被告:高小芳,女,1987年10月5日出生,汉族，个体户，住泗洪县。 被告:朱之学,男,1963年12月12日出生,汉族，个体户，住泗洪县。 原告宿迁市泰丰担保有限公司（以下简称泰丰公司）与被告陈真、高小芳、朱之学追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰丰公司委托诉讼代理人林波到庭参加诉讼，被告陈真、高小芳、朱之学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告代偿款本金8403.68元及从代偿之日至实现债权时滋生的利息（至起诉时约7000元，利息从2013年12月20日起按照合同约定的月息2分计算至起诉时），违约金7600元（76000×10%）；2.本案诉讼费及实现债权所有费用由被告负担。事实和理由：被告高小芳、陈真于2011年11月22日向江苏民丰银行申请汽车贷款76000元，约定并签订借款合同、汽车抵押合同及保证合同并经宿迁市公证处公证，同日被告与泰丰担保公司签订担保合同和反担保合同。被告所贷江苏民丰商业银行款由宿迁市泰丰担保公司提供担保，被告所购乘龙牌汽车（牌号为苏Ｎ×××××）贷款分别自2013年12月就没有还款，致使民丰银行从宿迁市泰丰担保供公司保证金里直接扣划，总计扣划8403.68元（以银行代扣证明及明细为准）。原告代偿后多次向被告催要被告至今未还。陈真与高小芳系夫妻关系，共同借款人，并签订承诺书承担还款义务。担保合同第3页第4页违约责任逾期4天以上为恶意拖欠行为，从第5天开始被告需支付违约金300元每天，从2013年12月起至今产生的违约金为300元×46个月×30天=414000元，违约责任第三款还约定甲乙双方如违约需向守约方支付违约金，按乙方向银行提供担保总额的10%计算，担保总额为76000元，故被告应付违约金为76000×10%=7600元。被告朱之学与泰丰担保公司签订的反担保合同约定借款人高小芳、陈真未履行合同约定时宿迁泰丰担保公司有权要求朱之学履行全部还款义务。综上所述为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告陈真、高小芳、朱之学未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果。本院对原告提供的《江苏宿迁民丰农村商业银行个人汽车贷款借款合同》1份、《江苏宿迁民丰农村商业银行汽车贷款抵押合同》1份、《江苏宿迁民丰农村商业银行个人汽车贷款保证合同》1份、债权文书公证书1份、《担保合同书》1份、《反担保合同》1份、《配偶承诺函》1份、《担保合同书补充协议》1份、民丰农村商业银行收贷收息凭证及证明各1份，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年11月22日，高小芳、陈真与江苏宿迁民丰农村商业银行（以下简称民丰银行）签订《江苏宿迁民丰农村商业银行个人汽车贷款借款合同》一份，约定高小芳向民丰银行借款76000元用于购买汽车，借款期限从2011年11月22日起至2013年11月21日止。陈真出具《配偶承诺函》一份，载明陈真与高小芳系夫妻关系，愿意承担借款合同的权利义务。民丰银行与泰丰公司、朱之学签订《江苏宿迁民丰农村商业银行个人汽车贷款保证合同》一份，约定泰丰公司、朱之学为上述借款提供连带责任保证，并放弃对该笔贷款抵押物的先诉抗辩权。泰丰公司与高小芳签订《担保合同书》一份，约定泰丰公司为上述借款提供担保。违约责任部分约定：（一）高小芳未按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的为违约行为，高小芳未遵守借款合同约定的，每次逾期4天以上为恶意拖欠行为，从第5天开始泰丰公司将从高小芳存放在泰丰公司的履约风险金中每天扣除300元赔偿泰丰公司，直至高小芳还款为止。（二）如果邵志永连续2次或累计4次不能按《个人汽车贷款借款合同》履行义务时其存放在泰丰公司的保证金将全额支付给泰丰公司作为违约金，同时本条款不影响双方其他义务。（三）双方均应全面遵守本合同条款，一方违约应按担保总额的10%支付违约金。2011年11月22日，泰丰公司与高小芳签订《担保合同书补充协议》一份，约定高小芳应按担保金额的10%缴纳履约风险保证金，泰丰公司同意高小芳延期缴纳履约风险保证金。同日，泰丰公司还与被告朱之学签订《反担保合同》一份，约定朱之学为上述借款提供反担保，担保范围为本金76000元及利息、违约金、赔偿金等，并借款人未按约定履行债务时，泰丰公司有权要求朱之学承担连带责任保证；保证期限是自合同生效之日起至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止；借款人违约被泰丰公司申请强制执行时，朱之学同意作为被执行人承担责任。后因被告高小芳未按期还款，民丰银行于2013年12月26日、从泰丰公司保证金账户扣款8403.68元，用于偿还上述借款。泰丰公司承担上述保证责任后，多次向被告催要未果。 本院认为：被告高小芳、陈真与民丰银行签订的《个人汽车贷款借款合同》、原告泰丰公司与民丰银行签订的《个人汽车贷款保证合同》、原告泰丰公司与被告高小芳签订的《担保合同书》、原告泰丰公司与被告朱之学签订的《反担保合同》、陈真出具的配偶承诺函系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告泰丰公司作为民丰银行债务人高小芳、陈真的保证人，在债务人高小芳、陈真不按主合同即《个人汽车贷款借款合同》约定履行债务的情况下，应债权人民丰银行的要求，原告泰丰公司代被告高小芳、陈真向民丰银行偿还借款本息8403.68元。 原告泰丰公司承担保证责任后，有权向债务人高小芳、陈真追偿其代偿的借款本息8403.68元。现原告泰丰公司主张被告按月利率2%计算利息，本院认为，原告与被告之间就原告承担保证责任后的款项利率未作约定，故本院对原告该项请求不予支持。但自原告承担保证责任后，经原告催要，被告至今未予偿还担保款，确已造成原告利息损失，被告应支付原告资金占用期间的利息损失，故被告应以8403.68元为基数，自2013年12月27日起按照年利率6%支付利息至原告要求的起诉之日即2017年8月7日止，经计算为1847.41元。另，因被告高小芳、陈真违约，两被告应按照其与原告签订的《担保合同书》支付守约方即原告违约金7600元（76000元×10%），故本院对原告要求被告支付违约金的请求予以支持。被告朱之学为债务人高小芳、陈真提供连带责任的反担保，故原告泰丰公司要求其承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告朱之学在承担保证责任后可以向借款人高小芳、陈真追偿。被告高小芳、陈真、朱之学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高小芳、陈真共同偿还原告宿迁市泰丰担保有限公司担保款8403.68元及利息1847.41元，合计10251.09元，于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告高小芳、陈真共同支付原告宿迁市泰丰担保有限公司违约金7600元，于本判决生效后10日内履行完毕； 三、被告朱之学对上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任，被告朱之学在承担保证责任后有权向借款人高小芳、陈真追偿。 案件受理费375元、公告费300元，合计675元，由原告宿迁市泰丰担保有限公司负担25元，由被告高小芳、陈真、朱之学共同负担650元（原告已预交，待被告履行付款义务时一并给付原告）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费375元。 审 判 长  李永居 代理审判员  张 锐 人民陪审员  陈野林 二〇一八年三月二十日 书 记 员  费才政 附录一：本案证据目录 原告提供证据如下： 《江苏宿迁民丰农村商业银行个人汽车贷款借款合同》1份、《江苏宿迁民丰农村商业银行汽车贷款抵押合同》1份、《江苏宿迁民丰农村商业银行个人汽车贷款保证合同》1份、债权文书公证书1份、《担保合同书》1份、《反担保合同》1份、《配偶承诺函》1份、《担保合同书补充协议》1份、民丰农村商业银行收贷收息凭证及证明各1份。 被告未提供证据。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。