山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1302民初2695号原告：周原崩，男，1950年3月1日生，汉族，住甘肃省清水县。原告：马胡儿，女，1954年2月3日生，汉族，住甘肃省清水县。原告：马小娟，女，1983年7月15日生，汉族，住甘肃省清水县。原告：周某，女，2014年7月15日生，汉族，住甘肃省清水县。四原告共同委托诉讼代理人：刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告：赵庆洋，男，1992年3月2日生，汉族，住日照市莒县。原告周原崩、马胡儿、马小娟、周某诉被告赵庆洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周原崩等委托诉讼代理人刘金登、被告张庆洋到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告王太成、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、王永阵、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉讼请求，本院口头裁定予以支持。本案现已审理终结。原告周原崩、马胡儿、马小娟、周某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告赔偿各项损失共计450000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日被告赵庆洋驾驶鲁Ｌ×××××“大众”牌小型汽车（车载周世强、安志平、赵勇三人）沿国道205线，由南向北行驶至临沂市兰山区老文泗路交叉丁字路口北20米路段时，撞到因事故停在道路东侧的案外人王太成驾驶的鲁Ｑ×××××“解放”牌重型仓栅式货车相撞后，被告赵庆洋驾驶的鲁Ｒ×××××“大众”牌小型汽车发生侧滑与停在道路上的案外人王永阵驾驶的鲁Ｎ×××××“解放”牌重型仓栅式货车发生相撞，造成周世强当场死亡的交通事故。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求法院依法判决。被告赵庆洋书面答辩，一、答辩人对交通事故的事实及交通事故责任认定书的责任划分无异议，二、死者周世强已成年，当时我们一起喝的酒，其本人应对自己的健康和生命负注意和保护义务，在明知我喝酒的情况下，依然坚持让我开车对自己的生命健康持放任的态度，他本人也有过错应减轻我的赔偿责任；三、对于事故的发生，我没有加害他们的任何故意，并且我力所能及地积极的对原告进行赔付，赔付给了马小娟（周世强之妻）、案外人赵勇8530元，通过公司部门经理朱永伟、总经理卢念伦办理支付的。我确实没有钱，无负担赔偿的能力。原告为证实其主张提交如下证据：证据一、原告身份证复印件四份、村委证明一份、继承人关系证明，证明原告诉讼主体资格；证据二、事故认定书一份，证明事故发生事实及责任划分情况；证据三、死亡证明、尸检报告通知书、火化证、户口注销证明各一份，证明原告亲属周世强死亡事实；证居四、死者生前居住地镇党委证明一份、村委证明一份、物业证明一份、购房合同一份，证明，死者自2004年一直在天水市××镇居住（经查询属于城乡结合）证据五、抚养关系证明一份。证据六、处理丧葬事宜人员的交通费车票、住宿费发票。（赔偿明细：死亡赔偿金479660元，丧葬费31781元，精神抚慰金1000元，赡养费、抚养费，263619元，处理丧葬事宜的人员误工费2000元、交通费2000元、住宿费4121元）被告赵庆洋质证意见：对证据1、2、3、4无异议，对该证据5、该证据真实性无异议，但对于抚养费、赡养费的计算方法有异议，请法院依法核实；精神抚慰金过高，因侵权人为个人最高应承担不超过5000元；对证据6、认为对处理丧葬事宜人员的误工费、交通费计算无依据，主张自己曾垫付原告费用4000元。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据与事实，本院认证如下：对于原告亲属周世强死亡赔偿标准的认定，原告提交了周世强其配偶马小娟在甘肃省天水市××镇社塘村的购房合同、居住证明，上述证据能够证实原告亲属生前所在的居住地，参考国家统计局关于城乡统筹划分的相关规定，原告亲属所居住地属于城乡结合性质，据此，本院以城乡结合标准认定原告亲属周世强的死亡赔偿标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院对原告主张的赡养费、抚养费，本院予以支持142278.75元，原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费过高，本院酌情支持误工费为1344元、交通费为1800元。对于被告主张垫付给原告的费用4000元无证据证实本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日1时25分，被告赵庆洋醉酒驾驶鲁Ｌ×××××“大众”牌小型汽车（车载周世强，安志平，赵勇三人）沿国道205线，由南向北行驶至临沂市兰山区老文泗路交叉丁字路口北20米路段时，撞到因事故停在道路东侧的案外人王太成驾驶的鲁Ｑ×××××“解放”牌重型仓栅式货车相撞后，被告赵庆洋驾驶的鲁Ｒ×××××“大众”牌小型汽车发生侧滑与停在道路上的案外人王永阵驾驶的鲁Ｎ×××××“解放”牌重型仓栅式货车发生相撞造成周世强当场死亡的交通事故。此事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，被告赵庆洋负事故主要责任，案外人王太成、案外人王永阵负事故次要责任。该次交通事故给原告造成如下损失：死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、精神抚慰金10000元、赡养费与抚养费142278.75元、处理丧葬事宜的人员误工费1344元、交通费1800元、住宿费4121元。原告周原崩、马胡儿、马小娟、周某为死者周世强仅有的法定继承人。另查明，王太成驾驶的鲁Ｑ×××××“解放”牌重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险500000元含不计免赔，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与原告达成调解协议，赔偿原告119022元；案外人王永阵驾驶的鲁Ｎ×××××“解放”牌重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险及商业险1000000元含不计免赔，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与原告达成调解协议，赔偿119022元。本院认为，被告赵庆洋驾驶的小型汽车（安志平、原告亲属周世强）与案外人王太成驾驶的重型仓栅式货车相撞后，发生侧滑又与案外人王永阵驾驶的重型仓栅式货车发生相撞，造成周世强、安志平当场死亡的交通事故，被告赵庆阳负事故主要责任，案外人王永阵、王太成负交通事故次要责任，以上事实，有事故认定书等证据为证，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对于事故双方当事人的责任按照70%：15%：15%的比例予以划分。被告赵庆洋在本次事故中承担70%的赔偿责任。原告亲属周世强在明知被告赵庆洋饮酒的情况下，依然乘坐其驾驶的车辆，其本人也存在一定过错，本院酌情认定原告亲属周世强对其损失承担20%的责任。原告周原崩、马胡儿、马小娟、周某为死者周世强仅有的法定继承人有权就周世强因该次交通事故死亡产生的损失向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告周原崩、马胡儿、马小娟、周某因其近亲属周世强因交通事故死亡产生的死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、精神抚慰金10000元、赡养费和抚养费142278.75元、处理丧葬事宜人员的误工费1344元、交通费1800元、住宿费4121元，共计670984.75元（含保险赔偿238044元），由被告赵庆洋赔偿原告344951.46元。二、驳回原告周原崩、马胡儿、马小娟、周某其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件诉讼费8050元减半收取4025元、保全费120元，共计4145元，由周原崩、马胡儿、马小娟、周某负担968元，原告由被告赵庆祥负担3177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起7日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉）上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈同二〇一八年三月十五日书记员  张奇