福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0211民初4085号 原告：福建万安实业集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭南山景区工业园（石亭镇蔡前村），统一社会信用代码：91350602156560143H。 法定代表人：苏捷，总裁。 委托诉讼代理人：戴江华，福建夏理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王能萍，福建夏理律师事务所实习律师。 被告：张亚星，女，1948年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告福建万安实业集团有限公司(以下简称“万安实业公司”)与被告张亚星股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。万安实业公司委托诉讼代理人戴江华到庭参加诉讼。张亚星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万安实业公司向本院提出诉讼请求：1.张亚星对厦门保罗金属工业有限公司拖欠的货款78465.3元及利息（以78465.3元为基数，按同期银行贷款利率从判决书生效之日起计至实际付款之日止）、迟延履行利息（以78465.3元为基数，按同期银行贷款利率从判决书生效之日起计至实际付款之日止）承担连带清偿责任；2.张亚星承担本案诉讼费。事实与理由：2008年5月20日，（2008）集民初字第470号民事判决书判决案外人厦门保罗金属工业有限公司（以下简称“保罗公司”）应于本判决生效后十日内向万安实业公司支付货款78465.3元。该判决书2008年8月24日生效。（2008）集执行字第1486号裁定因暂查无其他财产故而终结本次执行程序。保罗公司尚欠78465.3元货款及利息、迟延履行利息未偿还。2012年8月20日万安实业公司名称由“漳州市万安实业有限公司”变更为“福建万安实业有限公司”，后又于2015年12月24日变更为“福建万安实业集团有限公司”。2011年3月21日保罗公司被厦门市工商局依法吊销营业执照，出现法定解散事由，理应进行清算,但至今其股东即张亚星未按照法律规定对公司进行清算，致使债权人的合法权益受到侵害。张亚星出资100万，占股百分之25；张友正（已过世）出资300万，占股百分之75，在法院立案强制执行后拒不配合法院执行，在公司吊销后怠于履行公司清算义务致使公司无法清算，损害公司债权人合法权益。另2001年和2005年的两次公司增资，二股东验资过程中都是重复出资、间隔较长时间的入款进账单，验资截止日也未有银行询证函以证明最后款项，特别是2005年连进账单据都没有。故而二股东的增资存在虚假出资。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款之规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”以及公司法司法解释三的第13条第二款之规定，请求判如所请。 张亚星未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 万安实业公司围绕诉讼请求依法提交了（2008）集民初字第470号民事判决书及法律文书生效证明书、（2008）集执行字第1486号民事裁定书、保罗公司基本信息及公司内档资料、厦门市工商行政管理局行政处罚决定书作为证据，张亚星未到庭质证，本院经审查后对万安实业公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及万安实业公司的庭审陈述，本院认定本案事实如下:本院于2008年5月20日作出(2008)集民初字第470号民事判决书,判决保罗公司应于判决生效后十日内向万安实业公司支付货款78465.3元。该判决书已于2008年8月24日生效。万安实业公司就该案申请执行。本院（2008）集执行字第1486号民事裁定书裁定，因无其他财产可供执行，申请人也无可供执行线索，故而终结本次执行程序。另查明，因保罗公司未按规定参加年检，厦门市工商行政管理局于2011年1月11日对保罗公司予以吊销营业执照的行政处罚。张亚星系保罗公司股东，出资占公司注册资本25%。 本院认为，本案中，万安实业公司对案外人保罗公司享有的债权78465.3元，已为生效的（2008）集民初字第470号民事判决书所确认。保罗公司已于2011年1月被吊销营业执照，至今未成立清算组进行清算，万安实业公司作为保罗公司的债权人，因债权无法得以清偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，要求作为保罗公司股东的张亚星对保罗公司欠其货款及相应利息、迟延履行判决的债务利息承担连带清偿责任。在没有经过清算程序而万安实业公司又未举证证明保罗公司存在无法进行清算的情形下，万安实业公司的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另万安实业公司主张保罗公司在2001年及2005年的两次增资中，股东存在虚假出资情况。本院认为，保罗公司上述两次增资均有相应的会计师事务所出具的验资报告，仅凭工商内档资料中没有相关银行询证函和进账单，并不足以认定验资报告存在虚假，故万安实业公司的上述主张缺乏依据，本院不予采信。且即使存在虚假出资的情形，股东也应承担补充赔偿责任，而非连带清偿责任。张亚星经本院合法传唤，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告福建万安实业集团有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取1762元，由原告福建万安实业集团有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨芳芳 人民陪审员  蔡 铮 人民陪审员  林志任 法官助理杨超岚 二〇一八年三月二十七日 代书 记员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》 第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。