安徽省繁昌县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0222刑初15号公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。被告人黄鹏，1982年2月20日出生，汉族，小学文化，住安徽省涡阳县，2012年11月2日，因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑6年11个月，2017年3月11日刑满释放。2017年10月1日，因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。辩护人李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人黄鹏犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员吴权军出庭支持公诉，被告人黄鹏及其辩护人李敦权到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省繁昌县人民检察院指控：2008年4月至6月期间，被告人黄鹏伙同田某1、龚某、田某2、凡某（四人均已判刑）等人开车至繁昌县多次盗割路灯电缆线，被盗电缆线总价值为137480元。公诉机关针对上述指控当庭提交了相应的证据，认为被告人黄鹏的行为已构成盗窃罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人黄鹏予以判处。被告人黄鹏对起诉书指控其盗窃的犯罪事实辩解因时间太久记不太清楚，但认罪。其辩护人认为，1、对本案指控盗窃罪定性及盗窃数额不持异议；2、黄鹏是被动参与，在共同犯罪中属于从犯；3、黄鹏是主动到涡阳县公安局临湖派出所指定的地点接受调查，应视为自动投案；黄鹏平时表现良好，其亲属愿意代其退赃。请法庭对黄鹏判处三年以下有期徒刑。辩护人当庭提供涡阳县临湖镇黄尧村村委会证明一份以证明黄鹏平时表现。经审理查明：2008年4月至6月期间，被告人黄鹏伙同田某1、龚某、田某2、凡某（四人均已判刑）等人开车至繁昌县、池州等地多次盗割路灯电缆线，涉案金额总价值为137480元。具体犯罪事实如下：1、2008年5月18日凌晨，被告人黄鹏伙同凡某、田某1、龚某等人开车来到繁昌县繁赤公路范冲路段，盗割正在使用的型号为VV5×10平方毫米的路灯电缆线1150米。经鉴定，案发时被盗物品价值人民币39100元。此节事实有繁昌县城关地区城市建设所的报案材料，繁昌县公安局刑事案件登记表、立案决定书，证人刘某1、凡某、田某1、龚某、张某的证言，被告人黄鹏的供述与辩解，估价鉴定意见书，同案犯龚某现场指认笔录及照片等证据相互印证予以证实。2、2008年5月24日凌晨，被告人黄鹏伙同凡某、张某、田某1、龚某等人开车来到在繁昌县繁赤公路中分村路段，盗割正在使用的型号为VV-5×10平方毫米的路灯电缆线700米。经鉴定，案发时被盗物品价值人民币23800元。此节事实有繁昌县城关地区城市建设所的报案材料，繁昌县公安局刑事案件登记表、立案决定书，证人刘某1、凡某、田某1、龚某、张某的证言，被告人黄鹏的供述与辩解，估价鉴定意见书，同案犯龚某现场指认笔录及照片等证据相互印证予以证实。3、2008年6月4日凌晨，被告人黄鹏伙同凡某、张某、田某1、龚某等人来到繁昌县繁赤公路，盗割正在使用的型号为VV5×10平方毫米的路灯电缆线150米。经鉴定，案发时被盗物品价值人民币5100元。此节事实有繁昌县城关地区城市建设所的报案材料，繁昌县公安局刑事案件登记表、立案决定书，证人凡某、田某1、龚某的供述，被告人黄鹏的供述与辩解，估价鉴定意见书，同案犯龚某现场指认笔录及照片等证据相互印证予以证实。4、2008年4月2日凌晨，被告人黄鹏伙同凡某、田某1、龚某等人来到池州市开发区站前区经五路，盗割型号为VV22－4×25平方毫米的路灯电缆线240米。经鉴定，案发时被盗物品价值人民币14400元。此节事实有池州火车站站前区管理委员会的报案材料及证人贾某的证言，池州市公安局贵池分局的立案决定书，证人章某、凡某、田某1、龚某的证言，被告人黄鹏的供述与辩解，估价鉴定意见书，同案犯龚某现场指认笔录及照片等证据相互印证予以证实。5、2008年4月7日凌晨，被告人黄鹏伙同凡某、田某1、龚某等人来到池州市站前区经四路、纬四路，盗割型号为VJV22－5×16平方毫米的路灯电缆线720米、300米。经鉴定，案发时被盗物品价值人民币38880元、16200元。此节事实有池州火车站站前区管理委员会的报案材料及证人贾某的证言，池州市公安局贵池分局的立案决定书，证人贾某、凡某、田某1、龚某、张某的证言，被告人黄鹏的供述与辩解，估价鉴定意见书，同案犯龚某现场指认笔录及照片等证据相互印证予以证实。被告人黄鹏于2011年因伙同他人盗窃电缆线，于2012年11月2日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金一万八千元。2017年3月11日刑满释放。2017年2月10日被告人黄鹏因本案被刑拘上网追逃，2017年9月28日，被告人黄鹏被涡阳县公安局临湖派出所民警抓获，9月29日被收押在涡阳县看守所，10月1日被押回繁昌县公安局。此节事实有南京市江宁区人民法院（2012）江少刑初第22号刑事判决书、到案经过、破案经过等证据予以证实。另，本院在审理期间，被告人黄鹏的亲属代为退赔被害单位10万元，取得了部分被害单位的谅解。本案相关事实另有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、证人田某2、刘某2证言，证实他们与田某1、龚某等人在安徽多地流窜作案盗割电缆线事实。2、辨认笔录证实黄鹏辨认同案犯田某1、龚某，田某1、龚某、凡某辨认同案犯黄鹏事实。3、刑事判决书证实田某1、龚某、田某2、凡某、张某、刘某2因在安徽多地流窜作案盗割电缆线被判处刑罚事实。4、户籍人口信息证实被告人黄鹏年龄、住址等信息。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。针对辨护人的相关辨护意见，评析如下：在案证据证实，黄鹏伙同凡某、田某1、龚某等人共同商议、共同实施盗窃电缆线，且对变卖后的赃款平均分配，故辨护人关于黄鹏系被动参与、系从犯的辨护意见，与查明事实不符，不予采信。根据公安机关出具的到案经过，经庭后核实，黄鹏不具有投案的主动性，故辨护人关于黄鹏系自首的辨护意见，与查明事实不符，不予采信。本院认为：被告人黄鹏以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。黄鹏到案后未能如实供述自己的犯罪事实，但庭审时对其所犯罪行予以认罪，依法对其从轻处罚；黄鹏多次伙同他人采取破坏性手段流窜盗窃，应从重处罚；黄鹏亲属代为退赔被害单位损失、取得部分被害单位谅解，酌情从轻处罚。本案黄鹏系漏罪，应予数罪并罚。为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元，与前犯盗窃罪被判处有期徒刑六年十一个月合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，即被告人黄鹏的刑期自2017年9月28日起至2020年10月27日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人黄鹏退交的十万元发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 涛人民陪审员  滕忠平人民陪审员  陈 斌二〇一八年三月十二日书 记 员  崔月梅附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。