wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3855号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3721号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5357号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5357案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3955号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4549号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4512号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3866号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执7096号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。 负责人：孙路希。 委托代理人：范俊杰、符春俊，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：付日杨，男，1991年8月4日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中国银行股份有限公司广州天河支行与付日杨借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初9476号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行于2017年6月27日向本院申请执行，请求强制被执行人付日杨支付168578.9元、手续费19810元、利息1812.55元、滞纳金6539.15元（暂计至2016年3月27日）及逾期利息，并承担案件受理费4230元、执行费2915元。 本案在执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年7月21日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，于2017年11月1日，轮候查封被执行人付日杨名下所有的位于增城市××城大道××房的产权，同年12月4日，查封被执行人付日杨名下的粤Ｌ×××××号小型汽车一辆。暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年12月8日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执7096号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年三月十九日 书记员  李远威
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3788号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5478号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0681执208号申请执行人：徐成胜，男，1967年9月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请执行人：叶京娥，女，1967年5月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：江会贵，男，1965年11月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：张冬花，女，1967年12月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：吕田才，男，1958年5月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681民初1642号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行判决书确定的各项义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江会贵、张冬花在银行的存款人民币90000元及延迟履行利息；二、冻结、划拨被执行人吕田才在银行的存款人民币60000及延迟履行利息；三、在冻结、划拨银行存款不足的部分，扣押、查封、扣留、提取价值相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶志伟二〇一八年三月十四日书记员  倪 星
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4042号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3968号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1022民初1546号原告付含，女，1993年3月4日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。委托代理人王彦峰，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。被告尹军霞，女，1976年5月10日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。委托代理人王建防，系被告之夫。原告付含诉被告尹军霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付含诉称，2017年3月份，原、被告签订了合同，被告将位于固安县，房产证号为固房权字第××号的房屋卖给了原告，原告按照合同的约定给付了房款。现因被告拒绝协助办理过户手续，且明确表明房屋不按照双方合同的约定继续履行合同，双方发生了纠纷。原告为此诉至法院，请求被告继续履行合同，协助原告办理过户手续，由被告给付原告40万元违约金。被告尹军霞辩称，我现在同意与原告继续履行合同，协助其办理房屋过户手续，因合同中不存在违约条款，没有规定交房日期，我不同意支付原告违约金。经审理查明，2017年2月26日，被告尹军霞与原告付含之母鲁秀萍签订了一份二手房买卖定金合同，双方约定鲁秀萍购买被告尹军霞位于廊坊市固安县东侧国泉城2号楼5单元201号房屋。2017年3月3日，经固安县我爱我家房地产经纪有限公司提供中介服务，原告付含与被告尹军霞签订了一份廊坊市存量房屋买卖合同，被告将位于固安县房屋出售给原告。合同约定：房屋建筑面积为90平方米，总价款1475000元，原告在签订本合同的同时支付定金人民币20万元，其余款项由原告向中国建设银行申办抵押贷款；违约责任，定金交付后，若被告违约应返还原告定金并赔付一倍的违约金，若原告违约，所交定金作为违约金不予返还。合同签订后原告给付了被告20万元定金和29万元购房款，共计49万元。按照中介公司的安排，原告去银行办理按揭贷款手续时，被告未去，致使贷款未办成。现涉案房屋未交付原告，但房产证已办理完毕。以上事实有当事人陈述、定金合同和房屋买卖合同、定金收据、汇款转账凭条、房产证在案证实。本院认为，原、被告签订的廊坊市存量房屋买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告请求被告继续履行合同并协助办理过户手续，被告同意。合同应继续履行，原告请求被告继续履行合同并协助原告办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持；原告以被告未按时到贷款银行办理按揭贷款手续为违约行为，要求被告支付违约金40万元，因合同中双方未约定不按时到银行办理贷款手续负何责任，因此原告以此认为被告违约，要求被告承担违约责任，证据不足，不能得到法律的支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告付含与被告尹军霞签订的廊坊市存量房屋买卖合同继续履行，被告协助原告办理房屋过户手续。二、驳回原告付含的其他诉讼请求。案件受理费21675元，减半收取10838元，保全费5000元，由原告负担10838元，被告负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  韩建国二〇一八年三月二十二日书记员  李志新
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5927号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3929号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5896号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5495号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3847号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3890号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民初1720号原告：刘某，女，1972年4月3日出生，汉族，居民，住平度市。被告：代某，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住平度市。原告刘某与被告代某离婚纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告刘某于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员  耿学辉二〇一八年三月十六日书记员  邢燕妮
阳江市江城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1702执恢105号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行与杨媚信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已自觉履行本院作出的（2016）粤1702民初1769号民事判决书所确定的全部义务，该案作执结结案。 特此通知 二〇一八年三月十四日
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1003民初1751号原告董某，女，汉族，1973年12月20日生，住河北省廊坊市广阳区。被告雷某，男，汉族，1969年2月19日生，住河北省廊坊市广阳区。本院在审理原告董某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为原告董某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某负担。审判员 董 平二〇一八年三月二十七日书记员 张祖严
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3958号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初8760号原告：广州市花都区炭步恒通无纺制品厂，住所地广州市花都区炭步镇新太村黄村。经营者:任岳伦。被告：东莞市凯成无纺设备有限公司，住所地东莞市厚街镇赤岭村。法定代表人：王征，任总经理。委托诉讼代理人：秦宗贻，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇军，广东普翼律师事务所律师助理。原告广州市花都区炭步恒通无纺制品厂（以下简称“花都恒通制品厂”）与被告东莞市凯成无纺设备有限公司（以下简称“东莞凯成设备公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序审理，后因需向被告花都恒通制品厂公告送达起诉状材料及开庭传票，本案转为普通程序，并于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告花都恒通制品厂的负责人任岳伦，被告东莞凯成设备公司的委托诉讼代理人秦宗贻、陈勇军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。花都恒通制品厂向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付阻燃杂棉货款共人民币865642元及利息（以865642元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年9月5日计至付清货款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一直有业务往来。被告多次向原告订购阻燃杂棉，原告按照被告的要求多次向被告提供阻燃棉，约定付款时间为次月月底，经原告多次催收，被告仅支付部分货款，被告尚欠原告阻燃棉货款865642元。后经原告多次催收，被告均无故推诿不支付至今。综上，原告已经如约交付被告订购的阻燃棉给被告，被告理应计至依约付款。但是，被告却无理据不支付货款。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。故此请法院依法判决。东莞凯成设备公司辩称，1、对货款金额确认，我方欠原告865642元货款。2、我方同意还款，但由于资金链断裂，无还款能力。3、利息方面，应从实际催收日起算。如原告无法证明其催收日，则应以起诉日起算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。花都恒通制品厂为证明其主张，提供的证据有：1、对账清单2页，证明被告所欠原告货款865642元；2、送货单3本，证明送货的具体情况。东莞凯成设备公司没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院所认定事实与花都恒通制品厂诉状所述一致。诉讼中，花都恒通制品厂变更诉请利息从起诉之日起计算。本院认为：花都恒通制品厂与东莞凯成设备公司之间所达成的阻燃杂棉的买卖是双方真实意思表示，未违反相关法律规定及损害他人合法权益，双方买卖合同关系成立并合法有效，花都恒通制品厂向东莞凯成设备公司供应产品，东莞凯成设备公司理应支付货款。双方经对账，确认截止至2017年9月5日东莞凯成设备公司共欠花都恒通制品厂货款865642元未付，有对账单、送货单为据，东莞凯成设备公司对此亦无异议，故现花都恒通制品厂起诉要求东莞凯成设备公司支付该货款865642元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款项之日止，合法合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告东莞市凯成无纺设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付货款865642元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年10月25日起计至付清款项之日止）给原告广州市花都区炭步恒通无纺制品厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12456.4元，由被告东莞市凯成无纺设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  仇 争人民陪审员  姚叶勤人民陪审员  罗嘉萍二〇一八年三月二十七日书 记 员  袁蔚英李晓琳本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1091民初406号原告：扬州瀚海国际货运代理有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区江阳中路九洲大厦—1103。法定代表人：吴小祥，总经理。委托代理人：丁坤，江苏友余律师事务所律师。委托代理人：郑绍兴，江苏友余律师事务所律师。被告：扬州云帆进出口有限公司，住所地江苏省扬州市文汇西路268号新辰公寓10楼。法定代表人：孙兆忠。被告：扬州云帆洁具有限公司，住所地江苏省高邮市八桥工业园。法定代表人：宋宝祥。被告：扬州云升洁具有限公司，住所地江苏省高邮市八桥工业园。原告扬州瀚海国际货运代理有限公司（以下简称瀚海公司）与被告扬州云帆进出口有限公司（以下简称云帆进出口公司）、扬州云帆洁具有限公司（以下简称云帆洁具公司）、扬州云升洁具有限公司（以下简称云升洁具公司）货物运输代理合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，由审判员吕士杰适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告瀚海公司法定代表人吴小祥及其委托代理人丁坤到庭参加诉讼。被告云帆进出口公司、云帆洁具公司、云升洁具公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告瀚海公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告服务费609608元；2、诉讼费用由三被告承担。本案审理过程中，原告申请将服务费609608元中所包含的利息、滞纳金调整为从起诉之日按合同约定标准计算至实际给付之日。事实和理由：原、被告于2015年、2017年签订货运代理合同，约定原告为被告提供报关、货运代理服务。截止目前，三被告均未能履行给付义务。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告瀚海公司为支持其诉求，提供下列证据：1、《货运代理协议》1份，证明原告与被告云帆进出口公司签订了货运代理协议；2、《货运代理协议》1份，证明原告与被告云帆洁具公司签订了货运代理协议；3、发票1组，证明原告于2017年1月—6月期间与被告云帆进出口公司发生的服务费用总金额为562817.63元；4、QQ截图1份，证明原告每月与被告云帆进出口公司公司财务陈晟通过QQ对账确认服务费用金额；5、发票签收记录1份，证明号码为02749035、28176896、28176897、03611062的四张发票已由被告云帆进出口公司的员工陈晟和张颖签收。原告向本院提交的证据，三被告未到庭发表质证意见。本院经审核，对证据的真实性予以确认。本院经审理查明：原告与被告云帆进出口公司曾签订《货运代理协议》1份，约定：原告代理被告云帆进出口公司进出口货物报关、定舱事宜；被告云帆进出口公司进出口货物的海运费、陆运费、港杂费等相关费用，根据不同航线、承运人运价和附加费的调整，由双方逐票商定，并以书面形式确认；原告应尽快开具收费发票，并送达被告云帆进出口公司，被告云帆进出口公司应在原告出票后45日内结清相关费用；被告云帆进出口公司逾期付款时，应承担逾期付款额年利率4.9375%的利息和每日万分之三的违约金；本协议有效期一年，自2017年1月1日起至2017年12月31日终止。自2017年2月9日起，原告多次与被告云帆进出口公司会计陈晨、张颖通过QQ进行联系，对2017年1－6期间双方的业务往来产生的运输、代理费用进行了结算并确认。原告出具发票7份，票面金额合计562817.63元。本院认为，原告瀚海公司与被告云帆进出口公司之间存在合法、有效的货运代理合同关系。原告瀚海公司为被告云帆进出口公司提供报关、货运服务，双方对货运服务费用进行了结算，原告瀚海公司已开具发票，被告云帆进出口公司负有向原告瀚海公司支付服务费的义务。原告瀚海公司主张服务费562817.63元，本院予以支持。原告瀚海公司主张从起诉之日计算利息和违约金，根据协议约定，本院予以支持，即从2018年2月2日起按年利率15.8875%（4.9375%＋10.95%）计算至实际给付之日。原告起诉要求被告云帆洁具公司、云升洁具公司承担本案的责任，根据合同相对性原则，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州云帆进出口有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州瀚海国际货运代理有限公司支付服务费人民币562817.63元及其违约金（以562817.63元为基数，按年利率15.8875%，从2018年2月2日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告瀚海公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4948元，由原告扬州瀚海国际货运代理有限公司负担380元，由被告扬州云帆进出口有限公司负担4568元（此款原告已垫付，被告扬州云帆进出口有限公司于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  吕士杰二〇一八年三月二十六日书记员  华 蕊
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0729民初91号 原告：陈永忠，男，1969年11月9日生，汉族，住全南县。 被告：温治平，男，1958年9月26日生，汉族，住全南县。 被告：刘荣清，女，1958年1月2日生，汉族，住全南县。 原告陈永忠与被告温治平、刘荣清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈永忠依法到庭参加诉讼，被告温治平、刘荣清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永忠向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款200000元整及利息（庭审时，原告明确利息从2014年11月1日起按年利率24%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，被告向原告借（款）200000元，借条月利息为2.3%，被告刘荣清是被告温治平的合法妻子，应承担夫妻共同债务。到期后，被告未能按时归还原告的借款，原告多次向被告催款，被告均以无钱为由拖付，为此，原告诉至法院。 被告温治平、刘荣清未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件一份、银行转账凭证原件二份，因被告温治平、刘荣清未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。被告温治平、刘荣清未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，被告温治平向原告借款200000元，原告支付该200000元给被告温治平后，被告温治平出具借条一份给原告，该借条的内容：“今借到陈永忠人民币计贰拾万元整（￥200000.00），月息贰分”，被告温治平在该借条上的今借人处签名。被告支付利息至2014年10月底，之后的利息未再支付给原告，本金亦未归还。原告多次催款，被告均予以拖延至今未予归还，故原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告温治平向原告借款200000元，有庭审记录和借条等予以证明，因此，原、被告之间的借贷法律关系明确。被告温治平本应积极归还该借款，但其违反了双方书面的约定和诚实信用的原则，故原告主张被告温治平归还借款200000元的请求，本院予以支持。 对于原告要求利息从2014年11月1日起按年利率24%计算至款项还清之日止的诉求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 关于被告刘荣清是否承担责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本院认为，该债务超出家庭日常生活需要范围，现原告作为债权人未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示举债，故无法认定该债务为夫妻共同债务，因此，对原告要求被告刘荣清归还该债务的意见，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温治平应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告陈永忠的借款200000元及其利息（利息从2014年11月1日起按年利率24%计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告陈永忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告温治平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  龚丽丽 二〇一八年三月十三日 书记员  钟 婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3982号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3734号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4542号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5459号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5887号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4539号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0703民初5166号 原告：蔡文，男，1991年12月30日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维江，江西同圆律师事务所律师。 被告：兴国佳聪商贸有限公司。 住所地：赣州市兴国县将军大道南段B5栋3-6号。 统一社会信用代码：913607320516097058。 法定代表人：刘泉，公司执行董事。 被告：刘泉，男，1979年2月20日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市兴国县。 被告：谢凤英，女，1978年7月30日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市兴国县。 被告：刘秋玉，男，1947年8月1日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市兴国县。 被告：黄云凤，女，1950年4月14日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市兴国县。 原告蔡文与被告兴国佳聪商贸有限公司、刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文的委托诉讼代理人李维江到庭参加诉讼，被告兴国佳聪商贸有限公司、刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡文向本院提出诉讼请求：1、判决被告兴国佳聪商贸有限公司偿还原告借款本金60万元及借款利息（自2018年2月3日起按年利率22%计算至款清偿之日止）；2、判决被告兴国佳聪商贸有限公司支付原告律师代理费3万元；3、判决被告刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤对上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘泉系被告兴国佳聪商贸有限公司的法定代表人，被告刘泉与被告谢凤英系夫妻，被告刘秋玉、黄云凤系刘泉的父母。2017年11月1日，原告与被告兴国佳聪商贸有限公司签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款60万元，借期七个月，自2017年11月3日至2018年6月2日，借款年利率为22%。被告未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费和其他应付的合理费用。被告刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤自愿对被告兴国佳聪商贸有限公司的借款承担连带保证责任，并与原告签订《保证合同》，对保证期限、保证范围、违约责任等内容进行了约定。2017年11月3日，原告依约定将借款60万元交付兴国佳聪商贸有限公司。但兴国佳聪商贸有限公司仅支付原告部分借款利息后未再履行合同义务，被告刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤也未履行保证责任。 被告兴国佳聪商贸有限公司、刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤未作答辩。 原告蔡文围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证明、被告身份证明、借款合同、保证合同、借条、转账凭证、委托代理合同各一份，拟证明诉讼双方的主体资格、合同的订立和原告已履行出借义务的事实、因被告违约造成原告花费3万元委托律师诉讼的事实。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：被告刘泉系被告兴国佳聪商贸有限公司的法定代表人，与被告谢凤英系夫妻关系，被告刘秋玉、黄云凤系刘泉的父母。2017年11月1日，被告兴国佳聪商贸有限公司以公司经营资金周转为由，向原告蔡文借款60万元，双方订立《借款合同》，约定被告兴国佳聪商贸有限公司向原告蔡文借款60万元，借款期限自2017年11月3日至2018年6月2日，借款年利率为22%，按月支付借款利息；逾期未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费和其他应付的合理费用。同时，被告刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤与原告共同签订《保证合同》，为被告兴国佳聪商贸有限公司的借款提供连带保证责任担保，保证期间至2020年6月2日止。2017年11月3日，原告将借款60万元转账至被告刘泉账户，被告兴国佳聪商贸有限公司及被告刘泉向原告出具借据。被告向原告支付四个月借款利息后，未继续支付利息和到期未偿还借款，故原告诉来本院处理，并委托江西同圆律师事务所律师代为诉讼、支付3万元律师代理费。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告兴国佳聪商贸有限公司欠原告蔡文借款60万元逾期未清偿，原告诉至本院请求判决被告限期清偿并自2018年2月3日起按年利率22%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持，对于原告主张的律师费用3万元，系由于被告逾期还款，原告为维护自身权益所产生的合理支出，根据原、被告借款合同的约定应当由被告承担。被告刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤为借款的连带责任保证人，对被告兴国佳聪商贸有限公司所欠原告的借款本息、应当承担的原告的律师费用，应当按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利并应依法承担不利的法律。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兴国佳聪商贸有限公司于本判决生效后二十日清偿原告蔡文借款60万元，并自2018年2月3日起按年利率22%向原告蔡文支付利息至还款之日止，息随本清； 二、被告兴国佳聪商贸有限公司于本判决生效后二十日内支付原告蔡文的律师代理费3万元； 三、被告刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤对被告兴国佳聪商贸有限公司的上述履行义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，由被告兴国佳聪商贸有限公司、刘泉、谢凤英、刘秋玉、黄云凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  赖训洪 人民陪审员  王建民 人民陪审员  郭 健 二〇一八年三月十二日 代理书记员  叶 婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4501号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1971民初805号原告：谢华恩，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省福清市，被告：李松华，男，1981年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，被告：唐喜艳，女，1985年3月10日出生，汉族，住湖南省新化县，原告谢华恩诉被告李松华、唐喜艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告谢华恩于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告谢华恩撤诉。受理费减半收取为57.5元（原告已预交），由原告谢华恩负担。审判员  李春嫦二〇一八年三月二十八日书记员  陈少艳
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初3465号原告：胡顺香，女，1990年8月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：宿端平，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告胡顺香与被告宿端平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡顺香及其委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。被告宿端平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡顺香向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还我借款本金265000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月6日，被告向我借款265000元，并约定同年10月6日归还我，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后，我多次联系被告催要该借款，被告只是口头答应偿还，但是至今未偿还。为了维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告宿端平未答辩。根据当事人的举证、陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：被告宿端平为建设工程，自2014年12月份向原告胡顺香借款，2014年12月20日给付10000元，2014年12月30日给付10000元，2015年2月5日给付20000元，2015年3月1日给付20000元，2015年3月23日给付10000元，2015年4月23日给付15000元，2015年6月29日给付85000元，2015年7月17日给付20000元，2015年8月4日给付10000元，原告主张每笔借款口头约定利息为月息二分，被告宿端平已经支付原告利息39000元。因被告未偿还借款，2017年8月6日，被告宿端平为原告出具借款条两份，借款条一载明：借款条借款人宿端平于2017年8月6日，借到胡顺香人民币现金（大写）陆万伍仟元整，（小写）65000.00元整，借款期限定于2017年10月6日归还。特立此借条为证。借款人宿端平身份证号，借款人电话133××××8577，借款人住址金阳花园12号楼1单元5022017年8月6日”。；借款条二载明：“借款条借款人宿端平于2017年8月6日，借到胡顺香人民币现金（大写）贰拾万元整，（小写）200000.00元整，借款期限定于2017年10月6日归还。特立此借条为证。借款人宿端平身份证号，借款人电话133××××8577，借款人住址金阳花园12号楼1单元5022017年8月6日”“原告主张借款条一载明的65000元是之前的借款截止到2017年8月6日未支付的剩余利息，借款条二载明的200000元是之前的借款本金总和。因被告宿端平未还款，原告胡顺香于2017年11月13日诉至本院，要求被告偿还本金200000元及自2016年8月6日起按月息两分计算利息；支付利息65000元。本院认为，被告宿端平于2014年12月20日至2015年8月4日分九次向原告胡顺香借款200000元，原告主张截止2017年8月6日被告尚欠其利息65000元，因此被告为其出具65000元的借款条，该条有被告的签名及按手印，应为被告的真实意思表示，原告要求被告支付65000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宿端平于2014年12月20日至2015年8月4日分九次向原告胡顺香借款共计200000，原告胡顺香以现金方式支付借款，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，原告胡顺香与被告宿端平之间的民间借贷关系成立。被告于2017年8月6日为原告胡顺香重新出具借条，约定了借款的金额及借款期限，应视为原被告间就借款重新达成一致意见，原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张口头约定月息二分，依照法律规定，应视为未约定利息。原、被告在借款合同中明确约定还款期限，被告应按期偿还借款并支付利息，逾期未偿还借款，依法应支付逾期利息。因此原告要求被告支付利息，可自2017年10月7日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宿端平于本判决生效后十日内偿还原告胡顺香借款本金200000元，并支付利息（本金200000元，自2017年10月7日起，按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算至实际还清之日）。二、被告宿端平于本判决生效后十日内支付原告胡顺香借款利息65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，由被告宿端平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强审 判 员  钱爱菊人民陪审员  齐士学二〇一八年三月二十七日书 记 员  陈 铎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3976号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1191号申请人：王启立，男，1987年10月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：阚吉玲，江苏茂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓明，江苏茂通律师事务所律师。被申请人：詹鹏，男，1985年1月8日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人王启立与被申请人詹鹏确认合同无效纠纷一案中，申请人于2018年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币350151元的财产予以保全。本院认为，申请人王启立的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人詹鹏银行存款350151元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2271元，申请人王启立已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙新红二〇一八年三月二日书记员  张 伟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0303民初1277号申请人：宋亮，男，1985年6月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：余明杰，1983年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人宋亮诉被申请人余明杰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人110000元的银行存款或相应价值的财产。申请人向中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向被申请人在法院判决金额在保险限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人宋亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余明杰名下银行存款110000元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费1070元，申请人宋亮已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 姚 凯二〇一八年三月十二日书记员 刘珊珊
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢928号 台山金润铝制品有限公司、陈卓泮： 本院执行申请执行人陈卓泮与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议一案过程中，案号（2018）粤0781执恢928号【原执行案号：（2014）江台法三执字第553号，一审案号：（2014）江台法三民初字第243号】，被执行人已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢928执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4544号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执606号 申请人：谢付梅，女，汉族，1972年6月6日出生，住安徽省雨山区。 被执行人：陶尚红，女，汉族，1970年12月26日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2018）皖0504民初4118号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶尚红银行账户存款162665.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇一八年三月十三日 书记员  王星辰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3813号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执287号吴晓楠、宋福兵：你与长治潞州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0402民初2462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人吴晓楠、宋福兵立即连带偿还申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司欠款本金24000元及截止到2017年8月31日止的所欠利息772.14元；承担本金24000元自2017年9月1日起到清偿完毕之日止按年利率的12.6%计算的利息。二、迟延履行期间的债务利息（另计）。三、承担本案案件受理费427元，执行费260元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211特此通知。二〇一八年三月九日联系人：杨伟明、常志军、王建伟联系电话：03552037151、03552037934本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5967号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3986号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3948号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3807号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初8486号原告：李述潮，男，1980年8月20日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：杨雯雅，广东合誉律师事务所律师。被告：宋锦其，男，1969年2月24日出生，汉族，住广州市花都区。被告：钟秀梅，女，1973年4月19日出生，汉族，住广州市花都区。原告李述潮诉被告宋锦其、钟秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，后因需向被告宋锦其、钟秀梅公告送达起诉状副本及传票，本案依法转为普通程序，并于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告李述潮的委托诉讼代理人杨雯雅到庭参加诉讼，被告宋锦其、钟秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李述潮向本院提出诉讼请求：1、被告宋锦其向原告偿还借款人民币4473700元及利息（以4473700元为基数，按年利率6%从2017年1月1日起计至付清款项之日止）；2、被告钟秀梅对宋锦其的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告宋锦其是朋友关系，被告宋锦其以生意资金周转困难为由，分别于2013年3月5日、2014年1月24日向原告借款360万元、50万元，原告在借款当日通过中国民生银行向被告共转账410万元，原告与宋锦其口头约定借款利息为年利率6%。直至2016年1月1日，宋锦其只向原告支付了部分利息，但没有归还过本金。经双方计算，暂计至2016年1月1日，宋锦其尚欠原告本金410万元及利息373700元，宋锦其同意将未支付利息计入本金后按月利率1.5%支付利息，同时向原告出具《借据》，约定借款期限暂定为一年。被告至今没有偿还上述借款，经原告多次催收，无果。该借款发生于两被告婚姻存续期间，故被告钟秀梅应对宋锦其的债务承担连带清偿责任。宋锦其、钟秀梅未作答辩。李述潮围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据李述潮所述及所举证据，本院认定如下事实：2013年3月5日，宋锦其向李述潮借款3600000元，李述潮于该日向钟秀梅转账交付该款项；2014年1月24日，宋锦其向李述潮借款500000元，李述潮于该日向钟秀梅转账交付该款项；2016年1月1日，宋锦其作为借款人向李述潮出具4473700元的借据，并约定借期暂定一年。李述潮表示该4473700元包括上述4100000元借款本金及从借款之日计至2016年1月1日的利息。后宋锦其、钟秀梅未归还该借款，李述潮起诉至本院成讼。另查，宋锦其、钟秀梅于1994年10月12日登记结婚。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”李述潮主张宋锦其于2013年3月5日、2014年1月24日分别向其借款3600000元、500000元，共4100000元，有宋锦其出具的借据、转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”现李述潮、宋锦其于2016年1月1日将上述4100000元所产生的利息373700元一并计付本金，而该利息利率并无超过年利率24%，故李述潮主张宋锦其归还4473700元并以此款项为本金按年利率6%从逾期之日即2017年1月1日起计付利息至还清款项之日止，符合法律规定，本院予以支持。至于钟秀梅是否应对涉案债务承责。本院认为，本案借贷行为发生在宋锦其、钟秀梅的婚姻关系存续期间，虽钟秀梅并无在借据中签名，但本案两笔借款均交付至钟秀梅的银行账户，在钟秀梅并无到庭答辩及举证反驳的情况下，本院认定钟秀梅对本案借款系知情的，本案债务为宋锦其、钟秀梅的夫妻共同债务，李述潮诉请主张钟秀梅与宋锦其共同偿还本案借款，于法有据，本院予以支持。被告宋锦其、钟秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，判决如下：被告宋锦其、钟秀梅于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李述潮偿还借款4473700元及利息（以4473700元为基数，从2017年1月1日起按年利率6%计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42589.6元，由被告宋锦其、钟秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  仇 争人民陪审员  罗嘉萍人民陪审员  姚叶勤二〇一八年三月二十七日书 记 员  袁蔚英李晓琳本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初3811号原告：英德市英城俊兴家禽批发档，地址：英德市。经营者：彭成懂。被告：英德市英城鹅百式餐厅，地址：英德市英城英州大道旺达花园A3幢6座1-3层。经营者：邓国才。原告英德市英城俊兴家禽批发档（简称俊兴批发档）诉被告英德市英城鹅百式餐厅（简称鹅百式餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由审判员何白玲担任审判长，与人民陪审员余益勤、钟健波组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告俊兴批发档的经营者彭成懂到庭参加诉讼，被告鹅百式餐厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俊兴批发档向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付货款人民币20090元；2、请求法院判决被告自2017年1月6日起至支付货款之日止按年利率6%，支付上述欠款的利息给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是依法成立从事家禽批发和零售的个体工商户，被告是依法成立从事餐饮的个体工商户。原告于2016年11月开始应被告之约供应光鹅给被告，双方约定价格为11元/斤，由原告将鹅运至被告档口，货到付款，在2017年1月5日，经被告立具《欠条》确认：从2016年11月至2016年12月收取原告供给的鹅肉总价值为25090元，已结款5000元，仍有20090元尚未结清。此后，原告多次向被告催收欠款，被告均以各种理由拒绝支付，无奈之下，原告为维护自己的合法权益，向法院提起民事诉讼，希望贵院依法判准原告的诉求。原告在举证期限内向本院提供如下证据：一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；二、《个体户机读档案登记资料》，证明被告的诉讼主体资格；三、《欠条》，证明被告欠原告货款的事实。四、原告经营者身份证复印件。五、被告经营者身份证复印件。被告鹅百式餐厅未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年11月开始进行光鹅交易，原告供应光鹅到被告的鹅百式餐厅，截止到2016年12月，原告共供应价值25090元的光鹅给被告，经过原、被告双方对数确认，被告鹅百式餐厅于2017年1月5日出具《欠条》一张给原告，《欠条》上载明：“鹅百式于2016年11月至12月收取俊兴家禽批发档供给的鹅肉总价值为25090元，已结款5000元，仍有20090元尚未结，以立该欠条为据”，立据人为被告鹅百式餐厅的经营者邓国才。本院认为：原告提供的《欠条》反映被告欠原告货款20090元，该《欠条》有被告签名，本院对该证据的真实性予以采信，认定原、被告之间存在买卖合同关系；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”规定，被告应承担继续履行的义务，本院对原告诉请的支付货款及逾期付款的利息，依法予以支持；利息以20090元为基数，按年利率6%从2017年1月6日（立具欠条的次日）起计至付清之日止。被告鹅百式餐厅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院适用缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告英德市英城鹅百式餐厅在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告英德市英城俊兴家禽批发档货款20090元以及逾期支付货款的利息（利息以20090元为基数，按年利率6%从2017年1月6日起计至付清之日止）。本案受理费302.25元，由被告英德市英城鹅百式餐厅负担。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  何白玲人民陪审员  余益勤人民陪审员  钟健波二〇一八年三月十二日书 记 员  赖彩霞附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民标的款账户情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：71×××45请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4513号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5326号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5326号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民初2214号原告：宫某，女，1962年2月22日出生，汉族，居民，住平度市。被告：张某，男，1954年3月26日出生，汉族，居民，住平度市。原告宫某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告宫某于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫某负担。审判员  耿学辉二〇一八年三月二十九日书记员  邢燕妮
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初2240号原告：杜小娥，女，汉族，1970年1月30日出生，住孟津县。被告：申晚子，女，汉族，1964年8月28日出生，住孟津县，未到庭。原告杜小娥与被告申晚子民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜小娥到庭参加了诉讼，被告申晚子经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告杜小娥向本院提出诉讼请求：要求被告申晚子归还借款20000元及利息27600元（利息按年利率24%计算，暂计至2017年10月30日）。事实和理由：2012年1月30日被告向我借款20000元，我多次讨要，被告至今不还，为维护原告合法权益，遂诉讼来院。被告申晚子缺席无答辩。经审理查明：被告申晚子向原告杜小娥借款20000元并出具借条一张，2012年1月30日借条显示：今借杜小娥现金20000元整（月息5分），借款人申晚子。经原告杜小娥多次催要借款，被告申晚子至今未还。本院认为，原被告双方借贷关系明确，事实清楚，现原告杜小娥向被告申晚子主张清偿借款，被告申晚子应当予以清偿。关于利息，双方约定的5分月息过高，原告主张24%的年利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告申晚子经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申晚子于判决生效后十五日内付清原告杜小娥借款本金20000元及利息（利息以年利率24%的标准从2012年1月30日起计算至被告申晚子付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费990元，由被告申晚子负担，被告负担部分原告已垫付，待执行时被告一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  许干周人民陪审员  丁红伟二〇一八年三月二十九日书 记 员  任晓荣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3883号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5550号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5550号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟