广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初13828号 原告：杨桂梅，女，1979年9月14日出生，壮族，身份证住址：广西隆安县，现住南宁市。 原告：邓武将，男，1979年2月21日出生，壮族，身份证住址：广西隆安县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：杨桂梅，女，1979年9月14日出生，壮族，身份证住址：广西隆安县，现住南宁市，系原告邓武将之妻。 被告：韦元锋，男，1988年9月15日出生，壮族，住广西南宁市武鸣县。 被告：南宁动力汽车运输有限公司，住所地:南宁市安吉大道延长线永宁村峙坡九队队部旁第**第三间铺面。 法定代表人：林欢如。 被告：华安财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**。 负责人：麦建立，总经理。 委托诉讼代理人：陶若菡，女，1991年8月18日出生，壮族，该公司法务。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年12月6日 开庭时间：2017年4月14日 当事人到庭情况： 原告方：杨桂梅、邓武将到庭 被告方：华安财产保险有限公司广西分公司到庭（以下简称“华安财险广西分公司”）、韦元锋及南宁动力汽车运输有限公司未到庭 原告诉请要点 1、请求判令三被告赔偿两原告停运期间车辆承包租金768元； 2、请求判令三被告赔偿两原告误工费1360元； 3、请求法庭判令三被告承担全部诉讼费用。 被告答辩要点 被告华安财险广西分公司辩称，桂Ａ×××××号车的损失我司已赔偿完毕，我司在交强险财产损失范围内赔偿了2000元，在商业三者险范围内赔偿了2053元。桂Ａ×××××号车的承包租金及停运损失不属于交强险责任，诉讼费用亦不应由我司负责。 事实认定 2016年11月20日，原告杨桂梅驾驶的桂Ａ×××××号出租车与被告韦元锋驾驶的桂Ａ×××××号货车在长湖厢竹路口发生碰撞，后双方签订《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》，确定韦元锋承担本次事故的全部责任，杨桂梅不承担责任。次日，桂Ａ×××××号车送往广西弘德汽车销售服务有限责任公司进行维修，维修至2016年11月24日，共计花费4053元。 桂Ａ×××××号车系杨桂梅向南宁市九州出租车有限公司承包，承包期限为2016年7月1日至2022年6月30日，承包费用为5760元/月。该车辆的主班司机为杨桂梅，副班司机为邓武将。 桂Ａ×××××号车的登记车主为南宁动力汽车运输有限公司，该车在华安保险广西分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。双方签订的《特种车辆综合商业保险投保单》载明该保险合同适用《特种车综合商业保险条款[2014版]》，该投保单载明的“请您特别注意各个条款中的保险责任、责任免除……等内容，并听取保险人就条款（包括免除保险人责任的条款）所作的明确说明”已用粗体字标注。保险条款第二章特种车第三者责任保险第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失；……。”。 2016年11月26日，华安财险广西分公司向广西弘德汽车销售服务有限责任公司分两次转账了2000元、2053元。庭审过程中，华安财险广西分公司称上述款项中2000元系交强险财产损失赔偿款，2053元系商业三者险赔偿款，原告方亦承认车辆的维修费用已得到赔偿。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦元锋、南宁动力汽车运输有限公司经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门认定韦元锋承担事故全部责任，杨桂梅不承担事故责任，本院予以确认。被告韦元锋作为肇事车辆的驾驶人，应对其侵权行为造成的原告损失承担赔偿责任，原告主张被告南宁动力汽车运输有限公司赔偿责任，但本案中未有证据证明南宁动力汽车运输有限公司存有过错，故对原告要求南宁动力汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因被告华安财险广西分公司在交强险限额内已赔偿完毕，且根据合同约定停运损失在商业三者险限额内免除赔偿责任，故原告的损失应由被告韦元锋赔偿。二、关于本案赔偿数额的认定问题，应参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）的规定进行确定。停运损失，出租车司机因无法从事经营活动所产生的合理停运损失包含车辆承包费损失及误工损失。根据事故发生时间及维修车辆缴费的时间，本院认定车辆停运的时间应为4天（2016年11月21日至2016年11月24日），故原告在车辆维修期间的承包费损失为768元（5760元/月÷30天×4天）。根据原告在车辆停运期间无收入，出租车司机的收入具有不固定且出租车一般由二人共同营运的特点，故本院参照上述《赔偿标准》“交通运输、仓储及邮政业”年平均工资62082元标准计算误工损失为1360.7元（62082元/年÷365天×4天×2人），现原告主张该项费用为1360元，本院予以确认。 上述车辆承包费768元、误工费1360元，由被告韦元锋承担赔偿责任。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦元锋向原告杨桂梅赔偿车辆承包费768元； 二、被告韦元锋向原告杨桂梅、邓武将赔偿误工费共计1360元； 三、驳回原告杨桂梅、邓武将对被告南宁动力汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司广西分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告韦元锋负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  吴冬梅 二〇一八年三月十二日 书 记 员  杨 璇 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。