江苏省南京市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏01刑初101号 公诉机关江苏省南京市人民检察院。 被告人史雷雷，男，1986年6月30日出生，无业，住南京市高淳区。2005年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元；2013年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年二个月；2015年11月9日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，2016年3月14日刑满释放。2017年1月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人芮成辉、蔡金京，江苏苏德律师事务所律师。 被告人吴灯明，男，1985年7月7日出生于湖北省通城县，居民身份证号码422324198507076017，汉族，文盲，无业，住通城县石南镇石南社区五组。2010年5月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元，2014年12月12日刑满释放。2017年2月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 指派辩护人刘全，江苏金陵律师事务所律师。 被告人薛平，男，1990年4月15日出生，无业，住宣城市宣州区。2016年6月13日因吸食毒品被行政拘留三日；2017年1月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。 被告人张爱林，男，1986年5月2日出生，无业，住南京市高淳区。2017年1月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人邢泽鹏，江苏益邦律师事务所律师。 江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人史雷雷、薛平犯贩卖、运输毒品罪，被告人吴灯明、张爱林犯贩卖毒品罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员邓爽出庭支持公诉，被告人史雷雷及其辩护人芮成辉、被告人吴灯明及其辩护人刘全、被告人薛平及其辩护人胡志丹、被告人张爱林及其辩护人邢泽鹏等人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市人民检察院起诉指控： 一、被告人吴灯明贩卖毒品、被告人史雷雷、薛平贩卖、运输毒品 2017年1月初，被告人史雷雷要求被告人吴灯明为其联系上家购买甲基苯丙胺（冰毒）200克。吴灯明联系上家后与史雷雷约定交易时间和地点。1月6日晚，史雷雷与被告人薛平从安徽省宣城市驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车至湖北省通城县石南镇等待交易。经吴灯明联系，次日19时许，史雷雷和薛平在通城县石南镇一加油站附近向上家“阿红”（身份不明）购得甲基苯丙胺。1月8日19时许，史雷雷和薛平携带甲基苯丙胺驾车途经安徽省宣城市宣州区水阳镇境内S28高速公路水阳收费站时被公安机关抓获。民警在苏Ａ×××××小型轿车后备箱内查获白色晶体状毒品疑似物5袋，经鉴定，净重分别为42.72克（含量为78.0%）、4.75克、58.90克（含量为75.7%）、101.62克（含量为79.1%）、91.41克（含量为78.0%），均检出甲基苯丙胺成分；从车上史雷雷皮包中的烟盒内查获白色晶体状毒品疑似物1袋，经鉴定，净重为1.92克，检出甲基苯丙胺成分。 2017年2月20日，被告人吴灯明在湖北省通城县石南镇娇敏美容美发店被公安机关抓获归案。 二、被告人史雷雷、薛平贩卖毒品 2016年12月，被告人史雷雷先后三次安排被告人薛平在本市高淳区向史某甲贩卖甲基苯丙胺共计约0.9克。 （一）2016年12月19日13时许，史雷雷安排薛平在本市高淳区阳江镇西莲村“基督教西莲堂”附近以人民币300元的价格向史某甲贩卖甲基苯丙胺约0.3克。 （二）2016年12月25日15时许，史雷雷安排薛平在本市高淳区阳江镇西莲村“继银商店”附近以人民币200元的价格向史某甲贩卖甲基苯丙胺约0.2克。 （三）2016年12月29日15时许，史雷雷安排薛平在本市高淳区阳江镇西莲村“继银商店”附近以人民币400元的价格向史某甲贩卖甲基苯丙胺约0.4克。 三、被告人史雷雷贩卖毒品 2016年11月至12月间，被告人史雷雷多次分别在安徽省宣城市及本市高淳区向赵某、王某等人贩卖甲基苯丙胺共计约6.7克。 （一）2016年11月14日11时许，史雷雷在安徽省宣城市雁翅大桥加油站附近以人民币600元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺约1克。 （二）2016年11月20日下午14时许，史雷雷在安徽省宣城市雁翅大桥附近以人民币500元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺约1克。同日18时许，史雷雷在安徽省宣城市某加油站附近以人民币1300元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺约2.5克。同日21时许，史雷雷在安徽省宣城市雁翅大桥附近以人民币500元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺约1克。 （三）2016年11月19日20时左右，史雷雷在本市高淳区高淳大市场附近以人民币500元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺约1克。 （四）2016年12月11日13时许，史雷雷在本市高淳区阳江镇小湖里高架桥附近以人民币200元的价格向史某甲贩卖甲基苯丙胺约0.2克。 四、被告人史雷雷、张爱林贩卖毒品 （一）2016年11月16日20时许，被告人史雷雷安排被告人张爱林在安徽省宣城市雁翅大桥附近的“芜雁高速入口”指示牌处，以人民币1200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺约2克。 （二）2016年12月11日3时许，孙某联系被告人张爱林欲从张处购买价值人民币300元的甲基苯丙胺。因张爱林处暂时没有毒品，被告人史雷雷遂应张爱林的要求，在本市高淳区阳江镇一沙场处以人民币500元的价格向张爱林贩卖甲基苯丙胺约1克。后张爱林将自史雷雷处购得的部分甲基苯丙胺交付给孙某。 五、被告人张爱林贩卖毒品 2016年11月至12月间，被告人张爱林多次在本市高淳区向杨某、孙某贩卖甲基苯丙胺共计约2.6克。 （一）2016年11月21日16时许，张爱林在本市高淳区一医院附近以人民币700元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺约1克。 （二）2016年11月28日21时许，张爱林在本市高淳区芜太路姜家加油站附近以人民币700元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺约1克。 （三）2016年12月6日15时许，张爱林在本市高淳区淳溪镇都市尚品小区门口以人民币300元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。 （四）2016年12月8日20时许，张爱林在本市高淳区漆桥镇老庄山红绿灯附近以人民币300元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。 2017年1月9日，被告人张爱林在本市高淳区桠溪镇瑶宕村南头60号被公安机关抓获归案。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读了被告人史雷雷、吴灯明、薛平、张爱林的供述和辩解，证人赵某、杨某等人的证言，出示了常住人口基本信息、中国工商银行存款凭条、刑事判决书、通话记录等书证，物证检验报告，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等，视听资料和电子数据检查报告等证据，据此，公诉机关认为，被告人史雷雷、薛平明知是毒品而贩卖、运输、以贩卖为目的购买毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任；被告人吴灯明明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张爱林明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在部分犯罪事实中，被告人史雷雷、薛平共同实施贩卖、运输毒品的犯罪行为，被告人史雷雷、张爱林共同实施贩卖毒品的犯罪行为，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人史雷雷、吴灯明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人吴灯明曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。 被告人史雷雷辩称，其是直接向吴灯明购买毒品，毒资也是交给吴灯明；其和薛平一起购买毒品不是以贩卖为目的，而是用来自吸，且当时想买200克，而非300克。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控史雷雷在2016年12月29日15时许向史某甲贩卖甲基苯丙胺0.4克的证据不足。2、起诉书指控史雷雷在2016年11月16日20时许以人民币1200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺2克的证据不足。3、史雷雷辨认吴灯明并提供了吴灯明藏匿线索，属协助公安机关抓获了同案犯吴灯明等人，应构成重大立功，可以减轻处罚。 被告人吴灯明对起诉书指控的犯罪事实辩称，其没有贩卖毒品给史雷雷，也没有与史雷雷联系交易毒品。其辩护人提出，认定吴灯明犯贩卖毒品罪的证据不足；吴灯明居间介绍，应当认定为从犯。 被告人薛平对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出,薛平与史雷雷去湖北购买毒品的行为，不能认定为薛平构成贩卖毒品犯罪；薛平依照史雷雷的安排向史某甲贩卖毒品和从湖北运输毒品回宁应认定为从犯；薛平到案后能如实供述系坦白。 被告人张爱林对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，指控张爱林与史雷雷贩卖给孙某0.3克毒品不应当认定为贩卖毒品罪；张爱林与史雷雷共同贩卖毒品给赵某中，张爱林应当认定为从犯，且系坦白，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人史雷雷贩卖毒品的事实 2016年11月至12月间，被告人史雷雷多次分别在安徽省宣城市及南京市高淳区向赵某、王某等人贩卖甲基苯丙胺共计约6.7克。 （一）2016年11月14日11时许，被告人史雷雷在安徽省宣城市雁翅大桥加油站附近以人民币600元的价格向赵某贩甲基苯丙胺约1克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.证人赵某（购毒人员）的证言证明，其有2个手机号码,分别是159××××2706、189××××3955。微信账号是×××，昵称叫“专治神经病”。其吸食的那些毒品冰毒是在安徽雁翅那边跟“雷雷”买的。其在“雷雷”那边买了好几次冰毒,通过微信转账付钱给他，“雷雷”的手机号码是183××××9535,微信昵称是“办信用卡找我”，账号是×××，但是现在昵称改成了“急用钱找我”。2016年11月14、15号左右的一天中午11点多钟，其打电话给“雷雷”，提出要购买1克冰毒。双方最终在雁翅大桥那边一个私人开的加油站附近交易，其通过微信转账给“雷雷”700元，包含之前的100元欠款，“雷雷”给了其一个小密封袋,里面大约有1克冰毒。冰毒的价格还是600元/克。 辨认笔录证明，经混杂辨认，赵某辨认出多次贩卖毒品冰毒给其的“雷雷”就是史雷雷。 2.手机微信转账照片证明，2016年11月14日11时08分23秒，赵某通过其微信号“专治神经病”向史雷雷微信号“急用钱找我”转账700元。 3.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年11月14日11时06分，史雷雷用183××××9535手机与赵某用189××××3955手机联系二次，赵某告诉史雷雷其到了，后指导史雷雷开车到收费站附近加油站见面的事实。 4.被告人史雷雷的供述和辩解称，其微信昵称有“急用钱找我”、“城市套路深”、“每个成功男人背后都有个体贴的女”等。其没有卖冰毒给别人，就是帮朋友带点冰毒吃吃，只收成本价，200元拿来0.2克冰毒，带给别人也只收200元。先后给“军毛”、邢桂平、“眼镜”带过冰毒，以原价卖给他们的，没有从中谋利。庭审中称对赵某无印象，称其帮“军毛”代购过200元的冰毒。 （二）2016年11月20日下午14时许，被告人史雷雷在安徽省宣城市雁翅大桥附近以人民币500元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺约1克。同日18时许，史雷雷在安徽省宣城市某加油站附近以人民币1300元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺约2.5克。同日21时许，史雷雷在安徽省宣城市雁翅大桥附近以人民币500元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺约1克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.证人赵某的证言证明，2016年11月20日左右的一天下午2点多钟，其跟史雷雷电话联系拿1个东西，史雷雷让其去雁翅找他，其在雁翅大桥那边付给他300元现金，又通过微信转了200元给史雷雷。史雷雷给了其1克毒品。毒品价格还是500元/克。当天下午6点多钟，其又跟史雷雷电话联系拿2个东西和300元钱的小包子，双方约好在雁翅大桥那边见面交易。其当面付给史雷雷200元现金，再通过微信转了1100元给史雷雷。史雷雷给赵某3个小袋子，其中2个小袋子里面分别1克毒品，还有1个小袋子里面是300元的小包子，大约0.5克毒品冰毒。价格还是500元/克。当天晚上9点多钟，其跟史雷雷电话联系拿1个东西，双方约定在雁翅大桥那边交易。其付给史雷雷200元现金，再通过微信转账300元。史雷雷给其1克毒品冰毒。价格还是500元/克。 2.微信转账照片证明，2016年11月20日，赵某曾三次通过微信号“专治神经病”向微信号“急用钱找我”转账，其中14时17分55秒转账200元，18时09分28秒转账1100元，21时28分31秒转账300元。 3.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年11月20日13时30分，赵某向史雷雷提出购买1克冰毒，价格为500元。14时02分赵某跟史雷雷说他已经过了水阳大桥，马上到雁翅大桥。史雷雷让他到下坡的地方。18时05分，赵某在某加油站附近向史雷雷提出拿2个1克的冰毒，价格1000元，外加一个300元的冰毒小包。20时56分，赵某向史雷雷提出再购买一克冰毒，到了桥上再联系。21时23分，赵某与史雷雷联系，双方约定到白天见面的水阳到雁翅下坡的那里碰面。21时28分，赵某说付了300现金，通过微信发了300元给史雷雷，还欠100元。拿个500元的冰毒。赵某让史雷雷跟某人讲一下。史雷雷跟某人说“先拿给他，还差了100元，下趟给。” （三）2016年11月19日20时左右，被告人史雷雷在南京市高淳区高淳大市场附近以人民币500元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺约1克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.证人王某（购毒人员）的证言证明，2016年11月19日晚上7点多，其用152××××1489手机打电话给史雷雷183××××9535手机，联系以300元的价格购得冰毒0.5克，交易地点在高淳大市场旁农业银行门口。其付的现金。价格是600元/克。当晚8点多，其又向史雷雷提出购买毒品，后以现金500元的价格购得冰毒1克。交易地点还是在高淳大市场旁农业银行门口，冰毒是装在一个白色密封袋里面。其在电话里面跟史雷雷说拿一个东西，就是指拿1克冰毒。有时会直接说拿1个或几个东西，意思就是1克或几克冰毒，有时候不讲数量，见面再谈买多少。 辨认笔录证明，经混杂辨认，王某辨认出史雷雷就是其所说的“雷雷”。 2.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年11月19日19时21分、19时33分、19时38分，王某（152××××1489手机）问史雷雷（183××××9535手机）有没有东西，后双方约好王某到大市场后再跟史雷雷联系。王某到市场后，跟史雷雷联系，双方讲好在农业银行见。19时50分王某电话联系史雷雷，要再拿个500（元），还是在农业银行见面。20时00分双方到达交易地点附近，准备碰头交易。 3.被告人史雷雷当庭称，其确实给了他东西，但没有收他的钱。 （四）2016年12月11日13时许，被告人史雷雷在南京市高淳区阳江镇小湖里高架桥附近以人民币200元的价格向史某甲贩卖甲基苯丙胺约0.2克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.证人史某甲（购毒人员）的证言证明，2016年12月11日中午12点多钟，其电话联系史雷雷要买冰毒，约好了在高淳区阳江镇小湖里高架桥交易，后史雷雷开了他的绿色越野车去的，其当场通过微信转账200元给史雷雷，史雷雷把冰毒给其。大概是0.2克左右的毒品冰毒，用小的透明塑封袋包装的。 辨认笔录证明，经混杂辨认，史某甲辨认出2016年12月9日至29日多次贩卖毒品给其的是史雷雷。 2.南京市公安局高淳分局出具的情况说明证明，史某甲目前正在强戒期间，其手机已经归还给其妻，但其妻的手机号码现在为空号，暂时无法联系，故史某甲的手机转账记录无法核实。 3.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年12月11日13时15分，史某甲（153××××2016手机）向史雷雷（183××××9535手机）提出要购买“200头”，后史某甲与史雷雷约好在小湖里高架桥交易。13时48分二人再次联系，史雷雷让史某甲往小湖里到雁翅的高架桥的大埂上走。 二、被告人史雷雷、张爱林贩卖毒品的事实 （一）2016年11月16日20时许，赵某通过电话联系被告人史雷雷购买毒品，后史雷雷安排被告人张爱林在安徽省宣城市雁翅大桥附近的“芜雁高速入口”指示牌处，向赵某贩卖甲基苯丙胺约2克，当场收取若干现金，赵某另通过微信转账毒资人民币800元给史雷雷。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.被告人张爱林的供述和辩解称，其和史雷雷是朋友关系。2016年10月中旬开始到11月20日左右，其帮史雷雷贩卖毒品给别人，史雷雷给了其3000多元，平时其没钱用时，就跟史雷雷要点，零零碎碎他也给了其2000元左右。史雷雷平时也给点免费的冰毒给其吃，还帮其还了一个月的车贷3000多元。史雷雷的手机号码是187××××0731，在其手机里存的名字叫“差价海”。其曾经帮史雷雷卖过毒品给芮海龙、杨某、张某、“老八”、孙某、石杰。2016年11月16日左右的一天晚8时左右，史雷雷让其帮忙到雁翅大桥那边送2个200头（400元）的冰毒给别人。其开自己的白色北汽绅宝X65越野车去的。一个男的上了其车后问其“雷雷”呢。其说“他有事喊我过来的”，随后其从中控台拿了2个塑封袋包装的冰毒出来。对方说已经转了200元给史雷雷，还有200元给现金。其打电话给史雷雷核实收款情况，史雷雷说收到了，其就收了200元现金，把冰毒给了那个男的。后来其把200元也给了史雷雷。冰毒是用餐巾纸包的两个塑封袋装的。 被告人张爱林当庭对该笔指控事实无异议。 2.证人赵某的证言证明，2016年11月16、17号的一天晚上8点多钟，其打电话给“雷雷”拿东西,“雷雷”让其去雁翅大桥附近交易。其到交易地点后看到“雷雷”的那辆白色北汽越野车已经停在路边上了，就上车坐在副驾驶位置，但是开车的不是“雷雷”，是个30多岁的小鬼。其问对方“他人呢？”这个小鬼说史雷雷有事去了，还问其要多少东西？其说拿2个。然后小鬼从车内拿了1个密封袋给其，大概2克左右冰毒，其付400元钱现金给这个小鬼，又通过微信转了800元钱给“雷雷”。这次其买了2克冰毒，是分2个小密封袋装的，还是600元/克的价格。 辨认笔录证明，经混杂辨认，赵某辨认出2016年10月至11月伙同他人在安徽雁翅等地多次贩卖毒品给其的“雷雷”就是史雷雷，张爱林就是帮“雷雷”送毒品冰毒给自己的人。 3.证人张某的证言证明，其和张爱林从小一起长大，张平时也不做什么，还吸毒，在外面欠很多钱,他帮水阳那边的一个叫“差价海”的人“发货”。张爱林的电话号码是189××××3975，他的微信名字叫“雾里看花”。 辨认笔录证明，经混杂辨认，张某辨认史雷雷就是“差价海”。 4.手机微信转账照片证明，赵某于2016年11月16日20时56分53秒，通过自己的微信号“专治神经病”向史雷雷的微信号“急用钱找我”转账人民币800元。 5.采取技术侦查措施决定书、监听摘录内容证明，2016年11月16日20时47分，赵某（159××××2706手机）告诉史雷雷（183××××9535手机），赵已过水阳江大桥，史让赵停一下，等一下他。20时53分左右，二人约定在高淳区雁翅往水阳大桥方向的路边碰面交易。 6.被告人史雷雷的供述和辩解称，其没有卖冰毒给别人，就是帮朋友带点冰毒吃吃，只收成本价，200元拿来的0.2克冰毒带给别人也只收200元。先后给“军毛”、邢桂平、“眼镜”带过冰毒。以原价卖给他们的，其没有从中谋利。没有叫张爱林发过毒品给别人。被告人史雷雷当庭表示对该笔指控不否认，这个事情是有的。 （二）2016年12月11日3时许，孙某联系被告人张爱林欲从张处购买价值人民币300元的甲基苯丙胺。因张爱林处暂时没有毒品，被告人史雷雷遂应张爱林的要求，在南京市高淳区阳江镇一沙场处以人民币500元的价格向张爱林贩卖甲基苯丙胺约1克。后张爱林将自史雷雷处购得的部分甲基苯丙胺交付给孙某。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.被告人张爱林的供述和辩解称，其曾经帮史雷雷卖过毒品给孙某。孙某在其手机里存的名字是“沈杰”，号码是137××××7177。2016年12月份的一天凌晨，孙某打电话给其，问有没有冰毒，其当时身上也没有东西了，他提议到雁翅找“差价海”去拿，其就打电话给“差价海”，要拿300元钱的货。后其又打电话给史雷雷，跟他说要购买“一个货”的冰毒，然后帮其分个300元的小包子出来,史雷雷说总共这点东西，分个300出来还剩点什么啊。其说300元的小包子少挑点出来，200出头的货就行了。后来其喊孙某到碧桂园小区3栋接自己往雁翅开的，当时孙某开的是一辆白色标致轿车。其和史雷雷约好了在雁翅大桥那边的沙场交易，车子开到沙场那边，孙某给了其300元钱，其自己加了200元钱在里面，一起带下车到史雷雷的车子边上去拿货，史雷雷把两个小封口袋包装的毒品冰毒给其，其上了孙某的车子把300元的毒品冰毒交给了孙某。“一个货”大约1克冰毒。 庭审中张爱林对该笔指控事实无异议。 指认笔录证明，张爱林指认出此次交易地点是高淳区阳江镇往雁翅方向“10kV丹农线东中支线42号”电线杆附近的一沙场处。 2.证人孙某（购毒人员）的证言证明，其吸食的毒品冰毒是向张爱林买的。张爱林的电话号码是189××××3975，187××××0534;微信名字叫“雾里看花”，微信账号是“aa120100976”。其向张爱林购买毒品冰毒一直是打的189××××3975这个号码。2016年12月11日夜里，其打电话给张爱林要购买冰毒。张爱林讲他手里没有，要到水阳那边去拿。后其开车子到碧桂园接上张爱林，沿芜太公路往水阳江大桥那边开。当时张爱林在车上和一个人联系，其不知道那个人是谁，张爱林打电话之后让其开到水阳江大桥那边的一个沙场，后张爱林让其停车。其给了张爱林300元钱，当时张爱林好像添了点钱然后下车。其将车调头，一会儿，张爱林到其车上给其一个小透明封口袋装的冰毒，其开车将张爱林送回碧桂园后离开。300元冰毒大约是三分货左右，也就是0.3克左右的冰毒。其听见张爱林讲过，他是在雁翅那边一个人处拿的货，其手机微信里面也有那个人的微信，还向那个人拿过一次冰毒，当时通过微信转账500元钱给了他，但是没有和那个人见到面。那个人的微信昵称“急用钱找我”,微信号码是×××。之前的微信昵称叫“快活一条龙”。 3.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年12月11日02时24分、02时28分，孙某（137××××7177手机）向张爱林（189××××3975手机）提出拿个300块钱的东西，张爱林说自己身上没有，孙某便让张爱林帮其联系差价海购买。02时30分，张爱林联系史雷雷（183××××9535手机），要购买一个东西并让史雷雷从中分个300头出来。史雷雷说一个货分掉300头出来就没剩什么了，张爱林提出300头少挑点出来，200出点头就行了。02时33分，孙某打电话催张爱林帮其联系，张爱林说已经联系了，让孙某到碧桂园接自己一起去拿。02时57分，孙某到碧桂园接张爱林。03时14分，张爱林说自己到水阳江大桥附近了，史雷雷问“你哪两个人来的？”，张爱林说自己和孙某两个人来的，史雷雷让他们到修桥的那边碰头。03时22分，张爱林与史雷雷约定在沙场等史雷雷。 4.被告人史雷雷当庭称，其当时给了张爱林一小包毒品，数量记不清了。 三、被告人张爱林贩卖毒品的事实 2016年11月至12月间，被告人张爱林多次在南京市高淳区向杨某、孙某贩卖甲基苯丙胺共计约2.6克。 （一）2016年11月21日16时许，张爱林在南京市高淳区一医院附近以人民币700元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺约1克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.证人杨某（购毒人员）的证言证明，其以前吸食的毒品冰毒是向一个叫“木匠”的人购买的。“木匠”是高淳桠溪人，他的号码是189××××3975，微信名字叫“雾里看花”，微信账号是“aa120100976”。2016年11月20日左右的一天下午4、5点钟的样子，其打电话给“木匠”问他有没有冰毒。“木匠”说有，问其要多少，其说要1克冰毒，“木匠”说要700元钱，问其在哪里，他送过来。其说自己在高淳区淳溪镇老中医院旁边的“蒸饺王”吃东西。“木匠”叫其先在微信上转账700元给他，他到了联系其。过了一个小时左右,“木匠”打电话给其说“我把东西放在你对面的公交站牌后面的档上,你去拿一下。”其就在“木匠”说的地方找到一包餐巾纸包的东西，里面是用小的塑封袋分装好的毒品冰毒，其拿了就离开的。冰毒是白色的晶体，像冰糖一样。 辨认笔录证明，经混杂辨认，杨某辨认出张爱林是三次贩卖毒品给自己的“木匠”。 2.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年11月21日15时34分，杨某（159××××7999手机）与张爱林（189××××3975手机）联系，杨称张为“木匠”，问整个头多少钱？张答7角头，并约好稍后联系。16时26分，张爱林问杨某的位置，杨某说自己在老的中医院门口的建设银行附近，张爱林让杨发个位置。 3.被告人张爱林的供述和辩解称，其曾经帮史雷雷卖过毒品给杨某。其曾经单独卖过0.3克毒品给杨某，这些毒品都是在史雷雷处买的，1000元的冰毒，重量大约1克多，价格是0.1克冰毒100元钱。 庭审中张爱林对该笔指控事实无异议。 （二）2016年11月28日21时许，张爱林在南京市高淳区芜太路姜家加油站附近以人民币700元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺约1克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.证人杨某的证言证明，2016年11月底的一天晚上8、9点钟，其在高淳区芜太路上的景盛温泉会所(原锦乾温泉会所)洗澡时，打电话给“木匠”要购买冰毒，“木匠”说有的，还说拿“整个”头划算一些。其就说要“整个”货，双方约定在姜家这边的锦乾会所碰头。过了个把小时,“本匠”打电话联系其，约定在芜太路姜家加油站红绿灯那边碰头。过了一会儿,“木匠”开了他的一辆白色的北汽牌越野车,把车子停在其车旁边。其下车后走到“木匠”车子的驾驶室位置,“木匠”没有下车。其把700元现金交给他，他把用餐巾纸包装的冰毒给了其。毒品最外面包的是白色餐巾纸，打开后是小的透明塑封袋分装好的。买了“整个”冰毒,意思就是1克冰毒。 2.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年11月28日19时50分，杨某说自己在锦乾家洗澡，要买整个头的东西，张爱林说整个头是7角头。杨某让张爱林到街上的时候打其电话，如果没接就到锦乾家门口姜家加油站隔壁。21时11分，杨某让张爱林还是送到姜家锦乾会所来。 3.被告人张爱林在庭审中对该笔指控事实无异议。 （三）2016年12月6日15时许，张爱林在南京市高淳区淳溪镇都市尚品小区门口以人民币300元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.证人孙某的证言证明，2016年12月6日下午3、4点钟左右，其在高淳区淳溪镇都市尚品的家里打张爱林189××××3975的电话，让张爱林送点冰毒给其，并说自己在都市尚品小区。过了会儿，张爱林打电话讲在都市尚品大门口了，其到都市尚品大门口找张爱林。张爱林一个人开那辆白色的北汽越野车来的。其给了张爱林300元钱，然后张爱林给了其一小封口袋的毒品冰毒。300元冰毒大约在三分货左右，也就是在0.3克左右的。 2.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年12月06日15时40分，孙某（137××××7177手机）与张爱林（189××××3975手机）联系，孙让张爱林帮其送给300块钱的东西到都市尚品小区。张爱林说到都市尚品再联系。15时53分，张爱林联系孙某说自己到了，孙某说其走出来。15时56分，张爱林问孙某在哪里。孙某让他进来以后，一个左拐弯一个右拐弯就能看到自己了。张爱林说马上到。 3.被告人张爱林在庭审中对该笔指控事实无异议。 （四）2016年12月8日20时许，被告人张爱林在南京市高淳区漆桥镇老庄山红绿灯附近以人民币300元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺约0.3克。2017年1月9日，张爱林在南京市高淳区桠溪镇瑶宕村南头60号被公安机关抓获归案。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.证人孙某的证言证明，2016年12月8日左右的一天晚上7、8点钟，其在淳溪镇上打张爱林的电话要买冰毒。双方约定在老庄山那边去碰头。其驾驶自已的标致408小轿车到老庄山那边。在高淳区漆桥镇老庄山红绿灯看到张某的银灰色中华轿车停在了路边上，其把车子停好之后上了张某的车。当时张爱林坐在副驾驶位置上，其给了张爱林300元钱，张爱林给其一小袋用小的透明封口袋装的冰毒。随后其开车回高淳。300元钱的毒品冰毒大约在三分货左右，也就是在0.3克左右的样子。 2.证人张某的证言证明，2016年12月7、8日的一天晚上8点钟左右，其驾驶灰色苏Ａ×××××的中华牌小轿车（车主名字是张爱林，但实际上是其出的钱），去双牌石接张爱林，张爱林坐在副驾驶位置。在漆桥镇老庄山红绿灯处，张爱林卖了300元的冰毒给孙某。300元的货大约是0.3克左右的冰毒。他们是之前就联系好的，其接了张爱林之后，张爱林让其在老庄山红绿灯处等一下，后来孙某就来买冰毒的。孙某也是桠溪人，手机号码是137××××7177。 3.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年12月8日20时34分，孙某要拿300头的东西，张爱林让他到双牌石来拿。20时46分，张爱林说自己在老庄山红绿灯拐过来等孙某。20时51分，孙某联系张爱林称，给张爱林400块钱现金，再转300块钱给他，一共700块钱，其中300元是货款，其余是归还欠款。张爱林说在老庄山这里等孙某。 4.被告人张爱林在庭审中对该笔指控无异议。 四、被告人史雷雷、薛平贩卖毒品的事实 2016年12月，被告人史雷雷先后三次安排被告人薛平在南京市高淳区向史某甲贩卖甲基苯丙胺共计约0.9克。 （一）2016年12月19日13时许，被告人史雷雷安排被告人薛平在南京市高淳区阳江镇西莲村“基督教西莲堂”附近以人民币300元的价格向史某甲贩卖甲基苯丙胺约0.3克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.被告人薛平的供述称，其手机号码为182××××1009，微信昵称是“风在吹”，微信号是:×××。手机里史雷雷的2个手机号码,存的名字是“王磊哥1”∶139××××8573,“王磊哥2”∶183××××9535。其有史的2个微信，一个是“城市套路深!我以回农村”，微信号是×××，还有一个是“急用钱找我”，微信号是×××。 2016年12月下旬的一天下午，史雷雷打电话让其到他那边拿点冰毒送到西莲教堂附近给购毒人员。其驾驶一辆银白色的众泰两厢小轿车到雁翅史雷雷处拿了一个小密封袋包装的冰毒，然后到阳江西莲教堂附近的马路上，那个人就在路边等待。其在车上没下来，问对方“是不是你打电话给雷雷的?”他说是的。其把冰毒交给对方后离开。大约200、300元的货，就是0.3克左右的毒品冰毒。用小的透明密封袋包装的。 辨认笔录证明，经混杂辨认，薛平辨认出此次购毒男子为史某甲，同时辨认出史雷雷。薛平指认出高淳区阳江镇西莲村“基督教西莲堂”附近的“渡口商店”广告牌处为此次交易地点。 2.证人史某甲的证言证明，其的微信昵称是“中华路五号”，微信账号就是其手机号码153××××2016。史雷雷的微信昵称是“急用钱找我”,微信账号是×××，手机号码是183××××9535。其在微信上转过账给史雷雷购买冰毒，上面有交易记录。2016年12月19日下午1、2点钟，其电话联系史雷雷购买冰毒，约好了在高淳区阳江镇西莲教堂附近交易。史雷雷说是他带的一个小鬼送去。后那个小鬼一个人开了一辆白色的越野两厢车到西莲教堂附近的马路上，没有下车，当时他拿的是史雷雷的手机，并问是不是其打的电话，其说是的。对方就拿了一个小塑封袋包装的毒品冰毒给其。其问他钱打给谁，那个小鬼说还是转账给史雷雷的微信，后其微信转账300元给史雷雷，那个小鬼拿了史雷雷的手机当面收钱。这次是0.3克左右的冰毒，用小的透明塑封袋装的。 辨认笔录证明，经混杂辨认，史某甲辨认出史雷雷、送货的小鬼薛平。 3.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年12月19日13时44分、13时52分，史某甲（153××××2016手机）称自己在教堂这里，让史雷雷（183××××9535手机）帮忙弄个“300头”，史雷雷让史某甲在那边等一会儿。13时53分，史雷雷（183××××9535手机）让薛平（182××××1009手机）送一个“3毛的”到史雷雷村上学校那边的教堂，对方已经在那里了。14时01分，薛平打电话给史雷雷，提及对方是“当着我的面转给你的”，史雷雷称钱收到了。 4.调取证据通知书、调取证据清单、光盘制作说明、史某甲的微信视频录像证明，公安机关对史某甲手机上的微信语音聊天记录及转账记录等进行了拍摄并刻录成光盘进行保存。史某甲的微信名称是“中华路五号”，史雷雷的微信名称是“急用钱找我”。 （二）2016年12月25日15时许，被告人史雷雷安排被告人薛平在南京市高淳区阳江镇西莲村“继银商店”附近以人民币200元的价格向史某甲贩卖甲基苯丙胺约0.2克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.被告人薛平的供述称，2016年12月19日之后的4、5天的下午，史雷雷打电话叫其帮忙送点冰毒到阳江的一个小学附近的小店处给购毒人员。其驾驶那辆众泰两箱小轿车到史雷雷处拿了一个小密封袋包装的毒品冰毒,到了阳江的一个小学附近的小店边的马路上，那个人就在路边等待。其在车上没下来，把冰毒交给了对方后就离开。这次是大概0.2克左右的冰毒，用小的透明密封袋包装的。还是之前那个三十多岁的男的，他也没有付钱给其。 辨认笔录证明，经混杂辨认，薛平辨认此次的购毒男子为史某甲，并指出高淳区阳江镇西莲村“阳江镇西莲幼儿园”附近的“继银商店”旁就是此次交易地点。 2.证人史某甲的证言证明，2016年12月25日下午3点多钟，其联系史雷雷购买冰毒。史雷雷还是喊之前的那个小鬼送毒品冰毒给其，约在高淳区阳江镇小湖里距教堂不远的老高小店处交易。这次其先转账200元给史雷雷，并在微信叫史雷雷弄点好的冰毒给其。后来史雷雷在微信上收了钱，问其到哪儿了，他已经到了。其说快到小湖里了。史雷雷催其快一点。后其在学校门口的小店，没有看到人。等了一会，其看到送货人，后发微信告诉史雷雷。那个小鬼拿了一个塑封袋包装的毒品冰毒给其。这次也是200元的货，就是0.2克左右的冰毒，用小的透明塑封袋包装的。 3.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年12月25日15时27分，史某甲向史雷雷提出要购买“200头”，让史雷雷弄点“私人珍藏”，史雷雷让史某甲到学校那里的老高家小店等送货人，并说自己马上跟送货人联系。15时29分，薛平按照史雷雷的安排已经到了雁翅，但是因为对方电话没打通，史雷雷让其先送“200头”到学校这边拐弯的小店给别人。15时32分，史雷雷让薛平开车子到小店那里，其马上叫对方到小店那里去并告诉薛平200头的钱已经支付给史雷雷了。薛平说晓得了，马上到了。 （三）2016年12月29日15时许，被告人史雷雷安排薛平在南京市高淳区阳江镇西莲村“继银商店”附近以人民币400元的价格向史某甲贩卖甲基苯丙胺约0.4克。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.被告人薛平的供述称，2016年12月25日之后的4、5天的下午，那天下大雨，史雷雷打电话让其帮忙送点冰毒到之前说的阳江小学附近的小店处给购毒人员。其驾驶那辆众泰两箱小轿车到史雷雷处拿了一个小透明密封袋包装的毒品冰毒,大约0.2克左右，到了阳江的一个小学附近的小店边的马路上，那个人骑了个摩托车在雨里等待。其还是在车上没下来，把冰毒交给对方后离开。还是之前那个三十多岁的男的，他也没有付钱给其。 辨认笔录证明，经混杂辨认，薛平辨认出此次购毒男子为史某甲，并指出高淳区阳江镇西莲村“阳江镇西莲幼儿园”附近的“继银商店”旁就是此次交易地点。 2.证人史某甲的证言证明，2016年12月29日下午3点多钟，其联系史雷雷向他购买毒品冰毒，约在阳江镇小湖里“老高小店”交易。这次史雷雷还是喊那个安徽小鬼送去的。这次其付了200元现金给那个小鬼，那个小鬼拿了一个塑封袋包装的冰毒给其。这次也是0.2克的冰毒，用小的透明塑封袋包装的。 3.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录证明，2016年12月29日14时59分，史某甲向史雷雷提出要购买2个头（2角头），史雷雷让其到老高家小店处等送货人。15时12分，史某甲称自己到了，让史雷雷给其送400头的，欠史雷雷100元，并让其催一下对方。15时20分，史某甲与史雷雷联系后，发现史某甲与送货人等的地点不一致，史某甲到小店去找人。15时21分，薛平称搞好了，对方要的是个3，给了2个200头的给对方。 4.被告人史雷雷当庭表示没有异议。 五、被告人吴灯明贩卖毒品，被告人史雷雷、薛平贩卖、运输毒品的事实 2017年1月初，被告人史雷雷电话联系被告人吴灯明欲购买甲基苯丙胺200克。后史通过微信转账人民币1000元给吴灯明。1月6日晚，史雷雷与被告人薛平驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车从安徽宣城至湖北省通城县石南镇吴灯明处。次日9时56分至57分，史通过支付宝转账15000元给吴灯明，当日17时19分，史自持有62×××72农行卡内向62×××89转账人民币18500元，并将转账凭证通过微信发送给吴灯明，后吴安排“阿红”（身份不明）在通城县石南镇一加油站附近交付甲基苯丙胺给史雷雷、薛平。1月8日19时许，史雷雷和薛平携带上述甲基苯丙胺驾车途经安徽省宣城市宣州区水阳镇境内S28高速公路水阳收费站时被公安机关抓获。民警在苏Ａ×××××小型轿车后备箱内查获白色晶体状毒品疑似物5袋和红色片状毒品疑似物1袋，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，其中一袋净重42.72克，甲基苯丙胺成分含量为78.0%，一袋净重58.90克，甲基苯丙胺成分含量为75.7%，一袋净重101.62克，甲基苯丙胺成分含量为79.1%，一袋净重91.41克，甲基苯丙胺成分含量为78.0%，一袋净重4.75克，一袋净重0.45克。从车上史雷雷钱包中的烟盒内查获白色晶体状毒品疑似物1袋和红色片状毒品疑似物1袋，经鉴定，净重为1.92克、0.10克，皆检出甲基苯丙胺成分。 2017年2月20日，被告人吴灯明在湖北省通城县石南镇娇敏美容美发店被公安机关抓获归案。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.被告人史雷雷供称，2017年1月3日，其打电话给吴灯明让吴帮忙联系购买200克冰毒。第二天吴打电话告知其联系上家了，周五到货，并称快过年了，毒品可能会断货或是涨价。其称会尽快过去。1月6日其出发之前2、3天，其通过微信转账1000元给吴作为部分毒资。6日晚上10时许，其和薛平讲到外地朋友那边去拿点“东西”吃吃。其与薛以前也在一起吸过毒，一般都讲“吃点东西”。其驾驶其父亲的牌号为苏Ａ×××××绿色陆风越野车带薛从雁翅上高速，1月7日到达湖北通城县石南镇。7、8时许，其联系吴说自己到了，来拿东西，意思就是拿冰毒。薛在车子上也听到了。吴让其到通城县石南镇的一个医院门口碰头，吴独自开了一辆没有挂牌照的白色雪佛兰赛欧小轿车过来，其一个人上了吴的车。吴问其拿多少东西，其讲拿200克冰毒，吴问其怎么付钱，其讲身上有点现金，到时候再转账给吴，其给了15000元的现金给吴，吴拿到钱后讲安排好了再跟其联系，但是交“货”之前钱一定要到位。后吴安排其二人住“海诗宾馆”，并拿了一张银行卡给其拍照，叫其把钱打到这个银行卡里，还给了其一小袋冰毒和一小袋麻果，其顺手放在中华香烟盒里。然后其跟薛到房间里休息。当日下午3、4时许，吴讲东西已准备好，问其钱有没有到位。其在通城县的一家工商银行通过无卡存款的方式存了18500元到吴让其拍的那张银行卡上。存好钱之后，其把转账单拍了照片发给吴，加上前期的付款，一共付了34500元。其和吴之前讲好冰毒的价格是170元/克，多的500元是支付吴给其与薛住宾馆的钱。其联系吴，他叫其到一个加油站那边去等。其到了加油站之后，来了一辆出租车，有一个男子坐在出租车正驾驶后面的位置没有下车，一个瘸腿女的从副驾驶后面的位置下了出租车，坐到其车子后排座位上。其当时在驾驶室，薛在副驾驶位置。那个瘸子女的把黄色茶叶袋包装的一袋冰毒给了其，然后就下车走了，还跟其说看一下货，如果不满意再联系。其和薛把车子开到一个没人的地方，其撕开茶叶袋验货时,不小心洒了些出来，发现这些冰毒是碎的，就捡起来后用塑料垃圾袋装好，打电话跟吴说货是碎的，要调换一些，吴帮其联系了那个瘸腿女，瘸腿女打电话跟其约到加油站那边换货。其和薛又把车子开到加油站附近，这次那个瘸腿女和一开始坐在出租车驾驶室后面的男子都到其的车上来。其把碎的冰毒给他们看，那个男的说冰碎的可以换，他拿了在手上挤挤说分量不足，其说刚刚验货时不小心洒在脚垫上了，那个男的说冰掉在地上，不好换。其坚持要换，便又打电话给吴，吴帮其打电话给瘸腿女，对方才答应换。他们叫其开到一个酒店门口，那个男子下车上了楼，后来那个瘸腿女也下车上楼。过了一会儿，一个不认识的小鬼下来拿了一个黄色茶叶袋包装的冰毒给其。其和薛把车子开到一个没人的地方，其把冰毒用垃圾袋包好，用透明胶带捆好后藏在路边，薛在车上也看到了。后二人回宾馆休息。到了1月8日中午，其开车带着薛返回昨天藏冰毒的路边，其下车把冰毒取回放在驾驶室一侧的储物格里，再往前开到一个村庄处，其又下车把冰毒藏在车子后备箱左侧的夹层里，后其和薛交替开车回来。冰毒一开始是用一个黄色的茶叶袋包装的，经过调换后，到其手里的冰毒有一部分是用绿色塑料垃圾袋包装的，有一部分是用一个黑色布袋包装的，还有一部分是用2个黄色的茶叶袋包装的，最后其用一个大的绿色垃圾袋把这些冰毒装在一起，用透明胶带捆扎起来的。其和薛平时都吸食毒品冰毒，说冰毒也不用明确说“毒品冰毒”；其和薛在湖北通城县跟上家交易的时候，薛在场；其拆包装时，还有冰毒洒出来，薛在现场也看到了。被抓获时，二人不知道对方是警察，因为感到害怕，所以才会开车倒车或是向前开想撞开他们的车子挤出去。吴灯明曾经给过其那个瘸子女的联系方式。价格是其跟吴灯明谈的，钱也是付给吴灯明的，其转账之后,拍了转账单照片发给吴灯明看，他确认钱到位了之后，瘸腿女才跟其联系。其与对方交易时，吴一直跟其保持电话联系，包括后来要换货时，也是吴灯明跟那个女的通了话，那个女的才同意。其和薛离开湖北时，其跟吴灯明说过。其与薛在回来的途中还吸了一次毒。换货时小鬼多拿了100克给其，所以最后被扣押的数量是300多克，其还欠吴的钱。 辨认笔录证明，经混杂辨认，史雷雷辨认出其多次购毒的上家吴灯明。 2.被告人吴灯明的供述和辩解称，没有卖过毒品给史雷雷，跟史雷雷之间主要是借贷关系。2017年1月史雷雷跟其联系过，说要来湖北拿200克冰毒，其说快过年了，可能会断货或者涨价，史就催其帮忙联系一下。其让史等自己的消息。随后其联系了自己经常买毒品的上家阿红，跟她说自己的朋友要买200克的冰毒，问有没有货。她说有。双方讲好让史联系阿红。其就告诉了史这个情况。史说过几天过来。之后2、3天，史和另外一个小鬼开车到湖北。早上8点多，史联系其说到湖北了，还说快到其家了，其就让他到医院那边等其。其开了其老婆名下的一辆白色雪佛兰赛欧轿车去市南镇卫生院门口跟史见面。到了医院门口后，史从他车上下来上了其车，其问他要购买多少毒品冰毒，他说要200个,其问他钱怎么付，史说他身上现金不够，他没有给其钱，其说交易的时候钱一定要到位，史说这个是肯定的。其就打电话让“阿红”帮开了一个房间，其还给了一个透明的小塑封袋给史，里面装了一颗毒品麻果还有一点毒品冰毒。史下车回到自已车上，其开车带他们去了“雷锋酒店”对面的一个宾馆。在宾馆门口，“阿红”把房卡、押金单给了其，说待会儿再跟史联系就走了，后来史上其的车拿了房卡和押金单就上楼休息了。“阿红”当时没有给其银行卡。到了当天下午，史打电话给其问货有没有准备好了，其叫史雷雷直接跟“阿红”联系。其不知道史给“阿红”付了多少钱。史没有给过其现金，史在来通城县之前还通过微信给其转了1000元，当天通过微信又转了10000元钱给其，那是其跟他借钱打牌的。史给其转钱是因为他跟其比较近，还认识其家，他是来湖北买冰毒的，如果“阿红”给了他假货或者交易不成功，钱放在其这边，史也比较放心。当天晚上，其打电话给史，想问毒品交易成功了没有。史没接，后来他又回电话给其，说因为接其的电话把货搞洒了，还说货是假的，要退货。其说自己不懂，叫史直接跟“阿红”联系退货。后来史打电话给其，其让他把电话给“阿红”，其和“阿红”说换货,“阿红”说不行,“东西”都掉在地上弄脏了，之后他们之间是怎么协商的其不清楚。至于史他们是什么时候离开通城的、他们和“阿红”在什么地方交易、到底给了“阿红”多少钱，其不清楚，这些都是他们联系的。其就帮史介绍过这一次购买冰毒。过了几天，“阿红”把史付款的卡交给其，让其帮他取款。其在通城县内的一家邮政储蓄银行的取款机上取款后全部交给“阿红”。其没有拿银行卡给史拍照，史转账成功后也没有跟其联系。 在审查起诉阶段，吴灯明否认介绍史雷雷向“阿红”买毒品，不知道史买多少。史雷雷后来给其打电话怀疑货是假的。直到史把对方的尾号告诉其，其才知道史是跟“阿红”买的。“阿红不愿意换”，其让史把货卖给自己，史放在老地方之后就离开了，其给了他2000元钱。 3.被告人薛平供称，这次其跟史雷雷去湖北买冰毒，出发之前，史说“你跟我开车去湖北一趟，拿点东西回来吃吃，马上过年了。”其同意了。史说的“东西”指的就是冰毒。二人于2017年1月6日晚上10点钟左右出发去湖北，其和史交替开车，到湖北通城县石南镇是1月7日5时许，当时是其开的车，史叫其开车在县城里转了几圈，在一个理发店附近停车睡觉。到了上午8、9时许，史打电话给他朋友，说到对方店门口。后二人把车子开到理发店门口，等了一会儿，一辆没挂牌的新的白色雪佛兰赛欧轿车开过来，史接了电话上了那辆赛欧轿车，还叫其跟在那辆车后面。两辆车在县城里转了几圈，后来史又上了其车，叫其开车到“海诗”宾馆门口。史在宾馆门口下车上了那辆赛欧轿车，再下来时已经拿了房卡，其与史到宾馆房间里。下午3、4点钟，史开车带其到通城县的一个工商银行门口，史一个人进去。后来二人回到车上，史用手机拍了一张工商银行的转账单发给了他那个朋友，意思就是钱已经到位，其看到单据上写的是18500元。后来晚上7、8点钟，二人开车到一个加油站对面，来了一辆蓝色出租车，下来一个30岁左右的瘸腿女的，她上了其二人的车子坐在后排，拿了一个黄色的茶叶袋包装的冰毒给史，还说“有什么问题，你联系你的朋友。”然后就下了车。二人开车到一个偏僻的地方，史把黄色茶叶袋拆开来验货，他一打开，其看到里面有好多冰毒，其还跟史雷雷说“怎么拿了这么多。”史说“我们跑了这么远，不多拿点。”后来史把里面大块的毒品冰毒拣出来，用他车上的一个黑色布袋包起来了，把一些碎的冰毒重新装到黄色茶叶袋内的时候洒出来了。然后开到加油站那条马路边的电线杆处，史叫其把大块的冰毒藏起来，其就拿了用那个黑色布袋包的冰毒下车藏在电线杆旁边。之后史打电话给他朋友，意思就是说拿到手的冰毒是碎的，要换货。后来二人又开到加油站对面，这次那个瘸腿女的和一个男的上了车。史把冰毒给了那个男的，男的一开始不肯换，史又打电话给他朋友，他朋友打了电话给瘸腿女，他们才肯换。后来二人把车子开到一个大酒店门口，那个男的和瘸子女上楼。过了一会儿，一个二十多岁的小鬼下来，从驾驶室位置送了一个黄色茶叶袋包装的毒品冰毒交给了史，之后史用一个黑色的装快递的塑料袋装了之前的一个黄色茶叶袋。把后拿来的茶叶袋还有淡绿色垃圾袋包装的冰毒装在一起，用透明胶带捆扎好。二人开车到了一个路边，那边是个土方堆，史下车把冰毒藏起来。二人就回宾馆休息。1月8日中午从宾馆出发，其下车在电线杆处先拿了那个黑色布袋包装的冰毒交给了史，史把冰毒放在驾驶室门边的储物格里，二人开车到史藏冰毒的地方，史下车拿冰毒放在驾驶室门边的储物格里。后二人将车开到一个稻场上，史把冰毒放到后备箱里去，具体藏在什么地方其不知道。后二人开车回来。当时其不知道总共买了多少毒品冰毒，后来，看了鉴定意见才知道有300多克冰毒。 辨认笔录证明，经混杂辨认，薛平辨认出史雷雷。 4.证人史某乙头（史雷雷之父）的证言和行驶证复印件证明，苏Ａ×××××江铃牌小型轿车的车主为史某乙头，一直是史雷雷在使用。 5.南京市公安局高淳分局制作的现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被扣押的手机及银行卡照片、毒品收缴收据、光盘制作说明、录像光盘等证明，2017年1月6日22时许、8日19时许，史雷雷驾驶的车辆经过水阳收费站时的情况、被告人史雷雷、薛平被抓获现场情况和现场扣押称重情况。民警在史雷雷驾驶的苏Ａ×××××绿色越野车中控台处发现一个黑色手包，内有2张工商银行转账单据，1张“储值卡圈存回执”，一张农业银行卡，一个硬中华香烟盒，香烟盒内有一个小塑封袋包装的一颗红色药丸（标为1号）和一个塑封袋包装的白色晶体（标为2号）；在该车后备箱的左侧夹层内发现了一个塑胶带捆扎的包装，见有一个黑色布袋和一黑色包裹物，黑色布袋内见有一个绿色垃圾袋包裹的白色晶体状毒品疑似物（标为3号）；将黑色包裹物拆封，见有一折叠雨伞套包裹的物品，该雨伞套内见有一包塑料袋包装的红色药丸毒品疑似物（标为4-1号）、两个绿色垃圾袋包裹的白色晶体状毒品疑似物（标为4-2号和4-3号）、两袋金色茶叶袋塑封的白色晶体状毒品疑似物（标为4-4号和4-5号）。除上述毒品疑似物外，公安机关还自史雷雷处扣押手机三个（白色oppo手机1个，金色华为手机1个，银色oppo手机1个），农业银行卡1张（62×××72），转账凭证票据三张。其中一张为2017年1月7日17时19分15秒，自62305203900033****2卡内向62×××89转账18500元人民币，一张为2017年1月8日11时06分28秒，苏Ａ×××××在湖北省通城县隽水支行圈存现金1000元。被查扣到的8份冰毒后于2017年1月20日被全部移交给南京市公安局禁毒支队。 2017年2月21日，公安机关自吴灯明处扣押白色oppo手机一部。 6.宁公禁毒鉴字【2017】9号、14号鉴定文书证明，经鉴定，从史雷雷的车内查获的1号红色药丸检材净重为0.10克，2号白色晶体检材净重为1.92克，3号白色晶体检材净重为42.72克，4-1号红色药丸检材净重为0.45克，4-2号白色晶体检材净重为4.75克，4-3号白色晶体检材净重为58.90克，4-4号白色晶体检材净重为101.62克，4-5号白色晶体检材净重为91.41克，皆检出甲基苯丙胺成分，其中，3号、4-3号、4-4号、4-5号检材甲基苯丙胺含量分别为78.0%、75.7%、79.1%、78.0%。 7.采取技术侦查措施决定书、监听摘录及通讯记录、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（声）字（2017）17号鉴定书证明，2017年1月3日19时46分，史雷雷与吴灯明通话，吴告诉史，快过年了，（毒品）要么断货，要么涨价。史说在涨价之前搞一点，搞200（克）。并约定史等吴通知。1月4日14时47分，吴灯明与史雷雷双方约定交易时间这个星期五，并称过年了，不能欠钱。经鉴定，检材音频中的“吴”的语音与样本音频中的吴灯明语音是同一人所说。 8.宁检技鉴（2017）117号电子数据检验报告证明，（1）史雷雷的139××××8573手机中，保存号码为18×××55的账户名为吴灯明，保存号码为17164211161的账户名为拉登。其名为“每个成功男人背后都有个体贴的女”。(wxid_q4bc1uuc7xr822)的微信账号中，与“灯下黑拉灯(wsdengming)”的聊天记录中，2016年11月29日，史雷雷曾经说到“你要有一点点法律常识的话自己去翻一翻，你这个是不是我上家”；2017年1月4日15时03分，史雷雷在微信聊天记录中发给对方对17164211161号码充值情况的截屏图片；20时52分10秒，史雷雷转给对方1000元；2017年1月7日5时36分28秒，史雷雷发信息给对方说“我来了”，9时17分52秒，发语音“下来噻”。2017年1月7日17时56分28秒，史雷雷将转账18500元的中国工商银行客户凭条拍下后发给对方。对方于2017年1月8日8时42分14秒，发信息给史雷雷“发给我”，史雷雷随后再次将该转账凭条发给对方，并在凭条上涂鸦标注为“一共三万四千五OK”。史雷雷的手机在2017年1月7日上午11时08分05秒，拍摄了一张卡号为62×××89的中国邮政储蓄银行照片。史雷雷自2017年1月7日9时06分至19时49分，与吴灯明共计通话30次，其中史雷雷拨出10次，其余均为吴灯明主动与史雷雷联系（20次）。1月8日共计通话8次，其中史雷雷拨出2次，其余均为吴灯明和史雷雷联系。（2）“灯下黑拉灯”的好友昵称是：石南美容美发，个性签名是：18×××55。该微信号内有大量吴灯明的自拍照片。吴灯明手机中的微信账号为：“wsdengming”，昵称为美容美发，个性签名为18×××55。其支付宝账号为18×××55，昵称为阿灯，全名吴灯明，手机号为18×××55。（3）史雷雷的支付宝“收”的账号，于2017年1月7日9时56分30秒，转账10000元给“阿灯”，9时56分49秒转账5000元给“阿灯”。“阿灯”全名吴灯明，账号为18×××55。 9.情况说明证明，吴灯明在讯问笔录中供称，曾经帮史雷雷联系“阿红”购买毒品，但鉴于两名被告人均不知道“阿红”的真实身份信息，公安机关经多方调查，均未能明确“阿红”的具体身份。 10.现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见证明，被告人薛平和史雷雷的尿液经现场检测呈现甲基苯丙胺类阳性，薛平吸毒成瘾。 11、刑事判决书、释放证明书等证实，被告人吴灯明曾因犯贩卖毒品罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币一万四千元，于2014年12月12日刑满释放。史雷雷曾因犯非法拘禁罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年3月14日刑满释放。 本案另有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，四被告人常住人口基本信息打印表、在逃人员登记/撤销表、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、扣押决定书、扣押清单、照片、查获经过、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行回执、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明等证据在卷佐证。 上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。 本院认为，被告人史雷雷、薛平明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖、运输或以贩卖为目的购买毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。其中，被告人史雷雷贩卖、运输甲基苯丙胺约312.47克，被告人薛平贩卖、运输甲基苯丙胺约300.75克。被告人吴灯明、张爱林明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其中被告人吴灯明贩卖甲基苯丙胺301.87克，被告人张爱林多次贩卖甲基苯丙胺约5.6克，情节严重。在查明的部分犯罪事实中，被告人史雷雷与薛平共同实施贩卖、运输毒品犯罪，被告人史雷雷与张爱林共同实施贩卖毒品犯罪，均系共同犯罪。被告人史雷雷、吴灯明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴灯明曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯。被告人张爱林到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人史雷雷到案后，能遵守监所规定，主动检举揭发同案犯共同犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。 江苏省南京市人民检察院指控被告人史雷雷、薛平犯贩卖、运输毒品罪、被告人吴灯明、张爱林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。 关于被告人史雷雷提出“其和薛平一起购买毒品不是以贩卖为目的，而是用来自吸，且当时想买200克，非300克”的辩解，经查，被告人史雷雷、薛平在去湖北贩卖、运输毒品之前，二人已多次共同向他人贩卖毒品，史雷雷、薛平为贩卖而买入毒品，应当计入贩卖毒品数量，且毒品的数量以查证属实的贩卖、运输毒品的数量计算，故本次查获的甲基苯丙胺，应当计入被告人史雷雷、薛平贩卖、运输的毒品数量内。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 关于被告人史雷雷的辩护人提出“起诉书指控史雷雷在2016年12月29日15时许向史某甲贩卖甲基苯丙胺0.4克的证据不足”的辩护意见，经查，技术侦查资料证实，被告人史雷雷于2016年12月29日15时许向史某甲贩卖400头（元）甲基苯丙胺，后薛平告诉史雷雷给了2个200头(元)的给对方。被告人史雷雷当庭对该笔事实无异议。且被告人薛平的供述及证人史某甲的证言均证实当天史雷雷让薛平给史某甲送过毒品的事实。上述证据足以认定，被告人史雷雷向史某甲贩卖毒品约0.4克的事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人史雷雷的辩护人提出“起诉书指控史雷雷在2016年11月16日20时许，以人民币1200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺2克的证据不足”的辩护意见，经查，证人赵某的证言证实，其于2016年11月16日晚向史雷雷购买2克冰毒，微信转账800元，又付了400元现金；技术侦查资料证实，2016年11月16日20时56分，二人约在水阳大桥方向见面。手机微信照片证实，赵某于2016年11月16日20时向史雷雷微信号转账人民币800元。被告人张爱林供述证实，其当天按照史雷雷的要求给赵某送过货，庭审中对该笔指控无异议。被告人史雷雷当庭承认有该笔交易。上述证据，形成证据锁链，足以认定2016年11月16日，史雷雷、张爱林贩卖毒品约2克给赵某的事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人史雷雷的辩护人提出“史雷雷辨认吴灯明并提供了吴灯明藏匿线索，属协助公安机关抓获了同案犯吴灯明，并提供线索抓获其他同案犯，应构成重大立功，可以减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人史雷雷供述同案犯的姓名、藏匿地址、联络方式，系其应当供述的内容，司法机关据此抓获同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不能认定为立功。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人史雷雷提出“其是直接向吴灯明购买毒品，毒资也是交给吴灯明”的辩解和被告人吴灯明提出“其没有贩卖毒品给史雷雷，也没有与史雷雷联系毒品交易”的辩解及吴灯明的辩护人提出“认定吴灯明犯贩卖毒品罪的证据不足”的辩护意见，经查，采取技术侦查措施获取的史雷雷和吴灯明的通话内容证实，其二人于2017年1月3、4日联系，史雷雷向吴灯明购买毒品。被告人史雷雷的供述证实，其是联系吴灯明购买毒品，并通过微信、银行转账等方式，共向吴支付了人民币34500元毒资。现场勘查笔录证实，在史雷雷的车上搜查到吴灯明贩卖给史雷雷的冰毒，以及史雷雷支付给吴灯明毒资的部分转账凭证。电子数据检验报告证实，在史雷雷通过手机支付宝分2次转账人民币15000元给吴灯明，且手机微信聊天中史将转账18500元的凭证发给吴灯明，并标明已支付人民币34500元的事实。上述证据，形成证据链，足以认定吴灯明收取史雷雷毒资，向史雷雷贩卖毒品的事实。被告人史雷雷的辩解成立，本院予以采纳，吴灯明的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人吴灯明的辩护人提出“吴灯明是居间介绍，应当认定为从犯”的辩护意见，经查，被告人吴灯明收取史雷雷毒资，指使他人向史雷雷交付毒品，属居中倒卖，不能认定为从犯。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人薛平的辩护人提出“薛平与史雷雷去湖北购买毒品的行为，不能认定薛平构成贩卖毒品犯罪”的辩护意见，经查，被告人薛平在去湖北贩卖、运输毒品之前，已多次和史雷雷一起共同向史某甲贩卖毒品，其为贩卖而购买毒品，依据相关规定，应当认定为贩卖、运输毒品罪。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人薛平的辩护人提出“薛平依照史雷雷的安排向史某甲贩卖毒品和从湖北运输毒品回宁应认定为从犯”的辩护意见，经查，被告人薛平向他人交付毒品，收取毒资，以及在来去湖北贩卖、运输毒品过程中，帮忙开车，将毒品藏匿于他处，作用积极主动，不是起着次要或辅助作用，不能认定为从犯。但其与史雷雷共同犯罪中，作用地位应与被告人史雷雷有所区别，本院在量刑时，将综合考虑。 关于被告人薛平的辩护人提出“薛平到案后能如实供述系坦白”的辩护意见，经查，被告人薛平到案一直否认自己贩卖毒品，当庭否认给史雷雷开过车，其行为不能认定为坦白。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人张爱林的辩护人提出“指控张爱林与史雷雷贩卖给孙某0.3克毒品不应当认定为贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，证人孙某的证言、被告人张爱林、史雷雷的供述和技术侦查资料等证据共同证实，孙某向张爱林购买毒品，因张爱林手中无货，后张爱林向史雷雷购买毒品甲基苯丙胺约1克，将其中部分毒品贩卖给孙某的事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人张爱林的辩护人提出“张爱林与史雷雷共同贩卖毒品给赵某中，张爱林应当认定为从犯，且系坦白，请求从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人张爱林到案能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭能认罪悔罪，系坦白，可以依法从轻处罚。但其与史雷雷共同犯罪中，独立送货，收取毒资，不是起着次要或辅助作用，不能认定为从犯。 综上，为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下： 被告人史雷雷犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人吴灯明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人薛平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币七万元。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2032年1月8日止。） 被告人张爱林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2020年7月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方兴宇 审 判 员  王国茂 审 判 员  赵 杰 人民陪审员  王培红 人民陪审员  杜永霞 人民陪审员  陆海燕 人民陪审员  朱巧霞 二〇一八年三月二十一日 书 记 员  罗慧莉 书 记 员  陈诗雨