浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0104民初5111号 原告上海银行股份有限公司杭州分行。住所地杭州市江干区新业路**。 代表人梁建明，该分行行长。 委托代理人卢彤彤、郭梦园，浙江海浩律师事务所律师。 被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司。住。住所地杭州市萧山区临浦镇通二村/div> 法定代表人戴荣祥。 被告杭州康明斯机械有限公司。住。住所地杭州市萧山区戴村镇郁家山下村/div> 法定代表人严利江，该公司总经理。 委托代理人郑舒木、沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。 被告戴荣祥，男，1971年2月19日出生，汉族，住址杭州市萧山区。 被告李丹，女，1980年1月10日出生，汉族，住址同上。 原告上海银行股份有限公司杭州分行（以下简称上海银行杭州分行）为与被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司（以下简称朝阳公司）、杭州康明斯机械有限公司（以下简称康明斯公司）、戴荣祥、李丹金融借款合同纠纷一案，于2017年7月14日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告上海银行杭州分行委托代理人卢彤彤、郭梦园到庭参加诉讼。被告朝阳公司、康明斯公司、戴荣祥、李丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海银行杭州分行基于与被告朝阳公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、与被告康明斯公司签订的最高额保证合同、与被告戴荣祥、李丹签订的最高额保证合同、最高额质押合同的起诉，提出以下诉讼请求： 一、判令被告朝阳公司归还借款本金2000万元，支付利息、罚息、复利520101.38元（暂计算至2017年7月4日，此后至债务清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定另行计算）。 二、判令被告朝阳公司承担律师费5万元。 三、判令被告康明斯公司、戴荣祥、李丹对被告朝阳公司所欠的上述第一、第二项债务及费用承担连带清偿责任。 四、判决原告上海银行杭州分行对被告戴荣祥、李丹质押的朝阳公司股权折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 五、判决原告上海银行杭州分行对被告朝阳公司抵押的财产（详见抵押物清单和抵押登记书）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 被告朝阳公司、康明斯公司、戴荣祥、李丹未答辩。 经审理本案事实认定如下： 借款人：朝阳公司。 借款本金：2000万元。 借款期限：2016年9月30日至2017年9月18日。 约定利率：年利率5.655%（固定利率）。 逾期利率：约定利率上浮50%。 还款方式：按月结息，结息日每月20日，付款日为结息日次日，借款归还时利随本清。借款期内不能按期支付的利息按约定利率按月计收复利，借款逾期后按逾期利率计收复利。 实际履行情况：上海银行杭州分行于2016年9月30日发放借款2000万元。2017年1月20日之前的利息朝阳公司已付清，此后的利息朝阳公司分别于2017年2月21日、3月21日支付了3759.38元、8.18元，朝阳公司至今未归还借款本金、未支付其余利息、逾期利息、复利。暂计算至2017年9月18日，朝阳公司尚欠借款本金2000万元未归还，欠利息546024.11元、逾期利息207350元、复利11789.52元未支付。 担保情况：保证人（最高额保证）康明斯公司、保证人（最高额保证）戴荣祥、李丹，保证方式连带责任保证，债权发生期间2016年9月18日至2017年9月18日，主债权余额2000万元，保证期间2年；出质人（最高额质押）戴荣祥、李丹，债权发生期间2016年9月18日至2017年9月18日，主债权余额2000万元，质押权利戴荣祥在朝阳公司的股权800万元；抵押人（最高额抵押）朝阳公司，债权发生期间2016年9月18日至2017年9月18日，主债权余额20629000元，抵押财产机器设备（详见杭萧工商抵登字【2016】第261号动产抵押登记书）。 实现债权费用：上海银行杭州分行实现债权的费用有权要求借款人赔偿，并计入担保范围。上海银行杭州分行为本案诉讼支付了律师代理费5万元。 其他情况：流动资金借款合同约定，朝阳公司承诺按时足额清偿借款本息及合同约定的相关费用，违反承诺即构成违约，上海银行杭州分行有权宣布合同项下借款提前到期，并提前收回已发放的部分直至全部借款本息。 上述事实，有原告上海银行杭州分行提交的流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、最高额质押合同、股权出质设立登记通知书、最高额抵押合同、动产抵押登记书、法律服务委托合同、律师代理费发票、本案庭审记录证实。 本院认为，上海银行杭州分行与朝阳公司之间的借款合同关系合法有效。朝阳公司未按约定期限支付利息构成违约，根据流动资金借款合同的约定上海银行杭州分行有权要求朝阳公司提前归还借款本金、支付所欠的利息、逾期利息、复利，并赔偿律师代理费损失。康明斯公司、戴荣祥、李丹为朝阳公司的债务提供最高额连带责任保证担保，涉案借款发生在约定期间内，不高于主债权余额，上海银行杭州分行有权要求康明斯公司、戴荣祥、李丹对朝阳公司上述款项的支付承担连带责任。戴荣祥、李丹以戴荣祥在朝阳公司的股权800万元为朝阳公司的债务提供最高额质押担保，朝阳公司以其公司的机器设备为其公司债务提供最高额抵押担保，涉案借款发生在约定期间内，不高于主债权余额，就涉案债务上海银行杭州分行有权就上述质押权利、抵押财产优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百二十二条、第二百二十三条之规定，判决如下： 一、被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司向原告上海银行股份有限公司杭州分行归还借款本金人民币2000万元、支付借款利息人民币546024.11元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司向原告上海银行股份有限公司杭州分行支付逾期利息人民币207350元（暂计算至2017年9月18日，此后以尚欠的借款本金金额为基数按年利率8.4825%计算至借款本金还清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司向原告上海银行股份有限公司杭州分行支付复利人民币11789.52元（暂计算至2017年9月18日，此后以尚欠的借款利息金额为基数按年利率8.4825%计算至借款利息付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 四、被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司向原告上海银行股份有限公司杭州分行赔偿律师代理费损失人民币5万元，于本判决生效后十日内付清。 五、被告杭州康明斯机械有限公司、戴荣祥、李丹对上述款项的支付承担连带责任。 六、就上述款项，原告上海银行股份有限公司杭州分行有权就被告戴荣祥在被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司的股权800万元、被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司抵押的机器设备（详见杭萧工商抵登字【2016】第261号动产抵押登记书）优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币144651元、财产保全申请费人民币5000元，由被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司、杭州康明斯机械有限公司、戴荣祥、李丹负担。 原告上海银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山朝阳彩印包装有限公司、杭州康明斯机械有限公司、戴荣祥、李丹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费、财产保全申请费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶文军 人民陪审员  陈媛媛 人民陪审员  傅艳妮 二〇一八年三月二十七日 书 记 员  杨文婕 ??1? ??5?