重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初4946号原告：税冬雨，女，汉族，1973年11月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。被告：付桂祥，男，汉族，1971年8月11日出生，住重庆市江津区。被告：彭颖，男，汉族，1985年5月13日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：付桂祥，男，汉族，1971年8月11日出生，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司。住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段***号卢山金江港湾**幢*******号。统一社会信用代码915001167428869635。负责人：周栩苇，总经理。委托诉讼代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师。原告税冬雨与被告付桂祥、彭颖、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法由审判员唐意，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告税冬雨及其委托诉讼代理人龚元凤，被告付桂祥（被告彭颖委托诉讼代理人）、平安保险公司委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告税冬雨向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、续医费，合计174794.74元。2、被告保险公司在保险范围内赔偿。事实与理由：原告2016年11月22日，搭乘赖永芬驾驶的电动三轮行驶至江津慈云镇迎宾大道426号路段时，被被告付桂祥驾驶的渝XX**小型客车因越过双簧实线碰撞，发生致原告受伤的交通事故。事故经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001160201609136号道路交通事故认定书认定原告无事故责任，被告付桂祥负事故全部责任。事故发生后，原告被送往江津区第二人民医院和江津区中心医院救治。住院治疗后一直不能行走。原、被告协商赔偿无果，而原告因此交通事故受伤已造成较大经济损失，尤其是右膝关节半月板损伤已丧失大部分功能，不能正常行走，已构成伤残等级，精神上已受到较大打击。被告保险公司系肇事车保险投保公司。原告的交通故损失至今一直未得到一分赔偿。现提出上述诉讼请求。被告平安保险公司辩称：对于交通事故的发生经过以及事故责任的划分无异议。对于医疗费应扣除20%的非基本医疗保险费用。另外对重庆医科大学附一院的门诊发票，一张新桥医院挂号凭证不认可，因为该费用是发生在2017年7月5日伤残等级确定之后，而原告未主张后续治疗费，该费用不认可。对于辅助器具没有相关医嘱及鉴定结论。误工费认可80元一天，护理费认可100元/天，伙食补助费50元/天，天数均为37天。残疾赔偿金应以农村居民标准计算20年。对其母亲的被扶养人生活费认可，女儿的被扶养人生活费按照农村标准计算。精神抚慰金由法院酌情认定。鉴定费不承担。交通费由法院酌情认定。关于鉴定的续医费应予以采信，2017年7月5日以后的医疗费应包含在鉴定的15000元以内，如在本案判决后再主张医疗费或者续医费是与本次鉴定相矛盾的。被告付桂祥辩称：同意保险公司意见。被告彭颖辩称：同意保险公司意见。经审理查明:2016年11月22日10时44分许，付桂祥驾驶渝XX**小型客车，从重庆市江津区白沙镇往西湖镇方向行驶，当行驶至省道106线江津区慈云镇迎宾大道426号路段处，在渝XX**小型客车越过道路中心双黄实线后，其右侧车头与前方同向由赖永芬驾驶的正在左转驶往慈云小园村的电动三轮车左侧车身发生碰撞，造成赖永芬、电三轮上乘坐人员税冬雨、代世容倒地后受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告付桂祥负全部责任。赖永芬、税冬雨、代世容无责任。原告税冬雨受伤后，于2016年11月22日入江津区第二人民医院住院治疗7天后出院。于2016年11月30日入江津区中心医院住院治疗30天后出院。出院证明载明注意事项有：1、右下肢扶拐部分负重2+月、需护理、加强营养，适度行右膝关节屈伸活动，避免右膝关节剧烈活动；2、必要时复查（MRT）1月、2月、3月；3、若出现右膝部剧痛、右下肢肿胀等请复诊，后期可能需行关节镜探查及相应治疗。后原告又多次在江津区中心医院进行门诊治疗。于2017年7月11日，原告又入重庆医科大学附属第一医院住院治疗15天后，于2017年7月26日出院。在诉讼过程中，原告的伤情2017年7月5日经重庆法正司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级属十级。2、续医费约为人民币15000元。另查明，渝XX**号小型客车的车主为彭颖，在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险500000元，有不计免赔。原告税冬雨2007年1月7日生育有一女周欣悦。原告税冬雨的母亲袁正方（1930年7月3日出生）与税福贵（已死亡）共生育原告税冬雨等八个子女。被告平安保险公司已在交强险限额内支付了医疗费10000元，该费用部分是给付被告彭颖以及案外人赖永芬，在本案中，原告起诉的金额不包含垫付的费用。原告税冬雨因交通事故遭受了如下损失：医疗费16766.82元、误工费18000元、护理费8200元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、残疾赔偿金68254.4元（含被扶养人生活费9034.4元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1500元、残疾辅助器具202元，共计124123.22元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。原告税冬雨因交通事故产生的合法损失，被告平安保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告付桂祥承担赔偿责任，该赔偿责任由被告平安保险公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于费用的计算，对于医疗费，虽然税冬雨在鉴定后续治疗费后，仍然有医疗费发生，但该费用发生在法庭辩论终结前，因此，对于该部分医疗费，本院仍予以支持，根据原告提供的正式票据，本院确定医疗费为16766.82元。原告主张的误工费29999元（7个月×4000元/月+15×（4000元/月÷30天），计算不符合法律规定，本院确定误工费为18000元（225天×80元/天）、原告主张护理费15360元（128元×120元），计算不符合法律规定，本院确定护理费为8200元（住院期间52天×100元+非住院期间60天×50元）、住院伙食补助费3400元(68天×50元),计算不符合法律规定，本院确定为2600元（52×50）、营养费3000元，本院酌情确定为2000元。残疾赔偿金68254.4元（含被扶养人生活费90.34.4元），根据原告提交的居住证明、租房合同等证据，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。鉴定费1600元，有票据为证予以支持。交通费4570元，酌情确定为1500元。残疾辅助器具552元，本院根据正式票据，确定为202元。精神抚慰金5000元，根据原告伤情以及被告的过错等因素，予以支持。以上费用，先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿残疾赔偿金68254.4元、精神抚慰金5000元、误工费18000元、护理费8200元、交通费1500元，共计100954.4元。对于医疗费16766.82元在扣除3353.36元（20%的非基本医疗保险费用）后，下剩13413.46元以及住院伙食补助费,2600元、营养费2000元、残疾辅助器具费202元，共计18215.46元，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。对于医疗费非基本医疗保险部分3353.36元（20%的非基本医疗保险费用）以及鉴定费1600元由被告付桂祥承担。综上，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告税冬雨残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计100954.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告税冬雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费，共计18215.46元。三、被告付桂祥于本判决生效后十日内赔偿原告税冬雨医疗费、鉴定费，共计4953.36元。四、驳回原告税冬雨对被告彭颖的诉讼请求。五、驳回原告税冬雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告付桂祥承担。案件受理费原告已，本院退回原告350元，被告承担的案件受理费350元，限被告付桂祥于本判决生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 唐 意二〇一八年三月十二日书记员 刘洪伟