.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院民事判决书（2018）晋1181民初32号原告：田某，汉族。委托诉讼代理人：王某，山西晋义律师事务所律师。被告：赵某，汉族，住孝义市。被告：吴某，汉族。被告：师某，汉族。被告：孝义市下堡中心卫生院。负责人：王清坚，职务：院长。地址：孝义市下堡镇下堡村。委托诉讼代理人：白某，男，身份证号为×××，汉族，孝义市下堡中心卫生院职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。负责人：房建文，任公司经理。地址：孝义市崇文街道迎宾北路30号（六中北）。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部。负责人：王伯槿，任公司经理。地址：孝义市新义街道青年路南口。上述二被告共同委托诉讼代理人：李某，山西汾州律师事务所律师。原告田某与被告赵某、吴某、师某、孝义市下堡中心卫生院、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）晋1181民初983号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）晋11民终2273号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人王某、被告师某、被告孝义市下堡中心卫生院委托诉讼代理人白某、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部之共同委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告赵某、吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：判令六被告共同赔偿原告经济损失67772.22元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月6日16时30分许，被告赵某驾驶×××奥迪牌小型轿车，沿孝义市府西街西延线由西向东行至与高四路交叉口向左变更车道时，与被告师某驾驶×××金杯牌120救护车，带着白某、杨某拉着16时10分许在340省道孝义市××镇段发生事故后受伤的伤者程某、武某、原告田某及已经死亡的程昊森，沿孝义市府前街西延线由西向东送往孝义市人民医院途中行至与高四路交叉口时相撞，发生事故后×××金杯牌120救护车驾驶员被告师某立即停车拍摄现场照片后，继续驾驶该车送伤者去往孝义市人民医院，程应江经孝义市人民医院抢救无效于当日死亡，发生致双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队孝公交认字（2017）第（171169）号道路交通事故认定书，认定被告赵某负本起事故的主要责任，被告师某负本起事故的次要责任，乘车人武某、原告田某在本起事故中无责任。2017年7月6日原告田某经山西省孝义司法鉴定中心鉴定：原告田某肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合，评定为九级伤残。被告赵某驾驶的×××奥迪车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，被告师某驾驶的×××金杯牌120救护车属于被告孝义市下堡中心卫生院所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有车上人员责任险，现原告依法提起诉讼。被告师某辩称，该系孝义市下堡中心卫生院雇佣的司机，肇事车×××金杯牌120救护车系被告孝义市下堡中心卫生院所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有车上人员责任险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告孝义市下堡中心卫生院辩称，该单位所有的×××金杯牌120救护车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有车上人员责任险，原告的损失应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司辩称，对事故发生的事实、事故责任认定、投保情况没有异议。原告田某在第一次事故中已经受伤，在第二次事故中，伤情是否加重，原告应提交相关证据。该公司承保的×××奥迪车驾驶员赵某在事故发生时，驾驶证扣分已达12分，不得驾驶机动车，应当视为无证驾驶，该公司仅在交强险的范围内承担垫付医药费，其他损失在交强险和第三者责任险范围内不承担赔偿责任。另该公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部辩称，对交通事故的事实、事故责任认定、事故车辆×××金杯牌120救护车在该公司投有车上人员责任险的事实没有异议，原告田某在第一次事故中已经受伤，在第二次事故中，伤情是否加重，原告应提交相关证据。原告田某是在第一次事故中受伤的，对于车上人员险该公司不承担赔偿责任。另该公司不承担诉讼费、鉴定费。被告赵某、吴某在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，放弃了其享有的诉讼权利和义务。原告田某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.田某身份证一份；2.事故责任认定书一份;3.保单两份;4.孝义市人民医院诊断证明、出院证、病历、住院票据;5.鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告师某、孝义市下堡中心卫生院对原告提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部对原告田某提供的证据1、3、4、均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部对原告提供的证据2有异议，本起事故发生时救护车上乘坐的原告田某已受伤，认定书未表明此次事故造成原告田某受伤。对原告提供的证据5有异议，申请重新鉴定，但未在指定的期限内预交鉴定费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日16时10分许，程某驾驶×××尼桑牌小型普通客车沿340省道由东向西行至孝义市××镇段时，碰撞道路中心的隔离墩上，致驾驶员某、乘车人武某、田某受伤，致乘车人程某2死亡。发生事故后，被告师某驾驶×××金杯牌急救车将受伤的程某、武某、田某、已死亡的程某2送往孝义市人民医院。同日16时30分许，被告赵某驾驶被告吴某所有的×××奥迪牌小型轿车，沿孝义市府西街西延线由西向东行至与高四路交叉口向左变更车道时，与被告师某驾驶被告孝义市下堡中心卫生院所有的×××金杯牌120救护车，带着白某、杨某拉着16时10分许在340省道孝义市××镇段发生事故后受伤的伤者程某、武某、原告田某及已经死亡的程某2，沿孝义市府前街西延线由西向东送往孝义市人民医院途中行至与高四路交叉口时相撞，发生事故后被告师某立即停车拍摄现场照片后，继续驾驶该车送伤者去往孝义市人民医院，程应江经孝义市人民医院抢救无效于当日死亡。孝义市公安局交警大队2017年3月29日作出孝公交认字（2017）第（171169）号道路交通事故认定书，认定被告赵某负本起事故的主要责任，被告师某负本起事故的次要责任，乘车人武某、原告田某在本起事故中无责任。原告田某受伤后，在孝义市人民医院住院治疗31天，支付医疗费12614.22元。2017年7月6日原告田某经山西省孝义司法鉴定中心鉴定：原告田某肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合，评定为九级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部对该鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但未在指定的期限内预交鉴定费用。被告吴某所有的×××奥迪车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，被告孝义市下堡中心卫生院所有的×××金杯牌120救护车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有车上人员责任险，责任限额为1万元/座，且事故发生在保险期限内。此次事故致原告田某受伤，造成原告田某的经济损失为77941.22元，其中医疗费12614.22元、住院伙食补助费50元/日×31日=1550元、营养费30元/日×31日=930元、护理费（按上一年度居民服务业标准计算）101元/日×31日=3131元、伤残赔偿金9454×20年×20%=37816元、误工费（按上一年度农、林、牧、渔业标准计算至定残日前一日）120元/天×120日=14400元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元。另此次事故造成乘车人程某死亡、乘车人武某受伤，武某、程某3、卫某、程某4作为死者程应江的近亲属，乘车人武某均已向本院提起民事诉讼。经本院（2018）晋1181民初282号民事判决书确认，此次事故致程某死亡造成武某、程某、卫某、程某4经济损失为684743.2元，其中医疗费970.2元、死亡赔偿金（按上一年度城镇居民人均可支配收入计算）25828元/年×20年=516560元，被抚养人程某4生活费（按上年度城镇居民人均消费支出）15819元/年×14年×1/2=110733元、丧葬费26480元、精神损害抚慰金30000元。经本院（2018）晋1181民初27号民事判决书确认此次事故造成乘车人武某的经济损失为4654.49元，其中医疗费3149.49元、伙食补助费50元/日×5日=250元、营养费30元/日×5日=150元、护理费（按上一年度居民服务业标准计算）101元/日×5日=505元、误工费（按上一年度农、林、牧、渔业标准计算）120元/日×5日=600元。本院认为，程某驾驶×××尼桑牌小型普通客车沿340省道由东向西行至孝义市××镇段时，碰撞道路中心的隔离墩上，造成驾驶员程某、乘车人田某、武某受伤及乘车人程某2死亡，被告师某驾驶×××金杯牌急救车将程某、武某、田某、程某2送往孝义市人民医院途中，与被告赵某驾驶被告吴某所有的×××奥迪牌小型轿车相撞发生第二次事故，该两次事故中，程某、被告师某、赵某作为侵权人之间均没有意思联络，各侵权人的加害行为均不足以单独导致损害结果的发生，故上述事故中所造成的损失，应认定为两起事故共同造成的。结合本案实际情况，原告田某虽在第一次事故发生后已受伤，但在第二次事故发生后致其伤情加重并耽误了送医院治疗的时间，故原告田某受伤与第二次事故发生存在因果关系。根据各侵权人的过错和原因力等因素，应认定第一次事故即程某驾驶×××尼桑牌小型普通客车发生的单方事故，造成的损失占两次事故中总损失的70%，应由程某承担总损失70%责任。第二次事故造成的损失占两次事故总损失的30%，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2017）第（171169）号道路交通事故认定书，认定被告赵某负本起事故的主要责任，被告师某负本起事故的次要责任。故被告赵某承担该起事故70%的责任，被告师某承担该起事故30%的责任。被告吴某作为×××奥迪车的车主，应承担事故总损失30%×70%=21%的赔偿责任，被告孝义市下堡中心卫生院作为×××金杯牌120救护车的车主，应承担事故总损失30%×30%=9%的赔偿责任。被告吴某所有的×××奥迪牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因本案系多辆机动车发生的交通事故造成第三人损害，死者程应江的近亲属、乘车人武某及原告田某的人身损害经济损失总和超出了交强险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司应在交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例承担对各被侵权人的赔偿责任。原告田某在事故中的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为15094.22元，死者程某的医疗费损失为970.20元，乘车人武某在事故中的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为3549.49元，故被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险医疗费用赔偿限额内，按照各被侵权人的损失比例赔偿原告田某医疗费、住院伙食补助费、营养费7695.67元，赔偿死者程应江的近亲属武某、程某3、卫某、程某4医疗费494.65元，赔偿乘车人武某医疗费、住院伙食补助费、营养费1809.68元。原告田某护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金损失为61347元，程应江的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金损失为683773元，乘车人武某的护理费、误工费损失为1105元，故被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内，按照各被侵权人的损失比例赔偿原告田某护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金9043.1元，赔偿死者程应江的近亲属武某、程某3、卫某、程某4死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金100794元，赔偿乘车人武某护理费、误工费162.9元。原告田某的经济损失在交强险限额内赔偿后不足部分（鉴定费除外）计款61202.45元，由被告吴某承担21%的赔偿责任，即赔偿原告田某12852.5元，由被告孝义市下堡中心卫生院承担9%的赔偿责任，即赔偿原告田某5508.22元。因被告吴某所有的×××奥迪牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保保险限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司辩称被告赵某驾驶证状态为违法未处理超分，应视为无证驾驶，依照保险合同的免责条款，该公司不承担商业险限额内的赔偿责任。但该公司与被告吴某所签订的保险合同中未明确约定驾驶证记分超12分属免赔事由，且被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司未提供证据证明被告赵某在驾驶证记分超12分后，交管部门对其驾驶证实施了扣留、暂扣、吊销、注销或公告停止赵某驾驶证等具体行政行为，故不应将赵某驾驶证记分超12分驾驶机动车扩大解释认定为被告赵某属无证驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司亦未提供其他证据证明被告赵某有其他符合免责条款的情形，故对被告中国人民财产保险公司孝义支公司此抗辩理由，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即赔偿原告12852.5元。被告孝义市下堡中心卫生院所有的×××金杯牌120救护车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投保车上人员责任险，责任限额为1万元/座，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在车上人员责任险限额赔偿原告经济损失5508.22元。原告支付的鉴定费1500元，按照事故责任认定，应由被告吴某承担315元，由被告孝义市下堡中心卫生院承担135元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告经济损失29591.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司孝义青年路营销服务部赔偿原告经济损失5508.22元；被告吴某赔偿原告鉴定费315元，被告孝义市下堡中心卫生院赔偿原告鉴定费135元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告田某经济损失29591.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部赔偿原告田某经济损失5508.22元；三、被告孝义市下堡中心卫生院赔偿原告田某鉴定费135元；四、被告吴某赔偿原告田某鉴定费315元；五、驳回原告田某的其它诉讼请求。上述第一、二、三、四判项于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由被告吴某负担580元，由被告孝义市下堡中心卫生院负担109元，由原告田某负担805元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长尚艳萍人民陪审员张爱红人民陪审员刘铁铸 二〇一八年三月二十八日法官助理 郭泉祥书 记 员 田玉萍