山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0823民初499号 原告：闻喜县楷盛物流有限公司。住所地：闻喜县郭家庄镇。 法定代表人：董九燕，系该公司董事长。 原告委托诉讼代理人：秦爱心，山西凰凯律师事务所律师。 被告：杨赵平，男，汉族，1981年1月30日生，山西省闻喜县居民。 被告：丁俊霞，女，汉族，1983年10月24日生，闻喜县居民。 原告闻喜县楷盛物流有限公司（以下简称楷盛物流公司）与被告杨赵平、丁俊霞为合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法由审判员杨洪源适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告楷盛物流公司的法定代表人、委托诉讼代理人及被告杨赵平到庭参加了诉讼，被告丁俊霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告楷盛物流公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还因购买晋MKL***、晋M9***挂车向原告的借款128200元及利息(从2012年7月23日至款还清之日的利息，按月息1.5分计息)、保险借款26221元及利息(从2011年6月5日至款还清的利息按月息2分计息)、过户费700元、管理费4655元，共计本金159776元及相应利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告杨赵平与被告丁俊霞系夫妻关系。被告杨赵平因购买晋MKL***、晋M9***挂车资金不足与原告协商，原告同意为其垫付资金购车。双方于2010年8月24日签订了《闻喜县楷盛物流挂靠合同》(下称“挂靠合同”)一份。在挂靠还款协议中，双方约定由原告闻喜县楷盛物流有限公司借给被告杨赵平13万元，月息1.5分，偿还期限10个月，每月25日前归还本息，逾期半个月，原告有权将车辆扣押。被告梁峰作为被告杨赵平的担保人签字，担保至款还清为止。双方还约定被告杨赵平每月支付管理费200元。被告杨赵平车辆在原告挂靠期间因保险、过户，分别于2011年6月25日向原告借款26270元，于2012年6月26日向原告借款11252元，过户时向原告借款700元。之后，被告均未按照协议和约定履行还款义务。截止到起诉之日，购车借款利息偿还至2012年7月23日，保险借款利息偿还至2011年6月5日，管理费缴纳至2011年8月24日。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告杨赵平辩称，本案原告公司所起诉的借款，我已经还了一部分了，还剩多少我记不清了。管理费但是应该已经扣过了，所以我也不清楚。关于诉讼时效的问题，当时签订合同是2010年8月24日，约定还款期限是10个月，时间过去已经五年之久，已经超过诉讼时效了。另外，2013年4月11日，原告将我的车扣走，那天应该是诉讼时效起算之日，在那以后我再也没有还过原告的钱。对于合同的效力有异议，原告公司在2015年5月25日至2013年4月19日期间，经常性从事借款、借贷业务，未经批注，属于从事非法经营业务，故挂靠合同应属无效合同。 被告丁俊霞在法定期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2010年8月24日，原告楷盛物流公司与被告杨赵平签订了《闻喜县楷盛物流挂靠还款协议》一份，约定：被告杨赵平挂靠原告公司货车一辆，车牌号：晋MKL***、晋M9***挂车；原告借贷给被告杨赵平13万元，月息按1.5分计息，期限10个月还清，逾期半个月，被告有权将车辆收回。合同签订后，原告楷盛物流公司依约为被告杨赵平垫付了车款13万元，后被告杨赵平归还本金1800元，现尚欠128200元，被告杨赵平将利息结至2012年11月25日；原告又以垫付的形式于2011年6月25日为被告出资保险款26270元，被告为原告出具了借据一张，未约定还款期限，利息为月息2分，该借款在庭审中，被告杨赵平否认借据中的借款人不是其所签名，原告于2019年3月29日以书面形式向本院申请放弃该项诉讼请求。原告于2012年6月26日又以垫资的形式为被告杨赵平出资保险款11252元，被告为原告出具了借据一张，约定还款期限为2012年7月3日，利息为月息2分，被告杨赵平将利息结至2012年11月25日，上述两笔借款的本金及剩余利息至今未偿还。过户税款700元，原告在庭审中放弃该项诉求。后因被告杨赵平未将上述借款还清，于2013年4月11日将被告杨赵平名下的M44***、晋M8***挂车，晋MKL***、晋M9***挂车驾驶至原告公司，原告于2013年10月11日将晋MKL***、晋M9***挂车以39600元价格出卖，于2014年12月28日将M44***、晋M8***挂车进行报废回收，并收取回收价款9300元，因此双方发生诉争，被告杨赵平于2017年9月18日向本院起诉原告，要求原告返还被告杨赵平所有的M44***、晋M8***挂车，晋MKL***、晋M9***挂车，并赔偿两台营运车辆期间的停运损失及车辆折价款20万元，本院于2018年6月19日依法作出（2017）晋0823民初1694号民事判决书，判决：1、原告于判决生效后赔偿被告杨赵平M44***、晋M8***挂车，晋MKL***、晋M9***挂车辆折价款106336.74元；2、驳回被告杨赵平的其他诉讼请求。判决生效后，被告杨赵平不服上诉至运城市中级人民法院，运城市中级人民法院于2019年2月4日依法作出（2018）晋08民终2968号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，被告杨赵平与被告丁俊霞于2012年4月25日办理了离婚登记。原告楷盛物流公司的股东芦迎春与证人杨天义、贾彦斌分别于2014年年底、2016年9月去被告杨赵平家催要上述借款，后分别又于2017年7月25日、2017年7月18日就本案同一事实向本院起诉被告杨赵平，后以原告撤诉结案。以上事实有原告提供的2010年8月24日的《闻喜县楷盛物流公司挂靠还款协议》一份、2012年6月26日的借据一份，2010年11月13日、2011年10月25日、2012年2月28日、2012年3月30日、2012年6月13日、2012年11月25、2013年10月11日、2013年12月13日、2013年12月22日的收款收据九份、（2017）晋0823民初1694号民事判决书一份、（2018）晋08民终2968号民事判决书一份、2017年5月25日的民事起诉状、受理案件通知书、民事裁定书各一份，2017年7月18日的民事起诉状、受理案件通知书、民事裁定书各一份，被告杨赵平提供的2012年4月25日的离婚证一份以及本案当事人在庭审中的陈述及证人证言在卷予以证实。 本院认为，本案系车辆挂靠合同产生的欠款纠纷，且被告杨赵平对原告楷盛物流公司为其垫付车款13万元，后归还本金1800元，现尚欠128200元予以认可。另被告杨赵平为原告出具了保险借款11252元的借据，但被告杨赵平未按约履行还款义务，其行为构成违约，现原告请求被告偿还以上借款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告杨赵平在庭审中辩称上述借款均已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；第一百九十五条的规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：1、权利人向义务人提出履行请求；2、义务人同意履行义务；3、权利人提起诉讼或者申请仲裁；4、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。在本案中，自双方约定还款到期日分别为2011年6月24日、2012年7月3日，且被告将两笔借款的利息均结至2012年12月25日。2013年4月11日因被告杨赵平未将上述借款还清，将被告杨赵平名下的M44***、晋M8***挂车，晋MKL***、晋M9***挂车驾驶至原告公司，且原告分别又于2014年年底、2016年9月向被告主张权利，于2017年7月25日、2017年7月18日就本案同一事实向本院提起诉讼，请求被告杨赵平履行还款义务，应认定为诉讼时效的连续中断，故对被告所称本案原告起诉已超过三年诉讼时效的意见，本院不予采纳。对于被告杨赵平称原告经常性从事非法借款为由主张双方所签订的《闻喜县楷盛物流公司挂靠合同》应属无效合同，但其所举的证据并不能证实自己的主张，故本院对此不予支持。原告主张被告杨赵平承担2011年8月25日至2013年10月11日的管理费4400元，因被告杨赵平于2013年4月11日将车交回到原告公司，且合同约定的挂靠期限已经过期，故对原告的该项主张不予支持。对于原告要求被告丁俊霞承担共同还款责任的诉请，因被告丁俊霞并未在挂靠协议上签字，对该笔债务也未在事后追认，因此，不能认定为夫妻共同债务，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理渋及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨赵平在本判决生效后七日内归还原告闻喜县楷盛物流有限公司借款本金128200万元及利息（自2012年11月25日起计算至款付清之日止，利率按照约定月息1.5分计算）；保险借款本金11252元及利息（自2012年11月25日起计算至款付清之日止，利率按照约定月息2分计算）。以上本金合计139452元。 驳回原告闻喜县楷盛物流有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回原告闻喜县楷盛物流有限公司对被告丁俊霞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3495元，减半收取1747元，由被告杨赵平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 杨洪源 二〇一八年三月二十七日 法官助理 陈晓莉 书 记 员 朱康宁