河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0303民初449号 原告：刘丰，女，1978年6月27日出生，民族，职业，现住山海关区。 委托诉讼代理人：李晓娟，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：秦皇岛几米家装饰工程有限公司，住所地山海关区兴明家居广场**。 法定代表人：耿亚波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：阎劼，河北君德风律师事务所律师。 原告刘丰与被告秦皇岛几米家装饰工程有限公司（以下简称几米家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰及其委托诉讼代理人李晓娟、被告秦皇岛几米家装饰工程有限公司委托诉讼代理人阎劼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行左岸香颂10-2-601装修协议书中约定装修义务，并按照该协议及补充协议的约定自2018年3月26日起每月返还3万元现金共计15万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月25日原、被告签订《左岸香颂10-2-601装修书》，甲方为被告。乙方为原告，双方在协议书中约定：乙方自愿交装修款30万元。甲方为乙方提供装修款为45万元装修标准。并承诺自合同签订之日次月次日起7个月后，将剩余10万元以消费银果的方式，每月支付2万元消费银果（详细内容见协议书）。2017年9月21日原被告双方为履行该协议又签订《几米家装饰工程施工合同》并且双方补充约定装修款40万以外的5万元。每月以消费银果形式等月支付每月多支10000银果，计每月3万元（如麦点商城出问题》以几米家公司承担。如果麦点公司出问题（每月3万元以现金形式返还）。也就是说原装修协议书中约定的45万元的装修标准加10万元消费银果（每月返2万元5个月返完）经过补充协议变更为：40万元的装修标准加15万元消费银果（每月返3万元5个月返完》且明确约定如果麦点公司出问题每月3万元以现金形式返还。协议履行过程中，大约是2017年10月份中麦点商城出现问题涉嫌非法集资，麦点商城的网上消费平台已经没有了。被告认为继续履行合同会亏损严重，故多次以各种理由要求与原告解除协议书，均遭到原告的拒绝。原告认为双方在平等自愿的基础上签订的装修协议书，并且也在协议中明确约定如果麦点公司出问题每月3万元以现金形式返还。被告在2017年12月初停止施工的行为属于违约，故原告诉至贵院请求依法保护原告的合法权支持原告的诉请。诉讼过程中，刘丰变更诉讼请求为：将诉请第一项中判令被告继续履行左岸香颂10-2-601号的装修协议书中约定的装修义务，变更为要求被告按照装修款40万元的标准赔偿原告的经济损失，原诉请中按照补充该协议及补充协议的约定，自2018年3月26日起每月返还3万元现金共计15万元的诉情不变。另外就被告不继续履行合同给原告造成的停工损失，这个具体的数额那么由于现在无法计算，那么原告将另案主张，保留相应的诉权。。 秦皇岛几米家装饰工程有限公司辩称，双方早在2017年10月份左右就商议双方解除合同，原告把装修的钥匙拿走了，之所以解除合同，是因为当时原告要求被告15万元为其购买家电，但是被告不同意，所以说到双方协商解除了合同，解除合同后双方只是对返还原告的相应装修数额问题存在争议，该合同未全部履行，不应当按照合同的约定且和同也未约定被告解除合同后，被告需要返还原告返还45万元装修款，且被告对原告房屋进行了装修，装修价值46265元，原告通过被告的装修的活动，拿出的家电礼品两万元，该部分动该扣除，综上在扣除被告的相应支付后，才是原告应得的装修款，不应该返还原告要求数额的装修款，原告要求被告返还55万元，如果说原告所述的麦点商城的相应问题，麦点商城可能涉及到传销或者非法集资，双方约定不符合，违反国家法律规定，属于无效条款。 本院经审理认定事实如下：2017年8月25日原、被告签订《左岸香颂10-2-601装修协议书》，甲方为被告。乙方为原告，双方在协议书中约定：乙方自愿交装修款30万元。甲方为乙方提供装修款为45万元装修标准（包括家具家电等）。其45万元仅用于装修费用，不退现金、不退存款、不退消费因果。甲方承诺自合同签订之日次月次日起7个月后，将剩余10万元以消费银果的方式，每月支付2万元消费银果，共支付5个月。其中10万消费因果，不退现金、不退存款，只能以消费银果的方式支付给乙方（如果因为麦点商城原因无法支付乙方消费因果，则甲方支付现金）。双方还在合同中约定了了其他权利义务。合同签订后，原告依约定向被告交付装修款30万元。2017年9月21日原被告双方为履行该协议又签订《几米家装饰工程施工合同》并报价单，在该合同中双方约定：装修款40万以外的5万元每月以消费银果的形式每月以消费银果形式等月支付每月多支10000银果，计每月3万元（如麦点商城出问题》以几米家公司承担。如果麦点公司出问题（每月3万元以现金形式返还）。合同签订后，被告进行了部分是施工。2017年11月28日，被告向原告发出解除《左岸香颂10-2-601装修协议书》通知，该通知写明：刘丰女士，您于2015年7月28日签订了《左岸香颂10-2-601装修协议书》，约定了我公司对您位于博维左岸香颂10-2-601房屋进行装修，我公司一直按照该合同对您的房屋进行装修，但您在装修过程中一再修改设计图，导致装修至今不能顺利进行施工并完工，提出各种不符合合同的无理要求，合同目的不能实现。综上，我公司决定自您接到本通知之日起，解除2015年7月28日签订了《左岸香颂10-2-601装修协议书》，扣除我公司设计、装修及设计费用及已经领取的家电、米、面、油等后退回您所缴纳的工程款。 2017年12月23日，原告通过微信回复被告，不同意解除装修协议书，被告所说的情况不存在，被告不具有单方解除权，要求被告在收到回复后3日内回复施工。 庭审过程中，原告提交视频资料一份，其内容是在网络上操作电脑在网络上查询麦点商城以及消费银果使用情况，通过这段视频录像显示麦点商城出现问题，消费银果无法正常消费使用。同时原被告双方在庭审过程中认可对已施工的墙固部分即墙面基层处理部分按报价单中的价格从被告应返还的款项中扣除。根据报价单，该部分的造价为2788元（465元+155元+143元+720元+150元+630元+525元）。原告认可签订合同前在被告举行的促销活动中领取过米、面、油、鸡蛋、彩电一台、冰箱一台。 本院认为，原被告之间系装饰装修合同纠纷，原被告双方的装饰装修合同已成立并生效，且已部分履行。现被告明确表示不再继续履行并要求解除该合同，根据法律规定，原被告之间的装饰装修合同应当解除。合同解除后，被告应退还原告已支付的装修款297212元（300000元-2788元）。原被告之间有关“消费银果”的约定，未违反法律规定，应认定有效。由于被告未能证明原告存在违约行为，且双方之间的合同也未赋予其单方解除权，被告单方不履行合同并要求解除合同行为应构成违约，由于被告违约造成原告无法按合同约定获得利益，对此部分的损失，被告应当进行赔偿，现原告提供证据已证明麦点商城和“消费银果”出现问题，被告应按合同约定向原告赔偿现金，对于原告要求被告返还15万元现金的诉请，本院予以支持。被告要求原告返还家电礼品两万元的请求，合同没有约定且被告未证明该礼品与本案中合同的关联性，本院不予支持。对于原告要求赔偿40万损失的请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原被告之间的装饰装修合同应予解除，被告几米家公司应返还原告装修款297212元，赔偿原告损失15万元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定的规定，判决如下： 一、解除原告刘丰与被告秦皇岛几米家装饰工程有限公司之间的《左岸香颂10-2-601装修协议书》； 二、被告秦皇岛几米家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告刘丰297212元； 三、被告秦皇岛几米家装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘丰各项损失人民币150000元； 四、驳回原告刘丰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,300元，减半收取计4,650元，由被告秦皇岛几米家装饰工程有限公司承担4025元，由原告刘丰承担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  吕卓群 二〇一八年三月三十日 书记员  刘 俏