wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执527-1号中国工商银行淮南分行：兹因申请执行人倪士军与王玉民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王玉的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年三月二十日
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1226刑初55号公诉机关颍上县人民检察院。被告人ＸＸ刚，男，1986年6月3日出生，汉族,农民，初中文化，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月23日被颍上县公安局取保候审，2018年1月31日被本院决定逮捕，2018年2月5由颍上县公安局执行逮捕，颍上县看守所以被告人ＸＸ刚生活不能自理为由不予收押，本院于同日决定对被告人ＸＸ刚取保候审。现在家中候审。辩护人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]54号起诉书指控被告人ＸＸ刚犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃、代理检察员郑晓东出庭支持公诉，被告人ＸＸ刚及其辩护人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控：2017年9月12日22时许，被告人ＸＸ刚醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿颍上县X026县道由西向东行驶至江口镇小河村王楼路段时，因观察不明、操作不当，导致二轮摩托车侧翻摔倒，造成ＸＸ刚自身受伤的交通事故。经鉴定，被告人ＸＸ刚静脉血液中乙醇浓度含量为238.6mg/100mL。颍上县公安局道路交通事故认定书认定，被告人ＸＸ刚承担此起事故的全部责任。被告人ＸＸ刚及其辩护人张亚辉对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年9月12日22时许，被告人ＸＸ刚醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿颍上县X026县道由西向东行驶至江口镇小河村王楼路段时，因观察不明、操作不当，导致二轮摩托车侧翻摔倒，造成ＸＸ刚自身受伤的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，ＸＸ刚静脉血液中乙醇浓度含量为238.6mg/100mL。经颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人ＸＸ刚承担此起事故的全部责任。上述事实，被告人ＸＸ刚及其辩护人张亚辉在开庭审理过程中均无异议，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、户籍信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、疾病诊断证明、扣押物品清单、证人王某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、执法记录仪视频资料、事发时监控卡扣视频资料证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ刚醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。颍上县人民检察院指控被告人ＸＸ刚犯危险驾驶罪，罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人ＸＸ刚醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人ＸＸ刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，根据被告人ＸＸ刚的犯罪事实、性质、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人ＸＸ刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩振铖人民陪审员  唐美霞人民陪审员  汤 峰二〇一八年三月十六日法官 助理  武丽娟书 记 员  马 雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初394号原告：杨根大,男,1967年12月7日出生,汉族,住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨晓伟。原告：朱小凤,女,1965年5月2日出生，汉族,住所地苏州市吴江区。被告：吴国民,男,1976年10月28日出生，汉族,住所地苏州市吴江区。原告杨根大、朱小凤诉被告吴国民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，实行独任审理，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨根大的委托诉讼代理人杨晓伟及原告朱小凤到庭参加诉讼，被告吴国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨根大、朱小凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付房款8500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日，原告杨根大、朱小凤与被告吴国民于苏州康房房产经纪有限公司签订房屋买卖合同，双方约定房屋实际成交价格为人民币310000元整。其中人民币15000元为定金，原告已于2017年8月1日收到；人民币62000元为银行转账金额，已于2017年11月8日到账；人民币4500元为现金，原告已于2017年11月8日收到；房管所评估人民币220000元为银行转账金额，已于2017年12月4日到账；现有人民币8500元尚未到账。原告已将房屋过户于被告。原告多次催促被告交付欠款，被告均以房款已结清或没有时间为推脱，故提起诉讼。被告吴国民未到庭应诉答辩，其在本院工作人员与其电话联系时称钱已付清，并向本院提交了上面写有“尾款已清杨根大2017.11.8”内容的纸张一份（系复印件）。原告杨根大、朱小凤向本院提供了房屋买卖（居间）合同一份、杨根大名下中国银行卡交易流水明细清单一份。庭审中，两原告述称，总房款为310000元，其中定金15000元是通过中介给付的，220000元是托管资金，由苏州市吴江区房产交易中心转入原告账户。在被告尚未付清全部房款的情况下，原、被告及中介经协商，在2017年11月8日前的一周左右，原、被告先行办理了房产过户手续，当时被告向原告了出具了欠75000元房款的欠条。后在2017年11月8日，原、被告到盛泽行政服务中心去拿被告的房产证并办理剩下的房款交付手续，被告先在盛泽行政服务中心中国银行的自动取款机上向原告转账8500元，当时两原告就在旁边看着被告操作，被告称钱在24小时内到账；然后又一起去了光大银行向原告转账62000元，之后被告给了原告4500元现金并要求收回欠条，原告就将欠条还给了被告，并在欠条下方注明了“尾款已清”。但被告通过中国银行自动取款机转账的8500元一直未到账，未提起诉讼。原告认为，如果被告吴国民认为其已付清全部款项，应提供相应的证据。审理中，本院依原告的申请，向中国银行调取了吴国民在2017年8月1日至2017年12月31日期间的交易明细，均无转账8500元又撤销转账的交易记录；2017年11月8日也没有金额为8500元的交易记录。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。两原告称被告尚欠房款8500元，但被告提交了原告杨根大出具的“尾款已清”的字据，故两原告对其提出的主张，负有举证责任。两原告称被告于2017年11月8日在自动取机款上向原告转账8500元，但本院向银行调取的交易流水也未能印证此事实。综上，原告对其主张未提供充分的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十四条、第二百八十二条的规定，判决如下：驳回原告杨根大、朱小凤的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告杨根大、朱小凤自行负担。本判决为终审判决。审判员  沈黎红二〇一八年三月十三日书记员  沈建春
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0327民初1559号原告：苍南怡和物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327681665357G，住所地苍南县灵溪镇华侨新村22幢108室。法定代表人：陈薛青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。被告：温雪英，女，1955年11月25日出生，汉族，住苍南县。原告苍南怡和物业管理有限公司与被告温雪英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告苍南怡和物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2018年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苍南怡和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苍南怡和物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 珏二〇一八年三月十七日代书记员  陈蒙蒙
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执126号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人：张先国，男，汉族，1979年10月8日出生，住山东省五莲县。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人张先国民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2016年11月17日作出（2016）湛仲字第29490号调解书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案执行。经查，被执行人张先国住所地和财产所在地均在山东省五莲县，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人张先国民间借贷纠纷一案，指定由山东省五莲县人民法院执行。本裁定送达即发生法律效力审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇一八年三月××日书记员  张欣峰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保40号申请人：平洋，女，1967年1月16日出生，汉族。被申请人：盖琳琳，女，1970年12月16日出生，汉族。本院受理了申请人平洋诉被申请人盖琳琳民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0523民初774号之一民事裁定书，依法解除对平洋名下的位于哈尔滨市道里区工农大街***号**栋*单元*层*号住宅楼的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初774号之一民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一八年三月六日书记员  闫 鑫
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2401执257号申请执行人高红霞。申请执行人元万吉。被执行人长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司。被执行人长春金鑫房地产开发有限公司，住所地为长春市朝阳区西中华路15号。本院依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院(2017)吉24民终1544号民事判决书，于2018年2月1日向被执行人长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司、长春金鑫房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人高红霞逾期办证违约金54718元；2、支付迟延履行期间的债务利息：3、案件受理费584元；4、执行费730元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2018年1月29日，本院作出（2018）吉2401执257号执行裁定，冻结被执行人长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司在中国建设银行账户内存款人民币55302.00元。2018年1月30日，本院作出（2018）吉2401执257号之一执行裁定，冻结被执行人长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司在中国工商银行账户内存款人民币730.00元。2018年3月12日，本院作出（2018）吉2401执257号之二执行裁定，扣划被执行人长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司在中国建设银行账户内存款人民币55302.00元、扣划被执行人长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司在中国工商银行账户内存款人民币730.00元。2018年3月13日，本院将执行款56032元支付给申请执行人元万吉，申请执行人元万吉、高红霞自愿放弃从2017年6月9日起至实际办理房屋不动产权证之日止的逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并同意结案，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一八年三月十三日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初8454号原告:林秀钦，男，1962年3月6日出生，汉族，住平阳县。被告：徐像勇，男，1969年8月23日出生，汉族，住苍南县。原告林秀钦诉被告徐像勇、潘爱玲民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告徐像勇、潘爱玲共同偿��原告借款本金36万元及利息（自起诉之日起算至实际还款之日止，按月利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对潘爱玲的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告徐像勇因欠原告林秀钦36万元未偿还，于2015年11月1日向原告出具借条一份。之后，被告未偿还该款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐像勇于判决生效后十日内偿还林秀钦借款本金36万元并赔偿利息损失（自2017年9月1日起算至实际履行完毕之日止，按月利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由徐像勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄通利人民陪审员  林文军人民陪审员  杨李敏二〇一八年三月九日法官 助理  李绍炬书 记 员  王乃祥相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定���明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同��决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执169号申请执行人房微微，女，1987年10月9日出生，汉族，无业，现住黑龙江省讷河市。被执行人王明明，男，1984年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。。本院在执行房微微申请执行王明明民间借贷纠纷一案中，此案已和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初3163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铁二〇一八年三月二十六日书记员 刘金鑫
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初151号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人朱某某，男，1974年7月13日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市奉节县人，户籍所在地：重庆市奉节县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人张明亮，四川科全律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人张明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月26日上午10时许，被告人朱某某在成都市新都区龙桥镇渭水8组厂房内，因工作与被害人李某发生口角纠纷，后被告人朱某某持不锈钢管殴打被害人李某腰部、肩部，致李某受伤。经鉴定，被害人李某的损伤符合钝性物体外力所致左腰部的损伤特征，其人体损伤程度为轻伤二级。2017年11月23日9时30分许，被告人朱某某接民警电话通知到成都市公安局新都区分局龙桥派出所接受调查，并如实供述故意伤害的行为。另查明，被告人朱某某亲属在案发后已代其赔偿被害人李某的经济损失。被害人李某对被告人朱某某表示书面谅解。上述事实，被告人朱某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、微信聊天记录、赔偿协议书、收据、刑事谅解书、被害人陈述、证人证言、常住人口基本信息、被告人朱某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人朱某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人朱某某已赔偿被害人李某的经济损失并取得其谅解，本院酌定对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人朱某某归案后有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。就辩护人提出的被告人朱某某有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，并取得其书面谅解，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人朱某某的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  王洁二〇一八年三月九日书记员  陈洁
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1325行审214号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。责任人李高波，该队队长。被执行人邵合安，男，汉族，1962年1月26日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年2月26日向本院申请强制执行编号：411325—100446127处罚决定书。本院于2018年3月12日受理后，依法对该案进行了书面审查。经审理查明，被执行人邵合安于2017年7月19日16时53分，在内乡县渚阳大街实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以100元罚款。本院认为，被执行人邵合安违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100446127处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行编号：411325—100446127处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓菊审判员  胡新锋审判员  程 玉二〇一八年三月十九日书记员  于 勇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初12059号原告：林良挺，男，1980年9月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈如文，浙江浙信律师事务所律师。被告：林志伟，男，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吕陈寸，女，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林良挺与被告林志伟、吕陈寸买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月11日、2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告林良挺及其委托诉讼代理人陈如文到庭参加诉讼，被告林志伟、吕陈寸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林良挺向本院提出诉讼请求：1.判令被告林志伟、吕陈寸共同支付原告货款62000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告林志伟、吕陈寸共同支付原告货款57000元及利息（从起诉之日起以57000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告林志伟长期向原告购买油墨等材料。2016年1月5日，原告与被告经过结算，确认被告欠款总计93000元。此后，原告多次要求被告付款，被告分11笔共付款31000元，尚欠62000元拒不支付。另外，本案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告吕陈寸应承担共同付款责任。原告林良挺在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告公民基本身份证明，用以证明被告的诉讼主体资格；3.欠款单，用以证明本案欠款事实；4.婚姻登记信息，用以证明本案欠款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实；5.微信聊天记录，用以证明本案欠款属于二被告夫妻共同债务的事实。被告林志伟、吕陈寸未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告林良挺提供的上述证据，经庭审出示审查，原告提供的证据1-4符合证据的基本特征，上述证据的证明效力可予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据5，从微信号信息和双方聊天记录中，不能反映出微信名为“雪花飘落”的微信就是被告吕陈寸，故该证据与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予认定。本院经审理，认定本案事实如下：因原、被告之间存在买卖油墨等材料的业务往来，双方于2016年1月5日经结算，被告林志伟结欠原告货款93000元，并出具欠款单一份确认。之后被告林志伟陆续还款合计36000元，尚欠货款57000元至今未还。另查明，被告林志伟与吕陈寸系夫妻关系，两人于2008年2月26日办理结婚登记。本院认为：被告林志伟结欠原告货款93000元事实清楚，双方之间由此所形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。出具欠款单后，被告林志伟陆续还款合计36000元，尚欠货款57000元至今未还，故原告要求被告林志伟支付货款57000元并赔偿利息损失，于法有据，应予支持。涉案债务虽然发生于被告林志伟与吕陈寸夫妻关系存续期间，但该债务是以被告林志伟个人名义所欠，原告未能提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告关于本案债务属于夫妻共同债务的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林志伟于本判决生效后十日内偿付林良挺货款57000元并赔偿利息损失（从2017年12月15日起以57000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回林良挺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由林志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇一八年三月一日法官助理 吴新新代书记员 黄丽丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）豫0329执210号伊川县公安局交通警察大队、张某：伊川县公安局交通警察大队与张某行政非诉执行一案，申请执行标的共计200元。本案在执行过程中，被执行人张某已自行履行完毕全部义务200元。至此，伊川县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2017）豫0329行审136号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月六日
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉0103执恢93号申请执行人王海龙、陈立明、杨大鹏、王永。被执行人杨忠诚。在执行申请执行人王海龙、陈立明、杨大鹏、王永与被执行人杨忠诚侵权纠纷一案中，双方已经达成和解协议且被执行人已自动履行完毕，故依照《最高人民法院的通知》第十七条之规定，通知如下：本院作出的（2014）宽民初字第716号民事判决书执行终结，本案执行完毕。执行员  王晓冬二〇一八年三月十三日书记员  赵 亮
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民特2号申请人凌明，男，1947年12月18日出生，北京华嘉明科贸有限公司退休干部，住本市。申请人凌明申请宣告王楚琴无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人王楚琴，女，1924年4月10日出生，汉族，河北省唐山市第八中学退休教师，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人凌明述称，被申请人王楚琴于2016年患心衰病，后引起意识不清，目前无语言表达能力、生活完全不能自理。现凌明依法申请宣告王楚琴为无民事行为能力人，并请求法院指定凌明与凌艾作为王楚琴的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王楚琴是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2018]医鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王楚琴诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。另查，被申请人王楚琴之配偶及父母均已去世，王楚琴共有子女五人，分别为凌明、凌某1、凌某2、凌艾、凌某3，其中凌某1已去世。经征询其他亲属意见，均同意凌明与凌艾作为王楚琴的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告王楚琴为无民事行为能力人。指定凌明、凌艾共同作为王楚琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  敖文燕二〇一八年三月六日书记员  姚 瑶
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0729民初162号原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，住所地全南县贸易广场D栋1号。法定代表人：陈海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李小明，男，1973年10月12日出生，汉族，住全南县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：郭文武，男，成年，汉族，住全南县。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司诉被告郭文武物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司负担。审判员  谭梦薇二〇一八年三月二十日书记员  陈丽娟
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0828刑初85号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨某，男，1982年9月4日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月2日被金乡县公安局刑事拘留，2017年12月9日变更为取保候审，2018年2月8日被金乡县人民检察院重新取保候审。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员杨学亮出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2017年11月21日0时许，被告人杨某酒后和王某、李某、侯某四人到金乡县奎星路明珠港湾宾馆准备住宿时，因李某等人没有带身份证，宾馆前台登记人员丁某按规定说明，只能有身份证的杨某可以住宿，杨某与丁某发生争执，将其打伤。经法医鉴定，被害人丁某之损伤属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了到案经过等书证，证人王某等人的证言，被害人丁某的陈述，被告人杨某的供述，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料光盘一张等证据予以支持。公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人杨某的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，被告人杨某2015年10月1日因滋事被金乡县公安局行政拘留五日，罚款伍佰元。2017年11月22日因本案同一事实被金乡县公安局行政拘留十日，罚款一千元。同时查明，案发后被告人杨某已与被害人丁某就民事赔偿达成协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人杨某的户籍信息、抓获经过、调解书、收条、监控提取说明、金乡县公安局金公（一）行罚决字[2015]00107号行政处罚决定书、金公（南）行罚决字[2017]11714号行政处罚决定书，证人王某、李某、侯某的证言，被害人丁某的陈述，被告人杨某的供述，金乡县公安局（金）公（刑）鉴（伤检）字[2017]0727号法医学人体损伤程度鉴定书，金乡县公安局南城派出所制作的K3708284200002017120026号现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某具有违法劣迹，酌情予以从重处罚；当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人杨某的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的社会调查评估报告，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇一八年三月十五日书记员  陈佩佩
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0981刑初27号公诉机关福安市人民检察院。被告人马平仔，男，1989年5月20日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍地：福安市，因吸食毒品于2017年7月11日被福安市公安局处以行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月11日被福安市公安局刑事拘留。同年8月10日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。辩护人林文庆，福建正联律师事务所律师。福安市人民检察院以安检公刑诉（2017）509号起诉书指控被告人马平仔犯贩卖毒品罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷、代理检察员杨筱雯出庭支持公诉，被告人马平仔及辩护人林文庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月14日22时至21日10时期间，被告人马平仔在在福安市福安市城北街道好声音KTV三楼楼梯等处，三次将0.3克至0.8克不等的甲基苯丙胺卖给陈某、龚某。同年7月10日17时许，被告人马平仔在其家中被福安市公安局民警当场抓获，现场查扣甲基苯丙胺14包（总净重276.4293克）、电子称1台、自制溜冰壶2个、塑料封口袋10个。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据，认为被告人马平仔多次贩卖甲基苯丙胺278.3293克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马平仔对指控的贩卖毒品给陈某、龚某的事实没有异议，但辩称贩卖的毒品来源于雷某；查获的甲基苯丙胺276.4293克中，有50克是假的，是被告人自己的，其他大部分是属于雷某所有的。辩护人林文庆认为指控被告人的行为不符合贩卖毒品罪的构成要件，查获的毒品应认定为被告人非法持有；如定罪，应认定被告人如实供述自己罪行。经审理查明，1、2017年6月14日22时许，被告人马平仔在福安市阳头街道金莲池74号其家中将0.8克甲基苯丙胺以300元的价格卖给陈某和龚某。2、同月16日19时许，被告人马平仔在福安市胺以300元的价格卖给陈某。3、同月21日10时许，被告人马平仔在其家中将0.3克甲基苯丙胺以100元的价格卖给陈某和龚某。同年7月10日17时许，福安市公安局在福安市阳头街道金莲池74号抓获被告人马平仔，现场查扣总净重276.4293克的甲基苯丙胺14包、金色VIVO手机1部、电子称1台、自制溜冰壶2个、塑料封口袋10个。另查明，被告人马平仔自身有吸食毒品。上述事实，被告人马平仔在开庭审理过程中没有异议，并有证人陈某、龚某、雷某、马某1证言及辨认笔录，福安市公安局出具的到案经过及情况说明，福安市公安局搜查笔录、被告人指认现场照片，被告人辨认交易现场笔录及现场照片，扣押决定书、扣押物品清单，微信转账记录，现场称重笔录、取样笔录，福安市质量计量检测所检测报告，宁德市公安局物证鉴定所（2017）1613号检验报告，福安市公安局现场检测报告书，福安市公安局行政处罚材料，户籍证明，被告人马平仔供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马平仔违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺共计278.3293克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。不管毒品来源于何处，被告人有偿将毒品给予陈某、龚某的行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件，故被告人及辩护人的相关意见，不予采纳。福安市公安局在抓获被告人时，现场从其住处查获相关毒品，且雷某证言予以否认毒品是其所有，故被告人关于大部分毒品系雷某所有的意见，与事实不符，不予采信。福安市公安局对查获的14包甲基苯丙胺均进行取样，宁德市公安局物证鉴定所（2017）1613号检验报告对14份样本均鉴定出含有甲基苯丙胺成分，故被告人关于50克系假的甲基苯丙胺的意见，不予采信。从被告人处查获的毒品应计入贩卖数量，鉴于其自身有吸食毒品，可酌情从轻处罚；故辩护人关于被告人的行为应认定为非法持有毒品罪的意见，不予采纳。被告人如实供述自己主要罪行，可从轻处罚，辩护人的相同辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马平仔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2032年7月10日止；没收财产款应于本判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人马平仔应于本判决生效之日起十日内退出非法所得人民币700元；扣押在案的甲基苯丙胺276.4293克、金色VIVO手机1部、电子称1台、自制溜冰壶2个、塑料封口袋10个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑焕周人民陪审员  张 禧人民陪审员  王 芳二〇一八年三月十五日书 记 员  ＸＸ芳附注：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更541号罪犯蒙小猛，男，1989年9月1日出生，水族，初中文化，贵州省独山县人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2015年1月22日作出(2014)甬慈刑初字第1685号刑事判决，以被告人蒙小猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年2月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月21日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒙小猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯蒙小猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯蒙小猛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙小猛准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十六日书记员  张笑丽
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初996号原告：石某1，男，1963年10月24日出生（身份证号码号码330624196310240390），汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：吕锋，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。被告：石某2，女，1974年4月17日出生（身份证号码号码330624197404170404），汉族，住新昌县。被告：石某3，女，1965年11月11日出生（身份证号码号码330624196511110023），汉族，住新昌县。原告石某1与被告石某2、石某3继承纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法进行了审理。原告石某1向本院提出诉讼请求：一、依法继承被继承人石长金、俞小凤的遗产位于新昌县屋中已由被告石某2拆除占有部分，其中石长金相应份额按法定继承，俞小凤相应份额按遗嘱由原告继承；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告系石长金、俞小凤子女，石长金、俞小凤分别于2014年1月1日、2016年2月18日去世。位于新昌县砖木结构二层楼房三间、泥木结构一层三间系父母遗产。2014年7月10日，被告石某2因审批建房需要，拆去了上述房屋中左侧二层楼房一间及沿下部分，面积63.9平方米。2016年10月25日剩余部分房屋拆迁，评估价为6691.88元/平方，被告石某2拆除部分房产按评估价计算总价值为427611.13元。母亲俞小凤生前于2014年2月18日立有遗嘱，新昌县全部房产由原告继承，两被告也曾在遗嘱上签字确认。因原、被告均系被继承人石长金、俞小凤第一顺序继承人，根据《继承法》有遗嘱按遗嘱继承、无遗嘱按法定继承的规定，被告石某2无权独占拆除部分遗产，诉请继承。本院经审查认为：本院2018年1月立案受理了（2018）浙0624民初292号原告石某3诉被告石某1、石某2法定继承一案，石某3诉请继承父母石长金、俞小凤的遗产新昌县屋砖木结构二层楼房二间、泥木结构一层房屋拆迁补偿款189万元。在该案审理中，石某1主张父母遗产除新昌县屋砖木结构二层楼房二间、泥木结构一层房屋的拆迁补偿款外，另有2014年7月10日已由石某2拆除部分房产，该部分房产价值亦应作为父母遗产一并由原、被告三人继承。石某1就此在该案审理中提交了相应证据，本院也针对该争议事实进行了实质性审理。因此原告现单独提起本案诉讼，属重复主张，有违一事不再理原则。综上，本案石某1的起诉，不符合法定受理条件，现依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回石某1的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。审判员  杨伟东二〇一八年三月九日书记员  王金英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执1089号申请执行人田燕，女，1968年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人驻马店市雅居园置业有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人：苏勇南，董事长。申请执行人田燕与被执行人驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案执行。本院（2017）豫1702民初9464号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市雅居园置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市雅居园置业有限公司的银行存款200万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一八年三月十四日书记员 王 雍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执8550号申请执行人吴江市盛泽镇馨平胶带厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇园明寺桥堍南首。负责人吴丽平，该公司厂长。被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司,组织机构代码57380780-5，住所地苏州市吴江区横扇镇菀南工业园。法定代表人吴昭群，执行董事。原告吴江市盛泽镇馨平胶带厂与被告苏州英迪维纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏0509民初2824号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：被告苏州英迪维纤维科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市盛泽镇馨平胶带厂货款人民币165320.78元及逾期付款利息（以165320.78元为本金，从2017年2月28日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1803元，由被告苏州英迪维纤维科技有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市盛泽镇馨平胶带厂于2017年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为167123.78元，执行费2407元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。执行中查明，本院于2018年2月5日裁定受理苏州东方九久投资担保有限公司对苏州英迪维纤维科技有限公司的破产清算申请，并指定江苏剑桥人律师事务所担任管理人。上述事实，有（2018）苏0509破3号民事裁定书、决定书等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司已进入破产程序清理债务，执行程序理应中止。综合上述情况，本案执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509民初2824号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  健审判员 沈  平审判员 李 建 波二〇一八年三月七日书记员 皇甫月锋
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0781刑初55号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人涂演虎，男，1979年12月2日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，住江西省余干县。因犯盗窃罪，于2013年8月29日被江西省南丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2,000元。因本案于2017年10月14日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2018年3月8日被执行逮捕。现羁押于邵武市看守所。邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2018]37号起诉书指控被告人涂演虎犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员黄海霞出庭支持公诉，被告人涂演虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年10月11日8时许，被告人涂演虎到三明市建宁县某菜市场，趁被害人陈某不注意时盗走其钱包内的现金1,000余元。2017年10月12日12时许，涂演虎到邵武市某小区，趁被害人江某不注意时，盗走其挂在椅子上的包内现金971元。2017年10月13日，公安机关将被告人涂演虎抓获归案，并从涂演虎处扣押人民币1,971元，分别发还被害人陈某1000元、江某971元。归案后，涂演虎如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人涂演虎在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口登记表、到案经过、违法信息查询表、刑事判决书、住宿查询表、提取笔录、扣押清单、发还清单等书证；被害人陈某、江某的陈述；被告人涂演虎的供述及辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂演虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂演虎系扒窃，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己盗窃的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人涂演虎犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至同年5月4日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  游小娟二〇一八年三月二十日书记员  黄 芳本案所依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更492号罪犯李日民，男，1962年6月27日出生，朝鲜族，高中文化，辽宁省盘山县人，现在浙江省。浙江省桐乡市人民法院于2014年11月20日作出(2014)嘉桐刑初字第1048号刑事判决，以被告人李日民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金150000元,责令退赔被害人损失354000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2014年12月16日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李日民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯李日民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年12月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李日民在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李日民准予减刑四个月（刑期至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十八日书记员  朱 薇
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初272号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王保英，男，1992年1月2日出生于四川省黑水县，藏族，小学文化，无职业，户籍地四川省黑水县。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人王保英犯抢劫罪，于2018年月日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠依法出庭支持公诉，被告人王保英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月26日18时许，被告人王保英与同伙吾基头（已判刑）、泽阳宝、保生宝、二干初（均另案处理）经事先预谋，将被害人曲某1约古子约至本市江汉区新华下路菱角湖万达广场碰面后，将其带至本市江岸区三眼桥路恒峰公寓招待所338房内，采取言语威胁、持小斧头刺划、殴打等暴力手段，从被害人曲某1约古子身上搜出其随身携带的现金人民币500元和2部手机后，威逼被害人曲某1约古子用自己的手机给朋友打电话要求汇款人民币20000元至被告人王保英账户上，被害人曲某1约古子被迫联系其表妹加某向王保英账户上转入人民币7000元。被告人王保英及其同伙确认钱已进账后，将被害人曲某1约古子带至本市江岸区二七路附近，将其中1部手机及100元人民币退还给被害人后随即开车逃离。案发后，公安机关将被告人王保英上网追逃，被告人王保英于2017年8月9日主动到公安机关投案。赃款已分赃挥霍。被抢手机已灭失。本案审理期间，被告人王保英的亲属自愿代为退赔全部赃款人民币8300元（暂扣本院）。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有作案现场照片、伤情照片，公安机关的归案经过、破案经过、常住人口基本信息、四川省人口信息（户籍）证明、全国违法犯罪人员信息表、在逃人员登记/撤销表、中国农业银行银行卡信息及交易明细、自动柜员机存款通知书、报警记录、情况说明、结算票据，证人加某的证言，被害人曲某1约古子的陈述，被告人王保英的供述，价格认定意见书，辨认笔录，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王保英与同伙相互纠合，以非法占有为目的，采取持凶器威胁、殴打、言语威胁等暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王保英抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王保英自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人王保英退赔全部赃款，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人王保英具有持凶器抢劫、自首、全部退赔等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人王保英犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2019年8月8日止）。二、被告人王保英退赔的赃款人民币8300元依法发还被害人曲木约古子。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李德清人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  涂金山二〇一八年三月二十一日书 记 员  余棣涛
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初11957号原告：黄章彩，男，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林金梅，女，1967年7月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：徐启凯，男，1966年4月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黄章彩为与被告林金梅、徐启凯买卖合同纠纷一案，于2017年12月25日向本院起诉，诉请判令：一、被告林金梅、徐启凯偿还原告黄章彩货款6288元并赔偿利息损失（以6288元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2018年3月28日公开开庭审理了本案。原告黄章彩到庭参加诉讼，被告林金梅、徐启凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告确认已经收到被告给付的货款1000元，并变更第一项诉讼请求为：被告林金梅、徐启凯偿还原告黄章彩货款5288元并赔偿利息损失（以5288元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：被告林金梅与原告黄章彩就毛毯货款进行结算，被告林金梅结欠原告黄章彩6288元，后被告林金梅仅偿还1000元，尚欠5288元至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林金梅于本判决生效后十日内偿付黄章彩膜款5288元（以5288元为基数，自2017年12月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由林金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高葱葱人民陪审员  王 将人民陪审员  王晓华二〇一八年三月二十八日书 记 员  殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等的违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1426民初612号之一申请人：刘春旺，男，住平原县。被申请人：段守良，男，住平原县。被申请人：马淑兰，女，住平原县。本院在审理原告刘春旺诉被告段守良、马淑兰民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年3月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人名下银行存款95000元，或查封其价值相等的财产，并以平原县站西路49平方米住宅提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人段守良、马淑兰名下银行存款95000元，或查封（扣押）其价值相等的财产。二、查封申请人刘春旺名下提供担保的位于平原县站西路的房产（鲁房权证平字第0171**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林二〇一八年三月二十一日书记员  李硕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执10143号申请执行人白冉，男，���族，1983年12月21日出生，住郑州市金水区。被执行人刘中原，男，汉族，1996年2月4日出生，住河南省睢县。白冉申请执行刘中原机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市金水区法院作出的（2017）豫0105民初13166号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定刘中原于本判决生效之日起十日内支付白冉40894元。被执行人刘中原未履行生效法律文书确定的义务，权利人白冉于2017年10月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、分别于2017年9月28日、2017年12月4日、2018年3月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘中原名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年3月24日，将被执行人刘中原纳入限制高消费系统限制其高消费4、于2018年3月29日启动传统查控，结果分析为不足额；5、于2018年3月30日与申请执行人进行约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执10143号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一八年三月三十日书记员  张照蓬
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0222刑初125号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人齐传军，男，1970年6月23日出生，汉族，初中肄业，司机，住武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月6日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人齐传军犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人齐传军到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2017年12月2日22时40分，被告人齐传军无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由阳新县第三初级中学往张家垴方向行驶。当该车驶至本县兴国镇兴国大道老公安局路段时，与张某驾驶的鄂Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。后张某打电话报警。经鉴定，齐传军血液中乙醇含量为199.45mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，齐传军负事故全部责任。案发后，齐传军已赔偿张某车辆受损费人民币300元。上述事实，被告人齐传军在庭审中均无异议，且有身份信息、到案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、损害赔偿调解结果等书证，证人张某和何某等人的证言，被告人齐传军的供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐传军违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人齐传军无证驾驶，发生交通事故并负全部责任，且血液中乙醇含量为199.45mg/100ml，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人齐传军到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人齐传军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月六日起至二○一八年五月五日止），并处罚金人民币五千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  何秀开二〇一八年三月十四日书 记 员  姜 舟
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初16321号原告：周立辉，男，1976年9月9日出生，汉族，住金华市婺城区，被告：吴旭旦，男，1978年8月22日出生，汉族，住金华市婺城区，原告周立辉与被告吴旭旦民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，经依法转换程序并组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告诉称，2017年3月10日，被告向原告借款2万元，并出具了借条和收条。事后，被告一直以各种理由推诿拖欠，不予偿还。为此，原告诉请：⒈判令被告立即归还借款本金2万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起算）；⒉由被告承担本案诉讼费。原告为证明上述事实，提供《借条》及《收条》1张。被告未作书面答辩，也未提交证据。对原告提交的证据经质证后，本院认证如下：原告提供《借条》及其《收条》，证明被告向原告借款2万元的事实，由于被告未提供相佐的证据反驳，本院对该证据所待证的事实，予以认定。综上并结合庭审，本院对案件事实认定如下：被告吴旭旦以资金周转为由向原告周立辉借款，并出具了借条及收条，借条载明：因资金周转需要，向甲方（出借人）借到人民币贰万元整（￥20000.00元），同时收条载明：今本人吴旭旦收到周立辉现金人民币贰万元整。被告至今未向原告归还借款。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款属实；合法的借贷关系受法律保护。由于涉案借款未约定还款期限，故原告依法享有随时主张的权利。原告提出由被告归还尚欠借款本金并支付自起诉之日起的利息之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴旭旦于本判决生效之日起三日内归还原告周立辉借款本金2万元，并以中国人民银行规定的同期同档次贷款利率之标准计付自2017年11月13日起至实际归还借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），由被告吴旭旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  邵裕溪人民陪审员  曹开贵二〇一八年三月八日代书 记员  叶林峰
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0327刑初270号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人向义虎，男，1971年12月3日出生于湖北省松滋市，土家族，小学文化，农民，住松滋市。因犯抢劫、盗窃罪于1997年8月25日被广东省从化市人民法院判处有期徒刑十九年；因犯盗窃罪于2011年7月28日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年5月13日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年11月7日被本院判处有期徒刑九个月，2017年5月9日刑满释放。因本案于2018年1月16日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2018]233号起诉书指控被告人向义虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人向义虎到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2017年9月10日凌晨，王龙清、杨成勇、黄天均（均另案处理）来到苍南县钱库镇管店村200号前，盗走被害人吴某停在该处的蓝色残疾车一辆（价值人民币6940元）。当日5时许，王某在苍南县将该车销赃给向义虎，被告人向义虎在明知王某出售的一辆残疾车系盗窃所得的情况下，仍以人民币1700元的价格予以收购。本案以审理过程中，被告人向义虎家属已退出赃款人民币6940元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员王某、杨某、黄某的供述，被害人吴某的陈述、证人金某的证言、辨认笔录、手机通话记录基站分析、浙江省司法执行暂扣款票据、价格认定结论书、刑事判决书、犯罪档案资料、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向义虎无视国法，明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人向义虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，且已退赃，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人向义虎判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向义虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年8月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、暂扣于本院的退赃款人民币6940元，返还给被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇一八年三月二十六日代书记员 丁良波法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2208号上诉人（原审原告）：爱他爱她（北京）装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人:龚胜南，执行董事。委托诉讼代理人:辛晓君，北京倡衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴德志，男，1987年4月2日出生，汉族，无业,住北京市大兴区。上诉人爱他爱她（北京）装饰工程有限公司（以下简称爱他爱她公司）因与被上诉人巴德志劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初10717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。爱他爱她公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判爱他爱她公司支付巴德志2016年9月29日至2017年3月1日未签订劳动合同双倍工资差额22920元，一二审案件受理费由巴德志承担。事实与理由：爱他爱她公司与巴德志于2016年8月29日至2017年3月1日期间存在劳动关系，双方未签订劳动合同，巴德志实发工资分别为2016年9月计2720元，2016年10月、11月、12月各计3400元，2017年1月、2月各计5000元，故爱他爱她公司应支付巴德志2016年9月29日至2017年3月1日未签订劳动合同双倍工资差额为22920元。巴德志辩称，我同意一审判决。爱他爱她公司向一审法院起诉请求：1.判令爱他爱她公司支付巴德志2016年9月29日至2017年3月1日期间未签订劳动合同双倍工资差额22920元，对北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2017]第1767号仲裁裁决第一项高于22920元的部分不予支付；2.判令巴德志承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：巴德志与爱他爱她公司于2016年8月29日至2017年3月1日期间存在劳动关系，双方未签订劳动合同。爱他爱她公司以银行转账形式向巴德志支付工资。2017年3月2日，巴德志到北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决爱他爱她公司支付2016年8月29日至2017年3月1日期间未签订劳动合同双倍工资差额32000元及解除劳动关系经济补偿金10000元。2017年5月16日，该仲裁委员会作出京兴劳人仲字[2017]第1767号裁决书，裁决：1.爱他爱她公司支付巴德志2016年9月29日至2017年3月1日期间未签订劳动合同双倍工资差额24872.06元；2.驳回巴德志其他仲裁请求。爱他爱她公司不服上述裁决，诉至一审法院。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。未签订劳动合同二倍工资应以相对应月份正常工作时间内的应得工资为计算基数，不固定的提成收入、用人单位根据业绩表现随机发放的奖金以及双方当事人存在争议的加班费不宜计算在基数内。爱他爱她公司未与巴德志签订书面劳动合同，应支付巴德志2016年9月29日至2017年3月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额，具体数额以法院核算为准。判决：一、爱他爱她（北京）装饰工程有限公司于判决生效之日起10日内支付巴德志2016年9月29日至2017年3月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额24610元；二、驳回爱他爱她（北京）装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。另查，爱他爱她公司于一审中提交的工资条显示，巴德志的工资包括实发底薪、全勤奖、餐补、交补、社保补助、绩效提成、奖金、值班费等，爱他爱她公司称未签订劳动合同二倍工资应当以工资条中的“实发底薪”项计算，数额为22920元，不应包括其他项。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。爱他爱她公司在与巴德志劳动关系存续期间，未与巴德志签订书面劳动合同，应当向巴德志每月支付二倍的工资。爱他爱她公司提交的工资条中显示，其每月向巴德志支付的工资中包括了实发底薪、全勤奖、餐补等，现其仅同意以其中的“实发底薪”一项计算未签订劳动合同二倍工资差额，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，爱他爱她公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由爱他爱她（北京）装饰工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王丰伦审 判 员 刘 洁审 判 员 庞 妍二〇一八年三月十五日法官助理 曹成成书 记 员 王铎霖
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0981民初245号原告：陈志芬，女，汉族，1956年8月5日出生，住北流市。诉讼委托代理人：罗名坤，男，汉族，1982年5月14日出生，住北流市。被告：罗森友，男，汉族，1967年3月14日出生，住北流市。委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：金桂阳，广西泰盛律师事务所实习律师。原告陈志芬与被告罗森友健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志芬的委托诉讼代理人罗名坤，被告罗森友及其委托诉讼代理人覃富泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志芬向本院提出诉讼请求：判决被告罗森友支付原告陈志芬经济损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期拆钢板治疗费、交通费、营养费共计31457.78元。事实和理由：2017年5月19日，被告在北流市罗科祥的店铺门口处因土地问题与原告发生争吵，争吵过程中，被告用水烟筒把原告的左手打伤，经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，原告被打伤情构成轻伤二级。被告已被刑事起诉并被判刑。原告被打伤后被家属送至北流市人民医院治疗，经查，原告左手左侧第三掌骨粉碎性骨折，住院14日。由于被告的故意伤害，原告的损失依法应由被告全部赔偿，具体如下：1、医疗费14924.08元；2、住院伙食补助费1400元；3、护理费397元；4、误工费6016.7元；5、营养费420元；6交通费300元；7、后期拆钢板治疗费8000元；以上损失合计31457.78元。被告的行为对原告的身心造成巨大伤害，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉。被告罗森友辩称，被告是打伤了原告，但事件的发生是由原告引起的，原告也存在一定的过错，因此，被告只应承担80%的责任，原告应承担20%的责任。对原告提出的医疗费及住院伙食补助费同意赔偿80%，对护理费、误工费、营养费、交通费及拆除钢板费，因为没有发票也没相关机构出证明，不同意赔偿。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。当事人依法向本院提交了证据。原告提供的证据有：1、原告身份证；2、北流市人民检察院起诉书；3、公安局鉴定意见通知书；4、入院记录；5、出院记录；6、用药清单；7疾病证明书及门诊收费票据。上述证据，本院依法组织当事人进行了质证。本院经审查后对上述证据依法予以确认，作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，被告罗森友在北流市罗科祥的店铺门口处，因土地问题与原告发生争执。争执过程中，罗森友使用烟筒将原告陈志芬左手打伤。原告受伤的当天，被送往北流市人民医院进行了住院治疗,直至2017年6月2日出院，住院治疗共14天，住院期间由其丈夫护理。原告及其丈夫其均是农业人口。原告出院后在继续在北流市山围卫生院门诊治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照《广西壮族自治区2017年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失有：1、医疗费：14924.08元（按医疗发票）；2、护理费397元（按一人护理计，10359元/年÷365天/年×14天）；3、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）。以上合计16721.08元。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告因被告的侵权行为导致受伤住院，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。综合本案的实际情况，对原告的各项损失，应以本院核定的16721.08元为准。原告请求赔偿误工费、交通费和营养费，但没有提供证据证实其存在有该三项费用的损失，且被告不予认可；原告请求赔偿后期拆钢板治疗费，但该费用并没有实际产生，且被告也不予认可；因此，本院依法对原告请求赔偿的误工费、交通费、营养费和后期拆钢板治疗费不予支持。被告辩称，原告对侵权事件的发生也存在过错，所以原告应承担20%的责任，被告则应承担80%责任，却未能提供证据予以证实，本院不予采信，原告的各项损失依法应由被告全部赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告罗森友应赔偿原告陈志芬医疗费、护理费、住院伙食补助费损失共计16721.08元；二、驳回原告陈志芬的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元（原告已预交），由原告陈志芬负担140元，由被告罗森友负担153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费586元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学东二〇一八年三月三十日书记员  何胜波
河北省卢龙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0324刑初42号公诉机关河北省卢龙县人民检察院。被告人张利伟，男，1994年11月15日出生于河北省卢龙县，身份号码×××，汉族,初中文化,农民，群众，现住卢龙县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年7月24日被卢龙县公安局取保候审，2017年11月17日被卢龙县人民检察院取保候审，2018年3月7日被本院取保候审于现住址。河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人张利伟犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派副检察长张铭生出庭支持公诉，被告人张利伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省卢龙县人民检察院指控，2017年3月13日5时35分许，被告人张利伟持准驾不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿102国道由西向东行驶至卢龙县卢龙镇韩楼村路段时，因其观察不周、措施不当，与前方顺向由韩楼村郑某驾驶的二轮电动车相撞，造成郑某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，郑某因交通事故受伤致双侧额颞顶硬膜下血肿，右颞顶硬膜外血肿，右颞骨粉碎性骨折，行开颅血肿清除去骨瓣减压术，损伤程度为重伤二级。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，张利伟负此事故的全部责任。公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定以交通肇事罪对被告人张利伟定罪处罚。建议判处被告人张利伟有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。被告人张利伟对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。经审理查明，2017年3月13日5时35分许，被告人张利伟持准驾不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿102国道由西向东行驶至卢龙县卢龙镇韩楼村路段时，因其观察不周、措施不当，与前方顺向由韩楼村郑某驾驶的二轮电动车相撞，造成郑某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，郑某因交通事故受伤致双侧额颞顶硬膜下血肿，右颞顶硬膜外血肿，右颞骨粉碎性骨折，行开颅血肿清除去骨瓣减压术，损伤程度为重伤二级。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，张利伟负此事故的全部责任。被告人张利伟已赔偿被害人郑某经济损失人民币160000元整，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张利伟在开庭审理中无异议，且有被害人郑某的陈述，证人付某、徐某的证言，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单，郑某身份证复印件及家庭成员详细信息，机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，卢龙县医院诊断证明书，卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，抓捕经过，协议书、谅解书，收条，被告人户籍证明及现实表现证明附卷佐证，足以认定。本院认为,被告人张利伟违反道路交通安全法规，持准驾不符的驾驶证驾驶无号牌机动车行驶，遇情况观察不周、措施不当，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人张利伟认罪态度较好。被告人张利伟已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关的量刑建议符合被告人的罪责，本院予以支持。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第(二)、（四）项之规定，判决如下：被告人张利伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王炳顺人民陪审员  刘 心人民陪审员  王 丽二〇一八年三月二十九日书 记 员  李岸其
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初81号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人彭某某，男，1967年1月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年10月8日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2018】20号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月8日18时许，被告人彭某某在仙桃市沙湖镇梦缘宾馆门前卖给徐某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）0.49克、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.18克，货款300元，彭某某欲逃离现场时被公安民警抓获。后公安民警在彭某某家中卧室的床头柜内查获其藏匿的甲基苯丙胺片剂3.47克、甲基苯丙胺1.21克。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人彭某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人彭某某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人彭某某对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年10月8日18时许，被告人彭某某在仙桃市沙湖镇梦缘宾馆门前卖给徐某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5片、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1袋，获款300元，彭某某欲逃离现场时被布控的公安民警抓获。现场从徐某身上搜出甲基苯丙胺片剂5片和甲基苯丙胺1袋，从彭某某身上搜出徐某购买毒品时使用的300元现金。随后公安民警在彭某某居住的仙桃市沙湖镇河堤街239号家中卧室的床头柜内查获其藏匿的甲基苯丙胺片剂33片、甲基苯丙胺8袋。经仙桃市公安局称量：徐某持有的甲基苯丙胺片剂1袋5片，净重0.49克；徐某持有的甲基苯丙胺晶体1袋，净重0.18克；彭某某持有的甲基苯丙胺片剂4袋16片，净重1.70克，彭某某持有的甲基苯丙胺片剂3管17片，净重1.77克；彭某某持有的甲基苯丙胺晶体8袋，净重1.21克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定：上述送检检材中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言；仙桃市公安局仙公（彭）调证字【2017】1275号调取证据通知书、扣押物品清单及照片；湖北省仙桃市公安局彭某某涉毒案案件毒品称量记录及照片；黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字【2017】第238号理化鉴定报告；辨认笔录；仙桃市公安局禁毒支队仙公禁检字【2017】第0001018号现场检测报告书；抓获经过；户籍证明及被告人彭某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭某某明知是毒品而予以贩卖给徐某共计0.67克，被告人彭某某被抓获后，公安民警从其家中查获的毒品4.68克，上述贩卖及查获的毒品数量均应当认定为其贩卖毒品的数量，即被告人彭某某贩卖的毒品数量应为5.35克。被告人彭某某的行为已构成贩卖毒品罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人彭某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系布控交易，在量刑时酌定从轻处罚。被告人彭某某本人吸食毒品，对其查获的毒品数量，在量刑时酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年6月7日止，罚金自判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）；二、对涉案毒品5.35克均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 容人民陪审员  许道友人民陪审员  陈新华二〇一八年三月五日书 记 员  朱诗芳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执917号申请执行人逄志才，男，汉族，住胶州市。委托代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被执行人张文建，男，汉族，住胶州市。申请执行人逄志才与被执行人张文建借款合同纠纷一案,本院于2018年2月26日立案执行。经审查，被执行人张文建提供的证据证明，被执行人一直按照本院的（2017）鲁0281民初7581号民事调解书确定的法律义务履行，不具备执行立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人逄志才的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年三月八日书记员  袁明芳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执723号申请执行人田纪生,男,1983年11月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人田坤鹏，主任。广饶县人民法院于2018年1月23日作出的(2018)鲁0523民初243号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农村财务管理中心有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：扣划被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农村财务管理中心代管资金2075元至广饶县人民法院（户名:广饶县人民法院，账号：31×××59，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行）本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一八年三月二十三日书记员  张 鹏
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执132号申请执行人：合肥商凯信息科技有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区半岛路枫丹白鹭湖公馆F1幢1504室，统一社会信用代码：91340100573019024E。法定代表人：高海亮，该公司总经理。被执行人：安徽值九网络科技有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港D座1711室,统一社会信用代码：9134010034879821X1。法定代表人：夏益波，该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥商凯信息科技有限公司与被执行人安徽值九网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人安徽值九网络科技有限公司名下的银行账户存款、房产、地产、车辆等财产进行调查，未能发现有可供执行的财产，申请执行人合肥商凯信息科技有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2018年3月1日申请执行人合肥商凯信息科技有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。至此，被执行人安徽值九网络科技有限公司尚欠申请执行人安徽值九网络科技有限公司软件开发费用109700元、利息损失（自2016年7月12日起按实际所欠金额为基数按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，款清息止）、案件受理费4164元及迟延履行期间的债务利息（待计）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尚平审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一八年三月八日书记员  徐 刚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22715号之一申请执行人:成瑜，女，汉族，1976年8月6日出生，现住天津市滨海新区。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元，组织机构代码67147572-8。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行成瑜与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一八年三月十四日书记员  王喜玉
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1325行审210号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。责任人李高波，该队队长。被执行人樊春杰，男，汉族，1968年2月15日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年2月26日向本院申请强制执行编号：411325—100436887处罚决定书。本院于2018年3月12日受理后，依法对该案进行了书面审查。经审理查明，被执行人樊春杰于2017年7月18日09时14分，在内乡县沪霍312国道-1101公里实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以100元罚款。本院认为，被执行人樊春杰违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100436887处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行编号：411325—100436887处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓菊审判员  胡新锋审判员  程 玉二〇一八年三月十九日书记员  于 勇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执3521号申请执行人铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山新区。诉讼代表人骆新超，该社董事长。被执行人刘夫元，男，1955年7月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人刘学喜，男，1958年12月28日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人刘晓波，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人王瑞文，男，1956年8月21日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人铜山县农村信用合作联社与被执行人刘夫元、刘学喜、刘孝波、王瑞文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初8019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人申请事项与判决书判决不符，没有执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人铜山县农村信用合作联社的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢云旺审 判 员 王 松审 判 员 孔祥进法官助理 邓 尧二〇一八年三月六日书 记 员 韩 斌
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执3527-1号申请执行人李恒军，男，1971年8月16日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人胡彬、胡强，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。被执行人孙玉斌，男，1971年5月29日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人李恒军与被执行人孙玉斌不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初2780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月18日立案执行。申请执行人李恒军要求被执行人孙玉斌给付货款148000元、案件受理费3138元，合计151138元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、申请执行人李恒军未能向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书。2、2017年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2017年10月、2018年1月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务。被执行人未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。4、2017年9月20日、11月19日、2018年1月11日、3月5日等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人孙玉斌在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等金融机构开立存款账户十余个，本院已裁定冻结被执行人孙玉斌开立于中国交通银行、中国工商银行等金融机构的存款账户8个，因未能发现有价值的财产信息，故暂未采取下一步执行措施。5、2017年9月、11月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。6、2017年9月、2018年1月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。7、2017年9月、12月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年9月、2018年1月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年9月、10月、2018年1月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2017年12月27日，本院利用“凌晨行动”时机，准备将被执行人孙玉斌拘传到庭，但未能查找到被执行人的下落，本院在其住址张贴传票等执行手续，通知被执行人到庭，但被执行人未能到庭。11、因被执行人孙玉斌未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2018年1月，因被执行人孙玉斌拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到上述人员下落，故该决定暂未能实施。13、2018年3月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况电话告知申请执行人，申请执行人李恒军表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的151138元，执行过程中，本院执行到位案款0元，经本院向申请执行人李恒军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初2780号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  谢云旺审判员  王 松审判员  孔祥进二〇一八年三月十二日书记员  潘虹飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初20244号原告：石志红，女，1975年11月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张培，天津勒芒律师事务所律师。被告：张涛，男，1981年4月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。第三人：天津市家至尚房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区贻港城11-702号，统一社会信用代码911201163004976533。法定代表人：卢翔宇，总经理。原告石志红诉被告张涛、第三人天津市家至尚房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告石志红于2018年3月20本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第���款的规定，裁定如下：准许原告石志红撤诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  刘紫琪二〇一八年三月二十日书 记 员  张丽新
广西壮族自治区柳城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0222刑初97号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人唐廷远，男，1963年5月29日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区百色市田东县。曾因犯盗窃罪，于2008年12月23日被广西壮族自治区田阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2011年5月31日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年12月21日被云南省华宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月3日被柳城县公安局刑事拘留，2017年12月14日被逮捕。现羁押在柳城县看守所。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人唐廷远犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人唐廷远到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳城县人民检察院指控：2017年11月20日15时许，被告人唐廷远在柳城县大埔镇万和宾馆柜台处盗窃了被害人刘某的一部华为荣耀4x手机。经鉴定，被盗手机价值人民币586元。2017年11月21日5时许，被告人唐廷远在柳城县大埔镇鸿福宾馆307号房盗窃了被害人孟某坤的一部VIVOX6手机、一部海洋王牌手电筒及现金3000多元。经鉴定，被盗手机价值人民币1819元、被盗电筒价值人民币346元。2017年11月21日7时许，被告人唐廷远在柳城县大埔镇仙客来宾馆4楼12号房盗窃了被害人曾某的一部VIVOX7手机及被害人梁某现金300元。经鉴定，被盗手机价值人民币1923元。另查明，被告人唐廷远于2017年12月2日被抓获归案。案件侦破后，被盗财物未能追回，且被告人唐廷远没有退赔被害人被盗财物的损失。被告人唐廷远曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内实施上述违法行为。上述事实，被告人唐廷远在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、生效的刑事判决书、刑满释放证明书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、照片、图侦视频资料、鉴定意见、证人冼秋杨的证言、被害人刘某、孟某、曾某的陈述、被告人唐廷远的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐廷远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人唐廷远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐廷远归案后如实交代自己的罪行，依法从轻处罚。对于被害人被盗财物的损失，依法责令被告人唐廷远退赔。鉴于被告人唐廷远的犯罪事实、���质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人唐廷远犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押刑期一日，刑期自2017年12月3日起至2018年10月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。二、责令被告人唐廷远退赔被害人刘某人民币586元、被害人孟某人民币5165元、被害人曾某人民币1923元、被害人梁某人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨院宜二〇一八年三月十二日书记员  覃晶晶
广西壮族自治区柳城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0222刑初86号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人覃强（曾用名曾克强），男，1986年6月1日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年12月4日被柳城县公安局取保候审，2018年2月26日被本院取保候审并交由宜州市公安局洛东派出所执行,2018年3月12日被本院决定变更强制措施为逮捕并交由柳城县公安局执行，2018年3月13日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人覃强犯非法持有枪支罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人覃强到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2017年11月8日，公安机关在被告人覃强住处查获一把改装的射钉枪，并依法扣押。经鉴定，被告人覃强非法持有的该射钉枪是以火药为动力发射金属弹丸，为《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。另查明，被告人覃强自动投案，如实供述了自己非法持有枪支的上述事实。查获的枪支被现存放在柳城县公安局治安管理大队。上述事实，被告人覃强在开庭过程亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证据保全决定书、清单、现场笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定意见、照片、收据、证人韦某的证言、被告人覃强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃强违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人覃强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被扣押在案的枪支应予没收。根据被告人覃强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人覃强犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的一日，刑期自2018年3月13日起至2018年7月12日止。）二、扣押在案的一支枪支予以没收，并由柳城县公安局治安管理大队依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨院宜二〇一八年三月十三日书记员  覃晶晶