河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0326民初21号原告：史军委，男，1973年4月13日生，汉族，初中文化，住汝阳县，农民。系死者史原超之父。原告：田令娃（系史军委之妻），女，1972年5月2日生，汉族，初中文化，住址同上，农民。系死者史原超之母。二原告共同委托诉讼代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师。特别授权。被告：张正彪，男，1999年1月23日生，汉族，中专文化，住汝阳县。肇事司机。因本案犯交通肇事罪被判有期徒刑一年，缓刑二年。委托诉讼代理人：张书锋(系张正标之父)，男，1974年4月1日生，初中文化，住汝阳县。特别授权。被告：姚帅兵，男，1997年6月1日生，汉族，初中文化，住伊川县，农民。委托诉讼代理人：梁敬玉（系姚帅兵之舅），男，1969年8月17日生，汉族，住伊川县。特别授权。被告：汝阳名顺汽车销售有限公司。统一社会信用代码：9141032634941808XP。住所地：汝阳县城关镇城东村南大建汽车城斜对面。法定代表人：王丽娅，总经理。委托诉讼代理人：李向阳（王丽娅之夫），男，1978年3月11日生，汉族，初中文化，住汝阳县。汝阳名顺汽车销售有限公司实际经营者。特别授权。被告：陈小孬，男，1989年4月16日，汉族，初中文化，住汝阳县。委托诉讼代理人：王燕丽(系陈小孬之妻)，女，1989年6月24日生，汉族，初中文化，住汝阳县。特别授权。被告：吴朝朝，男，1988年7月10日生，汉族，初中文化，住汝阳县，现在汝阳县大建汽车城开一修理店。死者史原超原雇主。委托诉讼代理人：姬会芳，女，河南民天律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。统一信用代码：914103078915185X8。住所地：河南省洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：张超超，男，1994年1月19日生，汉族，住汝阳县，系公司职工。特别授权。原告史军委、田令娃与被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、张正彪、姚帅兵、汝阳名顺汽车销售有限公司、陈小孬、吴朝朝机动车交通事故责任及生命权纠纷一案，本院于2018年1月7日立案后，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请追加张正彪与陈小孬为被告，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史军委及与其妻原告田令娃二人的特别授权代理人张国辉；被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的特别授权代理人张超超、被告张正彪及其特别授权代理人张书锋、被告姚帅兵的特别授权代理人梁敬玉、被告汝阳名顺汽车销售有限公司法定代表人王丽娅及其特别授权代理人李向阳、被告陈小孬的特别授权代理人王燕丽、被告吴朝朝及其委托诉讼代理人姬会芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令各被告连带赔偿因交通事故责任给原告造成的各项损失共计20万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月18日02时30分，张正彪驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿郭木路由南向北行驶至174KM+970M时，因操做不当，致车辆侧翻，将受害人史原超甩出车外，后车辆将史原超压在车下自燃，造成受害人史原超死亡。2017年8月28日，汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2017]第00062号事故认定书认定：张正彪负该事故全部责任，史原超无责任。综上所述，由于各被告的综合过错导致了本起交通事故的发生，受害人的死亡给原告的一家造成了极大的精神痛苦和精神压力，整日以泪洗面，无法从失去亲人的阴影中走出来，陷入深深的悲痛之中。故根据我国法律、最高院司法解释的有关规定诉至贵院，请求判如所诉，以维护原告的合法权益不受侵害！以安抚受害人家属的精神痛苦！原告当庭提交的赔偿清单显示：1、死亡赔偿金：12719.18元/年×20年=254383.6元；2、交通费、住宿费：5000元；3、丧葬费：45920/2=22960元；4、精神损失费：100000元，合计：382343.6元。由于在刑事案件中，已与张正彪标达成和解协议，原告表示放弃张正彪应当承担责任赔偿的部分。而且起诉标的确定为20万元。被告张正彪辩称：对原告起诉的事实没有异议，并表示没有答辩意见。被告姚帅兵辩称：在本次事故中，事故认定书显示，姚帅兵不承担任何责任。被告汝阳名顺汽车销售有限公司辩称：我感觉我没有错，原告起诉说我有重大过错，汝阳法院和洛阳中院也判过，都说我没有多少责任。我的车弄坏了，判决所有责任都是他们的。我销售的是东风小康车，肇事车辆是售后车辆救援车，是24小时值班，但是车晚上没有出去过，车没人管理，需要救援，我安排人去。被告陈小孬辩称：我没有责任，登记车主是我，实际车主是名顺汽车销售有限公司，车是该公司的救援用车。被告吴朝朝辩称：1、吴朝朝不是适格被告。虽是受害人史原超的雇主，但不是上班时间和工作地点，或从事与雇佣活动有关的事项发生交通事故，吴朝朝在交通事故责任纠纷中，不是适格被告；2、诉状所诉不实。我没有叫史原超喝酒，是他自己去的，说结束时都醉了不实，他们喝酒开车，史原超收拾东西后，我走了，他后来又喝酒开车出去我不知道；3、原告的诉讼违反一事不再理的原则；4、他是成年人，有完全民事行为能力，没有邀请史原超喝酒，是他自己去喝的。史原超是乘车人无论史原超饮不饮酒，与发生交通事故也没有任何的关系。综上，二原告起诉，不仅诉讼主体错误，且没事实根据和法律依据，请求驳回原告对吴朝朝的起诉。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司表示：肇事车辆投有交强险，是2017年1月24日办的。我们是收到传票后才知道这事故。并辩称：本案所涉及的损失，保险公司不承担任何赔偿责任，诉讼费用和其他相关费用，保险公司不予承担。其理由是：1、先摔出车外，后被碾压致死，我们认为不存在转化为第三人是问题，他仍为车上人员，保险公司无法赔偿；2、事故认定书认定是张正彪违法行为造成，原告方的损失应当由张正彪承担；3、事故车辆是姚帅兵盗窃肇事，保险公司不负责赔偿；4、保险条款责任免除部分，不承担诉讼费用及其他费用。综上，保险公司不予承担损失及费用。结合原被告的诉辩意见，归纳出八个焦点1、汝阳名顺汽车销售有限公司应该承担的责任是什么；2、张正彪应该承担什么责任；3、姚帅兵承担什么责任；4、史原超是否应该承担责任；5、汝阳名顺汽车销售有限公司是否承担责任；6、陈小孬是否应该承担责任；7、吴朝朝是否应当承担责任。8、各被告应该承担责任的人分别应该承担责任的比例。引导当事人围绕焦点进行举证、质证。能够认定的事实如下：原告史军委之子史原超原系被告吴朝朝汽车修理店雇佣的员工，2017年8月17日晚上，被告吴朝朝在自己的店里组织饮酒，并叫上了汝阳名顺汽车销售有限公司的员工张正彪、姚帅兵，每人喝5、6瓶不等。收拾完酒局，几人商量由张正彪把另一个酒友送走，让姚帅兵去接回张正彪，其后姚帅兵将汝阳名顺汽车销售有限公司店中的救援车豫Ｃ×××**号小型普通客车开出，史原超和张正彪坐上，到玉马水库兜风一圈，到县城后又到伊川找朋友玩，未找到朋友又折回来向县城返回，期间姚帅兵将车交给张正彪驾驶，姚帅兵坐驾驶室后座，史原超坐副驾驶室位置。2017年8月18日凌晨02时30分，张正彪驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿郭木路由北向南行驶至174KM+970M时，因操作不当，致车辆侧翻，将受害人史原超甩出车外，后车辆将史原超压在车下人自燃，造成受害人史原超死亡。2017年8月28日，汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2017]第00062号事故认定书认定：张正彪负该事故全部责任。经查，被告姚帅兵是从公司的抽屉里拿出钥匙，拨掉汽车定位仪线路插头，把车开出。该车是公司24小时值班车辆，平时出车救援由姚帅兵负责出车，且出车没有审批手续。查明，汝阳名顺汽车销售有限公司的豫Ｃ×××**号小型普通客车，于2017年1月24以注册登记车主陈小孬名字在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：1065705072017009856。再查，被告张正彪在机动车肇事中犯交通肇事罪，其间张正彪与死者史原超家人史军委达成和解，给史军委家赔偿20万元，取得了史军委的谅解。被判有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，有道路交通事故认定书、强制保险单、张正彪陈述、姚帅兵陈述、吴朝朝陈述、名顺公司实际经营人李向阳的陈述、视频资料以及开庭笔录等等证据在卷资证，足以认定。本院认为，这是一起涉及机动车交通事故责任纠纷及生命权纠纷的侵权案件，是一个综合性赔偿的案件。侵权责任法及道路交通安全法规定，因机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，饮酒等影响安全驾驶的，不得驾驶机动车，同时还规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。另外，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款规定：任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。侵权责任法还规定，雇工在受雇佣期间受到伤害，雇主应当承担责任。本案中被告张正彪饮酒后，驾驶被告汝阳名顺汽车销售有限公司豫Ｃ×××**号小型普通客车（即救援车）造成一人死亡的交通事故，其本人犯交通肇事刑事犯罪，其对单独提起民事责任部分也应当承担赔偿责任。因本案车辆有交强险，且在发生交通事故时死者史原超被甩出车外，后被压在车底，车辆自燃，导致死亡，史原超已从车上人员转化为第三者。故应由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车使用人张正彪承担相应责任。被告姚帅兵饮酒后，私自将公司车开出，开车接到张正彪，又开车兜风，后将车交给张正彪驾驶，造成交通事故，同时其没有制止张正彪酒后驾车，而是坐车驾驶后座，又起了纵容酒驾的作用，应当承担责任。受害人史原超醉酒后，坐车上副驾驶座上，不劝阻酒后不能驾驶，也一样存在纵容酒驾的作用，也应当承担责任。机动车所有人被告汝阳名顺汽车销售有限公司对公司救援车辆即肇事车辆没有严格管理程序，车辆钥匙随意放在抽屉里，任由司机用车，其疏于管理，应当承担相应的责任。史原超的雇主被告吴朝朝组织饮酒，在本店中设立酒局，散场后，几人又商量让张正彪酒驾送人，姚帅兵酒驾接人，本身就是过错，对几人饮酒开车不制止、不劝阻，也起了纵容酒驾的作用；且史原超又是其雇佣人员，雇工受到伤害，应当承担相应的民事责任。对于车辆登记车主陈小孬在事故中没有责任，不应当承担民事责任。原告向本院提交的清单上，对于受害人史原超家属主张的赔偿为：1、死亡赔偿金：12719.18元/年×20年=254383.6元；2、交通费、住宿费：5000元；3、丧葬费：45920/2=22960元；4、精神损失费：100000元，合计：382343.6元。但原告即受害人家属认为，本案张正彪在交通肇事的刑事案件中与原告已达成和解，仅主张各被告20万元的各项损失，且放弃被告张正彪应承担的份额。该行为是对自己权利的处理，本院应当支持。对于原告提出的精神损失费，因刑诉法司法解释规定：因受到犯罪侵犯，提出附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此原告对张正彪提出的精神损失请求，本院不予支持。但对于被告姚帅兵、汝阳名顺汽车销售有限公司、吴朝朝等主张可适当考虑其赔偿原告精神损失费。针对本案的实际情况，结合当事人的过错程度，原告主张的损失应当先由保险公司在交强险限额内赔偿11万元外，超过交强险限额的9万元部分，考虑确定被告张正彪承担55%、被告姚帅兵承担15%、受害人史原超承担15%、被告汝阳名顺汽车销售有限公司承担10%、被告吴朝朝5%。同时应当承担相应的精神损失。被告张正彪因其本人在刑事案件中就民事赔偿部分与原告已经达成和解，且原告自愿放弃对张正彪应当承担部分的赔偿，本院应予准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释〉》第二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史军委、田令娃的受害人死亡赔偿金、丧葬费、交通费等110000元。被告姚帅兵赔偿原告的受害人死亡赔偿金、丧葬费、交通费等9万元的15%即13500元，精神损失费9000元，共计22500元。被告汝阳名顺汽车销售有限公司赔偿原告的受害人死亡赔偿金、丧葬费、交通费等9万元的10%即9000元，精神损失费6000元，共计15000元。被告吴朝朝赔偿原告的受害人死亡赔偿金、丧葬费、交通费9万元的5%即4500元，精神损失费3000元，共计7500元。被告张正彪应当承担的部分，原告放弃，本院准许；受害人史原超应当承担的部分由原告自理。上述款项于判决生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告史军委、田令娃负担645元，同时原告应负担被告张正彪应当负担的受理费2365元，被告姚帅兵负担645元，被告汝阳名顺汽车销售有限公司负担430元，被告吴朝朝负担215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  毛海科审 判 员  程晓光人民陪审员  杨静丽二〇一八年三月二十六日书 记 员  周彦兆