山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初3432号原告：平阴县顺利达道路运输服务有限公司，住所地：平阴县于庄村南老砖厂院内。负责人：李友海，经理。委托诉讼代理人：牛兆涛，该公司职工。委托诉讼代理人：徐明堂，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：马国华，男，1975年1月20日出生，住山东省金乡县。被告：李玉园，男，1987年4月10日出生，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。被告：金乡县鑫达运输有限公司，住所地：山东省金乡县肖云镇郑大楼村。法定代表人：代恩生，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地：山东省济宁市金乡县文峰路57号。负责人：石涛，经理。委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明正合律师事务所律师。原告平阴县顺利达道路运输服务有限公司与被告马国华、李玉园、金乡县鑫达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司（以下简称人民财险金乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平阴县顺利达道路运输服务有限公司的委托诉讼代理人徐明堂、牛兆涛，被告马国华，被告李玉园，被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司的委托诉讼代理人李庆兰均到庭参加诉讼，被告金乡县鑫达运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平阴县顺利达道路运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆维修费用53,753.06元、车辆营运损失费47,700元、误工费18,000元、保险损失费3666元、鉴定费3000元，共计126,119.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日9时，在省道255东平县沙河镇镇北村段，马国华驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂半挂车由西向东行驶，与顺行的李中雨驾驶的鲁Ａ×××××重型厢式货车相撞，造成双车损坏的道路交通事故，该事故经泰安市公安局交通巡逻警察支队东平大队出具的第2017714号道路交通事故认定书（简易程序），认定马国华负全部责任，李中雨无责任。人民财险金乡支公司辩称，我公司在核实车辆的行驶证、营运证、驾驶证、上岗证、保险单以及交通事故认定书真实合法有效的情况下，且没有保险合同约定的免责情形下，对原告主张的合理部分，我公司在保险限额内依法赔偿。对于原告主张的误工费，根据交通事故认定书的记载，本案没有人员受伤，不存在误工费赔偿的情形。原告要求的保险损失费没有法律依据。对本案产生的诉讼费、评估费、停运损失费不属于保险公司承担范围，我公司不予承担赔偿。马国华辩称，我是车辆的驾驶员，我的驾驶证、上岗证齐全，具有适格的驾驶资格，上路行驶合法，车辆在中国人民财保金乡支公司投保交强险和商业险。原告的主张车辆停运损失应由被告保险公司赔偿，原告的损失不超出保险范围，应由被告保险公司在保险范围内赔偿，我不应承担赔偿责任。李玉园辩称，我是车辆的实际车主，我的车辆挂靠在金乡县鑫达运输有限公司，在中国人民财保金乡支公司投保交强险和105万元商业第三者责任险，我方已为原告方垫付维修费用20,000元，应从我承担的赔偿款予以扣除，我认为原告的停运损失标准过高，时间过长，原告主张的车辆损失费超出保险公司的定损价值26,349.05元，未依法评估，属于扩大损失，且维修没有法律依据，未扣除残值，我方不予认可。对于原告要求的误工费不予认可，鉴定费3000元及保险损失均不予认可。金乡县鑫达运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对原告提交的第2017714号道路交通事故认定书（简易程序）、李中雨的驾驶证、上岗证、车辆登记证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、停运损失，原告提交泰安信诚价格评估事务所出具的泰信价评字（2017）第1-206号评估结论书、评估费单据，证明原告的车辆每天停运损失为795元，支出评估费3000元，提交4S店的提车证明及山东首创汽车销售有限公司维修结算单据，证明原告的车辆因交通事故造成车损，于2017年9月11日经结算支出维修费53,753.06元，被告人民财险金乡支公司辩称停运损失及评估费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，被告马国华对维修结算单有异议，维修时间过长，对于停运损失每天795元过高，经审查，原告的停运损失根据保险合同条款，不属于保险公司交强险及商业三者险赔偿的范围，由被告李玉园予以承担，停运损失仅限于车辆实际修复期间的损失，因原告提交的接车证明中记载车辆进站维修时间为2017年7月17日，而维修结算单中记载进场时间为2017年8月2日，两份证据中的维修时间互相矛盾，本院均不予采信，根据维修单中中拆检工时费6200元，本院酌定停运时间为20天，原告车辆每天停运损失795元系经原告申请，本院组织双方当事人共同选择评估机构后出具的，该评估机构具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该评估意见作为本案定案依据，原告车辆的停运损失应该为15，900元（795元/天×20天）；2、原告主张误工费18,000元、保险损失费3666元，无事实及法律依据，本院不予支持。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日9时，在省道255东平县沙河镇镇北村段，马国华驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂半挂车由西向东行驶，与顺行的李中雨驾驶的鲁Ａ×××××重型厢式货车相撞，造成双车损坏的道路交通事故，该事故经泰安市公安局交通巡逻警察支队东平大队出具的第2017714号道路交通事故认定书（简易程序），认定马国华负全部责任，李中雨无责任。原告的停运损失价值经经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安信诚价格评估事务所进行评估，该事务所于出具泰信价评字（2017）第1-206评估结论书，认定车辆停运损失795元/天，原告支出评估费3000元。鲁Ａ×××××重型厢式货车的车辆损失经当事人协商均同意为40，000元，不违反法律规定，本院予以确认。本院认定原告的合理损失为：车损40，000元、停运损失15，900元（795元/天×20天）、评估费3000元，共计58，900元。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂半挂车的登记车主为山东省金乡县鑫达运输公司，被告李玉园自认系实际车主挂靠在山东省金乡县鑫达运输公司从事经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××挂半挂车在人民财险金乡支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失数额不超出保险限额，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保公司交强险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告马国华承担本次事故的全部责任，事故均为机动车，由承保机动车商业三者险的保险公司在保险限额内赔偿。原告支出的评估费系为确定停运损失而支出的必要、合理费用，应由被告马国华承担。本案诉讼费用，应由被告马国华按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告平阴县顺利达道路运输服务有限公司车损2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告平阴县顺利达道路运输服务有限公司剩余损失38，000元（40，000-2000）；三、被告李玉园赔偿原告平阴县顺利达道路运输服务有限公司停运损失15，900元，评估费3000元，共计18，900元，因已先行垫付20,000元，待保险公司赔偿款到位后，由原告返还1100元；四、驳回原告平阴县顺利达道路运输服务有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，由原告平阴县顺利达道路运输服务有限公司负担1549元，由被告马国华负担1273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李彦勇审 判 员  李道广人民陪审员  尹新宇二〇一八年三月二十八日书 记 员  瞿园园