安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖1324刑初44号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人:王玉连，男，1966年4月28日出生于江苏省淮安市，汉族，农民，初中文化，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月18日被泗县公安局刑事拘留，同年10月30日经泗县人民检察院批准逮捕并由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人:韩建华，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人王玉连犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月7日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人王玉连及其辩护人韩建华到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年10月17日11时57分许，被告人王玉连驾驶一辆苏14／×××××号大中型拖拉机，沿303省道由东向西行驶，行至泗县泗州学校北侧，刮碰到同方向在路上行走的被害人曹某，造成被害人曹某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人王玉连驾车逃逸。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人王玉连负交通事故的全部责任。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人王玉连肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人王玉连系坦白，提请本院依法判处。被告人王玉连对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，过失犯罪，社会危害性小；已赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，有悔罪表现；被告人不是逃逸，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年10月17日11时57分许，被告人王玉连驾驶一辆苏14／×××××号大中型拖拉机，沿303省道由东向西行驶，行至泗县泗州学校北侧，刮碰到同方向在路上行走的被害人曹某（殁年5岁），造成被害人曹某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人王玉连驾车逃逸。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人王玉连负交通事故的全部责任。另查明，2018年2月12日被告人王玉连与被害人曹某近亲属达成赔偿协议，除保险公司赔偿款及之前被告人王玉连已经支付2.4万元丧葬费以外，被告人王玉连一次性赔偿曹某近亲属28万元，当日履行20万元，2018年12月30日支付4万元，2019年12月30日支付4万元，取得了被害人曹某近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。书证（一）受理案件登记表，证明本案由曹某于2017年10月17日12时报警而案发。（二）户籍信息，证明被告人王玉连及被害人曹某身份情况。（三）驾驶证，证明被告人王玉连有驾驶资格。（四）到案经过，证明被告人王玉连肇事后驾车逃逸，后民警在宿州市埇桥区境内找到王玉连，并口头传唤到案。（五）道路交通事故认定书，证明被告人王玉连肇事后逃逸，负事故全部责任。（六）赔偿协议书、收条、谅解书，证明被告人王玉连与被害人曹某近亲属达成赔偿协议，取得其谅解的事实。二、现场勘验笔录及照片，证明案发现场状况。三、鉴定意见泗县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定报告，证明被害人曹某死因符合头部及腹部受钝性外力作用导致颅脑及腹腔器官损伤死亡。四、证人证言（一）王某证明，案发当天他和王某甲、孙某、王玉连分别驾驶四辆中型拖拉机从淮安到宿州去。中午11点多钟，他驾车跟在王玉连的车后面，行驶到出事地点时，看见王玉连车前方路北边有一个子不高的人由东往西走，王玉连驾车从那人旁边过去时，拖拉机后边悬耕耙将那人刮倒在路北边。之后，他就超过王玉连的车对王玉连说你停车看一下，刮倒人了，王玉连在西边十几米的地方停下了。他继续往西开了一百多米，王玉连也开车过来跟在他车后面。晚上在宿州住宿时，他发现手机有未接电话，回电话才知道是泗县交警大队民警打来的，说他们车子出事了，让在这儿等着。他们三个人都劝王玉连自首，王玉连吓懵了，说当时感觉车颠了一下，到前面停车转脸看有个人倒在路边，后来有人把那个人抱起来，也没有叫他，他就走了。（二）王某甲、孙某证明，当时他们和王玉连、王某四个人分别驾驶四辆拖拉机从淮安到宿州，王某甲在第一位，孙某在第二位，后面是王玉连和王某。到宿州后，王某接到泗县交警队电话让他们等着，后来警察就来了。（三）曹某证明，2017年10月17日12时许，有熟人到他家门口问路上躺的小孩是否他家的，他听说后就往路上跑，看见儿子曹某侧身躺在路北边，头上流着很多血。他抱起孩子跑回家，后开车送到医院，同时打电话报警。（四）张某证明，2017年10月17日11时30分左右，曹某到她家找她孙子玩，后来走了。12时10分左右，听说曹某发生交通事故了。（五）丁某、李某1证明，当天他们夫妻骑摩托车沿303省道由东向西行驶，前面行驶着几辆拖拉机，相距较远，他们跟在两辆拖拉机后面行驶，这两辆拖拉机后边都带耕地的犁子。当车行驶到泗州学校北侧时，距离他前方有20米左右的拖拉机忽然往南打方向，避让什么，就看见前方有个小孩躺在路北侧，小孩可能是这辆拖拉机前面的一辆拖拉机碰到的，他看见那辆拖拉机减速了，当时又想走又不想走，后来停下了，具体何时走的没有注意。他们把车骑到路北饭店门口喊谁家孩子被碰到了，开饭店的小伙子和其母亲出来往路上跑，后抱起孩子开车送医院了。五、被告人王玉连供述，当天他和王某、孙某、王某甲每人驾驶一辆拖拉机去宿州耕地，由东向西行驶在泗县境内时，王某甲和孙某在前面，他在第三位，王某在第四位。他车后面带着耕地用的悬耕耙，当时他感觉右后轮颠了一下，就向后看见一个小孩趴在路北侧边上，这时王某超他车对他说话，他没有听清楚，他继续行驶三十米左右把车停在路边，看到有人抱起那个孩子往家门口跑，他停车想报警，发现手机没有电了，当时心里害怕也没有人喊他就开车走了。到宿州停车时，王某说他在路上轧到人了，他心里非常紧张，后来警察打王某电话叫他们等着。本院认为：被告人王玉连违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人不是逃逸的辩护意见，经查，被告人在侦查机关的供述与证人王某、丁某、李某1等证言均能相互印证，足以证实被告人在发生交通事故后，存在侥幸心理，为逃避法律追究而离开现场，应当认定为逃逸，故对于辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人王玉连归案后如实供述自己的犯罪事实，且赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，对其予以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人王玉连犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓云代理审判员  朱文娟人民陪审员  徐秀芳二〇一八年三月十四日书 记 员  刘 野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。