广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0109民初1872号 原告：南宁市圣威保安服务有限公司，住所地南宁市科德西路**嘉士涌金广场****，统一社会信用代码91450100348564229M。 法定代表人：李品威，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文桂清，广西桂宇律师事务所律师。 被告：梁月秀，女，1964年1月18日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：覃日献，男，1984年11月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：覃日威，男，1985年5月25日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：覃桂冬，女，1984年5月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：李朝庆，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 原告南宁市圣威保安服务有限公司（以下简称：圣威公司）与被告梁月秀、覃日威、覃日献、覃桂冬（以下简称：四被告）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年12月22日受理后，依法适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行审理。原告圣威公司的法定代表人李品威及委托诉讼代理人文桂清，被告覃日威及四被告共同委托诉讼代理人李朝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁市圣威保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告无需支付南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳仲裁字[2017]第1915号仲裁裁决书的第一项一次性工亡补助金623900元；2.原告无需支付南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳仲裁字[2017]第1915号仲裁裁决书的第二项丧葬补助金31908元；3.本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2016年6月6日，圣威公司与中铁建工集团有限公司签订一份《中铁建工集团广西中铁交通天地明珠一期工程保安服务合同》，保安服务期限从2016年6月6日起至2017年12月6日止，试用期3个月。第五条第1项约定，中铁建工集团有限公司付给圣威公司保安服务费包含了养老保险及医疗保险等各种社会保险。 2016年6月8日，覃旭刚到圣威公司工作，被安排在中铁建工集团有限公司开发的天地明珠楼盘从事保安工作，2016年7月9日工伤死亡。中铁建工集团有限公司支付给圣威公司的保安服务费是2016年9月12日，圣威公司实际发给覃旭刚的工资是2016年9月17日。中铁建工集团有限公司没能及时支付给圣威公司的保安服务费，造成圣威公司没能及时为覃旭刚办理社会保险，中铁建工集团有限公司在本案工伤保险待遇纠纷一案中是负有一定责任的，中铁建工集团有限公司应当承担一定的责任。 2016年7月11日，南宁市华通运输有限责任公司(甲方)与覃日威(乙方)，就覃旭刚死亡赔偿问题签订《一次性赔偿协议书》，内容为甲方同意支付乙方一次性支付赔偿金(包括第三者责任险理赔金每)100万元，协议签订后，甲方支付给乙方100万元。死者覃旭刚的各项损失己由交通事故肇事方进行了赔偿，该损失己得到补偿，因此不应再主张工亡待遇。 工伤保险机构承担的是补偿责任，丧葬费系覃旭刚死亡后的实际支出，对该部分开支在交通事故中己进行了赔偿，不宜再进行赔偿。工伤职工享受工伤保险待遇是基于劳动关系而产生的，与因侵权造成的民事赔偿不属同一法律关系，因此第三方赔偿了死者的各项损失并不能免除工伤保险机构的赔偿责任。但这种赔偿是一种补偿，而不能等同于单纯的工伤死亡职工应享受的工伤保险待遇。丧葬费是用于死者的实际开支，第三人己赔偿了死者家属，因此工伤保险机构不应再进行赔偿。为此向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 原告圣威公司提交的证据有：证据1南劳人仲裁字[2017]第1915号仲裁裁决书；证据2送达回证；证据3中铁建工集团广西中铁交通天地明珠一期工程保安服务合同、银行流水账；证据4一次性赔偿协议书。 四被告共同辩称：覃旭刚与圣威公司2016年6月8日至2016年7月9日存在劳动关系，覃旭刚在工作期间因交通事故死亡，经南宁市人力资源和社会保障局认定为工伤。圣威公司未为覃旭刚缴纳工伤保险费，应依法支付四被告一次性工亡补助金623900元及丧葬补助金31908元。综上，请求人民法院作出公正判决。 四被告共同提交的证据有：证据1证明及户口本；证据2南劳人仲裁字[2016]仲裁裁决书1917号；证据3南人社工伤认字[2017]304号《认定工伤决定书》。 经庭审举证、质证，原告提交的证据1-3及四被告共同提交的全部证据真实合法有效，本院予以采信。原告提交的证据4与本案没有关联性，本院不予采纳。 本案争议焦点：原告是否向四被告支付一次性工亡补助金623900元，丧葬补助金31908元？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日，覃旭刚到圣威公司工作，被安排在南宁市邕宁区天地明珠楼盘从事保安工作，双方没有签订劳动合同。圣威公司未为覃旭刚缴纳社会保险费。覃旭刚月工资为2700元。 2016年7月9日22时30分许，覃旭刚在南宁市邕宁区天地明珠楼盘工地值夜班巡逻时，被南宁市华通运输有限责任公司的桂Ａ×××××号混凝土运输车碰撞，致使其当场死亡。2016年7月11日，南宁市华通运输有限责任公司(甲方)与覃日威(乙方)就覃旭刚死亡赔偿问题协商签订《一次性赔偿协议书》，内容为甲方同意支付乙方一次性支付赔偿金(包括第三者责任险理赔金额)100万元，协议签订后甲、乙双方终结有关此次事故赔偿问题的一切权利义务关系，乙方不得另行向甲方主张任何权利，甲方也不再承担任何义务，双方再无任何纠纷，并且甲乙双方均放弃追究另一方的一切法律责任，乙方负责补偿款在家属成员间合理分配，上述款项支付给覃日献、覃日威。 2016年12月1日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字[2016]第1917号仲裁裁书，裁决如下：确认覃旭刚与圣威公司于2016年6月8日至2016年7月9日存在劳动关系。 2017年3月3日，南宁市人力资源和社会保障局作出南人社工伤认字[2017]304号《认定工伤决定书》，认定覃旭刚被货车碰撞致使其当场死亡，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。 2017年11月1日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字[2017]第1915号仲裁裁决书，裁决如下：一、本裁决生效之日起十日内，圣威公司支付梁月秀、覃日献、覃日威一次性工亡补助金623900元；二、本裁决生效之日起十日内，圣威公司支付梁月秀、覃日献、覃日威丧葬补助金31908元。 另查明：1.梁月秀与覃旭刚系夫妻关系，共同生育覃日献、覃日威、覃桂冬。覃旭刚父母均先于覃旭刚去世；2.庭审中，双方对一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金31908元计算数额均无异议；3.庭审中，圣威公司申请追加中铁建工集团有限公司为本案被告，四被告明确表示不同意申请追加。 本院认为：《中华人民共和国工伤保险条例》第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”覃旭刚2016年7月9日被货车碰撞致使其当场死亡已被认定为工伤，圣威公司未为覃旭刚缴纳工伤保险费，故应依法承担覃旭刚的工伤保险待遇费用。圣威公司辩称中铁建工集团有限公司没有按时支付保安服务费，导致其未能为覃旭刚工伤保险费，应追加其为本案被告，承担一定民事责任没有法律依据，且与本案属于不同法律关系，本院不予采纳。 《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》([2006]行他字第12号)：“因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。”本案中，第三人南宁市华通运输有限责任公司已向覃旭刚亲属支付死亡赔偿金100万元，根据上述规定，覃旭刚亲属获得民事赔偿后，还可以向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。覃旭刚因工死亡，故圣威公司应支付覃旭刚近亲属一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金31908元。 综上，圣威公司诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十九条第一款、第六十二条第二款之规定，判决如下： 一、原告南宁市圣威保安服务有限公司支付被告梁月秀、覃日献、覃日威、覃桂冬一次性工亡补助金623900元； 二、原告南宁市圣威保安服务有限公司支付被告梁月秀、覃日献、覃日威、覃桂冬丧葬补助金31908元。 案件受理费5元，由原告南宁市圣威保安服务有限公司负担。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  郑吓保 二〇一八年三月十四日 书记员  张 莹