河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初840号原告梅军安，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张敏，女，1976年6月20日出生，汉族、住河南省驻马店市驿城区。被告杜永庆，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告郑晓梅，女，汉族，1973年12月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告梅军安与被告张敏、杜永庆、郑晓梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅军安、被告张敏到庭参加诉讼，被告杜永庆、郑晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅军安诉称，2012年12月27日，被告张敏由被告郑晓梅担保向其借款200000元，双方约定借款期限一个月，借款月利率2%，并约定了违约金，借款到期后，其多次向张敏催要借款本息无果，请求判令借款人张敏及其丈夫杜永庆、担保人郑晓梅共同偿还借款200000元及利息、违约金（利息自2014年9月1日起至还清之日止按照同期银行贷款利率计算）。被告张敏诉称，原告梅军安诉称的借款事实及借款金额200000元属实，但其已经向梅军安偿还借款本金100000元，并向梅军安支付利息94000元，因此现在欠梅军安借款并不是200000元，同意按照实际欠款金额偿还梅军安。被告郑晓梅未答辩。被告杜永庆未答辩。经审理查明，2012年12月27日，原告梅军安（乙方、出借人）与被告张敏（甲方、借款人）、郑晓梅（保证人）签订民间借款合同，合同约定：张敏向梅军安借款200000元，借款期限自2012年12月27日至2103年1月26日，借款月利率2%，违约金为借款总金额日1%，被告郑晓梅对张敏向梅军安借款200000元承担连带担保责任。同日，以张敏为借款人、以郑晓梅为担保人共同向梅军安出具了借款金额为200000元的借据。借款期间，张敏于2014年7月21日向梅军安指定的其哥哥杨文华工商银行账户转款100000元，张敏辩称该款项用于归还梅军安借款本金，梅军安认可收到该100000元，但该款项系张敏用于向其支付的借款利息。庭审中，张敏提交了存款金额共计98000元的6份银行存款凭条，用于证明其向梅军安支付利息，具体存款日期及金额为：1、2013年3月27日，张敏向梅军安指定的其哥哥杨文华建设银行账户存款10000元；2、2013年5月9日，张敏向梅军安工商银行存款10000元；3、2014年11月13日，张敏向梅军安中国银行账户存款40000元；4、2015年2月17日，张敏向梅军安指定的其哥哥杨文华中国银行账户存款15000元；5、2017年1月26日，张敏向梅军安工商银行账户存款3000元；6、2017年5月9日，张敏向梅军安工商银行账户存款20000元。梅军安承认收到张敏向其支付的该98000元利息。庭审中，张敏提交了6份银行存款凭条，用于证明其分别向梅军安银行账户存款74000元，用于向梅军安支付利息，具体存款日期及金额为：2014年1月21日，向梅军安转款10000元；2014年7月2日，向梅军安账户转款两次共计20000元；2015年1月13日，向梅军安哥哥杨文华账户存款15000元；2015年5月19日向梅军安哥哥杨文华账户两次存款共计29000元。但由于张敏提供的银行存款凭条无法显示收款人姓名、账号及存款金额，梅军安对该6份存款凭条予以否认，否认收到该6笔款项。庭审中，原告梅军安与被告张敏均认可双方实际支付利息系按照月利率5%支付。另查明，被告张敏与被告杜永庆系夫妻关系，被告张敏与被告郑晓梅系朋友关系。上述事实，有当事人陈述、民间借款合同、借据、银行转款凭证、银行存款凭条等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原告梅军安主张被告张敏由被告郑晓梅担保向其借款200000元，向本院提供了其与张敏、郑晓梅签订的借款合同和张敏、郑晓梅向其出具的借据及张敏向其支付利息的银行转款凭证、银行存款凭条为据，张敏对梅军安提供的借款合同、借据真实性予以认可，承认向梅军安借款200000元，郑晓梅经本院合法传唤未到庭质证，本院对梅军安提供的借款合同、借据的真实性予以采信，双方之间借贷担保关系成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对于张敏于2014年7月21日向梅军安指定的杨文华工商银行账户转款100000元，由于双方没有约定该款项是归还借款本金或者支付借款利息，应当认定为张敏向梅军安支付的借款利息。关于梅军安主张的利息及违约金，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月息2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%（月利率2%）的部分，人民法院不予支持。张敏向梅军安借款时，双方既约定了月利率2%的利息，又约定了借款总金额日1%的违约金，梅军安有权要求张敏同时支付利息及违约金，但总计应当以月利率2%为限，因此，梅军安主张的利息及违约金总计应当以月利率2%为限，超过部分不予支持。借款期间，张敏实际按照月利率5%向梅军安支付利息，超过了双方约定的借款月利率2%，同时违反了法律强制性规定，超过月利率2%的部分应当冲抵梅军安的借款本金。根据双方约定的2%月利率及张敏实际支付利息的金额，张敏具体多支付利息应冲抵本金及实际欠款金额为：1、自借款之日2012年12月27日至2014年7月26日，张敏应当向梅军安支付利息76000元（200000元×2%×19个月），张敏实际支付利息120000元，多支付利息44000元（120000元-76000元），多支付的利息应当冲抵借款本金，至2014年7月26日，张敏实际欠梅军安借款本金应当为156000元（200000元-44000元）；2、自2014年7月27日至2014年11月26日，张敏应当向梅军安支付利息12480元（156000元×2%×4个月），实际支付利息40000元，多支付利息27520元（40000元-12480元），多支付的利息应当冲抵借款本金，至2014年11月26日，张敏实际欠梅军安借款本金应当为128480元（156000元-27520元）；3、自2014年11月27日至2015年2月26日，张敏应当向梅军安支付利息7709元（128480元×2%×3个月），实际支付利息15000元，多支付利息7291元（15000元-7709元），多支付的利息应当冲抵借款本金，至2015年2月26日，张敏实际欠梅军安借款本金应当为121189元（128480元-7291元）；4、自2015年2月27日至2017年5月9日，张敏应当向梅军安支付利息63988元（121189元×2%×26个月+121189元×2%÷30天×12天），实际支付利息23000元，少支付利息40988元（63988元-23000元）。综上，至2017年5月9日止，张敏实际欠梅军安借款本金为121189元、利息为40988元。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款。张敏于2012年12月27日与梅军安签订借款合同，向梅军安借款200000元，双方约定了借款期限、借款月利率及违约金，张敏就应当按照约定的期限向梅军安履行还款付息的义务，张敏没有按照约定的借款期限向梅军安全面履行还款义务，仅向梅军安偿还了部分借款，支付了部分利息，其行为构成违约，因此，梅军安要求张敏偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但张敏实际欠梅军安的借款金额为121189元。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。郑晓梅对于张敏向梅军安借款200000元约定的担保方式为连带责任担保，在担保期限内梅军安可以要求借款人张敏偿还借款，也可以要求担保人郑晓梅偿还借款，由于梅军安与郑晓梅没有约定担保期限，郑晓梅应当自借款期限届满之日起六个月内即2013年7月27日前承担担保责任，梅军安于2018年1月11日向本院提起诉讼，要求郑晓梅承担担保责任的期限已经超过了郑晓梅的担保期限，因此梅军安要求担保人郑晓梅承担连带还款责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，权利人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，对债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。张敏向梅军安借款虽然发生在杜永庆、张敏夫妻关系存续期间，但梅军安不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，梅军安请求杜永庆共同承担还款责任的请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张敏庭审中提交了6份银行存款凭条，用于证明向梅军安支付借款利息74000元，由于张敏提供的银行存款凭条无法显示收款人姓名、账号及存款金额，梅军安对该款项予以否认，张敏应当承担举证不能的法律后果，张敏提交的该6份银行存款凭条不能作为证据使用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张敏于判决生效之日起十日内偿还原告梅军安借款本金121189元及利息、违约金（利息、违约金按照月利率2%自2017年5月10日起计算至还清借款之日止）。二、限被告张敏于判决生效之日起十日内向原告梅军安支付所欠自2015年2月27日起至2017年5月9日止少支付的利息40988元。三、驳回原告梅军安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告梅军安负担860元，被告张敏负担3440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱文玉二〇一八年三月二十六日书记员  王倩楠