福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初3296号 原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：吴丽娟、郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：赖建兴，男，1979年8月25日出生，汉族，住福建省平和县。 原告郭小钧与被告赖建兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人郭妙灵到庭参加了诉讼。被告赖建兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭小钧向本院提出诉讼请求：1、解除郭小钧与赖建兴于2015年12月10日签订的编号为XMHWZYE01150122《借款协议》；2、判令赖建兴向郭小钧偿还借款本金35595.76元；3、判令赖建兴向郭小钧支付利息、罚息、逾期违约金（以35595.76为基数，自2016年6月16日起至2016年7月15日的利息为447.41元；自2016年7月16日起的利息、罚息、逾期违约金的计算标准以35595.76元为基数，按月2%计算，自2016年7月16日计算至实际还款之日止，暂计至2017年10月30日为11034.68元，两项合计为11482.09元，扣除赖建兴起诉后还款103.41元为11378.68元）；4、判令赖建兴向郭小钧支付律师费900元。5、赖建兴承担本案的诉讼费用。事实与理由：赖建兴因资金周转需要，于2015年12月10日与郭小钧经第三方天津嘉业投资管理有限公司厦门分公司的平台，在厦门市思明区签订了《借款协议》，协议对借款金额51490.33元，分十八期归还，借款本息及违约金、合同管辖地为合同签订地等均作了约定。郭小钧向赖建兴履行出借款项后，赖建兴偿还了六期借款后就再未偿还，经郭小钧及第三方多次催讨，赖建兴以各种理由拖欠借款，故郭小钧起诉至法院。 赖建兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月10日，赖建兴与郭小钧签订一份编号为XMHWZYE01150122的《借款协议》，约定赖建兴向郭小钧借款51490.33元用于扩大经营，借款起止日期为2016年1月15日起至2017年6月15日止，分18期归还借款，还款日为每月15日，首次偿还数额为3344.63元，每期还款金额为3214.22元；若赖建兴未按时足额还款，每日按当月应还本息的千分之一支付罚息，每日按剩余未还金额的千分之一支付违约金，每月单独计算，累计至实际还款之日止；赖建兴同意并授权郭小钧在借款本金中按时代为扣除并支付应由赖建兴支付给案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司（以下简称“嘉业信诚公司”）的服务费、天津嘉业投资管理有限公司（以下简称“嘉业投资公司”）的咨询费、管理费；除另有约定外，赖建兴任意一期未按时足额还款十五个自然日以上，郭小钧有权解除本协议；因赖建兴未按时足额还款、逃避还款而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费将由赖建兴承担。该《借款协议》附件一为《提醒函》，载明：请您在每月15日16点之前将每月还款额足额存到您的借记卡里…2016年1月15日应偿还本金2567.03元、利息777.60元，合计3344.63元；2016年2月15日应偿还本金2599.30元、利息614.92元，合计3214.22元……”。赖建兴在该份《提醒函》上签名捺印。同日，赖建兴与嘉业信诚公司、嘉业投资公司签订一份《确认书》，确认郭小钧已经按照《借款协议》等约定将咨询费1029.81元、服务费10460.53元，在借款本金中扣除并支付给了嘉业信诚公司、嘉业投资公司。 另查明，2015年12月14日，郭小钧通过案外人上海富友支付服务有限公司的支付平台向赖建兴转账支付40000元；因赖建兴未依约还款，郭小钧提起本案诉讼，并因此支付律师费900元。 庭审中，郭小钧确认赖建兴已偿还六期款项19415.73元，其中本金15894.57元，利息3521.16元；讼争《借款协议》除首期应还款为3344.63元外，剩余各期采用的是等额本息的还款方式。郭小钧还当庭确认赖建兴于起诉后又偿还款项103.41元。 以上事实有提交的《借款协议》、情况说明、转账凭证、支付业务许可证、《确认书》、《提醒函》、《委托代理合同》、律师费发票等证据。赖建兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。赖建兴与郭小钧签订的《借款协议》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应当依约履行。郭小钧已经依约履行了出借款项的义务，赖建兴未按约定还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。赖建兴逾期还款已达十五日以上，郭小钧依据双方约定请求解除案涉借款协议，有事实和法律依据，本院予以支持。因郭小钧未能举证证明其解除合同的通知到达赖建兴的时间，视为以起诉方式通知赖建兴解除合同，故双方《借款协议》的解除时间应以赖建兴收到本院邮寄送达的起诉状副本等应诉材料的时间即2018年3月1日为准。因双方《借款协议》中约定赖建兴同意及授权郭小钧在借款本金中按时代为扣除并支付应由赖建兴支付给嘉业信诚公司的服务费、嘉业投资公司的咨询费、管理费，现郭小钧已履行上述义务，故本案借款本金仍应认定为51490.33元（40000元+1029.81元+10460.53元）。现借款期限已经届满，郭小钧要求赖建兴偿还全部剩余借款本金，并支付利息、罚息、违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。赖建兴已偿还六期借款19415.73元（其中本金15894.57元、利息3521.16元），故赖建兴应偿还的剩余借款本金为35595.76元（51490.33元-15894.57元）。关于利息、罚息和违约金，因《借款协议》中约定“每日按当月应还本息的千分之一支付罚息，每日按剩余未还金额的千分之一支付违约金”，现郭小钧主张逾期利息、罚息和违约金以全部未还本金为基数，合并按月利率2%自逾期之日起计算至实际还清借款之日止，符合法律规定，予以准许。根据案涉《提醒函》所载明的内容，自2016年6月16日起至2016年7月15日的应付利息为447.41元，自2016年7月16日起，郭小钧所主张的逾期利息、罚息和违约金应以剩余借款本金35595.76元为基数，合并按月利率2%的标准计算至实际还款之日止。《借款协议》中还约定因赖建兴未还款而支出的律师费等由赖建兴负担，现郭小钧要求赖建兴负担其为实现债权而支出的律师费900元，符合双方的合同约定且有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告郭小钧与被告赖建兴于2015年12月10日签订的编号为XMHWZYE01150122《借款协议》已于2018年3月1日解除； 二、被告赖建兴应于本判决生效之日起十日内向原告郭小钧返还借款本金35595.76元并支付利息、罚息、违约金（其中2016年6月16日至2016年7月15日的应付利息为447.41元，2016年7月16日起以本金35595.76元为基数，合并按月利率2%的标准计至款项实际清偿之日止，应扣除被告赖建兴已支付的103.41元）； 三、被告赖建兴应于本判决生效之日起十日内向原告郭小钧支付因实现债权而支出的律师费900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费999元，减半收取计500元，由被告赖建兴负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴颖 二〇一八年三月二十九日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算