贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0112刑初23号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人周训杰，曾用名：周训阳，小名：周阳阳，男，1982年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地：贵州省开阳县。2017年10月17日因涉嫌犯开设赌场罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审。被告人邓愿，男，1991年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地：贵州省开阳县。2013年9月23日因犯开设赌场罪被贵州省开阳县人民法院判处拘役四个月，2013年11月2日刑满释放；2014年12月17日因犯开设赌场罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月5日刑满释放。2017年6月29日因涉嫌犯赌博罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人周训杰、邓愿犯开设赌场罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了出庭支持公诉，被告人周训杰、邓愿到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2017年6月27日晚上，被告人周训杰租用乌当区城市魔方小区旁玺泓食府二楼餐厅开设赌场，安排被告人邓某3庄，以“摇包谷籽”猜单双的方式进行赌博，抽头渔利所得由庄家和赌场开设者按照四六比例进行分成,当日22时30分许，公安机关以现场将被告人邓某4参赌人员黄某1、吴某1等人抓获，查获赌资57087元。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据材料，认为被告人周训杰、邓愿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法惩处的同时,建议对被告人周训杰在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑；建议对被告人邓某5有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人周训杰、邓某3庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年6月26日晚，被告人周训杰电话通知吕某约人赌博。次日即27日，被告人周训杰租用韦某位于乌当区“城市魔方”小区旁“玺泓食府”二楼餐厅供他人以“摇包谷籽”猜单双的方式进行赌博，让被告人邓某3庄，约定抽头所得渔利由庄家和赌场开设者按照四六比例分成，并安排人员负责登记参与赌博人员的车牌及赌场的抽水事项，尔后，其离开现场。当日22时30分许，公安机关在该赌博现场将被告人邓愿和参赌人员黄某1、吴某1、陈某1、赵某等30余人抓获，查获赌资57087元。另查明，2017年10月17日，被告人周训杰主动到公安机关投案，如实交待开设赌场犯罪事实。上述事实，被告人周训杰、邓某5开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：一、受案登记表、立案决定书、收缴物品清单、扣押决定书、赌博工具照片、抓获经过、户籍信息、贵阳银行进账单、刑事判决书、释放证明书、到案经过等书证；二、证人黄某1、吴某1、王某1、罗某1、刘某1、胡某、陈某1、刘某2、刘某3、赵某、邓某1、杨某1、张某、李某1、雷某、石某、罗某2、刘某4、陈某2、杜某、肖某、邓某2、黄某2、谌某、汪某、陈某3、黄某3、王某2、韦某、王某3、高某1、高某2、刘某5、陆某1、陆某2、陶某、蒙某、郑某、李某2、龚某、杨某2、邹某、李某3、朱某、吕某的证言；三、被告人周训杰、邓愿的供述；四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：李某1、杨某1、黄某3、胡某、刘某1、吴某1、罗某1、黄某1、王某1、石某、雷某、谌某、肖某、郑某、陶某、黄某2、刘某4、刘某5、杜某、陈某2、赵某、朱某、邓某1、李端平、刘某3、吴某2、陈某1、刘某2对被告人邓愿的辨认笔录；韦某、吕某、被告人邓愿对被告人周训杰的辨认笔录；被告人周训杰对被告人邓愿的辨认笔录；被告人周训杰、邓愿对开设赌场地点的指认笔录及照片。五、视听资料。以上证据，来源合法，能相互印证庭审查明的事实，且被告人周训杰、邓愿亦无异议，可作定案依据。本院认为，被告人周训杰、邓愿以营利为目的，以“摇包谷籽”猜单双的方式临时纠集开设赌场，其中被告人周训杰为他人赌博提供赌博场所及用具，开设赌场供不特定的人员聚众赌博，从中抽头渔利；被告人邓愿明知他人开设赌场仍在赌场内当庄并参与抽头渔利，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，均构成开设赌场罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案中，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人周训杰提出犯意，邀约被告人邓愿实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”、第四款：“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”的规定，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓愿受被告人周训杰邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，系从犯，依法应从轻处罚。本案中，被告人周训杰主动到案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案的，如实供述自己罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”的规定，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人邓某7因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年又继续犯罪，其主观恶性较深，社会危害较大，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。”的规定，是累犯，依法对其从重处罚；鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节和量刑建议符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。综上，结合被告人周训杰犯罪的事实、性质、情节和犯罪后的悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周训杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。二、被告人邓愿犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2019年3月28日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。三、公安机关查获在案的赌资人民币57087元（现存于乌当会计核算中心），依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 莉人民陪审员  彭正先人民陪审员  舒 静二〇一八年三月十二日书 记 员  宋 珊