吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初4075号原告：包哲铭，男，2008年3月20日生，蒙古族，住吉林省前郭县。法定代理人：包艳鹤（原告父亲），男，1987年1月27日生，蒙古族，住吉林省前郭县。委托代理人：王庆龙，吉林信维律师事务所律师。被告：王景武，男，1972年8月23日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：王宝宏，男，1980年5月18日生，汉族，住吉林省前郭县。被告：安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司，住所：吉林省长岭县。代表人：徐竟巍，行长。委托代理人：金洪波，女，1980年1月8日生，汉族，安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司职工，住吉林省前郭县。原告包哲铭诉被告王景武、王宝宏、安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司（以下简称：安华农业保险松原长岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，于2017年10月19日和2018年2月6日依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告包哲铭的法定代理人包艳鹤及其委托代理人王庆龙、被告王庆龙、安华农业保险松原长岭支公司委托代理人金洪波到庭参加诉讼。被告王景武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包哲铭诉称：2016年10月31日7时许，原告乘校车上学，到了学校门口原告下车往超市走，在过马路时被王景武驾驶的吉JXC1**大型校车撞伤并拖行10多米远，将原告的左踝骨拖没。原告经医院诊断为：左足背皮肤缺失、左踝骨骨折、另外还有4处骨折、1处骨缺失。原告父母都辞职护理孩子，此次事故给原告及家庭造成了无法弥补的伤痛和经济损失，无奈原告诉致法院。请求法院依法判令被告给付医药费170931，94元、住院伙食补助费3200元(32天x100元)、住院期间护理费7732、48元(32天x120、82元x2人)、交通费3000元、精神抚慰金30000元，以上合计214864、32元。伤残赔偿金、后续治疗费和护理费待鉴定结果出来后，根据鉴定结论确定请求数额。要求车主王宝宏与驾驶员王景武承担连带赔偿责任；安华农业保险松原长岭支公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任。被告王宝宏辩称：对公安交警部门的责任认定书没有异议，同意在责任范围内赔偿。我已经给原告垫付了医药费50000元，应当在赔偿数额扣除。被告安华农业保险松原长岭支公司辩称：对原告的医疗费和伙食补助费同意在交强险10000元范围内承担赔付责任。在护理费方面，如果是一级护理，我公司同意按照两人标准进行赔付，二级护理同意按照一人标准进行赔付，三级护理不同意赔付护理费。差旅费我公司不同意赔付，因医疗费中已经支付了伤者的床位费。精神抚慰金等鉴定结论后再做答辩。诉讼费和鉴定费不同意赔付。因被告投保的商业险车辆在检验时是不合格的，所以我公司不同意在三者商业险内给予赔付。被告王景武未出庭未答辩。经审理查明：2016年10月31日7时许，原告包哲铭乘校车上学，到了学校门口原告下车往超市走，在过马路时被被告王景武驾驶的吉JXC1**大型校车撞伤。经吉林大学中日联宜医院诊断为：左足背皮肤缺损、左跟骨骨折、左腓骨远端骨折伴骨缺损、左胫骨下段骨骺骨折、左坐骨骨折、右手中环指近节指骨基底骨折、右桡骨骨折、左踝外侧韧带、腓骨长短肌腱、腓肠神缺损。于2016年10月31日至2016年11月25日在吉林大学中日联宜医院住院治疗25天，又于2017年3月6日至2017年3月13日在吉林大学中日联宜医院住院治疗7天，两次住院治疗32天。原告共计支付医疗费170931.94元。该事故责任经前郭县交警大队认定，被告王景武负担此次事故的主要责任，原告包哲铭负此事故次要责任。被告王景武所驾驶的吉JXC1**大型校车在被告安华农业保险松原长岭支公司投保了机动车辆交强险和20000元的三者商业保险（不计免赔）。原告在吉林大学中日联宜医院住院治疗期间一级护理30天、二级护理2天。为证明自己的诉讼请求成立，原告向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明原告负事故的次要责任，被告王景武负事故的主要责任。2、住院诊断书2枚。3、照片三组。4、住院病历两册、5、住院医药费票据2枚。6、医药费收据5页。7、机动车强制险和三者商业险保险单各一枚。被告王宝宏对原告提供的证据没有异议。被告安华农业保险松原长岭支公司除对证据6中90元药费收据没有公章提出异议外，对其他证据均没有异议。根据原告的申请，本院通过松原市中级法院司法技术工作辅助办公室，委托吉林大公司法鉴定所对原告包哲铭受伤部位是否构成伤残、后续治疗费、护理费及休养期限进行了鉴定。鉴定结论是：1、被鉴定人包哲铭因交通事故致左跟骨骨折，足弓结构破坏，综合评定构成十级伤残；2、被鉴定人包哲铭因交通事故伤致左腓骨远端骨折伴骨缺损、左胫骨下段骨骺骨折，综合评定构成九级伤残；3、被鉴定人包哲铭后续医疗费约为5.4万元；4、被鉴定人包哲铭护理期限为90日、营养期限为90日。对该司法鉴定意见，原告和被告在质证时均无异议。被告安华农业保险松原长岭支公司向法庭出示了肇事车辆在其公司《机动车投保单》抄件二份，证明肇事车辆在其公司投保了机动车交强险和保险金额200000元的三者商业险。原告和被告王宝宏对《机动车投保单》抄件没有异议。被告王宝宏出示了原告方给其出具的收款收据二枚，证明王宝宏已经为原告垫付了住院费用50000元，对此事实原告没有异议，予以认可。根据鉴定单位的鉴定意见，原告明确了具体的诉讼请求数额：1、医疗费170931.94元；2、住院期间护理费7732.48元（120.82元×32天×2人）；3、后续治疗护理费11309.40元（125.66元×90天）；4、伙食补助12200元（100元×32天+100元×90天）；5、后续治疗54000元；6、伤残赔偿金53340.94元（12122.94元×20年×22%）；7、交通费3000元；8、精神抚慰金30000元；9、鉴定费2700元。请求被告承担上述各项费用总额的百分之九十的赔偿责任。针对原告请求的数额，被告王宝宏发表了以下辩解意见“不同意其个人承担赔偿原告的后续治疗费。同意承担赔偿原告各项损失总额60%以下的责任。要求原告返还其已为原告垫付的住院费5万元。”被告安华农业保险松原长岭支公司对原告的诉讼请求，发表了以下辩解意见“对伤残赔偿金、护理期限都没有异议。伙食补助费、医疗费、后续治疗费在交强险1万元限额内承担赔付责任，余下的数额在三者商业险限额内按照60%承担赔偿责任。同意给付原告精神抚慰金1万元。因交通费没有票据，不同意赔偿。诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，不同意赔偿。医疗费中有90元没有正式票据，不同意赔偿。”本院结合查明的事实并依照法律规定，对原告包哲铭因本次交通事故造成的损失数额，分别作如下确认：1、原告请求医疗费170931.94元，其中有90元费用没有正式票据有，应予以扣除。余下170841.94元有医疗费票据为依据，应予确认。2、住院期间护理费7490.84元〔（每日标准120.82元×30天×一级护理2人）+（每日标准120.82元×2天×二级护理1人）〕，该数额没有超出法律规定的标准，予以确认；3、后续治疗护理费11309.40元（125.66元×90天），有鉴定结论为依据，数额符合法律规定标准；4、伙食补助费12200元（100元×32天+100元×90天），有住院病例和鉴定结论为依据，予以确认；5、后续治疗54000元，有鉴定结论为依据，予以确认；6、因原告一个十级和一个九级伤残，请求伤残赔偿金53340.94元（每年标准12122.94元×20年×22%），符合法律规定的标准，予以确认；7、交通费3000元，因没有票据，对此，不予确认；8、原告请求精神抚慰金30000元过高，依法保护15000元；9、鉴定费2700元，有票据为证，应予确认。综上，确认原告各项合理损失的总额是326883.12元。被告王宝宏为原告垫付了住院费用5万元认定上述事实的主要证据有：原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费票据、机动车保险单、司法鉴定费用票据、司法鉴定意见书等。本院认为：本案原、被告之间的争议，属于机动车交通事故责任纠纷，被告王景武负本案事故的主要责任，在交强险限额外应承担赔偿原告各项损失70%的赔偿责任；原告包哲铭负事故的次要责任，在交强险限额外应自己承担各项损失30%的责任。被告王宝宏是肇事车辆的所有人，被告安华农业保险松原长岭支公司是肇事车辆的交强险和三者商业险的承保公司。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告安华农业保险松原长岭支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内对原告应先予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分损失，应依照《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，由被告安华农业保险松原长岭支公司应在三者商业险限额范围内予以赔偿。被告王景武、王宝宏应对保险公司赔偿限额以外的部分承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告要求被告安华农业保险松原长岭支公司在三者商业险限额内承担案件诉讼费、司法鉴定费的诉讼请求成立。本案肇事车辆在被告保险公司投保的交强险中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，合计120000元。肇事车辆在被告保险公司投保的第三者商业险的保险金额是200000元，不计免赔。原告的各项合理损失费用总计是326883.12元，被告安华农业保险松原长岭支公司按照法律的规定，应在交强险和第三者商业险限额内分别承担相应的赔偿责任。被告保险公司在交强险120000元限额内，赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金53340.94元、住院期间护理费7490.84元、后续治疗护理费11309.40元、精神损害抚慰金15000元，以上合计97141.18元,该数额在交强险120000元限额内，应全额赔偿。剩余的229741.94元(326883.12元-97141.18元)，被告保险公司应在第三者商业险200000元限额内，承担赔偿原告229741.94元损失的70%责任，即160819.36元；原告应自己承229741.94元损失30%的责任，即医疗费68922.58元。综上，被告安华农业保险松原长岭支公司应承担赔偿原告各项损失257960.54元（97141.18元+160819.36元）。因被告王宝宏为原告垫付了住院费用50000元，此款应由安华农业保险松原长岭支公司直接给付给被告王宝宏。被告安华农业保险松原长岭支公司在扣除王宝宏为原告垫付的住院费用50000元后，还应向原告给付各项损失款207960.54元（257960.54元-50000元）。被告王景武、王宝宏应承担的赔偿责任，已由被告保险公司全额赔偿给原告，因此，二被告不再承担赔偿原告损失的责任。原告虽主张被告赔偿交通费3000元，但原告没有提供交通费票据，对此被告不同意赔偿，原告的上述请求没有事实依据，对此，本院依法不予保护。综上，依照《中华人国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告包哲铭各项损失257960.54元（其中包括精神损害抚慰金15000元）。被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司应向原告包哲铭给付赔偿款207960.54元，向被告王宝宏支付其为原告垫付的住院费用50000元；二、被告王景武、王宝宏不再承担赔偿原告包哲铭经济损失的责任；三、驳回原告包哲铭的其他诉讼请求。上列判决生效后即执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，由被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董彦臣人民陪审员  孙英会人民陪审员  关金荣二〇一八年三月七日书 记 员  唐振龙