.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1021民初67号原告：张浩然，男，1961年4月1日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：贾俊华，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者，一般代理。被告：许良勇，男，1969年10月4日出生，汉族，侯马市人，现住曲沃县。委托代理人：吴永祥，山西涵元律师事务所律师，执业证号：×××，一般代理。被告：徐林耀，男，1963年4月13日出生，汉族，住侯马市。原告张浩然诉被告许良勇、徐林耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢玉祯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张浩然及其委托代理人贾俊华、被告许良勇的委托代理人吴永祥、徐林耀到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张浩然诉称：2016年11月24日，被告许良勇驾驶×××号田野牌轻型普通货车，在××县段由北向东左转弯掉头时，与由北向南行驶的原告驾驶的铃木牌二轮摩托车相撞，造成原告人车受损的道路交通事故。原告先后在曲沃县中医院和第四军医大学唐都医院住院治疗41天，期间被告许良勇支付了部分医疗费用，其它费用未能支付。被告徐林耀系被告许良勇的雇主，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、二次手术费、摩托修理费、交通费等共计188613.51元。本案诉讼费用由二被告承担。原告提交的证据:1、道路交通事故责任认定书；2、曲沃县中医院住院病历；3、第四军医大唐都医院病历；4、第四军医大唐都医院住院费票据三张；5、下太许村委会出具的原告从事农村房屋建设工作身份证明。6、原告儿子张振杰护理原告期间工资损失及用工单位出具的身份证明；7、司法鉴定书及鉴定费票据；8、摩托车修理费用520元的收据；9、唐都医院候诊住宿费1320元收据；10、曲沃到唐都医院转诊交通费1800元的车票；11、2017年10月30日在曲沃煊康超市购药102.5元的发票；12、2017年11月1日在曲沃煊康超市购药3115元的发票。被告许良勇辩称：1、对事故发生不存在异议；2、曲沃县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》存在适用法律和认定责任错误，对认定的事故责任不予认可；3、2017年11月1日购买的药品没有医嘱药量过大真实性存在异议；4、对原告从事建筑身份存在异议，应以农民为准。5；对陪护人员身份有异议，应以农民为准；6、原告在曲沃县中医院和唐都医院两次住院有重合的九天，算误工费等费用时，应只算一次。7、住宿费票据不合法，应予以说明。8、交通费因原告驾车转诊而提供公共汽车票据，不具有真实性。被告徐林耀辩称：和被告许良勇是弟兄关系，不是雇主，不应该承担连带责任。经审理查明：2016年11月24日14时20分许，被告许良勇驾驶×××号田野牌轻型普通货车，在××县段由北向东左转弯掉头时，与由北向南行驶的原告张浩然驾驶的无号牌铃木牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往曲沃县中医院住院治疗41天，花去医疗费12777.27元（被告许良勇已支付)；在曲沃中医院住院期间原告到西安第四军医大学唐都医院治疗9天，花去医疗费113737.59元（113719.59元＋14元＋4元）。出院诊断为：1、左侧颈内动脉海绵窦瘘；2、颅脑损伤。出院医嘱：甲钴胺软胶囊2粒口服每日3次，1年后复查脑血管造影等。出院后原告张浩然于2017年10月30日、11月1日在曲沃煊康超市购买药品花去3217.5元（102.5元＋3115元），原告张浩然还花去摩托车修理费520元。2016年12月16日，曲沃县公安局交通警察大队作出曲公交认字[2016]第20161124-1号《道路交通事故认定书》，认定被告许良勇负此事故的主要责任，原告张浩然负此事故的次要责任。2017年10月23日，山西平阳司法鉴定中心[2017]伤残字第339号《法医临床鉴定书》，鉴定原告张浩然现左眼复视并斜视伤残程度为十级。原告支付鉴定费1500元。另查明，被告许良勇驾驶的×××号田野牌轻型普通货车系欠款抵顶给许良勇的，未办理过户手续。原告在2018年1月10日起诉时列的被告阳曲县百川汇通运输部系靳文亮开办的个体工商户，靳文亮于2017年9月15日因病死亡，原告放弃对靳文亮诉讼。原告主张徐林耀系许良勇雇主，未能提供相关证据。被告许良勇的机动车未依法投保交强险，原告请求被告许良勇在交强险责任限额内予以赔偿。以上事实，由原、被告陈述以及原告提供的住院病历、医疗费、门诊费单据、事故认定书、司法鉴定书等在案佐证，足以认定。本院认为：被告许良勇驾驶×××号田野牌轻型普通货车，在××县段由北向东左转弯掉头时，与由北向南行驶的原告张浩然驾驶的无号牌铃木牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。曲沃县公安局交警大队作出曲公交认字[2016]第20161124-1号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。被告许良勇辩称《道路交通事故认定书》存在适用法律和认定责任错误，未提供充分的证据，其辩称不予采纳。原告张浩然主张第四军医大唐都医院医疗费及出院后购药损失116955.09元（113737.59元＋3217.5元），有提供的住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费发票及费用清单等证据予以证实，该损失客观真实，应予支持；原告主张其误工费按建筑行业工资标准计算，因其提供的证据不充分，应按上一年度农业行业职工平均工资计算，从受伤日至定残前一天误工费为41848.11元（125.67元/天×333天）；原告主张的住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费2050元（50元/天×41天）、残疾赔偿金20164元（10082元/年×20年×10%），鉴定费用1500元、摩托车修理费520元、住宿费1320元，符合相关法律规定，应予支持。原告主张精神抚慰金，根据其伤残程度，本院酌定1000元；原告主张护理费，根据原告提供的护理人员张振杰身份证明及工资表，护理人员有收入，可按其三个月平均工资标准进行赔偿，即护理费为12923.20元（315.2元/天×41天）；原告主张交通费1800元，因其未能提供与转诊交通方式一致的交通费证据，结合本案实际情况，酌情予以支持1000元；原告主张二次手术费、车辆保管费、拖车费的请求，因无证据证实，不予维护。综上本院核定原告的经济损失为：医疗费129732.36元（12777.27元＋116955.09元）+住院伙食补助费4100元+营养费2050元+护理费12923.20元+误工费41848.11元+交通费1000元+鉴定费1500元+残疾赔偿金20164元+精神损害抚慰金1000元＋摩托车修理费520元＋住宿费1320元=216157.67元。原告主张被告许良勇驾驶的机动车未依法投保交强险，请求被告许良勇在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任，符合道路交通安全法的规定，应予支持。原告主张赔偿经济损失过高部分，本院不予支持。原告张浩然主张被告徐林耀系被告许良勇雇主，要求承担连带赔偿责任，因其未能提供证据证实，其主张难以支持。被告许良勇驾驶的×××号田野牌轻型普通货车系欠款抵顶给许良勇的，原告在2018年1月10日起诉时列的被告阳曲县百川汇通运输部系靳文亮开办的个体工商户，应列业主靳文亮为当事人，但靳文亮在原告起诉前于2017年9月15日因病死亡，原告放弃对靳文亮诉讼请求，本院无异议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条的规定，判决如下：一、被告许良勇在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告残疾赔偿金20164元、护理费12923.20元、交通费1000元、住宿费1320元、误工费41848.11元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1500元共计79755.31元。二、被告许良勇在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费用10000元；剩余医疗费用119732.36元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元共计125882.36元，被告许良勇赔偿125882.36元的70%即88117.65元。三、被告许良勇在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿给原告摩托车修理费520元。以上一、二、三项被告许良勇共赔偿原告张浩然经济损失178392.96元（已支付12777.27元），判决生效后十日内付清。四、驳回原告张浩然对被告徐林耀的诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3242元，被告许良勇负担2676元，原告张浩然负担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员亢玉祯二Ο一八年三月二十六日书记员梁洁