河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1725民初163号原告祝朝芝，女，1954年5月28日生，汉族，住确山县。委托代理人贺蕾，河南伦宸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告周超然，男，1977年3月7日生，汉族，住确山县。被告陈超，男，1984年2月28日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人张秋玲，该公司总经理。委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。代理权限：特别期权。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街***号。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人潘建华，该公司总经理。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告祝朝芝诉被告周超然、陈超、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告祝朝芝于2018年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告祝朝芝的委托代理人贺蕾、被告周超然、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人邓鑫、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人时建民到庭参加诉讼，被告陈超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝朝芝诉称，2017年8月11日16时35分左右，原告丈夫张某驾驶无牌照三轮摩托车沿君二线由南向北行驶至确山县竹沟镇徐庄村路口时，被被告周超然驾驶的豫Ｑ×××××号轻型厢式货车撞倒，致使原告丈夫张某当场受伤，摩托车报废的交通事故，事故发生后，原告当即被送到确山县人民医院治疗。经医生诊断为：1、重型颅内损伤；2、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；3、枕骨骨折，右侧顶骨及蝴蝶谷骨折；4、右侧肩胛骨粉碎性骨折；5、多脏气功能衰竭。住院治疗106天，花掉医疗费95539元，原告女儿、女婿昼夜在医院护理106天。终因伤情过重经医院多次抢救治疗无效于2017年11月25日死亡，张某的死亡给原告造成了极大的精神痛苦和经济损失，此次事故经确山县公安局交通警察大队于2017年11月22日认定被告周超然负事故的同等责任，事故发生后，被告周超然仅付医疗费和安葬费50000元。另查豫Ｑ×××××号车辆发生事故时在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有商业险，原告多次找被告协商无果。为此，请求法院依法判令1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等408443元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在保险限额内优先支付原告赔偿金。被告周超然辩称，他是肇事车辆的司机，受雇于陈超，出事故以后经确山县交警队处理，死者张某和他负事故的同等责任，死者张某当时受伤，送达医院抢救，住了一段时间没有抢救过来就去世了。他开的车辆投保有交强险和商业险，当时出事的时候都在保险期限内，他开车的驾照和车辆的相关手续齐全。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，1、原告的主体漏列，死者还有一子一女，没有列为原告。2、肇事车辆仅在公司投有交强险，公司在交强险限额内愿意赔偿原告的经济损失；诉讼费及其他间接损失，公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，1、陈超的事故车辆在保险公司投有商业险，如经法庭审理查明事故发生在保险期间，事发时驾驶员的驾驶证和从业资格证，事故车辆的行驶证合法有效，公司愿意在保险限额内按事故责任比例赔偿原告合理合法损失；2、保险公司不承担诉讼费等间接损失。被告陈超未到庭答辩。经审理查明：原告祝朝芝是死者张某的妻子，死者张某、原告祝朝芝生育有儿子张军耀、女儿张芳，儿子张军耀、女儿张芳向本院书面提交委托书，特别授权原告祝朝芝处理本案。2017年8月11日16时35分左右，原告丈夫张某驾驶无牌照三轮摩托车沿君二线由南向北行驶至确山县竹沟镇徐庄村路口时，被被告周超然驾驶的豫Ｑ×××××号轻型厢式货车撞倒，致使原告丈夫张某当场受伤，摩托车报废的交通事故，事故发生后，原告当即被送到确山县人民医院治疗。经医生诊断为：1、重型颅内损伤；2、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；3、枕骨骨折，右侧顶骨及蝴蝶谷骨折；4、右侧肩胛骨粉碎性骨折；5、多脏气功能衰竭。住院治疗106天，花掉医疗费95539元，原告女儿、女婿昼夜在医院护理106天。终因伤情过重经医院多次抢救治疗无效于2017年11月25日死亡，此次事故经确山县公安局交通警察大队于2017年11月22日认定被告周超然与死者张某负事故的同等责任。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司支付死者张某医疗费10000元，被告周超然、被告陈超给付原告祝朝芝40000元。另查豫Ｑ×××××号车辆发生事故时在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实有原、被告陈述、原告提交的确山县公安局交通警察大队确公交认字（2017）第2067号道路交通事故认定书、豫Ｑ×××××号轻型厢式货车交强险和限额为50万元的第三者责任保险保险单、死者张某非农业家庭户口人口登记卡复印件等证据相互印证足以认定。本院认为：侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队确公交认字（2017）第2067号道路交通事故认定书认定被告周超然与死者张某负事故的同等责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。被告周超然驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车登记在被告陈超名下从事经营活动，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔）。故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在第三者责任保险限额内依照合同约定赔偿；死者张某系非农业家庭户口，死亡赔偿标准应该按照城镇标准赔偿，根据法律规定结合原告所提供的证据，死者张某1955年3月2日出生，本院确定原告的经济损失为：死者张某医疗费95539元；护理费27707元；住院伙食补助费，每天按50元计算，计款5300元；营养费，每天按20元计算，计款2120元；摩托车报废损失按2000元计算；交通费本院酌定为2000元；死者张某的死亡赔偿金：27233元/年×18年=490194元；精神抚慰金：本院酌定为40000元；丧葬费：45920元÷2=22960元；以上合计为687820元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告祝朝芝死亡赔偿金110000元；2000元摩托车报废损失。因中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在交强险限额内已支付死者张某10000元医疗费，余款575820元减去10000元，还剩565820元由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在第三者责任保险限额内赔偿282910元。因被告陈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内于本判决生效后三日内赔偿原告祝朝芝112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在第三者责任保险限额内于本判决生效后三日内赔偿原告祝朝芝282910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7427元减半收取3714元,由被告陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二〇一八年三月十六日书记员  宋迎春