贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2729民初38号原告：汪远鹏（又名汪大刚），男，1988年2月9日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，委托诉讼代理人：潘晓东，贵州子为律师事务所律师。被告：王章清，男，1990年4月17日生，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，委托诉讼代理人：陈道砺,贵州惠正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高珊珊,贵州惠正律师事务所律师（实习）。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫路。负责人：张德锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦韬，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。负责人：兰红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林树森,该公司法务负责人。委托诉讼代理人：刘京城,该公司员工。原告汪远鹏与被告王章清、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“黔南人保财险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“黔南太保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员谢昭立独任审判，于同年2月8日公开开庭进行了第一次审理，同年3月15日公开开庭进行了第二次审理，原告汪远鹏及其委托诉讼代理人潘晓东、被告王章清的委托诉讼代理人陈道砺、高姗姗、被告黔南人保财险委托诉讼代理人韦韬、被告黔南太保财险诉讼委托代理人林树森、刘京城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪远鹏向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计343756.21元（其中医疗费36729.31元，对方已支付25000元、误工费20400元、护理费5640元、交通费500元、住院伙食补助费5000元、营养费2700元、残疾赔偿金160455.72元、被扶养人生活费105230.58元、司法鉴定费1300元、精神抚慰金5000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日晚上8点钟左右，原告乘坐贵Ｊ×××××号出租车由案外人陈明开驾驶的由被告黔南人保财险处承保的出租车，当车行至309省道176公里加500米（小地名：威远大中华）处时，与被告王章清驾驶的由被告黔南人保财险处承保的贵Ｊ×××××号车，及苏州驾驶的由被告黔南太保财险承保的贵Ｊ×××××号车相撞，造成原告受伤致残的交通事故。事故发生后，原告被送往长顺县医院住院治疗50天，共花费医疗费37529.91元，原告2017年7月19日经黔南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定构成八级伤残。误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。事后，原告多次与被告协商赔偿未果，为维护原告合法权益,故诉至法院请求判决如前所请。被告王章清及其委托诉讼代理人辩称：对事故发生的真实性没有异议，但是肇事的贵Ｊ×××××号车在被告黔南人保财险处投保交强险，贵Ｊ×××××号车在被告黔南太保财险处投保交强险，贵Ｊ×××××号出租车在被告黔南人保财险处投保道路客运承运人责任险，每人（坐）责任限额为400000元，应先由交强险赔偿，不足部分才能由王章清赔偿,且事故发生后，被告王章清垫付了5000元医疗费，请求人民法院判决赔偿时予以扣除。被告黔南人保财险及其委托诉讼代理人辩称：对事故发生的真实性没有异议，但贵Ｊ×××××0号出租车在本次事故中无责，故其投保的道路客运承运人责任险按照保险合同的约定不应赔偿，且事故发生后，该公司垫付了10000元医疗费，请求人民法院判决赔偿时予以扣除。被告黔南太保财险及其委托诉讼代理人辩称：对事故发生的真实性没有异议，但贵Ｊ×××××1号车在本次事故中无责，故该公司不应承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据供法庭质证：1、身份证复印件。拟证实原告的身份信息情况。2、户口本复印件、村委会证明及汪容、汪容飞入学材料。拟证实原告家庭成员组成情况，其中汪文忠（1950年10月11日生）系原告之父，梁永秀（1959年9月20日生）系原告之母，汪容（2009年9月10日生）系原告之长女，在长顺县第三小学就读；汪容飞（2012年2月19日生）系原告之二女，在长顺县蓓蕾幼儿园就读；汪光铺（2016年6月2日生）系原告之长子；汪远鹏有弟兄姊妹4人。3、道路交通事故认定书。拟证实2017年1月6日，王章清驾贵Ｊ×××××2号小型轿车由威远大中华路口右转往长顺方向行驶，20时00分许，该车行驶麻兴线（麻江—兴义）309省道176公里加500米（小地名：威远大中华）处时，左侧与陈明开驾驶载有汪远鹏郭某华贵Ｊ×××××号小型轿车正前端发生碰撞，之贵Ｊ×××××0号小型轿车失控碰撞对向由苏州驾驶贵Ｊ×××××1号重型自卸罐车左侧，导致汪远鹏郭某华受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。同年2月17日，长顺县公安局交警大队作出长公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书，认定王章清承担此次事故的全部责任，陈明开、苏州、汪远鹏郭某华不承担此次事故的责任。4、原告住院病案。拟证实原告因交通事故受伤于2017年1月6日至2月24日在长顺县人民医院住院诊治，诊断为脾破裂伤、左侧第7肋骨骨折、L1、L2椎体左侧横突骨折、额部皮肤擦伤、右上肺气胸，行剖腹探查术、脾损切除术等诊治，住院共计50日。5、收费票据。拟证实原告受伤后在长顺县人民医院花费医疗费36729.31元（注：其中包含护理费2325元，救护车费560元），在黔南布依族苏州自治州人民医院检查费366.78元，共计37096.09元；在黔南州人民医院法医司法鉴定所花费鉴定费1300元。6、收入证明及工资发放表。拟证实2015年5月10日到2016年12月20日，汪远鹏在江阴市金棉服饰有限公司上班，平均月工资5100元；江阴市金棉服饰有限公司员工2016年度总工资发放表中载明“汪大刚（也即汪远鹏）2015年度总工资为64904元，2016年度总工资为20706元”。7、黔南州人民医院法医司法鉴定所黔南医鉴所[2017]医检字第361号司法鉴定意见书。拟证实2017年7月17日，经贵州子为律师事务所委托，黔南州人民医院法医司法鉴定所对汪远鹏伤残等级、误工期、护理期、营养期限进行鉴定，并于同月19日出具司法鉴定意见书，意见为汪远鹏因车祸伤致脾挫裂伤，经脾切除术治疗，构成伤残八级，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。被告王章清的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交以下证据供法庭质证：收条一张。拟证明2017年1月6日、7日，汪远鹏的家属收到王章清垫付的医疗费共计5000元。被告黔南人保财险委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交以下证据供法庭质证：机动车保险赔款费用计算书。拟证实黔南人保财险已支付汪远鹏交强险费用10000元。以上证据，本院组织当事人进行了质证，在法庭举证质证的过程中，原、被告双方均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，原告王章清驾驶一辆小型轿车（众泰牌，车牌贵Ｊ×××××2，所有人刘正海，在黔南人保财险投保交强险和商业三者险，保险期间自2016年11月29日15时起至2017年11月29日15时止）由威远大中华路口右转往长顺方向行驶，20时0分许，该车行驶麻兴线（麻江—兴义）309省道176公里加500米（小地名：威远大中华）处时，左侧与陈明开驾驶载有汪远鹏郭某华的一辆小型出租轿车（大众捷达牌，车牌贵Ｊ×××××0号，所有人赵元权，在黔南人保财险投保道路客运承运人责任险、交强险和商业三者险，保险期间自2016年6月11日0时起至2017年6月10日24时止）正前端发生碰撞，失控后接着碰撞对向由苏州驾驶的一辆重型罐式货车（中集牌，车牌贵Ｊ×××××1，所有人陈小波，在黔南太保财险投保交强险和商业三者险）左侧，导致汪远鹏郭某华受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，汪远鹏于2017年1月6日被送往长顺县人民医院住院诊治，诊断为脾破裂伤、左侧第7肋骨骨折、L1、L2椎体左侧横突骨折、额部皮肤擦伤、右上肺气胸，在住院过程中行剖腹探查术、脾损切除术等治疗，于同年2月24日出院，住院共计50日，花费医疗费36729.31元（注：其中包含护理费2325元，救护车费560元）；同年3月9日，在黔南布依族苏州自治州人民医院进行检查，共花检查费366.78元，以上医疗费用共计37096.09元，其中王章清垫付5000元，陈明开垫付10000元，黔南人保财险已支付汪远鹏交强险费用10000元。2017年2月17日，长顺县公安局交警大队作出长公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书，认定王章清承担此次事故的全部责任，陈明开、苏州、汪远鹏郭某华不承担此次事故的责任。同年7月17日，经黔南州人民医院法医司法鉴定所对汪远鹏进行伤残等级、误工期、护理期、营养期限进行鉴定，意见为汪远鹏因车祸伤致脾挫裂伤，经脾切除术治疗，构成伤残八级，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。收取的鉴定费为1300元。2015年5月10日到2016年12月20日，汪远鹏在江阴市金棉服饰有限公司上班，平均月工资5100元。本院认为：本案机动车交通事故给原告造成的损失应当依法予以确认，原告主张的医疗费37096.09元、住院伙食补助费5000元、营养费2700元、残疾赔偿金160455.72元、司法鉴定费1300元、精神抚慰金5000元等损失的数额符合法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费5640元、因在医疗费项下37096.09元中已包含护理费2325元，对此亦应相应核减为3315元。原告主张的误工费按每天120元计符合法律规定，但误工天数按170日计不当，误工期根据鉴定意见酌情为115天，误工费应确定为13800元。原告主张的交通费500元，没有提供证据证实，且在医疗费项下37096.09元中已包含救护车费560元，故对原告交通费的主张本院不予支持。被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，因原告没有提供劳动能力程度鉴定，故对此主张本院不予认定。综上，机动车交通事故给原告造成的损失共计228666.81元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法规定的过错责任予以赔偿。本案机动车交通事故给原告造成的损失共计228666.81元，发生交通事故的三辆机动车，均投保了交强险和商业三者险，对事故给原告造成的损失，应当由承贵Ｊ×××××2号小型轿车交强险的被告黔南人保财险和承贵Ｊ×××××1号重型罐式货车的被告黔南太保财险在交强险各12万元的责任限额内予以赔偿，其中对黔南人保财险已支付的10000元，应当在交强险责任限额内予以扣除，对被告王章清垫付的5000元和陈明开垫付10000元，原告获赔偿后可直接向王章清和陈明开支付。对于被告黔南太保财险提出交强险的赔付需要分责分项赔偿的主张，本院不予采信。理由：一是国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，而不是对受害人的利益进行限制；二是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故应当按照不分责和不分项的原则进行处理。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告汪远鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计114333.4元，扣除已支付的10000元，实际应赔偿原告汪远鹏壹拾万肆仟叁佰叁拾叁点肆（104333.4）元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪远鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计壹拾壹万肆仟叁佰叁拾叁点肆（114333.4）元；三、驳回原告汪远鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6456元，减半收取3228元（注：缓交），由原告汪远鹏承担1081元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司承担980元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担1167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。判决生效后义务人未按判决指定的期间履行的，权利人可在履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谢昭立二〇一八年三月二十日书记员  行 健