上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初1793号原告：黄宗岐，男，1953年1月31日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。被告：上海市宝山海博汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘智伟，董事长。委托诉讼代理人：孙雅君。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。原告黄宗岐与被告上海宝山海博汽车服务有限公司(以下简称“海博公司”)、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宗岐的委托诉讼代理人程仿远、被告海博公司的委托诉讼代理人孙雅君、保险公司的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄宗岐诉称：2017年4月11日12时03分，案外人卫某驾驶被告海博公司所有的牌号为沪CVXX**小型轿车于杨鑫路出竹韵路西约100米处与驾驶自行车的原告相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，原告无责任，案外人卫某负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费20,897.92元(含住院伙食费245元)，住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、营养费3,600元(40元/天×90天)，护理费6,000元(2,000元/月×3月)，误工费21,000元(3,000元/月×7月)，残疾赔偿金300,460.8元(62,596元×16年×30%)，精神抚慰金15,000元，交通费500元，衣物损500元，鉴定费2,300元，律师费8,000元，上述损失要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围和限额内承担赔偿责任，超出部分由被告海博公司承担。被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定和鉴定意见均无异议。肇事车辆沪CVXX**在被告保险公司投保有交强险及15万元商业三者险(不包含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内理赔，根据本起事故责任认定要求扣除20%免赔额。对原告主张的各项损失：1、医疗费，证据真实性无异议，要求扣除住院伙食补助费、非医保部分，在医保范围内承担赔偿责任；2、住院伙食补助费，无异议；3、营养费、护理费，均认可30元每天标准，期限均无异议；4、误工费，原告达到退休年龄且无证据证明其误工情况，不认可；5、残疾赔偿金，认可城镇标准，对计算年限、系数均无异议；6、精神损害抚慰金，无异议；7、交通费，认可200元；8、衣物损，不予认可；9、鉴定费及律师费，非保险理赔范围。被告海博公司辩称：对事故经过、责任认定和鉴定意见均无异议，同意扣除20%的免赔额。卫某系被告驾驶员，事发时履行职务行为，由被告海博公司承担超出保险范围的赔偿责任。对原告主张的各项损失：鉴定费、律师费，由法院依法处理；医疗费的非医保部分由保险公司承担；其他项目均同意保险公司意见。另，被告海博公司于事发后先行支付原告16,082.39元，要求在本案中一并予以处理。原告对被告海博公司的垫付情况无异议，同意在本案中就该垫付款项一并处理。经审理查明：一、2017年4月11日12时03分，案外人卫某驾驶登记在被告海博公司名下的沪CVXX**小轿车在本区杨鑫路出竹韵路西约100米处与骑自行车至此的原告相撞，导致原告受伤。事后，经交警部门认定，案外人卫某负事故全部责任，原告无责任。事发后，被告海博公司先行支付原告16,082.39元。二、肇事车辆沪CVXX**小轿车在被告保险公司处投保了交强险及150,000元的商业三者险，不含不计免赔条款，事故发生在保险期限内。商业三者险合同约定，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。三、事发后，原告住院13天，发生医疗费20,652.92元(住院期间伙食费245元已扣除)；为就医产生了一定金额的交通费，为本次诉讼，支付了一定金额的律师费。四、2017年9月5日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，被鉴定人黄宗岐因交通事故致牙21外伤性脱落，胸壁软组织损伤合并左侧第4、5、6、7肋(共4根)骨折伴两肺挫伤，L3、L4、L5椎体压缩性骨折，骶骨远端及尾椎骨折，现二椎体压缩性骨折(压缩程度均达1/3)，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息140日，营养90日，护理90日。原告为此支付鉴定费2,300元。五、原告系本市非农业家庭户籍，初次评定伤残时年满64周岁。以上事实，有原告提供的道路交通事故证明书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，案外人卫某负事故全部责任，卫某系履行职务行为，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业三者险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告海博公司承担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据票据，本院确认20,652.92元，上述费用均系事发后因治疗发生，且有相应病史资料印证，本院予以认可；被告保险公司辩称非医保部分不予赔偿依据不足，本院不予采纳。2、住院伙食补助费260元、残疾赔偿金300,460.8元、精神抚慰金15,000元，双方均无异议，本院予以确认。3、营养费、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，本院分别酌情确认2,700元、3,600元。4、误工费，鉴于原告已达退休年龄，且其未提供任何证据证明其存在误工损失，故对此本院不予支持。5、衣物损，原告因事故导致随身衣物受到一定程度损失具有合理性，酌情支持300元。6、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为300元。7、鉴定费2,300元，原告凭票主张并无不当，本院予以确认。9、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持5,000元。上述损失共计350,573.72元，由被保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,300元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告120,000元(免赔率20%已扣除)。超出保险范围的部分，由被告海博公司赔偿原告110,273.72元(含20%免赔金额)。此款项与被告海博公司已支付16,082.39元相抵扣，被告海博尚需支付原告94,191.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告黄宗岐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费，共计120,300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日在机动车交通事故责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告黄宗岐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计120,000元；三、被告上海宝山海博汽车服务有限公司赔偿原告黄宗岐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费，共计110,273.72元，与其先前支付的16,082.39元相抵扣后，实际被告上海宝山海博汽车服务有限公司应再支付原告94,191.33元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3,688元，由被告上海宝山海博汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一八年三月二十四日书记员  陈若谷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。