山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初1353号原告：李杰，女，1972年10月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：康广、刘亚梅，山东有容律师事务所律师。被告：乔拓，男，1995年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：王顺，山东海之源律师事务所律师。被告：王作召，男，1971年3月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：王顺，山东海之源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市鹤山路1号。统一社会信用代码：91370282863966660T。负责人初宇，总经理。委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告李杰与被告乔拓、王作召、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康广，被告乔拓及被告王作召共同委托代理人王顺，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人吴彩桂等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月13日16时3分许，李杰驾驶二轮摩托车载乘员李秀芹沿即墨区周太线由南向北行驶至田横周戈庄路口处时，遇乔拓驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿田横周戈庄广场东西路由东向西行驶至此路口内，两车相撞，造成车损、李杰、李秀芹受伤的道路交通事故。经青岛市即墨区公安局道路交通警察大队认定，李杰负事故同等责任，乔拓负事故同等责任，李秀芹不负事故责任。本次交通事故造成原告经济损失如下：医疗费60414.25元、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、护理费7500元（100元×75天）、误工费12838.678元【（3251元+3258元+3120元）÷3×4个月）】、交通费1000元、残疾赔偿金209270.4元（43598元×20年×24%）、被扶养人生活费25456.元【（28285元×5年×24%÷2人）+（28285元×5年×24%÷4人）】、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元，共计325439.82元，要求被告赔偿212000元，并要求被告保险公司在交强险及商业险内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。被告乔拓、王作召辩称，乔拓驾驶鲁Ｂ×××××号轿车的车主是王作召，乔拓是借用王作召的车辆发生的事故，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内，因此应当由保险公司承担全部赔偿责任。事故发生后，乔拓给付款1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，乔拓驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在我公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。在事故发生属实且无保险拒赔的情况下，我公司同意在交强险及商业险内赔偿原告合理损失。但原告医疗费中自费药、诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。事故发生后，因为我公司已经向被告乔拓赔偿其车辆损失，因此我们保留对原告追偿垫付乔拓车损的追偿权。经审理查明，2017年6月13日16时3分许，李杰未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载乘员李秀芹沿即墨区周太线由南向北行驶至田横周戈庄路口处时，遇乔拓驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿田横周戈庄广场东西路由东向西行驶至此路口内，两车相撞，造成车损、李杰、李秀芹受伤的道路交通事故。经青岛市即墨区公安局道路交通警察大队认定，李杰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，乔拓驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，李杰负事故同等责任，乔拓负事故同等责任，李秀芹不负事故责任。事发后，原告被送到青岛市即墨区人民医院住院治疗2次，共31天，诊断为：肩锁关节脱位、脑挫裂伤、胸骨骨折、肋骨骨折、胸骨后血肿、胸腔积液、头皮血肿、头皮裂伤、左眼动神经不全麻痹等，出院医嘱：建议休息、复查，后又到中国人民解放军第四0一医院检查，在此治疗期间，共花费医疗费用60414.25元。2017年12月29日，经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告右肩锁关节脱位并韧带损伤术后目前致残程度为九级，双侧多发肋骨骨折目前致残程度为十级，左动眼神经不全麻痹目前致残程度为十级，误工时间为60-180天，护理时间为60-90天，右肩部内固定物后续治疗费建议以实际发生为宜，缴纳司法鉴定费2860元。原告住院及休养期间，由其家人护理。另查，原告系即墨市瑞百丽服装厂职工，自2015年起参加工作，事故发生前三个月工资为3120元、3258元、3251元，事故发生后，工资停发。原告母亲陈芝香系1940年12月7日出生，共生育4个子女。原告儿子王德君系2004年1月12日出生。再查，乔拓驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事故发生时，均在保险有效期内。事故发生后，乔拓给付原告款1000元。庭审中，经被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司核定，原告医疗费用中自费药数额为27153.81元。经本院工作人员调查原告工作单位负责人，证实原告工作情况属实。原告当庭表示放弃对被告王作召要求赔偿的诉讼请求，本院依法予以准许。上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的青岛市即墨区公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的青岛市即墨区人民医院、中国人民解放军第四0一医院门诊病历、住院病案、门诊收费单据、住院收费单据、用药明细，有青岛正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有原告提交的工作单位关于原告工作及工资情况的证明，有原告被扶养人身份证明等证据，经当庭质证，本院予以采纳。本院认为，原告与被告乔拓驾驶的机动车车辆，于2017年6月13日发生交通事故，原告负事故同等责任，被告乔拓负事故同等责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，本院依法予以确认。因乔拓驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司按照乔拓事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告其他经济损失，由被告乔拓承担。本案中，原告系公司职工，其生活来源主要依赖工资收入，因本次交通事故受伤，其残疾赔偿金（被扶养人生活费）依法应当按照青岛市城镇居民标准计算；本次交通事故致原告伤残九级及十级共三处伤残，给原告及其家人造成较为严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但因原告承担事故同等责任，其要求数额过高，本院依法认定为1500元；根据原告伤情及鉴定机构的意见，本院依法认定，原告误工时间为120天，护理时间为75天；原告误工费依法按照事发前三个月平均工资予以计算；原告护理费，根据当地情况，本院依法按照100元/天计算；原告主张交通费数额过高，本院酌定为600元；原告其他诉讼请求，事实清楚，证据充分，所诉数额符合法律规定，本院依法予以支持。综上，对于原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费60414.25元、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、护理费7500元（100元×75天）、误工费12838.67元【（3251元+3258元+3120元）÷3÷30×120天）】、交通费600元、残疾赔偿金234726.9元【209270.4元（43598元×20年×24%）+被扶养人陈芝香生活费8485.5元（28285元×5年×24%÷4人）+被扶养人王德君生活费16971元（28285元×5年×24%÷2人）】、精神损害抚慰金1500元、司法鉴定费2860元，共计323539.82元。上述数额中医疗费用63514.25元（医疗费60414.25元+住院伙食补助费3100元），超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿10000元（原告自费药先行赔偿）；原告其他自费药.元（27153.81元-10000元），由被告乔拓赔偿8576.91元（17153.81元×50%）；原告其他医疗费用36360.44元（63514.25元-27153.81元），应当由被告乔拓赔偿18180.22元（36360.44元×50%），该数额未超出机动车第三者责任商业险保额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿；原告其他经济损失257165.57元（护理费7500元+误工费12838.67元+交通费600元+残疾赔偿金234726.9元+精神损害抚慰金1500元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款147165.57元，应当由被告乔拓赔偿73582.79元（147165.57元×50%），该数额未超出机动车第三者责任商业险保额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告经济损失为211763.01元（10000元+18180.22元+110000元+73582.79元）。被告乔拓赔偿原告经济损失8576.91元，减去已付款1000元，应当继续赔偿7576.91元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失211763.01元。并直接支付到原告提供的银行账户（开户人名称：李杰；开户行：中国农业银行即墨支行；账户：62×××74）；二、被告乔拓于判决生效后十日内赔偿原告经济损失7576.91元。并直接支付到原告提供的银行账户（开户人名称：李杰；开户行：中国农业银行即墨支行；账户：62×××74）；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元减半收取2350元，司法鉴定费2860元，合计5210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担5014元，由被告乔拓负担179元，由原告负担17元。原告已经预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司将5014元款直接支付给原告提交的银行账户（同判决主文中第一项）。由被告乔拓将179元款直接支付给原告提交的银行账户（同判决主文中第二项）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（由办案法官出具缴纳上诉费通知书后，到青岛市即墨区人民法院立案庭缴纳上诉费），上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王海军二〇一八年三月十二日书记员  宋 晨