江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0305民初3516号 原告：杨某1，男，2008年9月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 法定代理人：杨某2，男，1970年12月12日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：吕某，女，1969年4月19日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，2009年5月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 法定代理人：王某2，男，1987年6月27日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：刘某，女，1990年8月12日出生，汉族，住址同上。 被告：王某2，男，1987年6月27日出生，汉族，住址同上。 被告：刘某，女，1990年8月12日出生，汉族，住址同上。 共同委托诉讼代理人：刘开清，男，1962年2月25日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区，系王某1外爷爷。 共同委托诉讼代理人：王侠，女，1980年10月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区，系王某1姑姑。 被告：徐州市贾汪区新新小学校，住所地徐州市贾汪区泉涯路**。 主要负责人：罗璇，该校校长。 委托诉讼代理人：张云龙，男，该学校法律顾问。 原告杨某1与被告王某1、王某2、刘某、徐州市贾汪区新新小学校（以下简称新新小学）一般人格权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、吕某及其委托诉讼代理人刘彦昌，被告王某1的法定代理人王某2、刘某，被告王某2、刘某及其共同委托诉讼代理人刘开清、王侠，被告新新小学的委托诉讼代理人张云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费共26782.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨某1与被告王某1同是被告新新小学二（1）班学生。2017年1月6日下午3点10分左右，原告在教室内讲台前蹲着玩，被被告推倒，碰伤头部。事后，经医院诊断为：头部外伤、环枢椎伴脱位。在徐州市中心医院住院17天，花费医疗费17391.08元，因伤情未见好转，于2017年1月21日转至徐州医科大学附属医院住院治疗，花费医疗费1867.19元，此后，原告又到徐州市儿童医院及上海儿童医院予以检查治疗，目前伤情未好转。现由于赔偿问题协商未果，为此，特诉至法院，请求判决支持原告诉请。 被告王某1、王某2、刘某共同辨称，原告没有任何事实和证据证明是王某1推倒的，从刚出事时医院的病案材料上也看不出头部有伤，我们也给原告拿了8000元医疗费，环枢椎脱位，我们认为应该是动都不能动，我们不承担任何责任，原告所说的后续问题也与我们无关。 被告新新小学辩称，1.原告受伤发生在下课期间，是因其他同学的行为而导致其受伤，在其受伤后，学校及时协调双方家长解决此事；2.被告新新小学对学生的安全教育一直很重视，建立健全了比较规范的安全制度，并且每周都会对学生进行安全教育，因此，也获得很多荣誉，被告尽到了教育管理职责，不应当承担任何责任；3.原告诉请计算标准过高，医疗费有过度医疗部分，应予以扣除，因此产生的交通费，也予以扣除，护理费计算的时间过长。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨某1与被告王某1同为被告新新小学二（1）班学生。2017年1月6日下午放学时，新新小学二（1）班班主任通知杨某1家长称杨某1在下午课间时间在教室内被同学王某1推倒受伤，王某1家长此时也接到了班主任的通知。之后，双方家长带着杨某1至徐州矿务集团第二医院住院治疗，入院诊断为头皮血肿，产生的住院费用为548.99元为王某1家长支付，门诊CT的费用不祥，因王某1家长未提供票据。1月7日下午，原告突感头痛加重，原告随后转院至徐州市中心医院继续住院治疗。1月20日，原告出院，期间产生的医疗费用为17391.08元，其中医保报销6236.43元，被告王某1家长垫付7000元。经该院诊断，原告的伤情为头部外伤、寰枢椎半脱位及头痛原因待查，其出院医嘱建议患儿继续住院治疗。2017年1月21日，原告至徐州医科大学附属医院住院治疗至1月25日，产生医疗费为2017.19元，其出院记录中出院诊断为寰枢关节半脱位，出院医嘱为外院继续治疗。原告于2017年1月25日至7月5日多次至徐州市儿童医院门诊检查治疗，共产生检查治疗费用5236.6元。原告于2017年2月28日至3月2日在上海市儿童医院门诊检查治疗，共产生检查治疗费用1632.2元。原告于2017年8月21日至贾汪区人民医院门诊检查治疗，共产生检查治疗费用335元。原告于2017年9月1日至上海交通大学附属医院新华医院门诊检查治疗，共产生检查治疗费用500元，原告自称专家预约费用300元，没有票据。2017年9月12日，原告在徐州市广济连锁药店有限公司购买药品，花费72.4元。后因原被告双方对赔偿无法协商一致，引发本次诉讼。 庭审中，被告新新小学出具情况说明一份，载明了经学校向原班主任谭文凤了解，杨某1受伤情况听班级其他同学口述，在2016年1月6日下午3:10左右下课期间，杨某1在教室内被王某1推到，班主任及时联系双方家长带杨某1治疗，后期也积极协调解决此事等内容。 以上事实有医疗费票据、门诊病历、住院病案、情况说明及原被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杨某1受伤后，其班主任已向同学了解系被告王某1推倒所致，并通知了双方的家长，这与被告新新小学出具的证明能相互佐证，具有客观真实性，可以证明原告杨某1受伤系被告王某1所致。被告辩称没有证据证明原告受伤系王某1所为，与事实不符，本院不予采信。被告王某1作为侵权人产生的赔偿责任，应由其监护人即被告王某2、刘某承担。被告新新小学没能在第一时间发现原告受伤并通知家长且也没能及时了解原告受伤的详细过程，其举证的《学校共育手册》也并非原告班级的，不能证明其履行了对原告班级学生在校期间的安全教育义务，故被告新新小学在本次事故中存在一定的过错，应对原告承担相应的赔偿责任。没有证据证明原告在本次事故中存在过错，故其不承担责任。综合本案事实及被告的过错程度，本院酌定被告王某2、刘某承担70%的赔偿责任，被告新新小学承担30%的赔偿责任。 原告的医疗费合计27733.46元（含被告垫付的7548.99元），因发票与病案材料能相互印证，本院予以确认。原告诉请的非正规票据及没有票据的300专家预约费，本院不予采信。被告新新小学辩称原告过度医疗，没有提供证据证明，对此抗辩，本院不予采信。被告辩称医保报销的部分应予以扣除，不符合法律规定，本院亦不予采信。但原告自认可以扣除医保报销的6236.43元，本院予以尊重。故原告诉请的医疗应为21497.03元。 原告诉请的住院伙食补助费850元、营养费578元，符合法律规定，本院均予以支持。原告诉请的护理期限过长，结合原告的病情，本院酌定支持30天，按每天80元标准计算，原告的护理费为2400元。原告诉请的交通费过高，根据其提供的交通费有效票据，结合原告的治疗情况，本院酌定支持2000元。 原告的损失为医疗费21497.03元、住院伙食补助费850元、营养费578元、护理费2400元、交通费2000元，合计27325.03元。被告王某2、刘某赔偿应赔偿原告损失的70%即19127.52元，扣除已垫付的7548.99元，还应赔偿11578.53元，被告新新小学赔偿30%即8197.51元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王某2、刘某于本判决生效后十日内赔偿原告杨某111578.53元。 被告徐州市贾汪区新新小学校赔偿原告杨某18197.51元。 驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王某2、刘某负担280元，由被告徐州市贾汪区新新小学校负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王秀富 人民陪审员  胡增芬 人民陪审员  笪 硕 二〇一八年三月二十八日 书 记 员  刘 宇