wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初18234号原告：沈方花，女，1970年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：曹云龙，浙江人益律师事务所律师。被告：俞昌方，男，1974年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。原告沈方花为与被告俞昌方、罗元洋买卖合同纠纷一案，于2017年10月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告俞昌方送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2017年12月4日裁定本案由简易程序转为普通程序审理。2017年12月5日，原告沈方花申请撤回对被告罗元洋的起诉，本院于2017年12月8日裁定准许原告沈方花撤回对被告罗元洋的起诉,本案在原告沈方花与被告俞昌方之间继续审理。本院于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告沈方花的委托诉讼代理人曹云龙到庭参加诉讼，被告俞昌方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈方花起诉称：沈方花在义务国际商贸城福田市场经营围巾生意，自2012年开始，俞昌方多次向沈方花购买围巾，罗元洋是俞昌方的合伙人。2016年6月22日，经沈方花催要，双方经结算，俞昌方共欠沈方花围巾货款187540元，俞昌方、罗元洋为此向沈方花出具欠条一份，确认欠款事实。此后支付其中2万元，余款至今未付。为保护自身权益，沈方花起诉至法院，请求判令：一、俞昌方、罗元洋立即支付围巾款167540元、利息损失13000元（按年利率6%，自2016年6月22日计算至2017年10月22日）；二、俞昌方、罗元洋承担诉讼费。审理过程中，沈方花撤回对罗元洋的起诉，并变更诉讼请求为：一、俞昌方立即支付围巾款167540元；二、俞昌方承担诉讼费。原告沈方花为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，用以证明俞昌方欠沈方花货款167540元的事实。被告俞昌方未作答辩，也未向本院提供证据，对原告沈方花提供的证据放弃到庭质证的权利。原告沈方花提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俞昌方多次向沈方花购买围巾。经结算，俞昌方于2016年6月22日向沈方花出具欠条一份，载明：“欠沈方花货款187540（拾捌万柒仟伍佰肆）”。欠条出具后，俞昌方仅支付2万元，未付清余款，故沈方花起诉至本院，请求上判。本院认为：原告沈方花与被告俞昌方之间的买卖关系合法有效。俞昌方出具欠条后未及时付款，应承担支付所欠货款的民事责任。综上，沈方花的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞昌方于本判决生效后十日内支付原告沈方花货款167540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3651元、公告费650元，合计4301元，由被告俞昌方负担。原告沈方花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞昌方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 董 文人民陪审员 叶 强人民陪审员 李旭红二〇一八年三月十六日书 记 员 徐卓琳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1603民初247号原告：李井国，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：付英忠，沾化大高法律服务所法律工作者。被告：孙文桥，男，汉族，住滨州市沾化区。原告李井国与被告孙文桥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付英忠到庭参加诉讼，被告孙文桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李井国向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元及利息（利息计算本金还清为止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年4月1日被告向原告借款共30000元，约定年息12%，该款至今未还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法裁判。孙文桥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月1日，被告向原告借款30000元，双方约定年利率为12%，借款期限至2014年4月2日，到期后原告向被告催要，2014年5月14日之前利息支付给原告，其他款项被告拒付，故原告诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定向被告支付了借款，但被告没按约定向原告还款，属违约行为，故，原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。双方约定利率不违反法律规定，予以支持。被告孙文桥经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙文桥于本判决生效后十日内向原告李井国归还借款30000元及利息，利息按年利率12%计算，自2014年5月15日起，算至本判决确定的支付之日止。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、保全费480元，由被告孙文桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇一八年三月十二日书记员  王晓娟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更230号罪犯时贺梅，女，1987年4月10日生，汉族，河南省项城市人，小学文化。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年6月21日作出(2011)苏中刑初字第0008号刑事判决，认定被告人时贺梅犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年9月16日被交付执行。2013年9月18日，江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0486号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2015年11月19日，本院以(2015)通中刑执字第2135号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为八年。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯时贺梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯时贺梅减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯时贺梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯时贺梅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯时贺梅减去有期徒刑八个月（刑期至2030年7月17日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  顾春晖二〇一八年三月二十三日书记员  赵 烨
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0224民初749号原告:彭琼，女，1982年2月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：金运祥，湖南荣湘律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘立昌，男，1972年3月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，身份证号码4302241972********。被告：杨志，男，1975年5月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：谭元清，男，1964年9月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：彭刚，男，1973年12月22日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：贺新文，男，1965年2月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告彭琼与被告刘立昌、杨志、第三人谭元清、彭刚、贺新文合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告彭琼于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭琼作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告彭琼在宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予彭琼撤诉。案件受理费4079元，减半收取2040元，由彭琼负担。审 判 长  张晓憨人民陪审员  胡 康人民陪审员  向寿哲二〇一八年三月二十六日书 记 员  曾碧慧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0924民初157号原告：高洪俊，男，1978年1月29日生，汉族，繁峙县人。被告：马天海，男，1978年11月12日生，汉族，繁峙县人。原告高洪俊诉被告马天海买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告高洪俊到庭参加诉讼，被告马天海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高洪俊向本院提出诉讼请求：1请求被告归还欠款人民币12000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月21日被告因资金困难向原告赊欠轮胎款12000元，双方约定于2016年9月21日归还该笔欠款，且被告给原告出具欠款条具一支。欠款到期后，原告向被告催要欠款，被告却一直推诿未还，到后来被告一直联系不到。原告认为，被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告马天海未在法定期限内提出书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马天海对原告高洪俊所举证据未予质证，也未向本院提交证据。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，本院对原告高洪俊所举证据的证明效力均予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被告马天海是否应当偿还原告高洪俊欠款12000元。原告高洪俊出售于被告马天海商品轮胎，被告马天海按照约定应当向原告高洪俊支付商品轮胎款，原、被告间买卖合同关系成立，该合同是双方真实意思表示，属合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。被告马天海拖欠原告高洪俊款12000元不付已构成违约，应当承担向原告清偿轮胎款的义务。被告马天海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。综上，被告马天海欠原告高洪俊轮胎款12000元应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马天海于本判决生效之日起十日内偿还原告轮胎款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元由被告马天海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭根银二〇一八年三月六日书记员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0504刑初53号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人王继荣，男，1971年11月4日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地福建省永安市，暂住于福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月16日被抓获，同月20日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于2018年1月24日再次办理取保候审。经本院决定，于2018年2月27日继续办理取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2018］48号起诉书指控被告人王继荣犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人王继荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王继荣于2017年4月16日20时30分许，无机动车驾驶资格酒后驾驶无牌二轮摩托车从泉州市洛江区某某镇某某川菜馆出发，沿泉州市洛江区万虹公路行驶至洛江区某某镇农业银行路段，与郑某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞。经泉州市交通警察支队洛江大队事故责任认定，被告人王继荣承担事故的次要责任。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人王继荣血样中检测出乙醇含量为239.36mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经群众报案，被告人王继荣当场被公安机关抓获。归案后，被告人王继荣如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王继荣与郑某自愿达成调解协议。上述事实，被告人王继荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑秀琼的陈述、提取笔录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、泉州市公安局交通警察支队洛江大队洛公交认字〔2017〕第30059号道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第2595号司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理强制措施凭证、洛江区交通事故调解委员会第17191号损害赔偿调解协议书及被告人王继荣的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继荣违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王继荣无机动车驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车，且其血样中乙醇含量达239.36mg/100ml，依法从重处罚。被告人王继荣虽不具有自首情节，但是如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人王继荣醉酒驾车在道路上行驶并发生交通事故，但其案发后赔偿了被害人的经济损失，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对其在拘役三个月至四个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第㈡、㈤项的规定，判决如下：被告人王继荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林毅高二〇一八年三月六日书记员  郑生泰附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；㈧其他可以从重处罚的情形。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0113刑初197号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人马向东，男，1952年9月28日出生于黑龙江省，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月10日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年1月24日经天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人马向东犯妨害公务罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人马向东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年1月9日21时许，天津市公安局北辰分局果园新村派出所民警郎大伟、王立朋、李伟超在天津市北辰区果园新村街红云饭店处理一起打架警情，欲将涉案人员马向东带回所内配合调查时，被告人马向东拒不配合民警调查，辱骂、踢打民警郎某、王某2、李某，造成民警郎某、李某受伤。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人马向东的行为已构成妨害公务罪，并提出对被告人马向东判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议。被告人马向东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2018年1月9日21时许，天津市公安局北辰分局民警在天津市北辰区果园新村街红云饭店处置一起警情时，被告人马向东拒不配合民警执法，并将民警郎某、李某打伤。经鉴定，郎某、李某的损伤程度为轻微伤。案发当日，被告人马向东被公安机关抓获归案。在本案审理过程中，被害人郎某、李某向本院提起附带民事诉讼，经传票传唤，郎某、李某无正当理由拒不到庭，故依法按撤诉处理。上述事实，被告人马向东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、案件来源、抓获经过、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马向东以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成二人轻微伤的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人马向东犯妨害公务罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人马向东当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十八条第一款之规定，判决如下：被告人马向东犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 君人民陪审员  季景艳人民陪审员  高 静二〇一八年三月二十七日书 记 员  杨 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十八条第一款附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁14民终274号上诉人（原审被告）：德州新城物业管理有限公司。住所地德州经济开发区湘江小区*号楼。法定代表人：张学军，总经理。委托诉讼代理人：袁晓晖，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩光秀，男，1959年9月6日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：李刚，山东九公律师事务所律师。上诉人德州新城物业管理有限公司因与被上诉人韩光秀劳动争议纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院（2017）鲁1491民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德州新城物业管理有限公司于2018年3月21日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，德州新城物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德州新城物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人德州新城物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷玉昌审判员  崔书江审判员  杨 敏二〇一八年三月二十二日书记员  吴 婷
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0526刑初27号公诉机关兴山县人民检察院。被告人田某，女，1987年5月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地兴山县，现租住于兴山县。2017年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被兴山县公安局取保候审。兴山县人民检察院以鄂兴检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员王家洪出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2017年6月9日22时许，被告人田某在兴山县大唐足浴店务工时，遇到被害人刘某，田某以刘某曾向其借钱未还为由不让刘某离开，双方发生纠扯，田某叫来丈夫冯某，冯某赶到后用拳头打了刘某两下。被劝解后，刘某沿楼梯下楼时，田某在后面用脚踢到刘某后背致其滚到楼下，随后刘某被他人送往医院治疗。经鉴定，刘某所受外伤为轻伤二级。公诉机关认为被告人田某的行为构成故意伤害罪，建议对其免予刑事处罚。同时查明，2017年8月14日，被告人田某与被害人刘某在公安机关主持下达成刑事和解协议，被告人田某赔偿了被害人刘某的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人田某当庭供述无异议，且有受案登记表、归案情况说明、刑事和解协议书、谅解书、收条等书证，证人冯某、穆某的证言，被害人刘某的陈述，兴山县人民医院法医司法鉴定所（2017）临鉴字第68号司法鉴定意见书，兴山县公安局制作的现场勘验笔录、绘图及照片等勘验、检查笔录，被告人田某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉，获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，综合全案认为被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以对被告人免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人田某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  余 萍二〇一八年三月二十三日法官助理  任联龙书 记 员  秦 根
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0982执保73号之一申请人：张雪云，男，1955年1月27日出生，住江西省樟树市。被申请人：熊三保，男，1969年12月24日出生，住樟树市小溪路东区。本院在审理张雪云与熊三保民间借贷纠纷一案中，张雪云于2018年2月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结熊三保银行存款92万元，或查封、扣押同等价值财产。并提供了担保。本院认为，张雪云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结熊三保银行存款92万元，或查封、扣押同等价值的财产。保全费5000元，由申请人张雪云负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱志军二〇一八年三月二日书记员  阳兔兰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3385号申请执行人：董景波，男，汉族，1963年1月21日出生，住天津市西青区。被执行人：展永军，男，汉族，1969年4月7日出生，住天津市西青区。本院在执行申请执行人董景波与被执行人展永军租赁合同纠纷一案中，经本院执行，现已执行到位34003元，未执行到位83997元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初第9260号民事判决书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗广玉审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇一八年三月十六日书记员  程 艺
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初1147号原告：乜明侠，女，1965年4月10日出生，汉族，住山东省苍山县。原告：苗全青，男，1987年5月16日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：山东大学第二医院，住所地济南市天桥区北园大街247号。法定代表人：王传新，院长。本院在审理原告乜明侠、苗全青与被告山东大学第二医院医疗损害责任纠纷一案中，原告乜明侠、苗全青未在规定时间内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 艳二〇一八年三月十九五日书记员 郝兆永
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621财保28号申请人梅庆，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区（四），被申请人李敏，女，1969年1月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县，申请人梅庆于2018年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李敏位于涡阳县紫光大道与向阳路交叉口（汇丰大厦）房产证号：涡房地权证涡阳字第××号房屋进行查封，申请人梅庆以自己所有的皖Ｓ×××××号牌路虎小型普通客车、担保人李晓宁以自己所有的皖Ａ×××××号牌梅赛德斯小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件的执行，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李敏位于涡阳县紫光大道与向阳路交叉口（汇丰大厦）房产证号：涡房地权证涡阳字第××号房屋一处，期限为2年；二、查封梅庆所有的皖Ｓ×××××号牌路虎小型普通客车、李晓宁所有的皖Ａ×××××号梅赛德斯WDCDF5GE车辆，期限为2年。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审 判 长  任振东审 判 员  王 群人民陪审员  潘 刚二〇一八年三月二十日书 记 员  谭 珂
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初3832号原告：天津市中安物业服务有限公司，住所地天津市河西区围堤道与隆昌路交口西北侧中豪国际汽车大厦11B04-1。法定代表人：陈雪，董事长。委托诉讼代理人：韩立达，男，该公司管理部部门经理。被告：林兆明，住天津市南开区。原告天津市中安物业服务有限公司与被告林兆明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告天津市中安物业服务有限公司以自愿申请撤诉为由，于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市中安物业服务有限公司负担。代理审判员  曲威二〇一八年三月二十九日法官 助理  高川书 记 员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1603民初226号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地：滨州市沾化区。法定代表人：郭天新，该支行行长。委托诉讼代理人：丁金元，该支行职工。被告：滨州市沾化区常盛食品有限公司，住所地：滨州市沾化经济开发区。法定代表人：郭金星，该公司总经理。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被告滨州市沾化区常盛食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁金元到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行股份有限公司沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金140万元及自拖欠之日至实际还款之日的利息（自2016年10月31日至2017年10月30日按年利率4.35%计算，自2017年10月31日至实际履行之日按年利率6.525%计算）；2.判令被告承担原告因本案支出的律师代理费；3.判令原告对被告提供抵押的登记编号为沾工商抵登字（2016）第00054号项下的机器设备具有优先受偿权；4.本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年10月31日签订流动资金借款合同，借款金额为140万元，借款期限自2016年10月31日至2017年10月30日，年利率为4.35%，逾期还款的应按合同约定利率加收50%作为罚息利率，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费、律师费等实现债权的费用。同日，原被告签订最高额抵押合同为该笔借款提供最高额抵押担保，抵押财产为登记编号为沾工商抵登字（2016）第00054号项下的机器设备，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，不包括在210万元的最高余额内。同日，办理了抵押权登记。原告于2016年11月1日向被告履行了140万元的放款义务，现被告未还本付息。被告滨州市沾化区常盛食品有限公司未作答辩。经审理查明，2016年10月31日，原告(原沾化县农村信用合作联社)与被告签订编号为（沾农信）流借字（QY2016）年第165号《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款140万元；借款用途为购金丝小枣；借款期限自2016年10月31日至2017年10月30日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款年利率为4.35%，按月结息，借款到期，利随本清。逾期还款按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息;借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。合同同时约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费、律师费等实现债权的费用。同日，原被告签订编号为（沾农信）高抵字（QY2016）年第058号《最高额抵押合同》，约定被告为其向原告借款在210万元的最高余额内提供抵押担保；担保的主债权自2016年10月31日至2017年10月30日；抵押财产为登记编号为沾工商抵登字（2016）第00054号项下的机器设备；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，不包括在210万元的最高余额内。2016年11月1日，原告根据合同约定向被告指定账户中转存140万元。被告贷款后一直未还本付息。以上事实由《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书、动产抵押清单、山东省农村信用社贷转存凭证、活期存款对账单、庭审记录等证据予以佐证。本院认为，涉案的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。被告没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。抵押合同签订后，当事人办理了抵押登记，该抵押权依法设立，原告对被告提供的抵押物在合同约定的最高余额范围内享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滨州市沾化区常盛食品有限公司于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金140万元及自拖欠之日至实际给付之日的利息（自2016年10月31日至2017年10月30日按年利率4.35%计算，自2017年10月31日至实际给付之日按年利率6.525%计算）；二、对于上述款项，在最高余额210万元的范围内，原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行对被告滨州市沾化区常盛食品有限公司提供抵押的登记编号为沾工商抵登字（2016）第00054号项下的机器设备具有优先受偿权。三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告滨州市沾化区常盛食品有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张晋龙人民陪审员  张维新人民陪审员  杨振东二〇一八年三月九日书 记 员  殷炳倩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0104执299号冯德林、天津市人人乐商业有限公司：原告冯德林与被告天津市人人乐商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初7454号民事判决书确定的内容，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执299号执行案件执行结案。特此通知。执行员  何水涛二〇一八年三月三十日书记员  赵埝寒附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初173号公诉机关温岭市人民检察院。被告人张纪红，男，1966年12月24日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，农民，住叶县。因本案于2017年11月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月6日转取保候审。经本院决定，于2018年2月7日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人陈素华、徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）182号起诉书指控被告人张纪红犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人张纪红及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈素华、徐梦莎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年11月13日16时20分许，被告人张纪红路过温岭市泽国镇下周村菜场，看到马某（已判决）在菜场边的路上与被害人谢某均发生争打，遂伙同马某一起对被害人谢某均拳打脚踢，导致被害人谢某均腹部受伤。经鉴定，被害人谢某均的损伤系外力作用所致，其空肠破裂，行剖腹探查修补手术，其损伤程度已构成重伤。2017年11月1日，河南省叶县公安局民警在叶县保安镇三村被告人张纪红家中抓获被告人张纪红。被告人张纪红归案后，如实供述其主要涉案事实。上述事实，被告人张纪红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某的证言，被害人谢某均的陈述，同案犯马某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘查笔录，刑事判决书，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张纪红与人结伙，故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张纪红归案后，如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，在共同犯罪中作用相对较小，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张纪红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2020年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶慧奇人民陪审员  戴上伦人民陪审员  卢巧敏二〇一八年三月一日代书 记员  仇仁慰?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初9178号之一原告:罗阳文，男，1984年8月25日出生，汉族，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。被告:江苏元凯置业有限公司，住所地沭阳县苏州东路99号。法定代表人：颜有春，该公司董事长。委托代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。委托代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。本院受理原告罗阳文诉被告江苏元凯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后,原告罗阳文于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗阳文撤诉。案件受理费938元，减半收取计469元，由原告罗阳文负担。审 判 长  宋岩峰代理审判员  黄 琳人民陪审员  孙 伦二〇一八年三月二十六日书 记 员  韦 杰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执保11号申请人：于凤霞，女，1968年3月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富锦市。被执行人：单铁柱，男，1958年12月15日出生，达斡尔族，，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行申请人于凤霞英与被执行人单铁柱民间借贷纠纷一案中，依据申请人的申请，本院已对被执行人单铁柱在鄂温克族自治旗公安局的工资200,000予以冻结，并对担保人赵秀夫名下猛禽IFTEWIEG轻型普通货车予以查封。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）内0724财保23号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 斯钦德力格尔二〇一八年三月十八日书记员 杜    刚本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0127刑初45号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人金鑫，男，汉族，1988年8月11日出生于黑龙江省哈尔滨市木兰县，大学文化，哈尔滨市金康源食贸有限公司经理，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月22日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，2018年3月9日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人金鑫犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院于同年3月8日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年3月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人金鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，2018年1月19日21时53分许，被告人金鑫驾驶黑Ａ×××××号奥迪Q5小型普通客车沿木兰县木兰镇振兴大街由西向东行驶，当其驾车行驶到木兰县新林业小区楼下盛双割机农机商店门前时，与行人被害人王某1（男，53岁）相撞，造成王某1受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。肇事后金鑫驾车逃逸。经法医鉴定：王某1系因锁骨及肋骨多发骨折，双肺挫裂伤，纵隔瘀血，心包破裂，肝破裂，失血致循环呼吸衰竭死亡。经木兰县公安局交通警察大队责任认定书认定：金鑫负事故全部责任，王某1不负事故责任。经鉴定：王某1死亡与黑Ａ×××××肇事车辆驾驶员金鑫现场逃逸不构成因果关系。经侦查，被告人金鑫于2018年2月22日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、破案经过、常住人口基本信息、被害人相关信息、金鑫驾驶证、机动车信息查询结果单、户籍证明、政审证明、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书，证人金某、李某、王某2、董某、闫某、于某、王某3、王某4、张某等人的证言，被告人金鑫的供述和辩解，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，木兰县公安局道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、勘查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金鑫违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，采取措施不当，致一人死亡的道路交通事故。其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立。金鑫肇事后逃逸，之后主动投案并如实供述犯罪事实，依法成立自首。同时金鑫在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，积极赔偿了被害人经济损失并取得了家属的充分谅解，故可以对金鑫从轻处罚，判处缓刑没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人金鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 海审 判 员  史晓伟人民陪审员  严青山二〇一八年三月二十三日书 记 员  李长柏本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0123刑初60号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人李铁臣，男，1980年10月25日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月12日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人李铁臣犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人李铁臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月11日16时许，被告人李铁臣饮酒后驾驶棕色北京现代牌小型普通客车（黑Ａ×××××），行驶至依兰县依兰镇农家宴饭店附近时，被依兰县公安局交警大队执勤民警查获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人李铁臣血液中乙醇含量为148.81mg/100ml。系醉酒驾驶。被告人李铁臣于案发当日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人李铁臣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押及发还物品清单、CN502酒精测试仪数据等；依兰县公安交通警察大队民警自述材料；被告人李铁臣的供述笔录；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铁臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李铁臣在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人李铁臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2018年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一八年三月十九日书记员  朱 妍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0506民初625号原告：安阳第二机床有限公司，住所地安阳市高新区弦歌大道西段路南。法定代表人：周玲奇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李爱国，男，住安阳市北关区。系该公司法规办主任。被告：刘文海，男，1971年11月2日出生，汉族，住安阳县。原告安阳第二机床有限公司（以下简称二机床公司）与被告刘文海劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序（小额）公开开庭进行了审理。原告二机床公司委托诉讼代理人李爱国、被告刘文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二机床公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需支付被告经济补偿金8000元，仅需支付959.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：仲裁裁决原告支付被告经济补偿金，但原告为被告垫付的社会保险金应予抵扣，原告仅需支付抵扣之后剩余的经济补偿金。被告刘文海辩称，二机床公司停产放假期间，未给被告发放生活费，要求支持仲裁裁决。本院认为，原被告双方对仲裁裁决原告支付被告解除劳动合同经济补偿金8000元均无异议，本院予以确认。关于原告主张已为被告垫付的社会保险金应折抵部分经济补偿金，以及被告辩称原告停产放假期间未为其发放生活费，因该两项主张均未经劳动仲裁前置程序，本案中依法不作审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告安阳第二机床有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘文海解除劳动合同经济补偿金8000元；二、驳回原告安阳第二机床有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告安阳第二机床有限公司负担。本判决为终审判决。。)审判员  张小桢二〇一八年三月二十六日书记员  姚 雪
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0781执保19号申请人许兆江，男，1964年3月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人杨景龙，男，1956年6月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区扎赉诺尔区。担保人陈洪远，女，1962年6月29日出生，满族，现住内蒙古自治区满洲里市。许兆江申请杨景龙诉前财产保全纠纷一案中，申请人许兆江提出财产保全申请，请求对被申请人杨景龙名下的位于扎赉诺尔区拟规划园区北侧两处房产、一处土地予以查封。本院经审查认为，许兆江申请财产保全符合法律规定，于2018年3月21日作出(2018)内0781财保18号民事裁定书，对被申请人杨景龙名下的位于扎赉诺尔区拟规划园区北侧房产、土地予以查封。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安伟力二〇一八年三月二十三日书记员  刘晓超附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0108民初410号之一原告：罗华国，男，1976年10月19日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：曾勇，四川英冠律师事务所律师，特别授权。被告：顾体奎，男，1978年11月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告罗华国与被告顾体奎民间借贷纠纷一案，本院2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，原告罗华国于2018年3月23日当面向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告罗华国的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告罗华国撤回起诉。案件受理费1025元，由原告罗华国负担。（此页无正文）审判员 赵 静二〇一八年三月二十三日书记员 范明雪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑12民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李艳春，女，1974年1月17日出生，农民，现住大庆市。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄德英，女，1963年3月20日出生，汉族，农民，现住望奎县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庄义臣，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，现住望奎县。再审申请人李艳春因与被申请人庄德英、庄义臣民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）黑12民终642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李艳春申请再审称，原判决认定的基本事实错误，案涉借款是庄义臣与庄德志共同向庄德英借的，该借款是二人用于做生意，没有用于庄义臣与李艳春的共同生活，李艳春对该债务不知情，该借款应由庄义臣与庄德志共同偿还，与李艳春没有关系。庄义臣的叔叔庄德志能出庭作证该借款由庄义臣用于做生意，没有用于家庭生活。请求再审撤销原判，改判李艳春不承担还款责任。再审审查中，李艳春又称，案涉借款去向是被庄义臣买彩票、赌博花掉，借款与李艳春没有关系。本院经审查认为，2014年11月，因庄义臣做生意，庄义臣和其叔叔庄德志在庄德英处借款300000元，此款由庄德志交给了庄义臣，庄义臣给庄德英出具欠据一份，约定还款时间为2016年6月1日。2016年6月20日庄义臣与李艳春办理了离婚手续。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。案涉借款系李艳春与庄义臣婚姻关系存续期间的借款，没有证据证明该借款符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，案涉借款应按夫妻共同债务处理。李艳春在再审审查中主张案涉借款去向是被庄义臣买彩票、赌博花掉与其在一、二审及再审申请书中认可庄义臣借款用于做生意不符，故对其再审审查中的主张不予认定。李艳春申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李艳春的再审申请。审 判 长 冯艳文审 判 员 陈玉娟审 判 员 董晓东二〇一八年三月二十八日法官助理 杨照娜书 记 员 唐韵词
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初1081号原告：武汉丰甜生物科技有限公司。住所地：武汉东湖开发区东信路金梭花园*******室。法定代表人：王雪莲，该公司经理。委托诉讼代理人：李常明，该公司员工。（特别授权）被告：毛俊，男，1972年12月24日出生，汉族，住襄阳东襄州区。被告：孙玉香，女，汉族，住襄阳东襄州区。系被告毛俊之妻。原告武汉丰甜生物科技有限公司与被告毛俊、孙玉香买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告武汉丰甜生物科技有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉丰甜生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取179元，由原告武汉丰甜生物科技有限公司负担。审判员  张红敏二〇一八年三月三十日书记员  郭玉阳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初1120号原告：陈伟军，男，1971年7月18日出生汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。被告：浙江经纬路桥工程有限公司（统一社会信用代码91330604146144680E），住绍兴市上虞区丰惠镇北门外。法定代表人：李柏春。原告陈伟军与被告浙江经纬路桥工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告陈伟军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈伟军撤回起诉处理。审判员 秦 妙二〇一八年三月一日书记员 蔡芳芳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1421民初672号原告：付铁军，男，1972年5月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：孙永福，男，1949年1月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孟凡真，女，1946年11月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙奇心，男，2006年10月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。法定代理人：孙永福，男，1949年1月2日出生，汉族，住所地河南省民权县，系孙奇心爷爷。被告：孙开心，男，1998年5月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：朱东艳，女，1987年12月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告付铁军诉被告孙永福、孟凡真、孙奇心、孙开心、朱东艳合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告付铁军于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付铁军撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告付铁军负担。审判员  闫允峰二〇一八年三月二十日书记员  刘春誉
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0830民初809-1号申请人：龙三寒，男，1964年7月25日出生，汉族，住江西省永新县。被申请人：尹细秀，男，1970年8月8日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。申请人龙三寒与被申请人尹细秀等人合伙协议纠纷一案，申请人龙三寒于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹细秀237177.75元的银行存款或同等价值的其他财产予以查封。申请人龙三寒以其在中国人民财产保险股份有限公司永新支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人龙三寒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹细秀237177.75的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费1706元，由申请人龙三寒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 镇审 判 员  贺 梅人民陪审员  周希量二〇一八年三月三十日书 记 员  肖小琛
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0281行审70号申请执行机关瓦房店市民政局，住所地瓦房店市。负责人吴善辉，该局局长。委托代理人范庆波，该局工作人员。被执行人王洪顺，男，1963年出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。2018年3月7日，本院收到瓦房店市民政局的强制执行申请书，申请强制执行该局于2017年6月27日作出的瓦民改字[2017]03号行政处罚决定书。申请执行人称，被执行人王洪顺于2014年在瓦房店市岗店办事处拉山村岭西山上修建家族墓地。此行为违反了国务院《殡葬管理条例》第九条、大连市《殡葬管理暂行规定》第十三条禁止建立、恢复宗族墓地的规定。对此，申请执行人已作出行政处罚决定书，并于2017年6月21日将《行政处罚告知书》送达当事人，于2017年6月27日将《行政处罚决定书》也送达当事人。由于当事人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定确定的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款，第三十九条和大连市《殡葬管理暂行规定》第十九条的规定，故申请法院强制执行：1、将王洪顺家族墓地恢复原状、腾出多占林地（土地）面积；2、处1000元罚款。经审查查明，申请执行人于2017年6月27日作出的瓦民改字[2017]03号行政处罚决定书，认定被执行人王洪顺于2014年在瓦房店市岗店办事处拉山村岭西山上修建宗族墓地。此行为违反了国务院《殡葬管理条例》第九条、大连市《殡葬管理暂行规定》第十三条禁止建立、恢复宗族墓地的规定。根据大连市《殡葬管理暂行规定》第十六条第六款的规定，给予如下处罚：1.责令恢复原状，腾出多占林地（土地）面积；2.处1000元罚款。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，为维护社会主义法制统一，全面推进依法行政，国务院公布《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》（国务院628号令，2013年1月1日起施行），决定将《殡葬管理条例》第二十条修改为“将应当火化的遗体土葬，或者在公募和农村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遗体，建造坟墓的，由民政部门责令限期改正”。根据上述行政法规的规定，申请执行机关瓦房店市民政局向本院申请强制执行没有法律依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对瓦房店市民政局向本院申请强制执行瓦民改字[2017]03号行政处罚决定书，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向大连市中级人民法院申请复议。审判长 李 蓓审判员 张 娜审判员 高兴利二〇一八年三月十三日书记员 回 莉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初248号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人范小亮，男，1983年4月9日出生于天津市，汉族，中共党员，大专文化，天津喜玛诺自行车零件有限公司员工，户籍地天津市蓟州区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月27日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人范小亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年10月26日23时许，被告人范小亮酒后驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的黑色丰田牌小型汽车，沿天津市东丽区东丽大道由西向东行驶至东丽湖路时被民警当场查获。经鉴定，被告人范小亮的血液中酒精含量为150.8mg/100m1，属醉酒。上述事实，有物证照片，被告人范小亮的供述与辩解，鉴定意见书，被告人范小亮的户籍证明，驾驶证及车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人范小亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人范小亮具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人范小亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年三月十五日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执恢12号之一申请执行人：张振楠，汉族。被执行人：苏德伟，男，汉族。申请执行人张振楠与被执行人苏德伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）鲁0591执6号之一执行裁定书，查封了被执行人苏德伟所有的位于东营市东营区房产一套。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被执行人苏德伟所有的位于东营市东营区房产的查封。本裁定立即执行。审判员 李 志 强二〇一八年三月十三日书记员 ��佳源
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621民初760号原告：王保东，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王玉峰，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。被告：王清伟，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告王保东诉被告王清伟民间借贷纠纷一案中，王保东于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王保东撤回起诉。案件受理费1050元，减半收525元，由原告王保东负担。审判员  王同威二〇一八年三月八日书记员  况 萍附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1360号申请执行人：徐阿兰，女，1955年10月17日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被执行人：苏三勇，男，1983年9月10日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。申请执行人徐阿兰与被执行人苏三勇民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初3261号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，本院依法将被执行人苏三勇列入失信被执行人名单，经本院依法查询被执行人银行账户无存款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡文景二〇一八年三月十九日书记员 向 雷
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1596号原告：韩全友，男，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：成红，女，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。原告韩全友与被告成红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩全友、被告成红及委托诉讼代理人苏金妹到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人高洁第二次开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩全友向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款22840元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的丈夫王海峰（又名王海青）在原告处借款22840元，后王海青在2017年9月份不幸触电身亡，其生前所借款项为夫妻共同债务。针对这一特殊情况，原告虽与被告催要，但被告不予支付。为维护自身合法权益，诉至法院，望依法判令。被告成红辩称，1.原告起诉被告主体不对，因原被告之间不存在民间借贷关系，对于借款被告不知情，对于借款事实不清楚，并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务；2.原告起诉与事实不符，数额不对，民间借贷属于实践合同，假如借条是真实的，只是合同的成立要件，并非生效要件，原告应提供借条相对应的银行流水或者借款收条，才能证实借款事实；3.被告丈夫意外身亡，由于被告为外地人，身体不好，且还有两个未成年孩子，老人已经年迈，假如被告丈夫生前确有借款，被告也没有能力帮其还账，对于还款情况无法查清。被告现在家庭处境艰难，父老乡亲也了解，被告和孩子生活没有着落。综上请求查明事实，依法判决。本院经审理查明以下事实：2017年6月28日，被告成红丈夫王海峰向原告韩全友借款10000元，约定期限一年，月利率12‰，王海峰将本金及借期利息1440元合计后向原告出具了数额为11440元的借条一张；2017年8月10日，王海峰再次向原告借款10000元，约定期限一年，月利率12‰，王海峰将本金及借期利息合计后向原告出具了数额为11400元的借条一张。后经原告催要，被告至今尚未归还。另查明，王海峰又名王海青，于2017年9月8日不幸触电身亡，借款发生在王海峰与被告婚姻关系存续期间。以上事实由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。本院认为，被告丈夫向原告借款20000元事实清楚，证据确凿，予以确认。双方约定利息符合法律规定，应予支持。本案借款发生于王海峰与被告婚姻关系存续期间，本院受理的其他以王海峰名字出具的借条起诉成红要求偿还借款的类似案件，均认定为夫妻共同债务并判令成红偿还借款，且相关判决已经生效，因此本案借款应为夫妻共同债务，应由王海峰与被告共同偿还，现原告要求被告偿还借款应予支持。现在虽然还款期限尚未届满，但是鉴于借款人王海峰意外去世的情势和被告不承认债务不同意偿还的态度，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，属于债务人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行尚未到期的合同义务，属于预期违约，原告可以在借款期限届满之前要求被告承担偿还借款并支付利息的违约责任。因为借款期限尚未届满，故原告要求的利息应当为被告实际使用期限的利息，其中2017年6月28日的借款利息为960元（10000元×12‰×8个月），2017年8月10日的借款利息为840元（10000元×12‰×7个月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告成红于本判决生效后十日内向原告韩全友归还借款20000元及利息1800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告成红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇一八年三月八日书记员  赵艳婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初21873号原告：冯瑞雪，女，1991年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吴惠欣，女，1992年8月4日出生，汉族，住福建省安溪县。原告冯瑞雪诉被告吴惠欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告冯瑞雪于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯瑞雪的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯瑞雪撤诉。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告冯瑞雪负担（已交纳）。（此页无正文）代理审判员  倪天骄二〇一八年三月二十二日书 记 员  苏国铮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执6064号申请执行人：章学军，男，1972年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川洁力奇科贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔巷福彩中心五楼。法定代表人：张五，该公司总经理。本院在执行申请执行人章学军与被执行人银川洁力奇科贸有限公司劳动争议一案，经查，被执行人银川洁力奇科贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初11313号民事调解书，确定被执行人银川洁力奇科贸有限公司向申请执行人章学军支付2016年11月至2017年7月的工资共计20532元；承担案件受理费5元，向本院缴纳执行费208元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。同时，本院根据申请执行人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。现由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产或线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年三月十九日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初36号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人李某，男，1981年4月3日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省宜城市。因涉嫌开设赌场罪，于2017年10月24日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，2017年11月7日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波、张汉军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月22日，被告人李某在襄阳市樊城区松鹤路×医院附近租赁一门面房用于开设电子赌博室，提供4台(29个机位)赌博机供参赌人员进行赌博，2017年10月24日被公安人员查获，民警现场查获赌资人民币2785元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，行政处罚告知书，抓获经过，扣押物品清单，收缴物品清单，照片，领条，户籍证明，证人李某1、焦某、董某、潘某、李某2、付某、左某证言，电子游戏设施设备认定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月24日起至2018年4月23日止）。二、本案涉案赌资人民币2785元予以追缴、4台赌博机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一八年三月二十六日书记员  林映池
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执1002号申请执行人赵春峰，男，汉族，1973年4月11日生，住河南省洛宁县。被执行人贺伟强，男，汉族，1977年2月16日生，住渑池县。被执行人张保亮，男，汉族，1975年12月16日生，住河南省渑池县。本院在执行赵春峰申请执行贺伟强、张保亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2016）豫1221民初1863号民事调解书，先后实施了下列执行措施：1、该案于2017年9月14日立案执行（执行标的20150元），并向被执行人贺伟强、张保亮发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书；2、2017年9月18日、2017年10月31日、2017年12月4日三次通过网络查询被执行人贺伟强、张保亮的银行存款、证券、车辆登记情况，发现被执行人贺伟强在中国农业银行渑池营业部的账户有存款并且有起亚牌汽车一辆，本院对贺伟强的银行存款予以冻结并扣划，对其名下车辆予以查封处置，未发现被执行人张保亮有银行存款、证券、车辆等可供执行财产；3、2017年10月19日在房产登记部门查询被执行人贺伟强、张保亮的房产登记情况，未发现被执行人有房产；4、2017年9月19日依法将被执行人贺伟强、张保亮纳入失信被执行人名单；5、2017年11月24日本院依法对被执行人贺伟强的银行账户进行划拨，本案执行12776元，剩余7374元及利息未执行；6、查封被执行贺伟强的起亚牌汽车一辆未能实际扣押，现无法处置；现经调查被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一八年三月九日书记员  王昊天
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更206号罪犯梁静，女，34岁（1983年10月5日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市女子监狱服刑。本院于2009年9月3日作出（2009）一中刑初字第1649号刑事判决，认定被告人梁静犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。梁静不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）高刑终字第573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2012年3月9日以（2012）高刑执字第182号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，原判没收个人全部财产不变。本院于2013年5月24日以（2013）一中刑减字第1832号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年8月19日以（2014）一中刑减字第2456号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯梁静减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2018年3月12日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯梁静在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年10月、2016年9月均获得监狱改造积极分子奖励，于2017年6月获得监狱表扬奖励，于2017年12月获得表扬奖励。北京市女子监狱根据梁静的改造及奖励情况，提出对梁静的减刑建议。经审理查明，罪犯梁静在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及梁静综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯梁静在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯梁静减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月9日起至2029年3月8日止），剥夺政治权利五年及原判没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘宇红审 判 员 金 莙审 判 员 孙 锋二〇一八年三月三十日法官助理 杨 薇书 记 员 秦梦晨
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0804民初208号原告:石永军，男，1970年1月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告:淮安市旭宏水利建设构件有限公司,住所地淮安市淮阴区钱江路267号。法定代表人：边洪，该公司总经理。原告石永军与被告淮安市旭宏水利建设构件有限公司（以下简称旭宏公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石永军的委托诉讼代理人宋东海到庭参加诉讼，被告旭宏公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石永军向本院提出诉讼请求：一、被告支付欠发工资39667元（5000元*11+5000元/30*28天-20000元）；二、支付未签劳动合同双倍工资差额50000元（5000元*10）；三、支付经济补偿金10000元（5000元*2）。事实和理由：2016年4月6日，被告聘用原告从事驾驶员工作，约定每月工资5000元，被告未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社会保险。2017年1月1日至12月28日期间，被告仅预付原告工资20000元，其余工资均没有发放。2017年12月28日，原告以被告单位存在未签劳动合同、拖欠工资等行为，向被告发出解除劳动合同通知书。后原告于2018年1月5日申请劳动仲裁，仲裁委不予受理。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告旭宏公司未作答辩。本院经审理对原告起诉的事实予以认定，并认为：用人单位应当自建立劳动关系之日起与劳动者订立劳动合同，并向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位存在未签劳动合同，未足额支付工资等情形的，劳动者可以提出劳动关系并要求用人单位支付经济补偿金。被告旭宏公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃享有的诉讼权利。对原告的工资发放情况，本院采纳原告的主张，认定被告欠发原告2017年1月1月至12月28日的工资。本案原告自认被告已支付工资20000元，并愿意从主张欠发工资中扣除，本院照准，被告还应向原告支付工资39667元。原告主张未签劳动合同双倍工资差额50000元、经济补偿金10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第三十八条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告淮安市旭宏水利建设构件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石永军支付工资39667元、未签劳动合同双倍工资差额50000元、经济补偿金10000元，合计99667元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  侍海玲二〇一八年三月九日书 记 员  郭 闰
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕03民终99号上诉人（原审被告）：董科岐，男，生于1966年11月7日，住扶风县。被上诉人（原审原告)：朱亮，男，生于1983年5月20日，住宝鸡市渭滨区。上诉人董科岐因与被上诉人朱亮健康权纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院（2017）陕0324民初880号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。董科岐上诉请求：依法撤销（2017）陕0324民初880号民事判决书，改判驳回被上诉人朱亮对上诉人的诉讼或发回重审。事实与理由：1、一审判决认定事实错误；2、判决结果错误显失公平、正义。医疗费不清，护理费用过高。朱亮向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其医疗费3061.30元、误工费3045.80元、护理费320元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费450元、绩效工资及其他损失3305.55元，以上合计10582.65元。一审法院认定事实：原告朱亮与被告董科岐为宝鸡冯家山水库管理局天度管理处职工。2016年5月19日上午，被告带领原告及其他同事一行八人在北干渠里清理淤泥，被告分工劳动，因清理渠里淤泥琐事，原被告之间发生口角，之后两人为此厮打在一起，期间被告将原告殴打致伤，之后两人被其他同事拉开，原告向公安机关报案，扶风县公安局天度派出所接警后出警于同日上午对原被告进行了询问并制作了询问笔录，同年6月22日扶风县公安局向董科岐出具了行政处罚决定书，因董科岐将朱亮殴打致伤，给予董科岐罚款500元。原告被打后，在扶风县人民医院住院8天，被诊断为：外伤性头痛、闭合性胸部损伤，花费医疗费3062.10元。出院医嘱为：1、注意休息及饮食，必要时来院复诊；2、休息一月。对原告朱亮提供证据的认证意见：1、原告朱亮和被告董科岐的询问笔录系扶风县公安局天度派出所依法出警所做，真实合法有效，予以采纳。2、扶风县公安局行政处罚决定书，系扶风县公安局对董科岐殴打朱亮所做的行政处罚，真实合法有效，予以采纳。3、扶风县人民医院诊断证明、住院病历、医疗票据能够反映原告的伤情以及医疗花费，真实合法有效，予以采纳。4、中国农业银行卡交易明细清单（工资卡）和宝鸡市冯家山水库管理局天度灌溉管理处出具的朱亮因事假被扣绩效的证明，系证明原告因事假在2016年8月、9至12月因事假每月扣奖励部分绩效以及2016年年底奖励部分绩效被扣的事实，但该绩效扣除不能指明系原告就诊、住院以及复查导致的原因而被扣除绩效，被告殴打原告的事件发生在2016年5月19日，扶风县人民医院的医嘱为出院后休息一个月，以上因伤住院以及后续就诊复查均发生在2016年7月之前，与原告2016年8月以及之后月份因事假被扣部分绩效的时间不相符，因此本院不予采纳。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身权利并造成损失的，依法应当承担相应的民事责任。被告董科岐与原告朱亮在工作中因琐事发生口角之后发生争执并发生厮打，造成原告外伤性头痛、闭合性胸部损伤，侵犯了原告的健康权，被告应对原告的合法损失承担赔偿责任。但原告与被告发生厮打的起因系原告与被告发生语言冲突，因此双方均存在一定过错，以被告董科岐承担80%，原告自负20%为宜。关于原告的损失计算问题，原告受伤后在扶风县人民医院门诊就诊以及住院的医疗费3062.10元予以支持，护理费标准以30元/天为宜，护理费为240元（8天×30元/天），住院伙食补助费标准为20元为宜，住院伙食补助费为160元（8天×20元/天），营养费标准为10元/天为宜，营养费为80元（8天×10元），原告在就诊住院以及之后的复查的交通费酌定300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告朱亮的各种损失有医疗费3062.10元、护理费240元、住院伙食补助费为160元、营养费80元、交通费300元。共计3842.10元，被告董科岐于本判决生效后十日内赔偿原告上述费用的80%即3073.68元，其余20%即768.42元由原告自行负担；二、驳回原告朱亮的其他诉讼请求。本案诉讼费60元，由被告董科岐负担。二审中，双方均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。关于上诉人认为一审认定事实错误的问题。有扶风县公安局天度派出所对朱亮、董科岐的询问笔录；扶风县公安局对董科岐殴打朱亮所做的行政处罚决定书等证据在卷佐证，事实清楚，一审依据以上证据结合本案的实际情况做出认定，合法有据，并无不当。关于上诉人认为，一审判决结果错误显失公平、正义,医疗费不清，护理费用过高的问题。有扶风县人民医院诊断证明、住院病历、票据等证据在卷佐证，一审认定并无不妥。关于上诉人主张的护理费用2400元错误，应为240元的问题。因笔误已由陕西省扶风县人民法院（2017）陕0324民初880号民事裁定书进行了补正。综上，原判就上诉人的诉讼请求事项及相关证据进行了充分论证分析，上诉人基于此提出上诉，无新的证据和法律依据，上诉理由不能成立。原判程序合法，事实清楚，论理充分，适用法律正确，判处得当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人董科岐负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 逸审 判 员  陆新宁代理审判员  王云飞二〇一八年三月十三日书 记 员  巨梦媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执927号申请执行人新疆百信物业服务有限公司，（简称：百信物业公司），住所地乌鲁木齐市天山区幸福路。法定代表人：舒月钢，百信物业公司总经理。被执行人段峰，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初6894号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8207元(其中本金8207元;执行费50元);二、被执行人段峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人段峰相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。(此页无正文)审判员  马志强二〇一八年三月九日书记员  陈 军
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初2848号原告:淮安清浦浦园资产管理有限公司。法定代表人：刘金龙。委托诉讼代理人：马泽。被告:吴跃。本院在审理原告淮安清浦浦园资产管理有限公司诉被告吴跃房屋租赁合同纠纷一案中，于2018年3月9日向原告送达了《诉讼费预缴通知单》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费5584元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知单未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告淮安清浦浦园资产管理有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  刘雨霖二〇一八年三月二十三日书 记 员  王永鑫
哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0111执162号申请执行人：曲淑珍,女性,1944年4月30日出生,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区被执行人：刘学芬,女性,1966年2月15日出生,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区本院在执行申请执行人曲淑珍与被执行人刘学芬借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2018）黑0111执162号案件的执行。终结（2018）黑0111执162号案件中对被执行人刘学芬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雨波审判员  张松柏审判员  宛 黎二〇一八年三月二十九日书记员  王海峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执4845号申请执行人：体育之窗文化传播（天津）有限公司，住所地天津市南开区宾水西道天津奥林匹克中心体育场西侧1028室。法定代表人：谢敬民，总经理。被执行人：天津水尚鲜餐饮有限公司，住所地天津市南开区宾水西道天津奥林匹克体育场一层109。法定代表人杨杰。本院在执行体育之窗文化传播（天津）有限公司与天津水尚鲜餐饮有限公司仲裁裁决执行一案中，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪若磊代理审判员  曹守城代理审判员  胡富源二〇一八年三月二十二日书 记 员  明 亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执1117号申请执行人：张秀清，女，汉族，现住东胜区。被执行人：崔世新，男，汉族，现住达拉特旗。本院于2017年8月11日作出的（2017）内0602民初3511号民事裁定书，裁定冻结了被执行人崔世新在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部的住房公积金账户。现需要划拨账户内住房公积金，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔世新在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部的住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边志选二〇一八年三月七日书记员  杨璠佼
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执272号申请执行人张春青，男，1970年3月25日出生，满族，住承德市双滦区。委托代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。被执行人承德钢城装卸服务有限公司，承德市双滦区。法定代表人宗国辉，经理。被执行人河钢股份有限公司承德分公司，承德市双滦区滦河镇。法定代表人魏洪如，董事长。申请执行人陈立军与被执行人承德钢城装卸服务有限公司、河钢股份有限公司承德分公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年8月21日作出的双滦劳人仲案字（2017）第122号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2018年1月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部内容，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条第一款之规定，裁定如下：承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2017）第122号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一八年三月十九日书记员  温玉生
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京01刑更239号罪犯王冬，男，1988年1月9日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2009年9月25日作出（2009）顺刑初字第281号刑事判决，认定被告人王冬犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。北京市顺义区人民法院提起再审，于2010年9月10日作出（2010）顺刑再初字第00417号刑事判决，维持对原审被告人王冬的判项。其他同案犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）二中少刑终字第2461号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月20日以（2012）一中清刑减字第3824号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月���于2013年11月28日以（2013）一中清刑减字第4811号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年3月3日以（2015）一中刑减字第742号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年5月19日以（2016）京01刑更659号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，减去剥夺政治权利一年。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯王冬的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯王冬能够认罪悔罪，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术教育，参加劳动、努力完成劳动任务。于2016年12月获得监狱改造积极分子奖励、于2017年10月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据罪犯王冬的改造及奖励情况，提出对罪犯王冬的减刑建议。经审理查明，罪犯王冬在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王冬综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王冬在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于罪犯王冬原犯罪具体情况，对其减刑应从严掌握,但北京市监狱管理局清河分局清园监狱对其减刑已经从严提请，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王冬减去有期徒刑二个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2008年6月21日起至2018年8月20日止，剥夺政治权利二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 李 斌审 判 员 黄晓丰二〇一八年三月二十九日法官助理 陈博闻法官助理 张彦雅书 记 员 张雪冬
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1326财保15号之一解除保全申请人：王长锁，男，1962年12月5日出生，住淅川县老城镇石家沟村*组**号。身份证号：4129271962********。委托诉讼代理人：魏欣，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍地中牟县，住淅川县。特别授权。被申请人：杜书平，男，1968年7月22日出生，汉族，住淅川县。申请人王长锁与被申请人杜书平申请诉前财产保全一案，本院于2018年2月6日作出（2018）豫1326财保15号民事裁定，对被申请人杜书平在南阳三江置业有限公司的存款70万元及利息予以扣留（以75万元为限）。本院作出裁定后，申请人王长锁在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，并于2018年3月26日向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人王长锁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人杜书平在南阳三江置业有限公司70万元存款及利息所采取的扣留措施。案件申请费4270元，由申请人王长锁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 璞二〇一八年三月二十六日书记员 席维维
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0203行审33号申请人大连市城市建设管理局。法定代表人刘爱博，系局长。委托代理人孙利成、李劲松，大连市城市建设管理局干部。被执行人大连市沙河口区爱尔德烤肉店。法定代表人张富海。申请执行人于2017年6月27日对被执行人作出大城征费决字[2017]058号《城市生活垃圾处理费征收决定书》，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人大连市城市建设管理局作出的大城征费决字[2017]0058号《城市生活垃圾处理费征收决定书》准予执行。审 判 长  邹本刚人民陪审员  万富君人民陪审员  刘晓虹二〇一八年三月二十日书 记 员  周媛媛
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1244号之二申请执行人：梁玉芝，男，1968年4月25日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：刘庆甫，男，1970年12月11日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。我院于2017年8月17日立案执行梁玉芝与刘庆甫买卖合同纠纷一案，案件执行标的额15594.00元。在案件执行过程中，冻结了被执行人刘庆甫的工资账户，但尚不够该案件案款。查封了被执行人刘庆甫名下有车牌号为皖Ｄ×××××的车辆，但未实际控制。经本院依法查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡文景二〇一八年三月一日书记员 韩 亮
牡丹江铁路运输法院刑 事 判 决 书（2018）黑7102刑初5号公诉机关牡丹江铁路运输检察院。被告人张树德，男，1964年4月30日出生，汉族，高中文化，系黑龙江省穆棱市穆棱林业局职工，住黑龙江省穆棱市穆棱林业局。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月24日被牡丹江铁路公安处取保候审。牡丹江铁路运输检察院以黑牡铁检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人张树德犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月21日公开开庭审理了本案，牡丹江铁路运输检察院指派检察员张晓军出庭支持公诉，被告人张树德到庭参加诉讼。现已审理终结。牡丹江铁路运输检察院指控，2018年1月18日19时30分许，被告人张树德酒后驾驶尼桑牌小型汽车，在通过滨绥线426公里铁路道口时，被公安机关查获。2018年1月23日经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定证实，案发时张树德血液中乙醇含量为112.56mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张树德在开庭审理过程中亦无异议，并有尼桑牌小型汽车照片、张树德现场抽取血样封装照片、案件来源、归案情况说明、扣押清单、发还清单、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人张树德的供述、黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见书、现场视频及采血经过视频光盘、案件现场平面图、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张树德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。鉴于其归案后能如实供述自己罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。牡丹江铁路运输检察院指控成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张树德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙广成二〇一八年三月二十一日法官助理 于智洋书 记 员 李秋爽
浙江省温岭市��民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民催141号申请人：浙江美机缝纫机有限公司，住所地：浙江省温岭市新河镇中厢工业区，统一社会信用代码：91331081255476019K。法定代表人：林雪平，董事长。申请人浙江美机缝纫机有限公司因遗失华夏银行台州温岭小微企业专营支行出具的号码为3040005123576443，金额为40000元，收款人为浙江美机缝纫机有限公司的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院受理后于2017年11月2日发出公告，催促利害关系人在一百二十日内申报权利。现申请人浙江美机缝纫机有限公司在公示催告期间撤回公示催告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百五十五条之规定，裁定如下：终结本案的公示催��程序。本案受理费100元，由申请人浙江美机缝纫机有限公司负担。审 判 员 朱云波二〇一八年三月二十二日代书记员 金 都
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑12民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丙坤，男，1961年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王波，男，1964年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。再审申请人王丙坤因与被申请人王波健康权纠纷一案，不服本院（2017）黑12民终1440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丙坤申请再审称，2017年8月7日被申请人王波在不通过协商告知的情况下，带领多人强行在申请人车库东侧原排水渠用丝袋装土堵塞水道，不听申请人劝阻，与申请人发生的争吵，不是申请人处理邻里关系不当，是申请人在家挨打，一、二审判决不应当判我承担30%的责任。本院经审查认为，2017年8月7日18时许，王丙坤与王波因排水一事发生纠纷，因王丙坤先骂王波，王波随后用手打王丙坤两个耳光，并把王丙坤摁倒在砖道上致王丙坤身体受到伤害的事实清楚。王丙坤与王波本是同村村民，发生纠纷应协商解决妥善处理，因双方未能协商解决妥善处理，导致王丙坤身体受到的伤害双方均有过错，一、二审法院根据双方各自过错程度，酌情判决王丙坤对自身损害承担30%责任，王波承担70%责任并无不当。王丙坤申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丙坤的再审申请。审 判 长 冯艳文审 判 员 陈玉娟审 判 员 董晓东二〇一八年三月二十八日法官助理 杨照娜书 记 员 陆文婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执13号申请执行人:郑秀艳，女，1962年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇。被执行人：陈柏义，男，1976年12月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行郑秀艳申请执行陈柏义买卖合同纠纷一案中，本院2018年1月9日向被执行人陈柏义发出执行通知书，责令其按生效法律文书给付申请执行人郑秀艳货款80,000元、案件受理费900元、保全费1052元，合计81,952元。被执行人收到本院执行通知书后，于2018年3月20日履行了上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 山审判员 孟晓玲审判员 单志刚二〇一八年三月二十一日书记员 金 石本报告所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京01刑更194号罪犯罗双福，男，1963年1月3日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2013年11月13日作出（2013）海刑初字第996号刑事判决，认定被告人罗双福犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯罗双福的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案，依法进行了公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员张恩革出庭履行职务。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱监狱警察刘俊杰出庭履行职务。罪犯罗双福到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯罗双福能够认罪悔罪，服从法院判决，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术学习，参加劳动、完成劳动任务，确有悔改表现。于2016年1月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年3月获得监狱嘉奖奖励,于2017年7月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罗双福的改造及奖励情况，提出对罪犯罗双福减刑七个月。北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请减刑的程序符合规定，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯罗双福能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动、完成生产任务。于2016年1月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年3月获得监狱嘉奖奖励,于2017年7月获得表扬奖励。符合减刑条件，可以减刑。但该犯为职务犯罪罪犯，被判处十年以上刑罚。依据相关规定，应当从严掌握其减刑幅度，执行机关在提请时已经对其从严掌握，我院对此不提出异议。经审理查明，罪犯罗双福在服刑改造期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动；于2016年1月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年3月获得监狱嘉奖奖励,于2017年7月获得表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事判决书及执行通知书；（2）罪犯罗双福的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局潮白监狱出具的罪犯罗双福改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）罪犯日常奖扣分信息等。本院认为，罪犯罗双福在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可予减刑。鉴于罪犯罗双福原犯罪具体情况，对其减刑应从严掌握。但北京市监狱管理局清河分局潮白监狱已经对罪犯罗双福的减刑作出从严提请，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯罗双福减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年2月7日起至2023年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  黄晓丰人民陪审员  张进宝二〇一八年三月二十九日法官 助理  陈博闻法官 助理  张彦雅书 记 员  张雪冬