山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0321民初1831号 原告：王某，女，1951年9月29日生，汉族，现住平定县。 原告：郭某，女，2006年7月28日生，汉族，现住平定县。 法定代理人：王某，身份同上，系原告郭某祖母。 被告：程振华，男，1980年7月22日生，汉族，现住阳泉市城区。 被告：阳泉市华夏通贸发展有限公司。 法定代表人：胡亚轩；职务：董事长。 委托代理人：杨树森，男，1960年1月25日生，汉族，现住阳泉市城区。系公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：胡彦红；职务：总经理。 委托代理人：王博，女，1983年7月16日生，汉族，现住阳泉市城区。系公司职工。 原告王某、郭某与被告程振华、阳泉市华夏通贸发展有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告程振华、被告阳泉市华夏通贸发展有限公司的委托代理人杨树森、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、郭某向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿二原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、修车费各项损失共计25995.03元。事实与理由：2018年8月1日19时30分左右，被告程振华驾驶×××号出租车，由东向西行至评梅西大街大唐千禧外路段时，与同向原告王某驾驶的二轮电动车（车上乘坐原告郭某）相撞，造成王某、郭某受伤，二车不同程度损坏的交通事故，2018年8月13日，平定县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告程振华承担事故主要责任，原告王某承担事故的次要责任，原告郭某无责任。二原告受伤后，到平定县人民医院住院治疗。此次交通事故，给二原告造成各项经济损失共计25995.03元，被告程振华驾驶的×××号出租车公司为阳泉市华夏通贸发展有限公司所有，应当承担连带责任，×××号出租车在中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有各项保险，应当在保险限额内承担赔偿责任。故具状起诉要求各被告依法赔偿。 被告程振华辩称，我对事故过程无异议，但对交警队出具的责任认定书有异议，我认为我和原告是同等责任。具体赔偿费用由保险公司赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对事故过程及交警队出具的责任认定书无异议。肇事车×××号车在我公司投保交强险一份、商业三者险100万，有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的各项诉求结合原告的证据具体发表意见。我公司不承担诉讼费。 被告阳泉市华夏通贸发展有限公司未提出具体答辩意见，要求依法判决。 本院经审理认定无争议事实如下： 2018年8月1日19时30分左右，被告程振华驾驶×××号出租车，由东向西行至评梅西大街大唐千禧酒店外路段时，与同向原告王某驾驶的二轮电动车（车上乘坐原告郭某）相撞，造成王某、郭某受伤。2018年8月13日，平定县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告程振华承担事故主要责任，原告王某承担事故的次要责任，原告郭某无责任。二原告受伤后，到平定县人民医院住院治疗。王某的主要诊断为颅脑外伤，右侧面部挫伤，实际住院26天。郭某的主要诊断为右膝及右小腿软组织挫擦伤，实际住院26天。期间，被告程振华为原告方垫付了医疗费2000元。 被告程振华驾驶的×××号出租车以被告阳泉市华夏通贸发展有限公司名义从事客运经营，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险一份，保险期限为2017年12月22日起至2018年12月21日止；还投保了第三者责任险，责任限额1000000元（不计免赔），保险期限为2018年3月11日起至2019年3月10日止。 以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、机动车辆保险报案记录和当事人陈述等证据证实。 对二原告的损失依法认定如下： 1、原告王某的损失 （1）医疗费5051.66元，有住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单等证据证实，本院予以确认。 （2）住院伙食补助费2600元。原告提供的住院病历证实原告实际住院26天，按每天100元计算，共计2600元。 （3）营养费520元。被告方辩称营养费有医嘱才可赔偿。本院认为，原告病历材料中虽没有加强营养的明确医嘱，但根据原告的伤情，确需适当加强营养，可酌情以实际住院时间按每天20元计算，故本院认定原告所需营养费为520元。 （4）护理费2745.81元。按2017年山西省居民服务业在岗职工平均工资标准赔偿原告护理费。即38547元/年÷365天/年×26天=2745.81元。 （5）交通费200元。本院认为，交通费应当根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗所发生的实际费用计算，依据原告的住院地点、实际住院时间，酌情认定原告交通费损失为200元。 （6）电动车修理费200元，原告提供了修理费收据，且被告予以认可，本院予以确认。 综上，原告王某损失共计11317.47元。 2、原告郭某的损失 （1）医疗费2482.05元，有住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单等证据证实，本院予以确认。 （2）住院伙食补助费800元。原告提供的住院病历证实原告实际住院26天，但根据原告伤情及病历记载，本院认为原告住院时间偏长，故酌情以每天100元，按8天计算，共计800元。 （3）护理费844.87元。被告辩称原告郭某的伤情不需护理人员护理，不应赔偿护理费。本院认为，原告受伤后，实际进行了住院检查治疗，考虑到原告系未成年人，在住院期间确需有人陪护，又考虑到其住院时间偏长，故可酌情按2017年山西省居民服务业在岗职工平均工资标准赔偿原告8天的护理费。即38547元/年÷365天/年×8天=844.87元。 （4）交通费50元。本院认为，交通费应当根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗所发生的实际费用计算，依据原告的住院地点、实际住院时间，酌情认定原告交通费损失为50元。 综上，原告郭某损失共计4176.92元。 本院认为，被告程振华在驾驶机动车过程中发生交通事故，导致原告受伤，依法应当承担侵权责任。原告的合理诉讼请求予以支持。因本案肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的合理损失依法应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在×××号汽车的交强险各分项保险限额内承担赔偿责任；不足部分，按事故责任比例（70%）在×××号汽车的第三者责任保险的保险限额范围内承担赔偿责任。被告程振华关于其应承担事故同等责任的辩解，无相应证据证实，故不予支持。二原告关于误工费的赔偿请求，无相应事实与证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在×××号汽车的交强险的医疗项赔偿限额范围内赔偿原告郭某医疗费、住院伙食补助费共计3282.05元；在死亡伤残项赔偿限额范围内赔偿原告郭某护理费、交通费共计894.87元；总计赔偿原告郭某4176.92元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在×××号汽车的交强险的医疗项赔偿限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6717.95元；在死亡伤残项赔偿限额范围内赔偿原告王某护理费、交通费共计2945.81元；在财产赔偿限额内赔偿原告王某200元；在×××号汽车的第三者责任险范围内赔偿原告王某1017.60元〔（5051.66+2600+520-6717.95）×70%〕；总计赔偿原告王某10881.36元。 三、原告王某返还被告程振华垫付款2000元。 以上款项均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取计225元，由原告王某负担95元，由被告程振华、阳泉市华夏通贸发展有限公司共同负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李如明 二〇一八年十一月二十一日 书记员  王晓芳