湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9004民初459号原告：叶容，女，汉族，1987年11月20日出生，仙桃市人，务工，住仙桃市。委托诉讼代理人：姚习洪，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈愉，曾用名陈喻，男，汉族，1980年10月15日出生，仙桃市人，驾驶员，住仙桃市。被告：金勇军，男，汉族，1977年8月3日出生，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔阳大道*号。负责人：卢爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：陈超，湖北为维律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告叶容与被告陈愉、金勇军、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司(以下简称人民财保仙桃支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶容的委托诉讼代理人姚习洪、被告陈愉、被告人民财保仙桃支公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。被告金勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶容向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告误工费21000元（3500元÷30天×180天）、护理费8057.3元（32677元÷365天×90天）、交通费950元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×0.2）、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计180751.3元，扣除被告已支付的2090元,还应赔付178461.3元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月6日17时许，被告陈愉驾驶登记在被告金勇军名下的鄂Ｍ×××××号“川牧”牌重型自卸货车，在仙桃市××路××左××路时，撞上驾驶电动车的原告叶容，造成原告叶容及所载的黄桂玉、王梓骁受伤。交警部门认定被告陈愉负事故的全部责任，原告叶容无责。肇事车辆在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告叶容因伤住院治疗24天，于2017年10月19日经法医司法鉴定为九级伤残，需后续治疗费2万元，休息180天，护理90天，营养90天。事后，三被告中仅有被告陈愉支付了原告叶容住院期间的医疗费，另外向原告叶容支付了2090元。原告叶容其余的损失未获赔偿。被告陈愉承认原告叶容在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.车辆鄂Ｍ×××××登记在金勇军名下，金勇军卖给了余飞（仙桃市干河办事处先锋村人），余飞于2016年3月份将这辆车卖给我，一直没有办过户手续。主要是考虑到在仙桃范围内跑，没有必要过户。3.我为该车辆在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，保险期限是2016年12月17日起至2017年12月16日止。4.事故发生后，我为原告支付医疗费25307.45元（含保险公司垫付10000元），电动车修理费800元，施救费300元，给原告叶容现金2090元，合计28497.45元。要求在本案中一并处理。被告人民财保仙桃支公司承认原告叶容在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.肇事车辆鄂Ｍ×××××在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。在肇事车辆具备道路运输许可证，行驶证以及驾驶员具备驾驶证、从业资格证前提下，我公司同意赔偿。3.我公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4.本案还造成其他人员受伤，请求法院预留相关保险份额。5.本案原告诉请过高，请求依法予以核减，其中医疗费应扣除20%的非医保费用。6.本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。本院认为，被告陈愉、人民财保仙桃支公司承认原告叶容在本案中主张的事实，故对原告叶容主张的事实予以确认。被告陈愉负交通事故的全部责任，应对原告叶容的损失承担侵权赔偿责任。事故车辆鄂Ｍ×××××号“川牧”牌重型自卸货车被多次转让但未办理转移登记，应由最后的受让人即被告陈愉承担赔偿责任。被告金勇军作为登记车主，在本案中无过错，不承担赔偿责任。因该车在被告人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险100万元，应由被告人民财保仙桃支公司在交强险责任限额内先行赔偿,不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。若仍有不足，则由被告陈愉赔偿。被告人民财保仙桃支公司对法医司法鉴定中原告叶容的伤残等级、后续治疗费有异议，但没有足以反驳的相反证据，且未提出书面重新鉴定的申请，故对该鉴定的证明力予以确认；其认为对医疗费应扣除20%的非医保费用，因无法律依据，本院不予支持；其还认为，应为另两个伤者预留相关保险份额。经庭审查明，受伤的另两个人，一个是原告的公婆，一个是原告的儿子，受伤都较轻，已经由被告陈愉作了赔偿，故在本案中无须预留相关保险份额。原告叶容诉请的护理费8057.3元、交通费950元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金117544元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的误工费21000元，计算标准依据不足、计算时间有误，应参照其他服务业职工平均工资，计算至定残日前一天，本院依法认定为14592.74元（32677元÷365天×163天）；其诉请的营养费1800元过高，根据其伤情和本地平均生活水平，本院酌情支持1000元。被告陈愉为原告叶容支付医疗费25307.45元（含保险公司垫付10000元），电动车施救费300元、修理费800元，均票据正规，本院依法予以认定。综上，原告叶容因交通事故造成的各项经济损失共计199751.49元，由被告人民财保仙桃支公司在交强险及商业三者险内赔偿，扣减已付10000元，还应赔偿189751.49元。因被告人民财保仙桃支公司能够足额赔偿原告叶容的经济损失，故被告陈愉不再赔偿。被告陈愉为原告叶容支付的医疗费15307.45元，电动车施救费300元、修理费800元，给付的现金2090元，合计18497.45元，从被告人民财保仙桃支公司赔偿给原告叶容的款项中扣减后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第二款，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告叶容交通事故赔偿款171254.04元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告陈愉垫付款18497.45元；二、驳回原告叶容的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，减半收取1935元，由原告叶容负担77元，被告陈愉负担929元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担929元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  但召荣二〇一八年三月八日书记员  肖 年