广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初5633号原告周大群，男，汉族。被告戴志华，男，汉族。原告周大群诉被告戴志华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周大群到庭参加了诉讼，被告戴志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月8日，原告向被告出借人民币20万元整，期限至2017年6月30日，年利率1%，并于2017年1月21日补签借条。2017年11月3日，原被告签订《借条补充协议》，约定原借款期限内年利率20%，逾期后按照200元每日计息，2017年12月13日，原、被告签订《借条补充协议（二）》，约定2017年12月6日后补偿原告900元每日。2017年8月23日、2018年1月4日被告分别偿还10万元、2万元，剩余本金159386元，利息49900元。原告特诉至法院，请求法院依法判决：1、被告归还本金159386元；2、被告归还利息49900元；3、诉讼费用由被告承担；4、被告承担延迟履行利息。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年4月8日，原告分两笔向被告共计转账20万元。2017年1月21日，被告向原告出具了一份借条，称因用于生意周转于2016年4月8日向原告借款20万元，利息为年利率1%，于2017年6月30日前归还本息，如不能按时归还愿付违约金200元一天，并愿承担所产生的一切法律责任。2017年11月3日，被告向原告出具了一份《借条补充协议》，协议载明，当被告准时于2017年6月30日前还款给原告，则按原借条协议执行1%的年利率，当被告超期2017年6月30日后还款给原告，即视为违反原协议还款时间，则借条协议周期内的年利率按20%来执行，2017年6月30日后的计算方式仍然按原借条的协议以200元每天计息，并以此垒加。2017年12月13日，被告又向原告出具了一份《借条补充协议（二）》，协议载明因被告多次不兑现在承诺的还款时间内还款给原告，导致原告资金周转出现困难，并直接导致出借人需要承受每天900元的额外利息，这个损失完全由被告长期不还款并多次不执行双方约定还款时间造成的，故这个每天900元额外利息由被告承担，双方协商订此协议，承担时间由2017年12月6日开始。原告称被告仅于2017年8月23日向原告还款10万元，于2017年1月4日还款2万元，剩余款项一直未还，故起诉至本院。原告同时在本案中主张2017年8月23日还款的10万元中有59386元为归还利息，有40614元为归还本金，2018年1月4日的还款2万元，均系偿还利息。庭审中，原告明确第2项诉讼请求的利息49900元为截止至2018年1月31日的利息，第4项诉讼请求的利息是以159386元为本金，按每天900元标准自2018年1月31日之后的利息。以上事实，有当事人陈述、借据、《借条补充协议》、《借条补充协议（二）》、银行交易记录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，根据原告提交的借据、《借条补充协议》、《借条补充协议（二）》、银行交易记录等证据，可以确认原告与被告之间存在民间借贷法律关系，双方合法权益均受法律保护。原告已向被告出借20万元，被告应按借条的约定按时向原告偿还借款，被告未按时偿还，已构成违约，应承担向原告偿还借款及支付利息的违约责任。关于被告尚欠原告借款本金及利息数额，本院认为，被告于2017年8月23日向原告转账10万元，但未明确注明系偿还本金亦或利息，根据法律规定，应视为先偿还借款利息，后偿还本金，结合被告向原告出具的《借条补充协议》的内容，自借款日即2016年4月8日至2017年6月30日期间应按年利率20%的标准计算，计算结果为49205元（20万元×20%+20万元×20%÷365天×84天），2017年7月1日至2017年12月6日期间，双方约定按每天200元标准计算利息，2017年12月6日之后，双方约定按每天900元标准计算利息，但上述约定均过高，根据法律规定，被告已支付利息部分最多可按年利率36%标准计算，未支付部分最多可按年利率24%的标准计算，经本院计算，2017年7月1日至被告2017年8月23日还款之日，该期间被告应偿还利息为10652元（20万元×36%÷365天×54天），故2017年8月23日被告还款10万元中应视为偿还利息59857元（49205元+10652元），偿还本金40143元（100000元-59857元），原告自认被告2017年8月23日10万元还款为归还2016年4月8日至2017年8月23日期间利息59386元、归还借款本金40614元，系其对自身权利的处分，故自2017年8月24日开始，被告尚欠原告借款本金数额为159386元（200000元-40614元）。2018年1月4日，被告再次向原告还款20000元，亦应视为先偿还利息，后偿还本金，按上述计算方法，2017年8月24日至2018年1月4日期间利息应为21065元（159386元×36%÷365天×134天），故被告2018年1月4日还款20000元均为偿还利息，至该日被告尚欠原告借款本金数额仍为159386元，尚欠原告利息为1065元（21065元-20000元），之后被告未再向原告偿还款项，故被告应按年利率24%的标准向原告继续支付利息直至还清借款之日止。原告诉讼请求超过本院认定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴志华于本判决生效之日起三日内向原告周大群偿还借款本金人民币159386元；二、被告戴志华于本判决生效之日起三日内向原告周大群支付2018年1月4日之前的利息1065元；三、被告戴志华于本判决生效之日起三日内向原告周大群支付2018年1月4日之后的利息（以人民币159386元为本金，按年利率24%的标准自2018年1月5日起计至还清借款之日止）；四、驳回原告周大群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2220元，由被告负担1755元，由原告负担465元，案件受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇一八年三月二十二日书记员  赵 洋书记员  周 彤附：本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。