贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0221民初3684号原告：四川长华钢结构工程有限公司，住所地：成都市温江区南江路****，统一社会信用代码：915101150977540437。法定代表人：杨莉，系该公司董事长。特别授权委托代理人：李凡，系四川青平律师事务所律师，执业证号：15101201210583939。被告：六盘水润泽药业有限公司，，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区开发大道统一社会信用代码：520200000030113。法定代表人：邓文学，系该公司执行董事。被告：邓文学，男，1961年5月1日生，汉族，住云南省安宁市。原告四川长华钢结构工程有限公司（以下简称“四川长华公司”）与被告六盘水润泽药业有限公司（以下简称“润泽药业”)、邓文学民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告四川长华公司特别授权委托代理人李凡，被告润泽药业的法定代表人邓文学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川长华公司本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金9070000元，并支付相应利息8338459元（利息按照原告支付给被告的本金以及时间自支付之日起，次月计算，直至被告归还本金止，按照年利率24%计算）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告的股东叶火荣经六盘水广东商会领导介绍认识被告润泽药业的法定代表人邓文学，邓文学称被告公司因生产经营急需流动资金和支付土地租金，提出向原告借款，共需借款1000万元至3000万元，愿意支付资金利息，原告因有闲置资金，考虑到被告公司当时的资金用途系投资建厂，且产品属于中草药项目，有发展前景，故愿意扶持当地企业，双方于2014年8月28日签订了【借款合同】，约定借款金额为600万元，利息按照年息36%计算，次日，原告根据被告公司的书面通知，将500万元转至水城县金霸源开发投资有限公司，用于支付被告公司的应付土地款，另100万元采取转账和现金方式支付给了被告公司，自2014年9月28日起，原告又分十次采取转账和现金方式借给被告公司407万元（借款时间和金额如下：2014年9月28日：50万元；2014年9月22日：30万元；2014年11月28日：120万元；2014年12月9日：30万元；2015年4月21日：60万元；2015年8月26日：5万元；2015年9月4日：3万元；2015年9月17日：5万元；2015年9月25日：3万元；2015年10月24日：1万元）；上述全部借款由被告公司或被告邓文学向原告的股东叶火荣出具借条，由于被告公司没有归还借款和利息，2016年2月29日，被告公司与原告对账，签订了【借款和利息汇总表】两份，被告公司确认了借款数额和利息，双方加盖了公章，原告认为，原、被告的借款关系合法有效，被告公司和法定代表人邓文学在借款后没有支付利息和归还本金，应当承担还款责任。综上原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告因有76000元的设计费无相关证据，故在诉讼请求中将该金额扣除，但保留诉权。被告润泽药业辩称：1、对于原告诉请的金额8994000元予以认可；2、原告主张利息过高，且原告方对我公司的经营、融资情况存在重大的责任，请求法庭重新调整利息，依照银行利率计算利息。被告邓文学辩称：1、所有资金全部进入公司账户，资金都用于公司农业综合开发项目的建设，所形成的固定资产全部在公司名下，把我个人列为被告不合理，我不应当承担偿还该笔资金的责任；2、该笔资金作为公司资产，资金均使用于公司建设，请求法庭驳回原告对我个人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，因被告润泽药业急需资金周转，原告与被告润泽药业签订《借款合同》，润泽药业向原告借款600万元，用于支付润泽药业的土地出让金及设计费、、地勘等费用2014年8月29日，润泽药业出具《用款申请》，该申请中申请用途为1、用地保证金为500万元；2、设计费及工程前期费用100万元。原告将500万元用地保证金，按润泽药业的要求转入水城县金霸源开发投资有限公司，并将剩余借款924000元支付给润泽药业。2014年9月28日、2014年9月19日润泽药业出具借条两张，分别向原告股东叶火荣借款50万元、30万元，月息3%，2014年9月28日原告将50万元借款转入润泽药业账户，2014年9月22日原告将借款30万元转入润泽药业账户；2014年11月27日、2014年12月9日、2015年4月21日润泽药业出具借条三张，分别向原告股东叶火荣借款120万元、30万元、60万元，月息5%，后原告将该借款分别转入润泽药业账户；2015年10月24日润泽药业出具借条一张，该借条上记载有借款五笔，分别为2015年8月26日5万元、2015年9月4日3万元、2015年9月7日5万元、2015年9月25日3万元、2015年10月24日1万元，后原告将该笔借款通过转账及现金方式支付给润泽药业。2016年2月29日，原告与润泽药业共同确认，润泽公司自2014年8月29日至2016年2月29日共差欠原告9070000元借款本金，利息7086568.8元。对原告诉请的借款本金8994000元，被告予以认可。另查明，叶火荣系原告股东，被告向叶火荣出具的借条实际系被告向原告借款。上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明材料、《借款合同》、《用款申请》、借条、转款凭证、借款及利息汇总表在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则按照合同约定履行各自义务。被告润泽药业与原告签订《借款合同》，向原告出具借条，对借款及利息汇总表予以认可，并如数收到原告的借款，就应向原告履行还款付息义务。经原、被告双方确认未偿还的借款本金8994000元，本院予以认可；对原告诉请的利息，利率计算在法律允许的范围，因原告对本金部分放弃了76000元的诉请，故利息计算，应扣减76000元借款而产生的利息72610元，本院支持为8338459-72610=8265849元，故润泽药业应偿还借款本金8994000元、利息8265849元以及2018年8月22日后直至借款全部偿还完毕止的利息。关于邓文学是否承担还款责任的问题，根据原告提交的《借款合同》以及借条，《借款合同》上已经明确借款人为润泽药业，且被告出具的借条上，邓文学是作为润泽药业的法定代表人签字，原告的转款相对方也只是润泽药业，故上述借款系润泽药业的公司行为，而并非邓文学的个人行为，故邓文学不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告六盘水润泽药业有限公司于判决生效后七日内向原告四川长华钢结构工程有限公司偿还借款本金8994000元、利息8265849元，本息合计17259849元；2018年8月22日至借款清偿完毕之日止的利息，由被告六盘水润泽药业有限公司按年利率24%向原告四川长华钢结构工程有限公司偿还；二、驳回原告四川长华钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126250元，因适用简易程序，减半收取计63125元，由原告四川长华钢结构工程有限公司负担259元，被告六盘水润泽药业有限公司负担62866元（原告已预交，限于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告四川长华钢结构工程有限公司可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。审判员  鄢世萍二〇一八年十一月二十三日书记员  黄毅刚