江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初851号原告:袁子健,男,1993年4月13日出生,，住泗阳县。委托诉讼代理人：张建国，男，1976年12月12日出生，住泗阳县众兴镇人民路56号，现住泗阳县。与关系。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,住所地宿迁市宿城区黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。原告袁子健与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁子健的委托诉讼代理人朱某、被告人保宿迁分公司的委托诉讼代理人张凌千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁子健向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失款（发动机涉水损失险）52800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告袁子健所有的苏Ａ×××××号汽车在被告处投保机动车损失保险、发动机涉水损失险等并投保不计免赔，2017年9月10日，该车辆行驶在泗阳县众兴镇水晶国际小区北面文成路因大雨导致汽车进水抛锚、发动机受损。后原告的该车辆至淮安万帮金星汽车销售有限公司维修，被告人保宿迁分公司未对发动机涉水的损失进行定损，共有52800元车损赔付与被告未能达成一致意见。被告人保宿迁分公司辩称，原告的车辆发生事故后，并没有向保险公司告知其车辆存在发动机进水及购买了发动机涉水损失险，我公司已经对发动机损失以外的其他损失进行了定损并赔付了12400元，对于发动机的损失，因原告未向我公司告知情况，没有进行定损，故对其损失不予认可，即使按照保险合同赔偿，也应当扣除15%的绝对免赔率。原、被告向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对于原告提供的机动车商业保险保险单、已经赔付的12400元发票，被告人保宿迁分公司提供的机动车综合商业保险条款及投保单，双方均无异议，本院予以确认并在卷作证；对于原告提供的未赔付的修理费52800元发票和维修清单，被告人保宿迁分公司认为系原告自行修理，未经公司定损，且该修理费发票的名称是诉讼代理人张建国，无法核实与本案的关联性，故不予认可。本院认为，原告提供的两张发票及修理清单上车牌号均是涉案车辆苏Ａ×××××，两张发票是同一日期且连号，两张发票名称虽为原告的委托诉讼代理人张建国，但其陈述涉案车是其送去4S店修理的，且被告人保宿迁分公司对发动机涉水损失以外的损失（另一张12400元发票）已经进行了赔付，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定的事实如下：苏Ａ×××××号汽车在被告人保宿迁分公司处投保了机动车损失保险、发动机涉水损失险等并投保不计免赔，被保险人为原告袁子健，保险期间自2017年4月28日0时起至2018年4月27日24时止，该公司机动车综合商业保险条款中发动机涉水损失险第二条免责条款约定：本附加险每次赔偿均实行15%的绝对免赔率，不适用主险中各项免赔率、免赔额约定。该免责条款已经使用加粗加黑字体，原告袁子健在投保单上签名、在投保人声明上签名写明“保险人已经说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。2017年9月10日，该车辆因大雨导致汽车进水，发动机等部件受损。后苏Ａ×××××号车辆被送至淮安万帮金星汽车销售有限公司进行维修，被告人保宿迁分公司对该车辆进行定损、但未对发动机涉水损失进行定损，后原告支付维修费65200元，其中发动机进水以外的其他损失12400元系经过被告人保宿迁分公司定损的损失，被告人保宿迁分公司已经进行实际赔付给原告，尚余52800发动机进水损失被告人保宿迁分公司未赔付。本案争议的焦点为：1.原告主张的车辆发动机涉水损失如何确定；2.被告应如何承担赔偿责任。本院认为，原、被告之间订立的机动车损失保险、发动机涉水损失险及不计免赔率保险合同均系双方真实意思表示，应为有效合同。涉案车辆在雨中受损后，被告应当按照法律规定或保险合同的约定赔付原告。对于争议焦点1，被告人保宿迁分公司抗辩该车辆发动机进水的损失因原告未告知情况，没有进行定损，故对该损失不予认可。本院认为，原、被告一致认可知晓涉案事故为汽车进水，但原告的涉案车辆在4S店进行定损时，定损的保险公司未对发动机涉水损失进行定损，仅对该损失以外的损失进行定损，系其本身存在工作疏忽，且原告主张的发动机涉水损失52800元与经过定损的发动机涉水以外的损失是在同一家修理公司同步修理的，本院对原告主张的发动机涉水损失52800元予以支持，对被告的抗辩不予采纳。对于争议焦点2，被告抗辩对于发动机涉水的损失应当扣除15%的绝对免赔率，其对于该免责条款已经使用加粗加黑字体提示，且原告袁子健在投保单及投保人声明上签名确认，本院对被告该抗辩主张予以采纳，被告应当按照85%的比例赔偿原告发动机涉水损失44880元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告袁子健保险金44880元；二、驳回原告袁子健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  朱秀芹二〇一八年三月二十七日书 记 员  江 林附录法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。