河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2878号上诉人(原审原告)：刘光文，男，1956年4月25日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王丽侠，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张文义，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李传奇，河南浩盈律师事务所律师。上诉人刘光文与上诉人张文义健康权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初5562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘光文及其委托诉讼代理人钱欧阳，上诉人张文义的委托诉讼代理人李传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光文上诉请求：1、请求撤销原审判决并予以改判；2、判令张文义承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，适用法律关系错误，案由确定错误，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷；2、一审法院按照农村居民标准计算刘光文的残疾赔偿金明显属于事实认定错误，应按河南省城镇居民标准计算刘光文的残疾赔偿金；3、根据河南审南召县南河店镇席老庄村委会出具的证明能够有效证明刘光文之兄刘广甫由刘光文抚养，法院应当支持被抚养人刘广甫的生活费。张文义辩称，刘光文是在自己挪动沙发时摔伤，生活费不应当给，没有相关证明，也没有家庭成员关系证明。张文义上诉请求：1、请求对原审判决改判为张文义不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由刘光文负担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，刘光文是在搬运自己从别处拉的货物时受伤，与张文义无关；2、张文义没有过错。刘光文辩称，张文义上诉状中所述的情况与事实不符。刘光文系受张文义的指派为其运送沙发，双方之间实为雇佣关系，且刘光文也是在雇佣期间内从事雇佣活动而受伤，根据有关规定，张文义应承担赔偿责任。严辉作为张文义的雇员，与张文义之间存在利害关系，其在郑州市公安局十八里河分局所做的情况说明不能作为认定本案基本事实的证据，且沙发的体积较大，重量比较重，刘光文也根本不可能一人完成搬运工作。所以本案的事实是刘光文与严辉一起搬运张文义的沙发时受伤，并非是搬运原存放在三轮摩托上的沙发而受伤。刘光文向一审法院起诉请求：1．张文义赔偿刘光文医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神赔偿金、被抚养人生活费共计156234．7元；2．诉讼费由张文义承担。一审法院认定事实，2016年7月18日，郑州市公安局十八里河分局工作人员对严辉作询问时，其称：2016年7月17日22时许，张文艺给一个姓刘的男子打电话让他拉货。过了半个小时左右，他开着三轮摩托车来了，听老板张文艺喊他老刘。“我”跟老刘一起去装货，当时老刘开的三轮摩托车上装的有一些沙发，老刘上到三轮摩托车上先摆放之前从别处拉的沙发。当时三轮摩托车上放了6个沙发，老刘上到三轮摩托车上将第二排的沙发放在第一排上，准备在第一排放5个沙发，他搬起第二排的沙发往第一排的沙发上边放，身子歪了一下就和沙发一起从三轮摩托车上掉下来了。“我”赶紧喊老板张文艺下来，他拨打了120急救电话，随后拨打110报警电话。同日，刘光文到郑州市第三人民医院就诊，该院病历显示：患者1小时前搬动物品时不慎砸伤头部。出院诊断为：1．急性重型开放性颅脑损伤，1．1双侧硬膜下出血，1．2右侧脑挫伤，1．3左侧颅底骨折伴脑脊液耳漏，1．4左顶部皮下血肿；2．左侧第3、4肋骨骨折；3．左耳感音性耳聋；4．多处浅表损伤。刘光文于2016年8月18日出院，实际住院31天。出院医嘱载明：1．注意休息，避免劳累；2．规律服药，3个月后复查头颅CT及左耳听力；3．如有病情变化，及时就诊。住院期间，刘光文花费医疗费用37995．7元。经法院委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2017年10月17日出具豫同一司法鉴定所［2017］临鉴字第967号司法鉴定意见书一份，载明：刘光文颅脑损伤后构成十（10）级伤残。同日，该鉴定所出具评估意见书一份，载明：根据刘光文情况，护理期限2个月，误工期限6个月。刘光文为此花费鉴定费及鉴定检查费共计1895元。再查明，刘光文户籍信息显示其户别为农业家庭户口。刘光文长子刘玉玺出生于2002年9月10日，就读于郑州市第四十三中学；次子刘明梁出生于2008年8月11日，就读于郑州市金水区凤凰双语小学。一审法院认为，公民人身权受法律保护。张文义雇员严辉与刘光文一起装货，严辉在装货过程中应尽到一定的注意义务，现刘光文在搬运中受伤，故严辉对刘光文的受伤存在一定过错。根据案情，法院酌定严辉承担事故30％的责任，张文义作为严辉的雇主，应承担上述责任。有关刘光文的具体损失计算如下：1．医疗费，依据刘光文提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历等，法院确认刘光文的医疗费为37995．7元。2．住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间，住院31天，共计930元。3．营养费，按照每天20元的标准计算，住院31天，营养费共计620元。4．误工费，刘光文不能提交充分有效证据证明其最近三年的平均收入状况，刘光文误工费的标准参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资33857元的标准计算；关于刘光文误工时间，结合司法鉴定意见况及案情，法院认定误工期为6个月，误工费共计27827．67元；误工费共计16928．5元。5．护理费，因刘光文不能提交充分有效证据证明护理人员收入状况，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资33857元的标准计算；护理期限及护理人数，法院结合刘光文病历及司法鉴定意见，法院认定需1人护理2个月；护理费共计5642．8元。6．交通费，因刘光文未提交有效证据予以证实，法院对该项诉请不予支持。7．残疾赔偿金，刘光文住所地在农村，其也未提交有效证据证实受伤前的经常居住地在城镇，故残疾赔偿金标准应参照农村标准计算；至定残之日刘光文61周岁，经鉴定其构成十级伤残，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入11696．74元，计算19年，残疾赔偿金为22223．8元。被抚养人生活费，至定残之日，刘光文长子刘玉玺15周岁，就读于郑州市第四十三中学；至定残之日，刘光文次子刘明梁9周岁，就读于郑州市金水区凤凰双语小学。上述二人在城镇就读，故被抚养费标准应参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18087．79元的标准计算；经计算，刘光文应承担的上述二人的被抚养人生活费为10852．7元。关于刘光文主张的其他被抚养人生活费，因未提交有效证据予以证实，法院不予认定。故刘光文残疾赔偿金共计33076．5元（含被抚养人生活费10852．7元）。8．精神损害赔偿金，刘光文因伤致残，给其精神造成一定损害，故法院酌定刘光文的精神损害赔偿金为5000元。9．鉴定费用，结合刘光文提交的鉴定费及检查费票据，法院认定刘光文所花费的鉴定费用为1895元。刘光文以上损失共计102088．5元，张文义应承担上述损失的30％为30626．6元。刘光文请求过高部分，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及有关法律之规定，判决如下：1、张文义于本判决生效之日起十日内赔偿刘光文各项费用共计30626．6元；2、驳回刘光文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由刘光文负担2754元，张文义负担671元。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，刘光文上诉认为其与张文义系雇佣合同关系，现有证据不能证明该主张，不予采信；刘光文住所地在农村，其也未提交有效证据证实受伤前的经常居住地在城镇，故残疾赔偿金标准应参照农村标准计算适当；刘光文认为应当支持其兄刘广甫的生活费，无事实依据，本院不予支持。张文义电话通知刘光文为其拉货，其雇员严辉在装货过程中未尽到相应的注意义务，结合案情，一审判决酌定张文义承担30%的责任适当。综上所述，刘光文、张文义的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4855元，由刘光文负担3425元，由张文义负担1430元。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一八年三月二十七日书记员 李 丹