上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初2686号原告：花红利，男，汉族，1972年3月9日生，户籍地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：刘安东，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海宝山海博汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘智伟，董事长。委托诉讼代理人：王海根。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉杰，上海百悦律师事务所律师。原告花红利与被告上海宝山海博汽车服务有限公司(以下简称“海博公司”)、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花红利的委托诉讼代理人刘安东、被告海博公司的委托诉讼代理人王海根、被告保险公司的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告花红利诉称，2017年4月28日19时45分，案外人胡某某驾驶被告海博公司名下牌号为沪CVXX**小型轿车行驶至宝林路进牡丹江路西100米处时与骑行电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤，两车受损。后经交警部门认定，案外人胡某某负事故全部责任，原告无责。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)17,944.88元(扣除伙食补助费)、住院伙食补助费410元(20元/天×20.5天)、营养费2,400元(60天×40元/天)、护理费3,530元(48天×50元/天+1,130元)、误工费20,134元(4,783+2,223元/月×4个月-6,050-1,840)、物损费510元、交通费300元、鉴定费1,500元(900+600)、律师费4,000元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任，超出保险赔偿范围和限额的部分由被告海博公司承担。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为150,000元，不含不计免赔)，全责情况下商业险免赔率20%，事发时在保险期限内，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用和金额：医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议。护理费认可40元/天，不认可住院期间护工费1,130元。误工费，原告工作由法院核实，不认可兼职。物损费，车辆未定损不予认可。交通费认可100元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。被告海博公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。对原告主张的各项费用：营养费认可30元/天，误工费认可2,300元/月，鉴定费应由保险公司承担。律师费认可1,000元。其余具体赔偿项目和金额意见同给被告保险公司。经审理查明，2017年4月28日19时45分，案外人胡某某驾驶被告海博公司名下牌号为沪CVXX**小型轿车行驶至宝林路进牡丹江路西100米处时与骑行电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤，两车受损。后经交警部门认定，案外人胡某某负事故全部责任，原告无责。肇事车辆沪CVXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为150,000元，未购买不计免赔)。事发时，均处于保险期限内。另查明，事发后原告入院治疗，发生医疗费17,944.88元(已扣除伙食费353元，住院20.5天)、护工费1,130元。原告为处理交通事故、进行诉讼、鉴定，支付一定数额的交通费和律师费。原告伤情经鉴定因交通伤，致左小指远节指骨骨折，右侧多发肋骨骨折等。上述损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1,500元。再查明，原告与上海宝誉物流服务有限公司签订《劳动合同书》，合同期限自2015年10月1日至2021年9月30日止。原告提供的银行个人活期账户交易明细显示，原告事发前十二个月月平均工资为4,782元，事发后工资收入有所减少。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费票据、劳动合同书、银行个人账户交易明细、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。本案中，案外人胡某某负事故全部责任，原告不负事故责任。对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，鉴于肇事车辆未购买不计免赔，应由被告保险公司在商业三者险扣除20%的免赔率后予以赔偿；商业三者险扣除的20%和超出保险范围的部分的由被告海博公司予以赔偿。关于各项赔偿费用：1、医疗费17,944.88元、住院伙食补助费410元、鉴定费1,500元，均属合理赔偿范围，本院予以支持。2、营养费，依据鉴定结论确定的期限和原告的伤情，本院酌情支持1,800元。3、护理费，依据鉴定结论确定的期限以及原告实际发生的护工费用，本院酌情支持3,050元。4、误工费，依据原告提供的银行工资流水明细，并结合鉴定结论确定的期限，本院酌情支持原告误工费13,078元。5、物损费，依据道路交通事故认定书记载，原告车辆在事故中确有受损，本院酌情支持300元。6、交通费，本院酌情支持200元。7、律师费，根据本案实际情况，本院酌情支持2,000元。上述费用共计40,282.88元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告26,628元，在商业三者险限额范围内赔偿原告9,323.90元；剩余部分4,330.98元由被告海博公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告花红利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和物损费共计26,628元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告花红利医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计9,323.90元；三、被告上海宝山海博汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告花红利医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费和律师费共计4,330.98元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,077元减半收取为538.5元，由被告上海宝山海博汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 傅 珺二〇一八年三月十五日书记员 黄华娣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。