福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0302民初236号原告：吴金霖，男，1953年10月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被告：吴志强，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：林丽榕，女，1984年4月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：吴玉清，男，1959年6月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告吴金霖与被告吴志强、林丽榕、吴玉清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金霖到庭参加诉讼，被告吴志强、林丽榕、吴玉清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金霖向本院提出诉讼请求：1.判决吴志强、林丽榕共同偿还吴金霖借款30万元及该款自2017年5月20日起至还清之日止按月利率1.9%计算的利息，并判决吴志强、林丽榕支付2017年5月20日前结欠的利息15000元；2.吴玉清对上述借款30万元及该款自2017年5月20日起至还清之日止按月利率1.9%计算的利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由吴志强、林丽榕、吴玉清负担。事实和理由：2017年5月20日，吴志强、林丽榕、吴玉清向原告出具《借条》三张，确认截止2017年5月20日尚欠吴金霖借款30万元，并重新约定按月利率1.9%计息，即每月利息5700元，每月结算一次，借款用于铝合金门窗生意，其中借款10万元的借款期限至农历2018年年底，借款20万元的借款期限至农历2019年年底。上述借款本息由吴玉清提供保证，吴志强又以名下的闽Ｂ×××××轿车一部及旱地作担保。同时还结算截止2017年5月10日之前吴志强尚欠利息1.5万元未归还。借条出具后，吴志强未依约支付每月利息。2017年8月28日，吴志强又再次向吴金霖借款3.25万元，约定期限2个月逾期还款违约金3千元，林丽榕提供担保，但该借款到期后，吴志强、林丽榕也未偿还。吴志强的行为已经构成预期违约。吴志强与林丽榕系夫妻关系，担保人吴玉清系吴志强父亲。故请求判如所请。庭审中，吴金霖补充陈述，本案吴志强出具三张《借条》的时间实为2017年3月31日，但书写时将落款时间写成了2017年5月20日。吴志强、林丽榕、吴玉清未作答辩。吴金霖围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.原告身份证复印件一份，欲证明吴金霖的主体适格；2.《借条》三份，欲证明2017年5月20日，吴志强、林丽榕、吴玉清结算尚欠借款本金30万元及利息1.5万元的事实；双方约定借款本金按月利率1.9%计息，并由吴玉清提供担保，此后利息吴志强同意按月结算支付的事实；3.录像资料一份，欲证明本案中吴志强出具三张《借条》的时间实际为2017年3月31日。吴志强、林丽榕、吴玉清没有提供证据。本院审查认为，吴志强、林丽榕、吴玉清拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。吴金霖提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，吴志强、林丽榕出具给吴金霖《借条》两张，分别载明“今借到本组吴金霖人民币壹拾万元整，用于作铝合金门窗生意，月利率1.9%，期限2018年农历年底还清。抵押物由借款人名下：闽Ｂ×××××小车一部，如借款不能还清由担保人还清壹拾万元，担保人不能还由小车一部抵押还清”“今借到本组吴金霖人民币贰拾万元整，用于作铝合金门窗生意，月利1.9%，期限2019年底还清，抵押物由本村田厝路一块旱地作抵押，面积0.6亩，座落东田厝村道，北向吴金海房屋，西向吴元模旱地，南向8组黄炳辉房屋，到期借款人不还，可由担保人还清，如担保人不能还，就有抵押物作抵押还债贰拾万元”。吴志强、林丽榕在该两份《借条》“借款人：”处签名按指印；吴玉清在该《借条》“担保人：”处签名按指印。同日，吴志强另出具给吴金霖《借条》一张，载明“今少吴金霖人民币壹万伍仟元整，于2017.5.10归还。本借款按月核算5700元，借款金额本金人民币大写”。吴志强在“借款人：”处签名按指印。之后，因吴志强、林丽榕未还款致讼。另查明，吴金霖与吴志强、林丽榕的另外一笔借款3.25万元的民间借贷纠纷也已在本院审理中。本院认为，吴志强、林丽榕结欠吴金霖借款30万元，此有吴志强、林丽榕出具现仍由吴金霖持有的《借条》两份在案为凭，事实清楚，证据充分，吴志强、林丽榕对此也未提出异议，本院予以确认。同理，吴志强另结欠吴金霖的利息1.5万元，本院亦予以确认。因吴志强、林丽榕未按约定偿还另案的到期借款，本案中吴志强也未履行已到期的利息1.5万元的还款义务，吴金霖有理由相信吴志强、林丽榕也不会按时归还本案尚未到期的借款30万元，上述情况已经符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的法定解除合同的情形之一，即“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，因此吴金霖有权解除合同，要求被告立即归还未到期的借款30万元。故吴金霖要求吴志强、林丽榕偿还借款30万元及该款自2017年5月20日起至还清之日止按月利率1.9%计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。吴玉清为借款30万元提供担保，其中10万元的《借条》中写明“如借款不能还清由担保人还清壹拾万元”，该约定符合《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，故应认定吴玉清对10万元的借款本息承担一般保证责任；其中20万元的《借条》中写明“到期借款人不还，可由担保人还清”，该约定并不明确，结合最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条“保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证”的规定，故应认定吴玉清对20万元的借款本息承担连带责任保证。吴金霖主张吴志强偿还2017年5月10日前结欠的利息1.5万元，于法有据，本院予以支持。吴金霖要求林丽榕共同偿还该利息1.5万元，但因该债务系吴志强以个人名义所负，且吴金霖既未提供证据证明吴志强、林丽榕系夫妻关系，也未提供证据证明林丽榕有共同承担债务的意思表示，结合庭审中吴金霖陈述三张《借条》系同时出具，林丽榕在另外两张《借条》上签字确认，却未在该1.5万元的《借条》上签字的情况，故对吴金霖的该主张，本院不予支持。吴志强、林丽榕、吴玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议和提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴志强、林丽榕应在本判决生效之日起十日内偿还吴金霖借款30万元及该款自2017年5月20日起至还清之日止按月利率1.9%计算的利息；二、吴玉清对上述债务中的借款10万元及自2017年5月20日起至还清之日止按月利率1.9%计算的利息承担一般保证责任，即吴志强、林丽榕不能偿还时，由吴玉清承担偿还责任；对上述债务中的20万元及自2017年5月20日起至还清之日止按月利率1.9%计算的利息承担连带清偿责任；吴玉清承担保证责任后，有权向吴志强、林丽榕追偿；三、吴志强应在本判决生效之日起十日内偿还吴金霖结欠的利息1.5万元；四、驳回吴金霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6681元，减半收取为3340.5元，由吴志强、林丽榕、吴玉清负担3200元，吴志强另外负担140.5元。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 郭 升二〇一八年三月七日书记员 吴艳丽附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。