wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0983民初493号原告：谢某某，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市。被告：王某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告谢某某（以下简称原告）诉被告王某某（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王俊独任审理，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月21日20时06分许，被告驾驶赣Ｃ×××××车辆行驶至高安市转角处饭店门前路段时，撞上原告停在饭店门前的赣Ａ×××××小型汽车，造成原告车辆受损。此事故经高安市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定由被告承担事故的全部责任。但被告拒绝承担事故责任。被告造成原告损失：车辆维修费450元、误工费800元、交通费200元，共计人民币1450元。原告为维护自身合法权益诉至法院，请判令被告赔偿原告的损失1450元，并承担本案的诉讼费用。被告既未作出答辩，也未参加本案的一审庭审。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：道路交通事故认定书、汽车维修发票、结算单。证明事故发生的经过及责任划分，被告王某某负事故全部责任，原告不负事故责任，事故造成原告车辆损坏，原告垫付车损修理费450元。经审查，本院认为原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2017年11月21日20时06分许，被告驾驶赣Ｃ×××××小型汽车行驶至高安市转角处饭店门前路段时，与停在饭店门前由原告驾驶的赣Ａ×××××小型汽车（行驶证登记的所有人为原告）发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2017年11月29日高安市公安局交通警察大队出具高公交认字[2017]第N0820号《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告将赣Ａ×××××车辆交付高安市华宏汽车有限公司修理，花费修理费450元。本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告驾驶赣Ｃ×××××车与原告驾驶的并停在路边的赣Ａ×××××车辆发生碰撞，公安交警部门认定被告负此次事故的全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。根据相关法律规定，被告对原告因本次事故造成的合理损失应承担民事赔偿责任。原告主张车辆修理费450元事实清楚，证据充分，对该诉请本院应予支持。原告提出的要求被告赔偿其因处理事故往返法院、交警队、4S店而花费误工费、交通费1000元的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某应于本判决生效后十五日内赔偿原告谢某某的损失计人民币450元。二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 王 俊二〇一八年三月二十一日书记员 陈媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初10617号原告:厦门雅瑞光学有限公司，住所地东厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：罗军，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘滔，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：湖南四精眼镜城有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑第13.14.15.16栋及裙房、地下室1013房。法定代表人：何敬上,董事长。被告：长沙市雨花区四精眼镜有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑2栋110。法定代表人：何敬上，执行董事。本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告湖南四精眼镜城有限公司、长沙市雨花区四精眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告厦门雅瑞光学有限公司于2018年3月21日以需要进一步调查取证为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南四精眼镜城有限公司、长沙市雨花区四精眼镜有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回对被告湖南四精眼镜城有限公司、长沙市雨花区四精眼镜有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门雅瑞光学有限公司承担。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  徐佑珍人民陪审员  常双柏二〇一八年三月二十一日书 记 员  李 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1928号申请执行人：郭泽祥，男，汉族，1961年10月12日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请执行人：刘霞，女，汉族，1970年6月26日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司，住安徽省凤阳县小溪河镇，组织机构代码：913411266694533352。法定代表人：张玉奇，该公司总经理。本院在执行郭泽祥、刘霞与凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司劳动仲裁报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的[2017]凤劳人仲裁字第72号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人支付拖欠申请执行人郭泽祥工资16000元、刘霞工资12000元；被执行人支付申请执行人郭泽祥经济补偿金27000元。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，被执行人名下所有的房产及车辆已被另案轮候查封，其银行存款虽有余额，但可用余额较少。此外，未查明其他财产，经与申请执行人约谈告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月十五日代理书记员  李海飞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执393号申请执行人：袁啟红，男，1972年8月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区，被执行人：孙华，女，1956年4月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，本院在执行袁啟红与孙华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙华应当履行本院(2017)鄂0107民初2636号民事调解书确定的下列义务：1、向申请执行人袁啟红返还借款21,000元；2、向申请执行人袁啟红支付利息（以21,000元为基数，从2017年6月起至2018年10月20日，按月息2%计算）；3、向申请执行人袁啟红加倍支付迟延履行期间的债务利息（以21,000元为基数，自2018年3月21日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；4、承担案件执行费310元。经查明，截至2018年3月28日，被执行人孙华应承担一般债务利息为6,300元，迟延履行期间的债务利息为25.73元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙华银行存款人民币27,635.73元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇一八年三月二十八日书记员  孔 昀
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民申119号再审申请人（一审原告）：杨某1，男，汉族，1938年1月5日出生。被申请人（一审被告）：杨某2，女，汉族，1958年3月25日出生。被申请人（一审被告）：杨某3，女，汉族，1963年10月27日出生。被申请人（一审被告）：杨某4，男，汉族，1961年4月26日出生。再审申请人杨某1因与被申请人杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初26944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某1申请再审称，不服一审判决第一项即三被申请人每月分别给付申请人赡养费800元，要求改判三被申请人每人每月给付申请人赡养费1200元。现申请人没有住处，还要求三被申请人承担租房费每月3500元、保姆费4000元、保姆的生活费1200元。综上，申请撤销一审判决，改判支持以上请求。本院经审查认为，一审法院参照双方目前经济状况、当地生活水平以及赡养人的人数等，确定杨某2、杨某3、杨某4每人每月给付杨某1800元的赡养费并无不当。一审查明杨某1现居住在杨某2家中，其主张的租房费、保姆费并未实际发生，故一审法院对其该项主张暂不予处理亦无不当。杨某1再审申请理由不能成立。综上，再审申请人杨某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨某1的再审申请。审 判 长 左颖星审 判 员 孙 波审 判 员 佘 卫二〇一八年三月二十一日法官助理 孙德一书 记 员 蒋 曼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执728号申请执行人：胡文孝，男，1956年12月12日生，汉族，住天长市。被执行人：胡席俊，男，1973年12月2日生，汉族，住天长市。本院在执行胡文孝与胡席俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2018年3月21日向本院申请撤销案件执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2018）皖1181执728号案件的执行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执728号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年三月二十二日书记员 潘 琳
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝02刑终95号原公诉机关重庆市忠县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚泽明，男，1963年4月14日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化，农民，住重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月30日被公安机关抓获归案（未被留置审查），2017年10月17日在公安机关接受讯问至次日，同年10月20日被取保候审。经忠县人民法院决定，2018年1月4日被继续取保候审。重庆市忠县人民法院审理重庆市忠县人民检察院指控被告人龚泽明犯危险驾驶罪一案，于2018年1月15日作出（2018）渝0233刑初2号刑事判决，以被告人龚泽明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人龚泽明提出上诉。本院在审理过程中，上诉人龚泽明自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人龚泽明自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人龚泽明撤回上诉。重庆市忠县人民法院（2018）渝0233刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 进审判员 薛 梅审判员 李 红二〇一八年三月七日书记员 郝灵犀
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0327民初8247号原告：陈国华，女，1959年12月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：谢培均，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告：李小平，女，1967年3月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王定流，男，1963年11月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。本院在审理原告陈国华与被告李小平、王定流房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈国华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由陈国华负担。审 判 长  高海忠人民陪审员  陈培听人民陪审员  张笃敏二〇一八年三月五日书 记 员  汤苗苗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院	结 案 通 知 书	（2018）黑0104执保69号	巩志坚：	本院在执行你申请财产保全一案中，关于（2018）黑0104民初1050号之一、（2018）黑0104民初1050号之二民事裁定书确定的保全事项，即查封被告时爱民名下所有位于哈尔滨市道外区育英小区1栋6单元3层1号（产权证号：1201052451号）的房产并冻结该房籍档案，本院已实施完毕，查封期限为三年（自2018年3月15日至2021年3月14日），即查封担保人苏晶名下所有位于哈尔滨市香坊区白毛小区15栋2单元501室（产权证号：黑2016哈尔滨市不动产权第0023412号）的房产并冻结该房籍档案，本院已实施完毕，查封期限为三年（自2018年3月16日至2021年3月15日）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已执行完毕，按保全完毕方式结案。	申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。	特此通知	审判长 ：杨守权	书记员 ： 于 波	二〇一八年三月十七日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0119民初2234号原告:熊某1，男，1955年2月14日出生，住北京市延庆区。原告:熊某2，男，1960年11月8日出生，住北京市朝阳区。被告:熊某3，女，1947年12月28日出生，住北京市延庆区。被告:熊某4，男，1950年5月3日出生，住北京市朝阳区。被告:熊某5，女，1963年9月7日出生，住北京市延庆区。原告熊某1、熊某2与被告熊某3、熊某4、熊某5法定继承纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告熊某1、熊某2于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊某1、熊某2撤诉。案件受理费35元，由原告熊某1负担（已交纳）。审判员  冯立亭二〇一八年三月二十二日书记员  高 攀
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初524号原告：王亚林，男，1967年8月14日出生，汉族，住安陆市。被告：赤壁天骄惠多商贸有限公司（以下简称天骄商贸公司），住所地：赤壁市河北大道207号。统一社会信用代码：914212816797874198。法定代表人：杜红利，天骄商贸公司董事长。被告：杜红利，男，1971年11月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。第三人：龚明成，男，1969年7月8日出生，汉族，住赤壁市。第三人：余三明，男，1969年8月8日出生，汉族，住赤壁市。原告王亚林与被告天骄商贸公司、杜红利、第三人龚明成、余三明装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚林撤诉。案件受理费1000元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一八年三月二十日书记员  邓子炼
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）甘11刑终43号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杜某某，男，1978年2月18日出生，初中文化程度，汉族，甘肃省漳县人，农民。委托代理人柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韩早德，男，1973年2月3日出生，不识字，汉族，甘肃省漳县人，农民。漳县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杜某某控诉原审被告人韩早德故意伤害罪一案，于2017年12月18日作出（2017）甘1125刑初63号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杜某某、原审被告人韩早德均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年5月5日，自诉人与被告人在村主任家相遇，双方因琐事发生争执，继而发生打架，被告人韩早德在被害人身上打了二铁锨，致受害人左肩锁骨骨折，自诉人受伤后在漳县人民医院住院治疗，自诉人共住院治疗13天，花去医药费9011.77元。门诊费227.1元，被害人杜某某的伤情经漳县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。原审认定上述事实的证据有：一、自诉人所举证据：1、原告人杜某某身份证复印件一份。2、甘肃省漳县公安司法鉴定中心（漳）共（法医）鉴（临床）字[2017]109号法医学人体损伤程度鉴定意见复印件一份。3、漳县人民医院医疗住院收费票据原件一张，金额9011.77元。4、漳县人民医院医疗门诊收费票据原件一张，金额50.40元。5、漳县人民医院医疗门诊收费票据原件一张，金额28元。6、漳县人民医院医疗门诊收费票据原件一张，金额148.70元。7、漳县人民医院住院病历复印件一份，共15页。8、漳县人民医院诊断证明书一份，共1页。9、漳县人民医院出院证明一份，共1张。以上证据证明：自诉人治疗过程和费用情况。二、本院依法调取的公安机关侦查的证据：1、受案登记表；2、受案回执；3、韩早德殴打他人案结案报告；受案登记表；4、受案回执；5、杜某某户籍证明；6、韩早德户籍证明；7、鉴定委托书；8、漳县公安局办理伤害类案件告知书；9、现场笔录；10、证据保全决定书；11、证据保全清单；12、甘肃省漳县公安局三岔派出所对被告人韩早德传唤证；13、漳县公安局三岔派出所对韩早德的询问笔录；14、漳县公安局三岔派出所对杜某某的询问笔录；15、漳县公安局三岔派出所对陈某某的询问笔录；16、漳县公安局三岔派出所对陈某某1的询问笔录；17、漳县公安局三岔派出所对韩某某的询问笔录；18、鉴定意见通知书；19、甘肃省漳县公安司法鉴定中心（漳）公（法医）鉴（临床）字[2017]109号法医学人体损伤程度鉴定意见复印件一份。原审法院认为，被告人韩早德无视法律，故意伤害致受害人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，自诉人控诉成立，本院予以支持。被告人韩早德归案后，能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人的犯罪行为使自诉人遭受经济损失，被告人对其合理部分，依法应予赔偿，交通费酌情认定300元。对本案的发生，自诉人有一定过错，可相应减轻被告人赔偿责任。对自诉人后续治疗费用因举不出相应证据，无法认定赔偿数额，故不予支持，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。驳回自诉人其他诉讼请求。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人韩早德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人韩早德赔偿自诉人杜某某医疗费9239元。误工费8050（115×70）元、护理费1495（115×13）元、住院伙食补助费520（40×13）元，营养费260（20×13）元，交通费300元，合计19864元的百分之八十，即15891元，于本判决生效后十日内清偿完毕。三、驳回自诉人及附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。杜某某上诉及代理人意见认为，改判韩早德犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；由韩早德赔偿自诉人医疗费、误工费、后续治疗费等共计71048元。韩早德上诉称，一审认定事实部分错误，适用法律错误，自诉人的伤情属于陈旧伤，不完全由上诉人造成。对上诉人判处刑罚过重，判处实刑不当。经二审审理查明的事实与一审一致，有被告人的供述，证人证言，鉴定意见，诊断证明书，收费票据等证据所证实。并经过一审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律均正确，审判程序合法。关于自诉人的上诉意见，经审理认为，自诉人在本案起因上有一定过错，可相应减轻被告人的刑事责任。关于被告人的上诉意见，经审理认为，被告人因琐事故意伤害自诉人，其归案后，能够如实供述自己罪行，认罪态度较好。一审判决时考虑被告人的犯罪性质、坦白情节及社会危害程度，量刑及民事赔偿适当。关于上诉人杜某某增加的诉讼请求，应当另行起诉。故上诉人的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张昱东审判员  李 瑛审判员  孔 军二〇一八年三月九日书记员  汪 姣
沂源县人民法院公文稿纸山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执恢82号申请执行人宋作强，男，1968年12月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人唐守成，男，1964年10月23日出生，汉族住沂源县悦庄镇唐家官庄村。本院在执行申请执行人宋作强与被执行人唐守成运输合同纠纷一案中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，本院（2008）源民初字第1256号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2008）源民初字第1256号民事调解书确定的内容执行完毕。审判员  王涛二〇一八年三月六日书记员  周燕
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0203执468号申请执行人杜娟，女，汉族，1972年2月10日出生，无职业，住齐齐哈尔铁锋区。被执行人齐齐哈尔市隆美经贸有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区光明小区36号楼01单元02层07号。法定代表人：汤潮建，该公司经理本院受理(2018)黑0203执468号执行案件，据以执行的齐建劳人仲字(2018)第4-1号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人一次性给付申请人五万元整，申请人同意结案，现已经给付完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：齐建劳人仲字(2018)第4-1号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  项宏权二〇一八年三月二十三日书记员  张 森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初643号原告：祖国权，男，1978年12月14日出生，汉族，无职业。被告：马丽英，女，50岁，汉族，干部。原告祖国权诉被告马丽英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖国权到庭参加诉讼，被告马丽英经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祖国权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告给付借款140000.00元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月3日，被告马丽英在原告处借款160000.00元，由被告为原告出具了借条一枚并约定了还款日期。此款经原告多次索要，被告给付了20000.00元，余款被告以种种理由推脱给付，为维护我的合法权益诉至法院，请求依法裁决。被告马丽英经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月3日，被告马丽英在原告祖国权处借款人民币150000.00元，由被告给原告出具金额为160000.00元（含借款期间利息10000.00元）的借条一枚，约定2017年2月28日还款。被告于2017年3月7日还款20000.00元，余款原告经催要未果，遂诉至本院，请求依法解决。上述事实有原告当庭陈述、借条一枚在卷佐证。本院认为，被告马丽英经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为放弃抗辩的权利。马丽英给原告出具的借条是证明原告与马丽英之间债权、债务关系的有效凭证，马丽英未按约定履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。原、被告约定的借期内利率超过法律规定的限度，应按照月利率2%予以保护。关于逾期利息，双方没有约定，应按中国人民银行同期同类贷款利率予以保护。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马丽英给付欠原告祖国权借款本金130000.00元；二、被告马丽英给付原告祖国权以150000.00元本金为基数，自2017年2月3日至2017年2月28日止，按月利率2%计算的利息；三、被告马丽英给付原告祖国权以150000.00元本金为基数，自2017年3月1日至2017年3月7日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；四、被告马丽英给付原告祖国权以130000.00元为基数，自2017年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金给付完毕止的利息。上列款项于本判决生效后10日内给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取计1550.00元，由被告马丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王效华二〇一八年三月七日书记员策乐木格
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9006民初86号原告：天门景天投资有限公司。住所地：天门市竟陵陆羽大道（东）*号。法定代表人：潘建培，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ明，系该公司员工。被告：徐科军，男，1971年10月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告天门景天投资有限公司与被告徐科军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天门景天投资有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼，被告徐科军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天门景天投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2017年8月1日至2018年7月31日剩余房屋租金62000元；2、判令被告给付滞纳金15000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月16日，原告与被告签订《天门景天建材城商铺租赁合同》，合同约定：原告将位于景天建材家居商贸城第5A栋第A5035、A5036、A5037号共三间（一至三层）计294.9平方米商铺租赁给被告，按合同约定，被告应将第三年租金72000元于2017年2月1日前一次性支付，但经原告多次催缴，被告于2017年11月11日缴纳租金10000元，剩余62000元租金未缴纳。后原告多次催缴，被告明确表示且以自己的行为表明不履行给付租金的义务，致使原告不能实现合同目的，给原告造成重大经济损失。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告徐科军未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原告与被告签订《商铺租赁合同》一份，约定：原告将其位于天门景天商贸家居城中的第A5栋第A5035、A5036、A5037号共三间（一至三层）商铺租赁给被告使用，租赁期限为三年半（42个月），即自2015年2月1日起至2018年7月31日止。前半年（6个月）免收租金；租金计算期为三年，第一年每间18000元，共计54000元，在签订本合同时一次性支付；第二年每间21000元，共计63000元，2016年2月1日前一次性支付；第三年每间24000元，共计72000元，2017年2月1日前一次性支付。被告遵守相关规定及合同全面履行三年半，原告给予被告经营奖励作为租金补助，在被告支付第二年租金后三个月内按每间10000元的标准支付，共计30000元。合同还约定，被告未按约定支付租金，每逾期一日，按支付总额向原告支付千分之五的滞纳金，超过30日再不支付的，原告有权终止合同。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告使用，被告按照约定向原告支付了第一年和第二年的房屋租金，原告也依约给予了被告经营奖励作为租金补助。2017年11月11日，被告向原告支付了第三年的房屋租金10000元，对剩余的第三年房屋租金62000元拖欠未付。原告多次催讨无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、房租缴纳通知、原告当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。依照合同约定，被告应当于2017年2月1日前一次性支付第三年的房屋租金72000元，但被告仅于2017年11月11日支付了房屋租金10000元，对剩余租金62000元拖欠未付且无正当理由，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告给付剩余租金62000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告给付滞纳金15000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”。本案中，双方约定的逾期付款滞纳金日千分之五明显过分高于造成的损失，原告起诉要求被告给付滞纳金15000元，也过分高于造成的损失，本院依照公平原则和诚实信用原则及本案的实际情况予以调整，被告以逾期付款62000元为基数，以国家现行一年期贷款基准利率4.35%加逾期贷款罚息50%即年利率6.525%为计息标准，自2017年2月1日起计算至清偿之日止，向原告计付逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐科军于本判决生效之日起十日内给付原告天门景天投资有限公司房屋租金62000元及逾期付款违约金（以62000元为基数，按年利率6.525%计息标准，自2017年2月1日起计算至清偿之日止）；驳回原告天门景天投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告天门景天投资有限公司负担120元，被告徐科军负担755元（此款原告天门景天投资有限公司已垫付，执行时由被告徐科军迳付原告天门景天投资有限公司）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 代 明二〇一八年三月六日书记员 周丽文
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0327民初2198号原告：缪维机，男，1984年11月24日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，系苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：杨小孩，女，1967年6月6日出生，汉族，住苍南县。被告：陈采霞，女，1958年9月22日出生，汉族，住苍南县。原告缪维机与被告杨小孩、陈采霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按缪维机撤回起诉处理。审 判 员 陈德锡二〇一八年三月十九日代书记员 林将伟??1?
浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0127刑初57号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人吴军，男，1982年11月12日出生，苗族，高中文化，农民，住浙江省淳安县。2017年9月1日因饮酒后驾驶机动车被桐庐县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。2017年10月5日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。现在家候审。公诉机关以淳检公诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人吴军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余某出庭，指控：2017年10月4日下午，被告人吴军在驾驶证被暂扣期间饮酒后驾驶浙号小型普通客车从淳安县左口乡驶往文昌镇方向。13时15分许，行驶至淳安县临奎线塘坑湾路段处，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测结果为85mg/100mL，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人吴军血液中的乙醇含量为115.8mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。认为被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处拘役两个月十日，并处罚金人民币五千元。被告人吴军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人有酒后驾驶的劣迹，可酌情从重处罚；鉴于其自审查起诉阶段自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪早发二〇一八年三月八日书记员  费水芳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初11119号原告:温州民和纸业有限公司,统一社会信用代码91330327563330505A，住所地苍南县龙港镇龙翔路853号。法定代表人：李孝雕。委托诉讼代理人：李新科，男，1983年9月20日出生，汉族，住苍南县，系该公司员工。被告:吴尔棒,男,1965年5月16日出生,汉族,住苍南县。原告温州民和纸业有限公司与被告吴尔棒买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴尔棒支付原告货款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告吴尔棒曾向原告温州民和纸业有限公司购买纸张。双方于2016年2月3日经结算，被告吴尔棒尚欠原告货款53000元，并由被告吴尔棒向原告出具欠款协议一份。欠款协议出具后，被告吴尔棒仅支付货款23000元，剩余货款30000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴尔棒于本判决生效后十日内支付温州民和纸业有限公司货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由吴尔棒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  潘直沈人民陪审员  王小芳人民陪审员  林文莹二〇一八年三月十二日法官 助理  戴美洁代书 记员  叶 婷?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初1640号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人：黄阳波，该行行长。委托诉讼代理人：徐宝春、何莹莹，该行员工。被告：陈忠富，男，1962年1月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：潘彩琴，女，1964年12月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：汪海兵，男，1970年3月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王建，男，1989年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告陈忠富、潘彩琴、汪海兵、王建为金融借款合同纠纷一案，于2018年2月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈忠富、潘彩琴立即偿还原告借款本金450000元，并支付自2017年9月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告汪海兵、王建对上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托代理人徐宝春到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年10月26日，被告陈忠富、潘彩琴经被告汪海兵、王建担保向原告借款450000元，借款期限为一年，年利率为5.655%，采用按季结息方式偿还；借款人未按约归还借款本金，从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并约定有关复利的计算方法。被告汪海兵、王建自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年。合同签订后，被告陈忠富、潘彩琴出现未按约还款的情形，截至2018年2月8日尚欠原告借款本金450000元、利息10569.92元，合计460569.92元。上述款项被告陈忠富、潘彩琴至今未偿还，被告汪海兵、王建亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈忠富、潘彩琴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金450000元、前期利息10569.92元及按上述本金自2018年2月9日起至判决确定履行之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；被告汪海兵、王建对上述款项承担连带偿还责任，被告汪海兵、王建承担保证责任后，有权向被告陈忠富、潘彩琴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8210元，依法减半收取4105元，保全费2870元，合计6975元，由被告陈忠富、潘彩琴、汪海兵、王建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇一八年三月十四日代书记员 张莹兮附件：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2332号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤鸣路。负责人：许庆文，该公司总经理。被执行人杜国辉，男，1968年11月6日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人党淑萍，女，1973年2月16日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人孟繁静，男，1960年9月2日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人赵益民，男，1968年1月3日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地吉林省长春市经开区。法定代表人：高键韬，该公司董事长。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司申请执行杜国辉、党淑萍、孟繁静、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2017)苏0311民初1028号民事判决书已发生法律效力，判决被告杜国辉、党淑萍于本判决生效之日起十日内给付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金281124元及逾期利息（自2013年7月5日起至2016年7月5日止，以被告杜国辉每期逾期金额为基数，按年利率15.6%分段计算；自2016年7月6日起至2016年9月8日止，以706124元为基数，按年利率15.6%计算；自2016年9月9日起至被告实际给付之日止，以281124元为基数，按年利率15.6%计算）。二、被告孟繁静、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司对被告杜国辉、党淑萍的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月19日立案受理。本案在执行过程中，查明被行人党淑萍、孟繁静名下无银行存款，房产和车辆部门无登记，查封了杜国辉名下车辆，因下落不明无法处置。冻结了赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司名下银行存款，但余额较小，查封了被执行人赵益民名下的房产，因系轮候无法处置。申请人书面申请暂不查封赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司名下车辆。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索且同意本案终结执行。申请人申请对被执行人暂不采取司法拘留措施。现已将被执行人杜国辉、党淑萍、孟繁静、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0311民初1028号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈志刚审判员  王 平审判员  黄 景二〇一八年三月十六日书记员  刘 捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2018）新0103刑初187号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马文强，男，1992年10月08日出生于新疆霍城县，回族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年11月08日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月02日被逮捕。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）146号起诉书指控被告人马文强犯故意伤害罪，于2018年02月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人马文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月16日03时许，被告人马文强与阿某（在逃）在乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城双子座慢摇吧内，将被害人陈某打伤，被告人马文强用右拳击打被害人陈某右侧面部，阿某使用皮带击打被害人陈某右侧。经法医鉴定，被害人陈某伤后致口唇全层裂伤，其损伤程度构成轻伤二级。被告人马文强在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2017年7月16日凌晨03时许，被告人马文强与阿某（在逃）在乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城双子座慢摇吧内，酒后误认为该慢摇吧经营者陈某要打他们的朋友，遂动手殴打被害人陈某。期间，被告人马文强使用右拳击打被害人陈某右侧面部，阿某使用皮带击打被害人陈某右侧面部。经新疆军区总医院诊断，被害人陈某1、唇部多处软组织裂伤；2、右下牙尖ⅰ°松动，2｜缺失。经沙依巴克区公安局刑事科学技术室法医学人体损伤检验鉴定，被害人陈某伤后致口唇全层裂伤，其损伤程度构成轻伤二级。另查明，2017年11月8日，被告人马文强经侦查机关电话传唤到案。到案后，被告人马文强如实供述了本案的犯罪事实。再查，被害人陈某在本案中未提出刑事附带民事诉讼。上述事实，有被害人陈某的报案材料及陈述，证人常某、李某、杨某、牛某等人的证言，辨认笔录，法医活体损伤检验鉴定书，到案经过，常住人口信息表，被告人马文强在公安机关的供述等证据相互印证予以证实，足以认定。本院认为，被告人马文强遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致被害人陈某轻伤，被告人马文强的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人马文强经侦查机关电话传唤到案，并如实供述了本案的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月08日起至2018年09月07日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 赵  晓  琳二〇一八年三月五日书记员 沙巴海提来提甫
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0781刑初56号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人谢某，男，1986年4月24日生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，户籍地福建省霞浦县，现住邵武市。因本案于2018年1月8日被邵武市公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2018]40号起诉书指控被告人谢某犯妨害公务罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员常洁华、检察官助理吴涵出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。邵武市检察机关起诉指控，2018年1月7日21时许，被告人谢某在邵武市自由城门口与人打架，昭阳派出所民警韩某、刘某等人接到报警后赶至现场，在处警过程中，谢某对韩某等人辱骂并强力抗拒，用手将韩某脖子抓伤，该伤情经鉴定为轻微伤。案发后，被告人谢某向韩某赔礼道歉并赔偿了韩某的医疗费等，取得韩某的谅解。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、违法信息查询表行政处罚决定书、谅解书、到案经过、警官证等书证；证人傅某、谢某等人的证言；被害人韩某的陈述；被告人谢某的供述和辩解；邵武市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；现场照片、现场图、视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以暴力方式阻碍人民警察执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某归案后，自愿认罪，事后向被害人赔礼道歉并赔偿医疗费等费用，取得被害人谅解，依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人的认罪、悔罪表现、被害人的损失得到赔偿、取得被害人谅解等综合因素，对于被告人可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人谢某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴明跃二〇一八年三月十六日书记员  江宝官本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款:有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终136号上诉人（原审原告）：刘文革，男，汉族，1965年10月15日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郑金宁，河南正乾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市乾诚拍卖行有限责任公司，住所地：焦作市太极体育中心院内。法定代表人：秦泽忠，总经理。委托诉讼代理人：王清喜、邓超，河南剑源律师事务所律师。上诉人刘文革因与被上诉人焦作市乾诚拍卖行有限责任公司（以下简称乾诚拍卖行）确认合同效力纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2017）豫0811民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘文革及其委托诉讼代理人郑金宁、被上诉人乾诚拍卖行委托诉讼代理人王清喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文革上诉请求：撤销山阳法院(2017)豫0811民初1809号民事判决，改判支持刘文革的诉讼请求。l、原审法院对本案的基本事实认定正确。刘文革与乾诚拍卖行之间存在拍卖与竞买合同关系，且乾诚拍卖行收到李永林替刘文革通过兴业网银转来的壹佰万元拍卖保证金，是本案的基本事实。2、一审法院对本案的涉案房产的拍卖行为即《拍卖成交确认书》的效力认定错误。该拍卖行为及拍卖成交确认书，因违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应当认定为无效，但一审法院却违反法律的强制性规定，将本为无效的拍卖行为认定为有效。乾诚拍卖行答辩称：一审法院的判决适用法律正确，认定事实清楚，请求二审予以维持。刘文革向一审法院请求：1、确认双方签署的《拍卖成交确认书》中对焦东路与建设路交叉口东南角的一处房产建筑面积约4702.21平方米的拍卖行为无效；2、诉讼费用由乾诚拍卖行负担。一审法院认定事实：乾诚拍卖行虽对刘文革提供的《拍卖成交确认书》、转款凭证、刘文革书面陈述均有异议。但乾诚拍卖行承认与刘文革在2016年4月18日签订过《拍卖成交确认书》，且收到过李永林转的1000000元。综合全案情况，能够认定本案双方当事人之间存在拍卖与竞买合同关系，刘文革为竞买人，乾诚拍卖行为拍卖人，且乾诚拍卖行收到过李永林替刘文革通过兴业银行网上转付的拍卖保证金1，000，000.00元。刘文革虽对乾诚拍卖行提供的《征地协议书》、《委托拍卖合同》二份有异议，但综合全案情况，能够认定乾诚拍卖行于2016年4月18日对位于焦作市山阳区建设路与焦东路交叉口东南角（焦作市山阳区世都快捷酒店）的房产及附属设施（建筑面积4702.21平方米，土地使用面积1090.42平方米）进行了拍卖，原告刘文革竞得该拍卖标的，双方签订了《拍卖成交确认书》。该房产为国有资产，该土地为国有划拨土地，因原使用单位迁移而停止使用，且在拍卖时尚未报有批准权的人民政府审批。一审法院认为，本案为确认合同无效纠纷。民事诉讼中的原告，是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生争议，为维护其合法权益而向人民法院提起诉讼，引起诉讼程序发生的人。刘文革与乾诚拍卖行签订的《拍卖成交确认书》，属于平等主体之间设立民事权利义务关系的协议，刘文革系该协议一方当事人，与本案有直接的利害关系，具备起诉条件，故刘文革主体适格。不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，即便违反《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国土地管理法》规定，亦是违反了管理性规定，而非禁止性规定，不能当然导致合同无效，刘文革与乾诚拍卖行于2016年4月18日签订的《拍卖成交确认书》中对焦东路与建设路交叉口东南角的一处房产建筑面积约4702.21平方米的拍卖行为有效。一审法院判决：驳回刘文革的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘文革负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明，2001年10月13日，焦作市山阳区人民法院作为甲方、焦作市山阳区恩村乡郝庄村委会（以下简称郝庄村委）作为乙方，双方签订了《征地协议书》，该协议约定：甲方征用乙方土地位于新港××北侧、林荫路以西，北至郝庄村，西至郝庄村通往新港大道的临时道路，东西宽141.54米，南北长176.04米；甲方以甲方现有的办公楼及办公用地作为给乙方补偿，该办公楼位于建设东路与焦东路十字口东南角；同时双方对办理相关手续进行了约定。后山阳法院与郝庄村委进行了土地置换。郝庄村委于2016年1月18日，委托乾诚拍卖行拍卖位于焦作市山阳区建设路与东南路交叉口东南角的房产及设施。刘文革参与竞买，并交纳保证金100万元。后刘文革竞买成功，并于2016年4月18日与乾诚拍卖行签订了《拍卖成交确认书》。后刘文革以所拍卖标的系国有划拨土地、未经有权机关批准为由主张拍卖行为无效，并要求退还保证金。另查明，在刘文革与乾诚拍卖行签订《拍卖成交确认书》后，刘文革未交纳拍卖标的价款，双方也未签订正式的买卖合同。乾诚拍卖行将该标的再次拍卖，2016年10月28日，案外人何建彬以13850000元竞买成功，并已履行买卖合同。本院认为：乾诚拍卖行受郝庄村委委托拍卖位于焦作市建设路与焦东路交叉口东南角的房产，刘文革参与竞买成功，并与乾诚拍卖行签订了《拍卖成交确认书》,双方系平等的民事主体，意思表示真实，双方应该履行相关合同义务，但签订后，刘文革未交纳拍卖标的价款。刘文革主张乾诚拍卖行的拍卖行为无效，理由是买卖标的系国有划拨土地、未经有权机关批准，不许转让。本案争议房产系山阳法院与郝庄村委通过征地协议进行置换，刘文革认为拍卖标的系国有资产、未经有权机关批准不准拍卖的证据不足，且案涉资产已经另行拍卖成交，并已交付使用，故刘文革主张拍卖无效的主张，不予支持。一审判决认定事实不清，但适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘文革负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 张前进审判员 董翠果二〇一八年三月二十一日书记员 曹钟文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初525号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：丁季、杨金城，福建理则达律师事务所执业律师。被告：叶剑峰，男，1982年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告叶剑峰信用卡纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年3月21日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 员 黄志雄二〇一八年三月二十一日代书记员 陈钦红附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙06行辖73号原告浙江怡好园林建设有限公司诉被告诸暨市住房和城乡建设局行政处罚一案，因原告提出异地管辖请求，诸暨市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由嵊州市人民法院管辖。审判长  毕金刚审判员  傅芝兰审判员  范卓娅二〇一八年三月十九日书记员  陈梦娜
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0281民初257号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，职务：行长。委托诉讼代理人：毛明。代理权限：特别授权，即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：湖南泰鑫瓷业有限公司。法定代表人：潘俊明，职务：董事长。委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。第三人：内乡县乌克生物化学制品有限公司。法定代表人：符显，董事长。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告湖南泰鑫瓷业有限公司、第三人内乡县乌克生物化学制品有限公司执行异议之诉一案，本院于2018年1月12立案。2018年3月13日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司南阳分行撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国民生银行股份有限公司南阳分行负担。审 判 长  王宝元人民陪审员  杨立明人民陪审员  丁 丽二〇一八年三月十三日书 记 员  魏 玥本判决所引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以按缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁决定；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前第一项至第三项裁定可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初518号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：丁季、杨金城，福建理则达律师事务所执业律师。被告：邱新玉，男，1952年8月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告邱新玉信用卡纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年3月21日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 员 黄志雄二〇一八年三月二十一日代书记员 陈钦红附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初1087号申请人：芜湖融汇置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区青山街西侧融汇中江广场西区5层，统一社会信用代码91340200762783072X（1-1）。法定代表人：黄祖仕，董事长。委托诉讼代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。被申请人：万磊，男，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告芜湖融汇置业有限公司与被告万磊追偿权纠纷一案，申请人芜湖融汇置业有限公司于2018年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人万磊的财产在价值75万元范围内进行保全，并提供了由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人万磊购买的坐落于本市镜湖区融汇中江广场*楼2***、2***室（芜房初登20310***、20310***号）的房屋及相应的土地使用权在价值75万元范围内予以查封，期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 峰二〇一八年三月十四日书记员 陶梦凡
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初531号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：丁季、杨金城，福建理则达律师事务所执业律师。被告：郑俊辉，男，1981年5月18日出生，汉族，住福建省龙海市。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告郑俊辉信用卡纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年3月21日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 员 黄志雄二〇一八年三月二十一日代书记员 陈钦红附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1311刑初113号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人阚俊富，男，汉族，1968年12月30日出生于山东省兰陵县，初中文化，务农，住山东省兰陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2018]110号起诉书指控被告人阚俊富犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人阚俊富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月13日21时许，被告人阚俊富驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市罗庄区省道232由北向南行驶至农村商业银行附近，与被害人胡某1驾驶鲁Ｑ×××××号牌面包车在调头时相撞，造成阚俊富受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取阚俊富静脉血5ml进行乙醇含量测试，结果为109.7mg/100ml。公诉机关移交的证据有：勘验笔录，鉴定意见，书证，被害人胡某1的陈述，被告人阚俊富的供述等证据。公诉机关认为，被告人阚俊富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阚俊富当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。经审理查明，2017年6月13日21时许，被告人阚俊富驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市罗庄区省道232由北向南行驶至农村商业银行附近，与被害人胡某1驾驶鲁Ｑ×××××号牌面包车在调头时相撞，造成阚俊富受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取阚俊富静脉血5ml进行乙醇含量测试，结果为109.7mg/100ml。在本案审理过程中，被告人阚俊富与被害人胡某1达成和解协议，并取得了谅解。上述事实，被告人阚俊富在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭举证并经质证的道路交通事故现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果，鉴定文书，道路交通事故认定书，被害人胡某1的陈述，被告人阚俊富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阚俊富在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人阚俊富到案后如实供述所犯罪行，赔偿后取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人阚俊富的犯罪情节和认罪、悔罪态度，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人宣告缓刑，责令其在缓刑考验期内到居住社区接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人阚俊富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李庆峰人民陪审员  孙永乐人民陪审员  刘艳峰二〇一八年三月十二日书 记 员  孙 鑫
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执705号之二申请执行人：李井雨。申请执行人：张晓阳。被执行人：郑通富。被执行人：滨州华贸置业有限公司。本院在执行申请执行人李井雨、张晓阳与被执行人郑通富、滨州华贸置业有限公司欠款纠纷一案中，于2017年10月16日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人郑通富、滨州华贸置业有限公司未履行法律义务。根据（2016）鲁1427民初994号民事调解书，被执行人郑通富应支付张晓阳股权转让费485万元及利息，被执行人滨州华贸置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。现双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1427民初994号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杜 杰审判员 张艳君审判员 于文平二〇一八年三月八日书记员 李 锴
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1571号申请执行人黄厚勋，男，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郭建平，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人黄厚勋与被执行人郭建平民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 萍审判员 周林峰审判员 唐勇林二〇一八年三月二十二日书记员 何芝芝
宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0827执360号申请执行人李某（李金伟监护人），女，2007年10月6日出生，满族，农民，住所地。被执行人韩某，女，1986年1月19日出生，满族，农民，所在地。申请执行人李某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）冀0827民初523号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初523号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一八年三月十六日书记员  冯荣生
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0128执589号申请执行人：林心銮，男，1961年10月26日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县。被执行人：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。法定代表人：卓新荣，董事长。本院在执行申请执行人林心銮与被执行人福州东兴龙居房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3781号民事调解书]，在执行过程中，双方自行达成执行和解，并申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2016）闽0128民初3781号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 翁祖文二〇一八年三月十六日书记员 张州萍
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初3998号原告沈武兵,男,1987年8月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告李淼棋,男,1990年10月7日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告沈武兵诉被告李淼棋民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈武兵在本案宣判前自愿申请撤回对被告李淼棋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许沈武兵撤回对李淼棋的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由沈武兵负担。审判员  孔海琪二〇一八年三月二十六日书记员  朱晶晶
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0923民初623号原告：陈某，男，1984年12月31日出生，住东平县。被告：张某，男，1972年12月8日出生，住东平县。原告陈某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月6日立案，原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告张某的起诉。案件受理费6990元，财产保全费5000元，共计11990元，由原告陈某负担。审判员  赵景岐二〇一八年三月八日书记员  牛 丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终943号上诉人（原审被告）：卢仁华，男，1974年2月15日生，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审原告）：南京市秦淮区文昌巷幼儿园，住所地江苏省南京市秦淮区文昌巷**号-2。被上诉人（原审被告）：郭建生，男，1956年8月28日生，汉族，无业，住江苏省南京市秦淮区。上诉人卢仁华因与被上诉人南京市秦淮区文昌巷幼儿园、郭建生房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初8911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢仁华经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人卢仁华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取275元，由卢仁华负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂甫审判员  付双审判员  马帅二〇一八年三月五日书记员  吴迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302财保20号申请人韩鹏，男，汉族，生于1987年10月18日。委托代理人赵龙昌、赵小芹，甘肃德融律师事务所律师。被申请人曹文福，男，汉族，生于1969年4月14日，金昌市融合网络科技有限公司法定代表人，住本区金水里温州。被申请人王吉斌，男，汉族，生于1968年5月12日，甘肃省金昌市人。申请人韩鹏于2018年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王吉斌在中国银行股份有限公司金昌分行的银行存款65万元（账号×××）或曹文福在中国农业银行股份有限公司金川镍都支行的银行存款65万元（账号×××）予以冻结或查封曹文福所有的位于金川区温州商贸城的不动产证号为甘（2018）金昌市不动产权第XXXX号商铺或对二被申请人的其他等额财产予以查封、扣押、冻结。金昌良硕信用担保有限公司对申请人的诉前财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王吉斌在中国银行股份有限公司金昌分行的银行存款65万元（账号×××）或曹文福在中国农业银行股份有限公司金川镍都支行的银行存款65万元（账号×××）予以冻结或查封曹文福所有的位于金川区温州商贸城的不动产证号为甘（2018）金昌市不动产权第XXXX号商铺或对二被申请人的其他等额财产予以查封、扣押、冻结。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员祁世萍二○一八年三月五日书记员吴雅洁
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执365号申请执行人：林镇生，男，1963年11月4日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：福建中科南海食品有限公司，住所地平和县南胜镇南胜工业开发区。统一社会信用代码：913506281569051134。法定代表人：张俊，董事长。本院在执行申请执行人林镇生与被执行人福建中科南海食品有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因他人替被执行人代偿部分债务，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人林镇生书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0628民初1836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年三月十九日书记员  吴 琼
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2018）鄂72民初474号原告：重庆长江轮船公司江渝船厂，住所地：重庆市南岸区玄坛庙海狮路70号，统一社会信用代码：91500000902811718W。负责人：王天毅，厂长。委托诉讼代理人：唐道红，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鞠师，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：重庆市川深港务机械制造有限公司，住所地：重庆市大渡口区钢铁村3号。法定代表人：余新生。原告重庆长江轮船公司江渝船厂与被告重庆市川深港务机械制造有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告重庆长江轮船公司江渝船厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长江轮船公司江渝船厂撤回起诉处理。审判员  杨洪波二〇一八年三月二十七日书记员  李晓婷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初9346号原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913303007125113276，住所地：浙江省温州市江滨路鸿翔锦园B幢304室。法定代表人：麻永明，董事长。委托诉讼代理人：陈大宝，男，该公司工作人员。被告：戴克，男，1982年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司与被告戴克物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江鸿翔物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江鸿翔物业管理服务有限公司负担。审 判 长  余小卫人民陪审员  吴 凯人民陪审员  王晓文二〇一八年三月十四日书 记 员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执2804号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：李荣海，男,1958年6月14日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人李荣海行政非诉执行一案，本院作出的（2017）津0113行审83号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经查，被执行人在双口镇杨河村（杨河村西侧、岔房子村南侧）74.51平方米（0.112亩）建盖房屋1处（建筑面积74.51平方米），现该房屋用于被执行人及其家人居住生活，并未对外出租收取租金，该房屋现已建成，暂不具备拆除及退还土地条件，本案经申请执行人同意，终结本案执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程庆九审 判 员  张 强代理审判员  刘 彬二〇一八年三月二十二日书 记 员  薛 礼附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执9197号申请执行人：李文峰，男，1975年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托代理人：潘斌，广东金领律师事务所律师。委托代理人:林延琼，广东金领律师事务所律师。被执行人：广州市晨恒贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街道建设路60号华美大厦301铺03B。法定代表人：曲钢。被执行人：曲钢，男，1966年6月6日出生，汉族，户籍地址湖南省娄底市娄星区。李文峰与广州市晨恒贸易有限公司、曲钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0111民初2396号民事判决书已发生法律效力，权利人李文峰于2017年10月18日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行的标的为201458.40元，执行费为2922元。在执行过程中，本院于2017年10月18日依法向被执行人广州市晨恒贸易有限公司、曲钢发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年3月2日以短信形式将上述执行人情况告知申请执行人。本院认为，经采取多方执行措施后，暂无发现被执行人有可供执行的财产。在申请执行人未提供被执行人有其他可供继续执行的财产的情况下，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  潘文宇审判员  周扬帆二〇一八年三月二日书记员  甘玉婷
吉林省大安市人民法院赔 偿 决 定 书（2018）吉0882法赔1号赔偿申请人陈贺刚，男，汉族，1960年生，现住辽宁省辽阳市。陈贺刚于2018年1月29日以本院错误执行为由，向本院申请国家赔偿，本院受理后，依法对该赔偿申请进行了审查，并听取了申请人的意见，本案现已审查终结。赔偿请求人申请事项及理由：赔偿请求人2009年诉被告朝阳房地产开发有限公司许海永民间借贷纠纷一案，和2010年诉被告朝阳三好房地产开发有限公司、朝阳三好房地产开发有限公司大安分公司债权纠纷一案，两处法院分别作出2009）辽县民初字第1444号判决书及（2010）辽阳白民一初字第214号判决书后，同时辽阳县人民法院作出（2009）辽县民初字第1444号民事裁定书，辽阳市白塔区人民法院作出（2010）辽阳白民一初字第214号民事裁定书，轮候查封吉林省大安市人民法院（2008）大郊民初字第293-396号保全财产。赔偿义务机关因违背《中华人民共和国民事诉讼法》和最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关条款，将辽宁省辽阳市辽阳县人民法院和辽阳白塔区人民法院在赔偿义务机关所在地查封的债务人的房产，先用超限冻结，后以法律裁定的方式裁定给了多个案外债权人，给赔偿请求人造成了无可挽回的巨额经济损失。赔偿请求人曾于2016年10月10日向大安市人民法院申请国家赔偿，同年11月17日大安市法院以超时效为由，下达“不予受理案件决定书”；2017年5月4日和同年12月18日白城市中院及吉林省高院赔偿委员会均以本民事案件执行程序尚未终结，不能进入国家赔偿程序为由驳回赔偿申请人的再审申请。并被告知，待执行程序终结后，应重新向大安市人民法院提请国家赔偿申请。现在，辽宁二基层执行法院已穷尽各种办法仍执行不能，分别于2018年1月5日和同年1月16日，以（2010）辽县执字第120号和（2010）辽阳白执字第155号做出了执行终结裁定。依据《中华人民共和国国家赔偿法》、《最高人民法院关于审理民事，行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律条款，故赔偿请求人请求本院1、赔偿（2009）辽县民初字第1444号民事判决书判定的赔偿请求人应得151万元及利息（利息付给时间从2009年5月9日起，利率按照中国商业银行同期贷款利率计算至执行完毕止）及从2009年12月13日起加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、赔偿（2009）辽县民初字第1444号民事判决书判定的赔偿请求人应得案件受理费18，425.00元、保全费5，000.00元；3、赔偿（2010）辽阳白民一初字214号民事判决书判定的赔偿请求人应得130万元及应加倍支付的迟延履行期间的债务利息；4、赔偿（2010）辽阳白民一初字214号民事判决书判定的赔偿请求人应得案件受理费13，800.00元、保全费5，000.00元元；5、赔偿律师代理费140，000.00元（其中一审代理两地法院、代为执行两地法院、代为申述两地法院）；6、赔偿8年来，往来于辽阳-大安、辽阳-白城、辽阳-长春、辽阳-北京等地的差旅、食宿费150,000.00元；7、赔偿精神损害抚慰金400，000.00元（每年5万元）。经审查查明：2009年辽宁省辽阳县人民法院作出（2009）辽县民初字第1444号民事判决书，又于2010年作出（2010）辽阳白民一初字第214号民事判决书，分别判决被告朝阳三好房地产开发有限公司偿还原告借款151万元及利息（计算时间从2009年5月9日起利息按照中国商业银行同期贷款率计算至执行完毕时止），被告对上述款项承担一般保证责任，于判决生效后五日内履行，逾期加倍支付迟延期间债务与利息，案件受理费18425.00元，保全费5000.00元。被告朝阳三好房地产开发有限责任公司大安分公司给付陈贺刚欠款100万元，支付违约金30万元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费13800.00元，保全费5000.00元，以上二份判决生效后，赔偿请求人分别辽宁省辽阳市辽阳县人民法院和辽阳白塔区人民法院申请执行，辽宁省辽阳县人民法院作出（2009）辽县民初字第1444号民事裁定书、辽阳市白塔区人民法院（2010）辽阳白民一初字第214号民事裁定书，对大安市人民法院于2008年10月17日作出的（2008）大郊民初字第293-396号民事裁定保全的财产，分别于2009年5月25日和2010年5月4日轮候初查封。轮候到期后，将轮候到期除执行安置回迁后财产分配给案外人，致使轮候轮空后，无财产可供执行，赔偿请求人于2016年11月17日以错误执行为由向本院申请国家赔偿，本院作出不予受理案件决定书。申请赔偿请求人，又向白城中院、省高院申诉，白城中院和省高院维持不予受理决定书。2018年1月5日辽阳县人民法院作出（2010）辽县执字第120号终结执行裁定书，2018年1月16日辽阳市白塔区人民法院作出（2010）辽阳白执字第155号终结执行裁定书。赔偿请求人于2018年1月29日，再次提出赔偿请求申请，本院立案后于2018年2月9日召开听证会，进行协商，经协商赔偿请求人要求赔偿（2009）辽县民初字第1444号和辽阳白民一初字第214号两案民事判决书本金251.00万元，两案合并诉讼费42225.00元，部分差旅费33151.00元。本院认���：本院在执行过程中，存在超标的保全，将轮候查封的财产执行给（2008）大郊民初字293-396号案外的债权人，且超过申请数额范围，致使轮候保全裁定财产轮空，无法执行回转，又无其他财产可供执行，同时该两起案件申请人当地法院已经下达终结执行裁定，赔偿请求人提出国家赔偿，要求支付赔偿金本金2510000.00元及诉讼费和保全费42225.00属于赔偿请求人直接经济损失符合相关法律规定，应予支持，要求支付部分差旅费不属于直接经济损失，依法不予以赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、三十六条及最高人民法院关于《民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题解释》第一条、第四条、第十一条之规定，决定如下：支付赔偿请求人的赔偿金：本金人民币2510000.00元、诉讼费及保全费人民币42225.00元。对申请人差旅费不予支付赔偿请求金。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向吉林省白城市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一八年三月十五日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初841号原告ＸＸＸ，男，1981年5月13日生，汉族，住安阳县。被告田昊，男，1979年8月8日生，汉族，住安阳县。原告ＸＸＸ与被告田昊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。2018年3月29日，原告ＸＸＸ向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告ＸＸＸ的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，由原告ＸＸＸ负担。审判员  张国亮二〇一八年三月二十九日书记员  潘 红
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403民初1638号原告:安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C(1-2)。法定代表人：朱寿明，该公司董事长。委托代理人：严晶，安徽美林律师事务所律师。被告:王某，男，1987年3月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，原告安徽省长城物业管理有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告安徽省长城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。审判员  李干二〇一八年三月二十日书记员  常玉
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1023执1374号雷七二、黄金和：本院受理你们买卖合同纠纷���案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。代理审判员 邝 威二〇一八年三月一日书 记 员 ＸＸＸ
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初713号原告ＸＸ力，男，住新乐市区。原告邱金玲，女，住新乐市区。被告河北地质大学华信学院。住所地：石家庄市空港工业园区北环港路**号。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人韩明校，华信学院法律顾问。原告ＸＸ力、邱金玲与被告河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱金玲、被告河北地质大学华信学院的委托代理人韩明校均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告ＸＸ力、邱金玲诉称，二原告系夫妻关系。2015年11月被告河北地质大学华信学院向二原告借款10万元，约定利息为年利率18%。2016年11月6日结息时，重新给我们出具了收款收据，但2015年11月至今的利息未付。后经催要被告至今未付借款本息。诉请依法判令被告偿还原告借款100000元及利息，诉讼费用由被告负担。被告河北地质大学华信学院辩称，请法院查明事实依法判决。经审理查明，二原告系夫妻关系。二原告在审理中提供了被告河北地质大学华信学院出具的一份2016年11月6日收款收据。该收据载明：今收到ＸＸ力借款100000元，年利率18%。被告对于该收据真实性无异议。原告陈述借款时间最初为2015年11月份，且2015年11月份至2016年11月份利息至今未付，被告质证称之前的利息已经支付，如未支付收款收据中应予载明。以上情况属实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告河北地质大学华信学院向原告方借款后，为原告出具了收据。二原告与被告河北地质大学华信学院之间形成债权、债务关系。被告应及时偿还原告本息，至今未还做法欠妥。原、被告约定的利息符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告陈述借款时间最初为2015年11月份，且2015年11月份至2016年11月份利息至今未付未向本院提供相关证据，且被告否认。故对于原告主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告河北地质大学华信学院于判决书生效后十日内给付原告ＸＸ力、邱金玲借款本金100000元及利息（利息按年利率18%计算，自2016年11月6日始计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志刚二〇一八年三月六日书记员  张美玲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0903执105号之六申请执行人：杨成英，女，住四川省遂宁市船山区。被执行人：王传景，男，住四川省遂宁市船山区。被执行人：王传林，男，住四川省遂宁市船山区。被执行人：王传烈，男，住四川省遂宁市船山区。被执行人：王超，男，住四川省遂宁市船山区。本院在执行杨成英与王传景、王传林、王传烈、王超赡养纠纷一案中，经查，被执行人王超在遂宁银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超在遂宁市商业银行xxxx账户内存款xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年三月十二日书记员  蔡其斐
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0802民初257号原告：白城宏达农机汽贸有限公司法定代表人：刘广亮，系经理。委托代理人：胡乙，系吉林亚非律师事务所律师。委托代理人：吕志贤，系内蒙古科右前旗法律援助中心律师。被告：杨永军。被告：李长令。被告：吴立国。被告：吴立秋。本院在审理原告白城宏达农机汽贸有限公司诉被告杨永军、吴立国、吴立秋、李长令买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予白城宏达农机汽贸有限公司撤回起诉。案件受理费1794.00元，由白城宏达农机汽贸有限公司负担。审判员  刘凯峰二〇一八年三月十九日书记员  王瑞冰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2018)豫1723民特16号申请人：邵建华，男，1969年1月2日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被申请人：邵坤，男，1998年12月28日出生，汉族，居民，住址同上。代理人：郑小伟，女，1966年7月15日出生，汉族，居民，住址同上。系被申请人之母。申请人邵建华申请认定邵坤无民事行为能力一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邵建华称，其与被申请人邵坤系父子关系。被申请人在出生时难产缺氧引起脑积水，造成智力残疾，无民事行为能力，特向法院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人邵坤的代理人郑小伟称，其与被申请人邵坤是母子关系，申请人邵建华所述属实，同意法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人系父子关系，被申请人与代理人系母子关系。被申请人邵坤于出生时因缺氧引起脑积水，造成智力残疾。本院于2018年3月2日委托驻马店安康法医精神病司法鉴定所对被申请人的精神状态有无民事行为能力进行鉴定，该所于2018年3月13日出具驻安康所[2018]精鉴字第27号司法精神病鉴定意见书，鉴定意见为：“中度精神发育迟滞，无民事行为能力。”以上事实有双方陈述及司法鉴定意见书予以证实。本院认为，被申请人邵坤于出生时缺氧引起脑积水，造成智力残疾，存在中度智能障碍，语言功能明显差，不能正确表达自己的意愿，不能行使自己的民事权利并承担相应的法律义务。审理中，被申请人的父母对此均认可并同意宣告被申请人为无民事行为能力人，申请人邵建华也同意担任被申请人邵坤的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告邵坤为无民事行为能力人；指定邵建华为邵坤的监护人。本判决为终审判决。审判员  王金岭二〇一八年三月二十六日书记员  邵 劝
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执1007号申请执行人:杨卫国。被执行人：许峰。申请执行人庄茂萍与被执行人许峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7888号及山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终201号民事判决书已经立案执行。申请执行人的执行请求为5606元。案件执行过程中，发现被执行人于2018年2月1日已经将案款交到法院，现申请人撤回对被执行人的执行申请，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7888号及山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一八年三月十六日书 记 员  邹佩玉
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0118民初1132号原告：北京丰鑫满源商店，经营场所北京市密云区华远农副产品综合批发市场**号厅。经营者：任凤忠，男，1958年6月16日出生，汉族，住北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村西坑***号。身份证号码：×××。被告：郭艳利，男，1979年4月24日出生，汉族，住北京市密云区。原告北京丰鑫满源商店与被告郭艳利买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者任凤忠到庭参加诉讼，被告郭艳利经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京丰鑫满源商店向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款53892元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年,被告从原告处购买货物，尚欠货款53892元未付。被告郭艳利未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年，被告从原告处购买货物，并给原告出具欠条两张，尚欠货款53892元未付。本院认为，原、被告事实形成的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律和社会公益，依法成立并生效，双方均应依约履行合同义务。被告签字确认尚欠原告货款未付，被告应将此款给付原告。故对原告要求被告给付53892元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭艳利于本判决生效后十日内给付北京丰鑫满源商店货款五万三千八百九十二元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百七十四元，由郭艳利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  于立华二〇一八年三月八日书记员  贺 洋
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初5141号原告：袁将军，男，1991年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：严国军，男，1981年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告袁将军诉被告严国军民间借贷纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告袁将军在本案宣判前自愿申请撤回对被告严国军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁将军撤回对被告严国军的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，按规定予以免交。审判员 陈 龙二〇一八年三月二十六日书记员 贺一豪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初322号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吉胡克补子，男，1977年7月4日出生，2017年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月。被告人阿西吉古，男，1982年8月20日出生，2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑期至2016年11月18日止。公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）246号起诉书指控被告人吉胡克补子、阿西吉古犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人吉胡克补子于2017年9月7日2时许在本市江汉区牯牛洲航侧村还建房项目的工地内，趁人不备，盗得被害单位湖北天翔岩土工程有限公司价值人民币3354元的铜芯电缆15.3米，后被公安机关当场抓获。作案工具断线钳1把、起子1把、裁纸刀1把已扣押，上述被盗电缆已追回发还被害单位。公诉机关认为，被告人吉胡克补子、阿西吉古均具有归案后如实供述罪行的量刑情节，被告人吉胡克补子还具有前科的量刑情节，被告人阿西吉古还具有累犯的量刑情节，建议判处被告人吉胡克补子有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人阿西吉古有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人吉胡克补子、阿西吉古对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吉胡克补子、阿西吉古犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吉胡克补子、阿西吉古均具有归案后如实供述罪行的量刑情节，被告人吉胡克补子还具有前科的量刑情节，被告人阿西吉古还具有累犯的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吉胡克补子犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年9月7日起至2018年4月6日止，罚金限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。二、被告人阿西吉古犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年9月7日起至2018年5月6日止，罚金限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。三、公安机关扣押的作案工具断线钳1把、起子1把、裁纸刀1把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李德清二〇一八年三月二十三日书记员  余棣涛速录员  蔡静寒
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1648号叶小鲜：叶小鲜犯利用邪教组织破坏法律实施罪，本院于2018年2月8日作出的(2017)豫1702刑初1153号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：依照(2017)豫1702刑初1153号刑事判决书交纳罚金三千元并加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000002384特此通知二〇一八年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初1217号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人代晓涛，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告薛会会，女，汉族，1987年8月30日出生，住郑州市中原区。被告李德伦，男，汉族，1980年5月15日出生，住河南省邓州市。被告刘红梅，女，汉族，1978年9月3日出生，住河南省巩义市。委托代理人牛胜利，男，汉族，1978年3月30日出生，住河南省巩义市。被告牛胜利，男，汉族，1978年3月30日出生，住河南省巩义市。上述原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告薛会会、李德伦、刘红梅、牛胜利金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告薛会会、李德伦立即偿还贷款本金余额5000000元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计至2017年11月29日的逾期利息134449.70元，逾期罚息44034.33元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），以上暂合计5178484.03元；2、原告对被告刘红梅、牛胜利为上述债务设定抵押的房屋具有优先受偿权；3、本案诉讼费由四被告负担。本案相关情况2014年10月20日，原告与被告薛会会、李德伦签订《个人授信合同》，约定授信总额为5000000元，授信期限5年，自2014年至2019年止。被告李德伦作为共同还款人在该合同落款处签字。同日，原告与被告刘红梅签订《最高额抵押合同》，约定被担保主合同为上述《个人授信合同》，被担保主债权为原告在自2014年10月20日至2019年10月20日止期间内与被告薛会会办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）。被告刘红梅以其名下位于金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子F区1-2层6号的房产为前述债权余额在最高不超过5000000元的限额内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，登记的房屋他项权利人为原告。被告牛胜利同意被告刘红梅以上述房屋提供抵押担保。2016年10月26日，原告与被告薛会会、李德伦签订《个人借款合同》，约定贷款品种为个人经营性贷款，贷款用途为购买原材料，贷款金额为5000000元，期限1年，预计自2016年10月26日至2017年10月26日止，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。还款方式为分期付息，到期一次还本。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，构成违约，原告有权按本合同第12.12条约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，原告有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。另，该合同第12.12条未对逾期贷款的逾期罚息利率作出明确约定。被告李德伦作为共同还款人在该合同落款处签字。上述合同签订后，原告依约于2016年10月26日发放了贷款，而被告薛会会、李德伦未按时偿还贷款本息，截至2017年11月30日，被告薛会会、李德伦共拖欠本金余额5000000元、逾期利息134449.70元。本院认为，被告薛会会、李德伦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告薛会会、李德伦签订的《个人授信合同》、《个人借款合同》，与被告刘红梅签订的《最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告薛会会、李德伦未按约定还款，构成违约，故原告主张被告薛会会、李德伦偿还借款本金5000000元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计至2017年11月30日的逾期利息134449.70元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），本院予以支持。《个人借款合同》未对逾期贷款的逾期罚息利率作出明确约定，故原告诉请逾期罚息，依据不足，本院不予支持。被告刘红梅自愿以其所有的位于郑州市××号建业森林半岛老房子F区1-2层6号的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告请求就该抵押物行使优先受偿权，并无不当，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛会会、李德伦于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金5000000元、逾期利息134449.70元（利息暂计至2017年11月30日，之后利息按照约定继续计算至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告刘红梅名下的位于郑州市金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子F区1-2层6号的房产予以折价或拍卖、变卖所得价款按照《最高额抵押合同》的约定享有优先受偿权；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48049元，减半收取24024.5元，由被告薛会会、李德伦、刘红梅负担23820元，由原告负担204.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 房 舒二〇一八年三月二十七日书记员 胡雪娇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执187号之一申请执行人：芮城县永鑫建材厂。法定代表人：马永安，该厂厂长。被执行人：高勤英，男，1968年10月8日生，汉族，X县X镇X村X村一组人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初528号民事判决书，已向被执行人高勤英发出执��通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高勤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高勤英在中国农业银行6228413044524496379账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 海二〇一八年三月一日书记员 陈园洁
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保95号原告：张艳，女。原告：张永强，男。被告:王跃波，男。被告：杜春英，女。本院在审理原告张艳、张永强诉被告王跃波、杜春英民间借贷纠纷一案中，原告张艳、张永强于2018年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告王跃波、杜春英名下财产260000.00元。原告张艳、张永强用自己所有的位于平昌县江口镇新华街环城路房屋一套（产权证号201100409号提供担保。本院认为：诉讼活动中，原告为了确保案件审结后能顺利执行，有权申请财产保全。原告张艳、张永强的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对被告王跃波、杜春英名下价值260000.00元的银行存款或其它财产准予冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冉毅二〇一八年三月二十八日书记员  陈婧-1-