山西省太原市杏花岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0107民初1396号 原告:任富莲，女，1963年9月27日出生，汉族，现住太原市。 委托代理人：郭耀辉，山西三晋律师事务所律师。 被告：王进忠，男，1987年4月30日出生，汉族，住山西省静乐县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地太原市迎泽区南沙河北沿岸**。 负责人：张俊义，总经理。 委托代理人：林新梅，女，该公司员工，住太原市杏花岭区。 原告任富莲与被告王进忠、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司（以下简称中华联合保险太原市迎泽区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任富莲的委托代理人郭耀辉、被告王进忠、被告中华联合保险太原市迎泽区支公司的委托代理人林新梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任富莲诉称，2017年4月25日07点05分许，被告王进忠驾驶×××号东风标致牌小型轿车在柏杨树街太钢三十五宿舍小区内由东向西行驶时与由北向南步行的原告发生碰撞，致原告受伤。2017年5月11日太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具并公交认字【2017】第00037号《道路交通事故认定书》，认定被告王进忠承担全部责任，原告无责任。事故发生当日原告被送往太钢总医院，经诊断为左胫腓骨下端粉碎性骨折，重度骨折疏松，外伤后软组织缺损深部组织外露。手术出院后经司法鉴定，为十级伤残。事故车辆×××号东风标致牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。原、被告就赔偿事宜发生纠纷，现原告诉至法院要求：1、判令二被告共同赔偿原告损失243775.85元（包括医疗费用、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等）；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、不足部分由被告王进忠连带赔偿；4、判令本案的全部诉讼费用由二被告承担。 被告中华联合保险太原市迎泽区支公司辩称，1、我公司投保的车辆是×××，保险期间为2017年1月16日至2018年1月16日，需核实涉案车辆×××与我公司承保车辆的关系，涉案车辆是否为我公司承保的车辆；2、在属于我公司承保车辆的情况下，我公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内承担赔偿责任，在死亡伤残等赔偿限额11万元内承担赔偿责任；3、根据交强险保险条例规定，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担，对事故认定书没有异议。 被告王进忠辩称，我于2017年1月17日至2017年2月前购买二手车×××，购买该车辆时在被告保险公司保险期间，购买后办理了车辆所有人变更登记，变更后车牌号为×××，机动车所有人为董林娥，是被告王进忠的妻子（庭后向法庭提交相关证据）；2、涉案车辆×××在被告保险公司处投有交强险，×××车辆识别代码为×××，被告保险公司陈述的承保、车辆×××交强险保险单中显示的车辆代码也是×××，即涉案车辆×××为被告保险公司承保交强险的车辆；3、对事故认定书没有异议；4、原告住院后，我垫付22000元医药费，原告起诉的金额包含该22000元。 原告陈述，对被告王进忠垫付22000元医药费没有异议，原告起诉金额包含该费用，需要核减。 经审理查明，2017年4月25日07点05分，被告王进忠驾驶×××号东风标致牌小型轿车在柏杨树街太钢三十五宿舍小区内由东向西行驶时与由北向南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队并公交认字[2017]第00037号《道路交通事故认定书》认定，被告王进忠承担全部责任，原告任富莲无责任。同日，原告因交通事故受伤就诊于太钢总医院，并办理住院手续，经手术治疗后，于2017年8月7日8时出院，实际住院104天。出院诊断为皮肤及皮下组织感染（左胫前）、胫腓骨骨折（左）、外伤后软组织缺损深部组织外露（左胫前）、骨质疏松症（重度）。经原告委托，山西光大司法鉴定所于2018年3月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、任富莲的损伤程度达十级伤残；2、任富莲的护理期为150日，营养期为90日。后被告中华联合保险太原市迎泽区支公司对原告因交通事故造成的伤残等级提出重新鉴定，经原、被告共同协商，本院委托山西医科大学司法鉴定中心就原告因本次交通事故导致的伤残等级重新进行司法鉴定，山西医科大学司法鉴定中心于2018年10月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：任富莲损伤构成十级伤残壹处。 原告任富莲主张的医疗费为62929.85元，有相应住院收费票据为证，但需核减被告王进忠垫付的22000元，核减后22000元确认原告花费医疗费为40929.85元。原告主张的住院伙食补助费为10400元，原告实际住院104天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，确认住院伙食补助费为10400元。原告主张的营养费为9000元，根据山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书中原告的营养期为90日，并参照山西省2017年城镇居民人均消费支出每天50元（18404元÷365天）计算营养费为4500元。原告主张的误工费为49680元（2700元/30天×552天），原告主张的误工时间为552天（事故发生日至定残前一日），但根据原告提供的病历、劳动合同、工资流水及证明，均无法证明原告持续误工至定残前，原告亦未提交工资实际减少的证据，结合原告伤情及住院天数，酌情确认原告误工时间为180天，按照原告月工资2700元计算误工费为16200元。原告主张的护理费为21341元（51930元/365天×150天），根据山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书中原告的护理期为150日，原告未提交护理人员因护理原告而实际减少收入的证据，庭审中，原告陈述护理人贾素珍系农民，参照山西省2017年农村居民人均可支配收入10788元计算护理费为4433元（10788元/365天×150天）。原告的配偶王完生系肢体残疾人，残疾等级肆级，原告因交通事故受伤无法照顾其配偶日常生活，原告因此主张其配偶王完生的护理费为21341元（51930/365×150天），庭审中，原告陈述护理人任来喜（与贾素珍系夫妻关系）系农民，根据原告提交的其配偶王完生的残疾证，参照山西省2017年农村居民人均可支配收入10788元酌情确认原告配偶王完生的护理费为4433元（10788元/365天×150天）。原告主张的交通费为3120元，但未提交相应交通费票据，酌情确认交通费为500元。原告主张的残疾赔偿金为58264元（29132元*20年*10%），精神损害抚慰金为5000元，原告损伤构成十级伤残，参照山西省2017年城镇人均可支配收入29132元，确认原告残疾赔偿金为58264元、精神损害抚慰金为5000元。原告主张的鉴定费为2700元，根据原告提供的鉴定费发票，确认鉴定费为2700元。综上，本次交通事故给原告造成的损失共计147359.85元。 另查明，被告王进忠驾驶的车辆在被告中华联合保险太原市迎泽区支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。 上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、户口簿、居委会证明、交通事故认定书、病历、住院收费票据、企业信息公示报告、劳动合同、银行流水、证明、残疾证、机动车保险单、司法鉴定意见书、发票及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，依据公安交警部门作出的交通事故责任认定，被告王进忠承担本次事故的全部责任，被告王进忠应就本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告王进忠驾驶的车辆在被告中华联合保险太原市迎泽区支公司投有交强险，被告中华联合保险太原市迎泽区支公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的由被告王进忠承担赔偿责任。 本次交通事故给原告造成的损失共计147359.85元，被告中华联合保险太原市迎泽区支公司应先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费16200元、护理费4433元、原告配偶护理费4433元、残疾赔偿金58264元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计98830元。其余医疗费30929.85元、住院伙食补助费为10400元、营养费4500元、鉴定费2700元，共计48529.85元，由被告王进忠承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告任富莲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计98830元； 二、被告王进忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告任富莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计48529.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2478元，由被告王进忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员 赵 岩 二〇一八年十一月二十六日 书记员 戴云琴