江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初8364号原告：连云港市天豪基础工程有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇潘圩村310国道南侧。法定代表人：李起典，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司，住所地连云港市海州区宁海乡新北村九组原老窑厂。法定代表人：王同来，该公司总经理。委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。原告连云港市天豪基础工程有限公司（以下简称天豪公司）与被告连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司（以下简称广泰公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天豪公司的委托诉讼代理人董淑锦、被告广泰公司的委托诉讼代理人江舜富到庭参加诉讼。后因本案不适宜简易程序审理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告天豪公司的委托诉讼代理人董淑锦、被告广泰公司的委托诉讼代理人江舜富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款5002634.7元及逾期付款利息81635.18元（暂计算至2017年10月23日，其后按同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。2、本案诉讼费等全部费用由被告承担。在诉讼过程中，原告天豪公司将逾期付款利息81635.18元（暂计算至2017年10月23日，其后按同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止）的诉讼请求变更为：逾期付款利息从对账之日起，按照日万分之五分别计算，即1999324元自2017年5月1日起计算，3053257.5元自2017年6月21日起计算，1108617元自2017年7月10日起计算，1040963元自2017年8月17日起计算，一直至款项付清之日按照日万分之五计算。事实和理由：2017年5月7日至2017年8月7日，被告共向我公司购买商品混凝土共计7202161.5元，用于连云港市苍梧家苑商住楼房屋建设。经催要被告共向我公司付款2199526.8元，尚欠5002634.7元，经多次催要至今未能还清。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法裁决。被告广泰公司辩称，原告起诉金额有误，到目前为止，被告欠原告货款3003310.7元，而非原告所主张的5002634.7元，原因是原告私自将2017年4月份被告与江苏东浦管桩有限公司（以下简称东浦公司）的往来金额涂改为天豪公司，天豪公司与东浦公司是两个不同的法人单位，不能混为一谈。另一方面原被告双方没有就供货及付款期限达成任何合同协议，不存在逾期利息计算问题，也就是说作为被告没有支付利息的义务，被告认为我们欠原告3003310.7元是有依据的。本院经审理认定事实如下：2017年4月8日至2017年4月30日，广泰公司购买天豪公司商品混凝土7264.5立方米，价款1999324元，2017年5月1日，经双方对账，广泰公司对此予以确认；2017年5月1日至2017年5月29日，广泰公司购买天豪公司商品混凝土10740立方米，价款3053257.5元，2017年6月21日，经双方对账，广泰公司对此予以确认；2017年6月1日至2017年6月30日，广泰公司购买天豪公司商品混凝土3856立方米，价款1108617元，2017年7月10日，经双方对账，广泰公司对此予以确认；2017年7月5日至2017年7月17日，广泰公司购买天豪公司商品混凝土3634立方米，价款1040963元，2017年8月17日，经双方对账，广泰公司对此予以确认。上述货款共计7202161.5元。在天豪公司向广泰公司交付商品混凝土期间，广泰公司分别于2017年5月24日支付天豪公司1399526.8元、于2017年6月21日支付给天豪公司800000元，余款5002634.7元至今未支付。上述事实有对账表以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，天豪公司与广泰公司之间形成的买卖合同法律关系，合法有效。天豪公司按约将商品混凝土交付给广泰公司，广泰公司至今未将货款支付给天豪公司，其行为已经侵害了天豪公司的合法权益，应当承担本案民事法律责任。广泰公司抗辩称，天豪公司起诉金额有误，广泰公司欠天豪公司货款3003310.7元，不是天豪公司主张的5002634.7元，其原因是天豪公司私自将2017年4月份与东浦公司的往来金额涂改为天豪公司，对此，广泰公司虽然提供右下方打印“江苏东浦管桩有限公司”字样2017年4月份对账表的复印件。天豪公司认为划掉的内容不影响双方的结算，是我公司员工书写错误。本院认为，天豪公司与广泰公司进行对账并留存2017年4月份对账表留存，虽然2017年4月份对账表中打印有“江苏东浦管桩有限公司”字样，但广泰公司也没有提供其他证据证明其在2017年4月份与东浦公司发生商品混凝土交易事实，天豪公司以2017年4月份对账表向广泰公司主张权利，符合法律规定。故本院对广泰公司的抗辩理由，不予采信。对于天豪公司要求广泰公司支付逾期付款利息从对账之日起，按照日万分之五分别计算问题。本案中，天豪公司与广泰公司对逾期付款利息的计算标准未作约定，天豪公司要求按照日万分之五计算逾期付款利息无事实依据，不予支持。结合广泰公司迟延付款给天豪公司造成的实际损失以及违约方过错程度，该逾期付款利息以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照罚息利率支持为宜，故酌定在基准利率基础上上浮30％。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告连云港市天豪基础工程有限公司货款5002634.7元。二、被告连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告连云港市天豪基础工程有限公司逾期付款利息（以1999324元为基数，自2017年5月1日起至2017年5月24日止；以599797.2元为基数自2017年5月24日起至实际给付之日止；以2253257.5元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止；以1108617元为基数，自2017年7月10日起至实际给付之日止；以1040963元为基数自2017年8月17日起至实际给付之日止，均中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）。三、驳回原告连云港市天豪基础工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47390元，由连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司负担（连云港市天豪基础工程有限公司已预交，连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司给付上述款项时一并付给连云港市天豪基础工程有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孟善业人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇一八年三月二十七日书 记 员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行