广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初10137号原告：广州颐和大酒店有限公司，住所地广州市白云区同泰路颐和北街63号。法定代表人：施金安。委托代理人：胡开欣，女，汉族，1974年1月12日出生，身份证住址广州市东山区，系公司职员。委托代理人：张哲，男，汉族，1984年10月17日出生，身份证住址广州市越秀区，系公司职员。被告：美纶丝（香港）股份有限公司,住所地香港九龙旺角道33号凯途发展大厦7楼04室。被告：陶洁，女，1989年5月19日出生，汉族，户籍住址江苏省。原告广州颐和大酒店有限公司（以下简称“颐和大酒店”）与被告美纶丝（香港）股份有限公司（以下简称“美纶丝公司”）、陶洁服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州颐和大酒店有限公司的委托代理人张哲到庭参加了诉讼。被告美纶丝（香港）股份有限公司、陶洁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州颐和大酒店有限公司诉称：原告与被告美纶丝公司于2016年3月29日签订《协议书》，约定被告于2016年3月30日在广州颐和大酒店举办会议，由原告提供会议安排、住宿与用餐。收费标准为：房价：标准间398元/间/天，套房538元/间/晚，豪华房638元/间/晚（均含自助早餐）：房间预留88间，保底数80问。自助晚餐150人左右，餐标：188元/位；会议场租35000元，LED:10000元/节；被告陶洁于2016年1月30日向原告支付了定金2万元，合同签订后，原告如约向被告提供了会议场地及会场服务、餐饮、住宿服务。但被告在会议召开之后一直对所欠的款项拒不支付，原告已多次电话及书面催缴，被告陶洁在多次催促下以现金的方式又支付了10000元，并承诺其个人会尽快付清欠款，但直到今日尚有69400元未付。原告多次追讨但无果，故原告诉至法院请求判令：1、被告支付欠款69400元及违约金78907.8（每逾期一日，按欠款69400元的千分之三计算，从2016年4月1日起暂计至2017年4月15日，共379天），并计至实际付款之日止，暂合计148307.8元；2、被告陶洁对被告美纶丝公司的债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告美纶丝（香港）股份有限公司无答辩。被告陶洁无答辩。经审理查明：2016年3月29日，颐和大酒店（甲方）、美纶丝公司（乙方），签订《协议书》，约定乙方预定2016年3月30日下午入住广州颐和大酒店。为妥善安排会议及住宿与用餐，经双方友好协商，就具体事宜达成如下协议：甲方为乙方预留房间：2016年3月30日预留标准间88间，房间保底数80间。2、入住时间：2016年3月30日，以实际入住时间为准。3、每天预定房间数最大预留10%左右，房间预订数无下浮动数，如不满预定房间数，按预定房间保底数结算。4、退房时间：2016年3月31日如当天超过下午14：00退房的，则加收半天房费；如当天超过下午18:00退房的，则按全天房费计算。二、房价，1、标准间398元/间/天，套房538元/间/晚，豪华房638元/间/天（均含自助早餐）。三、餐饮，早餐：住客免费自助早餐。正餐：3月30日，自助晚餐，150人左右，餐标：188元/位，具体人数待定。四、会议室，5、LED：10000元/节15000元/两节。六、结算方式，本次活动乙方需缴纳会议定金人民币2万元整。按乙方会议计划为准，到会议结束当日内结清当次发生的所有费用。乙方逾期未结清费用应按欠款金额的千分之三/日向甲方支付违约金。《协议书》最后写有签约代表陶洁，并加盖美纶丝公司印章。2016年1月30日，陶洁向颐和大酒店转账支付2万元。2017年7月11日，赵志刚律师出具《证明书》档案编号：CAAO/TC/17/216，证明根据于2017年7月11日在香港特别行政区（以下简称「香港」）公司注册处查册所得之记录：1、美纶丝公司，于2014年1月13日在香圭依据香港《公司条例》注册成为有限公司，2、公司编号：2025493，3、注册办事处地址：香港九龙旺角道33号凯途发展大厦7楼04室，4、董事：陶洁，中国身份证号码：。另查，颐和大酒店为证明其如约向美纶丝公司提供会议场地及会场服务、餐饮、住宿服务出具了以下证据：1、颐和大酒店账单，账单载明如下：No.2084387，姓名/单位：美纶斯；房费（80），金额31840；西餐厅（1）金额22560；会议费（2）金额45000元；人民币现金（2）17000；支票（1）金额13000；余款69400。2、颐和大酒店账单，账单载明如下：No.1061794，自助晚餐，单价188，数量120，金额22560。3、房费清单，载明入住房号，数量80件，单价398元，总价21840元，其中有陶洁入住记录。以上事实，有协议书、账单、房费清单、汇款单、证明书以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告以其与被告美纶丝公司之间签订的《协议书》、账单等为据提起诉讼，请求判令两被告向其支付所欠住宿费及违约金，因被告美纶丝公司系在中国香港登记成立的企业，故本案依法应认定为涉外服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定：“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院系经批准具有涉外商事案件管辖权的基层法院，且涉案服务合同的合同履行地广州颐和大酒店位于本院辖区，故本院对本案依法享有管辖权。本案中，原告与被告美纶丝公司签订的《协议书》，是双方真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应恪守履行。原告向被告美纶丝公司提供了餐饮、住宿、会议场地租用等服务，被告美纶丝公司应依约向原告给付相应费用。至于原告主张的各项费用数额问题。协议书中已就房间的数量、每晚收费标准、会议厅租用费用等标准予以明确，原告提交了账单、房费清单进行举证。虽上述单据并未有被告美纶丝公司盖章确认，但在双方已签署协议书且账单金额与协议书约定一致的情况下，因被告经本院合法公告传唤未到庭应诉，且未提出书面答辩意见的和质证意见的情况下，本院认为原告提交的证据虽有一定瑕疵，但足以构成完整的证据链。综上，在原告确保其所举证据真实性和取证程序合法性的情况下，经审查，原告所提交的证据与本案事实存在关联，故本院对原告上述证据真实性、合法性、关联性予以确认，对原告主张被告应付的房费为31840元（80间×398元）、餐费为22560元、会议费为45000元予以确认。故原告诉请在扣除被告美纶丝公司已支付的3万元费用后，被告美纶丝公司尚应向原告支付各项服务费用为69400元。但原告主张按日千分之三计算违约金的标准过高，本院调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日止。合同约定须在会议结束当日内结清当次发生的所有费用，故原告主张自2016年4月1日起计算违约金亦属合理。至于原告主张被告陶洁承担连带偿还责任，被告陶洁仅为被告美纶丝公司的股东，而被告美纶丝公司为股份有限公司，没有证据证实被告美纶丝公司已经出现重大经营困难或出现解散、清算的事由。协议书中也未载明被告陶洁作为签约代表应当承担的责任。原告颐和大酒店称被告陶洁承诺由其清偿欠款，但未能举证。故依据协议书约定与公司法的相关规定，被告陶洁无须承担连带清偿责任。对于原告颐和大酒店的该项诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告美纶丝公司、陶洁经本院公告传唤拒不到庭应诉，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第二十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告美纶丝（香港）股份有限公司支付原告广州颐和大酒店有限公司服务费69400元及逾期付款违约金（以69400元为本金，自2016年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）。驳回原告广州颐和大酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1633.1元，由被告美纶丝（香港）股份有限公司负担，并于判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，原告广州颐和大酒店有限公司、被告陶洁可在判决书送达之日起十五日内，被告美纶丝（香港）股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓 刚人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年三月二十九日书 记 员  胡嘉铭