江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1182民初372号 原告：江苏太仓农村商业银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码913211825866404690，住所地扬中市翠竹南路。 负责人：顾欣，该行行长。 委托诉讼代理人：陈少亮，该行员工。 委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。 被告：扬中市大地水泥有限公司，统一社会信用代码913211821417402643，住所地扬中市油坊镇会龙村。 法定代表人：马爱民，董事长。 被告：马爱民，男，1965年5月19日生，汉族，住扬中市。 原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司扬中支行（以下简称：太仓银行扬中支行）与被告扬中市大地水泥有限公司(以下简称：大地公司）、马爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告太仓银行扬中支行的委托诉讼代理人丁忠到庭参加诉讼，被告大地公司、马爱民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太仓银行扬中支行向本院提出诉讼请求：1、大地公司偿还原告借款利息239731.46元，复利5865.93元（合计245597.39元）；2、大地公司支付原告律师费用8000元；3、马爱民对大地公司上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月25日，原告与被告大地公司签订《授信协议》，约定自2016年3月25日至2017年3月25日期间，原告向大地公司提供主债权本金最高余额不超过1000万元的授信额度。同日，江苏宏强电气集团有限公司、被告马爱民分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，约定对大地公司的上述债务（含律师费用）承担连带清偿责任。合同签订后，2016年3月25日、2016年12月23日原告与大地公司分别签订借款合同三份，原告向大地公司分别发放贷款500万元、295元、185万元。2017年3月24日，三笔借款到期后，大地公司未能按约偿还借款本金。且自2017年4月14日开始的借款利息未能按约支付。原告依约划扣了大地公司账户余额2545.96元，用于归还借款本金。2017年6月28日，江苏宏强电气集团有限公司履行了担保义务，偿还了上述三笔借款剩余本金9797454.04元，但2017年4月14日起至2017年6月27日止共75天的逾期还款利息及复利没有偿还。 大地公司、马爱民未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：授信协议、最高额保证担保合同、借款合同、借款借据、委托代理合同及发票、送达地址确认书等，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告大地公司、马爱民未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，原告与大地公司签订《授信协议》，编号为：2016年扬中授信字第A000009号，约定：“自2016年3月25日至2017年3月25日，甲方（原告）根据乙方（大地公司）的需要和自己的可能，向乙方提供主债权本金最高余额不超过折合人民币（大写）壹仟万元整的授信额度。……第三条本协议由下列担保合同提供担保：（一）2016年（扬中高保）字第000009-1号《最高额保证担保合同》。（二）2016年（扬中高保）字第000009-2号《最高额保证担保合同》。（三）2016年（扬中高保）字第000009-3号《最高额保证担保合同》。” 同日，江苏宏强电气集团有限公司、马爱民分别与原告签订《最高额保证担保合同》，合同编号：2016年（扬中高保）字第000009-1、000009-2号，两份合同均约定：保证范围为自2016年3月25日至2017年3月25日期间发生的债权人与债务人约定纳入本合同保证范围的协议或合同项下的全部债权；全部债权范围包括主债权本金、利息（包括合同利息、罚息和复息）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失（包括因债务人被法院受理破产申请后停止计息给债权人造成的利息损失）和其他所有应付费用；担保方式为连带责任保证。 2016年3月25日，大地公司与原告签订《借款合同》，约定大地公司向原告借款500万元；2016年12月23日，大地公司与原告又签订《借款合同》两份，分别约定大地公司向原告借款295万元、185万元。三份借款合同均约定：如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按本合同约定利率的1.5倍计收利息；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息按贷款逾期利率计收复利；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。2016年3月25日、2016年12月23日，原告分别向大地公司发放贷款500万元、295万元、185万元，共计980万元，大地公司均分别出具了借款借据，约定年利率为7.83%，借款期限均至2017年3月24日。 借款到期后，大地公司未能偿还借款本金，且自2017年4月14日后的利息未能按约支付，原告划扣了大地公司的账户余额2545.96元，剩余借款本金9797454.04元及2017年4月14日起的利息大地公司未能支付。2017年6月28日，借款保证人江苏宏强电气集团有限公司履行了保证义务，偿还了上述三笔借款的剩余本金9797454.04元，自2017年4月14日起至2017年6月27日止的逾期付款利息239731.46元及复利5865.93元没有偿还。 另查明，原告为本案与江苏民脉律师事务所签订委托代理合同，约定原告支付律师代理费8000元。 本院认为，原告与大地公司签订的《授信协议》和《借款合同》、原告与江苏宏强电气集团有限公司、马爱民签订的《最高额保证担保合同》，内容合法有效，本院予以确认。合同双方应按约定履行自己的义务，原告向大地公司发放借款980万元，大地公司应按期偿还借款本息。借款到期后，大地公司仅偿还本金2545.96元及至2017年4月13日的利息，显属违约，大地公司应向原告偿还剩余借款本金9797454.04元及按借款合同约定承担逾期付款利息和复利以及原告支出的律师代理费。2017年6月28日，江苏宏强电气集团有限公司代大地公司向原告偿还了借款本金9797454.04元，原告现向大地公司主张2017年4月14日至2017年6月27日间的逾期还款利息239731.46元及复利5865.93元、律师代理费8000元，符合双方借款合同的约定和法律的规定，本院依法予以支持。马爱民应依《最高额保证担保合同》的约定，对上述大地公司未付的逾期还款利息、复利以及律师代理费承担连带清偿责任。大地公司、马爱民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扬中市大地水泥有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司扬中支行借款利息239731.46元以及复利5865.93元，合计245597.39元； 二、被告扬中市大地水泥有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司扬中支行律师代理费8000元； 三、被告马爱民对被告扬中市大地水泥有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任，被告马爱民在承担保证责任后，有权向被告扬中市大地水泥有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3134元（已减半），由原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司扬中支行负担634元，由被告扬中市大地水泥有限公司、马爱民负担2500元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分行，账号：11×××61)。 审判员  陈志敏 二〇一八年三月二十一日 书记员  吴 丹 本案援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。