安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1522民初3626号 原告：姜祥山，男，1951年5月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。 委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。 委托代理人：赵云辉，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：汪海俊，男，1968年9月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。 委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：杨明林，男，1945年6月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。 本院受理原告姜祥山诉被告汪海俊、杨明林提供劳务受害责任纠纷一案，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告姜祥山及其委托代理人李才宇、赵云辉，被告汪海俊及其委托代理人洪永安，被告杨明林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜祥山向本院提出诉讼请求：1、被告汪海俊赔偿原告各项损失148157.63元（医疗费71061.63元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金32816元（11720元╱年×14年×20％），住院伙食补助费1400元（100元╱天×14天）,营养费9000元（90元╱天×100天）,护理费7290元（121.5元╱天×60天），误工费,22500元（150元╱天×150天），交通费2000元，精神抚慰金10000元，总计168157.63元，去除被告汪海俊已支付的医疗费2000元）；2、被告杨明林对上述款项承担连带赔偿责任；3、被告承担诉讼费。 事实与理由：被告汪海俊长期从事打井工作，原告自2017年正月起受雇被告汪海俊从事打井工作，平均收入约为每天150元。2017年4月，被告杨明林找到汪海俊要求其打井，2017年4月2日，原告姜祥山在为杨明林打井施工过程中，原告应被告要求去将柴油机油门关小，因路面滑，且被告汪海俊和杨明林在现场没有采取任何保护措施，至原告在关油门途中滑到，右手被机器皮带绞伤。汪海俊不具备打井施工资质，杨明林未严格审核将打井工作发包给被告汪海俊，存在明显过错。受伤后，原告被送往合肥经开外科医院治疗，花去医疗费71061.63元。原告伤经安徽仁和司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。事情发生后，被告汪海俊仅赔付医疗费20000元，其他损失未赔偿，原、被告多次协商未果。故诉至法院，要求两被告赔偿。 被告汪海俊辩称：原告诉称的受伤过程、雇佣关系均与事实不符。原、被告不按天结算工资，是发包关系，不是雇佣关系。原告受伤原因不是原告所诉的滑到所致，是因为原告中午饮酒。被告对原告饮酒行为进行了劝阻，但原告偏要去干活，原告饮酒后干活倒在柴油机旁，导致原告受伤。被告垫付了部分医疗费用，原告诉请的医疗费部分不实，部分过高。综上，被告汪海俊不承担赔偿责任。 被告杨明林辩称：事故发生时被告正在午休。被告没看过别人打井，不懂安全措施。原告不是滑到的，原告及被告汪海俊打井时在机器旁打了一个存水坑，原告没注意到那个水坑，摔跤了，手顺势一扬，就出事故了。原告及被告一起中午在隔壁邻居杨玉山家吃饭，原告喝酒了，两个人喝了近一斤酒。赔偿方面，应当由打井老板汪海俊出钱。被告杨明林不应当赔偿。 原告姜祥山提供的证据为：1、原告身份证复印件、两被告身份信息：证明原、被告诉讼主体资格；2、出院小结：证明此次损伤致原告自2017年4月2日至2017年4月16日在合肥经开外科医院共住院14天，出院诊断为右手绞压离断，右腕关节脱位，右下尺桡关节脱位，右尺骨骨折，右示指离断，右中指外伤性缺损，右环指远指间关节骨折，右拇指末节锉裂；3、医疗费发票一组，住院费用清单一份：证明原告此次损伤在合肥经开外科医院花去医疗费用60864.63元，在上海市第六人民医院复查及治疗花去医疗费2156.43元；总计63021.06元；4、司法鉴定意见书：证明原告伤构成九级伤残，三期评定为误工期150日，护理期60日，营养期90日，经评估后续医疗费为10000元；5、鉴定费发票一份：证明原告为此次损伤做司法鉴定花去鉴定费用2090元；6、张银汉出庭作证证言：证明原告受雇汪海俊并在从事雇佣活动过程中受伤。 对原告提供的6组证据，被告杨明林均无异议；被告汪海俊对第1、2、5组证据无异议，本院予以认定；对第3组证据正规医疗费发票予以认定，该组证据中临时收据应该包含在医疗费发票中，临时收据与本案无关，不予认定；对第4组证据鉴定意见书，被告汪海俊对真实性有异议，要求法院给予时间重新鉴定，在指定期限内，被告汪海俊未申请重新鉴定，对该鉴定意见书，本院予以认定；对第6组证据张银汉证词证明原告在从事雇佣活动受伤事实予以认定。 被告汪海俊申请证人何某出庭作证，证明事故发生当天中午原告姜祥山与何某两人一斤酒未喝完，原告系酒后作业受伤。因原告姜祥山庭审中承认事发当天中午饮酒事实，对何某证言，本院予以认定。 被告杨明林未提供证据。 经审理查明：2017年4月被告杨明林将自家打水井工程以3600元发包给被告汪海俊施工，被告汪海俊雇佣原告姜祥山从事打井工作。2017年4月2日中午，原告与被告汪海俊及其兄弟，被告杨明林及何某在杨玉山家中吃饭，原告姜祥山与何某二人饮酒，人均三两多。吃饭过程中，考虑到下午施工，被告汪海俊也曾劝阻。当天吃完饭后，原告姜祥山在干活时不慎摔倒，导致右手被机器皮带绞伤。原告受伤当日被送往合肥经开外科医院治疗，2017年4月16日出院，住院14天，花费医疗费60864.63元，2017年6月份原告在上海第六人民医院检查及治疗花费2156.43元，原告医疗费总计63021.06元，被告汪海俊总计支付原告20000元医疗费。2017年7月12日原告姜祥山的伤经安徽仁和司法鉴定所鉴定为：1、姜祥山系右手被机器绞伤，造成右尺骨骨折，右手食指、环指骨折伴腕关节及尺桡关节脱位，手术切开复位6颗克氏针内固定治疗，目前右腕关节丧失功能50％以上，根据《人体损伤致残程度分级》评为九级伤残。2、后续治疗费10000元。3、人身损害误工期为150日，护理期60日，营养期90日。原告姜祥山从事打井工作已有二到三年，在相同的设备及工作环境下以前从未出事故。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告汪海俊雇佣原告姜祥山从事打井工作，并实际支付工资给原告姜祥山，原告姜祥山与被告汪海俊形成事实劳务关系。原告姜祥山作为专业的打井施工人员，自身应该注意施工安全，原告在明知下午施工的情况下，中午仍主动饮酒，并且在饮酒后又去施工，原告从事打井工作二到三年时间，在相同的设备及工作环境下以前从未出事故，本次在酒后施工致事故发生，原告本身存在重大过错，考虑原告九级伤残，兼顾公平原则，本院酌定原告自行承担50％责任。被告汪海俊作为直接雇主，应尽到安全施工监管、防护义务，特别是在明知原告姜祥山中午饮酒的情况下，未对原告进行有效阻拦，被告汪海俊对事故的发生存在一定过错。被告杨明林将水井工程发包给汪海俊施工，被告杨明林作为业主应尽到监督义务，尽量避免事故发生，被告杨明林中午与原告姜祥山在一起吃饭，明知原告中午饮酒后施工，被告杨明林未进行有效阻拦，对事故的发生，被告杨明林亦存在一定过错，综合本案，兼顾公平，本院酌定被告汪海俊承担45％的赔偿责任，被告杨明林承担5％的民事责任。综合庭审调查，本院对原告姜祥山损失核定如下：1、医疗费73021.06元（63021.06医疗费+后续治疗费10000元），2、伤残赔偿金32816元（11720元╱年×14年×20％），3、住院伙食补助费420元（30元╱天×14天）,4、营养费2700元（30元╱天×90天）,5、护理费6020.4元（121.5元╱天×14天+93.9元╱天×46天），6、关于原告误工费，原告诉求误工费按150元╱天，因原告系农村户籍并居住在农村，原告虽在从事打井活时每日150元，但未提供证据证明系固定收入，原告也未提供最近三年平均收入状况，原告误工费应参照上年度安徽农林牧鱼平均收入标准，原告误工费14085元（93.9元╱天×150天），7、原告交通费，因原告在合肥住院，本院酌定为1500元，8、关于原告精神抚慰金诉求，综合原告九级伤残及原告负有重大过错事实，本院酌定原告精神抚慰金为2000元；原告上述损失总计为132562.46元。原告姜祥山应自行承担66281.23元（132562.46×50％）。被告汪海俊应赔偿原告姜祥山59653.11元（132562.46元×45％），去除被告汪海俊已支付的20000元，被告汪海俊应再赔偿原告39653.11元（59653.11-20000），被告杨明林赔偿原告6628.12元（132562.46元×5％）。事故的发生是由于原告的安全意识不强及被告汪海俊、杨明林监管、阻拦不到位造成的，两被告之间无共同的故意或共同的过失，原告诉求两被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告汪海俊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜祥山医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计39653.11元； 二、被告杨明林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜祥山医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计6628.12元； 三、驳回原告姜祥山其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3263.15元，减半收取1631.58元，由原告姜祥山负担1000元，被告汪海俊负担500元，被告杨明林负担131.58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 栾 俊 华 二〇一八年三月十三日 书记员 殷尚(代) 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[4]予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。