河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终813号上诉人（原审原告）：齐建友，男，1988年9月13日出生，汉族，现住宁晋县。委托诉讼代理人：张现超，河北照海律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯会珍(系齐建友母亲)，女，1965年6月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。上诉人（原审被告）：曹建松，男，1986年2月22日出生，汉族，现住宁晋县。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街**尚德国际商务中心**。负责人：赵凯，该公司总经理。上诉人齐建友、曹建松因与被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人齐建友及其委托诉讼代理人张现超、冯会珍到庭参加诉讼，上诉人曹建松、被上诉人保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。齐建友上诉请求：1.撤销一审判决，裁定发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审遗漏必须共同进行诉讼的当事人赵长记、金平芮、杨会芳、赵少轩、赵少滢（均为赵县飞第一顺序继承人），严重违反法定程序。二、赵县飞作为事故的次要责任方，依法对我方的人身损失亦应承担赔偿责任。三、河北冀新农机有限公司应对曹建松的赔偿数额承担连带责任。曹建松上诉请求：一、撤销一审判决第二项，发回重审或依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。一、一审违反法定程序，遗漏了必须共同进行诉讼的当事人即赵县飞的第一顺序继承人。二、一审根据事故认定书的责任划分，认定上诉人负事故的主要责任，并按70%的比例承担赔偿责任实属不当。曹建松和保险公司未对齐建友的上诉进行答辩。齐建友向一审法院起诉请求：被告赔偿齐建友经济损失30万元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2016年2月4日15时许，在宁晋县字路口处，曹建松持C1驾驶证驾驶冀Ｅ×××**重型普通货车由西向东行驶时，与由北向南行驶的齐建友（无驾驶证）驾驶冀Ｅ×××**轻型普通货车（已报废）相撞，后冀Ｅ×××**重型普通货车又与由东向西行驶的赵县飞（无驾驶证）驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成齐建友、赵县飞二人伤，赵县飞经抢救无效于2016后2月23日死亡，三车不同程度损坏的交通事故。事故后，曹建松弃车逃逸。本次交通事故经宁晋县公安交通警察大队认定，曹建松负事故的主要责任，齐建友与赵县飞负事故的次要责任。齐建友受伤后，被送至宁晋县妇幼保健院抢救，后于当日转到河北医科大学第一医院住院治疗，于2016年3月18日出院，住院43天，出院诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤，1.1弥漫性轴索损伤，脑肿胀；1.2颅内多发脑挫裂伤；1.3蛛网膜下腔出血；1.4颅骨骨折，颅底骨折；1.5右侧额颞部头皮挫裂伤；2、颌面部多发骨折；3、应激性消化道溃疡出血；4、吸入性××；5、双肺挫伤；6、寰枢椎半脱位。出院医嘱：1、继续神经保护药物，高压氧等治疗，促进神志好转和神经功能恢复；2、出院后需专人看护，避免患者出现意外情况；3、出院后注意休息，加强营养支持，适当康复活动训练，促进体质恢复；4、出院1月后复诊，如有不适症状，及时联系复诊。经法院委托，河北省保定精疾病司法鉴定中心于2016年8月29日作出冀保精司鉴[2016]精鉴字第206号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见：齐建友颅脑损伤所致轻度智力缺损和精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限。评定为Ⅷ级伤残。经法院委托，邢台正和司法医学鉴定中心于2016年10月27日作出邢司医鉴[2016]临鉴字第979号护理期、营养期评定意见书，鉴定意见为：齐建友护理期为100日，建议期前15日2人轮流护理，期后85日1人护理，营养期90日。齐建友受伤后由父母齐彦杰、冯会珍护理，二人均系宁晋县创美纸箱厂职工，齐彦杰月平均工资3460元，冯会珍月平均工资2883.33元，护理齐建友期间工资停发；齐建友受伤时系宁晋县龙兴机械配件厂职工，月平均工资2900元，齐建友受伤期间工资停发。冀Ｅ×××**重型普通货车登记车主系河北冀新农机有限公司，实际车主为曹建松，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查，齐建友的儿子齐博远，出生于2013年4月21日，抚养年限应计算15年。又查，本次交通事故另一受害人赵县飞的亲属赵长记、金平芮、杨会芳、赵少轩、赵少滢于2017年11月3日以曹建松、齐建友、保险公司为被告向法院起诉，要求赔偿损失，该案案号（2017）冀0528民初4179号，其交强险医疗费用赔偿限额项下损失为59286.40元，死亡伤残赔偿限额项下损失454225.50元。（2017）冀0528民初4179号案件按比例确定曹建松车辆的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿该案原告的数额为4200元，死亡伤残部分赔偿数额为85800元。一审法院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。齐建友的医疗费用、死亡伤残赔偿限额项下损失分别为83477.71元、130998.35元，鉴定费损失3808元，合计218284.06元；以上损失应与（2017）冀0528民初4179号案件确定的当事人的损失按比例依法确定交强险的赔偿数额，即保险公司应分别在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿齐建友损失5800元、24200元，合计30000元。齐建友剩余损失188284.06元，曹建松应按其负事故的主要责任70%的比例赔偿齐建友，为131798.84元。齐建友请求被告赔偿的数额为30万元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。曹建松对交通事故认定书提出异议，认为其不应当负事故的主要责任，因没有提出相反证据，故不予支持。一审判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿齐建友损失5800元、24200元，合计30000元；二、曹建松自本判决生效之日起五日内赔偿齐建友损失131798.84元；三、驳回齐建友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由齐建友负担400元，由曹建松负担500元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，曹建松虽然提出上诉，但经本院合法传唤未到庭，视为自动撤回上诉，对其上诉部分不予审理。齐建友上诉称应追加赵长记等赵县飞的第一顺序继承人并承担赔偿责任，河北冀新农机有限公司应对曹建松的赔偿数额承担连带责任。但齐建友在一审已撤回了对赵长记等赵县飞的第一顺序继承人的起诉，故再行申请追加该当事人不予支持。至于其主张曹建松与河北冀新农机有限公司系雇佣关系，要求追加该公司并对曹建松的赔偿数额承担连带责任，但一审没有申请追加该公司，现提出该请求，不予支持，曹建松可另行主张。综上所述，齐建友的上诉请求不能成立，曹建松的上诉按撤回上诉处理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由齐建友负担900元，曹建松负担900元。本判决为终审判决。审判长  史勤书审判员  武丽萍审判员  吴俊华书记员  贺非凡书记员  贺非凡