连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初10627号原告:汪某，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：夏振瑞，男，1984年8月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:朱某，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:卢某，女，1970年1月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：李桂香，女，1946年1月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。（系二被告母亲）原告汪某与被告朱某、卢某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人夏振瑞、被告朱某及被告朱某和被告卢某的共同委托诉讼代理人李桂香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款169000元及利息（诉前利息为57460元及诉后利息）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告朱某多次到原告汪某处赊购柴油，2012年1月26日，经过结算油款为169000元，并立欠据一张交由原告持有，约定三个月还清，但该欠款被告至今分文未付，经原告多次催要，被告都以各种理由一拖再拖，拒不偿还。上述债务发生在被告朱某、卢某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告朱某辩称，答辩人与原告不存在民间借贷纠纷，仅有货款合同纠纷。欠条是在原告胁迫下形成的，实际油款为120000元，按照月利率5分结算后本息相加成欠条金额169000元。结算过程中，答辩人用两辆运营车作抵押，未办理抵押登记，原告还扣留了答辩人的摩托车。2014年7、8月原告的家属徐虹多次上门要钱，同年8月26日，徐虹与答辩人的诉讼代理人李桂香约定，用12年的新郎酒以每瓶3000元的价格抵债，多退少补，并退回摩托车。2014年9月5日，徐虹在没有签订任何书面凭证的情况下，抢走十箱酒（每箱六瓶）。当时，李桂香报了警，但警方没有给处理意见。至此，本案欠款已经用酒抵充。故请求驳回原告诉讼请求，并要求原告返还扣押的摩托车。被告卢某辩称，该笔债务与答辩人无关。答辩人没有参与被告朱某的生产经营，其对被告朱某车辆经营拖欠油款的情况以及后来的形成的欠条均不知情。本院经审理认定事实如下：被告朱某在经营卡车运输期间，在原告汪某经营的加油站为运营的车辆加注柴油。2012年1月26日，被告朱某就拖欠原告油款进行结算，出具欠条169000元1张。约定3个月还清，具体步骤‘于2013年农历正月底前还5万元，2月还5万元，3月底还清。’并在欠条下方进行了标注，并约定以G76829、鲁Ｑ×××**卡车作抵押。欠条内容载明：“今欠油款169000元大写壹拾陆万玖仟元，三个月还清：‘正月底前还伍万元，二月还伍万，三月底还清’，苏Ｇ×××**、鲁Ｇ×××**抵押，朱某，2012年1月26日”。2014年9月5日，原告汪某的妻子徐虹与被告朱某的母亲李桂香协商用10箱新“郎”酒（每箱六瓶），抵充朱某拖欠汪某的债务，汪某拿走酒后，没有打收条。另，2009年7月8日，朱某在朱支华担保下还向汪某借款3万元，出具借条1张交出借人持有。诉讼中被告朱某陈述，抵押车辆已经卖掉，且未办理抵押登记。以上事实有原告提交的欠条、被告提交的证明材料、证人证言、公安局出警记录及原告被告庭审陈述等在卷佐证。本院开庭对证据进行了质证和审查，对原告被告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：2012年1月26日，被告朱某就拖欠原告汪某柴油款169000元,所出具的欠条，系当事人真实意思表示。原告被告之间的买卖合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在法律、司法解释规定的其他导致合同无效的情形，依法成立并生效。出卖方将买受方购买的柴油给车辆加注完毕后，是按照合同约定履行了交付义务，买受方应当及时检验。本案当事人没有约定检验期间，买受人应当在发现或者应当发现柴油的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自柴油加注之日起两年内未通知出卖人的，视为柴油的数量或者质量符合约定。买受人应当在检验期间内柴油的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为柴油的数量或者质量符合约定。出卖人汪某履行了交付义务，买受人朱某无正当理由拒不支付油款169000元，构成违约。依据合同约定及法律规定，被告朱某应当继续履行合同义务并赔偿损失。在诉讼请求中原告汪某对于利息部分的主张，视为原告对因被告拒不履行合同义务而造成损失的赔偿请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，参照《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，本院认为，因被告违约给原告在购销合同中造成损失，依法应当赔偿，针对案涉合同的特征，以年利率6%计算逾期利息较为适宜。故对原告请求被告支付逾期付款利息的主张，本院予以支持。诉讼中被告辩称，其已经用10箱新“郎”酒作价抵充了本案货款，并要求驳回原告的诉讼请求，并返还扣押的摩托车。由于原告被告对酒的价款产生分歧，不能达成一致，故本院对被告关于以酒抵债的辩解意见不予采纳。当事人可以就酒与摩托车的权属另案主张。另外，由于抵押物已经被处分，并且该抵押合同没有登记，所以原告的债权不得对抗善意第三人。被告朱某在婚姻关系存续期间，因经营需要以个人名义拖欠原告汪某购油款169000元，超出其家庭日常生活需要，该债的形成过程中被告卢某没有参与、也不知情，事后又没有得到卢某的追认，在原告汪某没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下。案涉债务169000元，不属于夫妻共同债务。综上所述，原告汪某要求被告朱某支付欠款169000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告朱某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪某支付油款169000元及利息（诉前利息为57460元；及自2017年12月7日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息）。二、驳回原告汪某对被告卢某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2349元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  李世明二〇一八年三月六日书记员  秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。(二)《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。(三)最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。