安徽省芜湖经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0291刑初24号公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。被告人曾令鹏，男，汉族，1980年1月11日出生，硕士研究生肄业，案发前曾任奇瑞捷豹路虎汽车有限公司采购部副总裁、奇瑞汽车股份有限公司战略规划部副总监，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌受贿罪于2017年10月19日经芜湖市鸠江区人民检察院决定，次日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2017年11月6日经芜湖市人民检察院决定，同日被芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕，2018年2月8日被芜湖经济技术开发区人民检察院取保候审，同年3月5日本院决定继续对其取保候审。辩护人陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人曾令鹏犯非国家工作人员受贿罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉，被告人曾令鹏及其辩护人陈建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年11月至2016年2月，被告人曾令鹏担任奇瑞捷豹路虎汽车有限公司（以下简称捷豹路虎公司）采购部副总裁，主管生产采购、非生产采购、供应商技术支持、采购业务办公室等工作。在此期间，曾令鹏利用职务上的便利，非法收受捷豹路虎公司相关业务单位送给的好处费共计59.1万元。具体事实如下：1.2013年上半年，经被告人曾令鹏的帮助，温州市洲洋建材有限公司（以下简称洲洋建材公司）获得了为江苏天目建设集团有限公司常熟分公司（以下简称天目集团常熟分公司）承包的捷豹路虎公司桩基工程提供水泥的业务。洲洋建材公司股东金某为了感谢曾令鹏为其介绍业务，并顺利结算到水泥工程款，遂于2013年5月10日按照曾令鹏的要求将40万元现金汇入其指定的账户。2.2014年期间，被告人曾令鹏在常熟虞凯物资贸易有限公司（以下简称常熟虞凯公司）参与捷豹路虎公司印刷品采购业务中，为该公司提供帮助，两次收受该公司股东吴某9.1万元现金。（1）2015年上半年的一天，曾令鹏在上海市延安路附近，收受吴某5万元现金。（2）2015年下半年的一天，曾令鹏在上海虹桥雅高美爵酒店附近，收受吴某4.1万元现金。3.2016年中秋节前后，天目集团常熟分公司经理管某为感谢被告人曾令鹏在其公司承揽捷豹路虎公司桩基工程中提供的帮助，在芜湖市海螺大酒店送给曾令鹏现金10万元。2017年10月19日，鸠江区人民检察院侦查人员前往奇瑞公司将曾令鹏带回问话，其在第一次接受询问时即如实交代侦查机关尚未掌握受贿的犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人曾令鹏的劳动合同书及任职层级、捷豹路虎公司付款单据及记账凭证等书证；证人徐某、管某、吴某等人证言；被告人曾令鹏供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾令鹏在担任捷豹路虎公司采购部副总裁期间，利用主管生产采购、非生产采购、供应商技术支持、采购业务办公室等工作的职务之便，非法收受相关业务单位送给的好处费共计59.1万元，数额较大，并为业务单位谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人在侦查机关第一次接受询问时，如实交代了侦查机关尚未掌握的受贿事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。鉴于此，建议判处曾令鹏一年至三年有期徒刑，提请我院依法判处。被告人曾令鹏及其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，但辩护人认为：1.被告人具有自首情节并积极退赃，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人系初犯，且认罪悔罪，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。综上，希望法庭对被告人从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2012年11月至2016年2月，被告人曾令鹏担任捷豹路虎公司采购部副总裁，负责公司的采购业务，在此期间及事后，曾令鹏利用职务上的便利，非法收受捷豹路虎公司相关业务单位给予的好处费共计59.1万元。2017年10月19日，鸠江区人民检察院办案人员前往奇瑞汽车股份有限公司将曾令鹏带回问话，其在第一次接受询问时即如实交代办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实。具体事实如下：1.2013年上半年，江苏天目建设集团有限公司（以下简称天目集团公司）承接了捷豹路虎公司的桩基工程业务，经被告人曾令鹏介绍，洲洋建材公司为天目集团公司承接的该桩基工程业务提供所需的水泥。洲洋建材公司股东金某为了感谢曾令鹏为其承接业务提供的帮助，并顺利结算到水泥工程款，遂于2013年5月10日按照曾令鹏的要求将40万元好处费汇入其指定的谷某账户。2.2014年期间，常熟虞凯公司与捷豹路虎公司存在业务往来，常熟虞凯公司的股东吴某为了感谢被告人曾令鹏在其公司承接业务上给予的关照，先后两次送给曾令鹏好处费共计9.1万元。分别是：（1）2015年上半年的一天，曾令鹏在上海市延安路附近，收受吴某现金5万元。（2）2015年下半年的一天，曾令鹏在上海虹桥雅高美爵酒店附近，收受吴某现金4.1万元。3.2016年中秋节前后，天目集团常熟分公司经理管某为感谢被告人曾令鹏在天目集团公司承接捷豹路虎公司桩基工程业务中提供的帮助，在芜湖市海螺大酒店送给曾令鹏现金10万元。另查明：2017年11月3日，被告人曾令鹏亲属代为退出全部赃款59.1万元，并于当日被芜湖市鸠江区人民检察院依法扣押。上述事实，被告人曾令鹏及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书、扣押财物清单、户籍信息、奇瑞汽车股份有限公司文件、曾令鹏与奇瑞汽车股份有限公司签订的劳动合同、任职层级、工资情况表、非生产采购手册、常熟虞凯公司与捷豹路虎公司签订的非生产采购合同、常熟虞凯公司报价单、常熟虞凯公司营业执照等主体材料、捷豹路虎公司与天目集团公司签订的建设工程施工合同及补充协议、捷豹路虎公司付款单据及记账凭证、洲洋建材公司基本情况、徐某诉谷某诉讼材料、工商银行个人业务凭证及户名为谷某的账户历史明细清单、芜湖市鸠江区人民检察院出具的到案经过；证人徐某、吴某、管某、金某、程某、谷某、李某、诸某、高某证言；被告人曾令鹏供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人曾令鹏在担任捷豹路虎公司采购部副总裁期间及事后，利用职务上的便利，非法收受相关业务单位贿赂，数额较大，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述办案机关尚未掌握的罪行，且公诉机关亦未提供证据证实办案机关已部分掌握被告人交代的罪行或线索，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》关于“没有自动投案，但以自首论”的相关规定，应以自首论，依法可从轻或减轻处罚。被告人亲属积极代为退出全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节，并积极退赃，且系初犯，依法可从宽处罚的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。辩护人关于可对被告人宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人曾令鹏犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、退出在案的赃款人民币59.1万元，由扣押机关芜湖市鸠江区人民检察院依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚会娜人民陪审员  丁家芳人民陪审员  姜建业二〇一八年三月二十二日法官 助理  丁慧芬书 记 员  朱 麟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；（二）明知他人有具体请托事项的；（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》一、关于自首的认定和处理……没有自动投案，但具有下列情形之一的，以自首论：（1）犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；（2）办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。……