安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初7585号 原告：周先祝，男，1941年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李霆，安徽惠民法律援助维权中心律师。 委托诉讼代理人：董海成，安徽惠民法律援助维权中心律师。 被告：费涛涛，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥畅达货运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖南路150号1幢101室，统一社会信用代码9134010069411954XJ。 法定代表人：黄开菊，职务不详。 被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码913401003254593622（1-1）。 负责人：吴世平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李子锋，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴宇凡，男，系该公司员工。 原告周先祝诉被告费涛涛、合肥畅达货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周先祝及其委托诉讼代理人李霆、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人李子峰到庭参加诉讼。被告费涛涛、合肥畅达货运有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周先祝向本院提出诉讼请求：1.指定司法鉴定机构对原告的伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定；2.判令被告费涛涛赔偿原告因交通事故造成医疗费、住院期间护理费、营养费、误工费、交通费等损失共计128106.58元，残疾赔偿金、护理费、营养费待鉴定结论出来后另行追加，被告合肥畅达货运有限公司对上述损失承担连带赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月29日9时00分左右，被告费涛涛驾驶被告合肥畅达货运有限公司所有的车牌号为皖Ａ×××××的轻型普通货车，沿合肥市包河区当涂路由北向南行驶至望江路交口时，因疏于观察，与原告周先祝驾驶的电动三轮车相碰，致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年11月29日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出（第3401111201515047号）《道路交通事故认定书》认定：被告费涛涛承担此事故的全部责任，原告周先祝无责任。交通事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院救治，入院诊断为：1、左股骨骨折（上段）；2、左胫骨骨折（下段）；3、左腓骨骨折（上段及下段）；4、皮肤挫伤（下颌、左膝、左小腿、左踝、左足）。原告因伤住院两次共计45天（28天＋17天）。经查，被告合肥畅达货运有限公司为肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和三者险。立案后，经合肥市包河区人民法院委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成九级伤残，误工期360天、营养期120天、护理期150天；后续治疗费用为15000元。故原告现明确诉讼请求为：1.判令被告赔偿申请人医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、财产损失等各项损失共计249051.28元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告费涛涛未作答辩。 被告合肥畅达货运有限公司未作答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在庭审中辩称：1.对事故的发生及责任划分无异议；2.经法院委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定原告医疗费中的非医保费用为28961.1元应予以扣减；原告没有误工的相关证据，应予以扣减；残疾赔偿金计算应当以定残之日起计算5年，且以农村标准计算；后续治疗费15000元过高，因原告年龄较大，内固定可能实际不会取出，待实际发生后另行主张；对护理费无异议、营养费天数没有异议，但营养费标准应按照30元每天计算；住院伙食补助费天数以实际住院天数计算，标准应按照30元每天计算；交通费认可500元，具体由法院酌定；车辆损失认可1500元；精神抚慰金无异议。但保险公司不承担诉讼费、原告的鉴定费等间接费用。 本院经审理查明案件事实如下：2015年11月29日9时00分左右，费涛涛驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车，沿当涂路由北向南行驶至望江东路交口时，因疏于观察，与周先祝驾驶的电动三轮车相碰，致周先祝受伤及两车不同程度受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401111201515047号道路交通事故认定书认定，费涛涛负事故的全部责任，周先祝无责任。 事故发生后，周先祝被送往合肥市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨骨折（上段）；2、左胫骨骨折（下段）；3、左腓骨骨折（上段及下段）；4、皮肤挫伤（下颌、左膝、左小腿、左踝、左足）等病症。2015年12月9日在全麻下行“左股骨干上段骨折切开复位交锁髓内钉内固定术+左胫骨下段、左外踝骨折切开复位钢板内固定术+植骨术”。2015年12月26日，周先祝出院。2016年8月15日，周先祝又入住合肥市第三人民医院治疗。2016年8月17日，周先祝在局部麻醉下行“左股骨干上段骨折髓内钉内固定术后切开远端锁钉取出术”，2016年8月31日出院。周先祝共支付医疗费100439.08元。 事故车辆所有权人为合肥畅达货运有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元的商业第三者责任保险、不计免赔。其中，在机动车辆商业险责任免除明确说明书第二条第三者责任险的责任免除范围第八点约定超出国家基本医疗保险标准的治疗费用，保险人不负责赔偿。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付了医疗费1万元。 诉讼过程中，周先祝申请对其伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行鉴定，中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请对周先祝医疗费中非医保费用进行鉴定。本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具了皖全诚司法鉴定中心[2018]临鉴字第1407号司法鉴定意见书，鉴定周先祝构成九级伤残、误工期360日、护理期150日、营养期120日、后续治疗费15000元，周先祝垫付鉴定费2400元。该中心出具的皖全诚司法鉴定中心[2018]临鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定周先祝非医保费用28961.1元，中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付鉴定费1400元。 另查明，周先祝在合肥市包河区开设了个体工商户，字号为合肥市包河区周先祝店，经营者为周先祝。合肥市包河区骆岗街道高王社居委出具证明，证明周先祝月平均收入4000元。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费发票、费用清单、证明、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告费涛涛驾驶皖Ａ×××××号小型客车，因未能安全驾驶，承担交通事故的全部责任，依法承担相应的法律责任。皖Ａ×××××号小型客车登记车主是被告合肥畅达货运有限公司，依法应对被告费涛涛承担的法律责任承担连带赔偿责任。根据法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆交强险和商业险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 原告周先祝因此次交通事故遭受的损失分项核定如下： 1、医疗费，根据原告提供的病历、医疗费发票，结合原告伤情确定原告已产生医疗费用共计100439.08元； 2、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为120天，按照一天30元标准计算为3600元； 3、护理费，经鉴定确定护理期间为150天，鉴于被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告主张的护理费18225元无异议，故本院予以支持； 4、住院伙食补助费，原告入院治疗共45天，按照一天30元标准计算为1350元； 5、误工费，根据鉴定结论误工期确定为360天，原告虽提供了证明，但不能达到其在交通事故发生前具有固定收入水平、因交通事故减少收入的证明目的，且原告在事故发生时已七十余岁，故误工费本院不予支持； 6、原告已经在城市居住生活，经济收入亦来源于城市，其人身损害残疾赔偿金应当按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算，故伤残赔偿金为29156元（29156元/年×20%×5年）； 7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持800元； 8、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告受伤并构成九级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司亦予以认可，故本院予以支持； 9、鉴定费2400元，该费用是属于原告诉中委托司法鉴定中心对其伤残等级及三期鉴定的必要支出，本院予以支持； 10、车辆损失，原告主张2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司认可1500元，本院予以支持； 11、后续治疗费，司法鉴定意见书鉴定原告后续治疗费15000元，本院予以支持。 以上原告的损失合计182470.08元，其中非医保费用28961.1元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险内赔付1万元，且该部分保险公司已实际赔付，故超出部分18961.1元由被告费涛涛、合肥畅达货运有限公司承担连带赔偿责任；其余费用153508.98元由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告周先祝医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、后续治疗费共计153508.98元； 二、被告费涛涛、合肥畅达货运有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周先祝医疗费18961.1元； 三、驳回原告周先祝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5036元，鉴定费1400元（由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司预先垫付），公告费500元，合计6936元，由原告周先祝负担1266元，被告费涛涛、合肥畅达货运有限公司负担4270元，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  胡 翠 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  周 焰 二〇一八年三月三十日 书 记 员  阮 莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。