江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0723民初839号原告：谢广爱，男，汉族，1935年8月23日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。被告：呼琳琳，男，汉族，1988年1月11日出生,居民，住河南省焦作市博爱县。被告：焦作市远华汽车运输有限公司，住所地河南省温县新洛路中段。法定代表人：阚士虎，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。负责人：郑向阳，该公司总经理。原告谢广爱与被告呼琳琳、焦作市远华汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法由代理审判员梁亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢广爱的委托诉讼代理人王明，被告呼琳琳、焦作市远华汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人尚亮亮到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢广爱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费合计65952元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日18时许，被告呼琳琳驾驶豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××重型货车沿204国道由西向东行驶至灌云杨集镇元兴村八组路口处，与原告过马路时发生碰撞，致原告受伤，发生事故。原告受伤后被送至灌云县人民医院接受住院治疗，已花费医疗费79941元。该事故经交警部门认定，被告呼琳琳承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查涉案车辆挂靠在焦作市远华汽车运输有限公司名下，并在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。现在原告为了自己的合法权益，特向法院进行起诉。被告呼琳琳、焦作市远华汽车运输有限公司辩称，1、涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业三责险主车150万元、挂车5万元，并办理了不计免赔，原告的损失应该按照交警部门的责任认定由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险的范围内赔偿，不足部分在商业三责险范围内赔偿。2、涉案车辆实际所有人为被告呼琳琳，挂靠在被告焦作市远华汽车运输有限公司经营，被告呼琳琳是涉案车辆的实际经营的受益人，焦作市远华汽车运输有限公司不是直接的侵权人，因此不承担赔偿责任，不承担诉讼费用。3、被告呼琳琳已经垫付了20000元，希望法庭一并处理。4、事故发生后，被告呼琳琳垫付了施救费和车辆检车费共计800元，该800元应该由原告按照事故责任承担，不足部分由保险公司在车损险的范围内承担。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未到庭，但邮寄答辩状辩称，1、涉案车辆发生涉案事故的时间为2017年12月12日，涉案车辆在我司投保了保险。根据保险合同，在确认事实属实，责任明确且符合赔偿条件的前提下，我司愿意对原告的合理损失进行赔偿，超过交强险部分，在核对不存在免责情形后，应按照责任比例和主挂车保额比例进行赔偿。另外按照法律规定及保险合同的约定，原告所花费的医疗费中，应该扣除外购药及非医保用药，应当按照20%进行扣减。2、根据机动车交通事故责任强制保险条款责任免除中第四条因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用及其相关费用不予支持，请法院依法查明事实，支持我司的答辩请求。经审理查明，2017年12月12日18时许，被告呼琳琳驾驶豫Ｈ×××××∕豫Ｈ×××××重型货车沿204国道由西向东行驶至灌云杨集镇元兴村八组路口处，与由南向北步行过路的原告谢广爱发生碰撞，致使原告受伤，造成事故。此次事故经灌云县公安局交通警察大队认定，原告呼琳琳负事故主要责任，被告谢广爱负事故次要责任。事故发生后，原告被送至灌云县人民医院接受住院治疗29天，花费医疗费等共计76641.81元。原告在住院接受治疗期间，为治疗需要在相关医嘱的建议下，购买人血蛋白花费2940元。另查明，豫Ｈ×××××∕豫Ｈ×××××重型货车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险及商业险（主车限额1500000元、挂车限额50000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。豫Ｈ×××××∕豫Ｈ×××××重型货车的实际所有人为被告呼琳琳，涉案车辆挂靠在被告焦作市远华汽车运输有限公司名下进行经营。为处理涉案事故，被告呼琳琳垫付施救费、检测费800元。被告呼琳琳在事故发生后在灌云县公安局交通警察大队预交20000元，但原告并未领取。原告伤情尚未进行司法鉴定。上述事实，有原告举证的原告身份证复印件、交通事故责任认定书、医疗费票据、费用清单、诊断证明、入院记录、出院记录、医院证明、人血蛋白票据，被告呼琳琳、焦作市远华汽车运输有限公司举证的事故认定责任书、焦作市远华汽车运输有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告呼琳琳的身份证、驾驶证、从业资格证复印件、涉案车辆的行驶证、营运证复印件、车辆挂靠经营合同、保单、预付委托书、缴款单、检测费施救费票据及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人侵害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经灌云县公安局交通警察大队认定，原告谢广爱负事故次要责任，被告呼琳琳负事故主要责任。原、被告对此责任认定均未提出异议，本院予以采纳。因豫Ｈ×××××∕豫Ｈ×××××重型货车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险及商业三责险（主车限额1500000元、挂车限额50000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告的损失应该由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对原告赔偿的不足部分，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三责险范围内承担赔偿份额，剩余部分的损失由原告自行承担。原告前期花费医疗费和购买人血蛋白的费用共计79581.81元，有相应的医疗票据和相关医嘱证明，本院依法予以确认。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，原告所花费的医疗费中，应该扣除外购药，非医保用药应当按照20%进行扣减。本院认为原告外购药物有相关医嘱证明，同时被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未向本院提供非医保用药明细及替代药物名录，因此，本院对被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司此辩解理由不予采纳。被告呼琳琳、焦作市远华汽车运输有限公司辩称已垫付了20000元，希望法庭一并处理，对此原告明确表示未领取过上述费用，因此对被告呼琳琳、焦作市远华汽车运输有限公司上述请求，本院不作处理。事故发生后，被告呼琳琳垫付了800元施救费、检测费，该费用是为了查清事故原因，处理事故的合理支出，为减轻当事人的诉累，对该费用，本院认为原、被告应该按照事故比例各自承担，因此本院酌情原告应赔偿被告呼琳琳垫付了施救费、检测费160元（800元×20%），剩余部分被告呼琳琳是否向承保车损险保险公司的主张，不属于本案的处理范围，本院不予理涉。原告的损失应由被告呼琳琳承担，但涉案的车辆在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险及商业三责险（主车限额1500000元、挂车限额50000元，不计免赔），因此被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应按照保险合同的约定向原告谢广爱理赔。因原告为行人，原告谢广爱的损失应该在由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分在商业险范围内承担80%的赔偿责任，即被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应向原告赔偿人民币65665.45元〔10000元+（79581.81元-10000元）×80%〕。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢广爱人民币65665.45元；二、驳回原告谢广爱的其他诉讼请求。如果被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取724元（原告已预缴），由被告呼琳琳负担600元，原告谢广爱负担124元，因原告还应支付被告呼琳琳垫付的施救费、检测费160元，因此被告呼琳琳只应向原告谢广爱支付诉讼费440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1448元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 梁 亮二〇一八年三月二十二日书 记 员 汪金玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。