贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初899号原告：杨汉，男，1983年12月20日生，汉族，户籍所在地贵州省盘州市，经常居住地贵州省盘州市。委托诉讼代理人：唐烨，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409012100966。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，住所地云南省曲靖市宣威市西宁街道民安巷109号，统一社会信用代码91530381217290053Q。代表人：梁华，公司负责人。被告：敖成余，男，1969年1月1日生，汉族，住贵州省盘州市。原告杨汉与被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）、敖成余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨汉的委托诉讼代理人唐烨，被告敖成余到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨汉向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故受伤的损失183690.13元[检查治疗费1322.9元（不含被告敖成余已经支付的医药费）、误工费53049元/年÷12个月÷21.75天×240天=48780.69元、护理费53049元/年÷12×21.75天×240天=30487.93元、营养费100元/天×120日=12000元、住院伙食补助费100元/天×44天=4400元、残疾赔偿金26742.62元/年×20年×（10%+2%）=64182.29元、后期治疗费12000元、精神损失费5000元、被扶养人生活费7533.29元×14年×12%÷6人=2109.32元、鉴定费2580元、交通费827元]，判令保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由敖成余承担；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年6月22日，敖成余驾驶有安全隐患的云Ｄ×××××号重型自卸货车，从两河往盘江方向行驶。22时15分行驶至煤兴线（煤炭包-兴义）32km+600m处时，因路面湿滑加之未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、致使该车侧滑后货箱撞于对向行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故。经过盘州市公安局交警大队出现场后作出黔公交认字第W2017064号道路交通事故认定书，认定敖成余负事故的全部责任，原告无责任。原告被送到医院住院44天，在住院期间产生的住院费44052.76元全部由敖成余支付。原告在出院后复查、买药共计花费了1322.90元。现在原告伤情未好，上的钢板还未取出，左手还不能正常活动。原告的伤情经过昆明法医院司法鉴定中心做了鉴定，原告的伤残等级为两个十级伤残、后期医疗费为12000元、损伤误工期为240日、护理期为150日、营养期为120日。敖成余驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车，在事故发生之日处于保险公司的保险期限内。按照相关法律规定，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告敖成余承担。被告保险公司未作答辩。被告敖成余承认原告主张的事实，但认为云Ｄ×××××号重型自卸货车在保险公司投了全保，原告主张的损失应由保险公司赔偿。原告杨汉与被告敖成余围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认下列证据并在卷佐证：1.道路交通事故认定书；2.诊断证明书、住院病历、医学影像学诊断报告书；3.临床科室费用汇总表、住院收费票据（一张）；4.云南省法医院司法鉴定中心发票；5.火车票（八张）、出租车发票（二张）；6.黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司工作证明（杨汉）；7.盘州市亦资街道凤鸣居民委员会证明；8.盘州市石桥镇古里村村民委员会证明；9.门诊收费票据（十三张）；10.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单（抄件）、中国人民保险保单详细信息页；11.鉴定意见书（三份）；12.盘县阳光医院门诊收费单据、云南中德医院门诊收费专用票据。原告杨汉提交的乌蒙大药房购药小票，因未记载患者姓名，本院不予采信；原告杨汉提交的六盘水四通汽车客运有限公司客运票，因均未记载乘车人、乘车时间、起止地点，本院不予采信；原告杨汉提交的黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司工作证明（谢志元），因无其他证据佐证原告住院期间由谢志元护理并造成相应的护理费损失，故该证明与本案无关联性。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，敖成余（持A2类驾驶证）驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车（在保险公司投保了交强险，保险期限为2017年6月12日至2018年6月11日；在保险公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，保险期限为2017年3月24日至2018年3月23日，保险限额为30万元），从两河方向往盘江方向行驶，22时15分行驶至煤兴线（煤炭包-兴义）326km+600m处时，该车发生侧滑，撞于对向行驶由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成原告受伤、无号牌普通二轮摩托车侧保险杆及仪表壳等处受损，云Ｄ×××××号车辆前保险杠及面板处受损。交警部门对事故进行调查后，认为敖成余驾驶具有安全隐患的机动车未按照操作规范安全文明驾驶是造成此次事故的直接原因，认定敖成余负事故全部责任；认为原告无有效驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，与此次事故无因果关系，认定原告无责任。原告受伤后，于次日被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，至2017年8月8日出院，共住院46天，经诊断为肋骨骨折、肩锁关节脱位、闭合性颅脑损伤轻型等，在该院住院治疗期间，产生医疗费46881.65元，该费用由敖成余垫付。2017年8月22日，原告到盘县阳光医院复查，产生医疗费146元，自费21.90元；2017年9月13日，原告到云南中德骨科医院检查治疗，自费医疗费774元、交通费194.60元；2018年1月29日，原告到盘县阳光医院检查，自费医疗费491元。经委托鉴定、评估，云南法医院司法鉴定中心于2018年1月8日作出法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为，原告因交通事故损伤达两处十级伤残、误工240天、护理150天、营养120天、后期医疗费12000元，原告支出鉴定费2580元、交通费278元。另查明，原告的户口性质为农业家庭户，事故发生前从事建筑业，自2015年10月15日起至今居住在盘州市亦资街道××杜鹃东路××4-1，其负有抚养义务的人为其父杨兆友（公民身份号码），杨兆友共有六个子女。本案需解决的问题是：1.原告的损失如何核定；2.由谁赔偿，赔偿多少。关于原告的损失如何核定的问题。根据相关法律规定，结合审理查明的事实，对原告主张的各项损失核定如下：1.医疗费13286.90元（该费用为原告自付费用和后期治疗费，不包括敖成余垫付的46881.65元），原告超过该部分的主张，不予支持。2.误工期经评定为240天，事故发生前原告从事建筑业，原告未提交证据证实因伤导致的误工损失，误工费参照2016年贵州省非私营单位建筑业在岗职工平均工资53049元标准计算为34786.23元（53049元÷366天×240天≈34786.23元），原告超过该部分的主张，不予支持。3.护理期经评定为150天，原告提交的证据不足以证实护理人员及护理费损失，护理费参照2016年贵州省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资39047元以护理人数为1人计算为16002.87元（39047元÷366天×150天×1人≈16002.87元），原告超过该部分的主张，不予支持。4.交通费472.60元，原告超过该部分的主张，不予支持。5.原告在市区内住院46天，住院伙食补助费按本地市直机关工作人员当前的出差伙食补助标准70元/天（市区内）计算为3220元（70元/天×46天=3220元），原告超过该部分的主张，不予支持。6.营养期经评定为120天，营养费参照住院伙食补助费标准（市区内70元/天）计算为8400元（70元/天×120天=8400元），原告超过该部分的主张，不予支持。7.事故造成原告受伤并构成多等级伤残即两处十级伤残，伤残赔偿综合指数为12%，原告经常居住地为城镇范围内，残疾赔偿金按照2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.62元计算为64182.29元（26742.62元×20年×12%≈64182.29元）；原告对其父杨兆友具有扶养义务，杨兆友有六个子女（含原告），原告定残时，杨兆友年满66周岁，原告主张被抚养人生活费2109.32元于法有据，予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为66291.61元。8.鉴定费2580元。9.事故致使原告受伤并构成两处十级伤残，原告主张精神抚慰金5000元的理由成立，予以支持。以上共计150040.21元。关于由谁赔偿，赔偿多少的问题。事故经交警部门认定为，敖成余负全部责任，原告无责任，敖成余驾驶的云Ｄ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失150040.21元，保险公司应在交强险责任限额内予以赔付122000元，不足部分即28040.21元，由保险公司应在商业第三者责任保险限额内予以赔付，保险公司进行赔付后，没有不足部分，故敖成余在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨汉损失150040.21元；二、驳回原告杨汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，由原告杨汉负担337元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 郭 懋二〇一八年三月二十七日书记员 陈丽娟