安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终312号上诉人（原审被告）：张耀正，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县瓦店镇大张庄行政村大张庄**号，身份证号码3412211978********。委托诉讼代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李荣云，女，1940年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县城关镇大闫庄行政村大闫庄**号，身份证号码3421221940********。委托诉讼代理人：闫洪，男，1963年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县城关镇大闫庄行政村大闫庄**号，身份证号码3421221963********，系李荣云之子。被上诉人（原审被告）：张文友，男，1976年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县姜寨镇张小庄行政村张小庄**号，身份证号码3421221976********。上诉人张耀正因与被上诉人李荣云、张文友机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张耀正上诉请求：请求二审依法改判其不承担赔偿责任或者发回重审。事实与理由：1、一审认定事实错误、程序违法，且未扣除张文友已经垫付的10000元医疗费，交强险应当扣除120000元；2、涉案车辆已转让给张文友，张耀正不是车辆所有人，不应承担赔偿责任；3、一审适用法律错误，即使不不认定买卖合同的效力，但张耀正在本案中不存在过错，一审判决其与张文友承担共同赔偿责任明显不当；4、张文友已受刑事处罚，精神损害抚慰金不应支持。李荣云答辩称，一审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院予以维持。张文友答辩称，对于张耀正的上诉没有意见。李荣云向一审法院的诉讼请求：依法判令张文友、张耀正赔偿李荣云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失计400000元并承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：2015年9月14日19时许，张文友驾驶皖KT36**小型轿车，沿临泉县建设路由北向南行驶至松山超市门口路段，因对路面观察不周，将在机动车道内行走的行人刘娃碰到，造成刘娃受伤，车辆受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定，张文友负事故的主要责任，刘娃负事故的次要责任，肇事车辆所有人为张耀正。刘娃受伤后在临泉县人民医院住院治疗8天，并于2015年9月21日死亡。肇事车辆皖KT36**在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司处投保有交强险。2015年3月15日，安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第05219号调解书：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李荣云1180**元。一审法院另查明，死者刘娃出生于1967年5月3日，其近亲属为李荣云及其子闫亚威，但闫亚威已放弃继承刘娃的财产。李荣云出生于1940年7月8日，已年满75周岁，其先后生育三名子女。一审法院再查明，肇事车辆皖KT36**的所有人系本案张耀正。张文友犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年二个月。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险、商业险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应当由事故双方按照各自的责任划分承担赔偿义务。张耀正辩称，涉案车辆已于2014年7月15日由其转让给张文友且车辆买卖合同也约定自合同之日起车辆安全事故责任由张文友承担与张耀正无关，因书证应当提交原件，但张耀正向法院举证的车辆买卖合同是复印件而不是原件，无法确定其真实性，应由张耀正承担举证不能的后果，故该辩称不予采信。刘娃系城镇居民其相应损失应按照城镇居民计算，参照安徽省统计局发布的相关数据，确认李荣云的各项损失为：医药费14961.9元、误工费532.64元（66.58元/天×8天）、护理费812.6元（101.57元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、住院期间伙食补助费240元（30元/天×8天）、丧葬费23903元、被扶养人生活费27142元（16285元/年×5年÷3）、死亡赔偿金462280元(23114/年×20年)，精神抚慰金酌定50000元，以上各项合计580112.14元，扣除中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险范围内已赔偿李荣云的118000元尚余462112.14元。张耀正系肇事车辆皖KT36**的所有人，且张文友（肇事车辆的驾驶员）承担事故的主要责任，故张文友、张耀正对李荣云的损失应承担70%的赔偿责任323478.5元（462112.14元×70%=323478.5元），即张耀正、张文友应共同赔偿李荣云医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等各项损失共计323478.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、张耀正、张文友于判决生效之日起十日内共同赔偿李荣云医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等各项损失共计323478.5元；二、驳回李荣云的其他诉讼请求。案件受理费3650元，由李荣云负担730元，由张文友负担2920元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明：张文友在刘娃住院抢救期间垫付医疗费10000元。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，张耀正主张皖KT36**车辆已转让与张文友，但其提供有车辆买卖合同的复印件，无其他证据相佐证，一审法院对其该项主张未予认定正确，本院亦不予认定。但是，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人发生交通事故时，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，李荣云所举证据不能证明张耀正对于损害的发生存在过错，亦未举证证明张耀正存在其他需要承担赔偿责任情形的证据，故一审判决张耀正与张文友对于李荣云的各项损失承担共同赔偿责任明显不当，本院予以纠正。张文友虽然受到刑事追责，但并不能免除其应承担的民事赔偿责任部分，一审判决精神损害抚慰金并无不当，本院予以维持。皖KT36**车辆的交强险赔偿部分已经安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第05219号民事调解书予以确认，数额为118000元，张耀正主张应扣除120000元依据不足，本院不予支持。张文友在刘娃抢救期间垫付医疗费10000元，李荣云对此予以认可，该部分费用应当在执行时扣除。张耀正主张一审程序违法依据不足，本院不予支持。综上所述，张耀正的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5515号民事判决第二项，即驳回李荣云的其他诉讼请求。二、变更安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5515号民事判决第一项，即张耀正、张文友于判决生效之日起十日内共同赔偿李荣云医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等各项损失共计323478.5元为：张文友于本判决生效之日起十日内赔偿李荣云医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等各项损失共计323478.5元（张文友垫付的10000元医疗费在执行时扣除）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3650元，二审案件受理费2920元，合计6570元，由李荣云负担1330元，由张文友负担5240元。本判决为终审判决。审 判 长  孙 颖审 判 员  刘 媛审 判 员  崔 磊法官助理  邵静怡二〇一八年三月十二日书 记 员  宋振华附：（2018）皖12民终312号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。