广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0783民初271号原告：司徒惠华，女，1960年8月19日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。由广东省开平市赤坎镇新联村民委员会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市。由广东省开平市赤坎镇新联村民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。原告司徒惠华诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告司徒惠华的委托诉讼代理人谭朝东，被告人民财保江门公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司徒惠华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失92269.98元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，余雪萍驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由宝堤东路往祥龙，当天21时22分，行驶途经长沙××路威威汽车维修中心路段与司徒惠华驾驶的电动车发生刮擦，造成司徒惠华受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，余雪萍未保护现场将车辆移动。开平市公安局交通警察大队认定，余雪萍承担此事故的全部责任，司徒惠华不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗17天。2018年1月4日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费5501.38元（住院期间的费用余雪萍已经垫付）、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、交通费800元、司法鉴定费2200元、伤残赔偿金75368.6元、精神抚慰金5000元，合计92269.98元。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保江门公司投保交强险及第三者商业险，保险公司应在保险限额内赔偿92269.98元及诉讼费。故诉至法院。被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保交强险和第三者责任保险10万元，没有不计免赔率，本次道路交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费，应提供病历、疾病证明、用药清单、收费收据等确定，按国家基本医疗保险标准进行赔偿，且应扣除治疗原告自身疾病的费用。住院伙食补助费，依法核实住院天数后按100元/天计算。护理费依法核实住院天数后按100元/天计算。鉴定费，原告自行委托，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。残疾赔偿金，原告为农村居民户口，应按农村标准计算。精神赔偿金，我公司不是事故侵权人，请求过高，不予支持。交通费，原告受伤住院，不产生交通费，不同意赔偿。据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。对商业第三者责任险应严格按照合同条款予以赔偿，余雪萍在事故后未保护现场，属于商业险免赔。原告司徒惠华在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、交通事故认定书；3、开平市中心医院病历、住院疾病证明书、开出院记录、收费票据、门诊费用明细清单，中山大学附属第一医院病历、收费票据、（挂号）诊金收费收据；4、鉴定费发票、司法鉴定意见书；5、房地产共有权证（证号：粤房地共证字C1319205号）、居民户口簿、用户水费清单。被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告司徒惠华提交的中山大学附属第一医院病历、收费票据、（挂号）诊金收费收据，因该治疗与本次道路交通事故不具有关联性，此证据本院不予认定。其他的证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，余雪萍驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，由开平市宝堤东路往祥龙方向行驶。当天21时22分，行驶途经开平市××路威威汽车维修中心路段与司徒惠华驾驶的电动车发生刮擦，造成司徒惠华受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，余雪萍未保护现场将车辆移动。开平市公安局交通警察大队认定，余雪萍承担此事故的全部责任，司徒惠华不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告司徒惠华自2017年8月2日至19日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：门诊复查、休息三个月。于2017年10月9日在开平市中心医院门诊治疗。2017年10月17日、31日12月5日在中山大学附属第一医院门诊治疗。2017年12月20日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对司徒惠华进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2018年1月4日出具鉴定意见：被鉴定人司徒惠华的损伤与2017年8月2日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人司徒惠华的伤残程度属十级。余雪萍垫付了原告司徒惠华的住院费用。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额10万元），本次道路交通事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任比例承担民事赔偿责任。一、原告司徒惠华诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，原告司徒惠华在本案中主张的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，为972.5元。原告住院17天。开平市中心医院出具的出院记录显示：原告司徒惠华出院时“无头晕不适”，其于2017年10月17日在中山大学附属第一医院门诊时因“头晕……偶感头痛”进行对脑膜瘤的检查治疗，与本次道路交通事故不存在直接因果关系。故此部分的费用，不予支持。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1700元。3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，本院支持原告请求的1700元。4、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持300元。5、鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满57周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告与家人自2007年在城镇购买商品房居住，应参照城镇居民标准对待，主张的75368.6元未超出法定标准，予以支持。7、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。二、原告司徒惠华诉请的道路交通事故损失的核赔。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。原告司徒惠华主张的事故损失可以在交强险限额内获赔，且其已于2018年1月26日向本院申请撤回对余雪萍的起诉，明确表示不追究余雪萍的赔偿责任，故本院对该摩托车的第三者责任保险赔偿不予处分。另，原告司徒惠华在本案中未就其在开平市中心医院发生的医疗费用提起诉讼，故本院不予处分。对已垫付款项，如有纠纷，权利人可另循合法途径主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，承担事故全部责任的余雪萍驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车刮擦不承担事故责任的原告司徒惠华驾驶电动车致原告司徒惠华受伤致残，故原告的事故损失应由被告人民财保江门公司在交强险各分项限额内赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告司徒惠华的损失有医疗费972.5＋住院伙食补助费1700=2672.5元，由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿10000元。死亡伤残限额下的赔偿，原告司徒惠华的损失有护理费1700＋交通费300＋鉴定费2200＋残疾赔偿金75368.6＋精神损害抚慰金5000=84568.6元，由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿。综上所述，被告人民财保江门公司应赔偿2672.5＋84268.6=87241.1元给原告司徒惠华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿87241.1元给原告司徒惠华；二、驳回原告司徒惠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2106元，由原告司徒惠华负担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1991元。原告司徒惠华已预交2106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  谢荣坤代理审判员  黄弼峰人民陪审员  余春实二〇一八年三月十二日书 记 员  许彩燕