广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5224民初557号原告：奚伟龙，男，1982年2月5日出生，汉族，广东省揭阳市惠来县人，住惠来县,被告：刘洋洋，男，1987年10月4日出生，汉族，江西省南昌市新建县人，住南昌市新建县，原告奚伟龙诉被告刘洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，后查明该案件属于新型案件，案情复杂，不宜适用简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奚伟龙到庭参加诉讼，被告刘洋洋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚伟龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洋洋偿还借款本金77400元并按年利率24%计算利息；2.判令被告刘洋洋向原告奚伟龙支付罚息至实际还清借款之日；3.案件受理费、公告费由被告全部承担。事实与理由:“借贷宝”是人人行科技股份有限公司自主开发运营的手机软件，奚伟龙与刘洋洋均为实名注册用户。2016年10月27日刘洋洋在借贷宝上阅读并同意《借款协议》，发布借款要约，约定到期还款付息。原告在平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告14笔款项（4700元、5000元、10000元、4700元、10000元、4700元、4700元、4700元、4700元、2100元、2440元、4700元、5000元、10000元），合计人民币77400元，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此笔款项划至刘洋洋的账号。奚伟龙作为甲方、刘洋洋作为乙方、人人行科技股份有限公司作为丙方及人人催科技有限公司四方签订的《借款协议》成立并生效。借款到期后刘洋洋未足额还本付息，经奚伟龙催促仍未还款。原告奚伟龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.奚伟龙身份证复印件。证明奚伟龙的身份。2.刘洋洋身份证复印件。证明刘洋洋的身份。3.奚伟龙与刘洋洋分别在2016年10月27日签订借款6份、2016年10月30日签订借款8份，共14份《借出协议》复印件。证明刘洋洋借款的事实。4.2017年1月21日奚伟龙与刘洋洋签订的《补充协议》14份。证明双方约定借款纠纷由出借地法院管辖的事实。被告刘洋洋未向本院提交任何证据。针对奚伟龙提交的上述证据，本院认定如下：奚伟龙提交的4组证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。刘洋洋没有答辩,在举证期限内也没有提供证据，经本院合法传唤无到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“借贷宝”是由人人行科技股份有限公司开发运营的手机APP，为实名注册会员提供社交金融平台进行借贷居间服务，奚伟龙与刘洋洋均为该平台上实名注册会员。2016年10月27日起，双方分两次共签订14份《借出协议》，确定借款14笔。第一次签订借款协议时间为2016年10月27日，借款时间为2016年10月27日至2016年11月3日，借款期限为7天，约定年化率均为0.00%，借款金额分别为1笔2440元、2笔5000元、3笔10000元，共42440元。第二次签订借款协议时间为2016年10月30日，借款时间为2016年10月30日至2016年12月1日，借款期限为32天，双方约定年化率均为0.00%，借款金额分别为1笔2100元及7笔4700元，共35000元。约定的还款方式均为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。刘洋洋至今分文未还。双方的协议均约定还款日次日为宽限期，宽限期内未还款则按照协议第一款约定借款利率计收利息，宽限期仍未足额偿还借款本息的，视为借款人还款逾期，宽限期次日起，不再计收利息，而以24.00%的年化利率计收罚息。2017年1月21日，双方为14份《借出协议》各签订一份《补充协议》，约定因《借出协议》引起的任何纠纷，任何一方均有权向出借人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。奚伟龙与刘洋洋在“借贷宝”平台上自愿签订的《借出协议》及《补充协议》是双方真实意思的表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告奚伟龙已经按照约定交付借款，被告刘洋洋逾期未履行给付义务，应当承担违约责任。双方签订的14笔借款，年化率均为0.00%，即双方没有约定借款期限内利息，本院依法不予支持原告奚伟龙对14笔借款的借款期限内的利息请求。综上，确认奚伟龙借款给刘洋洋的本金为77440元，刘洋洋应该偿还借款本金77440元,奚伟龙只请求77400元，视为其对自己的民事权利作出的一种处分，本院予以确认。双方在协议中约定，刘洋洋没有在宽限期内支付借款，逾期罚息从宽限期次日起以年利率24.00%计算，此处的罚息实为利息，该约定符合法律相关规定，故本院依法支持奚伟龙要求刘洋洋支付逾期罚息的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告刘洋洋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告奚伟龙借款本金共77400元及逾期利息（逾期利息从各自借款宽限期次日起以年利率24.00%计算至实际还清借款之日止）；二、驳回原告奚伟龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867.5元，公告费560元，合计1427.5元，由被告刘洋洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，收款单位户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  林水贤审 判 员  胡振海人民陪审员  张水城二〇一八年三月十三日书 记 员  陈丽霞附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。