河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0923民初902号原告：王连深，男，1955年12月11日出生，汉族，住河北省阜城县。委托诉讼代理人：李浩，男，1993年6月15日出生，汉族，住衡水市阜城县。被告：中国人民财产保险集团股份有限公司鹤壁市分公司，住所地河南省鹤壁市兴鹤大街北段。负责人：方弋，总经理。委托诉讼代理人：王海建，公司职员。原告王连深与中国人民财产保险集团股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连深的委托诉讼代理人李浩及被告中国人民财产保险集团股份有限公司鹤壁市分公司委托诉讼代理人王海建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连深向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失114901.3元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日18时45分左右,何志江驾驶豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**重型货车沿104国道由南向北行驶，行至事故地点时与在道路东侧由东向西过道路的王连深驾驶的电动自行车相撞，造成王连深受伤，车辆损坏的交通事故经东光县公安交警大队认定何志江负主要责任，王连深负次要责任，经查事故车辆豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**重货车在被告中国人保有限公司鹤壁市分公司投保。为维护申请人的合法权益，故诉至贵院。望贵院查明事实，依法支持原告合法权益。被告中国人民财产保险集团股份有限公司鹤壁市分公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故责任的划分有异议。根据原告提供的道路交通事故认定书，在此次事故中，事故发生时原告驾驶的电动自行车横过机动车车道，何志江在机动车道上正常行驶，原告王连深对事故的发生承担主要责任，请求法院依法核实事故车辆的车主何志江的驾驶证、行驶证及从业资格证是否真实有效，若何志江无证驾驶或准驾车型不服，不能提交从业资格证，被告公司不承担保险责任。如相关证件信息属实，事故发生在保险期间内，被告公司在交强险限额内及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。由于豫Ｆ×××**未在被告公司投保，请求法院依法核实其挂车投保信息，并判令挂车投保的保险公司承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等间接损失应由实际侵权人承担，被告公司不承担。本院经审理认定交通事故发生的事实与原告诉状中陈述的交通事故事实一致。投保情况与被告中国人保鹤壁市分公司陈述一致。被告对交通事故认定书中的责任划分有异议，其认为何志江在机动车道上正常行驶，原告王连深驾驶电动自行车横过机动车车道应负事故的主要责任。本院认为，根据东光县交通警察大队出具的道路交通事故认定书，何志江驾驶车辆未在慢速车道内行驶，未保持安全车速，存在违反交通法律法规的行为，而非被告所主张的在机动车道上正常行驶，且被告保险公司未提供其他证据证实其主张，故对其主张依法不予支持。对原告主张的损失认定如下：经核实原告提交的医药费单据原告医药费损失共计29795元，对沧州中西医结合医院的门诊票据系事故发生后其在东光县中医院住院期间产生的费用应属于交通事故造成的损失，应予以支持。被告要求扣除非医保用药无相关依据，且无法核算医保用药的具体数额对其主张依法不予支持。二次手术费根据沧州科技事务司法鉴定中心的司法鉴定意见书的鉴定意见7000-9000元，酌定为8000元。以上共计37795元。住院伙食补助费原告住院15天，按河北省公务人员出差办法每天100元，共计1500元。营养费根据司法鉴定意见书营养期为30-60日，酌定为45天，参照本地生活水平每天酌定为30元，营养费为1350元。伤残赔偿金根据司法鉴定意见书原告伤残等级为10级，原告受伤时为62周岁，应计算18年，参照2017年河北省农村居民人均年可支配收入12881元计算，原告伤残赔偿金为12881元/年×18年×10%=23185.8元。精神抚慰金参照原告的伤情、本地生活水平及原告在事故中的责任酌定为5000元。辅助器具费1800元有正式发票且为原告伤情必须，应依法予以确认。误工费根据司法鉴定意见书误工期为60-150天，酌定为105天，参照原告提交的工资表其收入为115元每天，该收入符合本地实际生活水平，依法予以认可。被告主张原告已超过60周岁，不是法律规定的劳动者年龄的范畴，自身需要子女进行赡养，不应支持误工费，本院认为，原告非退休人员，原告在其自身条件许可的情况下从事相关工作符合本地的实际情况，故对原告的误工费应依法予以支持，原告的误工费为12075元。护理费根据司法鉴定意见书护理期限为60-90天，酌定为75天，由其儿子王红军进行护理，根据护理人员王红军提供的工资表等证据可证实其收入为110元每天，且该收入也符合本地实际情况，故护理费为75天×110元/天=8250元。交通费原告提交的交通费票据为连号票据，不具有真实性，鉴于交通费为实际必须产生的费用，酌定为500元。鉴定费2200元有正式的发票予以佐证依法予以认可。电动车损失原告主张2000元，原告对其电动车损失未进行鉴定，仅提供购买时收费收据不足以证实电动车的实际损失情况，鉴于电动车在事故确有损坏，本院酌定为500元。本院认为，原告与何志江之间发生交通事故，造成原告受伤，对原告因该事故造成的损失应由何志江承担。因何志江驾驶的事故车辆在被告中国人保鹤壁市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险限额范围内予以赔偿。现未有挂车投保商业第三者险的信息，对原告超出交强险限额的损失由被告中国人保鹤壁市分公司在商业第三者责任险限额范围内承担。因原告车辆为非机动车，对不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司按事故责任比例上浮10%即80%承担赔偿责任。原告的损失包括：一、医疗费项下：医药费37795元（包括二次手术费8000元）、住院伙食补助费1500元、营养费1350元，共计40645元；二、伤残赔偿项下：残疾赔偿金23185.8元、误工费12075元、护理费8250元、精神损失费5000元、辅助器具费1800元、交通费500元，共计50810.8元；三、财产损失：电动车损失500元；四、鉴定费2200元对上述损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损失费、辅助器具费、交通费计50810.8元，在财产限额范围内赔偿原告电动车损失500元，以上共计61310.8元。对剩余医疗费30645元、鉴定费2200元由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在商业第三者险限额范围内按80%赔偿原告26276元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王连深医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、误工费、护理费、精神抚慰费、交通费、电动车损失共计61310.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任限额范围内赔偿原告王连深剩余医疗费损失及鉴定费26276元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取计995元由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一八年十一月一日书记员  武 影