福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （２０１7）闽0121民初4612号 原告：张大永，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈代隆，福建合隆律师事务所执业律师。 被告：郑可清，男，1971年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈世国，男，1986年11月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告张大永与被告郑可清、陈世国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大永的委托诉讼代理人陈代隆到庭参加诉讼。被告郑可清、陈世国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张大永向本院提出诉讼请求：1.判令郑可清、陈世国向张大永偿还借款本金70000元及利息（从2016年6月17日起按总额年利率18%计算至实际还清之日止）；2.判令郑可清、陈世国承担张大永按本金加利息总额10%计算的律师代理费8000元；3.判令郑可清、陈世国承担按未还本金日万分之五计算的违约金；4.判令郑可清、陈世国承担逾期催收费700元。诉讼过程中，张大永将律师代理费由7000元变更为5000元。事实与理由：北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称翼龙公司）是从事为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务平台的公司，该公司仅提供媒介服务，即通过该平台向出借人及借款人提供信息交互，撮合交易。2015年6月17日，郑可清、陈世国与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司贷出方某瑞鸿、某一梵签订了《网络借款电子借条》，向贷出方借款70000元，借款期限自2015年6月17日至2016年6月16日，借款年利率为18%，《借条》第一条约定借入方必须于每月16日（24时前，节假日不顺延）结算当月利息，第四条2款约定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。在《借条》附加条款中约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙公司将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙公司系统自动完成债权收购。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司完成对该笔借款债权的收购后，张大永作为翼龙公司的加盟商，于2017年3月27日与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了关于该笔债权的转让协议，依此受让该笔债权，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给张大永，并于2017年4月12日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向郑可清、陈世国送达《债权转让及还款通知书》。所以，张大永己经合法取得了郑可清、陈世国该笔借款的全部债权，郑可清、陈世国应向张大永承担偿还借款本金以及利息、罚息、违约金等责任。为此，特向贵院起诉，请按前述之请求判决，以保护张大永的合法权益。 郑可清、陈世国未作答辩。 张大永为支持其主张在举证期限内提供的证据：证据1.网络借款电子借条及附件各一份，拟证明郑可清、陈世国借款本金为70000元及年利率18%计算等。证据2.借款承诺书一份，拟证明郑可清、陈世国承诺如果发生违约，愿意承担罚息（未还本金万分之五/天）、逾期催收费（未还金额的1%），以及超期利息等。证据3.资金结算账单一份，拟证明温州翼龙公司向郑可清、陈世国支付借款70000元。证据4.贷款收费明细表一份，拟证明郑可清、陈世国借款时同意支付的保险费等。证据5、证据6.债权转让协议和债权收购证明各一份，拟共同证明张大永于2017年3月27日与温州翼龙公司签订了关于该笔债权的转让协议，依此受让该笔债权，温州翼龙公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给张大永。证据7、证据8.债权转让还款通知书和温州翼龙网络平台信息各一份，拟共同证明温州翼龙公司将债权转让事宜等通知了郑可清、陈世国。证据9.营业执照一份，拟证明翼龙公司与温州翼龙贷公司依法注册登记、合法经营、关联性等。证据10、证据11.代理协议、《律师服务收费管理办法》各一份，拟证明张大永为实现债权而需要支出的代理费用为借款本金加利息总额的10%，该代理费用符合《律师服务收费管理办法》第十三条第二款规定。 郑可清、陈世国在举证期限内未提供证据。 对当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：因郑可清、陈世国未到庭进行质证，视为其对张大永提交上述证据无异议，且张大永提交上述证据系原件，其来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，能够证明其所主张的待证事实，故本院对张大永提供证据的真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，郑可清、陈世国作为借入方通过P2P信贷平台“翼龙贷”网与贷出方某瑞鸿、某一梵达成借款意向，同意成立借贷关系，并由管理方温州翼龙公司提供平台化信息对接服务，为此，郑可清、陈世国、某瑞鸿、某一梵与管理方温州翼龙公司三方共同签订了一份《网络借款电子借条》。该协议约定：郑可清、陈世国共同向某瑞鸿、某一梵借款70000元，借款目的为扩大养殖规模，借款期限为12个月（自2015年6月17日起至2016年6月16日止），借款年利率为18%，还款方式为还本付息，自2015年7月16日起每月偿还利息1050元，2016年6月16日偿还借款本金70000元及当月利息1050元。到期应偿还本息数额82600元。贷出方可以根据自已的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让方继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。借入方必须按期足额向贷入方支付本金和利息，借入方必须按期足额向管理方支付平台成交服务费用。管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等。第四条2款约定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。在《借条》附加条款中约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙公司将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙公司系统自动完成债权收购。郑可清、陈世国承诺：其将严格按照翼龙贷网生成的电子借条上的约定履行义务，如发生违约行为，自愿承担违约金（未还本金的万分之五／天）、逾期罚息（超过借款期数产生的利息）和逾期催收费（未还本金额的1%）。为此，郑可清、陈世国在《贷款收费明细表》签字同意支付家访费50元、身份认证费10元、视频认证费10元、线上平台成交服务费（借款金额的6%）、线下综合服务费（借款金额的3%）及保险收费明细等，并在借款成功后从借款中自动扣除。上述《网络借款电子借条》签订当日，贷出方通过翼龙贷网平台向郑可清发放了借款65631元。借款期限届满后至今，郑可清、陈世国仅支付利息至2016年6月16日止，借款本金70000元未还。上述借款逾期后，管理方温州翼龙公司按约对该逾期债权进行了收购，于2017年3月27日将上述债权转让给了张大永，于2017年4月12日向郑可清预留的手机发送了债权转让及还款通知书，言明已将对郑可清、陈世国的债权转让给张大永，请郑可清、陈世国向张大永履行义务。张大永作为贷出方对郑可清、陈世国所拥有的债权的受让人，已取得了贷出方的债权人地位，成为新的债权人。庭审中，张大永确认郑可清、陈世国至今尚欠借款本金70000元及相应的利息，故张大永提起诉讼。因郑可清、陈世国未到庭，故调解程序无法启动。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定“债务应当清偿。……。”郑可清、陈世国通过P2P借贷平台共同向温州翼龙公司借款70000元，并签订《网络借款电子借条》，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为有效。郑可清、陈世国已实际取得涉案款项，故其应按约定还本付息。因郑可清、陈世国未按约定还款，张大永按照合同约定对债权进行收购，并以短信通知方式告知债务人，债权转让成立。郑可清、陈世国应按约定向张大永履行还款义务。郑可清、陈世国未按时还款已构成违约，按照合同约定张大永有权向其主张利息及违约金，故张大永提出本案债务要求两人共同偿还的主张，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，张大永主张的利息与违约金总和超出法律规定的范围，对超出部分不予保护。张大永主张由郑可清、陈世国承担其支出的律师代理费、逾期催收费用，符合双方当事人的约定，本院予以支持。郑可清、陈世国未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。郑可清、陈世国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，张大永的诉讼请求除逾期利息的计算标准及律师费金额外，其余诉求均于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑可清、陈世国应于本判决生效之日起十日内共同偿还张大永借款本金70000元及利息（以借款本金70000元为基数，按年利率24%自2016年6月17日起计算至款项实际还清之日止）； 二、郑可清、陈世国应于本判决生效后十日内共同支付张大永逾期催收费700元、律师代理费5000元，计5700元； 三、驳回张大永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2188元，由郑可清、陈世国负担。 本案公告费560元，由郑可清、陈世国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  宋剑津 人民陪审员  沈星光 人民陪审员  程书传 二〇一八年三月二十六日 书 记 员  何彬斌 附： 本案适用主要条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。