wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5660号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初1142号原告：张翠云，女，1946年10月21日生，汉族。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：刘顺根，男，1959年6月25日生，汉族。委托诉讼代理人：刘勤，女，1987年1月20日生，汉族。被告：奚延龙，男，1974年10月25日生，汉族。被告：奚延鹏，男，1972年7月1日生，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（统一社会信用代码：91320105585089337E，以下简称保险公司），住所地在南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园4A栋13楼。代表人：曹伟，保险公司总经理。委托诉讼代理人：成冬霞，保险公司员工。原告张翠云诉被告刘顺根、奚延龙、奚延鹏、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠云委托诉讼代理人黄路东，被告刘顺根委托诉讼代理人刘勤，被告保险公司委托诉讼代理人成冬霞到庭参加诉讼，被告奚延龙、奚延鹏未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张翠云诉称：被告刘顺根驾驶电动自行车沿九竹路由东向西行驶至双龙大道路口东侧时，碰撞到由北向南从奚延龙停驶的苏Ａ×××××号小型客车车头步行出来的张翠云，造成其受伤的交通事故。交警部门认定刘顺根负事故主要责任，奚延龙负事故次要责任。苏Ａ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，其因本次交通事故造成损失174456.53元（包括医疗费41113.93元、住院伙食补助费660元、营养费3600元、护理费15423元、误工费21440元、残疾赔偿金78519.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2900元），现要求四被告赔偿。被告保险公司辩称：苏Ａ×××××号小型客车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险。其公司要求扣除10%的非医保费用。被告刘顺根辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议，其为原告垫付5000元，要求在本案中一并处理，其不同意负担非医保费用。被告奚延龙、奚延鹏未应诉。经审理查明：2017年3月21日7时05分许，刘顺根驾驶电动自行车沿九竹路由东向西行驶至双龙大道路口东侧时，碰撞到由北向南从奚延龙停驶的苏Ａ×××××号小型客车车头步行出来的张翠云，造成其受伤的交通事故。交警部门认定刘顺根负事故主要责任，奚延龙负事故次要责任。苏Ａ×××××号小型客车登记在被告奚延鹏名下，并在被告保险公司处投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。张翠云受伤后进入南京医科大学附属江宁医院治疗，医院诊断其右股骨粗隆间骨折、高血压病。医院为其进行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定手术。经其个人委托，南京东南司法鉴定中心于2017年12月15日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、张翠云右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2、张翠云的误工期限自受伤之日起至定残前一日止为宜、护理期限以伤后180日为宜，营养期限以伤后180日为宜。张翠云用去鉴定费2900元。原告张翠云因本次交通事故造成如下损失：医疗费41113.93元（其中医保报销239.43元，被告刘顺根垫付5000元）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、营养费3600元（20元/天×180天）、护理费14703元（1983元+80元/天×159天）、伤残赔偿金78519.6元（张翠云伤情构成九级伤残，赔偿系数0.2，赔偿年限9年，2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元）、精神损害抚慰金10000元，交通费500元（酌定），合计148617.1元。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历、医疗费发票、费用清单、出院记录、检查报告单、疾病诊断证明单、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民健康权、财产权受到法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次交通事故中被告刘顺根驾驶非机动车并且负担事故主要责任，被告奚延龙未按规定停驶苏Ａ×××××号小型客车负事故次要责任，故对原告张翠云因本次交通事故造成的损失中超出交强险限额的部分，本院确定由被告刘顺根承担60%的赔偿责任，由被告保险公司承担40%的赔偿责任。原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。被告保险公司要求扣除非医保费用，未举证证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，本院酌定由被告保险公司在交强险限额内承担10000元。对于原告主张费用过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告张翠云因本次交通事故造成损失共计148617.1元，应当由被告刘顺根负担20936.7元，由被告保险公司负担127680.4元。因被告刘顺根已垫付5000元，还应赔付15936.7元。被告奚延龙、奚延鹏经本院传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘顺根赔偿原告张翠云15936.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告张翠云127680.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告张翠云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为635元，鉴定费2900元，合计3535元，由被告刘顺根负担2121元，由被告奚延龙负担1414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。审 判 员 张才冰二〇一八年三月六日法官助理 王龙海书 记 员 陈 媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4583号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广州市天河区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2018）粤0106执5321号 广东太平洋互联网信息服务有限公司： 你/你单位与北京梦之城文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2015）穗天法知民初字第558号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)北京梦之城文化有限公司于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇一八年三月十五日 () 联系人：何尔文联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏05执131号申请执行人：苏州高新区狮山和平不锈钢材料经营部，住所地苏州市高新区滨河路625号。法定代表人：马和平。被执行人：苏州金螳螂幕墙有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村工业园。法定代表人：王子衡。苏州高新区狮山和平不锈钢材料经营部与苏州金螳螂幕墙有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第539号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住所地在苏州市虎丘区人民法院辖区内，本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第539号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 姜 彦审判员 边敬业审判员 蒋 琦二〇一八年三月二十日法官助理陆帅斌书记员徐健
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4600号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2018）闽01刑辖27号 福州市鼓楼区人民法院： 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人卢云杰犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。 二〇一八年三月一日
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀1123行初5号起诉人：陈明，男，1982年8月21日出生，汉族，现住武强县。委托诉讼代理人：李兴华，河北佳隆律师事务所律师。被起诉人：武强县人力资源和社会保障局，住所地：武强县武强镇光明路。社会统一信用代码：11131123001057287K法定代表人高松林，局长。2018年03月16日，本院收到起诉人陈明的起诉状，起诉人称：１.请求武强县人力资源和社会保障局对起诉人陈明之妻郝翠琴死亡作出工伤认定决定书；２.诉讼费由武强县人力资源和社会保障局承担。事实和理由：起诉人陈明之妻郝翠琴生前系武强县宏跃玻纤制品有限公司的职工。2017年6月11日下午郝翠琴在回家途中发生交通事故导致死亡。其单位于2017年6月12日向武强县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，但时至今日，武强县人力资源和社会保障局未作出决定书，只是在2017年12月12日向起诉人出具一份意见书。起诉人陈明认为，武强县人力资源和社会保障局在受理工伤认定申请后，应按照我国《工伤保险条例》第二十条规定，在60日内作出工伤认定书。但是武强县人力资源和社会保障局至今未作出认定书。其行为已违反我国法律的相关规定，因此起诉人陈明依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《工伤保险条例》第五十五条第一款规定，特向贵提起诉讼。望准许。本院认为，原告陈明的起诉不属于行政诉讼的受案范围,依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十三条规定，裁定如下：对陈明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王爱娟审 判 员  张 翠人民陪审员  **义二〇一八年三月二十二日书 记 员  杨彦薇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1729民初299-1号本院2018年2月5日对原告刘某诉被告杜某1、杜某2、杜某3婚约财产纠纷一案作出的（2018）豫1729民初299号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将原民事判决书中第三页第四行、第五行、第六行、“二、被告杜某1的个人财产：液晶电视一台、冰箱一台、全自动洗衣机一台、棉被7双、毛毯5双、四件套1套，归被告杜某1所有。”补正为“二、被告杜某1的个人财产：液晶电视一台、冰箱一台、全自动洗衣机一台、空调1台、棉被7双、毛毯5双、四件套1套，归被告杜某1所有。”审判员  陈新力二〇一八年三月二十三日书记员  侯昱铖
福建省福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2018）闽01刑辖40号 福州市马尾区人民法院： 关于福州市马尾区人民检察院指控的被告人祖辉、朱正凯犯容留他人吸毒罪一案，我院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院审判。 二〇一八年三月十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5418号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5415号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4592号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5270号 陈锦洲： 关于申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与你罚金一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：金园园 联系电话：020-66831532 二〇一八年三月十日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3842号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈海坤，女，1952年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人陈海坤因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终719号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陈海坤于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，陈海坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许陈海坤撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初6380号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王纯袖、侯昆，该公司职员。被告：刘桂民，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住丰县。被告：郝立秀，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘桂莲，女，1963年8月29日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘桂芳，女，1969年6月15日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告刘桂民、郝立秀、刘桂莲、刘桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人王纯袖、侯昆到庭参加诉讼。被告刘桂民、郝立秀、刘桂莲、刘桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘桂民、郝立秀偿还原告借款本金500000元及利息、罚息（以500000元为基数，从2018年3月31日计算至实际结清之日止)；2、被告负连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告刘桂民经刘桂莲、刘桂芳担保于2018年3月31日与原告签订500000元最高额个人担保借款合同，用于重组，年利率为10.956%，合同到期日为2019年3月25日，2018年3月31日原告将500000元贷款打入被告刘桂民账户供其使用。贷款到期后，经原告工作人员多次催要无果，至今尚欠借款本金498995.96元。被告刘桂民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告郝立秀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告刘桂莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告刘桂芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农村商业银行                  借款人              刘桂民                  共同借款人              郝立秀                  担保人              刘桂莲、刘桂芳                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              500000元                  借款交付日              2018年3月31日                  借款到期日              2019年3月25日                  借款利率              年利率10.956%                  违约责任              逾期利率为借款利率上浮30%并计收复利                  还款方式              按季结息、到期还本                  还本付息额              2018年9月21日、9月30日、2019年8月29日分别偿还借款本金659.04元、345元、0.01元                  借款用途              用于重组                  催收情况              到期后出借人向借款人和担保人催收      以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、四被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的最高额个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告刘桂民应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告郝立秀在共同借款人处签字捺印，自愿与借款人承担还款义务。被告刘桂莲、刘桂芳作为连带责任保证人，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告刘桂民、郝立秀追偿。因被告刘桂民2018年9月21日、9月30日、2019年8月29日分别偿还借款本金659.04元、345元、0.01元，合计1004.05元，故被告应向原告偿还借款本金498995.95元。被告刘桂民、郝立秀、刘桂莲、刘桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂民、郝立秀应于本判决生效后十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金刘桂民、郝立秀偿还原告借款本金498995.95元及利息、罚息（按照双方合同据实结算至实际付清之日止）；二、被告刘桂莲、刘桂芳对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告刘桂民、郝立秀追偿；三、驳回原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元（原告已预交），由被告刘桂民、郝立秀、刘桂莲、刘桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇一九年十一月十九日法官助理 王 允书 记 员 黄丽君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4560号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1422刑初69号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人黄勋，男，1993年4月20日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区崇左市宁明县，现住广西宁明县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经宁明县公安局决定，于2018年1月22日被宁明县公安局取保候审。 宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人黄勋犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察长冯荣飞、检察员陆源出庭支持公诉。被告人黄勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2017年10月3日0时许，被告人黄勋饮酒（属醉酒）后驾驶桂Ｆ×××××小型面包车由江滨大道一支路往荷城街方向行驶，行驶至宁明县心堂药店门前路段时，与对向行驶的，由张某1驾驶（搭载张某2）的二轮电动车碰撞，造成张某1、张某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。崇左市公安局物证鉴定所鉴定文书崇公物鉴（酒精）字【2017】485号：从黄勋的血液中检出乙醇含量为339.1mg／100m1，属醉酒。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黄勋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄勋对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实均没有异议，亦未向法庭提交任何证据。 经本庭庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，前科说明，现场检验报告，当事人血液提取登记表，扣押清单，调解交通协议书，证人张某1的证言，被告人黄勋供述和辩解笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据来源合法客观真实，且能形成证据链充分证实公诉机关指控的犯罪事实存在，足以认定。 本院认为，被告人黄勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄勋犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人黄勋在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄勋在案发后积极赔偿受害人经济损失并取得受害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人黄勋犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人黄勋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 任   显   忠 人民陪审员 农   建   东 人民陪审员 游   云   海 二〇一八年三月二十二日 书 记 员 黄婧附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂01行初369号 原告宾阳县黎塘镇城区农业村委第二村民小组（以下简称“农业村二组”）。 诉讼代表人李志龙，该组组长。 被告宾阳县人民政府，地址：南宁市宾阳县永武街235号。 法定代表人穆贤清，该县县长。 委托代理人张一肖，宾阳县法制办公室工作人员。 委托代理人蒙东辉，宾阳县法制办公室工作人员。 原告农业村二组与被告宾阳县人民政府行政复议纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案，原告的诉讼代表人李志龙、被告的委托代理人蒙东辉、张一肖到庭参加诉讼，本案现已审结。 宾阳县人民政府于2017年7月4日作出宾政复驳字﹝2017﹞2号《驳回行政复议申请决定书》，认为：《关于宾阳县黎塘镇农业村委龙珠山片区改造项目建议书的批复》（宾发改项字﹝2014﹞216号）（以下简称“216号批复”）本质上是行政内部审批行为，虽然该批复是后来征收你单位集体土地批复文件的一个必审环节和材料，但其并未对你（单位）的权利义务直接产生影响。你（单位）请求撤销被申请人作出的216号批复，但未有充分的事实和证据证明你（单位）与该批复行为存在利害关系，你（单位）的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定的受理条件，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回你（单位）的行政复议申请。 原告农业村二组起诉称，原告合法拥有位于南宁市××县××镇××路土地，于2016年1月29日通过政府信息公开申请得知宾阳县发展和改革局已于2014年6月17日作出了涉案的216号批复，原告认为该批复侵犯原告合法权益，于2016年3月16日向被告申请行政复议并于2017年7月5日收到被告作出的宾政复驳（2017）2号《驳回行政复议申请决定书》。原告认为该复议决定违法，特提起本案诉讼，请求撤销被告作出的宾政复驳字（2017）2号《驳回行政复议申请决定书》，判令其重新作出行政复议决定。本案诉讼费由被告负担。 原告农业村二组为证明其主张，向本院提交了216号批复、政府信息公开告知书、行政复议申请书及被诉行政复议决定书等材料复印件。 被告宾阳县人民政府辩称，216号批复是行政机关内部行政行为，未直接导致原告权利发生变动，依法不属于行政复议受案范围，请求人民法院驳回原告诉讼请求，负担本案诉讼费用。 被告于2018年2月7日向本院邮寄提交了行政复议申请书、行政复议受理通知书及送达回证、驳回行政复议申请决定书及送达回证、216号批复、桂政土批函﹝2007﹞283号《广西壮族自治区人民政府关于宾阳县2007年第九批次城镇建设用地的批复》等证据材料。 经庭审举证质证，双方当事人对对方证据的真实性无异议，本院予以确认。 经审理查明，原告主张通过政府信息公开程序于2016年1月获知216号批复，因对该216号批复不服，向被告申请行政复议，被告未作处理。原告遂向本院提起相关诉讼，在案件审理过程中，被告于2017年6月1日作出宾政复办受﹝2017﹞1-1号《行政复议受理通知书》，此后，被告于2017年7月4日以216号批复对原告权利义务不产生直接影响，不属于行政复议范围，对其行政复议申请予以驳回。 本院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的规定，申请行政复议必须符合行政复议的受理条件，否则，依法应不予受理或者驳回复议申请。综合双方当事人的诉辩意见，本案的焦点争议问题是：216号批复是否属于行政复议的受案范围？ 《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：…(十一)认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”据此可知，当事人申请行政复议必须以该行政行为对其权利义务有实际影响为前提。本案中，216号批复是被告对项目建设计划的立项审批，在内容上仅涉及有关项目开展过程的统筹安排，未涉及原告任何合法权益的处分，被告据此认定原告对216号批复申请行政复议不符合受理条件并无不妥，本院予以支持。至于原告主张216号批复将导致有后续对其合法权益造成直接影响的行为发生，此系另一法律关系，不属于本案的法定抗辩事由。如原告认为相关后续行为对其合法权益造成不利影响，可直接针对相关行为寻求救济。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告宾阳县黎塘镇城区农业村委第二村民小组的诉讼请求。 案件受理费50元由原告宾阳县黎塘镇城区农业村委第二村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期满之日起七日内预交上诉费用50元（户名：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农业银行南宁万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，或提出缓交申请不被批准仍不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判长  戴声长 审判员  傅朝霞 审判员  彭晓霞 二〇一八年三月十六日 书记员  周 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4642号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5693号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5298号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5304号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初1374号之一申请人：南通通博设备安装工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：邱少波，董事长。委托诉讼代理人：沈志成，江苏通成律师事务所律师。被申请人：上海融御商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁祥发，董事长。申请人南通通博设备安装工程有限公司与被申请人上海融御商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南通通博设备安装工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海融御商贸有限公司名下银行存款人民币2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告提供了天安财产保险股份有限公司南通中心支公司出具的同等价值的保单为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海融御商贸有限公司名下银行存款人民币2000万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  范 一审 判 员  祝 芬人民陪审员  李树高二〇一八年三月七日书 记 员  蒋 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执恢304号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人王春荣、赵茂权、赵长海金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2017）鲁0126民初135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春荣、赵茂权、赵长海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人王春荣、赵茂权、赵长海已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2017）鲁0126民初135号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6009号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1722民初1346号原告：程福根，男，1964年3月8日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：朱勇，单县天乐法律服务所，法律工作者。被告：孙久训，男，1965年4月13日出生，汉族，住单县。被告：孙远健，男，1991年3月26日出生，汉族，住单县。本院在审理原告程福根与被告孙久训、孙远健民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙远健的起诉。本院认为：在本案审理期间，原告提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程福根撤回对被告孙远健的起诉。审判员  赵强二〇一八年三月十四日书记员  苗娜
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0113刑初290号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人胡汉章，男，1953年8月18日出生，土家族，文化程度初中，系东莞市，户籍地湖南省慈利县。因本案于2017年5月5日被取保候审。辩护人石国文，系广东汇俊律师事务所律师。辩护人吴宏燕，系广东汇俊律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]124号起诉书指控被告人胡汉章犯对单位行贿罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉。被告人胡汉章及辩护人石国文、吴宏燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年至2015年，被告人胡汉章经营东莞市沙田发鑫五金塑料厂期间，在与广州光华鞋业有限公司经济往来过程中，违反国家规定，分多次通过现金交付或银行转账的方式给予广州光华鞋业有限公司回扣、“炮金”共人民币697148.65元。上述事实，被告人胡汉章在庭审中亦无异议，并有证人冯某1、黄某、黄某国、陈某1、区某冰的证言，广州光华鞋业有限公司营业执照、工商登记资料等，东莞市沙田发鑫五金塑胶厂工商登记信息，相关书证材料，广东业勤司法会计鉴定所出具的业司鉴所〔2017〕鉴字第16号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，根据法庭查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人胡汉章犯对单位行贿罪罪名成立。被告人胡汉章为谋取不正当利益，给予国有公司以财物，其行为已构成对单位行贿罪。被告人胡汉章的主要行贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行即2015年11月1日前，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，依法应当对其适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十一条即应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人胡汉章在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯、认罪悔罪态度好等为由建议法庭对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人判处一年以下有期徒刑并可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素决定对被告人胡汉章从轻处罚并适用缓刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：被告人胡汉章犯对单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段培哲人民陪审员  陈良甫人民陪审员  许蕴聪二〇一八年三月十六日书 记 员  黄秋霞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初2372号原告:王志群，男，汉族，1989年11月6日出生，住广州市花都区，被告：何吉荣，男，汉族，1989年7月3日出生，住江西省吉安市万安县，原告王志群诉被告何吉荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以其与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志群撤回起诉。费收取25元，由原告王志群负担。审判审判员  梁红君二〇一八年三月二十日书记员  梁欣妮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0203执26号 雷艳荣、黄崇海： 本院执行的雷艳荣申请黄崇海婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一八年三月九日
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0621民初4088号原告温某，现住鄂尔多斯市。委托代理人刘某1，干部，现住址同上，系原告温某丈夫。被告王某。被告刘某2，现住址同上，出生年月日、身份证号码不详。原告温某诉被告王某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某的委托代理人刘某1到庭参加诉讼，被告王某、刘某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告温某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款970000元；本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年3月18日，被告王某向原告温某借款970000元，并写下借款单一支，由被告刘某2作担保。借款后，经原告多次催要借款，被告王某于2015年7月14日向原告写下承诺书，承诺在2015年12月30日前还款，但被告王某未按承诺时间还款，原告诉至法院。被告王某、刘某2未到庭答辩，亦未向法庭提供书面答辩意见。原告提供以下证据证明自己的主张：证据一、借款单一支，证实2010年3月18日，被告王某向原告借款970000元，由被告刘某2作担保，被告王某、刘某2自愿用自己的土地证做抵押。证据二、承诺书一份，证实2015年7月14日，被告王某向原告出具承诺书，承诺在2015年12月30日前如不能归还借款，王某自愿将其在营盘的房产、土地过户给原告。经审理查明，2010年3月18日，被告王某向原告温某借款970000元，未约定利息，借款期限从2010年3月18日起至2010年6月18日止，由被告刘某2作担保，同时被告王某向原告温某出具借款单一支，借款单下方由被告王某写下"用我本人土地证做抵押（王某0000076，证号K-49-125-49）、（刘某20000057、K-49-125-49）。2015年7月14日，被告王某向原告温某出具承诺书，承诺其借温某的钱在2015年12月30日前全部还清，如未还清自愿将营盘的平房、土地过户给温某，并由温桂在见证人处签字。上述事实有原告的陈述、借款单、承诺书在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告温某与被告王某已形成合法的借贷关系，被告王某作为借款人，有按照约定归还借款的义务，故原告温某要求被告王某给付借款970000元的诉讼请求，本院予以支持。原告温某以被告王某、刘某2系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生产经营，应当由二被告共同偿还。本院认为，被告刘某2在借据担保人处签字，说明双方有共同借款的意思表示，其作为被告王某的妻子，应当承担共同偿还责任，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、刘某2于本判决生效之日起十日内给付原告温某借款本金970000元。案件受理费13500元、保全费5000元、公告费566元，均由被告王某、刘某2承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。。审判长 林 慧审判员 秦永光审判员 刘振平二〇一八年三月二十一日书记员 李 燕法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4612号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初9051号之一原告：陈娟娟。委托诉讼代理人：王司南，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利平，上海源法律师事务所律师。被告：上海益恒置业有限公司。法定代表人：钱林，董事长。被告：张林秀。本院在审理原告陈娟娟诉被告上海益恒置业有限公司、张林秀房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案的审理与（2016）沪0112民初6号案件的结果相关，现该案尚在二审审理期间，该案的结果直接影响到本案的审理。为维护当事人的合法权益，公正处理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈慧芬二〇一八年三月二十七日书记员  张金连附：相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5171号 刘声贤： 关于申请执行人广州成吉国际货运代理有限公司与你不当得利纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：李凤 联系电话：020-66833406 二〇一八年三月十日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初1101号起诉人王海斌，男，1973年1月21日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市金山屯区团结街红卫委17组，现住北京市通州区。2018年3月26日，本院收到王海斌以王彦光为被起诉人的起诉状。起诉人王海斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被起诉人立即退还起诉人租车押金15000元；2.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人双方于2016年8月签订租车合同，起诉人交付押金15000元，现双方租赁合同已到期，起诉人就退还押金事宜，多次找被起诉人索要，始终没有任何结果，现为了维护起诉人的合法权益，故将之诉于法院，望法院支持起诉人的诉讼请求。起诉人王海斌向本院提交的证据材料有：1、租车合同（1份、1页，复制件）；2、收条（1份、1页、复制件）。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。起诉人王海斌来院诉请依法判令被起诉人立即退还起诉人租车押金15000元及诉讼费由被起诉人承担。起诉人王海斌起诉时向本院提交的租车合同中虽然约定，因本合同发生纠纷，任何一方均有权向北京市人民法院提起诉讼，但没具体到那个区人民法院与本案有实际联系，该约定属无效。现起诉人诉至本院但未向本院提交合同履行地点在本院辖区内的证据材料。起诉人王海斌虽在起诉状中自述被起诉人王彦光的住址为河北省廊坊市固安县京南绿洲3号楼3单元501室，但未提交被起诉人王彦光的住所地或者经常居住地在本院辖区内的证据材料（起诉人王海斌向本院提供的被起诉人王彦光的身份证号码：，非本院辖区固安县身份证编码）。另，虽然本案的争议标的为給付货币，但从起诉人的自述及其身份证复制件来看，起诉人王海斌的所在地（接收货币所在地）不在本院辖区内，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第（一）款、第二十三条、第一百一十九条第（四）款、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第（一）款、第（二）款的规定，裁定如下：对王海斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年三月二十七日法官助理张伟书记员夏晨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4472号 刘仕枧： 关于申请执行人夏卫东与你租赁合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：金园园 联系电话：020-66831532 二〇一八年三月十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初122号 原告：踪沛然，男，1949年3月1日生，汉族，徐州市国土资源局退休人员，住徐州市泉山区。 被告：徐州康居物业管理有限公司，住所地徐州市凤鸣路康居小区商务楼。 法定代表人：李世忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：权学武，男，1955年1月1日生，汉族，徐州康居物业管理有限公司副经理，住徐州市泉山区。 原告踪沛然与被告徐州康居物业管理有限公司（以下简称康居物业）名誉权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告踪沛然、被告康居物业的委托诉讼代理人权学武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告踪沛然向本院提出诉讼请求：责令被告停止对原告名誉权的侵害，消除影响，公开赔礼道歉。事实和理由：被告曾起诉原告支付物业费，经法院判决后被告不服，于2017年10月26日上诉至徐州市中级人民法院。被告在上诉状中多处捏造事实，无中生有，对原告进行诽谤、贬损，给原告造成不良影响，侵害了原告的名誉权，原告特诉至法院。 被告康居物业辩称，被告没有侵犯原告的名誉权，上诉状中只是对事实的阐述。当时一部分人欠物业费，我们起诉的不只原告一人，其中所说老赖是广义的，凡是欠费的都是老赖，不是指原告个人。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，本院受理了康居物业诉踪沛然欠缴物业费一案，经本院审理后作出（2017）苏0311民初4002号民事判决。康居物业对该判决不服，于2017年12月26日上诉至徐州市中级人民法院。庭审时，原告认为被告上诉状中的如下内容侵害了原告的名誉权：“……被上诉人曾经是小区业主委员会的副主任，在2007年换届选举中由于落选，因此心怀不满……以此为由拒交物业管理服务费。2011年因其欠费，徐州康居物业管理有限公司将其诉至泉山法院，由于被上诉人多次找院长和法官无理取闹，后经泉山法院动员做上诉人的工作，以被上诉人比较难缠，且案子较多，应优先办理好办的案件为由，要求上诉人撤诉，上诉人为了积极配合法院，因此同意撤诉……被上诉人拿到一审不合理的判决后，在小区内到处宣传，让其他业主都不要主动缴费……难道还能让这些老赖继续不讲诚信？……”。 本院认为，名誉权系人格权利，系民事主体对其在社会生活中所获得的社会评价依法享有不受他人侵犯的权利。是否构成名誉权侵害，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面进行综合认定。本案原告认为被告在上诉状中所述内容构成了对其名誉的侵害，本院认为，被告在上诉状中虽有用词欠妥之处，但依法律规定尚未达到侵害原告名誉权的程度，而且被告并未到处散布上诉状中所说的内容，从而在社会上以及原告居住的小区内对原告的名誉造成一定的影响，以致贬损及降低了公众对原告的社会评价，故对于原告以被告侵害其名誉权而要求被告停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉的诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第140条之规定，判决如下： 驳回原告踪沛然的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告踪沛然负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  金文 二〇一八年三月二十二日 书记员  唐薇
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执228号中国农业银行股份有限公司商河县支行与康治胜、路光耀金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1156号民事判决书已经发生法律效力。因康治胜、路光耀未主动履行生效判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2018年3月6日为止，上述生效判决书确定的执行内容全部已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2016）鲁0126民初1156号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月六日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初365号原告：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码913201158356093755，住所地南京市江宁经济技术开发区胜利路102号。负责人：徐星，行长。委托诉讼代理人：斯华东、张定华，银行员工。被告：李小燕，女，1978年2月1日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称农行江宁支行）与被告李小燕借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行江宁支行的委托诉讼代理人斯华东、张定华到庭参加诉讼，被告李小燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江宁支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还使用金穗贷记卡并透支取现及消费拖欠的透支款本金20455.60元、消费利息6818.27元、取现利息0.87元、滞纳金1289.53元，合计人民币28564.27元（其中：本金、利息、滞纳金计算至2017年12月7日，此后的利息、复利等款项均按申请表中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准约定的标准和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定，以27274.74元为基数，按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告于2015年12月在原告处办理了金穗贷记卡一张，使用该张贷记卡消费、透支取现，但逾期未能按约履行还款义务。原告经多次催要无果。被告李小燕未应诉答辩。原告农行江宁支行为证明其诉讼主张，提交了被告办理金穗贷记卡的申请表及审批材料，金穗贷记卡领用合约、章程、收费标准，金穗贷记卡卡片信息查询、账户信息查询、客户信息查询、交易明细等证据，经审查均具有证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，经被告李小燕申请，原告为被告办理了农业银行金穗贷记卡一张，卡号为62×××93。经被告李小燕签字确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：对于非现金交易，李小燕在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还应还全部款项的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。李小燕使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额自银行记账日起计息。农行江宁支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。《收费标准》载明：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。其后，被告李小燕使用金穗贷记卡消费和透支取现。截至2017年12月7日，李小燕共拖欠借款本金20455.6元，产生消费利息6818.27元、取现利息0.87元，合计27274.74，另产生滞纳金1289.53元，总计人民币28564.27元。本院认为：合法的借款合同应予保护。原告农行江宁支行与被告李小燕签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。现李小燕未如期还款，构成违约，根据合同约定，农行江宁支行有权要求李小燕承担继续还款，支付罚息、复利及滞纳金的违约责任。被告李小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小燕于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行借款本金、消费利息、取现利息、滞纳金合计人民币28564.27元及此后利息、复利（以27274.74元为基数，自2017年12月8日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费564元，减半收取282元，由被告李小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王加骥二〇一八年三月二十二日书记员  赵 群
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执505号 曾志良： 关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现你方已经缴清罚金3000元，故现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：卢伟锐 联系电话：020-66833405 二〇一八年三月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4683号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执227号中国农业银行股份有限公司商河县支行与周玉兴、刘广花金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因周玉兴、刘广花未主动履行生效判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2018年3月6日为止，上述生效判决书确定的执行内容全部已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2016）鲁0126民初1154号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4595号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5994号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3843号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨喜明，女，1963年3月18日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人杨喜明因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终720号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，杨喜明于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，杨喜明撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许杨喜明撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执605号 谢敬伟： 关于移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现你方已经全部缴清罚金，故现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：卢伟锐 联系电话：020-66833405 二〇一八年三月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6030号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初667号原告：梁梅，女，1969年4月11日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：广州市荔湾区昱明百货商行，住所地广东省广州市荔湾区华苑商业广场D511、D513铺（连铺）。负责人：林显明。原告梁梅与被告广州市荔湾区昱明百货商行确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的负责人林显明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院裁决被告广州市荔湾区昱明百货商行与原告梁梅自2009年8月1日至2018年12月1日期间存在劳动关系。事实和理由：原告梁梅自2009年8月1日入职广州市荔湾区昱明百货商行工作至今，岗位是零售服务员，当时原告与林显明签订了简单劳动合同。被告每月都有以现金方式发放工资给原告，原告都有在工资表上签名领取。原告入职时没有意识到在个体户工作也可以申请买社保，也没有要求被告给原告买社保。现要求被告补缴原告入职期间的社保。税务部门要求原告通过法院确认与被告的劳动关系，才能补缴社保。被告辩称：原告确实在被告处打工，现在因为接近退休需补缴社保，同意原告诉请。经审理查明：2018年11月22日，原告梁梅向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求确认原告与被告自2009年8月1日至2018年12月1日期间存在劳动关系。该仲裁委员会于2018年12月7日作出如下裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服，遂诉至本院。另查，原告梁梅与被告的负责人林显明于1993年10月9日登记为夫妻。被告于2009年6月1日登记注册。被告的负责人林显明陈述，与原告一起经营被告，夫妻之间未签订财产协议，经营收益用于家庭生活。本院认为：依婚姻登记情况、夫妻间无特殊财产约定的情况可见，被告广州市荔湾区昱明百货商行虽登记负责人为林显明，但产权属性实为林显明与原告的夫妻共有财产。从一开始共同经营和未签订财产协议的情况可见，被告经营模式实为林显明与原告共同经营。从经营被告所得收益使用情况可见，经营收益人为林显明与原告。综上，原告从事被告业务工作属于作为所有人的管理、经营行为，所得属于所有人收益分配，实为被告所有人，二者之间并不符合劳动关系的法律特点，不应以劳动关系论处。故原告要求确认双方之间的劳动关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告梁梅的所有诉讼请求。本案受理费10元，由原告梁梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄斐斐二〇一八年三月二十二日法官助理林虹书记员张珊珊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6014号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0126执37号申请执行人于琨与被执行人济南丰慧节能保温工程有限公司劳动争议一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南丰慧节能保温工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于琨向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月5日为止，上述生效法律文书确定的义务被执行人济南丰慧节能保温工程有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初655号民事判决书确定的上述执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月八日
广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1422刑初66号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人黎韬，男，壮族，1998年1月30日出生于广西宁明县，初中文化，农民，住宁明县那堪镇那佳村那砾屯16号，现住宁明县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年11月30日被宁明县公安局刑事拘留，2017年12月14日经宁明县人民检察院批准逮捕，当日由宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人黎韬犯容留他人吸毒罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑峰出庭支持公诉。被告人黎韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2017年11月13日晚，被告人黎韬和他人各出资200元购买冰毒，随后拿到宁明县城中镇泰和新城7栋2单元401室其卧室内吸食。2017年11月14日1时许，刘阁杰、闭富城到黎韬房间看见有冰毒即吸食并留在房间内玩耍；当日21时许，甘某、黎某、凌某、王某、郁某、卢某先后到黎韬房间，看见有冰毒即吸食并留在房间内玩耍。2017年11月15日零时许，宁明县公安局民警对黎韬的住宅进行搜查时查获黎韬、黎某、卢某、王某、凌某、郁某、甘某、闭富城、刘阁杰。经对被查获的9名人员进行甲基安非他明尿检，均为阳性。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黎韬其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黎韬对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名及事实均没有异议，亦未向法庭提交任何证据。 经本庭庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，现场检测报告书，办案说明，扣押决定书，扣押清单，证人卢某、王某、凌某、黎某、郁某、甘某的证言，被告人黎韬供述和辩解笔录，视听资料，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据来源合法客观真实，且能形成证据链充分证实公诉机关指控的犯罪事实存在，足以认定。 本院认为，被告人黎韬违反国家关于毒品管理的规定，为他人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黎韬犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。黎韬在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人黎韬犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人黎韬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年7月29日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 任   显   忠 人民陪审员 农   建   东 人民陪审员 游   云   海 二〇一八年三月十五日 书 记 员 黄婧附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4735号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5680号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5192号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄丽芳,女,1980年11月7日出生,汉族，住广州市花都区。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人黄丽芳一案，本院作出的(2015)穗花法刑初字第00522号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄丽芳应缴纳罚金20000元。根据移送执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  周海涛 审判员  金园园 二〇一八年三月十日 书记员  张 杨
广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1422刑初70号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人苏志文，男性，1981年2月10日出生，壮族，小学，户籍所在地广西壮族自治区崇左市宁明县。因吸食毒品海洛因，于2017年11月2日被宁明县公安局行政拘留十五日，于2017年11月17日被宁明县公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月30日经本院批准逮捕，同年12月10日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人苏志文犯贩卖毒品罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员何玉出庭支持公诉。被告人苏志文到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，被告人苏志文是一名吸毒成瘾人员，平时以散卖毒品来维持吸毒开销。2017年11月1日中午12时许，吸毒人员“阿某”转交11小袋海洛因给苏志文贩卖，并承诺免费提供毒品给苏志文吸食，于是苏志文便答应帮“阿某”贩卖毒品。当日14时许，吸毒人员宁侯君来到北江乡北明村村邮乐购代销店附近榕树下向苏志文购买毒品，宁某3递给苏志文人民币100元后，苏志文便拿出2小袋白色塑料袋包装的毒品海洛因交给宁某3，双方交易完成后即被民警当场抓获。民警在苏志文身上查获9小袋海洛因可疑物和100元人民币，在宁某3身上查获其刚跟苏志文购买2小袋海洛因可疑物。经称量，从苏志文身上查获的9小袋海洛因可疑物毛重2．0克，净重0．69克，从宁某3身上查获2小袋海洛因可疑物毛重0.45克，净重为0.16克。经检验，从被缴获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人苏志文违反国家对毒品的管制，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人苏志文对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及事实均没有异议，亦未向法庭提交任何证据。 经本庭庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，办案说明，查询违法犯罪情况说明，强制隔离戒毒决定书，证明，过称提取笔录，现场检测报告书，证人宁某1的证言，被告人苏志文供述和辩解笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据来源合法客观真实，且能形成证据链充分证实公诉机关指控的犯罪事实存在，足以认定。 本院认为，被告人苏志文违反国家对毒品的管制，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人苏志文在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人苏志文犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人苏志文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2018年10月9日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长 任   显   忠 人民陪审员 农   建   东 人民陪审员 游   云   海 二〇一八年三月十五日 书 记 员 黄婧附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5989号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执2250号 杨四祥： 关于申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与你罚金一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：杨文秀   书记员 ：梁嘉雯     联系电话：020-6683153 二〇一八年三月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执恢144号 曹启家、陈小蕾、广州市真莱贸易有限公司： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与你国内非涉外仲裁裁决一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：李凤 联系电话：020-66833406 二〇一八年三月九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4671号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4438号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4442号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4404号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4686号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟