河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1323民初21号原告：屈桂玉，男，生于1988年11月11日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：叶杰，女，生于1963年10月21日，汉族，住西峡县。被告：西峡县捷安达汽车运输有限责任公司，住所地：西峡县县城南大街1号，统一社会信用代码：91411323876480061Q。法定代表人：杨腾华，任总经理。委托诉讼代理人：刘彬，系公司法律顾问，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任总经理。委托诉讼代理人：赵精华，系公司法律顾问，特别授权。原告屈桂玉诉被告叶杰、西峡县捷安达汽车运输有限责任公司（以下简称“西峡捷安达公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“国寿财产南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文豫、被告叶杰、被告西峡捷安达公司的委托诉讼代理人刘彬和被告国寿财产南阳公司的委托诉讼代理人赵精华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计119403.75元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年6月16日，原告驾驶两轮摩托车行至西峡县××××路“彩虹桥”西头100米处路段与叶杰驾驶豫Ｒ×××××小型轿车相撞，造成屈桂玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西峡县公安交警大队对其勘察认定为：叶杰、屈桂玉负该事故的同等责任。事故发生后，原告当即被送至西峡县协和医院急救，经入院诊断为：左桡骨远端骨折并行手术治疗，住院83天，花费医疗费18582.55元，于2017年9月7日出院。事故发生后3个月原告仍然遗留左腕部功能活动障碍，为此通过西峡县法院指定鉴定机构对其伤残情况和解除内固定费用进行鉴定，鉴定结论为：1.屈桂玉左腕部损伤术后遗留左腕关节活动功能部分丧失属十级残。2.屈桂玉后期解除左桡骨骨折内固定器医疗费约需5100元。经了解被告叶杰所驾驶车辆登记在被告西峡捷安达公司，该车辆在被告国寿财产南阳公司投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内。综上，原、被告双方无法就赔偿数额达成一致意见，特诉至法院。原告损失如下：1.医疗费：23682.55元；2.住院伙食补助费：2490元（30元/天×83天）；3.营养费：1660元（20元/天×83天）；4.误工费：34412.04元（266.76元/天×129天）；5.护理费：7945.59元（95.73元/天×83天）；6.伤残赔偿金：54465.84元(27232.92元/年×20年×10%)；7.精神损害抚慰金：3000元；8.交通费：100元；9.财产损失：565元，共计119403.75元。被告叶杰辩称，事故属实，车辆挂靠在被告西峡捷安达公司。事故后被告叶杰垫付了5240元，诉讼费及鉴定费应按照事故责任比例由原告也承担一半，待保险公司赔付之后应当将垫付款返还给被告叶杰。被告西峡捷安达公司辩称，车辆与被告西峡捷安达公司之间系挂靠关系属实，叶杰系实际车主，车辆投有保险，应当由保险公司和叶杰赔偿，被告西峡捷安达公司不承担责任。被告国寿财产南阳公司辩称，事故发生及投保属实，被告国寿财产南阳公司同意按照保险合同的约定承担原告有事实依据的合理损失，先由交强险限额承担，不足部分按照事故责任比例由商业三者险承担。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提供的长期医嘱单在7月19日至8月3日医生开具有口服用药，符合治疗流程，且被告方并未提供相关证据证明存在挂床现象，故住院天数本院确认为83天。对原告主张月工资8000元，虽然其提交了单位证明和三个月的工资明细，但其未提供劳动合同、银行流水以及完税证明，对此被告国寿财产南阳公司亦持有异议，故原告主张误工费按照8000元/月计算证据不足，本院不予支持。对于南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书和司法鉴定咨询意见书，被告国寿财产南阳公司对鉴定结论有异议，对此本院认为，该鉴定系本院根据原告的申请，委托有资质的鉴定部门所作出的鉴定，且在鉴定时本院也通知双方当事人共同选定鉴定机构，故此鉴定程序并不违法，鉴定结论也无不当，可以作为本案赔偿依据。对于居委会证明，证明原告屈桂玉的经常居住地为西峡县莲花街道办事处新兴社区东菜园组杨书华房屋，与原告提供的租房合同能够相互印证，且因原告的工作性质决定其工作期间吃住在公司与休息时间在租住房屋所在地生活消费并不矛盾，故本院予以认可。对于被告叶杰出具的向医院缴费1000元的收据，因被告叶杰持有加盖豫西协和医院印章的票据原件，并且缴费日期和时间与原告发生交通事故后入院时间能够相互吻合，也符合常理，故原告主张该1000元系原告实际缴纳不能成立，本院确认该款系被告叶杰所预交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日10时10分，原告屈桂玉无证驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县××××路自东向西行驶，行至西峡县××××路“彩虹桥”西头100米路段，与同向前方被告叶杰驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在右转弯过程中碰撞，造成屈桂玉受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队作出西公交认字【2017】第061602号道路交通事故认定书：叶杰应负该事故的同等责任；屈桂玉应负该事故的同等责任。事故发生后原告当即被送往西峡县协和医院救治，入院检查支付放射费240元，该款由被告叶杰支付。原告共住院83天，于2017年9月7日出院，花费医疗费18582.55元。事故发生后，经原告申请诉前鉴定，西峡县人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对屈桂玉受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，并对屈桂玉后期解除骨折内固定的医疗费用进行评估，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2017年10月23日做出南峡光司鉴所【2017】临咨字第1/102302号司法鉴定意见书：屈桂玉左腕部损伤术后遗留左腕关节活动功能部分丧失属十级残；并于同日做出南峡光司鉴所【2017】临咨字第1/102303号司法鉴定咨询意见书：屈桂玉后期解除左桡骨骨折内固定器医疗费约需5100元。原告屈桂玉为此支付鉴定费1400元。事故造成原告摩托车受损，为维修车辆原告花费565元。事故发生后被告叶杰向原告屈桂玉垫付5000元。另查：1.豫Ｒ×××××小型轿车挂靠在被告西峡捷安达公司，但实际车主为被告叶杰，该车在被告国寿财产南阳公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2.原告屈桂玉户籍地位于××镇××村东南组××号，但自2016年3月15日租住在杨某某城区单间居住至今，该辖区属西峡县莲花街道办事处新兴居委会。3.河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；河南省2015年农、林、牧、渔业就业人员平均工资34941元/年，约计95.73元/天；居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年，约计92.76元/天。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。根据交通事故发生的过程及交警队作出的责任认定，本院确定被告叶杰与原告屈桂玉承担事故责任的比例为5:5。因豫Ｒ×××××小型轿车在被告国寿财产南阳公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告国寿财产南阳公司应当在交强险各分项限额内对原告屈桂玉的合理损失先行承担替代赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费均符合法律规定，本院予以支持。营养费按照10元/天计算。护理费因原告未提交护理人员的收入证明，故应参照上一年度居民服务业的平均工资92.76元/天计算。原告屈桂玉自2015年即在郑州天承铁路路料实业有限公司淅川县毛堂乡板山沟玄武岩矿上班，并于2016年3月15日至今租住在杨某某城区单间，有租房合同以及莲花街道办事处新兴社区居民委员会出具的书面证明为证，收入和消费支出均来源于城镇，故原告屈桂玉伤残赔偿金按照城镇标准计算并无不妥，本院予以支持。原告屈桂玉因本次交通事故造成左桡骨骨折，手术进行了内固定，后期解除内固定器必然发生，且有鉴定机构咨询意见在卷佐证，本院予以支持。原告主张其误工损失按照8000元/月计算证据不足，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可以参照上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资95.73元/天计算；原告因伤残导致持续误工，因此其将误工时间计算至定残日前一天共计129天符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故致原告屈桂玉十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定原告精神抚慰金3000元。原告主张摩托车损失并向法庭提交西峡县祥宇摩配商行出具的销货清单以及发票证实该损失，本院予以采信。故本院确认原告屈桂玉的合理损失如下：1.医疗费23682.55元（18582.55元+后期医疗费5100元）；2.住院伙食补助费2490元（30元/天×83天）；3.营养费830元（10元/天×83天）；4.误工费12349.17元（95.73元/天×129天）5.护理费7699.08元（92.76元/天×83天）；6.残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费100元；9.车损565元，上述九项共计105181.64元。故被告国寿财产南阳公司应在交强险各分项限额赔偿原告屈桂玉88179.09元（医疗费用赔偿限额10000元、误工费12349.17元、护理费7699.08元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元、车损565元），超出交强险部分17002.55元（105181.64-88179.09）应由被告国寿财产南阳公司承担50%的赔偿责任，即为8501.28元（17002.55×50%），以上被告国寿财产南阳公司共计应赔偿原告屈桂玉96680.37元。被告叶杰垫付原告的5000元，在扣除被告叶杰应承担的诉讼费、鉴定费1372元后剩余3628元，由被告国寿财产南阳公司在赔偿原告屈桂玉理赔款中直接支付被告叶杰。故被告国寿财产南阳公司应再赔偿原告屈桂玉93052.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告屈桂玉93052.37元，赔偿被告叶杰3628元。二、驳回原告屈桂玉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2688元，减半收取1344元，鉴定费1400元，共计2744元，由原告屈桂玉承担1372元，被告叶杰承担1372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨丽二〇一八年三月十三日书记员  杨尚