广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1204民初2055号原告：吴瑞珍，女，1957年2月15日出生，汉族，住肇庆市高要区，委托代理人：吴深，罗瑞燕，广东宝慧律师事务所律师。被告：黄锦荣，男，1981年3月6日出生，汉族，被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州三路**帝和豪庭第****02写字楼，统一社会信用代码914412005645909662。负责人：．冼胤州，该公司负责人。委托代理人:严钊，系该公司员工。原告吴瑞珍诉被告黄锦荣、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称安盛天平财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞珍的委托代理人罗瑞燕，被告黄锦荣，以及被告安盛天平财保肇庆支公司的委托代理人严钊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴瑞珍向本院提出诉讼请求：⒈黄锦荣赔偿吴瑞珍因此次道路交通事故所产生的各项损失合计人民币119345.72元;2.安盛天平财保肇庆支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年3月29日10时20分许，黄锦荣驾驶自己所有、在安盛天平财保肇庆支公司承保交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险保险期限内的粤Ｈ×××**号牌小型普通客车行驶至肇庆××区金利镇新时代广场路口路段时，因违反交通规则与行人吴瑞珍发生碰撞，造成吴瑞珍受伤的交通事故。案经交警部门处理，认定黄锦荣对此次事故承担全部责任，吴瑞珍不承担该事故的责任。吴瑞珍受伤后，先后在肇庆市××区金利中心卫生院和佛山市中医院三水医院进行门诊和住院治疗。2018年7月26日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，吴瑞珍因左下肢损伤致左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。截止起诉之日，吴瑞珍因本次事故造成的损失如下：1.医疗费4843.22元（已经扣除黄锦荣、安盛天平财保肇庆支公司各自已支付了的医药费各10000元）；2.营养费3000元；3.住院伙食补助费2500元；4.护理费3750元；5.医疗辅助用品费300元；6.残疾赔偿金77852.5元；7.误工费11800元；8.鉴定费2300元；9.交通费3000元；精神损害抚慰金10000元；以上合计119345.72元，依法应由黄锦荣赔偿以及安盛天平财保肇庆支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。故起诉。黄锦荣对吴瑞珍所诉本案事故发生的事故责任、事故车辆权属、驾驶人、投保险种，以及黄锦荣、安盛天平财保肇庆支公司已赔付部分医疗费用各1万元的事实均无异议，但对吴瑞珍各项损失与安盛天平财保肇庆支公司的答辩意见一致。安盛天平财保肇庆支公司对吴瑞珍所诉本案事故发生的事故责任、事故车辆权属、驾驶人、投保险种，以及黄锦荣、安盛天平财保肇庆支公司已赔付全部医疗费用各1万多元的事实均无异议。但对于吴瑞珍主张的各项损失，除医疗费、住院伙食补助费无异议外，对其他损失则认为：1.营养费、护理费、精神损害赔偿金过高；2.医疗辅助用品费，因没有相应医嘱证明，故我司不予认可；3.残疾赔偿金，因吴瑞珍提供的三份工作证明均证实工作未满一年，故不足以证实其应适用城镇标准计算；4.误工费，吴瑞珍提供的证明不足以证实其因为本次交通事故造成误工损失，我司不予认可；5.鉴定费，不应由我司承担；6.交通费过高，且缺乏相应的交通票据，故我司不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生的事实、事故责任及事故车辆的权属、驾驶人、投保险种，以及黄锦荣、安盛天平财保肇庆支公司已赔付部分医疗费用各1万元的事实，本院予以确认。对于当事人尚有争议的部分，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：吴瑞珍自2017年7月至2017年9月，在肇庆市××区金利镇经济发展局任职创文清洁工作，月平均工资为3000元；自2017年10月至2017年12月，受雇吴玉冰，任职洗碗工作，月平均工资为2100元；自2018年1月至2018年3月29日在深圳市国民环境实业有限公司肇庆高要金利分公司任职清洁工工作，月平均工资为3000元。事故发生后当日，吴瑞珍被送肇庆市××区金利中心卫生院住院治疗至2018年4月2日共5天，即日转佛山市中医药三水医院，住院治疗至同年4月23日共22天，出院后先后于同年5月7日、5月21日、6月4日、6月20日、7月2日、7月17日六次到佛山市中医药三水医院门诊治疗。期间，吴瑞花费医疗费共24843.22元，其中黄锦荣和安盛天平财保肇庆支公司分别垫付了吴瑞珍医疗费10000元。吴瑞珍个人支出了治疗费用4843.22元。肇庆市××区金利中心卫生院于2018年3月29日的《证明》、2018年4月2日的《证明》《出院证明》中记载的出院医嘱包括“全休肆周、住院期间留陪人壹人、建议上级医院进一步治疗”。佛山市中医院于2018年4月23日的《出院诊断证明书》记载“门诊复诊，加强功能锻炼，不适随诊，住院期间留陪人一人，全休两周。”2018年7月26日，广东正华法医临床鉴定所根据吴瑞珍的委托，作出正华司鉴所临鉴字[2018]第565号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴瑞珍因左下肢损伤致左膝关节功能丧失25%以上评定十级伤残。”吴瑞珍为此支出鉴定费2300元。吴瑞珍以本次交通事故造成各项损失为由，于2018年8月30日诉至本院。针对吴瑞珍主张的各项损失，本院根据经庭审质证认证的证据及以上查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《广东省高级人民法院广东省公安厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》以及在本案法庭辩论终结时已施行的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：⒈医疗费4843.22元：吴瑞珍没有诉求黄锦荣、安盛天平财保肇庆支公司各自垫付的医疗费10000元，故对吴瑞珍个人支出的医疗费4843.22元，予以确认。⒉营养费500元：结合吴瑞珍因本案交通事故造成十级伤残；对其该项主张相应超出部分，不予认定。⒊住院伙食补助费2500元：100元/天×两次住院共26天，对其相应不足部分，应视其在本案中予以放弃。⒋护理费3750元：结合吴瑞珍的住院时间及留陪人壹人的实际情况计算为150元/天×住院26天×1人，对其相应不足部分应视其在本案中予以放弃。⒌医疗用品费用300元，实际为残疾辅助器具费：有吴瑞珍提供诊断结果记载“左膝关节损伤”以及“医疗仪器器械助行器”的发票证实，应予以认定。⒍残疾赔偿金76049.6元：40975元/年×18.56年×伤残系数10%，结合事故发生前吴瑞珍有固定收入且随其儿子一同居住于金利镇满一年以上的实际情况计算，对其超出部分，不予认定故予。⒎误工费10500元：吴瑞珍没有提供有效证据证实该项损失计算118天及误工持续至定残前一日即2018年7月26日，结合吴瑞珍本次事故受伤后住院、休息、门诊的时间及在事故发生前有固定收入月均工资3000元计算，为3000元/月÷30天/月×105天（两次住院26天＋全休74天＋全休后门诊5天）；对其该项主张相应超出部分，本案不予认定。8.鉴定费2300元：该费为吴瑞珍因未及时获得交强险理赔、自行委托鉴定伤残等级而必然产生的支出，故认定为本次事故造成的损失。9.交通费930元：结合吴瑞珍住院天数26天+门诊次数5天；对其该项主张相应超出部分，本案不予认定。10.精神损害抚慰金8000元：结合本次事故造成吴瑞珍十级伤残及其无责等实际情况，可酌情予以认定。以上吴瑞珍合理合法部分的损失合计109672.82元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故的认定事故清楚，证据确实充分，程序恰当，本院予以采信。事故造成吴瑞珍受伤并遭受了各项损失，本院经核算其在本案中合理合法部分的损失合计109672.82元；对其合理合法部分的诉请，本院予以支持；对其主张相应超出部分，本院予以驳回。对于黄锦荣、安盛天平财保肇庆支公司认为医疗辅助用品费因为缺乏医嘱而不应赔偿；残疾赔偿金不应适用城镇标准计算；误工费缺乏证据予以证实等的抗辩意见，理据不足，本院均不予采纳；但对其认为营养费、交通费、精神损害赔偿金过高的抗辩意见，经查属实，本院予以采纳。关于赔偿责任的划分：案中，吴瑞珍在本次事故中不负责任；黄锦荣负事故全部责任，其驾驶粤Ｈ×××**号小型普通客车的登记车主也是黄锦荣本人，并在安盛天平财保肇庆支公司处购买了交强险以及限额为100万元的不计免赔商业三者险。据此，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，安盛天平财保肇庆支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿吴瑞珍部分医疗费10000元（已履行完毕），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿吴瑞珍精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金76049.6元、残疾辅助器具费300元、住院护理费3750元、交通费930元、误工费10500元；尚余医疗费4843.22元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、司法鉴定费共2300元，因黄锦荣负事故全部责任而安盛天平财保肇庆支公司在不计免赔商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔付给吴瑞珍。至此，吴瑞珍在案中合理合法的损失已全部获得赔偿，黄锦荣不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《广东省高级人民法院广东省公安厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、本次事故造成原告刘平康的损失共109672.82元，包括医疗费4843.22元、营养费500元、住院伙食补助费2500元、护理费3750元、残疾辅助器具费300元、残疾赔偿金76049.6元、误工费10500元、鉴定费2300元、交通费930元、精神损害抚慰金8000元；二、被告安盛天平财保肇庆支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿吴瑞珍精神损害抚慰金8000元、、残疾赔偿金76049.6元、残疾辅助器具费300元、住院护理费3750元、交通费930元、误工费10500元；以上合共99529.6元给原告吴瑞珍；三、被告安盛天平财保肇庆支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿医疗费4843.22元、营养费500元、住院伙食补助费2500元、司法鉴定费共2300元，共10143.22元给原告吴瑞珍；四、驳回原告刘平康的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1343元（已由原告吴瑞珍预交），由原告吴瑞珍负担118元，被告安盛天平财保肇庆支公司负担1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵凡宜二〇一八年十一月十一日书记员  冼润茜