广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初7653号原告：扶威，男，汉族，1992年9月1日出生，身份证住址：湖北省石首市，委托诉讼代理人：成静，女，汉族，1992年3月25日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，系原告之妻。被告：王小龙，男，汉族，1987年4月9日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：关翠云，女，汉族，1987年7月6日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李青山，广东友邦方达律师事务所律师。原告扶威诉被告王小龙、关翠云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告扶威及其委托诉讼代理人成静、被告王小龙、被告关翠云的委托诉讼代理人李青山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扶威向本院诉请：1.请求判令被告王小龙、被告关翠云向原告清偿人民币56.5万元借款；2.请求判令被告王小龙、被告关翠云承担本案的诉讼费及保全费；3.请求判令被告王小龙、关翠云向原告支付按照24%的年利率标准支付以下逾期利息，五笔借款逾期利息的支付起止时间分别为：（1）借据一逾期利息起止时间为自2018年7月26日起至两被告实际清偿该笔借款本金及利息止；（2）借条二逾期利息起止时间为自2018年7月28日起至两被告实际清偿该笔借款本金及利息止；（3）借条三逾期利息起止时间为自2018年8月5日起至两被告实际清偿该笔借款本金及利息止；（4）借条四逾期利息起止时间为自2018年8月11日起至两被告实际清偿该笔借款本金及利息止；（5）借条五逾期利息起止时间为自2018年8月1日起至两被告实际清偿该笔借款本金及利息止；4.被告王小龙、被告关翠云向原告支付2000元上门催收费用、2000元违约金、共计4000元。事实与理由：原告与被告王小龙相识已久，关系甚好。被告王小龙与被告关翠云为夫妻。2018年6月21日，被告王小龙称遇到难处，资金周转困难，向原告进行借款，考虑到彼此间交情一直不错，而且被告王小龙和被告关翠云的家境不错，原告认为其具有还款能力，便同意进行借款，并分别于2018年6月21日微信向被告王小龙转账4000元，2018年6月22日通过银行卡转账向其支付5万元，并通过微信向其转账2500元，同时根据其要求向双方共同好友尹东侠转账5万元。因为双方之间比较熟悉，一开始原告并没有要求被告王小龙签订借款合同，但当2018年6月26日被告王小龙再次提出需要借款并承诺给予6000元的利息时，原告通过银行卡在扣除利息后分三次转账共计借给被告王小龙10.75万元，被告王小龙双方于当日共同签订了《借据》，将之间的借款和口头约定的利息全部写在一张借据上，借据约定：被告王小龙因资金周转困难，向原告借款人民币22万元；借款期限至2018年7月25日止；若被告王小龙发生逾期还款，原告还可以收取2000元上门催收费用以及2000元的违约金。2018年6月28日，被告王小龙找到原告，称还需要借款11万元，给予利息1万元，当时被告关翠云也在场，原告同意借款后，先是向被告王小龙的账户转入4.8万元，因之前的借款还未收回，应原告的要求，而后被告王小龙先后转入了8000元的利息，仍差2000元的利息，原告之后在6月29日通过转账向其支付1万元，另外按照被告王小龙的要求向双方共同好友胡新强支付5万元，被告王小龙之后向原告出具了借款金额为11万的借条，约定在2018年7月27日前还清。2018年7月5日，被告王小龙又向原告借款5万元，因为被告王小龙说是最近会有一笔进账，到时候会付清所有欠款，原告向被告王小龙以转账方式支付了4.5万元的借款，以现金方式支付了5000元，收到借款后，被告王小龙出具了借款金额为5万的借条；2018年7月10日，被告王小龙以买吉普车还差钱为由，向原告又借了十万元，并于当日出具了借条，原告手头暂时没有那么多钱，当天没有出借，但于2018年7月11日分两次向被告王小龙转账共计6.4万元，微信支付6000元，并将公司那里收到的3万元现金交付给他；2018年7月16日，被告王小龙仍以资金周转为由借款8.5万元，并承诺给6000元的利息，被告王小龙一再强调自己母亲的房子在卖，月底将会有很大一笔进账，到时候保证还清所有的借款，当即签了借款金额为8.5万元的借条，考虑到被告王小龙老婆即被告关翠云名下还有房产，具有还款能力，不至于欠自己的钱不还，原告同意借款，并于当天通过转账向被告王小龙支付2.6万元，并按照被告王小龙的要求向共同好友胡新强转账4万元偿还借款，之后又陆续通过微信共计转账给他1.3万元，利息6000元直接予以扣除，原告向被告王小龙明确这将是最后一次借款，务必按照约定还清所有的借款。从2018年7月25日开始，借款相继到期，但是被告王小龙未能支付己到期的借款，并一再说月底会偿还，并从2018年7月31日开始，被告王小龙、被告关翠云以及被告王小龙的母亲就处于失联状态，被告王小龙的电话一直关机，被告关翠云的电话一打通就随即摁掉，之后就一直都打不通，被告王小龙母亲的电话也是一直处于关机状态，原告找到被告王小龙、被告关翠云的住处，两人已不在家，很显然，被告王小龙和被告关翠云想逃避债务。截止到7月31日，被告王小龙仍拖欠原告56.5万元未归还。原告认为，被告王小龙迟延还款已构成违约，原告多次催促被告王小龙还款无果，被告关翠云是被告王小龙的妻子，该借款属于夫妻共同债务，理应一起承担，且被告王小龙、被告关翠云出现失联状态，为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条的规定，向法院提起诉讼，请依法查明事实，依法判如原告所请。后原告增加诉请并补充事实理由：原告与被告王小龙签订的借据合同中曾约定：借款人于借款到期日前仍未能足额偿还本金，视为借款人逾期，自逾期之日起、实际还清之日止，按照24%的年利率向出借人支付资金占用期间的逾期利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。另分别收取2000元上门催收费用及2000元违约金。在此借据合同后，陆续又在该借据合同的基础上签订了四份补充借条。现五份借据均已到期，原告特在原起诉书的基础上增加诉讼请求，请求人民法院予以支持。原告当庭补充事实理由：起诉状是原告代理人写的，当时原告不在，所以原告代理人是根据当时已经知道的转账记录以及口头表述的情况写的，起诉后我们在对款项进行整理，有一部分进出款项明细有出入，庭审中当庭提交往来明细，以具体的书面往来明细为准。原告为证明其主张向本院提供证据：1.借据及收据（2018年6月26日）、借条及收据（2018年6月28日）、借条及收据（2018年7月5日），借条及收据（2018年7月10日）、借条及收据（2018年7月16日）；2.结婚证；3.银行流水证明；4.微信转账截图；5.微信聊天截图；当庭补充证据6.原告自制的往来明细表。被告王小龙当庭辩称：我对原告起诉的事实予以认可，我是借了原告56.5万元。被告王小龙为其辩称向法庭提交证据：微信转账记录。被告关翠云当庭辩称：我方认为本案被告关翠云不是本案适格的被告，请法院驳回对被告关翠云的起诉。理由如下：1.被告王小龙向原告借款多少以及借款的事实，被告关翠云不清楚，也不是两被告的共同签名的借条；2.被告王小龙向原告的借款如果确实存在的话，那么其用于偿还赌债以及高利贷（也是借款用于赌博输掉的），并没有用于家庭共同生活，因此该借款不属于夫妻共同债务；3.原告明知被告王小龙近年来因赌博输掉近千万元的情况下，且无任何财产来偿还债务的情况下，仍然借款给被告王小龙用于赌博，因此我们认为这个债务是否可以认为是非法债务，这里面有相当一部分直接是由原告转账给了赌博欠下的赌博债权人。据此，我们认为不论原告与被告王小龙之间是否存在真实的借贷关系存在，被告关翠云都不是本案适格的被告，请法院驳回原告对被告关翠云的起诉。被告关翠云为其辩称向法庭提交证据：1.保证书（被告王小龙2016年写给被告关翠云的）；2.微信聊天记录（原告与被告王小龙之间的微信聊天记录）。经审理查明：被告王小龙于2018年6月26日向原告出具《借据》一份，记载王小龙因资金周转困难向原告扶威借款22万元，约定借款期限为2018年6月26日至2018年7月25日；还约定如借款到期借款人未依约足额偿还本金，视为借款人逾期，自逾期日开始，则应按照年利率24%的标准向出借人支付逾期还款利息至实际还清借款本息为止；另分别收取2000元上门催收费用、2000元违约金等。原告陈述，原告曾于2018年6月21日微信转账4000元给被告王小龙、2018年6月22日微信转账2500元给被告王小龙、于2018年6月22日向被告王小龙的银行账户转入5万元、2018年6月22日向王小龙指定的朋友尹东侠的账户转入5万元、于2018年6月26日向被告王小龙的银行账户转入10.75万元，以上合计21.4万元。因当时口头约定借款一个月，遂预扣了一个月的利息6000元，实际支付21.4万元。此后，被告王小龙又分别于2018年6月28日、2018年7月5日、2018年7月10日、2018年7月16日向原告出具四份《借条》，记载借款金额分别为11万元、5万元、10万元、8.5万元；还款时间相对应为2018年7月27日、2018年8月4日、2018年8月10日、2018年7月31日。原告陈述因存在部分款项是预扣利息问题，原告在庭审中明确：2018年6月28日《借条》实际出借107971元、2018年7月5日《借条》实际出借5万元、2018年7月10日《借条》实际出借89100元、2018年7月16日《借条》实际出借7.9万元。原告同时亦提交前述款项的转账流水用以佐证其已实际支付出借款。被告王小龙对原告所持有的案涉款项五份《借条》的真实性不持异议，对于原告庭审中陈述的实际借出款项及实际收到相应款项均予以认可。但被告王小龙同时明确表示借款款项分别用于赌博、偿还之前的赌债、还高利贷的利息；但借款时自己并未告知原告实际借款用途，所陈述的借款原因均是原告所提及的那些理由，自己也是瞒着被告关翠云去借款的，所以被告关翠云是不清楚本案借款的情况。被告关翠云对借款均不予认可，认为是非法债权；况且自己并不清楚借款的存在，即便原告与被告王小龙之间真的存有借贷关系，也与自己没有关系，那是王小龙的个人债务。原告庭审中称本案的借款基本都是发生在2018年6月至7月期间，是因为当时被告王小龙告诉我们他在红树湾的房子正在卖，并称在房子过户之后，收到买家那边的款项后就会还我们的钱，原告也是清楚知晓房屋交易事实；另被告王小龙当时告诉我们他的负债情况是180万元左右，我们就认为房屋剩余价值足以偿还我们的款项，所以那一个月我们才会频繁借钱给被告王小龙；原告是知道起诉前，无法联系两被告的那段时间才听闻被告王小龙对外负债上千万，原告借款时并不清楚被告王小龙对外欠高额赌债的事。另查，被告王小龙与被告关翠云于2014年9月9日登记结婚，婚姻关系存续至今。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告提交的《借条》、转账明细等证据，内容表述清楚，形式完整，可以认定原告与被告王小龙之间的借款关系成立。根据原告的自述其向被告王小龙实际出借金额分别为21.4万元、107971元、5万元、89100元、7.9万元，合计540071元；被告王小龙对实际收到上述款项不持异议，本院对该本金金额予以确认。被告王小龙作为借款人，理应在约定的还款期限届满时向原告偿还借款本金，故原告关于被告王小龙应向其偿还借款本金540071元的诉请，合法有据，本院予以支持。至于被告关翠云提出关于案涉债权为非法债权的主张，被告关翠云没有提供证据证明原告在向被告王小龙出借款项明知其用于赌博，故该抗辩理据不足，本院不予采信。关于逾期还款利息问题。原、被告双方在2018年6月26日的《借据》中就逾期利息进行了明确约定，如借款到期借款人未依约足额偿还本金，视为借款人逾期，自逾期日开始，则应按照年利率24%的标准向出借人支付逾期还款利息至实际还清借款本息为止；此后的四份《借条》，依据《借条》中载明的借款金额与原告陈述的实际支付款项，可以看出双方对借款款利率系作出了口头约定的，且原告亦实际进行了预扣；被告王小龙对双方约定了借款利率的事实亦不持异议，故原告主张在约定的还款期限届满后，因被告王小龙未足额还款，应向原告支付以相对应借款本金为基数，自逾期日起按年利率24%的标准计算至实际付清日止的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。前述借款逾期日分别为21.4万元于2018年7月26日起算、107971元于2018年7月28日起算、5万元于2018年8月5日起算、89100元于2018年8月11日起算、7.9万元于2018年8月1日起算，按年利率24%的标准计算至2018年8月10日为4017元（21.4万元×16天×年利率24%÷360+107971元×14天×年利率24%÷360+5万元×6天×年利率24%÷360+7.9万元×10天×年利率24%÷360）；自2018年8月11日，以总金额540071元为基数，按年利率24%的标准继续计算至实际付清日。原告在主张逾期还款利息的同时，又主张上门催收费和违约金，因逾期利息标准已按年利率24%予以认定，故对于其总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告关翠云的责任问题。首先，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，原告所持有的五份《借条》均为王小龙个人所签，被告关翠云并未作为共同借款人签名，事后亦未对此进行追认。其次，虽然案涉借款发生在被告关翠云与被告王小龙的夫妻关系存续期间，但原告提供的证据不足以证明被告关翠云在案涉借款发生时是明知的；原告亦未提供证据证明案涉借款用于两被告的家庭共同生活，况且案涉借款数额较大，且于短时间内持续发生，明显超过一般家庭日常生活的需要。综上，本院对本案债务不予认定为夫妻共同债务，对原告请求被告关翠云承担共同还款责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王小龙应于本判决生效之日起十日内向原告扶威偿还借款本金人民币540071元；二、被告王小龙应于本判决生效之日起十日内向原告扶威支付逾期利息（暂计至2018年8月10日为4017元；自2018年8月11日起以本金人民币540071元为基数，按年利率24%计至实际清偿日止）；三、驳回原告扶威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币4725元，保全费3345元，合计人民币8070元（原告扶威已预交），由被告王小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 李 莘二〇一八年十一月二日书记员 裴莉莉陈婷婷