河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0432民初92号 原告李香芹，女，1967年1月20日出生，汉族，住大名县。 委托代理人：马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。 被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人王亚林，该公司总经理。 住所地邯郸市经济开发区。 委托代理人：白锦沄，该公司职工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人张进，该公司总经理。 住所地邯郸市丛台区。 委托代理人连江伟，该公司职工。 被告：马先超，男，1993年1月2日出生，汉族，住广平县。 被告：马红彬，男，1971年4月27日出生，汉族，住广平县。 原告李香芹与被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称信达保险公司）、太平洋财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、马先超、马红彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李香芹的委托代理人马晓飞、被告信达保险公司委托代理人白锦沄、被告太平洋保险公司委托代理人连江伟、被告马先超、被告马红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李香芹诉称，2017年8月20日17时10分许，被告马先超驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿长春大道由北向南行驶至移动公司门口时，未降低行车速度遇有情况采取措施不当，撞上由南向北行驶至事故地点向西转弯的李香芹驾驶的电动自行车（载王浩鑫），造成李香芹、王浩鑫受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经广公交认字【2017】第00128号道路交通事故认定书认定，马先超负此事故全部责任，李香芹、王浩鑫不承担此事故责任。因此次事故导致原告受伤住院治疗，被告马先超作为事故车辆的驾驶员，被告马红彬作为事故车辆的登记所有人。被告保险公司作为该事故车辆的保险人、均应对原告的损失承担赔付责任。现为维护原告的合法权益，特诉至广平县人民法院，请求依法判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费、鉴定费、伤残赔付金、精神抚慰金、交通费损失计316294.28元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。 被告信达保险公司辩称，在交强险限额内赔偿原告损失，我公司已赔偿原告1万元医疗费，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告太平洋保险公司辩称，真实性无异议，我公司先行赔付10万元予以扣除，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告马先超辩称，已垫付原告8997.82元医疗费，要求返还，该车载有保险，原告损失我不赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告马红彬辩称，诉讼费、鉴定费不予承担。我是该车车主，马先超是我司机。 经审理查明，2017年8月20日17时10分许，被告马先超驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车,沿长春大道由北向南行驶至移动公司门口时，未降低行驶速度遇有情况采取措施不当，撞上由南向北行驶至事故地点向西左转弯的李香芹驾驶的电动自行车（载王浩鑫），造成李香芹、王浩鑫受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队广公交认字【2017】第00128号道路交通事故认定书认定，被告马先超承担此事故全部责任，李香芹、王浩鑫不承担此事故责任。原告李香芹受伤后，在广平县人民医院接受急救治疗，花费医疗费1997.82元，诊断为：1.双侧髋臼骨折，右侧坐骨支骨折；2.腰椎左侧横突骨折；3.头皮血肿。后当日转入邯郸市中心医院接受治疗，住院75天，花费医疗费162871.28元（158396.48元＋2943.80元＋1531.00元），诊断主要诊断：骨盆多发粉碎性骨折；其他诊断：1、腰椎左侧横突骨折；2、骶骨左侧骨折3、颅底骨折；4、右侧额叶及胼胝体体部挫裂伤；5、2型糖尿病；6、右侧额颞顶部头部血肿；7、764＋457及754＋外伤后牙震荡及脱位；8、8＋阻生齿，85＋深龋外伤后冠折；9、64＋外伤后牙髓炎；10、75＋开面冠修复，外伤后松动折裂；本院委托广平司法医学鉴定中心对李香芹的伤残等级进行评定，广平司法医学鉴定中心作出鉴定意见为：1.李香芹的伤残等级评定为拾（十）级壹（一）处；2.李香芹的后续治疗费用约需叁万陆仟元（36000元）；3.李香芹的误工期限为壹佰柒拾（170）日；4.李香芹的护理期限为捌拾（80）日；5.李香芹的营养期限为捌拾（80）日；6.李香芹的护理人数为住院期间贰（2）人。原告支付鉴定费2200元，原告住院期间被告马先超垫付医疗费8997.82元（1997.82元＋7000元），被告信达保险公司垫付10000元，被告太平洋保险公司垫付100000元。原告李香芹在城镇租房居住。护理人员为原告丈夫王全清、儿子王志朋，从事交通运输业。 另查明涉案冀Ｄ×××××号小型轿车为马红彬，马先超系马红彬的雇佣司机，该车在被告信达保险公司处投保交强险一份，在被告太平洋保险公司处投保商业三者险且含有不计免赔附加险，投保限额为50万元。 上述事实有原、被告提供证据及当庭陈述在卷为凭。 本院认为，该事故经广平县公安交通警察大队认定被告马先超承担此事故全部责任，李香芹、王浩鑫不承担此事故责任，该事故认定书认定事实清楚，认定准确，应予采信。本次事故给原告造成损失：1.医疗费164869.1元，结合医疗费票据、费用清单及住院病历加以佐证，本院依法予以支持；2.营养费2400元（30元×80天），结合原告病情及鉴定书，本院依法予以支持；3.住院伙食补助费3750元（50元×75天），结合原告住院天数75天及鉴定书，每天按50元计算，本院依法予以支持；4.护理费25575元（60548元∕年÷365天×75天×2人+60548元∕年÷365天×5天×1人），结合鉴定意见书及河北省上年度交通运输行业标准，本院依法予以支持；5.误工费13157元（28249元∕年÷365天×170天），因原告在城区居住，故本院结合鉴定意见书及河北省上年度城镇居民人均可支配收入标准依法予以支持；6.交通费，本院结合原告伤情及就医地点酌情支持2000元；7.残疾赔偿金56498元（28249元∕年×10%×20年），结合鉴定意见书、原告年龄及河北省上年度城镇居民人均年科支配收入标准，本院依法予以支持；8.精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院依法酌情支持3000元；9.鉴定费2200元，结合鉴定费票据，本院依法予以支持；10.后续治疗费36000元，结合鉴定意见书，本院依法予以支持；11.车损费，因原告未提供车辆维修评估报告，故本院不予支持。以上原告共计损失309449.1元。原告的损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照双方应承担的责任予以赔偿。被告信达保险公司应当依法在交强险医疗费10000元限额内（医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费）赔偿原告10000元，在第三者责任强制险死亡伤残赔偿金110000元限额内（护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）赔偿原告102430元，超出交强险医疗费部分197019.1元应当由太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例100％赔偿原告197019.1元，因被告信达保险公司已垫付医疗费10000元，故被告信达保险公司在再赔偿原告时应予扣除10000元。被告马先超垫付医疗费8997.82元，应由太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内予以返还。因被告太平洋保险公司已支付原告医疗费100000元，故被告太平洋保险公司再赔偿原告时应予扣除100000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李香芹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费102430元（已扣除已支付医疗费10000元）。 二、被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告李香芹医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费88021.28元（已扣除已支付医疗费100000元）。 三、被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额内返还被告马先超8997.82元。 四、驳回原告李香芹的其他诉讼请求。 案件受理费6044元，减半收取3022元，由原告负担25元，由被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1274元，由被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1723元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王福民 二〇一八年三月二十九日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 常佳玲