福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初2890号 原告：福建省家具进出口公司，住所地福州市鼓楼区五一北路**。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：梁秋华，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕顺洁，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：上海宜欧科贸有限公司,,住所地上海宝山区蕴川路**** 法定代表人：肖瑞言，执行董事。 被告：上海康灿物资有限公司，住所地上海，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路******（上海裕安经济小区）> 法定代表人：宁康，执行董事。 被告：宁康，男，汉族，1964年11月22日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福建省家具进出口公司（以下简称省家具公司）诉被告上海宜欧科贸有限公司（以下简称宜欧科贸公司）、上海康灿物资有限公司（以下简称康灿公司）、宁康买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告省家具公司委托诉讼代理人吕顺洁到庭参加诉讼。被告宜欧科贸公司、康灿公司、宁康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 省家具公司向本院提出诉讼请求：1.判令宜欧科贸公司向省家具公司支付货款8611600.00元和逾期违约金699534.90元（违约金按照中国人民银行同期银行贷款基准利率暂计至2016年12月2日，之后的利息按该利率计算至实际还款日）；2.判令康灿公司、宁康对宜欧科贸公司的付款义务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2014年9月10日，省家具公司与宜欧科贸公司签订的编号为“YO-JJ201491001”《采购合同》，约定宜欧科贸公司以12500/吨的单价向省家具公司购买403.2吨产地为泰国、马来西亚的复合橡胶，指定2014年9月30日前在青岛港交付货物。2014年9月12日宜欧科贸公司向省家具公司账户汇入810000.00元，作为省家具公司向上游供货商支付编号为“HYY-FF140910”《进口合同》项下货款的开证保证金。2014年9月24日，省家具公司根据宜欧科贸公司的指示，将编号“YO-JJ201491001”《采购合同》对应的“HYY-FF140910”《进口合同》项下全部货物，交付给宜欧科贸公司指定收货单位青岛宏永益国际贸易有限公司，宜欧科贸公司于当日向省家具公司出具了《收货证明》。2014年10月17日,省家具公司向宜欧科贸公司开具了增值税专用发票，依照《采购合同》第六条“买方收到全部货物并验收合格，凭卖方提供的17%增值税发票后90天内支付全额货款”之约定，宜欧科贸公司应于2015年1月17日前将货款支付给省家具公司。截止2017年2月13日，宜欧科贸公司尚欠省家具公司货款4230000元。此外，宜欧科贸公司还应向省家具公司支付逾期付款违约金，逾期付款违约金暂计至2016年12月2日，达350631.75元。康灿公司、宁康于2014年10月28日向省家具公司出具编号为“（2014）闽家具保函1028号”《担保函》，自愿为宜欧科贸公司的付款义务承担连带保证责任。2016年6月13日，省家具公司向三被告发出了（2016）闽家具函字第0613号《催收函》，要求三被告接到催收函后立即向省家具公司清偿上述货款和逾期违约金，三被告对《催收函》内容予以认可，并签收了催收函。 2014年9月24日，省家具公司与宜欧科贸公司签订了合同编号为“YO-JJ2014092401”的《采购合同》。约定宜欧科贸公司以13000/吨的单价向省家具公司购买201.6吨产地为泰国的复合橡胶，指定2014年9月30日前在青岛港交付货物。2014年10月16日宜欧科贸公司向省家具公司账户汇入430000元作为省家具公司向上游供货商支付编号为“RTA140924S01”《进口合同》项下货款的开证保证金。2014年10月30日省家具公司根据宜欧科贸公司的指示，将编号“YO-JJ2014092401”《采购合同》对应的编号“RTA140924S01”《进口合同》项下全部货物，交付给宜欧科贸公司指定收货单位青岛全美橡胶轮胎有限公司，宜欧科贸公司于当日向省家具公司出具了《收货证明》。2014年11月13日,省家具公司向宜欧科贸公司开具了增值税专用发票，依照《采购合同》第六条“买方收到全部货物并验收合格，凭卖方提供的17%增值税发票后90天内支付全额货款”之约定，宜欧科贸公司应于2015年2月13日前将货款支付给省家具公司，截止2017年2月13日，宜欧科贸公司尚欠省家具公司货款2190800元。此外，宜欧科贸公司还应向省家具公司支付逾期付款违约金，逾期付款违约金暂计至2016年12月2日，合计174451.57元。康灿公司、宁康于2014年10月29日向省家具公司出具编号为“（2014）闽家具保函1029号”《担保函》，自愿为宜欧科贸公司的付款义务承担连带保证责任。2016年6月14日，省家具公司向三被告发出了（2016）闽家具函字第0614号《催收函》，要求三被告接到催收函后立即向省家具公司清偿上述货款和逾期违约金，三被告对《催收函》内容予以认可，并签收了催收函。 2014年9月24日，省家具公司与宜欧科贸公司签订了合同编号为“YO-JJ2014092402”的《采购合同》。约定宜欧科贸公司以13000/吨的单价向省家具公司购买201.6吨产地为印度尼西亚的“SIR20”复合橡胶，约定2014年9月30日前在青岛港交付货物。2014年10月16日宜欧科贸公司向省家具公司账户汇入430000元作为省家具公司向上游供货商支付编号为“RTA140924S02”《进口合同》项下货款的开证保证金。2014年10月30日省家具公司根据宜欧科贸公司的指示，将编号“YO-JJ2014092402”《采购合同》对应的编号“RTA140924S02”《进口合同》项下全部货物，交付给宜欧科贸公司指定收货单位青岛全美橡胶轮胎有限公司，宜欧科贸公司于当日向省家具公司出具了《收货证明》。2014年11月13日,省家具公司向宜欧科贸公司开具了增值税专用发票，依照《采购合同》第六条“买方收到全部货物并验收合格，凭卖方提供的17%增值税发票后90天内支付全额货款”之约定，宜欧科贸公司应于2015年2月13日将货款支付给省家具公司，截止2017年2月13日，宜欧科贸公司尚欠省家具公司货款2190800元。此外，宜欧科贸公司还应向省家具公司支付逾期付款违约金，逾期付款违约金暂计至2017年12月2日，达174451.57元。康灿公司、宁康于2014年11月3日向省家具公司出具编号为“（2014）闽家具保函1103号”《担保函》，自愿为宜欧科贸公司的付款义务承担连带保证责任。2016年6月15日，省家具公司向三被告发出了（2016）闽家具函字第0615号《催收函》，要求三被告接到催收函后立即向省家具公司清偿上述货款和逾期违约金，三被告签收了催收函。 综上所述省家具公司依约履行了合同全部义务，宜欧科贸公司所欠货款至今未予偿还，省家具公司多次要求三被告偿还所欠货款，至今未果。故诉至法院，望判如所请。 为支持自己的诉讼主张，省家具公司向本院提交了如下证据： A1.编号为“YO-JJ201491001”《采购合同》， A2.《中国建设银行单位客户专用回单》， A3.《收货证明》， A4.增值税专用发票， A5.编号为“（2016）闽家具函字第0613”号《催收函》及该《催收函回执》， A1-5共同证明：确认宜欧科贸公司尚欠省家具公司编号为“YO-JJ201491001”《采购合同》项下货款4230000元及逾期违约350631.75元。 A6.编号为“（2014）闽家具保函1028”号《担保函》，证明康灿公司、宁康自愿为编号为“YO-JJ201491001”《采购合同》项下的付款义务（包括但不限于支付货款、违约金、赔偿金等）向省家具公司承担连带保证责任，保证期限自上述采购合同履行期限届满之日起三年。如《采购合同》无效，康灿公司、报告三仍愿意对宜欧科贸公司的付款义务承担连带保证责任。 A7.编号为“YO-JJ2014092401”《采购合同》， A8.《中国建设银行单位客户专用回单》， A9.《收货证明》， A10.增值税专用发票， A11.编号为“（2016）闽家具函字第0614”号《催收函》及该《催收函回执》， A7-11共同证明：确认宜欧科贸公司尚欠省家具公司编号为“YO-JJ2014092401”《采购合同》项下货款2190800元及逾期违约174451.57元。 A12.编号为“（2014）闽家具保函1029”号《担保函》，证明康灿公司、宁康自愿为编号为“YO-JJ2014092401”《采购合同》项下的付款义务（包括但不限于支付货款、违约金、赔偿金等）向省家具公司承担连带保证责任，保证期限自上述采购合同履行期限届满之日起三年。如《采购合同》无效，康灿公司、报告三仍愿意对宜欧科贸公司的付款义务承担连带保证责任。 A13.编号为“YO-JJ2014092402”《采购合同》， A14.《中国建设银行单位客户专用回单》， A15.《收货证明》， A16.增值税专用发票， A17.编号为“（2016）闽家具函字第0615”号《催告函》及该《催收函回执》， A13-17共同证明：确认宜欧科贸公司尚欠省家具公司编号为“YO-JJ2014092402”《采购合同》项下货款2190800元及逾期违约174451.57元。 A18.编号为“（2014）闽家具保函1103”号《担保函》，证明康灿公司、宁康自愿为编号为“YO-JJ2014092402”《采购合同》项下的付款义务（包括但不限于支付货款、违约金、赔偿金等）向省家具公司承担连带保证责任，保证期限自上述采购合同履行期限届满之日起三年。如《采购合同》无效，康灿公司、报告三仍愿意对宜欧科贸公司的付款义务承担连带保证责任。三被告未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。省家具公司提交的上述证据均为书证，且提交了证据的原件，经本院核对无误，真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据及省家具公司的当庭陈述，本院查明如下事实： 2014年9月10日，省家具公司与宜欧科贸公司签订《采购合同》，约定：宜欧科贸公司向省家具公司购买复合橡胶，数量403.2吨，单价12500元/吨，总金额5040000元；付款方式宜欧科贸公司收到全部货物并验收合同，凭省家具公司提供的17%增值税发票后90天内支付全部货款。违约责任约定，若宜欧科贸公司未按合同规定时间支付货款，宜欧科贸公司应按日万分之五向省家具公司支付违约金并赔偿省家具公司因此受到的其他损失。2014年9月12日，宜欧科贸公司向省家具公司支付810000元开证保证金。2014年9月24日，宜欧科贸公司向省家具公司出具收货证明，确认省家具公司已根据其指示将《采购合同》项下的货物交付青岛宏永益国际贸易有限公司，对省家具公司交付的货物无异议。2014年10月17日，省家具公司向宜欧科贸公司开具增值税发票。2014年10月28日康灿公司、宁康向省家具公司出具《担保函》，自愿为省家具公司与宜欧科贸公司的上述合同项下宜欧科贸公司的全部付款义务承担连带清偿责任，保证期限为合同履行期限届满之日起三年。2016年6月13日，省家具公司向三被告发出《催收函》，催收宜欧科贸公司尚欠的4230000元的货款。宜欧科贸公司、康灿公司在《催收函》上签名加盖公章，宁康签名确认。宜欧科贸公司至今未支付剩余4230000元的货款。 2014年9月24日，省家具公司与宜欧科贸公司签订《采购合同》，约定：宜欧科贸公司向省家具公司购买复合橡胶，数量201.6吨，单价13000元/吨，总金额2620800元；付款方式宜欧科贸公司收到全部货物并验收合同，凭省家具公司提供的17%增值税发票后90天内支付全部货款。违约责任约定，若宜欧科贸公司未按合同规定时间支付货款，宜欧科贸公司应按日万分之五向省家具公司支付违约金并赔偿省家具公司因此受到的其他损失。2014年10月16日，宜欧科贸公司向省家具公司支付430000元开证保证金。2014年10月30日，宜欧科贸公司向省家具公司出具收货证明，确认省家具公司已根据其指示将《采购合同》项下的货物交付青岛全美橡胶轮胎有限公司，对省家具公司交付的货物无异议。2014年11月13日，省家具公司向宜欧科贸公司开具增值税发票。2014年10月29日康灿公司、宁康向省家具公司出具《担保函》，自愿为省家具公司与宜欧科贸公司的上述合同项下宜欧科贸公司的全部付款义务承担连带清偿责任，保证期限为合同履行期限届满之日起三年。2016年6月14日，省家具公司向三被告发出《催收函》，催收宜欧科贸公司尚欠的2190800元的货款。宜欧科贸公司、康灿公司在《催收函》上签名加盖公章，宁康签名确认。宜欧科贸公司至今未支付剩余2190800元的货款。 2014年9月24日，省家具公司与宜欧科贸公司签订《采购合同》，约定：宜欧科贸公司向省家具公司购买复合橡胶，数量201.6吨，单价13000元/吨，总金额2620800元；付款方式宜欧科贸公司收到全部货物并验收合同，凭省家具公司提供的17%增值税发票后90天内支付全部货款。违约责任约定，若宜欧科贸公司未按合同规定时间支付货款，宜欧科贸公司应按日万分之五向省家具公司支付违约金并赔偿省家具公司因此受到的其他损失。2014年10月16日，宜欧科贸公司向省家具公司支付430000元开证保证金。2014年10月30日，宜欧科贸公司向省家具公司出具收货证明，确认省家具公司已根据其指示将《采购合同》项下的货物交付青岛全美橡胶轮胎有限公司，对省家具公司交付的货物无异议。2014年11月13日，省家具公司向宜欧科贸公司开具增值税发票。2014年11月3日康灿公司、宁康向省家具公司出具《担保函》，自愿为省家具公司与宜欧科贸公司的上述合同项下宜欧科贸公司的全部付款义务承担连带清偿责任，保证期限为合同履行期限届满之日起三年。2016年6月15日，省家具公司向三被告发出《催收函》，催收宜欧科贸公司尚欠的2190800元的货款。宜欧科贸公司、康灿公司在《催收函》上签名加盖公章，宁康签名确认。宜欧科贸公司至今未支付剩余2190800元的货款。 本院认为，省家具公司与宜欧科贸公司订立的三份《采购合同》系双方真实意思表示，未违违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应信守履行。省家具公司已依约向宜欧科贸公司交付了货物，并向宜欧科贸公司开具了增值税发票，宜欧科贸公司应依约向省家具公司支付货款，但至今未依约向省家具公司付款，构成违约。省家具公司要求宜欧科贸公司支付全部货款并赔偿逾期付款违约金，符合法律及合同约定，本院依法予以支持。康灿公司、宁康向省家具公司出具《担保函》，自愿为宜欧科贸公司与省家具公司之间的债务提供连带责任保证，系双方真实意思表示，责任明确，该担保法律关系依法成立并生效。故康灿公司、宁康对宜欧科贸公司偿还省家具公司上述债务承担连带保证责任。康灿公司、宁康在承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的范围内对宜欧科贸公司行使追偿权。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、上海宜欧科贸有限公司于本判决生效之日起十日内向福建省家具进出口公司返还货款8611600元，并支付逾期违约金（其中4230000元从2015年1月17日起，4381600元从2015年2月13日起,均自至款项实际清偿之日止，按照年利率4.35%计付）； 二、上海康灿物资有限公司、宁康对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，上海康灿物资有限公司、宁康在承担保证责任后，有权向上海宜欧科贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76977元，由上海宜欧科贸有限公司、上海康灿物资有限公司、宁康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王明亮 代理审判员  任建坤 代理审判员  李佳佳 二〇一八年三月二十日 书 记 员  林长春 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。