.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2018）冀0224民初206号原告：刘茹芹，女，1964年6月15日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：高庆安，男，1964年2月8日出生，汉族，现住滦南县。系原告刘茹芹丈夫。代理权限为特别授权代理。被告：汪金增，男，1960年12月11日出生，汉族，现住滦南县。被告：汪鸿建，男，1983年11月7日出生，汉族，现住滦南县。二被告委托诉讼代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告刘茹芹与被告汪金增、汪鸿建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘茹芹的委托诉讼代理人刘全军、高庆安、被告汪金增、二被告共同委托诉讼代理人习小东到庭参加诉讼，原告刘茹芹、被告汪鸿建未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘茹芹向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告人身损失195810.64元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日20时45分许。汪金增驾驶×××牌号小型轿车沿和谐路由北向南行驶至冀滦化肥厂门口处时，将行人刘茹芹撞伤，发生交通事故。肇事后汪金增驾车逃逸。滦南县公安交通警察大队事故认定书认定汪金增承担全部责任，刘茹芹无责任。×××牌号小型轿车所有人系汪鸿建。此次事故给原告造成如下损失：医药费179353.22元、住院伙食补助费2960元、误工费16251.9元、陪护费22473.48元、营养费3600元、鉴定费3600元、城镇伤残赔偿金79097.2元、被抚养人生活费2674.84元、精神损害抚慰金5000元；交通费4800元。以上共计人民币319810.64元。被告汪金增为原告垫付124000元医药费。为维护原告合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判处。汪金增辩称，对此次事故的事实认可，但汪金增驾驶的车辆为其子汪鸿建所有，事故当天汪金增是私自开车到县城办事，儿子不知道，因此，所出事故与汪鸿建无关，对原告的损失，汪金增已经支付124000元，具体损失在质证中核实。汪鸿建辩称，肇事车辆是汪鸿建所有，事故是父亲驾驶时发生的，王鸿建不知情，对事故发生没有过错，不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月3日20时45分许，被告汪金增驾驶被告汪鸿建所有的×××牌号小型轿车沿和谐路由北向南行驶至冀滦化肥厂门口处时，将行人原告刘茹芹撞伤，发生交通事故。肇事后被告汪金增驾车逃逸。此事故经滦南县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告汪金增承担事故的全部责任，原告刘茹芹无责任。事故发生后，原告刘茹芹被送往滦南县医院住院治疗2天，2016年6月5日转入天津医院住院治疗23天。2016年10月26日至2016年12月14日在天津医院进行康复治疗49天。经滦南县公安交通警察大队委托，2017年7月21日滦南司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告刘茹芹的伤情属轻伤一级；拾级伤残，Ia值为4%；自受伤之日起误工210日、休息期间壹人护理，营养90日。此次事故造成原告刘茹芹经济损失为：医疗费179344.22元、住院伙食补助费2960元、营养费3600元、误工费16251.90元、陪护费20822.08元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金79097.20元、交通费2500元，共计313175.40元。被告汪金增为原告刘茹芹支付医疗费124000元。本院认为，被告汪金增驾驶被告汪鸿建所有的×××牌号小型轿车将行人原告刘茹芹撞伤，发生交通事故，肇事后被告汪金增驾车逃逸的事实清楚，本院予以确认。滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，双方当事人均未提交证据予以反驳，本院予以采信。关于责任主体的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：”投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告汪鸿建作为肇事车辆的所有人和管理者，系该车辆交强险的投保义务人，被告汪鸿建未为其所有的车辆投保交强险，应在交强险范围内与被告汪金增承担连带赔偿责任。被告汪鸿建作为车辆所有人和管理者，将车钥匙随意放在挡风板处，未尽到对车辆的管理义务。被告汪金增陈述事故发生之前也曾使用过事故车辆，并给事故车辆加过油，虽然被告汪金增陈述每次使用车辆时均未告知被告汪鸿建，但作为车辆的所有人和管理人，应能从车辆停放、加油等情况判断出车辆具体使用情况。被告汪鸿建作为被告汪金增的儿子，应当知道被告汪金增不具有驾驶小型轿车的资格，而放任被告汪金增使用，亦存在过错。综合考虑被告汪鸿建的过错程度，应承担30%的赔偿责任。被告汪金增承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费损失、住院伙食补助、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等符合法律规定，本院予以支持。原告主张在天津住院23天的陪护费为4140元，虽提交了发票，但未提交服务合同等其他证据予以证实，应按照2017年度天津市居民服务业的行业标准每天108.20元计算，即2488.60元，余下的187天原告主张按照2017年度河北省居民服务业行业标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费2674.84元，未提交证据证明，本院不予支持。交通费4800元过高，综合考虑原告住院治疗等情况，本院酌定2500元。以上损失共计313175.40元。原告刘茹芹医疗费、住院伙食补助、营养费损失共计185904.22元，被告汪金增、汪鸿建应在交强险医疗费赔偿限额内连带给付原告刘茹芹10000元，余下医疗费项下损失175904.22元，被告汪金增承担70%，即123132.95元，被告汪鸿建承担30%，即52771.27元。被告汪金增已经给付医疗费124000元，应先承担交强险应承担的10000元，剩余的114000元，作为被告汪金增应承担的医疗费，故被告汪金增实际应给付原告刘茹芹9132.95元。原告刘茹芹误工费、陪护费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费损失共计127271.18元，被告汪金增、汪鸿建应在交强险死亡伤残赔偿限额内连带给付原告刘茹芹110000元，余下损失17271.18元，被告汪金增承担70%。即12089.83元，被告汪鸿建承担30%，即5181.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪金增、汪鸿建赔付原告刘茹芹误工费、陪护费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费损失110000元，被告汪金增、汪鸿建对本项赔偿负连带责任，判决生效即履行；二、被告汪金增赔付原告刘茹芹医疗费、住院伙食补助、营养费损失9132.95元，误工费、陪护费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费损失12089.83元，共计21222.78元，判决生效即履行；三、被告汪鸿建赔付原告刘茹芹医疗费、住院伙食补助、营养费损失52771.27元，误工费、陪护费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费损失5181.35元，共计57952.62元，判决生效即履行；四、驳回原告刘茹芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告刘茹芹负担20元，被告汪金增负担250元，被告汪鸿建负担370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张媛媛二〇一八年三月二日书记员魏楚彤