武汉海事法院民 事 判 决 书（2016）鄂72民初993号原告：中国建设银行股份有限公司南京白下支行。住所地：江苏省南京市白下区长白街370号。统一社会信用代码：91320100777002777H。代表人：杨维来，行长。委托诉讼代理人：王俨然，男，回族，1986年7月21日出生，住所地：江苏省南京市秦淮区，该行职员。被告：南京华海船务有限公司。住所地：江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒顺园105幢309室。统一社会信用代码：91320116249901226G。法定代表人：高扬通，董事长。委托诉讼代理人：朱小龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：湖北盛汇贸易有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州三台河村益民路32号。统一社会信用代码：91421102688485113P。法定代表人：高扬通。被告：高存浩，男，汉族，1973年9月29日出生，住所地：江苏省南京市鼓楼区，被告：杨华云，女，汉族，1975年11月2日出生，住所地：江苏省南京市鼓楼区，原告中国建设银行股份有限公司南京白下支行（以下简称“建行白下支行”）与被告南京华海船务有限公司（以下简称“华海公司”）、被告湖北盛汇贸易有限公司（以下简称“盛汇公司”）、被告高存浩、被告杨华云船舶抵押借款合同纠纷一案，建行白下支行于2016年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员潘晓帆担任审判长，与审判员万怡、审判员郑文辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。建行白下支行委托诉讼代理人王俨然、华海公司委托诉讼代理人朱小龙到庭参加诉讼，盛汇公司、高存浩、杨华云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，案件现已审理终结。建行白下支行向本院提出诉讼请求：1、判令华海公司偿还建行白下支行借款本金51万欧元及至实际偿还之日止的利息、复利（截至2016年3月31日利息、复利合计为7546.33欧元，之后按合同约定的利率标准计算）；2、判令高存浩、杨华云对华海公司的上述债务承担连带还款责任；3、确认建行白下支行对盛汇公司所有的“金圣海29”轮享有船舶抵押优先受偿权；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2012年12月26日，建行白下支行与华海公司签订编号为BX1233012016的《外汇流动资金贷款合同》，约定华海公司向建行白下支行借款60万欧元，借款期限为2012年12月26日至2014年12月25日。当日，建行白下支行与盛汇公司签订编号为BX1233012016的《抵押合同》，约定盛汇公司以其所属“金圣海29”轮为该笔借款提供抵押担保。同日，建行白下支行与高存浩、杨华云签订编号为BX1233012016的《自然人保证合同》，约定高存浩、杨华云为上述借款提供保证担保。2013年1月17日，建行白下支行依约向华海公司发放了贷款。2014年12月24日，建行白下支行与华海公司、盛汇公司签订编号为BX127014009的《外汇资金借款展期协议》，建行白下支行同意华海公司将前述《外汇流动资金贷款合同》项下的51万欧元借款展期一年。同日，建行白下支行与高存浩、杨华云签订编号为BX127014009的《自然人保证合同》，约定高存浩、杨华云为上述《外汇资金借款展期协议》项下的借款提供保证担保。自2015年12月起，华海公司未能按照《外汇资金借款展期协议》的约定偿还借款，盛汇公司、高存浩、杨华云亦未依约承担担保责任。因催要无果，故提起诉讼。华海公司辩称：对建行白下支行诉称的案件事实无异议，所欠利息金额需根据建行白下支行提供的计算方式进行核算。高存浩辩称：对建行白下支行诉称的案件事实无异议，对其主张的借款本金金额亦无异议。涉案借款系用于华海公司经营，因航运市场低迷，华海公司经营困难，故该公司未能依约偿还借款，答辩人亦无力偿还此借款，为此，请求法院酌情判决。盛汇公司、杨华云均未答辩。建行白下支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、建行白下支行与华海公司签订的《外汇流动资金贷款合同》；2、建行白下支行与盛汇公司签订的《抵押合同》、船舶抵押权登记证书；3、建行白下支行与高存浩、杨华云签订的两份《自然人保证合同》；4、建行白下支行与华海公司、盛汇公司签订的《外汇资金借款展期协议》；5、货款转存凭证（借款）借据。华海公司对上述证据的真实性均无异议。华海公司、盛汇公司、高存浩、杨华云均未向本院提交证据。本院对建行白下支行所举证据的认证意见：盛汇公司、高存浩、杨华云对建行白下支行的诉讼请求和提交的证据有行使抗辩、质证等诉讼权利，但三被告拒不到庭参加诉讼，且未提供任何证据，且应视为其对自身抗辩权利的放弃。建行白下支行所举证据来源合法，与本案具有关联性，且华海公司对上述证据的真实性均无异议，故本院均予以采信。经审理查明：2012年12月26日，建行白下支行与华海公司签订编号为BX1233012016的《外汇流动资金贷款合同》，约定：华海公司向建行白下支行借款60万欧元；借款期限为两年，从2012年12月26日起至2014年12月25日止。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，合同约定的借款到期日作相应调整；本合同项下贷款利率为浮动利率（年利率），即6个月期LIBOR+利差310BPs，每6个月浮动一次。LIBOR利率是指在贷款发放之日前两个银行营业日或利率调整之日前两个银行营业日上午11：00（伦敦时间），路透等金融电讯终端提供的英国银行家协会（BBA）公布的、上述期限和币种的同业拆放利率；贷款利息自发放贷款之日起计算，该日为贷款的起息日；结息方式为按月结息；还款方式为本金到期一次偿还方式，即贷款期限内利息分期偿还，贷款到期时一次性偿还贷款本金；借款逾期的，对华海公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；逾期罚息利率为贷款利率加1.7％；借款到期前，对华海公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。当日，盛汇公司作为抵押人与建行白下支行签订编号为BX1233012016的《抵押合同》，约定：盛汇公司以其所有的“金圣海29”轮作为抵押物，为前述《外汇流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、华海公司应向建行白下支行支付的其他款项、建行白下支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。华海公司亦在该合同抵押人落款处签章。同日，高存浩、杨华云作为保证人（甲方）共同与建行白下支行（乙方）签订编号为BX1233012016的《自然人保证合同》，约定：甲方愿意为华海公司在编号为BX1233012016的《外汇流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、华海公司应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。2012年12月28日，中华人民共和国武汉海事局签发了抵押权登记号码为DY1208130003的船舶抵押权登记证书，证书载明：“金圣海29”轮系钢质干货船，船籍港武汉，船舶所有人和抵押人为盛汇公司，抵押权人为建行白下支行，担保债权数额为60万欧元，利息率按合同约定，受偿期限从2012年12月26日至2014年12月25日。2013年1月17日，建行白下支行依约向华海公司发放了BX1233012016号《外汇流动资金贷款合同》项下的贷款60万欧元。2014年12月24日，华海公司、建行白下支行、盛汇公司共同签订编号为BX127014009的《外汇资金借款展期协议》，约定：建行白下支行同意对华海公司在编号为BX1233012016的《外汇流动资金贷款合同》项下的借款本金进行展期，展期金额为51万欧元，展期12个月，展期后，借款到期日为2015年12月23日；展期期间贷款利率为浮动利率（年利率），即6个月期LIBOR+利差310BPs，每6个月浮动一次；展期期间罚息利率为年利率，贷款逾期的罚息利率为正常利率加340BPs；盛汇公司同意为展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按BX1233012016号《抵押合同》的约定执行；本协议生效后，原借款合同仍然继续有效，华海公司、建行白下支行双方有关权利义务仍按原借款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。当日，高存浩、杨华云作为保证人共同与建行白下支行签订编号为BX127014009的《自然人保证合同》，约定高存浩、杨华云为华海公司在编号为BX127014009的《外汇资金借款展期协议》项下的债务提供连带责任保证，保证范围与编号为BX1233012016的《自然人保证合同》的约定相同。《外汇资金借款展期协议》签订后，华海公司未能依约还款，截至2016年3月31日，其所欠借款本金为51万欧元，所欠利息、复利合计为7546.33欧元。本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。华海公司、盛汇公司、高存浩、杨华云分别与建行白下支行签订的《外汇流动资金贷款合同》、《外汇资金借款展期协议》、《抵押合同》、《自然人保证合同》是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。建行白下支行作为贷款人，已依约履行了向华海公司发放60万欧元贷款的义务，华海公司未能依约履行借款人的还本付息义务，构成对建行白下支行的违约。截至2016年3月31日，华海公司所欠借款本金为51万欧元，欠付利息、复利合计为7546.33欧元，因此，其应向建行白下支行偿还借款本金51万欧元及相应的利息、复利（截至2016年3月31日的利息、复利合计为7546.33欧元，2016年4月1日起至本判决确定的给付之日止的利息、复利按《外汇流动资金贷款合同》及《外汇资金借款展期协议》的约定计付）。盛汇公司与建行白下支行签订了《抵押合同》，将其所有的“金圣海29”轮作为抵押物为涉案《外汇流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等，且已在船舶登记机关办理了抵押登记，该船舶抵押权依法有效设立，并可以对抗第三人。同时，根据华海公司、建行白下支行、盛汇公司共同签订的《外汇资金借款展期协议》的约定，盛汇公司同意为展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按BX1233012016号《抵押合同》的约定执行。涉案借款已于2015年12月23日到期，现华海公司未依约履行债务，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零二条的规定，建行白下支行作为抵押权人，有权在主债权诉讼时效期间行使抵押权，以“金圣海29”轮折价或者以拍卖、变卖该船舶的价款优先受偿。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定，盛汇公司在建行白下支行以“金圣海29”轮实现抵押权后，有权向债务人华海公司追偿。高存浩、杨华云作为保证人与建行白下支行签订了《自然人保证合同》，自愿为华海公司在《外汇流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下全部债务，包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等，且高存浩、杨华云在涉案借款展期后，再次与建行白下支行签订《自然人保证合同》，为华海公司在《外汇资金借款展期协议》项下的债务提供连带责任保证担保。因华海公司未依约足额还本付息，构成违约，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，高存浩、杨华云应就华海公司的以上债务承担连带还款责任。高存浩、杨华云承担保证责任后有权向华海公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京华海船务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南京白下支行借款本金51万欧元及利息、复利（截至2016年3月31日止的利息、复利合计为7546.33欧元，2016年4月1日起至本判决确定的给付之日止的利息、复利按《外汇流动资金贷款合同》及《外汇资金借款展期协议》的约定计付）；二、原告中国建设银行股份有限公司南京白下支行对被告湖北盛汇贸易有限公司所有的“金圣海29”轮享有抵押权，有权就本判决主文第一项确定的债权以“金圣海29”轮折价或者以拍卖、变卖该船舶的价款优先受偿；三、被告高存浩、被告杨华云就本判决主文第一项确定的被告南京华海船务有限公司的债务承担连带清偿责任。被告高存浩、被告杨华云在承担保证责任后，有权向被告南京华海船务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币37621元，由被告南京华海船务有限公司、被告湖北盛汇贸易有限公司、被告高存浩、被告杨华云共同负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告中国建设银行股份有限公司南京白下支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  潘晓帆审判员  万 怡审判员  郑文辉二Ο二Ο一八年三月二十日书记员  薛云霞