广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初309号原告：王伟强，男，汉族，1982年4月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区，委托代理人：黄睿，系广东伟伦律师事务所律师。委托代理人：何书策，系广东伟伦律师事务所律师。被告：李荣华，男，汉族，1981年11月23日出生，住址：广东省东源县，原告王伟强与被告李荣华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告王伟强的委托代理人何书策到庭参加诉讼，被告李荣华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩主张原告王伟强诉称:2017年7月26日，原告作为贷款人与被告作为借款人在惠州惠城区签订《借款合同》，第一条约定“1、本合同项下贷款金额为人民币（大写）壹拾壹万伍仟元（小写：115000.00元）；2、本合同项下贷款期限为3个月，自2017年7月26日起至2017年10月25日止（贷款期限从实际发放贷款之日起计算）……”，第三条约定“1、本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为2.5%，利息从贷款发放日起开始计算，时间不足一个月的按一个月计算……”，第六条约定“1、甲方（被告）以自有车辆作为本合同项下贷款的抵押物：宝马牌，型号：BMW7200AL，牌照号：粤Ｌ×××**，发动机号：××车，车架号：××××××。2、甲方违反本合同项下的任何还款义务或者其他违约行为时，乙方有权解除本合同，且有权随时对抵押物采取扣留、拖车、封存、留置等措施。”《借款合同》签订后，被告于2017年8月7日收到原告提供的115000元借款。于同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定被告将上述轿车作为上述借款的抵押物抵押给原告用以抵押上述115000元债务，并且于2017年8月7日办理了抵押登记。自被告收到借款之日至2017年11月6日，已产生了8720.83元利息，而被告只向原告偿还了5200元利息，仍有3520.83元利息未还，且还款期限已经届至，被告亦未将本金偿还给原告。原告认为，被告在借款期限届满之后未向原告偿还本金，并且未足额支付利息的行为已经构成了违约，依据《借款合同》的约定，被告应向原告偿还借款本金及利息，且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告应以《借款合同》约定的月息2.5%向原告支付逾期利息。为了保护原告的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，望贵院公平公正审理本案，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金115000元及利息暂计3520.83元（按月息2.5%，自2017年8月7日起算，暂计至2017年11月6日，被告仍有3520.83元利息未偿还），合计118520.83元。2、请求判令拍卖、变卖被告名下的粤Ｌ×××**的型号为BMW7200AL（BMW320L1）宝马牌轿车，并且原告有权对拍卖、变卖该轿车的价款优先受偿。3、请求判令由被告承担本案的受理费。原告王伟强为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一，身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二，身份证，证明被告的诉讼主体资格。证据三，机动车行驶证，证明粤Ｌ×××**轿车的所有人是被告。证据四，借款合同，证明被告向原告借款115000元，期限是3个月，自2017年7月26日起至2017年10月25日止。并约定将涉案轿车抵押给原告。证据五，借款收据、平安银行电子回单，证明被告已经收到原告提供的115000元的借款。证据六，抵押合同，证明于轿车抵押给原告，涉案车辆已经抵押给原告。证据七，机动车登记证书，证明于2017年8月27日，涉案车辆办理抵押登记，抵押权人是原告。2017年7月26日，被告同意将涉案被告李荣华未作出答辩，也未向本院提交证据。查明的案件事实经审理查明，原告与被告于2017年7月26日签订《借款合同》，约定被告向原告借款115000元，借款期限3个月（2017年7月26日至2017年10月25日），月利率为2.5%，按照还款日每月支付利息，借期满后全额返还本金；约定被告将其名下的粤Ｌ×××**号小轿车（车架号××××××）为本次借款作为担保，被告指定原告将上述借款直接划入案外人蔡欣的银行账户（中信银行，××××××）。原、被告于2017年7月26日签订了《抵押合同》，约定被告提供其名下的粤Ｌ×××**号小轿车（车架号××××××）作为上述借款的担保，并到惠州市公安局交通警察支队办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2017年8月7日向被告指定的账户转账共计104125元，被告于2017年8月7日出具《借款收据》，确认收到原告支付的借款115000元。庭审中，原告陈述实际出借款项本金104125元。被告共计向原告偿还借款利息5200元，借款期限届满后，被告未按时偿还上述借款，原告追索未果，向本院提起诉讼，请求判如所请。裁决理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款115000元，该借款关系成立并有效，依法应予以保护，债务应当依约及时偿还。原告实际出借款项本金为104125元，被告应当按照本金104125，向原告偿还利息及本金。借款后，被告支付原告借款利息5200元后，未按时向原告偿还其他借款利息及本金，被告的行为已构成违约，应承担相应的法律责任，原告诉请被告偿还借款本金，应为104125元，本院予以支持。关于利息部分，原告实际出借款项为104125元，约定月利率为2.5%，即利息为2603.13元/月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告诉请利息按照月利率2.5%计算，超过法律规定的“年利率24%”，应予以调整。但对于被告已支付的5200元利息，未超过法定规定的“年利率36%”，可视为被告已支付2个月的利息（2017年8月7日至2017年10月6日）。故原告诉请的利息，以104125元为本金，从2017年10月7日起应按照年利率24%计算。被告以其名下的粤Ｌ×××**号小轿车（车架号××××××）对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对以上抵押登记的车辆在本案借款本金104125万元及利息范围内享有优先受偿的权利。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李荣华自本判决生效之日起十日内偿还原告王伟强的借款本金104125元及利息（以104125元为本金，从2017年8月7日起按照年利率24%计算至还清之日止，已支付的利息5200元应予以扣减）。二、原告王伟强对被告李荣华提供的其名下的粤Ｌ×××**号小轿车（车架号××××××）的处置价款在被告李荣华上述欠款范围内享有优先受偿权。本案受理费减半收取为1800元（原告已预交1800元），由被告李荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  徐秀群二〇一八年三月十九日法官助理杨立书记员钟海涛附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。