广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初5444号原告：袁美仙，女，1956年1月15日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：张杜娟，广东明浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋霞，广东明浩律师事务所律师。被告：何日祥，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省连平县，原告袁美仙与被告何日祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁美仙及其委托诉讼代理人张杜娟到庭参加诉讼，被告何日祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁美仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币99万元及利息，利息按月利息1％计算，从2016年4月22日计至被告实际清偿之日止，暂计至2017年9月15日为168960元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年3月9日,被告向原告借款200000元,约定月息10厘,为期一年并向原告出具了《借据》，后原告分别于2014年3月9日、2014年3月10日通过中国工商银行转账汇款50000元、150000元共计20万元予被告。2014年4月1日，被告向原告借款300000元，约定月息10厘，为期一年并向原告出具了《借据》，同日原告通过中国工商银行向被告汇款300000元。2014年5月26日，被告向原告借款300000元，约定月息10厘，为期一年并向原告出具了《借据》，同日原告通过中国工商银行向被告汇款300000元。但被告借款后未依约还本付息，经原告催促，2016年4月22日被告出具《借据》明确，被告于2014年3月9日借原告200000元、又于2014年4月1日借原告300000元、再于2014年5月26日借原告300000元，约定月息10厘计得利息190000元，本金及利息合计990000元，被告承诺从出具该借据之日起按本金990000元以月息十厘计算并承诺于2016年10月5日前还款30万元，2016年11月1日起每月5日前最少还款5万元，如被告不按约定还款即视为违约，原告有权随时向黄埔法院起诉。迄今为止，被告分文未还。原告认为，被告向原告出具的《借据》真实合法，原告亦已依约交付借款本金，原被告之间的合法民间借贷收到法律保护。被告在2016年4月22日出具的《借据》确认将前期被告未偿还的本金及利息合计99万元计为后期借款本金亦符合法律规定。被告应按2016年4月22日《借据》约定向原告还款，被告逾期还款已构成违约。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告何日祥无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》四张、银行流水、借记卡账户历史明细清单、结婚证书复印件、户口簿复印件等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，被告何日祥向原告出具借据一张，内容为：今借到袁美仙现金贰拾万元正（200000元），按月息10厘计收，为期一年。2014年4月1日，被告何日祥向原告出具借据一张，内容为：今借到袁美仙现金叁拾万元正（￥300000元），按月息10厘计收。2014年5月26日，被告何日祥向原告出具借据一张，内容为：今借到袁美仙现金叁拾万元正（￥300000元），按月息10厘计收，为期一年。2014年3月9日，原告袁美仙通过其配偶黄日全名下工商银行尾数为9604账号向被告何日祥转款50000元；2014年3月10日上述账号向被告转款150000元；2014年4月1日，上述账号向被告转款300000元；2014年5月26日，上述账号再向被告转款300000元。2016年4月22日，被告何日祥向原告出具借据一张，内容为：本人何日祥于2014年3月9日借到袁美仙人民币贰拾万元整（200000.00元），又于2014年4月1日借到袁美仙人民币叁拾万元整（300000.00元），再于2014年5月26日借到袁美仙叁拾万元整（300000.00元）。按约定月息10厘计得利息壹拾玖万元（190000.00元），从今日起，按本金玖拾玖万元整，月息10厘计算，本人承诺从2016年10月5日前还款叁拾万元，从2016年11月1日起，每月5日前以现金或转账形式最少还款伍万元整，如不按约定金额及时间还款即为违约，袁美仙随时可向黄埔区法院起诉。本院认为：被告何日祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告袁美仙主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告袁美仙持有被告何日祥出具的借据原件，原告与被告之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告何日祥于2016年4月22日向原告出具的借据载明的借款数额系对原告之前出借的三笔借款80万元本金按约定结算后将利息19万元计入后期借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，本案中前期利息190000元是按照年利率12％计算得出，并未超出法律规定的年利率24%，故原、被告将该99万元约定为后期借款本金符合法律规定。原告于2017年9月18日起诉至本院，故借款到期日为2017年9月18日。自2016年4月22日至2017年9月18日，利息以99万元为本金按照月利率1％的标准计算为990000元×1％×（515/30天）=169950元，被告何日祥在借款期间届满后应当支付的本息之和为990000+169950=1159950元。最初借款本金80万元自出借之日至借款期间届满日即2017年9月18日，利息按照月利率2％的标准计算，第一笔借款本金20万元的利息为50000元×2％×（1290/30天）=43000元、150000元×2％×（1289/30天）=128900元；第二笔借款本金30万元的利息为300000元×2％×（1267/30天）=253400元；第三笔借款本金30万元的利息为300000元×2％×（1212/30天）=242400元，利息共计667700元，故最初借款本金80万元与以最初借款本金80万元为基数，按年利率24％计算的整个借款期间的利息之和为800000+667700=1467700元。综上，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和小于最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和，故被告应偿还原告欠款本金99万元并按约定支付利息，利息分两部分计算，自2016年4月22日起至2017年9月18日止，利息为169950元；自2017年9月19日起，以80万元为基数，按照年利率12％的标准计付至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何日祥于本判决生效之日起十日内向原告袁美仙归还借款本金990000元及利息（利息分两部分计算，自2016年4月22日起至2017年9月18日止，利息为169950元；自2017年9月19日起，以80万元为基数，按照年利率12％的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告袁美仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15230.6元，由被告何日祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  龙妙娴人民陪审员  钟群光二〇一八年三月二十七日法官 助理  黄佼佼书 记 员  叶丽仪附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率的24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”