贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0327民初3270号原告：肖旭，男，1986年10月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县王寨镇王寨村营坝组**附**，现住凤冈县，委托诉讼代理人：陈振铎，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骎骎，贵州顺世律师事务所实习律师。被告：任泉，男，1977年10月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，，住凤冈县被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。负责人：张文国，系该公司负责人。委托诉讼代理人：韩建华，贵州舸林律师事务所律师。原告肖旭与被告任泉、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖旭及委托诉讼代理人陈振铎、马骎骎、被告任泉及被告遵义分公司委托诉讼代理人韩建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖旭向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告遵义分公司在交强险范围内赔偿原告121066.5元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月10日17时，被告任泉驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的小型客车，沿秀河线行驶至秀河线251公里+200米时，与原告肖旭驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致原告肖旭受伤两车受损的道路交通事故。事故发生后，凤冈县公安局交通警察大队第520327420180001545号《道路交通事故认定书》认定被告任泉承担此次事故的主要责任，原告肖旭承担次要责任。原告肖旭在凤冈县人民医院住院治疗91天后出院，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定面部瘢痕遗留评定为十级伤残。此次事故给原告造成的各项经济损失共计121066.5元，其中：医疗费9936.76元、残疾赔偿金58160元（29080元×20年×10%）、误工费14027.96元（56266元÷365天×91天）、护理费9615.58元（38568元÷365天×91天），住院伙食补助费9100元（91天×100/天），鉴定费700元，车辆维修费800元、交通费300元、精神损失费5000元、拖车费200元、被抚养人生活费13226.2元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。任泉辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；贵Ｃ×××**小型客车已在被告遵义分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；本人垫付原告的医疗费用8700元，请求在本案中一并处理。遵义分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；对任泉在遵义分公司购买交强险和商业险无异议；原告的损失应该在交强险范围内分责分项赔偿；原告住院91天与伤情不符合，要求扣减；误工费以农林牧渔业标准计算；护理费按居民服务业标准计算；车辆维修费800元和拖车费200元不予认可；保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有异议的证据，本院确认如下：对原告提供的工作证明、拖车费收条和车辆维修费发票，因该证据所证明内容无其他证据佐证，不予认定；对原告提供的住院病历，该证据的来源合法，内容真实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日17时，被告任泉驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的小型普通客车，沿秀河线行驶至秀河线251公里+200米时，与原告肖旭驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致原告肖旭受伤及两车受损的道路交通事故。肖旭受伤后在凤冈县人民医院住院治疗91天后出院，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定肖旭面部瘢痕遗留评定为十级伤残。此次交通事故经凤冈县公安局交通警察大队第520327420180001545号《道路交通事故认定书》认定被告任泉承担此次事故的主要责任，原告肖旭承担事故次要责任。另查明：1、任泉驾驶的贵Ｃ×××**小型普通客车在被告遵义分公司投保了交强险（责任限额122000元）和第三者商业责任保险（责任限额100万元），事故发生在保险期限内。2、任泉在肖旭住院期间给了肖旭住院治疗费8700元。3、肖旭与其妻子任廷玲育有一子肖智宸，于2013年10月14日出生。本院认为，本案的争执焦点：一、原告损失的计算标准及金额。二、赔偿责任的承担。一、原告损失的计算标准及金额1、对原告主张的医疗费9936.76元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。2、对原告主张残疾赔偿金58160元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。3、对原告主张的误工费14027.96元，原告提供的工资证明经本院审查无其他证据佐证其真实性，被告主张按照农林牧渔业标准计算，本院予以采纳，故原告的误工费应为14509.63元（58198元÷365天×91天）。4、对原告主张的护理费9615.58元，原告并未提供护理人员的收入状况，其主张按照上一年度贵州省居民服务业38568元/年的标准计算，护理费应为9615.58元（38568元÷365天×91天），本院予以支持。5、对原告主张的住院伙食补助费9100元，经本院审查并结合原告治疗就医的地点，按70元/天予以计算较为合理，故原告的住院伙食补助费应为6370元（70元×91天）。6、对原告主张的鉴定费700元，双方无争议，本院予以确认。7、对原告主张的车辆维修费800元、拖车费200元，经本院审查，原告提供的相关票据无其他证据佐证其真实性，本院不予采纳。8、对原告主张的交通费300元，被告不持异议，本院予以确认。9、对原告主张的精神损失费5000元，经本院审查，原告在本次交通事故中承担次要责任，考虑到原告受伤部位在面部，本院酌情认定为1000元。10、对原告主张的被抚养人生活费13226.2元，经本院审查，肖旭夫妇育有一子肖智宸（于2013年10月14日出生），结合原告伤残等级和上一年度贵州省城镇常住居民人均消费性支出20348元/年标准计算，故原告主张的被抚养人生活费13226.2元（20348元／年×13年×10%÷2）本院予以支持。综上，原告主张的损失应为113818.17元（医疗费9936.76元+残疾残赔偿金为58160元+误工费14509.63元+护理费9615.58元+住院伙食补助费6370元+鉴定费700元+交通费300元+精神损失费1000元+被抚养人生活费13226.2元）。二、赔偿责任的承担本案系交通事故责任纠纷，本次交通事故经交警部门认定，任泉负主要责任，肖旭负次要责任，各方对该事故责任的划分不持异议，本院予以采纳。肖旭的各项损失共计113818.17元，现原告主张其损失由被告遵义分公司在交强险范围内予以赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告遵义分公司在交强险责任限额内先行赔偿。被告任泉垫付肖旭的治疗费8700元，为减轻当事人诉累，本院一并予以处理，故遵义分公司应从赔偿肖旭的款项中扣除后直接支付给任泉，即肖旭实际从遵义分公司获得的赔偿款为105118.17元（113818.17元－8700元）；遵义分公司辩称在交强险责任限额范围内应分责分项赔付，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告肖旭医疗费等各项损失105118.17元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付被告任泉（任泉为肖旭垫付的治疗费）8700元。三、驳回肖旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，减半收取420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担（该款原告已预交，被告在兑现本案标的时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  汪勇二〇一八年十一月二十六日法官助理李贤莉书记员肖宏俊