福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初7861号原告：林敏建，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：周林、陈清，福建新世通律师事务所。被告:王某，女，1976年12月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：王寿木，与被告王某系父女关系。被告:陈某，男，1961年3月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告林敏建与被告王某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林敏建的委托诉讼代理人周林，被告王某的委托诉讼代理人王寿木到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林敏建向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某、陈某共同向原告偿还借款本金260万元及支付还清借款之日止的利息（按照月利率2%计算，自2017年7月17日起暂计至2017年9月17日止，利息共计104000元），本息暂合计2704000元；2.判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年12月20日，被告王某以经营需要为由，向原告林敏建借款1000000元，并出具《借据》一份，约定日息为1.5‰。原告以银行转账的方式向被告支付借款本金。2017年6月12日，被告王某再次以经营需要为由，向原告林敏建借款800000元，并出具《借据》一份，约定日息为1200元。原告以银行转账的方式向被告支付借款本金。2017年7月17日，被告王某以办园需要为由，向原告林敏建借款800000元，并出具《借据》一份，约定日息为1.5‰。原告以银行转账的方式向被告支付借款本金。自2017年7月17日起，被告不再依约支付利息，也未向原告偿还借款本金。被告陈某系被告王某配偶，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，故被告陈某应对该笔债务承担共同偿还责任。王某辩称：请求驳回原告的诉请。1.原告提出的诉请无事实依据的。首先借条上的利息等部分原来借款签字时是空白的，不是王某签字，另外被告王某至今已偿还本金478800元，余本金2121200元未还，借条上他人写的利息不予认可，应按国家法律规定的利息核算，且月利率4.5%太高了。2.被告申请法庭给予时间，尽量筹款协商解决。陈某提交书面答辩意见：1.原告认为被告王某借款是在夫妻关系存续期间发生的债务，因此，陈某应负连带赔偿责任。对此，被告陈某不予认可。因为，被告陈某对被告王某向原告借款的事一概不知情，被告王某也没有告诉过被告陈某，更不知款项怎么来又怎么去。至今为止，被告王某没有一个可信的证据来证明本案的巨额举债（尤其是高利贷）是用于家庭或项目经营。理由如下：（1）被告王某与被告陈某是再婚家庭，结婚前双方曾有过口头约定：“婚后双方都给对方一定的工作、生活空间，不过多干预；双方在外工作期间均不得有损害对方权益的行为，否则，由行为人自己承担一切后果。”为此，被告王某在向原告借款仅以个人名义立据，并非夫妻双方共同向原告借款，被告陈某根本就不知道。（2）2017年9月14日，被告王某在面对巨额债务（包括本案）无力偿还的情况下，才告诉被告陈某，起初只告诉被告陈某欠款仅有200-300万元，被告陈某信以为真，为了维护夫妻多年的感情，在几天时间内向自己的亲戚朋友借款150多万元给被告王某还债，没想到刚刚还款又被要求处理新的债务，且数额快速增加至巨额，欠债未还款额近2千万元。（3）被告陈某离家出走后，2017年9月20日，被告王某父亲转交给被告陈某一份由被告王某亲自书写并签字按手印的《离婚协议书》，被告陈某收到后也签字按手印。该协议书中明确写明：“女方因隐瞒丈夫，欠下巨额债务……”。这说明被告陈某对被告王某向原告借款一事并不知情，完全是被告王某个人行为。（4）被告陈某离家出走后，于2017年10月初从被告王某处得知她向高利贷借款滚动累计达数千万（不到一年半的时间），光利息就支付1700多万。因此被告王某隐瞒被告陈某，私自对外举债的行为，不仅使夫妻感情完全破裂，而且严重损害了被告陈某的利益，被告陈某没有理由为其承担赔偿责任，只能由被告王某自己一个人承担责任。2.原告在诉状中称：被告王某未向原告偿还借款本金，这与事实不符。从被告王某提供给被告陈某的银行交易明细来看，被告王某于2017年1月18日开始还债，直至2017年8月22日止，被告王某陆续先后还款14笔，累计达260.34万元，这数额已经超出借款本金260万元，说明被告王某已还清本金；就是有利息也微乎其微，因此，原告诉请于法无据。3.2017年9月23日，原告在被告王某家中威逼被告王某以表面上合法，实际是无租金（租期20年）强行占住被告王某和被告陈某夫妻共有房屋至今（福州市晋安区西庄路某房屋），造成被告陈某在福州居无定所流浪在外，被告陈某恳请法庭以“不当得利”责令原告将强行占住的上述房屋返还给被告，并支付强行占住期间的租金费用（以市场价格计算）；2017年12月1日开始原告擅自将上述被告共有房屋顶层房屋拆除，被告陈某恳请法庭追究原告赔偿责任。4.由于被告陈某对被告王某的巨额举债一概不知且事发后分居在外，被告陈某收集的相关证据非常有限，故此，被告陈某恳请法院依法调查取证核实。经审理查明，2016年12月20日，被告王某向原告林敏建借款100万元，并出具《借据》一份，约定月息为4.5%；同日，原告林敏建以银行转账的方式向被告王某汇款100万元。2017年6月12日，被告王某再次向原告林敏建借款80万元，并出具《借据》一份，约定日息为1200元；同日，原告林敏建以银行转账的方式向被告王某汇款80万元。2017年7月17日，被告王某再次向原告林敏建借款80万元，并出具《借据》一份，约定月息为4.5%；同日，原告林敏建通过吴秀钦的账户向被告王某汇款80万元。庭审中，原告林敏建确认收到被告王某偿还的47.88万元（2017年1月18日支付的45000元，2017年2月20日支付的40000元，2017年2月21日支付的5000元，2017年3月19日支付的45000元，2017年4月20日支付的45000元，2017年5月22日支付的45000元，2017年6月22日支付的45000元，2017年7月20日支付的91800元，2017年8月21日支付的81000元，2017年8月22日支付的36000元）。另查明，2008年2月14日，被告王某与被告陈某登记结婚。本院认为，原告林敏建与被告王某间债权债务关系清楚，借款事实明确，有原告提交的《借据》、银行转账凭证为证，原告诉请被告王某偿还借款本金260万元，本院予以支持。对原告林敏建主张被告王某支付利息的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告林敏建与被告王某在三份《借据》上约定的月利率均为4.5%，庭审过程中原告林敏建自愿将利息调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以照准。最高人民法院关于《适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，被告王某截止2017年7月16日已经支付借款利息23.32万元，其余归还的款项24.56万元用于冲抵借款本金，故被告王某尚欠原告借款本金235.44万元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，结合本案的案情，本院认为该案的债务不应认定为被告王某和陈某夫妻共同债务，对原告林敏建主张被告陈某共同偿还借款，本院不予支持。被告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起十日内偿还林敏建借款本金2354400元并支付利息（按月2%利率计付，自2017年7月17日起计至被告实际还清款项之日止）；二、驳回林敏建的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费28432元，适用简易程序减半收取14216元，由原告林敏建负担1216元，由被告王某负担13000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林 巧二〇一八年三月十三日书记员 陈雨薇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于《适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。