福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初4659号 原告：田中福，男，1974年2月28日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：罗仕佐，重庆渝法律师事务所执业律师。 被告：李志福，男，1996年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：杨进源，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许进益，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：谢清华，女，1978年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲路中段，统一社会信用代码：91350583856318008R。 主要负责人：黄春晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：王明祥，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：骆婉惠，该公司工作人员。 原告田中福诉与被告李志福、杨进源、谢清华、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田中福及其委托诉讼代理人罗仕佐、被告李志福、被告杨进源的委托诉讼代理人许进益、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司的委托诉讼代理人骆婉惠到庭参加诉讼，被告谢清华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田中福向本院提出诉讼请求：李志福、杨进源、谢清华应连带赔偿田中福因交通事故造成的医疗费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等计人民币590989元，该款由中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月13日21时34分许，李志福驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从南安市金淘镇往南安市诗山镇方向行驶，至省道307线78ＫＭ＋195Ｍ路段，李志福驾驶车辆超越前方车辆时，与前方对向由杨进源驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载乘员田中福）发生碰撞，造成杨进源、田中福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队于2017年2月13日作出闽公交认2017字第00032号道路交通事故认定书，认定：李志福应承担本道路交通事故的主要责任，杨进源应承担本道路交通事故的次要责任，田中福在本道路交通事故中无责任。田中福受伤后，即被送往南安市医院住院治疗，2017年4月4日出院，住院81天，诊断为：创伤性颅脑疝、多发性脑挫伤、肩胛骨骨折、多发肋骨骨折等。2017年5月24日，田中福经重庆市明正司法鉴定所司法鉴定为：1.田中福颅脑损伤属九级伤残，左肩关节功能障碍属十级伤残，6根肋骨骨折属十级伤残；2.田中福伤后需误工时限约270天；3.田中福伤后需护理时限约120天；4.田中福需后续医疗费共计约人民币22000元。田中福要求赔偿的医疗费164214.62元、误工费54000元、住院伙食补助费6480元、护理费24000元、残疾赔偿金172868.64元、被抚养人生活费117025.74元、营养费4050元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费22000元、鉴定费3350元，计人民币590989元。在审理过程中，1.田中福要求对其精神伤残等级进行鉴定，本院依法分别委托厦门市仙岳医院司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：按照《人体损伤致残程度分级》标准评定，被鉴定人田中福2017年1月13日车祸所引发的“轻度智能损害”目前评定为九级残疾；2.中国人民财产保险股份有限公司南安支公司要求对田中福伤残等级进行重新鉴定及其医疗费用中的非医保费用进行鉴定，其鉴定意见：（1）被鉴定人田中福外伤致颅脑损伤开颅术后、右侧第2-7肋骨骨折，比照《人体损伤致残程度分级》相关规定，评定为二个十级伤残；（2）田中福送鉴定的医疗费用清单147499.12元，其中不符合医保支付的计59071.29元，符合国家基本医疗保险标准的计88427.83元。另查明：1、闽Ｃ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险金额人民币1000000元），事故发生在保险期间内；2、李志福已支付田中福人民币17000元，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司已支付田中福人民币5000元。 李志福辩称，闽Ｃ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额人民币1000000元），本人已支付给田中福人民币17000元应予扣除。 杨进源辩称，1.闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车该车是本人向谢清华购买，本案的赔偿责任与谢清华无关；2.田中福起诉的赔偿金额及赔偿项目部分不合理，田中福要求的被扶养人生活费缺乏依据，不应支持。 中国人民财产保险股份有限公司南安支公司辩称，1.闽Ｃ×××××号小型普通客车向本公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额1000000元），本公司只在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担责任；2.田中福诉求的数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决；3.根据保险合同约定，保险公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费；4.本公司已支付给田中福人民币5000元。 本院经审理认定事实如下：1.杨进源系闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的实际车主；2.闽Ｃ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额1000000元）；3.田中福经司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：（1）田中福的伤残程度评定为九级伤残、附加2个十级伤残；（2）田中福的护理期限评定为120天；（3）田中福的非医保费用为人民币59071.29元；4.李志福已支付田中福人民币17000元，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司已支付田中福人民币5000元。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。 双方当事人有争议： 本院根据庭审查明事实结合田中福的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：（1）医疗费：南安市医院收费票据3张、金额分别为147499.12元、660元、420元，重庆市九龙坡区人民医院的收据2张、金额为800元、15.5元，南安市百胜大药房8张、金额分别为2800元、2800元、1400元、1400元、1400元、1400元、2100元、1400元，计人民币164094.62元，（2）住院伙食补助费人民币30元/天×81天＝2430元，（3）护理费：田中福住院期间护理费人民币170元/天×81天＝13770元，出院后的护理费按30%计算，即人民币170元/天×〔120天（鉴定）－81天〕×30%＝1989元，田中福的护理费计人民币15759元，（4）营养费人民币4050元，（5）误工费人民币170元/天×131天（2017年5月24日评残前一天）＝22270元，（6）残疾赔偿金人民币36014.3元/年×20年×22%（九级伤残附加2个十级）＝158462.92元，（7）精神损害抚慰金人民币11000元，（8）交通费人民币1500元，（9）鉴定费人民币3350元，（10）后续治疗费人民币22000元，（11）住宿费人民币182元，（12）田中福要求被抚养人生活费人民币117025.74元缺乏事实和法律依据，不予支持，以上计人民币405098.54元。 另查明，（2017）闽0583民初5790号，杨进源在本起交通事故造成经济损失有：医疗费82835.84元、住院伙食补助费690元、护理费6034元、营养费8284元、误工费26600元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2600元、后续治疗费25000元，以上计人民币188542.24元。 综上，本院认为，李志福驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从南安市金淘镇往南安市诗山镇方向行驶，至省道307线78ＫＭ＋195Ｍ路段，李志福驾驶车辆超越前方车辆时，与前方对向由杨进源驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载乘员田中福）发生碰撞，造成杨进源、田中福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。李志福因驾驶车辆在与对面来车有会车可能时超车，且超车时跨越不可跨越的单黄实线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第三十八条之规定，是造成本道路事故发生的原因之一；杨进源醉酒后驾驶与其准驾车型不符的摩托车在雨天条件下未降低行驶速度，且所驾驶的摩托车未在道路的最右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九第四款、第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，是造成本道路事故发生的原因之一；田中福在本道路事故中无过错行为；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确认当事人责任如下：李志福应承担本道路交通事故的主要责任，即承担70%的赔偿责任，杨进源应承担本道路交通事故的次要责任，即承担30%的赔偿责任。田中福在本起交通事故造成经济损失有：医疗费164094.62元、住院伙食补助费2430元、护理费15759元、营养费4050元、误工费22270元、残疾赔偿金158462.92元、精神损害抚慰金11000元、交通费1500元、鉴定费3350元、后续治疗费22000元、住宿费182元，以上计人民币405098.54元。另查，杨进源在本起交通事故造成经济损失有：医疗费82835.84元、住院伙食补助费690元、护理费6034元、营养费8284元、误工费26600元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2600元、后续治疗费25000元，以上计人民币188542.24元。田中福、杨进源要求非医保、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制险优先赔偿，合理合法，依法应予支持。闽Ｃ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额1000000元），因此，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿田中福、杨进源的医疗费人民币10000元、伤残赔偿金110000元，田中福的医疗费赔偿款的比例164094.62元÷（164094.62元＋82835.84元）×100%＝66.45%，即10000元×66.45%＝6645元，杨进源的医疗费赔偿款的比例82835.84元÷（164094.62元＋82835.84元）×100%＝33.55%，即医疗费10000元×33.55%＝3355元，伤残赔偿金项目有：残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费。田中福伤残赔偿金项目有：残疾赔偿金158462.92元、护理费15759元、误工费22270元、精神损害抚慰金11000元、交通费1500元，计人民币208991.92元，杨进源伤残赔偿金项目有：残疾赔偿金29998.4元、护理费6034元、误工费26600元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，计人民币69132.4元，田中福的伤残赔偿金的比例208991.92元÷（208991.92元＋69132.4元）×100%＝75.14%，即110000元×75.14%＝82654元，杨进源的伤残赔偿金的比例69132.4元÷（208991.92元＋69132.4元）×100%＝24.86%，即110000元×24.86%＝27346元。中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿田中福的医疗费6645元（非医保）、伤残赔偿金82654元，计人民币89299元，赔偿杨进源医疗3355元（非医保）、伤残赔偿金27346元，计人民币30701元。田中福的非医保费用余款人民币59071.29元-6645元＝52426.29元，二次鉴定费计（3350元＋3825元）＝7175元，李志福应承担70%的赔偿责任，即（52426.29元＋7175元）×70%＝41720.9元，杨进源应承担30%的赔偿责任，即（52426.29元＋7175元）×30%＝17880.39元。田中福的经济损失余款是总经济损失款-机动车交通事故责任强制险的赔偿-非医保费用余款-鉴定费，即人民币405098.54元-89299元-52426.29元-7175元＝256198.25元，李志福应承担70%的赔偿责任，即256198.25元×70%＝179338.78元，李志福应赔偿田中福179338.78元，该款应由中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在商业第三者责任险进行理赔，杨进源应承担30%的赔偿责任，即256198.25元×30%＝76859.48元。谢清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿田中福人民币89299元，扣除已支付人民币5000元，应再支付人民币84299元； 二、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿田中福人民币179338.78元； 三、综上一、二，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效后十五日内支付给田中福人民币263637.78元； 四、李志福应赔偿田中福因交通事故造成的经济损失计人民币41720.9元，扣除已支付17000元，李志福应于本判决生效后十五日内支付给田中福人民币24720.9元； 五、杨进源应赔偿田中福因交通事故造成的经济损失人民币76859.48元及非医保和鉴定费人民币17880.39元，杨进源应于本判决生效后十五日内支付给田中福人民币94739.87元； 六、驳回田中福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币9710元，减半收取为人民币4855元，由中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担人民币2190元，李志福负担人民币181元，杨进源负担人民币779元，田中福负担人民币1705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨昌和 二〇一八年三月二日 书记员  陈佳敏 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -14-