福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽05刑初128号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，男，2005年6月21日出生，汉族，住福建省永春县。系被害人林良泉之长子。 附带民事诉讼原告人林某2，男，2012年2月11日出生，汉族，住址同上。系被害人林良泉之次子。 法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某，女，1983年5月11日出生，汉族，住址同上。系被害人林良泉之妻、附带民事诉讼原告人林某1、林某2之母。 附带民事诉讼原告人罗某，女，1956年6月21日出生，汉族，住址同上。系被害人林良泉之母。 上述四附带民事诉讼原告人共同委托代理人林岫峰，福建重宇合众律师事务所律师。 被告人潘培志（曾用名潘培忠），男，1989年6月17日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年10月25日被判处有期徒刑二年六个月，2015年6月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 指定辩护人李文华，泉州市法律援助中心律师。 被告人潘元璋，男，1982年3月25日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。 被告人潘文灿，男，1985年2月24日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯窝藏罪于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 指定辩护人陈振宙，福建鹏峰律师事务所律师。 被告人潘培志、潘元璋犯故意伤害罪、被告人潘文灿犯窝藏罪一案，由福建省泉州市人民检察院于2017年12月11日以泉检诉刑诉［2017］125号起诉书，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人林某1、林某2、王某、罗某于2018年1月9日提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭合并审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员郭爱琼等人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、王某及其代理人林岫峰、被告人潘培志及其辩护人李文华、被告人潘元璋及其辩护人王群生、被告人潘文灿及其辩护人陈振宙到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控：2017年6月15日凌晨2时许，被告人潘培志、潘元璋等人酒后在永春县达埔镇新安ＫＴＶ一楼通道处，与林良泉、吕新峰、范某等人发生纠纷。尔后，被告人潘培志在ＫＴＶ门口对吕新峰拳打脚踢，被告人潘元璋用拳头击打范某的头部。随后，被告人潘培志用拳击、脚踹等方式对被害人林良泉头部、胸部等部位进行殴打；被告人潘元璋将林良泉拉甩倒地后，被告人潘培志又用脚踹其胸部、用手扇其脸部，致使被害人林良泉经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：林良泉系头面部受外力打击造成颅脑损伤出血致呼吸、心跳骤停死亡。 被告人潘文灿在现场目击过程后，驾驶闽Ｃ×××××号面包车载被告人潘培志、潘元璋离开现场，后又驾驶闽Ｃ×××××号小汽车载被告人潘培志离开永春到晋江以躲避公安机关抓捕。 同日凌晨5时许，被告人潘元璋到永春县公安局达埔派出所投案。 公诉机关提供了尤国相、王某、吕新峰、范某等人的证言、现场血迹等物证，勘验、辨认笔录、抓获经过等书证、尸检报告等鉴定意见、案发现场监控视频、高速公路监控照片等视听资料、被告人潘培志、潘元璋、潘文灿的供述和辩解等。指控认为，被告人潘培志、潘元璋的行为均已构成故意伤害罪；被告人潘文灿的行为构成窝藏罪。被告人潘元璋是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人潘培志是累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。 附带民事诉讼原告人罗某、王某、林某1、林某2请求判令被告人潘培志、潘元璋、潘文灿赔偿死亡赔偿金720286元、丧葬费31569元、被抚养人生活费475104.5元、交通费10000元，合计1236959.5元。并提供出生医学证明、户口本、亲属关系证明、户口注销证明等证据。其代理人提出，附带民事诉讼原告人的诉求合理，建议予以支持。 被告人潘培志对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。对附带民事部分，表示由法院依法判决。其辩护人提出，本案属激情犯罪，被告人潘培志归案后如实供述，被害人对案件的发生存在一定过错，建议对被告人潘培志从轻处罚。 被告人潘元璋对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。对附带民事部分，表示由法院依法判决。其辩护人提出，被告人潘元璋提供同案人潘培志、潘文灿的去向线索，应当认定为立功；潘元璋的行为对被害人死亡不具有直接作用，系从犯，有自首情节，且系初犯、偶犯。综上，建议对被告人潘元璋减轻处罚。 被告人潘文灿对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。对附带民事部分，认为其不应承担赔偿责任。其辩护人提出，被告人潘文灿主观恶性较小，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年6月14日晚，被告人潘培志、潘元璋、潘文灿等人在永春县达埔镇新安ＫＴＶ喝酒唱歌，被害人林良泉等人亦在该ＫＴＶ喝酒唱歌。次日凌晨0时许，被告人潘文灿先行下楼离开，到停放在门口的闽Ｃ×××××号面包车上休息等待。凌晨2时许，被告人潘培志、潘元璋等人准备离开时，在ＫＴＶ一楼通道处与在此候车离开的被害人林良泉、吕新峰、范某等人相遇。被告人潘培志认为被害人一方骂其，遂与之发生口角，后被劝开。被告人潘培志走到闽Ｃ×××××号面包车旁后，又转身返回ＫＴＶ门口将吕新峰打倒在地。范某、林良泉见状上前，被告人潘元璋即用拳头殴打范某的头部，被告人潘培志则采用拳击、脚踹等方式殴打林良泉头部、胸部等部位。林良泉被打后踉跄前行，被告人潘元璋拉甩林良泉致其倒地，被告人潘培志又上前采用脚踹胸部、手扇脸部的方式殴打林良泉。后被告人潘文灿驾驶闽Ｃ×××××号面包车载被告人潘培志、潘元璋逃离现场。被害人林良泉经抢救无效死亡。经法医鉴定：林良泉系头面部受外力打击造成颅脑损伤出血致呼吸、心跳骤停死亡。 被告人潘文灿载被告人潘培志、潘元璋到家后，又驾驶闽Ｃ×××××号小汽车载被告人潘培志到晋江市躲避抓捕。当日凌晨5时许，被告人潘元璋主动到公安机关投案；同日11时许，被告人潘培志、潘元璋在晋江市被抓获归案。 另查明，被害人父亲林某4已于2010年6月19日过世。附带民事诉讼原告人罗某系被害人林良泉之母，其与林某4婚后共生育子女二人。附带民事诉讼原告人王某系被害人林良泉之妻，其与被害人林良泉婚后共生育二子，即附带民事诉讼原告人林某1、林某2。被害人林良泉与附带民事诉讼原告人林某1、林某2、王某、罗某的身份均系农村居民。被害人林良泉遇害时，附带民事诉讼原告人罗某已满61周岁，附带民事诉讼原告人林某1年仅11周岁，林某2年仅5周岁。本案审理期间，被告人潘元璋的家属向本院预交赔偿款人民币8万元。 认定上述事实的证据有： 1.证人王某的证言、辨认笔录及照片，证实其系林良泉之妻。2017年6月15日凌晨1时许，其与林良泉、吕新峰等人到达埔镇新安ＫＴＶ喝酒唱歌。凌晨3时许，其与林良泉、吕新峰及吕新峰的一个同学在ＫＴＶ一楼通道等车离开时，一穿黑衣男子与潘培志往大门外走，后面跟着一穿白衣男子。潘培志对黑衣男子说“你看谁不爽我就打谁”，同时用手指戳林良泉的胸口说“是不是这个”，林良泉没有回答，其也没有出声。对方仍然不依不饶，吕新峰的那个同学连忙和对方说“我们没怎么样”，黑衣男子遂与潘培志走出通道，站在一部面包车一旁。过了一会，潘培志又返回大门通道要打林良泉，吕新峰和他同学见状用身体挡住林良泉，潘培志就殴打吕新峰并将他拉到通道外，林良泉将手机拿给其报警。对方那白衣男子将吕新峰的同学拉到通道外殴打，林良泉走出大门要去劝架，被那白衣男子抓住手臂拦住。此时，潘培志突然冲向林良泉，将林推到大门外左侧的一个红色广告牌边，用拳头猛打林的头部、脸部，其边打电话求救边找吕新峰帮忙。后其转头看到林良泉从广告牌出来倒在地上，头部、身上都是血。对方上车逃离现场。吕新峰将林良泉抱到车上送到永春县医院抢救，经抢救无效死亡。 2.证人范某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年6月15日凌晨，其与吕新峰等人到新安ＫＴＶ唱歌。凌晨2时44分许，其和吕新峰及吕的姨丈（即被害人林良泉）、姨妈（即王某）在一楼大门口等车离开时，潘培志和一黑衣男子、一白衣男子从ＫＴＶ三楼下来。潘培志对黑衣男子说“你要是看谁不爽我就打谁”，同时用手指戳林良泉的胸部，其连忙说“没怎么样”，黑衣男子也对潘培志说“没怎么样”，后潘培志三人走出ＫＴＶ一楼大门到一部面包车旁。过了一会，潘培志又走进大门直接对林良泉胸口打了一拳，其和吕新峰上前将潘培志拦住。吕新峰见林良泉被打，就要上去打潘培志，潘培志退到大门外面，其赶紧追上去要劝架，此时吕新峰没打到潘培志摔倒在地。其上前要拉住潘培志时，白衣男子出来抓住其左手，将其甩了一圈，并打了其左后脑，其当时人就懵了。此时，林良泉从大门内走出来，白衣男子抓住林良泉的手，将他整个人转了一圈，背部正好对着潘培志，潘培志就推林良泉的背部致林跌跌撞撞地走向大门左边上的广告牌。后潘培志又冲过去将林良泉按在广告牌上，用手殴打林的头部、脸部。吕新峰和黑衣男子过去劝架。不一会，林良泉从广告牌角落跌跌撞撞地走出来，左边头部在流血。白衣男子顺势拉了林良泉的手，林就摔倒在地，潘培志又用脚踩了林的胸部一下，还很用力地往林的脸上打了一巴掌。后潘培志和白衣男子、黑衣男子就坐着面包车离开现场。吕新峰则将林良泉抱到车上送到永春县医院抢救。 证人吕新峰的证言、辨认笔录及照片，证实2017年6月15日凌晨2时40分许，其和林良泉、王某、范某在永春达埔新安ＫＴＶ喝完酒后，在ＫＴＶ一楼门口通道等车离开时，潘培志与一黑衣男子下楼边骂边往门外走，还用手指其一方。潘培志一方走到门口一辆面包车旁，没过一会，潘培志走过来骂其一方，用手推了林良泉的肩膀一下，林良泉也还手推了潘培志一下。潘培志就要打林良泉，其过去劝，潘培志转身打其。范某见其被打也过来劝，对方一白衣男子过来打范某。潘培志将其打倒在地，并用脚踢其上半身，范某则被白衣男子殴打。林良泉见状要过来劝架，潘培志转身将林良泉推到通道旁一广告牌边，并用拳头殴打林。其上前要将二人分开，潘培志打其胸部一下，其没站稳摔倒在地，潘培志则将林按在地上殴打。后林良泉站起来往外走，经过白衣男子身边时，被该男子甩倒在地，潘培志过去朝林良泉胸部踩了一脚，并打了一巴掌。其连忙过去扶林良泉，潘培志还踢了其肩膀一脚。其要将林良泉扶起，但林良泉已经没办法站立。后潘培志等人乘面包车逃离现场，其与王文荣、王某、范某将林良泉送至永春医院抢救。 证人尤某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年6月15日凌晨2时许，其与王锦忠、潘元璋、潘文灿到达埔镇新安ＫＴＶ三楼包厢喝酒唱歌。后其提出要先离开，潘培志、潘元璋陪其一起下楼。当时，ＫＴＶ门口通道站着三男（下称Ａ男、Ｂ男、Ｃ男）一女在聊天，其等人经过他们身边时，潘培志认为对方在骂他，就要打对方，其拉住潘培志并向对方道歉。后其上面包车准备离开时，潘培志回头走向对方并发生冲突。Ａ男过来劝停，没有劝成反而和潘培志打了起来，并被潘培志打倒在地，其赶紧过去将二人分开并向Ａ男解释。而潘元璋则在ＫＴＶ门口与Ｂ男拉扯在一起。其和Ａ男解释时，听到身后位于通道旁的方向又有人打起来，其就和Ａ男一起过去劝架，看到潘培志将Ｃ男按在广告牌边，用拳头击打对方头面部三四下，其赶紧将潘培志抱住拉到一旁。Ｃ男躺在ＫＴＶ门口正对面的空地上，有人在喊说那男子流了很多血，其就放开潘培志跑去帮忙，并让对方赶紧送去医院抢救。后潘文灿驾驶面包车载潘培志、潘元璋离开现场。 5.现场勘验笔录，证实2017年6月15日，侦查人员对永春县达埔镇新安KTV门口的案发现场进行勘察的情况，从现场提取水泥埕地板上的血迹。 6.永公鉴【2017】1011号鉴定书、泉公鉴【2017】1040号检验报告、泉公鉴【2017】1320号DNA鉴定书、工作说明，证实被害人林良泉系头面部受外力打击造成颅脑损伤出血致呼吸、心脏骤停死亡。从被害人的胃以及胃内容物中未检出安定、巴比妥成分。从案发现场水泥埕地板上提取的血迹为被害人林良泉所留。 7.现场监控视频，证实被告人潘培志、潘元璋殴打被害人林良泉的过程。其中，被告人潘元璋拉甩致被害人林良泉倒地后，被告人潘培志以脚踩胸部、手扇耳光的方式殴打被害人林良泉。 8.扣押决定书、工作说明，证实侦查人员于2017年6月15日对潘文灿闽Ｃ×××××丰田卡罗拉轿车进行扣押。 9.户籍证明、罪犯档案资料、刑事判决书，证实各被告人的身份、前科情况。 10.出生医学证明、亲属关系证明，证实附带民事诉讼原告人罗某、林某1、林某2、王某与被害人林良泉的身份关系等情况。 11.到案经过、工作说明，证实本案侦破经过及被告人潘培志、潘元璋的归案情况。 12.赔偿款暂收票据，证实被告人潘元璋的家属向本院预交赔偿款人民币8万元。 13.被告人潘培志的供述、辨认笔录及照片，称2017年6月15日凌晨，其和潘文灿、尤国相、潘元璋等人到永春县达埔镇新安KTV喝酒唱歌。凌晨2时许，其和潘元璋、尤国相先行离开走到KTV一楼通道时，其看了一黑衣男青年一眼，那男子骂其看什么，其要揍他被尤国相劝开。其走到门口时听到那男子还在骂，就回头朝那男子走去，二人发生推搡扭打，那男子被其打倒在地。此时，一穿浅色上衣的男子朝其跑过来，其迎上去朝浅色上衣男子的脸部打了一拳，与浅色上衣男子一起的女子抓住其手臂，其将她推开，转身看到浅色上衣的男子坐倒在地上，其用脚踹了一下他的胸口，打了他脸部一巴掌，后又打了他脸部一拳。尤国相过来将其推开，其回头看到浅色上衣男子走出来倒在地上，其又走过去用脚踢了他一下，打了他左脸一巴掌，他没有反应。尤国相让其赶紧走，其就直接上了面包车，与潘文灿、潘元璋驾车离开。因害怕被公安机关追究，其让潘文灿开车载其到晋江躲避抓捕。后其与潘文灿在晋江**阳帝豪酒店旁的租房被抓获。 14.被告人潘元璋的供述、辨认笔录及照片，称2017年6月14日晚，其和潘培志、潘文灿、尤国相等人到永春县达埔镇新安ＫＴＶ喝酒唱歌。次日凌晨2时30分许，其与潘培志、尤国相下楼，在一楼出口处遇到三男一女，其中一男子骂其一方“看什么看”，潘培志就回骂对方。为避免双方发生冲突，其与尤国相将潘培志推出ＫＴＶ门口，潘培志还推了对方一白衬衫男子。其将潘培志拉到门口面包车旁时，潘培志突然掉头回去要打那白衬衫男子。对方一白衣男子和一黑衣男子见潘培志要动手打人，就跑过去要帮穿白衬衫男子，其拉着白衣男子并用拳头打了他的脸，阻止他过去帮忙，尤国相在阻止黑衣男子。那白衬衫男子朝潘培志走去，经过其身边时，其拉了他一下，阻止他过去打潘培志，潘培志则转身冲过来用拳头打那白衬衫男子的头部。那白衬衫男子被打后坐倒在隔壁餐馆广告牌位置的地板上，潘培志俯下身用拳头打了他头部两下，他没有还手。黑衣男子要上去阻止潘培志却被尤国相拦住，潘培志见状转身要去打黑衣男子。白衬衫男子站起来朝其一方走来，经过其身旁时，其伸手拉了他一下，他就脸朝上躺倒在地上。脸部和嘴巴都有流血。其见状要拉潘培志离开，潘培志则又跑到倒地的白衬衫男子身旁，用脚在他胸口踩了一下，还用右手扇他耳光，并对他说“才没打两下，你就装死”。后潘文灿驾车载其与潘培志离开现场。潘文灿将其和潘培志载到家中后，潘培志让潘文灿载他到晋江避风头，潘文灿就驾驶闽Ｃ×××××黑色卡罗拉轿车载潘培志到晋江。后其于4时30分许到永春县达埔派出所投案。 15.被告人潘文灿的供述、辨认笔录及照片，称2017年6月14日晚，其驾驶面包车载潘培志、潘元璋、尤国相等人到永春县达埔镇新安ＫＴＶ喝酒唱歌。次日凌晨0时许，其先到楼下面包车内休息等待。凌晨2时30分许，尤国相、潘培志敲车门将其叫醒，其见尤国相、潘培志站在车旁，潘元璋站在ＫＴＶ门口。后其见一黑衣男子与潘培志对骂，潘培志与该男子扭打其来；潘元璋则与一白衣男子在拉扯，尤国相过去劝架，现场乱糟糟的。其见状赶紧启动面包车，那白衣男子往潘培志方向走去，经过潘元璋身边时，潘元璋伸手拉了他一下，潘培志放开黑衣男子后，突然冲向白衣男子，用拳头打白衣男子的头部。白衣男子被打坐在地上，潘培志还继续打白衣男子头部一下。尤国相和黑衣男子过去将潘培志拉开，白衣男子躺在地上，潘培志又追过去用脚在白衣男子胸口踩了下。其见状叫潘培志、潘元璋赶紧上车离开，当时黑衣男子将躺在地上的白衣男子扶起来，白衣男子后脑勺连接脖子的地方有血。后其驾车载潘培志、潘元璋离开现场。其将潘培志、潘元璋载到家中后，潘培志让其驾驶潘元璋的Ｃ4Ｖ321卡罗拉轿车到晋江避风头。凌晨4时许，其驾驶闽Ｃ×××××卡罗拉轿车载潘培志到晋江**阳帝豪酒店后面校区潘培志朋友的宿舍睡觉，早晨被公安机关抓获。 上述证据均经法庭举证、质证，可作定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人潘培志、潘元璋故意非法伤害他人身体健康，并致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪；被告人潘文灿明知他人系犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人潘培志酒后无事生非，在与被害人林良泉一方发生口角纠纷被劝开后，又再次返回ＫＴＶ门口殴打被害方并致被害人林良泉死亡，故被告人潘培志的辩护人提出被害人对本案发生存在过错的辩护意见不能成立，不予采纳。在故意伤害的共同犯罪中，被告人潘培志挑起事端，殴打被害人林良泉致其死亡，起主要作用，系主犯；被告人潘元璋参与殴打被害方，且在被害人林良泉被打后踉跄逃离时，又将林拉倒在地，致林被潘培志继续殴打，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可予从轻、减轻处罚。被告人潘培志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人潘元璋犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；被告人潘培志、潘文灿归案后如实供述犯罪事实，均予以从轻处罚；案发后，被告人潘元璋的家属预交部分赔偿款，对其酌情从轻处罚。被告人潘元璋归案后交代同案人潘培志、潘文灿的相关信息及去向，属于其应当如实供述犯罪事实的范畴，故被告人潘元璋的辩护人提出应据此认定被告人潘元璋有立功情节的辩护意见，于法无据，不予采纳。综合本案犯罪事实、情节，对被告人潘元璋予以大幅度减轻处罚。被告人潘培志、潘元璋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某1、林某2、罗某、王某造成经济损失，应承担民事赔偿责任；被告人潘文灿的窝藏犯罪行为与被害人林良泉死亡结果之间并不存在因果关系，依法不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某1、林某2、罗某、王某请求判令被告人潘文灿承担民事赔偿责任，于法无据，不予支持。被害人林良泉与附带民事诉讼原告人林某1、林某2、罗某、王某的身份均系农村居民，故应依照福建省农村居民相关标准进行赔偿，附带民事诉讼原告人林某1、林某2、罗某、王某的经济损失确定为：死亡赔偿金人民币299984元、丧葬费人民币31569元、被抚养人林某1、林某2、罗某的生活费人民币239987.2元；交通费虽未提供证据，但确属实际支出，酌情确定为人民币8459.8元。合计人民币580000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下： 被告人潘培志犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 被告人潘元璋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2020年6月15日止。） 被告人潘文灿犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年3月15日止。） 被告人潘培志、潘元璋应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某、王某、林某1、林某2经济损失人民币580000元。其中被告人潘培志负责赔偿人民币480000元、被告人潘元璋负责赔偿人民币100000元。二被告人对上述赔偿款互负连带赔偿责任。 驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2、罗某、王某对被告人潘文灿的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  张爱玲 审判员  黄仲谋 审判员  蒋小勇 二〇一八年三月十二日 书记员  张恩华 附：法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 15 1