河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终742号上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司魏都营销服务部，住所地：许昌市智慧大道亨源通世纪广场第3幢11层南侧东2号房。负责人：武香杰，任经理。委托诉讼代理人：赵栓琴、屈江涛，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：河南正通汽车贸易有限公司。住所地：许昌市东城区汽车公园（许州路汽车东站南500米路东）法定代表人：李德宏，任董事长。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司魏都营销服务部因与被上诉人河南正通汽车贸易有限公司保险纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初5766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司魏都营销服务部的委托诉讼代理人赵拴琴、被上诉人河南正通汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人姚怀喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安邦财产保险股份有限公司魏都营销服务部上诉请求：撤销一审判决,改判减少上诉人赔偿数额70560元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2015年4月双方核定损失为117700元，2015年11月被上诉人单方委托做出评估车损为300378元，差额巨大；被上诉人没有提交维修发票及清单，一审判决按照单方评估结论无事实依据。河南正通汽车贸易有限公司辩称，关于一审认定的判决的损失依据，单方委托处理的鉴定意见书和定损适当，和上诉人一审提交的保险定损单主要内容价格差距巨大。在定损的主要内容的范围之外因一些小配件在上诉人的定损单上没有，而在诚信机动车鉴定意见书上有该小配件的鉴定价格，因此该鉴定书作为依据是合法的，共同委托的鉴定公司没有被采纳的理由，该意见书内容不完整不能作为损失依据予以采信，理由是该鉴定书没有鉴定的依据和鉴定的方法等关键性内容，关于鉴定结论能否被采纳，该鉴定是否有鉴定方法和鉴定依据,人民法院向鉴定机构询问出具该份鉴定资格证的依据。但是该公司没有任何回复。被上诉人在一审时已经将车辆维修完毕的证据和清单提交给人民法院。根据大河公司出具的并没有任何鉴定的价格，一是时间点，二是价格来源没有任何说明。鉴定的区价依据采用的市场行情采用的价格，而不是4S店的价格。不论是鉴定内容和鉴定方法都更具有完善性。请求驳回上诉，维持原判。河南正通汽车贸易有限公司向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车损300178元、鉴定费8000元等共计308828元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年4月18日21时30分，宋广献驾驶登记在证号牌豫Ｋ×××××奥迪牌小型车由北向南行驶至瑞祥路延安路交叉口右拐弯时撞上路中间的电线杆，造成车辆受损的单方交通事故。事故发生后，被告安邦财险魏都营销部对该车辆核定损失为117400元整。事故发生后，河南正通公司委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××奥迪牌小型轿车因交通事故造车辆损失修复价格评估鉴定，后该公司于2015年12月31日出具许诚信评估［2015］车鉴字第215号在用机动车价值评估司法鉴定意见书，该意见书的取价依据为：该车登记日期为2014年4月15日至事故发生日已使用1年，故采用4S店配件及维修市场行情等价格。鉴定意见为：：1、需更换配件价格为293978元；2、拆装、钣金维修工时，烤漆费用共计6400元；残值为200元；该车在此次事故中的损失修复价格为人民币小写：300378元。原告支付鉴定费8000元。诉讼过程中，被告安邦财险魏都营销服务部对上述鉴定意见书不予认可，并提出重新鉴定申请。法院于2017年3月11日委托河南大河保险公估有限公司对豫Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车在本次事故中车辆损失情况进行鉴定，该评估公司于2017年4月19日出具鉴定意见书，该意见书认为经过市场询价，认为豫Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车在本次事故中车辆损失金额为人民币229818．00元。其中，修复配件费221618元、工时费8500元、残值300元。原告对该鉴定意见书不予认可，认为没有评定与取价依据以及鉴定方法。另查，涉案车辆于交通事故发生后在许昌正通马六汽车销售服务有限公司的豪华车维修中心全部维修完毕，并于2015年12月12日由宋现锋提走。其中，工时费14022元，材料费293978元，合计308000元。涉案车辆系宋现峰于2014年3月19日在原告公司处分期付款购买，双方签订有分期付款购买合同，原告公司为该车辆的银行贷款提供连带责任保证。宋现峰向原告出具书面保险理赔委托书，同意原告全权办理保险理赔事宜，事故赔偿款转至原告公司指定账户。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告安邦财险魏都营销服务部投有车辆损失保险，保险金额为480000元，保险期间为2015年3月20日至2016年3月19日，本次交通事故发生在保险期间。保单中明确约定原告公司为保单中的第一索赔权益人。一审法院认为，原告河南正通公司作为涉案车辆的保留所有权人，并为涉案车辆的银行贷款提供连带责任担保，且实际车主宋现峰同意原告公司领取保险赔偿款，故原告公司对本案中的事故车辆依法享有保险利益，应视为争议保险合同的被保险人，应依法认定其与被告保险公司之间存在保险合同关系，其作为本案原告请求被告保险公司按照保险合同约定赔偿保险金，主体适格，合法有据，予以支持。被告公司辩称的原告主体不适格的意见，理由不力，不予支持。关于涉案车辆的损失金额如何认定的问题。本案的交通事故发生在2015年4月18日，车辆在2015年11月修复完毕。许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2015年12月31日出具许诚信评估［2015］车鉴字第215号在用机动车价值评估司法鉴定意见书，该鉴定意见书依据当年4S店配件及当年维修市场行情的价格，依据现行市价法，确定车损为300178元（300378元-200元）。河南大河保险公估有限公司于2017年4月19日出具鉴定意见书，采用市场询价的办法，评定车辆损失为人民币229818．00元。依据常理，该市场询价应为本年度的市场价格。依据汽车维修市场配件的正常行情和日常经验，2017年度的汽车配件的价格会低于事故发生年度的价格。综上，鉴于涉案车辆已经维修完毕，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2015年12月31日出具的许诚信评估［2015］车鉴字第215号在用机动车价值评估司法鉴定意见书更加符合涉案车辆的客观实际损失，故该份鉴定意见书作为本案车辆损失的证据。河南大河保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书，依据不足，缺乏与事故发生年度时车辆损失的时效性、合理性，不予采信。综上，本案的交通事故发生在保险期间，被告保险公司应按照保险合同约定支付原告公司的车辆损失保险金300178元。鉴定费系原告为查清本次事故中车辆损失修复价格支出的费用，该鉴定意见被采纳，故鉴定费8000元系原告的合理支出，予以支持。上述损失共计308178元由被告保险公司在车辆损失保险的限额中予以赔偿。被告公司辩称的其他意见，理由不力，不予支持。判决：判决生效之日起十日内，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司魏都营销服务部赔偿原告河南正通汽车贸易有限公司保险金共计308178元。案件受理费5923元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司魏都营销服务部负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案车辆损失的合理确定问题。经查，本案事故发生后，被保险车辆即送修，随后许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司做出第一次鉴定，鉴定结论略低于维修价格。诉讼中，2017年4月19日河南大河保险公估有限公司经鉴定出具鉴定意见书，与前次鉴定相差70500元，该鉴定结论并未明确鉴定所需费用的定价基准日，由此作出的鉴定结论，无法与该车辆实际维修时的费用进行合理性对比。一审法院综合全案因素，采用距离实际维修时间相近的鉴定结论并无不当。综上所述，安邦财产保险股份有限公司魏都营销服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1564元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司魏都营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长  阎 鑫审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一八年三月七日书 记 员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口