湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初560号原告：陈万敏，男，1964年6月28日出生，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：高红梅，恩施市方圆法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨俊，男，1962年8月12日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：张俊峰，男，1961年9月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，恩运集团退休职工，住恩施市。原告陈万敏与被告杨俊、张俊峰健康权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万敏及其委托诉讼代理人高红梅，被告杨俊、张俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈万敏向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费、误工费等共计13993.92元。审理中明确诉讼请求为：1、医疗费1903.92元。2、护理费700元（100元／天×7天）。3、营养费350元（50元／天×7天）。4、误工费10000元。5、鉴定费1440元（840元＋600元）。6、交通费200元。事实和理由：原、被告均系居住在舞阳车站院内的原国有企业恩运集团改制企业下岗职工，该处面临拆迁。近段时期以来，两被告多次寻衅滋事，扬言要砸毁舞阳车站在社区支持下成立的党小组活动中心、老年活动中心和管委会。2017年9月25日中午，两被告就公然预谋晚上要在舞阳车站党小组活动中心和老年活动中心挑起事端，被人善意相劝却一意孤行。当天晚上21时许，原告与院内住户毛扬眉、谭握宇等多名住户在老年活动中心打麻将时，被告杨俊冲进来，先是找茬与在场的住户高连华发生口角，原告告诫高连华清醒冷静，莫冲动，并将高连华按坐在椅子上，此时，被告张俊峰又冲进来，原告便说“你出去不关你的事”，被告张俊峰就向毫无防备的原告额头猛击一拳，致使原告血流满面双方随之发生抓扯，原告后被诊断为鼻骨骨折，经司法鉴定为轻微伤。两被告针对不特定的人谁阻止就打谁的行为，已经危及生活居住在舞阳车站内住户的安全。被告杨俊不仅自己用沙发堵住党小组活动中心和老年活动中心的大门，导致党小组活动中心和老年活动中心至今无法正常开展活动。综上，两被告刻意挑起事端，故意殴打他人，理应承担法律责任。原告为维护期其合法权益，特起诉，请求判如请求目的。被告张俊峰辩称，我不知道什么是健康权，也不存在侵害谁的健康权。原告先要动手打我，起诉状都是胡编乱造的。派出所定性也是扯皮，不存在故意侵害健康权，都动手了的，双方都有伤，我们觉得是小事没有去鉴定。赔偿要原告拿出依据，按照责任进行划分，派出所怎么调解就怎么解决。被告杨俊辩称，我没说的，我不知道，也没有实施任何行为。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日21时许，被告杨俊在恩施市舞阳大道原舞阳车站的老年活动中心内与在该老年活动中心打麻将的原告陈万敏等人发生争吵，被告张俊峰听见后来到老年活动中心指责打麻将的人不该围攻被告杨俊。原告陈万敏要求被告张俊峰出去，随后两人发生口角，原告陈万敏上前与被告张俊峰发生推搡，在推搡中被告张俊峰动手打了原告陈万敏面部一下，然后两人发生扭打，在扭打过程中，两人互相用脚踢打和用手抓扯对方，导致两人均有不同程度的受伤。原告陈万敏受伤后自2017年9月25日至2017年10月11日分别在恩施州中心医院和湖北民族学院附属民大医院检查治疗，经诊断为：面部皮肤软组织挫裂伤、鼻骨左侧线形骨折。共支付医疗费1788.30元。经恩施市公安局委托，恩施施南法医司法鉴定所对原告的损伤程度作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第1122号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人陈万敏损伤程度为轻微伤”。原告支付鉴定费840元。恩施市公安局舞阳坝派出所于2017年11月7日分别对被告张俊峰作出500元罚款和对原告陈万敏作出200元罚款的行政处罚。2018年2月2日，原告委托恩施施南法医司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行鉴定，恩施施南法医司法鉴定所作出恩施南法司鉴[2018]临鉴字第126号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人陈万敏误工期为30日（自2017年9月25日起计算）；护理期为7日（自2017年9月25日起计算）；营养期为7日（自2017年9月25日起计算）”。现原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张俊峰在与原告发生口角后处事不冷静，在互相推搡过程中致伤原告面部的行为，侵犯了原告的人身权益，应当承担民事赔偿责任。原告在被告杨俊与他人发生语言冲突时，对随后到场的被告张俊峰没有以劝解的方式息事宁人，其言语导致矛盾升级并与被告张俊峰发生扭打，自己也应承担一定的民事责任，综合本案案情，本院酌情决定由被告张俊峰承担百分之七十的民事赔偿责任，原告自行承担百分之三十的责任。被告杨俊没有参与和原告发生扭打，与原告身体受伤没有直接的因果关系，在本案中不承担责任。对原告请求赔偿的各项损失，本院审核如下：1、医疗费1903.92元。该项应以原告提交的医疗费票据为依据，原告提交的医疗费票据金额为1788.30元，本院予以支持，对原告提交的急诊处方中的医药费72.24元，因未提交医疗费票据，本院不予支持。2、护理费700元（100元／天×7天）。该项符合法定项目和标准，本院予以支持。3、营养费350元（50元／天×7天）。该项符合法定项目，但标准较高，应为140元（20元／天×7天）。4、误工费10000元。该项请求原告提交了其妻袁本兰从事经营的恩施市益佳乐商贸有限公司的《营业执照》及双方的结婚证复印件，但不能就此证明原告系该公司经营者或系公司员工，而原告在庭审中又陈述在恩运集团上班，故原告从事具体职业及是否因误工减少收入的证据不充分，本院不予支持。5、鉴定费1440元（840元＋600元）。该项系原告进行鉴定的实际支出，有鉴定费票据证实，本院予以支持。6、交通费200元。原告未提交交通费票据证实，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失本院确定为医疗费1788.30元、护理费700元、营养费140元、鉴定费1440元，共计4068.30元，由被告张俊峰承担赔偿2847.81元（4068.30元×70％）。余额由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张俊峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈万敏医疗费、护理费、营养费、鉴定费共计2847.81元。、驳回原告陈万敏的其他诉讼请求。前述款项，按照本院指定期限汇至本院标的款专户，户名：恩施市人民法院；开户行：恩施市农业银行营业部；账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张俊峰负担53元，原告负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇一八年三月二十七日书记员  谢亚莉