江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0723民初312号原告：穆成巧，女，1965年5月6日出生，汉族，住灌云县被告：刘文方，女，1967年2月7日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告穆成巧诉被告刘文方身体权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用小额程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告穆成巧、被告刘文方及其委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆成巧向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费723.10元、救护车费200元、营养费100元、误工费2000元、护工费30元、交通费800元及庄稼损害600元，合计4453.10元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方矛盾原因是被告侵占原告家地界。2017年8月10日，原、被告因地界再次发生冲突，被告殴打原告，双方扭打成一片。原告因被打产生损失，现诉至法院，请求判如所请。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；⒉灌云县人民医院门诊病历及门诊收费票据，证明受伤后治疗的事实；3.灌云龙苴镇调解委员会一份案情说明；4.上海勇平实业有限公司收入证明一份。被告刘文方辩称，1、原告的诉讼请求依法不能成立，原告没有住院治疗，不存在误工费、护理费、营养费、交通费，庄家损失更不存在。2、原告穆成巧起诉的事实与理由不是事实。关于地界纠纷，实际是原告侵占了被告家的地，已经处理完毕。本案纠纷是穆成巧引起（被拘留5天，并罚款500元），足以证明原告责任大于被告，原告对自己损失应承担70%责任。请求驳回原告诉讼请求。为证明自已的辩称主张，被告提交下列证据：⒈公安部门的行政处罚决定书，证明原告被公安部门行政拘留并处罚款的事实；2.灌云县人民法院（2017）苏0723民初6563号民事判决书，证明本案纠纷在人民法院处理过情况。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的灌云县人民医院门诊病历及门诊收费票据、灌云龙苴镇调解委员会案情说明；被告提交的行政处罚决定书、灌云县人民法院（2017）苏0723民初6563号民事判决书进行了审核，本院确认其证明力。本院根据已确认证明力的证据结合原、被告的当庭陈述，对本案事实认定如下：原、被告系庄邻同村而居。2017年8月10日12时40分许，原告穆成巧在灌云县龙苴镇××村教堂东边××路××与被告刘文方因地界纠纷发生冲突，冲突中双方互相厮打，均有损伤。原告穆成巧伤后即被120送往灌云县人民医院门诊救治，诊断为多处软组织抓伤，支付医疗费用637.10元、院前急救费56元、护工费30元及救护车使用费200元，合计923.10元。被告刘文方的损伤经法医鉴定属于轻微伤，已于2017年11月8日在本院提起诉讼，本院经审理认为穆成巧、刘文方作为邻里关系，在平时生产生活中应互相帮扶，在处理地界纠纷时应保持冷静心理，无论是谁先挑起事端，双方对打架引起的后果均有清楚的认知，双方在本次纠纷中均存在过错，综合本次纠纷的成因、各方的人数、危险程度、受伤部位、受伤程度、是否持械等多种因素考量，本院依法认定穆成巧承担50%的责任，剩余50%责任由刘文方自行承担。据此，本院作出（2017）苏0723民初6563号民事判决：穆成巧赔偿刘文方各项损失共计2972.15元；驳回刘文方其他诉讼请求。现原告穆成巧认为自已在此纠纷中存在损失，要求赔偿遂来院提起诉讼。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。按本院生效判决结果，依法认定被告刘文方承担50%的责任，剩余50%责任由原告穆成巧自行承担。关于原告因伤所主张造成的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，认定如下：1、原告主张的医疗费723.10元、救护车费200元、护工费30元。经审核举证的门诊病历及医药费票据等证据，本院确认医疗费用票据金额数合计637.10元。其医疗费主张超出部份无票据佐证。救护车费200元及护工费30元有经治医院票据佐证，本院予以确认。2、原告主张误工费2000元，其举出“收入证明”以证明自已的收入状况，但该证据系孤证，无其他证据佐证，证明力不足，不能达到举证目的，本院不予采信。故原告提出误工损失的主张，无证据证实，亦无法律依据，本院不予支持。3、原告主张营养费100元，无伤后必需营养的医疗证明，亦无法律依据，本院不予支持。4、原告主张庄稼损害600元，未提供相关证据佐证主张，本院不予支持。5、原告主张交通费800元，未举出交通费支出凭据，本院考虑原告损伤救治情况及必要陪护人员因就医用于交通的费用确实存在，结合医治损伤的往返路途，本院酌情认定交通费为100元。综上，原告的合理损失确定为1023.10元。该损失依法应由被告刘文方承担赔偿511.55元（1023.10元×50%）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告刘文方于本判决生效后十日内赔偿原告穆成巧各项损失共计511.55元。二、驳回原告穆成巧其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告刘文方负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  汤锦军二〇一八年三月九日书记员  张 露附法律条文附录《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。