湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初625号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，营业场所湖北省恩施市航空大道218号。统一社会信用代码914228006736698689。代表人：万开梅，该分行行长。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师。被告：乐开毕，男，生于1979年10月3日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现租住恩施市。被告：谭仕初，男，生于1973年8月7日，土家族，湖北省恩施市人，教师，住恩施市。被告：谭贵华，男，生于1988年8月21日，土家族，湖北省恩施市人，教师，现住恩施市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被告乐开毕、朱凤、谭仕初、谭贵华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年3月8日公开开庭进行了审理。庭审中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行撤回对被告朱凤的起诉，本院口头裁定予以准许并记入笔录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行的委托诉讼代理人刘伟，被告乐开毕、被告谭贵华庭参加诉讼，被告谭仕初经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告偿还借款本金53790.21元，利息1653.93元（截至2016年5月12日），本息合计55444.14元；2016年5月13日之后按照年利率19.89％计算利息。2.判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月16日，被告乐开毕及其妻朱凤与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款150000元，被告谭仕初、谭贵华与原告签订《小额贷款保证合同》，为借款提供连带责任保证。借款后，借款人未按照约定的期限偿还借款本息，应承担违约责任。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告乐开毕辩称，我在原告处借款是事实，目前我对原告起诉的金额有异议。希望把本息金额算清楚后，与原告协商还款事宜。被告谭贵华辩称，我为被告乐开毕的借款提供担保是事实，但是借款没有经过我的手，被告乐开毕怎么使用的我不清楚，还差多少钱没还我也不知道。先由借款人偿还，他实在还不起了，我应当承担连带保证责任。被告谭仕初未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据复印件：被告乐开毕、谭仕初、谭贵华的身份证各一份，被告谭仕初、谭贵华的收入证明各一份，《中国邮政储蓄银行小额借款业务申请表》一份，《小额贷款借款合同》一份，《小额贷款保证合同》两份，放款单、手工借据各一份，还款计划表、还款流水详情打印单各一份等，以上证据除三被告的身份证外，其余证据原告均当庭提供原件予以核对。被告乐开毕、谭贵华对上述证据的真实性无异议。被告乐开毕、谭仕初、谭贵华未向本院提交证据。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月9日，被告乐开毕现其妻朱凤因资金周转向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行申请贷款200000元，并提供保证人谭仕初、谭贵华的担保信息，上述四人均在《中国邮政储蓄银行小额借款业务申请表》上签名捺印。2015年3月16日，双方当事人签订了以下合同：1.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行（甲方、贷款人）与被告乐开毕、朱凤（乙方、借款人）签订《小额贷款借款合同》，约定：甲方向乙方发放贷款，金额为150000元，按固定年利率15.3％计算利息，期限自2015年3月至2016年9月，采用每月等额本息方式还款。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。2.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行（甲方、债权人）分别与被告谭仕初、谭贵华（乙方、保证人）签订《小额贷款保证合同》，约定：乙方为债务人乐开毕与债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行于2015年3月16日签订的《小额贷款借款合同》项下债务提供担保，债务本金150000元。保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告谭仕初、谭贵华分别在该合同上签名并捺印。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行向被告乐开毕出具《个人借款放款单》，被告乐开毕向原告出具手工借据。双方约定，借款期限自2015年3月16日起至2016年9月16日，年利率15.3％，逾期利率19.89％，还款方式为等额本息。随后，原告向被告乐开毕的银行账户放款150000元。在合同履行期间，被告乐开毕自2016年5月12日起，再未向原告还本付息，致原告诉至本院。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被告乐开毕经核对后确认：自2015年3月17日起至2016年5月12日止，被告乐开毕尚欠原告借款本金53790.21元、利息1653.93元。本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行要求被告乐开毕偿还本金并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告谭仕初、谭贵华作为被告乐开毕该笔借款的保证人，与原告明确约定了保证方式、保证担保的范围和保证期间，在被告乐开毕未完全履行偿还义务的情况下，依照法律规定及合同约定，应当对该笔借款承担连带清偿责任。因此，原告请求被告谭仕初、谭贵华连带清偿案涉借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告谭仕初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响人民法院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐开毕于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行利息1653.93元（自2015年3月17日至2016年5月12日期间）。二、被告乐开毕于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行借款本金53790.21元，并以此为基数按年利率19.89％支付自2016年5月13日起至借款还清之日止的利息。三、被告谭仕初、谭贵华对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人乐开毕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。案件受理费593元（已减半计算），由被告乐开毕负担，被告谭仕初、谭贵华承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇一八年三月十四日书记员  简 喆