巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0802民初3791号原告内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所（以下简称永济管理局西乐管理所）。法定代表人李宇泽，系内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所所长。委托代理人李滨，系内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所工灌股股长。被告杨有会农户。农户代表人杨有会，男，1965年6月28日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。原告内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所与被告杨有会农户供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所的委托代理人李滨、被告杨有会农户的农户代表人杨有会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所诉称，被告杨有会农户系原告灌域内临河区xxx农户，杨有会曾为福增村六组组长。原告作为供水部门和水费收取主体委托福增村委会代原告收取水费，村委会又将水费分解到组到户后由组长具体入户收取，收回后再交回村委会，由村委会打到原告水费账户内。杨有会任xxx组长期间，于2012年足额收回该组水费后少上缴原告1882元，2013年足额收回该组水费后少上缴原告2900元，2015年足额收回该组水费后少上缴原告11516.2元，三年共少上交水费16298.2元，该款被被告杨有会农户坐支。经原告多次催收其至今未交，为维护原告合法权益不受侵犯，现诉至法院，请求：1、判令被告杨有会农户归还西乐管理所2012年、2013年、2015年收取农户水费未上交，分别为1882元、2900元、11516.2元，三年共计16298.2元；2、诉讼费用由被告杨有会农户承担。原告内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所对其诉讼请求所依据的事实未提供证据。被告杨有会农户辩称，2015年我组水费11516.2元已交清，且为第一名交清，为此村委会还奖励了杨有会个人1000元，但失误之处在于交钱后未即时要求村委会出具收据，事后是否补开收据或补开后是否本人遗失均不知晓了。2012年、2013年水费4782元金额属实，但其中尚有两户村民的3505元水费未交回，我方实欠水费1277元。村民所欠3505元水费，因本人已非组长，已无义务收取更不应该垫付，应由村委会收取交给原告。另，村里还欠我任组长时的水费提成10000元左右。故不承担原告的诉讼请求。被告杨有会农户对其抗辩主张向本院提供了如下证据：1、2015年6月29日福增村党支部党员会议记录一份，其会议内容涉及水费征收，会议记录内容水费征收情况栏内标明各组的水费收取金额和完成的百分比，其中六社108561.2元，100%。欲证明六组已全部完成2015年的水费收取，被告无坐支情形。2、组员李福军水费收据俩张，分别是2014年5月5日、2015年7月10日。欲证明李福军补交了2012年水费3720元，2013年水费946元。现尚欠2014年1088元、2015年1245元水费。3、组员王信2015年6月21日水费收据一张。欲证明王信应交水费3600元，实际交了2428元，现尚欠1172元水费未交。永济管理局西乐管理所的质证意见：这是他们村里的事情。不认可1-3号证据。经审理查明，被告杨有会农户系原告内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所灌域范围内的用水农户，杨有会个人曾任福增村六组组长。原告作为供水部门和水费收取主体委托福增村委会代原告收取水费，村委会又将水费分解到组到户后由组长具体入户收取，收回后再交回村委会，由村委会打到原告水费账户内。杨有会任福增村六组组长期间，尚有2012年水费1882元未上缴原告，2013年水费2900元未上缴原告，二年合计4782元。该4782元内尚有两户村民拖欠3505元水费未交回，另有水费1277元被告坐支。另，被告杨有会农户尚有2015年收取农户水费11516.2元原告诉其未上交，被告抗辩已交清。现原告永济管理局西乐管理所诉至本院，请求：1、判令被告杨有会农户归还西乐管理所2012年、2013年、2015年收取农户水费未上交，分别为1882元、2900元、11516.2元，三年共计16298.2元；2、诉讼费用由被告杨有会承担。本院认为，供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同。本案中，杨有会在任组长期间，就2012年、2013年收回而未上交原告的水费1277元，由其农户坐支，属不当得利，其农户应承担返还或支付原告该水费1277元的民事责任。2012年、2013年的另3505元水费系另两农户所欠，被告并未坐支，应由原告向实际欠费者另行主张权利。原告主张杨有会任福增村六组组长期间尚有2015年水费11516.2元由其农户坐支未交，经查该款杨有会确已收回，但其抗辩已将该款交回村委会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201210.htm""_blank?)》之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，被告杨有会农户应就该11516.2元确已交回村委会的抗辩主张承担举证责任，其应提供交回水费的有效收据，但其却未能提供。诉讼中，被告杨有会农户虽提供了福增村党支部党员会议记录，但该会议记录属间接证据，不能对抗有效的收费收据，也不能推翻或否定村委会账册内该11516.2元为应收款或欠款的事实，故被告杨有会农户的抗辩主张无据佐证，不予支持，应认定该11516.2元为被告杨有会农户坐支，亦为不当得利，应承担返还或支付原告该水费11516.2元的民事责任。被告杨有会农户抗辩村委会欠其水费提成10000元左右未发，经查，原告已将应返的水征业务费返还给福增村委会，被告应得的水费提成应与村委会结算，与本案无关，不予调整。根据《中华人民共和国合同法》第八条第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201210.htm""_blank?)》第二条之规定，判决如下：被告杨有会农户于本判决生效后十五日内支付原告内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所2012年、2013年坐支水费1277元；支付原告内蒙古河套灌区永济灌域管理局西乐管理所2015年坐支水费11516.2元。两项合计：12793.2元。如未按本判决指定的给付期限履行支付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告杨有会农户承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李 新人民陪审员  王海峰人民陪审员  庞秀娟二〇一八年十一月二十六日书 记 员  杨婷雁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(http://www.dffyw.com/faguixiazai/ssf/200311/20031109201210.htm""_blank)》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果