重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0112民初1062号 原告：杨某某1，男，1948年12月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：侯明霞，重庆鼎凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封雪媛，重庆鼎凌律师事务所律师。 被告：邬某某，女，1948年5月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：康文炜，重庆启瑞律师事务所律师。 被告：杨某某2，女，1972年12月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：邬某某，女，1948年5月5日出生，汉族，住重庆市渝**，系被告母亲。 委托诉讼代理人：康文炜，重庆启瑞律师事务所律师。 被告：杨某某3，男，1979年4月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：邬某某，女，1948年5月5日出生，汉族，住重庆市渝**，系被告母亲。 委托诉讼代理人：康文炜，重庆启瑞律师事务所律师。 原告杨某某1与被告邬某某、杨某某3、杨某某2继承纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某1及其委托诉讼代理人侯明霞，被告邬某某及其委托诉讼代理人康文炜，被告杨某某2、杨某某3之委托诉讼代理人邬某某、康文炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人李某某的拆迁款265900元，并由原告全部继承；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被继承人李某某于2016年12月12日去世，其生前因渝北区征地拆迁共获得货币安置款265900元，但因其未领取就已经过世，故安置款一直由渝北区征地办公室进行保管。李某某生前与杨某某共生育两个子女，即杨某某1、杨某某4。杨某某于1994年去世，杨某某4于2016年7月去世。杨某某4与其配偶邬某某共生育杨某某3、杨某某2两个子女。现因李某某去世，其遗产应当由其法定继承人依法继承。因李某某生前一直由杨某某1及其家人赡养，死亡后的后事也由杨某某1进行操办，杨某某4及被告从未尽过对李某某的赡养义务，甚至不曾看望李某某，故被告对李某某遗留的财产应当不分，全部由原告继承。现原被告对李某某的遗产分割不能协商达成一致意见，依据继承法的规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告邬某某辩称，李某某的遗产265900元属实，原告要求多继承遗产的诉讼请求没有法律依据。依据继承法的规定，同一顺序的继承人，继承份额一般为均等。杨某某4与邬某某退休前在渝北区兴隆中心医院上班，均为医务人员，长期带上药品、食品等回去照顾李某某，李某某及杨某某的生前的医疗费均由杨某某4负担，杨某某11978年进城后就不怎么管两位老人。2007年，杨某某1听说要开发了，才将李某某接到他家住，但李某某的生活是可以自理的，由于杨某某1照顾不好，导致李某某摔倒骨折，摔倒后也是杨某某4带李某某去的医院检查。自从李某某与杨某某1一起生活，杨某某4与被告也经常回去看望李某某，也会经常给钱，带药品等生活用品。杨某某去世后，李某某每月可以领取300多元的遗属生活费。李某某去世后，杨某某4及被告也共同办理丧事。杨某某4生前对李某某已尽了赡养义务，不存在不分或少分的情形，现杨某某4已死亡，其继承的份额应由杨某某4的合法继承人继承。要求平均分配遗产。 被告杨某某2、杨某某3辩称，李某某的遗产265900元属实，原告要求多继承遗产的诉讼请求没有法律依据。依据继承法的规定，同一顺序的继承人，继承份额一般为均等。杨某某4生前对李某某已尽了赡养义务，不存在不分或少分的情形，现杨某某4已死亡，其继承的份额应由杨某某4的合法继承人继承。要求平均分配遗产。 本案经审理查明事实如下：李某某与杨某某曾是夫妻关系，二人共生育杨某某1、杨某某4。杨某某4与邬某某曾是夫妻关系，二人共生育杨某某2、杨某某3。杨某某1994年去世，李某某于2016年12月12日去世，李某某的父母均先于李某某去世。杨某某4于2017年7月14日去世。2005年前，李某某一人生活在渝北区木耳镇X村，2005年之后与杨某某1共同生活在杨某某1家中。李某某生前所在的渝北区木耳镇X组的集体土地被征地拆迁，2017年5月8日，杨某某1代李某某与渝北区人民政府征地办公室签订《征地住房安置协议书》，其中安置对象为李某某1人，安置费用为：住房货币安置款226000元，按时拆房奖励费3000元，生活附属设施搬迁补助和搬家补助费6400元，人员安置费30500元，合计265900元。原被告因继承发生争议，现渝北区人民政府征地办公室对该安置款项未进行发放。 上述事实，有原被告陈述，李某某居民死亡医学证明及火化证、证明、征地住房安置协议书、证人证言、征地安置补偿费用清单、杨某某4居民死亡医学证明书及火化证、杨某某4与邬某某结婚证、常住人口登记卡等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料等其他合法财产；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。李某某的拆迁安置款在其去世后应作为其遗产依法予以分割。《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。杨某某1、杨某某4系李某某儿子，属于李某某的第一顺序法定继承人，在李某某去世后，其遗产应由杨某某1、杨某某4继承。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定：继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。在杨某某4去世前，李某某的遗产未进行分割，杨某某4去世后，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人即其配偶邬某某、子女杨某某2、杨某某3。《中华人民共和国继承法》第七条规定：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第三款规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。李某某自2005年起与原告杨某某1共同生活10余年，在分配李某某遗产时可以多分，原告要求李某某的遗产全部由其继承的理由不能成立，本院不予支持。三被告要求平均分配李某某遗产的理由亦不能成立，本院不予支持。根据本案实际情况，李某某的征地拆迁265900元由原告杨某某1继承172835元，余下的93065元由三被告平均继承，由邬某某继承31023元，由杨某某3继承31021元，由杨某某2继承31021元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第七条、第十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李某某征地拆迁安置款265900元，由原告杨某某1继承172835元，由被告邬某某继承31023元，由被告杨某某2继承31021元，由被告杨某某3继承31021元； 二、驳回原告杨某某1的其他诉讼请求。 本案受理费2644元，由原告杨某某1，被告邬某某、杨某某2、杨某某3各负担661元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 黄 娟 二〇一八年三月三十日 书记员 向童瑶