重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初1483号 原告：段昌全，男，1957年9月6日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：杨振雨，系重庆昆德律师事务所律师。 被告：重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8#，统一社会信用代码915002225761972213。 负责人：梁敏，经理 委托诉讼代理人：卢世忠，男，1960年3月15日出生，汉族，系公司员工，住重庆市江北区。 被告：彭德连，男，1962年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：王华友，男，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，总经理 委托诉讼代理人：白鹏，男，1993年9月23日出生，土家族，系公员工，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：李聪，男，1984年6月12日出生，汉族，系公员工，住重庆市渝北区。 原告段昌全与被告彭德连、王华友、重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司(以下简称高裕昌运输綦江分公司)、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段昌全委托诉讼代理人杨振雨、被告彭德连、王华友、高裕昌运输綦江分公司委托诉讼代理人卢世忠、人保财险重庆分公司委托诉讼代理人白鹏和李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段昌全向本院提出诉讼请求：要求被告人保财险重庆分公司在交强险内赔偿原告交通事故损失120000元；在商业三者险内赔偿原告334803.21元；不足部分由被告彭德连、王华友、高裕昌运输綦江分公司连带赔偿，并由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月26日15时25分许，被告彭德连驾驶被告高裕昌运输綦江分公司的渝某号重型自卸货车，由巴南区界石安置房工地往东城大道方向行驶，当车行驶至界石安置房工地大门路口左转弯时，原告段昌全从工地大门口处追出拦车，拦车过程中强行扒车至渝某号重型自卸货车前保险杠，当车行驶至重庆市巴南区界石东城大道石玉路界盛路路口处时，原告段昌全被该车碾压，造成段昌全受伤的交通事故。经交巡警认定，彭德连、段昌全负事故同等责任。事故发生后，原告住院治疗52天，出院医嘱：加强营养，全休一月。渝某号重型自卸货车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。经多次协商赔偿未果，故起诉来院。 被告高裕昌运输綦江分公司辩称，对交通事故事实无异议。对责任划分有异议，事故是因原告强行拦车、扒车造成，原告存在重大过错，被告承担责任不应超过50%。渝某号重型自卸货车系被告王华友所有，挂靠在被告高裕昌运输綦江分公司经营，被告王华友已垫付原告医疗费44430元，请求在本案一并处理。 被告王华友辩称，其意见同被告高裕昌运输綦江分公司和被告人保财险重庆分公司意见一致。 被告彭德连辩称，同意被告高裕昌运输綦江分公司和被告人保财险重庆分公司意见，对于保险限额外的差额部分，应由被告人保财险重庆分公司和实际车主王华友协商解决，请求法院依法判决。 被告人保财险重庆分公司辩称，对事故事实无异议。对责任划分有异议，事故是因原告强行拦车、扒车造成，原告存在重大过错，应减轻车方责任，被告人保财险重庆分公司同意承担不超过50%的民事赔偿责任。渝某号重型自卸货车投保交强险和商业三者险1000000元属实，购买了不计免赔险，事故发生在保险期间，同意按照法律和保险合同承担赔偿责任，车方应承担20%非医保用药的费用，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告起诉部分费用过高，请求法院依法判决。 经审理查明：2017年9月26日15时25分许，被告王华友雇请的驾驶员被告彭德连驾驶被告王华友所有并挂靠在被告高裕昌运输綦江分公司名下经营的渝某号重型自卸货车，由巴南区界石安置房工地往东城大道方向行驶，当车行驶至界石安置房工地大门路口左转弯时，工地门卫原告段昌全发现该车未经清洗，便从工地大门口处追出拦车，拦车过程中强行扒车至渝某号重型自卸货车前保险杠，当车行驶至重庆市巴南区界石东城大道石玉路界盛路路口处时，原告段昌全被该车碾压，造成段昌全受伤的交通事故。2017年11月7日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定：彭德连、段昌全负事故同等责任。 原告段昌全受伤后，被送往重庆长城医院治疗，主要诊断：右足多发性骨折伴脱位，右足及小腿血管神经肌腱损伤，右足皮肤广泛剥脱伤等。原告住院52天，产生住院医疗费77099.30元。原告于2017年11月17日出院，出院医嘱：避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，禁止吸烟，加强营养，定期门诊随访，如有不适，立即就诊，建议全休一月等。事故发生后，被告王华友垫付原告住院医疗费44000元、救护车出诊抢救费用430元。 经原告段昌全委托，2017年12月18日，重庆市明正司法鉴定所鉴定：段昌全属7级伤残，若不安装假肢，终身需部分护理依赖。原告垫付鉴定费2100元。 另查明，原告段昌全虽系农村居民，但事故发生时已在城镇连续居住一年以上，在建设工地从事门岗工作。渝某号重型自卸货车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险(限额1000000元、含不计免赔险)，本案事故发生在保险期间内。审理中，双方意见分歧较大，本案调解未果。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述，交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、挂靠合同、押金收据、询问笔录等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故是由于被告彭德连驾驶机动车过程中观察不足，未能及时发现车前保险杠上异常情况并采取有效措施，与原告段昌全扒车、强行拦车共同造成，交通管理部门作出的彭德连、段昌全负事故同等责任的道路交通事故认定书符合法律规定，应予以采纳，根据本案事故发生的过错及原因力，本院认定被告彭德连承担本次事故60%的民事赔偿责任。被告王华友作为雇主应直接对外承担替代责任。同时，被告高裕昌运输綦江分公司作为作为涉案车辆挂靠单位，享有车辆运营相关收益，应承担连带赔偿责任。由于渝某号重型自卸货车在被告人保财险重庆分公司参加了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险重庆分公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告王华友赔偿，被告高裕昌运输綦江分公司负连带赔偿责任。综上，原告段昌全因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。 经审查，结合原告诉请，本院确认原告段昌全因本案交通事故受伤后的各项损失为：1、医疗费77529.3元(77099.3元+救护车出诊费430元)；2、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）;3、营养费酌情认定1000元；4、护理费370200元（住院护理费100元/天×52天+出院后护理费100元/天×365天/年×20年×50%）；5、交通费酌情认定800元；6、误工费6560元（原告主张按80元/天×82天计算，符合法律规定）；7、残疾赔偿金236880元（29610元/年×20年×40%）；8、精神损害抚慰金酌情认定8000元；9、鉴定费2100元。以上损失合计705669.3元，应由被告人保财险重庆分公司在交强险限额内赔偿原告120000元；交强险外损失583569.3元（不含鉴定费2100元），扣除非医保用药费用8103.52元（67529.3元×60%×20%），被告人保财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告342038.06元（583569.3元×60%-8103.52元）；被告王华友应赔偿原告9363.52元（鉴定费2100元×60%+非医保用药8103.52元），被告高裕昌运输綦江分公司承担连带责任，因被告王华友已垫付44430元（医疗费44000元和救护车出诊费430元），无需再另行支付，多垫付35066.48元应视为原告已获该部分赔偿，应在被告人保财险重庆分公司的商业三者险赔偿款中予以扣除，故被告人保财险重庆分公司应在商业三者险限额内赔偿原告306971.58元（342038.06元-35066.48元），被告王华友多垫付的35066.48元可自行与保险公司办理理赔结算。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额内赔偿原告段昌全交通事故经济损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险限额内赔偿原告段昌全交通事故经济损失306971.58元； 三、驳回原告段昌全的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8122元，本院减半收取4061元(立案时缓交)，由原告段昌全负担1624元，由被告王华友、重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司共同负担2437元，限原、被告在本判决发生法律效力后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费8122元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘漫红  二〇一八年三月十四日 法官助理方腾  书记员张雅婷