七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0902刑初32号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人赫某某，男，汉族，初中文化，个体，住七台河市新兴区欣源小区。2016年9月1日因犯危险驾驶罪被七台河市新兴区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。2017年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年11月15日经新兴区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同年12月1日被七台河市公安局新兴分局取保候审。被告人陈某某，男，汉族，小学文化，无职业，住七台河市新兴区。2017年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年11月15日经新兴区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同年12月1日被七台河市公安局新兴分局取保候审。辩护人董新慧，男，黑龙江大为律师事务所律师。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2018）第11号起诉书指控被告人赫某某、陈某某犯寻衅滋事罪一案，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了此案。新兴区人民检察院检察员盖国明、王金荣出庭支持公诉。被告人赫某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2017年11月6日，被告人陈某某的父亲陈某甲在七台河市新兴区欣源小区汽车公司24路公交车终点站被他人殴打。11月7日，陈某某与被告人赫某某来到新兴公安分局北山派出所了解案件情况，民警告诉其案件正在调查，陈某某与赫某某不满民警的答复，后由赫某某醉酒驾驶机动车拉载陈某某来到七台河市新兴区欣源小区24路公交终点站，将机动车堵在24路公交车终点站，阻止24路公交车出入进行营运。新兴公安分局北山派出所在接到报警后赶到现场责令赫某某、陈某某将车挪走，二人拒不挪车并与民警纠缠长达40余分钟，造成汽车公司24路公交30余台公交车停止营运55分钟，直接损失2000余元。经侦查，被告人赫某某、陈某某于2017年11月7日被公安机关传唤到案。对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了多份证据材料：1.书证：被告人户籍证明、受案登记表、抓获及破案经过、情况说明、扣押及发还清单等；2.证人满某某、张某某等人证言；3.被告人赫某某、陈某某的供述与辩解；4.七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检测报告；5.侦查实验笔录及现场勘察笔录；6.视听资料。公诉机关认为，被告人赫某某、陈某某为了发泄不满情绪，无故驾驶机动车将公交车终点站出入口堵住，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人赫某某、陈某某均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。建议判处有期徒刑二至三年，鉴于被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人赫某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。被告人陈某某的辩护人认为：1.本案起因，受害单位汽车公司存在重大的过错。2.被告人陈某某犯罪情节轻微。犯罪数额较小，社会危害不大。公诉机关有期徒刑二至三年量刑过重，希望法庭对陈某某定罪免处。经审理查明：2017年11月6日，被告人陈某某的父亲陈某甲在七台河市新兴区欣源小区汽车公司24路公交车终点站被公交司机殴打。11月7日，陈某某与被告人赫某某来到新兴公安分局北山派出所了解案件情况，民警告诉其案件正在调查，陈某某与赫某某不满民警的答复，赫某某与陈某某又来到七台河市新兴区欣源小区24路公交终点站，将赫某某所有的机动车堵在24路公交车终点站，阻止24路公交车正常营运。新兴公安分局北山派出所在接到报警后赶到现场责令赫某某、陈某某将车挪走，二人拒不挪车并与民警纠缠长达40余分钟，造成汽车公司24路公交30余台公交车停止营运55分钟，直接损失2000余元。被告人赫某某、陈某某于2017年11月7日被公安机关传唤到案。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实。1.七台河市公安局新兴分局治安大队制作的《受案登记表》，证实2017年11月7日被告人赫某某、陈某某涉嫌寻衅滋事一案。2.七台河市公安局新兴分局治安大队制作的《抓获和破案经过》，证实2017年11月7日被告人赫某某、陈某某被传唤到案，被告人对寻衅滋事一案的犯罪事实供认不讳，此案告破。3.北山派出所辅警张鹏、张明新、民警李战杨、郜富锦的自述材料，证实2017年11月7日14时许接到欣源小区居民报警求助，民警郜富锦、李战杨、张明新、张鹏准备驾驶警用车辆出警时，一辆丰田标志大面包车挡住出警车后方，从该车内下来两名男子，郜富锦对两名男子进行劝解，经过几分钟一名中年男子才将车挪开。在处理完警情回派出所的路上，又接到报警称有人将车辆堵在欣源小区24路公交车终点站门口，导致公交车无法正常运行。到达现场后，发现刚才阻碍出警的两名男子将金杯大面包停在了24路公交车终点站的进出口处，郜富锦对二人进行劝说，二人不听劝阻不挪车。二人的行为致使24路公交车停运近一个小时，堵塞了30多辆公交车正常运营，后从中年男子兜里找出车钥匙，才将堵塞24路公交终点站进出口的车辆挪走。4.晓春道路救援有限公司宋晓春的证言笔录，证实2017年11月7日15时我接到新兴交警大队的电话让我去北山24路终点站拖个车。到达现场后，一辆白色丰田面包车横在北山24路终点站的出入口处，很多辆24路公交车被堵住，派出所民警与交警都在现场维持秩序，我无法完成拖车。民警劝面包车司机将车挪走，两名男子拒不配合，民警将两名男子带入警车，有人用车钥匙将面包车挪走了。5.新兴交警大队工作人员赵磊的证言笔录，证实2017年11月7日15时我接到110指挥中心派警称欣源小区24路终点站堵车了，我到达欣源小区24路终点站现场，一辆白色金杯面包车堵在24路终点站出入口处，导致公共汽车无法正常运营，拖车无法拖运。6.证人马某某、王某某等人的证言笔录，证实2017年11月7日15时我看到往24路公交车站点的路上堵了很多24路大客车，24路公交车站点出入口处横着一辆白色的面包车。7.证人24路公交车司机张某某、吴某某、杨某某等人的证言笔录，证实2017年11月7日16时，总站院外200米处被一辆白色面包车横在马路，有很多公共汽车被堵不能出入。8.被告人赫某某的供述笔录，证实2017年11月7日下午我驾驶丰田大面包车带着陈某某来到北山派出所询问我哥陈某甲被打的事情，我将车停在北山派出所门前，陈某某一个人上楼，下楼后告诉我办案民警说还在调查，民警看见我的车堵在门口，出警车出不去，让我把车挪开，我们僵持了十多分钟，我把车挪开。后来我把车停在了24路公交车的出入口，民警将我和陈某某带上车让我挪车，僵持了一个小时，民警在我身上搜出了车钥匙，将车挪开了。9.被告人陈某某的供述笔录，证实2017年11月7日下午我因我父亲前日在24路终点站被公交车司机打了的事情，和我表叔赫某某一起去北山派出所询问案子处理情况，在派出所门口，我表叔故意把民警要出警的车堵住，还与警察争吵，警察对我进行劝说我们将车挪走，整个过程持续十分钟左右。在派出所得知我父亲被打的事一直没有解决，我就提议去24路终点站找公交司机领导解决此事，我和我表叔到了24路终点站没有找到领导，我们将车堵在24路终点站出入口，使24路停运。民警赶到让我们将车挪走，僵持了一个小时，堵塞了近30多辆公交车运行，后来民警在我表叔身上搜走了钥匙将车挪走。10.侦查实验笔录，证实在堵车这段时间，共有1178名需要乘坐24路公交车的乘客无法乘坐24路公交车11.新兴区人民法院刑事判决书，证实被告人赫某某2016年犯危险驾驶罪，被判处拘役四个月，缓刑六个月。12.现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于新兴区北山派出所门前、欣源小区24路公交总站入口13.被告人赫某某、陈某某的户籍证明。上述证据，被告人赫某某、陈某某当庭表示无异议，无辩解意见。本院认为，被告人赫某某、陈某某不能正确处理和保护与自身有关的合法权益，为发泄不满情绪，借故生非，在公共场所制造混乱，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控认为本案系共同犯罪，被告人赫某某、陈某某均系主犯的起诉意见，经庭审查证属实，应予确认。综合被告人赫某某具有前科的情节以及被告人赫某某、陈某某在庭审中认罪、悔罪，态度较好，愿意积极赔偿造成的后果损失，可酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四项）、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的理解》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告人赫某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月缓刑二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄跃海人民陪审员  穆清雪人民陪审员  王恩歧二〇一八年三月二十八日法官 助理  荣 华书 记 员  侯秀丽