江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0602民初853号 原告：范惠有，男，1956年11月15日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。 被告：曹正法，男，1988年1月10日生，汉族，住南通市港闸区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。 负责人：朱礼荣，经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 原告范惠有与被告曹正法、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范惠有委托诉讼代理人柳宝玲、被告曹正法、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保公司）委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第六项至第九项、第十一项至第十三项，其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2016年6月28日，曹正法驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经南通市长江南路城山路路口由北向西右转弯过程中，所驾车右前部碰撞由南向北逆向行驶的范惠有所驾电动自行车右侧发生碰撞，发生道路交通事故，造成范惠有受伤，衣物损坏，两车不同程度损坏。 二、交警部门的责任认定结果：曹正法承担主要责任，范惠有承担次要责任。 三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××小型轿车在盐城人保公司投保了交强险及商业三者险100万，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。 四、原告在事故后的治疗及鉴定情况：2016年6月28日，原告范惠有被送至南通大学附属医院，诊断为右侧胫骨骨折，于2016年7月5日行骨折切开复位钢板内固定术，2016年7月12日出院。2017年8月14日原告再次入南通大学附属医院，行内固定取出术，于2017年8月18日出院。 2017年12月13日，南通三院司法鉴定所接受委托对原告的伤残程度及误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2018年1月9日，该鉴定所出具通三司法鉴定所[2017]临鉴字第4123号鉴定意见书，鉴定意见为：1、范惠有交通事故致右胫骨平台骨折、右髌骨骨折、右股骨髁骨外侧撕脱骨折，右膝关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议范惠有误工期限240日为宜，护理期限90日为宜（其中2人护理20日，1人护理70日）；营养期限80日为宜。 五、医疗费：原告主张50972.81元，被告认可按照医药费发票计算。 六、营养费：原告主张900元，被告盐城人保公司认可800元。 七、住院伙食补助费：原告主张360元，被告盐城人保公司认可按照每天18元的标准，参照住院天数计算。 八、护理费：原告主张11000元，被告盐城人保公司认可按照每天90元的标准计算。 九、误工费：原告主张24000元，被告不认可。 十、残疾赔偿金：原告主张82881.8元，被告盐城人保公司认可。 十一、精神损害抚慰金：原告主张4000元，被告盐城人保公司认可2000元。 十二、交通费：原告主张500元，被告盐城人保公司认可300元。 十三、财产损失：原告主张1000元，被告不认可。 十四、垫付情况：依据曹正法提交的发票及银联消费单，曹正法垫付5557.8元。 十五、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失166371.7元；2、诉讼费由被告承担。 裁决结果 本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告曹正法承担主要责任，原告范惠有承担次要责任的认定，事故双方均无异议，本院予以确认。本院认定，对于范惠有的损失由曹正法承担80%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定盐城人保公司应先在交强险赔偿限额内对范惠有的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由盐城人保公司根据保险合同约定及责任比例在商业三 者险限额内予以赔偿。 二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医药费。依据原告提交的医药费发票，金额为51530.61元，扣除伙食费219.2元，本院认定原告的医药费为51311.41元；2、营养费。参照鉴定意见，原告营养期限为80日，本院认定原告营养期限为800元（80天×10元/天）；3、住院伙食补助费。原告住院天数为18天，本院认定原告住院伙食补助费为324元（18天×18元/天）；4、护理费。参照鉴定意见，原告护理期限为90日，其中2人护理20日，1人护理70日。本院认定原告护理费为10890元（99元/天×2人×20天+99元/天×70天）；5、误工费。原告提交误工证明证明其事发前从事销售工作，主张按照每月3000元的标准计算其误工损失，被告不予认可，本院认为原告未提交充分证据证明其月工资标准，鉴于被告受伤时未达法定年龄，本院按照最低工资标准每月1890元计算其误工损失至退休之日为8694元（1890元/月×4.6月）；6、残疾赔偿金。原、被告一致确认为82881.8元，本院依法予以照准；7、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故构成伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，原告主张4000元于法不悖，本院依法予以照准；8、交通费。考虑到原告的伤情、治疗以及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定为400元。9、财产损失。依据道路交通事故认定书的记载，本起交通事故造成范惠有受伤，衣物损坏，两车不同程度损坏，原告虽未提交发票证明，但发生财产损失实属必然，本院酌情认定原告财产损失400元。 综上，原告范惠有因本起交通事故造成的损失为：医药费51311.41元、营养费800元、住院伙食补助费324元、护理费10890元、误工费8694元、残疾赔偿金82881.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、财产损失400元。对于上述损失，由盐城人保公司在交强险范围内赔偿117265.8元（医药费10000元、护理费10890元、误工费8694元、残疾赔偿金82881.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、财产损失400元），在商业险范围内赔偿33948.33元（医药费41311.41元、营养费800元、住院伙食补助费324元中的80%），上述损失合计151214.13元。被告曹正法垫付的5557.8元，原告应予以返还，此款可由被告盐城人保公司直接代为给付。综上，被告盐城人保公司在交强险及商业险范围内赔偿原告范惠有损失145656.33元，返还被告曹正法5557.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告范惠有145656.33元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告曹正法5557.8元 三、驳回原告范惠有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元（已减半）、鉴定费2100元，合计2706元，由原告范惠有负担540元，被告曹正法负担2166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1206元。户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65。 审判员  毛策骏 二〇一八年三月二十九日 书记员  童 莉