安徽省和县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0523刑初16号公诉机关和县人民检察院。被告人袁昌武，绰号小武子，男，1978年10月1日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省马鞍山市和县，住和县。2012年10月25日因吸毒被和县公安局行政拘留十日，2013年3月7日因吸毒被和县公安局行政拘留十四日，2013年3月被和县公安局责令社区戒毒三年（自2013年3月22日至2016年3月21日止），2013年9月1日因拒绝接受社区戒毒被和县公安局强制隔离戒毒二年（自2013年9月1日至2015年8月31日止）。2017年3月20日因犯故意伤害罪被本院判处免予刑事处罚。2017年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被和县公安局刑事拘留，同年10月21日经和县人民检察院批准被和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。指定辩护人卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。和县人民检察院以和检刑诉（2017）316号起诉书指控被告人袁昌武犯寻衅滋事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员高峰、田虹出庭支持公诉，被告人袁昌武及其指定辩护人卜晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和县人民检察院指控：2017年8月7日下午，被告人袁昌武酒后到和县历阳镇望江村委会陈某2家，殴打被害人杨某，被陈某2等人拉开后，被告人袁昌武手持瓶底破碎的啤酒瓶随意殴打他人，先后致被害人陈某1、夏某、陈某2受伤，后又用一块半截红砖砸被害人李某的后脖等处。经法医鉴定，被害人陈某1左大腿中段前侧有一6.3厘米长弧形瘢痕，损伤程度为轻微伤；被害人李某左顶枕部头皮下血肿，损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：受案登记表、病历、人口信息表、到案经过、行���处罚决定书、刑事判决书等书证，被告人袁昌武的供述与辩解，被害人杨某、夏某、李某等人的陈述，证人陶某1、黄某1的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场检测报告等。公诉机关认为，被告人袁昌武随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁昌武到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的亲属已赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。被告人袁昌武对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见：被告人袁昌武如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人亲属与各被害人均达成赔偿协议，赔偿了各被害人的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人袁昌武的行为社会危害性较小。恳请法庭对被告人袁昌武从轻处罚。经审理查明：2017年8月7日下午，被告人袁昌武酒后到和县历阳镇望江村委会街北自然村陈某2家的赌博场所，因琐事殴打被害人杨某，被告人袁昌武拿一个铁盒砸向被害人杨某的头部等处，被陈某2、黄某1、郑某1等人拉开。后被告人袁昌武手持瓶底破碎的啤酒瓶随意殴打他人，致被害人陈某1大腿、夏某的后背、陈某2的大腿被戳伤，又用一块半截红砖在被害人李某的后脖等处砸了几下，郑某1在躲避过程中摔倒在地。2017年9月6日安徽省和县公安司法鉴定中心鉴定认为，陈某1左大腿中段前侧有一6.3厘米长弧形瘢痕，损伤程度为轻微伤；2017年9月8日安徽省和县公安司法鉴定中心鉴定认为��李某左顶枕部头皮下血肿，损伤程度为轻微伤。另查，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人袁昌武的亲属与各被害人均达成刑事和解，赔偿了各被害人的经济损失，并取得书面谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：1．受案登记表，证实2017年8月7日14时12分，和县110接杨某电话报警称，在和县历阳镇望江村委会有人打架。民警赶至现场，经了解，袁昌武在和县历阳镇望江村委会陈某2家殴打杨某，后又将陈某2等人打伤。2017年9月12日和县公安局立案侦查。2．人口信息，证实袁昌武1978年10月1日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。3．病历，证实杨某���夏某受伤在医院治疗的情况。4．到案经过，证实2017年10月8日下午，和县公安局历阳派出所民警在巡逻中发现网上在逃人员袁昌武，并将其抓获归案。5．行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证实2012年10月25日袁昌武因吸毒被和县公安局行政拘留十日，2013年3月7日因吸毒被和县公安局行政拘留十四日，2013年3月8日被和县公安局责令社区戒毒三年（自2013年3月22日至2016年3月21日止），2013年9月1日因拒绝接受社区戒毒被和县公安局强制隔离戒毒二年（自2013年9月1日至2015年8月31日止）。6．本院（2017）皖0523刑初66号刑事判决书，证实2017年3月20日袁昌武因犯故意伤害罪被本院判处免予刑事处罚。7．协议、收条��谅解书，证实被告人袁昌武的亲属与各被害人均达成刑事和解，赔偿了各被害人的经济损失，并取得书面谅解。8．证人陶某2的陈述，证实袁昌武酒喝多了，见到人就打。袁昌武跟在陶某2丈夫李某后追，从地上捡了一个半截砖头，朝李某的后脑砸了两下。陈某2老婆夏某的后背、陈某1的大腿被袁昌武戳破；杨某也被袁昌武打了；袁昌武用酒瓶碎片将陈某2的大腿划破。9．证人黄某1的证言，证实袁昌武酒喝多了，见人就打。在陈某2家，袁昌武把杨某压在地上，袁昌武用手拿一个铁盒子东西往杨某后背、头部砸，黄某1和陈某2将袁昌武拉到陈某2家大门口。袁昌武伸手从陈某2家大门口拿了一个啤酒瓶，在墙上敲碎，手抓着啤酒瓶口。黄某1从后面抱着袁昌武，陈某1、郑某1二人抓住袁昌武的手，准备��下酒瓶。袁昌武挣脱后用啤酒瓶到处戳人。袁昌武用手上的啤酒瓶朝陈某1的大腿上戳一下。陈某2大腿被戳，陈某2老婆夏某的后背被戳，流了很多血。10．被害人杨某的陈述，证实杨某到陈某2家准备干牌九，袁昌武突然从后面抱着杨某的头，把杨某往后摔，杨某跌倒在地。袁昌武拿东西往杨某头上砸，后被黄某2、郑某1二人拉开。袁昌武从陈某2家院子门口拿了啤酒瓶，把瓶子在墙上砸坏，拿着酒瓶口的那头，往陈某1大腿上刺，陈某1腿流血。夏某的后背也捅破，李某的头被袁昌武砸肿，陈某2也有伤。袁昌武酒喝多了，见人就打。11．被害人夏某的陈述，证实袁昌武酒喝多了。杨某在夏某家被袁昌武将头打肿。袁昌武被拉到夏某家院子旁边后，拿了一个啤酒瓶，把啤酒瓶往墙上砸，拽着瓶口，用���上的酒瓶朝陈某1大腿上戳，陈某1腿被戳破。后拿手上的碎酒瓶往夏某的后背戳了一下，当场流血，到医院缝了四针，伤口有二三公分长。夏某把着孙子跑到人家躲起来。出来后，见其丈夫陈某2的左腿被戳破。李某的头被袁昌武用砖头砸肿了一个大包。12．被害人李某的陈述，证实袁昌武拿着酒瓶往外走，酒瓶底被敲碎。李某往家跑，袁昌武在后面追，手拿一块半截红砖，朝李某左后脑砸了两下，头被砸肿了。陈某2老婆夏某背后被袁昌武用酒瓶戳破了，陈某1的大腿上被戳破了，陈某2大腿被袁昌武用酒瓶碰了一点小伤，杨某也被打。13．被害人郑某1的陈述，证实陈某2老婆喊郑某1和黄某2去拉架，说杨某被人打了。郑某1将袁昌武往外抱，袁昌武在陈某2家门口拿啤酒瓶往墙上砸，抓着酒瓶口那头，然后用酒瓶朝郑某1身上戳，郑某1吓得跑开，滑倒在地，两个膝盖摔破了，脚趾头摔伤了。14．被害人陈某2的陈述，证实陈某2家一楼南边的房子里有人在推牌九。袁昌武进来，酒喝多了。听到里面吵闹声，陈某2进了南边的屋子，看到杨某已被拉起来，郑某1将袁昌武拉到院门口。袁昌武从门口地上拿起啤酒瓶往墙上砸，抓着瓶口，往陈某1大腿上捣，将陈某4斌的大腿戳破了，当场流了很多血。郑某1看到袁昌武戳人就跑，袁昌武在后面追，地上有空调水，郑某1滑倒在地。陈某2妻子夏某的后背被戳破。陈某2一直拉着袁昌武，袁昌武用手中的啤酒瓶往陈某2的左腿上划了一下，左大腿被划破。袁昌武在李某后追，从路边捡了块半截红砖，用砖头在头上砸了两下。15．被害人陈某1的陈述，证实袁昌武���陈某2家门口拿着啤酒瓶，然后将啤酒瓶对墙上砸坏，然后拿着破碎的啤酒瓶对陈某1左大腿上戳了一下，左大腿被戳破，缝了十一针。后袁昌武在望江集街上见到人就用啤酒瓶戳，打人，大概有五六个人被袁昌武打了。袁昌武酒喝多了。16．被告人袁昌武的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。17．安徽省和县公安司法鉴定中心和公物鉴（法）字（2017）92、93号鉴定文书，证实2017年9月6日安徽省和县公安司法鉴定中心鉴定认为，陈某1左大腿中段前侧有一6.3厘米长弧形瘢痕，损伤程度为轻微伤。2017年9月8日安徽省和县公安司法鉴定中心鉴定认为，李某左顶枕部头皮下血肿，损伤程度为轻微伤。18．辨认笔录，证实陈某2、郑某1辨认出袁昌武。19．现场检测报告书、照片、尿样提取笔录，证实2017年10月8日和县公安局民警对袁昌武提取尿样二份，进行甲基安非他命试剂现场检测，结果为阳性。本院认为：被告人袁昌武酒后持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。和县人民检察院指控被告人袁昌武的罪名成立。被告人袁昌武曾因吸毒被公安机关行政处罚、故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人袁昌武到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的亲属与各被害人均达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，并取得书面谅解，依法可以从轻处罚。对公诉机关及辩护人的相应意见，本院予以采纳。为维护良好的社会管理秩序，保护公民的人身权和财产权不受非法侵犯，依照《中华人民共��国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人袁昌武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁昌武的刑期自2017年10月9日起至2018年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正刚审 判 员  张 炫人民陪审员  李仁骥二〇一八年三月一日书 记 员  张孚旭附：本案相关法条《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，���以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、��强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。