.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事判决书(2018)晋0926民初16号原告：任俊英，女，1964年4月23日出生，静乐县人。委托诉讼代理人：刘占开，男，1962年8月24日出生，静乐县人，现在本村。系原告任俊英丈夫。委托诉讼代理人：周帼英。被告：冯金拴，男，1961年8月17日出生，岚县人。现住本村。系时风农用三轮车车主。委托诉讼代理人：牛月珍，男，1955年6月8日出生。原告任俊英诉被告冯金拴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任俊英及其委托诉讼代理人刘占开、周帼英和被告冯金拴及其委托诉讼代理人牛月珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任俊英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、鉴定费等共计125233.53元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月23日16时左右，被告冯金拴驾驶无牌照的时风农用三轮车，沿西线由西向东行驶至××县段时，因操作不当，在超越前方骑自行车的原告时发生侧挂。事故发生后，原告被送到静乐县人民医院检查治疗，因伤势较重，于2017年9月24日转入山西医科大学第二医院治疗，手术治疗后于2017年9月30日出院。经静乐县公安局交通警察大队认定，被告冯金拴负事故的全部责任，原告任俊英无责任。2017年10月31日，忻州市公安局交通警察支队作出复核结论，维持了静乐县交警大队作出的交通事故认定。原告在住院期间，共花费医疗费46559.15元。为认定交通事故责任，原告任俊英支付了鉴定费8400元，原告还需要进行二次手术。原告也曾与被告协商处理，但被告拒绝赔偿损失。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告冯金拴辩称：1、交警的责任认定我不认同。因为当时三轮车和自行车全由原告控制。三轮车后柱划痕和自行车把套上的油漆全部是原告所为，假若是当时三轮车后柱挂在把套上划下痕迹，原告左手却安然无恙。请求法官大人明鉴，还原事故现场。2、原告所述因我操作不当毫无半点理由和证据，我绝不赞同。根据《道路交通规则》被告是正确行驶，并没有违反交通规则。3、这起事故当时有人亲眼目睹是原告自己摔倒所为，并不是我的三轮车所挂。4、山西晋龙司法鉴定中心鉴定的内容在事发后受到污染，鉴定结果不充分，不能成立。5、责任鉴定本应是交警部门履行的行政义务，产生鉴定费用被告不应当承担。6、报警后交警讯问原告，原告说三轮车碰了她的胳膊，并没有说碰自行车，后来交警鉴定给出的结果是：自行车和三轮车发生侧挂导致原告胳膊落地受伤。7、交警根本没有见事故现场，整个事故的来龙去脉也没有详细询问清楚和调查取证，更没有把各个细节梳理清楚，直接得出结论：被告负事故的全部责任，原告无责任。综上，被告认为，被告对原告任俊英的受伤没有任何过错责任，不应当对任俊英的赔偿承担法律责任，请求驳回原告的诉讼请求；本案诉讼费用由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据有:1、任俊英、刘占开、刘艳萍、刘艳峰的身份证及常住人口登记卡；2、静乐县人民医院收费票据2支273元（被告已支付）；3、静乐县王村乡下王村村委会及静乐县王村派出所证明两份；4、山西医科大学第二医院住院病历、入院记录、出院记录、出院证、山西医科大学第二医院影像X线诊查会诊单、静乐县人民医院X线检查报告单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、晋公交认字【2017】第10051号道路交通事故认定书、忻公交受字【2017】143号道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论，本院对其真实性、关联性、证明力予以认可。2、山西医科大学第二医院住院医疗费票据1支46559.15元，山西医科大学第二医院川至药房发票1支1755元、山西医科大学第二医院门诊票据9支605.4元，对其真实性、证明力予以认可。3、山西医科大学第二医院诊断治疗建议书，对其真实性予以认可，但对其合法性不予认可。4、刘占开和任俊英从静乐到太原往返汽车票4支126元；刘艳萍公共汽车票据2支95元，对其真实性、证明力予以认可。5、董永梅的租车证明1份1500元、对其真实性予以认可，对其合法性不予认可，但考虑到实际发生，应酌情考虑租车费用500元。6、出租车票及刘艳峰从宜昌到太原火车票，对其真实性予以认可，但对其关联性、证明力不予认可。7、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，对其真实性、关联性、证明力予以认可。8、鉴定费票据1支8400元，对其真实性予以认可，但对其关联性、证明力不予认可。本案经当事人陈述、审查证据确认事实如下：2017年9月23日16时左右，被告冯金拴驾驶无牌照的时风农用三轮车，沿西线由西向东行驶至××县段时，因操作不当，在超越前方骑自行车的原告时发生侧挂。原告任俊英被送到静乐县人民医院检查治疗，因伤势较重，于2017年9月24日转入山西医科大学第二医院住院手术治疗，后于2017年9月30日出院，花住院医疗费46559.15元，门诊检查等费2360.4元，共计48919.55元；交通费721元。事故发生后，经静乐县公安局交通警察大队认定，被告冯金拴负事故的全部责任，原告任俊英无责任。被告冯金拴不服，申请复议，2017年10月31日，忻州市公安局交通警察支队作出复核结论，维持静乐县交警大队作出的交通事故认定。后经静乐县公安局交通警察大队多次调解，未果。2018年1月3日原告任俊英诉至本院，提出如上诉讼请求。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。机动车发生交通事故造成人身损伤、财产损失的，当事人起诉侵权人根据双方交通事故责任予以赔偿，由机动车所有人、使用人根据双方过错责任的比例赔偿。案涉交通事故，被告冯金拴驾驶其私有的无牌照时风农用三轮车，沿西线由西向东行驶至××县段时，因操作不当，在超越前方骑自行车的任俊英时发生侧挂，致使任俊英受伤，静乐县公安局交通警察大队认定，被告冯金拴负事故的全部责任，原告任俊英无责任。该事故认定书程序合法，责任明确，本院予以确认。原告任俊英损伤的赔偿应由机动车所有人、使用人被告冯金拴赔偿。故原告任俊英的诉讼请求本院应予支持。被告冯金拴辩称意见因无相关证据支持，本院不予采纳。原告任俊英赔偿项目及数额经核实，本院确认如下：1、住院医疗费46559.15元及门诊检查等费2360.4元，共计48919.55元；2、住院期间伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，计算为100元×6天=600元；3、交通费为721元；4、住院期间营养费为20元/天×6天=120元；5、住院期间误工费，参照山西省高级人民法院晋高法【2017】91号通知，山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资46118元，计算为176.7元/天×6天=1060.2元；6、住院期间护理费，按山西省居民服务、修理和其它服务业年平均工资36872元，计算为141.27元/天×6天=847.62元。以上1-6合计为52268.37元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯金拴赔偿原告任俊英住院医疗费、住院伙食补助费、交通费、住院期间营养费、住院期间误工费、住院期间护理费52268.37元。二、驳回原告任俊英的其它诉讼请求。上述赔偿款项在本判决书生效后十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告任俊英负担1194元，被告冯金拴负担1106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长张美英审判员李玉怀审判员王梅艳二0一八年三月九日书记员吕艳芳