安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0207刑初10号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人徐建兵，男，1970年7月25日出生于安徽省宣城市，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省芜湖县，住芜湖县。2010年6月3日因吸毒被宣城市公安局直属分局行政拘留5日，同年6月5日被宣城市公安局责令社区戒毒3年；2012年7月2日因吸毒被宣城市公安局直属分局行政拘留10日，同年7月11日被该局强制隔离戒毒2年；2017年5月6日因吸毒被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留12日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月13日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年8月17日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，2018年1月8日被本院决定取保候审。辩护人翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2017]291号起诉书指控被告人徐建兵犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员卜国丽出庭支持公诉，被告人徐建兵及其辩护人翟厚仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2017年3月3日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买三小包甲基苯丙胺（以下统称“冰毒”），徐建兵在其宣城市贩毒上线“贾华山”（在逃）处以一小包冰毒350元的价格购得三小包冰毒（约0.9克），将冰毒伪装在一个包裹内，通过黑车司机送到了芜宣高速管理中心王某手中，徐建兵收到王某微信转账1250元。2017年3月9日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买一小包冰毒，徐建兵在其宣城市贩毒上线“贾华山”（在逃）处以一小包冰毒450元的价格购得一小包冰毒（约0.3克），将冰毒伪装在一个包裹内，通过黑车司机送到了芜宣高速管理中心王某手中，徐建兵收到王某微信转账1000元。2017年4月5日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买一小包冰毒，徐建兵收到王某微信转账500元，在其宣城市贩毒上线“贾华山”（在逃）处以一小包冰毒500元的价格购得一小包冰毒（约0.3克），在芜湖县湾沚中央公馆小区门口附近将冰毒交给王某。2017年4月9日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买两小包冰毒，徐建兵收到王某微信转账1500元，在其宣城市贩毒上线“贾华山”（在逃）处以一小包冰毒500元的价格购得两小包冰毒（约0.6克），在芜湖县湾沚中央公馆小区门口附近将冰毒交给王某。2017年4月21日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买三小包冰毒，徐建兵收到王某微信转账1500元（又转入“贾华山”微信），从其宣城市贩毒上线“贾华山”（在逃）处得知后告诉吸毒人员王某近期无货，等货到后再通知王某取货，后徐建兵和王某被公安机关抓获，交易未成功。被告人徐建兵先后5次共向吸毒人员王某贩卖冰毒10小包（约3克），收取王某支付的毒资款总计5750元，并分别于2017年3月24日、4月9日、5月5日，先后通过微信转帐1750元、1750元、2000元共计5500元给贾华山，其中4500元钱系购买王某所需冰毒的毒资，250元是因为久拖毒资未付便于下次拿货给贾华山的好处费，250元为徐建兵借给贾华山的借款，500元系徐建兵为自己买1小包冰毒的毒资，被告人徐建兵从中获利1000元。公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、辨认笔录、提取笔录、视听资料、电子数据、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人徐建兵多次向吸毒人员贩卖毒品冰毒，从中牟利，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判处被告人徐建兵三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐建兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控被告人徐建兵贩卖毒品罪无异议，认为：被告人徐建兵自愿认罪，认罪态度好；虽然贩卖毒品次数5次，但贩卖对象均为一人，社会危害性较小；被告人患有多种疾病，且需要照顾家庭。综上，建议法庭对被告人徐建兵从轻处罚宣告缓刑。经审理查明：2017年3月初至4月底，被告人徐建兵先后5次共向吸毒人员王某贩卖毒品冰毒约2.1克，收取王某支付毒资款总计5750元。具体事实如下：1.2017年3月3日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买3小包毒品冰毒，被告人徐建兵在其上线处购得3小包毒品冰毒（约0.9克），将毒品冰毒装在一个包裹内，通过黑车司机送到芜宣高速管理中心王某手中，被告人徐建兵收到王某微信转账1250元。2.2017年3月9日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买1小包毒品冰毒，被告人徐建兵在其上线处购得1小包毒品冰毒（约0.3克），将毒品冰毒装在一个包裹内，通过黑车司机送到芜宣高速管理中心王某手中，被告人徐建兵收到王某微信转账1000元。3.2017年4月5日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买1小包甲基苯丙胺，被告人徐建兵收到王某微信转账500元后，在其上线处购得1小包毒品冰毒（约0.3克），在芜湖县湾沚中央公馆小区门口附近交给王某。4.2017年4月9日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买2小包毒品冰毒，被告人徐建兵收到王某微信转账1500元，在其上线处购得2小包毒品冰毒（约0.6克），在芜湖县湾沚中央公馆小区门口附近交给王某。5.2017年4月21日，吸毒人员王某打电话给被告人徐建兵要求购买3小包毒品冰毒，被告人徐建兵收到王某微信转账1500元，从其上线贾华山处得知并告诉王某近期无货，等货到后再通知王某取货。因被告人徐建兵和王某被公安机关抓获，交易未成功。另查明，2017年5月6日，被告人徐建兵在芜湖县家中被公安机关抓获，并于当日因吸毒被公安机关处以行政拘留12日，实际执行8日。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.户籍信息材料，证实被告人的身份等事项。2.宣城市公安局直属分局直公（济）决字[2012]第824号公安行政处罚决定书、宣城市公安局直属分局直公（济）强戒决字[2012]第15号强制隔离戒毒决定书、芜湖市公安局镜湖分局芜镜公（赭）行罚决字[2017]350号行政处罚决定书，证实被告人受到行政处罚的情况。3.抓获经过、情况说明、说明、受案登记表，证实2017年5月5日公安机关根据线索抓获涉嫌贩卖毒品人员陆某，通过审查发现被告人具有贩卖毒品的重大作案嫌疑，同年5月6日公安机关在芜湖县将被告人抓获，被告人当日因吸毒被公安机关处以行政拘留12日、实际执行8日的事实。4.证人王某证言，证实王某的微信号×××，电话182××××5622,2017年3月初王某与被告人成为微信好友，同年3月3日王某电话联系被告人，以1250元微信转账给被告人购买了3小包毒品冰毒（重约0.9克）。同年3月9日王某电话联系被告人，以1000元微信转账给被告人购买了1小包毒品冰毒（重约0.3克）。同年4月5日王某电话联系被告人，以500元微信转账给被告人购买了1小包毒品冰毒（重约0.3克）。同年4月9日王某电话联系被告人，以1500元微信转账给被告人购买了2小包毒品冰毒（重约0.6克）。同年4月21日王某电话联系被告人购买3小包毒品冰毒，微信转账被告人1500元，之后被告人告诉王某现在没货，王丽娜表示等货到了再来拿，直到5月6日还没取到货毒品冰毒，王某总共在被告人处购买2.1克毒品冰毒均被其吸食的事实。5.微信转帐记录照片、微信交易记录光盘1张，证实王某分别于2017年3月3日、3月9日、4月5日、4月9日、4月21日向被告人微信转账1250元、1000元、500元、1500元、1500元，上述照片被告人已确认的事实。6.通话记录，证实2017年3月3日、3月9日、4月5日、4月9日、4月21日王某182××××5622电话与被告人181××××8300电话多次通话的事实。7.芜湖市公安局镜湖分局芜镜公（赭）行罚决字[2017]351号行政处罚决定书，证实2017年5月7日王某因吸毒被公安机关罚款500元的事实。8.辨认笔录，证实被告人辨认其上线贾华山及贾华山上线陆国某、证人王某辨认被告人、被告人辨认证人王某的事实。9.被告人徐建兵的供述与辩解，证实被告人的电话号码是181××××8300，2017年3月3日吸毒人员王某电话联系被告人购买3小包毒品冰毒，被告人将3小包毒品冰毒（重约0.9克）包成1个包裹，让黑车司机送到芜宣高速管理中心，由王某自行取货后微信转账1250元给被告人。同年3月9日王某电话联系被告人购买1小包毒品冰毒，被告人将1小包毒品冰毒（重约0.3克）包成1个包裹，让黑车司机送到芜宣高速管理中心，由王某自行取货后微信转账1000元给被告人。同年4月5日王某电话联系被告人购买1小包毒品冰毒并微信转账被告人500元，被告人在芜湖县湾沚中央公馆小区附近给王某1小包毒品冰毒（重约0.3克）。同年4月9日王某电话联系被告人购买2小包毒品冰毒并微信转账被告人1500元，被告人在芜湖县湾沚中央公馆小区附近给王某2小包毒品冰毒（含袋重约0.6克）。同年4月21日王某微信转账被告人1500元购买2小包毒品冰毒，被告人联系上线得知没有货，仍将1500元通过微信转账给上线并将情况告知王某，王某表示等货到后再拿，同年5月6日被告人被公安机关抓获，交易未能完成的事实。本院认为：被告人徐建兵多次贩卖毒品甲基苯丙胺2.1克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。经查，公诉机关指控被告人徐建兵向其上线“贾华山”购买毒品冰毒及价格、微信转账、获利等事实，因仅有被告人徐建兵的供述，证据间不能相互印证，本院不予支持。被告人徐建兵第5起贩卖毒品冰毒的行为因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可依法予以从轻处罚。被告人徐建兵到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐建兵多次因吸毒受到行政处罚，酌定予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周    洁    淳人民陪审员 朱章龙人民陪审员胡荣华二〇一八年三月七日法官 助理 欧  阳   巍  林书 记 员 王         澍附：相关法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。