青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2018）青01民初402号原告：青海泰盛金属有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：柯美凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：余清华，该公司总经理。被告：浙江宏宇建筑有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地：浙江省磐安县。法定代表人：张益，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓同，青海徐晓同律师事务所律师。被告：浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城**。负责人：陆阳京，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓同，青海徐晓同律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛维，该公司员工。原告青海泰盛金属有限公司（以下简称青海泰盛公司）与被告浙江宏宇建筑有限责任公司（以下简称浙江宏宇公司）、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司（以下简称浙江宏宇西宁分公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海泰盛公司的委托诉讼代理人程东民、余清华，被告浙江宏宇公司的委托诉讼代理人徐晓同，浙江宏宇西宁分公司的委托诉讼代理人徐晓同、牛维到庭参加诉讼。现已审理终结。原告青海泰盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款6160730.36元、资金占用费3604533.34元，合计9765263.7元（暂计算至2018年6月30日）。2、判令被告支付2018年7月1日至7月30日的资金占用费161880元；并支付自2018年7月31日起按照每日每吨4元（1349.002吨×4元=5396元）的标准支付资金占用费，直至全部货款付清之日止。3、判令被告支付违约金2705995.25元（计算至2018年6月30日，按照4050.89元/天计算），2018年7月1日之后的违约金按照4050.89元/天支付至实际付清欠款为止。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年5月25日，原告与被告浙江宏宇西宁分公司签订了《钢材购销合同》。合同约定：原告向被告供应钢材叁仟吨；付款方式按照互惠的原则，被告每批所欠货款从提货之日起应付给原告每天每吨资金占用费4元，直至欠款付清为止；被告如不按本协议付款，原告同意继续供货的，被告须承担违约付款期间的违约金，并赔偿此欠款所发生的一切费用。上述合同签订后，原告依约向被告提供1585.966吨钢材，但被告却未按合同约定及时履行付款义务，经原告多次催要，被告拒不支付，酿成纠纷。被告浙江宏宇公司、浙江宏宇西宁分公司辩称，自2014年5月-11月，双方发生钢材交易1585.966吨，价款5537019.44元；2014年9月-2015年12月被告共支付原告货款3660000元；现被告实际欠付原告钢材款1877019.44元，原告诉求所主张的货款、资金占用费及违约金没有依据。原告青海泰盛公司为证明其主张，向法庭出示了以下证据：一、《钢材购销合同》；证明双方签订钢材购销合同，建立买卖合同关系，合同约定垫资的货款被告应向原告支付资金占用费，每吨每天加价4元计算至全部货款付清为止，付款时先付资金占用费，如被告不按协议付款，违约金按欠款的每日0.3%赔付滞纳金的事实。二、《结算确认单》3份；证明双方结算时按照合同约定先付资金占用费，截止2018年6月30日，被告欠款9765263.7元，2016年4月20日双方进行结算并盖章确认，双方确认从2014年5月25日到2014年11月17日共供货1585.966吨，货款金额5537019.44元，被告支付了部分钢材款。根据合同约定，每次付的是资金占用费，产生资金占用费2829016.4元。截止到2016年8月31日，双方确认的资金占用费6160730.36元。三、（2018）青民终100号民事判决书；证明买卖合同中约定的资金占用费是钢材等建材行业交易行规或习惯，资金占用费的性质属于货款，资金占用费应付至货款付清为止的事实。被告浙江宏宇公司、浙江宏宇西宁分公司质证后认为，对证据一的真实性无异议，但原告主张的资金占用费，认为属于高利贷的性质。对证据二中2016年4月20日出具的结算单上加盖的浙江宏宇西宁分公司印章的真实性有异议；2016年8月31日出具的该份结算单没有公司印章，陆约丁无权代表浙江宏宇公司、浙江宏宇西宁分公司；2018年6月30日的该份结算单系原告单方出具，真实性不予认可。证据三与本案无关。被告浙江宏宇公司、浙江宏宇西宁分公司向法庭出示了以下证据：向青海泰盛公司转账明细。证明向青海泰盛公司已实际支付3660000元货款的事实。原告青海泰盛公司质证后认为，对该证据无异议，3660000元货款与青海泰盛公司的结算单一致。根据双方当事人的诉、辩主张及证据，本院认定事实如下：2014年5月25日，原告青海泰盛公司与被告浙江宏宇西宁分公司签订《钢材购销合同》，合同对于供货时间、付款方式及违约责任等均进行了明确约定。上述合同签订后，原告依约向被告提供1585.966吨钢材，被告共向原告支付货款3660000元，剩余货款至今未付，致本案纠纷产生。本院认为，原告青海泰盛公司与被告浙江宏宇西宁分公司签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效,应受法律保护。在买卖合同中约定资金占用费是钢材、混凝土等建材行业交易的行规或习惯，法律并无明确规定，对于资金占用费及性质，应依据双方合同约定以及合同缔约目的进行判断。本案双方在《钢材购销合同》中对于资金占用费进行了明确的约定，“按照互惠互利的原则，被告每批所欠货款从提货之日起应付给原告每天每吨资金占用费4元，直至欠款付清为止”。因此，双方在订立合同时已经预见了逾期付款发生的可能性，若逾期付款实际发生，需原告垫资供货，因此资金占用费应属于货款的性质，且资金占用费优先支付。原告主张的货款数额及资金占用费数额符合双方合同的约定，应予支持。被告辩称资金占用费属于高利贷的性质，无事实及法律依据，不予支持。关于违约金的问题，《钢材购销合同》约定以实际欠款按每日0.3%计算违约金。庭审中，虽然原告青海泰盛公司当庭主动调整违约金计算标准，按照年利率24%以实际欠款为基数进行计算，但原告主张的资金占用费足以弥补被告逾期付款给其造成的损失，故对于原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。综上，合同双方应严格按照合同约定履行各自义务，本案原告青海泰盛公司依约履行了供货义务，但被告浙江宏宇西宁分公司未按合同约定履行付款义务，理应承担支付货款、资金占用费的责任。被告浙江宏宇西宁分公司不能举证证明能够独立承担民事责任，故民事责任由其与被告浙江宏宇公司共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司于本判决生效后十日内支付原告青海泰盛金属有限公司货款6160730.36元，资金占用费3766413.64元【截止2018年7月30日，2018年7月31日起资金占用费按照每日每吨4元（1349.002吨×4元=5396元）的标准支付至全部货款实际付清之日】。二、驳回原告青海泰盛金属有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费97599元，由被告浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司负担81290元，由原告青海泰盛金属有限公司负担16309元。保全费5000元，由被告浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 郭 鑫审 判 员 高海霞人民陪审员 马玲萍 二〇一八年十一月二十日法官 助理 刘叔虎书 记 员 李增霞书记员李增霞附：本判决适用的法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。