山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初72号 原告：交通银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区东风东街**。 法定代表人：李相伟，行长。 委托诉讼代理人：刘建余，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：王俊庆，男，1987年2月16生，汉族，住昌邑市。 原告交通银行股份有限公司潍坊分行（下称交通银行）与被告王俊庆信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘建余到庭参加诉讼，被告王俊庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付本金及利息8248.17元（自起诉之日至实际履行之日利息按照中国人民银行规定的信用卡计息标准计算）；2.律师费、保全费等本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月25日，被告王俊庆开通交通银行卡号为62×××86的信用卡。自2016年12月开始不按照信用卡使用规则还款，经原告催收，被告均未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王俊庆未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告王俊庆以预留手机号码139××××7688，电子邮箱ｃｙｗ×××＠126.ｃｏｍ通过交通银行太平洋信用卡电子渠道开通交通银行卡号为62×××86的信用卡。 该交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定主要有：1、申领人不可撤销地授权交通银行在信用卡申领关系建立和存续期间，随时向中国人民银行金融信用信息基础数据库和其他合法设立的征信机构查询申领人在其中的全部信用信息及信用报告，向有关部门、单位和个人了解申领人的身份、财产和其他有关信息（包括但不限于学历、职业、缴纳社会保险和住房公积金，拥有机动车、房地产或金融资产等信息）；交通银行有权为审核领卡申请、核定或调整信用额度、开展贷后管理、进行异议处理和清收应还款项等目的，查询、了解、保留和使用上述信息；申领人收到卡函后，应及时了解交通银行核定的信用额度和指定的账单日，认真阅读有关信用卡使用的说明资料，按交通银行规定的方式激活信用卡，并立即在卡片背面的签名栏内签上与申请资料相同的姓名；申领人在用卡时如需签名确认，应使用此签名；凡按交通银行规定及依申领人选择需使用密码（含手机动态密码）的交易，包括但不限于取现、在特定范围内的刷卡消费等，以密码进行交易确认；凡因交易性质或习惯，并按交通银行规定或依申领人选择不使用密码的交易，包括但不限于不校验密码的刷卡消费，邮购、商旅和其他电话、传真或网络等非面对面交易，以及IC信用卡电子现金（下称电子现金）脱机消费等，按交通银行规定分别以磁条或芯片信息，申领人签名，卡号、有效期、校验码等卡面信息，申领人身份证件号码、电话号码等个人信息以及指纹等个人生物特征信息等要素（无论完整或片段）中的一项或多项（下称验证要素）进行交易确认；申领人与特约商户、办理取现业务的机构、联名信用卡（含与第三方合作的认同卡、主题卡等，下同）的合作方（下称联名合作方）或其他相关方之间发生的交易纠纷应由纠纷各方自行解决，交通银行不承担任何责任，申领人不得以纠纷为由拒绝偿还因信用卡交易而产生的应还款项。 2、应还款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息、违约金和费用等。申领人主卡持卡人应对主卡及其所有附属卡产生的全部应还款项承担偿还责任；申领人附属卡持卡人仅对本人附属卡产生的应还款项承担连带偿还责任；主卡或附属卡持卡人在本合约项下的还款义务不受申领人内部约定或纠纷的影响；交通银行将按与申领人约定的方式，通过电子邮件、手机信息或官方微信等电子渠道按月向申领人提供对账单，但当期无新增交易或账户无变动的情形除外。申领人如在账单日后的合理时间内未收到对账单，应主动通过客服热线、电子银行或交通银行认可的其他方式及时查询账务情况。申领人不得以未收到或延迟收到对账单为由拒绝偿还应还款项；如申领人对交易有疑问，应及时向交通银行提出异议；申领人提出异议后，应按交通银行要求提交相关书面材料，并配合交通银行进行调查；在调查期间，除交通银行另行同意外，申领人仍应按时向交通银行偿还因异议交易而产生的应还款项；申领人应及时通过交通银行许可的渠道，以现金存入或合法款项转账等方式向交通银行偿还全部应还款项或最低还款额，并确保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，申领人应承担由此产生的透支利息、违约金和其他法律责任，其信用记录亦将受影响；正常或90天（含）内的逾期账户：贷记卡按透支利息、费用、预借现金、分期付款、消费的款项顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期、后当期的对账单顺序冲还，往期和当期的各类款项均冲还完毕后，再按上述款项顺序冲还未出对账单的应还款项；准贷记卡按透支利息、预借现金、消费（含费用）的款项顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期、再当期、最后未出的对账单顺序冲还；90天以上的逾期账户：贷记卡按预借现金、分期付款、消费、费用、透支利息的款项顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期、再当期、最后未出的对账单顺序冲还；准贷记卡先按预借现金、消费（含费用）的款项顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期、再当期、最后未出的对账单顺序冲还，各期的预借现金和消费（含费用）均冲还完毕后，再按上述对账单顺序冲还透支利息；交通银行有权自行或委托第三方专业机构、律师通过电话、信函、手机信息、电子邮件、上门面访、公告或司法途径，向申领人催缴应还款项；如申领人未按时偿还任何到期应还款项，申领人授权交通银行随时扣划申领人在交通银行及其分支机构开立的任何账户中的资金用于清偿（包括在申领人的多张主卡间或多币种卡的各币种账户间进行资金抵销），扣划后，交通银行应将相关扣划结果以手机信息或信函等方式通知申领人。如扣划所得资金与需偿还的应还款项币种不一致，交通银行有权按扣划时交通银行公布的汇率结售汇后折抵清偿；除交通银行另有规定外，申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，申领人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款期待遇）。申领人贷记卡具体到期还款日以对账单记载的日期为准；除交通银行另有规定外，申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款额待遇）。但若申领人未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的，则视为申领人违约，交通银行有权根据下列标准按账单周期向申领人收取当期违约金；申领人最低还款额未偿还部分不超过200元（含）人民币或20（含）美元，则交通银行有权按照10元人民币或1美元的标准向申领人收取违约金；申领人最低还款额未偿还部分超过200元（不含）人民币或20（不含）美元，则交通银行有权按照最低还款额未还部分金额的5%向申领人收取违约金；若申领人未按本合约约定按期向交通银行支付违约金，则交通银行有权将该笔违约金持续计入申领人后续生成的对账单中直至申领人全额支付完毕。最低还款额由10%一般消费余额、10%预借现金余额、利息余额、分期余额、其他应付费用余额及上期最低还款额未还部分组成；如有下列情形之一的，申领人不享受免息还款期待遇，交通银行将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），交通银行将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，交通银行将对全部预借现金交易额计收透支利息。 3、申领人应遵守交通银行关于安全用卡的各项规定，采取所有合理谨慎措施，妥善保管信用卡，以及身份证件、交易凭证和交通银行不时向申领人发送的卡函、对账单等文件（下称重要文件），防止可能被用作验证申领人身份或确认交易的各项信息（下称敏感信息，包括但不限于验证要素和各种密码、个人私密信息、信用卡交易信息以及指纹等个人生物特征信息等）丢失或泄露；交通银行可选择其认为适当的方式向申领人送达与履行本合约相关的通知；其中针对不特定客户的公众性通知（包括但不限于调整产品和服务功能，暂停服务，修改《章程》、本合约和收费表等）经交通银行营业网点或官方网站公告后，不再个别通知申领人。申领人同意通过电话、信函、电子邮件、手机信息等渠道接收交通银行发送的营销类信息。申领人如不同意接收交通银行发送的营销类信息，可要求交通银行停止发送；申领人应确保其预留的联系方式准确、安全、有效，交通银行按预留的地址、电话号码或电子邮箱等向申领人发送卡函、对账单、信函、手机信息、电子邮件等，均视为有效送达申领人本人，交通银行不对其遗失、被盗或延误承担责任，但因交通银行过错依法应当承担责任的除外；除交通银行另有规定外，申领人在本合约项下的所有卡函、对账单和通知均发送给主卡持卡人；附属卡持卡人授权主卡持卡人代表其接收交通银行通知或向交通银行作出指示，并同意就该等通知或指示承担责任。在无法与申领人有效联系或其他紧急情况下，申领人同意交通银行通过其亲友、工作单位或联系人向申领人转告相关信息（包括但不限于催缴应还款项的信息）；在适用法律许可的范围内，申领人应承担交通银行因行使本合约项下的权利或要求申领人履行本合约项下的义务而发生的合理花费，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。 被告王俊庆作为涉案信用卡的申领人自2016年5月30日至2017年5月21日欠原告本息等8248.17元，其中至2016年12月份，被告未达到最低还款额，开始产生违约金、逾期利息、分期手续费，截至2017年5月21日为本金：6900元整，利息427.55元，违约金755.02元，分期手续费165.6元。另，原告主张自2017年5月22日起至履行完毕的利息按照中国人民银行规定的信用卡计息标准计算。 另查，原告主张依据其公司与山东海瑞达律师事务所签订的委托协议中按标准支付律师费500元，以及按照实际回款额的10%计收律师费的标准向被告主张律师费。 上述事实，有原告提供的交通银行信用卡申请表、银行卡交易明细、交通银行太平洋信用卡电子渠道申请表及当事人陈述在案为证。 本院认为，被告王俊庆从原告处申领太平洋信用卡，并开卡使用，应按合同全面履行自己的义务，被告王俊庆未在约定期限内履行还款义务，原告依合同约定，要求被告王俊庆偿还所欠本金、利息、违约金，并主张自2017年5月22日起的利息按照中国人民银行规定的信用卡计息标准计算，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费标准尚不明确，且该项花费并非可预见且必然产生的费用，对原告该项主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王俊庆偿付原告交通银行股份有限公司潍坊分行借款本金6900元及利息（2017年5月22日以前为利息427.55元、违约金755.02元、分期手续费165.6元；2017年5月22日起至履行完毕的利息按照中国人民银行规定的信用卡计息标准计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王俊庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  翟文武 二〇一八年三月二十三日 书记员  李国鹏