福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民初790号 原告：吴祯，女，1986年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：康碧信，福建义全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳炜，福建义全律师事务所实习律师。 被告：泉州九鑫电子有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安宏益国际城宏益路8号楼二层。 法定代表人：洪伟群，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安宏益国际城宏益路8号楼二层。 法定代表人：洪涛，董事长。 第三人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，该行行长。 委托诉讼代理人：刘燕英，女，该行员工。 原告吴祯与被告泉州九鑫电子有限公司（以下简称九鑫公司）、泉州宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益公司），第三人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商行洛江支行）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴祯的委托诉讼代理人康碧信、第三人农商行洛江支行的委托诉讼代理人刘燕英到庭参加诉讼。被告九鑫公司、宏益公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴祯向本院提出如下诉讼请求：一、九鑫公司偿还借款4500万元及利息60507336.58元（截止2017年6月21日，应计至款项实际还清之日，按约定的计算标准计）；二、九鑫公司承担律师服务费280000元和案件受理费；三、吴祯有权对九鑫公司位于福建省泉州市洛江区××坎山的6-2-2号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××5号】、6-2-3号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××6号】、6-2-4号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××7号】、6-2-5号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××8号】、6-2-6号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××9号】折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、宏益公司对九鑫公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月18日吴祯与农商行洛江支行签订一份《委托贷款委托合同》，合同约定吴祯委托农商行洛江支行发放贷款人民币60000000元，委托贷款的对象、项目、金额、种类、用途、利率、还款方式等要素由吴祯在《委托贷款通知书》中具体确定。同日，吴祯、农商行洛江支行、九鑫公司三方签订《委托贷款借款合同》约定：1.由吴祯提供委托贷款借款60000000元并委托农商行洛江支行发放与九鑫公司，借款用途为商品采购；2.借款期限自2014年7月18日起至2017年7月28日止，于2014年7月18日发放10000000元、2014年7月29日发放35000000元，借款到期日一次性全部偿还借款本金；3.借款利率为月利率2%，在每月20日向吴祯支付当期利息，在借款到期日支付最后一期利息；4.借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息即按合同利率加收50%计收利息，九鑫公司未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5.本合同项下借款由九鑫公司提供位于泉州市洛江区××坎山的6-2-2号、6-2-3号、6-2-4号、6-2-5号、6-2-6号共五块地作为抵押担保，担保债权本金最高余额为10400000元；由宏益公司提供保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；上述两种担保范围均为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等。合同签订后，农商行洛江支行根据吴祯发出的《委托贷款通知书》分别于2014年7月18日向九鑫公司发放贷款10000000元，于2014年7月29日发放贷款35000000元。九鑫公司收到款项后，仅支付利息至2014年9月20日，此后利息均未能偿还，且借款期限届满后，九鑫公司本息均未予以偿还。经核算，截止2017年7月21日，九鑫公司共结欠吴祯借款本金45000000元，各项利息（含罚息、复息）60507336.58元。此外，吴祯为实现债权，支付律师服务费280000元。 九鑫公司、宏益公司均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 农商行洛江支行答辩称吴祯所述属实。 吴祯为支持其诉求，向本院提交下列证据：1.吴祯身份证1份，欲证明吴祯诉讼主体资格；2.国家企业信用信息公示系统网页3份，欲证明九鑫公司、宏益公司、农商行洛江支行的主体资格；3.《委托贷款委托合同》1份，欲证明吴祯与农商行洛江支行于2014年7月18日签订《委托贷款委托合同》，委托农商行洛江支行发放贷款60000000元的事实；4.《委托贷款借款合同》1份，欲证明吴祯与农商行洛江支行、九鑫公司于2014年7月18日签订《委托贷款借款合同》，约定由吴祯提供委托贷款借款金额60000000元并委托农商行洛江支行发放与九鑫公司，还约定了借款用途、借款利息、逾期付息的付息、逾期还款的罚息、担保等内容的事实；5.《最高额抵押合同》、《委托贷款保证合同》各1份，欲证明九鑫公司提供位于泉州市洛江区××坎山的6-2-2号、6-2-3号、6-2-4号、6-2-5号、6-2-6号共五块地作为抵押担保，担保的债权本金最高余额为10400000万元；宏益公司提供保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；上述两种担保的范围均为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等；6.《股东会决议》2份，欲证明九鑫公司、宏益公司召开股东会，对本案借款、提供担保等事项予以决议的事实；7.《委托贷款通知书》、《进账单》1份，欲证明吴祯依约向农商行洛江支行提供委托贷款资金人民币45000000元并通知予以发放的事实；8.《贷款支付申请（委托）书》、《贷款发放通知书》、《借款借据》各2份，欲证明农商行洛江支行依约向九鑫公司发放贷款45000000元的事实；9.《土地估价报告》、《土地他项权利证明书》、《担保品入库通知书》各5份，欲证明九鑫公司提供抵押的五块宗地估价及办理抵押登记等的事实；10.《贷款明细账》2份，欲证明截止2017年7月7日九鑫公司应支付的各项利息数额；11.《委托代理合同》、律师服务费发票、转账记录，欲证明吴祯为实现债权支付的律师服务费的事实。 农商行洛江支行质证称，对吴祯提交的上列证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 九鑫公司、宏益公司均未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。 经审查，本院对吴祯提供的证据的真实性、合法性及其与本案的关联性予以认定。 结合当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2014年7月18日，吴祯与农商行洛江支行签订《委托贷款委托合同》，合同约定吴祯委托农商行洛江支行发放贷款人民币60000000元，委托贷款的对象、项目、金额、种类、用途、利率、还款方式等要素由吴祯在《委托贷款通知书》中具体确定。同日，吴祯、农商行洛江支行、九鑫公司三方签订《委托贷款借款合同》约定：1.由吴祯提供委托贷款借款60000000元并委托农商行洛江支行发放与九鑫公司，借款用途为商品采购；2.借款期限自2014年7月18日起至2017年7月28日止，于2014年7月18日发放10000000元、2014年7月29日发放35000000元，借款到期日一次性全部偿还借款本金；3.借款利率为月利率2%，在每月20日向吴祯支付当期利息，在借款到期日支付最后一期利息；4.借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息即按合同利率加收50%计收利息，九鑫公司未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5.本合同项下借款由九鑫公司提供位于泉州市洛江区××坎山的6-2-2号、6-2-3号、6-2-4号、6-2-5号、6-2-6号共五块地作为抵押担保，担保债权本金最高余额为10400000元；由宏益公司提供保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；上述两种担保范围均为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等。合同签订后，农商行洛江支行根据吴祯发出的《委托贷款通知书》分别于2014年7月18日向九鑫公司发放贷款10000000元，于2014年7月29日发放贷款35000000元。九鑫公司收到款项后，仅支付利息至2014年9月20日，此后利息均未能偿还，且借款期限届满后，九鑫公司本息均未予以偿还。吴祯为实现债权，支付律师服务费280000元。 以上事实有吴祯提供的《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《最高额抵押合同》、《股东会决议》、《委托贷款通知书》、《进账单》、《贷款支付申请（委托）书》、《贷款发放通知书》、《借款借据》、《土地估价报告》、《土地他项权利证明书》、《担保品入库通知书》、《贷款明细账》、《委托代理合同》、律师费发票及其庭审陈述等证据予以证实，上列证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 本院认为：本案系履行委托贷款合同引发的纠纷。根据案涉《委托贷款借款合同》第十三条的约定，借款人九鑫公司未按期还本付息的，委托人吴祯有权提起本案诉讼，故吴祯作为本案原告主体适格。案涉《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《最高额抵押合同》、《委托贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。上述合同签订后，吴祯依约向九鑫公司足额提供借款。但九鑫公司未能依约按月足额支付利息，仅支付部分利息，且借款到期后未能偿还本金，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，吴祯请求九鑫公司偿还尚欠的借款本金、支付各项利息并承担吴祯为本案支出的律师服务费，符合合同约定，予以支持，但各项利息总和不得超过年利率24%。九鑫公司作为抵押人，自愿以名下财产为讼争借款提供担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。第三人农商行洛江支行作为委托贷款的受托人及他项权证载明的权利人，对吴祯的诉讼请求不持异议，故吴祯请求行使抵押权，予以支持。宏益公司自愿对九鑫公司的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期间、范围明确，保证合法有效，吴祯关于宏益公司对讼争债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定，应予支持。宏益公司承担保证责任后，有权向九鑫公司追偿。综上所述，吴祯的部分诉讼请求具有事实和法律依据，对成立的部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告泉州九鑫电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴祯偿还借款45000000元及至款项实际还清之日的利息（按《委托贷款借款合同》及中国人民银行规定计算，但各项利息总和不得超过24%且应扣除已支付的利息，其中10000000元利息自2014年7月19日起算，35000000元利息自2014年7月30日起算）； 二、被告泉州九鑫电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴祯支付律师服务费280000元； 三、被告泉州九鑫电子有限公司不履行上述债务时，原告吴祯有权对泉州九鑫电子有限公司位于福建省泉州市洛江区××坎山的6-2-2号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××5号】、6-2-3号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××6号】、6-2-4号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××7号】、6-2-5号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××8号】、6-2-6号地块【国有土地使用权证：洛国用（2012）第7××9号】折价或者拍卖、变卖的价款在最高本金10400000元及相应利息、280000元律师服务费范围内优先受偿； 四、被告泉州宏益房地产开发有限公司对被告泉州九鑫电子有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向泉州九鑫电子有限公司追偿； 五、驳回原告吴祯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费570737元，由原告吴祯负担140537元，被告泉州九鑫电子有限公司、泉州宏益房地产开发有限公司共同负担430200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郑丽阳 审 判 员  郑泽阳 代理审判员  郭燕珍 二〇一八年三月二十日 书 记 员  林秋韵 速 录 员  李光炜 附：一、引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 3.《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后壹日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1-