福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0702刑初300号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人张建勤，男，1984年7月29日出生于福建省南平市延平区，汉族，本科文化，民建党员，政协南平市延平区十四届委员会委员，福建比硕停车运营股份有限公司副总经理、福建三好企业资产管理有限公司董事长，户籍地福建省南平市延平区，现住南平市延平区。因涉嫌犯受贿罪，于2018年3月26日被南平市延平区监察委员会决定留置，同年4月26日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人陈文林、景化云，福建汇德（南平）律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉[2018]287号起诉书指控被告人张建勤犯受贿罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员李德恺出庭支持公诉，被告人张建勤及其辩护人陈文林、景化云到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，1.2014年11月至2015年3月期间，被告人张建勤利用担任南平市比硕小微企业融资城有限公司法陆某人、总经理的职务便利，帮助武夷山隆达竹木事业有限公司完成还款及续贷事宜，并先后多次向柴文达索取财物共计人民币24.95万元。2.2015年2月期间，被告人张建勤利用担任南平市比硕资产管理有限公司法定代表人、总经理的职务便利，帮助福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司完成还款及续贷业务，并收受陆娟妹财物共计人民币13.84万元。3.2015年11月期间，被告人张建勤利用担任南平市比硕资产管理有限公司副总经理的职务便利，帮助包世惠取得项目工程，并向包世惠先行索取人民币40万元。2018年3月26日，被告人张建勤在南平市延平区监察委员会工作人员调查时主动说明情况，案发后其已退出全部涉案赃款。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人张建勤系国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，索取并非法收受他人财物共计人民币78.79万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，张建勤有自首情节柴某情节，应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条第二款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，予以惩处。 被告人张建勤对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，但辩解称其没有主动向柴文达、包世惠索取财物。 辩护人陈文林、景化云提出，柴文达、包世惠系为达目的自愿或许诺向张建勤行贿，张建勤要求给柴某费或先给好处的行为不应认定为索贿；张建勤有自首情节，已退出全部赃款，建议对其减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，1.2014年11月至2015年3月期间，武夷山隆达竹木实业有限公司在柴某行武夷山支行办理的人民币300万元贷款即将到期需要还款并续贷，因公司资金不足以完成该项业务，公司股东柴文达通过他人联系时任南平市比硕小微企业融资城有限公司法定代表柴某经理的被告人张建勤寻求帮助，张建勤利用其职务便利，帮助武夷山隆达竹木实业有限公司顺利完成还款及续贷业务，并承诺继续帮助柴文达完成后续续贷事宜。在此期间，张建勤于2014年11月17日、25日、26日、12月3日、18日、2015年2月2日、3月19日，先后多次以办理业务需要手续费为由向柴文达索取财物共计人民币24.95万元。 2.2015年2月期间，福建省建阳市龙陆某贸易有限公司在南平市兴业银行办理的人民币1760万元贷款即将到期需要还款并续贷，因公司资金不足以完成该项业务，故通过陆娟妹找到时任南平市比硕资产管理有限公司法定代表人、总经理的被告人张建勤寻求帮助，张建勤利用其职务便利，帮助福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司顺利完成还款及续贷业务，并收受陆娟妹财物共计人民币13.84万元。 3.2015年11月期间，南平高铁片区开发有限公司授权时任南平市比硕资产管理有限公司副总经理的被告人张建勤负责南平北站北片区堰塞湖治理项目。张建勤利用其负责该项目的职务便利，帮助包世惠取得堰塞湖土方回填工程，并与包世惠约定按照土方回填量每1立方米1元的标准收取好处费。之后，包世惠挂靠的南平市恒源渣土运输有限公司与南平市比硕资产管理有限公司签订《南平北站片区（局部）土方回填工程施工合同》，工程量为约100万立方米。期间，张建勤先行向包世惠索取人民币40万元，后续款项因工程被当地群众阻挠未能完成，故未能收取。 2018年3月26日，被告人张建勤在南平市延平区监察委员会到延平区国有资产管理运营有限公司调查案情时，主动向工作人员说明情况。案发后,被告人张建勤退出涉案款物人民币78.79万元，暂存于南平市延平区监察委员会。 上述事实，被告人张建勤在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押款物文件清单及福建省行政执法暂扣款收据、被告人张建勤的户籍证明、公安机关出具的到案经过、张建勤企业人员基本情况、南平市高铁片区开发有限公司出具的张建勤任职情况说明、南平市比硕小微企业融资城有限公司开展和设立的会议纪要、张建勤职务任免通知及会议纪要、南平市比硕小微企业融资城有限公司经理岗位职责、南平市比硕资产管理有限公司经理岗位职责、张建勤与南平市高铁片区开发有限公司签订的劳动合同及工资福利表、内资企业登记基本情况及公司章程、营业执照、南平市土地收购储备中心事业单位法人证书、兴业银行南平分行转贷业务合作协议及相关材料、南平市高铁片区资产管理有限公司记账凭证、兴业银陈某武夷山隆达竹木林某限公司办理流动资金贷款的审批材料、兴业银行关于福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司办理流动资金贷款的审批材料、南平市比硕资产管理有限公司关于福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限柴某理周某的黄某材赵某张张某银陆某明毛某照陈某账林某、南平市比吴某1管江某公吴某2账叶某、章某银朱某户明细、林传翔银行账户明细、陈连芳银行账户明细、包世惠银行账户明细、南平北站片区（局部）土方回填工程施工合同及会审表及相关情况柴某南平市高铁片区开发有限公司出具的情况柴某证人柴文达、周浩、黄权、赵峰、柴某陆娟妹、毛建华、陈捷捷、林传翔、包世惠、吴克贵、江修武、吴光武、叶秀娟、章旗东、朱旭、吴超兴证言等证据证实，足以认定。 对于被告人张建勤及其辩护人提出张建勤不具有索贿情节的辩解及辩护意见，经查，被告人张建勤帮助柴文达办理转贷和续贷业务过程中，主动多次向柴文达提出办理贷款业务需要收取费用，柴文达按其要求先后将超出正常手续费的现金人民币24.35万元转账至其指定的三好公司账户或交给其本人；张建勤在帮助包世惠取得项目工程过程中，包世惠口头表示若取得项目工程将按1元/立方米的标准给张建勤好处费，在双方签订合同前，张建勤主动向包世惠提出要先行支付40万元的好处费。本院认为，被告人张建勤的上述行为均系积极主动向他人索取贿赂的行为，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人张建勤系国有公司从事公务的人员，其利用职务便利为他人谋取利益，索取并非法收受他人财物共计人民币78.79万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建勤主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定减轻处罚的情节；案发后，其已退出全部非法所得，具有酌定从轻处罚的情节；但其向他人索取贿赂，具有法定从重处罚的情节。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。被告人张建勤的辩解及辩护人提出张建勤没有索贿情节，建议适用缓刑的辩护意见，理由不能成立，不予采纳；辩护人的其余辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人张建勤犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币200000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2020年9月25日止）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。二、扣押在案的非法所得人民币78.79万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李素昱 人民陪审员  黄惠斌 人民陪审员  余长福 二〇一八年三月六日 书 记 员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。