福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初11479号 原告：福清和胜无纺布科技有限公司，住所地福清市洪宽工业村，统一社会信用代码913501816113354593。 法定代表人：刘金德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑文军，福建融成律师事务所律师。 被告：泉州弘展满兴鞋材贸易有限公司，住所地晋江市陈埭镇大乡村中国鞋都****，统一社会信用代码91350582MA2XRP7J6X。 法定代表人：李心瑜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘荣辉、吴萍达，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 原告福清和胜无纺布科技有限公司（以下简称和胜公司）与被告泉州弘展满兴鞋材贸易有限公司（以下简称弘展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和胜公司的委托诉讼代理人郑文军，被告弘展公司的委托诉讼代理人刘荣辉、吴萍达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和胜公司向本院提出诉讼请求：1.被告弘展公司支付原告货款817561.79元及自2017年10月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.被告弘展公司支付原告律师费用20000元。事实和理由：被告长期向原告购买布料，双方分别于2017年1月、2月、3月通过传真对账，被告确认至2017年3月尚欠货款886572元。后被告于2017年4月又向原告购货80990元，扣除被告支付的15万元，尚欠817561.79元。 被告弘展公司辩称，被告成立于2016年11月17日，成立前不可能与原告发生交易。双方共发生40万元的交易，货款已结清。 原告和胜公司围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.《购销合同》复印件一份、《欠款单》复印件四份（2016年度、2017年2月、2017年3月、2017年4月），以证明被告拖欠货款817561.79元；2.2017年度出货明细表、增值税发票及付款凭证（复印件）、送货单各一份，以证明原告送货及被告付款的情况；3.电话号码为135××××8484的短信记录一份及申请证人洪某出庭作证，以佐证涉案货款真实发生；4.委托合同及律师费发票一份，以证明原告因本案支出律师费20000元。 被告弘展公司对证据1的真实性均不予认可。对证据2的增值税发票及付款凭证（复印件）的真实性无异议，认为其已付清40万元货款，对2017年度出货明细表、送货单的真实性不予认可。对135××××8484的电话号码由被告法定代表人李心瑜持有无异议，但否认短信记录及证人证言的真实性。对证据4的真实性无异议，认为与本案无关。 审理过程中，经本院两次传唤，被告公司的法定代表人李心瑜均拒不到庭接受询问。同时，经本院释明后，被告亦未提供其法定代表人李心瑜号码135××××8484的短信往来及公司财务凭证、员工名册等证据。 本院认为，原告提供的《购销合同》、《欠款单》（2017年4月的除外）虽为复印件，但该复印件上载明了被告公司的名称、电话及传真号码，被告对其曾使用该电话号码无异议，该复印件上亦有“泉州弘展满兴鞋材贸易有限公司”字样的签章，在形式上可初步印证《购销合同》、《欠款单》系双方的真实往来。被告对付款凭证的真实性无异议，而付款凭证的付款情况均在《欠款单》中完整记载，被告虽对原告提供的送货单的真实性不予认可，但其庭审陈述亦明确货物是通过物流货车交付，与原告主张的交易方式相一致，而《欠款单》明确载明了该送货单体现的货物，送货单、付款凭证、《欠款单》在内容上环环紧扣，形成完整的证据链条。被告对其法定代表人持有135××××8484电话的事实无异议，其虽否认短信记录的真实性，但在短信往来中，被告曾向原告发送一份银行承兑汇票，该份承兑汇票庭审中经被告认可，可证明短信记录的真实性。被告认为在2017年9月已全部清偿货款，但在短信往来中，被告法定代表人在2017年9月时仍表示愿意每月分期付款5万元，与被告的主张不符。纵观原告提供的在案证据，可高度盖然的证明被告欠款的事实，而经本院两次传唤，被告的法定代表人仍拒不到庭接受询问，在此基础上，继续苛求原告进一步举证，必将导致其举证负担过重。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”之规定，本院要求被告提供员工名册、财务凭证、短信记录等证据予以反证，符合公平、合理原则，经法庭释明后，被告仍未提供证据，其应承担不利的法律后果。原告作为负有举证证明责任的一方，其提供的证据已证明待证事实的存在具有高度可能性，本院对原告提供的《购销合同》、《欠款单》、送货单、证人证言的真实性、关联性予以认定。2017年4月的《欠款单》虽无被告签章，但该《欠款单》以2017年3月的《欠款单》为基础，载明的交易均有送货单予以佐证，故对该《欠款单》的真实性予以认定，扣除被告其后付款的5万元，原告自认欠款数额为817561.79元，本院予以认定。被告对委托代理合同及律师费发票的真实性无异议，依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买布料，尚拖欠货款817561.79元。原告为本案支出律师费用20000元。 本院认为，原告和胜公司与被告弘展公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告弘展公司拖欠原告货款，经原告起诉催告后仍不还款，已构成违约，原告和胜公司请求被告自起诉之日起承担以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算的逾期付款损失，应予支持。原告依据合同约定，请求被告承担支出的律师费，可予支持。被告弘展公司抗辩货款已付清，无事实及法律依据，依法不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第七十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条、第七十二条第一款、第七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 1、被告泉州弘展满兴鞋材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福清和胜无纺布科技有限公司货款817561.79元并以此为基数支付原告自2017年10月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失； 2、被告泉州弘展满兴鞋材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福清和胜无纺布科技有限公司因本案支出的律师费用20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12176元，减半收取计6088元，由被告泉州弘展满兴鞋材贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  庄马炮 二〇一八年三月十四日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第13条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第7条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －9－