江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终8119号上诉人（原审被告）：苏州金猫大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰双龙路北侧、腾飞桥西侧。法定代表人：吴莉萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**。主要负责人：陆海东，该行行长。委托诉讼代理人：毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋颍，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。原审被告：苏州金牛亿万达实业有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇双浜村div>法定代表人：吴卫英，该公司总经理。原审被告：苏州迪宇喷气织造有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰上练村div>法定代表人：黄春林，该公司总经理。原审被告：吴江市创雄纸业有限责任公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰双浜村div>法定代表人：吴建荣，该公司总经理。原审被告：吴江亿万达纸业有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇双浜村div>法定代表人：吴建荣，该公司总经理。原审被告：吴建荣，男，1964年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：吴卫英，女，1963年7月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：黄春林，男，1967年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：陈菊妹，女，1967年5月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：顾巍，男，1985年10月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：吴莉萍，女，1986年11月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人苏州金猫大酒店有限公司（以下简称金猫公司）因与被上诉人苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）及原审被告苏州金牛亿万达实业有限公司（以下简称金牛公司）、苏州迪宇喷气织造有限公司（以下简称迪宇公司）、吴江市创雄纸业有限责任公司（以下简称创雄公司）、吴江亿万达纸业有限公司（以下简称亿万达公司）、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院作出（2018）苏0509民初6070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金猫公司上诉请求：依法改判一审判决中的律师费部分。事实和理由：一审判决律师费过高，本案系普通借款案件，应调整至10万元。苏州银行吴江支行向一审法院提出诉讼请求：1.金牛公司归还借款本金950万元，利息405145.20元（暂计算至2018年5月13日，自次日起至实际清偿日止按未还本金以合同约定计算逾期罚息和复利）；2.金牛公司立即支付苏州银行吴江支行为本案支出的律师费用364954元；3.迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍对金牛公司的上述债务承担连带清偿责任；4.金牛公司、迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月26日，苏州银行吴江支行与迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍分别签订《最高额保证合同》两份，约定迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍同意为金牛公司自2016年12月26日至2019年12月26日期间在苏州银行吴江支行处的债务提供最高限额950万元的连带保证担保。2016年12月28日，苏州银行吴江支行与金牛公司签订《贷款合同》一份，约定金牛公司向苏州银行吴江支行借款950万元，借款期限自2016年12月28日至2017年12月27日止。上述贷款到期后，金牛公司未能按约归还借款本息，担保人也未承担担保责任，故苏州银行吴江支行诉至法院，请求法院依法判决。一审法院认定事实：2016年12月26日，迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍作为保证人，与苏州银行吴江支行作为债权人，分别签订《最高额保证合同》两份，约定上述保证人同意为金牛公司自2016年12月26日起至2019年12月26日止在950万元的最高限额内与苏州银行吴江支行签订的主合同而发生的债务承担连带责任保证担保。一旦主合同在上述债权确定期间内签订，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下最高额保证担保的范围。上述最高限额，是指债权人核定给债务人的，允许债务人在约定的债权确定期间内可循环使用的最高未清偿余额。担保范围包括主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的相关费用等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费、律师费、差旅费、过户费等），其中利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担保证责任。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧等情形，保证人对前述用途均予以认可，充分知晓前述用途可能存在的风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。2016年12月28日，金牛公司作为借款人，苏州银行吴江支行作为贷款人，双方签订编号为苏银贷字[320584001-2016]第535089号《贷款合同》一份，约定金牛公司向苏州银行吴江支行借款950万元用于借新还旧，借款期限自2016年12月28日起至2017年12月27日止，借款利率为固定利率，年利率为5.0025%，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日，借款到期一次性归还本金；贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计算罚息，其中逾期罚息利率为合同约定的利率上浮50%，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），贷款人有权按月计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收；当借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本金全部或部分立即到期，并要求借款人立即归还部分或全部贷款，结清所欠利息和所欠费用，要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、公证费、仲裁费、差旅费、查询费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。2016年12月28日，苏州银行吴江支行依约向金牛公司发放贷款950万元，相应借款借据中载明借款年利率5.0025%，到期日为2017年12月27日，还款方式为按季结息，到期还本。贷款发放后，金牛公司依约归还了2017年9月20日前的利息，后未再归还借款本息。截至2018年5月13日，金牛公司尚结欠借款本金950万元、利息128050.11元、罚息273261.56元、复利3833.53元。一审法院另查明，2018年5月15日，苏州银行吴江支行与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由苏州银行吴江支行委托该所指派律师代理本案诉讼，并约定律师费为364954万元。一审法院认为：苏州银行吴江支行与金牛公司之间的《贷款合同》，苏州银行吴江支行与迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍之间的《最高额保证合同》不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效，各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。苏州银行吴江支行依约发放贷款后，金牛公司理应按期还本付息，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故苏州银行吴江支行要求金牛公司归还尚欠的借款本金、利息以及合同到期后按照约定利率加收50%的罚息及复利的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，虽苏州银行吴江支行未提供支付凭证，但苏州银行吴江支行律师已提供诉讼代理服务，律师费属于苏州银行吴江支行必将发生的损失，故对该项诉讼请求，予以支持，但综合考虑本案的实际情况，一审法院将律师费调整为266003元。虽然本案借款用途为借新还旧，但相应保证人在保证合同明确已知晓该用途，且同意承担保证责任，故迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍作为保证人应在约定的保证范围内对金牛公司的上述债务承担保证责任。金牛公司、迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、金牛公司应于本判决生效后十日内归还苏州银行吴江支行借款本金950万元及相应欠息（截至2018年5月13日的欠息为405145.2元，自2018年5月14日起以本金950万元为基数，按年利率7.50375%计算罚息至被告实际清偿之日止，并对借款期间内应付未付利息128050.11元为基数，按年利率7.50375%计算复利）；二、金公司于本判决生效后十日内赔偿苏州银行吴江支行律师费损失266003元；三、迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍对金牛公司的第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41710元、保全费5000元，合计46710元，由苏州银行吴江支行负担297元，金牛公司、迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍共同负担46413元。二审经审理查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,苏州银行吴江支行与金牛公司之间的《贷款合同》，苏州银行吴江支行与迪宇公司、金猫公司、创雄公司、亿万达公司、吴建荣、吴卫英、黄春林、陈菊妹、顾巍、吴莉萍之间的《最高额保证合同》均依法成立并有效，当事人均应全面履行各自的义务。关于律师费的上诉理由，《最高额保证合同》明确约定金猫公司应承担包括律师费在内的债权人实现债权的费用，该约定不违反法律禁止性规定，合法有效。现苏州银行吴江支行代理律师已提供代理服务，该费用属双方有预期的、必将发生的损失，一审法院调整后的律师费未超过《江苏省律师收费标准》的最低收费标准，金猫公司应承担此项费用。金猫公司主张律师费过高缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5290元，由上诉人苏州金猫大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴 岚审判员 丁 兵审判员 水天庆二〇一八年十一月十六日法官助理刘钰书记员钱曦