广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0323民初90号原告朱某1，男，2003年4月7日出生，汉族，住广西灵川县。原告法定代理人朱某2，男，1964年10月3日出生，汉族，住广西灵川县。原告法定代理人周某1，女，1972年8月6日出生，汉族，住广西灵川县。原告委托代理人谢海洲，广西宁斌律师事务所律师。原告委托代理人李毅，广西宁斌律师事务所实习律师。被告相得花，女，1968年7月22日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。委托代理人秦祥然，广西桂山律师事务所律师。原告朱某1诉被告相得花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员周元璋适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理，由书记员陈荣财担任法庭记录。原告朱某1的法定代理人周某1、朱某2及其委托代理人谢海州、李毅，被告相得花的委托代理人秦祥然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月10日7时40分许，被告驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车由大圩镇往雄村方向行驶至水源村路段，与对向行驶的原告驾驶的二轮电动车相遇，后桂Ｃ×××××小型普通客车左侧轮碾原告朱某1手部，造成了原告受伤的交通事故。因双方当时未报案且移动现场，造成事故责任无法认定。经过灵川县公安局交通警察大队调查，有如下证据：1、被告驾驶证失效违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条。2、桂Ｃ×××××小型普通客车未年检违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款。3、朱某1未满16岁驾驶二轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项。此次交通事故发生后，原告被送往桂林市医结合医院进行头颅、腹部CT检查，之后转到中国人民解放军第181医院住院治疗，住院期间由原告母亲周某1进行护理，住院治疗诊断为：1、下颌骨多发性骨折：1.1下颌骨体部骨折1.2左侧下颌骨头骨折；2、面部多处软组织挫裂伤；3、上颌牙列11冠折（外伤性）；4、左手多处皮肤擦伤。原告住院了12天，被告为原告付清了此次住院的医药费。2017年7月17日，原告第二次住院，诊断为：1、下颌骨骨折术后取出内固定物；2、上颌骨牙列11冠折（外伤性）。后经桂林市正兴司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故张口受限Ⅰ度，评定为十级伤残。被告在原告第一次住院期间付清了医药费，给了500元伙食费。因为被告擅自移动现场，根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人有故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”因此，被告应承担全部责任。被告所驾驶的小型普通客车并没有购买机动车交通事故责任保险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告认为被告应当在机动车交通事故责任保险范围内向原告承担赔偿责任，赔偿不足部分，被告仍应按照事故责任向原告承担全部赔偿责任。经查明，被告所驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车所有人为被告。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告在交强险范围内赔偿原告在此次交通事故中造成的残疾赔偿金、伙食费、护理费等经济损失78506.08元（详见损失清单）。二、被告对在交强险范围内赔付后不足部分按照全责承担赔偿责任；三、案件诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：一、证据一、原告户口本、原告法定代理人身份证各一份，证明原告及法定代理人身份情况；二、被告行驶证复印件一份，证明被告的身份情况及桂Ｃ×××××车辆属于被告相得花所有的事实；三、道路交通事故证明一份，证明涉案交通事故发生事实；四、原告第一、二次住院记录及出院证、第二次住院医药费发票，证明原告伤情情况及产生医药费的事实；五、桂林市正兴司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告构成十级伤残并产生鉴定费700元的事实；六、原告法定代理人周某1的工作收入证明、工作牌、陪护证、电脑咨询单、桂林银行营业部分户账页各一份，证明周某1护理计算标准及护理的天数的事实，以及周某1的工单位，且收入来源于城镇的事实；七、证人朱某3出庭陈述称，其与原告是同村村民。其外出时，事故已经发生了，其没看到事故的经过，被告驾车行驶了大约十米左右后被拦下，其阻止被告离开事故现场；八、证人马某出庭陈述称，其与原告是同村村民，其外出时，事故已经发生了，没看到事故的经过。其到现场后看到原告坐在路边；九、证人周某2出庭陈述称，其与原告是同村村民，与原告母亲在同单位工作；十、证人朱某4出庭陈述称，其与原告母亲在同单位工作，没有其他的亲属及厉害关系。被告辩称，原、被告双方对本案交通事故应承担对等责任；对原告单方的伤残鉴定不予认可，被告申请重新鉴定；原告第一次住院期间，被告给付了原告500元伙食费。被告对其辩解在举证期限内提供了以下证据：门诊收费票据复印件五张，证明告垫付原告第一次住院的医疗费22808.1元的事实。根据被告的申请，经各方当事人依法确定，本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心对原告的因事故受伤致伤残程度重新鉴定。桂林市正华司法鉴定中心作出《正华司鉴中心【2018】临鉴字第102号司法鉴定意见书》，出具鉴定意见为：被鉴定人朱某1因本次外伤致下颌骨多发性骨折张口受限1度属于十级伤残。经过开庭质证，被告对原告提供的证据二、三、四及原告对被告提交的证据无异议，经审查，上述证据符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以确认，作为本案定案证据。对双方当事人有异议的证据：1、对原告提交的证据一，被告对其真实性无异议，但对其证明内容有异议，被告是农村居民，应按农村居民标准计算损失。本院认为，根据原告提供的户口本，本院对原告系农村居民依法予以认定。2、对原告提交的证据五，被告对其真实性无异议，但对原告方单方委托鉴定不予认可，被告申请重新鉴定。根据被告的申请，经各方当事人依法确定，本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心对原告的因事故受伤致伤残程度重新鉴定。桂林市正华司法鉴定中心作出《正华司鉴中心【2018】临鉴字第102号司法鉴定意见书》，原告及被告均无异议。经审查，该鉴定意见符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以确认，作为本案定案证据。3、对原告提交的证据六，被告对其真实性无异议，但对其证明内容不予认可。本院认为，原告户籍登记为农村户口，出具工作收入证明的人员未到庭接受质询，且提交的桂林银行营业部分户账页显示的流水只有2017年3月5日至2017年5月29日，未提供《劳动合同》等证据佐证，原告提供的该份证据不能证明原告长期在城镇工作、生活，不足以证明其收入来源于城镇。故，本院对原告主张的周某1收入来源于城镇依法不予采纳。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年1月10日7时40分许，被告相得花驾驶其所有的桂Ｃ×××××小型普通客车由大圩镇往熊村方向行驶至水源村路段，与对向行驶原告朱某1驾驶的二轮电动车相遇，后桂Ｃ×××××小型普通客车左侧轮碾压原告朱某1手部，造成原告朱某1手部受伤的交通事故。因双方当时未报案且移动现场，造成事故责任无法认定。经灵川县公安局交通警察大队调查，有如下证据：1、相得花驾驶证失效违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条。2、桂Ｃ×××××小型普通客车未年检违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款。3、朱某1未满16岁驾驶二轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项。事故发生后，原告朱某1被送往桂林市医结合医院进行头颅、腹部CT检查，后转到中国人民解放军第181医院住院治疗，最后诊断为：1、下颌骨多发性骨折：1.1下颌骨体部骨折1.2左侧下颌骨头骨折；2、面部多处软组织挫裂伤；3、上颌牙列11冠折（外伤性）；4、左手多处皮肤擦伤。原告住院了11天，住院期间由原告母亲周某1进行护理。2017年1月22日，原告出院，出院诊断为：1.1下颌骨体部骨折1.2左侧下颌骨头骨折；2、面部多处软组织挫裂伤；3、上颌牙列11冠折（外伤性）；4、左手多处皮肤擦伤。被告为原告付清了此次住院的医药费22808.1元，并支付了原告伙食费500元。2017年7月17日，原告第二次住院，最后诊断为：原告于2017年7月19日进行下颌骨内固定物取出手术，于2017年7月21日出院，出院诊断为：1、下颌骨骨折术后取出内固定物；2、上颌骨牙列11冠折（外伤性）。原告付清了此次住院的医药费6738.08元，对原告因本案交通事故受伤致残程度问题，灵川县公安局交警大队委托桂林市正兴司法鉴定所进行鉴定。2017年10月1日，桂林市正兴司法鉴定所作出《桂正兴司鉴所【2017】临鉴字第205号桂林市正兴司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》认定：被鉴定人朱某1人体损伤致残程度评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费700元。在诉讼过程中，被告相得花对该份鉴定意见的鉴定结论有异议，提出了重新鉴定申请。后经各当事人依法选定，桂林市正华司法鉴定中心对原告的受伤致残程度进行了重新鉴定，并于2018年3月13日作出《正华司鉴中心[2018]临鉴字第102号桂林市正华鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人朱某1因本次外伤致下颌骨多发性骨折张口受限1度属于十级伤残。本院认为：本案的争议焦点有两个：一是原、被告双方对本案交通事故各应承担何责任；二是被告应赔偿原告经济损失的具体数额。一、关于对原告的损失各当事人应如何承担责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，灵川县公安局交通警察大队出具灵公交证字【2017】第0110号道路交通事故证明，载明：因双方当时未报案且移动现场，造成事故责任无法认定。经灵川县公安局交通警察大队调查，有如下证据：1、相得花驾驶证失效违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条。2、桂Ｃ×××××小型普通客车未年检违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款。3、朱某1未满16岁驾驶二轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项。被告驾驶证失效仍驾驶未年检车辆上路，而原告未满16岁且驾驶二轮电动车上路。原、被告均有过错。灵川县公安局交通警察大队的道路交通事故证明认定的事实清楚，原、被告双方方均是造成事故的成因。结合本案实际情况，根据各方当事人的过错，适用过错相抵的原则。对于原告的损失，本院酌情认定原告承担事故次要责任，被告承担主要责任。二、被告应赔偿原告经济损失的具体数额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2017年），本院确定原告因本案交通事故遭受的损失具体为：1、医疗费：根据原、被告提供的医疗费发票确定为29546.18元；2、住院伙食补助费：100元/天×11天=1100元；3、护理费：按农业人口标准计算，住院期间确定为（38069÷365）元/天×11天×1人=1147.28元；4、营养费：根据本地实际生活水平，对营养费本院酌情支持住院期间20元/天，结合原告的诉请及出院医嘱，营养费确定为20元/天×11天=220元；5、残疾赔偿金：按农业人口标准计算，确定为10359元×20年×10%=20718元；6、精神抚慰金：根据本案实际情况及审判实践确定为：3000元；7、鉴定费：700元；8、后续治疗费：因该费用并未实际发生，故，本院对该项费用依法不予支持。待该项费用实际发生后，原告可另行起诉。9、车辆损失费及车辆管理费：因原告未提供正式发票，被告亦未认可，本院依法不予支持。综上所述，本院依法确定原告因本案交通事故所遭受的损失可确定部分为56431.46元。此外，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告未对其驾驶的肇事车辆投保交强险。被告应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的损失，即医疗费10000元、护理费1147.28元、残疾赔偿金20718元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，共计35565.28元。对机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿不足的部分，结合本案实际情况，根据各方当事人的过错，适用过错相抵的原则，对于原告的损失，本院酌情认定原告承担事故30﹪的责任即（56431.46元-35565.28元）×30%=6259.854元，被告承担事故70%的责任即（56431.46元-35565.28元）×70%=14606.326元。另，被告已为原告付清了第一次住院的医药费22808.1元及伙食费500元。被告共应赔偿原告35565.28元+14606.326元=50171.606元，扣除已经赔付的22808.1元+500元=23308.1元，还应赔偿26863.506元。综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚，对其合理部分，本院予以支持。被告的抗辩意见，对其合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告相得花赔偿原告朱某1各项经济损失50171.606元，扣除已支付的23308.1元，被告相得花还应赔偿原告朱某126863.506元；二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。案件受理费880元（已依法减半收取），由原告朱某1负担264元，被告相得花负担616元。上述应付款项，义务人应于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1760元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  周元璋二〇一八年三月三十日书记员  陈荣财附：本案适用相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自己收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。