陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0725民初189号原告：郭吉林，男。委托代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。被告：宁志飞，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外，统一社会信用代码：91610700709991091U。负责人：车晓峰，公司总经理。委托代理人：李刚，公司员工。原告郭吉林与被告宁志飞、中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，依法由代理审判员赵海滨适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司以其下属勉县支公司无独立民事主体资格为由提出申请，愿代勉县支公司承担相应法律责任成为本案被告，其他当事人均无异议，本院遂将本案被告中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“平安保险公司”）。原告的委托代理人戚铭、被告宁志飞、平安保险公司的委托代理人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月15日16时54分，原告驾驶自己的两轮电动车带她人沿勉温路由东向西行走，在勉县温泉镇晏家湾村十字路口被沿汉武路被告驾驶的陕FNN1**号小型轿车碰撞，致电动车和原告及乘坐人戚翠凤绊倒在地、电动车受损，原告和乘坐人戚翠凤受伤。原告随即被送往勉县骨伤科医院住院治疗，其伤情诊断为：1、骶椎骨折；2、右趾骨骨折；3、右坐骨骨折；4、头皮剥伤；5、左手背皮肤裂伤；6、全身多处挫伤。住院75天减轻出院。2017年4月25日勉县公安局交通警察大队（以下简称“勉县交警大队”）作出事故认定书，认定被告宁志飞承担全部事故责任，原告和乘坐人戚翠凤无事故责任。2017年8月4日原告的伤情经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定，原告骨盆骨折等损伤，误工期综合评定为150日。原告受伤后，除被告宁志飞支付部分医疗费外，其余损失未赔付。另外，肇事车辆在平安保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告因本次交通事故造成经济损失：医疗费3370.90元（不含被告垫付的医疗费）、误工费12000元、住院伙食补助费2280元、营养费1520元、鉴定费720元、交通费300元，共计20190.90元。要求被告平安保险公司在陕FNN1**号车的交强险限额内优先赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告宁志飞赔偿。被告宁志飞辩称：对发生交通事故致原告受伤、勉县交警大队的交通事故认定书及责任划分均无异议。陕FNN1**号小型轿车登记所有权人是我妻子杨敏，在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。对原告主张的赔偿项目及标准均无异议。原告的住院医疗费是31618.84元（不包含原告支付的门诊费），扣除原告垫付的3370.90元、保险公司垫付的8000元外，其余都是我垫付的。原告的护理费7960元、车辆修理费1800元也是我垫付的，要求在本案中一并处理，保险公司赔偿原告后，原告应将我的垫付款返还给我。被告平安保险公司辩称：对交通事故的真实性、事故认定书及责任划分无异议，陕FNN1**号小型轿车在我公司投保交强险和50万限额的商业三者险属实，我公司愿按法律规定承担赔偿责任。事发后我公司向原告垫付了8000元医疗费，另外向被保险人预支赔偿款55000元，应在赔偿时一并处理。因本案原告郭吉林及案外人戚翠凤都属本次交通事故的受害者，我公司同意给戚翠凤在交强险中医疗费项下保留一半份额。原告的误工期过长、标准过高，护理费、交通费过高，对住院伙食补助费、营养费标准无异议、天数按75天计算，对车辆维修费1800元无异议，鉴定费、诉讼费我公司不承担。同意对被告垫付款项在本案中处理。经审理查明：2017年4月15日16时54分，被告宁志飞驾驶陕FNN1**号小型轿车沿汉武路由北向南行驶至勉县温泉镇晏家湾十字路口时，与原告郭吉林驾驶由西向东行驶的黑色新日牌二轮电动车（车后座乘坐戚翠凤）相撞，致郭吉林及乘车人戚翠凤受伤，两车受损，造成交通事故。原告即被送往勉县骨伤科医院住院治疗，其伤情诊断为：1、骶椎骨折；2、右趾骨骨折；3、右坐骨骨折；4、头皮剥脱伤；5、左手背皮肤裂伤；6、全身多处挫伤。原告住院76天出院，产生门诊费3.50元，住院医疗费31618.84元，出院时医嘱“出院后转门诊继续治疗，定期复查‘X’片（伤后3、6月）”。2017年7月17日原告在勉县骨伤科医院门诊检查，支付门诊费317.40元。2017年4月25日勉县交警大队对该起事故作出事故认定书，认定被告宁志飞在该起事故中应承担全部责任，原告郭吉林和乘坐人戚翠凤无责任。2017年8月4日原告郭吉林的伤情经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定，郭吉林骨盆骨折等损伤，误工期综合评定为150日，并支付鉴定费720元。后双方协商未果，现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。经本院主持调解双方未能达成一致意见。另查明：陕FNN1**号小型轿车所有权人系被告宁志飞之妻杨敏，该车在被告平安保险公司投保有机动车交强险和内含第三者责任险且不计免赔的商业保险，其中商业三者险责任限额为500000元，事故发生时均在保险期内。事故发生后，被告平安保险公司向勉县骨伤科医院预付了医疗费10000元，其中用于原告医疗费8000元、用于另一受害人戚翠凤医疗费2000元，同时被告平安保险公司还向宁志飞之妻杨敏预付赔偿款55000元用于赔偿本次交通事故中两名受害人的损失。宁志飞和其妻子杨敏收到平安保险公司预付赔偿款55000元后，将其中的20000元用于支付原告的医疗费、剩余35000元用于支付戚翠凤的医疗费。同时被告宁志飞还自己垫付原告的医疗费568.84元、电动车维修费1800元及全部护理费。本案审理中，本次交通事故另一受害者戚翠凤于2018年3月5日向本院提出书面申请，请求本院在审理郭吉林交通事故责任纠纷一案中，对陕FNN1**号小型轿车交强险责任限额内的医疗费用赔偿项下预留一半份额、在死亡伤残赔偿项下按郭吉林实际损失赔偿后，剩余部分用于赔偿自己的损失，其无财产损失。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证，勉县交警大队交通事故认定书，勉县骨伤科医院诊断证明书、病案、门诊费、医疗费票据，证明，交通费票据，被告宁志飞的驾驶证、陕FNN1**号小型轿车行驶证，交强险、商业三者险保险单，收条、护理人员身份证，电动车修理发票，被告平安保险公司营业执照、负责人身份证明，平安保险公司给郭吉林及向车主杨敏的垫付支付回单、戚翠凤的书面申请及民事起诉状等证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告因本次交通事故受伤，经勉县交警大队认定宁志飞负全部责任，郭吉林、戚翠凤无责任，双方均无异议，本院依法予以确认。因我国《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照法律规定由侵权人赔偿。陕FNN1**号小型轿车在被告平安保险公司投保有机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内，被告平安保险公司应当按照法律规定和合同约定在该车的交强险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿；不足部分在该车商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；如仍有不足部分由被告宁志飞全部赔偿，故对原告要求被告平安保险公司及宁志飞赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，具体赔偿数额依法核定。同时，我国法律规定的交强险赔偿限额是指同一次交通事故中赔偿的最高额度，是保险公司在每次道路交通事故中的最高赔偿金额，同一起交通事故的多名受害者均有从交强险赔偿限额获得赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故受害者有郭吉林、戚翠凤二人，因受害人戚翠凤尚未起诉，其具体损失无法核实、确定，致使本院无法按照二名受害者的损失比例确定交强险的赔偿数额。但戚翠凤向本院提交了请求在事故车辆陕FNN1**号小型轿车交强险限额内医疗费用赔偿限额下留一半份额、其余损失按照郭吉林实际损失赔偿，剩余作为自己的赔偿的书面申请，并提交了将要起诉的民事起诉状。经本院初步审查，在本次交通事故中受害者戚翠凤的伤情要明显重于本案原告郭吉林，戚翠凤的医疗费损失也高于郭吉林，只是因戚翠凤伤情较重、治疗时间较长暂时未起诉。郭吉林和戚翠凤的医疗费均高于陕FNN1**号车交强险责任限额内医疗费用赔偿限额项下50%，戚翠凤的请求较为合理，也能充分保障各受害者的合法权益，故对受害者戚翠凤要求在陕FNN1**号车交强险责任限额医疗费用赔偿限额项下为其预留50%（即医疗费用赔偿限额项下5000元）、死亡伤残赔偿限额项下按郭吉林的实际损失赔偿，剩余部分作为自己损失赔偿的请求本院予以准许；且因戚翠凤无财产损失，故该车交强险责任限额财产损失赔偿限额项下全部用于对郭吉林的财产损失赔偿。被告宁志飞、平安保险公司要求其给原告垫付的医疗费、护理费、车辆维修费在本案中一并处理，原、被告双方均无异议，本院予以支持。原告在勉县骨伤科医院的门诊费320.90元、住院医疗费31618.84元，二被告均无异议，本院予以确认。被告平安保险公司认为原告鉴定的误工期时间过长，但对原告在陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书真实性无异议，也未提出申请重新鉴定，故原告的误工期本院将依据该鉴定结论计赔，即原告的误工期为150天。原告主张误工费按每天80元计赔，二被告辩称原告的误工费标准过高，原告虽提交了其收入的证明，但系个人出具，没有其他证据佐证，且二被告均予以否认。但原告因交通事故受伤必然对其收入有影响，本院根据原告受伤前的实际情况及本地经济状况，酌情确定其误工费按每天70元计赔，即原告的误工费为10500元（150天×70元）；原告的护理费、住院伙食补助费、营养费计赔时间按76天计算，被告平安保险公司认为应按照原告的住院病历记载75天计算。经查，原告是2017年4月15日入院、2017年6月29日出院，住院天数实际为76天，故对被告平安保险公司的该辩解意见本院不予采纳，即原告的护理费、住院伙食补助费、营养费的计赔天数确定为76天。被告宁志飞认为其为原告垫付了护理费7960元，原告认为被告宁志飞请护工护理并支付护理费属实，但具体金额自己不知道。被告平安公司认为护理费标准过高。虽然被告宁志飞提交了护理人员的收条及身份证复印件，但系其单方提交的证据，也没有提交本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准的相关证据，又无其他证据佐证，故对其主张的护理费金额本院不予支持。本院依据原告的伤情和本地护理行情，酌情确定护理费按每天100元计赔，即原告的护理费为7600元（76天×100元）。另外，即使被告宁志飞超出本院确定赔偿标准支付了原告护理费，该超出部分也属于宁志飞个人自愿行为，不能再要求原告或被告平安保险公司承担。二被告对住院伙食补助费、营养费的标准无异议，本院予以确认，即原告的住院伙食补助费为2280元（76天×30元）、营养费1520元（76天×20元）。交通费双方协商为200元，本院予以确认。车辆维修费1800元，双方均无异议，本院予以确认。被告平安保险公司辩称不承担鉴定费和诉讼费的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。事故发生后，被告宁志飞实际为原告垫付了医疗费568.84元、电动车维修费1800元、护理费7600元，共计9968.84元；被告平安保险公司实际为原告垫付了医疗费8000元，通过宁志飞和杨敏预付了20000元，共计28000元。对此双方当事人均无异议，本院予以确认。被告宁志飞要求原告在得到赔偿款时，扣除其应支付的赔偿款后，将剩余部分返还自己，原告同意，本院予以准许。被告平安保险公司实际为本案原告郭吉林垫付的28000元，应在实际支付赔偿款时予以扣减，另外垫付用于受害人戚翠凤损失的37000元，应在实际赔偿戚翠凤损失时再进行扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告郭吉林因本次交通事故造成的经济损失：医疗费31939.74元、误工费10500元、护理费7600元、住院伙食补助费2280元、营养费1520元、车辆维修费1800元、鉴定费720元、交通费200元，合计56559.74元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FNN1**号小型轿车机动车交通事故责任强制险的保险责任限额内赔偿原告郭吉林25100元，在陕FNN1**号小轿车辆商业第三者责任险内赔偿原告30739.74元，共计赔偿55839.74元，扣除已经预付28000元，实际再支付27839.74元；原告获得赔偿后返还被告宁志飞垫付款9968.84元。鉴定费720元由被告宁志飞承担。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。二、驳回原告郭吉林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元由被告宁志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。代理审判员  赵海滨二〇一八年三月二十三日书 记 员  申慧慧本判决书于年月日送达