包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初325号 原告：李恒，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住包头市。 被告：赵鹏，男，1985年11月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 委托诉讼代理人：赵记兰，男，1960年12月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市，被告赵鹏父亲。 原告李恒与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒、被告赵鹏的委托诉讼代理人赵记兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款10000元及从2011年8月24日起至还清时止按月利率2%计算利息；2.判令被告给付原告借款40000元及从2012年1月8日起至还清时止按月利率2%计算的利息；3.判令被告给付原告借款10000元及从2013年5月18日起至还清时止按月利率2%计算的利息；4.判令被告给付原告借款10000元及从2013年5月28日起至还清时止按银行同期贷款利率4倍计算的利息；5.判令被告给付原告利息欠款3450元（从2013年5月21日利息欠条欠8450元后归还5000元利息款）；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵鹏经营环保砖厂急用钱多次向原告借款，分别为2011年8月24日书写借条按月利率2%借款10000元；2012年1月8日书写借条按月利率2%借款40000元；2013年5月18日书写借条按月利率2%借款10000元；2013年5月28日书写借条按月利率2.5%借款10000元；其中2013年5月18日书写10000元的借条与2013年5月28日书写10000元的借条是以前的借款多次更换借条后重新书写的借条，当时没有结清利息，并于2013年5月21日书写利息欠条8450元，后偿还利息5000元，下欠利息3450元。 被告赵鹏辩称：本案中所有借条内容都是原告书写的，签字是赵鹏写的；2011年8月24日1万元我认为诉讼期已过，当时没有约定利息，是原告自己书写的；2012年1月8日4万元诉讼期已过；2013年5月18日1万元诉讼时效已过，利息是原告书写的；2013年5月28日1万元诉讼时效已过，利息是原告书写；2013年5月21日3450元诉讼时效已过；2013年5月18、21、28日条子有改动，借的是白顺心，后改成原告的；赵鹏是因为开厂子赔了钱，我作为父亲只能还本金，利息我没有能力承担。 本院经审理认定事实如下：原告李恒经人介绍与被告赵鹏相识。2011年始，被告赵鹏因开办砖厂多次向原告李恒借款。2011年8月24日，被告赵鹏向原告李恒出具借条一张，借条载明，今借到李恒人民币壹万元整（款10000元）月利息0.02元。2012年元月8日，被告赵鹏向原告李恒出具借条一张，借条载明，今借到李恒人民币肆万元整（款40000元）月利息0.02元。2013年5月8日，被告赵鹏向原告李恒出具借条一张，借条载明，今借到李恒人民币壹万元整（款10000元）月利息0.02元。2013年5月21日，被告赵鹏向原告李恒出具欠条一张，欠条载明，今欠到李恒利息款共计：捌仟肆佰伍拾元整小写款8450元，无月利息。2013年5月28日，被告赵鹏向原告李恒出具借条一张，借条载明，今借到李恒人民币壹万元整（款10000元）月利息0.025元。后被告赵鹏向原告李恒支付利息5000元。 本院认为，被告赵鹏向原告李恒借款的事实，有被告赵鹏向原告李恒出具的4张借条予以证实。现被告赵鹏对借条中赵鹏的签字及手印予以认可，认为月利息是原告李恒自行书写添加的，但未提供相关证据，且原告李恒提交的4张借条、1张欠条中，除2011年8月24日出具的借条，被告赵鹏均在书写月利息的位置捺印，综合考量双方的书写习惯，应视为被告赵鹏对利息约定的确认，对被告赵鹏的该主张，不予采纳。被告赵鹏提出日期为2013年5月18日、2013年5月21日、2013年5月28日的借条及欠条中存在改动，因被告赵鹏在改动处捺印，应视为被告赵鹏对借款人李恒身份的再次确认，故对被告赵鹏的该主张，不予采纳。被告赵鹏提出借款的诉讼时效已过，庭审中原告李恒陈述了多次催要欠款的过程，被告赵鹏未予否认，且被告赵鹏于2014至2015年服刑，期间原告多次去被告赵鹏家中并见到赵鹏的父亲，即被告赵鹏的委托诉讼代理人赵记兰，要求其代为转达催要欠款的要求，本案存在多次诉讼时效中断的情形，故对被告赵鹏的该主张，不予采纳。本案中的4笔借款，除2013年5月28日的借款约定的利息超出法律规定，应予以调整为月息2%外，其余的利息约定均符合法律规定，本院均予以支持。关于2013年5月21日被告赵鹏向原告李恒出具的利息的欠条，该欠条为二人对之前借款利息的结算，不违反法律规定，且被告赵鹏没有提出异议，本院予以确认，被告赵鹏已经支付的5000元，予以核减。 综上所述，原告李恒请求被告赵鹏偿还本金并支付利息的诉讼请求，除2013年5月28日的借款利息予以调整为月利息2%外，本院均予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告赵鹏偿还原告李恒借款本金10000元； 二、被告赵鹏给付原告李恒借款本金10000元的利息（自2011年8月24日起开始计算至付清之日止，利率按月利率2%计算）； 三、被告赵鹏偿还原告李恒借款本金40000元； 四、被告赵鹏给付原告李恒借款本金40000元的利息（自2012年1月8日起开始计算至付清之日止，利率按月利率2%计算）； 五、被告赵鹏偿还原告李恒借款本金10000元； 六、被告赵鹏给付原告李恒借款本金10000元的利息（自2013年5月18日起开始计算至付清之日止，利率按月利率2%计算）； 七、被告赵鹏偿还原告李恒借款本金10000元； 八、被告赵鹏给付原告李恒借款本金10000元的利息（自2013年5月28日起开始计算至付清之日止，利率按月利率2%计算）； 九、被告赵鹏给付原告李恒借款利息3450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1969元，由被告赵鹏负担。 以上执行款项，被告赵鹏于本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  王晓琳 二〇一八年三月二十三日 书记员  胡思阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。