wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4441号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0621民初4557号原告鄂尔多斯市汇昇房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东方街16号汇昇花园住宅小区6号楼3层301室。法定代表人王彦刚，总经理。委托代理人赵杰，系该公司职员。被告陈三美，女，公民身份号码×××，1972年9月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市汇昇房地产开发有限公司诉被告陈三美追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市汇昇房地产开发有限公司（以下简称汇昇房地产公司）的委托代理人赵杰到庭参加了诉讼，被告陈三美经本院合法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告汇昇房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代偿借款本金60877.46元。2、依法判决被告偿还原告代偿借款本金60877.46元至起诉之日的利息4448.46元（利率按照银行按揭贷款利率计算）3、依法判决被告偿还原告代偿借款本金60877.46元至实际给付之日的利息（利率按照银行按揭贷款利率计算）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、公告费及实现债权的全部费用。事实与理由：2009年9月3日，原告与被告陈三美配偶许锁东签订《商品房买卖合同》（合同编号为071654），被告配偶许锁东购买原告开发建设的位于达拉特旗锡尼街南和平路西汇昇小区的18号楼4单元207室房屋一处，双方约定付款方式为首付购房款163000元，申请按揭贷款160000元。2009年12月11日，原告、被告及被告配偶许锁东与中国工商银行股份有限公司达拉特旗支行签订《个人购房借款/担保合同》（编号：【工银蒙】字【鄂市】行【达拉特】【2009】年【0232】号），合同约定：贷款金额为160000元整，贷款期限8年，利率依照人民银行基准利率上浮10%计算，被告及被告配偶许锁东以其位于达拉特旗锡尼街南和平路西汇昇小区的18号楼4单元207室房屋作抵押。同时原告为该笔借款提供连带责任保证。在《个人购房借款/担保合同》签订后，被告及被告配偶许锁东未按期向中国工商银行股份有限公司达拉特旗支行偿还按揭贷款，导致中国工商银行扣划原告保证金账户内资金，截至2018年6月29日已从原告保证金账户内扣划资金60877.46元。经多次催要、协商未果。为维护原告的合法权益。特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告提供了如下证据以证明其主张：提供《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、银行扣款明细各一份，以证明被告购买原告开发建设的内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇汇昇小区18号楼4单元207室，双方签订商品房买卖合同，约定首付163000元整，申请按揭贷款160000元整，2019年12月11日，原告、被告及被告配偶许锁东与中国工商银行股份有限公司达拉特支行签订《个人购房借款/担保合同》（编号【工银蒙】字【鄂市】行【达拉特】支行【2009】年【0232】号），合同约定：贷款金额为160000元整，贷款期限为8年，利率依照人民银行基准利率上浮10%计算，被告及被告配偶许锁东以其共有的上述房产作为抵押，同时，原告为该笔借款提供连带担保责任。经审理查明，2009年9月3日，原告汇昇房地产公司与被告陈三美配偶许锁东签订《商品房买卖合同》（合同编号为071654），被告配偶许锁东购买原告开发建设的位于达拉特旗锡尼街南和平路西汇昇小区的18号楼4单元207室房屋一处，建筑面积103.75平方米，单价3113.25元/平方米，房屋总价款为323000元。合同签订后，被告向原告交付首付款163000元，剩余房款160000元申请按揭贷款。2009年12月11日，原告、被告及被告配偶许锁东与中国工商银行股份有限公司达拉特旗支行签订《个人购房借款/担保合同》（编号：【工银蒙】字【鄂市】行【达拉特】【2009】年【0232】号），合同约定：贷款金额为160000元整，贷款期限8年，利率依照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率5.94%上，上浮10%计算，被告及被告配偶许锁东以其位于达拉特旗锡尼街南和平路西汇昇小区的18号楼4单元207室房屋作抵押。同时原告为该笔借款提供连带责任保证。在《个人购房借款/担保合同》签订后，被告及被告配偶许锁东未按期向中国工商银行股份有限公司达拉特旗支行偿还按揭贷款，导致中国工商银行扣划原告保证金账户内资金，截至2018年6月29日从原告保证金账户内扣划资金60877.46元。本院认为，原告汇昇房地产公司与被告陈三美配偶许锁东签订的《商品房买卖合同》、原告汇昇房地产公司、被告陈三美及其配偶许锁东与中国工商银行签订的《个人购房借款/担保合同》均出于各方真实意思表示，符合法律规定，真实有效，各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。由于陈三美及其配偶许锁东没有及时偿还贷款，中国工商银行根据合同约定，从原告的保证金账户扣划了保证金60877.46元，即原告为该项贷款承担了担保责任，依据担保法的相关规定，原告有权向被告陈三美及其配偶许锁东追偿其所代偿的相应贷款，故原告请求被告陈三美支付其代偿款的诉讼请求，本院予以支持。有关利息请求，比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。现原告主张从扣款之日至起诉之日的利息，本院认为，该部分主张依据不足，不予支持；对其主张的从起诉之日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息,并未超出上述规定的范围，本院依法予以支持。被告陈三美经本院合法传唤未到庭，也未提供书面证据，视为放弃举证和答辩权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈三美于本判决书生效之日起偿还原告鄂尔多斯市汇昇房地产开发有限公司代偿款60877.46元及从起诉之日至实际给付之日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1433元、公告费400元，由被告陈三美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  高白玲审 判 员  史瑞峰人民陪审员  白云生二〇一九年三月十四日书 记 员  李 强法条链接：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4647号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5417号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5622号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0883执897号之七申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：孔凡发。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2019)鲁0883执897号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡发在中国银行2377×××××××××××账户内存款人民币48409.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇一八年三月二十九日书记员  郑洪强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初20133号原告朱某，女，汉族，1956年11月18日出生，身份证住址：湖南省祁东县，被告周某，男，汉族，1955年6月6日出生，身份证住址：湖南省祁东县，本院在审理原告朱某诉被告周某离婚后财产纠纷一案中，原告诉请对被告在深圳缴纳的社会养老保险费及住房公积金作为夫妻共同财产进行分割，而被告与深圳市人力资源和社会保障局、深圳市社会保障基金管理局关于被告无效参保及撤销社会保险待遇的行政案件尚在审理之中，案号为：（2017）粤0308行初2268号。因本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  熊 伟人民陪审员  游猛平人民陪审员  闵素本二〇一八年三月十四日书 记 员  朱 劲
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3839号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：农雄雁，女，1969年11月15日出生，壮族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人农雄雁因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终716号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，农雄雁于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，农雄雁撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许农雄雁撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4590号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初1201号原告：陈新妹，女，汉族，1950年4月22日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：杨捷，广东合慧益律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：沈文聪，该公司员工。被告：周维雁，男，汉族，1991年10月18日出生，住广西壮族自治区陆川县，原告陈新妹诉被告周维雁、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈新妹的委托代理人杨捷，被告周维雁到庭参加了诉讼。被告平安保险广东分公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新妹诉称：2017年2月23日16时10分，在G106国道两龙南街（花山市场）交叉口，原告在绿灯亮时走行人斑马线过马路，被告周维雁驾驶粤Ａ×××××号小轿车因未避让原告，车头部位碰撞原告，将原告碰倒在地，导致其右脚膝盖损伤以及四颗门牙掉落。事故发发生后，原被告双方协商签订道路交通事故认定书，被告周维雁确认承担事故全部责任。涉案车辆在被告平安保险广东分公司处购买了保险。事后，原告多次要求两被告赔偿，但两被告却以种种理由拒绝。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险广东分公司在保险限额范围内赔偿原告因交通事故所造成的损失15876.63元，保险限额不足的，由被告周维雁承担。2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告平安保险广东分公司书面答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车在我方投保了交强险及商业第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；三、对原告各项诉求的意见如下：1、医疗费：请法院依法核实发票真实性及是否为国家正规发，赔付数额以被答辩人具体提供发票金额为准，我司未垫付，请法院核定；2、护理费：医嘱未见需一人陪护，且无住院，我司不予确认；3、营养费：过高，且未见加强营养医嘱，不予确认；4、精神损害抚慰金：伤情未达伤残，我司不予确认；5、交通费：过高，请求法院酌定。被告周维雁答辩称：对事故经过及责任认定没有异议，我是本次交通事故的肇事司机及车主,确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告各项诉求的意见与保险公司意见一致。经审理查明：陈新妹诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定周维雁承担事故的全部责任，陈新妹不承担事故责任。陈新妹受伤后，被送往广州市花都区花山镇卫生院门诊治疗，经诊断为：右膝盖损伤、门牙脱落。其后，陈新妹从事故发生之日2017年2月23日至2017年11月11日多次到广州市花都区花山镇卫生院、广州市花都区胡忠医院、广州市中西医结合医院以及曾丙原牙科诊所对其伤情进行门诊治疗。为此，陈新妹支付了医疗费7076.63元。另事故发生后，周维雁垫付了陈新妹医疗费377.1元。诉讼中，陈新妹主张事故造成其右膝盖受损，治疗时需儿媳刘玉珍陪护，故主张护理费按其儿媳的误工费计算。刘玉珍在广州江滨皮革制品有限公司工作，每月工资3000元。为此，陈新妹提供了病历、刘玉珍的工作证明佐证。周维雁是肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车的司机。该车在平安保险广东分公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由周维雁承担事故的全部责任，陈新妹不承担事故责任。对此，本院予以确定。周维雁驾驶的粤Ａ×××××号小货车向平安保险广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故由平安保险广东分公司在交强险责任赔偿限额内对陈新妹的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由平安保险广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按周维雁在本次事故中的过错责任承担全部的民事赔偿责任，仍有不足部分由周维雁承担赔偿责任。陈新妹索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：本次事故发生后，陈新妹自行支付了医疗费凭据计算为7076.63元。2、护理费：陈新妹主张事故发生后由其儿媳刘玉珍陪护13天治疗，故应以其儿媳的误工费计算护理费。因事故发生时陈新妹年龄达67岁，年事已高，且事故造成其右膝盖受损，行动不便，故本院认为陈新妹该主张合情合理，予以支持。陈新妹主张刘玉珍每月工资3000元，证据充分，本院予以采纳。故护理费计1300元（3000元/月÷30日×13天）。3、营养费：因事故造成陈新妹牙齿脱落，且医嘱建议加强营养，故其主张营养费合情合理，本院予以支持。但其要求过高，本院酌定1000元。4、交通费：本院酌定300元。5、精神损害抚慰金：因本次交通事故未对陈新妹造成严重后果，且其伤情也未达到伤残等级，故其主张精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持。陈新妹的上述1-4项损失合计9676.63元，由平安保险广东分公司在交强险赔偿限额内直接赔付给陈新妹。另因周维雁在本次事故中承担全部责任，故其事故发生后垫付的医疗费由其自行向平安保险广东分公司理赔。平安保险广东分公司经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额范围内向原告陈新妹赔偿9676.63元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告陈新妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98.50元，由原告陈新妹负担38.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担60元。本判决为终审判决。审判员  梁红君二〇一八年三月二十一日书记员  梁欣妮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执9598、9599号 申请执行人：刘丹，男，汉族，1975年11月9日出生，住广州市越秀区。 被执行人：陈健培，男，汉族，1979年10月4日出生，住广州市白云区。 被执行人：陈雪云，女，汉族，1979年10月18日出生，住广州市白云区。 本院在执行刘丹与陈健培、陈雪云民间借贷纠纷二案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查被执行人陈雪云名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车、陈健培名下有车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车个一台，本院已查封上述车辆档案，但因车辆去向不明，无法做出变现处理。除此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请人执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，上述二执行案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封了被执行人名下汽车的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。至此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2017）粤0111执9598、9599号二案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 宋富长 审判员 刘 静 二〇一八年三月二十二日 书记员 廖叶松
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初6681号原告沈伟平。委托代理人戴荣明，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。原告严雪琴。委托代理人戴荣明，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。被告殷春华。被告殷德余。委托代理人张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告唐秀妹。委托代理人张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。原告沈伟平、严雪琴与被告殷春华、殷德余、唐秀妹物权保护纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月30日、2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告沈伟平、严雪琴的共同委托代理人戴荣明、被告殷德余及被告殷德余、唐秀妹的共同委托代理人张庆马到庭参加诉讼，被告殷春华经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈伟平、严雪琴诉称：原告与被告殷春华于2014年6月协商，被告殷春华将位于苏州市××区××锚××路××室房屋出售给原告，同时双方办理过户手续。同年6月6日，原告取得该房屋的房产证及土地证。但被告一直不肯搬离，并称一年内自动搬出。原告多次要求被告迁出，被告拒不配合，为维护自身合法权益，原告故提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即搬出苏州市××区××锚××路××室；2、本案诉讼费用由被告承担。被告殷春华未作答辩。被告殷德余、唐秀妹辩称：位于苏州市××区××锚××路××室房屋，实际为被告殷春华、殷德余、唐秀妹家庭共同共有，该房屋是被告拆迁安置后分得的，殷春华因经营不善，结欠外面巨额债务，现在已离开吴江避债。实际上上述房屋是因为殷春华借沈伟平的借款60万元，沈伟平为了保住自己的债权，与殷春华协商，殷春华同意将上述房屋过户至原告名下，其行为是一种担保行为。该房屋的实际所有权人为本案被告殷春华、殷德余、唐秀妹。被告殷春华将房屋过户至原告名下是2014年办理的过户手续，但至今已有两三年时间，原告并没有对该房屋行使权利。2016年6、7月份左右，因殷春华下落不明，沈伟平找到被告殷德余，要求殷德余代儿子偿还借款，沈伟平向殷德余出具一张纸头，上面书写了殷春华借款的金额以及利息、办理上述房屋过户的税费，要求被告殷德余偿还利息、本金、税费共计772500元，并将自己的银行账户、账号、开户名称给了殷德余，并称殷德余偿还上述借款后，自己会将房屋再过户至被告名下。这说明上述房屋真正的所有权人、管理使用人均为本案被告，故原告请求被告搬离上述房屋的诉讼请求不能成立，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年1月17日，殷春华取得位于苏州市××区××锚××路××室房屋所有权证书。2014年5月28日，殷春华、程又莲作为出售方与沈伟平、严雪琴作为购买方签订二手房买卖合同，约定：殷春华、程又莲将位于苏州市××区××锚××路××室的房屋（建筑面积100.36+53.58平方米）及车库（建筑面积5.32平方米）以63万元的价格出售给沈伟平、严雪琴。付款方式买方先交定金50万元，在办理完过户手续后支付8万元，剩余5万元于卖方交房给买方时一次性付清。卖方必须在过户五日内腾房给买方。2014年6月4日，殷春华作为出卖人与沈伟平、严雪琴作为买受人签订存量房交易资金托管协议，主要内容为：双方在2014年6月4日签订存量房买卖契约，将喜庆苑7幢602的房屋出售给沈伟平、严雪琴。购房款50万元存入殷春华指定的托管帐户。同日，沈伟平向殷春华卡号为62×××00的银行卡转账4336900元；并将50万元存入殷春华指定的托管账户。2014年6月6日，涉案房屋所有权登记于沈伟平、严雪琴名下。庭审中，沈伟平、严雪琴陈述，其与殷春华之间约定的实际购房款是933600元。630000元是双方为了逃避税收，所以在合同中约定了630000元。存量房交易资金托管协议约定500000元是为了办理托管的需要约定的金额。审理过程中，殷德余提供一张自称系原告沈伟平公司的工作人员出具的还款清单明细，该明细清单上记载：1、时间：房产证时间2014、6、6，实际打款时间2014、5、20，2014、5、20-2015、5、20，一整年时间已支付两个月利息，剩下10个月利息。2、金额：房款60万+7.5万（过户费及税）=67.5万；利息按65万×10个月×1.5分利息=9750元/月×10个月=97500。总计60万+7.5万+97500=772500。卡号：中国农业银行吴江铜罗支行，6228480401789590817，沈伟平，137××××7235。原告称对该还款清单明细不知情，否认系原告本人或其员工向被告出具。以上事实，有原告提交的房屋所有权证、国有土地使用权证、二手房买卖合同、存量房交易资金托管协议、转账记录及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为:所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。涉案房屋原登记于殷春华名下，后由沈伟平、严雪琴通过与殷春华、程又莲签订房屋买卖合同受让该房屋，且上述房屋所有权已于2014年6月6日登记于二原告名下。被告殷德余、唐秀妹虽称该房屋系其与殷春华家庭共同共有，但并未举证证实。其称涉案房屋买卖实为殷春华借沈伟平60万元借款的担保行为，虽提供了还款清单明细，但其未能证明该还款清单明细系由原告或原告公司员工向其出具，也未能提供其他证据证实殷春华与沈伟平之间存在借贷关系。故沈伟平、严雪琴作为涉案房屋的所有权人，要求被告殷春华、殷德余、唐秀妹搬出苏州市××区××锚××路××室房屋的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷春华、殷德余、唐秀妹于本判决生效之日起三十日内搬离坐落于苏州市吴江区松陵镇锚锭路189号喜庆苑7幢602室房屋。案件受理费收取80元，由被告殷春华、殷德余、唐秀妹负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈伟平、严雪琴，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期提交，视为自动撤回上诉。审 判 长  康 琳人民陪审员  丁松林人民陪审员  仓公鼎二〇一八年三月十四日书记员董杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4418号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6026号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5624号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤1971执1334号 东莞市奕东电子有限公司： 本院受理的申请执行人深圳市汇丰盈实业发展有限公司与被执行人东莞市奕东电子有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为：（2016）粤1971民初7438号民事判决书]，因被执行人东莞市奕东电子有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一八年三月九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6047号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4650号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4380号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6000号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执6022号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5487号 黄景成、姜华军： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与你国内非涉外仲裁裁决一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十一日 备注：执行员谢伟尚，书记员李淑华
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初1041号原告：陈小凤，女，1967年9月19日生，汉族。被告：贾昌亮，男，1987年6月10日生，汉族。被告：魏鸿，男，1970年10月25日生，汉族。被告：南京东山公交客运有限公司（统一社会信用代码：91320115093939067，以下简称公交公司），住所地在南京市江宁区东山街道同夏路19号。法定代表人：王峻峰，总经理。委托诉讼代理人：王伟，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。代表人：唐继国，公司总经理。委托诉讼代理人：薛晨，公司员工。原告陈小凤诉被告贾昌亮、魏鸿、公交公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小凤、被告魏鸿、贾昌亮、被告公交公司委托诉讼代理人王伟，被告保险公司委托诉讼代理人薛晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈小凤诉称：被告魏鸿驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车未按规定停靠，其下车后与被告贾昌亮驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定被告魏鸿与被告贾昌亮各负事故同等责任。苏Ａ×××××号大型普通客车登记在被告公交公司名下，并在被告保险公司处投保了交强险，其因本次交通事故造成损失5340元（其中医疗费40元、营养费300元、误工费5000元），现要求三被告赔偿。被告保险公司辩称：1、对本次交通事故事实及责任认定无异议；2、苏Ａ×××××号大型普通客车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告魏鸿辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议，其是被告公交公司的员工，事故发生时系履行职务行为。被告公交公司辩称：被告魏鸿是其公司员工，事故发生在履行职务期间，其为原告垫付医疗费1615.9元，要求一并处理。被告贾昌亮辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。经审理查明：2016年8月22日7时49分许，魏鸿驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车未按规定停靠，原告陈小凤从苏Ａ×××××号大型普通客车下车后，与被告贾昌亮驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成陈小凤受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定贾昌亮与魏鸿各负事故同等责任。苏Ａ×××××号大型普通客车登记在被告公交公司名下，在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。陈小凤受伤后进入南京同仁医院治疗，医院诊断其多处软组织挫伤。陈小凤因本次交通事故造成如下损失：医疗费1655.9元（其中被告公交公司垫付1615.9元）、营养费140元（20元/天×7天）、误工费1800元（按照每月3600的标准计算15天），合计3595.9元。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、疾病诊断证明单、医疗费票据、证明、工资表及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民健康权、财产权受到法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告伤情为多处软组织挫伤，本院酌定其误工期限为15天，营养期限为7天。被告魏鸿在履行职务过程中发生事故，相应责任应由被告公交公司负担。对于原告主张费用过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告陈小凤因本次交通事故造成损失共计3595.9元，因被告公交公司已赔付1615.9元，故应当由被告保险公司返还被告公交公司1615.9元，并由被告保险公司赔偿原告陈小凤1980元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陈小凤1980元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告南京东山公交客运有限公司1615.9元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告陈小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，由被告南京东山公交客运有限公司负担100元（此款由被告保险公司于返还被告公交公司的垫付款中扣除，直接支付给原告陈小凤），由被告贾昌亮负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。审 判 员 邵长伟二〇一八年三月六日法官助理 王龙海书 记 员 陈 媛
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)鲁01执827号申请执行人高国品与与被执行人李子天、江玉妹、刘桂芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计480000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位654830元，其中，本金414000元、利息132366.52元、迟延履行期间债务利息34746.21元、律师代理费48820元、仲裁费14902元、评估费10000元。本院已于2018年2月9日将该款转付给申请执行人高国品。缴国库执行费8948元。至此，申请执行人高国品向本院申请执行的（2016）济仲裁字第0152号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月三十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0107民初59号 原告：胡蓉珍，女，1946年10月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：唐柯平，四川子规律师事务所律师。 被告：郭旭，男，1974年10月21日出生，满族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：庹友育，四川原则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川原则律师事务所律师。 原告胡蓉珍与被告郭旭排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告胡蓉珍于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡蓉珍提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡蓉珍撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡蓉珍负担。 审判员  陈曦 二〇一八年三月一日 书记员田思琦
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2018)鲁0126执恢81号申请执行人王世华与淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1346号民事判决书已经发生法律效力。因淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王世华向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1346号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执保63号原告：栾元友，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:栾殿省，男，1955年1月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：陈仁华，女，1957年2月18日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年3月26日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币170000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币170000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一八年三月二十七日书记员  刘 婧
福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2018）闽01刑辖29号 福州市鼓楼区人民法院： 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人陈明照犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。 二〇一八年三月九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5685号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5290号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）粤0106执3058号 蒋剑锋: 白崇霖与你（单位）民间借贷纠纷一案,广东省广州市天河区人民法院作出的（2017）粤0106民初10790号民事判决书已经发生法律效力。因你(单位)至今未自觉全部履行义务，白崇霖向本院申请执行。本院审查后立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你(单位)在2018年3月14日上午9：00持本通知书到广州市天河区东圃明镜路一号（杨桃公园总站、前进小学西侧）广州市天河区人民法院履行如下义务： (1)支付10万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自法律文书指定的履行期间届满次日起至清偿完毕之日止加倍迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元； (2)支付执行费131元。 或将上述款项汇入以下账户： 开户银行：平安银行股份有限公司广州越秀支行 开户名称：广州市天河区人民法院 开户账号：30×××30 若在上述日期前已自动履行或通过本院账户付款的，需凭付款证明到执行局办理结案事宜。 付款操作指引： 当事人可以持本通知书直接到本院办理付款手续。 当事人通过银行汇款、转账的，请按以下提示操作： （1）当事人或委托其他单位、个人代付款的，应当要求银行注明案号【（2018）粤0106执3058号】和执行员陈新 （2）当事人通过其他途径汇款、转账的，请在转账后及时告知执行法官查收，并到法院办理相关手续。 风险提示：1、如未按上述要求操作，你（单位）所付款项有可能被列为不明款项而无法及时处理，由此导致迟延履行的法律后果将由你（单位）承担。 2、逾期不履行上述给付金钱义务的，你（单位）将面临本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》及《最高人民法院关于公布失信被执行人员名单信息的若干规定》相关规定予以处理的可能（其中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第二款规定，人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。第二款规定：拘留的期限，为十五日以下；《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费；《最高人民法院关于公布失信被执行人员名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告制度的。（四）违反限制高消费令的。（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的）。 执行员  ：陈新 联系电话：020-83008853 二〇一八年三月六日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3841号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何庆钦，男，1949年3月26日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人何庆钦因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终718号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，何庆钦于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，何庆钦撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许何庆钦撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4637号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5273号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终700号上诉人（原审原告）：徐衍，女，1975年11月29日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:**，柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜国明，柏庐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏华丰物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇城北昆北路156号。法定代表人：宋觉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷忠刚，上海普世（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘佳雯，上海普世（昆山）律师事务所律师。上诉人徐衍因与被上诉人江苏华丰物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服昆山市人民法院(2017)苏0583民初13724号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。徐衍上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。2、江苏华丰物业管理有限公司承担本案的诉讼费。事实与理由：本案业主委员会根据民事调解书所享有的权利为债权，不具有对抗上诉人物权的对世效力。上诉人取得诉争房屋的不动产物权时无从知晓业主委员会与翁庆芳之间的调解书内容，上诉人是善意的。退一万步，即使根据民事调解书，诉争房屋南侧底层南卫生间亦仅业主委员会可以使用，本案被上诉人不得使用。据上诉人向昆山市建设局了解到的情况，在签订调解书时，业主委员会己经解散，张勇己经不能代表业主委员会，故张勇以业主委员会的名义与翁庆芳签订的调解书不具有法律效力，该调解书也不能约束上诉人。江苏华丰物业管理有限公司辩称：1、双方争议的是对物的占有使用权，并非债权。江苏华丰物业管理有限公司也是根据业主委员会的委托进行物业管理服务，是小区全体业主物权的延伸。2、本案业主委员会与原房屋所有人已经就房屋使用达成一致意见，对上诉人也具有约束力。3、上诉人一审庭审中确认在购买房屋之前也看过房屋的使用状况，因此对于房屋的占有使用情况是明知的。4、诉争的房屋底层的卫生间以及公共部分已经根据民事调解书的约定由业主委员会使用，江苏华丰物业管理有限公司接受业主委员会委托，根据物业管理情况合理使用，并无不当。5、上诉人没有证据证明民事调解书存在应当撤销或无效的情形，该民事调解书对于诉争房屋的使用人均是有约束力的。综上，上诉人的各项上诉请求均不能成立，请求二审法院依法予以驳回。徐衍向一审法院起诉请求：1、判令江苏华丰物业管理有限公司停止对徐衍位于昆山市××××号的门面房（含卫生间）的使用，并对室内的监控室及附属设备设施立即拆除清离；2、判令江苏华丰物业管理有限公司因占有徐衍房屋导致徐衍的经济损失，从2016年9月23日计算至江苏华丰物业管理有限公司停止侵权为止，暂时主张90000元；3、判令江苏华丰物业管理有限公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2012年4月28日翁庆芳起诉昆山市玉山镇郁金香花苑业主委员会排除妨碍纠纷一案，经原审法院主持调解双方自愿达成如下协议：1、昆山市××××号店面房南侧一楼监控室及二楼电信机房由昆山市玉山镇郁金香花苑业主委员会及其选聘的物业公司使用；2、昆山市××××号店面房南侧底层南卫生间归昆山市玉山镇郁金香花苑业主委员会使用，北卫生间及洗手槽归翁庆芳使用。各自使用的水、电费用均独立计量、各自承担。楼梯间及通道由双方共同使用；3、翁庆芳如出售昆山市××××号店面房，需告知买受人房屋使用情况。原审法院于当日制作（2012）昆民调初字第286号民事调解书，对上述内容予以确认。2016年5月10日徐衍与案外人翁庆芳（台胞证号02053728）签订《二手房买卖合同》，约定徐衍购买翁庆芳所有的昆山市××××号店面，建筑面积272.16平方米，总价4000000元。2016年9月23日徐衍取得该房产的不动产权证书，证书编号（2016）昆山市不动产权第0044378号。另查明，2008年7月10日昆山新鸿房地产开发有限公司（涉案房产建设方）与昆山市玉山镇郁金香花苑业主委员会签订了《移交清单》，约定该公司将西门楼南侧部分的监控室移交给昆山市玉山镇郁金香花苑业主委员会。自2009年9月1日起江苏华丰物业管理有限公司与昆山市玉山镇郁金香花苑业主委员会签订四份《昆山市物业服务合同》，持续为昆山市玉山镇郁金香花苑小区提供物业服务。2017年9月21日15点原审法院前往涉案商铺查看现场，徐衍及其委托代理人陈必谦律师，江苏华丰物业管理有限公司委托代理人殷忠刚律师到场。上述事实，有二手房买卖合同、民事调解书、不动产权证书等证据予以证实。原审法院认为，（2012）昆民调初字第286号民事调解书已经发生法律效力，对双方均有约束力。徐衍购买昆山市××××号商铺后，民事调解书中确定的原所有人翁庆芳就涉案房产所享有的权利及承担的义务均由本案徐衍继受。江苏华丰物业管理有限公司受昆山市玉山镇郁金香花苑业主委员会的委托，根据民事调解书的内容使用该房产的部分设施（含监控室、电信机房、南卫生间）并无不当。徐衍购买不动产，应当事先了解不动产各部分的实际使用情况。若原产权人翁庆芳在出卖涉案房产过程中未履行民事调解书确定的告知义务，徐衍可向翁庆芳主张赔偿。综上，徐衍的诉讼请求没有事实及法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十七条之规定，判决驳回徐衍的全部诉讼请求。一审案件受理费2130元，减半收取1065元，由徐衍负担。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：用益物权，是物权的一种，是指非所有权人对他人之物所享有的占有、使用、收益的权利。《物权法》第四十条规定，所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。生效法律文书引起的物权变动因为有公权力的介入，物权变动的状态往往比较明确，物权变动本身以及具有很强的公示性，满足物权变动对排他权利的要求，从而不必要进行登记或者交付而直接生效。本案中对诉争房产的部分设施（含监控室、电信机房、南卫生间）使用权，在性质上应当归类为用益物权，该权利依法由涉案民事调解书而设立，所有权人对此应当予以尊重，不得干涉用益物权人行使权利。江苏华丰物业管理有限公司受业主委员会的委托，根据民事调解书的内容使用该房产的部分设施，是小区业主物权的合理延伸，并无不当，本院予以支持。上诉人对民事调解书的效力有异议，缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2130元，由上诉人徐衍负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘 亮审 判 员  张 蕾审 判 员  周剑鸣二〇一八年三月二十七日法官助理  姜雨昊书 记 员  严立群
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0883民初238号原告：吴川市市场物业管理局。法定代表人：龙乾昌，局长。被告：陈树珍，男，汉族，1936年9月19日出生，住吴川市，被告：梁叔珍，女，汉族，1957年9月10日出生，住吴川市，本院在审理原告吴川市市场物业管理局与被告陈树珍、梁叔珍房屋租赁合同纠纷一案中，因原告逾期不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 郭 雕审判员 李小龙审判员 彭 曦二〇一八年三月一日书记员 黄诗颖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4678号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5235号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初815号起诉人高振洲，男，1963年2月8日出生，汉族，住所地河北省廊坊市固安县。起诉人王桂花，女，1960年7月16日出生，汉族，住所地河北省廊坊市固安县。2018年3月5日，本院收到高振洲、王桂花以高海潮为被起诉人的起诉状。起诉人高振洲、王桂花向本院提出诉讼请求：1.撤销2017年6月11日签订的《分家协议》；2.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人膝下二子，均已成年，依传继于2017年6月11日签订的《分家协议》，将原籍东桃园村西院房产分给被起诉人。现因被起诉人明确拒绝对起诉人的赡养义务，故请求依法撤销该《分家协议》。一、被起诉人拒绝承担对二起诉人的赡养义务。被起诉人身为人子，对父母负有赡养义务，且在2015年11月5日签订的《文书》中第三条约定的“父母的生活费医药费由两个儿子共同分担，不得拖欠。”然而分家协议签订后，被起诉人便强行划掉《文书》中的第三条，并注明“经爸妈同意，此条作废。”事实上在《文书》前后签订的四年中未向起诉人支付分文赡养费。二、《分家协议》不符合法定的形式要件。起诉人王桂花不满被起诉人强行划掉《文书》中的第三条，并强行书写了“经爸妈同意，此条作废”当起诉人王桂花看到这令人寒心的一幕，便断然拒绝签字，从而形成一纸无效协议。三、起诉人独自处分西院房产有失当之处。该院虽系年由起诉人投资所建，然而该房院的宅基地使用权未作变更登记，在签订《分家协议》时又未有权利人的授权委托，该协议存在明显的瑕疵，不应得到法律的保护。四、起诉人给被起诉人多次打电话不接，发信息不回，四年间不回家过年，万般无奈诉至法院。综上所述，恳请人民法院查明事实，判准起诉人所请。起诉人高振洲、王桂花向本院提交的证据材料有：1、分家协议（1份、1页、复制件）；2、文书（2份、每份1页，共2页，复制件）；3、集体土地建设用地使用证（1份、6页，复制件）。本院经审查认为，起诉人高振洲、王桂花以高海潮为被起诉人，来院诉请撤销2017年6月11日签订的《分家协议》及诉讼费由被起诉人承担。起诉人高振洲、王桂花起诉时向本院提交的起诉状中，未载明被起诉人高海潮的住所地或经常居住地信息，属被告不明确。且起诉人向本院提交的集体土地建设用地使用证中所载土地使用者为高凤超，起诉人未提交任何证据材料来证明其取得了处分涉《分家协议》中房屋的权利，故起诉人就不具备请求依法撤销该《分家协议》的诉讼主体资格，起诉人亦未注明涉《分家协议》中的东桃园村西院房产的价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十八条的规定，裁定如下：对高振洲、王桂花的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年三月五日法官助理张伟书记员夏晨
民 事 调 解 书 （2018）内0621民初777号 原告：中国银行股份有限公司达拉特旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇西园路东，市府街南S5-1-ZH。 统一社会信用代码证91150621816996162P。 法定代表人：池立茹，职务行长。 委托代理人：李军，系该行员工。 委托代理人：张彩霞，内蒙古伊康东律师事务所律师。 被告：韩平，公民身份证号152722198107100616；男，1981年7月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇日和B区6号楼1单元101号。 被告：郝卿，公民身份证号152722198206082126；女，1982年6月8日出生，汉族，个体，现住址同上，系被告韩平妻子。 委托代理人：韩平。 被告：鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司，住所地东胜区伊化北路28号街坊1号楼1号。 统一社会信用代码证91150602720146358A。 法定代表人：奇世英，该公司执行董事。 委托代理人：李俊明，系该公司员工。 本院于2018年3月1日立案受理了原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行诉被告韩平、郝卿、鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员杜海泉适用简易程序公开开庭进行审理。 韩平、郝卿系夫妻关系。2012年5月30日，被告韩平、郝卿与原告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定被告向原告借款180000元，借款期限为8年，利率依照人民银行基准利率上浮0%计算，并约定借款逾期后的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司对该笔借款本金、利息、本金罚息、利息罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。 韩平、郝卿每月以等额本息还款法还本付息，为了保证此笔借款如期偿还，韩平、郝卿自愿将所购上述房产向原告办理了预售商品房抵押登记（第19274号）。借款合同约定，如被告逾期还款的，原告有权要求被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用并依法以抵押房产进行折价或拍卖、变卖，从拍卖变卖所得价款中优先受偿上述借款本息及费用。 原告向被告韩平、郝卿发放贷款后，贷款前期被告韩平、郝卿均能按约还本付息，但自2017年1月1日起开始陆续逾期。经多次催要未果，现原告为及时收回贷款，提起诉讼。被告认可并同意给付。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告韩平、郝卿于2018年4月22日前给付原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行贷款本金90031.15元及截至2018年1月1日前的积欠利息4142.94元、本金罚息1089.75元、利息罚息183.27元，合计95447.11元；并承担从2018年1月2日起至实际给付之日止按合同约定利率基础上浮50%计算的本金逾期罚息，利息逾期罚息。 二、原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行对被告韩平、郝卿所有的位于鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇日和B区6号楼1单元101室（购房合同号2011-0003679号）房屋的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权。 三、被告鄂尔多斯市亿泰房地产开发有限责任公司对上述借款本金、利息、本金罚息、利息罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。承担连带保证责任后，有权向被告韩平、郝卿追偿。 四、本案诉讼费由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2186元减半收取1093元，由被告韩平、郝卿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 审判员  杜海泉 二〇一八年三月二十二日 书记员  燕晋宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5620号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初63号原告：广东金锋仓储代理有限公司，住所地广州市花都区新华街建设路2号华南苑第四栋新科楼101-15商铺，组织信用代码91440114749946033T。法定代表人：李特正，该公司经理。委托诉讼代理人：徐秋儿，该公司办公室主任。被告：曾小琴，女，1975年3月28日出生，汉族，住广州市花都区。原告广东金锋仓储代理有限公司与被告曾小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告广东金锋仓储代理有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金锋仓储代理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东金锋仓储代理有限公司撤诉。案件受理费402.2元，由原告广东金锋仓储代理有限公司负担。审判员  张永枫二〇一八年三月九日书记员  李晓君
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执恢333号申请人中国邮政储蓄银行商河县支行与被执行人王继林、万玉美、万玉合、朱玉珍、王学庆、刘好华金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院(2016)鲁0126民初1070号民事判决书已经发生法律效力。因王继林、万玉美、万玉合、朱玉珍、王学庆、刘好华未主动履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2018年3月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院(2016)鲁0126民初1070号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一八年三月一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5958号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5645号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5234号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初772号起诉人李友海，男，1962年6月25日出生，汉族，住所地河北省廊坊市固安县。2018年2月28日，本院收到李友海以固安县盛域建筑有限公司为被起诉人的起诉状。起诉人李友海向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨清涛给付起诉人吊装机械费18500元，及自2015年12月底起至给付之日止的相应利息（利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。事实和理由：2014年12月27日，被告杨清涛找到起诉人，被告称自己和另外二人，承建位于林搅拌站，防尘钢结构大棚，并让其施工人员代班长郑世超（电话137××××8255）来为每天吊车用时签字。当时以每台班1200元即8小时为一台班，每小时150元。自2014年12月27日至2015年3月26日，共计用吊车时间155小时，合计23400元说是2015年底结清。到了2015年底确说钱没结下来，在起诉人在三催要下，于2016年4月2日给起诉人转账4900元。从那以后经过无数次催要，都以没钱据不给起诉人吊装机械费。为维护起诉人的合法权益，特书此状。起诉人李友海向本院提交的证据材料有：1、短信截图（1份、1页、复制件）；2、道林搅拌站用吊车记录（1份、1页、复制件）；3、清单（1份、1页、复制件）。本院经审查认为，起诉人李友海以固安县盛域建筑有限公司为被起诉人来院诉请依法判令杨清涛给付起诉人吊装机械费18500元及自2015年12月底起至给付之日止的相应利息（利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。起诉人李友海以固安县盛域建筑有限公司为被起诉人，但却请求依法判令杨清涛（起诉人虽然自述杨清涛系本案被起诉人的法定代表人，但被起诉人与杨清涛均系独立的诉讼主体，不与被起诉人具有同一性）给付起诉人吊装机械费18500元及自2015年12月底起至给付之日止的相应利息，属于无明确的被告。且起诉人在起诉时未向本院提交其与被起诉人固安县盛域建筑有限公司及案外人杨清涛之间存在任何法律关系的证据材料，其诉请亦无相应的事实及理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（三）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项、的规定，裁定如下：对李友海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李珉二〇一八年三月一日书记员  夏晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5263号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0203执恢310号 徐润生、谭松宜、覃颖芳： 本院执行的徐润生申请谭松宜、覃颖芳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年三月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4622号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  梁健辉
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执11769号 陈哲（申请执行人）： 陈哲与广东三圆印刷包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年三月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4422号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0115民初11237号 原告：于纪华，男，1948年4月22日生，汉族。 委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。 被告：于纪荣，男，1945年1月17日生，汉族。 委托诉讼代理人：刘金彪，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。 原告于纪华诉被告于纪荣物权保护纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于纪华及其委托诉讼代理人赵辉、被告于纪荣及其委托诉讼代理人刘金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于纪华诉称：其与被告于纪荣系兄弟关系。其与于纪荣成年后，父母将位于南京市江宁区3间砖瓦结构瓦房各分一间半给其与于纪荣二人。1968年，因其服兵役参军，并于1973年结婚成家，此后其妻子陶凤琴开始在分得的一间半房屋内居住，并生育子女三人。后因其在部队提干，其妻子及子女均随军。此后，其享有的一间半房屋一直由于纪荣进行管理，但于纪荣擅自拆除房屋进行翻建，其曾多次向于纪荣催要返还房屋，于纪荣均口头承诺答应归还但一直未予返还，经其与于纪荣多次协商未果，故诉至法院，要求判令于纪荣赔偿其被拆除的45平方米房屋价款405000元。 被告于纪荣辩称：原告于纪华主张的房屋已自然倒塌损毁，其未用于翻建，且于纪华已迁出户口，不享有宅基地使用权，请求法院依法驳回于纪华的诉讼请求。 经审理查明：原告于纪华原系本区禄口街道陈巷社区农村居民，后因参军迁出户口。2014年，被告于纪荣向南京市江宁区禄口街道陈巷社区居民委员会提交建房申请一份，载明：“关于我家申请盖房的事，我本人房子小，我原来和我老二于纪华同住三间瓦房，因我翻盖撤掉了老二房子…因我为儿女盖房，又撤掉他的一间半房子，本应新房盖好后留一间给他住…。”2017年3月1日，于纪荣再次向南京市江宁区禄口街道陈巷社区居民委员会提交申请一份，载明：“我弟于纪华…，拆掉我和我弟的老房子，翻了新房…我拆我弟的房子他要房住养老理应正当…”。 审理中，于纪华主张被于纪荣拆毁的房屋系其二人继承潘道发与潘于氏于1951年10月确权的3间瓦房，于纪荣则认为此房早已自然毁损，其向社区写申请认可拆房只是为了争取宅基地给于纪华建房。于纪华主张其原房屋为45平方米，要求按当地拆迁安置房价格每平方米9000元计算价款405000元，于纪荣只愿意赔偿30000元。 上述事实有土地房产所有证存根、建房申请书、户籍迁移证明及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告于纪荣与被告于纪华认可各自分得潘道发、潘于氏的位于南京市江宁区3间半瓦房，对其各自分得的一间半瓦房均应各自享有相关权利。于纪荣虽主张于纪华取得的一间半房屋系自然毁损，但其在书面申请中认可系其拆除，在无证据推翻书面申请内容的情况下，可以认定于纪荣拆除于纪华享有权利的一间半房屋，属侵权行为，应当承担侵权责任。于纪华户口已迁出，不享有农村宅基地使用权，无法恢复房屋现状，于纪荣应当赔偿拆除房屋的建造价值；于纪华主张按拆除房屋面积45平方米，没有足够证据予以证明，其主张按本地拆迁安置房价格计算所拆除房屋价值没有依据，本院不予支持。考虑原房屋状况以及本地农村房屋价值，现于纪荣愿意赔偿30000元，比较适当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告于纪荣赔偿原告于纪华房屋拆除损失30000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告于纪华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取计7375元，由原告于纪华负担6830元，由被告于纪荣负担545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  沈忠清 人民陪审员  熊光荣 人民陪审员  周传兵 二〇一八年三月二十一日 书 记 员  朱 龙
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏05执117号申请执行人：深圳宏瑞新材料股份有限公司,住所地广东省深圳市宝安区福永街道大洋开发区福安工业城二期厂房1栋第一层。法定代表人：李英顺。被执行人：苏州依格斯电子有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯新路115号。法定代表人：翁铁建。深圳宏瑞新材料股份有限公司与苏州依格斯电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第746号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住所地在江苏省苏州工业园区人民法院辖区内，本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第746号裁决书由江苏省苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 姜 彦审判员 边敬业审判员 蒋 琦二〇一八年三月二十日法官助理陆帅斌书记员徐健
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初940号 原告：王志兵，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：张懿邈，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1972年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张司晨，女，1980年5月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：陈敏，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王志兵诉被告张鹏、张司晨及第三人陈敏建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  康邦礼 人民陪审员  张光政 人民陪审员  胡开英 二〇一八年三月十八日 法官 助理  贝政隆 书 记 员  苏小洋
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3844号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：黄美珍，女，1956年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人黄美珍因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终721号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，黄美珍于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，黄美珍撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许黄美珍撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4431号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4703号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0126执895号申请执行人：孙希强，男，1983年3月27日出生，汉族，山东省乐陵市农民，住本村，被执行人：李海燕，女，1977年12月22日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村，申请执行人孙希强与被执行人李海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0126民初1042号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  孙 浩人民陪审员  李方方二〇一八年三月一日书 记 员  杨 琦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4449号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟