河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0207民初558号原告（反诉被告）:李金霞，女，1963年3月12日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区。委托代理人：李文友，男，1961年11月6日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区。系李金霞之夫。被告（反诉原告）:张小花，女，1969年7月25日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区。委托代理人：郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）李金霞与被告（反诉原告）张小花健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李金霞及其委托代理人李文友和被告（反诉原告）张小花的委托代理人郑宏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金霞诉称，丰南区XX村村委会以原告家的承包地未缴纳承包费为由，于2017年4月3日组织人员到原告家的承包地里将栽种的树苗拔掉，在拔树过程中，原告为维护自己的合法权益与时任村主任的张振宽等村干部理论，后发生争吵。气愤之余原告打了张振宽一巴掌，被告见状就上前对原告拳打脚踢，致使原告头面部、左膝等部位受伤。原告受伤后被送至丰南区医院治疗。住院治疗24天后回家休养。原告的伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。原告因受伤受到经济损失如下：医疗费7613.45元、住院伙食补助费960元、护理费2400元、误工费12000元、交通费500元、法医鉴定费400元，以上共计23873.45元。原告认为，被告殴打原告并致原告轻微伤的后果，侵犯了原告的人身权，对原告的损失应当依法赔偿。因被告对原告的上述经济损失拒不赔偿，故诉至法院。请求判决被告赔偿原告所受经济损失人民币23873.45元并承担本案诉讼费。被告张小花辩称，事实和理由同我提交的反诉状，对于原告主张损失数额需要结合原告证据发表意见，我方认为事情的发生是因原告先对张振宽进行殴打，张小花属于正当防卫，请法院驳回原告诉讼请求，原告损失由原告自行承担。反诉原告张小花诉称，2017年4月，丰南区XX村召开村民代表会，因李文友、李文宇等没有按照承包合同的约定缴纳相关费用，所以决定将其承包地域的树苗拔掉。4月3日8时许，XX村村民委员会组织人员到地里拔树时，李文友之妻李金霞对村拔树之事不满，与张振宽、荣俊山等人发生争吵，后李金霞动手打了张振宽脸上一巴掌，反诉原告张小花系张振宽妹妹，见状上前阻止被反诉人对张振宽继续殴打，李金霞就与张小花互相撕扯，在此过程中双方受伤。反诉原告受伤后，住唐山市中医医院治疗15天，造成的损失有医疗费2557.4元、住院期间伙食补助费600元、护理费1750元、误工费4350元、交通费500元，共计人民币9757.4元。因反诉被告正在殴打反诉原告哥哥时，反诉原告为了阻止反诉被告侵害行为继续实施，才上前阻止，所以反诉原告的行为属于正当防卫。反诉被告对此事件应承担全部责任，赔偿反诉原告的相关损失，并且承担自己的损失。为维护自己的合法权益，反诉原告提起反诉，请求判决反诉被告赔偿反诉原告因侵权造成的损失9757.4元并承担本案诉讼费。反诉被告李金霞辩称，反诉状中陈述医药费不属实，张小花把我打了之后还在继续拔树。我没打张小花，不同意赔偿张小花损失。经审理查明，2017年4月，丰南区XX村召开村民代表会，以未按承包合同缴纳承包费为由，决定将本村李文友、李文宇、卢彬合伙承包的卢家泊地域栽种的树苗拔掉。4月3日8时许，XX村民委员会组织人员到卢家泊地里拔树时，李文友之妻李金霞对村拔树之事不满，遂与张振宽、荣俊山等人发生争吵，后李金霞动手打张振宽脸上一巴掌，张振宽之妹张小花见状与李金霞互相撕打。李金霞于2017年4月3日13时到唐山市丰南区医院就诊并住院治疗24天，共计花费医疗费用人民币7473.45元，经丰南司法医学鉴定中心鉴定，李金霞伤情属于轻微伤。张小花于2017年4月3日14时21分到唐山市中医医院就诊并住院治疗15天，共计花费医疗费用人民币2557.40元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的行政处罚决定书、行政复议决定书、唐山市丰南区医院住院病案、河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据、出院证及诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提交的行政处罚决定书、唐山市中医医院住院病案、河北省医疗住院收费票据、出院证及诊断证明书、用药清单，本院依法由唐山市丰南区公安局西葛派出所调取的原、被告纠纷案卷材料复印件等证据予以证实。本院认为，原告（反诉被告）李金霞与被告（反诉原告）张小花未能妥善处理纠纷，致矛盾升级为肢体冲突，双方均有过错，应承担同等民事责任。本院确定李金霞、张小花各自应承担50%的民事赔偿责任，暨张小花承担李金霞因伤造成各项经济损失50%的民事赔偿责任；李金霞承担张小花因伤造成各项经济损失50%的民事赔偿责任。李金霞与张小花主张的医疗费、李金霞主张的鉴定费均有票据证明，并有出院证、诊断证明、住院病案、以及李金霞伤情的司法鉴定意见书、张小花的用药清单等予以佐证，本院予以支持。被告张小花虽对原告李金霞治疗的必要性及合理性提出异议，但未举证反驳，故本院对此辩解意见不予采信。李金霞与张小花诉请的误工费均未提交各自收入情况的证明，故应以上一年度农村居民人均纯收入为标准计算。对于李金霞与张小花诉请的住院伙食补助费均应按照出差人员补助标准40元/天计算。李金霞诉请的护理费未能提供证据证明护理人员的误工损失，故应按照上一年度居民服务行业标准计算。张小花诉请的护理费虽提供护理人员误工证明，但未能提供护理人员工资表及具体损失数额的证据，故亦应按照上一年度居民服务行业标准计算。李金霞与张小花主张的交通费因未提供证据证明，本院根据治疗就诊情况酌定双方交通费均为人民币300元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：一、被告（反诉原告）张小花赔偿原告（反诉被告）李金霞医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计人民币6135.08元；二、原告（反诉被告）李金霞赔偿被告（反诉原告）张小花医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计人民币2708.92元；三、驳回本诉原告李金霞的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告张小花的其他诉讼请求。上述款项相互折抵后被告（反诉原告）张小花于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）李金霞人民币3426.16元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币100元，反诉案件受理费人民币100元，共计人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各负担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  庞亭玉二〇一八年三月十四日书记员  陈宇阳附1：李金霞损失明细医疗费：7473.45元住院伙食补助：40元/天×24天=960元误工费：11919元÷365天×24天≈783.72元护理费：35785÷365天×24天≈2352.99元交通费：300元鉴定费：400元共计：12270.16元张小花应负担6135.08元。附2：张小花损失明细医疗费：2557.40元住院伙食补助：40元/天×15天=600元误工费：11919元÷365天×15天≈489.82元护理费：35785÷365天×15天≈1470.62元交通费：300元共计：5417.84元李金霞应负担2708.92元。