上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初10706号原告沈雁峰，男，1976年3月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告朱江，男，1971年3月7日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。两原告共同委托代理人计春艳，上海博韵律师事务所律师。被告杨佳，女，1988年9月8日出生，汉族，户籍地广西宾阳县宾州镇蒙村村委会杨村九队358号。被告韩强，男，1982年3月26日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。两被告共同委托代理人谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。本院受理原告沈雁峰、朱江与被告杨佳、韩强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪文青独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈雁峰、朱江及其共同委托代理人计春艳，被告杨佳、韩强及其共同委托代理人谢蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈雁峰、朱江诉称，两原告是多年的朋友关系，沈雁峰的妻子陈某某做化妆品代理业务，于2015年与开美容院的杨佳相识，之后，沈雁峰与杨佳相识。两被告系夫妻关系。2016年8月20日，两原告与杨佳签订《高尔顿美容美甲合作协议书》，约定三方自愿合作，经营上海市古羊路XXX号高尔顿美容美甲店项目，总投资金额为人民币84万元(以下币种均为人民币)，杨佳出资44万元，两原告各出资20万元，协议有效期为十年。同年10月15日，两原告与杨佳签署《高尔顿美容美甲合作协议》，约定三人共同出资经营高尔顿美容美甲店。两原告投入出资后，发现杨佳在实际经营过程中不按上述协议约定的条款履行，三人协商后决定退出合作项目，将原先的投资款130.1326万元转为借款。同年11月16日，杨佳出具借据及还款计划各一份，表示同意原来所签的合作协议书作废，承诺自2016年12月25日起每月25日向两原告还款10万元。2016年11月18日，原被告共同至上海市奉贤区不动产登记事务中心，将两被告名下的上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋办理了抵押登记手续，债权数额为167万元。由于杨佳未按其承诺向两原告履行还款义务，故起诉法院，要求1、两被告共同归还两原告借款本金130.1326万元；2、两被告共同支付两原告上述借款自2016年12月25日起至本判决生效之日止、按月利率2%的标准计算的利息；3、若两被告不履行还款义务，两原告有权对抵押财产上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告杨佳辩称，本被告不认识两原告，因开店需要资金，在网上找了中介，于2015年7月15日与中介一起至上海市大渡河路XXX号一家酒店地下一层的小额贷款公司，当时两原告均在场。当日，本被告向沈雁峰借款20万，约定月息13%，沈雁峰向本被告转帐交付20万元，本被告取现5.4万元(预扣两个月利息及一个月的押金)交给沈雁峰，故本被告实际到手14.6万元。之后，本被告于每月8日归还本息2.6万元，共计还款八个月，已将全部款项还清，但沈雁峰称之前归还的款项全部是利息，还有20万本金没有归还。当沈雁峰知道本被告开了美容院后表示20万元不用还了，直接出资合作，除此之外，两原告每人投资美容院44万元，两原告各占20%股份。投资款用于店内一切开销。三人合作期间，沈雁峰安排妻子陈某某巡店并收取营业款。后两原告表示要在工商登记中加入两原告的名字作为股东，但是见面后，两原告又说不要加名字，将本被告带到店里将朱江写好的借条和还款计划让本被告抄写，迫于胁迫本被告只能照抄，故借条和还款计划并非本被告真实意思表示。两原告还让本被告把汽车钥匙交给他们，车内有结婚证、房产证、身份证等证件，两原告将车辆开走后将登记在韩强名下车子过户至朱江名下。两原告还开车将本被告带到上海市奉贤区不动产登记事务中心办理上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产抵押登记。韩强对上述情况都不清楚，两被告已于2017年9月22日登记离婚。被告韩强辩称，两被告已于2017年9月22日登记离婚，本被告没有参与整个借款、合作的过程，虽于2016年11月24日共同办理房屋抵押登记，但之后没有收到相关款项。涉案借款没有用于两被告夫妻共同生活，对于借款本被告亦不知情，不同意承担共同还款义务和担保责任。经审理查明，两原告系朋友关系。沈雁峰与案外人陈某某系夫妻关系。两被告于2015年6月10日登记结婚，于2017年9月22日登记离婚。2016年8月20日，原被告签订《高尔顿美容美甲合作协议书》，约定三方自愿合作，经营上海市古羊路XXX号高尔顿美容美甲店项目，总投资金额为84万元，杨佳出资44万元，两原告各出资20万元，协议有效期为十年。同年10月15日，朱江(丙方)、陈某某(乙方记载姓名为沈雁峰)与杨佳(甲方)签订《高尔顿美容美甲合作协议书》，约定三方自愿合作，经营五家美容店铺项目(包括上海市古羊路XXX号高尔顿美容美甲店)，总投资金额为262.50万元，甲方出资157.50万元，乙方出资52.50万元，丙方出资52.50万元，协议有效期为五年，自2016年10月15日起至2020年12月31日止。2016年11月16日，两原告与杨佳签订书面借据，约定由于杨佳不符合合作条件，现将2016年10月15日所签高尔登合作协议作废，并将原先投资款130.1326万元作为借款。当日，杨佳出具还款计划，表示因生意周转向两原告借款130.1326万元，计划从2016年12月25日起每月25日向两原告还款10万元，如若到期未按时归还，自愿以上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产作为抵押或将该房产以三十年租期租给两原告使用。2016年11月24日，原被告办理上述房屋抵押登记，两原告成为抵押权人，债权数额为167万元，债务履行期限自2016年11月18日起至2018年11月18日止。因两被告至今未偿还上述借款本息，原告起诉来院，请求判如诉请。审理中，1、韩强申请对原告提供的落款日期为2016年11月16日、11月18日借据中“韩强”的签名字样是否其亲笔进行鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院进行该项鉴定，鉴定单位经鉴定出具鉴定意见书，鉴定结论为：上述两份检材中“韩强”签名是韩强本人所写。原被告对鉴定结论均不表异议，韩强称其曾在两张白纸上签名。韩强为此次鉴定预付鉴定费共计15020元。2、杨佳确认投资款转为借款的130.1326万元未归还两原告，希望法院考虑其在合伙期间的付出及垫资，酌定还款金额。3、案外人陈某某表示其与沈雁峰系夫妻关系，于2016年10月15日代沈雁峰与朱江、杨佳共同签订《高尔顿美容美甲合作协议书》，同意合同所涉投资款转为借款，债权人是沈雁峰。本院认为，两原告与杨佳签署《高尔顿美容美甲合作协议》，约定三人共同出资经营高尔顿美容美甲店，之后，三人又于2016年11月16日共同签订书面借据，约定之前的合作协议作废，将投资款130.1326万元转为借款，两原告与杨佳之间的借贷关系成立。同时，杨佳出具还款计划，承诺自2016年12月起，每月25日还款10万元。上述书面协议及还款计划均系当事人真实意思表示，且于法无悖，双方均应恪守履行。由于杨佳未按约履行还款义务，原告要求该被告归还借款本金，可获准许。基于原被告之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张利息的标准应按年利率6%计算。基于杨佳所负上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两原告要求两被告共同承担还款责任，但两原告未能提供充分证据证明杨佳所负上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对两原告要求韩强承担共同责任的诉请，本院难予支持。另，基于韩强与杨佳同为抵押物，即上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋的权利人，并与两原告共同办理抵押登记手续，韩强应作为共同抵押人承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨佳应于本判决生效之日起十日内归还原告沈雁峰、朱江借款本金人民币XXXXXXX元；二、被告杨佳应于本判决生效之日起十日内支付原告沈雁峰、朱江上述借款的利息(自2016年12月25日起至本判决生效之日止，按年利率6%的标准计算)；三、如被告杨佳不履行上述判决主文第一、二项的付款义务，原告沈雁峰、朱江有权依抵押权顺序对抵押财产上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖该财产后，其价款超过债权数额的部分归被告杨佳、韩强所有，不足部分由被告杨佳继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案鉴定费人民币15020元(被告韩强预付)，由被告韩强负担。本案受理费人民币19830元(原告沈雁峰、朱江预付)，减半收取，共计人民币9915元，两原告负担人民币2189元，两被告负担人民币7726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  倪文青二〇一八年三月二十九日书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。