成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0115民初3904号 原告:四川菁华建设工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区上翔街1-14号。 法定代表人：周洪根。 委托诉讼代理人：叶云章，四川广都律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：夏亮，四川广都律师事务所律师，一般授权代理。 被告：广西华南建设集团有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。 法定代表人：陈汉夫。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师，特别授权代理。 原告四川菁华建设工程有限责任公司（以下简称菁华公司）与被告广西华南建设集团有限公司（以下简称华南公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，被告华南公司提起管辖权异议，本院依法驳回后，被告华南公司提起管辖权上诉，成都市中级人民法院依法维持了管辖裁定。现本案适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告菁华公司的委托代理人叶云章、夏亮，被告华南公司的委托代理人何庆书到庭参加诉讼。本院依法审理，本案现已审理终结。 原告菁华公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款4775796.79元及利息（利息分两部分，一、从2015年8月28日起按月息2%计算至2017年9月7日为2593558.62元。二、从2017年9月9日起以4775796.79元为计算基数按年利率24%计算至付清全部款项为止。详见利息计算单）；2、判令被告支付本案律师费309547.81元；3、判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2014年4月4日原告与被告签订《工程承包合同》，由被告将温江涌泉境内的“光华8线涌泉段二标段沥青砼及水稳层路面工程施工任务”发包给原告施工。合同签订后原告即进场施工，在原告施工完毕水稳层和沥青砼底层后，因业主单位以及被告的原因该工程停工了210天，为了保证原告能及时足额拿到工程款，被告于2015年7月20日向原告出具承诺书，承诺在沥青砼面层施工完毕30天内支付原告500万元，在2015年12月31日前再支付原告200万元，剩余的所有工程款被告承诺在2016年2月5日前全部付清，如逾期支付，被告自愿承担月利率2%的利息。后原告于2015年7月28日全部施工完毕，工程结算金额为12635796.79元。但完工后被告仅支付了原告7860000元工程款，尚欠工程款4775796.79元未付，后经原告催收，被告至今未付。 被告华南公司辩称，原告主张的工程款应扣除补偿费及增加的施工费用、停工损失费共计835700元，结算时只对工程量进行了结算；利息问题，原告依据承诺书主张，但当时原告工程并未完工，工程也存在大量质量问题，利息应从竣工即2017年3月17日开始起算，且利率过高；原告主张的律师费没有法律依据，且费用过高；合同是原告与方春林签订的，属于违法发包，且存在肢解工程情况，合同无效，工程停工产生的额外费用以及损失应由双方按过错承担。 本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，菁华公司（乙方）与华南公司（甲方）签订《工程承包合同》，方春林在合同尾部华南公司法定代表人处及合同每一页正文上签字，约定华南公司将光华8线涌泉段二标沥青砼及水稳层路面工程施工任务交予菁华公司施工，合同总预算价暂定为12000000元，沥青砼道路单价为综合单价，包括乙方代购材料、人工、机械及检测资料费用。完工后双方按涉及图纸面积结算工程总价款。合同约定付款方式：乙方铺筑完该项工程水泥碎石稳定层在检测合格之日起15日内由甲方支付乙方水稳层已完工程量的80%工程款，乙方铺筑完该项工程沥青砼下面层和中面层在检测合格之日起45日内由甲方支付乙方已完沥青砼工程量的70%工程款，乙方铺筑完上面层在检测合格之日起45日内再由甲方支付至沥青砼已完工程量的70%工程款。乙方铺筑完该项工程沥青砼上面层在检测合格之日起一年内再由甲方一次性全部付清。合同第九条违约责任：该工程质保期为一年。合同双方任何一方未按合同履行义务，守约方有权要求违约方承担主张权利所支出的费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用。2015年7月18日，华南公司经办人确认以上工程量属实，双方确认光华8线涌泉段二标沥青砼及水稳层路面工程结算价为10717869.59元，并签章，此费用包含华南公司认为应当扣除的水稳补偿费用167000元、2015年4月21日增加的施工费用18700元、停工损失补偿费用650000元。对华南公司认为应当抵扣的费用，菁华公司提供2014年8月26日方春林签字的承诺付款书、2015年4月21日双方签章的施工费用确认单、2015年7月18日双方签章的承诺书予以反驳，该三份材料显示，由于水稳层施工成本增加的损失华南公司承诺对菁华公司进行补偿，金额为167000元，并承诺在2014年11月16日前一次性足额支付菁华公司。2015年4月15日华南公司通知菁华公司进场实施工程施工，菁华公司机械、人员进场后，由于华南公司原因未能如期施工，造成增加的机器费用、人工费用等18700元由华南公司承担。2014年8月31日铺筑完工程沥青砼下面层，由于工程中途停工，直至2015年5月恢复施工，给菁华公司造成了损失，华南公司承诺一次性补偿650000元，并承诺在施工完毕后三个月内一次性付清。 2015年7月20日，华南公司向菁华公司出具承诺书，承诺在面层施工完毕30天内，支付500万元。2015年12月31日前再支付200万元工程款，余下的工程款在2016年2月5日前全部付清。付款方式与《工程款承包合同》付款方式相冲突的，以本承诺书为准。如未按照本承诺支付工程款，就逾期的款项自愿承担月利率2%的利息。2015年7月28日，菁华公司范勇在工程完工确认单上签字，2015年7月29日，华南公司进行了完工确认，备注栏显示雨污水井边油面高于井盖，请处理。同日，华南公司经办人确认以上工程量属实，双方确认光华8线涌泉段二标沥青砼及水稳层路面工程（4cm厚细粒式普通沥青混凝土）结算价为1917927.2元，并签章，该结算项目未包含7月28日结算项目。2017年3月17日，光华8线（温江段）道路工程二标段工程竣工验收，该工程包含道路工程、排水管道工程、桥梁工程、路灯工程、环保工程，原告承建的工程属于道路工程中的部分工程。2014年11月18日，华南公司向菁华公司转款1160000元、2015年5月25日转款1000000元、2015年7月20日转款500000元、2015年7月24日转款500000元、2017年1月26日转款1000000元，2015年9月30日熊建军转款300000元、2015年12月30日熊建军转款3000000元、2016年2月5日熊建军转款300000元、2016年12月21日熊建军转款100000元。对熊建军的转款，菁华公司予以认可，华南公司共计已支付工程款7860000元。2017年9月28日，菁华公司与四川广都律师事务所签订《委托代理合同》，约定指派律师叶云章、夏亮担任委托代理人，律师服务费用按309547.81元计算。菁华公司于2017年10月26日支付了全部服务费，四川广都律师事务所出具了增值税发票。 本院认为，一、原被告签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。对被告抗辩该合同系与方春林签订，属于违法发包，且存在肢解工程的意见，因其未提供证据证明，本院不予采纳。二、关于应付的工程款及利息。因原告已按合同约定完成施工，被告应按照合同约定履行付款义务，其逾期未付构成违约，应当按照约定支付利息，且该利息约定并未超过法律规定，故本院予以支持。对被告抗辩应扣除的费用，因原被告双方已有结算，且在结算书外也明确分项予以说明，能够相互印证，双方合意明确清楚，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。对具体利息的计算方式，因双方在承诺书中明确约定了付款时间，故逾期利息应按对应付款时间进行计算。关于被告抗辩承诺在前、施工完毕在后及利息应从竣工之日起算的意见，因被告关于付款的承诺约定并不违反法律规定也未违反合同精神，且承诺已明确载明原因为华南公司等原因造成工程停工210天，双方重新安排工程后为保证菁华公司及时收到工程款，故对该抗辩意见本院不予采纳。三、关于主张的律师费。《工程承包合同》明确约定，守约方有权要求违约方承担主张权利所支出包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用，同时根据《四川省物价局、四川省司法厅关于印发四川省律师服务收费管理实施办法及标准的通知》中“代理民事诉讼案件涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，1000000元以上5000000元以内5%-7%”的规定，原告主张被告承担律师费309547.81元的请求，符合合同以及上述规定，且该费用原告已举证实际支付，故本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求应当得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告广西华南建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川菁华建设工程有限责任公司支付工程款4775796.79元及利息（以5000000元为基数，从2015年8月28日起计算至2015年9月29日；以4700000元为基数，从2015年9月30日起计算至2015年12月29日；以1700000元为基数，从2015年12月30日起计算至2015年12月30日；以3700000元为基数，从2015年12月31日起计算至2016年2月4日；以5875796.79元为基数，从2016年2月5日起计算至2016年12月20日；以5775796.79元为基数，从2016年12月21日起计算至2017年1月25日；以4775796.79元为基数，从2017年1月26日起计算至本判决确定的工程款给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付工程款，上述利息计算至工程款付清之日止。上述利息均按照月利率2%计算）； 二、被告广西华南建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川菁华建设工程有限责任公司支付律师费309547.81元。 如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取32776元，由被告广西华南建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王荔 二〇一八年三月七日 书记员  苟涛