陕西省凤县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0330民初12号原告:李东林。委托诉讼代理人：朱凤玲，凤县148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李代荣。被告：于秋喜。被告：宝鸡市永联特种货物运输有限公司。法定代表人：陈陇军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晟罡，陕西秦川律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。负责人：陈建昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴晓钰，系该公司职员。原告李东林与被告于秋喜、宝鸡市永联特种货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东林的委托诉讼代理人朱凤玲、李代荣、被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司的委托诉讼代理人王晟罡、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司的委托诉讼代理人吴晓钰到庭参加了诉讼。被告于秋喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李东林起诉称，诉讼请求：1、要求三被告依法赔偿因其交通事故侵权行为致原告财产各项损失总计319732.60元（房屋损失301712.60元（详见损失清单）及原告在房屋受损期间租房支付的租金8600元，以上总计319732.60元，对于上述损失，要求优先由第三被告在交强险和商业三者险范围内予以赔付，不足部分由第一、第二被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月24日6时许，被告于秋喜驾驶被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司的陕C616**号东风牌重型半挂牵引车牵引陕C58**挂号昌骅牌重型罐式半挂车，由汉中驶往宝鸡方向，行至316国道2320KM+800M右转弯后，因操作不当致使车辆驶出路左，撞上路左外民房，造成民房内住户王翠珍受伤，房屋、屋外果树、移动和广电光缆及自车受损的交通事故。后该事故经凤县交警队认定，被告方负事故全部责任。现双方对于原告房屋及树木等财产受损的赔偿事宜协商无果，故为维护原告自身合法权益，现诉至法院。被告于秋喜既未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司答辩称，1、对本次事故发生的事实及责任认定无异议；2、原告房屋损失过高，对于后期的租房费用属于间接损失，永联公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司答辩称，1、对本次事故发生的事实及责任认定无异议，保险公司同意在理赔范围内予以赔偿；2、对原告方的财产损失总计核损11672元（以定损单为准），房屋总计核损174748元，上述均有李代荣签字确认；3、房屋租金属于间接损失，保险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李东林提供的事故认定书，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司陕C616**号车辆交强险及商业险保单、陕C58**挂号车辆商业险保单，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的房屋损失计价报告，证明原告新修房屋造价301712.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、宝鸡市永联特种货物运输有限公司质证认为，该报告为原告单方面做出的，不予认可。本院审查认为，原告提供的该报告，首先不是第三方机构出具的鉴定意见，不能客观反映原告因本起事故遭受的损失数额；其次，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司定损时，已对房屋的损失数额签字认可，故对原告提供的该组证据依法不予采信。2、原告提供的树木等财物损失确认书，证明原告因本次交通事故造成的苹果树、床、维修家电等损失数额为9420元。被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司质证认为，属于保险公司单方作出的定损，不予认可。本院审查认为，被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司对定损数额不予认可，但其未提供相关证据能够推翻该定损数额，也未在规定期限内申请鉴定，故对原告提供的该组证据依法予以认定。3、原告提供的租房合同及租金收据；证明原告房屋被损坏以后，在临近租房居住及预付10个月租金8600元。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、宝鸡市永联特种货物运输有限公司质证认为，属于间接损失，不予认可。本院审查认为，原告房屋遭到损毁是客观事实，在房屋重新修建前，其必然要另寻房屋居住，因而必然会产生相关租房费用；现原告未对房屋进行修建，其租住房屋的期限无法确定，故原告可待房屋修建完毕，租房期限及费用确定后，另案向被告主张租房费用。4、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司提供的房屋损失定损单、凤县矛盾纠纷化解中心调解笔录，证明已经与原告方对相关损失进行过调解，原告方也有签字确认。原告李东林质证认为，定损单抄件真实性无异议，但达不到证明目的，不能作为法院判决案件的依据。被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司质证认为，定损单属于保险公司单方面做出，调解笔录永联公司并未参与，不予认可。本院审查认为，1、对于房屋损失定损单；首先，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司定损时，已对房屋的损失数额签字认可；其次，被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司对定损数额不予认可，但其未提供相关证据能够推翻该定损数额，也未在规定期限内申请鉴定，故对该组房屋损失定损单依法予以认定。2、对于凤县矛盾纠纷化解中心调解笔录；该份笔录仅记载的是原告与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司达成的调解意向，被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司并未参与调解，且该调解笔录中双方达成的协议并未实际履行，故该份调解笔录，不能作为定案的依据，对该组证据依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日6时许，被告于秋喜驾驶被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司的陕C616**号东风牌重型半挂牵引车牵引陕C58**挂号昌骅牌重型罐式半挂车，由汉中驶往宝鸡方向，行至316国道2320KM+800M右转弯后，因操作不当致使车辆驶出路左，撞上路左外民房，造成民房内住户王翠珍受伤，房屋、屋外果树、移动和广电光缆及自车受损的交通事故。2017年10月12日，凤县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告于秋喜负事故全部责任。经被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司定损，原告的财产损失为：房屋损失174748元、苹果树（大）4800元、苹果树（小）1200元、蔬菜600元、花400元、冰箱维修480元、电视维修260元、大床650元、小床550元、槐树480元，以上共计184168元。陕C616**号东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司处投保有交强险一份和1000000元的商业三者险（不计免赔）。陕C58**挂号昌骅牌重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司处投保有50000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。被告于秋喜为被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司司机。本院认为，公民的财产权受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的各项损失，根据查明的事实，本院核定为184168元。关于赔偿责任的承担。依据交通事故认定书被告于秋喜负事故全部责任，而被告于秋喜为被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司司机，其在履行职务时造成的损害后果，应由被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司承担赔偿责任。因被告于秋喜驾驶的陕C616**号东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司处投保有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司应首先在交强险财产赔偿限额下赔偿原告李东林财产损失2000元。超出交强险赔偿责任限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在其承保的陕C616**号东风牌重型半挂牵引车及陕C58**挂号昌骅牌重型罐式半挂车商业三者险赔偿限额内，依照商业保险合同，赔偿原告李东林财产损失182168元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在其承保的陕C616**号东风牌重型半挂牵引车第三者责任强制保险财产责任限额内赔偿原告李东林财产损失2000元;限判决生效后十五日内一次性付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在其承保的陕C616**号东风牌重型半挂牵引车及陕C58**挂号昌骅牌重型罐式半挂车商业三者险赔偿责任限额范围内，赔偿原告李东林财产损失182168元；限判决生效后十五日内一次性付清；三、驳回原告李东林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6096元，减半收取3048元，由原告李东林负担1220元，被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司负担1828元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 宋 亮二〇一八年三月二十六日书记员 欧娟娟