-4- 贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初288号 原告叶广宁，男，1964年12月15日出生，汉族，广东省郁南县人，住广东省郁南县， 委托代理人黄建群，贵州名城（播州）律师事务律师。 委托代理人颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务实习律师。 被告龙明波，男，1995年6月15日出生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县， 被告龙文斌，男，1974年12月15日出生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县， 被告中国人民财产保险股份有限贵阳市小河开发区支公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号，统一社会信用代码：91520100914475002E。 负责人刘进，该公司经理。 委托代理人陈根，男，1984年11月22日出生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工， 原告叶广宁与被告龙明波、龙文彬、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称人保小河开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶广宁的委托代理人黄建群、颜昌灿，被告龙文斌到庭参加了诉讼，被告龙明波、人保小河开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶广宁向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费15,985.00元、交通费500.00元、住宿费500.00元；2.判令被告人保小河开发区支公司在承保范围内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日15时1分，被告龙明波驾驶被告龙文斌所有的贵Ｇ×××××号小型轿车由贵阳方向沿兰海高速公路往遵义方向行驶，当车辆行驶至兰海高速公路1240KM+500M路段时，与原告驾驶员蒙勇文驾驶的粤Ｗ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。本次交通事故经遵义市公安交通管理局认定被告龙明波承担事故全部责任。事故发生后，原告驾驶员蒙勇文将车辆开回广东省罗定市怡城汽车销售服务有限公司进行维修，实际产生维修费用共计15,985.00元。由于原告向被告索赔未果，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告龙明波未作答辩。 被告龙文斌辩称：本案原告的车辆维修费用已经被告人保小河开发区支公司定损，被告自己不愿意维修，故请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告人保小河开发区支公司辩称：本案被告龙明波驾驶的贵Ｇ×××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实。请法院核实行驶证上的发动机号与保单上的发动机号是否一致，如不一致则不能证明在我公司投保。本案被告龙明波驾驶的车辆系贷款车，第一受益人系一汽汽车金融有限公司，因此本案应追加一汽汽车金融有限公司出庭或请该公司出具权益转让书，否则遗漏主体。本案被告龙明波系实习期间驾驶机动车上高速公司行驶，根据保险条款的约定，不属于我公司赔偿范围。本案系侵权之诉，我公司不承担诉讼费用。车辆维修费用我公司认可12,161.00元，交通费、住宿费应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2017年1月29日15时1分，被告龙明波驾驶被告龙文斌所有的贵Ｇ×××××号小型轿车由贵阳沿兰海高速公路往遵义方向行驶，当车辆行驶至兰海高速公路1240KM+500M路段时，与原告叶广宁驾驶员蒙勇文驾驶的粤Ｗ×××××号小型轿车相撞，发生致使两车受损的交通事故。本次交通事故经公安机关认定被告龙明波承担全部责任，蒙勇文无责任。交通事故发生后，人保小河开发区支公司对原告叶广宁所有的粤Ｗ×××××号小型轿车定损需材料费及工时费12,161.00元，但该定损金额未经原告签字认可。之后原告叶广宁将粤Ｗ×××××号小型轿车开回广东省罗定市，经粤Ｗ×××××号小型轿车保险人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与原告叶广宁、修理厂罗定市怡城汽车销售服务有限公司共同定损需材料费及工时费共计15,985.00元。被告龙明波驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在被告人保小河开发区支公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。粤Ｗ×××××号小型轿车所有权人系原告叶广宁，其驾驶员蒙勇文向本院表示该车赔偿权利由原告主张，蒙勇文本人不参与诉讼。 本院认为，原告叶广宁所有的粤Ｗ×××××号小型轿车因交通事故受损，公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。关于原告的车辆维修费用问题，本案中被告人保小河开发区支公司对原告车辆定损的材料费及工时费共计12,161.00元，该费用系被告人保小河开发区支公司单方评估作出，并非维修单位实际产生的维修费用，且未取得原告方的同意，是否能够将受损车辆修复存在不确定性。相反原告实际产生的维修材料费及工时费系经粤Ｗ×××××号小型轿车的保险人定损后实际产生的维修材料费及工时费，其真实性15,985.00元应当依法予以确认。但本案交通事故的发生地系贵州省××××区三合镇，原告车辆的实际维修地点系广东省罗定市，维修地点的不同对材料费及工时费价格存在一定的影响。由于我省的经济发展水平相对落后于广东省，原告在广东省罗定市产生的材料费及工时费应普遍高于在遵义市播州区产生的费用，故对原告自行将车辆开回广东省罗定市维修产生的材料费及工时费扩大部分本院依法不予支持。结合本案实际本院酌情将粤Ｗ×××××号小型轿车的维修材料费及公司费认定为14,500.00元，超出该数额部分本院依法不予支持。交通费500.00元原告认为系实际产生的拖车费，但其并未提供相应证据予以证明，本院依法不予支持。住宿费500.00元原告未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告叶广宁所有的粤Ｗ×××××号小型轿车的维修材料费及工时费14,500.00元，应由被告人保小河开发区支公司在交强险责任限额122,000.00元内赔偿与原告叶广宁。被告龙明波、人保小河开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限贵阳市小河开发区支公司赔偿原告叶广宁车辆维修费用14,500.00元，限本判决生效后五日内付清。 二、驳回原告叶广宁其余诉讼请求。 案件受理费112.00元（已减半收取），由被告龙明波负担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇一八年三月三十日 书记员  敖海雪