wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初673号 原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路**联信中心主楼****A，统一社会信用代码91350103054306371E。 法定代表人：赖群生，职务总经理。 委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：刘木华，男，汉族，1984年7月21日出生，住福建省泉港区。 原告福州市机汇电子科技有限公司（以下简称机汇电子公司）与被告刘木华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告机汇电子的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼，被告刘木华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告机汇电子公司向本院提出诉讼请求：１、判决被告立即向原告支付货款5425元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年10月14日，原被告签订《分期付款买卖协议》，约定被告向原告购买OPPOR11PLUS手机一部，以分期付款方式向原告支付货款5918.4元。被告如未按时足额支付每月还款金额的，原告即可单方终止本协议，同时要求被告立即支付剩余款项并承担相应的违约责任。协议签订后，被告即在原告指定的泉州市洛江区万安信诚通讯店取走相应的产品，但被告并未按协议约定履行付款义务，至今尚欠原告手机款5425.2元，原告多次催收均未果，为此提起诉讼。 被告刘木华未作答辩。 原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料： 1、《分期付款买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。 2、《客户自提单》、照片，证明协议签订后，被告在原告指定地点取走相关产品。 3、《委托代理合同》。 4、《福建省增值税专用发票》。 证据3-4证明原告为实现债权而支付律师费1000元。 被告刘木华未提交证据材料。 经审查，上述证据材料1-４均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日，原告机汇电子公司与被告刘木华签订一份《分期付款买卖协议》，约定被告刘木华以分期付款方式向原告机汇电子公司购买商品，鉴于分期付款将会给原告经营造成资金压力及风险，被告同意原告的产品单价在市场价格基础上按照一定比例上浮；商品名称、数量、分期期数、每期付款金额、协议价款、付款方式详见本协议背面的《客户自提单》；每期付款日为《客户自提单》中取货日期的对应日；验收方式为在原告交货时当场验收；被告未按时足额支付每期应付款的，从逾期之日起应当每日按照全部剩余未支付价款的2‰向原告支付违约金，并承担原告因主张相关权利产生的费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等、差旅费）；发生争议的，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。被告确认福建省泉港区南埔镇先锋村刘厝88号为原告送达与本协议有关的催收函、通知书等文件的送达地址，且同样可作为人民法院司法文书的送达地址并适用于诉讼全过程（包括但不限于开庭、判决），如原告或人民法院向该地址送达了催收函、通知书、人民法院司法文书等文件，无论被告是否实际签收了上述材料，均视为已经签收，文书签收或退回之日视为送达之日，对此被告无异议，并自愿承担由此产生的法律后果（被告如变更该地址应在十日内书面通知原告）。当日被告刘木华在原告指定的泉州市洛江区万安信诚通讯店取走OPPOR11PLUS手机一部，并签名确认,分期期数12个月，每期付款金额493.2元。之后，因被告未依约还款，原告遂诉至本院，诉讼中，原告确认被告至今尚欠原告手机款5425.2元。 另查明，原告委托北京中银（福州）律师事务所律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费1000元。 本院认为，原告机汇电子与被告刘木华间签订的《买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的规定，应认定为合法有效。根据被告在自提单上签字的事实，可以认定机汇公司已履行交付标的物的义务。被告未按约定的期限支付货款，已构成违约。《分期付款买卖协议》约定被告逾期支付货款，原告有权要求其支付全部欠款，故机汇公司请求被告支付尚欠的货款5425元，有事实和法律依据，予以支持。《分期付款买卖协议》约定日千分之二的违约金标准过高，机汇公司自愿将违约金计算标准调整为月2%，并主张从起诉之日起计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。机汇公司为本案诉讼支出律师代理费1000元，其请求原告承担该费，符合合同约定，本院亦予以支持。 综上所述，对机汇公司的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘木华应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司偿还货款5425元及违约金（违约金以5425元为基数，按月2%的标准，从2018年2月1日起计至款项还清之日止）。 二、被告刘木华应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司偿还原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘木华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇一八年三月二十二日 书记员  景 云 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初592号 原告：贾正晖，男，1982年6月25日出生，汉族，住永安市。 被告：王秀龙，女，1971年4月11日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：郑艺华，永安市法律服务中心法律该作者。 原告贾正晖与被告王秀龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾正晖、被告王秀龙的委托诉讼代理人郑艺华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾正晖向本院提出诉讼请求：1.请求判令王秀龙偿还借款73135元；2.判令王秀龙按年利率6%支付从起诉之日起至借款付清时止的利息；3.由王秀龙承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月至2016年12月31日间，王秀龙因资金周转需要多次向贾正晖处借得73435元整，并于2016年12月31日向贾正晖出具了欠条一份。之后，王秀龙仅偿还300元，余下欠款拖欠至今，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。 王秀龙辩称，本案欠款并非借款，而是民间标会的会款，会款是不受法律保护，要求驳回贾正晖的诉讼请求。 贾正晖围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印一份、欠条原件一份、支付宝转帐记录二份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 王秀龙向本院提交标会清单一份，欲证明本案欠款属民间标会欠款。贾正晖认为，王秀龙所提供的标会清单上没有王秀龙的名字，该证据无法证明本案欠款属民间标会的欠款。本院经审查认为，王秀龙所提供的村会清单无法证明其所主张的事实，对王秀龙的此主张，本院不予采信。 经审理查明，2015年6月至2016年12月31日间，王秀龙因资金周转需要多次向贾正晖借款。2016年12月31日，贾正晖与王秀龙对双方的借款经结算后，王秀龙确认尚欠贾正晖人民币73435元，并当即向贾正晖出具欠条一份，载明欠贾正晖73435元的事实。之后，王秀龙仅偿还300元，至今尚欠73135元。 本院认为，王秀龙向贾正晖借款73135元之事实，有王秀龙出具的欠条一份及当事人的陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。王秀龙至今拖欠贾正晖借款73135元，应负偿还之民事责任。贾正晖要求王秀龙按年利率6%支付从起诉之日起即2018年1月22日至还清借款时止的利息诉请，符合法律规定，本院予以支持。王秀龙主张本案欠款属民间标会欠款，但未能提供相应证据予以证明，对王秀龙的该主张本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、王秀龙应于本判决生效后三日内偿还贾正晖借款73135元； 二、王秀龙于本判决生效后三日内以73135元为基数、按年利率6%，向贾正晖支付从2018年1月22日起至还清借款时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，减半收取814元，由王秀龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王泽明 二〇一八年三月二十六日 书记员  项满春 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初366号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉[2018]341号。 受理日期：2018年3月15日。 适用程序：简易程序（快速审理）、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈银梅。 被告人：吴绍龙，男,1992年2月6日出生，苗族，小学文化，务工，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2018年1月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2018年1月3日1时许，被告人吴绍龙酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车至石狮市石金路世贸路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人吴绍龙血液中检出乙醇浓度为96.12mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。 被告人吴绍龙对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议,并主动预缴罚金人民币3000元。 本院认为，被告人吴绍龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴绍龙酒后无证驾驶无牌机动车辆，应予以从重处罚。鉴于被告人吴绍龙归案后如实供述自己的罪行，且能主动预缴罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴绍龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年4月18日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许鸿源 二〇一八年三月二十二日 书记员  肖 宏                                                                                录入员  陈晓莉
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0327执1911号 申请执行人苍南县人民法院 被执行人杨林芬,公民身份号码330327197809×××× 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327刑初1036号，依法向被执行人杨林芬发出执行通知书，责令被执行人杨林芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨林芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结杨林芬（证件号码:330327197809××××）在中国工商银行浙江省分行的1203××××1664的存款人民币6000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许可松 二〇一八年三月二十日 书记员  谢智慧
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初7077号原告：刘晓红，女，汉族，身份证住址江西省吉安市安福县。被告：王红平，女，汉族，住湖北省石首市。被告：许铁奇，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告刘晓红与被告王红平、许铁奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告许铁奇到庭参加了诉讼。被告王红平经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告都在一起做物流生意，大家是朋友。被告王红平开有公司，称公司资金周转困难，向原告借款。原告于2015年9月10日借给被告王红平70000元，约定每月还10000元，利息每月500元。被告王红平于2015年10月偿还了10000元，并表示剩余60000元于2016年8月还给原告，但到了9月份人都不见了。被告王红平与被告许铁奇是夫妻，一起开店经营物流，因此被告许铁奇应对上述债务承担连带责任。因此，请求法院判令：一、被告王红平偿还原告借款60000元；二、被告许铁奇对第一项诉讼请求承担连带责任。被告王红平辩称：（无答辩）。被告许铁奇辩称：一、借条上出借人的名字与原告的名字不一致，原告属于诉讼主体不适格；二、原告实际上是从事放高利贷的，而且从借条上看，每万元每月利息为500元，这不是正常的民间借贷；三、我与被告王红平是夫妻，现在双方已经离婚。离婚前双方感情不好，长年分居。被告王红平经常赌博，也输了不少钱，我不清楚被告王红平借款的事情。经审理查明：2015年3月20日，被告王红平出具借条交原告收执，借条载明，“今借刘小红人民币7万元整，每月付3500元利”，落款处有被告王红平的签名。2015年9月10日，被告王红平在涉案借条上注明“剩下6万元，每月还一万，年底还清，每月给利按一万元500元利”。另查，被告王红平与被告许铁奇原系夫妻，双方于2017年2月4日离婚。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。结合涉案借条由原告持有的事实及借条的内容，可以证实被告王红平尚欠原告60000元的事实，本院对此予以确认。因此，期限届满后，被告王红平未依约清偿债务，其行为损害了原告的合法权益，原告要求被告王红平偿还借款60000元合理合法，本院予以支持。被告许铁奇认为原告并非本案适格主体，但原告系借条的持有人，且借条上出借人的姓名与原告的姓名读音相同，原告对此也作了解释，故本院对被告许铁奇的抗辩不予采纳。至于被告许铁奇是否承责问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告许铁奇未在借条上签名，且该债务超出家庭日常生活所需，原告亦未举证证实上述债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告许铁奇承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持，予以驳回。被告王红平下落不明，经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，期满既未到庭应诉，亦未举证证实已清偿上述款项，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告王红平偿还原告刘晓红60000元。二、驳回原告刘晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由原告负担133元，被告王红平负担1417元（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  刘艳嫦人民陪审员  林润兰二〇一八年三月七日书 记 员  麦逸纯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初1135号之一 原告：泉州市泛亚品牌策划有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路南丰新城郁金苑**3A。 法定代表人：苏炳强，系公司总经理。 被告：新百伦股份有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道梅岭路梅岭工业区辉霞**。 法定代表人：杨家乐，系公司董事兼总经理。 原告泉州市泛亚品牌策划有限公司与被告新百伦股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，被告新百伦股份有限公司在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为本案应由泉州市仲裁委员会管辖，应驳回泉州市泛亚品牌策划有限公司的起诉。 本院经审查认为，泉州市泛亚品牌策划有限公司所提供的合同书中明确约定“若协商不成，由提起方当地仲裁委员会仲裁”，该条款系双方真实意思表示。泉州市泛亚品牌策划有限公司所在地仅有泉州仲裁委员会一家仲裁机构，即应视为双方约定的仲裁机构，故本案的仲裁协议条款真实有效，泉州市泛亚品牌策划有限公司应就案涉纠纷向泉州仲裁委员会申请仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，裁定如下： 驳回泉州市泛亚品牌策划有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨白兰 二〇一八年三月七日 书记员  许玉娇 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初332号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉[2018]323号。 受理日期：2018年3月7日。 适用程序：简易程序（快速审理）、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许荣樟。 被告人：万映波，男,1979年6月10日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省宿松县。因本案于2017年6月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：假冒注册商标罪。 公诉机关指控：2017年以来，被告人万映波在石狮市其经营的服装厂内，未经注册商标所有人授权或者许可，组织工人生产假冒“安踏”注册商标的短袖T恤、领奖服套装等服装。2017年初，被告人万映波以每套75元的价格向位于石狮市服装城的宝正发服装店销售前述领奖服套装约35套（价值计人民币2625元）。2017年2月起，被告人万映波雇佣高兵（另案处理）等人在涉案服装厂负责网店销售。2017年6月20日，公安人员查获前述服装厂，扣押258件假冒“安踏”注册商标的短袖T恤（价值计人民币17151.87元）、750套假冒“安踏”注册商标的领奖服套装（价值计人民币70265.7元）及“安踏”商标标识10718个、热压机3台、台式电脑3台。同日，公安人员在石狮市服装城红绿灯路口处抓获被告人万映波。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、扣押、辨认等笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据。 被告人万映波对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。 本院认为，被告人万映波未经注册商标所有人许可，在其生产加工的服装上使用与注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币90042.57元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万映波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十二条、第十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下： 一、被告人万映波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年4月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人万映波的违法所得人民币二千六百二十五元，上缴国库；扣押在石狮市公安局的假冒“安踏”注册商标的短袖T恤二百五十八件、领奖服套装七百五十套、“安踏”商标标识一万零七百一十八个、热压机三台及用于销售假冒“安踏”注册商标服装的台式电脑，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许鸿源 二〇一八年三月十四日 书记员  肖 宏                                                                                   录入员  陈晓莉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执843号申请执行人：陈燕，女，汉族，1971年8月8日出生，贵州省遵义市人，住澳门特别行政区，港澳居民来往内地通行证。委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。被执行人，赵明，男，汉族，1982年2月3日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行陈燕申请执行赵明民间借贷纠纷一案，被执行人赵明应支付申请执行人256,500元及利息，承担案件受理费5,140元、公告费400元、执行费3,747元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵明银行存款人民币301,697元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴昊二〇一八年三月十九日书记员  唐璇
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0403民初2749号原告：枣庄宝田房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区燕山路中段东侧。法定代表人：田广传，经理。被告：冯友志，男，1970年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告枣庄宝田房地产开发有限公司与被告冯友志追偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5610元，减半收取2805元，保全费2020元，由原告枣庄宝田房地产开发有限公司负担。审 判 长  张志胜审 判 员  孙彦明人民陪审员  陈 强二〇一八年三月六日书 记 员  刘宝键
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初1370号 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。负责人：周良清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司员工。 被告林家兴，男，1989年5月29日出生，汉族，住晋江市。 被告林硕响，男，1987年4月29日出生，汉族，住晋江市。 被告林文化，男，1958年10月15日出生，汉族，住晋江市。 诉讼请求1.林家兴立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年12月20日已欠利息、罚息、复息21188.38元，自2017年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；2.林硕响、林文化对林家兴所负上述债务承担连带清偿责任。因林家兴于2018年2月28日偿还1万元，已抵扣尚欠的利息、罚息、复息。另于2018年3月21日偿还本金8000元。其第1项诉讼请求变更为：林家兴立即归还原告借款本金292000元及相应的利息、罚息、复息（截至2018年3月20日已欠利息、罚息、复息21043.3元，自2018年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）。 本院按照林硕响送达地址确认书以司法专递形式送达应诉材料，但邮件均被退回。根据原告提供的由被告确认的送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2018年3月7日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。另查明，林家兴于2018年2月28日偿还1万元，已抵扣尚欠的利息、罚息、复息。另于2018年3月21日偿还本金8000元。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林家兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行借款本金292000元，及截至2018年3月20日已欠利息、罚息、复息21043.3元,并支付自2018年3月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告林硕响、林文化对被告林家兴的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告林家兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6118元，因原告变更诉求减少为5996元，又因适用简易程序减半收取计2998元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  寿华杰 二〇一八年三月二十二日 书记员  许婉婉 书记员  吴煌达
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执410号申请人包月祥，男，汉族，1956年4月4日出生，住贵州遵义市红花岗区。被执行人罗勇，男，汉族，1969年1月3日出生，住遵义市汇川区。本院作出的（2017）黔0303民初4751号民事调解书已经发生法律效力，受理执行包月祥申请执行罗勇借款合同纠纷一案，被执行人罗勇应支付申请执行人法律文书款100000.00元及利息，承担案件受理费1150.00元，执行费1400.00元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗勇银行存款人民币102550.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年三月七日书记员  姚 凯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0502执1746号 刘文娇、北海市创基房地产有限公司: 本院执行的刘文娇申请北海市创基房地产有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人北海市创基房地产有限公司已全部自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年三月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执223号 申请执行人：项达明，男，1962年9月11日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：李加成，男，1973年2月16日出生，住重庆市云阳县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7766号民事判决书，于2018年1月4日依法受理申请执行人项达明申请执行李加成合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人项达明于2018年1月23日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2018）黔0302执223号申请执行人项达明申请执行李加成合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年三月一日 书记员 罗金艳
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0103刑初123号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人耿罗，男，汉族，1974年3月8日出生，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，小学文化程度，2008年1月3日因犯贩卖毒品罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币3万元。2015年3月24日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。2016年2月17日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2017年4月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2017年6月25日刑满释放。2017年12月19日因本案被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。 公诉机关以下检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人耿罗犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人贺明海出庭，指控:2017年12月19日8时25分左右，被告人耿罗在杭州市28路公交车上，当该车即将行驶至下城区“市体育馆”公交车站时，趁被害人王某不备之际，窃得其双肩包内钱包1只，内有现金人民币131元、身份证1张、交通银行卡1张、杭州通卡1张。被告人耿罗得手后即在“市体育馆”站下车逃离现场。8时30分左右，被告人耿罗在前述公交车站正前方20米处被反扒人员抓获。 案发后公安机关追回前述被窃物品，并已发还被害人。 认为被告人耿罗在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人耿罗有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人耿罗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人耿罗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人耿罗曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人耿罗自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人耿罗的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下： 被告人耿罗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年7月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周波 二〇一八年三月二十九日 代书记员 王洁
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0521民初1331号 原告：重庆市南川区旭东废品回收有限公司，住所地重庆市南川区西城街道新桥村**，统一社会信用代码91500119762656110C。 法定代表人：杨旭树，职务经理。 委托诉讼代理人：吴万寿、张春梅，重庆春意律师事务所律师。 被告：福建路港（集团）有限公司，住所地福建省泉州台商投资区杏秀路名都花苑**商住楼**，统一社会信用代码91350500775358403B。 原告重庆市南川区旭东废品回收有限公司与被告福建路港（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市南川区旭东废品回收有限公司撤诉处理。 审判员  黄慧佳 二〇一八年三月二十七日 书记员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0324执214号 申请执行人李道银与被执行人杨燕洪、骆亚云提供劳务者受害责任纠纷一案，正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初1258号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨燕洪、骆亚云逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李道银向本院申请执行，请求被执行人履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨燕洪、骆亚云按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2018)黔0324执214号执行完毕，于2018年3月20日结案。 二〇一八年三月二十日
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖执24号 被执行人：江苏地基工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道龙潭西路**。 法定代表人：周曙东，该公司董事长。 全椒军瑶新型材料有限公司与江苏地基工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖民终763号民事判决书已发生法律效力。上述生效判决书确认江苏地基工程有限公司负担二审案件受理费8000元，江苏地基工程有限公司未向本院缴付。根据审判庭移送，本院于2018年3月1日立案执行。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本案指定安徽省滁州市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王怀正 审 判 员  汤晓晴 代理审判员  张 韬 二〇一八年三月一日 书 记 员  王智慧
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0324执206号 申请执行人王开勇与被执行人翁海、翁成强其他案由一案，正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初2220号民事调解书已发生法律效力。被执行人翁海、翁成强逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王开勇向本院申请执行，请求被执行人履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人翁海、翁成强按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2018)黔0324执206号执行完毕，于2018年3月16日结案。 二〇一八年三月十六日
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2017）皖刑申119号 黄开英： 你因犯故意伤害罪一案，不服滁州市中级人民法院（2015）滁刑再终字第00003号刑事附带民事判决，以自己被宣告无罪，不应当承担附带民事赔偿责任为由向本院提出申诉。 经审查，2005年7月27日晨，你与丈夫杨东传因邻里纠纷与刘某发生争执撕扯，刘某在纠纷中右手部受伤，经鉴定其右手掌骨基底部粉碎性骨折已构成轻伤。以上事实有被害人刘某的陈述，相关证人证言，刘某就医病历、医疗费发票、刑事科学技术鉴定意见书等证据予以证明，你关于刘某手部受伤是其他原因所致没有提供相应的证据予以证明。原判以认定你有罪的证据未达到确实、充分的证明标准，对你宣告无罪，以刘某伤情是在与黄开英等人发生纠纷的过程中形成，判定你仍应承担附带民事赔偿责任，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实和法律依据。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，对你的申诉应予驳回，请你息诉服判。 特此通知。 二〇一八年三月十九日
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初449号 原告：永安市蝶翠山水小区业主委员会，住所地：永安市蝶翠山水小区****。 法定代表人：杨宋，职务：主任。 委托诉讼代理人：吴利华，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：黄明辉，男，1969年10月19日，住永安市。 原告永安市蝶翠山水小区业主委员会与被告黄明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。永安市蝶翠山水小区业主委员会委托诉讼代理人李岷到庭参加诉讼，黄明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安市蝶翠山水小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1.黄明辉立即支付物业2015年9月21日至2017年6月30日期间欠缴的物业服务费1400元、公共公摊费272元，合计1672元，并以1672元为基数，按中国人民银行基准利率支付从起诉之日起至付清上述费用时止的利息；2.由黄明辉承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月8日，永安市蝶翠山水小区业主委员会与永安市天立物业管理有限公司签订《物业服务合同》一份，聘请该公司对硝翠山水小区进行物业管理，物业服务期限为自2014年11月10日蛭2015年11月9日止。2015年9月20日，永安市天立物业管理有限公司单方终止合同，退出小区物业管理服务，导致小区无物业公司进行物业管理服务。永安市蝶翠山水小区业主委员会遂于2015年9月21日至2017年6月30日代管小区物业管理服务。在管理期间，永安市蝶翠山水小区业主委员会按照物业公司的服务标准，招聘相关管理人员，进行保安、绿化、垃圾清运以及电梯维保等物业管理服务，保证了小区的正常秩序。在管理期间，永安市蝶翠山水小区业主委员会按原物业服务公司的标准收取物业服务费，即每平方米0.78元，并收取公共公傩费。黄明辉系永安市蝶翠山水小区11幢2单元302室的业主，房屋面积84.1平方米，于2011年11月21日入住该小区。但黄明辉从2015年9月21日起至2017年6月30日期间，未向永安市蝶翠山水小区业主委员会支付物业服务费和公共公摊费，共拖欠期间的物业服务费1400元、公共公摊费272元，经多次催讨未果。为此，特向提起诉讼，望判令黄明辉立即支付物业服务费1400元、公共公摊费272元，合计1672元，并以1672元为基数，按中国人民银行基准利率支付利息损失至付清上述费用时止。 黄明辉未作答辩。 永安市蝶翠山水小区业主委员会围绕诉讼请求依法提交了业主委员会备案证明复印件、入伙登记表、交房手续书复印件、物业管理服务合同复印件、《证明》复印件、律师函回单各一份予以证实。黄明辉未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院对上述证据依法进行审查，对其真实性、合法性、关联性均予以认定。对永安市蝶翠山水小区业主委员会所主张的上述事实予以确认。 本院认为，永安市蝶翠山水小区业主委员会是该小区全体业主经业主大会推选产生的，业主委员会在其职责范围内履行的有效的民事法律行为，对全体业主均有效。永安市蝶翠山水小区业主委员会在小区原物业服务公司终止物业服务之下，为维护小区全体业主的正常生活秩序，有权作出对小区进行自治管理的决定，该决定对小区全体业主均有约束力。永安市蝶翠山水小区业主委员会按照照物业公司的服务标准，招聘相关管理人员，进行保安、绿化、垃圾清运以及电梯维保等物业管理服务。黄明辉作为该小区的业主，按受了相应的物业服务后，应当按时交纳物业服务费和公共公摊费。永安市蝶翠山水小区业主委员会要求黄明辉支付物业服务费和公共公摊费1672元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。黄明辉拖欠物业服务费和公共公摊费，造成永安市蝶翠山水小区业主委员会利息损失，应承担相应的赔偿责任。黄明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第十二条第四款、第四十一条、第四十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄明辉应于本判决生效后三日内支付永安市蝶翠山水小区业主委员会物业服务费1400元、水电公摊费272元，合计1672元，并以1672元为基数，按中国人民银行基准利率支付从2015年1月15日起至付清上述费用时的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王泽明 二〇一八年三月二十九日 书记员  项满春 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享有或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条第一款第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第十二条第四款业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 第四十四条物业管理辖区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。 物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等费用。 第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初319号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人佘小华，男，1979年4月25日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，务工，住广丰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人林育明、蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告人佘树华，男，1973年11月11日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，务工，住广丰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人黄峥嵘、宋庆宙，北京中银（泉州）律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2018）313号起诉书指控被告人佘小华、佘树华犯贩卖毒品罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人佘小华及其辩护人林育明、被告人佘树华及其辩护人黄峥嵘到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2017年11月16日17时许，被告人佘小华通过电话与吴某联系，约定在石狮市住好酒店路边，以人民币700元的价格出售1包毒品“神仙水”给吴某。当日19时许，被告人佘小华开车载其兄被告人佘树华至前述地点附近，指使被告人佘树华向吴某交付前述毒品并收取毒资人民币700元。后二被告人驾车离开现场，至石狮市宋塘路和滕某的交叉口处时被公安人员抓获。公安人员从被告人佘小华处扣押前述毒资及手机二部，另从吴某处扣押前述毒品（重量计1.58克）。经鉴定，扣押的毒品检出MDMA成分。 上述事实，被告人佘小华、佘树华在庭审过程中均无异议，并有公安机关出具的工作说明、辨认、扣押、毒品称量等笔录，证人吴某、佘某等人的证言，涉案毒品检验报告，关于二被告人身份的户籍证明等书证及被告人佘小华、佘树华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佘小华、佘树华共同贩卖毒品MDMA，重量计1.58克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人佘小华负责联系购毒者、提供毒品、确定毒品交易数量及价格，起主要作用，是主犯；被告人佘树华受被告人佘小华指使，交付毒品予购毒者并收取毒资，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对其应予以从轻处罚。二名被告人在归案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二名被告人的辩护人提出的基于各被告人归案后如实供述自己罪行的情节可分别对其予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人佘小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年8月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人佘树华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年5月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的作案工具苹果6Splus手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许鸿源 二〇一八年三月十四日 书记员  肖 宏                                                                                 录入员  陈晓莉 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂06执214号申请执行人：襄阳安能热电有限公司。住所地：襄阳市樊城区振华路**。法定代表人：王楠，该公司董事长。委托代理人：朱新林安能公司办公室主任，代理权限为特别授权代理。委托代理人：钟长青安能公司法务人员，代理权限为一般代理。被执行人：襄阳金方圆纺织印染服饰有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民路**。法定代表人：张生斌申请执行人襄阳安能热电有限公司与被执行人襄阳金方圆纺织印染服饰有限公司供用热力合同纠纷一案，执行依据为襄阳仲裁委员会作出的(2016)襄仲裁字第087号裁决。执行中，经本院查询，未发现被执行人有无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇一八年三月五日书记员 胡瞾华
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初375号 原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路**联信中心主楼****A，统一社会信用代码91350103054306371E。 法定代表人：赖群生，职务总经理。 委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：杨子帮，男，汉族，1984年6月2日出生，住湖北省咸丰县。 原告福州市机汇电子科技有限公司（以下简称机汇电子公司）与被告杨之帮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告机汇电子的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼，被告杨之帮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告机汇电子公司向本院提出诉讼请求：１、判决被告立即向原告支付货款4503元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年3月17日，原被告签订《分期付款买卖协议》，约定被告向原告购买OPPOR9S手机一部，以分期付款方式向原告支付货款5066.28元。被告如未按时足额支付每月还款金额的，原告即可单方终止本协议，同时要求被告立即支付剩余款项并承担相应的违约责任。协议签订后，被告即在原告指定的晋安区爱英手机店取走相应的产品，但被告并未按协议约定履行付款义务，至今尚欠原告手机款4503.36元，原告多次催收均未果，为此提起诉讼。 被告杨之帮未作答辩。 原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料： 1、《分期付款买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。 2、《客户自提单》、照片，证明协议签订后，被告在原告指定地点取走相关产品。 3、《委托代理合同》。 4、《福建省增值税专用发票》。 证据3-4证明原告为实现债权而支付律师费1000元。 被告杨之帮未提交证据材料。 经审查，上述证据材料1-４均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，原告机汇电子公司与被告杨之帮签订一份《分期付款买卖协议》，约定被告杨之帮以分期付款方式向原告机汇电子公司购买商品，鉴于分期付款将会给原告经营造成资金压力及风险，被告同意原告的产品单价在市场价格基础上按照一定比例上浮；商品名称、数量、分期期数、每期付款金额、协议价款、付款方式详见本协议背面的《客户自提单》；每期付款日为《客户自提单》中取货日期的对应日；验收方式为在原告交货时当场验收；被告未按时足额支付每期应付款的，从逾期之日起应当每日按照全部剩余未支付价款的2‰向原告支付违约金，并承担原告因主张相关权利产生的费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等、差旅费）；发生争议的，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。被告确认湖北省咸丰县甲马池镇土司坝村四组4号，为原告送达与本协议有关的催收函、通知书等文件的送达地址，且同样可作为人民法院司法文书的送达地址并适用于诉讼全过程（包括但不限于开庭、判决），如原告或人民法院向该地址送达了催收函、通知书、人民法院司法文书等文件，无论被告是否实际签收了上述材料，均视为已经签收，文书签收或退回之日视为送达之日，对此被告无异议，并自愿承担由此产生的法律后果（被告如变更该地址应在十日内书面通知原告）等。当日被告杨之帮在原告指定的，并签名确认,分期期数18个月，分期月付金额281.46元。之后，因被告未依约还款，原告遂诉至本院，诉讼中，原告确认被告至今尚欠原告手机款4503.36元。 另查明，原告委托北京中银（福州）律师事务所律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费1000元。 本院认为，原告机汇电子与被告杨之帮间签订的《买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的规定，应认定为合法有效。根据被告在自提单上签字的事实，可以认定机汇公司已履行交付标的物的义务。被告未按约定的期限支付货款，已构成违约。《分期付款买卖协议》约定被告逾期支付货款，原告有权要求其支付全部欠款，故机汇公司请求被告支付尚欠的货款4503元，有事实和法律依据，予以支持。《分期付款买卖协议》约定日千分之二的违约金标准过高，机汇公司自愿将违约金计算标准调整为月2%，并主张从起诉之日起计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。机汇公司为本案诉讼支出律师代理费1000元，其请求原告承担该费，符合合同约定，本院亦予以支持。 综上所述，对机汇公司的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨之帮应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司偿还货款4503元及违约金（违约金以4503元为基数，按月2%的标准，从2018年1月16日起计至款项还清之日止）。 二、被告杨之帮应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司偿还原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨之帮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇一八年三月一日 书记员  林燕凤 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执870号申请执行人：张茂渲，男，1978年9月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王忠福，男，1966年8月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行张茂渲申请执行王忠福民间借贷纠纷一案，被执行人王忠福应支付申请执行人400,000元，承担案件受理费7,300元、公告费400元、执行费5,900元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王忠福银行存款人民币432,600元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴昊二〇一八年三月二十日书记员  唐璇
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0403民初3273号原告：北京贝都因文化传媒有限公司，住所地北京市东城区东回十条****B718。法定代表人：路彬彬，经理。被告：高世娟，女，1981年7月31日出生，汉族，住薛城区。原告北京贝都因文化传媒有限公司与被告高世娟损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京贝都因文化传媒有限公司负担。审 判 长  张志胜审 判 员  孙彦明人民陪审员  陈 强二〇一八年三月二十日书 记 员  李 文
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初274号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉[2018]279号。 受理日期：2018年3月1日。 适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人：温敏永，男，1979年5月9日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省宁都县。曾因犯非法经营罪于2008年10月13日被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年11月30日刑满释放。现因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2017年11月17日1时许，被告人温敏永酒后驾驶一辆二轮助力车至石狮市外西环路西域威龙服饰路段时被公安人员当场查获。经鉴定，被告人温敏永血液中检出乙醇浓度为86.91mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。 被告人温敏永对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。 本院认为，被告人温敏永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温敏永有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人温敏永归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预缴罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第四十二条的规定，判决如下： 被告人温敏永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自2018年3月7日起至2018年4月3日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何荣添 二〇一八年三月七日 书记员  肖 宏                                                                                   录入员  陈晓莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执731号 申请执行人：刘贵建，男，1971年2月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。 被执行人：何万洪，男，1983年3月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，个体，住贵州省遵义市新蒲新区。 本院在执行申请执行人刘贵建与被执行人何万洪机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘贵建以被执行人何万洪已履行20000元文书款，同时双方对剩余文书款自愿达成和解协议为由，于2018年3月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0302执731号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇一八年三月一日 书记员  黄 颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执812号申请执行人：王远志，男，汉族，1956年5月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：陇南永浩公路工程有限公司，住所地：甘肃省陇南市西和县刚泰河滨城**楼****，统一社会信用代码：91621225053132541T。法定代表人：杨永飞，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行王远志申请执行陇南永浩公路工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人陇南永浩公路工程有限公司应支付申请执行人230,000元，承担执行费3,350元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义新奥房地产开发有限公司银行存款人民币233,350元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴昊二〇一八年三月二十日书记员  唐璇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执784号申请执行人：钟方才，男，1984年9月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：雷谊，男，1988年10月1日出生，汉族，贵州省人，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：胡双林，贵州山一律师事务所律师。被执行人：遵义熙源财务咨询有限公司，住所地，贵州省遵义市红花岗区外环路****1-2-6，统一社会信用代码：91520300055047615A。法定代表人：杞周莉，该公司经理。被执行人：杞周莉，女，1985年8月14日出生，彝族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李鑫，男，1977年2月7日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行钟方才、雷谊申请执行遵义熙源财务咨询有限公司、杞周莉、李鑫合同纠纷一案，被执行人遵义熙源财务咨询有限公司、杞周莉、李鑫应支付申请执行人钟方才、雷谊3,362,000元，承担案件受理费17,990元、保全费5,000元、执行费36,020元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义熙源财务咨询有限公司、杞周莉、李鑫银行存款人民币3,421,010元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴昊二〇一八年三月十九日书记员  唐璇
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0427执2667号之一 申请执行人：钱芳娟，女，1950年8月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈彩琴，女，1957年2月16日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人钱芳娟与被执行人陈彩琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1732号民事判决书，向被执行人陈彩琴发出执行通知、限制消费令，责令被执行人陈彩琴报告财产，并将被执行人陈彩琴纳入失信被执行人名单，责令被执行人陈彩琴立即支付申请执行人钱芳娟借款本金20000元及相应利息，但被执行人陈彩琴至今未履行生效法律文书确定的义务。现执行期间已经超过三个月，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈彩琴有可供执行的财产。本院多次电话联系申请执行人钱芳娟均无人接听，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年三月十九日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初2544号 原告：晋江市富豪物业服务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市罗山街道华泰国际新城******，统一社会信用代码91350582674036667T。 法定代表人：裘耀辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人张小欢，男，1983年12月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，该公司职员。 被告：翁国家，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省晋江市灵源英塘思源东路**，现住福建省晋江市。 本院在审理原告晋江市富豪物业服务有限公司与被告翁国家物业服务合同纠纷一案中，原告晋江市富豪物业服务有限公司于2018年3月19日以双方欲于庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告晋江市富豪物业服务有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋江市富豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费651元，因撤诉减半收取325.5元，由原告晋江市富豪物业服务有限公司负担。 审判员  杨白兰 二〇一八年三月十九日 书记员  许玉娇 －2－ －3－
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑终108号原公诉机关烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡志伟，男，1978年12月10日出生于广东省广州市番禺区，汉族，初中文化，无固定职业，住广州市番禺区。2003年8月因犯抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。2005年7月9日减刑释放。2017年5月31日被刑事拘留，同年7月6日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人王道发，湖北楚胥律师事务所律师。烟台市芝罘区人民法院审理烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人蔡志伟犯开设赌场罪一案，于二○一七年十二月七日作出（2017）鲁0602刑初562号刑事判决。宣判后，被告人蔡志伟不服，提出上诉。本院于2018年2月6日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人蔡志伟与同案犯张磊（已判决）于2016年间，以营利为目的，纠集姜某等从业人员，在烟台市芝罘区新凤市场劳保一条街“尚品全羊馆”内开设无名游戏厅，提供具有退分功能的电子游戏设备供他人赌博。2016年6月15日，公安机关在该游戏厅当场查获具有赌博功能的电子游戏设备54台及赌资人民币3730元。原审认定上述事实的证据有：受案登记表，检查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，（芝）公治机认定字（2016）第1号认定书，刑事判决书，工作情况说明，证人姜某等的证言，被告人蔡志伟及同案犯张磊的供述与辩解等证据。原审法院认为，被告人蔡志伟伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡志伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出被告人蔡志伟系从犯的辩护意见，与查证事实不符，不予采纳。被告人蔡志伟曾因故意犯罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人蔡志伟归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚，辩护人请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定，以开设赌场罪判处被告人蔡志伟有期徒刑二年又三个月，并处罚金人民币六万元。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人蔡志伟不服，提出上诉。其上诉理由：一是自己在本案中的作用较小，是从犯，应从轻或减轻处罚；二是归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，恳请从轻处罚；三是参与时间较短，没有非法获利；四是与同案犯相比较，量刑不平衡，量刑明显偏重；请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出同样的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人蔡志伟伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。关于上诉人及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人蔡志伟与同案犯张磊以营利为目的共同开设赌场，并约定由张磊负责日常经营管理，上诉人蔡志伟负责提供赌博设备和相应技术支持，虽分工不同，但地位和作用相当，不宜区分主从犯；根据我国法律规定，开设赌场罪属行为犯，而非结果犯，不以实际非法获利及获利的多少为构成犯罪的前提，上诉人蔡志伟的行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件；另查明，原审在量刑时综合考虑了本案的事实、情节、社会危害程度及上诉人蔡志伟归案后认罪、悔罪的态度与表现，已依法对其从轻处罚。故上诉人与辩护人的上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  盖柏先审判员  宫凌云审判员  王兴龙二〇一八年三月二十七日书记员  李 晓
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初1187号申请人：王**波，女，1972年6月18日生，汉族，住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：金华，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：徐吉，男，1986年5月23日生，汉族，住苏州市相城区。申请人王**波与被申请人徐吉委托理财合同纠纷一案，申请人于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1994987元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已由保险公司以保函的形式提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人王**波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐吉银行存款人民币1994987元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇一八年三月十四日书记员  周 慧
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0402刑初38号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黎友卫，男，1989年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2017年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。被告人梁国连，男，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因本案于2017年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。被告人黎南华，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。2007年9月18日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。因本案于2017年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。辩护人周玉燕，广东盛夏律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人黎友卫、梁国连、黎南华犯寻衅滋事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人黎友卫、梁国连，被告人黎南华及其辩护人周玉燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月9日凌晨5时许，被告人黎友卫、梁国连、黎南华等人从本市香洲区拱北水湾路蚂蚁88酒吧出来后，在门口路段，梁国连因琐事与被害人罗某发生争吵，黎友卫、黎南华随后加入争吵，双方互相推搡。之后双方冲突升级，黎友卫用酒瓶砸罗某的头部，致罗某倒地，梁国连用脚踢罗某，黎南华也加入殴打罗某。随后黎友卫、梁国连、黎南华坐车逃离现场。经鉴定，罗某所受损伤符合钝性外力分别作用形成，其中头部损伤致右顶骨凹陷性粉碎性骨折，所受损伤为轻伤一级。2017年9月19日被告人梁国连被抓获归案，同日被告人黎南华、黎友卫到斗门鸡嘴村村委会投案，并如实供述犯罪事实。另查明，事发后被告人黎友卫、梁国连、黎南华于2017年7月11日共同向被害人罗某赔偿了人民币2万元。2018年2月11日被告人黎南华的家属又向罗某赔偿了人民币10万元，罗某表示不就涉案事实向黎南华追究其他民事责任，并对黎南华表示谅解。还查明，2007年9月18日被告人黎南华因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，犯罪时黎南华系未成年人。上述事实，被告人黎友卫、梁国连、黎南华在庭审过程中均无意见，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人卢某1、陈某、郝某的证言，证人王某、张某1、张某2、李某的证言及辨认笔录，监控截图辨认及辨认笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，抓获经过，本市常住人口信息，刑事判决书，现场检测报告书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场照片，光盘二张等证据证实，足以认定。被告人黎南华的辩护人提出，黎南华主动到案，当庭认罪，可以认定为自首或参照自首从轻处罚。双方因酒后争吵互相推搡导致矛盾升级，被害人具有一定过错。黎南华已经赔偿被害人，确有悔罪表现。本院认为，被告人黎友卫、梁国连、黎南华随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已经触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黎友卫、梁国连、黎南华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人黎友卫、梁国连、黎南华共同实施殴打行为，在共同犯罪中均是主犯。但黎友卫直接实施了用酒瓶砸罗某头部的行为，而被害人罗某的轻伤一级损伤部位是头部，因此黎友卫所起作用更大。被告人黎友卫主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黎南华虽主动投案，但在侦查阶段前几次笔录中未能如实供述殴打被害人的事实，不是自首，对辩护人提出自首的意见，不予采纳。被告人梁国连、黎南华归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。双方因发生争执而互骂推搡，之后根据被告人黎南华的供述，证人李某和王某的证言，以及现场监控录像证实，黎友卫拿起酒瓶从罗某后面将其打伤，罗某倒地后被告人黎南华、梁国连都对其进行踢打。因此，双方之前的互骂推搡行为并不足以引起被告人实施之后的加害行为，不具有刑法意义上的过错，之后三名被告人对罗某实施加害行为，罗某并没有过错。辩护人提出被害人过错的意见，不能成立，不予采纳。被告人黎南华主动投案，且已经赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人梁国连、黎友卫也部分赔偿了被害人的经济损失，酌情均可以从轻处罚，但从轻幅度小于黎南华。对辩护人提出的其他意见，予以概括采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黎友卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2019年6月18日止）。二、被告人梁国连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年12月18日止）。三、被告人黎南华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 娟人民陪审员  黄用好人民陪审员  张 静二〇一八年三月八日书 记 员  陈艮爱梁继红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
福建省龙海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）闽0681刑更03号 罪犯颜惠玉，女，1982年1月1日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月15日被龙海市公安局监视居住，2017年6月12日变更为取保候审。 本院2017年1月18日被龙海市人民法院（2016）闽0681刑初792号刑事判决，以污染环境罪判处罪犯颜惠玉有期徒刑二年，并处罚金40000元。2017年2月9日，龙海市人民法院决定对罪犯颜惠玉暂予监外执行，执行期限自2017年2月10日起至2018年2月9日止。在执行过程中，执行机关龙海市司法局于2018年1月22日以（2018）龙司提字第1号提请暂予监外执行建议书：“对罪犯颜惠玉是否延长暂予监外执行期限，特提请裁定”。罪犯颜惠玉于2018年1月29日向本院提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯颜惠玉左小腿截肢术后，右小腿软组织肌肉缺损，行走困难。2018年2月9日漳州市中级人民法院司法鉴定管理处作出漳中法医审字（2018）5号审查意见书，认为罪犯颜惠玉现怀孕，且左小肢自膝下8㎝缺失，右小腿软组织肌肉缺损挛缩，行走困难。比照《保外就医严重疾病范围》第十一条第1项规定，属保外就医严重疾病范围。经征求龙海市人民检察院意见，建议我院对罪犯颜惠玉暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）、（二）项的规定，决定对罪犯颜惠玉暂予监外执行。执行期限为本决定作出之日起至2019年3月15日止。并依法实行社区矫正，由龙海市司法局负责执行。 二〇一八年三月十六日 附相关法律法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 -2-
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111民初361号原告：李明，男，1965年12月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：高庆民，男，1973年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告李明诉被告高庆民劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告李明于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费25元，由于原告李明负担。审判员  赵海峰二〇一八年三月六日书记员  侯春雷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执703号申请执行人：秦先梅，女，汉族，1977年06月21日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人：周某，女，汉族，2005年06月09日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人：周永华，男，汉族，1952年08月21日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人：唐书莲，女，汉族，1949年07月14日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市襄阳路**，组织机构代码：61577680-9。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔03民终7298号民事判决书，受理执行秦先梅、周某、周永华、唐书莲申请执行中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司应支付申请执行人金额387560.30元，承担案件受理费、执行费，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司银行存款人民币387560.30元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴 昊二〇一八年三月一日书记员 郑启伟
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0521民初1597号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰、王玲，该公司职员。 被告：吴锦强，男，1994年12月3日出生，汉族，住泉州市惠安县。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告吴锦强追偿权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  黄慧佳 二〇一八年三月二十六日 书记员  陈思莹  2
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民再4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤阴县城关镇北关村村民委员会。住所地:汤阴县城关镇北关村。负责人：陈建民，该村村主任。委托诉讼代理人：纪彬，该村委会工作人员。委托诉讼代理人：郭新军，河南安易律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市盛和房地产开发有限责任公司。住所地:安阳市文峰区昌泰路六号。法定代表人：来福生，该公司经理。委托诉讼代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于长江，男，1977年1月9日出生，汉族，住汤阴县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江艳霞，女，1978年8月18日出生，汉族，住址同上，系于长江之妻。以上两位被申请人的共同委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。再审申请人汤阴县城关镇北关村村民委员会（简称北关村委会）因与被申请人安阳市盛和房地产开发有限责任公司（简称盛和公司）、于长江、江艳霞所有权确认纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2016）豫05民终2360号民事裁定，向本院申请再审。本院于2017年12月12日作出（2017）豫民申154号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北关村委会主任陈建民及委托诉讼代理人纪彬、郭新军，盛和公司委托诉讼代理人徐保庆，于长江、江艳霞及其共同委托诉讼代理人周卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北关村委会申请再审称，一、原审程序违法，适用法律错误。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第一条的规定，本案中私刻公章的是赵卫东，而不是盛和公司，赵卫东和盛和公司既不是同一法人，更不是同一经济组织，北关村委会的起诉不应当被驳回。北关村委会要求对涉案房屋进行确权与案外人赵卫东私刻公章不是同一法律关系，本案应当继续审理。二、原审法院认定事实错误。一审法院已经认定该枚印章不是盛和公司的印章，但还是认定当事人刻制该枚印章直接影响本案合同的性质、效力、责任承担。根据《刑法》的有关规定，该枚印章从私刻的那一刻起，便是被禁止使用的，于长江、江艳霞与盛和公司之间的商品房买卖合同因使用假章，该合同无效，一审法院却错误认定本案是经济犯罪，错误驳回了北关村委会的起诉。北关村委会要求对案涉房屋确权，符合法律规定，且已经生效判决认定。综上，请求撤销原生效裁定，支持北关村委会的诉讼请求。盛和公司辩称，盛和公司与于长江签订的《商品房买卖合同》合法有效；盛和公司和北关村委会之间既不是合作建房关系也不是拆迁补偿关系，北关村委会的诉请没有任何事实和法律依据；本案应追加赵卫东参加诉讼才能查清案情。请求驳回北关村委会的起诉。于长江、江艳霞辩称，赵卫东是房屋建设实际开发人，北关村委会以涉嫌犯罪的是赵卫东而不是盛和公司为由认为原审适用法律错误不能成立。于长江、江艳霞与盛和公司签订的买卖合同是在盛和公司五证齐全协商一致的情况下达成的；赵卫东给北关村委会出具的承诺书无效，是越权处分行为；如果本案认定北关村委会根据约定取得了房屋所有权，那么于长江、江艳霞也是善意第三人，争议房屋所有权依法应当确权给于长江、江艳霞所有。北关村委会收取租赁费是其单方行为，没有证据证明赵卫东从北关村委会取走81万元是北关村委会和盛和公司的合作建房款。请求驳回北关村委会的再审申请。2014年11月13日，北关村委会起诉至河南省汤阴县人民法院，请求依法确认：盛和公司与于长江、江艳霞之间签订的购买位于汤阴县××北××商住楼××楼××室《商品房买卖合同》为无效合同，依法确认该合同所涉106室房屋归北关村委会所有。河南省汤阴县人民法院经审理认为，盛和公司和于长江、江艳霞签订的商品房买卖合同、房产确权注册登记凭证和所有权转移登记表上所加盖的印章并不是盛和公司的印章，该印章编码的最后两位数为“21”，而盛和公司印章编码的最后两位数为“27”，虽然盛和公司对于长江、江艳霞签订商品房买卖合同上的印章予以追认，但当事人刻制该枚印章和使用印章直接影响本案合同的性质、效力、责任承担，涉及到当事人之间的直接利益，且北关村委会向公安机关报案，公安机关已经立案受理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》的规定，人民法院对作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。河南省汤阴县人民法院于2016年5月3日作出（2015）汤民二初字第425号民事裁定：驳回北关村委会的起诉。案件受理费50元，退还北关村委会。河南省安阳市中级人民法院二审经审理认为，因公安机关已对伪造公司印章一案立案侦查，且该印章的使用等情况与本案事实的认定相关联，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。北关村委会的上诉请求不成立，不予支持。原审裁定适用法律及处理结果正确，应予维持。河南省安阳市中级人民法院于2016年8月2日作出（2016）豫05民终2360号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第一条规定，因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。本案中，北关村委会根据其与盛和公司签订《合作建房协议书》的约定，起诉请求确认盛和公司和于长江、江艳霞之间签订的《商品房买卖合同》无效及依法对涉案房产享有房屋所有权，北关村委会的请求明确具体，属于民事诉讼受案范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，赵卫东伪造公司印章，涉嫌刑事犯罪，虽然与本案有牵连，但与本案审理的所有权确认纠纷不是同一法律关系，不影响法院作为民事案件的审理。综上，北关村委会的再审理由成立，本院应予支持。原审法院应对本案进行审理，裁定驳回北关村委会的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市中级人民法院（2016）豫05民终2360号民事裁定、河南省汤阴县人民法院（2015）汤民二初字第425号民事裁定;二、指令河南省汤阴县人民法院对本案进行审理。审判长  林秀敏审判员  韦贵云审判员  卞亚峰二〇一八年三月一日法官助理郝明亮书记员韩宇
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初5839号原告：区旭森，男，1974年12月21日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：湛少桥，广东增泰律师事务所律师。委托代理人：钟培敏，广东增泰律师事务所律师。被告：钟爱宜，女，1989年12月8日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告区旭森诉被告钟爱宜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼、被告钟爱宜经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付本金及利息共24000元。包括2017年2月19日所借款项本金20000元及利息4000元（按原被告约定利率，自借款之日起计算至被告实际还清款项之日止，暂计至起诉之日）；2、原告为实现债权而委托律师起诉的委托费用6000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月19日，被告因经济周转不灵，向原告提出借款20000元用于家庭生意周转。原告出于朋友关系，在当天就以现金的形式向被告借出了20000元。被告在收到上述款项后向原告出具了借条，并约定了借款月利率为3%，若经原告催告不还款，原告需委托律师起诉的，被告需承担由此产生的所有费用。然而，被告在借到上述款项后，至今未还款亦未支付过利息。经原告多次催告，被告都一直拖延不予还款，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，原告迫于无奈只能向贵院起诉，希望判如诉请。原告就本案提交了借条、银行明细对账单、民事委托代理合同、律师费发票，以证明其主张。经审理查明：2017年2月19日，被告钟爱宜向原告区旭森借款人民币两万元，并于2017年2月19日向原告出具借条一张，借条约定借款利息为3%月利息计算，没有约定还款期限，但约定如有不按月利率交付利息给原告区旭森，被告钟爱宜视为违约，原告区旭森有权向法院提出起诉要回本金及利息；并约定如果原告区旭森聘请律师起诉或上诉的，所产生的费用由被告钟爱宜承担。被告钟爱宜在借条上签名并捺印。又查明，原告区旭森以银行转账方式向被告钟爱宜交付了借款。借款后，被告钟爱宜未归还过任何本金及利息。为起诉被告，原告与广东增泰律师事务所签订了民事委托代理合同并支付了律师费6000元。另查明，案外人何浩明市本案涉案借款担保人，经询问原告，原告表示放弃对担保人何浩明的诉讼权利。以上事实有原告证据借条、银行明细对账单、民事委托代理合同、律师费发票及原告当庭陈述证实。被告钟爱宜没有到庭，没有提交书面答辩意见和证据证据。本院认为，债务应当清偿。原告区旭森已依照约定向被告钟爱宜支付借款，被告钟爱宜向原告出具借条，借款后，被告钟爱宜未按照约定向原告区旭森偿还任何借款本金与利息，已构成违约。本院认为原告区旭森主张被告钟爱宜一次性清偿借款本金与利息于法有据，本院予以支持。原告主张被告钟爱宜偿还借款本金20000元及利息，利息按月息3%计算，日期自2017年2月19日起计算至被告还清借款之日止。因原告要求的利率为月息3%超过法律规定，本院依法将其调整为月息2%。对于本案律师费，因原告区旭森与被告钟爱宜在借条上约定，如因被告违约，原告聘请律师起诉或上诉的，所产生的费用由被告承担。现被告钟爱宜未按约定还本付息，已构成违约；且原告区旭森向本院提供了律师服务费发票作为证据，故对原告主张的律师费部分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟爱宜自本判决生效之日起十日内向原告区旭森清偿借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按月利率2%从2017年2月19日起计算至实际还清之日止）；二、被告钟爱宜自本判决生效之日起十日内向原告区旭森支付律师费6000元。如被告未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告钟爱宜连带承担。限被告钟爱宜于本判决生效之日起即日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘光平人民陪审员  曾祥燕人民陪审员  臧玉林二〇一八年三月十四日法官助理郭政乔胡佳宁
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初14648号 原告：颜年澄，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈志成，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：颜志英，女，1986年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告颜年澄与被告陈志成、颜志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜年澄到庭参加诉讼，被告陈志成、颜志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告颜年澄向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款17200元及支付自2017年6月24日起至实际还款之日止的按照月利率1%计算的利息。事实和理由：被告陈志成因资金周转需要于2017年6月24日向原告借款17200元并出具借条予以确认。借款后被告陈志成未能偿还借款。被告陈志成、颜志英系夫妻关系，上述借款属其二人的夫妻共同债务，应当共同偿还借款。审理过程中，原告主张实际交付的借款本金为17000元。 对上述主张，原告提供如下证据：借条、被告陈志成与颜志英婚姻登记档案，证明被告陈志成、颜志英婚姻关系并拖欠原告借款。 被告陈志成、颜志英均未作答辩。 本院认为：被告陈志成、颜志英经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条，内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。原告提供的被告陈志成、颜志英婚姻登记档案，来源合法，内容真实，可以证明被告陈志成、颜志英系夫妻关系。原告主张实际交付的借款本金为17000元，此系原告对其不利事实的自认，符合法律规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告陈志成、颜志英于2013年3月5日登记结婚。被告陈志成于2017年6月24日出具借条确认向原告借款17200元并约定按月利率1%计息，双方未约定还款期限。上述借款被告至今未能偿还。 本院认为：原告与被告陈志成之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈志成拖欠原告借款本金17000元，事实清楚，证据充分，应予清偿并按约定利率支付原告利息。二被告虽系夫妻关系，但由于原告无法提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，或提供证据证明被告颜志英对此有共同借款或事后追认的意思表示，原告应当承担举证不能的责任，本院不予认定该借款系二被告夫妻共同债务。被告陈志成、颜志英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈志成应于本判决生效之日起十日内返还原告颜年澄借款17000元并以此为基数支付原告自2017年6月24日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息； 二、驳回原告对被告颜志英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，由被告陈志成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张安腾 审 判 员  洪肇鑫 人民陪审员  柯文扬 二〇一八年三月八日 法官助理钟娴英 书记员吴燕真 书记员何文革 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -4- -3-
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初1493号原告:陶圣琪,男,1954年3月30日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人：刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告:邵秋晶,男,1987年11月8日生,汉族,住如皋市。原告陶圣琪与被告邵秋晶生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告陶圣琪于2018年3月2日以需取内固定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶圣琪撤诉。案件受理费200元，由原告陶圣琪负担。审 判 长  汤美珠代理审判员  何 叶人民陪审员  叶 飞二〇一八年三月二日书 记 员  蒋浩楠
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0324执194号 申请执行人黎汉忠、代宣友与被执行人遵义市源宏建筑装潢有限责任公司、朱阳辉承揽合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初1988号民事判决书已发生法律效力。被执行人遵义市源宏建筑装潢有限责任公司、朱阳辉逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人黎汉忠、代宣友向本院申请执行，请求被执行人支付工程款150000元及案件受理费1650元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人遵义市源宏建筑装潢有限责任公司、朱阳辉按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2018)黔0324执194号执行完毕，于2018年3月27日结案。 二〇一八年三月二十七日