天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初2878号原告：杨智，男，1982年3月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：杨静，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。被告：姜洪波，男，1983年2月19日出生，汉族，住天津市津**。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华路**方北大厦****，统一社会信用代码91130100564864728C。负责人：王卫，总经理。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**友谊路**君谊大厦**楼第**整层和第****社会信用代码911200006661160428。负责人：宋赛，总经理。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。原告杨智与被告姜洪波、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“紫金保险公司”）、中银保险有限公司天津分公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月4日、2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨智之委托诉讼代理人孙长信、被告姜洪波、被告中银保险公司之委托诉讼代理人王淳于第一次开庭到庭参加诉讼，原告杨智之委托诉讼代理人杨静、被告中银保险公司之委托诉讼代理人牛贵红于第二次开庭到庭参加诉讼。被告姜洪波第二次开庭、被告紫金保险公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨智向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即赔偿原告车辆维修费47550元、评估费2370元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月31日20时40分，被告姜洪波驾驶冀Ｂ×××**小型轿车在小站镇创业路经纬电材厂门前由东向南掉头过程中与原告驾驶的津Ｋ×××**号小型客车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经认定，被告姜洪波承担事故全部责任，原告无责任。姜洪波驾驶的车辆在紫金保险公司投保交强险，在中银保险公司投保商业险，对于原告的车辆损失，被告应予以赔付，故原告起诉。姜洪波辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。紫金保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。中银保险公司辩称，事故车辆在中银保险公司投保第三者责任保险200000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，请求依法确定赔偿责任及赔偿金额，另对原告车辆损失申请重新鉴定花费的评估费应由姜洪波承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，经本院审查分析认为，经本院审查认为，1.原告提交的道路交通事故认定书、原告车辆的行驶证、驾驶证具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的自行委托的评估报告及评估费票据，因系原告单方委托，不具有合法性，本院对其证明效力不予确认；3.原告提交的维修费的发票，本院结合其他证据予以综合考虑；4.被告中银保险公司提交的鉴定费发票的真实性本院予以确认；5.本院依法委托的天津段德平机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估结论书具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日20时40分许，被告姜洪波驾驶冀Ｂ×××**号白色北京现代牌小型轿车在津南区小站镇创业路天津经纬电材股份有限公司门前由东向南掉头过程中，适遇原告杨智驾驶的津Ｋ×××**号黑色吉姆西赛威牌小型普通客车沿创业路由东向西驶来，姜洪波车左前部与杨智车右后部接触，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，姜洪波承担事故全部责任、杨智不承担事故责任。经被告中银保险公司申请对原告车辆损失进行重新评估，本院依法委托天津段德平机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行评估，经鉴定，车辆维修费用总计为37050元，换件残值为200元。被告中银保险公司支付鉴定费3000元。被告姜洪波驾驶的冀Ｂ×××**号白色北京现代牌小型轿车在被告紫金保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并在中银保险公司投保第三者责任商业险，保险金额为200000元附加不计免赔险；事故发生时均在保险期间内。另查，原告杨智驾驶的津Ｋ×××**号小型普通客车登记在天津市磊鑫投资发展有限公司名下，原告杨智购买该车，但未办理过户手续，该车归原告杨智所有。本院认为，被告姜洪波驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，其过错是导致事故发生的全部原因，应承担事故全部责任，杨智不承担事故责任。原告为津Ｋ×××**号小型普通客车的实际所有人，可作为权利人主张权利。根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的车辆损失，根据本院委托的鉴定机构的鉴定结论，维修费数额为37050元，扣除残值200元，原告的车辆损失为36850元。原告认为该数额过低，但未提供相应的证据推翻该结论，故本院对原告该意见不予采信。关于原告主张的评估费，系原告自行委托评估花费的费用，因该评估的委托程序不合法，该评估结论无法采信，故因评估支出的费用属于原告扩大的损失，本院不予支持。关于被告中银保险公司主张鉴定费由被告姜洪波承担，因该鉴定系为确定原告车辆损失进行的，费用属于必要合理的支出，应由被告中银保险公司承担。被告紫金保险公司在交强险限额财产赔偿项下赔偿原告杨智2000元；不足部分34850元，由被告中银保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿，即34850元。被告紫金保险公司、中银保险公司对应赔偿原告杨智的款项进行全额赔偿，故被告姜洪波在本案中不再承担赔偿责任。被告姜洪波、紫金保险公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨智车辆损失2000元。二、被告中银保险有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内赔偿原告杨智车辆损失34850元。三、驳回原告杨智其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由原告杨智负担163元，被告姜洪波负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇一八年十一月二日书记员  林鹏志速录员  张喜娟附相关法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。