山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）鲁0391刑初119号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吕某1，男，1961年12月10日出生，汉族。 附带民事诉讼原告人王某，女，1935年9月17日出生，汉族。 附带民事诉讼原告人吕某2，男，1986年7月1日出生，汉族。 以上原告共同委托诉讼代理人刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告人马行跃，男，1995年9月20日出生于山东省济宁市微山县，汉族，居民身份证码370826199509200534，初中文化程度，系淄博高新区南营路圣博亚汽修厂职工。因犯交通肇事罪于2018年8月9日被取保候审。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路****，统一社会信用代码9137030076779458XE。 负责人姜子忠，经理。 诉讼代理人张圆圆，女，1983年6月22日出生，回族，系单位职工，现住，特别授权代理。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人马行跃犯交通肇事罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某1、王某、吕某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吕某1及共同诉讼代理人刘成玉，被告人马行跃，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“大地财险淄博公司”）的诉讼代理人张圆圆均到庭加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月29日18时30分许，被告人马行跃驾驶鲁Ｈ×××××号轿车沿鲁泰大道南侧非机动车道由西向东行驶至南营村口西100米处，与顺鲁泰大道由北向南横过道路再向东左转弯后直行的张某驾驶的电动二轮车（经鉴定属于二轮机动车范畴）相撞，造成张某受伤、车辆受损的道路交通事故，张某经医治无效死亡。经交警部门认定，被告人马行跃负事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关提供相应证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人马行跃构成交通肇事罪，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人在有期徒刑一年内量刑。 附带民事诉讼原告人诉称，因被告人的行为给其造成经济损失，要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等共计818830元。庭审中变更诉讼请求，数额变更为715802元。 被告人马行跃对指控的犯罪事实没有提出异议，对附带民事诉讼部分辩称在保险责任范围外已自愿赔偿原告人经济损失13.50万元，并取得了原告人的谅解。 附带民事诉讼被告人大地财险淄博公司辩称，交通事故发生属实，在我司投保交强险及商业险及不计免赔，受害人的车辆属机动车，要求按照70%赔偿，精神抚慰金不予赔偿。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人马行跃系涉案车辆鲁Ｈ×××××号车辆实际车主，该车在附带民事诉讼被告人大地财险淄博公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，附带民事诉讼被告人大地财险淄博公司与原告人达成保险赔偿调解协议，同意在交强险范围内赔偿原告人各项损失120300元；被告人马行跃自愿在保险赔偿范围外赔偿原告人各项损失13.50万元，原告人为被告人马行跃出具刑事谅解书，同意对其从轻处罚。 上述事实，亦有公诉机关提供的经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、发破案说明、法医学尸体检验意见书、车辆技术鉴定报告、事故现场图及勘查笔录、事故责任认定书、证人李某的证言、被告人的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 附带民事诉讼部分，根据庭审中对事实、证据的质证及相关法律规定，附带民事诉讼原告人的损失确认如下：1、医疗费142960.37元部分，大地财险淄博公司对在药店购买人血白蛋白的发票不予认可，并要求在商业三者险范围内扣除15%的非医保用药，本院认为，原告人在药店购买人血白蛋白系根据医院建议购买，并有医院出具的诊断证明书为证，本院对此予以支持，保险公司未提供应当扣除15%非医保用药的相应证据及法律依据，本院对其抗辩不予支持。2、护理费4032元部分，原告人主张按照城镇可支配收入每天100.80元，二人护理（护理人员为吕某1、吕某2），计算20天，对此，保险公司认为受害人在重症监护室，无需人员护理。本院认为，原告人该项主张无相关护理人数的医嘱证明，但根据病人病情危重需护理人员在医院等候随时应对的实际情况，本院支持一人护理，数额确认为2016元。3、误工费2016元部分，原告人主张受害人按照城镇居民可支配收入每天100.80元计算20天，对此，保险公司提出异议，本院认为，原告人该项主张符合受害人因伤误工的事实，理由正当，本院予以支持。4、丧葬费31781元。5、死亡赔偿金735780元、被扶养人生活费38453.30元，保险公司均无异议，本院予以确认，但二项应当合并计入死亡赔偿金，计774233.30元。6、处理丧事人员误工费1512元、殡葬收费6818元部分，保险公司均提出异议，本院认为，该项费用应当包含在丧葬费中，原告人该项主张于法无据，本院不予支持。7、交通费500元，原告人主张伤者住院期间的该项损失，并无不当，本院予以支持。8、精神抚慰金50000元部分，保险公司不同意承担，本院认为，原告人该项主张不符合相关法律规定，本院对此不予支持。9、电动车车损300元。10、住院伙食补助费600（按照每天30元计算20天）。综上，原告人遭受的经济损失合计954406.67元。 本院认为，被告人马行跃违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人马行跃在事故发生后主动拨打报警电话并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其依法从轻处罚。被告人马行跃归案后认罪态度较好，自愿在保险范围外赔偿原告人经济损失，并取得原告人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据我国相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，附带民事诉讼被告人大地财险淄博公司已在交强险责任限额内赔偿原告人各项损失120300元，剩余损失834106.67元，应在商业三者险范围内按80%比例赔偿原告人667285.34元。涉案电动二轮车虽经鉴定属于二轮机动车，但国家并未强制该类车辆投保交强险，保险公司亦未对该类车辆开展保险业务，在发生事故后如果要求按机动车性质区分保险责任，则显失公平，故本院对大地财险淄博公司要求事故责任比例按三七分的答辩意见不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告人马行跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人大地财险淄博公司在商业三者险范围内赔偿原告人吕某1、王某、吕某2各项损失667285.34元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告人吕某1、王某、吕某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋中山 人民陪审员  孙明远 人民陪审员  王雪琴 二〇一八年十一月二十日 法官助理王洁 书记员高素霞