河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0824民初3977号原告：滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地：滦平县滦平镇石头沟门村商住小区**楼。法定代表人：任立杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。被告：杨小龙。被告：杨小林。被告：昶喜发。委托诉讼代理人：李文华，系河北乐礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：昶海东。被告：刘宗堂。原告滦平县鑫融小额贷款有限公司与被告杨小龙、被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告滦平县鑫融小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王剑波、被告杨小龙、被告杨小林、被告昶喜发委托诉讼代理人李文华、昶海东到庭参加诉讼，被告刘宗堂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦平县鑫融小额贷款有限公司向本院提出的诉讼请求：要求被告杨小龙偿还借款本金1,500,000.00元及利息（自2015年3月31日起按月19‰计算至还款之日止），被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂承担连带偿还责任。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨小林于2014年12月5日在原告滦平县鑫融小额贷款有限公司借款共计1,500,000.00元，2016年11月24日到期，由被告昶喜发、被告刘宗堂担保。同日，原告工作人员彭辉在被告杨小龙授权的情况下将1,500,000.00元转入该账户。此款到期后，被告结息至2015年3月31日。后借款人及担保人均未能还款，故诉至法院。被告杨小龙辩称：1、我没有和原告签订过1,500,000.00元的借款合同；2、原告从未向我支付过1,500,000.00元的借款，我从来没有见过1,500,000.00元的借款；3、我的中行账号62×××97由原告开户，我并没有授权彭辉支配我账户上的资金，也不认可原告或者彭辉对我该账户上的资金的处分，该处分不是本人的意思表示。被告昶喜发辩称：1、原告与被告签订的借款合同不成立，原告付款当日又收回了1,500,000.00元的借款，实际并未向被告杨小林支付，因此该合同不成立；2、该借款合同无效，该笔借款违反法律强制性规定而无效，根据《河北省人民政府关于进一步加强小额贷款公司试点工作的实施意见（冀政［2010］82号）》和《河北省小额贷款公司联席会议办公室关于调整小额贷款公司单一客户贷款比例的通知（冀贷联办通知［2012］6号）》规定，每笔借款合同单笔借款不得超过500,000.00元，超过500,000.00元即为无效合同。3、由于借款合同主体无效，担保合同无效，担保人不应承担担保责任4、此借款合同和担保合同不是一次形成的，对于合同内容担保人不承担担保责任。被告杨小林辩称：我不承担担保责任。被告刘宗堂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据,1.《个人借款合同》复印件3份，证明借款时间、金额、利息的计算标准等事项，被告杨小龙在合同上签字按手印，是双方真实意愿表示，合法有效。2.保证合同复印件3份，证明被告杨小林、被告昶喜发、刘宗堂自愿为被告杨小林提供连带责任保证，保证期限是借款到期后2年。3.借款借据复印件3份，有杨小龙本人签字，证明原告已向被告发放了借款。4.转账凭证复印件1张，证明原告已经履行借款合同，向被告杨小龙支付借款1,500,000.00元。被告杨小龙的质证意见为：原件与复印件一致，借款合同和借据是我签的字，银行转账不是我签的，我没收到钱。被告杨小林的质证意见为：同被告杨小龙的质证意见。被告昶喜发的质证意见为：原件与复印件一致，合同不是一次形成，有两次填写的痕迹，是先签字后填写内容，合同并没有给签合同一方，合同并没有实际履行，进账当天，彭辉就把三笔借款全部收回了，保证合同不成立。被告杨小龙提交的证据，1.中国银行卡号62×××97的流水1张和交易单1张，证明2014年12月5日，原告工作人员彭辉将1,500,000.00元转入该账户，接着又将1,500,000.00元转出至彭辉账户。原告的质证意见为：对复印件真实性不予认可，庭后核实内容真实性。被告昶喜发没意见。被告杨小林没意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司与被告杨小林签订了三份《借款合同》，合同分别约定被告杨小林向原告滦平县鑫融小额贷款有限公司借款500,000.00元、500,000.00元、500,000.00元，共计1,500,000.00元。借款期限均为：从2014年12月5日起至2016年11月24日止。借款利息均按月利率19‰计算。同日，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司与被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂分别签订了三份《保证合同》，由被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂为被告杨小龙三笔借款提供连带责任保证。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之后两年止。2014年12月5日，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司工作人员彭辉向被告杨小龙的中国银行账户打入共计1,500,000.00元，被告杨小龙为此出具借款借据。以上款项，被告支付利息至2015年3月31日，剩余本息，至今未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告滦平县鑫融小额贷款有限公司与被告杨小龙签订三份《借款合同》并与被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂签订三份《保证合同》，合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司作为出借人按照合同约定，履行了合同义务，借款人被告杨小龙应按照约定向原告滦平县鑫融小额贷款有限公司偿还借款，保证人被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂应按保证合同履行保证义务。合同约定的债务履行期限届满后，借款人被告杨小龙未按合同约定偿还借款本金及利息，保证人被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂未履行保证责任，其行为构成违约，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司要求被告杨小龙偿还借款本金及利息，要求被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。根据第2条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告提交的三份《借款合同》、借款借据及转款凭证已经证明原告履行了出借义务，被告杨小龙亦认可借款合同及借款借据系本人签字，原告已经履行交付义务，可认定原告与被告杨小龙签订的三份《借款合同》有效。被告杨小龙提交流水和交易单，据此被告龙认为没有和原告签订借款合同，并没有授权原告在中国银行开户，原告也没有向被告杨小龙支付过借款以及被告杨小林没有授权原告工作人员彭辉将借款转出至彭辉账户，但是根据中国银行的常规操作流程，原告工作人员彭辉只有在被告杨小龙授权的情况下才能开户并有权将1,500,000.00元转出，如果是中国银行违规操作，被告杨小龙应提交证据予以证实，因被告杨小龙没有提交证据证实中国银行违规操作，故被告杨小龙的辩解理由与中国银行的常规操作相矛盾，本院不予采纳。被告昶喜发提交的《河北省人民政府关于进一步加强小额贷款公司试点工作的实施意见（冀政［2010］82号）》和《河北省小额贷款公司联席会议办公室关于调整小额贷款公司单一客户贷款比例的通知（冀贷联办通知［2012］6号）》不属于法律、行政法规的范畴，不属于合同无效的情形，被告昶喜发认为合同无效的理由不成立。被告昶喜发认为《借款合同》和保证合同不是一次性形成的，因没有证据证实，本院不予采纳。被告昶喜发认为《借款合同》不成立，但是《借款合同》的签订系双方的真实意思表示，不违法法律的强制性规定，并且有被告杨小龙的签字，故《借款合同》依法成立并生效。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告滦平县鑫融小额贷款有限公司借款本金1,500,000.00元及利息（自2015年3月31日起按月利率19‰计算至实际给付之日止）。被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂对上述给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18,300.00元，由被告杨小龙、被告杨小林、被告昶喜发、被告刘宗堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  吴 艳人民陪审员  朱延清人民陪审员  刘云海二〇一八年十一月十五日书 记 员  陈 尚河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，借款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院金融合议庭。同时，向金融合议庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。