呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民初264号原告：中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：屈霆，该分行行长。委托诉讼代理人：陈鸣蔚，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文义，广东四方三和律师事务所律师。被告：内蒙古嘉烨煤业有限责任公司。法定代表人：赵永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司。法定代表人：赵永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：达拉特旗黑塔沟瑞光煤矿。负责人：李丰茂，该煤矿投资人。委托诉讼代理人：王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：内蒙古嘉烨煤业有限责任公司兴恒煤矿。负责人：郝飞虎委托诉讼代理人：王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：内蒙古嘉烨煤业有限责任公司创业煤矿。负责人：崔志刚委托诉讼代理人：王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市东友投资有限责任公司。法定代表人：王帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡瑶，女，1982年10月21日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古自治区鄂尔多斯市××区坊183号。被告：赵永明，内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司董事长，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：杨荣华，内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司股东，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：张志强，内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司股东，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，内蒙古永晟律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称民生银行呼和浩特分行）与被告内蒙古嘉烨煤业有限责任公司（以下简称嘉烨煤业公司）、内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司（以下简称嘉烨能源公司）、达拉特旗黑塔沟瑞光煤矿（以下简称瑞光煤矿）、内蒙古嘉烨煤业有限责任公司兴恒煤矿（以下简称兴恒煤矿）、内蒙古嘉烨煤业有限责任公司创业煤矿（以下简称创业煤矿）、鄂尔多斯市东友投资有限责任公司（以下简称东友公司）、赵永明、杨荣华、张志强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行呼和浩特分行的委托诉讼代理人陈鸣蔚、王文义、被告嘉烨煤业公司、嘉烨能源公司、瑞光煤矿、兴恒煤矿、创业煤矿、赵永明、杨荣华、张志强的共同委托诉讼代理人王志云、张慧、被告东友公司的委托诉讼代理人胡瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1.判令嘉烨煤业公司立即偿还民生银行呼和浩特分行借款本金人民币100000000元及利息人民币14129167.44元、罚息人民币1154807.74元（利息、罚息暂计算至2017年9月20日，该日后利息、罚息按《借款延期协议》约定计算至实际还清所有本息之日止），以上本息暂合计人民币115283975.18元；2.判令创业煤矿抵押采矿权处置所得价款予以优先受偿；3.判令嘉烨能源公司、东友公司质押股权处置所得价款予以优先受偿；4.判令嘉烨能源公司、瑞光煤矿、兴恒煤矿、被告赵永明、被告杨荣华、被告张志强就嘉烨煤业公司上述债务向民生银行呼和浩特分行承担连带清偿责任；5.判令由九位被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等。事实和理由：民生银行呼和浩特分行与嘉烨煤业公司于2014年9月25日签订了《综合授信合同》（编号：ZH1400000155383号），合同约定：嘉烨煤业公司自2014年9月28日至2015年9月27日期间可向民生银行呼和浩特分行申请使用最高授信额度为人民币肆亿元整，在授信期限与最高授信额度内，可一次或分次使用授信额度。2014年10月16日，民生银行呼和浩特分行与各被告签订了《综合授信合同变更协议》（编号：公授信变更字第ZH1400000155383号），合同约定，追加创业煤矿采矿权抵押担保。为保证上述《综合授信合同》项下形成的债权能得到清偿，民生银行呼和浩特分行与各被告签订下列合同，2014年9月25日，与嘉烨能源公司签订了《最高额保证合同》(编号：公高保字第ZH1400000155383-1)，合同约定：嘉烨能源公司为嘉烨煤业公司在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的主债权向民生银行呼和浩特分行提供最高债权额度为人民币肆亿元整的最高额连带保证责任担保。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与瑞光煤矿签订了《最高额保证合同》(编号：公高保字第ZH1400000155383-2)，合同约定：瑞光煤矿为嘉烨煤业公司在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的主债权向民生银行呼和浩特分行提供最高债权额度为人民币肆亿元整的最高额连带保证责任担保。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与兴恒煤矿签订了《最高额保证合同》(编号：公高保字第ZH1400000155383-3)，合同约定：兴恒煤矿为嘉烨煤业公司在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的主债权向民生银行呼和浩特分行提供最高债权额度为人民币肆亿元整的最高额连带保证责任担保。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与创业煤矿签订了《最高额抵押合同》(编号：公高抵字第ZH1400000155383-4)，合同约定：创业煤矿为嘉烨煤业公司与民生银行呼和浩特分行在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的在人民币肆亿元最高债权额度内以其自有采矿权采矿许可证（证号：×××)向原告提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与嘉烨能源公司签订了《最高额质押合同》(编号：公高质字第ZH1400000155383-1号），合同约定：嘉烨能源公司为嘉烨煤业公司与民生银行呼和浩特分行在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的在人民币肆亿元最高债权额度内以其持有的嘉烨煤业公司6730万元股权向民生银行呼和浩特分行提供最高额质押担保，并已办理质押登记手续。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与东友公司签订了《最高额质押合同》(编号：公高质字第ZH1400000155383-2号），合同约定：东友公司为嘉烨煤业公司与民生银行呼和浩特分行在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的在人民币肆亿元最高债权额度内以其持有的嘉烨煤业公司750万元股权向民生银行呼和浩特分行提供最高额质押担保，并已办理质押登记手续。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与赵永明、杨荣华、张志强分别签订了《最高额担保合同》，合同约定：上述三被告为嘉烨煤业公司与民生银行呼和浩特分行在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的主债权向民生银行呼和浩特分行提供最高债权额度为人民币肆亿元整的最高额连带保证责任担保。上述九份《综合授信合同》及其变更协议项下担保合同担保范围均为：合同约定的主债权本金及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。2014年9月30日，民生银行呼和浩特分行与嘉烨煤业公司签订了《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1400000169336号），合同约定：嘉烨煤业公司向民生银行呼和浩特分行借款壹亿元整，期限壹年，自2014年9月30日至2015年9月29日。年利率6.6%，按日计息，按季结息。自逾期之日起按合同约定贷款利率上浮50%计收逾期罚息。同日，民生银行呼和浩特分行依约为嘉烨煤业公司发放贷款人民币壹亿元整。2015年9月28日，民生银行呼和浩特分行与各被告之间签订了《借款展期协议》(编号：公贷展字第ZH1400000169336号），合同约定：就民生银行呼和浩特分行与嘉烨煤业公司签订的上述《流动资金贷款借款合同》项下借款展期360天，自2015年9月29日至2016年9月23日，展期期间合同贷款利率为4.6%。展期期间及之后适用的逾期罚息利率为上述合同贷款利率上浮50%，结息方式由按季结息调整为利随本清。2016年12月29日，民生银行呼和浩特分行与各被告之间签订了《借款延期协议》(编号：公贷延字第ZH1500000104549号），合同约定：就上述到期未结清贷款作出变更，由原到期日2016年9月23日变更为2017年3月23日，其余条款未作变更。并增加约定各被告的地址、邮箱号码、联系电话信息。2017年3月30日，民生银行呼和浩特分行与各被告之间签订了《借款延期协议》(编号：公贷延字第ZH1400000169336号），合同约定：就上述到期未结清贷款作出变更，由原到期日2017年3月23曰变更为2017年7月31日，其余条款未作变更。上述借款到期后，嘉烨煤业公司未依约向民生银行呼和浩特分行偿还借款本金及利息罚息。截止至2017年9月20日，嘉烨煤业公司尚欠原告贷款本金人民币100XXXXXXXX元，利息人民币1412916744元，罚息人民币115480774元。民生银行呼和浩特分行认为，其与各被告签订的上述合同，是各方真实的意思表示，合法有效，各方应严格履行。民生银行呼和浩特分行履行了合同义务，但嘉烨煤业公司的行为违反了合同约定，已经构成违约。嘉烨煤业公司、嘉烨能源公司、瑞光煤矿、兴恒煤矿、创业煤矿、赵永明、杨荣华、张志强共同辩称，对民生银行呼和浩特分行所诉借款本金没有异议，但对利息是怎么计算出来的不清楚，对于抵押权质押权无异议。东友公司辩称，对于本案，我方无答辩意见。。民生银行呼和浩特分行围绕诉讼请求依法向本院提交了二十一组证据，东友公司向本院提交了一组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：民生银行呼和浩特分行与嘉烨煤业公司于2014年9月25日签订了《综合授信合同》（编号：ZH1400000155383号），合同约定：嘉烨煤业公司自2014年9月28日至2015年9月27日期间可向民生银行呼和浩特分行申请使用最高授信额度为人民币肆亿元整，在授信期限与最高授信额度内，可一次或分次使用授信额度。2014年10月16日，民生银行呼和浩特分行与各被告签订了《综合授信合同变更协议》（编号：公授信变更字第ZH1400000155383号），合同约定，追加创业煤矿采矿权抵押担保。为保证上述《综合授信合同》项下形成的债权能得到清偿，民生银行呼和浩特分行与各被告签订下列合同，2014年9月25日，与嘉烨能源公司签订了《最高额保证合同》(编号：公高保字第ZH1400000155383-1)，合同约定：嘉烨能源公司为嘉烨煤业公司在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的主债权向民生银行呼和浩特分行提供最高债权额度为人民币肆亿元整的最高额连带保证责任担保。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与瑞光煤矿签订了《最高额保证合同》(编号：公高保字第ZH1400000155383-2)，合同约定：瑞光煤矿为嘉烨煤业公司在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的主债权向民生银行呼和浩特分行提供最高债权额度为人民币肆亿元整的最高额连带保证责任担保。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与兴恒煤矿签订了《最高额保证合同》(编号：公高保字第ZH1400000155383-3)，合同约定：兴恒煤矿为嘉烨煤业公司在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的主债权向民生银行呼和浩特分行提供最高债权额度为人民币肆亿元整的最高额连带保证责任担保。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与创业煤矿签订了《最高额抵押合同》(编号：公高抵字第ZH1400000155383-4)，合同约定：创业煤矿为嘉烨煤业公司与民生银行呼和浩特分行在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的在人民币肆亿元最高债权额度内以其自有采矿权采矿许可证（证号：×××)向原告提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与嘉烨能源公司签订了《最高额质押合同》(编号：公高质字第ZH1400000155383-1号），合同约定：嘉烨能源公司为嘉烨煤业公司与民生银行呼和浩特分行在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的在人民币肆亿元最高债权额度内以其持有的嘉烨煤业公司6730万元股权向民生银行呼和浩特分行提供最高额质押担保，并已办理质押登记手续。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与东友公司签订了《最高额质押合同》(编号：公高质字第ZH1400000155383-2号），合同约定：东友公司为嘉烨煤业公司与民生银行呼和浩特分行在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的在人民币肆亿元最高债权额度内以其持有的嘉烨煤业公司750万元股权向民生银行呼和浩特分行提供最高额质押担保，并已办理质押登记手续。2014年9月25日，民生银行呼和浩特分行与赵永明、杨荣华、张志强分别签订了《最高额担保合同》，合同约定：上述三被告为嘉烨煤业公司与民生银行呼和浩特分行在2014年9月28日至2015年9月27日之间发生的主债权向民生银行呼和浩特分行提供最高债权额度为人民币肆亿元整的最高额连带保证责任担保。2014年9月30日，民生银行呼和浩特分行与嘉烨煤业公司签订了《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1400000169336号），合同约定：嘉烨煤业公司向民生银行呼和浩特分行借款壹亿元整，期限壹年，自2014年9月30日至2015年9月29日。年利率6.6%，按日计息，按季结息。自逾期之日起按合同约定贷款利率上浮50%计收逾期罚息。同日，民生银行呼和浩特分行依约为嘉烨煤业公司发放贷款人民币壹亿元整。2015年9月28日，民生银行呼和浩特分行与各被告之间签订了《借款展期协议》(编号：公贷展字第ZH1400000169336号），合同约定：就民生银行呼和浩特分行与嘉烨煤业公司签订的上述《流动资金贷款借款合同》项下借款展期360天，自2015年9月29日至2016年9月23日，展期期间合同贷款利率为4.6%。展期期间及之后适用的逾期罚息利率为上述合同贷款利率上浮50%，结息方式由按季结息调整为利随本清。2016年12月29日，民生银行呼和浩特分行与各被告之间签订了《借款延期协议》(编号：公贷延字第ZH1500000104549号），合同约定：就上述到期未结清贷款作出变更，由原到期日2016年9月23日变更为2017年3月23日，其余条款未作变更。并增加约定各被告的地址、邮箱号码、联系电话信息。2017年3月30日，民生银行呼和浩特分行与各被告之间签订了《借款延期协议》(编号：公贷延字第ZH1400000169336号），合同约定：就上述到期未结清贷款作出变更，由原到期日2017年3月23曰变更为2017年7月31日，其余条款未作变更。上述借款到期后，嘉烨煤业公司未依约向民生银行呼和浩特分行偿还借款本金及利息罚息。截止至2017年9月20日，嘉烨煤业公司尚欠原告贷款本金人民币100XXXXXXXX元，利息人民币1412916744元，罚息人民币115480774元。以上事实有民生银行呼和浩特分行提供的《综合授信合同》（编号ZH1400000155383号）、《授信合同变更协议》（编号公授信变更字第ZH1400000155383号）、《最高额保证合同》（编号公高保字第ZH1400000155383-1)复印件、《最高额保证合同》（编号公高保字第ZH1400000155383-2)、《最高额保证合同》（编号公高保字第ZH1400000155383-3)、《最高额抵押合同》（编号公高抵字第ZH1400000155383-4)、《采矿权采矿许可证》（证号×××）、内国土资采抵备字[2014J110号内蒙古自治区国土资源厅采矿权抵押备案通知书、《最高额质押合同》（编号公高质字第ZH1400000155383-1号）、(鄂达旗）股权登记设字[2014]第1401311835号股权出质设立登记通知书、《最高额质押合同》（编号公高质字第ZH1400000155383-2号）、(鄂达旗）股权登记设字[2014]第1401311665号股权出质设立登记通知书、《最高额担保合同》（编号个高保字第ZH1400000155383-1号）、《最高额担保合同》（编号个高保字第ZH1400000155383-2号）、《最高额担保合同》（编号个高保字第ZH1400000155383-3号）、《流动资金贷款借款合同》（编号公借贷字第ZH1400000169336号）、《单位借款凭证》、《借款展期协议》（编号公贷展字第ZH1400000169336号）、《借款延期协议》（编号公贷延字第ZH1500000104549号）、《借款延期协议》（编号公贷延字第ZH1400000169336号）、《利息计算清单》、东友公司提供的《股权转让协议》在案佐证。本院认为，民生银行呼和浩特分行与嘉烨煤业公司签订的编号为ZH1400000155383号《综合授信合同》及编号为公借贷字第ZH1400000169336号《流动资金贷款借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。民生银行呼和浩特分行按照相关合同的约定，为嘉烨煤业公司发放贷款人民币100000000元。根据双方签订的借款合同的约定，自贷款届满之日，嘉烨煤业公司应当给付民生银行呼和浩特分行发放的贷款，并按年利率6.6%上浮50%的逾期罚息利率向其支付罚息，但嘉烨煤业公司却未按约定还款，其行为已经构成违约，故对于民生银行呼和浩特分行主张的嘉烨煤业公司偿还借款本金合计人民币100000000元的诉讼请求，本院予以支持。嘉烨能源公司、瑞光煤矿、兴恒煤矿与民生银行呼和浩特分行分别签订了《最高额保证合同》，赵永明、杨荣华、张志强与民生银行呼和浩特分行分别签订了《最高额担保合同》，为嘉烨煤业公司提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金等费用，承诺其所承担的担保责任不受其他担保的影响，故对民生银行呼和浩特分行要求嘉烨能源公司、瑞光煤矿、兴恒煤矿、赵永明、杨荣华、张志强对嘉烨煤业公司的债务承担连带清偿保证责任的诉讼请求，本院予以支持。民生银行呼和浩特分行与创业煤矿签订的《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方就抵押物已经办理了抵押物登记，抵押权已经设立，故在嘉烨煤业公司不履行还款义务的情况下，民生银行呼和浩特分行要求对抵押财产行使优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。对于民生银行呼和浩特分行与嘉烨能源公司、东友公司签订的《最高额动产质押合同》，其系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方就质押物办理了质押登记手续，质押权成立，故在嘉烨煤业公司不履行还款义务的情况下，民生银行呼和浩特分行要求对质押物进行拍卖以实现债权的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，民生银行呼和浩特分行诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，第三十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第八十三条之规定，判决如下：一、内蒙古嘉烨煤业有限责任公司于本判决生效后十日内偿付中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行贷款本金人民币100000000元、利息人民币14129167.44元、罚息人民币1154807.74元（利息、罚息暂计算至2017年9月20日），合计人民币115283975.18元，并支付2017年9月21日至实际履行完毕之日的利息、罚息（以100000000元为基数，按年利率4.75％、罚息7.125%计息）；二、内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司、达拉特旗黑塔沟瑞光煤矿、内蒙古嘉烨煤业有限责任公司兴恒煤矿、赵永明、杨荣华、张志强对本判决第一项确定的内蒙古嘉烨煤业有限责任公司的债务承担连带清偿保责任；内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司、达拉特旗黑塔沟瑞光煤矿、内蒙古嘉烨煤业有限责任公司兴恒煤矿、赵永明、杨荣华、张志强承担清偿责任后，有权向内蒙古嘉烨煤业有限责任公司追偿；三、在内蒙古嘉烨煤业有限责任公司不履行本判决上述给付义务时，中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行享有以《最高额抵押合同》（编号公高抵字第ZH1400000155383-4)项下内蒙古嘉烨煤业有限责任公司创业煤矿提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利；四、在内蒙古嘉烨煤业有限责任公司不履行本判决前述给付义务时，中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行享有以《最高额质押合同》（编号公高质字第ZH1400000155383-1号）、《最高额质押合同》（编号公高质字第ZH1400000155383-2号）项下内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司、鄂尔多斯市东友投资有限责任公司提供质押的财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618219.88元、保全费5000元，由被告内蒙古嘉烨煤业有限责任公司、内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司、达拉特旗黑塔沟瑞光煤矿、内蒙古嘉烨煤业有限责任公司兴恒煤矿、内蒙古嘉烨煤业有限责任公司创业煤矿、鄂尔多斯市东友投资有限责任公司、赵永明、杨荣华、张志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 李永刚审 判 员 郭丰愷代理审判员 王静宇二〇一八年三月十五日书 记 员 王 卉