wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初275号原告：王某1，住甘肃省静宁县。原告：徐某1，住甘肃省静宁县。原告：徐某2，住甘肃省静宁县。原告：徐某3，住甘肃省静宁县。原告：徐某4，住甘肃省静宁县。原告：徐某5，住甘肃省静宁县。原告：王某2，住甘肃省静宁县。被告：吕某（未到庭），住甘肃省静宁县。原告王某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、王某2与被告吕某承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、王某2到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、王某2向本院提出诉讼请求：要求判令被告吕某支付七原告运费53070元，利息1724.7元。事实和理由：2016年，原、被告口头协议，由七原告为被告拉运土方。七原告按照被告的要求拉运了土方。2017年1月24日，双方进行了结算，被告出具给原告欠条一张，欠条载明被告拖欠七原告运费53070元，并约定了还款期限及利息。欠款期满后，被告不按期支付七原告运费。被告吕某未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张、收料单八张，欲证明被告吕某拖欠七原告运费53070元的事实。被告吕某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月至7月，七原告为被告拉运土方。2017年1月24日，双方进行了结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠王某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、王某2等拉土运费53070元，计划于2017年6月底付欠款总额的50%，2017年11月底付清所有欠款。如若不能按时还款，按欠款总额的3%支付2017年1月至2017年11月的利息。本院认为，原告王某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、王某2与被告吕某之间的承揽关系合法有效，应受法律保护，原告按照被告的要求，完成土方的拉运，被告应当按照约定支付原告运费。被告未按期履行合同义务，属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告支付运费及利息的的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某于本判决生效后十日内清偿原告王某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、王某2运费53070元，利息1724.7元，计54794.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨学文二〇一八年三月二十日书记员马亚丽
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执5734号王科斌：本院作出的(2015)穗中法刑二初字第20号刑事判决已经发生法律效力，依判决，你应缴纳罚金20000元。因你未能履行上述义务，经本院刑二庭移送，本院于2017年12月4日立案执行。在执行过程中，本院向你发出了执行通知书和报告财产令，责令你履行债务并报告财产情况。同时，本院向本辖区内的国土房管部门查询了你的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询了你的银行、证券、工商、车辆等信息；2017年12月18日委托浙江省舟山市普陀区人民法院调查，经采取上述措施，未发现你有可供执行的财产，2018年2月7日将你纳入失信被执行人名单和限制消费令后，你的家属主动代你缴纳罚金20000元；2018年3月12日将你失信被执行人名单和限制消费令撤销。现上述所缴纳款项20000元已上缴财政。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一八年三月十三日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初3144号原告：陈添强，男，1955年04月16日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：李海华，男，1978年11月02日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，该司总经理。委托诉讼代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。原告陈添强诉被告李海华、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：本案由适用简易程序转为适用普通程序进行审理。审 判 长  赖中文审 判 员  黄婷婷人民陪审员  余春实二〇一八年三月二十日书 记 员  李小茵
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0882民初221号原告：王占元，男，1958年10月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李兴全，男，1956年5月16日出生，汉族，住沁阳市，系原告亲戚。被告：王管则，男，1947年3月15日出生，汉族，住沁阳市。原告王占元与被告王管则为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王占元于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其他原因为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王占元撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王占元负担。代理审判员  任东芳二〇一八年三月七日书 记 员  刘禹杞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0203民初3319号原告：胡庆元，男，1958年7月28日出生，汉族，青岛啤酒股份有限公司员工，现住山东省青岛市市北区。被告：青岛盛世義家房产经纪有限公司。被告：代美丽。被告：青岛科威不动产经纪有限公司。原告胡庆元诉被告青岛盛世義家房产经纪有限公司、代美丽、青岛科威不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月23日立案，原告胡庆元于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡庆元的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡庆元撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇一八年三月二十七日书记员  张 茁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1224民初14号原告：程某。被告：刘某某。原告程某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告程某于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费25元，由原告程某负担。审判员  孟立军二〇一八年三月二十一日书记员  李冰冰
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书（2018）黑8106民初199号原告井晓利，男，1961年1月9日出生，汉族，黑龙江省长水河农场工人，住黑龙江省北安市长水河农场幸福小区。被告黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U，住所地黑龙江省黑河市北安市长水河农场。法定代表人季光照，职务场长。原告王兆忠诉被告黑龙江省长水河农场农业承包合同纠纷一案中，因原告种地款实际经手人芦永强涉嫌刑事犯罪，案件争议的事实正在刑事诉讼中，本案须以另一刑事案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  张丽莉二〇一八年三月一日书记员  陈 曦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执恢208号申请执行人张博，男，1986年7月20日生，汉族。被执行人西安润泽置业有限公司。本院在执行申请执行人张博与被执行人西安润泽置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05073号民事调解，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安润泽置业有限公司银行存款10万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年三月十五日书记员 范翠花
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1224民初1179号原告：吴某某。被告：张某某。被告：吴某某。原告吴晶诉被告张珍、吴桂英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晶、被告吴桂英到庭参加诉讼，被告张珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晶向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即给付欠款50000元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由:2016年12月20日，被告张珍因做买卖需要在原告处借款50000元，被告张珍于借款当日为原告出具借据，未约定利息，口头约定还款期限一年，此款经原告多次索要，但至今没有履行还款义务，为维护自身的合法权益，原告现提请诉讼，请依法判决！被告吴桂英辩称，欠款属实，同意偿还原告吴晶借款。被告张珍未答辩。原告吴晶围绕诉讼请求依法提交了书面欠据一份，本院组织当事人进行证据交换和质证。对被告吴桂英无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证、认证，结合原告吴晶、被告吴桂英的陈述，本院认定的案件事实：被告张珍、吴桂英系夫妻关系。2016年12月20日，被告张珍因做买卖需要在原告处借款50000元，并于当日为原告吴晶出具借条一份，未约定利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张珍在原告吴晶处借款，原告吴晶与被告张珍间借贷关系依法成立，被告张珍对债务应予清偿。被告张珍与被告吴桂英系夫妻关系，该债务发生在被告张珍与被告吴桂英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张珍与被告吴桂英对该债务应承担连带偿还责任。综上所述，对原告吴晶要求被告张珍、被告吴桂英偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张珍、被告吴桂英共同偿还原告吴晶借款50000元。此款于本判决生效之日立即执行。如果被告张珍、被告吴桂英未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张珍、被告吴桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇一八年三月七日书记员  张冰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0155民初463号原告：重庆银科房地产开发有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇鲁班路，统一社会信用代码：915002285616111279。法定代表人：赵家友，该公司董事长。被告：张文清，男，生于1985年6月25日，汉族，住重庆市梁平区。被告：杨贤娣，女，生于1989年6月18日，汉族，住重庆市梁平区。第三人：重庆银行股份有限公司梁平支行，住所地：重庆市梁平区梁山街道顺城街8号。法定代表人：朱华居，支行行长。本院在审理原告重庆银科房地产开发有限公司诉被告张文清、杨贤娣，第三人重庆银行股份有限公司梁平支行商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆银科房地产开发有限公司于2018年3月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银科房地产开发有限公司的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆银科房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费530.00元，减半收取265.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一八年三月十三日书记员  王娅君
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0106民初2666号原告：成都鸿泰房地产开发公司，住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：武镇荣，该公司总经理。被告：吕荣华，女，汉族，1958年1月22日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告成都鸿泰房地产开发公司与被告吕荣华返还原物纠纷一案中，因原告成都鸿泰房地产开发公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  伍鸿飞二〇一八年三月六日书记员  崔 燕
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)青01执26号申请执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路三段。法定代表人：夏征宇，该公司董事长。委托代理人李雷峰，四川华海建设集团有限公司项目经理。委托代理人杨海强，四川华海建设集团有限公司经理。被执行人：青海央宗药业有限公司，住所地青海生物科技产业园区经二路北段。法定代表人：徐楠，该公司总经理。四川华海建设集团有限公司与青海央宗药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）青01民初251号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人青海央宗药业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人四川华海建设集团有限公司向本院申请强制执行。在执行中，被执行人青海央宗药业有限公司自动给付申请执行人四川华海建设集团有限公司1500000元，至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）青01民初251号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一八年三月七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执2444号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：张继贤,男,1993年12月30日出生,汉族,住灵宝市。本院移送执行张继贤罚金一案中，因本院作出的（2017）豫1202刑初385号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人张继贤送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人张继贤名下的银行、证券、车辆等财产信息，无可供执行的财产；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人张继贤无不动产登记信息；4、本院已将被执行人张继贤列入失信被执行人名单,并限制高消费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波代理审判员  李奇峰人民陪审员  吕光杰二〇一八年三月八日书 记 员  金渝杭
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1623号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码：91511100092978769T。法定代表人：龚登林，总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，该公司员工。被告：李琼，女，成年，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司诉被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。审判员  谢雨杉二〇一八年三月五日书记员  郭 文
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1724刑初21号公诉机关正阳县人民检察院。被告人韩超，男，1984年10月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县，因涉嫌故意伤害犯罪于2017年12月14日被取保候审。指定辩护人杨雷，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人韩超犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠出庭支持公诉，被害人朱某、被告人韩超及指定辩护人杨雷到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2015年4月25日下午，在正阳县真阳镇吴湾村吴湾北，被告人韩超因琐事对被害人朱某胸部进行殴打，造成朱某肋骨骨折、肺挫伤。经鉴定，被害人朱某损伤程度属轻伤二级。公诉机关提供的证据有被告人韩超的供述、被害人朱某的陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人韩超故意伤害他人身体，致一人轻伤，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人主动投案，系自首；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解；请求依法判处。被害人朱某的意见是：我与被告人之间的调解协议是受胁迫签的，我不谅解被告人。被告人韩超对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。指定辩护人杨雷的辩护意见是：被告人与被害人之间签订的调解协议是真实的，应具有法律效力。经审理查明：2015年4月25日下午，时任正阳县公安局法医的被害人朱某到正阳县真阳镇吴湾村吴湾北出现场，现场有两名男孩溺水死亡，死者亲属被告人韩超认为朱某在出警过程中有不当表情，随对朱某进行殴打。在殴打过程中，韩超用膝盖撞击朱某的肋部，造成朱某肋部三处骨折、肺挫伤。经鉴定，朱某损伤程度属轻伤二级。另查明：1、2016年6月26日，被告人韩超就民事赔偿与被害人朱某达成调解协议，一次性赔偿朱某医疗费等各项损失共计100000元,取得了被害人朱某的谅解。本案在审理过程中，被害人朱某表示不谅解被告人韩超。2、2017年12月14日上午，被告人韩超主动到正阳县公安局真阳派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人韩超的供述与辩解，供述2015年4月25日中午，我听俺庄的人说在正阳县产业集聚区南边的水沟里淹着小孩了，我就到牧原饲料厂南边修路挖的水沟旁边。当时我小舅张某1和舅母在水沟边哭，我才知道被淹的是我小舅的两个儿子。两个小孩打捞上来后，120急救医生查看了两个小孩情况后，说两个小孩没有生命体征了。我小舅、舅母、我姥姥等人听到后都哭晕过去了，我在旁边安抚。期间，我看见一个中年男子在旁边打电话，该男子打电话时说着笑着，还说今天又淹死两个。我问打电话的中年男子是干什么的，那个中年男子说他是法医。我说：“人救上来了，你不去看看，你还笑的嘿嘿的。”说完后我就上前打那名中年男子（后来才知道叫朱某），我用双手朝朱某脸上扇了两耳光，之后我用手按住他的肩膀，把他上身按低后，我用膝盖对朱某的胸部提击了几下。后来真阳派出所民警钟某等人拉着我，把我拉开了。在拉架时我还抓着朱某的上衣，把他的上衣抓掉了。2、被害人朱某的陈述，陈述案发时我和民警李某在出现场，一个穿红T恤的男子说小孩死了，我还在笑。这个男子就用手抱着我的脖子，用脚踢我的肚子。这时候钟某过来拉，没有拉开。那个男子就用膝盖顶我的肋部，同时旁边又过来一个穿黑T恤的男子和一个老婆上来拽我的衣领，穿黑T恤的男子把我的右肩膀抓烂了，对我的左胯部踢了几脚，一个光着上身的男子过来对我头部打了几拳，一个消防队员拉着老婆不让她上前。穿红衣服的男子一直在勒着我的脖子，后来钟某、李某和冯某把他们拉开了。穿红衣服的男子还把我的衣服抓烂了，我光着上身被消防队的车拉走了。3、证人钟某、李某、冯某、陈某、余某、闵某、尹某的证言，该几名证人均证实案发时有多人参与撕扯、殴打朱某了，其中穿红T恤的男子用膝盖将朱某的肋部顶伤了。4、证人葛某1、郑某、马某的证言，证实案发时看到朱某被打了，但没有看清具体经过。5、证人葛某2的证言，证实案发时是其报的警，小孩被打捞上岸后，其就离开了，其没有看到现场发生冲突的经过。6、辨认笔录，证实经证人冯某辨认，被告人韩超是用膝盖顶朱某肋部的人。7、现场勘查笔录及照片，证实案发后公安机关对案发现场的勘查情况。8、驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（法）字[2015]第（194）号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，朱某三处肋骨骨折、肺挫伤，其损伤程度属轻伤二级。9、户籍证明，证实被告人韩超，出生于1984年10月9日，作案时具有完全刑事责任能力。10、前科证明，证实经查，未发现韩超在辖区内有违法犯罪记录。11、到案证明，证实2017年12月14日上午，被告人韩超主动到正阳县公安局真阳派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。12、赔偿协议书、谅解书、收条，证实2016年6月26日，被告人韩超就民事赔偿与被害人朱某达成调解协议，一次性赔偿朱某医疗费等各项损失共计100000元,取得了被害人朱某的谅解。本案在审理过程中，被害人朱某表示不谅解被告人韩超，视为被告人未取得被害人的谅解。13、视听资料，证实侦查机关依法讯问被告人韩超的同步录音录像情况。上述证据，经当庭出示、质证，合议庭评议后，予以确认。本院认为，被告人韩超故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。案发后被告人韩超主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的全部经济损失，具有法定和酌定从轻处罚情节。被害人朱某诉称，其与被告人之间的调解协议是受胁迫签的，其不谅解被告人的意见，经查，被害人对被告人赔偿的数额没有异议，因其在本案审理过程中不谅解被告人韩超，视为未取得被害人谅解。对公诉机关及辩护人提出的被告人取得被害人谅解的意见，不予采纳。被告人韩超系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估符合适用社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李向东审判员  武 磊审判员  王 鹏二〇一八年三月九日书记员  张孟霁
文书内容黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0622执189号刘剑、李佰伏、李长学：刘剑与李佰伏、李长学建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计61250元。经本院立案执行，被执行人李佰伏、李长学履行了60000元，申请人刘剑自愿放弃1250元。本院已于2018年3月2日将该款转付给刘剑。至此，刘剑向本院申请执行的（2016）黑0622民初3643号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行方式结案。特此通知。二〇一八年三月二日（黑龙江省肇源县人民法院结案通知书）拟稿纸发文字号：（2018）黑0622执189号签发：审核：拟稿单位：肇源县人民法院拟稿人：邵兴波份数：1印刷单位：校对人：马凡广印刷时间：附件：刘剑、李佰伏、李长学：刘剑与李佰伏、李长学建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计61250元。经本院立案执行，被执行人李佰伏、李长学履行了60000元，申请人刘剑自愿放弃1250元。本院已于2018年3月2日将该款转付给刘剑。至此，刘剑向本院申请执行的（2016）黑0622民初3643号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行方式结案。特此通知。二Ｏ一八年三月二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执11200号申请执行人：王晓东，男，1978年10月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：丁天洪，男，1955年8月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：王明璐，女，1956年10月21日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：沈培勇，男，1977年5月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初20353号民事判决，在执行申请执行人王晓东与被执行人丁天洪、王明璐、沈培勇民间借贷纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人丁天洪、王明璐、沈培勇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人丁天洪、王明璐现下落不明，(2016)沪0112民初20353号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人丁天洪、王明璐、沈培勇的财产状况，查得被执行人丁天洪、王明璐普通护照号及往来港澳通行证号，并予以限制出入境；查得并冻结被执行人丁天洪养老金账户。除此之外，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  王宏伟二〇一八年三月十四日书记员  胡 德附：相关法律条文
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0406民初1265号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。法定代表人：熊传海，董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。被告：陈亮亮，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告陈亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  钱 峰人民陪审员  孙宝玉人民陪审员  秦正伟二〇一八年三月二十二日书 记 员  邱方旭
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初6283号原告:厦门至尊链萌商贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一D0360。法定代表人：张勤华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所执业律师。被告：厦门和景园置业有限公司，住福建省厦门市海沧区新阳街道新光路253号325室。法定代表人：李东辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘超，福建天衡联合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蒲梦，福建天衡联合律师事务所执业律师。原告厦门至尊链萌商贸有限公司与被告厦门和景园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告厦门至尊链萌商贸有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告厦门至尊链萌商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门至尊链萌商贸有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门至尊链萌商贸有限公司负担。审判员  林娜二〇一八年三月二十一日书记员  陈怡附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪01刑终207号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）郁金鑫，曾用名郁卡卡，男，1991年7月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省泗洪县；2014年2月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑九个月、拘役四个月；因本案于2017年7月12日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人张永宁，上海日盈律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙东风，男，1989年6月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省涡阳县；2012年11月因为赌博提供条件被上海市公安局虹口分局处行政拘留十日；2013年5月因为赌博提供条件被上海市公安局杨浦分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2013年12月因犯寻衅滋事罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年2月因犯盗窃罪被原上海市闸北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年ll月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2017年8月3日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人自报朱清，绰号“毛田”（音同），男，1988年l2月22日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省泗洪县；因本案于2017年7月21日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人自报张为高，绰号“小河北”，男，1993年11月20曰出生于河北省威县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省威县；因本案于2017年7月31日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人郁金鑫、朱清、张为高、孙东风犯故意伤害罪一案，于2017年12月5日作出（2017）沪0112刑初2071号刑事判决。原审被告人郁金鑫、孙东风不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上海市闵行区人民法院判决认定，2015年7月7曰l时30分许，被告人郁金鑫、朱清及陶某、张某(均已判决)受他人纠集，再由郁金鑫、陶某通过施某、黄某2(均已判决)纠集被告人张为高、孙东风，经预谋后至本市闵行区XX路乐购超市附近一游戏厅内，将被害人刘某、黄某1、王某等4人押至门外空地，使用甩棍、棒球棍进行殴打并致伤。经鉴定，被害人刘某因外伤致左手第3、4、5掌骨完全性骨折，构成轻伤二级；被害人黄某1因外伤致右肘部、右大腿下段外侧及右小腿中段屈侧皮肤擦挫伤，构成轻微伤；被害人王某软组织损伤。2017年7月12日，被告人郁金鑫被公安机关抓获。同年7月21日、7月31日、8月3日，被告人朱清、张为高、孙东风先后至公安机关投案。四名被告人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，有被害人刘某、黄某1、王某的陈述，同案犯陶某、张某、施某、黄某2的供述及相关辨认笔录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《鉴定意见书》，公安机关出具的《验伤通知书》、《案发简要经过》、《抓获经过》、相关《刑事判决书》等证据予以证实。被告人郁金鑫、朱清、张为高、孙东风在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人郁金鑫、朱清、张为高、孙东风等人结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人郁金鑫、孙东风系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱清、张为高、孙东风具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人郁金鑫自愿认罪并如实供认罪行，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人郁金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人朱清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人张为高犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。四、被告人孙东风犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人郁金鑫上诉称，原判量刑过重。辩护人提出原判量刑过重，上诉人郁金鑫在二审期间与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人刘某的谅解，恳请法庭对郁金鑫从轻处罚。辩护人提交了相关赔偿金收条及刑事谅解书。上诉人孙东风上诉称，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定本案上诉人（原审被告人）郁金鑫、孙东风，原审被告人朱清、张为高犯故意伤害罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郁金鑫、孙东风，原审被告人朱清、张为高等故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人郁金鑫、孙东风系累犯，依法应当从重处罚；上诉人（原审被告人）孙东风、原审被告人朱清、张为高具有自首情节，依法可以从轻处罚；上诉人（原审被告人）郁金鑫自愿认罪并如实供认罪行，依法可以从轻处罚。原审法院根据上诉人（原审被告人）郁金鑫、孙东风，原审被告人朱清、张为高等犯故意伤害罪的事实、性质、社会危害程度，量刑均在法定幅度之内，并无不当。上诉人孙东风认为原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。鉴于上诉人（原审被告人）郁金鑫在二审期间主动赔偿被害人刘某经济损失且得到其谅解，本院据此对上诉人（原审被告人）郁金鑫的量刑酌情予以调整，辩护人的相关意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、驳回上诉人孙东风上诉,维持上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初2071号刑事判决第二、三、四项，即“二、被告人朱清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人张为高犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。四、被告人孙东风犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月”。二、撤销上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初2071号刑事判决第一项，即“一、被告人郁金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。”三、上诉人（原审被告人）郁金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年12月11日止。）本判决为终审判决。审判长 陈 星审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇一八年三月六日书记员 卢 进附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……三、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……四、《中华人民共和国刑法》第六十七条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0524民初982号原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处，住叙永县营山镇营盘山村1社33号。负责人：安柠。被告：周仕香，男，1979年1月6日出生，汉族，住四川省叙永县。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处与被告周仕香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处。审判员  李正锋二〇一八年三月二十六日书记员  班 学
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫14行终34号上诉人（原审原告）郭才祥，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人王榜，河南三友律师事务所律师。委托代理人刘沛，河南三友律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）睢县公安局，住所地睢县凤城大道西段。法定代表人余冬青，该局局长。行政负责人姚东海，该局副局长。委托代理人杜进涛，该局工作人员。委托代理人宋信增，该局工作人员。原审第三人谢秀勤，女，1950年8月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人郭红英，女，1980年8月16日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人郭才祥因其诉被上诉人睢县公安局行政处罚，不服宁陵县人民法院（2017）豫1423行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人郭才祥的委托代理人王榜，刘沛，被上诉人睢县公安局负责人姚东海及委托代理人宋信增、杜进涛，原审第三人谢秀勤的委托代理人郭红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2017年7月5日10时许，睢县白庙乡郭店村村支书田治国在郭店村调解处理有关原告郭才祥、第三人谢秀勤以及案外人郭西祥、郭方然责任田纠纷过程中，双方由于言语不和，发生争执。被告睢县公安局接警后经过调查取证，认定原告郭才祥对第三人谢秀勤实施殴打，于2017年7月12日作出睢公（庙）行罚决字（2017）10333号行政处罚决定书，决定对郭才祥行政拘留五日。郭才祥不服，提起本案行政诉讼。原审法院认为，被告睢县公安局依法享有对违反治安管理行为进行处理的法定职权。本案是被告经过调查后，以原告的供述、第三人陈述、证人证言以及鉴定意见等证据为佐证，通过综合分析，在考量原告的违法情节，社会危害程度的情况下，作出的被诉行政处罚，该行政处罚事实清楚、证据充分。在审理过程中原告提出被告提供的对证人黄某、冯某的询问笔录存在同一民警代签笔迹不一致的情况，认为程序违法，要求进行司法鉴定。原审法院认为该两份证据所证实的内容是双方当事人均认可的事实，在被诉行政处罚作出的依据中只是起到一个间接证明作用，并非作出行政处罚的主要证据。为节约司法资源，原审法院对原告的申请未予许可。原告郭才祥认为被告送达给其的行政处罚决定书，未载明所依据的违法证据，载明的只是部分案件事实，该部分属被告作出行政处罚时应载明的事项，属于程序严重违法。原审法院认为行政处罚文书是一种具有法律强制力的书面文书，被告睢县公安局作出的被诉行政处罚决定未载明所依据的证据材料，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十条第一款第（二）项之规定，事后也未采取相应的补救措施，属程序违法。但该程序违法并不影响原告殴打第三人的事实存在，也不能导致认定被告作出的被诉行政处罚结果错误，该程序违法对原告郭才祥的合法权益并未产生实质性影响，为不迟滞执法进程，原审法院综合评定其违法程度属程序轻微违法，对原告要求撤销被诉行政处罚的诉求不予支持。原审法院遂判决确认被诉行政处罚决定违法。上诉人郭才祥不服一审判决，提起上诉称，1.被上诉人睢县公安局作出的被诉行政处罚决定，认定事实不清，主要证据不足。被上诉人提交的证据材料中，无出警时拍摄的第三人谢秀勤受伤现场照片，仅有鉴定时法医拍摄的照片，不能证明第三人谢秀勤是否受伤。被上诉人所做调查中仅有田治国一人证言证明上诉人殴打了第三人，该证言达不到证明标准。2.被诉行政处罚决定书未载明其依据的违法证据，属于程序严重违法。原审判决认定该情形属于程序轻微违法不当。请求撤销原审判决，撤销被诉行政处罚决定。被上诉人睢县公安局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。第三人谢秀勤陈述意见同被上诉人睢县公安局答辩意见。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审对事实和证据的分析认定与原审相同。本院认为，被上诉人睢县公安局具有作出被诉治安行政处罚决定的法定职权。根据被上诉人提交的受害人陈述、相关证人询问笔录和鉴定意见等证据材料，能够认定上诉人郭才祥与第三人谢秀勤发生争议并殴打谢秀勤的事实。被上诉人睢县公安局综合上诉人郭才祥的轻微违法情节，作出对上诉人行政拘留五日的行政处罚，量处适当。被上诉人睢县公安局作出被诉行政处罚决定前，经过了受理、通知当事人家属、告知鉴定、调解等程序，保障了上诉人陈述、申辩权，被诉行政处罚决定程序合法。关于被诉行政处罚决定书中引用的本案“违法证据”未载明问题，属于文书制作中的瑕疵，并不影响上诉人郭才祥实体权利，不应当认定为被诉行政处罚程序严重违法。原审判决认定该情形属程序轻微违法正确，据此判决被诉行政处罚决定违法正确。上诉人郭才祥上诉请求不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人郭才祥负担。本判决为终审判决。审判长 何 彬审判员 牛 杰审判员 宋 冲二〇一八年三月二十六日书记员 张妍妍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初3029号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海兆雄投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：萧骏。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海兆雄投资管理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2018年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员 王 静二〇一八年三月五日书记员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更505号罪犯邱孟奎，男，1969年3月27日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2015年5月11日作出（2015）云刑初字第5号刑事判决，以被告人邱孟奎犯非法经营罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年9月8日止），并处罚金人民币二十万元；查获的假药及违法所得予以没收。被告人邱孟奎不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）徐刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯邱孟奎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邱孟奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邱孟奎在服刑期间获得三次监狱表扬。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯邱孟奎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邱孟奎减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执786号之六申请执行人：孙国提，男，1987年10月17日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王波，男，1970年9月26日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：魏春艳，女，1972年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区，本院于二〇一七年三月二十八日作出（2016）鲁0827执786号之三执行裁定书，查封了被执行人王波所有的鲁Ｈ×××××号小型汽车一辆。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王波所有的鲁Ｈ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一八年三月十六日书记员  方东亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异62号异议人（被执行人）张朝均，男，1942年5月出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人十堰市慈利物资贸易有限责任公司。住所地昌民公司院内。法定代表人张喜贵，该公司经理。本院在执行十堰市慈利物资贸易有限责任公司（以下简称十堰慈利公司）与张朝均拖欠购车款纠纷一案中，张朝均提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张朝均称，我已76岁，身患多种疾病，多次中风后遗症导致双腿无力，现已无法正常行走。2005年我就入住养老院，每月的养老金勉强支付养老院的支出。请求每月预留养老金2154元。本院查明，十堰慈利公司与与张朝均拖欠购车款纠纷一案，十堰市中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）十法民再终字第11号民事判决书，判决张朝均偿付十堰慈利公司购车款115500元及利息。判决书生效后，张朝均向本院申请执行。本院在执行中作出（2017）鄂0302执1910号执行裁定书，于2018年1月15日冻结张朝均银行账户。另查明事实与张朝均所称基本一致。张朝均与十堰寿松苑老年公寓签订代养人员入住协议书，约定张朝均入住十堰寿松苑老年公寓，每月费用为2154元。张朝均每月工资收入为2555元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人张朝均未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其工资账户并无不当。考虑到张朝均年龄较大，患有多种疾病，已入住十堰寿松苑老年公寓，每月费用为2154元，现张朝均请求每月保留2154元费用本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定之规定，裁定如下：自2018年1月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人张朝均保留2154元工资收入。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长 潘 涛审判员 宋 岗审判员 计 妍二〇一八年三月二十三日书记员 胡景宇
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋05财保9号申请人：宝鼎建设工程有限公司，住所地：河南省。法定代表人：侯用周，该公司总经理。委托代理人：张艳丽，山西昌世律师事务所律师。被申请人：山西摩天房地产集团股份有限公司，住所地：山西省晋城市。法定代表人：张德全，该公司董事长。申请人宝鼎建设工程有限公司于2018年2月26日向晋城仲裁委员会申请保全，请求对被申请人所有的价值23664164元的财产予以保全。申请人宝鼎建设工程有限公司以其在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的，保险金额为23664164元的诉讼财产保全责任保险作为担保。2018年3月1日，晋城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山西摩天房地产集团股份有限公司银行存款23664164元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人宝鼎建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李亚强审判员  陈建伟审判员  范建华二〇一八年三月五日书记员  张 晶
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初1710号原告:李中华,男性,1982年01月18日出生,汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告:冉啟义,男性,1994年01月01日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理李中华与冉啟义买卖合同纠纷一案中，原告李中华于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中华本院提出的撤诉申请书，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李中华撤回起诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告李中华负担。审判员  余道瑞二〇一八年三月二十日书记员  刘 蕊
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0426民初790号原告：涉县涉城镇油品销售中心，住所地涉县309公路城里村。法定代表人：刘保娥，女，该中心经理。被告：刘勇，男，1975年4月26日生，汉族，职工，住邯郸市复兴区。原告涉县涉城镇油品销售中心诉被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告涉县涉城镇油品销售中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县涉城镇油品销售中心撤回起诉处理。审判员  陈铁山二〇一八年三月二十二日书记员  赵敏娜
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0921民初1201号原告:庞永军,男,1964年6月22日生,汉族,农民，住灌南县。委托诉讼代理人：顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。被告:罗海洪,男,1965年9月3日生,汉族,居民，住响水县开发区。庞永军与罗海洪劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞永军及其委托诉讼代理人顾继涛、被告罗海洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞永军向本院提出诉讼请求：1.要求被告罗海洪归还欠款10000元，并承担从起诉之日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月20日左右，庞永军在常熟青墩加油站东南西季城罗海洪承担的工程工地上做泥瓦工。罗海洪仅给付部分工资，对剩余工资10000元，罗海洪于2015年2月13日出具了一张欠条给庞永军。欠条出具后，罗海洪未能归还。经庞永军多次催要，仍分文未还。罗海洪应当承担还款责任。被告罗海洪辩称，庞永军所诉属实。但是工程也欠罗海洪款项。暂时没有钱还。本院认为，庞永军在罗海洪承包的工程工地上做工，罗海洪应当给付庞永军工资。罗海洪至今未能清偿剩余工资，应当承担还款的民事责任。庞永军要求罗海洪给付欠款10000元，依法予以支持。对利息部分，虽然双方在欠条中未载明，但罗海洪占用庞永军资金不还，现庞永军主张从起诉之日起按年利率6%计算欠款利息，依法亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告罗海洪于本判决生效后十日内给付原告庞永军欠款10000元及利息(从2018年2月22日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减关收取25元，由被告罗海洪负担。本判决为终审判决。审判员  陈庆红二〇一八年三月二十六日书记员  侯星辰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初1616号之二原告：陈松菊，女，1979年4月24日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托代理人：喻标、方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。被告：何国大，男，1963年11月1日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。被告：方素贞，女，1967年8月17日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。被告：何金宝，男，1994年8月15日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。被告：尹超群，女，1993年7月1日出生，汉族，经商，住山东省济南市长清区。被告：何霞，女，1988年8月18日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。被告：卢汕，男，1990年7月14日出生，汉族，经商，住浙江省东阳市。原告陈松菊诉被告何国大、方素贞、何金宝、尹超群、何霞、卢汕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈松菊撤回起诉。案件受理费4550元（已减半），保全费3220元，由原告陈松菊负担。审 判 员 吴新辉二〇一八年三月二十日代书记员 黄雨辰
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执4435号之二申请执行人：梁淑琴，女，1968年8月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：梁久力，男，1968年11月30日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：王跃兰，女，1971年2月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1083号民事判决书，责令被执行人梁久力、王跃兰立即履行给付欠款本金3143000元、利息1577786元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费32000元，公告费400元，迟延履行期间的债务利息141356元，本案执行费47031元，共计64154元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人梁久力、王跃兰所有的价值4941573元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一八年三月六日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执589号申请执行人周涛，男，1982年1月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人周祥武（曾用名：周祥伍），男，1956年9月27日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初5413号民事调解书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人于2018年2月13日将案款30729元交到法院，该案全部履行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5413号民事调解书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  周桂莲二〇一八年三月十三日书记员  刘晓东
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0104刑初123号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人张思超，男,1968年2月17日出生于福建省福州市，汉族，文盲，无业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月20日被福州市公安局仓山分局取保候审，2018年1月18日被福州市仓山区人民检察院取保候审。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人张思超犯诈骗罪，于2018年2月18日向本院提起公诉。被告人张思超认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉。被告人张思超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2016年3月份的一天，被害人郑某、吴某1夫妇因儿子吴某2的户籍信息中性别填写错误需要更正欲找公安机关疏通关系，由郑某通过其表哥严某1经人介绍找到福州市仓山区城门镇某某村村民付某（另案处理），付某又联系其亲戚被告人张思超帮忙。被告人张思超在明知自己没有能力帮助更正吴某2公安户籍信息的情况下仍答应承接该业务。2016年3月至8月期间，被告人张思超以费用、押金等名义通过付某向被害人严某1、郑某、吴某1一方陆续索取钱款合计人民币57500元，并将所骗款项均用于其本人日常消费。被告人张思超于2017年1月20日到城门派出所投案自首。2017年1月19日，付某亲属将人民币57500元归还给被害人严某1、郑某、吴某1，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张思超在开庭审理过程亦无异议，并有被害人严某1、郑某、吴某1的陈述及辨认笔录；证人付某、严某2的证言及辨认笔录；公安机关出具的到案经过、侦破经过、情况说明；现场辨认笔录及照片、现场平面图；谅解协议、收条；被告人张思超的供述及辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张思超以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张思超犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张思超已取得被害人一方的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因在审查起诉阶段，检察机关已经对被告人张思超的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张思超犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈兰岚二〇一八年三月六日书记员  江洁琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初100号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人缑雷涛，男，1983年3月5日出生于河南省滑县，汉族，本科文化程度，现住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月16日被登封市公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。指定辩护人梁红杰，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人缑雷涛犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟、陈金章出庭支持公诉。被告人缑雷涛及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年8月11日19时许，被告人缑雷涛在登封市少林塔沟武校自己住所处饮酒后，于2017年8月12日凌晨1时许驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿登封市碧溪路由南向北行驶至碧溪路中段时被执勤民警查获。经检验，被告人缑雷涛的血醇含量为167.82mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人缑雷涛的供述；证人仇某的证言；血醇鉴定意见；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人缑雷涛的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人缑雷涛判处拘役一至二个月，并处罚金人民币1000至2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人缑雷涛及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人缑雷涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人缑雷涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人缑雷涛归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人缑雷涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2018年4月2日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  王学敏二〇一八年三月七日书记员  梁大伟
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0104刑初74号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人骆2，男，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人骆2被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2018年2月9日以沪徐检诉刑诉(2018)74号起诉书向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员邱某出庭支持公诉，被告人骆2及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2017年8月11日14时50分许，被告人骆2在本市漕溪北路XXX号上海体育馆南大厅附近，验收亚马逊网站送货员王某某为其派送的订购手机时，趁王某某不备之机，采用以事先准备的空的旧手机盒与装有手机的新手机盒调包的方法，窃走一部索尼牌G8142型手机。经鉴定，被窃索尼牌G8142型手机价值人民币5,682元。骆2到案后拒不供认犯罪事实。公诉机关认为，被告人骆2的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年六个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人骆2当庭供认其采用调包的手法窃走涉案手机。辩护人认为，骆2认罪，其家属已及时退赔，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致，并有经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：案件接报回执单、受案登记表、受案回执、调取证据清单、调取证据笔录、随案移送清单、亚马逊发货单、手机壳外包装复印件、支付宝转账记录、亚马逊电子账单、退货记录单、手机通话记录截屏、工作情况、刑事判决书、讯问笔录、证人王某某、石某某、徐某、孙某、骆某1的证言、价格认定结论书及被告人骆2的供述。本院认为，被告人骆2盗窃他人价值人民币5,600余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人骆2在本案提起公诉前一贯否认罪行，未曾真诚悔罪，鉴于在法庭审理阶段供认罪行，其家属已及时代为退赔全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人骆2曾因犯盗窃罪被两次判处刑罚，本次仍不思悔改，无视刑罚对其惩戒与教育，继续作案，侵犯他人财产，主观恶性及人身危险性较大，具有较为严重的社会危害性，于情于理于法，均应当对其从重处罚，对辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人骆2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年10月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 戚 俊人民陪审员 戴 琦人民陪审员 翁莉敏二〇一八年三月八日书 记 员 杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执90号之二申请执行人太平财产保险有限公司四川分公司负责人张玮。被执行人荣也被执行人刘李平本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7790号民事判决，于2018年1月3日受理太平财产保险有限公司四川分公司申请执行荣也、刘李平保险人代位求偿权纠纷一案。在执行中，本院于2018年1月8日作出（2018）川0107执90号之一执行裁定、(2016)川0107执90号之一协助执行通知书，依法将被执行人荣也名下车牌号为川XXXX**的尚酷牌小型汽车予以查封。现被执行人已履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除被执行人荣也名下车牌号为川XXXX**的尚酷牌小型汽车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃二〇一八年三月二十九日书记员 杨志科
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1102民初360号原告：滁州市嘉源小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道475号（财富国际）公寓式办公619室，统一社会信用代码913411025621846145。法定代表人：徐欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海建，该公司员工。被告：武昌平，男，1972年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。被告：滁州市高洁特玻璃制品有限公司，住所地安徽省滁州市城南科技工业园怡亭南路23号，统一社会信用代码不详。法定代表人：郑斌，该公司经理。被告：郑斌，男，1969年2月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：蔡红兵，女，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：张加权，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：张传慧，女，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：武春冬，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告滁州市嘉源小额贷款有限公司诉被告武昌平、中建永顺集团有限公司、滁州市高洁特玻璃制品有限公司、郑斌、蔡红兵、张加权、张传慧、武春冬借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。诉讼过程中，原告滁州市嘉源小额贷款有限公司变更诉讼请求为判令被告武昌平、中建永顺集团有限公司、滁州市高洁特玻璃制品有限公司、郑斌、蔡红兵、张加权、张传慧、武春冬偿还借款本金16000元。原告滁州市嘉源小额贷款有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市嘉源小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市嘉源小额贷款有限公司撤诉。案件受理费26800元，变更诉讼请求后收取100元，由原告滁州市嘉源小额贷款有限公司负担。审 判 长 ：齐丽丽人民陪审员 ：秦家传人民陪审员 ：王振华二〇一八年三月一日代理书记员 ：陈星竹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2253号申请执行人：苏秀云，女，1967年10月10日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被执行人：高有英，女，1970年6月15日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被执行人：刘强春，男，1973年2月9日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，本院在执行苏秀云与高有英、刘强春买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初3889号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人欠款79234元及相应利息，负担案件受理890.5元及申请执行费1089元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、无车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，经与申请执行人约谈告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月十五日代理书记员  李海飞
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0155民初846号原告：邓昌贵，男，1980年8月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。诉讼委托代理人：曾曦，重庆文才律师事务所律师。被告：邓虎，男，1987年12月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告邓昌贵诉被告邓虎劳务合同纠纷一案，本院2018年2月12日立案受理后，依法由审判员郑娜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓昌贵委托代理人曾曦到庭参加诉讼，被告邓虎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓昌贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓虎支付原告劳务费3000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年7月19日被告邓虎向原告邓昌贵出具《欠条》，载明：“邓虎欠邓昌贵工地工资3000元，于下月8月底打入邓昌贵卡中，欠款人邓虎”。欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告总是今推明缓，不履行支付劳务费义务。被告邓虎未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告在被告承包的位于甘肃省张掖市一工地做木工，工资计算方式为计件。2013年7月19日被告向原告出具欠条，载明：“邓虎欠（甘肃省张掖市）工地工人工资邓昌贵30**元，于下月8月底前打入邓昌贵卡中。以上事实，有原告当庭陈述以及原告提交的欠条在卷佐证。本院认为，被告针对尚欠原告工资以出具“欠条”的形式予以确认，同时，“欠条”约定的支付时间已到，但被告至今尚欠原告3000元工资未支付，被告应当立即支付。故对原告诉请要求被告支付劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告邓虎在本判决生效后10日内支付原告邓昌贵劳务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓虎负担。本判决为终审判决。审判员 郑 娜二〇一八年三月十四日书记员 林高丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申85号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈素荣，女，1965年9月20日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈小红，男，1970年11月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：于守伟，男，1962年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人陈素荣因与被申请人陈小红、于守伟合伙协议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终5042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈素荣申请再审称，法院未查明基本事实。法院以400．6万元为分账基础属认定事实不清，《投资分账明细表》确定的分账金额为500万元，我已经收取的357万元应先将欠款100．4万元加上19万元予以扣除后进行收益分配。《协议书》明确约定90万元由赵研向各方支付，而非由我向陈小红、于守伟支付，法院认定赵研未支付的90万元属可以确定的应收账款并进行分配属认定事实不清，适用法律错误。赵研已将我诉至北京市昌平区人民法院，要求解除《三街文化中心承包合作经营协议》、退还已支付费用，90万元已无支付可能，本案应以这个案件结果为依据。我收入的357万元均已支付给合伙人，现已无剩余款项。故我申请再审，依法公正审理。陈小红、于守伟提交意见称，陈素荣再审理由缺乏事实依据，法院应驳回其再审申请。本院经审查认为，陈小红、于守伟以《对账单》为核心证据，以《对账单》所涉款项及赵研未支付的90万元为诉讼请求，故本案应仅就此进行审理，各方当事人之间其他争议，可另行解决。《对账单》虽为本案核心证据，但仅载明陈素荣应支付金额，并未描述对账过程，更未明确对账基础，故需结合其他证据予以综合认定。《对账单》所载明的陈素荣应支付陈小红、于守伟款项与《投资分账明细表》第六项分账明细分别相吻合和基本吻合，故法院认定《对账单》为《投资分账明细表》的延续，《对账单》对账基础并非500万元，而是《投资分账明细表》第六项的400．6万元并无不当。至于赵研未支付的90万元，因该90万元属于应收账款，各合伙人有权向债务人主张，但无权要求其他合伙人就应收账款履行付款义务，各合伙人对应收账款部分可另行主张权利并无不当。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。陈素荣申请再审的理由不能成立。陈素荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈素荣的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一八年三月二十八日书记员  姜 梦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初1628号原告:郭国华,男性,1958年10月27日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:邓勇,男性,1973年11月06日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理郭国华与邓勇民间借贷纠纷一案中，原告郭国华于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭国华向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郭国华撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭国华负担。审判员  余道瑞二〇一八年三月二十六日书记员  刘 蕊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526财保106号申请人耿永广，男，1970年4月14日生，汉族，住滑县。被申请人位鹏飞（魏鹏飞），男，1983年11月3日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2018年3月21日向本院提出申请，请求对被申请人位鹏飞所有的位于滑县道口镇人民大道北段西侧宏达花园X号楼X单元X-X层西户的房产（房产证号：××号）予以查封。申请人已向本院提供滑县永强运输有限公司所有的豫Ｅ×××××挂号重型普通半挂车、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、耿永广所有的豫Ｅ×××××号小型普通客车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人位鹏飞所有的位于滑县道口镇人民大道北段西侧宏达花园X号楼X单元X-X层西户的房产（房产证号：××号）予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。案件申请费1366元由申请人耿永广预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 涛二〇一八年三月二十一日书记员 柴冰一
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0204民初347号原告:中国建设银行股份有限公司开封分行。委托诉讼代理人：武志勇，公司员工。代理权限系特别授权。被告：杨某某，男。本院于2018年2月12日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告杨某某借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司开封分行未在法定期限内缴纳案件受理费，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  毛庆昕二〇一八年三月一日书记员  陈远航
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0581刑初345号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人马成崔，男，1968年8月12日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市泗县。被告人马成崔因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月29日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月6日经该局决定取保候审，2018年2月2日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人马成崔犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人马成崔到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人马成崔于2017年9月24日20时30分许，驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车在常熟市梦兰集团十字路口西侧村道由西往东行驶至离路口15米处时，车头撞击在前方同向步行的被害人李某，致被害人李某受伤，后经送医院抢救无效于2017年9月28日死亡。经法医鉴定，被害人李某的死亡原因为颅脑外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人马成崔负该事故的全部责任。案发后，被告人马成崔已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解。被告人马成崔主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人马成崔违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马成崔主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人马成崔对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：被告人马成崔于2017年9月24日20时30分许，驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车在常熟市梦兰集团十字路口西侧村道由西往东行驶至离路口15米处时，车头撞击在前方同向步行的被害人李某，致被害人李某受伤，后经送医院抢救无效于2017年9月28日死亡。经法医鉴定，被害人李某的死亡原因为颅脑外伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人马成崔负该事故的全部责任。案发后，被告人马成崔已对被害人近亲属作了经济赔偿，并取得被害人近亲属谅解。被告人马成崔主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有当庭举证并经庭审质证的证人俞某的证言笔录、道路交通事故尸表检查报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收款确认书、抓获经过、发破案经过等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人马成崔违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人马成崔案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人马成崔已对被害人近亲属作了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马成崔犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人马成崔的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马成崔犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庾 晨二〇一八年三月十九日书记员 朱之恒
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5728号申请执行人钟琳被执行人四川鼎玉投资管理有限公司法定代表人：王亚军。被执行人成都上风港房地产开发有限公司法定代表人：王玉安。被执行人四川柳江印象旅游资产管理有限公司法定代表人：王玉安。被执行人王玉安钟琳申请执行四川鼎玉投资管理有限公司、成都上风港房地产开发有限公司、四川柳江印象旅游资产管理有限公司、王玉安合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初6487号民事判决已经发生法律效力。权利人钟琳于2017年10月18日向本院申请执行，执行标的为人民币328915.25元。本案在执行过程中，本案在执行过程中因被执行人暂无可供执行的财产。故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6487号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一八年三月十四日书记员 杨志科
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0118执3241号申请执行人王亚文，女，1966年9月8日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人姜山，男，1986年6月27日出生，汉族，住北京市密云区。王亚文与姜山民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2016）京0118民初2384号民事调解书，确定被执行人姜山给付申请人王亚文案款44511．83元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人姜山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚文提起执行申请程序，本院于2017年7月17日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月17日向被执行人姜山发送了执行通知书，被执行人姜山未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月19日、2017年9月20日、2017年10月24日、2017年10月31日、2018年1月9日、2018年3月7日共6次依法对被执行人姜山的财产采取了查询等措施，经调查，被执行人姜山名下银行账户无存款，无车辆登记信息，无不动产、无证券登记信息。本院于2018年3月1日前往被执行人姜山住所地查询，其不在家中居住。本院已依法将被执行人姜山纳入失信被执行人名单，并限制高消费。目前，申请执行人王亚文有未实现债权24821．83元。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人王亚文未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人姜山暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初2384号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王亚文未实现的债权，应由被执行人姜山继续清偿。日后，申请执行人王亚文发现被执行人姜山有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路代理审判员  李振雨代理审判员  宿 航二０一八年三月二十九日书 记 员  吴成龙
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执150号之二申请执行人王民发，男。被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第十一村民小组。王民发与韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第十一村民小组合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初2735号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员第十一村民小组支付王民发购房款75000元及利息5000元；案件受理费3566元，由韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员第十一村民小组负担3000元,由王民发负担566元。该民事判决书生后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第十一村民小组在金融机构的存款84100元（含执行费1100元）予以划拨，并支付给申请执行人王民发，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项的规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581民初2735号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一八年三月二十三日书 记 员  柳少嘉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13964号申请执行人：李伟荫，男，汉族，1979年11月4日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：肖广新，男，汉族，1975年8月5日出生，住江西省九江市武宁县。申请执行人李伟荫与被执行人肖广新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初20879号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人肖广新应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金227469.55元及利息予申请执行人李伟荫，并承担案件受理费2796.88元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院向财产登记部门调查被执行人肖广新的财产状况，均未发现有可供执行的财产。本院已于2018年3月9日委托被执行人户籍地法院即江西省武宁县人民法院调查被执行人肖广新的财产线索，亦未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院于2017年11月1日将被执行人肖广新列入全国法院失信被执行人名单，并于2017年11月27日对其进行了限制高消费。2018年3月15日，本院向申请执行人发出《限期举证通知书》，将本案的执行情况以书面的形式告知申请执行人，并限定其三日内向本院举证提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期未能向本院举证提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执13964号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  吴 维执行员  杨紫君二〇一八年三月二十三日书记员  何笑仪
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏10执64号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地在深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼，送达地址为深圳市福田区彩田北路7018号新浩E都A座43楼。法定代表人：彭钢，总经理。被执行人：罗梅香，女，1962年1月10日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人罗梅香申请执行仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第32272号调解书，已经发生法律效力。本院于2018年2月11日立案执行。本院经审查后认为，被执行人主要住所地及其财产所在地在扬州市××辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由扬州市仪征市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司申请执行湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第32272号调解书一案，由扬州市仪征市人民法院执行。扬州市仪征市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定立即生效。审 判 长  戴 涛审 判 员  阮 骏代理审判员  许建飞二〇一八年三月一日书 记 员  郑桂江
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0921民初676号原告：潘其菊，女，1958年2月2日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：乔晓建（系原告潘其菊儿子），男，住响水县。被告：王梅高，男，1968年8月14日出生，汉族，住响水县。原告潘其菊与被告王梅高、响水县小尖镇四丰农民资金互助合作社民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对响水县小尖镇四丰农民资金互助合作社的起诉，本院已予以准许。被告原告潘其菊及其委托诉讼代理人乔晓建到庭参加诉讼，被告王梅高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘其菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元，并承担该款利息（自2016年7月26日起按年利率2.25%计算至实际给付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，被告王梅高以响水县小尖四丰农民资金互助合作社的名义向原告借款1万元，双方约定了借款年利率为2.25%，借款期限为1年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告王梅高未作答辩。原告潘其菊围绕其诉讼请求依法提交了证据：2016年7月26日王梅高以响水县小尖镇四丰农民资金互助合作社名义出具给潘其菊的1万元存单。被告王梅高未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，被告王梅高以响水县小尖镇四丰农民资金互助合作社名义向原告潘其菊借款1万元，并出具了存单，双方约定借款年利率为2.25%，借款期限为1年。该款被告至今未还。本院认为，被告王梅高以响水县小尖镇四丰农民资金互助合作社名义向原告潘其菊借款1万元，并出具了存单，因响水县小尖镇四丰农民资金互助合作社未依法登记设立，故被告王梅高作为设立人应当相应的还款责任。被告王梅高未按双方约定的期限足额履行还款义务，原告潘其菊要求王梅高归还尚欠借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王梅高在本判决生效后15日内偿还原告潘其菊借款1万元，并承担该款利息（利息自2016年7月26日起按年利率2.25%计算至实际给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王梅高负担。本判决为终审判决。审判员 王 东二〇一八年三月十五日书记员 王德才
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1625执850号申请执行人：博兴县人民法院。被执行人：唐伟，男，1983年12月20日出生，汉族，住博兴县。本院在执行被执行人罚金一案中，被执行人需要履行的义务为罚金3000元。本院2017年11月9日立案执行，2017年12月11日发出执行通知书和传票。2017年11月21日经查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年1月15日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年3月2日经查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，仍未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王中学审 判 员 崔树国审 判 员 郝同友二〇一八年三月二十二日法官助理 胡庆龙书 记 员 周 岩
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0102刑初142号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人蔡招娣，女，1965年10月28日出生，汉族，大专文化程度，住江西省南昌市新建区。2018年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审，同年2月8日经本院决定取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人蔡招娣犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人蔡招娣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月5日20时许，被告人蔡招娣驾驶赣Ａ×××××小型汽车行驶至本市红谷滩新区赣江中大道南昌大桥北匝道口时，被交警查获，进行呼气式检测酒精浓度为109mg/100ml。经血检，血样酒精浓度为83.93mg/100ml。被告人蔡招娣对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人蔡招娣在开庭审理过程中亦无异议，并有江西中晟司法鉴定中心毒物检测报告书、指认饮酒地点照片、抓获经过、被告人蔡招娣的供述和辩解及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡招娣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡招娣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蔡招娣具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人蔡招娣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本着惩罚与教育相结合的原则，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔡招娣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阙丽娟人民陪审员  阚林茹人民陪审员  张 莉二〇一八年三月八日书 记 员  刘嘉珍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2086号之一申请执行人：魏宏，女，1984年7月7日出生，汉族，高中文化，自由职业者，住安徽省凤阳县，被执行人：赵家成，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行魏宏与赵家成买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初2808号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人货款649500元及相应利息，负担案件受理费5147.5元及申请执行费8895元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。另，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留十五日。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年11月1日冻结被执行人所有的中国工商银行安徽省滁州凤阳支行账户（账号13×××95）。另，被执行人名下无房产及车辆登记信息。此外，未查明其名下其他财产线索，经与申请执行人约谈并告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月十五日代理书记员  赵梦瑶
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1026执105号之一申请执行人：广西那坡县旅游局。地址：那坡县民中路106号。法定代表人：黄文辉，该局局长。被执行人：应文丁，男，1977年12月11日出生，汉族，住那坡县。申请执行人那坡县旅游局与被执行人应文丁不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2018年1月30日作出的（2018）桂1026民初13号民事判决书，被执行人应文丁应当履行法律文书所确定的以下义务：一、向权利人那坡县旅游局返还征地补偿款143132.32元；二、负担本案执行费2047元。因被执行人应文丁未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人那坡县旅游局向本院申请强制执行，本院依法立案受理。2018年3月28日我院依法作出（2018）桂1026执105号执行裁定书，裁定划拨被执行人应文丁设在广西那坡农村商业银行股份有限公司账号为62×××37的账户内的存款143132.32元（本院于2017年12月9日对该账户内的款项进行保全冻结）至那坡县人民法院的账户内。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：那坡县人民法院2018年1月30日作出的(2018)桂1026民初13号民事判决书及本院立案执行的（2018）桂1026执105号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴志坚审 判 员 梁汉新审 判 员 覃国颂二〇一八年三月三十日法官助理 党家骏书 记 员 李青艳
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0402刑初91号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人马洪刚，男，1983年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2018年2月27日因涉嫌危险罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉[2018]62号起诉书指控被告人马洪刚犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员韩邦昊出庭支持公诉，被告人马洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日17时30分许，被告人马洪刚饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿枣庄市市中区建设路由北向南行驶至建设路与刘伶路交叉口北侧路段时与前方同向行驶徐某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致车辆受损，2016年5月20日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，马洪刚上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为169.6mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车程度。上述事实，被告人马洪刚在审理过程中亦无异议，并有证人徐某证言，酒精含量检验报告书、户籍证明等书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马洪刚违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶无号牌车辆，发生事故，依法酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，判决如下：被告人马洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年4月26日止。罚金于判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李越二〇一八年三月六日书记员  张丽
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081民初185号原告：曹仕杨，男，汉族，1972年1月6日出生，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谢新求，男，汉族，1975年5月16日出生，住湖南省资兴市。被告：黄东生，男，汉族，1970年11月18日出生，住湖南省资兴市。被告：许雪荣，男，汉族，1985年11月1日出生，住湖南省资兴市。原告曹仕杨诉被告谢新求、黄东生、许雪荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告曹仕杨于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹仕杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹仕杨负担。审判员  秦艳二〇一八年三月二十八日书记员  唐灿
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初1457号原告郝平安，男，1956年7月21日生，汉族，住安阳县。被告郝付平，男，1971年5月18日生，汉族，住安阳县。本院在审理原告郝平安与被告郝付平民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郝平安撤诉处理。审判员 张 磊二〇一八年三月十二日书记员 宋永华
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执终4048号申请执行人牛淑月。被执行人刘立国。被执行人王艳玲。申请执行人牛淑月与被执行人刘立国、王艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）津0114民初6970号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2017年11月20日向本院申请执行，要求执行：给付执行款68017元，执行费920元。在执行中，被执行人下落不明，对被执行人名下的房管、车辆、银行、证券进行了查询，银行账户进行了冻结，账户余额不足，对被执行人名下车辆进行了查封登记手续，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向本院申请延期执行。以上事实，有查询材料、问话笔录、延期执行申请书等证据佐证。本院认为，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执4048号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一八年三月二十八日书记员  尹鹏超