辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0114民初13149号原告：李文彬，男，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：董明伟，女，辽宁省合同法研究会大东工作站站长，现住沈阳市沈河区。被告：马季，男，现住沈阳市铁西区。被告：周淑芹，女，现住沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。负责人：叶青，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告李文彬与被告马季、被告周淑芹、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文彬委托诉讼代理人董明伟、被告马季、被告周淑芹、被告保险公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告120急救费826元、医疗费52333.10元、误工费3200元、护理费19400元、交通费122元、托运费300元、住院伙食补费6400元、营养费9900元、残疾赔偿金29588.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、电动车损失300元、辅助器具68.40元、复印费117.50元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月21日15时30分，在沈阳市于洪区赤山路美的城售楼处前，被告马季驾驶辽AR3N**号车辆与骑行电动车的原告李文彬发生交通事故，致车辆损坏，李文彬受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告马季负此次事故的主要责任，原告李文彬负事故的次要责任。被告马季辩称：肇事情况属实，责任认定属实，车辆登记在被告周淑芹名下，肇事时由马季驾驶，周淑芹是马季的母亲，肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险50万，同时投保不计免赔。被告周淑芹辩称：肇事情况属实，责任认定属实，车辆登记在我名下，肇事时车辆由马季驾驶，我是马季母亲，肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险50万，同时投保不计免赔。被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险50万，同时投保不计免赔。事故发生后为原告垫付了10000元。误工费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日15时30分，在沈阳市于洪区赤山路美的城售楼处附近，被告马季驾驶辽AR3N**号车辆由西向东行驶调头时，与原告李文彬驾驶无号牌电动两轮车由西向东行驶发生交通事故，致车辆损坏，李文彬受伤。事故发生后，原告被送至沈阳第四人民医院住院治疗，诊断为：多发性大脑挫裂伤等，住院63天（2017年4月21日至2017年6月23日），一级护理33天，二级护理30天，原告雇佣护工护理，一级护理期间雇佣2人护理，二级护理期间雇佣1人护理，每人每天200元，共花费护理费19200元。原告共花费医疗费53159元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，马季负事故主要责任，李文彬负事故次要责任。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医药费10000元。2018年1月4日，沈阳佳实司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：李文彬头部损伤血肿清除术后评为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。事故发生后，原告花费电动车托运费300元。辽AR3N**号车辆登记被告周淑芹名下，被告周淑芹是被告马季母亲。该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险50万元，并约定不计免赔。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告马季驾驶辽AR3N**号车辆与原告李文彬驾驶电动两轮车发生交通事故，致车辆损坏，李文彬受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，马季负事故主要责任，李文彬负事故次要责任。辽AR3N**号车辆登记被告周淑芹名下，被告周淑芹是被告马季母亲。被告马季应向原告李文彬承担70%赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AR3N**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险50万元，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为53159元，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为6300元（100元/天×63天），本院予以支持。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计59459元（53159元+6300元），扣除被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围为原告垫付的10000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿34621元[（59459元-10000元）×70%]。关于原告主张的护理费，住院期间原告雇佣护工护理，每人每天200元，共花费19200元，系合理支出，予以支持。关于原告主张的交通费122元，系合理支出，予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成十级伤残、本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入32876元的标准，按9年计算，经计算29588元（32876元/年×9年×10%）。关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为4000元。关于原告主张的鉴定费1000元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费68.40元，系合理费用且有票据佐证，予以支持。原告主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费共计53978.40元（19200元+122元+29588元4000元+1000元+68.40元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿53978.40元。关于原告主张的财物损失300元，因此次事故造成原告的三轮车损坏，予以支持。关于原告主张的托运费300元，因系合理支出且有票据佐证，本院予以支持。关于原告主张的财物损失及托运费共计600元（300元+300元）,由被告保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿600元。关于原告主张的复印费117.50元，因系合理支出且有票据佐证，本院予以支持，由被告马季承担。关于原告主张的营养费，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于原告主张的误工费，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告李文彬赔偿53978.40元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告李文彬赔偿600元；在第三者责任险范围内直接向原告李文彬赔偿34621元；二、被告马季于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李文彬赔偿117.50元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由被告马季负担444元，由原告李文彬负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇一八年三月十二日书记员  魏立涛