wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执115号之一申请执行人：孔凡坤。被执行人：韩衍飞、乔红梅、韩衍萌、赵月营、李峰、汤传朴。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初5420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩衍飞、乔红梅、韩衍萌、赵月营、李峰、汤传朴的存款、收320000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3943号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执277号之一申请执行人：刘遵彦。被执行人：步洪臣。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0883民初2844号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人步洪臣的存款、收入55000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初1037号申请人：刘延鹤。被申请人：曾晓芬。被申请人：王春光。原告刘延鹤诉被告曾晓芬、王春光民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款74000元或查封其相应价值的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款74000元或查封其相应价值的财产。案件申请费760元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一八年三月五日书记员  张宁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3832号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执209号 程胜林、黎艺霖: 本院在执行申请执行人程胜林与被执行人黎艺霖责令退赔一案中，被执行人已履行了（2017）粤0785刑初287号刑事判决书所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇一八年三月二十一日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民初1941号原告：张某，女，1989年11月13日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：李云鑫，男，1986年5月16日出生，汉族，平度瑞强法律服务所法律服务工作者。被告：龚某，男，1989年7月12日出生，汉族，居民，住平度市。原告张某与被告龚某离婚纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告张某于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  耿学辉二〇一八年三月二十日书记员  邢燕妮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4049号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0425民初120号 原告：武正锋，男，1981年10月12日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：张帅，肥城博远法律服务所法律工作者。 被告：黄斌，男，1972年4月20日出生，汉族，住江西省永修县星火化工厂生活区。 原告武正锋与被告黄斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告武正锋于2018年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武正锋申请撤诉系其真实意思的表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武正锋撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告武正锋负担。 审判员  谈黎 二〇一八年三月二十六日 书记员  熊佳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2018)苏0791行初84号 原告袁士树，男，1951年3月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告连云港市人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区朝阳东路1号。 法定代表人郝新跃，局长。 原告袁士树诉被告连云港市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动和社会保障行政管理要求赔偿一案，本院于2018年2月23日立案后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，被告向本院提交了答辩状。经过阅卷，本院决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原告袁士树诉讼请求：请求判令被告赔偿原告养老保险损失9490元。事实和理由：原告于2006年11月—2011年12月（达退休年龄中止劳动关系）在原连云港澳德龙车业有限公司（以下简称原澳德龙公司）工作，劳动关系存续期间，公司没有为原告缴纳养老保险，致原告退休后不能享受养老保险待遇。该公司于2014年7月注销。为了维权，原告诉至连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）要求赔偿。在诉讼过程中，原告在被告处的社会保险征缴中心（以下简称社保征缴中心）申请到了证明一份，载明：“职工应当缴纳社会保险费，由用人单位代扣代缴。原澳德龙公司的工商营业执照已于2014年7月注销，故原单位职工袁士树（）无法以该公司作为社会保险缴纳主体补缴或者继续缴纳社会保险。”该证明提供给了海州区法院。在法院裁定书中，原告得知社保征缴中心又出具了第二份证明（即复函）：“为了维护职工的合法权益，已注销单位如愿意为原职工补缴注销前应缴未缴的社会保险费，我中心可以暂时恢复该单位的社保登记由该单位向我中心申请全额补缴，补缴的社会保险费分为单位和个人部分，其中个人部分由单位代扣代缴。待社会保险补缴完毕后，我中心再将该单位重新办理注销手续。”原告认为，第一份证明有法可依，有据可证。原告所诉案件是典型的养老保险赔偿案件，在一审、二审、再审中均未采纳第一份证明。第二份证明原告未查到相关的法律、政策文件支持，但却能被法院采纳，裁定驳回了原告的起诉。 原告后又走行政程序寻求救济，请求社保征缴中心在出具的第二份证明的职责范围内承担起监督义务，督促原澳德龙公司老板兑现其愿意为原告补缴养老保险的承诺。但社保征缴中心出具的第二份证明是一张空头支票，被告对原澳德龙公司老板的承诺根本无权追缴。综上所述：被告的行为违反了《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费申报缴纳管理规定》，向海州区法院出具的复函损害了原告主张养老保险赔偿的请求。依据《社会保险法》第八十九条规定，请求判如所请。 被告市人社局答辩称：一、原告所诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受理范围。海州区法院在审理原告诉周宏达、孙春玲社会保险待遇纠纷一案中，向答辩人咨询对于已经注销的单位愿意主动履行注销前缴费义务的情况下是否可以缴费。2016年9月8日，社保征缴中心从更好维护职工的合法权益出发，根据以往工作实践作出复函。具体内容为“为维护职工的合法权益，已注销单位如愿意为职工补缴注销前应缴未缴的社会保险费，我中心可恢复该单位社保登记，由该单位向我中心申请全额补缴，补缴的社会保险费分为单位和个人部分，其中个人部分由单位代扣代缴。待社会保险费补缴完毕后，我中心再将该单位重新办理注销手续”。该复函是诉讼参与行为而非行政行为，依法不属于行政诉讼受案范围。二、答辩人作出的第二份复函与第一份情况说明之间并不矛盾，也不存在违法之处。第一份情况说明是因原澳德龙公司工商营业执照已于2014年7月注销，缴费主体消亡，无法启动社会保险强制征缴流程；第二份复函是对已经注销单位在自愿主动履行注销前的缴费义务情况下的具体业务处理方式。答辩人出具的两份复函，用于说明对已经注销单位，社保征缴中心无法采取措施强制其为职工补缴社会保险费，但如果已注销单位自愿主动为职工补缴未注销前应缴费用，为了维护职工合法权益，社保征缴中心可以为他们办理补缴手续。三、答辩人作出的复函并未侵害原告的合法权益。缴纳社会保险费是每个用人单位和职工（工伤、生育保险除外）应尽的社会责任和法定义务，对于违反法律规定欠缴社会保险费但能认识到自己的错误并主动愿意纠正补缴的，社会保险经办机构如果拒绝，不符合一般法律宗旨，且补缴行为不仅不侵害职工的合法权益，反而能更大限度的维护职工个人的权利和社会公共利益。但由于原告自身不愿承担相关缴费义务，致使其诉讼请求未获支持，不能归咎于答辩人出具的复函。鉴于答辩人并未作出违法行政行为，也未侵害原告的合法权益，答辩人更非养老保险赔偿主体，请求法院依法驳回原告要求被告赔偿的诉求。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。上述法律明确规定受害人取得赔偿的前提是行政机关及其工作人员行使职权的行政行为被确认违法，且行政行为侵害的是当事人的合法权益。原告袁士树向本院另案提起的诉讼“要求撤销被告在袁士树诉周宏达、孙春玲养老保险赔偿一案中所出具的第二份证明”，本院于2018年3月28日以被告的行政行为已为生效裁判羁束为由，裁定驳回原告袁士树起诉。故原告袁士树提起行政赔偿之诉所依据的致害行为未被确认违法或被撤销。袁士树提起的行政赔偿诉讼不符合起诉条件，本院已经立案，应依法驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告袁士树的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长 苏 震 审判员 刘佃红 审判员 徐 威 二〇一八年三月二十九日 书记员 王静雯 法律条文 [一]、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。 人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1082民初8146号原告：胡春东，男，1970年7月11日出生，汉族，住三河市。被告：王秀，男，1961年6月4日出生，汉族，现住址不详。原告胡春东与被告王秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡春东到庭参加诉讼，被告王秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春东向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告将三河市立交胡同二排东2号（立交桥东院二排五号房屋所有地，东至周建华、南至胡同、西至崔玉福、北至胡同）的国有土地使用权（国有土地使用证号为三国用籍字第22-××号）过户至原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月20日，原告与被告签订了《卖房协议》，约定由被告将其所有的位于三河市房屋以市场价19000元出售给原告，合同签订后，原告付清了房款，被告将房屋及房屋所有权证、国有土地使用权证交付给了原告，但其后被告一直不配合原告办理房屋过户手续。原告也联系不上被告。不得已原告于2016年10月13日向法院起诉要求被告配合办理房屋过户手续，法院立案受理后，依法作出（2016）冀1082民初6246号民事判决，判决被告配合原告办理上述房屋的过户手续。但当原告向法院申请强制执行时，却被三河市不动产登记中心告知因三河市已经实施不动产统一登记制度，无法单独对房屋进行过户，必须房屋和土地使用权一起过户。无奈原告只能根据相关法律规定再次提起诉讼，请求法院判如所请。被告王秀未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原被告于2007年7月20日签订的《卖房协议》1份、国有土地使用证1份、房屋所有权证书1份，证明原告胡春东于2007年7月20日购买被告王秀所有的位于三河市院房产一处，房屋价款为19000元，协议签订后原告将房款已经全部给付被告，被告也将该房屋的房屋所有权证及国有土地使用证交付原告。庭审中原告主张《卖房协议》中的内容系原告所写，卖房人处的签名捺印系被告王秀本人所签所捺，买房人处的签名捺印系原告胡春东本人所签所捺，国有土地使用证及房屋所有权证登记于被告王秀名下；2、河北省三河市人民法院作出的（2016）冀1082民初6246号民事判决书1份，证明原告曾因要过户本案涉案房产所有权将被告王秀起诉至三河市人民法院，三河市人民法院判决王秀协助将坐落于三河市房屋过户至胡春东名下。原告主张被告王秀协助原告将涉案房屋的国有土地使用权过户至原告名下，理由是原告因当时疏忽，未要求将国有土地使用权一并过户至原告名下。本院认为，本院作出的（2016）冀1082民初6246号民事判决已确认原被告签订的《卖房协议》是合法有效的。原被告均应按照协议的约定享受权利、履行义务。原告已按约定将购房款付清，并已实际占有房屋，则被告应有协助原告办理该涉案房屋产权和国有土地使用权转移手续的附属义务，原告主张被告王秀协助原告将涉案房屋的国有土地使用权过户至原告名下，被告王秀未出庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院合理推定原告的主张成立。综上所述，原告要求被告协助原告将位于三河市立交胡同二排东2号的国有土地使用权【三国用（藉）字第22-100号】过户至原告名下的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王秀于本判决生效后十日内协助原告胡春东将位于三河市立交胡同二排东2号的国有土地使用权【三国用（藉）字第22-100号】过户至原告胡春东名下。案件受理费80元，由被告王秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员  卢振军审 判 员  兰景贺人民陪审员  关 营二〇一八年三月十三日书 记 员  刘莎莎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5979号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2018）闽01刑他31号 福清市人民法院： 福清市人民检察院指控被告人张力、陈兵、姚顺海犯聚众斗殴罪一案，你院依法向上级法院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，批准你院延长审理期限三个月。 二〇一八年三月十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1971民初3880号原告：东莞沃泓五金塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道温塘社区塘边头路106号三楼，统一社会信用代码：91441900MA4W1BGL2T。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓旋，广东君政律师事务所律师。被告：深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区石观工业区E栋，统一社会信用代码：91440300359306444W。法定代表人：熊胜祥。被告：深圳鸿益进智能科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区石观工业区G栋厂房1-3层、F栋1-2层，统一社会信用代码：91440300736256367D。法定代表人：熊胜祥。原告东莞沃泓五金塑胶有限公司诉被告深圳市鸿益进精密五金有限公司、深圳鸿益进智能科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告东莞沃泓五金塑胶有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告东莞沃泓五金塑胶有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2145.1元、保全费1517.5元（原告已预交），由原告东莞沃泓五金塑胶有限公司负担。审判员  李春嫦二〇一八年三月二十八日书记员  陈少艳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2892号之一申请执行人：李先利。被执行人：肖峰。被执行人：邹城市北宿镇鑫农供销有限公司法定代表人：肖峰，该公司经理。被执行人：丁庆芝。被执行人：孔东。被执行人：山东鸿硕建筑工程有限公司法定代表人：肖峰，该公司经理。被执行人：山东鸿硕消防安装工程有限公司法定代表人：肖峰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）第74号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行肖峰、丁庆芝、孔东、邹城市北宿镇鑫农供销有限公司、山东鸿硕建筑工程有限公司、山东鸿硕消防安装工程有限公司的存款、收入1100000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3826号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3870号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗秀梅，女，1960年12月11日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人罗秀梅因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终708号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，罗秀梅于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，罗秀梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许罗秀梅撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5914号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3974号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4080号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初515号原告：江苏久正光电有限公司，住所地句容市经济开发区华阳北路88号。法定代表人：王世岳，系该公司董事长。委托诉讼代理人王晓全，江苏金风华律师事务所律师。被告：句容市新力餐饮管理有限公司，住所地句容市华阳镇吉里行政村朱窑自然村。法定代表人：雷震，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘建武，江苏杰仁律师事务所律师。原告江苏久正光电有限公司（以下简称为久正公司）诉被告句容市新力餐饮管理有限公司（以下简称为新力公司）承包经营合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员房道生适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓全、被告委托代理人潘建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新力公司立即将其制餐设备及其他杂物搬离原告食堂；2、判令被告赔偿原告每日职工用餐成本增加费用损失（用餐成本增加费按照每日155.25元计算，时间自2018年1月4日起至被告清理完毕之日止）。3、判令被告承担本案受理费。事实和理由：2015年1月1日，原告将公司食堂发包给被告经营，双方并签订了《食堂承包合同》，约定承包期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止。合同期满后，原、被告双方不再续签承包合同。然被告却不愿将其制餐设备及其他杂物清理搬离原告食堂，原告多次催告，被告至今仍未履行。被告新力公司辩称：1、本案应当中止审理。理由为新力公司先行起诉久正公司主张对案涉食堂享有优先承包权，诉请要求久正公司继续将该食堂承包给新力公司经营一案，句容市人民法院作出一审判决驳回新力公司的诉讼请求后，新力公司已经提起上诉，现该案正在上诉阶段。而本案与新力公司先前起诉的案件密切相关，本案的审理结果应当以前案的判决结果为依据，故本案应当中止审理。2、即使法院认定被告应当将其餐饮设备搬离出原告食堂，原告要求被告赔偿职工用餐成本增加费用也无依据及相应证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，新力公司（为乙方）与久正公司（为甲方）签订《食堂承包合同》一份，合同约定乙方承包甲方的员工食堂，有偿为甲方提供中式菜肴及食品，承包期限自2015年1月1日至2017年12月31日。合同并约定，合同期满后，甲方有权更换承包商，乙方有优先议约之权利；合同终止，双方不再续约时，乙方应依甲方所定期限撤场，当月伙食费待乙方撤场结束，与甲方管理人员移交清点完毕后，方行支付；若乙方未在规定期限撤场，因此产生移迁费及水电费于伙食费中扣除。承包合同还对费用负担及设备使用、供应服务时间与价格、餐厅卫生及环境清洁、损害赔偿等事项作了约定。该合同订立后，新力公司承包经营久正公司食堂，为久正公司员工提供餐饮服务。合同到期后，原、被告双方未再续签食堂承包合同，原告要求新力公司于2018年1月3日前将其餐饮制作设备等物品搬离出该食堂，新力公司至今未能履行。2018年1月10日，原告诉至本院。另查明：在本案起诉前，新力公司于2017年12月15日以久正公司、句容市金汇餐饮有限公司为被告向本院起诉，主张对案涉食堂享有优先承包权，要求久正公司与新力公司续签食堂承包协议。该案本院受理后[受理案号为（2017）苏1183民初6406号],经审理,本院于2018年1月12日作出（2017）苏1183民初6406号民事判决书,判决驳回了新力公司的诉讼请求。新力公司不服本院一审判决，在法定期间提起了上诉，现该案正在二审审理程序中。认定上述事实，有原告提交的食堂承包合同及通知书，被告新力公司提交的通知书，本院（2017）苏1183民初6406号民事判决书以及原、被告双方的陈述在卷佐证。本院认为，原告久正公司与被告新力公司双方于2015年1月1日签订的《食堂承包合同》，系双方真实意思的表示，该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按约履行义务。首先，关于本案是否应中止审理的问题。因为新力公司先诉的（2017）苏1183民初6406号案件，事实理由系依据双方《食堂承包合同》第一条中“合同期满后，甲方有权更换承包商，乙方有优先议约之权利”的约定，主张优先承包权，要求与久正公司续签食堂承包合同，继续承包经营久正公司食堂。而本案久正公司所诉请求是依据双方《食堂承包合同》第六条第（八）项“合同终止，双方不再续约时，乙方应依甲方所定期限撤场，当月伙食费待乙方撤场结束，与甲方管理人员移交清点完毕后，方行支付；若乙方未在规定期限撤场，因此产生移迁费及水电费于伙食费中扣除”的约定，要求判令新力公司搬离撤场。虽然双方所诉两案的诉讼请求存在抵触，但本案的判决结果并不必须以新力公司先诉案件的判决结果为依据，因此本案不符合中止审理的条件。被告提出本案应当中止审理的主张不成立，本院不予采纳。根据双方订立的《食堂承包合同》的约定，新力公司承包经营久正公司食堂期限至2017年12月31日到期，合同终止后，双方不再续约时，新力公司应依久正公司所定期限撤场。而合同期满后，原、被告双方未能续签食堂承包合同，原告要求被告将其餐饮设备等物品搬离出食堂，被告至今仍未履行，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告将其制餐设备及其他杂物搬离原告食堂的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告自2018年1月4日起按照每日155.25元标准赔偿职工用餐成本增加费用的损失，因原告针对该诉请所提交的证据，仅是原告自己单方制作的2018年1月、2月向外订餐的数量、价格及支出金额明细汇总表，无发票、付款凭证等证据予以佐证，而且原告向外订餐的价格标准也是原告自行确定，不能充分证明被告的行为致使原告产生了职工用餐成本增加费用的损失。原告要求被告自2018年1月4日起按照每日155.25元标准赔偿职工用餐成本增加费用的损失，证据不足，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告句容市新力餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，将属其所有的餐饮制作设备以及其他物品从原告江苏久正光电有限公司食堂搬离取回。二、驳回原告江苏久正光电有限公司的其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房道生二〇一八年三月二十三日书记员  张映苗
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4475号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702民初1672号原告：王贵画，男，1985年10月4日出生，汉族，户籍地：山东省曹县。原告：王某，男，2006年10月2日出生，汉族，住山东省曹县。被告：张鲁震，男，1981年10月5日出生，含住，住菏泽市牡丹区。被告：刘静静（又名刘静），女，1985年1月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在原告王贵画、王某与被告张鲁震、刘静静房屋买卖合同纠纷一案中，原告王贵画、王某于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贵画、王某撤回起诉。案件受理费4510元，减半收取2255元，由原告王贵画、王某负担。审 判 长  晁一兵人民陪审员  胡英华人民陪审员  田 剑二〇一八年三月十六日书 记 员  孟燕伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初9301号原告：袁伟添，男，1980年11月8日出生，汉族，住广州市花都区。被告：汤伯尧，男，1969年3月29日出生，汉族，住广州市花都区。原告袁伟添诉被告汤伯尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，后因需向被告汤伯尧公告送达起诉状副本及传票，本案依法转为普通程序，并于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告袁伟添到庭参加诉讼，被告汤伯尧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁伟添向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款及逾期付款利息，利息从2016年10月20日起按年利率6%计至付清款日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2016年8月19日向原告借款100000元并约定三个月后归还，但逾期后，经原告多次催缴，仍分文未归还欠款。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法审理。汤伯尧未作答辩。袁伟添围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据袁伟添陈述及所举证据，本院认定如下事实：2016年8月19日，汤伯尧作为借款人向袁伟添签订《借据》、《收据》，约定汤伯尧向袁伟添借款10万元，借款期限为2016年8月19日至2016年10月19日。同日，袁伟添向汤伯尧转账10万元。后因汤伯尧未按期还款，袁伟添起诉至本院成讼。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”袁伟添主张汤伯尧向其借款10万元，提供了汤伯尧出具的《借据》、《收据》、银行转账凭证为据，而汤伯尧未到庭答辩，袁伟添所作陈述及所举证据并无相反证据反驳，故本院依法予以采信，现借款期限已届满，袁伟添起诉要求汤伯尧还款，合法合理，本院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现袁伟添主张汤伯尧自逾期之日即2016年10月20日按照年利率6%计算利息至还清款项之日止，于法有据，本院予以支持。被告汤伯尧经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告汤伯尧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁伟添偿还借款10万元及利息（自2016年10月20日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告汤伯尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 员  仇 争人民陪审员  汤少微人民陪审员  姚叶勤二〇一八年三月二十七日书 记 员  袁蔚英李晓琳本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初555号之二原告：陆力凡，男，1967年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李小军，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹兴旋，广东龙浩律师事务所律师。被告：杨金，男，1963年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告：何瑞柳，女，1967年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市金易来纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区郎沙路9号内织造车间三层。注册号：440602000007334。法定代表人：杨金。原告陆力凡诉被告杨金、何瑞柳、佛山市金易来纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，被告何瑞柳、佛山市金易来纺织有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  周树民二〇一八年三月十四日书记员  陈伟星
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0203执285号 梁波、广西双起起重机制造有限公司： 本院执行的梁波申请广西双起起重机制造有限公司劳动争议一案，经被执行人梁波广西双起起重机制造有限公司自动履行，执行金额4238元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年三月二十二日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初490号原告：俞君喜，男，1968年10月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：中国工商银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳西路1号。代表人：胡卫平，系该支行行长。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳西路14号。代表人：夏军，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：费宁龙，江苏汇瑞律师事务所律师。本院在审理原告俞君喜与被告中国工商银行股份有限公司句容市支行、中国人寿保险股份有限公司句容支公司保险合同纠纷一案，原告于2018年3月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告俞君喜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞君喜负担。审 判 员 赵剑岚二〇一八年三月二十八日法官助理 谢文龙书 记 员 张爱琼
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5376号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5376案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5965号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执8187号 申请执行人：陈星，女，1970年4月21日出生，汉族，住广州市芳村区。 被执行人：广东尚景捷讯数码科技有限公司，住所地广州市天河区金穗路3号2501房（部位：自编A）。统一社会信用代码91440106327566495J。 法定代表人：吴良兵。 关于陈星申请执行广东尚景捷讯数码科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳仲案[2017]242－251号仲裁裁书已经发生法律效力，依据上述裁决书，被执行人广东尚景捷讯数码科技有限公司应向申请执行人陈星支付工资24391元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月19日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院在于2017年12月7日依法向前往被执行人的住所地广州市天河区金穗路3号2501房（部位：自编A）强制执行，但被执行人不在现场，下落不明。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的下落及财产线索。 本院认为，本院穷尽执行措施，未能发现被执行人下落及财产，本案执行内容无法实现。现申请执行人表示无法提供被执行人的下落及财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执8187号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 李暨鹏 二〇一八年三月五日 书记员 卢光浩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0503民初591号 原告：**凤，女，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：合肥东铁旅服人力资源管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：单秀凤，职务经理。 被告：合肥东铁旅服人力资源管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：李树斌，职务总经理。 **凤与合肥东铁旅服人力资源管理有限公司马鞍山分公司、合肥东铁旅服人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序。 因起诉后被告合肥东铁旅服人力资源管理有限公司下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  徐志红 二〇一八年三月二十八日 书记员  李婵娟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执9586号 申请执行人：金忠，男，1981年10月3日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：李伟忠、钟润谋，分别系广东四端师事务所律师、实习律师。 被执行人：陈建秋，男，1982年7月10日出生，汉族，住广州市天河区。 关于金忠与陈建秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初9392号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人金忠于2017年8月14日向本院申请执行，请求强制被执行人陈建秋支付190万元、违约金228000元（暂计至2017年8月8日）及逾期利息，并承担案件受理费11290元、、执行费23793元。 本案在执行过程中，本院于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年9月1日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，并未能查找到被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2018年2月6日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执9586号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年三月十九日 书记员  李远威
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢509号 谭锦彬等21人、台山金润铝制品有限公司： 本院受理申请执行人谭锦彬等21人与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议执行21案，被执行人台山金润铝制品有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢[503-505号、507-513号、515-518号、520-521号、523号、525号、527号、530号、532号]执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3838号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5974号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4697号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执5779号 申请执行人：余彬斌，男，1992年8月1日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托代理人：胥科、陈婉婷，分别系广东金轮律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李外平，男1980年5月4日出生，汉族，住湖南省安仁县。 关于余彬斌与李外平健康权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初2915号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人余彬斌于2017年5月31日向本院申请执行，请求强制被执行人李外平支付4043.79元及延期利息，并承担案件执行费50元。 本案在执行过程中，本院于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年6月28日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，并未能查找到被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年11月28日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终本，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执5779号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年三月二十三日 书记员  李远威
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1837号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人赖杨龙，男，1983年8月9日出生，汉族，文盲，户籍地江西省赣州市龙南县。因本案于2017年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人刘红，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1899号起诉书指控被告人赖杨龙犯寻衅滋事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人赖杨龙及其辩护人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2017年7月29日和8月7日，被告人赖杨龙两次去到广州市增城区新塘镇久裕商贸城邮政储蓄银行柜员机处，无故用石块将柜员机密码键盘盖砸烂（鉴定价值人民币198.26元）和玻璃面板（鉴定价值人民币88元）砸烂；同年8月7日，被告人赖杨龙去到广州市增城区新塘镇久裕村久裕大道63－6号门口，无故用石块将被害人潘某1停放在此处的一辆牌号为粤Ｙ×××××的小汽车前后挡风玻璃砸烂（鉴定价值人民币2298元）后逃离现场。当天被告人赖杨龙在广州市增城区新塘镇大敦荣荔路1号路边被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人赖杨龙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赖杨龙系限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处，并当庭建议对被告人赖杨龙在有期徒刑一年以下量刑。被告人赖杨龙对起诉书指控的事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：被告人是限定刑事责任能力人，认罪态度好，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年7月29日凌晨约5时30分，被告人赖杨龙去到广州市增城区新塘镇久裕商贸城邮政储蓄银行柜员机处，用石块将柜员机密码键盘盖砸烂（经鉴定价值人民币198.26元）；2017年8月7日凌晨约零时30分被告人赖杨龙去到广州市增城区新塘镇久裕村久裕大道63－6号门口，用石块将被害人潘某1停放在此处的一辆牌号为粤Ｙ×××××的小汽车前后挡风玻璃砸烂（经鉴定价值人民币2298元）；随后被告人赖杨龙又去到广州市增城区新塘镇久裕商贸城邮政储蓄银行柜员机处，用石块将柜员机玻璃面板砸烂（经鉴定价值人民币88元），后被告人赖杨龙在广州市增城区新塘镇大敦荣荔路1号路边被民警抓获。经广州市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人赖杨龙符合“精神分裂症”的诊断，作案时均处于疾病期，作案时均具有限定刑事责任能力，目前处于疾病期，目前具有受审能力。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、抓获经过；3、户籍材料；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、广州市精神病医院司法鉴定所广精[2017]精鉴字第7705号司法鉴定意见书；6、穗增价认定[2017]1196号、1197号、1232号价格认定结论书；7、被害人吴某1、赖某1、潘某1的陈述及对被告人赖杨龙和案发现场视频截图的指认；8、证人廖某的证言及对被告人赖杨龙的指认和提供的病历材料；9、证人刘某1、苏某1、罗某1的证言；10、被告人赖杨龙的供述。本院认为，被告人赖杨龙无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赖杨龙犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赖杨龙作案时系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人赖杨龙当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人赖杨龙的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人赖杨龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  邱何慈人民陪审员  廖金晖二〇一八年三月十四日书 记 员  韩伯娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5432号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5571号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5571号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3931号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初5459号原告：王明华，男，1965年11月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告：成功，男，1982年8月11日生，住江苏省南京市鼓楼区。被告：盐城市广润置业有限公司，住所地江苏省阜宁县。负责人：朱玉清。委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。原告王明华、成功与被告盐城市广润置业有限公司(以下简称广润置业公司)房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告王明华、成功，被告广润置业公司的委托代理人卢长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明华、成功向本院提出诉讼请求:1、被告盐城广润置业有限公司立即协助原告王明华、成功办理坐落于盐城市双元路16号清华名居15幢房屋（盐房权证市区字第××、土地【盐国用（2010）第613451号】）过户手续，将该土地、房屋过户给原告王明华、成功。2、从2018年7月1日起该盐城市**幢房屋租金归原告王明华、成功所有，并由原告王明华、成功收取。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2007年3月9日，被告将其位于盐城市**号的图书楼作价420万元卖给原告。协议签订后原告依约给付200万元定金，另根据协议中的第三、四条约定被告应在双元路16号原城南职中地块二期房屋开发完工后将图书楼交付原告。后因被告开发未能如期完成，图书楼房屋作为被告售房部使用也就一直未能交付。现被告开发的城南职中地块已经开发结束，原告也已经交清全部房款，但被告应交房屋一直未能交付。广润置业公司辩称，原告所述事实不错，原告不欠我公司房款。没有办理过户的原因是拖下来的，案涉房屋已经出租，被告要求已经收取的租金不再返还，从2018年7月1日以后归原告收取。请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下:2007年3月9日，广润置业公司(甲方)与王明华、成功(乙方)签订一份房地产买卖协议书，盐城广润房屋开发有限公司竞拍获取双元路16号用于商业开发，因经营需要，盐城广润房屋开发有限公司将该地块内规划的南北道路东侧原图书楼的房产及土地出售给王明华、成功二人。一、房地产价格：甲方以总价格人民币肆佰万元整将图书楼及其所属的土地使用权出售转让给乙方。肆佰万元中叁百万元为房地产交易交割，壹佰万元为甲乙双方办理房地产权证所需开支的费用，包括但不限于以下费用：过户费、税费、规费、设计费、手续费等。二、权证办理：甲乙负责将土地使用权过户交付乙方，所需费用在壹佰万元办证费用中支出，房产证由甲方协助乙方办理，所需费用在壹佰万元办证费用列支，多退少补。三、房地产交付：甲方在该地块二期开发完工后将房地产交付给乙方，原则上不超过2008年底，未尽事宜，协商解决。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，王明华、成功通过银行共向广润置业公司汇款400万元，要求广润置业公司办理案涉房屋过户手续，但广润置业公司未予办理。王明华、成功遂诉至本院。本案在审理过程中，王明华、成功与广润置业公司同意:因案涉房屋已被广润置业公司出租，2018年7月1日之前租金归广润置业公司所有，此后租金归王明华、成功所有。本院认为，原告与被告签订的房地产买卖协议书，系双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告向被告支付购房款，履行了合同义务，被告未能与原告办理案涉房屋过户手续，构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告王明华、成功的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告盐城市广润置业有限公司应于本判决生效后十日内协助原告王明华、成功将坐落于盐城市双元路16号清华名居15幢房屋的所有权及土地使用权过户到原告王明华、成功名下。二、盐城市双元路16号清华名居15幢房屋2018年7月1日之前租金归盐城市广润置业有限公司所有，此后租金归王明华、成功所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，由被告盐城市广润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  曾玉新人民陪审员  周红霞二〇一八年三月十四日书 记 员  徐歆妍附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3755号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢503号 伍崇新等21人、台山金润铝制品有限公司： 本院受理申请执行人伍崇新等21人与被执行人台山金润铝制品有限公司劳动争议执行21案，被执行人台山金润铝制品有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢[503-505号、507-513号、515-518号、520-521号、523号、525号、527号、530号、532号]执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月二十二日
阳江市江城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1702执48号 本院在执行被执行人王某某罚金一案中，已对被执行人应履行本院作出的已发生法律效力的（2017）粤1702刑初524号刑事判决书所确定的全部义务强制执行完毕，该案作执结结案。 特此通知 二〇一八年三月十四日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0883执2905号之一申请执行人：王亚伟。被执行人：闫怀展、朱本华。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初1644号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行闫怀展、朱本华的存款、收入25000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏0682行审43号 申请执行人南通市通州区环境保护局，住所地南通市通州区金沙街道翠园路10号。 法定代表人陶洋，局长。 被执行人王建兵，男，1981年4月1日生，住重庆市奉节县。 申请执行人南通市通州区环境保护局（以下简称通州环保局）于2017年8月8日向本院申请强制执行通环罚字[2016]第140号《行政处罚决定书》。申请执行事项：1.责令停止从事电瓶车外壳喷漆项目；2.罚款人民币陆万元整；3.依法加处罚金。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2016年9月3日，申请执行人执法人员对被执行人经营的电瓶车外壳喷漆生产点环保工作进行检查，经查发现，被执行人经营的电瓶车外壳喷漆生产点2016年8月10日租用南通振乾纺织科技有限公司的厂房，2016年8月14日开始生产，现有主要生产设备有：水帘柜喷漆房2个、烤箱1个、流水线1条、空压机1台，主要生产工艺为：电瓶车外壳-表面喷涂-烤箱烘干-成品，被执行人的上述生产行为未执行环境影响评价制度，也未履行建设项目竣工环境保护验收义务。2016年9月6日，申请执行人对被执行人的上述主要生产设备进行了查封。申请执行人认为，被执行人的生产行为既未执行环境影响评价制度，也未履行建设项目竣工环境保护验收义务，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条、第二十三条的规定。 2016年10月16日，申请执行人作出通环罚告字[2016]第131号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，该告知书于2016年10月24日向被执行人邮寄送达。 2016年11月8日，申请执行人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人王建兵作出通环罚字[2016]第140号行政处罚决定：1.责令停止从事电瓶车外壳喷漆项目；2.罚款人民币陆万元整。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款交至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按按罚款数额的3%加处罚款。2016年11月18日，申请执行人执法人员在邮寄文书被退回的情况下，前往被执行人租用的南通振乾纺织科技有限公司的厂房送达该处罚决定书，被执行人王兵不在该厂区，申请执行人遂将该处罚决定书张贴在厂区内，并在送达回证上不能送达理由一栏载明“该企业自收到处罚告知书后，已自觉停止生产、拆除生产设备。处罚决定送达时无人签收，留置送达。”后附两名送达人签名，门卫及环保助理作为证明人亦在送达回证上签名。 2017年6月13日，申请执行人作出通环罚催[2017]90号《行政处罚自动履行催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务。2017年6月29日，申请执行人在邮寄文书被退回、被执行人去向不明的情况下，将催告书张贴在南通振乾纺织科技有限公司的厂区内。2017年10月25日，申请执行人向被执行人公告送达该催告书。因被执行人未自觉履行，南通市通州区环境保护局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人南通市通州区环境保护局于2016年11月8日作出通环罚字[2016]第140号《行政处罚决定书》，但没有按照《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定向当事人进行送达。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条之规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》关于留置送达的相关规定可以看出，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，……也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。本案中，申请执行人在向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》被退回、亦无法向被执行人直接送达的情况下，直接将《行政处罚决定书》张贴在被执行人王建兵租用的厂区，不符合相关法律关于送达的规定，应视为未有效送达。故对通环罚字[2016]第140号《行政处罚决定书》为依据的强制执行申请，本院不予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行南通市通州区环境保护局于2016年11月8日作出的通环罚字[2016]第140号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省南通市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴亚红 代理审判员  张 弦 人民陪审员  环爱云 二〇一八年三月十九日 书 记 员  陈方圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0726民初269号原告：刘福娣，女，汉族，1956年2月16日生，住安远县。原告：张修耀，男，汉族，1949年2月14日生，住安远县。委托代理人：陈伟新，江西法之行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：黄蕾芳，江西法之行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：叶林森，男，汉族，1960年1月19日生，住安远县，现住安远县。被告：张喜凤，女，汉族，1962年3月28日生，现住安远县，系被告叶林森妻子）。原告刘福娣、张修耀与被告叶林森、张喜凤民间借贷纠纷一案，原告刘福娣、张修耀于2018年3月20日向本院申请财产保全，请求对被告叶林森所有的位于安远县欣山镇李文光屋小区38一号单元402房产（房产证号为安房权证欣字第××号，保全价值为31万元）进行保全，原告提供女婿杜松所有的位于安远县欣山镇日豪花园8栋B401号房产及储物间（价值约60万元）作为担保。本院经审查认为，原告刘福娣、张修耀的保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告叶林森所有的位于安远县欣山镇李文光屋小区38一号单元402房产（房产证号为安房权证欣字第××号，保全价值为31万元），本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄荣长二〇一八年三月二十一日书记员  黄 迪
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2017)川0107执5918号 何艳、王天军、李瑛： 关于你与成都民强商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，故本院终结该案的本次执行程序并予以结案。如你发现被执行人具备履行条件时则可随时请求本院恢复执行。 特此通知 二〇一八年三月十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3975号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执418号 本院立案的申请执行人列翠雯申请执行被执行人汤某、黎某继承纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一八年三月二十八日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2018）琼0271民初374号原告：李明怪，男，黎族，1996年6月30日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：海南省三亚市海罗村第三小组3040号。被告：周永义，男，汉族，1992年8月30日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：海南省三亚市崖城镇东京社区东京二组79号。原告李明怪与被告周永义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。2018年3月15日，李明怪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李明怪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由李明怪负担25元。审 判 员 李 祎 二○一八年三月十五日法官助理 冯欣意书 记 员 杜海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1271号申请人：于锦廷，男，1947年4月20日生，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：茅伟，江苏东彭律师事务所律师。被申请人：宗亮，男，1980年8月5日生，住徐州市云龙区。被申请人：张志荣，女，1952年10月8日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人于锦廷诉被申请人宗亮、张志荣民间借贷纠纷一案，申请人于锦廷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宗亮、张志荣名下的银行存款20万或查封、扣押其同等价值的其他财产。并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人于锦廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宗亮、张志荣名下的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。财产保全费1520元，申请人于锦廷已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘宇二〇一八年三月九日书记员  王璐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3764号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1321号申请人：招商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放路6号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：陈瑆，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：吕海波，男，1972年11月28日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张海艳，女，1974年10月5日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人招商银行股份有限公司徐州分行诉被申请人吕海波、张海艳金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕海波、张海艳名下的银行存款39万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并向本院提供招商银行股份有限公司徐州分行提供的担保书一份作为担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人招商银行股份有限公司徐州分行名下的银行存款39万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。财产保全费2470元，申请人招商银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇一八年三月九日书记员  陈 晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3999号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0118民初723号原告：广州地旺行投资管理有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街民生路首层1号之一。法定代表人：杨丽花。委托代理人：卢玉婷、王萍萍，广东广岭律师事务所律师。被告：卜文雯，女，1991年11月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告广州地旺行投资管理有限公司诉被告卜文雯居间合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告广州地旺行投资管理有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州地旺行投资管理有限公司以与被告卜文雯达成和解为由，撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州地旺行投资管理有限公司撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告广州地旺行投资管理有限公司负担。审判员  顾丽娟二〇一八年三月二十二日书记员  王燕芳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执181号之一申请执行人：刘志民。被执行人：济宁市飞鸿传媒文化有限公司法定代表人：宫光霞。被执行人：宫光霞。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初5436号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市飞鸿传媒文化有限公司、宫光霞的存款、收60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5515号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5515号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5377号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5377案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初1193号原告：常州宏宇消防检测有限公司，住所地溧阳市天目湖镇工业园区溪缘路1-8号2幢。统一社会信用代码：913204810534563864。法定代表人：杨惠莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。统一社会信用代码：91320481137556771W。负责人：李炜，该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：宋文斌、张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。原告常州宏宇消防检测有限公司（以下简称宏宇公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于3月20日公开开庭进行了审理。原告宏宇公司的委托诉讼代理人刘鹏、被告人保公司的委托诉讼代理人宋文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆损失费44516元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月22日，达浩持证驾驶原告所有的苏Ｄ×××××车辆与李东贤持证驾驶的皖Ｌ×××××重型货车发生碰撞。苏Ｄ×××××车辆经评估车损为54800元。为此，原告支付评估费6500元。原告为苏Ｄ×××××车辆在被告处投保了保险限额为44516元的车损险，保险期间为2016年10月29日至2017年10月28日。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院，请依法裁判。被告人保公司辩称，原告应提供有效的驾驶证、行驶证、事故认定书、被保险人身份证；2、原告应提供事故对方三者险有效的保单信息及驾驶证、行驶证、身份证的信息，货运车辆应提供有效的操作证及营运资格证；3、车辆维修时未通知我公司定损，我公司对损失项目金额无法确定；4、应提供全部损失项目照片，提供更换的组件，并将修复的车辆开来，由我司验车；5、应提供修理费发票；6、不承担诉讼费、鉴定费；7、由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原告为苏Ｄ×××××小客车的所有人。2016年10月14日，原告作为被保险人为苏Ｄ×××××小客车在被告人保公司投保了机动车损失保险（保险金额为44516元）、第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期间自2016年10月29日起至2017年10月28日止。特别约定载明：保险合同争议解决方式为诉讼。2017年3月22日09时32分，李东贤持证驾驶皖Ｌ×××××重型货车沿城东大道由北向南行驶至城东大道与珠江路交叉路口时，与达浩持证驾驶的苏Ｄ×××××小客车碰撞，发生交通事故，造成两车车损及达浩、苏Ｄ×××××小客车乘座人吕静荣受伤。溧阳市交通巡逻警察大队进行事故认定，认定李东贤负事故全部责任，达浩及吕静荣不负事故责任。事故发生后，原告宏宇公司将李东贤、宿州市安顺汽车运输有限公司及皖Ｌ×××××重型货车投保的相关保险公司诉至本院[案号为（2017）苏0481民初8063号]，要求赔偿苏Ｄ×××××小客车车损。该案审理中，经本院委托，杭州安信保险公估有限公司于2017年12月20日作出安信公估（2017）苏第SF01026号评估报告，确认涉案车辆配件费用+工时费用+辅助材料，扣除残值费用后，最终损失金额为54800元。为此，原告支付评估费6500元。后原告申请撤回了起诉，本院予以准许。至此，原告以涉案车辆在被告人保公司投保车损险为由，要求被告人保公司赔偿车损，因双方协商不成，导致本案讼争。以上事实有行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、公估报告及当事人庭审陈述附送佐证。本院认为，原告宏宇公司与被告人保公司之间的保险合同依法成立，且合法有效。双方应全面履行各自的义务。投保车辆受损后，被告人保公司应该按照合同约定在车辆损失险限额内予以赔偿。对于公估报告，被告人保公司未提出异议，本院依法对该报告予以采信，因此，车辆损失扣除残值后应为54800元。因车辆保险限额为44516元，原告要求被告赔偿44516元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告常州宏宇消防检测有限公司赔偿保险金44516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费914元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交。审判员  陈萍二〇一八年三月二十日书记员  周杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5889号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5471号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2018）闽01刑他38号 福清市人民法院： 福清市人民检察院指控被告人谭亮犯交通肇事罪一案，你院依法向上一级法院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，批准你院延长审理期限三个月。 二〇一八年三月二十六日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执178号之一 申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101。统一社会信用代码：91360123723927301K。 法定代表人：颜向东。 被执行人：何玉英，女，1953年06月10日出生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：吴军，男，1979年05月03日出生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：吴建设，男，1954年03月15日出生，汉族，住南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书于2017年11月29日作出的〔2016〕赣01民初637号民事判决书，向被执行人何玉英、吴军、吴建设发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。江西安义农村商业银行股份有限公司于2018年3月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨何玉英、吴军、吴建设银行存款1000万元及其利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王财斌 二〇一八年三月二十八日 书记员  余 浩