广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初6041号 原告：阮婷，女，1989年1月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏海，广西桂海天律师事务所律师。 被告：高树林，男，1977年12月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：林玉妹，女，1978年5月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年6月28日 开庭时间：2016年12月20日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人崔凤涛到庭 被告方：未到庭 原告诉请 诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款18000元，违约金2880元（从2015年8月29日起，按每月2%计算，暂时算至2016年4月30日，18000×2%×8=2880元，要求计算至实际付清日），合计20880元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告答辩 被告高树林、林玉妹未答辩。 事实认定 2014年8月28日，被告高树林、林玉妹出具《借条》：“本人高树林（身份证号：），现住南宁市江**10+1商业大道****正香茶叶店**，因资金周转问题，现特向阮婷（身份证号：）借到人民币壹万捌仟元整（¥18000.00元），借款期限为：12个月。为偿还该借款，高树林和李玉妹自愿把在南宁市青秀区民族大道115号金碧苑2栋-11-5号房（邕房权字第××号）作为抵押担保，并在此承诺，如有逾期，则每逾期一天，按借款总额的3‰作为违约金支付给阮婷女士。若逾期超过30天，则高树林和李玉妹自愿全权委托阮婷女士按市场最低价处理上述抵押物，所得款项优先偿还该借款”，原告阮婷在落款“出借人：”后签名，被告高树林在“借款人：”后签名捺指印，被告林玉妹在“连带责任保证人：”后签署“林玉妹”并捺指印。同日，被告高树林、林玉妹出具《借款收据》：“根据高树林、李玉妹与阮婷签定的《借款合同》约定，今天收到现金人民币：壹万捌仟元整（¥：18000.00）。借款人承诺于2015年8月28日前需归还该笔借款”，被告高树林在落款“立据借款人：”后签名捺指印，被告林玉妹在“担保人：”后签署“林玉妹”并捺指印。 另查明，2016年6月28日，本院收到原告阮婷提交的起诉状。 诉讼过程中，原告阮婷提交证据《结婚证》复印件，用以证明被告高树林、林玉妹系夫妻关系。关于《借条》、《借款收据》内容载明“李玉妹”但落款签署“林玉妹”，原告阮婷陈述：“两被告到我工作的广西共福贸易有限公司借款1.8万元，我向两被告交付1.8万元本金后，让公司文员在电脑上打了《借条》、《借款收据》，文员误将‘林玉妹’打为‘李玉妹’并打印了出来。双方当场未发现该笔误，分别签名按手印。被告签署的名字是其真名‘林玉妹’，本金也实际交付给两被告了，该笔误并不影响借款事实”。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告高树林、林玉妹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 本案中，原告阮婷提交的《借条》原件和《借款收据》原件能够相互佐证，与其关于交付本金的陈述相互印证，并无相反证据推翻，足以证明借贷事实。原告阮婷与被告高树林之间就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。债务应当清偿，无证据证明被告高树林已履行还款义务，原告阮婷诉请被告高树林偿还借款本金18000元于法有据，本院予以支持。 关于违约金。2014年8月28日《借条》约定借期12个月，即借期至2015年8月28日。《借条》约定“每逾期一天，按借款总额的3‰作为违约金”，已超过年利率24%，原告阮婷按照月利率2%主张违约金，于法不悖，本院予以支持。被告高树林逾期未还款，应自逾期还款之日2015年8月29日起支付违约金。违约金应以本金18000元为基数，自2015年8月29日起至被告高树林清偿全部借款之日止，按照月利率2%计付。 关于被告林玉妹应否承担还款责任的问题。原告阮婷提交的证据《结婚证》为复印件，无原件核实，亦无婚姻查询信息等相关证据佐证，不足以证明借款时被告高树林、林玉妹系夫妻关系，且《借条》、《借款收据》的借款人均为被告高树林，被告林玉妹仅作为连带责任保证人签字，不足以证明被告高树林、林玉妹共同借款。被告林玉妹作为连带责任保证人，依法对被告高树林的前述债务承担连带保证责任。双方未约定保证期间，原告阮婷应自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告林玉妹承担保证责任。借期至2015年8月28日，原告阮婷于2016年6月28日向本院提交起诉状主张权利，并无证据证明主债务履行期届满之日起六个月内原告阮婷要求被告林玉妹承担保证责任，故被告林玉妹免除保证责任。原告阮婷诉请被告林玉妹承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高树林向原告阮婷偿还借款本金18000元； 二、被告高树林向原告阮婷支付违约金（计算方式：以借款本金18000元为基数，自2015年8月29日起至被告高树林清偿全部借款之日止，按照月利率2%计付）； 三、驳回原告阮婷对被告林玉妹的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费322元、公告费260元，由被告高树林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  胡晓明 人民陪审员  罗梅立 二〇一八年三月二十八日 书 记 员  杨 璇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。