湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9004民初266号原告：杨洪兵，男，1971年12月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：邓永华，仙桃市法律援助中心援助律师。代理权限为特别授权。被告：殷伟勇，男，1978年5月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：武汉市第四汽车运输有限公司第十分公司。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大道***号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼*******楼。负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵志国，男，1977年8月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告杨洪兵与被告殷伟勇、武汉市第四汽车运输有限公司第十分公司（以下简称武汉第四汽运公司十公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉公司）、赵志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，根据原告杨洪兵的申请，于2018年1月15日追加赵志国作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪兵的委托诉讼代理人邓永华，被告人寿财保武汉公司的委托代理人宋韵到庭参加了诉讼。被告殷伟勇、武汉第四汽运公司十公司、赵志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪兵向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同承担原告的各项损失57527.36元，其中医疗费16948.36元、后续治疗费12000元、误工费15878元（38638元÷365天×150天）、护理费6351元（38638元÷365天×60天）、交通费1500元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日，被告殷伟勇驾驶鄂Ａ×××××/鄂Ｍ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车从湖北省仙桃市前往湖北省潜江市。当日14时许，当车行至沪渝高速公路沪渝向1022KM+500M时，刮擦撞上由原告杨洪兵驾驶的鄂Ｎ×××××小型普通客车，造成原告杨洪兵受伤、两车车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告经潜江市中心医院诊断为左锁骨粉碎性骨折，住院治疗21天后出院。2017���6月19日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队作出责任认定：被告殷伟勇承担此事故的全部责任，原告杨洪兵无责任。2017年12月11日经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告的后续治疗费为12000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理60天。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保武汉公司投保了交强险和不计免赔总限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告殷伟勇、武汉第四汽运公司十公司、赵志国未到庭，亦未答辩。被告人寿财保武汉公司辩称：1、对本次交通事故的发生和责任认定无异议；2、本次交通事故是主车和挂车连接使用，若发生事故，由主车保险人和挂车保险人在责任限额内承担赔偿责任，但责任限额以主车为限，请核实本案事故车辆的��车证、道路运车证，被告殷伟勇的驾驶证、从业资格证的原件，若上述证件真实、合法、有效，被告人寿财保武汉公司愿意在保险责任内承担赔偿责任；3、对原告诉请的医疗费被告人寿财保武汉公司请求扣减20%的非医保，诉讼费、鉴定费不应由被告人寿财保武汉公司承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。对双方当事人所举的证据，本院认定如下：原告杨洪兵所举的证据一、二、三、四、六、七，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信；对原告所举的证据五，医疗费票据中有二张门诊票据的形式要件不合法，本院对该二张医疗费票据的159.30元予以剔除后对其它票据依法予以采信，但医疗费中包含被告赵志国为原告垫付的10000元，因被���赵志国未向本院主张在本案中一并处理，且原告对该垫付款已在诉请中予以了扣减，故本院对该垫付款10000元不予处理；证据八交通费票据，虽有瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，对该证据本院依法部分采信。经审理查明：2017年6月12日，被告殷伟勇驾驶鄂Ａ×××××/鄂Ｍ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车从湖北省仙桃市前往湖北省潜江市。当日14时许，行至沪渝高速公路沪渝向1022KM+500M时，刮擦撞上由原告杨洪兵驾驶的鄂Ｎ×××××小型普通客车，造成原告杨洪兵受伤、两车车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在潜江市中心医院住院治疗21天，支付医疗费26948.36元。2017年6月19日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队作出责任认定：被告殷伟勇承担此事故的全部责任，原告杨洪兵无责任。2017年12月11日��仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告的后续治疗费为12000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理60天。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保武汉公司投保了交强险和不计免赔总限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告殷伟勇系被告赵志国雇请的驾驶员，被告赵志国系鄂Ａ×××××/鄂Ｍ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车的实际车主，被告武汉第四汽运公司十公司系该车辆的挂靠公司。事发后，被告赵志国为原告杨洪兵垫付医疗费10000元。本院认为：在本次庭审过程中，原、被告双方对本起事故的发生经过都无异议，可以作为本案责任划分的依据。被告殷伟勇依法应对原告杨洪兵的经济损失承担全部的赔偿责任。被告殷伟勇系被告赵志国雇请的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告赵志国应承担全部的赔偿责任。被告赵志国将该车挂靠在被告武汉第四汽运公司十公司，双方形成挂靠关系，故被告武汉第四汽运公司十公司应与被告赵志国承担连带责任。被告赵志国为鄂Ａ×××××/鄂Ｍ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车在被告人寿财保武汉公司投保了交强险和不计免赔的总限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，被告人寿财保武汉公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。因被告人寿财保武汉公司能足额赔偿原告杨洪兵的各项经济损失，故被告赵志国与被告武汉第四汽运公司十公司在本案中不再承担赔偿责任。原告杨洪兵的经常居住地为仙桃市龙华山办事处建设街31号，系城镇居民，故在确认其经济损失时，应按照城镇标准予以计算���原告杨洪兵诉请后续治疗费12000元、住院伙食补助费1050元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费16948.36元，实际支出医疗费26948.36元，扣减其中两张不正规发票金额及被告赵志国垫付的10000元后，经本院审核认定医疗费16789.06元；其诉请的护理费6351元、误工费15878元，因其计算标准有误，本院依法认定为护理费5371.56元（32677元÷365天×60天）、误工费13428.90元（32677元÷365天×150天）；其诉请的精神损害抚慰金2000元，因未构成伤残，本院依法不予认定；其诉请的营养费1800元，但根据医嘱，本院依法酌情认定400元；其诉请的交通费1500元，虽无法证明其关联性，但考虑到交通费属必要开支，本院依法酌情认定交通费1000元。综上，原告杨洪兵因此次交通事故受伤所造成���各项经济损失，经本院审核认定共计为60039.52元，扣减被告赵志国垫付的10000元后，原告杨洪兵实际损失为50039.52元，由被告人寿财保武汉公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。被告赵志国为原告杨洪兵垫付的10000元，因其未在本案中主张一并处理，且原告杨洪兵对该垫付款已在诉请中予以了扣减，故本院对该垫付款不予处理,被告赵志国可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法��若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司支付原告杨洪兵交通事故赔偿款50039.52元。二、驳回原告杨洪兵的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告赵志国负担538元，由原告杨洪兵负担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  周军二〇一八年三月二十二日书记员  谢毅