河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0329民初3097号原告：刘应森，男，1972年1月1日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：郭明海，河南南云律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：杨帅迎，男，1990年6月12日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师，代理权限，特别授权。原告刘应森与被告杨帅迎身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应森的委托诉讼代理人郭明海、被告杨帅迎的委托诉讼代理人岳永信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘应森向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计45,303.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日14时30分许，伊川县××乡××店村村，因邻里矛盾，被告、案外人桑三娃与原告发生冲突，原告被被告打伤。伊川县公安局于2018年5月29日作出伊公（白元）行罚决字【2018】10442号行政处罚决定书，对被告因殴打他人行政拘留十二日，并罚款伍佰元。原告受伤后被送至伊川县人民医院进行救治，经诊断：1、脑震荡；2、多发头皮裂伤。住院2天后，为进一步救治，被急诊送往洛阳市中心医院，经诊断：1、头皮裂伤；2、头部外伤；3、颈部外伤；4、胸部外伤；5、右肩外伤；6、左肘外伤；7、左膝外伤；8、右臀部外伤；9、右下肢外伤；10、全身多处软组织损伤。原告在住院期间，花去数额庞大的医疗费，在精神上承受了巨大的痛苦，原告家人多次找被告协商赔偿事宜，均无结果。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。杨帅迎辩称，答辩人对原告的受伤无任何过错，不应承担任何赔偿责任，原告的诉讼请求于法无据，应当依法予以驳回。1、原告刘应森酒后无理取闹，阻止答辩人父亲桑三娃通行，并辱骂、挑衅答辩人父亲，答辩人出来劝阻，原告用馒头砸答辩人并用拳头殴打答辩人，双方才发生厮打。原告的行为是引起厮打的主要原因，答辩人是被动与原告厮打，不存在任何过错。另外，双方作为邻居，因答辩人父亲入赘答辩人家，原告经常欺负答辩人一家，经常将杂物、垃圾堆放在答辩人门口，平时答辩人一家总是忍气吞声，原告家非但不收敛，反而处处找茬惹事。2、原告要求赔偿是基于其头部受伤住院而提起诉讼，而原告头部受伤并不是答辩人所造成，根据公安机关询问笔录也不能证明原告头部受伤由答辩人造成，故答辩人不应承担其受伤住院的任何赔偿责任。3、答辩人父亲也因原告殴打受伤住院10天，花费医疗费1,150.85元，误工费1,007.8元，伙食补助费500元，营养费300元，合计3,358.64元，被告刘应森应予赔偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了四组证据。第一组：证据1、伊川县公安局2018年5月29日出具的伊公（白元）行罚决字【2018】10442号行政处罚决定书一份；用于证明2018年5月29日14时30分许，被告和他人与原告发生冲突，将原告打伤，伊川县公安局作出伊公（白元）行罚决字【2018】10442号行政处罚决定书，对被告行政拘留十二日，并罚款伍佰元；第二组：证据2、××例一套，证据3、伊川县人民医院诊断证明一份，证据4、伊川县人民医院出院证一份，证据5、伊川县人民医院门诊票据一份、伊川县人民医院住院收费票据一份，证据6、××例一套，证据7、洛阳市中心医院诊断证明一份，证据8、洛阳市中心医院出院证一份，证据9、洛阳市中心医院住院收费票据一份；用于证明原告受伤后于当天被送至伊川县人民医院进行救治，经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、多发头皮裂伤，住院2天，支付医疗费2,471.85元，于2018年5月31日被急诊送往洛阳市中心医院，经诊断：1、头皮裂伤；2、头部外伤；3、颈部外伤；4、胸部外伤；5、右肩外伤；6、左肘外伤；7、左膝外伤；8、右臀部外伤；9、右下肢外伤；10、全身多处软组织损伤。住院13天，住院期间需2人陪护，支付医疗费10,837.43元，出院后须全休一个月；第三组：证据10、交通费票据108张，用于证明原告因受伤治疗而来往医院之间，护理人员为照顾原告来往于医院之间，共支出交通费1,850元；第四组：证据11、鉴定费票据一张，用于证明原告因被被告打伤，为确定受伤害程度而支出鉴定费700元。被告质证认为，对证据一、真实性无异议，证明方向有异议，该证据还可以证明原告也存在过错，被告也受伤，因被告方是两人参与打架，所以被告方被处罚一人，原告方和被告方另一人未做处罚，但是并不能说明原告方不存在过错；对证据二、真实性无异议，证明方向有异议，伊川县人民医院在原告受伤后诊断为脑震荡和多发头皮裂伤，处理意见为清除愈合，住院治疗后，原告又到洛阳中心医院治疗，住院诊断为，头外伤，全身多处软组织挫伤，对伊川县人民医院治疗认可，对洛阳市中心医院治疗不认可，其明细清单实际治疗费用并不多，大部分费用是原告检查其他与伤情无关所产生的检查和化验费用，该部分费用与本案无关，不应由被告承担，实际上原告所受伤情和被告差不多，第一次在伊川县人民医院住院就已经治疗好了，所以对原告在洛阳市中心医院治疗的所有费用不予认可。且原告受伤住院根据伤情不需要2人陪护，对陪护人数不认可，存在挂床、虚开用药情况；对证据三、交通费票据不认可，其票据存在连号情况，并不是实际发生费用，存在虚假证据，交通费请法庭依法认定；对证据四、鉴定费票据不认可，因原告未做伤残鉴定，其所作伤情鉴定应由公安机关委托，并由公安机关支付费用。被告向法庭提交两份证据：证据一、医疗费票据及出院证，用于证明被告父亲桑三娃受伤住院10天，花费医疗费1,550.85元、误工费1,007.8元、伙食补助费500元、营养费300元，合计3,358.64元；证据二、申请本院调取的公安机关询问笔录，用于证明双方发生厮打的原因是原告的严重过错引起。原告质证认为，对证据一被告父亲桑三娃的出院证、医疗费票据真实性与证明方向都有异议，根据伊川县公安局作出伊公（白元）行罚决字【2018】10442号行政处罚决定书载明，原告与被告及桑三娃打架后，原告与杨帅迎均有不同程度受伤，并未载明桑三娃是否受伤，且被告提供的只有伊川县人民医院出具的出院证与医疗费票据而未提供被告父亲桑三娃的住院病历、诊断证明以及治疗明细，该组证据不能证明被告父亲桑三娃受伤的事实是因为本案引起的；对证据二、被告杨帅迎及其妻子王琦琦、继父桑三娃的询问笔录真实性和证明方向有异议，其三人笔录不能客观真实地反映当时的事发经过，原告哥哥刘麦森的询问笔录能反映出被告持棍棒将原告打倒在地，证明原告所受伤正是由被告所致。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下确认：对原告提交的证据二中的证据6、7、8、予以采信，对证据9真实性予以认可，从病历上看，原告在洛阳中心医院住院存在作无关检查及挂床现象；对原告提交的证据三、真实性予以认可。对证据四、原告的伤情鉴定应由公安机关启动，该费用与本案无关，不予认定。对被告提交的证据一、与本案无关，不予认定，对证据二的真实性予以认定。结合当事人陈述及审查认定的证据，确认本案事实如下：2018年5月29日14时30分许，在伊川县××乡××店村，因邻里矛盾，被告杨帅迎、案外人桑三娃与原告刘应森发生冲突后，原告从家中出来，在被告家门口，被告与原告发生厮打，案外人桑三娃用锄头击打原告臀部、锄把折断，后桑三娃又用半截锄把击打原告头部，后原被告均有不同程度的受伤。伊川县公安局于2018年5月29日作出伊公（白元）行罚决字【2018】10442号行政处罚决定书，对被告杨帅迎以殴打他人行政拘留十二日、罚款伍佰元。原告受伤后被送至伊川县人民医院进行救治，经诊断：1、脑震荡；2、多发头皮裂伤。住院2天，花去2,471.85元。后被转入洛阳市中心医院治疗，经诊断：1、头皮裂伤；2、头部外伤；3、颈部外伤；4、胸部外伤；5、右肩外伤；6、左肘外伤；7、左膝外伤；8、右臀部外伤；9、右下肢外伤；10、全身多处软组织损伤。住院治疗13天，花去医疗费10,837.43元。洛阳中心医院出具诊断证明，住院期间需2人陪护。其中从6月10至13日出院，原告仅做了眼部相关检查，使用了胞磷胆碱胶囊口服药。原告提交交通费票据1,850元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杨帅迎遇到矛盾不能冷静处理，与案外人桑三娃共同导致原告刘应森受伤，被告杨帅迎应当承担赔偿责任。原告刘应森对纠纷的发生也有过错，应相应减轻被告的赔偿责任。原告的损失如下：医疗费13,309.28元，护理费（2×1＋13×2＋30×1）100.95＝5,855.1元，误工费45×100.78（按照农林物渔业职工年平均工资／365天）＝4,535.1元，交通费根据原告受伤情况及住院天数酌定为1,000元，住院伙食补助费2×20＋13×30＝430元，营养费45×10＝450元，原告未构成伤残，对损害的发生也有过错，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持，以上共计25,579.48元。根据该案情况，由被告承担60%的赔偿责任，即15,347.69元为宜，剩余40%即10,231.79元，由原告自负。双方经调解未达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告杨帅迎于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘应森医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失15,347.69元；二、驳回原告刘应森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取466元，由原告刘应森负担374元，被告杨帅迎负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇一八年十一月二十日书记员  崔琮晓附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。