广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1202民初357号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦嘉文，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨汉彬，广东赛力律师事务所律师。被告：曾佳明，男，1981年8月16日出生，汉族，居民身份证住址广东省封开县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告曾佳明合同纠纷一案，本院2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。垫富宝公司的委托诉讼代理人麦嘉文到庭参加诉讼。被告曾佳明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的购车款本金33272.63元；2、判令被告向原告支付违约金15057.44元(此处违约金计算至2017年11月5日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用(包括保全费、财产保全保险费等)、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝(网址WWW.dianfubao.tom)是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年6月22日被告于车快快网商户肇庆市高要区创利投资有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费35900元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的l/12。但被告仅归还原告2992.26元，尚欠33272.63元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请,维护原告的合法权益。庭审中，垫富宝公司明确其第二项诉讼请求中的违约金15057.44元由三项组成，其中1、当月违约金33272.63元×10%=3327.26元，一次性收取；2、延迟履行违约金33272.63元每逾期一天1‰，从2017年9月16日暂计至2017年11月5日，计得1730.18元，并要求按此标准计算至清偿日止；3、涉诉违约金10000元，一次性收取。明确其第三项诉讼请求目前实际已经发生的费用为诉讼费。被告曾佳明没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日，曾佳明作为乙方与垫富宝公司作为甲方签订编号为：垫000302239/粤肇庆2920001《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定以下主要内容：乙方自愿在甲方指定网络平台注册成为会员；当乙方成为垫富宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户。当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或者服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方须在约定的时间内将垫付款归还甲方；乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，当一方通过审查后，甲方授予乙方一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项，乙方确认垫付行为在乙方领用的垫付宝账户中均进行了电子记录，且对电子记录的真实性正确性无异议，该电子记录及网页截图，甲方可作为替乙方垫付等额消费额款项的证据使用，乙方对此完全认可；乙方同意甲方可根据乙方的资信状况、消费状况、还款情况核定乙方的垫付宝信用额度和还款期限；在乙方发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费，甲方替乙方垫付消费款项给提供商品或服务的另一方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照指定网络平台上的欠款金额、还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金，此外乙方同意如乙方逾期还款，乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。乙方同意承担的违约金，包含当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金，乙方逾期当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金，乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；如乙方逾期还款，甲方提供法院诉讼渠道向乙方追讨，一旦甲方向法院起诉乙方追讨欠款的，乙方须对每个案件另行向甲方支付涉诉违约金10000元。如乙方任一垫付宝子账户发生逾期未还款，乙方同意甲方有权以电话、短信等形式中任一种形式通知乙方在指定时间内一次性偿还乙方所有垫付宝子账户全部未到期应款项；如乙方垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，乙方同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还乙方垫付宝账户所有未到期应还款项，如乙方未如期一次性偿还，则立即构成乙方违约，乙方须按合同承担三项违约金。因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。该合约载明签署地在肇庆市××州区。同日，因曾佳明在肇庆市高要区创利投资有限公司处购买轿车，申请使用上述垫付宝账户授信额度。根据垫富宝公司提供的垫付宝网站交易记录，2017年7月11日垫富宝公司依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》代曾佳明向肇庆市高要区创利投资有限公司支付35900元。按照垫付宝网络平台确定的还款方式，曾佳明应于2017年8月15日开始，分十二个月于每月15日还款3241.74元还给垫富宝公司。但至起诉日，垫付宝公司仅在曾佳明的其他垫付宝账户中扣款2992.26元用于还款，其余款项曾佳明至今未归还。垫富宝公司遂提出本诉。本院认为：本案是合同纠纷。被告曾佳明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。曾佳明与垫富宝公司签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。垫富宝公司为曾佳明垫付款项后，曾佳明应按约定及时偿还垫付款项。根据垫富宝公司的陈述，在曾佳明未出庭应诉并提供证据予以反驳的情况下，本院确认曾佳明仅还款2992.26元，余款32907.74元逾期未能归还，应偿还给垫富宝公司，垫富宝公司超过上述数额的本金款项诉请，本院不予支持。根据《垫富宝（垫付卡）领用合约》，曾佳明逾期还款，已构成违约，垫富宝公司有权要求其承担违约责任。双方约定了违约金的计算方式，但垫富宝公司并未能提供证据证明其实际损失情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，按照民法上的公平原则以及诚实信用原则，兼顾合同的履行情况、预期利益等情况，本院参考民间借贷有关借款利息的相关规定，确定违约金依照每年24%的标准计算，以实际未还本金为基数自曾佳明逾期次日即2017年9月16日起计至清偿日止，暂计至2017年11月5日为1777.02元，垫富宝公司超过上述数额的违约金诉请，本院不予支持。对于垫富宝公司起诉的邮寄费、保全费用、律师费用等费用，因垫富宝公司未能提供凭证证明已经实际发生，本院不予支持。综上所述，垫富宝公司符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；不符合法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾佳明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司支付垫付款32907.74元及违约金1777.02元（暂计至2017年11月5日，之后的违约金以32907.74元为基数按年利率24%计算自2017年11月6日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元（原告垫富宝投资有限公司已预交），由被告曾佳明负担667元，原告垫富宝投资有限公司负担341元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  张伟强审 判 员  李志鹏人民陪审员  李佩兰二〇一八年三月二十日书 记 员  陈 欣