汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1502刑初33号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人徐国，男，1987年2月10日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无固定职业，住汕尾市区。因本案于2017年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2018）3号起诉书指控被告人徐国犯贩卖毒品罪，本院于2018年1月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人徐国到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2017年5月至同年7月2日期间，被告人徐国以手机（号码134××××****，短号XX4979）作为贩毒联络工具，先后在汕尾市区XX村XX楼楼下，贩卖含可待因成分的止咳水给苏某8次8小瓶，得款共计人民币1200元。2017年7月3日15时多，被告人徐国窜至市区XX村XX楼楼下准备贩卖含可待因止成分的咳水给苏某时被公安机关抓获，在其驾驶的摩托车上缴获8瓶止咳水（经鉴定，所缴获的止咳水均检出可待因成分）。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。并据此认为，被告人徐国无视国法，非法多次贩卖含可待因成分的止咳水给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐国对其贩卖含有可待因成分的止咳水给苏某8次8小瓶的事实有异议，辩称只贩卖给苏某1次1小瓶，其余7次是与苏某一起出钱购买的。经审理查明，被告人徐国以手机（号码为134××××****，短号XX4979）作为贩毒联络工具，于2017年5月13日19时29分、同日20时22分、同月30日19时24分通过手机联系后先后在汕尾市区XX村XX楼楼下，分别贩卖含有可待因成分的止咳水给吸毒人员苏某共3次3小瓶。同年7月3日15时左右，被告人徐国窜至汕尾市区XX村XX楼楼下准备贩卖含可待因成分的止咳水给苏某时被民警抓获，现场从其身上搜出白色“OPPO”牌手机1部（号码为134××××****），在其驾驶的摩托车车座下缴获8小瓶止咳水。经现场称量及理化检验，所缴获的8小瓶止咳水均含有可待因成分，其中，“FORMULAlELIXIR”止咳水3瓶；“SEDYILIN”止咳水2瓶；“Fe-dy1No.9Syrup”“咳宝”3瓶（容量每瓶均为120ml），该8小瓶止咳水重量为1384.83克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.汕尾市公安局城区分局新区派出所出具的《抓获经过》《检查笔录》《扣押清单》《称重笔录》《查获犯罪嫌疑人徐国现场图片资料组》《缴获相关涉案人员的摩托车、手机等作案工具的图片资料组》，证实2017年7月3日15时30分左右，该所民警在汕尾市区XX村XX楼楼下附近抓获徐国及吸毒人员苏某，并从徐国身上查获白色“OPPO牌”手机1部，电话号码为134××******，现金人民币813元。随后在其驾驶蓝白色“酷影”牌轻型摩托车上的座位下查获8小瓶咳嗽水，其中“FORMULAlELIXIR”的止咳水3瓶；“SEDYILIN”的止咳水2瓶；“Fe-dy1No.9Syrup”的“咳宝”3瓶（每瓶均容量120mL），经称重，该8小瓶止咳水重量为1384.83克。从吸毒人员苏某身上查获白色“苹果牌6P”手机1部，电话号码为127××××****。2.汕尾市公安局城区分局《发还物品清单》，证实该局新区派出所已于2017年7月21日发还苏某被扣押的白色“苹果牌6P”手机1部，电话号码127××××****。3.汕尾市公安局城区分局新区派出所出具的《情况说明》，证实该所于2017年7月3日15时许，在徐国身上缴获的8瓶“咳嗽水”（其中“咳宝”3瓶、“FORMULA1ELIXIR”3瓶、“SEDYILIN”2瓶）经过比对其外包装英文成分标示，均包含有“麻黄碱”、“可待因”等成分字样。4.《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2017）00139号]、《汕尾市公安司法鉴定中心鉴定文书》[（汕）公（司）鉴（化）字[2017]07041号]，证实对缴获8瓶止咳水进行了常见毒品定性分析鉴定，均检出可待因(Codeine)的成分，重1384.83克。该鉴定意见已于2017年8月1日通知了被告人徐国。5.汕尾市公安局城区分局出具的《从苏某的手机微信拍照提取通话记录以及相关内容图片资料组》、《调取证据通知书》[汕城公调证字（2017）00152号]和中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《中国移动通信客户详单》，证实电话号码为137××******的用户姓名是苏某，证件号码为身份证号码，证件地址汕尾市区XX村XX巷XX号；电话号码为134××******的用户姓名是徐国，证件号码为身份证号码，证件地址汕尾市区XX村XX巷XX号；手机号码137××××****（短号为XX8219）于2017年5月13日19时29分10秒、同日20时22分01秒、同月30日19时24分03秒分别与手机号码134××××****（短号为XX4979）的通话情况及聊天记录情况。6.《常住人口基本信息》，证实被告人徐国、吸毒人员苏某的出生年月、户籍地址等基本情况。7.《汕尾市公安局城区分局现场检测报告书》[汕城公（区）现测字（2017）070302号、070303号]，证实徐国以及吸毒人员苏某的尿液通过氯胺酮检测试剂检测，结果均呈阴性。通过吗啡、甲基苯丙胺检测试剂检测，结果均呈阳性。8.《汕尾市公安局城区分局吸毒成瘾认定书》[汕城公（区）毒瘾认字（2017）070302号、070303号]，证实徐国于2015年4月份开始吸食毒品，苏某于2017年5月份开始吸食毒品，两人最后一次吸毒时间是2017年7月2日19时许，后于次日16时许被该局抓获。9.《汕尾市公安局城区分局行政处罚决定书》[汕城公行罚决字（2017）00313号、00314号]，证实徐国、吸毒人员苏某被该局分别处以行政拘留15天。10.证人苏某证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，之前与徐国是邻居，他于2017年5月上旬开始吸食毒品，他食用“青冷”（SEDYLIN）与“红冷”(FORMULAlELIXIR)两种止咳水，这两种止咳水内含毒品成分，食用后成瘾严重且对其有很大的依赖性。他向徐国购买过6次止咳水，第一次是2017年5月9日19时36分左右、第二次是同月10日19时29分左右、第三次是同月13日19时29分左右、第四次是同日20时22分左右、第五次是同月30日19时08分左右、第六次是同日19时24分左右，他每次均一个人步行到汕尾市区XX村XX楼楼下，到达后每次都是用他的手机短号XX8219拨打徐国手机短号XX4979联系，然后等徐国将止咳水送过来给他，他每次均用人民币150元的价格向徐国购买1瓶止咳水（容量120毫升），共6次6小瓶。每次购买完止咳水后，就在汕尾市区内群众经过比较少的巷子，将购买来的止咳水饮用掉。经照片辨认，指认出贩卖止咳水给他的人就是被告人徐国。11.被告人徐国供述及辨认笔录，供认他与苏某是从小认识的邻居关系，他没有贩卖止咳水给苏某，他于2017年5月初在汕尾市区XX路遇到苏某，就问苏某是否要一起食用咳嗽水，苏某说好，接着他俩就一起去买咳嗽水并一起食用，从那以后他知道对方有食用含有毒品成分的咳嗽水的习惯。他于同年5月2日至今共和苏某一起吸食过含有毒品成分的咳嗽水8次，第一次是在2017年5月2日，他和苏某每人各出人民币80元购买了1瓶止咳水（容量不清），来到汕尾市区XX路XX对面的巷子吸食掉；第二次是在同月9日左右，他和苏某每人各出人民币80元购买了1瓶相同容量的止咳水，在汕尾市区XX路XX对面的另外一条巷子吸食掉；第三次在同月17日左右，苏某出了150元购买了一瓶相同容量的止咳水，在汕尾市区XX街XX附近吸食掉；第四次在同月27日左右，他和苏某各出150元购买了两瓶容量相同的止咳水，在汕尾市区XX街XX附近吸食掉；第五次是在同年6月4日左右，他和苏某每人各出人民币75元购买了1瓶容量相同的止咳水，在汕尾市区XX街XX附近吸食掉；第六次是同月17日左右，他和苏某各出150元购买了两瓶容量相同的止咳水，在汕尾市区XX街XX附近吸食掉；第七次是同月25日左右，他和苏某每人各出人民币75元购买了一瓶容量相同的止咳水，在汕尾市区XX路附近吸食掉；第八次是在同年同7月2日，他和苏某每人各出人民币75元购买了一瓶容量相同的止咳水。经照片辨认，指认出与他一起购买止咳水的男子就是苏某。被告人徐国辩称其贩卖含有可待因成分的止咳水给苏某1次。经查，证人苏某证实于2017年5月13日19时29分、同日20时22分、同月30日19时24分，分别通过他手机短号为XX8219的手机拨打被告人徐国手机短号为XX4979的手机取得联系，然后在汕尾市区XX村XX楼楼下，向被告人徐国购买含有毒品成分的止咳水（容量均为120毫升），共3次3小瓶。该证言与中国移动通信集团广东有限公司汕尾市分公司安全保卫部出具的《中国移动通信客户详单》所显示的该两手机号码的通话时间能相互印证，证人苏某亦在公安机关提供的**相片中指认出被告人徐国就是贩卖含有毒品成分的止咳水给他的人，且民警抓获被告人徐国时，亦现场从被告人徐国身上缴获含有毒品成分的止咳水及作案工具蓝白色“酷影”摩托车和白色“OPPO牌”手机各1部，手机号码为134××××****。以及吸毒人员苏某所有的白色“苹果牌6P”手机1部，手机号码为137××××****，人赃俱获。综上，公诉机关指控被告人徐国上述时间段贩卖含有毒品成分的止咳水给证人苏某的事实清楚，证据确实充分，足资认定。被告人徐国的辩解据理不足，本院不予采纳。公诉机关指控被告人徐国贩卖含有毒品成分的止咳水给证人苏某共8次8瓶，得款人民币1200元的事实，经查，除了上述被告人徐国于2017年5月13日19时29分、同日20时22分、同月30日19时24分共3次先后贩卖含有毒品成分的上述止咳水给苏某外，其余5次仅凭被告人在侦查机关的第一次供述，没有其他证据佐证、印证，无法形成完整的证据链条，属孤证，本院不予采纳。对指控被告人徐国贩卖含有可待因成分的止咳水给苏某得款共计人民币1200元，但该指控没有足资认定证据予以证实，本院不予支持。本院认为，被告人徐国无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖能够使人形成瘾癖的精神药品（含有可待因成分的止咳水）给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。2017年7月3日15时许，被告人徐国准备贩卖含可待因止咳水给苏某时被民警抓获，本次贩毒行为由于被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，但在其身上缴获的含有可待因成分的止咳水8小瓶，应计入贩卖毒品的数量，依法惩处。公诉机关指控被告人徐国罪名成立，本院予以支持。根据被告人徐国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2020年8月2日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何世盛审判员  吕俊智审判员  黄伟群二〇一八年三月三十日法官助理陈俊杰书记员刘嘉芬附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。