山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1603民初84号原告：刁振川,男,1989年2月16日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。被告：徐荣辉，男，1971年5月4日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地滨州市沾化区文化路156号。组织机构代码：86711021-0。负责人：杨寿岭，系该公司经理。委托诉讼代理人：王本学，系该公司职工。原告刁振川与被告徐荣辉、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司(以下简称人民财险沾化支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁振川的委托诉讼代理人苏金妹，被告徐荣辉，被告人民财险沾化支公司委托诉讼代理人王本学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁振川向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计39466元；2被告保险公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月2日4时20分许，原告驾驶自己所有的鲁Ｍ×××××号车沿海天大道由北向南行驶至沾化区富国街道刚家村附近驶入逆向车道时，与对行徐荣辉驾驶的鲁16/G0980号运输型拖拉机相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告徐荣辉承担事故的次要责任。被告徐荣辉驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。被告徐荣辉辩称，我是鲁16/G0980号运输型拖拉机车主。被告人民财险沾化支公司辩称，我公司将根据原告方提供的证据进行合理依法有据的赔偿；诉讼费等间接性损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下:2015年6月2日4时20分许，原告刁振川驾驶自己所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿海天大道由北向南行驶至沾化区富国街道刚家村附近驶入逆向车道时，与对行被告徐荣辉驾驶的鲁16/G0980号运输拖拉机相撞，造成原告受伤，两车损坏。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，确定原告刁振川酒后驾驶机动车逆向行驶的行为承担事故主要责任，被告徐荣辉驾驶机动车未确保安全的行为承担事故次要责任。原告部分损失已在（2015）沾民初字第215号案件中主张，原告对因此次事故造成的骨折及左膝关节前后韧带断裂等伤情继续住院治疗，于2017年2月13日在滨州市沾化区人民医院住院18天，支付住院医疗费30782.01元；于2017年8月29日在滨州沾化区人民医院住院9天，支付住院医疗费27372.63元。另查明，原告刁振川事故发生时26周岁，住沾化区泊头镇泊头村。原告的护理人员父、母亲均为农村居民。再查明，人保沾化支公司提出因徐荣辉未投保不计免赔险，保险公司享有保险合同约定的5%的事故责任免赔率，并提供了免责条款及由徐荣辉签字的投保单(正本)证明已尽到提示说明义务，本院予以认定。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，沾化区人民医院住院病历，住院费，诊断证明书及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权应当受法律保护，侵害公民人身权利的，应依法承担赔偿责任。本案被告徐荣辉作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。滨州市沾化区公安局交通警察大队依据主要证据及相关交通法律法规作出的道路交通事故认定书原被告均无异议，依法应予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告的损失应由被告人保沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司与徐荣辉根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照30%的比例共同予以赔偿。其中人保沾化支公司承担95%赔偿责任，徐荣辉承担5%赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告刁振川的各项损失如下：1.住院医疗费58154.64元。2.住院伙食补助费810元。结合当地司法实践，每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费810元(30元/天×27天)。3.误工费11382.87元。原告未提交充分证据证实其误工情况，因原告系农村居民，其误工费按照64.31元/天的标准进行计算；根据原告病例、诊断证明;参照中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的标准，确定原告两次治疗的误工期限为177天。误工费应计算为11382.87元（64.31元/天×177天）。4.护理费5273.42元。根据原告病例、诊断证明，参照中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的标准，本院认定原告2017年2月13日至2017年3月3日住院治疗的护理时间为院内18天2人护理；本院认定原告2017年8月29日至2017年9月7日住院治疗的护理时间为院内2人护理8天，院外1人护理30天；因原告护理人员均系农村居民，故护理费标准按照64.31元/天的标准进行计算(64.31元/天×18天×2人+64.31元/天×8天×2人+64.31元/天×30天×1人)。5.交通费600元。原告因伤住院治疗，结合其就医时间、地点、护理人数，本院酌定为600元。综上所述，原告刁振川上述所受损失应首先由人民财险沾化支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费17256.29元；交强险赔偿后不足部分计58964.64元（医疗费、伙食补助费），由被告人民财险沾化支公司与徐荣辉在商业三者险范围内按照30%的责任比例赔偿原告17689.39元；其中由被告人民财险沾化支公司在商业三者险范围内赔偿16804.92元(17689.39元×95%)，由被告徐荣辉赔偿884.47元(17689.39元×5%)。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刁振川17256.29元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告刁振川16804.92元。三、被告徐荣辉赔偿原告刁振川884.47元。四、驳回原告刁振川的其他诉讼请求。以上款项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司负担339元，由被告徐荣辉负担9元，原告刁振川负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  娄青二〇一八年三月七日书记员  李杰附：上述赔偿款项付至原告刁振川提供的如下账户内：户名：刁振川开户行：中国建设银行沾化支行账号：62×××60账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担