河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初344号原告：刘玉红，女，1977年11月14日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：史明杰。河北神威律师事务所律师。被告：柴树海，男，1970年3月24日生，汉族。住邯郸市磁县。委托诉讼代理人：王博，邯郸市和平法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街78号。委托诉讼代理人：冯朝晖，公司员工。委托诉讼代理人：姬美英，公司员工。原告刘玉红与被告柴树海、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉红及其委托诉讼代理人史明杰，被告柴树海的委托诉讼代理人王博，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人冯朝晖、姬美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉红向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等计68124元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月30日20时16分许，被告柴树海驾驶的其所有的冀Ｄ×××××号轿车沿邯郸市联纺路由西向东行驶至幸福街西50米处时，将沿联纺路南机动车道内由东向西骑电动自行车的刘玉红带着女儿赵雅欣撞倒造成刘玉红及女儿不同程度受伤。该事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队道路交通事故认定书认定，被告柴树海与刘玉红承担事故的同等责任，赵雅欣不承担事故责任。因该事故造成原告受伤，被告的车辆在被告保险公司投保了机动车强制险，原告的各项损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费和二次手术费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失费等68124元，应当由二被告共同赔偿。以上事实，望贵院予以查明，依法公正判决，以实现诉讼请求。柴树海辩称，仅承担医疗费及其他费用的50%，对其计算数额不认可。我方已垫付6599.33元。阳光保险公司辩称，柴树海在我公司仅有交强险，我方在交强险范围内赔付原告合理合法的损失，且我方已经垫付医疗费5000元。医疗部分限额已用完，仅在伤残部分赔偿损失。诉讼费我方不予承担，我方认可事故车辆在我处有交强险，且发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日20时16分许，柴树海驾驶的其所有的冀Ｄ×××××号轿车沿邯郸市联纺路由西向东行驶至幸福街西50米处时，将沿联纺路南机动车道内由东向西骑电动自行车的刘玉红带着赵雅欣撞倒造成二人不同程度受伤。经邯郸市公安交通警察支队丛台大队道路交通事故认定书认定，柴树海与刘玉红承担事故的同等责任，赵雅欣不承担事故责任。事故发生后，刘玉红被送至冀中能源峰峰集团邯郸医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨粉碎性开放性骨折，头部挫裂伤清创缝合术后，多处软组织损伤，于2016年11月21日出院，共计住院21天，出院诊断：出院后患肢避免负重，加强功能训练，术后3月来院复查，口服阿司匹林预防血栓形成，直至正常活动，不适随诊，骨折坚强愈合后建议取出内固定物。刘玉红住院花费39945.13元，门诊花费1460元（180×6+380=1460），包含柴树海已经垫付的医疗费2000元，刘玉红提交的名为刘红的小儿胸片87元的门诊票据，其无法证明与本案的关联性，故不予采信。柴树海另行支付刘玉红医疗费共计4599.33元（484+120+3995.33=4599.33）。另查明，冀Ｄ×××××号轿车在阳光保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称为交强险），本次事故发生在保险期间。阳光保险公司已向刘玉红先行垫付医疗费5000元，向本次事故的另外一名伤者赵雅欣垫付医疗费5000元。经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年12月18日作出HSLZ2017SCJZ938对刘玉红营养期限的鉴定意见：刘玉红的营养期限为九十日（90日）。刘玉红的护理期限为九十日（90日），护理人数为一人（住院期间2人）。刘玉红的二次手术费约需人民币壹万叁仟元（13000元）。刘玉红支付鉴定费1800元。经丛台大队事故中队委托，邯郸市价格认证中心对刘玉红的电动车进行了鉴定并作出了邯价定损【2016】第380号价格认定结论书，认定刘玉红的电动车损失为650元。本院认为，柴树海驾驶冀Ｄ×××××号轿车与骑电动车的刘玉红相撞，造成刘玉红、赵雅欣受伤的交通事故，经邯郸市公安交通警察支队丛台大队道路交通事故认定书认定柴树海与刘玉红承担事故的同等责任，故柴树海应赔偿刘玉红损失的50%，因冀Ｄ×××××号轿车在阳光保险公司投保有交强险，故应由阳光保险公司在交强险的各分项限额内赔偿，不足部分，由柴树海赔偿刘玉红损失的50%。刘玉红受到损失的项目及金额为：医疗费，有医疗票据、住院病历及诊断证明佐证，二次手术费需要13000元，故为59004.46元（39945.13+1460+13000+4599.33=59004.46），包含柴树海已经垫付的医疗费6599.33元，阳光保险公司已经垫付的医疗费5000元；住院伙食补助费，刘玉红共计住院21天，故为1050元（50×21=1050）；营养费，刘玉红为胫腓骨粉碎性开放性骨折，酌定每日营养费30元，营养期限90日，故为2700元（30×90=2700）；误工费，刘玉红提交的工资表和误工证明上均无负责人签字，故不予采信，参照2017年河北省居民服务业平均工资35785元，刘玉红为胫腓骨粉碎性开放性骨折，其主张误工期限为3个月，应予以支持，故为8946.25元（35785÷12×3=8946.25）；护理费，其主张按照每日98元计算，不违反法律规定，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，护理期限90日，故为10878元（98×90+98×21=10878）；交通费酌定为200元；刘玉红支付鉴定费1800元；财产损失，刘玉红的电动车损失为650元。因阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内已经向刘玉红和另外一名伤者赵雅欣赔偿了医疗费共计10000元，故其在该分项限额内不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿刘玉红误工费、护理费等共计21824.25元（8946.25+10878+200+1800=21824.25），在财产损失赔偿限额内赔偿刘玉红电动车损失650元；二、柴树海于本判决生效之日起十日内向刘玉红支付医疗费等共计22277.9元{（59004.46+1050+2700-5000）×50%-6599.33=22277.9}；三、驳回刘玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元因适用简易程序减半收取752元，由柴树海负担496元，刘玉红负担256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇一八年三月二日书记员  杜肖彩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。