.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2016）内0291民初266号原告：李秀坤，女，1962年9月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人：刘弘宇，内蒙古天祺律师事务所律师。被告：包商银行股份有限公司包头高新支行。负责人：张兰英，行长。委托诉讼代理人：阿尔斯楞，该分行法律合规部部长助理。委托诉讼代理人：张剑平，内蒙古字仁律师事务所律师。原告李秀坤与被告包商银行股份有限公司包头高新支行（以下简称包商高新支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序。2016年4月19日，本院作出（2016）内0291民初266号民事裁定书，本案中止审理。2017年12月4日，本案公开开庭进行了审理。原告李秀坤及其委托诉讼代理人刘弘宇，被告包商高新支行的委托诉讼代理人阿尔斯楞、张剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告兑付存款本金1100万元及自2015年8月25日至2016年2月29日的活期利息19830元（年利率0.35%，累计188天）。2、判令被告按照同期银行贷款利率（一年期贷款年利率4.35%）向原告承担自2016年3月1日起至实际兑付之日的违约利息损失。3、判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2015年8月25日，原告到被告处办理了1100万元的一年期定期存款，被告给原告发放了《定期一本通》存折。该存折信息如下:支取方式:凭密码；账号：×××；户名：李秀坤；客户号：1000483619；开户银行：包头市包商银行包头分行高新支行；发折日期：2015年8月25日；发折银行：包头市包商银行包头分行高新支行；定期存款年利率2.8%。之后，原告因生意需要急需用钱，在存款未到期的情况下准备办理定期存款提前支取业务。2016年2月29日，原告到被告处预约取款，但被告知该存折已被挂失、款已被取走。之后，原告多次与被告交涉，被告称该笔存款已被犯罪分子诈骗走了,其已报案，需等待刑事案件处理结果。为此，原告诉至人民法院。被告包商高新支行辩称， 一、答辩人与原告存款储蓄存款合同纠纷一案因涉嫌刑事案件，应待刑事案件审结后再审理本案；二、本案遗漏必要的当事人李世鹏、张毅、付鑫、包头市方正公证处应依法追加；三、答辩人与原告储蓄合同中已做到审慎的义务，不应再次向原告承担本案的兑付义务。综上，建议法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，原告在被告处办理了金额为1100万元，存期为一年，年利率2.8%的存款业务，被告给原告发放定期一本通。该定期一本通载明：支取方式:凭密码；账号：×××；户名：李秀坤；客户号：1000483619；开户银行：包头市包商银行包头分行高新支行；发折日期：2015年8月25日；发折银行：包头市包商银行包头分行高新支行；定期存款年利率2.8%。之后，原告到被告处办理提前支取业务，被告告知该存折已被挂失、款已被取走。故原告诉至法院，判如所请。在庭审中，被告认可客户可以提前支取定期存款，利息按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。同时，双方均同意按原告起诉之日即2016年3月10日作为原告主张权利的日期。 另查明，包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局于2016年3页12日作出包公稀立字【2016】117号立案决定书，决定对包商银行高新支行被诈骗案立案侦查。以上事实，原告提供的定期一本通；被告提供的业务受理单，身份证复印件、公证书以及双方当事人当庭陈述经庭审质证认证在案佐证，足以认定。本院认为，原告将1100万元存入被告处，被告给原告发放定期一本通。双方已形成储蓄存款合同关系。原告到被告处办理提前取款业务符合规定，被告不予办理的行为已构成违约。故原告要求被告向原告兑付存款本金1100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2015年8月25日至2016年2月29日的活期利息19830元（年利率0.35%，累计188天）。在庭审中，双方均认可按原告起诉之日即2016年3月10日作为原告主张权利的日期。同时，被告认可，客户提前支取定期存款，利息按银行同期同类活期存款利率计算。原告主张按年利率0.35%计算利息，未提供相关证据。故被告应支付原告以1100万元为基数，从2015年8月25日至2016年3月10日止，按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算利息。关于原告要求被告按照同期银行贷款利率（一年期贷款年利率4.35%）向原告承担自2016年3月1日起至实际兑付之日的违约利息损失的诉讼请求。依据《中华人民共和国商业银行法》第七十三条第一款第一项规定，无故拖延、拒绝支付存款本金和利息的，对存款人或者其他客户造成财产损害的，应当承担支付迟延履行的利息以及其他民事责任。本案被告拒绝向原告支付存款本金和利息的行为已构成违约，应向原告支付迟延履行利息。原告按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息并不违反规定。故被告应支付原告以1100万元为基数，从2016年3月11日至实际兑付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告辩称，其与原告之间存款储蓄存款合同纠纷一案因涉嫌刑事案件，应待刑事案件审结后再审理本案。本院认为，原告主张被告兑付存款本息与被告包商高新支行被诈骗案无直接因果关系。故原告该辩解理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国商业银行法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，判决如下：一、被告包商银行股份有限公司包头高新支行于本判决生效之日起十五日内向原告李秀坤支付存款本金1100万元。二、被告包商银行股份有限公司包头高新支行于本判决生效之日起十五日内向原告李秀坤支付以1100万元为基数，从2015年8月25日至2016年3月10日止，按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算利息。 三、被告包商银行股份有限公司包头高新支行于本判决生效之日起十五日内向原告李秀坤支付以1100万元为基数，从2016年3月11日至实际兑付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87919元（原告已预交），减半收取计43959.5元，由被告包商银行股份有限公司包头高新支行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判员 白 春生   二〇一八年三月二十六日 书 记员 亢  瑞 附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国商业银行法》第七十三条 商业银行有下列情形之一，对存款人或者其他客户造成财产损害的，应当承担支付迟延履行的利息以及其他民事责任：  （一）无故拖延、拒绝支付存款本金和利息的；  （二）违反票据承兑等结算业务规定，不予兑现，不予收付入账，压单、压票或者违反规定退票的；  （三）非法查询、冻结、扣划个人储蓄存款或者单位存款的；  （四）违反本法规定对存款人或者其他客户造成损害的其他行为。  有前款规定情形的，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得，违法所得五万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五万元的，处五万元以上五十万元以下罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条 有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。