江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0622民初1110号原告：朱三发，男，1972年10月21日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住。委托诉讼代理人：鄢军强，江西道都律师事务所律师。被告：裴兵胜，男，1972年10月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，。委托诉讼代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被告：陈小明，男，1974年3月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，。被告：鹰潭市鑫和建筑工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区任家新村**，统一社会信用代码91360600063499574F。法定代理人：，职务公司总经理。原告朱三发诉被告裴兵胜、陈小明、鹰潭市鑫和建筑工程有限公司提供劳务者责任纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法组成合议庭于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱三发的委托诉讼代理人鄢军强、被告裴兵胜及其委托代理人邓峰进到庭参加了诉讼。被告陈小明及鹰潭市鑫和建筑工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱三发向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴兵胜赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计人民币86432元；被告陈小明、鹰潭市鑫河建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告鹰潭市鑫河建筑工程有限公司在余江县龙岗工业园区承接了某厂的建筑工程，并且将该工程中的部分施工项目分包给了没有建筑资质的被告陈小明，被告陈小明于2017年11月5日租赁了被告裴兵胜的建筑升降机，同时将井架安装项目又分包给了同样没有建筑资质的被告裴兵胜，被告裴兵胜而后又雇佣了原告朱三发为其工作。2018年4月7日，原告朱三发在工作过程中被机器伤及右手，于当天被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，于2018年4月17日出院，共计住院10天。综上，原告认为，被告裴兵胜雇佣原告从事有关的生产活动，原告在雇佣活动中受伤，被告裴兵胜应承担责任。被告陈小明及被告鹰潭市鑫河建筑工程有限公司，将业务层层分包给不具备资质的个人，应当承担连带赔偿责任。裴兵胜辩称：1、未雇佣原告朱三发；2、原告朱三发自身具有重大过错；3、部分诉请过高；4、其在原告住院治疗期间垫付医疗费10000元，被告陈小明及鹰潭市鑫河建筑工程有限公司垫付医疗费5000元；陈小明及鹰潭市鑫河建筑工程有限公司未提出答辩。原告为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明：原告的诉讼主体适格；2、常住人口登记表、企业信息，证明：被告的身份；3、租赁合同，证明：被告裴兵胜从陈小明处承接工程；4、入院记录、出院记录、诊断证明书，证明：原告的受伤情况；5、发票、清单，证明：原告花费医疗费的事实；6、户口本复印件、证明一份，证明：原告有儿子及母亲需要抚养；7、房产证复印件，证明：原告在鹰潭市月湖区购房居住、生活的事实；8、鉴定文书，证明：原告构成伤残九级，误工期限90天，护理期限60天，营养期限60天；9、发票，证明：原告花费鉴定费1300元。被告裴兵胜当庭向法院提供鉴定费发票一张，证明：其花费重新鉴定费用2600元。被告陈小明及被告鹰潭市鑫河建筑工程有限公司在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。经庭审质证，被告裴兵胜对证据1、2的身份证、常住人口信息、企业信息无异议。对证据3的关联性有异议。对证据4、5、6的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。对证据7的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为应当提供水电费发票等予以佐证其在市区居住生活的事实。对证据8的真实性、合法性、关联性均有异议，应以重新鉴定的鉴定结论为准。对证据9的关联性有异议，应由原告自身承担。被告陈小明及鹰潭市鑫河建筑工程有限公司未到庭视为放弃质证的权利。对被告裴兵胜提供的鉴定费发票，原告没有异议。被告裴兵胜对证据8三性均有异议，并且其提出了重新鉴定，应以重新鉴定的结论为依据，本院予以采纳。综上所述，本院对以下法律事实予以确认：被告鹰潭市鑫河建筑工程有限公司在余江县龙岗工业园区承接了建筑工程，并且将该工程中的部分施工项目分包给了没有建筑资质的被告陈小明，被告陈小明于2017年11月5日租赁了被告裴兵胜的建筑升降机，同时将井架安装项目又分包给了同样没有建筑资质的被告裴兵胜，被告裴兵胜雇佣了原告朱三发为其工作。2018年4月7日，原告朱三发在工作过程中被机器伤及右手，于当天被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，于2018年4月17日出院，共计住院10天，入院诊断为：右手毁损伤：1、右拇指不完全离断伤；2、右示指末节完全离断；3、右手背皮肤撕脱伤；4、右环指指短伸肌腱、桡侧指固有动脉、神经断裂伴皮肤缺损；5、拇短展肌、拇对掌肌、拇短屈肌、第1、2、3、4蚓状肌断裂；应激性高血压。共发生医疗费30473.5元。2018年7月19日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告经常居住地为鹰潭市月湖区平安路4栋23号。原告朱三发育有一子朱志清（2002年7月31日出生，居住在城镇）需抚养。原告有母亲刘兰香（母亲刘兰香1934年12月15日出生，居住在农村，共育有包括原告在内的五个子女）须赡养。被告裴兵胜申请重新鉴定，2018年9月25日江西神州司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人朱三发的伤残等级为十级。本院认为：原告提供的房产证证实其早年在鹰潭市月湖区购买二手房居住，可以证明其经常居住地为鹰潭市月湖区。本案中原告朱三发因提供劳务受伤造成的经济损失应确定为124460.25元，具体如下：1、医药费30473.25元；2、误工费9900元，因原告未能举证证明其误工减少的收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资110元/天，误工天数以鉴定意见为准；3、护理费，根据鉴定意见为60天，计算依据为居民服务业平均工资，为8580元（60天×143元）；4、营养费，根据鉴定意见，计算为1800元（60天×30元/天）；5、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；6、交通费200元，本院予以支持；7、残疾赔偿金为62396元（31198元/年×20年×10%）；8、鉴定费3900元（1300元＋2600元）；9、精神抚慰金，根据原告受伤情况，本院酌定为4000元；10、被抚养人生活费2911元（江西省2017年度城镇居民年消费性支出19244元/年；农村居民生活消费支出9870元/年，计算出9870元×5年×10%÷5=987元+19244元×2年×10%÷2=1924元）。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告裴兵胜雇佣原告朱三发从事井架安装，被告陈小明及鹰潭市鑫河建筑工程有限公司明知被告裴兵胜个人不具备建筑资质，依然将相关业务发包给个人，其对从事提供劳务的原告应承担连带赔偿责任。原告本人作为完全民事行为能力人，其在作业时也应自身意识到风险，其在作业时疏于观察，对自身的安全未尽到合理注意义务，对自身损害的发生，也存在一定的过错。综合分析本次纠纷发生的原因，双方的过错程度等因素之后，本院确认被告裴兵胜应就原告的损失承担80%的责任，即99568.2元，扣除其已经支付的17600元，尚需给付原告赔偿款81968.2元。原告自行承担20%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告裴兵胜于本判决生效之日起十五日内向原告朱三发支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计81968.2元（该费用已经扣除裴兵胜及陈小明、鹰潭市鑫河建筑工程有限公司已经支付的17600元）；二、被告陈小明及被告鹰潭市鑫河建筑工程有限公司对朱三发的损失81968.2元承担连带赔偿责任；三、驳回原告朱三发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3135元，由被告裴兵胜及陈小明、鹰潭市鑫河建筑工程有限公司共同负担1914元，由原告朱三发负担1221元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 员  夏建平人民陪审员  官胜生人民陪审员  吴细高二〇一八年十一月十九日书 记 员  汪 松