安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初8843号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。 被告：满玲玲，女，汉族，1986年9月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：马好超，男，1979年4月6日出生，汉族，住址不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽分公司）与被告满玲玲、马好超保险合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。平保安徽分公司的委托诉讼代理人颜礼新到庭参加了诉讼，满玲玲、马好超经本院公告送达诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平保安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告理赔金额43690.52元；2.判令二被告支付原告逾期保费2,496.22元；3.判令二被告暂支付原告违约金71,696.14元，以43690.52元为基数，按每日千分之一计算，自2014-03-12起暂计至2018-9-4，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止；4.判令二被告支付原告律师费1500元；5.本案受理费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013-5-22被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部（下称农业银行安徽省分行营业部）的50,000贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发报险单：（12594062600000768798），保费缴纳方式为期缴，每月700元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行安徽省分行营业部进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从农业银行安徽省分行营业部处获得小额消费贷款共50,000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2014-03-12,农业银行安徽省分行营业部向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金43690.52元。农业银行安徽省分行营业部在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 满玲玲、马好超未进行答辩，亦未提交任何证据。 平保安徽分公司绕诉讼请求依法提交了证据，结合其当庭陈述，对无异议的事实本院予以认定，对有异议的事实，本院认定如下： 一、满玲玲向平保安徽分公司偿还该公司代偿的43690.52元欠款及相应违约金，并支付拖欠保费2495.86元。 2013年5月21日，满玲玲（投保人）与平保安徽分公司（保险人）签订《平安个人消费信贷保证保险》一份，约定：平保安徽分公司为满玲玲向中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行（以下简称农行合肥政务区支行，被保险人）申请的本金为5万元的消费贷款本息进行承保；保险期间在贷款发放之日至全部本息清偿完毕之日；保费700元/月；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费；从保险人赔偿当日起算超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款的，则视为投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按日1‰支付违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 上述保单签发后，2013年5月22日，满玲玲（借款人）与农行合肥政务区支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》一份，约定：借款人借款5万元用于综合消费，借款期限36个月，利率按同期中国人民银行同档次人民币贷款基准利率上浮40%计算；借款人应按月一等的本息的方式归还借款。当日，该行依约向满玲玲发放了5万元贷款，但其后满玲玲出现了拖欠还款达80天的违约情形，故该行向平保安徽分公司要求理赔，平保安徽分公司于2014年3月12日一次性将满玲玲拖欠的贷款本息43690.52元进行了代偿。但其后满玲玲一直未向平保安徽分公司归还任何代偿款项，依约其还应自2014年3月12日起按日1‰向平保安徽分公司支付违约金至欠款还清之日止。 另，依据双方约定，满玲玲保费为23.33元/天（700元÷30天），保险期间自2013年5月22日至2014年3月12日。满玲玲依约缴付了7期保费及23.78元后，剩余保费2495.86元（23.33元×108天－23.78元）尚未支付，满玲玲对此负有继续支付义务。 双方虽约定平保安徽分公司催收款项支出的费用应由满玲玲承担，但该公司诉求的律师费并未提供票据予以证实，该诉求缺乏事实基础，故对此本院不予支持。 二、马好超无需对上述债务承担共同清偿义务。 马好超并未在案涉任何合同上签字，平保安徽分公司亦未提交其他证据可以证实马好超对案涉借款及保险合同知情并认可，仅凭其与满玲玲的夫妻关系不能认定案涉债务为夫妻共同债务，故平保安徽分公司诉求马好超负有共同偿还义务缺乏事实和法律基础，本院不予支持。 三、平保安徽分公司提交的各项证据三性均无异议，但相应证明效力应以本院查明的事实为准。 本院认为，满玲玲应依约支付平保安徽分公司代偿款项、相应利息及逾期保费，但该公司主张的律师费及马好超共同清偿义务缺乏事实和法律基础，本院不予支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告满玲玲于本判决生效之日起十五十日支付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款43690.52元及相应利息（自2014年3月12日起，按日1‰计算至欠款还清之日起）； 二、被告满玲玲于本判决生效之日起十五十日支付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保费2495.86元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2688元，由被告满玲玲承担；公告费1000元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  陈 唯 人民陪审员  韦章树 人民陪审员  魏 琼 二〇一八年三月二十八日 书 记 员  张利娟 附1：本案证据目录 原告提供的证据 证据一、被告身份证复印件、结婚证 证明目的：证明被告主体适合、二被告为夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。 证据二、个人贷款合同、借款凭证 证明目的：证明被告与银行之间的借贷合同合法有效，银行依据借款合同已经发放贷款的事实 证据三、平安个人消费信贷保证保险保险单1页 证明目的：被告与原告之间保险合同合法有效，原告依据保单约定主张理赔款、违约金、逾期保费、律师费。 证据四、交易明细2页 证明目的：证明被告未完全按照贷款合同约定偿还银行贷款本息，致使约定的保险事故发生，原告按照保险合同约定向被保险人（银行）支付理赔金的事实情况； 证据五、代偿债务确认书1页 证明目的：证明保险合同约定的保险事故发生，银行向原告申请索赔，原告按照保险合同约定代被告向被保险人（银行）偿还借款本金、利息、罚息的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。