新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新4221民初771号 原告：克拉玛依区新吉强租赁站。住所地：新疆克拉玛依市克拉玛依区。 经营者：吴万刚，男，1973年12月24日出生，汉族，现住克拉玛依区。 委托诉讼代理人：孙欣，女，1981年8月15日出生，汉族，系该租赁站工作人员，现住新疆克拉玛依市西。 委托诉讼代理人：李道平，系新疆远潮律师事务所律师。 被告：江西省城建建设集团有限公司。住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。 法定代表人：王建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘东强，系江西东鸿律师事务所律师。 被告：额敏县住房和城乡建设局。 地址：额敏县红花路152号。 法定代表人：张新强，该局局长。 委托诉讼代理人：邱万民，系新疆塔原律师事务所律师。 原告克拉玛依区新吉强租赁站与被告江西省城建建设集团有限公司、被告额敏县住房和城乡建设局建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理。2018年6月7日，被告江西省城建建设集团有限公司向本院提出管辖权异议。2018年6月11日，本院作出（2018）新4221民初771号民事裁定，驳回被告江西省城建建设集团有限公司对本案提出管辖权的异议。被告江西省城建建设集团有限公司不服裁定，提出上诉。2018年12月28日，塔城地区中级人民法院作出（2018）新42民辖字48号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后依法适用简易程序于2019年3月7日公开开庭审理。原告克拉玛依区新吉强租赁站的委托诉讼代理人孙欣、李道平；被告江西省城建建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘东强；被告额敏县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人邱万民到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告克拉玛依区新吉强租赁站向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令第一被告给付原告租赁费115475元、支付利息21901元，共计137376元；2、请求依法第二被告承担连带担保责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年4月1日，原告与第一被告签订了《中型机械租赁合同》。第一被告承包了额敏县干部集资楼1#至4#建房工程。从原告处租赁塔式起重机、附件、标准节等设备而使用，截止目前为止，被告尚欠原告租赁费115475元。被告额敏县住房和城乡建设局系发包方，下设额敏县干部职工集资建房领导小组办公室，项目领导在结算单签名担保，并加盖办公室印章。被告额敏县住房和城乡建设局承担连带付款责任。原告多次找被告索要租赁费，被告以资金款项不到位推托至今未给付，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 被告江西省城建建设集团有限公司答辩称，对租赁合同的合法性，关联性不认可。合同上印章的公司名称与被告公司变更前的公司名称一致，但合同上加盖的公章是伪造的。2013年3月12日后，变更前的印章已不再使用，该合同是2013年4月1日签订的，时间上反映出印章伪造性。岳德宏不是被告公司的工作人员，合法性，关联性不认可。结算单三性持有异议，加盖的印章与我们无关，印章上的名称也不是我公司的名称。结算单背后的文字说明，岳德宏与我们公司无关。原告提供的证据自相矛盾，合同印章与结算单印章不一致，不能指向被告公司，原告要求被告公司承担还款责任没有事实基础与法律依据。 被告额敏县住房和城乡建设局答辩称，被告不承担担保责任，被告没有出具任何形式的担保，加盖的额敏县干部职工集资建房领导小组办公室的公章，该办公室不具有法人资格。本案已超过法律规定担保期限规定，原告要求被告承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告要求被告连带责任的诉讼请求。 经本院审理认定的事实如下：2013年4月1日，原告与江西省建设施工有限公司（后变更名称为：江西省城建建设集团有限公司）签订了《中型设备租赁合同》（以下简称：《租赁合同》），并有负责人岳德宏签名。合同约定：江西省建设施工有限公司租用原告塔式起重机一台，用于被告承建的额敏县干部集资楼1-4号楼。租赁费每天400元，出场费3万元整，加一节每天15元，加一套扶墙每天20元。租金一月一结，每月30日前必须付清当月租金，可以正负5天的延期付款等内容。合同签订后，原告将塔吊交付被告使用。截止到2015年5月，江西省建设施工有限公司一直未付租赁费，原告预拆除塔吊。额敏县住房和城乡建设局负责人李立刚担保支付租赁费，原告就没有拆除塔吊，原告遂同意江西省建设施工有限公司继续租赁使用塔吊。其一：2014年11月20日，岳德宏给原告出具结算证明载明：尚欠原告租赁费89200元。李立刚签名担保，并加盖了额敏县干部职工集资建房领导小组办公室印章。其二：2015年8月16日，岳德宏给原告出具另一份结算证明载明：额敏县干部集资楼2#楼2015年5月10日-8月17日使用塔吊3个月7天，租赁费31275元。2016年5月，被告方付给原告5000元，剩余26275元。以上两笔结算单价款，共计115475元。 认定以上事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述；2、原、被告签订的《租赁合同》；3、岳德宏给原告出具二份结算证明。 本院认为，原告与江西省建设施工有限公司签订的《租赁合同》，真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。岳德宏系江西省建设施工有限公司的委托代理人，岳德宏给原告出具的证明，能够证明《租赁合同》实际履行的事实，因此，岳德宏出具的结算证明欠原告租赁费115475元。由被代理人江西省建设施工有限公司承担此债务。因江西省建设施工有限公司已更名为江西省城建建设集团有限公司，由被告江西省城建建设集团有限公司承担此债务。被告江西省城建建设集团有限公司未按照约定履行付款义务，属违约行为，应当按照约定向原告支付逾期损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告要求被告江西省城建建设集团有限公司按照年利率6%支付利息21901元（利息计算截止到2018年3月10日），属于违约方订立合同时预见到得损失，本院予以支持。关于被告额敏县住房和城乡建设局是否承担担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第八条：“国家机关不得为保证人。”额敏县干部职工集资建房领导小组办公室系额敏县住房和城乡建设局内设机构，额敏县干部职工集资建房领导小组办公室和李立刚的行为对外代表额敏县住房和城乡建设局。国家机关作为保证人违反了法律禁止性规定，其签订的担保合同无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”据此规定，被告额敏县住房和城乡建设局有过错，被告额敏县住房和城乡建设局应当承担连带赔偿责任。被告额敏县住房和城乡建设局承担连带赔偿责任后，有权向债务人追偿。被告江西省城建建设集团有限公司抗辩主张，《租赁合同》上印章系伪造的没有证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告江西省城建建设集团有限公司于判决生效之日起十五内给付原告克拉玛依区新吉强租赁站租赁费115475元，支付利息21901元，共计137376元。被告额敏县住房和城乡建设局对此债务承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额137376元。案件受理费减半收取1524元，投递费150元，本审诉讼费总金额1674（原告克拉玛依区新吉强租赁站已预交），由被告江西省城建建设集团有限公司全部负担（此费用被告江西省城建建设集团有限公司在履行上述债务时一并给付原告克拉玛依区新吉强租赁站）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员  李斐民 二〇一九年三月二十日 书记员  闫佩玉