河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1181民初327号 原告：黄文怀，男，1966年5月27日出生，汉族，住址河北省冀州市。 原告：肖凤宽，男，1971年9月10日出生，汉族，住址河北省冀州市。 二原告委托诉讼代理人：方香伏，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 二原告委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：崔科龙，男，1985年4月22日出生，汉族，住址山西省长子县。 被告：长治市盛捷汽车运输有限公司，住所地长治市瓦窑沟，现山西省长治市西外环路七里坡村。 法定代表人：李茂生，公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司，住所地山西省长治市平顺县府前南路044号。 负责人：刘保国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，河北群星律师事务所律师。 原告黄文怀、肖凤宽与被告崔科龙、长治市盛捷汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文怀、原告肖凤宽共同委托诉讼代理人方香伏、被告崔科龙、被告长治市盛捷汽车运输有限公司共同委托诉讼代理人赵保民、被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司的委托诉讼代理人赵智安、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文怀、肖风宽向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告向原告赔偿因交通事故造成原告发生的医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、导尿管及导便器械费用、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费、车辆损失费等损失共计约80万元（误工期、护理期、营养期护理人数及护理依赖程度、伤残等级、药物依赖以实际鉴定为准），在诉讼过程中变更诉讼请求原告黄文怀的各项损失计1328063.89元，原告肖风宽车辆损失11113元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月21日9时31分，黄文怀驾驶肖凤宽所有的冀Ｔ×××××号北京现代牌小型轿车沿黄沙村北公路由东向西左转弯上新106国道时，与沿新106国道由北向南行驶崔科龙驾驶的晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××号大运牌重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏、原告黄文怀受伤的交通事故。此事故经交警队现场勘验认定，黄文怀负同等责任，崔科龙负事故同等责任。经查崔科龙驾驶的车辆车主系长治市盛捷汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司长治市平顺支公司直销业务一部办理入有交强险及商业三者险，不计免赔；本次事故造成原告黄文怀胸椎体骨折伴脊髓损坏、胸7-8椎体脱位、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、双下肢深静脉血栓形成、双××、双侧多发肋骨骨折等身体多处受伤，因交通事故导致黄文怀生活不能自理。黄文怀驾驶的车辆所有人是原告肖凤宽，现该车车损被告未赔偿。为维护原告合法权益，提起诉讼，望法院查明案件事实，依法判决。 被告崔科龙、长治市盛捷汽车运输有限公司辩称，对事故的发生、经过及责任认定无异议，事故车辆晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××重型牵引车，在中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司入有交强险和商业三者险，主车100万元，挂车5万元，事故发生在保险期内，驾驶员崔科龙系长治市盛捷汽车运输有限公司雇佣司机，事故发生在雇佣期间，本案原告合理损失应有保险公司予以承担赔付责任。关于被告崔科龙驾驶车辆所造成的损失，我方另行诉讼主张。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司辩称，事故车辆晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××重型牵引车在我公司投保交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告合理合法损失，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、营运证、从业资格证合法有效，我公司先在交强险责任分项限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失按投保车辆事故责任比例予以赔偿，另我公司已在保险范围内赔偿原告黄文怀损失80486.27元。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年1月21日9时31分，原告黄文怀驾驶冀Ｔ×××××号北京现代牌小型轿车沿黄沙村北公路由东向西左转弯上新106国道时，与沿新106国道由北向南行驶至河北省衡水市冀州区新106国道308㏎＋900Ｍ被告崔科龙驾驶的晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××号大运牌重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏、原告黄文怀受伤的交通事故。此事故经冀州公安交通警察大队勘验、分析，调查，于2017年1月25日作出冀公交认字【2017】第131181201700089号道路交通事故认定书，认定此交通事故责任为，黄文怀负此事故的同等责任，崔科龙负此事故的同等责任。 事故发生后，原告黄文怀受伤先后在河北医科大学第三医院、衡水市冀州区医院、冀州职工医院住院治疗，经诊断胸6-8椎体骨折伴脊髓损坏、胸7-8椎体脱位、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、双下肢深静脉血栓形成、双××、神经源性膀胱、双侧多发肋骨骨折。2017年8月11日原告黄文怀对事故发生的医疗费和住院伙食补助费向本院诉讼，本院于2017年10月24日作出（2017）冀1181民初1463号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司赔偿原告黄文怀80486.27元，该判决生效已履行。晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××号大运牌重型半挂牵引车投保的交强险责任赔偿医疗费项限额10000元已用尽。本案经原告黄文怀申请本院委托河北医科大学法医鉴定中心对原告黄文怀伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、劳动能力丧失程度进行评定，2018年3月13日河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴【2018】临鉴字142号法医临床鉴定意见书，鉴定黄文怀的伤残等级属一级，误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日，黄文怀需要完全护理依赖，黄文怀属完全丧失劳动能力。黄文怀支付鉴定费3700元。 此事故原告黄文怀驾驶冀Ｔ×××××号北京现代牌小型轿车，登记和实际所有人为原告肖风宽，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司入有商业三者险，经投保保险公司核定车辆损失为19426元。事故发生后原告肖风宽支付其车辆施救拖车费800元。 另查明，涉案车辆晋Ｄ×××××晋Ｄ×××××号大运牌重型半挂牵引车车主为被告长治市盛捷汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险主车100万元、挂车5万元，均含不计免赔，事故发生在保险期内。被告长治市盛捷汽车运输有限公司与被告崔科龙系雇佣关系，事故发生在雇佣期间内。 又查明，原告黄文怀兄妹四人，其父黄振江，1946年7月17日出生，其母杜大云，1949年1月16日出生，其祖母霍秀金，1924年12月24日出生，黄文怀子女均已成年。 再查明，原告黄文怀住所地河北省冀州市，按照中华人民共和国国家统计局2016年统计用区划代码和城乡划分代码，黄沙村城乡分类代码为112。 上述事实，由冀州公安交通警察大队【2017】第131181201700089号道路交通事故认定书，身份证、户口卡、村委会证明、住院病案、河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、衡水元庆贸易有限公司票据、衡水梦康医疗器械有限责任公司票据、衡水硕颖医疗器械有限公司票据、衡水全康医疗器械有限公司票据、行驶证、驾驶证、保险单、中华联合财险衡水中心支公司车损确认书、拖车费票据等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。 本院认为，一、公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身、财产损害赔偿纠纷，法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故，经冀州公安交通警察大队认定，原告黄文怀负事故的同等责任，被告崔科龙负事故的同等责任该责任认定是公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、调查、分析作出的交通事故认定，客观公正，程序合法，双方无异议，本院予以确认，故原告的合理损失被告崔科龙按事故责任过错承担50％赔偿责任。法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司对原告合理损失应先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分，在投保的机动车第三者责任保险合同范围内承担50%赔偿责任；仍有不足的由被告崔科龙承担，因被告崔科龙在雇佣期间发生事故。法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故崔科龙承担的责任由被告长治市盛捷汽车运输有限公司承担。关于原告主张的鉴定费、施救拖车费系为查明和确定保险标的损失程度和为防止或者减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应有由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司承担，故其不予承担的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。关于河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书证明力问题。该鉴定意见系由本院委托具备鉴定资质的机构和人员作出的，被告虽有异议，但无相反证据反驳，故本院对该法医鉴定意见书的证明力予以确认。关于原告黄文怀要求按2018年河北省公布的相关数据，确认赔偿数额相应损失问题。法律规定上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故本案应适用河北省2017年统计年度标准计算，原告黄文怀主张按2018年河北省公布的相关数据计算无法律依据，本院不予采纳。关于原告黄文怀损害赔偿费应适用农村还是城镇相关标准计算问题。本案原告黄文怀，从其居住地分析，居住地为冀州，按照国务院批复的《关于统计上划分城乡的规定》及国家统计部门制定的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，每一个村级单位都有相应的区划代码和城乡代码，共17为。第15位至17位是城乡分类代码，其中第15位为城乡分类代码，“1”表示城镇，“2”表示农村。本案黄沙村城乡分类代码为112，城乡划分为城镇，故原告黄文怀主张适用城镇居民相关标准计算损害赔偿费的请求，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费的复函》［2005］民一他字第25号的规定精神，本院予以采纳。 二、关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本院结合原、被告举证、质证意见，原告各项损失数额确认如下：1、医疗费。因此次交通事故原告黄文怀曾向本院诉讼主张，对其主张的医疗费，其中部分医疗费，本院已判决不予采信，本案原告再次向本院提供青岛市市立医院、青岛大学附属医院、中国人民解放军总医院医疗费票据及衡水兴一堂医药连锁有限公司购药票据，该医疗费产生均未提供就诊医院门诊病历及需外购的医院医嘱等证据予以佐证，不能证明与本案的关联性，故本院不予采信；原告提供的三张救护车票据合计数额6100元，其主张为医疗费，对该费用的产生是否与就医、治疗具有关联性未作出合理性解释又无其它医疗机构相关证据佐证，故本院不予采信。关于原告提供的衡水元庆贸易有限公司、衡水梦康医疗器械有限责任公司购买的一次性导尿管、润滑油为正式票据，系原告黄文怀实际发生的必要治疗康复费用，结合原告病案和伤情能够证明与本案的关联性，故本院予以彩信，确认为医疗费13713元。2、营养费。根据原告黄文怀的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期限至伤残评定前一日，结合住院病案和伤情及康复需要，原告主张营养费应予支持，本院确认数额为12450元＝30元／天×415天。3、交通费。法律规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并应依正式票据为凭。本案原告未提供交通费票据，考虑原告黄文怀伤情就医、转院必然产生交通费用，本院酌定交通费3000元。4、护理费（治疗期间）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本案原告主张两人护理未举证证明有医疗机构或鉴定机构明确意见，故本院不予采纳，本院确认1人护理。法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告所举证据不能证明其提供的护理人员固定收入情况，故护理人员费用标准可按我省上一年度居民服务业标准35785元／年（98.04元／天）计算，结合鉴定结论确定的护理期限，本院确认护理费为40686.6元＝98.04元／天×415天。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告所举证据不能充分证明其固定收入情况，依据法律规定，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案原告黄文怀住所地冀州城乡分类区划标准中为城镇，故原告黄文怀误工损失按城镇居民人均可支配收入标准计算，河北省公布的上一年度城镇居民人均年可支配收入为28249元／年，结合司法鉴定结论误工期限，本院确认原告黄文怀误工费为32118.7元＝28249元／年÷365天×415天。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告黄文怀住所地冀州城乡分类区划标准中为城镇，故残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入为28249元／年，本院确认原告黄文怀残疾赔偿金为564980元＝28249元／年×20年。关于被扶养人生活费问题计入残疾赔偿金，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。法律规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案原告黄文怀主张其祖母霍秀金应为被扶养人范围，所举证据不能充分证明其应当承担扶养义务并实际扶养的事实，且黄文怀兄妹四人和其父母，故原告黄文怀要求霍秀金作为被扶养人的主张，本院不予采纳。确认黄文怀的被扶养人为其父母黄振江、杜大云2人，其父母扶养义务人为4人，黄文怀经司法鉴定伤残程度一级伤残、完全丧失劳动能力，伤残赔偿指数100％，河北省公布的上一年度城镇居民人均消费支出为19106元／年。被扶养人生活费应从受害人定残之日计算，黄文怀于2018年3月13日司法鉴定为一级伤残，本院确认被扶养人生活费具体数额分别为，黄振江年满71周岁抚养年限9年为42988.5元（19106÷4×9），杜大云年满69周岁抚养年限11年为52541.5元（19106÷4×11），被扶养人生活费共计95530元。7、精神抚慰金。因本次交通事故造成黄文怀一级伤残的后果，其请求精神抚慰金，符合法律规定，赔偿数额结合给黄文怀造成的伤害及侵权人过错程度，本院确精神抚慰金认50000元。8、关于定残后护理费。法律规定，受害人因残疾不能恢复生活能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案原告黄文怀经司法鉴定护理依赖程度为完全护理依赖，结合其年龄、身体健康状况，本院确定黄文怀定残后护理期限20年，计算1人，按照河北省公布的上一年度居民服务和其它服务业标准35785元／年计算，定残后护理费为715700元＝（35785×20）。9、残疾辅助器具费，原告黄文怀提供的衡水硕颖医疗器械有限公司、衡水全康医疗器械有限公司购买辅助器具费21600元票据，为正式票据，且系原告黄文怀伤情需要实际发生支出的费用，并无不当，本院予以确认。10、鉴定费3700元，有正式票据证明，系原告黄文怀因此事故伤情鉴定支付的必要、合理费用，本院予以确认。11、关于原告肖风宽车辆损失。原告肖风宽提供其投保公司出具的车辆损失情况确认书，车损数额为19426元，该内容客观、合理，被告虽有异议，但无相反证据反驳亦未在本院指定的期间内提交重新鉴定申请，故本院对该车损数额予以确认。12、拖车费800元，有正式票据证明，系肖风宽因此事故支付的必要、合理费用，本院予以确认。关于原告黄文怀主张的终身依赖导尿管、导便管费用100元／天，计算20年共计730000元，未提供充分证据证明费用合理性及相关辅助器具配置机构鉴定意见的证据，故本院不予支持。综上，确认本案诉讼原告黄文怀合理损失共计1553478.3元，原告肖风宽合理损失共计20226元。上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司在交强险责任限额死亡伤残限额项下赔偿原告黄文怀各项损失110000元，在财产损失限额项下赔偿原告肖风宽车辆损失2000元，超出交强险责任赔偿限额部分原告黄文怀的损失1443478.3元，原告肖风宽的损失17426元，在商业三者险保险合同范围内按事故同等责任过错赔偿原告黄文怀各项损失721739.15元，赔偿原告肖风宽车辆损失9113元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告黄文怀各项损失110000元；在机动车商业三者险合同范围内赔偿原告黄文怀各项损失721739.15元，共计831739.15元。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告肖风宽各项损失2000元；在机动车商业三者险合同范围内赔偿原告肖风宽各项损失9113元，共计11113元。 三、驳回原告黄文怀其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6996元，减半收取计3498元，由被告崔科龙、长治市盛捷汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王立正 二〇一八年三月二十九日 书记员  武晨冉