广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1523刑初12号公诉机关陆河县人民检察院。被告人彭某某，男，1989年5月20日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住广东省汕尾市陆河县，因涉嫌交通肇事罪，经陆河县公安局决定，于2014年2月24日被陆河县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经陆河县公安局决定，于2017年6月22日被陆河县公安局取保候审。指定辩护人肖舜诚，汕尾市法律援助处律师。陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2018]5号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员彭琳出庭支持公诉，被告人彭某某及其指定辩护人肖舜诚到庭参加诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控，被告人彭某某于2012年10月12日19时许驾驶自己的一部无任何合法手续的轻型普通货车在陆河县河田镇人民南路消防队路口对面路段，在倒车行驶的过程中碰撞行人叶某、彭某，致被害人叶某、彭某两人受伤，后彭某某驾车逃逸。经鉴定，被害人叶某的人体损伤程度已构成重伤。经陆河县公安局交警大队认定，彭某某全部责任，叶某、彭某无责任。为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。陆河县人民检察院指控认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，驾车致人重伤后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。鉴于其已与被害人达成赔偿协议并已履行完毕，被害人也已经对彭某某表示谅解，对此应酌情予以从轻处罚。被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚。指定辩护人肖舜诚对公诉机关指控被告人彭某某的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人彭某某自动投案，系自首，且被告人彭某某积极赔偿了被害人损失并取得谅解，又系初犯，请求给予从轻处罚或减轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，被告人彭某某于2012年10月12日19时许驾驶自己的一部无任何合法手续的轻型普通货车在陆河县河田镇人民南路消防队路口对面路段，在倒车行驶的过程中碰撞行人叶某、彭某，致被害人叶某、彭某两人受伤，后彭某某驾车逃逸。经鉴定，被害人叶某的人体损伤程度已构成重伤。经陆河县公安局交警大队认定，彭某某全部责任，叶某、彭某无责任。本案案发后，被告人彭某某积极赔偿了被害人叶某、彭某的经济损失，被告人彭某某在本案中的行为取得了被害人及其亲属的谅解。上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：（一）书证1、陆河县公安局交通警察大队交管股出具的《到案经过》、《破案经过》，证实2012年10月12日19时许彭某某驾驶一辆无牌轻型普通货车在陆河县河田镇人民南路消防路口路段倒车行驶过程中，车辆碰撞行人叶某、彭某等2人，造成叶某、彭某等2人受伤的交通事故，事发后彭某某驾车逃逸。2012年10月12日19时13分许由匿名群众报案至陆河县公安局交警大队，经陆河县公安局交警大队审查，于2013年6月22日以涉嫌交通肇事罪进来立案侦查，陆河县交警大队于2014年3月3日对犯罪嫌疑人彭某某网上通缉，犯罪嫌疑人彭某某于2017年6月22日主动到陆河县公安局投案自首，主动接受陆河县公安局调查。2、陆河县公安局河南派出所出具的《户籍证明》及《无违法犯罪记录》，证实被告人彭某某于1989年5月20日出生及其他基本情况。截至2012年10月12日止被告人彭某某在其辖区内无违法犯罪记录。3、被告人彭某某与被害人达成的《协议书》、《刑事谅解书》，证实案发后被告人彭某某积极赔偿了被害人彭某、叶某的经济损失，被告人彭某某在本案中的行为取得了被害人及其亲属的谅解。（二）证人证言证人罗某的证言：2012年10月12日晚，我在陆河县河田镇人民南路消防路口的汽车维修店工作，19时许有一部的士头货车到我的维修店要求给轮胎加气，于是我就帮他的货车加气，加完气后他马上驾驶的士头货车倒车驶入人民路，倒车过程中的士头货车碰撞了路过的行人，碰撞后肇事司机马上驾驶肇事车辆往中行方向逃离现场，之后的事情我就不清楚了。是墨绿色的士头，车牌我没有看清楚。当时车上有一个人。肇事司机是名青年男子，身高一米六左右，皮肤黝黑，本地客家口音，我能够辨认出来。（三）被害人的陈述1、被害人彭某的陈述：2012年10月12日晚，我在家吃完饭后，和我妻子叶某不行准备到砂坑，19时许步行至消防路口路段，此时在汽车维修店的一部的士头倒车碰撞了我，我摔倒在地上，此时我妻子叶某过来扶我，的士头货车并没有停车，继续往前走，就这样叶某被碾压过去了。事故发生时间是19时许，肇事车辆是一部墨绿色的士头货车，肇事后马上逃离现场了，往人民北方向逃离。驾驶人是个年轻男子，二十几岁。我和我妻子都受伤了，叶某受伤比较严重。我本人不许进行人伤检验鉴定，因为我本人无大碍。2、被害人叶某的陈述：2012年10月12日19时许，我与我丈夫彭某步行至陆河县河田镇人民路消防路口路段时，被一辆的士头货车碰撞，造成我受伤。（四）被告人供述和辩解被告人彭某某的供述：我前来投案自首。2012年10月12日19时许，我本人驾驶一辆轻型普通货车行驶至陆河县河田镇人民南路消防队路口对面路段倒车行驶的过程中，碰撞路面行人叶某和彭某，造成他们两人受伤。事发后我驾车逃逸了，2016年5月11日，我通过私下协商的方式，与伤者方进行协议，结果我一次性赔付人民币11万元给两个伤者，并取得伤者谅解，协议的地点是陆河县河田镇沙坑村。我有机动车驾驶证，准驾车型是B2，证号，初次领证日期是2011年7月20日，发证机关是汕尾市公安局交警支队。我当时在修车店补好轮胎后准备驾车去邮政局，在修车店门口倒车过程中车尾部位碰撞2位行人，但我没下车，因害怕就直接驾车逃逸了，驶往砂坑村家里的方向。第二天我驾驶该车驶往深圳市布吉镇一个路口时，我将车辆丢弃在路边就离开了，后来我就在深圳四处打工，现在我不清楚该车的去向。当时驾驶一辆绿色的轻型普通货车，车辆是我自己的，没有正常的手续，没有投保。我倒车时，完全没有注意观察车后方的情况。(五）鉴定意见1、陆河县公安局交通警察大队出具的第2012B0370、第4415232201700270《道路交通事故认定书》，证实在本案中彭某某行为违反了道路交通安全法第七十条之规定，根据道路交通事故处理程序规定第四十六条第一款第一项之规定，认定彭某某对此事故的发生负本事故的全部责任，行人叶某无责任，行人彭某无责任。2、广东天平法医临床司法鉴定所[2013]040号《司法鉴定意见书》，证实在本案中受害人叶某所致的人体损伤程度已构成重伤。（六）勘验笔录陆河县公安局交通警察大队出具的《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》1张、《现场照片》8张，证实本案的案发现场位于县城人民南路，水泥性质路面，南北走向，南往陆丰方向，北往陆河县城方向，具体勘查如下：道路为双向机作混合路面，单向路宽11.40米；西侧路口往消防大队；东侧路口路边有一间轮胎店；路中有铁质护栏作为隔离；现场无肇事车辆；分支路口路段；路面夜间无路灯照明。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，驾车致人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人彭某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，案发后被告人彭某某对被害人积极进行了赔偿，取得被害人及其家属谅解，故本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人彭某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭某某请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李明忠审 判 员  彭树潺人民陪审员  方子永二〇一八年三月二十二日书 记 员  叶蔚蔚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。