河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2000号上诉人(原审原告)：訾国安，男，1957年6月19日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人訾新科，訾国安之子，1982年7月27日出生,住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1998年9月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地,上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室。负责人：俞海明，经理。上诉人訾国安因与被上诉人刘鑫、太平财产保险有限公司上海市徐汇区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初7915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。訾国安上诉请求：1、一审判决保险返还刘鑫1500元没有依据，这1500元不能确定是刘鑫垫付的，且该1500元并未用完。訾国安本案主张的是实际支付的住院费用,当时是一个男孩一个女孩在门诊部给了一张医疗卡说里面充了1500元，訾国安并未使用。即使该1500元存在，全部医疗费应该是8434元加上1500元，共9934元。3、訾国安主张的衣服、鞋的损失，虽然上述物品购买时没有索取发票，但能提供物证，所以要求赔偿1200元法院应予以支持。4、误工费、营养费的计算方式。訾国安在事故发生后住院14天，身体并未痊愈医生医嘱注意事项里也已经写明不适随诊及注意休息加强营养，且訾国安上班的公司也出具了证明证实其一直缺勤到2017年9月7日，一审判决只计算14天的误工费用明显不符合实际，赔偿偏少。5、訾国安的家属在其住院期间，分别请假从各地驾车到医院照顾其生活，而且各自都有自己的工作，按照33857元/年的标准计算护理费明显偏低。6、关于精神赔偿问题，因为刘鑫的行为结果给訾国安带来了极大的痛苦和生活上的干扰，由于刘鑫的故意拖延及恶劣态度导致訾国安本就有高血压、××的身体，因此事迟迟得不到解决，天天为此忧虑，法院应依法支持訾国安的精神损害赔偿。综上，原审判决显失公平公正，应赔偿金额不符合实际，恳请二审法院在审理查明事实之后，依法改判支持訾国安的上诉请求。刘鑫辩称，1500元已经向一审提供证明是刘鑫的朋友去医院刷卡垫付并向原审法院提供了银行记录，该1500元确实是刘鑫垫付的。保险公司未到庭，庭前向本院邮寄书面答辩状，答辩意见如下：对于訾国安诉请的1500元医疗费，无相关证据材料予以佐证，保险公司不认可。对于訾国安诉请的病历打印费、衣服损失等，其也未能举证，保险公司不予认可。对于訾国安诉请的误工费、营养费，原审法院按照14天计算并无不妥，根据其出院记录，患者于住院14天后：“经过治疗病情康复，要求出院”，且訾国安出院后未再就医，可认定其已治疗终结。故訾国安认为赔偿偏低缺乏证据，保险公司不予认可。对于訾国安诉请的家属误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，只有在受害人死亡的情况下，赔偿义务人才有赔偿受害人亲属办理丧事事宜支出的误工损失等合理费用，且原审法院按照上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业收入33857元/年标准计算护理费，已给予訾国安一定的赔偿。对于訾国安诉请的精神损害赔偿，其伤情相对较轻，且未因伤致残，其请求精神损害赔偿缺乏法律依据，保险公司不予认可。综上，请求维持一审判决，驳回其上诉。訾国安向一审法院起诉请求：1、要求刘鑫、保险公司赔偿訾国安护理费5700元、误工费3000元、医疗费8434元、营养费300元、伙食补助费450元、交通费200元、打印费8.4元、衣服损失1000元、鞋子损失200元、精神损害抚慰金5000元等共计24292.4元；2、判令刘鑫、保险公司承担本案诉讼费用。原审法院认定事实：对双方当事人没有争议的事实，该院予以确认。对双方当事人有争议的事实经质证认定如下：1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2017年8月22日出具道路交通事故认定书，载明2017年8月10日19时10分许，刘鑫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与步行的訾国安相撞，发生交通事故，致訾国安受伤；刘鑫负事故同等责任，訾国安负事故同等责任。刘鑫驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额50000元，含不计免赔），保险期限均自2017年4月12日至2018年4月11日，本次事故发生在保险期限内。2、訾国安于2017年8月10日至2017年8月24日在郑州市中医院住院治疗，主要诊断头部外伤，实际住院14天，支出住院医疗费用8434．30元。根据刘鑫提供的银行卡转账记录，可认定刘鑫已垫付医疗费用1500元。3、根据訾国安的病情及治疗情况，其主张的误工期、护理期、营养期、伙食补助期均按住院天数14天认定为宜。訾国安提供用工公司收入证明，月平均收入2898元，该院予以认定；訾国安主张的护理费按上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业收入33857元／年标准计算，该院予以认定。4、訾国安因伤就医产生的交通费按150元认定为宜。原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害及财产损失，应当承担民事责任。訾国安与刘鑫之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定訾国安负事故同等责任，刘鑫负事故同等责任，事实清楚，于法有据，该院予以采信。因事故给訾国安造成的人身损害，刘鑫应按承担60％的民事赔偿责任。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，在机动车第三者责任商业保险限额范围内按60％的比例承担赔偿责任。訾国安因伤就医支出医疗费8434．30元，提供有票据，该院予以认定。訾国安伤后实际住院14天，住院伙食补助费按30元／天计算，计420元（30元／天×14天）；营养费按20元／天计算，计280元（20元／天×14天）。以上，訾国安可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9134．30元（8434．30元＋420元＋280元）。根据訾国安的伤情及治疗情况，其误工费按其工资2898元／月计算14天，计1352．40元（2898元／月÷30天×14天）。根据訾国安的伤情及治疗情况，其护理费按上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业收入33857元／年计算14天，计1298．62元（33857元／年÷365天×14天）。訾国安因伤就医支出的交通费按150元予以认定为宜。以上，訾国安可获得赔偿的误工费、护理费、交通费共计2801．02元（1352．40元＋1298．62元＋150元）。以上，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内先行赔偿訾国安医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9134．30元，扣除刘鑫垫付的1500元，仍应赔偿訾国安7634．30元（9134．30元-1500元），并退还刘鑫垫付款1500元；在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿訾国安误工费、护理费、交通费共计2801．02元，以上共计赔偿訾国安10435．32元（7634．30元＋2801．02元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿訾国安各项损失10435．32元；二、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内退还刘鑫垫付款1500元；三、驳回訾国安其他及过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由刘鑫承担（刘鑫已赔偿）。本院二审审理期间，訾国安提交204.71元的医疗发票复印件一张，证明不是刘鑫垫付的1500元医药费，住院费用均为訾国安支付。刘鑫质证称该证据系复印件不能采信。訾国安庭审时提供因事故毁损的衣物。本院认为，本案中刘鑫驾车与訾国安步行发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定事故双方负同等责任，事故给訾国安造成人身损害，刘鑫承担相应的赔偿责任，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。刘鑫提供相应证据证实垫付1500元，訾国安不予认可且称不再本案主张的医疗费用内，但未提供充分证据证实，本院不予采信。訾国安主张财物损失，二审中提供因事故毁损的衣物，本院根据实际情况及双方过错责任比例，酌定财物损失600元。訾国安主张病例复印费及精神抚慰金，未提供充分证据证实。訾国安主张误工费提供其单位出具证明证实误工29日，故訾国安主张的误工损失应按照其工资2898元／月计算29天，计2801.4元（2898元／月÷30天×29天），訾国安的该项上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，訾国安的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，实体处理基本适当，赔偿金额予以部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、变更河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初7915号民事判决第（一）项为：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿訾国安各项损失12484．32元；二、维持河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初7915号民事判决第（二）、（三）项。二审案件受理费208元，由訾国安负担108元，刘鑫负担100元。本判决为终审判决。审判长 刘 超审判员 陈贵斌审判员 陈 赞二〇一八年三月二十六日书记员 黄莉敏