江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0115刑初15号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人李红兵，男，1970年7月24日出生，驾驶员。因本案于2017年5月3日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。被告人唐相如，女，1979年10月27日出生，无业。2012年7月因吸毒被行政拘留十五日；2016年6月因吸毒被行政拘留二十日（不予执行）、社区戒毒三年；2017年5月因吸毒被行政拘留十三日、社区戒毒二年。因本案于2017年5月3日被取保候审，同年8月11日被继续取保候审，12月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人李红兵、唐相如犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人李红兵、唐相如均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2017年5月1日17时许，被告人李红兵在南京市雨花台区宋都南郡国际南区8幢1302室，以人民币21800元向被告人唐相如贩卖甲基苯丙胺24.74克。当日23时许，被告人唐相如在南京市雨花台区宋都南郡国际南区门口处，将其购买的上述甲基苯丙胺中的2.93克以3300元的价格贩卖给孙某。当日，民警分别在唐相如位于南京市雨花台区宋都南郡国际南区8幢1302室的住处及孙某随身查获上述毒品。2017年5月2日，被告人李红兵、唐相如分别被抓获归案。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人李红兵、唐相如贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定予以判处。被告人李红兵辩称，其没有卖过毒品给唐相如，其到南京是为了还唐相如之前借给其的钱，之前唐相如打钱给其也是借给其的，其还了唐相如现金45000元后又向唐相如借钱，唐相如通过支付宝借给其21800元。被告人唐相如辩称：1、李红兵到南京向其借钱，同时免费帮其带了50颗麻古，其送给孙某30颗麻古没有收钱，其不构成贩卖毒品罪。2、在其家衣柜铁盒内查到的麻古是李红兵带给其的，冰毒是他人给其的，在其家客厅茶几上搜查到的冰毒不知道是谁的。经审理查明，2017年5月1日17时许，被告人李红兵在南京市雨花台区宋都南郡国际南区8幢1302室，以人民币21800元向被告人唐相如贩卖甲基苯丙胺。当日23时许，被告人唐相如在南京市雨花台区宋都南郡国际南区门口处，将其购买的部分甲基苯丙胺以3300元的价格贩卖给孙某。2017年5月2日，民警在唐相如位于南京市雨花台区宋都南郡国际南区8幢1302室的住处查获甲基苯丙胺21.81克，在孙某住处及随身查获甲基苯丙胺2.93克。2017年5月2日，被告人李红兵、唐相如分别被抓获归案。上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。1、被告人李红兵的供述和辩解，证实其2017年5月1日下午一点多钟从江西南昌到南京，然后去了唐相如的住处，在那边住了一晚上，唐相如转了2200元左右到其的支付宝上。唐相如一个人带着小孩在南京生活，不知道她有没有工作。4月29日时唐相如与其电话联系过，在电话里谈到了“红的、白的”之类的话，还提到打2万元到其的建行卡上。其辨认笔录辨认了被告人唐相如。2、被告人唐相如在侦查阶段的供述和辩解，证实其之前曾打电话给李红兵要购买毒品，4月29日下午通过自己的交行卡给李红兵的建行卡转账2万元。2017年5月1日下午，李红兵从江西南昌带了120颗麻果和47克冰毒给其，并告诉其，之前其转的2万元被用掉了，就算是向其借的，让其将此次的毒品钱再付给他，其当着李红兵的面在其住处通过支付宝转给李红兵21800元。当晚李红兵住在其家。晚上十一点多钟，其给了30颗麻果给孙某，当时说好110元每颗，其每颗赚30元，30颗应是3300元，孙某当时没有给现金，答应回头给钱的。其当天晚上吸了一颗麻古，剩余的麻果和冰毒其分装在两个盒子里，一个圆形的铁盒子放在房间的衣柜里，一个黄鹤楼的香烟盒子放在客厅的茶几上，还有一些毒品在警察敲门时被其扔马桶里冲掉了。家中剩余的毒品，如果能卖掉就卖掉，卖不掉就自己玩。其辨认了其与李红兵的支付宝转账记录、与孙某的微信聊天记录，辨认了被告人李红兵、辨认了孙某及卖毒品给孙某的地点。3、证人孙某的证言，证实2017年5月1日晚上十二点左右，其发微信问唐相如有没有果子（麻古），唐相如说有，其说拿30颗，唐相如发了位置给其，在雨花板桥那边，其开车去了板桥新城那边，唐相如在路边给了其30颗麻古，其用微信转了3300元到她的微信上，但直到自己被抓，唐相如都没有收这钱，不知道是怎么回事。买来的30颗麻古，其吃了半颗，剩下的半颗就是警察在家中搜到的两粒像米粒的那个，还有29颗在其随身带的包里，用一个花的小塑料袋装的。其还证实两三天前唐相如还打电话问其有没有冰毒、麻古之类的，到了5月1日傍晚，她就发微信说有东西了，说是人家带给她的。其辨认笔录辨认了被告人唐相如、辨认了购买毒品的地点。4、电子数据检查工作记录，证实公安机关对唐相如和李红兵的手机进行了勘验检查。5、通话记录，证实被告人李红兵与唐相如在2017年4月29日、5月1日均有多次通话记录。6、孙某与唐相如的微信聊天记录，证实二人在微信中多次谈到“找吃的”、“红的”、“白的”等话语，唐相如还提到“我老家那边长了一直降不下来，你那要剩的多就给我点吃，我暂时就不让他再来”，“我朋友说家里涨到7000，你要不要？你要还有就等等再说搞不懂为什么越来越贵，降也降那么一点”。孙某通过微信向唐相如要30个红的，唐相如向孙某发起位置共享，之后孙某转账3300元给唐相如。7、搜查笔录、过磅记录、扣押清单，证实公安机关对唐相如位于雨花台区宋都南郡国际南区8幢1302室的住处进行搜查，在客厅茶几的香烟盒内查获两小包疑似冰毒物质，经过磅，毛重11.1克，在卧室衣橱内查获一铁盒，盒子内装有疑似冰毒和麻古，经过磅，毛重32.4克。在该室内还查获有冰壶及吸管若干，后对上述物品进行扣押。8、搜查笔录、检查笔录、过磅记录、扣押清单，证实公安机关在孙某住处的阳台上发现两小粒疑似毒品麻古，孙某称是5月1日从唐相如处购得的，毛重0.3克；在孙某随身携带的黑包内发现一包疑似毒品麻古，孙某称是5月1日从唐相如处购得的，毛重3.1克。在孙某的牛仔裤内发现疑似麻古1颗。后对上述物品进行扣押。9、唐相如交通银行卡交易明细、账户交易明细，证实唐相如的交通银行卡于2017年4月29日转账2万元至李红兵的账户内。10、支付宝流水记录，证实李红兵的支付宝5月1日收到唐相如转账的21800元。11、现场检测报告、物证检验报告，证实李红兵、唐相如的尿样呈甲基安非他明阳性，在李红兵的尿样中检出甲基本丙胺成分。12、物证检验报告，证实经南京市公安局禁毒支队毒品检测室检验，在唐相如家衣柜铁盒内查获的疑似冰毒和麻古净重11.61克，检出甲基苯丙胺成分；在唐相如客厅茶几的香烟盒内查获的疑似冰毒净重10.2克，检出甲基苯丙胺成分；在孙某包内、家中阳台及牛仔裤内发现的疑似麻古净重2.93克，皆检出甲基苯丙胺成分。13、发破案及抓获经过，证实公安机关掌握了被告人唐相如从李红兵处购买毒品并进行贩卖的线索，后于2017年5月2日在唐相如的住处将唐相如抓获，唐相如交代其从李红兵处购买毒品的事实并称李红兵已到南京南站坐车准备离开，后民警至南京南站将李红兵抓获归案。14、户籍证明、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人李红兵、唐相如案发时均已成年，具有完全的刑事责任能力。唐相如有多次涉毒劣迹。本院认为，被告人李红兵、唐相如贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李红兵、唐相如犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人李红兵的当庭辩解，经审查认为，被告人李红兵、唐相如的通话记录、被告人唐相如在侦查阶段的供述、银行卡交易明细、支付宝流水记录可以证实被告人李红兵和唐相如就毒品的品种、钱款之前有过谈论，此次李红兵至南京是为了贩卖毒品给唐相如，李红兵关于自己来南京及与唐相如之间经济往来的辩解无证据证实且不符合常理，本院不予采纳。关于被告人唐相如当庭的第1点辩解，经审查认为，被告人唐相如在侦查阶段的供述、搜查笔录、物证检验报告等，可证实从被告人唐相如住处搜查出的毒品均系唐相如从李红兵处购得；关于被告人唐相如当庭的第2点辩解，经审查认为，被告人唐相如在侦查阶段的供述、证人孙某的证言、微信聊天记录，均可证实被告人唐相如与证人孙某在微信中已就购买毒品达成合意，后孙某从唐相如处取得30颗麻古，并在微信中转账3300元给唐相如，故被告人唐相如的行为构成贩卖毒品罪，其当庭辩解无证据证实且不符合常理，本院不予采纳。公诉机关提出的判处被告人李红兵、唐相如有期徒刑十年至十三年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2027年5月2日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院予以缴纳。）被告人唐相如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2027年12月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  岳兴荣人民陪审员  刘业萍二〇一八年三月二十九日书 记 员  郑晶晶