广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1202民初522号（2018）桂12民终78号上诉人（原审被告）：覃宗勋，男，1977年4月22日出生，壮族，住河池市金城江区。委托诉讼代理人：黄杜锦，广西皓辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫海龙，男，1965年8月3日出生，住河池市金城江区。委托诉讼代理人：韦伙能，广西铁义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河池中心支公司。住所地：河池市西环路107号。负责人：胡桂香，总经理。委托诉讼代理人：兰斌，男，1984年1月15日出生，壮族，住广西河池市金城江区，系该公司员工。原审被告：韦立伟，男，1962年9月18日生，住河池市金城江区。委托诉讼代理人：黄杜锦，广西皓辰律师事务所原告：莫海龙，男，1965年8月3日生，住河池市金城江区。委托诉讼代理人：韦伙能，广西铁义律师事务所律师。被告：覃宗勋，男，1977年4月22日生，住河池市金城江区。被告：韦立伟，男，1962年9月18日生，住金城江区。上述二被告共同委托诉讼代理人：黄杜锦，广西皓辰律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河池中心支公司。住所地：河池市西环路107号法定代表人：胡桂香，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰斌，男，壮族，1984年1月15日生，住广西河池市金城江区，该公司员工。上诉人覃宗勋原告因与被上诉人莫海龙与被告覃宗勋、韦立伟、、华安财产保险股份有限公司河池中心支公司(以下简称“华安财保河池中心支公司”)及原审被告韦立伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2017）桂1202民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于20172018年21月2218日受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，被告华安财保河池中心支公司申请对原告的伤残等级进行司法鉴定，现鉴定部门已作出鉴定意见。本案于组成合议庭，于20172018年83月145日公开开庭进行了审理日公开开庭审理了本案。上诉人覃宗勋原告的委托诉讼代理人黄杜锦、被上诉人莫海龙的委托诉讼代理人韦伙能，、华安财保河池中心支公司的委托诉讼代理人兰斌及原审被告覃宗勋、韦立伟的委托诉讼代理人黄杜锦，被告华安财保河池中心支公司的委托诉讼代理人兰斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃宗勋上诉请求：一、请求判决从华安保险公司对被上诉人的赔偿款中扣除上诉人覃宗勋已垫付的医药费及赔偿款，超过垫付费用10308元由华安保险公司返还给上诉人或者依据保险合同向华案保险公司另行主张权利。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。覃宗勋支付给莫海龙赔偿款共计25700元，其中医药费是18404.9元，赔偿款7295.1元。覃宗勋超过责任垫付的费用为10308元。莫海龙辩称：我方收到覃宗勋的25700元是事实。一审法院查明事实有误，但判决结果无误，请求驳回上诉，维持原判。华安财保河池中心支公司辩称：我公司的答辩意见与一审的意见一致，即保险公司仅在交强险责任限额内赔偿覃宗勋因本次交通事故造成的直接的合理合法的损失。韦立伟述称：没有什么意见提出。原告向本院提出诉讼请求莫海龙向一审法院起诉请求：1、由被告覃宗勋、韦立伟赔偿原告莫海龙残疾赔偿金41436元（10359元/年×20年×20％）、误工费32550元（33983元/年÷12个月×250天÷21.75天）、被抚养人生活费8351（10359元/年×5年×20％）、护理费11700元、营养费5000元、住院伙食补助费3500元、精神抚慰金20000元、第一次鉴定费2100元、第二次鉴定费用909元（其中住宿费190元，路费140元、检查费579元）、医疗费1907.80元，合计127453.80元，被告华安财保河池中心支公司在车辆投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。经一审法院审理查明：2016年6月19日晚，被告覃宗勋驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车沿金城江区由西往东方向行驶，22时10分，车辆行驶至金城江区民族广场路段时碰撞由北往南横过道路的行人莫海龙，造成原告莫海龙受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，覃宗勋承担事故的全部责任，莫海龙无事故责任。莫海龙受伤后即被送到河池市人民医院住院治疗，于2017年7月25日治疗终结出院，出院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧额顶叶脑挫裂伤；3、双侧顶骨骨折；4、右顶部软组织挫裂伤；5、左肺上叶及右肺上叶支气管扩张；6、右肩部软组织挫裂伤；7、低钾血症；8、高脂血症；9、慢性乙型××病毒携带；10、右肩关节损伤；11、右侧臂丛神经损伤。原告的住院医疗费19404.90元，其中原告支付1000元，被告覃宗勋支付18404.90元。此外，被告还支付赔偿款25700.50元给原告。被告总计支出44105.40元。2016年12月23日，原告到河池市舟司法鉴定所进行伤残程度鉴定以三期鉴定。同月29日，该所作出鉴定意见：1、被鉴定人莫海龙本次交通事故所受到的伤残程度分别评定为：（1）颅脑损伤伤残程度评定为Ｘ(十)级伤残；（2）右臂丛神经损伤伤残程度评定为Ⅵ（六）级伤残。2、被鉴定人莫海龙本次损伤致其误工250日、护理90日、营养50日。原告支出鉴定费2100元。诉讼中，被告华安财保河池中心支公司申请对原告的伤残等级进行司法鉴定。2017年7月27日，经委托的广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人莫海龙之伤已构成人体损伤九级伤残。华安财保河池中心支公司支出鉴定费1070元，原告支出检查费1486.80元，交通费140元，住宿费190元。原告莫海龙的父亲莫炳庭（1939年9月1日出生）、母亲莫花引（2015年去世）共生育有莫海龙、莫海纯、莫海帅、莫海玲、莫海楼5个子女。另查明，被告覃宗勋驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车系其于2016年3月与被告韦立伟购买，但至今未办理过户手续。该车在被告华安财保河池中心支公司投保有交强险，交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。一审法院认为，本案交通事故已经交警部门认定，覃宗勋承担事故的全部责任，莫海龙无事故责任，可予以采信，故被告覃宗勋应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任，被告韦立伟虽是被告覃宗勋所驾肇事车辆的登记车主，但其对于本案交通事故的发生并无过错，故原告要求其承担赔偿责任无法律依据，不予支持。由于被告覃宗勋驾驶的车辆在被告华安财保河池中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的合理损失先由被告华安财保河池中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿其损失，不足部分由再被告覃宗勋赔偿。对于原告诉请赔偿的各项目及金额，认定如下：1、医疗费，原告的住院医疗费为19404.90元，门诊医疗费1486.80元（508元＋71元＋907.80元），合计20891.70元，有医院的入、出院记录、医药费票据为证，可予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院35天，为3500元(100元/天×35天)；3、鉴定费，2016年12月23日，原告自行到一舟司法鉴定中心进行伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）鉴定，共支出鉴定费2100元，虽然该鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见不作为本案的定案依据，但该鉴定机构作出的三期评定意见，由于原、被告均未提出异议，未申请重新鉴定，故予以采信，对本次鉴定费用，支持1050元；4、误工费，原告为农村居民，参照受诉法院所在地2016年农林牧渔业年平均工资33983元/年计算，误工费为23276.03元(33983元/年÷365天×250天)；5、护理费，医院出具的疾病证明书证明原告住院期间陪护人员壹人，参照受诉法院所在地2016年居民服务业平均工资44684元/年计算，护理费为11018元(44684元/年÷365天×90天)；6、营养费，根据原告的伤情，酌情支持1000元；7、残疾赔偿金，经依法委托的广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为Ⅸ（九）级，原、被告对该鉴定意见均无异议，可予以采信，参照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均纯收入并结合原告的伤残等级计算，残疾赔偿金为41436元(10359元/年×20年×20%)；8、精神抚慰金，本案交通事故造成原告Ⅸ（九）级，给原告造成了精神损害，故其请求精神抚慰金，可予以支持，根据原告的伤残程度以及受诉法院所在地的生活水平酌定精神抚慰金为5000元；9、被抚养人生活费，原告父亲莫炳庭，1939年9月1日出生，共有5个子女，原告定残时其已满77周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，抚养年限按五年计算。参照受诉法院所在地2016年农村居民人均生活消费支出7582元/年计算，生活费为1516.40元(7582元/年×5年×20%÷5人)；10、住宿费，原告提供的住宿费发票，证明其支出住宿费为190元，可予支持；11、交通费，原告主张其支出交通费140元，有其提供的票据予以证明，可予支持。以上损失共计109018.13元。根据《机动车事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的医药费20891.70元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元，共计25391.7元，由被告华安财保河池中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元；原告的误工费23276.03元、护理费11018元、残疾赔偿金41436元、鉴定费1050元、住宿费190元、交通费140元、被抚养人生活费1516.40元、精神抚慰金5000元，共计83626.43元，由被告华安财保河池中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿83626.43元。扣除保险公司应支付的赔偿款93626.43元，余款15391.70元(109018.13元－10000元－83626.43元)由被告覃宗勋赔偿。由于被告覃宗勋在交通事故发生后已支付原告住院医药费18404.90元，另还支付赔偿款25700.50元给原告，二项共计44105.40元，该款已超过其应承担的赔偿款，故被告覃宗勋不用再支付赔偿款给原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决：一、由被告华安财产保险股份有限责任公司河池中心支公司支付赔偿款93626.43元给原告莫海龙；二、驳回原告莫海龙的其他诉讼请求。一审案件受理费4073元，减半收取2037元(原告已预交)，鉴定费1070元，合计3107元，由被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担2000元，被告覃宗勋负担1107元。二审庭审期间，莫海龙提供了医院医药费预交款收据八张，证实：交给医院的13700元医药费是莫海龙一方支付的，实际上覃宗勋支付给莫海龙赔的赔偿款25700元中包含了上述费用。其他当事人对上述证据均无异议，可予确认。经当庭核实，覃宗勋总共支付给莫海龙赔偿款共计25700.50元，莫海龙用其中的13700元支付了部分医药费。一审判决认定覃宗勋支付医药费18404.90元外，还另行支付赔偿款25700.50元给莫海龙，总计支出44105.40元有误，除上述事实外，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，覃宗勋驾车发生交通事故，经交警部门认定由覃宗勋负事故的全部责任。一审判决后，各方当事人对事故的责任认定、莫海龙的损失认定、车主韦立伟不承担事故责任等均无异议，本院予以确认。本案实际需要解决的是，在覃宗勋先行垫付了部分款项的情况下，华安财保河池中心支公司应支付的赔偿款如何分配的问题，经查，莫海龙的具体损失如下：1.医药费20891.70元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元，共计25391.7元，华安财保河池中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元；2.误工费23276.03元、护理费11018元、残疾赔偿金41436元、鉴定费1050元、住宿费190元、交通费140元、被抚养人生活费1516.40元、精神抚慰金5000元，共计83626.43元，华安财保河池中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿83626.43元。莫海龙的损失总额为109018.13元，扣除保险公司应支付的赔偿款93626.43元，余款15391.70元(109018.13元－10000元－83626.43元)由覃宗勋赔偿。由于覃宗勋在交通事故发生后已支付赔偿款25700.50元给莫海龙，如保险公司按一审判决履行义务，将超过莫海龙应得的赔偿款10308.80元（25700.50元-15391.70元）。为平衡各方当事人的利益，可在保险公司承担的赔偿数额中将莫海龙多得的部分款项扣除，存留于保险公司，由覃宗勋与保险公司协商或提起诉讼解决争议。综上所述，一审法院查明部分事实错误，导致实体判决有误，本院应予纠正。覃宗勋的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持河池市金城江区人民法院（2017）桂1202民初522号民事判决第二项；二、由被上诉人华安财产保险股份有限责任公司河池中心支公司支付赔偿款83318.43元给被上诉人莫海龙。一审案件受理费4073元，减半收取2037元(莫海龙已预交)，鉴定费1070元，合计3107元，由华安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担2000元，覃宗勋负担1107元。二审案件受理费58元（覃宗勋已预交），由莫海龙负担。上述债务，债务人应在收到本判决之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的履行期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向一审人民法院或者其同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判长  覃志凌审判员  韦礼奎审判员  邵 彬二〇一八年三月二十日书记员  欧 隆附相关法律法规1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条【承担民事责任方式】承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；事实与理由：2016年6月19日，原告在河池市金城江区民族广场路段横过道路时，被被告覃宗勋驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车碰撞受伤，被告覃宗勋不顾原告死活，驾车离开事故现场。该事故交警部门认定，覃宗勋承担事故的全部责任，原告无事故责任。本次交通事故造成原告受伤，经鉴定已构成9级伤残。经查，被告的车辆在被告华安财保河池中心支公司投保交强险，请人民法院支持如所请。被告华安财保河池中心支公司辩称，一、被告覃宗勋驾驶的车辆在被告华安财保河池中心支公司投保了交强险，保险公司仅在交强险责任限额内赔偿原告因本次交通事故造成的直接的合理合法的损失。二、对原告诉请赔偿的项目及金额认定如下：1、残疾赔偿金，原告认可第二次鉴定报告，其残疾赔偿金应按九级计算赔偿；2、被抚养人生活费亦同理；3、误工费，应按180天计算，按广西农林牧渔业标准计算，为16740元（93元×180天）；4、护理费，认可鉴定护理期限及护理人数，但赔偿标准应按广西农林牧渔业标准计算，为8370元（93元×90天）；5、营养费，按广西基本标准20元/天核定，为1000元（20元×50天）；6、住院伙食补助费，按原告的实际住院时间计算；7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级以及当地经济水平认可5000元；8、鉴定费，不属保险责任，应由侵权人按责任比例承担。三、本案诉讼费不属于保险赔偿范围，且保险公司承担的是保险责任并非侵权责任，故无需承担诉讼费用。被告覃宗勋辩称：一、原告的部分诉讼请求不合理。第一次鉴定费应由原告自行承担；医疗费，原告未提供票据；误工费，误工时间应为65天，按农村居民标准计算；被抚养人生活费，被抚养人有五个子女，计算时应除以五；护理费，参照服务业标准计算；营养费，原告未提供医疗机构出具的意见证明，其请求无依据；精神抚慰金原告请求赔偿20000元过高，根据原告的伤残等级以及当地经济水平认为2000元较合理。被告韦立伟共同辩称，被告韦立伟在本案交通事故中无过错，不应承担本案的赔偿责任。其他的同意被告覃宗勋的答辩意见。案经审理查明：2016年6月19日晚，被告覃宗勋驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车沿金城江区乾宵路由西往东方向行驶，22时10分，车辆行驶至金城江区乾宵路民族广场路段时碰撞由北往南横过道路的行人莫海龙，造成原告莫海龙受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故交警部门认定，覃宗勋承担事故的全部责任，莫海龙无事故责任。莫海龙受伤后即被送到河池市人民医院住院治疗，于2017年7月25日治疗终结出院，出院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧额顶叶脑挫裂伤；3、双侧顶骨骨折；4、右顶部软组织挫裂伤；5、左肺上叶及右肺上叶支气管扩张；6、右肩部软组织挫裂伤；7、低钾血症；8、高脂血症；9、慢性乙型××病毒携带；10、右肩关节损伤；11、右侧臂丛神经损伤。原告的住院医疗费19404.90元，其中原告支付1000元，被告覃宗勋支付18404.90元。此外，被告还支付赔偿款25700.50元给原告。被告总计支出44105.40元。2016年12月23日，原告到河池市一舟司法鉴定所进行伤残程度鉴定以三期鉴定。同月29日，该所作出鉴定意见：1、被鉴定人莫海龙本次交通事故所受到的伤残程度分别评定为：（1）颅脑损伤伤残程度评定为Ｘ(十)级伤残；（2）右臂丛神经损伤伤残程度评定为Ⅵ（六）级伤残。2、被鉴定人莫海龙本次损伤致其误工250日、护理90日、营养50日。原告支出鉴定费2100元。诉讼中，被告华安财保河池中心支公司申请对原告的伤残等级进行司法鉴定。2017年7月27日，本院依法委托的广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人莫海龙之伤已构成人体损伤九级伤残。华安财保河池中心支公司支出鉴定费1070元，原告支出检查费1486.80元，交通费140元，住宿费190元。原告莫海龙的父亲莫炳庭（1939年9月1日出生）、母亲莫花引（2015年去世）共生育有莫海龙、莫海纯、莫海帅、莫海玲、莫海楼5个子女。另查明，被告覃宗勋驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车系其于2016年3月与被告韦立伟购买，但至今未办理过户手续。该车在被告华安财保河池中心支公司投保有交强险，交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。以上事实，有原告提交的河公交认字（2016）第（伤人）1008号道路交通事故认定书、河池市人民医院入出院记录及疾病证明书、河池市一舟司法鉴定所（2016）临鉴字第291号鉴定意见书、金城江区河池镇那崖村民委员会出具的证明、住宿费发票、鉴定费发票、广西中医药大学附属瑞康医院门诊收费票据、南宁市第五人民医院门诊收费票据、交通费票据、河池市人民医院门诊收费票据、河池市人民医院住院医药费预交款收据复印件、河池市人民医院出具的住院收费票据复印件；被告覃宗勋提交桂Ｍ×××××号小型普通客车的强制保险单及商业第三者责任保险单、河池市人民医院入院出院记录、疾病证明书、原告住院及门诊医疗费发票、收条（五份）；被告华安财保河池中心支公司桂Ｍ×××××号小型普通客车的商业第三者责任保险单、条款以及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案交通事故已经交警部门认定，覃宗勋承担事故的全部责任，莫海龙无事故责任，本院予以采信，故被告覃宗勋应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任，被告韦立伟虽是被告覃宗勋所驾肇事车辆的登记车主，但其对于本案交通事故的发生并无过错，故原告要求其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。由于被告覃宗勋驾驶的车辆在被告华安财保河池中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的合理损失先由被告华安财保河池中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿其损失，不足部分由再被告覃宗勋赔偿。对于原告诉请赔偿的各项目及金额，本院认定如下：1、医疗费，原告的住院医疗费为19404.90元，门诊医疗费1486.80元（508元＋71元＋907.80元），合计20891.70元，有医院的入、出院记录、医药费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院35天，为3500元(100元/天×35天)；3、鉴定费，2016年12月23日，原告自行到一舟司法鉴定中心进行伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）鉴定，共支出鉴定费2100元，虽然该鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见不作为本案的定案依据，但该鉴定机构作出的三期评定意见，由于原、被告均未提出异议，未申请重新鉴定，故本院予以采信，对本次鉴定费用，本院支持1050元；4、误工费，原告为农村居民，参照受诉法院所在地2016年农林牧渔业年平均工资33983元/年计算，误工费为23276.03元(33983元/年÷365天×250天)；5、护理费，医院出具的疾病证明书证明原告住院期间陪护人员壹人，参照受诉法院所在地2016年居民服务业平均工资44684元/年计算，护理费为11018元(44684元/年÷365天×90天)；6、营养费，根据原告的伤情，酌情支持1000元；7、残疾赔偿金，经本院依法委托的广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为Ⅸ（九）级，原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以采信，参照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均纯收入并结合原告的伤残等级计算，残疾赔偿金为41436元(10359元/年×20年×20%)；8、精神抚慰金，本案交通事故造成原告Ⅸ（九）级，给原告造成了精神损害，故其请求精神抚慰金，本院予以支持，根据原告的伤残程度以及受诉法院所在地的生活水平酌定精神抚慰金为5000元；9、被抚养人生活费，原告父亲莫炳庭，1939年9月1日出生，共有5个子女，原告定残时其已满77周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，抚养年限按五年计算。参照受诉法院所在地2016年农村居民人均生活消费支出7582元/年计算，生活费为1516.40元(7582元/年×5年×20%÷5人)；10、住宿费，原告提供的住宿费发票，证明其支出住宿费为190元，本院不予支持；11、交通费，原告主张其支出交通费140元，有其提供的票据予以证明，故本院不予支持。以上损失共计109018.13元。根据《机动车事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的医药费20891.70元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元，共计25391.7元，由被告华安财保河池中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元；原告的误工费23276.03元、护理费11018元、残疾赔偿金41436元、鉴定费1050元、住宿费190元、交通费140元、被抚养人生活费1516.40元、精神抚慰金5000元，共计83626.43元，由被告华安财保河池中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿83626.43元。扣除保险公司应支付的赔偿款93626.43元，余款15391.70元(109018.13元－10000元－83626.43元)由被告覃宗勋赔偿。由于被告覃宗勋在交通事故发生后已支付原告住院医药费18404.90元，另还支付赔偿款25700.50元给原告，二项共计44105.40元，该款已超过其应承担的赔偿款，故被告覃宗勋不用再支付赔偿款给原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限责任公司河池中心支公司支付赔偿款93626.43元给原告莫海龙；二、驳回原告莫海龙的其他诉讼请求。案件受理费4073元，减半收取2037元(原告已预交)，鉴定费1070元，合计3107元，由被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担2000元，被告覃宗勋负担1107元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4073元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院。开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员陈晓红二О一七年八月三十一日书记员李俊南