福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0627刑初28号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人曾毅鑫，男，1996年1月31日出生，汉族，初中文化，农民，家住南靖县。因涉嫌非法制造枪支，于2017年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2018年1月11日被取保候审，经本院决定于2018年3月21日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 辩护人胡兆基，福建九脉律师事务所律师。 被告人张文昌，男，1997年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，家住南靖县。因涉嫌非法狩猎，于2017年9月28日被取保候审。 被告人张溪水（曾用名张金泉），男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，家住南靖县。因涉嫌非法狩猎，于2017年9月28日被取保候审。 被告人曾毅鑫被控非法制造枪支、非法狩猎、被告人张文昌、张溪水被控非法狩猎一案，福建省南靖县人民检察院于2018年1月15日以靖检生态刑诉[2018]3号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员黄佳鑫、陈辉勤出庭支持公诉，被告人曾毅鑫及其辩护人胡兆基、被告人张文昌、张溪水到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2016年7月份，被告人曾毅鑫委托曾某通过其农村淘宝店进行下单，购买制造枪支所需的射钉枪、枪托、不锈钢精密管（枪管）、瞄准镜、激光装置、消声器等配件。后将配件装配改造成枪支，并购买火药和射钉弹，使用该枪支非法狩猎。 1、2017年1月初的一天晚上19时许，曾毅鑫携带改造的射钉枪窜至平和县“科岭”柚子园内进行非法猎狩，当晚曾毅鑫猎到山鸡1只。 2、2017年8月初的一天下午，曾毅鑫伙同被告人张文昌携带改造的射钉枪、热成像仪驾车窜至平和县“科岭”柚子园内进行非法猎狩，当天未猎得猎物。 3、2017年8月初的一天晚上19时许，曾毅鑫伙同张文昌携带改造的射钉枪、热成像仪驾车窜至平和县“科岭”柚子园内进行非法猎狩，当天猎到一只野兔和一只山鸡。 4、2017年9月26日晚被告人曾毅鑫伙同张文昌、被告人张溪水携带改造的射钉枪、热成像仪驾车窜至平和县“科岭”柚子园内进行非法猎狩，当晚三人共猎到1只灰胸竹鸡、11只雉鸡。 经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，曾毅鑫非法改造的射钉枪系以火药为动力，认定为枪支。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：1、曾毅鑫、张文昌、张溪水等人狩得的12只鸟类是雉科鸟类，列为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录；2、曾毅鑫、张文昌、张溪水等人狩猎活动位置区域，位于平和县境内，属于禁猎区，曾毅鑫、张文昌、张溪水狩猎工具属于禁猎工具。案发后，曾毅鑫潜逃，后于2017年9月27日主动到南靖县公安局投案。 针对上述指控，公诉机关出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾毅鑫非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条；被告人曾毅鑫、张文昌、张溪水违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪、非法狩猎罪追究曾毅鑫的刑事责任，以非法狩猎罪追究张文昌、张溪水的刑事责任。曾毅鑫、张文昌、张溪水构成非法狩猎共同犯罪，曾毅鑫起主要作用，系主犯；张文昌、张溪水起次要作用，系从犯,依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。案发后，曾毅鑫能自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻处罚；张文昌、张溪水到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。曾毅鑫一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。 被告人曾毅鑫、张文昌、张溪水对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。 被告人曾毅鑫的辩护人胡兆基主要的辩护意见：曾毅鑫在案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，且认罪态度较好、系初犯。建议对曾毅鑫在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。 经审理查明： （一）关于非法制造枪支的事实 2016年7月份，被告人曾毅鑫委托曾某在网上购买射钉枪、枪托、精密管、激光瞄准器、消声器等枪支配件，利用电焊机等工具，采用焊接、组装的方式将配件进行改装，并购买火药和射钉弹，使用该改造的射钉枪进行玩乐。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，该改造的射钉枪系以火药为动力，所发射弹丸的枪口比动能大于1.8J/cm2,具备枪支认定条件，认定为枪支。 （二）关于非法狩猎的事实 2017年1月至9月26日间，被告人曾毅鑫单独或伙同被告人张文昌、张溪水至平和县芦溪镇“科岭”柚子园内进行非法狩猎，曾毅鑫负责使用上述枪支进行射击，张文昌和张溪水负责使用热成像仪比照找鸟。具体事实如下： 1、2017年1月初的一天19时许，曾毅鑫携带上述枪支至平和县芦溪镇“科岭”柚子园内进行非法狩猎，猎到疑似山鸡1只。 2、2017年8月初的一天下午，曾毅鑫伙同张文昌携带上述枪支、热成像仪驾车至平和县芦溪镇“科岭”柚子园内进行非法狩猎，未猎得猎物。 3、2017年8月初的一天19时许，曾毅鑫伙同张文昌携带上述枪支、热成像仪驾车至平和县芦溪镇“科岭”柚子园内进行非法狩猎，猎到疑似山鸡1只和疑似野兔1只。 4、2017年9月26日21时许，曾毅鑫伙同张文昌、张溪水携带上述枪支、热成像仪驾驶闽Ｅ×××××号面包车至平和县芦溪镇“科岭”柚子园内进行非法狩猎，共猎到疑似竹鸡11只、疑似山鸡1只。次日0时许，三人在返回途中被南靖县公安局南坑派出所民警拦截，车上运载的改造的射钉枪、疑似竹鸡11只、疑似山鸡1只被公安机关扣押，张文昌、张溪水被民警当场抓获，曾毅鑫潜逃，后于当日10时许主动到南靖县公安局南坑派出所投案。经鉴定，查扣的疑似竹鸡为灰胸竹鸡，疑似山鸡为雉鸡，均为死体。灰胸竹鸡、雉鸡均属雉科鸟类，列为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录。曾毅鑫、张文昌、张溪水的狩猎工具属于禁猎工具。 另查明，经南靖县司法局审前社会调查，张文昌、张溪水符合社区矫正条件。 以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人曾毅鑫的供述和辩解，供认2016年7月4日左右，其在“快手”软件上看到有人在玩枪，随后就和那人聊天，表示想向他购买枪支，对方通过微信告诉其只要购买射钉枪和精密管及激光装置，就可以将普通射钉枪改造成枪支。由于其不会上网购买，于是就找到在经营农村淘宝店的表哥曾某，通过曾某在网上购买射钉枪、精密管、枪托、瞄准器、激光装置等配件。随后，其通过打胶方式将枪托连接在射钉枪尾部，将精密管锯到约0.6米长，因射钉枪的枪口前端只有铁钉宽度的孔，其就将枪口锯断3-4厘米，使得枪口的开口有0.8毫米的宽度，后将精密管和射钉枪枪管头电焊连接，将激光装置安装在精密管上面，并从山城镇荆江路红绿灯处的五金店购买一盒（内装100粒）射钉弹,射钉弹已被其打完。其共携带该枪支到平和县芦溪镇“科岭”蜜柚园进行非法狩猎四次。具体如下：第一次是在2017年1月初的一天19时许，其携带改造的射钉枪，头戴矿灯到“科岭”蜜柚园狩猎，猎到一只山鸡（珍珠鸡），被其吃掉；第二次是在2017年8月初的一天下午，张文昌打电话说他有一台热成像仪，问要不要一起去打山鸡，其同意。当天19时许，张文昌驾驶一辆三菱吉普车载其到“科岭”蜜柚园，其负责使用枪支进行射击，张文昌使用热成像仪比照找鸟，二人未猎到任何野生动物；2017年9月初的一天下午，张文昌再次打电话邀其去打山鸡，其答应。于是，张文昌驾驶三菱吉普车载其到“科岭”蜜柚园，其负责使用枪支进行射击，张文昌使用热成像仪比照找鸟，二人共猎得1只野兔和1只山鸡，野兔被其和张文昌吃掉，山鸡被张文昌拿回家；2017年9月26日，张文昌、张溪水到其家中泡茶，张文昌提议去打鸟，其和张溪水表示同意。当日20时许，其携带改造的射钉枪，张文昌携带热成像仪，三人驾驶闽Ｅ×××××号面包车到“科岭”蜜柚园，其负责使用枪支进行射击，张文昌和张溪水使用热成像仪比照找鸟并捡打到的鸟，三人共猎到11只竹鸡、1只山鸡。23时许，三人驾车行驶至路段时，被南坑派出所民警查获，张文昌和张溪水被公安机关抓获，改造的射钉枪和闽Ｅ×××××号面包车车上运载的11只竹鸡、1只山鸡被扣押，其带着热成像仪跳车往山上跑，中途将热成像仪扔掉。其知道不管在南靖县内还是平和县内，都是禁止在禁猎区、禁猎期狩猎野生动物的，也禁止使用枪支狩猎。 2、被告人张文昌的供述与辩解，供认2017年8月份的一天晚上，其和曾毅鑫携带改造的射钉枪、热成像仪到“科岭”蜜柚园狩猎，其负责使用热成像仪比照找鸟，曾毅鑫负责使用枪支进行射击，当晚没有打到任何野生动物；2017年9月初的一天晚上，其和曾毅鑫携带改造的射钉枪、热成像仪到“科岭”蜜柚园狩猎，其负责使用热成像仪比照找鸟，曾毅鑫负责使用枪支进行射击，猎到1只山鸡和1只野兔，野兔被其和曾毅鑫吃掉，山鸡被其拿回家食用；2017年9月26日16时许，张溪水打电话邀其去打鸟，其说晚上要去，张溪水表示要同行，其说好。过了一会儿，其就给曾毅鑫打电话，问他那边天气是晴天还是下雨，曾毅鑫称天气还不错，其就跟曾毅鑫说晚上要进去，曾毅鑫说好。因为之前其曾找曾毅鑫一起去打过鸟，所以曾毅鑫知道其进去找他的目的。当日20时许，其和张溪水驾驶闽Ｅ×××××号面包车携带热成像仪来到曾毅鑫家中，21时许，曾毅鑫从他家旁的巷子里拿了一把枪支坐上面包车，张溪水驾驶面包车在曾毅鑫的指路下往平和方向走，至平和县“科岭”蜜柚园狩猎，其和张溪水负责使用热成像仪比照找鸟，曾毅鑫负责使用枪支进行射击，当晚三人共猎到11只竹鸡，1只山鸡。23时许，三人驾驶面包车在返回途中被公安机关当场查获，曾毅鑫拿着热成像仪跑掉，公安机关从面包车上搜出1把枪支及用编织袋装着的11只竹鸡，1只山鸡。其知道不管在南靖县内还是平和县内，都是禁止在禁猎区、禁猎期狩猎野生动物的，也禁止使用枪支狩猎，其也没有办理狩猎证。 3、被告人张溪水的供述与辩解，供认2017年9月26日16时许，其打电话给张文昌邀他去打鸟，张文昌说他晚上要去打鸟，其表示要同行，张文昌同意。当天20时许，其驾驶闽Ｅ×××××号五菱面包车载张文昌到曾毅鑫的家里，张文昌携带一个热成像仪。过了一会儿，曾毅鑫拿了一把长度一米左右的枪上了面包车，三人驾车来到平和县“科岭”柚子园，其和张文昌负责使用热成像仪比照找鸟，曾毅鑫负责使用枪支进行射击，当晚三人共猎到11只竹鸡，1只山鸡。23时许，三人驾驶面包车在返回途中被公安机关当场查获，曾毅鑫拿着热成像仪跑掉，公安机关从面包车上搜出1把枪支及用编织袋装着的11只竹鸡，1只山鸡。其知道不管在南靖县内还是平和县内，都是禁止在禁猎区、禁猎期狩猎野生动物的，也禁止使用枪支狩猎。 4、现场勘查、现场示意图、现场照片、指认笔录，证实曾毅鑫、张文昌、张溪水非法狩猎的现场位于平和县芦溪镇“科岭”柚子园，曾毅鑫、张文昌、张溪水对狩猎现场进行指认。 5、检查笔录、辨认笔录、扣押清单，证实2017年9月27日0时许，南靖县公安局南坑派出所民警在南坑镇葛竹村水泥村道拦截车牌号闽Ｄ×××××面包车，对车辆进行检查，发现车上有疑似枪支一把，编织袋一个，内装有12只野生鸟类。南坑派出所民警对疑似枪支一把，12只野生鸟类予以扣押。曾毅鑫对扣押的物品进行辨认。 6、南靖县公安局出具的投案证明书、抓获经过说明，证实曾毅鑫于2017年9月27日10时许主动到南靖县公安局南坑派出所投案；张文昌、张溪水于2017年9月27日0时许被南坑派出所民警抓获。 7、户籍证明，证实曾毅鑫出生于1996年1月31日，张文昌出生于1997年4月28日，张溪水出生于1986年11月1日，案发时均已达刑事责任年龄。 8、前科查询证明，证实曾毅鑫、张文昌、张溪水此前均无违法犯罪记录。 9、证人曾某的证言，证实2016年7月4日，其根据表弟曾毅鑫的要求在淘宝网上为曾毅鑫购买一把射钉枪、一个枪托、一个钉管套、一个精密管、一个瞄准镜、一个激光装置、一个消声器，并交给曾毅鑫，曾毅鑫将其改装成枪支进行狩猎。 10、提取笔录、微信转账交易记录和订单记录截图，证实2017年10月3日，南靖县公安局民警对曾某通过手机淘宝账号、手机支付宝账号购买涉案射钉枪、钉管套、精密管、瞄准镜、消声器等配件的订单信息、转账记录及曾毅鑫与曾某的微信转账记录进行提取。 11、漳州市公安局物证鉴定所鉴定书，证实扣押的疑似枪支系以火药为动力，所发射弹丸的枪口比动能大于1.8J/cm2,具备枪支认定条件，认定为枪支。 12、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书，证实①查扣的12只野生鸟类其中灰胸竹鸡11只，雉鸡1只，均为死体。灰胸竹鸡、雉鸡均属雉科鸟类，列为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录。②曾毅鑫、张文昌、张溪水狩猎活动位置区域位于平和县境内。③根据平和县人民币政府平某文[2017]137号文件规定，以及漳州市公安局物证鉴定所检验照片及检验结果，曾毅鑫、张文昌、张溪水的狩猎工具属于禁猎工具。 13、厦门鼎力资产评估有限公司价格评估报告，证实经评估，灰胸竹鸡11只的价格为人民币440元；雉鸡1只的价格为人民币80元，合计520元。 14、南靖县林业局出具的证明，证实曾毅鑫、张文昌、张溪水三人均未办理特许猎捕证、狩猎证。 15、平和县人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告，证实2017年7月3日，平和县人民政府发布通告全境禁止猎捕野生动物，全年为禁猎期，禁止使用军用武器、体育运动枪支、气枪、地枪、毒药等危害人畜安全的猎捕工具和装置猎捕；禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围捕、火攻等方法猎捕；禁猎对象为列入国家重点保护野生动物名录、国家公布的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录及福建省重点和省一般保护陆生野生动物名录的陆生野生动物。公告自发布之日起施行，有效期5年。 16、调查评估意见书，证实经南靖县司法局审前社会调查，张文昌、张溪水符合社区矫正条件。 上述证据已经法庭举证、质证，来源合法，证据之间能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人曾毅鑫违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，私自在网上购买枪支配件，采用焊接、组装的方式制造以火药为动力发射弹丸的枪支1把，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人曾毅鑫、张文昌、张溪水违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。曾毅鑫一人犯数罪，应数罪并罚。在非法狩猎的共同犯罪中，曾毅鑫起主要作用，系主犯；张文昌、张溪水起次要作用，系从犯,依法应当从轻处罚。案发后，曾毅鑫能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。张文昌、张溪水归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于张文昌、张溪水具有上述量刑情节，认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。曾毅鑫的辩护人提出的曾毅鑫具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议从轻、减轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，予以采纳；提出的建议对曾毅鑫适用缓刑的辩护意见，与本案罪责不相适应，不予采纳。 根据被告人曾毅鑫、张文昌、张溪水犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项的规定，判决如下： 一、被告人曾毅鑫犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2019年6月4日止）； 二、被告人张文昌犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起算）； 三、被告人张溪水犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起算）； 四、由南靖县公安局扣押在案的涉案枪支一把、灰胸竹鸡十一只，雉鸡一只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨淑艺 人民陪审员  戴俊祥 人民陪审员  洪红花 二〇一八年三月二十一日 书 记 员  孔德南 附有关法律及司法解释规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 3、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。