宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书 （2018）宁0122民初6048号 原告：邢飞燕，女，汉族，群众，1982年11月27日出生，，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张海宏，男，汉族，群众，1963年10月12日出生，陕西省眉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：樊毕梅，女，汉族，群众，1964年12月16日出生，陕西省眉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告邢飞燕与被告张海宏、樊毕梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢飞燕到庭参加诉讼，被告张海宏、樊毕梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢飞燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告代偿款3万元及利息9万元（利息从代偿之日起按照月息4分暂计算至起诉之日，并要求按照此利率计算至实际偿还之日止的利息），共计12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月29日，二被告向原告父亲邢山借款三万元，约定期限五个月归还，利息为4分。原告父亲于2012年6月8日突发心脏病去世，原告找到被告要求归还借款，被告拿不出钱，原告要求被告重新给其打借条，现借条打到原告名下，约定2012年6月底还清。后一直联系不到被告，原告多次去利民养殖区找被告，发现大门紧锁。由于二被告给原告带来巨大经济损失，现诉至法院，望判如所请。被告张海宏、樊毕梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件二张、死亡医学证明书（（质证原件留存复印件））、证明原件一张，常住户口登记卡原件二张（质证原件留存复印件）上述借条系原件，且经被告张海宏、樊毕梅签字，其他证据与原件核实一致，且加盖相应印章，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。经审查确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：郑菊梅与邢山原系夫妻，原告邢飞燕系其独女。2012年4月29日，二被告向邢山借款3万元，并出具借条一张，约定借期五个月。2012年6月8日，邢山因病去世，后经原告催要，二被告就上述借款重新向原告出具借条一张，载明：“月底还请，利息为4%，以前邢山借条作废。”后经原告催要未果，诉至人民法院，望判如所请。另，郑菊梅放弃涉案债权，同意由原告继承债权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，邢山按约向二被告履行了出借义务，二被告向邢山出具借条一张，邢山与二被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，二被告未能按照约定偿还欠款，已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。结合庭审，邢山虽已去世，但原告系邢山的女儿，其作为邢山的法定第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定有权索要本案借款。对于原告要求按照月息4%的标准，支付自2012年4月29日至2018年9月25日期间的利息9万元并主张利息至实际偿还之日的诉讼请求，首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，二被告于2012年4月29日向原告出具借条一张，但该借条对利息并未进行约定，且在后续借条中注明该借条作废，因此，本院认定2012年4月29日至2012年6月11日期间不支付利息；其次，二被告虽在重新出具的借条中约定利息为4%，但并未明确系月利率、年利率或是欠款金额的4%，故，本院认定该利息约定不明确。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，本院认定2012年6月12日至2012年6月30日期间亦不支付利息；最后，根据借条中承诺的借款期限，二被告未能如期履行还款义务，应当支付逾期利息。对于逾期利息的计算，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项的规定，应以下欠借款3万元为基数，按照年利率6%，计算自借款期限届满之次日2012年7月1日至判决之日2019年3月12日期间2445天的利息12058元（3万元×6%÷365天×2445天≈12058元），并以实际下欠金额为基数，按照年利率6%的标准，支持自2019年3月13日至本判决履行期限届满之日的利息。被告张海宏、樊毕梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为放弃相应的诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二条、第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张海宏、樊毕梅于本判决生效之日起十五日内支付原告邢飞燕借款3万元，利息12058元，并支付自2019年3月13日至本判决履行期限届满之日的利息（以实际下欠金额为基数，按照年利率6%的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费600元，合计1950元，由原告邢飞燕负担1267元，由被告张海宏、樊毕梅负担683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审   判  长     刘燕军人 民 陪 审 员     杨兵国人 民 陪 审 员     张迪                          二○一九年三月十二日 法官助 理    柯玉平书  记  员    蔡嘉彬 附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。