湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初3375号原告张小平，男，汉族，1962年8月19日出生。委托诉讼代理人刘文吉（特别授权），系湖南鹤洲律师事务所律师。被告ＸＸ伟，男，汉族，1978年12月6日出生。被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司。负责人：向宇。委托诉讼代理人ＸＸ霞，系湖南淮新律师事务所律师。原告张小平与被告ＸＸ伟、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年1月23日、3月7日公开开庭进行了审理，原告张小平及其委托诉讼代理人刘文吉、被告ＸＸ伟、被告大地保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小平提出诉讼请求：1、判决被告ＸＸ伟赔偿原告未付的交通事故赔偿金12.5万元，判决被告中国大地财产保险股份有限公司根据交强险法律规定对该赔偿承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年6月21日凌晨，李永召驾驶湘NX21**号小型轿车，由东往西在怀化市鹤城区正清路上行驶。2:49行驶至正清路地税局门前路段时，将站在公路上的行人张遵年撞倒后，驾车逃离现场，张遵年受伤后趴在公路上无法移动，3时整，同向驶来的ＸＸ伟驾驶的湘NB16**号小型轿车，又与行人张遵年相撞，相撞后也驾车逃离现场。两车造成行人张遵年受伤，经医院抢救无效，于2016年9月6日死亡。2016年10月22日，怀化市公安局交通警察支队作出，怀公交认字（2016）第084号道路交通事故认定书。认定李永召、ＸＸ伟两人共同承担此次事故的主要责任；张遵年饮酒后在机动车道内拦载机动车，其行为有明显的过错，应负担此次事故的次要责任。2016年8月12日，张遵年父亲张小平作为死者亲属，与李永召、ＸＸ伟在人民调解委员会达成人民调解协议书。调解协议书约定：当事人出租车司机李永召及车主徐淑斌，和私家车主ＸＸ伟就此次交通事故造成张遵年受伤一事，自愿按照国家规定一次性赔偿伤者家属赔偿金60万元，其中李永召就本次事故共赔偿155000元（包括已交的2.5万元医疗费及最后一次性了结的13万元），车主徐淑斌赔偿17万元整，私家车主ＸＸ伟赔偿30万元。医院的医疗费由出租车车方和私家车车主两方各出一半并结清。调解协议达成前后，被告ＸＸ伟支付一半医疗费和赔偿了部分损失，但尚欠12.5万元一直未付。原告多次催促被告ＸＸ伟，被告ＸＸ伟称，其已在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险，而中国大地财产保险股份有限公司一直拒绝赔偿，所以暂时没有赔偿到位。原告多次与中国大地财产保险股份有限公司联系，也一直未获赔偿。为维护交通事故当事人亲属的合法权益，原告特此提起诉讼，请求判决二被告依法予以赔偿。原告张小平向本院提供下列证据支持其诉讼主张：证据1、张小平、ＸＸ伟身份证复印件、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司工商登记资料，拟证明原、被告的基本情况；证据2、（2016）第084号道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故认定书认定李永召、ＸＸ伟两人共同承担此次事故的主要责任；张遵年负担此次事故的次要责任；证据3、人民调解协议书，拟证明经调解，ＸＸ伟同意赔偿30万元，医院的医疗费承担一半；证据4、机动车交通事故责任强制保险单，证据5、保险费发票，证据4-5拟证明被告ＸＸ伟在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险。证据6、ＸＸ伟机动车行驶证，拟证明ＸＸ伟是湘NB16**号小型轿车车主。证据7、医疗费发票11张，证据8、病历记录，证据9、病人费用分类汇总清单，证据10、病案一本，证据7-10拟证明张遵年受伤后到医院抢救治疗和医疗费开支的情况；证据11、司法鉴定意见书，拟证明张遵年因交通事故死亡。原告当庭提交证据12、声明书，拟证明死者张遵年的母亲曾爱英放弃了权利，由张小平来主张权利；原告当庭提交证据13、欠条1份，拟证明ＸＸ伟欠张小平赔偿金125000元，承诺保险公司赔偿后一次性付清。第二次开庭提交经本院准许调查所收集的证据14、情况说明，拟证明ＸＸ伟在怀化市交警事故处理大队见证下于2016年8月7日赔偿张小平7万元，于2016年8月13日转账9万元，同日支付现金1.5万元，余款12.5万元双方同意交强险赔偿到位后支付，但至今未付，怀化市交警事故处理大队办案出具情况说明予以证实；被告ＸＸ伟辩称：被告ＸＸ伟确实把张遵年撞了，是李永召先撞的，被告ＸＸ伟也愿意赔钱，被告ＸＸ伟已经在大地保险公司买了几年的保险，已经投保了。出了事情之后，被告ＸＸ伟借了很多钱赔给了原告，现在欠了很多钱。被告ＸＸ伟认为保险公司应当赔偿，并补偿给被告ＸＸ伟垫付给原告的钱。被告ＸＸ伟提供下列证据支持其辩解主张：第二次开庭提交以下证据：证据1、强制保险单副本复印件，拟证明被告向超已经投保了交强险；证据2、门诊费收费票据复印件，拟证明被告向超帮杨础葵垫付医药费25391.5元（门诊费4464元，住院费20927元）；证据3、收条复印件，拟证明被告向超已经支付赔偿款2万元、生活费1000元。证据4、机动车商业险保险单复印件，拟证明被告向超已经投保30万元第三者商业险及不计免赔。被告大地保险公司辩称：一、原告以ＸＸ伟给其出具的12.5万元欠条为由，要求保险公司在交强险限额内赔偿12.5万元无事实依据。本次交通事故的原告与被告ＸＸ伟、李永召就其损失达成了民事赔偿协议，并且已经履行，有人民调解协议书、张小平出具的收条、刑事谅解书，以及鹤城区人民法院就ＸＸ伟刑事判决书对民事赔偿事实部分的确认为证。二、本案被告ＸＸ伟在本次交通事故中系无证驾驶，保险公司对受害人的损失不负赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在被告ＸＸ伟未履行赔偿的前提下，保险公司在交强限额内承担赔偿的垫付责任，之后可以向侵权人ＸＸ伟追偿。依法赔偿的顺序根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述司法解释第十六条的规定先由承保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的在商业三者险范围内承担责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。但本案的原告与被告ＸＸ伟已经就民事赔偿达成赔偿协议。并且向有关部门提交了已经履行的证据，现在原告又反悔，说实际上有12.5万元ＸＸ伟没赔偿，也是同情他，为了他不坐牢打的收条。既然原告已经选择了民事赔偿的方式，并且向有关部门出具了履行证据，就算是真的被告ＸＸ伟还有12.5万元没有赔偿，原告应当向ＸＸ伟主张，保险公司无垫付义务。原告与ＸＸ伟、李永召达成的赔偿协议数额已经超出了依法核算的数额，其超出部分应由当事人自行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的赔偿顺序。本案ＸＸ伟与案外人李永召两人承担了死者的全部医疗费，ＸＸ伟至少还赔偿了死者人伤损失17.5万元，已经超过了交强险人伤损失11万元的限额，故保险公司没有再向原告预先垫付交强险赔偿的义务。综上所述，驾驶员驾驶车辆，应当取得相应的驾驶资格合法驾驶。保险公司承担保险责任，是对于合法驾驶的驾驶员而言，如果驾驶员连驾驶资格都没有，驾驶车辆发生交通事故，造成的损失都由保险公司来买单，那社会上岂不全乱套了，所有的人都不要去考驾照了，反正出了问题有保险呢。尊重生命，是全社会的责任，只有因合法驾驶导致的损失保险公司才在保险责任的范围内承担责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险公司在交强险限额内的垫付责任，旨在保护受害人的基本权益，而本案死者张遵年的医疗费得到了全部的赔偿，李永召一方也赔偿了30万元，在ＸＸ伟一方原告也已经取得了至少17.5万元的人伤损害赔偿利益，远远超过了交强险11万元的限额，为此，请求法院判决保险公司不再承担交强险的垫付责任。被告大地保险公司提供下列证据支持其辩解主张：证据1、机动车辆保险报案记录，拟证明湘NB16**车辆已经投保了交强险；证据2、交通事故认定书，拟证明ＸＸ伟系交通事故的主要责任；证据3、人民调解协议书，拟证明ＸＸ伟、张小平、李永召已经达成调解协议；证据4、收条2份，拟证明张小平收到ＸＸ伟30万元，收到李永召13万元的事实；证据5、刑事谅解书2份，拟证明张小平出具的对ＸＸ伟及李永召的刑事谅解书，由于已经赔偿到位了，因此刑事判决才判决了缓刑。经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据13、欠条1份，与经本院准许调查所收集的证据14、情况说明的事实相符，本院予以采信。对被告大地保险公司提交的证据4、收条2份和证据5、刑事谅解书2份中关于原告实际收到被告ＸＸ伟的赔偿款，应以本院查实的17.5万元为准。根据本院认定的证据及庭审核实的情况查明以下案件事实：2016年6月21日凌晨，案外人李永召驾驶湘NX21**号小型轿车，由东往西在怀化市鹤城区正清路上行驶。当日2:49行驶至正清路地税局门前路段时，将站在公路上的行人张遵年撞倒后，驾车逃离现场，张遵年受伤后趴在公路上无法移动，3时整，同向驶来的ＸＸ伟驾驶的湘NB16**号小型轿车，又与行人张遵年相撞，相撞后也驾车逃离现场。两车造成行人张遵年受伤，经医院抢救无效，于2016年9月6日死亡。花去住院医药费169009.26元、门诊医药费19346.4元。2016年10月22日，怀化市公安局交通警察支队作出怀公交认字（2016）第084号道路交通事故认定书。认定案外人李永召、被告ＸＸ伟两人共同承担此次事故的主要责任；张遵年饮酒后在机动车道内拦载机动车，其行为有明显的过错，应负担此次事故的次要责任。2016年8月12日，张遵年的父亲张小平作为死者亲属，与李永召、ＸＸ伟在人民调解委员会达成人民调解协议。调解协议约定：当事人出租车司机李永召及车主徐淑斌，和私家车主ＸＸ伟就此次交通事故造成张遵年受伤一事，自愿按照国家规定一次性赔偿伤者家属赔偿金60万元，其中李永召就本次事故共赔偿155000元（包括已交的2.5万元医疗费及最后一次性了结的13万元），车主徐淑斌赔偿17万元整，私家车主ＸＸ伟赔偿30万元。医院的医疗费由出租车车方和私家车车主两方各出一半并结清。调解协议达成前后，被告ＸＸ伟支付了一半医药费和赔偿给原告17.5万元，但尚欠12.5万元未付。另查明，被告ＸＸ伟所驾驶的湘NB16**号小型轿车于2015年7月5日在被告大地保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。受害人张遵年系原告张小平与案外人曾爱英的儿子，曾爱英已声明放弃本案诉讼权利，由原告张小平主张。被告大地保险公司在庭审过程中认可原告方除了医疗费之外的其它各项损失共计为619248.5元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告大地保险公司作为本案事故车辆湘NB16**号小型轿车交强险的承保人，应当首先在交强险范围限额内承担赔偿责任，即应当先行赔偿医药费1万元，其它死亡赔偿金11万元。但鉴于被告ＸＸ伟系无证驾驶，被告大地保险公司在赔偿后可向被告ＸＸ伟追偿，而本案中原告方的医药费均已由被告ＸＸ伟和案外人李永召、徐淑斌实际支付，原告方在本案中并无实际的医药费损失，故本院仅支持原告要求被告大地保险公司承担先行赔偿死亡赔偿金11万元的诉讼请求。但被告ＸＸ伟已与原告张小平达成了人民调解协议，除了医药费之外，其共应赔偿原告方30万元，其仅赔偿17.5万元，尚欠12.5万元未赔偿，故被告大地保险公司先行赔偿死亡赔偿金11万元之后，对原告方的另外1.5万元由被告ＸＸ伟赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内先行赔偿给原告张小平11万元；二、被告ＸＸ伟在本判决生效后10日内赔偿给原告张小平1.5万元；三、驳回原告张小平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司承担2500元，由被告ＸＸ伟承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲审 判 员  吴家林人民陪审员  陈珊英二〇一八年三月十六日代理书记员  石修泽附件：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。