河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0535民初153号 原告：王维江，男，汉族，1957年9月7日生，农民，群众，河北省临西县人。 委托诉讼代理人：王振兴，系原告王维江之子。 被告：张延景，男，汉族，1986年1月13日生，农民，群众，山东省临清市人。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号。 负责人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈洪健，该公司员工。 原告王维江诉被告张延景、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员胡跃勇独任审判，于201,8年3月6日公开开庭进行了审理。原告王维江及其委托诉讼代理人王振兴，被告张延景，被告保险公司委托诉讼代理人陈洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿44303.83元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，张延景驾驶鲁Ｐ×××××沿肃临线由北向南行驶时，与王维江驾驶的电动自行车相撞，致王维江受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定张延景负事故全部责任，鲁Ｐ×××××在保险股公司投保强制保险和第三者责任保险，事发在有效保险期间。故此，诉至本院。 被告张延景辩称，车辆已投保，事后先行赔付王维江20,986元医疗费，剩余合理、合法损失应依法裁判，由保险公司承担。 被告保险公司辩称，事发及投保属实，已向王维江支付50,000元医疗费。在无免责事由下，同意赔付王维江剩余合理、合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交事故认定书，身份证明，张延景驾驶证、鲁Ｐ×××××行驶证、保险单复印件，住院病历，诊断证明书，医疗费单据，护理人员身份证明，灵活支付协议书，经当庭质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交司法鉴定意见书，被告认为护理期限过长，请求在庭后五日内提交书面重新鉴定申请，如逾期视为放弃权利。因被告庭后未在预留期限内提交，故本院予以认定。被告张延景、保险公司未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定： 2017年4月1日13时30分，张延景在河北省临西县境内，驾驶鲁Ｐ×××××小型客车，沿肃临线由北向南行驶至208ｋｍ＋800ｍ处时，与由南向北王维江驾驶的电动自行车相撞，造成王维江受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 当日，王维江被送往聊城市第二人民医院。经该院诊断为左侧股骨干骨折、左侧股骨粗隆间陈旧性骨折并内固定物存留、高血压病、脑梗塞、头皮擦伤。住院至4月14日，实际住院13天，支付住院医疗费70,986.37元。 2017年4月2日，临西县公安局交通警察大队依简易程序作出第1305356201700086号道路交通事故认定书。认定张延景驾驶机动车应实行右侧通行，该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负事故全部责任，王维江无责任。 诉讼中，王维江就其身体所受伤害申请司法鉴定，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心进行。2018年2月2日，该中心作出恒信鉴定中心[2018]临鉴字第48号鉴定意见书，认定王维江左股骨干骨折，不构成伤残。因伤需护理120日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期90日。 鲁Ｐ×××××行驶证登记所有人为张延景，事发时该车行驶证检验有效期至2017年8月。张延景驾驶证载明准驾车型为Ｃ1，驾驶证有效起始日期2012年9月，有效期6年。鲁Ｐ×××××在保险公司投保强制保险和责任限额为500000元不计免赔第三者责任保险。本次事故发生在有效保险期间。 王维江，身份证号1322371957××××××××，现住临西县。 事发后，保险公司已向王维江支付医疗费50,000元，张延景已向王维江支付医疗费20,986元。 本院认为，临西县公安局交通警察大队依据事故事实及法律规定，作出第1305356201700086号交通事故认定书，认定张延景负全部责任，王维江无责任。该认定合法有据，应予确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由过错方承担。事发时，鲁Ｐ×××××在保险公司投保强制保险，故本次事故给原告造成的损失，应由保险公司在强制保险内先行赔付。不足部分，按照责任认定，由张延景承担。鲁Ｐ×××××同时投保第三者责任保险，故由保险公司根据合同条款约定，在责任限额内赔偿。保险不足及保险公司不予承担部分，由张延景赔付。 原告赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下： 1、住院伙食补助费：原告按100元/天，主张13天。被告无异议，本院予以支持。住院伙食补助费为： 100元×13天＝1,300元。 2、营养费：原告鉴定营养期90日，请求30元/天。被告无异议，本院予以支持。营养费为： 30元×90天＝2,700元。 3、误工费：原告按农业年平均工资主张270天。被告认为鉴定时已满60周岁，不应支持。本院认为，误工费计算应参照事发时间，并非鉴定时间，事发时原告不足60周岁，且现行法律未剥夺60周岁以上老人劳动权利，故应支持。关于误工时间，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》股骨干骨折手术治疗误工90—300日的规定，原告主张270天亦应支持。河北省2017年公布农林牧渔业年平均工资21,987元。误工费为： 21,987元÷365天×270天＝16,264.36元。 4、护理费：被告请求提供护工信息及付款凭证，否则按农业标准60元/天计算。但护理费系提供护理服务产生，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。现原告未聘请护工，实由相应近亲属代替从事护工工作，故结合分行业在岗职工工资，本院确定以居民服务业平均工资计算。原告鉴定护理期120天，住院期间13天由2人护理，院外1人护理，河北省2017年公布居民服务业年平均工资35,785元。护理费为: 35,785元÷365天×（120+13）天＝13,039.47元。 5、交通费：原告主张1,000元，被告认可300元。结合原告事发后受伤、居住、治疗及鉴定情况，酌定为800元。 6、二次手术费：原告主张10,000元，被告认为应待治疗终结后，根据实际发生数额主张。鉴于该项费用虽未发生，但属日后必然产生费用，从尽快定纷止争，减轻当事人诉累出发，结合原告实际伤情及当事双方意见，本院确定为9,000元。 上述住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费，均属超强制保险和第三者责任保险赔偿范围，张延景负事故全部责任，故应由保险公司在保险限额内全部承担。保险公司应向原告赔付数额为： 1,300元+2,700元+16,264.36元+13,039.47元+800元+9,000元＝43,103.83元。 关于张延景先付20,986元，保险公司先付50,000元，因系支付原告医疗费用，该数额与医疗费单据相符，但原告并未主张该项费用，故无法在本案中折减保险公司承担数额。同时，张延景亦应就此先付部分，依法向保险公司理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王维江43,103.83元。 二、驳回原告王维江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告张延景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  胡跃勇 二〇一八年三月十四日 书记员  潘 建