江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0829民初2099号原告：周某2，男，汉族，1985年2月20日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告：聂师华，男，汉族，1965年11月28日出生，江西省安福县人，农民，住丰城市。原告:熊鸟英，女，汉族，1963年9月11日出生，江西省安福县人，农民，住丰城市。原告：周某1，女，汉族，2012年1月12日出生，江西省安福县人，学龄前儿童，住安福县。原告周某1的法定代理人：周某2，其他信息同上。四原告共同委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：周玉华，男，汉族，1983年9月11日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告周某2、聂师华、熊鸟英、周某1诉被告周玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某2及原告方委托诉讼代理人陈亲亮、被告周玉华到庭参加诉讼。庭审过程中，被告周玉华向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因被告周玉华拒不参与鉴定机构的选定，本院终结鉴定。本案现已审理终结。周某2、聂师华、熊鸟英、周某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计人民币221559.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月11日22时53分许，刘新美驾驶赣Ｄ×××××小型客车搭乘原告周某2及聂志娟、刘永松（抱儿子刘正宇）、陈祖梅（抱女儿刘雅琴），沿甘洛一三舍线由洲湖镇花门村路段行驶至甘洛乡供电所路段，与被告周玉华驾驶粤Ｅ×××××小型客车搭乘杨燕丽，从甘洛乡街上往洲湖镇方向行驶，至甘洛乡供电所路段，两车交会时发生碰撞，造成两车严重受损，周玉华、刘新美、刘永松、陈祖梅、刘正宇、刘雅琴、聂志娟及原告周某2受伤的道路交通事故。聂志娟经安福县中医院抢救无效于2017年2月12日0时40分许死亡。事故发生后，经安福县公安局交警大队依法对现场进行勘察，于2017年2月23日出具了《道路交通事故认定书》，认定刘新美行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧行”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，承担本起道路交通事故的主要责任。被告周玉华行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，承担本起交通事故的次要责任。聂志娟、杨燕丽、刘永松、陈祖、刘雅琴、刘正宇及原告周某2不承担本起道路交通事故的责任。原告周某2受伤之后入安福县中医院，住院治疗25天，支出医疗费29041.85元，经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告周某2的伤残程度为九级伤残，继续治疗费7000元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。此前，刘新美已承担了其主要责任的赔偿部分，支付了赔偿款。但被告仅向原告支付了赔偿款10000元。原告方其他损失，被告没有赔偿。被告周玉华辩称，我不承担责任，我自己都是受害者，我的损失也很大。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，即原告提交的交通事故认定书原件、聂志娟死亡司法鉴定意见书复印件、聂志娟入院记录、24小时死亡出院原件、周某2入院记录、出院记录原件、聂志娟医药费发票、周某2医药费发票、费用清单原件、户口本、身份证、残疾证复印件、丰城市拖船镇郭厚村委会证明原件、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即原告提交的周某2鉴定意见书原件，原告对周某2的伤残等级、误工期持有异议并申请重新鉴定。本院司法技术部门受理被告的重新鉴定后，依法约请被告就重新鉴定机构的选择等事宜到诉讼服务中心进行协商，被告经司法技术部门电话通知、短信告知均无正当理由拒不参与。2018年1月4日，本院司法技术部门依法向被告送达传票，传唤被告于2018年1月24日上午9时在本院诉讼服务中心选定鉴定机构，被告未按时到达。据此，本院作出终结本次委托的决定。2018年2月7日，本院依法向被告周某2送达通知书，告知其“你的本次重新鉴定申请终结。如需鉴定，请你在收到本通知书之次日起七日之内向本院重新提交书面申请，逾期未提交，本院将依法对本案作出裁判。”期满后，被告并未向本院重新提交书面鉴定申请，视为被告放弃重新鉴定，故对原告提交的该周某2鉴定意见书本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年2月11日22时53分许，刘新美驾驶赣Ｄ×××××小型客车搭乘原告周某2及聂志娟、刘永松（抱儿子刘正宇）、陈祖梅（抱女儿刘雅琴），沿甘洛一三舍线由洲湖镇花门村路段行驶至甘洛乡供电所路段，与被告周玉华驾驶粤Ｅ×××××小型客车搭乘杨燕丽，从甘洛乡街上往洲湖镇方向行驶，至甘洛乡供电所路段，两车交会时发生碰撞，造成两车严重受损，原告周某2及周玉华、刘新美、刘永松、陈祖梅、刘正宇、刘雅琴、聂志娟受伤。聂志娟经安福县中医院抢救无效于2017年2月12日0时40分许死亡。2017年2月23日，安福县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘新美承担本起道路交通事故的主要责任，周玉华承担本起道路交通事故事故的次要责任，杨燕丽、周某2、刘永松、陈祖梅、刘雅琴、刘正宇、聂志娟不承担本起道路交通事故的责任。粤Ｅ×××××未购买保险。聂志娟受伤后花费抢救费493.05元。周某2受伤后，2017年2月12日被送入安福县中医院治疗，2017年3月9日出院，共计住院25天，住院花费医疗费29041.85元。出院诊断：中医诊断为骨折病（气滞血瘀），西医诊断为腰4椎体爆裂性骨折。出院医嘱：带药回家，门诊随诊；出院后（1、2、3、5、7、9个月）复查一次线片，适当行功能锻炼；继续绝对卧床休息60天，近期严禁起身、下地；一年后根据复查结果拆除内固定。2017年5月20日，经过江西吉安司法鉴定中心鉴定，评定原告周某2的伤残程度为九级伤残，继续治疗费7000元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告周某2共花去鉴定费2600元。周某2和聂志娟系夫妻关系，女儿周某1出生于2012年1月12日。原告聂师华和熊鸟英系夫妻关系，两人生育了女儿聂志娟、儿子聂清明（1991年8月16日出生）。周某2、周某1、熊鸟英均系农业家庭户口。熊鸟英为精神三级残疾。事故发生后，被告周玉华向原告方支付了10000元赔偿款。结合原告方的诉讼请求，经本院核实，原告方的合法损失为：1、周某2的损失为128515.25元，具体是医疗费29041.85元、住院伙食补助费375元（15元/天×25天）、营养费900元（15元/天×60天）、后续康复治疗费7000元、残疾赔偿金60418.4元【其中伤残赔偿金48552元（12138元/年×20年×20%）、被扶养人生活费11866.4元[女儿9128元/年×（18-5）年×20%÷2=11866.4元]】、误工费13500元（90元/天×150天）、护理费7380元（123元/天×60天）、精神损害抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费2600元。2、原告方因聂志娟死亡的各项损失为406683.65元，具体是医疗费493.05元、丧葬费28735元、死亡赔偿金344689.33元【其中死亡赔偿金（12138元/年×20年）、被扶养人生活费101929.33元[女儿9128元/年×（18-5）年÷2=59332元、母亲9128元/年×20年×70%÷3=42597.33元]】、亲属处理交通事故的误工费交通费3000元、精神损害抚慰金50000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告周某2因交通事故受伤、受害人聂志娟因交通事故死亡，其家属有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当合理。交警部门认定被告周玉华负本起道路交通事故的次要责任，被告虽对责任认定不认可，但未提供相反证据予以证明，故本院确认主次责任按7：3的比例承担责任份额，对被告周玉华不承担赔偿责任的辩解意见，不予支持。原告方的各项损失：1.原告周某2因交通事故造成9级伤残，其要求支付精神抚慰金的请求依法应予以支持，根据被告承担的责任及支付能力、本地实际生活水平，本院酌定精神抚慰金为7000元。2.原告周某2诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、继续治疗费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费均有法律依据，计算标准均符合法律规定，本院予以支持。3.因受害人聂志娟在医院只抢救了30分钟而不治，原告方诉请的误工费、住院伙食补助费、护理费无法律依据，依法不予支持。4.原告方诉请的亲属处理事故的误工费、交通费，虽未提供票据证实，但因本次事故确需支出，本院依据住院等情况共酌定为3000元。5.原告方诉请的抢救费、死亡赔偿金（不含被扶养人生活费）、丧葬费计算标准均合理，本院予以支持。对于被抚养人生活费，原告方主张应当赔偿受害人聂志娟女儿周某1及其母亲熊鸟英的生活费。事故发生时，周某1为未成年人，其可得赔偿的生活费为59332元【9128元/年×（18-5）年÷2】；熊鸟英为未满60周岁的三级精神残疾人，属部分自理需要照护的残疾人，在原告方没有提供证据证实熊鸟英已经完全丧失劳动能力的情况下，综合其残疾等级，本院酌定按70%的比例赔偿其生活费，因其扶养义务人数为3人（丈夫及儿女）而非2人，故熊鸟英可得赔偿的生活费为42597.33元（9128元/年×20年×70%÷3）。法律规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告周玉华作为粤Ｅ×××××小型客车的所有人有义务为该车投保交强险，但周玉华并没有为该车辆投保交强险，对于原告方的损失，应当由周玉华在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿，即应由周玉华在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告方的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等予以赔偿。超出交强险部分应按照事故责任比例分担。原告周某2损失中属医疗费用赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计37316.85元，原告方诉请的受害人聂志娟损失中属于医疗费用赔偿部分的医疗费为493.05元；原告周某2损失中属死亡伤残赔偿部分的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计91198.4元，原告方诉请的受害人聂志娟损失中属于死亡伤残赔偿部分的丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理交通事故的误工费、交通费、精神抚慰金共计406190.6元。上述损失，应按被侵权人的损失在所有被侵权人损失中所占比例确定。本案系同一交通事故致一死四伤，其他被侵权人已经另案先行起诉【（2017）赣0829民初2072号】，本院在（2017）赣0829民初2072号民事判决书中已经为本案被侵权人在交强险限额内预留了相应份额，即在医疗费用项目预留了46%的份额，在死亡伤残赔偿项目预留了64%的份额。故本院酌定原告周某2、原告方因聂志娟死亡实际在机动车交通强制保险医疗费赔偿部分10000元占比分别为44%、2%，则被告周玉华应在机动车交通强制保险医疗费赔偿部分分别赔偿原告周某24400元、赔偿原告方因聂志娟死亡获得的损失200元；本院酌定原告周某2、原告方因聂志娟死亡实际在机动车交通强制保险死亡伤残赔偿部分110000元占比分别为29%、35%，则被告周玉华应在机动车交通强制保险死亡伤残赔偿部分分别赔偿原告周某231900元、赔偿原告方因聂志娟死亡损失38500元；超出交强险部分按事故责任比例分担，被告周玉华应分别再赔偿原告周某227664.58元【（128515.25元-4400元-31900）×30%】、再赔偿原告方因聂志娟死亡损失110395.1元【（406683.65元-200元-38500元）×30%】。综上，被告周玉华共应赔偿原告周某2因交通事故造成的各项损失为63964.58元（4400+31900+27664.58），被告周玉华共应赔偿原告方因聂志娟死亡造成的各项损失为149095.1元（200+38500+110395.1），因被告已经向原告方支付了10000元，对此款，本院酌定在周某2损失和原告方因聂志娟死亡所受损失中各半品除，品除后，被告周玉华尚需赔偿周某2各项损失共计58964.58元，被告周玉华尚需赔偿原告方因聂志娟死亡所受各项损失共计144095.1元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告周玉华应赔偿原告周某2因交通事故造成的各项损失58964.58元；二、被告周玉华应赔偿原告周某2、聂师华、熊鸟英、周某1因交通事故造成聂志娟死亡的各项损失144095.1元；三、驳回原告周某2、聂师华、熊鸟英、周某1的其他诉讼请求。上述款项，均限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4623元，由被告周玉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 义 善人民陪审员 欧阳建华人民陪审员 王 成 生二〇一八年三月六日书 记 员 赵 艳 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。