福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0824民初63号原告：张祖海，男，1988年7月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被告：刘接金，男，1995年8月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：钟荣俊，1993年9月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告张祖海与被告刘接金、钟荣俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告张祖海、被告刘接金到庭参加诉讼，被告钟荣俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祖海向本院提出诉讼请求：1.判令刘接金偿还借款本金20000元，并支付该款自2017年10月12日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息（至起诉日止利息约300元，本息合计20300元）。2.判令钟荣俊对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月12日，刘接金以资金周转需要为由向张祖海借款20000元，约定利息按月利率1.5%计算，借期为一年。刘接金向张祖海出具了借款合同，钟荣俊作为担保人也在借款合同上签名按印。借款后刘接金有支付一些利息，其中现金付了500元本金，此外刘接金通过支付宝和微信支付的利息，有凭证的予以认可，未提交凭证的不认可。借款期限届满后，张祖海多次催要借款本息未果。刘接金辩称，刘接金是2016年10月12日向张祖海借款20000元，但借款合同上的还款期限不是刘接金书写的，借款时并未约定还款期限为1年。借款后刘接金有支付8500元左右的本息，其中通过现金2000元、支付宝5200元，其余就是微信支付给张祖海，微信凭证要开庭后才能提交，刘接金支付的这些钱是用于还本付息。钟荣俊未作答辩。张祖海围绕诉讼请求依法提交了2016年10月12日的《借款合同》一份，用于证明刘接金向张祖海借款20000元，由钟荣俊提供担保的事实。刘接金质证认为无异议。刘接金向本院提交了支付宝转账手机截图三张，用于证明其通过支付宝向张祖海支付5200元本息的事实，张祖海对该证据无异议但认为支付的是利息。钟荣俊未予质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，刘接金向张祖海借款20000元，并于当日出具《借款合同》一张，约定利息为月利率1.5%，借款期限为一年（自2016年10月12日起至2017年10月12日止），由钟荣俊提供担保并在担保人处签字。张祖海于借款当日以转账方式向刘接金支付该笔借款。借款后，刘接金陆陆续续通过现金、支付宝等方式向张祖海还本付息5700元，其中支付宝转账5200元（2017年1月13日转1000元、2017年4月11日转1000元、2017年4月13日转1000元、2017年5月19日转500元、2017年7月23日转700元、2017年9月30日转1000元），张祖海认可刘接金用现金向其支付本金500元，但具体支付时间双方均表示记不清。本院认为，张祖海与刘接金之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。根据张祖海提供的《借款合同》及其在诉状中的陈述可以认定，双方约定的借款期限为一年，利息为月利率1.5%，因此，刘接金陆续支付的5200元中，超过约定的月利率1.5%的部分应用于抵扣本金，抵扣情况如下（金额精确到元，时间按月计算）：①自2016年10月12日至2017年1月13日应付利息900元（20000元×1.5%月利率×3个月），刘接金支付了1000元，抵扣本金100元，抵扣后尚欠本金19900元；②自2017年1月14日至2017年4月13日应付利息896元（19900元×1.5%月利率×3个月），刘接金共支付了2000元，抵扣本金1104元，扣后尚欠本金18796元；③自2017年4月14日至2017年5月19日应付利息282元（18796元×1.5%月利率×1个月），刘接金支付了500元，抵扣本金218元，抵扣后尚欠本金18578元；④自2017年5月20日至2017年7月23日应付利息557元（18578元×1.5%月利率×2个月），刘接金支付了700元，抵扣本金143元，抵扣后尚欠本金18435元；⑤自2017年7月24日至2017年10月11日应付利息830元（18435元×1.5%月利率×3个月），刘接金支付了1000元，抵扣本金170元，抵扣后尚欠本金18265元。此外，鉴于张祖海认可刘接金支付的500元现金系用于归还本金，因此，截止2017年10月11日刘接金尚欠张祖海借款本金为17765元及该款至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。刘接金辩称其有通过微信向张祖海支付部分款项，但其未在举证期限内提供微信支付的证据予以证明，本院不予采信。钟荣俊是《借款合同》约定的担保人，依合同应对刘接金的借款本息承担连带清偿责任。钟荣俊承担连带清偿责任后，有权向刘接金追偿。综上所述，对张祖海的诉讼请求，依法予以部分支持。钟荣俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：一、刘接金应于本判决生效之日起十日内清偿张祖海借款17765元，并支付该款自2017年10月12日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息。二、钟荣俊对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向刘接金追偿。三、驳回张祖海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由张祖海负担27元，刘接金、钟荣俊负担127元。本判决为终审判决。审 判 员  阙美琴二〇一八年三月五日法官 助理  林秋燕代理书记员  林光兰附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条第（一）项下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；……执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。