甘肃省永登县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0121民初174号 原告顾占英，男，1970年5月9日出生，回族，宁夏同心县丁塘镇新庄子村农民，住该村**。 委托诉讼代理人：马思远，宁夏宁银律师事务所律师。 被告：兰州宏尔佳建材有限公司，住，住所地：甘肃省永登县/div> 法定代表人：赵博，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。 原告顾占英与被告兰州宏尔佳建材有限公司（以下简称：宏尔佳公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾占英及其委托诉讼代理人马思远、被告宏尔佳公司委托诉讼代理人李国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾占英向本院提出诉讼请求：1、请求确认保证书无效；2、判决被告和原告就2016年5月8日至2017年11月承包合同期间发生的费用算账；3、判决被告支付原告3116498.17元（具体数字以算账为准）；4、判决被告承担600000元违约金；5、判决被告返还原告两辆翻斗车；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月8日，原、被告签订《石料场生产承包合同书》，约定被告将位于兰州市永登县柳树镇孙家井村东圈子沟建筑用辉绿岩石料场的生产承包给原告，承包期为5年，自2016年5月1日至2021年4月30日止。被告将石料场、全套设备及设备调试合格后，移交给原告生产使用，产权归被告所有。原告全权负责石料场的矿山开采、爆破、生产加工、产成品管理等与生产过程相关的一切事宜（详见《生产设备移交清单明细表》）。原告按照被告每月下达的品种、规格及生产计划进行生产。从2016年6月1日至2017年1月31日期间，原告的生产量为25万方，超过25万方价格为22元/方，低于25万方价格为21元/方；2017年2月1日至2017年12月31日，原告生产方量超过30万方，价格为22元/方。合同生效投产后两月内扣除原告石料加工费用中火工用品、电费、工伤保险及油款后的60万元作为保证金。如原告退场，被告将场内剩余原告所生产的余料销售完后，根据实际销售余料量进行核算，付给原告生产费用。同时，原告也可以对余料进行销售，料价必须与被告实际销售的料价一致。如有一方先违反本协议约定将构成违约，另一方经书面通知对方后，有权解除本协议，并有权要求赔偿损失。自签订后双方均不得反悔，原告不能无故罢工，如任何一方反悔需付违约金60万元。2016年5月12日，被告给原告移交生产设备。原告按照被告在《石料场生产承包合同书》中下达的指标进行生产。因被告移交的设备故障不能正常进行生产，被告购置新设备。自2016年7月1日至8月10日设备到场，原告平整场地（将旧场地北边的一座一万多方石山爆破平修、取土垫沟、设备地基开挖、混凝土构筑等）。自2016年8月10日至2016年10月底原告安装设备。自2016年11月1日至2017年6月调试设备。于2016年8月23日洪水冲毁场地第二次平修场地。2016年9月被告的旧生产设备拆除。2017年6月后生产。2017年5月27日，被告《采矿许可证》延续审批没有办下来。被告采取和原告不全面算账、胁迫等方式拒不支付原告的费用共计3116498.17元（具体以算账为准），包括农民工工资1695922元。为了不让原告离开工地，在厂里继续为被告生产，被告胁迫原告在其书写好的保证书上签字，逼迫原告保证"即2017年9月8日起，顾占英不再提及与兰州宏尔佳建材有限公司的一切相关费用直至正常生产一个月后"。原告无法承担相关费用，逼迫于2017年11月离场。原告为保护自身合法权益提起诉讼，请求依法处理。 宏尔佳公司辩称：第一、关于保证书效力问题。顾占英书写的保证书是其真实意思表示，是双方合作期间承包费用的结算证明，也是顾占英对于宏尔佳公司已履行合同义务的承诺和保证，原告称该保证书是在被告胁迫下书写的，并无证据证明；第二，关于原告诉请的3116498.17元费用问题。原、被告基于《石料场生产承包合同书》产生石料加工承包的合同关系，并非原告主张的三个阶段、三种法律关系，被告已将2017年7月份之前的加工石料费用全部结清，故原告诉请的安装设备、平整场地的费用不应另行结算计付。此外，原告就该项诉请提交的证据是其单方书写的记录及和案件无关的第三人之间的票据往来，无法作为定案的依据，亦无法支持原告的诉讼请求；第三，违约金问题。原告主张的是双方签订《石料场生产承包合同书》之外的费用，但除了该合同书之外双方再未签订合同，故违约责任无从谈起。被告已先行将原告诉至法院，要求解除双方签订的《石料场生产承包合同书》，请求法院以该案的审理结果作为认定承担违约责任的依据；第四，原告要求返还翻斗车的问题，原告并未提交关于车辆权属及其权利被侵害的证据，该诉请不应成立。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对顾占英提交的《石料场生产承包合同书》、《保证书》，宏尔佳公司提交的两份收条，双方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的二张光盘，被告有异议，认为光盘中的内容是对场地的片面反映，并不全面，无法证明原告的证明目的。因光盘的内容只反应了石料场的概况，无法证明顾占英平整场地、拆除旧设备、安装调试设备、场内余料及翻斗车的权属情况，故本院不予认定。原告提交的工资表复印件、收据复印件、购销合同复印件，被告有异议，认为上述证据均系原告单方制作或签订的，并无宏尔佳公司管理人员的确认，与本案无关。本院认为工资表只能证明顾占英方的农民工工资，无法证明工资应由谁支付，因此对工资表本院不予认定。因收据、购销合同均系复印件，无法与原件核对，故不能作为认定案件事实的依据。原告提交的《保证书》，被告对原告的证明目的有异议，认为保证书系双方真实意思表示，不存在胁迫情形。因保证书中明确记载：截止2017年9月8日，宏尔佳公司应付给顾占英的石料加工费及设备安装过程产生的所有费用（材料、电费、油款、人工工资等相关费用）全部已付清，与被告提交的原告收到其支付的3059242.07元费用的收条相互印证，且顾占英未提交受胁迫的证据，本院经审查认为，该《保证书》形式合法，内容客观真实，本院确认为有效证据；原告提交的证据清单复印件，被告有异议，认为该证据系复印件，且无双方签字确认，不符合证据的形式要件。因无法与原件核对，真实性无法确定，且与本案无关联性，故本院不予认定。原告提交的照片，被告有异议，因该照片只能证明购车款的来源，不能证明翻斗车的权属，本院不予认定。 经审理查明：宏尔佳公司是一家依法注册的从事建筑用辉绿岩的开采加工及销售的企业，其于2016年5月27日依法取得永登县国土资源局颁发的证号为C6201212011097130119857号的采矿许可证，有效期限为1年，自2016年5月27日至2017年5月27日，有效期顺延3个月。2016年5月8日，宏尔佳公司与顾占英签订《石料场生产承包合同书》，合同主要约定，宏尔佳公司将位于兰州市永登县柳树镇孙家井村东圈子沟建筑用辉绿岩石料场的生产承包给顾占英，由顾占英进行石料场的矿山开采、爆破、生产加工、产成品管理等，由宏尔佳公司负责办理营业执照、税务登记、采矿许可证等石料场所有的手续证件，承包期限为5年，自2016年5月1日至2021年4月30日止，双方对承包方式及费用核算、权利义务进行了约定，并约定若一方违反协议约定构成违约的将承担600000元违约金。2016年5月9日，顾占英组织工人进场生产至当年6月底，因设备问题无法正常生产，2016年7月至11月中旬，顾占英组织工人在场内平整场地、安装设备，当年12月停工，2017年2月中旬至6月继续安装、调试设备，生产一个月后，于7月底因故停产。2017年7月18日，顾占英在内容为："截止2017年6月30日，顾占英共计收到兰州宏尔佳建材有限公司石料加工费2859242.07元"的收条上签字捺印。同日，顾占英在内容为："今收到宏尔佳建材有限公司石料加工费、人工工资200000元整"的收条上签字捺印，上述款项共计3059242.07元。2017年9月8日，顾占英向宏尔佳公司出具一份《保证书》，内容为："截止2017年9月8日，顾占英与兰州宏尔佳建材有限公司承包合同中所有提及费用，即兰州宏尔佳建材有限公司应付给顾占英的石料加工费、设备安装过程产生的所有费用（材料、电费、油款、人工工资等相关费用）安装时间：2016.7-2017.6，全部已付清。即2017年9月8日起顾占英不再提及与兰州宏尔佳建材有限公司的一切相关费用直至正常生产一个月后"。之后，宏尔佳公司的采矿许可证期限届满，其未办理延期手续，致使顾占英无法继续生产，于2017年11月退场。后双方因费用结算等问题发生纠纷，故顾占英于2018年1月11日诉至本院，要求：1、请求确认保证书无效；2、判决被告和原告就2016年5月8日至2017年11月承包合同期间发生的费用算账；3、判决被告支付原告3116498.17元（具体数字以算账为准）；4、判决被告承担600000元违约金；5、判决被告返还原告两辆翻斗车；6、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关于《保证书》的效力问题。庭审中，顾占英称该保证书是在其受胁迫的情形下出具的，不是其真实意思表示，但并未提供证据证明，因此，本院对该理由不予采信。因顾占英具有相应的民事行为能力，出具保证书是其真实的意思表示，且该保证书不违反法律规定或社会公共利益，因此顾占英出具保证书的行为有效，该保证书具有法律约束力。故顾占英要求确认保证书无效的诉请于法无据，本院不予支持。 关于顾占英要求对2016年5月8日至2017年11月承包期间费用算账及宏尔佳公司向其支付3116498.17元的问题。因《保证书》合法有效，截止2017年9月8日，宏尔佳公司已将双方产生的所有费用向顾占英付清，且该保证书与顾占英收到宏尔佳公司支付的3059242.07元款项的收条相互印证，因此对顾占英要求双方就2016年5月8日至2017年9月8日承包合同期间发生的费用进行结算及要求宏尔佳公司向其支付3116498.17元的诉讼请求，本院不予支持。对2017年9月9日至2017年11月产生的费用进行结算的问题，庭审中，顾占英称其于2017年7月停产，11月退场，因顾占英在此期间并未生产且未提供证据证明该期间产生的费用及主张的依据，因此本院不予支持。 关于顾占英要求600000元违约金的问题。当事人一方不履行合同义务，应当承担违约责任。因宏尔佳公司未办理采矿许可证的延期手续，致使顾占英无法继续生产而退场，合同目的无法实现，宏尔佳公司构成违约，应当承担违约责任。故顾占英要求宏尔佳公司支付600000元违约金的主张，本院予以支持。 关于顾占英要求返还翻斗车的问题。庭审中，顾占英只提交了证据证明车辆存放在被告场地内，以及购车款的来源，但并未提供证据证明翻斗车的型号、购买车辆的发票，以及翻斗车权属登记等证据，因此无法认定翻斗车系顾占英所有，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条（四）项规定，判决如下： 一、兰州宏尔佳建材有限公司于本判决生效后十日内向顾占英支付违约金600000元； 二、驳回顾占英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36831.98元，减半收取18416元，由顾占英负担15469元，兰州宏尔佳建材有限公司负担2947元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  彭小琴 二〇一八年三月十二日 书记员  吕林珂 ?? ?? ?? ?? 1