福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018）闽0122民初337号 原告：夏古干，男,1926年11月24日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：夏春蕊（系原告女儿），女，住福建省连江县。 被告：陈国水，男,1955年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告夏古干与被告陈国水民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏古干向本院提出诉讼请求:1、陈国水归还夏古干借款本金50000元及利息（其中借款10000元从2012年3月6日起计算、借款10000元从2012年6月26日起计算、借款30000元从2013年2月7日起计算，时间均计至借款还清之日止，均按月利率1%计算）；2、本案诉讼费由陈国水承担。诉讼中，夏古干将其第一项诉讼请求变更为：陈国水归还夏古干借款本金50000元及利息（其中借款10000元从2012年3月6日起计算、借款30000元从2013年2月7日起计算、借款10000元从2014年12月26日起计算，时间均计至借款还清之日止，均按月利率1%计算）。事实和理由：陈国水分别于2012年3月6日、2012年6月26日、2013年2月7日向夏古干借款10000元、10000元、30000元，均约定月利率按1%计算、借期一年、到期还本付息，夏古干均以现金方式将借款交付陈国水，陈国水出具三张借条交夏古干执存。借款后，陈国水均未按期归还借款本息，经夏古干多次催讨，陈国水于2017年5月9日出具一份借款协议，承诺于2017年8月21日前还本付息；之后，陈国水仍未归还借款本息，又于2017年8月23日保证于2017年9月25日还清借款本息，并在借款协议上签注该保证内容。之后，陈国水仍然没有归还借款本息，故夏古干诉至本院，请求判如所请。 陈国水辩称：夏古干所述情况属实，但请求分期还款。 本院经审理认定事实如下：陈国水分别于2012年3月6日、2013年2月7日向夏古干借款10000元、30000元，均约定月利率1%、借期一年、期满还本付息，夏古干均以现金方式将借款交付陈国水，陈国水分别出具一张借条交夏古干执存。 2012年6月26日，陈国水向林万清借款10000元，约定月利率1%、借期一年、期满还本付息，陈国水出具一张借条交林万清执存。2014年12月26日，林万清、夏古干、陈国水协商一致，林万清将该债权转让给夏古干。该债权转让前的债务利息，陈国水已付给林万清。 上述债务，陈国水均未按期还本付息，经夏古干多次催讨，陈国水于2017年5月9日出具一份借款协议，确认尚欠夏古干借款50000元，并承诺于2017年8月21日前还本付息；之后，陈国水仍未归还借款本息，又于2017年8月23日保证于2017年9月25日还清借款本息，但期满仍未还款，遂夏古干诉至本院。 上述事实有夏古干提供的《借条》三张、《借款协议》一张所证实。经质证，双方当事人对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈国水分别于2012年3月6日、2013年2月7日向夏古干借款共计40000元，事实清楚，证据确实充分，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。夏古干主张按月利率1%计算自借款之日起至还款之日止的利息，未超出双方约定的利息计算标准，亦符合法律规定，予以支持。 陈国水于2012年6月26日向林万清借款10000元，后林万清于2014年12月26日将该债权转让给夏古干，该债权转让行为系夏古干、林万清、陈国水的一致意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，陈国水应向夏古干履行相应的还款义务。现陈国水未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，夏古干主张其偿还该笔借款本息，于法有据，应于支持。因债权转让前的债务利息已经支付，且夏古干也仅要求陈国水归还债权转让之后的债务本金及利息，依法可予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定,判决如下： 陈国水应在本判决生效之日起10日内偿还夏古干借款50000元及利息（月利率按1%计算，其中借款10000元计息时间从2012年3月6日起计算、借款30000元计息时间从2013年2月7日起计算、借款10000元计息时间从2013年12月26日起计算，均计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，减半收取计902元，由陈国水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  董福仙 二〇一八年三月二日 书记员  高 俊 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。[$股权变更登记过程中股东会不同意股权转让对合同效力的影响、合同相对性原则$] 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[$赔偿费用的支付方式$] 二、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A191925&tiao=206"o"释义"t"_blank?)(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A191925&tiao=81"o"释义"t"_blank?)(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A191925&tiao=79"o"释义"t"_blank?) 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A230347&tiao=26"o"释义"t"_blank?) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A230347&tiao=29"o"释义"t"_blank?) 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。