河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执复74号复议申请人（异议人、被执行人）：郭泽普，男，1972年4月9日出生，汉族，现住河北省石家庄长安区。委托代理人：李红星、赵思亮，河北英陆律师事务所律师。申请执行人：石家庄紫金铜业有限公司，住所地晋州市循环经济园区。法定代表人：高拴印。委托代理人：高焕杰，系高拴印之父。被执行人：石家庄牧得发饲料有限公司，住所地石家庄长安区新浩城12-2-502。法定代表人：郭泽普，该公司经理。复议申请人郭泽普不服河北省晋州市人民法院（以下简称执行法���）（2017）冀0183执异82号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2015年10月27日河北省晋州市人民法院作出(2015)晋民二初字第00022号民事判决书，一、解除石家庄紫金铜业有限公司（以下简称紫金铜业公司）与石家庄牧得发饲料有限公司（以下简称牧得发公司）签订的合作经营协议。二、被告郭泽普将自用货款230275元及利息(自2013年4月28日起按2%计算至执行之日）交还原告紫金铜业公司。于判决生效后三日内履行。三、被告牧得发公司赔偿原告紫金铜业公司违约金10万元。四、驳回紫金铜业公司其他诉讼请求。四、驳回牧得发公司的反诉请求，如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受��费9620元原告负担3282元，被告郭泽普负担4418元及财产保全费2526元，石家庄牧得发饲料有限公司负担1920元。判决后牧得发公司不服，向石家庄市中级人民法院提出上诉。石家庄市中级人民法院于2016年1月27日作出(2015)石民四终字第01803号民事判决书，驳回上诉维持原判。在审理期间本院于2014年4月1日作出(2014)晋商初字第00073号民事裁定书，查封了郭泽普位于石家庄桥东区建设大街228号东海大厦区16-B5(2)A5(1）石房权字第××号、石家庄高新区珠峰大街石房证东字第730008396号房产两套。紫金铜业公司于2016年3月14日向本院申请强制执行。本案执行过程中2016年3月23日本院作出(2016)冀0183执471号民事裁定书，对郭泽普位于石家庄桥东区建设大街228号东海大厦区16-B5(2)A5(1）石房权字第××号、石家庄高新区珠峰大街石房证东字第730008396号房产两套进行了续查封。郭泽普于2017年1月10日对执行中冻结的个人房产提出书面异议。本院于2017年1月20日作出(2017)冀0183执异4号执行裁定书，解除对郭泽普位于石家庄桥东区建设大街228号东海大厦区16-B5(2)A5(1）石房权字第××号房产的查封。2016年10月22日本院作出(2016)冀0183执471号之一执行裁定书，拍卖被执行人郭泽普位于石家庄高新区珠峰大街石房证东字第730008396号房产一套。经过石家庄天诚房地产评估有限公司评估，该房产评估价107.71万元，2016年12月29日河北嘉世纪拍卖有限公司经过网络司法拍卖,以114.61万元卖出。2017年8月17日本院作出(2016)冀0183执471号执行裁定书，裁定郭泽普应对牧得发公司赔偿紫金铜业公司违约金10万元。以上事实由晋州市人民法院(2015)晋民二初字第00022号民事判决书、石家庄市中级人民法院(2015)石民四终字第01803号民事判决书、(2014)晋商初字第00073��民事裁定书、(2016)冀0183执471号执行裁定书、(2016)冀0183执471号之一执行裁定书(2016)冀0183执471号之四执行裁定书、评估报告、拍卖报告、及执行案件立案审查、流程管理信息表予以证实。执行法院认为，公司的股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。郭泽普在2012年4月10日分三次从牧得发公司账户转入自己名下15万元，有公司财产与股东财产混同或抽逃资金行为。郭泽普辩称系为公司购买原材料的便利将货款转到自己个人账户的辩解与法不符，其辩解本院不予采纳。因此本院裁定郭泽普应对转移15万元范围内承但赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理��行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回郭泽普的异议请求。复议申请人郭泽普向本院申请复议称，依法撤销或者变更河北省晋州市人民法院(2017)冀0183执异82号执行裁定书。事实与理由：1、申请执行人紫金铜业公司与牧得发公司、郭泽普联营合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院于2016年1月27日作出(2015)石民四终字第01803号判决书。已发生法律效力。明确判定牧得发公司承担违约金。可是晋州法院却徇私舞弊、地方保护、多次枉法裁定郭泽普个人承担；同时在执行期间枉顾原判决的按月计息实际执行却按日计息；强制拍卖其唯一住房（东海国际的房产属于写字楼）,致其无家可归。2、紫金铜业公司向晋州市人民法院申请强制执行，晋州市人民法院作出(2016)冀0183执471号之四执行裁定书，裁定将牧得发公司法定��表人郭泽普为该公司购买生产所需材料及其他货物从而将15万元公司货款转至个人账户方便进行代购的行为，认定为牧得发公司股东滥用股东权利损害公司和债权人利益的行为，遂裁定由牧得发公司法定代表人郭泽普代为支付牧得发公司赔偿紫金铜业公司违约金10万元。复议申请人不服晋州市人民法院作出(2016)冀0183执471号之四执行裁定书，向晋州市人民法院提出执行异议，晋州市人民法院作出(2017)冀0183执异82号执行裁定书，裁定驳回异议人执行异议申请。3、晋州市人民法院作出(2016)冀0183执471号之四执行裁定书及(2017)冀0183执异82号执行裁定书。存在以下错误：(1)根据申请人提供的银行流水显示，执行裁定书中所称15万元已经悉数通过郭泽普账户购买原材料支出，牧得发公司法定代表人郭泽普出于购买材料及货物方便的目的，才将该公司购买生产所需材料及其他货物的15万元公司货款转至个人账户，而非为了逃避债务损害债权人利益。该行为不属于《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条之规定的情形。(2)复议申请人将货款转至个人账户，银行流水足以证明所转款项暂用于购买货款，并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条中抽逃出资行为。并且牧得发公司不是一人有限公司，虽然有资金混同行为，但不能据此追加股东为为被执行人。(3)牧得发公司的股东，从来没有紫金铜业公司任何一个人。即使有不当行为。也是牧得发公司及其股东主张权益。晋州法院置原判决于不顾，牵强附会，混淆关系，滥用职权。申请执行人紫金铜业公司答辩称，异议裁定正确，事实清楚，牧得发公司将财产转移郭泽普账户，已经造成财产混同。被执行人牧得发���司经本院合法传唤未到庭参加听证。本院认为，执行法院作出的(2016)冀0183执471号之四执行裁定及(2017)冀0183执异82号执行裁定，依据《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条规定，裁定郭泽普应对牧得发公司赔偿紫金铜业公司违约金10万元承担责任。存在认定事实不清、以执代审问题。执行法院如果认为有公司财产与股东财产混同或股东存在抽逃资金行为，应当在查明事实的基础上按照法定程序及相关法律、司法解释依法进行处理。为依法采取多种措施，有效防范规避执行行为，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定，依法变更追加被执行主体或告知申请执行人另行起诉，有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更���加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。综上所述，执行法院所作异议裁定认定事实不清、证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院(2017)冀0183执异82号异议裁定；二、发回河北省晋州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  何东华审判员  王珊珊审判员  高福兴二〇一八年三月二十日书记员  贾胜杰