河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0728民初141号 原告：段秀梅，女，1951年7月14日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告：任进霞，女，1971年8月23日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告：任进利，男，1975年4月4日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告：任进福，男，1977年10月5日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张永宏，河北海龙律师事务所执业律师。 被告：王计顺，男，1966年7月5日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。 法定代表人：王抗区，总经理。 委托诉讼代理人：武凤英，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。 法定代表人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高胜，安徽皋兴律师事务所执业律师。 原告段秀梅、任进霞、任进利、任进福与被告王计顺、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称中财保太原公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任进霞、任进利及委托诉讼代理人张永宏、被告王计顺、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人高胜到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 段秀梅、任进霞、任进利、任进福向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失共计447762.94元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月23日11时许，王明俊驾驶晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｋ×××××）行驶至怀安县时与徒步行走的任喜功发生碰撞，造成任喜功死亡的交通事故。经怀安县交警队出具事故认定书认定，王明俊应承担事故的全部责任。王计顺系晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车的车主，该车辆在二保险公司处分别投保有交强险和商业三者险，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求依法支持原告的各项诉求。 王计顺未书面答辩，在庭审中辩称，没有意见，应由保险公司进行赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司书面辩称，1.请法庭核实该事故是否属于保险责任；2.死者为农村户口，应按照河北省农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金；3.我公司不承担诉讼费。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未书面答辩，在庭审中辩称，1.对本起事故发生的事实无异议；2.对死亡赔偿金的计算标准不认可，应按照河北省农村居民人均可支配收入标准计算；3.对精神抚慰金不认可；4.不承担诉讼费；5.交通费和误工费主张过高；6.鉴于本案挂车没有购买交强险，被告车主从事的是违法营运活动，故本公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，安公交认字(2017)第50234号道路交通事故认定书，事故车辆的所有及投保情况，医疗费和丧葬费，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.死亡赔偿金：原告主张310739元（28249元/年×11年），提交证据有：任喜功的户口本、女婿房产证、用工合同、工资表、社区居住证明各1份；被告方质证认为任喜功系农村户口，原告所提供的关于按照城镇标准计算的相关证据，证据不足，应按照农村标准进行计算。本院认定，任喜功虽户籍地是农村，但其提供了在城镇居住且收入来源于城镇的证据，因此，对原告的主张应予以支持。 2.精神抚慰金：原告主张30000元，被告方质证认为本案司机承担了刑事责任，原告主张的精神抚慰金没有法律依据。本院认定，原告未在刑事诉讼中提起连带民事诉讼，其主张精神抚慰金由被告保险公司承担，符合法律规定，应予以支持。 3.被扶养人生活费：原告主张按照河北省2017年度城镇居民人均年消费性支出19106元/年计算为66871元（19106元/年×14年÷4人），提交证据有：段秀梅身份证、户口本复印件各1份，子女人数证明；被告方质证认为任喜功系农村户口，应按照农村居民人均年消费性支出进行计算。本院认定，任喜功虽户籍地是农村，但其提供了在城镇居住且收入来源于城镇的证据，因此，应按照城镇居民人均年消费性支出计算被扶养人生活费。 4.处理丧葬事宜人员误工费：原告主张8159元,提交证据有：任进霞、任进利的单位证明；被告方质证认为不认可单位证明。本院根据当地风俗习惯，按居民服务业标准酌情认定3人7天计算为2058.86元（3人×7天×35785元/年÷365天）。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日11时许，王明俊驾驶晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｋ×××××）由东向西行驶至怀安县遇情况躲避时驶入逆向车道与由南向北徒步行走的任喜功发生碰撞，造成任喜功经抢救无效死亡、王明俊所驾车辆损坏的交通事故。该事故经怀安县交警队出具事故认定书认定，王明俊应承担事故的全部责任，任喜功不承担事故责任。 另查明，事故车辆晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车的车主是王计顺，王明俊是其雇佣的司机。该车辆在中财保太原公司处投保有交强险1份，在中财保六安公司处投保有商业三者险2份，主车限额是100万元，挂车限额是5万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王计顺为原告方垫付了现金28000元。 本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，其权利受到侵害，有权请求侵权人承担责任。原、被告对怀安县交警大队出具的安公交认字(2017)第50234号道路交通事故认定书均无异议，本院依法认可其证据效力。原告要求赔偿的项目和数额依法确定为：医疗费500.94元；死亡赔偿金310739元；丧葬费28493元；精神抚慰金30000元；被扶养人生活费66871元；亲属处理丧葬事宜的误工费2058.86元；关于交通费，结合原告办理丧葬事宜的情况，本院酌情支持1500元；原告主张的各项损失共计440162.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应当先由被告中财保太原公司在交强险范围内赔偿110500.94元，超出交强险部分由被告中财保六安公司在商业三者险限额内赔偿329661.86元。被告王计顺不承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告段秀梅、任进霞、任进利、任进福各项损失共计人民币110500.94元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告段秀梅、任进霞、任进利、任进福各项损失共计人民币329661.86元。 三、原告段秀梅、任进霞、任进利、任进福于本判决生效后十五日内返还被告王计顺28000元。 四、驳回原告段秀梅、任进霞、任进利、任进福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8016.4元，减半收取计4008.2元，由被告王计顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 党 建 二〇一八年三月二十七日 书记员 薛秀青