甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2017）甘0981民初1742号原告：李振文，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：李杰（系原告李振文之子），男，生于1993年7月19日，汉族，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市花海镇西泉村1组41号。被告：马占龙，男，甘肃省东乡县人，住玉门市。被告：马进福，男，甘肃省东乡县人，住玉门市。被告：马牙古卜，男，甘肃省东乡县人，住玉门市。被告：马进仓，男，甘肃省东乡县人，住玉门市。原告李振文诉被告马占龙、马进仓、马进福、马牙古卜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振文及其委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告马占龙、马进仓、马进福、马牙古卜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告马占龙、马进仓、马进福、马牙古卜偿还原告借款本金991000元，并承担利息510100元，共计1501100元。事实和理由：2015年12月28日，闫成龙向原告借款300000元，担保人为牛牙古卜等5人。2015年12月29日，被告马占龙向原告借款500000元，担保人为马牙古卜等5人。2016年1月4日，赵拉黑向原告借款300000元，担保人为马进福等5人。后原告得知，上述三笔借款均由被告马占龙使用。2016年11月26日，经原告与马占龙、闫成龙、赵拉黑及担保人结算，马占龙共欠原告借款本息1600000元。经协商，马占龙将其所有的位于玉门市小金湾乡玉花公路西侧商务宾馆南第二栋一楼二楼的商业门店做价1300000元抵顶给原告。下欠300000元及约定还款日期前的利息共计315000元，由被告马占龙、马进仓、马牙古卜、马进福各出具借款合同一份，但欠款人是马占龙，担保人是马进仓、马牙古卜、马进福。借款到期后，原告多次向马占龙等四被告催要未果。故诉至法院，请求法院判如所请。被告马占龙辩称，自2015年3月起，被告因生意资金紧张，多次向原告借款，被告均以月利率6%的标准将本息还清。2015年12月29日，被告又向原告借款500000元，被告每月按6%的利率将利息付至2016年9月份。另外，闫成龙、赵拉黑也分别向原告借款300000元，该借款也由被告使用，被告也按月利率6%将利息付至2016年9月份。2016年11月26日，经原、被告等五人算账，被告共欠原告借款本金1100000元，利息及违约金500000元。因被告无力偿还，经协商，被告将自己所有的位于玉门市小金湾乡玉花公路西侧的两层商业门店做价1300000元抵顶给原告，并签订了房屋买卖合同。因抵顶时，被告已将房屋出租给他人，租期到2018年2月，故抵顶后，房屋暂时未移交，但被告已通知承租人，并将一部分租金交给原告。对于剩余的300000元，被告还是无能力给付。于是原告要求马进仓、马进福、马牙古卜做担保，并与每个人签订了一份315000元的借款合同。综上，被告通过房屋抵顶及偿还的利息，已将原告的本息还清，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告马进仓、马进福、马牙古卜的辩解意见与马占龙的基本一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：原告提交2015年4月25日的银行转账记录一份，拟证明闫成龙向原告借款300000元，原告实际转账266000元。原告提交2015年6月28日闫成龙的个人借款合同、担保便条等证据，拟证明闫成龙于2015年4月25日向其借款300000元未还清后，闫成龙将之前的借款合同抽回，又重新出具了借款合同，担保人为马占龙、妥振峰等三人。原告提交2015年12月28日闫成龙的个人借款合同、担保便条等证据，拟证明闫成龙2015年6月28日的借款未还清后，又重新出具了借款合同，担保人为刘举宁、牛牙古卜等5人。原告提交2015年12月29日马占龙的借款合同、担保便条、银行转账记录等证据，拟证明马占龙向原告借款500000元，其实际转账428000元。担保人为马国祥、妥振山等5人。原告提交2016年1月2日赵拉黑的个人借款合同、银行转账记录、担保便条等证据，拟证明赵拉黑向其借款300000元，其实际提供借款282000元，担保人为马进福、马青英等四人。原告提交2016年11月26日分别与被告马占龙、马进仓、马牙古卜、马进福签订的个人借款合同一份，提交同日原告与马占龙签订的房屋买卖合同书一份。以上证据拟证明赵拉黑、闫成龙的借款实际上由马占龙使用了，因马占龙未还清借款，2016年11月26日，经原告与马占龙、马进仓、马牙古卜、马进福、闫成龙、赵拉黑及担保人结算并协商，被告马占龙共欠原告本息1600000元。被告马占龙用其位于小金湾乡玉花公路西商务宾馆南第二栋楼上楼下共4间门店抵顶借款1300000元，剩余300000元及至2017年4月30日期间的利息共计315000元，被告马占龙、马进仓等四人分别给原告出具315000元的个人借款一份，但实际上马占龙是欠款人，马进仓、马牙古卜、马进福是担保人。被告马占龙、马进福、马牙古卜、马进仓未到庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院对以上证据的真实性予以确认，作为定案之依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日，闫成龙向原告借款300000元，原告实际提供借款266000元。2015年6月28日，闫成龙与原告签订个人借款合同一份，合同约定，闫成龙向原告借款300000元，借款期限自2015年6月28日至2015年7月27日，担保人为马占龙、妥振峰等3人。借款利息按照当地信用社贷款利息的四倍计算。2015年12月28日，闫成龙又与原告签订个人借款合同一份，合同约定，闫成龙向原告借款300000元，借款期限自2015年12月28日至2016年1月27日，担保人为刘举宁、牛牙古卜等5人。借款利息按照当地信用社同期贷款利息的五倍计算。该借款由马占龙使用。2015年12月29日，被告马占龙与原告签订个人借款合同一份，合同约定，被告马占龙向原告借款500000元，期限自2015年12月29日至2016年1月27日。借款利息按照当地信用社同期贷款利息的五倍计算。担保人为马国祥、妥振山等五人。合同签订后，原告实际提供借款428000元。2016年1月2日，赵拉黑与原告签订个人借款合同一份，合同约定，赵拉黑向原告借款300000元，借款期限自2016年1月2日至2016年1月31日。担保人为马进福、马青英等四人。借款利息按照当地信用社同期贷款利息的五倍计算。合同签订后，原告实际提供借款282000元。该借款由马占龙使用。2016年11月26日，经原告与马占龙、马进仓、马牙古卜、马进福、闫成龙、赵拉黑及其他担保人结算，马占龙共欠原告借款本金1100000元，利息违约金500000元，共计1600000元。经协商，被告马占龙用其所有的位于玉门市小金湾乡玉花公路西商务宾馆南第二栋楼上楼下共4间门店做价1300000元抵顶给原告，双方签订了房屋买卖合同，合同约定，签订合同的当日即2016年11月26日移交房产。对剩余的300000元及之后产生的利息双方约定于2017年4月30日前还清，为此，被告马占龙、马进福、马牙古卜、马进仓分别与原告签订315000元的借款合同。合同约定上述四被告均向原告借款315000元，于2017年4月30日前付清。借款利息按照当地信用社同期贷款利息的五倍计算。如借款人逾期未还，每天承担1%的违约金。后马占龙等四被告逾期未还。现原告诉至法院，请求依法判令被告马占龙、马进仓、马进福、马牙古卜偿还原告借款本金991000元，并承担利息510100元，共计1501100元。本院认为，原告与被告马占龙、赵拉黑、闫成龙签订的个人借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以认定。被告马占龙自认赵拉黑、闫成龙的借款实际上由自己使用，自己是实际借款人，根据法律规定，本院亦予以认定，故被告马占龙应承担还款责任；对于被告马进仓、马进福、马牙古卜是否承担保证责任的问题，因马进仓等人签订的是个人借款合同，不符合担保合同的形式要件和实质要件，故马进仓等人的担保合同不成立，原告要求马进仓等人承担保证责任的意见不予支持。关于借款利息，对于闫成龙的合同，原告实际提供借款266000元。原告称2015年4月25日闫成龙向其借款300000元，后因未偿还利息，闫成龙又于2015年6月28日、2015年12月28日两次重新出具借款合同，借款金额仍是300000元。根据当地民间借贷的习惯，如前期借款利息未偿还，后期结算时一般将利息计入本金后再出具借款合同。对于闫成龙的借款合同，自2015年4月25日到2015年12月28日，经两次结算，原告未将利息计入本金中，不符合常理，故应推定该期间的利息马占龙已偿还。此外，自2015年12月28日至至2016年11月26日，共产生利息58165元(266000元×月利率2%×10个月28天)。对于马占龙的合同，原告实际提供借款428000元，自2015年12月29日至2016年11月26日，产生利息93304元(428000元×月利率2%×10个月27天)。对于赵拉黑的合同，原告实际提供借款282000元，自2016年1月2日至2016年11月26日，共产生利息60912元(282000元×月利率2%×10个月24天)。以上原告共计提供借款本金976000元，产生利息212381元。自2016年11月26日至2017年10月23日，共产生利息212117元(976000元×月利率2%×10个月26天)。综上，被告马占龙共欠原告借款本金976000元，利息424498元，冲减被告马成龙已付的10000元，利息尚欠414498元。关于被告马占龙用房产抵顶借款的问题，因双方未在房产管理部门登记变更，房产也未实际移交，故双方签订的房屋买卖合同未生效，被告马占龙辩称已用房产抵顶部分借款的意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告马占龙偿还原告李振文借款本金976000元，并承担利息414498元，合计1390498元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告李振文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18309元，原告李振文承担1282元，被告马占龙承担17027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。本判决书申请执行的期限为履行期限届满之日起两年内。审 判 长 鲍跃全人民陪审员 马益元人民陪审员 马成祥二○一八年三月十五日书 记 员 马福海