文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0528民初567号原告：耿增权，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：王一川，河北正才律师事务所律师。被告：马保合，男，1963年3月13日出生，汉族，中国农业银行宁晋大陆村支行职工，现住宁晋县。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区丛台路**福玛特大厦******。主要负责人：单计波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铭，男，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市，住所地：邢台市桥**冶金北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：冯兴汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铭，男，该公司员工。原告耿增权与被告马保合、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财险邯郸公司）、渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称渤海财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿增权的委托诉讼代理人王一川，被告渤海财险邯郸公司和邢台公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。被告马保合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2017年7月21日15时59分许，在宁晋县田中贤家门口，被告马保合驾驶冀Ｅ×××**小型轿车由西向东行驶时，与由南向北横过机动车道的原告耿增权驾驶电动自行车相撞，后又与公路南侧电线杆相撞，造成耿增权伤，路边线杆、两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2017年9月8日作出宁公交认字[2017]第14085－1号道路交通事故认定书，认定马保合负事故的主要责任，耿增权负事故的次要责任。原告受伤后，先被送至宁晋县妇幼保健院救治，又于当日转至河北医科大学第三医院住院治疗，于2017年8月22日出院，住院32天。出院诊断：1、左股骨下段骨折；2、左股骨外侧髁骨折；3、左髌骨骨折；4、左尺骨近端骨折；5、右肩外伤；6、全身多处皮擦伤；7、头面部外伤。出院医嘱：1、适当休息，加强营养；2、在本院医师指导下适当加强功能锻炼；3、术后每个月均来院复查直至骨折愈合；4、术后1年后根据骨折愈合情况手术取出内固定；5、不适随诊。原告又于2017年9月22日到该院住院治疗，于2017年9月30日出院，住院8天。经原告本人委托，华圣保险公估有限公司于2018年2月26日作出公估报告书，结论为原告的电动车损失为1525元。马保合系冀Ｅ×××**小型轿车车主，该车在渤海财险邯郸公司投保了交强险，在渤海财险邢台公司投保了商业三者险及不计免赔率险，商业三者险责任限额为500000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，耿增权认可马保合垫付医疗费用35000元。庭审结束后，原告于2018年3月7日递交申请，提出暂不主张误工费、护理费、营养费，待其二次手术后另行主张。损失认定                          赔偿      项目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1              医疗费              113059.64元              对医疗费票据真实性无异议，同意在交强险医疗费限额内承担，在商业险限额内扣减交强险医疗费限额且扣除非医保用药后按责任比例承担。              根据原告提交的医疗费票据，认定原告的医疗费为112259.64元。救护车费800元属于交通费。                  2              住院伙食补助费              4000元              认可住院期间40天按每天50元计算。              根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市外每日100元，该项计算为：100元/天×40天=4000元。                  3              交通费              2235元              原告主张过高，我公司认可500元。              根据原告受伤住院情况，以及原告提交的救护车费票据，认定原告交通费为800元。                  4              车损              1525元              原告提供的公告报告价格偏高，原告未提供购买电动车的发票，无法认定其本身价值，认可800元。              根据财产损失公估结论，认定原告车损为1525元。                  5              鉴定费              240元              鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。              根据原告提交的鉴定费票据，认定车损鉴定费为240元。                  6              合计              121059.64元                            118824.64元      裁判结果本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告马保合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。原告的医疗费用赔偿限额项下损失为116259.64元，死亡伤残赔偿限额项下损失800元，财产损失1525元，鉴定费损失为240元。因事故车辆冀Ｅ×××**小型轿车在被告渤海财险邯郸公司投保了交强险，故应由渤海财险邯郸公司在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告10000元、800元、1525元，合计12325元；原告的剩余医疗费用项下损失106259.64元,应由承保商业三者险的被告渤海财险邢台公司根据保险合同及相关法律规定予以赔偿。因做为非机动车方的耿增权负事故的次要责任，具有过错，应减轻机动车方的赔偿责任，本院酌定由机动车方承担85%的责任，故被告渤海财险邢台公司应按投保机动车一方承担85%的比例计算商业三者险赔偿数额，为90320.69元。鉴定费240元，由被告马保合负担85%，为204元。机动车投保商业三者险的目的是机动车所有人、管理人将自己的赔偿责任转嫁给保险公司，而保险公司在签订的商业三者险合同中利用格式条款对承担保险责任的比例进行约定，以减轻其依法应承担的赔偿责任，加重投保人的责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，这样的格式条款无效。因此，被告渤海财险邢台公司提出原告超出交强险限额的损失应当在商业三者险限额内按事故责任比例70%赔偿的主张不符合法律规定，不予支持。原告请求被告赔偿的数额为171931.68元，在庭审结束后提出在本次诉讼中不再主张其中的误工费、护理费、营养费，本院予以准许，其他超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。马保合的垫付款项，可待执行时扣除其应当负担的费用后，剩余部分由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起五日内分别在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告耿增权损失10000元、800元、1525元，合计12325元；二、被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业三者责任限额内赔偿原告耿增权损失90320.69元；三、被告马保合自本判决生效之日起五日内赔偿原告耿增权鉴定费损失204元；四、驳回原告耿增权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告耿增权负担172元，由被告马保合负担428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵喜维二〇一八年三月二十七日法官助理刘硕书记员黄少嘉