河北省滦南县人民法院刑事附带民事判决书（2018）冀0224刑初289号公诉机关河北省滦南县人民检察院。附带民事诉讼原告人姚某1，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，现住滦南县。系本案被害人。委托代理人王志海，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告人姚树明，男，1965年3月1日出生，公民身份号码×××,汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2018年9月5日因涉嫌故意伤害罪被滦南县公安局取保候审，同年10月23日被滦南县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。辩护人李庆，河北仲浩律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李永田，河北仲浩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2018〕261号起诉书指控被告人姚树明犯故意伤害罪，于2018年10月24向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人姚某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年11月19日、2019年3月13日两次公开开庭合并审理了本案，滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某1及其委托代理人王志海，被告人姚树明及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李永田两次均到庭，辩护人李庆第一次到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控，2018年6月30日15时许，被告人姚树明在滦南县司各庄镇司各庄西村村西菜籽店内骂街时，与同村村民姚某1发生口角后互殴，在互殴过程中，被告人姚树明用车钥匙等殴打被害人姚某1手部等处致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定书及被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人姚树明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人姚某1诉称，姚树明在滦南县司各庄镇司各庄西村村西菜籽店内骂街时，与同村村民姚某1发生口角后互殴，在互殴过程中，被告人姚树明用车钥匙等殴打姚某1并致伤，因姚树明的行为给姚某1造成经济损失人民币100000元（含医疗费6397.89元、住院伙食补助费350元、误工费6567.78元、护理费901.46元、鉴定费300元、交通费500元以及精神损失50000元）。请求本院依法判决。法庭审理过程中，被告人姚树明辩称其并没有用车钥匙殴打姚某1。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李永田的辩护意见是：公诉机关指控被告人姚树明犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。1、本案除了与被害人具有亲属关系的证人证言与被害人陈述一致，其余现场证人证言和监控视频证实双方冲突过程不存在压倒性攻击，更没有重力击打到被害人掌骨骨折的地步和情形，且现场的监控视频显示被害人追着打出屋的情节，被害人的右手始终处于非常活跃和非疼痛表现状态，与被害人伤情后果不符；2、新的鉴定意见将被害人伤情损伤成因定性为与钝性物体相互作用、纵向外力传导所致且排除直接暴力作用，证明被害人轻伤的后果非本案被告人姚树明的行为造成。经审理查明，2018年6月30日15时许，被告人姚树明在滦南县司各庄镇司各庄西村村西菜籽店内与同村村民姚某1发生口角并互殴，后二人到店外，被告人姚树明手持车钥匙再次与姚某1互殴，在互殴过程中姚某1手部及身体多处被致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定属轻伤二级。伤后附带民事诉讼原告人姚某1在滦南县中医院住院7天。此事给附带民事诉讼原告人姚某1造成以下经济损失：医疗费6397.89元、住院伙食补助费280元、误工费3269.1元、护理费901.6元,交通费500元，共计损失人民币11348.59元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、视频监控录像，证实姚树明与姚某1打架的客观情况。2、被害人姚某1陈述，证实2018年7月1日其到菜籽店内玩儿，姚树明在店里玩扑克看到其就乱骂其还嘴后，姚树明就动手採住其衣服，姚树明手里攥着车钥匙，车钥匙刃没张开，攥着车钥匙冲其手、后背胸部乱砸，用胳膊夹着他的脖子，将其手和背部都砸住了，后来其就挣脱了。到屋外继续拿着车钥匙扎其脖子、前胸、后背、头部两处、耳朵两边。其右手骨折是姚树明在屋里用钥匙根部砸的，在屋外姚树明用钥匙刃扎其，派出所出警到了将其拉开。3、证人姚某2证言，证实2018年6月30日下午3点多钟，其听到菜籽店门市吵吵，到现场看到在菜籽店外的马路上，姚树明反握着（手掌冲小拇指方向，手掌握着车钥匙的根部，钥匙尖冲着小指方向）车钥匙冲姚某1上半身乱扎，姚某1用手和胳膊挡着姚树明击打，在击打过程中车钥匙掉地上姚树明又捡起来还是反握着车钥匙扎姚某1身上，姚某1还是用手和胳膊挡着对方的击打，其就把姚某1和姚树明拉开了，他俩又厮打在一起，姚树明还是反握着车钥匙扎姚某1上身，派出所到了将双方制止了。姚某1身上脸上都是血，当时没看见手上有伤，但当天晚上去医院看望姚某1时知道姚某1右手大拇指折了。4、证人姚某3证言，证实2018年6月30日下午其听到菜籽门市有人在骂，其到门市看到姚树明和姚某1两人在门市的门口里互相厮打，姚树明用胳膊夹着姚某1的脖子，把姚某1按在地上，姚某1想挣脱，双方互相用拳头往对方的身上怼。其就到派出所报案，报案回来看见双方正在门市外面打，互相用拳头怼对方上半身，姚树明手里拿着一把车钥匙打对方，姚某1身上头上都是血，姚某1也用拳头怼姚树明，双方在厮打过程中用手互相挡着对方的手，派出所的把双方制止了，其没有注意看姚某1手上有无伤。5、证人李某1证言，证实2018年6月30日在菜籽店内，姚树明在玩牌过程中嘴里叨咕，姚某1接话因话不投机，俩人吵吵，互相採对方衣服，姚树明手里还攥着车钥匙，双方採胳膊、肩膀，互相用拳头怼，在用拳头怼的过程中有用手挡的动作，扭打中双方倒在了门口里边，被姚某4拉开后，双方又到门市外面继续厮打，具体怎么打不清楚。后来出门看见姚某1身上有血。6、证人姚某5证言，证实2018年6月30日下午其看到姚树明和姚某1在菜籽店内互相採着对方，大伙将姚树明和姚某1拉开了，有人把车钥匙递给姚树明让其回家，其就把姚树明推出屋，姚某1追着打姚树明也跟着出屋。在屋外姚树明手里拿着车钥匙（正握着，钥匙刃冲着拇指方向），姚某1没拿东西用拳头，互相胡拉着打对方上半身，姚某1头部被姚树明用钥匙划破流血了，派出所的来了将双方制止了。7、证人姚某4证言，证实2018年6月30日下午其在姚某3家的菜籽店内玩牌，姚树明和姚某1吵吵起来了，姚树明冲到柜台前够着打姚某1，两人就隔着柜台互相採衣服，后姚某1就从柜台里出来了二人继续厮打採衣服并用拳头砸对方，其因拉架肩部被打了一拳就走了。8、证人李某2、周某、王某、李某3、吴某证言，分别证实了本案的相关情节。9、滦南县公安局物证鉴定室滦公物鉴（伤检）字〔2018〕116号法医学人体损伤程度鉴定书，证实姚某1伤情属于轻伤二级；天津市天宏物证司法鉴定所津天宏[2018]临床鉴字第2310号司法鉴定意见书证实被鉴定人姚某1右手第一掌骨完全性骨折构成轻伤二级，被鉴定人姚某1右手第一掌骨基底骨折，分析其右手功能位（即握拳状）时第一掌骨远端与钝性物体相作用，纵向外力沿掌骨向近端传导致第一掌骨基底骨折，可排除右手第一掌骨基底受直接暴力作用所致。10、被告人姚树明的供述与辩解，证实2018年6月30日下午2点多钟，其在姚某3家的菜籽店门市内看玩牌的，因言语不和同姚某1吵吵，姚某1从柜台里面採其衣领，姚某1用拳头殴打其并将其按到地上，被别人拉开后姚某1又追出屋，用拳头打其头部，当时其手里拿着车钥匙招架，姚某1头部的伤有可能是其用车钥匙划的。11、滦南县公安局司各庄派出所户籍证明信,证实被告人姚树明出生于1965年3月1日，作案时已达到刑事责任年龄。12、附带民事诉讼原告人姚某1提交的票据、病历等书证，证实其因本次受伤所造成的经济损失情况。本院认为，被告人姚树明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。滦南县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人姚树明及其辩护人关于被告人无罪的辩解、辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人姚某1所诉的合理合法损失，本院予以支持，具体数额依法核定，其所主张的精神损害抚慰金于法无据，所主张的鉴定费因未提供证据，本院不予支持。因姚某1对损害结果的发生存在过错，被告人姚树明的赔偿比例以80%为宜。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人姚树明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人姚树明依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人姚树明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人姚树明赔偿附带民事诉讼原告人姚某1经济损失人民币11348.59元的80%，即人民币9078.87元（判决生效即履行）；三、驳回附带民事诉讼原告人姚某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张宇江人民陪审员 卢 建人民陪审员 高彩香 二〇一九年三月二十五日书 记 员 周 欢