云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终2197号上诉人（原审原告）：张柱存，女，1960年6月12日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。委托代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1989年9月25日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被上诉人（原审被告）：王立国，男，1954年10月13日生，汉族，云南省会泽县人，退休工人，住会泽县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司（以下简称“大地财保会泽支公司”）。地址：会泽县金钟镇通宝路烟厂小区A区127号。负责人：汪泱，系该公司经理。上诉人张柱存与被上诉人王鹏、王立国、大地财保会泽支公司债权人撤销权纠纷一案，不服会泽县人民法院（2017）云0326民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月27日在会泽法庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张柱存上诉请求：请求二审人民法院依法撤销会泽县人民法院(2017)云0326民初1543号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决错误，依法应予以改判。一、一审法院认定被上诉人中国大地保险股份有限公司会泽支公司与被上诉人王鹏、王立国签订赔偿协议书的行为不存在放弃到期债权或者无偿转让财产损害上诉人合法利益，同时也不存在被上诉人王鹏以明显不合理低价转让财产损害上诉人的合法利益是认定事实错误。二、被上诉人王鹏、王立国现无力履行赔偿义务是客观事实，一审法院不采信王鹏的全部银行账户交易记录是认定事实错误。王鹏、王立国在明知放弃债权将导致其应当履行的债务将无法履行的情况下仍然放弃了上述债权的行为，客观上已经损害了债权人即上诉人的合法权益，一审法院认定不存在损害上诉人合法权益系认定事实错误。王鹏、王立国、大地财保会泽支公司未作答辩。张柱存向一审法院起诉请求：被告王鹏之母、王立国之妻冯朝仙2016年3月30日在被告中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司处投保400000元的大地畅达驾驶人员意外伤害保险，没有指定受益人，被保险人冯朝仙在2016年9月21日发生交通事故意外死亡，被告王鹏、王立国与中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司达成协议，约定由被告中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司一次性给付75%的赔偿300000元终结保险赔偿案件，放弃了100000元的保险赔偿。冯朝仙于2016年4月18日向原告借款100000元加案件受理费1275元，合计101275元，现被告王鹏、王立国无力赔偿。被告王鹏、王立国作为冯朝仙的继承人，在继承遗产时应先偿还债务，被告王鹏、王立国为本案债务人，被告王鹏、王立国放弃部分保险赔偿款的行为损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条的规定，请求依法判决：1.撤销被告王鹏、王立国与中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司签订的赔偿协议书；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王鹏之母、王立国之妻冯朝仙2016年3月30日在被告中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司处投保400000元的大地畅达驾驶人员意外伤害保险，没有指定受益人，被保险人冯朝仙在2016年9月21日发生交通事故意外死亡，被告王鹏、王立国与中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司于2017年1月11日达成意健险保险金给付协议，约定由被告中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司一次性给付75%的赔偿款300000元终结保险赔偿案件，放弃了100000元的保险赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司与死者近亲属被告王鹏、王立国订立的协议明确约定，中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司履行给付义务后，此事的处理即告终结，死者近亲属不得以任何形式、任何理由就此事再向中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司要求其他任何费用以及主张权利，以后因此事衍生的结果亦由死者近亲属自行承担，中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司对此不再承担任何责任。冯朝仙于2016年4月18日向原告张柱存借款100000元加会泽县人民法院（2017）云0326民初444号案件确定王鹏负担的案件受理费1275元，合计101275元，被告王鹏、王立国至今没有清偿。原告张柱存认为，被告王鹏、王立国作为冯朝仙的继承人，在继承遗产时应先偿还债务，被告王鹏、王立国为本案债务人，被告王鹏、王立国放弃部分保险赔偿款的行为损害了原告的合法权益，遂请求判令：撤销被告王鹏、王立国与中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司签订的赔偿协议书。一审法院认为：被告王鹏、王立国与中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司于2017年1月11日达成的意健险保险金给付协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，该协议合法有效，依法应受到法律的保护，在该理赔协议书中，被告王鹏、王立国不存在放弃到期债权或者无偿转让财产损害了原告张柱存的合法利益，同时也不存在被告王鹏、王立国以明显不合理的低价转让财产损害了原告张柱存的合法利益，原告张柱存请求撤销被告王鹏、王立国与中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司签定的赔偿协议书的诉讼请求，于法无据,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，作出判决：驳回原告张柱存的诉讼请求。案件受理费人民币100元，免收。经二审公开开庭审理，上诉人张柱存的代理人、被上诉人王鹏、王立国的代理人及大地财保会泽支公司对原判认定冯朝仙于2016年3月30日在大地财保会泽支公司投保400000元的大地畅达驾驶人员意外伤害保险，没有指定受益人。冯朝仙于2016年9月21日发生交通事故意外死亡，王鹏、王立国与大地财保会泽支公司于2017年1月11日达成意健险保险金给付协议，约定由大地财保会泽支公司一次性给付75%的赔偿款300000元终结保险赔偿案件，放弃了100000元的保险赔偿的事实没有异议。上诉人张柱存的代理人在庭审中提交了以下证据：1、会泽县人民法院（2017）云0326执495号、779号、781号、708号、780号执行裁定书5份，用于证实王鹏、王立国因为欠他人债务，申请执行人申请会泽县人民法院强制执行，经执行局审查，王鹏、王立国无存款及车辆，无财产，虽然王立国与冯朝仙在会泽县.3平方的房屋，但该房屋抵押在银行贷款，无法处置，无其他财产可供执行。2、王鹏的书面答辩，用于证实王鹏为了尽快得到理赔，才与大地财保会泽支公司签订了“意健险保险金给付协议书”。3、庭审笔录一份，用于证实大地财保会泽支公司没有任何理由免赔拒付或者减少赔偿保险金。4、借条复印件一份，用于证实冯朝仙、王鹏于2016年4月18日共同向张柱存借款人民币100000元。经质证，被上诉人王鹏、王立国的代理人及大地财保会泽支公司的代理人对上述证据没有异议。本院依法予以确认并认定本案法律事实如下：冯朝仙于2016年3月30日在大地财保会泽支公司投保400000元的大地畅达驾驶人员意外伤害保险，没有指定受益人。冯朝仙于2016年9月21日发生交通事故意外死亡。之后，冯朝仙之子王鹏、之夫王立国与大地财保会泽支公司于2017年1月11日达成意健险保险金给付协议，约定由大地财保会泽支公司一次性给付75%的赔偿款300000元终结保险赔偿案件，放弃了100000元的保险赔偿。另查明，冯朝仙、王鹏于2016年4月18日共同向张柱存借款人民币100000元未予清偿。会泽县人民法院于2017年4月10日作出（2017）云0326民初444号民事判决，由被告王鹏于判决生效后30日内一次性偿还原告张柱存借款人民币100000元。现王鹏无存款、车辆、财产可供执行。本院认为，本案中，被上诉人王鹏、王立国与被上诉人大地财保会泽支公司根据实际损失，为了提高理赔效率达成理赔协议，放弃部分赔偿金，并非被上诉人王鹏、王立国与被上诉人大地财保会泽支公司恶意损害债权人即本案上诉人张柱存的合法权益，该理赔协议系平等主体协商达成一致，适用《中华人民共和国合同法》的一般规定，对双方当事人均有约束力，不存在无效或者可撤销、可变更的情形。上诉人张柱存的上诉请求，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，免收。本判决为终审判决。审判长  赵俊栋审判员  陈志刚审判员  高体所二〇一八年三月一日书记员  何雨洁