贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初587号原告：贵州正能电气有限公司，住所地：贵州省贵安新区高端产业园园区内。法定代表人：张晟，总经理。委托诉讼代理人：杨秀贵，贵州道在律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：凯里市凯兴电力开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城西路**。法定代表人：李群，董事长。委托诉讼代理人：黄德辉，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周战军，男，1956年11月10日出生，汉族，四川省岳池县人，住凯里市。原告贵州正能电气有限公司(以下简称正能公司)与被告凯里市凯兴电力开发有限公司（以下简称凯兴电力公司）、周战军买卖合同纠纷一案，本院2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告正能公司的委托诉讼代理人杨秀贵，被告凯兴电力公司的法定代表人李群及其委托诉讼代理人黄德辉，被告周战军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告正能公司向本院请求依法判决被告：1、按合同支付货款837600元；2、被告按合同支付违约金251520元；3、承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：原告与被告凯兴电力公司于2015年12月23日签订《设备购销合同》，合同签订后，因被告凯兴电力公司承建的项目停工缓建，导致原告于2016年11月4日才将第一批货物发出，被告于2016年11月5日签收。2017年4月将第二批货物送往被告工地，被告且实际也使用了原告所供货物，且现在设备运行已超过一个月，被告周战军作为凯兴电力.凯里华恺尚城的项目人员与原告达成了《增补协议》，协议中对双方往来的设备及设备款进行了确认，明确被告尚欠原告货款837600元未付，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告正能公司未向本院递交答辩状，庭审中，其委托诉讼代理人口头辩称：1、被告没有与原告购买过设备，没有形成设备购销合同关系。2015年12月23日，被告虽然曾经与原告签订过设备购销合同，但因为价格问题，被告与原告终止了合同。原告在一年之内也没有发货，该合同实际上并未履行。2、原告称被告承建的项目停工缓建不是事实。实际上签订的合同已经终止。3、2017年5月16日所签订增补合同是被告周战军个人与原告签订的。周战军不是凯兴电力公司的职工，也不是凯兴电力公司的委托代理人，增补协议上也没有加盖凯兴电力公司公章及法人签字。本案购买的设备也不是凯兴电力公司购买及签收，凯兴电力公司没有对设备进行签收及使用，也没有跟原告购买设备，没有出具过任何的收条。增补协议完全是周战军个人行为，与公司无关。因此被告凯兴电力公司没有支付货款的义务。4、原告诉请凯兴电力公司支付货款是没有事实和法律依据，请法院依法予以驳回。5、被告周战军是自然人，不是被告公司的职工，他的个人行为与凯兴电力公司无关。被告周战军辩称：2017年4月28日与原告凯兴电力公司法定代表人邓端端就华恺置地有限公司配电开闭锁工程签订内部施工协议，所用的设备都是邓端端用凯兴电力公司名称所签订的设备供销合同。2016年11月4日，收到原告所送的第一批货时，我与邓端端尚未签订内部施工协议，货物是邓端端派人签收的。2017年5月，原告将第二批货物运送至工地，设备也不是我签收的。我与原告没有签订合同，设备发票也是开给凯兴电力开发公司的，我只是给邓端端施工，我所施工的施工费也是由凯兴电力公司支付，现原告将我作为被告，是因为2017年5月16日，另外项目需要设备，我与原告签订购销合同购买柱上开关，总价是25000元，因厂家只是发了15000元的设备，我于当月24日就付了厂家20000元，款项已经全部付清，且该设备是用于其它项目，与该项目无关。请求人民法院依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：被告凯兴电力公司承建凯里市滨江大道华恺尚城小区10/0.4KV室外、内的高、低压变配系统工程后，将该工程以内部转包形式交付给案外人邓端端具体工程施工。2015年12月23日，以被告凯兴电力公司为甲方，原告正能公司为乙方就凯里华恺尚城小区一期10/0.4KV配电工程高压开闭锁材料购买事宜签订《设备购销合同》一份，合同约定所购货品总价为1199000元，付款期限为：1、本合同生效后15个工作日内甲方支付合同总金额的20%为合同预付款，计人民币贰拾叁万玖仟捌佰元整。2、乙方将货物运输至甲方指定地点签收无误后，甲方10个工作日内支付合同总金额的20%，计人民币贰拾叁万玖仟捌佰元整，每延迟一日，每日按本合同总价的千分之六支付乙方违约金，最高不超过本合同总价的10%。3、甲方施工安装完毕，乙方技术人员参与调试完毕后，甲方10个工作日内支付合同总金额的20%，计人民币贰拾叁万玖仟捌佰元整。每延迟一日，每日按本合同总价的千分之六支付乙方违约金，最高不超过本合同总价的10%。4、甲方负责人施工安装，通电一个月或验收通过后甲方向乙方支付合同总金额的40%剩余款项，计人民币肆拾柒万玖仟陆佰元整。5、无第3、4条款中两个时间结点以先到时间为计算标准。到货后，甲方应在十日内验收，甲方在验收中，如发现与合同约定不符的，应当再2日内以书面形式向乙方提出，甲方未提出书面异议并且未按规定的期限验收的，视为验收合格。乙方在接到甲方的书面异议后，在10个工作日内采取补救措施，并告知甲方。合同签订之后，原告陆续按照双方约定向被告凯兴电力公司发送货物。2017年4月28日，邓端端又将涉案工程以包工包料的形式转包给被告周战军具体施工。2017年5月16日，周战军与原告签订《凯里华恺尚城小区一期10/0.4KV室外、内的高、低压变配系统工程--高压开闭锁增补合同》，合同约定：“经与该项目设计单位反复沟通，确认在原设计方案上增加设备”zw32-12/630柱上开关（带看门狗），户外高压分接箱（一进一出）”由此增加的费用为25600元，大写：贰万伍仟陆佰元整；柱上开关在2017年5月16日随高压柜一起发货。原合同总金额为人民币￥1230000.00元（其中有人民币33000.00元作为上次增补金额），大写：壹佰贰拾叁万贰仟元整，加上此次增补金额人民币￥25600元，大写：贰万伍仟陆佰元整，共计人民币￥1257600.00元，大写：壹佰贰拾伍万柒仟陆佰元整，甲方已付款人民币￥420000.00元，大写：肆拾贰万元正，现甲方欠乙方设备款为人民币￥837600元，大写：捌拾叁万柒仟陆佰元整，据甲方《承诺书》：甲方无比在2017年6月10日之前全款付清乙方设备款，若逾期，则乙方按2‰的日利率向甲方收取利息，直至甲方付清所有余款……”。事后，原告按照被告的需要将货物送至凯里市滨江大道华恺尚城小区并用于该小区一期10/0.4KV室外、内的高、低压变配系统工程。2017年5月19日，周战军向原告出具《承诺书》一份，内容为：“贵州正能电气有限：我是凯里市华恺尚城房开公司配电项目开闭所设备购买人周战军，因华恺项目于6月份要交房，6月5日前必须通电，所以希望贵公司及时把设备发至现场安装；所欠设备人民币：￥837600元（大写：捌拾叁万柒仟陆佰元整），我保证在2017年6月10日前全部付清，要是没有按承诺时间付清设备款，则逾期每天按合同总价的千分之二支付贵公司经济损失，本人并承担相应法律责任。2017年6月1日，原告向被告凯兴电力公司出具增值税发票，被告周战军领取之后已转交给被告凯兴电力公司的工作人员杨红维与董大鹏。事后，因被告凯兴电力公司、周战军未足额支付货款，原告于2018年4月22日向本院提起诉讼。庭审中，因被告凯兴电力公司不同意调解，本院未能组织双方当事人进行调解。另查明：合同在履行过程中，凯里华恺尚城小区一期10/0.4KV室外、内的高、低压变配系统工程负责人之一魏东风向原告支付货款17万元，凯兴电力公司支付15万元，周战军支付了37万元，截止至庭审之日，原告共计收到货款69万。同时查明：2018年1月31日周战军出具《借条》一份，内容为：“今借到凯里市凯兴电力开发有限公司现金15万元（大写人民币壹拾伍万圆整）此款用于付正能设备公司材料费华凯拨款从中扣出此据：今借人周战军”。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案原定案由建设工程施工合同与案情不符，本院将案由变更为买卖合同。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。负有义务的一方当事人不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告分别与二被告签订的《设备购销合同》、《凯里华恺尚城小区一期10/0.4KV室外、内的高、低压变配系统工程--高压开闭锁增补合同》是双方当事人的真实意思表示，且并未违反法律的禁止性规定，对上述合同的真实性、合法性本院予以确认。合同签订之后，原告已经履行供货义务，二被告未能足额支付货款，其行为不仅违反合同约定，也违反了民事诉讼中的诚实信用原则，被告依法应当承担支付货款及违约金的民事责任。原告诉请二被告支付货款事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持，但货款金额计算有误，本院予以纠正，尚欠的货款应为567600元（1257600.00元-690000元）。庭审中，被告凯兴电力公司辩称2015年12月23日与原告签订的《设备购销合同》并未实际履行，该合同并未生效。虽然该份合同签订之后，双方未按照合同约定的时间支付货款及发货是事实，但是之后原告在收到部分预付款之后，已按照原合同约定的产品名称、商标、型号向被告发货，且所有货物也用于被告凯兴电力公司承建的凯里华恺尚城小区一期10/0.4KV室外、内的高、低压变配系统工程。事后，原告出具的增值税发票中明确的商品名称、型号均与《设备购销合同》、《凯里华恺尚城小区一期10/0.4KV室外、内的高、低压变配系统工程--高压开闭锁增补合同》中约定的货品相符，被告凯兴电力公司收取发票之后，亦并未提出异议，并向原告支付了15万元货款，依据证据的高度盖然性原则，可以认定原告与被告凯兴电力公司签订的《设备购销合同》已经实际履行，被告作为购买方应当承担付款责任。关于《凯里华恺尚城小区一期10/0.4KV室外、内的高、低压变配系统工程--高压开闭锁增补合同》，虽然被告凯兴电力公司未在合同上签字，但该份增补合同是在《设备购销合同》的基础上签订，且被告出具的发票中包含有增补合同的金额，被告对此也并未提出异议，可以视为被告凯兴电力公司对该份增补合同是知晓并认可的，故被告凯兴电力公司应当对全部拖欠货款承担付款责任。周战军虽然仅签订了《凯里华恺尚城小区一期10/0.4KV室外、内的高、低压变配系统工程--高压开闭锁增补合同》，但该份合同内容中对之前货款的金额及尚欠货款金额进行了确认，且被告周战军亦向原告出具承诺书承诺支付货款，视为对债务的加入，被告周战军也应承担付款责任。关于逾期付款违约责任的问题，因原告与被告凯兴电力公司在实际履行《设备购销合同》过程中，对付款时间、方式及发货时间等进行了变更，故原告按原合同结算方式的违约责任要求被告按照合同总价款的20%支付违约金对二被告有失公平。综合本案审理情况，本院将违约金酌情调整为从2017年6月11日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告凯里市凯兴电力开发有限公司、周战军在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告贵州正能电器有限公司货款567600元及违约金（违约金以567600元为基数，在中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮30%计付违约金至本判决确定履行义务期限之日止）。二、驳回原告贵州正能电器有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7301元，保全费5000元，由被告凯里市凯兴电力开发有限公司、周战军负担7801元，由原告贵州正能电器有限公司4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 朱 艳二〇一八年三月二十八日法官助理朱瑾书记员 姚彩霞