浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初4128号 原告：彭清敏，女，1978年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 委托诉讼代理人：沈月芳、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：沈吕明，男，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：沈建康，男，1963年8月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道合力大厦****。统一社会信用代码91330481777210859P。 代表人：周文杰，经理。 委托诉讼代理人：万王伟，男，该公司工作人员。 原告彭清敏与被告沈吕明、沈建康、中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告沈吕明、大地保险公司申请对原告的伤残等级等作重新鉴定，经本院委托鉴定后撤回重新鉴定申请，扣除审限49天。本案于2018年9月13日开庭审理，原告委托诉讼代理人严嘉诚，被告沈吕明、沈建康共同委托诉讼代理人孙琴芳，被告大地保险公司委托诉讼代理人万王伟到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解1个月，本院予以准许。本案现已审理终结。 彭清敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿原告因交通事故造成的损失3602081.01元，被告大地保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；庭审过程中，原告将上述赔偿数额变更为3520172.63元。事实和理由：2017年5月4日，被告沈吕明驾驶被告沈建康所有的浙Ｆ×××××号轿车行驶至海宁市地方时，与前方静止的原告所驾驶的电瓶车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈吕明负事故全部责任，原告无责任。经查，被告沈吕明驾驶的车辆投保于被告大地保险公司，事故发生于保险期间内。现双方为赔偿事宜发生纠纷，原告遂诉至本院。 被告沈吕明、沈建康答辩称：一、对事故责任认定无异议，但原告请求的部分赔偿项目标准过高；二、肇事车辆登记在被告沈建康名下，但平时都是被告沈吕明在用；三、被告沈吕明愿意承担赔偿责任，但是现在家庭经济困难，希望能够慢慢支付相关赔偿费用。 被告大地保险公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，事故也是发生在保险期间内，愿意在合理范围内承担保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对本院认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的海公交简认字[2017]第171100000442号道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、中医处方笺、被告沈吕明的驾驶证、浙Ｆ×××××号车辆行驶证、保单、由大关县木杆镇甘顶村民委员会出具的证明、出生医学证明、居民户口簿、鉴定费发票、车辆修理费发票，被告方无异议，故本院予以认定。原告提交的浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书，被告方有异议，但该份鉴定书系有权机构出具，形式合法，且与案件待证事实具有关联性，故本院予以认定；原告提交的医疗费发票、住院费用清单，被告方对医疗机构出具的医疗费发票和住院费用清单无异议，但被告沈吕明、沈建康主张该费用中包含了住院伙食费，应予扣减，被告大地保险公司主张扣除非医保费用，经审查，本院对上述被告方无异议的证据予以认定，至于被告方的主张，本院将在裁判理由中予以阐述；原告提交的由恒元堂药房有限公司出具的销售凭证、由福音大药房出具的销售清单、由嘉兴恒泰医疗器械有限公司出具的发票、由嘉兴市迪生商贸有限公司出具的发票及清单，被告方不予认可，经审查，该组证据没有相应的医嘱印证，其关联性无法确认，故本院不作认定；原告提交的由海宁康发纺织品有限公司出具的收条和工资清单、由海宁东鑫纺织有限公司出具的证明，被告方不予认可，经审查，该组证据中的工资清单系复印件，没有加盖公章，其真实性无法确认，本院不作认定，收条和证明，载明了原告的工作情况，本院对其真实性予以确认，但原告未举证证明其在海宁东鑫纺织有限公司工作时的工资收入情况；原告提交的由玖健医疗器械（昆山）有限公司出具的发票、由奥托搏克（中国）工业有限公司出具的发票，被告方不予认可，经审查，该组发票载明的货物名称分别为“康复机”和“机动车”，原告并未提交其他证据证明该笔支出的合理性和必要性，故本院不作认定；原告提供的由杭州精博康复辅具有限公司出具的发票、杭州精博康复辅具有限公司的营业执照、浙江省假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书、杭州精博康复辅具有限公司关于彭清敏配置残疾辅助器具（截瘫支具）的证明，被告方不予认可，经审查，原告提交的该组证据均系原件[其中杭州精博康复辅具有限公司关于彭清敏配置残疾辅助器具（截瘫支具）的证明庭后已提交原件]，形式合法，本院予以认定；原告提交的交通费、住宿费、餐饮费发票，被告方对原告本人支出的费用予以确认，其他不予认可，经审查，原告提交的该组证据，本院对原告及其必要陪护人员在就医过程中产生的合理费用予以认可，并将结合原告的居住地、就医地、就医次数等因素在裁判理由中综合予以阐述；原告提交的高儒刚暂住证，与本案不具有关联性，故本院不作认定；原告提交的其本人暂住证及暂住信息系原件，形式合法，本院对其真实性予以认定，该暂住证明载明的有效期为2013年4月3日至2014年4月3日，暂住地址为海宁市斜桥镇斜桥村蒋家门15号。被告沈吕明、沈建康提交的医疗费发票、收款收据、护理费收款收据、家庭中介服务合同、转账凭证、收条，原告和被告大地保险公司无异议，故本院予以认定，但中介信息服务费收款收据系被告沈吕明交纳的中介服务费，不应当列入其向原告支付的护理费用；被告沈吕明、沈建康提交的购物凭证、刷卡凭条，原告不予认可，被告大地保险公司无异议，经审查，该组证据无法看出与本案的关联性，故本院不作认定。 结合上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年5月4日20时00分许，被告沈吕明驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市地方时，与前方静止原告彭清敏驾驶的电动自行车（后载案外人高儒余）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，彭清敏、高儒余两人受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈吕明负事故全部责任，彭清敏、高儒余无责任。被告沈吕明驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车登记于被告沈建康名下，在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，保险期间为2016年12月23日零时至2017年12月22日二十四时止，第三者责任保险（含不计免赔险）限额为1000000元。 事发后，原告在嘉兴市第二医院住院治疗342天，花去医药费257767.33元。2018年1月18日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成一级伤残，误工期限和护理期限自受伤之日起至定残前一日止，营养期限为4个月，同时原告伤情已构成完全护理依赖。 原告彭清敏与高儒刚系夫妻关系，二人育有子女三人，分别是儿子高克培（2001年1月19日出生）、女儿高蕊（2003年5月22日出生）、儿子高克严（2005年3月8日出生）；彭清敏父亲彭关明（1954年3月2日出生）、母亲代友学（1954年2月22日出生），二人育有子女三人，分别是彭清银、彭清敏、彭清会。 被告沈吕明在原告住院期间为原告支付护理费9820元、医疗费34900元，另行为原告支付门诊医疗费1501.80元（该费用原告未列入诉讼请求中）；被告大地保险公司已向原告支付交强险限额内的122000元，并在商业三者险范围内已向原告支付29600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本起交通事故受伤，其各项损失，相关赔偿义务人应依法作出合理的赔偿。参照浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本案事实及原告方的诉讼请求，本院认定原告的损失如下：关于医疗费，根据原告提交的住院费发票，其中伙食费10318.20元不能列入医疗费用，应在医疗费中予以剔除，经核算，原告的医疗费为258010.33元（被告沈吕明支付的医疗费1501.80元未计算在内），关于被告大地保险公司主张的扣除非医保用药，因其未举证，本院不予采信；关于后续医疗费，原告提供的证据不足以证明其具体数额以及必要性、合理性，故原告可待实际发生后另行主张；住院伙食补助费，根据原告住院期间的实际支出，本院确认为10318.20元；营养费3600元（30元/天×120天）；护理费，原告按照254天请求，每天123.3元/天计算，本院予以确认，故护理费为31318.20元（123.3元/天×254天）；误工费，原告请求254天，本院予以确认，并按照132元/天来计算，为33528元（132元/天×254天）；残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告请求按照城镇标准计算，但是原告未提交证据证明其居住于城镇且收入来源于非农，根据原告提交的暂住信息显示，原告在事故发生前居住于农村，故本院确认按照农村居民人均纯收入24956元/年来计算原告的残疾赔偿金，按照18093元/年来计算原告的被扶养人生活费，故残疾赔偿金为499120元（24956元/年×20年），关于被扶养人生活费，被扶养人有父亲彭关明（扶养年限为17年）、母亲代友学（扶养年限为17年）、儿子高克培（扶养年限为2年）、女儿高蕊（扶养年限为4年）、儿子高克严（扶养年限为6年），由于被扶养人生活费每年累计数额不得超过一个2017年度城镇居民人均消费支出额18093元，故被扶养人生活费计算为241240元（18093元/年×6年+18093元/年×11年÷3人×2人），因此，死亡赔偿金为740360元（包含死亡赔偿金499120元+被扶养人生活费241240元）；关于残疾器具费，根据杭州精博康复辅具有限公司出具的证明，国产普通适用型之高位截瘫支具的价格45000元，使用年限为4年，每年的维修费为该辅助器具总价的5%，结合原告的伤情和年龄等，本院确认为20年，需更换5次，残疾器具费为225000元（45000元/次×5次），关于维修费用，现原告请求为11250元(45000×20年÷4年×5%)，本院予以确认，故残疾器具费总额为236250元；车辆修理费，本院确认为1500元；关于护理依赖，本院结合原告的伤情，暂计算10年，期满后原告可再行主张，故完全护理依赖部分的护理费为482890元（48289元/年×10年）；关于交通费，本院结合原告的伤情、就医地点等因素，酌定为2000元；关于精神损害抚慰金，鉴于本起事故造成了原告一级伤残的严重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金50000元，该损失根据原告的请求计入交强险优先赔偿；关于鉴定费，系原告诉前单方委托进行了鉴定，相关鉴定费由原告自负；关于餐费，原告表示系其亲属在原告就医期间的就餐费用，由于该费用并非原告本人支出，且本院已对原告的住院伙食补助费予以确认，故本院对该赔偿项目不予支持。 综上，原告的各项损失为：医疗费258010.33元、住院伙食补助费10318.20元、营养费3600元、护理费31318.20元、完全护理依赖费用482890元、误工费33528元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）740360元、残疾器具费236250元、交通费2000元、车辆修理费1500元、精神损害抚慰金50000元，合计1849774.73元。被告沈吕明驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，故理应先由被告大地保险公司在保险范围内承担责任。现被告大地保险公司在庭审中确认其已在交强险范围内赔付原告122000元，故原告交强险范围外的损失有1727774.73元，由于浙Ｆ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险，故被告大地保险在扣除商业三者险范围内已经赔付的29600元后，应继续赔偿原告损失970400元。 关于原告的损失，超出被告大地保险公司保险范围的损失为727774.73元（1849774.73元-交强险限额122000元-商业三者险限额1000000元），应由被告沈吕明负责赔偿，被告沈吕明已经支付的医疗费34900元和护理费9820元应作相应扣除，故被告沈吕明应继续赔偿原告683054.73元。关于原告要求被告沈建康承担共同赔偿责任的主张，由于被告沈建康作为浙Ｆ×××××号小型轿车车主，其在本案中对损害的发生不存在过错，无需承担赔偿责任，故本院对原告的该项主张不予采信。 综上所述，本院对原告方诉请的合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭清敏交通事故损失970400元。 二、被告沈吕明于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭清敏交通事故损失683054.73元。 三、驳回原告彭清敏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18410元，减半收取9205元，保全费5000元，合计14205元，由原告彭清敏负担7700元，由被告沈吕明负担6505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  高苏燕 二〇一八年十一月十三日 书记员  张 鹯 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。