四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2019）川0683民初2号原告：袁中林，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：郑泽川，四川宏剑律师事务所律师（特别授权）。被告：廖大敏，女，1991年9月20日出生，汉族，，住四川省。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。负责人:谭榜华，经理。委托代理人:张晓玲，女，1979年8月11日出生，住所地四川省，系公司员工（特别授权）。原告袁中林诉被告廖大敏、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，依法由审判员张旌适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁中林及委托诉讼代理人郑泽川、被告廖大敏、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司德阳中心支公司”）的委托诉讼代理人张晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁中林向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告交通事故损失费152333.48元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年10月19日14时20分许，被告廖大敏驾驶川FVL762号小轿车从绵竹市土门场镇方向经绵金路往三溪寺方向行驶,与原告驾驶的川******两轮摩托车相撞致两车受损、原告受伤。2017年11月17日，绵竹市公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告廖大敏在事故中负全部责任。事故发生后原告被送往什邡市人民医院住院治疗。2018年9月29日，德阳正源司法鉴定中心鉴定原告伤残为十级伤残。经原告核实，被告廖大敏驾驶其名下的小轿车在被告保险公司德阳中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生于保险期内。为此，原告为维护其自身的合法权益，经计算后起诉至本院，要求二被告赔偿上诉所请。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求二被告给付其新增医嘱休息期30天的误工费4950元、医疗费504.52元、第二次鉴定产生的费用65元、被扶养人原告袁中林之母7年的生活费4302元。被告廖大敏辩称，原告所述发生交通事故的经过、事故责任认定、伤残鉴定情况等属实。其驾驶的川******轿车在被告保险公司德阳中心支公司投保了交强险和50万第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，其赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，其支付了原告医疗费6458.4元，保险公司也应理赔。另外，诉讼费应当由二被告共同承担，第一次鉴定费1000元应当由原告承担。被告保险公司德阳中心支公司辩称，原告所述发生交通事故的经过、事故责任认定、伤残鉴定情况等属实。被告廖大敏所有的川******轿车在该公司投保了交强险及第三者责任商业险，限额分别为12.2万、50万，事故发在保险期间内。但原告诉讼请求中，1、原告提供以证明原告共有五兄弟及被扶养人只有原告母亲一个人的户口本为复印件，未能提供原件，不应支持；2、请求扣除医疗费中18%的自费药；3、原告要求残疾赔偿金按城镇人口标准计算，而其提供的租房合同、原告之子的营业执照、王永波砍伐组为原告投保的意外伤害险等证据不足以证明其主要收入是稳定持续的非农收入，且根据保险公司德阳中心支公司提供的瓦窑村农保补贴公示图和《住院勘查表》，证明原告长期生活在农村，不应支持；4、原告一直在住院，交通费1000元过高，500元合适。5、原告主张误工费每日为165元，应当提供收入依据，否则过高；务工天数应当是110天。6、精神抚慰金过高，认可3000元。7、第一次伤残鉴定费用1000元应当由原告承担，认可第二次鉴定产生的65元费用。8、诉讼费、鉴定费不属保险公司承担范围。此外，保险公司已垫付原告住院治疗费10000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日14时20分许，被告廖大敏驾驶川FVL762号小轿车从绵竹市土门场镇方向经绵金路往三溪寺方向行驶,与原告驾驶的川******两轮摩托车相撞致两车受损、原告受伤。2017年11月17日，绵竹市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖大敏驾驶机动车借用右侧相邻车道右转过程中，未让该车道内的车辆先行，是造成事故的原因，在事故中负全部责任，原告袁中林在事故中不负责任。事故发生后原告被送往什邡市人民医院住院治疗20天。2018年9月29日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级，此后，原告取出内固定。另查明：1、被告廖大敏驾驶的小轿车在被告保险公司德阳中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险，事故发生于保险期内；2、保险公司德阳中心支公司为原告垫付医疗费10000.00元，廖大敏为原告支付医疗费6458.4元，原告支付医疗费13610.85元；3、庭审中，双方对扣除交强险医药费10000.00元以外医药费中的自费药为18％达成一致意见。本院认为，此次道路交通事故发生于机动车与机动车之间，从而导致袁中林受伤致残，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任，投保了第三者责任商业险的，由保险公司在该责任险范围内承担赔偿责任。本案袁中林因交通事故造成的损害，应当先由被告保险公司德阳中心支公司在交强险中优先赔偿，不足部分由第三者责任强制保险限额范围内赔偿，还有不足的部分，再由事故责任人赔偿。对于双方争议的问题，本院认定如下：1、应否支持被扶养人生活费的问题。原告在庭审时增加此项诉讼请求，并提供了当地村委会的证明，能够证明原告之母的年龄和供养人口数量，保险公司未举出相反的证据，本院对原告提出的被扶养人生活费的主张予以采信。2、原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇人口标准还是按农村人口标准计算的问题。原告认为，其提供了在什邡市租房合同，其子为个体工商户，其属于该户成员之一，以户为单位经营农家乐，且其长期从事砍伐工作，已经脱离农业收入，应按城镇人口标准计算。被告保险公司德阳中心支公司认为，原告为农村户口，且长期生活在农村，很少在出租屋居住，应以农村人口标准认定。本院认为，原告之子袁洪瑞为个体工商户，以家庭为单位经营农家乐，且经营场所为原告一家所居住的房屋，应当参照城中居民赔偿标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的赔偿，原告的主张成立，本院予以支持。3、被扶养人生活费的标准应如何确定的问题。原告提出按照城镇居民人均可支配收入为计算基数不正确，应以上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。4、误工时间和误工费如何计算的问题。原告认为以定残日前一日为误工时间，保险公司德阳中心支公司认为以住院和第一次医嘱休息时间为误工时间。本院认为，误工时间原则上根据受害人接受治疗和医嘱休息时间确定，不能在有依据的情况下以最长误工时间即计算至评残前一日进行计算。故原告住院期间为20天，两次医嘱休息时间分别为90天、30天，共计140天；误工费应参考城镇标准160.72元每天计算。3、交通费如何确定的问题。本院认为，由于原告往来于医院时间较多且保险公司德阳中心支公司申请了第二次鉴定，增加了原告往返的交通费，应酌定为800.00元。5、原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司德阳中心支公司认为过高，本院考虑本地实际生活水平以及原告为十级伤残且原告在事故中无过错的情况，认为原告提出的5000元主张较为适宜，本院予以支持。6、伤残鉴定费和诉讼费保险公司是否应当承担的问题。根据保险合同规定，该两项费用不属于保险公司赔付范围，保险公司辩解其不应承担的理由成立，本院予以支持，原告在事故中无过错，鉴定费应当由被告廖大敏承担。故原告袁中林的各项损失为：1、医疗费：30069.25元。其中保险公司垫付10000元，被告廖大敏支付6458.40元，原告垫付13610.85元；2、住院伙食补助费：20天×30.00元/天=600.00元；3、误工费：140天×160.72元/天=22500.80元；4、护理费：20天×102.47元/天=2049.40元；5、残疾赔偿金：30727.00元/年×20年×10%=61454.00元；6、交通费：800.00元；7、精神损害抚慰金：5000.00元；8、被扶养人生活费21991.00元／年×7年×10%÷5人=3078.74元；9、鉴定其他费：65.00元；10、鉴定费：1000.00元。上述第1项30069.25元，保险公司在交强险中赔偿10000元，第3—9项，保险公司在交强险中赔偿94947.94元，保险公司在第三者责任险中赔偿第2项和第1项剩余医疗费扣除18％自费药外共计17056.79元，被告廖大敏承担1000.00元鉴定费和自费药3612.47元，即被告保险公司德阳中心支公司再需再赔偿112004.73元。被告廖大敏应承担自费药3612.47元，还应承担鉴定费1000元，合计4612.47元。而被告廖大敏已支付了医疗费6458.40元，即保险公司应在其赔偿费用中支付被告1845.93元，其余赔偿给原告。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告袁中林支付交通事故人身损害保险赔偿金人民币110158.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性向被告廖大敏支付代垫交通事故人身损害保险赔偿金人民币1845.93元；三、驳回原告袁中林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。征收案件受理费1673元，由原告袁中林承担573.00元，被告廖大敏承担1100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审 判 员  张 旌二〇一八年三月二十一日法官助理  李盈月书 记 员  卓晓红