山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初4261号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：李延玲，任董事长。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高立柱，山东望岳律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1969年8月12日出生，住泰安市岱岳区，现住泰安市泰山区。被告：王某某，男，汉族，1968年4月24日出生，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人高立柱、被告李某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李某某、程振俊立即归还原告借款本金15万元及利息58508.03元，合计：208508.03元。（利息计算至2018年7月31日，自2018年8月1日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。2、请求法院判令被告李某某、程振俊立即支付原告支出的律师代理费15000元。3、请求法院判令被告李某某、程振俊承担本案诉讼费、保全费公告送达费等实现债权的费用。4、请求法院依法判令被告王某某、楚改云对被告李某某、程振俊的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月5日，原被告签订个人借款合同和最高额保证合同，被告李某某向原告借款15万元，被告王某某、楚改云对被告李某某的以上借款提供了最高额连带责任保证担保，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定。被告李某某、程振俊系夫妻关系，该笔借款系两被告经合意后共同向原告借款，涉案债务为夫妻共同债务，被告程振俊应承担共同还款责任。现因被告未按约定的时间归还借款本息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同约定及相关法律规定，请人民法院依法判如所诉。被告李某某辩称该借款属实无异议，借款由泰安迅达化工设备有限公司使用应由其偿还。被告王某某辩称该笔借款是以个人名义所借和担保。经审理查明，2014年7月5日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告李某某作为借款人签订个人借款合同[（泰岱农信联道朗信用社）个借字（2014）年第3094号]，该合同约定：合同约定借款种类为短期借款；借款用途为进钢材周转；借款金额为150000元；期限自2014年7月5日至2016年7月4日；借款方式为可循环方式；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第八条违约责任项下第二款约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第七款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告提交的家属承诺书上借款申请人李某某的家属项后签字程振俊，承诺内容为对被告李某某的上述借款以共有财产和本人所有的财产承担清偿责任，直至借款、利息、罚息等全部还清。同日，原告作为债权人，被告王某某作为保证人，双方签订最高额保证合同[（泰岱农信联道朗信用社）高保字（2014）年第3094号]，被告王某某自愿为原告自2014年7月5日起至2016年7月4日止，与被告李某某办理贷款所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币230000元整。担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。被告向原告出具保证人夫妻双方承担连带责任保证意见书上，保证人王某某的家属项后签字楚改云，意见书内容为同意以夫妻共同财产为被告李某某该笔借款承担连带清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。以上合同签订后，原告于2015年8月22日向被告李某某发放贷款150000元，被告李某某在原告出具的贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2016年7月4日，月利率为8.08333‰。被告李某某未按合同约定归还原告借款本金及利息，保证人也未向原告履行还款义务。2016年9月30日向被告王某某发出《担保人履行责任通知书》，要求被告王某某按照担保合同约定履行担保责任，被告王某某在通知书上签字确认。截止到2018年7月31日，被告李某某欠原告借款本金150000元及欠息58508.03元。2018年8月17日，原告依法委托山东望岳律师事务所代理向本院提起民事诉讼，支付代理费15000元；2018年11月13日，原告向本院提交《撤回被告申请书》，申请撤回对程振俊、楚改云的起诉。另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准[2016]154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。上述事实有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、银行流水、贷款欠息证明、身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同、代理费收款收据、代理费打款凭证、担保人履行责任通知书、当事人陈述、撤回被告申请书、银监会批复等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面履行各自义务。被告李某某的辩称与合同相对性原则相悖不能成立，被告李某某未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本息，符合双方合同约定，证据充分，本院予以支持。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费15000元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。岱岳农商行作为连带保证责任的债权人在保证期间届满前向保证人王某某发出担保人履行责任通知书并要求保证人王某某履行担保责任，王某某在该通知书上签字确认，原告诉请保证人王某某按合同约定对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用等承担连带清偿责任于法有据，本院依法予以支持。原告向本院申请撤回对程振俊、楚改云的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条第二款的规定，判决如下：一、被告李某某自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、罚息、复利58508.03元，共计208508.03元（利息、罚息、复利计算至2018年7月31日；自2018年8月1日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。二、被告李某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费15000元。三、被告王某某对上述第一、二项债务在最高额230000元范围内承担连带清偿责任。被告王某某对上述第一、二项债务承担保证责任后可以依法向被告李某某行使追偿权。四、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，保全费2020元，两项合计4234元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郑玉军人民陪审员  冯云峰人民陪审员  孙 波二〇一八年十一二月三日书记员宋宪玲