河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1002刑初57号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人石浩飞，男，1990年3月9日出生，汉族，初中毕业，无业，租住许昌市魏都区（户籍所在地：襄城县），因涉嫌抢劫于2017年11月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪2017年11月24日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。指定辩护人刘寅，河南许都律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人石浩飞犯抢劫罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员李昂、于艳彩出庭支持公诉，被告人石浩飞及其指定辩护人刘寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2017年11月7日，被告人石浩飞在其租住的许昌魏都区裕丰路徐八庄二组胡某家二楼预谋对其租房处邻居张某租住的房间实施盗窃。当天中午，石浩飞以自己房门钥匙锁在屋里为由，从房东处以借用为名获取了该出租户二楼所有租户房门钥匙，并趁机盗取了邻居张某的房门钥匙。2017年11月9日中午11时许，石浩飞使用盗取的被害人张某租房处房门钥匙打开房门进入张某租住处实施盗窃，因未发现值钱财物而未果。石浩飞遂预谋趁张某晚上回租房处之际，对张某实施抢劫。为防止被害人张某认出自己，当天下午17时许，被告人石浩飞再次进入张某租房处房间内，将房间内的灯泡扭松。后在自己租房处抽屉里找了一根一米多长的黄绿色绳子，从自己短裤上抽出一根白色带子装在口袋里，从其驾驶的轿车内拿了一把木质匕首和一双白色手套。2017年11月10日凌晨3时许，被告人石浩飞戴上手套，携带绳子、木质匕首等作案工具，使用事先盗取的张某租房处房门钥匙打开房门进入张某屋内，持木质匕首对正在床上睡觉的张某实施威胁并索要钱财。并用事先准备的白色带子将张某的双手捆住，用事先准备的黄绿色绳子将张某双脚捆住，随后开始翻动张某手提包内的东西。在发现被害人钱包内只有几十元钱和一些银行卡后，石浩飞又威逼被害人张某说出银行卡密码，并威逼被害人和其一同去银行取钱。期间，因张某将捆住双手的白色带子挣开，石浩飞遂解开捆张某双脚的黄绿色绳子再次捆住张某双手，并拿上被害人的钱包（内有银行卡等物品）、一部黑色360N5S型手机和16元现金，威逼并挟持被害人去银行取款。二人走至该租房户一楼院内时，被害人张某借机逃脱并呼救，被告人石浩飞逃跑，后在逃跑途中将抢劫的手机和钱包、其抢劫时使用的手套、木质匕首等物品丢弃，将抢劫的16元现金消费。后被告人石浩飞被抓获。案发后，在石浩飞带领并指认下，侦查人员追回被石浩飞丢弃的钱包和手机并已发还被害人张某。石浩飞母亲替其退赔16元现金，已发还被害人。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人石浩飞以非法占有为目的，以暴力手段入室抢劫他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人石浩飞对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩解自己系一时糊涂实施犯罪。被告人石浩飞表示认罪悔罪，接受处罚，希望对其减轻处罚。被告人石浩飞的辩护人辩称：1、被告人石浩飞的犯罪行为没有造成严重的社会危害，案发后其亲属积极退赔赃款，且赃物已找到并发还被害人；2、被告人石浩飞无前科，系初犯、偶犯，具有明显的悔罪表现；3、被告人石浩飞已离婚，年幼的孩子需要被告人石浩飞照料。希望法庭对此予以考虑，并对被告人石浩飞从轻处罚。被告人石浩飞及其辩护人均未提供证据。经审理查明：被告人石浩飞与被害人张某均系许昌市魏都区裕丰路徐八庄**胡某出租房屋的承租人，两人均租住于二楼。2017年11月7日，被告人石浩飞预谋对被害人张某租住的房间实施盗窃。当天中午，被告人石浩飞以自己房门钥匙锁在屋里为由，从房东处以借用为名获取了二楼所有租户房门的钥匙，并趁机盗取了被害人张某房门的钥匙。同年11月9日中午11时许，被告人石浩飞使用盗取的被害人张某租住房门的钥匙打开房门进入被害人张某租住的房间实施盗窃，因未发现值钱财物而未果。被告人石浩飞遂预谋趁被害人张某晚上回租房处之际，对被害人张某实施抢劫。为防止被害人张某认出自己，当天下午17时许，被告人石浩飞再次进入被害人张某租住的房间内，将房间内的灯泡扭松。后准备了作案工具白色带子、黄绿色绳子、木质匕首和白色手套。2017年11月10日凌晨3时许，被告人石浩飞戴上手套，携带绳子、木质匕首等作案工具，使用事先盗取的被害人张某租住房门的钥匙打开房门进入被害人张某屋内，持木质匕首对正在床上睡觉的被害人张某实施威胁并索要钱财，并用事先准备的白色带子、黄绿色绳子分别将被害人张某的双手和双脚捆住，随后开始翻动被害人张某手提包内的东西。在发现被害人钱包内只有几十元钱和一些银行卡后，被告人石浩飞又威逼被害人张某说出银行卡的密码，并威逼被害人张某和其一同去银行取钱。期间，因被害人张某将捆住双手的白色带子挣开，被告人石浩飞遂解开捆被害人张某双脚的黄绿色绳子再次捆住被害人张某的双手，并拿上被害人张某的钱包（内有银行卡等物品）、一部黑色360N5S型手机和16元现金，威逼并挟持被害人张某去银行取款。当二人行至该租房户一楼院内时，被害人张某借机逃脱并呼救，被告人石浩飞逃跑。在逃跑途中，被告人石浩飞将抢劫的手机和钱包、抢劫时使用的手套、木质匕首等物品丢弃，将抢劫的16元现金消费。后被告人石浩飞被抓获。案发后，在被告人石浩飞带领并指认下，侦查人员追回被告人石浩飞丢弃的钱包和手机并已发还被害人张某。被告人石浩飞母亲替其退赔16元现金，已发还被害人张某。上述犯罪事实，被告人石浩飞在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人石浩飞的供述，被害人张某的陈述，证人胡某、徐某、王某的证人证言，现场勘验笔录及照片、提取笔录及提取物证登记表、物证照片、扣押清单及发还清单，随案移送清单，被告人石浩飞对作案地点及隐匿赃物地点的辨认笔录及照片、被害人张某对被告人石浩飞的辨认笔录、照片及说明，接受证据材料清单及被告人石浩飞的租房信息、被害人张某网购手机截图及手机盒照片，案涉被抢劫手机的价格认定结论书，被告人石浩飞的亲属代为退赃款16元的相关手续，抓获经过，受案登记表和立案决定书，被告人石浩飞的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石浩飞以非法占有为目的，以暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人石浩飞犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后手机等涉案赃物已追回并发还被害人，被告人亲属代为退赔赃款，且被告人石浩飞当庭自愿认罪，可酌情对被告人石浩飞从轻处罚。被告人石浩飞的辩护人提出的被告人认罪悔罪，案发后案涉赃物已追回并发还被害人，被告人亲属积极退赔赃款，可酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信；辩护人的其他辩护意见，因缺乏事实根据及法律依据，本院不予采信。根据被告人石浩飞的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人石浩飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年11月10日起至2027年11月9日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）二、随案移送的作案工具鞋带及绳子依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  赵翠萍人民陪审员  刘会霞二〇一八年三月二十六日书 记 员  穆 迪