河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0902民初173号 原告：杨仲成，男，1974年9月15日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：杨洪超，男，1990年7月31日生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：杨振江，系被告之父。 被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口河工科技园2号楼7层，统一社会信用代码：91130900661081354K。 负责人：宋明祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。 原告杨仲成与被告杨洪超、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人陈亮、被告杨洪超委托诉讼代理人杨振江、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仲成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的各种损失125360元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月6日14时20分，杨洪超驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿沧州市永济东路由东向西行驶至鞠官屯村路段金生酒店门前时，与沿永济路由北向东横过公路的杨仲成驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，杨仲成及其乘车人杨冰青受伤的交通事故。经沧州市公安交通警察支队二大队认定。杨洪超负事故的主要责任，杨仲成负事故的次要责任，乘车人杨冰青无责任。经查，杨洪超驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保保险。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，无奈诉至法院，望判如所请。 被告杨洪超辩称，原告出院后我给原告父女支付过医药费25万元，其他损失无力支付，对车辆投保无异议。 被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被保险人有逃逸、酒驾的情形，保险公司不予赔偿。被告杨洪超超额赔偿了原告损失，赔偿数额是225923.52元和28万元，合计505923.52元。 原告杨仲成围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据证明的事实认定如下： 2017年5月6日14时20分，被告杨洪超驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧州市永济东路由东向西行驶至鞠官屯村路段金生酒店门前时，与沿永济路由北向东横过公路的原告杨仲成驾驶的搭载着杨冰青的电动自行车相撞。事故造成两车不同程度损坏，原告杨仲成及其乘车人杨冰青受伤的交通事故。事故经沧州市公安交通警察支队二大队作出沧二公交认字【2017】第0507号道路交通事故认定书认定，被告杨洪超负事故的主要责任，原告杨仲成负事故的次要责任。被告杨洪超驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份和限额为30万元的商业第三者责任险并不计免赔，且事故发生于保险期间内。原告杨仲成受伤后，入住沧州市人民医院住院治疗。事故发生后，被告杨洪超与原告父女达成赔偿协议，共计赔偿原告方247000元，得到原告父女的谅解。本院于2018年1月22日作出（2018）冀0902邢初21号刑事判决书，判处杨洪超有期徒刑八个月缓刑一年。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 经本院委托，沧州市法医鉴定中心于2017年12月8日出具沧州市法鉴中心[2017]临鉴字第1612号司法鉴定意见书认定，原告杨仲成右膝关节损伤，功能丧失达伤残十级；误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日，无二次手术指征。被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司对该司法鉴定意见书虽有异议，但在本院规定的期限内未申请鉴定人出庭，故本院对该鉴定意见予以认定。 l、对于医疗费，原告主张30574元，原告提供了住院病案、诊断证明书、医疗费票据、住院费用分类汇总表予以证实，故对原告的该项主张予以支持； 2、对于住院伙食补助费，原告主张2500元，经核查原告住院病历，原告住院25天，按照100元／天计算，对原告的该项主张予以支持； 3、对于营养费，原告主张3000元，结合司法鉴定意见书中确定的原告营养期30-60日，本院支持50日，按照每天50元标准计算，原告营养费应为2500元； 4、对于护理费，原告主张8824元。原告并未提交护理人员的经劳动行政主管部门备案的劳动合同、缴纳社会保险证明、工资底账等相关证据，不能证明护理人员有固定收入或者最近三年的平均收入，本院按照法庭辩论终结前上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准35785元计算护理费，结合司法鉴定意见书中确定的护理期60-90日，本院支持原告护理期80日，原告护理费应为35785元÷365天×80天=7843元； 5、对于误工费，原告主张11764元。原告并未提交经劳动行政主管部门备案的劳动合同、纳税证明，不能证明原告有固定收入或最近三年的平均收入，结合原告市区打零工的情况，本院参照法庭辩论终结前上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准35785元计算误工费，根据司法鉴定意见书中确定的误工期60-120日的意见，本院支持误工期105日，原告的误工费应为35785元÷365天×105天=10294元； 6、对于残疾赔偿金，原告主张56498元，结合司法鉴定意见书中确定的其伤残等级为十级，原告系农村居民，原告并未提交证据证明原告居住于城镇且收入来源于城镇，故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告残疾赔偿金的计算方法应为11919元×20年×伤残指数10%，数额为23838元； 7、对于精神损害抚慰金，原告主张10000元，因被告杨洪超已受到刑事处罚，故对原告的该项主张本院不予支持； 8、对于鉴定费，系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司予以承担，原告主张鉴定费2200元，并提供了鉴定费发票，对该项主张予以支持。 综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费30574元，住院伙食补助费2500元，营养费2500元，护理费7843元，误工费10294元，残疾赔偿金23838元，鉴定费2200元，合计79749元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨洪超驾驶机动车辆与原告杨仲成发生交通事故，造成原告杨仲成受伤。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告杨洪超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告杨洪超驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和责任限额为30万元的第三者责任保险（不计免赔）。被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司并未向本院提交已就商业三者险免责条款对投保人进行提示的相关证据，故对其辩称的三者险不予赔付的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按照70%的比例由该公司在30万元限额内予以赔偿，仍有不足由被告杨洪超承担。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35574元，应先由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1471元（因本次交通事故原告之女杨冰青受伤，应按受害人损失比例分配），不足部分34103元由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内按照70%的比例赔偿23872元。护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计44175元，应由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司需赔偿原告杨仲成69518元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司需赔偿原告杨仲成各项损失共计69518元； 上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1403.6元，由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担778元，由原告承担625.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 回海峰二〇一八年三月八日 书记员 李          扬