wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更226号罪犯刘小兰，女，1989年9月7日生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2014年10月22日作出(2014)启刑二初字第00092号刑事判决，认定被告人刘小兰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元,继续追缴未退赃款。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘小兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘小兰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘小兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得监狱表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小兰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘小兰减去有期徒刑八个月（刑期至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  顾春晖二〇一八年三月二十三日书记员  许红霞
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终393号上诉人（原审原告）山西鑫万兴铸业有限公司，地址：太谷县胡村镇朝阳村。法定代表人李杰，系经理，委托代理人张烈桃，女，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈文杰，男，1984年3月2日出生，汉族，太谷县人。委托代理人刘宝文，男，太谷明星镇第二法律服务所法律工作者。上诉人山西鑫万兴铸业有限公司与被上诉人陈文杰因劳动争议纠纷一案，不服太谷县人民法院（2017）晋0726民初828号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明，2016年3月20日前，应原告公司员工白文瑞邀约，被告到原告公司铸造车间做工。3月21日晚，被告在做工中受伤；经原告公司当时的负责人送到医院救治；并垫付了全部医疗费用。出院后，被告以原告对其全部损失未予赔付为由申请仲裁。仲裁裁决书裁决原告与被告形成事实劳动关系。原告不服，诉讼在案。原审认为，本案争议焦点为被告做工的性质？审理中，原告作为单位，提供了工资表、和员工白文瑞等人的证明，证明被告系其他单位员工；受伤系受白文瑞之约、临时顶替白文瑞做工造成；白文瑞等人则对给付被告替工报酬作出陈述；综上，力求证明被告非原告公司员工；该被告受伤与原告无关。原审认为，是否及时登记造册系原告作为用人单位的职责，是否及时全面履行相关职责系原告的管理范围内职责；与被告的顺利进入公司做工没有必然的因果关系。原告认为，被告系其员工白文瑞私自找来替工。原审认为，被告发生受伤时，已经并非第一次进入原告公司生产区域；原告明知被告进入公司的生产区域而不制止；即是对被告到其单位劳动做工事实的认可；在被告受伤后，主动进行救治并垫付医疗费用的实际做法也从事实角度对双方之间的事实劳动法律关系予以佐证、确认。原审认为，原告作为生产经营单位，本着靠经营谋取利润的根本目的，本着效率至上的原则，对公司员工的管理和对员工日常工作及绩效的管理，都是其基础的、重要的、主要的内容；原告认可被告进入公司生产区域做工；并在被告受伤后主动及时垫付了全部数万元医疗费用；依照我国劳动法的规定，作为用工单位的原告和做工的被告之间自原告用工之日起已经形成劳动法律关系。原告的认为被告做工属于替工性质的主张，因无确凿、权威的证据佐证该被告的做工属于替工性质而明显区别于劳动法律关系的特征，也未能就其主张的替工性质作出显著区别于劳动法律关系的合理合法的说明，故不予支持。被告在原告生产线上做工，做工内容也系原告该车间工种内容的一部分，原告与被告在被告到该原告公司做工期间存在劳动关系。原审判决，原告山西鑫万兴铸业有限公司与被告陈文杰之间在被告陈文杰到该原告公司做工期间存在劳动关系。宣判后，铸业公司不服提起上诉。其请求撤销原判，改判双方之间不存在劳动关系。理由是：双方之间不存在劳动关系，被上诉人是临时顶替白文瑞上班，并由白文瑞领取劳动报酬后再支付给其，上诉人对此并不知情而是被上诉人与白文瑞个人之间的事情。被上诉人应当就其与上诉人之间存在劳动关系进行初步举证，且双方之间并未签到劳动合同；被上诉人与太谷鑫昱铸造有限公司存在劳动关系并有工伤保险。被上诉人辩称：原审正确，应予维持。二审查明的事实和一审查明的一致。本院认为，被上诉人进入上诉人的工作场地，根据工种性质、产量安排、劳动管理、流水作业进行劳动，其工作成果亦由上诉人接受，双方之间已经构成劳动关系。虽然上诉人提出了工资表和工人证明，但又如何解释其不知情顶替工作的管理方式。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山西鑫万兴铸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  申子西审判员  王 雪审判员  杨姣瑞二〇一八年三月二十三日书记员  智 慧
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初5356号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：吴水霞、郑玉琳，福建通久律师事务所执业律师。被告：刘建城，男，1987年2月21日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告刘建城信用卡纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告中信银行股份有限公司厦门分行于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行以双方协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 员 吕逗秋二〇一八年三月二十八日代书记员 林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初9939号原告：吴雷，男，1981年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张海彬，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告吴雷与被告张海彬民间借贷纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴雷撤回起诉。审判员  施蕾二〇一八年三月二十二日书记员  石娇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2189号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：林惠英，女，1979年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告林惠英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  曾 建二〇一八年三月二十七日法官助理  张瑜丹书 记 员  俞镱玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2468号申请执行人山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人湖北赤壁瑞通投资置业有限公司，住所地河北省赤壁市。申请执行人山花地毯销售有限公司与被执行人湖北赤壁瑞通投资置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2017）鲁1002民初5270号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款869001.2元，案件受理费、保全费共计17417元。在执行过程中，1、本院于2017年10月17日依法向被执行人发出（2017）鲁1002执2468号执行通知书及财产申报令，但被执行人拒收。2、2017年10月9日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年3月2日对其限制高消费。3、2017年11月27日，本院冻结了被执行人的银行存款91万元，但系保证金，暂无法扣划。保全查封的被执行人名下的房产，价值过高且有抵押，申请执行人要求暂不处置。经查询银行、不动产登记部门、车辆管理所、证券等均未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案中止执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初5270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一八年三月五日书 记 员  张 强
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2005）州执字第419-2号申请执行人：杨伦，男，1955年6月1日出生，阜阳市人，汉族，小学文化，个体户，住颍州区颍西街道办事处振兴居委会顺昌路。被执行人：时永影，女，1965年10月4日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住颍州区颍西街道办事处顺昌路。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2005）州刑初字第113号刑事附带民��判决书，于2005年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人时永影在颍州区颍西街道办事处大邵庄有房屋五间（其中两间厢房，三间正房）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：查封被执行人时永影在颍州区颍西街道办事处大邵庄房屋五间（两间厢房，三间正房）或价值19万元的其他财产。限三日内履行义务，逾期不履行，将所查封财产拍卖、变卖或折价抵偿欠款。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查��的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一八年三月十三日书记员  王倩倩
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0125民初112号原告：刘玉清，女，1955年4月12日生，汉族，退休干部，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：战继才（系刘玉清丈夫），男，1954年8月30日生，汉族，退休干部，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：李金颖，女，1974年9月29日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。被告：郑剑涛，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告郑学义，男,1948年10月17日，汉族，退休职工，住黑龙江省宾县。原告刘玉清与被告郑剑涛、郑学义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉清及其诉讼代理人战继才、李金颖到庭参加诉讼。被告郑剑涛、郑学义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉清向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑剑涛立即偿还借款本金100000元及利息，自2016年3月29日起按月利率1.5分计算利息至实际给付之日止；2.请求判令郑剑涛给付利息30900元；3.郑学义承担连带给付责任；4.本案诉讼费用由郑剑涛、郑学义承担。事实和理由：2016年3月29日郑剑涛在刘玉清处借款130900元，约定月利息1.5分，郑学义担保，郑剑涛、郑学义给刘玉清出借据一份。刘玉清多次索要此款未果，故提起诉讼。被告郑剑涛、郑学义未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：郑剑涛于2013年、2014年期间在刘玉清处多次借款，累计借款本金100000元。此款一直未偿还，2016年3月29日双方结算，利息自借款之日按月利率1.5分计算至当日为30900元，同日郑剑涛就结算后的本利重新出具借据一份，郑学义为保证人，约定月利率1.5分，载明：“借据、今借刘玉清人民币壹拾叁万另玖佰元正、月利息壹分另伍厘、￥130900”。该笔借款本息至今未偿还。上述事实有刘玉清提供的借据一份以及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，刘玉清与郑剑涛借贷关系成立，有借据为证，郑剑涛应履行给付义务。刘玉清自认郑剑涛实际借款本金为100000元，30900元系双方自借款之日按照月利率1.5分结算至2016年3月29日郑剑涛欠付的利息，符合法律规定，本院予以确认并支持。刘玉清主张以实际借款本金100000元为基数、按照约定月利率1.5分计算后续利息，符合法律规定，应自结算之日第二日即2016年3月30日起计算至实际给付之日止。郑学义系保证人，因各方当事人对保证方式、保证担保的范围没有约定，故郑学义应当对全部债务承担连带保证责任。综上所述，刘玉清诉讼请求的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑剑涛自本判决生效之日起三日内偿付原告刘玉清借款本金100000元；二、被告郑剑涛自本判决生效之日起三日内给付原告刘玉清利息30900元（自借款之日起按照月利率1.5分结算至2016年3月29日止）；三、被告郑剑涛自本判决生效之日起三日内给付原告刘玉清后续利息，以借款本金100000元为基数，自2016年3月30日起按照月利率1.5分计算至实际给付之日止；四、被告郑学义对上述一至三款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，减半收取1459元，由被告郑剑涛负担，被告郑学义承担连带给付责任，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 刘 沙二〇一八年三月七日书记员 谢春雨
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏13刑更102号罪犯唐宝国，男，汉族，1967年10月26日出生，江苏省灌南县人，文盲。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2015年6月28日,江苏省阜宁县人民法院作出（2015）阜刑初字第00115号刑事判决，以被告人唐宝国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元，刑期至2019年1月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2018年2月12日提出减刑建议书，于2018年3月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯唐宝国的改造表现予以全面考核后认为，罪犯唐宝国自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑八个月,并提供了相应证据。经审理查明，罪犯唐宝国于2015年10月27日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。于2016年12月受到监狱表扬1次，2017年6月受到监狱表扬1次，2017年12月受到监狱表扬1次。原判并处罚金4000元未履行。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐宝国自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但罪犯唐宝国所判处的财产性判项未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐宝国准予减刑八个月，并处罚金四千元不变，刑期至2018年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一八年三月二十六日书记员  曾晓兰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初1225号原告林州市农村信用合作联社河顺信用社，地址：林州市河顺镇。负责人李随林，系该社主任。委托代理人马双喜，系该社职工。被告李存现，男，1968年4月28日生，汉族，住林州市。被告赵海增，男，1962年11月8日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社河顺信用社诉被告李存现、赵海增金融借款合同纠纷一案原告于2018年3月2日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦志强二〇一八年三月二十二日书记员  牛思勤
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执2740号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层。负责人李岩峰，行长。被执行人张新伟，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被执行人李丰歌，女，汉族，1985年8月20日出生，住河南省商丘市民权县。中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行张新伟，李丰歌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初9549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张新伟，李丰歌至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张新伟名下的车牌号的宝马牌汽车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员郭宏二〇一八年三月五日书记员  司亚东
贵州省思南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0624刑初44号公诉机关贵州省思南县人民检察院。被告人石顺林，男，1987年1月30日出生于贵州省思南县,苗族，高中文化，无业，住。因涉嫌危险驾驶罪，2018年3月1日被本院决定取保候审。思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人石顺林犯危险驾驶罪，2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年3月12日适用简易程序公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派检察员何成强出庭支持公诉，被告人石顺林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经依法审理查明，2018年1月1日18时，被告人石顺林酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从思南县城府后街出发往思南县城黔东汽贸方向行驶，当车行驶至思南县城小岩关隧道西头时，被思南县公安局民警现场查获，民警将被告人石顺林带至思南县人民医院抽取血样送检。贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年1月3日鉴定：石顺林血样中检出乙醇成分，含量为192.4mg/100ml。上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证：受案登记表、立案决定书、被告人石顺林的户籍信息、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询表、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书；证人蒋某、陈某的证言；被告人石顺林的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，被告人石顺林在法庭审理过程中无异议，足以认定。贵州省思南县人民检察院建议以危险驾驶罪判处被告人石顺林一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。本院认为，被告人石顺林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。思南县人民检察院指控被告人石顺林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人石顺林的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。被告人石顺林系初犯，可酌定从轻处罚；被告人石顺林在法庭审理过程中，能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人石顺林的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定依法对被告人石顺林从轻处罚。为打击犯罪，保护人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：被告人石顺林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任廷文二〇一八年三月十二日书记员  秦佳莉
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执异37号案外人：庞乃林，男，1972年9月5日出生，汉族，住大同市南郊区。申请执行人：李枝，男，1954年4月11日出生，汉族，住大同市城区。被执行人：赵勇，男，1969年1月25日出生，汉族，住大同市南郊区。被执行人：杨润花（系赵勇之妻），女，1969年7月1日出生，汉族，住大同市南郊区。被执行人：马惠斌，男，1962年1月21日出生，汉族，住大同市城区。被执行人：申文浩，男，1981年6月24日出生，汉族，住山阴县。本院在执行李枝与赵勇、杨润花、马惠斌、申文浩、金钱给付一案中，案外人庞乃林于2018年1月23日对我院执行大同市城区友谊南街光熙苑小区1号楼4单元10层18号房屋的强制执行措施及评估拍卖措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人庞乃林称被执行人马惠斌与谢慧清系夫妻，2013年10月10日。被执行人向申请人借款50万元。并于同年12月20日，被执行人自愿将其位于大同市城区友谊南街光熙苑小区1号楼4单元10层18号房屋出让给申请人，双方签订了《房屋转让合同》。同时约定，因房本丢失，先签订买卖合同，后补办房本在办理过户手续。但至今房屋一直未能过户。现贵院发出（2016）晋0202执1350号公告，如贵院执行该套房产，将损害异议申请人的合法权益，恳请贵院终止对该房产的执行。本院查明，本院在执行李枝与马惠斌金钱给付一案中，于2017年3月1日查封了解慧清（马惠斌之妻）名下的位于大同市城区友谊南街光熙苑小区1号楼4单元10层18号房屋。案外人庞乃林与2018年1月23日向我院提出《执行异议申请》。并提供相关证据，证实被执行人马惠斌、其妻解慧清向案外人借款50万元。2013年10月10日案外人庞乃林通过农业银行打入马惠斌账户485000元。后于2014年1月10日由马惠斌、解慧清补写了“今借庞乃林现金50万元”的《借条》。2013年12月20日马惠斌与庞乃林签订《房屋转让合同》将大同市城区友谊南街光熙苑小区1号楼4单元10层18号住房转让给庞乃林。该房屋因房本丢失至今没有办理过户，现由被执行人的父亲居住。本院认为：案外人庞乃林转给马惠斌、解慧清借款485000元，因被执行人不能偿还欠款，双方签订了《房屋转让合同》，该合同实为抵账协议，并不是真实的转让行为。而该房屋案外人庞乃林至今没有实际占有，也没有办理过户登记。案外人庞乃林对此是有过错的。对该房屋不据有期待权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高法院异议的意见》驳回案外人庞乃林的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（本页无主文）审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一八年三月二十八日书记员  孙子琪
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执恢19号申请执行人:淄博佳利信息咨询有限公司，住所地，山东省桓台县田庄镇政府驻地。组织机构代码67054222-0。法定代表人:李金英，经理。被执行人:山东桓台华鲁工贸有限公司，住所地，山东省桓台县侯庄驻地。法定代表人：张春林，经理。申请执行人淄博佳利信息咨询有限公司与被执行人山东桓台华鲁工贸有限公司借款抵押合同纠纷一案，申请执行人淄博佳利信息咨询有限公司向本院申请恢复对山东省桓台县人民法院（1996）桓侯经初字第32号民事调解书的执行，本院于2018年3月7日立案执行。同时申请执行人淄博佳利信息咨询有限公司以涉案抵押财产位于桓台县人民法院辖区为由，向本院提出申请，请求将该案指定执行。为便于执行，将本案指定至山东省桓台县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：山东省桓台县人民法院（1996）桓侯经初字第32号民事调解书由山东省桓台县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一八年三月十三日书记员  宋婷婷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢538号申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人闫丛清，男，1970年7月5日，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人闫丛清借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第3962号民事判决书的执行。申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇一八年三月二十四日书 记 员  董训明
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0624执2124号申请执行人:周计花,女,1964年09月11日出生,汉族,籍贯山西代县,无业,现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人:王玉亮,男,1966年03月10日出生,汉族,籍贯内蒙古鄂托克旗,现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行申请执行人周计花申请执行被执行人王玉亮、孟凤琴借款合同纠纷一案中,在执行过程中,因双方协商达成协议,申请人周计花申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定,裁定如下:终结（2016）内0624民初4041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一八年三月二十七日书记员 古庆苏都
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621民初1470号原告：罗立然，男，1946年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被告：陈若红，男，1968年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。原告罗立然与被告陈若红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告罗立然于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗立然在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗立然撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗立然负担。审判员  郑士田二〇一八年三月二十八日书记员  赵新泥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0825民初232号原告：余宏献，男，1969年4月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：林正贤，浙江嘉志律师事务所律师。被告：邓维明，男，1964年11月18日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告余宏献为与被告邓维明民间借贷纠纷一案，于2018年1月10日向本院起诉。原告诉请：1.要求被告邓维明归还原告余宏献借款本金70000元及利息（利息从2017年7月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员傅建华独任审判，于2018年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余宏献的委托诉讼代理人林正贤到庭参加诉讼，被告邓维明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告邓维明分别于2014年1月23日、2月16日、3月9日向原告余宏献借款30000元、20000元、20000元，共计借款70000元，借款未约定借款期限，借款利息按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付。借款后，被告支付利息至2017年6月底，未归还借款本金。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓维明归还余宏献借款70000元及利息(利息从2017年7月1日起至款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付)；二、邓维明支付余宏献财产保全费820元；上述一、二项款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由邓维明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  傅建华二〇一八年三月八日书记员  鲁鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0422执380号申请执行人：刘志强，男，1961年7月16日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化，农民，住西吉县。被执行人：杨现瑞，男，1977年8月12日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化，农民，住西吉县。被执行人：王彩霞，女，1979年2月16日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化，农民，住西吉县，现住西吉县。本院在执行刘志强与告杨现瑞、王彩霞民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。但被执行人杨现瑞拒不履行西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初2524号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨现瑞在宁夏西吉农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××账户上的存款782.55元扣划至西吉县人民法院执行案款专用账户在中国农业银行西吉县支行营业部账号为×××的账户上，用于清偿本案执行款。本裁定立即执行。审判员辛亚东二0一八年三月十五日书记员苏国兴
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0822执108号申请人：郑琴，女，1995年5月17日出生，汉族，住常山县。被告：杨辉，男，1991年6月4日出生，汉族，住浙江省常山县。郑琴与杨辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律力的（2017）浙0822民初2957号民事判决书,于2017年12月14日立案执行。在执行过程中，本院向各被执行人送达了执行通知书等法律文书，后申请人郑琴向本院提交书面撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)浙0822执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张克长审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一八年三月二十二日书 记 员  邱雪晖附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0124执105号申请执行人：昆明金爵物业管理有限公司,住所地:昆明市西山区福海乡平桥村136号汇郦镜园4幢1层4-2号商铺。统一社会信用代码:91530145501274529。法定代表人：卢虚白，经理。委托代理人:张萍,黎阳法律服务所法律工作者。被执行人：李某某，男，1959年8月7日生，云南省富民县人。申请执行人昆明金爵物业管理有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷一案，申请执行人昆明金爵物业管理有限公司依据（2017）云0124民初844号民事调解书于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：由被执行人李某某支付申请执行人昆明金爵物业管理有限公司物业费、二次加压费、垃圾清运费2166元，承担案件受理费13元。执行过程中，被执行人李某某已主动履行了生效法律文书所确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2017）云0124民初844号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金厚兴二〇一八年三月二十八日书记员  潘 勇
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终503号上诉人（原审被告）：龚丽霞，住蛟河市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田宇，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龚文恩，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成钰，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告���：龚建飞，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈蓉，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田锋，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙涛，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石蕴玉，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林市宇翔农业生产资料有限公司，住所地蛟河市长安街道工人街5-10号。法定代表人：田宇，总经理。被上诉人（原审原告）：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，���所地舒兰市人民大路3355号。法定代表人：刘玉军，董事长。委托诉讼代理人：陈静，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金伯，公司职员。原审被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地蛟河市工人街1-3号。法定代表人：龚丽霞，总经理。上诉人龚丽霞、田宇、龚文恩、龚建飞、成钰、陈蓉、田锋、孙涛、石蕴玉、吉林市宇翔农业生产资料有限公司因与被上诉人舒兰吉银村镇银行股份有限公司、原审被告吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2017）吉0283民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判���，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2017）吉0283民初2020号民事判决；二、本案发回吉林省舒兰市人民法院重审。上诉人龚丽霞、田宇、龚文恩、龚建飞、成钰、陈蓉、田锋、孙涛、石蕴玉、吉林市宇翔农业生产资料有限公司预交的二审案件受理费40888元予以退回。审 判 长  赵春梅代理审判员  付婷婷代理审判员  满 明二〇一八年三月二十三日代理书记员  彭 悦
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1603民初248号原告：孙宝会，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：付英忠，沾化大高法律服务所法律工作者。被告：孙文桥，男，汉族，住滨州市沾化区。原告孙宝会与被告孙文桥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付英忠到庭参加诉讼，被告孙文桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宝会向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款46000元及利息（利息计算本金还清为止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年3月11日、2013年12月21日被告两次向原告借款共46000元，约定年息12%，该款至今未还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法裁判。孙文桥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月21日、2014年3月11日，被告分别向原告借款11000元、35000元，并约定年利率为12%，后原告向被告催要，被告拒付，故原告诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定向被告支付了借款，但被告没按约定向原告还款，属违约行为，故，原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。双方约定利率不违反法律规定，予以支持。被告孙文桥经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙文桥于本判决生效后十日内向原告孙宝会归还借款46000元及利息（利息按年利率12%计算，其中本金11000元自2013年12月22日起、本金35000元自2014年3月12日起，算至本判决确定的支付之日止）。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元、保全费740元，由被告孙文桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇一八年三月十二日书记员  王晓娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0311执恢38号姜瑞瑞、刘捞、刘思媛、刘铭凯：你（单位）申请执行牛晓波、王佳佳侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月15日按（2017）豫0311民初2748号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一八年三月十五日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初3260号原告：林茂军，男，1967年2月16日生，住辽宁省庄河市。被告：大连中天房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村（丘号38-77-5）。法定代表人：王庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高岩，系北京德恒（大连）律师事务所律师。原告林茂军诉被告大连中天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林茂军、被告大连中天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林茂军向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款1224792元。事实和理由：2011年原告承建天鸿1.7英里一期41#、42#楼，施工工程年底竣工，承包方式包工包料，以上两栋楼的决算总造价7425164元，现尚余工程款1224792，被告承诺2015年年底结清，原告多次向被告催付，但被告至今未支付工程款，故诉至法院。被告大连中天房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，对天鸿1.7英里41、42#的工程款尚余1224792元没有给付没有异议，但我们的施工合同签订合同的施工单位是大连安泰建设有限公司。原告不是适格的原告。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年5月25日原告林茂军与大连安泰建设有限公司签订了《接收项目部内部协议》，根据该协议的约定：原告施工的项目为天鸿1.7英里项目41#、42#楼，原告借用大连安泰建设有限公司的资质并由大连安泰建设有限公司收取管理费；原告对本工程实行自主经营，独立核算，自负盈亏。与该工程有关的其它问题（包括工程质量、安全，与该工程有关的手续、备案，就本工程与发包方所有的协调工作等）全部由原告负责，由此发生的任何法律纠纷与大连安泰建设有限公司无关，均由原告林茂军自行承担。原告林茂军负责其因本工程所发生的一切收费，并承担与本工程有关的安全、质量及与本工程相关的一切经济纠纷。2014年7月2日大连中天房地产开发有公司确认天鸿1.7英里41#、42#的工程决算总造价7425164元。原告提供的（2016）辽0213民初字686号判决可以证实：2011年9月28日大连安泰建设有限公司与被告大连中天房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，工程名称为：天鸿1.7英里住宅小区28#-42#楼工程，工程地点：大连金州新区中长街道中长村，工程内容：土建、装饰、安装；合同价款暂定74609143.50元。原告林茂军提供的专用收款收据可以证实，2011年9月11日中天房地产开发有限公司向林茂军支付鸿1.7英里42#楼主体75%的工程款1400000元。本院认为：案涉《建设工程施工合同》虽是大连中天房地产开发有限公司与大连安泰房地产开发有限公司签订，但根据大连中天房地产开发有限公司与原告林茂军签订的《接收项目内部协议》，确认了在合同履行过程中大连安泰建设有限公司并未实际投资及参与具体施工，而是由原告林茂军组织管理人员施工；原告对本工程实行自主经营，独立核算，自负盈亏。与该工程有关的其它问题（包括工程质量、安全，与该工程有关的手续、备案，就本工程与发包方所有的协调工作等）全部由乙方负责，由此发生的任何法律纠纷与大连安泰建设有限公司无关，均由原告林茂军自行承担。原告林茂军负责其因本工程所发生的一切费用，并承担与本工程有关的安全、质量及与本工程相关的一切经济纠纷；另外，被告大连中天房地产有限公司曾向原告直接支付工程款，由此可见，原告林茂军是独立于大连安泰建设工程有限公司之外的法律主体，因此原告林茂军与大连安泰建设有限公司法律关系主体平等，双方签订的《接收项目内部协议》不是企业内部承包协议；故依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，原告应系案涉工程的实际施工人。既然原告林茂军是案涉工程的实际施工人，那么，其请求支付工程款的诉讼请求就应当得到支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告大连中天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告林茂军工程款1224792元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7920元（原告已预交），由被告大连中天房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨慧超二〇一八年三月六日书记员  丛中笑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初2387号原告：毛明，男，1993年7月6日出生，汉族，住沈阳市铁岭市银州区。被告：沈阳鼎龙信息科技有限公司。原告毛明与被告沈阳鼎龙信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年2月6日立案。原告毛明于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告毛明负担。审判员鄂淼二○一八年三月二十七日书记员徐瑶
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初35号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人王某甲（曾用名王某乙），男，1993年10月5日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市前锋区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日至2017年11月7日被苏州市公安局苏州高新区分局临时羁押于苏州市第一看守所。2017年11月8日被广安市公安局协兴园区分局刑事拘留，同年11月13日被该分局决定取保候审，同日被该分局决定释放。本院于2018年1月25日决定对其取保侯审，现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］18号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邓树山出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广安市广安区人民检察院指控:1.2017年7月27日，被告人王某甲在被害人蒋某某租住在四川省广安市广安区协兴镇扯渡村1组的门市里，趁蒋某某不注意，用蒋某某的手机登录其支付宝账户并通过招联金融软件贷款8000元，后将该8000元钱从蒋某某的支付宝账户转账至自己卡号为62×××17的中国农业银行卡中。2.2017年8月6日，王某甲在蒋某某租住在四川省广安市广安区协兴镇扯渡村1组的门市里，趁蒋某某不注意，用蒋某某的手机登录其支付宝账户并通过“借呗”软件贷款4000元，后将该4000元钱从蒋某某的支付宝账户转账至自己卡号为62×××17的中国农业银行卡中。同时查明：被告人王某甲已全部赔偿被害人蒋某某的损失且取得谅解。公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲到案后如实交代了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的事实、证据和罪名无异议，表示认识到了自己的错误，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过、寄押证、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书，人口信息，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，现场辨认笔录、指认现场照片，协助查询财产通知书（附被告人农业银行账户信息）、调取证据通知书（附被告人农业银行卡交易明细清单）、接受证据清单（附转账记录复印件、通话记录光盘），收条复印件、谅解书复印件，被害人蒋某某的陈述、被告人王某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。被告人王某甲在案发后赔偿了被害人的全部损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 非人民陪审员  彭昌春人民陪审员  蒋天安二〇一八年三月五日书 记 员  杨婷婷附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民初442号之一申请人：王超，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：严浩，男，1997年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。王超与严浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2018）皖0303民初442号民事裁定，查封了被申请人严浩名下坐落于蚌埠市滨湖蓝湾小区8号楼1单元30层1号房屋一套。王超于2018年3月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王超与严浩房屋买卖合同纠纷一案，现本案以原告申请撤诉结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对严浩名下坐落于蚌埠市滨湖蓝湾小区8号楼1单元30层1号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈维维二〇一八年三月十六日书记员  崔文越
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0206民初1720号原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶庐山东路1089号2楼。法定代表人：单素平，该公司总经理。被告：陈舟海,男，成年，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告陈舟海物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤回对被告陈舟海的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑君润物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 聂宗莲二〇一八年三月十四日法官助理 李青青代书记员 朱洁娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）内0627刑初85号	公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。	被告人贾世和，男，1973年2月12日出生，汉族，小学文化，系个体，户籍所在地陕西省榆林市，现住址同户籍所在地一致。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月12日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。	伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人贾世和犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官任德强独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员胡小波、代理检察员白伊云出庭支持公诉。被告人贾世和到庭参加了诉讼。现已审理终结。	伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年3月7日9时34分许，被告人贾世和酒后驾驶陕xxxxx长安牌小型轿车，沿210国道伊金霍洛旗段由南向北行驶至190公里加800米处时，被正在执勤的民警查获。经对被告人贾世和提取血样进行血液酒精含量检测，结果为123.72mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人贾世和醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。	上述事实，被告人贾世和在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述、血液酒精含量检测报告书、当事人身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、证据照片、视听资料等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人贾世和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贾世和归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人贾世和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2018年4月11日止。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  任德强	二〇一八年三月二十二日	法官助理呼燕	书记员冯娜	法条链接：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0213民初323号原告：大连和嘉物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市。法定代表人：刘瑞芳，系该公司董事长。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：付卓华，女，汉族，1965年10月22日出生，住大连市金州区。原告大连和嘉物业管理有限公司诉被告付卓华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。经本院人员联系后，被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连和嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连和嘉物业管理有限公司负担。审判员 张 华二〇一八年三月二十三日书记员 朱翠红
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执723号申请人王某某。被执行人徐某某。被执行人李某某。王某某申请执行徐某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2017）辽1422民初1205号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  杨玉生审判员  蒋玉文二〇一八年三月八日书记员  刘 辉
西宁���城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）青0103执恢8号申请执行人：王云燕被执行人：许斌昌本院执行的王云燕申请许斌昌借款合同纠纷一案，经被执行人许斌昌自动履行，履行金额20800元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员 张 静二〇一八年三月二十二日书记员 张彩芬
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0821民初324号原告：李卫平，男，1971年5月6日生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：史国庆，修武县法律援助中心律师。被告：成昭辉，男，1990年8月4日生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。本院在审理原告李卫平诉被告成昭辉劳动争议纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李卫平撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告承担。审判员  薛金龙二〇一八年三月二十二日书记员  薛玉婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0624民初174号原告杨秀金，男，1946年9月1日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告孙立君，男，1965年2月28日出生汉族，陕西青龙建设有限公司杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇美立方项目部负责人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杨秀金与被告孙立君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀金到庭参加了诉讼，被告孙立君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秀金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工资3200.00元；2、请求人民法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从2013年4月26日到6月在被告负责的工地打工共计48天。每月工资2000.00元，合计工资总额为3200.00元。工程结束后，原告多次向被告讨要工资，被告以各种理由推脱搪塞，拒不支付原告的劳动报酬，原告多次向有关部门反映，要求解决，也未解决。原告依据有关法律规定，提起诉讼，要求被告给付劳动报酬。原告在举证期内向法院提交欠据一张，欲证明原告从2013年4月26日到6月在被告负责的工地打工共计48天。每月工资2000.00元，合计工资总额为3200.00元。被告于2013年6月给原告出具一张3200.00元的欠据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权力，本案的被告孙立君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权力，本院予以采纳。被告孙立君未予答辩，亦未出庭参加诉讼。综合原告提供的证据以及审理笔录，本院确认以下事实：原告从2013年4月26日到6月在被告负责的工地打工共计48天。当时口头约定每月工资2000.00元。工程停工后，被告通知原告不用上班了，暂时没有钱支付工资，给原告出具了一张3200.00元的欠据，让原告过三两天再来。等原告再次找到被告时，被告说已经给工人开完工资了，已无钱再支付原告工资。之后原告多次向被告索要工资，被告均以没钱为由拒不给付。原告为了维护自己的合法权益起诉至法院，请求法院判令被告给付工资款3200.00元，并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，双方虽然没有签订书面合同，但是口头约定工资为2000.00元，原告为被告提供了劳务，故双方劳务合同关系成立。被告应及时、足额支付劳务款。被告孙立君结欠原告劳务款3200.00元有欠据为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙立君于本判决生效之日起三日内向原告杨秀金支付劳务费人民币3200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告孙立君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  白玫二〇一八年三月十二日书记员  田欣附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1791刑初61号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人乔均孝，男，1998年6月1日出生于河南省范县，汉族，初中文化，无业，住范县。因盗窃于2016年12月29日被威海市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因犯盗窃罪于2017年5月5日被菏泽经济开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，同年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月27日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人乔均孝犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月12日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲出庭支持公诉，被告人乔均孝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月26日凌晨，被告人乔均孝为盗窃在菏泽市先后损坏8辆汽车车窗玻璃，窃取的POS机1部和剃须刀1个被其丢弃。经鉴定，被损车辆车窗价值人民币共计2215元。被告人乔均孝归案后如实供述了以下犯罪事实：1、被告人乔均孝在菏泽市开发区丹阳办事处��楼社区街道，将被害人张某2停放的鲁Ｒ×××××轿车车窗玻璃损坏，窃取一个价值人民币30元的电动剃须刀后丢弃。2、被告人乔均孝在泽市中华路银座商城东侧，将被害人马某停放的鲁Ｂ×××××轿车车窗玻璃砸损坏，未窃得财物。3、被告人乔均孝在菏泽市洙水河北侧同喜堂艺术馆附近，将被害人赵某停放的鲁Ｒ×××××轿车车窗玻璃损坏，窃得一部POS机后丢弃；将被害人李某停放的鲁Ｒ×××××小型客车车窗玻璃损坏，未窃得财物；将被害人周某停放的鲁Ｒ×××××轿车车窗玻璃损坏，未窃得财物。4、被告人乔均孝在菏泽市华英路怡菏园小区南门附近，将被害人程某停放的鲁Ｒ×××××小型客车车窗玻璃损坏，未窃得财物；在该小区永德利投资公司前，将被害人康某停放的鲁Ｒ×××××小型客车车窗玻璃损坏，未窃得财物；在该小区东门��近，将被害人丁某停放的鲁Ｒ×××××小型客车车窗玻璃损坏，未窃得财物。上述事实，被告人乔均孝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、赵某、张某2、李某、周某、程某、康某、丁某的陈述，证人乔某1、乔某2、张某1的证言，物证照片,发破案经过、抓获经过,户籍信息，指认现场照片，菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791刑初74号刑事判决书,司法鉴定意见书，价格认证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔均孝多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人乔均孝因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，其采取破坏性手段实施盗窃，对其从重处罚。被告人乔均孝��有未遂的情节，归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，对其从轻处罚。综上所述，根据被告人乔均孝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔均孝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2018年8月26日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴清。）二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王召庆二〇一八年三月十二日书记员  赵大磊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执988号之一申请执行人雒志强，男，汉族，1966年11月21日出生，住咸阳市渭城区。被执行人马喜伟，男，汉族，1967年10月4日出生，住西安市雁塔区。被执行人金晶晶，女，汉族，1971年2月13日出生，住西安市雁塔区。申请执行人雒志强与被执行人马喜伟、金晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初13549号民事调解书已发生法律效力，被执行人马喜伟、金晶晶未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雒志强于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人雒志强向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2018）陕0113执988号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤销对本案的强制执行申请，本院（2018）陕0113执988号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 卫审判员 文丛达审判员 董 超二〇一八年三月三十日书记员 郭龙武打印：武姝含校对：武姝含2018年月日送达
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执88号申请执行人：王进才，男，1936年9月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：张秀珍，女，1937年5月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请执行人：李会智，女，1963年5月7日出生，住衡水市景县。申请执行人：王新星，男，1985年2月6日出生，住衡水市桃城区。申请执行人：王新月，女，1988年3月16日出生，住衡水市景县。被执行人：闫召军，男，汉族，1989年1月6日出生，住衡水市武邑县。本院在执行王进才、张秀珍、李会智、王新星、王新月与闫召军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人闫召军履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）冀1122执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一八年三月二十八日书 记 员  王振刚
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0125民初248号原告：程水英，女，1966年12月11日出生，汉族，住福建省永泰县。原告：黄木平，男，1962年8月13日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：黄伯香，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。原告程水英、黄木平与被告黄伯香侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告程水英、黄木平于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，程水英、黄木平以双方自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程水英、黄木平撤诉。案件受理费353元，减半收取176.5元，由程水英、黄木平负担。审判员 杨 洁二〇一八年三月七日书记员 黄碧灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更216号罪犯国冬雪，女，35岁（1982年11月12日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市女子监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2014年8月27日作出（2014）昌刑初字第730号刑事判决，认定被告人国冬雪犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日以（2016）京01刑更1438号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯国冬雪减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2018年3月12日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯国冬雪在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年4月获得监狱表扬奖励，于2017年11月获得表扬奖励。北京市女子监狱根据国冬雪的改造及奖励情况，提出对国冬雪的减刑建议。经审理查明，罪犯国冬雪在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及国冬雪综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯国冬雪在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯国冬雪减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月1日起至2018年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘宇红审 判 员 金 莙审 判 员 孙 锋二〇一八年三月三十日法官助理 杨 薇书 记 员 秦梦晨
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0803民初524号原告：赵环，男，1958年7月21日出生，住承德市承德县。委托诉讼代理人:徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人:成立伟，承德市双滦区法律援助中心指派律师。被告：白阳，男，1989年12月7日出生，住承德市双滦区。原告赵环与被告白阳劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告赵环于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵环撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告赵环负担。审判员  王楠二〇一八年三月二十七日书记员  李妍
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0722执391号申请执行人路启明，男，1958年2月17日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人叶绍东，男，1959年11月25日生，汉族，干部，住长岭县。申请执行人路启明与被执行人叶绍东民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2017年3月16日作出(2017)吉0722民初1160号民事判决书，判决如下：被告叶绍东于判决生效后返还原告路启明借款本金1万元，并按约定支付利息。利息按月利1.5%计算，自2014年3月1日起至判决生效时止。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2018年2月9日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现申请执行人自愿撤回申请执行，此案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院(2017)吉0722民初1160号民事判决书所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  宋佳二〇一八年三月十三日书记员  史伟
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京01刑更199号罪犯张士龙，男，1989年10月25日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。本院于2008年10月16日作出（2008）一中刑初字第2647号刑事判决，认定被告人张士龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2010年7月16日以（2010）高刑执字第384号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十七年一个月，剥夺政治权利三年,原判附加刑并处没收个人全部财产不变。本院于2011年6月20日以（2011）一中刑减字第3168号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年4月20日以（2012）一中刑减字第1873号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2013年5月31日以（2013）一中刑减字第2136号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年8月12日以（2014）一中刑减字第2442号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年11月19日以（2015）一中刑减字第2916号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯张士龙的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯张士龙能够认罪悔罪，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术学习，参加劳动、完成劳动任务，确有悔改表现。于2016年2月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年4月获得监狱改造积极分子奖励,于2017年10月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯张士龙的改造及奖励情况，提出对罪犯张士龙的减刑建议。经审理查明，罪犯张士龙在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张士龙综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张士龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于罪犯张士龙犯抢劫罪，被判处无期徒刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张士龙减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月16日起至2022年7月15日止），剥夺政治权利三年和并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 李 斌审 判 员 黄晓丰二〇一八年三月二十九日法官助理 陈博闻法官助理 张彦雅书 记 员 张雪冬
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0104刑初67号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1976年7月16日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯故意伤害罪于2012年被判处有期徒刑一年七个月.因涉嫌犯有故意伤害罪，于2017年10月8日被刑事拘留(因本案于2015年6月30日被行政拘留十日,于2017年9月30日先期羁押于黑龙江省安达市看守所)，2017年年11月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人ＸＸ，辽宁义阔律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉被告人王某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月29日17时许，被告人王某某在沈阳市大东区东顺城街育才巷18号“同联集团”门前，因停车问题与该公司保安及被害人李某、潘某产生矛盾，后王某某持刀将李某、潘某扎伤。经鉴定，李某右上肢损伤程度为轻伤二级，潘某头皮裂伤为轻微伤。被告人王某某于2017年9月29日被公安机关抓获。案件在审理过程中，经本院调解，被告王某某与被害人李某、潘某就民事赔偿已达成协议,并取得被害人谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事附带民事判决书、扣押物品清单、收缴物品清单、涉案财物交接凭证、刀具照片、毒品照片、羁押证明、行政处罚决定书、在逃人员登记表、病历、诊断证明、情况说明等;证人证言袁某某、周马、韩某某证言；被害人李某、潘某陈述；鉴定意见中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤,一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人王某某犯罪以后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王某某能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2018年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 莉审 判 员 曲 娟人民陪审员 杨 军二〇一八年三月二十七日书 记 员 梁美淇本判决所依据的相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8575号申请执行人：李俊宝，男，1982年6月14日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人：杨斌，男，1976年10月30日出生，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人李俊宝与被执行人杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案执行，执行标的为7825.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年三月二十八日书记员  宋飞艳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执1753号申请执行人鞠锦坤，男，1962年11月9日生，汉族，住如皋市长江镇三洞口村**组**号，现住如皋市。被执行人苏冬培，女，1972年11月26日出生，汉族，住如皋市长江镇二案街**号，现住如皋市。申请执行人鞠锦坤与被执行人苏冬培民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏0682民初9458号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、苏冬培偿还鞠锦坤借款人民币本金1900000元，分期履行：于2017年1月20日前给付50000元，自2017年起至2027年止每年12月30日前给付150000元，于2028年12月30日前给付200000元。二、如苏冬培未按照约定期限履行，则自苏冬培逾期之日起鞠锦坤有权就总额1900000元中未履行部分立即向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理结束，双方其他无争议。四、案件受理费减半收取10950元，由鞠锦坤负担。五、双方一致同意本调解协议自双方签字或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金1900000元，执行费21400元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院直接向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，未发现车辆、有价证券登记信息。本院以1921400元为限额冻结了被执行人银行存款，冻结期限自2018年3月6日至2019年3月5日，实际冻结金额为13669.23元，本院委托商丘市梁园区人民法院扣划该款，已转执行费。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2017年4月13日对被执行人苏冬培司法拘留15日，后其仍未履行。5、本院依职权将被执行人苏冬培纳入失信被执行人名单。6、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行拘留通知书回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行。本院依法扣划被执行人的银行存款13669.23元，已转执行费。本院亦对被执行人采取司法拘留15日的措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初9458号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一八年三月二十一日书 记 员  刘国军
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0311执420号刘林福：你（单位）申请执行王星买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日按（2017）豫03民终1252号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一八年三月十九日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0104刑初146号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人蒋某某，男，1980年3月14日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月19日被抓获，9月20日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，9月27日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月19日22时20分许，被告人蒋某某酒后驾驶辽AYxx**号灰色解放牌小型面包车载其妻子关某，由西向东在东西快速干道上行驶，行至大北下桥口处时，被沈阳市公安局交通警察支队大东区大队执勤民警查获。经鉴定，蒋某某静脉血中酒精含量为113mg/100ml,属在道路上醉酒驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人蒋某某在城市快速路上行驶，依法从重处罚。被告人蒋某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2018年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇一八年三月九日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0107执489号申请执行人赵立宗。被执行人山西鑫茂实业发展有限公司，住所地太原市长治路111号A座27层（原住所地太原市西羊市街73号）。法定代表人ＸＸ，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月14日作出的（2015）杏民初字第02962号民事调解书，于2018年2月8日作出的（2015）杏民初字第02962号民事裁定书。于2018年3月20日向被执行人山西鑫茂实业发展有限公司发出执行通知书。因被执行人山西鑫茂实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条的规定，裁定如下：将位于太原市西羊市街73号鑫茂大厦10层1013号房屋产权权属登记等相关手续登记到赵立宗名下。执行员 芮 文二〇一八年三月二十九日书记员 杨跃红
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0203民初386号原告：吴美玲，女，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：吴振来（吴美玲父亲），1962年10月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔金信汽车销售有限公司。住所地齐齐哈尔市建华区华溪安居小区**号楼*单元*层**号。法定代表人：浦海，经理。原告吴美玲与被告齐齐哈尔金信汽车销售有限公司（下称被告）保证合同纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴美玲委托代理人吴振来到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保证金10,000.00元。2、案件受理费由被负担。事实和理由：2015年8月20日，原告因购买传祺牌GS4汽车一辆，向工商银行借款100,000.00元。为保证按期归还借款，原告与被告签订保证合同，约定向被告交纳保证金10,000.00元，待原告归还工商银行借款后，被告返还原告吴美玲保证金10,000.00元。2017年12月11日，原告吴美玲归还工商银行借款100,000.00元及利息。被告至今未返还保证金。为此，原告吴美玲诉至法院请求支持自己的诉讼请求。被告未提交答辩状，未向法庭提供证据。原告吴美玲围绕诉讼请求依法提交了下列证据：2015年8月20日保证金收据。本院对原告吴美玲提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告吴美玲陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，原告因购买传祺牌GS4汽车一辆，向工商银行借款100,000.00元。为保证按期归还借款，原告与被告签订保证合同，约定向被告交纳保证金10,000.00元，待原告归还工商银行借款后，被告返还原告吴美玲保证金10,000.00元。2017年12月11日，原告吴美玲归还工商银行借款100,000.00元及利息。被告至今未返还保证金。本院认为，本案争议的焦点：被告应否返还原告吴美玲保证金10,000.00元。基于原告吴美玲购车贷款的事实，原告吴美玲与被告签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效。原告吴美玲已完成归还工商银行借款本息义务，被告未承担风险责任，应返还原告吴美玲保证金。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔金信汽车销售有限公司自本判决生效后十日内返还原告吴美玲保证金10,000.00元。被告齐齐哈尔金信汽车销售有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔金信汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  徐晓红人民陪审员  曾 新人民陪审员  周 晶二〇一八年三月十三日书 记 员  王慧颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执1295号申请执行人长岭县腾龙种业，地址长岭县运输公司综合楼一楼19门，注册号220722600125571经营者：刘铁刚，男，1958年6月29日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人齐振东，男，1973年5月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县腾龙种业与被执行人齐振东买卖合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2017年3月22日作出(2017)吉0722民初472号民事判决书，判决如下：齐振东于本判决生效后给付长岭县腾龙种业种子款6000元。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由齐振东负担。该判决生效后，申请执行人于2017年9月5日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现被执行人自动履行完毕给付义务，此案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院(2017)吉0722民初472号民事判决书所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  宋佳二〇一八年三月十三日书记员  史伟
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更667号罪犯殷俊桥，男，1974年8月15日出生，汉族，河南汝州市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2014年4月22日作出（2014）汝刑初字第073号刑事判决，认定殷俊桥犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金4万5千元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯殷俊桥确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明:原判认定,2011年１月至１２月份，被告人殷俊桥伙同他人经预谋后，以别人的房屋办理假房产证，再以假房产证抵押先后向受害人及河南丰源典当公司借款５０万元后逃匿。2011年11月份，该犯伙同他人经预谋后，以假房产证作抵押骗取被害人席某现金５万元。该犯罚金未缴纳。罪犯殷俊桥自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。减刑起始时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯殷俊桥自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷俊桥减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年5月9日起至2018年4月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠代理审判员  丁盈盈人民陪审员  权军峰二〇一八年三月二十一日书 记 员  于涵笑
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏行申83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐琴珍，女，1944年4月1日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。法定代表人陈志良，该局局长。委托代理人管晨亮，该局干部。委托代理人周淑君，该局干部。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）江苏省常州技师学院，住所地常州市新北区嫩江路*号。法定代表人王国海，该院院长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）河海大学常州校区，住所地常州市。法定代表人徐辉，该校校长。再审申请人唐琴珍因政府信息公开一案，不服江苏省常州市中级人民法院(以下简称常州中院)（2017）苏04行终5号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐琴珍申请再审称:其申请公开的是本人的教龄和职称，常州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）以《干部档案工作条例》第三十一条规定的理由答复，混淆了干部档案管理职责和政府信息公开职责。原审判决支持市人社局的答复，属于认定事实错误。请求撤销常州市新北区人民法院（2016）苏0411行初165号行政判决和常州中院（2017）苏04行终5号行政判决，依法再审改判。本院认为，根据《干部档案工作条例》第三十一条第（五）项和第（七）项之规定，任何个人不得查阅或借用本人及其直系亲属的档案;借用、查阅档案的单位或个人，不得擅自拍摄复制档案内容。本案中，唐琴珍于2014年10月8日向市人社局书面申请要求查阅和复制本人档案，市人社局于2014年10月20日向唐琴珍作出涉案答复并送达唐琴珍，其答复程序符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定。市人社局拒绝向唐琴珍公开其申请的涉案信息符合法律规定。市人社局作出的涉案答复事实清楚，程序合法。常州市新北区人民法院判决驳回唐琴珍的诉讼请求正确，常州中院予以维持并无不当。综上，唐琴珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回唐琴珍的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇一八年三月七日书记员  李 扬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民终1281号上诉人（原审被告）：宋凡荣，男，1964年4月16日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：李新振，山东邦源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市。负责人：李士绩，行长。委托诉讼代理人，王绪斌，男，该行工作人员。原审被告：宋庆涛，男，1966年3月13日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：宋宪才，男，1962年12月27日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人宋凡荣因与被上诉人济南农村商业银行股份有限公司长清支行及原审被告宋庆涛、宋宪才金融借款合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋凡荣于2018年3月14日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人宋凡荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋凡荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11856元，减半收取5928元，由上诉人宋凡荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  吴 魁二〇一八年三月二十日书记员  魏小婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5174号申请执行人：郭长平，男，1983年6月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：周爱国，男，1966年12月10日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：王玲，女，1970年2月12日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人郭长平与被执行人周爱国、王玲追偿权纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2017）宁0104民再1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民再1号民事判决书，确定由被执行人周爱国、王玲支付申请执行人郭长平代偿款89620.5元并承担自2016年4月7日起至判决确定的还款之日止的利息，缴纳执行费1295元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无车辆登记信息，被执行人王玲已偿还申请执行人25000元，剩余执行款由周爱国偿还，现被执行人周爱国名下暂无可供执行的财产线索，现法院已查封周爱国名下位于银川市兴庆区某室（XXXXX），查封期限三年并已告知申请执行人。申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张怀智审判员陈文贵审判员路伟二〇一八年三月二十九日书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0823刑初63号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人张胜利(绰号“大圣”)，男，1999年4月19日出生，汉族，小学文化，山西省翼城县人。因犯盗窃罪于2017年5月18日被襄汾县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2017年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，2017年11月3日被取保候审。因本案于2017年11月10日被闻喜县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2017年11月25日被闻喜县公安局刑事拘留，同年12月25日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2018]39号起诉书指控被告人张胜利犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员出席法庭支持公诉，被告人张胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年7月30日，被告人张胜利以“上官伟文”的假名，应聘至高平市某某路某某空间发型店工作同年8月7日早6时许，张胜利趁该店老板柴某某等人熟睡之机，将柴某某放于店内的一部白色苹果6plus手机、一台白色ipadairl平板电脑及吧台抽屉里73元现金盗走后逃离现场。后张胜利将被盗白色苹果6plus手机卖给沁水一出租车司机，被盗苹果平板电脑因无法解锁扔掉，并将所得赃款全部挥霍，经高平市价格认证中心认定，被盗苹果手机及苹果平板电脑于2016年8月7日在采用公开值标准确定于高平的市场价格为2821元。2、2017年11月10日40分许，被告人张胜利在闻喜县某某小区对面的某某小吃饭店吃饭时，发现该店收银台上放一部苹果6splus手机，遂心生贪念，想占为己有，趁饭店工作人员不备，将手机盗走后逃离现场。小吃店工作人员发现手机被盗后，出门追赶，遇到闻喜县公安局110巡逻车，遂立即报警，110民警将张胜利抓获后，当场从其身上查获被盗手机。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗手机在2017年11月10日的认定价格为2250元。综上，被告人张胜利盗窃数额为5144元。上述事实，被告人张胜利在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人柴某某、吴某某的陈述，到案经过，户籍证明，辨认笔录，现场监控视频及情况说明，价格认定结论书，证据保全决定书、现场勘验笔录、照片、毒品检测报告书、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书及被告人张胜利的供述与辩解等证据证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张胜利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。起诉书指控的被告人张胜利第1起盗窃犯罪事实属漏罪，其作案时属未成年人，可从轻处罚。被告人张胜利到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日至2018年4月28日止。）二、责令被告人张胜利退赔被害人柴某某经济损失人民币2894元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永明二〇一八年三月二十一日书记员  徐伟华
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0923民初391号原告：中国工商银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县城关公园路05号，统一社会信用代码913509238576636550。负责人：陈信文，支行行长。被告：周宁县发利建设工程有限公司，住所地周宁县李墩镇李墩工业园区，统一社会信用代码91350925563382778M。法定代表人：陈明朝。被告：李赛霞，女，1976年4月11日出生，汉族，福建省周宁县人，住宁德市蕉城区。被告：陈明朝，男，1967年11月30日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被告：阮素月，女，1951年12月8日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被告：陈月萍，女，1968年10月25日出生，汉族，福建省周宁县人，住福州市仓山区。被告：许胜勇，男，1978年3月8日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被告：黄清娇，女，1979年5月6日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被告：郑绍凯，男，1942年12月2日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被告：章美春，女，1943年10月6日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。原告中国工商银行股份有限公司屏南支行与被告周宁县发利建设工程有限公司、李赛霞、陈明朝、阮素月、陈月萍、许胜勇、黄清娇、郑绍凯、章美春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告中国中国工商银行股份有限公司屏南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国工商银行股份有限公司屏南支行撤回起诉处理。审 判 员 李巧玲二〇一八年三月二十三日法官助理 陈臻强书 记 员 叶常凤
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执430号申请执行人：曾传根。被执行人：龙浩。本院在执行申请执行人曾传根与被执行人龙浩劳动争议纠纷一案中，被执行人龙浩己履行完毕民事判决所确定的给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)川0603民初4178号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宾志君审 判 员 罗 晖审 判 员 韩 建二〇一八年三月二十日书记员代 小 华