郑州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2018）豫71刑终1号原公诉机关郑州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）韦必。2000年4月因犯盗窃罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑一年；2001年8月7日因犯盗窃罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑四年；2015年12月3日因犯盗窃罪被长沙铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月29日被郑州铁路公安处抓获并刑事拘留，同年6月23日被逮捕。指定辩护人王帅、郭慧柯，河南言东方律师事务所律师。郑州铁路运输法院审理郑州铁路运输检察院指控原审被告人韦必盗窃一案，于2017年11月27日作出（2017）豫7101刑初49号刑事判决。原审被告人韦必不服，提出上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭审理了本案。河南省人民检察院郑州铁路运输分院指派检察员张帆、助理检察员张凯莉出庭履行职务，上诉人韦必及其辩护人王帅、郭慧柯到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2017年4月28日4时许，被告人韦必在海口开往郑州的K458次列车上盗窃被害人张某黑色腰包内的现金人民币12000元，后从桂林北站下车。同年5月29日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供，并经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、柳州铁路公安处桂林北站派出所情况说明、郑州铁路公安处乘警五大队工作情况说明及犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2017年4月28日4时许，K458次列车旅客张某在桂林北站出站后发现随身携带的12000余元现金被盗，遂向柳州铁路公安处桂林北站派出所报案。2017年5月5日，柳州铁路公安处将本案移交郑州铁路公安处乘警五大队。2017年5月29日，郑州铁路公安处民警在柳州火车站将韦必抓获。2、扣押决定书、扣押清单、火车票、实名制购票信息表及行政处罚决定书，证实被告人韦必乘坐K458次及K1523次列车自2017年3月至5月（包括案发当日）凌晨1时至7时数十次频繁往返于柳州至桂林北区间。2017年5月22日，韦必因使用王某身份证购票乘车，被柳州铁路公安处行政处罚决定罚款400元。2017年5月29日，韦必被郑州铁路公安处民警抓获时，查获其随身携带实名为韦必、庾某K458次柳州至桂林北列车车票两张。3、视频光盘、视频截图及视频情况说明，证实被告人韦必2017年4月28日在柳州至桂林北区间往返具体情况及当日7时50分在柳州市中国农业银行ATM机存入现金的事实。4、郑州铁路公安处刑警五大队2017年5月22日和6月14日情况说明、被告人韦必、证人符某及其妻子文某中国农业银行卡交易明细清单、冠字号查询信息，证实被告人韦必中国农业银行卡于2017年4月28日存入现金9600元。证人符某及其妻子文某中国农业银行卡于2017年4月26日取现4万元。上述被告人存入款项与证人取出款项中，有33张人民币冠字号一致。5、被害人张某陈述及其身份证、火车票、随身携带物品照片，证实2017年4月27日，其一行六人从徐闻乘坐K458次列车到桂林北站。六人的座位只有同伴姜某跟其在一起，但她在车厢后部位置睡觉。其在过了柳州站后睡了一个小时左右，快到桂林北站的时候才醒。出站之后走到广场发现腰包里的12000多元钱不见了。睡觉之前钱还在，醒了之后到出站都没有其他人碰过包。丢的钱是砍甘蔗发的工资。包里的钱同伴知道，因为这个钱老板发下来的时候是按人数平均分的。6、证人杨某、姜某证言，证实2017年4月27日其和张某一行六人乘坐徐闻开往桂林北的K458次列车，都是在5号车厢，但是不同座位号。当到达桂林北站走到出站口之后，张某说放在腰包内的12000余元不见了，然后就打110报警。张某丢的钱有砍甘蔗的报酬和自己的1000余元。证人姜某还证实2017年4月28日1时许在列车上吃东西的时候张某说她的钱还在。7、证人符某证言，证实张某一行六人给其砍甘蔗，共计给杨某支付了4.5万元左右报酬，杨某具体分的钱。这4.5万元左右是其在自助机从两张中国农业银行卡取的，分别取了2万元，其余几千元是之前取的。8、被告人韦必供述，证实其2017年4月28日使用王某身份证购票乘坐K458次列车从柳州到桂林北站，在1号车厢，凌晨4点左右从桂林北站下车。凌晨4时50分左右乘坐K1523次列车从桂林北站返回柳州。大概早上七八点钟在柳州永前街道上一个农业银行的自动存款机上存了9600元，这些钱是赌博挣来的。其对盗窃事实拒不承认。9、被告人韦必常住人口基本信息表证实被告人的自然状况。10、长沙铁路运输法院（2015）长铁刑初字第43号刑事判决书、湖南省长沙监狱释放证明书，证实被告人韦必2000年4月因犯盗窃罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑一年；2001年8月7日因犯盗窃罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑四年；2015年12月3日因犯盗窃罪被长沙铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2016年6月9日刑满释放。根据上述事实和证据，原审法院以被告人韦必犯盗窃罪判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人韦必向被害人张某退赔损失款人民币一万二千元；罚金上缴国库。上诉人韦必上诉称：其没有盗窃，存入银行的钱是赌博所得，且存入银行的钱与被害人丢失的钱数额不符。上诉人韦必的辩护人提出：原判事实不清，证据不足，上诉人韦必不构成盗窃罪。河南省人民检察院郑州铁路运输分院出庭意见：原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。本院认为，上诉人韦必以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人韦必曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。关于上诉人韦必所提“其没有盗窃，存入银行的钱是赌博所得，且存入银行的钱与被害人丢失的钱数额不符”的上诉理由及其辩护人所提“原判事实不清，证据不足，上诉人韦必不构成盗窃罪”的辩护意见，经查，受案登记表、被害人张某陈述及证人杨某、姜某证言证实被害人张某被盗窃12000元及被盗款项来源的事实；实名制购票信息表、视频光盘、视频截图及视频情况说明证实上诉人韦必乘坐K458次及K1523次列车自2017年3月至5月（包括案发当日）于凌晨1时至7时数十次频繁往返于柳州至桂林北区间；证人符某证言、视频截图、被告人韦必、证人符某及其妻子文某中国农业银行卡交易明细清单、冠字号查询信息和情况说明证实证人符某2017年4月26日从海南省东方市中国农业银行所取4万元用于给被害人张某一行六人发放工资，上诉人韦必2017年4月28日7时50分通过ATM机存入广西壮族自治区柳州市中国农业银行的9600元中，有33张人民币冠字号与被害人张某所得工资中的冠字号相符，且上诉人韦必不能对该9600元的来源作出合理解释，上诉人韦必盗窃的事实现有证据足以证实。故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 键审 判 员  程东杰审 判 员  郝 剑二〇一八年三月十九日代理书记员  武雅星附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；