山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0212民初770号 原告：崂山区山海行电子商行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王国强，男。 委托诉讼代理人：杨秋琴，系山东齐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡芳，系山东齐海律师事务所律师。 被告：青岛七合国际融资租赁有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：曹修涛，董事长。 委托诉讼代理人：黄纯勇，系山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阿辉，系山东元鼎（城阳）律师事务所实习律师。 原告崂山区山海行电子商行与被告青岛七合国际融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨秋琴、胡芳、被告青岛七合国际融资租赁有限公司之委托诉讼代理人黄纯勇、刘阿辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年9月底至11月份，被告向原告购买了一批台式电脑及网络设备，共计36715元整。原告将上述设备送至被告办公场所，并进行了安装。2016年4月14日，原告按被告的要求向其开具了发票，但被告一直未付款。原告多次向被告主张该货款，但是被告以各种理由推脱，拒不支付。现请求依法判令：1、被告支付原告货款36715元及自2016年4月15日起至被告实际履行之日止的逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂计至2016年11月30日为1020.37元），上述二项暂计为37735.37元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告所诉与事实不符，请求依法驳回原告诉讼请求。 原告提交证据及被告质证情况如下： 证据1、被告董事会决议工商档案，证明曹修涛为被告公司董事长并兼任法定代表人，苏林青为被告公司经理。 被告质证称：对该证据真实性没有异议，对证明事项没有异议。 证据2、青岛市国家税务局通用机打发票5份、苏林青手机号话费充值单及短信记录、通话录音，证明：被告向原告购买了10台电脑及网络配件，共计36715元，原告多次与被告经理苏林青沟通，要求被告付款，苏林青认可被告拖欠原告该笔款项的事实；原告按照要求将上述电脑及网络配件送至被告的经营场所鸿泰雅园4号楼，并进行了安装。 被告质证称：对机打发票真实性无法确认，该发票没有税务机关加盖印章，无法确认真实性，也不能证明发票上记载的设备给付过被告；对联通的发票真实性没有异议，对短信内容真实性无法确认，因为短信可以在手机上直接操作删减内容，另外，从短信内容上看也没有确定被告欠原告货款，这只是原告与苏林青之间的个人问题，与被告无关。另外，从原告所述的提供设备的地址叫鸿泰雅园也与被告住所地不相符，更加证明该笔货款是否发生与被告是否有联系不能确定。对录音真实性无法确认，谈话内容也非常明确电脑不是给被告，安装也不是安装在被告处，因此与被告无关。谈话内容当中还提到发票开给了亿路发，现在原告又提交开给被告的发票，我们认为与被告无关。另外，从通话录音中原告方添加了很多内容，包括像曹修涛名字，但录音当中并没有。 原告对此解释称：首先，发票属于青岛市国家税务局通用机打发票，原告是从税务局领取的，有明确的发票代码及发票号码，足以证明发票的真实性，不存在被告所述国家税务局还需要再加盖公章的情形。第二，对于短信记录，原告与苏林青明确了电脑的台数网络设备及总金额且在后续的短信中也可看出原告一直在向苏林青主张该笔货款。第三，对于原告所述提供设备的地址，原告与苏林青的通话录音可以证实被告实际经营地址为鸿泰雅园，而非工商登记注册地，原告所提交的该组证据可以综合证明被告向原告购买了电脑及网络设备共计36715元且至今未向原告支付。通话录音中提到的亿路发发票是因为当时被告公司刚刚成立，被告要求原告向曹修涛的另一家公司青岛亿路发房地产开发有限公司开具了发票，后来是曹修涛及苏林青想将被告公司转让给其他人，而该笔货款是属于被告公司的企业开办费用，为避免受让方不认可该笔货款为开办费，故又要求原告重新开具了客户名称为被告公司的发票。2016年4月份苏林青又重新联系我们开具现在的发票，我们提交的短信记录和通话录音都是2016年4月份以后的。 被告未提交相关证据。 经审理查明，曹修涛系被告青岛七合国际融资租赁有限公司的董事长兼法定代表人，苏林青为该公司经理。2015年，原告向被告提供并安装了电脑设备及网络配件。2016年4月14日，原告开具通用机打发票5份，发票载明“客户名称”均为青岛七合国际融资租赁有限公司，“销货单位”均为崂山区山海行电子商行，“品名”均为电脑、网络配件，发票金额合计36715元。 就上述货款，原告负责人王国强多次通过手机短信与苏林青联系所欠货款事宜。其中2016年6月29日的短信内容为：苏：发个短信，说一下，我转给董事长，钱数标上；王：好的，苏总，我这边实在转不动了，信用卡3号要还，要不看你的面上，早去堵门了，我现在在你公司门口，想过来修那台笔记本，你今天过来不？苏：我有点事，晚点过去；王：好，那我先回去翻下帐看看多少钱，给你说声，修电脑再约时间吧；苏：好的；王：电脑10台+网络设备，一共费用是36715元。2016年9月7日的短信内容为：苏：稍等，这几天在接触；王：还等？等一年了，苏总，要不这周末还不给我就去拉机器给折旧费吧，不能再等了；苏：折旧费谁给？你都拉机器了他还能给你？王：那我损失怎么办？认倒霉？苏：他真不给的时候我就带你去了，不可能让你瞎了钱，我还有钱在里面，现在有些事我不和你说太多，有个公司在运作，肯给运作起来要解决。2016年10月31日的短信内容为：王：苏总，按你说的看来这个青岛七合国际融资租赁有限公司又要换人了，我这不能等了，等到下家还不知道什么情况呢，我这周就准备发律师函给这个公司，要是能给早就给了也不至于拖一年，再不给就正式起诉了。2016年11月11日的短信内容为：王：苏总，刚才我给曹总联系了，他说电脑款可以给我，但要你出面和我一块去他才给，他说电脑和网络配件这些东西都是你联系的我，他和我不认识，要让你出面才行。 庭审中，原告另提交其与苏林青的电话通话录音，主要内容为：王：“我今天查了咱们七合国际融资公司信息，怎么注册地址不是鸿泰雅园4号楼啊？是在黄岛的一个地啊？”苏：“对，注册在黄岛，也没有那么个注册地，找了这么个地方。”王：“哦，那咱们七合国际融资是在鸿泰雅园办公吧？”苏：“对，这都一年了吧。”王：“哦，一年了，关键是老曹他也不承认。”苏：“他承不承认没用，是讲法律事实的。”王：“我当时把电脑就是送到了鸿泰雅园七合国际融资公司那。”苏：“他现在问题是他把电脑拉到他亿路发那去了，这是事实，你知道吗，也不在七合了，你知道吗？”王：“我知道，他拉走了，也是从咱们这个青岛七合国际融资租赁有限公司拉走的啊，不是从我这里拉走的。”苏：“对，我知道。”王：“我要起诉的话，肯定要起诉这个公司吧。”苏：“不能起诉这个，起诉现在吧，电脑在亿路发。”……王：“起诉亿路发的话，亿路发确实跟我没什么关系，它也没找我买电脑，是你找我买电脑。”苏：“我找你买电脑这是公司行为。”王：“对啊，你代表的是青岛七合国际融资租赁有限公司啊，不是代表亿路发啊。”苏：“你听我说完，这不是我个人行为啊，你就算起诉了七合，电脑在哪里，电脑现在不在七合，有用吗？我这也是帮你想办法拿回钱来嘛，咱们的目的是拿回钱来，不是去钻这些牛角尖，没有用，那么你现在起诉七合，那么我问问你，现在电脑在哪里啊？你就算封他东西，也要有个证据啊。”王：“电脑一开始就是送到了这个七合融资租赁有限公司去了。”……苏：“……我跟司机说过，这个电脑最好别拉，还没付钱。” 以上事实，有原告提交的发票、中国联通通信服务费发票、手机短信内容截图、通话录音等证据以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，虽然原、被告双方没有签订书面的买卖合同，但根据原告提交的发票，结合手机短信内容及通话录音内容，可以认定原告与被告之间存在买卖合同关系，原告已经履行了送货及安装义务，被告即应支付相应的价款。因被告至今未履行付款义务，因此现原告要求被告支付所欠货款36715元，其理由正当，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的逾期付款违约金，因本案中双方未签订书面买卖合同，原告亦未提交其他证据证明双方曾就此作出过约定，故对原告的该项请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告青岛七合国际融资租赁有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告崂山区山海行电子商行货款36715元。 二、驳回原告崂山区山海行电子商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元，由原告承担20元，由被告承担723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 鹏 审判员 刘宗欣 审判员 刘思宏 二〇一八年三月十二日 书记员 韩彦青 书记员 王惟正