广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0423民初244号 原告：刘超，男，1978年3月23日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 被告：黄春华，曾用名黄信飞，男，1990年9月13日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路**。统一社会信用代码：91450000708730180B。 负责人：马永宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡可铭，男，1983年6月11日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。系保险公司梧州中心支公司员工。 原告刘超与被告黄春华、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超的特别授权委托诉讼代理人陆金健，被告黄春华到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘超向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿32,686元给原告；超出部分由被告黄春华赔偿20,838.05元给原告；庭审中原告变更该项诉讼请求为判决被告赔偿原告损失共计137,609.67元，其中被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失99,921.62元(精神抚慰金10,000元应在交强险责任限额范围内予以优先赔付），超出交强险责任限额范围部分共计37,688.05元由被告黄春华赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日晚，原告驾驶二轮摩托车由蒙山县城永安加油站往平安宾馆方向行驶，约19时55分当车辆行驶至平安宾馆路口路段时，遇被告黄春华驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由右侧路边驶出往国道方向行驶，临近时两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故造成原告右腓骨下段粉碎性骨折、右后踝骨折、右踝关节脱位、右踝关节内侧韧带损伤等多处人身伤害及原告车辆不同程度的损坏。事故经蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字[2017]第161号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告不负此事故责任。原告因事故受伤先后经蒙山县人民医院、柳州市人民医院住院治疗，后于2017年10月25日未愈出院，尚需返院取下胫腓骨内固定螺钉、钢板取出等后续治疗。此次事故造成原告巨大的财产损失和精神创伤。按交通事故损害赔偿计算标准，原告损失的具体项目有：1.医疗费40,838.05元；2.住院伙食补助费2,800元；3.护理费14,166.12元；4.交通费650.99元；5.营养费4,050元；6.残疾赔偿金61,004元；7.被扶养人生活费4,100.51元；8.精神损害抚慰金10,000元；9.鉴定费2,130元。上述1-8损失共计137,609.67元。根据相关法律规定，被告黄春华作为交通事故的责任人及车辆所有人依法应对原告的损失承担赔偿责任。因案涉车辆桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失99,921.62元(精神抚慰金10,000元应在交强险责任限额范围内优先赔付），超出交强险责任限额范围部分共计37,688.05元由被告黄春华赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄春华辩称，一、2017年6月25日晚，原告驾驶二轮摩托车违规占道行驶撞到被告的摩托车，原告存在过错，但因原告是乡镇干部，交警部门把责任全部推在被告身上，要被告负全责，这是极不公正的。被告不服申请复核，但交警没有告诉被告申请复核的地址，使复核申请书因寄错地址被退回，后再次寄去时，得到的答复是超过时效不再受理。原告驾驶无号牌存在安全隐患的车辆是不能上路的，行驶中占过被告车辆正常行驶的路线，存在一半的过错，依法要承担一半的责任。二、原告诉请的赔偿项目存在不合理不合法，双方都有过错，按照各自过错的赔偿比例分担。1.护理费不合理，不符实际，不认可，未提供护理人员是谁，从业的证据，收入凭证等，应按农林牧渔业标准计算，护理应从2017年6月25日起至9月24日止的90天。2.交通费不同意赔偿。3.营养费，因原告受伤的是脚，医嘱没有需要加强营养，司法鉴定也没有需要加强营养，不同意赔偿。4.被抚养人生活费，不符实际，不同意赔偿。原告是公务员，收入没有减少，请求该项赔偿不符合情理也不合法。三、被告车辆在保险公司投保有交强险，尚在保险期间内，该事故是因原告违规占线撞到被告受到其本人的车辆压伤，原告应负主要责任，余下部分由保险公司赔偿。希望法院查明事实后依法公正判决。 被告保险公司辩称，桂Ｄ×××××车辆在保险公司只投保有交强险。一、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，保险公司认为，应在交强险医疗费赔偿限额10,000元中赔偿，超出部分不应由保险公司赔偿。二、原告的护理费，应计算为114元×90天=10,260元。三、伤残赔偿金，应计算为11325×20年×0.1=22,650元。四、精神抚慰金，保险公司认为以2,000元为宜。诉讼费问题，保险公司不存在过错，不应由保险公司负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提供的证据4道路交通事故当事人陈述材料2份、交通交通事故认定书（蒙公交认字[2017]第161号）1份，拟证明被告黄春华的身份情况；被告黄春华系桂Ｄ×××××普通二轮摩托车的车辆所有人；证实事故发生的基本情况；证实原告在此次事故受伤的事实；证实被告黄春华负此事故的全部责任，原告不负事故责任；证实交警已经告知被告有申请复核的事实。被告黄春华对该证据有异议，认为交通事故认定书认定责任不客观。本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字[2017]第161号《道路交通事故认定书》符合法律规定，被告黄春华对交警部门的事故认定书认定的事故责任虽有异议，但未能提供相反的证据予以推翻，故本院对蒙公交认字[2017]第161号事故认定书予以确认。 综合当事人的陈述与举证，本院认定法律事实如下：2017年6月25日晚，原告刘超驾驶无号牌二轮摩托车由蒙山县城永安加油站往平安宾馆方向行驶，19时55分当车辆行驶至平安宾馆路口路段时，遇被告黄春华驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由右侧路边驶出往国道方向行驶，临近时两车发生碰撞，造成原告刘超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告刘超受伤后，即送至蒙山县人民医院医治，医院入院诊断:右踝骨折脱位。住院治疗至2017年6月30日，共住院治疗5天，用去医疗费4,161.29元，出院医嘱：出院后继续专科治疗。2017年7月1日，原告转至柳州市人民医院继续治疗，入院诊断：1.右腓骨下段粉碎性骨折；2.右后踝骨折；3.右踝关节脱位；4.右踝关节内侧韧带损伤。住院治疗至2017年7月11日，共住院治疗10天，用去医疗费26,571.04元，出院医嘱：1.保持术口干洁，隔3-5日门诊换药，术后14天门诊拆线；2.忌烟限酒，加强营养，加强患肢功能锻炼，骨折愈合前，患肢禁止负重锻炼；3.出院后1个月、3个月、半年、1年返院拍片复查；4.术后3个月返院取下胫腓螺钉，骨折愈合后1年返院取钢板；5.住院期间陪护1名，出院后全休3个月。2017年10月22日，原告刘超根据医嘱到柳州市人民医院住院治疗，入院诊断：右腓骨骨折并踝关节脱位内固定术后。住院治疗至2017年10月25日，共住院治疗3天，用去医疗费4,161.29元，出院医嘱：1.患肢骨折愈合前禁忌完全负重行走。2.骨折愈合后来院取内固定；禁止吸烟，加强营养，避免骨质疏松。3.注意休息，全休壹个月。原告出院后，于2018年3月17日到蒙山县人民医院门诊检查，支付医疗费83.8元。2018年4月13日，原告向法院提起本案诉讼，诉讼期间，原告申请对伤残等级、护理期以及后续治疗费进行鉴定。经双方当事人一致同意，本院委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因道路交通事故受伤致残程度、护理期、后续治疗费进行评定。2018年7月18日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心［2018］临鉴字第759号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）刘超因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。（二）刘超因道路交通事故受伤后护理期为90日。（三）刘超因道路交通事故受伤后内固定物取出术费用约为9,000元（人民币大写玖仟圆）。原告因鉴定支付鉴定费2,130元，交通费250.99元。2017年8月22日，蒙山县公安局交通管理大队对本次事故作出蒙公交认字［2017］第161号道路交通事故认定书，事故认定书对事故形成原因分析：黄春华驾车在夜间未使用灯光，驾车进入路口未让已进入路口的车辆先行，是造成事故的原因；刘超驾车无导致该事故发生的过错行为。对交通事故责任作如下认定：1．当事人黄春华负此事故全部责任；2．当事人刘超不负此事故责任。 原告刘超父亲刘海波，1942年8月11日出生，母亲陈幼珍，1942年5月13日出生，原告父母生育子女7人。原告生育有儿子刘俊宁，2003年5月28日出生。被告黄春华所有的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险有效期自2017年3月8日至2018年3月7日止。 本院认为，针对争议焦点：一、交通事故当事人对本案事故民事赔偿责任的划分。蒙山县公安局交通管理大队的蒙公交认字［2017］第161号道路交通事故认定书认定被告黄春华驾车在夜间未使用灯光，驾车进入路口未让已进入路口的车辆先行，是造成事故的原因，原告刘超无导致事故发生的过错行为。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。本案被告黄春华虽对蒙公交认字［2017］第161号道路交通事故认定书认定的事实和事故责任有异议，但其不能提供相应的证据推翻该道路交通事故认定书认定的事实和事故责任，故对被告主张原告刘超应负交通事故主要责任的辩解意见，本院不予采纳。本案原告刘超驾驶无号牌二轮摩托车不是造成交通事故发生的原因，其违章行为所承担的是相关行政管理责任，而非交通事故赔偿责任。根据被告黄春华在本次交通事故的责任及过错程度，本院认定被告黄春华应对本次交通事故承担全部民事赔偿责任。被告黄春华所有的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告刘超在交通事故中所造成的合理经济损失，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿。超过强制险责任限额部分，由被告黄春华予以赔偿。 二、原告各项赔偿请求及计算依据是否合法有据？本院对原告诉请的损失认定如下： 1.医疗费40,838.05元。本院认为，根据原告提供的证据，原告刘超因本次交通事故受伤在蒙山县人民医院住院治疗用去医疗费4,161.29元，本院予以认可；原告转院至柳州市人民医院住院治疗用去医疗费26,571.04元，有原告提供的发票及疾病证明书予以证实，本院予以认可；原告于2017年10月22日至10月25日在柳州市人民医院住院治疗用去医疗费1,021.92元及2018年3月17日在蒙山县人民医院门诊X光检查费用83.8元，原告提供有发票及医院医嘱证实原告出院后需继续专科治疗，本院予以认定；根据桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告受伤后取内固定物取出术费用约为9,000元，被告无异议，本院对原告请求的后续治疗费9,000元予以认可。原告主张医疗费损失合计为40,838.05元，本院予以确认。 2.住院伙食补助费2,800元。原告请求根据《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助标准，按照实际住院治疗18天，后续治疗行内固定物取出术需住院10天，共计28天，即住院伙食补助费计算为28天×100元/天=2,800元。本院认为，根据桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心［2018］临鉴字第759号司法鉴定意见书分析说明内容证明，原告行内固定物取出术需要住院治疗10天，故原告主张后续治疗10天的住院伙食补助费合理，本院对原告主张住院伙食补助费2,800元予以认定。 3.护理费14,166.12元，原告根据鉴定意见请求护理期90日和后续治疗10天需人陪护，按照《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资51,137元/年计算；原告两次在柳州市人民医院住院期间产生的医疗护理费156元。被告黄春华对计算标准有异议，不认可医疗护理费156元。本院认为，原告未提供证据证实其主张的护理人员的收入状况，计算标准应以农、林、牧、渔业年平均工资38,069元／年计算为宜，根据鉴定意见，原告受伤后护理期为90日，原告后续治疗住院行内固定物取出术属必需，根据原告伤情，本院酌情后续治疗期间需陪护5天，本院据此确认原告住院期间护理费为9,908.37元（38,069元／年÷365天／年×95天×1人）；原告在柳州市人民医院住院期间产生的医疗费护理费156元有原告提供的票据予以证实，本院予以确认。故本院认定原告的护理费为10,064.37元（9,908.37元+156元）。 4.交通费650.99元。原告请求两次到柳州市人民医院住院治疗产生的来往交通费400元及因鉴定发生的交通费250.99元。被告黄春华对交通费有异议。本院认为，原告因交通事故受伤需住院治疗，确需支付必要的交通费用，原告主张400元属合理，应予认定。原告因鉴定驾车往返桂林，确需发生相应交通费，且原告提供相关证据证实，该项请求属合理范围，本院予以确认。故本院对原告请求的交通费650.99元予以认定。 5.营养费4,050元。原告请求按30元/天计算135日营养费。被告黄春华对该项请求有异议。本院认为，根据原告提供的医院证明证实原告伤后确需额外增加营养，根据原告伤情，本院酌情认定营养期为30日，故本院认定原告营养费损失为900元（30元/天×30日）。 6.残疾赔偿金61,004元。原告请求按照《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入30,502元/年和司法鉴定意见十级伤残计算，即30,502元/年×20年×10%=61,004元。本院认为，原告主张符合法律规定，计算正确，本院予以认定。 7.被抚养人生活费4,100.51元。原告请求按照《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费支出或农村居民人均消费支计算，原告父亲刘海波抚养费：9,437元/年÷7人×10%×5年=674.08元；原告母亲陈幼珍抚养费：9,437元/年÷7人×10%×5年=674.08元；原告儿子刘峻宁抚养费：18,349元/年÷2人×10%×3年=2,752.35元。本院认为，因本案被扶养人有数人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度人均可消费性支出额。原告主张被扶养人生活费4,100.51元，合法有据，且不超过规定的年赔偿总额，本院予以认定。 8.精神抚慰金10,000元。被告有异议。本院认为，原告因交通事故受伤致十级伤残，根据当地生活标准及当事人在交通事故中的过错比例，本院认定精神损害抚慰金为3,000元。 本案原告刘超因交通事故造成上述各项损失共计123,357.92元。由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10,000元；在交强险责任死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告精神抚慰金3,000元、残疾赔偿金61,004元、被扶养人生活费4,100.51元、交通费650.99元、护理费10,064.37元，被告保险公司在交强险责任限额内应赔偿给原告合计88,819.87元。超过强制险责任限额损失34,538.05元（123,357.92元-88,819.87元=34,538.05元），由被告黄春华予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘超各项损失88,819.67元； 二、被告黄春华于本判决生效后十日内赔偿原告刘超损失34,538.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务人，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元（原告已预交），鉴定费2,130元（原告预付），合计2,699元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司负担500元，被告黄春华负担1,700元，原告刘超负担499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 覃 林 二〇一八年十一月二十三日 书记员 唐冬梅 附：案件适用的法律条文内容 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。