湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鄂0921刑初11号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 辩护人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。 湖北省孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉[2017]166号起诉书指控被告人林稠犯玩忽职守罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年1月30日、2018年3月7日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人林稠及其辩护人柳永进到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、本院审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年1月30日、2018年3月7日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人林稠及其辩护人柳永进到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、本院审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。湖北省孝昌县人民检察院指控：2016年3月至2017年3月22日，被告人林稠在任孝昌县王店镇财政所副所长，主持王店镇财政所全面工作期间，不认真履行其监管职责，且违规将王店镇财政所非税收入管理办公室的公章、王店镇财政所公章和本人私章交给王店镇财政所预算会计、非税收入管理办公室会计兼出纳吴某1保管，致使2016年9月至2017年3月22日期间，吴某1利用其掌管 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述与辩解，证人证言，短信记录，孝昌县财政局孝昌财处[2016]7号文件、干部履历表、孝昌县王店镇党政综合办公室文件，孝昌县财政局财政所长岗位职责、孝昌县财政局孝昌财农村发[2016]34号文件、孝感市财政局文件、孝昌县王店镇党政综合办公室文件，孝昌县财政局财政检查通知书、回证、孝昌县王店镇财政所基本情况表、接受检查承诺书、检查工作底稿、孝昌县财政局内部监督检查整改通知书，孝昌县农村商业银行股份有限公司王店支行证明、通用凭证、孝昌县王店镇财政所授权委托书，孝昌县财政局孝昌财处[2016]6号文件、中共孝昌县纪律检查委员会处分决定，孝昌县农村商业银行股份有限公司王店支行转账凭证，孝昌县人民检察院侦查终结报告、起诉意见书、刑事判决书，户籍信息等相关书证。公诉机关认为被告人林稠在任孝昌县王店镇财政所负责人期间，不认真履行职责并违规将单位公章及个人私章都交给本单位财务人员一人保管，致使该财务人员长期贪污、挪用本单位公款855.3518万元用于赌博而未能发觉，至案发不能追回，给国家造成重大经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任，建议对被告人林稠在五年至七年有期徒刑幅度内量刑。 人私章都交给本单位财务人员一人保管，致使该财务人员长期贪污、挪用本单位公款855.3518万元用于赌博而未能发觉，至案发不能追回，给国家造成重大经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任，建议对被告人林稠在五年至七年有期徒刑幅度内量刑。被告人林稠针对公诉机关指控的罪名没有异议，并当庭自愿认罪,辩称自己的犯罪情节比较轻，吴某1只是出纳，其责任在于将两个账户支付款项的公章和私人印鉴交吴某1保管，但只是延续过去的做法，而后面账户监管责任人不属于被告人，请求法庭从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人林稠犯玩忽职守罪罪名无异议，对于量刑提出的辩护意见为：1.被告人主观上存在过失，工作上存在失误，但没有达到非常严重的程度。吴某1的犯罪行为，财政局派出的稽查专家都没有发现，不具备专业知识，根本无法核实，无法预见；2.2017年1月11日稽查后所导致的损失不应当由被告人承担；3.王店镇政府自用资金，由政府自己支配，财政所只是财务代理，该部分资金被告人无法监管；4.被告人将非税收入管理办公室公章、财政所公章及本人私章交由吴某1保管与造成的损失之间，不具有刑法上必然的直接的因果关系,本案中危害结果的发生系多因一果，被告人的违规行为并不必然导致犯罪结果的发生，只是诱因之一；5.被告人在得到检察机关电话通知后主动到案接受询问，并如实供述全部事 ，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；6.吴某1的犯罪行为首先由被告人发现，并主动报案，为迅速抓获吴某1提供了条件，进一步减少了国家损失，被告人具有立功情节，应从轻或减轻处罚；7.被告人具有较好的认罪态度；被告人系过失犯罪，其家庭需要其继续工作。鉴于上述事实和本案的特殊情节，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2016年3月至2017年3月22日，被告人林稠在任孝昌县王店镇财政所副所长，主持王店镇财政所全面工作期间，被告人林稠违反会计法以及财政部《会计基础工作规范》、《内部会计控制规范-货币资金[试行]》、孝感市财政局《关于进一步规范乡镇财政所财务管理的意见》等相关文件的规定，违规任用吴某1担任本单位预算会计、非税收入管理办公室会计并兼任非税收入管理办公室出纳（以下称非税会计、非税出纳），且违规将王店镇财政所预算账户82×××74（以下称预算账户）、非税收入管理办公室账户82×××67（以下称非税账户）两个账户支付款项所需的孝昌县王店镇非税收入管理办公室的公章、孝昌县王店镇财政所公章和朱某1印、韩某印、林稠印等全部印章(吴某1接韩某手时银行预留印鉴中个人印章为朱某1印和韩某印，2017年11月份变更为林稠印和吴某1印)交给吴某1保管。2016年5月至2017年4月，孝昌县王店镇财政所非税账户、孝昌县王店镇财政所预算账户两个账户资金的交易状况和余额变动信息已绑定被告人林稠手机，2016年9月至2017年3月22日吴某1从上述账户转出资金，被告人林稠的手机均收到短信提醒，但未能引起被告人林稠的注意，致使2016年10月至2017 同时查明，被告人林稠在主持孝昌县王店镇财政所全面工作期间因韩进融私自转出公款107万元负有领导责任，于2016年9月19日被孝昌县纪委给予党内严重警告处分。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： 8万元全部被吴某1赌博挥霍一空，至吴某1案发未能追回，给国家造成巨大经济损失。同时查明，被告人林稠在主持孝昌县王店镇财政所全面工作期间因韩某私自转出公款107万元负有领导责任，于2016年9月19日被孝昌县纪委给予党内严重警告处分。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：（一）被告人林稠的供述与辩解：我2016年3月到王店镇财政所任副所长并主持日常和全面工作。财政所长对整个财政所的财政资金负总责，对执行国家的财政政策规范财政支出行为、维护财经纪律，对财政所的人员有监督管理教育的责任。按照会计法的规定，财政所的会计、出纳应该分设管理，银行印鉴也必须分开管理。2016年8月份局里安排吴某1到我们所上了班，吴某1在所里从事预算会计、非税会计和出纳，因为前非税会计韩某挪用公款受到纪律处分不适于担任非税会计和出纳，这样9月份我决定让韩某交手给吴某1，让吴某1担任非税会计和出纳。我是按照惯例管理平时的工作，因为人手不够才这样安排，不仅吴某1是非税会计兼非税出纳，陈某2、刘某2也各自兼职会计工作及出纳。我只是听说上级有要求会计和出纳要分设，局里也没有组织学习，我没有看见相关的制度和文件，所里按原来的搞法和习惯。所里的所有会计都是根据各自的职责拿着一套跟业务相关的公章，我私人的章某也是每个会计都有一枚，这也是方便工作和延续原来所长搞法和习惯，据我了解其他所里也是这样会计都拿了一套完整的公章，我也不可能把每个会计的公章都管着，那样工作不好开展。因为单位人手不够，吴某1的做法有欺骗性，就疏忽了对他的管理。吴某1从2016年8、9月份至2017年3月底，从非税账户、预 财政所拨付出去的钱我的手机都会收到短信提醒，吴斯捷从2016年9月至今年3月拨付钱出去我收到过短信，主要是因为王店政府安排的资金我不清楚它的真实性，另外吴斯捷拨付出去的钱有零有整，资金拨付频繁，手机信息量大，我也没在意。 （二）证人证言 作中也不完全清楚他们非税收入和支出，我也不好过问每笔支出。财政所拨付出去的钱我的手机都会收到短信提醒，吴某1从2016年9月至今年3月拨付钱出去我收到过短信，主要是因为王店政府安排的资金我不清楚它的真实性，另外吴某1拨付出去的钱有零有整，资金拨付频繁，手机信息量大，我也没在意。（二）证人证言1．证人吴某1的证言证实：2016年9月份我到王店镇财政所工作，财政所牵头负责的副所长林稠安排我担任预算会计、非税收入管理办公室会计兼出纳，管理所预算和镇非税办两个账户资金的收领、拨付、做财务帐、票据凭证装订扎帐等事项。我没有学过会计专业，不懂如何做账扎帐，开始还学了一点镇非税办财务帐，稍复杂一点就不会，刚接手时做过1个月发帐，并将原始凭证附件捆扎在一起，后就没有继续做账扎帐，只是将一些原始凭证放在一起，用夹子夹着放在抽屉或柜子里；所预算帐自我接手以来就没做账扎帐，因为我根本不会。从王店镇财政所预算账户拨付资金的实际程序是王店镇长或财政所长让我开具拨款凭证，从预算账户拨付相应资金到他们指定账户，我就打印支付凭证，找林稠签字，我自己加盖单位公章、所长个人印鉴和我个人印鉴，最后到银行办理拨款手续；从王店镇非税收入管理办公室账户拨付资金的实际程序是王店镇长和财政所长同时签字的国税发票、工资单、报账凭证、借条等票据来我处换取相对应金额的支票，我在支票上加盖非税收入管理办公室公章、所长印鉴和我个人印鉴，然后相关人就可以拿着该支票到银行办理转款。因为林稠是副所长牵头负责，履行的是所长职责，所以加盖所长印鉴是林稠印鉴。按照规定，预算账户、非税账户的公章财政所应指定专人保管，个人印鉴个人各自保管。我刚到王店财政所上班，林稠就将非税账户的公章、林稠个人印鉴交由我保管，约一个月，林稠又将预算账户公章交我保管。2016年10月，我从镇预算账户和镇非税账户转60万元左右资金到我七个朋友账户中用于网络赌博，因为怕出事，我就从镇水务站提交来的票据中抽出几张作为依据，在财政所做了支出入账。后来我见所里没人核查预算账户、非税账户的资金流动情况，胆子就大了，以后就自己开转账支票，从预算账户、非税账户将大额资金转给多个网络赌博庄家，到2017年3月22日我共挪用公款大约800多万元，用于网络赌博和直播平台打赏。2016年10月以来，我参与网络赌博活动期间，我的赌资全都来源于所预算账户和镇非税办账户中，我支付赌资有三种途径，一是大部分赌资从所预算账户、镇非税办账户中直接转付到十一名网络赌博庄家账户中，用于网络赌博活动，二是少部分赌资先从所预算账户、镇非税办账户中转给我个人账户，我再转付给网络赌博庄家账户中，用于网络赌博活动，三是少部分赌资先从所预算账户、镇非税办账户中转给我朋友、同学、战友账户，他们再转给我个人账户我再转付给网络赌博庄家账户中，用于网络赌博活动。我从所预算账户、镇非税办账户中转给十名网络赌博庄家账户、我个人账户、朋友朱某2、徐某飞账户再转给我用于网络赌博的资金共计48笔7914218元；除上述转出的外，还从镇非税办账户转付给我六名朋友账户11笔549300元，我将549300元进行了财务入账处理；2017年3月22日上午，我从所预算账户转付了9万元给庄家黄伟童后及时外逃，以上共计转付8553518元。能将上述款项以不同方式转出，是因林稠将王 我所管的财政所非税、预算账户资金所有的变化情况，林稠都是知道的，因为这两个账户的手机提示短信都绑定在林稠手机上，有一两次我拨付钱出去，林稠问过我，我找个理由敷衍出去，林稠此后就一直没有再问。林稠没有检查核实过每个月的记账明细、进账单和账户明细跟实际发生额，如果检查核实就会发现不相符。 是虚假的。我所管的财政所非税、预算账户资金所有的变化情况，林稠都是知道的，因为这两个账户的手机提示短信都绑定在林稠手机上，有一两次我拨付钱出去，林稠问过我，我找个理由敷衍出去，林稠此后就一直没有再问。林稠没有检查核实过每个月的记账明细、进账单和账户明细跟实际发生额，如果检查核实就会发现不相符。2．证人胡某、曾某的证言，证实胡某、曾某分别为王店镇党委书记、镇长。镇机关管理制度有明确规定，严格执行经费审批一支笔，镇政府的开支由镇长曾某一支笔审批，大额资金由镇党委、政府集体研究决定，镇政府经费开支必须由经办人写明事由及经办时间，报镇党委政府办公室初核，分管副镇长初审，再报镇长审批后到财政所，由林稠所长核定后，方可由财政所出纳付款，根据必须是加盖税务部门印鉴的正式发票并附原始凭证。王店财政所韩某挪用公款事发后，镇党委总结了经验教训，镇党委已要求财政所加强财政内部管理，必须严格执行会计出纳隔手制，财政所的公章、会计章、出纳章分开保管，要求加强财政所职工干部教育管理，督促林稠将所有出纳拨款银行信息绑定他的手机，并要求林稠每月把财政所各账户的资金情况报到书记、镇长处。林稠说已经分开保管了，绑定了银行信息，但林稠没有吸取教训，实际上林稠依旧把公章、会计章、出纳章和个人印章全部交吴某1保管，每个月财政所送到曾某的镇财政非税、三资、项目3个户头的记账明细、进账单和账户明细吴某1 发后经查都有造假，林稠没有检查核实。2016年9月韩某因挪用公款受了处分调离会计和非税岗位，县纪委也因为林稠工作不负责任，疏于管理给予党内严重警告处分，9月底，吴某1接替韩某任非税会计出纳兼预算会计，至2017年3月22日挪用800余万元外逃，对此镇党委、政府认为林稠严重不负责任，疏于管理。3．证人韩某、刘某1、贺某、彭某的证言，证实2016年3月林稠到王店财政所任副所长，主持全面工作。2016年6月，原预算会计、非税出纳、会计韩某因挪用公款被组织纪律处分，2016年8、9月林稠安排吴某1接韩某手任非税出纳、会计兼所预算会计。王店财政所工作主要靠自觉，林稠平时没怎么管理。王店财政所相关的公章和财务印鉴各人负责哪一块，哪一块的相关公章和财务印鉴就由谁负责保管和使用，这不符 规定，应该实行隔手制，国家有规定，会计不能兼出纳，银行印鉴必须分开管理，财务专用章应由专人保管，严禁一人保管支付款项所需的全部印章。王店财政所所有出纳拨钱出去后，林稠的手机都有短信提醒。韩某出事后，王店财政所没有反思和整改，林稠依然让吴某1把相关公章和印鉴一人拿着，以致吴某1挪用几百万元外逃。4．证人吴某2的证言，证实吴某22016年10月至今任孝昌县财政局党组书记、局长，林稠2016年3月到王店财政所任副所长，主持全面工作。2016年5月，因韩进 挪用公款，林稠管理不到位负领导责任，受到党内严重警告处分，2016年9月吴某1到王店财政所上班，其挪用公款出事后，财政局进行了认真的反省，认为林稠严重失职，疏于管理，不认真执行财政部、孝感市财政局文件的相关规定，让吴某1兼任非税会计、非税出纳和预算会计，并且把相应的公章、印鉴都给吴某1一人保管。5．证人陈某1的证言，证实陈某12010年至今任孝昌县财政局监督局局长，监督局是年度检查，2016年以来对王店镇财政所检查过一次，就是2017年1月份的检查，当时检查之后发现问题很多，未做账，会计出纳未分设，印鉴没有分开管理，会计凭证管理不当，凭证到处都是，这些问题都跟林稠指出，检查之后做了工作底稿，会计吴某1核对后签字，所长盖了公章，检查组检查预算和非税的检查员检查后根据情况反馈单独跟所长林稠交代 要赶快做账，自己做不好就请第三方帮忙，检查后，向王店财政所下达了《孝昌县财政局内部监督检查整改通知书》，要求2017年3月31日前，将存在问题的整改情况以书面材料报监督局，到2017年4月26日王店财政所没有对下达的整改通知进行回复，据此认为林稠严重失职，疏于管理。整改期间，吴某1挪用公款事发。6．证人万某的证言，证实2017年1月按县财政局的要求，对全县财政所、分局进行了检查，王 （三）短信记录，证实2017年1月16日至4月19日林稠手机1388637****收到的孝昌县王店镇财政所非税收入专户82010000000186467、孝昌县王店镇财政所账户820100000********两个账户资金的交易状况和账户余额的变动信息。 （四）书证 1.孝昌县财政局孝昌财处[2016]7号文件、干部履历表、孝昌县王店镇党政综合办公室文件，证实被告人林稠2016年3月25日2017年3月底任孝昌县王店镇财政所副所长，主持全面工作。 2.孝昌县财政局财政所长岗位职责、孝昌县财政局孝昌财农村发[2016]34号文件、孝感市财政局关于进一步规范乡镇财政所财务管理的意见文件、孝昌县财政局孝昌财办发[2012]189号文件、孝昌县王店镇党政综合办公室文件，证实财政所长岗位职责；财政所应当根据《会计法》规定，配备合格的财会人员，在单位负责人的领导下，对本单位进行统一财务管理和会计核算，单位会计、出纳必须分设，银行印鉴必须分开管理，严禁一人保管支付款项所需的全部印章；孝昌县财政局财政性资金拨付流程及管理办法以及王店镇财务管理制度等。 3.孝昌县财政局财政检查通知书、回证、孝昌县王店镇财政所基本情况表、接受检查承诺书、检查工作底稿、孝昌县财政局内部监督检查整改通知书，证实2017年1月孝昌县财政局对王店财政所进行检查，其中财政所负责人林稠接受检查签字，此次检查工作的底稿情况、整改通知并附问题清单。 法以及王店镇财务管理制度等。3.孝昌县财政局财政检查通知书、回证、孝昌县王店镇财政所基本情况表、接受检查承诺书、检查工作底稿、孝昌县财政局内部监督检查整改通知书，证实2017年1月孝昌县财政局对王店财政所进行检查，其中财政所负责人林稠接受检查签字，此次检查工作的底稿情况、整改通知并附问题清单。4.孝昌县农村商业银行股份有限公司王店支行证明、通用凭证、孝昌县王店镇财政所授权委托书，证实孝昌县王店镇财政所非税收入专户82×××67、孝昌县王店镇财政所账户82×××74两个账户分别在2016年5月6日和2016年5月12日开通短信提醒服务，接收内容为账户资金的交易状况和账户余额的变动信息，接收短信的手机为王店财政所负责人林稠的手机138××××9908。自开通之日均在正常使用中。5.孝昌县财政局孝昌财处[2016]6号文件、中共孝 6.转款凭证，证实吴斯捷在湖北孝昌农村商业银行股份有限公司王店支行从预算账户和非税账户转帐855.3518万元至他人和本人账户的转账凭证。 告人林稠到任王店镇财政所副所长并主持全面工作期间，韩进融挪用107万元，孝昌县财政局给予韩进融记过处分，被告人林稠负领导责任，被县纪委给予党内严重警告处分。6.转款凭证，证实吴某1在湖北孝昌农村商业银行股份有限公司王店支行从预算账户和非税账户转帐855.3518万元至他人和本人账户的转账凭证。7.孝昌县人 检察院侦查终结报告、起诉意见书、刑事判决书，证实孝昌县人民检察院对吴某12016年10月至2017年3月22日，涉嫌挪用公款犯罪48笔7914218元，涉嫌贪污犯罪13笔639300元一案侦查终结并提起公诉，本院于2017年12月21日作出（2017）鄂0921刑初126号刑事判决，判决已生效。8.报案材料、孝昌 有被告人林稠的户籍证明和对被告人林稠的同步录音录像讯问视频在卷予以佐证。 院询问林稠笔录，证实吴某1案件系被告人林稠报案，吴某1案件侦查过程中，孝昌县人民检察院认为林稠有涉嫌渎职犯罪嫌疑对其开展初查，2017年4月1日电话通知林稠，被告人林稠主动到孝昌县人民检察院并如实交代了自己的主要犯罪事实。有被告人林稠的户籍证明和对被告人林稠的同步录音录像讯问视频在卷予以佐证。本院认为：被告人林稠身为国家工作人员，在担任孝昌县王店镇财政所副所长主持全面工作期间，严重不负责任，不正确履行和不履行职责，违规任用吴某1担任本单位预算会计、非税会计并兼非税出纳，违规将本单位预算账户、非税账户两个账户支付款项所需的全部印章交给吴某1保管，且未对财务工作进行有效的监督管理，致使吴某1利用职务便利和监管漏洞挪用和贪污公款，给国家造成经济损失855.3518万元，情节特别严重，公诉机关指控的罪名成立。案发前被告人林稠因吴某1案件向孝昌县人民检察院报案，吴某1案件侦查过程中，孝昌县人民检察院认为林稠有涉嫌渎职犯罪嫌疑对其开展初查，2017年4月1日电话通知林稠，被告人林稠主动到孝昌县人民检察院并如实交代了自己的主要犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；本案危害结果的发生，属多因一果，且直接责任人已受到相应的刑事处罚，对被告人量刑时可酌情予以从轻处罚。被告人林稠辩称犯罪情节较轻，吴某1只是出纳，其责任在于将两个账户支付款项的公章和私人印鉴交吴某1保管，但只是延续过去的做法和其他所的做法，而后面账户监管责任人不属于被告人的辩护意见，经查，被告人林稠在侦查机关供述以及相关证人证言均证实吴某1担任本单位预算会计、非税会计并兼非税出纳；被告人将两个账户支付款项的全部印鉴交吴某1保管，不管被告人是否是延续过去的做法和其他财政所的做法，该做法本身就是违规的，延续过去的做法或其他财政所的做法不能成为被告人免责或减轻责任的合法理由；被告人林稠主持王店镇财政所全面工作，是财务管理的第一责任人，对非税账户、预算账户资金具有直接监管责任，故被告人上述辩护意见，本院不予采纳。被告人林稠辩护人关于被告人具有自首情节以及危害结果系多因一果、被告人认罪态度较好、系过失犯罪的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；对其辩称1.被告人主观上存在过失，工作上存在失误，但没有达到严重的程度的辩护意见，经查，吴某1的每笔拨款均应由被告人审核签字后才能拨出，并且拨出后被告人均能第一时间收到短信进行核实，而事实上被告人对吴某1拨款前既未先审核签字，在收到短信后又未及时核实，吴某1的犯罪只要被告人履行职责便能发现，并不是无法核实、无法预见，而吴某1在5个多月的时间内分61笔将855.351万元转出被告人均未能及时发现，被告人主观上对工作严重不负责任，存在重大过失，对此辩护意见，本院不予采纳；对其辩称2.2017年1月11日稽查后所导致的损失不应当由被告人承担的辩护意见，经查，财政局稽查是否发现吴某1的犯罪问题，不影响被告人应当履行的监督管理责任，对此辩护意见，本院不予采纳；对其辩称3.王店镇政府自用资金被告人无法监管的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；对其辩称4.被告人将非税收入管理办公室公章、财政所公章及本人私章交由吴某1保管与造成的损失之间，不具有刑法上必然的直接的因果关系的辩护意见，经查，本案中被告人不正确履行和不履行职责的行为与造成的损失之间具有刑法上的因果关系，对此辩护意见，本院不予采纳；对其辩称6.被告人有立功情节的辩护意见，因被告人对查禁吴某1犯罪负有监管职责，被告人举报吴第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人林稠犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡火明 审 判 员  刘再华 人民陪审员  周金云 二〇一八年三月二十九日 书 记 员  黄梦思