福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初716号 原告:谢贵云，女，1962年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：林洪棋，福建晨信律师事务所律师。 委托代理人：林晓锋，福建晨信律师事务所实习律师。 被告：陈言信，男，1955年3月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告谢贵云与被告陈言信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢贵云的委托代理人林洪棋、林晓锋到庭，被告陈言信经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谢贵云向本院提出诉讼请求：判令被告陈言信赔偿原告谢贵云各项经济损失合计130582.45元。事实理由：2016年11月26日20时，被告陈言信驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的普通摩托车，沿宁德市区从邮电局路口往南环路方向行驶，经过宁德市区兰博基尼服装店路段时，遇原告谢贵云从左往右横过道路时，被告未注意让行，导致车辆前部碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。原告被送往宁德市医院治疗,前后共计住院24天，于2016年12月21日出院。手术过后，患处仍不可负重。后经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。2017年5月16日经福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告因本次交通事故造成一处十级伤残，并评定误工期180日、护理期90日、营养期60日、右胫骨内固定器材取出术费用12000元。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费43595.85元，后续手术费12000元，误工费25560元，护理费16821.9元，住院伙食补助费1440元，交通费1500元，住宿费1000元，营养费5000元，伤残赔偿金72028.6元，精神损失费5000元，鉴定费2600,共计186456.35元。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 陈言信未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年11月26日20时，被告陈言信驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的普通摩托车，沿宁德市区从邮电局路口往南环路方向行驶，经过宁德市区兰博基尼服装店路段时，遇原告谢贵云从左往右横过道路时，被告未注意让行，导致车辆前部碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定被告陈言信负主要责任，认定原告负次要责任。 2.事故发生后原告被送往宁德市医院治疗，前后共计住院24天，于2016年12月21日出院。花去医疗费43595.85元，根据原告自认，被告陈言信已支付医疗费8000元。 3.2017年5月16日经福建正扬司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，评定误工期为180天、护理期90日、后续治疗费12000元。 4.被告陈言信驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的普通摩托车未投保交强险。 上述事实有原告依法提交的证据在卷佐证，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，具有真实性，本院予以采信，被告陈言信拒不到庭，依法视为放弃诉讼权利，本院对上述事实予以确认。 关于原告主张的赔偿项目的金额及标准，本院审查、分析并认定如下： 1.原告主张医疗费43595.85元。根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，本院予以确认。 2.原告主张误工费25560元（参照农林牧渔业51121元/年÷12÷21.75×180天计算）。原告主张参照福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准51121元/年计算其误工费，符合法律规定，予以支持，关于误工期，经福建南方司法鉴定所确定为180天，结合原告的伤情，亦较为合理，予以确认，故原告的该项主张本院予以确认。 3.原告主张住院伙食补助费1440元（60元×24天），住院伙食补助费标准参照国家机关一般工作人员出差伙食标准计算，按每天60元计算，符合本地标准，本院予以确认。 4.原告主张护理费16821.9元（48784元/年÷12÷21.75×90天）。本院认为，原告的护理标准可以参照福建省2016年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（48784元元/年）计算，护理期根据原告伤情，其并未构成完全护理依赖，护理期参照住院天数确定为宜，故原告的护理费为4486元（48784元/年÷12÷21.75×24天）。 5.原告主张残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）。原告的伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定为十级伤残，本院予以采信。原告户籍虽系农村，但根据原告提交的福建省村镇个人住宅建设许可证、集体土地建设用地使用证、卖断契、户口簿、兰田村委会证明，可以真实原告在城镇居住生活满一年以上，其残疾赔偿金赔偿标准可以参照城镇居民标准计算，故原告的该项主张本院予以确认。 6.原告主张营养费5000元。本院认为，考虑到本案原告因本起交通事故造成骨折，动了手术，且因伤构成十级伤残，适当加强营养确系身份恢复所必须，本院酌定2000元。 7.原告主张鉴定费2600元，提供了福建南方司法鉴定中心出具的鉴定票发票予以证明，本院予以确认。 8.原告主张交通费1500元，根据原告住院情况，本院酌定500元。 9.原告主张住宿费1000元，但未提供相应的住宿费票据，本院不予支持。 10.原告主张精神抚慰金5000元，本院认为，本案原告因本起交通事故受伤并构成十级伤残，留下终身残疾，给其本人及家人带来了较大的精神痛苦，其精神抚慰金应予支持，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果及本地的平均生活水平等情况，原告的该项主张并未过高，本院予以支持。 11.原告主张后续治疗费12000元，依据为正扬司法鉴定所的鉴定意见书，本院认为，医疗费的赔偿数额根据一审辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，根据原告的手术记录单，其在住院期间行右胫骨平台骨折钢板内固定术，术后待伤口痊愈后确需取出内固定钢板，因此原告的后续治疗费属于必要的费用。依据福建南方司法鉴定中心鉴定意见，“被鉴定人谢贵云的后续治疗费用为12000元。”本院认为，内固定钢板手术后，到期后需要取出钢板符合客观实际，福建南方司法鉴定中心的鉴定意见分析论证充分，且数额较为合理，为避免诉累，可一并予以赔偿。 综上，原告谢贵云各项经济损失合计为169210.45元。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。由于肇事车辆闽Ｊ×××××号车未投保交强险，故应当由车主陈言信在交强险赔偿限额内先行承担责任，超过部分再按责分配。故先由陈言信在交强险赔偿限额内赔付原告117574.6元，因被告陈言信负事故主要责任，对超出交强险的部分应承担70%的赔偿责任，扣除其已付的8000元，被告陈言信还应赔偿原告28145元（51635.85×70%-8000元），被告合计应赔偿原告145719.7元，由于原告仅主张130582.45元，系原告自主处分权利的行为，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告陈言信拒不到庭，本院予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈言信应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告谢贵云保险赔偿金130582.45元。 二、驳回原告谢贵云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2775元，由被告谢贵云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  吴新蕊 人民陪审员  黄 立 二〇一八年三月二十一日 书 记 员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  5-