浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10291号 原告：魏洁琼，女，1991年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师 被告：张建成，男，1994年7月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市解放南路铭康大厦****-2，统一社会信用代码913306026816924005。 代表人：魏志峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张红霞，系公司员工。 原告魏洁琼与被告张建成、长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月16日向本院提起诉讼，在本案引调阶段，被告长安保险公司申请对原告的三期进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏洁琼及其委托诉讼代理人竺旦颖、被告张建成、被告长安保险公司的委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏洁琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建成赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计266998.22元（总损失268998.22元，扣除被告垫付的2000元），被告长安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，被告张建成驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车（该车在被告长安保险公司处投保），沿京福线行驶至绍兴市柯桥区交叉路口地方时，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤及其随自物品损坏的道路交通事故，该事故责任经交警部门认定，被告张建成负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告张建成辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议，我车已在被告长安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险等，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我垫付原告费用3185.65元，要求一并处理。 被告长安保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间，我公司愿在保险责任范围内承担责任。针对原告的诉请，我公司认为：1、医疗费中的应剔除伙食费、重复检查的费用及与本案无关用药，非医保用药不属于保险理赔范围；2、误工费、鉴定费不予认可；3、残疾赔偿金没有异议；4、其它部分请求过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户。事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊并住院治疗3次计95天，共产生医疗费90965.27元（含被告张建成垫付的门诊费1185.65元，已扣除住院费中的伙食费1301元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2018年6月7日出具司法鉴定意见书认为：1、魏洁琼20**年2月26日因交通事故致多发性骨盆骨折（骶骨双侧翼粉碎性骨折、双侧耻骨上支、右侧耻骨联合及下支粉碎性骨折）等，目前遗留骨盆畸形愈合已构成道路交通事故十级伤残；2、魏洁琼本次交通事故损伤后所需的误工期限拟为210日、护理期限拟为150日、营养期限拟为150日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。诉讼中，被告长安保险公司申请对原告的三期进行司法鉴定，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，后该所于2018年9月10日出具司法鉴定意见书认为：魏洁琼20**年2月26日的交通事故伤后所需的误工期拟为210日、护理期拟为150日、营养期拟为150日。因本次鉴定，被告长安保险公司支出鉴定费910元。 同时查明，浙Ｄ×××××小型普通客车的登记车主为被告张建成，该车在被告长安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。迄今，被告张建成垫付原告门诊费1185.65元、现金2000元，合计3185.65元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、入出院记录、费用清单、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告张建成提供的医疗费发票、驾驶证、行驶证；经被告长安保险公司申请本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告张建成驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告张建成负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，长安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿 对于本案中原告的损失情况，本院认定如下：1、医疗费90965.27元，该项费用根据原告和被告张建成提供的医疗费发票、费用清单、入出院记录等确认，其中原告提供的发票总额中需扣除以下二笔费用：①原告提供的门诊收据中，发票号分别为3358692771、3567579384、3567405425、3358692762共4张计186.20元因缺乏相应的证据证明与本次交通事故的关联性，本院不予认定；②原告在住院期间的伙食费1301元应由原告自行承担。被告长安保险公司辩称应剔除重复检查的费用、原告治疗其他疾病的用药以及非医保用药不属于保险理赔范围，虽于庭后提供了投保单等，但尚不足以证明其主张，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费1900元，根据原告的住院时间95天，以20元/天的标准确认。3、营养费3000元，根据司法鉴定结论确定原告的营养时间为150天，以20元/天的标准确认。4、误工费35151.90元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为210天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准确认；被告长安保险公司辩称原告不存在误工损失，不予考虑误工费的主张缺乏相应依据，本院不予采信。5、护理费25108.50元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为150天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准确认。6、残疾赔偿金102522元，参照浙江省2017年城镇居民人均可支配收入51261元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）确定。7、交通费1000元，本院根据原告就诊及住院情况酌情认定。8、精神损害抚慰金3000元，本院结合双方的过错程度、侵权行为造成损害的结果等酌情确认。9、鉴定费1900元，根据原告实际支出确定；被告长安保险公司辩称应由原告自行承担，缺乏相应依据，本院不予采纳。以上9项合计264547.67元。 上述损失，由被告长安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分144547.47元（264547.67元-120000元）由被告张建成按责赔偿。因浙Ｄ×××××小型普通客车已在被告长安保险公司处投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔率险，故上述144547.47元赔偿款由被告长安保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告长安保险公司合计应赔偿原告264547.67元（120000元+144547.47元）。考虑到本案被告张建成在事故发生后已垫付3185.65元，为减少当事人的讼累，本案对被告张建成垫付部分费用一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额264547.67元，扣除被告张建成垫付的3185.65元，实际尚可获赔261362.02元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告魏洁琼因交通事故产生的各项损失合计261362.02元、支付给被告张建成理赔款3185.65元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告魏洁琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5305元（缓交），减半收取2653元，由原告魏洁琼负担56元、被告张建成负担2597元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 案件鉴定费910元，由被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一八年十一月九日 法官助理朱月飞 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金