云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0381民初4356号 原告：吴粉仙，女，1964年10月28日出生，汉族，初识文字，个体工商户，住宣威市。 诉讼委托代理人蒋鹏，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：林向方（又名林向森），男，1993年8月26日出生，彝族，初中文化，农民，住宣威市。 被告：林志昱，男，1967年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宣威市。（系林向方之父） 被告：李兵（又名李斌），男，1969年10月4日出生，汉族，高中文化，农民，住宣威市。 被告：姜得青，男，1967年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宣威市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司。统一社会信用代码：915303816885936325。 法定代表人：王学坤，中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司总经理。（缺席） 地址：宣威市建设街东段266号。 诉讼委托代理人：张远东，中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司员工。（特别授权代理） 原告吴粉仙与被告林向方、林志昱、李兵、姜得青、中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称人寿财产保险宣威支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴粉仙及其诉讼委托代理人蒋鹏，被告林向方、林志昱、李兵、姜得青、人寿财产保险宣威支公司的诉讼委托代理人张远东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴粉仙向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决各被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失共计126969.54元：医疗费37585.14元，护理费11698.2元，误工费24964.2元，住院伙食补助费9700元，后期治疗费5000元，残疾赔偿金57222元，鉴定费1300元，交通费500元。事实和理由：原告一家多年来一直在宣威市热水镇集镇上经营木制品加工销售生意。2016年6月9日上午9时许，被告林向方驾驶云Ｄ×××××号轿车与被告姜得青停放在路边的云Ｄ×××××号小型货车相撞后发生移动撞伤原告。经交管部门认定，林向方负此次事故的主要责任，姜得青负次要责任，原告无责任。我所受之伤经鉴定，伤残等级为十级。我在宣威市中医医院住院医治期间，林向方已垫付医疗费21000元。云Ｄ×××××号轿车和云Ｄ×××××号小型货车均投保于人寿财产保险宣威支公司，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任部分应由林向方、姜得青按主次责任比列承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告吴粉仙及其诉讼委托代理人蒋鹏律师对其陈述事实和诉讼请求在举证期限内向本院提交如下证据： 一、由宣威市公安局交通警察大队于2016年6月10日作出的第1605353号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，用以证明交通事故发生的事实和责任认定是：2016年6月9日上午9时20分，林向方驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行驶至宣威市米处碰撞到停在路边的姜得青驾驶的云Ｄ×××××号轻型普通货车，云Ｄ×××××被撞移动时又碰到路边的行人吴粉仙，发生了两车受损，吴粉仙受伤的交通事故。林向方违反了右侧通行规定是造成此事故的主要过错，姜得青违反了停车规定是造成此事故的次要过错。因此，林向方负事故的主要责任，姜得青负事故的次要责任，吴粉仙无责任。 二、宣威市中医医院于2016年9月14日出具的病情证明、出院证、住院收费票据各1份，用以证明：1、吴粉仙从热水镇卫生院出院后到宣威市中医医院诊治，其伤病情诊断为，（1）全身多处软组织挫伤；（2）右髂部血肿；（3）左膝关节内侧副韧带撕裂伤；右股骨髁间凹处软骨及软骨下骨质损伤；（4）2型糖尿病。于2016年6月24日入手术室在麻醉下行“左膝关节内侧副韧带修复术及右髂部血肿清除术”。2、自2016年6月11日入院至2016年9月14日出院，支付材料费、治疗费、诊查费、化验费、西药费、检查费、护理费、其他费、手术费、床位费、中草药费合计人民币37585.14元。3、住院期间有一人陪护。 三、云南利民司法鉴定中心于2017年1月3日出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，用以证明：吴粉仙因交通事故受伤，经治疗后，尚遗留：左膝关节内侧副韧带损伤未愈合致左膝踝关节活动功能部分受限，经计算，吴粉仙左膝关节丧失功能约40%，按照膝关节功能占一下肢功能的权重指数0.28计算，吴粉仙左下肢丧失功能约11.2%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667--2002）标准4.10.10.i）之规定，吴粉仙左下肢损伤评定为十级伤残；后期医疗费评估为人民币5000元。因司法鉴定，支付鉴定费1300元。 四、由宣威市热水镇关营村民委员会和热水镇人民政府于2017年6月2日共同出具的《证明》1份，用以证明：吴粉仙于2002年8月5日起在热水集镇租住房屋经营木制品加工生意，居住于集镇。 五、宣威市林业局于2017年1月1日颁发的《云南省木材加工许可证》复印件1份，用以证明：吴粉仙的收入来源系木材加工业。 六、宣威市公安局热水派出所交警中队于2016年6月20日对林向方的询问笔录复印件1份，用以证明：肇事车辆所有权人情况。 被告林向方、林志昱辩称，原告受伤后即到热水卫生院检查，她的伤没有没有诉状上写的严重。 被告李兵辩称，2014年12月，我和林志昱互换机动车，云Ｄ×××××号轿车是我换给林志昱的，换车后各自负各自的责任。 被告姜得青辩称，事发时，我在干活，听到声响后出来才知道发生事故了。事故发生前，原告带小孩玩，原告站在车边，小孩在驾驶室里坐着。 被告人寿财产保险宣威支公司辩称，就本案交通事故的发生事实和责任认定没有异议。云Ｄ×××××号小型轿车和云Ｄ×××××号轻型普通货车在我公司均只投保了交强险，本次事故发生在保期内，我公司在保险合同责任范围内承担责任。就原告提交的证据在法庭质证阶段发表意见。 在法庭调查阶段，经过当事人的相互辩解和自认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”的规定，本院确认以下案件事实： 一、云Ｄ×××××号小型轿车是吉利品牌，车主系李兵，2014年12月和林志昱的猎豹车互换，双方未办理机动车过户登记手续。云Ｄ×××××号轻型普通货车车主系姜得青。 二、本案交通事故发生时，云Ｄ×××××号小型轿车由林向方实际驾驶，云Ｄ×××××号小型轿车和云Ｄ×××××号轻型普通货车在人寿财产保险宣威支公司均投保了交强险，事故发生在保期内。 三、吴粉仙和姜得青具有亲戚关系，事故发生前，吴粉仙带小孩玩耍，将小孩放在姜得青停放在路边货车的驾驶室里，其本人在车旁照看。 四、林向方、林志昱已垫付医疗费21000元。 在确认以上案件事实的基础上，经过（庭前交换证据）开庭质证，五被告质证意见如下： 林向方质证意见：我没有收到《道路交通事故认定书》，但我认可《道路交通事故认定书》认定的事实。对其他证据没有异议。 姜得青质证意见：我没有收到《道路交通事故认定书》，我停车的地点距路有20米左右，我不认可《道路交通事故认定书》认定的事实和责任，并且，是我签了名字后警察才填的内容。对其他证据没有异议。 林志昱质证意见：事故发生当天，吴粉仙就在当地医院检查，她后来的检查结果与当天的检查结果不符合。吴粉仙自小就有残疾。对其他证据没有异议。 李兵质证意见：吴粉仙的户口就是农业户口，租住在镇上仍然是农业户口。对其他证据没有异议。 人寿财产保险宣威支公司的诉讼委托代理人张远东质证意见：1、原告提交的第五项证据即《云南省木材加工许可证》是2017年1月1日发的证，是本案事故发生后办理的，不能证明事故发生时原告就从事木材加工业，且此证据载明的单位法定代表人是李培应，没有证据证明吴粉仙与李培应是夫妻关系，因此，原告不是城镇居民，其诉讼主张的残疾赔偿金和误工费应按农村居民户口计算。2、原告的病情证明中有糖尿病，此部分医疗费用应扣除，司法鉴定费不属于交强险赔偿范围，后期医疗费评估偏高。对其他证据没有异议。 被告林志昱就其质证意见提交证据：宣威市热水镇卫生院于2016年6月10日出具的病情证明、出院证、住院收费票据各1份，住院一日清单6页。用以证明：1、吴粉仙入院后伤病情诊断为，（1）软组织挫伤；（2）糖尿病；（3）腰椎退变。2、自2016年6月9日入院至2016年6月10日出院，林志昱垫付西药费、检查费、诊查费、治疗费、化验费、放射费、B超费、床位费、护理费合计人民币2208.01元。用以证明：吴粉仙受伤当日的检查结果与后来的检查结果不符合及所垫付的医疗费用。 经质证，原告诉讼委托代理人蒋鹏律师认为，宣威市热水镇卫生院属乡级医院，宣威市中医医院属县级医院，县级医院是上级医院，应以上级医院诊断为准。就林志昱在热水镇卫生院为原告支付的费用，我方予以认可。就五被告的质证意见，我方的反驳意见是：我方提交的第四项证据已证明原告于2002就在热水集镇租住房屋经营木制品加工生意，李培应是原告丈夫，林向方、林志昱、李兵、姜得青都清楚，原告居住在城镇，收入来源于城镇。人寿财产保险宣威支公司的诉讼委托代理人主张的糖尿病部分医疗费用应扣除不符合事实，先医治糖尿病才能医治因交通事故受的伤。伤残等级是鉴定机构根据伤情作出，被告的反对意见没有证据来予以佐证。 经过当事人和诉讼代理人的质证，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款：“当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。”的规定，在法庭质证阶段，本院确认以下案件事实： 案发当日，需就近及时治疗，林志昱在热水镇卫生院为原告垫付医疗费用2208.01元。 综合当事人的争议，本院归纳本案的基础争议焦点是： 一、第1605353号《道路交通事故认定书》能否作为本案认定事实的依据？ 二、原告吴粉仙的残疾赔偿金和误工费是否应按城镇居民户口计算？ 三、原告吴粉仙的十级伤残鉴定结论依据是否充分；后期医疗费5000元是否偏高？ 针对第一项争议，本院认为，第1605353号《道路交通事故认定书》由公安交管部门依程序作出，来源合法、形式合法；且有同案被告人认可事实，具有客观真实性；在本案发生后作出，与待证事实具有关联性。本院确认其证据效力。 针对第二项争议，原告及其委托诉讼代理人向本院提交的证据是“宣威市热水镇关营村民委员会和热水镇人民政府于2017年6月2日共同出具的《证明》和宣威市林业局于2017年1月1日颁发的《云南省木材加工许可证》。本院认为，残疾赔偿金的性质是对劳动能力丧失或减少的赔偿，故人身损害赔偿中，残疾赔偿金应结合受害人伤前的住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，《证明》证明了吴粉仙于2002年8月5日起在热水集镇租住房屋经营木制品加工生意，居住于集镇。就此基础性证据，被告就证据的合法性、客观真实性、关联性并没有提出实质性异议，应当作为本案的定案证据。因此，本院确认 吴粉仙的经常居住地在集镇，且主要从事木制品加工销售业，收入也主要来源于木制品加工销售业，吴粉仙的残疾赔偿金应按城镇居民人均纯收入的标准计算。依据《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”和第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，按照云南省人民政府统计部门公布的相关统计数据，2016年城镇常住居民人均可支配收入是28611元。本案原告的残疾赔偿金计算为：28611元×20年×0.1=57222元。依据《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案原告自2016年6月9日受伤入院，2016年9月14日出院，2017年1月3日定残，其定残时间在出院后约三个月进行，符合常理，本院确定其误工时间为207天（2016年6月21天、7月31天、8月31天、9月30天、10月31天、11月30天、12月31天、2017年1月2天）；因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，按照云南省人民政府统计部门公布的相关统计数据，2016年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元，本案原告的误工费计算为：44019元/年÷365天×207天=24964.2元。 针对第三项争议，本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告已向本院提交证据（《司法鉴定意见书》）证明其诉讼请求，被告林志昱和人寿财产保险宣威支公司反驳，举证责任应由林志昱和人寿财产保险宣威支公司承担，在其没有证据证明其反驳主张的前提下，应承担不利后果。同时，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”的规定，经本院审查，原告向本院提交的证据（《司法鉴定意见书》）中依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667--2002），而《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667--2002）已于2017年1月1日废止，废止后，2017年1月1日正式实施《人体损伤致残程度分级》，明确的适用范围为：除职工工伤以外的所有人身损害致残程度等级鉴定，包括路交通事故受伤人员伤残鉴定、刑事案件的伤残鉴定、非因职工工伤的伤残鉴定、普通伤害案件的伤残鉴定、其他意外伤害的伤残鉴定等。因此，原告向本院提交的证据（《司法鉴定意见书》）引用已废止的标准为依据，存在瑕疵，但根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6）一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能和5.10.6.11）“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”均构成十级伤残的规定，结合吴粉仙因交通事故受伤，经治疗后，尚遗留：左膝关节内侧副韧带损伤未愈合致左膝踝关节活动功能部分受限，经计算，吴粉仙左膝关节丧失功能约40%的依据，本院根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6）和5.10.6.11）之规定，认定吴粉仙左下肢损伤属十级伤残。后期需定期摄片复查、减轻疼痛、药物促骨痂生长等对症治疗，确需后期医疗费5000元。 综合已查明的事实和全案证据，本院确认以下案件事实： 2016年6月9日上午9时20分，林向方驾驶云Ｄ×××××号轿车与姜得青停放在路边的云Ｄ×××××号小型货车相撞后发生移动撞伤原告。经交管部门认定，林向方负此次事故的主要责任，姜得青负次要责任，吴粉仙无责任。事故发生时，云Ｄ×××××号轿车的车主系李兵，李兵与林向方之父林志昱于2014年12月互换车辆使用。云Ｄ×××××号小型货车的车主系姜得青。事故发生时，云Ｄ×××××号轿车和云Ｄ×××××号小型货车均在人寿财产保险宣威支公司交强险合同保期内。吴粉仙因交通事故人身健康受损后，于当日被送到宣威市热水镇卫生院住院治疗，其伤情诊断为：软组织挫伤；糖尿病；腰椎退变。自2016年6月9日入院至2016年6月10日出院，林志昱垫付医疗费用合计人民币2208.01元。2016年6月11日，吴粉仙到宣威市中医医院治疗，其伤情诊断为：全身多处软组织挫伤；右髂部血肿；左膝关节内侧副韧带撕裂伤；右股骨髁间凹处软骨及软骨下骨质损伤；2型糖尿病。于2016年6月24日入手术室在麻醉下行“左膝关节内侧副韧带修复术及右髂部血肿清除术”，至2016年9月14日出院，支付医疗费用合计人民币37585.14元，其中包含林向方垫付的21000元。吴粉仙因此次交通事故人体受到损伤，达到十级伤残标准，需后期医疗费人民币5000元。吴粉仙因鉴定，支付鉴定费人民币1300元。 本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人就部分赔偿项目和赔偿数额各持己见，未能达成调解协议。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告吴粉仙的诉讼请求项目于法有据，因原告未提交证据证明其因医治发生的具体交通费，鉴于本案实际，其因医治确实发生了交通费用，本院酌情认定交通费300元。吴粉仙实际住院天数为97天，护理时间和住院伙食补助费时间为其住院天数，护理费计算标准参照2016年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元予以确定，故原告的护理费本院计算为44019元/年÷365天×97天=11698.2元；住院伙食补助费计算标准参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，住院伙食补助费计算为100元/天×97天=9700元。 本院确认原告在本次交通事故中的全部经济损失为：1、医疗费39793.15元（其中包含林向方、林志昱垫付的23208.01元）；2、护理费11698.2元；3、误工费24964.2元；4、住院伙食补助费9700元；5、后期医疗费5000元；6、残疾赔偿金57222元；7、鉴定费1300元；8、交通费300元。以上合计人民币149977.55元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，交通事故发生后，承保交强险的保险公司为第一顺序赔偿义务人；实际使用人为第二顺序赔偿义务人；受让人为第三顺序赔偿义务人；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，没有证据证明云Ｄ×××××号轿车的所有人李兵有过错。云Ｄ×××××号轿车和云Ｄ×××××号小型货车均在人寿财产保险宣威支公司投保了交强险，根据交强险保险合同约定，当机动车一方有责任时，第三方医疗费最高赔偿10000元，第三方死亡伤残最高赔偿110000元。本案中，交强险合同范围内两车第三方医疗费最高赔偿合计总额人民币20000元，两车第三方伤残最高赔偿合计总额人民币220000元。交强险保险合同医疗费范围内包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残范围内包括：丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、通过判决或调解产生的精神损害抚慰金。吴粉仙的医疗费范围内项目为：1、医疗费39793.15元（其中包含林志昱垫付的23208.01元）；2、住院伙食补助费9700元；3、后期医疗费5000元，合计人民币54493.15元，超出部分54493.15元－20000元＝34493.15元，应由林向方和姜得青按主、次责任承担赔偿责任。即林向方承担34493.15元×70%＝24145.21元；姜得青承担34493.15元×30%＝10347.94元。吴粉仙的死亡伤残范围内项目为：1、残疾赔偿金57222元；2、护理费11698.2元；3、交通费300元、4、误工费24964.2元，合计人民币94184.4元。交强险合同范围内两车第三方伤残最高赔偿合计总额人民币220000元已足够赔偿，就死亡伤残范围，林向方和姜得青不再承担赔偿责任。鉴定费1300不在交强险合同赔偿范围内，应由林向方和姜得青按主、次责任承担赔偿责任。即林向方承担1300元×70%＝910元；姜得青承担1300元×30%＝390元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司在交强险医疗费承保赔偿限额内赔偿原告吴粉仙医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费合计人民币20000元；在交强险死亡伤残承保赔偿限额内赔偿吴粉仙残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费合计人民币94184.4元。合计人民币114184.4元。（本判决生效后十日内付清） 二、由被告林向方赔偿原告吴粉仙医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费合计人民币24145.21元，扣除已垫付的23208.01元，还应赔偿24145.21元－23208.01元＝937.2元；赔偿吴粉仙鉴定费910元。合计人民币1847.2元。（本判决生效后十日内付清） 三、由被告姜得青赔偿原告吴粉仙医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费合计人民币10347.94元；赔偿吴粉仙鉴定费390元。合计人民币10737.94元。（本判决生效后十日内付清） 四、驳回原告吴粉仙关于要求被告林志昱、李兵承担赔偿责任和多主张交通费部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长  王黎奇 审判员  浦 迪 审判员  陆泓卉 二〇一八年三月二十三日 书记员  张冬桂