上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初4491号原告：王加荣，男，1952年6月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王纪萍(原告女儿)，住上海市。委托诉讼代理人：朱晓栋，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：周万信，男，1988年2月21日出生，住上海市。被告：上海康泰汽车客运有限公司，住所地上海市。法定代表人：沈言敏，总经理。委托诉讼代理人：顾安祖。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：赵匡聪。原告王加荣与被告周万信、上海康泰汽车客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加荣及其委托诉讼代理人王纪萍、朱晓栋、被告周万信、被告上海康泰汽车客运有限公司(以下简称康泰公司)的委托诉讼代理人顾安祖到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险上海市分公司)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王加荣向本院提出诉讼请求：要求赔偿医药费4,962元、鉴定费1,100元、营养费1,800元、护理费6,440.3元、律师费3,000元。事实和理由：2017年5月26日16时20分许，被告周万信驾驶租赁自被告康泰公司的沪FYXX**小型轿车，由东向西行驶至溧阳路出四平路西约20米处，适逢原告骑自行车行驶至此欲大转弯，因被告周万信未确保安全行驶，双方发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：被告周万信承担事故全部责任，原告无责任。事发期间，肇事车辆在被告人寿保险上海市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告为维护自身合法权益故起诉法院，要求被告人寿保险上海市分公司在保险限额内进行赔偿，超出保险范围及不足部分，由被告周万信、康泰公司赔偿。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实；3、原告病史记录、出院小结及医疗费收据，证明原告因交通事故受伤并支出医疗费用；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告“三期”情况；5、代理费发票，民事委托代理合同；6、请假证明、劳动合同、营业执照、完税证明，证明家属误工损失。被告周万信辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆向被告康泰公司租赁，同意承担律师费，其他同被告康泰公司意见。被告康泰公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆由己公司租赁给被告周万信。该车辆向被告人寿保险上海市分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额150万元，约定不计免赔。认可医疗费、鉴定费；营养费按30元/天计算；护理费按40元/计算，上述费用由保险公司承担，不足部分由被告周万信承担。被告人寿保险上海市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。医疗费扣除无病史记录及自费部分，营养费无异议，护理费按30元/天计算，鉴定费、律师费不属于保险范围。本案经审理认定事实如下：2017年5月26日16时20分许，被告周万信驾驶租赁自被告康泰公司沪FYXX**小型轿车，由东向西行驶至溧阳路出四平路西约20米处，适逢原告骑自行车行驶至此欲大转弯，因被告周万信未确保安全行驶，双方发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：被告周万信承担事故全部责任，原告无责任。另查明，1、沪FYXX**机动车在被告人寿保险上海市分公司处投保交强险，商业三者险，商业三者险的责任限额为150万元，约定不计免赔特别条款；2、沪FYXX**机动车车主系被告康泰公司，被告周万信向被告康泰公司租赁该车辆;3、原告伤后至上海市第一人民医院分院治疗，诊断：头、面、右髋部及肢体多处软组织损伤，左耻骨下支骨折。4、复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2017年12月11日出具法医临床司法鉴定意见书：王加荣伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；5、原告提供鉴定费发票金额1,100元、代理费发票金额为3,000元。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，当事人亦无异议，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人寿保险上海市分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。超出保险范围及不足部分由被告周万信承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费4,962元；2、鉴定费1,100元；3、营养费1,800元；4、护理费2,400元；5、律师费3,000元。被告人寿保险上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王加荣医疗费、营养费、护理费共计9,162元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王加荣鉴定费1,100元；三、被告周万信于本判决生效之日起10日内赔偿原告王加荣代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周万信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一八年三月二十六日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决