贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0222刑初106号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李华，男，1981年5月13日生，汉族，贵州省盘州市人，中技文化，无业，住贵州省盘州市。2016年2月2日因犯贩卖毒品罪被贵州省盘县人民法院（现贵州省盘州市人民法院）判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月2日刑满释放。因本案于2017年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。指定辩护人冯进，贵州永达律师事务所律师。指定辩护人章辉,贵州永达律师事务所实习律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人李进犯贩卖毒品罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人李华及其指定辩护人冯进到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年10月14日，被告人李华在盘州市双凤镇贩卖毒品给莫某后，被盘州市公安局禁毒大队民警抓获，现场查获手机一部，毒品嫌疑物0.25克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从本案移送检材中检测出海洛因成分。被告人李华提出公诉机关提供的证据不能证实毒品是其拿给莫某的，本案被查获的毒品是莫某的，其没有贩卖毒品给莫某，不构成犯罪的辩解意见。其辩护人提出现有证据不能证实李华实施了向罗某购买毒品后与莫某进行交易贩卖毒品的行为，故公诉机关指控的事实不清，证据不足，应宣告被告人李华无罪的辩护意见。经审理查明，2017年10月14日晚22时许，被告人李华在盘州市双凤镇河滨路将从罗某处购得的毒品嫌疑物零包一个贩卖给莫某，后被盘州市公安局禁毒大队民警抓获，从被告人李华处查获“乐视”牌玫瑰金色直板手机一部及毒资200元（已被收回），从莫某处查获毒品嫌疑物0.25克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从本案移送的检材中检测出海洛因成分。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、物证：“乐视”牌玫瑰金色直板手机一部，证实被告人李华作案时使用的手机随案移送。二、书证。（一）刑事照片，证实对购毒经费进行拍照固定，编号为U34R485764、XBBC773358、OQ86948834、R8N6161605、K60Y761083、QJ32656105。（二）报告书，证实对毒品嫌疑物进行开封、称量已经上报请示。（三）通话清单，证实调取了139××××3390、151××××2020、182××××2791的电话号码之间的通话联系清单，2017年10月14日晚，139××××3390的电话号码与151××××2020的电话号码之间存在多次联系，其中在22：15：54双方通话，时长50秒。139××××3390的电话号码与182××××2791的电话号码之间在2017年10月14日晚存在多次联系。（四）刑事判决书及释放证明书，证实2016年2月2日，被告人李华因犯贩卖毒品罪被贵州省盘县人民法院（现贵州省盘州市人民法院）判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月2日刑满释放。（五）情况说明，证实从被告人李华处查获的款项人民币200元已被收回，通话清单中不能显示没有接听电话的记录，李华与莫某通话的录音已制作成光碟移送。（六）抓获经过，证实被告人李华于2017年10月14日在盘州市双凤镇红月商务酒店附近被抓获。（七）人口信息，证实被告人李华的基本身份情况及已达刑事责任年龄。三、证人证言。（一）证人莫某证实，2017年10月15日，我打电话给李华，说要点东西，李华说晚点他会打电话给我，经过联系，我们于当日20时许在九街桥上见面，我拿了400元给李华，李华叫我等他，他去拿东西，李华告知我东西拿到了，叫我在九街河边等他，我到后，李华将一个外用粉色塑料油纸包裹的零包拿给我，并叫我去附近厕所分点给他，因厕所有人没有分成，李华拿了100元后就离开，走到红叶宾馆门前被民警抓获。我使用的电话号码是151××××2020，李华使用的电话号码是139××××3390。李华卖给我的毒品是从罗某处购买的，我之所以知道是因为我和李华在河滨路商量的时候，李华告诉我他要去向罗某拿毒品，我曾打电话给李华问他联系上罗某没有，李华说联系上了，我就说在罗某这里拿最多300元是不是，李华就说嗯，说去问了瞧，反正不会多拿钱给对方。（二）证人罗某证实，2017年10月14日晚，我接到一个男子的电话，号码是139××××3390，他在电话中和我说，叫我帮他找点毒品海洛因，我没答应，就将电话挂了，接着他又打了七八个电话给我，我没有接，直到最后一个我才接，他问我为什么不接电话，我就说找不到，他在电话里一直请我帮他找，我就答应了。他说在八街等我，我去八街找到他后，他拿了100元给我，我拿到钱后就到离我们见面不远处，向何晶晶买来300元钱的海洛因，并在八街桥上将海洛因拿给了男子。后来男子还打电话叫我帮他再拿100元钱的，我就说了一句在贵缘楼等，就没有接到电话了。电话是男子主动打给我的。我和莫某是在戒毒所认识的，但近半年来我们并没有通过电话。四、被告人李华供述，2017年10月14日22时许，我在城关镇九街被民警抓获，并从我身上检查出635元钱和一部手机。当天是莫某打电话给我说要还我钱，我和他就在五街金榜超市门口相遇，走到七街后，莫某离开，后打电话给我叫我到河滨路，去后他说身上钱不够，要拿海洛因递给我，我没有同意，他就说先还我200元，剩下的800元改天还。离开后我就被民警抓获了。五、（六）公（司）鉴（化）字[2017]883号理化检验报告，证实经六盘水市公安司法鉴定中心检验，从所送检材1中检测出海洛因成分。六、勘验、检查、辨认等笔录。（一）现场勘验笔录及照片，证实民警对抓获李华、查获毒品嫌疑物零包的位于盘州市双凤镇红月商务酒店旁的现场进行了勘验，附有照片。（二）检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单及扣押决定书，证实对被告人李华的人身进行检查，从其身上查获玫瑰金色乐视手机一部，号码为139××××3390，查获款项人民币200元，百元票面，编号为K60Y761083、U43R485764，附有照片。对检查出的上述物品均已依法提取并扣押。被告人李华拒绝在上述笔录及扣押决定书上签名捺印。民警从莫某处依法提取了毒品嫌疑物零包一个，予以扣押。（三）辨认笔录及照片，证实公安民警组织被告人李华对从其身上查获的款项及手机，对查获的毒品嫌疑物零包进行辨认，被告人李华拒绝在上述笔录上签名捺印。罗某辨认出向其购买毒品的男子为李华。（四）称量笔录及照片，证实公安民警组织被告人李华在场对毒品嫌疑物零包进行了称量，被告人李华拒绝在上述笔录上签名捺印。（五）毒品嫌疑物开封、取样及封装笔录，证实公安民警组织被告人李华在场的情况下，对毒品嫌疑物进行了开封取样，取样结束后进行了封装，被告人李华拒绝在上述笔录上签名捺印。七、视听光碟九张，证实证人莫某与李华联系的录音已制成光碟，随案移送，录音中的内容包括“罗某拿么估计也就是300了嘛”“晓不到，我去问他嘛”“我还怕会多拿给他”等内容；对被告人李华进行讯问、人身检查及尿检，对证人进行询问及组织辨认，对现场进行勘查，进行涉案物品提取、扣押、辨认、称量、取样及封装等过程均进行了同步录音录像。另有立案决定书、拘留证、逮捕证等证据在卷佐证。本院认为，被告人李华违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，且缴获涉案毒品海洛因0.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对被告人李华及其辩护人提出不构成犯罪，应宣告无罪的辩解、辩护意见及理由，因公诉机关提供的通话录音与证人证言、通话清单等证据能够相互印证，证实被告人李华与莫某商谈进行交易，而后联系罗某，罗某向其提供了毒品，而后被告人李华携带毒品与莫某进行交易的事实，故对被告人李华应以贩卖毒品罪进行定罪处罚，对被告人李华及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见及理由，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人李华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，依法给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，地三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.25克，依法予以没收。三、对被告人李华用于作案的通讯工具“乐视”牌玫瑰色直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韦云娟人民陪审员  赵林慧人民陪审员  唐明英二〇一八年三月十四日书 记 员  施关书