浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初1172号 原告：中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道浣东北路**耀江时代广场**。 负责人：郦重淼，系该支行行长。 委托诉讼代理人：俞军威、裘凌博，系公司员工。 被告：诸暨市奥德美服饰有限公司。住。住所地：诸暨市暨阳街道孙陈村/div> 法定代表人：黄新梁。 被告：浙江新峰建设集团有限公司。住。住所地：诸暨市牌头镇站前路**/div> 法定代表人：章丹杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王贤炳、张春洪，系该公司员工。 被告：黄新梁，男，1970年12月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄春燕，女，1983年4月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告诸暨市奥德美服饰有限公司、浙江中普建设集团有限公司、黄新梁、黄春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依原告的申请，对四被告所有的价值人民币508万元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员杨秀丽独任审判，因浙江中普建设集团有限公司已变更为浙江新峰建设集团有限公司，故原告变更主体。本院于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人裘凌博、被告浙江新峰建设集团有限公司的委托诉讼代理人王贤炳、张春洪到庭参加诉讼。被告诸暨市奥德美服饰有限公司、黄新梁、黄春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸暨市奥德美服饰有限公司归还原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金4799982.15元，并支付至2017年12月20日止的利息283043.90元，合计5083026.05元，自2017年12月21日起至款付清之日止的利息按照中国人民银行的有关规定和合同约定计付，利随本清； 判令原告有权对诸暨市奥德美提供的抵押物，即15台慈星全电脑横编机GE2-52C12G、19台慈星全电脑横编机CX1-52C12G【动产抵押登记编号:诸工商动抵登字C2014J第1号】经法定程序处置后的价款在债权最高额限度为3091700元范围内享有优先受偿权； 判决浙江中普建设集团有限公司有限公司对上述第一项诉讼请求所对应的款项在最高额人民币770万元的保证范围内承担连带清偿责任； 判决黄新梁对上述第一项诉讼请求所对应的款项在最高额人民币770万元的保证范围内承担连带清偿责任； 判决黄春燕对上述第一项诉讼请求所对应的款项在最高额人民币770万元的保证范围内承担连带清偿责任； 6、判令本案诉讼费、财产保全费由上述各被告承担。 事实和理由： 2016年6月28日，被告诸暨市奥德美服饰有限公司向原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称“中信银行”）申请贷款，双方签订合同号为2016信银杭绍诸贷字第811088058195号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定贷款金额为480万元，贷款期限自2016年6月28日至2017年3月30日，借款利率为年利率5.655%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。同日，原告向被告发放了480万的贷款。2014年10月20日，被告诸暨市奥德美服饰有限公司与原告中信银行签订合同编号为2014信杭绍诸银最抵字第004214号《最高额抵押合同》一份，约定将其所有的15台慈星全电脑横编机GE2-52C12G、19台慈星全电脑横编机CX1-52C12G抵押给原告，为其在原告处自2014年10月20日至2016年10月19日期间所形成的一系列债务在债权最高限额为3091700元的范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证编号为：诸工商动抵登字C2014J第1号）。2014年10月20日，被告黄新梁、黄春燕、浙江中普建设集团有限公司与原告分别签订了2014信杭绍诸银人最保字第004214-3号、2014信杭绍诸银人最保字第004214-4号、2014信杭绍诸银最保字第004214-2号《最高额保证合同》，约定由其为被告诸暨市奥德美服饰有限公司在原告处于2014年10月20日至2016年10月19日期间所签署的主合同而形成的一系列债务在债权最高额限度为770万元的范围内提供保证。上述担保合同皆约定担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费）和其他所有应付的费用。现上述贷款已经到期，被告诸暨市奥德美服饰有限公司迟迟未向原告偿还贷款本息，担保人亦未承担相应的担保责任。 综上，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请！ 被告诸暨市奥德美服饰有限公司未作出答辩。 被告浙江新峰建设集团有限公司在庭审中辩称，原告应当提供合同原件及结算贷款还贷利息的具体明细证据。2、请原告提供抵押合同的原件。这个贷款是经过登记，登记信息里肯定有具体的价格和财产的名称。 被告黄新梁未作出答辩。 被告黄春燕未作出答辩。 原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记证、利息证明等证据。被告浙江新峰建设集团有限公司对上述证据的真实性无异议，被告诸暨市奥德美服饰有限公司、黄新梁、黄春燕未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称事实予以认定。 另查明，2017年6月28日，浙江中普建设集团有限公司变更为浙江新峰建设集团有限公司。 本院认为，原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行分别与被告诸暨市奥德美服饰有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市奥德美服饰有限公司向原告借款后，未能按约还本付息，其行为显属违约，被告诸暨市奥德美服饰有限公司应承担归还原告尚欠借款本息的民事责任。被告诸暨市奥德美服饰有限公司以其所有的财产为向原告的借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记手续，其抵押行为合法有效，原告有权对被告诸暨市奥德美服饰有限公司提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在约定的范围内享有优先受偿权。被告黄新梁、黄春燕、浙江新峰建设集团有限公司自愿为被告诸暨市奥德美服饰有限公司的上述债务提供最高额连带责任保证，但未尽保证责任，应当在约定的范围内承担连带清偿责任。被告诸暨市奥德美服饰有限公司、黄新梁、黄春燕经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市奥德美服饰有限公司应归还原告中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金4799982.15元及支付至2017年12月20日止的利息283043.90元，并支付自2017年12月21日起至款实际付清之日止按照合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清；款限本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告诸暨市奥德美服饰有限公司不能履行或不完全履行上述第一项债务，则原告有权对被告诸暨市奥德美提供的抵押物，即15台慈星全电脑横编机GE2-52C12G、19台慈星全电脑横编机CX1-52C12G【动产抵押登记编号:诸工商动抵登字C2014J第1号】经经依法拍卖、变卖后所得价款在最高额限度为3091700元范围内享有优先受偿权； 三、被告浙江中普建设集团有限公司有限公司、黄新梁、黄春燕对诸暨市奥德美服饰有限公司的上述第一项债务所在最高额人民币770万元的保证范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47381元，依法减半收取23690.50元，财产保全费5000元，合计28690.50元，由被告诸暨市奥德美服饰有限公司、浙江新峰建设集团有限公司、黄新梁、黄春燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨秀丽 二〇一八年三月二十二日 书记员  杨 琼