河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初1137号原告：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：王元杰，中信银行股份有限公司洛阳分行行长。委托代理人：皇甫丽星，该公司员工。委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。被告：洛阳晶峰装饰材料有限公司，住，住所地：新安县洛新产业集聚区310国道南侧/div>法定代表人：张幸辉，洛阳晶峰装饰材料有限公司董事长。被告：洛阳高新开发区担保中心有限公司，住，住所地：洛阳高新开发区滨河北路**火炬大厦**/div>法定代表人：黄玲玲。被告：洛阳晶峰装饰工程有限公司，住所地：洛，住所地：洛阳西工区红山乡下沟村龙翔大道**>法定代表人：袁志强。被告：袁志强，男，1980年9月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：姚艳艳，女，1981年12月10出生，汉族，住河南省伊川县。原告中信银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳为借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人皇甫丽星、任延萍到庭参加诉讼。被告洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法按被告洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令洛阳晶峰装饰材料有限公司偿还原告借款本金400万元及利息（截止2016年10月26日之前利息为295534.89元，之后的利息按合同约定计算至实际付款日止）。2、请求判令洛阳高新开发区担保中心有限公司、洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳对洛阳晶峰装饰材料有限公司应付的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月8日，原告与被告洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳分别签订“（2015）信豫银最保字第1540564-1号”、“（2014）信豫银最保字第1540564-2号”、“（2014）信豫银最保字第1540564-3号《最高额保证合同》，约定被告洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳对洛阳晶峰装饰材料有限公司于2015年4月8日至2016年12月30日期间在中信银行洛阳分行的授信提供连带责任保证担保。2015年4月8日，原告与被告洛阳晶峰装饰材料有限公司签订“（2015）信银豫贷字第1540564号”《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告洛阳晶峰装饰材料有限公司发放贷款人民币400万元，实际借款期限以借据为准。2015年4月8日，原告与被告洛阳高新开发区担保中心有限公司签订“（2015）信豫银保字第1540564号《保证合同》”，约定被告洛阳高新开发区担保中心有限公司对洛阳晶峰装饰材料有限公司与原告签订的“（2015）信银豫贷字第1540564号”《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供连带责任保证担保。同日，原告与被告洛阳高新开发区担保中心有限公司签订“（2015）信豫银保质字第1540564号”《保证金账户质押合同》，约定被告洛阳高新开发区担保中心将40万元保证金存入其在中信银行洛阳分行开立的保证金账户，为洛阳晶峰装饰材料有限公司与原告签订的“（2015）信豫银贷字第1540564号”《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供质押担保。2015年4月8日，原告依约向被告洛阳晶峰装饰材料有限公司发放了贷款人民币400万元，履行了合同约定义务。借据约定的借款期限为自2015年4月8日至2016年4月7日，借款年利率为6.955%。被告洛阳晶峰装饰材料有限公司未按照合同约定偿还借款本金及利息，其他被告也未按照合同约定承担责任，违反合同约定。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判如所诉。被告洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳晶峰装饰工程有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、袁志强、姚艳艳未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年4月8日，原告与被告洛阳晶峰装饰材料有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由原告出借给被告洛阳晶峰装饰材料有限公司人民币肆佰万元，借款期限为2015年4月8日至2016年4月7日，借款利率为以贷款实际提款日的定价基础利率上浮165.5%，如被告洛阳晶峰装饰材料有限公司未按照合同约定偿还本金，应按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，并约定有复利。当日，原告向被告洛阳晶峰装饰材料有限公司发放了借款。被告洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳分别与原告签订《最高额保证合同》，由上述被告对被告洛阳晶峰装饰材料有限公司在2015年4月8日至2016年12月30日之间在原告处的借款提供最高额为六百万元的保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息、违约金等费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。当天，原告与洛阳高新开发区担保中心签订《保证合同》一份，约定洛阳高新开发区担保中心为被告洛阳晶峰装饰材料有限公司向原告的借款人民币四百万元提供保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息、违约金等费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；原告与洛阳高新开发区担保中心签订《保证金账户质押合同》一份，由洛阳高新开发区担保中心提供四十万元放入原告的保证金账户。2016年5月10日，洛阳高新开发区担保中心变更为洛阳高新开发区担保中心有限公司。截止2017年9月21日，被告洛阳晶峰装饰材料有限公司拖欠的利息为731442.11元。2017年9月21日，原告扣除了被告高新开发区担保中心的保证金四十万元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告中信银行股份有限公司洛阳分行与被告洛阳晶峰装饰材料有限公司签订的借款担保合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效，双方应当遵照执行。原告已经履行合同约定的出借义务，被告洛阳晶峰装饰材料有限公司未按照合同约定偿还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告中信银行股份有限公司洛阳分行向被告洛阳晶峰装饰材料有限公司要求偿还借款3600000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告中信银行股份有限公司洛阳分行向被告洛阳晶峰装饰材料有限公司要求支付借款利息，截止2017年9月21日的利息为731442.11元，之后的利息以3600000元为本金，按照合同约定的利率计算方式计算至款项实际付清之日止。原告要求被告洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳、洛阳高新开发区担保中心有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任，本院依法予以支持，其中被告洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳承担的责任以6000000元为限。被告洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳、洛阳高新开发区担保中心有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告洛阳晶峰装饰材料有限公司在本判决书生效后十五日内向原告中信银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金3600000元。二、被告洛阳晶峰装饰材料有限公司在本判决书生效后十五日内向原告中信银行股份有限公司洛阳分行支付利息，2017年9月21日前的利息为731442.11元；之后的利息以3600000元为本金，按照合同约定的利率计算方式自2017年9月22日起计算至款项实际付清之日止。三、被告洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳、洛阳高新开发区担保中心有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任，其中被告洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳承担的责任以6000000元为限。逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告中信银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案诉讼费41164元、保全费5000元，由被告洛阳晶峰装饰材料有限公司、洛阳晶峰装饰工程有限公司、袁志强、姚艳艳、洛阳高新开发区担保中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董 争人民陪审员  胡翠微人民陪审员  丁玉平二〇一八年三月十五日书 记 员  闫帅辉