重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书��2018）渝0155民初705号原告：冯义光，女，生于1969年1月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蒋明红，重庆鼎谋律师事务所律师。被告：林存东，男，生于1987年1月10日，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地四川省成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼，统一社会信用代码91510100902285260R。负责人：黄振，该公司经理。委托诉讼代理人:范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。被告：朱光学，男，生于1978年3月2日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。被告：达县瑞安物流有限公司，住所地四川省达州市达川区西环路322号，统一社会信用代码915117216783737838。法定代表人���杨群珍，该公司经理。委托诉讼代理人：张岚萍，男，生于1989年3月10日，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县，该公司员工。原告冯义光诉被告林存东、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人民财保青白江支公司）、朱光学、达县瑞安物流有限公司（以下简称瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月5日立案受理后，依法由审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯义光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15000元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金59220元(29610元/年×20年×10%)、被扶养人生活费4206.20元（21031元/年×12年*10%÷6人）、误工费7920元（80元/天×99天）、护理费4050元（100元/天×21天+50元/天×39天）���住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费1050元（21天×50元/天）、交通费200元、鉴定费2500元、车辆修理费1195元，共计99391.20元；2、判令以上损失由被告人民财保青白江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险损失由被告朱光学承担30%赔偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月29日原告冯义光骑乘二轮电动车沿梁平知德大道由南向北行驶，当日21时50分许，车行至梁平区知德大道与工业园区交叉路口100米处时，与林存东驾驶的号牌为川××号重型仓栅式货车发生追尾，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定被告林存东承担事故次要责任。原告伤情经鉴定，伤残程度为十级。被告林存东辩称，同意被告朱光学答辩意见。被告人民财保青白江支公司辩称，事故属实，事故发生时被保险的川××号车辆是��止状态，事故认定被保险机动车是次要责任，我公司不认可，事故车辆不应承担责任。川××号在我公司投保有交强险、商业三者险100万元，并购买有不计免赔险，事故发生在保险责任期内。如果法院认定被保险机动车应承担次要责任，则我公司依法在责任限额内赔偿。请法院依法核实本次事故是否构成保险事故纠纷，依法审查驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，如果不合格，保险公司将依法不赔偿。事故发生后我公司未为原告垫付费用。原告诉讼请求中误工费最长只能计算至定残前一日，按照80元/天计算，护理费共认可60天，出院后护理费按照50元/天计算。被告朱光学辩称，事故发生后我为原告垫付医药费1.3万多元，申请纳入本案一并处理。我是川××号车辆实际车主，被告林存东是我雇请的驾驶员，事故发生在履行职务期间。原告超出交强险部分损失由我按照三七责任比例赔偿。被告瑞安公司辩称，川××号系挂靠在我公司名下，实际所有人为被告朱光学。本次事故所有赔偿费用应由被告朱光学承担，与我公司无关。经审理查明，2017年10月29日21时50分许，原告冯义光骑乘二轮电动车，沿梁平区知德大道由南向北行驶，该车行驶至梁平区知德大道与工业大道交叉路口100米时，与被告林存东停靠在路边的川××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成二轮电动车受损、原告冯义光受伤的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，原告冯义光违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应该按照交通信号灯通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定”，承担本次事故的主要责任；被告林存东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款“机动车驾驶员不在现场或虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的之规定”，承担本次事故次要责任。被告林存东停靠在路边的川××号重型仓栅式货车实际车主系被告朱光学，被告林存东系被告朱光学雇请驾驶员，事故发生在履行职务期间。被告朱光学将该车挂靠在被告瑞安公司名下，为该车在被告人民财保青白江支公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。被告人民财保青白江支公司对原告冯义光驾驶二轮电动车损失定损金额为1195元。另查明，原告冯义光受伤后被送往梁平区人民医院住院治疗21天，用去医疗费14130.59元。原告伤情诊断为：1、重型开放性颅脑损伤，1.1双侧额叶脑挫裂伤，1.2颅底骨折、额骨、双侧眼眶上壁���筛骨、上颚骨骨折；2、头面部及胸部软组织伤；3、双肺下叶炎症；4、牙体缺损、牙齿松动？出院医嘱要求：出院后注意休息，建议休息三个月，加强营养，出院后继续服用营养神经药物，出院后一个月来院复查头颅CT，出院后三个月来我院口腔治疗科治疗口腔疾病，出院后注意有无脑脊液漏情况，如有不适，门诊随访。原告出院后在梁平区人民医院复查用去医疗费475.90元。2018年2月5日经重庆市梁平司法鉴定所鉴定：1、原告冯义光伤残程度为十级；2、原告冯义光续医费评估为叁仟元整；3、原告冯义光误工期评定为180日；4、原告冯义光护理期评定为60日。原告冯义光为此次鉴定支出鉴定费2500元。原告冯义光母亲游廷翠（出生于1943年8月12日）、父亲冯辉福（出生于1937年6月6日）共生育了包括原告冯义光在内六名子女，原告父母户口性质均为农村居民家庭户，原告父���每月可各领取养老补助135元。原告冯义光户口性质为家庭户，其丈夫为钟向往。2018年1月8日原告冯义光家庭与重庆市梁平区土地房屋征收中心签订了城镇规划区范围征地房屋拆迁补偿霍地安置协议书，现已拆迁，社保手续正在办理中。再查明，事故发生后被告朱光学为原告冯义光垫付医疗费12500元。庭审中原告冯义光与被告朱光学达成一致意见，原告冯义光超出交强险损失由被告朱光学承担30%赔偿责任，由原告冯义光自行承担70%责任。上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述及原告提交的交通事故认定书、出院证、疾病诊疗证明书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、福来村村委会证明、户口本、安复村村委会证明、拆迁协议、火锅店证明、定损单、收据，被告瑞安公司提交的保单、挂靠合同在案证实。本院认为��梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的原告冯义光承担事故主要责任，被告林存东承担事故次要责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告人民财保青白江支公司作为被告林存东停靠车辆交强险承保公司，事故发生在保险期内，被告人民财保青白江支公司应在交强险限额内对原告冯义光因本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。庭审中，原告冯义光与被告朱光学达成一致意见，原告冯义光超出交强险损失，由被告朱光学赔偿30%，剩余70%由原告自行承担，不违反法律规定，本院予以确认。原告冯义光各项损失本院核定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票核定共14606.49元。2、后续治疗费，根据鉴定结论确定为3000元。3、残疾赔偿金，原告冯义光户口性质为家庭户，现原告家庭已经签订城镇规划范围征地协议，已拆迁，社保正在办理中，可以按照城镇人口标准计算残疾赔偿金，按照重庆市2016城镇常住居民人均可支配收入29610元/年计算20年，系数为10%。4、被扶养人生活费，根据原告定残日期及被扶养人出生年月，原告母亲游廷翠计算6年，原告父亲冯辉福计算5年，扶养人人数均为六人，因原告残疾赔偿金按照城镇标准计算，故被扶养人生活费亦可按照城镇标准计算，按照重庆市2016年度城镇常住居民人均消费性支持21031元/年计算，系数为10%，原告父母每月领取的养老补助135元进行相应扣减。5、误工费，原告因本案交通事故致残，存在持续误工时，误工期最长可计算至定残前一日共99天，原告主张误工费80元/天与本地一般标准相符，本院予以支持。6、护理费，原告主张住院21天护理费100元一天，出院后39天护理费按照50元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。7、住��伙食补助费，按照原告实际住院21天，每天50元计算。8、营养费，本院酌情认定为500元。9、交通费，本院酌情认定为200元。10、车辆修理费，原告主张1195元与被告人民财保青白江支公司定损金额一致，本院予以支持。11、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票确定为2500元。综上，原告冯义光纳入赔偿损失包括：医疗费14606.49元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金59220元(29610元/年×20年×10%÷6人)、被扶养人生活费3558.68元〔（21031元/年-135元/月×12个月)×11年*10%÷6人）〕、误工费7920元（80元/天×99天）、护理费4050元（100元/天×21天+50元/天×39天）、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费500元、交通费200元、鉴定费2500元、车辆修理费1195元，共计97800.17元。以上纳入赔偿损失，由被告人民财保青白江支公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元，在死亡伤残项下赔偿原���76143.68元，在财产损失项下赔偿原告1195元；超出交强险损失，由被告朱光学赔偿原告3496.94元，品除被告朱光学已经垫付12500元后，原告需返还被告朱光学9003.06。为减轻当事人诉累，原告冯义光需返还被告朱光学垫付费用，在被告人民财保青白江支公司支付原告赔偿款中予以扣除，直接支付被告朱光学。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在交强险限额内赔偿原告冯义光各项损失共计77140.62元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有��公司成都市青白江支公司支付被告朱光学垫付费用9003.06元，限本判决生效后10日内付清。三、驳回原告冯义光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由原告冯义光负担202.3元，由被告朱光学负担86.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 娜二〇一八年三月二十日书记员 林高丽