山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0203民初6605号原告：中国工商银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市嘉定路13号。代表人：李卫平，行长。委托诉讼代理人：杨文远，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，山东柏瑞律师事务所律师。被告：郭为曰。被告：郭素花。被告：山东圣联融资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦2号楼1单元601户。法定代表人：刘广国。原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行（以下简称原告）与被告郭为曰、被告郭素花、被告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨文远到庭参加诉讼，被告郭为曰、被告郭素花、被告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告贷款本金214513.43元及至实际付清之日止的利息（暂计算至2017年4月10日为854.64元），合计215368.07元；2.判令被告立即支付原告主张债权费用即律师费10115元；以上共计225483.07元。3.确认原告对被告抵押的车辆（车牌号：鲁Ｂ×××××）享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：2013年8月1日，原告与被告郭为曰签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号车卡分期字青岛行四方支行2012年XX号），约定被告郭为曰购买奥迪Q5汽车一部，自行支付首付款20万元，余款申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以贷记卡透支方式支付，透支金额为人民币45万元。分期还款为36期，首期还款13830元，以后每期13803元，自透支次月起于每月的25日前偿还。合同约定的担保方式为抵押担保，被告郭为曰以其所购车辆（车牌号：鲁Ｂ×××××）作为抵押物，与原告办理了抵押登记。合同签订后，被告郭为曰于2013年8月7日透支消费金额45万。被告郭为曰应当于2016年8月份归还结清全部透支款项，但被告郭为曰不能按约偿还，被告郭素花、被告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司也未履行还款义务，为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告郭为曰、郭素花、山东圣联融资担保有限公司青岛分公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年8月1日与被告郭为曰签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《信用卡购车合同》），被告郭为曰向原告申请工银信用卡，并声明遵守牡丹信用卡领用合约，约定被告郭为曰购买奥迪Q5汽车一部，自行支付首付款20万元，余款申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以贷记卡透支方式支付，透支金额为人民币45万。分期还款为36期，首期还款13830元，以后每期还款13803元，自透支次月起于每月的25日前偿还。分期支付分期付款手续费46935元。合同约定的担保方式为抵押担保。《信用卡购车合同》第五条第二款约定，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。《信用卡购车合同》第七条约定，如乙方（指借款人，下同）没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方（指贷款人，下同）有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支本金、利息、复利、滞纳金、超限费等。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定透支利息自记账日起，按人民银行规定的计收透支利息。《信用卡购车合同》第八条（一）约定，乙方有义务按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）。《信用卡购车合同》第九条（三）约定，乙方连续违约三次或累计违约六次以上（含），甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。2013年8月1日原告与被告郭为曰签订《抵押合同》作为上述《信用卡购车合同》债权债务的担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。第十九条约定，包括《个人借款/担保合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人（原告）实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告郭为曰以其所购车辆（车牌号：鲁Ｂ×××××）作为抵押物，于2013年3月22日办理了抵押登记。被告郭素花作为被告郭为曰的配偶，于2013年7月29日出具承诺书作为共同还款人对债务承担共同清偿责任；被告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司作为保证人于2013年7月29日出具担保函对被告郭为曰的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务到期后两年。原告依照《信用卡购车合同》约定于2013年8月7日将被告郭为曰刷卡透支资金45万向被告指定的汽车销售商账户转账支付。被告郭为曰信用卡分期到期后未能偿还分期透支款项等，截止到2017年4月10日尚欠透支本金、手续费用为214513.43元、利息854.64元，合计215368.07元；保证人也未履行连带清偿责任。另查明，2017年4月20日，原告与山东柏瑞律师事务所签订委托代理合同，委托该所代理包括本案在内的4笔贷款案件的诉讼清收工作，约定律师费总金额为47919元。本院认为，原告与被告郭为曰签订的《信用卡购车合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款义务，被告郭为曰应当按约偿还借款本息、手续费。现被告郭为曰未按约还款，出现连续多期逾期违约行为，依据合同约定原告有权要求其清偿全部贷款本息。故原告要求其返还尚欠本金及至实际还款之日利息的主张，合法有据，本院予以支持。被告郭素花签署共同还款承诺书，应对借款本息承担共同还款责任。被告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司作为保证人出具担保函应对被告郭为曰的债务承担连带保证责任。原、被告签订的抵押条款合法有效，且就抵押车辆办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押车辆享有抵押权，对变现价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。本案中，原告未提交其实际支出律师费用的相关证据，故其要求被告承担律师费的主张，证据不足，本院不予支持。被告郭为曰、郭素花、山东圣联融资担保有限公司青岛分公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭为曰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行欠款本金214513.43元、利息854.64元（计算至2017年4月10日，自2017年4月11日起至实际还款之日止的利息，按照《信用卡购车合同》、信用卡领用合约约定及中国人民银行相关规定计算）。逾期付款应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告郭素花对上述判决第一项确定的债务承担共同还款责任；三、原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行对被告郭为曰的鲁Ｂ×××××号汽车享有抵押权，有权就该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款在抵押担保范围内优先受偿；四、被告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行其他诉讼请求。案件受理费4682元，财产保全申请费1647元，公告费600元由被告郭为曰、郭素花、山东圣联融资担保有限公司青岛分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  梁通科审 判 员  崔 莹人民陪审员  于春山二〇一八年三月十四日书 记 员  董淑钰