江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初1377号原告：佘登明，男，1969年5月1日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：张林军，男，1977年7月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山市公共交通集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐南路**，统一社会信用代码91320583138128760X。法定代表人：沈建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志敏，江苏昆亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛辰飞，江苏昆亭律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住，住所地江苏省昆山开发区前进东路**一社会信用代码91320583737085053J。代表人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告佘登明与被告张林军、昆山市公共交通集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后适用简易程序审理。并于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告佘登明的委托诉讼代理人计月霏、被告张林军、昆山市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人毛辰飞、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人王兆能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘登明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费19855.07元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费7200元、误工费8000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。2018年2月27日，江苏省高级人民法院出台20**年城镇常住居民人均可支配收入为43622元/年，故残疾赔偿金按新标准计算为87244元。事实和理由：2010年8月4日15时许，佘登明驾驶未按规定检验的苏Ｅ×××**普通二轮摩托车沿XX路由西向东行驶至XX路路口，在遇情况避让对方向未按规定靠路口中心点左侧左转弯进入观林路的由张林军驾驶的苏Ｅ×××**大型普通客车，在采取制动措施时，苏Ｅ×××**普通二轮摩托车侧滑倒地，导致佘登明受伤的交通事故。此次事故中，佘登明承担事故的主要责任，张林军承担事故的次要责任。被告张林军辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。被告昆山市公共交通集团有限公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，被告张林军是我司驾驶员，其是在履行职务期间发生的交通事故。涉事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投有交强险及商业三者责任险50万元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者责任险50万元，未投保不计免赔，根据事故责任商业险应扣除5%的不计免赔率。经审理查明的事实：2010年8月4日15时许，原告余登明驾驶未按规定检验的苏Ｅ×××**普通二轮摩托车沿昆山市XX路由西向东行驶至昆山市玉山镇XX路XX路路口，在遇情况避让对方向末按规定靠路口中心点左侧左转弯进入昆山市XX路的由被告张林军驾驶的苏Ｅ×××**大型普通客车，在采取制动措施时，苏Ｅ×××**普通二轮托车侧滑倒地，导致原告余登明受伤的交通事故。2010年9月10日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告佘登明应负该起交通事故的主要责任，被告张林军应负该起交通事故的次要责任。2010年8月4日至2010年8月15日，原告佘登明在昆山市第二人民医院住院治疗花去医疗费用计14828.68元。2012年1月6日至2012年1月14日，原告佘登明在昆山市巴城人民医院住院治疗花去医疗费用计5026.39元。2017年11月30日，原告佘登明委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年12月22日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：l、被鉴定人余登明此次交通事故致其目前遗留左上肢功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持，伤后60日予以一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后120日较为适宜。本次鉴定费为3060元，已由原告佘登明支付。在事故发生后，被告昆山市公共交通集团有限公司在事故发生后交昆山市公安局交通警察大队道路交通事故预付金5000元，该款原告已领取。另被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司对原告伤残等级有异议且要求重新鉴定，但未提供证据。另查明：被告张林军驾驶的苏Ｅ×××**大型普通客车行驶证登记车主为被告昆山市公共交通集团有限公司。被告张林军是被告昆山市公共交通集团有限公司驾驶员，其是在履行职务期间发生的交通事故。苏Ｅ×××**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，保险期间为2009年11月12日0时起至2010年11月11日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险500000元，未投保不计免赔险，保险期间为2010年1月11日0时起至2011年11月12日0时止。又查明：原告佘登明于1969年5月1日生,户籍地为江苏省昆山市巴城镇。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险抄单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、居民身份证等及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为：被告张林军负事故的次要责任，故被告张林军应根据事故责任对原告佘登明承担民事赔偿责任。被告张林军驾驶的苏Ｅ×××**大型普通客车行驶证登记车主为被告昆山市公共交通集团有限公司,被告张林军是被告昆山市公共交通集团有限公司驾驶员，其是在履行职务期间发生的交通事故。故被告张林军在本案中对原告佘登明不承担民事赔偿责任，由被告昆山市公共交通集团有限公司对原告佘登明承担民事赔偿责任。苏Ｅ×××**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在交强险限额范围内先行赔偿，原告佘登明损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担相应的赔偿责任，本次事故原告佘登明应负该起交通事故的主要责任，被告张林军应负该起交通事故的次要责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告佘登明自负70%赔偿责任，由被告张林军赔偿30%。又因苏Ｅ×××**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了商业三者险及不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险范围内赔偿30%，仍有不足部分再由被告张林军承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司对原告伤残等级虽有异议且要求重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。关于原告佘登明的损失，本院认定如下：一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为19855.07元。二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院费票据确认原告住院期限为19天，标准每天按50元。从而认定原告住院伙食补助费为950元(19天×50元/天）。三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为60天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为6000元（60天×100元）。五、关于误工费。原告根据司法鉴定意见书主张其误工期限为4个月，误工标准每月为2000元,但未提供证据。因原告对其主张的误工标准每月为2000元未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为4个月，误工标准本院参照2017年度苏州市最低工资标准1940元/月计，从而认定原告误工费为7760元（1940元/月×4个月）。六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1969年5月1日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，因原告是昆山市居民，赔偿标准按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为87244元（43622元/年*20年*10%伤残系数）。八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为1500元。九、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票，认定原告花去的鉴定费为3060元。综上所述，原告佘登明损失共计131369.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计103004元（包含精神损害抚慰金1500元）。原告佘登明损失超出交强险部分18365.07元，由原告自负70%即12855.55元，由被告昆山市公共交通集团有限公司在未投保不计免赔率根据事故责任承担5%即275.48元,该款从其已支付5000元中扣除,余款4724.52元,视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司按商业险条款赔偿5234.04元。这样，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告佘登明损失共计118238.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告佘登明损失共计118238.04元，扣除被告昆山市公共交通集团有限公司多支付4724.52元，余款113513.52元，于本判决生效后十日内支付。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告昆山市公共交通集团有限公司多支付4724.52元于本判决生效后十日内支付。（上述赔偿原告佘登明的款项汇至其指定的账户：开户行：交通银行昆山支行，户名：佘登明，帐号：62×××17；返还被告昆山市公共交通集团有限公司的款项汇至其指定的账户：开户行：中国银行昆山支行，户名：昆山市公共交通集团有限公司，帐号：47×××24）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由原告佘登明负担70%即344.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担30%即147.6元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告佘登明。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  王加宏二〇一八年三月十四日书记员  王轶星