海南省临高县人民法院民事判决书（2018）琼9024民初152号原告：李建提，男，1991年1月29日出生，汉族，临高县人，现住临高县。系李霖父亲。原告：黄丽萍，女，1992年6月24日出生，汉族，临高县人。系李霖母亲。二原告委托诉讼代理人：洪朝勇，男，1968年10月10日出生，汉族，住海口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海口市国贸大道国贸一横路**。负责人：徐青，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨周，海南威盾律师事务所律师。第三人：罗胜江，男，1976年2月21日出生，汉族，住临高县。原告李建提、黄丽萍与被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司第三人罗胜江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建提及其委托诉讼代理人洪朝勇、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民保险公司）委托诉讼代理人杨周到庭参加诉讼，第三人罗胜江无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李建提、黄丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求被告在交强险限额内赔偿原告110000元；2、被告在商业三者险责任限额内赔偿原告：272207元。3、原告诉求不超出保险理赔责任限额，不追究第三人赔偿责任；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月3日9时30分许，罗胜江（本案第三人）驾驶一辆车牌×××轿车，在临高县境内和新线29公里260米路段行驶时，因未与其他对向行驶的车辆保持安全距离，所驾驶车辆刮撞到从黄丽萍所驾驶的电动车上摔落的李霖（电动车上乘客），致李霖经抢救无效死亡的交通事故。此事故经临高县公安局交通警察大队[2017]第00084号《道路交通事故认定书》认定：罗胜江、黄丽萍负事故同等责任，李霖无责任。经查，×××轿车保险承保方为被告，事故发生在保险有效期内。李霖系未成年人，其生活及居住均随父母，原告常年居住于××县号，并作为临高临城朝深电焊修理店职工，其生活及收入均源自临城。故此，原告主张按照临城的赔偿标准计算李霖因此事故的人身损害赔偿的数额。1、死亡赔偿金：28453元/年×20年=569060元；2、丧葬费62568元/年÷12个月×6个月=31284元；3、误工费：102元/天×5人×7天=3570元；4、交通费：500元；5、精神抚慰金：50000元。以上合计654414元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以及根据临高县公安局交通警察大队的责任认定，请求法院依法裁定：1、请求被告在交强险限额内赔偿原告110000元；2、被告在商业三者险责任限额内赔偿原告：272207元。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司辩称，被保险人罗胜江在被告人民保险公司投保了交通强制险和第三者商业险50万元，均在保险期限内。该事故责任分担是50%。优先在交通强制险内赔付。对原告的请求死亡赔偿金有异议，应按农村标准赔付，对丧葬费、误工费没异议，精神损害抚慰金过高，应以25000元计算，诉讼费不属于保险赔偿范围。第三人罗胜江未提出陈述意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日9时30分许，黄丽萍驾驶一辆两轮电动摩托车（车前弯梁处站有其女儿李霖）由波莲往临城方向行驶至和新线29公里260米路段行驶时，李霖从车身左侧掉下路面，此时恰逢罗胜江（本案第三人）驾驶一辆车牌号为×××轿车由临城往波莲方向行驶至此，因双方会车时均未保持安全距离，导致×××轿车碰撞到李霖，造成李霖受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2017年11月9日临高县公安局交通警察大队[2017]第00084号《道路交通事故认定书》认定：罗胜江、黄丽萍负事故同等责任，李霖无责任。另查明，李霖系李建提和黄丽萍同居期间生育的女孩，李建提、黄丽萍于2015年前共同工作在临高县临城朝深电焊修理店并居住于××县号。再查明，×××轿车保险承保方为被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，事故发生在保险有效期内。上述事实，经庭审质证，原、被告双方均无异议。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。关于农村户口适用城镇居民的赔偿标准问题，主要的依据是否居住于城镇一年以上且有固定收入，原告符合相关规定，应按城镇标准计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者强制险和第三者两责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起保险公司的，人民法院应按照如下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿标准问题，本院认为，应以第一次一审程序最后一次法庭辩论终结日为基准日，适用此前最新公布的赔偿标准。根据2017年3月15日琼公交警[2017]92号《关于道路交通事故人身损害赔偿部分统计数据的通知》及2017年6月2日海南省统计局发布的2016年海南省城镇私营单位就业人员年平均工资及各行业平均工资标准，原告李建提、黄丽萍合理损失为：1、死亡赔偿金：28453元/年×20年=569060元；2、丧葬费62568元/年÷12个月×6个月=31284元（被告无异议）；3、误工费：102元/天×5人×7天=3570元（被告无异议）；4、交通费酌情给予300元；5、精神损害抚慰金酌情给予：30000元。以上合计634214元-110000=524214×50%=262107+110000=372107元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效后的10日内赔偿原告李建提、黄丽萍经济损失372107元。二、驳回原告李建提、黄丽萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，由原告李建提、黄丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。案件二维码 审判员 吴安学 二○一八年三月五日书记员 陈星宇附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。