呼和浩特市回民区人民法院民事判决书 （2018）内0103民初494号原告：中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司。负责人：刘玉胜,该公司总经理。委托诉讼代理人：方梦静，女，该公司职员，住呼和浩特市。被告：王永生，男，无固定职业，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：郭雨生，男，无固定职业，住内蒙古巴彦淖尔市。原告中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司（以下简称中安金控内蒙古分公司）与被告王永生、郭雨生追偿权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭进行审理。原告中安金控内蒙古分公司的委托诉讼代理人方梦静到庭参加诉讼，被告王永生、郭雨生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中安金控内蒙古分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告王永生偿还原告代偿款40864.18元；2、请求被告王永生支付原告资金占用费（以25925.58元为基数，按照日利率0.067%，自2017年6月1日计算至实际给付之日止；以14938.6元为基数，按照日利率0.067%，自2017年7月25日计算至实际给付之日止）；3、请求被告王永生支付原告违约金（贷款金额81030元为基数，按贷款总额每日0.1%计收，从2017年6月1日开始计算至实际给付之日止）；4、请求被告郭雨生对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告王永生签订购车分期付款服务合同，约定被告王永生通过透支中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行牡丹信用卡购买汽车，原告为其偿还透支款提供担保。原告承担担保责任后，被告王永生需及时偿还代偿款并承担相应的违约责任，为保证被告王永生全面履行合同义务，被告郭雨生为王永生向原告承担连带保证责任，现二被告违反合同约定，并给原告造成巨大损失，故诉至法院。被告王永生、郭雨生经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1、2016年5月5日，原告（甲方）与被告王永生（乙方）、郭雨生（丙方）签订购车分期付款服务合同，约定：“在银行购车分期付款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款。乙方向银行申请贷款为81030元，借款期限为一年。应乙方请求，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人。甲方所担保的主债权为乙方与银行签订的贷款合同而产生的债权。乙方未按时向银行归还贷款，甲方履行担保责任代乙方向银行代偿的，乙方应在次日立即向甲方付清代偿款。反担保：丙方同意为乙方向甲方提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任。反担保期限自本协议生效之日起至乙方还清甲方代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止。乙方支付给甲方综合服务费2760元。乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后直接支付给甲方，总计2760元，该费用由乙方按月向银行归还。担保服务费：乙方应支付甲方担保服务费770元。信息服务费500元。乙方未及时归还甲方代购垫资款、乙方逾期向银行归还贷款视为乙方违约。乙方违约，导致甲方资金被占用，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费，按日利率0.067%计算。乙方存在违约情形时，除承担资金占用费外，还应向甲方支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金。”2、2016年5月18日，被告王永生（乙方）与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行（甲方）签订牡丹信用卡透支分期付款合同，约定：“乙方申请通过其在甲方申办的牡丹信用卡以透支方式支付，透支金额81030元。乙方支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款分12期，乙方每期的透支款项应从透支次月起每月（含）25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡帐户中。乙方应向甲方支付分期付款手续费2900.87元。按月分期等额方式支付。乙方每期偿还透支款项时应同时交纳该期手续费。”3、2016年5月16日，中安金控资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行出具担保承诺函，承诺：我公司依据与贵行2013年8月1日签订的牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议，我公司同意为王永生在牡丹信用卡透支分期付款合同项下的全部债务向贵行提供连带责任保证担保（保证期间为购车人在主债务履行期届满即最后一期到期还款届满之次日起两年，贵行按约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期之次日起两年）、保证金质押担保。4、2016年5月16日，被告王永生为中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行出具授权委托书，授权内容：本人授权贵行将本人授权的个人汽车信用卡分期总额83930.87元至原告账户，本人因前往金华办理相关事宜不便，本人向贵行申请的汽车贷款或分期还款相关手续，全权委托原告派人到贵行办理抵押及领会本人汽车抵押权证（含机动车登记证书、机动车购车发票、机动车保险单、机动车辆保险批单），领车贷卡等相关汽车分期业务资料。5、以上合同签订后，被告王永生获得贷款后，未能按照约定按时、足额履行还款义务，原告应中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行的要求，于2017年6月1日垫付代偿款25925.58元，于2017年7月25日垫付代偿款14938.6元，合计40864.18元。本院认为，本案系追偿权法律关系，牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函、购车分期付款服务合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效。各方当事人均应恪守。因被告王永生未能按约向银行还款，原告根据担保合同的约定为被告王永生垫付代偿款之后有权向被告王永生追偿，并有权要求被告王永生按合同约定承担资金占用费及违约金。被告郭雨生为被告王永生的债务向原告提供了连带保证责任的反担保，其对被告王永生的债务应当向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王永生于本判决生效后十日内一次性偿还原告中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司代偿款40864.18元；二、被告王永生于本判决生效后十日内一次性支付原告中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司资金占用费（分别以25925.58元为基数，按照日利率0.067%，自2017年6月1日计算至实际给付之日；以14938.6元为基数，按照日利率0.067%，自2017年7月25日计算至实际给付之日）；三、被告王永生于本判决生效后十日内一次性支付原告中安金控资产管理有限公司内蒙古分公司违约金（以81030元为基数，按每日0.1%，从2017年6月1日计算至实际给付之日）；四、被告郭雨生对被告王永生的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取720元，由被告王永生、郭雨生共同负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。  审判员阿拉坦其其格  二0一八年三月三十日   书记员张慧  附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。