湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9004民初39号原告：张方超，男，1987年7月10日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张苗，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：雷开贵，男，1971年3月16日出生，汉族，���庆市人,驾驶员，住重庆市合川市。被告：别元兵，男，1987年8月20日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。被告：阳光财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路548号二楼。负责人：杨金华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨友元，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张方超与被告雷开贵、别元兵、阳光财产保险股份有限公司海宁支公司（以下称阳光财保海宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方超的委托诉讼代理人刘远英，被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司的委托诉讼代理人杨友元到庭参加诉讼，被告别元兵、雷开贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方超向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费4830.72元、后续治疗费3500元、误工费20000元（4000元/月×5个月）、护理费5400元（90元/天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费1800元、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元，共计104052元，其中精神抚慰金由交强险优先赔偿；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月3日中午，雷开贵驾驶渝Ｃ×××××号“长城”牌小型轿车沿318国道由西向东行驶，12时40分许，行经318国道与仙桃市毛嘴镇三槐路十字交叉路口，遇别���兵驾驶鄂Ｍ×××××号“豪爵”牌二轮摩托车（载张方超）沿毛嘴镇三槐路由南向北行驶直行通过该路口，致两车发生碰撞，造成别元兵、张方超受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，张方超在毛嘴中心卫生院住院治疗35天。2017年7月12日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定：雷开贵负此次事故主要责任，别元兵负此次事故次要责任，张方超不负此次事故责任。2017年10月8日武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见：张方超致残程度为十级，后期医疗费用为3500元（或以医院实际支出为准），护理时间为60日，营养时间为60日，误工时间为150日（从受伤之日起计算）。事故车辆渝Ｃ×××××号“长城”牌小型轿车在阳光财保海宁支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保���期间内。被告阳光财保海宁支公司辩称，1、原告张方超诉请中超过交强险的部分，保险公司只承担70%的赔偿责任；2、事故车辆渝Ｃ×××××号“长城”牌小型轿车在保险公司购买了交强险和100万的不计免赔第三者商业责任险，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；3、原告张方超部分诉请过高，医疗费应扣除15%的非医保用药，后续医疗费应待实际发生后进行赔付，营养费过高，误工费、护理费时间过长，标准过高，交通费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，4、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告别元兵、雷开贵未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日中午，���告雷开贵驾驶渝Ｃ×××××号“长城”牌小型轿车沿318国道由西向东行驶，12时40分许，行经318国道与仙桃市毛嘴镇三槐路十字交叉路口，遇被告别元兵驾驶鄂Ｍ×××××号“豪爵”牌二轮摩托车（载原告张方超）沿毛嘴镇三槐路由南向北行驶直行通过该路口，两车发生碰撞，造成被告别元兵、原告张方超受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告张方超在毛嘴中心卫生院住院治疗35天。2017年7月12日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定：被告雷开贵负此次事故主要责任，被告别元兵负此次事故次要责任，原告张方超不负此次事故责任。2017年10月8日武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见：张方超致残程度为十级，后期医疗费用为3500元（或以医院实际支出为准），护理时间为60日，营养时间为60日，误工时间为150日（从受伤之日起计算）。事故车辆渝Ｃ×××××号“长城”牌小型轿车在被告阳光财保海宁支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告雷开贵为原告张方超支付医疗费5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。仙桃市公安局交通警察支队作出事故责任认定，被告雷开贵负此次事故主要责任，被告别元兵负此次事故次要责任，原告张方超不负此次事故责任，可作为处理本案依据，本院认定被告雷开贵与被告别元兵的责任比例按7:3为宜。因事故车辆渝Ｃ×××××号“长城”牌小型轿车在被告阳光财保海宁支公司投保了交强险��不计免赔100万元商业第三者责任险，应当先由被告阳光财保海宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分的70%由被告阳光财保海宁支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，若超出保险限额，由被告雷开贵赔偿。其余30%由被告别元兵赔偿。原告张方超诉请的医疗费4830.72元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定。其诉请的误工费20000元，因计算天数有误，应计算至定残前一日即92天，且计算标准依据不足，应比照制造业职工工资标准予以计算，本院依法认定为11320.28元（44912元/年÷365天×92天）；其诉请的护理费5400元，因计算不精确，本院依法认定为5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；其诉请的交通费1000元，虽部分票据存在瑕疵，但考虑到属必要支出，本院酌情支持500元；其诉请的营养费1800元过高，本院酌情支持500元。综上，原告张方超因交通事故所造成的各项经济损失共计93544.56元。由被告阳光财保海宁支公司在交强险限额范围内赔偿原告张方超医疗费4830.72元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费1169.28元、营养费500元（以上医疗费项下计10000元）、误工费11320.28元、护理费5371.56元、交通费500元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金4000元，共计89963.84元；剩余损失3580.72元的70%即2506.50元，由被告阳光财保海宁支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，该保险公司共计赔偿92470.34元，因被告阳光财保海宁支公司能足额赔偿原告张方超的经济损失，故被告雷开贵不再赔偿。被告雷开贵为原告张方超支付的5000元，应从被告阳���财保海宁支公司支付给原告张方超的赔偿款中予以扣减。剩余损失1074.22元由被告别元兵赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第二款，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司支付原告张方超机动车交通事故赔偿款87470.34元；二、被告别元兵支付原告张方超机动车交通事故赔偿款1074.22元；三、驳回原告张方超的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，减半收取1190.50元，由原告张方超负担120.5元，被告雷开贵负担374元，被告别元兵负担322元，被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司负担374元。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  别华霞二〇一八年三月十九日书记员  光雅文