山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终2175号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市操场城街**洪泰大厦**。负责人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵君,男,1989年11月1日出生,汉族,中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市城区北都丽园**楼**2801。被上诉人（原审原告）：赵庆，男，1958年2月12日出生，汉族，同煤集团宏远公司项目部工人，，住大同市恒安新区********委托诉讼代理人：陈兴，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨鸳东，男，1983年8月15日出生，汉族，住大同市云冈区口泉街泰安小区******。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保大同公司）因与被上诉人赵庆、杨鸳东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0203民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财保大同公司的委托诉讼代理人赵君、被上诉人赵庆及其委托诉讼代理人陈兴、被上诉人杨鸳东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安财保大同公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判让上诉人少承担11475元；2.上诉诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.该案件伤者第一次个人委托同煤总医院司法鉴定中心按照道路交通事故标准进行司法鉴定，但是道路交通标准已经废除，产生鉴定费1500元，上诉人不予承担。同时伤者工作单位出具误工证明为误工损失18000元，计算为每月4500月收入，按照国家法律规定个人收入超过3500元应当提供个人所得税证明，且证明没有相应的法人及负责人签字，上诉人认为其证据不充分，不予采信，应按照居民服务业计算支持误工费9090元，一审法院使上诉人多承担8910元，交通住宿费1065元，上诉人不予承担。赵庆答辩称：1.关于鉴定费，被上诉人委托鉴定是在2017年3月7日，当时道路交通标准并未废止，所以上诉人所讲没有道理；2.关于误工费，被上诉人提供了误工证明以及工资明细单，完全合法，上诉人采用居民服务业标准毫无道理，被上诉人从事煤矿建筑行业，不应采用居民服务业标准。关于交通住宿费，因为被上诉人进行了鉴定所以产生了交通住宿费，应当予以支持。上诉人两次上诉，第一次上诉时，并未提出误工费，而第二次又对误工费提出上诉，不符合常理，也有违民诉法的相关规定。赵庆向一审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费15243.2元、伤残赔偿金109408元、精神抚慰金10000元、误工费18000元、护理费3083.6元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、鉴定费1500元、交通费500元、车辆损失2000元以及重新鉴定产生的鉴定费3100元、检查费920元、交通住宿费1065元，共计140300.6元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年11月25日9时许，原告赵庆驾驶劲隆牌125型无牌二轮摩托车，沿大同市矿区北秀苑小区由西向东行驶至该小区东门交叉路口向北左转弯时，与由北向南被告杨鸳东驾驶的晋BBY4**号雪佛兰牌小型轿车发生相撞，造成原告赵庆受伤及两车辆受损的交通事故。2016年12月6日，大同市公安局交通警察支队五大队第20165187号事故认定书认定：原告赵庆与被告杨鸳东负事故的同等责任。原告赵庆受伤后，被送至大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗31天，医疗费16128元（其中原告赵庆自行垫付门诊及住院医疗费2243.2元、被告平安财保大同公司垫付住院医疗费10000元、被告杨鸳东垫付门诊及住院医疗费3884.8元）。原告赵庆的伤情经大同煤矿集团有限责任公司总医院诊断为：双耳混合性耳聋、左侧第一腕掌关节骨折伴脱位、额骨骨折、牙齿松动、手部擦份等。2018年7月2日，原、被告共同指定北京天平司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，此次鉴定原告伤情为九级伤残。与山西同煤司法鉴定中心鉴定的伤残等级一致。另查，被告杨鸳东驾驶的晋BBY4**号肇事车辆在被告平安财保大同公司投保交强险及限额为300000元的第三者责任保险，保险期限均自2016年10月31日起至2017年10月29日。一审法院认为，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。车辆在路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，被告杨鸳东驾驶机动车通过没有交通信号灯的交叉路口时未让右侧来车先行，违反了交通安全法的相关规定。原告赵庆驾驶机动车通过交叉路口时在未确保安全的情况下行车，遇情况后采取措施不当，对损害的发生亦存在过错。原告赵庆与被告杨鸳东应负事故的同等责任。依我国相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由肇事车辆投保的保险公司，在机动车强制责任保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告所诉请的各项赔偿费用，医疗费17048元、残疾赔偿金109408元、精神抚慰金10000元、护理费3083.6元、鉴定费4600元，符合法律规定，一审法院予以确认。关于原告主张的其他费用：1.误工费，依法支持18000元；2.住院伙食补助费，按照本地区国家机关一般工作人员出差标准每日50元计算，依法支持1550元（50元×31天）；3.营养费按每日30元依法支持930元（30元×31天）；4.交通费住宿费，一审法院酌情支持1465元；5.原告车辆损失，一审法院依法支持400元。综上，原告的各项损失合计166484.6元，由被告平安财保大同公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元(已支付)、残疾赔偿金等110000元、财产损失400元；剩余46084.6元，因原、被告承担事故的同等责任，由原告承担50%即23042.3元，被告杨鸳东承担50%即23042.3元，由被告平安财保大同公司在第三者商业保险范围内赔偿原告。被告杨鸳东已垫付的医疗费3884.8元，可从保险公司承担的赔偿原告的数额中扣减，直接给付被告杨鸳东。关于被告杨鸳东主张的肇事车辆产生的修理费，与本案不属同一法律关系，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔付原告赵庆129557.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司给付被告杨鸳东垫付款3884.8元；三、驳回原告赵庆的其他诉讼请求。上述赔偿款于判决生效后三个工作日履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元（原告已预交），由被告杨鸳东负担2918元，原告赵庆负担86元。经审理查明：双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.第一次鉴定费1500元是否由保险公司承担？2.被上诉人赵庆的误工费数额是多少？3.交通住宿费是否应当由保险公司承担？关于第一次鉴定费1500元的问题。本院认为，对伤者的伤情进行鉴定，是确定赔偿标准的依据，属于必要的、合理的费用范畴。且北京天平司法鉴定中心出具的鉴定意见与山西同煤司法鉴定中心鉴定的伤残等级一致，故一审法院判决山西同煤司法鉴定中心的鉴定费1500元由平安财保大同公司承担正确，并无不当。上诉人主张不承担该费用无事实和法律依据，不予支持。关于误工费的问题。本院认为，赵庆提供大同煤矿集团宏远工程建设有限责任公司项目部出具的误工证明及收入情况证明、事故发生前3个月的工资表相互印证，可以证实其上班时月工资收入及误工损失。一审法院计算误工费18000元正确。上诉人主张应按照居民服务业计算支持误工费9090元无据为证，不予支持。关于交通住宿费的问题。本院认为，赵庆住院、出院、病情复发、伤残鉴定必然要产生交通住宿等费用，属于必要的、合理的费用范畴，应该由保险人承担，且一审法院酌情支持1465并无不当，本院应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 石俊丰审判员 邓 亮 二0一八年十一月十九日书记员 郭 嵘