沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0106民初11258号 原告刘书敏，女，1955年8月25日出生，汉族，住址沈阳市 。 被告沈阳旭航建筑工程有限公司，沈阳市铁西区法定代表人高建。 被告朱玉武，男，1968年3月12日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市 被告朱玉霞，女，1963年10月1日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市 委托代理人徐芳，女，1960年12月4日出生，汉族，住址沈阳市。 原告刘书敏与被告沈阳旭航建筑工程有限公司（以下简称旭航公司）、被告朱玉武、被告朱玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告朱玉霞的委托代理人徐芳到庭参加诉讼，被告旭航公司、被告朱玉武经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告旭航公司在承包铁岭西丰辉山乳业奶牛场工程时，雇原告作为该项目的管理人员，在施工中被告拖欠管理人员工资657701元，欠原告垫付的生活费101285.77元。2017年4月9日被告出具欠条一份，承诺还清所欠款项，现还款期限已满，被告未能给付欠款，故诉至法院，请求判令：1、被告旭航公司偿还原告垫付款101285.77元；2、被告朱玉武、朱玉霞承担连带责任；3、被告按中国人民银行贷款利率双倍给付原告利息；4，被告承担本案诉讼费用。 被告朱玉霞辩称，1、在欠条上签字是作为公司股东的履行职务行为，而非个人担保行为；2、该签条应视为无效，原告以不交出工程结算单胁迫我们在欠条上签名，经财务核对纯属虚构，也没有管理人员清单及明细；3；原告起诉对象错误，因为与辉山乳业签订工程合同的不是被告旭航公司，旭航公司与该工程没有关系；4、本案符合诉讼中止的法定情形，因为辉山乳业欠工程款一案尚未审结。上述四点，说明了朱玉霞只履行了一个股东的职责，不应当承担任何责任。就原告提出的诉讼标的我方存在异议，因为没有具体工资明细、纳税需要完税证明、财务核对的证据。 被告旭航公司未到庭答辩，其提交书面答辩状辩称，一、旭航公司与原告不存在实质上的欠款关系，欠条是被告朱玉武在辉山乳业奶牛场工程中所欠的管理人员工资，朱玉武在该项目中挂靠的施工单位是沈阳双兴建设集团有限公司，不是用旭航公司名义施工的，是朱玉武借用旭航公司名头给原告签字；二、我方是为了缓解朱玉武与原告的矛盾，同意以旭航公司的名义签字；三、旭航公司是毛雅娟、朱玉霞、高建三人合办的公司，公司因没有资质一直以来未经营任何一项工程，朱玉武系毛雅娟丈夫、朱玉霞的弟弟，旭航公司不欠原告工资，不应当承担任何责任；四、我方只与戴金义签署了欠条，其他人没有理由和证据起诉我方。 被告朱玉武未到庭答辩。 经审理查明，2017年4月9日，被告旭航公司出具《欠条》一份，欠条载明：“本公司承包铁岭市西丰县辉山乳业平岗奶牛场工程，在施工中甲方辉山乳业公司尚欠工程款，导致本公司欠全体管理人员工资599701元，加欠付言生工资33000元，加欠黄奎发工资25000元，合计657701元，加欠刘书敏垫付的人工费、生活费、小型材料款101285.77元，总计欠款758986.77元，以上情况经公司财会人员核对，情况欠款属实，根据以上情况公司特做以下承诺：一、在2017年5月10日前还清欠刘书敏垫付101285.77元。二、在2017年4月9日后，辉山乳业如能付工程款，本公司一次性还清所欠管理人员工资657701元。三、如甲方辉山乳业在在2017年10月1日千不能付工程款，本公司承诺在2017年10月1日前付清欠管理人员工资657701元。以上根据欠款情况，不能给付欠款，本公司承担一切经济责任，并承担按中国人民银行双倍利息给付欠款。”被告旭航公司在欠条上加盖公章，旭航公司法定代表人高建在法人处签名，被告朱玉武、朱玉霞在保证人处签名。 上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告旭航公司、被告朱玉武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告旭航公司在《欠条》中盖章并由法定代表高建签名，被告朱玉霞亦认可原告在案涉工程提供劳务工作，现原告持《欠条》为证且欠条明确载明“加欠刘书敏垫付的人工费、生活费、小型材料款101285.77元”，故应认定原告与被告旭航公司之间存在合法的民间借贷法律关系，被告旭航公司应当按照承诺的时间及数额向原告偿还垫付的费用。因被告朱玉武、朱玉霞在《欠条》的保证人处签名，被告朱玉武、朱玉霞应当对原告的垫付费用承担连带给付责任。故，原告要求被告旭航公司偿还垫付款101285.77元、被告朱玉武、朱玉霞承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的双倍给付欠款利息，因《欠条》中关于利息的约定为“按中国人民银行双倍利息给付欠款”，未明确存、贷款利率，属约定不明，故对利息主张，本院依照相关规定并结合原告的主张可按照年利率6%的标准予以支持，从被告承诺给付日期的次日即2017年5月11日起计算。 对于被告朱玉霞辩称在欠条上签字是作为公司股东的履行职务行为而非个人担保行为以及被告受胁迫在欠条上签名的抗辩意见，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中被告并未提供相应证据证明其上述主张，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。 对于被告朱玉霞辩称的与辉山乳业签订工程合同的不是被告旭航公司，旭航公司与案涉工程没有关系的抗辩意见，本院认为，被告旭航公司是否与辉山乳业存在工程合同关系，以及被告旭航公司与案涉工程存在何种关系，均不影响被告旭航公司与原告之间形成并基于《欠条》所体现的民间借贷关系以及相应的债权债务关系，被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。 对于被告旭航公司辩称的其与原告不存在实质上的欠款关系，欠条是被告朱玉武在辉山乳业奶牛场工程中所欠的管理人员工资，工程不是用旭航公司名义施工的抗辩意见，本院认为，被告旭航公司对其主张并未提供相应的证据加以证明，且工程是否以旭航公司名义施工，不影响其依据《欠条》应当向原告履行偿还垫付款的法律义务。被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳旭航建筑工程有限公司于本判决生效之日起 10日内偿还原告刘书敏垫付款101285.77元； 二、被告沈阳旭航建筑工程有限公司于本判决生效之日起 10日内给付原告刘书敏垫付款101285.77元的利息，利息按照年利率6%的标准，自2017年5月11日起计算至本判决第一项确定的给付之日止； 三、被告朱玉武、被告朱玉霞对本判决第一项、第二项确定的垫付款及利息承担连带给付义务； 四、驳回原告刘书敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，由三被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁连涛 代理审判员  陈 南 人民陪审员  曹丽娜 二○一八年三月九日 书记员蒲娣  本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。