湖北省随州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂13刑初1号公诉机关湖北省随州市人民检察院。被告人詹广友（别名詹六、“六哥”），男，1973年10月30日出生于湖北省随州市随县，汉族，初中文化，无职业，出生地，现住湖北省随县。因犯开设赌场罪，于2014年6月4日被湖北省随县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金两万元，于2014年9月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月6日被抓获，同年4月10日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于随州市看守所。湖北省随州市人民检察院以鄂随检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人詹广友犯贩卖毒品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省随州市人民检察院指派检察员桂超俊出庭支持公诉，被告人詹广友到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省随州市人民检察院指控，2017年3月至4月，被告人詹广友先后三次非法购买毒品用于贩卖，所得的赃款用于詹广友与女友彭某日常开支。分述如下：1、2017年3月30日，被告人詹广友从“何某”（身份待查）处以甲基苯丙胺人民币90元/克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）31元/颗的价格购买价值人民币3500元的甲基苯丙胺20余克和甲基苯丙胺片剂50颗，并以甲基苯丙胺人民币100元/克和甲基苯丙胺片剂35元/颗的价格向王某（另案处理）和“严哥”（身份待查）出售价值人民币1500元的毒品。2017年4月5日，詹广友在随州市城市快捷宾馆A128房间以人民币100元的价格向郑某贩卖甲基苯丙胺0.2克和甲基苯丙胺片剂1颗。2、2017年4月6日，王某向被告人詹广友提出购买毒品。当日12时许，被告人詹广友电话联系“何某”向其购买价值人民币12000元的毒品。13时许，二人在随州市鹿鹤转盘接头，詹广友将毒品带回随州市城市快捷酒店A128号房间。随后民警在该房间将詹广友、彭某、王某三人控制，并现场查获疑似毒品白色晶体114.59克（其中0.12克系王某所有）、红色片剂14.76克。经鉴定，上述疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。3、2017年3月，被告人詹广友从他处购买毒品并转卖给王某价值人民币300元的毒品、转卖给“严哥”价值人民币400元的毒品。庭审中，针对上述指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实指控的事实，认为被告人詹广友以贩卖为目的而非法收买、销售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。詹广友被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重。被告人詹广友对指控的事实提出异议，认为：1、其没有向郑某贩卖毒品；2、2017年4月6日的毒品是和其他人共同购买的，重量是90多克，起诉书指控的数量不符。经审理查明，2017年3月，被告人詹广友从他处购买毒品并转卖给王某价值人民币300元的毒品。2017年4月5日，詹广友在随州市城市快捷宾馆A128房间以100元的价格向郑某贩卖甲基苯丙胺0.2克和甲基苯丙胺片剂1颗。2017年4月6日，王某向被告人詹广友提出购买毒品。当日12时许，被告人詹广友电话联系“何某”向其购买价值12000元的毒品。13时许，二人在随州市鹿鹤转盘接头，詹广友将毒品带回随州市城市快捷酒店A128号房间。随后民警在该房间将詹广友、彭某、王某三人控制，并现场查获疑似毒品白色晶体99.71克、红色片剂14.76克。经鉴定，上述疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：1.物证：三星手机和OPPO手机各一部，星锐牌平板摩托车一辆，钥匙两串；吸食毒品的工具：锡纸一卷、剪刀一把、电子秤一个、吸管一袋。2.书证（1）户籍信息，证明被告人詹广友的身份情况。（2）抓获经过、出警经过，证明詹广友被抓获归案的情况。（3）詹广友的微信转账记录。（4）湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证明本案被查获毒品种类、重量以及去向。（5）移送物品清单一份，证明物证随案移送情况。（6）行政处罚决定书三份，证明詹广友2015年因吸毒被行政处罚前科及詹广友和彭某因本案（吸毒）被公安机关作出行政处罚决定。（7）随县人民法院（2014）鄂随县刑初字第00099号刑事判决书、释放证明书，证明詹广友因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月，于2014年9月12日刑满释放。（8）毒品提取笔录、毒品现场称量笔录、随州市计量检定测试所鉴定证书、扣押决定书，证实毒品提取、称重及扣押物品的情况。3.证人证言（1）证人阮某的证言，证明2017年4月4日詹广友、彭某开房的情况。（2）证人郑某的证言，证明其于2017年4月5日下午六点多在老火车站斜对面城市便捷宾馆A128房间，从詹广友手中购买了100元的毒品，买的冰毒加麻果，麻果是一颗，冰毒是0.2克，是以现金方式交易的。（3）证人王某的证言，主要内容为：我在六哥手里购买了几次毒品不记得了，平均每个月购买两、三次，一次拿大概两、三百元钱的麻果跟冰毒。2017年4月6日中午1点多，我给一个叫“六哥”的人打电话，我只记得他尾数是6619，我在电话里跟六哥说没有货了（意思是指麻果跟冰毒），六哥就叫我去城市快捷酒店A128房间去等他，我就坐了摩的到了老火车站对面的城市快捷酒店A128房间，我给了350元钱给六哥，六哥给了我10颗麻果，一颗给我35元钱，然后我又微信转了100元钱给六哥，他给我了10分（1克的重量）的冰毒。之后还是通过微信转了400元钱给他，准备买冰毒的，但是六哥还没来得及给货我，就被派出所查获了。（4）证人彭某的证言，主要内容为：2017年3月有一次詹广友带来一个女的回到我和詹广友租住的房间内，詹广友从身上拿了一小包冰毒出来给那个女的，那个女的就给了詹广友300元钱，这时我才知道詹广友在贩毒，但是我一直都没有参与贩卖毒品。2018年4月5日）有几个男的来找詹广友来买过毒品，他们拿毒品后就在房间内吸毒毒品，他们的名字我不清楚。因为詹广友有吸毒前科，平时开房都不敢用自己的身份证开房住宿，我就用我的身份证登记，房钱都是詹广友出。2017年4月4日我和詹广友一起去到城市快捷开了一个房间，房间号码是A128，2017年4月6日下午1点多我回房间后发现王某也在房间内，我就和詹广友和王某一起吃了饭，之后我就一直在玩手机，后来你们警察就过来了。4.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书（襄公毒鉴字（2017）第422号）：经检验，从送检的（1）（2）（3）（4）（5）检材中均检出甲基苯丙胺成分。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录城市快捷客房的外貌及A128房间内的现场照片，证实抓获被告人时现场的情况。郑某对詹广友的辨认笔录，证实詹广友系向郑某贩卖毒品的人。6.被告人的供述与辩解被告人詹广友的供述与辩解，主要内容为：我和彭某是谈朋友的关系，我开房基本上都是用彭某的身份证开房，这次也是彭某拿身份证去登记的。在3月份的时候王某在我手里买了300元钱的毒品。2017年4月5日下午18时，郑某在我手里购买了100元钱的毒品，麻果一颗，冰毒0.2克，以现金方式交易。今天从我身上搜出的102.99克冰毒（净重99.71克），麻果（152颗）毒品是2017年4月6日中午12时许，我在随州市曾都区城市快捷打“何某”的电话我自己身上有4000多元钱，王某给我了1000元钱，还有“严哥”拿了1000元钱，到13时许，“何某”打我电话要我去鹿鹤转盘，我骑着摩托车到鹿鹤转盘就看见何某在路边上。我当时就把钱给何某，何某就把毒品给我，我付给何某9000元钱，还欠3000元钱。我刚回到城市快捷A128房间你们警察就上来了，从我身上将毒品搜出来了，一共有100多颗麻果和90多克冰毒。7、视频资料讯问詹广友同步录音录像光盘，证实对被告人詹广友进行讯问的情况。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人詹广友违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行买卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人詹广友提出其没有向郑某贩卖毒品的辩解，经查，其向郑某贩卖毒品的事实，不仅有其本人原在公安机关的的供述，还有证人郑某的证言予以印证，被告人詹广友的该辩解理由不能成立。被告人詹广友提出2017年4月6日查获的毒品是和其他人共同购买的辩解，因其未提供相关证据证实，且与查明的事实不符，其该辩解理由不能成立。詹广友提出查获的毒品重量是90多克，起诉书指控的数量不符的辩解，经查，本案现场查获疑似的毒品白色晶体为99.71克、红色片剂为14.76克，指控现场查获疑似毒品白色晶体114.59克（其中0.12克系王某所有）、红色片剂14.76克与事实不符，被告人詹广友的该辩解理由成立，本院予以采信。詹广友曾被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百四十七条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人詹广友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2032年4月5日止。）二、查获的甲基苯丙胺99.71克、甲基苯丙胺片剂14.76克、锡纸一卷、剪刀一把、电子秤一个、吸管一袋予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李 文审判员 王 琼审判员 陈赤锋二〇一八年三月二十八日书记员 邓议牧