河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终1326号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦*层。代表人：张永桂，系公司总经理。委托诉讼代理人：翟小月，系公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：姬新令，男，1979年1月29日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘志华，河南仁裕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1972年10月22日生，住方城县。被上诉人（原审被告）：方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校。住所地：方城县机电信息中等职业学校院内。代表人：李一鸣，系公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）因与被上诉人姬新令、张伟、方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校（以下简称运安驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初790号民事判决，提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险南阳支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审认定上诉人承担牛昊阳和牛皓雅的被扶养人生活费缺乏事实和法律依据。被上诉人姬新令病历显示住院时间为20天，一审以21天计算属事实错误。姬新令辩称：事故发生前被上诉人已与史秀芳共同生活，与史秀芳的子女牛昊阳和牛皓雅已经形成事实上的扶养关系；住院时间应为21天。原判正确，请求二审维持。姬新令向一审法院起诉请求：判令被告运安驾校、张伟连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计83490.55；被告人寿财险在保险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2016年10月27日，被告张伟驾驶被告运安驾校所有的豫R51**学号小型轿车自西向东行驶至高兰××省××方城县××乡××村牌处时，与自东向西左转弯进出道路原告姬新令驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2016年11月2日，方城县公安交通警察大队做出方公交认字【2016】第00879号事故认定书，认定被告张伟负该起事故的同等责任。事故发生后，原告姬新令被送往方城县人民医院住院治疗，经诊断为：左锁骨粉碎性骨折、右前额多处皮肤挫裂伤、右膝部软组织钝挫伤、头外伤综合症、双肺挫伤。原告住院21天，支付医疗费13885.50元，2016年12月15日，支付复查费63.5元。原告姬新令父亲姬山林，1944年4月28日生。原告姬新令共姊妹三人。原告姬新令与史秀芳于2017年2月21日登记结婚。史秀芳前夫牛天杰于2014年12月10日因车祸死亡，史秀芳于2015年7月之前到原告家与原告共同生活，在共同生活期间于2015年7月12日生育其子牛昊阳，其女牛皓雅于2012年9月19日生，现跟随原告共同生活。2017年6月2日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所〔2017〕临鉴字第481号司法鉴定意见书：姬新令本次交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折钩板钢丝内固定术后构成十级伤残。2017年6月2日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所〔2017〕临咨字第330－1号临床咨询意见书：姬新令的二期手术费用约需人民币柒仟元。2017年6月2日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所〔2017〕临咨字第330－2号临床咨询意见书：姬新令的护理期为50日，营养期为80日，原告支付鉴定费1900元。2016年10月28日，被告张伟向原告姬新令垫付医疗费6650元。被告张伟驾驶的豫R51**学号小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险，该事故发生在保险期间。一审法院认为：公民享有身体健康权，侵害身体健康权应承担相应赔偿责任。被告张伟驾驶豫R51**学号小型轿车与原告姬新令驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，致使原告姬新令身体受到伤害，侵害了原告姬新令的身体权健康权，应当对原告承担赔偿责任，依据公安机关出具交通事故认定书，被告张伟应当对原告承担50％的赔偿责任。因被告张伟驾驶的豫R51**学号小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告张伟的部分赔偿责任由被告人寿财险南阳支公司在交强险分项赔偿限额内对原告承担替代赔偿责任；原告虽于2017年2月21日与史秀芳登记结婚，但在2015年7月之前原告与史秀芳即共同生活，史秀芳与前夫所生育的子女已经与原告形成事实上的继子女关系，原告主张牛昊阳、牛皓雅的抚养费，具有事实及法律依据，予以支持；被告运安驾校在本次事故中没有过错，依法不应承担责任。原告姬新令因本次通事故所产生的具体损失项目和数额为：1、医疗费，13949元；2、住院伙食补助费，原告共住院21天，住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）；3、营养费，根据鉴定报告，营养期间为80日，营养费为2400元（30元／天×80天）；4、后续治疗费，根据鉴定报告，为7000元；5、护理费，根据鉴定报告，护理期为50日，护理费为4638元（33857÷365×50天）；6、残疾赔偿金，根据鉴定报告，残疾赔偿金为23393元（11696.74×20×10%）；7、精神损害抚慰金，根据原告的残疾程度，支持3000元；8、误工费，至原告伤残鉴定做出之日，已经超过六个月，本院支持误工期为180日，误工费为17231元（34941÷365×180天）；9、交通费，根据原告的就医地址，酌定支持600元；10、被抚养人生活费，原告父亲需要扶养8年，原告继子牛昊阳需要抚养17年，原告继女牛皓雅需要抚养14年，抚（扶）养费共计为（8586.59×8÷3×10%＋8586.59×14÷2×10%＋8586.59×17÷2×10%）15598元。上述费用中的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计（13949＋630＋2400＋7000）23979元，由被告人寿财险南阳支公司在承保的交强险医疗费赔偿限额内代为赔偿10000元，下余13979元由被告张伟赔偿（13979×50%）6989.5元，因被告张伟已经赔偿6650元，故应当再赔偿原告339.5元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计（4638＋23393＋17231＋600＋3000＋15598）64190元，由被告人寿财险南阳支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内代为赔偿。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险医疗费赔偿限额内代为赔偿原告姬新令医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费等共计10000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内代为赔偿原告姬新令误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计64190元。三、被告张伟于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姬新令医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费等共计339.5元。四、驳回原告姬新令的其他诉讼请求。案件受理费1887元，鉴定费1900元，共计3787元，由被告张伟负担。二审查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，被上诉人姬新令所在的村民委员会出具证明证实姬新令与史秀芬在事故发生之前即开始共同生活，能够认定被上诉人姬新令与史秀芬前夫子女形成事实上的扶养关系。且被上诉人姬新令与史秀芬在姬新令定残日前办理了结婚登记，被扶养人生活费作为计入残疾赔偿金的项目，已属确定的损失，理应获得赔偿。被上诉人姬新令2016年10月27日开始住院治疗，2016年11月16日出院，实际住院21天，原审计算并无错误。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  王 妮审判员  李 舸二〇一八年三月十五日书记员  孙上兰