河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初635号 原告：赤峰合和运输有限公司，所在地内蒙古赤峰市元宝山区美丽河镇后美丽河村，统一社会信用代码：91150403072558724D。 法定代表人：焦广君，该公司经理。 委托代理人：衡世杰，内蒙古奥星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林省长春市分公司，所在地吉林省长春市朝阳区西安大路**，统一社会信用代码：91220101824066774R。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 原告赤峰合和运输有限公司（下简称赤峰公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省长春市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告赤峰公司委托代理人衡世杰、被告保险公司委托代理人李铭伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赤峰公司诉称，2015年7月19日4时30分许，原告王大力驾驶蒙Ｄ×××××号、蒙Ｄ×××××号重型半挂货车由南向北行驶至沿海高速公路秦皇岛方向26ＫＭ＋610Ｍ处时，与由于长林驾驶的因发生交通事故而压线停在应急车道的吉Ｊ×××××号、黑ＢＣ2**重型半挂牵引车发生刮擦后，致蒙Ｄ×××××号、蒙Ｄ×××××号重型半挂货车翻入右侧起火，造成两车不同程度受损，两车货物受损的交通事故，此次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察大队秦皇岛支队昌黎县大队认定：王大力承担本次事故的主要责任，于长林承担本次事故的次要责任。于长林驾驶的车辆在被告处投保了交强险及限额为20万元的商业三者险，原告所有的车辆载有案外人李克辉货物荔枝，给案外人李克辉造成经济损失235000元，并且支付（为了）公估费18800元，原告已向案外人已经履行完赔偿事宜，故原告为了维护自身合法权益，依据相关法律规定，依法提起诉讼，诉求同上，望予以支持。 被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险，保险金额为20万元，并约定不计免赔，本次事故发生在保险期间。本次事故造成两人受伤及双方车辆、货物损失，且人员受伤及车辆损失、货物损失已经向人民法院提起诉讼，并且已经判决我公司承担相应赔偿责任，依据我公司收到判决书载明的赔偿金额，我公司在第三者责任险限额内已满额赔付，对此案件中原告主张的损失，判决书中没有显示，我公司无法确认此案件应赔付的金额，如果此案件需要我公司予以赔付，我公司仅在保险限额内进行赔付。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、本院（2017）冀0322民初215号民事判决书1份、河北省秦皇岛市中级人民法院（2017）冀03民终3097号民事判决书1份，与本案相关主要内容：2015年7月19日4时30分许，王大力驾驶蒙Ｄ×××××号、蒙Ｄ×××××号重型半挂货车由南向北行驶至沿海高速公路秦皇岛方向26ＫＭ＋610Ｍ处时，与由于长林驾驶的因发生交通事故而压线停在应急车道的吉Ｊ×××××号、黑ＢＣ2**重型半挂牵引车发生刮擦后，致蒙Ｄ×××××号、蒙Ｄ×××××号重型半挂货车翻入右侧起火，造成两车不同程度受损，两车货物受损的交通事故，此次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察大队秦皇岛支队昌黎县大队认定：王大力承担本次事故的主要责任，于长林承担本次事故的次要责任。2017年7月13日，本院对原告李克辉诉被告王大力、赤峰公司运输合同一案作出判决，判决被告王大力赔偿原告经济损失为235000元，被告赤峰公司承担连带责任。赤峰公司不服，提起上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年12月13日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。 2、和解协议书1份、中国银行网上银行电子回单1份，主要内容：赤峰公司、王大力与李克辉于2017年12月28日签定和解协议，赤峰公司、王大力共同赔偿李克辉货物损失180000元，赤峰公司通过中国银行网上银行转账给李克辉180000元。赤峰公司享有对保险公司等的赔偿请求权。 被告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、机动车保险代抄单2份，主要内容：夏树彬为吉Ｊ×××××号半挂牵引车在保险公司投保了交强险及责任限额为20万元的第三者责任险，并约定不计免赔，保险期间均为2014年12月18日0时至2015年12月17日24时。 2、赔偿结算书1份，与本案相关主要内容：保险公司分别于2016年10月14日、2017年3月7日、2017年3月7日向本院账户汇入款2547元、41776.94元、140850.22元。 3、本院（2015）昌民初字第2838号、（2015）昌民初字第2839号、（2015）昌民初字第2840号民事判决书复印件各1份，与本案相关主要内容：2016年8月31日，本院分别对原告周永富诉被告保险公司、原告赤峰公司诉被告保险公司、原告王大力诉被告保险公司机动车交通事故责任纠纷三件案件作出判决，判决保险公司赔偿周永富因受伤造成的经济损失28801.07元，其中商业第三者责任保险责任限额内赔偿4069.3元；赔偿赤峰公司因车辆损坏造成的经济损失损失133451.54元，其中在交强险责任限额内赔偿1385.96元，商业第三者责任限额内赔偿132065.58元；赔偿王大力因受伤造成的经济损失21013.55元，其中商业第三者责任保险责任限额内赔偿5354.29元。 经质证，原、被告双方对以上证据均无异议。 经审核，对当事人提交的判决书，当事人对其真实性无异议，本院予以采纳；对当事人提交的其它证据，本院认为来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，且当事人无异议，本院予以采纳。 综合庭审中原告的意见，本院对证据的认证，查明事实如下： 夏树彬为吉Ｊ×××××号半挂牵引车在保险公司投保了交强险及责任限额为20万元的第三者责任险，并约定不计免赔，保险期间均为2014年12月18日0时至2015年12月17日24时。 2015年7月19日4时30分许，王大力驾驶蒙Ｄ×××××号、蒙Ｄ×××××号重型半挂货车由南向北行驶至沿海高速公路秦皇岛方向26ＫＭ＋610Ｍ处时，与由于长林驾驶的因发生交通事故而压线停在应急车道的吉Ｊ×××××号、黑ＢＣ2**重型半挂牵引车发生刮擦后，致蒙Ｄ×××××号、蒙Ｄ×××××号重型半挂货车翻入右侧起火，造成两车不同程度受损，两车货物受损的交通事故，此次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察大队秦皇岛支队昌黎县大队认定：王大力承担本次事故的主要责任，于长林承担本次事故的次要责任。 2016年8月31日，本院分别对原告周永富诉被告保险公司机动车交通事故责任纠纷、原告赤峰公司诉被告保险公司机动车交通事故责任纠纷、原告王大力诉被告保险公司机动车交通事故责任纠纷三件案件作出（2015）昌民初字第2838号、（2015）昌民初字第2839号、（2015）昌民初字第2840号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿周永富因受伤造成的经济损失28801.07元，其中商业第三者责任保险责任限额内赔偿4069.3元；赔偿赤峰公司因车辆损坏造成的经济损失损失133451.54元，其中在交强险责任限额内赔偿1385.96元，商业第三者责任限额内赔偿132065.58元；赔偿王大力因受伤造成的经济损失21013.55元，其中商业第三者责任限额内赔偿5354.29元。保险公司在交强险财产损失赔偿项下责任限额内赔偿的经济损失为1385.96元，在商业第三者责任限额内赔偿的经济损失为141489.17元（4069.3元+132065.58元+5354.29元）。 2017年7月13日，本院对原告李克辉诉被告王大力、赤峰公司运输合同一案作出判决，判决被告王大力赔偿原告李克辉经济损失为235000元，被告赤峰公司承担连带责任。判决作出后，赤峰公司提起上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年12月13日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年12月28日，赤峰公司、王大力与李克辉签定和解协议，赤峰公司、王大力共同赔偿李克辉货物损失180000元，余款放弃，协议已履行。赤峰公司享有对保险公司的赔偿请求权。 本院认为，夏树彬与被告保险公司签订的交强险、第三者责任保险及不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。王大力驾驶车辆与于长林驾驶的保险公司承保车辆发生交通事故，造成两车不同程度受损，两车货物受损，王大力承担本次事故的主要责任，于长林承担本次事故的次要责任的事实清楚。保险公司应依据交强险、商业第三者保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，在责任限额内赔偿第三者经济损失。原告赤峰公司赔偿了李克辉经济损失，取得对保险公司的赔偿请求权，依据交强险合同及相关法律规定，保险公司应在交强险剩余限额内赔偿原告经济损失614.04元（2000元-1385.96元）。原告剩余经济损失179385.95元（180000元-614.04元），应由保险公司在第三者责任限额内依据于长林在本次事故中的责任承担相应民事赔偿责任，赔偿原告经济损失53815.79元（179385.95元×30%）。综上所述，保险公司应赔偿原告赤峰公司54429.83元（614.04元+53815.79元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省长春市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赤峰合和运输有限公司经济损失54429.83元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取860元，由原告赤峰公司负担280元，被告保险公司负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩少华 二〇一八年三月九日