四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初2199号 原告：李尚友，男，汉族，1986年9月10日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：李伟诚，四川公生明律师事务所律师。特别授权。 被告：周科，男，汉族，1982年3月17日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：胥芸，女，汉族，1991年8月8日出生，住四川省荥经县。系周科妻子。特别授权。 被告：刘元忠，男，汉族，1971年11月16日出生，住成都市温江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住所地：成都市武侯区老马路**。 委托诉讼代理人：赖小霞、四川华楚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。特别授权。 原告李尚友与被告周科、刘元忠、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李尚友、被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。被告周科、刘元忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李尚友请求本院判令：1.被告周科、刘元忠支付其因交通事故造成的各项损失共计482972.99元；2.被告保险公司在保险范围内予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日晚，周科未依法取得机动车驾驶证驾驶刘元忠所有川Ａ×××××0号北京现代牌小型轿车在光华大道光华跨线桥进城方向行驶时，与同向放行驶的李尚友驾驶自行车和向波所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李尚友受伤，向波当场死亡，三车受损的交通事故。事故发生后，周科驾车逃逸。李尚友被送至四川省人民医院（以下简称省医院）治疗。后经成都市交管局第四分局认定周科承担事故全部责任，李尚友、向波不承担责任。经鉴定，李尚友致残程度为9级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。刘元忠川Ａ×××××0号小型轿车的所有人，其将车辆借给无驾驶资格的周科使用，存在明显过程，应当承担连带责任。该车在人保成都市分公司投保交强险和商业三者险，保险公司应当承担保险赔付责任。因协商未果，故诉至本院，望判如所请。 人保成都市分公司辩称，对事故事实与责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，但周科无证吸毒驾驶车辆，发生事故后逃逸，保险公司不承担保险赔偿责任。 周科、刘元忠未到庭作答辩，亦未提交证据。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月26日晚，周科未依法取得机动车驾驶证驾川Ａ×××××0号北京现代牌小型轿车沿光华大道由温江方向往瑞联路方向行驶，行驶至光华跨线桥进城方向光0036号灯杆路段处时，与同方向行驶的李尚友所驾编号为14233825的ofo共享自行车和向波驾驶未经公安机关登记的“GOGOBIKE”牌电动自行车发生碰撞，造成李尚友受伤、向波当场死亡、三车受损。事故发生后，周科驾车逃逸，于2017年10月30日在成都市锦江区锦尚春天小区挡获。经四川华大司法鉴定所对周科的血液进行毒物分析鉴定：周科血液中甲基苯丙胺浓度为952.8ng/ml。 2017年11月14日，成都市公安局交通管理局第四分局作出《道路交通事故认定书》，认定：周科承担事故全部责任，向波、李尚友不承担责任。并于2018年1月15日作出补充认定，周科经鉴定符合精神活性物质（毒品）的有害使用的诊断标准，对其2017年10月26日的违法行为具有完全刑事责任能力。 李尚友受伤后，被送至省医院治疗36天。出院诊断为：车祸伤，多发伤：腰2椎体chance骨折，腰1-3双侧横突骨折，腰4左侧横突骨折，胸11、12左侧横突骨折，左侧耻骨下支骨折、右侧上颌窦积液、积血，全身软组织挫伤等。出院医嘱为：骨科门诊随访，如有不适及时就诊；出院后全休两个月，加强营养，继续卧床至术后1个月，术后1个月开始佩戴支具逐步行走，术后门诊复查；术后2周拆除切口缝线；出院后院外继续治疗，加强臀部伤口换药；根据术后复查结果，需取腰背部内固定材料，费用约2万元等。经庭审核实，李尚友共计产生医疗费128909.39元。 2018年1月29日，四川博宇司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：李尚友的伤残等级为九级，误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。李尚友垫付鉴定费2000元。 李尚友在成都市温江区柳城凤溪大道南段2033号6栋1单元28楼2803号居住，事故发生前，在四川省凯瑞暖通工程有限公司从事安装工作。李尚友育有一女李芷涵，出生于2012年8月21日。 川Ａ×××××号小型客车登记所有人为刘元忠，该车在人保成都市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额500000元，不计免赔。 上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、保险单、出院病情证明书、住院病历、住院费用发票、门诊票据、司法鉴定意见书、户口簿、出生医学证明及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，人保成都市分公司提交了《机动车综合商业保险条款》，其中第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”，并提交《投保人声明》，载明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，刘元忠在投保人签章处签字”，欲证明驾驶人无证吸毒驾驶、逃逸等行为不属于保险公司商业三者险的赔偿范围。李尚友质证认为，保险公司提供的证据并不能证明向投保人尽到了说明和告知义务。本院认为，因刘元忠在投保人声明上确认签字收到机动车商业险保险条款及免责事项说明书，且保险公司已在投保人声明上对字体进行标黑、加粗，表明已尽到了提示、说明义务，故对上述证据，本院予以采信。 另查明，向德福因此次事故造成向波死亡已起诉至本院，向德福的损失共计913503.5元（其中死亡赔偿金614540元、被扶养人生活费219910元、丧葬费27212.5元、误工费1341元、处理丧葬事宜的交通费500元、精神损害抚慰金50000元）。 本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。周科、与向波、李尚友之间的交通事故，周科未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，周科的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的原因，交管部门认定周科承担事故的全部责任，向波、李尚友不承担事故责任，本院予以确认。周科无证吸毒驾驶，刘元忠作为完全民事行为能力人，应当对所有的车辆借给他人使用尽到审查义务，故对事故损害的发生存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药瓶后驾驶机动车发生交通事故事故的……”之规定，人保成都市分公司作为川Ａ×××××号小型轿车的承保人，应在交强险限额内承担赔偿责任。根据商业保险合同的规定，周科的驾驶行为不属于保险公司商业三者险的赔付范围，对不属于保险赔偿部分的损失，本院根据过错程度等因素综合认定由周科承担80%的赔偿责任，刘元忠承担20%的赔偿责任。 关于李尚友因此次事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费，经庭审核实为128909.39元；2.住院伙食补助费，结合住院天数计算为1080元（30元/天×36天）；3.营养费，酌定为1800元；4.护理费，根据住院时间及鉴定意见，酌定为7920元【（120元/天×36天）+（60元/天×60天）】；5.误工费，根据李尚友提供其实际收入减少的工资表、工作证明等，本案中医嘱休息届满日（2个月）、鉴定意见晚于定残日，故误工时间以定残前一日为准，计算为22166.67元（7000元/月÷30天×95天）；6.残疾赔偿金计算为151496.3元（30727元/年×20年×20%+21991元/年×13年×20%÷2人），因李尚友未提供其母亲既无生活来源又无劳动能力的证据，故对此不予支持；7.精神损害抚慰金，根据事故发生原因及双方当事人过错程度，本院酌定为10000元；8.后续治疗费、复查费，因李尚友未提交证据证明是否必然发生及金额，其可待实际发生后另行主张；9.交通费酌定为500元；10.鉴定费2000元；11.相关费用（病历复印费、手套、棉签等）326.7元，因不是此次交通事故产生的必然费用，其主张于法无据，故不予支持；12.财产损失，因事故认定书未记录李尚友有财产受损，故不予支持。以上合计325872.36元。 因本次交通事故同时造成向波死亡，向德福已起诉至本院，故人保成都市分公司根据费用比例分摊在交强险伤残项下赔偿向德福91300元，赔偿李尚友18700元。 由于李尚友医疗费已超过1万，故人保成都市分公司根据费用比例分摊在交强险内赔偿28700元（10000元+18700元），剩余损失297172.36元（325872.36元-28700元），该部分损失由周科赔偿237737.89元（297172.36元×80%），由刘元忠赔偿59434.47元（297172.36元×20%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起十日向李尚友支付保险赔偿金28700元； 二、周科在本判决发生法律效力之日起十日内向李尚友支付赔偿金237737.89元； 三、刘元忠在本判决发生法律效力之日起十日向李尚友支付赔偿金59434.47元； 四、驳回李尚友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2744元，由周科承担2195元、刘元忠承担549元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  赵 虹 二〇一八年十一月七日 书 记 员  吴 媛