山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初1945号原告：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地山东省济南市。主要负责人：白国庆，行长委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于彬，山东国曜律师事务所律师。被告：山东鑫启航实业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈安水，总经理。被告：单县天福旅游投资开发有限公司，住所地山东省菏泽市单县。法定代表人：李海岭，总经理。被告：单县天福集团有限公司，住所地山东省菏泽市单县。法定代表人：李海岭，总经理。被告：陈安水，男，1958年11月14日出生，汉族，住山东省济南市。被告：李明强，男，1981年6月29日出生，汉族，住山东省济南市。被告：李海岭，男，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：刘百会，女，1984年10月18日出生，汉族，住山东省单县。原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行（以下简称济南农商行）与被告山东鑫启航实业有限公司（以下简称鑫启航公司）、单县天福旅游投资开发有限公司（以下简称天福旅游公司）、单县天福集团有限公司（以下简称天福集团）、陈安水、李明强、李海岭、刘百会合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行的委托诉讼代理人闫飞、于彬到庭参加诉讼。被告鑫启航公司、天福旅游公司、天福集团、陈安水、李明强、李海岭、刘百会经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令鑫启航公司偿还借款本金4000万元及利息（利息暂计至2017年11月8日为330842.17元，嗣后利息以实际拖欠本金为基数，自2017年11月9日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）；2.判令鑫启航公司偿还银行承兑汇票垫款29956249.98元及利息（利息暂计至2017年11月9日为476184.78元，嗣后利息以实际拖欠银行承兑汇票垫款为基数，自2017年11月10日起至实际给付之日止，按协议约定的利率计算）；3.判令鑫启航公司支付律师代理费（律师代理费暂计为213534元，剩余律师代理费另行主张）；4.判令天福旅游公司、天福集团、陈安水、李明强、李海岭、刘百会对以上诉讼请求在各自的担保、抵押范围内承担连带清偿责任；5.依法判令原告对天福旅游公司所有的位于单县浮岗镇浮岗集北村浮龙湖文化广场，房产证号为单房权证浮岗字第201400005**号，他项权证号为单房他证浮岗镇字第201400061**号项下的房产及单县浮岗镇浮岗集北村，土地证号为2014-000**号，他项权证号为单他项（2014）第0321号项下的土地使用权优先受偿；6.判令各被告共同承担本案的诉讼费用、保全费、公告费、邮寄费等因实现债权而产生的费用。事实与理由：2014年10月9日，济南农商行与鑫启航公司签订《流动资金循环授信合同》一份，约定济南农商行向鑫启航公司提供人民币10000万元的授信额度，其中银行承兑汇票签发额度为6000万元，保证金比例为50%，借款额度为4000万元。同日，天福旅游公司与济南农商行签订了《最高额抵押合同》一份，其财产抵押给济南农商行，并办理了他项权登记。天福旅游公司、天福集团、陈安水、李明强、李海岭、刘百会分别与济南农商行签订了《最高额保证合同》、《承诺书》、《股东承诺书》、《法人承诺书》、《担保承诺书》等，对鑫启航公司的债务承担连带担保责任。2014年10月9日，济南农商行与鑫启航公司签订了《流动资金借款合同》一份，鑫启航公司向济南农商行借款4000万元，后济南农商行按照约定发放了贷款。2017年5月2日，济南农商行与鑫启航公司签订了《银行承兑汇票协议》一份，济南农商行为鑫启航公司承兑6张汇票，票面金额总计为6000万元。但汇票到期后，鑫启航公司未清偿银行承兑汇票垫款，截止2017年11月8日，鑫启航公司尚欠原告借款本金4000万、银行承兑汇票垫款29956249.98元及相应利息未偿还，其余被告也未承担保证责任，被告的行为已构成违约。综上所述，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告鑫启航公司、天福旅游公司、天福集团、陈安水、李明强、李海岭、刘百会未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诸被告未到庭质证，济南农商行提交的证据均系原件，本院对济南农商行提交的证据予以采信。根据济南农商行提交的证据及当庭陈述，本院认定如下：2014年10月9日，济南农商行与鑫启航公司签订《流动资金循环授信合同》一份，约定济南农商行向鑫启航公司提供人民币10000万元的授信额度，其中银行承兑汇票签发额度为6000万元，保证金比例为50%，借款额度为4000万元。同日，天福旅游公司与济南农商行签订了《最高额抵押合同》一份，将其位于单县浮岗镇浮岗集北村浮龙湖文化广场的房产及位于单县浮岗镇浮岗集北村的土地使用权抵押给济南农商行，并为上述财产办理了他项权登记。2014年10月9日，天福集团、陈安水、李海岭分别与济南农商行签订了《最高额保证合同》，合同约定上述被告担保的债权最高余额为7000万元。2014年9月25日，天福旅游公司、陈安水、李海岭、李明强、刘百会出具《承诺书》对鑫启航公司在济南农商行的借款4000万元提供连带责任保证。同日，陈安水、李明强、李海岭、刘百会向济南农商行出具《股东承诺书》、《法人承诺书》为鑫启航公司在济南农商行申请的承兑汇票6000万元提供连带责任保证。同日，天福旅游公司出具《担保承诺书》，以自有财产对鑫启航公司在济南农商行申请的承兑汇票6000万元中的敞口部分3000万元提供连带责任保证。同日，天福集团出具《担保承诺书》，对鑫启航公司在济南农商行申请的承兑汇票6000万元提供连带责任保证。依据《流动资金循环授信合同》，济南农商行与鑫启航公司于2014年10月9日签订了《流动资金借款合同》一份，鑫启航公司向济南农商行借款4000万元，借款期限自2014年10月27日至2017年10月8日，利率为6.6625‰，济南农商行按照约定发放了贷款。2017年5月2日，济南农商行与鑫启航公司签订了《银行承兑汇票协议》一份，鑫启航公司在济南农商行存入保证金3000万元，济南农商行为鑫启航公司承兑6张汇票，票面金额总计为6000万元，汇票到期日为2017年10月2日。但汇票到期后，鑫启航公司未清偿债务，济南农商行垫付银行承兑汇票。截止2017年11月8日，鑫启航公司尚欠济南农商行借款本金4000万及利息330842.17元；截止2017年11月9日，银行承兑汇票垫款29956249.98元及利息476184.78元未偿还，各被告也未承担保证责任。为本案诉讼，济南农商行支付律师代理费213534元。本院认为，济南农商行与鑫启航公司、天福旅游公司、天福集团、陈安水、李明强、李海岭、刘百会签订的《流动资金循环授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《承诺书》、《股东承诺书》、《法人承诺书》、《担保承诺书》系当事人真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应按合同履行。鑫启航公司在借款合同及银行承兑汇票到期时，未按约定及时还款应承担违约责任，天福旅游公司、天福集团、陈安水、李明强、李海岭、刘百会未履行保证义务，应按合同约定承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东鑫启航实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金4000万元及利息330842.17元（利息已计至2017年11月8日，嗣后利息4000万元为基数，自2017年11月9日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）；二、被告山东鑫启航实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行承兑汇票垫付款29956249.98元及利息476184.78元（利息已计至2017年11月9日为，嗣后利息以29956249.98元为基数，自2017年11月10日起至实际给付之日止，按协议约定的利率计算）；三、被告山东鑫启航实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行律师代理费213534元；四、原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行有权以单县天福旅游投资开发有限公司抵押的单房他证浮岗镇字第201400061**号项《他项权证》载明的土地及单他项（2014）第0321号《他项权证》载明的房产，折价或者以拍卖、变卖所得的价款，在本判决第一项、第二项、第三项确定的债务范围内享有优先受偿权；五、被告单县天福集团有限公司、陈安水、李明强、李海岭、刘百会、对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396685元，案件申请费5000元，由被告山东鑫启航实业有限公司、单县天福旅游投资开发有限公司、单县天福集团有限公司、陈安水、李明强、李海岭、刘百会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  商彬彬二〇一八年三月三十日书 记 员  董俊杰