沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初1281号 原告张融杰，男，1965年6月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托代理人万永辰，系辽宁百联律师事务所律师。 被告王焕之，男，1986年12月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210100057182386T，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。 负责人杨炳师，系该公司经理。 委托代理人刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。 原告张融杰与被告王焕之、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：安华保险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法由审判员马克瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张融杰委托代理人万永辰，被告王焕之，被告安华保险沈阳公司委托代理人刘世盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张融杰诉称，2017年8月13日17时许，被告王焕之驾驶辽Ａ×××××号车，行驶至沈阳市浑南区金地檀溪小区北门处时，与行人张融杰相刮撞，致使张融杰受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，王焕之负此次事故的全部责任，张融杰无事故责任。提请法院判令被告赔偿医疗费32,731.71元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费1,900.00元、残疾赔偿金65,752.00元、误工费6,618.00元、护理费4,940.00元、交通费500.00元、辅助器具费128.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元；由被告承担案件受理费。 原告张融杰提供如下证据： 1、交警浑南大队于2017年8月13日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明事故发生的时间、地点及事故经过，同时证明被告王焕之负事故的全部责任，原告张融杰无事故责任； 2、沈阳军区总医院急诊病历1份、门诊收费票据2张，中国医科大学附属盛京医院（以下简称：盛京医院）复诊记录1份、门诊收费票据3张，沈阳市骨科医院住院病案、诊断书各1份、门诊收费票据2张、住院收费票据1张，中国人民解放军第四六三医院门诊收费票据1张，用以证明原告张融杰受伤后住院治疗19天，期间均为二级护理，出院医嘱建议休息1个月，其共计支出医疗费32,731.71元； 3、辽宁大学司法鉴定中心于2018年3月1日作出的司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，原告张融杰居民户口簿1份，用以证明原告张融杰左膝的损伤程度为十级伤残，其支出鉴定费1,000.00元，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算； 4、原告张融杰与沈阳白云穗港装饰工程有限公司于2016年8月30日签订的工程承包协议书1份，用以证明张融杰系建筑业从业人员，原告于2017年8月13日受伤，2017年9月5日出院，出院医嘱建议全休一个月，共计误工休息54天，结合张融杰的工作性质，误工损失应按建筑业行业标准计算； 5、沈阳市大东区鑫佳和家政服务中心营业执照副本，原告张融杰与该中心于2017年8月17日签订的协议书、该中心于2017年9月5日出具的陪护证明、于2017年9月11日出具的护理费发票、陪护人员身份证复印件各1份，用以证明张融杰住院期间聘请护工支出4,940.00元； 6、专用收款收据1张，用以证明原告张融杰住院期间花费辅助器具费128.00元； 7、出租汽车专用发票6张、停车费发票14张，用以证明原告张融杰治疗过程中支出部分交通费的情况，请法院酌情予以确定。 被告王焕之辩称，其为辽Ａ×××××号车的车辆所有人，驾驶该车发生此次交通事故。辽Ａ×××××号车在被告安华保险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，附不计免赔率特约险，应由保险公司承担理赔责任。 被告安华保险沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车在该公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。医疗费应提供正规票据，按医保标准核定；住院伙食补助费应根据原告张融杰住院天数，按每天50.00元标准计算；营养费应提供流食或半流食医嘱记载，否则不予赔偿；残疾赔偿金应当根据原告张融杰的户口性质结合伤残等级计算；误工费应根据原告张融杰住院天数、出院诊断，并提供事发前三个月工资条，劳动合同，收入减少证明，如超过纳税起征点应提供完税证明，否则保险公司同意按其户口性质赔偿；辅助器具费应提供正规发票，否则不同意赔偿；交通费应按原告张融杰住院期间每日3.00元标准计算；精神损害抚慰金、鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿；案件受理费不属于保险公司理赔范围。 被告王焕之、安华保险沈阳公司均没有提供证据。 经审理查明，2017年8月13日17时02分，被告王焕之驾驶辽Ａ×××××号长安牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区金地檀溪小区北门附近处时，与行人张融杰相刮撞，致使张融杰受伤。交警浑南大队认定，王焕之负此次事故的全部责任，张融杰无事故责任。原告张融杰受伤后，被送至沈阳军区总医院急诊治疗，后于2017年8月16日到盛京医院复诊，随后于2017年8月17日至2017年9月5日到沈阳市骨科医院住院治疗19天，诊断为左膝半月板撕裂，期间均为二级护理、普食，施行左膝镜检、内侧半月板部分切除、缝合、微骨折术，共计支出医疗费32,731.71元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，张融杰左膝的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费1,000.00元。原告张融杰起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告王焕之，该车在被告安华保险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约险。 本院认为，交警浑南大队认定，被告王焕之负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号车的车辆所有人、驾驶人，应当对原告张融杰因为此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告安华保险沈阳公司作为辽Ａ×××××号车强制险、商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告张融杰承担直接给付责任。原告张融杰治疗过程中支付医疗费32,731.71元，有相关收费票据证实，本院予以确认。原告张融杰住院治疗19天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为1,900.00元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，张融杰左膝的损伤程度为十级伤残，其为城镇户籍，可按辽宁省2017年度城镇居民人均可支配收入32,876.00元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为65,752.00元。原告张融杰于2017年8月13日因此次事故受伤，后入院治疗19天，结合沈阳市骨科医院诊断全休一个月（30天），确认误工休息53天应属合理，因未能提供有效证据证明误工收入情况，误工费可按辽宁省2017年度城镇居民人均可支配收入32,876.00元÷365天×53天计算为4,773.78元。原告张融杰住院治疗19天，期间均为二级护理，要求给付护理费4,940.00元（260.00元×19天），有沈阳市大东区鑫佳和家政服务中心出具的陪护证明、协议书和陪护费发票证实，本院予以采信。原告张融杰住院治疗19天，要求给付交通费500.00元，数额略高，本院酌情对其中300.00元予以认定。原告张融杰要求给付辅助器具费128.00元，其中购买拐杖支出118.00元，该项支出所购物品与其骨折病症相关联，属于治疗过程中的合理性支出，且有相关收据证实，本院予以认定。原告张融杰要求给付鉴定费1,000.00元，有相关鉴定费票据证实，理由充分，应予支持。原告张融杰左膝的损伤程度为十级伤残，要求给付精神损害抚慰金5,000.00元，诉求合理，本院予以确认。上述款项，应由被告安华保险沈阳公司从强制险限额内承担医疗费10,000.00元、残疾赔偿金65,752.00元、误工费4,773.78元、护理费4,940.00元、交通费300.00元、辅助器具费118.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，从商业第三者责任险赔偿限额内承担医疗费22,731.71元、住院伙食补助费1,900.00元。原告张融杰住院期间均为普食，要求给付营养费无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告张融杰医疗费10,000.00元； 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张融杰医疗费22,731.71元； 三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张融杰住院伙食补助费1,900.00元； 四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张融杰残疾赔偿金65,752.00元； 五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张融杰误工费4,773.78元； 六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张融杰护理费4,940.00元； 七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张融杰交通费300.00元； 八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张融杰辅助器具费118.00元； 九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张融杰鉴定费1,000.00元； 十、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张融杰精神损害抚慰金5,000.00元； 十一、驳回原告张融杰的其他诉讼请求。 案件受理费1,107.00元，由被告王焕之承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  马克瑞 二〇一八年三月二十六日 法官助理李岩峰 书记员胡瑶 本判决所依据的相关法律 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。