吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0103民初114号原告：石长林，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。被告：陈立双，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：孙启健，吉林大旭律师事务所律师。被告：谷德宝，住吉林省长春市宽城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。主要负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。原告石长林与被告陈立双、谷德宝、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石长林及其委托诉讼代理人唐宝君，被告陈立双及其委托诉讼代理人孙启健、谷德宝、人保长春市分公司委托诉讼代理人周鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石长林向本院提出诉讼请求：1.判令陈立双、谷德宝、人保长春市分公司赔偿石长林医疗费31295.52元、住院伙食补助费1100元、营养费15000元、护理费18849元、误工费5050元、交通费500元、残疾赔偿金45101.70元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费413元、后续治疗费13000元，合计135309.22元；2.诉讼费、鉴定费3300元、律师代理费12000元由陈立双、谷德宝、人保长春市分公司承担。事实与理由：2017年5月13日6时50分，陈立双驾驶×号小型轿车，沿基隆北街由南向北行驶至北环城路路口处右转弯时，遇石长林驾驶电动二轮摩托车沿北环城路由西向东驶来，两车相碰撞，发生道路交通事故，致石长林受伤，车辆损坏。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队事故认定书认定，陈立双承担事故主要责任，石长林承担次要责任。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，石长林为十级伤残，护理期为150天，营养期为150天，后续治疗费13000元。谷德宝系肇事车辆所有人，在人保长春市分公司投保了交强险和商业三者险。为维护石长林的合法权益，起诉至法院，请求依法公正审判。陈立双辩称，我的车辆在人保长春市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由人保长春市分公司承担全部的费用。我为石长林垫付了12000元医药费，申请在判决中予以归还。谷德宝辩称，同陈立双答辩意见一致。人保长春市分公司辩称，一、关于保险合同问题，需提供×号车辆保单信息，确认事故发生时是否在保险期间内。提供车辆行驶证是否与保单信息相符，事故发生时是否年检合格，核实驾驶员陈立双驾驶证，是否准驾相符。二、赔偿项目和金额问题，1、医疗费中的非医保用药不符合国家基本医疗保险标准，法院应依法对非医保用药进行核减；2、石长林年满64岁，超过法定退休年龄，发生此次交通事故不应产生误工损失。如能提供企业营业执照、合法有效的劳务合同、误工损失证明、事故发生前6个月工资表、工资发放银行明细等完整的证据佐证，无法证明误工损失已实际发生，不应予以保护；3、护理费足月的应按月计算；4、交通费根据就医或者转院治疗实际发生的费用计算；5、律师代理费、鉴定费、诉讼费不在赔付范围之内，不予理赔。其他意见待质证、辩论阶段予以补充。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈立双与谷德宝系夫妻关系，×号小型轿车的车籍所有人为谷德宝，该车在人保长春市分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为300000元，含不计免赔险），交通事故发生在保险期间内。2017年5月13日6时50分，陈立双驾驶×号小型轿车，沿基隆北街由南向北行驶至北环城路路口处右转弯时，遇石长林驾驶电动二轮摩托车沿北环城路由西向东驶来，两车相碰撞，发生道路交通事故，致石长林受伤，车辆损坏。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书认定，陈立双负事故的主要责任，石长林负事故的次要责任。石长林当日到吉林大学第一医院救诊，经诊断为：右股骨粗隆间骨折、右额颞部软组织挫伤等，住院治疗11天，支出住院费30748.92元，出院医嘱：继续对症治疗，每月拍片复查，全休3个月。2017年6月13日至11月11日石长林先后五次在中国人民武装警察部队吉林省总队医院门诊复查，支付门诊医疗费546.60元，复查项目费用均为放射费。石长林自行委托吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：石长林右下肢损伤达十级伤残，护理期限150日，营养期限150日（可参照住院标准100元/日），二次手术费约需13000元。石长林支付鉴定费3300元、律师代理费12000元。人保长春市分公司对鉴定意见有异议，但未在规定的期限内向本院提交重新鉴定书面申请。石长林主张交通费500元，未提供证据，陈立双、谷德宝无异议，人保长春市分公司同意法院酌情保护。谷德宝为石长林垫付12000元（包含在石长林诉讼请求范围内），该费用各方当事人均同意在本案中一并处理。石长林主张其受伤前一直居住在绿园区雁鸣湖山庄13栋其儿子石磊家，并提供长春市昌明物业服务有限公司雁鸣湖山庄服务中心证明、长春市绿园区城西镇雁鸣湖社区委员会证明、石磊房屋所有权证复印件各一份及证人证言四份，陈立双、谷德宝均无异议，人保长春市分公司不予认可，认为证明没有经办人签名。主张其系长春市晨光清洁有限公司员工，自2017年1月10日在该单位工作，月工资1500元，2017年5月13日至2017年11月17日交通事故受伤住院，单位未发放工资，并提供误工证明、营业执照复印件各一份、2016年12月份至2017年4月份工资支付明细表5份。陈立双、谷德宝均无异议，人保长春市分公司有异议，主张误工证明上没有出具时间及相关人员签字，不能作为证据使用，认为石长林已年满64岁，应提供相应的劳务合同，否则误工费不予保护。主张辅助器具费（拐仗）413元，提供收据一份，人保长春市分公司认为非正规发票且无医嘱，不同意支付。庭审中，人保长春市分公司抗辩律师代理费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，但未提供证据证实投保人在投保时对免责条款充分尽到了提示和说明义务。另查明，石长林系农业户口，1954年1月5日出生，定残时年满63周岁。本院认为，陈立双在驾驶机动车行驶过程中，与石长林碰撞发生交通事故，致石长林受伤，对石长林发生的损害后果，按照交警部门的事故责任认定，负事故的主要责任。×号小型轿车在人保长春市分公司投保了交强险及商业三者险，故人保长春市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险理赔范围内承担70%赔偿责任，仍有不足部分应由陈立双、谷德宝共同承担70%赔偿责任。石长林主张的医疗费，其中住院费30748.92元，有住院病历、用药清单、门诊手册及住院费发票，应予保护，门诊医疗费546.60元，虽未能提供门诊医疗手册，但提供的医疗费票据载明收费项目均为放射线，与其出院医嘱每月拍片复查相对应，可以证实此费用与本次交通事故存在因果关系，应予保护；主张的住院伙食补助费符合法律规定，应予保护；主张的营养费、护理费、后续治疗费有鉴定意见，应予支持；主张残疾赔偿金合理，石长林虽为农业户口，但其户籍地为吉林省梨树县东河镇东河村三组，交通事故发生地点为长春市宽城区，结合其提供的居住证明等，可以证实受伤前一直在城镇居住，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，其定残时63周岁，主张按照17年计算符合法律规定，应予保护；主张的交通费500元，虽未提供相应票据，但其受伤及治疗过程中必然产生交通费，酌情保护200元；主张的鉴定费有相应的票据，应予保护；主张的律师代理费合理，但数额过高，依据相关收费标准，酌情保护6000元；石长林受伤时年满63周岁，已达到国家法定退休年龄，虽提供了长春市晨光清洁有限公司误工证明及工资明细表，但未能提供劳务合同及工资发放银行流水等相关证据佐证，且误工证明没有出具时间，证明证实石长林到该单位的工作时间为2017年1月10日，而工资明细表工资发放时间从2016年12月起，两份证据自相矛盾，故该证据本院不予采信，故其主张误工费证据不足，不予支持；主张辅助器具费，未能提供正规票据，且无医嘱需要购买，不予保护；石长林的伤情给其精神上带来一定的痛苦，故其主张精神损害抚慰金的请求及数额合理，应予保护。人保长春市分公司对石长林自行委托的鉴定意见有异议，但未在规定的期限内提交重新鉴定书面申请,视为其放弃权利；主张鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内，但未能提供证据证实投保人在投保时对免责条款已充分尽到了提示和说明义务，其抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在医疗费限额内赔偿原告石长林医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告石长林残疾赔偿金45101.70元、护理费18849元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计69150.70元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额内赔偿原告石长林剩余医疗费21295.52元、住院伙食补助费1100元、营养费15000元、后续治疗费13000元、鉴定费3300元、律师代理费6000元，合计59695.52元的70%计41786.86元（其中12000元由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司直接给付被告谷德宝）；上述款项，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告石长林其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由原告石长林承担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  那立新人民陪审员  姜艳丽人民陪审员  宋 欣二〇一八年三月七日书 记 员  张钟元