广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂10民终67号上诉人（一审原告）姚粉，女，1962年4月28日出生，汉族，住广西田林县。委托代理人李易团，广西桂百（田林）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）伍班仲，男，1960年4月18日出生，汉族，住广西田林县。被上诉人（一审被告）朱金梅，女，1961年9月20日出生，汉族，住广西田林县。上诉人姚粉因身体权、健康权纠纷一案，不服田林县人民法院（2017）桂1029民初620号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。上诉人姚粉上诉请求：1、请求二审人民法院撤销田林县人民法院（2017）桂1029民初620号民事判决书,并依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人把分家时已经分好界线的土地从分界线上建房，不预留任何排水、排污、人行通道，把生活垃圾、污水排到上诉人的土地里，造成严重污染，上诉人多次要求被上诉人整改，被上诉人置之不理，产生矛盾，上诉人在无奈之下，自己沿着被上诉人的墙根修整了一条排水通道以保护自己的土地不至于水土流失。2014年4月6日，被上诉人乘上诉人不在家之机，捞水泥浆封堵排水通道，导致污水、雨水全部排放至上诉人的地里。上诉人发现后来制止��双方发生争执并扭打。上诉人被二被上诉人殴打致右眼脸软组织挫伤，头面部软组织挫伤，轻度脑震荡，右大腿软组织挫伤，当日上诉人到浪平乡人民医院医治，造成上诉人医药费及其他损失共计7102.8元人民币。上诉人所受的伤害及损失与被上诉人夫妻二人的行为存在事实上和法律上的因果关系，二被上诉人应当依法承担相应的民事法律责任。被上诉人伍班仲、朱金梅答辩称，上诉人对被上诉人沿自家房屋的石墙根部用水泥做排水沟一事与被上诉人发生争吵后，上诉人跑回家拿来刀想要砍被上诉人，上诉人没有砍到被上诉人而自己摔倒受伤。上诉人说被上诉人对其实施殴打是没有事实依据的，上诉人上诉请求没有法律依据，一审认定事实清楚，请求二审法院维持一审判决。上诉人姚粉向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费、营养费、交通费等各项损失共计7102.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月6日中午，原告与被告因土地纠纷发生口角，两被告即对原告头部、脚部实施殴打，致使原告的右眼脸软组织挫伤，头面部软组织挫伤，轻度脑震荡，右大腿软组织挫伤。原告受伤后到浪平卫生院住院治疗10天，出院后医生建议全休半个月。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的身体权，理应赔偿原告的各项损失，该案经浪平乡派出所和司法所组织调解，因被告不同意赔偿而无果。一审法院认定事实，2014年4月6日11时许，原告姚粉以被告用水泥做排水沟占用其土地为由，将被告做排水沟敷上的水泥用刀挖出，双方由此发生争吵。被告朱金梅为阻止原告挖出排水沟的水泥而去抢夺原告手中的那把刀，抢夺过程中原告跌下坎受伤。事后，原告到浪平卫生院住院治疗前后10天（2014年4月6日至2014年4月15日），期间支付医疗费用共计2632.33元，出院后，医院建议全休半个月。原告为鉴定自己的伤情到田林县公安局做伤情鉴定往返支付交通费80元。2017年6月22日,原告以其被两被告打伤为由，就本案起诉至法院，请求判令两被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计7102.80元。原告在住院治疗期间已就自己受伤原因，向浪平派出所报案并请求处理。2014年4月6日，浪平派出所在对原告的询问笔录中，原告称被告用水泥倒在其土地上，其进行制止时，被被告伍班仲先扇几个耳光，随后捡石头将其眼角和脸打伤出血，被告朱金梅用脚踩其双手致伤。2016年3月9日，浪平派出所在对原告的再次询问笔录中，原告称当天其背孙子赶���回来，发现两被告用水泥倒在其土地上，其便用手去挖开，被告朱金梅先用石头打其左大腿，被告伍班仲抓其右手拉出来，朱金梅又抓其左手并和伍班仲两人对其进行殴打，朱金梅打原告的嘴唇，伍班仲用一块石头打其面部，最后推打致使原告头朝下和孙子一同跌落路坎下的猪粪上，后原告与孙子上到公路拦车到浪平卫生院检查治疗。庭审中，被告伍班仲否认两被告得殴打原告，认为本案公安机关也经过详细调查，且原告也曾就本案向法院提起诉讼，并通过法院一审、二审判决，均没有认定被告对原告存在殴打行为。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另查明，本案该院曾于2014年9月22日立案受理，后原告以需要补充诉讼证据材料为由，于2014年11月25日向该院提出撤诉申请，该院以（2014）田民一初字第629号民事裁定书裁定准予原告撤回起诉。2015年1月21日，原告又以同一事实、同一被告再次向该院起诉，该院审理过程中查明，田林县公安局已就本案对被告伍班仲、朱金梅故意伤害进行立案调查，该院则以公安调查尚未结束为由于2015年3月25日以（2015）田民一初字第110号民事裁定书裁定本案中止诉讼。2016年8月24日，原告姚粉因不服田林县公安局对被告伍班仲的行政处罚，向该院提起行政诉讼，该院于2016年10月21日以（2016）桂1029行初16号行政判决驳回原告诉讼请求。原告不服判决，向百色市中级人民法院提出上诉，百色市中级人民法院于2017年2月15日以（2016）桂10行终124号行政判决书驳回上诉，维持原判。在一审、二审行政案件审理过程中,原告于2016年8月9日就（2015）田民一初字第110号案再次撤回起诉。2017年6月22日，原告第三次就本案诉至该院，请求判令两被告赔偿上述各项损失共计7102.80元。一审法院认为，本案矛盾起因是两被告用水泥做排水沟而引起双方发生争吵，其后双方是否发生了肢体上的冲突，须有证据证实。由于被告否认得对原告实施殴打行为，故原告诉请被告赔偿其各项损失的主张，原告有责任提供证据予以证实。依据本案查明的事实，原告曾以两被告对其实施殴打致伤为由，向当地派出所报了案，原告在2014年4月6日公安机关对其的询问笔录中称，被告伍班仲先扇其几个耳光，随后捡石头将其眼角和脸打伤出血，被告朱金梅用脚踩其双手致伤；后又在2016年3月9日公安机关对其再次询问的笔录中称，被告朱金梅用石头先打其左大腿后打其嘴唇，被告伍班仲则用一块石头打其面部。尽管本案原告受伤的事实存在，也到浪平卫生院进行了住院治疗，并支付了费用。但公安机关的调查结果并未认定两被告存在殴打原告的行为，从而对被告伍班仲作出了《不予行政处罚决定书》的具体行政行为。该院也未收集到相关证据佐证这一事实存在，因而不能从本案的起因而推定原告所受的伤害系两被告所为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告请求两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计7102.80元的主张，因证据不足，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十���条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告姚粉的诉讼请求。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。2014年4月6日11时许，上诉人姚粉以被上诉人伍班仲、朱金梅用水泥做排水沟占用其土地为由，将被上诉人做排水沟敷上的水泥用刀挖出，双方由此发生争吵。被上诉人朱金梅为阻止上诉人姚粉挖出排水沟的水泥而去抢夺上诉人姚粉手中的那把刀，抢夺过程中上诉人姚粉跌下坎受伤。被上诉人伍班仲、朱金梅的行为有过错，与上诉人姚粉跌下坎受伤后果存在因果关系，应当承担侵权责任。上诉人姚粉认为那条水沟是她家的，便去阻止两被上诉人，并用手去刨铺好的水泥，又跑回家里拿一把小刀来挖出铺好的水泥，而不是通过合法、正当的途径解决纠纷，其行为也存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据本案的实际情况和上诉人姚粉的过错程度，本院确定由上诉人姚粉自行承担30%责任，由被上诉人伍班仲、朱金梅承担70%责任。上诉人姚粉受伤后到浪平卫生院住院治疗10天，出院后医生建议全休半个月，有田林县中心卫生院住院病案、田林县中心卫生院出院证、田林县中心卫生院收费收据、田林县中心卫生院疾病证明书等证据证实，本院予以确认。上诉人姚粉的各项损失，本院认定如下：1、医疗费2632.3元,有田林县中心卫生院收费收据证实，本院予以确认。2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。一审法庭辩论终结是2017年7月31日，上诉人姚粉主张护理10天，每天68.3元，护理费共计683元，没有超出法律规定范围，本院照准。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。一审法庭辩论终结是2017年7月31日，上诉人姚粉主张误工25天，每天68.3元，误工费共计1707.5元，没有超出法律规定范围，本院照准。4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。上诉人姚粉主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以确认。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上诉人姚粉未经伤残等级评定，也没有医疗机构加强营养的意见，其主张营养费1000元没有事实依据，本院不予支持。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。上诉人姚粉受伤后到田林县中心卫生院治疗，虽然没有提供就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，但产生交通费是客观存在，本院根据上诉人姚粉居住地与就医地的路程，酌情支持交通费40元。以上各项损失共计6062.8元。因此，被上诉人伍班仲、朱金梅应赔偿上诉人姚粉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计4243.96元（6062.8元×70%＝4243.96元）。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，实体处理不当，予以纠正。上诉人姚粉的上诉理由，部分成立，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销田林县人民法院（2017)桂1029民初620号民事判决；��、由被上诉人伍班仲、朱金梅赔偿上诉人姚粉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计4243.96元。一审案件受理费50元，由伍班仲、朱金梅负担30元，姚粉负担20元；二审案件受理费50元，由伍班仲、朱金梅负担30元，姚粉负担20元。上述应付款项，义务人应在收到本判决书之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，权利人应在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审判长  黄奇智审判员  俞穗芳审判员  张 莉二〇一八年三月二十一日书记员  杨卫香