山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0303民初3717号 原告：淄博佳士德泵业有限公司，住所地，淄博市高新技术产业开发区。 法定代表人：戴金枝，总经理。 委托诉讼代理人：刘西尧，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博恩乾商贸有限公司，住所地，淄博高新区裕民路12号外商居住一区3号楼2号。 被告：邹平华升铝业科技有限公司，住所地，山东省滨州市邹平县焦桥镇驻地。 法定代表人：李延彬。 被告：山东亿隆新材料有限公司，住所地，山东省滨州只邹平县焦桥镇西营村。 法定代表人：孙锋。 被告：淄博悦舜商贸有限公司，住所地，张店区金晶大道281号。 法定代表人：刘东明。 被告：李升，男，1972年12月20日出生，原住张店区，现住址××。 被告：李东，男，1968年11月25日出生，原住张店区，现住址××。 被告：杨公亮，男，1976年9月6日出生，原住邹平县，现住址××。 原告淄博佳士德泵业有限公司与被告淄博恩乾商贸有限公司、邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博佳士德泵业有限公司的委托诉讼代理人刘西尧到庭参加诉讼，被告淄博恩乾商贸有限公司、邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博佳士德泵业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告淄博恩乾商贸有限公司立即偿还所欠借款本金400万元利息109811.97元（截止到2015年11月20日）及2015年11月21日至借款实际还清之日产生的利息；2、请求判令被告邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮对被告淄博恩乾商贸有限公司的上述还款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费及一切费用由各被告承担。事实和理由：被告淄博恩乾商贸有限公司于2014年12月23日在齐商银行股份有限公司张店支行签订借款合同，办理借款400万元，同日由其他被告与原告签订保证合同，为债务提供连带责任担保，合同签订后，银行发放了贷款，但被告淄博恩乾商贸有限公司未能如期偿还。2016年9月29日，原告与张店支行签订《债权转让协议书》，约定由原告受让张店支行对被告淄博恩乾商贸有限公司的债权本息，原告已向张店支行支付了全部债权转让对价，有权要求被告淄博恩乾商贸有限公司偿还原告债权本息，为此原告诉至法院。 被告淄博恩乾商贸有限公司、邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮均未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，齐商银行股份有限公司张店支行与被告淄博恩乾商贸有限公司签订编号2014年齐银借1303字130号《借款合同》，合同约定被告淄博恩乾商贸有限公司向原告贷款400万元，贷款利率为年利率7.28%，期限10个月，自2014年12月23日至2015年10月15日。同日，齐商银行股份有限公司张店支行与被告邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮签订2014年齐银保1303字130号《保证合同》，合同约定主债权为2014年齐银借1303字130号《借款合同》项下贷款，本金为400万元，担保方式为连带责任保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，齐商银行股份有限公司张店支行向被告淄博恩乾商贸有限公司发放了贷款400万元，但借款到期后被告淄博恩乾商贸有限公司未能偿还贷款本息，截至2015年11月20日，被告淄博恩乾商贸有限公司尚欠齐商银行股份有限公司张店支行贷款本金400万元，利息109811.97元。 原告（乙方）与齐商银行股份有限公司张店支行（甲方）签订《债权转让协议书》，协议第一条约定，甲乙双方确认，截至2016年9月，甲方对债务人淄博恩乾商贸有限公司等9户享有的债权为35452481.84元（以后利息及实现债权费另行计算）；第三条约定，乙方自愿向甲方支付35452481.84元，作为乙方受让本协议所及债权和担保权益的对价；第四条约定，乙方应于本协议签订之日向甲方一次性支付合同约定的转让款；第五条约定，本协议签订并支付转让款后，甲方将本协议所及债权及相应担保权益转让给乙方，乙方将取代甲方成为债务人的债权人。同时，根据《债权转让协议书》的记载，甲方对被告淄博恩乾商贸有限公司享有的债权金额为400万元，利息460850.27元。 2016年9月29日，原告将相应的转让价款支付给齐商银行股份有限公司张店支行，2016年12月7日，齐商银行股份有限公司张店支行于山东法制报第6408期第4版刊登了相应的债权催收暨转让公告，该公告通知相关的借款人、担保人，齐商银行股份有限公司张店支行已将其对被告淄博恩乾商贸有限公司的债权（数额400万元）转让给了原告。但被告淄博恩乾商贸有限公司未向原告履行相应的还款义务，担保人亦未履行担保责任。 上述事实，有债权转让协议书、债权催收暨转让公告、借款合同、活期账户存款明细、保证合同、单位活期交易明细及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、原告与齐商银行股份有限公司张店支行签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，齐商银行股份有限公司张店支行在报纸上刊登相应的《债权催收暨转让公告》后，可以认为其已经履行了对债务人的通知义务，因此齐商银行股份有限公司张店支行对被告淄博恩乾商贸有限公司享有的债权已经合法转让给原告，被告淄博恩乾商贸有限公司应向原告履行相应的偿还欠款的义务，因此对原告要求被告淄博恩乾商贸有限公司偿还借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持； 二、根据《债权转让协议书》的记载可知，原告对被告淄博恩乾商贸有限公司享有的债权本金数额为400万元、利息为460850.27元，原告在本案诉讼中对被告淄博恩乾商贸有限公司主张的截至2015年11月20日的利息数额为109811.97元；而原告主张被告淄博恩乾商贸有限公司支付自2015年11月21日至《债权转让协议书》签订之日的利息，由于此段期间内《债权转让协议书》尚未生效，而齐商银行股份有限公司张店支行亦未明确表示放弃要求被告淄博恩乾商贸有限公司偿还的2014年齐银借1303字130号《借款合同》项下贷款的利息，同时结合《债权转让协议书》中的债权明细，此段期间的利息应按照2014年齐银借1303字130号《借款合同》中约定的利率计算为宜； 三、虽然原告与齐商银行股份有限公司张店支行签订的《债权转让协议书》没有签约时间，但该协议书第四条约定：“乙方应于本协议签订之日向甲方一次性支付合同约定的转让款”，同时根据单位活期存款账户交易明细可知，原告于2016年9月29日将相应的款项转给齐商银行股份有限公司张店支行，因此可推知《债权转让协议书》的签订时间为2016年9月29日，原告要求淄博恩乾商贸有限公司支付至借款实际还清之日的利息的起算时间为2016年9月29日； 四、在本案的《债权转让协议》中，仅第一条载明：“以后利息及实现债权费用另行计算”，但并未明确约定利率，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，同时《最高人民法院关于民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条第二款规定：“……除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，因此原告要求被告偿还至借款实际还清之日的利息，其计算标准应按中国人民银行同期贷款利率计算； 五、《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”，因此在本案中，被告邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮应对被告淄博恩乾商贸有限公司的债务承担连带保证责任。 被告淄博恩乾商贸有限公司、邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博恩乾商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博佳士德泵业有限公司偿还借款本金400万元，利息109811.97元（利息截至2015年11月20日，2015年11月21日至2016年9月29日的利息按照2014年齐银借1303字130号《借款合同》中约定的利率计算，2016年9月30日至借款实际还清之日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮对上述第一项承担连带清偿责任，被告邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮承担连带清偿责任后，有权向被告淄博恩乾商贸有限公司追偿； 三、驳回原告淄博佳士德泵业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17855元，由被告淄博恩乾商贸有限公司负担；被告邹平华升铝业科技有限公司、山东亿隆新材料有限公司、淄博悦舜商贸有限公司、李升、李东、杨公亮对此承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王福宁 人民陪审员  王向芝 人民陪审员  杨实勇 二〇一八年三月十三日 书 记 员  王若宇