福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初569号 原告：中国银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505666868308T，住所地福建省泉州市泉港区。 代表人：林溪水，行长。 委托诉讼代理人：柯盛良，男，1986年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，该行工作人员。 被告：纬恒(福建)轻纺有限公司，统一社会信用代码91350505669288827Q，住所地福建省泉州市泉港区 法定代表人：何文安，执行董事。 被告：泉州明恒纺织有限公司，统一社会信用代码91350505717355570H，住所地福建省泉州市泉港区中心工业区。 法人代表：何文安，董事长。 被告：三越(福建)化纤轻纺有限公司，统一社会信用代码91350581739527505Q，住所地福建省石狮市 法定代表人：何文安，执行董事。 被告：石狮市菲丽斯服装织造有限公司，统一社会信用代码913505811582459998，住所地福建省石狮市。 法定代表人：何文安，执行董事兼总经理。 被告：何文安，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：洪少迎，女，1983年9月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：龚龙江，男，1986年10月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：何幼幼，女，1985年12月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告中国银行股份有限公司泉港支行与被告纬恒(福建)轻纺有限公司(以下简称纬恒公司)、泉州明恒纺织有限公司(以下简称明恒公司)、三越(福建)化纤轻纺有限公司(以下简称三越公司)、石狮市菲丽斯服装织造有限公司(以下简称菲丽斯公司)、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柯盛良到庭参加诉讼，八被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告纬恒公司立即偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利(其中，截止2018年2月5日尚欠利息110756.66元；自2018年2月6日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关利率规定及合同约定计算)；二、被告明恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼对上述款项承担连带保证责任；三、原告有权就被告明恒公司提供的抵押物行使抵押权，并对抵押物拍卖、变卖或折价所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权；四、原告有权就被告何文安提供的抵押物行使抵押权，并对抵押物拍卖、变卖或折价所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权；五、八被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月27日，原告与被告纬恒公司签订《授信额度协议》，约定：原告向被告纬恒公司提供授信额度11000万元，其中短期流动资金贷款额度8000万元，开立银行承兑汇票额度3000万元；授信额度使用期限为协议生效之日起至2018年4月13日止；截止本协议生效日，基于此前有效的《授信额度协议》或类似协议及其单项协议，甲方在乙方已发生的授信余额，视为在本协议项下发生的授信。同日，原告分别与被告明恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼签订《最高额保证合同》，为被告纬恒公司向原告提供最高额连带责任保证。2017年4月27日、2017年5月24日，被告明恒公司、何文安分别与原告签订《最高额抵押合同》，为被告纬恒公司向原告提供抵押担保。2016年12月6日，原告与纬恒公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向纬恒公司提供借款1000万元，借款期限为12个月。合同签订后，原告依约向被告纬恒公司发放贷款1000万元。贷款期限届满后，被告纬恒公司未能按约还款。 被告纬恒公司、明恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，原告与纬恒公司签订《流动资金借款合同》，主要约定：纬恒公司向原告借款1000万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算，若分期提款则自第一个实际提款日起算；借款用途为采购原材料；借款利率执行浮动利率，以实际提款日为起算日(若分期则自第一个实际提款日起算)，每12个月为一个活动周期；人民币借款浮动利率，以全国银行同业拆借中心贷款基础利率为定价基础加5个基点；按季结息，每季度末月的20日、21日分别为结息日、付息日；若最后一期清偿日不在付息日，则该日为付息日；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以罚息利率的结息方式计收复利；逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收30%；自2016年12月6日起5个银行工作日内提清借款；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；纬恒公司不迟于每一笔本息到期前三个银行工作日在其还款账户中存入足额资金以备还款，且原告在本息到期日有权主动在该还款账户中扣收款项；纬恒公司未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，即构成或视为违约事件，原告有权宣布本合同及其他合同项下尚未偿还的款项全部或部分立即到期，行使担保物权和要求保证人承担保证责任，并终止或解除合同(含原告与纬恒公司的其他合同)。同日，原告向纬恒公司发放贷款1000万元，并由纬恒公司出具《借款借据》1份交原告收执，主要载明：借款日期为2016年12月6日；收款单位为纬恒公司；借款单位为纬恒公司；借款金额为1000万元；借款用途为采购原材料；批准借款利率为月息3.625‰；还款日期为2017年12月5日，还款金额为1000万元。 2017年4月27日，原告与被告纬恒公司签订fj3962017098《授信额度协议》1份，主要约定：纬恒公司作为甲方，原告作为乙方；原告同意向纬恒公司提供授信额度11000万元，其中短期流动资金贷款额度8000万元，开立银行承兑汇票额度3000万元；银行承兑汇票可以循环使用授信额度；流动资金借款额度一次性使用授信额度；授信额度使用期限为协议生效之日起至2018年4月13日；截止本协议生效日，基于此前有效的《授信额度协议》或类似协议及其单项协议，甲方在乙方已发生的授信余额，视为在本协议项下发生的授信；纬恒公司、明恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼提供最高额保证，纬恒公司提供保证金质押，明恒公司、何文安提供最高额抵押；甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务，或甲方违反本协议、单项协议中关于当事人权利义务的其他约定，即构成或视为甲方在本协议和单项协议项下违约事件；出现违约事件时，乙方有权：全部、部分调减、中止或终止对甲方的授信额度；宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除本协议，全部、部分终止或解除单项协议、甲方与乙方之间的其他协议；将甲方在乙方开立的账户内的款项扣划以清偿甲方对乙方所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期；行使担保物权；要求保证人承担保证责任。同日，被告明恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼与原告各签订《最高额保证合同》1份，均约定：明恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼为上述《授信额度协议》提供最高额连带责任保证；担保债权为本金最高余额11000万元及利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等的债权金额之和，即为本合同所担保的最高额债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任；对《授信额度协议》其它内容或事项的变更，以及对其项下单项协议的变更，或对单笔主合同的变更，无需征得保证人的同意，保证人仍在本合同第三条规定的被担保最高债权额内对变更后的主合同承担保证责任；未按本合同的约定及时履行保证责任，或违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定，即构成或视为保证人在本合同项下违约；出现违约事件时，债权人有权采取下列措施：将保证人在债权人开立的账户内的款项扣划以清偿保证人对债权人所负全部或部分债务；账户中的未到期款项视为提前到期；账户币种与债权人业务计价货币不同的，按扣收时债权人适用的结售汇牌价汇率折算；终止、解除本合同，全部或部分终止、解除保证人与债权人之间的其他合同。2017年4月27日，明恒公司与原告签订《最高额抵押合同》2份，主要约定：上述《授信额度协议》为本合同项下之主合同；明恒公司以其所有的房产(不动产权证书号：泉房权证泉港区字第××号、泉房权证泉港字第××号、第××号)、土地使用权[泉港国用(2006)第0026号]为主合同项下的43913100元债务提供最高额抵押担保，并即办理了抵押登记即闽(2017)泉港区不动产证明第0000727号《不动产登记证明》；明恒公司以其所有的机器设备45台为主合同项下的8186000元债务提供抵押担保，并即办理了抵押登记即编号为350505170008-1《动产抵押登记书》；在担保责任发生后，原告有权就已届满的主债权的全部或部分、多笔或单笔，对抵押物行使抵押权，并享有优先受偿权。2017年5月24日，何文安与原告签订《最高额抵押合同》1份，主要约定：上述《授信额度协议》为本合同项下之主合同；何文安以其所有的土地使用权[狮凤国用(2001)字第0958号]和房产(不动产权证号：狮房权证凤里字第××号)为主合同项下的2349000元债务提供抵押担保，并即办理了抵押登记即闽(2017)石狮市不动产证明第0006331号《不动产登记证明》。截至2018年2月5日止，被告纬恒公司尚欠原告借款本金1000万元，利息、罚息合计110756.66元。2018年2月8日，原告诉诸本院。 另查明，纬恒公司的上述借款行为，明恒公司、三越公司、菲丽斯公司的上述担保行为，均得到各自股东会的同意。 上述事实，有原告中行泉港支行的陈述及其提供的营业执照、被告的营业执照及身份证复印件、《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《不动产登记证明》、《动产抵押登记书》、固定资产-机器设备明细表、借款借据、贷款放款回单、纬恒公司股东会决议、明恒公司股东会决议、三越公司股东会决议、菲丽斯公司股东会决议、欠息证明等证据予以证实，上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。八被告在本院指定的举证期限内，未向本院提供证据。 本院认为，原、被告间的借款、保证、抵押合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当全面履行各自的义务。原告在借款合同签订后，依约向纬恒公司发放贷款1000万元。现纬恒公司未能依约偿还贷款本息，构成违约，故原告要求纬恒公司偿还尚欠借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定，明恒公司、三越公司、菲丽斯公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼在保证期间内应对上述借款本息承担连带保证责任，承担保证责任后有权在各自的清偿范围内向纬恒公司追偿。明恒公司、何文安将各自所有的土地使用权、房产、机器设备抵押给原告，并办理了抵押登记，该抵押合同依法生效。若八被告不能履行上述还款义务，原告有权依法处置该抵押物而实现抵押权。实现抵押权的方式是对抵押物进行折价或者拍卖、变卖，原、被告可以就实现方式达成协议，若未能达成协议，则原告可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款，原告享有在上述债权范围内优先受偿的权利，价款超过债权数额的部分归明恒公司、何文安各自所有，不足部分由八被告清偿。八被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告纬恒(福建)轻纺有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泉港支行借款本金1000万元及利息、罚息、复利(其中，截止2018年2月5日的利息、罚息合计110756.66元；自2018年2月6日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定及合同约定的利率计算)； 二、被告泉州明恒纺织有限公司、三越(福建)化纤轻纺有限公司、石狮市菲丽斯服装织造有限公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼对上述债务承担连带保证责任； 三、被告泉州明恒纺织有限公司、三越(福建)化纤轻纺有限公司、石狮市菲丽斯服装织造有限公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼在承担保证责任后，有权在各自清偿范围内向被告纬恒(福建)轻纺有限公司追偿； 四、若被告纬恒(福建)轻纺有限公司未能按期足额履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司泉港支行有权对闽(2017)泉港区不动产证明第0000727号、闽(2017)石狮市不动产证明第0006331号《不动产登记证明》项下的不动产和编号为350505170008-1《动产抵押登记书》项下的机器设备实现抵押权，抵押权实现所得的价款原告在上述债权范围内享有优先受偿的权利。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82465元，减半收取计41232.50元，由被告纬恒(福建)轻纺有限公司、泉州明恒纺织有限公司、三越(福建)化纤轻纺有限公司、石狮市菲丽斯服装织造有限公司、何文安、洪少迎、龚龙江、何幼幼负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈蕃诗 二〇一八年三月十四日 书记员  蔡津山 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -15-