湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1024民初1458号原告：李宝英，女。委托诉讼代理人：王文平，湖南嘉明律师事务所律师。被告：王石斌，男。被告：李日英，女。原告李宝英与被告王石斌、李日英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝英到庭参加了诉讼，被告王石斌、李日英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝英向本院提出诉讼请求：1.判令王石斌、李日英支付原告借款壹拾万元整（100000.00元）。2.判令王石斌、李日英支付原告借款利息按月利率2%从2017年10月30日计算至借款实际支付日止；3.判令王石斌、李日英按合同约定支付原告为实现债权所付出的费用捌仟元整；4.本案诉讼费用由王石斌、李日英承担。事实和理由：王石斌、李日英因生意经营，急需一笔资金周转，于2017年8月30日向原告借款壹拾万元整，双方约定月利率2.5%，即每月利息2500元。同日双方签订了借款合同。合同同时约定：被告自愿用其位于嘉禾县珠泉镇晋屏南路金泰华城小区29栋*层***号房做借款抵押。原告根据合同约定于2017年8月30日借了壹拾万元给被告。可王石斌、李日英借款后只支付了两个月的利息后就再也找不到人，电话也不接，玩起了失踪。更为严重的是王石斌、李日英还以同一套房子做抵押，向嘉禾县塘村镇另一周姓男子借款25万元，现在该周姓男子也因王石斌、李日英的蒸发而向法院提起诉讼，并申请法院对抵押的房子采取了保全措施。王石斌、李日英已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王石斌、李日英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王石斌、李日英未到庭参加诉讼，本院对证据认证如下：1.原告身份证复印件与原件无异；2.借款合同系原件；3.智慧柜员机业务回执反映的内容与本院在中国建设银行股份有限公司嘉禾县支行查询回执的内容一致；4.商品房买卖合同（预售）合同与原件核对无异，上述证据来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王石斌与被告李日英系夫妻关系。2017年8月30日，王石斌、李日英因生意资金周转之需向李宝英借款100000元，同日，以李宝英为甲方，王石斌、李日英为乙方签定了借款合同，合同约定：“乙方因投资，向甲方借款，现甲、乙双方在平等、自愿、等价、有偿的基础上，经友好协商，达成如下一致意见，供双方共同信守。一、借款用途：乙方要从事生意经营，急需一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，则与甲方无关。二、借款金额：乙方向甲方借款金额（大写）人民币壹拾万元整（小写：100000元）。三、借款期限：借款期限6个月，自2017年8月30日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2018年2月30日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。四、还款方式:应按照本协议规定时间主动偿还甲方的欠款及利息。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。五、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利率为2.5%。超出日期利息按日结算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额和每日万分之八加收违约金。六、权利义务：贷款方有权监督贷款使用情况，了解借款方的偿债能力等情况，借款方应该如实提供有关的资料。借款方如不按合同规定使用贷款，贷款方有权收回部分贷款，并对违约部分参照银行规定加收罚息。（贷款方提前还款的，应按规定减收利息。）七、保证条款：借款方自愿用金泰华城*栋***房做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。八、逾期还款的处理：乙方如果逾期还款，除应承当甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍的比例赔偿甲方损失。前款约定的损失赔偿比例，系各方综合各种因素确定。在主张该违约金时，甲方无须对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整请求权。”。李宝英、王石斌、李日英在借款合同上签字，同日，李宝英在扣除第一个月利息3000元后，将借款97000元转帐至王石斌在中国邮政银行有限责任公司湖南省郴州市嘉禾县珠泉支行的帐户。王石斌、李日英将位于嘉禾县晋屏南路金泰华城小区**栋***房的购房合同交给李宝英，用作该笔借款的抵押，但未在房屋登记部门办理相关抵押手续。王石斌、李日英向李宝英借款，并支付李宝英利息款3000元之后去向不明。再加上两被告向李宝英借款后，又以该房屋作抵押的名义向周磊借款100000元。在原告向本院提起诉讼之前，周磊与王石斌、李日英民间借贷一案已向本院提起诉讼并向申请财产保全，即已对王石斌、李日英所有的位于嘉禾县晋屏南路金泰华城小区**栋***房的房屋进行了保全，故原告在借款到期前即诉至法院。原告李宝英与被告王石斌、李日英民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼同日向本院申请财产保全，申请对对王石斌、李日英所有的位于嘉禾县晋屏南路金泰华城小区**栋***房的房屋予以查封。本院认为，被告王石斌、李日英因办厂需资金周转向李宝英借款100000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。李宝英在支付借款本金过程中，预扣利息3000元，实际交付借款97000元的事实无异议，故应认定原告李宝英履行97000元的出借义务。被告王石斌、李日英收到借款后，截止法庭开庭审理之时，未能按借款合同约定的还款时间偿还借款，王石斌、李日英的行为已违约。综上，对原告李宝英要求被告王石斌、李日英偿还借款本金的诉讼请求的合理部分本院予以支持。李宝英要求王石斌、李日英按月利率2%的标准支付2017年10月30日至清偿之日的利息的诉讼请求，因原、被告在借款合同中约定的借款月利率是2.5%，现原告要求按月利率2%的标准支付利息，该标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利率不超过年利率24%，即月利率2%的规定，对原告的该诉讼请求本院予以支持，但应当以出借本金97000元计算利息。原告要求王石斌、李日英按合同约定支付原告为实现债权所付出的费用8000元整的诉讼请求，因原告未提交为实现债权所付出的费用方面的证据，在借款合同中，对利息加违约金的约定的给付的总数已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利率不超过年利率24%，即月利率2%的规定，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王石斌、李日英偿还原告李宝英借款本金97000元及按月利率2%的标准支付2017年10月30日至借款清偿之日止的利息，此款限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李宝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，诉讼保全费1020元，由原告李宝英负担160元，由被告王石斌、李日英共同负担3320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  雷健君审 判 员  刘 凤人民陪审员  周继跃二〇一八年三月十七日书 记 员  邓 娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。