天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0114刑初135号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张建民，男，1978年5月22日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。有前科，曾因犯滥伐林木罪于2011年1月被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处人民币18000元；又因犯滥伐林木罪于2016年12月被北京市西城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2017年1月10日被释放。现因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月14日被天津市公安局武清分局取保候审，2018年2月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人郭玉江，男，1963年6月8日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月8日到案，次日被天津市公安局武清分局取保候审，2018年2月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人郝文利，男，1983年2月13日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月8日到案，次日被天津市公安局武清分局取保候审，2018年2月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人张建民、郭玉江、郝文利犯滥伐林木罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超出庭支持公诉，被告人张建民、郭玉江、郝文利到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人郭玉江于2017年3月6日，在未办理砍伐证的情况下，将其所种的位于天津市武清区城关镇柳林屯村北口沟边的108棵杨树欲卖予被告人张建民，后被告人张建民明知被告人郭玉江无砍伐证，仍将该些树木介绍给同样知晓该些树木没有砍伐证的被告人郝文利购买，并帮助被告人郝文利联系砍伐树木的人，于同年3月8日上午在被告人郝文利的授意下将该些树木砍伐，后被查获。经武清区林业局现场勘察，被砍伐的杨树108棵折合蓄积11.0278立方米。被告人张建民、郭玉江、郝文利后被抓获。另查明，天津市公安局武清分局将上述11.0278立方米的杨树予以扣押。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源、到案经过及天津市公安局武清分局出具的情况说明、扣押决定书及清单、证人证言、天津市武清区林业局出具的涉林案件现场勘察记录表及鉴定意见通知书、张建民的前科材料、三被告人的供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，三被告人均未提出异议，足以认定。本院认为，被告人张建民、郭玉江、郝文利违反国家法律规定，滥伐林木，数量较大，三被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。三被告人均能自愿认罪，且均有悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。张建民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，可依法对三被告人从宽处罚。综上，三被告人犯滥伐林木罪的法定量刑幅度三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议判处张建民有期徒刑八个月，并处罚金，判处郭玉江、郝文利拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院均予以考虑。本院为维护社会秩序，保障林业资源管理制度不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条的规定，判决如下：一、被告人张建民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人郭玉江犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人郝文利犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）二、扣押在案的11.0278立方米的杨树予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 殷 健二〇一八年三月二十日书 记 员 金小雨附判决所引用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点;滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。