广东省怀集县人民法院民事���决书（2018）粤1224民初233号原告（反诉被告）：郭美娴，女，1995年1月5日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：黎碧聪，男，住怀集县。由怀集县怀城镇怀高村民委员会推荐代理。被告：艾恒贤，男，1992年1月6日出生，汉族，住广东省怀集县。被告（反诉原告）：艾信山（系艾恒贤委托诉讼代理人，与艾恒贤是父子关系），男，1964年11月27日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼*幢*层。统一社会信用代码：91441200782022449N。负责人：张云鹏，总经理。委托诉讼代理人：周健民，该公司职员。原告郭美娴与被告艾恒贤、艾信山和华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称华安保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，诉讼中艾信山对郭美娴提出了反诉，本院遂依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告郭美娴的委托代理人黎碧聪，被告艾信山（艾恒贤的委托诉讼代理人），被告华安保险肇庆公司的委托诉讼代理人周健民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭美娴向本院提出诉讼请求：l、判令被告华安财险肇庆公司在交强险和商业第三者责任险最高赔偿范围内赔偿原告的损失共计110098.6元，超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊;2、判令被告艾恒贤在被告华安财险肇庆公司不能赔偿的范围内承担连带责任;3、判令被告艾信山在被告艾恒贤不能赔偿的范围内承担连带责任，4、判令精神损害抚慰金优先由交强险部份赔付;5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月26日，被告艾恒贤驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车沿怀集××××县府路段由东(怀集具体育馆)向西(怀集县新县府)方向行驶，23时50分许与后方同向由原告郭美娴驾驶的粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭美娴倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到怀集县人民医院抢救治疗，入院住院21天，于2017年4月17日出院。2017年3月26日，怀集县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定艾恒贤负此事故的主要责任，郭美娴负此事故的次要责任。2017年12月21日，原告向广东华杰法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告的损伤评定为X(十)级伤残。该事故还造成原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、评估咨询费、车辆维修费损失合计110098.6元。肇事车辆粤Ｈ×××××号牌小型轿车在被告华安财险肇庆公司投保了强制险和商业险，事故发生在保险期间内，故保险公司对此事故负有赔偿义务。原告的户口虽在农村，但其居住地因城乡合并或城镇建设己纳入城镇规划范围，其从2015年9月8日起在怀集俊杰通讯手机门店从事手机销售工作，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。艾恒贤、艾信山辩称，一、对本案发生的交通事故的事实及责任认定没异议。答辩人驾驶的粤Ｈ×××××号牌小型轿车已在华安财险肇庆公司投保了强制险和商业三者险，交通事故发生在保险责任期限内，原告在交通事故中造成的损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、机动车所有人艾信山在本事故中没有过错，对事故的造成没有因果关系，不应承担赔偿责任。三、1.��故发生后答辩人艾信山为救治原告，已垫付了医疗费31368.16元，华安财险肇庆公司支付给答辩人24300元，还欠7068.16元。2.评估咨询费350元。3.拖车费和停车费共1500元。4.广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书3100元。艾信山遂提出反诉，请求：l.请求依法判令反诉被告郭美娴返还反诉原告垫付的医疗费7068.16元;2.请求判令反诉被告人郭美娴赔偿本人车辆修理费、拖车费、停车费、检测费4950元的30%，即1485元。诉讼中艾信山称因郭美娴驾驶的摩托车无投保交强险，应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过限额部分承担次责负30%，遂申请变更上述第2项郭美娴应承担车损损失为2885元。郭美娴对艾信山的反诉辩称，医疗费的计算方式错误，计算方式应该是（31368.16-10000）*30%=6410元，理由是没扣除交强险医疗费用限额的10000元，直接计算��错误的。对诉求第二项没异议。华安保险肇庆公司辩称，一、车辆粤Ｈ×××××于我司承保交强险、商业三者责任险100万，事故时于保险期内。二、本次事故原告损失合理部分我司于赔付责任限额内赔付，对其没有事实以及法律依据的诉求请贵院依法驳回。对于原告的伤残十级，我司不认可，申请重新鉴定;三、我司于本案中承担的只是保险合同责任，我司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，艾恒贤驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车沿怀集××××县府路段由东(体育馆)向西(新县府)方向行驶，23时50分许行驶至怀集××××县府路段(翠湖居对出路段)在设有中心双黄实线的道路掉头时与后方同向由郭美娴驾驶的粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭美娴倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年4月20日，怀集县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定艾恒贤负此事故的主要责任，郭美娴负此事故的次要责任。原告受伤后被送到怀集县人民医院抢救治疗，于2017年4月17日出院，住院21天。出院时医生医嘱注明：注意休息，加强营养，定期复诊，住院期间陪人2人。郭美娴自2015年9月8日起至事发时在怀集县怀城镇俊杰通讯手机门店从事手机销售工作，月工资收入为2000元。2017年12月21日，原告向广东华杰法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，2017年12月22日该鉴定所作出司法鉴定意见书，认定郭美娴的损伤符合交通事故所致的损伤特征;颅脑损伤，评定为X(十)级伤残。诉讼中，针对华安保险肇庆公司对原告伤残鉴定提出的伤残评定依据明显不符客观事实等异议，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款的规定，要求广东华杰法医临��司法鉴定所对上列问题进行补充鉴定或说明。2018年2月5日，该鉴定所作出“关于郭美娴伤残鉴定情况的说明”复函，对上列问题作了解释说明。另查明，艾信山是肇事车辆粤Ｈ×××××号牌小型轿车的车辆所有人。该车在华安保险肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额为100万）。事故发生在保险期间内。郭美娴治疗期间，艾信山已为其垫付医疗费31368.16元。蓝月英是粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车车主，事发时该车无投保交强险；事发后该车维修费、评估费由郭美娴支付，对该车损蓝月英并出具授权书明确由郭美娴向相关责任人索赔。本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门认定艾恒贤负此事故的主要责任，郭美娴负此事故的次要责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。根据相关法���规定，原告因本次交通事故造成的损失，应由华安保险肇庆公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由华安保险肇庆公司按责在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对本诉原告郭美娴损失的项目和数额问题。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合其诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：1、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗21天，故住院伙食补助费本院确认为2100元（100元/天×21天）。2、营养费。结合原告受伤情况及其提供的出院医嘱认为需要加强营养，故对营养费本院酌定为2000元。3、护理费。原告受伤后住院治疗21天，期间有2人陪护；但没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以90元/天计算。故护理费本院确认为3780元（90元/天×21天×2人）。4、误工费。对误工时间，原告受伤后至定残期间未提供充分证据证明该期间因伤残持续误工，故宜参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004）中的4.6.1颅底骨折损伤的误工日标准以60天计算；原告已提供证据证明事发时从事手机销售工作，月收入为2000元。故对误工费本院确认为4000.2元（2000元/月÷30天×60天）。5、残疾赔偿金。经鉴定，原告因该次事故造成十级伤残，因此伤残赔偿指数按0.1计算为恰当；原告已提供证据证明事发前在城镇就业超过一年，因此其主张按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》所确定城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，本院予以支持。故残疾赔偿金本��确认为75368.6元（37684.3元/年×20年×0.1）。6、鉴定费。结合伤残鉴定之事实和法医收费税收发票，对鉴定费2630元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为5600元。8、车损费用。根据原告提供的车损价格鉴定结论书和评估咨询费发票，对原告主张的车辆维修费1750元和评估咨询费300元，本院予以确认。综上，郭美娴上述损失总数额为97528.8元。对该损失数额，华安保险肇庆公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共91378.8元，在财产损失赔偿限额范围内赔付车辆维修费1750元（交强险医疗费用赔偿项目项下医疗费10000元已赔付，现无需再支付��。其余超出交强险赔偿限额的住院伙食补助费、营养费、评估咨询费损失共4400元，艾恒贤负此次事故的主要责任应承担其中70％即3080元的赔偿责任，而其所驾驶车辆投保有商业三者险，因此该赔偿款应由华安保险肇庆公司在商业三者险赔偿限额内赔付给原告。对华安保险肇庆公司提出的对原告伤残鉴定重鉴问题。就华安保险肇庆公司提出的异议问题，鉴定机构已作出解释说明，合理有据；且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。诉讼中华安保险肇庆公司并未提供相关证据支持其主张，因此其重新鉴定的主张理据不足，本院不予采纳。对反诉原告艾信山的反诉请求问题。艾信山垫付的医疗费31368.16��，提供有医疗费发票，本院予以确认；对该费用，保险公司在交强险医疗费用赔偿项目项下已赔付10000元，超出限额部份郭美娴负次责应承担其中30％即6410.45元【（31368.16－10000）×30%】。对车辆维修费3100元、拖车费和停车费1500元、评估咨询费350元共4950元，本院也予以确认；而郭美娴所驾驶摩托车并无投保交强险，应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过限额部分负次责应承担其中30%即2885元【2000+（4950－2000）×30%】。综上郭美娴应返还支付艾信山共9295.45元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十���条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付93128.8元给原告郭美娴；二、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付3080元给原告郭美娴；三、驳回原告郭美娴的其他诉讼请求；四、限反诉被告郭美娴自本判决发生法律效力之日起五日内返还支付9295.45元给本诉原告艾信山。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费2501.98元，适用简易程序减半收取1250.99元，由原告郭美娴负担157.81元；由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司负担1058.18元；由被告艾恒贤负担35.0元。反诉受理费25元，由反诉被告郭美娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  莫小飞二〇一八年三月六日书记员  谭燕琼附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35开户行：怀集县农村信用合作联社营业部注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）