广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初12603号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农彩平，该公司职员。 被告：夏翠芳，女，1976年7月16日出生，汉族，住南宁市。 被告：夏家云，男，1979年7月29日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被告：广西龙州家波贸易有限公司，住，住所地：广西龙州县龙州镇独山路**都市名城**楼**商铺/div> 法定代表人：夏翠芳。 被告：广西南宁市全冠包装有限公司，住所地，住所地：南宁市西乡塘区新阳路********iv> 法定代表人：夏翠芳。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告夏翠芳、夏家云、广西龙州家波贸易有限公司（以下简称家波公司）、广西南宁市全冠包装有限公司（以下简称全冠公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人农彩平到庭参加了诉讼。被告夏翠芳、夏家云、家波公司、全冠公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏翠芳向原告归还借款本金人民币3000000元；2、被告夏翠芳向原告支付利息人民币2160000元（利息按月利率2%计算，以本金3000000元为基数，从2013年9月4日起暂计至2016年12月31日，已扣除已支付利息270000元，之后按相同计算方式计算至被告还清本息之日止）；3、被告夏家云、家波公司、全冠公司对被告夏翠芳的上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月4日，被告夏翠芳与原告签订了2013年借字第1038号《个人借款合同》，合同约定：被告夏翠芳向原告借款300万元，月利率为2%，借款期限12个月，即从2013年9月4日至2014年9月3日，采用按月结息、到期一次性还本的还款方式；另外还约定了债权人为实现债权而实际发生的一切费用均由债务人承担等内容。同时，为保障原告债权的实现，被告夏家云、家波公司、全冠公司与原告签订了《保证合同》，为被告夏翠芳的债务提供连带责任保障，保证人担保的范围为主合同项目本金及利息、复利等其他所有主合同债务人就本笔贷款所承担的义务。2014年9月4日，原告依照合同的约定向被告夏翠芳放款300万元。2014年8月22日，被告夏翠芳与原告签订了2013年借补字第1038号《贷款合同补充协议》，将贷款期限变更为36个月，即变更为2013年9月4日至2016年9月3日；同时被告夏家云、家波公司、全冠公司与原告签订了《保证合同补充协议》，同意贷款展期并继续承担连带清偿责任。被告夏翠芳取得借款后仅支付过利息270000元，未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告夏翠芳、夏家云、家波公司、全冠公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告夏翠芳、夏家云、家波公司、全冠公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月30日，原告金通公司（债权人）与被告夏翠芳（债务人）签订了一份编号为2013年借字第1038号的《南宁市金通小额贷款有限公司个人借款合同》，约定原告金通公司向被告夏翠芳提供人民币叁佰万元整的贷款，贷款期限为12个月，自2013年8月30日至2014年8月29日止；月利率为2%；按月结息，月利息即陆万元；债务人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，债权人有权按贷款本金的5%收取违约金，并按逾期天数利率计收利息。合同签订后，原告于2013年9月4日向夏翠芳放款3000000元。 2013年8月30日，原告金通公司（债权人）与被告夏家云、家波公司、全冠公司（均为保证人）分别签订了编号为2013年保字第1038-1、1038-2、1038-3号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告夏家云、家波公司、全冠公司为编号为2013年借字第1038号的《南宁市金通小额贷款有限公司个人借款合同》项下债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利及其他所有主合同债务人就本笔贷款所承担的义务；保证期间为本合同贷款期限届满之日起两年。 2014年8月22日，原告金通公司与被告夏翠芳签订了编号为2013年借补字第1038号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同补充协议》，约定了将贷款期限变更为36个月，原合同贷款具体期限根据本次变更后的期限自动顺延。 2014年8月22日，原告金通公司与被告夏家云、家波公司、全冠公司分别签订了编号为2013年保补字第1038-1、1038-2、1038-3号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同补充协议》，约定被告夏家云、家波公司、全冠公司同意对变更贷款期限后的主合同项下债务继续承担担保责任。 后被告夏翠芳未依约偿还贷款，其他被告也未履行保证责任，原告遂诉至本院，提出诉请如前。诉讼中，原告主张被告分别于2013年11月28日支付了利息60000元、于2013年12月13日支付了利息120000元、于2013年12月24日支付了利息60000元、于2014年3月25日支付了利息30000元。 本院认为，本案所涉《南宁市金通小额贷款有限公司个人借款合同》及补充协议、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》及补充协议真实有效，对缔约各方均具有约束力。原告金通公司已向被告夏翠芳发放了贷款本金共计3000000元。现借款期限已经届满，被告仅支付了利息270000元，尚欠本金3000000元，该行为已构成违约。故原告有权要求被告夏翠芳偿还借款本金3000000元。对于利息的问题，根据贷款合同约定，贷款月利率为2%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因此，原告主张的利率未违反上述规定，本院予以支持。被告夏翠芳应向原告支付利息，利息的计算方式为：以本金3000000元为基数，从放款日即2013年9月4日起按月利率2%计付至实际清偿之日止，被告已付利息270000元从应付利息中扣除。 此外，被告夏家云、家波公司、全冠公司系该笔贷款的连带责任保证人，应对被告夏翠芳拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告夏家云、家波公司、全冠公司承担保证责任后，有权向被告夏翠芳追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告夏翠芳偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金3000000元； 二、被告夏翠芳支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（计算方式：以本金3000000元为基数，从2013年9月4日起按月利率2%计付至实际清偿之日止，被告已付利息270000元从应付利息中扣除）； 三、被告夏家云、广西龙州家波贸易有限公司、广西南宁市全冠包装有限公司对夏翠芳上述第一、二项债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告夏家云、广西龙州家波贸易有限公司、广西南宁市全冠包装有限公司承担保证责任后，有权向夏翠芳追偿。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费47920元、公告费350元，由被告夏翠芳、夏家云、广西龙州家波贸易有限公司、广西南宁市全冠包装有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  韦京晖 二〇一八年三月六日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。