重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0243民初588号原告：重庆亿泰典当有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区银都滨江新城C13二层，统一社会信用代码91500243MA5U5N6G2Y。法定代表人：陶晋东，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖亚，重庆绿荫律师事务所律师。被告：汪敏初，女，1981年1月7日出生，住重庆市渝北区。被告：彭水丰裕建设工程有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台居委，统一社会信用代码91500243683927242Y。法定代表人：冯永昌，该公司经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作。被告：彭水县琳海房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙坨街20号，统一社会信用代码915002437094755216。法定代表人：文廷发，该公司总经理。委托诉讼代理人：何明峰，1978年9月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵广学，男，1981年7月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆亿泰典当有限责任公司（以下简称亿泰公司）与被告汪敏初、赵广学、彭水县琳海房地产开发有限公司（以下简称琳海公司）、彭水丰裕建设工程有限责任公司（以下简称丰裕公司）典当纠纷一案，本院于2018年2月2立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿泰公司的委托诉讼代理人肖亚，被告汪敏初、丰裕公司的委托诉讼代理人周华美，被告琳海公司的委托诉讼代理人何明峰到庭参加诉讼；被告赵广学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亿泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告汪敏初偿还原告典当借款本金2000000元，清偿从2017年5月10日起至清偿之日止的利息和综合费用，2018年2月1日至清偿之日止的利息以2000000为基数，按月利率3‰计算，综合费用按月费率22‰计算；2.判决被告汪敏初支付原告亿泰公司律师服务费20000元；3.判决确认原告亿泰公司对被告汪敏初用于质押担保的在被告丰裕公司处持有的17%股权依法拍卖、变卖后所得价款，享有优先受偿权；4.判决被告琳海公司、丰裕公司、赵广学对被告汪敏初所欠的上述债务承担连带清偿责任；5.由本案四被告共同负担诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，被告汪敏初经丰裕公司股东会决议同意，以其在丰裕公司所持的17%股权作担保，向原告典当借款2000000元，并与原告签订了股权质押典当合同，约定典当期限为6个月，月利率为3‰，月综合费率为22‰，质押担保的范围包括但不限于当金本息、综合费用、违约金、诉讼费、保全费、律师费等，未按期支付利息、综合费用及未近期偿还当金的，应按欠款数额的3‰支付违约金。合同签订后，被告汪敏初与原告办理了股权出质设立登记，并将2000000当金汇入被告汪敏初银行卡。被告琳海公司、丰裕公司、赵广学与原告签订了《连带保证担保合同》，约定保证方式为连带责任。典当期满后，被告汪敏初又续当了两次，续当期满后，被告汪敏初未能按约偿还当金本息及其他费用，截止2018年1月31日，久利息计53200元，久综合费用390133.33元，本息费累计欠款数额达2443333.33元。被告汪敏初辩称，借款是事实，用于被告琳海公司运营。被告汪敏初没有使用该笔借款，对原、被告约定的典当费率超过24%部分不应支持。被告琳海公司辩称，1.本案的典当借款系被告琳海公司使用，琳海公司对汪敏初的借款也确实作了担保；2.向原告借款是投入丰裕公司承建的香江国际港湾工程，现投入的资金未完全回笼，资金紧张，所以未按期归还本金及利息。希望待资金回笼后再予偿还；3.本案律师费、诉讼费请法院依法判决。被告丰裕公司辩称，原、被告约定的典当费率超过24%部分不应支持，被告丰裕公司不应承担连带担保责任。被告赵广学未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告汪敏初系被告丰裕公司股东，占股比例为17%。2016年8月10日，被告汪敏初以其在被告丰裕公司所持有的340万元的股权数额向工商部门申请设立了股权出质登记，质权人为原告亿泰公司。同日，原告亿泰公司向被告汪敏初出具当票（NO：550002XXXX），载明：“典当行：重庆亿泰典当有限责任公司；当户：汪敏初；当物：彭水丰裕建设公司出质占公司全部股权的17%股权；典当金额：2000000元；月费率2.2%；月利率0.3%；综合费用：269866.67元；典当期限：2016年8月10日起至2017年2月9日止”，原告亿泰公司于当日通过银行汇款向被告汪敏初支付当金2000000元。另，在支付当金当日，原告亿泰公司（甲方）作为质权人与被告汪敏初（乙方）作为出质人签订《股权质押典当合同》，约定：“鉴于：甲、乙双方于2016年8月10日签订当票，约定乙方向甲方典当借款，并自愿将其合法持有的彭水丰裕建设工程有限责任公司股权出质给甲方，作为担保……第一条典当金额典当本金为人民币（大写）贰佰万元整。第二条借款期限1.典当期限共6个月，自2016年8月10日，至2017年2月9日止……第三条利息和综合费用1.利率及综合费率（自实际放款日起计收利息和综合费用）；典当月利率为3‰，月利息为人民币（大写）6000元整；典当当月综合费率为22‰，月综合费为人民币（大写）44000元整。2.乙方须于实际放款日后5日内支付第一个月的利息及综合费计50000元；此后利息及综合费按月支付。3.本合同约定如发生绝当，继续按上述标准计收息费，直至乙方还清全部借款。第四条质押的股权乙方持有的全部乙方股权，对应注册资本数额340万元，占全部股权比例17%，质押股权的暂估价值：人民币（大写）贰佰万元整。第五条质押担保范围质押担保的范围为乙方的全部债务，包括、但不限于：当票及本合同（包括展期协议、补充协议等）约定的借款本金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权及质押权的费用（催收费、诉讼受理费、财产保全费、强制执行费、公证费、公告费、差旅费、合理律师费、评估费、拍卖费、过户费、处分质押房地产所需其他费用等）其他相关费用……第十条绝当1.典当期限或者续当期限届满后（包括提前到期后），乙方应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当、也不续当的，为绝当。2.发生绝当的，甲方行使质权的条件成就。乙方同意：甲方可自行变卖或者自行选定拍卖机构拍卖质物，以行使质权。变卖或拍卖的成交价格未低于本合同约定暂估价60%的，乙方不得提出异议。甲方行使质权时，乙方须予协助。3.质押动产折价或者拍卖、变卖后，所得价款超过甲方全部债权的部分归乙方所有，不足部分由债务人清偿。第十一条违约责任1.乙方未按当票及本合同的约定按期、足额支付利息及综合费用的，自逾期之日起，每日须按欠付利息及综合费用总额的3‰计收违约金，直至全部付清之日止（包括但不限于甲方行使质权期间、诉讼期间、执行期间等）。2.乙方于典当期限或者续当期限（包括提前当期）届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用等外，每逾期一天按本金总额的3%补交当金利息和有关费用。3.发生绝当的，自典当期限（或）续当期限届满之日或提前到期之日起，乙方每日须按未偿还本金总额的1.5‰向甲方支付违约金，直至全部偿还之日止（包括但不限于甲方行使质权期间、诉讼期间、执行期间等）……第十二条特别约定……3.因履行本合同产生的评估、拍卖、公证、保险、鉴定、登记、保管等全部相关费用均由乙方承担……”该合同甲方处加盖原告亿泰公司的公章，其法定代表人陶晋东在委托代理人处签名，被告汪敏初在乙方处签名及捺印。被告汪敏初认可收到2000000元当金，对合同也无异议。2016年8月10日，原告亿泰公司（乙方）与被告琳海公司、丰裕公司（甲方）作为保证人签订《连带保证担保合同》(编号：亿泰2016年ZYDD字第XXXX号)，载明：“基于汪敏初（以下简称“出典人”）于2016年8月10日与乙方签订的亿泰2016年ZYDD字第XXXX号《股权质押典当合同》（以下简称“典当合同”）之约定，甲方自愿与乙方签订本保证合同……第一条保证方式（一）本合同保证方式为连带责任保证，即出典人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于出典人向乙方借款本金、利息、综合费用、违约金、资金占用费、拍卖费、公告费、公证费等支出的合理费用）提供连带责任保证……第二条保证范围甲方承担的保证担保责任范围包括：（一）借款本金及费用：包括但不限于借款本金、利息、综合费、违约金、损害赔偿金等各项费用；（二）乙方向出典人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师服务费等）；（三）乙方要求甲方承担保证责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师服务费等）；（四）资金占用费：以上述（一）、（二）、（三）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自甲方支付给乙方（追偿费用从乙方实际支付之日起计算）起至乙方收回全部上述（一）、（二）、（三）项资金之日止；（五）甲方同时对典当合同项下出典人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。（五）保证期间根据甲方所承担的保证担保责任之范围，本合同保证期间分别为：（一）对于本合同第二条第（一）、（二）、（三）、（四）款所列担保范围，保证期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起两年。(二)对于本合同第二条第（五）款所列担保范围，保证期间自出典人违约之日起两年……”被告琳海公司及其法定代表人文廷发、丰裕公司及其法定代表人冯永昌在甲方处盖章，原告亿泰公司在乙方处加盖公章并有其法定代表人陶晋东的签名。2016年8月10日，原告亿泰公司（乙方）与被告赵广学作为保证人签订连带保证担保合同(编号：亿泰2016年ZYDD字第XXXX号)，合同内容与前述被告琳海公司、丰裕公司与原告亿泰公司签订的《连带保证担保合同》内容一致，被告赵广学在甲方处签名捺印，原告亿泰公司在乙方处加盖公章并有其法定代表人陶晋东的签名。2017年2月10日，原告亿泰公司向被告汪敏初出具续当凭证一份(NO:550003XXXX)，载明：“典当行：重庆亿泰典当有限责任公司；当户：汪敏初；原当票号：550002XXXX；原典当金额：2000000元；续当期限：2017年2月10日起至2017年5月9日止；月费率2.2%；月利率0.3%”。当日原告亿泰公司（甲方）与被告汪敏初（乙方）签订《续当合同》，载明：“由于甲乙双方于2016年8月10日签订的（亿泰2016年ZYDD字第XXXX号）《股权质押典当合同》期限已届满，乙方因业务需要，特此向甲方提出申请要求办理续当。经双方协商一致，特订立以下续当合同。第一条本续当合同是甲乙双方于2016年8月10日签订的股权质押典当合同（合同号：亿泰2016年ZYDD字第XXXX号）原所有约定和期限的有限延续合约。原合同及相关的质押合同等资料的所有约定事项继续有效，与该合同同样具有法律效力。第二条原典当借款金额人民币2000000元（大写贰佰万元整），续当后借款金额人民币2000000元（大写贰佰万元整）。第三条本续当合同经甲乙双方签订后，乙方继续使用原合同约定的当金人民币2000000元整（大写贰佰万元整），甲方则继续享有原合同约定的权利。第四条乙方在本合同签订之日结清前期所有利息和综合费用，续当月利息为当金金额的0.3%，月综合费用为当金金额的2.2%。第五条本续当合同约定的续当期限自2017年2月10日至2017年5月19日止。如乙方逾期并超过期限截止日五天（含第五天）仍未前来办理相关手续视为绝当，甲方有权依法进行清偿。若1、乙方逾期交纳利息及综合费，乙方自愿按本金（当金）的30‰缴纳违约金；2、乙方逾期归还本金（当金），乙方自愿按本金（当金）的30‰缴纳违约金……第八条原合同抵押共有人及保证人均到场见证，并同意继续承担连带担保责任……”该合同甲方处有原告亿泰公司加盖公章并有其法定代表人陶晋东的签名，被告汪敏初在乙方处签名捺印，被告丰裕公司、琳海公司、赵广学在合同的担保人处签章。2017年6月21日，原告亿泰公司向被告汪敏初出具续当凭证一份(NO:550003XXXX)，载明：“典当行：重庆亿泰典当有限责任公司；当户：汪敏初；原当票号：550002XXXX；原典当金额：2000000元；续当期限：2017年5月10日起至2017年8月9日止；月费率2.2%；月利率0.3%”。当日原告亿泰公司（甲方）与被告汪敏初（乙方）签订《续当合同》，载明：“由于甲乙双方于2016年8月10日签订的（亿泰2016年ZYDD字第XXXX号）《股权质押典当合同》期限已届满，乙方因业务需要，特此向甲方提出申请要求办理续当。经双方协商一致，特订立以下续当合同。第一条本续当合同是甲乙双方于2016年8月10日签订的股权质押典当合同（合同号：亿泰2016年ZYDD字第XXXX号）原所有约定和期限的有限延续合约。原合同及相关的质押合同等资料的所有约定事项继续有效，与该合同同样具有法律效力。第二条原典当借款金额人民币2000000元（大写贰佰万元整），续当后借款金额人民币2000000元（大写贰佰万元整）。第三条本续当合同经甲乙双方签订后，乙方继续使用原合同约定的当金人民币2000000元整（大写贰佰万元整），甲方则继续享有原合同约定的权利。第四条乙方在本合同签订之日结清前期所有利息和综合费用，续当月利息为当金金额的0.3%，月综合费用为当金金额的2.2%。第五条本续当合同约定的续当期限自2017年5月10日至2017年8月9日止。如乙方逾期并超过期限截止日五天（含第五天）仍未前来办理相关手续视为绝当，甲方有权依法进行清偿。若1、乙方逾期交纳利息及综合费，乙方自愿按本金（当金）的30‰缴纳违约金；2、乙方逾期归还本金（当金），乙方自愿按本金（当金）的30‰缴纳违约金……第八条原合同抵押共有人及保证人均到场见证，并同意继续承担连带担保责任……”该合同甲方处有原告亿泰公司加盖公章并有其法定代表人陶晋东的签名，被告汪敏初在乙方处签名捺印，被告丰裕公司、琳海公司、赵广学在合同的担保人处签章。原告亿泰公司举示《法律事务委托代理合同》一份，拟证明原告亿泰公司因本案于2018年1月29日与重庆绿荫律师事务所签订法律事务委托合同，约定重庆绿荫律师事务所指派肖亚律师为原告亿泰公司的委托诉讼代理人，律师服务费为20000元。2018年3月12日，原告亿泰公司缴纳了律师服务费20000元。另查明，四被告未偿还过典当合同所涉当金2000000元，但已支付利息和综合费用至2017年5月8日。截止2018年1月31日，被告汪敏初尚欠利息、综合服务费共计443333.33元。本院认为，本案系一起典当纠纷，争议的焦点在于：一、被告汪敏初是否应当偿还原告亿泰公司当金2000000元；二、原告亿泰公司主张的利息、综合费用、违约金是否合理；三、原告亿泰公司对被告汪敏初所持有的被告丰裕公司的17%股权是否享有优先受偿权；四、被告琳海公司、丰裕公司、赵广学是否应当对前述第一、二项债务承担连带清偿责任。对此，本院作如下评述：一、关于被告汪敏初是否应当偿还当金2000000元的问题。本院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，原告亿泰公司作为具有合法经营资质的典当行，被告汪敏初将其所持有的被告丰裕公司17%的股权出质给原告亿泰公司并取得当金2000000元，原告亿泰公司支付了当金并到工商行政管理部门办理了质权登记，故双方之间形成典当关系。原告亿泰公司与被告汪敏初签订的《股权质押典当合同》、《续当合同》及当票、续当票均系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，故双方之间的典当关系依法成立，且合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告亿泰公司依约支付了当金2000000元。但被告汪敏初在续当期满后未偿还当金、赎回当物，故原告亿泰公司有权要求被告汪敏初偿还当金2000000元。二、关于原告亿泰公司主张的利息、综合费用、违约金是否合理的问题。原告亿泰公司称，被告汪敏初取得当金2000000元后至今未偿还过当金，但已支付2017年5月9日之前的利息和综合费用，故要求被告汪敏初按照双方签订的《股权质押典当合同》、《续当合同》的约定，支付利息和综合费用（截止2018年1月31日，欠利息53200元，欠综合费用390133.33元）。对此本院认为，《续当合同》约定的当期为：2017年5月10日至2017年8月9日，鉴于合同约定的利息、综合费用利率均未超过法律相关规定，被告汪敏初应按照《续当合同》的约定按时支付利息及综合费用，被告汪敏初在续当期满后至今，未续当、赎当，也未支付续当期内的利息和综合费用，被告汪敏初应当按照月利率3‰、综合费率22‰向原告亿泰公司支付典当期内的费用。根据《典当管理办法》第四十条“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当”，被告汪敏初的行为已符合绝当之规定，绝当日为2017年8月14日。《股权质押典当合同》第三条明确约定，如发生绝当，被告汪敏初须继续按照月利率3‰、综合费率22‰向原告亿泰公司支付费用，该约定系双方的真实意思表示，不违反现行法律规定，现原告亿泰要求被告汪敏初给付利息和综合费用（2018年1月31日前为443333.33元，之后利息以2000000元为基数，从2018年2月1日起按月利率3‰为标准支付至当金付清时止；综合费用以2000000元为基数，按月利率22‰的标准，从2018年2月1日起计算至当金付清之日止），有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告亿泰公司举示了《法律事务委托代理合同》，并主张的律师费20000元的问题，本院认为，原、被告在合同中约定由被告汪敏初承担，对此本院予以支持。三、关于原告亿泰公司是否享有优先受偿权的问题。因被告汪敏初以其持有的被告丰裕公司17%股权出质给原告亿泰公司，并已在工商行政管理部门办理股权出质登记，原告亿泰公司作为质权人对上述股权拍卖价款依法享有优先受偿权。故，原告亿泰公司请求其对被告汪敏初所持有的被告丰裕公司17%股权享有优先受偿权，理由成立，本院予以支持。四、关于被告琳海公司、丰裕公司、赵广学是否应当对前述第一、二项债务承担连带清偿责任的问题。在原告亿泰公司与被告汪敏初签订《股权质押典当合同》当日，原告亿泰公司分别与被告丰裕公司、琳海公司、赵广学签订《连带保证担保合同》，该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。在保证合同中明确约定，该合同系基于《股权质押典当合同》而签订的从合同，被告丰裕公司、琳海公司、赵广学的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、综合费、违约金等各项费用，保证期间为二年。另，被告丰裕公司、琳海公司、赵广学同样在《续当合同》的担保人处签名，合同中明确载明各保证人同意继续承担连带担保责任。故本院依法支持原告亿泰公司要求被告琳海公司、丰裕公司、赵广学对前述第一、二项债务承担连带清偿责任的请求。综上所述，原告亿泰公司的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪敏初于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亿泰典当有限责任公司当金2000000元；二、被告汪敏初于本判决生效之日起十日内支付原告重庆亿泰典当有限责任公司利息和综合费用（2018年1月31日前利息和综合费用合计443333.33元，之后利息以2000000元为基数，从2018年2月1日起按月利率3‰为标准支付至当金付清时止；综合费用以2000000元为基数，按月利率22‰的标准，从2018年2月1日起计算至当金付清之日止）；三、被告汪敏初于本判决生效之日起十日内支付原告重庆亿泰典当有限责任公司律师费20000元；四、原告重庆亿泰典当有限责任公司在前述第一、二、三项债权范围内，就被告汪敏初所持有的被告彭水丰裕建设工程有限责任公司17%的股权享有优先受偿权；五、被告彭水县琳海房地产开发有限公司、彭水丰裕建设工程有限责任公司、赵广学对前述第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元（原告重庆亿泰典当有限责任公司已预交4125元），减半收取4125元，由被告汪敏初、彭水县琳海房地产开发有限公司、彭水丰裕建设工程有限责任公司、赵广学共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  廖剑波二〇一八年三月二十三日书记员  黄亚琴