安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1504民初65号原告：陈义兰，女，1963年9月6日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市叶集区，现住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：范伟，系安徽大鸣律师事务所律师。被告：魏留成，男，1984年4月21日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：王文进，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：吴益红，系安徽英锐律师事务所律师。原告陈义兰与被告魏留成及中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈义兰的诉讼代理人范伟、被告魏留成、被告平安苏州公司的诉讼代理人吴益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义兰诉称，2017年5月15日18时10分，魏留成驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿新312国道工地行驶至，与其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致其受伤，两车受损，为此起诉，要求被告魏留成及肇事车辆保险人平安苏州公司共同赔偿其因交通事故受伤造成的各项损失合计171517.62元。陈义兰为证明其主张向本院提交了如下证据：一、原告的身份证，证明原告的主体资格；二、交警部门制作的道路交通事故证明及相关询问笔录、现场图，证明本起事故发生的时间、地点、经过，魏留成应负事故全部责任；三、驾驶证、行驶证，证明魏留成具有驾驶资质及车辆信息情况；四、保险单，证明原肇事车辆投保情况；五、出院记录、用药清单及医疗费发票，证明原告治疗情况及支付的医疗费数额；六、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定费数额；七、事故现场照片、工作服照片、银行流水清单，证明原告伤前在叶集金亚圣模板厂上班及近一年工资收入情况；八、房产证、证明各一份，证明原告在城镇居住；九、证明一份，证明原告在此次事故中毁损的摩托车购买时的价格；十、交通费发票，证明原告因此次事故支出的交通费。被告魏留成辩称，对发生事故的事实及原告诉请的数额均无异议，但原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告魏留成未向本院提交证据。被告平安苏州公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，根据事故证明，超出交强险部分，其公司承担50%的责任；2、其公司保留对非医保用药申请鉴定以及对伤残等级申请重新鉴定的权利；3、要求追加车主涂永生为本案共同被告；4、其公司不承担诉讼费及鉴定费。被告平安苏州公司未向本院提交证据。本院通过庭审调查，根据原、被告提供的证据并结合双方当事人的陈述、质证、辩论意见，查明如下事实：2017年5月15日18时10分，魏留成驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿新312国道工地由东向西行驶至，发现陈义兰驾驶两轮摩托车正在该液化气站门口由南向北行驶，此时陈义兰也发现了魏留成驾驶的小轿车，两人都短暂的停顿了一下，接着又都继续行驶，继而导致双方车辆发生碰撞，致陈义兰受伤，两车受损。随后陈义兰先被送往六安市第六人民医院急救，因病情较重于当天又转往安徽省立医院住院治疗，于同年5月30日出院，以上共支付医疗费45490.62元。在此期间，魏留成垫付给陈义兰人民币36304元。事故发生后，交警部门对事故现场及相关人员进行了勘察和调查，因事故发生地尚未通车，故未出具事故责任认定书，只出具了事故证明。2017年9月27日，经陈义兰申请，安徽正源司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费等方面作出鉴定意见，陈义兰因外伤致右胫腓骨下端骨折伴移位，导致右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；二次手术取出钢板、内固定等用需人民币13000元；误工期为180日、护理期90日、营养期90日，陈义兰为此支付鉴定费2450元。现原告陈义兰诉讼来院，提出以上诉求。案经调解无效。另查明，1、苏Ｂ×××××号车车主系魏留成的姐夫涂永生，魏留成系借用该车使用；该车于2016年10月26日在平安苏州公司分别投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，其中交强险中医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险限额为1000000元，并投有不计免赔率险，以上保险期均为一年，本起事故发生在保险期内。2、陈义兰驾驶的“飞肯”牌两轮摩托车未经相关部门登记注册；陈义兰受伤前居住在叶集区，并在叶集金亚圣模板厂工作，年收入41510元(113.8元/天)。3、安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入为29156元；安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业在职职工平均工资为44353元（121.5元/天）；。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈义兰在交通事故中受伤，其向侵权人主张权利符合法律规定，本院予以支持；根据公安机关对事故事实的调查及事故现场的勘察，结合双方当事人陈述的事实经过，可以认定陈义兰与魏留成对事故的发生均有过错。两人均发现了对方的车辆，理应减速、避让，但双方只是短暂的停顿了一下，却仍然继续行驶；从陈义兰的受伤程度可以确定，魏留成当时的车速较快，如果慢速行驶完全可以通过刹车避免交通事故的发生，故魏留成对此事故的发生应负主要责任，酌定70%；陈义兰驾驶未经登记注册的摩托车上路行驶，在事发时没有停车避让，对事故的发生应负次要责任，酌定30%。由于苏Ｂ×××××号车在平安苏州公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，故原告陈义兰受到的损失，首先应由平安苏州公司在交强险责任范围内予以赔偿，超出部分按照事故责任的划分在商业第三者责任险范围内进行赔偿，因鉴定费不属于保险责任赔偿范围，故应由魏留成按照事故责任比例承担赔偿责任，其余部分，由原告自行承担。安徽正源司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，实体正确，本院予以确认。被告平安苏州公司要求保留申请重新鉴定及申请鉴定非医保用药的权利，因超出本院指定的举证期限，故本院不予采纳。关于被告平安苏州公司提出追加苏Ｂ×××××号车车主涂永生为本案共同被告的请求，通过庭审查明，苏Ｂ×××××号车保险齐全，经年检合格，魏留成具有驾驶资质，涂永生将该车借给魏留成使用并无过错，其与本案不具有法律上的利害关系，故对平安苏州公司的此项请求不予采纳。关于原告诉请的各项损失，诉请的误工费标准过高，缺乏依据，应当按照其提供的工资银行流水单计算，即每天113.8元，诉请的精神损害抚慰金过高，酌定4000元，诉请的交通费过高，酌定800元，诉请的车辆损失5800元缺乏依据，本院不予采信。原告诉请的其他损失，较为合理，本院予以支持。综上，本院对原告因交通事故受伤造成的各项损失核定如下：1、医疗费58490.62元（含二次手术费），2、住院伙食补助费450元（30元/天×15天），3、营养费2700元（30元/天×90天）,4、护理费10935元（121.5元/天×90天），5、误工费20484元（113.8元×180天），6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），7、交通费800元，8、精神损害抚慰金4000元，9、鉴定费2450元，合计158621.62元，其中由平安苏州公司在交强险限额内赔偿104531元（10000+10935+20484+58312+800+4000），在商业第三者责任险限额内赔偿36148.4元（158624.62元-1104531元-2450元），两项合计140679.4元；鉴定费2450元由被告魏留成赔偿70%，即1715元，其余损失由原告自行承担。魏留成先前垫付的36304元，待原告获得赔款后予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿陈义兰因交通事故受伤所造成的各项损失合计人民币140679元，于判决书生效之日起五日内一次性付清；二、魏留成赔偿陈义兰鉴定费1715元，比除先前垫付款36304元，陈义兰还应退还魏留成人民币34589元；（开户行：中国银行六安叶集支行，户名：六安市叶集区人民法院，账号18×××300）三、驳回原告陈义兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告陈义兰负担100元，被告魏留成负担280元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 余 琴二〇一八年三月十三日书记员 吴亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用赔，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。