安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0405民初1081号原告：王家芝，男，1952年6月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王保锋，男，1979年11月16日出生，汉族，安徽省淮南市八公山区。（系原告儿子）被告：刘童，男，1995年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘运海，男，1966年10月31日出生，安徽省淮南市八公山区，系被告父亲。原告王家芝诉被告刘童机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月26日受理后,依法由审判员水淮红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家芝及其委托诉讼代理人徐作兵、王保锋，被告委托诉讼代理人石春生、刘运海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计163724.47元；2、判令被告承担本案的诉讼费；3、因重新鉴定产生的交通费188.9元由被告负担。事实和理由：2016年12月28日6时，原告骑二轮轻便摩托车沿淮南市八公山区淮滨村内道路由北向东左转进入淮凤路八公山区淮滨村路口时，与被告刘童驾驶的沿淮凤路由东向西直行的普通二轮摩托车发生碰撞，两车相撞致使原告受伤，摩托车受损。经八公山区交警大队认定：双方负事故的同等责任。事故当日，原告被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，确诊为：左股骨颈骨折。原告住院23天后于2017年1月23日随亲属前往合肥市安徽省立医院检查治疗，隔日入住淮南市东方医院治疗，13天后病情稳定后出院。2017年4月7日，原告自行委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残等级及伤后三期进行鉴定，经鉴定为：原告人体损伤致残程度九级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期180日，住院期间应有伙食补助。由于被告过错，给原告带来人身伤害和经济损失，应当承担相应的民事责任，故起诉至法院。被告辩称：原告所诉属实。对鉴定有异议，原告单方委托鉴定，鉴定机构在本市，不排除对鉴定结果有影响，鉴定材料没有第三方认可，剥夺了被告要求鉴定人员回避的权利，司法鉴定结果明显与事实相违背，九级伤残过高，“三期”明显过长。对于二次治疗，与交通事故没有关联性，对二次治疗费用不予认可。其次，误工费不应当得到支持，原告2007年已经退休，工资证明是否真实不予认可。对于原告提供的票据，只认可经过税务机关盖章的专用票据。精神抚慰金应当按照同等责任，原告要求过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的新华医院住院病历、住院证明、门诊急诊病历手册、收费票据、发票、医药费预交款收据、医疗门诊收费票据，拟证明住院花费情况，以及出院记录上说明原告出院需要进一步治疗，票据金额共计35000多元，不包括原告垫付的费用，此费用为第一次住院的费用，预交款收据未能开具正式的发票。被告对住院23天无异议，但认为第三页出院记录显示体温正常。医院住院收费清单只是收费清单，不是医院的正式票据，正规的票据盖有公章，没有医嘱的外购药物不予认可。经审查，本院对该组证据真实性予以确认；2、原告提交的新华医院出具的证明、安徽省立医院检验报告单、病历手册各一份，拟证明原告依照医嘱检查的花费。被告对二次治疗不予认可，认为2017年2月的住院证明，病情介绍书是2017年7月写的，都是原告出院后返回医院补签的，没有建议原告转院治疗，出院记录提到红斑疮，应和自身免疫力有关，与交通事故无关。病历中提到前列腺增生，不是由交通事故所造成的。经审查，本院对该组证据真实性予以确认；3、淮南东方医院集团总院住院病案、医疗费用结算单、住院收费票据及邮寄费，拟证明原告交通事故受伤后，有并发症。原告住院前后两天一直在发烧，找不到发烧的原因，病案有明确转院建议，去合肥治疗是进一步检查发烧原因。被告认为，对二次治疗不予认可，没有建议原告转院治疗，提到红斑疮，和自身免疫力有关，与交通事故没有关系，这次住院通过社保报销后原告自费只有1000元。本院经审查对该组证据的真实性予以确认；4、安徽朝阳司法鉴定意见书、鉴定费发票拟证明鉴定结果及鉴定花费。被告认为，九级伤残过高，“三期”鉴定结果过长。5、原告提交的退休证，拟证明原告退休后参加的保险，应当认定为城镇居民。被告认为，对该证据真实性没有异议，原告是1951年出生，身份证号码上可以看出，其真实年龄可能牵涉到赔偿年限问题。经审查，本院对该证据真实性予以确认；6、原告提交的建材有限公司出具的证明，拟证明原告在该公司工作和工资发放情况，以及原告退休后从事劳务的事实；被告认为，对该证据真实性有异议，原告退休10年后再去工作，一般不支持误工费，原告应提供劳务合同，公司出具的证明应当有自然人签字，原告没有提供公司的营业执照，公司也没有银行流水，现在单位很少发现金，原告仅提供3个月的工资表，应当提供12个月的工资表，本院经审查认为，原告提交的工资表不能证明被告因交通事故造成其误工损失的事实；7、依被告申请，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对原告的伤情及“三期”进行司法鉴定，2017年12月1日鉴定机构作出皖龙图司鉴（2017）法临鉴字第1088号鉴定意见书，拟证明原告伤残等级及误工期、护理期、营养期。原告对该鉴定结果无异议。被告认为，对该鉴定意见书真实性无异议，但认为该鉴定意见中对原告认定的伤残等级过高，误工期、护理期、营养期过长。本院经审查对该证据的真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述和对证据的认定及庭审调查，查明以下案件事实：2016年12月28日6时52分许，原告王家芝（1952年6月9日出生）无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿淮南市八公山区淮滨村内道路由北向东左转弯进入淮凤路八公山区淮滨村路口，被告刘童驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，其沿淮凤路由东向西直行，两车发生碰撞，致原告王家芝受伤。该事故经淮南交警支队八公山大队出具的淮南交警公交认字〖2016〗第340405201600122805号事故认定书认定，双方当事人的行为在事故中作用相当，负同等事故责任。原告王家芝被送往淮南新华医疗集团新华医院进行治疗，经诊断为左股骨颈骨折，住院23天，其中住院、治疗费用为57810.31元、门诊费用（含振动棒、冲洗液、白蛋白两瓶）1550元，外购药品和物品（拐杖、外购药）198元。被告垫付27150元，原告庭审时予以认可。淮南新华医院出院医嘱：建议血液风湿免疫科进一步治疗发热疾病；四周后复诊，门诊随访。原告出院后于2017年1月23日前往合肥市安徽省立医院风湿内科检查，门诊花费共计1136.03元，2017年1月24日原告入住淮南市东方医院集团总院入院治疗13天后出院，花费共计1829.71元。两次住院共计36天。以上原告在三家医院治疗共花费医疗费及外购药费计62524.05元。2017年5月8日，原告自行委托安徽朝阳司法鉴定所对自己的伤残等级及“三期”进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人王家芝因交通事故致左股骨骨颈骨折，已行左侧人工全髋关节置换术，评定为人体损伤致残程度九级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期180日，住院期间应有伙食补贴。鉴定费1300元。原告起诉后，被告依法向本院申请对原告伤残等级及“三期”进行重新鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定。2017年12月1日，安徽龙图司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定费2000元，鉴定结果为：1、被鉴定人王家芝因交通事故致左股骨颈骨折，行人工全髋关节置换术，评定为九级伤残；2、被鉴定人王家芝因交通事故致左股骨颈骨折，予手术治疗，评定其误工期为受伤之日起至本次评残（落款日期）前一日，护理期150日，营养期180日。另查明，原告因重新鉴定产生交通费188.9元，原告王家芝系非农业家庭户，于1952年6月9日出生，其2017年5月8日定残之日已64周岁。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告刘童驾驶的两轮摩托车未购买机动车交通事故强制保险，该车发生交通事故造成原告损害的，被告刘童应当在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿。对于原告主张的医疗费部分，依照机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告的住院、治疗花费、营养费、住院伙食补助费均属于医疗费范围。原告诉请的住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天），淮南新华医疗集团住院产生的费用57810.31元、门诊费用1550元、外购药品和物品费用198元、淮南市东方医院集团总院住院产生的费用1829.71元，安徽省立医院门诊费用1136.03元，以上原告诉请的医疗费合计69004.05元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的去合肥治疗的交通费900元，请求过高，本院根据实际情况，酌定合肥往返交通费，陪护一人，计200元（50元×2人×2次）；原告诉请的住院期间交通费计360元（36天×10元/天）计算较高，本院依法调整为180元（36天×5元/天）；原告诉请的因鉴定产生的交通费188.9元，符合法律规定，本院予以支持。以上交通费合计568.9元。对于原告主张的残疾赔偿金93299.2元[29156元/年×（20-4）年×20%]，鉴定费用1300元，护理费18227元（44353元/年÷365天×150天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费部分，原告主张其退休后从事劳务，但未向本院提交足以证明其误工损失的证据，故本院对原告误工费的诉请不予支持；原告诉请的20元邮寄费不属于本案的审理范围，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金部分，请求过高，8000元较为适宜；对于原告主张的车辆损失，因原告未能提交车辆损失的有关证据，故本院对于该项主张不予支持；以上交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费及医疗费69004.05元，共计189099.15元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，本案被告刘童驾驶的两轮摩托车未购买交强险，造成交通事故发生损害，其应当在交强险责任范围内予以赔偿。本案中，对原告的诉请，本院支持的医疗费（包括营养费、住院伙食补助费）、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费均属于死亡伤残限额项下及医疗费赔偿的范围，交强险范围内死亡伤残限额为120000元，超出部分为69099.15元（189099.15元-120000元），超出部分原、被告双方按照责任比例承担，因双方在此次交通事故中负同等责任，超出交强险中死亡伤残费赔偿限额的部分原、被告各自承担50%，故被告应赔偿原告154549.58（69099.15元×50%+120000元）。扣除被告先前已经垫付的27150元，被告还应赔偿原告各项损失为127399.58元（154549.58-27150）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘童赔偿原告王家芝医药费、残疾赔偿金、交通费元、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金，共计127399.58元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告王家芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，减半收取1787元，鉴定费1300元，合计3087元，由原告王家芝负担397元，被告刘童负担2690元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  水淮红二〇一八年三月六日书记员  宋 洋附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人保质及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。