广西壮族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂民再252号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃新麻，男，壮族，1988年12月21日出生，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人韦永宣，男，壮族，1951年6月7日出生，住合山市。系覃新麻表兄。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李林香，男，汉族，1978年4月24日出生，住临桂县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：桂林市漓江路**。 法定代表人：林愿平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈俊坤，该公司职工。 再审申请人覃新麻因与被申请人李林香、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安保险桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2015）来民三终字第92号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年6月17日作出（2016）桂民申419号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人覃新麻及委托诉讼代理人韦永宣到庭参加诉讼，被申请人李林香、平安保险桂林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃新麻申请再审称，请求撤销来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第638号民事判决以及来宾市中级人民法院（2015）来民三终字第92号民事判决，支持其再审诉讼请求。事实及理由：其在一审起诉之初，并不知道平安保险桂林公司垫付了10000元医药费，因此误以为其第一次住院手术医疗费37008元全部是由车主李林香支付，一审庭审中，平安保险桂林公司举证证明该公司将10000元医药费转帐至柳州市工人医院财务室，一审法院未查清该款的来龙去脉，片面认为其已收到该款是错误的。该款其并未实际领取，而是包括在了李林香已支付款项中，平安保险桂林公司仍需向其赔偿15040元。二审法院对一审判决的错误未予以纠正，请求再审本案并予以改判。 平安保险桂林公司提交书面意见称：（一）关于覃新麻的损失，一审法院认定医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费等合计64551.66元，按照责任计算，覃新麻应该获得52058.5元赔偿金。（二）关于赔偿的履行。平安保险桂林公司垫付10000元，李林香垫付27007.73元，合计37007.73元。平安保险桂林公司已经按照一、二审判决赔付覃新麻5050元，则覃新麻还应该获得赔偿10000.77元。（三）因平安保险桂林公司不是本案责任人，诉讼费用也不是保险承保责任范围，诉讼费用应该由覃新麻与致害人按照有关规定负担。 覃新麻向一审法院起诉请求：1.李林香、平安保险桂林公司赔偿其各项损失41612.78元；2.其损失先由平安保险桂林公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由李林香承担赔偿责任；3.案件受理费由李林香承担。一审法院认定事实：2013年7月10日下午，李林香驾驶制动系不合格的桂Ｃ×××××号重型专项作业车由来宾市兴宾区凤凰镇北五街方向往下马村方向行驶，当日16时40分许，行至时，与对向由覃新麻驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后座搭乘韦日来）发生碰撞，造成覃新麻、韦日来受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，覃新麻被送至兴宾区八一医院进行抢救，花费抢救费用1314.14元，已由李林香支付完毕，并在当天转院至柳州市工人医院。2013年7月10日至29日，覃新麻在柳州市工人医院住院治疗共20天，该院诊断为：1、左股骨下段骨折；2、头部、四肢等全身多处挫擦裂伤。此次住院共花费医疗费用35693.59元，李林香已支付完毕。出院后，覃新麻多次到医院进行检查治疗，其中针对股骨损伤进行治疗及检查的部分共花费医药费用1791.2元，其中因畏寒发热四天于2013年8月7日到医院进行医治的费用共计556.4元。2013年8月1日，来宾市交警部门作出道路交通事故认定书，认定：1.此次事故主要因李林香的过错而导致，应由其承担主要责任；2.覃新麻在此事故中亦有过错，但作用相对较小，应承担次要责任；3.韦日来无过错，不承担责任。2014年7月22日至29日，覃新麻到柳州市工人医院住院进行骨折固定物取出手术，共支付医疗费用10044.93元。2014年11月21日，柳州市文昌司法鉴定所出具鉴定意见：覃新麻本次损伤不构成伤残。本次鉴定花费鉴定费用700元。由于损失未得到完全赔偿，2015年3月12日，覃新麻向一审法院提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。一审法院另查明，桂Ｃ×××××号重型专项作业车登记所有人为李林香，并在平安保险桂林公司投保交强险及30万元商业三者险。平安保险桂林公司于2013年7月15日向覃新麻垫付10000元医药费，于2014年7月2日向李林香理赔18197.69元。一审法院判决：一、平安保险桂林公司赔偿给覃新麻各项费用5050元；二、驳回覃新麻的其他诉讼请求。案件受理费840元，由覃新麻负担700元，李林香负担140元。 覃新麻不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，另行作出公正的判决。二审法院认定的事实与一审判决认定的事实一致。二审法院认为，本案中，平安保险桂林公司所垫付的10000元医药费，有银行付款凭证证实；覃新麻主张的营养费没有提供医疗机构的意见，没有法律依据；一审判决支持覃新麻的护理费、交通费、住宿费均按照法律和规定的标准计算得出，是正确的。所以，覃新麻的上诉理由不能成立。本案一审判决正确，应予维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 本案再审过程中，各方当事人没有提交新的证据。再审申请人覃新麻对原审判决查明的“被告平安保险桂林公司于2013年7月15日向原告垫付10000元医药费”提出异议，主张没有单独收到10000元。对此，本院认为，平安保险桂林公司在一审提交的各方当事人无异议的汇丰银行（中国）有限公司的支付回执单证实，平安保险桂林公司于2013年7月15日将10000元支付至柳州市工人医院，原审判决认定的上述事实属实。根据这一事实，原审判决查明的“此次住院共花费医疗费用35693.59元，李林香已支付完毕”有误，其中10000元由平安保险桂林公司支付至柳州市工人医院，李林香实际支付覃新麻在柳州市工人医院的医疗费用为25693.59元，本院予以纠正。 本院另查明：原审判决平安保险桂林公司赔偿给覃新麻的各项损失5050元，平安保险桂林公司已经履行完毕。 本院认为，本案各方当事人对原审判决认定覃新麻的各项损失以及各方应该承担的民事赔偿责任比例没有异议，本院予以确认。根据查明的事实，覃新麻的医疗费共计约51644元（医药费48943.86元+住院伙食补助费2700元），应先由平安保险桂林公司在交强险限额内赔付10000元，不足部分41644元（51644元－10000元）由平安保险桂林公司承担70%的赔偿责任即29150元（41644元×70%）。由于平安保险桂林公司已经垫付10000元到柳州市工人医院,李林香已先行支付约27008元（1314.14元+25693.59元），则平安保险桂林公司仍需赔偿覃新麻医疗费用2142元（10000元+29150元-10000元-27008元）；覃新麻误工费8032.8元、护理费2675元、交通费1000元、住宿费500元、鉴定费700元，共计约12908元，应由平安保险桂林公司承担赔偿责任。综上，平安保险桂林公司应赔偿覃新麻各项损失15050元（2142元+12908元），由于平安保险桂林公司已经按照一、二审判决，履行了赔偿覃新麻各项费用5050元的义务，则平安保险桂林公司仍需赔偿覃新麻各项费用10000元。 综上，再审申请人覃新麻的再审请求部分成立，本院予以支持。二审判决认定事实以及适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销来宾市中级人民法院（2015）来民三终字第92号民事判决； 二、撤销来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第638号民事判决第一项； 三、维持来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第638号民事判决第二项； 四、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿覃新麻各项费用10000元。 一审案件受理费840元，二审案件受理费840元，合计1680元，由覃新麻负担536元，李林香负担1144元。 本判决为终审判决。 审判长 张 辉 审判员 韩胜强 审判员 熊 梅 二〇一八年十一月十六日 法官助理周艳华 书记员赵小柳