河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0821民初306号原告：张久蓉。委托诉讼代理人：陈英秋（系原告张久蓉之丈夫）。委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师。被告：段如宝。原告张久蓉与被告段如宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张久蓉及其委托诉讼代理人陈英秋、魏昕和被告段如宝均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张久蓉向本院提出诉讼请求：一、原告各项损失为：医药费57481.12元、误工费19600.00元、护理费3600.00元、住院伙食补助费1800.00元、营养费720.00元、交通费785.80元、伤残赔偿金23838.00元、鉴定费1000.00元、车辆损失2000.00元，共计110824.92元。原告要求被告按下列方式赔偿：1.要求被告在交强险责任限额内赔偿医疗费10000.00元、误工费19600.00元、护理费3600.00元、交通费785.80元、伤残赔偿金23838.00元、车辆损失2000.00元，合计59823.80元，2.要求被告赔偿医药费47481.12元、住院伙食补助费1800.00元、营养费720.00元、鉴定费1000.00元，合计51001.12元的30%，即15300.34元，以上两项共计赔偿75124.14元；二、要求被告赔偿第二次手术费用；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月18日17时40分许，原告张久蓉驾驶两轮摩托车行驶至承德××石灰窑乡石灰窑村路段时，未靠道路右侧通行，与对向被告驾驶的未登记的正三轮载货摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经承德交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告伤后到承德县医院住院治疗，经诊断为：左股骨中段粉碎性骨折，左胫骨后侧踝撕脱骨折，左膝关节后交叉韧带部分撕裂等多处骨折，好转出院，经鉴定为十级伤残。现诉至法院，请依法判决。被告段如宝辩称，是原告张久蓉摩托车开的太快，直接撞上我了。谁都不愿意出现交通事故，既然事故发生了，原告也受罪了，对原告损失中的医疗费我没说不给原告拿，不管我赔多赔少也可以赔点，原告其他的损失太高了，我赔不起，该咋判咋判，别的没说的了。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日17时40分许，原告张久蓉未取得机动车驾驶证驾驶未登记的轻便二轮摩托车行驶至承德××石灰窑乡石灰窑村路段时，未靠道路右侧通行，与对向被告段如宝驾驶的无有效机动车驾驶证驾驶未登记的正三轮载货摩托车相撞，造成两机动车损坏，原告受伤的道路交通事故。经承德交警大队认定，原告张久蓉在事故中未取得机动车驾驶证驾驶未登记的轻便二轮摩托车上道路行驶，未靠道路右侧通行，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任，被告段如宝在事故中无有效机动车驾驶证驾驶未登记的正三轮载货摩托车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。原告张久蓉受伤后到承德县医院检查后住院治疗，其伤情经诊断为：左股骨中段粉碎性骨折，左胫骨后侧踝撕脱骨折，左膝关节后交叉韧带部分撕裂，左髌骨下缘骨折，左股骨内踝骨折，胫骨平台等骨折，住院治疗36天，支出医疗费合计57471.12元，支出病例取证费10.00元。2017年12月30日，某某司法医学鉴定中心出具了[2017]临残鉴字第63号司法鉴定意见书一份，鉴定原告张久蓉左膝关节的损伤程度属十级伤残，原告支出鉴定费1000.00元。在原告受伤治疗期间，被告给付原告现金2000.00元。被告段如宝驾驶的发生交通事故的正三轮载货摩托车系被告段如宝所有，此车未依照法律规定投保交强险。现原告张久蓉诉至本院，要求被告段如宝赔偿各项损失合计75124.14元，并要求被告赔偿第二次手术费用。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告张久蓉与被告段如宝发生交通事故后，经承德公安交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，本院予以确认，作为定案依据。关于交通事故中的民事赔偿情况，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本次交通事故中，因被告段如宝驾驶的正三轮载货摩托车属于机动车，被告段如宝作为车辆的所有权人，理应按照法律规定投保交强险。因被告段如宝未按照法律规定给其所有的机动车投保交强险，被告段如宝既是交强险的投保义务人，又是侵权人，原告张久蓉主张被告段如宝在交强险责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。根据我国交强险的赔付规定，在机动车一方有责任的情况下，在交强险的赔偿限额范围内不再区分责任的大小，赔偿义务人应在交强险条例规定的相应分项限额范围内承担赔偿责任。超出交强险条例规定的各分项赔偿限额范围外权利人未得到赔偿的损失，再由赔偿义务人按照责任比例予以赔偿。原告张久蓉所诉的各项损失，其中医疗费合计为57471.12元，属于检查治疗伤情的实际支出，本院予以支持，原告支出病例取证费10.00元，不是法定赔偿项目，本院不予支持；原告住院治疗36日，要求护理费3600.00元（100.00元/日×36日）、住院伙食补助费1800.00元（50.00元/日×36日）、营养费720.00元（20.00元/日×36日），均符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围；某某司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书符合法律规定，本院予以采信，鉴定意见书中鉴定原告所受损伤属十级伤残，原告主张残疾赔偿金23838.00元（11919.00元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围；原告主张误工费每日100.00元过高，本院支持误工费按照农、林、牧、渔业的工资标准计算每日60.24元，误工时间自原告受伤之日起至评残前一日止，合计194日，误工费合计11686.56元（60.24元／日×194日）列入赔偿范围；原告要求交通费785.80元过高，根据原告及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费300.00元；原告主张鉴定费1000.00元符合法律规定，本院予以支持，但应按照责任比例分担。原告主张车辆损失2000.00元过高，本院酌定支持1000.00元。关于原告主张的第二次手术费用，因此项费用尚未实际发生，原告可待此项费用实际发生后另行主张权利。被告段如宝已付原告张久蓉治疗费用2000.00元，原告在庭审中认可，本院予以认定，此款应在被告段如宝所承担的赔偿款中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告段如宝在交强险责任限额范围内赔偿原告张久蓉医疗费10000.00元、误工费11686.56元、护理费3600.00元、残疾赔偿金23838.00元、交通费300.00元、车辆损失1000.00元，合计50424.56元，扣除被告段如宝已付2000.00元，被告段如宝实际赔偿原告张久蓉48424.56元（50424.56元-2000.00元），此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告张久蓉超出交强险赔偿限额范围外的损失有医疗费47471.12元（57471.12元-10000.00元）、住院伙食补助费1800.00元、营养费720.00元、鉴定费1000.00元,合计50991.12元，由被告段如宝赔偿30%，即赔偿15297.34元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告张久蓉的第二次手术费用待实际发生后另行主张；四、驳回原告张久蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告张久蓉负担57.00元，被告段如宝负担318.00元，保全费230.00元，由被告段如宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛培利二〇一八年三月十九日书记员  王海波