贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初74号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办亊处新添路106号。统一社会信用代码915201125566093726。法定代表人：罗晓碧，该支行行长，委托诉讼代理人：李力，贵州诺雅律师事务所律师，执业证号15201201610243048。一般授权代理。委托诉讼代理人：刘胜，贵州诺雅律师事务所律师，执业证号15201201610897580。一般授权代理。被告：张兴波，男，汉族，1983年11月8日出生，住贵州省修文县，被告：贵州广联宏汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城正二层B2-20。统一社会信用代码915201110903256845。法定代表人：郭英俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，贵州合敬律师事务所律师，执业证号15201201010376356。特别授权代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行（以下简称邮政储蓄乌当支行）诉被告张兴波、贵州广联宏汽车销售服务有限公司（以下简称“广联宏公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄乌当支行的委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼，被告张兴波、广联宏公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政乌当支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告张兴波偿还原告贷款本金75653.79元及利息、罚息、复息3530.42元（利、罚、复息暂计算至2017年10月26日，之后按合同约定计算至偿还完本息之日止）；2、请求被告承担原告为实现债权支出的律师费用1893元；3、请求依法判令原告对登记在被告张兴波名下的贵Ａ×××××车辆，发动机号A26314、车架号为LSVCB2BM6FN073563的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、请求被告贵州广联宏汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、请求被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告实现债权支出的费用。事实与理由：2015年10月9日，被告张兴波、贵州广联宏汽车销售服务有限公司与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告张兴波提供137000元贷款向广联宏公司购车，贷款期限为36个月，自2015年10月9日至2018年10月9日，合同中约定了利、罚、复息的计取及被告违约时应承担原告的损失等，同时被告广联宏公司为被告的贷款向原告提供连带责任保证并办理了车辆抵押登记。签订合同后原告依约发放了贷款，但被告未依约归还原告贷款，经原告多次催收后均未按约还款，故诉至法院，请求判决支持诉请。被告张兴波、广联宏公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见或任何证据。原告邮政储蓄乌当支行围绕诉讼请求向本院提交营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《个人购房/购车借款及担保合同》、《个人贷款借据》、放款单、个人贷款受托支付转账凭证、抵押他项权证、还款流水、逾期明细表、《委托代理协议》、发票等证据，以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认可并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告张兴波为从被告广联宏公司处购买汽车，向原告邮政储蓄乌当支行申请贷款，2015年10月9日，原告与二被告共同签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：原告同意向被告张兴波发放购车贷款137000元用于其向广联宏公司购买汽车，贷款期限为36个月（2015.10.09—2018.10.09），贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮40%执行，实际利率以借据为准。并约定了罚息和复利，违约责任以及抵押条款。其中第十二条“违约及违约责任”第（二）条为：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……2、停止发放尚未发放的贷款；3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、补偿金及其他费用；……”；合同第十五条“费用”约定：“本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括……，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利息先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。2、被告张兴波以其所购的上述汽车（大众凌渡品牌、发动机号A26314、车架号LSVCB2BM6FN073563）为该笔贷款进行抵押，并签订了抵押条款。被告广联宏公司为上述贷款提供连带责任保证，并在上述贷款合同中约定了保证条款，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。3、原告于2015年10月9日向被告放款137000元，被告向原告出具《借据》，借据载明贷款年利率为7%，采取等额本息的还款方式。被告张兴波于2015年11月9日起按月开始偿还上述贷款本息，但未足额偿还2015年12月、2016年4、5、7、8、9月等期间内应当偿还的本息，累计达到六次以上未足额偿还借款本息，原告遂依据《个人购房/购车借款及担保合同》第十二条第二小条的约定向本院提出诉请如前。根据原告方提交的内部系统打印的《贷款结算试算》单，截至2017年10月26日，被告张兴波尚欠借款本金75653.79元和表内拖欠利息1551.76元、表内罚息212.31元、表外正常利息153.08元、表外拖欠利息940.19元、表外罚息673.08元，共计3530.42元未偿还。4、原告于2017年9月与贵州诺雅律师事务所签订《法律服务协议》，委托该所为本案提供法律服务，并为此支出法律服务费1893元。本院认为，依法成立的合同具有法律效力。被告张兴波为购买汽车向原告贷款，双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后原告已经履行了放款义务，被告累计六次以上未按时足额还款，根据双方合同约定已经构成违约。根据双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》第十二条第二小条的约定，原告可以宣布已经发放的借款提前到期，要求被告清偿全部贷款及所产生的利息、罚息；又根据原告系统打印资料，被告截至2017年10月26日尚欠本金75653.79元和表内拖欠利息1551.76元、表内罚息212.31元、表外正常利息153.08元、表外拖欠利息940.19元、表外罚息673.08元（利、罚息合计3530.42元）未偿还，故原告诉请被告偿还贷款本金75653.79元，本院予以支持，利、罚息截至2017年10月26日为3530.42元，之后的利、罚息按照合同约定计算至被告偿还完本息之日止。关于原告诉请被告承担为实现债权支出的律师费1893元，符合双方合同第十三条约定的情形，且有正式票据予以佐证，对原告的该项诉请本院予以支持。案件受理费系原告为实现债权产生的费用，应由被告承担，保全费、公告费等费用在本案中并未实际产生，本院不予支持。关于原告诉请就被告张兴波提供抵押的发动机号为A26314、车架号为LSVCB2BM6FN073563的车辆享有优先受偿权，因双方签订了抵押合同，并进行了抵押登记，原告该项诉请于法有据，本院予以支持。被告张兴波、广联宏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法可以缺席审判。被告张兴波、广联宏公司未提交任何证据，依法应当承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张兴波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行贷款本金75653.79元以及截至2017年10月26日以前产生的利息、罚息合计3530.42元（2017年10月26日以后产生的利、罚息按照双方签订的借款合同的约定执行至全部清偿贷款之日止）；二、被告张兴波于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行为实现债权支出的律师费1893元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行对被告张兴波为该笔贷款提交抵押的发动机号A26314、车架号LSVCB2BM6FN073563的车辆在拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、被告贵州广联宏汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任。五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行的其余诉讼请求。案件受理费913元，由被告张兴波负担（此款已由原告预缴，由被告于履行时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间到的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可于判决生效之日起两年内向本院申请执行。审判员 曾 浩二〇一八年三月二十八日书记员 翟彦霖