山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1202民初40号 原告：亓雪莉，女，1986年5月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 委托代理人：许斌，山东秋鉴律师事务所律师。 被告：曹胜林，男，1963年8月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 委托代理人：韩强，山东鲁泰律师事务所律师。 委托代理人：尚昱哲，山东鲁泰律师事务所律师。 原告亓雪莉与被告曹胜林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝来源独任审判，公开开庭进行了审理。原告亓雪莉委托代理人许斌、被告曹胜林委托代理人韩强、尚昱哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亓雪莉向本院提出的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费2807.29元、误工费2418元、护理费186.36元、伙食补助费200元、交通费300元、电动车修理费400元、运车费80元等共计6391.65元，被告已支付2000元，还应赔偿原告4391.65元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告曹胜林驾驶鲁Ｓ×××××号小型客车沿凤城东大街由西向东行驶，当行驶至大崮山路口时，与顺行左转弯的原告亓雪莉驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损。经莱芜市交警支队第一大队认定，被告承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。被告肇事车辆未投保交强险，就损失赔偿问题双方未达成一致意见。为维护原告方的合法权益，请求法院支持我方的诉讼请求。 被告曹胜林辩称：对事故发生无异议，在本次事故中原告负事故同等责任。我方已经支付医疗费用2000元，对原告误工费、护理费有异议，参照原告户籍按农村标准赔偿，修理费是原告自行修理，我方不予认可。 经审理查明：2017年11月22日7时40分，被告曹胜林驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿凤城东大街由西向东行驶，当行驶至大崮山路口时，与顺行左转弯的原告亓雪莉驾驶的电动车相撞，造成原告亓雪莉受伤、两车受损。经莱芜市交警支队第一大队认定，被告承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。 事故发生当日，原告亓雪莉入住新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗，医院诊断为身体多处挫伤，2017年11月23日原告好转出院，原告支付住院费1859.74元，门诊费947.55元，共计2807.29元。其中被告曹胜林为原告垫付住院押金2000元，包含在原告诉请之中。2017年11月24日医院出具住院患者诊断证明书，建议原告休息至11月30日。原告住院期间有姐姐亓雪玲护理。 原告亓雪莉是大王庄镇前张街村人，现住莱城区宁馨园**楼，事故发生前一直在莱芜高新区赤月通讯器材经营部工作，该单位证明原告事故前三月月均工资4836元。被告曹胜林是肇事车辆鲁Ｓ×××××号小型轿车所有人，未投保机动车交强险。 以上事实，由交通事故认定书、住院病历、住院费急诊费单据、莱芜高新区赤月通讯器材经营部误工收入证明等及庭审笔录中当事人陈述在案证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，应当承担赔偿责任。对本次交通事故，莱芜市公安交通警察支队一大队认定原被告承担事故的同等责任，经质证双方无异议，本院予以确认。 国家实行机动车强制保险制度，被告曹胜林作为肇事车辆所有人未投保交强险，具有过错，应当依照中华人民共和国道路交通安全法的规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告合理合法的诉讼请求应予支持 参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下： 1、医疗费2807.29元。原告在莱芜市人民医院住院治疗，有相应的票据在案证实，本院予以确认。其中被告已经垫付住院费2000元。 2、误工费1449元。事故前原告一直在莱芜高新区赤月通讯器材经营部工作，根据原告工作性质并参考单位证明和同行业收入标准，原告主张日误工损失161元相对符合原告收入状况，本院予以支持。根据治疗医院休息诊断证明和住院时间，本院支持原告误工费161元*9天=1449元。 3、护理费160元。原告22日到院，23日出院，原告主张住院两天予以支持，参照当地护工标准，本院支持原告护理费为80元*2天=160元。 4、住院伙食补助费80元。参照工作人员出差伙食补助标准，本院支持伙食补助80元。原告主张每日100元标准，没有依据，不予支持。 5、交通费80元，施救费80元。根据原告住院及必要的陪护人员产生交通费必要性，本院酌情支持交通费80元。施救费80元有相应票据，予以支持。 6、摩托车车损400元。原告修车证据，经质证被告有异议，但没有相应反驳证据提供，本院予以支持。 原告上述各项损失共计5056.29元，均在交强险各项损失限额内，被告曹胜林应予以赔偿，被告垫付的原告住院押金2000元，应从赔偿数额中予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告曹胜林在交强险责任限额内赔偿原告亓雪莉各项损失共计5056.29元，扣除被告已经支付押金2000元，被告曹胜林实际应赔偿原告亓雪莉损失为3056.29元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告亓雪莉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，保全费70元，由被告曹胜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。 审判员  郝来源 二〇一八年三月七日 书记员  吕可心 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。