辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2241号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武艳娇，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戎佩芳，女。被上诉人（原审被告）:赵庆利，男。被上诉人（原审被告）:于卓，男。被上诉人（原审被告）：沈阳市金源汽车出租有限责任公司。法定代表人：赵玉静，该公司经理。委托诉讼代理人：于卓，男。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：息剑峰，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称平安保险公司）因与被上诉人戎佩芳、赵庆利、于卓、沈阳市金源汽车出租有限责任公司（简称金源汽车出租公司）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项和第三项，依法改判或发回重审，本案发生的一切费用由被上诉人承担。事实和理由：1、伤残评定应采用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，而不是《人体损伤致残程度分级》标准，申请对戎佩芳的伤残等级重新进行鉴定；2、误工时间认定没有依据，申请对戎佩芳的误工期进行鉴定。戎佩芳辩称，同意一审判决。于卓、金源汽车出租公司辩称，服从一审判决。渤海财险公司辩称，同意平安保险公司的上诉意见。赵庆利未到庭进行答辩。戎佩芳向一审法院起诉请求：判令赵庆利、于卓、金源汽车出租公司、平安保险公司和渤海财险公司赔偿其医疗费10101.5元、护理费27500元、误工费58647元、伤残赔偿金143179元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、辅助器具费2620元、交通费2600元、复印费160元、财产损失费500元，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2015年12月25日8时许，在沈阳市沈河区七纬路二经街，赵庆利驾驶辽AXXX**与戎佩芳发生交通事故，造成戎佩芳受伤。事故发生后，戎佩芳到医院进行了治疗。经交警部门认定，赵庆利负全责。肇事车辆辽AXXX**为于卓所有，该车挂靠在金源汽车出租公司名下，在平安保险公司投保交强险，在渤海财险公司投保商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年8月23日，戎佩芳诉至一审法院，一审法院作出（2016）辽0103民初9480号民事判决书，判决平安保险公司赔偿戎佩芳医疗费10000元、交通费800元；渤海财险公司赔偿戎佩芳医疗费120049.46元、住院伙食补助费12400元；于卓赔偿戎佩芳复印费50元。上述款项已履行完毕。现戎佩芳继续治疗，产生了相应费用支出，戎佩芳起诉至一审法院。本案在审理过程中，经一审法院委托，沈阳佳实司法鉴定所对戎佩芳伤情进行了鉴定，结论为：左膝关节九级伤残、右足十级伤残。平安保险公司、渤海财险公司对戎佩芳所涉伤残等级提出异议（1、对戎佩芳的评定伤残的检查方式采取的是主动活动度的检查？还是被动活动度的检查？2、对戎佩芳左膝关节活动度的检测，采用的是何种工具？3、鉴定报告所示的“左膝关节活动度：屈曲60度、伸0度，右膝关节活动度：屈曲130度、伸0度。”的测量结果是否准确？4、鉴定报告是依据《人体损伤致残程度分级》来确定被鉴定人伤残等级的，鉴定机构是何时开始采用此标准来进行伤残评定的？有无上级主管部门文件约定？有无本鉴定所内部文件约定？5、鉴定报告显示戎佩芳经检验左膝功能丧失50%以上，此数据是如何计算得出的？具体计算公式是什么？），并申请对戎佩芳的误工期限的合理性进行鉴定。出具沈佳（2017）法临鉴字第1172号《司法鉴定意见书》的沈阳佳实司法鉴定所主检法医师侯占国出庭对以上问题进行解释如下：1、采取被动活动检查；2、法医检查用角度尺来测量；3、用角度尺来测量应当是准确的；4、现阶段的做法是：除非有法院在委托书上有特殊标注，一般都采取《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，该标准从2017年1月1日开始实行；5、两条腿进行比较，好腿屈伸度130度，坏腿是屈伸度60度，坏腿正好占好腿的一半以上，所以就是50%以上。除了从以上情况，戎佩芳左胫骨髁间嵴及平台骨质增生，也对戎佩芳评残起决定作用。关于误工期限的问题：每个人的情况不同，恢复情况也不一样。有医生诊断书，鉴定人员就不再做这方面的鉴定了，以医院的诊断为准。根据鉴定人员的经验，误工期一般不超过26个月，通常是计算到评残前一日。可能因为戎佩芳韧带损伤没有恢复，骨折部位并没有复位，所以恢复的慢一些。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。已生效的（2016）辽0103民初9480号民事判决书已确定平安保险公司、渤海财险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对戎佩芳合理损失进行赔付，并由于卓对复印费、案件受理费承担赔偿责任，故本案也以此来确定应赔偿的范围。关于戎佩芳主张赔偿医疗费10101.5元的问题。根据相关证据显示，戎佩芳的医疗费为10101.5元，一审法院予以支持。关于戎佩芳主张赔偿护理费27500元的问题。根据相关证据显示，戎佩芳住院124天，期间为二级护理（需1个护理人员护理），戎佩芳主张的护理费是其实际支出的金额，且属于合理范围，一审法院予以支持。关于戎佩芳主张赔偿误工费58647元的问题。根据相关证据显示，戎佩芳有医嘱的误工时间共379天。按照2017年辽宁省居民服务业每天107.6元的工资标准计算，戎佩芳的误工费为40780.4元（379×107.6＝40780.4），一审法院予以支持。关于戎佩芳主张赔偿残疾赔偿金143179元的问题。戎佩芳为一个九级伤残和一个十级伤残，其在定残之日的年龄为53周岁，以最高级别九级为基数计算，即20%，十级伤残按3%计算，故戎佩芳的伤残计算系数为23%。故戎佩芳的残疾赔偿金应为143179元（31126×20×23%＝143179），一审法院予以支持。平安保险公司、渤海财险公司虽然对戎佩芳所涉伤残提出异议，但鉴定人员已经出庭对相关问题作出了解释，该解释足以说明戎佩芳被评为九级和十级伤残具有合理性，一审法院对平安保险公司、渤海财险公司的相关异议理由不予采信。平安保险公司、渤海财险公司在未提供必要证据的前提下就向一审法院提出重新鉴定申请和误工期限的合理性鉴定申请，不符合法律规定，一审法院对其申请未予准许。关于戎佩芳主张赔偿精神损失费10000元的问题。根据戎佩芳的伤残等级及我市平均生活水平，戎佩芳的该项主张属于合理范围，一审法院予以支持。关于戎佩芳主张赔偿鉴定费1000元的问题。根据相关证据显示，戎佩芳的该项主张为合理费用支出，一审法院予以支持。关于戎佩芳主张赔偿交通费2600元的问题。戎佩芳主张过高，根据其就诊情况，一审法院酌情确定为1500元。关于戎佩芳主张赔偿辅助器具费2620元（含陪护床费）的问题。戎佩芳的该项主张为合理费用支出，一审法院予以支持。关于戎佩芳主张赔偿财产损失费500元的问题。戎佩芳的该项主张为其发生交通事故时所骑电动自行车损坏的修复费用，一审法院酌情确定为300元。关于戎佩芳主张赔偿复印费160元的问题。戎佩芳的该项主张为合理费用支出，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳护理费27500元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳误工费40780.4元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳残疾赔偿金40919.6元；四、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳残疾赔偿金102259.4元；五、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳医疗费10101.5元；六、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳精神损失费10000元；七、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳鉴定费1000元；八、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳交通费1500元；九、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳辅助器具费2620元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳财产损失费300元；十一、于卓于判决发生法律效力之日起二十日内给付戎佩芳复印费160元；十二、驳回戎佩芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5140元，由于卓负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于伤残评定适用标准的问题。《人体损伤致残程度分级》已于2017年1月1日施行，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日被国家标准委员会废止。本案沈阳佳实司法鉴定所受理一审法院伤残鉴定委托的时间为2017年5月25日，其在作出司法鉴定意见书之时，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已被废止，故沈阳佳实司法鉴定所依据新施行的《人体损伤致残程度分级》标准认定戎佩芳的伤残等级，并无不当，平安保险公司要求按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对戎佩芳的伤残等级重新进行鉴定无事实及法律依据，本院对此不予支持。关于平安保险公司提出的误工时长鉴定问题。根据相关法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，戎佩芳已向一审法院提交了医疗机构出具的门诊病历和诊断书，能够证明戎佩芳的误工时间，平安保险公司并未提供相关证据对上述门诊病历和诊断书的真实性予以否认，一审法院根据该门诊病历及诊断收中的医嘱记载确认戎佩芳的误工期限符合法律规定，平安保险公司的上诉主张无事实及法律依据，本院对其鉴定申请不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5140元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇一八年三月十四日法官助理任江书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。