山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2017）晋11民终2151号上诉人（原审原告）：周某周某周某周某，汉族，山西省兴县恒艺经济信息咨询有限公司经理，现住兴县，现住兴县，现住兴县，现住兴县。委托诉讼代理人：石某石某石某石某，北京纵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：康某康某康某康某，北京纵合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某王某王某王某，汉族，山西省兴县人，山西省兴县人，山西省兴县人，山西省兴县人。被上诉人（原审被告）：刘某刘某刘某刘某，汉族，山西省兴县人，山西省兴县人，山西省兴县人，山西省兴县人。上诉人周某周某周某周某因与被上诉人王某王某王某王某、刘某刘某刘某刘某民间借贷纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2016）晋1123民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人周某周某周某周某及其委托诉讼代理人石某石某石某石某、康某康某康某康某到庭参加诉讼。被上诉人王某王某王某王某、刘某刘某刘某刘某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院按期开庭审理。本案现已审理终结。周某周某周某周某上诉请求：1.撤销山西省兴县人民法院作出的（2016）晋1123民初723号民事判决，改判由二被上诉人向上诉人偿还借款本金60000元及本金从2014年11月24日起至2015年6月23日止按年利率20%计算的利息、借款本金60000元从2015年6月24日起至实际还款之日止按年利率24%计算的违约金，以及给付上诉人因本案产生的律师费5000元；2.本案一、二诉讼费用以及产生的公告费用由二被上诉人承担。事实与理由：本案涉案的6万元借款发生在二被上诉人夫妻关系存续期间，且本案债务用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务依法应由二被上诉人共同承担。本案中，被上诉人刘某刘某刘某刘某作为被上诉人王某王某王某王某的配偶，在《网络借款电子借条》也同样签字按印，表明该债务系其真实意思表示。且借款协议第一条借款基本信息中，明确了本案的借款用途是生意周转，同时，在借款描述中阐明，借款人夫妻双方信用良好，在当地经营一家窗帘门市，现因门市资金周转出现困难才提出借款，即该债务是为家庭共同生活所产生的债务，应属于夫妻共同债务。王某王某王某王某、刘某刘某刘某刘某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。周某周某周某周某向一审法院起诉请求：1、二被告立即共同向原告偿还借款本金60000元；2、二被告立即共同向原告支付上述借款2014年11月24日至2015年6月23日的利息7000元；3、二被告立即共同向原告支付自上述借款逾期之日至全部借款偿还完毕之日止的违约金、逾期罚息、逾期催收费、律师费（截止2016年9月6日为38788元），上述费用共计105788元；4、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2014年6月24日被告王某王某王某王某作为借入方通过翼龙贷网与贷出方*守卓、*小华达成借款意向，并与管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方共同签订了一份《网络借款电子借条》。该协议约定被告王某王某王某王某向贷出方借款60000元，借款用途为窗帘门市资金周转，借款期限从2014年6月24日起至2015年6月23日止，借款利率为年利率20%，还款方式为还本付息，自2014年7月起至2015年6月，每月的23日偿还当月利息1000元，2015年6月23日还本金60000元，本、息共计72000元；借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等；在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止；当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购；本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由原告所在地人民法院管辖。借入方王某王某王某王某于2014年6月19日书面承诺：将严格按照翼龙贷网生成的电子借条上的约定履行还款义务，如发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）以及超期利息（超过借款期间产生的利息）。被告刘某刘某刘某刘某与被告王某王某王某王某系夫妻关系。被告刘某刘某刘某刘某以被告王某王某王某王某家属身份在借款承诺书上签有其名。另查：上述《网络借款电子借条》签订后，贷出方于2014年6月26日通过翼龙贷网平台向被告王某王某王某王某发放借款60000元，但被告王某王某王某王某只偿还了2014年6月26日至2014年11月23日的贷款利息，之后被告王某王某王某王某未再履行还款义务。被告王某王某王某王某逾期后，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司按约于2017年3月8日完成了对该逾期债权的收购，并将该债权转让给了原告周某周某周某周某，随后又通过翼龙贷网以电子邮件的方式向被告王某王某王某王某送达了债权转让通知书。在本案诉讼中，原告周某周某周某周某支付律师费5000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中借入方、贷出方、管理方三方共同签订的《网络借款电子借条》合法、有效，被告王某王某王某王某借款后未能按照约定履行还款义务，已属违约。原告周某周某周某周某经合法的债权转让而成为逾期债权的受让人，其要求被告偿还借款本金和剩余利息（自2014年11月24日起至2015年6月23日按年利率20%计算），符合有关法律的规定，依法应予支持。对于原告请求的违约金、逾期罚息、逾期催收费部分，因本案从性质上来看属民间借贷纠纷，民间借贷中既约定了逾期还款的违约金，又约定了逾期罚息、逾期催收费，出借人可以同时主张违约金和逾期罚息、逾期催收费，但该三项费用之和应以年利率24%为限。对于原告因诉讼产生的律师费，根据合同约定，违约方应承担律师费，本案被告王某王某王某王某系违约方，故对原告主张的律师费5000元，应予支持。被告刘某刘某刘某刘某不属本案所涉网络借款合同的合同相对方，故对于原告请求判令被告刘某刘某刘某刘某承担合同责任不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、被告王某王某王某王某于本判决生效后十五日内偿还原告周某周某周某周某借款本金60000元及该本金从2014年11月24日起至2015年6月23日止按年利率20%计算的利息。二、被告王某王某王某王某于本判决生效后十五日内给付原告周某周某周某周某借款本金60000元的违约金（从2015年6月24日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计）。三、驳回原告周某周某周某周某的其他诉讼请求。一审受理费2415元、公告费604.8元、律师费5000元由被告王某王某王某王某负担。本院二审期间，当事人未围绕上诉请求提交新的证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，本案借贷关系中的借款人为被上诉人王某王某王某王某，现上诉人主张该债务为夫妻共同债务，由被上诉人王某王某王某王某，刘某刘某刘某刘某共同承担还款义务。上诉人一审中提供证据，被上诉人王某王某王某王某贷款时提供的结婚证复印件，户口本复印件、身份证复印件、另有二被上诉人户口登记所在村委向一审法院出具的证明一份。上述证据可证明，被上诉人二人为夫妻关系，本案所涉债务在夫妻存续期间。故上诉人主张作为夫妻共同债务，由二被上诉人共同承担还款责任，符合法律规定，上诉人此项上诉请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人可以一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，一审法院判决由被上诉人支付律师费5000元也应包括在法律规定的其他费用中，但基于二被上诉人对此未提出上诉，一、二审均未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其对民事权利的自行处分，本院不予处理。综上，上诉人周某周某周某周某的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、撤销山西省兴县人民法院作出的（2016）晋1123民初723号民事判决；二、由二被上诉人王某王某王某王某、刘某刘某刘某刘某共同向上诉人偿还借款本金60000元及利息（从2014年11月24日起至2015年6月23日止按年利率20%计算）；三、由二被上诉人王某王某王某王某、刘某刘某刘某刘某共同向上诉人偿还借款本金60000元的违约金（从2015年6月24日起至实际还款之日止按年利率24%计算）和律师费5000元。一审案件受理费2415元、公告费604.8元，二审案件受理费2022元、公告费200元，由二被上诉人王某王某王某王某，刘某刘某刘某刘某负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇一八年三月三十日书记员 高 羽