广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初4335号原告：郭栋，男，1984年8月22日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：东莞市清溪新佳豪百货店，经营场所：广东省东莞市清溪镇铁松村委会358省道旁俊峰市场二楼。经营者：陈浪，男，1990年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市，原告郭栋与被告东莞市清溪新佳豪百货店产品责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告郭栋到庭参加诉讼，被告东莞市清溪新佳豪百货店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭栋向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购物价款2.6元；2.被告支付原告赔偿金1000元；3.被告支付原告公证费500元；4.本案诉讼费由被告承担。原告郭栋当庭撤销第三项诉请，本院予以准许。事实和理由：原告于2017年4月14日在被告处购买“老豆腐”一包，支付价款2.6元，涉案物品标示生产日期2017年4月15日，涉案食品没有真实标示生产日期，属虚标生产日期情形，违反法律规定。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告东莞市清溪新佳豪百货店在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明，原告提供购物小票，显示2017年4月14日在新佳豪百货商场购买“老豆腐”1包，支付价款2.6元。原告提供QQ聊天记录及实物，证明涉案产品标示生产日期是2017年4月15日。原告庭审陈述，案涉产品并未开封及食用。以上事实，有购物小票、QQ聊天记录及实物以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系产品责任纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：原告诉请是否合法有据。原告主张案涉食品是在被告处购买，提供了购物小票予以证明，本院认定案涉食品是原告在被告购买的。案涉食品的标签上显示的生产日期在购买日期之后，符合虚假标注生产日期的情形。生产日期是消费者知晓食品是否能够食用的重要信息，特别是对于保质期较短的这类案涉食品尤为重要，被告虚假标注生产日期的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：······（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；······”的规定。同时，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定“食品安全标准应当包括下列内容：······（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；······”生产日期是标签中与食品安全相关的重要信息，虚假标注生产日期对消费者产生误导，并让消费者对于案涉食品是否符合食品安全标准产生合理怀疑。依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。······”被告未提供证据证明其销售的食品符合食品安全标准，依法承担不利的法律后果。因此，原告要求被告返还购物款及赔偿1000元的诉请符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市清溪新佳豪百货店（经营者陈浪）于本判决发生法律效力之日起三日内退还货款2.6元给原告郭栋；二、限被告东莞市清溪新佳豪百货店（经营者陈浪）于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭栋赔偿1000元。本案受理费25元，由被告东莞市清溪新佳豪百货店（经营者陈浪）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  代小静二〇一八年三月二十六日书记员  叶 蕾附相关法律法规条文：《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。