新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2018）新4003民初67号原告：刘秀花，女，1948年1月20日出生，住奎屯市。委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。被告：王春，女，1978年10月24日出生，住奎屯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地伊犁州奎屯市乌苏街**，统一社会信用代码×××。负责人：王立宁，该分公司经理。委托诉讼代理人：张金瑛，该公司员工。委托诉讼代理人：周娟，该公司员工。原告刘秀花与被告王春、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称人保财险奎屯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀花的委托诉讼代理人刘丽萍，被告王春，被告人保财险奎屯公司的委托诉讼代理人张金瑛、周娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿我各项损失102276.12元[医疗费31061元、住院伙食补助费2040元（17天×120元/天）、住院期间陪护费3009元（17天×179元/天）+出院后陪护费16110元（90天×179元/天）、伤残赔偿金34156.12元（28463.43元×12年×10%）、精神抚慰金5000元、后期治疗费9000元、鉴定费1900元]，由人保财险奎屯公司在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿不足由王春按80%承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告方承担。事实和理由：2016年10月16日17时10分，被告王春驾驶新电×××号电动车，沿奎屯市乌鲁木齐东路北方建设集团路段由东向西行驶与由南向北的行走的我发生交通事故，致使我受伤。经奎屯市交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告王春应负事故主要责任。被告王春在人保财险奎屯公司处投保了交强险。事故发生后，双方就赔偿未能协商一致，故诉至法院。另，被告王春已垫付的3600元，请求在其应赔偿数额内进行折抵。被告王春辩称，对事故发生的事实没有异议，但对事故责任的划分有异议，认为原告横穿马路是事故发生的原因，双方应当负事故的同等责任；对事故认定书合法性认可，真实性不认可。对精神抚慰金不认可，原告家人对我打骂，我的精神也受到损害。我给原告垫付了3600元，其中固定石膏600元、住院押金2000元、微信转账1000元，这笔费用要从我应赔偿部分中扣除。对伤残鉴定结论不认可，认为电动车不可能造成十级伤残的严重结果。被告人保财险奎屯公司辩称，1.对于本案交通事故的发生及交警部门对事故的认定没有异议；2.王春驾驶的新电×××号电动车在我公司投保了交强险，对于原告符合法律规定的损失依法在交强险范围内承担责任；3.原告主张的赔偿项目，救护车的急救费用不认可，医疗费、后期费用和伙食补贴按17天每天120元来计算，已超出医疗赔偿限额；陪护费认只可住院期间的天数和石膏固定一个月，共计47天；精神抚慰金明显过高；对十级伤残的鉴定结论认可，后期费用已超出赔偿限额，伤残赔偿金应以原告的户籍来确定赔偿的标准，年限以定残之日起计算，原告年龄已达69岁，应按11年计算；鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年10月16日17时10分许，王春驾驶新电×××号二轮电动车沿奎屯市乌鲁木齐东路由东向西行驶至北方建设集团路段时，与由南向北横过公路的行人刘秀花发生交通事故，致刘秀花受伤。王春驾驶二轮电动车未避让行人，负事故主要责任；刘秀花横过道路未确保安全，负事故次要责任。刘秀花因交通事故受伤后，2016年10月16日事发当天，由救护车送往伊犁州奎屯医院住院治疗，于2016年11月2日出院，共计住院17天，产生急救车费70元、住院费30991元，期间王春垫付3600元。入院诊断为：1.右侧胫骨平台粉碎性骨折；2.高血压病。出院诊断为：1.右侧胫骨平台粉碎性骨折；2.右侧髁间隆突骨折；3.右侧膝关节半月板损伤；4.高血压病。出院时情况：1、2、3治愈，4好转。出院医嘱及注意事项：1.全休三个月，避免早起剧烈活动及劳累；2.右下肢石膏固定6周，逐渐加强关节、肌肉功能锻炼及营养饮食；3.定期第1、2、3、6、12月来我医院复查拍片机相关辅助检查；4.继续口服促进骨折愈合、对症药物；5.根据复查拍片结果决定扶拐杖下地时间；6.需一人陪护；7.一年后酌情取出内固定；8.门诊随访。另，伊犁州奎屯医院向刘秀花出具陪护证一份，载明不占床陪护17天。2017年5月8日根据刘秀花委托，新疆兵团农七师医院司法鉴定所对刘秀花的人体损伤致害程度进行了鉴定。该所于2017年5月11日出具[2017]临鉴字第097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘秀花因外伤致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝关节功能丧失40%，该损伤应评定为十拾级伤残。护理期限150日，后续费用约9000元左右（玖仟元左右）[参考价]。刘秀花为此支付伤残鉴定费700元、后期医疗评定费600元、护理时限评定费600元，共计1900元。又查明，肇事车辆新电×××号二轮电动车登记所有人为王春，该车辆在人保财险奎屯公司处投保了交强险（保险期间自2016年8月10日0时起至2017年8月9日24时止），事故发生在保险期间内。肇事车辆×××号小型轿车经奎屯市公安局交警大队车辆管理所审验，检验有效期至2019年5月1日。再查明，刘秀花户籍地在奎屯市北京东路东轩苑****，属非农家家庭户口。刘秀花住院期间和出院后，均由其女儿进行陪护。上述事实有原、被告的当庭陈述；道路交通事故认定书、修理费发票；伊犁哈萨克自治州奎屯医院住院病案资料、急救车费收费票据、诊断证明书、陪护证、住院费用结算统一票据、用药清单；新疆兵团农七师医院司法鉴定所司法人体损伤致残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票盖章复印件；电动自行车行驶证；机动车保险报案记录单（代抄单）、户口本户口本复印件等证据予以证实。iv>本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车方应当承担的责任，可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照责任由侵权人承担。本案中，刘秀花作为交通事故的一方当事人在交通事故中受到人身伤害，作为被侵权人其有权请求侵权人王春承担侵权责任。又因为王春作为该电动车投保了交强险，其侵权责任首先应当由承保肇事车辆交强险的保险公司，即人保财险奎屯公司在交强险限额内予以赔偿。根据事故认定书对事故成因的分析、全案事实经过和原告的诉讼主张，本院认定王春承担事故70%赔偿责任。交强险赔偿不足的部分，应由肇事司机王春按责任比例承担赔偿责任。又根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工而减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中刘秀花产生的各项损失为：1.医疗费31061元（住院费30991元+急救费70元），有急救车票、病案资料、出院证明、住院费用结算统一票据等证据证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费2040元（17天×120元/天），有病案资料证实住院期间17天，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，本院予以确认；3.护理费18946元[（17天+90天）×（64630元/年÷365天）],护理期限为住院期间17天、出院后全休三个月需一人陪护，有陪护证、出院证的医嘱在卷佐证，本院予以确认，参照误工费的规定，受诉法院所在地上年度职工平均工资计算，超出部分不予支持；4.伤残赔偿金31310元(28463.43元/年×11年×10%)，有鉴定意见书证实伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人民可支配收入标准，自定残之日起计算，六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，刘秀花定残日已满69周岁，则按11年计算符合法律规定，本院予以确认，超出部分不予支持；5.精神抚慰金原告主张5000元，有鉴定意见，结合刘秀花的伤情和伤残等级程度，本院酌定支持3000元；6、后续治疗费原告主张9000元，虽有鉴定意见证实费用标准，但因该费用未实际发生而具有不确定性，本院不予支持，可待实际发生后另行主张；7、鉴定费原告主张1900元，其中伤残鉴定费700元，有鉴定费发票证实，本院予以确认，其他鉴定项目，因系原告单方委托，且被告方有异议，故对其他鉴定项目产生的费用本院不予支持。综上，本院认定刘秀花的各项损失合计为87057元，其中鉴定费700元不属于保险公司的赔偿范围，由负此次事故主要责任的王春承担70%，即490元（700元×70%）；其中人保财险奎屯公司应在交强险医疗限额范围内赔偿刘秀花10000元；剩余23101元[(医疗费31061元+住院伙食补助费2040元)-医疗限额10000元]，应王春按事故责任比例承担赔偿责任，即16170元(23101元×70%)；人保财险奎屯公司应在伤残赔偿限额范围内赔偿刘秀花53256元（伤残等级赔偿金31310元+护理费18946元+精神抚慰金3000元）；王春为刘秀花先行垫付的3600元，根据王春的请求，为了避免当事人诉累，由保险公司直接支付给刘秀花，不再向王春支付垫付款，故人保财险奎屯公司在保险责任范围内应赔偿刘秀花63256元（医疗费限额10000元+伤残限额53256元),垫付款从王春应承担的赔偿责任中予以扣减，扣减后王春应赔偿刘秀花的数额为13060元[应赔额（490元+16170元）-垫付款3600元]。被告王春关于双方应当负事故的同等责任的辩解意见，与庭审查明事故经过及双方的过错程度不符，本院不予采纳；对事故认定书真实性有异议的辩解意见，经庭后向交警部门核实，该事故认定书真实合法，该意见本院不予采纳；关于精神抚慰金不认可的辩解意见，与庭审查明刘秀花伤情构成十级伤残，确实遭受精神损害的事实不符，本院不予采纳；对鉴定结论不认可的辩解意见，因未提出该鉴定存在不合法的证据，其不认可理由不成立，本院不予采纳。被告人保财险奎屯公司关于出院后的护理期应按照一个月计算的辩解意见，经庭审查明，出院医嘱载明"全休三个月；......需一人陪护"，且有出院证在卷佐证，故该辩解意见本院不予采纳；关于精神抚慰金过高的辩解意见，综合考虑刘秀花的伤情和王春的经济状况，本院予以采纳；关于伤残赔偿金应按照11年来计算的辩解意见，自定残之日起计算，结合刘秀花定残日的实际年龄，标准为11年[20年-（69岁-60岁）]，符合相关法律规定，本院予以采纳。王春和人保财险奎屯公司的其他辩解理由，合理且与庭审查明事实相符的部分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔付原告刘秀花赔偿款共计63256元;二、被告王春于本判决生效之日起十日内赔付原告刘秀花13060元；三、驳回原告刘秀花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告王春负担(连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  代理审判员 魏 娜   二○一八年三月六日 书 记 员 王婉君