成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初53号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权。 被告：董国林，男，汉族，1974年11月29日出生，住成都市锦江区。 被告：庄小娟，女，汉族，1979年10月16日出生，住成都市。 被告：成都金九福商贸有限责任公司，住所地成都市武侯区广福桥路********。统一社会信用代码：91510107050098536F。 法定代表人：董国林，职务不详。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告董国林、庄小娟、成都金九福商贸有限责任公司（以下简称金九福公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人童文建到庭参加诉讼，被告董国林、庄小娟、金九福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告董国林、庄小娟向原告归还贷款本金1720000元，利息403765.25元，罚息、复利39140.03元，暂合计2162905.28元（利息、罚息、复利暂计算至2016年10月19日日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日）。2、被告董国林、庄小娟向原告支付为实现债权的律师费用。3、被告金九福公司就上述本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用及其他所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年3月6日签订了《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》，原告向被告董国林、庄小娟提供200万元额度的贷款授信，被告董国林、庄小娟贷款200万元，期限2014年3月5日至2015年3月5日，贷款利率为95，净息还款，按月付息。被告金九福公司对被告董国林、庄小娟从2014年3月5日至2016年3月5日期间与原告签订的授信额度合同及项下全部债务的本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（含律师费）承担连带清偿责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告向被告董国林、庄小娟发放了贷款2000000元，但被告未按约履行还款义务，被告金九福公司也未履行担保责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告董国林、庄小娟、金九福公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》、转款凭证、贷款逾期表等证据，因被告董国林、庄小娟、金九福公司未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年2月5日，董国林、庄小娟作为甲方（额度申请人），平安银行成都分行作为乙方（额度授予人）签订《综合授信额度合同》，合同编号为：平银（成都）授字（2014）RL20140305001083号，约定综合授信额度金额为2000000元，授信期限为24个月，自2014年3月5日至2016年3月5日。综合授信额度项下的授信方式金额、利率、费率及期限，以单项业务合同及出账确认书或其他授信凭证为准。 同日，董国林、庄小娟作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为2000000元，贷款期限为12个月，自2014年3月5日至2016年3月5日，贷款年利率9%，贷款资金采取受托支付方式，还款方式为净息划款，按月付息，到期一次还本。董国林、庄小娟发生欠息、逾期、垫付或未按双方约定的用途使用授信资金时，平安银行成都分行有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；宣布贷款提前到期，要求立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约之日起，按发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金；费用包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期时未能按约定偿还贷款的，平安银行成都分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；有权将本贷款利率调整为按合同利率上浮一定比例（最高上浮30%）执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因履行合同发生争议，经协商解决不成，可向平安银行成都分行所在地人民法院提起诉讼。 同日，金九福公司作为甲方（保证人），平安银行成都分行作为乙方（债权人）签订《最高额保证担保合同》，合同编号为平银（成都）额保字（2014）第（RL20140305001083），作为上述授信额度贷款的担保，担保的范围为董国林、庄小娟从2014年3月5日至2016年3月5日与平安银行成都分行签订的所有授信额度合同及主合同项下全部债务本金（本金最高额为2000000万），按主合同约定计算的利息、复利及罚息，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等实现债权的费用。保证期间为各具体授信的债务履行期限届满后两年。金九福公司独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行成都分行有权有限要求金九福公司承担保证责任。 合同签订后，平安银行成都分行于2014年3月14日发放贷款2000000元，贷款期限12个月，贷款利率9%。截止2018年2月27日，被告未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金1720000元，利息、罚息、复利745253.57元。 本院认为，原告平安银行成都分行与被告董国林、庄小娟签订《综合授信额度合同》，《贷款合同》，《最高额保证担保合同》，系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告平安银行成都分行依约向董国林、庄小娟发放贷款2000000元，截止2018年2月27日，被告未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截止2018年2月27日尚欠的贷款本金1720000元，利息、罚息、复利745253.57元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告逾期未还款，还应当承担自2018年2月28日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《贷款合同》的约定。原告要求董国林、庄小娟承担为实现债权产生费用，未提交相关证据证明，不符合法律规定，本院不予支持。被告金九福公司就董国林、庄小娟向平安银行成都分行借款承担连带担保责任，现原告主张金九福公司对董国林、庄小娟的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告董国林、庄小娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金1720000元及截至2018年2月27日的利息、罚息、复利745253.57元，并支付自2018年2月28日起至借款本金、利息实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《贷款合同》约定计算）； 二、被告成都金九福商贸有限责任公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，被告成都金九福商贸有限责任公司承担清偿责任后，有权向被告董国林、庄小娟追偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24103元，由被告董国林、庄小娟、成都金九福商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇一八年三月十五日 书记员 文艺洁