安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初12号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人李超，男，1988年3月17日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省营山县，住四川省成都市郫都区。被告人李超因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支罪，于2017年7月15日被宁国市公安局刑事拘留，同年8月18日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。辩护人侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。辩护人张荣，安徽西津律师事务所律师。被告人蔡果当，男，1983年4月9日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省长沙市望城区，住湖南省长沙市望城区。被告人蔡果当因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支罪，于2017年7月15日被宁国市公安局刑事拘留，同年8月18日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。辩护人孙华，安徽地益律师事务所律师。被告人张永归，男，1995年11月30日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地湖南省新邵县，住湖南省长沙市望城区。被告人张永归因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支罪，于2017年9月10日被宁国市公安局刑事拘留，同年10月13日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。辩护人杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。宁国市人民检察院以宁检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人李超犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，被告人蔡果当犯非法买卖、邮寄枪支罪，被告人张永归犯非法邮寄枪支罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李超及其辩护人侯卫爽、张荣，被告人蔡果当及其辩护人孙华，被告人张永归及其辩护人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年4月份，被告人李超从他人处购买了10套ED气枪零部件后，通过物流邮寄的方式贩卖给储某（另案处理）。储某将其中5套通过物流邮寄的方式贩卖给他人，被告人蔡果当帮助储某贩卖1套并通过物流邮寄的方式送达给他人，剩余4套存放于湖南省长沙市望城区高新物流园18幢124号二楼被告人蔡果当、储某租赁的仓库里，后被宁国市公安局查获。案发后，经鉴定：在上述仓库内查获的4套ED气枪零部件共认定为48件枪支散件。2017年2月份至7月份，被告人李超为谋取非法利益，先后通过网络联系上“东莞市雄起机械有限公司”的负责人尹彩雄（另案处理）、“深圳市永城和手板模型有限公司”的负责人杨永林（另案处理）及业务员龙勇兰（另案处理）、“温州市毅佳五金有限公司”的负责人徐毅（另案处理），向上述人员提供自制的“冲撞”气枪零部件图纸或者样品，委托上述三家公司根据图纸或者样品加工制造气枪零部件。后被告人李超将上述加工的气枪零部件存放于四川省成都市郫都区犀浦镇石亭8组41号其所租赁的仓库里。嗣后，被告人李超将上述部分零部件组装了107套“冲撞”气枪零部件，通过物流邮寄的方式贩卖给被告人蔡果当、储某。2017年7月21日，宁国市公安局在被告人李超所租赁的上述仓库内查获了剩余的大量气枪零部件。案发后，经鉴定：在上述仓库内查获的气枪零部件共计认定为枪支散件2166件。2017年2月份至7月份，被告人蔡果当、储某为谋取非法利益，从被告人李超处购买了107套“冲撞”气枪零部件，并存放于湖南省长沙市望城区高新物流园18幢124号二楼二人所租赁的仓库里。嗣后，被告人蔡果当、储某通过物流邮寄的方式将其中72套气枪零部件销售至全国各地。2017年7月14日，宁国市公安局在被告人蔡果当、储某所租赁的上述仓库内查获了剩余的35套气枪零部件。案发后，经鉴定：在上述仓库内查获的35套气枪零部件共计认定为枪支散件732件。2017年5月份至7月份，被告人张永归在湖南省长沙市望城区高新物流园经营安能物流公司期间，为谋取非法利益，明知是气枪零部件，仍然帮助被告人蔡果当、储某通过物流邮寄了58套“冲撞”气枪零部件。为此，检察院提供的相应的证据，请求以非法制造、买卖、邮寄枪支罪追究被告人李超的刑事责任，以非法买卖、邮寄枪支罪追究被告人蔡果当的刑事责任，以非法邮寄枪支罪追究被告人张永归的刑事责任。被告人李超对公诉机关指控其非法制造、买卖、邮寄枪支的犯罪事实和罪名不持异议，其辩护人的辩护意见是：1、鉴定意见中消音器、气压表、腮托、腮肩、夹板不属于枪支主要零部件；2、查获的2166枪支散件尚未卖出，属于犯罪未遂；3、李超归案后供述其他制造枪支零部件的人员，避免特别严重后果的发生，可以减轻处罚；4、李超供述了其他制造枪支零部件的人员，协助公安机关抓获，符合立功的法律规定；5、具有坦白、自愿认罪、犯罪情节较轻、家庭困难等从轻处罚情节。被告人蔡果当对公诉机关指控其非法买卖、邮寄枪支的犯罪事实和罪名不持异议，其辩护人的辩护意见是：1、蔡果当具有坦白、自愿认罪情节，应予从轻处罚；2、家庭困难，请求从轻处罚；3、在仓库查获的732件枪支散件尚未卖出，属于犯罪未遂；4、在无法查获已卖出枪支散件的情况下，应以每套计1件枪支散件的标准来指控犯罪。被告人张永归对公诉机关指控其非法邮寄枪支的犯罪事实和罪名不持异议，其辩护人的辩护意见是：1、非法邮寄的58套枪支零部件已经无法查获，属于事实不清、证据不足；2、张永归归案后如实供述、自愿认罪；3、在共同犯罪中起次要作用，应属从犯；4、家庭困难，请求从轻处罚。经审理查明：2017年4月份，被告人李超从他人处购买了10套ED气枪零部件后，通过物流邮寄的方式贩卖给储某（另案处理）。储某将其中5套通过物流邮寄的方式贩卖给他人，被告人蔡果当帮助储某贩卖1套并通过物流邮寄的方式送达给他人，剩余4套存放于湖南省长沙市望城区高新物流园18幢124号二楼被告人蔡果当、储某租赁的仓库里，后被宁国市公安局查获。案发后，经鉴定：在上述仓库内查获的4套ED气枪零部件共认定为48件枪支散件。2017年2月份至7月份，被告人李超为谋取非法利益，先后通过网络联系上“东莞市雄起机械有限公司”的负责人尹彩雄（另案处理）、“深圳市永城和手板模型有限公司”的负责人杨永林（另案处理）及业务员龙勇兰（另案处理）、“温州市毅佳五金有限公司”的负责人徐毅（另案处理），向上述人员提供自制的“冲撞”气枪零部件图纸或者样品，委托上述三家公司根据图纸或者样品加工制造气枪零部件。后被告人李超将上述加工的气枪零部件存放于四川省成都市郫都区犀浦镇石亭8组41号其所租赁的仓库里。嗣后，被告人李超将上述部分零部件组装了107套“冲撞”气枪零部件，通过物流邮寄的方式贩卖给被告人蔡果当、储某。2017年7月21日，宁国市公安局在被告人李超所租赁的上述仓库内查获了剩余的大量气枪零部件。案发后，经鉴定：在上述仓库内查获的气枪零部件共计认定为枪支散件2166件。2017年2月份至7月份，被告人蔡果当、储某为谋取非法利益，从被告人李超处购买了107套“冲撞”气枪零部件，并存放于湖南省长沙市望城区高新物流园18幢124号二楼二人所租赁的仓库里。嗣后，被告人蔡果当、储某通过物流邮寄的方式将其中72套气枪零部件销售至全国各地。2017年7月14日，宁国市公安局在被告人蔡果当、储某所租赁的上述仓库内查获了剩余的35套气枪零部件。案发后，经鉴定：在上述仓库内查获的35套气枪零部件共计认定为枪支散件732件。2017年5月份至7月份，被告人张永归在湖南省长沙市望城区高新物流园经营安能物流公司期间，为谋取非法利益，明知蔡果当、储某将气枪零部件隐藏包装在LED灯具纸箱内，仍然帮助被告人蔡果当、储某通过物流邮寄了58套“冲撞”气枪零部件。另查明：2017年7月14日，被告人李超、蔡果当在湖南省长沙市黄花机场被宁国市公安局民警抓获。2017年9月9日，被告人张永归在湖南省长沙市望城区高新物流园37栋125号鑫盛物流公司被宁国市公安局民警抓获。2017年7月14日,宁国市公安局从被告人李超处扣押vivo手机、小米手机各一部、现金人民币7100元（包含成都农商银行卡内存款）；从被告人蔡果当处扣押华为手机、三星手机各一部，现金人民币35656元。上述事实，有以下当庭举证、质证的证据证实：1、书证(1)受案登记表、立案决定书证实：本案系2017年6月12日，宁国市公安局民警在工作中发现同案犯储某在网上长期贩卖枪支零部件，后宁国市公安局决定于次日对本案立案侦查。(2)常住人口基本信息证实：被告人李超、蔡果当、张永归的身份情况。(3)宁国市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押照片，扣押清单7份证实：宁国市公安局于2017年7月7日从储海峰处扣押手机4部，分别为华为手机、vivo手机各一部、苹果手机2部；同年7月14日从被告人李超处扣押vivo手机、小米手机各一部，冲撞气枪恒压阀里面的配件38个；同年7月14日从被告人蔡果当处扣押华为手机、三星手机各一部；同年8月7日从程某处扣押ED气枪1把；同年8月8日从李某2处扣押Fximpact（冲击者）气枪1把（缺瞄准器、消音器）；同年8月15日从徐某处扣押黑色塑料枪把17只；同年8月17日从徐某扣押用于制作塑料枪把的磨具2副。(4)发还清单2份证实：宁国市公安局于2017年7月9日将扣押的4部手机发还给储某。(5)宁国市公安局调取证据清单、银行账户交易明细及开户资料等证实：2017年4月25日至2017年7月6日，储某、蔡果当共汇款34.1万元给李超。(6)快递单附件证实：龙某2两次通过顺丰速递邮寄了加工的产品给李超；徐某通过申通快递将加工的产品邮寄给李超。（7）宁国市公安局出具的抓获经过2份证实：2017年7月14日，被告人李超、蔡果当在湖南省长沙市黄花机场被宁国市公安局民警抓获；同年9月9日，被告人张永归在湖南省长沙市望城区物流园37栋125号鑫盛物流公司被宁国市公安局民警抓获。（8）安徽省政府非税收入一般缴款书证实：案发后，从被告人李超处追缴赃款7100元；从被告人蔡果当处扣押并追缴赃款35656元。（9）鉴定机构资格证书、参加鉴定的鉴定人资格证书、鉴定事项确认书、鉴定意见通知书证实：本案根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，对案涉疑似枪支零部件委托进行鉴定，出具鉴定书的鉴定人资质情况及鉴定结果通知情况。2、证人证言（1）程某的证言证实：其通过微信与微信名为“火锅店”（后改为“黑熊”）的人联系，分别于2016年10月份购买了一支枪管，2017年3、4月份购买了一个枪托，后购买了一支气管、一套气枪套件，共花了9700元。对方是通过“优速”和“安能”两个快递公司寄给其气枪零部件的。（2）李某2的证言证实：2017年年前，其通过微信以枪管1800元/支、套件11200元/套的价格购买了一支“冲撞”气枪。其是先现金汇款到对方的一个农业银行账户，对方通过安能物流分两次发货给他。（3）杨某1的证言证实：2017年3月，一名年轻的小伙子向其承租了他位于四川省成都市郫都区犀浦镇石亭8组41号房屋，说是用于存放五金配件，该房屋基本上都是这个小伙子在使用。（4）侯某的证言证实：其与丈夫李超租住在四川省成都市郫都区犀浦镇钻石苑小区5幢2单元305室，其对李超买卖枪支行为不知情。（5）龙某1的证言证实：其在前夫杨某2经营的深圳市“永城和”手板模型有限公司上班，负责打杂和财务，偶尔通过QQ跟客户联系。2017年年初，四川成都的“小宋”通过阿里旺旺找到其公司说要加工零件，并通过QQ将图纸发给其和龙某2。对方先订货100件，并通过支付宝转账、银行汇款分两次共计汇款14500元，2017年4月份，“小宋”又加单400件，分批次支付货款64000元，杨某2安排工人生产出来后由龙某2邮寄发货。3、同案犯供述（1）同案犯储某（另案处理）的供述证实：2016年11月份，其通过“亚太狩猎网”认识了四川成都郫县的“超哥”（李超）。2017年5月，其以2600元/套的价格从“超哥”处购买了10套ED气枪零部件，以3000元的价格卖了3套后，剩余7套房在其和“阿木”（蔡果当）合伙租赁的位于湖南省长沙市望城区高新物流园18栋124号的二楼仓库里。2017年6月份，其不在长沙期间，“阿木”帮其卖了3套，剩余4套还在仓库里。2015年5月份以来，“超哥”共卖给其和“阿木”107套冲撞气枪零部件，其中2017年5月初卖了30套，6月初卖了27套，6月底卖了50套。前两次的57套，其和“阿木”一起卖给了下家。最后50套发过来时，其有事不在长沙，由“阿木”卖了15套，剩余的35套全部在上述仓库里。仓库里还有一支组装部完整的冲撞气枪，是一开始“超哥”寄给其和“阿木”研究用的。“超哥”都是通过安能物流公司将货发给其，其与“阿木”也是通过安能物流发货给客户。第一次发货是5月份，超哥先将30组气枪零部件（每组是一个枪体塑料后座和夹住后座的2个铁片）发给其和“阿木”，由“阿木”将这些货送到安能物流发货。约1个月后，超哥又将每套枪30组零部件另外部分发过来，其和“阿木”让安能分两次把30套发出去，之后，超哥又先后发了77套气枪零部件到长沙，其又让安能分二次将42套气枪零部件发了出去（其中7月初，其回宁国由“阿木”通过安能物流发了10套）。发货的时候其用LED灯盒伪装的，张永归也打开看过。其与“阿木”所有的事情都是一起做的，属于合伙。（2）同案犯尹某（另案处理）的供述证实：其在广东省东莞市经营“雄起机械有限公司”，主要加工自动化设备零部件。2017年3月份，一个QQ名为“渔夫”的人跟其联系让其帮忙加工零件，并发了图纸、样品过来。其安排工人加工了9种零件和一些螺丝小零件，通过顺丰快递邮寄给对方。（3）同案犯杨某2（另案处理）的供述证实：其在深圳经营永城和手板模型公司，主要加工铝合金零件。2017年3月份，四川成都的一个客户主动在阿里旺旺上找到其公司说要加工铝合金零件，并通过QQ将图纸发过来，一共生产了500个，对方共支付了74000多元。（4）同案犯龙某2（另案处理）的供述证实：其在姐夫杨某2经营的深圳市永城和手板模型有限公司上班。2016年底，四川成都的客户联系其公司要求加工零部件，其经过向公司老板杨某2汇报后同意加工生产。（5）同案犯徐某（另案处理）的供述证实：其在浙江瑞安经营“瑞安市毅佳模具加工厂”。2017年3月份，一名成都客户电话联系让其帮忙加工一批把手，并通过QQ发给其模具图纸，其告诉该男子按照图纸上的产品需要两套模具，同年4、5月份，其做好了模具和产品，通过物流公司将产品邮寄给对方。4、被告人的供述和辩解（1）李超的供述证实:2017年3、4月份，其通过一个QQ群得知在网上贩卖气枪可以挣得钱，并在网上先后认识了“云哥”（储某）和“阿木”（蔡果当），便与二人商量贩卖气枪配件事宜。刚开始，“云哥”找其购买10件ED气枪零部件，其在QQ群找别人以2000元/件的价格购买了10件后以2600元/件的价格卖出。上述一件ED气枪零部件再加上枪管、瞄准镜、握把、铅弹几个零件就是一支完整的气枪。过了一段时间，“云哥”快递给其1份“冲撞”气枪零部件样品，让其找厂家看看能不能生产，其联系了“雄起机械有限公司”等几家公司生产零部件。其在四川成都郫都区租了一间民房作为堆放气枪零部件的仓库，在收到定作的零件后，其另外再网上购买了一些小的气压表和螺丝，然后在仓库内进行组装后以3680元/件的价格通过私人物流公司分批卖给“云哥”。其于2017年5月至6月期间，共计发货110件左右。上述零部件加上枪管、瞄准镜、气瓶、铅弹就是一支完整的枪支。（2）蔡果当的供述证实：2017年2、3月份，其在QQ群里看到“超哥”找气枪代理，其便与后来认识的“云哥”一起合伙做气枪代理。二人在长沙市望城区高新物流园租了房屋当做存放气枪零部件的仓库，一起发货，开销盈利均平分。同年5月至6月，他们先后从“超哥”处购买100多套“冲撞”气枪。他们一共卖出50多套，剩余34套还在仓库里未销售。他们卖出都是通过安能物流发货的，发货的时候会用LED灯管进行伪装，第一次发货的时候，安能物流的老板不知道是气枪零部件。第二次发货的时候，“云哥”告诉老板是气枪零部件，让老板发货的时候注意下。2017年5月份，“云哥”不在长沙时，其卖了1套ED气枪。（3）被告人张永归的供述证实：2016年7、8月份到2017年7月份，其加盟了安能物流公司。2017年4月份，其帮“木哥”发了30哥小件货物，当时不知道货物是气枪零部件。2017年5月份到7月份，其一共分5次帮“云哥”和“木哥”发了58套气枪零部件。5、部分现场搜查笔录（1）宁国市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押照片、搜查笔录、搜查照片证实：宁国市公安局于2017年7月14日对蔡果当和储海峰存放气枪零部件的地点即湖南省长沙市望城区高新物流园18幢124号二楼仓库进行搜查，发现并扣押一个打气机、一支组装不完整的疑似气枪、四套标有“EDgun”字样的气枪零部件、及其他五类疑似枪支零部件（具体编号1疑似枪支零部件35盒、编号2疑似枪支零部件34组、编号3疑似枪支零部件34组、编号4疑似气枪枪把34个、编号5疑似气枪主体35个）。（2）宁国市公安局于2017年7月21日对李超存放气枪零部件的地点即四川省成都市郫都区犀浦镇石亭8组41号房屋，发现并扣押编号1包装袋气瓶气压表600只，编号2包装袋疑似气枪配件286件，编号3包装袋疑似气枪配件262件，编号4包装袋疑似气枪配件76件，编号5包装袋疑似气枪配件150件，编号6包装袋疑似气枪配件101件，编号7包装袋疑似塑料枪托280只，编号8包装袋疑似塑料枪托373只，编号9包装袋疑似塑料枪把676只。（3）2017年8月7日,从安徽省黄山市买家程某处扣押ED气枪一把；2017年8月8日，从安徽省合肥市买家李某2处扣押“冲撞”气枪一把（缺瞄准器、消音器）6、鉴定意见（1）宣某（痕迹）鉴字（2017）23号枪支、弹药鉴定书，鉴定机构为安徽省宣城市公安局物证鉴定中心，鉴定人为钱某、张八一，复核人员为钱某。鉴定意见为：1、4套ED疑似气枪零部件认定为48件枪支散件；2、从程某处扣押的疑似气枪一支认定为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。（2）宣某（痕迹）鉴字（2017）22号枪支、弹药鉴定书，鉴定机构为安徽省宣城市公安局物证鉴定中心，鉴定人为钱某、张八一，复核人员为钱某。鉴定意见为：1、从湖南省长沙市望城区高新物流园18幢124号二楼仓库扣押的五类疑似枪支零部件认定为732件枪支散件（其中气压表、夹板等为通用性产品，不认定为枪支散件，消音器等属于附件，不认定为枪支散件）；2、从上述仓库的扣押的疑似枪支不能确定为枪支；3、从买家李某2处扣押的疑似气枪认定为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。（3）宣某（痕迹）鉴字（2017）29号枪支、弹药鉴定书，鉴定机构为安徽省宣城市公安局物证鉴定中心，鉴定人为张八一，复核人员为钱某。鉴定意见为：1、从四川省成都市郫都区犀浦镇石亭8组41号房屋扣押的疑似气枪零部件认定为枪支散件2166件（其中600个气压表不认定为枪支散件，腮托认定为枪支散件）7、辨认笔录、辨认照片（1）杨某1的辨认笔录证实：李超系租用其位于四川省成都市郫都区犀浦镇石亭8组41号房屋的人。（2）张永归的辨认照片证实：其邮寄时验货中看到一个包装盒中有多个枪支零部件（后经鉴定相同批次的疑似枪支零部件认定其中7件为枪支散件，包括枪柄、肩托等）。8、电子证据电子证据检查笔录证实：李超vivo手机和小米手机，蔡果当华为手机、储某苹果手机、杨某2黑色组装电脑数据的提取情况。以上证据，经庭审举证质证，查证属实，各证据间均能相互印证，且被告人李超、蔡果当、张永归均无异议，本院予以确认。本院认为：被告人李超违反国家有关枪支管理法规，非法制造、买卖、邮寄枪支散件，其行为已构成非法制造、买卖、邮寄枪支罪；被告人蔡果当违反国家有关枪支管理法规，非法买卖、邮寄枪支散件，其行为已构成非法买卖、邮寄枪支罪；被告人张永归违反国家有关枪支管理法规，非法邮寄枪支散件，其行为已构成邮寄枪支罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。对李超的辩护人提出的鉴定意见中消音器、气压表、腮托、腮肩、夹板不属于枪支主要零部件的辩护意见，经查鉴定机构及鉴定人均具有相关鉴定的资质，鉴定程序合法，且宣某（痕迹）鉴字（2017）22号枪支、弹药鉴定书已将气压表、夹板、消音器不认定为枪支散件，辩护人提出腮托、腮肩不属于枪支主要零部件,但缺乏有效证据支撑，本院不予采信；关于辩护人提出李超归案后如实供述，避免特别严重后果的发生，可以减轻处罚的辩护意见，审理认为李超卖出的枪支散件大部分已经流入社会且尚未查获，存在巨大安全隐患，避免特别严重后果发生的理由与事实不符，故对该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出李超构成立功的辩护意见，经查李超在到案后，向公安机关提供尹某等人基本情况及联系方式，但犯罪分子提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故不应认定有立功表现。对蔡果当的辩护人提出在无法查获已卖出枪支散件的情况下，应以每套计1件枪支散件的标准来指控犯罪的辩护意见，审理认为根据被告人李超、蔡果当及同案犯储某的稳定供述，可以认定该批次冲撞气枪零部件数量为107套，每一套具有同样配件数量，根据已经查获尚未售出的35套气枪零部件数量，计算出一套枪支零部件计不少于20件散件，以此为基数计算出同批次的枪支散件总数符合案件事实，故对该辩护意见不予采纳。对张永归的辩护人提出张永归非法邮寄的58套枪支零部件已经无法查获，属于事实不清、证据不足的辩护意见，审理认为，虽然邮寄出的枪支零部件未能全部查获，但被告人张永归多次供述明知是气枪零部件仍非法邮寄了58套，这与被告人蔡果当及同案犯储某供述销售的枪支零部件一套一个包装，交由张永归邮寄的证言能够相互应证，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出张永归在非法邮寄枪支的共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查在邮寄枪支的过程中，蔡果当、储某作为发起邮寄行为的主体，将销售的枪支零部件隐藏包装后交邮，张永归仅执行邮寄行为，在共同犯罪中所起的是次要、辅助作用，是从犯，故该辩护意见成立，本院予以采纳。关于三辩护人提出被告人家庭困难，请求从轻处罚的辩护意见，无法律依据，本院不予支持；关于李超、蔡果当辩护人提出查获的枪支散件尚未卖出，系犯罪未遂的辩护意见。审理认为，非法买卖枪支系违法国家有关枪支管理的规定，出售、购买枪支的行为；被告人李超、蔡果当以谋利为目的非法买卖枪支零部件，无论是购买还是销售，只要交易行为完成，均构成犯罪既遂，故对其该辩护意见不予采纳。被告人李超非法制造枪支散件2140件（107×20），非法买卖枪支散件4426件（107×20+2166+10×12），非法邮寄枪支散件2260件（2140+10×12）；被告人蔡果当非法买卖枪支散件2152件（107×20+1×12），非法邮寄枪支散件1452件(72×20+1×12)；被告人张永归非法邮寄枪支散件406件（58×7），情节严重，依法均应处十年有期徒刑以上刑罚。公诉机关指控张永归非法邮寄枪支零部件58套，根据在蔡果当、储某二人所租赁仓库里查扣的尚未销售的同批次物品，一套枪支零部件不少于20件散件，58套枪支零部件合计枪支散件为1160件（58×20）。张永归对为蔡果当、储某邮寄58套枪支零部件的事实无异议，但其在辨认笔录中指认邮寄时1套包装中看到7件枪支零件，无其他证据证实张永归知道邮寄的每套包装中枪支零部件的具体数量，故本院仅认定张永归非法邮寄枪支散件406件（58×7）。在非法邮寄枪支的共同犯罪中，被告人张永归起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；三被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；另均当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，决定对被告人李超、蔡果当从轻处罚，对被告人张永归减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、枪支、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第二条（一）项、第七条之规定，判决如下：一、被告人李超犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2028年7月13日止。）二、被告人蔡果当犯非法买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2027年7月13日止。）三、被告人张永归犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2024年9月8日止。）四、扣押在案的作案工具被告人李超、蔡果当的手机各2部，予以没收，上缴国库。五、对已扣押被告人李超的赃款7100元、被告人蔡果赃款35656元，予以没收，上缴国库。六、对扣押在案的气枪及枪支散件，予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵 文人民陪审员 程 敏人民陪审员 沈宣宁二〇一八年三月十四日书 记 员 程罗兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用地本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；……第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。