贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0403民初215号原告：赖素芳，女，1934年5月17日生，满族，辽宁省沈阳市人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：佟景海，男，1964年8月7日生，满族，住贵州省安顺市平坝区。系原告之子，代理权限为特别授权代理。被告：刘财芬，女，1964年11月18日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：陈礼平、于凤英，系贵州省安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告赖素芳诉与被告刘财芬健康权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后,由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原告赖素芳代理人佟景海、被告刘财芬及代理人陈礼平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖素芳诉称：2017年5月22日10时15分，被告驾驶电动自行车沿青新线往170厂俱乐部方向行驶，行至青新线2公里处时，撞上正在步行的原告，造成原告受伤的交通事故。经贵安新区公安局交警三大队认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在平坝303医院住院治疗11天，被诊断为右股骨颈骨折、左侧人工髋关节置换术后。后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因伤构成九级伤残，护理期为150日，营养期为180日。原告受伤后被告不管不问，故原告诉至人民法院请求判令1、被告赔偿原告因本次事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计117867.54元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张向本院提交如下证据材料：一、发票九张，证明原告因本次事故住院花费医疗费34812.5元及因鉴定花费鉴定费1226.42元。二、司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故造成九级伤残及所需的护理期、营养期时间。三、交通费发票二十六张，证明原告因本次事故花费交通费686元。四、工资证明二份，证明原告住院期间护理人员的收入及误工损失。五、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的事实及责任划分。被告刘财芬辩称：一、原告主张的医疗费中包含有治疗左侧人工髋关节置换术后的费用，医疗费应当扣除28000元。其余费用也过高，请法庭依法认定。二、不认可被告驾驶电动车自行车撞到原告的事实，交警部门在作出道路交通事故认定书时未向被告说明享有的权利及义务，被告也未收到交警部门送达的道路交通事故认定书。被告刘财芬未向本院提交证据材料。本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：2017年5月22日，被告刘财芬驾驶电动自行车沿青新线往170俱乐部方向行驶。10时15分，当车行驶至青新线2公里处时，与正在步行的原告赖素芳发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告于当日被送至贵航集团总公司第三0三医院住院治疗11天，被诊断为右股骨颈骨折、左侧人工髋关节置换术后等，原告花费医疗费34612.92元。2017年5月22日，贵州贵安新区公安局交警支队第三大队作出道路交通事故认定书，以刘财芬驾驶电动自行车转弯时未让行人优先通行为由认定刘财芬负本次事故全部责任，赖素芳无责任。同时还在事故认定书中认定了被告驾驶的电动自行车系非机动车。2018年1月5日，贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事致右股骨颈骨折，经全髋关节置换术治疗后构成九级伤残，因本次交通事致右股骨颈骨折的护理期为150日、营养期为180日。原告因鉴定花费鉴定费1300元。另查明，被告刘财芬驾驶的电动自行车为刘财芬所有，交警部门向刘财芬送达道路交通事故认定书时刘财芬拒收。再查明，原告户籍居住地及实际居住地均为平坝区马场镇新艺机械厂，原告儿子佟景海月平均收入为5200元。上述事实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。本案的争议焦点为：1、是否存在被告驾驶电动自行车与原告相撞并导致本次道路交通事故的事实。2、原告因本次事故依法应得的各项赔偿如何认定、金额如何计算。3、赔偿责任如何承担。本院认为：通过交警部门在道路交通事故认定书中的认定，可以明确本案系被告驾驶电动自行车与原告发生碰撞并导致本次道路交通事故。被告辩称其未与原告发生碰撞，但被告并未提交证据证明其主张，故本院对被告的辩解意见不予采信。另交警部门已明确了被告驾驶的电动自行车系非机动车，故本案案由应当为健康权纠纷，而非机动车道路交通事故责任纠纷。对于原告因本次事故造成的人身损伤，其有权向侵权人主张赔偿。现就原告应得赔偿及如何承担赔偿责任作如下说明。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，结合原告提交的医疗发票、病历、费用清单，可以认定原告因本次事故在贵航集团总公司第三0三医院治疗花费医疗费34612.92元。对于原告在贵航平坝医院新艺分院的治疗费用，原告未提交病历证明与本次事故的治疗存在关联性，故本院对在新艺分院的费用不予支持。另对于被告提出的应当扣除原告治疗左侧人工髋关节置换术后费用28000元的辩解意见。根据原告的病历资料，在治疗过程、手术经过、住院经过、出院情况中均未提到对原告左侧人工髋关进行了治疗，被告也未对其辩解意见举证证明，故本院对被告的辩解意见不予采信。本院支持原告医疗费为34612.92元。2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院根据原告疾病诊断证明书的记载及原告伤情，酌情认定原告需1名护理人员护理，现原告陈述由其儿子佟景海护理，符合常理，本院予以认可。现结合佟景海月收入情况及原告经鉴定护理期限150日的事实。本院支持护理费为：5200元/月÷30天×150天=26000元。3、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，结合原告住院11天的事实及参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》国家公务人员出差标准计算，本院支持住院伙食补助费为：11天×100元/天=1100元。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，结合原告的伤情及经鉴定需要营养期180日的情况。本院支持营养费为：180天×60元/天=10800元。5、交通费。原告提交的交通费发票不符合证据的法定形式，不能证实原告交通费的数额。但结合原告在贵航集团总公司第三0三医院住院治疗11天的实际情况，原告及其亲属必然产生一定的交通费。故本院将该费用酌情定为200元。6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告户籍登记地及××居住地均在××马××镇新艺机械厂，该地已于2013年规划为贵安新区经济发展区域，属于贵安新区直管区，该区域经济发展及收入已达到小城镇标准，故本院对原告残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。结合原告构成一处九级伤残及已年满83周岁的事实，参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的数据。本院支持残疾赔偿金为：26742.62元/年×5年×20%=26742.62元。7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，原告因本次交通事故造成九级伤残，且原告在事故中无过错，故本院对原告主张的5000元精神损害抚慰金予以支持。8、鉴定费。原告将鉴定费包含在医疗费中进行了主张。而原告伤残鉴定系因本次事故造成，与本案相关联，且有正规发票佐证。故本院支持鉴定费为1300元。上述七项赔偿共计105755.54元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门认定被告刘财芬对本次事故承担全部责任的意见，本院认定由被告刘财芬承担上述105755.54元的全部赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告刘财芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖素芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计105755.54元。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费689元，减半收取344.5元，由被告刘财芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 金 灿二〇一八年三月二十九日书记员 王紫薇