陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0430民初171号原告：淳化县农村信用合作联社。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：张某。被告：刘某。被告：蒋某某。原告淳化县农村信用合作联社与被告刘某、蒋某某借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某，被告刘某、蒋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淳化县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金43000元及相应利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求1变更为：判令两被告向原告偿还借款本金38000元及利息（按借款本金43000元从2014年3月28日起至2016年3月27日止按月息11.211‰所计利息；按借款本金43000元从2016年3月28日起至2018年3月15日止按月息14.5743‰所计利息；按借款本金38000元从2018年3月16日至实际还款之日止按月息14.5743‰所计利息）。事实与理由：2014年3月28日被告刘某、蒋某某向原告申请借款50000元，并与原告淳化县农村合作联社签订了《农户小额信用借款合同》，约定两被告向原告借款50000元，借款期限为2年，即从2014年3月28日起至2016年3月27日止，借款用途为经营商店，借款月利率为11.211‰，还款方式为利随本清，并约定了相应的违约责任等。同日，被告蒋某某与原告签订了《借款人配偶承担债务的承诺书》，承诺与刘某共同承担偿还该笔借款的责任。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告刘某于2018年7月28日向原告偿还了借款本金7000元及该款所产生的利息，剩余借款本金43000元及利息经原告多次催要至今未果。在原告起诉后，被告蒋某某于2018年3月15日向原告偿还借款本金5000元，对剩余借款本金38000元及利息至今未还。综上，被告未能按约定履行还本付息合同义务，构成严重违约，故依据相关法律规定提起诉讼。被告刘某辩称，不同意向原告偿还借款本金38000元及利息。被告刘某向原告借款50000元属实，借款合同确系被告刘某所签，原告也将50000元借款打到了被告刘某的银行卡上。但是，借款的实际使用人是蒋某某，被告刘某并未使用该笔借款。借款时，刘某与蒋某某系夫妻关系，但双方已于2015年9月18日经人民法院调解离婚，在离婚调解书中明确约定，该笔借款刘某负责偿还7000元，剩余43000元均由蒋某某负责偿还。综上，对剩余借款本金38000元及利息被告刘某不承担还款责任。被告蒋某某辩称，原告所诉均属实。被告蒋某某作为该笔借款的共同借款人，愿意承担还款责任。离婚调解书仅对刘某与蒋某某有约束力，对作为债权人的原告并无效力，该笔借款系被告刘某与被告蒋某某离婚前的夫妻共同债务，故应由刘某和蒋某某共同偿还该笔借款剩余本金及利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告当庭对原告所提交的证据均无异议，对两被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对被告刘某提供的淳化县人民法院（2015）淳民初字第00452号民事调解书，原告与被告蒋某某对该证据的真实性均无异议，但对其证明目的均不予认可。本院认为，因该证据来源合法，内容真实，对该证据的真实性予以认定。因该证据的双方当事人为被告刘某与被告蒋某某，该调解书对夫妻财产的处理仅是夫妻内部分割，对外不能有效的对抗债权人，故对被告刘某以该证据拟证明其不应承担还款责任的证明目的不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，原告淳化县农村合作联社与被告刘某签订了《农户小额信用借款合同》，约定被告刘某向原告借款50000元，借款期限为24个月，即从2014年3月28日起至2016年3月27日止，借款用途为经营商店，借款月利率为11.211‰，还款方式为利随本清。双方同时还约定若借款到期不能按时归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮30%即14.5743‰计收利息，直至清偿贷款本息为止。同日，被告蒋某某与原告签订了《借款人配偶承担债务的承诺书》，约定借款人在原告处申请的50000元借款，今后无论家庭发生任何变故，被告蒋某某愿与借款人共同承担偿还该笔借款的责任，此项偿还责任将不可免除和不可撤销。合同签订以后，原告于2014年3月28日向被告刘某发放了借款人民币50000元。合同到期后，被告刘某于2018年7月28日向原告偿还了本金7000元及该款所产生的的利息。被告蒋某某于2018年3月15日向原告偿还本金5000元。对剩余借款本金38000元及按借款本金43000元从2014年3月28日起至2016年3月27日期间按月利率11.211%所及利息；按借款本金43000元从2016年3月28日起至2018年3月15日期间按月利率14.5743%所计利息及按借款本金38000元从2018年3月16日起至实际还款之日期间按月利率14.5743%所及利息至今未还。另查明，2015年9月18日，被告刘某与蒋某某经本院（2015）淳民初字第00452号民事调解书调解离婚，该调解书第三项其中确定，“大店信用社贷款50000元，由原告刘某负责偿还7000元，被告蒋某某负责偿还剩余43000元、利息”。本院认为，本案的争议焦点为：被告刘某、蒋某某是否应向原告偿还借款本金及利息。原告与被告刘某签订了《农户小额信用借款合同》及与被告蒋某某签订了《借款人配偶承担债务的承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。《农户小额信用借款合同》签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款50000元，被告刘某、蒋某某作为共同借款人，在收到借款后未能按合同约定完全履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款本金及利息的违约责任。对原告请求的逾期利息，因双方在合同中约定，若借款到期不能按时归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮30%计收利息，故对原告请求被告刘某、蒋某某承担逾期利息的请求应予以支持。关于被告刘某所辩称，因其与蒋某某已经离婚，且离婚调解书中对该笔债务作了明确的处理，其已经向原告偿还了调解书中约定的7000元本金及利息，故不应再承担偿还该笔借款剩余本金及利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。据此，对被告刘某的辩称意见本院不予采纳。依照该解释第二项规定，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持，故对被告刘某在向原告履行了还款责任后，在其偿还的额度范围内有权向被告蒋某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条之规定，判决如下：由被告刘某、蒋某某于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告淳化县农村信用合作联社借款本金38000元及利息（按借款本金43000元从2014年3月28日起至2016年3月27日止按月利率11.211‰所计利息；按借款本金43000元从2016年3月28日起至2018年3月15日止按月利率14.5743‰所计利息；按借款本金38000元从2018年3月16日起至实际还款之日止按月利率14.5743‰所计利息）；二、被告刘某向原告淳化县农村信用合作联社履行还款责任后，在其偿还的额度范围内可以向被告蒋某某追偿。案件受理费875元，减半收取437.50元，由被告刘某、蒋某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱小林二〇一八年三月十九日书记员  栗 盼证据目录：原告提供证据：1、《农户小额信用借款合同》一份；2、借款人配偶承担债务的承诺书一份；3、陕西省农村金融机构借款借据一份。被告刘某提供证据：1、陕西省淳化县人民法院（2015）淳民初字第00452号民事调解书一份。适用法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。