安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初6540号原告：庞士军，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：王贝，男，1992年5月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：张家永，女，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。原告庞士军与被告王贝、张家永健康权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞士军、被告王贝、张家永及其委托诉讼代理人王**强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞士军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费等各项损失10064.81元；2.判令被告赔偿原告直接财产损失5000元；3.判令被告支付原告精神抚慰金2万元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日19时许，有人敲原告家门，对原告妻子姚娟说“我是你大姐，开门”。姚娟打开门后，一群不认识的人闯进屋里，原告从卧室跑过去才发现是王贝及他家人，有7、8人，门外还有多人。同时，王贝、张家永等多人殴打原告与姚娟，原告大女儿听到外面声音不对立即从卫生间出来报警。看到这种情况，原告和姚娟拿着椅子横着拼命把人往外推。这时，王贝对着原告胸口及头部殴打多拳，几个女人蜂拥谩骂厮打，其中一个女人拿出利器疯狂往原告和姚娟身上猛刺。在顾不了这么多的情况下，原告誓死把王贝、张家永及众人往外推，终于把门关紧锁闭。之后，王贝、张家永等人又到楼下辱骂不止，直到听到警车的音才散去。当时，原告和姚娟双手被刺伤，手臂及肩膀多处软组织受伤。王贝、张家永辩称：原告家中财物丢失，怀疑王贝所为，向公安机关报案，经公安机关排查，排除了王贝嫌疑。但原告仍四处散播王贝偷窃，被告与原告协商过程中发生冲突，原告当时身上并无明显伤情，原告应付有一定责任。原告的具体诉请，事实和法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.庞士军提交的行政处罚决定书复印件2份，证明：淮南市公安局田家庵分局对两被告予以行政处罚。王贝、张家永质证意见：有异议，处罚不公。本院认证意见：该行政处罚决定书2份中，1份是淮南市公安局田家庵分局2017年7月24日作出，以非法侵入住宅为由，决定给予张家永行政拘留13日并处罚款500元。另1份是该分局2017年9月3日作出，以非法侵入住宅为由，决定给予王贝行政拘留11日，并处罚款500元。对庞士军证明观点，本院予以确认。2.庞士军提交的门诊医疗费发票2份、外购药发票复印件1份，证明：原告支付医疗费事实。王贝、张家永质证意见：有异议，原告存在过度检查和治疗，没有必要注射破伤风。本院认证意见：该组票据与庞士军庭审后提交的门诊病历复印件、诊断证明可以相互印证，证实庞士军2017年5月19日在淮南市第一人民医院进行门诊治疗，诊断为头、胸等多部位损伤，处理及建议包括消毒包扎、头颅CT、左手X线、建议24小时内注射破伤风免疫球蛋白等。庞士军共计支付门诊医疗费670.19元，并支付外购药破伤风免疫球蛋白360元。对庞士军证明观点，本院予以确认。3.庞士军提交的交通费票据16份，证明：原告支付交通费事实。王贝、张家永质证意见：有异议，连号票据不真实，原告伤情很轻，不需要支付如此数量医疗费及交通费。本院认证意见：该组票据均是金额10元的出租车定额发票，与庞士军就医地点、时间、人数、次数并不完全符合，本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日19时许，王贝、王家永及家人骗开庞士军家门，进入庞士军位于本区学府春天小区24号楼2单元803室的家中，与庞士军夫妇发生争执并致庞士军夫妇受伤。庞士军要求王贝、王家永等人离开，王贝、王家永等人拒不离开，庞士军将王贝、王家永等人从家中推出，后王贝、王家永等人离开现场。随后，庞士军前往淮南市第一人民医院进行门诊治疗，诊断为头、胸等多部位损伤，处理及建议包括消毒包扎、头颅CT、左手X线，建议24小时内注射破伤风免疫球蛋白等。门诊治疗期间，庞士军支付医疗费670.19元，外购破伤风免疫球蛋白360元。2017年7月24日，淮南市公安局田家庵分局作出淮田公（舜）行罚决字[2017]711号行政处罚决定书，以非法侵入住宅为由，决定给予张家永行政拘留13日并处罚款500元。2017年9月3日，该分局又作出淮田公（舜）行罚决字[2017]834号行政处罚决定书，以非法侵入住宅为由，决定给予王贝行政拘留11日，并处罚款500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第八条并规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，王贝、王家永非法侵入庞士军住宅，并致庞士军夫妇受伤的事实，有门诊病历、行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定，王贝、王家永应对庞士军的各项损失，承担连带赔偿责任。现庞士军起诉要求王贝、王家永赔偿其所遭受的各项损失，其中的合理部分，本院予以支持。经审查，庞士军、姚娟二人虽系夫妻，且均在此次纠纷中受伤，但二人系各自独立取得损害赔偿请求权，即二人分别享有诉权。因姚娟并非本案原告，其医疗费、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费等损失，在本案中不应一并审理，姚娟可另行协商解决或者另案起诉处理。关于庞士军主张的各项诉请数额：1.医药费1504.81元，该项诉请中包含姚娟的医疗费，不符合法律规定，本院根据庞士军的门诊病历、诊断证明、医药费发票等证据，确定庞士军医疗费为1030.19元；2.护理费1500元，庞士军未提交证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；3.误工费1800元，庞士军未提交证据证明，依据并不充分，本院不予支持；4.住院伙食补助费4500元，庞士军未提交证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；5.营养费450元，庞士军未提交证据证明其受伤后确需加强营养，本院不予支持；6.交通费160元，庞士军未提交证据证明，本院根据其治疗情况，酌情确定为20元；7.精神抚慰金20000元，不符合法律规定，本院不予支持；8.财产损失费5000元，庞士军未提交购置或者修理票据予以证明，本院酌情确定为300元。上述各项诉请，本院确定总额为1350.19元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告王贝、王家永于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告庞士军医疗费、交通费及财产损失共计1350.19元，并互负连带责任；二、驳回原告庞士军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由庞士军负担200元，王贝、王家永负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  闫 军代理审判员  司小青人民陪审员  曹晓娣二〇一八年三月二十九日书 记 员  林晓周附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。