广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初316号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦德锋，男，1985年1月18日出生，广西南丹县。 被告：广西绿博园林绿化工程种苗有限公司，住所地：广西宜州区庆远镇宜畔村。统一社会信用代码：91451281090719894L。 法定代表人：蔡超。 被告：蓝必飞，男，1967年6月5日出生，壮族，住广西宜州区。 被告：何厚英，女，1973年11月15日出生，壮族，住广西宜州区庆远镇县。 原告垫富宝投资有限公司诉被告广西绿博园林绿化工程种苗有限公司、蓝必飞、何厚英合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦德锋到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金30000元；2、判令三被告向原告支付违约金3000元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额千分之一，从违约之日计算至2018年1月8日的迟延履行违约金1590元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（用户）向卖方会员（商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，享受服务的前提为在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。原告对用户规定了授信程序，用户注册会员后，和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。在一个账单周期内原告替用户垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。2017年10月14日，原告为本案被告在商户环江佳德商行处垫付消费款30000元，被告尚欠30000元拒不归还。原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。 被告广西绿博园林绿化工程种苗有限公司、蓝必飞、何厚英经本院依法传唤，未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利。 原告本案所提交的证据，来源合法，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 广西绿博园林绿化工程种苗有限公司系有限责任公司性质。2016年4月25日，原告（甲方）与广西绿博园林绿化工程种苗有限公司（乙方，合同由时任公司负责人的蓝必飞签字确认）签订编号：垫000131327/桂河池00096的《垫付宝（垫付卡）领用合约》。根据合同约定，广西绿博园林绿化工程种苗有限公司成为“垫付宝”注册会员（买方会员），在广西绿博园林绿化工程种苗有限公司与其他会员（卖方会员）间进行商品或者提供服务交易时，原告替被告直接垫付交易款项给销售方会员，后被告按照约定将垫付款定期归还给原告。合约约定乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额1‰向甲方支付延迟履行违约金。合约还就其他事项进行了约定。同日，广西绿博园林绿化工程种苗有限公司、蓝必飞、何厚英分别向原告出具《授权书LS6》、《授权书LS7》及《不可撤销连带担保承诺函LS2》，约定由蓝必飞、何厚英对债务承担连带清偿责任。 广西绿博园林绿化工程种苗有限公司于2017年10月14日在同为“垫付宝”会员（卖方会员）环江佳德商行交易30000元。原告依据合同的约定履行了合同义务，为广西绿博园林绿化工程种苗有限公司垫付交易款项，应还款时间为2017年11月14日。被告逾期未履行还款义务，造成违约，至今，被告尚拖欠原告垫付款30000元未偿还。 本案审理焦点归纳为：对原告本案的各项诉请主张是否应予支持。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告广西绿博园林绿化工程种苗有限公司签订的垫付宝系列合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对当事人双方具有约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告于2017年10月14日在同为“垫付宝”会员（卖方会员）环江佳德商行交易消费30000元。原告依据合同的约定履行了合同义务，为被告垫付了消费款项。被告应还款时间为2017年11月14日。被告逾期未履行还款义务，至今拖欠原告垫付款30000元未偿还。原告要求被告广西绿博园林绿化工程种苗有限公司支付垫付款30000元的诉请主张，理由充分、证据确实，本院予以支持。被告蓝必飞、何厚英向原告出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，自愿对被告广西绿博园林绿化工程种苗有限公司所有债务承担连带清偿责任，故被告蓝必飞、何厚英对被告广西绿博园林绿化工程种苗有限公司本案债务承担连带清偿责任。 原、被告之间构成借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告承担违约金的诉请主张已超出法律允许的范围，部分不予支持，违约金应以尚欠垫付款30000元为基数，计算期间自2017年11月15日起至本案生效判决确定的履行期日止，按年利率24%计算。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告广西绿博园林绿化工程种苗有限公司、被告蓝必飞、何厚英于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告垫富宝投资有限公司30000元并支付相应违约金（以30000元为基数，自2017年11月15日起至本案生效判决确定的履行期日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费665元，减半收取333元（原告已预交），由被告广西绿博园林绿化工程种苗有限公司、被告蓝必飞、何厚英共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费665元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢忠迎 二〇一八年三月二十三日 书记员  蓝春雨 附：本判决适用法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。