辽宁省营口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽08民初537号 原告：营口银行股份有限公司花园支行，住所地：营口市西市区。 负责人：徐波，该行行长。 委托诉讼代理人：鲍君义，男，1969年4月25日出生，住辽宁省营口市西市区。 委托诉讼代理人：张恩斌，男，1988年1月6日出生，住辽宁省营口市站**。 被告：营口创嘉纺织厂，住所地：营口市老边区路南开发区。 法定代表人：魏洪亮。 被告：魏洪亮，男，1962年9月10日出生，住辽宁省营口市老边区。 被告：王静，女，1968年5月8日出生，住辽宁省营口市站**。 原告营口银行股份有限公司花园支行（以下简称营口银行）与被告营口创嘉纺织厂（以下简称第一被告）、魏洪亮（以下简称第二被告）、王静（以下简称第三被告）借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月23日、2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告营口银行的委托诉讼代理人鲍君义、张恩斌，第一、第二被告到庭参加诉讼，第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告营口银行向本院提起诉讼请求：一、判令第一被告偿还原告贷款3993万元以及直至债务清偿完毕的全部利息（包括复息及罚息）；二、判令第一被告对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；三、判令第二被告对上述债务承担连带保证担保责任；四、判令第三被告对上述债务承担连带保证担保责任；五、本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实与理由：2012年12月20日，原告与第一被告签订了编号为Z072012004的《最高额信贷合同》，最高额信贷额度为4800万元，最高额信贷期限自2012年12月20日至2014年12月19日。原告与第一被告签订了编号为ZD072012004的《最高额抵押合同》，约定以第一被告所有的土地、房屋、机器设备为前述最高额信贷债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。第二被告、第三被告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述债权提供连带保证责任担保。2013年6月16日，原告与第一被告签订了最高额合同项下编号为Z072013004-02的《借款合同》，依约为第一被告发放了4000万元的贷款，期限为2013年12月20日-2014年12月19日，执行利率为月息6.5‰，逾期利率为月息8.45‰，按月还息，到期一次性还本。现最高额合同项下的贷款已经到期，但第一被告未按约定偿还贷款本息，提供担保的其他被告也未承担担保责任，目前，第一被告仍欠原告本金3993万元及相应利息。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。 第一、第二被告辩称，同意原告的起诉请求，但是暂时没有能力偿还这些借款本金及利息。 第三被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。对原告所提交证据的证明目的，第一、第二被告的质证意见为，对原告提交证据的真实性及证明目的均无异议，第三被告未出庭质证。本院予以确认并在卷佐证。三被告未提交任何证据。本院认定事实如下： 2012年12月20日，原告与第一被告签订了编号为Z072012004的《最高额信贷合同》，最高额信贷额度为人民币4800万元，信贷期限为2012年12月20日至2014年12月19日。原告与第一被告签订了编号为ZD072012004的《最高额抵押合同》，约定第一被告纺织厂以自有的土地房产机器设备对原告信贷债权承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。第二、第三被告向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述最高额信贷债权承担连带保证责任。2013年12月20日原告与第一被告签订了最高额项下编号为Z072013004-02的《借款合同》、借款金额4000万元，借款期限为2013年12月20日至2014年12月19日，借款利率为月息6.5‰，逾期利率为月息8.45‰，并在合同的4.6条约定了复利，按月还息，到期一次性还本。原告依约于2013年12月20日向第一被告发放了4000万元贷款，现借款合同已经到期，但第一被告未按约定支付原告贷款本息，其他被告也未承担担保责任。 另查，原、被告均认可案涉借款的利息偿还至2014年10月8日。于2016年11月29日、2016年12月23日、2017年1月25日分别偿还本金2万元，于2018年4月28日偿还本金1万元，共计偿还本金7万元。 再查，原告分别于2016年6月15日及2017年12月20日向第一被告至第三被告发出逾期贷款催收通知书、履行担保责任通知书，要求第一被告偿还债务，要求第一被告至第三被告承担相应担保责任。 本院所确定的上述事实有《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、身份证、结婚证、《最高额信贷合同》、《最高额抵押合同》、《土地他项权利证明书》、《房屋他项权利证明书》、《动产抵押登记书》、《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》、《借款合同》、借款借据、对公账户对账单、逾期贷款催收通知书、履行担保责任通知书及双方当事人陈述等材料在卷为凭，且经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人的合法债权应予保护，债务人对其所负到期债务应予偿还。本案中，原告营口银行与第一被告之间的4000万元债权债务的约定系双方真实的意思表示，合法有效。原告营口银行在双方签订借款合同后，履行了放款义务，第一被告负有按合同约定偿还该借款的义务，第一被告应对该4000万元债务及利息进行偿还。因双方在借款合同中约定了借款利率为月息6.5‰，逾期利率为月息8.45‰，故应按照该约定给付相应利息。对于复利因双方在借款合同4.6中已约定，对不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后该按本款约定的罚息利率计收复利，该约定系双方自愿达成，且按年利率计算不超过利率24%，不违法法律强制性规定，故应予支持。 关于本案中的债权担保问题，因原告营口银行与第一被告之间签订的《最高额抵押合同》，及《土地他项权利证明书》、《房屋他项权利证明书》、《动产抵押登记书》，约定第一被告以自有土地使用权、房屋、机器设备为最高额信贷债权提供抵押担保，且已经办理了抵押登记，故该抵押权合法有效。根据《中华人民共和国物权法》相关规定，原告可对第一被告提供的抵押财产在4000万元债权及利息范围内优先受偿。同时，因原告与第二、第三被告签订了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》。《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》约定了“保证方式为连带责任保证，若债务人未按照主合同约定履行其债务，无论贵行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权首先并直接要求本人及本人配偶在其担保范围内清偿主合同项下的债务”。故第二、第三被告对第一被告对营口银行所负的债务及利息承担连带保证责任。 关于原告营口银行提出的律师费、执行费、评估费、拍卖费等诉求，因原告并未提出数额等具体请求以及相关证据，故本院在此不予支持。 综上所述，原告营口银行的部分诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告营口创嘉纺织厂给付原告营口银行股份有限公司花园支行借款本金人民币3993万元（从2014年10月9日起按月利率6.5‰给付利息至2014年12月19日，并计复利；从2014年12月20日起按月利率8.45‰给付逾期利息至借款付清之日止，并计复利）； 二、原告营口银行股份有限公司花园支行对被告营口创嘉纺织厂抵押财产在抵押担保范围内依法享有优先受偿权； 三、被告魏洪亮、王静对上述债务承担连带清偿责任，被告魏洪亮、王静承担保证责任后，有权向营口创嘉纺织厂追偿； 四、驳回原告营口银行股份有限公司花园支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费241450元，财产保全费5000元由被告营口创嘉纺织厂、魏洪亮、王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 （本页无正文） 审判长  赵洪稷 审判员  秦振敏 审判员  盖国林 二〇一八年十一月二十日 法官助理张弘 书记员郎爽