上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初11858号原告：罗飞来，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍地江西省九江市。委托诉讼代理人：吴翼江，上海市捷华律师事务所律师。被告：上海尚世影业有限公司，住所。法定代表人：鱼洁。被告：上海乐趣影视传媒有限公司，住所。法定代表人：季立新，总经理。委托诉讼代理人：刘金凤，上海天闻世代律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。被告：上海东奕影视传媒有限公司，住所。法定代表人：薛毅铭。被告：上海品位投资控股(集团)有限公司，住所地上海市兴邦路XXX号XXX幢XXX层XXX区。法定代表人：夏平。原告罗飞来与被告上海尚世影业有限公司(以下简称尚世影业公司)、上海乐趣影视传媒有限公司(以下简称乐趣影视公司)、上海东奕影视传媒有限公司(以下简称东奕影视公司)、上海品位投资控股(集团)有限公司(以下简品位投资公司)健康权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告罗飞来的委托诉讼代理人吴翼江，被告乐趣影视公司的委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼。被告尚世影业公司、东奕影视公司、品位投资公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗飞来向本院提出诉讼请求，要求尚世影业公司、乐趣影视公司、东奕影视公司、品位投资公司赔偿：医疗费1,418元、医疗辅助器具费260元、交通费166元、误工费30,000元、护理费2,400元、营养费2,400元、律师代理费3,000元。事实和理由：2016年11月，被告乐趣影视公司、东奕影视公司、品位投资公司联合成立《夜店女王》电影剧组，2016年11月28日、29日在尚世影业公司进行试镜选角。2016年11月29日，原告经朋友介绍前去试镜。原告被安排表演的内容是和一名女搭档配合，女搭档摔倒在原告身上，连同原告一起摔倒。在实际试镜时，由于原告没有女搭档，四被告指定被告尚世影业公司的员工侯某某与原告配戏，但由于侯某某系男性，体重较重，在表演摔倒场景时没有控制好力度，导致原告被压摔倒受伤。原告伤后至医院就诊，诊断为左胫骨下端内侧骨折。原告认为，四被告作为《夜店女王》电影试镜选角的主办方，对试镜活动的安全负有责任，但四被告在设计试镜场景时未能考虑到危险发生的可能性，在原告试镜时安排体重较重的男性配合，导致原告受伤，四被告应当承担侵权责任。乐趣影视公司辩称，被告乐趣影视没有保存试镜视频，没有原告在2016年11月29日参加试镜的资料，无证据证明系在试镜过程中受伤；被告乐趣影视公司、东奕影视公司、品位投资公司之间就《夜店女王》拍摄没有书面合同；由于该电影仅进行了试镜，未能实际投资拍摄，故没有实际投资人；被告尚世影业公司、乐趣影视公司、东奕影视公司本来打算联合制作《夜店女王》电影，试镜是在被告尚世影业公司进行，是由尚世影业公司组织的。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日、29日在尚世影业公司场地进行《夜店女王》影片的试镜选角。原告在11月29日前去试镜。原告被安排的内容是和一名女搭档配合，女搭档摔倒在原告身上，连同原告一起摔倒。在实际试镜时，由于原告没有女搭档，剧组指派一名男性与原告配戏，原告在表演时被压摔倒。原告伤后至上海中医药大学附属龙华医院就诊，诊断为左内踝骨折，原告于2017年1月6日、1月18日至上海市第六人民医院就诊。上述就诊期间，原告支付医疗费1,243元、外购药175元、医疗辅助器具费(拐杖)260元。原告提供的就诊病历、医疗费票据的姓名：罗某、罗飞来。2016年10月30日，原告与上海永芯尚投资管理有限公司签订劳动合同，合同期限为2016年10月30日至2019年10月29日，从事美发师工作。上海永芯尚投资管理有限公司于2017年2月20日出具证明，证明罗飞来(平时常用名罗某)自2013年3月20日起在该公司工作至今，2016年12月1日罗飞来请病假至今，2015年11月至2016年11月期间平均每月税前工资约10,000元。2015年9月17日原告获得职业资格证书，职业(工种)：美发师，职业等级：高级/三级。原告提供的银行明细显示工资收入如下：2016年3月21日5,635元、4月20日6,796元、5月20日9,242元、6月20日8,113元、7月20日6,921元、9月20日7,106元、10月20日9,683元、11月21日9,085元、12月20日6,946元，2017年1月21日4,960元、3月20日2,678元。原告表示2017年1月21日发放的工资系年终奖，原告在2017年3月底开始继续工作。永修县公安局立新派出所于2017年2月6日出具证明，证明罗飞来的曾用名为罗某。本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：罗飞来因故受伤致左内踝骨折，未构成伤残等级，伤后可予以休息90日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费1,950元。另，被告乐趣影视公司的微信公众号“乐趣影视”2016年11月17日发布《演员招募｜网大系列》的文章，内容为：“……由上海东奕影视、上海乐趣影视传媒以及上海品位控股集团联合出品的夜店题材电影《夜店女王》系列12月在上海开机……”；2016年12月1日发布《网大试镜：演员火力全开！》的文章，内容为：“……上海东奕影视、上海乐趣影视传媒以及上海品位控股集团联合出品的夜店题材电影《夜店女王》系列12月将在上海开机……11月28日至29日在SMG尚世影业旗下尚世聚星演艺培训学校进行了为期两天的试镜选角……”。罗飞来为本案诉讼支付律师代理费3,000元。本院诉调对接中心对本案进行了诉前调解，原告的委托诉讼代理人与被告乐趣影视公司的法定代表人季立新参与调解，季立新在调解过程中表示四被告仅对《夜店女王》网络电影剧本的拍摄达成了试镜合作关系，被告乐趣影视公司系选方；对原告主张的事实经过无异议，但不同意承担责任；季立新认为原告系因自身原因导致受伤，仅同意适当补偿原告1,000元。以上事实除原、被告陈述一致外，另有原告提供的微信截图、医疗费发票、病历资料、劳动合同、工资证明、银行明细、交通费发票、公安机关出具的证明、律师费发票、鉴定书及鉴定费发票、职业资格证书等证据在案佐证，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本院诉调对接中心对本案进行调解时，被告乐趣影视公司的法定代表人季立新确认了被告乐趣影视公司系试镜选角活动的选方，亦确认了原告在试镜过程中受伤的事实，而在本案审理过程中，被告乐趣影视公司否认上述意见，但未能提供证据证明其主张，故本院采信原告意见，确认被告乐趣影视公司系本案的责任主体。对于责任比例，本院认为，被告乐趣影视公司进行选角试镜，选择让试镜人员表演两人碰撞摔倒的情节，本身存在一定危险性，另，安排给原告配戏的男性较女性而言体型较大，容易造成损害，对此被告乐视影视公司未尽到相应安全保障义务，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告参与试镜选角，系自主自愿行为，原告作为成年人，对于表演内容存在的危险性应当有恰当的认知，并规避相关风险，故原告对损害的发生亦存在一定过错，可适当减轻被告乐趣影视公司的责任。本院酌情确认被告乐趣影视公司承担70%的赔偿份额。原告主张被告尚世影业公司、东奕影视公司、品位投资公司，并无充分依据，本院不予支持。本案的具体赔偿项目如下：本院凭据确认医疗费1,418元、医疗辅助器具费260元；考虑到原告就诊需要，本院确认原告主张的交通费166元；本院按照鉴定所确定的护理、营养期限，确认护理费2,400元、营养费2,400元；对于误工费，根据原告提供的银行明细，其事发后亦有一部分收入，原告主张2017年1月21日发放的工资系年终奖，并未提供证据，本院不予采信，本院根据鉴定所确定的休息期及原告事发前及事发后的收入减少情况，确认误工费15,537元；本院凭据确认律师代理费3,000元。被告尚世影业公司、东奕影视公司、品位投资公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海乐趣影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗飞来医疗费1,418元、医疗辅助器具费260元、交通费166元、误工费15,537元、护理费2,400元、营养费2,400元、律师代理费3,000元，共计25,181元的70%计17,626.70元；二、驳回罗飞来其余诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费791.10元(罗飞来已预缴1,189.10元)，由罗飞来负担491.10元，上海乐趣影视传媒有限公司负担300元。鉴定费1,950元(罗飞来已支付)，由罗飞来负担585元，由上海乐趣影视传媒有限公司负担1,365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 强审 判 员  陈 怡人民陪审员  毛静芳二〇一八年三月二十六日书 记 员  顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。