广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0332民初475号 原告：明修国，男，1963年6月12日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：莫纪军，广西和强律师事务所律师。 被告：李春花，女，1981年7月14日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：钱定明，男，1949年9月25日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：杨已秀，女，1949年7月8日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：钱某1，男，2015年10月13日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：钱某2，女，2014年8月18日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告钱某1、钱某2法定代理人：李春花，女，1981年7月14日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 上列被告共同委托诉讼代理人：唐华，广西卓逸律师事务所律师。 原告明修国与被告李春花、钱定明、杨已秀、钱某1、钱某2民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告明修国及其委托诉讼代理人莫纪军、被告李春花及五被告的共同委托诉讼代理人唐华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告明修国诉称，诉讼请求：1、判令五被告归还原告借款30000元，利息761.25元，并支付逾期还款期间利息直至还清日止，按月利率2%暂计至2018年6月15日为18149.14元，以上合计48910.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：钱按学因家庭经营需要，于2015年6月29日向原告借款30000元，双方签订了《借款合同》，约定了还款期限、借款期间的利息计算、逾期还款违约金等。借款到期后，钱按学并没有依约归还。后钱按学于2017年11月因矿难去世，因五被告为钱按学的法定继承人，应当承担向原告还款的义务，但原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告明修国对其陈述的事实提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格； 2、户籍登记证明一份，拟证明五被告的基本情况，及五被告系钱按学的继承人； 3、《借款合同》一份，拟证明被告向原告借款的数额、利息约定、借款时间、还款期限以及钱按学收到原告借的现金等事实； 4、2018年6月5日苏陂村委会出具的证明一份，拟证明钱按学死亡的事实； 5、2018年6月22日苏陂村委会出具的证明一份，拟证明五被告与钱按学的关系。 五被告共同辩称:1、钱按学签订的借款合同，五被告不知情；2、钱按学与原告签订的借款合同无法核实；3、五被告没有继承钱按学的遗产，当庭放弃继承钱按学的遗产。 五被告对其答辩提供以下证据： 1、2018年7月23日苏陂村委会出具的证明一份，拟证明钱按学长期未在家生活，以及在矿山遇难的事实； 2、证人明某的证人证言，拟证明钱按学长期未在家与被告共同生活，对于其是否举债或向谁举债五被告完全不知情，钱按学也从来没有跟五被告说过向原告借钱的事；钱按学生前有赌博陋习，如果钱按学向他人举债，没有用于家庭生产生活开支，而是用于赌博等其他行为，是他个人债务，与被告方无关。 经开庭举证、质证： 五被告对原告出示的证据1、2、4、5的真实性及拟证内容均无异议；对原告出示的证据3的真实性及拟证内容均有异议，且认为该合同是与钱按学签订的，五被告没有在借款合同上签字。 原告对五被告出示的证据1的真实性无异议，对该证据中证明钱按学因矿难死亡无异议，但认为村委会不能证明钱按学是否回家，且没有其他证据佐证，与本案无关联性；原告对五被告出示的证据2有异议，认为证人所证明的内容与本案无关，证人所述都是其不知情的行为，证人的证言与被告代理人总结的内容无关。 本院对证据的分析认证：对原告出示的证据1、2、4、5，五被告均无异议，证据具有合法性，与本案有关联性，故本院对其证明效力予以确认；对原告出示的证据3，因被告持有异议，故本院将结合全案证据及法律事实进行综合分析后再作评判。对被告出示的证据1、2，因原告持有异议，本院亦将结合全案证据及法律事实进行综合分析后再作评判。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 钱按学（已故）与被告李春花系夫妻关系，与被告钱某1系父子关系，与被告钱某2系父女关系，被告钱定明、杨已秀系钱按学的父母。2015年6月29日，钱按学以资金周转为由，与原告明修国签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为30000元，借款期限自2015年6月29日起至2016年1月30日止，原告以现金方式支付给钱按学。钱按学签字并捺印认可已收到借款。合同还约定如未按期还款，逾期还款期限在30日内部分，按照逾期还款金额每日3‰的比例赔偿给原告，超过30日以上的部分，按照逾期还款金额每日3.5‰的比例赔偿原告的损失，合同还对其他事项作出了约定。钱按学在合同上签字并捺印确认。 2017年12月16日钱按学在广东怀集因矿难死亡，其后，原告向五被告追讨该笔借款未果，形成本案诉讼。 综合诉辩双方的意见，本院归纳以下争议焦点：原告的起诉有无事实和法律依据？ 本院认为，钱按学自愿与原告明修国签订的《借款合同》，关于逾期利率及支付损失的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，超出部分的约定无效；原告在诉讼中主张逾期利息按年利率24%计付，没有违反法律规定，依法应予准许；合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案《借款合同》的其他约定，系双方真实意思表示，没有违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约定向钱按学提供了借款，履行了借款义务，钱按学亦应履行还款义务。因钱按学在借款后死亡，五被告虽然对《借款合同》的真实性有异议，但五被告没有足以反驳的相反证据，且没有提出申请笔迹或指纹鉴定，故应承担举证不力的后果，故本院对该《借款合同》真实性予以认可；因涉案借款合同并无全体家庭成员或代表全体成员签字，即被告李春花、钱定明、杨已秀、钱某1、钱某2对于涉案债务并未形成举债合意，原告主张五被告对涉案债务承担归还责任的依据不足，本院不予支持。钱按学死亡后，被告李春花、钱定明、杨已秀、钱某1、钱某2享有继承权，应在继承范围内承担偿还责任，虽上述被告明确放弃继承，但原告可以在钱按学的遗产范围内主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李春花、钱定明、杨已秀、钱某1、钱某2在继承钱按学遗产范围内偿还钱按学欠原告明修国借款本金30000元及相应利息（利息以借款本金30000元为基数，按年利率24%从2016年2月1日开始计算至借款本息清偿之日止）； 二、驳回原告明修国的其他诉讼请求。 案件受理费1023元，由被告李春花、钱定明、杨已秀、钱某1、钱某2承担。 义务人应于本案判决生效之日起十五日履行法律文书确定的义务，如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1023元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周炳毓 审 判 员  周年斌 人民陪审员  李景德 二〇一八年十一月三十日 书 记 员  范修权 附：本判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。