湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1125民初36号原告：周大女，女，1931年3月22日出生，汉族，户籍地湖南省道县。现住江永县。委托诉讼代理人：金鹏，男，1964年1月10日出生，汉族，系道县祥霖铺镇土麦村民委员会推荐的公民代理。一般授权代理。被告：湖南省永州市汽车运输总公司ＸＸ分公司，住所地ＸＸ瑶族自治县沱江镇长征路327号。负责人：刘晋，公司经理。委托诉讼代理人：何红兵，男，1979年6月12日出生，汉族，系永州汽车运输总公司ＸＸ分公司安全生产科长。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶剑，男，1962年1月3日出生，瑶族，系永州汽车运输总公司ＸＸ分公司安全生产副经理。特别授权代理。被告：魏世辉，男，1969年5月27日出生，汉族，住ＸＸ瑶族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司，住所地ＸＸ瑶族自治县阳华路119号。负责人：程春艳，公司经理。委托诉讼代理人：李龙，男，1990年4月20日出生，瑶族，系中国��民财产保险股份有限公司江永支公司工作人员。一般授权代理。原告周大女与被告湖南省永州市汽车运输总公司ＸＸ分公司（以下简称ＸＸ汽运公司）、魏世辉、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称人保ＸＸ公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大女及委托代理人金鹏，被告ＸＸ汽运公司委托代理人何红兵、叶剑，被告魏世辉，被告人保ＸＸ公司委托代理人李龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周大女向本院提出诉讼请求:要求被告ＸＸ汽运公司、魏世辉赔偿原告各项损失合计14420元，被告人保ＸＸ公司在交强险范围内赔偿上述款项的相应部分。事实和理由：2017年5月21日11时许，被告魏世辉驾驶的��Ｍ×××××号中型客车沿S325线自东向西驶往江永县城，途经时，遇狗横路采取措施不力，碰撞停在边缘线外的拖拉机及行人（其中一人为原告），造成原告多处受伤，被送至江永县人民医院治疗，住院38天，所花医疗费已由被告结清，但误工费、护理费等未赔付。事故经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）认定：魏世辉承担事故全部责任。因魏世辉是ＸＸ汽运公司的驾驶员，且湘Ｍ×××××车在被告人保ＸＸ公司投保了交强险、商业险，故，为维护自身合法权益，特提起诉讼。ＸＸ汽运公司辩称：对本案事实没有异议；1.原告已超过60周岁，不存在误工费赔偿；2.护理费不应计算；3.营养费计算标准过高；4.住院伙食补助费应提供依据；5.后期治疗费应以发票为依据进行计算。魏世辉���称：本人同意ＸＸ汽运公司及保险公司的答辩意见，本人不应承担赔偿责任。人保ＸＸ公司辩称：1.事故发生时原告已有86岁，且未提供其劳动及收入状况相关证据，因此，不存在误工费的赔偿；2.原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费应当以司法鉴定机构的鉴定结论为依据；3.原告主张的交通费需有正式发票为依据，且与就医时间、地点相吻合；4.依相关规定，鉴定费、诉讼费本公司不予承担。经审理查明，2017年5月21日上午，被告魏世辉驾驶湘Ｍ×××××号中型客车从ＸＸ县城驶往江永县城，11时8分许，沿S325线行驶至江永县钱堂铺路段时，遇狗横路采取措施不当，碰撞朱乐云停放在道路边沿线外的拖拉机及行人，造成双方车辆受损，莫路娣、周大女、朱定田、朱佳琳、义运���、郭直女等六人受伤的交通事故。2017年7月3日，江永交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：魏世辉承担事故全部责任，朱乐云、莫路娣、周大女、朱定田、朱佳琳、义运珠、郭直女不承担事故责任。事故发生后，所有伤者被送至江永县人民医院治疗，原告住院38天（2017年5月21日-2017年6月27日），产生住院费9450.5元，已由被告ＸＸ汽运公司垫付结清。出院诊断：“1.右眉部挫裂伤；2.全身多处软组织挫伤；3.左拇指甲脱伤。”出院医嘱：“注意休息，避免外伤，不适随诊。”2017年7月27日，江永交警队委托永州市永明司法鉴定所对周大女的伤残程度、医疗休息期、护理、营养时限、后续治疗费等进行法医学评定，该鉴定所于2017年7月27日作出永明司鉴所（2017）临鉴字第132号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人周大女因车祸致右额软组织挫裂伤及多处软组织擦挫伤，未构成伤残；2.评定被鉴定人受损伤后，医疗休息期为45天，护理期7天，营养期15天，后续医疗费用约2000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。另查明，1.湘Ｍ×××××车属被告ＸＸ汽运公司所有，该车在被告人保ＸＸ公司投保了交强险、100万元不计免赔商业第三者责任险及道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内；2.被告魏世辉系被告ＸＸ汽运公司聘用驾驶员；3.本案进入诉讼程序前，被告ＸＸ汽运公司已与莫路娣等5位受害人达成调解协议，进行了赔偿。其中赔偿莫路娣14242元（含医疗费8042元，朱定田3238元（含医疗费1238元），朱佳琳3094元（含医疗费1094元），义运珠22286元（含医疗费12586元），郭直女19385元（含医疗费9885元），但赔偿款均未写明赔偿项目。���伤者在人民医院治疗期间，被告人保ＸＸ公司依江永交警队通知于2017年6月13日，向江永县人民医院账户汇入10000元，用于6位伤者的治疗。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提交经庭审质证的原告身份证复印件、被告ＸＸ汽运公司工商登记信息、被告人保ＸＸ公司工商登记信息、保险单复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、病历资料、医疗费发票、《道路交通事故抢救费支付通知书》及付款凭证、被告ＸＸ汽运公司与莫路娣、朱定田、朱佳琳、义运珠、郭直女等人达成的《交通事故调解协议书》及赔偿款收条等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告魏世辉驾驶湘Ｍ×××××号中型客车将原告等6人撞伤，致原告等人受到人身损��，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。江永交警队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》系依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告魏世辉承担事故全部责任，原告及其他受害人都不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度，本院认定被告魏世辉对原告的损失承担100%的责任，原告周大女本人不承担责任。因被告魏世辉系被告ＸＸ汽运公司聘用的驾驶员，事故是发生在正常履行职务活动过程中，根据相关法律的规定，被告魏世辉因本次交通事故给原告等人造成的损害，应由被告ＸＸ汽运公司向原告等人承担赔偿责任，被告魏世辉无故意和重大过失，不对外承担赔偿责任。因肇事车辆湘Ｍ×××××车在被告人保ＸＸ公司投保了交强险，根据相关法律的规定，原告的各项损失应先由被告人保ＸＸ公司在交强险范围内予以赔偿。对原告超出交强险部分的损失，因肇事车辆湘Ｍ×××××车在被告人保ＸＸ公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告人保ＸＸ公司根据保险合同按事故责任比例在商业第三者责任险范围内替代被告ＸＸ汽运公司予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告ＸＸ汽运公司按事故责任比例承担。因莫路娣等5位受害人已与被告ＸＸ汽运公司达成协议，并按协议履行了赔偿义务，且未将赔偿款进行医疗费项和伤残项的划分，虽无法判明原已进行的赔���中医疗费项下和伤残项下的具体数额，但综合全案实际考虑，结合湘Ｍ×××××车的投保情况，因此，对原告的损失首先以在交强险范围赔偿为原则，超过部分再由商业第三者责任险范围赔偿。原告的各项损失，结合当事人提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据提交的医疗发票认定为9450.50元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见，为减少当事人诉累认定为2000元。3.关于住院伙食补助费，根据相关规定50元/天的标准，结合原告实际住院天数，认定为1900元（50元/天×38天）。4.关于营养费，原告未提供证据证明营养费的实际支出情况，根据鉴定意见确定的营养期，结合原告的伤情、年龄，酌情认定为450元（30元/天×15天）。5.关于误工费，原告未提供证据证明因受伤致实际收入减少的实际情况，且原告已八十多岁高龄，又无劳动能���认定证据证明其劳动能力状况，故，对原告要求误工费赔偿的主张，本院不予支持。6.关于护理费，原告未提供证据证明护理费的实际支出情况，根据鉴定意见认定的护理期限，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算认定为890.98元（46458元/年÷365天×7天）。7.关于交通费，原告未提供证据证明交通费的实际支出情况，综合考虑原告伤情、治疗情况及进行司法鉴定的交通费支出，酌情认定为200元。8.关于鉴定费，系原告为确认因本次事故所造成的损伤程度及相关损失所必须支出的费用，根据鉴定费发票认定为2200元。原告上述各项损失合计17091.48元。其中医疗费项下的损失13800.5元（医疗费9450.5元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1900元、营养费450元），应由被告人保ＸＸ公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，但，因被告人保ＸＸ公司在原告等6位受害人在江永县人民医院住院治疗期间已将交强险医疗赔偿限额10000元给付医院用于原告等6人的治疗，故，在本案中被告人保ＸＸ公司在交强险医疗费赔偿限额内不再承担赔偿责任；伤残项下的损失为1090.98元，由被告人保ＸＸ公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告1090.98元。综上，被告人保ＸＸ公司在交强险范围内赔偿原告周大女1090.98元。原告超出交强险的损失16000.5元（鉴定费2200元、医疗费项下13800.5元），由被告人保ＸＸ公司在商业第三者责任险按事故全部责任赔偿原告周大女16000.5元；因被告ＸＸ汽运公司为原告垫付了医疗费9450.5元，为减少当事人诉累，故应从被告人保ＸＸ公司给付原告的赔偿款中予以扣减9450.5元，该笔款应直接给付被告ＸＸ汽运公司。��终被告人保ＸＸ公司应支付原告周大女赔偿款共计7640.98元，被告人保ＸＸ公司应给付被告ＸＸ汽运公司医疗费垫付款9450.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周大女赔偿款合计7640.98元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司于本判决生效之日起十日内给付被告湖南省永州市汽车运输总公司ＸＸ分公司垫付款9450.5元；三、驳回原告周大女对被告魏世辉的诉讼请求；四、驳回原告周大女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，减半收取80元，由被告湖南省永州市汽车运输总公司ＸＸ分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇一八年三月十四日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请��侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费��住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员��际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。