河北省乐亭县人民法院刑事附带民事判决书（2018）冀0225刑初35号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某4，男，1959年12月5日出生，汉族，农民。附带民事诉讼原告人王某2，男，1933年8月8日出生，汉族，农民。附带民事诉讼原告人程某，女，1933年4月12日出生，汉族，农民。附带民事诉讼原告人何某5，男，1988年4月22日出生，汉族，职工。附带民事诉讼原告人何某6，男，2015年5月15日出生，汉族，学龄前儿童。法定代理人何某5，系何某6父亲。以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人曹亚军，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。被告人王某3，男，1979年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，现住乐亭县。2017年10月19日因涉嫌交通肇事罪被乐亭县公安局取保候审，2017年12月29日乐亭县人民检察院决定对其取保候审，2018年1月8日经乐亭县人民检察院决定，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司，统一社会信用代码×××。法定代表人肇野，该支公司经理。诉讼代理人王争，河北得法律师事务所律师。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人王某3犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人何某4、何某5、何某6、王某2、程某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人王某3、附带民事诉讼原告人何某5及附带民事诉讼原告人何某4、何某5、何某6、王某2、程某的诉讼代理人曹亚军、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司的诉讼代理人王争到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2017年9月8日0时30分左右，被告人王某3驾驶×××号轻型厢式货车顺青乐线由东向西行驶至138KM+200M处时，为避免与同向行驶的车辆相撞，驶入逆行车道过程中车辆失控与相对行驶的何某5驾驶的×××号小型轿车相撞，造成王某3、何某5及×××号小型轿车乘车人何某6受伤、王某31死亡、两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，王某3负事故的全部责任。公诉机关认为被告人王某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。附带民事诉讼原告人何某4、何某5、王某2、程某诉称，被告人王某3驾驶×××号轻型厢式货车在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车强制险和商业险，本次事故发生在保险期间。因王某31的死亡，要求附带民事诉讼被告赔偿经济损失人民币40万元。附带民事诉讼原告人何某5要求赔偿因此次事故造成其经济损失和精神损失费23万元。赔偿×××号小型轿车车辆损失人民币64131元。附带民事诉讼原告人何某6要求赔偿因此次事故造成其经济损失和精神损失费3万元。被告人王某3对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解，对五附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示应由附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司承担，他愿意承担各附带民事诉讼原告人超保险限额之外的经济损失。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称，交通费请求过高，拖车费过高，伤者何某6的轻伤一级不属于民事赔偿范围，鉴定意见没有评定何某6构成伤残；何某5的居住证明，应由现住所地提供，不认可按照城镇居民计算伤残赔偿金。交通费支持住院出院复查等实际发生的费用，车损需提供正式修车发票，不能仅凭评估报告。其他法院酌定。经审理查明，2017年9月8日0时30分左右，被告人王某3驾驶×××号轻型厢式货车顺青乐线由东向西行驶至138KM+200M处时，为避免与同向行驶的车辆相撞，驶入逆行车道过程中车辆失控与相对行驶的何某5驾驶的×××号小型轿车相撞，造成王某3、何某5及×××号小型轿车乘车人何某6受伤、王某31死亡、两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，王某3负事故的全部责任。被告人王某3驾驶的×××号轻型厢式货车在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额30万元）。本次事故发生在保险期间内。另查明，被告人王某3及×××号轻型厢式货车车主王某34与附带民事诉讼原告人何某4、何某5、何某6、王某2、程某达成和解协议，被告人王某3、王某34已赔偿五附带民事诉讼原告人超出×××号轻型厢式货车交强险及第三者责任保险限额的经济损失并得到对方谅解。受害人王某31出生于1962年10月22日，附带民事诉讼原告人何某4系王某31丈夫，何某5系王某31之子，王某2、程某系受害人王某31的父母，王某2和程某生育子女七人。因本次事故造成附带民事诉讼原告人何某4、何某5、王某2、程某的合理经济损失如下：死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费13997.14元、处理丧事期间误工费542.16元、合理交通费用2000元，以上各项经济损失共计人民币283412.8元。附带民事诉讼原告人何某5在此次事故发生前系唐山市通宝焦化有限公司职工，且在乐亭县乐亭镇乐安家园151栋购买了商品房居住。经滦南司法医学鉴定中心【2018】临鉴字第026号司法鉴定意见书鉴定，附带民事诉讼原告人何某5为九级伤残，自受伤之日起误工180日，一人护理60日，营养60日。因本次事故造成附带民事诉讼原告人何某5合理经济损失如下：医疗费48189.83元、误工费16800元、伤残赔偿金112996元、法医鉴定费1600元、检查费896.8元、护理费7800元、伙食补助费1550元、营养费1200元、交通费2000元，以上各项共计人民币193032.63元。×××号小型轿车车辆损失如下：车损金额为61486元、公估费1845元、拖车费800元，以上各项共计人民币64131元。附带民事诉讼原告人何某6的合理经济损失如下：医疗费6626.35元、法医鉴定费600元、营养费1800元、护理费3614.4元、伙食补助费250元、交通费500元，以上各项共计人民币13390.75元。上述事实，有公诉机关及五附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人王某3常住人口基本信息、驾驶证复印件。2.被害人王某31的火化证。3.乐亭县公安局交通警察大队冀公交认字【2017】第00436号道路交通事故认定书，王某3负事故全部责任，何某5、王某31、何某6无责任。4.天津市津实司法鉴定中心津实【2017】毒物鉴字第9374号、9375号司法鉴定意见书。5.天津市津实司法鉴定中心津实【2017】病理鉴字第992号司法鉴定意见书，王某31符合交通伤致重度颅脑损伤合并脾破裂大失血死亡。6.邯郸燕赵司法鉴定中心邯郸燕赵【2017】鉴字第HJ1057号司法鉴定意见书。7.王某3、何某5的诊断证明书。8.证人王某35，2017年9月8日凌晨0点30分左右，在青乐线胡坨镇中国油联加油站前，有一辆厢货车和一辆小型轿车相撞了，有人受伤，他帮着救人着，一个40多岁的男的说是厢货车的车主王某34，让他帮着打120并报警。后来经医生确认小轿车里的老太太已经死亡了，之后把伤者从现场拉走了。9.证人王某34证实，2017年9月8日凌晨0点30分左右，在青乐线黄口和胡坨之间的一个加油站前面，他的厢式货车和一辆轿车相撞了，轿车上的三个人一个死亡，两个受伤了，他车上的驾驶人王某3受伤住院了。他当时在车上，他感觉没事就爬了出来，一辆路过的车到了现场停了下来，那人帮着打电话叫的救护车，还以他的名义报的警。10.证人何某4证实，2017年9月8日凌晨1点左右，他接到电话说何某5出了交通事故，何某5、何某6受伤，他媳妇王某31死亡。11.受害人何某5陈述，2017年9月8日凌晨0点30分左右，他开车拉着母亲王某31带着儿子何某6去看病，在黄口西边的一个加油站他驾驶车辆和一辆厢货车相撞了。12.被告人王某3供述，2017年9月8日凌晨0点30分左右，他和王某34去姜各庄装货，在青乐线他驾驶的厢货车和一辆轿车相撞后就受伤住院了。13.五附带民事诉讼原告人提交的火化证明、关系证明、身份证复印件、太平坨村委会证明、交通费票据、车辆公估报告书、公估费发票、拖车费发票、医疗费票据、误工证明（工资流水）、司法鉴定报告、法医鉴定费票据、护理人员的工资表、用药明细、病历、交通费票据、商品房买卖合同书、鉴定费票据等证据。本院认为，被告人王某3违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成一人死亡、两人受伤的后果，且负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某3取得被害人何某5、何某6和被害人王某31近亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。本次交通事故因王某31的死亡给附带民事诉讼原告人何某4、何某5、王某2、程某造成的合理经济损失本院依法确认为人民币283412.8元；给附带民事诉讼原告人何某5造成的合理经济损失本院依法确认为人民币257163.63元；给附带民事诉讼原告人何某6造成的合理经济损失本院依法确认为人民币13390.75元。被告人王某3所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，因本次事故给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失已超出保险限额，太平财产保险有限公司乐亭支公司在保险限额内按比例赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，故附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险和第三者责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人何某4、何某5、王某2、程某人民币216810元、赔付附带民事诉讼原告人何某5人民币193820元、赔付附带民事诉讼原告人何某6人民币11370元。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司的辩称理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险责任限额和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某4、何某5、王某2、程某造成的合理经济损失人民币216810元。三、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险责任限额和第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某5经济损失人民币193820元。四、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险责任限额和第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某6经济损失人民币11370元。上述二、三、四款项限判决生效后十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人何某4、何某6、何某5、王某2、程某的其他诉讼请求。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 陈秀峰审判员 赵春增审判员 贾翠梅 二〇一八年三月二十一日书记员 轩仁旺