湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初2887号原告：罗国定，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告：罗午阳，男，汉族，湖南省攸县人，学生，住湖南省攸县。原告：刘涌泉，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托代理人：丁凌，湖南地博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨大平，男，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。被告：临沭县宏兴货物运输有限公司，住所地：山东省临沭县城兴大西街与青云山南路交汇处。法定代表人：尹刚，系该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托代理人：董达，山东百正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘涌泉、罗国定、罗午阳与被告杨大平、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、临沭县宏兴货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员刘湘平担任审判长、人民陪审员杨科仕、文小武组成的合议庭于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告罗国定、刘涌泉、罗午阳及其委托代理人丁凌与被告杨大平、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司及其委托代理人董达均到庭参加诉讼。被告临沭县宏兴货物运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗国定、刘涌泉、罗午阳诉称：2016年12月12日下午，被告杨大平驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车行至国道106攸县马头岭湾坡路段采取制动减速时因车速过快，造成原告罗国定受伤、其妻子刘某死亡的交通事故。后因双方多次协商未果，为此原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计610949.82元。原告罗国定、刘涌泉、罗午阳为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任划分情况；2、结婚证1份，拟证明原告罗国定与死者刘某系夫妻关系的事实；3、宁家坪镇双田村民委员会出具的证明1份，拟证明原告刘涌泉与死者刘某系父女关系，死者刘某应承担赡养义务及原告刘涌泉生育两小孩的事实；4、常住人口登记卡1份，拟证明原告罗午阳系原告罗国定于死者刘某之子的事实；5、户口注销证明1份，拟证明三原告的亲属刘某已死亡的事实；6、湖南省龙人司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明死者刘某的死亡原因为交通事故致重型颅脑损伤而死亡的事实；7、长沙满通物流有限公司攸县分公司出具的证明（附其营业执照）1份，拟证明死者刘某于2014年8月份至2015年年底，在该公司上班，其工作内容为帮其丈夫罗国定卸货、送货，其主要生活来源来自于城镇的事实；8、广州市白云区石井成芳货运部出具的证明（付其营业执照）1份，拟证明死者刘某从2016年开始在该公司上班，其工作岗位是发货的事实；9、调查笔录两份及房产证、居民身份证、攸县江桥街道办事处乌坳社区出具的证明各1份，拟证明在发生事故之前两年，原告罗国定与妻子刘某居住在攸县江桥街道办事处乌坳社区，其居住在城镇的事实；10、机动车保险报案记录1份，拟证明被告杨大平驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）投保情况的事实；11、驾驶证及行驶证各1份，拟证明被告杨大平具有驾驶资质及杨大平驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）的登记车主为被告临沭县宏兴货物运输有限公司的事实；12、询问笔录1份，拟证明被告杨大平驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）的实际所有权人为杨大平，其与被告临沭县宏兴货物运输有限公司是挂靠关系，该车登记为临沭县宏兴货物运输有限公司的事实；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：1、待核实本次事故无合同约定的拒赔免赔的情况下，同意在保险交强险各分项限额内承担原告合法合理的损失，超出部分应按照不超过70%的责任比例承担原告合法合理的损失；2、经查询原告及受害人为农村户口，应当按照农村标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未向本院提供证据。被告杨大平辩称：1、本被告与临沭县宏兴货物运输有限公司系保留所有权的买卖关系。2、原告诉讼请求过高，对于原告的诉求请法院根据原告提供的证据依法查实法定损失后按照事故责任比例裁决。3、涉案车辆已向本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业险。4、对于原告诉求的各项损失的证据及明细的质证意见除程序性费用及诉讼费应由保险公司承担之外其他同被告保险公司代理人的质证意见。被告杨大平未向本院提供证据。经审理查明：原告刘涌泉与死者刘某系父女关系，原告罗国定与死者刘某系夫妻关系，原告罗午阳系死者刘某婚生儿子。2016年12月12日,被告杨大平驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）从湖南永兴县载货驶往江西省修水县，进入攸县境内后沿106国道由南往北行驶致攸县网岭镇马头岭湾坡路段时，因车速过快，致使半挂车后部与原告罗国定驾驶的湘Ｂ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成搭乘罗国定摩托车的刘某当场死亡、罗国定受伤、两车受损的交通事故。后经攸县交通警察大队认定为：被告杨大平承担本次事故的主要责任，原告罗国定承担本次事故的次要责任，死者刘某不承担责任。另查明：1、杨大平驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）在中国人民财产保险股份有限公司临沂县分公司投保交强险、两个商业险（保险责任限额均为50万元）及不及免赔险；2、死者刘某于2014年起到因交通事故死亡期间，一直在长沙满通物流有限公司攸县分公司及广州市白云区石井成芳货运部上班（均在攸县工业园区内），其租住的房屋在攸县江桥街道办事处乌坳社区林祖仁家。该案在审理过程中，另案【（2017）湘0223民初2886号】原告罗国定明确表示放弃其在交强险伤残项下限额内参与分配的权利。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳。现就本案争议焦点作如下分析认定：一、关于对死亡赔偿金标准认定问题。经查明，死者刘某于2014年起到因交通事故死亡期间，一直在攸县工业园区物流公司上班，其租住的房屋在攸县江桥街道办事处乌坳社区。故刘某因本次交通事故死亡的赔偿标准应以城镇标准计算。二、各项损失计算标准及赔偿金额。现依照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告因本次事故造成的各项损失，经本院审核认定为：1、死亡赔偿金：678960元（20年*33948元/年）；2、丧葬费：26944.5元（53889元/年/12个月*6个月）；3、被抚养人生活费：38446.67元（10年*11534元/年/3人）；4、精神损害抚慰金：50000元；5、家属处理丧葬事宜的费用，因无相关票据予以证明，根据实际情况，本院酌情认定839.1元（34031元/年/365天*3人*3天）。以上各项损失共计795190.27元。二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿问题根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路事故责任强制保险限额为：机动车应投保交强险，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元。本次事故中，原告方在伤残赔偿限额内的各项损失为795190.27元。因交强险伤残赔偿限额为110000元，已超出685190.27元（795190.27元-110000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在责任范围内予以赔偿。因被告杨大平承担本次事故的主要责任，故本案超出伤残赔偿限额的685190.27元，应由被告人民财保临沂市分公司按70%在商业险内予以赔偿479633.2元（685190.27元*70%）。因原告罗国定明确表示放弃其在交强险伤残项下限额内参与分配，故被告人民财保临沂市分公司在交强险和商业险范围共计赔偿原告方589633.2元。被告临沭县宏兴货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘涌泉、罗国定、罗午阳理赔款589633.2元；二、驳回原告刘涌泉、罗国定、罗午阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9400元，由被告杨大平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市财政局非税收人专户；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐50×××166。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘湘平人民陪审员  杨科仕人民陪审员  文小武二〇一八年三月十九日法官 助理  蒋语孜书 记 员  谢小喜法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害。先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。