山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终534号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市望岳东路中兴时代大厦**。 负责人：于涛，总经理。 委托诉讼代理人：宋磊，男，1983年11月1日出生，汉族，该公司理赔部员工。 被上诉人（原审原告）：褚凤珍，女，1972年3月19日生，汉族，居民，住新泰市，现住新泰市。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马腾，女，1997年10月25日生，汉族，居民，住址同上。系被上诉人褚凤珍之女。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈垒，男，1982年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹永强，男，1990年12月28日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财保泰安公司）因与被上诉人褚凤珍、马腾、陈垒、曹永强机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2017）鲁0982民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财保泰安公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：1、被上诉人褚凤珍的医疗费发票为复印件，而非正式发票，无法证实未进行商业保险报销，且该复印件为收据联，与其所称的发票丢失相矛盾；2、褚凤珍、马腾均为农村居民，提供的规划文件仅是为该地域的长远规划，不能证实该地域属于城镇，租住证明仅能证明褚凤珍的租住关系，无法证实马腾也进行租住，且至事故发生之日租住时间不满一年，褚凤珍、马腾的伤残赔偿金不应按城镇标准计算；3、褚凤珍、马腾提供工资证明均未提供劳动合同、工资银行流水明细，相关材料无财务人员签字盖章，误工费应按其户口性质计算。 被上诉人褚凤珍、马腾共同辩称，1、被上诉人虽然丢失了医疗费票据原件，但新泰市中医院盖章确认的复印件足以证实住院花费的真实性；2、一审判决按城镇居民标准计算伤残赔偿金完全正确；3、被上诉人一审提交了所在单位出具的误工证明等证据，足以证实被上诉人的误工损失。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈垒、曹永强共同辩称，同意上诉人的上诉意见。 被上诉人褚凤珍、马腾向一审法院起诉请求：。2、原告马腾医疗费220542.74元、住院伙食补助费10050元、伤残赔偿金217676.8元、鉴定费：2080元、误工费39153.55元、护理费39085.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费：2000元，以上合计：540638.69元。3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年1月30日18时许，陈垒驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿滨海大道由西向东行驶至西张庄镇中兴官庄村丁字路口，与前顺行的褚风珍驾驶电动两轮摩托车载马腾左转弯时发生道路交通事故，造成两车损坏，致褚风珍、马腾受伤。新泰市公安局交通警察大队于2016年3月3日出具新公交认字[2016]第320196号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：陈垒承担事故的主要责任，褚风珍承担事故的次要责任，马腾不承担事故责任。 原告褚风珍受伤后即日被送入新泰市中医院住院治疗145天，该医疗诊断为：L5右侧横突、左侧耻骨上支骨折等伤情。原告提交住院医疗费单据复印件（金额：66047.17元），新泰市新型农村合作医疗管理办公室出具的证明，该证明载明：褚风珍2016年参基本医疗保险，其本次发生的医疗费用居民医保统筹基金不予支付。新泰市医疗保险事业处出具的证明，该证明载明：褚风珍未在我单位参加工伤保险。原告主张其医疗费单据丢失，未在医疗保险机构进行理赔，被告不予认可。原告于2016年10月31日支出门诊诊疗费453元。 原告系新泰市德源混凝土有限公司职工，事故前三个月日均工资110元，原告住院期间由其亲属曹贵玲、曹学刚护理，两护理人均系城镇居民，因本次事故原告支出部分交通。 原告马腾受伤即日被送入新泰市中医院住院治疗335天，该医院诊断为：左踝及左足尤其压撕脱伤，原告支出住院医疗费220542.74元（含门诊诊疗费）。 原告马腾系山东晶泰星光电科有限公司职工，事故前三个月日均工资107.27元，住院期间由其亲属王子花、王珊珊护理，均系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 两原告系母女关系，均系农村居民，原告提交房屋租赁合同、电费单据、水费单据、新泰市西张庄镇马白沙村村民委员会证明、新泰市政府新政字〔2014〕42号文件，主张原告户籍所在村马白沙村在新泰市西张镇规划区范围内，同时原告自2015年5月26日起居住西张庄丽景苑小区，该小区属镇政府驻地，且其劳动收入来自非农，其经济损失应按城镇居民计算。被告不予认可。 原告提交收款收据、电动自行车销售（保修）登记单，主张车损3200元。 根据原告褚风珍委托，泰安鲁新司法鉴定所于2016年11月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人褚风珍系道路交通事故致伤，其伤残评定为道路交通事故三处Ⅹ级伤残；住院期间前二个月二人护理，后一人护理；误工期截止鉴定之日前一天；营养期为90日。原告支出鉴定费1900元。 根据原告马腾委托，泰安鲁新司法鉴定所于2017年3月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马腾系道路交通事故致伤，其伤残评定为道路交通事故一处Ⅹ级伤残、一处Ⅶ伤残；建议住院期间180日需二人护理，后需一人护理；建议误工期截止鉴定前一日。原告支出鉴定费2080元。 被告平安财保泰安公司对原告褚风珍的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用、误工时间、护理时间、护理人数有异议并申请进行鉴定，经一审法院委托，泰安科技事务司法鉴定所于2017年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人褚风珍的误工期鉴定为180日，护理期120日，其中前30日需贰人护理，其余时间壹人护理。被鉴定人褚风珍住院期间超出基本医疗保险同类医疗费用总计人民币叁仟捌佰玖拾玖元肆角叁分（￥3899.43元）。原被告对该司法鉴定意见均无异议。 被告平安财保泰安公司对原告马腾医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用、伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数均有异议并申请进行进行鉴定。经一审法院委托，泰安科技事务司法鉴定所于2017年6月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马腾的伤残程度分别鉴定为Ⅷ、Ⅹ级伤残。被鉴定人马腾的误工期鉴定为365日，护理期300日。其中入院四个月内需贰人护理，其余时间壹人护理。被鉴定人马腾超出基本医疗保险同类医疗费用总计人民币一万叁仟捌佰玖拾陆元壹角肆分（￥13896.14元）。原被告对该司法鉴定意见均无异议。 事故发生后被告陈垒支付原告褚风珍赔偿款12000元，支付原告马腾赔偿款25000元。 事故发生后，被告平安财保泰安公司支付原告褚风珍医疗30000元、支付原告马腾医疗费100000元。 另查明，事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车所有人系被告曹永强，系该车交强险投保义务人，其未依法投保交强险，该车在被告平安财保泰安公司处投保商业三者险50万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2016年山东省城镇居民可支配收入34012元。 一审法院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车，均应当投保机动车交通事故强制责任保险，未参加机动车交通事故强制责任保险发生交通事故，造成人身伤亡的，由机动车所有人或管理人在相当于机动车交通事故强制责任保险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车未依法投保交强险，应由被告陈垒在交强险责任限额承担赔偿责任，因被告曹永强系事故车辆投保义务人，应由其对被告陈垒交强险责任限额内的赔偿责任承担连带赔偿责任；超出交强险部分，应被告平安财保泰安公司根据商业三者险保险合同约定及事故中原被告的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈垒根据其过错程度承担赔偿责任。 原被告对泰安科技事务司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议，一审法院对该司法鉴定意见予以采纳。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。 原告请求按城镇居民计算其经济损失，符合法律规定，一审法院予以支持。原告请求车损、精神损害抚慰金均证据不足，一审法院不予支持。原告褚风珍住院医疗费单据虽提交的是复印件，但根据原告提交的相关证据，应认定其丢失住院医疗费票据，其医疗费损失被告应予赔偿。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下： 褚风珍经济损失：医疗费66500.17元、住院伙食补助费4350元（30元×145天）、伤残赔偿金95233.6元（34012元×20年×14%）、鉴定费1900元、误工费19800元（180天×110元）、护理费13977元（93.18元×30天×2人+93.18元×180天×1人）、交通费1000元，以上合计202760.77元。 马腾经济损失：医疗费220542.74元、住院伙食补助费10050元（30元×335天）、伤残赔偿金217676.8元（34012元×20年×32%）、鉴定费2080元、误工费39153.55元（365天×107.27元）、护理费39135.6元（93.18元×120天×2人+93.18元×180天×1人）、交通费1000元，以上合计529638.69元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈垒在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马腾医疗费5000元、伤残赔偿金60000元，以上合计65000元，扣除被告陈垒已付25000元，被告陈垒应再支付40000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告马腾医疗费201646.6元（220542.74元-5000元-13896.14元）、住院伙食补助费10050元、伤残赔偿金157676.8元、鉴定费2080元、误工费39153.55元、护理费39135.6元、交通费1000元，以上合计450742.55元的70%计款315519.79元，扣除已支付100000元，应再支付215519.79元。三、被告陈垒赔偿原告马腾医疗费13896.14元的70%计款9727.3元。四、被告陈垒在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告褚风珍医疗费5000元、伤残赔偿金50000元，以上合计55000元，扣除被告陈垒已12000元，被告陈垒应再支付43000元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告褚风珍医疗费57600.74元（66500.17元-5000元-3899.43元）、住院伙食补助费4350元、伤残赔偿金45233.6元、鉴定费1900元、误工费19800元、护理费13977元、交通费1000元，以上合计143861.34元的70%计款100702.94元，扣除已支付30000元，应再支付70702.94元。六、被告陈垒赔偿原告褚风珍医疗费3899.43元的70%计款2729.6元。七、被告曹永强对上述第（一）、（四）负连带赔偿责任。八、驳回原告马腾、褚风珍其他诉讼请求。以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费4338元，由被告陈垒负担；二次鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，一审期间，褚凤珍称其医疗费单据原件丢失，提供了单据复印件，并由医疗单位加盖印章，上诉人对医疗单位所加盖印章的真实性并无异议，该证据能够证实褚凤珍医疗费的真实情况，一审对该证据予以采信并无不当，上诉人主张褚凤珍对该医疗费可能存在进行商业保险报销的事实，未提供任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予采信。关于上诉人褚凤珍、马腾伤残赔偿金的计算标准，上诉人主张应按其户口性质载明的农村居民计算，但从褚凤珍、马腾一审提供的证据看，一审期间褚凤珍、马腾提交了新泰市西张庄镇马白沙村村民委员会出具的证明、以及其工作单位出具的误工证明等证据，上诉人对以上证据的真实性并未提出异议，以上证据能够相互印证，足以证实褚凤珍、马腾已多年不从事农业生产，其收入来源于城镇的事实，一审判决按城镇居民的标准计算褚凤珍、马腾的伤残赔偿金并无不当。关于误工费，因褚凤珍、马腾均在城镇工作，其收入来源于城镇，上诉人主张按农村居民标准计算其误工费无事实和法律依据，对其主张本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8676元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇一八年三月二十九日 书记员  马 鑫