山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初8836号原告：高玉奎，女，1958年7月7日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙猛，男，1983年11月21日出生，汉族，住胶州市，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：傅希俭，男，1962年11月27日出生，汉族，住胶州市。被告：李刚，男，1981年1月31日出生，汉族，住胶州市。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号2号楼15楼。统一社会信用代码913702125797669521。负责人：于从福，总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所��师。原告高玉奎与被告傅希俭、李刚、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉奎委托诉讼代理人孙猛，被告李刚、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王钢到庭参加诉讼。被告傅希俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失25779.3元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日10时，被告傅希俭驾驶被告李刚所有的鲁Ｘ×××××号车沿七公司路由西向东行驶时与原告高玉奎骑的二轮电动车相撞，造成原告车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告傅希俭应承担事故的全部责任。因被告车���在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。被告李刚辩称，其为肇事车辆所有人。事故发生时系被告傅希俭驾驶车辆。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔，原告损失应由被告保险公司赔偿。事故后被告李刚为原告垫付500元医疗费，应予返还。被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔，该公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费不予承担。被告傅希俭未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、原告提交的青��市胶州中心医院的诊断证明书，载明原告的伤情应手术治疗，若保守治疗恢复期长，约为4个月，原告据此主张误工时间132天。被告保险公司对此提出异议，主张非鉴定意见不应采信，且该误工时间过长。对此本院认为，该证据系治疗部门结合原告伤情出具的，对其效力应予以确认，可以作为有效证据。但该诊断证明未明确治疗恢复期即为休养期，不能据此作为误工时间的计算依据。故对原告的误工时间本院酌情支持90天为宜。二、原告提交青岛中漆化工科技有限公司出具的劳动合同、停发工资证明、工资表、单位营业执照副本复印件等，主张原告系该公司职工，因发生事故停发工资，事故发生前工资为2700元/月。被告保险公司对此提出异议，主张原告已经年满58周岁，不能签订劳动合同，无法证明工资发放情况和劳动关系。对此本院认为，被告无证据证明原告提交的证据来源不合法，且未提交相应反证，结合本院调查情况，该证据本院予以采信。三、被告李刚主张支付给原告500元但未提交证据，原告对此不予认可。本院经审理确认，双方对如下事实均未提出异议：一、2016年8月26日10时，被告傅希俭驾驶被告李刚所有的鲁Ｘ×××××号车沿七公司路由西向东行驶，与原告高玉奎骑的二轮电动车相撞，造成原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告傅希俭应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。二、事故发生后，原告高玉奎当日入青岛市胶州中心医院门诊检查，诊断为头部外伤、腰部外伤、左肩外伤、左下肢外伤，医嘱建议临床观察。同年8月26日、8月28日、8月29日、8月30日、8月31日、9月1日、9月2日、9月3日、9月4日、9月5日、9月8日，原告在该院门诊连续治���。同年9月24日，至该院复诊。原告上述治疗共花费医疗费11465.7元。三、鲁Ｘ×××××号车的所有人系被告李刚，该车驾驶人是被告傅希俭，被告傅希俭系被告李刚之岳父。该车在被告保险公司投保交强险一份和商业三者险500000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费11465.7元，住院伙食补助费1100元（100元×11天）、误工费11880元（90元×132天），护理费1100元（100元×11天），交通费120元，车损200元。本院认为，被告傅希俭驾驶被告李刚所有的机动车与原告高玉奎发生事故，造成原告车损、人伤属实。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告傅希俭应承担事故的全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。本案系因交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民��院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭调查，鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元属实，事故发生在保险期间内，故原告合理损失应由被告保险公司在交强险分项责任限额内（医疗费限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险500000元限额内赔偿，如仍然有不足或根据合同约定不应由保险公司承担，则由被告傅希俭承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，原告主张医疗费11465.7元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以认定。虽原告未办理住院手续，但根据门诊病历记载，原告于2017年9月5日要求出院，之前一直在门诊连续观察治疗，医嘱建议住院行手术治疗，故本院支持原告主张的住院伙食补助费1100元。医疗费和住院伙食补助费合计12565.7元(11465.7元+1100元)，已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担2565.7元（12565.7元-10000元）。对原告主张的误工费损失，根据原告提交的证据，结合调查笔录，可以证明原告的实际收入，本院支持原告按工资收入90元/天计算。根据原告提交���诊断证明，结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则，酌情支持误工时间90天较为适宜，即误工费为8100元（90元/天×90天）。原告虽未办理住院手续，但确因外伤持续门诊观察治疗，且护理费1100元（100元×11天）未超出青岛市一般护工标准，本院予以支持。原告主张的交通费120元符合乘坐当地普通交通工具费用的需要，本院予以支持。以上各项损失合计9320元（8100元+1100元+120元），未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。原告主张的车损200元，被告表示认可，本院予以支持。该损失未超出交强险财产损失限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告19520元（10000元+9320元+200元），在商业三者险限额内承担2565.7元，合计22085.7元（19520元+2565.7元）。因��险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告高玉奎对被告李刚、被告傅希俭的赔偿损失请求。被告李刚主张已经付给原告500元，但无证据证明，原告对此不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后��日内赔偿原告高玉奎各项损失22085.7元。驳回原告对被告李刚的诉讼请求。驳回原告对被告傅希俭的诉讼请求。驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担380元，原告高玉奎负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵 娜审 判 员  李培凤人民陪审员  赵联青二〇一八年三月二十二日书 记 员  周 刚