云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）云01刑终109号原公诉机关云南省宜良县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱子林，男，1959年10月1日出生，汉族，大专文化，中共党员，原宜良县北古城镇南北社区居民委员会书记兼主任，南北村小组长，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因本案于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于云南省宜良县看守所。上诉人（原审被告人）曾继连，女，1972年6月24日出生，汉族，大专文化，中共党员，原宜良县北古城镇南北社区居民委员会副主任兼出纳、会计，夏家村小组长，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因本案于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。云南省宜良县人民法院审理的云南省宜良县人民检察院指控原审被告人朱子林、曾继连犯职务侵占罪一案，于2017年11月15日作出（2017）云0125刑初361号刑事判决。宣判后，原审被告人朱子林、曾继连不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料、讯问上诉人，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚、证据充分，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人朱子林申请撤回上诉，经审查符合法律规定，本院准予撤诉。本案现已审理终结。原判认定：1、2010年以来，因南北社区居民委员会将土地出租给李换兰等10户租田户从而向租田户每年收取200元、300元、500元不等的误工费，被告人朱子林、曾继连在收取误工费后未将款项入到南北社区居民委员会集体账户，款项被二人私分。经鉴定，二人私分的误工费共计19200元。2、2007年10月15日，云南洪尧园林绿化工程有限公司（后变更名称为云南洪尧苗木种植有限公司）与宜良县北古城镇南北社区居民委员会签订了280亩土地17年的租田协议，被告人朱子林、曾继连利用二人管理社区居委会事务、收取租田款及做账的便利条件，未将2009年、2011年、2012年、2013年、2014年收取的租田款中涉及夏家村、南北村沟渠部分的款项93283.5元入到南北社区居民委员会集体账户，该款项被二人私分。3、2009年1月3日，云南洪尧园林绿化工程有限公司与宜良县北古城镇南北社区居民委员会签订了70亩土地15年的租田协议，2009年4月20日，云南洪尧园林绿化工程有限公司与宜良县北古城镇南北社区居民委员会签订了472亩土地15年的租田协议，其中农户李金生仅在70亩片区出租土地，但实际登记在70亩片区和472亩片区中，被告人曾继连利用其收取、兑付租田款及做账的便利条件，从2010年至2015年将登记在472亩片区里李金生名下的租田款20726元领取并据为己有。二人在2016年7月14日被查账前，将其中151437元退入南北社区居民委员会集体账户。另查明，南北社区居民委员会每次换届后都召开两委会及村小组长会议讨论决定对南北社区居民委员会两委委员及村小组长发放工资及电话费补助，并报北古城镇农经站进行报账结算。2010年1月至2016年3月期间，朱子林领取了116330元的工资及电话费补助，曾继连领取了82830元的工资及电话费补助。原判认为：被告人朱子林、曾继连以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪。起诉书指控的第一起犯罪事实，根据在卷被告人供述、证人证言、相关财务管理文件认为，朱子林、曾继连领取工资及电话费补助的行为虽然未经过村民会议集体讨论，但经过南北社区居委会及村小组干部集体讨论并通过两委会同意，并报北古城镇农经站进行报账结算，对村委会干部成员进行集体发放的。被告人朱子林、曾继连在领取上述工资及电话费补助时，主观上不具有非法占有的目的，客观上亦未使用非法手段，不能认定是朱子林、曾继连通过职务侵占行为非法取得的，因此该起指控事实不予认定。被告人朱子林、曾继连如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对二被告人从轻处罚。部分被侵占款项已退回，本院酌情对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人曾继连犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零八个月；二、被告人朱子林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、违法所得继续追缴，发还南北社区居民委员会。宣判后，原审被告人曾继连不服，提出上诉称：领取的误工费，是在签订租田合同时约定的，属于劳动报酬，不属于职务侵占；原审认定的第二起、第三起事实中的款项，是经集体会议研究决定用于走访各级关系，并没有私分，且于案发前已入集体账户。希望二审查清事实，从轻改判。经二审审理查明的事实：1、2010年以来，因南北社区居民委员会将土地出租给李换兰等10户租田户从而向租田户每年收取200元、300元、500元不等的误工费，朱子林、曾继连在收取误工费后未将款项入到南北社区居民委员会集体账户，款项被二人私分。经鉴定，二人私分的误工费共计19200元。2、2007年10月15日，云南洪尧园林绿化工程有限公司（后变更名称为云南洪尧苗木种植有限公司）与宜良县北古城镇南北社区居民委员会签订了280亩土地17年的租田协议，朱子林、曾继连利用二人管理社区居委会事务、收取租田款及做账的便利条件，未将2009年、2011年、2012年、2013年、2014年收取的租田款中涉及夏家村、南北村沟渠部分的款项93283.5元入到南北社区居民委员会集体账户，该款项被二人私分。3、2009年1月3日，云南洪尧园林绿化工程有限公司与宜良县北古城镇南北社区居民委员会签订了70亩土地15年的租田协议，2009年4月20日，云南洪尧园林绿化工程有限公司与宜良县北古城镇南北社区居民委员会签订了472亩土地15年的租田协议，其中农户李金生仅在70亩片区出租土地，但实际登记在70亩片区和472亩片区中，曾继连利用其收取、兑付租田款及做账的便利条件，从2010年至2015年将登记在472亩片区里李金生名下的租田款20726元领取并据为己有。上述事实有经一审庭审质证、认证的相关书证、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、任职情况说明、到案经过、接受证据材料清单、移交清单、搜查、提取、扣押笔录、租田合同、领取工资明细表、村委会工资发放表、收款凭证、会议记录、证人证言、被告人的供述与辩解、司法会计鉴定意见书等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人曾继连与原审被告人朱子林作为社区居民委员会的领导及村小组长，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将集体财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。上诉人曾继连及原审被告人朱子林到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法对二人从轻处罚。部分被侵占款项已退回，可酌情对二人从轻处罚。关于上诉人曾继连提出“其领取的误工费，是租田合同上约定，属于劳动报酬，不属于职务侵占”的上诉理由，经审查，本院认为该笔费用虽系签订租田合同时约定的费用，该费用应归集体所有，但上诉人并未将该费用入集体账户，而将该费用以报酬的形式非法占有，系职务侵占行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的其余上诉理由，本院认为原审法院已经作出充分、合理的阐述，本院不再赘述，故该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张凌岚审 判 员 杨 强审 判 员 李石友二〇一八年三月八日法官助理 马 侃书 记 员 李江敏