江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6951号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。负责人：钱振波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：顾同舟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：董月侠，女，1951年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩进,徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李永顺，男，1984年6月18日，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市灵璧县。被上诉人（原审被告）：固镇县诚信汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县垓下路农业大厦一楼。法定代表人：张宽芹。被上诉人(原审被告)：刘路银，男，1944年5月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口。负责人：王金锋，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：灵璧县金通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城北关庄陈村。法定代表人：张路。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿蚌埠市中心支公司）因与被上诉人董月侠、李永顺、刘路银、固镇县诚信汽车贸易有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州支公司）、灵壁县金通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中国人寿蚌埠市中心支公司的委托诉讼代理人顾同舟，被上诉人刘路银，被上诉人董月侠的委托诉讼代理人韩进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿蚌埠市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：涉案交通事故并非皖Ｃ×××××/皖Ｌ×××××号车辆造成，中国人寿蚌埠市中心支公司不应当承担赔偿责任。董月侠、刘路银均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董月侠向一审法院起诉请求：赔偿医疗费、住残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失86659.42元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年2月18日8时20分许，李永顺驾驶皖Ｃ×××××/皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车沿铜山区203县道从南向北行驶，通过魏集街向北并经过同方向行驶的刘路银驾驶的电动三轮车时，刘路银的车到达路的东侧，同时刘路银的车又撞到同方向行驶董月侠骑的自行车，造成董月侠受伤。董月侠的儿子马龙彬于2017年2月18日9时20分许报警，后徐州市铜山区公安局交通警察大队出具铜公交认字[2017]第3203234201710221号道路交通事故证明：由于此事故无事故现场，且经过痕迹对比，未发现皖Ｃ×××××/皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车和电动三轮车有明显的接触痕迹，无法查清此事故形成的原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”。董月侠伤后共支出医疗费13751.42元。在诉讼前，董月侠通过徐州市铜山区公安局交通警察大队委托对其伤残等级进行鉴定，徐州市中心医院司法鉴定所于2017年3月31日出具徐中心医司鉴所[2017]临鉴字第054号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人董月侠左侧第4-7肋骨、右侧第4、5、7、12肋骨骨折系新鲜骨折，与本次外伤有直接因果关系，伤残等级为九级。另查明，皖Ｃ×××××/皖Ｌ×××××号车实际车主是李永顺。皖Ｃ×××××车挂靠在诚信汽车公司名下，在人寿保险蚌埠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万的商业第三者责任险（附加不计免赔）。皖Ｌ×××××车挂靠在金通运输公司名下，在人寿保险宿州支公司投保了责任限额为20万的商业第三者责任险（附加不计免赔）。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据当事人的陈述、事发时的录像及事故发生时在场证人陈述，能够证实李永顺驾驶的车辆将刘路银的车刮倒，刘路银的车又将骑自行车的董月侠刮倒受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案李永顺驾驶重型仓栅式半挂车通过机非混合道未做到安全文明驾驶导致事故发生，应负事故的全部责任，其作为车主及侵权人应对董月侠因此次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。李永顺驾驶的皖Ｃ×××××车挂靠在诚信汽车公司，皖Ｌ×××××车挂靠在金通运输公司名下。李永顺作为车辆实际车主，诚信汽车公司、金通运输公司作为被挂靠公司应承担事故的连带赔偿责任。故董月侠损失应由人寿保险蚌埠支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足部分，按照保险合同约定在商业第三者责任险范围内进行赔付。关于人寿保险蚌埠支公司辩称李永顺存在离开现场未报案情形，商业险拒赔，道路交通事故证明中并未记载李永顺存在肇事逃逸，故对人寿保险蚌埠支公司该抗辩不予采信。对于董月侠因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，结合本案实际情况，确认合理部分如下：1、医疗费，对于董月侠提供的徐州市中心医院及徐州矿务集团第一医院出具的医疗费票据，符合法律规定，且依法予以确认13751.42元；2.住院伙食补助费，按50元/天计算11天为550元；3、营养费，结合董月侠伤情及出院医嘱，按34元/天计算60天为2040元；4、护理费，按护工标准80元/天计算60天为4800元；5.残疾赔偿金，因董月侠为九级伤残，已年满65周岁，故残疾赔偿金应为52818元（17606元/年×15年×20%）；6.精神抚慰金，董月侠主张10000元，符合法律规定，依法予以支持；5、交通费，酌定500元；以上合计84459.42元。上述费用应由人寿保险蚌埠支公司在交强险范围内赔偿董月侠医疗费10000元、护理费4800元、残疾赔偿金52818元、精神抚慰金10000元、交通费500元。交强险赔偿不足部分应根据主车与挂车的商业险责任限额按比例赔偿，由人寿保险蚌埠支公司在商业险范围内按83.33%比例赔偿董月侠医疗费、营养费、住院伙食补助费5284.31元，由人寿保险宿州支公司在商业险范围内按16.67%赔偿董月侠医疗费、营养费、住院伙食补助费1057.11元。遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿董月侠医疗费10000元、护理费4800元、残疾赔偿金52818元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计78118元，于判决生效后十日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿董月侠医疗费、营养费、住院伙食补助费5284.31元，于判决生效后十日内付清；三、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1057.11元，于判决生效后十日内付清。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，车辆驾驶人李永顺的陈述、证人张某的证言、事故现场的视频可以证实事故车辆经过刘路银驾驶的电动三轮车时，涉案交通事故发生。结合董月侠、刘路银的陈述、证人魏某的证言，可以认定皖Ｃ×××××/皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车导致本案事故的发生，即涉案车辆与董月侠的损害之间有因果关系，人寿保险蚌埠支公司、人寿保险宿州支公司应当按照法律规定承担相应赔偿责任。人寿保险蚌埠支公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，人寿保险蚌埠支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1885元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  孙尚武审判员  吴晓志二〇一八年三月二十七日书记员  郭晓艳