广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初1887号 原告：广西某某建设有限责任公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道********。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某某，广西创和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西创和律师事务所律师。 被告：桂林某某化学灌浆有限责任公司，住，住所地桂林市高新区信息产业园**漓江科技园/div> 法定代表人：陈某某，该公司执行董事。 原告广西某某建设有限责任公司与被告桂林某某化学灌浆有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告广西某某建设有限责任公司委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告桂林某某化学灌浆有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西某某建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：l、被告支付工程款580540.55元;2、原告向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费1741元由被告承担；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年2月1日，原告与被告签订《工程承揽合同书》，约定被告同意将钦崇（钦州至上思）、六钦高速公路2013-2015年维修养护工程NO.2标交给原告承揽，合同以单价承包的方式承揽，承揽单价与被告和业主（广西金城高速公路有限公司）签订合同单价相同，合同金额亦与被告和业主签订的合同相同，即34417290.55元。并约定工程款结算方式为业主拨付的工程计量款到达被告账户后，由被告扣除企业所得税、管理费等各项应扣款后15日内向原告支付余款，其中企业所得税、管理费为被告施工部分总造价的2%。原被告签订一份《补充协议书》将管理费调整为1.5%，自2014年1月1日起至项目竣工。此外，被告与广西金城高速公路有限公司（业主）就上述工程项目签订合同协议书和一些系列补充协议，对项目工程内容及合同价款进行约定。原告依约履行，已于2015年12月31日将合同约定项目完工交付。合同履行过程中，被告已将大部分工程款支付给原告，现有2017年第1期工程款仍未结算给原告。而广西金城高速公路有限公司已于2017年10月31日将工程计量款603406.47元支付给被告，被告应依约在扣除管理费等费用后15日内将余下款项580540.55元支付给原告，但被告不予支付。 被告桂林某某化学灌浆有限责任公司未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据本案的证据及在庭审中原告的陈述，认定如下事实：2013年2月1日，被告桂林某某化学灌浆有限责任公司与原告广西某某建设有限责任公司签订“工程承揽合同书”，约定“桂林某某化学灌浆有限责任公司将钦崇（钦州至上思）、六钦高速公路2013-2015年维修养护工程NO2标交给广西某某建设有限责任公司承揽，工作内容包括路基、路面、桥涵隧道构造物、排水、绿化、交安工程及沿线设施的维修养护，开工日期2013年2月1日，竣工日期2015年12月31日。实际结算支付数量以广西某某建设有限责任公司实际完成并通过业主、现场管理员签认和桂林某某化学灌浆有限责任公司认可的实际计量数量为准。广西某某建设有限责任公司按照合同要求实施和完成本工程，并按桂林某某化学灌浆有限责任公司结算的格式和要求办理工程计量支付手续而且在桂林某某化学灌浆有限责任公司与业主结账单计量款项到达桂林某某化学灌浆有限责任公司银行账户后，由桂林某某化学灌浆有限责任公司扣除企业所得税、管理费等各项应扣款后，15日内支付广西某某建设有限责任公司余款”。后双方签订“补充协议书”，约定“《钦崇（钦州至上思）六钦高速公路2013-2015年维修养护工程NO.2标工程承揽合同书》主合同中第二条：承揽方式及合同金额约定‘4、甲方管理费：乙方需交乙方施工部分总造价的2%的管理费。’，本补充协议书变更后约定甲方管理费：乙方需交乙方施工部分总造价的1.5%的管理费（即原甲方收取管理费费率从2%下降0.5%）。起算日前约定为：2014年1月1日至本项目竣工”。后广西某某建设有限责任公司履行了“工程承揽合同书”。 被告桂林某某化学灌浆有限责任公司系钦崇（钦州至上思）六钦高速公路2013-2015年维修养护工程NO.2标工程的中标人（即承包人），其与该工程发包人广西金城高速公路有限公司签订了发包合同，该发包合同对上述工程的各项目单价进行了约定。 广西某某建设有限责任公司履行了“工程承揽合同书”后，桂林某某化学灌浆有限责任公司于2017年9月20日向该工程发包人广西金城高速公路有限公司申请支付工程款，广西金城高速公路有限公司于2017年10月24日确认，并于2017年10月26日支付603406.47元工程款至被告账户。 被告收到上述工程款后，未按约定将工程款支付给广西某某建设有限责任公司。广西某某建设有限责任公司向本院提起诉讼。原告申请财产保全，以保函形式提供担保，支出保费1741元。 本院认为，原、被告签订的《工程承揽合同书》应当得到全面的履行。本案中，原告广西某某建设有限责任公司已经履行了自己的合同义务，被告桂林某某化学灌浆有限责任公司亦应当依约履行自己的支付工程款义务。原告和被告在《工程承揽合同书》中约定“实际结算支付数量以广西某某建设有限责任公司实际完成并通过业主、现场管理员签认和桂林某某化学灌浆有限责任公司认可的实际计量数量为准。广西某某建设有限责任公司按照合同要求实施和完成本工程，并按桂林某某化学灌浆有限责任公司结算的格式和要求办理工程计量支付手续而且在桂林某某化学灌浆有限责任公司与业主结账单计量款项到达桂林某某化学灌浆有限责任公司银行账户后，由桂林某某化学灌浆有限责任公司扣除企业所得税、管理费等各项应扣款后，15日内支付广西某某建设有限责任公司余款”。由此可见，被告履行支付义务的前提条件为“原告实际完成合同工程并通过业主、现场管理员签认和被告认可”、“按被告结算的格式和要求办理工程计量支付手续而且在被告与业主结账单计量款项到达被告银行账户后”，现根据原告的举证，此前提条件已经成就，故被告须要向原告履行支付义务。 现被告已于2017年10月26日收到了业主广西金城高速公路有限公司支付的603406.47元工程款，依《工程承揽合同书》及《补充协议书》约定，被告应将此工程款在扣除企业所得税、管理费等各项应扣款后，15日内支付给原告。原告经计算，此工程款在扣除企业所得税、管理费等各项应扣款后为580540.55元，现被告既不与原告结算，亦在本院传票传唤下无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视被告的消极行为为对原告工程款计算方法的认可。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条:金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。申请人以保函形式提供担保所支出的保险费属于诉讼中的合理必要费用，是守约方损失的一部分，应当由违约方承担相应费用。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1、被告桂林某某化学灌浆有限责任公司支付原告广西某某建设有限责任公司工程款580540.55元; 二、被告桂林某某化学灌浆有限责任公司支付原告广西某某建设有限责任公司诉讼保全担保保险费1741元。 案件受理费9605元，保全费3422.70元，由被告桂林某某化学灌浆有限责任公司负担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 杨 程 人民陪审员 梁 映 人民陪审员 吴 钧 二〇一八年十一月十二日 书 记 员 黎洪涛