新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院刑 事 判 决 书（2018）新4004刑初1号公诉机关霍尔果斯市人民检察院。被告人朱双虎，男，1975年8月20日出生，汉族，大学本科学历，中共党员，户籍所在地新疆乌鲁木齐市。因涉嫌危险驾驶罪，经霍尔果斯市公安局决定，于2017年9月1日被霍尔果斯市公安局取保候审。辩护人彭保卫，新疆瑞保律师事务所律师。辩护人房静，新疆睿航律师事务所律师。霍尔果斯市人民检察院以霍市检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人朱双虎犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员牛静出庭支持公诉，被告人朱双虎及其辩护人彭保卫、房静，证人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。霍尔果斯市人民检察院指控：2017年8月16日23时10分许，被告人朱双虎醉酒后驾驶×××号别克牌小型轿车在道路上行驶，途径霍尔果斯市北京路与苏州路十字路口遇警察执行公务拦停时拒绝停车。随后民警通过对讲机呼叫宁波路盘查点对其进行拦停，被告人朱双虎驾驶车辆经过宁波路盘查点警察拦停时仍然拒绝停车接受检查，直接闯卡。霍尔果斯市公安局B03号巡逻车在南京路与珠海路T字路口设立临时盘查点对被告人朱双虎进行拦停，被告人朱双虎仍未停车再次闯卡。后B03号巡逻车跟随被告人朱双虎驾驶的车辆至开建大厦,民警在开建大厦13楼将被告人朱双虎抓获。经新疆中业司法鉴定所出具的新中业司鉴所（2017）微鉴字第0791号血液酒精检测司法鉴定意见书认定，被告人朱双虎血液中酒精含量为231.11mg/100ml。案发后第二天被告人朱双虎找人顶替其危险驾驶罪的犯罪事实。为支持指控，公诉人当庭就指控事实讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被告人朱双虎的询问笔录以及相关书证、鉴定结论，检查笔录，照片，现场查获视频等证据。据此，起诉认为，被告人朱双虎违反道路交通安全管理法，在道路上醉酒驾驶机动车，并多次闯卡拒绝公安民警现场检查。案发后找人顶替，并编造行驶路线妨碍侦查机关的侦查，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人朱双虎辩称：一、不是醉酒驾车，是饮酒驾车，后面坐的有孩子，当时非常清醒，已综合考虑了安全情况；二、在经过宁波路检查站时主动停车，配合了检查。起诉书中所述的第一个检查站和第三个检查站当时没有人拦停；三、血液化验的结果，应该充分考虑第二次喝酒的情况。辩护人房静提出的辩护意见是：一、起诉书指控被告人在道路上醉酒驾驶机动车，并多次闯卡拒绝公安民警现场检查事实不清、证据不足；二、被告人依法自行辩护不构成认罪态度不好；三、被告人的主观恶性极小、情节轻微、社会危害性不大。辩护人彭保卫提出的辩护意见是：一、采集被告人血样的程序违法，封存程序违法，送检血样具有明显瑕疵，不能作为定案证据；二、鉴定机构进行血液酒精含量鉴定的方法无法确认，不符合相关规定，不能作为危险驾驶罪的证据使用；三、侦查卷和补充侦查卷的查获经过自相矛盾；四、询问笔录不能作为定案证据；五、公诉机关没有提供有效的客观证据。经审理查明：2017年8月16日19时20分左右，被告人朱双虎下班后与老杨一同到天润酒店邀请盛某、盛某的儿子、邵某到独联体桥头吃饭，朱双虎、盛某、邵某三人喝了一瓶500克装的伊力特牌白酒后，碰到前来吃饭的王某。朱双虎邀请王某一起吃饭，王某又买了一瓶500克装的伊力特牌白酒，朱双虎、盛某、邵某、王某四人将第二瓶白酒喝完后又喝了点啤酒，老杨和盛某的儿子没有喝酒。23时左右吃完饭后，几人步行到天润酒店楼下，朱双虎驾驶×××号别克轿车带盛某、邵某、王某、老杨、盛某的儿子去开建大厦喝茶，在经过苏州路警务站路口时无视民警刘志彬的停车手势，强行通过，在经过宁波路警务站的盘查点时无视民警的拦停，直接通过，经过B03号巡逻车时也无视民警的停车手势，继续行驶。随后B03号巡逻车发现朱双虎驾驶的×××号别克轿车未关车门和车窗停在开建大厦楼下。B03号巡逻车上工作人员通过对讲机呼叫，苏州路警务站工作人员快速赶到现场，与B03号巡逻车上工作人员一同在开建大厦13楼发现朱双虎六人正在准备喝茶。民警询问谁开的车，没人回答，就将朱双虎等人带至开建大厦楼下，因察觉驾车人员可能醉酒驾车便通知交警，交警赶到后带朱双虎等人到霍尔果斯市人民医院提取血样。案发后第二天人朱双虎找费某顶替其醉酒驾车的事实。案发后第十二天朱双虎在公安机关的询问过程中增加了在开建大厦喝了一纸杯白酒的供述。经新疆中业司法鉴定所出具的新中业司鉴所（2017）微鉴字第0791号血液酒精检测司法鉴定意见书认定，被告人朱双虎血液中酒精含量为231.11mg/100ml。上述事实，有如下证据证实：一、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶人姓名处将魏涛两字划去写上被告人朱双虎的名字。医务人员填写处在1号样本盛装容器名称处贴有G463914标签;2号样本盛装容器名称处贴有G478761标签，证实送检血样为朱双虎血液。二、新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2017）微鉴字第0791号血液酒精检测司法鉴定意见书证实，在送检的朱双虎血液中检出酒精成份，其酒精含量为231.1mg/100ml。三、霍尔果斯市公安局视频资料和照片证实，2017年8月16日23时22分至2017年8月17日00时12分，霍尔果斯市交警大队民警到开建大厦，带朱双虎等人去霍尔果斯市人民医院抽血化验的全过程。及2017年9月7日17时55分至18时41分询问朱双虎的过程。四、证人证言1.证人费某证言证实，2017年8月17日下午4点左右姓郭的朋友让其到海关顶班，朱双虎说昨天晚上跟几个朋友喝酒后开车，被交警抓了，没有发生交通事故让其帮忙顶一下。费某答应后与朱双虎几人一起到交警队，给办案民警说喝酒开车的是他本人。2.证人王某证言证实，2017年8月16日20时左右，自己在独联体桥头吃凉皮并喝了一瓶啤酒后，碰到朱双虎，朱双虎叫其一起喝酒，去的时候朱双虎三人已经将一瓶酒喝的差不多了，自己又买了一瓶酒四个人喝完了。饭后朱双虎开车带大家去国门方向喝茶，车上一共六个人，朱双虎车开的有点快。到喝茶的地方没多久警察就来了，警察问谁开的车，没人回答。随后交警赶到就带他们去医院抽血了。3.证人邵某证言证实，2017年8月16日20时左右，朱双虎叫自己还有盛某、盛某的儿子吃饭，喝完一瓶白酒后，朱双虎去买西瓜碰到王某，王某又拿了一瓶白酒与朱双虎、盛某、邵某四人喝完后大家又喝了点啤酒。23时左右吃完饭步行到天润酒店楼下，朱双虎开车带大家去喝茶，车上一共六个人，车速很快，大概过了两三次检查点，车子在过公安检查点的时候减速后又开走了，都没有停车，坐车的人都没有提醒开车的人停车接受检查。车子继续行驶到一个大厦，朱双虎带大家上楼到办公室准备喝茶，警察很快就来了把大家带下楼。随后交警赶到问谁开的车，没人回答，自己比较清醒，说可能是穿黑衣服的人开的车，就是朱双虎。交警就带他们去医院抽血了。4.证人盛某证言证实，2017年8月16日晚，自己与朱双虎一起吃饭并饮酒，由于喝多了，其他事情不记得了。5.证人艾某·艾尔肯、刘志彬、汪丽强证言证实，2017年8月16日晚22时50分左右，一辆灰色别克牌小轿车，车号为×××,从客服中心方向向南行驶，速度很快，民警刘志彬示意停车，该车不但没有停，还差点撞上刘志彬，当时他们穿的反光标贴的警服。随即使用对讲机呼叫宁波路盘查点进行拦停检查，随后宁波路盘查点民警使用对讲机说那辆车闯卡了。过了一会儿B03号巡逻车使用对讲机呼叫发现车辆停在开建大厦楼下。艾某·艾尔肯、刘志彬、汪丽强三人就乘坐私家车赶到开建大厦，在13楼发现5个大人1个小孩，茶几上放着茶具，没有发现酒瓶。6.证人合尔安·托里肯、陈军、唐某证言证实，2017年8月16日晚，合尔安·托里肯和刘东东、唐某、陈军在宁波路盘查点执勤时听到对讲机里苏州路警务站呼叫宁波路盘查点，说有一辆新A别克牌灰色小轿车在苏州路警务站差点碰上人，拒绝停车检查，让宁波路盘查点拦停。在唐某与合尔安·托里肯准备拦停该车辆时，该车辆速度很快直接冲过去了，就用对讲机说那辆车闯卡了，车号为×××，往开建大厦方向驶去。7.证人吐依洪·吐尔逊、阿勒玛斯·波拉提证言证实，2017年8月16日23时许，阿勒玛斯·波拉提、吐依洪·吐尔逊、刘志军乘坐B03号巡逻车巡逻时，听到对讲机呼叫宁波路盘查点，说一辆车差点撞人让拦停检查，后听宁波路盘查点呼叫说×××号车闯卡了。吐依洪·吐尔逊组织巡逻车上人员准备拦停该车辆，拦车时车直接开走了，喊了也没反应。他们就开着巡逻车跟过去，到开建大厦楼下发现了该车，保安说车内人员上楼了，吐依洪·吐尔逊就用对讲机呼叫说发现车了。他们与随后赶到的苏州路警务站的人一起上楼，在开建大厦的13楼一间办公室发现车内人员，共6个人，5个大人1个小孩。在办公室内未发现酒瓶，警察进办公室时朱双虎等人在准备喝茶。五、被告人朱双虎供称，2017年8月16日19时20分左右，自己同老杨、盛某、盛某的儿子、邵某五人从天润酒店走到独联体桥头吃饭。吃饭时自己和盛某、邵某三人喝了一瓶500克装的伊力特牌白酒后碰到王某，就邀请王某一同吃饭，王某又带来一瓶500克装的伊力特牌白酒，朱双虎、王某、邵某、盛某将王某带来的酒喝完后又喝了少量的啤酒，自己喝了大约150克的白酒。老杨和盛某的儿子没有喝酒。23时左右几人吃完饭一同步行回到天润酒店，自己驾驶×××号别克牌小轿车，副驾驶坐着老杨，后排坐着王某、盛某、盛某的儿子、邵某，离开天润酒店，到位于南国门的开建大厦喝茶。行驶到工业园区金亿货场十字路口有警察示意停车，自己记得停车了还和警察说了一两句话。23时30分左右到南国门开建大厦后15分钟左右，水还没烧开警察就开车追过来了。警察来之前其在桌子下发现有一瓶小老窖，就顺手拿出来让大家一起喝，自己喝了一纸杯子，然后就顺手把酒瓶子塞到桌子下面去了。吃饭的时候费某不在场，也没有开车。其与费某认识，费某愿意帮忙顶替8月16日晚驾车的事情，所以到交警大队说车是他开的。上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院对被告人朱双虎供述的部分内容不予采信，对其余证据均予采信。本院认为，被告人朱双虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱双虎被查获后，找费某顶罪，不如实供述自己的犯罪事实，血液中的酒精含量达到231.1mg/100ml，应从重处罚。关于被告人朱双虎提出的采集被告人血样的程序违法，封存程序违法，送检血样具有明显瑕疵，不能作为定案证据的辩解意见。经查，1.霍尔果斯市公安局交警大队办案视频中，直观的反映了对朱双虎血样采集的过程，虽无将血样装入封装袋的视频，但已客观展示了对朱双虎血样的采集、登记、区分的过程；2.朱双虎血样采集现场有两名交警；3.《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验GB19522-2010》5.3.1规定，抽取血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固。新疆中业司法鉴定所向本院出具情况说明"目前，伊犁州各县交警大队及伊宁市交警大队委托我鉴定所进行血液酒精含量检测的送检血液均为密封的真空试管盛装，各种试管都有送检。"故用真空试管储存送检血样，未添加抗凝剂，并不必然导致检测结果不准确。综上所述，送检血样为朱双虎血样，血样无明显瑕疵，可作为认定案件事实的依据。关于被告人朱双虎提出的鉴定机构进行血液酒精含量鉴定的方法无法确认，不符合相关规定，不能作为危险驾驶罪的证据使用的辩解意见，被告人既然无法确认鉴定机构的鉴定方法，又如何确定不符合相关规定。故对于该辩解意见，本院不予认可。新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2017）微鉴字第0791号血液酒精检测司法鉴定意见书，可作为认定案件事实的依据。关于被告人朱双虎提出的在经过宁波路检查站时主动停车，配合了检查。起诉书中所述的第一个检查站和第三个检查站当时没有人拦停的辩解意见。经查，该事实有十名当晚执勤民警证言相互印证，其中对李伟、刘志军二人的询问时间与询问王某的时间相冲突，本院不予采纳。剩余八份证言为案发时在场民警证言，被告人认为8名在场民警不具有证人身份，对证言的真实性存疑。本院认为，凡是知道案件情况的人都有作证的义务。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况，可以作为证人出庭作证。各警务站执勤民警与本案亦无利害关系，故本案8名公安民警证言，本院予以采信。被告人朱双虎为证明其未强行通过检查点向本院提交的视听资料，无法证明来源合法，亦无法证明内容的真实性以及与案件事实的关联性，本院不予采信。关于被告人朱双虎提出的血液化验的结果，应该充分考虑第二次喝酒的情况的辩解意见。经查，被告人朱双虎在案发后第十二日公安机关对其的询问过程中，增加了在开建大厦喝酒的内容。在本案庭审过程中提供了证人张某，并要求本院到开建大厦提取酒瓶以证明其在案发当日在开建大厦喝酒的事实。本院认为，被告人朱双虎在2017年8月30日的询问笔录中表述"警察来之前我在桌子下面发现有一小瓶老窖，顺手就拿出来让大家一起喝，我喝了一纸杯子，然后下意识把瓶子塞到桌子下面去了。"王某、邵某证言中二人均表明朱双虎叫他们到开建大厦仅为喝茶，未表述被告人朱双虎在桌子下面发现一瓶酒并让大家一起喝。结合朱双虎案发第二日找费某顶替其醉酒驾车以及在口供中编造行驶路线的事实，并不排除朱双虎为本案查明案件事实设置障碍，伪造第二现场的可能。且本案公安民警证言均表明在开建大厦只看到茶具，未发现酒瓶。故被告人朱双虎在开建大厦二次喝酒的辩解意见，本院不予采信。关于被告人朱双虎提出的其主观恶性极小、情节轻微、社会危害性不大的辩解意见。本院认为，被告人朱双虎案发当日醉酒驾车，无视公安民警停车指令，强行通过检查点。案发后找人顶替其醉酒驾车事实，在公安机关询问过程中编造行驶路线，虚构案件事实等行为，均存在主观恶意。故被告人朱双虎提出的其主观恶性极小、情节轻微、社会危害性不大的辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告人朱双虎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判长阿布都吾甫尔阿布来提审 判 员 ??任利军人民陪审员 ??王予鑫?二〇一八年三月二十九日书 记 员 孙 振 超