黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1003民初982号原告：哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司，住所地哈尔滨市动力区黎明镇幸福村第一小学，统一社会信用代码91230110763196355R(1-1)。法定代表人：高永和，总经理。委托诉讼代理人：温波，男，1979年8月2日出生，汉族，哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司业务经理，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。被告安徽省无为县皖中建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省无为县高沟镇公租房8117号门市房，统一社会信用代码341422000007924（1-3）。法定代表人：胡厚武，总经理。被告中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号，统一社会信用代码91310000739759277B。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王世杰，男，1966年2月19日出生，汉族，中国二十冶集团有限公司职工，住上海市宝山区。原告哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司（以下简称“飞腾公司”）与被告安徽省无为县皖中建筑劳务有限责任公司(以下简称“无为公司”)、中国二十冶集团有限公司（以下简称“二十冶公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告飞腾公司委托诉讼代理人温波，被告二十冶公司委托诉讼代理人王世杰到庭参加诉讼。被告无为公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告无为公司支付原告工程款及劳务费980000.00元。被告二十冶公司承担连带责任；2.案件受理费和其他费用由被告无为公司、二十冶公司共同承担。事实与理由：原告与被告无为公司签订春晖园东苑二期5#、6#、11#、12#、25#、32#塑钢窗及不锈钢装饰工程。约定工程工程完工后，结算款为2753844.11元。在施工中，被告无为公司向原告支付材料款1800000.00元，尚欠980000.00元材料费及人工费未支付。由于被告无为公司与被告二十冶公司签订劳务工程合同，原告与被告无为公司签订的是专业分包合同。二十冶公司尚有部分工程款未向被告无为公司支付。所以，原告请求被告无为公司向原告支付工程款980000.00元。由于被告二十冶公司尚未支付给被告无为公司的工程款，远远超过被告无为公司未向原告的支付的工程款。因此，被告二十冶公司应当在未支付工程款的范围内承担支付责任。被告二十冶公司辩称，二十冶公司与被告无为签订的合同，只针对被告无为公司，被告二十公司向被告无为公司支付工程款已经达到90%。按照合双方签订同要求，支付总价款的85%就可以了，现在已经超支了。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.原告证据：被告无为公司、被告二十冶公司签订的备忘录1份、原告与被告无为公司签订劳务分包合同1份、牡丹江春晖园二期工程量1份、被告无为公司具体施工负责人左申和代表被告无为公司给原告出具的被告无为公司已经向原告支付款项的说明1份。证明：被告二十冶公司是发包单位，被告无为公司是总承包方，原告是该工程的专业分包方。针对原告分包的工程，被告无为公司向原告支付了1750000.00元，在2017年中秋节时间，又给原告支付50000.00元人工费。被告无为公司累计向原告支付1800000.00元。原告为被告无为公司施工工程总价款是2788917.11元。被告无为公司尚欠原告工程款988917.11元。原告只请求支付980000.00元。被告二十冶公司只对备忘录认可，其他情况不知情。本院认为，由于被告二十冶公司对备忘录无异议，本院对备忘录真实性予以采信。原告提交的其他证据，虽然被告无为公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。但是，无论是左申和代表无为公司与原告签订专业分包合同，还是由左申和给原告出具的工程结算单，均可以证实被告无为公司尚欠原告工程款总数为988917.11元。本院对以上事实予以采信。2.被告二十冶公司证据：二十冶公司工程款支付审批单（复印件）1份（时间是2018年2月10日）。证明被告二十冶公司与被告无为公司约定合同付款比例为工程验收合格后工程总价款的85%。但是，被告二十冶公司已经向被告无为公司支付90%工程款。被告二十冶公司不欠被告无为公司工程款。还有10%的工程款没有支付，是在被告二十冶公司与业主牡丹江市城投公司结算后，再支付5%的工程款给被告无为公司，剩余5%作为质保金。质保金至少需要2年时间支付。被告二十冶公司与被告无为公司签订备忘录，工程总价款是一个亿。现在工程已经干完了。原告认为，被告二十冶公司提交的是复印件。应当提交二十冶公司向原告无为公司支付款项的原件。本院认为，被告二十冶公司应当提交其向被告无为公司支付款的原件。但是，被告二十冶公司在本院指定的期限内向本院提交，因此，本院对被告二十冶公司提交的证据不予采信。通过对以上证据的分析认定，本院确定以下案件事实：2014年4月5日，被告二十冶公司与被告无为公司签订了牡丹江市春晖园东苑公租房项目二期工程一标段《建筑工程施工劳务分包合同》，2014年5月12日双方签订该项目二期工程二标段《建筑工程施工劳务分包合同》，2014年6月10日，双方签订了该项目二期工程三标段《建筑工程施工劳务分包合同》。由被告无为公司对牡丹江春晖园东苑公租房小区项目二期工程一标段、二标段、三标段（5#、6#、11#、12#、23#、24#、25#、30#、31#、32#住宅及2号地下车库）所有施工图范围内的全部工作内容的所有材料及设备采购、施工、交付验收通过及保修责任期内的全部工作内容。桩基工程、土方工程、室内外消防、室内外弱电、室外供热、室外给水、室外排水、小区园林景观绿化、小区智能化、室外供电、通讯、煤气、样板房精装修、电梯安装、小区道路等需要专业单位施工的项目不属于被告无为公司的施工范围。工程采用定额计价、预结算后总价优惠下浮的计价方式。被告二十冶公司未向本院提交被告无为公司施工的总价款，被告二十冶公司当庭自认的工程总价款大约为1亿元。同时，被告二十冶公司也没有按本院要求时限提交其向被告无为公司支付工程款的详细资料。2015年7月8日，原告与被告无为公司签订牡丹江春晖园东苑小区5#、6#、11#、12#、25#、32#楼塑钢窗安装工程专业分包合同，工程总价款2788917.11元，被告无为公司向原告支付了工程款1800000.00元。尚有988917.11元工程款未支付。原告只请求被告无为公司、二十冶公司向原告支付工程款980000.00元。本院认为，被告二十冶公司与被告无为公司及被告无为公司与原告签订的施工合同符合建设工程施工合同的要求，合法有效。各方当事人应当按照合同履行。原告与被告无为公司签订专业分包合同后，履行了自己的施工义务，被告无为公司的工作人员左申和也已经给原告作了最后的结算。所以，被告无为公司应当及时支付工程款。在本院在向被告无为公司项目负责任人左申和了解情况时，左申和称，被告二十冶公司尚有部分工程款未支付给无为公司，所以，被告无为公司没有工程款给原告支付。被告二十冶公司经本院多次释明，要求其向被告无为公司支付工程的祥细材料。但是，其只是提交了复印件，且被告无为公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法进一步进行调查核实二十冶公司向无为公司支付工程的情况。被告二十冶公司当庭提交的复印件，认为其已经向被告无为公司支付了90%的工程款，如果该事实是真实，其留取5%的质量保证金，还有5%的工程款未向被告无为公司支付。按照被告二十冶公司自认的该项目工程的造价大1亿元。5%的工程款，也能达到5000000.00元。远远超出被告无为公司拖欠原告的工程数额。因此，无论从被告举证情况，还是被告二十冶公司当庭自认情况，被告二十冶公司都应当在未向被告无为公司支付的工程款范围内承担向原告支付工程款的责任。综上，由被告二十冶公司在欠付被告无为公司的工程款中直接向原告支付工程款980000.00元。此款在本判决生效后，立即付清；若被告二十冶公司因不定事由不能向原告支付工程款，由被告无为公司向原告支付工程款980000.00元，本款在本判决生效后，十日内付清。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”、九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”规定，判决如下：一、被告中国二十冶集团有限公司在未向被告安徽省无为县皖中建筑劳务有限责任公司支付工程款的限额内，直接向原告支付被告安徽省无为县皖中建筑劳务有限责任公司拖欠原告哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司的工程款980000.00元。此款在本判决生效后，立即付清；二、若因法定事由，被告中国二十冶集团有限公司不能向原告哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司支付工程款，由被告安徽省无为县皖中建筑劳务有限责任公司向原告哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司支付工程款980000.00元。此款在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600.00元，减半收取6800.00元，财产保全费5000.00元，由被告安徽省无为县皖中建筑劳务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 员  贾 宏二〇一八年三月九日法官助理  陈世武书 记 员  吴 昊