福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初2502号 原告：**荣，男，1951年9月15日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：黄建，男，1985年1月12日出生，汉族，住贵州省普定县，系原告之子）。 被告：**松，男，1976年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：吴素清，女，1976年12月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地漳州市龙文区步文镇迎宾路荣昌大厦，统一社会信用代码91350603705251280E。 法定代表人：黄泽木，总经理。 委托诉讼代理人：许达，男，系该公司员工。 原告**荣与被告**松、被告吴素清、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**荣的委托诉讼代理人黄建到庭参加诉讼，被告**松、被告吴素清、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告**松赔偿原告**荣损失9605.33元；2、判令被告吴素清承担连带担保责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司承担其保额范围内的赔偿责任。事实和理由：2017年12月3日19时许，被告**松驾驶闽Ｅ×××××号轿车行驶至芗城区路段遇原告驾驶芗城20821号电动车时发生碰撞。案经公安交警认定，原告**荣负主要责任,被告**松负次要责任。当日，原告**荣送往漳州市医院住院治疗五天。本案事故中造成原告损失有医疗费7192.46元、护理费1014元、住院伙食补助费120元、营养费1078.87元、交通费200元,合计9605.33元。被告**松在本案中存在过错行为，应依法承担赔偿责任；被告吴素清系闽Ｅ×××××号轿车的车主，应依法应承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司是闽Ｅ×××××号轿车的投保单位，应依法应承担其保额范围内的赔偿责任。 被告**松未作答辩。 被告吴素清未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司书面答辩称，其承保闽Ｅ×××××号车辆交强险起保日期为2017年12月5日，而本案事故出险时间为2017年12月3日，即本案事故发生时未在承保期限内，属于脱保状态。本案事故原告损失均在交强险的赔付范围内，故本案与其公司无关，依法不应承担任何赔偿责任和任何诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年12月3日19时许，被告**松驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿芗城区金峰北路由南往北方向右机动车道行驶至甘棠村路段遇原告**荣驾驶芗城20821号电动车由北往南方向行驶时发生碰撞，造成原告**荣受伤的交通事故。2017年12月3日，经漳州市公安局交通警察支队芗城大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：原告**荣负主要责任、被告**松负次要责任。原告**荣当日被送往漳州市医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、脑震荡；2、胸骨骨折（左侧底第2前肋骨折待除）；3、双侧胸腔积液；4、间隔旁型肺气肿；5、双肺××；6、右肺上叶尖段、左肺上叶前段肺气结节性质待查。原告受伤后住院5天，支付医疗费7192.46元。出院医嘱：加强营养，注意休息，胸带固定胸廓。门诊随诊。如有不适，及时就诊。 另查，肇事车辆闽Ｅ×××××号车的实际所有人为被告吴素清。该车向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司投保了商业第三者责任险限额为1000000元，保险期间自2017年3月31日0时起至2018年3月30日24时止。投保的交强险，保险期间自2017年12月5日0时起至2018年12月4日24时止。 上述事实，有原告的庭审陈述和被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司提交的书面答辩及以下证据证实：1、漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的第27201705977号道路交通事故认定书（简易程序）；2、漳州市医院出具的门诊病历、疾病诊断书、出院记录、住院收费票据及门诊收费票据、发票费用明细；3、肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的行驶证；4、被告**松的驾驶证；5、交强险与商业第三者责任险的保险单。 本院认为，原告**荣因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费7192.46元；2、护理费700.28元：原告住院5天，其没有举证证明有雇请护理人员参与护理，应推定由家属护理，原告户籍为农村居民，其护理费应参照2016年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬为51121元/年的标准计算，因此原告住院护理费为51121元/年÷365天×5天=700.28元；3、住院伙食补助费100元：原告住院治疗5天，其住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元/天×5天=100元；4、营养费719.24元：根据原告伤情，并参照出院时医生的医嘱意见，营养费酌情按住院时所支出的医药费的10%计算，即7192.46元×10%=719.24元；5、交通费因原告无提供发票酌定为50元。以上损失共计8761.98元。 综上所述，本院认为，2017年12月3日19时许，被告**松驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿芗城区金峰北路由南往北方向右机动车道行驶至甘棠村路段遇原告**荣驾驶芗城20821号电动车由北往南方向行驶时发生碰撞，造成原告**荣受伤的交通事故。2017年12月3日，经漳州市公安局交通警察支队芗城大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定：原告**荣负主要责任、被告**松负次要责任。事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。被告**松作为肇事车辆的驾驶员系本案交通事故的直接侵权人，其在事故中负次要责任，依法应承担赔偿责任。被告吴素清作为肇事车辆的所有权人，系肇事车辆的投保义务人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投保交通事故责任强制保险。在本案中，被告吴素清未及时投保机动车交通事故责任强制保险，应依法承担相应的法律后果，即应承担机动车交通事故责任强制保险限额内的责任8761.98元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告吴素清应在交强险限额内对被告**松的损害赔偿承担连带责任。因此，被告**松应在交强险限额内赔偿原告**荣医疗费7192.46元、护理费700.28元、住院伙食补助费100元、营养费719.24元、交通费50元，以上合计8761.98元。交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本案造成的损失8761.98元在被告吴素清应承担机动车交通事故责任强制保险限额内已足以赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司无须在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。原告**荣请求被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司承担赔偿责任，不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告**松应于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告**荣各项经济损失共计8761.98元； 二、被告吴素清对上述赔偿款承担连带责任； 三、驳回原告**荣请求被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告**松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一八年三月二十八日 书记员  黄玥婷 主要法律条文： 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。