四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0821民初1516号 原告：杨佳，男，汉族，生于1966年11月9日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：徐博，四川蜀天律师事务所律师。 被告：李世杰，男，汉族，生于1963年2月28日，住四川省旺苍县。 被告：旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司，住所地：旺苍县嘉川镇。 法定代表人：周晓立，经理。 委托诉讼代理人：代智平，旺苍县凤凰法律服务所法律工作者。 被告：韩金先，男，汉族，生于1961年11月24日，住四川省旺苍县。 原告杨佳与被告李世杰、旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、韩金先民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳的委托诉讼代理人徐博、被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司的委托诉讼代理人代智平、被告韩金先到庭参加诉讼，被告李世杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告杨佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李世杰、旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司共同偿还借款300万元及截止2015年11月25日前利息140万元，并从2015年11月25日起按照年利率24%承担资金利息至付清之日止；2、判令被告韩金先对上述借款本息承担连带偿还责任；3、案件受理费、财产保全费由三被告承担。事实和理由：被告李世杰因经营旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司，多次向原告杨佳借款，截止2014年7月13日，尚有借款本金300万元未偿还。2014年7月12日，经旺苍县煤炭工业管理局、嘉川镇人民政府组织协商，原告杨佳与被告李世杰达成还款协议，并由被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司提供担保，事后被告未履行还款义务。后经原告再次催收，2015年11月25日，原告杨佳与被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、被告韩金先达成还款协议，由被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司对借款本息中250万元承担偿还责任，并从2016年1月30日起每月偿还10万元，若未能偿还，原告杨佳有权变卖被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司设备，并追讨300万元借款本息，被告韩金先对全部债务承担连带保证责任。但协议签订后，三被告仍未履行，2016年5月，经原告再次书面催告未果，遂依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司辩称：1、原告所起诉的300万元借款无转款凭证，借条是被告李世杰出具的，被告李世杰未到庭，借条的真实性无法判断，债权债务是不能成立的；2、本公司已向原告杨佳连本带息偿还了256万元；3、在还款协议上只有公司的盖章，无法定代表人签字，且是在原告杨佳胁迫下签订的，并非真实意思表示。 被告韩金先辩称：被告韩金先在担任旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司总经理期间，于2015年11月25日在还款协议上以担保人签字是属实的，但后因身体原因，已辞去总经理职务，故应当免除担保责任。 被告李世杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告李世杰在担任旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司总经理期间,在原告杨佳处先后借款累计700万元，截止2012年4月底尚欠借款300万元:（一）被告李世杰于2013年8月23日向原告杨佳出具的并由被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司担保的借条、2014年4月8日被告李世杰的还款承诺及被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司的担保承诺，2014年7月12日，原告杨佳、被告李世杰、被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司在旺苍县煤炭工业管理局、旺苍县嘉川镇人民政府相关人员见证下签订的还款协议、2015年11月25日原告杨佳、被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、被告韩金先签订的还款协议，均能证明李世杰在杨佳处的借款本金为300万元；（二）被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司于2014年7月5日出具的“与杨佳债务的情况说明”，该说明证明了被告李世杰曾任旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司总经理，2014年2月12日经该公司董事会决议后离职，同时证明了李世杰自2009年5月至2009年12月期间先后在杨佳处借款700万元，截止2012年4月底已偿还杨佳借款本金400万元，尚下欠300万元；二、该案的实际借款人为李世杰，被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司应对该借款300万元本息承担连带清偿责任，被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司在借条、还款承诺及2014年7月12日的还款协议的担保、在2015年11月25日的还款协议（最后一次）中，约定被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司自愿偿还被告李世杰在原告杨佳处的借款本息中的250万元，如不能按约定履行还款义务，仍对借款本金300万及截止该时段的利息140万元承担清偿责任，旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司不是该笔借款的实际借款人，其履行的仍是担保责任；三、被告韩金先对被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司的债务承担连带担保责任，该事实的认定有2015年11月25日原告杨佳、被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、被告韩金先签订的还款协议第三条约定“以上所有借款及协议由韩金先承担连带责任及本协议履行责任，若丙方和担保人在连续两个月不能按照此协议内容履行，则丙方及担保人均按照此协议第二条内容履行”；四、案外人赵斌在担任旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司总经理期间代旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司偿还了原告杨佳2014年9月1日前的利息，有2014年7月12日的还款协议及2014年7月12日、2014年9月1日的两份中国工商银行的转账凭证佐证。 本院认为：原告杨佳与被告李世杰的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息，借款人未按约偿还借款，已构成违约，应当按照约定偿还借款本金并支付利息。被告李世杰在原告杨佳处借款300万元，原告杨佳请求支付2015年11月25日前的利息140万元，因该笔借款的利息已清偿至2014年8月底，应从2014年9月起计付利息，计算至2015年11月25日的利息共140万元，其利率已超过国家有关对民间借贷利率的最高限额规定，应属无效，应按年利率24%计算利息。被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司应在被告李世杰承担的偿还责任内承担担保责任，但其辩称该借贷关系不成立，本案证据链证明：被告李世杰对借款金额是认可的，被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、韩金先对担保的责任亦是明知的，故其主张借贷关系不成立与查证的实事不符；被告主张还款协议是原告胁迫行为所致，不是其真实意思，其协议无效。根据民法总则、合同法的规定，受胁迫、欺诈而进行的民事行为，应通过撤销或变更的途径予以解决，被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司在协议签订后的法定期限内没有行使撤销权，其协议仍具有约束力，故对其辩称意见本院不予采信。被告韩金先辩称因未继续担任旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司的总经理职务，应免除其担保责任，其辩称理由因没有法律支持，故不予支持。被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、韩金先作为被告李世杰借款的担保人，因在借条中没有约定担保方式，其担保方式属于连带保证责任，被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、韩金先作为保证人没有尽到保证责任，属于违约行为，应承担归还借款本金、支付利息的连带责任。故被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、韩金先应对被告李世杰300万元借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李世杰在本判决生效之日后三十日内偿还原告杨佳借款本金300万元，并从2014年9月1日起按照年利率24%支付利息至借款清结时止； 二、被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、被告韩金先对上述第一项给付义务承担连带责任； 三、驳回原告杨佳的其他诉讼请求 被告李世杰、被告旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司、被告韩金先未按上述期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42000元，由被告李世杰、被告旺苍县嘉川 新五煤业有限责任公司、被告韩金先负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  孙建军 审 判 员  杜志义 人民陪审员  冯光学 二〇一八年三月五日 书 记 员  李 洪 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%。 出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。