安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初276号 原告：程千斤，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：左孝根，男，1993年11月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽安维律师事务所律师。 原告程千斤与被告左孝根机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程千斤的委托诉讼代理人胡启明，被告左孝根及其委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程千斤向本院提出诉讼请求：1.判令左孝根赔偿前期医疗费101656.38元（后期医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等待二次手术后或残疾鉴定后另行主张）；2、一切诉讼费用由左孝根承担。事实和理由：2017年7月6日20时10分左右，左孝根驾驶无号牌两轮普通摩托车沿青龙潭路由北向南行驶至青龙潭路与紫石路交口南50米附近时，遇程千斤从青龙潭路与紫石路交口南50米路东侧公交车站由东向西横过道路越过路中双黄线至青龙潭路西侧车道，无号牌两轮普通摩托车的前轮左侧前部撞到程千斤身体后摔倒，致程千斤、左孝根受伤，无号牌两轮普通摩托车受损。交警部门认定左孝根负事故的主要责任，程千斤负事故次要责任。事故发生后，程千斤立即被送往安徽医科大学第二附属医院（以下简称安医二附院）抢救治疗，医生诊断程千斤的受伤情况为头部外伤、胫腓骨干骨折、面骨骨折、上颌中切牙及侧切牙移位（共四颗）。住院治疗23天。程千斤垫付医药费124570.48元。因多次向左孝根催要医疗费，对方都不肯支付。为维护自身合法权益，程千斤遂诉至法院。 左孝根辩称：程千斤主张的医疗费过高，其中有五张医疗费系通过医保支付的，医疗费损失应当以个人支付金额为准；不认可手写的医疗费票据。事发后，我方支付20000元，应当予以扣除。交警部门原认定双方承担同等责任，后因程千斤方不同意事故处理意见，才重新认定为主次责任，故不能按照通常的主次责任来确定赔偿比例，我方建议按60%的比例计算。 本院经审理认定事实如下：2017年7月6日20时10分左右，左孝根驾驶无号牌两轮普通摩托车沿青龙潭路由北向南行驶至青龙潭路与紫石路交口南50米附近时，遇程千斤从青龙潭路与紫石路交口南50米路东侧公交车站由东向西横过道路越过路中双黄线至青龙潭路西侧车道，无号牌两轮普通摩托车的前轮左侧前部撞到程千斤身体后摔倒，致程千斤、左孝根受伤、无号牌两轮普通摩托车受损。2017年8月22日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出合公交（经）认字[2017]第0063号《道路交通事故认定书》，认定左孝根未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、未按规定车道行驶且未按操作规范安全驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，应负事故的主要责任。程千斤横过道路未走人行横道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负事故的次要责任。另，事故认定书中记载左孝根系无号牌两轮普通摩托车的所有人。 事发当日，程千斤被送至安医二附院救治，其支付100元救护车费。程千斤入院后，被诊断为“内开放性颅内损伤、硬膜外血肿、颅腔积气、颅底骨折、眼损伤、眶骨骨折、眼内出血（左眼球结膜下出血）、面部损伤、左胫腓骨骨折”。2017年7月22日，程千斤办理出院手续，其在安医二附院神经外科共计住院治疗16天。同日，程千斤再次住入安医二附院骨科治疗，2017年7月26日，医护人员为其行“左胫腓骨折切开复位内固定术”。因程千斤无法正常咬合，医护人员于2017年8月8日为其行“面骨多发性骨折切开复位内固定术”。2017年8月14日，程千斤出院，其在骨科共计住院治疗23天。住院期间，程千斤共计支付医疗费122181.76元。另，医保统筹支付门诊费1982.72元。2017年10月6日，程千斤因复查向舒城县人民医院支付医疗费106元。2017年10月13日，程千斤购置拐杖一副，花费150元。 程千斤住院期间，左孝根向其支付现金20000元。 另查明，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队针对案涉事故作出的合公交（经）认字[2017]第0049号道路交通事故认定书已被撤销。 再查明，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条……依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（二）医疗费用赔偿限额为10000元…… 上述事实，有程千斤提供的事故认定书、出院小结、医疗费票据，左孝根提供的收条以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案中，左孝根驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致使行人程千斤受伤，左孝根负事故主要责任，行人程千斤负次要责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于交警部门作出的合公交（经）认字[2017]第0049号道路交通事故认定书已撤销，故左孝根主张仅承担60%的赔偿比例，无事实依据。本院根据双方违法情节，确定由左孝根承担80%的赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在道路上行驶的机动车的所有人应当投保交强险，而左孝根作为肇事车车主，未提供证据证明其已投保了交强险，故依据相关规定，左孝根应当先在交强险责任限额内赔偿程千斤的损失。 依据程千斤提供的部分医疗费票据，截至目前，其共计支付医疗费122537.76元（含住院医疗费、门诊费、救护车费、拐杖费）。由于2017年7月6日至8月14日间，程千斤一直在安医二附院住院，故其提供的200元救护车转运费（票据号：0000051148），本院不予认可。由于2017年7月6日、7月22日的门诊费（金额为1982.72元、五张票据）系医保统筹机构支付，不属于程千斤的实际损失，本院不予认定。据此，左孝根应在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元。超出交强险赔偿限额的医疗费损失为112537.76元，依据本院确定的赔偿比例，左孝根需赔偿90030.21元（112537.76元×80%），又因左孝根在事发后垫付了20000元，故其仍需赔付80030.21元（90030.21元-20000元+交强险限额内10000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告左孝根于本判决生效之日起十日内赔偿原告程千斤80030.21元； 二、驳回原告程千斤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，减半收取计1167元，由原告程千斤负担400元，由被告左孝根负担767元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  陶磊 二〇一八年三月二十八日 书 记 员  严欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。