广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5303民初39号原告：陆天来，男，汉族，1955年12月9日出生，住罗定市围底镇。原告：陆某甲，男，汉族，2004年10月22日出生，住罗定市围底镇，系原告陆天来的长子。原告：陆某乙，男，汉族，2012年10月9日出生，住罗定市围底镇，系原告陆天来的次子。上述三原告的共同委托代理人：李政、吴升南，广东碧辉律师事务所律师、律师助理。被告：黄明华，男，汉族，1983年7月15日出生，住信宜市茶山镇。被告：深圳市找车宝物流有限公司，住址：深圳市龙岗区。法定代表人：黄淑英。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：梁家栋、王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。原告陆天来诉被告黄明华、深圳市找车宝物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆天来、陆某甲、陆某乙的共同委托诉讼代理人李政、吴升南，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安财保深圳分公司）的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼，被告黄明华、深圳市找车宝物流有限公司（下称物流有限公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆天来向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄明华、物流有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共953241元；2、判令平安财保深圳分公司在保险范围内承担953241元保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，黄明华驾驶粤BDY***号重型半挂牵引车牵引粤BUR**挂号重型集装箱半挂车，从罗定往云浮方向，17时10分许行至云浮市云安区G324线1172K+770M处，与行人李妹发生碰撞，造成李妹死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经云浮市公安局云安分局交通警察大队进行认定，认定黄明华承担此事故的全部责任，李妹在此事故中无责任。事故发生后，李妹被送到云浮市人民医院进行治疗，从2017年4月25日至2017年8月18日共住院115天，由于伤重医治无效而死亡。原告陆天来与李妹是夫妻关系，于2004年10月22日生育陆某甲，于2012年10月9日生育陆某乙。本次交通事故共造成原告的损失如下：死亡赔偿金37684.3元/年×20年=753686元；丧葬费41433元；陆某甲的抚养费12414.8元/年×5年÷2=31037元；陆某乙的抚养费12414.8元/年×13年÷2=80696元；住院伙食补助费115天×100元=11500元；丧葬处理费6322元；精神抚慰金70000元；上述原告共损失994674元，而被告黄明华仅支付丧葬费41433元，尚欠953241元尚未赔付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告平安财保深圳分公司辩称：第一、原告诉讼主体资格问题，死者李妹的继承人除了本案原告外还可能存在其他法定继承人情况；第二、关于死亡赔偿金753686元的问题，现无法证明死者李妹是城镇户口，死亡赔偿金应当按农村标准计算；第三、关于抚养费31037元、80696元的问题，死者李妹生前是精神病患者是没有抚养能力的，因此不存在抚养费问题，请求驳回原告的该诉讼请求；第四、关于精神赔偿70000元，金额太高且是重复赔偿；第五、关于丧葬处理费6322元，丧葬费已经包括了该请求费用，请求法院依法驳回；第六、答辩人已经垫付了77300元，请求依法予以扣减且请求法院依法查明其他两被告垫付情况，依法扣减。被告黄明华、物流有限公司在法定期限内并未向本院提交答辩意见。本院查明并确认如下事实：2017年4月25日，黄明华驾驶粤BDY***号重型半挂牵引车牵引粤BUR**挂号重型集装箱半挂车，从罗定往云浮方向行驶，17时10分许行至云浮市云安区G324线1172KM+处，与行人李妹发生碰撞，造成李妹受伤及车辆损坏道路交通事故。2017年5月22日，云浮市公安局云安分局交通警察大队作出云安公交认字【2017】第B00008号《道路交通事故认定书》，认定被告黄明华承担此事故的全部责任，李妹无责任。事故发生当日，李妹即被送往云浮市人民医院住院治疗直至2017年8月18日宣告死亡，共计115天。云浮市人民医院出具《死亡记录》载明，死亡原因为：原发行脑干损伤以及死亡诊断为：1、原发性脑干损伤，2、脑室积血……。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2017年9月6日委托广东华医大法医物证司法鉴定所对李妹、陆天来与陆某甲、陆某乙是否存在亲生血缘关系。该司法鉴定所于2017年9月22日出具《广华物司[2017]物鉴字第4058号法医物证司法鉴定意见书》认定“依据现有资料和DNA分析结果，支持陆天来与李妹为陆某甲、陆某乙的生物学父母亲”的结论。死者李妹于2017年9月30日被送至云浮市殡仪馆进行火化，共花费了6332元殡葬费。粤BDY***号重型半挂牵引车及粤BUR**挂号重型集装箱半挂车的车辆所有人是系被告深圳市找车宝物流有限公司，该两车均在平安财保深圳分公司处投保了交强险及限额为150万元的商业三者险及不计免赔。本事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄明华支付了41433元作为死者李妹的丧葬费，被告平安财保深圳分公司支付了77300元医疗费。庭审中，双方当事人也确认上述款项。另查明，死者李妹生前的户籍登记资料不详，死亡时约为38岁，其与原告陆天来并未领取结婚证；生前一直与原告陆天来生活在罗定市围底镇凤山村委山田村；生前生活能自理且能照顾儿子陆某甲及陆某乙起居饮食。2017年8月1日，广东省高级人民法院作出粤高法[2017]159号《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中2016年全省农村居民人均纯收入为14512.2元/年，2016年全省农村居民人均年生活消费支出为12414.8元/年，伙食补助费为100元/天。以上事实，有原告陆天来提供的身份证、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、《云浮市人民医院入院记录》、《云浮市人民医院死亡记录》、《云浮市人民医院诊断证明书》、《司法鉴定意见书》、《火化证明》、《云浮市殡仪馆各种自愿有偿殡葬服务项目确认书》、《发票联》、《罗定市公安局围底派出所证明》《罗定市围底镇凤山村民委员会证明》及被告平安财保深圳分公司提交的《流水单》以及双方当事人陈述、本院庭审笔录等证据证实。本院认为：本案系机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2017年5月22日作出《云安公交认字[2017]第B00008号道路交通事故认定书》认定黄明华承担此事故的全部责任，李妹在事故中无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、关于原告上述损失的赔偿责任认定：《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，对于原告因本交通事故造成的损失，应先由平安财保深圳分公司在交强险及按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告黄明华、物流有限公司承担。二、对原告主张因本次交通事故所造成损失的分析与认定：1、死亡赔偿金。李妹因交通事故死亡，其生前一直在农村居住，可酌情认定其为农村户口，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，2016年全省农村居民人均纯收入为14512.2元/年，故李妹的死亡赔偿金为：14512.2元/年×20年=290244元。原告方请求753686元过高，过高部分，本院不予支持。2、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即82866元/年÷2=41433元，原告方的该请求符合法律规定，本院依法予以支持。3、陆某甲的抚养费。陆某甲出生于2004年10月22日，而李妹的死亡时间为2017年8月18日，即抚养费应计算为12414.8元/年×5÷2=31037元，原告方的该请求符合法律规定，本院予以支持。4、陆某乙的抚养费。陆某乙出生于2012年10月9日，而李妹的死亡时间为2017年8月18日，即养费应计算为12414.8元/年×13÷2=80696.2元，原告方请求80696元，符合法律规定，本院予以支持。5、伙食补助费。李妹住院115天，参照100元/天的伙食补助费标准计算，住院伙食补助费为115天×100元/天=11500元。6、丧葬处理费。原告方主张6322元丧葬处理费，该请求主要是因为到云浮市殡仪馆将李妹火化而购买的各项服务或产品，该费用已经包含于丧葬费中，属于重复请求，本院不予支持。7、精神损害抚慰金。李妹因本次交通事故失去了最珍贵的生命，确实会给原告方带来巨大的精神损害。本院根据被告在本次交通事故中的过错程度及本案的实际情况，酌情确定精神损害抚慰金为30000元，原告方请求过高部分，本院不予支持。三、对于陆天来在本次事故中所受损失的赔偿处理。（一）应先由交强险赔偿的部分。1、属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的有：住院伙食补助费11500元及医疗费，但由于原告方和被告平安财保深圳分公司都无法确认医疗费具体数额，且双方确认被告平安财保深圳分公司已经向云浮市人民医院预交了77300元作为李妹的医疗费，且原告方并未就医疗费提出诉求，可视为医疗费已经超过10000元限额，该项目下的其他赔偿项目应由被告平安财保深圳分公司在商业三者险内赔付，故被告平安财保深圳分公司应在商业三者险范围内向原告方赔付11500元。2、属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：丧葬费41433元、抚养费31037元+80696元=111733元，死亡赔偿金290244元、精神损害抚慰金30000元，合共473410元。该项损失超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应先由平安财保深圳分公司在交强险范围内赔付110000元给原告方，剩余部分363410元再由平安财保深圳分公司在商业三者险范围内赔付。由于，被告黄明华已经支付了丧葬费41433元，该款应在平安财保深圳分公司支付给原告方的款项中予以扣减，即平安财保深圳分公司尚需赔付原告方443477元（11500元+473410元-41433元）。另外，由于原告陆天来与死者李妹不存在夫妻关系，双方不存在相互继承的法律关系，陆天来作为原告的诉讼主体资格不符合法律规定。被告黄明华、物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿443477元给原告陆某甲、陆某乙。二、驳回原告陆天来、陆某甲、陆某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13332元（该款原告申请缓交），由原告陆天来负担6202元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担7130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员  刘奕聪人民陪审员  潘维周人民陪审员  刘小红二〇一八年三月十六日书 记 员  孔贝儿