广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初7801号原告：广州市宏沅金属材料有限公司，经营场所广州市番禺区。法定代表人：王艳。被告：襄阳锦翔光电科技股份有限公司，经营场所湖北省宜城市。法定代表人：宋俊超，职务董事长。原告广州市宏沅金属材料有限公司诉被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。因案情复杂，本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告广州市宏沅金属材料有限公司的法定代表人王艳到庭参加诉讼，被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市宏沅金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付所欠货款24920元及利息（利息以24920元为本金，从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、请求判决被告方承担所有诉讼费用。事实和理由：被告于2014年12月至2016年10月期间向我公司购买货物抛光粉，累计货款金额33960元，我司已向对方开具17%增值税发票4张，金额30040元，对方向我方支付了两笔货款9040元，另有余款24920元未支付（最后一笔3920元未开具发票），今年以来，对方再未付款，拒听电话。无奈我司只能向贵院起诉，请求法院判决被告支付货款24920元，并承担本案诉讼费。被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司书面答辩称：一、原告与被告签订合同时约定付款条件，由于付款条件没有成就，原告主张付款没有依据，依法应予驳回起诉。1、根据原、被告双方签订的《采购合同》备注栏第6条约定：“先进行对账确认，必须加盖公司公章后并签字回复，否则不予付款。”由于采购合同对货款支付进行了特别约定，原告没有按照合同约定与被告办理对账确认，故尔，付款条件没有成就，不符合起诉条件，应当驳回原告的起诉。2、原告通过邮寄方式交货，仅有邮寄凭证，没有收货人（被告方）的签字签收，不能证明其将货物交付给被告，具体数额应以双方对账确认数额为准。二、原告主张利息没有法律依据。原、被告系买卖合同关系，双方没有约定逾期付款利息：同时，被告未付清货款是原告没办理对账确认，被告不构成违约，为此，原告主张利息没有法律依据，依法不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告广州市宏沅金属材料有限公司成立于2006年11月13日，经营范围为批发业。为证明被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司拖欠其货款，原告广州市宏沅金属材料有限公司向本院提交了以下证据予以证明：一、2014年12月24日的被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司的采购单复印件，订单号JX2014xxxx-GD，供应商为宏沅金属材料有限公司，购方地址湖北省襄阳宜城市经济开发区，物料名称为研磨粉，数量20公斤，单价102元，金额2040元，结算方式为发票到后月结30天，特殊情况下由双方共同协商，交期为订单签订后，当天可发货，5天内到购方公司，税金为17%的增值税票，运输方式为送货上门，运费由供方承担。2015年1月29日的被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司的采购单复印件，订单号JX2015XXXX-GD，供应商为宏沅金属材料有限公司，湖北省襄阳宜城市经济开发区，物料名称为研磨粉，数量60公斤，单价100元，金额6000元，结算方式为发票到后月结30天，特殊情况下由双方共同协商，交期为订单签订后，当天可发货，7天内到购方公司，税金为17%的增值税票，运输方式为送货上门，运费由供方承担。2015年3月19日的被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司的采购单复印件，订单号JX2015XXXX-GD，供应商为宏沅金属材料有限公司，湖北省襄阳宜城市经济开发区，物料名称为研磨粉，数量60公斤，单价100元，金额6000元，结算方式为发票到后月结30天，特殊情况下由双方共同协商，交期为订单签订后，当天可发货，5天内到购方公司，税金为17%的增值税票，运输方式为送货上门，运费由供方承担。2015年4月22日的被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司的采购单复印件，订单号JX2015XXXX-GD，供应商为宏沅金属材料有限公司，湖北省襄阳宜城市经济开发区，物料名称为研磨粉，数量60公斤，单价100元，金额6000元，结算方式为发票到后月结30天，特殊情况下由双方共同协商，交期为订单签订后，当天可发货，5天内到购方公司，税金为17%的增值税票，运输方式为送货上门，运费由供方承担。2015年6月3日的被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司的采购单复印件，订单号JX2015XXXX-GD，供应商为宏沅金属材料有限公司，湖北省襄阳宜城市经济开发区，物料名称为研磨粉，数量40公斤，单价100元，金额4000元。结算方式为发票到后月结30天，特殊情况下由双方共同协商，交期为订单签订后，当天可发货，5天内到购方公司，税金为17%的增值税票，运输方式为送货上门，运费由供方承担。2015年6月30日的被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司的采购单复印件，订单号JX2015XXXX-GD，供应商为宏沅金属材料有限公司，湖北省襄阳宜城市经济开发区，物料名称为研磨粉，数量60公斤，单价100元，金额6000元，结算方式为发票到后月结30天，特殊情况下由双方共同协商，交期为订单签订后，当天可发货，5天内到购方公司，税金为17%的增值税票，运输方式为送货上门，运费由供方承担。2016年10月8日的被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司的采购单复印件，订单号JX2016XXXX-GD，供应商为宏沅金属材料有限公司，湖北省襄阳宜城市经济开发区，物料名称为研磨粉，数量40公斤，单价98元，金额3920元，结算方式为发票到后月结30天，特殊情况下由双方共同协商，交期为订单签订后，当天可发货，5天内到购方公司，税金为17%的增值税票，运输方式为送货上门，运费由供方承担。其上采购单均备注如下内容：1、供方收到订单后须在一个工作日内签字回传，未回签视为默认订单条款；2、送货时须附带货物出场相关数据检验报告：须注明送货日期，我司采购订单号，规格明细；3、品质保证：对于有质量问题的产品，在双方确认后，在规定时间里处理并书面回复改善措施，否则拒绝接收供方产品，所有合格供应商必须通过ISO9000的认证，否则我司拒绝合作；4、技术要求：按双方确认的规格书或样品或确认文件标准制作；5、包装要求，来料产品包装数量要统一，每个包装上面都要有ROHS标示，否则拒收；6、确认：对账单请务必盖上贵司有效公章后并签字回复，否则我司财务到期不予付款，多谢合作！7、对账日期：月结供应商请每月25号传本月对账单到我司，若当月没有收到付账单，货款自动转入下个月。原告广州市宏沅金属材料有限公司称上述抛光粉通过“申通快递”、“德邦物流”等托运至湖北省襄阳宜城市经济开发区，并提交了相应的“详情单”原件。二、广东省增值税专用发票原件，发票号码148××××3760，开票日期2015年4月23日，收货单位名称襄阳锦翔光电科技股份有限公司，销货单位名称广州市宏沅金属材料有限公司，货物为抛光粉，数量140公斤，价税合计14040元。广东省增值税专用发票原件，发票号码012××××5117，开票日期2015年5月26日，收货单位名称襄阳锦翔光电科技股份有限公司，销货单位名称广州市宏沅金属材料有限公司，货物为抛光粉，数量60公斤，价税合计6000.01元。广东省增值税专用发票原件，发票号码078××××4817，开票日期2015年6月26日，收货单位名称襄阳锦翔光电科技股份有限公司，销货单位名称广州市宏沅金属材料有限公司，货物为抛光粉，数量40公斤，价税合计4000元。广东省增值税专用发票原件，发票号码064××××7479，开票日期2015年9月18日，收货单位名称襄阳锦翔光电科技股份有限公司，销货单位名称广州市宏沅金属材料有限公司，货物为抛光粉，数量60公斤，价税合计6000.01元。原告广州市宏沅金属材料有限公司称上述发票通过“申通快递”等邮寄至湖北省襄阳宜城市经济开发区，并提交相应的“详情单”原件。就上述交易，2015年12月1日，被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司向原告广州市宏沅金属材料有限公司支付货款5000元；2016年10月8日，被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司向原告广州市宏沅金属材料有限公司支付货款4040元。就原告广州市宏沅金属材料有限公司诉讼中提交的广东省增值税专用发票原件四张，本院发函至湖北省宜城市国家税务局，调查上述发票是否由被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司入账并作税务抵扣手续。湖北省宜城市国家税务局回复并提交如下材料：广东省增值税专用发票复印件（其上手写备注复印与原件一致，并加盖襄阳锦翔光电科技股份有限公司公章），发票号码分别为148××××37012××××5117、078××××48064××××7479。襄阳锦翔光电科技股份有限公司的记账凭证复印件（加盖襄阳锦翔光电科技股份有限公司公章），2015年5月13日记载应付账款/应付款/应付材料款广州市宏沅金属材料有限公司，14040元；2015年6月25日记载应付账款/应付款/应付材料款广州市宏沅金属材料有限公司，6000.01元；2015年7月23日记载应付账款/应付款/应付材料款广州市宏沅金属材料有限公司，4000元；2015年9月25日记载应付账款/应付款/应付材料款广州市宏沅金属材料有限公司，6000.01元。本院认为：被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。原告广州市宏沅金属材料有限公司提交《采购单》复印件，被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司未对真实性提出异议，本院采纳《采购单》复印件记载的内容。被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司（购买方）向原告广州市宏沅金属材料有限公司（销售方）发出《采购单》，视为被告向原告提出要约，结合原告提交的物流《详情单》，以及本院向湖北省宜城市国家税务局调取的证据，已形成完整的证据链，证实原告依照上述《采购单》的要约，向被告供货，并通过托运方式交付货物，原告、被告成立买卖合同关系。就原告主张的货款，2014年12月24日、2015年1月29日、2015年3月19日、2015年4月22日、2015年6月3日、2015年6月30日的《采购单》所涉的货款合计30040元，原告向被告开具了发票号码为148××××37012××××5117、078××××48064××××7479（金额分别为14040元、6000.01元、4000元、6000.01元）的增值税发票四张总额30040.02元，被告均已收到，并作税务抵扣手续，列入记账凭证的应付账款/应付款/应付材料款。增值税发票作为一种结算凭证，可作为被告已收取货物的凭证，被告亦未对上述发票提出异议，故本院认定被告已收货，有义务支付相应货款。原告请求被告支付30040元货款，未超出上述范围，于法有据，本院予以支持，扣除被告已支付的5000元后，被告仍应向原告支付货款25040元。此外，就2016年10月8日的采购单，货款金额3920元，被告当日即支付货款4040元，原告请求差额部分120元从上述货款中予以扣除，视为自行处分民事权利，本院予以采纳。综上，被告应支付原告货款24920元（25040元-120元）。关于利息问题，《采购单》备注结算方式为发票到后月结30天，根据本院从湖北省宜城市国家税务局调取增值税发票及记账凭证，截止2015年9月25日，被告均已收到上述发票原件，被告应当依约自收到发票后30日内支付货款，现在原告请求从2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，已额外给予被告履行的宽限期，本院予以采纳，但利息以不超过本金为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市宏沅金属材料有限公司支付货款24920元及利息（从2017年1月1日起以24920元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，利息以不超过本金为限）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元（原告广州市宏沅金属材料有限公司已预交），由被告襄阳锦翔光电科技股份有限公司负担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 姚 琳人民陪审员 刘 奕人民陪审员 马智英二〇一八年三月五日异书 记 员 黄燮宜