广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初305号原告：郭雄英，女，1983年10月28日出生，汉族，住广州市增城区，被告：何伙泰，男，1979年8月12日出生，汉族，住广州市增城区，原告郭雄英诉被告何伙泰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭雄英诉称：2017年11月8日早上6时左右，原被告双方在增××××城街富鹏市场同一个档囗拿货，在被告洗完田螺的时候原告叫了一声被告，说：“把水管拿来给我用一下”。这水管是档主的，来拿货的人都可以用的。被告说了一句“为什么要给你用呀”就用脚踩住了，原告用手去拿水管来用时，被告一手推开原告并跑到他车里拿了一条铁水管二话不说就往原告手臂、身体、头部进行殴打。送院后经医生诊断：患者因外伤致头部流血3小时半昏迷数分钟，头顶部见一缝合伤口3cm,经过16天的住院时间，由于原告的家庭经济困难问题加上被告也没有主动来交点医疗费用，所以原告向医院申请出院。出院时医院诊断为：1、脑震荡。2、头皮挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息。2、建议休息贰周。3、不适随诊。期间，原告通过鉴定属轻微伤，也经过公安机关对原告的赔偿进行了调解。由于被告不同意赔偿所以调解不成。在2017年11月22日对被告进行了行政拘留并罚款500元，对其作案工具一条铁管没收。综上所述，原告的受伤是被告故意造成的，由于生意的竞争被告也就故意把原告打成受伤。原告为了自己的合法权益并根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，特向贵院提起诉讼。请求判令：一、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共18035.38元(已经支付3000元，即15035.38元)。二、被告承担本案的诉讼费用。被告何伙泰辩称：一、事情是原告引起的，如果不是她关了水龙头就不会发生这样的事。二、原告先打了我，但派出所仅处罚了我，不公平。三、医生建议她出院的，但她拖延出院，导致医疗费用增加。误工费要求提供收入证明。住院伙食补助费、交通费不合理。原告诉状中陈述的事实不全面，将全部责任推给我。经审理查明，2017年11月8日早上6时左右，在增××××城街富鹏市场一批发水产品的地方，原、被告因用水问题发生冲突，原告郭雄英用一个塑料胶盆砸了二下被告何伙泰的头部，之后被告何伙泰在其摩托车找了一根铁水管打了原告郭雄英头部等处，后原告被送到增城区中医医院住院治疗。被告何伙泰被带回广州市公安局增城区分局富鹏派出所接受调查。其后赔偿了3000元给原告。原告在增城区中医医院住院治疗16天，出院后继续门诊治疗，共用去医疗费6045.38元。医院的诊断：1、脑震荡。2、头皮挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、建议休息贰周。3、不适随诊。2017年11月22日，广州市公安局增城区分局作出（穗公增行罚决字[2017]08279号）《行政处罚决定书》，决定对何伙泰殴打他人的行为处以行政拘留十日，并处500元罚款。被告何伙泰对该处罚决定没有申请行政复议。诉讼中，本院依职权到富鹏派出所调取了对被告何伙泰的《询问笔录》等以查明本案事实。上述事实，主要有当事人的陈述、身份证、人口信息查询资料、报警回执、广东省医疗收费票据、《出院诊断证明书》、《出院记录》、《行政处罚决定书》及《询问笔录》等证据证实。本院认为，本案是一起因用水问题引发的纠纷。根据涉案当事人在公安部门调查时的所述内容及庭审时双方的陈述可知，原告在事件中也有一定的过错，应负相应的责任。根据责任比例分配，原告的损失应由被告何伙泰承担70%的责任，原告应自行承担30%责任。原告主张被告赔偿损失，符合法律的规定，本院予以支持。被告何伙泰抗辩称原告拖延出院，导致医疗费用增加。而根据增城区中医医院《出院记录》中所描述原告的出院情况是“患者要求出院，经请示上级医师后予办理好转自动出院”，故本院对被告的抗辩理由不予采信。原告享有的赔偿项目及计算标准问题，原告主张的医疗费提供有相关的收费票据为凭,本院予以确认。其主张的住院伙食补助费标准符合国家相关规定，本院予以支持。至于护理费，由于原告未提供护理人员的收入状况，故本院按照本市一般护工收入80元/天的标准计算住院天数。对于误工费，原告虽未能提供收入证明，但本院考虑到原告从事的职业特质，认为其所主张的误工费已体现了合理收入，应予支持。其误工时间确定为30天(住院时间加医嘱全休时间)。原告主张的营养费有医嘱为据，本院予以支持。但请求的数额过高，本院根据原告的伤情，酌定500元。至于原告主张的交通费未提供相关票据，但原告因本次事故受伤，其在住院、复诊及家属料理等事宜上必然产生一定的交通费用，故对于该请求，本院予以支持。根据原告的住院时间、住所地与就医地的路程以及对应路段的公共汽车票价的实际所需，本院酌定交通费200元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，计得原告的损失为：1、医疗费：6045.38元；2、住院伙食补助费：1600元（100元／天×16天）；3、护理费：1280元（80元／天×16天）4、误工费:2958元（98.6元／天×30天）；5、营养费:500元（本院酌定）；6、交通费：200元（本院酌定）。以上六项费用合共12583.38元。被告何伙泰应赔偿其中的70％即8808.37元，扣减已支付的3000元，被告何伙泰仍需赔偿5808.37元给原告郭雄英。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，判决如下：被告何伙泰在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合共5808.37元给原告郭雄英。如上述给付义务人未在规定的期限内履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.4元，由被告何伙泰负担70.4元，原告郭雄英负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄波涛二〇一八年三月十四日书记员  朱小智宋泳宜附相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任.第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护照费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对于诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。