广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初3858号 原告：李某1，女，1993年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人罗志强，广西金懿晟律师事务所律师。 委托代理人曲平，广西航洋律师事务所律师 被告：李某2，男，1985年2月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人胡单才，广西道森律师事务所律师。 委托代理人罗朝富，广西道森律师事务所实习律师。 第三人：李某3（被继承人李华之父），男，1929年4月8日出生，汉族，住广州市白云区。 第三人：申某（原告李某1之母），女，1963年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：申艾（第三人申某之姐），女，1956年12月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告李某1与被告李某2、第三人李某3、第三人申某继承纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗志强、曲平，被告李某2及其代理人罗朝富、胡单才，第三人申某的委托代理人申艾到庭参加了诉讼，第三人李某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某1诉称，原告与被继承人李华是父女关系。2016年1月22日李华在广西同望律师事务所律师张智凡、谢佳洋共同见证下立下遗嘱，遗嘱载明“立遗嘱人：李华，男，汉族，1960年3月1日出生，身份证住址：广州市白云区机场路康寿街9号601房，现住址：南宁市青秀区，身份证号：。为妥善安排继承事宜，避免产生遗产继承纠纷，立遗嘱人现就个人所有的财产特立遗嘱如下：一、遗嘱处分的财产状况（一）目前本人名下拥有的房产的情况如下：名下位于南宁市青秀区（证号：邕房权证字第××号）。（二）目前本人名下拥有的动产的具体情况如下：存放在南宁市青秀区家具、电器和屋内所有设备。（三）目前本人名下拥有的银行存款的具体情况如下：中国银行存款5万元，银行账号：62×××83。（四）本人未来取得的住房公积金等。二、对财产的具体处理意见（一）本人确认，本人去世后，上述所列房产指定由我与申某的婚生女儿李某1全部继承。（二）本人确认，本人去世后，上述所列动产、银行存款以及未来取得的住房公积金指定由我与申某的婚生女儿李某1全部继承。（三）如继承人继承遗产后有配偶的，继承人所继承房屋与其配偶无关，为继承人的个人财产。三、特别声明（一）本人在此明确，订立本遗嘱期间本人神智清醒且就订立该遗嘱未受到任何胁迫、欺诈，上述遗嘱为本人自愿作出，是本人内心真实意思的表示。本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承本人所有的上述房屋、动产、银行存款、住房公积金进行任何的干涉。（二）本遗嘱执行人为婚生女儿的母亲申某负责执行。四、遗嘱份数本遗嘱一式叁份，各份均具有法律效力。 被继承人李华现存的第一顺位法定继承人有生父李某3（本案第三人）、婚生子李某2（本案被告）、婚生女李某1（本案原告）。生母辛秀琴已于1980年8月21日去世。被继承人李华生前婚姻状况为离异。 天有不测风云，原告之父李华于××××年××月××日因病医治无效，不幸去世。现原告依遗嘱欲办理房屋更名手续，但是遭到被告无理阻挠，且拒不交出被继承人的银行卡，另外，被告还侵占了被继承人银行存款10万元，致使原告的遗嘱继承权及法定继承权无法实现，万般无奈之下，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决：1、确认南宁市青秀区由原告继承；2、确认被继承人李华名下中国银行实际存款43743.15元为原告继承，被告将上述款项返还原告；3、确认被继承人李华名下个人住房公积金134966.92元由原告继承；4、确认被继承人李华死亡待遇金46845.6元，社保个人账户余额78321.02元由原告继承；5、确认被继承人李华的生前单位广西机场管理集团工会慰问金3000元及其名下存款100000元由原告继承；6、本案诉讼费用由被告承担。 被告李某2辩称，被告父亲李华于2013年发病脑中风，长期以来都是被告及被告的母亲在照顾。2016年1月初父亲病情恶化，于1月8日入住广西中医一附院。在他2013年发病以来，被告的妹妹李某1长期在国外生活多年，一直没有回来看望病重的父亲，不闻不问也没有起到做女儿的责任，被告多方打听到其生母申某的电话，她们才出现，回来后也没有和被告商量如何医治父亲的病情，多次提出要父亲委托我保管的身份证、工资卡、银行卡、房产证，可恶的是不到一个星期背着被告去找律师要做父亲李华生前遗嘱，很明显是冲着父亲的财产来的，被告收到法院的传票，没想到被作为亲人的妹妹起诉，要全部拿走父亲的遗产，剥夺被告的继承权益。被告作为法定继承人，有权维护本人的权益，继承父亲留下应有的一份遗产，请求人民法院支持被告的合法要求。同时，根据原告提交的证据，李华的遗嘱是打印体的，两名见证律师仅对立遗嘱人在遗嘱上签名进行见证，因此该遗嘱属于自书遗嘱，不符合《中华人民共和国继承法》有关自书遗嘱的有关要求，是一份无效遗嘱。被继承人的财产应按照法定继承来继承。 第三人李某3陈述：一、尊重儿子李华的遗嘱意愿。确认是其真实的意思表示，我没有异议。二、希望法院依法判决，确定李华的遗嘱合法有效，以使儿子的遗嘱得以顺利实现，让去世的儿子安息。三、如果判决不能完全按照儿子遗嘱执行，本人也将放弃继承，尽力实现儿子的遗嘱。 第三人申某陈述：我和被继承人李华于2006年离婚，2014年底李华委托我补办南宁市青秀区的房产证，这套房屋是被继承人和我的共同财产，对李华的遗嘱我没有异议，我没有继承权，也不要求分割李华的财产。 经审理查明，被继承人李华（××××年××月××日去世）生前共结婚两次，第一次婚姻的配偶为案外人栾玉彤，双方婚后育有一子即被告李某2，后两人离婚；第二次婚姻的配偶为第三人申某，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女即原告李某1，后两人于2006年2月7日经本院判决离婚。被继承人李华的父亲为第三人李某3，被继承人李华的母亲辛秀琴于1980年8月21日死亡。 2016年1月22日，被继承人李华在一份《法律服务合同》上签名，委托广西同望律师事务所为其订立遗嘱事宜提供法律服务，该律师事务所指派张智凡、谢佳洋律师为其提供法律见证服务。李华就上述事宜出具授权委托书，委托该两位律师对其订立遗嘱的签字行为进行见证。同日，张智凡、谢佳洋律师出具一份《律师见证书》，载明：“李华于2016年1月22日上午11时-12时，于广西中医药大学第一附属医院肿瘤科5楼46床，在我们面前，在没有受到任何外界因素压迫或干扰的情况下，按照其真实意愿，在本见证书附后的《遗嘱》上亲笔签字和摁手印。”原告向法庭提交了见证过程的视频资料。 庭审时，原告出示上述《遗嘱》原件，内容为：“为妥善安排继承事宜，避免产生遗产继承纠纷，立遗嘱人现就个人所有的财产特立遗嘱如下：一、遗嘱处分的财产状况。（一）目前本人名下拥有的房产的情况如下：名下位于南宁市青秀区（证号：邕房权证字第××号）。（二）目前本人名下拥有的动产的具体情况如下：存放在南宁市青秀区家具、电器和屋内所有设备。（三）目前本人名下拥有的银行存款的具体情况如下：中国银行存款5万元，银行账号：62×××83。（四）本人未来取得的住房公积金等。二、对财产的具体处理意见（一）本人确认，本人去世后，上述所列房产指定由我与申某的婚生女儿李某1全部继承。（二）本人确认，本人去世后，上述所列动产、银行存款以及未来取得的住房公积金指定由我与申某的婚生女儿李某1全部继承。（三）如继承人继承遗产后有配偶的，继承人所继承房屋与其配偶无关，为继承人的个人财产。三、特别声明（一）本人在此明确，订立本遗嘱期间本人神智清醒且就订立该遗嘱未受到任何胁迫、欺诈，上述遗嘱为本人自愿作出，是本人内心真实意思的表示。本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承本人所有的上述房屋、动产、银行存款、住房公积金进行任何的干涉。（二）本遗嘱执行人为婚生女儿的母亲申某负责执行。四、遗嘱份数本遗嘱一式叁份，各份均具有法律效力。”该遗嘱为打印版，被继承人李华在立遗嘱人处签名并摁手印，张智凡、谢佳洋在见证人处签名。 另查明，位于南宁市青秀区，系被继承人李华向中国民用航空南宁站购买的1994年度房改出售的成本价房，于2014年12月办理遗失补证登记，共同共有人为第三人申某，房产证号为邕房权证字第××号。该房在李华与申某的离婚诉讼中，并未进行分割。 再查明，庭审中各方确认，被告李某2取得被继承人李华的两张中国银行存折（账号62×××43的定期存折及账号62×××83的活期存折）之时，上述两张存折的余额分别为100131.3元及3707.65元，合计103838.95元。2016年1月18日，李某2将定期存款70000元及利息95.08元共计70095.08元取出并存入自己的账户。2016年1月15日，李某2将定期存款30000元及利息35.5元取出，存入李华的活期存折账户（账号62×××83）。至2016年3月2日，李某2共计从该活期存款账户（账号62×××83）取出50800元。至2016年3月21日，该活期存款账户余额为7.16元。关于上述款项的去向，李某2主张有19242元用于支付被继承人人血白蛋白及相关药物的费用，出示了相关票据原件；其主张支付李华住院费用24871.99元，因发票原件拿去报销故仅出示了票据复印件并自认报销得款14000元；其主张有10000元被他人取走，未向法庭提交相应证据。其主张剩余款项为被继承人赠与其用于装修房屋，未向法庭提交相应证据。 又查明，原告称其为被继承人李华花费治疗费用3862.46元，出示了票据原件；李华去世后，原告称其购买丧葬用品花费6000元，支出骨灰寄存费180元，亦出示了票据原件。上述费用合计10042.46元。 还查明，至2016年3月9日，李华的住房公积金余额为134966.92元；至2016年6月7日，李华的社保个人账户余额为78321.02元，死亡待遇金为46845.6元；李华生前的单位广西机场管理集团下发的丧葬慰问金为3000元，至本案庭审结束前，上述款项均未被领取。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。据此，本案的遗产范围如下：一、位于南宁市青秀区为被继承人李华与第三人申某共同共有，故在李华去世后，上述涉案房屋1/2的产权作为被继承人李华的遗产，发生继承效力；二、被继承人李华名下的两个中国银行账户，定期账户已于2016年1月18日被李某2销户，李华立遗嘱之时，仅剩余账号为62×××83的活期存款账户。该两个账户被李某2实际控制之前有存款合计103838.95元，其中30113.99元为李某2支出，用于李华的治疗（19242元＋24871.99元－14000元），10042.46元为李某1垫支，用于李华的治疗及丧葬，余63682.5元作为被继承人李华的遗产，发生继承效力；三、李华的住房公积金134966.92元、李华的社保个人账户余额78321.02元，属于被继承人生前取得的合法财产，应作为遗产发生继承效力。因死亡待遇金46845.6元、丧葬慰问金3000元并非被继承人生前取得，故不应属于被继承人的遗产。 关于《遗嘱》是否有效的问题。《中华人民共和国继承法》第二十二条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。由此可见，遗嘱是否有效，应考量该遗嘱内容是否为被继承人的真实意思表示。我国法律对遗嘱形式要件的规定，也是为了最大限度保障被继承人去世后其真实遗愿得以实现。随着科技的发展，可以重现或记录被继承人真实遗愿的方式越来越多，根据张智凡、谢佳洋律师出具的《律师见证书》及见证过程的视频资料，可以看出，被继承人在签署上述《遗嘱》之时，并没有被胁迫，且其在视频中所做的意思表示与《遗嘱》内容完全符合。被继承人的真实遗愿应被尊重，被告李某2没有提交证据证实《遗嘱》存在《中华人民共和国继承法》第二十条规定的情形，故李某2主张因《遗嘱》不符合形式要件的要求而无效，不予采信。原告主张《遗嘱》有效，应予支持，但该《遗嘱》所涉的房屋有一半份额为第三人申某所有，故《遗嘱》中对第三人申某所有的房产份额进行处分的部分无效。 本案被继承人遗产如何继承的问题：一、对于《遗嘱》提及的遗产，按《遗嘱》所示进行继承，即位于南宁市青秀区的中国银行账户存款5万元、李华的住房公积金134966.92元，由原告李某1继承。上述银行账户的存款已被被告李某2取出，故应由被告李某2返还原告李某1，但原告李某1仅主张其返还43743.15元，属其合法的权利处分行为，本院予以支持。二、对于《遗嘱》已提及的存放在南宁市青秀区家具、电器和屋内所有设备部分，因原告未提出诉讼请求，本案暂不予处理，如因该部分财产的处理出现纠纷，各方可另行起诉。三、对于《遗嘱》未提及的遗产，按法定继承处理。因第三人李某3表示放弃继承，故该部分遗产应由原告李某1、被告李某2各继承一半。1、如上所述，中国银行存款中有63682.5元发生继承效力，减去《遗嘱》指定由原告李某1继承的50000元，余13682.5元，由原、被告各继承一半，因该款被李某2实际控制，故应由李某2返还该款的一半即6841.25元给原告李某1。2、李华的社保个人账户余额78321.02元，由原、被告各继承39160.51元。 因李某2实际控制了被继承人的存款，故李某1垫付的李华治疗及丧葬费用10042.46元，应由李某2返还给李某1。 对于死亡待遇金为46845.6元、丧葬慰问金为3000元，因不属于遗产范围，本案不予处理，如上述款项的分配产生纠纷，各方可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款、第二款、第二十七条第（五）项之规定，判决如下： 一、位于南宁市青秀区（证号：邕房权证字第××号）的1/2产权归原告李某1继承所有； 二、被继承人李华的住房公积金134966.92元，由原告李某1继承； 三、被继承人李华的社保个人账户余额78321.02元（个人编号4500342687），由原、被告各继承39160.51元； 四、被告李某2应于本案判决生效之日起三十日内将被继承人李华的遗产43743.15元返还给原告李某1； 五、被告李某2应于本案判决生效之日起三十日内将被继承人李华的遗产6841.25元返还给原告李某1； 六、被告李某2应于本案判决生效之日起三十日内将原告李某1垫付的被继承人李华的治疗及丧葬费用10042.46元返还给原告李某1； 七、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 本案受理费12370元，由原告李某1负担1237元，被告李某2负担11133元。此款原告已预交12869元，原告多预交的499元，由本院退回原告。 上述义务，义务人应于本案生效判决指定期间内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈华婕 人民陪审员  梁丽丽 人民陪审员  钟新燕 二〇一八年三月三十日 书 记 员  邓 颖 附法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十六条第一款公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 第二款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的； （二）遗嘱继承人丧失继承权的； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。