福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初4102号 原告何某1男，2006年11月26日出生，汉族，住福州市台江区。 法定代理人何某2女，1982年8月4日出生，汉族，住福州市台江区。 委托代理人林衡，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告倪某男，1978年10月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告何某1因与被告倪某同居关系子女抚养纠纷一案，于2017年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文捷适用简易程序，分别于2017年10月20日、2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林衡、被告倪振环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告倪某与何某2系原告何某1的亲生父母。2004年，原告母亲何某2与被告倪某相识。××××年××月，两人在福建××大酒店办了宴席宣布结婚，未到民政局登记结婚。2006年11月26日，何某2在福建省×××·院产下原告何某1。 原告出生后，被告经常以工作为由出国，双方聚少离多。2011年，由于双方性格不合，结束同居生活。分居后，原告一直由何某2单独抚养，被告不管不问，未尽到抚养义务，并拒绝支付抚养费。为了给原告更好的学习条件和环境，何某2为原告选择了师资较好的私立××幼儿园，读小学后又为其选择了学习条件比较好的××小学，日常辅助奥数、作文、英语、体育等项目课程的培训，以期原告能长大成材。因此，何××2在承担原告日常生活开支的同时，需要支付大量的学习培训费用，何某2现今没有稳定工作，在抚养费上捉襟见肘。被告现在福建×××××技术有限公司担任董事长助理，月薪优厚，完全有能力分担原告抚养费用。 综上所述，被告拒绝承担抚养费用的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。 原告请求：1.判令被告立即支付原告抚养费14.2万元（从2011年9月1日起至2017年7月31日止，按抚养费2000元/月计付）；2.判令被告立即支付原告教育培训费等5.8万元（详见附件教育培训费明细）；3.判令被告支付原告抚养费4000元/月（从2017年8月1日起至原告独立生活止）；4.由被告承担本案诉讼费及其他费用。 被告辩称，被告在2011年与何某2分居以后，由于之前没有工作经验，并没有稳定的工作与固定的收入，家里的主要经济来源是父母的退休金与工作收入。2015年3月起，被告在福州×××××有限公司担任电商部销售，工作时间为2015年3月-2016年5月，工作期间月薪为5000元。2016年6月起，被告在福建×××××技术有限公司担任董事长助理一职，公司采用底薪加抽成的模式，底薪为4000元，2016年6月-2017年7月期间平均收入约为6000元/月。2014年8月，被告的第二个孩子也已经出生。 在2011年，双方分居时曾经口头协商，被告留下房产及其他同居期间共同添置的物品，由何某2负责后期孩子的抚养费用，其他时候由被告家庭根据实际情况自愿给原告费用（比如：压岁钱、生日等）。2013年以后，何某2多次阻拦被告及父母对原告的合理探视，并在2013年8月份未与被告沟通的情况下，为原告选择××小学，并直接要求被告为原告提供5万元的上学费用。经过被告与父母的沟通后，愿意提供2万元作为抚养费用，并在2013年8月中下旬由被告父母在原告家中将2万元现金给予何某2的奶奶转交给何某2。 被告请求：依法判决。 经审理查明，2006年11月26日，原告出生，《出生医学证明》记载何某2系原告母亲。2012年5月31日，原告申报户口，户口簿上记载与户主何某2关系为“子”。2011年9月，被告与何某2分居，原告跟随何某2共同生活至今。为此，原告诉至本院。庭审中，原告自认从2017年8月份起每月收入约为6000元，并表示愿意自2017年8月份起每月支付抚养费1200元。 另查，2018年1月30日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2018]物鉴字第FZ××号司法鉴定意见书，鉴定意见：依据现有资料和DNA分析结果，支持倪某为何某1的生物学父亲。为此，原告支出鉴定费3000元。 福建×××××技术有限公司出具的《工资单》记载被告2016年9月收入为1800元、10月收入为1800元、11月收入为2800元、12月收入为2800元、2017年1月至6月每月收入为8000元、2017年7月收入为6000元、2017年8月收入为5000元。 上述事实有原告提交的出生医学证明、户口簿、收入证明、本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心所作出的闽鼎[2018]物鉴字第FZ××号司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述为证。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”、第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”之规定，被告作为原告的生父，对原告负有抚养和教育的义务。被告自2011年9月份起未支付抚养费，故原告要求被告支付该部分费用，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的就学、生活等实际需要，结合被告收入情况及城镇居民人均消费性支出标准，本院酌定2011年9月至2017年7月每月抚养费为1200元，合计85200元（1200元/月×71个月）；2017年8月起至原告年满十八周岁止每月抚养费为1500元。被告认为其与何某2曾口头协商，抚养费由何某2负责，且已支付20000元抚养费，因未提供相应的证据证明，故本院不予采信。原告要求被告支付教育培训费58000元，因该费用不属于必要的支出，故原告该项请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告倪某应于本判决生效之日起十日内支付原告何某12011年9月至2017年7月期间拖欠的抚养费共计人民币85200元； 二、被告倪某自2017年8月起每月15日前支付原告何某1抚养费人民币1500元至原告年满十八周岁止； 三、驳回原告何某1的其他诉讼请求。 诉讼费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告何某负担70.5元，被告倪振环负担52元。被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费3000元由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张文捷 二〇一八年三月十三日 书记员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。