宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 民事判决书                                                      （2018）宁0502民初2789号 原告：赵明军，男，生于1959年6月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区.委托诉讼代理人：李洋，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市职业技术学校，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头。法定代表人：韩建业，系该学校校长。委托诉讼代理人：沈生文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵明军诉被告中卫市职业技术学校义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明军及其委托诉讼代理人李洋、中卫市职业技术学校的委托诉讼代理人沈生文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告赵明军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中卫市职业技术学校向原告赔偿各项经济损失暂计50000元。具体损失待鉴定之后予以确定；二、本案诉讼费由被告承担。庭审前，原告将诉讼请求第一项变更为：请求依法判令被告向原告赔偿各项经济损失共计53152.26元。其中：1.医疗费16954.26元，包括住院费13987.22元、门诊费1967.65元、医药费999.39元；2.护理费117.4元/天×60天＝7044元；3.住院伙食补助费100元/天×28天＝2800元；4.误工费115.3元/天×180天＝20754元；5.营养费50元/天×60天＝3000元；6.交通费1000元；7.鉴定费1600元。事实和理由：2018年1月17日，被告雇佣原告在其校园内拉运树叶，双方约定：原告只负责开车拉运，每包树叶12元，装卸由被告自行负担。当天下午5点左右，被告安排原告为其帮忙装车，装车结束后，原告一人留在车上协助捆绳，因车下人员拉绳过猛，导致绳索被扯断，原告失去重心后从车上摔下地面后受伤昏迷。被告随即将原告送往中卫市人民医院救治，经诊断为：脑挫伤、创伤性蜘网膜下腔出血、颅骨骨折，共住院治疗28天。期间，被告支付了部分医疗费。但事后，被告拒绝再向原告支付其他经济损失。原告多次找到被告协商赔偿事宜，但被告均以各种理由拖延拒绝。综上，原告受雇于被告为其提供劳务，被告应当承担原告受伤后的各项经济损失，被告拖延拒绝向原告赔偿损失的行为已严重侵害了原告的合法权益。被告中卫市职业技术学校辩称：1.被告是委托而不是雇佣，双方约定每包树叶12元、原告将树叶拉到被告指定的地点后结算，双方之间系承揽关系，而非雇佣关系。2.原告拉运树叶的12元中含装卸费和运费，原告运输到指定地点并将装运树叶的网袋收回交给被告为双方结算的依据。3.事发后本着人道主义原则，被告派人并垫付5000元医疗费，将原告送往中卫市人民医院治疗。4.本案原被告间系承揽关系，被告没有责任为原告支付医疗费等相关费用，为此被告方向原告垫付的5000元当庭提出反诉，要求原告返还被告垫付的5000元，并驳回原告对被告的诉请。对于被告中卫市职业技术学校提出的反诉请求，本院经审查认为，被告提出的反诉与本诉不是基于同一法律关系，不宜一同审理，遂依法驳回了被告的反诉请求，并当庭告知可另案起诉，不再另行制作书面裁定书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的银行客户专用回单、借款单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告赵明军提交的仲裁裁决书，来源合法，内容真实，与证人证言能够相互印证，本院予以采信；2.原告提交的住院病案、出院证、疾病证明书，来源合法，内容真实，本院予以采信；3.原告提交的住院医疗费收据、门诊收费票据、宁夏增值税普通发票，其中住院医疗费收据，来源合法，内容真实，本院予以采信。门诊收费票据中票号为44572909号的票据，没有其他证据佐证与原告伤情有关，不予采信。其他门诊收费票据，来源合法，内容真实，有其他证据予以佐证，本院予以采信。宁夏增值税普通发票没有其他证据佐证与原告伤情有关，本院不予采信；4.原告提交的司法鉴定意见书、收费收据，来源合法，内容真实，本院予以采信；5.原告提交的交通费定额发票，票据数额较大且票号接近，不能真实反映原告支出的交通费用情况，本院不予采信；6.被告中卫市职业技术学校申请出庭的张振华、申学梅证人证言，与原告赵明军的陈述相互印证后，能够证明原告与中卫市职业技术学校的工作人员口头约定由原告拉运树叶，由被告支付报酬，以及在装载过程中因绳子断开导致原告从车顶摔落后受伤的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，被告中卫市职业技术学校因绿化需要，要将校园内清扫出的树叶运出。当日下午4点左右，被告工作人员按照学校的安排临时联系原告赵明军使用自有的四轮拖拉机拉运树叶，口头约定每包树叶12元。装载树叶时，被告学校的绿化工将树叶网袋递给原告，原告一人留在车上协助装车、捆绳过程中，绳子断开导致站在高处的原告失去重心后从车上摔下地面。原告随即被送往中卫市人民医院住院治疗28天，经诊断为：1.双侧额叶脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.枕骨骨折；4.头皮挫伤。出院医嘱：1.进一步康复治疗，功能锻炼；2.定期复查；3.门诊随诊。2018年2月4日，被告为原告垫付医疗费5000元。2018年8月10日，银川市第二人民医院司法鉴定中心接受本院委托，对原告赵明军的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，并于2018年11月13日出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人赵明军伤情不构成伤残，误工期180日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为：被告中卫市职业技术学校的工作人员按学校指示与原告赵明军就拉运树叶达成口头协议后，原告驾驶自有的四轮拖拉机按被告要求到指定地点拉运树叶，并约定按每包12元支付费用，原、被告之间系运输合同关系，而非承揽合同关系或者劳务合同关系。被告称与原告约定的运费中包含装卸树叶费用的证据不足，而原告称装卸树叶不属于原、被告双方约定的原告的工作职责，装卸树叶是在义务帮忙，原告在装树叶时受伤，故本案纠纷应属于义务帮工人受害责任纠纷。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条规定，帮工人困帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告中卫市职业技术学校要求原告运输树叶，在原告义务帮助装载树叶的过程中，明知原告站在高处且绳子断开后有再次断开的危险，被告在场负责人员却没有及时予以制止，也没有采取相应安全措施，本院酌情认定被告中卫市职业技术学校作为被帮工人应对原告的损失承担60%的赔偿责任。原告赵明军在义务帮助被告工作人员装载树叶时，对自己提供的绳子状况应有充分了解，却在绳子第一次断开后仅是打结继续使用，既没有采取更为安全的措施，也没有充分考虑绳子再次断开的可能性及站在高处的危险性，导致绳子再次断开后失去重心从车上摔落，原告对自己的受伤有重大过失，应自行承担40%的责任。关于原告赵明军在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，原告提供的医疗费票据中本院采信的票据共计15858.81元，本院予以确认；⒉住院伙食补助费，原告主张按照住院天数确定为2800元（100元/天×28天），本院予以照准；⒊护理费，原告主张按2017年度服务业年平均工资确定护理费每天117.4元，参照鉴定意见确定护理天数为60天，护理费7044元（117.4元/天×60天），本院予以确认；⒋营养费，参照原告伤情及鉴定意见，酌情按每天30元计算，确定为1800元（30元/天×60天）；⒌误工费，原告主张按2017年度农、林、牧、渔业年平均工资确定原告误工费每天115.3元，参照鉴定意见确定误工天数180天，误工费20754元（115.3元/天×180天），本院予以确认；⒍鉴定费，原告主张1600元，有司法鉴定意见书、鉴定费收据予以证实，本院予以确认；7.交通费，根据原告治疗期间支出交通费的必要性和合理性，本院酌定原告的交通费为400元。被告中卫市职业技术学校辩称原告赵明军与被告是承揽关系，非劳务合同关系的意见，因承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬形成的法律关系。本案中的原告是以自有的交通运输工具为被告提供运输树叶的服务，合同的目的是拉运树叶而不是交付定作物品，原、被告之间应属运输合同关系，被告的该辩解意见不予采纳；辩称原告方的过错是导致本案中原告受伤的原因，不能要求被告根据无过错原则承担责任，以及原告应承担过错责任的意见，该辩解意见不予采纳，理由前文已作论述；辩称非医嘱治疗产生的费用应由原告负担的意见，本院在证据认定中予以说明，被告的该辩解意见予以采纳；辩称被告垫付原告5000元医药费应得到确认的意见，对垫付费用原告予以认可，该辩解意见予以采纳。综上，原告赵明军各项经济损失共计50256.81元，由被告中卫市职业技术学校承担60%的赔偿责任即30154.09元，减去已垫付的5000元，还应支付25154.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人瑞损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第144条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中卫市职业技术学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵明军各项经济损失25154.09元；二、驳回原告赵明军的其他诉讼请求。若负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由原告赵明军负担83元，被告中卫市职业技术学校负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。    审判员  李静      二○一九年三月二十五日 书记员  曾莹       本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条 帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。    帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）144．医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条  人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。