西安市灞桥区人民法院      刑 事 判 决 书      (2018)陕0111刑初18-5号      公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人孙文波，男，1994年8月29日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月18日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。   辩护人张俊鹏，陕西国友律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人孙文波犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王成辉出庭支持公诉。被告人孙文波及辩护人张俊鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2017年12月9日18时许，郑某某（另案处理）驾驶牌号为陕A某某号五菱牌小型面包车，车载孙文波、吴某某（另案处理），沿西安市灞桥区XX环XX路由南向北行驶至某某村附近时，将同向骑自行车的李某撞倒致其当场死亡，造成重大交通事故并逃逸。当日19时许，被告人孙文波无证酒后将该车开至某某村后，便到西安市公安XX队XX大队投案自首。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，孙文波的血醇浓度为148.97mg/100ml。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人孙文波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人五个月以下拘役，并处罚金。   被告人孙文波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。   辩护人对公诉机关指控被告人孙文波犯危险驾驶罪无异议，当庭辩称孙文波的行为未造成实际损害，案发后具有自首情节，当庭自愿认罪，又系初犯、偶犯，建议判处被告人二个月拘役并适用缓刑。   经审理查明，2017年12月9日18时许，被告人孙文波与郑某某、吴某某（二人另案处理）酒后驾驶陕A某某号五菱牌小型汽车，沿西安市灞桥区XX环XX路行驶过程中发生交通事故。后被告人孙文波在事故现场附近将该车开至灞桥区XX街道某某村。当晚，孙文波到公安机关投案，陈述了交通事故经过，公安人员发现孙文波具有醉酒驾驶机动车嫌疑即立案侦查。经检验，孙文波的血醇浓度为148.97mg/100ml。案发当日，被告人孙文波未取得机动车驾驶证。   上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证明：   1、证人宋某某证言：2017年12月9日中午，他和孙文波、吴某某、郑某某在西安市灞桥区XX园XX路一饭馆喝酒。当日16时许他有事先离开。   2、证人郑某1证言：2017年12月9日17时30分许，孙文波和郑某某到他家要喝酒，当时二人已经醉了，他就又给二人找出半瓶白酒，18时许，二人离开。19时许，孙文波给他打电话说“出事了”，他问具体情况，孙文波没说就把电话挂了。19时34分，他给吴某某打电话问情况，吴某某说其在家，不知道情况。   3、证人郑某某证言：2017年12月9日中午，他和孙文波、宋某某、吴某某在XX园XX路一饭馆喝酒，期间宋某某有事离开。16时许，吴某某说其喝多了，把车钥匙交给他让他开车，孙文波坐在副驾驶，他将车开到XX街道XX村，吴某某在车里睡觉，他和孙文波又到郑某1家继续喝酒。当天他喝了多少酒记不清，发生了什么事情他也没印象，之后在某某村吴某某的爷爷把他推醒，说他们三个开车撞人了，他说他不知道发生什么事情，就回家了。第二天他和家属去交警队配合调查。当天开的车是吴某某的面包车，车牌号为陕A某某，他没有取得机动车驾驶证。   4、证人吴某某证言：2017年12月9日13时许，他和孙文波、郑某某、宋某某在XX园XX路一饭馆喝酒，宋某某有事先离开，他喝多了，记不清发生什么事。中途他迷糊中听谁说撞了什么东西，他感觉车停了，他听见孙文波说玻璃碎片溅了一身，具体不记得孙文波和郑某某说过什么。车开了十几分钟又停了，他当时意识不清楚，想不起来发生什么事情。之后车继续行驶，他接到家人的电话，说他们的车出事了。当晚，他和孙文波到公安机关投案。   5、血样提取登记表：证明2017年12月9日23时30分，公安人员带孙文波到医院提取血样。抽血照片能够与此相互印证。   6、西公交司法鉴（毒）字[2017]1830S号血醇检验报告：证明经检验，孙文波血醇浓度为148.97mg/100ml。   7、驾驶人信息查询结果单：证明孙文波未取得机动车驾驶证。   8、机动车信息查询结果单：证明白色陕A某某号五菱牌小型汽车情况。   9、车辆照片：证明车辆碰撞情况。   10、抓获经过：证明2017年12月9日晚，孙文波到公安机关投案，陈述了当日18时许发生在XX环XX路某某村段的一起交通事故情况。公安人员在调查过程中，发现孙文波有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即于2017年12月18日立案侦查并将孙文波刑事拘留。   11、户籍信息：证明孙文波犯罪时已达到法定的刑事责任年龄。   12、被告人孙文波供述：2017年12月9日11时许，他和吴某某、郑某某等人一起喝酒。酒后他如何上的车记不清，只记得郑某某开车过程中把路边的车撞了，车子晃动，他当时给郑某某说“撞车了”，郑某某说“没事”并继续走。因为喝多了，他又睡着了，突然他听见巨响，同时有玻璃碎块打在身上，他知道出事了。他让郑某某停车，并去拉手刹，郑某某没反映，他当时脑子空白，等再次清醒，车子已经开到一条土路上，郑某某在方向盘上趴着。他问咋办，郑某某说不知道，他提出把车开到吴某某家，郑某某没说话下了车坐到副驾驶座睡觉，他就将车开往吴某某家。开车途中，吴某某接到家属的电话，说他们的车把人撞了。之后郑某某离开，他和吴某某到交警部门投案。当天他驾驶的面包车是吴某某的，车牌号为陕A某某，他没有取得机动车驾驶证。   上列证据能够相互印证，证明案件基本事实，本院予以认定。   本院认为，被告人孙文波违反道路交通安全法规定，无证、醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人孙文波无证、醉酒驾驶机动车，危害公共安全，不符合适用缓刑的条件，故辩护人关于对孙文波适用缓刑的辩护意见不予采纳。惟被告人孙文波案发后主动投案，供述其醉酒驾驶机动车的事实，属自首，依法可从轻处罚，辩护人的此节辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人孙文波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年3月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 长 王 玲   人民陪审员 杨 滨   人民陪审员 翟跟彦            二〇一七年三月六日      书 记 员 杨 薇      附：本案涉及的相关法律规定      《中华人民共和国刑法》      第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。                1