福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初90号 原告：曹丽花，女，1950年8月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林康新，龙岩市新罗区长华法律服务所法律服务工作者。 被告：刘翠美，女，1949年1月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：曹达仁，男，1945年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告曹丽花与被告刘翠美、曹达仁名誉权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽花及其委托诉讼代理人林康新、被告刘翠美、曹达仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹丽花向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告以书面形式为原告消除影响、恢复名誉并赔礼道歉。2、请求判令二被告赔偿原告精神损失费10000元。事实和理由：被告刘翠美是原告的堂嫂子，两家相邻不远，常有来往。2017年2月22日(农历正月廿六日)早上，被告刘翠美来到原告菜摊前，向原告诉苦，说她的丈夫很凶恶，雇了两、三个情妇要来杀她，却说不出什么原因。原告觉得事情蹊跷，便用言语安慰了几句。随后，原告把被告所说之事告知一起卖菜的姐妹，都担心他们夫妻究竟出了什么问题，便放下菜摊，先后赶到被告刘翠美家。到达被告刘翠美家时，只有被告刘翠美一人坐在椅子上，没有看到堂哥和什么“情妇”，原告和一起卖菜的姐妹责怪她几句后，便回到农贸市场继续卖菜去了。2017年3月31日(农历三月初四)，被告刘翠美经过原告家门口，原告好意与她打招呼，她突然说原告正月廿六日那天到她家时偷走了她一袋子的钱，说袋子里面有五、六十万元，是她长年累月卖菜积累下来的零钱，叫原告还给她，可以分一些给原告。原告闻言，犹如晴天霹雳，气的五脏俱焚，当时吵得不可开交、不欢而散。此后，被告先后在本村和镇政府、司法办、派出所四处散布言论，说原告偷了她五六十万元(有时又说二三十万元),镇政府和派出所十分重视，多次调查，因为毫无证据而无法立案。被告不服，依然到处诽谤，大肆污辱原告名誉。被告曹达仁也跟着起哄，烧香祷告天地，污辱手段无所不用其极。近半年来，原告饱受污辱，寝食俱废。二被告无端地公然污辱原告，严重地侵犯了原告的名誉权，使原告饱受精神折磨、痛苦异常。根据《民法通则》关于名誉权的规定，提起此诉，悬请人民法院支持原告的诉讼请求为盼。 被告刘翠美辩称，农历正月二十六日，答辩人没有跟原告说老公叫情妇来杀答辩人的事，而是跟原告说去莲花山的事情。原告当天叫答辩人不要去莲花山，答辩人怕钱被偷走，准备带着去莲花山，就将钱放柜台上，后被原告拿走了。答辩人一直以为是原告代为保管，具体多少钱答辩人不清楚，是答辩人的私房钱，以为原告会还回来。过了38天后，答辩人问原告要钱，原告说没有拿钱。村里没有解决双方的问题，答辩人的老公很生气，就到原告家里骂原告。 被告曹达仁辩称，其一开始没有骂过原告。答辩人钱不在以后没有去派出所报警。因为原告是答辩人妹妹，所以答辩人一直以为是原告在帮忙保管钱。答辩人过了四五个月之后才有去原告家骂原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据，该组证据系证人证言及原告当方陈述，本案中证人未能出庭作证，故对上述证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告刘翠美因2017年2月22日原告曹丽花在其家中交谈后，遂怀疑原告曹丽花将其钱财盗取。从2017年3月起被告刘翠美、曹达仁先后多次到原告家辱骂原告曹丽花。村委会调解未果，直至本庭庭审被告刘翠美、曹达仁依然认为其钱财丢失系原告曹丽花所为。原告曹丽花认为二被告捏造事实，对其名誉权造成影响，现诉至法院，请求判如所诉。 综上所述，本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，被告刘翠美、曹达仁怀疑原告偷走其财物，理应交由公安机关调查处理，但却在没有确凿证据的情况下，先后前往原告家辱骂原告，村委会亦出面调解，二被告的行为在一定程度上对原告的社会评价造成影响，侵害了原告的名誉权，依法应当承担民事责任，故原告主张要求被告消除影响并赔礼道歉的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于赔礼道歉的方式，本院认为，恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。本案原、被告双方本系亲戚关系，双方因存在一定误解而导致本案的发生，因此，综合本案实际情况并从有利于构建和睦亲戚邻里关系原则考虑，责令被告向原告口头道歉。关于原告要求被告支付精神损失费10000元的诉讼请求，本院认为，原告未能提供证据证明被告的行为造成严重后果，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 一、被告刘翠美、曹达仁应于本判决生效之日起十五日内向原告曹丽花口头道歉。 二、驳回原告曹丽花其他诉讼请求 本案案件受理费200元，减半收取为100元，由被告刘翠美、曹达仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  罗晓颖 二〇一八年三月十三日 法官助理华筱靓 书记员林笑燕（代) 附注1：本案证据目录 一、原告曹丽花提交证据和证明目的如下： 1、陈述书、证明材料、调查笔录复印件一份，证明被告诬陷原告的事实。 附注2：一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）