福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初7171号 原告：蔡传成，男，1974年8月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林培坤，女，1983年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡东晓，男，1979年2月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡传成与被告林培坤、蔡东晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡传成到庭参加诉讼，被告林培坤经公告传唤、蔡东晓经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡传成向本院提出诉讼请求：1.被告林培坤立即偿还原告借款150万元，并支付自2016年5月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.被告蔡东晓对被告林培坤的借款本息承担连带还款责任。事实和理由：被告林培坤因资金周转需要，于2016年3月21日向原告借款150万元。借款当日原告将借款本金以银行转账形式交付被告林培坤，被告林培坤出具《借据》一份，并由被告蔡东晓为该笔借款提供连带保证责任担保。借款后，经原告多次催讨，被告林培坤始终没有还款。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林培坤、蔡东晓未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.二被告公民身份登记信息，证明二被告身份情况；3.《借据》一份，证明被告林培坤向原告借款150万元及被告蔡东晓为本案借款提供连带保证责任担保的事实；4.录音光盘及文字材料，证明原、被告约定借款利息月利率3.9%的事实；5.银行转账记录，证明被告林培坤向原告借款150万元并按双方约定的月利率3.9%支付部分借款利息的事实。 对原告提供的证据认定如下：因被告林培坤、蔡东晓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未对原告提供的证据提出反对、反驳意见，也未提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二系职能部门出具的身份证明，可以证明原、被告的身份情况，本院予以认定。原告所提供的证据三《借据》为原件，其上明确记载“今向蔡传成借到人民币壹佰伍拾万元整（小写150,0000），借款期限自年月日起至年月日止，借款利率按利率计算。如借款人未能按期还本付息，则除应依约支付本息之日的违约金（按拖欠的本部本息以日利率1%计算违约金），并承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、评估费、交通费、调查费、差旅费、执行费、拍卖费、仲裁费等）”，并分别由被告林培坤、蔡东晓在“借款人”及“担保人”处签字、捺印予以确认，对该《借据》本院予以认定，结合原告提供的银行转账明细，可以证明被告林培坤向原告借款150万元的事实，该《借据》未明确约定借款利息及借款期限，但原告所提供的银行个人账户对账单、录音光盘及文字材料可以证明双方有口头约定月利率3.9%，但对借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定，依照相关法律规定，应当认定为无效。故对对照银行个人账户对账单，被告林培坤支付原告2016年3月21日至2017年1月27日共计125500元的利息，其中超过按月利率3%的部分应当扣抵借款本金，因此被告尚欠原告借款本金1473007.4元及截止2017年1月26日利息222537.97元。自2017年1月27日起仍应按月利率2%计付利息。故对原告诉求的利息起算时间应自2016年7月6日起计算。 本院认为，被告林培坤向原告借款1500000元，双方未约定借款的偿还期限，原告有权随时主张被告予以偿还，本案中原、被告未约定借期内的利率，但是约定了每日1%的逾期利率，该逾期利率超过法律所准许的范围，原告主张按月利率2%计算利息损失，未超过法律准许的范围，本院予以支持。被告蔡东晓为本案借款提供担保，双方未明确约定担保的方式，原告主张被告蔡东晓所提供担保系连带保证责任担保，本院予以支持；双方未约定担保范围，因此该担保应当包括主债务及利息，原告主张被告蔡东晓对被告林培坤的本案债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 被告林培坤因急需资金周转于2016年3月21日向原告借款150万元，并出具《借据》一份交由原告收执，双方口头约定借款月利率3.9%但未约定借款期限，被告蔡东晓为被告林培坤的本案借款提供连带保证责任担保。借款后，被告林培坤至今仅支付截止至2017年1月27日的借款利息共计125500元，借款本金尚未返还。原告于2017年8月4日诉至本院。 综上所述，原告蔡传成与被告林培坤之间的借款合同合法有效，依法应当予以保护，被告林培坤至今尚欠原告借款1473007.4万元的事实有原告所提供的《借据》为据，原告现起诉主张权利，被告至今未予偿还，原告主张被告应当按年利率24%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。因《借据》中并无书面约定借款利息及借款期限，故本院对原告的利息主张以其起诉之日为计算起始时间。被告蔡东晓为本案借款提供连带保证责任担保，原告主张被告蔡东晓承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告林培坤、蔡东晓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林培坤应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡传成借款本金1473007.4元，并支付截止至2017年1月26日利息222537.97元及自2017年1月27日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告蔡东晓对本案林培坤的借款本金及利息债务承担连带清偿责任； 三、被告蔡东晓承担保证责任后有权向被告林培坤进行追偿； 四、驳回原告蔡传成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22080元，由被告林培坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林文晋 代理审判员  黄 飞 人民陪审员  施维科 二〇一八年三月二日 书 记 员  李少阳 速 录 员  许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；······ 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－