wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初4928号 原告：杨晓虹，女,1979年6月21日出生,汉族,宁夏银川市人，社区医生，住宁夏银川市金凤区。 委托诉讼代理人:陈良富，宁夏大远律师事务所律师。 被告：王军，男，1987年11月8日出生，汉族，原住宁夏银川市金凤区。 原告杨晓虹与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓虹委托诉讼代理人陈良富到庭参加诉讼。被告王军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金89000元及利息8900元（利息按照年利率24%计算，从2017年2月10日暂计算至起诉之日），共计97900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月15日、2016年12月20日，被告王军先后向原告借现金89000元用于资金周转，并约定于2017年2月10日偿还22000元，于2017年1月20日偿还67000元，原被告达成协议后原告按照约定先后将89000元现金交付给被告使用，被告向原告出具借条两张。借款到期后原告多次催要该借款，但被告迟迟不予支付。被告的行为构成违约，严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告王军未作答辩，亦未提交证据。 原告杨晓虹围绕其诉讼请求依法提交了借条，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月15日，被告王军向原告出具借条一张，内容载明“今借杨晓红现金人民币贰万贰仟元(22000元),于2017年2月10日前还清；借款人王军，2016.12.15；身份证号：620422xxxxxxx”。2016年12月20日，被告王军再次向原告出具借条一张，内容载明“今借杨晓虹现金人民币陆万柒仟元整(67000元),于2017年1月20日还清；借款人王军，2016.12.20”。还款期限届满后，原告因向被告索要借款本息无果，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的证据能够证明其与被告王军之间借贷关系成立即被告王军向其借款89000元的事实。故对原告要求被告王军偿还借款本金89000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告主张被告按年利率24%支付逾期借款利息，但未举证证明双方约定了借期内利率或逾期利率，故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按同期银行贷款年利率6%计算逾期借款利息。原告主张计算自2017年2月10日至2017年7月10日的逾期利息符合规定，本院予以支持，经核算为2195元｛89000元×6%年利率÷365天×150天（2017年2月10日至2017年7月10日）｝，自2017年7月10日后的利息可按上述标准计算至判决确定的给付之日。被告王军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓虹借款本金89000元、利息2195元（计算至2017年7月10日），合计91195元，并以89000元为基数按年利率6%计算支付自2017年7月11日至本判决确定的给付之日期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，公告费600元，合计2848元，由被告王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  李惠娟 人民陪审员  许建军 二〇一八年三月二日 书 记 员  卢 杰 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初380号原告郭春艳，女，1977年3月8日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告孙凌秀，女，1958年11月8日出生，汉族，大庆油田退休工人，住黑龙江省大庆市萨尔图区，本院于2018年1月30日立案受理了原告郭春艳与被告孙凌秀民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨跃龙适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告郭春艳到庭参加诉讼，被告孙凌秀经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、依法判决被告给付借款10万元；2、由被告承担案件诉讼费。事实与理由：2017年3月16日被告向原告借款人民币10万元，双方约定在2017年9月10日前一次性还清，被告未能按照约定向原告偿还借款，且以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决被告立即偿还原告借款本金。被告孙凌秀未到庭未提交答辩意见。原告为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了相关证据有：证据一、借据一份，欲证明被告于2017年3月16日向原告借款人民币10万元，双方约定在2017年9月17日前一次性还清，被告未能按照约定向原告偿还借款。被告孙凌秀未到庭未发表质证意见。经审查，原告提交的上述证据，与本案具有关联性，本院予以采信。被告孙凌秀未到庭未提交证据。依据原告的陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：被告孙凌秀以做生意资金周转向原告郭春艳借款，原告郭春艳于2017年3月16日在大庆市龙凤商场侧门原告的车内给付被告孙凌秀借款现金10万元，被告孙凌秀向原告郭春艳出具借据一张，约定借款10万元于2017年9月17日前一次性还清。借款到期后被告孙凌秀未向原告郭春艳返还上述借款。本院认为，被告孙凌秀向原告郭春艳借款，原告郭春艳向被告孙凌秀提供借款，双方形成合法借贷关系，应受法律保护。原告郭春艳与被告孙凌秀约定了借款期限，被告孙凌秀应当按照约定的期限返还借款，故原告郭春艳主张被告孙凌秀给付借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙凌秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙凌秀于本判决生效后十日内返还原告郭春艳借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙凌秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨跃龙二〇一八年三月二日书记员  马莎莎附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1092执20、21号 申请执行人：谭某 被执行人：王某 被执行人：林某 被执行人：李某 被执行人：周某 被执行人：王某 被执行人：荣成市泰蓝水产有限公司，统一社会信用代码913710826882905787，住所地荣成市虎山镇黄山路1700号。 法定代表人：李国宗，经理。 被执行人：荣成市红光渔业有限公司，住所地荣成市虎山镇黄山路1700号。 法定代表人：林峰玲，经理。 被执行人：付某 被执行人：荣成裕鑫贸易有限公司，统一社会信用代码913710822671914830，住所地荣成市虎山镇邱家村。 法定代表人：王哲，经理。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1419号、1420号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 按二案执行标额，冻结、扣划上述被执行人的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇一八年三月三十日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1302刑初236号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人**，男，汉族，1979年2月7日出生，大专文化，无业，住南阳市。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月18日被南阳市公安局值属分局拘留，同年2017年10月25日由该局执行取保候审。经宛城区人民检察院决定于2018年1月25日取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2018）122号，指控被告人**犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2017年10月17日22时00分许，被告人**与朋友在南阳市光武桥东一饭店饮酒后，驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿光武路自东向西行驶至光武桥东50米时被民警当场查获。经血醇鉴定，**血液乙醇含量为170.17mg/100ml公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人**对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，希望法院能从轻处罚。经审理查明，2017年10月17日22时00分许，被告人**与朋友在南阳市光武桥东一饭店饮酒后，驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿光武路自东向西行驶至光武桥东50米时被民警当场查获。经血醇鉴定，**血液乙醇含量为170.17mg/100ml认定上述事实的证据如下：1、被告人**的供述与辩解；2、血醇鉴定报告；3、被告人**的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。本院认为，被告人**醉酒在公共道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪，适用缓刑对社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及个人人身危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人**在缓刑考验期限内饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范成然二〇一八年三月十五日书记员  马学宁
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）晋0802行审22号 申请人运城市国土资源局盐湖分局。 被申请人运城市盐湖区基督教三自爱国委员会。 申请人运城市国土资源局盐湖分局于2018年2月26日向本院提出执行审查申请，要求审查其对运城市盐湖区基督教三自爱国委员会作出的运国土资盐执罚字[2017]46号行政处罚决定。本院于2018年2月27日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2017]46号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局，认定被申请人运城市盐湖区基督教三自爱国委员会未经依法批准，于2017年3月与运城市盐湖区北城办事处西冯村民委员会签订协议书，占用西冯村村南土地建教会，占地面积1645.66（合2.47亩），2017年5月动工建设，现已建成三层砖混结构楼房2110平方米。该宗地北邻西冯路、东邻耕地、南邻西冯小路、西邻耕地；所在图幅为：I4×8，地类为012（水浇地），不符合土地利用总体规划。于2017年6月8日作出运国土资盐执罚字[2017]46号行政处罚决定，决定处罚：1、责令被处罚单位运城市盐湖区基督教三自爱国委员会退还非法占用的土地1645.66平方米，没收在非法占用的土地上新建的三层砖混结构房屋2110平方米；2、对被处罚单位运城市盐湖区基督教三自爱国委员会未经批准非法占地1645.66平方米，处以罚款16456元整。并于2017年6月8日将运国土资盐执罚字[2017]46号行政处罚决定书送达被申请人运城市盐湖区基督教三自爱国委员会，又于2017年12月18日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，申请人在申请执行期限内向人民法院提出执行审查申请，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2017]46号行政处罚决定，准予强制执行。处罚决定第1项由申请人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王晓虹 审判员王军 审判员贾朝波 二〇一八年三月五日 书记员 薛           朝           娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1361号之二解除保全申请人：烟台致祥门业有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福中路178-8-1。法定代表人：王晓文，该公司经理。委托诉讼代理人：黄健圣，烟台致祥门业有限公司工作人员。被申请人：贾文玉，男，1963年10月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。解除保全申请人烟台致祥门业有限公司诉被申请人贾文玉承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）鲁0602民初1361号民事裁定，冻结被申请人贾文玉在银行其账户内的存款人民币52668元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。因本院于2018年3月8日裁定原告撤诉，解除保全申请人于2018年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人贾文玉在银行其账户内的存款人民币52668元的冻结；或解除查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 顾 磊人民陪审员 赵 军人民陪审员 于书湖二〇一八年三月八日书 记 员 孙佳佳
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0981执517号 申请执行人：泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路，组织机构代码00098881-3。 法定代表人：郭中轩，局长。 被执行人：马东升，男，1983年4月12日出生，汉族，现住泊头市。 申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行泊国土资执罚字（2017）4-04号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的上述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下： 拆除被执行人马东升在其非法占地上所建的一切建筑物由泊头市国土资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔爱良 审判员  付中海 审判员  冯福州 二〇一八年三月十九日 书记员  刘 越
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民特256号申请人：郑立平，男，1975年8月6日出生，汉族，住陕西省石泉县饶峰镇新华村6组。公民身份号码：61242319750806443X。委托代理人：费小玲，浙江靖远律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码913304028464984553。负责人：朱俞震。委托代理人：王梦顼，公司员工。被申请人：王惠民，男，1963年7月17日出生，汉族，住海盐县沈荡镇聚金村谷雨桥9号。公民身份号码：330424196307171012。本院于2018年3月1日立案受理了申请人郑立平与中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、王惠民关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人郑立平与中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、王惠民因机动车交通事故责任纠纷，于2018年2月27日经嘉兴市南湖区保险行业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险与商业险保险范围内一次性赔偿申请人郑立平因交通事故造成的各项损失合计人民币104248.64元，扣除保险公司已垫付的10000元，还应支付94248.64元。款项于2018年3月底前付至嘉兴市南湖区人民法院执行款专户（账号：19310101040014871、开户行：农行嘉兴南湖支行）内。二、被申请人王惠民一次性赔偿郑立平非医保医药费、鉴定费、营养费合计人民币2000元，因其已垫付4000元，还应退还王惠民2000元，申请人郑立平实得赔款人民币92248.64元。三、申请人郑立平自愿放弃其余诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，双方另无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑立平与中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、王惠民于2018年2月27日经嘉兴市南湖区保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员**二〇一八年三月一日本件与原件核对无异书记员周健
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1183民初5005-3号原告:黄永荣，男，1964年9月11日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王政，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：徐宏军，男，1968年9月23日生，汉族，住句容市。被告：句容华亿玩具礼品有限公司，住所地句容市白兔镇行香集镇。法定代表人：徐小军，系该公司经理。本院在审理原告黄永荣诉被告徐宏军、句容华亿玩具礼品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内未足额补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  房道生人民陪审员  贾梅香人民陪审员  李 敏二〇一八年三月十五日书 记 员  张映苗
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初77号原告：江苏爱涛物业管理有限公司，住所地:南京市明瓦廊131号。法定代表人：蒲明，江苏爱涛物业管理有限公司负责人。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。被告：王行新，男，1984年11月出生，汉族，住溧水区。原告江苏爱涛物业管理有限公司与被告王行新物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告交纳物业管理费及公摊费用3689元。本院受理后,依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵启翔到庭参加诉讼，被告王行新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，原告江苏爱涛物业管理有限公司为溧水区永阳街道爱涛天逸园提供物业服务，被告王行新系爱涛天逸园小区22栋103室业主，房屋建筑面积为116.97m2，物业费收费标准每月每平方0.9元。被告未交纳自2014年7月1日至2016年12月31日共计3158元的物业服务费、2013年10月31日至2016年12月31日共计531元的公摊费用，合计费用3689元。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王行新应于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏爱涛物业管理有限公司支付物业服务费3689元（含公摊费用531元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王行新负担。本判决为终审判决。审判员  徐南京二〇一八年三月十九日书记员  谢朋飞
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0523民初289号原告（案外人）：郝某某，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告（申请执行人）：郭某某，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省安阳市。委托诉讼代理人：刘男、王保安，河南九明律师事务所律师。被告（被执行人）：安阳某某房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街二巷12号。法定代表人：刘彪，该公司总经理。原告郝某某与被告郭某某、安阳某某房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月22日立案。本案在审理过程中，原告郝某某以政府正在协调处理为由申请中止本案审理。本院经审查认为，本案纠纷为系列案件，涉及人数众多，案情复杂。原告郝某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 徐 艳审判员 刘 炳审判员 郑海霞二〇一八年三月十九日=书记员 贾 雪
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民申2号 再审申请人（原审原告）：吴桂丹,女,1954年01月31日出生,汉族，住永康市。 委托代理人：吕震江、吕菱萍，浙江丽州律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：金建中,男,1965年08月19日出生,汉族，住永康市。 原审被告：吕洪江,男,1975年05月06日出生,汉族，住永康市。 原审被告：吕洪海,男,1979年05月23日出生,汉族，住永康市。 原审被告:吕珊珊,女,1990年11月13日出生,汉族，住永康市。 再审申请人吴桂丹因与被申请人金建中、原审被告吕洪江、吕洪海、吕珊珊6月14日作出的（2015）金永民初字第2427号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人吴桂丹于2018年3月9日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，吴桂丹提出的撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许吴桂丹撤回再审申请。 审判长  卢志峰 审判员  许玲晓 审判员  舒 宁 二〇一八年三月九日 书记员  楼一蓓 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初121号原告：李治国，男，1999年9月15日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：程大虎，男，1980年7月29日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座1层、2层。负责人：谢金刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗心宇，系该公司员工。原告李治国与被告程大虎、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李治国委托诉讼代理人李金龙、被告保险公司委托诉讼代理人罗心宇开庭到庭参加诉讼，被告程大虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告李治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计203833.20元【1、医疗费36699.24元；2、住院伙食补助费240元（8天*30元/天）；3、营养费2250元（90天*25元/天）；4、护理费8100元（90天*90元/天）；5、误工费27000元（180天*150元/天）；6、残疾赔偿金160608元（40152元/年*4年）；7、精神损害抚慰金10000元；8、财产损失2000元；9、交通费1000元，以上合计247897.24元，此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿122000元，余款125897.24元按照肇事方责任比例65%即81833.20元进行赔偿】；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日13时00分许，程大虎驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车行驶至宝华镇欢乐购地段时，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏，李治国受伤。伤后，原告被送至南京军区南京总医院住院治疗，2017年3月25日，经句容市公安局交通警察大队认定，李治国与程大虎各承担事故的同等责任，后原告伤情被鉴定为九级伤残。现原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告程大虎未作答辩。被告保险公司辩称,1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内；2、医疗费、住院伙食补助费、营养费我司共计赔偿10000元，具体标准由法院依法认定；护理费认可每天60元；误工费不予认可；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金按照事故责任比例计算；财产损失认可300元；交通费由法院认定；3、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日13时00分许，程大虎驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿句容市梅亚路由南向北行驶，行驶至宝华镇欢乐购地段时，因避让车辆，该车压过道路中央黄色单实线与在道路中央骑电动自行车的李治国发生碰撞，致两车损坏，李治国受伤。伤后，原告入句容市宝华卫生院门诊治疗，花费医疗费39.95元。同年3月15日，原告入中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗8天，出院诊断为：头部外伤、右额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦内侧壁骨折、头皮挫裂伤、枢椎齿状突骨折、寰枢关节半脱位、肺挫伤、全身多处软组织挫伤，此次住院治疗共计花费医疗费38278.8元。2017年3月25日，经句容市公安局交通警察大队认定，李治国与程大虎负事故的同等责任。2017年9月13日，经句容市公安局交通警察大队委托，南京金陵司法鉴定所对李治国的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李治国颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限评定为九级伤残；2、被鉴定人李治国误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜，原告为此花费会诊费800元、鉴定费2900元。另查明，苏Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为被告程大虎，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告李治国2016年2月份至句容市致青春小吃店打工。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录、医疗费发票、预收款收据、病人费用清单、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、会诊费专用收费收据以及到庭当事人、代理人的相关部分当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李治国因本次交通事故受伤及车辆受损，依法有权获得赔偿。公安机关对本次事故的发生事实和责任认定并无不妥，且各方已签字认可，本院予以确认。关于误工费问题，本院认为，原告事故发生前在外打工，现因交通事故受伤，存在误工损失，但原告未提供劳动合同、社保缴纳证明、工资发放银行流水等充分证据证明实际误工情况，本院根据原告年龄、庭审中陈述的工作性质、句容市本地工资标准，酌定误工损失为100元/天。另，残疾赔偿金亦可以按照城镇居民标准计算。原告提供的鉴定意见书所载明的鉴定意见，因两被告均未在举证期限内申请重新鉴定，也未提供足以推翻该意见书的反驳证据，本院对该鉴定意见书所载明的鉴定意见予以采纳。经本院审核，本院确认原告李治国的损失如下：1、医疗费36699.24元（认可原告主张）；2、住院伙食补助费160元（8天*20元/天）；3、营养费1800元（90天*20元/天）；4、护理费6300元（90天*70元/天）；5、误工费18000元（180天*100元/天）；6、残疾赔偿金160608元（40152元/年*20年*20%）；7、精神损害抚慰金酌定6000元；8、财产损失酌定500元；9、交通费酌定500元，以上合计230567.24元。此款由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120500元，超出部分的110067.24元，因本案系原告驾驶的非机动车与被告程大虎驾驶的机动车发生碰撞而引发的交通事故，且双方承担同等责任，故原告方超出交强险限额赔偿以外的损失，本院酌定由被告程大虎承担65%的赔偿责任即71543.71元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李治国各项损失共计人民币120500元；二、被告程大虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治国各项损失共计人民币71543.71元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，鉴定费、会诊费3700元，合计4460元，由被告程大虎负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  吴 静二〇一八年三月十六日法官助理  耿 琎书 记 员  朱嘉欣
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初1068号原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地：句容经济开发区振兴路8号。法定代表人：杨文杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐淮，系该公司员工。被告：汤丽华，女，1970年9月25日生，汉族，住南京市白下区。本院在审理原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告汤丽华商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院申请撤回对被告汤丽华的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告汤丽华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告句容碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告汤丽华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容碧桂园房地产开发有限公司负担（此款原告已预交本院）。代理审判员 王 坤二〇一八年三月二十八日书 记 员 窦雪娇
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀1026民初730号 原告孙伯平，男，1980年3月2日出生，汉族，住河间市。 被告马志强，男，1975年2月18日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告史立权，男，成人，住河北省藁城市。 被告石家庄藁城区康达运输有限公司，地址：河北省石家庄经济技术开发区内族村村南。 负责人李文永，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人王翔，该公司经理。 被告崔玉杰，男，1984年4月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告禄志杰，成年，住河北省保定市蠡县。 被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市中山东路322号。 负责人程国军，该公司经理。 原告孙伯平诉被告马志强、史立权、石家庄藁城区康达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、崔玉杰、禄志杰、安邦财产保险股份有限公司河北分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告孙伯平于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙伯平撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告孙伯平负担。 审判员  马銮阁 二〇一八年三月八日 书记员  史胜男
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0111民初8826号 原告：严仕林，男，1973年3月1日生，汉族，住江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人张成明、刘忠秋（实习律师），江苏文本律师事务所律师。 被告：支如锋，男，1974年10月28日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告严仕林与被告支如锋装饰装修合同纠纷一案,本院立案受理后,依法审判员滕清适用简易程序公开开庭审理了本案。原告严仕林及其委托诉讼代理人张成明、刘忠秋，被告支如锋的委托诉讼代理人张铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严仕林诉称，原、被告于2014年签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由原告承包被告座落于香山湖一号××室的房屋装饰装修工程，在合同履行期间,原、被告双方协商一致另外增加了部分工程，2016年11月11日，被告委托其朋友高小峰测算工程量并在工程决算单上签字认可，现原告已经依约履行了合同义务及相应的增项工程，截至起诉之日，被告仍有89891元到期应付装修款未支付。现要求被告支付到期装修款89891元、违约金16165元，并承担本案诉讼费用。 被告支如锋辩称，1、原告诉状中陈述的内容与事实不符，原告施工的房屋存在严重的质量问题，并超过工程的施工期限。2015年2月17日双方对装修工程进行验收并发现了诸多质量问题，原告向被告出具保证书承诺：所有的装修质量问题必须于3月15日前整改到位并符合验收要求，如不能按时完成每日罚款1万元，每发现一处整改不符合要求罚款5000元。后双方于2015年5月1日再次验收，依然发现该装修工程有多达十几处不符合验收标准，原告也签字进行确认，按照原告的承诺，被告不应再支付原告任何工程款，反而原告需要赔偿原告损失。2、根据双方合同约定，最后的5%的余款是保修期满未出现质量问题才支付，实际工程存在严重的质量问题，5%的余款不应支付。3、原告施工的工程存在严重质量问题，被告不应当支付违约金。4、合同总价打八五折后为404891元，我方已支付315000元。 经审理查明,2014年，原告严仕林与被告支如锋签订《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定，1、被告支如锋将香山湖一号××室装饰装修工程发包给原告严仕林施工，由原告包工、包部分材料、被告提供其余材料；2、工程期限为300天，开工日期2014年1月1日；3、合同总价为401499元（含设计费）；4、合同工程价款结算方式：预算单价不变，按实际发生并经被告确认的工程项目结算，结算价不应超过预算价的百分之五；5、工程项目如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，并及时附上变更图纸，同时调整相关工程费用及工期，工程变更协议及变更图纸作为竣工结算和顺延工期的依据；6、工程验收：验收合格由被告签订确认。验收不合格，被告应提出整改意见，原告应在3日内完成整改，重新提交验收报告并承担由自身原因造成的整改费用（包括材料费、施工费等）；7、工程保修，保修期从工程竣工验收合格之日起计算；8、工程款的支付方式中第6条约定，剩余百分之5余款于保修期满后，如未出现质量问题，于一周内一次性付清。同时原、被告双方在工程报价单上签订确认，并同意最终总价按八五折结算。合同签订后，原告按约为被告的香山湖一号××室房屋进行装修工程施工，嗣后，双方在工程上有增项。2015年2月17日，原告严仕林出具整改承诺书，承诺：香山湖1号××支总家装修工程的质量问题必须于2015年3月15日前整改到位，符合验收要求，如不能按时完成，每日罚款10000元，每发现一处整改不符合要求罚款5000元。2015年4月25日，原告严仕林申请被告装修工程进行验收，2015年5月1日，原告严仕林又出具书面的收意见，该书面验收意见上有13处没有达到验收标准。2016年11月11日，原、被告最终结算，结算总价为476343.175元。 另查明，被告支如锋已支付给原告严仕林工程款315000元。 上述事实，有原、被告庭审陈述、《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份、报价单一份、结算单一份、整改承诺书一份、申请意见一份及整改意见书一份等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的权利与义务。原告依约施工，被告依约给付工程款，双方经结算，工程总价为476343.175元，根据报价单双方均同意总价打八五折即404891元，被告支如锋已支付315000元，尚欠89891元。根据合同约定“剩余百分之五余款于保修期满后，如未出现质量问题，于一周内一次性付清约定”，现经被告多次验收，原告施工的工程均未合格，双方签订的合同目的未实现，故剩余的百分之五余款即20244元不予支付。另外，双方在2015年2月进行质量验收，发现部分装修有质量瑕疵。原告严仕林承诺在同年3月15日整改到位，如不到位应“罚款”每天10000元。此承诺应为违约责任的承诺，部分有效。由于原告严仕林未能在承诺期内整改到位，所以也应承担相应的违约责任，本院综合本合同的实际情况酌定违约责任为20000元。被告支如锋则应再支付原告严仕林49647元。综上，依照《中华人民共和国合同法》之规定，判决如下： 一、被告支如锋于本判决生效之日起十日内支付原告严仕林49647元。 二、驳回原告严仕林的其他诉讼请求。 本案受理费1224元减半收取612元，由原告严仕林承担212元，由被告支如锋承担400元。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院上诉案件受理费1224元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员 滕 清 二〇一八年三月三日 书记员 傅小艺
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1426民初1595号原告：夏邑县通达汽车出租有限公司，住所地河南省夏邑县昌盛路北段东侧。统一社会信用代码：9141142674743435XT。负责人：何彦涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红旗，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王勋，男，1993年11月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：陈文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王向阳，系该公司职工，代理权限：特别授权。原告夏邑县通达汽车出租有限公司与被告王勋、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称被告阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，立案后，本院于2018年1月5日立案后，原告夏邑县通达汽车出租有限公司于2018年3月20日自愿撤回对被告王勋的起诉。本院认为，原告夏邑县通达汽车出租有限公司于2018年3月20日自愿撤回对被告王勋的起诉，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏邑县通达汽车出租有限公司撤回对被告王勋的起诉。审判员  刘虎敬二〇一八年三月二十日书记员  顾夫振
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2017）苏1322民初20582号                               原告：涟水县高沟镇宏发水泥制品有限公司，住所地江苏省涟水县高沟镇三口村。             法定代表人：李小刚，该公司总经理。             委托诉讼代理人：李永林,该公司员工。             委托诉讼代理人：王升化，淮安市涟水县忠信法律服务所法律工作者。                               被告：谢康乐，男，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县南湖街道。                               案由：买卖合同纠纷                               诉讼请求：判令被告给付原告货款55000元。                               基本事实：2015年至2016年，被告多次在原告处赊购水泥，2017年1月19日经结算，被告尚欠原告货款95000元，后被告支付了40000元，尚欠55000元未付。                               本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告谢康乐应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告涟水县高沟镇宏发水泥制品有限公司货款55000元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取588元，由被告谢康乐负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1176元。                                                             审 判 员  张磊娟                                     二○一八年三月八日                         书 记 员  周咏仪                                           附录法律条文:             《中华人民共和国合同法》             第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。             第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。             第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1302执5561号之五 申请执行人：惠州市惠城区金利小额贷款股份有限公司，地址：惠州市文明一路9号富绅大厦22层01号 法人代表：陈仲伟 被执行人：惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司，住所地：惠阳区淡水镇东华大道惠通花园1号楼A单元103B铺。 法定代表人：吴慧。 被执行人：陶旭荣，男，汉族，1975年9月2日出生，住址：广东省惠州市市辖区。 被执行人：吴慧，女，汉族，1977年6月18日出生，住址：广东省惠州市市辖区。 被执行人：朱兰英，女，汉族，1945年5月2日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人惠州市惠城区金利小额贷款股份有限公司与被执行人惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司、陶旭荣、吴慧、朱兰英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第529号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书确定，被执行人惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司应偿还借款5000000元及利息，承担案件受理费47500元、保全费5000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院委托淘宝网对被执行人陶旭荣名下位于惠州市××区淡水××白云××路旁源丰楼1层04号商铺房地产权（房屋所有权证为：粤房地权证惠州字第××号）进行公开拍卖，经二次拍卖未能成交，经申请执行人同意，上述房产以第二次拍卖底价891360元抵偿给申请执行人，本院查询了被执行人的财产（含银行、房产、土地、车辆等），被执行人的其它房产被另案查封或是案外人提出异议之诉，被执行人暂无财产可供执行，现被执行人下落不明，故此，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1302执5561号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 耀 审 判 员  陈立灿 人民陪审员  刘雪明 二〇一八年三月十四日 书 记 员  李富华
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822民初824号 申请人：李振民，男，1964年10月29日出生，汉族，住河北省兴隆县。 申请人：杨隆华，女，1968年11月2日出生，满族，住址同上。 被申请人：于佩斌，男，1958年1月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人李振民、杨隆华与被申请人于佩斌民间借贷纠纷一案，申请人李振民、杨隆华于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于佩斌位于河北省承德市双桥区石洞子沟富丽花园3栋4单元307室房产一处。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于佩斌所有的位于河北省承德市双桥区石洞子沟富丽花园3栋4单元307室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 付 强 审判员 赵 一 审判员 刘中如 二〇一八年三月九日 书记员 赵 颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初5067号原告某有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。委托代理人马静、周旭，河南大耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告赵某，男，汉族，1971年11月2日出生，住河南省济源市。原告某有限公司信用卡中心郑州分中心诉被告赵某信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马静到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为62×××12（账户号62×××10）。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计人民币116999.52元（截至2017-11-2），经原告多次催要，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、被告支付原告信用卡欠款共计人民币116999.52元（截至2017-11-2），其中本金107587.13元，零售利息3026.71元，分期手续费4421.42元，违约金1883.79元，滞纳金80.47元；利息、违约金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告支付因本案产生的诉讼费、公告费、保全费等所有费用。被告赵某未答辩。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：1、中信银行信用卡申请表（领用合约）、被告身份证复印件、被告户籍信息表各一份，证明被告身份主体及被告向原告申请办理信用卡，所签订的合约内容不违反法律的强制规定，合法有效；2、交易流水、催收历史各一份，证明被告使用信用卡进行消费产生欠款及原告向被告催收的事实；3、余额构成表一份，证明截至原告起诉之日被告的欠款具体数额。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2012年10月22日，被告赵某填写中信银行信用卡申请表一份，申请表主要载明：本人已阅读并了解领用合约，自愿遵守合约的规定及注意事项。原告出具的中信银行信用卡（个人卡）领用合约主要显示：被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利等。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××12的信用卡一张，后被告开卡进行消费。原告提交的余额构成表显示：截止2017年11月2日，上述信用卡贷款余额为116999.52元，其中贷款本金107587.13元、零售利息3026.71元、分期手续费4421.42元、滞纳金80.47元、违约金1883.79元。本院认为：被告赵某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中信银行信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告在进行透支消费后，未按协议的约定按时归还全部应还款额，已构成违约，故原告要求被告支付截至2017年11月2日信用卡贷款本金107587.13元、分期手续费4421.42元、零售利息3026.71元的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请违约金、滞纳金无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内向原告某有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金107587.13元、分期手续费4421.42元、零售利息3026.71元（暂计至2017年11月2日，自2017年11月3日至实际还款之日止的利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告某有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，因适用简易程序减半收取1320元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 鸽二〇一八年三月二十八日书记员 张淑楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执1816号 颜建民、佛山市禅城区张槎街道上朗联八股份合作经济社： 关于颜建民与佛山市禅城区张槎街道上朗联八股份合作经济社物件脱落、坠落损害责任纠纷一案,本院作出的（2017）粤0604民初16402号民事判决书发生法律效力，本院于2018年2月7日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人佛山市禅城区张槎街道上朗联八股份合作经济社的银行存款139946.12元，该款扣除本案执行费1970元后，剩余137976.12元发放给申请执行人。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年三月二十七日
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1083执223号 申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。 被执行人高兔有，男，1963年2月8日出生，汉族，住山西省中阳县。 乳山市人民法院作出的（2015）乳商初字第773号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 查封被执行人高兔有名下坐落于乳山银滩祥隆花园小区11-3-505室房产及项下土地使用权（房屋所有权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地证号为乳银国用2009第26195号），查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 振 二〇一八年三月二日 书记员 邹海洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初5365号 原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。 负责人：夏年炉，行长。 委托诉讼代理人：吴水霞、郑玉琳，福建通久律师事务所执业律师。 被告：邹丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告邹丽信用卡纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年3月28日以愿与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 陈穆峰 二〇一八年三月二十八日 代书记员 陈钦红 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 EMBEDStaticMetafile*MERGEFORMAT
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执恢64-1号申请执行人折慧文，女。被执行人姬艳艳，女。本院在执行折慧文与姬艳艳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人姬艳艳在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部有住房公积金，现因其未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姬艳艳在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部的住房公积金，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一八年三月五日书记员  赵 芳
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5122号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李军，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李军偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，833.31元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，000元为基数，自2018年06月16日起至被告李军实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，166.65元为基数，自2018年09月16日起至被告李军实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，666.66元为基数，自2018年06月16日起至被告李军实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李军承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李军签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李军提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告李军至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-03-12 6000.00 年利率28.8% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-03-11 2000.00 年利率28.8% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-03-11 2000.00 年利率28.8% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年三月十五日 486.94 1666.66 2018年6月16日 年利率24.0% 2018年3月15日 1460.8 2018年6月16日 年利率24.0% 2018年3月15日 1097.35 1166.65 2018年9月16日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 7833.31 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7833.31元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7833.31元。 二、被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5000.00元为基数，自2018年6月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1166.65元为基数，自2018年9月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1666.66元为基数，自2018年6月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0781民初7014号 原告：应树花，女，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市上华街道陈武塘村陈武塘69号，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华登峰法律服务所法律工作者。 被告：刘旭晔，女，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市东阳街以东、丹溪路以南和风苑。 负责人：郭熊贝，经理。 委托诉讼代理人:邵旱雨、宋俊，系天安财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。 原告应树花与被告刘旭晔、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑佩峰、被告刘旭晔到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应树花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告医药费等损失210906.46元；2、请求判令被告刘旭晔对保险公司赔偿不足部分承担民事赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实理由：2017年6月17日11时45分许，被告刘旭晔驾驶其所有的投保于天安财产保险股份有限公司金华中心支公司浙Ｇ×××××A号小型轿车，行驶兰溪市路交叉路口右转弯时，与原告应树花驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告应树花、冯明花受伤以及两车车损的交通事故。本起交通事故经兰溪市交警大队认定，被告刘旭晔负全责任，原告应树花在兰溪市中医院等治疗，共造成经济损失合计210906.47元。除刘旭晔外，保险公司曾经垫付了1万元。 刘旭晔辩称，本次交通事故发生的事实没有异议，责任的认定也没有异议，对于原告要求事故赔偿以保险公司审核为准。另外我有钱先垫付的，2万元是在交警队支付的，住院费门诊费垫付过，不在原告的诉请之内，要求一并处理。 天安财产保险股份有限公司金华中心支公司提交书面答辩称，事故车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在我司投保交强险，商业第三者责任险100万元和不计免赔险，在保险期间内。事故发生后我方已垫付10000元医疗费用。在刘旭晔的行驶证和驾驶证，二证有效的前提下进行赔偿。医疗费应扣除非医保用药不低于15%，住院伙食补助费按住院时间，以每天30元计算;营养时间过长，不应超过45天，伤残等级我司认可十级，护理期限不应超45天，精神损害抚慰金不应超6000元，鉴定费及诉讼费不属保险责任范围，我司不承担，本案有二个伤者，交强险限额内是否应该给另一个伤者预留。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，保单一份，证明被告主体资格及车辆保险情况。3、道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故被告刘旭晔负事故全部责任，原告应树花无责任的事实。4、门诊病历、出院记录及医疗费发票，证明原告受伤治疗经过及所花费用等事实。5、金华精诚司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次交通事故所致损伤评定为九级伤残及误工时间至定残前一日，护理时间60日，营养时间为60日及产生鉴定费的事实。6、公交车发票，证明原告因此次交通事故产生交通费的事实。 刘旭晔向本院提供如下证据：2万元收条、当天门诊发票2张计金额1151.43元、1000元住院押金收条，证明垫付情况。 上述证据，经庭审持证，符合有效证据的条件，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另外根据本院确认的证据，认定如下事实：被告刘旭晔系浙Ｇ×××××号小型轿车登记车主，该车在被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险100万元及不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。原告受伤后在兰溪市中医院、兰溪市人民医院等住院及门诊治疗，共花医药费元，被告刘旭晔已垫付22151.43元，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司已垫付10000元。原告应树花于2017年9月12日经金华精诚司法鉴定所鉴定，其意见为：应树花2017年6月7日的交通事故所致损伤评定为九级伤残，误工时间至定残前一日，护理时间60日，营养时间60日，花鉴定费2600元。审理期间，根据天安财产保险股份有限公司金华中心支公司的申请，原告应树花于2018年1月18日经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所重新鉴定，意见为：应树花因交通事故钝性外力作用造成第2腰椎粉碎性骨折，椎管骨性占位明显，评定致残程度九级。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙Ｇ×××××号小型轿车已在被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔险，原告应树花因道路交通事故所造成的合理损失应由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告刘旭晔赔偿。关于非医保用药，按12%扣除计2598.92元，优先在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿。原告已构成伤残九级，本院酌定其精神损害抚慰金8000元。因同一事故有二人受伤，在交强险医疗费用赔偿限额内本院酌情预留2000元。原告因道路交通事故所造成的合理损失本院确认如下：医疗费21657.70元（含刘旭晔垫付的门诊费用1151.43元），住院伙食补助费1830元，营养费3600元，护理费9000元，交通费1226元，残疾赔偿金154116元，误工费10028.20元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2600元，合计212057.90元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告应树花118000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告应树花91457.90元，合计209457.90元（含保险公司垫付的10000元）。 二、由被告刘旭晔赔偿给原告应树花2600元。 三、因被告刘旭晔已付22151.43元，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司已付10000元，故被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告应树花179906.47元，支付给被告刘旭晔19551.43元，均于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告应树花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元（原告应树花已预交），减半收取计727.50元，由被告刘旭晔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小敏 二〇一八年三月八日 代书记员 徐晶琳 ?*MERGEFORMAT?-5-?
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1302刑初49号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人李春生，男，1950年2月7日出生，身份证号码412928195002070018，汉族，文盲，农民，户籍所在地地社旗县赊店镇九龙庙街1号，捕前住河南省方城县炼真宫附近商铺。因涉嫌诈骗，于2017年9月10日被方城县公安局抓获并临时羁押；2017年9月12日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2017年9月25日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2017]1357号起诉书指控被告人李春生犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人李春生到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2013年3月，被告人李春生在南阳市张衡路丰源小区当保安期间，与小区居民惠某1认识，李春生自称系省公安厅退休干部，惠某1遂向李春生说其丈夫安加邦因诈骗判刑过重之事，李春生称能将安加邦捞出来，并要求惠某1给其两张银行卡，每张卡上存有2万元。当年3月30日李春生收到两张卡后将钱消费。后惠某1多次索要，李春生谎称自己在香港银行有笔150万元存款未到期，到期后给惠某1连本带息偿还，并给惠某1写下欠条。之后，李春生更换手机号码躲避惠某1不见，致使惠某1无法要钱。公诉机关认为，被告人李春生以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李春生对起诉指控犯罪事实无异议，认罪，但辩称准备还账给被害人，希望法院从轻处罚。经审理查明，2013年3月，被告人李春生在南阳市张衡路丰源小区当保安期间，与小区居民惠某1认识，李春生自称系省公安厅退休干部，惠某1遂向李春生说其丈夫安加邦因诈骗判刑过重之事，李春生称能将安加邦捞出来，并要求惠某1给其两张银行卡，每张卡上存有2万元。当年3月30日李春生收到两张卡后将钱消费。后惠某1多次索要，李春生谎称自己在香港银行有笔150万元存款未到期，到期后给惠某1连本带息偿还，并给惠某1写下欠条。之后，李春生更换手机号码躲避惠某1不见，致使惠某1无法要钱。认定上述事实的证据如下：1、被告人李春生的供述2、被害人惠某1的陈述；2、被害人惠某2陈述；3、证人邹某、李某、王某的证言；4、被告人身份证明人、其它、欠条、银行凭证、到案经过等。本院认为，被告人李春生以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取个人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。李春生认罪悔罪，可以酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人李春生犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李春生的刑期自2017年9月10日起至2019年9月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范成然审 判 员  谢文军人民陪审员  杜德文二〇一八年三月三十日书 记 员  马学宁
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀0184民初1084号 原告：宋卫东，男，1957年9月4日生，汉族，河北省定州市人。 委托代理人：李响，男，1994年7月1日生，汉族，新乐市人。 被告：张斌（彬），男，1981年7月5日，汉族，新乐市人。 本院在审理原告宋卫东与被告张斌（彬）民间借贷纠纷一案中，原告宋卫东于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋卫东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋卫东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋卫东负担。 审判员 靳 凡 二０一八年三月二十日 书记员 王子贤
山东省平度市人民法院 民 事 调 解 书 (2018)鲁0283民初2088号 原告：战某，男。 被告：金某，女。 案由:变更抚养关系纠纷 原告战某诉称，原被告离婚时，协议约定婚生子金某某由被告抚养，现被告因工作繁忙，无暇继续照顾孩子的生活及学习，因此我要求抚养婚生子金某某。为方便孩子今后的生活、学习，特诉至法院，望依法判令：原被告婚生子金某某由原告抚养。 被告金某辩称，我现在自己干个体,工作比较繁忙，确实没有时间照顾金某某，我同意原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 自2018年3月13日始，原被告婚生子金某某（2008年4月25日生）由原告战某抚养。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告战某负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  纪玉华 二〇一八年三月十五日 法官助理李雅妮 书记员尹娟
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0881执1885号 申请执行人:黄梅森，女，1941年11月20日出生，汉族,住桂平市。 被执行人:黄强荣，男，1969年12月8日出生，汉族,住桂平市。 本院在执行申请执行人黄梅森与被执行人黄强荣民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告财产，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产线索。本院调查被执行人的银行存款、工商登记、土地登记、房产登记、车辆登记，发现被执行人有土地登记、房产登记可供执行财产。另案在评估拍卖中，等待参与分配。申请执行人申请执行标的20000元，被执行人未履行执行标的20000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费及有关消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王锦荣 审判员  黄庆朝 审判员  薛寒非 二〇一八年三月八日 书记员  曾其云
浙江省永嘉县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2018）浙0324刑初291号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人徐利群，男，1971年10月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，住浙江省永嘉县。 本院在2018年3月13日收到永嘉县人民检察院温永检公诉刑诉〔2018〕190号起诉书及所附材料。本院经审查，发现被告人徐利群不在案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对永嘉县人民检察院温永检公诉刑诉〔2018〕190号起诉书起诉的案件，予以退回。 永嘉县人民法院 二〇一八年三月二十日 附：侦查卷宗一册，起诉书若干份。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执5号之三申请执行人：秦和平，男，汉族，1954年8月18日出生，住芜湖市南陵县。被执行人：陈义标，男，汉族，1959年6月14日出生，住芜湖市南陵县。被执行人：陈白兰，女，汉族，1961年11月15日出生，住芜湖市南陵县。本院在执行秦和平与陈义标、陈白兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈白兰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈白兰在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行存款人民币123899.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年三月五日书记员  董学兵
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初字255号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人郭池涛，男，1990年7月18日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，文化程度初中，户籍地址四川省宜宾市南溪区。2006年10月1日因犯盗窃罪被四川省南溪县人民法院判处有期徒刑一年；2010年5月13日因犯盗窃罪被四川省南溪县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年3月24日刑满释放；2016年3月8日因犯盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期执行至2017年3月27日。因本案于2017年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]276号起诉书指控被告人郭池涛犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人郭池涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月27日晚上，被告人郭池涛去到广州市增城区新塘镇新康花园新雅苑B栋楼下，通过攀爬的方式进入2B栋403房，盗窃被害人艾某卧室衣柜抽屉内两个铂金戒指、一条铂金项链，后逃离现场，并将盗窃得来的赃物以人民币七、八百元的价格销赃。公诉机关认为，被告人郭池涛以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人郭池涛属累犯，依法应当从重处罚。被告人郭池涛归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人郭池涛在有期徒刑十个月至一年的幅度量刑，并处罚金三千至五千元。另查明，经现场勘验，在案发现场提取手印1枚，经对指纹甄别，比中被告人郭池涛。2017年12月15日，被告人郭池涛被抓获归案。上述事实，被告人郭池涛在开庭审理过程中无异议，并有：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.勘查号：穗公（增刑技痕）勘[2017]6206号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片；3.穗增公（司）鉴（痕迹）字[2017]930号手印鉴定书；4.穗增价认函[2017]588号价格认定不予受理通知书；5.自动甄别指纹系统的查询回执；6.被告人郭池涛的户籍材料及其前科判决书等；7.被害人艾某的陈述；8.被告人郭池涛的供述及其指认的作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭池涛以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭池涛犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭池涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭池涛归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭池涛的量刑意见与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：被告人郭池涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年12月14日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖肖云二〇一八年三月二十九日书记员  刘衡芳附相关主要法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行为，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0105民初2491号之一 本院于2017年6月9日对原告楚某某与被告石家庄某用品市场服务有限公司劳动争议一案作出的（2017）冀0105民初2491号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）冀0105民初2491号民事判决书中“石家庄某用品市场服务有限公司”补正为“石家庄某用品市场服务有限公司”。 审判员  许瑜 二〇一八年三月二日 书记员  钱伟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0283民初219号 原告：尹士瑞，男，1970年3月9日生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，住迁安市。 被告：高伟，男，1976年2月11日生，汉族，农民，迁安市。 原告尹士瑞与被告高伟返还原物纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹士瑞、被告高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告停止侵权，返还原告所有的车号为冀Ｂ×××××轿车一辆；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月18日，被告高伟以试车为由将我所有的冀Ｂ×××××轿车开走，迟迟不予送还，我遂打电话给被告要求其送还车辆，被告在电话中以我与其由经济纠纷为由将我的车辆扣留至今，被告无理扣车后，我马上报警，迁安市刑警队认为我们之间存在经济纠纷，不属于其管辖范围，建议我起诉。为了维护我的合法财产权利不受侵犯，特依据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼。 被告辩称，我不同意原告的诉讼请求。理由是：原告弄了一个国盟惠普公司，我与徐晓影一起在原告处投资136000元，原告曾承诺给予我们投资回报，但仅给了一次后便不再给付，并以电脑系统坏了等种种借口推脱。后我就把原告的汽车以试车为由开走，并直接开到迁安市公安局报警，公安局让我们先先行开走。现在车在我朋友家的车库里面，由我和徐晓影共同控制。我要求原告把投资款返还给我，我才给他车，否则不同意返还车辆。 经审理查明，2012年7月9日，原告购买大众牌轿车一辆，车架号ＬＦＶ2Ａ23ＣＸＣ3026477，车牌号为冀Ｂ×××××，并将该车登记在原告女儿尹巧颖名下。原被告因在国盟惠普投资发生业务关系，因原告未能按约返利，被告于2017年3月18日以试车为由将原告的车牌号为冀Ｂ×××××的大众牌轿车开走，并要求原告退还投资款。原告后要求被告返还该车，遭到被告拒绝。该车现在仍由被告扣留。 以上事实有原被告陈述、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、（2017）冀0283民初3792号民事判决书等材料予以证实。 本院认为，原告提供的证据可以证明，其对被告扣留的冀Ｂ×××××的大众牌轿车具有所有权。被告辩称，原告未按约定及时给付投资及回报，故将原告涉案车辆开走占有不予返还，侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还，于法有据，本院予以支持。被告认为与原告有其他纠纷尚待解决，理据充分的可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告高伟于本判决生效后十日内将冀Ｂ×××××的大众牌轿车返还给原告尹士瑞. 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李国锋 二〇一八年三月二十九日 书记员  张丽媛
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初1905号原告：魏宁宁,男,1983年2月19日出生,汉族，职员，住南京市溧水区。被告：南京鼎洪铸造有限公司,组织机构代码68253698-7，住所地南京市溧水区永阳街道高塘村小茅园88号。法定代表人:孙章建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏宏富，男，1964年10月17日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李燕，女，1970年11月30日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京金翔铸造厂,组织机构代码72178986-5,住所地南京市溧水区永阳街道高塘村。法定代表人:孙文明，该公司厂长。委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦佳伟，江苏宗域律师事务所实习律师。本院在审理原告魏宁宁与被告南京鼎洪铸造有限公司、南京金翔铸造厂民间借贷纠纷一案中，原告魏宁宁于2018年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京金翔铸造厂的起诉;于2018年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京鼎洪铸造有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏宁宁撤回对被告南京鼎洪铸造有限公司、被告南京金翔铸造厂的起诉。审 判 长  逯婷婷人民陪审员  郭景芝人民陪审员  汪莉雯二〇一八年三月二十八日见习书记员  戴 帝
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0105执6123号 申请执行人：吴传军，男，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：刘平，男，汉族，住所地四川省犍为县。 原告吴传军诉被告刘平民间借贷纠纷共18案，本院于2017年8月2日作出的（2017）粤0105民初3753号等民事判决书已发生法律效力。权利人吴传军于2017年11月3日向本院申请执行，要求被执行人刘平支付本金共计1.8万元及利息、受理费共计1000元。本院于2017年11月3日立案执行。 由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人刘平的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘平没有可供执行的财产。 由于被执行人没有履行义务，本院于2018年3月15日将被执行人刘平纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院的执行情况予以确认，并表示本系列案可终结本次执行。 本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院（2017）粤0105执6109、6111、6112、6113、6114、6115、6116、6117、6118、6119、6120、6121、6122、6123、6124、6125、6126、6127号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄继锋 审判员  陈文超 审判员  杨 曼 二〇一八年三月二十七日 书记员  陈艾明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0116执7201号 申请执行人：四川斯特佳饲料有限公司。住所：成都市双流区蛟龙工业港新华大道七段597号。 法定代表人：何德洲，总经理。 被执行人：皮华，男，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：田小红，女，1977年8月27日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人四川斯特佳饲料有限公司与被执行人皮华、田小红买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）川0116民初1396号民事判决书所确定的付款义务，本院查封了被执行人田小红所有的位于四川省达县房屋，但申请执行人申请暂不处置该房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一八年三月二十八日 书记员  邓君鹏
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀1026民初9号原告：李淑珍，女，汉族，1949年11月25日出生，住河北省廊坊市文安县。委托代理人：郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址位于沈阳市和平区云集街5甲3号，代码证号：91210100604724739C。负责人：于学民，该公司经理。委托代理人：尤婕，河北轩逸律师事务所律师。原告李淑珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，开庭前，原告向本院申请撤回对被告张勇、海城市兄弟运输有限公司、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司的起诉，本院准许。案件适用简易程序由审判员何玉水独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭丽华、被告中国人保北京公司的委托代理人尤婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月4日17时许，张勇驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶时因未谨慎驾驶，与原告李淑珍骑行的电动三轮车相撞，造成原告李淑珍受伤的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，张勇负此事故全部责任。肇事车辆在中国人保沈阳公司投保有交通强制险以及第三者责任险，发生事故在保险期间内。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项损失共计20000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人保沈阳公司辩称，涉案车辆在我公司购买交强险一份，商业三者险100万不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，因该车辆为营运货车，需要提供司机的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，如果存在四证不齐全、不合法的情况，则我公司不承担相应的保险责任。原告为支持其主张，提供了如下证据：一、文安县公安局交通警察大队文公交认字【2017】第2239号道路交通事故认定书1份，证实原告李淑珍无事故责任，张勇负事故的全部责任；二、李淑珍身份证1份，证实原告李淑珍的身份情况；三、保单2份，证实被告张勇驾驶的车辆在中国人保沈阳公司投保了交通强制险以及第三者责任险，发生事故时均在保险期间内；四、张勇驾驶证复印件1份、辽Ｃ×××××重型低平板半挂车行驶证复印件1份、辽Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件1份，证实张勇具有驾驶资格，辽Ｃ×××××重型低平板半挂车登记的所有人系海城市兄弟运输有限公司，辽Ｃ×××××重型半挂牵引车登记的所有人系鞍山市仁和运输有限公司台安分公司；五、文安县医院诊断证明1份、文安县医院住院病历1份、文安县医院住院病人日费用清单1份，证实原告李淑珍的伤情、住院20天，加强营养，卧床休养，1个月后门诊复查以及花费医疗费情况；六、文安县医院住院收费票据1张5542.05元、文安县医院门诊收费票据3张405元，共计4张5947.05元；七、文安县医院门诊收费的票据1张9.5元，证实原告李淑珍因交通事故花费病历取证费9.5元；八、文安县鑫源酒业有限公司营业执照1份、文安县鑫源酒业有限公司用工协议书2份、文安县鑫源酒业有限公司2017年8月份、9月份、10月份的工资表各一份、护理人员张小精身份证复印件1份以及文安县鑫源酒业有限公司停发工资证明2份，证实原告李淑珍以及护理人员张小精在文安县鑫源酒业有限公司工作，原告李淑珍月平均工资3480元，护理人员张小精月平均工资3500元，原告李淑珍于2017年11月4日发生交通事故未到单位上班，护理人员张小精因护理其母亲李淑珍未到单位上班，单位停发二人工资的事实；九、交通费票据51张510元，证实原告李淑珍因交通事故花费交通费510元。被告中国人保沈阳公司提供以下证据：一、投保手续1份，证实该保单仍然有效；二、保单复印件1份，证实双方的保险合同关系及该车辆在保险公司投保情况。经审理查明以下事实：2017年11月4日17时许，在采留线文安县，张勇驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶时，与李淑珍驾驶的电动三轮车相撞，致使原告李淑珍受伤。经文安县公安交通警察大队认定，张勇负此事故全部责任，李淑珍无责任。本案事故发生后原告李淑珍在文安县医院住院治疗20天，花费医疗费5947.05元，病历取证费9.5元，住院期间由其女儿张小精护理。本次事故发生前，李淑珍和张小精均在文安县鑫源酒业有限公司工作，李淑珍月平均工资为3480元，张小精月平均工资为3500元。另查，张勇驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主系鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交通强制险以及第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、保险单、诊断证明、住院病历、公司工资表、公司证明、相关票据等有效证据以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，交通事故发生后,事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。对文安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》本院予以采信。张勇其驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车与原告李淑珍发生交通事故并负全部责任，应对原告李淑珍的各项损失承担赔偿责任，该车辆在被告中国人保沈阳公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险。我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告中国人保沈阳公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险的部分由被告保险公司在商业第三者险限额内依约承担赔偿责任。原告李淑珍主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、病历取证费合理，本院予以支持；主张的车辆损失费，就本案道路交通事故认定书中无记载车辆损坏，证据不足，本院不予支持，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李淑珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计19919.55元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告李淑珍的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150元，由原告李淑珍担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  何玉水二〇一八年三月十五日书记员  关 跃赔偿清单一、医疗费5947.05元二、住院伙食补助费：20天×100元/天=2000元三、营养费：20天×50元/天=1000元四、误工费：3480元/月÷30天×70天=8120元五、护理费：3500元/月÷30天×20天=2333元六、交通费：510元七、病历取证费：9.5元以上费用共计19919.55元
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0116执309号 申请执行人：夏红英，女，1975年7月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都新好商贸有限公司。住所地：成都市双流区双楠大道1718号（成都市双流区东升街道永乐村1组）。 法定代表人：罗远征。 本院执行申请执行人夏红英与被执行人成都新好商贸有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会2017年11月10日作出的双劳人仲委裁字（2017）第261号《仲裁裁决书》确定的付款义务，执行标的金额为15900元，本院执行过程中经调查未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一八年三月二十五日 书记员  江雅莉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0211执431号 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村。统一社会信用代码9135020079127076X2。 负责人：张惠真，行长。 委托代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：赵建辉，男，汉族，1972年5月5日出生，住厦门市湖里区。 被执行人：王晓伟，女，汉族，1971年10月11日出生，住厦门市湖里区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人赵建辉、王晓伟金融借款合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初1542号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人赵建辉、王晓伟价值人民币1379603元（包括本金1355000元、案件受理费8603元和执行费16000元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇一八年三月二十二日 代书记员 梁世杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初5371号 原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。 负责人：夏年炉，行长。 委托诉讼代理人：吴水霞、郑玉琳，福建通久律师事务所执业律师。 被告：陈汉勇，男，1967年01月01日出生，汉族，住福建省厦门市开元区。 原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告陈汉勇信用卡纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年3月28日以愿与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 陈穆峰 二〇一八年三月二十八日 代书记员 陈钦红 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 EMBEDStaticMetafile*MERGEFORMAT
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0626民初29号之一 （2018）闽0626执保43号 申请人：林志勇，男，1973年1月1日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：李兴洲，福建达理律师事务所律师。 被申请人：朱剑方，男，1958年10月5日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人林志勇与被申请人朱剑方民间借贷纠纷一案，申请人林志勇于2018年3月28日向本院申请财产保全，请求：1.冻结被申请人朱剑方的住房公积金账户（以10万元为限）；2.冻结被申请人朱剑方的银行账户（以10万元为限，开户行为中国建设银行股份有限公司东山支行，账号为62×××54）。申请人林志勇以中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结朱剑方的住房公积金10万元（开户行为中国建设银行股份有限公司东山支行，账号为00×××16）。冻结期限为一年。 二、冻结朱剑方的银行账户10万元（开户行为中国建设银行股份有限公司东山支行，账号为62×××54）。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐旭曦 二〇一八年三月二十八日 书记员  林太川
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1324执288号之一 申请执行人：朱彬，男，汉族，生于1979年4月3日，住四川省泸县。 被执行人：徐荣辉，男，汉族，生于1974年5月27日，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2016）川1324民初2550号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人徐荣辉发出执行通知书，责令被执行人徐荣辉限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐荣辉至今未履行。本院查明被执行人徐荣辉有位于四川省仪陇县房屋（合同编号：2014001174）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、查封被执行人徐荣辉所有的位于四川省仪陇县房屋（合同编号：2014001174）； 二、被执行人徐荣辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐荣辉可以使用被查封的财产;但因被执行人徐荣辉的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇一八年三月五日 书记员  邓焱蓬
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4603号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王旎，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王旎偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金30，746.9元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，525元为基数，自2018年08月11日起至被告王旎实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以未还本金17，499.98元为基数，自2018年07月26日起至被告王旎实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金6，721.92元为基数，自2018年08月13日起至被告王旎实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王旎承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王旎签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王旎提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计51，033元。但被告王旎至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-03-28 8700.00 年利率14.4% 12期 放贷对应日 够花APP 2017-12-25 35000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-06-12 7333.00 年利率14.4% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年四月十日 2726.29 二〇一八年八月十一日 年利率21.6% 二〇一七年十二月二十五日 20021.47 17499.98 2018年7月26日 年利率24.0% 2018年6月12日 919.07 6721.92 2018年8月13日 年利率21.6% 合计尚欠本金（元） 30746.9 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金30746.90元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王旎于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金30746.90元。 二、被告王旎于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6525.00元为基数，自2018年8月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以人民币17499.98元为基数，自2018年7月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币6721.92元为基数，自2018年8月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费569元，减半收取计285元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执2767号申请执行人：项海滨，男，1972年10月16日出生，住浙江省临海市。被执行人：吴品秀，男，1963年11月13日出生，住浙江省温州市鹿城区县。被执行人：厉静，女，1966年4月3日出生，住浙江省温州市鹿城区县。被执行人：嵩明佳丽达纸箱有限公司，住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道木作居委会上木作村3号，组织机构代码:096520915。法定代表人：吴品秀。申请执行人项海滨依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初13461号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年03月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴品秀、厉静、嵩明佳丽达纸箱有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年三月二十七日书 记 员  吕宏伟
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1503行审15号申请执行人信阳市公安交通警察支队明港勤务大队，地址：信阳市平桥区明港镇法定代表人张新发，大队长。被执行人李丙成，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人于2018年2月28日向本院申请强制执行编号：411504—1001397056公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书确定对被执行人李丙成处以罚款200元。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的征收决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的编号：411504—1001397056公安交通管理简易程序处罚决定书准予执行。审判员  张志明二〇一八年三月十二日书记员  段梦梅
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0926执336号 申请执行人：林贺桂，男，汉族，1966年9月26日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林兴祥，男，1970年12月22日出生，汉族，柘荣县号。 被执行人：刘夏梅，女，1973年4月5日出生，汉族，柘荣县号。 被执行人：宁德市广达物流有限公司。住所地：柘荣县双城镇615西路159号旁，注册号：350926100005390。 法定代表人：林兴祥，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院于2016年7月28日作出的（2016）闽0926民初字第565号民事调解书，执行林贺桂与林兴祥、刘夏梅、宁德市广达物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0926执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  谢 旻 审判员  陆秀容 二〇一八年三月二十八日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请人的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)浙1082执6030号 申请执行人：冯科，男，1983年4月12日出生，汉族，住临海市。 被执行人：卢华萍，女，1980年5月17日出生，汉族，住临海市。 申请执行人冯科为与被执行人卢华萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初7668号民事判决书于2017年10月17日向本院申请执行，要求执行借款本金3万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人卢华萍作出罚款500元的处罚，并将被执行人卢华萍纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人卢华萍应支付的3万元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）浙1082执6030号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 烨 审 判 员  章维希 审 判 员  蒋 燿 二〇一八年三月一日 代书记员  吴 越