广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1427民初29号原告：叶剑锋，男，汉族，1949年10月1日出生，住址蕉岭县蕉华区，委托诉讼代理人：张志群，广东客都律师事务所律师。被告：张凌云，男，汉族，1989年2月12日出生，住址蕉岭县，被告：刘平，男，汉族，1987年6月2日出生，住址蕉岭县，被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：詹科级，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祥华，广东静美律师事务所律师。原告叶剑锋与被告张凌云、刘平、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（下称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶剑锋及其委托诉讼代理人张志群、被告张凌云、刘平、北部湾保险公司委托诉讼代理人黄祥华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶剑锋向���院提出诉讼请求：1、判令被告北部湾保险公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失60400元；2、判令被告北部湾保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失21816.91元，以上两项合计82216.91元；3、判令被告张凌云、刘平对以上两项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案的诉讼请求。事实与理由：2017年9月26日，原告驾驶无号牌三轮电动车（载着刘银凤）由西往东行驶，途径广东省蕉岭桃源东路杨屋坝路段时，碰撞到被告张凌云停放在粤Ｍ×××××号牌重型自卸货车车尾，造成原告和刘银凤两人受伤及车辆损坏的交通事故。蕉岭县公安局交通警察大队作出第蕉B239号《道路交通事故认定书（简易程序）》，原告负事故同等责任，被告张凌云负事故同等责任，刘银凤对事故不负责任。本次事故造成原告受伤住院，出院后经广东客���法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，粤Ｍ×××××号车的车主为被告刘平，在被告北部湾保险公司处购买了交强险与商业第三者责任保险。因原告长期在深圳居住生活，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条的规定，其伤残赔偿金等费用参照深圳标准进行计算。本次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：16641.96元；2、住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元；3、护理费：150元/天×23天=3450元；4、营养费：1000元；5、伤残赔偿金：48696元/年×12年×10%=58435.2元；6、伤残鉴定费：2400元；7、被扶养人生活费：28613.3元／年（城镇居民人均消费性支出）×5年×10%=13406.65元。8、交通费：1000元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、摩托车施救、拖车、保管费：400元。以上共计103633.81元。被告应承担（103633.81元-60000元）×50%=21816.91元。原告特诉至人民法院，提出上述诉讼请求。在本院审理本案期间，原告提出有关伤残赔偿金的请求变更为按广东省城镇居民可支配收入37684.3元／年进行计算，即原告变更后的伤残赔偿金为45221.16元（37684.3元／年×12年×10%）。被告张凌云辩称，对原告的起诉的各项主张无异议。被告刘平、北部湾保险公司辩称，对本案交通事故发生和责任划分没有异议；对原告提出的有关医疗费、住院伙食费、鉴定费没有异议；对原告提出的交通费和精神抚慰金由法院酌定。对原告提出的项目赔偿有异议：1、护理费应调整为80元／天；2、伤残赔偿金应按农村标准14512.2元/年计算，即14512.2元×12年×10%=17414.64元，因为原告提供的证据不能证明原告属于城镇户口，更不能证明原告在深圳居住满一年；3、被扶养人生活费不予认可；4、摩托车施救费不���认可。本院经审查认定事实如下：2017年9月26日19时50分左右，叶剑锋驾驶无号牌三轮电动车（载着刘银凤）由西往东行驶，途径广东省蕉岭桃源东路杨屋坝路段时，碰撞到被告张凌云停放在粤Ｍ×××××号牌重型自卸货车车尾，造成叶剑锋、刘银凤两人受伤及车辆损坏的交通事故。蕉岭县公安局交通警察大队于2017年9月30日作出第蕉B239号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告叶剑锋和被告张凌云负事故同等责任，刘银凤在此事故中无过错、无责任。原告受伤后于2017年9月26日至2017年10月19日到蕉岭县人民医院住院治疗，诊断：1、肋骨骨折；2、液气胸右；3、创伤性皮下气肿右；4、肺部感染；5、头皮开放性伤口；6、阵发性心房纤颤；7、上呼道感染；8、神经根型颈椎病。处理意见：于2017年9月26日至2017年10月19日在我院住院治疗。住院期间护理壹名；出院后全休壹月。2017年11月23日，原告到客都法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，客都法医临床司法鉴定所2017年12月28日作出粤客[2017]临鉴字第747号司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残。原告支付鉴定费2400元。肇事车粤Ｍ×××××号牌重型自卸货车的行驶证登记车主系被告刘平，被告刘平聘请被告张凌云为驾驶员，该车在被告北部湾保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，本次事故发生在保险期间。另查明，原告属居民户口集体户，其户籍地为广东省××××区电力公司。其曾于2010年12月跟随子女在深圳居住生活。深圳市罗湖区东湖街道大望社区居民委员会证实原告曾于2016年10月19日在该社区登记居住，原告申领的暂住老人免费乘车证显示，原告居住该村448号502。另查明，本案赔偿权利人有邹凤英（原告之母），属于农业家庭户口，户籍地蕉岭县××区礤背管理区礤背，公民身份证号，共生育7个子女分别是叶福生（已故）、叶剑锋、罗明辉、罗明光、罗群招、罗群玉、罗群珍。本院认为，本案交通事故事实清楚，本院予以确认。蕉岭县公安局交通警察大队对本案事故作出的第蕉B239号《道路交通事故认定书（简易程序）》，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。对于双方当事人争议的各项损失金额及承担金额问题，作如下分析和处理意见：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及原告的主张，经审核，原告的损失有：1、医疗费16641.96元。被告对原告主张的此项费用没有异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费2300元。被告对原告主张的此项费用按（100元/天×23天=2300元）计算没有异议，本院予以确认；3、护理费2300元。根据当地的实际护理工资水平，本院核定原告的护理费按100元/天／人×23天×1人计算为2300元。原告请求的此项费用，超过本院核定部分的，本院不予支持；4、营养费0元。查原告住院期间的病历记录，医嘱并无要求额外加强营养等事项，原告的此项请求，本院不予支持；5、残疾赔偿金45221.16元。原告属蕉岭蕉华管理区华侨农场机团户籍，是国有农场职工。本次事故造成原告十级伤残。原告主张其残疾赔偿金按城镇居民计算为37684.3元／年×12年×10%=45221.16元，符合相关规定，本院应予准许。被告主张原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算，本院不予支持；6、伤残鉴定费2400元。被告对原告主张的此项费用没有异议，本院予以确认；7、被扶养人邹凤英的生活费1034.57元。原告的被扶养人邹凤英的生活费应按农村居民计算为1034.57元（12414.8元／年×5年×10%÷6）。原告主张按城镇居民标准计算，没有依据，本院不予支持。原告请求的此项费用，超过本院核定部分的，本院不予支持；8、交通费500元。原告未提供任何交通费用票据，根据原告住院治疗及复查等需要，本院酌定为500元；9、精神抚慰金5000元。原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告的伤情和交通事故的责任，本院予以支持；10、施救费、保管费400元。关于本次事故造成车辆的施救费、停车保管费，虽然肇事双方当事人在交警大队处理事故时达成“双方车辆的施救费、停车费由双方车辆驾驶人各自承担”“的约定，但被告北部湾保险公司并未参与调解，故不能排除车辆所有人���求保险人在保险合同约定的范围予以赔偿的权利。被告北部湾保险公司不予赔偿的理由不成立，本院不予支持。以上1-10项合计为75797.69元。原告诉请超出部分的，本院不予支持。本案肇事车辆粤Ｍ×××××号牌重型自卸货车在被告北部湾保险公司处投保了交强险，本事故造成原告和刘银凤均受伤，原告和刘银凤均请求交强险限额内的赔偿款120000元由两人平均分配，被告北部湾保险公司称如原告与刘银凤的损失额超出交强险赔偿限额的话就同意平均分配，现原告与刘银凤的损失额已超出交强险赔偿限额，故被告北部湾保险公司应在交强险限额内赔偿60000元给原告叶剑锋。另被告北部湾保险公司应在交强险限额内赔偿原告叶剑锋的财产损失400元，两项合计60400元。原告叶剑锋的损失超出部分60400元部分为15397.69元（75797.69元-60400元），根据本案案情和交通事故责���划分，由原告叶剑锋和被告张凌云各承担50%的责任,即各自承担7698.93元（15397.69元÷2）。因被告张凌云系被告刘平聘请的司机，故张凌云承担的赔偿责任应由被告刘平承担，根据被告刘平与被告北部湾保险公司之间的保险合同约定，被告刘平应承担的赔偿责任由被告北部湾保险公司在商业第三者责任险内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决生效之日起五日内在粤Ｍ×××××号牌重型自卸货车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿人民币60400元给原告叶剑锋。二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决生效之日起五日内在粤Ｍ×××××号牌重型自卸货车商业第三者责任险内赔偿人民币7698.93元给原告叶剑锋。三、驳回原告叶剑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币822元，减半收取411元，由原告叶剑锋负担71元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  丘吉二〇一八年三月五日书记员  张莹