湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1202刑初531号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，大专文化，个体经营者。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年2月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。辩护人王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号：14312201110776541。被告人李某阳，男，汉族，高中文化，个体经营者。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年6月7日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2017年6月29日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。辩护人舒小晖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201410504565。被告人李某锋，男，汉族，高中文化，个体经营者。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月1日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。辩护人朱抿崧，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号14312201410986177。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2017]512号起诉书指控被告人徐某、李某阳、李某锋犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院于2017年12月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人徐某、李某阳、李某锋，以及辩护人王洪磊、舒小晖、朱抿崧到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年5月7日，刘某春借款20万元给被害人邓某华，后因邓某华一直拖欠未还，刘某春遂于2016年5月份委托被告人李某阳等人收取该笔债务。2017年1月18日22时许，刘某春电话通知被告人李某阳邓某华在怀化市鹤城区顺天路利顿酒店出现，被告人李某阳随即告知被告人徐某，被告人徐某安排被告人李某锋驾驶湘N1XX**号小车赶到利顿酒店。当日23时许，被告人徐某、李某阳、李某锋将邓某华带至怀化市鹤城区园中园大酒店大厅，被告人徐某要求邓某华开房商量还钱事宜，邓某华以没钱为由拒绝，被告人徐某遂用木棒对邓某华实施殴打，随后又强行将邓某华带上小车，并致使被告人李某锋将车开至怀化市鹤城区坨院街道办事处双村村一民宅，后在该民宅内逼迫邓某华脱光衣服、洗冷水澡、扎马步，并再次使用木棍对邓某华实施殴打，指使被告人李某阳拍摄录像对邓某华实施威胁，次日凌晨1时许，三被告人将邓某华带至怀化市鹤城区郊区叠翠兰亭开房入住，直至当日14时许，邓某华联系其同学归还了10000元给被告人徐某后才被释放。经鉴定，邓某华的伤势属轻伤二级。该院以被告人徐某、李某阳、李某锋的行为构成非法拘禁罪，在共同犯罪中徐某、李某阳系主犯，李某锋系从犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。被告人徐某、李某阳、李某锋对起诉指控事实和罪名均未提出异议。被告人徐某的辩护人王洪磊提出辩护意见称本案系正常经济纠纷引起，被告人系索取合法债务，系初犯且认罪态度较好，自愿赔偿被害人的全部损失，请求本院对被告人徐某从轻处罚。并向本院提交了被害人在邓某华在怀化市中医院的诊断证明书、入院记录、出院记录及费用清单等证据。被告人李某阳的辩护人舒小晖提出辩护意见称本案系索债型非法拘禁犯罪，社会危害性相对较小，被告人李某阳具有自首情节，且系初犯，认罪态度好，主观上具有通过赔偿被害人损失以取得被害人谅解的强烈意愿，请求本院对被告人李某阳从轻处罚。被告人李某锋的辩护人朱抿崧提出辩护意见称本案系索债性非法拘禁犯罪，被害人具有一定过错，被告人李某锋系从犯、初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求本院对被告人李某锋从轻处罚。经审理查明，本案事实经过与起诉书所指控的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。另查明，本案审理过程中，被告人徐某、李某阳、李某锋各通过亲属缴纳向被害人赔偿损失款各1万元，上述款项共计3万元，已由本院暂扣，以供被害人从本院领取。上述事实，有控辩双方提供，并经法庭质证、认证的以下证据证明：户籍信息、违法犯罪嫌疑人信息详单、抓获经过及到案经过、情况说明、营业执照及债无忧公司宣传资料复印件、员工牌复印件、借条、委托书、欠款催收函、身份证复印件、怀化市中医院诊断证明书、出入院记录、费用清单、湖南省非税收入一般缴款书，证人舒某、刘某春、张某、康某波、康某伟、李某华、李某、米某波、禹某、易某琴、黄某、吴某贤、郑某妹、杨某义、张某伟、黄某霖、颜某奇、张某、陈某军、孟某标等人的证言，被害人邓某华的陈述，被告人徐某、李某阳、李某锋的供述和辩解，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，检查笔录及照片，指认现场笔录及照片，提取笔录、辨认笔录，（怀鹤）公（刑）鉴（法伤）字[2017]22号法医学人体损伤程度鉴定意见书，视听资料城市监控录像及园中园酒店大堂监控录像光盘并附监控截图，被告人徐某手机提取视频光盘，讯问被告人同步录音录像光盘。本院认为：被告人徐某、李某阳、李某锋非法剥夺他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人徐某、李某阳、李某锋犯非法拘禁罪罪名均成立。在共同犯罪中，被告人徐某、李某阳、李某锋系分工不同，但均积极参与实施本案，均应以主犯认定，公诉机关对被告人李某锋系从犯的认定以及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳，但被告人李某锋的罪责较被告人徐某、李某阳相对较轻，可酌情从轻处罚。关于被告人李某阳的辩护人提出李某阳具有自首情节的辩护意见，经查，有公安机关出具的到案经过证实被告人李某阳系被民警抓获而归案，证人康某波的证言亦印证了上述事实，被告人李某阳不具有主动投案情节，依法不能认定其具有自首情节，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人徐某、李某阳、李某锋均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且均有向被害人赔偿经济损失的意愿，并已通过亲友将共计3万元赔偿款交纳至本院并由本院暂扣，供被害人随时前来领取，确有悔罪表现，本院综合以上法定、酌定量刑情节，对被告人徐某、李某阳、李某锋均从轻处罚。辩护人的与上述事实相关的辩护意见，以及本案系索取合法债务、被害人逾期不归还债务具有一定过错等其他与本案查明事实相符的请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2018年5月27日止。）二、被告人李某阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年8月6日止。）三、被告人李某锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2018年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 杨 侃人民陪审员 倪 勇人民陪审员 黄三玉二〇一八年三月十二日代理书记员 周 颖附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。