湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初118号原告：魏某，女，生于1992年4月1日，汉族，湖北省恩施市人，现住湖北省利川市。委托诉讼代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。被告：谭某，女，生于1969年9月19日，土家族，湖北省恩施市人，现住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：方圆，湖北夷水律师事务所律师。被告：李某，女，生于1993年11月30日，汉族，湖北省恩施市人，现住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：方圆，湖北夷水律师事务所律师。被告：詹某，女，生于1941年3月22日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：方圆，湖北夷水律师事务所律师。原告魏某与被告谭某、李某、詹某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。诉讼过程中，原告魏某申请追加詹某为被告参加诉讼。本院通知詹某作为本案被告参加诉讼后，依法适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人向诗标，被告谭某、李某及三被告的共同委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金80000元，并按月利率2%支付自案件受理之日2018年1月3日起至借款还清之日止的利息；2.判令被告承担本案费用。事实和理由：2017年6月初，李瑞银（已故）以资金短期周转为由向周岚借款，因周岚做生意也缺资金，于是其作为中间人将原告介绍给李瑞银认识。经过商谈，原告同意给李瑞银借款80000元，双方约定月利率为3%，按月付息。李瑞银向原告出具了借条一份。不久后，借款人李瑞银不幸去世，原告联系到被告谭某、李某，讲明情况并要求其偿还借款，但二人没有实际还款的意思。因三被告系借款人李瑞银第一顺序继承人，应依法承当偿还义务。原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告谭某、李某、詹某共同辩称，一、原告向李瑞银出借的80000元及利息不是答辩人谭某与李瑞银婚姻关系存续期间的共同债务或是家庭日常生活所需负债，答辩人谭某不应承担偿还借款的义务。1.答辩人谭某对案涉借款不知情，也未在借条上签字，事后也未就该借款事实进行追认，对李瑞银借款80000元的用处更是不知情。因此，本案所涉80000元借款及利息不符合最高人民法院2018年1月18日生效实施的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于夫妻共同债务的认定，不应当认定为夫妻共同债务。2.本案李瑞银以其个人名义所借80000元虽在与谭某婚姻关系存续期间，但由于数额巨大远远超出了家庭日常生活需要的范围，明显不属于家庭日常生活所需的借款。根据最高人民法院2018年1月18日生效实施的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”的规定，李瑞银向魏某所借80000元及利息应当认定为李瑞银的个人债务，与答辩人谭某无关。综上，李瑞银向原告所借80000元及利息属于李瑞银个人债务，应当由李瑞银个人承担，答辩人谭某不应承担任何还款义务。二、答辩人谭某、李某、詹某虽为李瑞银第一顺序的法定继承人，但是李瑞银身故后并未给三位答辩人留下任何遗产，唯一登记在李瑞银名下的一栋房产已经法院审理进入了执行拍卖程序，同时该栋房产也被多位债权人保全。根据《继承法》第33条遗产限定继承原则，继承人只以其依法继承的被继承人财产为限缴纳税费和清偿债务，对于超过部分继承人不承担偿还责任。因此，在三位答辩人未继承李瑞银任何财产的情况下，并不负有向答辩人魏某偿还80000元借款及利息的义务。综上所述，李瑞银向魏某所借80000元及利息，不属于李瑞银与谭某婚姻关系存续期间的共同债务，而属于李瑞银的个人债务，应由李瑞银承担。同时，三位答辩人作为李瑞银的第一顺位法定继承人在未继承李瑞银任何遗产的情况下，不存在向魏某偿还80000元借款及利息的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏某与借款人李瑞银互不相识，双方经共同认识的案外人周岚介绍，李瑞银向原告魏某借款80000元。2017年6月9日，原告通过银行向案外人周岚转账77600元，周岚向李瑞银转账76000元。当天，李瑞银出具借条一份，内容为：“借条今借魏某英人民币捌万元整（80000.00）。借款人：李瑞银2017年6月9日身份0”。该借条由案外人周岚转交给原魏某英。2017年7月1日，借款人李瑞银去世。原告向被谭某琼李某凌催收无果，遂于2018年1月3日诉至本院，请求判准前述诉讼请求。另查明，借款人李瑞银生前与被谭某琼系夫妻关系，婚姻关系存续期间育有一李某凌。李瑞银的父亲李秀明已于2015年5月去世，李瑞银的母亲即被詹某芳。李瑞银在恩施市不动产中心登记有三条不动产信息，该不动产分别被本院查封或办理抵押登记。审理中，原魏某英明确表示，自己以案外人周岚实际转账给李瑞银的金额76000元为借款本金主张权利。本院认为，被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务，因该债务清偿引起的纠纷即为被继承人债务清偿纠纷，故本案的案由应为被继承人债务清偿纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原魏某英与借款人李瑞银之间借款事实清楚，债权债务关系明确，有借款人李瑞银出具的借条、案外人周岚提供给原魏某英的银行交易明细以及双方当事人的陈述在卷证实。三被告对借条的真实性提出异议，但并未举证否定案涉借条的真实性，故对三被告的异议，本院不予采纳。现原告主张偿还借款76000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息。原魏某英与借款人李瑞银在借条中并未约定利息，原魏某英也无其他证据证实其与借款人就案涉借款有明确的利息约定。虽然原告陈述自己已按月利率3%将第一个月的利息2400元从本金中预先扣除，但无法相互印证双方口头约定月利率为3%的事实，也没有证据证实扣除的2400元就是利息。案涉借款有约定还款时间，原告可随时主张权利，现原告要求被告自案件受理之日即2018年1月3日起支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院支持原告按年利率6%主张利息权利，超过部分，本院不予支持。关于案涉借款是否为夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案所涉借款虽然发生在借款人李瑞银与被谭某琼夫妻关系存续期间，但原告不能证明该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，也不能证明是夫妻双方的共同意思表示。故，对被谭某琼辩称案涉借款不是借款人李瑞银与其夫妻共同债务的抗辩意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，被谭某琼李某凌詹某芳作为李瑞银的第一顺序继承人理应在其继承遗产的实际价值范围内对被继承人李瑞银生前未清偿的债务负责清偿。故原告请求被谭某琼李某凌詹某芳在其继承遗产范围内承担清偿被继承人李瑞银债务的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被谭某琼李某凌詹某芳于本判决生效之日起十日内在继承借款人李瑞银遗产的实际价值范围内偿还原魏某英借款76000元，并以此为基数按年利率6％支付自2018年1月3日起至借款还清之日的利息。二、驳回原魏某英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费900元（已减半计算），由原魏某英负担100元，被谭某琼李某凌詹某芳共同负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇一八年三月三十日书记员  简 喆