安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1002刑初41号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人程天宝，男，汉族，1964年7月22日出生于安徽省休宁县，初中文化，原黄山市特殊教育学校保安，住休宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月24日被黄山市公安局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2018﹞51号起诉书指控被告人程天宝犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员傅高佳出庭支持公诉，被告人程天宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年10月19日8时25分许，被告人程天宝驾驶无号牌电动三轮车沿屯溪区屯五公路由五城方向往香茗酒店方向行驶，驶至屯五公路垃圾中转站路段左转弯时，与驾驶二轮电动自行车（悬挂×××××号牌）沿屯五公路由香茗酒店方向往五城方向直行的郑某某发生碰撞，造成郑某某受伤、两车受损的道路交通事故。后郑某某经医院抢救无效于2017年10月24日死亡。经安徽同德司法鉴定所鉴定，郑某某系道路交通事故致重型颅脑损伤死亡。黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定程天宝承担本起道路交通事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:常住人口信息、受理道路交通事故案件登记表、《犯罪嫌疑人程天宝到案经过》、《道路交通事故认定书》等书证；证人方某某、叶某某、江某某的证言；被告人程天宝的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。公诉机关认为：被告人程天宝违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程天宝案发后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人程天宝对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，当庭表示自愿认罪，辩称：因为我不懂法律，所以对我行为的具体定性不是很清楚，但是我对道路交通事故认定书认定我负事故的全部责任不服。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：一、事故发生后，被告人程天宝明知他人报警而在现场等待，公安对其查获过程中未有反抗行为，并如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。二、事故发生后，被告人程天宝支付被害人郑某某医疗费5000元，另支付被害人近亲属4万元；黄山市特殊教育学校赔偿被害人近亲属丧葬费3万元。三、被害人郑某某的近亲属就涉案民事赔偿向本院另行提起民事诉讼，本院受理后已作出一审判决。上述事实，有下列证据予以证实：一、书证1.常住人口信息，证明被告人程天宝及被害人郑某某的基本身份情况，其中，程天宝已达到完全刑事责任年龄的事实。2.受理道路交通事故案件登记表、黄山市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《犯罪嫌疑人程天宝到案经过》，证明公安机关于2017年10月19日接叶某某电话报警后赶赴事故现场进行勘查，期间，被告人程天宝一直在现场等候，被查获过程中未有反抗行为的事实。3.现场检测报告书，证明经现场对被告人程天宝的尿液进行检测，结果呈阴性的事实。4.黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的黄公交认字[2017]第00401号《道路交通事故认定书》，证明经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，程天宝未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车未按规定借道通行的行为，是造成本起道路交通事故的根本原因，承担本起道路交通事故的全部责任；郑某某驾驶未依法登记的电动自行车超速行驶，但不是造成本起道路交通事故的原因，无责任的事实。5.困难补偿协议、本院（2017）皖1002民初2567号《民事判决书》，证明事故发生后，被告人程天宝支付被害人郑某某医疗费5000元，另已支付被害人近亲属4万元；黄山市特殊教育学校赔偿被害人近亲属丧葬费3万元；被害人郑某某的近亲属就涉案民事赔偿向本院另行提起民事诉讼，本院受理后已作出一审判决的事实。二、证人证言1.证人方某某的证言，证明程天宝系黟县蓝翔保安服务有限公司派至黄山市特殊教育学校工作的保安，事故发生当日，程天宝驾驶电动三轮车是为了给学校倒垃圾，该电动三轮车是学校向学生爷爷借用的事实。2.证人江某某的证言，证明涉案肇事电动三轮车是黄山市特殊教育学校为了装运垃圾至垃圾中转站于2017年10月19日早上向其借用。其知道该车是给程天宝驾驶使用，但对其是否有机动车驾驶证并不知情的事实。3.证人叶某某的证言，该证人系屯溪区屯五公路垃圾中转站工作人员，证明2017年10月19日8时30分左右，一辆电动三轮车沿屯五公路由五城方向驶至其所在垃圾中转站路段时开始左转弯向垃圾中转站行驶过来，后其听见车辆撞击的声音，回头看见一辆两轮电动自行车和电动自行车驾驶员从地上侧滑出去，电动三轮车开始慢慢向五城方向转弯，最后车头完全朝五城方向的时候停下来。之后，电动三轮车驾驶员一直坐在车上，电动自行车驾驶员脸朝下躺在地上一动不动，其遂将五城方向的两个路面交警喊到现场，然后电话报警并喊了救护车的事实。三、被告人程天宝的供述和辩解，证明2017年10月19日8时左右，其驾驶电动三轮车沿屯溪区屯五公路由五城方向往香茗酒店方向行驶至黎阳镇垃圾中转站时，就慢慢的准备左转进入垃圾中转站。当其车头刚越过中间线的时候，对面方向行驶过来一辆电动自行车，其还没来得及避让，对方就撞到其车子上并连车带人摔出去。之后，垃圾中转站一工作人员跑出来并将路面执勤交警喊至现场，救护车到现场将对方带至医院，其一直坐在车上等待交警处理的事实。四、鉴定意见1.安徽同德司法鉴定所[2017]尸表鉴字第Q040号《司法鉴定意见书》，证明经鉴定，死者郑某某系道路交通事故致重型颅脑损伤死亡；推断死者郑某某所受损伤符合行驶中的交通工具碰撞及碰撞后摔跌形成的事实。2.安徽诚安司法鉴定所[2017]毒鉴字第17275号《司法鉴定意见书》，证明经鉴定，被告人程天宝血液中乙醇含量为0.00毫克/100毫升的事实。3.安徽同德司法鉴定所[2017]痕鉴字第686号《司法鉴定意见书》，证明经鉴定：两车车体上所检见的痕迹，符合事故中电动三轮车前部与悬挂×××××号牌二轮电动车左侧中前部发生过刮撞挤压所形成的痕迹特征；由于计算车速的条件不足，事故中电动三轮车在事故发生时的行驶速度不能确定；悬挂×××××号牌二轮电动车在挫划印迹起点时的瞬时速度约为29-33千米/小时；事故中电动三轮车的车辆属性为机动车范畴中界定的正三轮轻便摩托车；悬挂×××××号牌二轮电动车的车辆属性为非机动车范畴中界定的两轮电动自行车的事实。五、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明2017年10月19日8时40分至9时5分，经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队民警现场勘查，确认事故发生地点、事故现场的道路、现场人员伤亡、肇事车辆及当事人等基本情况。上述证据，经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为：被告人程天宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程天宝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在案《道路交通事故认定书》是交警部门依照法律规定做出，内容客观，责任明确，且有证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片相印证，综上，被告人程天宝关于对《道路交通事故认定书》不服的辩解意见，本院不予采纳。被告人程天宝犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人程天宝赔偿被害人近亲属部分经济损失，且当庭表示自愿认罪，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人程天宝的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人程天宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  春  里审 判 员 方    斅人民陪审员 余  春  雷二〇一八年三月十五日书 记 员 马晓夏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。