四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1112民初149号原告：胡同胜，男，1953年1月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。被告：吴志明，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：太平财产保险有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市旌阳区鞍山路**号高新大厦*栋11—*号、11—*号、11—*号。负责人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：李露骁，男，该公司职员。原告胡同胜诉被告吴志明、被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司（以下简称：太平财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告胡同胜及其委托诉讼代理人徐曦、被告吴志明、被告太平财险德阳支公司的委托诉讼代理人李露骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡同胜向本院提出诉讼请求：①判令被告吴志明赔偿原告胡同胜153,292.95元及后续治疗费6,000.00元；②被告太平财险德阳支公司在保险范围内支付赔偿款项给原告，不足部分由被告吴志明支付；③本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月28日，原告胡同胜驾驶摩托车与被告吴志明在路段弯道处发生碰撞，经乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队认定原告胡同胜负主要责任，被告吴志明负次要责任。原告胡同胜受伤后送往乐山市人民医院治疗，随后转成都现代医院治疗，住院42天，出院后医嘱休息三个月，加强营养，加强护理，预计取内固定费用约6,000.00元。原告胡同胜经乐山科信司法鉴定中心伤残评定为两个九级加一个十级伤残。被告吴志明在被告太平财险德阳支公司处投保了交强险，保险期为2016年10月9日至2017年10月8日，被告太平财险德阳支公司应当在交强险内承担相应的保险责任。原告胡同胜为了维护自己的合法权益，特诉请人民法院，请求查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告吴志明辩称：被告吴志明不应该对原告胡同胜受伤承担任何法律责任。2017年7月28日，被告吴志明驾驶的川Ｌ×××××普通二轮摩托车与原告胡同胜驾驶的无机动车驾驶证、无号牌普通二轮摩托车在路段弯道处发生碰撞，造成吴志明受轻伤、胡同胜受重伤及两车损坏的交通事故。胡同胜驾驶摩托车时脚穿拖鞋没戴头盔；吴志明有驾驶证有保险，在驾驶摩托车过程中按正常线路行驶没有超速，没有违章行驶，因此不存在过错。对乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告吴志明在诉讼中提出其垫付医疗费3,000.00元，请求在本案中一并解决。被告太平财险德阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。但提出原告胡同胜在发生交通事故时其年龄已满60周岁，对其提出的误工费不予认可；对精神抚慰金认可5,000.00元；对交通费认可300.00元；对住院伙食补助费、护理费认为标准偏高；对鉴定费认为不属保险赔付范围，不予认可。被告太平财险德阳支公司在诉讼中提出其垫付医疗费10,000.00元，请求在本案中一并解决。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告胡同胜无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由金山方向沿牛金路往牛华方向行驶，12时28分许，车行驶至路段弯道处时，与对向牛华往金山方向行驶的，由被告吴志明驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡同胜、吴志明受伤及两车损坏的交通事故。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队于2017年7月29日作出《道路交通事故认定书》，认定胡同胜负主要责任，吴志明负次要责任。原告胡同胜受伤后当日即送往乐山市人民医院治疗，随后转成都现代医院治疗。原告胡同胜于2017年9月8日出院，住院42天。出院医嘱：休息三个月，加强营养，加强护理，取内固定费用预计约6,000.00元。原告胡同胜于2017年12月30日经乐山科信司法鉴定中心伤残评定为两个九级加一个十级伤残。被告吴志明驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车车主系其本人，该摩托车在被告太平财险德阳支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告胡同胜于2018年1月25日向本院起诉，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告吴志明在诉讼中提出其垫付医疗费3,000.00元，请求在本案中一并解决；被告太平财险德阳支公司在诉讼中提出其垫付医疗费10,000.00元，请求在本案中一并解决。上述事实，有原、被告的陈述、原告胡同胜提交的公民身份证明、吴志明的机动车行驶证、驾驶证、乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》、乐山科信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、成都现代医院出具的《住院病人出院病情证明书》及《用药明细汇总》、《住院病人费用汇总清单》、《住院费用结算票据》、乐山市人民医院出具的《病人费用清单》及《住院费用结算票据》、乐山科信司法鉴定中心出具的伤残鉴定普通发票；被告吴志明提交的公民身份证明；被告太平财险德阳支公司提交的公司身份证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告吴志明、被告太平财险德阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告胡同胜无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车与对向行驶的，由被告吴志明驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡同胜、吴志明受伤及两车损坏的交通事故的事实予以确认。公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告胡同胜要求被告吴志明承担侵权责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定胡同胜负主要责任，吴志明负次要责任的认定客观，本院予以采信。对本案的民事赔偿责任，本院确定由原告胡同胜承担90%，由被告吴志明承担10%。鉴于川Ｌ×××××号普通二轮摩托车车主是吴志明。该车在太平财险德阳支公司投保了交通事故强制责任险，该保险合同形式和内容不违反法律规定，合法有效。太平财险德阳支公司应在交强险的赔偿限额内向原告承担赔偿责任。对于超过交强险赔偿限额吴志明应承担的赔偿费用，按责任划分比例承担赔偿责任。被告吴志明垫付的医疗费，应在其承担的赔偿费用中扣除；被告太平财险德阳支公司垫付的医疗费，应在其交强险医疗费的赔偿限额内扣除。原告胡同胜、被告吴志明按责任划分比例承担引起诉讼的责任。关于被告吴志明提出不应该对原告胡同胜受伤承担任何法律责任的主张，因原告胡同胜与被告吴志明系对向行驶发生碰撞，被告吴志明未尽到安全注意事项，应承担相应的责任。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队已对责任划分作出了认定，被告吴志明无相反证据证明其无责任。对被告吴志明的主张本院不予支持。关于被告太平财险德阳支公司提出的原告胡同胜在发生交通事故时其年龄已满60周岁，对其提出的误工费不予认可的主张，本院认为：①达到退休年龄与无劳动能力没有直接关系。退休年龄本身是针对城镇职工而言，对于主要依靠家庭承包责任地为收入来源的农民，不具有适用性；②国家鼓励和支持老年人再就业，保护老年人的合法收入。老年人因侵权行为导致不能从事原有劳动而收入减少的，侵权人应赔偿其误工损失；③误工费只考虑误工时间和收入状况，与受害人的年龄无关。因侵权行为导致其不能从事劳动而减少的收入应予支持。据此，结合本案原告的实际情况，本院酌情对原告胡同胜所主张的误工费支持80%。对被告太平财险德阳支公司提出的误工费不予认可的主张本院不予支持。关于被告太平财险德阳支公司提出的住院伙食补助费标准偏高的主张，本院确定住院伙食补助费标准为25.00元/天。关于被告太平财险德阳支公司提出的护理费标准偏高的主张，本院确定护理费的标准为139元/天。关于被告太平财险德阳支公司提出的认可交通费300.00元的主张，因原告胡同胜未提交交通费的相关票据，本院酌情确定为500.00元。关于被告太平财险德阳支公司提出的认可精神抚慰金5,000.00元的主张，根据原告胡同胜的伤残等级，本院酌情确定为6,000.00元。关于被告太平财险德阳支公司提出的鉴定费不属于保险公司的赔付范围的主张，因鉴定费系为查明案件事实、确定原告损失所必需发生的费用，故其提出的鉴定费不属于保险公司的赔付范围的主张，本院不予支持。综上所述，本院依据审理查明的案件事实及参照当地生活水平，认定此次交通事故原告胡同胜的损失为：一、医疗费用赔偿项目:1、医疗费75,590.95元；2、住院伙食补助费1,050.00元（42天×25元/天），3、后续治疗费6,000.00元，以上三项共计82,640.95元；二、伤残赔偿项目：1、伤残赔偿金44,812.00元（11,203.00元/年×16年×25%）；2、误工费11,597.77元（40,087.00元÷365天××80%)；3、护理费5,838.00元（42天×139.00元/天）；4、营养费1,000.00元；5、鉴定费1,000.00元；6、交通费酌定500.00元；7、精神损害抚慰金酌定6,000.00元；8、被赡养人生活费4,246.67元（10,192.00元×5年×2人÷6人×25%），以上八项共计74,994.44元。各赔偿项目费用共计157,635.39元，扣除太平财险德阳支公司已赔付的医疗费10,000.00元，被告太平财险德阳支公司应在交强险限额内赔付伤残赔偿项目74,994.44元。余款72,640.95元由原告胡同胜和被告吴志明按交通事故责任划分比例承担，由原告胡同胜承担90%即65,376.95元，由被告吴志明承担10%即7,264.00元。扣除被告吴志明垫付医疗费3,000.00元，还应当赔偿原告胡同胜4,264.00元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司应在本判决发生法律效力之日一次性支付原告胡同胜赔偿费74,994.44元；二、被告吴志明应在本判决发生法律效力之日一次性支付原告胡同胜赔偿费4,264.00元；三、驳回原告胡同胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,366.00元，减半收取1,683.00元（已由原告胡同胜按规定预交），由原告胡同胜负担1,515.00元，由被告吴志明负担168.00元。被告吴志明应在本判决发生法律效力之日给付原告胡同胜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 罗 杰二〇一八年三月十四日书记员 黄玲玲附：本裁判文书所适用的法律条文。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。