山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初3367号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省茌平县振兴路****号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人:李殿华，男，1970年5月13日出生，汉族，原告公司洪官屯支行客户经理，住。被告：刘明君，男，1969年2月10日出生，汉族，住茌平县。被告：陈素芳，女，1968年3月17日出生，汉族，住茌平县。被告：杨帅，男，1989年9月1日出生，汉族，住茌平县。被告：陈兴菊，女，1974年12月14日出生，汉族，住茌平县。被告：于国华，男，1976年5月4日出生，汉族，住茌平县。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称：茌平农商行）与被告刘明君、陈素芳、杨帅、陈兴菊、于国华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茌平农商行的委托诉讼代理人李殿华到庭参加了诉讼，五被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告茌平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘明君偿还贷款本金250000元及到偿还日的利息、罚息、复利；2、依法判令被告陈素芳、杨帅、陈兴菊、于国华承担上述贷款本金及到偿还日的利息、罚息、复利的连带保证责任；3、本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由，2015年6月23日，原告茌平农商行与被告刘明君签订（茌洪）农信个借字（2015）第40132015060030号《个人借款合同》、《保证合同》，并对被告刘明君授信250000元，借款用途为经营农药，授信期限12个月。被告刘明君于2015年6月25日在原告处借款250000元，2016年4月20日到期，现借款余额为250000元。合同约定若借款人不能按时偿还贷款本息，财产共有权人同意共同承担保证担保的一切法律责任。贷款逾期后，经原告多次催收未果。根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为本案《个人借款合同》、《保证合同》均合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定偿还贷款本息，应依法承担相应的民事责任。被告刘明君、陈素芳、杨帅、陈兴菊、于国华在法定期间内均未作应诉答辩，亦未向本院提交任何的抗辩证据。原告茌平农商行围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、身份证复印件五份,以证明五被告的身份情况；2、农户生产经营贷款申请审批表一份，以证明被告刘明君因经营农药所需向原告借款250000元，且被告陈素芳作为刘明君的配偶认可该笔债务系夫妻共同债务的事实；3、《个人借款合同》一份，以证明被告刘明君于2015年6月23日申请向原告借款250000元，借款用途为经营农药，借款期限自2015年6月23日至2016年4月20日，原告同意该项申请的事实；4、《保证合同》一份，以证明被告陈兴菊、杨帅自愿为被告刘明君上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为履行期届满之日起二年的事实；5、保证人信用等级评定表两份，以证明作为保证人的被告陈兴菊、杨帅知晓被告刘明君上述借款的用途系经营农药，承诺共同履行合同，愿以共同财产承担合同规定的贷款本息责任，保证人陈兴菊的配偶于国华签字确认；6、贷转存凭证（借款借据）一份，以证明被告刘明君于2015年6月25日向原告借款250000元，月利率为10.2000‰，到期日为2016年4月20日的事实；7、银行卡交易明细一份，以证明原告于2015年6月25日向被告刘明君账户打款250000元的事实。8、中国银监会山东银监局（批复）一份，以证明作为本案出借人的茌平县农村信用合作联社已于2015年12月23日变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，原茌平县农村信用合作联社的债权债务已由山东茌平农村商业银行股份有限公司承受的事实对于原告提供的上述证据，因被告刘明君、陈素芳、杨帅、陈兴菊、于国华缺席，可视为五被告放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定并在卷佐证，可以作为认定本案事实的基本依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原茌平县农村信用合作联社洪官屯信用社与被告刘明君签订（洪屯信用社）个借字（2015）年第40132015060030号《个人借款合同》一份，约定被告刘明君借款额度为250000元，借款用途为经营农药，借款期限自2015年6月23日至2016年4月20日。同日，原茌平县农村信用合作联社洪官屯信用社又与被告陈兴菊、杨帅签订（洪屯信用社）保字（2015）年第40132015060030号《保证合同》一份，合同约定二保证人自愿为被告刘明君上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告陈兴菊、杨帅在原告提供的保证人信用等级评定表上签名捺印，从上述评定表上可以看出二被告知晓该笔贷款的用途是经营农药。作为保证人陈兴菊配偶的于国华也在评定表上签名、捺印，同意陈兴菊以共同财产承担所担保贷款的本息。被告刘明君于2015年6月25日在原告处借款250000元，2016年4月20日到期，月利率为10.2000‰，原告依约发放了该笔贷款。贷款人的还款方式为利随本清，即借款到期日一次性偿还所有借款本金及利息。并约定未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。后被告刘明君未按约定期限偿还借款本息，被告陈兴菊、杨帅亦未承担保证责任。另查明，作为本案出借人的茌平县农村信用合作联社已于2015年12月23正式变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，根据中国银监会山东银监局（批复），原茌平县农村信用合作联社的债权债务已由山东茌平农村商业银行股份有限公司承受。本院认为：原茌平县农村信用合作联社洪官屯信用社与被告刘明君之间的借款合同，与被告陈兴菊、杨帅之间的保证合同均系双方的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已依约履行了放款义务，为被告刘明君发放了贷款250000元。借款应当偿还，该笔借款被告刘明君至今并未按约定还本付息，其行为有违诚信原则，已构成违约，故对原告要求被告刘明君偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈素芳作为借款人刘明君的配偶，在其为原告填写的贷款申请表中签字认可该笔债务的存在，同时认可该笔债务系夫妻共同债务的事实，此笔债务应按夫妻共同债务处理，陈素芳作为共同债务人应承担共同还款责任。被告陈兴菊、杨帅作为借款人刘明君的连带责任保证人，同意为刘明君该笔借款承担保证责任，均知晓该笔借款的用途为经营农药，应依约履行保证义务，承担相应的民事责任。被告于国华作为本案保证人陈兴菊的配偶，认可配偶一方作为本案借款保证人的事实，只是同意陈兴菊以共同财产为该笔贷款承担保证担保责任，其不是该笔借款的保证人，不应承担保证责任。鉴于本案出借人茌平县农村信用合作联社已变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，根据相关法律规定，原茌平县农村信用合作联社的债权债务亦应由原告茌平农商行承受，故茌平农商行作为本案原告向三被告主张诉求符合法律规定，本院予以支持。被告陈兴菊、杨帅承担保证责任后，有权向借款人刘明君追偿。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明君、陈素芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息、罚息、复利（自2015年6月25日起，以250000元为本金，按10.2000‰的月利率，根据《个人借款合同》及借款借据中约定的计算方法，计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告陈兴菊、杨帅对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈兴菊、杨帅承担保证责任后，有权向债务人刘明君进行追偿。四、驳回原告山东茌平农村商业银行股份有限公司对被告于国华的诉讼请求。上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，汇款时注明案号、承办人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告刘明君、陈素芳、陈兴菊、杨帅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘玉廷人民陪审员  杨瑞娥人民陪审员  张宝水二〇一八年三月二十日书 记 员  孙彤彤