广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0802民初3726号 原告：广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路15号。 代表人：姚华兴，分行行长。 委托诉讼代理人：姜建芳，广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷，广西骏扬律师事务所律师。 被告陆治东，男，1989年12月9日出生，汉族，原住广西桂平市白沙镇良美村大巷屯19号，现住址不详。 被告甘雪娇，女，出生，汉族，原住广西桂平市白沙镇思建村石狗屯4-39号，现住址不详。 被告陆波贤，男，出生，汉族，住址广西桂平市。 原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行诉被告陆治东、甘雪娇、陆波贤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婷，被告陆波贤到庭参加诉讼。被告陆治东、甘雪娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行向本院提出诉讼请求：1、被告陆治东、甘雪娇向原告偿还借款本金8779.37元及利息1524.88元（利息暂计至2017年8月7日，此后的利息按合同约定计至借款本息还清之日止）；2、原告为实现本案债权支付的律师费124元由被告承担；3、被告陆波贤对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告陆治东、甘雪娇（借款人）、陆波贤（保证人）签订《个人借款/担保合同》，约定由原告向陆治东、甘雪娇发放个人经营贷款20000元，借款期限为12个月（从2016年3月30日起至2017年3月30日止），贷款年利率为18%（具体计息利率以合同约定为准），并约定由保证人为上述债务提供连带保证责任。《个人借款/担保合同》中借款条款第十三条原告为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。因此，被告应向原告支付原告为实现债权所支出的律师代理费124元。合同履行期间，被告陆治东、甘雪娇从至今连续多期未能按时足额偿还贷款本息，至，已拖欠原告借款本金8779.37元，利息1524.88元，保证人亦未承担保证责任。为此，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。原告当庭变更第一项诉讼请求：请求判令被告陆治东、甘雪娇偿还借款本金8779.37元及利息2947.47元（利息暂计至2018年1月30日，此后利息按合同约定计算至借款本息还清之日止）。 被告陆波贤辩称，被告陆治东、甘雪娇欺骗被告陆波贤为本案借款提供担保，属诈骗行为，陆波贤不应承担责任。 被告陆治东、甘雪娇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：金融许可证、营业执照、法人身份证明、身份证复印件、结婚证、《个人借款/担保合同》、个人借款凭证、贷款欠款明细查询、律师函、手机短信、案件委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》。被告陆波贤对原告提供证据的真实性无异议。被告陆治东、甘雪娇未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经本院庭审质证并审查核实，符合相关法律规定，可以作为本案的定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月29日，由被告陆波贤作为保证人，被告陆治东、甘雪娇向原告借款20000元，签订的《个人借款/担保合同》约定：借款期限为12个月（从2016年3月30日起至2017年3月30日止）；还款方式为等额本息还款法，；贷款期限内年利率为18%，贷款期限内贷款利率为固定利率，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款利率水平上加收50%，借款期限内不能按期支付的利息，按借款利率计收复利，借款逾期不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；由于借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人承担；保证人陆波贤为本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担全程连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。 合同生效后，原告依约于2016年3月30日向陆治东账户放贷20000元。此后陆治东、甘雪娇出现逾期，经原告催收，截止至2017年8月7日尚欠原告借款本金8779.37元，利息（含罚息、复利）1524.88元。为此，原告遂向法院提起诉讼。 原告起诉后，被告仍未履行还款义务，截止2018年1月30日，被告尚欠原告借款本金8779.37元、利息（含罚息、复利）2947.47元（利息暂计至2018年1月30日）。此外，原告支付了律师代理人124元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》、意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告陆治东、甘雪娇未按合同约定履行还款付息义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告陆治东、甘雪娇偿还借款本金8779.37元、利息（含罚息、复利）2947.47元（利息暂计至2018年1月30日，此后的利息按合同约定计至借款本息还清之日止），合法有据，本院予以支持。合同明确约定借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担，现被告陆治东、甘雪娇违约，原告提交的委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》等证据足以证实原告为实现债权产生律师费124元，该费用符合行业收费标准，费用适当，故原告主张该律师费由被告陆治东、甘雪娇承担，本院予以支持。按签订的《个人借款/担保合同》的约定陆波贤对该笔借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证，且在合同约定的保证期间内，故原告主张被告陆波贤承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陆波贤称其被欺骗提供担保不应承担责任，因庭审中陆波贤确认《个人借款/担保合同》上的签章为其亲笔签名，并认可该合同的真实性，且其未提供证据证明其受欺骗担保的事实，故对被告陆波贤这一抗辩主张，理由不成立，本院不予以采信。被告陆治东、甘雪娇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆治东、甘雪娇向原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行支付借款本金8779.37元、利息（含罚息、复利）2947.47元（利息暂计至2018年1月30日，2018年1月30日之后的利息按《个人借款/担保合同》约定计至实际清偿之日止）； 二、原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行为实现本案债权支付的律师费124元由被告陆治东、甘雪娇承担； 三、被告陆波贤对上述第一、第二项的债务承担连带清偿责任。 本案受理费96元，公告费260元，合计356元，由被告陆治东、甘雪娇、陆波贤负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费96元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈水英 人民陪审员  闭兆禧 人民陪审员  苏 莉 二〇一八年三月十四日 书 记 员  黄祖培