广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂刑终78号 原公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 上诉人（原审被告人）凌秀锦，女，1963年7月24日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中毕业，个体经商，住大新县。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人黄巧雅，广西捷耿律师事务所律师。 辩护人张军波，广西捷耿律师事务所律师（实习）。 上诉人（原审被告人）农美亮，女，1976年7月6日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学毕业，农民，户籍地龙州县，住龙州县。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人李仕钧，广西创想律师事务所律师。 辩护人李志鹏，广西创想律师事务所律师。 原审被告人农秀英，女，1985年1月17日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学毕业，农民，户籍地龙州县，住龙州县。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。2016年11月30日经水口海关缉私分局批准取保候审，2017年4月8日经崇左市人民检察院批准取保候审。 原审被告人黄华英，男，1979年5月25日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学毕业，农民，住龙州县。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，2017年3月21日经水口海关缉私分局批准取保候审，2017年4月8日经崇左市人民检察院批准取保候审。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院审理广西壮族自治区防城港市人民检察院指控原审被告人凌秀锦、农美亮、农秀英、黄华英犯走私普通货物罪一案，于2017年11月30日作出（2017）桂14刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人凌秀锦、农美亮提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷及上诉材料，提讯原审被告人并听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2005年7月20日，大新县锦秀粮食加工厂注册成立，法定代表人为被告人凌秀锦的丈夫梁某1，实际经营管理人为凌秀锦，该厂以销售走私的越南大米为主。2016年5月至9月，被告人农美亮、农秀英以“保货”的方式为凌秀锦从中越边境896号界碑对面的越南货场走私越南大米进境，并雇请农某5及其组织的车队驾驶面包车运输至锦秀粮食加工厂，再由凌秀锦安排人员将大米包装袋换成某秀粮食加工厂的包装袋后转售给他人。期间，农秀英雇请被告人黄华英到上述越南货场负责接洽和安排搬运大米进境。 经查实，2016年5月13日至9月20日，农美亮、农秀英帮助凌秀锦走私进境的越南大米共计1872.28吨，偷逃税款共计人民币381.4万元。其中，农美亮走私进境的大米共计1276.305吨，偷逃税款259.99万元；农秀英、黄华英走私进境的大米共计595.975吨，偷逃税款121.4万元。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、银行流水清单、通话清单、鉴定意见及鉴定意见通知书，勘验、检查笔录及指认、辨认笔录及相关照片,证人梁某1、赵某、梁某2、农某1、农某2、农某3、农某4、沈某、黄某1、黄某4、农某5、黄某2、农某6、农某7、黄某3、农某8、廖某、农某9、农某10证言，被告人凌秀锦、农美亮、农秀英、黄华英的供述等。 原判认为，被告人凌秀锦违反海关法规，逃避海关监管走私大米入境，被告人农美亮、农秀英、黄华英与走私罪犯通谋，为其提供运输条件，协助走私罪犯偷逃税款数额较大至特别巨大；其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十六条、第一百五十三条规定，构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，被告人凌秀锦购买走私大米并雇请农美亮等人运输，起主要作用，为主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人农美亮、农秀英、黄华英协助运输走私大米，起次要作用，为从犯，有从轻减轻处罚情节；凌秀锦辩护人认为凌秀锦为从犯的意见与客观事实不相符合，不予认定。对农美亮可以从轻处罚，农秀英、黄华英犯罪情节较轻，黄华英犯罪后有投案自首情节，二人均有悔罪表现，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：一、被告人凌秀锦犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四百万元。二、被告人农美亮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。三、被告人农秀英犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。四、被告人黄华英犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。五、侦查机关扣押的凌秀锦的手机4部、农美亮的手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。 凌秀锦及其辩护人对原判认定的罪名没有异议，但对认定走私大米数量有异议，认为原判量刑过重，请求二审从轻改判。 农美亮及其辩护人称其仅是负责登记装车号牌及装载大米数量并领取工钱，不构成走私罪。 经审理查明，2005年7月20日，大新县锦秀粮食加工厂注册成立，法定代表人为上诉人凌秀锦的丈夫梁某1，实际经营管理人为凌秀锦。2016年5月至9月，上诉人农美亮、原审被告人农秀英以“保货”的方式为凌秀锦从中越边境896号界碑对面的越南货场走私越南大米进境，并雇请农某5及其组织的车队驾驶面包车运输至锦秀粮食加工厂，再由凌秀锦安排人员将大米包装袋换成某秀粮食加工厂的包装袋后转售给他人。期间，农秀英雇请原审被告人黄华英到上述越南货场负责接洽和安排搬运大米进境。 经核实，2016年5月13日至9月20日，农美亮、农秀英帮助凌秀锦走私进境的越南大米共计1872.28吨，偷逃税款共计人民币381.4万元。其中，农美亮走私进境的大米共计1276.305吨，偷逃税款259.99万元；农秀英、黄华英走私进境的大米共计595.975吨，偷逃税款121.4万元。 以上事实，有经一审庭审举证、质证属实的下列证据证实： 1.证人梁某1证实，其系凌秀锦的丈夫，是锦秀粮食加工厂的法定代表人，但该厂的实际负责人是凌秀锦，负责厂里的全面工作。凌秀锦负责大米原料的收购、大米成品的销售和货款的结算。 锦秀米厂有两种生产模式：一种是用稻谷加工生产的，一种是用越南大米换袋生产的，主要是以换袋生产为主。锦秀米厂会在周边收购一部分稻谷，用来维持米厂表面上的生产，但是这种方式成本费用太高，所以很少。主要还是拿编织袋包装好的越南大米直接换袋生产的，那些越南大米是用绿色编织袋包装好的，上面印有越南文字和两只鸟。他们将越南编织袋包装好的大米割开直接装锦秀米厂的袋子，缝好包再码好堆。米厂请了6个工人具体做换袋的这些活，都是凌秀锦负责安排的。 2.证人赵某证实，其是凌秀锦的女婿，凌秀锦负责锦秀米厂的全面工作，主要负责联系货源包括大米原料的采购、销售和货款的结算，那些越南走私老板都是跟她联系，她用梁某4的银行卡转过账。其在大新县锦秀大米加工厂负责接货，主要是打开仓库门、指挥越南大米装卸、更换包装袋，并管理生产车间的工人，一直做了有八九年的时间。接货的地点是雷平镇卫生所对面的仓库和加油站对面的仓库。 3.证人梁某2证实，其是凌秀锦的女儿。2016年初，其将农行卡62×××18交给凌秀锦使用，此后该卡的钱款往来都是凌秀锦收购大米的款项。其与李某合伙开了大新县津洁食品加工厂，生产米粉。2016年5月起，曾经向锦秀米厂购进3次大米，十几吨左右。 4.证人凌某1证实，其是凌秀锦的堂弟，2014年底，凌秀锦找其借农行卡，卡号是62×××65，用于大米货款转账，并经常用其身份证用于大额转账。 5.证人梁某3证实，其于2016年农历5月到8月帮凌秀锦接取和清点大米走私大米数量。期间接取大米十几二十次，数量约一百吨以上，米袋的规格有50公斤和25公斤两种。卸完大米后，有工人用印有“大米”、“903”等字样的包装袋换装。每次做完工后，其得100元工钱。 6.证人李某证实，津洁米粉厂共向锦秀粮食加工厂购买45吨左右大米。大米都是50公斤装的，白色编织袋包装，上面写有“锦秀米厂”字样。 7.证人农某1证实，其是农美亮的丈夫，2015年起，其夫妇及长子农某2均做走私越南大米生意，除出租仓库给走私老板外，主要帮越南老板“阿美”（音）保货到大新锦秀米厂，换成印有“锦秀米厂”的包装袋后再运往南宁销售，从中赚取保费每吨750元。锦秀米厂的老板是“哥宁嫂”（凌秀锦）。 8.证人农某2证实，其父农某1、其母农美亮在中越边境的界碑到帮越南老板保货走私大米，越南人用摩托车或者面包车把越南走私大米偷运进来，其父母就负责在界碑附近接货、清点大米数量、提供场所给外面来的面包车或者大车驳装走私大米。 9.证人农某3证实，其是农某3是农秀英的胞姐，黄华英的妻子，2016年6、7月份，黄华英负责在36号界碑对面的越南货场开柜并找摩托车从越南货场运大米到农秀英位于金龙镇板梯村那桧屯的家旁边的仓库，其在仓库负责记账和点数、给面包车司结账。记账的笔记本已经丢失。其一共帮农秀英接了600吨左右的走私大米。越南大米的包装规格是50公斤和25公斤两种。 经辨认，农某3辨认出帮农秀英拉走私大米的车队车头是农某5。 10.证人农某4证实，2016年5月份，“Q某”叫其找司机帮越南人“阿哥”拉运大米到大新县，运费是每吨280元，都是现金结算，由其代表一起运输的车队直接找越南人“阿哥”拿钱。雷某镇的接货人叫“哥宁嫂”，联系电话是139××××6002、1568846210，另一女性接货人电话为138××××8096，打开仓库的是一个50岁的老头。 农某4指认出接货地点是雷平卫生所对面一个蓝色大门的仓库。辨认出“Q某”就是农美亮，打开仓库门的是梁某1。 11．证人沈某证实，2016年5月份起，其帮老板拉运走私大米，其中帮“哥堂”家从地下室仓库拉运到雷平仓库卸货，雷平有三个仓库：雷平卫生院对面、雷平加油站对面、门口有一棵大树的仓库。卸货时看到接货的是一名50岁左右的妇女。 经辨认，沈某辨认出“哥堂”就是农美亮的丈夫农某1，在雷平仓库接货的50岁左右的妇女是梁某3，还辨认出其车队的农某4。 12．证人黄某1证实，2016年9月份，农某4喊其去帮老板拉过三四次左右的走私大米，地点都是在那桧屯大街进入中越边境**旧界碑马路边上的空地，越南的摩托车把大米从越南那边经过36号界碑拉过来，直接过驳到其驾驶的小面包车上，每次去装大米的面包车都有十几台。现场有一个40多岁叫“Q某”的妇女负责点数，装好大米以后就走板梯隧道-金龙水库-花都村-逐卜-雷平的线路把大米拉到雷平镇上，卸货的地点是在雷平镇卫生所对面的仓库。 经辨认，黄某1辨认出“Q某”是农美亮，辨认出农某4。 13．证人黄某4证实，2016年9月份，其驾驶桂Ｆ×××××面包车去帮老板拉运过一次走私的大米。 14．证人农某5证实，2016年6月开始，其是车队队长帮老板拉运走私大米，负责联系拉货和结算运费，也用自己的面包车参与。车队受雇于金龙的两个女老板“阿某”、“阿路”，到金龙镇板梯村那桧屯附近的36、38号中越旧界碑附近去把走私大米拉到大新县的锦秀米厂以及宝圩乡的一个仓库去交货。其是金龙人，以前就认得“阿某”、“阿路”，她们知道车队专门帮拉货后就找到其，说雷平的锦秀米厂老板娘让她们帮保越南走私大米进来，想请我们车队帮运货，其见有钱赚就答应了。运货是按包数来收费的，运到雷平的话，大包的米运费是14元/包，小包的是7元/包；运到宝圩大包是8元/包，小包是4-4.5元/包。车队拉运大米的日期、车数和包数其都记在一个笔记本上的，方便时候找老板结算运费。这些运费都是事后“阿某”和“阿路”拿现金给其，其再分发给车队的其他司机的。经其计算，车队一共帮“阿某”拉运了595.975吨越南走私大米，帮“阿路”拉运了372.125吨越南走私大米。但这是整个车队拉的数量，其个人只拉了100吨左右。 15．证人黄某2证实，其和农某5是同学，农某5经常会联系几个司机去金龙镇那桧屯那边拉走私米，有时会开车牌号为桂Ｆ×××××的小货车，或桂Ｆ×××××的面包车去。接货地点是在36号界碑或38号界碑处空地，一般是等越南摩托车从越南那边的大货车上装好大米然后过驳到车上。农某5经常带去那桧屯里两个女人的家里拉米，花名叫“阿某”和“阿路”，她们事先联系农某5，然后农某5再打电话联系司机去她们家拉米。“阿得”和“阿路”住在那桧屯原**界碑旁，家里有个仓库，离边境很近，经常有越南摩托车从越南那边拉走私大米到她们家仓库。每次去在她们家的仓库拉走私米都会有人计数，记录每车装米的数量。在“阿某”家装米负责计数的是“阿某”和她姐姐；在“阿路”家装米负责计数的是“阿路”和她老公，装好大米后“阿某”或者“阿路”会告诉我们将这些走私大米拉到雷平，其开车从逐卜到雷平。到了雷平后会将走私大米卸在雷平镇的卫生所对面的仓库里，有时候卸在雷平酒店后面的白色铁皮仓库里。仓库里面有个女人负责现场指挥卸货，卸完大米后她会告诉我们每个车卸了多少大米，核对好了就开车回家了。 16．证人农某6证实，2016年6月21日至7月10日，其驾驶桂Ｆ×××××面包车帮“阿某”拉了23.825吨越南走私大米；2016年6月15日至7月11日，帮“阿路”拉了16.5吨走私越南大米。这些米是拉到老板指定的仓库，一般是拉到太平的仓库，在那边有一个女的指挥我们卸车。 经辨认，农某6辨认出“阿路”就是农美亮，“阿某”就是农秀英，指挥卸车的就是梁某3。 17．证人农某7证实，其驾驶桂Ｆ×××××的五菱荣光加长面包车帮农某5拉运走私大米，拉运的数量，经对照农某5笔记本记录，写有“得”字样的是32吨，写有“路”字样的有16.05吨。都是由农某5去找走私大米老板结算运费之后再支付给的。大米是拉运到，有时是在雷平镇卫生所对面蓝色大门的仓库，有时是在雷平酒店后面白色铁皮仓库卸大米。在装大米的时候指挥装车和计数的那个女的大约30多岁，身高158厘米左右，体型中等。在仓库卸大米时，还有一个中年妇女在仓库现场指挥卸大米，年龄大约50岁，短头发，体型偏瘦，讲大新本地话。 经辨认，农某7辨认出现场指挥装大米的女人是农美亮，在仓库指挥卸车的是梁某3，为其结算运费的是农某5。 18．证人黄某3证实，其于6月份买了一辆桂Ｆ×××××面包车，把车后排座椅拆除就和农某5一起去金龙镇板梯村那桧屯拉运大米。运到大新县雷平卫生所对面的一个蓝色大门的仓库，还有雷平酒店后面的一个白色铁皮仓库，有一个中年妇女在现场指挥搬运工卸货。25公斤一包的大米运费是4块，50公斤一包的大米的运费是14块，重量一共有103.35吨。运费是由农某5现金支付的。 经辨认，黄某3辨认出在雷平仓库指挥卸车的是梁某3，为其结算运费的是农某5。 19．证人农某8证实的事实与黄某3的证言基本一致，其拉运的大米的重量一共有65.375吨。 经辨认，农某8辨认出现场指挥装大米的女人是农美亮，为其结算运费的是农某5。 20．证人廖某、农某9、农某10的证言及辨认笔录，廖某证实，2016年6月至7月，其帮“阿路”、运输走私大米26.6吨，帮“阿某”运输走私大米26.05吨；农某9帮“阿某”拉运了走私大米31.45吨，帮“阿路”拉了走私大米5.25吨。这些大米都是拉到雷平仓库。农某10证实，在那某屯负责点数的是一名妇女，在雷平仓库点数的是一名男子。 经辨认，廖某、农某9辨认出“阿路”就是农美亮，“阿某”就是农秀英；农某10辨认在那桧屯负责点数的是农美亮，在雷平仓库点数的是赵某。 21．受案登记表、立案决定书证实，本案的来源是侦查机关在工作中发现，以及本案的立案情况。 22．户籍证明证实，本案各被告人的户籍情况和身份信息，各被告人作案时已达完全刑事责任年龄。 23．抓获经过证实，凌秀锦、农美亮、农秀英为被动归案，黄华英为主动投案。 24．搜查证、搜查笔录、扣押清单证实，经依法对被告人凌秀锦、农美亮及梁某2、农某5的住宅进行搜查：（1）扣押了凌秀锦的银行卡6张、存折6本、手机4部、笔记本4本、台账4本、银行转账凭单52张、、地磅单发货单、送货单等7张、营业执照（副本）1本、粮食收购许可证（副本）1本；（2）查扣了农美亮的手机1部、笔记本1本、纸片1张；（3）扣押了梁某2的农行卡1张、纸片1张。 25．协助查询财产通知书及银行流水清单证实：（1）凌某1的农业银行账户62×××77的账户的资金流转情况；（2）证实凌秀锦的女儿梁某2的农业银行账户62×××18在2015年9月至12月期间常有数十万的余额，且常有几万至几十万不等的大额取款、转账记录，与凌秀锦等人及越南人有资金往来。（3）凌秀锦的母亲凌梅莲的农业银行账户62×××78在2016年2月至9月间常有几万至一百万不等的大额取款记录，取款人多数为凌秀锦，部分为梁某2，与凌秀锦、梁某2、梁某4、凌某2的账户有资金往来。（4）农秀英的农业银行账户62×××71、62×××72在2014年至2016年的交易情况。（5）农美亮的农业银行账户62×××79于2016年5月13日转支10万元至黎文权账号，与阮某1、郑氏翠红、阮某2春等人有资金往来。（6）凌秀锦的农业银行账户62×××71于2016年7月20日有凌梅莲账户转存100万元至该账户，次日取走。 26．通话清单，证实凌秀锦的手机号139××××6002、农秀英的手机号码134××××7708在2016年下半年的通话情况。 27．鉴定意见及鉴定意见通知书证实：（1）各被告人走私大米的数量及偷逃税款的数额如查明事实所列。该鉴定意见均已告知各被告人；（2）封皮为“盖板扣”字样的笔记本内容为被告人农美亮书写。 28．勘验、检查笔录及指认、辨认笔录及相关照片证实：（1）凌秀锦等人走私大米运输线路图、那桧屯相关位置图、锦秀米厂位置图、雷平镇位置图；（2）农美亮、农秀英分别对走私越南大米进境的地点、存放走私大米的地点进行了指认；（3）凌秀锦辨认出农美亮（Q某）、农秀英、凌某1；农美亮辨认出凌秀锦（哥宁嫂）、农某5、农某4；农秀英辨认出农美亮、农某5；农某5辨认出凌秀锦（锦秀米厂老板）、农美亮（阿路）、农秀英（阿某）、梁某3；黄华英辨认出农美亮（Q某）、农秀英；梁某1辨认出赵某；农某1辨认出凌秀锦；梁某3辨认出凌秀锦、梁某1、赵某、农某4；农某4辨认出农美亮、梁某1；赵某辨认出凌秀锦。 29．黄华英供述，农秀英是其老婆农某3的亲妹妹，今年6月份，农秀英找到他们，说她有越南大米要从中越36号界碑走私进来，她家就住在36号界碑的路口附近，大米拉到她家旁边的仓库，出货方便。她让其帮她到越南货场开柜，让其老婆农某3到她的仓库接货点数，说好给他们每人每次200元工钱，他们就同意了。按农秀英指示，其到越南货场找到相应大货车之后，说是帮“Q某”开柜的，货场的人就让其开柜卸货。其找到越南摩托车，由越南搬运工将越南大货车上的大米搬到摩托车上，这些摩托车再将大米经过中越36号界碑拉到农秀英的仓库。农某3在农秀英的仓库帮她接货点数。其开完柜之后在越南货场支付摩托车运费。其回到农秀英家里之后，就有面包车到农秀英的仓库装越南大米，然后拉走。面包车将那些越南大米全部拉走之后，农秀英就分别支付200元工钱给他们。50公斤/包的大米是白色编织袋包装，25公斤/包的是绿色编织袋包装，包装袋上面有越南文字。 黄华英仔细阅读农某5车队拉运“阿某”大米数量统计表后确认，这个表格上记录的农秀英在2016年6月13日至2016年7月12日期间，出货16次共计595.975吨越南大米。 30．农秀英供述，2016年6月份的一天，其嫂子农美亮说让其帮她保货，保费是500元到530元每吨，其同意。农美亮到越南找大米货源，货到中越36号界碑对面的越南货场，她会告诉其越南车牌号，其再安排人到越南货场去开柜，之后在越南货场找越南摩托车将那些越南大米拉到其仓库，再找摩托车拉到太平交给太平老板就行了。货出完之后，农美亮就会将应得的现金给其。 其都是找农某5的车队帮拉运越南大米的，只有一次是农美亮帮找的车队拉运越南大米的。每次结账的时候，农某5都会将账抄在一张纸片上再过来跟他们对数，其不认识字，就让其姐农某3跟他对数，对数的时候其也在场。对好数之后农某3就按照300元/吨算好应该给农某5车队的运费，其再按照其姐算出来的运费支付现金给农某5。运费其都是直接交给农某5，他自己再去分给其他司机。农某5的笔记本记录2016年6月13日至2016年7月12日，农某5的车队一共帮其拉越南大米15天，合计595.975吨。 31．农美亮供述，2016年年初的时候其认识了哥宁嫂，她就问其可不可以帮她做大米，可以按照每天晚上300元负责在越南货场清点大米包数、安排车装货或者是从越南仓库保货运到太平米厂仓库。过了几天哥宁嫂就打电话说有工做了，吃完饭后其就去到越南货场等做工，当时有两台越南大车在货场，还有一群搬运工，随后没多久一个中国司机拿了一个写着车牌的纸给其，说今天装货的车就是这12台车。于是就开始装货了。第二天哥宁嫂就把工钱给了其。 过了两三天之后哥宁嫂又叫其做工，其觉得辛苦钱又少，哥宁嫂说给其每个晚上500元的工钱。做了4、5次左右，其还是觉得钱太少了，哥宁嫂就叫其保货到太平仓库，每吨给其500元的保费，越南摩托车运到那桧的费用是120元每吨、那桧的装车费用是每吨15元，从那桧运至太平的面包车运费是每吨300元，这些费用都需要其出。如果被执法部门查扣每吨就要赔3300元。哥宁嫂还告诉其，其可找帮司机农某4帮其运大米。于是其就开始帮哥宁嫂保大米到太平米厂了。 农秀英是其小婶，，住在那桧屯旁边她早就认识越南人“姐卖”了。哥宁嫂主要是从38号界碑那边做大米的，因为38号界碑那边还可以开车到边境驳车，比在他们36号这边方便。38号界碑那里有警车封住做不了之后才会转到他们这边。 之前其帮哥宁嫂做工以及后面其帮哥宁嫂保货的记录，在其家的一本笔记本上有记录。经过核算，其一共帮“哥宁嫂”做了1276.305吨的大米，其中有708.875吨是其帮“哥宁嫂”打工点数时做的数量，有567.43吨是其帮“哥宁嫂”保大米时做的数量，和农美亮帮“哥宁嫂”做大米账本记录汇总表的表格里总数是一样的。 32．凌秀锦供述，其从2000年开始在做粮食加工，2007年的时候注册成立锦秀粮食加工厂，主要是做大米的加工，其丈夫是法人代表和厂长，其担任副厂长，加工厂的具体业务都是其来负责，没有和其他人合作过。该厂两个仓库，一个在雷平卫生院旁边，一个位于雷平镇太平安平路口的旧米粉厂。 2016年6、7月份的时候，一个名叫“Q某”的女子来到锦秀米厂，问其要不要越南大米，其表示要一些粉米，收购价格是1.82元左右。过了几天“Q某”就打电话说大米送上来了，叫安排人接货。其叫赵某安排工人去接大米，听说是用两台面包车、分两天运输到他们仓库的，总共有50吨越南大米，包装袋是白色包装的，50公斤每袋。在接完大米之后安排工人将白色的包装袋拆开，换上他们米厂的包装袋。卸完货的第二天“Q某”就到雷某跟其拿大米款。随后“Q某”还卖过几次大米给其。 “Q某”是金龙镇中越边境村屯的人，大概30多岁，身高155厘米左右，中等身材，头发染成黄色,其手机上存有她的电话号码。“Q某”卖的越南大米基本上都是白色编织袋包装的，包装袋上面没有任何文字。如果运到南宁或者运到大新，路途比较远，数量比较多的话才安排工人更换包装袋。但是如果在雷平本地销售的大米，销售给卷筒粉摊位或者往外运输的数量比较少的情况下，就没有让工人换包装袋。收购后拉去津洁米粉厂销售的大米数量有80吨左右，在本地卖给卷筒粉摊贩的大米数量有50吨左右。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，相互印证，能形成完整的证据锁链并经原审开庭举证、质证属实，本院均予以确认。 本院认为，上诉人凌秀锦违反海关法规，逃避海关监管，走私大米入境，上诉人农美亮、原审被告人农秀英、黄华英与走私罪犯通谋，为其提供运输条件，协助走私罪犯偷逃税款数额较大至特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，上诉人凌秀锦购买走私大米并雇请农美亮等人运输，起主要作用，为主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人农美亮、原审被告人农秀英、黄华英协助运输走私大米，起次要作用，为从犯。 凌秀锦及其辩护人提出原判认定走私大米数量不当，量刑过重的上诉、辩护意见。经查，凌秀锦的丈夫梁某1、女婿赵某均证实凌秀锦长期走私越南大米，证人农某5能够辨认出凌秀锦是雇佣其走私大米的老板，农某5的笔记本详细记录了为凌秀锦运输大米的日期、车数和包数，且农美亮、农秀英、黄华英亦供述在案并核对过账本，相关书证与证人证言、被告人供述互相吻合，本案走私大米的数量有南宁海关出具的偷逃税款核定证明书和司法会计鉴定予以证实。故凌秀锦的上诉及辩护意见不能成立。凌秀锦走私偷逃应缴税额特别巨大，原判对其判处十年有期徒刑，在法定量刑幅度内，并无不当。 农美亮上诉及辩护人称其仅是登记装车号牌及装载大米数量而领取工钱，不构成走私罪。经查，农美亮的丈夫农某1、儿子农某2均证实其从事走私大米生意；证人农某5证实其车队受雇于凌秀锦、农美亮并提供笔记本记录运输大米的日期、车数和包数；证人农某7、农某6等多名司机证实农美亮在现场指挥装运大米，点数；农美亮在侦查机关供认与凌秀锦达成合意，为其走私大米的活动提供运输条件，并领取报酬。农美亮的行为应以走私犯罪的共犯论处。 综上，二上诉人及其辩护人的上诉意见及辩护理由没有事实依据，本院不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 覃晓宁 审 判 员 黎兆丰 审 判 员 雷振霞 二〇一八年三月二十九日 法官助理 王有恒 书 记 员 陈 霜