北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初38817号原告北京爱希翼文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。法定代表人陈志昱，总经理。委托代理人焦春雷，北京市亚欧律师事务所律师。委托代理人彭宪华，北京市亚欧律师事务所律师。被告乐视体育文化产业发展（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人雷振剑，总经理。委托代理人李原，男，1989年10月19日出生，汉族，乐视体育文化产业发展（北京）有限公司员工，户籍地江西省吉安市吉州区。原告北京爱希翼文化传媒有限公司（以下简称爱希翼公司）与被告乐视体育文化产业发展（北京）有限公司（以下简称乐视体育公司）广告合同纠纷一案,本院受理后，依法组成由审判员崔立斌担任审判长、人民陪审员张淑云、朱宝芹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告爱希翼公司的委托代理人焦春雷、被告乐视体育公司的委托代理人李原到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告爱希翼公司起诉称：2016年5月，爱希翼公司与乐视体育公司签订了《WCA2016世界电子竞技大赛——总冠名商合作协议》（以下简称《合作协议》），约定乐视体育公司成为WCA2016独家冠名伙伴，乐视体育公司应当自协议签订15个工作日内向爱希翼公司指定的银行账户电汇人民币1000万元广告费，并向爱希翼公司提供价值人民币300万元的实物置换资源和价值人民币700万元的乐视体育生态推广资源。《合作协议》签订后，爱希翼公司已经履行了合同约定的义务，在WCA2016全年赛事期间为乐视体育公司提供宣传推广。但乐视体育公司在爱希翼公司多次书面和电子邮件通知的情况下，未按照合同约定向爱希翼公司付款并交付相关资源。故爱希翼公司诉至法院，要求乐视体育公司支付广告费1000万元及违约金10万元，要求乐视体育公司按照《合作协议》的约定向爱希翼公司提供实物置换资源，要求乐视体育公司承担本案诉讼费。被告乐视体育公司答辩称：一、爱希翼公司的事实基础是片面的。事实情况是乐视体育公司需要走一笔账，原来是和京银圣地国际游戏投资（北京）游戏公司（以下简称京银公司）商谈此事，之后约定乐视体育公司与爱希翼公司签订《合作协议》，乐视体育公司向爱希翼公司支付1000万元，同时爱希翼公司与乐视体育公司签订协议购买乐视体育公司的游戏，向乐视体育公司支付1000万元。但最终是由乐视体育公司与爱希翼公司签订了《合作协议》，与京银公司签订了购买游戏的协议。现京银公司并未向乐视体育公司支付1000万元。二、京银公司与银川圣地国际游戏投资有限公司（以下简称银川圣地公司）存在关联。《合作协议》的附件1中有关于WCA2016总冠名合作的说明，同时该附件中有WCA2016广告代理授权书，时间为2016年1月1日，而爱希翼公司的注册时间为2015年12月9日，此次的诉讼事件是爱希翼公司和京银公司、银川圣地公司、甚至有乐视体育公司已经开除的员工恶意串通损害乐视体育公司的合法利益。经审理查明：2016年，甲方乐视体育公司与乙方爱希翼公司签订了《合作协议》，约定甲方购买乙方代理的WCA2016——冠名商权益、线上广告资源及落地赛事现场资源。乙方将甲方确立为WCA2016冠名合作伙伴，并利用WCA2016赛事现场广告资源、赛事直播广告资源、WCA官方网站、WCA官方微博、微信及其他传播资源为甲方进行推广宣传，WCA2016冠名合作伙伴为全年独家。合作期限为2016年4月15日至2016年12月31日，如WCA2016年度赛事延期，则本协议合作期限延期到赛事全部结束之日止。乙方负责在WCA2016全年赛事期间，线上线下乐视体育及相关产品品牌的植入及传播。其中WCA2016全年5次（3次职业赛落地活动、1次ChinaJoy、1次全球总决赛）落地活动场馆内的体验区需由甲方自行搭建并支付搭建产生的相关费用。乙方应于每次赛事结束之日起5日内向甲方提交每次赛事中甲方权益执行情况结案报告，并于2016年全年赛事结束后向甲方提交全部赛事中甲方权益执行情况结案报告。如乙方提交的结案报告不符合本协议及附件约定权益内容的，则甲方有权提出异议要求乙方退还相应部分款项。乙方在WCA2016全年赛事期间为甲方提供广告推广，甲方应向乙方支付费用（含税）1000万元。除现金费用外，甲方承诺另行提供价值300万元的实物置换资源用于推广双方的赛事产品和价值700万元的乐视体育生态推广资源给到乙方，用于本次合作的推广资源。支付方式，执行金额现金部分1次付清，需于合同签订日生效起15个工作日内支付；甲方应在付款前5日收到乙方提供的等额增值税专用发票，否则甲方有权延期付款且不承担任何责任。甲方应按合同约定的时间和金额准时向乙方支付合作费用，乙方未在约定时间内收到甲方支付的费用时有权不执行任何广告宣传内容。甲方未按本合同约定付款或逾期付款，经乙方书面或邮件通知后10个工作日内仍未按本合同约定数额付款的，则自书面或邮件通知之日起每延期一日，按未付金额万分之三向乙方支付违约金（违约金总额不超过逾期款项的1%）。甲方逾期15个工作日内未支付乙方广告费用，乙方有权单方解除合同。2016年10月31日，爱希翼公司员工奚某向乐视体育公司员工潘某某发送邮件称，附件中是爱希翼公司收到的WCA催款函，请乐视体育公司收到后尽快解决。附件中为银川圣地公司向爱希翼公司发送的催告函。2017年2月13日，爱希翼公司向乐视体育公司发出《催款函》，上载：在《合作协议》签订后，爱希翼公司完全履行了合同约定的全部义务，但乐视体育公司一直拖延付款，并未交付300万元实物资源和700万元乐视体育生态推广资源。为敦促乐视体育公司积极履行约定义务，爱希翼公司于2016年10月31日向乐视体育公司正式发送了催款函，但乐视体育公司并未履行相关义务。现在，WCA2016世界电子竞技大赛已经完美闭幕，但爱希翼公司至今未收到合同约定的广告费及相关资源，乐视体育公司一直拖延付款，已经严重违反了合同的约定，爱希翼公司多次要求乐视体育公司履行合同，但乐视体育公司拒不履行。现爱希翼公司正式函告乐视体育公司：一、请乐视体育公司自收到催款函5个工作日内，立即支付所拖欠的1000万元整的广告费，并提供价值300万元整的实物置换资源和价值700万元整的乐视体育生态推广资源。二、请乐视体育公司自合同约定的付款之日起至实际支付上述款项之日止，按照未付款项总额的万分之三支付违约金。三、若乐视体育公司收到催款函后仍拒不履行，则爱希翼公司将通过司法途径向乐视体育公司主张权利，并追究乐视体育公司的违约责任。四、本催款函一并附上爱希翼公司给乐视体育公司开具的增值税专用发票，共计96张，金额总计1000万元整。快递单据备注处写明：此为催款函和发票。根据快递单查询信息可知，乐视体育公司于2017年2月16日收到此存款函及发票。2017年2月23日，爱希翼公司委托北京市亚欧律师事务所律师彭宪华向乐视体育公司发送律师函，上载：鉴于爱希翼公司与乐视体育公司签订《合作协议》后，爱希翼公司完全履行了合同约定的义务，在WCA2016全年赛事期间为乐视体育公司提供宣传推广。爱希翼公司多次以电子邮件及EMS形式向乐视体育公司发送催款函，但乐视体育公司至今未付款。故，北京市亚欧律师事务所代表爱希翼公司向乐视体育公司发函如下：一、请乐视体育公司收到本律师函5个工作日内，向爱希翼公司支付广告费1000万元，违约金10万元。二、请乐视体育公司收到本律师函5个工作日内，向爱希翼公司交付300万元的实物置换资源和价值700万元的乐视体育生态推广资源。三、如果乐视体育公司对以上两项付款持有异议，在收到本律师函5个工作日内与承办律师取得联系，协商具体处理事宜。根据快递单查询信息可知，乐视体育公司于2017年2月25日收到该律师函。诉讼中，爱希翼公司向法庭提交了6份结案报告及赛事光盘资料。乐视体育公司对结案报告及光盘的真实性均予以认可，并当庭表示对合同的履行情况没有争议。爱希翼公司在诉讼中明确诉讼请求，确定300万元的实物置换资源以乐视商城APP上在售的产品型号和价格为准。上述事实，有双方当事人提交的《合作协议》、电子邮件、《催款函》、《律师函》、EMS快递单及查询记录、结案报告、赛事光盘和当事人陈述等在案佐证。本院认为：爱希翼公司与乐视体育公司签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定。关于广告费及实物置换资源。爱希翼公司向法庭提交了6份结案报告及赛事光盘，以证明其已经积极履行《合作协议》的义务。且乐视体育公司对合同的履行情况没有争议。关于乐视体育公司称因当时的工作人员离职，无法核实结案报告是否符合要求，对此，按照《合作协议》的约定，“如果爱希翼公司提供的结案报告不符合约定，乐视体育公司可以提出异议并要求爱希翼公司退款”，但本案中乐视体育公司并未对报告本身提出异议。且《合作协议》约定广告费及实物置换资源的的支付条件为合同签订生效起15个工作日内且爱希翼公司提供足额发票，而并非乐视体育公司确认结案报告无误后支付。2017年2月16日，乐视体育公司收到了爱希翼公司提供的足额发票，故本院有理由相信爱希翼公司已经履行完毕《合作协议》约定的义务。对爱希翼公司要求乐视体育公司支付1000万元广告费和300万元实物置换资源的诉讼请求，本院予以支持。依据爱希翼公司的诉讼请求，本院确定对300万元的实物置换资源，以乐视商城APP上在售的产品型号和价格为准。关于违约金。在爱希翼公司为乐视体育公司提供足额发票后，乐视体育公司仍未向爱希翼公司交付广告费用及实物置换资源已经构成违约，2017年2月16日乐视体育公司已经收到爱希翼公司发出的催款函。根据《合作协议》约定，“乐视体育公司未按照合同约定付款，经爱希翼公司书面或邮件通知后10个工作日内仍未按照本合同约定数额付款的，则自书面或邮件通知之日其每延期一日，按未付金额万分之三向爱希翼公司支付违约金（违约金总额不超过逾期款项的1%）”，故乐视体育公司应于2017年3月3日向爱希翼公司支付违约金。故，对于爱希翼公司要求乐视体育公司支付10万元违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于乐视体育公司所称其与京银公司签订的合同与案涉合同是一体的，对此乐视体育公司并未提供证据加以证明。且乐视体育公司与京银公司之间的付款纠纷并不能影响本案《合作协议》项下款项的支付。乐视体育公司可以另案向京银公司主张其付款义务。关于乐视体育公司称京银公司、银川圣地公司以及乐视体育公司恶意串通损害了乐视体育公司的利益，对此乐视体育公司并没有提供证据加以佐证，故本院对乐视体育公司的该答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告乐视体育文化产业发展（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京爱希翼文化传媒有限公司支付广告费一千万元及违约金十万元；二、被告乐视体育文化产业发展（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京爱希翼文化传媒有限公司交付价值为三百万元的产品（以乐视商城APP上在售的产品型号和价格为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八万二千四百元，由被告乐视体育文化产业发展（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  崔立斌人民陪审员  张淑云人民陪审员  朱宝芹二〇一八年三月三十一日书 记 员  杨 晶