河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀09刑初60号公诉机关河北省沧州市人民检察院。被告人李峰，男，1979年4月16日出生，身份证号码，汉族，初中文化，无业，捕前住河间市瀛秀园小区。1999年因犯寻衅滋事罪被河间市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2003年6月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被河间市人民法院判处有期徒刑四年，2005年12月19日释放。2007年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪被肃宁县人民检察院批准逮捕（在逃），2011年12月6日被肃宁县公安局执行逮捕，2012年3月20日经肃宁县人民检察院决定对其取保候审。2013年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局刑事拘留，经沧州市人民检察院批准，同年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪由沧州市公安局执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。辩护人王庆豹，河北乾骥律师事务所律师。被告人姚全礼，男，1976年2月19日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，捕前住河间市民政局家属院。2007年2月13日因涉嫌犯窝藏罪被河间市公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。2007年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被肃宁县公安局刑事拘留，2007年10月25日被逮捕。2008年7月22日因犯窝藏罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月1日释放。2008年9月1日被沧州市公安局刑事拘留，经沧州市人民检察院批准，2008年10月8日因涉嫌犯赌博罪被沧州市公安局执行逮捕，2009年1月13日被沧县人民检察院决定取保候审，2009年7月10日被沧县人民检察院决定不起诉。2013年1月14日，因涉嫌犯开设赌场罪被沧州市公安局刑事拘留，经沧州市人民检察院批准，同年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪被沧州市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人杨嘉麟、赵熠，河北朗科律师事务所律师。被告人吴玉健，男，1984年10月10日出生，身份证号码，汉族，初中文化，无业，河北省沧县杜生镇刘会头村人，捕前租住河间市安定街公安局对面小区三单元5楼东门。2013年1月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被沧州市公安局刑事拘留，经沧州市人民检察院批准，同年2月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪被沧州市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。辩护人王欢，河北乾骥律师事务所律师。被告人白炳通，男，1980年12月1日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，沧县大官厅乡白贾村人。2009年因犯抢劫罪、故意伤害罪被沧县人民法院判处有期徒刑十二年零六个月。2013年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局解回。现羁押于沧州市看守所。被告人李达，绰号“达子”，男，1987年8月13日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省肃宁县城关镇玉皇庙村。2012年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被河间市公安局刑事拘留，经河间市人民检察院批准，同年7月20日被河间市公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。被告人刘俊峰，绰号“大峰”，男，1983年2月3日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省宁津县保店镇前刘村128号，捕前住肃宁县城关镇蓝水颐园小区5号楼601室。2000年12月13日因犯盗窃罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，2006年6月20日释放。2012年6月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肃宁县公安局刑事拘留，经肃宁县人民检察院批准，同年7月18日被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。被告人夏洪胜，男，1982年9月15日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，河北省孟村县孟村镇西姚村人。2002年3月18日因犯抢劫罪被孟村回族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2003年9月26日刑满释放。2011年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省沧州市公安局刑事拘留。2012年3月28日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，后在河北省沧南监狱服刑。2013年1月18日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪被沧州市公安局解回。现羁押于沧州市看守所。辩护人张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。被告人陈纪树，绰号“大树”，男，1979年11月27日出生，身份证号码，汉族，无业，捕前住沧州市运河区药王庙街北卜子村239号。2001年5月28日因犯强奸罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑七年，2005年7月13日释放。2008年1月21日因犯强奸罪、故意毁坏公私财物罪被运河区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2011年1月20日释放。2013年2月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪经沧州市人民检察院批准逮捕，同年4月1日被沧州市公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。被告人冉松松，男，1987年6月6日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，捕前住河间市城苑中路1号。2007年11月8日因犯寻衅滋事罪被河间市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2010年4月13日因犯寻衅滋事罪被河间市人民法院判处有期徒刑二年零三个月，2011年10月9日释放。2013年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局刑事拘留，经沧州市人民检察院批准，2013年2月17日被沧州市公安局执行逮捕。2016年10月16日被本院取保候审。被告人邱彦学，男，1980年12月17日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，捕前住河间市兴村镇邱庄村。2004年8月27日因犯故意伤害罪被河间市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2005年11月25日释放。2007年6月12日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪被河间市人民法院判处有期徒刑五年，2011年2月12日释放。2013年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局刑事拘留，经沧州市人民检察院批准，同年2月17日被沧州市公安局执行逮捕。2015年6月18日被本院取保候审。被告人杨彦松，男，1982年10月6日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，捕前住河间市尊祖庄乡杨张各村。2003年因犯寻衅滋事罪被河间市人民法院判处有期徒刑一年零三个月。2008年8月24日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪被沧县人民法院判处有期徒刑八年，后在河北省沧州监狱服刑。2013年因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪被沧州市公安局解回。现已被释放。被告人宛保光，男，1985年8月1日出生，身份证号码：，回族，初中文化，无业，捕前住河间市瀛洲镇十街村东大街1号。2009年因犯故意伤害罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2013年1月18日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪被沧州市公安局解回。现已被释放。被告人齐中义，男，1989年9月10日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省沧县杜生镇曹会头村。2007年9月25日因犯故意伤害罪被沧县人民法院判处有期徒刑三年，缓期四年。2013年1月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被沧州市公安局刑事拘留，经沧州市人民检察院批准，同年2月17日被沧州市公安局执行逮捕。2015年6月16日被本院取保候审。被告人杨浩雨，男，1981年9月26日出生，身份证号码：，满族，初中文化，无业，吉林省九台市其塔木镇解放村人。2007年3月9日因犯非法持有枪支罪被河间市人民法院判处拘役四个月。2010年7月8日因犯故意伤害罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑八年。2013年1月18日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪被沧州市公安局解回。现已被释放。被告人田艳超，又名田进马，绰号“大马”，男，1976年2月5日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，捕前在河间市计生局工作，住河间市电力局家属院3号楼1单元102室。2000年12月27日因犯寻衅滋事罪被河间市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2007年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被肃宁县公安局刑事拘留，2007年10月25日经肃宁县人民检察院批准被逮捕，2008年6月12日被肃宁县公安局取保候审，2009年6月12日对其解除取保候审。2009年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。2012年1月5日因涉嫌犯伪证罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年1月13日被取保候审。2013年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局取保候审。2014年2月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河间市公安局刑事拘留，经河间市人民检察院批准，同年2月28日被执行逮捕。2016年4月8日被本院取保候审。被告人马丙杰，男，1970年2月1日出生，身份证号码：，回族，小学文化，无业，住献县本斋乡本斋村362号。2013年1月29日因涉嫌犯开设赌场罪被沧州市公安局取保候审。经本院决定，2014年5月29日被沧州市公安局执行逮捕，2014年5月30日被本院取保候审。被告人赵建丁，男，1981年3月15日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住河北省河间市果子洼乡田家坊村。2013年5月6日因涉嫌犯非法持有枪支罪被沧州市公安局取保候审。2014年4月30日经本院决定逮捕，同年5月30日由沧州市公安局执行逮捕。2015年6月16日被本院取保候审。河北省沧州市人民检察院以沧检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李峰等犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院经审理，于2015年5月7日作出（2014）沧刑初字第70号刑事判决。宣判后，被告人李峰、白炳通、夏洪胜、姚全礼、刘俊峰、吴玉健、陈纪树不服，提出上诉。河北省高级人民法院经审理，于2016年12月16日作出（2015）冀刑一终字第131号刑事裁定，以原审法院在审理过程中有违反法律规定的诉讼程序的情形为由，撤销原判，发回重审。按照省法院的发回重审意见，本院建议公诉机关补充侦查。本院依法另行组成合议庭，于2018年1月19日召开了庭前会议，对与审判相关的问题了解了情况，听取了意见，李峰及其辩护人、吴玉健及其辩护人提出了排除非法证据申请。2018年3月6日至3月7日，本院法公开开庭审理了本案。沧州市人民检察院检察员贾伟、张赟杰、王海峰出庭支持公诉。被告人李峰及其辩护人王庆豹、被告人姚全礼及其辩护人杨嘉麟、赵熠，被告人吴玉健及其辩护人王欢、被告人白炳通、被告人李达、被告人刘俊峰、被告人夏洪胜及其辩护人张丙帅、被告人陈纪树、被告人冉松松、被告人邱彦学、被告人杨彦松、被告人宛保光、被告人齐中义、被告人杨浩雨、被告人田艳超、被告人马丙杰、被告人赵建丁到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中启动了证据收集合法性调查程序。经调查，李峰在2013年1月15日送入沧州市看守所羁押之前所作的五份供述；吴玉健2013年5月16日在南皮县看守所两份供述；不能排除存在以非法方法收集证据的情形，故对该七份供述予以排除。李峰2013年1月25日在沧州市看守所所作一次供述、2013年5月24日在泊头市看守所所作两次供述，与前述排除的五份供述内容上不存在重复，且存在否认指控事实的供述，加之看守所客观上具备防范非法取证的设施和条件，故认定该三次供述不存在非法取证的情形，不予排除。河北省沧州市人民检察院指控，(一)组织、领导、参加黑社会性质组织罪自20世纪90年代起，以被告人李峰、姚全礼、张雷（另案处理）为首的犯罪团伙在河间市形成恶势力，从事垄断公交线路、开设赌场等非法行业。2005年底李峰出狱后，三方势力进一步联合，为非法活动需要，李峰、姚全礼、张雷豢养多名有前科及社会闲散人员充当打手，并为其团伙成员配备了枪支、砍刀、消防斧、镐把等凶器。至2007年逐步发展成较稳定的犯罪团伙，该团伙以李峰、姚全礼、张雷为首，侯明（已死亡）、王龙杰（另案处理）、吴玉健、冉松松、夏洪胜、陈纪树、白炳通、邱彦学、，杨彦松、冯雪刚（已死亡）、李根（另案处理）等人为积极参加者，宛保光、齐中义、杨浩雨等人为一般参加者，形成了人数较多、骨干成员较为稳定的犯罪组织，该团伙为攫取经济利益，插手河间市的公交车运营，在河间对本地客运企业及其他公交车经营业主多次进行暴力威胁，使其不得不放弃经营，最终由李峰家族垄断了河间至献县的公交线路、姚全礼家族垄断了河间至肃宁的公交线路。同时李峰、张雷、姚全礼长期以赌为业，在河间市境内大肆开设赌局，召集他人聚众赌博，并从中抽头渔利，获利颇丰。李峰等人具备较丰厚的经济实力支持该组织的活动，用该团伙非法所得为其团伙成员发放报酬，同时借助非法聚敛来的钱财长期外逃；以李峰为首的犯罪团伙在河间市行为霸道，为获取对河间市赌博、领车等非法行业的控制，李峰、姚全礼、张雷等人多次与殷立军团伙及其合作方发生摩擦，涉嫌故意伤害、寻衅滋事犯罪多起，致2人死亡，多人受伤，民愤极大，对当地社会治安带来极其恶劣的影响。(二)故意伤害罪1、2005年底被告人李峰出狱后意欲介入“领车”行业，不久即被不明身份人员将双腿打断，李峰怀疑此事系殷立军、姜潮勇等人所为，遂组织团伙成员意欲对殷立军、姜潮勇等人进行报复，2007年9月8日晚8时许，被告人宛保光在河间市燕京宾馆附近发现姜潮勇、吴建华等人行踪，立即通知李峰，李峰遂纠集姚全礼、侯明（已死亡）、冯雪刚（已死亡）、宛保光、夏洪胜、白炳通、吴玉健等人，姚全礼又纠集田艳超、杨浩雨、“眼皮”（另案处理）、“大卫”（另案处理）4人，先后驾车赶到燕京宾馆，此时姜潮勇已驾车离开，为追查姜潮勇下落，李峰等人在燕京宾馆门前对吴建华进行殴打，并将其挟持至河间市开发区继续殴打，逼迫吴建华说出姜潮勇去向，在得知姜潮勇已去肃宁后，李峰、姚全礼等10余人携带砍刀、洋镐把等凶器，挟持吴建华分乘三辆轿车赶到肃宁县北站诚信配货站，撬开屋门后对办公室进行打砸，对值班人员任立新、徐永海进行殴打，致任立新死亡，徐永海轻伤。2、为报复殷立军团伙，并追查殷立军所藏枪支下落，2008年3月30日晚9时许，被告人李峰、张雷纠集王龙杰、侯明、丁晓东（另案处理）、刘俊峰（已判决）、李达（已判决）等10余人，分乘3辆轿车，在河间市京开路与西大街交叉口以西100米左右的公路上，将与殷立军关系密切的杨志国驾驶的本田轿车截停，众人持洋镐把将轿车车窗及部分车体砸坏，对车上人员杨志国、李宝进行殴打后将杨志国强行带到河间市郭村乡一处平房内，李峰等人对杨志国进行拷打并要其说出殷立军所藏枪支下落，致杨志国手臂、腿部均被打骨折，因杨志国出血较多，且经折磨后神志不清，李峰、张雷等人在审问无果的情况下，将杨志国弃于河间市医院门口，后杨志国在河间市医院内经抢救无效死亡。经鉴定，杨志国系生前被他人用钝状物击打头、面、躯干、四肢，锐器刺击腰、臀、小腿等部位导致全身体表多处软组织挫伤出血、肱骨、肋骨骨折造成创伤性休克而死亡。3、2012年4月9日15时许，被告人陈纪树等人在河间市瀛州镇京开北街星牌台球厅内，因言语不合与被害人张建刚发生争执，后将张建刚殴打致轻伤。4、2013年11月22日晚10时许，被告人田艳超与“大海”、“小二”等人在河间市米各庄镇开发区裕丰公司院内见到以前与其有矛盾的孙洪生，田艳超等人遂对孙洪生进行殴打，致孙洪生头部多处部位受伤，经鉴定，孙洪生的损伤属轻伤。（三）寻衅滋事罪1、2007年1月10日晚，被告人陈纪树、白炳通与夏洪胜（已判决）、尹满仓等人在河间舒益康足疗店因故与王欢平等人发生冲突。后白炳通被王欢平叫来的人打伤，后李峰、张雷（已判决）等人将白炳通送往河间医院治疗，得知王欢平欲到河间医院进行报复后，李峰遂纠集冉松松等共十余人持砍刀、洋镐把、消防斧等工具，在河间医院守候，并将一直猎枪交给夏洪胜，让其将子弹上膛，随时准备击发。后王欢平纠集众人赶到河间医院，夏洪胜遂在医院内鸣枪，吓走王欢平等人，李峰等人随即予以追赶。追出河间医院后，驾车赶往肃宁。2、被告人李峰、张雷（已判决）等人因和殷立军有矛盾遂图谋报复，2007年1月24日下午，李峰、张雷得知殷立军团伙中的王欢平、王纯等人在河间市红牌楼街一美发店内，遂纠集姚全礼、邱彦学、侯明、冉松松、夏洪胜、陈纪树、杨彦松（已判决）等人，预谋抓获负案另案处理的王欢平、王纯等人送公安局处理。当王欢平、王纯、杨志国、秦山从美发店出来，分别驾驶三辆车至红牌楼街时，被李峰等人驾车围追堵截，并持砍刀将其中的捷达车和奇瑞车玻璃砸坏。李峰、冉松松驾车追逐王纯、杨志国所驾驶的桑塔纳轿车至河间市公安局门口，王纯、杨志国报警时被公安机关抓获。3、2007年1月26日中午，李峰因和殷立军有矛盾，遂指使杨彦松（已判决）到河间束城查探殷立军团伙成员殷延涛的行踪以伺报复。杨彦松伙同李根驾驶昌河面包车到束城，打探到殷延涛下落后告知李峰。当日傍晚，李峰伙同张雷、侯明、夏洪胜、陈纪树等人前往束城，在发现殷延涛驾驶昌河面包车去河间后，驾车尾随至河间市南留路口南的小公路上，将殷延涛驾驶的面包车撞翻到公路边的沟里，李峰一方的几人下车后持洋镐把将殷延涛车上的陈斌打致轻伤；经鉴定被撞毁坏的昌河面包车损失价值为7200元。4、被告人李峰、张雷等人预谋抓住殷立军团伙成员袁林林以报复殷立军，2008年3月29日晚，李峰伙同张雷、杨彦松（已判决）、冉松松、王龙杰等十余人开三辆车先后到献县查找袁林林，当日23时许，袁林林、郭喜明、郭景涛从献县新华台球厅驾车离开时，被李峰等人发现，遂用洋镐把将其驾驶的车辆前挡风玻璃砸坏，袁林林、郭喜明等人见状弃车逃离，李峰驾车将郭喜明撞倒并劫至河间境内一洼地，李峰等人持棍棒殴打郭喜明，后将郭喜明拉至献县医院门口扔下后逃离。5、2013年10月6日15时许，在河间市人民公园门前，吴玉健的轿车与李双双所骑电动车发生刮蹭，后被告人吴玉健、齐中义与“小涛”、“大头”（二人均另案处理）等人在与李双双理论时，与帮助李双双理论的刘进喜发生口角，吴玉健等人对刘进喜进行殴打，经鉴定刘进喜系轻伤。6、2013年10月7日12时，被告人齐中义在沧县杜生镇王会头村大饼店门口买饼时，与董浩伟发生口角，齐中义遂伙同他人将董浩伟打伤。（四）赌博罪1、2005年冬天，被告人姚全礼伙同张雷等人在河间市瀛秀园小区、河间宾馆以及河间附近村里组织赌局利用“推牌九”的形式赌博，先后召集门会兴、张文岩、王万景等数十人在赌局中参与赌博，并在赌局中按照10%的比例抽头渔利。2、2006年底至2007年，被告人李峰致使侯明、冉松松等人在河间市方华宾馆、河间市君子关村等地，长期组织赌局利用“推牌九”的形式赌博，先后召集张文岩、边开风、金建等人在赌局中参与赌博，并按照10%的比例抽头渔利。3、2011年8、9月间，被告人姚全礼、边开风、马丙杰伙同李宗方（另案处理）等人在河间市郭村乡边边村、肃宁县梁村镇乔城堡村等地组织赌局利用“推牌九”的形式赌博，先后召集白书杰、孙继星、杨万幸等人在赌场中参与赌博，并在赌局中按照10%的比例抽头渔利，被告人左进宝、邱彦学、杨堂等十余人为赌局接送人、放哨以及发放高利贷。4、2011年-2012年间被告人冉松松、吴玉健分别多次到河间市九吉乡、河间市果子洼乡务尔头村张雷等人组织的赌局赌博，吴玉健还多次在张雷组织的赌局中发放高利贷。（五）非法拘禁罪2011年10月份的一天被害人闫学文通过梁瑞生担保向被告人吴玉健借款10万元用于赌博，后闫学文未能按时偿还借款。2012年春节前的一天下午梁瑞生将闫学文约至河间市沙河桥镇并通知吴玉健，吴玉健纠集被告人齐中义、孙艳辉将闫学文带至河间市怡家宾馆拘禁，并指使齐、孙二人看守闫学文。第二天早晨齐中义又找来任楠（另案处理）一同看守。在闫学文离开宾馆筹钱的过程中孙艳辉负责开车，齐中义、任楠负责在车内看守闫学文，直至闫学文归还7万元钱并由魏万梗担保偿还另外4万元钱后才被放回，整个过程闫学文被非法拘禁约30小时。（六）非法持有枪支罪1995年被告人赵建丁的父亲在河间市供销社购买两支松鼠牌猎枪，在公安机关收缴枪支期间，赵建丁欺骗其父已将枪支上缴，私自将两支猎枪藏匿家中。2013年5月6日赵建丁携带非法持有的两支猎枪到沧州市公安局投案。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，两支猎枪均为以火药为发射动力的枪支，其中一支能正常击发，另一支不能击发。违法事实部分（一）李峰殴打杨保成案2005年的一天晚上，被告人李峰在河间市西苑迪厅门口与杨保成发生口角，李峰遂对杨保成进行了殴打。（二）李峰追截杨保成案2006年左右的一天，杨保成驾车拉着尹朝其聪河卧路与沧保路交叉口向北行驶，李峰驾车迎面驶来。错车时李峰发现杨保成，后掉头追截杨保成，截停后，李峰及李根等人用刀、石块等东西打砸了杨保成的车门。（三）李峰等人打砸三鹿奶制品经销处案2007年夏天的一个晚上，李峰伙同孙洪生、郝飞等人，对王艳东经营的河间三鹿乳制品经销处的货物及门前的送货车辆进行打砸。（四）张雷、姚全礼打砸名城歌厅2007年秋天的一天晚上，张雷和姚全礼到名城歌厅找人，后与歌厅的客人发生口角，姚全礼指使他人将歌厅的玻璃门砸坏。（五）李峰殴打边志涛案2010年冬天的一天晚上，边志涛因与李峰在电话里发生口角，李峰约边志涛见面，见面后李峰对边志涛进行了殴打。（六）殴打张培英案因边开风拖欠李峰货款，李峰带领吴玉健于2011年9月的一天赶至边开风的油毡厂，之后李峰与边开风的妻子张培英发生争吵进而对张培英进行了殴打。（七）非法拘禁案2012年4月18日晚，王龙杰怀疑在赌局里被骗输钱，遂纠集被告人左进宝等人将其怀疑的孙华、郭晓红强行拘禁至河间市郭村乡冯村的一个废旧厂房内，并对郭晓红进行殴打，非法拘禁二人人身自由约两小时。（八）齐中义殴打“老六”案2012年9月1日晚上，齐中义、吴玉健去河间公园帮朋友唐亮收拾完摊位后在一起吃烧烤，在此路过的“老六”酒后骂街，齐中义等人上前对“老六”进行殴打。（九）非法持有枪支案2012年8、9月份，被告人姚全礼自刘美乐、王志勇（均另案处理）处各要来一支猎枪，用于个人打猎，并将枪支存放在被告人邱彦学家中。（十）李峰、姚全礼垄断公交1、李峰、姚全礼等人为争夺河间—肃宁的公交营运路线，采取砸车、扎车胎、威胁乘客等手段，迫使一直经营此路线的刘连启放弃营运。2、李峰、姚全礼在将刘连启挤兑的不能经营客运之后，又开始对王保华、孟华经营的河间—肃宁的客运线进行争抢客源并同时威胁孟华，不让其经营此条路线。在孟华与其丈夫王保华继续跑此线路的客运过程中，二人在肃宁车站遭到了殴打，后被迫放弃了此线路的客运经营。3、2000年以后，鞠顺岐在经营河间至肃宁的公交线过程中，遭到李峰、姚全礼等人的打砸、威胁、后被迫停运。4、为争抢河间至献县客运段的客源，李峰等人在对经营长途客运的冯同义进行殴打和威胁，并将冯同义等人的线路牌抢走，在冯同义等人答应不再拉该线路的乘客后，李峰等人才将线路牌还回。之后李峰带人到献县查找与其争抢客源的车辆，将齐兰江、冯同义停放在献县西环电力局附近停车场内的客车砸坏。5、李峰等人为了争抢河间至献县客运段的客源，对其他经营该条线路的车主多次进行威胁、恐吓，慑于李峰的名气，许多车主不敢在河间汽车站停车拉客，部分车主被迫停运。为证实上述事实成立，公诉机关当庭提供并出示了被告人李峰等供述，证人杨桂文等证言，现场勘查笔录等证据。公诉机关认为：被告人李峰组织领导黑社会性质组织，进行有组织犯罪，其组织实施故意伤害2起致2人死亡1人轻伤、寻衅滋事4起，以营利为目的多次聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款，应当以组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪追究其刑事责任。被告人姚全礼组织领导黑社会性质组织，进行有组织犯罪，其参与组织实施故意伤害1起致1人死亡1人轻伤、寻衅滋事1起，以营利为目的多次聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款，应当以组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪追究其形式责任。被告人吴玉健积极参加黑社会性质组织，参与实施故意伤害1起致1人死亡1人轻伤、寻衅滋事1起以及以营利为目的的多次聚众赌博活动，组织实施非法拘禁1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款，应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人白炳通积极参加黑社会性质组织，参与实施故意伤害1起致1人死亡1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十四条第二款，应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪罪追究其刑事责任。被告人冉松松积极参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事3起以及以营利为目的的多次聚众赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、赌博罪追究其刑事责任。被告人邱彦学积极参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事1起以及以营利为目的的多次聚众赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、赌博罪追究其刑事责任。被告人夏洪胜积极参加黑社会性质组织，参与实施寻衅滋事2起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款，应当以参加黑社会组织罪、寻衅滋事罪追究其性质责任。被告人陈纪树积极参加黑社会组织，参与实施寻衅滋事3起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款，应当以参加黑社会组织罪、寻衅滋事罪追究其性质责任。被告人杨彦松积极参加黑社会性质组织，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人齐中义参加黑社会性质组织，参与非法拘禁1起、实施寻衅滋事1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宛保光、杨浩雨参加黑社会性质组织，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人田艳超参与实施故意伤害1起致1人死亡1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害组追究其刑事责任。被告人马丙杰参与组织以营利为目的的多次聚众赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人赵建丁非法持有猎枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李达故意伤害他人致一人死亡，情节特别恶劣，后果特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘俊峰故意伤害他人致一人死亡，情节特别恶劣，后果特别严重；任意损毁他人财物，价值37259元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》刑法第第二百三十四条第二款、二百九十三条第三项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉人在原审公诉意见中提出，被告人马丙杰、赵建丁、田艳超、陈纪树构成自首，被告人李峰、田艳超、宛保光有立功表现。特提请本院依法判处。被告人李峰辩称，其没有组织、领导黑社会性质组织，也不属于恶势力；其不构成故意伤害罪；没有参加起诉书指控的寻衅滋事第三起和第四起；没有组织赌博。被告人李峰的辩护人提出，1、起诉书指控被告人李峰犯有组织领导黑社会性质组织罪，认定事实不清，证据不足。李峰等团伙不具备稳定性、规模性、结构性特征，不符合黑社会性质组织的组织特征；经济特征无证据证实；本案所指控犯罪都是个别被告人的行为，不是由所谓黑社会性质组织的名义实施的，不具备暴力危害性特征；非法控制特征无证据支持。2、任立新被故意伤害一案，李峰承认参与此案，但其未对任立新直接实施伤害行为，也未组织、纠集和指使他人实施伤害行为，依法应认定从犯。李峰等人是为了抓住在逃犯姜潮勇，主观上没有故意伤害的目的；同案各被告人的供述均能证明李峰未对任立新实施伤害行为；各被告人到燕京宾馆，从燕京宾馆到肃宁配货站均非李峰纠集和指使的；李峰系自动投案自首，应从轻减轻处罚；李峰等人积极赔偿了任立新及徐永海的家人，应当酌情从轻或减轻处罚。2、杨志国被伤害致死案，李峰不构成犯罪。李达的供述不能作为认定案件事实的依据，不能仅凭戴眼镜这一点就确定是李峰；刘俊峰在侦查机关的供述前后颠倒反复，与同案被告人供述存在矛盾，内容虚假，不能作为定案证据；李峰已对杨志国的家属进行积极赔偿，系酌定从轻处罚情节。3、李峰不构成寻衅滋事罪。河间医院寻衅滋事案，系殷立军等人前往河间医院报复而引起，并非李峰等人无事生非、主动滋事引发，李峰不存在组织或纠集行为，仅有夏洪胜一人曾供述李峰把猎枪交给夏洪胜，该案未造成医院秩序严重混乱，达不到立案标准；红牌楼街寻衅滋事案，系李峰等人为了协助大城县公安局抓住在逃犯王纯等人所引发，并非图谋报复或无事生非，李峰没有纠集其他人到现场，虽对王纯等人进行了追赶，但李峰自己没有打砸、也没有指使他人打砸汽车，未达到情节恶劣的程度，不构成犯罪；撞翻殷延涛面包车一案，证据之间存在矛盾，不能认定李峰参与作案；打砸袁林林汽车、殴打郭喜明一案，与李峰无关，且证据之间存在矛盾。4、指控李峰2006年至2007年指使冉松松等人组织赌局没有任何直接证据予以证明，沧州市公安局于2013年1月18日立案已经超过法定追诉时效，故李峰不构成赌博罪。5、李峰提供线索，公安机关将网上在逃人员王成抓获；检举揭发韩宁宁、赵光辉的犯罪事实，已经人民法院生效判决确定；构成立功。被告人姚全礼辩称，其没有组织、领导黑社会性质组织，也不属于恶势力；起诉书指控的故意伤害罪第一起，其在现场没有下车，也没有要求其他人下车；起诉书指控的寻衅滋事第二起，谁给其打电话记不清了，其自己去的，到了现场他们都走了；起诉书指控的赌博罪，其已经被公安机关处理过，已缴纳罚款。被告人姚全礼的辩护人提出，1、关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪，原一审判决没有认定，公诉机关未抗诉，发回重审后不属于补充起诉的新罪名，一审法院不应再针对该起犯罪进行审理判决；2、姚全礼构成故意伤害罪的从犯，同时应该根据犯罪情节及其他表现减轻或者免予处罚。其没有主动参加的主观故意和犯罪动机，该案发生的原因是因为李峰和殷立军之间有矛盾，与姚全礼无关。其没有主动参加的行为，原审判决认定姚全礼纠集他人、挟持吴建华、商量打砸配货站、指使他人下车无证据支持。其最初参与该案件是受李峰委托与公安机关联系，协助抓获在逃犯。其在得知在逃犯在肃宁后曾有不想去的念头，最终在李峰的要求下跟随前往肃宁，但最终没有下车，这说明其本心还是不想参与这起事件，应该定性其为从犯。其有自首情节，姚全礼在2007年和2013年的供述中，主要犯罪情节基本一致，没有不如实供述的情况，应认定为自首。其制止他人殴打吴健华，劝说田艳超别参与，积极赔偿受害人家属。其检举他人两起犯罪，构成立功；3、姚全礼不构成寻衅滋事罪。其前去目的是盯着在逃犯王纯、王欢平，并无寻衅滋事的犯罪主观故意；其开车未到现场，对方的车就逃走了，其没有参与砸车、追车；本案的参与者无一人为姚全礼叫去的；4、所指控姚全礼在河间灜秀园赌博犯罪，已经沧县检察院作出不起诉决定，不应再次定罪量刑；5、所指控姚全礼与边开风、马丙杰等人赌博犯罪，姚全礼系主动投案，投案后能如实交代犯罪事实，应认定为有自首情节。被告人吴玉健、白炳通、夏洪胜、冉松松、邱彦学、陈纪树、杨彦松、齐中义、宛保光、杨浩雨均辩称，其没有参加黑社会性质组织，不属于恶势力团伙。被告人吴玉健辩称，其没有参加起诉书指控的第一起肃宁县伤害案。被告人吴玉健的辩护人提出，1、被告人吴玉健不构成参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪。本案涉案人员及事实不符合黑社会性质组织的特征；原一审判决没有认定吴玉健构成参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪，重审时人民法院不应再加重被告人的刑罚。2、所指控吴玉健参与任立新被伤害案，事实不清，证据不足，吴玉健不构成故意伤害罪。吴玉健自认参与本案的供述已经作为非法证据予以排除；2013年之前侯明、宛保光、夏洪胜所供的“小健”与吴玉健特征不符，不是吴玉健；2013年之后，宛保光、夏洪胜、白炳通、李峰曾供述吴玉健参与本案，但四人庭审中均称是在刑讯逼供的情况下指认的吴玉健；白炳通、夏洪胜、宛保光供述内容本身虚假，且相互矛盾。3、吴玉健参与赌博时间较短，犯赌博罪情节轻微，认罪态度好，应酌情从轻处罚。4、所指控吴玉健非法拘禁事实，证据并没有形成完整闭合的证据链，不应当追诉，如最终认定犯罪，鉴于吴玉健认罪态度良好，依法应当对吴玉健减轻处罚。被告人白炳通对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名和事实（起诉书指控第一起）没有异议。被告人李达对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名和事实（起诉书指控第二起）没有异议。被告人刘俊峰对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名和事实（起诉书指控第二起）没有异议。被告人夏洪胜辩称，起诉书指控的寻衅滋事罪第二起其没参与，当时没打起来其就走了，其当时不知道是去打架。被告人夏洪胜的辩护人提出，夏洪胜未参与起诉书指控的寻衅滋事罪第二起事实；夏洪胜在寻衅滋事第三起中没有追逐、打砸行为，系从犯。被告人陈纪树辩称，起诉书指控的寻衅滋事罪第二起，是侯明喊的他，他不知道去干什么；故意伤害第三起（伤害张建刚），他没有动手，还拉架了。被告人冉松松对起诉书指控其犯寻衅滋事罪、赌博罪的罪名和事实没有异议。被告人邱彦学对起诉书指控其犯寻衅滋事罪、赌博罪的罪名和事实没有异议。被告人田艳超对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名和事实没有异议。被告人马丙杰对起诉书指控其犯赌博罪的罪名和事实没有异议。被告人赵建丁对起诉书指控其犯非法持有枪支罪罪名和事实没有异议。经审理查明的事实和证据分列如下：，故意伤害事实：（一）2005年底被告人李峰出狱后不久即被不明身份人员将腿打断，李峰怀疑此事系殷立军、姜潮勇等人所为，欲抓住负案在逃的姜潮勇进行报复。2007年9月8日晚8时许，被告人宛保光（已因此案判刑）在河间市燕京宾馆附近发现姜潮勇等人行踪，立即通知李峰，李峰遂让姚全礼通知警方，又纠集侯明（已死亡）、冯雪刚（已死亡）、宛保光、夏洪胜（已因此案判刑）、白炳通、吴玉健等人，姚全礼又纠集田艳超、杨浩雨（已因此案判刑）、“眼皮”（另案处理）、“大卫”（另案处理），先后驾车赶到燕京宾馆，此时姜潮勇已离开。为追查姜潮勇下落，李峰等人在燕京宾馆门前对吴建华进行殴打，并将吴挟持至河间市开发区继续殴打，逼迫吴建华说出姜潮勇去向。在得知姜潮勇已去肃宁后，李峰决定挟持吴建华去肃宁找姜潮勇，遂纠合上述人员分乘三辆轿车赶到肃宁县北站诚信配货站，姚全礼、田艳超在车内等候，李峰率其他人持砍刀、洋镐把等工具撬开屋门后对办公室进行打砸，对值班人员任立新、徐永海进行殴打，致任立新死亡，徐永海轻伤。案发后，被告人李峰、姚全礼、田艳超、夏洪胜、宛保光、杨浩雨亲属与被害人任立新亲属就民事赔偿达成协议。几名被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币50万元。公诉机关提供的证据如下：（1）肃宁县公安局受理、立案文书记载：耿铁民于2007年9月9日向肃宁县公安局报案，肃宁县公安局经审查于当日立案侦查。（2）现场勘查笔录、现场图、照片记载：2007年9月9日肃宁县公安局对现场进行勘查。现场位于肃宁县城北兴宁煤炭公司北侧30米耿铁民家。耿铁民家南房最西一间屋被木架及石膏板分为三间屋。三间屋从南向北数第二间东南角有一张桌子，桌子上一口破碎的鱼缸，北墙山上有3个洞及两条缝，东门门板破损，东门暗锁的外锁把已坏。第三间屋东门门板破损，南侧墙山东面上有一洞，屋内地上有踩踏痕迹，地上有一根长59厘米的木棍，东南角有一张单人床，床东头竹凉席及毛巾被上有滴落血迹，床西头有血泊，床下有一根82.4厘米的木棍。南房从西向东数第二间屋门上玻璃破碎，屋内地上有一根长61厘米的木棍。南房与北房之间有三间西屋及一个小院，小院西北角地上有一根长80厘米直径2.7厘米的带血铁管。铁管处靠墙有一根长112厘米的带血木棍。小院西北角北房上有血点及擦状血痕。三间西房最北间东房门外表面及房墙上有少量血迹，该处血迹北侧地上有血迹。客厅内有一组沙发，沙发南侧地上有滴状血迹。现场勘查过程中提取血迹6处、木棍3个、足迹1枚、带血的铁管、木棍各一根。（3）肃宁县公安局（2007）肃公刑技（尸检）字第35号刑事科学技术鉴定书（对死者任立新尸体检验）：损伤检验：死者任立新头顶部右侧有创口，深达肌层，创角钝；右侧面部、右侧颈部、左足背部有挫伤；右耳乳突后有皮下出血；右膝下表皮剥脱。解剖检验：死者任立新右侧颞肌出血；右侧颞骨纵行骨折达颅底；右颅后窝粉碎性骨折；脑组织广泛性淤血水肿、广泛性蛛网膜下腔出血、脑室内可见出血。分析说明：根据案情及尸体检验所见：死者任立新头部创口，创缘不整伴伤，创角钝，创腔内有组织间桥、右乳突部皮下出血，系钝器伤。根据案情及尸体检验所见：死者任立新头部外伤、脑组织广泛性淤血水肿、广泛性蛛网膜下腔出血、脑室出血、颅骨骨折等，说明系生前被他人打击头部致颅脑损伤而死亡。结论：死者任立新系颅脑损伤而死亡。（4）沧州市公安局法医临床学检验鉴定书记载：2007年9月10日沧州市中心医院病历记载：被害人徐永海头部可见四处皮裂伤。经鉴定，徐永海损伤属轻伤。（5）河北省公安厅生物物证鉴定报告证明：公安机关在现场提取的血迹来源于任立新、徐永海。（6）被害人徐永海陈述：2007年9月8日晚12点多钟，徐永海与任立新在睡觉时听到屋外有砸东西的声音后被惊醒。有人砸二人睡觉屋的门及隔壁石膏墙。后屋内门被砸开，闯进来6、7个拿着镐把的人，进屋就砸东西。这时外面就有个人喊：打！其中三个人用镐把打任立新，只几下任立新就被打倒，趴在床上。徐永海顺手拿起一根铁管往外冲，屋内立在地上的一个人喊：拿刀来。徐永海见到门外有一个人拿着刀，徐往外冲时被打晕。醒来后来到房东的屋里，叫房东报警。（7）证人耿铁民证言：在肃宁县城关镇西寨北村村北，兴宁煤厂对过路北，徐永海租了耿铁民一间门市。门市被南北着分隔成三个小间，往北经过一个小院就是耿铁民一家住的地方。2007年9月9日凌晨两点十五分，徐永海敲耿铁民睡觉的屋门，耿开门后见徐永海趴在屋门口，头上都是血。徐永海说被人打伤，对方跑了。耿铁民报警后见徐永海租住的最北边屋里东南角的床上趴着一个人，是配货站姓任的，屋里的鱼缸破了。后120来到将徐永海和姓任的送到医院。（8）证人王书香证言证明的情节与耿铁民证言基本一致。（9）证人姜潮勇证言：2007年好像是夏天一天晚上，其和吴建华、**、王振庆在燕京宾馆门口待着。其和吴建华、**是朋友关系，其原来给王振庆开车。2006年冬天，其和史艳鹏、殷立军等十来个人去大城打死了一个人，其当时在逃，白天也不敢露面。在一起闲聊了大约半个小时，王振庆回沧州了。**继续在那待着，其坐了别人一辆车回其的住处。吴建华当时问其到哪去，因为其当时在逃，就没跟他们说实话，随口说了句：我回肃宁。第二天，吴建华给其打电话说，昨天晚上李峰他们来燕京宾馆找其，李峰问吴建华：我的腿是谁打折的？其从来没有见过李峰，更跟他没什么矛盾。曾听说过李峰的腿被人打断的，谁打断的不知道。当时，王振庆和沧州的“老任”在肃宁合伙开的“诚信配货站”，后来听说“老任”被他们那伙子人打死了。听王振庆说，李峰想把生意抢过来，这才打架。其没参与“领车”。（10）证人马志凯证言：2007年9月8日晚11点，其和吴建华在燕京宾馆门口说话，有一群人过来把其赶跑，将吴建华带走。对方十来个人，其中有姚全礼和宛保光，他们手里拿着砍刀和棍子。过了一段时间，吴建华给其打来电话说没事，接着有人说：别瞎说，瞎说弄死你。侦查人员出示姚全礼和宛保光照片，马志凯对二人照片辨认无误。（11）证人吴建华证言：2007年8月8日晚11点30分，吴建华在燕京宾馆见到王振庆、姜潮勇、尹立峰等人，后王振庆、姜潮勇等人离开。8月9日凌晨，吴建华与马志凯在燕京宾馆门口说话，一辆吉普车驶来堵在吴的车尾，又来了两辆车（白色捷达、黑色桑塔纳2000），其中捷达车停在吴建华车的车头。车上下来人八九个人，其中有姚全礼。有人问吴建华：姜潮勇哪去了？吴说不知道。他们打了吴建华几下，把吴拽到捷达车上带到河间东北处新开发区，停车后对方继续对吴实施殴打，打了一会儿，姚全礼说：别打了，想打死他呀！有人问吴建华：你们肃宁货站上有几个人，吴说有会计、司机等。吴建华被拽上白捷达，被夹在后坐中间，一边一个人，上车后有人说：走，上肃宁去。大约过了半小时，吴建华感觉着那儿就是肃宁北站。车前面的两个人下去了，吴建华两边的人没下去。停了7、8分钟，前面两个人回来了，听着他们累得直喘气，接着后座上挤上一个人来，说自己不是胳膊就是手受伤了。后开车离开，将吴建华送到方华宾馆。（12）证人王振庆证言：2007年9月9日凌晨1点多钟，有人打来电话说吴建华被人带走。大约两点钟，王振庆接到一个电话说任立新和徐永海被人打伤。王去肃宁的路上接到吴建华打来电话称，他在方华宾馆，对方的人走了。（13）刘进领（2007年时任河间市公安局西大街派出所指导员）证言：2007年9月8日晚上，大概不到12点，姚全礼打其手机说：有一个逃犯现在燕京宾馆附近，其就跟所领导汇报了情况。其记得好像给姚全礼回了个电话问他逃犯的姓名，好像是姜尚勇。大约十来分钟后，刘进领等就出警到了燕京宾馆附近，但谁也没找到，就回派出所了。（14）李峰2011年12月6日到肃宁县公安局投案供述：2007年9月8日晚，其与侯明一起吃饭，侯明接到宛保光的电话，宛保光说，在河间市燕京宾馆门口看到了姜潮勇。侯明对其说：得抓了姜潮勇。侯明和姜潮勇打过一次仗，两人有矛盾，而姜潮勇当时正在被公安局上网追逃，侯明想叫公安局的人抓起姜潮勇来。后在燕京宾馆没有发现姜潮勇，任丘的“大刚”和宛保光将一辆黑色桑塔纳轿车上一个人拽到了宛保光的车上，去了河间市开发区，“大刚”打那个人，那个人说姜潮勇去了肃宁县。“大刚”非闹着到肃宁县去找姜潮勇，其不让他去，后来没办法，就和他们一起到了肃宁县。到了肃宁县北站的一个门市，“大刚”领着他们拿着棍子进了门市里，其在车上没下车，其听见门市里面“叮咣”响了一阵，“大刚”他们就出来了，就回到了河间。后来听说打死了人，其就逃跑了。2013年1月25日供述：当时其在事发配货站的门口。到了配货站之后，其跟姚全礼说：“人可能没在配货站，怎么办？”姚全礼说：“都到这了，进去看看去吧。之后，就发生了砸店这件事。其在现场没有持凶器。2013年5月24日供述：白炳通和“小健”也参与这次伤害了。其确定白炳通参与了，当时其和白炳通认识。小健印象不深，只知道他跟候明关系不错。这两个人应该是侯明叫来的，当天晚上这两个人出现的时候就在宛保光车上，具体是谁喊来的其记不清了。这起案件中，除了其怀疑姜潮勇打过其之外，还有另外一个原因。因为其和殷立军素有矛盾，当时殷立军已经因为涉嫌在大城县的一起命案被公安局抓了起来，其听说有人给殷立军顶了罪，要是抓了姜潮勇，通过姜潮勇应该还能证实这件事的真实情况。再有一个原因，就是殷立军他们进去之后，姜潮勇在外边挣钱供着殷立军他们钱花，其就想把姜潮勇弄起来叫公安局抓了他，而且其还在姜潮勇领车过程中录了像，目的就是为了不叫姜潮勇领车，再给殷立军他们提供经济来源。案发前后其没有干过领车的具体事。但是，在2006年初的时候，河间的左冷曾经打着其旗号干过领车的事，但是只干了有一个月上下的时间，说是挣了钱分给其，但是还没等干起来其腿就被打折了，后来在家养伤有将近一年的时间。其当时怀疑是殷立军这边的人干的，但是一直也找不到证据，后来殷立军在大城县出了案子，其才有了借这件事报复殷立军这边人的想法。（15）被告人姚全礼2007年9月20日投案供述：2007年9月8日晚11点钟，李峰打电话说姜潮勇在燕京宾馆，听说他是杀人犯，让姚全礼跟河间公安局联系一下。姚跟西大街派出所的刘进领联系，他说不掌握这人，让姚先盯着点。姚全礼刚准备去燕京宾馆，李峰又打电话说姜的车没了，让姚去西环找。姚开车走的时候，田艳超、杨浩雨、大卫、眼皮怕其出事，都上车跟其一起去。在西环见到李峰，李峰等人开着一辆黑色2000、一辆银白色捷达，车上有十几个人。他们三辆车去了燕京宾馆，将一辆黑色桑塔纳轿车围起来，把车上的俩人揪下来，被揪下来的其中一人走了。侯明打开那辆桑塔纳车后备箱，从里面拿出来五六根镐把分给其他人。李峰把另外一人押到捷达车上。后李峰等人开车到了河间开发区，把被抓的人弄下车，用镐把殴打。姚全礼怕把人打坏了，就叫田艳超下车去拦。李峰问姜潮勇去向，那人说已经回肃宁了。李峰让那人领着去找姜，那人怕被打就答应领着去。到了肃宁县九龙柱北面一点停车了，李峰他们就下车了，李峰说：咱是直接进去抓他，还是让那小子打电话叫他出来呀。姚全礼说：怎么着不行啊。他们开三辆车去了肃宁北站，在北站一个门市前停下车，李峰喊了一声，他们车上的人和姚全礼车上的大卫、眼皮、杨子就都下了车，从前面两辆车拿的镐把、铁棍子。姚全礼见人们都冲进了那个门市里面，田艳超也想跟着去，姚没让他下车。两人在车上呆了七、八分钟，过了七八分钟，李峰等人都出来，开车离开。路途中，杨浩雨说一进门就打了起来，把对方的人打的很重。当晚，李峰打电话说对方的人可能死了一个。（16）田艳超供述：在去肃宁路途中，李峰与姚全礼商议配货站是否有姜潮勇，姚全礼说：没人就给他砸了店得了，如果有人别往身上打。到了配货站，田艳超与姚全礼没有下车，李峰等人进入门市，听见砸东西的声音，大约七、八分钟后他们跑出来，各自上了车。杨浩雨上车说“打得不轻，一个人躺在地上不动了。”从肃宁县城返回河间后，侯明说小夏手指头折了，送他去医院看看。李峰等人将棍棒及杨浩雨所持的砍刀交给田艳超。凌晨4点多，姚全礼告诉田艳超人死了一个，田艳超按照姚全礼的吩咐，将棍棒扔掉，还给了杨浩雨等三人3700元钱，让他们去躲避。供述的其他情节与姚全礼供述基本一致。（17）被告人宛保光2009年5月4日供述：2007年9月份一天晚上，李峰、姚全礼、田艳超、侯明、任丘的“大刚”、和“大刚”一起的三个男的、眼皮、杨浩雨、沧州的小建、“托”，其他人记不清了，在肃宁煤厂打的两个人。其跟小健不熟悉，只是见过面，知道他的小名，知道他跟李峰关系不错，都是沧州那边过来的。2013年1月18日供述：当天晚上，其在燕京宾馆门口见到了姜潮勇，李峰曾说过他腿被打折的事情姜潮勇也参与了，其就电话告诉了李峰。在河间市开发区，李峰问吴建华：姜潮勇哪去了？吴建华说回肃宁了，李峰说：“都上车，去肃宁”。到了肃宁的河北路口，在那停了一会儿，姚全礼开着一辆捷达车来了，姚全礼到后李峰对“大刚”说，“人不在了”，“大刚”说：“既然来了就去看看去吧”，到肃宁配货站后，吴建华、姚全礼没有下车，其他人下车进入门市。李峰用洋镐把将鱼缸给砸破，又将西侧南门的屋门踹开，但里面没人。宛保光进入北门，屋里有两个人手里拿着铁管，堵住门口。宛保光等人与这两个人对打。后对方一个人跑出去到院里，宛保光也追过去，用洋镐把打了这人几下，杨浩雨也砍刀砍了这个人。后李峰说：“别打了，走吧”，其他人遂上车离开。这件事是李峰组织去的。2013年4月19日供述：这起案子中有其、李峰、姚全礼、田艳超、侯明、“大刚”、“小夏”、“杨子”、“健”、“通”、还有“大刚”叫来的不是2个就是3个，其余还有跟着姚全礼、田艳超一起来的的2个。“通”和“健”参与了肃宁县的命案，当时这两个人是跟李峰一起去的，虽然其没有看清他们在现场的行为，但是这两个人从河间燕京宾馆开始一直到肃宁县配货站打人，都有这两个人参与。（18）被告人夏洪胜2011年7月19日供述：当天晚上，其正和侯明在一起，侯明接了李峰的一个电话，叫他们跟着去找一个叫姜潮勇的。夏洪胜等人将在燕京宾馆门口抓的人开车带到河间市开发区内的一片空地，打了这人一顿。李峰问他姜潮勇去向，那人说姜潮勇开车去了肃宁，李峰叫他带路去找姜潮勇，他们押着这个人一起去了肃宁县。李峰告诉他们，进配货站找姜潮勇，去的人每人都拿着洋镐把，夏洪胜从车上拿了把砍刀。他们冲进配货站，门踹开后就涌进去打里面的人，冲到屋里的人有夏洪胜、大刚、候明、杨浩雨、宛保光。里面两个人，有一个趁乱跑了出来。夏洪胜和杨浩雨站在墙山边用砍刀砸窗户，见有人跑出来就上去打那人。夏洪胜被人用洋镐把打到了手，手指被打折。配货站里面的那个人没跑掉，被一顿乱打。2013年1月18日供：当时还有一个跟着李峰的小弟叫“小健”的也参与这件事了，其被抓获以后，没有回忆起来这个人，现在跟公安机关反映这个情况。这个叫“小健”的人今年有30岁上下，沧州这边的人，跟其前后差不多的时候去河间跟着李峰的，平时都叫他“小健”。当时在燕京宾馆那的时候就见到了“小健”，“小健”也跟着一起去了肃宁，打架应该也参与了，但是“小健”是怎么动的手，现在印象不深了，但是“小健”肯定在肃宁的配货站案发现场，也跟着下了车。（19）被告人杨浩雨供述：我在姚全礼和田艳超经营的“红太阳”歌厅工作，姚全礼和田艳超在河间是混社会的，我在河间跟着他们混。其参与肃宁伤害案是姚全礼叫去的。李峰对大家说：“都上车去肃宁。”到肃宁停车后，姚全礼对杨浩雨说“下去看看”。杨浩雨在车上拿了一把砍刀，与李峰等人一起进入门市。夏洪胜踹开门市里西侧屋门，李峰将屋里桌子上的鱼缸用洋镐把打碎。后他们都来到北面那间屋的门口，踹开门后，里面有人，双方打了起来。外面的人进不去，李峰就喊“刀在谁那儿了”，杨浩雨听到后就拿刀往屋里冲，但被人挡住。后杨浩雨用刀砍这间屋的隔墙板，还有一个人用洋镐把捅墙，把墙捅了一个洞。这时一个头上有血的人跑到了门市北面通后院的门口。李峰抓住了这个人的胳膊，杨浩雨等人追到后院。杨浩雨用刀背砍了这个人腿两下，李峰用洋镐把打了这个人腿两下，这个人没反应了。李峰说：“走吧”，他们遂各自上车离开。砍刀、洋镐把作案工具都是田艳超处理的，田艳超给了杨浩雨1300元钱，让杨逃离。（20）另案处理的侯明供述：当天晚上，其和李峰在一起，宛保光打电话说他在燕京宾馆门口看见姜潮勇。李峰让侯明跟他去一趟燕京宾馆，李峰想抓姜潮勇送到公安局。李峰又给姚全礼打电话，让姚联系公安局。李峰让“小华”领着去肃宁找姜潮勇。李峰开车，侯明坐副驾驶座，后面有小夏、小建。在去肃宁县的路上，李峰停下车，把姚全礼叫下来，说姜潮勇可能已经不在肃宁县了，姜也许知道在找他，姚全礼非要去看看。到配货站后，李峰打开后备箱从车上拿了一根棍子和小夏、小健进入配货站，别人也都下了车。他们先踹开的门，屋里黑着灯，进去后候明听见屋里乱轰轰的。又过了十几分钟，里面的人都从屋里跑出来，各上各的车回了河间。进配货站时，杨浩雨和他车上的另一人拿着砍刀，其他的人拿着镐把。小健好像也是沧州的，侯明不知道他的大名。（21）被告人白炳通2013年3月26日供述：2007年9月份的一天晚上，白炳通与李峰、吴玉健、夏洪胜吃饭时，宛保光来到与李峰说话。后几人开车去燕京宾馆，半路上又汇合了一辆灰色的越野车和另外一辆车。在燕京宾馆门口，他们三辆车将宾馆门口的一辆轿车堵住，从那辆轿车上抓了一个人，并从车里搜出几根洋镐把。他们连人带洋镐把都弄上车，一起去了河间市的开发区的一片空地，他们把那人拽下车，拳打脚踢了一顿。期间李峰和姚全礼问那人话，后李峰招呼去肃宁。到了配货站门口，李峰招呼他们这些人进配货站，他们这些人就抄家伙跟着往里冲。当时他们有拿砍刀的，有拿洋镐把的，白炳通拿着一根铁管，跟着李峰进了配货站里面。宛保光先去了北屋，在那儿踹门，屋里面的人发现了动静就用东西顶着。白炳通进了南屋，南屋里面没人，白就朝墙踹了几脚，因为配货站里面的墙是石膏板，不结实。还有一个人用砍刀砍，其他的人也跟着在南屋里面一顿乱砸。在踹墙的时候，从北屋里面跑出一个人，跑到了院里，白炳通也跟着出来。那个人没跑远被李峰给揪住，李峰、还有另外一个拿刀的人打那人。李峰拿着棍子抽，拿刀的那个人朝对方腿上砍，打了几下那人就不动了，然后李峰就招呼着走。2013年4月10日供：其在河间的时候，认识我的人叫其“小通”。其和吴玉健是在沧县杜生镇认识的。后来在沧州二人都一起跟着马亮混过。到了2007年的时候，其和吴玉健都去了河间，都是投奔李峰和侯明，在河间也经常见面。吴玉健参与了本起整个过程，他跟着李峰、姚全礼把人带到河间开发区殴打，一直到后来在配货站打人，整个过程吴玉健都参与了。（22）辨认、搜查笔录记载：田艳超指认丢弃作案工具镐把的地点，并在该地点提取3根镐把。李峰、姚全礼、白炳通、田艳超对作案地点辨认无误。夏洪胜、白炳通辨认吴玉健为同案犯。宛保光辨认白炳通、吴玉健为同案犯。（23）（2012）肃刑初字第18号刑事判决书记载：被告人夏洪胜因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利二年。（2009）肃刑初字第106-2号刑事判决书记载：被告人宛保光因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。（2010）肃刑初字第55号刑事判决书记载：被告人杨浩雨因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八年。（24）协议书记载：甲方：李峰、宛保光、田艳超、姚全礼、杨浩雨等人。乙方：徐永海及任立新的亲属徐永芳、任永燕、任永庆2007年9月8日晚，在肃宁县北站附近一配货站内甲方与乙方亲属任立新、徐永海发生纠纷，造成乙方亲属任立新死亡、徐永海轻伤。现就赔偿事宜双方友好协商一致，自愿达成如下协议：甲方于协议签订之日一次性赔偿乙方徐永海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费及任立新死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失50万元。协议成立后乙方保证不再向甲方提出任何赔偿要求。乙方要求司法机关对甲方从轻处罚。（25）公安机关出具破案报告记载：2007年9月19日，田艳超到公安局投案；同年9月20日，姚全礼到河间市公安局投案。2011年7月19日李峰到肃宁县公安局投案。辩护人申请调取、提供的证据如下：（1）李峰的辩护人申请本院调取的大城县公安局刑警队出具的情况说明：我局在侦办崔红军被故意伤害致死案中，李峰（河间市人），侯明（河间市人）积极为我局提供破案线索，并协助我局民警将该案的部分犯罪嫌疑人成功抓获。（2）姚全礼的辩护人提供的河间市市场监督管理局所出具的个体工商户登记基本信息：河间市红太阳歌厅2006年3月23日核准开业，申请者为郭海涛。（二）为追查殷立军所藏枪支下落，2008年3月30日晚9时许，王龙杰（另案处理）等人纠集被告人刘俊峰、被告人李达、丁晓冬（另案处理）等人，在河间市京开路与西大街交叉口以西公路上，将与殷立军关系密切的杨志国驾驶的本田轿车截停，众人持洋镐把将轿车车窗及部分车体砸坏，对车上人员杨志国、李宝进行殴打后将杨志国强行带到河间市郭村乡一处平房内。为逼问杨志国说出殷立军所藏枪支下落，多人对杨志国进行殴打，刘俊峰持镐把参与殴打杨志国，李达持刀捅刺杨志国的腿部和腰部。李峰接到王龙杰电话之后赶到，也指使他人对杨志国逼问拷打。后李峰等人将杨志国弃于河间市医院门口，杨志国在河间市医院内经抢救无效死亡。经鉴定，被害人杨志国系生前被他人用钝状物击打头、面、躯干、四肢，锐器刺击腰、臀、小腿等部位导致全身体表多处软组织挫伤出血、肱骨、肋骨骨折造成创伤性休克而死亡。另查明，案发后，被告人李峰、李达、刘俊峰亲属与被害人杨志国亲属对附带民事部分达成调解协议。被告人李峰、李达、刘俊峰等人赔偿被害人杨志国亲属经济损失共计人民币66万元。公诉机关提供的证据如下：（1）李峰在原审庭审供述：第一现场我没去，第二现场我也没指挥，去了待了三四分钟我就走了。当时王龙杰给我打电话，让我去劝说侯明，他说侯明把别人打了，让我去劝她别把人打坏了，我去了就看到被打的人在地上趴着，我劝说侯明送那人去医院。在公安机关供述说的张雷、王龙杰商量好的这些话都是公安局自己写的，我根本没有这么说。我和杨志国关系不错，我没必要问他我腿是怎么回事，我吞锁就是因为这份口供让我签字，我不签字才吞的。李峰在本次庭审中供述：我确实去了第二现场，但是我去的时候杨志国已经趴着了，当时我就待了两三分钟，我和王龙杰、侯明都在外面，没有张雷。（2）被告人李达供述：2008年春天的一天晚上，王龙杰或刘俊峰叫李达、丁晓冬去打架。到了河间，李达和丁晓冬坐王龙杰开的车，与两外两辆车一起追一辆黑色轿车。追上后，一起去的一辆车拦下了一辆黑色的轿车，另一辆也顶在被拦下的那辆车的后面。他们三辆车上下来几个人，拿着稿把将被拦下的车玻璃和机盖砸坏，将开车的司机拽下来，用镐把打。后将这个司机抬上一辆车拉到一个村的房子里。一起去的一个男子用屋内的长板凳卡住了那个司机的脖子，将他压倒着趴在地上。有三、四个人拿着镐把围着打那个司机身上，李达也用镐把打那个男子的身上。正打时，有一个带眼镜的男子来到屋内问一个男子“说了吗？”被问的男子说没有。那个戴眼镜的男子说“打”。接着一个男子将司机一只胳膊拽起来，用镐把将胳膊打折，又将另一只胳膊也打折了。这时，一个东北口音的男子说别打了，其他的人就不打了，李达当时正拿着一个镐把打那名司机的臀部，王龙杰拽了他一下说别打了，之后他们都退到一边。有个说河间话的男子手里拿着一把剪刀扎那个司机后脚跟上的筋，扎了两下，那个司机也没有什么反应。李达拿着屋里的一把小刀，扎在司机的左腿肚子上。过了一会儿，有人说：也问不出来，走吧。他们就将那个司机抬上一辆车拉走了。（3）被告人刘俊峰供述：2008年的一天，齐向伟说有事让刘俊峰、李达、丁晓东等人去河间帮忙。刘俊峰等三人坐车来到河间，电话联系后上了一辆黑色帕萨特轿车，车后座上放着四、五根镐把，其余的车跟在后面。在路上逼停了一辆黑色本田轿车，刘俊峰与李达拿着镐把下车砸了几下本田车的右侧。他们将司机拽下来推进一辆轿车拉着到了一个村子的一户人家。进院后河间那些人已经把那个司机拉到东配房北间屋里了。刘俊峰看见李峰、张雷、王龙杰站在屋门口，刘俊峰进了屋看见那个司机头冲西在地上趴着。李峰、张雷、王龙杰进了屋站在趴着的那个司机西面，他们三个人也没说话，这时有人开始逼问那个司机，问他殷立军的枪藏在哪了，司机说不知道，就有人命令打那个司机。手里拿着镐把的人就开始打那个人的身体，刘俊峰从地上捡起根镐把打了那司机左腿三四下，李达也拿着镐把打那个人的大腿。刘俊峰从屋里出来，丁晓东也出来说：李达拿刀子扎那个司机脚了，河间这些人都不下死手他下死手。李达从屋里出来说有人让他扎的那人。后他们将那个司机用车拉着走了。刘俊峰在原审庭审中供述：在第二现场见到的李峰，在第一现场没有见到。我进屋没有看见李峰，过了有半个多小时他来的，他在那待了一会。李峰和侯明说了两句话之后把人拉走了。一个东北口音年轻的命令打的司机。在场的人中，除了我之外，还有李峰戴眼镜。（4）证人尹沿沿证言证明：2008年3月30日晚9时许，在二街菜市的公路上，一伙身份不明人员驾驶轿车强行将杨志国驾驶的车截停。该伙人下车后，持镐把将杨志国驾驶的车砸坏，并用镐把殴打杨志国及同乘人员李宝，后将杨志国强行带走。（5）证人李宝证言与尹沿沿证言基本一致，同时证明其头部被打伤。（6）证人赵京洗证言证明，3月30日晚9时许，在河间市二街公路上，三辆黑色轿车将一黑色本田轿车截停，三辆车上下来十余人，持镐把将本田车砸坏，并殴打了本田车驾驶人。（7）证人张建勋、金杰、李保华（河间市人民医院医生）证言均证明，3月30日晚12点多钟，河间市人民医院值班医生发现急诊门口躺着一男子，几乎没有呼吸，经抢救无效死亡。当时这名男子胳膊断了，后背和臀部有伤，事后通过手机联系家属得知他叫杨志国。（8）证人冉松松证言证明，2008年3月一天晚上，其和刘洋洋等人开车在河间市大街上转着玩。侯明给其打电话，让其去河间市二街看看情况。其和刘洋洋到了二街，发现有一辆警车和警察，其回电话告诉了侯明，其问侯明怎么了，侯明说没事就挂了。过了十多分钟，李峰给其打电话让其去二街看看，其又来到二街，让刘洋洋下车去看看，刘洋洋返回告诉其，警察正在问报警的人呢。其给李峰回电话，是侯明接的，其把刘洋洋所说情况告诉了侯明。（9）证人刘洋洋证言与冉松松证言基本一致。（10）辨认笔录杨桂文对河间市人民医院太平间里抬出来的男性尸体，经辨认为其儿子杨志国无误。李达辨认参与打人的同案被告人刘俊峰、王龙杰、丁晓冬的照片无误。李达辨认河间市曙光西路别墅小区为到河间后的换乘地；河间市京开路与西大街交叉口西100米路北处为砸车并将人强行带走的作案地点。被告人刘俊峰辨认参与打人的同案被告人王龙杰、丁晓冬、李峰、张雷的照片无误。被告人刘俊峰辨认河间市京开路与西大街交叉口西100米路北处为砸车并将人强行带走的作案地点无误。（11）现场勘验检查笔录，现场位于河间市城区二街菜市。该菜市路北停放一辆黑色本田轿车（牌照号为）。该车前后挡风玻璃及前后左右四车门玻璃均已破碎。车前有木棍两根。车内有散落的玻璃碎屑及两处血迹及一根棒球棍。现场勘查过程中提取木棍2根、棒球棍1根、现场血迹2份。（12）河间市公安局法医检验报告记载：根据尸体检验所见，死者杨志国头面部皮下出血、表皮剥脱，躯干、四肢等部位皮下及肌层广泛性出血、局部血肿形成，左肱骨粉碎性骨折，左侧5、9、10肋骨骨折，说明系生前被他人用钝状物打击所致；左腰、臀及右小腿等处创口系生前被他人用锐器刺击所致；结合河北医大法医病理组织学检验及睑结膜、口唇、指甲苍白、脾被膜皱缩等失血性征象，说明系创伤性失血性休克死亡。结论：杨志国系生前被他人用钝状物打击头面、躯干、四肢，锐器刺击腰、臀、小腿等部位导致全身体表多处软组织挫伤出血、肱骨、肋骨骨折造成创伤性失血性休克死亡。（13）公安机关出具办案说明记载：李宝的血样是2008年3月31日在河间市公安局法医技术室采集，并于2008年4月8日送河北省公安厅鉴定。杨志国的血样于2008年3月31日9时在河间市人民医院太平间尸检时，由河间市公安局法医提取。（14）河北省公安厅DNA实验室公冀刑鉴（法物）字[2008]170号物证检验报告证实，广本车司机座上血迹检出杨志国的DNA的可能性大于99.9999%，广本车左后脚踏上电话卡上血迹检出李宝DNA的可能性大于99.9999%。（15）河间市公安局报案记录、肃宁县公安局破案报告、抓捕经过证明：被告人李达、刘俊峰涉嫌故意伤害(致死)罪一案，由尹沿沿于2008年3月30日报案至河间市公安局，河间市公安局经审查于2008年3月31日立案侦查。刘俊峰因寻衅滋事被抓获后，交代2008年3月伙同李达等人在河间将一男子（杨志国）打伤致死。（16）谅解书记载：甲方：李峰、刘俊峰、李达等；乙方：杨桂文、金荣芝、杨闯等甲方于协议签订之日一次性赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失66万元。乙方不再向甲方提出任何赔偿要求。甲方认识到自己的行为给乙方带来的损害，乙方考虑到甲方的认罪态度较好，现经双方协调，乙方自愿放弃追究甲方的法律责任，并向沧州市中级人民法院撤回对李峰、李达、刘俊峰等人的附带民事诉讼，请求司法机关对甲方从轻处罚。另附申请书，附带民事诉讼原告人杨桂文、金荣芝、杨闯申请撤回附带民事诉讼。（三）2012年4月9日15时许，被告人陈纪树等人在河间市瀛州镇京开北街星牌台球厅内，因言语不合与被害人张建刚发生争执，后陈纪树等人将张建刚殴打致轻伤。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人陈纪树供述：2012年的一天，陈纪树在河间市一个台球厅碰见张建刚，陈纪树与张建刚开玩笑，双方发生了争吵，继而撕扯起来，双方互相拳打脚踢。与陈纪树一起来到台球厅的朋友见状上来将张建刚拽出门外，后双方离开。当时参与打架的只有陈纪树和张建刚。（2）被害人张建刚陈述：2012年4月9日15时许，张建刚与朋友去河间市瀛洲镇京开北街星牌台球厅内玩，碰见了陈纪树。陈纪树让张建刚请客，张建刚不同意，双方为此发生争吵。后陈纪树打了张建刚面部一拳，将张打倒在地，又用台球打了张头部几下，用脚踹张的胸口、后背。打完后陈纪树就跑了。张建刚去医院检查，发现肋骨折了一根，劈了一根。（3）证人吴青松、吴亚飞证言证明：2012年4月9日15时许，张建刚在河间市京开北街星牌台球厅内被四五个人打了一顿，那些人就是拳打脚踢。（4）辨认笔录记载：吴青松、吴亚飞辨认出陈纪树为殴打张建刚的人。（5）沧州市公安局司法鉴定意见书记载：被害人张建刚肋骨骨折，其损伤评定为轻伤。（6）户籍资料记载：被害人张建刚，1981年11月12日出生，身份证号码：,河间市人。（四）2013年11月22日晚10时许，被告人田艳超等人在河间市米各庄镇开发区裕丰公司院内见到以前与其有矛盾的孙洪生，田艳超等人遂对孙洪生进行殴打，致孙洪生头部多处受伤，经鉴定，孙洪生的损伤属轻伤。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人田艳超供述：2009年，田艳超在经营红太阳歌厅期间，孙洪生等人把歌厅砸了。报案后，孙洪生一直没有到案，也没有对田艳超进行赔偿。2013年11月22日晚10点多钟，田艳超去米各庄镇裕丰公司还借款。同去的有张哲等五人，张哲开着帕萨特轿车带着他们。进入裕丰公司院内把钱归还后，开车往外走，快到大门口时，看见了孙洪生。田艳超下车，与孙洪生发生争执，双方拳头巴掌打了起来。跟田一起去的人也上前帮忙，其中两个人手里拿着镐把等物品，他们一起打孙洪生。孙洪生的脑袋被打破。然后他们开车离开。（2）证人文地动证言证明：2013年11月22日晚11点左右，文地动与孙洪生、董学通等人在裕丰公司玩牌。这时，有两辆车进入公司院内，孙洪生以为是来抓赌的，就往公司北门跑。后，文地动听见北门口那儿有打架的声音遂赶过去。见两辆车开车离开，孙洪生躺在地上，脑袋流血了。（3）证人李杨杨证言证明：田艳超曾借过李杨杨一万元钱，借过王广阔一万多元钱。2013年冬天的一天，王广阔给田艳超打电话，催田艳超还钱。当晚，李杨杨正在米各庄开发区的裕丰公司玩牌，田艳超去了。李杨杨等人开始还以为是有抓赌的，就散场了。后来田艳超进去，把钱还给了李杨杨和王广阔，还钱后就出去了。一会儿听见外面有人嚷，李出去一看，是田艳超和他带去的人跟孙洪生打了起来，把孙洪生脑袋打破，后田艳超领着人开车走了。（4）证人王广阔证言证明：田艳超曾借过王广阔钱，后来田艳超与孙洪生打架的那天还的钱。（5）证人董学通、孙青松证言证明：2013年11月22日晚玩牌时孙洪生被人打伤。（6）证人王黎明证言证明：案发时王黎明看见田艳超正和五六个人一起打孙洪生，十来分钟之后田艳超离开。王黎明过去，见孙洪生躺在地上，头上流着血。（7）证人刘岩证言证明：案发时田艳超下车直奔孙洪生跟前，上去就打孙头部，这时从车上又下来几个人，围着孙洪生一顿乱打，把孙洪生打倒。（8）被害人孙洪生陈述：2013年11月22日晚，孙洪生去米各庄裕丰公司与文地动等人玩牌。晚上10点半，他们听到外面嚷嚷，以为是抓赌的就散了。孙洪生跑到停车的地方，有两辆车过来，田艳超带着几个人下车拿稿把就打孙洪生，朝孙头部、身上乱打。后田艳超等人开车离开。（9）河间市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书记载：孙洪生的伤情为轻伤。（10）物证：文三焕提供的孙洪生被打时现场遗留的镐把。（11）户籍资料证明：被害人孙洪生，1974年7月1日出生，身份证号码：,河间市人。寻衅滋事事实：（一）2007年1月10日晚，被告人陈纪树、白炳通与夏洪胜（已判决）等人在河间舒益康足疗店因琐事与王欢平等人发生冲突，白炳通被王欢平叫来的人打伤。后被告人李峰、张雷（已判决）等人将白炳通送往河间医院治疗。得知王欢平等人欲到河间医院进行报复后，被告人李峰遂纠集被告人冉松松、夏洪胜、陈纪树等十余人持砍刀、洋镐把、消防斧等工具，在河间医院守候，李峰将一支猎枪交给夏洪胜。后王欢平纠集多人赶到河间医院，被告人夏洪胜遂在医院内鸣枪，吓走王欢平等人，后被告人李峰等人追赶。追出河间医院后，驾车离开。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人李峰供述：2007年春天的一天晚上9点左右，侯明打来电话称，与王欢平打了起来，白炳通被人砍伤，现在医院治疗。李峰赶到医院，见到张雷、侯明、陈纪树、夏洪胜、杨涛、尹满仓、冉松松等人。李峰去给白炳通交药费，回到病房，听见张雷喊了一声：“殷立军他们来了”，他们就从三楼往下冲。在三楼到二楼的拐角处，与殷立军等一伙人碰了面。夏洪胜举起猎枪朝斜上方的墙开了一枪。对方听到开枪，都扔下洋镐把跑了。李峰等人在后面追，追到一楼没追上，遂返回。后听说，当天侯明、夏洪胜、陈纪树、白炳通、尹满仓等人在“舒益康”足疗店与王欢平发生争执，把王红打伤，王红喊来人，将白炳通砍伤。猎枪是李峰交给的夏洪胜。（2）被告人白炳通供述：2007年1月份的一天下午，受候明邀请，白炳通来到河间，晚饭后，候明带着白炳通、陈纪树、尹满仓、夏洪胜，还有黄骅来的两个人去了河间市的舒益康足疗店。白炳通上厕所后走错房间，与房内一名男子发生争吵（事后知道这名男子叫王欢平）并撕扯。侯明等人听到动静过来将王欢平打了一顿。打完后他们从足疗店出来，从后面追上几辆车，车上下来十多个人，拿着棍棒、砍刀、斧子等。其中三个人追上将白炳通手、大腿等部位砍伤。白炳通跑到一片庄稼地里，给候明打电话，过了一会儿，候明与李峰、陈纪树、尹满仓来到，将白炳通送到河间医院。（3）被告人陈纪树供述：2007年1月份的一天晚上，陈纪树与候明、尹满仓、夏洪胜、白炳通等人去舒益康足疗店做足疗。因走错门的事情将王欢平打了一顿。打完后，从足疗店出来时被几辆车及车上的人员在后追赶。在逃跑的过程中，陈纪树电话告诉了李峰发生的事情，让李峰过来。李峰与张雷赶到，将受伤的白炳通、尹满仓送到河间市医院。到了医院，李峰和张雷又叫了一些人过来，聚集在河间市医院五楼楼梯处，其中有陈纪树、李峰、张雷、候明、夏洪胜等人。陈纪树等人与一起做足疗的一个人通电话的过程中，发现这个人可能被殷力军等人控制，认为殷力军等人可能来医院进行报复。为防备，李峰叫人去准备家伙，有人抱来不少洋镐把、小斧子、消防斧等。夏洪胜带了支双管猎枪，装在一个黑色的兜里，他们这些人都拿了各自的家伙。有人打电话过来说对方来人了，夏洪胜拿枪站在医院5楼楼梯的拐角处，用枪指着下面，陈纪树拿着一根洋镐把站在夏洪胜后面，其余的人也都手里拿着家伙堵在楼道口，准备上来人就打架。一会儿，王欢平带头走上来，他一上来夏洪胜就对着楼道的墙壁放了一枪。王欢平等人往楼下跑，陈纪树等人去追赶，没有追上，遂上车离开。夏洪胜用的是一支双管猎枪。在距案发三四天前陈纪树在方华宾馆见过这支枪，当时夏洪胜和李峰在摆弄这支枪。（4）另案处理的尹满仓供述：尹满仓也因为在足疗店外被王欢平等人砍伤住进河间市医院。在医院见到李峰、张雷、杨涛、冉松松、夏洪胜、陈纪树等人。尹满仓在找医生时见到殷立军、王欢平、杨保成、杨志国等10来人带着洋镐把往楼上走。他们刚从楼道里面上去，就见夏洪胜对着楼道的墙壁开了一枪，紧接着殷立军这伙人就从医院的楼道里面往下跑，医院楼道里面扔了一地的洋镐把。当时夏洪胜背着一个黑色的兜，猎枪就在兜里面放着。（5）被告人冉松松供述：候明称有个兄弟被砍伤，遂与冉松松、杨涛、陈雷到了河间市医院。在医院五楼，见到了张雷、李峰等10余人，在楼梯口站着，手里都拿着砍刀、消防斧等工具。后听到有人说：“那边来了不少人，找上来了”，有人说：“往下冲”。他们那些人就顺着楼梯往下跑。杨涛喊着冉松松、陈雷从西边楼梯口往下走。听到“砰”的一声枪响。（6）另案处理的马超供述：2007年1月份的一天晚上，接到候明的通知后马超来到河间医院。在医院五楼见到了张雷、李峰、夏洪胜、杨涛、陈雷等人，有人拿着洋镐把、消防斧。后听到有人喊：“对方来人了，冲下去。”说完，张雷、李峰他们就冲了下去。马超和陈雷、杨涛在后门楼梯往下跑，跑时听到一声枪响。（7）另案处理的杨涛供述：在医院，杨涛见到了李峰、张雷、夏洪胜、侯明、陈纪树、冉松松等人。后听到有人说“他们上来了，往下冲”，他们这边的人就分别拿着家伙追了下去，追到四楼楼梯拐弯处时，听见一声枪响。杨涛和冉松松追到三楼，从后楼门下去，去了医院后院停车处。李峰、张雷让他们这些人去是为了真打起来的话，他们这边别吃亏。（8）另案处理的陈雷供述：在医院，陈雷见到了李峰、张雷、侯明、夏洪胜、陈纪树、马超、杨涛、冉松松等人，手里分别拿着洋镐把、消防斧和砍刀。后听到有人说“对方来人了”。李峰、张雷他们就拿着打架工具往下冲。（9）被告人夏洪胜供述：在足疗店，白炳通等人将王欢平打了一顿。从足浴店出来后，对方十多个人将白炳通、尹满仓砍伤。侯明打电话通知了李峰这件事，李峰、张雷等开车将白炳通送到河间市医院。后李峰接了一个电话，说王欢平他们来了不少的人，要做好准备。李峰将一把猎枪交给夏洪胜，让夏将子弹上膛。王欢平他们刚要上住院部四楼，接着就发生了夏洪胜开枪的事情。（10）另案处理的张雷供述：当晚，张雷和李峰、冉松松、侯明、夏洪胜等人去了河间医院。在医院四楼看见了张想，认为是殷立军让他来医院探风。李峰说：“别让他走了，准是殷立军让他来的。”有人遂看住张想。这时有人打电话说看见殷立军领着二三十人在医院门口像是要打架，正通着电话就听见有一帮人吵吵着上了楼。在三四楼之间的楼梯拐弯处张雷见王欢平等人拿着砍刀、镐把正要上四楼。张雷从杨涛手中拿过一把斧头，对他们说：“你们谁也别上来。”站在身后的李峰喊了一句：“打他们。”就听见嘭的一声枪响打到三四楼楼梯对面的墙上。王欢平等人一看有枪就都吓的跑下楼了，张雷与李峰等人就追了下去。在二楼楼梯扶手处张雷看见夏洪胜手里提着一个深色的鱼竿包，包里装着一只猎枪。当时张雷这边的人有李峰、侯明、夏洪胜、陈纪树、冉松松、陈雷、杨涛、尹满仓、马超等人。除了夏洪胜和杨涛以外，其余的人手里都拿着镐把。夏洪胜背着一个深色的鱼竿包，里面装的是枪。杨涛拿着一把斧头。辨认笔录记载：案发后被告人张雷对作案现场进行了辨认，与其供述及被害人、证人所证实的地点一致，同时在该地点靠西墙上发现散弹枪类射击的痕迹。附辨认笔录，现场图及照片予以证实。（11）被害人王欢平陈述：2007年1月10日晚，王欢平在舒益康足疗城按摩被人打伤。杨志国和王纯抓住对方其中一人，得知对方在河间医院。王欢平叫来了殷立军、张想等人，商量去河间医院找对方。殷立军让张想先去楼上看看，随后王欢平和殷立军等人拿着棍子向住院部走，走到二楼和三楼之间的平台时，看见张雷在楼道口，他后面站着李峰、冉松松、侯明等人，手里有的拿棍子，有的拿刀。对方其中一人拿出一支猎枪，王欢平赶紧往楼梯下跳，然后听见嘭的一声枪响，随后王顺着楼梯往下跑，张雷他们在后面就追，但没有追上。（12）证人张想证言证明：2007年1月10日晚，王欢平在舒益康足疗城按摩时被人打伤，王纯和杨志国抓住了对方一个人。后来得知打人的在河间医院，张想便和殷立军、王欢平等人去了医院。殷立军让张想先上楼看看，张想上楼后被张雷、李峰给扣住。七八分钟后，张雷接了一个电话说他们上来了，张雷、李峰就在楼梯口堵着，其他人在他俩后面站着，手里都拿着工具，有消防斧、洋镐把。夏洪胜背着一个装鱼竿的袋子。随后王欢平上来，夏洪胜拉开袋子拿出一支黑色六七十公分长的猎枪。王欢平他们跑下了楼，张雷、李峰就带人去追。（13）证人王纯、袁林林、沈艳鹏、谢素坤、郭景涛证言证明：2007年1月份的一天晚上，王欢平被打后，王纯、袁林林、沈艳鹏、谢素坤、郭景涛与殷立军、杨国志、张想等人找到河间医院，后来在医院遇到张雷等人，由于张雷他们放了枪，去的人都跑了。（14）证人王玉川、齐振荣、王大雨证言证明：三名证人系案发当日在医院住院的病人，均证实2007年1月10日晚，河间医院有人打架，医院里很乱。其中王玉川、齐振荣证实听到有人开枪。（15）证人付铁华证言证明：付铁华为河间人民医院的总务科长，主管住院部楼道内的装修、维护。证实近五六年，没有对主住院楼楼道的墙壁进行过大的维修、改装。（16）证人金增艳、夏占通证言证明：二证人均在河间市人民医院保卫科工作，均证实案发当晚住院部四楼有打架的，并听见枪声。（17）证人李志勇证言证明：案发当晚，李志勇为白炳通（登记的名字）做的手术。这个人手背和大腿都有刀伤。（18）证人林桂华、林景洲证言证明：二证人均证明王欢平在足疗店被四五个年轻男子殴打的情节。（19）现场勘验检查笔录、现场图、照片记载：案发后侦查机关对河间市医院进行了勘查，发现河间医院三楼与四楼过度平台的楼梯间的楼梯东侧墙壁上贴有白色瓷砖，该处墙壁上可见大面积范围内存在黑色附着物斑迹，斑迹的分布及大小均无明显规律，在每处斑迹北侧偏下部位均有明显的拖尾，用刀片轻刮疤痕表层，发现附着物具有金属光泽的固形物，并对黑色附着物予以提取，附现场方位平面示意图，现场照片予以证实。（20）沧州市公安局物证检验意见书记载：对现场墙壁上的斑痕鉴定后认为符合散弹类枪支射击形成。（21）辨认笔录证明：尹满仓对被告人白炳通辨认无误。被告人李峰对犯罪地点进行辨认，辨认河间市医院五楼就是其与张雷等人聚集的地点，医院4楼楼梯拐弯处就是夏洪胜开枪的地点。被告人白炳通对打伤王欢平的地点辨认无误。陈继树、张雷、冉松松、马超、杨涛对滋事地点辨认无误。（22）沧州市中级人民法院（2009）沧刑终字第359号刑事附带民事判决书、肃宁县人民法院（2012）肃刑初字第18号刑事判决书记载：另案处理的张雷因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年零二个月。被告人夏洪胜因犯本起寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零九个月。（二）被告人李峰、张雷（已判决）等人因和殷立军有矛盾遂图谋报复。2007年1月24日下午，李峰、张雷得知与殷立军关系密切的王欢平、王纯等人在河间市红牌楼街一美发店内，遂纠集被告人姚全礼、邱彦学、冉松松、夏洪胜、陈纪树、杨彦松（已判决）等人，预谋抓住负案的王欢平、王纯等人送公安局处理。当王欢平、王纯、杨志国、秦山从美发店出来，分别驾驶三辆车至红牌楼街时，被李峰、姚全礼、邱彦学、冉松松、陈纪树等人驾车围追堵截，并持砍刀、砖块将其中的捷达车和奇瑞车玻璃砸坏。被告人李峰、冉松松驾车追逐王纯、杨志国所驾驶的桑塔纳轿车至河间市公安局门口，王纯、杨志国报警时被公安机关抓获。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人李峰供述：2007年初的一天中午，张雷打来电话，称王欢平在河间红牌楼街上美容院里，姚全礼在那附近。李峰接电话后与冉松松一起去了红牌楼街。在美容院的门口附近看见两辆车，一辆往北跑，一辆往南跑，李峰和冉松松跟着往南跑的黑色普桑轿车，一直跟到他们进了公安局院子里。（2）被告人姚全礼供述：2007年1月份一天下午，李峰打来电话，说大城县公安局来河间抓王纯和王欢平，他俩正在红牌楼街东头一带，开着一辆捷达车。李峰让姚全礼过去看看，如果王欢平、王纯还在，就打电话告诉一声。姚全礼开着黑色奇瑞去了红牌楼街。到了路口，看见一辆捷达车往左边拐，后面有一辆白色的轿车在追。看见杨彦松和另外一个人砸了那辆捷达车。（3）被告人冉松松供述：李峰、张雷与河间市的殷立军等一伙人有矛盾。李峰怀疑是殷立军找人打折过他的腿，一直想寻找机会报复殷立军这一伙人。2007年初，殷立军这边的人因为在大城县有起命案大部分被抓了起来，王欢平和王纯等几人还在逃，李峰、张雷想抓住这几个人，送到公安局去出口气。2007年1月份的一天下午，冉松松接到候明的电话，称在红牌楼街东边一个歌厅看见了王欢平，让冉过去围堵。冉松松开捷达车来到红牌楼东边道口，看见李峰或者张雷的帕萨特车和侯明的桑塔纳2000在那儿停着，车里有李峰、张雷、姚全礼、侯明、邱彦学、陈纪树等10多个人，李峰手里拿着一把砍刀。李峰和侯明从车上下来，上了冉松松的捷达车。侯明对冉松松说：“王欢平他们在这呢，一会儿出来堵他们。”话音刚落，一辆黑色捷达和一辆黑色普桑，还有一辆QQ车就出来了。邱彦学拿着砍刀去砸那辆QQ车，QQ车加大油门跑，帕萨特车去追。那辆普桑车见状也要跑，侯明说赶紧追，冉松松就开车去追那辆普桑，转了一圈把普桑追到了河间公安局里面。（4）被告人夏洪胜供述：2007年初的一天，夏洪胜与侯明、陈纪树在一起玩，侯明接了个电话后说王欢平一伙人在红牌楼了。王欢平他们在大城县有命案，是在逃犯，现在去抓住他们交给公安局。之所以去抓王欢平，是想借这个机会好报复殷立军团伙。夏洪胜三人由候明开车去了红牌楼街，看到有三辆车在路口停着，是李峰、姚全礼、张雷等人。候明说在路口与张雷的车等着王欢平他们，李峰和姚全礼的车去红牌楼的西面围堵。夏洪胜与陈纪树下车溜达。过了一会儿，一辆奇瑞QQ车朝他们这边开过来，邱彦学下车，头上戴着帽子和口罩，手里拿着砍刀冲过去，将车玻璃砍破。那辆奇瑞QQ车调头往西跑，陈纪树在地上捡起一块石头朝QQ车砸，砸在了车玻璃上。侯明开车追了过去，邱彦学、陈纪树上了张雷的车也追上去。（5）被告人邱彦学供述：2007年初的一天下午，候明称李峰说王欢平他们正在一个美容院，让过去抓他们。邱彦学、陈纪树、夏洪胜坐着候明的车来到了河间公园西边的十字路口，碰见了姚全礼的车，姚全礼他们开的是辆奇瑞轿车，车上有姚全礼、杨彦松。后见到王纯、王欢平等人从美容院里出来上了三车，其中有一辆普桑、一辆捷达、一辆奇瑞QQ。三辆车同时开过来，奇瑞QQ在最前面，捷达和普桑在后。邱彦学和杨彦松从车上下去，每人拿了把砍刀。当那辆奇瑞QQ车到了跟前时，邱彦学抡刀将QQ车左侧玻璃砍碎，那辆车没停。跟在后面的普桑、捷达调头朝侯明他们那边跑。邱彦学和杨彦松上车后，在后面追。在车上看见陈纪树用东西砸了一下那两辆车。邱彦学等人追其中一辆车，没有追上。案发时，侯明的车上带了七八根洋镐把，姚全礼的车上有两把砍刀。（6）被告人陈纪树供述：候明开车带着陈纪树等人来到红牌楼街，看到有三辆车停在那里，车上有李峰、姚全礼、张雷等人。陈纪树在车旁与夏洪胜溜达时，一辆绿色的车朝他们这边开过来。邱彦学下车，头上戴着帽子和口罩，手里拿着砍刀冲向那辆绿色车，把车玻璃砍破。那辆绿色的车调头往西跑，陈纪树上了侯明的车追赶，但没有追上。（7）另案处理的张雷供述：张雷、李峰、姚全礼都与殷立军有矛盾。之前商量过报复殷立军及与殷立军在一起的人。2006年，殷立军带人在廊坊市打死一个人。张雷、李峰、姚全礼就商议见到殷立军团伙的人就向公安局举报。2007年1月的一天，李峰打来电话称王欢平他们在河间红牌楼街的靓丽美容美发，让张雷过去。张雷开帕萨特车、姚全礼开一辆车一起来到红牌楼街东面路口，姚全礼车上有邱彦学、杨彦松。过了一会儿，从西面开来一辆绿色的QQ车。张雷开车别了一下那辆车，没有挡住。邱彦学下车拿着东西砸了一下那辆QQ车，陈纪树也拿砖砸了一辆车。张雷开车与陈纪树一起去追王欢平他们的一辆普桑车，在河间实验小学附近还开车别了普桑车一下。后来，李峰打来电话说，把王纯和杨志国追到了河间公安局。（8）被告人杨彦松供述：杨彦松接到李峰的电话后与姚全礼等人坐车去了河间市一个路口，见到李峰等人开两辆车在西面一个路口上堵着。这时从西面开来一辆QQ车，从杨彦松这边跑过去，杨彦松等人开车去追，没有追上。后李峰打来电话，说追到公安局去了。（9）被害人王欢平、张想陈述：2007年1月份的一天，王欢平、杨治国、张想、王纯、秦山从红牌楼街靓丽美容美发出来。秦山开着QQ在前面，王欢平和张想开着捷达车在中间，杨治国和王纯开着桑塔纳在后面。走到红牌楼街自西往东开，看到一辆帕萨特、一辆捷达，正夹击秦山的车，还有人戴着口罩、帽子、手里拿着砍刀的人下车。同时发现张雷和李峰在帕萨特车上。王欢平调头往回开，路北一个男子截车，并用石块砸坏了车后门玻璃。（10）被害人秦山陈述：2007年1月份的一天下午，秦山和杨治国、王纯、王欢平、张想一起从河间红牌楼街靓丽美容美发出来，开车在红牌楼街上自西往东走。秦山开一辆绿色奇瑞QQ在前面，杨治国和王纯在一辆车上，王欢平和张想开一辆车在后面。秦山开车走了50米左右，被一辆黑色帕萨特、一辆捷达夹在了中间。捷达车上下来一个人拿着砍刀，把驾驶室侧面的玻璃砍破，车门框被砍了有五六厘米长的口子。（11）被害人王纯陈述：案发时，王纯与杨治国开着普桑车被一辆黑色帕萨特、一辆捷达、一辆黑色奇瑞堵住。对方帕萨特车上见到有张雷和李峰。对方车上下来几个人拿着砍刀、戴着口罩。王纯调头往西开，见路北有人拿砖头砸王欢平的车。王纯开车跑到实验学校附近时，被张雷开的帕萨特车别了一下，后来王纯和杨志国去了公安局。（12）辨认笔录记载：李峰、姚全礼、陈纪树、夏洪胜、冉松松、杨彦松、邱彦学、张雷对作案地点辨认无误。（13）河间市公安局城区刑警队出具说明记载：2007年1月24日，杨志国、王纯到刑警队报案，称有人开车追他们，因二人在大城县涉案，刑警队与大城县公安局联系，大城县公安局来人将二人带走。（14）大城县公安局刑警队出具抓获经过：王纯于2007年1月24日被河间市公安局城区刑警队抓获，并于2007年1月25日移交大城县公安局。（三）2007年1月26日中午，李峰因和殷立军有矛盾，遂指使杨彦松（已判决）到河间束城查探与殷立军关系密切的殷延涛的行踪以伺报复。杨彦松等人驾驶昌河面包车到束城，打探到殷延涛下落后告知李峰。当日傍晚，李峰伙同夏洪胜、陈纪树等人前往束城，在发现殷延涛驾驶昌河面包车去河间后，驾车尾随至河间市南留路口南的小公路上，李峰开车将殷延涛驾驶的面包车撞翻到公路边的沟里，致车上乘客陈斌手臂骨折，经鉴定为轻伤。经鉴定，被撞毁坏的昌河面包车损失价值为7200元。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人陈纪树供述：2007年1月的一天傍晚，陈纪树、夏洪胜坐李根的面包车往河间束城镇方向走，在米各庄镇见到李峰开一辆黑色帕萨特轿车，车上有张雷，张雷下车上了李根的车。后接到李峰的电话，遂朝束城镇的方向驶去。张雷称是为了找殷立军的一个亲戚。到了束城镇，李根接了一个电话，说到一个地方去看看人有事没事。到了地点后发现一辆白色的面包车四轮朝上翻在路边，车上有两男两女从车里面爬出来，陈纪树与夏洪胜下车询问对方是否有事，对方说没事，陈纪树等人遂开车离开。在任丘一个宾馆见到李峰和候明、杨彦松，李峰说他开车撞翻了那辆面包车，当时候明、杨彦松与李峰在一辆车上。（2）被告人夏洪胜供述：案发当天与李峰、张雷、李根、陈纪树等人吃饭。李峰说去抓殷立军，几人遂开两辆车往河间市东北方向走，张雷、李峰开着车。来到一个村边，看到从一户大门内出来1辆面包车，张雷开车过去查看，面包车加速离开，李峰等人遂开车追赶。后面包车被他们开车撞到沟里翻倒。夏洪胜、陈纪树等人下车查看，手中都拿着消防斧，但在车上没有见到殷立军，遂开车离开。事后李峰说面包车内的人是殷立军的小弟。（3）被告人杨彦松供述：李峰和殷立军有矛盾，李峰知道殷立军他们在廊坊大城打死人的事情，就想报复殷立军这伙人，殷立军的叔伯兄弟殷延涛也参与了这件事，就想安排人抓住他送到大城县公安局。李峰让杨彦松查找殷延涛的住处。杨彦松遂开一辆面包车到了河间市束城，打听到了殷延涛的行踪。杨电话告诉了李峰，李峰等人开车赶过来。李峰让杨彦松继续查找。在查找过程中，李峰说从殷延涛家院子里出来一辆面包车，他们在后追赶，让杨彦松去河间市南留路。李根开车带着杨彦松快到南留路的一个道口时，看见李峰他们站在那里说话，公路靠东面的一个洼地里翻倒了一辆面包车，车灯还亮着。李峰说把车撞到沟里了。案发时李根开着一辆银灰色的昌河面包车，上面有杨彦松、李根等三人；李峰开着一辆黑色的帕萨特，上面有五个人；侯明开着一辆桑塔纳2000，上面有宛保光等人。（4）被告人李峰供述：殷立军在大城县有案子，可能殷延涛也参与了，李峰就想把殷延涛抓住，交给公安机关。2007年1月份的一天，李峰让杨彦松去河间市束城查找殷延涛。后杨彦松打来电话说殷延涛在束城，于是李峰、张雷、陈纪树、李根、夏洪胜、侯明分乘两辆车，李峰开着帕萨特，李根开一辆面包车，分头寻找殷延涛。在寻找过程中，从殷延涛家里出来一辆面包车，李峰遂开车追赶。当追到南留路时，李峰开车将这辆面包车撞到沟里。后李峰给李根、杨彦松他们打电话，让他们过来。（5）被害人殷延涛陈述：案发当晚，殷延涛开着一辆昌河面包车带着徐孟通、刘立冬、陈斌等人去河间市里玩。行驶到河间市米各庄南留路交叉口附近时，过来一辆黑色帕萨特轿车，把殷延涛的车撞进了路边的沟里。被撞翻后，发现又上来一辆面包车停下来。从对方几辆车上下来几个人，殷延涛认识的人有李峰，张雷、杨彦松。（6）证人陈斌证言证明：案发时间为2007年1月26日晚,殷延涛开车带着陈斌、刘立东、徐孟通等人去河间。在行驶中，后面一辆黑色的帕萨特轿车连续撞击殷延涛开的面包车，将面包车撞翻到沟里。（7）证人徐孟通、刘立冬证言证明车辆被撞经过与陈斌的证言内容基本一致。（8）证人徐铁僧证言证明：被撞坏的是徐铁僧的车，案发时由殷延涛借走。案发后，徐铁增赔偿了车上人员因受伤所遭受的损失23000元。（9）河间市公安局出具的法医学检验鉴定书记载：陈斌左侧肱骨粉碎性骨折，损伤系轻伤。大城县医院住院病历、出院记录记载：陈斌主因交通事故致左侧肱骨粉碎性骨折。上写：源于入院前2小时，患者因车祸伤及左上臂，当时疼痛难忍，不能活动。（10）现场勘查、检验笔录记载：河间公安交警大队于2007年1月26日对事故现场进行了勘查。现场位于米各庄通南留路的乡间公路上，道路呈南北走向，东侧沟内侧翻昌河面包车一辆，牌号为。（11）河间市价格认证中心出具的价格鉴证结论书证明：被撞昌河面包车损失价值人民币7200元。（12）辨认笔录记载：被告人杨彦松、陈纪树、夏洪胜、李峰对作案地点辨认无误。（四）被告人李峰等人预谋抓住与殷立军关系密切的袁林林以报复殷立军。2008年3月29日晚，被告人李峰、杨彦松（已判决）、冉松松等人开车到献县查找袁林林。当日23时许，袁林林、郭喜明、郭景涛从献县新华台球厅驾车离开时，被李峰、冉松松等人发现。被告人李峰等人遂持洋镐把将袁林林、郭喜明、郭景涛驾驶的车辆前挡风玻璃砸坏，袁林林、郭喜明等人见状弃车逃离，李峰驾车将郭喜明撞倒并劫至河间境内一洼地内，李峰等人持棍棒殴打郭喜明，后将郭喜明拉至献县医院门口。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人冉松松供述：2008年3月份的一天晚上，李峰让冉松松查找一辆黑色捷达车，冉松松未找到。后张雷、李峰开车接上冉松松继续查找，后面还跟着一辆帕萨特车。在献县一个台球厅门口见到了那辆黑色捷达车，从台球厅里出来了三个人，要上车。同来的帕萨特车堵在捷达车前面，下来人拿洋镐把砸车。那三人跑，他们追，后伊兰特车追上其中一人，将那人撞倒。那个人是郭喜明，跟着殷立军，与郭喜明在一起还有袁林林。后将郭喜明弄到帕萨特车上带到河间市，冉松松离开。（2）另案处理的张雷供述：2008年3月份的一天晚上，李峰与张雷商议去抓殷立军的朋友袁林林。李峰开桑塔纳2000带着张雷、冉松松，后面还有一辆黑色的桑塔纳2000、一辆王龙杰开的帕萨特轿车，杨彦松在帕萨特车上。后在献县一个台球厅发现了袁林林等人，袁林林、郭涛和郭喜明从台球厅里出来准备上一辆捷达车走。李峰开着桑塔纳2000堵着了这辆车，另一辆桑塔纳2000挡在了车的右侧。从桑塔纳2000车上下来几个人，将捷达车砸坏。袁林林三人弃车跑，李峰开车将其中一人撞倒，并将这人弄到桑塔纳2000车上，带到了河间郭村乡一片树地里。李峰等人用棍子打了这人几下，这人喊了几声，张雷注意到这人是郭喜明。李峰问郭喜明是谁打折了李峰的腿。后将郭喜明送到了献县医院。案发时，献县商林的赵建勇曾给张雷打电话询问是否抓住了郭喜明。（3）被告人杨彦松供述：案发前是李峰让王龙杰和杨彦松去找袁林林，王龙杰开车带着杨彦松去查找。（4）被害人郭喜明陈述：案发时，有两辆车将他们的捷达车堵住，并下来人砸车。郭喜明在跑时被车撞倒，有人将郭喜明推到一辆车里，拉到了一个大院，并用棍子击打郭的腰和后背。打他的人有李峰。（5）被害人郭景涛陈述：2008年3月份的一天晚上，郭景涛和袁林林、郭喜明在献县新华书店附近的台球厅打完球准备回家，被几辆车堵上。郭景涛打开车门往外跑，被人用洋镐把打了两下，打倒在地，郭景涛起身后离开。后郭景涛给赵建勇和李红刚打电话告知了此事。（6）被害人袁林林陈述：案发时有人拿洋镐把砸袁林林捷达车的玻璃，袁林林下车后被人用棍子打了两下。袁注意到捷达车的前面被一辆帕萨特轿车堵住，车后面、右面也分别被一辆轿车挡住，下车后，袁林林等分头跑。后袁林林告知赵建勇、李红刚，赵建勇称已给李峰和张雷打电话，李、张二人承认这件事情是他们干的。之后的一天，张雷在电话中称，不让袁林林跟随殷立军，并威胁要是还跟随，就要被打。（7）证人赵建勇、李红刚证言证明内容与受害人袁林林陈述基本一致。赵建勇另陈述，李峰告诉他郭喜明在献县医院了。李红刚另陈述，事后，李红刚将捷达车送到汽修厂修理，花费400元钱。（8）证人张福顺证言证明：李红刚三月底开车来到张的店里更换车挡风玻璃的情况。（9）辨认笔录记载：郭喜明对李峰辨认无误。张雷、冉松松对献县新华台球厅辨认无误。（五）齐艳功（另案处理）因与肃宁县卫星卫士网吧老板李广泉有矛盾。2011年7月25日晚，齐艳功给被告人刘俊峰打电话，让刘俊峰带人去砸李广泉的卫星卫士网吧。当晚23时许，被告人刘俊峰准备好镐把、砍刀、帽子、口罩等工具后，带领他人手持镐把、砍刀闯进网吧后打砸物品，将33台电脑液晶显示屏、冰柜、冰箱、电脑桌及玻璃门等物品砸坏。经鉴定，被砸坏的物品共计价值人民币37259元。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人刘俊峰供述：2011年夏天的一天晚上，齐艳功给刘俊峰打电话，让刘带人去砸李广泉的卫星卫士网吧，并嘱咐带上帽子、口罩，不要让人认出来。刘俊峰准备了镐把、砍刀、帽子、口罩等工具后，约好聂红腾、梁小刚、徐广乐、孔令武、杨晓东、蒋二博等人。在肃宁华阳大酒店对过的公路上，刘俊峰把作案工具分发给聂红腾等人。他们分乘三辆车来到卫星卫士网吧，手持镐把、砍刀闯进网吧后打砸，将电脑液晶显示屏，电脑桌及玻璃门等物品砸坏。（2）同案犯聂红腾、徐广乐、杨晓东、梁小刚、孔令武、蒋二博、刘宗凯供述同刘俊峰供述基本一致。（3）被害人李广泉陈述：卫星卫士网吧是李广泉开的，网吧被砸过，是李让经理李中元报的警。李广泉认识刘俊峰、徐广乐，但和他们没有矛盾。（4）证人李中元、许路、陈秋云、沈伟、杨震证言证明：2011年7月25日23时左右，卫星卫士网吧被一伙戴帽子、口罩，手持镐把、砍刀的人员闯入，砸坏33台电脑显示屏、一个冰箱、一个冰柜、电脑桌子上的玻璃和网吧的玻璃门等物品。后报警。（5）证人刘斌证言证明：卫星卫士网吧被砸那天，刘斌开车正路过，看见砸网吧的人里有刘俊峰、徐广乐。（6）报案记录记载：李中元于2011年7月25日报案至肃宁县公安局。（7）现场勘验检查笔录、现场示意图及照片证明，2011年7月26日，肃宁县公安局对现场进行了勘查。现场位于肃宁县城区振兴街卫星卫士网吧。现场被毁坏的物品有：31台明基牌电脑显示器、1台LG牌电脑显示器、1台AOC牌电脑显示器（以上显示器都是22寸）、无框玻璃门一个、一台冰柜展示柜的玻璃。（8）肃宁县价格认证中心价格鉴证书证明：卫星卫士网吧被砸物品31台明基牌电脑显示器、1台LG牌电脑显示器、1台AOC牌电脑显示器、无框玻璃门一个、一台冰柜展示柜的玻璃，共价值人民币37259元。（9）卫星卫士网吧视频监控光盘一盘：监控证实被告人刘俊峰等人打砸卫星卫士网吧的过程。（10）协议书记载：被告人刘俊峰及同案犯的亲属与卫星卫士网吧私下达成一次性赔偿5万元的协议。赌博事实：（一）2005年冬天，被告人姚全礼伙同张雷（另案处理）等人在河间市瀛秀园小区、河间宾馆以及河间附近村里组织赌局，先后召集数十人在赌局中利用“推牌九”的形式赌博，并在赌局中抽头渔利。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人姚全礼供述：2005年冬天，姚全礼和张雷、张乱、吕洪统、高继增、左明、刘利勇商量着成个赌局，从中抽头获利。后在河间城里瀛秀园小区、河间宾馆、河间的一个村里成过赌局，另外还在吕洪统家里成过五六回赌局。高继增找了一个人专门在赌局里给抽头。他们组织了一个月左右的赌局，每天有十七八个人参赌。在赌局里玩的是牌九，一千元一锅，每次坐庄之前他们提前抽走一百元，抽头的钱由他们七个人平分，基本上每天能抽头一万多元，他们每人每天能分一千多元，最后姚全礼一共分了一万多元钱。成赌局时主要是姚全礼和张乱、吕洪统在那里盯着，杨彦松给放过哨，每次给放哨的人一百或二百元。河间参赌的人是姚全礼、吕洪统和张乱找来的。（2）另案处理的张雷、吕洪统供述的情节与姚全礼供述基本一致。（3）被告人杨彦松供述：杨彦松在姚全礼等人组织的赌局中负责在外面放哨。姚全礼他们在河间城里、九吉乡的村里、兴村乡的村里都成过赌局。赌局基本上每天换一个地方。杨彦松放过十多次哨，至少得了一千元钱。（4）证人王万景证言证明：王万景在姚全礼他们成立的赌局上参与过赌博。王去过三次，第一次是在河间通高阳的路上一个场子里；第二次是在第一次去的那边路南的一户人家里；第三次也是去的一户人家。（5）辨认笔录和照片记载：姚全礼指认了组织赌博的现场。（6）沧州中院（2009）沧刑终字359号刑事判决书，认定了张雷伙同姚全礼等人组织赌博的犯罪事实。（7）河北省沧州市人民检察院沧检刑不诉（2009）第29号不起诉决定书认定，2005年冬天，犯罪嫌疑人姚全礼伙同张雷、张乱、卢保国等人（均另案处理）在河间市灜秀园小区、河间宾馆、河间方华宾馆等地组织赌局20余天并从中抽头，先后召集河间、肃宁、献县等地的数十人参赌。，但鉴于犯罪嫌疑人姚全礼认罪态度较好，情节较轻，能够积极退赃，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第二款的规定，决定对姚全礼不起诉。（二）2006年底至2007年，被告人李峰指使冉松松等人在河间市方华宾馆、河间市君子关村等地组织赌局，先后召集多人在赌局中利用“推牌九”的形式赌博，并抽头渔利。公诉机关提供的证据如下：（1）另案处理的陈雷供述：2006年底陈雷参与过李峰、尹建康在河间市君子关村组织的赌局。参与的有陈雷、李峰、尹建康、杨涛、冉松松、边开风等人。李峰、尹建康是组织者，杨涛、冉松松负责叫人来参与赌博，陈雷给李峰帮忙，主要负责找司机开车接参赌人员。参赌人用牌九进行赌博，赌具是组织者李峰、尹建康准备的，2000-3000元一锅。现场有尹建康找的人抽头，抽每局的百分之十。李峰、尹建康在那里大约组织了6、7次赌局。每组织一次，一天抽头盈利至少1万余元，最多3万元钱。李峰、尹建康组织的赌局共抽头大约20万元钱，李峰、尹建康他们平分。李、尹二人每次给陈雷1000元钱。（2）另案处理的尹建康供述：2006年底时，尹建康所在的君子关村组织过5、6次赌博。赌局上推“牌九”，每锅1000元至2000元钱，抽头10%，每次赌博抽头2、3万元。这个赌局和李峰有关系。（3）另案处理的杨涛供述：2006年底杨涛参与过李峰、尹建康在河间市君子关村组织的赌局。组织者是李峰、尹建康，参与的有杨涛、陈雷、边开风等人。参赌人用牌九进行赌博，赌具是李峰、尹建康准备的，1000-3000元一锅。现场有尹建康找的君子关村里的人抽头，抽每局的百分之十。听陈雷讲在那里组织了5、6次。李峰没在赌局上盯着，因为他在河间市社会上混的比较好，他有股的生意一般人不敢搅和，所以委托好人以后不用在赌局上盯着。（4）另案处理的边开风供述：2006或2007年时，边开风在河间市君子关村尹建康的赌局上玩过3次牌。（5）另案处理的张文岩供述：2006年时张文岩在河间市君子关村尹建康家的赌局上玩过2次牌，参与的有张文岩、张雷、金建等人，这个赌局张文岩听说是李峰组织的，因为那里都是李峰的人。李峰的小弟冉松松和君子关村的一个人负责抽头，王龙杰、杨涛也在那里。（6）被告人陈纪树供述：2006年陈纪树到河间后的将近一年时间里，为李峰参与组织的赌局放哨，还给赌局上安排桌椅和赌具。赌局地点在河间市方华宾馆、三十里铺以及龙华店附近的村里。赌局上推牌九。（7）被告人夏洪胜供述：2006或2007年时夏洪胜来到河间市。听说李峰组织过赌局，夏洪胜到的时候赌局刚刚解散，侯明和陈纪树都和夏洪胜说过此事。是殷立军举报李峰等人的赌局，让公安局抓了赌，才导致赌局散了。（三）2011年8、9月间，被告人姚全礼、马丙杰伙同他人在河间市郭村乡边边村、肃宁县梁村镇乔城堡村等地组织赌局，先后召集多人在赌场中利用“推牌九”的形式赌博，并在赌局中抽头渔利，被告人邱彦学伙同他人为赌局接送人、放哨。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人姚全礼供述：2011年夏天，姚全礼、马丙杰、边开风在任丘和肃宁的村里面成立过赌局。赌局的地点刚开始是在任丘市与河间市交界的地方，组织了十多天因公安局抓赌所以散局。后来搬到了姚全礼老家肃宁县梁村镇乔城堡村，在那里成局不到一个星期的时间。在肃宁县是姚全礼找的场地，并招人放哨。赌局上玩的是推牌九，2000元“一锅”，按照10%抽头，还在赌局上放高利贷。在以上赌局中，姚全礼一共获利三四万元钱。（2）另案处理的边开风供述：边开风与姚全礼、马丙杰李宗方、庞永强等人组织过赌局。时间是在2011年八九月份，赌局持续了大约有1个月左右的时间。边开风、姚全礼、马丙杰、李宗方、庞永强各占一股，由边开风负责安排赌博场所、安排放哨的人员和接送参赌的人员，姚全礼、李宗方、庞永强他们负责联系参赌人员，挣了钱五个人平均分。2011年的8、9月份开始在河间市郭村乡边边村组织赌局，在那里组织了十来天，因为公安局抓赌散了局。后又搬到姚全礼安排的地方继续组织赌局，在那里又组织了20多天的赌局。参赌的人员有马丙杰叫去的。赌局开始时每天抽头有7、8万元，后期还多。（3）另案处理的庞永强供述：在赌局中边开风负责场地、安全、接送人，姚全礼负责赌局里的抽头等事情。赌局中有人放高利贷。（4）被告人马丙杰供述：2011年8、9月份的时候，马丙杰与姚全礼、边开风、庞永强在河间市郭村乡边边村组织过赌博。庞永强、姚全礼、边开风和马丙杰负责领人去赌局，边开风负责安排赌博地点。在那里大约组织了10多天赌博，至少抽头15-17万元。赌博抽头的钱马丙杰与边开风、庞永强、姚全礼平分。马丙杰一共分了大约2万多元钱。（5）被告人邱彦学供述：2011年夏天，姚全礼与边开风、马丙杰等人在任丘市边边村组织过赌博。邱彦学跟着姚全礼，负责在赌局上接送人和放哨。姚全礼他们每天给邱三百块钱。（6）另案处理的王立厂供述：2011年的8、9月份，姚全礼让王立厂在肃宁县梁村镇找能成立赌局的地点。王立厂找到一个废旧的厂子，姚全礼他们遂在厂子里组织了赌局。王立厂还负责放哨，其他放哨的人是姚全礼安排的。后来姚全礼将赌局安排在村边小树林里。赌博人员用面包车作为交通工具。（7）另案处理的左进宝、杨堂供述：2011年的6、7月份，左进宝、杨堂给姚全礼、边开风、马丙杰在边边村组织的赌局上放过高利贷。赌局上推牌九，抽头10%，每天能抽3、4万元。（8）证人杨友、尹建康、白书杰、王学增、杨万幸、肖长生证言证明：2011年7、8月份，以上证人在河间市边边村农户家在姚全礼、边开风、马丙杰等人组织的赌局中参与赌博。赌局上抽头10%，赌局每天有十多万的收入。（9）辨认笔录记载：姚全礼辨认出河间市郭村乡边边村、肃宁县梁村镇乔城堡村几处民宅为组织赌博的地点；左进宝、杨堂、边开风、马丙杰辨认出河间市郭村乡边边村2处民宅为组织赌博的地点。（10）献县公安局出具的关于姚全礼等人涉嫌赌案的情况说明：姚全礼、边开风、马丙杰涉嫌赌博一案，经沧州市公安局批准指定我局管辖。2011年8月9日，我局将涉嫌赌博罪的姚全礼、边开风、马丙杰三人上网追逃。2011年8月26日，姚全礼、边开风、马丙杰主动投案，当时被我局取保候审，每人分别交纳保证金一万元，后被我局依法没收保证金。因该案当时的证据达不到起诉条件，三人取保候审期限届满后对姚全礼、边开风、马丙杰依法解除取保候审。2013年3月20日我队将该案卷移交沧州市公安局刑警支队“李峰涉黑案”专案组。（四）2011年-2012年间，被告人吴玉健到河间市九吉乡、河间市果子洼乡务尔头村张雷等人组织的赌局中放哨，并跟随张雷进行赌博。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人吴玉健供述：2011年夏天，张雷叫吴玉健到张雷组织的赌局中放哨。赌局在河间市果子洼乡务尔头村。赌局有大约一个多月的时间。参赌的人用推牌九的方式赌博。每一锅的赌资在10多万元上下，按照10%的比例来抽头，每天抽头的数额大约有10多万元。放高利贷的每天是按照3%的比例来收取利息。吴玉健跟着上局每天给200或300元的工资，另外就是“吃喜”每次能有500元左右，这期间跟着张雷在赌局上挣了3万元左右。（2）被告人冉松松供述：张雷在务尔头村组织过赌局，冉松松在赌局中参与赌博。（3）另案处理的马超供述：2011年夏天张雷在河间果子洼乡务尔头村组织过赌局，马超去过赌局。（4）被告人齐中义供述：2011年—2012年间齐中义去过河间市果子洼乡物尔头村的赌局，去过至少15次，赌局是张雷组织的。参与赌博的有张雷、冉松松等人。赌局中有吴玉健。非法拘禁事实：2011年10月份的一天，被害人闫学文通过梁瑞生担保向被告人吴玉健借款10万元用于赌博，后闫学文未能按时偿还借款。2012年春节前的一天下午，梁瑞生将闫学文约至河间市沙河桥镇并通知吴玉健，吴玉健纠集被告人齐中义等人将闫学文带至河间市怡家宾馆拘禁，并指使齐中义等人看守闫学文。第二日，被告人齐中义伙同他人驾车带领并看守闫学文筹备欠款，直至闫学文归还7万元钱并由魏万梗担保偿还另外4万元钱后才被放回。整个过程闫学文被非法拘禁超过24小时。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人吴玉健供述：2011年刚入秋，吴玉健在河间市九吉乡牌局上放高利贷，通过梁瑞生担保借给玩钱的闫学文10万元钱。说好一天3000块钱的利息，就借一天。2012年春节的一天，梁瑞生打来电话，称将闫学文骗到了河间市沙河桥。吴玉健遂叫上齐中义等人开两辆车来到沙河桥一旅馆内。吴玉健向闫学文要钱，闫学文说没有。吴玉健遂将梁瑞生与闫学文一起带到河间市怡家宾馆，并让齐中义等人看住，不让二人离开。第二天下午，齐中义打来电话，称闫学文说去献县拿钱，吴玉健遂让齐中义等人跟闫学文去拿钱。后齐中义打来电话说，对方没有给钱，还来了不少人，想把闫学文抢走，把他们车砸坏，他们跑了回来。吴玉健就让齐中义等人去河间市化肥厂。随后吴玉健赶到，又将闫学文带到怡家宾馆。后闫学文与家人联系，给吴玉健打款7万元钱，又让肃宁县魏石担保，随后再给4万，吴玉健才让闫学文离开，离开时已经是晚上了。一共拘禁了闫学文一天半的时间。（2）被告人齐中义供述：2012年春节前后的一天晚上，吴玉健开车带着齐中义、孙艳辉等人来到河间市沙河桥一个宾馆。见到两个男子，其中一个献县人，一个河间人。吴玉健向献县人要钱。后吴玉健开车拉着那两个人到了河间市怡家宾馆，开了两个房间。并让齐中义和孙艳辉看住那两个人。第二天上午8、9点钟，献县男子说还钱，齐中义、孙艳辉就开车带着献县男子去了献县一个地方。在等待还钱的过程中，有两辆车拦住他们，车上下来几个人用铁管将齐中义等人的车砸坏。齐中义等人开车跑回河间怡家宾馆，在路途中，拳头巴掌的打了献县男子几下。后吴玉健与献县男子谈妥了还钱的事情。齐中义等人与献县男子从第一天晚上7、8点钟到第二天晚上9点多钟，在一起呆了大约有25个小时。（3）另案处理的孙艳辉、任楠供述的情节与齐中义供述基本一致。（4）证人梁瑞生证言证明：2011年10月份，梁瑞生领着闫学文到河间西九吉的赌局上玩牌。闫学文通过梁瑞生向吴玉健借款10万元的高利贷，说好第二天还钱。过了一个多月，吴玉健让梁瑞生找闫学文还钱。梁瑞生遂将闫学文叫到河间市沙河桥镇一个旅馆，并打电话通知了吴玉健。吴玉健开车带着几个人来到旅馆，向闫学文要钱。闫学文说没有钱，吴玉健就将梁瑞生与闫学文带到河间公园附近的一个宾馆，并让几个人看住。后有两个人带着闫学文去找钱，梁瑞生与跟吴玉健一起来的另外一人在宾馆等候。后梁瑞生被带到一个无人的厂子里，见到吴玉健带着闫学文在那里。后来闫学文给吴玉健凑了七万元钱，并让一个人担保，说好过十多天再给4万元，吴玉健等人才让闫学文离开。吴玉健等人一共拘禁了闫学文一天一夜，大约25个小时。（5）证人魏万更证言证明：2011年的一天，魏万更接到献县闫学文妻子打来的电话，说闫学文欠别人的钱，在河间被人扣住，让他过去看一下。魏万更开车在河间一个厂子里见到闫学文。闫学文的侄子给了对方一部分钱，还有四万元钱凑不上，闫学文就让魏万更做了担保，对方才将闫学文放了。后来魏万更将4万元钱还上。（6）证人张峰证言证明：献县的闫学文在张峰组织的赌局中玩过钱。（7）辨认笔录及照片记载：吴玉健、齐中义、孙艳辉辨认出拘禁闫学文的建华宾馆、怡家宾馆及废旧工厂。任楠辨认出拘禁闫学文的怡家宾馆及废旧工厂。吴玉健、齐中义、孙艳辉、任楠辨认出受害人闫学文。梁瑞生辨认出吴玉健、任楠、齐中义。非法持有枪支事实：1995年被告人赵建丁的父亲在河间市供销社购买两支松鼠牌猎枪，在公安机关收缴枪支期间，赵建丁将两支猎枪藏匿家中。2013年5月6日赵建丁携带非法持有的两支猎枪到沧州市公安局投案。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，两支猎枪均为以火药为发射动力的枪支，其中一支能正常击发，另一支不能击发。公诉机关提供的证据如下：（1）被告人赵建丁供述：1995年赵建丁父亲在河间市供销社购买了两支松鼠牌猎枪，在公安机关收缴枪支期间，赵建丁因为喜欢枪，就把枪给藏了起来，没有上缴。这两支枪其中一支生锈了，另一支在2012年10月份，赵建丁开了一枪，打了几只野鸡。后赵建丁到公安机关投案。（2）公安机关扣押物品、文件清单记载：公安机关在赵建丁处扣押松鼠牌单管猎枪两支。（3）沧州市公安局物证鉴定所鉴定：两支猎枪均认定为以火药为发射动力的枪支，其中一支能正常击发，另一支不能正常击发。（4）物证：两支猎枪照片。庭审经赵建丁辨认无误。另查明，2007年9月19日，被告人田艳超到河间市公安局投案，同年9月20日，被告人姚全礼到河间市公安局投案。2011年8月26日，被告人姚全礼到献县公安局投案。2011年12月6日，被告人李峰到肃宁县公安局投案。2013年1月29日，被告人马丙杰到沧州市公安局投案。2013年4月1日，被告人陈纪树到沧州市公安局投案。被告人刘俊峰于2012年6月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肃宁县公安局抓获，主动交代了公安机关未掌握的故意伤害杨志国的犯罪事实。被告人李峰协助公安机关抓获涉嫌抢劫犯罪的嫌疑人王成；协助公安机关抓获涉嫌故意伤害犯罪嫌疑人韩宁宁；揭发犯罪嫌疑人赵光辉的抢劫事实。被告人姚全礼协助公安机关抓获涉嫌抢劫犯罪嫌疑人张吉；揭发犯罪嫌疑人杨港的抢劫事实。被告人邱彦学协助公安机关抓获涉嫌寻衅滋事犯罪的嫌疑人刘宁宁；被告人邱彦学向公安机关报案，检举在河间市兴村镇沧保公路的南侧有人盗窃原油，并配合公安机关将涉嫌盗窃的嫌疑人王艳娃抓获。被告人刘俊峰检举聂红腾等人涉嫌持枪以危险方法危害公共安全的事实。田艳超检举孙文凯等人涉嫌抢劫的事实。以上情节，均经查证属实。认定上述事实及本案的综合证据如下：1、河间市人民法院（1999）河刑初字第28号、（2003）河刑初字第101号刑事判决书、释放证明书记载：被告人李峰于1999年2月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零六个月；于2003年6月11日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑四年。于2005年12月19日释放。2、沧县人民法院（2009）沧刑初字第165号刑事附带民事判决书、沧州市中级人民法院（2009）沧刑终字第359号刑事附带民事判决书记载：被告人杨彦松于2010年2月2日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑八年。3、肃宁县人民法院（2008）肃刑初字第74号刑事判决书、释放证明书记载：被告人姚全礼于2008年7月22日因犯窝藏罪，被判处有期徒刑一年。于2009年9月1日释放。4、肃宁县人民法院（2009）肃刑初字第106-2号刑事判决书、沧州市中级人民法院（2009）沧刑终字第351号刑事裁定书记载：被告人宛保光于2009年11月26日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。5、河间市人民法院（2004）河刑初字第172号刑事附带民事判决书记载：被告人邱彦学于2004年8月27日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零六个月。河间市人民法院（2007）河刑初字第95号刑事判决书、释放证明书记载：被告人邱彦学于2007年6月12日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被判处有期徒刑五年。于2008年11月25日释放。6、河间市人民法院（2007）河刑初字第320号、（2010）河刑初字第130号刑事判决书、释放证明书记载：被告人冉松松于2007年11月8日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年；于2010年4月13日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年三个月。于2011年10月9日被释放。7、沧州市运河区人民法院（2008）运刑初字第26号刑事判决书记载：被告人陈纪树于2008年1月21日因犯强奸罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑三年零六个月。8、肃宁县人民法院（2012）肃刑初字第18号刑事判决书记载：被告人夏洪胜于2012年3月28日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。9、沧县人民法院（2009）沧刑初字第70号刑事判决书记载：被告人白炳通于2009年3月31日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年。刑期起止日期为2008年4月23日至2020年10月22日止。10、沧县人民法院（2007）沧刑初字第123号刑事判决书、执行通知书记载：被告人齐中义于2007年9月25日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期至2011年10月6日。11、肃宁县人民法院（2010）肃刑初字第55号刑事判决书、沧州市中级人民法院（2010）沧刑终字第195号刑事裁定书记载：被告人杨浩雨于2010年7月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年。12、沧州市新华区人民法院刑事判决书判决记载：2000年12月13日被告人刘俊峰因盗窃罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑8年，并处罚金30000元。2006年6月20日释放。13、河间市人民法院（2000）河刑初字第193号刑事附带民事判决书、沧州市中级人民法院（2001）沧刑二终字第74号刑事附带民事裁定书（田艳超犯寻衅滋事罪、判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年）。14、沧州市公安局侦破报告、肃宁县公安局破案报告、抓捕经过记载：在任立新被伤害致死一案案发后，2007年9月19日，犯罪嫌疑人田艳超到公安局投案。田艳超交代李峰纠集宛保光、田艳超、姚全礼、候明、杨浩雨、夏洪胜等人实施的犯罪行为。后公安机关将李峰、候明、宛保光、杨浩雨等人上网追逃。2011年12月6日，李峰到肃宁县公安局投案。2012年以来，沧州市公安局多次接到群众举报以及公安部转来的关于河间李峰、姚全礼等人在河间、肃宁、献县进行寻衅滋事、故意伤害、赌博、非法拘禁等违法犯罪活动的线索。遂展开布控。后马丙杰、赵建丁、陈纪树到公安局投案。经讯问，各犯罪嫌疑人供述了寻衅滋事、故意伤害等犯罪事实。在对涉寻衅滋事案嫌疑人刘俊峰讯问时，在公安机关不掌握的情况下，刘俊峰主动交待了杨志国故意伤害案的事实。非法持有枪支案是赵建丁主动到公安机关投案后才立案。其他犯罪事实都是公安机关事先已经掌握了线索。15、肃宁县公安局尚村刑警队出具证明：2012年4月16日尚村刑警队接到李峰举报称，网上在逃人员王成在河间市信发商场东侧路北一驴肉火烧店内出现。当日晚民警在该店内将在逃人员王成抓获，后经审讯，其交代了伙同他人在阜城持枪抢劫的犯罪事实。另附肃宁县公安局提供的在逃人员王成的登记信息表、移交、接受证明。河北省衡水市中级人民法院（2012）衡刑初字第35号刑事判决书记载：被告人王成犯抢劫罪、盗窃罪、盗窃枪支弹药罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十二万元。16、检举信、谈话笔录记载：田艳超检举同监室孙文凯与另外一个人在河间市北榆林庄和北八里庄附近抢劫一个电动三轮出租车。河间市公安局郭村刑警队出具说明：对田艳超检举情况进行了核实。孙文凯供述记载：其与夏策策共同实施抢劫。夏策策供述同孙文凯供述一致。河间市人民法院（2010）河刑初字第181号刑事附带民事判决书记载：夏策策因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。17、沧县公安局刑警大队出具办案说明：2013年5月29日，沧县公安局接到沧州市看守所转来在押人员宛保光举报线索：举报孙景义、郭元元、王恩宝在沧县风化店乡小园村一个炉灰厂实施过抢劫。被告人宛保光供述、孙景义供述、同案犯薛勇、王恩宝、黄德雨供述与公安机关说明内容一致。被害人李忠厚陈述被抢劫的过程与公安机关说明内容一致。沧县人民法院（2014）沧刑初字第38号刑事判决书记载：被告人孙景义因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年零六个月。18、河间市公安局城区刑警队出具证明：2012年11月24日，河间市公安局城区刑警队接到邱彦学举报称：其在河间市狗市发现了河间市海鲜烧烤6+1饭店寻衅滋事的涉案人员刘宁宁等人。后河间市公安局指派邱彦学跟踪刘宁宁等人。在邱彦学指认下，公安机关将涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人刘宁宁、刘龙飞及涉嫌包庇的犯罪嫌疑人耿建涛抓获归案，后将案件移送起诉至河间市人民检察院。河间市人民法院（2013）河刑初字第109号刑事判决书记载：被告人刘宁宁因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年。19、河间市公安局米各庄刑警队出具证明：2011年3月2日，河间市公安局接到邱彦学举报：在河间市兴村镇沧保公路的南侧有人盗窃原油。接报后民警赶到现场，邱彦学等人配合民警将犯罪嫌疑人王艳娃抓获，并扣押作案车辆一辆。经对王艳娃讯问，其供述了伙同翟铁居、王艳朝三次在兴村盗窃原油的犯罪事实；现该案已移送起诉。河间市人民法院（2011）河刑初字第425号刑事判决书记载：王艳娃、翟铁居、王艳朝因犯盗窃罪均被判处有期徒刑一年零六个月。20、检举材料记载：被告人刘俊峰2012年6月11日检举王龙杰、聂红腾持猎枪尾随一辆福特轿车并向福特轿车开了一枪。聂红腾供述与王龙杰持猎枪尾随一辆福特轿车并向福特轿车开了一枪。肃宁县人民检察院2013年1月7日肃检刑诉（2013）10号起诉书指控该起犯罪构成以危险方法危害公共安全罪。21、李峰检举韩宁宁材料、河间市公安局城郊刑警队出具的立功证明（经李峰举报，我队于2015年4月24日将涉嫌故意伤害的网上逃犯韩宁宁抓获归案）、河间市人民法院（2015）河刑初字第199号韩宁宁刑事判决书（韩宁宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月）。22、李峰检举赵光辉材料、河间市公安局城郊刑警队出具的立功证明（经李峰举报，于2015年3月24日将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人赵光辉抓获归案，已被移送审查起诉）、河间市人民法院（2015）河刑初字第195号赵光辉刑事判决书（该判决认定事实的证据项中包括“河北省孟村县看守所在押人员李峰自书的举报材料证明；赵光辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元。）23、孟村县看守所出具的情况说明：李峰在所服刑期间有两个检举材料，以邮寄方式送达河间市公安局城郊刑警队，情况属实。24、姚全礼检举张哲抢劫材料（由检察机关调取）；河间市公安局郭村刑警中队出具的根据姚全礼举报线索侦破并抓获张吉的证明；本院调取的河间市人民法院（2016）冀0984刑初61号刑事判决（被告人张吉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元）。25、河间市公安局郭村刑警中队情况说明（接到姚全礼举报杨港抢劫犯罪线索后，经核实，举报情况属实）；本院调取的河间市人民法院（2015）河刑初字第412号刑事判决书（杨港抢劫一案其中第29起系姚全礼举报）、河间市看守所犯罪线索转递函、检举信、谈话笔录。26、户籍证明记载了各被告人的户籍情况，与起诉书指控的一致。以上所列证据均经当庭举证、质证，经分析、辨别、综合，予以审慎采信认定。本院认为，2007年至2008年间，被告人李峰、姚全礼等人与殷立军（已判刑）团伙产生矛盾，为报复、打击殷立军团伙，李峰、姚全礼等人纠集被告人夏洪胜、白炳通、吴玉健、冉松松、邱彦学、陈纪树、杨彦松等人在河间市、肃宁、献县，对殷立军团伙成员或关系密切的人员以及无辜人员，实施了一系列故意伤害、寻衅滋事犯罪活动。此外，被告人李峰、姚全礼、冉松松、邱彦学、马丙杰聚众组织赌博，聚敛钱财；被告人田艳超、陈纪树、吴玉健、齐中义还分别实施了故意伤害、非法拘禁犯罪活动。在实施违法犯罪活动期间，李峰、姚全礼等人组织形成了恶势力团伙，与殷立军团伙互相倾轧，争霸逞强，严重破坏了当地社会治安秩序，造成了恶劣影响。被告人李峰、姚全礼、吴玉健、白炳通、李达、刘俊峰、陈纪树、田艳超故意伤害他人身体，致人轻伤以上后果，其行为均已构成故意伤害罪。被告人李峰、姚全礼、冉松松、邱彦学、夏洪胜、陈纪树、刘俊峰，或随意殴打他人，情节恶劣；或追逐、拦截他人，情节恶劣；或任意毁损他人财物，情节严重；或在公共场所闹事，造成公共秩序严重混乱；其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李峰、姚全礼、冉松松、邱彦学、马丙杰以营利为目的聚众赌博；被告人吴玉健以赌博为业；其行为均已构成赌博罪。被告人吴玉健、齐中义为索取债务，非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人赵建丁违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的上述罪名成立。公诉机关所提供的证据不能证明李峰、姚全礼等被告人组织的团伙具备黑社会性质组织的特征，李峰、姚全礼、吴玉健、白炳通、冉松松、邱彦学、夏洪胜、陈纪树、杨彦松、宛保光、齐中义、杨浩雨不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。原审判决未予认定，检察机关未抗诉。公诉机关指控的该项罪名不能成立。起诉书指控的第（三）项寻衅滋事罪第6起事实、第7起事实，原审判决根据事实情节和犯罪构成要件，已认定吴玉健、齐中义不构成寻衅滋事犯罪。起诉书指控的第（四）项赌博罪第4起事实，原审判决已认定被告人冉松松的行为不符合赌博罪的构成要件，不构成赌博罪。关于起诉书指控第（二）项故意伤害罪第1起事实。李峰辩称，其不构成故意伤害罪；其辩护人提出，李峰虽参与此案，但其未对任立新直接实施伤害，也未组织、纠集和指使他人实施伤害，应认定从犯。被告人姚全礼辩称，其在现场没有下车，也没有要求其他人下车；其辩护人提出，姚全礼没有主动参加的主观故意和犯罪动机，没有下车参与伤害，还劝说田艳超别参与，构成故意伤害罪的从犯。被告人吴玉健及其辩护人提出，吴玉健没有参与该起案件，不构成故意伤害罪。经查，尽管李峰在侦查阶段就称其没有进入配货站，两次庭审中又称其没有组织打砸配货站，但在案其他被告人宛保光、夏洪胜、杨浩雨、姚全礼、田艳超的供述均明确指证，李峰系殴打、逼问吴建华和打砸肃宁配货站的组织者、指挥者，故李峰系主犯，应对该起犯罪的全部后果负责。被告人姚全礼带领田艳超、杨浩雨、“眼皮”、“大卫”参与了燕京宾馆对吴建华的非法控制，后又跟随李峰前往肃宁，其虽采取消极、放任态度，没有进入配货站打砸，并阻止田艳超前去，但是其叫手下的杨浩雨、“眼皮”、“大卫”“进去看看”，对李峰等实施故意伤害行为起到了支持作用，也居于主犯地位，应承担相应的责任。被告人吴玉健辩称没有参与此案，但其他被告人供述足以认定吴玉健参与了该起故意伤害案。宛保光、侯明在2009年均供，沧州人“小健”参与了打砸配货站。2013年1月10日，吴玉健因涉嫌非法拘禁被沧州市公安局立案侦查，同年1月11日因涉嫌犯窝藏、非法拘禁罪被刑事拘留，吴玉健也并未供述参与此案。直到2013年1月18日，夏洪胜因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪被解回，交代李峰的小弟“小健”也参与肃宁伤害案。2013年3月26日，因涉嫌犯故意伤害罪被解回的白炳通供称，“小健”即吴玉健，参与了肃宁伤害案。2013年4月19日，宛保光再次指证沧州的“健”参与肃宁伤害案。夏洪胜、白炳通、宛保光经辨认，确认吴玉健即“小健”。夏洪胜、候明、白炳通供述吴玉健参与了整个过程，宛保光供述吴玉健持洋镐把到了院里，以上各被告人供述相互印证，足以认定吴玉健参与了进入配货站伤害的事实。因无证据证实吴玉健、白炳通参与殴打了本案被害人，二人均可认定为从犯。被告人田艳超受李峰、姚全礼纠集，参与了围堵、挟持吴建华的过程，虽没有进入配货站实施伤害行为，但事后清洗作案工具，资助杨浩雨等人逃匿，应认定为构成故意伤害罪的共犯，但属从犯。李峰、姚全礼的辩护人均提出，李峰、姚全礼系投案自首，积极赔偿了被害人和被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属谅解，应从轻、减轻处罚。李峰、姚全礼自动投案及赔偿谅解情节属实，但李峰、姚全礼到案后均没有对各自在共同犯罪中的行为和作用如实供述，不构成自首。关于起诉书指控第（二）项故意伤害罪第2起事实。李峰及其辩护人均辩称其不构成犯罪。经查，关于该案第二现场（殴打杨志国）的情况，刘俊峰因寻衅滋事案归案后，主动交代李峰、张雷、王龙杰出现在殴打杨志国现场，其供李峰带眼镜，与李达第一次所供一戴眼镜男子下令打杨志国的情节吻合，刘俊峰在原审庭审中称除其之外还有李峰戴眼镜，从而排除了其他人的可能性。刘俊峰、李达在侦查阶段后期供述中指称李峰直接用棍子打杨志国，前后矛盾，不足凭信。李达从案发到归案始终不认识李峰，其指证戴眼镜男子下令殴打杨志国，因而是真实可信的。虽然李峰一直否认其在现场指挥打人，但应当采信李达在侦查阶段原始供述，认定李峰在第二现场指使他人打杨志国。但是，在纠集人手、组织第一现场绑架两个情节上，证实李峰有过参与的证据不足。李峰辩称，其没有参与起诉书指控的第3、4起寻衅滋事。其辩护人认为，李峰不构成寻衅滋事罪。姚全礼辩护人辩称，在起诉书指控的第2起寻衅滋事中，姚全礼没有参与砸车、追车，没有纠集他人，不构成寻衅滋事罪。被告人夏洪胜的辩护人提出，夏洪胜未参与起诉书指控的寻衅滋事罪第2起事实；夏洪胜在寻衅滋事第3起中没有追逐、打砸行为，系从犯。关于起诉书指控的寻衅滋事第1起（河间市医院）事实。经查，被告人陈纪树供述，李峰让其他人准备工具与殷力军等人厮打；另案处理的陈雷、马超供述，李峰等人拿着工具往殷力军上楼的方向冲去；夏洪胜供述，李峰通知他们对方来人了，准备打架，并将一把猎枪交给其，以上证据相互印证，足以认定李峰在该起寻衅滋事犯罪中起指挥作用，并直接实施了犯罪。关于起诉书指控的寻衅滋事第2起（河间市红牌楼街）事实。经查，李峰、姚全礼等人虽实施的是抓住负案人员送交公安机关的行为，但其主观目的是为报复对方，李峰等人在公共场所打砸车辆并开车追逐拦截他人，严重影响公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。本起同案犯均供述被告人李峰系指挥者，并驾车追赶被害人车辆；被告人姚全礼虽供述没有追车，但杨彦松、邱彦学供述证明姚全礼开车也参与了追赶，且其参与开车围堵被害人车辆。二人的行为均构成犯罪，且系主犯。被告人夏洪胜受侯明纠集到达现场，未实施打砸、追赶，在犯罪中起辅助作用，应为从犯。关于起诉书指控的寻衅滋事第3起事实。经查，被告人杨彦松、陈纪树均供述听李峰说将被害人车辆撞进路边沟内；被害人殷延涛、陈斌、刘立冬、徐孟通也能证实李峰驾驶的帕萨特轿车故意冲撞被害人所乘坐的面包车，致面包车掉入路边沟内；被告人李峰亦曾供认在卷。以上证据相互印证，足以证明被告人李峰开车故意冲撞被害人车辆的滋事事实。公诉机关出示的证据不能确定夏洪胜是否跟随李峰撞击被害人车辆，其在共同犯罪中起辅助、次要作用，应为从犯。关于起诉书指控的寻衅滋事罪第4起事实。经查，被告人冉松松和张雷的供述均能证实李峰驾车亲往献县并直接实施寻衅滋事的事实，足以认定。李峰辩称，起诉书指控的赌博罪第2起事实，其没有组织赌博。其辩护人提出，指控李峰指使冉松松等人组织赌局没有任何直接证据予以证明。经查，被告人李峰虽否认组织赌博，但另案处理的陈雷、尹健康、杨涛、张文岩、被告人陈纪树、夏洪胜等均证明该起的赌局系李峰组织，以上各供述能相互印证，足以认定李峰组织赌局的事实。姚全礼及其辩护人提出，起诉书所指控第1起姚全礼在河间灜秀园赌博犯罪，已经沧县检察院作出不起诉决定，不应再次定罪量刑；所指控第3起姚全礼与边开风、马丙杰等人赌博犯罪，姚全礼系主动投案，投案后能如实交代犯罪事实，应认定为有自首情节。经查，姚全礼因认罪态度较好、情节较轻、能够积极退赃的情节被不起诉之后，不思悔改，重操旧业，公诉机关将两起事实一并起诉无不当。对第3起中姚全礼投案自首的情节予以认定。李峰的辩护人提出，李峰检举揭发韩宁宁、赵光辉的犯罪事实，已经人民法院生效判决确定，构成立功。姚全礼的辩护人提出，姚全礼检举张吉、杨港两起犯罪，已经查实，构成立功。经查属实，对以上辩护意见予以采纳。对原审已经查实的李峰、邱彦学、刘俊峰、田艳超有立功表现；陈纪树、田艳超有自首情节；予以认定。各被告人的具体犯罪情况和量刑情节分述如下：被告人李峰组织、指挥实施故意伤害任立新犯罪1起，致1人死亡，1人轻伤；参与实施故意伤害杨志国犯罪1起，致1人死亡；实施寻衅滋事犯罪4起，致1人轻伤，毁损他人财物价值7200元；指使他人聚众赌博一起。在故意伤害、寻衅滋事、赌博犯罪中，被告人李峰均起主要作用，系主犯。被告人李峰前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯本案起诉书指控的以上犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人李峰协助公安机关抓捕其他案件的犯罪嫌疑人、检举他人犯罪属实，有立功表现。被告人李峰亲属案发后积极赔偿了故意伤害犯罪案被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属谅解。综合以上情节，并鉴于在杨志国被伤害致死一案中，公诉机关指控李峰组织、指挥了绑架和伤害杨志国全过程的证据不足，就李峰所犯故意伤害罪，对其判处死刑，可不立即执行；对其所犯寻衅滋事罪、赌博罪，可从轻处罚。被告人姚全礼参与实施故意伤害犯罪1起，致1人死亡，一人轻伤；实施寻衅滋事犯罪1起；实施聚众赌博犯罪2起。在故意伤害、寻衅滋事、赌博犯罪中，被告人姚全礼所起作用较大，均系主犯。被告人姚全礼前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯本案起诉书指控的赌博罪，其赌博罪系累犯，应从重处罚。姚全礼犯赌博罪后，具有自首情节。姚全礼亲属案发后积极赔偿了故意伤害犯罪案被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属谅解。姚全礼协助公安机关抓捕其他案件的犯罪嫌疑人、检举他人犯罪属实，有立功表现。综合以上情节，对其所犯赌博罪，可从轻处罚。被告人吴玉健参与实施故意伤害犯罪1起，致一人死亡，一人轻伤；实施聚众赌博犯罪1起；实施非法拘禁犯罪1起。吴玉健在故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人白炳通参与实施故意伤害犯罪1起，致一人死亡，一人轻伤。白炳通在故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人李达参与实施故意伤害犯罪1起，致一人死亡。被告人李达亲属案发后积极赔偿了故意伤害犯罪的被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属谅解。被告人刘俊峰参与实施故意伤害犯罪1起，致一人死亡；实施寻衅滋事犯罪1起，毁损财物价值人民币37259元。被告人刘俊峰因寻衅滋事犯罪被公安机关抓获，主动交代公安机关未掌握的故意伤害犯罪，其故意伤害罪系自首，可从轻处罚。被告人刘俊峰前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯本案起诉书指控的以上犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘俊峰检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，可从轻处罚。被告人刘俊峰亲属案发后积极赔偿了故意伤害犯罪被害人亲属、寻衅滋事犯罪的被害人的经济损失，得到被害人和被害人亲属的谅解。被告人冉松松参与实施寻衅滋事犯罪3起；赌博犯罪1起。被告人邱彦学参与实施寻衅滋事犯罪1起；参与聚众赌博。被告人邱彦学前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯本案起诉书指控的以上犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人邱彦学协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。被告人夏洪胜参与实施寻衅滋事犯罪2起，致1人轻伤，毁坏财物价值人民币7200元。在寻衅滋事犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人夏洪胜前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯本案起诉书指控的寻衅滋事犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈纪树参与实施故意伤害1起，致一人轻伤；参与寻衅滋事3起，致1人轻伤，毁坏财物价值人民币7200元。被告人陈纪树主动到公安机关投案，至庭审时能如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人陈纪树前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯本案起诉书指控的以上犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人齐中义参与实施非法拘禁犯罪1起。被告人田艳超参与故意伤害犯罪2起，致一人死亡，二人轻伤。被告人田艳超在故意伤害致人死亡犯罪中起辅助作用，系从犯，可对其减轻处罚；被告人田艳超主动到公安机关投案，至庭审时能如实供述犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚；被告人田艳超检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，可对其从轻处罚。被告人田艳超亲属案发后积极赔偿了故意伤害罪被害人和被害人亲属的经济损失，得到被害人和被害人亲属的谅解。被告人田艳超认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人马丙杰参与聚众赌博犯罪。被告人马丙杰案发后主动到公安机关投案，至庭审时能如实供述犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。被告人马丙杰认罪态度较好，有悔罪表现，结合其犯罪情节可对其适用缓刑。被告人赵建丁非法持有枪支1支。被告人赵建丁案发后主动到公安机关投案，至庭审时能如实供述犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。被告人赵建丁主动到公安机关上缴持有的枪支，认罪态度较好，有悔罪表现，结合其犯罪情节可对其适用缓刑。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二百九十三条第一款第（一）（二）（三）（四）项、第二款、第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人李峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。（死刑缓期二年执行的期间，从核准死刑缓期执行的法律文书宣告或送达之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人白炳通犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年；原判有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年4月23日起至2026年4月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）三、被告人李达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月16日起至2027年6月15日止。）四、被告人夏洪胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零四个月；原判有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月19日起至2026年1月18日止。）五、被告人刘俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；决定执行有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月11日起至2024年12月10日止。）六、被告人姚全礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月14日起至2024年1月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）七、被告人吴玉健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月11日起至2021年1月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）八、被告人陈纪树犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月；决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2018年3月31日止。）九、被告人冉松松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月17日起至2016年10月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）十、被告人田艳超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2016年4月6日止。）十一、被告人邱彦学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月17日起至2015年3月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）十二、被告人齐中义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月11日起至2014年1月10日止。）十三、被告人马丙杰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）十四、被告人赵建丁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）十五、被告人杨彦松无罪（不构成参加黑社会性质组织罪）。十六、被告人宛保光无罪（不构成参加黑社会性质组织罪）。十七、被告人杨浩雨无罪（不构成参加黑社会性质组织罪）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 东审判员 孔德峰审判员 张 蕾二〇一八年三月二十六日书记员 张 圳书记员 陈兴全书记员 迟浩哲