云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0328民初378号 原告：张保香，女，1953年5月4日生，沾益区人，文盲，农民，住址曲靖市沾益县。 委托诉讼代理人：钱朝红，曲靖市沾益区法律援助中心律师，一般授权代理。 被告：叶文波，男，汉族，1975年9月23日生，宣威市人，住址宣威市。 委托诉讼代理人：周德勇，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会代码：91553010099212227XQ。 负责人：杨卫，该公司总经理。 地址昆明市东风西路123号三合商利写字楼。 委托诉讼代理人：马蓉，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 原告张保香与被告叶文波、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保香及其委托诉讼代理人钱朝红、被告叶文波及其委托诉讼代理人周德勇、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托诉讼代理人马蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张保香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费22255.38元、住院期间伙食补助费66天×100元/天=6600元、营养费66天×50元/天=3300元、护理费66天×120元/天=7920元、误工费227天×120元/天=27240元、残疾赔偿金28611元×16年×0.1=45777.6、后期治疗费5000元、残疾辅助器具费233元、鉴定费1800元、修理费2960元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，合计135085.58元。诉讼中，原告将诉讼请求中“修理费2960元”变更为“1160元”。事实和理由：2017年5月14日12时38分，被告叶文波驾驶云Ｄ×××××号车辆行驶至温州商贸城路段与张保香驾驶的电瓶车相撞，造成原告张保香和罗丽红受伤及车辆受损，事故经交警部门认定，被告叶文波负事故的主要责任，原告张保香负次要责任，罗丽红无责任。原告伤后到曲靖市第一人民医院进行治疗，诊断为：1、右侧耻骨上下支骨折；2、第5腰椎横突骨折；3、左侧耻骨联合骨折；4、双肾囊肿；5、腹部闭合伤。住院治疗66天，支付医疗费22255.38元。经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定，原告张保香骨盆部的损伤为十级，需要后续治疗费5000元。后原告多次找被告协商未果，故诉至法院。 被告叶文波辩称，原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在保险范围内先行赔付，不足部分再由我赔偿，因原告已经年满60周岁，故不同意赔偿误工费，责任比例我认为应当按4:6计算，我承担60%的责任。另外，我已经为原告垫付了医疗费15855.65元。 被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称，我公司确实承保了被告叶文波投保的保险，根据条款诉讼费、鉴定费不在保险公司的赔付范围，精神抚慰金不同意赔偿，因原告已经年满60周岁，故不同意赔偿误工费，我公司只承担60%的责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的器具费收据、风来社区证明，两被告均对其三性，不予认可，认为没有需要购买器具的依据，原告已经年满60周岁，证明不能证实存在误工费损失。本院认为，原告购买器具虽没有医疗机构的证明，但结合原告受伤的部位及伤情，其购买器具是为了便于活动，器具费收据能够客观反映原告购买器具所支出的费用，故对该份证据，本院予以采信。对凤来社区的证明，能够实现原告的待证目的，予以采信。 经审理查明，2017年5月14日12时38分，被告叶文波驾驶云Ｄ×××××号车辆行驶至温州商贸城路段与张保香驾驶的电瓶车相撞，造成原告张保香和罗丽红受伤，以及原告张保香的电瓶车受损，事故经交警部门认定，被告叶文波负事故的主要责任，原告张保香负次要责任，罗丽红无责任。原告伤后到曲靖市第一人民医院进行治疗，诊断为：1、右侧耻骨上下支骨折；2、第5腰椎横突骨折；3、左侧耻骨联合骨折；4、双肾囊肿；5、腹部闭合伤。住院治疗66天，住院期间一直由原告的亲属（1人）护理，支付医疗费22255.38元。经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定，原告张保香骨盆部的损伤为十级，需要后续治疗费5000元。原告张保香为修理受损电瓶车支付修理费1160元。被告叶文波向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司购买了交强险和第三者责任险50000元，保险期限为2016年10月27日至2017年10月26日止，事故发生时尚在保险期限内。 另查明，被告叶文波已为原告垫付医疗费15855.65元。事故发生前原告一直以养猪、卖菜作为主要生活来源。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产受损的，首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在机动车第三者商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告张保香与被告叶文波发生交通事故，致使原告身体受伤，其请求二被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。 关于原告张保香请求赔偿的损失认定如下：原告主张的医疗费22255.38元、住院期间伙食补助费66天×100元/天=6600元、后期治疗费5000元、残疾辅助器具费233元、修理费1160元，客观真实，予以支持；对于营养费66天×50元/天=3300元、护理费66天×120元/天=7920元，因有医疗机构证明，予以支持；对于误工费，虽然原告已年满64周岁，但其在事故发生前一直以养殖、卖菜为生活来源，故本院酌情认定误工费为3000元；残疾赔偿金因原告系城镇户口，故按照城镇人口标准28611元×16年×0.1=45777.6元予以支持；对于鉴定费1800元，系原告为了主张其合法权益，而实际支出的费用，属于原告合理的、必要的损失，应予以支持，故对被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司认为不属于保险赔付范围的意见，不予采纳；因事故造成了原告十级伤残，故对精神抚慰金本院酌情支持1000元、交通费结合原告就医路线酌情支持300元，综上，本院对原告在本案中主张的经济损失认定为98345.98元。因被告叶文波在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司购买了交强险和第三者责任险，故原告的损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9690元（罗丽红310元）、伤残费用58230.6元、财产损失1160元，合计69080.6元，超出交强险的部分29265.38元，因被告叶文波负事故的主要责任，原告负事故次要责任，依据《云南省云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：…….；（二）负主要责任的，承担80%；……。”，本院认定被告叶文波承担80%的赔偿责任即23412.30元（29265.38元×80%），原告张保香承担20%的责任即5853.08元（29265.38元×20%），故超出部分由被告叶文波应承担的部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在第三者责任险范围内予以赔偿即23412.30元。鉴于原告的损失在保险范围内已全部赔清，被告叶文波在本案中不再承担赔偿责任，其在本案中已经垫付的医疗费15855.65元，可在保险赔付后由原告张保香予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于判决生效后三十日内在交强险和第三者商业险范围内赔偿原告张保香各项损失92492.9元（包含被告叶文波垫付的医疗费15855.65元）； 二、驳回原告张保香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员 莫 渊 二〇一八年三月十九日 书记员 杨红叶