河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终4187号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：陈武志，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉，河南德冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董玉萍，女，1963年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：韩鸣，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丛苹，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓磊，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：曹秀平，女，1990年1月30日出生，汉族，住河南省巩义市。系刘晓磊之妻。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。负责人：程杨，总经理。委托诉讼代理人：蔡雨谛，河南克谨律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人董玉萍、刘晓磊、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初7527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人人民保险公司上诉请求：1、依法将河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初7527号民事判决第二项，请求依法改判或发回重审（不服金额24968.26元）；2、本案上诉费用由董玉萍、刘晓磊、永安保险公司承担。事实与理由：一、一审法院程序严重违法。一审中，人民保险公司收到起诉状中的诉请为5万元（暂定）。而在一审审理期间增加的诉讼请求为14万元，当事人增加诉讼请求应当另行指定举证期限，而一审法院仅预留4天的举证期限，违反法律规定。一审法院认定董玉萍伤残赔偿金按照城镇标准无事实和法律依据。一审认定误工期限、护理期、营养期的依据相互矛盾。二、根据保险合同规定，因事故产生的鉴定费、诉讼费等间接损失人民保险公司不予承担。综上，请依法改判或发回重审。被上诉人董玉萍辩称：一审中本案适用了简易程序审理，举证期限由法院确定，一审法院预留的举证期限是合理的。董玉萍所在的村已划为城中村，应按城镇标准计算伤残赔偿金。一审对误工期天数的认定正确。一审判决人民保险公司承担诉讼费和鉴定费正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。被上诉人刘晓磊辩称：一审判决正确，请求予以维持。被上诉人永安保险公司辩称：对人民保险公司的上诉请求无异议。董玉萍的一审诉讼请求：1、请求判令刘晓磊、永安保险公司、人民保险公司赔偿营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计50000元（诉讼中变更为136219元）；2、由刘晓磊、永安保险公司、人民保险公司承担诉讼费。一审法院认定的事实：2017年4月22日18时20分许，刘晓磊驾驶豫Ａ×××××号轿车，从福特4S店进入237省道时，与沿237省道由北向南行驶，董玉萍驾驶的两轮电动车相撞，致董玉萍受伤，两车损坏，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，刘晓磊承担事故的同等责任，董玉萍承担事故的同等责任。董玉萍在事故发生后被送往巩义市人民医院住院治疗，至2017年5月13日出院，共住院21天。董玉萍伤情经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左髌骨骨折；3、左膝内外侧半月板损伤；4、左侧髌韧带、内外侧支韧带及外侧副韧带损伤；5、左膝关节腔积液；6、双膝关节退行性改变。董玉萍住院期间花去医疗费23135.71元。出院医嘱为：1、维持右下肢制动；2、功能锻炼；3、定期复查（术后1、3、6月来我科复查）；4、不适随诊。董玉萍于2017年7月7日起诉至该院，该院作出判决，判决：一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿董玉萍医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、车损共计13360元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿董玉萍医疗费、住院伙食补助费共计8263.4元。另查明：豫Ａ×××××号轿车行驶证上车主为刘晓磊。该车在永安保险公司处投有交强险，在人民保险公司处投有30万第三者责任保险（含不计免陪）。事故发生在保险期间。同时查明，本次起诉后，董玉萍向该院提出伤残鉴定申请，该院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对董玉萍的伤残等级进行了伤残鉴定，该鉴定所鉴定意见：车祸致董玉萍左膝关节损伤，目前左膝关节活动功能丧失为50%，构成九级（IX）伤残。董玉萍支出鉴定费700元，检查费144.5元，董玉萍支出交通费136元，董玉萍要求支付营养费1800元（90×20），误工费21252元（34941÷365×222），护理费8348.3元（33857÷365×90），伤残赔偿金108932元（27233×20×20%），被扶养人生活费6029元（18088×5×20%÷3），精神抚慰金6000元，交通费136元，鉴定费840元。一审法院认为：对于此次事故的发生，刘晓磊与董玉萍承担事故的同等责任。综合分析双方的过错程度对事故发生原因力的大小，刘晓磊应承担事故60%的责任，董玉萍应承担事故40%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，董玉萍因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据过错承担赔偿责任。董玉萍的营养费、误工费、护理费在第一次起诉时没有主张，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13（b）、10.2.14（e），该院酌定董玉萍的营养期为80日，护理期为90日、误工期计算至定残日董玉萍要求222日合理，董玉萍的营养费为1600元（80×20），参照河南省居民服务、修理和其他服务业33857元/年标准，护理费为：8348.3元（33857÷365×90），误工费参照城镇居民人均纯收入27233元/年，误工费为16563.63元（27233÷365×222），伤残赔偿金为108932元（27233×20×20%），被扶养人为董玉萍的母亲白周兰（1935年12月10日出生），白周兰生育子女三人，长子董润山、次子董润林、长女董玉萍，其扶养费为6029.33元（18088×5÷3×20%），董玉萍伤残鉴定支付鉴定费700元，交通费136元，属合理必要费用，应予支持，董玉萍构成九级（IX）伤残，鉴于其所受精神痛苦，该院酌定其精神抚慰金为6000元。在交强险死亡、伤残限额项下，董玉萍损失为146709.26元（8348.3+16563.63+108932+6029.33+6000+700+136），扣除永安保险公司已赔偿部分3160元，永安保险公司应赔偿106840元（110000-3160），超出部分39869.26元（146709.26-106840）及营养费1600元、检查费144.5元，合计41613.76元（39869.26+1600+144.5），应由人民保险公司在刘晓磊投保的30万元不计免赔第三者责任险中按60%的比例予以赔偿，即24968.26元（41613.76×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿董玉萍各项损失共计106840元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿董玉萍各项损失共计24968.26元；三、驳回董玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，减半收取1512元，由董玉萍负担212元，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1100元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担200元。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为：关于伤残赔偿金的计算标准。一审中，董玉萍提交了其身份证，该身份证显示其住址为巩义市紫荆街道办事处辖区，足以认定董玉萍系城镇居民，故应按照城镇标准计算董玉萍的伤残赔偿金。关于鉴定费和诉讼费的承担。人民保险公司在一、二审中，均未提交证据证明其在保险合同中明确约定并告知应由被保险人承担，故人寿保险应承担鉴定费和诉讼费。一审法院计算董玉萍的护理期、营养期、误工期正确。一审法院程序合法。综上，上诉人人民保险公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石红振审 判 员 马常有审 判 员 李文兵二〇一八年三月二十日法官助理 高 镭书 记 员 朱 娆