湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0981刑初42号公诉机关应城市人民检察院。被告人胡运中，绰号“光头”，男，1967年8月15日出生，汉族，小学文化程度，无职业，湖北省应城市人，住应城市。1986年12月因犯盗窃罪被应城市人民法院判处有期徒刑二年；2012年5月28日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年2月23又因犯盗窃罪被应城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月21日被应城市公安局刑事拘留，11月16日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，现羁押于应城市看守所。被告人陈金霞，女，1980年1月27日出生，汉族，中专文化程度，无职业，湖北省应城市人，住应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被应城市公安局刑事拘留，11月16日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2017]280号起诉书指控被告人胡运中、陈金霞犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉,本院次日决定受理,并依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人胡运中、陈金霞到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控：2017年8月27日至2017年10月20日，被告人胡运中先后单独或者伙同陈金霞在应城市广场公寓、月圆一村、金港小区、月圆五村、欧景花园小区、月圆二村、东马坊初级中学等地，采取撬锁的手段盗窃作案15起，盗得共计价值33539元的电动车15辆。其中被告人陈金霞参与盗窃10起，盗得共计价值24816元的电动车10辆。并作了详细的分述。针对上述指控犯罪事实,公诉机关当庭出示或宣读了被害人陈述、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、物证、有关书证，以及胡运中、陈金霞的供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人胡运中、陈金霞以非法占有为目的，多次单独或共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究二被告人刑事责任。公诉机关当庭发表的公诉意见还认为，在共同犯罪中，被告人胡运中起主要作用，属主犯，被告人陈金霞起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人胡运中刑满释放后五年内又犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。二被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明:2017年8月27日至2017年10月20日，被告人胡运中先后单独或者伙同陈金霞在应城市广场公寓、月圆一村、金港小区、月圆五村、欧景花园小区、月圆二村、东马坊初级中学等地，采取撬锁的手段盗窃作案15起，盗得电动车15辆，共计价值人民币33511元。其中被告人陈金霞参与盗窃10起，盗得电动车10辆，共计价值人民币22857元。分述如下：1.2017年8月27日3时许,被告人胡运中、陈金霞窜至应城广场大道广场公寓,胡运中用起子将应城居民程某会停放在该公寓2栋三单元楼下的1辆价值人民币2250元的“雅迪”牌电动车及李某1停放在该公寓D栋三单元楼下的1辆价值人民币2350元的“爱玛”牌电动车锁撬开,随后,二被告人将2辆电动年盗走。2.2017年8月29日3时许,被告人胡运中、陈金霞窜至应城市开发区月圆路月圆一村,胡运中用起子撬开应城居民周某停放在小区内16栋西单元楼下的1辆价值人民币2288元的“星月神”牌电动车及卢某停放在小区内19栋一单元楼下的1辆价值人民币2385元的“星月神”牌电动车的车锁,随后,二被告人将2辆电动车盗走。3.2017年9月4日4时许,被告人胡运中、陈金霞窜至应城市开发区广场大道金港小区,胡运中用起子撬开应城居民陈某1停放在小区内3栋二单元楼下的1辆价值人民币2581元的白色“星月神”牌电动车及詹某停放在小区内25栋一单元楼下的1辆价值人民币2280元的白色“星月神”牌电动车的车锁,随后,二被告人将2辆电动车盗走。4.2017年9月6日2时许,被告人胡运中窜至应城市开发区月圆六村21栋西单元楼下,采取撬锁的手段将应城居民冯某停放在该处的1辆价值人民币2028元的白色“绿能”牌电动车盗走。5.2017年9月7日2时许,被告人胡运中、陈金霞窜至应城市开发区月圆路月圆五村,胡运中用起子撬开应城居民胡某停放在小区内3栋楼下的1辆价值人民币1647元的棕色“绿源”牌电动车及陈某2停放在小区内6栋西单元楼下的1辆价值人民币2210元的棕色“立马”牌电动车车锁,随后二被告人将2辆电动车盗走。6.2017年9月8日3时许,被告人胡运中、陈金霞窜至应城市开发区欧景花园小区,盗走应城居民李某2停放在小区内11号楼下的1辆价值人民币2262元的白色“星月神”牌电动车。同日4时许,被告人胡运中、陈金霞又窜至应城市开发区金港小区,盗走应城居民陈某3停放在小区5号楼二单元地下室内的1辆价值人民币2604元的黑色“新蕾”牌电动车。7.2017年9月22日23时许至次日2时许,被告人胡运中先后两次窜至应城市东马坊初级中学院内,采取撬锁的方式,先后将曹某红停放在院内的1辆价值人民币2464元的冰粉红色“星月神”牌电动车和李某3东停放在院内的1辆价值人民币2494元的黑色“新日”牌电动车盗走。8.2017年10月5日4时许,被告人胡运中窜至应城市开发区月圆二村43栋楼下,采取撬锁的手段,将应城居民齐某停放在该处1辆价值人民币1736元的咖啡色“比德文”牌电动车盗走。9.2017年10月20日1时许,被告人胡运中窜至应城市开发区月圆六村25栋一单元楼下,采取撬锁的手段,将应城居民王某停放在该处的1辆价值人民币1932元粉红色的“绿源”牌电动车盗走。上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、物证、前科材料、有关书证，以及胡运中、陈金霞的供述和辩解等相关证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，并能形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡运中、陈金霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡运中、陈金霞以非法占有为目的，多次单独或共同秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。在共同犯罪中，胡运中起主要作用，属主犯，陈金霞起次要作用，属从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。归案后及庭审中，二被告人均能如实供述其犯罪事实，属认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节。胡运中刑满释放后五年内又犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关起诉书意见及其当庭发表公诉意见认为胡运中属主犯、累犯，陈金霞属从犯，以及二被告人认罪态度好的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合胡运中、陈金霞的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下:一、被告人胡运中犯盗窃罪,判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2020年7月20日止。罚金人民币一万元在判决书生效后30日内一次性缴纳。）二、被告人陈金霞犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年10月9日止。罚金人民币五千元在判决书生效后30日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 鹏审 判 员  桂映清人民陪审员  赵守兵二〇一八年三月十三日书 记 员  危智胜附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。