湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9006民初25号原告：郑中元，男，1962年5月6日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，驾驶员，住湖北省天门市。被告：吴有军，男，1970年7月17日出生，汉族，湖北省天门市人，无固定职业，住湖北省天门市。被告：王治安，男，1964年8月16日出生，汉族，湖北省沙洋县人，高中文化程度，农民，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：卢文军，荆门市钟祥市旧口法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋县洪岭大道北端18号。代表人：刘继清，经理。委托诉讼代理人：王瑞，男，该公司员工。原告郑中元与被告吴有军、王治安、中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称“联合财保沙洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑中元、被告王治安及其委托诉讼代理人卢文军、被告联合财保沙洋公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼；被告吴有军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑中元向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告郑中元经济损失共计54412元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日9时40分许，被告吴有军驾驶在被告联合财保沙洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的鄂Ｈ×××××号轻型普通货车沿311省道由西向东行驶至101KM+100M路段超车时，与原告郑中元驾驶的鄂Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告郑中元受伤、车辆受损。原告受伤后住院治疗14天，支付医疗费用4531元；其车辆损失31913元。该事故经交警部门认定，被告吴有军负该事故的全部责任，原告郑中元无责任。被告吴有军未在法律规定的期限内提交答辩状。被告王治安辩称，其是鄂Ｈ×××××的原车主，但在2016年6月3日将车已经转卖给被告吴有军，双方已约定自转卖之日起车辆所发生的一切违章、意外交通事故均由吴有军承担，依照相关法律规定原车主已交付车辆但未办理过户手续的，原车主不承担责任。被告联合财保沙洋公司辩称，1.肇事车辆在该公司投保交强险属实，同意在交强险范围内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用；2.原告郑中元需要提供被告吴有军合法有效的驾驶证及肇事车辆的行驶证，否则该公司不承担赔偿责任；3.原告郑中元部分诉讼请求过高，其中请求往返法院的交通费用不属于侵权责任法所规定的赔偿范围，应予以剔除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郑中元提交的居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件，被告联合财保沙洋公司《企业信用信息公示报告》，被告吴有军的居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件，被告王治安居民身份证复印件，鄂Ｒ×××××、鄂Ｈ×××××轻型货车机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，鄂Ｈ×××××轻型货车保险单（代抄单），事故车辆鉴定证明复印件，住院医疗收费发票，住院病人费用汇总清单复印件，出院记录、诊断证明复印件；被告王治安提交的鄂Ｈ×××××购车发票、卖车协议以及该机动车信息查询结果单，被告王治安、联和财保沙洋公司对原告郑中元提交的上述证据均无异议；原告郑中元、被告联和财保沙洋公司对被告王治安提交的上述证据均无异议；本院认为，被告吴有军虽未到庭质证，但上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，依法予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2017年5月11日9时40分许，被告吴有军驾驶鄂Ｈ×××××号轻型普通货车沿311省道由西向东行驶至101KM+100M路段超车时，与原告郑中元驾驶鄂Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告郑中元受伤、车辆受损。原告郑中元受伤后，当即被送往湖北省荆门市五三医院住院治疗，其伤情经诊断为：右膝软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。原告郑中元遂住院治疗14日，支付医疗费用4531元（其中被告吴有军垫付1500元）；出院时医嘱：注意饮食，避免受凉感染，卧床休息两周，不适随诊。同年5月25日，湖北省京山县公安局交通警察大队作出第4208219201700639号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴有军应负事故的全部责任，原告郑中元无责任。同年7月5日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告郑中元驾驶的鄂Ｒ×××××号车辆作出鄂循价鉴（京山）【2017】第090号价格评估报告，评估结论为车辆损失价格为31913元（残值未作抵扣）。为此，原告郑中元支付鉴定费1600元。被告吴有军驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型普通货车，系何进平以其姨夫即被告王治安的名义于2008年1月1日购买的，登记所有人为被告王治安。2016年6月3日，何进平与被告吴有军签订卖车协议1份，何进平将该车作价18000元卖给被告吴有军。2016年6月7日，被告吴有军为该车在被告联合财保沙洋公司投保了交强险，保险期间自2016年6月8日0时起至2017年6月7日24时止。原告郑中元系农村居民。（2017）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元，农、林、牧、渔在岗职工人均年平均工资收入为31462元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，原告郑中元因交通事故受伤应计算误工费2413.52元（31462元÷365日×28日）、护理费1253.36元（32677元÷365日×14日）、住院伙食补助费700元（50元/日×14日）。本院认为，本案是一起机动车之间发生交通事故而引起的人身财产损害赔偿纠纷。该事故中，被告吴有军驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，对本次交通事故的发生，主观上存在明显过错，应承担全部的民事责任；原告郑中元和被告王治安在本事故中没有过错不承担民事责任。鉴于肇事车辆在被告联合财保沙洋公司投保了交强险，应先由被告联合财保沙洋公司在交强险各分项限额内直接赔偿原告郑中元的相关损失；不足部分，由被告吴有军赔偿。故对原告郑中元在合理范围内的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请的交通费800元和处理该交通事故产生的住宿费、伙食补助费、误工费，未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。被告王治安辩称其已将机动车实际卖给他人，只是未办理过户手续，其不应承担责任的意见，于法有据，其辩称意见成立，本院依法予以采纳。被告联合财保沙洋公司辩称不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用的意见，无法律依据，本院依法不予采纳。综上，原告郑中元因此事故遭受的损失包括医疗费4531元、住院伙食补助费700元、误工费2413.52元、护理费1253.36元、鉴定费1600元、车辆损失31913元，合计42410.88元。先由被告联合财保沙洋公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费5231元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费5266.88元；在财产损失赔偿限额内赔偿机动车车辆损失费2000元，合计12497.88元。余下的车辆损失29913元（残值未作抵扣），由被告吴有军赔偿原告郑中元，扣减被告吴有军已垫付款1500元，实际还应赔偿28413元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郑中元医疗费等各项损失共计12497.88元；二、被告吴有军在本判决生效后十日内赔偿原告郑中元车辆损失28413元；三、驳回原告郑中元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由原告郑中元负担300元（已交纳），被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司负担112元，被告吴有军负担748元（两被告应交案件受理费，原告郑中元均已垫付，不予退还，执行时由两被告迳付原告郑中元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈友明二〇一八年三月十三日书记员  向志鹏