江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏1322刑初972号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人徐长州，男，1991年10月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月24日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月22日被取保候审，同年10月9日被本院继续取保候审。 被告人徐闯，男，1993年9月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年4月20日被取保候审，同年10月9日被本院继续取保候审。 被告人仲春明，男，1992年7月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住沭阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年10月11日被本院决定取保候审。 被告人花道刚，男，1992年3月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，沭阳县扎下镇汉坊双语学校法定代表人，住沭阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月4日被取保候审，同年10月9日被本院继续取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1013号起诉书指控被告人徐长州、徐闯、仲春明、花道刚犯故意毁坏财物罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人徐长州、徐闯、仲春明、花道刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年12月7日21时许，在沭阳县沭城街道书香名邸小区50号楼一单身公寓内，被告人徐长州因与谢某甲宁有男女关系，被谢某甲宁丈夫吕某甲、公公吕某乙等人发现，吕某甲、吕某乙遂殴打被告人徐长州并摔坏被告人徐长州的手机，后吕某乙驾车载谢某甲宁、吕某甲等人回官墩老家。 被告人徐长州遂纠集徐闯、仲春明、花道刚等人驾驶两辆轿车在324省道官墩派出所西侧路边拦截吕某乙驾驶的车辆，后又打砸吕某乙的车辆，致使吕某乙的车辆毁损。经鉴定，损失共计价值人民币3833元。 针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了四名被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐长州、徐闯、仲春明、花道刚故意毁坏公私财物，具有其他严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时认为，被告人徐长州、徐闯、仲春明、花道刚共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人徐闯、仲春明、花道刚犯罪以后主动投案并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人徐长州归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人徐长州、徐闯、仲春明、花道刚对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的罪名和事实均不表示异议。 经审理查明：2016年12月7日21时许，在沭阳县沭城街道书香名邸小区50号楼一单身公寓内，被告人徐长州因与谢某甲宁有男女关系，被谢某甲宁丈夫吕某甲、公公吕某乙等人发现，吕某甲、吕某乙遂殴打被告人徐长州并摔坏被告人徐长州的手机，后吕某乙驾车载谢某甲宁、吕某甲等人回官墩老家。 被告人徐长州遂纠集徐闯、仲春明、花道刚等人驾驶两辆轿车在324省道官墩一路边拦截吕某乙驾驶的车辆。后被告人徐长州敲打吕某乙车窗要求吕某乙下车，吕某乙不下车，被告人徐长州遂将吕某乙车辆的左右后视镜、左前大灯罩踹坏。被告人徐闯找东西欲砸吕某乙车辆，被告人仲春明见状踢一根方形木材给被告人徐闯使用。后吕某乙倒车逃走，被告人花道刚仍驾车追赶。经鉴定，吕某乙车辆的损失共计价值人民币3833元。 案发后，被告人徐闯、仲春明、花道刚主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人徐长州归案后能如实供述自己的罪行。案发后，被告人已赔偿被害人的经济损失，被告人仲春明、花道刚取得了被害人的谅解。 上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的并均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人徐长州供述了其纠集徐闯、仲春明、花道刚等人毁损被害人车辆的时间、地点、原因、手段、各行为人的具体行为特征等事实。该供述得到了被告人徐闯、仲春明、花道刚的供述、被害人吕某乙的陈述、证人吕某甲、谢某乙、范某、宋某、周某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格鉴定意见等证据予以证明，足以认定。沭阳县公安局出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发情况以及四名被告人的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了四名被告人无前科劣迹；人员基本信息表，证明了四名被告人的刑事责任年龄。 本院认为，被告人徐长州、徐闯、仲春明、花道刚故意毁损他人财物，具有其他严重情节，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人徐长州、徐闯、仲春明、花道刚犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人徐长州、徐闯、仲春明、花道刚共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人仲春明、花道刚在共同犯罪中作用较小，酌情予以从轻处罚。被告人徐闯、仲春明、花道刚犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人徐长州归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人能积极赔偿被害人的经济损失，均依法酌情予以从轻处罚。被告人仲春明、花道刚获得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人徐闯宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，综上，依法对被告人徐闯适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐长州犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 被告人徐闯犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 被告人仲春明犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一千元。 （所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 被告人花道刚犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一千元。 （所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁薇薇 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇一八年三月二日 书 记 员  李 馨 书 记 员  胡 凡 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。