贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0402民初349号原告安顺市吉峰农机有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区工业园区后山村***号。法定代表人孙东华，该公司执行董事。委托诉讼代理人郑应江，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人潘廷军，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告樊娅，女，1967年11月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人蔡兴元，男，1962年6月15日生，汉族，现住贵州省安顺市西秀区（系被告樊娅表哥）。代理权限：特别授权代理。原告安顺市吉峰农机有限公司诉被告樊娅买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市吉峰农机有限公司的委托诉讼代理人潘廷军、被告樊娅及其委托诉讼代理人蔡兴元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺市吉峰农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款85615.57元，支付资金占用费7999元（从2016年1月1日暂计算至2017年12月19日，718天，按1-3年期银行利率4.75%计算），资金占用费算至全部款项付清之日止。2、判令被告向原告支付货款200000元，支付资金占用费13950元（从2016年7月1日暂计算至2017年12月19日，536天，按1-3年期银行利率4.75%计算），资金占用费算至全部款项付清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实用理由：被告2012年承包原告直营店经营，后双方对被告2012年经营期间的欠款进行结算，扣除被告已付货款，相应成本，被告欠货款285615.57元。被告承诺其中货款85615.57元于2015年12月31日以前支付，200000元在2016年6月30日前支付，付款时间到期后被告均未支付。原告多次催收，被告均拒绝支付。故向法院起诉，望判如所请。被告樊娅辩称：我是原告的股东和副总经理，属于公司的高管，与原告产生“合约”应属无效，原告诉我承包“直营店”的理由不能成立。双方在结算协议上明确有250670.5元金额待定，之后在未对此进行明确，就以我长期占用285615.57元为由，以股东会的形式要求我归还的程序和理由不合法。2013年12月6日至今原告收到我的货款和物资为98212.57元减去结算协议明确我要支付给原告的货款65473元，原告需退还我货款32739.57元。另外，原告还应支付给我投资红利124643.92元。综上所述，原告应退还我货款和支付投资红利合计157382元。请法院予以支持。经本院审理查明：2012年被告承包原告直营店进行经营。2013年1月28日原、被告签订《安顺公司与直营店（樊娅）2012年经营账及结算协议》，双方在协议中明确：“1、被告应付原告承包期间，原告注入直营店货物合计人民币1337082元。2、被告在承包期已支付给原告货款合计971609元。3、综合以上两点，被告现应付原告货款人民币365473元。4、付表二中的收入不确认金额138040元和费用支出类不确认金额112630元，合计确认金额250670.5元。双方在半年内互找证据，根据最终证据证明由谁承担此笔金额，另行计算。5、支付货款：被告在2013年2月4日之前向原告支付货款人民币65473元。在2013年6月30日之前，将余下尾款人民币300000元付清。如逾期不付，公司将按3%的月利息收取资金占用费。”该协议附有双方签名的附表（一）和（二）。2013年12月6日被告付款49857.43元给原告，同月12日被告通过银行汇款30000元给原告。2015年12月2日原告召开有被告参加的股东会，并形成决议：“1、樊娅所欠公司货款人民币285615.57元，在2015年12月31日以前归还人民币85615.57元；若到期未支付公司将采取法律手段催收所有欠款。2、樊娅按时完成支付第一条规定货款后，所欠余下欠款人民币200000元用其在公司的股份股本金人民币200000元以质押方式延期到2016年6月30日之前偿还。在此期间其在公司股份产生的利润分红由公司所有，具体结算方式见承诺书；若到期无法偿还欠款，公司有权处置其股份用以归还其公司欠款，同时解除股权关系。”被告在该决议签有名字。2015年12月7日被告出具一份承诺书给原告，承诺：“被告欠原告的货款本金为人民币285615.57元，在2015年12月31日之前向原告支付人民币85615.57元。用被告在公司的股权质押给原告将所欠货款余额人民币200000元延期到2016年6月30日之前偿还”。后因被告未按承诺履行，原告诉来本院。同时查明，被告于2016年6月25日汇款人民币10000元给原告。上述事实，有原、被告陈述及原告的营业执照及法定代表人身份证明，被告的身份证复印件，原、被告签订的《安顺公司与直营店（樊娅）2012年经营账及结算协议》及附表（一）和（二），有被告参加的股东会决议，被告樊娅出具给原告的《承诺书》，被告汇款给原告的银行凭证及原告出具给被告的收据等证据材料在卷佐证，该证据经本院审查，并经庭审认证，足以采信。被告樊娅提供的杨喜出具的收条，因原告不予认可，且落款时间是双方结算之前，故本院不予采纳。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告与被告虽未签订书面合同，但有双方签字的《安顺公司与直营店（樊娅）2012年经营账及结算协议》，可依法认定原告与被告之间存在实际的买卖关系，该买卖合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。现原告已向被告提供了相应货物，被告理应履行及时支付货款的义务。本案中，经双方结算在2013年1月28日签订《安顺公司与直营店（樊娅）2012年经营账及结算协议》，确认被告欠原告的货款为365473元。后被告在2013年12月6日付款49857.43元、12日汇款30000元（合计79857.43元）给原告。两相扣减后余款为285615.57元。2015年12月2日被告参加原告的股东，并在要求其还款的决议上签名，并于2015年12月7日出具《承诺书》确认所欠原告货物价款为人民币285615.57元及承诺还款时间。故对原告要求被告支付货款285615.57元的诉请，本院予以支持。但应扣除被告已支付的10000元。原告诉请要求被告按银行年利率4.75%从约定还款日起支付资金占用费，因双方未对逾期付款约定违约责任，故资金占用费应从原告起诉之日起算较为适宜。被告樊娅辩称其不欠原告货款，因其未能提供证据证明，本院不予采纳。被告樊娅辩称要求原告支付投资红利，因属另一法律关系，本案不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告樊娅在本判决生效后十日内偿还原告安顺市吉峰农机有限公司货款人民币275615.57元及资金占用费（资金占用费以275615.57元为本金按年利率4.75%从2018年1月11日起，计算至本金还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5914元，减半收取人民币2957元，由被告樊娅负担（此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员 李    净二〇一八年三月二十日书记员 田小冉（代）