广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初4869号原告：东莞市金叻化工有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村东港城商业街一期D139号商铺。统一社会信用代码：91441900338011612U。法定代表人：吴绍全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋耀武，河南五色石律师事务所律师。被告：唐明权，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省双牌县，委托诉讼代理人：肖云红，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市永良金属表面处理有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇田心村黄金工业区一栋。统一社会信用代码：91441900582973901Q。法定代表人：陈胜旺。原告东莞市金叻化工有限公司（以下简称金叻化工公司）诉被告唐明权买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，被告唐明权在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院审查后作出（2017）粤1972民初4869号民事裁定书，裁定驳回被告的申请，后唐明权不服，上诉至广东省东莞市中级人民法院，广东省东莞市中级人民法院审查后，作出终审裁定，裁定驳回唐明权的管辖权异议，维持原裁定。后原告金叻化工公司申请追加东莞市永良金属表面处理有限公司（以下简称永良金属公司）为本案被告参与诉讼，本院审查后，准予原告的申请，依法追加永良金属公司为本案被告。本案依法适用简易程序，后因案情复杂转为适用普通程序，并于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告金叻化工公司的委托诉讼代理人宋耀武，被告唐明权的委托诉讼代理人肖云红到庭参加了诉讼，被告永良金属公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金叻化工公司向本院提出诉讼请求：1.被告唐明权、永良金属公司支付原告货款77,885元，并按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起支付利息至付清之日止；2.被告唐明权、永良金属公司承担本案诉讼费。事实和理由：被告唐明权在位于东莞市××星光村××街的工业区内个人经营电镀业务，起字号永良电镀厂（未进行工商登记注册）。2015年4月被告唐明权以永良电镀厂老板名义向原告购买电镀光油，双方口头约定月结30天现金付款。双方发生数笔交易，2015年12月份之前的交易已经结算完毕，2016年1月至2016年7月份的交易未结算。2016年8月3日，经双方对账，唐明权确认拖欠原告2016年1月至2016年7月的货款为77,885元。此后唐明权并未向原告支付上述货款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。后在本案的审理中，被告唐明权主张其在原告提供的资料中签名的行为系代表永良金属公司履行职务行为。为查清案件事实，遂申请法院追加永良金属公司为本案共同被告参与诉讼。被告唐明权辩称：原告起诉的主体错误，本案适格被告应是永良金属公司，原告与唐明权不存在买卖关系。1.唐明权仅是永良金属公司的员工，负责采购等业务，唐明权在未付款确认书上签名，仅仅是认可永良金属公司上前的货款数额，该行为是职务行为。2.唐明权提供的送货单、营业执照复印件等资料充分证实原告与永良金属公司存在买卖合同关系。3.原告主体不适格，被告唐明权提供的送货单及原告提供的未付款确认书的抬头均是东莞沙田金丰涂料有限公司，因此，本案纠纷系永良金属公司与东莞沙田金丰涂料有限公司之间的货款纠纷。被告永良金属公司没有提出答辩意见，也没有提供任何证据或者提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及证据本院认定事实如下：原告金叻化工公司主张自2015年4月开始，被告唐明权以未经工商登记注册的永良电镀厂的名义向其采购电镀光油；具体交易流程系唐明权通过电话方式向原告下订单，原告送货至被告处，双方口头约定付款方式为月结30天，唐明权支付了2015年12月之前的货款，至今仍拖欠2016年1月至2016年7月的货款77,885元未付。金叻化工公司为证明其上述主张向本院提供了国家企业信用信息公示系统（广东）查询情况、送货单、未付款确认书、网上银行电子回单予以证明。本院对上述证据分析如下：1.国家企业信用信息公示系统（广东）查询情况显示东莞市黄江永良电镀厂没有经过工商登记注册。唐明权不确认其真实性，并提出永良的字号全称是永良金属公司。2.送货单抬头为东莞市金叻（金丰涂料）化工有限公司，客户名称为永良，客户验收（盖章）处没有加盖永良金属公司的印章，但有人在该处签字。唐明权确认送货单的真实性，亦确认尚欠的货款为77,885元，但主张该送货单实际为东莞沙田金丰涂料有限公司与永良金属公司之间的交易，并非金叻化工公司与唐明权之间的交易。3.未付款确认书抬头为东莞沙田金丰涂料有限公司、金叻化工公司，客户为永良，未付款明细显示2016年1月至2016年7月的货款总计是92,885元，2016年7月11日支付了15,000元，尚欠77,885元未付。供货单位打印字体为东莞市金叻（金丰涂料）化工有限公司，加盖的印章系金叻化工公司，欠款人处签有“唐明权”姓名字样。唐明权不确认该未付款确认书的真实性，但又确认唐明权签名的真实性，并主张其系作为永良金属公司的员工在未付款确认书中签名，系职务行为。4.网上银行电子回单显示唐明权于2016年3月22日通过银行转账的方式向邱凤英转账16,200元，交易用途显示为11月份的货款。金叻化工公司主张邱凤英为其法定代表人吴绍全的妻子。唐明权确认网上银行电子回单真实性，但主张系受永良金属公司的委托代为转账支付东莞沙田金丰涂料有限公司的货款。关于唐明权提出涉案的交易实为东莞沙田金丰涂料有限公司与永良金属公司交易的主张，本院于东莞沙田金丰涂料有限公司处调查，该公司负责安全生产以及主持生产经营日常工作的负责人何月媚确认其公司与唐明权或者永良金属公司之间无业务往来，金叻化工公司承租东莞沙田金丰涂料有限公司的部分厂房，金叻化工公司最初对外经营时有使用其公司的送货单，涉案交易的供货商为金叻化工公司，与其公司无关。唐明权主张其在永良金属公司任职采购员，其每月工资通过现金发放，没有与该公司签订书面劳动合同，也没有在该公司参加社会保险。本院认为，被告永良金属公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对其他当事人提供的证据及意见提出质证及抗辩的权利。本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：涉案交易的买卖双方是谁。关于上述争议焦点，本院分析如下：（一）卖方，虽然涉案的送货单、未付款确认书抬头均显示了东莞沙田金丰涂料有限公司的信息，但是本院于该公司调查时，该公司负责主持生产经营日常工作的负责人已经明确涉案交易的供货方为金叻化工公司，其公司与两被告不存在任何业务往来。现金叻化工公司持有送货单、未付款确认书等涉案交易债权凭证的原件，故本院认定涉案交易的卖方系本案原告金叻化工公司。（二）买方，金叻化工公司主张买方为唐明权，唐明权予以否认，并提出其系永良金属公司的采购员，其支付货款以及在未付款确认书中签名的行为均系职务行为，但其并未向本院提供劳动合同、工作证等有效证据证明其系永良金属公司的员工，也未向本院提供永良金属公司出具的委托其支付货款的资料，亦或是永良金属公司向其支付其代为支付货款款项等证据予以证明，且也没有证据证明永良金属公司事后对唐明权上述行为予以追认，故唐明权应承担举证不能的法律后果，本院对其该项主张不予采信。再结合唐明权向金叻化工公司支付货款、确认未付款等事实，本院认定涉案交易的买方为唐明权。如上所述，涉案交易的买卖双方为金叻化工公司及唐明权，而唐明权确认涉案交易尚未支付的货款为77,885元，结合金叻化工公司主张双方口头约定的付款期限为月结30天以及涉案货款交易时间为2016年1月至2016年7月的事实，即涉案货款的付款期限已经届满。现原告金叻化工公司诉请被告唐明权支付上述货款77,885元以及从起诉之日即2017年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准支付逾期付款利息至付清所有款项之日止，于法有据，本院予以支持。又因永良金属公司并非涉案交易的主体，金叻化工公司诉请其支付上述货款及相应的利息，于法无据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告唐明权于本判决发生法律效力之日即日向原告东莞市金叻化工有限公司支付货款77,885元及逾期付款利息（以77,885元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2017年5月5日起计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告东莞市金叻化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,748元，由被告唐明权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  詹 杰人民陪审员  黄畅昌人民陪审员  吴丽娥二〇一八年三月二十一日书 记 员  黄丽英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。