辽宁省沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0104民初11075号 原告：李国梁。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。 原告李国梁与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董博、被告委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国梁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费30154.10元、住院伙食补助费2200元、营养费4000元、护理费10413元、误工费36516.60元、交通费1000元、伤残赔偿金52489.50元、精神抚慰金5000元、鉴定费1020元、辅助器具费1623.50元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由:2017年12月27日，在沈阳市大东区东堡巷，戚道民驾驶辽A29Q**号车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。本次事故经交警部门认定原告负事故的次要责任，戚道民负事故的主要责任。事故发生后原告到沈阳市骨科医院住院治疗22天，期间均为二级护理，半流食。住院期间是雇佣护工护理，每天300元，发生护理费6900元。医嘱加强营养、加强护理，休息一个月，出院后是家属护理，按照居民服务业标准计算。原告是沈阳国信信息技术开发有限公司技术顾问，月工资3500元。误工费计算至鉴定前一日，但医嘱休息164天。2018年11月5日经鉴定为十级伤残。原告截止鉴定日前年满66周岁，发生鉴定费1020元。同意承担诉讼费。 被告保险公司辩称：车辆投保情况属实，肇事车辆在我公司投保了交强险，商业三者险30万元不计免赔，本案发生在保险期限内。肇事车辆承担主要责任，同意在交强险之外按照70%的责任比例承担赔偿责任。但由于肇事司机对事故调查和赔付不予配合，请求法院审查驾驶证和行车证，如果肇事司机的两证超过法定期限，保险将不承担责任。如后期查实有免责事项，我公司保留追偿权利。 根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年12月27日06时45分，在沈阳市大东区北大营东街检察院前，戚道民驾驶辽A29Q**号车由北向南行驶时，与由西向东横过道路的行人李国梁发生交通事故，造成李国梁受伤、车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定：戚道民负此事故主要责任，李国梁负此事故次要责任。原告于2017年12月27日至2018年1月18日到沈阳市骨科医院住院治疗22天，诊断为右髋臼骨折、右髂骨骨折、右坐骨骨折、腰部挫伤等。原告住院期间均为半流食、二级护理，雇用护工护理，护理费每天300元；出院医嘱休息1个月，加强营养，加强护理，需要陪护。原告因本次事故共发生医疗费30154.10元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、交通费1000元、护理费10065元（300元/天×22天+115.50元/天×30天）、因伤情购买床垫、轮椅、拐杖支出辅助器具费1623.50元。原告系沈阳国信信息技术开发有限公司技术顾问，月工资3500元；原告因本次事故误工186天（包括住院期间），发生误工费21698.80元（3500元/月÷30天×186天）。原告系城镇户口，截止鉴定前年满66周岁；2018年11月5日，辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，出具鉴定意见：李国梁右髋部损伤评定为十级伤残，发生伤残赔偿金48990.20元（34993元/年×14年×10%）、鉴定费1020元、精神抚慰金5000元。 另查明，肇事车辆辽A29Q**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细、营业执照、护理协议、护理人身份证明，陪护证明、护理发票，结婚证、身份证复印件、户口本复印件、出院医嘱、诊断书、误工证明、聘用合同、工资明细表、高级工程师证、机读卡片、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具发票及收据、交通费收据、120票据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告戚道民负事故的主要责任，李国梁负事故的次要责任。符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司虽抗辩肇事司机未提供行驶证与驾驶证供其检验，但根据交警部门的责任认定，其上未记载上述两证存在未按期检验的情况，故应视为两证合格；对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。 肇事车辆辽A29Q**号在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险30万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险30万元限额内按责任比例70%承担赔偿责任。 本案中，原告发生医疗费30154.10元、住院伙食补助费2200元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费14107.87元（20154.10元×70%），住院伙食补助费1540元（2200元×70%）。 原告主张营养费4000元，结合原告住院期间半流食及出院后加强营养医嘱，本院酌定营养费为2000元，由被告保险公司按责任比例赔偿原告营养费1400元（2000元×70%）。 原告主张护理费10413元，提供了营业执照、护理协议、护理人身份证明，陪护证明、护理发票，结婚证、身份证复印件、户口本复印件、出院医嘱，证据充分，符合法律规定，经本院核算护理费为10065元，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。 原告主张误工费，提供了诊断书、误工证明、聘用合同、工资明细表、高级工程师证、机读卡片等证据，本院予以确认；原告主张以月工资3500元计算误工费，不违反法律规定，本院予以确认，经核算误工费为21698.80元，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。 原告主张交通费1000元、鉴定费1020元、辅助器具费1623.50元，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。 本次事故给原告带来了一定的精神损害，应给予相应的精神抚慰，原告主张数额基本符合当地的消费水平，故由被告保险公司在交强险中赔付给原告精神抚慰金5000元。 原告主张伤残赔偿金52489.50元，事故发生时原告已年满66岁，故伤残赔偿金应为48990.20元（34993元/年×14年×10%），由被告保险公司赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁医疗费24107.87元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁住院伙食补助费1540元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁营养费1400元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁交通费1000元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁护理费10065元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁误工费21698.80元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁伤残赔偿金48990.20元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁精神抚慰金5000元； 九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁鉴定费1020元； 十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李国梁辅助器具费1623.50元； 以上一至十项于本判决生效后15日内付清； 十一、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3188元，已减半收取1594元，由原告李国梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓晶 二〇一八年十一月二十七日 书记员  李 洋