广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9077号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**，统一社会信用代码×××846。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛林涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦勇，该公司员工。 被告：韦衍信，男，1981年5月29日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：黄洁宁，女，1982年5月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：谢丽丽，女，1985年9月25日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县，现住南宁市良庆区。 被告：杨勇（与谢丽丽系夫妻关系），男，1984年9月27日出生，汉族，身份证住址广西钦州市钦**，现住南宁市良庆区。 被告谢丽丽、杨勇共同委托诉讼代理人：方宁，广西志明律师事务所律师。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告韦衍信、黄洁宁、谢丽丽、杨勇金融借款合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告韦衍信、黄洁宁向原告偿还贷款本金137349.63元及利息（暂计至2017年6月27日止为7410.22元，罚息79741.47元，复利33170.27元，后计至实际履行之日止）；2、判令被告谢丽丽、杨勇对被告韦衍信、黄洁宁上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛林涛，被告谢丽丽、杨勇及其共同委托诉讼代理人方宁到庭参加诉讼。被告韦衍信、黄洁宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款人：韦衍信、黄洁宁。 二、借款本金：200000元。 三、借款期限：2014年8月28日至2015年8月28日。 四、还款方式：按“还款计划表”的约定偿还贷款本息。 五、借款利率：贷款期限内年利率为18%；借款逾期的，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；借款逾期或者借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。 六、保证人及担保方式：根据《个人借款/担保合同》约定，被告谢丽丽自愿为被告韦衍信、黄洁宁的借款提供全程连带责任保证，保证期限为贷款到期之日起两年或贷款提前到期之日起两年；被告杨勇在合同中的约定保证方式为空白。 七、逾期情况：韦衍信、黄洁宁取得借款后，未按合同约定偿还借款本金。借款到期后，亦未按时履行还款付息义务。 八、尚欠本息：截至2017年6月27日，被告韦衍信、黄洁宁尚欠借款本金137349.63元、利息7410.22元、罚息79741.47元、复利5020.35元。 九、其他查明的问题：本案贷款人是广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心，该中心为原告广西北部湾银行股份有限公司下属分支机构。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案借款合同约定，贷款人在借款人未按合同约定偿还贷款本息的情况下，有权要求借款人清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，有权要求保证人承担保证责任。因此，原告主张借款人韦衍信、黄洁宁偿还本金、利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。因借款人韦衍信、黄洁宁未对原告同时主张的利息、罚息、复利总计超过年利率24%的部分提出调减，本院对保证人被告谢丽丽、杨勇提出本案借款利率过高的辩解不予采纳。关于复利问题，按照中国人民银行公布的《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，复利计算基数仅为借款期内应付利息，原告主张的复利33170.27元计算基数包含有罚息不符合法律规定，超出部分的复利本院不予支持。关于保证人的保证责任问题，被告杨勇在合同中的保证方式虽为空白，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故杨勇应承担连带责任；被告谢丽丽自愿为韦衍信、黄洁宁的借款提供连带责任担保，且原告在保证期间内要求被告谢丽丽、杨勇承担相应的保证责任，故谢丽丽、杨勇应对韦衍信、黄洁宁的借款承担连带清偿责任；被告谢丽丽、杨勇承担保证责任后，有权向被告韦衍信、黄洁宁追偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦衍信、黄洁宁偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金137349.63元； 二、被告韦衍信、黄洁宁给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：截至2017年6月27日止利息为7410.22元，罚息79741.47元，复利5020.35元；此后至实际清偿之日止，以本金137349.63元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告谢丽丽、杨勇对被告韦衍信、黄洁宁的上述债务承担连带清偿责任，被告谢丽丽、杨勇承担连带责任后，有权向被告韦衍信、黄洁宁追偿； 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费5165元，公告费350元，保全费1808元，由原告广西北部湾银行股份有限公司承担422元，由被告韦衍信、黄洁宁、谢丽丽、杨勇负担6901元，被告谢丽丽、杨勇承担连带责任后，有权向被告韦衍信、黄洁宁追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘明明 人民陪审员  吴露雲 人民陪审员  陈凤兰 二〇一八年三月三十日 书 记 员  郑思渝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。