福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初3504号 原告：王荣芳，男，1971年10月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。 被告：许文哲，男，1976年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：肖素辉，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 两被告共同委托诉讼代理人：许朝晖，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 原告王荣芳与被告许文哲、肖素辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告许文哲、肖素辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地为晋江市，本案应移送福建省晋江市人民法院审理。本院经审查后作出（2016）闽0581民初3504号之一民事裁定书，驳回其对本案管辖权提出的异议。被告许文哲、肖素辉不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）闽05民辖终1623号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。因案情疑难复杂，本院裁定将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王荣芳及其委托诉讼代理人柯志欣、被告许文哲、肖素辉的共同委托诉讼代理人许朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令许文哲、肖素辉立即共同偿还王荣芳借款本金1,200,000元及利息（自起诉之日起到法院判决确定还款之日止按年利率6%计付）。2.本案诉讼费用、保全费由许文哲、肖素辉承担。事实和理由：许文哲因生意周转需要，于2014年1月至7月间陆续向王荣芳借取现金共6笔，共计1,200,000元。2015年8月15日许文哲当场向王荣芳出具借条一份交由王荣芳收执。王荣芳发现许文哲与肖素辉系夫妻关系，根据最高院婚姻法司法解释第二十四条的规定，许文哲、肖素辉应当承担共同偿还债务责任。然而许文哲、肖素辉至今未偿还过任何借款本息。王荣芳发现许文哲、肖素辉有财务状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务，已严重丧失商业信誉，有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，王荣芳认为许文哲、肖素辉的行为已危及到王荣芳的债权实现，为保障合法权益，特诉至法院。 许文哲、肖素辉辩称，王荣芳并未提供本案所谓的借款1,200,000元给许文哲、肖素辉，本案的借款根本不存在，借条所记载的款项并未交付，该借条是应王荣芳的要求出具的，出具借条的原因是王荣芳向许文哲声称因为双方之间共同放贷，有些资金没有收回来，王荣芳的老婆意见非常大，导致王荣芳夫妻两人经常闹矛盾，王荣芳和许文哲说写一份虚假的借条给王荣芳老婆看，她就不会再和王荣芳闹。本案的债务也不是夫妻共同债务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于王荣芳提交的证据，本院认定如下：1.身份证、户籍证明，可以证明王荣芳、许文哲、肖素辉的身份情况。2.结婚登记申请材料，可以证明许文哲、肖素辉于2002年7月11日办理结婚登记。3.《借款借据》，可以证明许文哲向王荣芳出具一份《借款借据》，载明其向王荣芳借款1,200,000元及历次借款明细。4.农业银行、民生银行交易清单，可以证明在2014年1月15日至2014年7月12日期间，施秀碟、王荣芳的银行账户多次转款到许文哲银行账户。结合王荣芳、施秀碟的陈述，可以证实施秀碟卡号为62×××71的农业银行卡一直都是王荣芳在使用，卡里的钱也都是王荣芳的。5.录音材料，可以证明王荣芳的妻子蔡漫于2016年6月4日、2016年6月20日向许文哲催讨借款，许文哲均表示要还款。对于许文哲提交的证据，本院认定如下：1.银行交易清单，可以证实在2014年至2015年7月15日期间，许文哲的银行账户多次转款到王荣芳的银行账户。2.《借条》，该证据没有原件，本院不予采信。庭审中，原、被告确认王荣芳与许文哲在2014年间曾有合作放贷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王荣芳与许文哲在2014年间曾合作放贷，2014年1月15日至2015年7月15日间，王荣芳与许文哲之间有几十笔通过银行的资金往来。2015年8月15日，许文哲出具一份《借款借据》交王荣芳收执，载明许文哲自2014年1月19日至2014年7月12日间向王荣芳借款6笔，共计1,200,000元，许文哲在《借款借据》上签名并捺印确认。王荣芳的妻子蔡漫于2016年6月4日、2016年6月20日向许文哲催讨借款，许文哲均表示要还款。2016年7月8日，王荣芳诉至本院。本案审理过程中，王荣芳向本院提出财产保全的申请，请求查封备案登记在许文哲名下址在石狮世茂钞坑项目II-E-5幢A梯2606单元（备案合同号：00006852）的不动产及闽Ｃ×××××号小型轿车，财产保全的价值以1,200,000元为限。本院于2016年7月27日作出（2016）闽0581民初3504号民事裁定，查封上述财产。另查明，许文哲、肖素辉于2002年7月11日办理结婚登记。 本院认为，许文哲向王荣芳借款1,200,000元的事实，有《借款借据》、银行交易清单、录音材料并结合王荣芳的陈述可以证实，该借贷关系真实合法，依法予以确认。许文哲、肖素辉辩称出具借条的原因是共同放贷的资金没有收回来，怕王荣芳的老婆闹，应王荣芳的要求才出具的，但未能提供证据予以证明，且王荣芳亦予否认，故该辩解不能成立，不予采信。许文哲、肖素辉辩称本案借款1,200,000元并未交付。对于本案的6笔借款，王荣芳称部分系其通过自己和施秀碟的银行账户转到许文哲的银行账户，部分系现金支付，并提供相对应的银行交易清单予以证明。许文哲称该款项不是王荣芳提供借款，而是其与王荣芳共同从事民间放贷出借给他人的款项，且其有借款给王荣芳，并提供银行交易清单拟予证明。王荣芳与许文哲在2014年间曾合作放贷，银行交易清单体现两人之间在2014年、2015年间有多笔的银行资金往来，最后的时间是2015年7月15日，而许文哲在2015年8月15日出具借据交王荣芳收执，载明其自2014年1月19日至2014年7月12日间向王荣芳借款6笔共计1,200,000元，说明这是对之前借款的一种确认。许文哲作为一名具有完全民事行为能力的公民，且曾从事过民间放贷，其应当知道签写借据的法律后果，其在《借款借据》上签名并加盖手印，即为对借据内容的确认。再者，王荣芳的妻子蔡漫于2016年6月4日、2016年6月20日向许文哲催讨借款时，许文哲均表示要还款，并没有否认借款事项。因此，许文哲、肖素辉关于王荣芳未履行出借义务的辩解不能成立，本院不予采信。本案借款未约定借款期限及利息，应视为无息不定期借款，王荣芳可以随时要求许文哲履行还款义务。现王荣芳请求判令许文哲偿还其借款本金1,200,000元及自起诉之日（2016年7月8日）起到法院判决确定还款之日止按年利率6%计付的利息，合法有据，本院予以支持。王荣芳起诉后，许文哲仍未能偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故王荣芳为实现债权而支出的财产保全申请费5,000元应由许文哲承担。本案借贷关系虽发生在许文哲、肖素辉婚姻关系存续期间，但王荣芳未能举证证明该债务用于许文哲、肖素辉夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故王荣芳请求肖素辉承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、许文哲应于本判决生效之日起十日内偿还王荣芳借款本金1,200,000元，并支付自2016年7月8日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算的利息； 二、许文哲应于本判决生效之日起十日内支付给王荣芳财产保全申请费5,000元； 三、驳回王荣芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,725元，由许文哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱堂寅 人民陪审员  王熊熊 人民陪审员  黄文露 二〇一八年三月二十九日 书 记 员  苏丽蓉 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。