河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0903民初3128号原告：刘杰，女，汉族，1982年5月31日生，住沧州市青县。委托诉讼代理人：唐宝华、宋亮，河北通和律师事务所律师。被告：李月江，男，汉族，1972年6月5日生，住沧州市青县。被告：青县鑫博汽车运输有限公司，住所地沧州市青县盘古乡政府东50米。法定代表人：李佳岳，该公司经理。统一社会信用代码：91130922096749883R。委托诉讼代理人：肖战勇，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该分公司经理。统一社会信用代码：91130900806663142.委托代理人：吴春甜、王天军，河北傲宇律师事务所律师。原告刘杰与被告李月江、青县鑫博汽车运输有限公司（以下简称“博鑫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保财险沧州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，之后依法裁定转为普通程序，又于2018年1月24日第二次公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托诉讼代理人唐宝华、宋亮与被告博鑫公司的委托诉讼代理人肖占勇、被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人吴春甜到庭参加了诉讼。被告李月江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告各项赔偿原告损失15万元（具体损失待鉴定作出后予以追加）。2017年11月30日，原告申请追加191590.03元的赔偿请求，赔偿数额共计为341590.03元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日4时20分李月江驾驶鑫博公司的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿渤海路由西向东行驶至渤海路与浮阳大道交叉口时违反信号灯通行，与沿浮阳大道由北向南正常行驶的刘金财驾驶的载乘人武秀兰、刘杰、王梅荣的冀Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成武秀兰经抢救求无效于3月1日死亡，刘金财经抢救无效于3月3日死亡，刘杰、王梅荣受伤，两车损坏。经沧州市交警一大队出具沧一公交认字【2017】第000005号道路事故认定书认定：李月江负此事故的全部责任，刘金财、武秀兰、刘杰、王梅荣无责。事故发生后原告被送至沧州市人民医院住院治疗51天，现己治疗终结花费医药费140468.48元。事故车辆在人保财险沧州分公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身利益特依法诉至贵院，请依法判令支持原告的诉求。李月江无辩称。鑫博公司辩称，我公司因冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××货车发生事故时，在人保财险沧州分公司新华支公司处投保了交强险一份，冀Ｊ×××××投保了商业三者险1500000元，冀Ｊ×××××投保了商业三者险50000元等保险，本次事故发生在保险期内，驾驶员和驾驶车辆均具有合法性，符合保险公司理赔条件。按照我国《道交法》规定，对于原告的损失应首先由本车的保险公司在交强险内赔偿，超出部分按事故责任比例由保险公司在商业三者险范围内承担。如保险足够赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。人保财险沧州分公司辩称，1.请求核实冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车的行驶证、运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证，投保情况和事故经过，若存在拒赔免赔情形的，对原告损失，我公司拒绝赔偿。2.核实垫付款情况。3.对于诉讼费不是保险赔偿范围不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年12月7日，博鑫公司为冀Ｊ×××××号汽车在被告人保财险沧州分公司投保机动车交通事故强制责任保险一份，保险金额为120000元；另为冀Ｊ×××××号汽车在被告人保财险沧州分公司投保第三者责任保险并投保不计免赔，保险金额为1500000元；又为冀Ｊ×××××货车在被告人保财险沧州分公司投保机动车投保第三者责任保险50000元。保险期间为2016年12月8日至2017年12月7日。2017年3月1日4时20分李月江驾驶鑫博公司的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿渤海路由西向东行驶至渤海路与浮阳大道交叉口时违反信号灯通行，与沿浮阳大道由北向南正常行驶的刘金财驾驶的载乘人武秀兰、刘杰、王梅荣的冀Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成武秀兰经抢救求无效于2017年3月1日死亡，刘金财经抢救无效于3月3日死亡，刘杰、王梅荣受伤，两车损坏。经沧州市交警一大队出具沧一公交认字【2017】第000005号道路事故认定书认定：李月江负此事故的全部责任，刘金财、武秀兰、刘杰、王梅荣无责。事故发生后，原告刘杰被送往沧州市人民医院住院治疗，共住院51天，花费住院费138739.08元，门诊费1693元，病例取证费36.4元。2017年10月26日，经本院委托沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴[2017]医临字第1254号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.刘杰的损伤，分别评定为九级、十级伤残。2.刘杰损伤后的误工期限120-300日，护理期限60-120日，营养期限60-90日。3.刘杰的二次手术费用建议为14000-16000元或者以实际发生费用为准。事故发生前，原告刘杰与用人单位签订的劳动合同。根据其出具的工资证明。刘杰月工资为3450元，护理人为原告的丈夫冯超，冯超的月工资为3589元。原告与丈夫冯超育有两个儿子，户口地均为沧州市青县，长子冯岩为2004年8月19日生；次子冯昱垚为2008年8月19日生。原告刘杰的父母为刘殿忠、肖俊芬，夫妇二人还育有一女刘霞，二人的户口地为沧州市青县，原告父亲刘殿忠为1954年3月25日生，母亲肖俊芬为1953年12月4日生。本院认为，被告鑫博公司与在被告人保财险沧州分公司处填具保单后，双方即形成保险合同法律关系。该事故已经沧州市交警一大队认定，驾驶员李月江负此次事故的全部责任，刘杰无责任，事故发生在保险期间，故被告人保财险沧州分公司应当在责任限额内对原告损失承担赔偿责任，以上事实当事人均无异议。被告人保财险沧州分公司、鑫博公司虽对鉴定意见结果有异议，但并未提交相关证据予以证明，也未申请鉴定人出庭作证。而且鉴定机构是由当事人共同选定，经本院委托具有相应资质的法定机构。故本院对二被告主张不予认可。根据沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴[2017]医临字第1254号《司法鉴定意见书》，并综合本案具体案情等因素，本院认定原告刘杰的伤残赔偿金系数24%，误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为75日，二次手术费用为15000元，护理人数为一人。故刘杰的伤残赔偿金为57211.2元（河北省2017年公布的农村居民人均可支配收入11919元×20年×24%=57211.2元），误工费为24150元（3450元÷30天×210天=24150元），护理费为10767元（3589元÷30天×90天=10767元），营养费为2250元（30元×75天=2250元），抚养费为55260.72元（冯岩：河北省2017年公布的农村居民人均消费支出9798元÷2×5年×24%=5878.8元，冯昱垚9798元÷2×9年×24%=10581.84元，肖俊芬9798元÷2×16年×24%=18812.16元，刘殿忠9798元÷2×17年×24%=19987.92元，上述四人抚养费总计为5878.8元+10581.84元+18812.16元+19987.92元=55260.72元）。关于原告主张的2700元鉴定费，是为查明保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定机构出具的票据予以佐证，故本院予以支持。关于原告主张的140468.48元（住院费138739.08元+门诊费1693元+病例取证费36.4元），有沧州市人民医院出具的住院费用汇总明细清单、诊断证明书、住院收费票据予以佐证，本院予以认可。关于住院伙食补助费，因原告实际住院51天，按照根据相关标准按照每天50元计算，故原告的住院伙食补助费为2550元。因交通事故住院治疗必然会产生一定的交通费用，但原告主张1000元过高，本院酌定交通费用为600元。关于原告主张的精神损失费12000元，被告人保财产沧州分公司辩称李月江已负刑事责任，根据相关法律规定，对于已经负担刑事责任的侵权人单独提起民事诉讼，请求赔偿精神损害赔偿金的人民法院不予支持，对于精神损害不予赔偿，但本案中原告系基于侵权责任法相关规定就本次交通事故的相关损失及精神损害抚慰金单独提起的民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，且本案民事诉讼与因涉案交通肇事而进行的刑事诉讼系两个不同的法律关系，被告李月江受到刑事处罚不影响原告主张相应的民事权利，故本院对于被告主张不予认可，对原告主张予以支持。综上，原告因本次交通事故所遭受的损失为322957.4元（二次手术费15000元+伤残赔偿金57211.2元+误工费24150元+护理费10767元+营养费2250元+抚养费55260.72元+鉴定费2700元+医药费140468.48元+住院伙食补助费2550元+交通费600元+精神损害赔偿金12000元=322957.4元）。由于本次交通事故造成第三者刘金财、武秀兰死亡，第三者刘杰、王梅荣受伤，刘金财目前尚未提起诉讼，其余三人均已提起诉讼，本院认定被告人保财险沧州分公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内分别赔偿四人四分之一，不足部分由被告人保财险沧州分公司在三者险限额内予以赔偿，即被告人保财险沧州分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告30000元（120000元÷4=30000元），在三者险限额内赔偿原告292957.4元（322957.4元-30000元=292957.4元）。上述款项由被告人保财险沧州分公司赔偿后，被告李月江、鑫博公司不再承担相应责任。依据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告刘杰各项损失共计322957.4元，其中在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告30000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告292957.4元；于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6424元，由原告刘杰承担280元，被告人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担6144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  吴建中人民陪审员  张建华人民陪审员  张秀芹二〇一八年三月十九日书 记 员  龚建芳