广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1324民初101号原告：田洪江，男，土家族，1999年1月10日出生住贵州省思南县。委托诉讼代理人：李柱坚，住广东省广州市增城区，贵州省思南县凉水井镇关口场村民委员会推荐。被告：谭虾仔，男，汉族，1984年9月15日出生住广东省龙门县。被告：戴燕明，男，汉族，1959年11月2日出生住广东省龙门县。被告：中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市武江区惠民南路**幸福广场**。负责人：林拥强，总经理。委托诉讼代理人：叶文聪，该公司职员。原告田洪江诉被告谭虾仔、戴燕明、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告田洪江委托诉讼代理人李柱坚，被告谭虾仔、戴燕明、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司委托诉讼代理人叶文聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田洪江向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残金、精神损害抚慰金等损失120000元，精神损害抚慰金优先在交强险内支付；2、判令被告谭虾仔、戴燕明共同赔偿原告损失28060元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告戴燕明为车牌号粤Ｆ×××**号三轮摩托车的被保险人，并为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司处投保了交强险，保险期间为2017年1月9日零时至2018年1月8日24时。2017年7月27日，原告驾驶车牌为贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车途经龙门××××街道沿江东路时，与被告谭虾仔驾驶的粤Ｆ×××**号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，交警认定被告谭虾仔负同等责任。事发后，原告即被送往龙门县人民医院治疗，共住院22天。2017年11月16日经广东衡正法医临床司法鉴定所评定为两个十级伤残。被告谭虾仔对本次事故原告的损失承担同等责任，同时被告戴燕明已为肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司处购买了交强险，本次事故属于保险责任范围，被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿原告120000元的责任，肇事车辆未购买第三者商业险，故被告谭虾仔及戴燕明应赔偿原告28060元。原告多次与三被告进行协商，均无法达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求被告支付原告医疗费62695.53元、住院伙食补助费2200元、护理费1760元、误工费11460元、营养费2000元、交通费1000元、伤残赔偿金82905元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2100元。以上共计176121元。被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称为“中华联合保险韶关中心支公司”）辩称：一、医疗费62695.53元、伙食费2200元、营养费2000元，我司只承保事故车辆的交强险，交强险医疗部分只有10000元限额，以上三项已经超过该限额。二、护理费1760元，我司同意该项费用；三、交通费1000元，我司不认可该项目费用，原告未提供任何交通票据，并且交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告并未提供相关证明。我司认为酌情给予300元合适。四、误工费11460元，我司不认可该项费用，赔偿标准过高，原告为农业户口性质，原告提供只是单方居住证明，并未提供相应租赁费、水电费或者居住证等有效证据，误工费标准应该按农村居民人均纯收入计算，即应为4413.3元。五、伤残赔偿金82905元，我司不认可该费用，原告为农业户口性质，应按农村标准计算。六、鉴定费2100元，不予认可，该费用不属于保险合同赔偿项目；七、精神损害抚慰金10000元，不予认可，赔偿过高，我司认为应按责任认定划分3000元为宜。综上所述，我司不是该次事故的直接侵权人，只是作为连带责任参与到该次诉讼中，被告谭虾仔在该次事故中无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》该事故造成的损失不属于交强险保险责任赔偿范围，希望法院撤销原告对我司的诉求，避免后续产生追偿诉讼，造成司法资源浪费，请求法院给予我司公正合理的判决。被告谭虾仔辩称：没有意见，但是我与原告双方已经签订了协议的，按协议我不应再承担赔偿责任。被告戴燕明辩称：我与谭虾仔是朋友关系，该事故发生后，在2017年8月4日，我也见证了谭虾仔与田洪江之间私下签订的协议，协议内容包括车辆、人员费用的问题，但是原告的起诉状并没有提及。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日10时20分许，原告田洪江驾驶贵Ｄ×××**号牌普通二轮摩托车途经龙门××××街道沿江东路时，与被告谭虾仔驾驶粤Ｆ×××**号牌三轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏及原告田洪江受伤的交通事故。2017年8月4日，原告田洪江（甲方）与被告谭虾仔（乙方）签订了《交通事故处理协议》，双方协议：1.甲方车辆受损，人员受伤的费用自己负责；2.乙方车辆受损，人员受伤的费用也是自己负责；3.乙方将自己车辆保险所得的赔偿全部付给甲方，另外，乙方人道主义补偿甲方五千元。乙方将车辆保险索赔材料全部交给甲方办理索赔工作，协议签订后，双方不得以任何借口追偿，不得反悔。当日，被告谭虾仔支付5000元补偿款给原告田洪江。2017年8月7日龙门县公安局交通警察大队作出第2017W00727号道路交通事故认定书（简易程序），认定田洪江负事故的同等责任、谭虾仔负事故的同等责任。该份事故认定书中双方就损害赔偿作出调解结果：1.由田洪江负责贵Ｄ×××**号牌普通二轮摩托车、谭虾仔负责粤Ｆ×××**号三轮摩托车的维修费用（以相关部门核定为准）；2.谭虾仔医药费自己负责（凭医院发票为准）；3.田洪江医药费由谭虾仔所购买的保险公司按事故责任承担，由田洪江负责索赔。被告戴燕明是粤Ｆ×××**号牌三轮摩托车的所有人，并在被告中华联合保险韶关中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元），保险期限从2017年1月9日零时起至2018年1月8日24时止，本次交通事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，原告被送往龙门县人民医院治疗，诊断为：1.右股骨干骨折；2.右胫骨骨折；3.左内踝骨折；4.左外踝骨折；5.左跟骨撕裂性骨折；6.右腕部挫裂伤；7.右足部挫伤。原告于2017年8月18日出院，住院22天，住院期间陪护一人，共用去医疗费62695.53元。出院医嘱：1.不适随诊，出院后1月2月3月6月1年回院复查，暂不能下地行走负重，视复查X线骨折生长情况遵医嘱锻炼术肢；2.出院带药；3.建议出院后全休120天。2017年10月30日，原告向广东衡正法医临床司法鉴定所申请伤残等级司法鉴定。2017年10月30日广东衡正法医临床司法鉴定所作出粤衡正[2017]临鉴字第0728号《鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人田洪江右股骨骨折、右胫骨近端骨折内固定术后，现遗留右膝关节功能丧失33.33%，鉴定为人体损伤十级伤残；2.被鉴定人田洪江左内踝骨折、左腓骨远端骨折内固定术后，现遗留左踝关节功能丧失55%，鉴定为人体损伤十级伤残。另查，田洪江为农业家庭户口，现与哥哥田洪强居住在惠州市龙门县××××村。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出第2017W00727号道路交通事故认定书，认定原告田洪江负事故的同等责任，被告谭虾仔负事故的同等责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。原告田洪江是农村户口，主张以城镇户口标准计算赔偿，但其仅提供一份龙门龙潭镇塘坑村民委员会开具的居住证明，并未能提供其他证据相佐证，本院不予支持，原告田洪江应以农村居民标准计算赔偿金。原告田洪江经广东衡正法医临床司法鉴定所进行伤残评定，被评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失如下：1、医疗费：原告在龙门县人民医院住院治疗，医疗费合计62695.53元，有医院开具的发票为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院22天，住院伙食补助费应为100元/天×22天＝2200元。3、护理费：原告住院治疗22天，每天以80元计算，护理费为80元/天×22天＝1760元。4、误工费：原告因本次交通事故受伤住院接受治疗，住院22天加上医嘱全休120天，共计142天，原告请求以111天计算误工费，是其对自身权利的主张，本院予以确认。以全省农村居民人均纯收入14512.2元标准计算，即误工费为14512.2÷365天×111天＝4413.30元。5、营养费：原告因本次事故受伤导致两个十级伤残，酌定为500元。6、交通费：原告未能提供相关的交通费用票据，综合考虑原告受伤治疗，酌定为500元。7、残疾赔偿金：经鉴定原告构成两个十级伤残，残疾赔偿金计算为14512.2元/年×20年×11%＝31926.84元。8、精神损害抚慰金：原告经鉴定构成两个十级伤残，其在本次事故中存在过错，酌定精神损害抚慰金为6000元。由于原告田洪江与被告谭虾仔于2017年8月4日已签订协议《交通事故处理协议》，且在《道路交通事故认定书》调解结果中亦有约定由被告谭虾仔提供保险索赔材料给原告田洪江向保险公司索赔，被告谭虾仔给付5000千元补偿款后，不得再追偿。原告请求被告谭虾仔、戴燕明赔偿原告的损失无理，本院不予支持。被告戴燕明在被告中华联合保险韶关中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告中华联合保险韶关中心支公司应承担相应的保险责任。因此，原告上述的损失由被告中华联合保险韶关中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告田洪江医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金31926.84元、误工费4413.30元、护理费1760元、交通费500元，共44600.14元。关于鉴定费2100元，由于该项费用不属于交强险的赔偿责任范围，且原告已与被告谭虾仔签订协议不再追究其赔偿责任，因此该项费用由原告自行承担。被告中华联合保险韶关中心支公司提出被告谭虾仔无证驾驶，交强险应不予赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，保险公司应予赔偿原告田洪江的损失，被告中华联合保险韶关中心支公司赔偿后享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元给原告田洪江；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金31926.84元、误工费4413.30元、护理费1760元、交通费500元，共44600.14元给原告田洪江。上述款项合计54600.14元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回原告田洪江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1631元，由原告田洪江负担1029元，由被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司司负担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  江永强二〇一八年三月二日法官助理杨小娟书记员吕志颖附本案适用相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。