文书内容广东省梅州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）粤14刑终14号原��诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）古炎清，男，1942年6月6日出生，汉族，住广东省五华县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何运英，女，1948年6月6日出生，汉族，住广东省五华县。原审被告人古国进，男，1994年10月13日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住广东省五华县，因本案于2017年7月19日被广东省五华县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于广东省五华县看守所。原审附带民事诉讼被告人张小红，女，1968年5月9日出生，汉族，住广东省五华县。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控的被告人古国进犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人古炎清、何运英提起附带民事诉讼一案，于2017年11月29日作出（2017）粤1424刑初388号刑事附带民事判决，宣��后，被告人古国进对刑事部分未提起上诉，刑事判决已发生法律效力，原审附带民事诉讼原告人古炎清、何运英对附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人古炎清、何运英，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月20日16时左右，被告人古国进的母亲张小红在五华县华城镇高华村其家门口与古炎清、何运英夫妇因生活琐事发生争吵，在争吵过程中，被告人古国进与古炎清、何运英夫妇引发打架，致使古炎清、何运英受伤。经广东省五华县公安司法鉴定中心鉴定:古炎清损伤程度属轻伤一级;何运英损伤程度属轻微伤。被告人古国进于2017年7月19日自动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。因被告人古国进的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人古炎清的经济损失，按有关���律规定核定为（参照《广东省2017年度人身损害计算标准》计算）：（1）住院16天共用去医药费17679.34元；（2）护理费:89.76元/天×16天＝1436.16元；（3）伙食补助费：100元/天×16天＝1600元；（4）酌情补助交通费500元，以上合计为21215.5元。因被告人古国进的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人何运英的经济损失，按有关法律规定核定为（参照《广东省2017年度人身损害计算标准》计算）：（1）住院13天共用去医药费5176.42元；（2）住院护理费:89.76元/天×13天＝1166.88元（3）伙食补助费：100元/天×13天＝1300元；（4）酌情补助交通费300元，以上合计为7943.3元。上述事实，有原公诉机关和附带民事诉讼原告人提供、并经原审法院查证属实的被害人古炎清、何运英的陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、扣押清单、疾病诊断证明书、住院收费收据、鉴定���书、归案经过、户籍证明、情况说明、被告人古国进的供述等证据证实。原判认为，被告人古国进故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤的行为已构成故意伤害罪。被告人古国进案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。本案中的被害人古炎清、何运英的伤是被告人古国进所致的，没有证据证实附民被告人张小红参与了致伤行为，应依法驳回附带民事诉讼原告人古炎清、何运英对其提出的诉讼请求。附带民事诉讼原告人古炎清请求被告人古国进赔偿的住院医药费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费，按有关法律规定核定共计为21215.5元，应以支持。附带民事诉讼原告人何运英请求被告人古国进赔偿的住院医药费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费，按有关法律规定核定共计为7943.3元，应以支持。对于附带民事诉讼��告人古炎清、何运英请求赔偿营养费，未提交相关证据证实，不予支持；对于其提供的五华县福康医院城乡居民保险住院医疗支付单确定的费用，因没有证据证实附带民事诉讼原告人古炎清在该院治疗的脑出血、脑梗塞及附带民事诉讼原告人何运英在该院治疗的脑血栓形成是被告人古国进致伤所引发有因果关系，不予支持；对于其提供的其他收据中所确定的费用，因没有医嘱，且不是医疗费发票，不予支持；对于其请求赔偿精神损失费及其他费用，因不符合法律规定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条以及第九十条之规定，判决如下：一、被告人古国进犯故意伤害罪，判处有期徒十个月。二、被告人古国进赔偿附带民事诉讼原告人古炎清的经济损失21215.5元，限在本判决发生法律效力后一个月内付清。三、被告人古国进赔偿附带民事诉讼原告人何运英的经济损失7943.3元，限在本判决发生法律效力后一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人古炎清、何运英对附民被告人张小红的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人古炎清、何运英的其它诉讼请求。上诉人古炎清、何运英上诉提出，原判认定的医药费、护理费、伙食补助费、交通费的数额明显过少，不符合上诉人实际支出的数额；原判未认定营养费、上诉人在门诊治疗及在梅州市人民医院开颅手术的费用、以及上诉人的精神损失费及财产损失明显不当。请求二审法院依法撤销原判，判处原审被告人古国进、原审附带民事诉讼被告人张小红应承担的全部刑事及民事责���，赔偿上诉人的全部经济损失及承担一、二审诉讼费。经审理查明，原判认定原审被告人古国进与上诉人古炎清、何运英夫妇引发打架，致使上诉人古炎清、何运英受伤的事实清楚，证据确实充分，对本院予以确认。对被告人古国进的犯罪行为造成上诉人古炎清、何运英物质损失的认定数额正确，本院予以确认。本院认为，原审被告人古国进故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤的行为已构成故意伤害罪。原审被告人古国进案发后能自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。因原审被告人古国进的犯罪行为造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）古炎清、何运英的经济损失，原审被告人古国进应依法承担赔偿责任。原公诉机关未对原审附带民事诉讼被告人张小红提起公诉，故上诉人要求追究张小红的刑事责任的主张本案���作审查。因上诉人对刑事部分未在法定期限内建议原公诉机关向本院提起抗诉，原公诉机关亦未提起抗诉，刑事部分作出判决并已经发生法律效力，故上诉人对刑事部分提出异议的主张本案不予处理。原判认定的附带民事赔偿数额符合法律规定，本院予以支持。上诉人古炎清、何运英上诉提出，原判认定的医药费、护理费、伙食补助费、交通费的数额明显过少，不符合上诉人实际支出的数额。经查，根据上诉人提供的疾病诊断证明书、住院收费收据等证据，以及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害计算标准》等规定，原判对医药费、护理费、伙食补助费的认定符合证据证明的事实和法律规定，上诉人未提供交通费的相关单据，故无法证实因本案支出的交通费用，但上诉人确实因本案支出相应的交通���用，原判酌情补助交通费的认定亦无不当。综上，根据现有证据和相关法律规定，原判对医药费、护理费、伙食补助费、交通费符合法律规定，本院予以支持。上诉人还提出原判未认定营养费、上诉人在门诊治疗及在梅州市人民医院开颅手术的费用、以及上诉人的精神损失费及财产损失明显不当。经查，原审已根据上诉人提供的上诉人在五华县华城镇中心卫生院、五华福康医院、梅州市人民医院治疗的收费单据，认定上诉人支出的医疗费用，其中包括在梅州市人民医院开颅手术的费用。上诉人要求原审被告人赔偿营养费以及上诉人在门诊治疗及其他医疗费用，但因上诉人未提供相关收费单据等证据予以证实，故难以认定。上诉人还要求原审被告人赔偿精神损失费，因该费用不属于由于被告人的犯罪行为导致被害人的物质损失，不属附带民事诉讼赔偿的范围，不予��持。本案自一审至二审均未收取任何诉讼费，故上诉人提出由原审被告人古国进、原审附带民事诉讼被告人张小红承担诉讼费的主张无实质性意义和作用。综上，原判认定事实清楚，适用法律定性正确，量刑适当，附带民事赔偿认定准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  巫光清审 判 员  黄清波代理审判员  华志斌二〇一八年三月七日书 记 员  丘素红