天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初9297号原告：刘晓霞，女，1980年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建超，天津匡时律师事务所律师。原告：王某1，男，2001年1月27日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。法定代理人：刘晓霞（系原告王某1之母），女，1980年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建超，天津匡时律师事务所律师。原告：王某2，女，2006年1月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。法定代理人：刘晓霞（系原告王某2之母），女，1980年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建超，天津匡时律师事务所律师。原告：王僧林，男，1947年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建超，天津匡时律师事务所律师。原告：李粉秀，女，1947年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建超，天津匡时律师事务所律师。被告：任雪朋，男，1980年12月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：成晓光，男，1981年12月29日出生，汉族，住天津市西青区。原告刘晓霞、王某1、王某2、王僧林、李粉秀诉被告任雪朋、成晓光生命权纠纷一案,本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓霞、王某1、王某2、王僧林、李粉秀的委托诉讼代理人李文龙、李建超，被告任雪朋、成晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓霞、王某1、王某2、王僧林、李粉秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因王晓亮死亡各项经济损失共计320000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告方系王晓亮家属。2017年8月11日晚，王晓亮受二被告之邀自大寺镇大芦北口村到二被告租住的梨园头村旁小饭店吃饭，吃饭过程中相互让酒导致王晓亮饮酒过量。饭后二被告自行离开，未能尽到看护义务，并且在王晓亮向其寻求帮助情况之下置之不理，后经家属寻求王晓亮未果报警，2017年8月13日下午发现王晓亮在梨园头村村头津港河意外溺水死亡。原告认为，二被告行为对王晓亮的身故有重大责任，其应当予以赔偿，经协商未能达成一致意见。被告任雪朋辩称：不同意原告的诉请，也不同意支付任何赔偿金。被告成晓光辩称：不同意原告的诉请，也不同意支付任何赔偿金。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日晚上，王晓亮与二被告在天津市西青区梨园头老桥头的一家“顺口小吃”饭店共同用餐，席间，三人共同喝酒。天津市公安局西青分局李七庄派出所卷宗记载：2017年8月12日9时50分许，王晓亮的家属报警王晓亮走失，2017年8月13日中午14时许，在天津市西青区外环线与津淄公路交口河内发现一具男尸，现场核实死者系王晓亮，经刑侦部门初步勘验，死因排除暴力打击致死，排除案件，王晓亮家属对死亡原因没有异议，要求自行处理尸体，未作尸检。另查，原告刘晓霞、王某1、王某2、王僧林、李粉秀与王晓亮均为农业户口。根据天津市公安局西青分局李七庄派出所对“顺口小吃”饭店的经营者王永芝做的询问笔录中记载：“我看那个光背的和黑T恤的喝的有点多，那个平头的比较清楚…”。王永芝所述的穿黑T恤的即为王晓亮。庭审中，原告主张其经济损失包括：1、死亡赔偿金742200元（37110元／年×20年）；2、被抚养人生活费，原告王僧林53040元（15912元／年×10年÷3）、原告李粉秀53040（15912元／年×10年÷3）、原告王某111934元（15912元／年×1.5年÷2）、原告王某251714元（15912元／年×6.5年÷2）；3、丧葬费31590元（5265元／月×6个月）；4、交通费1000元；5、原告刘晓霞的误工费3500元，上述损失王晓亮承担70%的责任，二被告共同承担30%的责任，加上精神损害抚慰金50000元，原告向二被告主张320000元。被告任雪朋主张：对于原告的损失情况不予认可，王晓亮酒量还可以，当天晚上被告任雪朋喝了2瓶酒，王晓亮顶多喝了3瓶啤酒，都没有喝多，被告成晓光喝了6、7瓶酒，喝多了。在喝酒的过程中，二被告都没有对王晓亮进行劝酒，王晓亮是成年人，当晚被告任雪朋已经要求王晓亮住在二被告处别回去，但是王晓亮自己坚持要回去，被告任雪朋已经尽到了义务，王晓亮走后发生的事情，二被告不应该承担责任。被告成晓光主张：对于原告的损失情况不予认可，王晓亮酒量还可以，王晓亮的对象曾说王晓亮是一个好喝酒的人，所以王晓亮的酒量不可能很小，被告成晓光和王晓亮两个人一起喝一瓶半白酒没问题，王晓亮喝啤酒5、6瓶没问题。当晚，被告成晓光自己已经喝醉了，没有办法去照顾王晓亮。原告对此均不予认可，其主张王晓亮的酒量不行，比一般人的酒量要低一些，2瓶啤酒就到头了。本院认为：共同就餐饮酒作为一般民事活动，活动的组织者及参与者均负有对共同参与人的安全提示注意义务，在参与者醉酒后亦应负有照顾及护送回家、就医等安全保障义务。共同饮酒人的法律义务为安全保障义务，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使饮酒人生命健康受到侵害，共饮人应承担相应的民事责任。虽然原告未能提供足够的证据证实王晓亮的死亡与其与二被告共同饮酒存在直接因果关系，但是王晓亮与二被告作为共同饮酒人，在喝酒过程中，互相应对饮酒数量加以控制，并对参与人的人身安全提供照顾，三人共同创造了风险，但二被告没有尽到注意、提醒、劝阻义务，未能对王晓亮人身安全提供照顾，未能将其安全送达，存在过失，对于王晓亮的死亡，应承担相应的责任。王晓亮作为一个完全民事行为能力人，应当充分了解自身情况，预见到饮酒可能带来的严重后果，并应进行自我控制和约束，其未能有效控制，致其死亡的损害后果，其自身应负有主要责任。本院斟酌事发经过及各方饮酒程度、负担能力等，认定二被告分别承担5%的赔偿责任较为适宜。对于原告的经济损失：1、死亡赔偿金，王晓亮系农业户口，其未能提供其他证据佐证，应按照上一年度天津市农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，死亡赔偿金为401520元；2、被抚养人生活费，原告王某1、王某2、王僧林、李粉秀均为农业户口，原告主张的被抚养人生活费应按照上一年度天津市农村常住居民人均消费性支出标准计算，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度天津市农村常住居民人均消费性支出额。根据原告主张的被抚养人的人数、年龄、计算标准及年限，被抚养人生活费共计应为141882元，依法计入死亡赔偿金范畴；3、丧葬费，丧葬费应按照上一年度天津市职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张31590元合理，本院予以支持；4、交通费，原告虽未提供相应票据，但考虑到事发地与原告住址距离及事件性质，支出交通费乃属必然，本院斟酌上述因素后，对于原告主张的交通费1000元的诉请，本院予以支持；5、原告刘晓霞的误工费，原告刘晓霞系王晓亮之妻，处理善后适宜误工乃属必然，但其主张误工时间30天时间稍显过长，本院斟酌事发特殊情形及丧葬习俗，酌定原告刘晓霞的误工时间为15天，对于误工损失，原告未能提供证据证实，则原告刘晓霞的误工费应按照上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工费为1723元（41920元/年÷365天×15天），原告上述经济损失合计577715元，二被告每人赔偿上述损失的5%。王晓亮的死亡给原告带来精神痛苦，其主张精神损害抚慰金合理，根据侵权事实、过错程度、手段、后果、经济负担能力、当地生活水平等因素，酌情确定王晓亮的精神损害抚慰金为5000元，被告任雪朋赔偿2500元，被告成晓光赔偿2500元。综上，被告任雪朋应当赔偿原告各项经济损失共计31385.75元，被告成晓光应当赔偿原告各项经济损失共计31385.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第二条、第三条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告任雪朋于本判决生效后五日内赔偿原告刘晓霞、王某1、王某2、王僧林、李粉秀死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计31385.75元；二、被告成晓光于本判决生效后五日内赔偿原告刘晓霞、王某1、王某2、王僧林、李粉秀死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计31385.75元；三、驳回原告刘晓霞、王某1、王某2、王僧林、李粉秀其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取950元，由原告刘晓霞、王某1、王某2、王僧林、李粉秀负担750元，由被告任雪朋、成晓光各负担100元（此款于本判决生效后十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  董玲二〇一八年三月二十七日书 记 员  丁芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。