渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0502民初1190号原告雷双娥，女，1963年11月6日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人张璐，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告陈小华，男，1976年3月11日出生，汉族，村民。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（下称保险公司）。法定代表人杨世东，总经理。委托诉讼代理人刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。原告雷双娥与被告陈小华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告雷双娥的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17060.52元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、误工费14400元、护理费18000元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2010元、交通费321元、车损120元、施救费100元；2、由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告陈小华的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车陕AU86**号车的实际车主系被告陈小华，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为15万元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故后其向原告支付了3746.73元。被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为15万元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司事故后给原告垫付了10000元应予以扣减，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应扣减非医保用药20%,诉讼费、鉴定费不承担。原告雷双娥就其主张提供如下证据：1、事故认定书、宣责记录、被告车辆行驶证、驾驶证、保单，证明事故事实及责任划分及原被告主体资格，被告车辆投保情况；2、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、用药清单、住院病案，证明原告受伤及住院治疗花费情况；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残及各项诉请计算依据，鉴定费花费情况；4、原告户口本，证明残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；5、误工证明，证明原告误工每天损失80元；6、护理证明，证明护理人员每天200元；7、陪床发票，证明租赁陪床损失465元；8、电动车维修票据，证明车损120元；9、施救费票据，证明施救费花费100元；10、交通费票据32张，证明交通费花费情况。被告保险公司质证对证据1真实性、证明目的无异议，证据2真实性无异议，应扣减非医保用药，医疗费认可16918.02元。证据3真实性认可，对伤残等级不认可，误工期限认可80天，护理期限认可30天，营养期限认可45天，鉴定费不承担。证据4认可原告系城镇居民，但对伤残等级不认可。证据5不认可，误工证明无联系人及联系电话无单位资质，认可每天60元。证据6不认可，超出行业标准。证据7不认可，非法定赔偿项目。证据8不认可，非正式发票且不能证明系事故导致。证据9认可，证据10不认可，认可50元。被告陈小华质证意见同被告保险公司意见。被告陈小华、保险公司未提供相关证据。经审理查明，2017年4月16日12时许，被告陈小华驾驶陕AU86**号小型轿车沿玉德路由西向东行驶至西五路与玉德路十字时，与原告雷双娥驾驶电动自行车沿西五路由南向北行驶发生碰撞，致原告雷双娥受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临公交认字【2017】第00222号道路交通事故认定书认定，被告陈小华应负事故全部责任，原告雷双娥不负事故责任。事故发生后原告雷双娥在渭南市中心医院住院治疗30，被诊断为：头部外伤；头皮血肿；头皮擦伤；骨盆骨折；左侧肌间静脉血栓形成；腰椎退行性改变双膝关节退行性改变。审理中，原告雷双娥经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：1、原告雷双娥此次外伤后左耻骨升降支骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2、原告雷双娥此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日、营养期限为90日。另查，事故车陕AU86**号小型轿车的实际车主系被告陈小华，该车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为15万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故后被告保险公司向原告垫付医疗费10000元，被告陈小华向原告垫付医疗费3746.73元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人的人身的，依法应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故，应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担。事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，本院依法予以确认。原告主张医疗费17060.52元，其提供的医疗费票据其中2017年7月20日63元、2017年11月2日复印件12.5元、2017年12月20日67元，被告对此有异议，原告未提供门诊病历不能证明该费用的产生与交通事故的关联性，故对该部分费用不予支持，对其主张的医疗费16918.02元依法予以支持。原告主张营养费1800元，其经鉴定机构鉴定营养期限为90天，每天按20元计算符合相关法律规定，故对其营养费1800元依法予以支持。原告主张住院伙食补助费900元，被告对此予以认可，原告的该项诉请亦符合相关法律规定，故依法予以支持。原告主张误工费14400元，原告经鉴定机构鉴定误工期限为180天，其主张每天按80元计算亦符合相关规定并提供有相关证据佐证，故依法予以支持。原告主张护理费18000元，原告经鉴定机构鉴定护理期限为90天，并提供有越杰家政服务部家政服务协议及营业执照、医院护工费发票相佐证，证明原告在住院期间护理费为7480元。原告提供其出院后护理费票据9000元没有相关协议相佐证，故依法不予采信。其出院后护理费每天以80元计算60天，故护理费应为4800元，故对原告主张的护理费12280元依法予以支持。原告主张残疾赔偿金56880元，其经鉴定机构鉴定构成十级伤残，原告系城镇居民，故残疾赔偿金依法应予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤情及原被告过错责任，精神损害抚慰金以2000元计算。原告主张交通费321元，结合原告住院时间、地点，交通费认定200元。原告主张施救费100元有票据佐证，被告对此亦予以认可，故依法予以支持。原告主张车损120元，其提供的系收款收据且无收款单位盖章，故对该项诉请依法不予支持。原告主张鉴定费2010元并提供有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。以上共计107488.02元。事故车陕AU86**号小型轿车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为15万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告陈小华负事故全部责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14400元、护理费12280元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、施救费100元；在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费6918.02元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计105478.02元（赔偿时扣减被告保险公司已付的10000元，被告陈小华已付的1736.73元）。鉴定费2010元由被告陈小华负担（已支付）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内赔偿原告雷双娥医疗费10000元、误工费14400元、护理费12280元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、施救费100元；在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费6918.02元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计105478.02元（赔偿时扣减被告保险公司已付的10000元，被告陈小华已付的1736.73元）。二、鉴定费2010元由被告陈小华负担（已支付）。三、驳回原告雷双娥的其余诉讼请求。以上给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告陈小华负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  高晓娟二〇一八年三月十四日书记员  姚 幸