河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初3612号原告：赵新华，男，1982年3月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：李虎群，男，1959年11月15日生，汉族，住河北省枣强县。原告赵新华与被告李虎群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新华到庭参加诉讼，被告李虎群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵新华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费3168元，鉴定费505元，误工费6667元，交通费478元，住院伙食补助费400元，营养费1280元，精神损害赔偿费5000元，共计赔偿17498元。事实和理由：2018年5月12日12时许，在邯郸市××路一中对面津津有味饭店内，被告因为上菜慢问题对原告进行辱骂，并用杯子将原告头部砸伤，随后饭店员工拨打110报警和120救护车，原告被送到邯郸市人民医院进行治疗，经诊断为外伤致头疼晕，前额部出血，缝线六针，后经法医鉴定为轻微伤。住院到5月17日，共住院5天，花费医疗费、鉴定费3673元，出院时医嘱休息两周，被告至今不闻不问。原告认为被告肆意损伤原告身体，其应依法承担赔偿责任，故原告特依法起诉，请判如所请。李虎群未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日12时12分，在邯郸市××路一中对面津津有味饭店内，李虎群因为上菜快慢问题和饭店经理赵新华发生口角，后李虎群用杯子砸了赵新华头部一下。经邯郸市法医医院鉴定，赵新华损伤程度为轻微伤。邯郸市公安局丛台分局于2017年7月2日作出丛公（丛西）行罚决字（2018）0550号行政处罚决定书，作出对李虎群行政拘留七日、并处罚款叁佰元的行政处罚决定。另查明，赵新华因此次事件于2018年5月12日至2018年5月17日在邯郸市公安局法医医院治疗，期间共计产生医疗费2650元，门诊花费218.88元，鉴定费500元。赵新华诉至法院要求李虎群赔偿医疗费3168元，鉴定费505元，误工费6667元，交通费478元，住院伙食补助费400元，营养费1280元，精神损害赔偿费5000元，共计赔偿17498元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依据邯郸市公安局丛台分居作出的行政处罚决定书认定，李虎群对赵新华进行殴打，造成赵新华轻微伤，故李虎群应对赵新华予以赔偿。关于李虎群应赔偿的数额问题。关于医疗费。医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，结合赵新华举证的医疗费收费发票，本院认定赵新华医疗费损失为2868.88元。赵庆华提交的邯郸市复兴区康康药房零售票据因不是正规发票，本院不予采信。关于鉴定费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”本案中，赵庆华鉴定伤情产生的费用系李虎群侵害所致，故赵庆华要求李虎群承担鉴定费500元，本院予以支持。关于误工费。误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据赵庆华提交的邯郸市天鹏津津有味有限公司提交的证明分析，能够证明赵庆华系该公司员工，但其未提交该事件发生前连续一年的工资单和事故发生后的工资表及发放工资银行流水，不能证实实际减少收入的情况，故赵庆华举证的误工费证据本院不予采信。应参照2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据住宿和餐饮业年平均工资收入为38777元，日工资38777÷365＝106.2元计算。赵庆华入院治疗5日，本院确定其误工费为106.2×5＝531元。关于交通费。交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”赵庆华提交的出租车票据中包含大量2018年7月、8月的票据，对此赵庆华称系去派出所调查李虎群产生的费用，鉴于此费用并非因赵庆华就医而产生，赵庆华基于该票据产生的交通费用，本院不予采信。赵庆华就医势必产生交通费用，本院酌定交通费为100元。关于住院伙食补助费。住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据赵新华举证的诊断证明书及病历显示，共住院5天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×5＝250元。关于营养费。营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”赵新华住院天数为5天，本院确定每天20元。赵新华的营养费为5×20＝100元。关于精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中，李虎群对赵庆华的侵权并未造成严重后果，故赵庆华要求精神损害赔偿5000元，本院不予支持。综上所述，赵新华上述损失共计4349.88元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李虎群于本判决生效之日起十日内支付原告赵新华4349.88元；二、驳回原告赵新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告李虎群负担30元，由原告赵庆华负担89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张剑二〇一八年十一月二十日书记员  张娴