安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0803民初59号原告:戴冬梅，女，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。被告：孙一亮，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王峰,男,1973年4月6日出生，汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水东路277号。主要负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所律师。原告戴冬梅诉被告李永定、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（下称：人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告戴冬梅委托诉讼代理人徐胜民、被告孙一亮、被告王峰、被告人保财险宿州分公司委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失102175.60元，其中：医疗费6514.40元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7291.20元（121.52元/天×60天）、误工费11200元（2800元/30天×120天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元（交强险内赔付）、交通费1000元、鉴定费1300元、修理费500元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月30日07时30分，被告孙一亮驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的轻型货车，沿环城西路行驶至环城西路立新圩路口时，于原告戴冬梅骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损、戴冬梅受损的交通事故。该起事故经安庆市交警支队一大队认定，被告孙一亮负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往安庆市石化医院治疗，经诊断为：颈椎过伸性损伤伴右上肢肌力下降，全身多处软组织挫伤、脑震荡。另查被告孙一亮驾驶的皖Ｌ×××××号轻型货车登记所有人为被告王峰，该车在被告人保财险宿州分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。因原告与各被告就损失问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求公正判决。被告孙一亮辩称：我是驾驶员，王峰是车主，对事故发生及责任划分无异议，车辆在保险公司购买了保险；原告受伤，我垫付了不到400元的费用。被告王峰辩称：对事故发生及责任划分无异议，车辆在保险公司购买了保险；请法院依法核实依法判决。被告人保财险宿州分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，保险期间2017年4月11日至2018年4月10日，事故发生在保险期间内，我司同意在核实案件事实的基础上保险范围内承担合理的赔偿责任；对原告提出的赔偿清单中医药费部分不予认可，因原告未提供正式的医药费发票；对住院伙食补助费无异议；对营养费，营养期60天有异议，应按照实际住院天数计算；对护理费意见同营养费；对误工费认定期间也应当按照住院期间算，原告诉求过高；对伤残赔偿金部分应按农村户口计算；对精神抚慰金主张过高；鉴定费我司不承担；交通费缺少相应交通费用发票，对交通费不认可；对修理费，原告未提供正规发票，对修理费不认可；对诉讼费等其他间接损失我司不承担；另，根据案件的事实情况，我司当庭向法院提交原告的伤情与本次交通事故关联性鉴定，如没有关联性，我司不承担上述所有赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、安庆市石化医院出院记录，保险公司对关联性有异议，认为原告受伤仅是膝盖擦伤性，并非伤到颈椎等部位，本院认为，安庆市石化医院出院记录入院情况明确记载原告“系‘车祸伤致头晕颈痛及全身多处疼痛不适2小时余’入院”，同时结合道路交通事故认定书记载戴冬梅受伤的事实，足以认定原告伤情系交通事故造成，故对该份证据的关联性予以认定。2、安徽利民司法鉴定所鉴定意见书，保险公司认为鉴定内容中原告的人身损害与本起交通事故没有关联性，并申请关联性鉴定。本院认为，原告方提交的出院记录中记载的伤情与安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见书中记载的伤情一致，保险公司虽有异议，但并无证据证明原告伤情系其他原因造成，故对其关联性鉴定申请不予采纳，原告依据该鉴定意见书主张相关损失符合法律规定，故对该份证据予以认定。3、安庆市大观区星星宾馆出具的证明及营业执照，保险公司认为扫描营业执照中的二维码为安庆市大观区老徐宾馆，故对该营业执照真实性有异议。经本院核实并在国家企业信用信息公示系统查询，原告提供的证明及营业执照中的负责人、注册号、注册日期与工商登记中的负责人、注册号、注册日期一致，安庆市大观区老徐宾馆于2017年3月16日变更为安庆市大观区星星宾馆，综上，保险公司异议理由不能成立，故本院对原告提供的该份证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日07时30分，孙一亮驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的轻型货车，沿环城西路行驶至环城西路立新圩路口时，与戴冬梅骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损、戴冬梅受损的交通事故。该起事故经安庆市交警支队一大队认定，孙一亮负事故全部责任，戴冬梅无责任。事故发生后，戴冬梅遂被送往安庆市石化医院治疗，并于2017年10月12日出院，共计住院43天，出院诊断：颈椎过伸性损伤伴右上肢肌力下降、全身多处软组织挫伤、脑震荡、腰5-骶1椎间盘突出。戴冬梅的伤残等级经安徽利民司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。戴冬梅为此次鉴定支付鉴定费1300元。孙一亮驾驶的皖Ｌ×××××号轻型货车在被告人保财险宿州分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。结合事故发生实际情况认定，原告戴冬梅各项损失为：1、戴冬梅主张医疗费6514.40元，有安庆市石化医院的医疗费发票和清单予以佐证，予以认定。2、戴冬梅主张住院伙食补助费1290元，戴冬梅实际住院天数为43天，故住院伙食补助费认定为1290元（30元/天×43天）。3、戴冬梅主张营养费1800元，依据安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见，认定为1800元（30元/天×60天）。4、戴冬梅主张护理费7291.20元，依据安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见，认定为7291.20元（121.52元/天×60天）。5、戴冬梅主张误工费11200元，依据安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见，其误工期为120天，故误工费为11200元（2800元/月/30天×120天）。6、戴冬梅主张残疾赔偿金63280元，原告虽为农村户籍，但事故发前已在安庆市区居住一年以上且收入来源于城镇，其定残时为45周岁，故残疾赔偿金为63280元（31640元/年×20年×10%）7、戴冬梅主张精神抚慰金8000元并要求在交强险内赔付，结合原告伤情及事故责任，本院酌定为7000元。8、戴冬梅主张交通费1000元，本院按其住院天数并结合其住址到医院的距离，酌定为500元。9、戴冬梅主张修理费500元，并提供了修理费发票，本院认定为500元。综上，戴冬梅各项经济损失中的合理部分为99375.60元，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告孙一亮在驾驶机动车过程中致原告戴冬梅受伤，其负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任，因被告孙一亮驾驶的皖Ｌ×××××号轻型货车在被告人保财险宿州分公司处投保了交强险，且原告损失未超出交强险限额，故原告上述损失全部由被告人保财险宿州分公司承担。被告孙一亮主张的垫付款400元，因未提供证据证明，且不在原告诉讼请求范围内，故本院不予处理，被告孙一亮可另案主张。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告戴冬梅各项损失99375.60元；二、驳回原告戴冬梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元减半收取为1172元、鉴定费1300元，合计2472元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  邹如干二〇一八年三月二十日书记员  左可可附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：安庆大观区人民法院账户户名：安庆市大观区人民法院开户行：兴业银行安庆分行账号49×××644