湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初9587号原告：张某1，男，1973年4月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：陈某，女，1970年11月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张某1与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某1、被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割陈某名下银行存款230243.2元、理财产品30万元的本金加收益；张某1要求获得家庭旅馆折价款6万元；且陈某存在转移夫妻共同财产的行为，依法可以不分或少分；2、本案所有的诉讼费用由陈某承担。事实和理由：张某1与陈某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿，因双方感情不和无法共同生活，经长沙市岳麓区人民法院判决离婚，但夫妻共同财产并未分割。长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初2592号民事判决书中已经查明确定以下财产属张某1、陈某夫妻共同财产：位于长沙市岳麓区锦和园第12栋3单元808房间和房屋出租的租金；位于岳麓区的家庭旅馆的经营权及出租的租金和旅馆转让费以及该房屋楼面建设通信设施的租金；位于房屋的拆迁补偿款；陈某在婚姻关系存续期间的银行存款；杨建湘所欠夫妻共同债权5000元等。且在该案庭审中张某1已经提交证据证明陈某有银行理财产品30万元属于夫妻共同财产。同时该民事判决书中已经查明陈某存在转移夫妻共同财产的行为。陈某辩称：陈某与张某1于××××年××月××日结婚，生育了两个女儿，二十多年的婚姻中陈某受尽了折磨和侮辱，于2016年离婚。关于财产，是父母于2005年赠与给陈某的房子于2010年拆迁分得拆迁款769300元，属于陈某个人财产。拆迁款用于：买房23万余元；装修及家电128900元；买车60000元；张某1学驾照6000元；车辆保养、换轮胎、油漆等共计3900元；为张某1交养老保险5000元；张某1拿走两个4800元、一个5000元、一个6800元；转旅馆106800元；拆迁期间两年没做生意的生活开支；最后剩余13万余元给了大女儿，2017年两个女儿的一切开支用掉4万余元，现在还剩9万余元。对于张某1借的50000元，陈某不知情，张某1也没有用到家里，与陈某无关。200元美元是陈某的母亲临终前给两个女儿的，一人一百。张某1诉称的30万元理财产品，是上述拆迁补偿款中的30万元，是张某1要陈某买的，后来张某1将存单拿走了，陈某即将其挂失，之后取出用于家庭生活、转让旅馆等，剩了13万多在张某1起诉离婚后，陈某将其存入了大女儿名下，之后两个女儿生活开支了一些，到现在为止还剩9万多在大女儿名下。张某1主张的23万元存款和上述30万元理财产品是同一笔钱。张某1为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、长沙市出租房屋旅馆业经营治安责任书、房屋租赁合同、租房协议、通信设施房屋租赁合同，用以证明家庭旅馆的存在和其价值。证据二、长沙银行客户回单、农村商业银行整存整取定期储蓄存单、银行账户信息对比表，用以证明双方离婚之前的银行存款属于共同财产。证据三、（2016）湘0104民初2592号民事判决书、（2016）湘01民终7595号民事判决书，用以证明原、被告已离婚。陈某就张某1提交的证据发表如下质证意见：对证据一的真实性无异议。对证据二的真实性无异议，但对张某1的证明目的有异议，张某1陈述的不是事实，30万元的理财产品是拆迁之后的2010年存的；存款取出来是用了。对证据三无异议。陈某为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、赠与合同及公证书，用以证明开旅馆的钱是陈某的父母赠与的房屋拆迁后的补偿款。证据二、《城市房屋征收补偿安置协议》（货币补偿方式），用以证明：1、张某1没有赚钱养过小孩；2、该房屋系陈某的父母于2005年赠与给陈某的，2010年征收，陈某签订的该协议，是陈某的个人财产，与张某1无关。张某1就陈某提交的证据发表如下质证意见：对证据一无异议，房屋是陈某的父母赠与给陈某的，但是张某1加建了一层并装修好再拆迁的。对证据二的真实性、合法性、关联性无异议。认可陈某的父母赠与给陈某30.7平方米，但2007年张某1在原来房屋的基础上加建了，到拆迁时有105.45平方米，其中的30.7平方米是按照住宅标准补偿的，其他的商业门面及配套是张某1找拆迁办争取到的，所以只有30.7平方米的补偿是陈某个人的。综合当事人双方的举证质证意见，并经审查，本院对陈某、张某1提交的证据均予以确认。根据当事人陈述及经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：一、张某1与陈某于××××年××月××日登记结婚。婚后双方先后于××××年××月××日共同生育一女张某2，××××年××月××日共同生育一女张某3。2016年4月29日，陈某与张某1离婚纠纷一案，本院受理后，于2016年10月11日作出（2016）湘0104民初2592号民事判决书，判决准予陈某与张某1离婚；未成年子女张某3由陈某直接抚养，张某1每月负担张某3的部分抚养费。因陈某在诉讼过程中撤回了共同财产分割的诉请，该案中未处理双方的共同财产分割问题。张某1不服该判决，上诉至长沙市中级人民法院，要求改判张某3由张某1直接抚养，并要求改判分割夫妻共同财产。长沙市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）湘01民终7595号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二、2005年8月9日，陈某的父母肖德君、陈玉兰与陈某、陈立强签订《赠与合同》一份，约定：“赠与人肖德君、陈玉兰夫妇在长沙市岳麓区（建筑面积92.10平方米，产权证号为长房权证岳麓字第××号）。现赠与人自愿将上述房产中的三分之一（如附图无阴影部分所示）赠与给受赠人陈某，将上述房产中的三分之二（如附图阴影部分所示）赠与给受赠人陈立强，并要求受赠人保证自己生前有房居住以及负责自己的生养死葬。陈某、陈立强均自愿接受赠与，并保证履行本合同所附义务。”受赠房屋原为一层的平房，2007年张某1、陈某共同对该房屋进行了加建。2010年6月14日，陈某与长沙市岳麓区城市房屋拆迁管理办公室就位于长沙市岳麓区的上述房屋签订《城市房屋征收补偿安置协议》（编号：1428）一份，双方就房屋征收补偿安置进行了约定。协议当中确定该房屋的合法建筑面积为105.45㎡，其中住宅建筑面积56.25㎡（二楼，补偿单价5021.5元/㎡），补偿金额为282459元；非住宅建筑面积中，商业门面44.2㎡（一楼，补偿单价7553.6元/㎡），商业配套5㎡（一楼，补偿单价4532元/㎡），补偿金额合计356529元。被征收的两层房屋作价补偿费总计638988元，被征收房屋装饰装修、附属设施补偿及各项补助费等总计130362元，合计征收补偿金额为769350元。三、2011年1月6日，陈某的长沙银行10×××14账户开户存入300001元。双方当事人均述称其为“理财产品”。陈某述称该理财产品的300000元本金已取出，并部分用于日常生活和转让、开办家庭旅馆，部分存入大女儿名下。四、据（2016）湘0104民初2592号陈某与张某1离婚纠纷一案查明：（一）该案第一次开庭之日即2016年6月15日，陈某名下中国农业银行账户18×××01上有分别有一年期定期存款6657.25元、三年期定期存款148000元，账户18×××52上有存款230.84元；陈某名下农村商业银行账户上80×××13有余款6495元，账户80×××13上有定期存款5000元，账户80×××11上有余款28.02元，账户80×××11上有余款3389.8元，账户80×××11上有余款10681.59元，陈某名下中国工商银行账户19×××11上有余款7.67元，定期存单1901008002207251710上有美金235.6元，折合人民币为1563.6元（按实时汇率1美元兑6.6367元人民币计算），以上银行存款合计182053.77元。（二）该案第一次开庭即2016年6月15日之后，陈某陆续将其中的绝大部分银行存款取出，经2016年8月3日查询，陈某名下中国农业银行账户18×××01的一年期定期存款6657.25元、三年期定期存款148000元已经全部取出，该账户于2016年6月20日注销；农村商业银行账户80×××13上的余款6495元被全部取出并销户；农村商业银行账户80×××11原有余款3389.8元，于2016年6月16日取款3000元，余款为395.49元；农村商业银行账户80×××11原有余款10681.59元，于2016年6月16日分四次共计取款10000元，后陆续将余款取出，现账户余额为0元；以上取款共计174833.84元。陈某称已将上述取款存入女儿张某2名下，经查，张某2在中国银行的账号60×××72上于2016年7月6日进账130000元，2016年7月25日进账5600元，合计135600元。（三）该案诉讼过程中，双方当事人通过举证、质证确认本案前款查明的陈某于2011年1月6日在长沙银行所开10×××14账户中全部款项已取出，该账户已于2011年7月1日销户。五、2011年10月26日，陈某与朱耀芝签订《房屋租赁合同》一份，约定朱耀芝将位于长沙市岳麓区租给陈某使用，用于经营家庭旅馆，租期自2011年10月26日至2016年10月26日。2016年3月24日，陈某与湖南兆安通信科技有限公司签订《通信设施房屋租赁合同》一份，该公司在原告租赁并经营的家庭旅馆楼顶架设通信设施，租期为5年，自2016年3月1日起至2021年3月1日止，年租金为14900元（含税）。本院认为，本案争议焦点为本案中应予处理的财产及财产分割原则。一、关于本案中应予处理的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，1、关于张某1主张分割的陈某名下银行存款230243.2元。经查，截止张某1与陈某的离婚诉讼第一次开庭前，陈某名下有存款合计人民币182053.77元（含美金235.6元折合人民币金额）。第一，上述存款产生于张某1、陈某婚姻关系存续期间。第二、双方被拆迁房屋的补偿费用包含有张某1、陈某婚姻关系存续期间对陈某获赠房屋的加建部分补偿。第三、该存款余额被陈某在提起离婚诉讼后取出，且未将去向告知张某1并征得张某1的同意。第四、因陈某在离婚诉讼过程中撤回了分割夫妻共同财产的请求，故双方的离婚判决中未处理财产分割问题。综上，本院确认张某1与陈某离婚时，陈某名下有银行存款182053.77元，属于离婚时未处理的夫妻共同财产，应当依法予以分割。张某1的该项诉请，本院根据查明事实予以部分支持。2、关于张某1主张的理财产品30万元的本金加收益，经查，双方当事人在离婚诉讼过程中，已经通过举证、质证确认该理财产品账户中的全部款项早已于2011年取出，且该账户已于2011年7月1日销户。故张某1的该项诉请无事实依据，本院不予支持。3、张某1要求获得家庭旅馆折价款6万元，因未提交充分证据证明该家庭旅馆的现有价值，且据现有证据显示该家庭旅馆所租用的房屋租期已满，其经营前景暂不明确，故本案中暂不予处理。二、关于财产分割原则。虽然陈某在离婚诉讼过程中，擅自将自己名下的大部分存款转移至已成年的大女儿名下，属于离婚诉讼过程中的转移夫妻共同财产的行为，但是，综合考虑陈某在离婚后还负有直接抚养未成年子女的义务，且财产转移的对象为张某1、陈某共同生育的女儿，故对本案已查明的夫妻共同财产，本院仍确定均等分割的原则。因陈某已擅自将上述存款转移至他人名下，故应由陈某向张某1承担直接赔付的义务。综上所述，陈某应当向张某1支付91026.88元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、限陈某于判决生效之日起五日内向张某1支付91026.88元；二、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10302元，由张某1负担7211元，由陈某负担3091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘 群人民陪审员  彭建成人民陪审员  李美荣二〇一八年三月十四日书 记 员  何晓燕附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。