安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初64号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人周哲海，男，汉族，1970年2月2日出生，本科文化，太湖县天华财政所工作人员，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。被告人周哲海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月19日被太湖县公安局取保候审，2018年3月2日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2018］67号起诉书指控被告人周哲海犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员刘浩���庭支持公诉，被告人周哲海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年9月11日，周哲海酒后驾驶小型轿车行驶至天弥线14KM+800M处时，与相向张某驾驶的轻型普通货车相撞，发生两车受损的道路交通事故。事故发生后，周哲海离开现场。次日3时39分许，周哲海经办案民警电话通知后到达太湖县公安局交通管理大队四中队接受调查，经安徽利民司法鉴定所鉴定，周哲海静脉血液中乙醇含量为96.19mg/100ml。2017年9月17日，太湖县公安局交通管理大队认定，周哲海负本次事故的全部责任。针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人周哲海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人周哲海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，辩称：1、其具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3、其系初犯，平时表现较好。经审理查明：2017年9月11日21时许，被告人周哲海酒后驾驶皖HXXX**号小型轿车从太湖县弥陀镇出发往天华镇方向行驶，当其行驶至天华镇涧水村路段即天弥线14KM+800M处时，与相向张某驾驶的皖HXXX**号轻型普通货车相撞，发生两车受损的道路交通事故。事故发生后，周哲海离开现场。次日3时39分许，被告人周哲海经办案民警电话通知后到达太湖县公��局交通管理大队四中队接受调查并进行呼气式酒精测试，结果为113mg/100ml，随后民警带周哲海至太湖县弥陀镇卫生院抽取血样送检，2017年9月12日，经安徽利民司法鉴定所鉴定，周哲海静脉血液中乙醇含量为96.19mg/100ml。另查明：2017年9月17日，太湖县公安局交通管理大队认定，被告人周哲海负本次事故的全部责任，张某不承担本次事故的责任。2017年9月20日，被告人周哲海赔偿了张某修车费4200元人民币，张某出具了谅解书。上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人周哲海户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及安庆市公安局交通警察支队公��交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、勘察照片、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、辨认笔录及辨认照片、太湖县司法局调查评估意见书、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书、证人戴某、朱某、胡某、汪某的证言、被害人张某陈述、被告人周哲海的供述及辩解、安徽利民司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及检验鉴定结果通知书、视频光盘一张等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。关于被告人周哲海辩称“其具有自首情节”的辩护意见，经查：被告人周哲海离开交通事故现场后，其驾驶的车辆遗留在现场、明知道他人会报警，经办案民警电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实，其情节符合相关司法解��关于自首情节的规定，此辩解予以采纳。其他辩解在量刑时予以综合考虑。本院认为：被告人周哲海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人周哲海经办案民警电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周哲海赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人周哲海负本次事故的全部责任，从重处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局评估对被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人周哲海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人周哲海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  章英特二〇一八年三月二十日书记员（代）  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情���，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但���不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。