.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省静乐县人民法院   民事判决书   （2018）晋0926民初441号   原告：静乐县农村信用合作联社，住所地：静乐县鹅城镇西林路**。   法定代表人：姜巨彦，该社理事长。   委托诉讼代理人：刘志伟，男，山西管辅律师事务所律师。   被告：赵润元，男，1979年4月24日出生，山西省静乐县人，现住静乐县。   被告：白小燕，女，1980年10月17日出生，山西省静乐县人,现住静乐县，系被告赵润元之妻。   被告：赵永全，男，1957年1月13日出生，山西省静乐县人，现住静乐县。   被告：刘润英，女，成人，籍贯、职业不详，现住静乐县，系被告赵永全之妻。   被告：李宏，女，1968年11月14日出生，山西省静乐县人，现住静乐县。   委托诉讼代理人：张锦华，男，静乐县鹅城镇法律服务所法律工作者。   被告：胡月生，男，1970年10月7日出生，山西省静乐县人，现住静乐县。   原告静乐县农村信用合作联社诉被告赵润元、白小燕、赵永全、刘润英、李宏、胡月生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静乐县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘志伟和被告赵润元、赵永全、李宏及其委托诉讼代理人张锦华均到庭参加了诉讼。被告白小燕、刘润英、胡月生经本院传票合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告静乐县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵润元、白小燕共同偿还原告借款本金84000元以及截止2018年9月5日利息27098.19元，并向原告承担截止实际履行完毕之日止的利息、罚息(利息按月利率8.814‰计算，罚息按月利率12.3396‰计算);并由二被告共同支付原告为实现该债权支出的包括律师费在内的相关费用。2、依法判令被告赵永全、刘润英共同对上述第1项借款本金、利息、罚息以及原告为实现该债权支出的相关费用承担连带偿还责任。3、依法判令被告李宏、胡月生共同对上述第1项借款本金、利息、罚息以及原告为实现该债权支出的相关费用承担连带偿还责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：2016年3月7日，原告与被告赵润元签订《贷款合同》，并于2016年3月7日出具借款借据，向赵润元发放84000元贷款，约定的借款期限为2016年3月7日至2017年3月6日，月利率为8.814‰，逾期罚息利率上浮40％。被告白小燕作为被告赵润元的配偶，同意其向原告借款，且该借款是在其夫妻关系存续期间发生。借款到期后，被告赵润元未按合同约定向原告归还借款本金与利息，被告白小燕作为被告赵润元的配偶应当共同偿还原告借款的本金、利息、罚息以及原告实现该债权的费用，现原告依据合同约定与法律规定要求二被告共同偿还原告借款的本金、利息、罚息以及原告实现该债权的费用。原告于2016年3月7日与赵永全、李宏分别签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息以及原告实现该债权的费用，担保期间为主债务履行期满之日起二年，被告刘润英、胡月生作为赵永全、李宏的配偶，同意共同担保，因此被告赵永全、李宏、刘润英、胡月生应当共同对赵润元的借款本金、利息、罚息以及原告为实现该债权支出的相关费用承担连带偿还责任。综上，原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。   被告赵润元辩称：我贷过这笔款，是跟我妻子一起贷的。2007年我向原告贷了10万元，贷款期限一年，还到2016年3月份，剩下84000元未还，我又重新贷起这笔款。我已经还了2万本金和部分利息。贷款是事实，这笔贷款我用来合作社种地来，但我经济紧张，我想缓开些还这笔贷款，罚息我要求减免。   被告赵永全辩称：2007年赵润元贷款时候贷了10万元，每年还利息了，年年倒贷，我和李宏一起给担保的。   被告李宏及其委托诉讼代理人张锦华辩称：1、赵润元贷款是事实，赵永全说的也是事实，担保时候赵润元说他有房屋和财产，而且赵润元承诺贷款是他自己还，我希望赵润元能尽快还上本金利息；2、原告起诉的罚息不符合法律规定；3、原告发放贷款后对贷款资金未进行监督，贷款用途与合同用途不符，导致贷款不能按期收回；3、被告主债权人在贷款时抵押房屋五间，有偿还能力，原告应及时追偿该笔借款，贷款主债权人应依法偿还；4、保证期间和贷款到期后，原告未下达书面文书向保证人追偿，根据《担保法》第26条规定，原告在保证期间和合同到期后六个月内，未向保证人追偿保证责任，应依法免除保证人的保证责任。   被告白小燕、刘润英、胡月生未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见以及相关证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交本院的被告赵润元与配偶白小燕身份证、结婚证复印件、2016年3月7日被告赵润元与原告签订的《贷款合同》、借款借据、赵润元客户交易明细对账单、被告赵永全、李宏身份证复印件以及与原告签订的《保证合同》等证据，被告赵润元、赵永全、李宏均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、对原告提交本院的被告白小燕出具的财产共有人同意贷款证明的证据，结合原告提交的被告赵润元配偶白小燕身份证复印件、结婚证复印件以及被告赵润元当庭陈述，本院予以认可。2、对原告提交本院的被告赵永全配偶刘润英、李宏配偶胡月生出具的财产共有人同意贷款证明的证据，结合被告赵永全、李宏当庭陈述以及原告提交的两份《保证合同》，本院不予认可。3、对原告提交本院的赵润元贷款结息信息表的证据，本院予以认可。4、对被告李宏提交本院的借款人赵润元财产清单以及2016年3月7日原告与借款人赵润元贷前面谈记录等证据，本院对其真实性予以认可，对被告李宏证明目的不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵润元与被告白小燕系夫妻关系。2016年3月7日，被告赵润元与原告静乐县农村信用合作联社订立了《贷款合同》，约定：借款人：赵润元；贷款人：静乐县农村信用合作联社。贷款金额：人民币84000元。借款用途：购买农具。贷款期限：2016年3月7日起至2017年3月6日止。借款利率：年利率10.58%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率上加收40%。担保方式：保证担保。同日，被告赵永全、李宏分别与原告静乐县农村信用合作联社订立了《保证合同》,约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；保证期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，2016年3月7日，原告依约将84000元贷款汇入被告赵润元的账户。贷款逾期后，被告赵润元未履行贷款合同确定的归还本息义务，被告赵永全、李宏也未履行保证合同确定的义务。2016年3月21日、2017年9月29日、2018年10月11日，原告三次自动扣被告赵润元账户利息820元。2018年10月12日，原告诉至本院，提出如上诉请。   本院认为，本案存在三个法律关系，分别分析认定如下：一、关于金融借款合同。原告静乐县农村信用合作联社与被告赵润元订立的贷款合同，双方权利义务及借贷法律关系明确，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告已按照贷款合同的约定履行了发放贷款义务，被告赵润元未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告赵润元按照贷款合同的约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息应当按照合同以及借款借据约定的计算方式计算。二、关于夫妻一方借款。因该笔债务系被告白小燕与被告赵润元在婚姻关系存续期间共同生产经营所负债务，应系夫妻共同债务，原告静乐县农村信用合作联社作为债权人，有权要求被告白小燕与被告赵润元共同承担婚姻关系存续期间被告赵润元以个人名义所负债务。三、关于保证合同。被告赵永全、李宏在保证合同中约定，与被告赵润元对上述债务承担连带责任，且保证范围、保证期限明确，应为连带责任保证。被告赵润元在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告静乐县农村信用合作联社作为债权人，可以要求被告赵润元履行债务，也可以要求被告赵永全、李宏在其保证范围内承担保证责任，故被告赵永全、李宏应对该笔债务承担连带清偿责任。被告刘润英、胡月生未与原告签订《保证合同》，依法不承担连带清偿责任。原告未向本院提交其为实现该债权支出的包括律师费在内的相关费用的相应证据，故本院依法驳回原告该项诉讼请求。被告白小燕、刘润英、胡月生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告赵润元、白小燕于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告静乐县农村信用合作联社借款本金84000元,并承担相应的利息、罚息（本金84000元的利息、罚息从2016年3月7日起计算至实际付清之日止，利息按年利率10.58%、逾期贷款罚息按照借款利率加收40%的标准计算,扣除被告赵润元已归还的利息820元）。   二、被告赵永全、李宏对上述第一项贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。   三、被告刘润英、胡月生不承担连带清偿责任。   四、驳回原告静乐县农村信用合作联社的其它诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告赵润元、白小燕负担，被告赵永全、李宏负连带责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 王梅艳     二0一八年十一月九日   书记员 郝晓阳