wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0983刑初25号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人张山文，男，1983年5月12日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，个体经营者，住河北省廊坊市安次区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月13日被取保候审。被告人耿磊，曾用名耿营，男，1989年5月6日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大石桥市，个体经营者，现住河北省廊坊市安次区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月13日被取保候审。被告人赵立新，男，1987年3月30日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省德州市齐河县，个体经营者，现住山东省德州市齐河县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月8日被取保候审。辩护人刘全忠，山东兴奇律师事务所律师。被告人程显鹤，男，1986年12月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治区，务工，现住山东省滨州市阳信县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月14日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤犯寻衅滋事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派姚翠霞、纪文达出庭支持公诉，被告人张山文、耿磊、程显鹤，被告人赵立新及其辩护人刘全忠到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2014年4月10日，李某1与日立租赁有限公司签订挖掘机融资租赁合同，2015年7月24日之后，李某1未继续支付剩余款项，日立租赁有限公司遂委托被告人张山文收回和处置该挖掘机。被告人张山文联系被告人耿磊、白某（在逃）等人后欲强行将该挖掘机从李某1处拖走，其通过李某2（另案处理）找到被告人赵立新、程显鹤、李某3（在逃）等人帮忙，并事先准备好镐把、电棍等工具。2015年9月25日凌晨2时许，被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤等人进入肥城市潮泉镇潮汶路某工地，持镐把、电棍等工具对在工地内面包车上睡觉的李某1、解某1、薛某进行殴打，并用皮带、电线捆绑李某1等三人。后三被害人被分别带至两辆车后拉出工地，翟某、王某1被安排在工地内修理挖掘机。因挖掘机故障，被告人张山文等人未开走挖掘机，遂将李某1、解某1、薛某放下车后离开。经法医鉴定，李某1、解某1、薛某之损伤均已构成轻微伤。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人翟某、王某1证言，被害人李某1、解某1、薛某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，受案登记表等书证，被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤供述和辩解等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤系共同犯罪，耿磊、赵立新、程显鹤系从犯，应当从轻处罚。提请依法判处。被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤供认上述指控。被告人赵立新的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵立新在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。2、赵立新系主动到案并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。3、赵立新系初犯，主观恶性不大，认罪悔罪，且已积极赔偿受害人的损失，取得谅解，可从轻处罚。经审理查明，2014年4月10日，李某1与日立租赁有限公司签订挖掘机融资租赁合同，2015年7月24日之后，李某1未继续支付剩余款项，日立租赁有限公司遂委托被告人张山文收回和处置该挖掘机。被告人张山文联系被告人耿磊、白某（在逃）等人后欲强行将该挖掘机从李某1处拖走，其通过李某2（另案处理）找到被告人赵立新、程显鹤、李某3（在逃）等人帮忙，并事先准备好镐把、电棍等工具。2015年9月25日凌晨2时许，被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤等人进入肥城市潮泉镇潮汶路某工地，持镐把、电棍等工具对在工地内面包车上睡觉的李某1、解某1、薛某进行殴打，并用皮带、电线捆绑李某1等三人。后三被害人被分别带至两辆车后拉出工地，翟某、王某1被安排在工地内修理挖掘机。因挖掘机故障，被告人张山文等人未开走挖掘机，遂将李某1、解某1、薛某放下车后离开。经法医鉴定，李某1、解某1、薛某之损伤均已构成轻微伤。2018年1月24日四被告人与三被害人自行达成赔偿协议，并取得谅解。对指控的上述事实，被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、翟某证言，被害人李某1、薛某、解某1陈述，书证：（1）肥城市公安局潮泉派出所肥公（潮）受案字[2015]00058号受案登记表；（2）肥城市公安局刑事侦查大队出具的发破案经过、情况说明；（3）监控录像光盘制作说明；（4）肥城市公安局鉴定意见通知书；（5）调解书；（6）挖掘机融资租赁合同等材料；（7）李某1因质量问题与公司的沟通材料；（8）挖掘机维修记录、登记表及民事起诉书；（9）谅解书；（10）被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤常住人口基本信息、证明，辨认笔录一宗，肥城市公安局勘查笔录，鉴定意见：肥城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（肥）公（刑）鉴（伤）字[2015]629、630、631号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤借故生非，持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予支持。被告人耿磊、赵立新、程显鹤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张山文、耿磊、赵立新、程显鹤主动到案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人已积极赔偿被害人，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚，宣告缓刑对其所居住社区影响较小，可适用缓刑。被告人赵立新的辩护人关于赵立新系从犯、自首、已积极赔偿被害人并取得谅解，认罪悔罪可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张山文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人耿磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人赵立新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人程显鹤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  叶淑盈人民陪审员  胡阔远人民陪审员  刘光民二〇一八年三月十五日书 记 员  王 玲
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终225号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯雅生，男，1958年2月12日生，汉族，介休市村民，住本村。委托诉讼代理人：程文焕，山西鼎阳律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王海军，男，1975年11月19日生，汉族，介休市绵山镇坂地村**号，住介休市。上诉人冯雅生与王海军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服介休市人民法院（2017）晋0781民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人冯雅生的上诉请求为：一、撤销一审判决第一项、第二项，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费28323.18元。二、维持一审判决第三项；三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实部分不清，部分赔偿费用计算明显不妥。一、医疗费用应当按照20388.18元计算。上诉人另提供了治疗牙齿15200元牙齿修复费用。二、误工费应当按照4674元计算。上诉人要求被上诉人赔偿41日的误工费也合情合理。三、根据上诉人病情，营养费应按照每日50元标准计算。交通费应以500元计算为妥。上诉人王海军的上诉请求为：依法撤销一审判决第一项中对住院伙食补助费即交通费的判决，改判住院伙食补助费按照50元/天计算，共计550元，并无需支付交通费150元。撤销一审判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费2250.46元、误工费6750元、汽车承包损失费18000元，共计27000元。一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实有误。上诉人与被上诉人之间争端的起因为上诉人索要自己的劳动报酬，被上诉人非但不支付工资，还动口将上诉人手指咬伤，上诉人抽手致使上诉人牙齿松动、脱落，有相关照片为证，公安机关只因被上诉人受伤比我严重而对我做出相应处罚，其无法作为双方责任划分的依据，故一审判决由上诉人承担全部责任明显错误。一审期间，上诉人对被上诉人对自己造成的损害提起反诉，要求被上诉人赔偿医疗费、误工费等相应损失，并向法院提供了相应的证据，根据行政处分决定书所述，双方打架发生于2016年10月6日17时许，而据上诉人提供的介休市人民医院CT诊断报告显示为2016年10月6日19时50分，可以看出上诉人是在打架过程中受伤后，变立即前往医院接受治疗，从时间连续性上讲，两个时间有着必然联系，上诉人受伤进院接受治疗与双方之间的打架事件有着因果关系。二、原审判决计算费用过高。一审判决的住院伙食补助费按照100元/天计算明显过高，被上诉人在本地医院接受治疗且在一审过程中未提供相应票据，故上诉人不应承担交通费。上诉人冯雅生向一审法院起诉请求为：1、判决由被告支付原告因人身损害发生的如下经济损失：医疗费20388.18元、营养费550元、住院伙食补助费1100元、误工费4674元、护理费1111元、交通费500元，以上总计28323.18元。2、诉讼费用由被告承担。上诉人王海军向一审法院提起反诉请求为：判令反诉被告赔偿我医疗费2250.46元、误工费6750元、汽车承包损失费18000元。一审法院认定事实：王海军原系冯雅生雇佣的司机。2016年10月6日，在冯雅生家中，王海军因索要工资与冯雅生发生矛盾，引发打架，致使冯雅生受伤。后冯雅生被送往晋中第三人民医院住院治疗，共住院11天。2017年1月15日，介休市公安局行罚决字[2017]000006号行政处罚决定书对王海军处以罚款400元的行政处罚。一审法院认为，公民的生命健康权不受侵犯。根据，介休市公安局行罚决字[2017]000006号行政处罚决定书可见王海军的行为致使冯雅生遭受到人身损害，所以冯雅生有权要求侵权人赔偿其医疗费、营养费、误工费等合理费用。冯雅生所主张的各项赔偿费用：（1）医疗费，其中5188.18元，有冯雅生提供的晋中第三人民医院住院医药费统一收据及门诊收费票据予以证明，原审法院予以支持。剩余15200元，冯雅生提供的票据形式不合法，原审法院不予支持。（2）住院伙食补助费，根据冯雅生提供病历，冯雅生实际住院天数11天，按照山西省国家机关工作人员出差伙食补助费标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×11天=1100元。（3）营养费，按照30元/天标准计算为宜，即30元/天×11天=330元。（4）误工费，冯雅生系农业户口，应按照2015年山西省农林牧渔业从业人员平均工资41729元/年标准计算，所以误工费为（41729元/年÷365天/月）×11天=1257.59元。（5）护理费1111元，冯雅生受伤住院确需人员护理，且冯雅生的该项诉请合理合法，故原审法院予以支持。（6）交通费，冯雅生住院治疗产生交通费是必然的，故原审法院酌情认定交通费150元。以上共计9136.77元。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中，王海军以冯雅生存在过错并将其致伤为由，要求冯雅生赔偿其医疗费、误工费、汽车承包损失费。但庭审中王海军提供的医疗费单据及承包协议书、欠条等证据，不足以证明反诉被告冯雅生存在侵权行为，且无法证明反诉原告王海军伤情与反诉被告冯雅生的侵权行为之间存在因果关系，所以王海军应承担举证不能的法律责任，故对于王海军的主张原审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、判令被告（反诉原告）王海军于本判决书生效后十日内赔偿原告（反诉被告）冯雅生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计9136.77元。二、驳回原告（反诉被告）冯雅生的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告王海军的诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理510元，由原告（反诉被告）冯雅生承担164元，由被告（反诉原告）王海军承担346元。反诉案件受理费238元，由被告（反诉原告）王海军承担。二审中，上诉人冯雅生提供太原市万柏林区锐特口腔诊所的发票2张，总数额15000元，证明上诉人冯雅生在牙齿受伤后进行了义齿修复术。其余二审查明事实与一审一致。本院认为，首先，一审判决认定冯雅生的医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费均符合法律规定，本院予以确认。对于上诉人冯雅生二审中提供的义齿修复发票15000元，上诉人主张该发票与在一审时提供的介休市城区滋伟口腔诊所出具的收据系同一笔费用，但为不同的诊所所出具，上诉人并未作出合理解释以及提供相应的证据，故对其真实性、关联性无法确认，对于该发票本院不予采信。其次，上诉人王海军虽然提供诊断报告单，但诊断结果均为“未见明显异常”，因此对其主张由冯雅生赔偿医药费、误工费的请求本院不予支持。对于王海军主张的汽车承包损失费，因无法证明真实性以及与本案存在因果关系，故对其请求本院不予支持。综上所述，上诉人冯雅生及上诉人王海军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人冯雅生负担280元，由上诉人王海军负担50元。本判决为终审判决。审判长 王 雪审判员 申子西审判员 杨姣瑞二〇一八年三月三十日书记员 刘沂岷
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0123刑初117号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人李平，男，1993年9月25日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，进城务工人员，住肥西县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月6日被肥西县公安局刑事拘留，同年3月13日被肥西县公安局取保候审，2018年3月2日被肥西县人民检察院取保候审，同年3月20日被本院取保候审。肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2018）100号起诉书指控被告人李平犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员赵某、代理检察员程某出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥西县人民检察院指控，2017年1月31日下午，被告人李平和被害人廖某1在肥西县山南镇小井庄村李洼村民组李平家中因债务纠纷发生争执，继而厮打。期间，被告人李平用随身携带的水果刀将被害人廖某1腹部、背部、胳膊等处捅伤。经鉴定：被害人廖某1的外伤损伤程度轻伤二级。公诉机关认为，被告人李平持械故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李平对公诉机关指控的事实予以供认,未作辩解。经审理查明，2017年1月31日下午，被告人李平在家中与前来索要债务的被害人廖某1发生争执，廖某1用茶杯砸向并砸中李平的额头，李平遂掏出随身携带的水果刀，双方相互厮打，李平并用水果刀将廖某1腹部、背部、胳膊等处捅伤。经鉴定，被害人廖某1的外伤损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李平主动投案，接受公安机关讯问时如实供述了以上事实。并赔偿被害人廖某1的经济损失，且取得了廖某1的谅解。上述事实，被告人李平在开庭过程中亦无异议，并有被害人廖某1的陈述，证人董某、陈某、廖某2等人的证言，人口信息、归案经过、调解协议及谅解书等书证，肥西县公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（伤）字[2017]0007号法医学人体损伤程度鉴定书，肥西县公安局制作的现场勘验笔录及拍摄的照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李平主动投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案因民事纠纷而引发，且被害人对矛盾激化有一定的责任，案发后被告人李平积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，酌情可从轻处罚，并可适用缓刑。据此，为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、供犯罪使用的作案工具水果刀一把，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  解凌云二〇一八年三月三十日书记员  苏立茜附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1182执20号申请执行人：武某被执行人：徐某上列当事人，汾阳市人民法院于2016年10月10日作出（2016）晋1182民初第331号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一是一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人赔偿款1800元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ： 张 烨书记员 ：任亚雄二〇一八年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌中执字第345号申请执行人：新疆阿布萨黑进出口贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市新华南路270号华联大厦二楼，组织机构代码证号：68273827—1。法定代表人：买买提力·哈德尔，该公司董事长。被执行人：高峰，男，1964年11月29日出生，汉族，北京市个体工商户，住北京市朝阳区。被执行人：成爱英（高峰之妻），女，1978年4月22日出生，汉族，北京市个体工商户，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人新疆阿布萨黑进出口贸易有限公司与被执行人高峰、成爱英运输合同纠纷一案中，于2018年2月13日11时至2018年2月14日11时在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人高峰名下位于北京市朝阳区朝阳北路107号院51号楼11层1101室（权证号：X京房权证朝字第10432**号，面积：88.26㎡）房产。2018年2月14日，竞买人袁立以人民币5224000元的最高价竞得。本院认为，上述拍卖符合有关法律规定，且买受人袁立已按约支付了拍卖款，因此，应依法确认袁立享有北京市朝阳区朝阳北路107号院51号楼11层1101室房产所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人高峰名下位于北京市朝阳区朝阳北路107号院51号楼11层1101室（权证号：X京房权证朝字第10432**号，面积：88.26㎡）房产的查封。二、解除高峰名下位于北京市朝阳区朝阳北路107号院51号楼11层1101室上设定的抵押权。三、北京市朝阳区朝阳北路107号院51号楼11层1101室（权证号：X京房权证朝字第10432**号，面积：88.26㎡）房产及对应土地使用权归买受人袁立所有，该房产的所有权及对应土地使用权自本裁定送达买受人袁立时起转移。四、买受人袁立可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      若      昱审判员 韩      春      梅审判员 沙塔尔·尼亚孜二〇一八年三月十二日书记员 宋      仁      伟
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异250号案外人：王松林，男，1993年6月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师，特别授权。申请执行人：周水平，男，1957年2月2日出生，汉族。被执行人：武汉联发瑞成置业有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道336号金宁国际商厦21层7号。法定代表人:唐莲莲，该公司董事长。被执行人：周昌华，男，1961年10月27日出生，汉族。被执行人：周拥军，男，1964年11月26日出生，汉族。被执行人：汉飞投资控股集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座46号。法定代表人:周拥军，该公司董事长。被执行人：程杰（CHINGKIT），香港特别行政区居民。被执行人：鹏程（集团）有限公司。法定代表人:程杰，该公司董事长。本院在执行（2013）鄂武汉中执字第442号周水平与武汉联发瑞成置业有限公司、周昌华、周拥军、汉飞投资控股集团有限公司、程杰、鹏程（集团）有限公司借贷合同纠纷一案过程中，案外人王松林向本院提起执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人王松林向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，案外人王松林书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王松林撤回执行异议申请。审 判 长  张鹰战审 判 员  李淑红人民陪审员  叶 路二〇一八年三月十六日书 记 员  高 峰
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0522执100号申请执行人王语洪，男。被执行人董小桃，女。本院在执行王语洪申请执行董小桃婚姻家庭纠纷一案中,申请执行人王语洪以与被执行人董小桃自行达成和解协议为由，向本院撤回了执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2018）黔0522执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何中鑫二〇一八年三月二十六日书记员  廖粤玥
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0322执474号申请人:陈荣荣,女,1988年9月1日出生,29岁,汉族,住五河县。被执行人:五河金海医院,住五河县国防路与环城北路交叉处,法定代表人：蔡春雷。本院在执行申请执行人陈荣荣申请执行被执行人五河金海医院医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人陈荣荣向本院提出撤销对被执行人五河金海医院的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0322执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德胜审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一八年三月十五日书记员  汪 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1126民初1069号原告：禄兰明，男，1964年8月22日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告：何焕乔，女，1966年6月12日生，民族、籍贯、职业、住址同上。原告：禄志强，男，1990年4月14日生，民族、籍贯、职业、住址同上。原告：郎翠莉，女，1995年8月4日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告何焕乔、禄志强、郎翠莉的委托代理人禄兰明。被告：王绪伟，男，1983年4月23日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告禄兰明、何焕乔、禄志强、郎翠莉与被告王绪伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禄兰明到庭参加诉讼，被告王绪伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告禄兰明、何焕乔、禄志强、郎翠莉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向四原告给付劳动报酬欠款人民币49000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年农历2月份，四原告与被告协商一致，达成口头协议，原告禄兰明每月工资5000元，原告何焕乔、禄志强、郎翠莉每天150元，在禄华民的带班下，分别在被告承包的几处工地上干活。直至年底，工程停工时，四原告与被告经结算，工资共计为81500元，后被告分期向四原告给付工资共计32500元，剩余49000元，经四原告多次讨要，被告均以各种理由推脱，至今未给付。现四原告向人民法院提起诉讼，望人民法院在查明事实后支持原告的诉讼请求。被告王绪伟缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原告身份证明复印件各一份、工资欠条一份、2018年3月29日署名为郎迭琴的证明及身份证复印件各一份，本院调取的被告户籍证明一份，原告均无异议，被告王绪伟缺席未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年农历2月份，四原告经禄华民介绍，在被告王绪伟在内蒙古承包的工程上干活，由禄华民带班，工程结束后除已给付的劳动报酬外，被告王绪伟尚欠四原告49000元，并由带班人禄华民出具工资欠条一份。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告禄兰明等四人在被告王绪伟负责施工的工地务工，被告王绪伟应当支付务工工资。故四原告的诉请于法有据，应予支持。综上所述，四原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王绪伟自本判决生效后60日内支付原告禄兰明、何焕乔、禄志强、郎翠莉劳动报酬49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元因适用简易程序减半收取35元由被告王绪伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包喜平二〇一八年三月三十日书记员  杨亚冰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初701号原告：朱鋆，女，汉族，1985年12月11日出生，工人，高中，住天长市。被告：韩泰轮胎有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济开发区东方路，统一社会信用代码91330400609457692R法定代表人：禹炳一，职务：董事长本院在审理原告朱鋆诉被告韩泰轮胎有限公司产品责任纠纷一案中，原告朱鋆于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱鋆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告朱鋆撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱鋆负担。审判员  李正国二〇一八年三月二十日书记员  刘艾婕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初5727号原告北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。法定代表人郝金生，总经理。被告李永刚，52岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京地杰物业管理有限公司与被告李永刚物业服务合同纠纷一案中，原告北京地杰物业管理有限公司于2018年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京地杰物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京地杰物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 健二〇一八年三月二十六日书记员 李文达
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0203民申8号再审申请人（原审被告）杜军，男，汉族，1975年4月18日出生，系湖北省英山县，再审被申请人（原审原告）蒋一，女，汉族，1980年1月114日出生，住湖北省黄石市西塞山区，蒋一诉杜军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2016）鄂0203民初1020号民事判决书已发生法律效力。再审申请人杜军提供新证据致原审判决存在认定事实有误的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原调解书、裁定书的执行。院 长 张星河二〇一八年三月二十三日书记员 程坚坚
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏10民抗1号抗诉机关扬州市人民检察院。原审原告：张正官，男，1962年1月7日生，汉族，住兴化市。原审被告：扬州市建苑建筑工程有限公司，住所地在扬州市汶河北路31号。法定代表人：印兵，董事长。原审被告：吴义发，男，1962年5月10日生，汉族，住兴化市。张正官与扬州市建苑建筑工程有限公司、吴义发买卖合同纠纷一案，扬州市广陵区人民法院于2015年9月10日作出（2014）扬广商初字第547号民事判决书，已经发生法律效力。2018年2月23日，扬州市人民检察院作出扬检民（行）监[2017]32100000111号民事抗诉书，以“有新的证据，足以推翻广陵区人民法院（2014）扬广商初字第547号民事判决且该判决适用法律确有错误”为由，依职权对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令扬州市广陵区人民法院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  何培祥审判员  金香平审判员  朱 纲二〇一八年三月十九日书记员  张 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不��自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤费、医疗费用、劳动报酬第案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0116刑初187号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人雷某某，男，2017年11月30日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局长安分局抓获，同年12月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员王瑜出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2017年11月30日20时许，被告人雷某某伙同曹某某（男，15岁，另案处理）来到西安市长安区韦曲长安一中校办工厂附近伺机盗窃摩托车，在工厂围墙旁见到该处停放着一辆白色建爵牌摩托车，趁四处无人之机将摩托车盗走，后二人在逃离的路上被群众抓获。经西安市长安区价格认证中心认定，被盗的白色建爵牌摩托车价值为4465元。另查明涉案摩托车已由公安机关发还受害人。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、破案经过、受案登记表、立案决定书；辨认现场笔录、照片及图；指认笔录及照片；摩托车购买发票复印件、价格认定结论书；被害人的陈述；被告人雷某某的供述和辩解；户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人雷某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人雷某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人雷某某能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人雷某某自愿缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年4月29日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨平昌人民陪审员  樊宝力人民陪审员  李海霞二〇一八年三月十二日书 记 员  关黎苒
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0193执恢18号关于申请执行人北京博奥恒信生物科技有限公司与被执行人吉林济惠生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院2015年1月15日作出的（2014）长高开民初字第2219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：吉林济惠生物科技有限公司于本判决生效后立即向北京博奥恒信生物科技有限公司赔偿各项费用共计119996元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人北京博奥恒信生物科技有限公司与被执行人吉林济惠生物科技有限公司达成和解协议，被执行人现已经全部履行完毕，申请执行人申请的所有执行请求全部执行完毕。本院认为，（2014）长高开民初字第2219号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北京博奥恒信生物科技有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院于2015年1月15日作出（2014）长高开民初字第2219号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢796号申请执行人：岳存英，女，1966年9月14日生，汉族，住中牟县。被执行人：孙成科，男，1973年3月9日生，汉族，住中牟县。本院在执行岳存英申请执行孙成科民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人孙成科有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫平人民陪审员  朱永安人民陪审员  蔡 彬二〇一八年三月十六日书 记 员  张勇军
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执834号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路77号。代表人：钟跃健，该行行长。委托诉讼代理人：邹跃均，该行员工。被执行人：关裕任，男，1978年1月1日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人：程彩兰，女，1982年9月10日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人：梁家显，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人：林超群，女，1965年12月7日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人：关永朋，男，1985年8月1日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人：卓召惠，女，1984年10月20日出生，汉族，住广西苍梧县。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1042号民事调解书过程中，责令被执行人关裕任、程彩兰、梁家显、林超群、关永朋、卓召惠履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院执行了1279元。经查，被执行人关裕任、程彩兰、梁家显、林超群、关永朋、卓召惠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人关裕任、程彩兰、梁家显、林超群、关永朋、卓召惠有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初1042号民事调解书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人关裕任、程彩兰、梁家显、林超群、关永朋、卓召惠有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  何少飞二〇一八年三月十九日书 记 员  钟嘉莹
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初12625号原告：宓秀聪，女，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：樊三孩，男，1971年10月22日出生，汉族，住江苏省东海县。原告宓秀聪为与被告樊三孩民间借贷纠纷一案，于2017年11月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后适用简易程序审理，因需要向被告樊三孩公告送达，本案于2017年12月1日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告宓秀聪到庭参加诉讼，被告樊三孩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告宓秀聪向本院提出诉讼请求：1.被告樊三孩即时返还原告借款217000元，并支付自2017年11月13日起至全部款项款清之日止、按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月至12月期间向原告借款共计217000元后未返还。本院经审理查明：被告樊三孩于2016年7月30日向原告宓秀聪出具一份借条，确认：自2015年8月至同年12月期间，共计向原告借款217000元。就该借款，双方未约定借款利率。迄今，被告尚欠原告借款217000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告樊三孩于本判决生效之日起七日内返还原告宓秀聪借款217000元，并支付自2017年11月13日起至款项实际清偿日止、以217000元为基数、按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。案件受理费4550元，由被告樊三孩负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  潘国锋人民陪审员  韩国庆人民陪审员  柴吉立二〇一八年三月五日代书 记员  宓旭丹?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428执保200号申请人徐纪华，男，1988年4月7日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人秦伟，男，1960年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。本院审理申请人徐纪华与被申请人秦伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人秦伟银行存款5600元或同等价值的财产，申请人已提供银行存款担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人秦伟银行存款5600元或同等价值的财产；二、查封申请人徐纪华中国农业银行存款2000元。案件申请费76元，申请人徐纪华已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一八年三月二十一日书记员  张 晓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0114民初567号原告:武汉诺亚大唐物业服务有限责任公司，住所地武汉市东西湖区柏泉农场场部（9）。法人代表：郑四和，总经理。委托诉讼代理人：周元满，湖北山河律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告:武汉中恒物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区2号地。法定代表人：李中秋，董事长。委托诉讼代理人：查骏飞，男，该公司物业部员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告武汉诺亚大唐物业服务有限责任公司与被告武汉中恒物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告武汉诺亚大唐物业服务有限责任公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉诺亚大唐物业服务有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉诺亚大唐物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案受理费1267元，减半收取633.5元，由原告武汉诺亚大唐物业服务有限责任公司负担。审判员  何晴高二〇一八年三月二十一日书记员  朱晓明
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0581民初2300号原告：福建省德泰物业管理有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：王以成，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。被告：王萍莉，女，1983年11月2日出生，汉族，住福建省石狮市。原告福建省德泰物业管理有限公司与被告王萍莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告福建省德泰物业管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省德泰物业管理有限公司以与王萍莉和解为由撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省德泰物业管理有限公司撤诉。审判员  李珊珊二〇一八年三月二十九日书记员  董 瑶附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执117号之八申请人：高世静，女，，汉族，昔阳县三都乡人，农民。被执行人：王晓华，男，汉族，昔阳县三都乡人，农民。关于高世静申请执行王晓华婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年03月21日冻结了被执行人王晓华在中国建设银行账户内存款，现因被执行人已经履行了人民法院生效裁判文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王晓华在中国建设银行账户内存款人民币3600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年三月二十八日书记员  邵春云
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0930执33号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟村回族自治县支行，住所地：孟村县建设大街北段，组织机构代码：67735568-X。法定代表人：王东，该支行行长。委托诉讼代理人：皮玉晶，汉族、住孟村回族自治县。被执行人：刘某，男，1989年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县，。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孟村回族自治县支行与被执行人刘某信用卡纠纷一案中，因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）冀0930执843号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张兴明人民陪审员  张希彬人民陪审员  吴兆国二〇一八年三月十九日书 记 员  郑文军
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初688号原告：张某某，男，1983年11月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：顾某，男，1987年9月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。张某某与顾某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，被告顾某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱余春审 判 员  赵永祥人民陪审员  曹春明二〇一八年三月十九日书 记 员  刘子杰
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初799号之一原告：泰安泰山力源机械科技有限公司。法定代表人：苗文利，执行董事兼总经理。住所地：山东省泰安市岱岳区夏张镇梨园村。委托诉讼代理人：苗红星，该公司职员。被告：中域机电建材城有限公司（原衡水五湖机械有限公司）。法定代表人：申效松，执行董事兼总经理。住所地：河北省衡水市桃城区红旗大街12号1-3层。被告：中铁城建集团第三工程有限公司（原中铁二十二局集团第六工程有限公司）。法定代表人：杨刚，董事长。住所地：天津市滨海新区塘沽海洋科技园桂海路21号。本院在审理原告泰安泰山力源机械科技有限公司诉被告中域机电建材城有限公司、中铁城建集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泰安泰山力源机械科技有限公司于2018年3月12日以原、被告双方已达成协议，自愿撤诉为由，向本院提出撤回对被告中域机电建材城有限公司、中铁城建集团第三工程有限公司的起诉。本院认为，原告泰安泰山力源机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安泰山力源机械科技有限公司撤诉。案件受理费688元、保全费720元，由原告泰安泰山力源机械科技有限公司负担。审判员  杜建辉二〇一八年三月十二日书记员  庞 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执535-2号申请人黄某某,男,汉族,1967年8月22日出生,住汉滨区。被执行人王某某,女,1929年2月4日出生,住汉滨区。上列当事人因继承纠纷一案，本院于2018年1月8日做出了（2017）陕0902民初140号民事判决书判决：由被告黄某某继承王昭君在银行的存款100000元本息。判决生效后，黄某某向本院申请执行。执行中;本院对王昭君在中国邮政储蓄账号为030361090160449XXXX有存款100000元依法予以扣划,故本案应执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902民初140号民事判决书第二项执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一八年三月二十一日书记员  汪学雪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）新4023民初413号原告：古丽·亚生，女，1961年1月1日出生，维吾尔族，现住新疆霍城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司，地址：伊宁市飞机场路88号。法定代表人：金啸波。被告：李峰，男，1976年8月20日出生，汉族，现住霍城县。被告：伊犁全程汽车服务有限公司，地址：新疆伊犁州伊宁市巴彦岱镇金源路1号西北国际物流园7号楼123门面。法定代表人：张新红。原告古丽·亚生诉被告伊犁全程汽车服务有限公司、李峰、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日依法向原告古丽·亚生送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费79.87元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2018年3月2日，原告古丽·亚生仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告古丽·亚生在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  玛给亚二〇一八年三月二日书 记 员  马金煜
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）方执字第109号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方山县支行法定代表人：王晋平职务：该行行长被执行人：李淑俊，男，汉族，1982年7月18日生，山西省方山县峪口镇安上村人，现住。被执行人：刘志林，男，汉族，1982年3月2日生，山西省方山县峪口镇安上村人，现住。被执行人：张玉平，女，汉族，1983年8月18日生，山西省方山县峪口镇安上村人，现住。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司方山支行与李淑俊、刘志林、张玉平借款合同纠纷一案中，向被执行人所在村委调查，查明被执行人名下无有财产。经穷尽财产调查措施，被执行人李淑俊、刘志林、张玉平确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘     海     军审 判 员 闫     二     明代理审判员 胡永峰二〇一八年三月二十日书 记 员 李     红     红
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0407民初34号之一原告：江某某。委托诉讼代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。被告：徐某某。原告江某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。原告江某某于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某某撤诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某某撤回起诉。本案受理费4540元，减半收取2270元，由原告江某某负担。(本页无正文)审 判 长  龙 捷人民陪审员  欧祖流人民陪审员  谢春平二〇一八年三月五日法官 助理  周 奕书 记 员  秦庆兰
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0113刑初101号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人龙波，男，1987年1月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省泸县,2011年8月10日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月8日刑满释放；2017年5月16日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十日。因本案于2017年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人区婉妮，广东银德律师事务所律师。被告人黎梓伦，男，1995年11月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，2012年6月5日因犯诈骗罪被广州市番禺区人民法院判处拘役五个月，2012年8月15日刑满释放；2017年5月16日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留十日。因本案于2017年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人赵圣军，广东品智律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2420号起诉书指控被告人龙波、黎梓伦犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人龙波及辩护人区婉妮、被告人黎梓伦及辩护人赵圣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月1日上午11时许，被告人龙波驾驶一辆黑色女装摩托车搭载被告人黎梓伦、刘俊杰（另处理）去到本区石碁镇南浦村南荔园二街一巷3号101房附近，由被告人龙波、刘某看风，被告人黎梓伦动手盗去被害人孙某1放在上址门旁凳子上的苹果4手机一台以及VIVOX5手机一台（价值人民币380元），得手后三人逃离现场。而后被告人黎梓伦破解被害人孙某1苹果4手机密码，三人从被害人孙某1的微信钱包内分两笔转走人民币505元、1836元。公诉机关并就指控事实提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人龙波、黎梓伦无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎梓伦虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人龙波承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人的辩护意见：一、对起诉书指控的被告人龙波的行为构成盗窃罪没有异议；二、被告人是从犯；三、本案盗窃犯罪金额较少，被告人获利很少，社会危害性较轻；四、在量刑方面被告人当庭认罪，有悔罪表现；综上所述，建议对被告人在七个月内确定宣告刑。被告人黎梓伦承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人的辩护意见：一、对起诉书指控的被告人龙波的行为构成盗窃罪没有异议；二、本案涉及金额较少，被告人获利较少；三、被告人一直供述坦白；综上所述，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年9月1日上午11时许，被告人龙波驾驶一辆黑色女装摩托车搭载被告人黎梓伦、刘俊杰（另处理）去到本区石碁镇南浦村南荔园二街一巷3号101房附近，由被告人龙波、刘某看风，被告人黎梓伦动手盗去被害人孙某2放在上址门旁凳子上的苹果4手机一台以及VIVOX5手机一台（价值人民币380元），得手后三人逃离现场。而后被告人黎梓伦破解被害人孙某2苹果4手机密码，三人从被害人孙某2的微信钱包内分两笔转走人民币505元、1836元。案发后，依法扣押的VIVOX5手机已发还被害人。上述事实，被告人龙波、黎梓伦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某2的陈述，同案人刘某的供述，被告人龙波、黎梓伦的供述，辨认笔录，扣押清单，接受证据清单，银行明细，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像，前科材料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙波、黎梓伦无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黎梓伦归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人龙波在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人龙波属从犯的意见因被告人三人合谋盗窃并分工，后均分得赃款，不宜区分主从犯，但可在量刑时根据其作用予以考虑；辩护人其他辩护意见基本符合本案事实，予以采纳，但建议量刑过轻，对该量刑建议不予采纳。公诉机关关于对各被告人均在有期徒刑七个月到一年四个月的幅度内确定宣告刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年5月6日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内交纳，上缴国库）。二、被告人黎梓伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年5月6日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内交纳，上缴国库）。三、追缴被告人龙波、黎梓伦非法所得苹果4手机一台予以发还被害人孙传领；责令被告人龙波、黎梓伦退赔被害人孙传领2341元。四、依法扣押的作案工具摩托车一辆，予以没收销毁（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈善波人民陪审员  梁少玲人民陪审员  朱杏梅二〇一八年三月七日书 记 员  何嘉泳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初794号原告:曹永珍，女，1944年9月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告:钟业伟，男，1988年4月17日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：雍佳杰，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所实习律师。原告曹永珍与被告钟业伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹永珍请求判令被告赔偿其因本起交通事故受伤所致损失56681.15元以及本案鉴定费、诉讼费用。本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告曹永珍的委托诉讼代理人管爽、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托诉讼代理人雍佳杰到庭参加诉讼。在庭前，原告曹永珍撤回了对被告钟业伟的起诉。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2017年2月28日13时许，曹永珍驾驶无号牌电动三轮车沿阜宁阜城街道城河路由东向西行驶至江苏蓝天环保骨架分公司西侧路段时，与由东向西行驶的由钟业伟驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车发生相碰，致曹永珍受伤，双方车辆不同程度受损。2.事故责任认定：2017年3月15日，阜宁县公安局交通警察大队作出第32092300Ｓ022813200号道路交通事故认定书（简易程序），认定钟业伟承担本起事故的主要责任，曹永珍承担本起事故的次要责任。3.投保情况：钟业伟驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车的登记所有人是钟业伟，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险、1000000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。二、事故后果曹永珍受伤后即被送往阜宁中医院住院治疗，诊断为右股骨粗隆间骨折、右尺桡骨远端闭合性骨折，蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑出血，头皮血肿，糖尿病。做手术治疗，2017年3月23日出院，用去医疗费51786.4元，其中，江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构垫付39581.77元、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司垫付10000元。经阜宁人民调解工作室委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对曹永珍伤残程度、护理、营养期限进行法医学临床鉴定，曹永珍右髋关节部分受限、右腕关节功能大部分受限、颅脑外伤后神经性功能障碍，分别构成十级伤残，护理、营养期限分别为伤后150天（住院期间二人护理为宜）、180天。原告花去鉴定费用2874元。对此结论，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司认为“二期时间过长”，并要求扣除15%的非医保费用。要求对垫付的10000元费用一并进行处理，另外不承担诉讼费、鉴定费。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失医疗费，根据曹永珍提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为51786.4元。盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学临床鉴定意见，是经阜宁人民调解工作室委托，其具有专业知识，所作出的鉴定结论具有客观性。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司认为“二期时间过长”，没有提供相关的证据予以佐证，本院不予采纳。残疾赔偿金认定为43622元*0.6+（43622元*0.6*0.1）*2=31407.8元，住院伙食补助费认定为23天*30元/天=690元，营养费认定为180天*15元/天=2700元，护理费认定为（23*2+127）*80元/天=13840元，精神抚慰金酌定为5000元，交通费酌定为200元，财物损失酌定为200元。四、与本案有关的其他情况本案在审理过程中，原告曹永珍撤回了对被告钟业伟的起诉，本院依法予以准许。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。曹永珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定钟业伟承担本起事故的主要责任，曹永珍承担本起事故的次要责任，交警部门事故责任认定，符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。对被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司要求按照保险合同约定扣除15%的非医保用药的辩解意见，因该公司未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该扣除15%的非医保用药的辩解意见不予采纳。被告还认为，不承担鉴定费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于前述规定费用，故应由被告承担。对诉讼费用依法应由败诉方承担。由于该事故车辆苏Ｈ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险、1000000元不计免赔的商业三责险，故曹永珍因本起交通事故所致损失医疗费为51786.4元、残疾赔偿金为31407.8元、住院伙食补助费为690元、营养费为2700元、护理费为13840元、精神抚慰金为5000元、交通费为200元、财物损失为200元等合计105824.2元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿60647.8元，在商业三责险责任限额范围内赔偿剩余款项45176.4元的80%，即36141.12元。江苏省道路交通事故社会救助基金为曹永珍垫付医疗费39581.77元，江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构有权向曹永珍追偿，故本院确定由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司直接向江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构支付。五、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告曹永珍损失计96788.92元，扣除垫付的10000元，实际支付86788.92元，其中向江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室返还39581.77元（开户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，帐户：53×××12）、向原告曹永珍支付47207.15元（开户名称：曹永珍，开户行：中国工商银行，帐户：62×××27）。限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元及鉴定费用2874元合计3449元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吴金洲二〇一八年三月十九日书记员  董蕊君
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕1021刑初45号公诉机关洛南县人民检察院。被告人姚涛，男，1986年10月14日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住陕西省洛南县，农民。2009年6月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元，2009年11月13日刑满释放；2014年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2015年4月7日刑满释放；2017年3月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役3个月，并处罚金2000元，2017年6月6日刑满释放。2017年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被洛南县公安局监视居住，2017年11月28日被刑事拘留，同年12月14日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人姚涛犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人姚涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2、3月份，被告人姚涛窜至洛南县石坡镇，盗窃石坡街道许某某灯具店内现金400余元；同年10月30日18时许，被告人姚涛窜至洛南县城关街道办事处刘涧社区王某某租住的宿舍内，盗窃中华牌香烟（软盒）一条，价值700元；同年10月下旬，11月15日，被告人姚涛先后两次窜至洛南县保安镇眉底村，分别盗窃xx灯具涂料店现金200元、殷某某卧室衣服口袋内现金300余元。综上，被告人姚涛先后四次盗窃作案，盗窃数额共计1600余元。在侦查、起诉阶段，被告人姚涛能如实供述其盗窃作案的犯罪事实。上述事实，被告人姚涛在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、破案经过及抓捕说明、立案决定书、洛南县公安局户籍证明、商洛市烟草公司洛南县分公司证明信等书证；洛南县公安局犯罪现场勘查笔录、作案现场辨认笔录及照片；洛南县城关街道办事处刘涧社区2017年10月30监控视频；被害人许某某、王某某、王某1、殷某某的陈述；被告人姚涛的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人姚涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯。公诉机关指控被告人姚涛犯盗窃罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。被告人姚涛系累犯，本应对其从重处罚，但考虑到其在侦查、审查起诉阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，故可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人姚涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。即从2017年11月28日起至2018年6月24日止），并处罚金2000元（限判决生效后一次性缴纳）。二、未追回的赃款、赃物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任文龙二〇一八年三月十四日书记员  马 莉
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1102民初1639号原告：梅华平，男，1977年10月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：丽水市老渔翁水产品有限公司。住所地：丽水市莲都区继光街***号。组织机构代码证：07161782-5。法定代表人：叶永伟。原告梅华平与被告丽水市老渔翁水产品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院起诉，诉请：1、被告丽水市老渔翁水产品有限公司支付原告货款人民币5245元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梅华平到庭参加诉讼。被告丽水市老渔翁水产品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：原、被告之间有业务往来关系。2016年5月12日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠景宁梅华平娃娃鱼货款共计人民币9000元，分三次每月付人民币3000元，以前的贷款两清。之后，被告支付部分货款，尚欠原告货款5245元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丽水市老渔翁水产品有限公司在本判决生效后五日内支付原告梅华平货款人民币5245元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 周跃飞二〇一八年三月二十八日代书记员 谢建苏—??1?—
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0323民初188号原告董某，女，生于1980年5月15日，汉族，教师，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被告梁某，男，生于1979年7月20日，汉族，居民，住湖北省竹山县，现住安徽省芜湖市鸠江区。原告董某诉被告梁某离婚后财产纠纷一案,本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告董某、被告梁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理位于竹山县城关镇××单元××室的房屋过户手续；2、判令被告向原告支付30000元夫妻共同存款；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：我与被告梁某原系夫妻关系，因感情不和，我们于2017年7月19日在竹山县民政局办理了离婚手续，离婚协议约定位于竹山县城关镇××单元××室的共有房屋及30000元共同存款归我所有，被告应于2017年10月19日前协助我办理房屋过户手续并支付我30000元现金。但后期被告一直未履行相关义务，为此我只好诉诸法院，望判如所请。被告梁某辩称，离婚协议约定内容属实，但并非我不主动履行相关义务，因我离婚后在外地工作和生活，还带着小孩，不能随时回来办理房屋过户手续，需要我签字的时候，我会配合；至于30000元夫妻共同存款，实际上是婚姻存续期间原告投资在我生意上的股份，但我认可向原告给付此款，只是我现在生活困难，一时无法支付，请求人民法院依法裁判。经审理查明：原告董某与被告梁某原系夫妻关系，因感情不和，双方于2017年7月19日在竹山县民政局办理了离婚手续。离婚协议约定原告分得位于竹山县城关镇××单元××室的共有房屋［不动产权证书号为：（2017）竹山县不动产权第0002192号）］及现金30000元，被告应于2017年10月19日前协助原告办理房屋过户手续并给付30000元现金。但后期因各种原因被告未能履行相关义务，为此原告诉诸法院。诉讼过程中，被告虽同意前往办理过户手续，但原告不愿再与被告正面接触，请求法院径行裁判。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告所签订的离婚协议系双方的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行各自的义务，为此原告请求被告协助办理该不动产权利变更手续并给付协议约定的30000元款项，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效后五日内协助原告董某将位于竹山县城关镇西关街57号5幢3单元601室房屋［不动产权证书号为：（2017）竹山县不动产权第0002192号）］过户到原告董某名下。二、被告梁某于本判决生效后十日内给付原告董某现金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇一八年三月二十七日书记员  张白泉
陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0116刑初206号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人韩某某，男，2018年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2013年3月10日19时许，被告人韩某某饮酒后驾驶牌号为陕XXXX**的双狮牌轻便摩托车在西安市长安区沿滦东路由西向东行驶至事发地点时，刮撞相对方向行人蔡某某，造成蔡某某受伤、车辆受损的交通事故。接警赶至的交警长安大队民警发现韩某某有酒后驾驶的嫌疑，遂对其抽血送检。据陕西省西安市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告〔西公交鉴检字（外）【2013】第0370号〕，韩某某的血醇浓度为117.13mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。经西安市公安局长安分局交警大队认定，韩某某负事故全部责任，蔡某某无责任。经审查，被告人韩某某对血醇检验结果及事故认定结论均无异议。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人韩某某刑事责任，提请依法判处。除上述指控事实，本院另查明，被告人韩某某在案发时系无证驾驶。案发后，韩某某朋友于2013年3月26日代其与被害人蔡某某达成了民事赔偿协议（除已先行支付的医疗费，再行赔付蔡某某相关损失人民币5500元）且已履行。其后，韩某某在公安机关对本案立案侦查后长期未予到案，直至2018年2月9日至交警长安大队郭杜中队投案。到案后，韩某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韩某某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、破案及抓获经过、公安机关工作记录及情况说明、道路交通事故认定书、现场图、车辆及抽血照片、血醇检验报告、鉴定结论告知书、人员及车辆信息、驾驶人信息查询结果单、病案材料、被害人陈述、被告人供述、赔偿协议、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因被告人在脱离公安机关控制后又自行投案，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。且因被告人自愿认罪认罚，依法亦可从轻处罚。本案中虽因被告人危险驾驶行为引发了交通事故，但鉴于被告人能够积极赔偿被害人损失，量刑时亦可酌情从轻。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年3月8日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田力二〇一八年三月六日书记员  许珊
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0721民初1474号原告：牟安安，女，1961年6月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：刘卫华（系牟安安丈夫），住安乡县。被告：马晓明，女，1954年5月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告牟安安诉被告马晓明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘卫华到庭参加诉讼，被告马晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟安安向本院提出诉讼请求：1.判令马晓明立即偿还借款本金50000元；2.判令马晓明支付利息（按照月息1分计算）直至本金全部还清为止；3.马晓明承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月8日，马晓明向牟安安借款50000元并立下借据，约定同年10月25日还清本息，利率1分。到期后牟安安多次向马晓明催讨未果，遂诉诸法院要求判如所请。马晓明向本院提交了书面答辩状辩称，借款是其儿子马勇所借，马晓明与牟安安之间并未发生借款关系。因儿子马勇生病，2016年10月8日牟安安找马勇催讨借款时，马晓明才知马勇向牟安安借款100000元，还了50000元后重新出具借条，马晓明在马勇向其说明情况后才在借条上补签姓名。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对牟安安提供的证据，牟安安未到庭质证，经与原件核对无异，本院认为牟安安提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：马勇向牟安安借款100000元，已偿还50000元。2016年10月8日，牟安安向马勇催讨债务，马勇重新出具50000元借条，约定月息1分，还款时间为同年10月25日。因马勇生病，马晓明在借款人处补签姓名自愿承担债务，马勇现已离世。借款到期后牟安安多次向马晓明催讨本息未果。本院认为，牟安安与马晓明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，马晓明辩称双方并未发生实际借款行为，但其在知晓其子马勇与牟安安存在真实借款行为后在借条上借款人处的签名行为应视为其自愿与马勇一起承担该笔债务，现马勇已经逝世，故马晓明应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”规定，本案中马晓明未按照合同约定的时间还款，应立即返还借款，故对牟安安要求马晓明立即偿还本金50000元的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。”规定，借条约定的年利率为12%未超过法定利率，未约定逾期利率，但牟安安要求以借期内利率计算逾期利息应予支持。马晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马晓明于本判决生效之日起10日内偿还牟安安借款本金50000元及利息（利息按照月息1分的标准从2016年10月26日起计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由马晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  石瑞安二〇一八年三月十二日法官 助理  侯仙婷代理书记员  周 凤附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0925刑初4号公诉机关岚皋县人民检察院。被告人蔡永全，男，1968年11月26日出生，居民身份证号码6124261968********，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省安康市岚皋县，住岚皋县蔺河镇中坝村*组。2017年12月18日因涉嫌故意伤害被岚皋县公安局刑事拘留；同月29日被依法逮捕，现羁押在岚皋县看守所。辩护人许康，陕西岚水律师事务所律师。岚皋县人民检察院于2018年2月12日以岚检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书向本院提起公诉，指控被告人蔡永全犯故意伤害罪。本院依法适用普通程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。岚皋县人民检察院指派检察员李松依法出庭支持公诉，被告人蔡永全及其辩护人许康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2017年12月17日，被告人蔡永全从北京务工返回岚皋后购买水果、菜刀等物品前往蔺河镇中坝村四组前妻杨业萍家看望孙子。当日13时许，蔡永全乘坐面包车到达杨业萍家中后，发现杨业萍男友俞泽明在场。该蔡在弯腰放水果袋欲抱其孙子时，其购买的菜刀掉落在地，蔡永全将菜刀捡起后感觉自己被俞泽明藐视，加之对俞泽明介入其婚姻致其离婚一事怀恨在心，遂一怒之下持菜刀上前向俞泽明头部左侧砍击两刀，俞泽民被砍后翻过院坝栏杆逃至公路后跌倒，该蔡持刀追上俞泽明将其左手砍伤，因俞不停求饶，遂放弃。后杨业萍将俞泽明送至医院医治。该蔡在沿公路行走途中遇到警车，遂拦停后投案自首。2017年12月27日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，俞泽明伤情属轻伤二级。认定上述事实有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。岚皋县人民检察院认为，被告人蔡永全故意伤害他人身体，造成他人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡永全具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蔡永全对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人指出，被告人有自首情节，并对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现，社会危害性小，可以从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。这些证据由侦查机关依法调取制作，来源合法。经当庭举证、质证，被告人均无异议，证据内容客观真实，相互关联、相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人蔡永全故意伤害他人身体，造成他人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，岚皋县人民检察院指控的罪名成立。其辩护人指出被告人系投案自首，且其家属积极赔偿被害人的损失已经取得被害人谅解，可以从轻或者减轻处罚，该辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综合案件事实和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡永全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送作案工具菜刀一把，待本案生效后拍照销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚太刚代理审判员  祝恒姣人民陪审员  沈荣富二〇一八年三月十六日书 记 员  方 丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1718号原告：杜光亮，男，1963年1月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师。被告：重庆钱塘钢铁集团有限公司，住所地重庆市合川区工业园区城北拓展园内（合阳办马岭村一社），注册号500382000020551。法定代表人：李书珍。委托诉讼代理人：何意，重庆安努律师事务所律师。原告杜光亮与重庆钱塘钢铁集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告杜光亮于2018年03月14日向本院申请自愿撤回对被告重庆钱塘钢铁集团有限公司的起诉。本院认为，原告杜光亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杜光亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告杜光亮撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告杜光亮负担。审判员  秦艳二〇一八年三月十五日书记员  张何
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2396号申请执行人郭秀芹，女，汉族，住威海火炬高技术产业工发区田村华锦小区。被执行人李化平，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇大北山村南街。申请执行人依据已生效的（2011）威环民初字第1050号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解，被执行人承诺于2018年4月30日前全部付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：本院的（2011）威环民初字第1050号民事判决书中止执行。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一八年三月二十五日书记员  刘晓军
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0102刑初244号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈雪伟，男，1977年6月24日出生，汉族，小学，无业，云南省昆明市五华区人，住云南省昆明市五华区。2017年10月30日因涉嫌盗窃罪，被昆明市公安局五华分局决定刑事拘留，2017年12月5日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2018］274号起诉书指控被告人陈雪伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人陈雪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年6月15日17时许，被告人陈雪伟在本市五华区人民中路云南省地税局门口的61路公交车站台处，扒窃了被害人达某某的“华为”牌手机一部（经鉴定，价格为人民币950元），后携赃潜逃，销赃挥霍。2017年7月13日17时许，被告人陈雪伟在本市五华区麻园村明仁诊所门口，窃取了被害人王某的“城市猎人”牌电动自行车一辆（经鉴定，价格为人民币3700元），后携赃潜逃，销赃挥霍。2017年7月23日16时许，被告人陈雪伟在五华区麻园菜市场正门铁路边小菜园内，窃取了被害人王某的“台铃”牌电动自行车一辆（价格无法认定），后携赃潜逃，销赃挥霍。被告人陈雪伟于2017年10月27日自动投案。公诉机关认为，对被告人陈雪伟应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人陈雪伟自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈雪伟自愿认罪，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人陈雪伟的户口证明，被告人的自首材料，线索移交情况，到案经过，被告人陈雪伟的供述，被害人的报案材料及陈述，现场辨认笔录及照片，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据材料予以印证，经查证属实。被告人陈雪伟对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人陈雪伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额达人民币4650元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈雪伟自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈雪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年10月29日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、赃物继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  惠金福审 判 员  王清涛人民陪审员  刘见岭二〇一八年三月二十日法官 助理  范小坚书 记 员  童仲华
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1759号申请执行人：新沂市赛立科石英制品有限公司，住所地：江苏省新沂市郯新路291号，统一社会信用代码：91320381398200984W。法定代表人：胡冬，董事长。被执行人:攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司，住所地：攀枝花东区长寿路，统一社会信用代码：91510400738330313F。法定代表人:刘铧，经理。被执行人：攀枝花钢城集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区长寿路，统一社会信用代码：915104006823512619。法定代表人：吴强，董事长。申请执行人新沂市赛立科石英制品有限公司依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初1713号民事判决书向本院申请强制执行。因被执行人有财产但审限内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2017）川0402执1759号案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一八年三月五日书记员 周渝浩
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘02刑终14号原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）王显，化名“王浩然”，男，1994年8月8日出生，汉族，小学文化，住湖北省云梦县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年6月17日被醴陵市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。辩护人廖卫锋，株洲市法学会法律服务中心工作人员。上诉人（原审被告人）董娜，化名“米娜”，女，1990年7月16日出生，汉族，大学本科文化，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。辩护人周帆，株洲市法学会法律服务中心工作人员。上诉人（原审被告人）费鹏飞，化名“费洪涛”，男，1998年6月8日出生，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年6月16日被刑事拘留，于同年7月22日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。上诉人（原审被告人）廖兆祥，化名“廖凡”，男，1996年9月19日出生，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。辩护人唐锋，株洲市法学会法律服务中心工作人员。原审被告人黄友文，化名“黄浩”，男，1995年7月27日出生，汉族，初中文化，住贵州省毕节市赫章县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。原审被告人卿绍鹏，化名“李万念”，男，1991年10月14日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市青白江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。原审被告人肖洒，化名“薛天”、“薛宇喧”，曾用名肖老二，男，1996年5月18日出生，汉族，初中文化，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。原审被告人王小飞，化名“王飞”，曾用名王继兰，男，1993年4月27日出生，汉族，初中文化，住湖北省潜江市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被监视居住。原审被告人马康，化名“马超”，男，1995年10月19日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市萧县经济开发区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被监视居住，同年11月3日被逮捕，2018年3月26日被取保候审。原审被告人谭克勇，化名“唐寅”，男，1995年7月19日出生，汉族，初中文化，住四川省射洪县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月17日被醴陵市公安局刑事拘留，同年7月22日被监视居住。原审被告人时圣路，化名“时磊”，男，1992年10月21日出生，汉族，初中文化，住江苏省沛县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月17日被醴陵市公安局刑事拘留，同年7月22日被监视居住。湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控原审被告人费鹏飞、王显、董娜、廖兆祥和黄友文、卿绍鹏、肖洒、王小飞、马康、谭克勇、时圣路犯非法拘禁罪及组织、领导传销活动罪一案，于2017年11月14日作出(2017)湘0281刑初422号刑事判决。宣判后，原审被告人费鹏飞、王显、董娜和廖兆祥提起上诉。本院于2018年1月25日受理后，依法组成合议庭，同年1月26日通知湖南省株洲市人民检察院阅卷，后于2018年3月15日公开开庭审理了本案。湖南省株洲市人民检察院检察员毕婷婷出庭履行职务，上诉人费鹏飞、上诉人王显及其辩护人廖卫锋、上诉人董娜及其辩护人周帆、上诉人廖兆祥及其辩护人唐锋到庭参加诉讼。本院经审理后认为，原判认定上诉人费鹏飞、王显、董娜和廖兆祥和原审被告人黄友文、卿绍鹏、肖洒犯组织领导传销活动罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2017）湘0281刑初422号刑事判决；二、发回湖南省醴陵市人民法院重新审判。审判长  彭雁斌审判员  张树萍审判员  刘 克二〇一八年三月二十八日书记员  游亚丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403民初2081号原告:淮南东华实业(集团)有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路,统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人:金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。被告:杜杰,男,1971年6月16日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南东华实业(集团)有限责任公司与被告杜杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告淮南东华实业(集团)有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回起诉处理。审判员 樊 瑾二〇一八年三月二十九日书记员 杨晓倩
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0203民初218号原告:湖北黄石华龙汽车服务有限公司（以下简称华龙公司），住所地黄石市西塞山区杨家湾33号。法定代表人：谢玲，该公司经理。委托代理人：黄汉民，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司（以下简称长江财险黄石支公司），住所地黄石市颐阳路143号。负责人：龚守绪，该公司总经理委托代理人：梁丹，该公司职员。代理权限：一般代理。原告华龙公司诉被告长江财险黄石支公司责任保险纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄汉民、被告委托代理人梁丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华龙公司诉称：原告为其所有的鄂Ｂ×××××号客车向被告投保了包括车上人员责任保险（每座限额50000元）等保险险种在内的机动车商业保险，保险有效期间自2016年5月28日0时至2017年5月28日24时。2017年2月24时18时许，余某乘坐原告所有的鄂Ｂ×××××号客车上班途中，驾驶员张国良因避让行人而紧急刹车，导致余某摔伤，后被送往黄石市爱康医院住院治疗，原告为其垫付医疗费4725.55元。余某出院后向黄石市西塞山区法院提起诉讼，要求华龙公司、长江财险黄石支公司赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等合计15583.55元，黄石市西塞山区法院经审理作出（2017）鄂0203民初1492号民事判决，判决华龙公司赔偿余某4860.24元。判决生效后华龙公司向余某支付了该笔赔偿金，随后华龙公司依据其与被告的保险合同的约定要求被告赔偿其已经支付给余某的赔偿金及垫付的医疗费共计9585.79元，但被告拒绝赔偿。被告的行为违背商业诚信，侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告依据合同法、保险法的规定诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付保险赔偿金9585.79元；2、被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交了营业执照、保险单、民事判决书、收条、银行汇款凭证、驾驶证、行驶证等证据。被告长江财险黄石支公司辩称，标的车辆在被告处投保了车上人员责任险，在无免责事由的前提下，被告应依据保险合同约定依法赔付，但因事故发生后既无法出具事故相关证明，也未及时向被告报案，故被告依据合同约定不承担本案赔偿责任及诉讼费。被告向本院提交了保险合同、免责声明书等证据。经审理查明，2017年2月24日18时许，案外人余某乘坐原告华龙公司所有的鄂Ｂ×××××号客车上班途中，该车驾驶员张国良（持A1A2E驾照）因避让行人而紧急刹车，导致余某受伤，后被送往医院治疗，住院期间共产生医疗费4725.55元，该款已由原告支付。余某出院后向本院提起诉讼，要求华龙公司、长江财险黄石支公司赔偿其各项损失共计15583.55元。本院审理后作出（2017）鄂0203民初1492号民事判决，判决华龙公司赔偿余某4860.24元（不含华龙公司已支付的医疗费4725.55元），驳回了余某主张长江财险黄石支公司赔偿的诉讼请求。判决生效后，华龙公司履行了赔偿义务，后向长江财险黄石支公司理赔被拒，故诉至本院。另查明，鄂Ｂ×××××号客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，后者含车上人员责任保险（乘客），责任限额为每座50000元，保险期间自2016年5月28日零时起至2017年5月28日24时止。《长江财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》作为保险单附件，分为总则、保险责任、责任免除等条款。本院认为：1、本案属责任保险合同纠纷。根据法律规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。本案原、被告双方对保险合同的设立无异议，双方上述民事行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同有效成立，对双方当事人均具有法律约束力。保险合同成立后，投保人已按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。2、本院（2017）鄂0203民初1492号民事判决已发生法律效力，该判决已认定本案事故性质，且保险人在无证据证明本次事故具有免除其保险责任的情形时，应由保险人承担保险责任。故原告主张被告赔付保险金的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告应向原告赔付保险金共计9585.79元（4725.55元+4860.24元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告湖北黄石华龙汽车服务有限公司赔付保险金9585.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 员 陈刚二〇一八年三月十六日法官助理 赵婧书 记 员 祁丽
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1593号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵克达，男，1962年3月5日出生，户籍所在地本市静安区，住本市静安区。辩护人王海斌、金代文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人赵克达犯故意伤害罪一案，于2017年11月30日作出(2017)沪0106刑初1288号刑事判决。赵克达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员杨某某、代理检察员蒋某某出庭履行职务，上诉人赵克达及其辩护人王海斌、金代文到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民法院判决认定，2016年11月14日7时许，被告人赵克达在其位于本市静安区的家中，因琐事而持哑铃连续敲击其岳父潘根宝头部，至潘受伤并被送医抢救。同月16日，被害人潘根宝因抢救无效死亡。案发后，被告人赵克达在现场等候民警处理，到案后，赵克达如实供述了上述事实，后虽翻供，但在庭审中作了如实供述。证明前述事实的证据有：证人潘某某的证言，现场照片、验伤通知书、相关病例、费用清单、居民死亡医学证明书，公安机关出具的扣押清单、调取证据清单、相关照片、扣押笔录、工作情况，司法科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告人赵克达的供述及其户籍资料等。上海市静安区人民法院认为，被告人赵克达故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。赵克达系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以减轻处罚。赵克达有自首情节，依法可以从轻处罚。根据赵克达的犯罪情节等，对其不宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款和第六十四条之规定，对被告人赵克达犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；作案工具予以没收。上诉人赵克达提出原判量刑过重。辩护人提出，赵克达的伤害行为与被害人死亡结果之间的因果关系尚无证据确定，本案发生于家庭内部，赵克达是限定刑事责任能力人，有自首情节，建议对其进一步减轻处罚。上海市人民检察院第二分院当庭宣读了由上海市人民检察院出具的证明被害人死亡与脑外伤(被击打)存在直接因果关系，且根据现有病史资料未发现有医疗不当情况的《技术性证据审查意见书》，结合一审证据认为，一审判决认定赵克达犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确。一审已经考虑赵克达的精神状态和自首情节，予以减轻处罚，量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原判决相同。本院认为，上诉人赵克达的行为已构成故意伤害罪。本案现在证据能够证明赵克达的伤害行为与被害人死亡结果之间存在直接因果关系，原判认定赵克达犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确。原判根据赵克达犯罪的事实、性质、对于社会的危害程度及其为限定刑事责任能力、有自首情节等，对其减轻处罚，所作量刑并无不当，且诉讼程序合法。对上诉人赵克达的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋征宇审 判 员  姜琳炜代理审判员  谭佳怡二〇一八年三月二十一日书 记 员  马健博附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）宁0104刑初249号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王鹏飞，男，1976年9月1日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区石嘴山市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市石炭井区，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。1996年6月1日因犯盗窃罪、故意伤害罪、抢劫罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑十二年。2006年9月15日刑满释放。2009年7月30日因犯敲诈勒索罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑六年。2013年6月27日刑满释放。2017年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年12月8日由银川市公安局兴庆区执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人刘海华，宁夏辅德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）186号起诉书指控被告人王鹏飞犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人王鹏飞及其辩护人刘海华到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：一、2017年11月22日19时许，被告人王鹏飞窜至银川市兴庆区清河南街773号天成广告有限公司门口，趁被害人张某某不备，将张某某停在此处的一辆橙黄色杰工牌电动三轮车（价值2300元）盗走，赃物变卖，赃款挥霍。二、2017年11月12日，被告人王鹏飞窜至银川市金凤区某小区单元门口，趁被害人伊某某不备，将伊某某停放在此的一辆美阳牌红色三轮电动车（价值3600元）盗走，赃物变卖，赃款挥霍。公诉机关认为，被告人王鹏飞的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定定罪量刑。并提交了证实被告人犯罪的常住人口信息等书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人王鹏飞的供述和辩解等相关证据。被告人王鹏飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。表示自愿认罪。王鹏飞的辩护人提出的辩护意见是，被告人王鹏飞具有坦白情节，自愿认罪，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人王鹏飞以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值5900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王鹏飞犯盗窃罪的罪名成立。对被告人王鹏飞应予以刑事处罚。被告人王鹏飞曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人王鹏飞归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。对于辩护人的相应辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于被害人的损失，被告人王鹏飞应当予以退赔。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年11月29日起至2018年10月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人王鹏飞于本判决书生效后十日内向被害人张某某退赔人民币2300元，向被害人伊某某退赔人民币3600元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员 刘 旭二〇一八年三月二十一日书记员 王瑾毅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。