文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1084民初5047号原告郭守梅，女，1958年7月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人樊郁芬，高邮市群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王顺丰，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告王闯，男，1995年4月18日出生，汉族，涟水县人，住江苏省涟水县。被告涟水县通畅运输有限公司，住所地在江苏省涟水县徐集乡徐集街。法定代表人汪爱平，该公司总经理。委托诉讼代理人吕春，该公司员工。被告中国人寿财产股份有限公司涟水支公司，住所地在江苏省涟水县涟城镇长青小区7号、8号门面房。法定代表人于长渠，该公司负责人。委托诉讼代理人张光耀，该公司员工。委托诉讼代理人马士文，该公司员工。原告郭守梅与被告王闯、涟水县通畅运输有限公司、中国人寿财产股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月23日、2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊郁芬、被告涟水县通畅运输有限公司委托诉讼代理人吕春、中国人寿财产股份有限公司涟水支公司委托诉讼代理人张光耀、马士文先后到庭参加了诉讼，被告王闯未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告申请撤回对于被告王闯的诉讼，经审查符合相关法律规定，本院予以准许。本案依法审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因本起交通事故造成各项损失合计人民币303682.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月24日14时45份许被告王闯驾驶被告涟水县通畅运输有限公司所拥有的苏Ｈ×××××重型货车由北向南行驶至237省道105KM+700M处，与由东向西原告驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆及货物受损。2017年1月4日高邮市公安局交通警察大队做出第1805821《道路交通事故认定书》认定王闯负该起事故的主要责任，原告郭守梅负该起事故的次要责任。原告受伤后住高邮市人民医院治疗，诊断结果为多发性肋骨骨折（双）、肺挫伤（双）、创伤性胸腔积水（双）、创伤性气胸（右），锁骨骨折（右）、第一掌骨骨折（右），皮肤挫伤，右侧耻骨上下支骨折，右侧骶骨翼骨折，住院治疗29天，现出院休息。肇事者王闯所驾驶的苏Ｈ×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保额范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产股份有限公司涟水支公司辩称，对事故认定无异议，肇事车辆投保交强险及商业险第三者责任险100万及不计免赔，保险单上我公司为涟水县支公司，但实际是淮安中心支公司，具体责任由淮安中心支公司承担。我方不承担诉讼费及鉴定费。被告涟水县通畅运输有限公司辩称，对事故认定无异议，肇事车辆投保交强险及商业险第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生后我公司垫付37897.03元，肇事者王闯系本公司员工，所有责任由本公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月24日14时45份许被告涟水县通畅运输有限公司员工王闯驾驶被告涟水县通畅运输有限公司所拥有的苏Ｈ×××××重型货车由北向南行驶至237省道105KM+700M处，与由东向西原告驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆及货物受损。2017年1月4日高邮市公安局交通警察大队做出第1805821《道路交通事故认定书》认定王闯负该起事故的主要责任，原告郭守梅负该起事故的次要责任。原告受伤后住高邮市人民医院治疗，诊断结果为多发性肋骨骨折（双）、肺挫伤（双）、创伤性胸腔积水（双）、创伤性气胸（右），锁骨骨折（右）、第一掌骨骨折（右），皮肤挫伤，右侧耻骨上下支骨折，右侧骶骨翼骨折，住院治疗28天，现出院休息。经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定，形成鉴定意见：“被鉴定人郭守梅因交通事故致胸部12肋以上骨折，构成八级伤残，建议休息期为180日，营养期限为75日，护理期限为60日”。另肇事者王闯所驾驶的苏Ｈ×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司投保了交强险和商业险（保险限额100万元，不计免赔）。以上事实由原、被告提供的证据以及当庭陈述予以证实，本院予以确认。因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定书中对于王闯对本起事故负主要责任，原告郭守梅负次要责任的认定。本院认为，被告涟水县通畅运输有限公司的员工王闯在执行职务过程中违法交通行为导致原告郭守梅受伤，被告涟水县通畅运输有限公司应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车在行驶过程中亦存在一定过错，应根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定原告郭守梅与被告涟水县通畅运输有限公司之间的责任比例为2:8。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张1407.6元，并提供了相应票据，被告涟水县通畅运输有限公司垫付了37897.03元，对于被告涟水县通畅运输有限公司垫付的金额各方均没有异议，故本院依法认定医疗费为39304.63元；2、入院伙食补助费，原告主张560元（20*28）。原告住院28天，每天20元标准，原告所主张符合相关规定，本院予以认定。3、护理费，原告主张住院期间护理费13943.3元，原告住院28天，三期鉴定护理期限60天，共计88天，原告提供其女儿陈志霞所在单位高邮市每日一厨收入证明，证明其收入标准为4600元/月，被告人寿财保公司、通畅运输有限公司认可60天，每天80元，本院认为结合本地物价水准，两被告所提出的80元/天护理标准比较合理，司法鉴定中护理期限60天已充分考虑到病人住院、出院恢复的情况，无需将住院时间重复计算，护理期限因为60天，故本院酌定护理费为4800元。4、误工费，原告主张28000元，其中住院28天，三期鉴定180天，按江苏省在岗职工平均工资标准计算，误工费为28000元。被告人寿财保公司、通畅运输有限公司认可180天，乘以农村人口收入计算。本院认为，司法鉴定意见误工期限为180天，结合原告郭守梅近几年来已实际居住在高邮市步康花苑的事实（无论高邮城南经济新区苑社区居民委员会，还是高邮市界首镇应龙村村委会均证明这一点），本院认为误工费适用标准适用江苏省在岗平均工资标准，因原告主张28000元符合规定，故本院依法认定误工费为28000元。5、残疾赔偿金，原告主张八级伤残，主张残疾赔偿金240912元，被告人寿财保公司、通畅运输有限公司主张按照农村标准进行计算。因原告郭守梅近几年来已实际居住在高邮市步康花苑，本院认为应按照城镇居民收入标准计算，鉴于原告主张240912元符合相关法律规定，本院予以认定。6、精神抚慰金，原告主张15000元，被告人寿财保公司、通畅运输有限公司认为过高，主张承担10000元，鉴于原告伤残等级为八级，必然遭受精神上的痛苦，本院酌定精神抚慰金为15000元。7、交通费，原告主张1000元，被告人寿财保公司、通畅运输有限公司主张400元，考虑到处理交通事故势必会产生一部分交通等费用，故本院酌定为800元。8、营养费。原告主张450元，被告承认750元，本院认为结合本市物价水准，原告主张合理，本院酌定营养费为750元。9、财物损失费。原告主张3800元，被告人寿财保公司、通畅运输有限公司认可1500元，因原告未能提供相关财物损害的相关证据，本院在被告所认可的范围内依法认定财物损失1500元。10、鉴定费。原告主张2110元，被告人寿财保公司主张不承担。本院认为，鉴定费用系诉讼过程中所形成，依法予以认定，但保险合同中已明确约定保险公司不承担与诉讼相关的费用，故该费用保险公司不承担。对于以上认定的赔偿项目合计333736.63元。因被告涟水县通畅运输有限公司员工王闯就本起事故负主要责任，被告中国人寿财产股份有限公司涟水支公司应赔偿因本次事故造成的损失合计289601.3元。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产股份有限公司涟水支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭守梅因交通事故造成的各项损失合计人民币253392.3元；二、被告中国人寿财产股份有限公司涟水支公司应于本判决生效后一次性赔偿被告涟水县通畅运输有限公司人民币36209元。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（已减半收取），由原告郭守梅负担260元，由被告王闯、涟水县通畅运输有限公司、中国人寿财产股份有限公司涟水支公司负担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1900元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。（此页无正文）审 判 长 于 谦人民陪审员 黄 玲人民陪审员 潘慧霞二〇一八年三月二十日书 记 员 尤 娴附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“二人以上共同故意或者过失致人算还，或者虽无共同故意或者过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员时机发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。