浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0421民初2728号原告：嘉善县广源建材经营部，住所地浙江省嘉善县魏塘街道长秀村张家浜**。经营者：汪金德。委托诉讼代理人：何寅良，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：龙元建设集团股份有限公司，，住所地上海市静安区寿阳路**龙元大厦法定代表人：赖振元。委托诉讼代理人：潘辑平，系公司法务。被告：恒业建设集团安徽有限公司,住址地安徽省蚌埠市龙华大厦****。法定代表人：葛武。原告嘉善县广源建材经营部（以下简称广源经营部）与被告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）、恒业建设集团安徽有限公司（以下简称恒业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何寅良、被告龙元公司委托诉讼代理人潘辑平到庭参加诉讼，被告恒业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广源经营部向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付911400元；2.被告向原告支付逾期付款违约金（以911400元为基数，自2015年3月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率1.5倍计算），暂计算至起诉之日为152085元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告龙元建设集团股份有限公司因“微山湖国际游艇俱乐部”工程需要向原告嘉善县广源建材经营部购买建筑模板和方木，2015年1-2月原告将价值为911400元的建筑模板和方木运送至上述工地现场，由工作人员现场签收，并经工程总负责人吴根祥签字确认，但是未付款。另查明，原告2016年5月7日向嘉善法院提起诉讼，案号为2016浙民初186号，此案中被告龙元公司向法庭提出证据，诉称2015年4月，案涉工程由业主山东微山湖国际游艇俱乐部有限公司、龙元公司和恒业公司经协商一致，龙元公司将上述工程项目转给恒业公司。之后，两被告均未向原告付款。原告认为，被告拒不支付的行为侵害了原告的合法权益，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请裁决！被告龙元公司答辩称:我公司不同意原告所有的诉讼请求，理由是：第一，该案原告在2016年向法院起诉过，通过法庭调查质证，非常明显的可以得出与被告没有关系的结论，故原告撤诉，现在我方已将上次输送的案件从贵院的档案室内全部调出，经法院完全可以得出，该项目已转给安徽恒业公司，龙元公司与本案原告的购买关系义务全部转让给安徽恒业公司，对此，原告及原告的法定代表人汪金德对此是知晓并同意的，还为此签署了一份转让材料合同变更主体的说明，所以我们认为原告在两年后再次将龙元公司作为被告起诉，我们认为这没有道理，也浪费了司法资源。第二，关于原告的诉状中提到了由两个被告支付本案的货款，不知道这两个被告是不是包含龙元公司，我们觉得有点莫名其妙，两个被告是共同支付呢，还是一个分别支付多少，都是不明确的。第三，关于利息问题，我公司认为也跟我们龙元公司没有关系，而且也缺少一个计算的依据。被告恒业公司未进行答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院在说理部分进行评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙元公司因“微山湖国际游艇俱乐部”工程需要向原告广源经营部购买建筑模板和方木，2014年11月至2015年2月原告将价值为911400元的建筑模板和方木运送至工地现场，该项目负责人吴根祥于2015年8月1日予以签字确认。2015年4月8日，山东微山湖国际游艇俱乐部有限公司（甲方）与龙元公司（乙方）、恒业公司（丙方）三方共同签订一份《备忘录》，内容为：“现经甲、乙、丙三方协商一致，就山东微山湖国际游艇俱乐部项目（下称本项目）相关事宜达成本备忘录如下：1、自本备忘录签订之日起，甲、乙双方签署的《建设工程施工合同》、《工程项目协议书》等所有合同文件项下承包人的所有权利、义务，均由丙方继受，即甲、乙双方的承发包关系解除，甲、乙双方就本项目签署的《建设工程施工合同》、《工程项目协议书》等所有合同文件全部解除，甲方与丙方建立承发包关系。2、自本备忘录签订之日起，在乙方就本项目施工期间的产生与本项目相关的所有债权、债务也均由丙方继受并负责处理，与乙方无涉。3、自本备忘录签订之日起，本项目的所有事宜均与乙方无涉，甲、乙双方再无其他任何争议。4、本备忘录一式三份，经甲、乙、丙三方盖章后生效，三方各执一份，具有同等的法律效力。注：丙方承诺，在本备忘录签订后即履行原乙方的合同义务，在七个工作日内处理完成现场存在的问题，否则，由此产生的责任由丙方承担。”之后双方补充签订一份《材料合同变更主体的说明》，内容为:“嘉善县衡达木业厂公司就微山湖国际游艇俱乐部项目与龙元建设集团芜湖分公司于2014年11月3日签订了模板、方木合同，目前该合同正在履行中。现因该项目由恒业建设集团接盘（需双方协助办理移交手续），我司现将原合同中原由龙元公司承担所有的权利和义务同意转由恒业建设集团安徽公司承担，合同继续履行。该合同的效力自原合同生效之日起，对我司与恒业公司均有约束力”。嘉善县衡达木业厂及汪金德于2015年7月1日盖章签字，恒业公司于2015年7月22日加盖恒业建设集团微山湖游艇俱乐部项目部专用章。另查明，嘉善县衡达木业厂为个人独资企业，经营范围为生产销售，加工木制品；嘉善县广源建材经营部为个体工商户，经营范围为销售建筑模板、木材、板材；两企业负责人均为汪金德。在微山湖国际游艇俱乐部项目上，汪金德经营的企业于2014年11月至2015年2月份向龙元公司供应了相应建筑模板及方木，双方并未就此签订书面合同。本院认为，原告与龙元公司之间的买卖关系成立，原告提供的证据能够证明其向龙元公司供应建筑模板方木价值合计911400元，之后龙元公司未付款。2015年4月8日，龙元公司与恒业公司、山东微山湖国际游艇俱乐部有限公司经协商签订了备忘录，约定将其承包的微山湖游艇俱乐部项目工程转让给恒业公司，就该项目在施工期间产生的与该项目相关的所有债权、债务也转由恒业公司继受并负责处理，龙元公司拖欠原告的货款也转由恒业公司继受。之后龙元公司告知原告负责人汪金德，汪金德对材料合同变更主体的说明进行了确认，由恒业公司承担原由龙元公司承担的所有权利、义务，恒业公司理应代龙元公司给付原告货款，故对原告要求恒业公司给付货款的请求，本院予以支持。因原告与龙元公司之间的供货并无书面合同约定，双方对付款期限以及逾期付款损失未作出相关约定，被告可随时履行，原告也可随时要求付款，故恒业公司应从原告起诉之日（2017年6月8日）起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款损失。关于原告要求龙元公司承担付款责任，因案涉债务转移给恒业公司，原告负责人汪金德知晓并同意，故原告要求龙元公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。被告恒业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恒业建设集团安徽有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告嘉善县广源建材经营部价款911400元及逾期付款损失：以本金911400元为基数，自2017年6月8日至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算；二、驳回原告嘉善县广源建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14371元，保全费5000元，公告费600元，合计19971元，由被告恒业建设集团安徽有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  闵芳呈人民陪审员  王卫平人民陪审员  卓生华二〇一八年三月二十四日书 记 员  沈冰倩