浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初5870号原告：吴某，男，1992年1月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：黄某，女，1991年6月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。原告吴某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告黄某及其委托诉讼代理人叶金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某返还彩礼聘金100000元，金饰品（价值49277元），酒水钱8000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月，原告在网络上与被告相识。经过一段时间聊天，双方确立恋爱关系。因原告在温州工作，被告在义乌工作，故双方见面次数不多，主要凭网络交流。经过一段时间接触后，被告提出要求按农村习俗订婚，否则就不要谈下去了（当时被告说是其父母之意）。于是，原告经与父母商议后，即正式向被告父母提订婚事宜。在彩礼问题上，原告父母说经济紧张，请求被告方可否送8万。但被告方不同意，非要38.8万元，并提议借高利贷也暂凑上。为了表示诚意，原告父母无奈东借西凑，于2017年农历正月十一送去订婚彩礼38.8万元，被告收10万元，退还28.8万元。同时，原告方为被告购买订婚金饰品价值49277元，并给付酒水钱8000元，彩礼金当日被告存其本人卡中。然而，自从2017年5月份以来，被告及其父母多次要求原告必须在金华买房，否则退婚。因原告说无钱在金华买房，也不打算卖掉兰溪房屋去金华买房，故而被告即不肯接听原告电话，且拉黑与原告的联系微信，删除二人之间使用的亲情号码。2017年中秋节，原告从温州赶往被告家送礼，被告一家人却借工作为名故意回避。原告赶到时其家门紧闭，明显表示拒绝之意。为表诚意，原告父母于2017年10月6日再送2000元红包及礼品去被告家。在被告家，被告父母对待送礼的原告父母恶语相向，并说出要退彩礼钱就要原告去法院起诉，否则想都别想。尽管如此，原告方仍笑脸相向，并按习俗由媒人一同于××××年××月××日前往被告家请要生辰八字，以便择日结婚。可是被告方不但不肯提供生辰八字，还一直数落原告，且明确表示如不在金华买房，绝不可能同意这门亲事，如要退还彩礼，让原告方请“老娘舅”，并说不再让原告方进被告家门，若再去则要打110报警了。鉴于以上事实，原告认为，被告及其父母已经明确悔婚，要求金华买房再同意结婚及指责一些细微之事，只是要挟和借口而已。为此，原告只得依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告返还彩礼。被告黄某辩称，一、原告在诉状中称被告悔婚并非事实，实际上是原告的过错导致与被告之间发生矛盾，在出现矛盾后，原告处理不当，将双方父母卷入矛盾之中，导致双方的婚约出现重大波折。原、被告双方是在2016年5月相识于百合网，2016年7月左右确定恋爱关系，2016年10月见家长，2017年元宵左右订婚。可以看出，双方交往时间不长，订婚略显仓促。那么为什么被告这么快就同意见家长并订立婚约呢？主要有三点原因：一是双方情投意合，双方都主动邀请对方见过家长；二是双方父母都比较认可这段姻缘，催促早点订婚；三是原告向被告做出的承诺让被告及被告父母都很欣慰，也觉得很有安全感。被告父母只养育了两个女儿，大女儿已经出嫁到外地，自然非常希望小女儿也就是被告能够嫁的近一点。本来原告是外地的，不符合被告父母最初的期望。但是原告向被告做了两个承诺：一是承诺订婚后到金华城区以原、被告的名义购置婚房，二是承诺婚后留在金华城区工作。这两个承诺让被告非常感动，也让被告的父母打消了所有的顾虑，支持两人的婚事。原、被告订婚后，考虑到房价在不断上涨，被告就提醒原告要考虑买房的事情了，不然房价越来越高，吃不消。但原告却以各种理由推诿，双方为此还闹了小矛盾。原告见实在无法掩饰了，才向被告坦白真相。原来，原告做出的两点承诺，并没有与父母商量，也没有得到父母的许可。直到这个时候，被告才发现被原告欺骗了。2017年8月底的时候，原告父亲的脚伤到了，被告和被告母亲一起去医院探望。在医院里，原告的母亲当着被告和被告母亲的面主动提出同意房子买到金华城区，买房后加上被告的名字。但事后，原告又找到被告父亲，说不想在金华城区买房，说他母亲不同意，他夹在中间很为难。其实，这样的出尔反尔是很伤害双方感情的，但双方终究是已经订婚了，考虑以后两个孩子要一起生活，为了避免孩子为了房子的事情闹矛盾，被告和父母的意思就是不要再主动去提买房的事情了。本来，事情到了这里已经是皆大欢喜了，但是原告却来质问被告是看重他的人还是钱，说房子是不会给被告加名的，让被告死了这条心，并称同学结婚都是嫁房、嫁车，而被告这么没钱，以后还房贷也指望不上。原告的质问让被告觉得自己这边太好欺负了，双方又发生了矛盾。但是原告的为人处事方式，决定了双方矛盾势必要继续恶化下去。2017年中秋时，原告说要到被告家中送礼。被告说父母不在鞋塘家里，而是在孝顺。但原告还是跑到被告家中，吃了闭门羹，然后又拎着礼品跑到被告父母工作的厂门口，直接放在地上，质问被告母亲凭什么房产证上要写被告的名字，惹得被告母亲生气，礼品也没收。10月6日，原告父母和表哥又来被告家送礼，期间，被告母亲提出原告过来的时候态度很差，但原告父母也没有表态，双方关于房子的事情也没有达成一致。原告父母亲走的时候拿出2000元让被告父母收下来，被告父母说先不收，等两个孩子和好了再收。想不到原告母亲居然回了一句“不好再来退”，这句话彻底激怒了被告和被告父母。此后，原、被告双方就冷战了。11月份的时候，原告和原告父母、小爷爷又来到被告家中，主要是说房子买不了，被告父母就问为什么说好要买又不买了，争论过程中，原告在被告家中拍着沙发说要退婚，要退彩礼。纵观事情的始末，只要原告方稍微控制一下自己桀骜不驯的脾气，事情就不会发展到现在的地步。面对原告幼稚的行为，被告自然是很恼怒的。但即便短暂拉黑，退出亲情号，被告也仍然与原告保持联络，从未悔婚，并且在9月份原告父亲伤到脚时，被告还与母亲一起去探望，当月原告外公去世时，被告也特地过去参加了葬礼，并非原告所描述的动不动回避，动不动要退婚。二、原、被告已经订婚，在双方感情没有破裂的情况下，被告不同意原告退婚的要求，被告相信只要原告对被告的父母低个头认个错，不要在火上浇油，原、被告之间的矛盾可以得到妥善解决。农村的订婚仪式对于双方当事人夫妻身份的心理认同、一方亲戚对另一方当事人家庭身份的情感认同及夫妻关系在周围生活群体中的接受度具有非常重要的意义。原、被告已经按照农村的习俗举行了订婚仪式，表明双方的初衷是要建立婚姻关系的，双方家庭及村里都已认定双方是夫妻。被告基于这样的初衷和认同，也与原告发生了性关系。被告认为，除了房子问题，双方的感情并没有受到太多的影响，没必要对簿公堂，让事态继续恶化。而针对房子的问题，其实被告父母早就松口了，只不过原告的态度不对，解决问题的方式粗暴，才导致节外生枝的。被告认为，只要原告诚心，问题是能够解决的。情侣之间、夫妻之间、姻亲之间，都可能会发生纠纷，被告认为，作为男人要多一点担当，不要动不动就发脾气，应当多想想怎么解决问题，而不是逃避问题。三、原告给付的彩礼只有5万元现金、一条项链、一对耳钉、一个戒指、一个手镯和两个金牌，被告并未收到其他财物。农村的订婚习俗是非常讲究体面和彩头的，为了把子女的订婚酒席办得体体面面、风风光光的，原、被告和双方父母最终商定由原告在订婚当天摆出388000元的现金聘礼，被告留5万元，其余全部回礼给原告方。除了现金聘礼之外，被告还收到原告方购买的一条项链、一对耳钉、一个戒指、一个手镯和两个金牌，这些金器总计价值大概是3万元，绝对没有原告所称的49277元。上述金饰品原物已在庭审中退还给原告，原告要求被告折价退钱的诉请没有法律依据。除了5万元现金和一些金器，被告并未收到任何其他财物，原告所称的8000元酒水钱与事实不符。订婚酒席是由被告父母出钱筹备的，被告父母从未收到过原告所谓的8000元酒水钱。被告一直认为按照习俗，筹备酒席的费用是属于正常的消费性支出，实际是向酒店或供应商支付，婚约双方不可能实际取得，也就没有理由去向另一方主张。如果这样的支出可以要求返还的话，那么被告在此请求法院在判决时酌情考虑被告家庭为订婚酒席花费的上万元酒水钱，这是被告家庭为婚约做出的重大开支，理应由悔婚的一方赔偿。原告称被告存入银行卡中的10万元系彩礼钱与事实不符。被告在2015年4月购置了一辆小型轿车，因被告住房离工作地点非常近，该车一度被闲置。此后，因被告姐姐黄惠娟需要用车，被告就从2016年初将该车辆实际交由黄惠娟使用，并于原、被告订婚前几天将车辆变更登记到姐姐黄惠娟名下。考虑车辆使用情况和双方之间的关系，姐姐在原、被告订婚时拿了10万元现金交给被告作为车辆转让款。由于订婚当天原告催被告去他家中过夜，所以被告对原告说要先去把姐姐给的10万元存入银行。而原告交付的彩礼钱只有5万元，且都是交由被告的父母保管的，与这笔存款没有关联。原告明知被告存入了10万元，在双方婚约出现问题后，心怀恶意，故意将5万元彩礼歪曲成10万元，其行为非常可耻，恳请法庭调查事实真相。四、若原告坚持要退婚、退彩礼，被告请求法庭考虑原告的过错、双方实际一起生活过及本案其他实际情况，公平确定退还金额及方式，并对妇女权益予以保护。在本案中，一切的纠纷和闹剧都起源于原告擅自给出的购房承诺，被告方并没有过错，不应当将所有的不利后果都施加到被告身上。同时，被告与原告已经举行过订婚仪式，也发生了性关系，退婚不但会给被告造成巨大的生理和心理伤害，还会对被告的社会评价产生非常负面的后果，甚至严重到被告以后的恋爱和婚姻。希望法庭能够对无过错的妇女一方予以保护。综上，被告不同意退婚，若原告坚持退婚，被告恳请法庭在查明实际彩礼基础上，综合考虑原告的过错、妇女权益的保护等方面，公平判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院经审核，予以确认并在卷佐证。原、被告双方对原告按习俗给付被告金器（项链、耳钉、戒指、手镯和金牌）的事实无异议，本院予以确认。本案的争议事实为：1、原告是否曾给付被告金钻石女戒一枚；2、原告给付被告的彩礼现金为10万元还是5万元。对此，本院认为：1、关于原告是否曾给付被告金钻石女戒一枚的问题，根据原告提交的银行明细单中原告于2017年2月10日在义乌市古今珠宝行消费9410元的事实，本院认定原告曾购买并给付给被告价值9410元的金钻石女戒一枚。2、关于原告给付被告的彩礼现金为10万元还是5万元问题。原、被告双方对原告订婚时送去彩礼现金388000元的事实均无异议，原告主张被告留下10万元并于当日存入银行，被告则称留下5万元且并未存入银行，当日存入银行的10万元系被告姐姐支付给被告的车辆转让款。本院认为，原、被告双方对原告于订婚当日送去彩礼现金388000元的事实及被告于订婚当日将10万元存入银行的事实均无异议，结合原告于订婚次日将29万元存入银行的事实，而被告主张的车辆转移登记时间在订婚之前且被告并未提交相应的购车款来往凭证，故依据优势证据规则，本院认定原告于订婚当日给付给被告彩礼10万元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告吴某与被告黄某于2016年5月在网络上相识后，经过一段时间的了解，双方确立恋爱关系。2017年2月10日，原告购买了价值39867元的金器（项链、耳钉、戒指、手镯和金牌）及价值9410元的金钻石女戒一枚。2017年2月12日，原、被告双方举办了订婚仪式，原告按习俗给付给被告彩礼现金388000元及金器、金钻石女戒，被告退回现金288000元，收下现金100000元及金器、金钻石女戒。订婚后，被告曾至原告家中及原告工作处与原告居住生活。后原、被告双方因购房问题产生矛盾，双方未登记结婚。庭审中，被告已将价值39867元的金器（项链、耳钉、戒指、手镯和金牌）返还给原告。本院认为，彩礼是指订立婚约的男女双方结婚为目的，按照当地习俗向对方给付的贵重礼物及礼金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中，原、被告订婚后未办理结婚登记手续，现双方因买房问题产生矛盾无法共同生活，双方结婚目的已不能实现，原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼，应予以支持。关于原告主张被告返还酒水钱8000元的诉讼请求，本院认为，该笔费用系订婚所支出的费用，不属于应返还的彩礼范畴，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告彩礼款10万元及价值49277元的金饰品（价值39867元的金器及价值9410元的金钻石女戒一枚）的诉讼请求，被告已于庭审时向原告返还价值39867元的金器（项链、耳钉、戒指、手镯和金牌），被告仍应向原告返还金钻石女戒及彩礼款。综合双方订婚后曾共同生活的事实、双方未能登记结婚的原因等因素，在被告已向原告返还价值39867元的金器情况下，本院酌定被告应向原告返还彩礼款及金钻石女戒折价款共计65000元。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、由被告黄某于本判决生效后十日内返还原告吴某彩礼款及金钻石女戒折价款共计65000元。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元（已减半收取），由原告吴某负担861元，由被告黄某负担862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 章城伟二〇一八年三月六日代书记员 庄如轩?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?