苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初7686号原告：中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市干将西路515号。负责人：邹磊，该支行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被告：杜娜，女，1979年6月14日出生，汉族，住苏州市相城区。原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行（以下简称中行金阊支行）与被告杜娜信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月13日依法公开开庭进行审理。原告中行金阊支行的委托诉讼代理人吉鹏程到庭参加诉讼，被告杜娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行金阊支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金148605.63元、利息8481.41元、滞纳金15542.35元、分期手续费2260.14元，共计174889.53元（暂计算至2017年4月23日，之后利息、滞纳金、分期手续费按合同约定计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费8346元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年8月12日，被告在原告处办理中银白金信用卡，卡号为51×××43，额度5万元。2011年9月12日发生第一笔透支消费，截至2016年11月11日最后一笔还款10000元，被告已累计结欠原告本金、利息、滞纳金、分期手续费共计34303.63元。原告多次电话催收无果，于2017年4月19日向被告寄送律师函宣布如被告未按期履行，则收回全部本息，但被告至今仍未履行还款义务。截至2017年4月23日，被告已经逾期5期，结欠本金148605.63元，利息8481.41元，滞纳金15542.35元，分期手续费2260.14元，共计174889.53元。为维护原告合法权益，故诉请至法院。被告杜娜未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2011年8月12日，被告杜娜向原告中行金阊支行申请中银万事达白金信用卡，原告经审核后，向被告发放了卡号为51×××43的信用卡，额度5万元，刷卡交易方式为密码加签名，还款日每月23日。该信用卡的领用合约载明：中银白金信用卡申请人（以下简称乙方）就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行（以下简称甲方）并代表附属卡的持卡人与甲方签订如下合约：利息和收费：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中银白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率万分之五。乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准，乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自定转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有前跨的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款固定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为每笔10元或1美元。分期付款手续费率均不高于以下费率：3期1.95%；6期3.6%；9期5.4%；12期7.2%；18期11.7%；24期及以上15%。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性记入账户一并作为乙方的欠款；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并有乙方承担相关的一切费用。被告于2011年9月10日使用该信用卡发生了第一笔透支消费，之后多次透支消费并正常还款，截至2016年11月11日，该信用卡透支了44303.63元，被告仅于当日归还了10000元后再无还款。2017年2月23日，原告将被告该信用卡项下的14笔分期交易所有剩余金额一次性记入账户。2017年4月9日，原告委托律师向被告邮寄律师函一份，告知其信用卡逾期还款的情况，并宣布对该信用卡的账户进行提前记账。截至2017年4月23日，被告杜娜共结欠原告信用卡欠款本金148605.63元、透支利息8481.41元、滞纳金15542.35元、分期手续费2260.14元，合计174889.53元。为实现本案债权，原告中行金阊支行与江苏政纬律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定原告委托江苏政纬律师事务所处理与杜娜信用卡纠纷诉讼事宜，并约定律师费8346元。以上事实由原告提交的信用卡申请表、机构编号表、信用卡领用合约、信用卡申请件进度查询表、信用卡欠款明细、催收明细、律师函及邮寄凭证、委托代理协议及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，被告向原告申领信用卡及后附的信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方应按约履行合同义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应按时还款，其未按时足额还款的行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告杜娜立即归还全部信用卡欠款本金、透支利息、滞纳金及分期付款手续费的诉讼请求，符合信用卡领用合约约定及法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张实现债权的律师费，因信用卡领用合约中没有约定，且原告也未提供损失实际发生的证据，故对原告主张由被告承担其律师费损失的诉讼请求，本院不予支持。被告杜娜经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜娜于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行信用卡欠款本金148605.63元、透支利息8481.41元、滞纳金15542.35元、分期手续费2260.14元，合计174889.53元（暂计算至2017年4月23日，之后利息、滞纳金按中行信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，财产保全费1470元，公告费600元，合计6034元，由原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行负担50元，被告杜娜负担5984元并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  丁树庆代理审判员  刘年华人民陪审员  李 芸二〇一八年三月十三日书 记 员  王梦珂附录相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。