安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1204民初34号 原告:翁某,男,汉族，1995年4月15日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：吴艳（系原告母亲），女，汉族，1970年12月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:王某，女，汉族，1990年2月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：陈某，女，汉族，1993年6月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告翁某与被告王某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某及其委托诉讼代理人吴艳，被告王某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9980元，住院伙食补助费2900元，交通费290元，误工费4793元，护理费3646元，营养费3000元，鉴定费1200元，精神抚慰金2000元，财产损失1575元，各项损失合计29384元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月23日，被告王某驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿人民路世纪广场停车场门前路段由北向南行驶至人民路时，与沿人民路由东向西驾驶电动自行车的原告相碰撞，造成原告受伤、电动自行车和手机受损。阜阳市交通管理支队直属二大队作出第3412029201702948号事故认定书，认定被告王某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告陈某为事故车辆的所有权人，车辆未投保交强险。两名被告依法应在交强险范围内全额赔偿原告各项损失，高于交强险范围部分损失按责任比例赔偿。今诉至你院，请支持原告诉求。 王某未提交书面答辩意见，庭审中辩称，我认为不应该进行赔偿。是我当时从停车场出来，原告撞到了我的车上，不应该由我承担全部责任。 陈某未提交书面答辩意见，庭审中辩称，原告请求的误工费不合理。 本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，被告王某驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿人民路世纪广场停车场门前路段由北向南行驶至人民路时，与沿人民路由东向西原告翁某驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤、电动自行车和手机受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故责任认定书：被告王某在本次事故中负主要责任，原告翁某负次要责任。翁某受伤后入住阜阳阳光医院治疗28天，期间共花费医药费9822.2元。经诊断：左手第5掌骨长斜性骨折。原告的伤情和“误工期、护理期、营养期”经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左手第5掌骨长斜性骨折，构成轻伤二级；误工期60日、护理期30日、营养期30日。经中衡保险公估股份有限公司评估，原告的电动自行车估损总值460元、手机估损总值815元。事故发生后，被告方垫付了原告医药费800余元。 另查明：被告陈某系皖Ｋ×××××号小型轿车车主，事故发生时该车辆由王某驾驶。事故发生时该机动车未投保机动车交通事故强制责任保险。 以上事实，由原告提供的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，住院病历、医疗费、住院费用清单、鉴定费发票、评估费发票、司法鉴定意见书、评估报告、当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告翁某因交通事故受伤并造成财产损失，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释予以确定。公安交警部门根据证据、现场勘验等作出的交通事故认定书，认定被告王某在本次事故中负主要责任，原告翁某负次要责任，该认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以采信。由于被告王某未按照操作规范安全驾驶车辆致使原告受伤、电动自行车和手机受损并负该起事故的主要责任，依法应当承担侵权赔偿责任；被告陈某系事故车辆的车主，即为该车的投保义务人，然而事故发生时该车辆未依法投保交强险，故其应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。因被告王某在本次事故中负主要责任，故对超出交强险部分的原告损失由被告王某按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。 关于被告王某以原告撞到了其车上为由，不应该进行赔偿和被告陈某辩称原告请求的误工费不合理的意见，均与事实和法律不符，本院不予采纳；就原告翁某主张的各项损失，对其主张过高部分予以核减；其主张的精神损失费，因本次事故未造成其伤残，结合案情，不予支持；本院认定如下：1、据票核实医药费9822.2元；2、护理费3646元（30天×121.52元/天）；3、营养费1500元（30天×50元/天）；4、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；5、交通费280元（28天×10元/天）；6、误工费依其诉请为4793元（60天×79.88元/天）；7、财产损失1275元；8、鉴定费用1500元（鉴定费1200元+财产评估费300元），原告翁某的各项损失合计24216.2元。因医疗费用12722.2元（医药费9822.2元+营养费1500元+住院伙食补助费1400元）超出交强险赔偿限额为10000元赔偿范围，对超出部分医疗费用2722.2元和鉴定费用1500元由被告王某按照70%比例承担赔偿责任。综上，扣除被告方垫付的医药费800元，二被告应赔偿原告翁某的各项损失合计（24216.2元-2722.2元-1500元）+（2722.2元+1500元）X70%-800元=22149.54元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王某、陈某于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告翁某19194元； 二、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告翁某2955.54元； 三、驳回原告翁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告翁某负担65.5元；由被告王某、陈某负担202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐河东 二〇一八年三月二十日 书记员  王高元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。