文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0106民初7470号原告：梅红，男，1977年3月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冉维玲，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：杜玉辉，男，1974年4月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆沃尔森汽车租赁有限公司，住址重庆市九龙坡区，统一社会信用代码9150010730488284XN。法定代表人：贾宏蜀，重庆沃尔森汽车租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：贾慧，男，重庆沃尔森汽车租赁有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：贾慧，男，1983年7月8日出生，汉族，重庆沃尔森汽车租赁有限公司员工，住重庆市九龙坡区。原告梅红与被告杜玉辉、重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅红的委托诉讼代理人冉维玲到庭参加诉讼。被告杜玉辉，经本院公告传唤，被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧，经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梅红向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜玉辉立即偿还原告借款本金59617.63元；2、判令被告杜玉辉立即偿还利息，第一笔利息为15085.69元（以借款本金59617.63元为基数，按月利率1.5%，自2017年3月11日计算至2018年7月31日止），第二笔利息以以借款本金59617.63元为基数，按月利率1.5%，自2018年8月1日起计算至被告付清全部借款本金之日；3、判令被告杜玉辉立即向原告支付未按时、足额还本付息的违约金4800元（8000元×6%)；4、判令被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧对第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带偿还责任；5、本案诉讼费、律师费由被告杜玉辉、重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧共同承担。事实及理由：2015年12月14日，原告与被告杜玉辉签订《借款合同》，约定被告向原告借款80000元，借款用途为购车，借款期限36个月，自2015年12月14日至2018年12月13日，借款月利率1.5%，若被告任意一笔借款本息未按时足额支付的，原告有权单方解除本合同并提前收回借款本息，并要求被告按照借款总金额的10%向原告支付违约金。借款合同签订当日，被告杜玉辉向原告出具借据和收条，明确约定还款方式为每月13日之前以等额本息方式分期还本付息。被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧对被告杜玉辉的借款本息承担连带责任担保。原告按约履行放款义务，被告杜玉辉自2017年12月起未履行还款义务。截止今日，被告杜玉辉尚欠原告借款本金59617.63元。故原告诉至法院。被告杜玉辉未作答辩。被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，原告梅红（甲方）与被告杜玉辉（乙方）签订借字2015年1224号《借款合同》，约定乙方对向甲方借入的资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担清偿责任；甲方向乙方借款80000元，乙方借款用于购车，借款期限36个月，自2015年12月14日至2018年12月13日，从甲方实际交付借款之日起计算借款利息，无论交付借款日有何变化，借款到期日不变；借款月利率1.5%，从甲方实际交付借款之日起计息；乙方借款人指定甲方的借款汇入到户名：贾慧，开户银行：光大银行重庆渝中支行，账号：6226************；乙方任何借款未按时、足额还本付息，甲方有权解除合同、提前收回全部借款本息，同时乙方应按借款总金额的10%向甲方支付违约金；乙方应按下列顺序偿还逾期借款：1、支付为实现债权所产生的公正、评估、拍卖等全部费用；2、支付为实现债权所产生的诉讼、仲裁、律师代理等合理费用；3、清偿乙方所欠甲方的借款利息（罚息）；4、清偿乙方所欠甲方的借款本金、违约金、赔偿金等。同日，被告杜玉辉向原告梅红出具借据一份，该借据载明：“今借到梅红人民币捌万元整（￥80000），借款期限自2015年12月14日至2018年12月13日，借款月利率1.5%，借款于每月的13日等额归还借款本金及利息。若借款人不能按借字2015年1224号《借款合同》的规定按时、足额还款，借款人、担保人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行”。2015年12月14日，被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司向原告梅红出具担保承诺书一份，该担保承诺书载明被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司同意为被告杜玉辉的贷款本息提供连带责任担保，担保期间为自贷款发放之日起至主合同约定的最后一次还款履行期届满之日起两年内。被告贾慧亦向原告梅红出具担保承诺书一份，该担保承诺书载明被告贾慧同意为被告杜玉辉的贷款本息提供连带责任担保，担保期间为自贷款发放之日起至主合同约定的最后一次还款履行期届满之日起两年内。合同签订后，被告杜玉辉于2016年2月12日、2月15日分别向原告偿还借款4100元、1686元，但原告于2016年2月19日才向被告杜玉辉出借借款80000元。因此，被告杜玉辉的实际借款金额为74214元。截至2018年7月31日，被告杜玉辉已偿还原告梅红借款本金20382.87元及利息11834.18元，尚欠借款本金59617.63元以及利息15085.69元另，原告提起该诉讼产生律师费3000元。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的《借款合同》、借据、担保承诺书两份、个人活期明细结果、《民事法律事务合同》、发票等证据佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。本院认为，原告梅红与被告杜玉辉之间签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告梅红向被告杜玉辉出借借款，被告杜玉辉应按合同约定履行偿还借款本息的义务。《借款合同》中约定被告杜玉辉未按时足额偿还借款本息，原告梅红有权要求被告杜玉辉提前偿还借款本息。因此，原告梅红要求被告杜玉偿还借款本金59617.63元及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金。《借款合同》中约定：乙方任何借款未按时、足额还本付息，甲方有权解除合同、提前收回全部借款本息，同时乙方应按借款总金额的10%向甲方支付违约金；被告杜玉辉未按时偿还借款本息属实，原告梅红有权要求被告杜玉辉支付违约金。审理中，原告梅红认为违约金计算标准过高，自愿调低违约金的计算标准，即违约金的计算标准由借款本金的10%调整为借款本金的6%。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，认为原告调整后的违约金并不过高。因实际出借的借款本金为74214元，故违约金为4452.84元。关于律师费。《借款合同》中约定：乙方对甲方借入的资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担清偿责任。合同中约定，双方发生纠纷，原告梅红有权收取律师费。庭审中，原告梅红举示《民事法律事务合同》、律师费发票，证明律师费实际发生的金额为3000元。因此，原告梅红的该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧的担保责任。被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧均向原告梅红出具《担保承诺书》，自愿为被告杜玉辉的借款本金及利息承担连带责任保证。现在担保期间内，原告梅红要求被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧对被告杜玉辉的借款本金及利息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。两份《担保承诺书》中均未载明担保的范围包括违约金、律师费，因此被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧无需对违约金、律师费承担连带清偿责任。被告杜玉辉、重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧经本院传票、公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担本院采信原告主张及证据的不利后果，并且本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜玉辉于本判决发生法律效力后5日内偿还原告梅红借款本金59617.63元及利息15085.69元；二、被告杜玉辉于本判决发生法律效力后5日内偿还原告梅红利息，该利息以借款本金59617.63元为基数，按照月利率1.5%，自2018年8月1日至借款本金付清之日止；三、被告杜玉辉于本判决发生法律效力后5日内偿还原告梅红违约金4452.84元元、律师费3000元，共计7452.84元；四、被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧对被告杜玉辉的第一项、二项诉讼请求向原告梅红承担连带清偿责任；五、驳回原告梅红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元（原告已预交），被告杜玉辉、重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧负担，此款限被告杜玉辉、重庆沃尔森汽车租赁有限公司、贾慧于本判决发生法律效力后5日内支付给原告梅红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  胡 敏人民陪审员  罗珊珊人民陪审员  唐金玉二〇一八年十一月十五日法官助理马晓敏书记员乔丹丹