湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初4065号原告胡邦军，男，生于1981年12月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人唐勇，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告毛万友，男，生于1963年6月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告代华余，男，生于1987年12月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告利川市倾城装饰设计工程有限公司（简称：倾城装饰公司），地址：本市体育路106-108号。统一社会信用代码：914228023523420633。法定代表人邓承恩，系该公司经理。委托代理人彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告胡邦军与被告毛万友、代华余、倾城装饰公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法组成由审判员王广君担任审判长，与人民陪审员黄美才、李明祥的合议庭，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告胡邦军及其委托代理人唐勇、被告毛万友、被告倾城装饰公司的委托代理人彭勇到庭参加了诉讼，被告代华余经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡邦军诉称：2017年4月14日，原告受被告毛万友安排到利川市清江半岛东方爱婴早教中心拆除楼梯的模板，当时毛万友给原告开的工资总价100元。下午1时许原告在脚手架上因扣件突然断裂，从2.5米高处摔下受伤，后被送往利川市人民医院住院治疗29天，因无钱继续治疗而被迫出院。原告后得知该工程系利川市东方爱婴早教中心发包，再由倾城公司发包给被告代华余承包（系毛万友安排）。倾城公司与代华余之间口头签订了承包合同，并有结账明细予以佐证。原、被告之间因赔偿问题不能达成一致意见，特诉至法院。请求判令三被告赔偿原告医疗费17424.28元、误工费10343.67元、护理费8619.73元、营养费2745.21元、住院伙食补助费1450元、交通费690元、鉴定费650元，共计41922.89元。被告毛万友辩称：邓友滔系被告倾城公司的管理人，他给我打电话，要我给其介绍工人做楼梯，因为我们是老熟人，多次要求我给其介绍工人，后我就介绍代华余去做，至于工价等事宜由他们自己协商，代华余把楼梯做了；后因为没有工人拆模，邓友滔又要求我帮忙找工人，我就叫胡邦军去拆除模板，具体工价的事宜也是他们自己协商的，后胡邦军去做了还没有一个小时就受伤了，邓友滔将其送至医院治疗，垫付了2000元医疗费。后因为没有医疗费，我还要求邓友涛去交药钱。我只是介绍工人，不是承包人，从中也没有获利，是否承担赔偿责任，由法院依法判决。被告代华余辩称：我和毛万友是多年的熟人，毛万友给我打电话说清江半岛东方爱婴早教中心有楼梯间装模板、拆除模板的劳务，叫我去做。后我与倾城公司的邓友滔达成口头协议：“楼梯间装模板、拆除模板的劳务由我承包，倾城公司按照每平方米26元给我支付劳务工资，劳务工资总额为1308元；我按照邓友滔的设计和要求施工；模板、脚手架等材料由倾城公司提供，由我负责搭建脚手架”。口头协议达成后，我完成了楼梯间装模板的劳务，倾城公司浇筑了混凝土，倾城公司给我支付了1000元劳务工资，预留308元工资，待拆除模板后才能领取。邓友滔打电话给我，叫我去拆除模板，我没有时间去做，我就给邓友滔讲：“你可以找其他人去拆除，谁人去拆除模板就得308工资”。后来是邓友滔给毛万友打电话，毛万友找胡邦军去拆除模板的。原告拆除模板不注意自身安全、施工方式不当、没有考虑到扣件可能断裂等情况，其自己有重大过错，应该承担责任；倾城公司提供的脚手架扣件断裂，拆除模板时没有人监督安全施工，应该承担赔偿责任；我本人没有过错，不应该承担赔偿责任。被告倾城装饰公司辩称：1、原告在拆除模板时摔伤属实；2、被告倾城公司是有资质的装饰设计公司，已将楼梯装模板、拆除模板的劳务发包给代华余完成，我们有证据予以支持；3、原告受伤其自己有过错，其作为专业人员，应知道危险性，其没有尽到安全注意义务。由于被告倾城公司没有过错，与原告的损害没有因果关系，故不承担赔偿责任。经审理查明，2017年2月11日，利川市东方爱婴早教中心与被告倾城装饰公司签订《装修工程合同书》，将利川滨江花园B1栋二楼的装饰设计及施工工程发包给被告倾城装饰公司完成，工程总造价为666800元。被告倾城装饰公司施工管理人邓友滔在施工过程，通过被告毛万友的介绍，将其中楼梯间装模板、拆除模板（含搭建和拆除脚手架）的劳务发包给被告代华余完成，邓友滔与代华余口头协议约定：“楼梯间装模板、拆除模板的劳务由代华余承包，倾城公司按照每平方米26元的工价给代华余支付劳务工资，劳务工资总额为1308元；代华余按照邓友滔的设计和要求施工；模板、脚手架等材料由倾城公司提供，由代华余负责搭建、拆除脚手架”。口头协议达成后，倾城装饰公司提供了模板及脚手架等材料，代华余搭建了脚手架，完成了楼梯间装模板的劳务，被告倾城装饰公司给楼梯间浇筑了混凝土。2017年3月23日，被告倾城装饰公司给被告代华余支付了劳务工资1000元，预留308元工资待其完成拆模和拆除脚手架劳务后再支付给被告代华余。此后，被告倾城装饰公司施工管理人邓友滔给被告代华余打电话，要求其拆除模板，因被告代华余当时利川市××坝镇镇做工，没有时间拆模，代华余给邓友滔讲：“你可以找其他人去拆除，谁人去拆除模板就得308工资”。邓友滔就给被告毛万友打电话，要求其帮助找工人拆除拆模，毛万友便介绍原告胡邦军去拆除模板，并告知劳务工资为100元，胡邦军表示同意。2017年4月14日11时许，原告胡邦军到利川滨江花园与邓友滔接洽后，由邓友滔将胡邦军带到施工地点拆除模板。胡邦军在拆除楼梯模板时，脚踩在脚手架上的一根单独横着的钢管上面进行作业，脚手架的扣件突然断裂，其从脚手架上摔至地面受伤。胡邦军摔伤后，邓友滔将其送往利川市人民医院住院治疗29天，诊断为：L2-3椎体左侧横突骨折、左侧第12肋骨折、多处软组织损伤。开支医疗费12654元（被告倾城公司垫付了2000元）。出院后，胡邦军利川市××村卫生室室进行治疗，开支医疗费4000元。2017年9月13日，原告在利川东方和谐医院复查，开支检查费383元。2017年9月7日，经利川腾龙法医司法鉴定所鉴定：胡邦军胸腰部损伤后误工时间需120日、护理时间需50日、营养时间需50日。原告开支鉴定费650元。另查明，原告胡邦军租住在利川市东城街道办事处关东社区居民委员会九组麻阳巷63号罗富荣的私房内，长期在利川城区从事木工相关劳务，并以此为生活来源。上述事实，有原告胡邦军提交的家庭成员户口薄、原告受伤的现场照片、脚手架扣件断裂照片、医疗费的证明、出院记录、诊断证明、费用清单、门诊票据、鉴定意见书及发票、交通费发票、倾城公司与代华余结账的明细及收据、倾城公司与东方爱婴早教中心的承包合同，被告倾城装饰公司提交的倾城公司与代华余结账的明细、收据等证据及原、被告陈述材料在卷予以佐证，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，被告倾城装饰公司将搭建脚手架及楼梯间装膜、拆模的劳务发包给被告代华余，被告倾城装饰公司与被告代华余构成承揽关系。被告代华余是楼梯间装膜、拆模、搭建和拆除脚手架劳务的承包人，其在未完成承包劳务的情况下，被告代华余明确告知被告倾城装饰公司施工管理人邓友滔，由其另行找工人拆模，用预留的308元作为拆模的劳务工资，视为其委托邓友滔找工人完成应由代华余完成的拆模劳务，故原告胡邦军实际是代替被告代华余完成拆模劳务，被告代华余与原告胡邦军之间形成劳务关系，胡邦军在为代华余提供劳务过程中受到伤害，代华余应该承担一定(20%)赔偿责任;原告胡邦军踩在一根单独钢管进行作业，未系安全带，亦未采取其他安全措施，属于违规操，加重了损害后果，对其摔落受伤存在过失，其自身应承担次要（30%）民事责任；本事故发生的直接原因系脚手架扣件断裂，脚手架材料系被告倾城装饰公司提供，其提供的材料发生安全问题，同时被告倾城装饰公司为工程总施工人，在工程施工过程中未采取安全防范措施，未加强安全管理，故被告倾城装饰公司对胡邦军摔落受伤的后果应承担主要（50%）赔偿责任;被告毛万友只是给被告倾城装饰公司介绍工人，亦未从中获利，不应该承担赔偿责任。关于损失数额的认定问题：原告胡邦军主张误工费10343.67元、住院伙食补助费1450元、鉴定费650元，证据充分、计算合理，本院予以认定；主张的医疗费17424.28元,其在利川市人民医院的住院治疗费12654元、普庵村卫生院治疗费4000元、利川东方和谐医院复查费383元，合计17037元，证据充分，本院予以认定；主张的营养费2745.21元，根据本市的生活水平，以按20元每天计算为宜，本院确认为1000元；主张的护理费8619.73元，其计算标准符合法律规定，但只应一人护理，本院确定为4309.86元；主张的交通费690元，原告所提供证据存在瑕疵，根据实际需要，本院酌情支持200元；原告在药房自行购买的药品费用，其不能证据系治疗摔伤的必要开支，本院对其主张自行购买药品的费用不予支持。综上，原告的各项损失费用本院认定为共计34990.53元。被告倾城装饰公司垫付的医疗费2000元在赔偿款中予以抵扣。经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（七）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条至二十四条，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、原告胡邦军的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，共计人民币34990.53元。由被告倾城装饰公司赔偿17495.27元，扣除已垫付的医疗费2000元，尚应赔偿15495.27元；被告代华余赔偿6998.11元；其余损失10497.15元由原告胡邦军自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告胡邦军承担90元，被告倾城装饰公司承担150元，被告代华余承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王广君人民陪审员  黄美才人民陪审员  李明祥二〇一八年三月二十七日书 记 员  周 涛