河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初371号 原告：范军峰，男，1983年6月1日出生，汉族，现住新乐市。 原告：范军伟，男，1990年1月1日出生，汉族，现住新乐市。 原告：范保社，男，1956年7月12日出生，汉族，现住新乐市。 委托代理人：韩彩红，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。 被告：胡林林，男，1979年10月18日出生，民族，职业，现住河北省沧州市献县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托代理人：苑全亮，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司。住所地：北京市西城区菜市口南大街平原里**楼。 负责人：焦继学，该公司总经理。 委托代理人：芮俐，中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司职员。 原告范保社、范军峰、范军伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（太平洋沧州保险公司）、胡林林、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（人保北京市宣武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告范军峰、范军伟、范保社及三原告委托代理人韩彩红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人苑全亮到庭参加诉讼。被告胡林林、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司委托代理人芮俐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范保社、范军峰、范军伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故导致刘某死亡产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金（强险优先赔付）、尸检费、存尸费等相关费用共计260267.75元；2.依法判令被告赔偿原告范保社因交通事故造成的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费、车辆损失费、二次手术费等费用共计65438.87元。事实与理由：2017年6月12日19时30分许，被告胡林林驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车沿安承公路由东向西行驶至新乐市宋村路口（杜占勋家门口）时，与沿南北土路由北向南行驶至路口转弯的原告范保社驾驶的三轮车（载乘人：刘某）相撞，造成原告范保社、刘某受伤，刘某经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经新乐市交通警察大队出具新公交认字（2017）第130184363号道路交通事故认定书认定：被告胡林林、原告范保社负此事故的同等责任刘某芬无责任。因该事故导刘某芬抢救无效死亡。原告范保社受伤住院治疗36天,花去41525.69元医疗费用，经鉴定为九级伤残。被告胡林林驾驶的事故车冀Ｅ×××××7重型自卸货车分别在太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司投保商业险，事故发生在保险期间。本事故造成原告痛失亲人，且给原告一家人造成了一定的不应有的重大经济损失和精神损失。现请求法院判决被告依法赔偿。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，在核实被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，如有不足部分不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司辩称，原告所述车辆在我公司登记冀Ｅ×××××7（车架号LGAX5DF54D3019467),请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，否则对于违法《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者收益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案事故车冀Ｅ×××××7在我公司仅投保商业险，出险时间是在保险期限范围之内。商业三者险限额为50万。本次事故中，应先在交强险保险公司太平洋财产保险股份有限公司交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内承担同等赔偿责任，即在限额内以不超过50%的比例赔偿原告合法合理的损失。对于医药费属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据证据复印件及账号；或在判决中对垫付金额予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2017年6月12日19时30分许，被告胡林林驾冀Ｅ×××××7重型自卸货车沿安承公路由东向西行驶至新乐市宋村路口（杜占勋家门口）时，与沿南北土路由北向南行驶至路口转弯的原告范保社驾驶的三轮车（载乘人刘某芬）》相撞，造成原告范保社刘某芬受伤刘某芬经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。此事故经新乐市交通警察大队出具新公交认字（2017）第130184363号道路交通事故认定书认定：被告胡林林、原告范保社负此事故的同等责任，刘某无责任。该事故导致刘某抢救无效死亡，原告范保社受伤住院治疗36天,花去医疗费用41525.69元，经鉴定为九级伤残。被告胡林林驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车分别在太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司投保商业险，事故发生在保险期间。2017年7月5日原告范保社、范军峰、范军伟与被告胡林林在交警队自愿达成如下协议：1、甲方（胡林林）赔偿乙方（刘某、范保社、范军峰、范军伟）的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、抢救费等按事故认定书、保险公司赔偿标准为准进行赔偿，甲方应积极配合提供相应手续。2、另甲方自愿一次性补偿乙方家属36000元（人民币三万陆仟元整），甲方已赔付乙方家属46000元（人民币肆万陆仟元整）待保险赔付乙方后，乙方将多余的10000元（人民币壹万元整）退还甲方。3、各方互不保全车辆，同意放车。本协议当事人各持一份，交警队存档一份。太平洋沧州保险公司在交强险限额范围内已赔付原告122000元。庭审中，原告撤回对被告张大海的起诉。 另查明：原告范保社未取得驾驶资格，刘某、范保社、范军伟、范军峰系农村户口。原告将第二项赔偿原告范保社诉讼请求增加至70438.62元。 原告主张范保社的赔偿项目及当事人争议事项                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1.医疗费                       医疗费41525.69元，二次手术费8000元，共计49525.69元，有医疗票据、诊断证、病例、用药明细为证。                       被告太平洋沧州保险公司：无异议。人保北京市宣武支公司：属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可。                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”原告提供票据、病例、用药明细、诊断证明及司法鉴定意见书等。本院认定49525.69元。                               2、住院伙食补助费                       原告主张住院伙食补助费3600元。                                   太平洋沧州保险公司：无异议                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院36天，每天100元计算，故原告主张的住院伙食补助费3600元本院予以确认。                               3、营养费                       原告主张营养费50×96=4800元。营养费依据是住院36天，医院诊断证明书，住院明细等                                   太平洋沧州保险公司：无异议                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”出院医嘱未注明建议休息时间，故本院支持住院期间的营养费，40元/天×36天=1440元                                           4、误工费                       113.3元/天×96天=10876.8元，证据为医院诊断证明。原告在石家庄市广佳再生资源回收有限公司上班。提供营业执照、误工证明、工资发放明细等                       太平洋沧州保险公司：无异议。人保北京市宣武支公司：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明等，否则不予认可。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”。”原告提供石家庄市广佳再生资源回收有限公司的营业执照、误工证明、工资发放明细等，月工资3400元，未超过纳税起点，住院期间为36天，医嘱未注明建议休息，故本院支持误工费为3400元/月÷30天×36天＝4080元                                           5、护理费                       113.3元/天×96天=10876.8元，证据为医院诊断证明。原告护理人在石家庄市广佳再生资源回收有限公司上班。提供营业执照、误工证明、工资发放明细等                       太平洋沧州保险公司：无异议                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。原告护理人提供石家庄市广佳再生资源回收有限公司的营业执照、误工证明、工资发放明细等，月工资3400元，未超过纳税起点，住院期间为36天，医嘱未注明建议护理，故本院支持护理费为3400元/月÷30天×36天＝4080元。                               6、交通费                       交通费300元，未提供票据。                       太平洋沧州保险公司：无异议。人保北京市宣武支公司：被答辩人需当庭提交正式交通票据，有关凭据应当与就诊医院、、地点时间、人数、次数相符合。                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。……”。根据有关凭据与就诊医院、、地点时间、人数、次数等，本院支持原告交通费200元。                               7、伤残赔偿金                       11919元/年×19年×20%＝45292.2元                                   被告太平洋保险公司：无异议。人保北京市宣武支公司：应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的鉴定报告评定为九级伤残，根据当地农民赔偿标准本院认定45292.2元                               8、鉴定费                       原告伤情鉴定费1600元，提供票据两张。                       被告太平洋保险公司：无异议                       根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，伤情鉴定费是为了确定伤者的损失程度而实际产生的费用，故对于原告的该项主张本院确认为1600元。                                                       9、车辆损失                       原告主张2000元，提供华圣保险公告有限公司报告书一份。                       太平洋保险公司：原告未提供车辆绿本、行驶证及相关维修发票等证据，不予认可。                       原告无牌无证驾驶，又未提供维修票据，但车辆损失已经实际发生，本院酌定1200元。                               10、精神损失费                       10000元                       太平洋保险公司：无异议。人保北京市宣武支公司：应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。                                   此次交通事故造成原告九级伤残，由新乐市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书为证，本院酌定精神损失为8000元                               原告主张                       138871.49元                                             119017.89元                原告主张刘某的赔偿项目及当事人争议事项                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1.死亡赔偿金                       11919元×19年=226461元                                   被告太平洋沧州保险公司：无异议。人保北京市宣武支公司：原告应提供合法有效证明文件，受害人是农民应按照农民标准来计算。                                   死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但60岁以上的，年龄每增加一岁减少一年......故本院认定11919元×19年=226461元                                           2、丧葬费                       2017年河北省职工年平均工资56987/2=28493.5元                                   太平洋沧州保险公司：无异议。人保北京市宣武支公司：事故发生地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。                                   按事故发生地上一年度职工平均工资标准计算，本院认定28493.5元。                               3、被扶养人生活费                       按照2017年河北省农村居民人均年消费支出9798元×19/2=93081元。                                   太平洋沧州保险公司：无异议                                   本院认定9798元×19/2=93081元。                               4、精神抚慰金                       主张50000元，依据交通事故精神损失费赔偿标准。                       太平洋沧州保险公司：无异议。人保北京市宣武支公司：依据道路交通事故精神损失费赔偿计算。                       根据侵权人的过错程度等具体情节，损害后果，侵权人的承担平赔偿责任的能力及受诉法院所在地的平均生活水平等综合予以确定，本案原被告同等责任，本院酌定30000元                               5、抢救费                       主张1000元。                       太平洋沧州保险公司：无异议。                                   本院依法调取抢救费票据2张，合计516.68元，本院认定516.68元。                               6、尸检费                       尸检费1000元。                       太平洋沧州保险公司：无异议。                                   原告提供了尸检费票据1000元，本院认可1000元。                               7、存尸费                       500元。                                   太平洋沧州保险公司：无异议。                                   原告提供了存尸费票据500元，本院认可500元。                               原告主张                       400535.5元                                             380052.18元                经本院核实，此次交通事故造成死者刘某死亡赔偿金、丧葬费等各项损失380052.18元，造成原告范保社医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失119017.89元；以上共计499070.07元。 裁判理由与结果 新乐市交通警察大队出具新公交认字（2017）第130184363号道路交通事故认定书客观、公正、应作为本案的定案依据。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”事故车辆分别在被告太平洋沧州保险公司及人保北京分公司宣武支公司投保交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”此次交通事故，乘车人刘某，无责任，范保社负同等责任，刘某及原告的赔偿损失，应由太平洋沧州保险公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在人保北京分公司宣武支公司商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。 被告太平洋沧州保险公司在交强限额内赔偿刘某死亡赔偿金、丧葬费等共计92905.52元（380052.18元/499070.07元×122000元），赔偿范保社医疗费，伙食补助费等共计29094.48元（119017.89元/499070.07元×122000元），被告太平洋沧州保险公司已实际履行；剩余损失按照事故同等责任应在被告人保北京分公司宣武支公司商业三者险范围内赔偿刘某死亡赔偿金、丧葬费等（499070.07-122000）/2×（380052.18元/499070.07元）＝143573.31元，赔偿范保社医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等（499070.07-122000）/2×（119017.89元/499070.07元）＝44961.70元，合计188535.01元；现人保北京分公司宣武支公司在商业三者险范围内不足以赔偿刘某、范保社各项损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，仍然不足的由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故原告范保社与被告胡林林负同等责任，故被告胡林林应承担刘某死亡赔偿金、丧葬费等(380052.18元/499070.07元)×(188535.01元/2)=71786.67元，赔偿范保社医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等(119017.89元/499070.07元)×(188535.01元/2)=22480.86元，合计94267.53元。从原被告达成的协议书内容看，并不能证明原告不再追究被告责任，补偿和赔偿系两个法律关系，被告胡林林与原告达成的协议第二款中约定被告胡林林自愿补偿原告36000元，系其本人真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。被告胡林林垫付原告10000元，按照双方约定，应依法退还。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司公司宣武支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付刘某死亡赔偿金、丧葬费等143573.31元，赔偿范保社医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等44961.70元，合计188535.01元。 二、被告胡林林于判决生效后十日内赔偿刘某死亡赔偿金、丧葬费等71786.67元，赔偿原告范保社医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等22480.86元，合计94267.53元。 三、原告范军峰、范军伟、范保社于判决生效后十日内返还被告胡林林垫付款10000元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6180元，减半收取3090元，原告负担1545元，被告胡林林负担1545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费6180元并提交缴费收据原件，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 琦 二〇一八年三月二十日 书记员 边婷婷