.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   河北省乐亭县人民法院   民事判决书   （2017）冀0225民初4061号   原告：唐山市天力消防工程有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：刘志山，执行董事。   委托代理人：张春福，河北钰烁律师事务所律师。   被告：唐山圣昊农科发展有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵有，总经理。   委托代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。   原告唐山市天力消防工程有限公司与被告唐山圣昊农科发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）冀0225港民初32号民事判决。原告唐山市天力消防工程有限公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）冀02民终3155号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年1月23日、2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告唐山市天力消防工程有限公司委托代理人张春福、被告唐山圣昊农科发展有限公司委托代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐山市天力消防工程有限公司诉称：2008年5月16日原、被告自愿签订工程承包合同，工程名称为：唐山圣昊农科发展有限公司15000吨/年米糠油深加工项目消防设备采购及安装工程，合同价款：100万元（一次性包死），工程地点：京唐港。该合同第五条约定合同签订后，甲方（被告）应在三日内按合同总价款的15%拨付工程预付款，进场后再付15%，工程按照月形象进度付款70%，工程完工付至合同总价款的80%，工程竣工经消防主管部门验收通过后，付至总价款的95%，余款5%作为工程质保金，自工程验收合格后一年内无质量问题付清工程质保金，并按甲方指定发票及时提供。后依据2010年11月唐山开滦设计勘察有限公司签署的设计变更通知单，被告将圣昊水箱间消防水箱（仅为18立方米的水箱安装及保温，不包括稳压罐及其他设备安装）及配套工程交给原告承包，双方签订承包合同，工程名称为：圣昊水箱间消防水箱工程，工程价款：叁万元整，承包方式为：包工包料，工程款在工程验收合格后一次付清。原告依合同约定按质按量完成了所承包的工程，2011年6月21日，唐山市公安消防支队对原告所承包的工程进行了验收，综合评定该工程消防验收合格，并出具唐公消检【2011】第0027号唐山市公安消防支队建设工程消防验收意见书，被告应向原告支付完全部工程款103万元，但是被告只给付原告工程款72万元，被告欠原告工程款31万元。原告多次催促，被告至今未还，被告属于严重违约，并给原告带来损失。被告应承担欠付工程款利息，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。请求判令：被告向原告支付所欠工程款31万元和利息损失。   被告唐山圣昊农科发展有限公司辩称：原告起诉超过诉讼时效，应当依法驳回其诉请。原告陈述被告自2011年6月22日起支付工程款，但是原告在2016年3月8日提起诉讼，明显超过两年的诉讼时效，所以其诉请不应得到支持。原告未按合同约定履行工程竣工验收手续，属于违约方，2008年5月16日的承包合同第三条第二款第六项明确约定由原告方负责办理消防工程安检验收等手续，费用自理。实际情况是在工程竣工验收之前工程质量存在诸多问题，原告方未予以维修完善，导致工程一时不能进行验收，为了尽快使设备进行使用，被告另找他方对设备进行完善，由被告找到消防验收机构进行验收，原告方未尽到竣工验收的义务。按照合同约定，原告方应向被告提供竣工图及工程发票，该两项义务原告均未履行。被告有权根据合同法规定行使抗辩权，暂不支付工程款。   经审理查明：2008年5月16日，原告唐山市天力消防工程有限公司（承包人，乙方）与被告唐山圣昊农科发展有限公司（发包人，甲方）签订承包工程合同一份，合同约定工程名称：唐山圣昊农科发展有限公司15000吨/年米糠油深加工项目消防设备采购及安装工程，合同价款：100万元（一次性包死），工程地点：京唐港，工程范围：厂区图纸范围内的宿舍楼、米糠库房及预处理车间、浸出车间、精炼车间、小包装车间、水泵房、锅炉房、地磅房、油泵房、门卫（一）、门卫（二）的消火栓系统、自动报警系统、所有的消防设备及器材以及室外消防外网、给水系统工程，拨款和结算方式：合同签订后，甲方应在三日内按合同总价款的15%拨付工程预付款，进场后再付15%，工程按照月形象进度付款70%，工程完工付至合同总价款的80%（包括合同预付款和月形象进度款的总和），工程竣工经消防主管部门验收通过后，付至总价款的95%，余款5%作为工程质保金，自工程验收合格后一年内无质量问题付清工程质保金，并按甲方指定发票及时提供。合同约定乙方负责办理消防工程安检电检和消防工程竣工验收等相关手续，费用自理。合同对工程期限、施工准备、设备材料供应、施工与设计变更等其他条款也进行了约定。该合同签订后，原告唐山市天力消防工程有限公司与被告唐山圣昊农科发展有限公司又签订工程承包合同一份，约定甲方（被告唐山圣昊农科发展有限公司）将圣昊水箱间消防水箱（仅为18立方米的水箱安装及保温，不包括稳压罐及其他设备安装）及配套工程交给乙方（原告唐山市天力消防工程有限公司）承包，合同价款3万元，承包方式包工包料，工程验收合格后一次付清工程款。合同签订后，原告完成了工程的施工。2011年6月21日，唐山市公安消防支队出具建设工程消防验收意见书，该意见书载明：唐山圣昊农科发展有限公司申报的位于京唐港港盛街海宁路东侧的15000吨/年米糠油深加工项目工程进行了消防验收，综合评定该工程消防验收合格。另据查：被告分六次向原告支付工程款共计72万元，其中：2008年5月20日支付15万元，同年6月16日支付15万元，同年8月19日支付10万元，2009年1月19日支付12万元，同年8月10日支付10万元，2010年12月7日支付10万元。被告欠原告工程款31万元。经与被告协商无果，原告遂于2016年3月16日诉至本院，要求被告支付所欠工程款31万元及利息。以上经查证属实，由当事人陈述、书证、证人证言可证实。   本院认为：原告唐山市天力消防工程有限公司与被告唐山圣昊农科发展有限公司签订的工程承包合同系双方真实意思表示，其内容不违法国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享有权利，承担义务。原告已履行工程施工义务，所建工程已由被告组织消防验收合格，被告应按合同约定价款向原告支付工程款。被告作为支付工程款义务人应积极与原告进行协商履行合同约定义务，被告以原告起诉已超过诉讼时效为由抗辩理据不足，本院不予支持。原告要求被告支付拖欠工程款31万元的请求应受法律保护。原告未按合同约定办理消防工程竣工验收，亦存在违约行为，原告主张的欠款利息确认从原告行使诉讼权利之日（2016年3月16日）起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：   一、被告唐山圣昊农科发展有限公司给付原告唐山市天力消防工程有限公司工程款31万元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款自2016年3月16日起的利息。此款于本判决生效后五日内履行。   二、驳回原告唐山市天力消防工程有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7778元，由被告唐山圣昊农科发展有限公司负担6247元，由原告唐山市天力消防工程有限公司负担1531元。（于本判决生效后五日交至本院）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判长 刘  丽  艳   审判员 李  春  侠   审判员 刘  悦  贤     二〇一八年三月八日   书记员 张誉丹（兼）