贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0526民初4034号 原告陶明姐，女，汉族，农民，不识字，1963年8月8日生，住贵州省威宁县。 委托代理人陈大忠，贵州定同律师事务所律师，代理权限:特别授权。 被告李世达，男，1976年9月15日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省。 委托代理人吴大勇，贵州草海律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告王国全，男，1977年12月16日，汉族，初中文化，农民。住贵州省威宁县。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**。 负责人：王峰，系经理。 统一社会信用代码:915205007988170437。 委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师，代理权限：一般授权。 原告陶明姐诉被告中国平安财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称平安财产保险公司）、李世达、王国全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶明姐及其委托代理人陈大忠，被告李世达、被告王国全及其委托代理人吴大勇、被告平安财产保险公司委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月20日，被告王国全驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从威宁小海镇往威宁城方向行驶，途经威宁县经济开发区××大道双威食品厂门口时，碰撞到行人原告，原告被碰撞倒在右侧慢车道上后，遭到被告李世达驾驶的拖拉机碾压，造成原告受伤及贵Ｆ×××××号车受损的交通事故。事故经威宁威宁交警大队认定为：被告王国全承担此次事故的主要责任，被告李世达承担次要责任，原告陶明姐承担次要责任。原告受伤后，先后在威宁县人民医院和贵州水矿控股集团有限责任总公司住院治疗55天。经三方核算，被告王国全垫付了64170元、李世达垫付15655元。被告王国全驾驶的贵Ｆ×××××号车投保于被告平安财产保险公司，事故发生在保险期内，故请求：一、判令被告赔偿原告各项损失112308.23元；二、案件受理费由被告承担。 原告在举证期限内提供的证据： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格。 2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故由被告王国全承担主要责任，被告李世达和原告承担次要责任。 3、疾病证明书、住院病历，证明原告因交通事故受伤在威宁县人民医院住院治疗6天，在贵州水矿控股集团有限责任总公司住院治疗49天，在威宁县仁医院住院治疗5天，共住院治疗60天的事实。 4、医疗费发票，证明原告因交通事故花费医疗费用75445.88元 5、交通费凭据，证明原告因交通事故花费交通费825元的事实。 6、鉴定费发票，证明原告因交通事故花费鉴定费1900元。 7、协议书，证明发生交通事故后，原、被告对所支付的费用进行了对账。被告王国全垫付了64170元，被告李世达垫付了15655元。 8、鉴定意见，证明原告因交通事故造成受伤达到的伤残等级以及三期评定。 被告李世达辩称：对损害事实无异议，对医疗事实中同仁医院治疗部分不予认可，原告主张的112308.23元赔偿总额请求依法在被告王国全投保的交强险范围内予以承担后，若有超额部分，请求依法按责判决。 被告李世达在举证期限内未提交证据。 被告王国全辩称：原告所述的是事实，我愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。 被告王国全在举证期限内提交的证据： 1、医疗费发票8张，证明被告王国全垫付了59588元医疗费。 2、生活费、护理费收据，证明被告王国全垫付了4682元生活费与护理费。 被告保险公司辩称：一、此次事故系被告李世达、王国全驾驶行为共同导致的，被告李世达作为拖拉机驾驶员负有投保交强险的义务，因其未投保交强险，应对原告的损失，在交强险限额内承担责任，即由我公司与被告李世达在交强险范围内平均分担原告的损失；二、我公司已垫付29018.40元，请求法院予以扣除；三、原告诉请的金额，若超过交强险部分，按照30%与70%责任进行划分。 被告保险公司在举证期限内提交的证据： 1、保代抄件，证明被告王国全在被告保险公司处的购买了交强险与50万商业险。 2、预付支付回单，证明被告保险公司因此次事故已经为原告垫付了29018.4元。 经审理查明：2016年8月20日，被告王国全驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从威宁小海镇沿威宁城方向行驶，途经威宁县经济开发区××大道双威食品厂门口处时，碰撞到横穿公路的原告陶明姐，导致原告被撞甩在被告王国全驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车行驶方向的右侧慢车道后，被被告李世达驾驶的湘西牌拖拉机碾压，造成原告陶明姐受伤，贵Ｆ×××××号车辆受损的交通事故。该事故经威宁交警大队威公交字【2016】第082001号事故认定书认定为：被告王国全承担此次事故的主要责任，被告李世达承担次要责任，原告陶明姐承担次要责任。事故发生后原告被送到威宁县人民医院治疗住院6天，伤情经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右枕顶部头皮血肿；3、左侧框上缘皮下异物；4、右侧多发肋骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、双下肺挫伤；7、创伤性湿肺并感染；8、骨盆骨折；9、盆腔积液；10、创伤性休克；11、失血性贫血。后因伤情严重，原告转院至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗49天，原告因此次事故共用去医疗费75186.8元。经原告申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告在此次交通事故中受伤的伤残等级、护理期、营养期等进行鉴定，结论为：陶明姐因车祸致其双侧多发肋骨骨折属十级伤残，陶明姐因车祸后致骨折经治疗后遗留右髋关节活动功能部分受限属十级伤残，其误工期评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。原告在贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定产生鉴定费1900元。事故发生后，被告李世达垫付了15655元，被告王国全垫付了35151.6元，被告保险公司垫付了29018.40元。根据贵州省2018年人身损害赔偿标准，原告的赔偿金额计算为：1、医疗费75186.8元；2、住院期间生活补助费100元×55天=5500元；3、护理费，以护理行业标准计算为：104.7元×80天=6287元；4、营养费，参照鉴定机构意见为60天×100元=6000元；5、误工费按照2017年农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算为160元×120天=19200元；7、伤残赔偿金计算为：29080元×20年×11%=63976元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1900元。10、因鉴定产生的交通费415元，以上共计183464.8元。被告王国全驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车在被告保险公司投保122000元交强险及500000元的商业险不计免赔险，事故发生在保险期内。被告李世达所驾驶的湘西牌拖拉机未购买任何保险。 上述事实，有原被告陈述及原被告提交的书证在卷为凭，可以认定。 本院认为：侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，被告王国全的违法过错是造成此次事故的主要原因，被告李世达的违法过错是造成此次事故的次要原因。因交强险是对受害人权利的保护，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保较强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司的在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”，故本案中，原告陶明姐请求自己的损失应先由承保被告王国全所驾驶车辆交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，因本案被告李世达未依法投保交强险，其因在未投保交强险的保险限额内承担责任。被告平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，剩余部分，应由被告李世达在未投保交强险的保险限额内承担。故原告应获得的赔偿费用183464.8元，应由被告保险公司在交强险限额122000元内予以赔偿，扣除其已垫付的29018.4元，被告保险公司还需赔偿原告92981.6元。剩余部分61464.8元，未超出被告李世达未投保交强险限额，应由其承担全部赔偿责任，因此扣除其已垫付的15655元，还应赔偿原告45809.8元。原告请求的同仁医院住院医疗费1557.88元，因原告是在事故发生后两年入住同仁医院治疗，原告也未提供证据证明该次治疗与本案事故有关联性，且在其从水矿控股集团有限责任公司总医院出院后，未有继续治疗的医嘱，三被告也不予认可，故对该主张本院不予支持。原告主张的交通费825元，其中310元加油费无正式发票；100元过路费发票时间与原告两次住院时间、鉴定时间不一致；食宿费500元，未提供证据证明，对以上本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿原告陶明姐医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计122000元，扣除已垫付的29018.4元，还应赔偿92981.6元，其中被告王国全垫付的35151.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给被告王国全。 二、由被告李世达赔偿原告陶明姐医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计61464.8元，扣除其已垫付的15655元，实际还应赔偿45809.8元。 以上两项定于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1273元由被告李世达承担637元，被告王国全承担636元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 蒋 靖 二〇一八年十一月二十三日 书记员 彭瑞珲