青海省共和县人民法院民 事 判 决 书（2018）青2521民初17号原告：青海共和农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地共和县恰卜恰镇人民路86号。法定代表人：李洪云，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，1991年4月24日出生，公民身份号码×××，藏族，青海共和农村商业银行股份有限公司客户经理,住共和县。被告：卓加，男，1969年11月1日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民，住共和县。被告：索南卓玛，女，1982年4月3日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。被告：拉毛才仁，女，1977年5月25日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。被告：旦正卓玛，女，1962年3月8日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。委托诉讼代理人：加华才让（系被告旦正卓玛之子），男，1992年10月5日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。被告：仁青才让，男，1982年10月2日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。被告：拉欠多杰，男，1975年7月19日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。被告：旦正吉，女，1978年8月28日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。委托诉讼代理人：拉欠多杰（与被告旦正吉系夫妻关系），男，1975年7月19日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。被告：优拉才让，男，1981年9月3日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。原告青海共和农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告卓加、索南卓玛、拉毛才仁、旦正卓玛、仁青才让、拉欠多杰、旦正吉、优拉才让金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人赵伟，被告卓加、索南卓玛、旦正卓玛、拉欠多杰、旦正吉到庭参加了诉讼，被告拉毛才仁、仁青才让、优拉才让经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款261336.89元及截止还款日止的利息及罚息；2.联保小组成员承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月29日，被告卓加等8人因育肥羊资金不足向原告申请借款，共计405000元，借款期限十一个月。各被告自愿成立联保小组，对联保小组成员的联保贷款互相承担连带责任保证。借款期限届满后，被告卓加尚欠86181.13元，被告索南卓玛尚欠73447.91元，被告拉毛才仁的贷款已全部偿还，被告旦正卓玛尚欠33548.96元，被告仁青才让的贷款已全部偿还，被告拉欠多杰尚欠51859.5元，被告优拉才让尚欠16299.39元，上述所欠贷款共计261336.89元。被告卓加、索南卓玛、旦正卓玛、拉欠多杰、旦正吉共同辩称，认可借款的事实，表示愿意还款。在法庭审理中，原告农商银行为证明其主张成立，向法庭提交以下8组证据：1.被告卓加的借款申请书、借款合同、户口本、身份证、单身证明，拟证明2014年12月29日，被告卓加向原告申请借款90000元，并约定了还款时间、还款方式、利息、罚息、7户联保小组签字的事实及被告卓加的身份信息。2.被告索南卓玛的借款申请书、借款合同、户口本、身份证、单身证明，拟证明2014年12月29日，被告索南卓玛向原告申请借款90000元，并约定了还款时间、还款方式、利息、罚息、7户联保小组签字的事实及被告索南卓玛的身份信息。3.被告拉毛才仁的借款申请书、借款合同、户口本、身份证、单身证明，拟证明2014年12月29日，被告拉毛才仁向原告申请借款40000元，并约定了还款时间、还款方式、利息、罚息、7户联保小组签字的事实及被告拉毛才仁的身份信息。4.被告旦正卓玛的借款申请书、借款合同、户口本、身份证、单身证明，拟证明2014年12月29日，被告旦正卓玛向原告申请借款50000元，并约定了还款时间、还款方式、利息、罚息、7户联保小组签字的事实及被告旦正卓玛的身份信息。5.被告仁青才让的借款申请书、借款合同、户口本、身份证、单身证明，拟证明2014年12月29日，被告仁青才让向原告申请借款20000元，并约定了还款时间、还款方式、利息、罚息、7户联保小组签字的事实及被告仁青才让的身份信息。6.被告拉欠多杰的借款申请书、借款合同、户口本、身份证、借款人配偶承诺保证书，拟证明2014年12月29日，被告拉欠多杰向原告申请借款70000元，并约定了还款时间、还款方式、利息、罚息、7户联保小组签字的事实及被告拉欠多杰的身份信息。7.被告优拉才让的借款申请书、借款合同、户口本、身份证、单身证明，拟证明2014年12月29日，被告优拉才让向原告申请借款45000元，并约定了还款时间、还款方式、利息、罚息、7户联保小组签字的事实及被告优拉才让的身份信息。8.逾期贷款催收贷款通知书，拟证明原告催告被告尽快还款的事实。被告卓加、索南卓玛、旦正卓玛、拉欠多杰、旦正吉发表质证意见，对原告提交的证据均无异议。被告卓加、索南卓玛、旦正卓玛、拉欠多杰、旦正吉未提交证据。本院对原告提交的证据审查核实后认为，8组证据具备证据真实性、合法性、关联性的要求，具有证据效力，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定如下事实：2014年12月29日，被告卓加、索南卓玛、拉毛才仁、旦正卓玛、仁青才让、拉欠多杰、优拉才让因育肥羊资金不足，自愿成立联保小组，向原告农商银行申请借款，原告与各被告分别签订了《农牧户联保贷款借款合同》，合同主要约定，被告卓加向原告申请借款90000元、被告索南卓玛向原告申请借款90000元、被告拉毛才仁向原告申请借款40000元、被告旦正卓玛向原告申请借款50000元、被告仁青才让向原告申请借款20000元、被告拉欠多杰向原告申请借款70000元、被告优拉才让向原告申请借款45000元，借款期限自2014年12月29日起至2015年11月28日止，期限为11个月，贷款利率11.2%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，且被告卓加等7户自愿成立联保小组。合同签订后，原告向各被告发放借款共计405000元；截止2018年1月23日，被告卓加偿还借款本金3818.87元，尚欠借款本金86181.13元，被告索南卓玛偿还借款本金20504.63元，尚欠借款本金69495.37元，被告拉毛才仁偿还借款本金40000元，尚欠利息2294.63元，被告旦正卓玛偿还借款本金18971.45元，尚欠借款本金31028.55元，被告仁青才让偿还借款20000元，被告拉欠多杰偿还借款本金19980.5元，尚欠借款本金50019.5元，被告优拉才让偿还借款本金29068.12元，尚欠借款本金15931.88元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商银行与被告卓加、索南卓玛、拉毛才仁、旦正卓玛、仁青才让、拉欠多杰、旦正吉、优拉才让之间签订的《农牧户联保贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律规定，该合同合法有效，依法应予保护。原告农商银行按约定向各被告发放了借款，履行了义务，被告理应按合同约定，按时偿还借款本金及利息。现被告卓加、索南卓玛、拉毛才仁、旦正卓玛、拉欠多杰、旦正吉、优拉才让未按合同约定偿还借款，显属违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告卓加偿还借款本金86181.13元，要求被告索南卓玛偿还借款本金69495.37元，要求被告拉毛才仁偿还利息2294.63元，要求被告旦正卓玛偿还借款本金31028.55元，要求被告拉欠多杰偿还借款本金50019.5元，要求被告优拉才让偿还借款本金15931.88元的诉求，本院予以支持；因被告旦正吉与被告拉欠多杰系夫妻关系，且被告旦正吉与原告签订《借款人配偶承诺及保证书》，该承诺书中约定贷款用于夫妻共同育肥羊，故原告要求被告旦正吉与被告拉欠多杰共同偿还借款本金50019.5元的诉求，符合法律规定，本院予以支持；对于利息和罚息，原、被告在合同中有明确约定，并不违反法律规定，本院亦予以支持。本案中，被告卓加、索南卓玛、拉毛才仁、旦正卓玛、仁青才让、拉欠多杰、优拉才让自愿组成联保小组，并签订《成立联保小组申请书》，约定对联保小组成员的借款承担连带清偿责任，并不违反相关法律规定，现原告要求被告卓加、索南卓玛、拉毛才仁、旦正卓玛、仁青才让、拉欠多杰、优拉才让对联保小组成员的逾期还款承担连带清偿的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卓加于本判决生效后10日内给付原告青海共和农村商业银行股份有限公司借款本金86181.13元，并支付自2014年12月29日起至实际还款之日止的利息和罚息；二、被告索南卓玛于本判决生效后10日内给付原告青海共和农村商业银行股份有限公司借款本金69495.37元，并支付自2014年12月29日起至实际还款之日止的利息和罚息；三、被告拉毛才仁于本判决生效后10日内给付原告青海共和农村商业银行股份有限公司借款利息2294.63元，并支付自2018年1月24日起至实际给付之日止的利息和罚息；四、被告旦正卓玛于本判决生效后10日内给付原告青海共和农村商业银行股份有限公司借款本金31028.55元，并支付自2014年12月29日起至实际还款之日止的利息和罚息；五、被告拉欠多杰、被告旦正吉于本判决生效后10日内共同给付原告青海共和农村商业银行股份有限公司借款本金50019.5元，并支付自2014年12月29日起至实际还款之日止的利息和罚息；六、被告优拉才让于本判决生效后10日内给付原告青海共和农村商业银行股份有限公司借款本金15931.88元，并支付自2014年12月29日起至实际还款之日止的利息和罚息；七、被告卓加、索南卓玛、拉毛才仁、旦正卓玛、仁青才让、拉欠多杰、优拉才让对上述第一、二、三、四、五、六项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，减半收取计2610元，由被告卓加、索南卓玛、拉毛才仁、旦正卓玛、仁青才让、拉欠多杰、优拉才让各负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审判员 李 佩二〇一八年三月六日书记员 完玛吉本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。