山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初1029号原告：曹始利，男，1972年4月13日生，汉族，住胶州市。被告：战玲凤，女，1972年11月30日生，汉族，住胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦**。统一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：姚文秀，系山东兆基律师事务所律师。原告曹始利与被告战玲凤、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹始利、被告战玲凤、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人姚文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹始利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费64123.81元，后续治疗费11000元，生活补助费1700元（100元×17天），误工费21560元（110元×196天），护理费8250元（116元×75天），伤残赔偿金188704元（47176元×20年×20％），鉴定费2860元，精神抚慰金2000元，交通费1000元，被扶养人生活费36685.8元（父亲：30569元×9年×20％÷4人=13759.05元；母亲：30569元×11年×20％÷4人=16812.95元；女儿：30569元×2年×20％÷2人=6113.8元），财产损失费900元，共计338783.61元，扣除被告已支付的10000元，还应赔偿原告328783.61元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年9月11日7时20分许，战玲凤驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿香港路由西向东行至温州路路口西侧路段处，曹始利驾驶自行车与其顺行，双方发生刮擦，致曹始利受伤，战玲凤驾车驶离现场。经胶州市公安局交通警察大队认定，战玲凤承担事故的全部责任，曹始利不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告战玲凤未予书面答辩，庭审时口头辩称，其为事故车辆的实际车主，事故发生时，系其上班期间，战玲凤在事故发生3天后交警通知其发生事故才知道的，事故发生时战玲凤根本没发现，事故车辆投保有全险，没必要逃逸，车上根本没痕迹，战玲凤对事故完全不知情。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故认定书记载，被告战玲凤驾车驶离现场，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，仅同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、胶州市交警大队情况说明、保单复印件、行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、鉴定报告及发票、房产证、户口簿、村委会证明、购买拐杖的发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：1、经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该机构于2018年3月28日出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人曹始利因交通事故致左膝部损伤为伤残九级。2、被鉴定人曹始利护理期限建议为60-90天。3、被鉴定人曹始利后续治疗费建议为10000-12000元人民币。”原告花费鉴定费2860元。被告保险公司对鉴定结论不予认可，认为伤残等级过高，该鉴定结论缺乏客观合理性。本院经查证认为，保险公司未提交证据证明其主张，且该报告系有资质的鉴定机构出具，故对保险公司的主张不予支持。2、本次事故发生后，驾驶员战玲凤驾车驶离现场。原告及被告战玲凤均称，战玲凤驾车驶离现场并非主观行为，而是因没有察觉，才驶离现场，并在知情后积极垫付医疗费。保险公司认为，根据商业险合同约定，驾驶员驾车驶离现场系免责条款中的情形之一，保险公司在商业三者险范围内应予以免赔，并提交有投保人签章的商业险保单及商业险条款，证明投保人战玲凤已在保险单投保人声明处签字，保险公司已尽到对免责条款的明确说明义务，保险公司应按照免责条款商业三者险拒赔。被告战玲凤称，保险公司提交的保险单上投保人签章处的签字不是其本人签字，保险公司未对其关于免责条款进了明确说明义务，故商业三者险不应免赔，并申请对该签字的笔迹进行鉴定。本院委托青岛联科司法鉴定所为《投保单》中投保人签章：“战玲凤”签名是否战玲凤本人书写进行鉴定，该机构于2018年8月23日出具的鉴定意见为：“《投保单》中投保人签章：“战玲凤”签名字迹与提供的样本战玲凤签名字迹不是同一人书写形成。”被告战玲凤因该鉴定花费鉴定费3600元。本院认为，保险公司虽提交了保险单，但“投保人声明”上的投保人签章战玲凤的签字并不是战玲凤本人签的，保险公司不能证明其已对投保人关于免责条款尽到明确说明义务，故对保险公司因驾驶员驶离现场系免责情形商业三者险免赔的主张不予支持。根据当事人无异议的证据及事实，本院认定如下：1、2017年9月11日7时20分许，战玲凤驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿香港路由西向东行至温州路路口西侧路段处，曹始利驾驶自行车与其顺行，双方发生刮擦，致曹始利受伤，战玲凤驾车驶离现场。经胶州市公安局交通警察大队认定，战玲凤承担事故的全部责任，曹始利不承担事故责任。2、本案事故发生后，原告于2017年9月11日在胶州市人民医院住院1天，于2017年9月11日至2017年9月27日在青岛市立医院住院治疗16天，医院诊断其为：左侧闭合性胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、左膝关节积液、软组织挫伤，原告共花费医疗费64123.81元，经保险公司审核其中包含自费药46848.53元。3、曹始利提交房产证一份，证明其在城镇购房居住一年以上，房产证于2007年12月7日发证。4、经查，原告之母生于1948年4月14日，原告之父生于1946年1月9日，原告父母婚后共育有4个子女。原告于2001年8月17日育有一女。5、鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时在保险有效期内。被告战玲凤系该车的实际车主及驾驶员。6、被告战玲凤已垫付原告11000元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时在保险有效期内。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人战玲凤承担赔偿责任，其已垫付的部分予以折抵。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的医疗费发票应为64123.81元，经保险公司审核，其中包含自费药46848.53元。原告主张后续治疗费11000元，有鉴定结论佐证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1700元（100元×17天），符合相关法律规定，本院予以支持。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计76823.81元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（包含自费药），在商业三者险范围内承担29975.28元（76823.81元-46848.53元），被告战玲凤承担36848.53元（46848.53元-10000元）。对于原告主张的误工费，因其系胶州车辆管理所工作人员，未提交相关实际误工的证据，故本院对原告的误工费不予支持。原告主张护理费8250元（116元×75天），原告未提交护理人员的相关误工证据，故每日护理费可按照普通护工100元标准计算，护理期限有鉴定报告结论佐证，本院予以认可，故护理费支持7500元（100元×75天）。原告在城镇购房居住一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告主张的伤残赔偿金188704元（47176元×20年×20％）、鉴定费2860元，有鉴定报告及发票佐证，本院予以支持。原告主张交通费1000元过高，根据其住院情况，本院酌情调整为300元。原告主张的精神抚慰金2000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告的父母、女儿均符合被扶养人条件，根据原告的伤残等级及扶养年限，被扶养人生活费共计35154.35元（父亲：30569元×8年×20％÷4人=12227.6元；母亲：30569元×11年×20％÷4人=16812.95元；女儿：30569元×2年×20％÷2人=6113.8元），未超出上一年度青岛市城镇居民人均消费性支出，故本院予以支持。上述护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计236518.35元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内承担110000元，在商业三者险范围内承担126518.35元（236518.35元-110000元）。原告主张财产损失费900元，但未提交相关证据证明其实际损失，故本院不予支持。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计276493.63元（10000元+29975.28元+110000元+126518.35元），被告战玲凤赔偿原告各项损失共计36848.53元，因其已垫付原告11000元，折抵后，尚需赔偿原告25848.53元（36848.53元-11000元）。被告战玲凤在本案中花费的笔迹鉴定费3600元，系其为证明保险公司提交的保险单上的签字不是其本人签署的而做的鉴定，故根据相关法律规定，该费用应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告曹始利各项损失共计276493.63元，于本判决生效之日起十日内付清，付款至原告曹始利在中国农业银行胶州支行账号为62×××69的账户。二、被告战玲凤赔偿原告曹始利各项损失共计25848.53元，于本判决生效之日起十日内付清，付款至原告曹始利在中国农业银行胶州支行账号为62×××69的账户。三、被告战玲凤在本案中花费的3600元鉴定费由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告曹始利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6282元，由原告曹始利负担388元，被告战玲凤负担446元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担5448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一八年十一月二十二日书 记 员  王延君