浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0424民初2656号 原告：宋其英，女，1965年12月19日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中山西路235号建委大楼东侧五、六、八层。 主要负责人：范新福，副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：周俊，公司员工。 被告：费红佳，男，1986年1月7日出生，汉族，住海盐县。 原告宋其英诉被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、费红佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告宋其英及其委托诉讼代理人沈红飞、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人周俊、被告费红佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失111200元；2、被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告损失38130.86元；3、被告费红佳对上述第1、2项请求不足部分承担补偿赔偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年4月26日8时许，在海盐县，被告费红佳驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由东向西直行过程中，与原告驾驶的电动自行车发生事故，造成二车车损，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告费红佳驾驶机动车疏于观察，行车未确保安全，承担事故主要责任。原告驾驶非机动车行车未确保安全，承担事故的次要责任。 三、车辆投保情况：被告费红佳驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车事故发生时在被告阳光保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（包括不计免赔）。 四、原告治疗情况：事故发生后，原告于2016年4月26日至2016年5月28日在海盐县人民医院住院治疗32天。出院后多次门诊治疗。原告提交的医疗费发票（包括被告费红佳提供的住院费用发票）共计32350.32元。 五、原告的伤残以及三期情况：2017年4月10日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之颅脑多发损伤（脑蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；与2016年4月26日的外伤系直接因果关系。原告因此支出鉴定费3600元。2017年5月17日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右侧第2-7肋骨骨折（共计6根），评定为《道标》十级伤残，上述损伤与2016年4月26日的车祸系直接因果关系。原告上述损伤误工期限（含住院）拟为6个月；护理期限（含住院）拟为2个月；营养期限拟为1个半月。原告因此支出鉴定费2100元。案件审理过程中，被告阳光保险公司申请对原告的精神伤残等级及三期进行重新鉴定。2017年11月9日经浙江大学司法鉴定中心鉴定，对原告伤残等级予以维持，评定原告误工期180日、护理期90日、营养期90日（均包括住院期间）。被告阳光保险公司支付了重新鉴定费。原告因重新鉴定支付检查费用555元。 六、原告车辆损坏，支出修理费1200元。 七、已付款情况：被告阳光保险公司已经支付原告10000元，被告费红佳已经支付原告8000元。 八、原告主张的赔偿项目及赔偿金额：医疗费14349.77元、残疾赔偿金113368.80元、精神损害抚慰金5500元、护理费7800元、营养费1350元、误工费18000元、住院伙食补助费495元、施救费100元、车辆修理费1200元、鉴定费5700元、交通费1000元，合计168863.57元。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。根据本案已经查明的事实，本院确定原告损失首先由被告阳光保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，原告交强险外的损失由被告阳光保险公司在商业三者险范围内按照事故责任及合同约定承担赔偿责任。原告不属于保险范围的损失由被告费红佳承担80%的赔偿责任。 原告因交通事故遭受的损失，本院经审核认定如下：医疗费22428.62元（原告提交的医疗费发票中有9921.70元系原告在海盐县口腔医院就诊支出，原告提交的病历、出院记录中均无原告因交通事故牙齿损坏的记录，原告自称系原先义齿在事故中损坏重新装配，但是原告未能提供相应证据证实其主张且二被告对原告主张的该笔费用不予认可，故本院对该费用不予认定。被告阳光保险公司认为原告医疗费中另需扣除3318.54元的非医保费用，但是该数额未超出交强险医疗费赔偿限额，故本院对该被告的意见不予采纳）、残疾赔偿金54878.40元（原告因交通事故导致两个十级伤残，应当按照12%的系数计算残疾赔偿金20年。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，但根据其提供的证据其系土地流转给他人使用，非失地农民。另外原告声称交通事故发生前与丈夫甘中良共同销售猪肉，但是其未能提供个体工商户营业执照，其提交的生猪产品发货单等均系事故发生后的，故原告不能证实其交通事故发生前收入来源于非农业。综上本院认定原告残疾赔偿金应当按照农村标准22866元/年计算）、精神损害抚慰金4400元（原告因交通事故构成两个十级伤残，其精神上必然遭受严重伤害，根据原被告过错、被告的付款能力、嘉兴地区消费水平等因素，本院认定原告精神损害抚慰金4400元）、护理费7380元（原告主张护理期60日，未超出鉴定，本院予以认定。原告护理费应当按照2016年度浙江省私营单位就业人员平均工资123元/天的标准计算）、营养费1350元（二被告无异议，本院予以认定）、误工费18000元（原告经鉴定误工期180天，原告主张按照100元/天的标准计算误工费未超出法律规定，本院予以认定）、住院伙食补助费495元、施救费100元、车辆修理费1200元、鉴定费5700元（该四笔费用二被告均无异议，本院予以认定）、交通费800元（原告因交通事故受伤，必然产生交通费，结合原告住院天数、住院地点及门诊次数酌定），合计116732.02元。 本院确定原告上述损失属于交强险责任限额范围内的为96758.40元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下85458.40元、财产损失赔偿项下1300元），该费用由被告阳光保险公司予以全部赔偿（原告虽在交强险财产损失赔偿项下主张1200元，但是其并未放弃施救费的主张，故本院将该费用调整至交强险赔偿内）。原告交强险外的损失19973.62元，其中鉴定费5700元属于与诉讼相关的间接费用，不属于商业三者险赔偿范围，其余损失属于保险范围，由被告阳光保险公司承担80%的赔偿责任，即11418.90元。原告支出的鉴定费5700元，由被告费红佳承担80%的赔偿责任，即4560元。因被告阳光保险公司已经支付原告10000元，被告费红佳已经支付原告8000元，且原告重新鉴定支出的555元，系因被告阳光保险公司申请重新鉴定直接产生，故被告阳光保险公司尚需支付原告98732.30元。被告费红佳多支付的3440元，原告应当退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋其英损失合计98732.30元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费573元，由原告宋其英负担194元，被告费红佳负担379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  王东月 二〇一八年三月八日 书记员  周月华 ??7?