河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0582民初1465号原告：胡杏茹，女，汉族，1979年9月17日生，高中文化，农民，住河北省邯郸市永年区,委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师，特别授权。被告：申雄科，男，汉族，1989年12月15日生，大专文化，沙河市人，现住邢台市沙河市，被告：王旭钊，男，汉族，1990年8月28日生，大专文化，籍贯沙河市，现住河北省沙河市,被告：刘磊，男，汉族，1987年2月28日生，大专文化，籍贯沙河市，现住河北省石家庄市长安区，原告胡杏茹与被告申雄科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，原告申请伤残鉴定，本案中止审理；原告又申请追加王旭钊、刘磊为共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡杏茹及其委托诉讼代理人李冲，被告申雄科、王旭钊到庭参加诉讼。被告刘磊经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告胡杏茹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计283911.11元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月10日左右，原告受雇于被告申雄科在其开办的昭彩背景墙厂从事玻璃磨边工作，约定每月2400元，8小时工作制，加班费另计。2017年9月23日上午11点左右，原告在被告处工作过程中因玻璃倾倒，右手被玻璃磨边机夹伤。因伤情严重，被工友就近送往沙河永朝医院救治，诊断为右手及右前臂挤压毁损伤，进行了手术治疗；2017年9月25日转院至永年仁德堂医院继续治疗，住院61天；后因手掌骨髓炎于2018年4月4日至河北医科大学第三医院进行治疗，住院7天；在邯郸中心医院住院9天，共计住院101天。被告的侵权行为给原告造成重大人身伤害及经济损失，右手已经构成终身残疾，被告支付部分医疗费后拒绝对原告进行其他赔偿。原告经社保局问询和全国企业信用信息系统查询，均未查到昭彩背景墙厂注册信息，已确定被告的加工厂未注册企业营业执照。因此，根据《最高院审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，被告作为雇佣关系的雇主，应根据《解释》规定依法赔偿原告各项损失。被告申雄科、王旭钊辩称，原告在工作中受伤的事实属实，认为赔偿金要求太高。被告刘磊无答辩。审理中，原告胡杏茹针对自己的主张，提供以下证据：1、工友证明及工友身份证，证明原告当时是在被告厂子干活受伤。原告户口本，证明被扶养人长女刘畅（2005年9月26日生）、长子刘达（2007年3月25日生）、次女刘佳家（2009年9月11日生）与原告的亲属关系。2、事故地点照片，微信工资发放记录，被告王旭钊出具的事故发生后原告治疗期间正常发放工资的承诺书。证明原告在被告处工作及工资标准（2400元/月）。3、被告玻璃加工厂在2018年5月份注册为沙河市昭彩玻璃制品有限公司，经向工商局调取营业执照，三被告作为股东的出资情况表，事故地工厂由被告申雄科等人进行租赁经营的管委会证明，及三被告身份证复印件。4、医疗费票收据，金额31611.31元，不包括被告垫付的费用，被告垫付的费用票据在被告手中。5、诊断证明及病历5份，分别是沙河永朝医院住院病历1份、永年仁德堂医院住院病历1份、邯郸中心医院住院病历2份、河北医科大学第三医院住院病历1份，证明原告受伤住院治疗情况。6、交通费票据，金额3000元。7、2018年10月25日邢台正和司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定原告因事故构成一个七级伤残和一个十级伤残，另外鉴定原告因事故发生误工期380日、护理期135日、营养期135日。8、鉴定费发票，金额2700元，证明原告申请司法鉴定发生的必要费用。9、护理人刘照科为原告配偶，其事故发生前在北京盛兴博顺商店工作，月工资为3500元，提交用人单位营业执照，事故前三个月工资表、误工证明、劳动合同。赔偿明细：医疗费31611.31元住院伙食补助费10100元（100元*101天）营养费6750元（135天*50元）误工费30400元（2400元/月除以30天*380天）护理费15750元（3500元/月除以30天*135天）伤残赔偿金115929元，按照河北省农村居民收入标准12881元*20年*45%=115929元精神损害抚慰金25000元被扶养人生活费42670.8元(（10536元*8年+10536元*2年）除以2人)鉴定费2700元交通费3000元以上共计283911.11元。二被告质证表示：对交通费票据真实性有异议；对刘照科在北京工作的真实性有异议。因为当时原告在我公司上班的时候，刘照科也来我公司找过工作，说当时没有工作；对胡杏茹的受伤原因，认为有原告操作不当的原因。二被告针对自己的辩解，没有提供证据。当庭认可2017年9月23日原告在工作期间受伤，当时的厂子名字是昭彩背景墙厂，正在筹建阶段，没有进行工商登记。期间股东有申雄科、王旭钊、刘磊三人。原告受伤之后，被告一共垫付医疗费用大约5万元左右，产生的票据在我们手中。但是其中还有支付原告现金2000元，没有票据。原告胡杏茹当庭认可收到被告的2000元现金，认可被告陈述的事实。本院经审理，认定事实如下：2017年9月10日左右，原告胡杏茹受雇于被告申雄科、王旭钊、刘磊，并且在其开办的昭彩背景墙厂(当时没有进行工商登记）从事玻璃磨边工作，约定每月工资2400元，8小时工作制，加班费另计。2017年9月23日上午11点左右，原告在被告处工作过程中因玻璃倾倒，右手被玻璃磨边机夹伤。因伤情严重，被工友就近送往沙河永朝医院救治，诊断为右手及右前臂挤压毁损伤，进行了手术治疗；2017年9月25日转院至永年仁德堂医院继续治疗，住院61天；后因手掌骨髓炎在邯郸中心医院住院、河北医科大学第三医院进行治疗，住院7天；共计住院101天。治疗中，被告为原告垫付了部分医疗费，并支付原告2000元；原告自己支付医疗费金额31611.31元。期间，由原告丈夫刘照科陪护，支付交通费约3000元。诉讼中，原告申请伤残和三期鉴定，本院依法受理并且委托相关部门进行鉴定。2018年10月25日邢台正和司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告胡杏茹因事故构成一个七级伤残和一个十级伤残；原告因事故误工期380日、护理期135日、营养期135日；目前原告伤情稳定，已达医疗终结，无需后续治疗。原告为此支付鉴定费2700元。综上，依规定，应当计算：医疗费31611.31元住院伙食补助费5050元（50元*101天）营养费4050元（135天*30元）误工费30400元（2400元/月除以30天*380天）护理费15750元（3500元/月除以30天*135天）伤残赔偿金115929元，按照河北省农村居民收入标准12881元*20年*45%=115929元精神损害抚慰金酌定5000元被扶养人生活费42670.8元(（10536元*8年+10536元*2年）除以2人)鉴定费2700元交通费3000元以上共计256161.11元。上述事实，有原告胡杏茹户口本、事故地点照片，微信工资发放记录，被告王旭钊出具的承诺书、医疗费收据、交通费票据、诊断证明及病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”。原告胡杏茹受雇于被告申雄科、王旭钊、刘磊，在被告开办的昭彩背景墙厂从事玻璃磨边工作，工作中因为玻璃突然倾倒造成原告受伤，其雇主申雄科、王旭钊、刘磊依法应当承担赔偿责任。被告辩称，原告工作的时候，厂子处在筹建阶段，没有进行工商登记，原告作为熟练工，不应出现这样的问题，其受伤属于操作失误。原告在医院治疗的期间没有按照医生嘱咐好好疗养，造成伤口恶化，原告对自己的伤情存在一定的责任。本院认为，被告的辩解并不能免除其应当承担的民事责任，三被告应当赔偿原告因工受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等256161.11元。被告另外支付原告的2000元，在执行时应当扣除。本案调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、18、19、20、21、22、23、24、25、28条，《最高人民法院民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申雄科、王旭钊、刘磊在本判决生效后十日内共同赔偿原告胡杏茹医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币256161.11元，扣除被告已垫付的2000元，实际仍应赔偿254161.11元。二、驳回原告胡杏茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取880元，由被告申雄科、王旭钊、刘磊共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  高记朝二〇一八年十一月十九日书记员  李 欣