河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0322民初676号原告：张桂杰，女，1956年4月19日生，汉族，住昌黎县。委托代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街****。统一社会信用代码：9113030468135310XE。负责人：张立民，公司经理。委托代理人：赵鑫、周冉，河北秦海律师事务所律师。原告张桂杰与被告亚太财产保份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告张桂杰委托代理人常安姝、被告保险公司委托代理人赵鑫、周冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失195492.49元，诉讼费由被告负担。2016年12月9日17时，田雅娟驾驶车牌号为冀Ｃ×××**号小型客车，沿路由东向西行驶至事故地点时，将行人张桂杰右脚碾压，造成张桂杰受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，田雅娟负全部责任，张桂杰无责任。事故发生后，张桂杰被送到秦皇岛市医院住院治疗17天，经诊断为右内、外踝骨折，右距骨骨折。此事故造成张桂杰经济损失如下：医疗费20644.29元，住院伙食补助费50元／天×17天＝850元，营养费50元／天×90天＝4500元，二次手术费10000元，鉴定检查费3780元，误工费77元／天×396天＝30492元，护理费60元／天×98天＝5880元，残疾赔偿金28249元／年×19年×20%＝107346.2元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，共计195492.49元，要求被告予以赔偿。冀Ｃ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告的损失至今未得到赔偿，故为维护其合法权益，诉至贵院，望依法判决。被告保险公司未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，我公司同意在行驶证、驾驶证合法有效的前提下对原告药费按医保标准审核，其余合理合法损失在交强险限额内赔偿，不承担诉讼及鉴定费用。原告张桂杰为证实其主张，向本院提交如下证据：1、冀Ｃ×××**号小型轿车行驶证、田雅娟驾驶证复印件各1份，主要内容：冀Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为赵向利，车辆检验有效期至2018年10月，田雅娟准驾车型为Ｃ1Ｅ，驾驶证有效起始日期为2010年12月29日，有效期限10年。2、冀Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各1份，主要内容：赵向利为冀Ｃ×××**号小型轿车在保险公司投保：交强险1份，保险期间为2016年12月1日0时至2017年11月30日24时；商业保险1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，约定不计免赔，保险期间为2016年10月25日0时至2017年10月24日24时。3、昌黎县公安局交通警察大队出具的第13032200Ｓ201612097号道路交通事故认定书1份。主要内容：2016年12月9日17时，田雅娟驾驶车牌号为冀Ｃ×××**号小型客车，沿路由东向西行驶至昌黎县昌黎镇桑园小区张桂杰家门口时，将行人张桂杰右脚碾压，造成张桂杰受伤的交通事故。认定：田雅娟负全部责任，张桂杰无责任。4、张桂杰在秦皇岛市医院住院病案1份、费用汇总表1份、医疗费票据4张、诊断证明书1份，主要内容：原告张桂杰伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为右内外踝骨折、右距骨骨折，住院17天，支付医疗费19706.82元。张桂杰于2017年6月20日到该院复查，支付检查费937.47元。5、天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，主要内容：受本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所对张桂杰伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费用进行司法鉴定，于2018年1月11日出具鉴定意见书，结论为张桂杰伤残等级为九级，护理期60日、营养期90日，取内固定二次手术费用10000元，张桂杰支付鉴定费用3780元。6、协议书1份，主要内容：甲方张桂杰，乙方赵向利，甲乙双方自愿达成以下协议：乙方的车辆投保交强险及商业险，乙方同意甲方的损失由甲方向保险公司主张权利；甲方不再追究乙方的民事赔偿责任，如甲方的损失超出保险公司的赔偿，超出部分甲方自愿放弃。甲乙双方签字捺印。2017年11月30日。经质证，被告保险公司的质证意见为：1、证据4中诊断证明有异议，诊断证明并未写明加强营养，需人护理。因此原告主张的护理费、营养费无法律依据。住院病案首页原告职业为农民，误工费过高，计算标准有误。诊断并无二次手术医嘱，主张二次手术费无依据。2、证据5鉴定费不属于理赔范围。对鉴定结论有异议，张桂杰本人并未到庭，根据其伤情恢复情况，无法证明其功能丧失达75%以上。二次手术未实际发生，要求数额过高。3、原告主张的护理费过高，评定的营养费、护理费同病历质证意见，无依据无医嘱。4、证据6与我公司无关联性。5、其他证据无异议。经本院审查，原告提交的第1、2、3组证据，被告无异议，本院认为来源合法、内容客观、可以证实本案事实，本院予以采纳；原告提交的第4组证据，是医疗机构对原告损伤进行的合理治疗所做的记录并产生的相关费用，被告保险公司虽提出抗辩，并未提交反驳证据予以证实，本院予以采纳；原告提交的第5组证据，系由本院依法委托，有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，具有合法性、关联性，可以证实原告的损伤程度等事实，被告保险公司提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，鉴定费为确定原告损失所支付必要合理费用，本院予以采纳，并按照居民服务业标准确定原告护理费；原告提交的第6组证据，可以证实原告与侵权人已自愿和解，本院予以采纳。原告主张误工费，未提交证据证实其受伤前收入情况，本院酌定按城镇居民可支配收入标准计算，根据原告的损伤，参照相关标准，参照中华人民共和国公安部发布的《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.15、10.2.17，酌定原告的误工天数为180天。原告主张交通费，虽未提交证据，但交通费系原告治疗损伤等所支付的必要费用，根据原告的损伤程度及治疗情况等，本院酌定500元。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为赵向利，车辆检验有效期至2018年10月，田雅娟准驾车型为Ｃ1Ｅ，驾驶证有效起始日期为2010年12月29日，有效期限10年。赵向利为冀Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投保：交强险1份，保险期间为2016年12月1日0时至2017年11月30日24时；商业保险1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，约定不计免赔，保险期间为2016年10月25日0时至2017年10月24日24时。2016年12月9日17时，田雅娟驾驶车牌号为冀Ｃ×××**号小型客车，沿路由东向西行驶至昌黎县昌黎镇桑园小区原告张桂杰家门口时，将行人原告张桂杰右脚碾压，造成原告张桂杰受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：被告田雅娟负全部责任，原告张桂杰无责任。原告张桂杰伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为右内外踝骨折、右距骨骨折，住院17天，支付医疗费19706.82元。张桂杰于2017年6月20日到该院复查，支付检查费937.47元。依据原告张桂杰申请，受本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所对原告张桂杰伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费用进行司法鉴定，于2018年1月11日出具鉴定意见书，结论为张桂杰伤残等级为九级，护理期60日、营养期90日，取内固定二次手术费用10000元，原告张桂杰支付鉴定费用3780元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告张桂杰合法经济损失的数额为：1、医疗费19706.82元+937.47元+二次手术费10000元=30644.29元；2、住院伙食补助费50元/天×17天=850元；3、营养费50元/天×90天=4500元；4、护理费98元/天×60天=5880元；5、误工费77元/天×180天=13860元；6、残疾赔偿金28249元/年×19年×20%=107346.2元；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费3780元；9、交通费500元；共计177360.49元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下35994.29元（30644.29元+850元+4500元），伤残赔偿项下141366.2元（5880元+13860元+107346.2元+10000元+3780元+500元）。本院认为，赵向利与被告保险公司签订的交强险及商业保险合同为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。田雅娟驾驶保险公司承保车辆与原告张桂杰发生交通事故，造成张桂杰受伤，田雅娟负事故全部责任、张桂杰无责任的事实清楚。依据交强险合同约定及相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张桂杰医疗费用项下损失10000元、伤残赔偿项下损失110000元，合计120000元。对原告张桂杰超出交强险责任限额的经济损失57360.49元（177360.49-120000元），应由田亚娟依据其在事故中的责任承担相应民事赔偿责任。基于赵向利与保险公司签订的第三责任保险、不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由保险公司予以赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告张桂杰经济损失177360.49元（120000元+57360.49元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂杰经济损失177360.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告负担181元，被告保险公司负担1924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇一八年三月二十六日代理书记员  张永青