湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0822刑初71号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人卓必生，男，1955年1月18日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月12日被桑植县公安局取保候审；2017年10月21日被桑植县人民检察院决定继续取保候审；2018年4月16日，本院决定对其继续取保候审。 辩护人卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。 被告人陈峻梅，女，1959年10月3日出生于湖南省桑植县，土家族，高中文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月12日被桑植县公安局取保候审；2017年10月21日被桑植县人民检察院决定继续取保候审；2018年4月16日，本院决定对其继续监视居住。 辩护人唐琛，湖南新川律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人卓必生、陈峻梅犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于2018年4月16日立案受理后，因本案需要补充侦查，桑植县人民检察院于2018年7月10日以桑检公诉延〔2018〕15号延期审理建议书建议延期审理，2018年8月10日以桑检公诉恢审〔2018〕18号恢复审理建议书建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员王立新、书记员王清出庭支持公诉，被告人卓必生及其辩护人卓德芳、被告人陈峻梅及其辩护人唐琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月21日11时许，卓某某在制止唐某某（卓必生之妻）在位于桑植县走马坪白族乡碾子雹村卓家湾组卓必生与卓某某有争议的土地上打农药时，双方发生撕扭，卓必生见状遂拿着一根木棍前去帮忙，此时卓某某回家里拿着一把柴刀返回现场，卓必生和卓某某发生厮打，卓必生在抢柴刀的过程中，将卓某某的左眉部及左鼻翼划伤，陈峻梅（卓某某之妻）见状后拿着一根木棒将卓必生的右手臂打伤。经张家界市杏林司法鉴定所鉴定，卓某某、卓必生的伤情均为轻伤二级。 上述指控事实，公诉机关提交了户籍资料，抓获经过，住院病历，土地权属处理意见书，证人唐某某的证言，被害人卓某某的陈述，被告人卓必生、陈峻梅的供述与辩解，鉴定聘请书、鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人卓必生、陈峻梅故意伤害他人身体，分别致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人卓必生对指控的犯罪事实没有异议。 辩护人卓德芳提出的辩护意见是，被害人卓某某对案发存在过错，其伤系双方抢刀过程中所致，被告人卓必生没有伤害卓某某的故意；本案系邻里纠纷引起，卓必生的行为主观恶性和社会危害性小；案发后卓必生能积极协商赔偿事宜，已达成协议并取得谅解；卓必生能如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，又是初犯，具有从轻情节，建议对其适用缓刑。 被告人陈峻梅辩解自己是用一根小棍子打卓必生的，表示今后要处理好邻里关系。 辩护人唐琛提出的辩护意见是，本案双方均有过错，被告人陈峻梅的行为主观恶性小；案发后陈峻梅如实供述自己的罪行，可认定为坦白，且认罪态度好，可以从轻处罚；两被告人均取得对方的谅解，希望法院能从轻处罚。 经审理查明，2017年8月23日11时许，卓某某在制止唐某某（被告人卓必生之妻）在位于碾子雹村卓家湾组双方有争议的土地上喷农药时，双方发生争吵，并抢夺喷雾器杆。卓必生听到喊声，遂赶去在地上捡起一根木棒，此时卓某某回家拿着一把柴刀返回现场，两人发生厮扭，卓必生在抢柴刀的过程中，将卓某某的左眉部及左鼻翼划伤。被告人陈峻梅（卓某某之妻）见状后拿着一根木棒将卓必生的右手打伤。经张家界市杏林司法鉴定所鉴定，卓某某、卓必生的伤情均为轻伤二级。 案发后，被告人卓必生、陈峻梅均被传唤到案。 在审理过程中，双方被害人均提起附带民事诉讼，庭审前，经本院主持调解，双方达成调解协议，均自愿放弃各自的赔偿请求，并对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.病历资料证明，卓某某因外伤于2017年8月23日13时38分到桑植县民族中医院住院治疗6天，中医诊断为伤筋、气滞血瘀，西医诊断为左眉弓部裂伤、左鼻部裂伤、多处软组织擦伤；卓必生因外伤于2017年8月23日16时40分到桑植县民族中医院住院治疗8天，中医诊断为骨折、气滞血瘀，西医诊断为右桡骨远端骨折、多处软组织挫裂伤。 2.土地权属处理意见书证明，案发前，卓必生与卓某某因碾子雹村卓家湾组纸棚山垉坡地的使用权发生过纠纷。 3.证人唐某某的证言证明，2017年8月23日11时许，唐某某在碾子雹村卓家湾组有争议的土地上喷农药，卓某某赶去抢唐某某的喷雾器，争抢过程中，喷雾器杆被折断，卓某某回家取了一把柴刀，陈峻梅从家里拿了一根木棒，唐某某见状边跑边喊，此时卓必生赶来。唐某某跑回家拿手机报警再次回到现场，看到卓必生从卓某某手中抢走柴刀并扔到田里，陈峻梅用木棒朝卓必生的右手打了一棒。卓必生左手掌被划伤、右手腕受伤，卓某某的脸上流了很多血、左眉部受伤。 4.被害人卓某某的陈述证明，2017年8月23日11时许，卓某某从地里翻薯藤回家途中看到唐某某在有争议的土地上喷农药，便叫唐某某莫喷农药，唐某某没有停止，卓某某将做工带的柴刀扔在一边，去抢唐某某的喷雾器杆，在抢的过程中将杆子折断。这时卓必生从田边捡起一根树枝赶过来，卓某某见状捡起柴刀朝卓必生走过去，卓必生朝卓某某打过来，卓某某闪开后用刀朝卓必生砍过去，后双方抢柴刀，卓某某被刀划伤左眉部、鼻部。 5.被告人卓必生的供述与辩解证明，2017年8月23日11时许，卓必生听到其妻唐某某的喊声，赶到现场，这时卓某某拿着一把刀走过来，卓必生便从田边捡起一根木棒，卓某某靠拢后，卓必生扔掉木棒抢卓某某手中的刀子，在抢的过程中，划伤了卓某某的左眼角、鼻子，卓必生抢到刀后将刀扔了，陈峻梅赶到现场朝卓必生右手腕处打了一棒。 6.被告人陈峻梅的供述与辩解证明，2017年8月23日11时许，因唐某某在争议土地上喷农药，双方发生争吵，卓某某从地里回家见状后跑过去抢唐某某的喷雾器，卓必生拿一根棒赶过来，卓某某拿着翻薯藤的刀，两人交手后卓必生抢卓某某的刀，将卓某某的左眼角划了一刀，陈峻梅从柴堆里拿了一节棒，跑过去朝卓必生的右手臂打了一棒。在这过程中，卓某某、卓必生两人受伤。 7.张家界市杏林司法鉴定所张杏林司鉴所〔2017〕临鉴字第70、71号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书证明，卓某某、卓必生的伤情程度均评定为轻伤二级。 8.现场勘验笔录及现场照片证明，案发现场的概貌。 9.户籍资料证明，被告人卓必生、陈峻梅案发时均是具有完全刑事责任能力人。 10.抓获经过证明，被告人卓必生、陈峻梅均系传唤到案，无自首情节。 11.调解协议书证明，被告人卓必生、陈峻梅与被害人达成协议，被害人自愿放弃各自的赔偿请求，并对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人卓必生、陈峻梅故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人卓必生、陈峻梅均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，两被告人均取得对方被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。两辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节及两被告人的悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可以对两被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人卓必生犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人陈峻梅犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  刘业垒 人民陪审员  谢小平 二〇一八年十一月十二日 法官助理黄丽婷 代理书记员  聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。