福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初11960号 原告：明仕雄，男，1980年1月26日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：庄宏图，福建闽荣律师事务所律师。 被告：周朝双，男，1988年1月12日出生，汉族，户籍住址晋江市，现于监狱服刑。 委托诉讼代理人：李良财、林雯颖，福建泉美律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司，统一社会信用代码9135058185822710XX，住所地福建省泉州市石狮市石泉二路铺锦段中一文化园2号楼第五层及第一层店面211号。 负责人：苏小琦，经理。 委托诉讼代理人：陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。 原告明仕雄与被告周朝双、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告明仕雄的委托诉讼代理人庄宏图、被告周朝双及其委托诉讼代理人林雯颖、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈适平、林珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明仕雄诉求：判令被告周朝双赔偿原告残疾赔偿金等共计人民币1330162.22元，被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任保险责任范围内承担赔付责任并直接支付给原告，其中精神损害抚慰金80000元在交强险责任限额内优先赔付。事实和理由：2017年1月20日11时许，被告周朝双在东石镇白沙村驾驶闽Ｃ×××××小型面包车，沿东石镇白沙村村道从东石镇白沙灯控往东石镇白沙村村委会方向行驶至肇事地段，未注意观察前方路面情况，从左侧超越前方停放于路右侧车辆时，遇原告持准驾车型Ａ2的驾驶证驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车从对向驶来，双方采取措施不及，致在路左侧小型面包车前部与二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告周朝双承担事故全部责任，原告无责任。闽Ｃ×××××小型面包车系被告周朝双所有，在被告人民保险公司处投保交强险、商业险。 被告周朝双表示愿意赔偿，但能力不够，原告的要求过高。其代理人提出：被告周朝双有向保险公司投保，应由保险公司赔付；原告要求的各项标准过高。 被告人民保险公司辩称：对投保事实没有意见；被告周朝双未取得驾驶证发生交通事故，不属于保险的理赔偿范围，其不承担赔偿责任；原告所诉的赔偿项目明显偏高，由法庭依法判决；其已先行垫付医疗费1万元。 本院经审理认定事实如下：闽Ｃ×××××小型面包车的登记车主系被告周朝双，在被告人民保险公司处投保交强险、商业险50万元（不计免赔）。2017年1月20日11时许，被告周朝双未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××小型面包车，沿晋江市东石镇白沙村村道从东石镇白沙灯控往东石镇白沙村村委会方向行驶，行至肇事地段，未注意观察前方路面情况，从左侧超越前方停放于路右侧车辆时，遇原告明仕雄持准驾车型Ａ2的驾驶证驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车从对向驶来，双方采取措施不及，致在路左侧小型面包车前部与二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车受损、原告明仕雄受伤的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告周朝双承担事故全部责任，原告明仕雄不承担事故责任。事故后，原告明仕雄先到福建省泉州市第一医院住院治疗21日，出院诊断为：胸12椎体骨折脱位伴截瘫、左尺桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位、右胫腓骨下段骨折、右侧液气胸、左侧胸腔积液、多发肋骨骨折等。后又于2017年3月6日到泉州市第一医院住院治疗21日，于2017年4月11日到中国人民解放军第一八0医院住院治疗27日。经原告方委托福建华闽司法鉴定中心鉴定，意见为：1.明仕雄外伤致胸12椎体骨折脱位伴截瘫，构成一级伤残；2.明仕雄外伤致左尺桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位，构成九级伤残；3.护理依赖程度为完全护理；4.护理期20年；5.后期取左上肢、右下肢固定物费用约20000元；6.目前日常生活必须辅助器材费用约1432元／年，不含医护人员的出诊费用；7.误工期为损伤至伤残评定前一日止。被告周朝双垫付部分医疗费157700元，被告人民保险公司垫付120000元。被告周朝双因犯交通肇事罪，于2017年12月19日被判处有期徒刑四年。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额。 1.医疗费。原告明仕雄提供的票据及相关病历材料证实其花费198177.82元(329.64元+119.64元+302.5元+664.5元+167699.49元+4223.42元+2304元+638元+21896.63元)，本院予以确认。原告提供的收款收据及购买人血白蛋白的发票，未能证实与本案的关联性，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费。原告明仕雄三次住院治疗共计69日，该项费用为3450元(69日×50元/日)。 3.营养费。原告明仕雄因交通事故受伤，确需一定的营养费用，结合所花费医疗费用的情况，本院酌情考虑10000元。 4.后续治疗费。经鉴定，原告明仕雄后续取内固定物需费用约20000元，本院对此费用予以确认。 5.交通费。原告明仕雄因伤三次住院治疗，其家属往来看望陪护确需产生一定的交通费用，原告主张该项费用3000元合理，本院予以确认。 6.残疾赔偿金。①残疾赔偿金，经鉴定原告明仕雄的伤残程度为一级伤残及九级伤残，以福建省农村居民人均可支配收入14999.2元/年标准计算，该项费用为299984元（14999.2元/年×20年×100%）。②被扶养人生活费，原告的母亲尚忠珍出生于1950年12月21日，至本案事故发生时年满66周岁，现有证据只能证实尚忠珍生育有包括原告在内的两名儿子，被告方认为无法排除其他子女存在的主张缺乏证据证实，至于另一名儿子是否没有生活自理能力目前亦无证据证实，故认定尚忠珍应由包括原告在内的两名儿子承担扶养责任，根据福建省农村居民人均生活消费支出12910.8元/年的标准，及考虑原告的伤残程度，该项费用为90375.6元［12910.8元/年×(20年-6年)÷2］；原告生育有一子一女，儿子出生于2009年8月9日，至事故发生时年满7周岁又5个月，女儿出生于2015年10月26日，至事故发生时年满1周岁又3个月，应由原告承担其中一半的扶养责任至两名子女年满18周岁，该项费用为176447.6元［12910.8元/年×(10年+7个月)÷2+12910.8元/年×(16年+9个月)÷2］；因多名被扶养人的年赔偿总额累计不得超过年度农村居民人均年生活消费支出额，上述费用已超出该标准，故上述三名被扶养人的被扶养人生活费应为198503.55元［12910.8元/年×(10年+7个月)+12910.8元/年×(3年+5个月)÷2+12910.8元/年×(6年+2个月)÷2］，现原告主张该项费用为196889.7元，系对自己权利的处分，不违反法律规定。综上，因被扶养人生活费计入残疾赔偿金项目，故本项费用共计496873.7元(299984元+196889.7元)。 7.误工费。原告明仕雄主张按14999.2元/年标准计算至评残前一天为206日，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，该项费用为8465元(14999.2元/年÷365日/年×206日)。 8.护理费。考虑原告明仕雄的伤情、年龄、治疗情况及鉴定情况等因素，对出院后的护理期限酌情先予考虑5年，之后若产生新的费用，原告可再作主张。原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按居民服务业平均劳动报酬标准48784元/年计算，原告主张出院后护理费以14999.2元/年计，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，故该项费用为84218.18元［14999.2元/年×5年+48784元/年÷365日×69日］。 9.残疾辅助器具费。原告明仕雄提供胸腰骶固定支具票据、轮椅票据各一张，结合原告的伤情及医嘱，确属治疗所需，本院予以采纳；考虑原告的伤情、年龄、治疗情况及鉴定情况等因素，对原告主张目前日常生活必须辅助器材费用约1432元/年(不含医护人员的出诊费用)，本院予以采纳，酌情先予考虑5年，之后若产生新的费用，原告可再作主张。故该项费用为11460元(3000元+1300元+1432元/年×5年)。 10.精神损害抚慰金。因被告周朝双已被刑事处罚，原告明仕雄对该项费用的主张本院不予支持。 11.鉴定费。原告明仕雄为证明损失支出鉴定费4200元，本院予以确认。 12.医护人员出诊费。目前尚无证据证实该项费用的开支情况，原告明仕雄可待实际发生后再作主张。 13.住宿费。原告明仕雄主张住院期间的该项费用，缺乏依据，本院不予采纳。 综上，原告明仕雄的损失共计839844.7元。 二、关于赔偿责任的承担。 被告人民保险公司主张被告周朝双存在无证驾驶的商业险免责事由，其已对相关免责条款进行告知和提醒，并提供投保单、投保人声明、保险条款予以证实。被告周朝双确认投保单、投保人声明上的签名，但认为，被告人民保险公司没有尽到合理的释明义务，仍需承担商业险的赔偿责任。原告明仕雄认为，被告人民保险公司没有尽到告知义务，免责条款不生效。本院认为，投保单、投保人声明上以黑体字形式就免责事项作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，被告周朝双亦已签字确认，故本院对被告人民保险公司关于商业险免责的主张予以采纳。 本院认为，在本案交通事故中，被告周朝双驾驶机动车致原告明仕雄受伤并负事故全部责任，肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险，被告人民保险公司应在交强险限额即120000元内对原告明仕雄承担赔偿责任。超出保险限额部分除鉴定费外尚有损失715644.7元，应由被告周朝双承担赔偿责任。原告尚有损失鉴定费用4200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由被告人民保险公司负担。故扣除被告人民保险公司垫付款项120000元、被告周朝双垫付款项157700元，被告人民保险公司尚应支付原告明仕雄鉴定费用4200元。被告周朝双尚应赔偿原告明仕雄损失557944.7元。因被告周朝双系无证驾驶，被告人民保险公司在履行交强险赔付义务后，有权在赔偿范围内另行主张追偿。 综上所述，本院认为，原告明仕雄因本案交通事故受伤，被告周朝双负事故全部责任，应承担相应赔偿责任，由被告人民保险公司承担相应保险责任。原告明仕雄超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告明仕雄鉴定费用4200元。 二、被告周朝双应于本判决生效之日起十日内赔偿原告明仕雄损失557944.7元。 三、驳回原告明仕雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费16771元，因适用简易程序减半收取计8385.5元，由原告明仕雄负担3500元，被告周朝双负担4885.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈雁平 二〇一八年三月十九日 书记员  施养焕 速录员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －14－ －15－