江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初1431号原告：韩三立，男，1956年12月29日生，汉族，住江苏省江都市。原告：韩丽俊，女，1981年10月27日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：刘素敏，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世健，江苏渟泓律师事务所律师。被告：霍中祥，男，1971年3月18日生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：彭文文，女，1986年11月7日生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人:叶昌虎,江苏誉腾律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。代表人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖（昆山）律师事务所律师。原告韩三立、韩丽俊与被告霍中祥、彭文文、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后依法适用简易程序审理。并于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告韩三立及原告韩三立、韩丽俊的委托诉讼代理人陈世健、被告霍中祥、彭文文的委托诉讼代理人叶昌虎、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人卜贤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩三立、韩丽俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告被告霍中祥、彭文文连带赔偿原告死亡赔偿金803040元、丧葬费35787元、精神抚慰金50000元、住宿费444元、交通费1910元、误工费6500元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及商业险范围内承担责任，其中精神抚慰金50000元在交强险范围内优先赔付。2、判令三被告承担诉讼费。因新标准已出台,对死亡赔偿金主张按2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元计即死亡赔偿金为872440元,丧葬费按2016年度全省在岗职工平均工资72684元/2计即36342元。事实和理由：2017年l0月l6日，案外人李某驾驶载有乘员韩某的昆KSXXX6电动自行车沿XX路北侧路边由东向西行驶至事发路段处，其车辆右侧与同车道内由西向东逆向行使的被告霍中祥驾驶的无号牌电动自行车右侧发生碰撞，致使李某和韩某连车带人倒地，后李某身体又被由东向西行使的被告彭文文驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车右侧前轮碾压，造成李某和韩某受伤及昆KSXXX电动自行车损坏的道路交通事故。李某经送昆山市第三人民医院抢救无效于当日死亡。事发后被告霍中祥逃逸，后于事发后当日下午被昆山市交警大队查获。昆山市交警大队认定被告霍中祥负该起道路交通事故的主要责任，被告彭文文负该起道路交通事故的次要责任。原告韩三立是李某的丈夫，原告韩丽俊是李某的独生女儿，李某父母均已经过世，也无其他需要李某抚养的人员，故两原告是李某的全部继承人。被告彭文文是苏Ｅ×××**的驾驶员及行驶证车主，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司处投保了交强险及商业险。其中交强险的保险及商业保险期限均为2017年3月31日18时至2018年3月31日，事故发生在保险期间内。被告霍中祥辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，我家有年迈父亲及二等残疾的母亲,还有子女上学,对赔偿一事也是有心无力,因我是家中唯一重要经济来源,现我在服刑没有能力承担。被告彭文文辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，我方跟被告霍中祥之间是按份责任而不是连带责任。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，被告彭文文的车辆在我司投保交强险及商业三责任险100万元，被告霍中祥应承担交强险之外的75%-80%的责任。经审理查明的事实：2017年10月16日7时25分许，李某驾驶载有乘员韩某的昆KSXXX电动自行车沿昆山市高新区XX路北侧路边由东向西行驶至昆山市××新区博士路××幼儿园门前路段处，其车辆右侧与同车道内由西向东逆向行驶的由被告霍中祥驾驶的无号牌电动自行车右侧发生碰撞，致使李某和韩某连车带人倒地，后李某身体又被由东向西行驶的由被告彭文文驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车右侧前轮碾压，造成李某和韩某受伤及昆KSXXXX电动自行车损坏的道路交通事故。李某经送昆山市第三人民医院抢救无效于当日死亡。事发后被告霍中祥驾车逃逸，后于事发当日下午被昆山市公安局交通警察大队查获。2017年10月21日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告霍中祥负该起道路交通事故的主要责任，被告彭文文负该起道路交通事故的次要责任，死者李某和韩某不负该起道路交通事故的责任。2017年10月16日，昆山市第三人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书一份，该居民死亡医学证明（推断）书中载明李某于2017年10月16日来院途中死亡，而死亡原因为车祸外伤。2017年10月19日，昆山市公安局交通警察大队出具昆公(交)鉴通字[2017]1787号鉴定意见通知书，该鉴定意见通知书中载明李某符合因道路交通事故致颅脑外伤死亡。扬州江都区殡仪馆出具火化证一份，该火化证中载明李某于2017年10月22日火化，2017年10月24日，江都市公安局丁沟派出所出具户口注销证明一份，该户口注销证明中载明李某于2017年10月23日常住户口注销。2017年10月18日,被告彭文文在事故发生交昆山市公安局交通警察大队道路交通事故预付金30000元,现原告已领取,在庭审中被告彭文文明确该款作为死者的补偿款。另查明：被告彭文文驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车行驶证登记车主为其本人。被告彭文文对其所有的苏Ｅ×××**小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，保险期间为2017年3月31日18时起至2018年3月31日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为100000元，保险期间为2017年3月31日18时起至2018年3月31日24时止。又查明：死者李某于1959年9月26日生，户籍地为江苏省江都县丁沟镇。2015年7月4日，死者李某办理了江苏省居住证，申领地住址为昆山市××文化家园××室。新苏州人信息登记表中暂住登记情况一栏中载明：死者李某于2015年7月4日登记、2017年11月14日注销，暂住地址为：昆山市玉山镇。昆山市人口信息资料中载明2015年7月4日至2017年11月14日是，死者李某居住地址为昆山市××文化家园××室、昆山市玉山镇。再查明：2017年10月16日，被告霍中祥因涉嫌犯交通肇事罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。2018年1月10日，昆山市人民法院作出（2017）苏0583刑初2315号刑事判决书，被告人霍中祥犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。本案事故中另一名受伤者韩某是死者李某外孙女,韩某是原告韩丽俊的女儿,其明确在交通事故中受伤轻微,在交强险部分不主张预留，同意交强险全部赔偿给李某。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、居民死亡医学证明（推断）书、昆公(交)鉴通字[2017]1787号鉴定意见通知书、扬州江都区殡仪馆出具火化证、江都市公安局丁沟派出所出具户口注销证明、江苏省居住证、新苏州人信息登记表、昆山市人口信息资料、居民身份证复印件、（2017）苏0583刑初2315号刑事判决书、道路交通事故预付金收款凭证、情况说明等及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为：被告霍中祥与被告彭文文混合过错致使李某死亡，被告霍中祥、彭文文应根据事故中的责任大小对原告韩三立、韩丽俊承担相应民事赔偿责任。被告彭文文对其所有的苏Ｅ×××**小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应当在交强险限额内先行赔偿。原告韩三立、韩丽俊损失超出交强险部分应由各方根据事故责任承担相应的赔偿责任，本次事故被告霍中祥负该起道路交通事故的主要责任，被告彭文文负该起道路交通事故的次要责任，死者李某和韩某不负该起道路交通事故的责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由被告霍中祥承担超出交强险部分的65%赔偿责任，由被告彭文文承担35%赔偿责任。又因被告彭文文对其所有的苏Ｅ×××**小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了商业三者险及不计免赔险，故被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险范围内赔偿65%，仍有不足部分再由被告彭文文承担赔偿责任。被告霍中祥与被告彭文文虽是混合过错致使李某死亡，但双方之间能够确定责任大小，被告霍中祥与被告彭文文应各自承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告霍中祥与被告彭文文之间承担连带赔偿责任的请求不予支持。关于原告韩三立、韩丽俊的损失，本院认定如下：一、关于丧葬费。按2016年度江苏省在岗职工年平均工资72684元/年计，故丧葬费为36342元。二、关于死亡赔偿金。死者李某于1959年9月26日生，赔偿年限为20年，因死者李某在事故发生前已在昆山市××一年，赔偿标准按照2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算，从而认定李某的死亡赔偿金为872440元（43622元/年×20年）。二、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成李某死亡，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为50000元。四、关于交通费、住宿费、误工费。原告主张交通费1910元、住宿费444元、误工费6500元，在庭审中原告并明确交通费、住宿费、误工费为参加处理事故人员所产生的费用。本院按照事故发生至死者火化的时间及处理丧葬事宜的必要性，本院酌情支持参加处理事故人员的交通费、住宿费、误工费计4200元。综上所述，原告韩三立、韩丽俊损失共计962982元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内先行赔偿死亡赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金50000元）。原告韩三立、韩丽俊损失超出交强险部分852982元，由被告霍中祥赔偿65%即554438.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司按商业险条款赔偿35%即298543.7元。这样，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失计408543.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告韩三立、韩丽俊损失共计408543.7元，于本判决生效后十日内支付。二、被告霍中祥赔偿原告韩三立、韩丽俊损失共计554438.3元，于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告韩三立、韩丽俊要求被告霍中祥、彭文文连带赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元，减半收取2444元，由被告霍中祥负担1588.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担855.4元。此款原告已预交，本院不再退还，被告霍中祥、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担的部分，于本判决生效后十日内支付给原告韩三立、韩丽俊。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  王加宏二〇一八年三月二十九日书记员  王轶星