江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0722民初208号原告宋某，女，1969年10月29日出生，汉族，江西信丰人，住信丰县，。原告叶春燕，女，1993年7月13日出生，汉族，江西信丰人，住址同上，系死者之女，。原告叶小青，女，1999年8月1日出生，汉族，江西信丰人，住址同上，系死者之女。原告ＸＸ跃，男，2001年8月3日出生，汉族，江西信丰人，住址同上，系死者之子。法定监护人宋某。原告共同委托诉讼代理人张志宝，江西省吉安市天平法律服务所法律工作者，特别授权。被告朱言海，男，1978年3月13日出生，汉族，安徽淮南人，住安徽省淮南市田家庵区，。委托诉讼代理人王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者，特别授权。执业证号：31207072108109，。被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财保淮南公司），地址：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101室，统一社会信用代码：91340400850225214K。法定代表人温晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人付睿智，江西宋城律师事务所律师，执业证号：13607201610698008，一般授权代理。委托诉讼代理人刘佳，江西宋城律师事务所律师，执业证号：13607201511592271，一般授权代理。原告宋某、叶春燕、叶小青、ＸＸ跃与被告朱言海、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋某、叶春燕及原告的委托诉讼代理人张志宝、被告朱言海的委托诉讼代理人王敬芝、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱言海赔偿四原告因本起事故叶某死亡造成的经济损失832628.4元（实际索赔数额）；2、平安财保淮南公司在机动车第三者责任强制险和商业险范围内承担连带赔偿责任；3、由被告朱言海承担案件受理费及鉴定费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月15日，被告朱言海驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引皖A9**挂重型半挂车沿迎宾大道由北向南行驶，叶某驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由信丰县游洲村往信丰县城行驶。6时许，当双方车辆行驶至迎宾大道游洲路口时，由于被告朱言海驾车超过限速标志标明的最高时速导致两车碰撞，造成叶某受伤经医院抢救无效死亡以及两车不同程度受损的交通事故。被告朱言海因事故造成原告方损失达832628.4元应当予以赔偿，被告朱言海的皖Ｄ×××××重型半挂牵引车及牵引皖A9**挂重型半挂车在平安财保淮南公司投保了交强险及第三者商业险，且在保险期内，应当承担赔偿责任。原告为支持自己的主张，向法庭提供了一下证据：1、身份证、户口簿、学生证；2、交通事故认定书；3、法医学尸体检验鉴定书、尸体处理通知书、火化证明；4、房屋租赁合同、房产证、身份证、商品房买卖合同；5、营业执照、证明；6、保险单；7、村委会证明；8、摩托车购买收据；9、赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所《车辆行驶速度司法鉴定意见书》。被告朱言海及代理人辩称，原告要求的赔偿数额不合理，叶小青已经年满18周岁，不存在抚养费，宋某不应当计算抚养的费用，赔偿金额超出交强险范围内应当按50%承担，根据保险合同法规定，被告朱言海不承担诉讼费。被告未支持自己的主张，向法庭提供了一下证据：1、朱言海的身份证；2、朱言海的驾驶证。被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，1、对该起事故认定没有异议；2、被告朱言海的车辆在我公司投保了交强险12.2万元及不计免赔100万第三者商业责任保险；3、超出交强险范围外应按照50%承担理赔责任；4、原告计算赔偿数额不合理，原告属于农村户口，应当按照农村标准计算死亡赔偿金，ＸＸ跃的抚养费计算有误，交通费、误工费、精神抚慰金计算过高，请求法院依法酌定；5、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。被告未向法庭提供证据。经审理查明认定事实如下：2017年10月15日，被告朱言海驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引皖A9**挂重型半挂车沿迎宾大道由北向南行驶，叶某驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由信丰县游洲村往信丰县城行驶。6时许，当双方车辆行驶至迎宾大道游洲路口时，由于被告朱言海驾车超过限速标志标明的最高时速行驶，叶某通过路口时未让直行的车辆先行通过导致两车碰撞，造成叶某受伤经医院抢救无效死亡以及两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交管大队作出赣公交认字【2017】第00248号《道路交通事故认定书》，认定朱言海、叶某负本次事故的同等责任。被告朱言海的皖Ｄ×××××重型半挂牵引车及牵引皖A9**挂重型半挂车在平安财保淮南公司投保了交强险及100万不计免赔第三者商业险，保险期为2017年4月19日零时至2018年4月18日24时止。另查明，死者叶某生前与原告宋某从2002年1月开始在信丰县××镇同益农贸市场租赁房屋从事生禽销售经营生意。两人共生育三个子女，即原告叶春燕、叶小青、ＸＸ跃，叶小青、ＸＸ跃均在2016年9月分别就读三年期的江西向远轨道技术学校和赣州应用技术职业学校。原告宋某患有贲门失迟缓症于2017年12月19日至28日经中山大学附属第一医院手术治疗出院，原告宋某提供了村委会出具的不能从事体力劳动的证明但无相关有资质的第三方机构认证和鉴定。上述事实，有原被告提供的身份证、户口簿、学生证，交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书、尸体处理通知书、火化证明，房屋租赁合同、房产证、身份证、商品房买卖合同，营业执照、证明，保险单，摩托车购买收据，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所《车辆行驶速度司法鉴定意见书》，朱言海的驾驶证，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引皖A9**挂重型半挂车行驶证等证据证明，并经法庭质证，本院予以认定。本院认为，被告朱言海与叶某之间发生的交通事故，经经信丰县公安局交管大队认定朱言海、叶某负事故同等责任，对在交通事故中造成叶某死亡的各项损失应当承担赔偿责任。死者叶某生前与原告宋某在县城同益市场租赁房屋做家禽销售生意，有租赁房屋合同及相关证明证实，叶某也在2017年1月购买了县城城南物流城房屋。被告未提出相反的证据，本院认为应当按照城镇居民标准进行赔偿。死者叶某作为家中的主要劳动力，其死亡给原告家庭造成极大精神打击，原告请求赔偿5万元精神抚慰金符合实际情况，本院予以支持。原告提出的处理事故误工费3000元、交通费2000元及摩托车损失5380元（有购车票据，摩托车已无法使用），原告虽然没有交通费票据，但结合本地实际，对此三项可以认定，本院予以支持。原告叶小青、ＸＸ跃尚在学校就读，叶小青虽然已经成年，但在学校就读期间无生活来源，被告朱言海应当赔偿其在校期间相应的生活补助费。原告提出朱言海超速应由被告朱言海负事故主要责任，本院认为，该事故中，两人均存在违章行为，原告提出的事实不足以推翻事故认定书认定的事故责任，对其诉请，本院不予支持。原告宋某因无相关有资质的机构认定其无生活能力，且事故发生时不满50岁，其诉请要求赔偿其生活费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告方在提交代理词时提出以更高的赔偿标准进行赔偿，本院认为，其在庭审结束后变更诉求违反法定程序，本院不予支持。根据2016年度城镇居民的相关标准，本院核定原告方的各项损失为：叶某丧葬费28068元，叶某死亡赔偿金28673元×20年＝573460元，叶小青的生活费（2年）17696元×2年÷2人＝17696元，ＸＸ跃的生活费（2年）17696元×2年÷2人＝17696元，原告方精神抚慰金50000元，处理事故误工费3000元，交通费2000元，小计691920元，摩托车损失费5380元，合计697300元。朱言海应当在交强险范围内赔偿原告方的损失为112000元（其中2000元财产损失），在第三者商业险范围内赔偿原告方损失585300元×50%＝292650元。被告朱言海应赔偿上述各项损失合计人民币404650元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被告平安财保淮南公司应在保险范围内优先进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：一、被告朱言海赔偿原告宋某、叶春燕、叶小青、ＸＸ跃112000元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险范围内优先赔偿给原告；二、被告朱言海赔偿原告宋某、叶春燕、叶小青、ＸＸ跃292650元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在第三者商业险范围内优先赔偿给原告；三、驳回原告宋某、叶春燕、叶小青、ＸＸ跃的其他诉讼请求。上述一、二项款项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12130元（缓交），减半收取6065元，由被告朱言海承担5065元，原告承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉后七日内应当缴纳上诉费，逾期缴纳按撤回上诉处理。缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  邓书云二〇一八年三月二十八日书记员  曹 琪