广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1699号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人丁润华，男，1972年7月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省衡东县。因本案于2017年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人亢德义，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1817号起诉书指控被告人丁润华犯抢劫罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人丁润华及其指定辩护人亢德义到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人丁润华因向被害人陈某1借款未果，于2017年5月14日11时05分许，携带矿泉水瓶去到广州市增城区永宁街新新公路黄屋路段伺机埋伏等候被害人陈某1，当被害人陈某1驾驶摩托车行驶至上述路段时，被告人丁润华持矿泉水瓶扔向被害人陈某1头部（鉴定为轻微伤），用手抓住摩托车后视镜使得被害人陈某1倒地，后使用暴力抢劫被害人脖子上的黄金项链（鉴定价值人民币6281元），后因被害人陈某1反抗而未能得逞。2017年9月11日9时30分许，被告人丁润华在广州市白云区罗岗村委会门口被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人丁润华的行为已构成抢劫罪。被告人丁润华在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条的规定，判处刑罚。被告人丁润华辩称其并未实施抢劫。其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人丁润华犯抢劫罪的证据不足，罪名不成立；2、被告人丁润华与被害人陈某1是情人关系，案发时，双方发生纠葛和撕扯，被告人丁润华并未抢劫被害人的金项链；3、法庭上播放的案发视频显示，案发时，“新新公路”人来车往，公诉机关指控被告人丁润华在公路边“伺机埋伏等候被害人”不符合常理；综上，请求法庭宣告被告人丁润华无罪。经审理查明：被告人丁润华因向被害人陈某1借款未果，于2017年5月14日11时05分许，携带矿泉水瓶去到广州市增城区永宁街新新公路黄屋路段伺机埋伏等候被害人陈某1，当被害人陈某1驾驶摩托车行驶至上述路段时，被告人丁润华持矿泉水瓶扔向被害人陈某1头部（鉴定为轻微伤），用手抓住摩托车后视镜使得被害人陈某1倒地，后使用暴力抢劫被害人脖子上的黄金项链（鉴定价值人民币6281元），后因被害人陈某1反抗而未能得逞。2017年9月11日9时30分许，被告人丁润华在广州市白云区罗岗村委会门口被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表，证实2017年5月14日11时18分，被害人陈某1向公安机关报警，称其被被告人丁润华抢劫。2、违法嫌疑人到案经过，证明2017年9月11日，公安机关将被告人丁润华抓获归案。3、被告人的户籍资料，证实被告人丁润华的身份情况。4、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区永宁街新新公路黄屋路段；在现场马路地面上见有1件白色衣服、2只拖鞋、1个百岁山矿泉水瓶、1辆摩托车等物品；现场马路地面上的白色衣服领口及衣服腰部均见有破口，在领口处及衣服下方均见有血迹；被害人陈某1提供1条金项链及1个金吊坠，项链呈断开状态。5、穗增价认定[2017]708号价格认定结论书，证实经鉴定，黄金项链（含吊坠）价值人民币6281元。6、穗增公（司）鉴(法临)字[2017]00923号鉴定书，证实被害人陈某1右额部有2.5cm×2.0cm的挫伤，呈淡黄色；颈前区有1.5cm×1.2cm的挫伤，伴有2.6cm×0.7cm、0.7cm×0.3cm的擦伤；右胸前有2.3cm×0.8cm的挫伤；右肘部有2.3cm×1.3cm的擦伤；右膝部有1.7cm×1.2cm的、1.2cm×0.5cm的擦伤；左膝部有2.5cm×2.0cm的擦伤；被害人陈某1的损伤程度已构成轻微伤。7、监控视频录像、广州市公安局增城区分局永宁派出所出具的视频分析，证实：（1）2017年5月14日11时05分许，1名穿着白色上衣、蓝色中裤、拖鞋的男子出现在视频中，经被告人丁润华、被害人陈某1指认，该名是被告人丁润华；（2）后被告人丁润华走在公路对面；（3）2017年5月14日11时06分47秒许，被告人丁润华走出马路，将被害人陈某1驾驶的摩托车某倒，被告人丁润华将被害人陈某1按倒在地上（有被告人、被害人指认），同时，可见被告人有往被害人陈某1身上拉扯物品（07分08秒），另被告人丁润华使用脚踢被害人陈某1（07分18秒），后二人继续拉扯、厮打。（4）2017年5月14日11时07分55秒许，被告人丁润华赤裸上身离开现场。8、被害人陈某1的陈述,证实其与被告人丁润华是认识的。先前被告人丁润华向其借款，但其未答应。2017年5月14日11时许，其驾驶摩托车行至新新公路黄屋路口时，被告人丁润华从路边走出来用手拿着1瓶矿泉水扔向其额头，抓住其摩托车的后视镜，并推到摩托车。然后，被告人丁润华上前抓住其戴在脖子上的黄金项链并使劲扯，另1只手握着拳头打其头部，想抢其黄金项链。其1只手抓紧黄金项链不让被告人丁润华抢走，1只手抓住被告人丁润华的衣领不让他走。然后其用嘴咬了被告人丁润华抓项链的手。被告人丁润华便松开了手。项链断了，掉在地上。当时，其喊“抢劫”，被告人丁润华看到路边的汽车停下来便脱掉其抓住不放的衣服，沿着新新公路路边向永和方向步行走了。后其报警。经辨认，其辨认出被告人丁润华就是抢劫其财物的男子；指认了黄金项链、衣服、矿泉水瓶、监控视频截图的照片。9、证人丁某1的证言，证实其是经营出租房的。2017年4月20日，被告人丁润华到其处租赁401房。2017年5月14日12时30分退房。当时，被告人丁润华急急忙忙走了。经辨认，其辨认出被告人丁润华就是租赁其房屋的男子；指认了租房资料。10、被告人丁润华的供述：2017年5月14日11时许，我在广州市增城区永宁街新新公路黄屋路段，我和我女朋友陈某1因为我和她借钱，她不同意借给我。后我走路到陈某1居住的小区路口等她，我见她驾驶摩托车回来，我朝她扔了1个矿泉水瓶，但没有打中她。我上前拦着她叫她停车，但她不停。我便用手拉住她的摩托车，将她连人带车某倒在地上，我们发生拉扯。然后，我用左手掐了她的脖子，她扯我衣服，我们双方都倒在地上，我把她的黄金项链拉断了，我用手打她头部。陈某1还大声叫“抢劫”。后来我离开现场，回到住处便收拾行李离开永和到广州市白云区罗岗村。经辨认，其在庭审中指认了监控视频。关于被告人丁润华及其辩护人提出其并未实施抢劫的辩解、辩护意见，经查，被害人陈某1的陈述、受案登记表，证实被害人陈某1被抢劫后第一时间向公安机关报警，详细陈述了其被被告人丁润华抢劫黄金项链的事实；证人丁某1的证言，证实被告人丁润华案发后便匆忙退房离开了增城区；被告人丁润华亦供述了其拉倒被害人陈某1的摩托车，并与被害人发生拉扯；现场勘验笔录及照片，证实被害人陈某1的黄金项链在现场被拉断了；伤情鉴定及照片，证实被害人陈某1脖子处有被黄金项链拉伤的痕迹及伤情；监控视频录像，证实了被告人丁润华埋伏、抢劫的全过程；综上，现有的证据足以证实被告人丁润华因被害人陈某1未借款给其，为了报复被害人，在被害人回家途中埋伏，使用暴力殴打被害人及抢劫被害人的黄金项链，后其马上退房离开增城区去到广州市白云区，被告人丁润华的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。被告人丁润华及其辩护人提出的辩解、辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人丁润华以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人丁润华犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁润华在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人丁润华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年12月10日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏伯昌人民陪审员  赖远明人民陪审员  姚俊宇二〇一八年三月九日书 记 员  罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。…….第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条：《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。