河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终3359号上诉人(原审被告)长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。负责人陶东江，总经理。委托代理人宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。委托代理人付倩，河南锦策律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)许贤妮，女，1955年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人朱康宁，河南英泰律师事务所律师。原审被告牛发群，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）因与被上诉人许贤妮及原审被告牛发群机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初3041号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人长安保险河南分公司的委托代理人宋亚亚、付倩，被上诉人许贤妮的委托代理人朱康宁，原审被告牛发群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许贤妮于2017年11月14日向河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院提起诉讼，请求判令牛发群和长安保险河南分公司赔偿许贤妮医疗费52528．55元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费13392元、残疾赔偿金98038.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1300元，扣除牛发群先行垫付的5000元，以上各项损失共计175459.35元，主张精神损害抚慰金在交强险下优先赔付。原审法院审理查明：对2017年4月23日牛发群驾驶豫Ａ×××××号车沿公园南一路由东向西行驶至事故发生地点时与许贤妮驾驶的两轮电动车相撞发生交通事故及责任认定、许贤妮的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费发票、豫Ａ×××××号车在长安保险河南分公司投保有交强险、事故发生在保险期间的事实，许贤妮、长安保险河南分公司、牛发群各方均无异议，予以确认。对有争议的事实：1．根据许贤妮提交的住院病历及手术记录，能够与其提交的专家会诊证明相互印证，原审法院认定许贤妮住院期间实际支出了专家会诊费2000元；2．根据许贤妮提交的户口本证明，许贤妮户口所在地现已划归为航空港区八千办事处，属城镇区域，许贤妮主张的各项损失应参照受诉法院所在地城镇标准计算；3．许贤妮提交的票号为2802356的金额为26元的门诊费票据，无法证明与本次事故具有直接关联，原审法院对该份证据不予采信；4．根据原审法院委托河南同一法医临床司法鉴定所2017年10月9日所作的豫同一司法鉴定所［2017］临鉴字第0975号司法鉴定意见书可以确认许贤妮的伤情构成九级伤残，出院后护理期为4个月，营养期为5个月；5.根据许贤妮提供的住院病历及医疗费票据，可以证明许贤妮在新郑市人民医院住院治疗24日，共花费医疗费52502.55元。事故发生后，牛发群向许贤妮先行垫付有5000元，该部分费用未包含在许贤妮诉讼请求之中。原审法院认为：本案牛发群在本次事故中负全部责任，根据其过错程度，应对许贤妮的损失承担全部的民事赔偿责任。因牛发群驾驶的豫Ａ×××××号车在长安保险河南分公司投保有交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对许贤妮的损失应当首先由承保交强险的长安保险河南分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的长安保险河南分公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。就许贤妮主张的各项损失，原审法院认定如下：1．医疗费，根据许贤妮提供的医疗费票据，认定许贤妮花费的医疗费为52502.55元；2．营养费，根据许贤妮的住院病历、出院医嘱及司法鉴定意见书可以确定营养期为174天，参照20元／天的标准计算为3480（20元／天×174天）元，许贤妮主张营养费3000元，不违反法律规定，对此予以认定；3.住院伙食补助费，许贤妮实际住院治疗24天，参照30元／天的标准计算为720（30元／天×24）元；4．护理费，根据许贤妮的住院病历、出院医嘱及司法鉴定意见书可以确定护理期为144天，护理费参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算为13357.28（33857元÷365天×144天）元；5．残疾赔偿金，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入27233元／年的标准计算为98038.8（27233元×18年×0.2）元；6.精神损害抚慰金，根据许贤妮伤残程度及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地的经济发展水平，依法认定许贤妮的精神损害抚慰金为10000元；7．鉴定费，根据许贤妮提交的鉴定费票据，原审法院依法认定鉴定费为1300元；8.交通费，根据许贤妮居住地与住院、复查医院的实际距离，结合本案实际情况，酌定为300元。综上，许贤妮主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，以上各项损失共计179218．63（52502．55＋3000＋720＋13357．28＋98038.8＋10000＋1300＋300）元，超出交强险责任限额，故应由长安保险河南分公司在交强险下先赔偿许贤妮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计121300元，超出部分扣除牛发群先行垫付的5000元，还应由牛发群赔偿许贤妮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计52918.63元。长安保险河南分公司辩称鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，长安保险河南分公司并未提供证据证明其在保险合同中明确约定鉴定费应由被保险人承担，故对长安保险河南分公司的此项辩称不予采信。许贤妮主张其他损失过高部分，未提供充分证据证明，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、长安保险河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿许贤妮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计121300元；二、牛发群于本判决生效之日起十日内赔偿许贤妮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计52918.63元；三、驳回许贤妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3808元，减半收取计1904元，许贤妮负担14元，牛发群负担1890元。长安保险河南分公司上诉称：原审法院认定许贤妮的残疾赔偿金按照城镇标准计算明显属于认定事实错误。原审法院认为鉴定费由长安保险河南分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担属于适用法律错误，鉴定费应由侵权人承担。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决第一项，依法改判长安保险河南分公司赔偿许贤妮各项损失共计75766.48元，不服金额为45533.52元。许贤妮答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。牛发群述称：许贤妮的赔偿标准应该按照农村标准计算，鉴定费用应该由许贤妮承担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：本案争议的焦点，是许贤妮的残疾赔偿金应按城镇还是农村居民相关标准计算。许贤妮的户籍地为新郑市××乡二郎店，已规划到郑州航空港经济综合实验区八千办事处，原审判决认定许贤妮的伤残赔偿金按照城镇居民相关标准计算并不错误。长安保险河南分公司称新郑市八千乡未划归郑州航空港经济综合实验区，与事实不符，其主张许贤妮的伤残赔偿金应按农村居民相关标准计算，理由不成立。关于鉴定费，是许贤妮因保险事故而提起诉讼而产生的合理费用，长安保险河南分公司没有提供证据其不应承担该项费用的相关依据，原审判决鉴定费由长安保险河南分公司承担亦无不当。长安保险河南分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费938元，由上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  姚付良二〇一八年三月二十三日书记员  翟贝贝