贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0502民初8439号 原告：张某1，女，2011年10月18日出生，蒙古族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：吴某，女，1969年12月30日出生，蒙古族，住址同上，系原告张某1明母亲。 法定代理人：张某2，男，1968年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，系原告张某1父亲。 委托诉讼代理人：秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。 被告：陈玉莲，女，1989年12月20日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码91520500675410008K）,住所地贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园城酒店式公寓****房间及**房间。 负责人：唐义平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：糜磊，该公司员工。 原告张某1与被告陈玉莲、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光财产保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某1法定代理人吴某、张某2委托诉讼代理人秦晓熙、被告陈玉莲、被告阳光财产保险毕节支公司委托诉讼代理人糜磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿因交通事故致原告受伤的损失医疗费8308.87元、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费等共计102038.87元；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月14日11时0分许，被告陈玉莲驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区招商一巷方向左转往深圳路方向行驶。行驶至招商花园E区十字路口路段时，因未按操作规范驾驶，导致车辆与行人张某1刮撞，造成原告张某1受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401420180000912号交通事故认定书认定，被告陈玉莲负事故全部责任，原告张某1无责任。该事故导致原告在毕节市第一人民医院住院23天，支付医疗费8308.87元。经诊断原告伤情为右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、头皮血肿、右小腿皮肤挫伤、急性上呼吸道感染。原告出院后，经司法鉴定原告伤残等级为十级，需护理期60至90日、营养期60至90日，因鉴定支付交通费600元、鉴定费1300元。原告找两被告索赔未果，特诉来法院请求判决。 原告为支持自己诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据： 1、身份证、户口本、出生医学证明，证明原告及其法定代理人身份信息及诉讼主体资格； 2、交通事故认定书，证明该起交通事故被告陈玉莲负全部责任，原告无责任； 3、疾病证明书、住院病历、医疗费发票，证明原告在毕节市第一人民医院住院23天支付医疗费8308.87元，被告陈玉莲垫付住院费4000元，被告保险公司垫付住院费10000元，结算时原告退得现金6229.53元。 4、贵州医科大学司法鉴定意见、鉴定费发票、车票9张，证明原告出院后去贵州医科大鉴定，原告伤情构成十级伤残、护理期60-90日、营养期60-90日，因鉴定支付车费600元、鉴定费1300元； 5、原告护理人张某2聘用合同、收入证明、工资表、员工请假条，证明原告父亲张某2对其进行护理，造成误工损失，护理费应按张某2工资收入计算。 被告陈玉莲口头答辩称，此次交通事故情况属实，我为原告垫付医疗费5263.7元，其中包括护理费800元。对原告进行赔偿根据保险公司意见。我为原告垫付费用5263.7元，被告保险公司应当直接赔付给我，其他意见和保险公司一致。 被告陈玉莲为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1、身份证、驾驶证、行驶证，证明其具有合法驾驶资格； 2、医疗发票五张、收条两张，证明为原告垫付各项费用5263.7元；其中5000元收条系原告在出院结算时，退得现金6229.53元，返还1229.53元给我并写了这张5000元收条给我； 3、交强险保险单、商业第三者责任保险单，证明被告陈玉莲贵Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和50万元并投保不计免赔险。事故发生时，该车在保险期内。 被告阳光财产保险毕节支公司口头答辩称，本次交通事故认定无异议。本案诉讼费、鉴定费不属于我公司承担，我公司为张某1垫付10000元住院医疗费，应在原告损失数额扣除。医疗费以实际产生为准，应扣除非医保用药10%至15%；护理费原告张某1父亲提供工资减少的依据，不予认可，应按照居民服务行业计算；护理期、营养期60至90日认可，营养费应按照30元一天计算，两项应按照三期鉴定60至90日最低天数计算；住院伙食补助费按住院天数23天计算；鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿；伤残赔偿金应按照农村标准进行计算；精神抚慰金我司不予认可；交通费因未实名，我司不予认可；诉讼费不应由我公司承担。最后请求法官依法判决。 被告阳光财产保险毕节支公司在举证期限内，向本院提供如下证据： 1、营业执照副本，证明其诉讼主体资格； 2、垫付费用显示表，证明其为原告垫付住院费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，各方当事人对原告提供的身份证、户口本、出生医学证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、贵州医科大学司法鉴定意见、鉴定费发票、被告陈玉莲提供的身份证、驾驶证、行驶证、医疗发票五张、收条两张、交强险保险单、商业第三者责任保险单、被告阳光财产保险毕节支公司提供的营业执照副本、垫付费用显示表均无异议，本院予以确认并附卷佐证；两被告对原告护理人收入状况证明有异议，认为工资表没有单位印章不认可；两被告对原告交通费票据有异议，认为未实名不认可。本院经审查认为，原告护理人收入证明工资表没有单位签章、也没有发放工资清册佐证、且与病历上记载护理人不符，本院不予采信；原告交通费不是实名购票乘车且票号连续，属于随意自填手撕票，故与本案不具有关联性，本院不予采信。据此，本院认定事实如下： 1、2018年4月14日11时0分许，被告陈玉莲驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区招商一巷方向左转往深圳路方向行驶。行驶至招商花园E区十字路口路段时，因未按操作规范驾驶，导致车辆与行人张某1刮撞，造成原告张某1受伤的交通事故。 2、该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401420180000912号事故认定书认定，被告陈玉莲负事故全部责任，原告张某1无责任。 3、该事故导致原告在毕节市第一人民医院住院23天，经诊断原告伤情为右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、头皮血肿、右小腿皮肤挫伤、急性上呼吸道感染；出院后又复查并进行第二次手术治疗，共计支付医疗费8772.57元；被告陈玉莲为原告垫付住院费、检查费、护理费、营养费共计5263.7元、被告阳光财产保险毕节支公司为原告垫付住院费10000元。原告出院时结算退得现金6229.53元，返还1229.53元给被告陈玉莲，故被告陈玉莲实际为原告垫付的费用为4034.17元。 4、原告出院后，经司法鉴定，原告伤残等级为十级、需护理期60至90日、营养期60至90日，因鉴定支付鉴定费1300元。 5、被告陈玉莲贵Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和50万元并投保不计免赔险。事故发生时，该车在保险期内。 6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2018年5月1日公布的道路交通事故赔偿计算标准及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因本次交通事故遭受的损失计算如下： ⑴医疗费按发票拒实支持8772.57元； ⑵护理费因原告未提供护理人员收入状况，比照居民服务行业平均工资计算为38568元/年÷365天×护理期（60+90）天÷2×1人=7924.93元； ⑶住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院23天=2300元； ⑷营养费比照住院伙食补助费100元/天×营养期限（60+90）天÷2=7500元； ⑸鉴定费按发票据实支持1300元； ⑹残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入29080元/年×20年×10%=58160元； ⑺精神抚慰金根据原告伤残等级结合原告诉讼请求酌情支持2000元； 上述⑴至⑺合计原告损失为87957.5元。 本院认为，两被告在本案中承认原告主张的事实并承认原告大部分诉讼请求，原告承认被告陈玉莲为其垫付各项费用5263.7元、被告阳光财产保险毕节支公司为原告垫付住院用费10000元、承认出院结算退得现金6229.53元后返还1229.53元给被告陈玉莲的事实，均不违反法律规定，故本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”再根据我国《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案被告陈玉莲负事故全部责任，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和50万元并投保不计免赔险，事故发生时，该车在保险期内。原告损失赔偿数额87957.5元在被告阳光财产保险毕节支公司保险责任限额范围内，扣减被告陈玉莲为原告垫付各项费用4034.17元及被告阳光财产保险毕节支公司为原告垫付住院用费10000元后，剩余73923.33元，应当由被告阳光财产保险毕节支公司直接赔付给原告。关于被告陈玉莲为原告垫付各项费用4034.17元，应当由被告阳光财产保险毕节支公司理赔时直接赔付给被告陈玉莲。原告主张按原告法定代理人张某2工资赔付护理费，没有事实依据和法律依据，本院不予支持；原告主张的交通食宿费于法无据，本院也不予支持。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金仍然是原告因本次交通事故遭受的损失，均在被告阳光财产保险毕节支公司保险责任限额范围内，被告阳光财产保险毕节支公司保险应当予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付原告张某1因本次交通事故遭受的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计人民币73923.33元（被告陈玉莲为原告垫付的各项费用4034.17元，由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司理赔时直接支付给被告陈玉莲）。 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币1170元，由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇一八年十一月二十八日 书记员  毛莎莎