湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1382刑初27号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人成某1，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。曾因犯交通肇事罪，2014年被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月；现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年3月9日被取保候审，2018年1月19日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人成某1犯寻衅滋事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员周明出庭支持公诉，被告人成某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2017年2月12日20时许，被告人成某1联系成某2、聂某1（另案处理）、聂某2、聂某3（另案处理）、颜某等人约好一起到本市桥头河镇“开心烧烤屋”去吃夜宵。22时许，聂某1驾驶其起亚越野车在渡头塘镇接上聂某3等六人到桥头河镇“开心烧烤屋”吃夜宵。在喝酒聊天吃夜宵期间，因邻桌卢某插了聂某3一句话，聂某3与卢某发生争执，卢某转身拿着手机走出烧烤屋打电话，聂某3、聂某1、聂某4起身去追打卢某，但没追到，成某1等人也陆续跟着出去了。聂某3不服气，还要教训卢某，通过电话联系了聂某5、聂某6、聂某7（均另案处理）等人在渡头塘镇聂某3家门前汇合后，聂某3从家里拿出装有管刹的蛇皮袋子扔到皮卡车后厢。23时许，由成某1驾车，成某1、聂某3、聂某1、聂某4、聂某5、聂某6、聂某7等七人前往桥头河镇“开心烧烤屋”找卢某进行报复。下车后，聂某3、聂某1、聂某4、聂某5、聂某6、聂某7持管刹、铁管等到烧烤屋找卢某，聂某6持管刹将在烧烤屋内玩手机的贺某左手手掌全部砍断。经鉴定，贺某的损伤程度构成重伤二级。 2017年3月8日，被告人成某1主动到涟源市公安局投案。 事后，被告人成某1支付贺某医药费20000元。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍证明、到案经过，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，证人周某、卢某等人的证言，被害人贺某的陈述，被告人成某1的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人成某1与他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人成某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。诉请依法判处。 被告人成某1对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 经审理查明，2017年2月12日20时许，被告人成某1联系成某2、聂某1（另案处理）、聂某2、聂某3（另案处理）、颜某等人约好一起到涟源市桥头河镇“开心烧烤屋”去吃夜宵。22时许，聂某1驾驶其起亚越野车在涟源市渡头塘镇接上聂某3等六人到桥头河镇“开心烧烤屋”吃夜宵。吃夜宵期间，聂某3与邻桌的卢某发生争执，卢某拿着手机走出烧烤屋打电话，聂某3、聂某1、聂某4起身去追打卢某未果，成某1等人也陆续跟着出去。聂某3不服气，要教训卢某，通过电话联系聂某5、聂某6、聂某7（均另案处理）等人在渡头塘镇聂某3家门前汇合，聂某3从家里拿出装有管刹的蛇皮袋子扔到皮卡车后厢。23时许，由成某1驾车，成某1、聂某3、聂某1、聂某4、聂某5、聂某6、聂某7等七人前往桥头河镇“开心烧烤屋”找卢某进行报复。下车后，聂某3、聂某1、聂某4、聂某5、聂某6、聂某7持管刹、铁管等到烧烤屋找卢某，聂某6持管刹将在烧烤屋内玩手机的贺某左手手掌全部砍断，致贺某重伤二级，六级伤残。 2017年3月8日，被告人成某1主动到涟源市公安局投案，如实供述了自己罪行。 事后，被告人成某1支付贺某医药费20000元。 2018年3月8日，被告人成某1再次赔偿贺某经济损失25000元，贺某出具了对成某1的谅解书。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人贺某的陈述，证明贺某是聋哑人，2017年2月12日晚，贺某和其朋友熊某在涟源市桥头河镇“开心烧烤屋”吃烧烤，突然有人持刀将贺某的左手齐手腕砍断，贺某的左大腿也被砍伤。 2、证人周某的证言，证明周某系涟源市桥头河镇“开心烧烤屋”的老板。聂某3等人在吃烧烤聊天时与旁边一桌的三个年轻人中的一个发生了争吵。后聂某3叫来几人拿着刀具，其中一人将正玩手机的人的左手掌全部砍断，聂某3说砍错了人，他们马上将被砍伤的男子扶起送医院去了。 3、证人邱某1的证言，证明2017年2月12日晚10时许，卢某打电话给邱某1和邱某2去涟源市桥头河镇“开心烧烤屋”吃烧烤，卢某与邻桌一伙人发生了争吵而跑掉。后两个拿着一把“管刹”的30岁左右的男子冲进烧烤店，其中一个拿刀的直接将一人的左手掌砍断在地上，另一个说砍错了。 4、证人卢某的证言，证明2017年2月12日晚在“开心烧烤屋”吃烧烤时，卢某与邻桌的一个人发生争执就跑到新大桥上面，后听说贺某的手被砍断。 5、证人李某1的证言，证明2017年2月12日晚，李某1等人在“开心烧烤屋”吃烧烤时，看到一人将另一人的一只左手掌全部砍断，被砍者后被送到了医院。 6、证人颜某某的证言，证明2017年2月12日晚，在“开心烧烤屋”吃烧烤时，走进来两名30岁左右的男子，其中一人拿了一把将近一米的砍刀直接将被砍人的一只左手掌一刀全部砍断。 7、证人熊某、李某2的证言，证明2017年2月12日晚，卢某喊熊某、李某2去“开心烧烤屋”吃烧烤，后卢某和邻桌人发生争吵就出去了，后听说贺某的手掌被人砍断，左大腿也被砍伤。 8、证人邱某2、郭某的证言，证明2017年2月12日晚，在“开心烧烤屋”吃烧烤时，卢某的两个朋友说刚才有人要打卢某把卢某吓跑了。后有5、6个中年男子冲到店门口，一个中年男子手中拿了一把一米多的“管刹”，直接将贺某的手掌砍断，另一个说砍错了，拿“管刹”的男子马上跑了出去。 9、（涟）公（刑）鉴（法临）字［2017］185号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2017年9月20日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，贺某的损伤程度构成重伤二级。 10、娄湘涟司鉴所［2017］临鉴字第316号司法鉴定意见书，证明2017年8月24日，经娄底市湘涟司法鉴定所司法鉴定，贺某的损伤构成六级伤残。 11、医院诊断证明书、入院证明、手术记录，证明贺某受伤后，在娄底市中心医院住院治疗，经诊断为左腕部离断伤、左大腿刀砍伤并股直肌肌肉部分断裂。 12、辨认笔录，证明聂某4、聂某7、聂某1辨认出参与砍人的成某1。 13、现场勘验检查工作记录，证明2017年2月12日案发现场的情况。 14、到案经过，证明成某1于2017年3月8日主动到涟源市公安局投案自首，如实供述了于2017年2月12日晚上参与了聂某3等人持刀砍人一事。 15、户籍资料，证明成某1出生于1990年2月18日等基本情况。 16、医药费收据、调解协议书、谅解书，证明被告人成某1于2017年3月10日支付了贺某医药费20000元，2018年3月8日再次赔偿贺某25000元，贺某出具了对成某1的谅解书。 17、共同作案人聂某5的供述，证明2017年2月12日晚，聂某3等人在涟源市桥头河镇“开心烧烤屋”吃夜宵时，聂某3与卢某发生了争执，后聂某3联系聂某5、聂某6等人找卢某报复，聂某6砍伤贺某的情况。 18、共同作案人聂某4的供述，证明2017年2月12日晚，聂某4、成某1、聂某3、聂某1等人在涟源市桥头河镇“开心烧烤屋”吃烧烤时，聂某3与卢某发生了争执。聂某3打电话给聂某6、聂某5等人到桥头河烧烤屋找卢某报复，聂某6砍错了人，把贺某的手砍掉了。 19、共同作案人聂某7的供述，证明2017年2月12日晚，聂某3电话给聂某7说要搞一个人。成某1、聂某7、聂某5、聂某3、聂某1、聂某4、聂某6七人到了涟源市桥头河镇“开心烧烤屋”，聂某6将贺某左手手掌全部砍断在地上，聂某3说砍错了人，聂某3和聂某7等人将伤者送去了医院。 20、共同作案人聂某1的供述，证明2017年2月12日晚，成某1、聂某3、聂某1、聂某4等人在涟源市桥头河镇“开心烧烤屋”吃烧烤时，聂某3和卢某发生争吵，聂某3不服气，要搞卢某。聂某3电话给聂某6等人，后几人拿着几把“管刹”到烧烤店，聂某3、聂某6冲在最前面，聂某1等人跟在后面，成某1倒车未过来，聂某6拿着刀将一人砍伤。 21、被告人成某1的供述，证明2017年2月12日晚，成某1驾车，与聂某3、聂某6、聂某5、聂某1、聂某4、聂某77人到涟源市桥头河镇“开心烧烤屋”，成某1因倒车未下车到砍人现场，其他几人下车后手上都拿了管刹，后听说聂某6用刀将一人的手砍断。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人成某1与共同作案人聂某3、聂某6等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人成某1在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人成某1自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人成某1赔偿了被害人贺某的经济损失，取得了贺某的谅解，可视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人成某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李 娟 人民陪审员  刘岸斌 人民陪审员  黄文选 二〇一八年三月二十二日 代理书记员  刘 贵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。