wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0302民初1059号原告:陈广。被告:杨海洋。原告陈广诉被告杨海洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日受理后，依法由审判员王某某适用小额程序公开开庭进行了审理。原告陈广到庭参加诉讼，被告杨海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4500元。事实和理由：原、被告原是公司同事，被告在2016年借原告4500元，并写下借条。因原告和被告之间关系甚好，原告愿意让被告分批次归还欠款。但在2016年至2017年，原告电话、微信、追问被告欠款，被告不予回应，并没有按欠条日期和金额归还。并把原告手机拉黑、微信拉黑。原告去过两次被告家，没有见到被告。被告的父母不予配合。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：借条一份，证明被告欠原告4500元。被告针对以上证据未到庭发表质证意见，亦未向法庭提供证据。针对上述证据，经本院审查，原告提供的证据，来源和形式合法，被告未提出异议，亦未提供证据予以反驳，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性的特点，本院予以采信，可作为定案依据。结合原告的陈述，本院依法确定案件事实。经审理查明，2017年6月7日，被告向原告出具借条，该借条载明“2017年6月7日本人杨海洋因公司事务曾欠陈广4500元，钱没有从公司报下来，其中2000元于月底归还，剩余2500元等什么时候公司报销下来什么时候给陈广,杨海洋”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨海洋向原告出具的书面材料，意思表示明确、具体，表明双方存在借贷合意和款项交付的事实，本院认定双方存在借贷关系。出借人陈广已履行出借款项义务，借款合同依法成立并生效。借款合同有约定还款期限的，出借人在期限届满后可主张权利；借款合同未按约定履行还款义务，债权人可随时依法主张权利。现原告要求被告还款有事实和法律依据，本院依法予以支持原告4500元的请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海洋于本判决生效后七日内偿还原告陈广借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告杨海洋负担（与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王某某二〇一八年三月十六日书记员  陈 某
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0203行审72号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人何劲松，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人李万清，男，1976年8月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2017年3月30日作出厦思城执罚〔2017〕0029号行政处罚决定，认定被执行人在厦门市思明区洪文五里4号之9经营厦门市思明区冬旭如意小吃店（店招牌为老妈家常菜），该店面位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，该地点禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2017年4月5日留置送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已生效。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2017年11月29日作出厦思城执催字〔2017〕0412号行政强制执行催告书并送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确提及应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2017年3月30日作出的厦思城执罚〔2017〕0029号行政处罚决定。二、被执行人李万清应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭可能产生油烟的项目；逾期未履行的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。三、被执行人李万清应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款7500元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本案执行费50元，由被执行人李万清负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 俞伟强审 判 员 魏 江二〇一八年三月七日代书记员 吕致鹏附：本案所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1226刑初101号公诉机关颍上县人民检察院。被告人常守化（绰号小四），男，1985年2月6日出生，汉族，小学文化，经商，住安徽省怀远县。因犯故意伤害罪于2013年4月10日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月6日被颍上县公安局刑事拘留，2017年10月20日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]98号起诉书指控被告人常守化犯故意伤害罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人常守化同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员杨适应出庭支持公诉，被告人常守化到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月25日22时许，被告人常守化在颍上县南照镇姚某经营的沙厂内，因沙子价格的问题与买沙子的驾驶员被害人王某1发生争执，随后常守化伙同他人对王某1进行殴打，造成王某1鼻部受伤，经法医鉴定，王某1的双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折属轻伤二级。在诉讼过程中，被告人常守化的哥哥代常守化赔偿了被害人王某1的经济损失1万元，王某1表示对常守化谅解。另查明，被告人常守化因犯故意伤害罪，于2013年4月10日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月4日刑满释放。因本案，于2017年10月6日主动到阜南县公安局柴集派出所投案。上述事实，被告人常守化在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人王某3、刘某、常某、母某、王某2、李某等人的证言，受案登记表、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、抓获经过、和解协议、收条、谅解书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常守化故意伤害王某1的身体，致王某1轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控被告人常守化犯故意伤害罪的罪名成立，本院应予以支持。被告人常守化作案后能够主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人常守化的家人代常守化赔偿了被害人王某1的经济损失，取得了被害王某1的人谅解，依法应当对其从轻处罚。但被告人常守化因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后的五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，属累犯，依法应从重处罚。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，对被告人常守化依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人常守化犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年4月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立人民陪审员  任春梅人民陪审员  汤 峰二〇一八年三月十六日书 记 员  余晓琛附：《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二节累犯第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0103刑初183号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人刘兰萍，男，汉族，1976年8月10日出生，家住江西省，初中文化程度，无业。2000年10月27日因盗窃、抢夺被劳动教养三年；2004年4月2日因犯盗窃罪被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑六个月；2005年6月22日因犯盗窃罪被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑一年；2009年4月14日因犯抢劫罪被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑三年；2012年12月7日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月；2014年3月4日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月；2016年1月27日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月；2017年3月1日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2016年11月12日起至2017年9月11日止）。2017年12月25日因本案被南昌市公安局西湖分局行政拘留，2017年12月28日被南昌市公安局西湖分局转为刑事拘留，2018年1月11日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人刘兰萍犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人刘兰萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月24日上午10时许，被告人刘兰萍在中山路寻找盗窃目标，在八一广场地铁站附近时，尾随被害人张某并从其右边衣服口袋内扒窃VIVO牌X9型手机一部，随后又尾随被害人鄢某并从其左边衣服口袋内扒窃苹果6S（PLUS）手机一部，得手后逃离现场。2017年12月25日，被告人刘兰萍在南昌市铁路西客站被公安机关抓获归案，涉案的手机被扣押并已发还被害人。经鉴定，被盗的两部手机共价值人民币6006元。上述事实，被告人刘兰萍在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、常住人口信息、前科刑事判决书，行政处罚决定书及回执，证据保全决定书及清单，扣押物品、文件发还凭证，涉案物品照片，指认现场照片，价格认定结论书，被害人鄢某、张某的陈述，被告人刘兰萍的供述和辩解，同步录音录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兰萍曾因盗窃受到刑事处罚，现又以非法占有为目的，两次扒窃他人价值人民币6006元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其具有多次犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘兰萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2019年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇一八年三月二十九日书记员  颜颖萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执7号申请执行人贾立杰，女，汉族，1965年2月3日生，住胶州市。被执行人青岛安山家具有限公司，住所地胶州市。法定代表人岑令文，经理。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2017)鲁0281民初5972号民事判决书已立案执行。执行案号（2018）鲁0281执7号，执行标的14535.9元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票和执行通知书。被执行人主动将案款交至本院账户，本院依法于2018年2月7日向申请执行人发放了全部案款，申请执行人在执行笔录中同意本案执行完毕。因被执行人已全部履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院(2017)鲁0281民初5972号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年三月二十七日书记员  王义斌
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0824执恢38号申请执行人：王浩然，男，汉族，1986年7月24日出生，住滦平县。被执行人：滦平县华腾设备检修有限公司，住所地滦平县金沟屯镇滦河沿村。法定代表人：赵洪利，职务：总经理。申请执行人王浩然与被执行人滦平县华腾设备检修有限公司劳动争议纠纷一案，（2016）滦劳人裁字第142号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人王浩然与被执行人滦平县华腾设备检修有限公司达成执行和解协议，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）滦劳人裁字第142号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘景全二〇一八年三月三十日书记员  刘天新
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初3590号原告：徐某，女，生于1975年10月8日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。被告：薛某，男，生于1973年9月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。原告徐某与被告薛某离婚后财产分割纠纷一案，本院2017年11月13日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托诉讼代理人李雄到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2015年12月2日签订的《离婚协议书》第四条的约定有效，原、被告原共同所有的房屋归徐某所有；2.判令被告协助原告办理房屋产权变更登记。事实和理由是：2015年12月2日，原、被告因感情破裂协议离婚，双方约定位于苍溪县陵江镇龙王沟街33号住房一套归原告所有，共同债务也由原告承担。离婚后，原告多次要求被告协助原告办理房屋产权过户手续，被告均予以拒绝。现原告承担了共同债务的偿还，请求法院确认房屋归原告所有，判令被告协助原告办理产权过户登记。被告薛某未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了房屋产权证、国有土地使用权证、离婚证、离婚协议书、房屋抵押权人出具的抵押借款证明等证据，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。根据原告的陈述及本院认证的证据，认定以下事实：2015年12月2日，原告徐某与被告薛某因感情破裂在苍溪县民政局登记离婚，双方就子女抚养、财产分割签订了《协议书》，协议书载明，夫妻共同所有的“位于苍溪县龙王沟街33号2单元9楼1号住房一套〔房屋所有权证号为：苍权字第08789号，国有土地使用权证为：苍国用(2001)字第331号,面积134.6平方米〕、轩逸小轿车一辆（车牌号为川Ｒ×××××）归徐某所有；以夫妻名义在苍溪县陵江镇龙潭信用社贷款25万元、借杨杰现金6万元、李奉东现金2万元由徐某偿还”。协议后，因被告外出，未能协助原告办理房屋产权过户登记。2017年11月，原告向本院起诉，提出前述请求。原、被告离婚后，原告徐某因开办培训学校于2016年1月13日向四川苍溪农村商业银行股份有限公司龙潭支行（以下简称“苍溪农商行龙潭支行”）借款25万元，并以离婚所分割的房屋作抵押，徐某作为借款人，被告薛某以财产共有人的身份作为担保人与苍溪农商行龙潭支行办理了抵押登记。在本案诉讼中，经本院核实，苍溪农商行龙潭支行称因徐某的借款至2019年1月11日到期，在借款未偿还前，不同意原告办理过户登记。本院认为，原、被告因感情破裂离婚时就共同财产分割所达成的协议是双方真实意思的表示，不违反相关法律的规定，合法有效。原、被告原共同所有的位于住房一套归原告徐某所有。根据物权法第191条的规定，抵押期间抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押物。现原告请求按照原、被告之间的离婚协议变更抵押房屋的所有权人，应当以解除抵押或取得房屋抵押权人苍溪农商行龙潭支行的同意，而抵押权人明确表示贷款尚未偿还，不同意过户，故原告请求判令被告协助原告办理产权变更登记的条件尚不成立，本案不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十六条、第一百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐某与被告薛某原共同所有的位于苍溪县陵江镇龙王沟街33号2单元9楼1号住房一套〔房屋所有权证号为：苍权字第08789号，国有土地使用权证为：苍国用(2001)字第331号,面积134.6平方米〕归徐某所有。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由原、被告各负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  徐 成人民陪审员  孙晓艳人民陪审员  孙昌菊二〇一八年三月二十一日书 记 员  侯凯恒
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1590号原告：曹晓婷。被告：孟晓颖。原告曹晓婷与被告孟晓颖健身服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告曹晓婷于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹晓婷以在本案诉讼过程中被告孟晓颖已返还健身卡费用为由提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹晓婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告曹晓婷负担。审判员  陈涛二〇一八年三月十六日书记员  于淼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保134号贺宁章:申请执行人贺宁章与被申请人魏成果、宁夏北斗星建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1367号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请保全被申请人魏成果、宁夏北斗星建设工程有限公司名下价值100200元的财产。本院立案受理后，已保全完毕。申请执行人向本院提出书面结案申请，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人贺宁章与被申请人魏成果、宁夏北斗星建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1367号民事裁定书确定的被申请人人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年三月五日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初2464号原告：中国建设银行股份有限公司黄梅支行，住所地黄梅县黄梅镇黄梅大道。统一社会信用代码：914211278807685351。负责人：廖庆九，该支行行长。委托诉讼代理人：周胜年，黄梅镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴伟雄，该行经理。被告：宛良飞，男，汉族，1989年9月23日出生，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。原告中国建设银行股份有限公司黄梅支行（以下称黄梅建行）与被告宛良飞借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅建行的委托诉讼代理人吴伟雄,被告宛良飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宛良飞一次性偿还贷款273695.77元及到实际清偿之日的全部利息和罚息。2、依法判令原告对被告宛良飞抵押的房产有优先受偿权。3、依法判令被告宛良飞承担本案所有费用。事实和理由:2015年12月21日，宛良飞为购买湖北省龙感湖冠程置业开发有限公司所属的龙成花园公寓的房产，向黄梅建行贷款28万元，并以所购房产作为抵押办理了房屋抵押登记证明，双方签订贷款购房合同之后，黄梅建行向湖北省龙感湖冠程置业开发有限公司支付了28万元。2016年10月9日，宛良飞单方面停止还本付息，经黄梅建行多次催告，宛良飞仍不履行还款义务。其行为违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，请求依法判决。被告宛良飞答辩称，该借款合同上的签名确是自己所签，但因开发商答应我的事情没有兑现,我就没打算买这房子。首付款是开发商支付的。原告黄梅建行围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告黄梅建行提供的证据，结合原告诉讼代理人的陈述，本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，被告宛良飞作为借款人与原告黄梅建行签订了个人住房借款合同，约定被告宛良飞向原告黄梅建行借款28万元，用于购买位于龙感湖管理区友谊大道南侧龙成花园1号楼1单元701号房屋（房权证号：××号），并用该房屋作为抵押物。贷款期限240个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，并于每年的1月1日调整；借款人授权将贷款一次性划入其指定的湖北龙感湖冠程置业开发有限公司42001676837053002253账户；还款方式：按月等额本息还款法。约定每月20日为还款日；同时约定借款人未完全、适当地遵守或履行在合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同还约定抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息。贷款到期借款未予清偿，贷款人处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿抵押财产担保的债务。2015年12月22日，原告黄梅建行按合同约定发放了贷款28万元。2015年12月18日，被告宛良飞将抵押房屋在黄冈市龙感湖管理区建设局办理了房他证龙房抵字第××号他项权证，并于2015年12月18日将该他项权证交予原告黄梅建行。自2016年10月9日后，被告宛良飞就未按合同约定偿还贷款本息，截止2016年10月9日，被告宛良飞积欠贷款本金273695.77元及利息。原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告签订的个人住房借款合同是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告黄梅建行依照约定履行了发放贷款的义务，被告宛良飞也应当依照约定履行按期还款的义务。根据该合同，被告宛良飞未按合同约定期限还款，原告黄梅建行有权宣布贷款立即到期，要求被告宛良飞立即清偿借款本息。原、被告已就本案借款的抵押物在黄冈市龙感湖管理区建设局办理了他项权证，抵押权人为原告黄梅建行；根据合同，被告宛良飞违约后，原告黄梅建行有权行使担保物权。因此本院对原告黄梅建行要求被告宛良飞偿还借款本金及利息并请求准予其实现担保物权的诉讼请求予以支持。关于被告宛良飞在法庭庭审中辩称，该借款合同上的签名确是自己所签，但该借款是因开发商答应我的事情没有兑现,我就没打算买这房子，所以没有还款的意见,系另一法律关系,故该意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、限被告宛良飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司黄梅支行贷款本金273695.77元及利息。（自2016年10月9日起利息按借款合同约定的利率及逾期利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、如被告宛良飞未履行上述判决第一项确定的还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司黄梅支行有权以被告宛良飞位于龙感湖管理区友谊大道南侧龙成花园1号楼1单元701号房屋（房权证号：××号）拍卖、变卖的价款，在合同约定的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告宛良飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长 刘 刚审判员 吴干东审判员 李龙祥二〇一八年三月九日书记员 李 辉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝02民申29号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姜光军，男，汉族，1970年9月19日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴海琳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，系特别授权。再审申请人姜光军因民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2017）渝02民终2463号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人姜光军于2018年3月21日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为：再审申请人姜光军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人姜光军撤回再审申请。审判长  张镇勇审判员  黄治康审判员  秦建华二〇一八年三月二十日书记员  冉玉蓉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初7810号原告：储晓红，女，1972年8月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。被告：窦兰梅，女，1974年6月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：黄金彪，男，1971年12月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告储晓红诉被告窦兰梅、黄金彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储晓红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告储晓红负担。审 判 长  尤玲人民陪审员  杜梅人民陪审员  王炯二〇一八年三月七日书 记 员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1702刑初177号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人徐中闪，男，1972年1月9日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌重大责任事故罪，于2017年9月24日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审,2018年3月1日被本院取保候审。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人徐中闪犯过失致人死亡罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人徐中闪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐中闪于2017年9月24日11时30分许，在菏泽市牡丹区马岭岗镇齐岗村东南地，受雇佣在该村村民朱某1的玉米地里驾驶玉米收割机收割玉米，因观察不周，其驾驶的收割机车斗将被害人马某砸伤，致使马某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人徐中闪与被害人近亲属达成调解协议，赔偿其经济损失，取得其谅解。上述事实，被告人徐中闪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案登记书、死亡证明、户籍证明、无违法犯罪证明、抓获证明、协议书、收条、市立医院病案等书证，现场勘验笔录，鉴定意见书，证人朱某1、李某、段某、朱某2、朱某3的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐中闪过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐中闪犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人徐中闪与被害人近亲属达成调解协议，赔偿其经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐中闪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范铁良人民陪审员  刘国圣人民陪审员  李庆锋二〇一八年三月十六日书 记 员  解 营
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0102刑初376号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人魏军弟，男，1980年2月6日出生，汉族，初中文化，云南耕驰经贸有限公司工作人员，甘肃省庄浪县人，住甘肃省庄浪县。2017年12月28日，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2018］385号起诉书指控被告人魏军弟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人魏军弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年12月21日10时许，被告人魏军弟饮酒后驾驶云Ａ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，行驶至本市西园路与滇池路交叉路北口时，被公安机关查获。经鉴定，魏军弟静脉血样中检出乙醇成分，含量为157.34mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒标准。公诉机关认为对被告人魏军弟应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人魏军弟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏军弟当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人魏军弟的户籍证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队三大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人供述，证人证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书及鉴定意见告知书，机动车驾驶证复印件等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人魏军弟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏军弟自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏军弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一八年三月二十八日书记员  童仲华
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0203刑初194号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人吴海基，男，1991年5月18日生，汉族，大学文化，公司员工，户籍地为福建省厦门市思明区。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月1日变更为取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉［2018］198号起诉书指控被告人吴海基犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月25日2时许，被告人吴海基酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿厦门市思明区湖滨北路南侧辅道由西往东方向行驶至路口前路段时，车前左侧与路面防护水马发生相撞后，车前右侧又与静止停放于辅道的刘某驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车车尾左侧及地铁施工围挡发生相撞，致闽Ｄ×××××号轻型普通货车车前右侧又碰撞路旁护栏、绿化树木，造成水马、护栏、绿化树木、地铁施工围挡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴海基明知他人报警而在现场等待警察到场处理；经鉴定及认定，被告人吴海基血液酒精浓度为249.83mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准，其对造成交通事故应负全部责任。到案后，被告人吴海基能如实供述上述犯罪事实，并赔偿厦门市绿化管理中心绿化损失人民币243元，赔偿中铁海峡建设集团有限公司湖滨北路（石亭路口-种子大厦）提升改造工程项目经理部护栏损失人民币1800元，赔偿闽Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人刘某车辆损失人民币30000元，赔偿杨某地铁施工围挡、水马损失人民币6000元。起诉认为，被告人吴海基之行为依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴海基的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人同时具有自首等从轻处罚量刑情节，建议判处被告人吴海基拘役三个月以上四个月以下，并处罚金人民币四千元以上六千元以下。被告人吴海基对上述指控认罪认罚且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人吴海基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持；公诉机关提出的量刑建议亦属适当，依法可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴海基犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年10月25日至2017年11月1日的羁押时间折抵刑期八日。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑志勇二〇一八年三月十四日代书记员 潘慧萍附件：本案所适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽01行终184号上诉人（一审原告）王贞良，男，1935年6月14出生，汉族，住福州市。被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区盖山镇东部办公区7-8号楼4楼。法定代表人郑章干，局长。上诉人王贞良因诉被上诉人福州市住房保障和房产管理局房屋行政登记一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102行初404号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，原告王贞良的诉请，涉及处理1958年城市私有房屋社会主义改造历史遗留问题，属于最高院《不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项细目》所列举的范围。对于此类纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，不属于人民法院主管工作的范围，原告应向有关部门申请解决。综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下驳回原告王贞良的起诉。上诉人王贞良不服一审裁定，提起上诉，请求撤销原裁定，指令一审法院继续审理。其主要理由为：本案不属于历史遗留的落实房屋政策的纠纷，上诉人的租房从未被私房改造，福州市人民政府文件也认定归还上诉人租房产权不属于落实政策范畴。被上诉人作出的榕房房〔1999〕098号《关于落实退还察院庄2号房屋的批复》将察院庄2号产权发还业主原产权人王郁周，但被上诉人只是在文件上文字归还，尚未对产权登记错误进行实质更正，实为不作为。上诉人诉求的是产权登记错误纠纷，而不是涉及处理1958年城市私有房屋社会主义改造历史遗留问题的纠纷，一审适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令继续审理。被上诉人福州市住房保障和房产管理局未发表答辩意见。本院认为，涉及历史遗留问题的纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人起诉要求将回迁安置房的产权变更登记到其父亲名下，该请求的实质是要求取得由原鼓楼区光禄坊察院庄2号房屋拆迁而产生的拆迁补偿利益。这涉及对原鼓楼区光禄坊察院庄2号房屋产权归属的审查。由于该房屋系于1950年代被政府接管而列为公产，因此该房屋的权属问题属于历史遗留问题，上诉人的诉讼请求涉及对历史遗留问题的处理，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院以此为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王小倩审 判 员 杨 以审 判 员 郑 鋆二〇一八年三月二十二日法官助理 林 华书 记 员 陈佳怡
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玥，女，1994年5月2日出生，汉族，天津财经大学学生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张万成，北京法桓律师事务所律师。再审申请人兼王玥委托诉讼代理人（一审原告、二审上诉人）：王佐兰，女，1971年9月14日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张万成，北京法桓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王春荣，女，1965年9月11日出生，汉族，京海农工商公司退休员工，住北京市海淀区。一审第三人：王卫国，男，1971年3月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。再审申请人王佐兰、王玥因与被申请人王春荣及一审第三人王卫国赠与合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终1291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王佐兰、王玥申请再审称,由于赠与合同是实践性合同，赠与关系没有履行的，是可以撤销的。根据合同法第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。申请人可以撤销对北京市海淀区×嘉苑×号楼×单元1804、1805、2004号房产向王春荣的赠与。法律没有规定当事人对自己的民事权利只能处分一次，剥夺当事人反悔的权利，是对当事人处分权的不当干预。民法通则意见第128条规定，公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。同时，原审将赠与合同纠纷错误认为是合同撤销纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求：撤销对北京市海淀区×嘉苑×号楼×单元1804、1805、2004号房产向王春荣赠与的民事判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院审查查明，王佐兰、王玥向本院提交王卫国2017年12月22日陈述一份。其认为该陈述可以证明当时签订的协议书是王春荣强迫其签订的。本院经审查认为,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，王振玉、曹秀兰生前在25号院居住，并对25号院进行建设、翻建，其对25号院享有所有权。王春荣、王卫国作为王振玉、曹秀兰的子女，是其法定继承人，在王振玉、曹秀兰死后对25号院发生继承。本案《协议书》中所处分的1804号、1805号、2004号、2005号房屋及拆迁补助费等，都是因25号院拆迁所取得的拆迁利益，王春荣作为25号院的继承人当然享有所有权。王春荣、王卫国、王佐兰、王玥四人通过《协议书》对25号院的拆迁利益以及王卫国的生活、养老等问题一并进行约定，是各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效。该《协议书》是对基于《北京市宅基地房屋拆迁安置补偿协议书》所取得的拆迁房屋及相关利益进行的分割，王佐兰、王玥主张该《协议书》是对王春荣的赠与，缺乏事实和法律依据。王佐兰、王玥提交的陈述依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。王佐兰、王玥的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王佐兰、王玥的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一八年三月三十日书记员  李雪娇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0724执保34号申请人：赵励朋，男，1979年1月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇。被执行人：李华贤，男，1967年2月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：邢丽新，女，1974年7月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市华川兴海经贸有限公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区。本院在申请人赵励朋与被执行人李华贤、邢丽新、呼伦贝尔市华川兴海经贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据申请人赵励朋的申请，本院对被执行人呼伦贝尔市华川兴海经贸有限公司名下位于海拉尔区某路某号不动产予以查封完毕，对被执行人邢丽新名下位于海拉尔区胜利办胜利一路气象处院内不动产予以查封完毕，对被执行人李华贤名下：1、位于海拉尔区某处院内不动产；2、位于海拉尔区某房屋；3、位于海拉尔某办西山铁路专用线的土地予以查封完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0724财保55号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  单志刚二〇一八年三月五日书记员  铁 钢本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫0222执867号李海瑞、马瑞丽：你们与杨付军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）豫0222民初2960号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年03月01日向本院申请执行，本院于2018年03月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：向杨付军履行生效法律文书确定的义务。缴纳执行费。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一八年三月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0804刑初100号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人彭勇，因犯盗窃罪于2012年2月被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千五百元；因犯盗窃罪于2012年7月17日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，与前罪判决数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千五百元；因吸毒和容留吸毒于2014年8月被江苏省建湖县公安局行政拘留十五日；因吸毒分别于2015年3月、2016年11月24日被建湖县公安局行政拘留十五日并强制戒毒二年、行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2018年3月2日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人彭勇犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人彭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年5月至6月，被告人彭勇伙同殷某（另案处理）共同至淮安市淮阴区境内盗窃挖掘机油箱内柴油6起，所盗柴油共计1176斤，共计价值人民币3527元。具体分述如下：1、2017年5月份的一天凌晨，被告人彭勇伙同殷兆权至淮安市淮阴区新渡乡双坝村1组宁连路与淮涟路路口处，盗窃戴某挖掘机油箱内柴油共计168斤。2、2017年5月份的一天凌晨，被告人彭勇伙同殷兆权至淮安市淮阴区王营镇双汇厂西门口松江路崔大红河桥西南工地处，盗窃黄某1挖掘机油箱内柴油共计192斤。3、2017年5月29日凌晨，被告人彭勇伙同殷兆权至淮安市淮阴区237省道交巡警大队事故股西约200米处，盗窃黄某1两台挖掘机油箱内的柴油共计192斤。4、2017年6月初的一天夜间，被告人彭勇伙同殷某至淮安市淮阴区翔宇北道与325省道交叉口附近，盗窃姜某1挖掘机油箱内柴油共计192斤。5、2017年6月8日夜间，被告人彭勇伙同殷兆权至淮安市淮阴区新渡乡237省道与海尔路交叉口向南约100米远处，盗窃姜某2挖掘机油箱内柴油共计192斤。6、2017年6月中旬的一天夜间，被告人彭勇伙同殷兆权至淮安市淮阴区翔宇北道与325省道交叉口东约500米处，盗窃姜某1挖掘机油箱内柴油共计240斤。案发后，被告人彭勇被公安机关抓获，归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人彭勇在开庭审理过程中亦无异议，且有已获刑罪犯殷某供述，被害人黄某1、戴某等人陈述，未到庭证人华某、黄某2等人证词笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，物证鉴定书，视频侦查分析报告，价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭勇伙同他人，以非法占有为目的，多次窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭勇曾因犯盗窃罪两次被刑事处罚，因吸毒多次被行政处罚，未思悔改，现又再次犯罪，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2018年5月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得3527元，责令被告人彭勇退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 静二〇一八年三月二日书记员 曹丁允附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申803号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋荣，男，1927年11月13日出生，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋连生，男，1949年11月25日出生，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋连明，男，1952年6月10日出生，住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋联琴，女，1956年6月20日出生，住北京市朝阳区。上述四再审申请人之共同委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋连英，女，1958年7月19日出生，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：晁小明，男，1957年9月3日出生，住北京市东城区。再审申请人宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴因与被申请人宋连英、晁小明房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终7730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院确认《购房合同》成立缺乏依据，属于认定事实错误。宋荣没有签订过《购房合同》，宋连英、晁小明陈述的《购房合同》形成过程前后矛盾；2.宋连明和宋联琴没有在《证明》上签字。宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴的诉讼请求应当得到法院支持，一、二审法院驳回宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴的诉讼请求是错误的。（二）一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。1.宋连英、晁小明提供给法院的《购房合同》和《证明》是伪造的，《购房合同》是喷墨打印的，1992年前后中国还没有引进这种打印技术；2.《购房合同》上宋荣的人名章是伪造的。（三）一、二审法院认定事实错误，导致适用法律错误。本案应当适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项、《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定。综上，宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。宋连英、晁小明提交意见称，宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋连英、晁小明提交的《证明》系宋联琴亲笔书写，且有多位家庭成员的签字，故该《证明》具有较强的客观性和较高的可信度。另，在该《证明》的表述中，由于含有确认涉案房屋由宋连英、晁小明出资购买和宋荣、杨德荣与宋连英、晁小明于1992年8月16日签订《购房合同》的内容，故该《证明》具有证实宋连英、晁小明出资购买涉案房屋并与宋荣、杨德荣订立《购房合同》的效力。鉴于名章不具有唯一性，故即使《购房合同》上“宋荣”的名章印文与检材的名章印文并非同一枚名章印文，也不能否认《购房合同》上“宋荣”名章印文的真实性。一、二审法院根据查明的事实和现有证据所作判决认定事实清楚，适用法律正确。宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴未就其关于一、二审判决认定事实不清、适用法律错误的主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对其上述主张不予采信。宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴关于一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的主张，缺乏依据，本院亦不予采信。宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋荣、宋连生、宋连明、宋联琴的再审申请。审判长 于 洋审判员 张雅政审判员 王 芳二〇一八年三月二十八日书记员 高思维
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0116民初181号原告：张亮，男，1963年11月21日出生，汉族，住南京市六合区。原告：张继原，男，1983年6月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：张继凯，男，1986年8月2日出生，汉族，住南京市六合区。原告：张某1法定代理人张荣（张某1之父），男，1958年6月3日出生，汉族，住址。原告：张荣，男，1958年6月3日出生，汉族，住址。原告：姜翠兰，女，1962年12月30日出生，汉族，住南京市六合区。原告：张红，女，1966年1月8日出生，汉族，住南京市六合区。原告：谷秀珍，女，1938年6月16日出生，汉族，住南京市六合区。原告：ＸＸ，男，1963年6月23日出生，汉族，住无锡市。上述9原告的委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。上述9原告的委托诉讼代理人：薛驰，江苏禾汇律师事务所律师。被告：南京市六合区人民政府大厂街道办事处，住所地南京市六合区大厂新华路288号。法定代表人：杜茂春，该办事处主任。委托诉讼代理人：常璇，江苏金协和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，江苏金协和律师事务所律师。原告张亮、张继原、张继凯、张某1、张荣、姜翠兰、张红、谷秀珍、ＸＸ与被告南京市六合区人民政府大厂街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告张亮、张继原、张继凯、张某1、张荣、姜翠兰、张红、谷秀珍、ＸＸ于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张亮、张继原、张继凯、张某1、张荣、姜翠兰、张红、谷秀珍、ＸＸ撤诉。案件受理费23200元，减半收取计11600元，由张亮、张继原、张继凯、张某1、姜翠兰、张红、谷秀珍、张荣、ＸＸ负担。审判员  张斌二〇一八年三月二十三日书记员  吕倩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执1174号申请执行人：武艳平，住北京市。被执行人：张政国，住敦化市。被执行人：侯秀云，住敦化市。申请执行人武艳平与被执行人张政国、侯秀云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2403民初1761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武艳平于2017年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李有才给付人民币500000元及利息；负担案件受理费4400元、保全费1520元、执行费7459元，合计13379元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年10月26日向被执行人张政国、侯秀云送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2017年10月16日、2017年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商登记等信息。3.本院于2018年3月20日将被执行人张政国、侯秀云纳入失信被执行人名单并对被执行人李有才采取了限制消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年3月25日告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人名下的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周济民二〇一八年三月二十五日书记员  张瀚文
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1226财保97号申请人：王广辉，男，汉族，，住黑龙江省绥棱县。被申请人：韩龙，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。申请人王广辉于2018年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩龙所有的轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王广辉为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩龙所有的轿车；期限二年。案件申请费220元，由申请人王广辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐兴江二〇一八年三月十九日书记员  王小雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异86号案外人：孔丽媛，女，1983年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区西夏万达华宅*******室。申请执行人：王磊，男，1984年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐明全，男，1978年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院在执行申请执行人王磊与被执行人徐明全民间借贷纠纷一案中，案外人孔丽媛提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔丽媛提出执行异议称，2013年1月14日，孔丽媛与徐明全调解离婚，银川市兴庆区某室房屋所有权调解与孔丽媛。因2013年1月14日至2018年2月之前，该房屋有银行贷款，所以没有进行过户给孔丽媛，该房屋的借款由孔丽媛偿还。请求解除对银川市兴庆区某室房屋的查封。王磊称，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。法院查封被执行人徐明全名下的财产并无不当，请求驳回孔丽媛的异议请求。本院查明，2015年12月17日，本院作出（2015）兴民再初字第7号民事判决，判决：一、撤销本院（2012）兴民初字第3号民事判决。二、原审被告万春芳、王磊于本判决生效之日起十日内向原审原告徐明全偿还借款11万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审案件受理费9900元，诉前财产保全费3070元，合计12970元，由原审原告负担10631元，由原审被告负担2339元。再审案件受理费9900元，由原审原告负担8114元，由原审被告负担1786元。后，申请执行人王磊申请强制执行。2016年6月27日，本院作出（2016）宁0104执514号执行裁定，确定徐明全向王磊返还505000元，承担案件受理费8114元，执行费8550元，共计521664元，裁定：冻结、划拨被执行人徐明全名下银行存款521664元或查封、扣押其价值相当的财产。后，本院冻结了被执行人徐明全名下的位于银川市兴庆区某室。现案外人孔丽媛提出执行异议并向法庭提交了（2013）兴民初字第419号民事调解书，欲证明：2013年1月14日，孔丽媛与徐明全经银川市兴庆区人民法院调解离婚，徐明全名下的位于银川市兴庆区某室房屋归孔丽媛所有。本院认为，本院（2013）兴民初字第419号民事调解书中确认徐明全与孔丽媛达成的徐明全名下位于银川市兴庆区光华家园7-2-601室房屋归孔丽媛所有的协议只对徐明全与孔丽媛有效，该协议不能对抗第三人。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......。涉案房屋登记在徐明全名下，故，本院冻结徐明全名下位于银川市兴庆区某室房屋符合法律规定。案外人孔丽媛所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孔丽媛的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长李霭杭人民陪审员李瑞萍人民陪审员马俊兰二○一八年三月二十七日法官助理鲁璐书记员田娥附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执恢151号宁夏百汇机械物贸有限公司:申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司与被执行人勉立平、丁涛合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7340号民事调解书已经发生法律效力。确定确定被执行人勉立平、丁涛偿还申请执行人垫付款项54643元，承担案件受理费583元，向本院缴纳执行费720元，以上共计55946元。申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司向本院申请强制执行，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏百汇机械物贸有限公司与被执行人勉立平、丁涛合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7340号民事调解书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年三月二十九日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1003执9号申请执行人：李兴德，男，1956年4月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：徐桂菊，女，1961年5月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行李兴德与徐桂菊追偿权纠纷一案中，本院于2017年10月17日作出的（2017）黑1003民初496号民事判决书已经发生法律效力。权利人李兴德于2018年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李兴德向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑1003执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一八年三月二十六日书记员  李春辉
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0117执恢101号本院在执行申请执行人宋文合与被执行人天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）津0117执恢101号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇一八年三月十二日
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初65号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人刘某某，男，1972年8月28日出生于河南省太康县,汉族，初中文化，无业，住河南省周口市太康县。被告人刘某某曾因犯盗窃罪，于2015年9月28日被温州市鹿城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月13日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月23日被合肥市公安局取保候审，2018年1月18日被长丰县人民检察院取保候审。2018年2月27日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人刘某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成道路交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行判处。被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年9月10日9时5分左右，被告人刘某某驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号低平板半挂车，在蚌合高速龙门寺服务区西区(长丰县境内)倒车时碰撞到在服务区内郭某彬，再碰撞冀Ｄ×××××8号重型半挂牵引车牵冀Ｄ×××××挂号重型普通半挂车，造郭某彬当场死亡，两车受损。经安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定郭某彬符合道路交通事故致其颅脑损伤死亡。经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定，被告人刘某某负事故全部责任。案发后，被告人刘某某主动拨打报警电话归案，如实供述了上述事实。案发后，被告人刘某某与被害郭某彬近亲属达成民事调解协议，获得被害人近亲属的谅解。上述事实，有现场图，现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，居民死亡医学证明(推断)书，尸体处理通知书，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队情况说明，被害人家属申请（对被告人刘某某谅解），浙江省温州市鹿城区人民法院判决书，监控视频，户籍信息，归案经过，证焦某科刘某南的证言，被告人刘某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成道路交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，构成交通肇事罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动报警归案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某与被害人近亲属达成民事调解协议，得到被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘某某虽有犯罪前科，但此次犯罪为过失犯罪，且取得被害人近亲属的谅解,社会矛盾已经化解，可以对其宣告缓刑。据此,根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年三月八日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0830民初1343号原告：姜建康，男，1990年5月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：郭金宝，男，1992年3月12日出生，汉族，居民，住汶上县。本院受理的原告姜建康诉被告郭金宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。因原告姜建康在收到本院送达的催交通知书后，仍未交纳其应承担的诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘利振二〇一八年三月二十九日书记员  李新新
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1324民初482号原告：张兆瑞，男，汉族，1990年3月17日出生，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师；李李，安徽郑良付律师事务所实习律师。被告：周明，男，汉族，1957年3月11日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：尹兴国，男，汉族，1963年7月4日出生，住安徽省宿州市泗县。案由：民间借贷纠纷本院经审查认为：原告张兆瑞申请撤回对被告周明、尹兴国的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张兆瑞撤回对周明、尹兴国的起诉。审判员  房强二〇一八年三月二日书记员  曹伟
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执234号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人：杨贵林。关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行杨贵林民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年8月24日作出的（2017）湛仲字第E00617824号裁决，已经发生法律效力。权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年03月5日向本院申请执行，本院于2018年03月19日立案执行。现因被执行人住所地在无极县，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会于2017年8月24日作出的（2017）湛仲字第E00617824号裁决，关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行杨贵林民间借贷纠纷一案指定河北省无极县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 宋 鑫审判员 冯春华审判员 李建华二〇一八年三月二十三日书记员 姚 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保129号孙川育：关于申请人孙川育与被申请人王怀良诉讼保全一案，本院根据已发生法律效力的（2018）宁0104民初969号民事裁定书，保全被申请人王怀良名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍。在执行过程中，经本院保全，该案已保全完毕（详见回执），保全期限自2018年2月13日至2021年2月13日，保全期限届满如申请人不向法院书面申请续冻将自动解封。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人孙川育与被申请人王怀良诉讼保全一案，本院根据已发生法律效力的（2018）宁0104民初969号民事裁定书，已经全部保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年三月二十八日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1525刑初81号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人汤孝刚，男，1971年8月30日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住河南省固始县。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，2017年11月28日被固始县公安局刑事拘留，同日经固始县公安局决定取保候审。2018年2月1日经本院决定取保候审。辩护人陈睿，河南佐达律师事务所律师。固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人汤孝刚犯信用卡诈骗罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人汤孝刚及其辩护人陈睿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年6月份，被告人汤孝刚在河南省固始县红苏路中国银行办理了一张白金信用卡，额度为8万元。信用卡办理后，汤孝刚在明知没有履行还款能力的情况下，多次利用pos机刷卡套现的方式恶意透支消费。该信用卡从2015年6月份一直处于逾期状态。截止2017年10月23日，已拖欠本金合计87371.83元。经中国银行工作人员多次以各种方式催收，一直未还。汤孝刚于2017年11月23日在郑州市被公安机关抓获。汤孝刚于2017年11月24日将信用卡内所欠本金、利息及迟纳金合计162587.54元还清。针对上述指控：公诉机关提供有书证：常住人口基本信息、到案经过、办信用卡资料、结算证明等。证人周某、靳某、能某的证言。被告人汤孝刚供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人汤孝刚以非法占有为目的，透支超过规定期限，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人汤孝刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，汤孝刚到案后，如实供述犯罪事实，系坦白。汤孝刚透支款用于生活性开支，并已退还了全部透支款，社会危害性较小。汤孝刚系初犯、偶犯。建议对汤孝刚从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2012年6月份，被告人汤孝刚在河南省固始县红苏路中国银行股份有限公司固始支行（以下简称中国银行固始支行）办理了一张白金信用卡，消费额度为8万元。信用卡办理后，汤孝刚在明知没有还款能力的情况下，多次利用pos机刷卡套现，恶意透支消费。该信用卡从2015年6月份一直处于逾期状态。截止2017年10月23日，汤孝刚已拖欠本金合计87371.83元。经中国银行固始支行工作人员以各种方式多次催收未还。2017年11月24日汤孝刚将中国银行固始支行信用卡内所欠本金、利息及迟纳金合计162587.54元还清。上述事实，被告人汤孝刚在开庭审理过程中无异议，且有书证：常住人口基本信息、到案经过、办信用卡资料、结算证明等；证人周某、靳某、熊某的证言；被告人汤孝刚供述和辩解等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人汤孝刚以非法占有为目的，利用信用卡透支银行款，超过规定的还款期限，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人汤孝刚犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。汤孝刚到案后，能够如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人汤孝刚的亲属已退还了涉案款，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，予以采纳。根据被告人汤孝刚的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及社区矫正意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人汤孝刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起九十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  万厚洲审判员  陈 岩审判员  刘康学二〇一八年三月二十八日书记员  胡 玲
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0522执667号申请执行人：郭软英。被执行人：郎春春。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司。负责人：王明远，任经理。本院在执行申请执行人郭软英与被执行人郎春春、中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭软英于2018年3月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2018）晋0522执667号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  吉 敏执行员  柴党红二〇一八年三月十六日书记员  郭艳芳
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621民初463号原告：张得力，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。被告：周荡荡，男，1990年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：杨国民，安徽嘉闻律师事务所律师。原告张得力与被告周荡荡劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告张得力于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张得力在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张得力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张得力负担。审判员 陈 文二〇一八年三月十二日书记员 赵新泥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0311执307号李海强：你（单位）申请执行洛阳市洛龙区海兰门加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月23日按（2015）洛民终第2200号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十三日
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执337号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街49-6号，组织机构代码67500367-2。代表人覃线香，该支行副行长。被执行人：潘立行，男，1970年5月21日出生，壮族，住马山县。被执行人：韦海宾，男，1965年10月27日出生，壮族，住马山县。被执行人：韦月芬，女，1976年8月10日出生，壮族，住马山县，（系韦海宾之妻）被执行人：蓝昕，男，1988年9月3日出生，瑶族，住马山县。被执行人：韦新情，女，1988年11月13日出生，壮族，住马山县，（系蓝昕之妻）被执行人：韦惠康，男，1973年11月7日出生，壮族，住马山县。被执行人：陈丽，女，1983年4月14日出生，汉族，住马山县，（系韦惠康之妻）中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与潘立行、韦海宾、韦月芬、蓝昕、韦新情、韦惠康、陈丽借款合同纠纷一案,本院于2017年4月18日作出的（2017）桂0124民初415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘立行、韦海宾、韦月芬、蓝昕、韦新情、韦惠康、陈丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行于2017年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、房产、车管等部门进行财产调查，发现被执行人陈丽在银行有存款18640元，被执行人韦海宾、韦月芬有房产[本院（2016）桂0124执79号执行案已对该房产予以查封，但暂未能变现]。本院认为，本案经过执行已执行标的18590元，尚欠标的因目前被执行人暂无其他可供执行财产，本案应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇一八年三月二十六日书记员 杜梦霏
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执1196号申请执行人：天津市河北区建设管理委员会，住天津市河北区昆纬路39号。法定代表人：于涌，主任。被执行人：天津市河北区房产公司，住天津市河北区金纬路金正公寓3号。法定代表人：王志飞，经理。天津市河北区建设管理委员会申请执行天津市河北区房产公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初1179号民事调解书，本案强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇一八年三月二十八日书记员  吴燕
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初1000号原告：王小波，男，1987年9月16日出生，汉族，住海宁市，被告：钟晓清，男，1989年3月21日出生，汉族，住海宁市，原告王小波与被告钟晓清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小波负担。（此页无正文）审判员  章懿二〇一八年三月七无书记员  於佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初8000号原告耿合昌，男，1973年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人卢勇、徐海阔，河南同立律师事务所律师。被告关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告耿合昌与被告关兵民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告耿合昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿合昌负担��审 判 长  高世一人民陪审员  周培芝人民陪审员  黄 艳二〇一八年三月十五日书 记 员  张 珍
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更426号罪犯洪喜蓬，男，1970年11月10日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年11月29日作出(2012)榕刑初字第233号刑事判决，以被告人洪喜蓬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2013年1月15日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2015年8月28日作出（2015）闽刑执字第572号刑事裁定，将罪犯洪喜蓬的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2015年8月28日起至2035年7月27日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯洪喜蓬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年11月至2017年11月共获考核积分2421分，获表扬5次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪喜蓬减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2015年8月28日至2035年1月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十日书 记 员  郑姗姗
福建省浦城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0722刑初21号公诉机关浦城县人民检察院。被告人赖吉祥，男，1966年10月3日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月11日被浦城县公安局刑事拘留，2017年12月14日被浦城县公安局取保候审。2018年1月25日经本院决定，继续对其取保候审。浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2018）14号起诉书指控被告人赖吉祥犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员郑益宏出庭支持公诉，被告人赖吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月18日下午13时许被告人赖吉祥到富某合际村花园8号黄某1家催要借款，并说如果今天没还钱就要跟着黄某1，黄某1回答说你要跟就跟，说后黄某1强行将赖吉祥拉到其小车上坐，被告人赖吉祥不从，在车上用脚踢了黄某1胸前二脚，黄某1被踢后坐到地上，黄某1的母亲叶某将黄某1扶起后并劝赖吉祥回家，被告人赖吉祥回到家后从厨房拿了一把刀柄1.5米余长的柴刀跑到附近的凉亭等黄某1。黄某1从路边捡了一根2米余长的竹竿从另外一条小路追到赖吉祥家，在赖吉祥家空坪黄某1未见到赖吉祥便与赖吉祥妻子吴某发生争执，被告人赖吉祥在凉亭听到争吵声，手持长柄柴刀赶回家，在家门口再次与黄某1发生争执，被告人赖吉祥持刀往黄某1头顶砍了一刀，后黄某1被送往浦城县医院抢救。2017年12月5日经浦城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某1的伤情为轻伤二级。在本案审理过程中，被害人黄某1提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人赖吉祥同意赔偿给被害人黄某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营养费等各项经济损失等56900元（即时付清）。上述事实，被告人赖吉祥在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表、到案经过、证据保全清单、接受证据材料清单等书证，证人吴某、黄某2、叶某、江某等人的证言，被害人黄某1的陈述，被告人赖吉祥的供述与辩解，浦城县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、调解笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人赖吉祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人赖吉祥能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在案发后能主动赔偿被害人黄某1医疗费等经济损失，可酌情从轻处罚。综上可对被告人赖吉祥从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖吉祥犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的长柄柴刀一把、竹竿一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  缪方勇人民陪审员  张昕燕人民陪审员  邹 洪二〇一八年三月六日书 记 员  刘佳倩附：本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终710号上诉人（原审被告）：孙巧云，女，1965年5月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：淮安经济技术开发区东湖办事处机场社区居民委员会比佛利小区物业管理委员会，住所地淮安经济技术开发区珠海路8号。法定代表人：周顺忠，该单位主任。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。上诉人孙巧云因与被上诉人淮安经济技术开发区东湖办事处机场社区居民委员会比佛利小区物业管理委员会（以下简称比佛利物管会）返还原物纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初2656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙巧云上诉请求：1.撤销原判，改判驳回比佛利物管会的诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1.比佛利物管会系非法组织。《江苏省物业管理条例》第二十七条规定“不具备成立业主大会条件，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地的县（市、区）物业管理行政主管部门或者街道办事处（乡镇人民政府）指导后仍不能成立的，可以由街道办事处（乡镇人民政府）、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责”。比佛利小区并不存在该法条规定的情形。比佛利小区业主大会和业主委员会已经是第二届，并且还在任期内，比佛利物管会是非法组织。比佛利花园小区业主委员会（以下简称业委会）一切工作都在正常进行中，比佛利物管会根本不被业主认可。比佛利物管会主任周顺忠不是业主，还是无业人员。2.一审法院认定事实错误。孙巧云作为业委会主任的任期并非三年，而是五年，有原始密封材料为证。比佛利物管会并非合法成立。比佛利物管会辩称：1.本案属于人民法院民事案件受案范围；2.《江苏省物业管理条例》于2012年修订，该次修订之前的《江苏省物业管理条例》第十一条规定“业主委员会委员每届任期三年，可以连选连任”，孙巧云于2011年8月30日当选为业委会主任，其任期应为三年，而非五年；3.比佛利物管会系合法成立，代行业主大会和业主委员会职责。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。比佛利物管会向一审法院起诉请求：1.判令被告孙巧云立即公示其任业委会主任期间业委会账目明细；2.判令被告巧云立立即向原告移交任业委会主任期间业委会的财务资料（包含账本、账册、财务凭证）及公章；3.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告孙巧云于2011年8月30日被比佛利花园小区业主大会选举为业委会主任，任期三年。2015年5月8日，比佛利花园小区成立比佛利物管会。被告孙巧云在担任业委会主任任期届满后，没有向比佛利物管会移交其担任业委会主任期间的业委会账本、账册、财务凭证、财务资料及公章、剩余管理费用。一审法院认为，原告比佛利物管会经合法成立，代行业主大会和业主委员会职责。被告孙巧云担任业委会主任，应当积极履行职责，在其任期届满后应向全体业主公示其任业主委员会主任期间业委会账目明细，并且应向原告比佛利物管会移交其任业主委员会主任期间业委会的财务资料（包含账本、账册、财务凭证）及公章。故判决：一、被告孙巧云于本判决生效之日起十日内公示其任业委会主任期间的业委会账目明细；二、被告孙巧云于本判决生效之日起十日内向原告比佛利物管会移交其任业委会主任期间业委会的财务资料（包含账本、账册、财务凭证）及公章。案件受理费80元，由被告孙巧云负担。二审经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，孙巧云当选业委会主任时（2011年8月30日），当时正在施行的《江苏省物业管理条例》第十一条规定“业主委员会由业主大会选举产生……业主委员会委员每届任期三年，可以连选连任”，故即使孙巧云关于当时业主大会选举业委会委员任期为五年的陈述属实，因与法律规定相抵触，孙巧云任期仍应为三年。相关单位依照《江苏省物业管理条例》的规定，在业委会任期届满之后，根据实际情况成立比佛利物管会，代行业主大会和业主委员会职责。上诉人孙巧云主张比佛利物管会非法成立的证据不足，本院不予支持。比佛利物管会要求任期届满的孙巧云公示其任职期间的业委会账目明细并移交齐任职期间的财务资料及公章，系行使其法定权利的行为，一审法院予以支持符合法律规定，本院予以确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人孙巧云已预交），由上诉人孙巧云负担。本判决为终审判决。审判长 徐 炜审判员 许银朋审判员 黄金强二〇一八年三月二十九日书记员 朱 晨
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初175号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人许继洋，男，1971年12月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因危险驾驶罪，于2018年1月17日被东海县公安局刑事拘留，于2018年1月22日被东海县公安局取保候审，于2018年2月13日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人许继洋犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于2018年2月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院检察员龚成培、被告人许继洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人许继洋于2018年1月17日17时许，驾驶未办理校车资格证的苏Ｇ×××××非营运小型普通客车接送东海县安峰中心小学学生，行驶至东海县安峰镇山南村11组东西水泥路时被民警查获。经查该车核定载人数7人，实际载16人，其中学生15人。被告人许继洋归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人许继洋在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的被告人照片及户籍证明、发破案及到案经过、前科劣迹情况登记表、许继洋机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、东海县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品情况、证人许某1、许某2、王某证言、被告人许继洋的供述和辩解、现场笔录、执法记录仪录像等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许继洋未办理校车资格证从事校车业务，违反道路交通安全法规，严重超过额定成员载客，江苏省东海县人民检察院指控被告人许继洋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许继洋到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许继洋犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金3000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年5月5日止。罚金款已缴纳。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 梅二〇一八年三月六日书记员 王婷婷
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0104民初766号原告：长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司，住所地长春市农安县黄鱼圈乡三盛永村。法定代表人：曹波，经理。委托诉讼代理人：赵青，吉林常春律师事务所律师。被告:安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。负责人：孙占江，经理。委托诉讼代理人：郑斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。原告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司撤回起诉。案件受理费6,969.00元减半收取3,484.50元，由原告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司负担。审判员  邢子健二〇一八年三月二十八日书记员  高 蒙
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0212民初851号原告：林志鹏，男，1996年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：刘钟鸿，男，1997年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告林志鹏与被告刘钟鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告林志鹏于2018年3月26日以庭外和解为由向本院申请撤回对被告刘钟鸿的起诉。本院认为，原告林志鹏向本院申请撤回对被告刘钟鸿的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林志鹏撤回对被告刘钟鸿的起诉。本案案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告林志鹏负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审判员  洪佩兰二〇一八年三月二十六日书记员  杨文德附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执886号之一申请执行人天津新天地购物广场有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）解放路54号、488号。法定代表人金立锡，总经理。被执行人天津凡晶玉石工艺品有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号楼261室。法定代表人简易光,总经理。本院在执行天津新天地购物广场有限公司与被执行人天津凡晶玉石工艺品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供在执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审 判 长  孙占江审 判 员  尹立强代理审判员  赵荣停二〇一八年三月十二日书 记 员  李锡庆
山西省平陆县人民法院结 案 通 知 书（2018）晋0829执209号本院在执行申请执行人张自格与被执行人赵治国借款合同纠纷一案中，现因被执行人赵治国以履行完生效法律文书所确定的义务，此案已执结。特此通知。执行员  张景文二〇一八年三月三十日书记员  郭甜甜
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤15刑终89号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，女，1979年9月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，住广东省陆丰市。因本案于2017年1月17日被抓获,次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。辩护人李梓松，陆丰市公职律师事务所律师。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人唐某某犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年12月26日作出（2017）粤1581刑初222号刑事判决:1.被告人唐某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5千元，总和刑期有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币5万元、罚金人民币5千元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币5万元、罚金人民币5千元。2.缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。宣判后，原审被告人唐某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省陆丰市人民法院（2017）粤1581刑初222号刑事判决。二、发回广东省陆丰市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾学武审 判 员 钟荣军审 判 员 陈朝伟二〇一八年三月二十一日法官助理 范 力书 记 员 许泽灏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0812民初7876号原告：朱翠平。委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：丁环。被告：陈红旗。原告朱翠平与被告丁环、陈红旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱翠平曾将杨兆云列为本案被告，后申请撤回对其起诉，该申请不违反法律规定，本院依法予以照准。原告朱翠平的委托诉讼代理人杨沫、熊冕到庭参加诉讼，被告丁环、陈红旗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱翠平向本院提出诉讼请求：1、被告共同归还原告借款本金10万元及利息13467元（计算至2017年12月1日，后按月利率2%计算至实际给付之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更利息部分诉讼请求为要求被告给付利息（自起诉之日即2017年9月13日按年利率6%计算到实际给付之日止）。事实和理由：杨兆云系原告女儿的三爷，被告丁环、陈红旗系夫妻关系。2016年5月，杨兆云告诉原告其有投资途径，称被告丁环有借款需求且有较强还款能力。出于对杨兆云的信任，原告先后将10万元，分两次以现金方式交付被告杨兆云，口头约定月利率2.5%。原告与被告丁环并不相识，甚至未曾谋面，10万元款项的交付均系通过杨兆云履行。直到2017年7月，在原告的不断催促下，杨兆云才将被告丁环署名的共计10万元借条2张交给原告。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告丁环、陈红旗未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，被告丁环向原告朱翠平出具借条1份，载明：“今借到朱翠平现金贰万元正（￥20000元）。丁环”。2017年2月7日，被告丁环向原告朱翠平出具借条1份，载明：“今借到朱翠平现金捌万元正（￥80000元）。丁环”。上述借款被告未予偿还。杨兆云系原告与丁环的借款的介绍人，在原告女儿杨培培与杨兆云20**年6月29日至2017年8月15日的微信聊天记录中确认原告以及其女儿与丁环之间的借款事实；杨兆云亦到庭陈述确认借款事实。本院认为：原告朱翠平与被告丁环之间的民间借贷关系有借条、微信聊天记录及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告朱翠平按约向被告丁环出借款项10万元，被告丁环理应按约偿还。现其未按约履行还款义务，原告要求其偿还所欠借款本金100000元及逾期利息（自2017年9月13日起按年利率6%计算到实际给付之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告以夫妻共同债务为由要求被告陈红旗承担共同还款责任，但并未能举证证明两被告系夫妻且该债务系双方共同意思表示或用于共同生活或共同生产经营，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁环应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告朱翠平借款本金100000元及利息（自2017年9月13日起按年利率6%计算到实际给付之日止）；二、驳回原告朱翠平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，公告费600元，合计3169元，由被告丁环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  张 鑫人民陪审员  王 通二〇一八年三月九日书 记 员  许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执3142号被执行人肖建华，男，1972年4月26日生，居民身份证号码，汉族，大专文化，住本市贾汪区大吴镇民主苑小区。因涉嫌犯非法经营罪于2012年3月10日被刑事拘留，2012年4月16日被取保候审。本院于2013年6月26日对其取保候审。经本院决定2013年7月11日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。关于被执行人肖建华非法经营罪一案，徐州市泉山区人民法院于作出的（2013）泉刑初字第158号刑事判决书已发生法律效力，依该刑事判决书：被告人肖建华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币150000元。本院于2017年11月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现可供执行财产。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现被执行人名下有相关财产线索。4、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人钱成永以拒不申报财产作出拘留决定，但因被执行人目前在监狱服刑，故该拘留决定未能实际得到实施。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并将终结本次执行程序告知申请人。综上所述，执行过程中，本院共执行到位执行款0元，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）泉刑初字第158号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志刚审判员  黄 景审判员  李玉宝二〇一八年三月六日书记员  薛 爽
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初5702号原告：朱连军，男，1950年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被告：赵含银，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，原告朱连军因与被告赵含银民间借贷纠纷一案，于2017年12月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朱连军到庭参加诉讼，被告赵含银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱连军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款及违约金共42000元。事实与理由：2016年4月7日，被告向原告借款42000元，约定于同年4月14日偿还，到期后未能偿还，被告与2016年5月6日自愿提出将位于灵城镇北关大街路东一幢房产提供抵押。后原告多次要求被告偿还借款，被告均推脱不还。赵含银未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年2月23日，原被告签订建房施工合同一份，约定被告为原告建设房屋，由原告支付被告的施工费用。合同签订当日，原告给付被告工程款40000元，并由被告出具收据一份。后被告以需要打点关系为由收取原告2000元。因被告迟迟不予施工，经原告催促，2016年4月7日原、被告均同意将该款转为借款，并由被告出具借条一份。2017年5月6日，被告出具抵押证明一份，同意如2016年5月10日前不偿还借款，自愿将其位于北关大街路东的住房折抵欠款。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均推脱不还。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护，双方当事人应履行相应的义务。本案的标的款原系工程款，因被告未按照约定为原告建设房屋，原、被告均同意将该款按照借贷关系处理，系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以尊重。被告应按照双方约定的还款时间及时履行还款义务，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵含银于本判决生效之日起十日内偿还原告朱连军借款42000元。案件受理费950元，减半收取425元，由被告赵含银负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王成利二〇一八年三月六日书记员  马婧雅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0102民初5108号原告：黄光伟，男，汉族，1972年4月1日出生，住湖北省松滋市。被告：海西交易所有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路128-1号中旅二期（又名恒力城）办公楼39层。法定代表人：孙绍杰。原告黄光伟与被告海西交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，2018年3月28日，黄光伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄光伟撤诉处理。案件受理费281元，减半收取计140.5元，由黄光伟负担。审 判 长  王明亮审 判 员  任建坤代理审判员  李佳佳二〇一八年三月二十八日书 记 员  林长春
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执34号之一被执行人：日力子土，男，2000年3月5日出生，户籍地四川省布拖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104刑初377号刑事判决书，已向被执行人日力子土发出了执行通知书，责令被执行人日力子土立即履行交纳刑事罚金4000元并承担本案执行费50元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人日力子土尚未支取的收入4050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一八年三月二十九日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。