广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0391民初1489号 原告：杨海东，男，汉族，1976年9月24日生，住广东省深圳市龙岗区。 被告：叶雪梅，女，1972年11月30日生，香港特别行政区居民。 被告：赖江源，男，汉族，1970年4月18日生，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：曾柏承，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬曼红，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。 原告杨海东诉被告叶雪梅、被告赖江源民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨海东到庭参加诉讼，被告赖江源委托诉讼代理人曾柏承到庭参加诉讼，被告叶雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨海东向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还原告借款本金人民币壹佰壹拾万元整（￥1，100，000元）；2.请求判决两被告支付原告借款利息（以借款本金为基数，自起诉之日起每月月利率2%的标准支付，直至全部还清为止）；3.请求判令本案诉讼费由两被告连带承担。事实与理由：两被告系夫妻。原告与叶雪梅是老乡和之前在龙岗区一家大型房地产公司的同事（叶雪梅担任公司财务人员），与两被告和赖江源的家人相识多年，又是同一社区的邻居，知道叶雪梅是香港人，赖江源原来是在建设银行龙岗支行上班二十多年并且担任相当于二级支行行长的职务，后来叶雪梅自己下海做生意，并参与赖江源原建设银行同事开办的集团公司的城市更新项目，因需要资金用于生意周转和生活需要（部分借款是说安排给二被告的儿子留学的费用），叶雪梅向原告提出借款，原告考虑到这些关系，出于信任，便答应帮忙借款给叶雪梅，借给叶雪梅共计人民币壹佰一十万元整，原告实际将借款本金以转账的方式给叶雪梅，有银行业务回单为证，分别于2014年3月16日转账40万元，2014年10月26日转账20日，2015年1月30日转账50万元。叶雪梅分别于2014年5月28日、2015年1月30日于原告对账出具了2份《借款借据》，叶雪梅签名按手印并且约定如下：借到人民币肆拾万元整和柒拾万元整，用于生意周转和生活需要；借款利息按照月利率百分之二（2%）计付，叶雪梅应于每个月15日前足额支付上月利息。事实上叶雪梅在2016年10月30日前也一直是按照月利率2%的标准向原告支付利息，每次写《借款借据》都是在两被告的家中，每次赖江源均在家以及原告夫妻一起喝茶聊天，后来赖江源也在原建设银行同事开办的集团公司的下属公司上班。因此，赖江源是完全知情的；且这些借款系两被告夫妻关系存续期间所发生，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，依法属于夫妻共同债务，加上赖江源一直系知情的，故原告有权要求赖江源连带承担还款责任。后来经原告多方催促，叶雪梅自2016年10月30日后未能支付利息，叶雪梅微信、电话也从不回复，原告有理由相信叶雪梅已经不想归还本金，有逃避债务的嫌疑，找赖江源要求归还款项但未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望判如所请。 被告赖江源辩称：1.借款是被告叶雪梅所借，被告赖江源并不知情，属于被告叶雪梅的个人债务；2.诉请的借款利息没有依据，借款的借据中并没有约定利息；3.根据2018年1月16日最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷法律问题的解释，原告与叶雪梅之间的债务关系所产生的债务并不属于夫妻共同债务，是叶雪梅的个人债务，应当由叶雪梅个人承担。综上请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告叶雪梅未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实： 2014年3月至2015年1月，叶雪梅共向杨海东借款110万元，所借款项均为杨海东通过其本人账户向叶雪梅账户转款，具体情况为：2014年3月16日转款40万元，2014年10月26日转款20万元，2015年1月30日转款50万元。 叶雪梅给杨海东出具了两份借据，具体情形为：1.针对2014年3月16日转款40万元出具了一份金额为40万元的借据，借款期限一年，还款日期为2015年5月27日，借款利率为月利率2%，落款时间为2014年5月28日；2.针对2014年10月26日、2015年1月30日两次分别转款20万元及50万元出具了一份金额为70万元的借款借据，借款期限为6个月，还款日期为2015年7月29日，借款利率为月利率2%，落款时间为2015年1月30日。 叶雪梅与赖江源于1996年11月21日登记结婚，于2016年2月4日登记离婚。 赖江源于2017年1月16日出具一份借款借据，确认叶雪梅截止出具本借款借据之日止，仍欠杨海东借款本金130万元，该130万元具体包括2014年10月26日和2015年1月34日杨海东合计转账70万元，2015年5月28日转账40万元，2015年10月22日转账30万元（已还20万元本金，剩余本金10万元），2016年5月23日转账10万元，确认该借款用于叶雪梅生意周转和家庭生活需要，利息均书面或口头约定为月利率2%，并承诺对上述借款承担还款责任，于三年内还清。 2017年5月24日原告诉至本院。 本院认为，本案系涉港民间借贷纠纷，双方未约定发生争议后的法律适用，因原告住所地、被告赖江源住所地均在深圳市，本院按照最密切联系原则适用中华人民共和国内地法律。 原告提交的借款借据、转账流水等证据能够相互印证，可以证明原告与被告叶雪梅之间的借贷关系成立并生效。原告请求被告叶雪梅返还借款本金110万元，于法有据，本院予以支持。 关于利息问题，被告叶雪梅出具给原告杨海东的两份借款借据均约定借款利息为月利率2%计算。另外被告赖江源在2017年1月16日出具的借款借据，也书面确认了原告与被告叶雪梅之间的借贷有约定利息为月利率2%，因此原告要求被告自起诉之日起按月2%支付借款利息，本院予以支持。被告赖江源辩称不应支付利息，理由不足，本院不予采纳。 关于赖江源是否应共同承担还款责任的问题，针对叶雪梅于2014年10月26日和2015年1月34日向杨海东所借70万元，赖江源在2017年1月16日出具的借款借据中已承诺承担还款责任。被告赖江源辩称上述借款系叶雪梅个人债务，自己不应当承担责任，本院不予支持。针对叶雪梅于2014年3月16日向杨海东所借40万元，原告未提交证据证明该借款系用于夫妻共同生活，赖江源在2017年1月16日确认的叶雪梅所借款项中也不包括该笔款项，因此原告要求被告赖江源对该笔借款共同承担偿还责任，本院不予支持。 被告叶雪梅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告叶雪梅、赖江源于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告杨海东返还借款本金70万元及利息（自2017年5月24日起至付清之日止，按照月利率2%计算）； 二、被告叶雪梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨海东返还借款本金40万元及利息（自2017年5月24日起至付清之日止，按照月利率2%计算）； 三、驳回原告杨海东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费用14700元，公告费450元，由被告叶雪梅、赖江源承担。 如不服本判决，原告杨海东、被告赖江源可以在判决书送达之日起十五日内、被告叶雪梅可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  马占举 人民陪审员  夏 颖 人民陪审员  苏 峰 二〇一八年三月十五日 法官助理王琪玮 法官助理李丹丹 书记员周双双 附录相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》 第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。