贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0402刑初191号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人徐老三，男，1989年11月28日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市普定县。2017年6月8日因涉嫌犯盗窃罪刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人徐老三犯盗窃罪于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人徐老三到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，一、2017年4月6日7时30分许，被告人徐老三来到安顺市西秀区华西办事处西山村四组被害人张某家中，将张某放于客厅内的一部三星S7手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币2730元。二、2017年4月29日20时许，被告人徐老三来到安顺市西秀区华西片区西山村被害人叶某家中，将叶某放于客厅内的一部OPPOR7S手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币760元。三、2017年5月13日12时许，被告人徐老三来到安顺市西秀区华西办事处太平村45号被害人郭某1的租住处，将郭某1放于租住处的一部苹果6手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1310元。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认、现场勘验笔录及照片等证据材料，认为被告人徐老三的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人徐老三对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，一、2017年4月6日7时30分许，被告人徐老三窜至安顺市西秀区华西办事处西山村四组，进入到被害人张某家中，从客厅内盗窃得价值人民币2730元的三星S7手机一部后逃离现场。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）证人证言证人胡某1的证言，证实公安机关调取的2017年4月6日张某家附近的监控视频中，在2017年4月6日7时27分出现的男子就是徐老三。（二）被害人陈述，被害人张某陈述，证实2017年4月6日7时10分左右，张某外孙去上学的时候没有关门，7时25分左右，张某起床去上厕所，发现放在电视机旁边充电的手机不见了，张某随即用妻子手机拨打被盗手机的电话，打过去两次都没人接听，第三次打过去的时候直接被挂断，于是张某就意识到手机被偷了。被盗手机是一部三星金色S7手机，购买时间为2016年7月份左右，购买价格为5000元左右。（三）鉴定意见西发价认字（2017）288号价格认定结论书，证实经安顺市西秀区发展和改革价格认证中心鉴定，被盗三星S7手机价值人民币2730元。（四）勘查、辨认笔录1、证人刘某、胡某2对被告人徐老三的辨认笔录及照片，证实证人刘某、胡某2辨认出2017年4月6日7时27分出现在张某家门口附近的人就是被告人徐老三；2、被害人张某对监控视频截图的辨认笔录以及照片，证实被害人张某通过对案发现场监控视频的辨认，能够辨认出2017年6月4日7时29分25秒从其家中出来的男子就是偷走其手机的人，当时手机放在客厅内充电，上厕所出来之后就不见了，期间只有该男子来过其家中；3、现场勘验笔录以及照片，证实2017年4月6日9时43分至10时43分，安顺市公安局西秀分局对张某位于安顺市西秀区华西办事处西山村四组的家中进行现场勘验，中心现场位于安顺市西秀区华西办事处西山村四组张某家，在中心现场及周围发现监控探头。（五）视听资料案发地点监控视频，证实2017年4月6日7时24分43秒，被告人徐老三进入到张某家隔壁一户人家内，7时27分19秒离开，7时29分25秒，徐老三从张某家中出来，出来时其左手手中拿着一部手机，后迅速将手机放于上衣内侧口袋内并逃离现场。二、2017年4月29日20时许，被告人徐老三窜至安顺市西秀区华西片区西山村，进入到被害人叶某家中，将放于客厅内价值人民币760元的OPPOR7S手机一部盗走后逃离现场。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证购买凭证，证实被害人叶某于2016年2月18日以人民币2499元的价格购买OPPOR7S移动版金色手机一部。（二）被害人供述被害人叶某的陈述，证实2017年4月29日20时许，叶某在自己家中看电视，期间到自己卧室内找东西，过了大约3、4分钟以后，听见客厅内有响声，当其走出卧室来到客厅后，发现一名陌生男子拿着自己的OPPO手机走到了门口，这名男子看到叶某之后就跑了。（三）鉴定意见西发价认字（2017）406号价格认定结论书，证实经安顺市西秀区发展和改革价格认证中心鉴定被盗OPPOR7S手机价值人民币760元。（四）勘查、辨认笔录1、被害人叶某对监控视频的辨认照片，证实被害人叶某辨认出2017年4月29日20时56分出现在监控视频中的男子就是盗窃其手机的人；2、证人刘某、胡某3对徐老三的辨认笔录以及照片，证实其能够清楚辨认出2017年4月29日20时58分出现在叶某家附近的人就是被告人人徐老三；3、现场勘验笔录以及照片，证实2017年4月29日21时20分至22时20分，公安机关对叶某在西秀区华西办事处西山村的租住处进行现场勘验。经查，中心现场位于华西片区西山村叶某家二楼，在案发现场附近发现监控探头。（五）视听资料监控视频，证实被告人徐老三于2017年4月29日20时56分44秒从人防路口跑出。三、2017年5月13日12时许，被告人徐老三窜至安顺市西秀区华西办事处太平村45号，进入到被害人郭某1的租住房内盗窃得价值人民币1310元的苹果6手机一部，同年6月8日被告人徐老三在安顺市西秀区一娱乐室内被公安民警抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）被害人陈述被害人郭某1的陈述，证实2017年5月13日12时许，郭某1在自己位于沙子坝菜场附近的租住处接水，期间将手机放在屋内的火盘上，在接水的回来的时候，就发现一名男子将其手机拿走后往外跑，之后郭某1就上前追，但是没有追上。（二）鉴定意见安顺市西秀区发展和改革价格认证中心西发价认字（2017）289号价格认定结论书，证实被盗苹果6手机价值人民币1310元。（三）勘查、辨认笔录1、证人刘某、胡某3对徐老三的辨认笔录以及照片，证实其能辨认出2017年5月13日12时43分出现在郭某1家附近的人就是被告人徐老三。2、现场勘验笔录以及照片，证实2017年5月13日13时36分至14时45分，公安机关对被害人郭某1位于西秀区沙子坝幼儿园太平村45号的租住处进行现场勘验。案发中心现场位于贵州省安顺市西秀区华西办事处太平村45号，在案发现场附近发现监控探头。（四）视听资料监控视频，证实2017年5月13日12时43分08秒，被告人徐老三从三岔路口跑出，随后一名女性追赶过来。上述事实，另有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证1、人口信息表，证实被告人徐老三身份情况；2、抓获经过，证实2017年6月8日，被告人徐老三在位于西秀区沙子坝胡某1开设的娱乐室内被公安民警抓获；3、徐老三的健康档案，证实2017年6月8日，被告人徐老三被收监关押时的身体状况。（二）证人证言1、证人胡某1的证言，证实胡某1是徐老三的朋友，徐老三被抓获时，胡某1在场。徐老三是在胡某1的娱乐室里面被抓获的，抓捕的过程中公安机关并未殴打徐老三。在被抓获之前，徐老三脸上有一边是肿的，并且有点严重，看起来向嘴巴里面咬着一颗糖果一样，之前徐老三说去贵阳做过手术，但是还有没康复。胡某1能够清楚辨认出案发时三段监控视频中出现的人均为犯罪嫌疑人徐老三；2、证人谢某的证言，证实谢某是徐老三的女友，二人恋爱一年多的时间。2017年4月份的时候，徐老三没有去外面挣钱，但是身上还有钱用，所以谢某就问其钱是怎么来的，当时徐老三说看见没有人在的时候就会将别人的东西拿走。徐老三被抓之前脸部一边有点肿胀，其被抓的时候并未被殴打；3、证人刘某、胡某3的证言，证实刘某、胡某3与徐老三的同村村民，二人均能够辨认出徐老三。本院认为，被告人徐老三以非法占有为目的，多次、入室盗窃他人财物价值人民币4800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人徐老三犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人徐老三当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第六十四条，判决如下：一、被告人徐老三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人徐老三向被害人张家福退赔赃物折价款人民币2739元，向被害人叶立浩退赔赃物折价款人民币760元，向被害人郭金艳退赔赃物折价款1310元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾  虹  勃人民陪审员 蔡  吉  艳人民陪审员 于  丽  梅二〇一八年三月二十二日书 记 员 马正康（代）