重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初1573号原告：重庆四方新材股份有限公司，住所地重庆市巴**南彭街道南湖路**，统一社会信用代码91500113753062388G。法定代表人：李德志，董事长。委托诉讼代理人：李禄静，重庆博冠律师事务所律师。被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街**/div>法定代表人：张建，董事长。原告重庆四方新材股份有限公司（以下简称四方公司）与被告重庆金凤建筑（集团）有限公司（以下简称金凤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四方公司的委托诉讼代理人李禄静到庭参加诉讼。被告金凤公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四方公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金凤公司支付预拌砼货款2015149.4元和违约金179554.48元，共计2194703.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告金凤公司于2016年1月14日签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，合同约定：由原告向被告金凤公司承建的恒安（重庆）生活用纸有限公司（二期）后加工车间项目供应预拌砼。预拌砼付款方法为：原、被告双方于每月25日结算当月预拌砼供应量，次月10日前被告支付原告上月预拌砼的70%，余款在主体结构断水三日起三个月内付清，每月各付三分之一。合同还约定若被告不按约支付预拌砼款，其应承担违约责任，并支付合同总价3%的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告供应预拌砼，截止2017年5月18日，原告共向被告供应不同强度等级的预拌砼22386.7立方米，共计产生货款5985149.4元。除被告金凤公司已支付货款3970000元外，尚余货款2015149.4元未付。原告多次要求被告金凤公司支付剩余货款未果，为维护自身权益，特起诉来院，请求判如所请。被告金凤公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告四方公司围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了《准予变更登记通知书》、《建设工程预拌砼供应合同》、补充协议、预拌砼结算单（18张），本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告金凤公司未到庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告四方公司到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：原告四方公司原名重庆四方混凝土有限公司，于2016年9月29日变更为现有名称。原告四方公司（乙方）与被告金凤公司（甲方）双方于2014年10月31日签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，合同约定：由原告四方公司向被告金凤公司承建的恒安（重庆）生活用纸有限公司（二期）后加工车间项目供应预拌砼，概算预拌砼数量约15000立方米及合计金额约3900000元预拌砼款及合计金额为订购概算数量，不作为结算数，各强度等级预拌砼单价为：C10-20：240元/立方米，C25:250/立方米，C30:260/立方米，C35:275元/立方米，C40:290元/立方米，C45:310元/立方米，C50:330元/立方米，C55:370元/立方米。预拌砼供应时间从2015年12月12日起至2016年5月30日止。预拌砼的结算方法：甲方指定印贤文为该工程预拌砼供应量的结算人，结算数量及金额以其签字生效或经该项目盖章确认后生效。甲、乙双方按月结算预拌砼供应量，每月25日结清当月预拌砼供应量。如因甲方原因未按时结算当月已供预拌砼数量，乙方有权暂停供应预拌砼，由此造成的一切损失由甲方承担，预拌砼的数量按乙方运到施工现场实际签证的供应量计算。本工程预拌砼浇筑完毕后，甲、乙双方每月的预拌砼结算量累计为本工程预拌砼总结算量。预拌砼付款方法为：甲、乙双方每月25日结算当月预拌砼供应量，次月10日前甲方支付乙方上月预拌砼货款的70%；余款在厂房主体结构（不含花架、冒厅）断水之日起三个月内付清，每月各付三分之一；主体结构封顶后所供应的预拌砼款，甲方在次月10日前付清上月款项；若该工程施工期间，在30天内未使用预拌砼或30天内使用的预拌砼量不足100立方米时，则该工程所有货款在30天内甲方向乙方付清。合同还约定甲方不按约履行各项义务，不按约支付预拌砼款，其应承担违约责任，并支付合同总价3%的违约金。乙方不能按合同约定供应预拌砼，或因其它原因给甲方造成损失，应承担违约责任，并支付合同总价3%违约金。合同以书面打印为有效版本，除有下划线的空格、签订时间和签章处签字以外的合同内容书写或更改无效（如有修改双方加盖印章）。合同签订后，双方按约履行了一段时间，2016年11月4日，原告四方公司与被告金凤公司签订《补充协议》，约定：甲方（金凤公司）与乙方（原告）于2016年1月14日签订恒安（重庆）生活用纸有限公司（二期）后加工车间项目《建设工程预拌砼供应合同》（以下简称原合同），由于原材料涨幅过大，经双方协商，从2014年10月20日起，将原合同中各强度等级预拌砼单价调整为：C10-20：325元/立方米，C25:335/立方米，C30:345/立方米，C35:360元/立方米，C40:375元/立方米，C45:395元/立方米，C50:415元/立方米，C50:455元/立方米。原告四方公司从2015年12月1日起至2017年5月2日止，共计向被告金凤公司供应预拌砼22386.7立方米，共计货款5985149.4元［其中2015年12月12日至2016年1月25日原告四方公司向被告金凤公司供应预拌砼5090立方米，货款金额为1300960元；2016年1月26日至2016年2月25日供应预拌砼2717立方米，货款金额为701910元；2016年2月26日至2016年3月25日供应预拌砼1660立方米，货款金额为432104元（含柴油泵费用2544元）；2016年3月26日至2016年4月25日供应预拌砼1785立方米，货款金额为468452元（含柴油泵费用13032元）；2016年4月26日至2016年5月25日供应预拌砼3232立方米，货款金额为866525.9元（含柴油泵费用25104元）；2016年5月26日至2016年6月24日供应预拌砼2296立方米，货款金额为626904.7元（含柴油泵费用15120元，37米汽车泵费用6960元）；2016年6月26日至2016年7月25日供应预拌砼1344.5立方米，货款金额为364940元（含37米汽车泵费用2920元、47米汽车泵费用5880元、52米汽车泵费用1855元、柴油泵费用3680元）；2016年7月26日至2016年8月25日供应预拌砼228立方米，货款金额为59400元；2016年8月26日至2016年9月25日供应预拌砼1326.5立方米，货款金额为342477元（含柴油泵费用10612元）；2016年9月26日至2016年10月25日供应预拌砼656立方米，货款金额为169248元（含柴油泵费用5248元）；2016年10月20日至2016年11月25日供应预拌砼953.9立方米（含柴油泵费用6180元、车载泵费用664.8元），货款金额为302709.8元；2016年11月26日至2017年4月25日供应预拌砼1072.8立方米，货款金额为341658元（含柴油泵费用5528元、37米汽车泵费用1186元）；2017年5月2日至2017年5月18日供应预拌砼25立方米，货款金额为7860元（含37米汽车泵费用60元）］。上述结算单均由被告金凤公司的指定结算人印贤文签字确认。被告金凤公司现已支付货款3970000元，尚余2015149.4元货款未付。本院认为，原、被告双方在平等自愿的条件下签订了《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，原告四方公司与被告金凤公司双方买卖关系依法成立，应受法律保护。原告四方公司向被告金凤公司供应预拌砼后，被告金凤公司尚欠货款2015149.4元未付，被告金凤公司应承担支付货款的民事责任。关于原告四方公司要求被告支付违约金179554.48元的诉请，根据双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》第十条违约与索赔的约定：“甲方不按合同履行各项义务，不按合同约定支付预拌砼款，以及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价3%的违约金。乙方不能按合同约定供应预拌砼，或因其它原因给甲方造成损失，应承担违约责任，并支付合同总价3%违约金”。截止2017年5月18日，原告四方公司共计向被告金凤公司供应预拌砼22386.7立方米，共计货款5985149.4元。被告除支付了3970000元货款外，尚余2015149.4元货款未付，存在违约，应承担支付违约金的违约责任。虽然合同载明的合计金额约3900000元，但实际供应货款总价为5985149.4元，且合同约定预拌砼数量及合计金额为订购概算数量，不作为结算数，故应按照合同实际总价5985149.4元为基数，按照约定合同总价的3%计算违约金，即违约金金额为179554.48元（5985149.4元×3%）。综上所述，原告四方公司要求被告金凤公司支付违约金179554.48元之诉请，理由正当，本院予以支持。被告金凤公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆金凤建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆四方新材股份有限公司预拌砼款2015149.4元；二、被告重庆金凤建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆四方新材股份有限公司违约金179554.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12179元，诉讼财产保全费5000元，共计17179元，由被告重庆金凤建筑工程有限公司负担（此款已由原告重庆四方新材股份有限公司垫付，被告重庆金凤建筑工程有限公司在履行上述义务时一并给付原告重庆四方新材股份有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨锐睿二〇一八年三月二十五日书记员  秦 梅