河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0731民初6号原告徐某，女，1977年4月16日生，汉族，原籍山东省滕州市，现住山东省滕州市。原告张兆兰，女，1946年5月21日生，汉族，原籍山东省滕州市，现住山东省滕州市。原告王X，男，X年X月X日生，汉族，原籍山东省滕州市，现住山东省滕州市。法定代理人徐某(王X母亲)。原告王X，男，X年X月X日生，汉族，原籍山东省滕州市，现住山东省滕州市。法定代理人徐某(王X母亲)。四原告委托诉讼代理人阮祥伟（系张兆兰外甥），男，住山东省滕州市。被告王东旭，男，1990年5月10日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告张立忠，男，1990年1月9日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街。负责人曹军宝，公司经理。委托诉讼代理人田旭峰，该公司法律顾问。原告徐某、张兆兰、王X、王X与被告王东旭、张立忠、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称人保财险卢龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人阮祥伟、被告人保财险卢龙支公司委托诉讼代理人田旭峰到庭参加了诉讼。被告王东旭、张立忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2017年9月30日，张立忠雇佣的驾驶员周立全驾冀Ｃ×××××2冀Ｃ×××××挂重型半挂货车，行驶至张涿高速公路涿州方向73KM+570M路段，与四原告亲属王延领驾驶的重型半挂货车（乘徐某存）相撞，造成王延领等三人当场死亡徐某存受伤。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队认定，周立全负事故次要责任。请求判令被告赔偿四原告损失461736元，赔偿原徐某存损失42436元，人保财险卢龙支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由王东旭、张立忠连带赔偿。王东旭辩称，本人只冀Ｃ×××××2冀Ｃ×××××挂半挂货车的名义车主，实际车主为张立忠。人保财险卢龙支公司辩称冀Ｃ×××××2冀Ｃ×××××挂半挂货车在我公司投保交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额100万元，事故发生在保险期间内。我公司承保的车辆与王延领的车辆相撞是第二次事故，第一次事故是王延领的车辆行驶中侧翻，此事故与我公司无关，我公司只承担第二次事故造成的损失。诉讼费、鉴定费保险不予赔偿。张立忠未作答辩。经审理查明：2017年9月30日，四原告亲属王延领驾驶重型半挂货车（乘徐某存），行驶至张涿高速公路涿州方向73KM+570M路段，车辆与右侧护栏碰撞后折叠向右侧翻。随后周立全驾冀Ｃ×××××2冀Ｃ×××××挂重型半挂货车与王延领驾驶的货车底部碰撞。造成王延领等三人当场死亡徐某存受伤。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队认定，王延领负事故的主要责任，周立全负次要责任。王延领徐某存之夫、张兆兰之子、王X及王X的父亲。事故造成四原告以下损失：死亡赔偿金880860元（按山东省城镇居民标准计算，含被扶养人生活费200620元，其中王X14330元，王X121805元，张兆兰64485元），丧葬费28493.5元，精神损害抚慰金30000元，处理丧葬事宜人员误工损失及交通费、住宿费4265元，共计943618.5元。存伤后住涿鹿县中医院1天转山东省滕州市工人医院住院12天，经原告委托山东金剑司法鉴定中心鉴定徐某存因交通事故致右尺骨骨折，临床给予切开复位内固定术治疗，误工期限180日，护理期限60日，后续行右尺骨内固定取出术需费用8000至1万元徐某存损失有：医疗费25887.67元，误工损失（按河北省城镇居民收入计算180日）13931元，护理费（每天100元计算60日）6000元，住院伙食补助费（每天30元）390元，营养费（住院期间每天30元）390元，交通费1000元，鉴定费1400元，后续治疗费9000元。周立全驾驶冀Ｃ×××××2冀Ｃ×××××挂重型半挂货车登记车主为王东旭，实际车主为张立忠，在人保财险卢龙支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额100万元，事故发生在保险期间内。上述事实有河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队道路交通事故认定书、保险单、尸检报告、原告户籍证明、王延领结婚证、滕州市荆河街道五里屯居民委员会证明徐某存住院病历、山东金剑司法鉴定中心鉴定文书、住院票据、鉴定费票据等证据证实。本院认为，①王延领、周立全均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成王延领死亡，交警确认王延领、周立全分担事故的主、次责任，故周立全对损害的发生负有一定的过错责任。②人保财险卢龙支公司作为周立全事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。人保财险卢龙支公司辩称的“原告损失是两次事故造成的，我公司只对第二次事故给原告造成的损失承担赔偿责任”的主张符合本案实际，本院试图从技术层面分清两次事故给原告造成损失的比例，根据人保财险卢龙支公司的鉴定申请，本院咨询了数家鉴定机构，得到的答复均是“无法鉴定”，无鉴定机构接受本院的委托，人保财险卢龙支公司亦接受这一现实，放弃了鉴定申请。综合以上情况，本院确定原告的损失由人保财险卢龙支公司在交强险内赔偿，不足部分由人保财险卢龙支公司在商业三者险内赔偿20%。张立忠投保保险后，不负保险限额内的赔偿责任。王东旭不是事故车辆的车主，不负赔偿责任。③关于山东金剑司法鉴定中心徐某存的伤情鉴定，人保财险卢龙支公司质证称原告自行委托鉴定，对其真实性、客观性不认可。但其未提出足以反驳的证据，未申请重新鉴定，异议不成立，该鉴定结论本院予以认定。④人保财险卢龙支公司质证徐某存在涿鹿县中医院的出院材料中记录为病情好转，又回到滕州市工人医院治疗，不能核实该次住院的真实性、必要性。被告只注意“好转”的表述，忽视“到当地医院继续治疗”的出院医嘱，且原告提供了在滕州市工人医院的住院病历、住院收费票据，足以证明其主张，被告仅以住院费用清单未加盖医院印章为由提出以上异议，理由不足。对原告主张的事实本院予以认定。⑤人保财险卢龙支公司主张应扣徐某存15%的非医保用药费用，但未提供证据证实，其主张本院不予认定。⑥原告提供滕州市荆河街道五里屯居民委员会证明，证实王延领生前与四原告居住在城镇。人保财险卢龙支公司认为证明力不足。本院认为原告提供的证据能证实其主张，本院予以认定。⑦原告主张按山东省标准计算丧葬费，没有法律依据，本院不予认定。⑧原告未提供证据证实处理丧葬事宜人员误工损失及交通费、住宿费的数额，本院按3人7天期间，农林牧渔业职工工资标准核算误工损失为1265元。交通费、住宿费酌定为3000元、精神损害抚慰金3万元。徐某存主张误工损失按交通运输业标准计算，没有证据证实。该项损失按河北省城镇居民人均收入计算。交通费酌情确定为1000元、后续治疗费9000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险限额内赔徐某存、张兆兰、王X、王X经济损失11万元；在商业三者险限额内赔徐某存、张兆兰、王X、王X经济损失166723.7元，合计人民币276723.7元；二、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险限额内赔徐某存经济损失10000元；在商业三者险限额内赔徐某存经济损失9599.73元，合计人民币19599.73元；以上各项于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳徐某存、张兆兰、王X、王X要求王东旭、张立忠承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8841元，减半收取4420元，四原告负担1822元，中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司负担2598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李建明二〇一八年三月八日书记员  周 芳附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。