wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3719号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2018）琼0271民初36号原告：陈海武，男，汉族，1980年1月15日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：海南省屯昌县国营中建农场大长坡队39号。委托诉讼代理人：王竹，海南建亚律师事务所专职律师。被告：陈新维，男，汉族，1976年8月5日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：海南省三亚市机场路社区居委会解放路1185号。原告陈海武与被告陈新维民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海武在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈海武撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由陈海武负担。审 判 员 李 祎 二○一八年三月九日法官助理 冯欣意书 记 员 杜海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114财保47号申请人:中国银行股份有限公司广州珠江支行,住所地广州市天河区。负责人：袁志忠，该支行行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇莹，广东君信律师事务所实习人员。被申请人:葛春莲，女，1985年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2018年3月26日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人葛春莲价值共443997.29元的财产，并出具财产保全担保函作担保。2018年3月26日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行申请对被申请人葛春莲的财产实施财产保全措施，并出具财产保全担保函作担保，申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人葛春莲的银行存款共443997.29元或查封等值的其他财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由被申请人葛春莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽琼二〇一八年三月二十九日书记员  袁美华
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执12202号 申请执行人：余春蓝，女，1984年2月17日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 被执行人：陈小军，男，1970年10月2日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 关于余春蓝申请执行陈小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初12991号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人陈小军应向申请执行人余春蓝清偿借款款本金56151.55元及利息（截止至2015年8月6日的利息为7714.73元；自2015年8月7日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金56151.55元为基数，按年利率24%计付），负担受理费1500元。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月9日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月27日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执12202号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 李暨鹏 二〇一八年三月二十六日 书记员 卢光浩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5410号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5410号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2018）内0424民初2887号原告：嵇锋，男，1971年4月30日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。身份证号：×××委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。被告：尹双龙，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。原告嵇锋与被告尹双龙承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嵇锋的委托诉讼代理人宋希海，被告尹双龙及其委托诉讼代理人王雨民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告嵇锋向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠原告打井劳务费人民币33788.50元，要求被告承担合同违约责任，给付原告违约金人民币74878.50元，诉讼费由被告承担。2014年8月24日，原、被告签订了《地质钻探协议书》，原告在被告指定的地点打井两处，深度分别是396.72米和601.66米，每米350元，发生的劳务费合计人民币349433.00元，被告此后以各种方式结算了人民币315644.50元，尚欠原告劳务费人民币33788.50元，后经原告多次催要，拖延至今，拒不支付。被告的拖欠行为违反了双方的合同约定，在合同约定的期限内未按时结算，施工费拖欠至今不能结清，给原告造成了较大经济损失，为此原告主张被告承担违约责任。为保护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。合同签订后，施工过程中双方把每米300元变为每米350元。被告尹双龙辩称：原告起诉没有事实依据，答辩人与原告只是签订了一口井的协议，约定每米按照300元计算，对于该井承揽费用已经全部结清，不存在尾欠情形，原告起诉缺乏基础依据，无论原被告承揽费用是否结清，原告提起诉讼超过诉讼时效，原被告签订的协议书对于承揽费在2014年8月30日前结算，原告提起诉讼在2018年8月20日超过诉讼时效，原告的诉求没有法律依据，依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实，2014年8月24日，原告嵇锋与被告尹双龙签订了《地质钻探协议书》一份，双方约定：工程量为1个钻孔约600米，工程造价为180000元，根据地质变化情况甲方可变更每个钻孔施工深度。关于违约责任双方约定：任何一方不履行责任，付工程款合同约定额25%的违约金。达不到工程技术要求的钻孔视为废孔，乙方承担全部责任。根据上述协议被告实际为原告在查干花矿区施工ZKO-1号钻孔，深度为601.66米。被告认可已经支付原告施工费人民币180498元。另查明：原、被告在其确认签字的钻探施工统计表中记录ZKO-1号钻孔、深度为601.66米，单价为350元，合计金额210581元。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、地质钻探协议书一份，2、钻井开口、闭口施工通知书一（钻孔深度601.66米）份，被告质证对证据1-2真实性无异议，并且能够证明双方实际施工ZKO-1号钻孔、深度为601.66米的事实，本院予以采信。3、钻井开口、闭口施工通知书（钻孔深度396.72米）一份，被告不予认可，原告未能提交证据证明双方在该钻井存在劳务关系，本院对其关联性不予采信。4、署名“尹双龙、嵇锋、刘占军”的钻探施工统计表一份，5、署名嵇锋的钻探施工统计表一份，6、付款委托书、收款数据及身份证复印件一份，7、天眼查查询件一份，8、王平祥照片三张，证据4-8能够综合证明原、被告在钻探施工统计表中确认签字的事实，本院对其真实性予以采信。被告为支持其反驳主张，在举证期限内向本院提交地质钻探协议一份、闭孔通知书一份，该证据能够证明原、被告存在ZKO-1号钻孔、深度为601.66米协议的事实，本院予以采信。本院认为：原、被告均认可双方签订《地质钻探协议书》，原告实际施工ZKO-1号钻孔，深度为601.66米，现双方争议焦点在于每米的单价，综合本案案情双方签订的《地质钻探协议书》中表明每米单价为300元，但是双方在其签名的钻探施工统计表中记录ZKO-1号钻孔、深度为601.66米，单价为350元，应视为双方对合同内容的变更，是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，应按变更后的内容予以履行。故扣除被告已经给付原告的价款180498元，被告现尾欠原告的施工费为30083元=（210581元-180498元）。对于原告主张为被告施工的396.72米的钻孔，因原告未能举证证明双方存在该施工关系，本院对该主张不予支持。对于原告主张的违约金，因双方约定违约金付工程款合同约定额25%，而合同约定额为180000元，因此双方约定的违约金过高，显失公平。被告应在实际施工的ZKO-1号钻孔闭孔时间即2014年8月22日给付原告施工费，但是现在被告仍尾欠原告施工费，存在违约的事实，故结合尾欠款数额及欠款时间分析被告应按尾欠施工费30083元为基数按双方约定给付25%的违约金较为适宜。被告辩称费用已全部结清，并超过诉讼时效的主张缺乏证据予以支持，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尹双龙给付原告嵇锋施工款人民币30083元及违约金（违约金按尾欠施工费30083元为基数给付25%的违约金）。此款限判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，原告承担640元，被告承担600元；保全费1120元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审 判 长 李 磊审 判 员 宫晓慧人民陪审员 马春明 二○一九年三月十八日书 记 员 王学良
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1351号申请人：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。法定代表人：刘彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被申请人：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。法定代表人：季雪松。本院在审理申请人徐州中联混凝土有限公司诉南通卓强建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐州中联混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人南通卓强建设集团有限公司名下价值2300000元的财产。本院经审查认为，申请人徐州中联混凝土有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通卓强建设集团有限公司名下的银行存款2300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人徐州中联混凝土有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一八年三月十二日书记员  张恰恰
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1003民初1819号原告滕某，男，1991年8月24日生，汉族，住廊坊市广阳区。被告徐某，女，1986年6月18日生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在审理原告滕某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为原告滕某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滕某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告滕某荣负担。审判员 董 平二〇一八年三月三十日书记员 张祖严
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民终635号 上诉人（原审原告）：陈远翠，女，1970年11月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。 上诉人（原审原告）：彭先坤，男，1962年7月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。 上述两上诉人的委托诉讼代理人：陈雷，广东邦翰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州恒通物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉路建发温泉商住中心1#405。 法定代表人：魏丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：何美华，该公司工作人员。 原审被告：吴生泉，男，汉族，1953年8月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人陈远翠、彭先坤因与被上诉人福州恒通物业管理有限公司（以下简称“恒通公司”）、原审被告吴生泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈远翠、彭先坤的上诉请求：撤销一审判决；被上诉人恒通公司在原审被告吴生泉应向上诉人陈远翠、彭先坤赔偿的各项损失人民币805225元承担50%份额的连带赔偿责任；本案一审、二审的受理费等诉讼费用由恒通公司、吴生泉承担。事实与理由：1、根据《物业管理条例》、《福建省物业管理条例》相关规定以及《住户手册》的约定，被上诉人恒通公司对被害人谭太珍及金诺公寓的住户具有法定和约定的安全保障义务。2、根据证据能够充分显示，被上诉人恒通公司未尽法定和约定的安全保障管理义务，应当对被害人谭太珍遇害的事实承担赔偿责任。3、上诉人提供的晋安区公安分局在刑事侦查笔录中对证人杨某及原审被告吴生泉制作形成的询问笔录、辨认图片和询问笔录能够充分显示，被上诉人恒通公司未注意到行为异常的原审被告吴生泉，对被害人谭太珍遇害存在一定的因果关系，其对被上诉人恒通公司未尽安全保障管理义务的主张已达到高度盖然性的标准，一审法院认定被上诉人已尽安全管理义务存在错误。 被上诉人恒通公司辩称，1、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据公安机关的调查笔录，争执与杀人都发生在被害人的室内，房门是关闭的，发案过程时间短且没有异常声响，周边居民都没有察觉，直到一周后尸体发出异味才被发现。2、本案是一起刑事案件，应由加害人承担全部民事赔偿责任。3、上诉人上诉理由不能成立。上诉人上诉的唯一理由是答辩人未尽到法定和约定的义务，因此主张要答辩人承担谭太珍遇害的民事赔偿责任。《物业管理条例》第三十五条规定“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”。可见，法律法规对物业管理的安全防范要求主要通过物业公司与业主之间签订《物业管理服务合同》来约定。恒通公司与业主之间签订的《物业管理服务合同》对安全问题的约定体现在合同的第二条“乙方负责本物业的下列内容的管理服务”，其中关于安全问题是在第（四）款，“维护公共秩序与安全，门岗执勤，24小时安全监视、巡视”；而对于室内的安全问题，双方签订的《物业管理服务合同》第五条作了特别的约定“甲、乙双方不在人身保险和室内财产保管的相互责任。”吴生泉实施抢劫杀人都发生在谭太珍居住的房间内，对于发生在室内的人身、财产，不是恒通公司的责任范围。 陈远翠、彭先坤向一审法院提出诉讼请求：1、吴生泉向陈远翠、彭先坤赔偿被害人谭太珍的丧葬费29359.5元、被扶养人生活费888160元、死亡赔偿金665500元及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费5650.5元、住宿费4715元、精神损害抚慰金10万元，共计1693385元;2、恒通公司在吴生泉的赔偿范围内向陈远翠、彭先坤承担连带赔偿责任。 一审查明：2015年8月23日14时许，吴生泉到福州市晋安区被害人谭太珍（女，殁年24岁）的彩妆美甲店，向谭太珍借钱被拒绝，吴生泉离开该店后心有不甘，随即又返回该店，关上房门，拿出随身携带的刀具对谭太珍进行威胁，强行索要钱款。因谭太珍反抗，吴生泉持刀捅刺谭太珍左胸部两刀，致谭太珍左肺破裂引起失血性休克而当场死亡。 一审另查明，2016年10月19日，福建省福州市中级人民法院作出（2016）闽01刑初69号刑事判决书并经福建省高级人民法院核准，判决吴生泉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行并限制减刑。现吴生泉在建阳监狱服刑。 一审对陈远翠、彭先坤主张的各项赔偿金额查明认定如下：本案吴生泉的行为给陈远翠、彭先坤造成的损失有：丧葬费29359.5，死亡赔偿金665500元，交通费5650.5元，住宿费4715元，精神损害抚慰金10万元，合计805225元。 一审认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，依法应予赔偿。吴生泉因其侵权行为给陈远翠、彭先坤造成的各项损失计805225元，应当承担赔偿责任。本案中，恒通公司已按照《物业管理服务合同》约定的内容履行义务，且案发时金诺大厦1112室的房门被吴生泉关闭，案发过程时间较短，未引起周围其他住户的注意，故恒通公司未注意到房间内的异常情况并无过错，陈远翠、彭先坤请求恒通公司在吴生泉的赔偿范围内承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴生泉于本判决生效后十日内赔偿陈远翠、彭先坤各项损失合计805225元；二、驳回陈远翠、彭先坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20040元,由陈远翠、彭先坤负担8188元（予以免交），由被告吴生泉负担11852元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，根据本案现有证据，本院二审确认一审认定的事实基本属实。 本院认为，关于本案中恒通公司是否应承担赔偿责任的问题。吴生泉进入金诺大厦后在大厦不同楼层之间徘徊，并存在骚扰住户等异常行为，恒通公司未予注意并采取安保措施，存在管理上的过错，应承担本案所涉的各项损失的10%（即80522.5元）的赔偿责任。吴生泉因其侵权行为应承担90%（即724702.5元）的责任。陈远翠、彭先坤的上诉请求部分成立。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初2572号民事判决； 二、吴生泉于本判决生效之日起十日内赔偿陈远翠、彭先坤724702.5元； 三、福州恒通物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈远翠、彭先坤80522.5元； 四、驳回陈远翠、彭先坤德其他诉讼请求。 一审案件受理费20040元，由陈远翠、彭先坤负担8188元（予以免交），由吴生泉负担10666.8元，由福州恒通物业管理有限公司负担1185.2元；二审案件受理费20040元，由陈远翠、彭先坤负担18854.8元(本院予以免交），由福州恒通物业管理有限公司负担1185.2元。 本判决为终审判决。 审判长 林 蕤 审判员 邱 平 审判员 连 萍 二〇一八年三月二十九日 书记员 何家欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3891号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5983号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执127号之一申请执行人：齐永梅。被执行人：孟令盛、田福芹。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁08民终5693号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟令盛、田福芹的存款、收23000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0492民初2460号原告:孔志平，男，1966年12月26日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：朱建华，男，1973年5月24日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：周素德，女，1972年7月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告孔志平诉被告朱建华、周素德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告孔志平到庭参加诉讼，被告朱建华、周素德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔志平向本院提出诉讼请求：1、归还借款200000及相应的利息10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，被告从原告处借款20万元，口头约定三个月后归还，现被告不履行还款承诺，要求判如所请。被告朱建华、周素德未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录、结婚登记审查处理表作为证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱建华因资金周转向原告借款，2017年6月6日，朱建华出具借条一份，载明“今借到孔志平人民币贰拾万元整（200000），借款人：朱建华”，借条出具之后，至今未还款。另朱建华与周素德于2008年4月7日登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未付的应承担相应责任。被告朱建华向原告借款200000元事实清楚、证据确凿，本院予以支持。自然人之间借款对支付利息没有约定视为不支付利息，故本院对原告主张的10000元利息不予支持。关于该款是否为二被告共同债务，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此对要求周素德还款的诉请本院不予支持。被告朱建华、周素德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建华于本判决生效之日起十日内偿还原告孔志平借款200000元。二、驳回原告孔志平其他诉讼请求。如朱建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告朱建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  石 岩人民陪审员  沈中才人民陪审员  俞阿兴二〇一八年三月二十九日法官 助理  李丹丹书 记 员  邹文阳附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行账号：32×××10收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2017）苏0492民初2460号案件执行款，承办人石岩”）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5897号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2017)川0107执6029号 徐向明： 关于你与海南中航鑫建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，故本院终结该案的本次执行程序并予以结案。如你公司发现被执行人具备履行条件时则可随时请求本院恢复执行。 特此通知 二〇一八年三月十四日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申3880号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：卢建和，男，1952年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 再审申请人卢建和因不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终695号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，卢建和于2018年3月12日以田东县人民法院已经依法受理其诉广西登高（集团）田东水泥有限公司股权强制收购案为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，卢建和撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许卢建和撤回再审申请。 审 判 长 戴红兵 审 判 员 蒋太仁 审 判 员 兰 曲 二〇一八年三月十四日 法官助理 潘玮璘 书 记 员 施雅婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5915号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3894号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0115破3号 申请人：成都联利投资咨询有限公司。住所地：成都市温江区金马镇大田村7号。 法定代表人：刘洪和，执行董事。 申请人成都联利投资咨询有限公司（以下简称联利公司）于2018年3月28日向本院提出申请，称：申请人不能清偿到期债务，且全部资产不足以清偿全部债务，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，向法院申请破产清算。 本院查明：申请人联利公司于2009年4月登记注册，公司类型为有限责任公司，住所地为成都市温江区金马镇大田村7号，注册资本为800万元，股东为四川省和贤建筑工程有限公司、四川和贤房地产开发有限公司。截止2017年6月，联利公司账面资产291553258.45元，账面负债295933258.45元。另外，经初步统计，联利公司涉及多起诉讼案件，诉讼标的高达127302266元。 本院认为：申请人联利公司的住所地位于成都市温江区，本院对本案具有管辖权。联利公司以债务人的身份申请破产清算，符合主体资格条件。现联利公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，其破产清算申请符合法律规定。 中华人民共和国企业破产法依照《》第二条第一款、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下： 受理成都联利投资咨询有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 杨晓梅审判员汪仁可 审判员 薛   晓   娟 二〇一八年三月三十日 书记员 穆   虹   宇
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0107执703号 邓娜： 关于你申请执行李响民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，现全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年三月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5947号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执694号之一申请执行人：杜俊红。被执行人：唐夫伟。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初1205号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐夫伟的存款、收入120000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十五日书记员 张丙红
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114财保43号申请人:中国银行股份有限公司广州花都支行,住所地广州市花都区。负责人：黄凯，该支行行长。委托诉讼代理人：伍穗生，广东启源律师事务所律师。被申请人:潘添胜，男，1982年8月23日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人:付美艳，女，1984年5月22日出生，汉族，住广州市花都区。申请人中国银行股份有限公司广州花都支行于2018年3月9日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人潘添胜、付美艳价值共1100220.78元的财产，并出具保函作担保。2018年3月9日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州花都支行申请对被申请人潘添胜、付美艳的财产实施财产保全措施，并出具保函作担保，申请人中国银行股份有限公司广州花都支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘添胜、付美艳的银行存款共1100220.78元或查封等值的其他财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由被申请人潘添胜、付美艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽琼二〇一八年三月二十九日书记员  袁美华
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执199号李凯飞：你与陈前欠款执行一案，本院作出的（2017）晋0402民初1676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈前于二Ｏ一八年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人李凯飞立即支付申请执行人陈前工资款人民币35000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2017年6月22日起至上述工资款付清之日止的利息。二、迟延履行期间的债务利息（另计）。三、承担案件受理费337.5元，执行费425元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211特此通知。二〇一八年三月十四日联系人：杨伟明、常志军、王建伟联系电话：03552037151、03552037934本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3874号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4004号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初163号 原告：陈天国，男，1960年4月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林建明，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：林志勇，男，1965年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：蔡元新，男，1963年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈天国与被告林志勇、蔡元新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天国的委托诉讼代理人林建明、被告林志勇到庭参加诉讼，被告蔡元新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈天国向本院提出诉讼请求：1.依法判令林志勇立即归还给陈天国借款5万元，并承担自2014年8月28日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令蔡元新对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由林志勇、蔡元新承担。事实与理由：2014年8月28日，林志勇因生意需要向陈天国借款5万元，并出具借条一份为凭，双方约定月利率为1.5%。蔡元新以担保人身份在借条上签字，应对上述借款本息负连带偿还责任。后经催讨，林志勇、蔡元新分文未还。 林志勇辩称,对借款5万元的事实没有异议，但其于2016年正月有归还利息9000元现金给陈天国，于2018年正月初七（新历2018年2月22日）在担保人家里用手机转账归还给陈天国一年的利息9000元。2016年，其还钱后有在借条下方备注，陈天国起诉提供的是不一样的借条。 蔡元新未作答辩。 陈天国在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1.陈天国身份证复印件一份。欲证明陈天国诉讼主体适格。 经质证，林志勇无异议。 2.《借条》一份。欲证明林志勇向陈天国借款的金额、约定的利息计算方式及蔡元新为借款提供担保的事实。 经质证，林志勇认为林天国庭审提供的借条与其书写的借条不一样，无法辨别是否由其本人书写。 林志勇、蔡元新在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，陈天国提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。林志勇主张陈天国提供的借条与其书写的借条不一样，但未能提供证据加以证实，且经本院庭审释明诉讼风险后，其仍拒绝申请司法鉴定，应由其自行承担不利的法律后果，故该主张依据不足，不予采纳。蔡元新无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2014年8月28日，林志勇向陈天国借款5万元，双方约定月利息为1.5%，未约定借款期限，时由林志勇出具借条一份交予陈天国收执，蔡元新作为担保人在借条中担保人一栏签名确认。2018年2月22日，林志勇归还9000元利息给陈天国。后经陈天国催讨，林志勇、蔡元新拒不归还借款本金及剩余利息，陈天国遂案诉本院，要求判令林志勇偿还借款5万元及自2014年8月28日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；蔡元新对上述债务承担连带偿还责任。案经审理，因陈天国不同意调解，致本案无法调解。 本院认为，林志勇对其向陈天国借款5万元及约定月利率为1.5%的事实没有异议，本院予以确认。林志勇借款后经催讨后未归还，应承担清偿债务的民事责任。陈天国要求林志勇归还借款5万元，合理合法，应予支持。双方明确约定按月利率1.5%计息，该约定未超过法律许可的范围，陈天国请求林志勇支付自借款之日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。庭审时陈天国自认林志勇于2018年2月22日归还了利息9000元，并同意该归还的9000元在利息中予以扣抵，系对自身权利的处分，应予照准。林志勇主张其于2016年正月用现金归还给陈天国利息款9000元，因陈天国予以否认，其又未能提供任何证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，故该主张于法无据，不予采纳。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。蔡元新作为本案借款的担保人，借条中并未就本案借款担保的方式、范围进行约定，故蔡元新应对上述债务承担连带偿还责任。蔡元新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 林志勇应在本判决生效之日起五日内归还给陈天国借款5万元，并承担自2014年8月28日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息（林志勇于2018年2月22日归还的9000元在利息中予以扣抵）； 蔡元新对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1803元，由林志勇、蔡元新负担1577.5元，由陈天国负担225.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一八年三月二十日 书记员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3864号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3712号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3979号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4472号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初143号 原告：董球，男，1993年4月9日生，壮族，广西柳江县人，个体工商户，户籍地：广西柳州市柳江县，现住广西柳州市柳南区。 被告：李沁鸿,男，1998年9月26日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。 原告董球与被告李沁鸿民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董球到庭参加诉讼，被告李沁鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董球向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息400元，共计20400元（利息从2017年11月6日起至2017年12月20日止，按月利率2％计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告因需要现金急用，向原告借款20000元，并出具借条，约定2017年12月6日为还款日期，月利息2%。还款期限届满时，经原告追讨，被告却一拖再拖，并无归还，不守信用，原告故诉至法院，请求判令被告连本带利归还欠款。 被告李沁鸿未作答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下： 原、被告经他人介绍认识。2017年11月6日，被告向原告出具一份《借条》，主要内容为：“本人（借款人）李沁鸿因资金困难，生意周转需要，现自愿向董球借现金人民币贰万元整，约定利息率为每月2％，借款期限自2017年11月6日起至2017年12月6日止，共1个月，到期一次性还本付息…”被告在“债务人签名”处签名捺印，并填写了身份证号码、电话、住址等信息。原告陈述，被告在出具借条前多次向原告借款，由于没有归还，才出具了上述借条，其只主张被告支付一个月的利息400元。现原告认为，被告未按约定归还借款及支付利息，遂诉至本院，提出前述请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款20000元的事实，有原告的陈述、被告出具的《借条》予以证实，双方构成债权债务关系。现借款期限已经届满，被告未对还款情况举证，故应当履行还款义务。关于利息，原告只主张被告按照月利率2%的标准支付一个月利息400元，系原告对其民事权利的自行处分，未超出双方约定及法律保护范围，本院予以支持。被告李沁鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二百零六条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告李沁鸿应偿还原告董球借款本金20000元并支付利息400元，合计20400元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费310元（原告已向本院预交），减半收取155元，由被告李沁鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  唐月琴 二〇一八年三月二十八日 书记员  卢晓竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执4563号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。 负责人：罗建，行长。 委托代理人：叶凤怡、龚祖聪，分别系广东广悦鸿鼎律师事务所律师、实习律师。 被执行人：徐素芳，女，1980年2月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。 关于广发银行股份有限公司广州分行与徐素芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4665号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人广发银行股份有限公司广州分行于2017年5月3日向本院申请执行，请求强制被执行人徐素芳支付17290.42元、利息762.6元、罚息4609.52元、复利675.9元（暂计至2016年2月22日）、律师费554元及逾期利息，并承担案件受理费280元、公告费1000元、执行费278元。 本案在执行过程中，本院于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月26日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，并未能查找到被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年11月28日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终本，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执4563号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年三月十九日 书记员  李远威
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3713号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2017）粤1391民初2394号原告：邓东荣，男，汉族，1985年10月29日出生，住址：广东省陆丰市，委托代理人：王夕雨，广东五维律师事务所律师。委托代理人：杨雪飞，广东五维律师事务所实习律师。被告：宋芯，女，汉族，1993年2月17日出生，住址:四川省彭州市，委托代理人：宋宝清，系其父亲，本案被告之一。被告：宋宝清，男，1952年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市，原告邓东荣诉被告宋芯、宋宝清民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理，依法由审判员曾日华担任审判长，与审判员邓赛花、徐黎组成合议庭适用普通程序进行审理。原告的诉讼请求为:1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币400000元及违约金（违约金以月利率2%自2017年7月9日至实际付清之日，暂计至2017年11月8日为32000元）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与两被告于2017年6月9日签订《借据》，两被告向原告借款人民币肆拾万元整（人民币：400000元整），借款期限至2017年7月8日，双方约定如被两告逾期还款则应按照借款总金额每天千分之八向原告支付违约金。原告于当天通过银行转账方式将400000元出借至被告宋芯账户。然借款期限届满原告一直向两被告催款，两被告均拒绝支付，现仍欠原告借款本金人民币400000元及违约金（违约金以月利率2%自2017年7月9H计至实际付清之日，暂计至2017年11月8日为32000元）。被告拒付款行为严重损害了原告的利益，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求，请求法院依法判如诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告同意于2018年3月30日前一次性向原告指定银行账户（中国建设银行，户名：邓东荣，账号：62×××55）支付人民币340000元；二、若被告未按时向原告支付款项，被告应承担违约责任，违约金以第一条约定的金额为基数，自违约之日起按年利率24%计算；三、双方履行义务完毕后，关于（2017）粤1391民初2394号所涉及的权利、义务了结，各方不得向任何一方主张任何权利；四、本案诉讼费7780元（减半收取计3890元）、保全费2680元由原告承担。双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判长  曾日华审判员  邓赛花审判员  徐 黎二〇一八年三月二十八日书记员  卢光明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3827号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3743号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4069号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执199号之一申请执行人：黄亚男。被执行人：岳媛媛。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0883民初3798号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人岳媛媛的存款、收入55000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一八年三月十六日书记员 张丙红
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0108民初605号原告：李德军，男，1952年10月26日生，汉族，户籍地：郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵彦涛、陈群英，系河南洲冠律师事务所律师。被告：百度（中国）有限公司，住所地：上海市浦东新区纳贤路701号1#楼3层。法定代表人：向海龙，系公司总经理。被告：云南两只小熊文化传媒有限公司，住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园五号标准厂房C座2楼41号。法定代表人：岑春君。被告：天涯社区网络科技股份有限公司，住所地：海口市滨海大道帝都大厦10楼B座。法定代表人：邢明，系公司董事长。委托诉讼代理人：苏雪映，系海南唐海律师事务所律师。被告：中企和谐（北京）企业管理中心，住所地：北京市朝阳区石佛营西里12号楼1005室。法定代表人：许广江。原告李德军与被告百度（中国）有限公司、云南两只小熊文化传媒有限公司、天涯社区网络科技股份有限公司、中企和谐（北京）企业管理中心名誉权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，删除被告网站上刊登的全部侵权文章及帖子，并提供发帖人的身份信息；2.判令被告向原告公开赔礼道歉，并通过原告当地权威报纸刊登公告的方式，为原告消除影响、恢复名誉；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元；4.赔偿原告为维权所产生的费用，包括但不限于律师费、公证费、调查费等费用；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系新乡市联通公司原总经理，现任新乡市中小企业服务中心主任，原告任职期间遵纪守法，但近期原告发现被告网站上出现大量对原告进行造谣、诽谤、诬陷的文章及帖子，诬陷原告进行非法集资诈骗，非法吸收公众存款，利用职务便利非法收受他人财物等虚假犯罪事实；并捏造原告与他人通奸等败坏道德的行为。上述文章及帖子一经刊登，跟帖者不断，点击率及浏览率直线上升，当地群众对此事件议论纷纷，对原告的骂声、批评不断，周围的邻居、甚至亲戚对原告的社会评价极度低下，造成原告的名誉受到严重损害。原告原本平静的生活受到严重干扰，同时原告的家庭生活、夫妻感情也受到重大影响。原告生活在别人的流言蜚语中，精神遭受极大的痛苦。而被告作为网络服务提供者有依法监控信息、严查信息、杜绝虚假信息的义务。原告为维护其合法权益，恢复原告名誉，现诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告的户籍地虽在郑州市惠济区，但原告诉称其任新乡市中小企业服务中心主任，且经本院调查，原告不在户籍地惠济区居住，原告户籍地与经常居住地不一致，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李德军的起诉。本案受理费1150元，退回原告李德军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王精一二〇一八年三月二日书记员  史 磊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3736号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4474号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执4514号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执371号 伍达章： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2018年3月13日对（2017）粤0781刑初128号案的判决中罚金5000元还款义务已履行。台山市人民法院（2018）粤0781执371号案执行完毕结案。 二〇一八年三月二十二日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初3160号原告：郭洁，女，1960年11月10日生，汉族，于都人，住。委托代理人：王祥福，瑞金市金都法律服务所工作者。委托代理人：刘绳华，瑞金市金都法律服务所工作者。被告：康华民，男，1975年7月2日生，汉族，于都县人，住。被告：段玉萍，女，1978年3月10日生，汉族，于都县人，住。委托代理人：邹小兵，于都县贡江法律服务所工作者。原告郭洁诉被告康华民、段玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭洁的委托代理人王祥福、刘绳华，被告康华民、段玉萍的共同委托代理人邹小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元及自2015年2月17日起至付清借款之日止、按月利率2%计算利息64000元。事实和理由：2015年2月17日，被告康华民以需要资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一张，双方口头约定借款按月利率3%计息。借款时，二被告系夫妻关系。因二被告尚欠借款未付，故诉请依诉求判决。被告康华民、段玉萍辩称，原、被告素不相识，是通过原告之女危茉丹向原告出具的借条的，同时已通过原告之女危茉丹向原告偿还了30000元借款；原、被告从未对借款约定利息；被告段玉萍不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明的事实：2015年2月17日，被告康华民以需要资金周转为由通过原告之女危茉丹介绍向原告借款100000元，并向原告出具借条一张。借款后，因被告康华民怠于履行还款义务，原告曾要求危茉丹向被告康华民催收涉诉借款。2017年2月17日，被告康华民通过赣州市蕉梓生态农业发展有限公司账户向危茉丹账户汇入30000元。2017年11月14日，原告以二被告尚欠借款本息未付为由诉至本院，要求处理。本院认为，被告康华民向原告借款并出具借款凭据，双方已形成民间借贷法律关系。借款后，被告康华民未依约足额履行还款义务，原告据此要求被告康华民偿还尚欠借款及自2017年11月14日（起诉之日）起、按年利率6%计算的逾期还款利息的主张，于法有据，本院予以支持。因被告未举证证明双方约定了借款利息，故原告要求被告按月利率2%支付借款利息的诉请，本院不予支持。关于被告康华民通过赣州市蕉梓生态农业发展有限公司向危茉丹汇入的30000元款项能否抵扣本案借款的问题，本院认为，原告通过其女危茉丹介绍向被告康华民提供借款，又授意危茉丹向被告康华民催收借款，故被告康华民有理由相信危茉丹有代原告收取还款的权利，同时原告也未举证证明危茉丹收取被告康华民支付以上款项的其他合理事由，综上本院认定该笔款项系被告康华民向原告偿还的借款。关于原告要求被告段玉萍共同偿还借款的诉请，因原告未举证证明涉诉借款用于二被告的共同生活或共同经营，或二被告对借款存在共同意思表示，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上所述，原告要求被告康华民偿还借款70000元（100000元-30000元）及自2017年11月14日（起诉之日）起、按年利率6%计算的逾期还款利息的诉请本院予以支持；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告康华民应于判决生效后十五日内偿还原告郭洁借款本金70000元；二、被告康华民应向原告郭洁支付以上尚欠借款自2017年11月14日起至付清之日止、按年利率6%计算的逾期利息，利随本清；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3580元，财产保全费1340元，共计4920元（原告已预交），由原告郭洁承担2804元，由被告康华民承担2116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  康永忠人民陪审员  肖卿军二〇一八年三月二十九日代理书记员  廖 翔
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0114民初8617号之一 原告：宁伟良，男，1984年11月12日出生，汉族，住广州市海珠区。 被告：李日添，男，1986年9月14日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：李燕妮，女，1985年1月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：曾惠清，女，1963年3月9日出生，汉族，住广州市花都区。 第三人：广州市晋锋房地产代理有限公司，住所地广州市花都区新华街公益大道27号九层020，统一社会信用代码91440114554435102T。 法定代表人：史小燕。 第三人：中国农业银行股份有限公司广州琶洲支行，住所地广州市海珠区凤浦中路689号102-105房、691号201房，统一社会信用代码9144010189051124X5。 法定代表人：陈剑锋。 本院在审理原告宁伟良与被告李日添、李燕妮、曾惠清，第三人广州市晋锋房地产代理有限公司、中国农业银行股份有限公司广州琶洲支行房屋买卖合同纠纷一案，根据原告的申请，依法作出（2017）粤0114民初8617号民事裁定，裁定：一、查封担保人宁建文名下位于广州市海珠区洪德路洪德五巷5号601房；二、查封李日添名下位于广州市花都区莲花街8号501房。现李日添、李燕妮以一审驳回原告宁伟良的全部诉讼请求为由，申请解除对李日添名下的房屋及担保房屋的查封。 本院认为：李日添、李燕妮的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人宁建文名下位于广州市海珠区洪德路洪德五巷5号601房的查封； 二、解除对李日添名下位于广州市花都区莲花街8号501房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴海萍 二〇一八年三月二日 书记员  曾佩仪
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初129号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈德发，男，1965年1２月7日出生于江西省永修县，汉族，文化程度初中，农民，住江西省永修县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，2016年9月26日被原奉化市公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。经宁波市奉化区人民检察院决定，2017年10月3日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）687号起诉书指控被告人陈德发犯过失致人重伤罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人陈德发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年11月13日下午，被告人陈德发在没有作业资格的情况下，驾驶叉车在宁波市奉化区松岙镇浙江船厂二期厂区运送工具箱。当日15时许，该叉车由浙江船厂纬一路由西往东行驶至该厂二期Ｅ垮车间门口右转弯继而由北往南行驶时，因工具箱阻挡视线及被告人陈德发疏忽大意，导致车头将同方向行走的被害人卓某撞倒在地，随后被害人卓某又被叉车左前轮碾压致伤。经鉴定，被害人卓某因外力作用致盆骨骨折，尿道损伤，右大转子骨折，全身多发皮肤撕脱伤、皮肤缺损等，伤后出现尿道狭窄排尿困难，行膀胱造瘘术，并择期行尿道狭窄切除+端端吻合术，其伤势已构成重伤二级。经原奉化市公安局交通警察大队认定，被告人陈德发负事故全部责任。 本案民事赔偿已达成和解并履行完毕，被告人陈德发取得了被害人卓某的谅解。 上述事实，被告人陈德发在本案开庭审理中亦无异议，并有到案经过、人口信息、照片、和解书、谅解书、证人王某、汪某、吴某、任某的证言、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定意见书、被害人卓某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈德发过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈德发有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈德发取得了被害人近亲属的谅解，对被告人陈德发可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈德发过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一八年三月十四日 书记员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5367号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0104执5367案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执3993号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内25民终198号 上诉人（一审被告）:锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司。 法定代表人：吕某。 委托诉讼代理人：史某，西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：王某，现住内蒙古自治区。 上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司因与被上诉人王某保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院做出的（2017）内2526民初378号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司的委托诉讼代理人史某到庭参加诉讼，被上诉人王某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司上诉主张：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人的保证金未实际缴纳，服务费是办理上岗证所收取费用，也是因为被上诉人不去参加考试导致未办理，故不应退还上述款项。 王某向一审法院提起的诉讼请求为：1、要求被告立即返还原告王某保证金10，000.00元以及办理上岗证手续费2，000.00元；2、本案的各项诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年3月1日被告宏运公司向原告王某收取了10，000.00元保证金，给原告王某出具了“西乌旗出租汽车公司承租人保证金证明”，盖有被告宏运公司公章，经办人为被告宏运公司的工作人员，保证期为2015年3月1日至2016年3月1日，保证期限届满后保证金至今未返还。2015年4月21日被告宏运公司向原告收取手续费2，000.00元，约定为原告办理从业资格证，后被告宏运公司未能给原告办理从业资格证。 一审法院认为：原告承租出租户主宏运公司的编号为宏运124号出租户为其经营，并按约定原告给被告交纳保证金,原、被告之间形成的保证合同关系不违反法律规定，应属有效。原、被告之间的保证合同期限届满，合同已终结，现原、被告因保证合同关系引起的纠纷转变为债权债务关系，被告应返还保证金，故原告要求被告返还保证金10，000.00元的诉讼请求该院予以支持。被告宏运公司向原告收取手续费，但未能按约定为原告办理从业资格证，根据双方约定，被告宏运公司应当向原告返还手续费2，000.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王某保证金10,000.00元。二、被告锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王某手续费2，000.00元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元由被告锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对当事人二审争议的事实，与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司是否应退还被上诉人王某的保证金和服务费，2015年3月1日，上诉人给被上诉人王某出具了“西乌旗出租汽车公司承租人保证金证明”，盖有上诉人公章，证明中写明王某向上诉人缴纳了保证金10,000.00元，故租赁期满后，上诉人应按照“西乌旗出租汽车公司承租人保证金证明”约定退还保证金，关于2000.00元上岗证服务费的问题，上诉人未按照服务约定给被上诉人王某办理上岗证，故该款理应退还。 综上所述，锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由上诉人锡盟西乌珠穆沁旗宏运出租汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄  涛 审判员 王 志 刚 审判员 锡林塔娜 二〇一八年三月二十九日 书记员 郭 淑 雯 所附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0605执异655号 申请人（申请执行人）：潘慧娴，女，汉族，1991年9月6日出生，住河南省虞城县。 被申请人：叶美成，男，汉族，1976年9月16日出生，住江西省赣州市安远县。 被执行人：佛山市沛丽罗兰软装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇山根莘村楼，营业执照：440602000048523。 法定代表人：叶美成。 本院在执行申请执行人潘慧娴与被执行人佛山市沛丽罗兰软装材料有限公司（以下简称“沛丽罗兰公司”）工资争议纠纷一案[案号为（2017）粤0605执10288号]的过程中，申请执行人潘慧娴向本院申请追加叶美成为该案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，于2018年2月9日公开进行听证，申请人潘慧娴参加了听证。本案现已审查终结。 申请人称，请求追加申请人叶美成为被执行人。事实及理由：根据佛南劳人仲案字[2016]3252号仲裁裁决书确定的权利义务，申请人向法院申请了对被执行人沛丽罗兰公司的强制执行。被执行人沛丽罗兰公司是被申请人叶美成设立的一人有限责任公司，被申请人叶美成是被执行人沛丽罗兰公司的投资人，且沛丽罗兰公司与叶美成个人财产混同，因此申请追加被申请人叶美成为被执行人。 经审查查明，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年1月16日作出佛南劳人仲案字[2016]3252号仲裁裁决书，终局裁决如下：佛山市沛丽罗兰软装材料有限公司在本裁决书生效之日起十日内支付潘慧娴2015年11月份工资4200元、2015年12月份工资4200元、2016年1月份工资4200元，合共12600元。因沛丽罗兰公司未按上述仲裁裁决书的内容履行给付义务，申请人潘慧娴向本院申请强制执行，本院于2017年8月8日立案执行，案号（2017）粤0605执10288号。 另查明，被执行人沛丽罗兰公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及自然人股东为叶美成。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人沛丽罗兰公司的企业类型为一人有限责任公司，被申请人叶美成作为沛丽罗兰公司的唯一自然人股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，应以个人财产对被执行人沛丽罗兰公司在案号（2017）粤0605执10288号案中的债务承担连带责任。故在被执行人未能清偿（2017）粤0605执10288号案的债务的情况下，申请执行人请求追加被申请人叶美成为被执行人，依法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十条规定，裁定如下： 追加被申请人叶美成为本院（2017）粤0605执10288号案的被执行人。 如不服本裁定，理由与原裁判无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。 审判长  植少佳 审判员  王志钊 审判员  黄馨栗 二〇一八年三月二日 书记员  潘倩琪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执7405号 申请执行人：郑增湖，男，1973年9月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：谢婷婷、陈瑞莲，均系国信信扬律师事务所律师。 被执行人：郑友武，男，1977年11月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：郑少文，男，1981年2月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于郑增湖与郑友武、郑少文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第5248号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人郑增湖于2017年7月4日向本院申请执行，请求强制被执行人郑友武、郑少文支付150万元、利息84万元（暂计至2017年7月1日）、律师费29000元及逾期利息，并承担案件受理费20450元、公告费1000元、保全费5000元、执行费26355元。 本案在执行过程中，本院于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年7月28日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，于2017年8月8日，扣划被执行人郑友武名下的银行存款6000元，已将上述案款转入执行费。暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年11月28日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终本，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执7405号案件本次执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  谭耀兴 执行员  陈 新 二〇一八年三月十九日 书记员  李远威
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执恢360号 张进伍、江门市宜美家卫浴有限公司： 本院受理申请执行人张进伍与被执行人江门市宜美家卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人江门市宜美家卫浴有限公司已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执恢360号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年三月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0203行初44号 原告福建辉德建设工程有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路482号1002单元之一。 法定代表人曹霖坤，董事长。 委托代理人郑溪欣、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告厦门市人力资源和社会保障局，住所地福建省厦门市长青路191号劳动力市场大厦12楼。 法定代表人吴新奎，局长。 委托代理人王妙娜，该局工作人员。 委托代理人简盛雍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 第三人肖顺国，男，汉族，1971年2月3日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告福建辉德建设工程有限公司不服被告厦门市人力资源和社会保障局工伤认定行政确认一案中，因被告已经自行撤销针对第三人作出的建筑行业紧急临时用工按参保处理不予核准决定，原告遂向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建辉德建设工程有限公司申请撤回对被告厦门市人力资源和社会保障局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福建辉德建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告福建辉德建设工程有限公司负担。 审 判 员 简振环 二〇一八年三月二十二日 法官助理吴晨郁 代书记员 吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初1562号原告：孟津县城关小李轮胎行（个体工商户），住所地：孟津县城关镇牛步河村汉魏大道路口。经营者：李义方，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地：山东省梁山县拳铺镇西大庙村381号，现住：河南省孟津县城关镇上店社区。被告：赵智山，男，1990年2月14日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。原告孟津县城关小李轮胎行与被告赵智山合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟津县城关小李轮胎行经营者李义方到庭参加诉讼，被告赵智山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告经常到轮胎行修车，2015年4月，被告称要更换汽车轮胎，双方商谈好价钱，共计10400元，2015年4月18日，被告开车到店里更换轮胎，但当时未带钱款，就轮胎款出具欠条，承诺三天内还款，但未清偿，后，多次催要，被告共给付4600元，现欠5800元未予支付，故诉求被告清偿该款项。被告缺席无答辩。审理查明，2015年4月，被告曾向原告购买轮胎，轮胎价共计10400元（前胎2300元，后胎2800元），2015年4月18日，被告到原告处更换轮胎，因被告未带钱款，向原告出具欠条，其上显示：“今欠孟津小李轮胎4条，共计壹万零肆百元（10400元整）”、“赵智山”、“2015年4月18日”等内容。庭审中，原告向法庭举交欠条等证据，并表示，被告曾支付押金200元，后又抵账400元，另，被告向其转账2000元，以上共计2600元，该款项在欠条上有备注，后被告又给付2000元，剩余款项10400元-2600元-2000元计5800元，至今未予清偿。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告赵智山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃相关答辩和质证的权利，鉴于原告提供的债权凭证，形式合法完整，内容清晰明确，本院综合考虑原告陈述的合同履行细节及举交的证据等因素，对上述事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间依法成立合法有效的买卖合同关系，被告赵智山欠原告轮胎款5800元未支付，出具有欠条，原告诉求被告清偿，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵智山于本判决生效后10日内向原告孟津县城关小李轮胎行清偿款项5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵智山负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  任永辉人民陪审员  崔洪海人民陪审员  许占路二〇一八年三月十三日书记员李璐璐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执5953号 申请执行人：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道中山路333号。 法定代表人：黄婉芬，董事长。 委托代理人：叶帆、聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东益民旅游休闲服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路80号601-619房。 法定代表人：陈泽良（已故）。 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司与被执行人广东益民旅游休闲服务有限公司合同纠纷共二千五百七十八案（详见附表），本院于2017年3月30日作出的（2017）粤0104民初2125-4701号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行且下落不明。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经查，广州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）粤01破100-1号《民事裁定书》，受理对被执行人的破产清算申请。 本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，执行实施案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0104执3499-6076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文杰 审判员  周洁萍 审判员  陈里维 二〇一八年三月二十六日 书记员  郭焕弟